Ніхто не допомагатиме жертві агресії, якщо сама жертва не чинить опірАндрей Илларионов: Никто не будет помогать жертве агрессии, если сама жертва не сопротивляется

Андрей Илларионов: Никто не будет помогать жертве агрессии, если сама жертва не сопротивляется
Мустафа Найєм, Сергій Лещенко, УП _ Понеділок, 17 березня 2014, 21:12
84218d6-625
Андрей Илларионов сегодня является одним из самых цитируемых экспертов по России среди украинских журналистов. Некоторые в социальных сетях называют его «провокатором» за призыв сопротивляться российской экспансии. Говорят, что «бывших советников Путина не бывает». Однако, справедливости ради, еще 10 октября прошлого года Илларионов предупредил через интервью «Украинской правде» о планах своего бывшего босса — «Путин считает, что часть Украины должна принадлежать России».
Если и есть основания высказывать претензии Илларионову, то как раз идеологически закаленным россиянам. Потому что Илларионов, например, не первый год живет в Вашингтоне, работая старшим научным сотрудником престижного частного аналитического центра — Института Катона, исповедующего экономический либерализм. Кроме того, Илларионов был отобран для программы, посвященной верховенству права и демократии, созданной в Стенфордском университете Майклом МакФолом.
И еще немного биографии: Андрей Илларионов был советником Владимира Путина с 2000 по 2005 годы — российским «шерпой» на встречах «большой восьмерки». Свой уход с должности объяснил тем, что «страна перестала быть политически свободной».
Что ждет дальше Украину — в новом интервью Илларионова «Украинской правде».
— Вы долго общались с Путиным лично, вы знаете его как человека. Что Путин чувствует в этот момент? Это реванш, злость, желание отомстить или это просто холодный прагматический расчет и рациональные интересы России?
— Я взял себе за правило не комментировать личные характеристики Владимира Путина. Что же касается сегодняшних событий — не только так называемого «референдума» в Крыму 16 марта, но вообще всего похода против Украины — то сегодня или завтра, или 21 марта он не закончится.
Почему осуществляется агрессия против Украины? Есть цель и план по нападению на Украину, который был подготовлен много лет назад. Шесть лет назад он был обнародован, в том числе, самим Владимиром Путиным на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году, когда Путин сказал о том, что Украина не состоялась как государство, что Украина занимает большое количество исконно русских земель. Из чего следовало, что рано или поздно вопрос возвращения исконно русских земель — или, как теперь принято говорить, «воссоединения разъединенного народа» — станет в повестку дня Путина.
Речь шла лишь о том, когда именно это произойдет. Революция и свержение прежнего режима были сочтены удобным моментом для начала этой программы. Там есть много разных пунктов, которые изложены в позиции российского министерства иностранных дел по отношению к областям Украины: это Крым, это Юго-Восток, ну и, конечно, изменение власти в Киеве. Плюс еще дополнительные вещи – подготовка новой Конституции, которую пишут в Кремле, разоружение украинского народа, ликвидация Майдана, и так далее.
— По вашему мнению, конечная цель – это присоединение всей Украины? Или марионеточный режим в Украине как квази-независимом государстве?
— И то, и другое. Исходя из принципов новой Конституции, подготовленной в Кремле, в Украине должна быть проведена так называемая федерализация, в результате которой у различных регионов Украины должны появиться права на внешние связи. Де-факто это перевод регионов Украины в статус автономий с правом повторить ту самую процедуру, свидетелями которой мы только что стали в Крыму.
— Кажется, даже американские штаты не имеют права на отдельную внешнюю политику.
— Зачем мы будем говорить о других странах? Мы говорим о документе, который предложен украинской власти. Где, согласно определенному расписанию, тот или иной регион Украины, а возможно, сразу несколько регионов будут провозглашать те или иные статусы и уходить к России. И где, конечно, содержится требование изменения правительства в Киеве в соответствии с тем видением, которое есть у Кремля. Плюс к этому, в этих же требованиях указано, что Украина ни в коем случае не становится членом НАТО. Требование нейтралитета прописывается не один, а даже два раза в этом документе. Требуется полное разоружение украинского народа, требуется снесение Майдана и, видимо, недопущение его. И, в конце концов, этот документ должны гарантировать Россия, Европейский Союз и США, после чего все это должно быть утверждено Советом Безопасности ООН.
Вы спрашивали, что это — полная оккупация Украины или марионеточный режим в Украине как квази-независимом государстве? Это означает одновременно и отрезание кусков Украины, и формирование на оставшейся части Украины марионеточного режима, созданного по правилам, по Конституции, которая написана в Кремле и с правительством, которое сформировано по требованию Кремля.
— Какие-то сегодня у Кремля фавориты в украинской политике?
— По-моему, ни у кого ни здесь, ни в России нет по поводу этого сомнений…
— Расскажите нам.
— А вы не видели интервью Владимира Путина российским журналистам? Такой информированный человек как Алексей Венедиктов обратил внимание на то, какие разные лексические средства использовал Владимир Путин для описания нынешних властей в Киеве («нелегитимный, криминальный режим, совершивший антиконституционный государственный переворот, захвативший власть в Киеве») и «Юлия Владимировна Тимошенко, с которой мы всегда хорошо работали, у нас есть взаимное понимание».
— Но Тимошенко стоит за Яценюком и Турчиновым. Тогда почему Путин называет их власть «криминальной», если за ней стоит Тимошенко?
— Госпожа Тимошенко не является руководителем нынешней власти, по крайней мере, номинально. И, как мне кажется, нынешняя власть очень позитивно отнеслась к этим требованиям России. Потому что не далее как в субботу было опубликовано требование о разоружении украинских граждан. Это одно из требований, которое зафиксировано в документе, подготовленном Россией.
— Но разоружение граждан – это здравое требование и самих украинцев.
— Это не здравое требование. Здравое требование для обеспечения свободы и независимости страны – это полное вооружение народа. В Швейцарии легализовано владение оружием, причем даже не только стрелковым. В США достаточно большое количество единиц огнестрельного оружия, которое обеспечивает гражданские и политические права американцев. Для того, чтобы свободный человек не стал рабом, есть один из самых убедительных аргументов, который был выработан человечеством в течение столетий – это свободное владение оружием. Ничего лучше человечество не придумало.

— Давайте вернемся в логике событий. Этот план вторжения на территорию Украины планировался задолго, но вот побег Януковича — это входило в план или нет?
— Я сильно сомневаюсь, что было запланировано столь скоропостижное бегство Януковича из Киева. Путин, каждый раз говоря об этом действии Януковича, был сильно раздосадован. И подготовленные наработки пришлось реализовать гораздо быстрее, чем это было запланировано.
А в тот самый момент, когда господин Обама в телефонном разговоре с господином Путиным заявил, что он не собирается прибегать к каким-либо действиям с участием вооруженных сил США, то тем самым он подписал Мюнхенский сговор-2014. В переводе с дипломатического языка на обычный эти слова Обамы означают: «Забирай Крым». После этого разговора в ночь с 6 на 7 марта процесс захвата Крыма и де-факто его аннексии существенно ускорился.
— Под меморандумом гарантирования территориальной целостности Украины были подписи США и Великобритании. Это разве не сигнал всему миру, что можно развивать ядерное оружие, потому что гарантии Америки ничего не стоят?
— Совершенно ясно, что сейчас до сотни государств серьезно задумаются о том, в какие сроки им немедленно нужно создать ядерное оружие в качестве неизбежного средства, которое только и может гарантировать территориальную целостность этих государств. Поскольку гарантии ни Великобритании, ни США не стоят той бумаги, на которой они написаны. Украина в данном случае является ярким примером, на который смотрят все.
— Так Украине тоже стоит восстановить ядерный потенциал?
— Это же договор, в котором с одной стороны есть Украина, взявшая обязательство отказаться от ядерного оружия, а есть гаранты, которые не обеспечили этого. С точки зрения международного права видно, что этот договор перестал иметь какие-либо правовые последствия. И теперь уже дело Украины, придерживаться этого документа или делать из этого какие-то выводы.
— Вы прямо агитируете за восстановление ядерного потенциала Украины?
— Это никакая не агитация. Это просто естественное логическое следствие из того, что этот документ перестал существовать.
— А до этого вы выступали в Киево-Могилянской академии и прямо призывали: «Если Украина рассчитывает на военную помощь США, то она должна начать воевать».
— Вы искажаете мою позицию. Если страна действительно хочет защитить свою независимость и территориальную целостность, то нет другого способа это сделать, кроме как сопротивляться агрессору. Сопротивление может иметь разные виды. Если страна не сопротивляется, а надеется на других дядей, то такая страна совершают глубокую историческую ошибку. Не было в истории случаев того, чтобы другие страны стали бы защищать жертву агрессии, если сама жертва агрессии не сопротивляется. Таких случаев нет.
— А как сопротивляться?
— У нас есть как минимум два исторических примера. Чехословакия в 1938 году пошла на принятие условий Мюнхенского договора, согласно которому четыре страны – Великобритания, Франция, Германия и Италия – гарантировали новые границы Чехословакии.
Результат мы хорошо знаем. Вначале забрали Судетскую область, а затем через полгода германские войска вошли в Прагу — в историческую столицу тысячелетнего германского рейха — и на месте независимой Чехословакии образовался протекторат Богемии и Моравии. А Словакия провозгласила свою независимость. Это первый вариант — когда жертва агрессии не сопротивляется.
Есть другой вариант из той же эпохи. 30 ноября 1939 года советские войска перешли советско-финскую границу. И хотя соотношение сил между агрессором и жертвой агрессии было несопоставимым – 200 миллионов против 3 миллионов — Финляндии сопротивлялась, в результате чего потеряла часть территории. Тем не менее, отстояла свою независимость, государственный суверенитет.
Аналогичная история произошла 6 лет назад во время российской агрессии против Грузии. Это было тяжелое испытание. Грузинские власти решили сопротивляться. Да, они потеряли территорию – Южную Осетию и Абхазию. 20% грузинской территории оккупировано российскими войсками. Но Грузия сохранила независимость и государственный суверенитет.
— То есть, если проводить аналогии, у нас есть два пути: либо мы сейчас сопротивляемся, теряем Крым, но сохраняем стальную часть страны — либо мы не боремся и Украина может перестать существовать как страна?
— Сопротивление носит самый разнообразный характер. Но с момента начала оккупации Крыма ни одна из возможных мер не была предпринята. И не видно, чтобы украинские власти собирались идти по этому пути. Украины имеет выбор — или пойти по пути Чехословакии, или по пути Финляндии и Грузии…

— Потеряв жизни своих сограждан?

— …да, и жизни своих сограждан. Это та же ситуация, что и с Майданом. Майдан стоял два месяца, были нападения на «майдановцев», которые привели к гибели. Но западные страны не оказали никакой реальной помощи. Их санкции против режима Януковича начались только тогда, когда погибли люди и народ Украины доказал, что он сопротивляется.
Это — закон мировой жизни, закон дипломатии. Никто не помогает жертве агрессии — внешней или внутренней — если сама жертва не сопротивляется. А что касается жертв, то если вы думаете, что не было потерь у Чехословакии, то вы глубоко ошибаетесь. Карательные операции против чехословацкого населения, оказавшегося под контролем германских войск, проводились в течение всего времени оккупации протектората Богемии и Моравии. Поэтому потери и человеческие, и территориальные неизбежны в обоих случаях. Вопрос заключается не в том, терять ли население, а в том, выбирает ли украинское общество сопротивление — или сдачу территории.

— Но ведь и логику нынешней власти можно понять. Они думаю так: «Мы видели Грузию, которая воевала и потеряла своих сограждан, а оккупация все равно произошла. Поэтому мы не будем воевать. Пусть будет оккупация, но мы хотя бы сохраним жизни людей. А нас, Турчинова, Яценюка и других потом не будут обвинять за то, что мы отправили украинских сыновей на смерть». Плюс они рассчитывают, что Запад не позволит двигаться русским войскам в глубь материка.
— Возможно, такой расчет и есть. Но он не подтверждается историческим опытом. И я никогда не говорил, что необходимо открывать огонь.

— Но как тогда сопротивляться? Взрывать газопроводы, перекачивающий газ из России в Европу, как предлагают некоторые радикалы?

— Ну, это вы у радикалов спросите. Первое, что необходимо было делать — это проводить всеобщую мобилизацию. Необходимо было сразу же перекрывать сухопутную украинско-российскую границу, чтобы не допустить притока так называемых «путинских туристов». Если бы это было сделано, не погибли бы люди в Донецке и в Харькове.
Когда произошел захват здания Верховной Рады в Симферополе, первой же реакцией должен был быть подъем по боевой тревоге всех украинских воинских частей, расположенных в Крыму. Естественно, воинские части выходят из казарм, берут под контроль основные инфраструктурные объекты — аэродромы, железнодорожные станции, порты, паромные переправы, перешеек, важнейшие административные здания, узлы связи. По периметру административной границы Севастополя устанавливаются блокпосты украинских вооруженных сил, и они проверяют, кто выезжает из Севастополя и куда направляется. Это делается сразу и немедленно.
— Что делать сегодня?

— Прежде всего, нужно иметь власть, для которой независимость и территориальная целостность Украины не являются пустыми звуками. Если этого нет, тогда все остальные вопросы бессмысленно решать.
— Как вы видите роль татар во всей этой истории? Может Крым стать Чечней?
— Пока Крым превращается в некое подобие Абхазии или Южной Осетии, в военный плацдарм. Что касается татар, я думаю, выражаясь научным языком, на Крымском полуострове пройдут существенные изменения этнического состава. Это абсолютно неизбежно. Посмотрите опыт Абхазии — этнические чистки, ликвидация греков, болгар, эстонцев, радикальное сокращение других этнических групп. В Южной Осетии этнические анклавы Большой Лиахви и Малой Лиахви, населенные грузинами, перестали существовать как класс. И господин Кокойты торжественно заявил: «Мы там вычистили
все».
Какую форму приобретет это изменение этнического состава населения Крымского полуострова, я сказать не могу. Но ясно, что для обеспечения работоспособности новой крупной военной базы в Крыму не нужны два миллиона жителей. Также как не нужны те, кто уже неоднократно заявлял о своей нелояльности новой власти на полуострове. Прежде всего, это крымские татары.

— Но это же имеет обратную сторону. Татары получили свои земли совсем недавно, они будут сопротивляться, могут начаться теракты. Неужели будет так просто вытеснить их с этой земли?

— Давайте я вам напомню. По отношению к крымским татарам проводилось как минимум три геноцида: в конце 18 века, после аннексии Крымского ханства Российской империей; второй геноцид был проведен после завершения Крымской войны. И, наконец, третий геноцид был осуществлен 18 мая 1944 года, когда крымско-татарский народ был депортирован из Крыма в Казахстан и Среднюю Азию.
Боюсь, что крымско-татарский народ оказался брошенным. Сегодня они в состоянии заложников. Я не хочу предсказывать, что там произойдет. Но на территории России есть некоторые районы, по отношению к которым российская армия и спецслужбы в течение целого ряда лет занималось решением, как вы говорите, «террористической угрозы».

— В случае присоединения Крыма к России, сможет ли Москва быстро восстановить
электрификацию, водоснабжение, которые сейчас обеспечиваются с материковой части Украины?

— Для начала я бы хотел обратить внимание, что канал Днепр-Крым снабжает водой, прежде всего, степной, равнинный Крым, где основными этническими группами являются украинцы и крымские татары. Поэтому любые перебои с водоснабжением приведут лишь к сокращению тех этнических групп, которые будут нелояльны к новому режиму. А вопрос электрификация решается поставками электричества из соседнего Краснодарского края.

— Может ли оккупация Крыма, война против Украины и Майдан привести к волнениям и свержение действующего режима в России?

— Давайте говорить профессионально. Вы не понимаете природы политического режима в России. Это действительно очень родственный режим господина Януковича, но по степени жесткости они совершенно несопоставимы. Путинский режим в классификации политических режимов он называется «жесткий авторитарный политический режим». К примеру, режим Башара Асада в Сирии тоже является жестким авторитарным. И мы знаем, что там уже в течение трех лет идет гражданская война. В стране погибло более 110 или 120 тысяч человек, и режим пока еще не ушел.

— Может ли Крым после ухода Путинского режима вернуться в состав Украины?

— Я уже не первый раз это слышу, что Крым или Юго-Восток останутся в составе Украины благодаря действиям США, гарантов Будапештского меморандума, событий в России и так далее. Я вам точно гарантирую: если вы надеетесь только на это, Крым никогда не вернется в Украину. Не только Крым не вернется в Украину, Украина не сможет отстоять свою независимость.

— Можно ли из ваших слов сделать вывод, что единственный способ диалога с Путиным — это язык оружия?

— А вы можете привести другие примеры, которые бы доказывали, что с помощью заявлений, выражения озабоченности и таких страшных вещей, как «мы не поедем на саммит восьмерки в Сочи» можно уговорить танки или системы противовоздушной обороны С-300 уехать из Крыма? Вы когда-нибудь видели такие примеры?

— Но ведь санкции в конце-концов подкосили режим Виктора Януковича: от него начали отрекаться его же соратники. Почему это же не может случиться с Путиным?

— Мне кажется, главной причиной победы революции в Украине был Майдан и сопротивление украинцев. Никакие другие заявления Запада, никакие печеньки, раздаваемые разнообразными дипломатами, не сыграли соответствующей роли.

Только сопротивление украинцев, только их решимость, когда они сказали, что «мы отсюда не уйдем до тех пор, пока не уйдет Янукович» — это тот ясный пример, который был продемонстрирован у вас на глазах, на глазах украинской власти.
Еще раз говорю — это ваше дело, а не мое, что делать в нынешнем случае. Те решения, которые были приняты, а точнее не были приняты в течение последних 18 дней, показывают совершенно однозначно, что нынешние украинские власти выбрали вариант несопротивления. Ну что ж, это выбор законных властей Украины. Но мы со своей стороны обязаны сказать, к чему приведет выбор этого варианта. И призываем не питать иллюзии, что с помощью заявлений или даже санкций российские войска покинут территорию Крыма. Нет, этого не произойдет.

http://www.pravda.com.ua/articles/2014/03/17/7019339/

Сценарії для УкраїниСценарии для Украины

Сценарии для Украины
Чем может завершиться украинский кризис?
Алексей Фененко

Об авторе: Алексей Валерьевич Фененко – доцент Факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова.

6 марта украинский кризис прошел точку невозврата. Решение Верховного Совета Крыма провести 16 марта всенародный референдум о восстановлении действия Конституции 1992 года или присоединении к России означает, что Крымский полуостров, скорее всего, не останется в составе Украины. На первый план вышла другая проблема: в каких границах и с какой политической системой Украина выйдет из кризиса. Для определения будущего этой страны ведется трудный дипломатический обмен в четырехугольнике Россия–США–Германия–ЕС. В свете выявившихся в нем оценок можно выделить несколько сценариев возможного развития ситуации.

Жесткая централизация

Жестким сценарием для Украины выступает повторение югославских событий начала 1990-х годов. В настоящее время политическая власть в Киеве неоднородна. Усиление крайне правых сил способно привести к попыткам силовой «украинизации» востока и юга страны. А это, в свою очередь, может побудить ряд украинских регионов последовать примеру Крыма.

Опасная ситуация может возникнуть на востоке страны. Несмотря на волнения в Харькове и Донбассе, стремление отсоединиться от Украины в восточных регионах менее выражено, чем в Крыму. Налицо стремление восточноукраинских областей получить культурные и языковые права, а также гарантии невмешательства от Киева. В таком контексте реалистически выглядит вариант создания Юго-Восточной автономии в составе Харьковской, Луганской, Донецкой, Запорожской и Днепропетровской областей. К ним, возможно, примкнут Херсонская, Николаевская и Одесская области. Юридической базой для провозглашения автономии станет решение Северодонецкого съезда 28 ноября 2004 года о создании Юго-Восточной Украинской Автономной Республики.

Пример восточных областей может усилить стремление к автономии в Закарпатье. Основной народ этого региона, русины, традиционно был связан не с Россией и Польшей, а с Австро-Венгрией. На общеукраинском референдуме 1 декабря 1991 года Закарпатская область проголосовала за автономию, но это решение не было признано Киевом. Правительство Украины в отличие от правительств Венгрии, Словакии и Польши не признает русин в качестве особой народности. В ответ 7 марта 2007 года Закарпатский областной совет принял решение признать русин коренной национальностью Закарпатья. В ноябре 2013 года появились проекты создания совместной венгро-русинской автономии на основе решений референдума 1991 года.

Попытки Киева подавить выступления могут привести к вмешательству других стран. Россия будет стремиться не к оккупации Украины (как это видится многим в Вашингтоне), а созданию «зоны безопасности» для юго-восточных областей. Венгрия может ввести войска в Закарпатье под предлогом защиты венгерского и русинского населения. (Венгерская Конституция 2012 года предусматривает ответственность Будапешта за всех венгров). Примеру Венгрии может последовать Польша, у которой есть свои исторические интересы на Волыни и в Львовской области.

Территориальные претензии к Украине может выдвинуть Румыния. В 2009 году Бухарест выиграл территориальный спор с Украиной на 1500 кв. км континентального шельфа в районе острова Змеиный и выдвинул претензии на острова Майкан и Ермаков на Дунае. Не исключен сценарий, когда Румыния возьмет под контроль устье Дуная, а возможно, и Северную Буковину. Эти события могут с высокой долей вероятности привести к возникновению вооруженного конфликта на территории Украины.

Федеративный сценарий

Мягкий сценарий может быть реализован при условии усиления в Киеве центристских сил. Крымские события доказали, что без расширения прав регионов Киеву будет трудно сохранить контроль над ними. Выходом для Украины может стать ее переформатирование в федеративное государство, состоящее предположительно из трех республик: Юго-Восточной автономии, собственно Украины и Закарпатья. Государственное устройство «Украинской Федерации» будет напоминать Союзную Федеративную Республику Югославия (СФРЮ) в период 1974–1988 годов.
Великие державы могут поддержать стабилизацию Украины. Гарантии безопасности и территориальной целостности Украине, данные Россией, США и Великобританией в рамках Будапештского меморандума 1994 года, носили рекомендательный характер. Этот документ можно заменить более жестким международно-правовым документом с участием не только России и США, но также Польши, Венгрии, Словакии и Румынии. Каждая из них может в идеале выступить гарантом безопасности одной из республик гипотетической «Украинской Федерации».

Не исключен, однако, и другой вариант. Возможная потеря Киевом контроля над тремя областями (Харьковской, Донецкой и Луганской) превратит Украину в этнически более однородное и, следовательно, способное к интеграции в НАТО государство.

В таком случае могут и далее усилиться антирусские настроения не только в западной и центральной Украине, что может сделать страну похожей на Польшу времен Леха Качиньского (2005–2010) – государство, объединенное на антироссийской основе и проводящее проамериканскую политику.

Такой вариант не столь фантастичен, как может показаться на первый взгляд. В 2008 году министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер предложил компромисс: вступление Грузии в НАТО без Абхазии и Южной Осетии. Нечто подобное немецкая или британская дипломатия может предложить для разрешения украинского конфликта. Москва после изнурительных дипломатических баталий и силовых демонстраций скорее всего охотно примет подобный компромисс.

Для России такой вариант разрешения кризиса вряд ли благоприятен. Американская военная инфраструктура может появиться по периметру новых «фактических» границ Украины: например, вдоль линии Сумы–Полтава–Одесса. Соединенные Штаты могут начать наращивать военное присутствие на Черном море прежде всего за счет соглашений с Румынией и Болгарией. Обновленная российско-украинская граница станет напоминать границу ГДР и ФРГ в период холодной войны.

Новая Ялта?

С начала 2011 года американские эксперты много писали о недопустимости «второй Ялты» в отношениях с Россией. Речь шла о параллелях с Ялтинской конференцией в феврале 1945 года, на которой лидеры СССР, США и Великобритании поделили Европу на сферы влияния. Администрацию Франклина Рузвельта (1933–1945) часто упрекали в цинизме. Между тем потребность в ее проведении была вызвана не только абстрактным стремлением сохранить партнерство между союзниками. Зимой 1945 года и в Москве, и в Лондоне, и в Вашингтоне с напряжением ждали момента встречи вооруженных сил союзников на территории побежденной Германии. Предотвратить возможное столкновение между ними была призвана в том числе Ялтинская конференция.

Минувшие три года доказали, однако, потребность определить правила игры на территории бывшего СССР. Наиболее опасным вариантом выглядит обсуждаемый в СМИ вариант ввода сил НАТО в Украину. В настоящее время сценарий войны с Россией вряд ли рассматривается в Брюсселе в практическом ключе. Но если силы НАТО под предлогом «защиты Украины» выдвинутся до некой линии, где остановятся, не вступая в соприкосновение с силами пророссийски настроенных регионов и/или российскими военными, соглашения России с США и/или НАТО определят границу зон безопасности. Итогом может стать раскол Украины на два государства по модели ГДР и ФРГ: Украины – члена НАТО и ЕС, и Украины – члена будущего Евразийского союза.

Все упомянутые сценарии требуют от России и США начала диалога по выработке правил взаимодействия на территории бывшего СССР. В противном случае эскалация конфликтов на всем пространстве от Балтийского до Каспийского морей повысит риск столкновения Москвы и Вашингтона. В этом смысле украинский кризис может завершиться формированием новой повестки в двусторонних отношениях.

http://www.ng.ru/dipkurer/2014-03-17/9_ukraina.html

Українська перемогаУкраинская победа

Виталий Портников

У мира открылись глаза на Россию – но и на Украину тоже. И это совсем разный взгляд.

Геополитическое одиночество России – пожалуй, самый ощутимый на сегодняшний день и для этой страны, и для Украины результат крымского кризиса. Министр иностранных дел Украины участвует в эти минуты во встрече руководителей внешнеполитических ведомств стран Евросоюза, а президента России больше не хотят приглашать на саммит «большой семерки», еще недавно казавшейся восьмеркой. С премьер-министром Украины встречается президент Соединенных Штатов и говорит о поддержке нашей страны, а с министром иностранных дел России встречается госсекретарь и говорит с ним как с опасным преступником, которого необходимо срочно урезонить.

У мира открылись глаза на Россию – но и на Украину тоже. Причем это совсем разный взгляд – сочувствие стране, голыми руками избавившейся от диктатуры и страх перед державой, чей безумный властитель готов весь мир стереть в порошок просто потому, что ему так хочется. И все это устроила не Украина, не она добивалась такого результата – эта ситуация тотального недоверия к Москве и желания помочь Киеву полностью выстроена Кремлем.

Причины такого выстраивания мы можем искать еще очень долго – действительно ли Путин полностью потерял ощущение реальности, оказался ли настолько взбешен крахом с таким трудом созданного в Киеве марионеточного режима, что решил действовать незамедлительно, вздумал воспользоваться шовинистической истерией вокруг Крыма для решения внутриполитических задач или банально – что вполне в стиле президента-гешефтмахера – отобрать хотя бы черноморский шельф? Но дело не в причинах, а в результате. Россия совершенно неожиданно для нас всех и самой себя проиграла геополитическую конкуренцию с Украиной, оказалась опасна для окружающего мира и даже своих соседей: каждый из диктаторов-союзников Владимира Путина сейчас задумывается над тем, не отберет ли дорогой друг и у него область-другую?

А Украина – пусть и находящаяся в состоянии политического и экономического кризиса, пусть и преодолевающая безумное российское давление и дикую агрессию Москвы, пусть и лишившаяся части территории – понемногу становится естественной частью цивилизованного мира и лидером постсоветского пространства. Страной, задающей модели общественного поведения. Страной, проводящей экономические реформы. Страной, в которой гражданин контролирует чиновника, а не наоборот. Страной, в которой нет безграничного доверия к «вождю». И если если у нее получится – то получится у всех остальных, в том числе и у самой России.

Взято из: http://rus.newsru.ua/columnists/17Mar2014/ukrpod.html

Що робити кожному в умовах історичного перелому в УкраїніЧто делать каждому в условиях исторического перелома в Украине

Геннадий Охримчук, для «Хвилі»
В 2009 году многие бизнесмены ждали, когда пройдет кризис и будет как раньше. А как раньше все не возвращалось и не возвращалось. И не вернулось до сих пор.

И тогда, и сейчас как раньше уже не будет. Мы живем в эпоху грандиозного исторического слома. Я бы даже сказал тектонического сдвига, который коснется каждого из нас вне зависимости от места проживания. Я могу сказать о том, что я вижу в деловой среде. Бизнесмены ждут, когда выровняется спрос, и можно будет косить сверхприбыль. Наемные работники ждут, когда повысятся зарплаты. Потребители ждут, когда стабилизируется курс доллара. Это все симптомы, но не причина болезни. Причины происходящего в нас самих.

Что происходило в 90-х. Можно было привезти машину дефицитных унитазов или бытовой техники и продать все это с колес. Дефицит диктовал экономические реалии. Не нужно было обустраивать сеть магазинов. Для этого нужна организация – логистика, менеджмент, оптимизация издержек, склады, квалифицированные менеджеры. Ведь что ни привези, все и так купят.

Со временем те, кто понял суть изменений, начали создавать торговые сети. Выросла конкуренция, экономика была накачана кредитными деньгами. Торговля начала получать сверхприбыли. Оптимизировать издержки было некогда. Все работали на интенсивное расширение. Не нужно было работать над улучшением сервиса, дополнительными продажами, сегментацией аудитории, ведь она и так росла на 200% в год. Торговые компании выедали рынок как саранча. И тут пришел кризис 2008 года. И сделать прирост в 10% в 2009 году было сложнее, чем прирост в 200% в 2006 году.

При чем здесь политика? При том, что в политике происходило то же самое. Политика была бизнесом. Туда шли обогащаться. Люди, приехавшие в 1994г. на работу в Администрацию Президента Кучмы на «Жигулях» шестой модели, через несколько лет стали долларовыми миллионерами. Нынешнее политическое руководство России в то же самое время ходило на работу в мэрию Санкт-Петербурга в дешевеньких костюмчиках. Некоторые из известных сейчас политиков бегали по рынку одного из областных центров Украины, пытаясь сбыть партию компьютеров, другие – были мясниками на рынке другого областного центра.

В результате мы получили общество, в котором куча людей, занимаясь не своим делом, работает на свое обогащение. Остальные же члены общества, находясь в режиме завышенных ожиданий, ждут, что все само собой устроится, прилетит волшебник в голубом вертолете, даст кредит и еще подарок бесплатный по акции.

Общество, в котором, приходя на собеседование, молодой, еще даже не специалист, мотивирует свои требования к зарплате тем, что ему нужно кормить семью (покупать себе новый айфон, выплачивать кредит на машину, ипотеку и т.д.). Хотя зарплата не измеряется размером семьи соискателя, процентными ставками по ипотеке или размером тщеславия соискателя, которому нужен новый гаджет, машина и т.д. Она измеряется ценность, которую специалист привносит в компанию.

Общество, в котором детей в школах продолжают учить по методикам пятидесятилетней давности, готовя этих детей к тому, что они не готовы к жизни в современных условиях. Эти дети в будущем неконкурентоспособны. Приведу пример из футбола. Ни один украинский футболист после Шевченко не стал конкурентоспособным в Европе. И дело не в том, что не хватает техники или физической выносливости. Проблема в другом. Им не хватает того, чему учат детей в футбольной школе «Барселоны», например. Это скорость принятия решений. Пока наши тренеры тренируют детей по советским лекалам, в современном мире тренируют быстро принимать решения.

Общество, в котором торговец без понимания экономики и маркетинга (потому что учился в мединституте), после наступления кризиса не может понять, что прироста в 200% уже не будет никогда. Потому что в иное время он бы занимался тем, на что уже потратил 5 лет жизни – лечением больных.

Общество, в котором другой медик по образованию, имеющий опыт партийного строительства, вещает с трибун лозунги и идеологию 40-х годов прошлого века. Вместо того, чтобы заниматься системным развитием той же медицины. Соединить, так сказать, опыт руководства партией и знание медицинской специфики.

Общество, в котором, и.о. президента становится протестантский пастор, не выдавший «на гора» ни одной идеи на тему «как нам обустроить страну». Потому что во все иные времена этот человек занимался бы решением проблем своего небольшого прихода в 200 человек, еженедельными собраниями с песнопениями и молитвами. И это отвечало бы горизонту его мышления.

Общество, в котором журналисты имеют кучу инсайдерской информации, знают, где отдыхают/скрываются политики, блестяще могут расследовать аферы с золотыми унитазами, но не создают видения будущего страны.

Общество, читающее бесплатные газеты в утреннем метро. Бесплатная газета – это шлак, информационный фаст-фуд. Бесплатная газета не может быть полезной.

Общество, которое смотрит бесплатные каналы телевидения, скармливающего телезрителям псевдосвободу слова. Еще лет восемь назад, включив шоу Савика Шустера, я поймал себя на мысли, что за оскорбления, которыми награждают друг друга участники, любой из моих одноклассников, в любой из моих советских школ был бы незамедлительно выведен из класса в коридор и получил бы в морду. Эти же люди с экрана после эфира улыбаются и вместе пьют коньяк.

Общество, которое не формирует смыслы, ограничивает свой горизонт мышления, боится взять на себя ответственность и рискует оказаться на периферии современного мира.

Какой из этого вывод? В современных реалиях их три.

Вывод №1. Каждый должен заниматься своим делом.

Вывод №2. В современном мире успешным будет не тот, кто умеет читать и писать, а тот, кто умеет учиться, разучиваться и переучиваться.

Вывод №3. Осознавая два предыдущих вывода нужно принимать на себя ответственность за свою жизнь и то, что в ней происходит.

P.S. И четвертый вывод – перестать потреблять шлак во всех видах.

Продолжение следует.
Взято из: http://www.hvylya.org/analytics/society/chto-delat-kazhdomu-v-usloviyah-istoricheskogo-pereloma-v-ukraine.html

З ким ви, пане Ахметов?С кем вы, господин Ахметов?

Сергій Лещенко
Журналіст «Української правди»
С кем вы, господин Ахметов?
17 березня 2014, 01:

Последние десять лет в Крыму проходила «Ялтинская Европейская Стратегия», которая носила аббревиатуру YES. Это была конференция в Ливадийском дворце, организованная Виктором Пинчуком, где обсуждали нелегкий путь Украины в Европу.

На прошлогодний слет прибыл звездный состав – чета Клинтонов, Тони Блэр, Шимон Перес. Русские последние два года не приезжали – был только джазмен Игорь Бутман. Правда, полученный им гонорар не помешал сейчас подписал письмо Путину в поддержку аннексии Крыма.

Теперь настали новые реалии. И, по идее, для проведения конференций Пинчук должен искать другой город, который начинается на букву Y. Как варианты – «Яремченская Европейская Стратегия» (Yaremche European Strategy) или «Енакиевская Европейская Стратегия» (Yenakievo European Strategy).

Конечно, никакого благосостояния русские в Крым не принесут. Однако местные этого не поймут, пока не увидят под боком «другую Украину». Граждане которой, например, смогут ездить в Евросоюз без виз. Такое решение будет агитировать крымчан за Украину куда красноречивее, чем речи Киселева по телевидению.

Поэтому мы должны построить Украину так, чтобы Крым сам захотел сбросить это марионеточное «правительство» – еще до смерти Путина.

Ну а пока первая часть спектакля завершена. Крым по факту стал Приднестровьем – непризнанной территорией под российским протекторатом. Пожар постепенно перебрасывается на Донецк. В этом костре горит не только «миф о порядке», которым так гордился Донбасс, но еще одна легенда. В результате нынешний событий будет разрушен «миф о всесильности Рината Ахметова». Ну или миф о его патриотизме.

Давайте смотреть правде в глаза. Господин Ахметов, если бы захотел, никогда не допустил бы происходящего сегодня на улицах Донецка. Рабочих в его офисах и заводах, мирно митингующих за единство Украины, хватило бы для уничтожения сепаратизма в зародыше. А службы его охраны – чтобы приструнить зарвавшихся. И сжигание флагов «Шахтера» скорее напоминает не народный гнев, а создание алиби – мол, даже поглумились над предметом гордости Ахметова.

Или Ахметов способен только отправлять эшелоны на Киев – защищать уголовника с президентскими регалиями, с которым он так продуктивно зарабатывал?

Ахметов случайно не играет в связке со своим партнером по фамилии Янукович, выторговывая гарантии для их общего бизнеса в энергетике, телекоммуникациях и железнодорожных перевозках?

Часом, не шантажирует ли Ахметов новые власти в Киеве, требуя гарантий нахождения на корупционно емких направлениях своих людей? Национальная комиссия по электроэнергетике. Национальная комиссия ценных бумаг и фондового рынка. Бюджетный комитет парламента. Для простых граждан эти должности – пустой звук. Но не для Ахметова. Это – смазка для шестеренок непрерывного обогащения.

Поэтому мало проводить пикеты под квартирой Ахметова в Лондоне. Может, уже пора писать в британские финансовые спецслужбы с требованием начать расследование по поводу приобретения им недвижимости на территории Королевства за 250 миллионов долларов – за деньги, заработанные в связке с режимом Януковича? А купленная им за 1 миллиард долларов угольная компания United Coal в Западной Вирджинии – там случайно не было отмывания денег уголовного происхождения? Например, по той же схеме, как Лазаренко купил в Калифорнии свой дворец на 11 спален?

Акции международного давления не проходит бесследно. Говорят, что сам Ахметов недавно не совсем удачно попытался побывать в Британии в гостях у сына – самолет вернулся домой, потому что пассажир получил предупреждение о предстоящем не очень приятном разговоре с властями Ее Величества.

А вообще, конечно, Партия регионов должна громче всего кричать о ситуации в Крыму. Потому что для них это – не только потеря территории, а также потеря избирателей. Без крымских голосов Партия регионов больше никогда не наберет большинства голосов. Если, конечно, они еще связывают свое будущее с Украиной.
Взято из: http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/532632806f732/

«Ukrainian» rally in Moscow: you never dreamed of«Український» мітинг у Москві: Вам і не снилося«Украинский» митинг в Москве: Вам и не снилось

Олеся Шмагун, специально для «Украинской правды.Жизнь»
Фото из ЖЖ ed_glezin
В субботу, 15 марта, в столице России состоялся самый масштабный за последнее время митинг. Только на этот раз не тралиционно против Путина, а за мир и Украину. Олеся Шмагун из Москвы написала для «Украинской правды.Жизнь» о деталях антивоенного шествия россиян.

Украинцам бы понравилось на митинге в Москве. По центральным улицам столицы, которая готова ввести свои войска в Крым, шли тысячи людей с желто-голубыми флагами и ленточками. Многие были и просто в цветах украинского флага: в ярко-желтых куртках и перчатках, голубых шарфах, двуцветных пончо… и это, конечно, не совпадение.

Впрочем, если украинцев, отстоявшим право участвовать в политической жизни своей страны, порадовало бы происходящее, то россиянам, которые пытаются сделать то же самое, было, скорее, грустно– сколько было таких митингов в Москве и после них ни разу не стало лучше.

Антивоенное шествие вообще не должен был быть таким масштабным. Заявку на его проведения подала некая «группа оппозиционеров». Точно даже не известно, кто именно. О нем написали СМИ, но еще неделю назад ажиотажа в соцсетях не было. Никто туда, кажется, особенно не собирался. Заявленное количество участников – в 50 тысяч человек — тогда выглядело, скорее, самонадеянно.

Но за несколько дней до митинга блог Навального был внесен Роскомнадзором в реестр запрещенных сайтов, главред «Ленты.ру» Галина Тимченко, а с ней и лучшие журналисты самого читаемого в России интернет-издания, была уволена, рубль все падал и падал…

В итоге, на митинг, кажется, и пришли те 50 тысяч, на которые надеялись заявители. Может быть, это был не самый большой митинг в истории Москвы, но, наверное, самый массовый за последний год.

296ea74-------

Вот парень со смешным плакатом «Анус себе заблокируй, Роскомнадзор», вот ребята в костюме санитаров сумасшедшего дома ведут под руки куклу Путина, вот другой плакат на эту же тему: «Кремлевские психиатр и/или нарколог, отберите у пациента ядерную кнопку», вот на велосипеде «тандем» едут люди с русским и украинским флагами.

Все это уже было: смешные плакаты с глубоким смыслом, интеллигентные, улыбающиеся лица, красивые люди вокруг. Чтобы описать очередной массовый митинг не надо придумывать новых слов, достаточно взять то, что уже было написано с какого-нибудь прошлого шествия оппозиции. Хотя ситуация с тех пор заметно обострилась.

Многие ждали разгона или провокаций, как на Болотной в 2012 году. Тем более, что на соседней площади как раз митинговало движение «Суть времени» сторонника политики Кремля Сергея Кургиняна — «в поддержку русскоязычного населения Крыма и против анти-государственного переворота на Украине». Многие думали, что они там именно для этих целей. Маршруты шествий даже пересекались в одном месте, но «кургиняновцев» практически никто не заметил.

Небольшая группа людей стояла за полицейским оцеплением, но вела себя довольно тихо. Только некоторые покрикивали «фашисты», правда, без особого энтузиазма.

— Вы, наверное, слишком много смотрите телевизор, — остановился рядом с кургиняновцами молодой человек. – Неужели вы хотите войны?

— А никакой войны не будет! – парировал мужчина с бурым лицом. – Крым — наша земля по справедливости. Проведут референдум и присоединятся к России.

Действительно, зачем нужны провокации и силовые столкновения, которые могут выйти боком, как у Януковича, если есть такое мощное и безопасное оружие, как телевизор?

506cb34-------2

Хотелось бы сказать, что там, за полицейским кордоном, купленная массовка или подневольные бюджетники, но, кажется, на этот раз это не так. Приезжаешь из Москвы куда-нибудь в Тверь, а там мама, поставив перед тобой тарелку домашнего борща, под бубнеж коллективного Киселева из телевизора, ругает тебя за то, что ты шеришь в фейсбуке интервью с мэром Львова: «Ты бы еще с фюрером сфотографировался».

Хотя зачем ехать в Тверь? Приходишь в гости к подруге, а ее бабушка заводит разговор о том, как здорово, что Крым снова будет наш.

В вопросах внешней политики гораздо проще обманывать, чем в вопросах внутренней. Трудно убедить человека, что медицина и образование работают отлично, когда он не может получить квалифицированную помощь. Трудно убедить человека, которого только что избили в полицейском участке, что полиция нас бережет.

А вот рассказать, что в Крыму нападают на русских – довольно просто. И вот уже когда человек всерьез поверит, что в Киеве против власти выходят только радикалы и гомосексуалисты, то нетрудно будет провести параллель с российской оппозицией – на Болотной те же фашисты, бандеровцы, агенты госдепа и прочая интеллигенция.

Тысячи россиян шли по тем же бульварам, по которым за последние два года ходили, кажется, тысячу раз: и когда американцам запретили усыновлять российских сирот, и когда в десятки раз подняли штрафы за несанкционированные митинги. Но в первый раз люди пришли с украинскими флагами, потому что поверили — на Майдане не фашисты и не бандеровцы, а такие же люди, как они, только, чуть более смелые.

Россияне не сумели подчинить себе российскую власть, но, выйдя на митинг, хотя бы пытались сделать так, чтоб она не помешала украинцам подчинить себе свою.

730722f-------4

«Украинская правда. Жизнь»
Взято из: http://life.pravda.com.ua/society/2014/03/16/157856/Олеся Шмагун, специально для «Украинской правды.Жизнь»
Фото из ЖЖ ed_glezin
В субботу, 15 марта, в столице России состоялся самый масштабный за последнее время митинг. Только на этот раз не тралиционно против Путина, а за мир и Украину. Олеся Шмагун из Москвы написала для «Украинской правды.Жизнь» о деталях антивоенного шествия россиян.

Украинцам бы понравилось на митинге в Москве. По центральным улицам столицы, которая готова ввести свои войска в Крым, шли тысячи людей с желто-голубыми флагами и ленточками. Многие были и просто в цветах украинского флага: в ярко-желтых куртках и перчатках, голубых шарфах, двуцветных пончо… и это, конечно, не совпадение.

Впрочем, если украинцев, отстоявшим право участвовать в политической жизни своей страны, порадовало бы происходящее, то россиянам, которые пытаются сделать то же самое, было, скорее, грустно– сколько было таких митингов в Москве и после них ни разу не стало лучше.

Антивоенное шествие вообще не должен был быть таким масштабным. Заявку на его проведения подала некая «группа оппозиционеров». Точно даже не известно, кто именно. О нем написали СМИ, но еще неделю назад ажиотажа в соцсетях не было. Никто туда, кажется, особенно не собирался. Заявленное количество участников – в 50 тысяч человек — тогда выглядело, скорее, самонадеянно.

Но за несколько дней до митинга блог Навального был внесен Роскомнадзором в реестр запрещенных сайтов, главред «Ленты.ру» Галина Тимченко, а с ней и лучшие журналисты самого читаемого в России интернет-издания, была уволена, рубль все падал и падал…

В итоге, на митинг, кажется, и пришли те 50 тысяч, на которые надеялись заявители. Может быть, это был не самый большой митинг в истории Москвы, но, наверное, самый массовый за последний год.

296ea74-------

Вот парень со смешным плакатом «Анус себе заблокируй, Роскомнадзор», вот ребята в костюме санитаров сумасшедшего дома ведут под руки куклу Путина, вот другой плакат на эту же тему: «Кремлевские психиатр и/или нарколог, отберите у пациента ядерную кнопку», вот на велосипеде «тандем» едут люди с русским и украинским флагами.

Все это уже было: смешные плакаты с глубоким смыслом, интеллигентные, улыбающиеся лица, красивые люди вокруг. Чтобы описать очередной массовый митинг не надо придумывать новых слов, достаточно взять то, что уже было написано с какого-нибудь прошлого шествия оппозиции. Хотя ситуация с тех пор заметно обострилась.

Многие ждали разгона или провокаций, как на Болотной в 2012 году. Тем более, что на соседней площади как раз митинговало движение «Суть времени» сторонника политики Кремля Сергея Кургиняна — «в поддержку русскоязычного населения Крыма и против анти-государственного переворота на Украине». Многие думали, что они там именно для этих целей. Маршруты шествий даже пересекались в одном месте, но «кургиняновцев» практически никто не заметил.

Небольшая группа людей стояла за полицейским оцеплением, но вела себя довольно тихо. Только некоторые покрикивали «фашисты», правда, без особого энтузиазма.

— Вы, наверное, слишком много смотрите телевизор, — остановился рядом с кургиняновцами молодой человек. – Неужели вы хотите войны?

— А никакой войны не будет! – парировал мужчина с бурым лицом. – Крым — наша земля по справедливости. Проведут референдум и присоединятся к России.

Действительно, зачем нужны провокации и силовые столкновения, которые могут выйти боком, как у Януковича, если есть такое мощное и безопасное оружие, как телевизор?

506cb34-------2

Хотелось бы сказать, что там, за полицейским кордоном, купленная массовка или подневольные бюджетники, но, кажется, на этот раз это не так. Приезжаешь из Москвы куда-нибудь в Тверь, а там мама, поставив перед тобой тарелку домашнего борща, под бубнеж коллективного Киселева из телевизора, ругает тебя за то, что ты шеришь в фейсбуке интервью с мэром Львова: «Ты бы еще с фюрером сфотографировался».

Хотя зачем ехать в Тверь? Приходишь в гости к подруге, а ее бабушка заводит разговор о том, как здорово, что Крым снова будет наш.

В вопросах внешней политики гораздо проще обманывать, чем в вопросах внутренней. Трудно убедить человека, что медицина и образование работают отлично, когда он не может получить квалифицированную помощь. Трудно убедить человека, которого только что избили в полицейском участке, что полиция нас бережет.

А вот рассказать, что в Крыму нападают на русских – довольно просто. И вот уже когда человек всерьез поверит, что в Киеве против власти выходят только радикалы и гомосексуалисты, то нетрудно будет провести параллель с российской оппозицией – на Болотной те же фашисты, бандеровцы, агенты госдепа и прочая интеллигенция.

Тысячи россиян шли по тем же бульварам, по которым за последние два года ходили, кажется, тысячу раз: и когда американцам запретили усыновлять российских сирот, и когда в десятки раз подняли штрафы за несанкционированные митинги. Но в первый раз люди пришли с украинскими флагами, потому что поверили — на Майдане не фашисты и не бандеровцы, а такие же люди, как они, только, чуть более смелые.

Россияне не сумели подчинить себе российскую власть, но, выйдя на митинг, хотя бы пытались сделать так, чтоб она не помешала украинцам подчинить себе свою.

730722f-------4

«Украинская правда. Жизнь»
Взято из: http://life.pravda.com.ua/society/2014/03/16/157856/

16 March — the battle for Donetsk. Akhmetov Why do this? 16 березня — битва за Донецьк. Чому Ахметов робить ЦЕ? 16 березня — битва за Донецьк. Почему Ахметов делает это?

Андрій Вишинський, для ЕП — Неділя, 16 березня 2014, 01:18
Взгляды всего мира прикованы к Крыму, где 16 марта россияне проводят референдум. Но лучше бы эти взгляды обратились на другой уголок Украины – Донецк.
Вкратце изложим, что происходит в восточной столице, со слов местных жителей.
Всю субботу 15 марта было практически невозможно дозвониться до абонентов мобильной связи. Она блокируется. Ведется полномасштабная радиовойна.
В центр города сходились толпы людей, которые задавали прохожим один и тот же вопрос: «Где тут площадь Ленина?» Это означает, что они иногородние. Но они знают, что нужно идти в самый центр.
Многие из этих людей выглядят специфически. Дончане в испуге вжимаются в стены. Город наводнен лицами уголовной и бандитской внешности.
По Донецку ходят разговоры о том, что в воскресенье 16 марта порядка 50 тысяч провокаторов будут устраивать массовые беспорядки, обязательно с человеческими жертвами.
0920c58-1362653.jpg.pagespeed.ce.tDECQ5uESW
Фото с эккаунта xan-13.livejournal.com
Глубинный замысел этой операции – стереть как понятие «Небесную сотню». То есть, покалечить и убить столько людей, чтобы потом через подконтрольные СМИ уничтожить светлый имидж Евромайдана.
По всему городу уже проведены приготовления и «приготовления». Силы СБУ и МВД стянуты на охрану важнейших административных зданий, и приведены в боевую готовность.
Но одновременно на заборах и столбах в Донецке расклеены листовки с надписью «Долой киевскую хунту!»
В донецких газетах даже написано, что «бандеровцы» убили главного раввина Киева. Хотя он жив и здоров, и даже на днях дал интервью «Украинской правде». Распространением такой лжи наносится удар по спокойствию еврейской общины Донбасса.
Приготовления к захвату Донецка сделаны. Равно как и других городов Востока и Юга.
2b11a2d-64dfyr3iu0m.jpg.pagespeed.ce.Ce3GqUI322
Фото — с эккаунта xan-13.livejournal.com

Чего добивается Ахметов?
В этой связи важнейшим вопросом является личная позиция такого человека, как Ринат Ахметов. Потому что именно от нее зависит ответ на вопрос, под кого расшатывается ситуация в Донецке. Явно это делается не в интересах Украины, а либо «под Путина» или «под Ахметова».
Если «под Путина», то уже в скором времени после кровавых погромов (устроенных не без позволения или даже участия Ахметова) в Донбасс войдут российские войска. И по аналогии с Крымом, они принесут на штыках «справедливость» и «мир».
Если «под Ахметова», то акценты несколько смещаются. Уже не первую неделю по Верховной Раде ходят слухи о том, что богатейший человек Украины нацелился на федерализацию Украины. То есть, на отделение крупнейших регионов – Донбасса, Харькова – в некие удельные княжества с обширными полномочиями. Вот некоторые из многочисленных вариантов «распила» нашей страны.
0acf935-net.cis-emo.jpg.pagespeed.ce.98Cx46a1BV
Фото cis-emo.net

Даже в мирно-сонном Николаеве на 16 марта намечена демонстрация в центре города. На повестке дня стоит единственный вопрос – «федерализация Украины». Это ли не часть согласованного спектакля, который разыгрывается по всем территориям Украины, которые населены русскоязычным населением?
Абсолютно точно, так оно и есть. Более того, многих представителей «элиты» устроила бы даже не федерация, а конфедерация – по образцу Швейцарии. Там кантоны имеют исключительную самостоятельность, а роль центральной власти – сугубо номинальная. Дескать, украинцы тоже такие же разные, как немцы, французы и итальянцы.
На примере Донецка, происходит попытка разрушить Украину как государства. Главное в этой ситуации понять, кто заинтересован в таких раскладах. Взгляд невольно падает на богатейшего человека Украины, вместе с его бизнес-партнером – до недавних пор держателем российского паспорта Вадимом Новинским.
ca972e3-891789-3.jpg.pagespeed.ce.ecrPmjht2y
Вадим Новинский и Ринат Ахметов. Фото vlasti.net
Напомним, что Виктор Янукович и Ринат Ахметов – это одна и та же группа с криминальным прошлым. Они и есть «Семья». Только Янукович сбежал из Украины в Россию, а Ахметов остался в бастионах Донецка.
Арест Дмитрия Фирташа продемонстрировал, что Ахметова тоже очень легко взять в оборот. Даже если он получил личные гарантии безопасности от Путина.
Может, поэтому Ахметов предпочитает оставаться в тени? Может, именно поэтому он выдвинул на роль губернатора якобы авторитетного и влиятельного Сергея Таруту? Может, поэтому Тарута якобы не справится с волнениями в Донецке, и как бы само собой придется организовать референдум в Донбассе.
«Я всегда за мир, но люди позвали российские войска», — так скажет после референдума Ахметов.
Или так: «Я всегда за мир, но федерализация произошла, потому что так захотело население».

И то, и другое будет прямой и наглой ложью. Ахметов просто не хочет останавливать дестабилизацию Востока Украины. Он в ней заинтересован.
Игорь Коломойский в крайне сжатые сроки погасил любые намеки на провокации в Днепропетровске. Хотя влияние Коломойского на Днепропетровск в тысячу раз слабее, чем влияние Ахметова на Донецк. В Донецке комар не пискнет, если этого не хочет Темный Лорд.
Если бы Ахметов только захотел, то за день все «провокаторы», «манифестанты» и «сторонники федерализации» заткнулись бы мгновенно. И не имело бы значения, сколько Путиных за ними стоит.
Именно исключительное влияние Ахметова в Донбассе объясняет, почему центральная украинская власть не может навести порядок в регионе. Более того, Ахметов оказывает поддержку властям Харькова (вспомните выступление в поддержку Гепы), где на наших глазах происходит примерно то же самое, что в Донецке.
Правительство буквально ничего не может сделать. Все силовики Донецка контролируются Ахметовым, и этим все сказано. Какие там «бандеровцы» в Донецке? О чем вы говорите?
Нельзя исключать, что именно Ахметов помогает собрать 50 тысяч человек. Что именно Ахметов позволит погибнуть невинным людям. Что именно он согласен ценой сотен жизней получить личные выгоды. Точно так же, как в 1990-х он создал на крови свою бизнес-империю.
А как именно он получит выгоду – уже не так важно. То ли от перевода Донбасса под контроль России, то ли от создания собственного удельного княжества. А может, даже от «добазара» с новым правительством Украины.
С точки зрения Украины, все эти варианты одинаково непригодны. Они подразумевают, что окончательно теряется контроль государства над Востоком Украины.
Если остановить этот процесс власть не в силах, то она чудесно может огласить на весь мир имя того «героя», руками которого разрушается Украина. Того человека, который не хочет, чтобы Украина жила без «Семьи», без лжи, бандитов и тотального засилья Ахметовых.
А значит, если Рината Леонидовича в один прекрасный день снимут с самолета где-нибудь в Лондоне (скажем, по запросу ФБР США), мы не удивимся. Ибо слава вполне заслуженно настигнет героя.
0b64666-330-67421.jpg.pagespeed.ce.H7I6oufDz9
Ринат Ахметов и Виктор Янукович. Фото wek.com.ua
Взято из:http://www.epravda.com.ua/columns/2014/03/16/428024/Андрій Вишинський, для ЕП — Неділя, 16 березня 2014, 01:18
Взгляды всего мира прикованы к Крыму, где 16 марта россияне проводят референдум. Но лучше бы эти взгляды обратились на другой уголок Украины – Донецк.
Вкратце изложим, что происходит в восточной столице, со слов местных жителей.
Всю субботу 15 марта было практически невозможно дозвониться до абонентов мобильной связи. Она блокируется. Ведется полномасштабная радиовойна.
В центр города сходились толпы людей, которые задавали прохожим один и тот же вопрос: «Где тут площадь Ленина?» Это означает, что они иногородние. Но они знают, что нужно идти в самый центр.
Многие из этих людей выглядят специфически. Дончане в испуге вжимаются в стены. Город наводнен лицами уголовной и бандитской внешности.
По Донецку ходят разговоры о том, что в воскресенье 16 марта порядка 50 тысяч провокаторов будут устраивать массовые беспорядки, обязательно с человеческими жертвами.
0920c58-1362653.jpg.pagespeed.ce.tDECQ5uESW
Фото с эккаунта xan-13.livejournal.com
Глубинный замысел этой операции – стереть как понятие «Небесную сотню». То есть, покалечить и убить столько людей, чтобы потом через подконтрольные СМИ уничтожить светлый имидж Евромайдана.
По всему городу уже проведены приготовления и «приготовления». Силы СБУ и МВД стянуты на охрану важнейших административных зданий, и приведены в боевую готовность.
Но одновременно на заборах и столбах в Донецке расклеены листовки с надписью «Долой киевскую хунту!»
В донецких газетах даже написано, что «бандеровцы» убили главного раввина Киева. Хотя он жив и здоров, и даже на днях дал интервью «Украинской правде». Распространением такой лжи наносится удар по спокойствию еврейской общины Донбасса.
Приготовления к захвату Донецка сделаны. Равно как и других городов Востока и Юга.
2b11a2d-64dfyr3iu0m.jpg.pagespeed.ce.Ce3GqUI322
Фото — с эккаунта xan-13.livejournal.com

Чего добивается Ахметов?
В этой связи важнейшим вопросом является личная позиция такого человека, как Ринат Ахметов. Потому что именно от нее зависит ответ на вопрос, под кого расшатывается ситуация в Донецке. Явно это делается не в интересах Украины, а либо «под Путина» или «под Ахметова».
Если «под Путина», то уже в скором времени после кровавых погромов (устроенных не без позволения или даже участия Ахметова) в Донбасс войдут российские войска. И по аналогии с Крымом, они принесут на штыках «справедливость» и «мир».
Если «под Ахметова», то акценты несколько смещаются. Уже не первую неделю по Верховной Раде ходят слухи о том, что богатейший человек Украины нацелился на федерализацию Украины. То есть, на отделение крупнейших регионов – Донбасса, Харькова – в некие удельные княжества с обширными полномочиями. Вот некоторые из многочисленных вариантов «распила» нашей страны.
0acf935-net.cis-emo.jpg.pagespeed.ce.98Cx46a1BV
Фото cis-emo.net

Даже в мирно-сонном Николаеве на 16 марта намечена демонстрация в центре города. На повестке дня стоит единственный вопрос – «федерализация Украины». Это ли не часть согласованного спектакля, который разыгрывается по всем территориям Украины, которые населены русскоязычным населением?
Абсолютно точно, так оно и есть. Более того, многих представителей «элиты» устроила бы даже не федерация, а конфедерация – по образцу Швейцарии. Там кантоны имеют исключительную самостоятельность, а роль центральной власти – сугубо номинальная. Дескать, украинцы тоже такие же разные, как немцы, французы и итальянцы.
На примере Донецка, происходит попытка разрушить Украину как государства. Главное в этой ситуации понять, кто заинтересован в таких раскладах. Взгляд невольно падает на богатейшего человека Украины, вместе с его бизнес-партнером – до недавних пор держателем российского паспорта Вадимом Новинским.
ca972e3-891789-3.jpg.pagespeed.ce.ecrPmjht2y
Вадим Новинский и Ринат Ахметов. Фото vlasti.net
Напомним, что Виктор Янукович и Ринат Ахметов – это одна и та же группа с криминальным прошлым. Они и есть «Семья». Только Янукович сбежал из Украины в Россию, а Ахметов остался в бастионах Донецка.
Арест Дмитрия Фирташа продемонстрировал, что Ахметова тоже очень легко взять в оборот. Даже если он получил личные гарантии безопасности от Путина.
Может, поэтому Ахметов предпочитает оставаться в тени? Может, именно поэтому он выдвинул на роль губернатора якобы авторитетного и влиятельного Сергея Таруту? Может, поэтому Тарута якобы не справится с волнениями в Донецке, и как бы само собой придется организовать референдум в Донбассе.
«Я всегда за мир, но люди позвали российские войска», — так скажет после референдума Ахметов.
Или так: «Я всегда за мир, но федерализация произошла, потому что так захотело население».

И то, и другое будет прямой и наглой ложью. Ахметов просто не хочет останавливать дестабилизацию Востока Украины. Он в ней заинтересован.
Игорь Коломойский в крайне сжатые сроки погасил любые намеки на провокации в Днепропетровске. Хотя влияние Коломойского на Днепропетровск в тысячу раз слабее, чем влияние Ахметова на Донецк. В Донецке комар не пискнет, если этого не хочет Темный Лорд.
Если бы Ахметов только захотел, то за день все «провокаторы», «манифестанты» и «сторонники федерализации» заткнулись бы мгновенно. И не имело бы значения, сколько Путиных за ними стоит.
Именно исключительное влияние Ахметова в Донбассе объясняет, почему центральная украинская власть не может навести порядок в регионе. Более того, Ахметов оказывает поддержку властям Харькова (вспомните выступление в поддержку Гепы), где на наших глазах происходит примерно то же самое, что в Донецке.
Правительство буквально ничего не может сделать. Все силовики Донецка контролируются Ахметовым, и этим все сказано. Какие там «бандеровцы» в Донецке? О чем вы говорите?
Нельзя исключать, что именно Ахметов помогает собрать 50 тысяч человек. Что именно Ахметов позволит погибнуть невинным людям. Что именно он согласен ценой сотен жизней получить личные выгоды. Точно так же, как в 1990-х он создал на крови свою бизнес-империю.
А как именно он получит выгоду – уже не так важно. То ли от перевода Донбасса под контроль России, то ли от создания собственного удельного княжества. А может, даже от «добазара» с новым правительством Украины.
С точки зрения Украины, все эти варианты одинаково непригодны. Они подразумевают, что окончательно теряется контроль государства над Востоком Украины.
Если остановить этот процесс власть не в силах, то она чудесно может огласить на весь мир имя того «героя», руками которого разрушается Украина. Того человека, который не хочет, чтобы Украина жила без «Семьи», без лжи, бандитов и тотального засилья Ахметовых.
А значит, если Рината Леонидовича в один прекрасный день снимут с самолета где-нибудь в Лондоне (скажем, по запросу ФБР США), мы не удивимся. Ибо слава вполне заслуженно настигнет героя.
0b64666-330-67421.jpg.pagespeed.ce.H7I6oufDz9
Ринат Ахметов и Виктор Янукович. Фото wek.com.ua
Взято из:http://www.epravda.com.ua/columns/2014/03/16/428024/

In the Crimean captivity. The shocking story of three liberated people of KievУ кримському полоні. Шокуюча розповідь трьох звільнених киянВ крымском плену. Шокирующий рассказ трёх освобожденных киевлян

Постріли у 10 сантиметрах від голови, побої, відрізання волосся, прикладання ножа до тіла з погрозами відрізати чи то вухо, чи ніс, роздягання… І все це – під сміх оточуючих фільмувалось на телефони.

Таке довелося пережити трьом киянам – фотографові Олесю Кромплясу, інженеру-елеткронщику Євгенові Рахно та журналісту-фрілансеру Олені Максименко.

Дівчина каже, що над нею фізично не так знущалися, як з її друзів Олеся та Євгена, але більше пресингували психічно.

У п’ятницю молоді люди поспілкувались з журналістами й розповіли, що відбувалось з ними 9 і 10 березня, коли вся країна переживала за викрадених.

«Українська правда. Життя» подає нижче їхню розповідь.

e7f3f41-1234
Зліва направо: Євген Рахно, Олена Максименко, Олесь Кромпляс та Олексій Бик
Євген Рахно: Я — водій машини, на якій усі поїхали до Криму. У мене там теща живе, я хотів подивитися, що там відбувається. На думку людей на КПП, в моєму авто була дуже професійна техніка.

У мене було 3 місця в машині, першим відгукнувся Олесь, потім Льоша (Бик – журналіст, який проїхав КПП, бо до цього пересів у машину кримського друга, а відтак розповів усім про зниклих друзів), він привів Оленку.

Олена Максименко: Головні претензії до мене виникли тоді, коли знайшли мої журналістські посвідчення (їх було два), і фотокамеру. Але найгірше те, що там ще була акредитація зі Штабу Національного спротиву – з прес-центру Майдану.

Журналіст для них – апріорі ворог, який приїхав підбурювати народ і викривлювати ситуацію.

Олесь Кромпляс: У мене були два фотоапарати, якось вдалось пояснити їм, що це не професійна техніка.

Потім вони побачили журналістські посвідчення в Олени, але найбільше їх збісило, що в Жені був бронежилет. Він мав на нього офіційну накладну з МВС, де його купив. Він пояснював, що бронежилет потрібен для безпеки…

Після цього нашу машину відігнали далі на узбіччя, Олену поставили обабіч, а нас із Женею поставили на коліна й сказали підняти руки за голову.

На цьому блокпосту було близько 200 людей, стояли БТРи, палатки. І всі ці люди просто почали збиратися навколо нас, читати моралі, обзивати майданутими, паралельно обшукували дівчат з Автомайдану.

Ми ще думали, що в найгіршому випадку нам зараз прочитають лекції і відправлять назад додому.

А потім підійшов якийсь беркутівець. Спершу сказав: «Сюди дивись», а потім: «Чого ти дивишся!» І просто вдарив мене сильно ногою в живіт. Я стояв на колінах. У нас руки були зв’язані позаду пластиковими стяжками, в Оленки – скотчем.

Жені діставалось більше, бо ж це його машина. Вона призначена для бездоріжжя, там є домкрат, шнур. У нас випитували, нащо це вам? І при кожній відповіді, якій вони не вірили, його просто били.

Хтось підійшов до моєї сумки, побачив плівку від фотоапарату, і почав кричати: «Це терористи, вони були в Беслані!» Але до чого тут Беслан до звичайних фотоплівок?

«АТРАКЦІОН НЕБАЧЕНОГО САДИЗМУ»

Олесь Кромпляс: Коли вони зрозуміли, що ми, за їхнім сленгом, «пасажири серйозні», повели трохи далі вздовж траси й завели у рів.

Там теж поставили на коліна. І тут почався просто найбільший для них цирк – атракціон небаченого садизму.

Спершу, коли ми стояли біля КПП, ми ще думали, що тут усі нас бачать, з нами нічого не станеться. Але коли потрапили у рів – наші сподівання, що все буде добре, дуже швидко вивітрились.

Кожен з представників підрозділів, які там були – тітушки у спортивних костюмах і в тапочках, «Беркут», кавказці, місцеві самооборонці – підходили до нас.

Хтось з гранатою запропонував засунути мені її в рот. Хтось підійшов і боляче вдарив у живіт. Спасибі одному моєму тренеру, який порадив про свої травми одразу розповідати людям. Коли ми там стояли, ще з казаком на КПП, я сказав, що в мене серйозна травма голови, і що будь-який сильний удар по голові – і я помру. Тому приходили беркутівці, піднімали мою голову, дивились чи є шрам, і били по інших частинах тіла.

Половина питань, які нам ставили якісь допитувачі, хтось просто виливав свій гнів.

Беркутівець підійшов і почав погрожувати зброєю. Спершу він приклав до моєї голови пістолет, перезарядив. Хтось прийшов із двома лопатами і сказав, що будемо могили рити. Хтось казав, що давайте кінчайте їх, але аби не було багато крові.

Та за три години, скільки все це тривало, мозок почав розрізняти – коли лякали, а коли ні.

Уявіть: прийшли беркутівці, витягують ножа, хапають за вухо. Або Женю ось так питають: «Що тобі відрізати? Ніс чи вухо?»

Через годину таких катувань ми зрозуміли: все, що їм треба – це просто знущання, що в них є чіткий наказ не бити нас прямо по обличчю.

Євген Рахно: У рові ми лежали з руками позаду. Вони поклали мені голову набік і вистрілили у 5-10 сантиметрах від обличчя. Патрони були бойовими. Там виднілась дірка в землі. Ми розуміли, що це не холості патрони. А після цього прикладали до ноги, до руки, питали: «А що тобі відстрелити?»

Були моменти, коли зрозуміло, що нас беруть на понт. Але ми прекрасно розуміли, що якщо когось із них впаде планка – не знайдеться того, хто зможе заспокоїти.

Вони постійно провокували.

Олесь Кромпляс: Уявіть собі, нас поклали на землю, плече до плеча. Жені вперлись ногою в спину й навели на голову автомат, а я лежу й дивлюсь. Перезарядили й вистрілили.

Від страху в Жені відкинулась голова, я був на 200% впевнений, що він мертвий. Ми досі погано чуємо.

Мені розрізали штани, голий зад… Нас знімають.

Хтось підійшов і кинув на голову недопалок. Я лежу й розумію, що зараз усе волосся горітиме, відчуваю, як щось пече на голові. Починаю крутитись і битися головою об землю, аби його погасити. Всі сміються.

Хапають за вухо й ніби намагаються його відрізати тупою стороною ножа. Вони почали нам різати волосся. Женя підстригся, а я цього не робив – ось можете подивитися.

767d0e6-img-4201
По центру на голові Олеся видніється коротко зістрижене волосся, яке «Беркут» відрізав ножем
Євген Рахно: Підходять і кажуть: «А давай ми тобі зуби вирвемо». Беруть пласкогубці й лізуть тобі в рот. Їх не вирвали, це такий спосіб залякування був.

Олена Максименко: Нам, дівчатам, дісталось менше у фізичному плані, але більше психічно. Намагались з’ясувати, на кого ми працюємо і хто нам платить, і чи не соромно мені писати замовні статті.

Представники так званих казаків – страшні люди. Вони не «тупі бойовики», як «Беркут», вони знущались тонко і збочено.

Один з казаків читав поему українською мовою, дуже артистично, при цьому вимовляючи кожне слово крізь зуби з ненавистю. І потім розповідав, що в світі перенаселення й треба зайвих людей відстрілювати: «А кого відстрілювати, як не таких людей, як ви?»

Підходили й казали: «Як тобі довести, що «Небесна сотня» в пеклі? Тільки відправити тебе туди, аби ти пояснила, що вони неправі».

Змусили зняти шнурки з кедів, один із чоловіків почав шнурком мене душити, вдарили кулаком у вилицю, відрізали частину волосся.

Казали, що зараз уб’ють моїх друзів у мене на очах і відріжуть їм голови, погрожували відрізати мені вухо. Я намагалась вести з ними діалог, що ми не хочемо війни. Мені здається, що це трохи зняло напругу.

Був «зелений чоловічок». Він підходив час від часу й казав: спокійно, вас не вб’ють, головне не робити дурниці, не робити різких рухів.

«Я ЙШОВ БЕЗ ШТАНІВ І ТРУСІВ, ЯК КОЗАК ГАВРИЛЮК»

Олесь Кромпляс: Далі нас доправили до підвалу цього ДАІшного КПП. З цього рову до КПП я йшов без штанів і трусів, як козак Гаврилюк. Усі стояли й реготали. Все це документувалось на відео.

Весь підвал 3 на 3 метри був встелений старими куртками й матрасами. Ми зрозуміли, що це надовго. Що це система, не ми тут перші й не ми останні. І можемо тут пробути довго.

Нас попередили, що при будь-якому шороху стріляють у темноту.

Потім прийшов військовий, який почав матюкатись на всю цю організацію й сказав, що машина давно чекає. Нас погрузили на бортовий тентовий КАМАЗ. Просто як худобу, обличчям донизу.

Увесь цей час ми були зі зв’язаними руками, загалом десь годин 13.

До нас приставили двох автоматників із «самооборони», вони не ховали своє обличчя, вони якісь добріші, адекватніші. І нас повезли – це був ще один момент, коли ми вже вкотре почали прощатись із життям: думали, що нас везуть просто до посадки і там вже розстріляють.

Олена Максименко: При тому запевняли весь час, що все буде добре.

Олесь Кромпляс: Але ми вже почали розуміти, що коли погрожують, що зараз розстріляють – то не так страшно. А коли тобі говорять, що все буде добре, то розумієш, що тепер точно розстріляють.

Нам дозволили сісти. Вони були добрі, ці представники «самооборони». Нас, наприклад, одягли. Ми були зв’язані, вони там заправили нас, у мене взагалі було замість штанів якесь лахміття.

Олена Максименко: Потім ми довго їхали, можливо, годин п’ять. Далі був ще один екзистенцій ний момент, коли нас висадили із цього кузова…

Євген Рахно: Це був маршрут Сімферополь – Бахчисарай – Севастополь.

Олена Максименко: Коли ми приїхали, вже була ніч. Нас поставили обличчям до стіни, руки за спину, сказали так стояти. Це тривало близько двох-трьох годин, і весь час за нашими спинами ходили люди з автоматами. Було дуже страшно. Здавалось, що будь-якої миті дадуть команду – і все.

Потім нас поодинці почали заводити в середину будівлі – це була військова база, гауптвахта так звана. Там кожного з нас окремо допитали, окремо кожного роздягли й роздивились речі – усе це записувалось на камеру. Окремо провели аналіз на наявність наркотиків у крові.

Олесь Кромпляс: Вони дуже здивувались, коли аналіз вийшов чистий.

Олена Максименко: Вони реально були впевненні, що ми всі наркомани на Майдані.

Далі до одинадцятого числа ми перебували в цих камерах. Кожного в свій час водили на допити.

Олесь Кромпляс: На цій гауптвахті кожен допит фільмувався, говорили котра година. Нас затримали на КПП, біля Армянська десь о 16-тій чи 15.30. Останнього, Женю, завели в камеру в 3 годині ночі.

Тобто приблизно одинадцять годин ми були в одежі, яка була призначена для машини: футболки, жакет, а я без штанів. Ми провели на холоді десь +2 +3 градуси 12 годин.

Нас трясло, але ми стояли й чекали своєї черги. Коли нас двоє тільки залишилось, нас завели в коридор, ми чекали, поки нас далі приймуть.

Євген Рахно: Ті, хто нас охороняв на вулиці, самі замерзли. При цьому вони були відповідно одягнені.

da05320-8790969-1017552-580780455294215-200807153-n
Олена Максименко
Олена Максименко: Люди в цьому приміщені ставились до нас найбільш притомно, порівняно із «Беркутом» і «казаками», це спілкування можна було назвати навіть приємним.

Не було хамства, до нас всі звертались на «Ви», питали весь час, чи не потрібна медична допомога. Можливо, це свого роду такий PR хід, щоб показати цих військових як позитивних героїв.

Нас водили регулярно на допити, мене намагались розколоти на якусь журналістську шпигунську діяльність. Змусили сказати пароль своєї пошти, аналізували мої листи, мої СМС, питали: «Нащо ти писала статтю про російську агресію?» Я сказала, що не писала такої статті, а вони – у пошті написано, посилання з вашим прізвищем. Я запитала, яке видання – вони «заглохли». І таких моментів було багато.

Олесь Кромпляс: Тобто кожному пред’являли різні звинувачення. У мене плівка, яка викликала чомусь дуже великий подив: вони побачили, що в мене є дуже багато фотографій з Майдану, з перших рядів. Є також і з Антимайдану.

При мені залишився гаманець із грошима, вони в ньому знайшли «щасливі квиточки», які я як дурень зберігав. Вони одразу їх побачили, описали, – у них була підозра, що там якісь шифри записані.

Тобто мені «задвигали» якусь шпигунську діяльність. Питали, на кого працюєш, хто передає дані, з ким ми повинні зустрітись і так далі.

Я говорив правду. Адже якщо схоплять на брехні, буде ще гірше. Потім, коли сказали, що машина вже приїхала, то вивели всіх.

Олена Максименко: Нас весь час лякали «Беркутом», якщо їм відповіді не подобались. Мені вони казали, що наступного разу будеш говорити з «Беркутом». І з неофіційних розмов, вони говорили, що це київський «Беркут», який зараз в Криму і яким Росія надала паспорти.

Не знаю, наскільки це правда, але цю версію ми чули багато разів від різних військових, від різних людей.

Олесь Кромпляс: Коли нас відпустили, то посадили в «Мерседес-Віто».

Прийшов підполковник якогось спецпідрозділу Російської Федерації і сказав, що йому все одно, що ми напишемо. Він сказав, що в нього є мета – нас здоровими доправити до цього КПП і домовитись із «Беркутом».

Сказав, що ці казаки й «Беркут» нікому не вірять, що вони вийшли з-під контролю, що він намагатиметься домовитись, щоб нас пустили.

Далі нас просто привезли на те ж КПП. А там просто як Мордор: одні копають щось, інші – закопують, техніка їде.

Машини не пускають, БТР перекрив дорогу, машини з Армянська в Україну не пускають. Стоять багато машин без номерів. Далі ми стали під прикриттям двох БТРів Російської Федерації.

Десь за півгодини їм вдалось нас пропустити через «Беркут», ми під’їхали до казаків, які не хотіли віддавати Женіну машину.

Виявилось, що вони на ній вже десь катались і на полювання їздили, вона була вся в бруді. Потім наші охоронці в бойовій готовності нас провели і посадили в машину. Нас пропустили до українського КПП.
Взято из: http://life.pravda.com.ua/society/2014/03/14/157566/

FSB Russia loses control of self-defense of the Crimea (PHOTO, FILE)ФСБ Росії втрачає контроль над самообороною Криму (ФОТО, ДОСЬЄ)ФСБ России теряет контроль над самообороной Крыма (ФОТО, ДОСЬЕ)

Запахло порохом! Генерал ФСБ РФ Панков Николай Александрович, который отвечал за создание и организацию работы отрядов самообороны в АР Крым и в особенности Севастополе практически потерял контроль над созданными им самим подопечными. Отряды самообороны, почувствовав власть и безнаказанность совсем распоясались. Гонимые «навеянной» надеждой, быть в составе России, руководители местных ячеек самообороны планомерно берут управление на себя. Руководитель силового блока Крыма Кавитиди Ольга Федоровна, которая напрямую получает указания от генерала Панкова, нервозно давит, в свою очередь на подчиненных: начальника штаба силового блока Крыма Гуцулаева Сергея Валерьевича; начальника штаба самообороны — советника премьер-министра АР Крым по деятельности силовых структур Мерцалова Владимира Викторовича и начальника Единого штаба обороны г. Севастополя Рослякова Олега Юрьевича с требованием успокоить своих бойцов. По оперативной информации, члены самообороны стремительно саморадикализируются. Если первоначальной целью отрядов самообороны была защита населения Крыма и Севастополя от «поезда дружбы» и навалы «бандеровцев», то сейчас с каждым днем ими наращиваются призывы к борьбе с крымскими татарами и к завладению оружием из состава сопротивляющихся украинских воинских частей. Привкус крови во рту самооборонцев затмевает разум и не дает осознать всю критичность ситуации. Овладение оружием хотя-бы одного из воинских складов приведет к его бесконтрольному распространению по территории полуострова. С помощью этого оружия будут форсироваться и другие воинские части. Уже всем, даже Путину стало понятно, что украинские военные оружия без боя не сдадут. Последствия этого, думающему читателю разъяснять не стоит. Сначала будут трупы нападающих самооборонцев, «грузы 200″ матерям обороняющихся украинских военнослужащих, а потом очередь придёт и до коренного населения автономии – крымских татар, которым, кстати, есть чем адекватно ответить.

По оперативной информации российское военное руководство всерьёз озабоченно вопросом, как утихомирить разбушевавшихся защитников автономии. Ведь их целями не было развязывание гражданской войны на территории полуострова. В любом случае, следует заранее обозначить лиц, ответственных за дестабилизацию обстановки на полуострове, которая потенциально в скором времени может перерасти в гражданскую войну. И киевский майдан, которого так боялись жители Крыма, покажется нам милой сказкой.

Итак, как уже обозначалось выше родителем и куратором самообороны Крыма есть действующий генерал ФСБ РФ Панков Николай Александрович (на сегодняшний момент находится в Севастополе). Он дает указания руководителю силового блока Крыма Кавитиди О.Ф. (моб.тел. 050 879-79-99) та переадресовывает их своим подопечным – Мерцалову В.В. (моб.тел. 050 344-70-37), Рослякову О.Ю. (моб.тел. 095 441-29-20) и Гуцулаеву С.В. (моб.тел. 050 532-90-15). Именно на совести этих людей лежит ответственность за последствия дальнейших действий крымской самообороны.

Российскому военно-политическому руководству следует немедленно упорядочить и ограничить финансовые потоки, поступающие от Рособоронсотрудничества распоясавшейся самообороне, жаждущей крови, и предпринять немедленные шаги к взятию полного контроля над их действиями.

Биографические данные некоторых членов самообороны приведены ниже. Жители Крыма – звоните им, их родным, родственникам, пишите письма, записки, просите этих людей предотвратить кровавую бойню!

Статс-секретарь – заместитель Министра обороны

Российской Федерации

ПАНКОВ Николай Александрович
Pankov

Родился 2 декабря 1954 г. в дер. Марьино Костромской обл. В 1974–1976 гг. проходил военную службу по призыву в пограничном отряде Северо-Западного пограничного округа.

В 1980 году окончил Высшую школу Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР и был оставлен для прохождения службы в этом высшем учебном заведении.

После окончания в 1989 году очной аспирантуры и защиты кандидатской диссертации занимался преподавательской и научной работой. С 1994 года – ученый секретарь Академии Министерства безопасности Российской Федерации (с 1995 года – Академии Федеральной службы безопасности Российской Федерации).

В 1997 — 1998 гг. – начальник Управления делами Федеральной пограничной службы России.

В 1998 — 2001 гг. – руководитель Аппарата Совета Безопасности Российской Федерации.

В 2001 — 2004 гг. – начальник Управления делами, начальник Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации — заместитель Министра обороны Российской Федерации по кадрам.

В 2004 — 2005 гг. – начальник Службы кадровой и воспитательной работы Министерства обороны Российской Федерации.

Указом Президента Российской Федерации от 13 сентября 2005 г. назначен статс-секретарем — заместителем Министра обороны Российской Федерации.

Указом Президента Российской Федерации от 30 марта 2009 г. уволен с военной службы с переводом в разряд федеральных государственных служащих с сохранением должности.

Генерал армии в запасе.

Действительный государственный советник 2-го класса (с 30 апреля 2010 г.).

По некоторым данным (хотя это и не отражено в его официальной биографии), служил в военной контрразведке.

Награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» 4-й степени и медалями.

Кандидат юридических наук, доцент.

Начальник единого штаба обороны г. Севастополя

полковник запаса РОСЛЯКОВ Олег Юрьевич

Roslyakov

Родился в г. Владивосток.

В 1974 году окончил Дальневосточное высшее общевойсковое командное училище, получил звание – лейтенант.

В 1974 году после окончания училища прибыл в 810 опмп, для дальнейшего прохождения военной службы на должность командира взвода (командир батальона – майор Евгений Сметанин).

В конце 80-х начале 90-х годов проходил службу в должности преподавателя кафедры морской пехоты СВВМИУ ( Голландия).

С 1998 по 2003 год — командир 810 отдельного полка морской пехоты ЧФ РФ. Воинское звание полковник. После окончания службы полковник запаса О.Росляков стал директором Севастопольского филиала Саратовского государственного социально-экономического университета. После этого некоторое время работал в г. Москва. Затем вступил в должность начальника военизированной охраны 810 обрмп.

01.03.14 Чалый поручил ему возглавить силы народной обороны города.

С 08.03.14 руководитель штаба сил народной самообороны города.

Отец: Росляков Юрий Григорьевич, майор в отставке, фронтовик.

В 1943 году закончил первое пехотное военное училище (Дальний Восток). В 1958 году уволился из состава ВС России. Последняя занимаемая должность — начальник артиллерии бригады.

Брат: Росляков Евгений Юрьевич.

Жена: Рослякова Лариса Николаевна. Проживает по адресу: АР Крым, г. Севастополь, бухта Казачья, д. 10 кв. 29. Домашний телефон — 243343 . *

По данному адресу зарегистрирована с дочерью.

Дочь: Рослякова Дарья Олеговна. Дата рождения — 13.08.1982 года. Военнослужащий ВС РФ. Воинское звание — прапорщик. Проходит службу в должности начальника радиостанции ЧФ РФ. Проживает по адресу:

№ 1. АР Крым, г. Севастополь, бухта Казачья, д. 10 кв. 29. Домашний телефон — 243343.

№ 2. АР Крым, г. Севастополь, проспект Генерала Острякова, д. 225, кв. 8. Домашний телефон — 448492.

Начальник штаба самообороны — советник премьер-министра

АР Крым С.Аксенова по деятельности силовых структур

МЕРЦАЛОВ Владимир Викторович

Mertsalov-300x168

Майор милиции в отставке. Бывший участковый одного из районных отделов г. Симферополя. Доверенное лицо спикера ВР АР Крым Могилева.

Является владельцем ООО «Строительная компания профсоюзов МВД» (г.Симферополь, ул.Стевена 14), ООО «Профинвестстрой» (г.Симферополь, ул.Карла Маркса 13/16в), ООО «Екопрофиндустрия» (г.Симферополь, ул.Красногвардейская 2 кв.7). Однако все его организации возглавляет назначенное им лицо (Щурик А.А.).

После исключения его из всех профсоюзов, он основал Всеукраинский независимый профсоюз рабочих милиции (профсоюз аттестованных сотрудников ОВД Украины).

В 2008 году открыто уголовное производство по факту незаконного получения кредита, но данное дело через несколько дней закрыто за отсутствием необходимого количества доказательств.

Постоянно отстаивает социальные гарантии работников МВД Украины в АР Крым. Неоднократно заявлял, что руководство главного управления МВД в АР Крым сознательно уничтожает крымскую милицию. Особое внимание уделяет специальному подразделению «Беркут».

Взято из: http://seabreeze.org.ua/fsb-rossii-teryaet-kontrol-nad-samooboronoy-kryima-foto-dose/

I — a journalist, therefore, must be critical of any governmentЯ – ЖУРНАЛІСТ, ТОМУ МАЮ БУТИ КРИТИЧНИМ ДО БУДЬ-ЯКОЇ ВЛАДИЯ — журналист, поэтому должен быть критичным по отношению к любой власти

«Я – ЖУРНАЛІСТ, ТОМУ МАЮ БУТИ КРИТИЧНИМ ДО БУДЬ-ЯКОЇ ВЛАДИ»

Виявляється, Сергій Лещенко, провідний політичний журналіст, заступник головного редактора авторитетного інтернет-видання «Українська правда», яке щодня має сотні тисяч відвідувачів, працює у невеличкій кімнаті разом із трьома колегами. Офіс «Української правди» розташований у висотці недалеко від центру Києва на одному поверсі з «Громадським телебаченням» і «Громадським радіо». Тут метушиться чимало людей, нагадуючи великий мурашник. Журналісти вирішують робочі питання, інтерв’ю беруть навіть на великій спільній кухні та в коридорах…
Ми зустрілись із Сергієм Лещенком після його відвідин Генеральної прокуратури. Зараз він там проводить багато часу. Каже, що мріяв про це: Сергієві є чим поділитись із слідчими, адже саме він став автором резонансних розслідувань, завдяки яким Україна дізналась про корупційні схеми, через які «Межигір’я» перейшло у приватну власність

Василь УЛІЦЬКИЙ

«ЯНУКОВИЧ ПРОРАХУВАВСЯ З ЕПОХОЮ – ЙОГО МЕТОДАМИ МОЖНА БУЛО ПЕРЕМОГТИ РОКІВ 20 ТОМУ»
– Сергію, ви багато писали про «Межигір’я», оприлюднювали ексклюзивні фото. А яким воно здалось вам, коли побачили на власні очі?
– Вразило насамперед те, наскільки Янукович був упевнений у власній безкарності. Він думав, що в цій державі можна робити все, що заманеться, і за це нічого не буде. Але, виявилось, він прорахувався.
Багато речей у «Межигір’ї» дивують своїм несмаком. Купувалось усе найдорожче і найблискучіше, але воно не мало свого стилю, не гармоніювало. Тому «Межигір’я» — це відображення Януковича у дзеркалі, втілення його безкарності та відсутності будь-яких моральних гальм.
– Чи отримували ви погрози від людей екс-президента у зв’язку зі своєю журналістською діяльністю? Он провладний політтехнолог В’ячеслав Піховшек у 2011 році написав статтю «Убити журналіста. Хто і як дестабілізує президентство Януковича», де пророкував вам долю Георгія Гонгадзе. А в «Межигір’ї» знайшли досьє на небезпечних для Януковича журналістів та активістів, серед яких було і прізвище Лещенко.
– Ні, відвертих погроз не було. Янукович думав, що інтернет — це маловпливове середовище, він планував контролювати своїх виборців через телебачення, тому був зосереджений на тому, щоб там була цензура. Для перемоги йому треба було мати базових 30 відсотків виборців, дурити їх планували за допомогою «Інтеру», УТ-1, «1+1», каналів Пінчука та Ахметова. Тобто, він прорахувався з епохою. Так можна було перемагати років 20 тому, але не зараз. У цьому була одна з багатьох його помилок.
Інколи ловлю себе на думці, що якби Янукович підписв Угоду про асоціацію з Євросоюзом, то в цьому була б певна історична несправедливість. По-перше, він би переобрався на другий термін, по-друге, західний світ йому аплодував би і тиснув руки. По-третє, ми б ніколи не знали масштабів його корупції. І не дізналися б межі його негідності, коли він дав команду розстрілювати власний народ.
– Гадаєте, що то була саме його команда?
Так, бо в цій країні чиновники боялися сходити в туалет без його команди. Третя сила могла йому порадити залучити якихось спеціальних людей, але рішення про них приймав сам Янукович. Вірю, що Росія надавала йому інформаційну, фінансову підтримку, постачала озброєння, консультантів, давала кредити, але всі рішення ухвалював сам Янукович.

«І ЮЛІЯ ТИМОШЕНКО – ЦЕ ПОЛІТИК З МИНУЛОГО»
– Чи є у вас пояснення показної релігійності цієї людини, яку він демонстрував на кожному кроці, навіть приватну церкву мав? У той же час украв найдавнішу книгу. Як це може поєднуватись в одній особі?
– У нас часто кримінальні авторитети були спонсорами церков, їхні імена записані серед меценатів. Однією рукою красти, другою — жертвувати на церкву. Янукович — типовий представник цього підходу. Прагнув спертись на якісь релігійно-містичні речі, у той же час порушував усі Божі заповіді.
– Як вважаєте, Віктор Янукович буде цікавим для істориків, дослідників?
– Хіба що як Аль Капоне. Він може бути цікавий криміналістам, які досліджуватимуть, як функціонує мафіозний клан, як можна швидко розікрасти бюджет. Але як особистість він не цікавий. Він дуже примітивний і відвертий у своєму примітивізмі. У цьому сенсі Юлія Тимошенко, звичайно, цікавіша для дослідження. Вона є прихованим політиком авторитарного типу на відміну від Януковича, який був відвертим у цих проявах, і не доводилося з нього здирати штукатурку, щоб побачити його справжнє обличчя.
– Ви були в опозиції до влади Януковича, і тепер, як я розумію, залишитесь в опозиції до нової?
– Я – журналіст, тому маю бути критично налаштований до будь-якої влади. У суспільстві мають бути інституції, які її контролюють.
– Але зараз, якщо чесно, чи стримуєте себе у критиці нової влади, зважаючи, що Україні оголошено війну?
– Війна ще не набула тих масштабів, щоб обмежувати себе в оцінці влади.
– Ви написали блог «Юля, досить», у якому закликали Тимошенко дати дорогу іншим політикам. Однак вона все одно піде у Президенти. Як ви оцінюєте її шанси?
– Це провідний кандидат. Зараз соціологічні опитування дають їй третій результат, але вона ще не починала кампанії. Я вважаю, що вона вийде у другий тур. Однак, на мою думку, Юлія Тимошенко — це політик із минулого. Вона двічі мала шанс змінити країну і двічі ним не скористалась. Тому третій раз давати їй таку можливість — це велика розкіш. Але наскільки я знаю, вона буде балотуватись. У Юлі є талант агітувати, казати людям те, що вони хочуть почути, дурячи при цьому виборців. Але народ сам часто радий обманюватись. Утім, зараз робити це буде складніше, бо суспільство змінилось.
– Ви згодні з думкою, що нова влада проспала Крим?
Знаєте, Путін скористався періодом міжвладдя, щоб здійснити цю операцію. Хоча загострення ситуації, прийняття диктаторських законів 16 січня, після яких протест став радикальним, було сценарієм Кремля. Виявилось, що Володимир Путін мав кілька таємних зустрічей з Януковичем. Це випливає зі змісту записника керівника охорони Януковича, екс-співробітника Головного управління розвідки Міноборони Костянтина Кобзаря, виявленого в резиденції «Межигір’я». Зокрема, Янукович таємно зустрічався з Путіним 8 січня на Валдаї. Думаю, там був узгоджений сценарій, згідно з яким 16 січня Верховна Рада раптом приймає диктаторські закони. Думаю, Путін хотів показати, що контролює Януковича і заганяє його ще глибше в євроазійський простір.

«ПРО ДРУГУ ДРУЖИНУ ПРЕЗИДЕНТА ЗНАВ КІЛЬКА РОКІВ, АЛЕ З ЕТИЧНИХ МІРКУВАНЬ ПРО ЦЕ НЕ ПИСАВ»
– Сергію, а ви давно знали про громадянку Любов Полежай (громадянська дружина Віктора Януковича, дані про яку Лещенко оприлюднив нещодавно. — Авт.)?
– З 2011 року. Говорити про неї раніше мені здавалось не зовсім етичним. Також бракувало остаточного підтвердження їхніх стосунків. Оточення Віктора Януковича прокололось, коли він поїхав у Давос у січні 2012 року. Із собою взяв таку собі Надію Марінцеву, яка значилась як помічник народного депутата від Партії регіонів Юлії Ковалевської. Чому помічник рядового депутата бере участь у делегації Януковича у Давосі? Причому пані Марінцева жила в Давосі не в готелі, як, наприклад, Льовочкін чи Бойко, а прямо в будинку-шалє, орендованому для президента. З’ясувалося, що Надія Марінцева насправді є кухарем Віктора Януковича. Помічником нардепа вона оформлена, щоб мати статус держслужбовця.
Коли я роздобув біографію цієї жінки, то у ній було написано про її сестру Любов Полежай. Почав шукати, хто ж така Любов Полежай. Виявилось, що вона очолює фонд «Дороги майбутнього», про який ніхто не чув, але який разом із президентом бере участь у запалюванні головної ялинки на майдані Незалежності. Почав розпитувати людей, які бували у «Межигір’ї», і мені сказали, що ця жінка бере участь у зустрічах на правах господині. Так з’явилося розуміння, що це – дружина Віктора Януковича, хоч він і не розлучився з Людмилою. Та з етичних міркувань про це не писав. А коли все вже випливло, приховувати не було сенсу.
– Чи є політики, яким журналіст Лещенко не подає руки?
– Дуже багато. Але не хочеться їх згадувати, щоб не робити реклами.
– А можете згадати найбільший позов, який проти вас висували?
– Проти мене – тьху-тьху (стукає по дереву. — Авт.) – позовів не було. Це я висував позов до Вишгородської районної державної адміністрації, щоб вони дали інформацію, скільки Янукович заплатив за ділянку землі, яку він взяв у приватну власність. Мова йде про «Межигір’я». Ми програли в усіх інстанціях і дійшли аж до Європейського суду з прав людини.
– Якщо говорити про люстрацію, перезавантаження влади, то чи треба переобирати теперішній парламент?
– Обов’язково. Верховна Рада себе дискредитувала, у своїй більшості вона є злочинною, є стороною злочинної змови з Віктором Януковичем, коли, зокрема, проголосувала за «диктаторські закони». Тому з точки зору моралі цей парламент треба розпустити.
…На кінець розмови на знак вдячності за тримання марки української журналістики хочемо подарувати Сергію Лещенку волинський мед і цуманський сік. Він одразу каже: «Прийму подарунок тільки за умови, що ви його занесете на спільну журналістську кухню».

На фото: Із Сергієм Лещенком ми спілкувались у коридорі, щоб не заважати колегам з «Української правди».
Взято из: http://www.volyn.com.ua/?rub=5&article=1&arch=1652