Итоги G20: Провалы Путина и бесконечная глупость ОбамыИтоги G20: Провалы Путина и бесконечная глупость Обамы

Андрей Пионтковский

Саммит «Большой двадцатки» в Китае стал очередным внешнеполитическим провалом для президента РФ Владимира Путина, во всяком случае, в вопросе Украины. И продление Америкой и Европой санкций — яркое тому подтверждение, считает российский политолог и публицист Андрей Пионтковский. В то же время в отношении Сирии Запад до сих пор подыгрывает Кремлю, продолжая с ним «переговоры о мире».

«Большая двадцатка» закончилась для Путина провалом еще задолго до её начала. Ведь вы помните, какая была задумка с крымским «Гляйвицем» еще месяц назад: «украинские террористы в Крыму… погибли российские военнослужащие… не забудем, не простим… никаких больше Минских переговоров, выходим к чертовой матери… никаких встреч с Порошенко… проводим крупнейшие в истории России военные маневры и сегодня или завтра нападем на Украину». Вот такую истерику Москва устраивала перед Западом.

По моему глубокому убеждению, ни к какой военной эскалации Россия не готова, потому что понимает, что получит за это и усиление санкций, и продажу Украине летального оружия. Да и сопротивление украинской армии будет такое, что уровень утилизации «зеленых человечков» станет неприемлемым для российского общества.

Вся эта августовская крымская история была провокацией в провокации, запугиванием Запада, чтобы там сказали: «Ай-яй-яй, сумасшедшие русские неизвестно что сделают, давайте лучше надавим на Порошенко, чтобы он согласился на их интерпретацию Минских соглашений». Такой расчет был у Путина, но он полностью провалился.

Все, что делается в последнее время Путиным, – бездарно. И крымская «диверсия» бездарна, и прикидывается припадочным он тоже бездарно, никто ему больше не верит.

А за то, что Путин попытался впарить Западу, как лоху, свою туфту, американцы прописали припадочному двойной успокоительный укол в мягкое место. Сначала американское министерство финансов, потом министерство экономики расширили санкции против России. А вчера (7 сентября) еще и европейские страны без всякого обсуждения пролонгировали существующие санкции. И никакие Ципрасы и Орбаны (Алексис Ципрас, премьер Греции; Виктор Орбан, премьер Венгрии, — «Апостроф») даже не пикнули.

Его дешевка с выходом из Минских соглашений не прошла. Более того, на заключительной пресс-конференции он вынужден был пролепетать, что готов на Минский формат переговоров, так как другого формата нету.

А вот в Сирии разыгрывается совершенно другая партия. В Сирии Путин по полной использует бесконечную глупость Керри и Обамы, которые сами себя обманывают, будто ведут какие-то переговоры о мире в Сирии, о прекращении огня, и что Россия им нужна, потому что она не может воздействовать на президента Асада.

Эти так называемые переговоры ведутся почти год. Теперь уже вполне ясно, для чего Россия пришла в Сирию: не бороться с ИГИЛ, с которым она сотрудничает и торгует нефтью, а физически уничтожать тех повстанцев, которые ориентируются на Запад. И российские ВКС этим занимаются на глазах американцев.

Тот же — в тысячный раз назову его «клиническим идиотом» — Керри все блеет про своего друга СэргЭя (глава МИД РФ Сергей Лавров, — «Апостроф»), с которым они ведут «конструктивные переговоры». Путин там по-прежнему решает проблему поддержки Асада. Его задача – физически уничтожить всю оппозицию, чтобы поставить вопрос: вот есть Асад, и есть ИГИЛ, выбирайте, за кого вы. Москва совершает при этом тяжкие военные преступления, сотнями убивая мирных граждан.

А самая голубая их (России, — «Апостроф») мечта – это финальное надругательство над американцами в особо извращенной форме. Они все время предлагают: давайте совместно проведем операцию против терроризма. А в определении Москвы все, кто в Алеппо, — это террористы. Хотя повстанцы Алеппо, включая Аль-Нусру, воюют с Асадом и с ИГИЛ, и нигде — ни в Ираке, ни в России, ни в США — ни в каких террористических действиях они не участвовали.

Но сначала «Риббентроп» (Сергей Лавров, — «Апостроф») заставил лохов включить Аль-Нусру в какой-то список террористов, затем «доказал», что в любом районе Алеппо можно найти несколько человек из Аль-Нусры, а значит, можно и нужно разбомбить весь Аллепо. И третий, заключительный ход: давайте вместе, как во времена антигитлеровской коалиции, как братья по оружию, вместе разбомбим Алеппо в поддержку нашего легитимного братушки Асада, уже убившего сотни тысяч суннитов.

Это же станет громадным достижением для Москвы. На будущем Гаагском процессе они смогут сказать: «вы нас обвиняете, что мы убивали мирных жителей, бомбили Алеппо, но мы ведь вместе с американцами бомбили»…

«Вы хотите, чтобы я пошел на виселицу?» — спросит наш замечательный «Риббентроп». — «Хорошо, но только после Вас, дорогой Джон. Весь мир видит, что мы уже давно с тобой неразлучны, еще со времен химического разоружения в Сирии. Так останемся рядышком и в радости, и в горе».

Кстати, я еще 3 года назад говорил, что это Путин и Асад вместе решили нанести удар химическим оружием по пригороду Дамаска, чтобы потом полностью изменить повестку дня. Где это химическое разоружение? Сейчас есть масса сведений о том, что Асад снова использует химическое оружие. И на прошлой неделе Москва в который раз крышевала его в Совете безопасности, когда комиссия ООН доказала, что сирийское правительство использует ОМУ.

Думаю, что все-таки до последнего позора, до совместной бомбардировки Алеппо с российскими военными преступниками американцы не дойдут. И эти отвратительные переговоры Керри со своим «доминантным самцом» закончатся. Путин максимально использует дурацкое желание Керри и Обамы обмануться любой иллюзией мирного соглашения. Но если за эту иллюзию кремлевские потребуют совместную бомбардировку, то даже американцы на это не пойдут.

Должны же они понимать, что Путин — уже зарвавшийся и проигравшийся шулер и партию с ним пора заканчивать.

АпострофАндрей Пионтковский

Саммит «Большой двадцатки» в Китае стал очередным внешнеполитическим провалом для президента РФ Владимира Путина, во всяком случае, в вопросе Украины. И продление Америкой и Европой санкций — яркое тому подтверждение, считает российский политолог и публицист Андрей Пионтковский. В то же время в отношении Сирии Запад до сих пор подыгрывает Кремлю, продолжая с ним «переговоры о мире».

«Большая двадцатка» закончилась для Путина провалом еще задолго до её начала. Ведь вы помните, какая была задумка с крымским «Гляйвицем» еще месяц назад: «украинские террористы в Крыму… погибли российские военнослужащие… не забудем, не простим… никаких больше Минских переговоров, выходим к чертовой матери… никаких встреч с Порошенко… проводим крупнейшие в истории России военные маневры и сегодня или завтра нападем на Украину». Вот такую истерику Москва устраивала перед Западом.

По моему глубокому убеждению, ни к какой военной эскалации Россия не готова, потому что понимает, что получит за это и усиление санкций, и продажу Украине летального оружия. Да и сопротивление украинской армии будет такое, что уровень утилизации «зеленых человечков» станет неприемлемым для российского общества.

Вся эта августовская крымская история была провокацией в провокации, запугиванием Запада, чтобы там сказали: «Ай-яй-яй, сумасшедшие русские неизвестно что сделают, давайте лучше надавим на Порошенко, чтобы он согласился на их интерпретацию Минских соглашений». Такой расчет был у Путина, но он полностью провалился.

Все, что делается в последнее время Путиным, – бездарно. И крымская «диверсия» бездарна, и прикидывается припадочным он тоже бездарно, никто ему больше не верит.

А за то, что Путин попытался впарить Западу, как лоху, свою туфту, американцы прописали припадочному двойной успокоительный укол в мягкое место. Сначала американское министерство финансов, потом министерство экономики расширили санкции против России. А вчера (7 сентября) еще и европейские страны без всякого обсуждения пролонгировали существующие санкции. И никакие Ципрасы и Орбаны (Алексис Ципрас, премьер Греции; Виктор Орбан, премьер Венгрии, — «Апостроф») даже не пикнули.

Его дешевка с выходом из Минских соглашений не прошла. Более того, на заключительной пресс-конференции он вынужден был пролепетать, что готов на Минский формат переговоров, так как другого формата нету.

А вот в Сирии разыгрывается совершенно другая партия. В Сирии Путин по полной использует бесконечную глупость Керри и Обамы, которые сами себя обманывают, будто ведут какие-то переговоры о мире в Сирии, о прекращении огня, и что Россия им нужна, потому что она не может воздействовать на президента Асада.

Эти так называемые переговоры ведутся почти год. Теперь уже вполне ясно, для чего Россия пришла в Сирию: не бороться с ИГИЛ, с которым она сотрудничает и торгует нефтью, а физически уничтожать тех повстанцев, которые ориентируются на Запад. И российские ВКС этим занимаются на глазах американцев.

Тот же — в тысячный раз назову его «клиническим идиотом» — Керри все блеет про своего друга СэргЭя (глава МИД РФ Сергей Лавров, — «Апостроф»), с которым они ведут «конструктивные переговоры». Путин там по-прежнему решает проблему поддержки Асада. Его задача – физически уничтожить всю оппозицию, чтобы поставить вопрос: вот есть Асад, и есть ИГИЛ, выбирайте, за кого вы. Москва совершает при этом тяжкие военные преступления, сотнями убивая мирных граждан.

А самая голубая их (России, — «Апостроф») мечта – это финальное надругательство над американцами в особо извращенной форме. Они все время предлагают: давайте совместно проведем операцию против терроризма. А в определении Москвы все, кто в Алеппо, — это террористы. Хотя повстанцы Алеппо, включая Аль-Нусру, воюют с Асадом и с ИГИЛ, и нигде — ни в Ираке, ни в России, ни в США — ни в каких террористических действиях они не участвовали.

Но сначала «Риббентроп» (Сергей Лавров, — «Апостроф») заставил лохов включить Аль-Нусру в какой-то список террористов, затем «доказал», что в любом районе Алеппо можно найти несколько человек из Аль-Нусры, а значит, можно и нужно разбомбить весь Аллепо. И третий, заключительный ход: давайте вместе, как во времена антигитлеровской коалиции, как братья по оружию, вместе разбомбим Алеппо в поддержку нашего легитимного братушки Асада, уже убившего сотни тысяч суннитов.

Это же станет громадным достижением для Москвы. На будущем Гаагском процессе они смогут сказать: «вы нас обвиняете, что мы убивали мирных жителей, бомбили Алеппо, но мы ведь вместе с американцами бомбили»…

«Вы хотите, чтобы я пошел на виселицу?» — спросит наш замечательный «Риббентроп». — «Хорошо, но только после Вас, дорогой Джон. Весь мир видит, что мы уже давно с тобой неразлучны, еще со времен химического разоружения в Сирии. Так останемся рядышком и в радости, и в горе».

Кстати, я еще 3 года назад говорил, что это Путин и Асад вместе решили нанести удар химическим оружием по пригороду Дамаска, чтобы потом полностью изменить повестку дня. Где это химическое разоружение? Сейчас есть масса сведений о том, что Асад снова использует химическое оружие. И на прошлой неделе Москва в который раз крышевала его в Совете безопасности, когда комиссия ООН доказала, что сирийское правительство использует ОМУ.

Думаю, что все-таки до последнего позора, до совместной бомбардировки Алеппо с российскими военными преступниками американцы не дойдут. И эти отвратительные переговоры Керри со своим «доминантным самцом» закончатся. Путин максимально использует дурацкое желание Керри и Обамы обмануться любой иллюзией мирного соглашения. Но если за эту иллюзию кремлевские потребуют совместную бомбардировку, то даже американцы на это не пойдут.

Должны же они понимать, что Путин — уже зарвавшийся и проигравшийся шулер и партию с ним пора заканчивать.

Апостроф

Куда приведет украинского президента его политикаКуда приведет украинского президента его политика

Денис Рафальский

Очередной саммит G20 пройдет в Китае без присутствия Украины, однако вопросы, связанные с нашей страной, там будут обсуждаться. Это, прежде всего, тема Донбасса. Запад и Россия пытаются форсировать минский процесс (каждый по своим причинам), в то время как Киев в общем и целом устраивает текущее статус-кво и проводить выборы, не говоря уже об особом статусе для Донбасса в Конституции, никто не хочет. Точнее, условием и того, и другого называется вывод всех вооруженных формирований и передача контроля над границей. Что для России и сепаратистов неприемлемо. Москва уже неоднократно обращалась к Западу с требованием надавить на украинское руководство, чтоб то согласилось выполнить политическую часть минских соглашений. И встрече в Шанхае без присутствия Порошенко в этом плане Россией придается особое значение.

Без Украины

К предстоящему 4-5 сентября в Китае саммиту G20 (или «Большой двадцатки») приковано внимание Украины, хотя официального участия в форуме наша страна и не принимает. Прежде всего, из-за анонсированной встречи «на полях» саммита канцлера Германии Ангелы Меркель, президентов Франции Франсуа Олланда и России Владимира Путина, которая, судя по всему, будет посвящена положению дел на Донбассе.

Изначально рассматривалась возможность переговоров в рамках Нормандского формата, который подразумевает участие кроме указанных глав государств также президента Украины Петра Порошенко. Если верить российской стороне, с подобной инициативе вышел именно Киев. Однако после инцидента в Крыму в начале августа (Россия обвинила Украину в попытке прорыва на полуостров «диверсионно-террористических групп», что та опровергла) Москва отказалась присутствовать на встречах вместе с Киевом. В итоге Меркель, Олланд и Путин договорились встретиться втроем для обсуждения проблематики Донбасса.

Быть или не быть санкциям

Можно ли считать отсутствие на ней Порошенко дипломатическим проигрышем Украины? Экс-спикер МИД Олег Волошин так не думает: «При современных средствах коммуникации лидеры Германии, Франции и России могли бы и вне этой переговорной площадки обсуждать без Украины все, что угодно».

Эксперт не ждет конкретно с этих переговоров плохих известий для Киева, впрочем, говоря о «тревожащих тенденциях». «Очевидно, что складывается совместная позиция Запада с одной стороны и России — с другой, что при отсутствии прорыва в плане Минского процесса по крайней мере Европа начнет снимать антироссийские санкции», — утверждает Волошин.

По его мнению, прежде всего в ЕС накапливается усталость от санкций, в которых видят, помимо прочего, причину агрессивной активности Москвы на других важных для Запада направлениях. «Многие на Западе думают, что пока санкции сохраняются, Путин ведет себя агрессивно, бьет по другим интересам Запада. Значит, нужно в этом плане что-то менять», — сказал Волошин «Стране». По его мнению, в Киеве понимают «эту угрюмую перспективу», тем не менее, говорят о готовности дальше добиваться продления санкций по отношению к государству-агрессору.

Эксперт-международник Андрей Бузаров, напротив, уверен: западные страны сохранят санкции, так как при всех потерях от разрыва экономических связей с Россией ситуация на востоке Украины «кардинально» не улучшится. А, значит, Западу нужно будет механизм давления на Москву. Бузаров также считает, что нормандский формат переговоров изжил себя, и новые встречи лидеров стран на этой площадке в обозримом будущем вряд ли возможны.

«Понятно, что без вовлечения США встречи в «нормандском формате» не принесут существенных результатов относительно ситуации на Донбассе», — говорит и политолог Руслан Бортник.

Порошенко тянет паузу

В случае гипотетического потепления отношений Запада и России удастся ли получить от Украины уступки по Донбассу (например, принятие закона о местных выборах для него) что в таком случае ожидает мятежный регион? Директор Московского Центра Карнеги Дмитрий Тренин в комментарии Die Zeit сказал, что не ждет от Порошенко уступок в плане суверенитета и территориальной целостности Украины, поэтому для украинского президента «наилучшим решением остается вялотекущее состояние конфликта». Эксперт не верит в скорейшее урегулирование противостояния на Донбассе, а значит роль Минского процесса остается важной, так как он не допускает возможную эскалацию.

Источник в Администрации президента соглашается в плане того, что команда Порошенко не готова идти на уступки касательно политической части Минских договоренностей. «Не скажу ничего нового. Позиция остается той же, как и говорит президент: пока на Донбассе не наступит полноценное перемирие, подвижек по закону о местных выборах, не говоря уже об их проведении, с нашей стороны точно не будет», — настаивает источник.

Дилемма для Запада: надавить или забыть

Между тем, газета The Wall Street Journal написала, что у Запада есть два варианта дальнейших действий по урегулированию конфликта на Донбассе: заставить украинское руководство пойти на уступки «ДНР/ЛНР» или объявить о провале Минских договоренностей. При этом WSJ признает, что первая мера является крайне непопулярной в Киеве. Получается, сторонники Украины на Западе — в сложном положении, потому что объявлять о провале Минска им тоже не хочется.

Политолог Руслан Бортник все же допускает, что Запад может попытаться надавить на Порошенко по принятию законов о Донбассе, в том числе и используя «метод Байдена». «В руках Запад много способов надавить на Порошенко, прежде всего, выделение столь нужных кредитов. Но украинский президент будет тянуть время, благо пока что социально-экономическая ситуация это позволяет», — настаивает Бортник.

Собственно, от состояния социально-экономической и политической ситуации в стране и зависит — насколько уступчивой окажется украинская власть по политической части минских соглашений. Пока она демонстрирует уверенность в своих силах, пытаясь консолидировать народ вокруг образа внешней угрозы (типичный пример — история с военным парадом на День независимости).

Но что будет осенью, когда придут новые платежки и обострятся все нынешнее дрязги внутри власти (в первую очередь внутри правоохранительной системы), сказать пока трудно.

СтранаДенис Рафальский

Очередной саммит G20 пройдет в Китае без присутствия Украины, однако вопросы, связанные с нашей страной, там будут обсуждаться. Это, прежде всего, тема Донбасса. Запад и Россия пытаются форсировать минский процесс (каждый по своим причинам), в то время как Киев в общем и целом устраивает текущее статус-кво и проводить выборы, не говоря уже об особом статусе для Донбасса в Конституции, никто не хочет. Точнее, условием и того, и другого называется вывод всех вооруженных формирований и передача контроля над границей. Что для России и сепаратистов неприемлемо. Москва уже неоднократно обращалась к Западу с требованием надавить на украинское руководство, чтоб то согласилось выполнить политическую часть минских соглашений. И встрече в Шанхае без присутствия Порошенко в этом плане Россией придается особое значение.

Без Украины

К предстоящему 4-5 сентября в Китае саммиту G20 (или «Большой двадцатки») приковано внимание Украины, хотя официального участия в форуме наша страна и не принимает. Прежде всего, из-за анонсированной встречи «на полях» саммита канцлера Германии Ангелы Меркель, президентов Франции Франсуа Олланда и России Владимира Путина, которая, судя по всему, будет посвящена положению дел на Донбассе.

Изначально рассматривалась возможность переговоров в рамках Нормандского формата, который подразумевает участие кроме указанных глав государств также президента Украины Петра Порошенко. Если верить российской стороне, с подобной инициативе вышел именно Киев. Однако после инцидента в Крыму в начале августа (Россия обвинила Украину в попытке прорыва на полуостров «диверсионно-террористических групп», что та опровергла) Москва отказалась присутствовать на встречах вместе с Киевом. В итоге Меркель, Олланд и Путин договорились встретиться втроем для обсуждения проблематики Донбасса.

Быть или не быть санкциям

Можно ли считать отсутствие на ней Порошенко дипломатическим проигрышем Украины? Экс-спикер МИД Олег Волошин так не думает: «При современных средствах коммуникации лидеры Германии, Франции и России могли бы и вне этой переговорной площадки обсуждать без Украины все, что угодно».

Эксперт не ждет конкретно с этих переговоров плохих известий для Киева, впрочем, говоря о «тревожащих тенденциях». «Очевидно, что складывается совместная позиция Запада с одной стороны и России — с другой, что при отсутствии прорыва в плане Минского процесса по крайней мере Европа начнет снимать антироссийские санкции», — утверждает Волошин.

По его мнению, прежде всего в ЕС накапливается усталость от санкций, в которых видят, помимо прочего, причину агрессивной активности Москвы на других важных для Запада направлениях. «Многие на Западе думают, что пока санкции сохраняются, Путин ведет себя агрессивно, бьет по другим интересам Запада. Значит, нужно в этом плане что-то менять», — сказал Волошин «Стране». По его мнению, в Киеве понимают «эту угрюмую перспективу», тем не менее, говорят о готовности дальше добиваться продления санкций по отношению к государству-агрессору.

Эксперт-международник Андрей Бузаров, напротив, уверен: западные страны сохранят санкции, так как при всех потерях от разрыва экономических связей с Россией ситуация на востоке Украины «кардинально» не улучшится. А, значит, Западу нужно будет механизм давления на Москву. Бузаров также считает, что нормандский формат переговоров изжил себя, и новые встречи лидеров стран на этой площадке в обозримом будущем вряд ли возможны.

«Понятно, что без вовлечения США встречи в «нормандском формате» не принесут существенных результатов относительно ситуации на Донбассе», — говорит и политолог Руслан Бортник.

Порошенко тянет паузу

В случае гипотетического потепления отношений Запада и России удастся ли получить от Украины уступки по Донбассу (например, принятие закона о местных выборах для него) что в таком случае ожидает мятежный регион? Директор Московского Центра Карнеги Дмитрий Тренин в комментарии Die Zeit сказал, что не ждет от Порошенко уступок в плане суверенитета и территориальной целостности Украины, поэтому для украинского президента «наилучшим решением остается вялотекущее состояние конфликта». Эксперт не верит в скорейшее урегулирование противостояния на Донбассе, а значит роль Минского процесса остается важной, так как он не допускает возможную эскалацию.

Источник в Администрации президента соглашается в плане того, что команда Порошенко не готова идти на уступки касательно политической части Минских договоренностей. «Не скажу ничего нового. Позиция остается той же, как и говорит президент: пока на Донбассе не наступит полноценное перемирие, подвижек по закону о местных выборах, не говоря уже об их проведении, с нашей стороны точно не будет», — настаивает источник.

Дилемма для Запада: надавить или забыть

Между тем, газета The Wall Street Journal написала, что у Запада есть два варианта дальнейших действий по урегулированию конфликта на Донбассе: заставить украинское руководство пойти на уступки «ДНР/ЛНР» или объявить о провале Минских договоренностей. При этом WSJ признает, что первая мера является крайне непопулярной в Киеве. Получается, сторонники Украины на Западе — в сложном положении, потому что объявлять о провале Минска им тоже не хочется.

Политолог Руслан Бортник все же допускает, что Запад может попытаться надавить на Порошенко по принятию законов о Донбассе, в том числе и используя «метод Байдена». «В руках Запад много способов надавить на Порошенко, прежде всего, выделение столь нужных кредитов. Но украинский президент будет тянуть время, благо пока что социально-экономическая ситуация это позволяет», — настаивает Бортник.

Собственно, от состояния социально-экономической и политической ситуации в стране и зависит — насколько уступчивой окажется украинская власть по политической части минских соглашений. Пока она демонстрирует уверенность в своих силах, пытаясь консолидировать народ вокруг образа внешней угрозы (типичный пример — история с военным парадом на День независимости).

Но что будет осенью, когда придут новые платежки и обострятся все нынешнее дрязги внутри власти (в первую очередь внутри правоохранительной системы), сказать пока трудно.

Страна

Путин захотел немного поспать и досрочно покинул саммит G20Путин захотел немного поспать и досрочно покинул саммит G20

Президент России Владимир Путин досрочно покинул саммит «Большой двадцатки» в австралийском Брисбене.

Как информирует Цензор НЕТ со ссылкой на Лигу, при этом он заявил перед отлетом, что саммит проходил в «доброжелательной и деловой» атмосфере. Российский лидер устроил итоговую пресс-конференцию в воскресенье утром — когда остальные участники саммита G20 собрались за рабочим завтраком, передает Русская служба Би-би-си.
Путин объяснил свое решение покинуть Брисбен до обнародования итогового коммюнике загруженностью графика и необходимостью немного поспать. «Чтобы не было здесь никаких спекуляций, почему я не пошел на завтрак — остался здесь министр финансов (Антон Силуанов), и он сообщит то, что я рассказал про наши усилия в направлении борьбы с Эболой», — сказал Путин.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Никто из мировых лидеров не захотел сидеть рядом с Путиным на ланче G20.
«Нам отсюда до Владивостока лететь девять часов и от Владивостока до Москвы еще девять часов. Еще надо до дома добраться и в понедельник надо на работу выйти. Хотя бы четыре-пять часов надо поспать», — рассказал российский президент журналистам.
Описывая свои впечатления от саммита G20, Путин сказал, что «хозяева саммита создали благоприятную атмосферу для работы «двадцатки», доброжелательную и деловую атмосферу. Считаю, что работа прошла в конструктивной обстановке».
Напомним, российский президент на саммите G20 оказался под шквалом критики со стороны западных лидеров в связи с ролью Москвы в конфликте на востоке Украины.
Однако на пресс-конференции он рассказал, что на официальных дискуссиях вопрос Украины не поднимался, а обсуждался лишь на двусторонних встречах, в ходе которых «сторонам удалось понять друг друга».
В частности, в субботу российский президент встречался с одним из главных критиков российской политики в Украине — британским премьер-министром Дэвидом Кэмероном, который сказал в интервью Би-би-си: «Мы хотим видеть со стороны России уважение к территориальной целостности Украины и праву этой страны на выбор своего будущего».
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Из-за критики Запада Путин может досрочно покинуть саммит G20, — Reuters
«Разговоры были очень откровенными, содержательными, и, на мой взгляд, полезными, — так описал Путин эти двусторонние встречи. — Мне кажется, мы смогли с коллегами лучше друг друга понять, понять мотивы действий России, и до меня они донесли свои озабоченности. Думаю, что это нам поможет». «Ситуация в целом, на мой взгляд, имеет хорошие перспективы к урегулированию, как это ни кажется странным», — заметил российский лидер.
Путин не объяснил, каким именно он видит это возможное урегулирование, добавив лишь: «Очень хотелось бы, чтобы мы вместе, конечно, с нашими украинскими партнерами — без Украины решить это невозможно — сделали это как можно быстрее. Во всяком случае, Россия будет к этому стремиться».
Источник: censor.net.ua/news/312161/putin_zahotel_nemnogo_pospat_i_dosrochno_pokinul_sammit_g20Президент России Владимир Путин досрочно покинул саммит «Большой двадцатки» в австралийском Брисбене.

Как информирует Цензор НЕТ со ссылкой на Лигу, при этом он заявил перед отлетом, что саммит проходил в «доброжелательной и деловой» атмосфере. Российский лидер устроил итоговую пресс-конференцию в воскресенье утром — когда остальные участники саммита G20 собрались за рабочим завтраком, передает Русская служба Би-би-си.
Путин объяснил свое решение покинуть Брисбен до обнародования итогового коммюнике загруженностью графика и необходимостью немного поспать. «Чтобы не было здесь никаких спекуляций, почему я не пошел на завтрак — остался здесь министр финансов (Антон Силуанов), и он сообщит то, что я рассказал про наши усилия в направлении борьбы с Эболой», — сказал Путин.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Никто из мировых лидеров не захотел сидеть рядом с Путиным на ланче G20.
«Нам отсюда до Владивостока лететь девять часов и от Владивостока до Москвы еще девять часов. Еще надо до дома добраться и в понедельник надо на работу выйти. Хотя бы четыре-пять часов надо поспать», — рассказал российский президент журналистам.
Описывая свои впечатления от саммита G20, Путин сказал, что «хозяева саммита создали благоприятную атмосферу для работы «двадцатки», доброжелательную и деловую атмосферу. Считаю, что работа прошла в конструктивной обстановке».
Напомним, российский президент на саммите G20 оказался под шквалом критики со стороны западных лидеров в связи с ролью Москвы в конфликте на востоке Украины.
Однако на пресс-конференции он рассказал, что на официальных дискуссиях вопрос Украины не поднимался, а обсуждался лишь на двусторонних встречах, в ходе которых «сторонам удалось понять друг друга».
В частности, в субботу российский президент встречался с одним из главных критиков российской политики в Украине — британским премьер-министром Дэвидом Кэмероном, который сказал в интервью Би-би-си: «Мы хотим видеть со стороны России уважение к территориальной целостности Украины и праву этой страны на выбор своего будущего».
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Из-за критики Запада Путин может досрочно покинуть саммит G20, — Reuters
«Разговоры были очень откровенными, содержательными, и, на мой взгляд, полезными, — так описал Путин эти двусторонние встречи. — Мне кажется, мы смогли с коллегами лучше друг друга понять, понять мотивы действий России, и до меня они донесли свои озабоченности. Думаю, что это нам поможет». «Ситуация в целом, на мой взгляд, имеет хорошие перспективы к урегулированию, как это ни кажется странным», — заметил российский лидер.
Путин не объяснил, каким именно он видит это возможное урегулирование, добавив лишь: «Очень хотелось бы, чтобы мы вместе, конечно, с нашими украинскими партнерами — без Украины решить это невозможно — сделали это как можно быстрее. Во всяком случае, Россия будет к этому стремиться».
Источник: censor.net.ua/news/312161/putin_zahotel_nemnogo_pospat_i_dosrochno_pokinul_sammit_g20

Путин обнялся с коалой на саммите G20Путин обнялся с коалой на саммите G20

Президент России Владимир Путин и премьер-министр Австралии Тони Эббот сфотографировались в обнимку с коалами за кулисами саммита G20 в австралийском Брисбене, пишет The Daily Telegraph
«В то время как коала впилась когтями в костюм президента Путина, господин Эббот, казалось, искренне наслаждался общением с животным», — пишет издание. Со зверями также смогли обняться президент США Барак Обама, канцлер Германии Ангела Меркель и премьер-министр Индии Нарендра Моди.

Незадолго до этого супруга австралийского премьера Марджи Эббот провела для лидеров G20 экскурсию по заповеднику Lone Pine Koala в Брисбене. Жена президента Китая Пэн Лиюань и супруга премьер-министра Канады Лорин Харпер покормили кенгуру и также пообщались с коалами.

Ранее 15 ноября агентство Reuters сообщило со ссылкой на источник в окружении Путина, что российский лидер решил покинуть саммит до его окончания. Причиной отъезда называлась критика со стороны глав западных стран. Агентство написало, что Путину оказали прохладный прием: в аэропорту его встретил заместитель обороны Австралии, в то время как Обаму и китайского лидера Си Цзиньпина встречали генерал-губернатор Австралии Питер Косгроув и генеральный прокурор страны.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков опроверг информацию о раннем отъезде президента. «Это полная ерунда. Собеседники поднимают эту тему (о позиции России по Украине — «Сноб»), но это обычная рутинная обстановка», — объяснил Песков ТАСС.

В начале ноября стало известно, что сотрудники заповедника Line Pine Koala научат коал обниматься, чтобы они могли встретиться с гостями саммита. Представительница заповедника объясняла, что зверя надо крепко держать снизу и не двигаться, чтобы он участвовал себя спокойно.
Президент России Владимир Путин и премьер-министр Австралии Тони Эббот сфотографировались в обнимку с коалами за кулисами саммита G20 в австралийском Брисбене, пишет The Daily Telegraph
«В то время как коала впилась когтями в костюм президента Путина, господин Эббот, казалось, искренне наслаждался общением с животным», — пишет издание. Со зверями также смогли обняться президент США Барак Обама, канцлер Германии Ангела Меркель и премьер-министр Индии Нарендра Моди.

Незадолго до этого супруга австралийского премьера Марджи Эббот провела для лидеров G20 экскурсию по заповеднику Lone Pine Koala в Брисбене. Жена президента Китая Пэн Лиюань и супруга премьер-министра Канады Лорин Харпер покормили кенгуру и также пообщались с коалами.

Ранее 15 ноября агентство Reuters сообщило со ссылкой на источник в окружении Путина, что российский лидер решил покинуть саммит до его окончания. Причиной отъезда называлась критика со стороны глав западных стран. Агентство написало, что Путину оказали прохладный прием: в аэропорту его встретил заместитель обороны Австралии, в то время как Обаму и китайского лидера Си Цзиньпина встречали генерал-губернатор Австралии Питер Косгроув и генеральный прокурор страны.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков опроверг информацию о раннем отъезде президента. «Это полная ерунда. Собеседники поднимают эту тему (о позиции России по Украине — «Сноб»), но это обычная рутинная обстановка», — объяснил Песков ТАСС.

В начале ноября стало известно, что сотрудники заповедника Line Pine Koala научат коал обниматься, чтобы они могли встретиться с гостями саммита. Представительница заповедника объясняла, что зверя надо крепко держать снизу и не двигаться, чтобы он участвовал себя спокойно.