Что известно о возможной национализации ПриватбанкаЧто известно о возможной национализации Приватбанка

Андрей Яницкий

Разве банки национализируют?

В Украине уже были случаи, когда частные банки становились государственными, только называли это в прессе рекапитализацией. Рекапитализация банка — это и есть его частичная национализация. После кризиса 2008-2009 годов сразу несколько частных банков — «Киев», «Родовид» и Укргазбанк — стали государственными. На это потратили около 17 млрд бюджетных гривен (или около 2,125 млрд долларов США по тогдашнему курсу). И часть этих денег попросту разворовали. Новая глава НБУ Валерия Гонтарева пока что не национализировала банки, а выводила их с рынка. Даже банк «Дельта», который мог рассчитывать на господдержку как один из системных, в итоге был ликвидирован. Всего при Гонтаревой обанкротились 83 банка.

Откуда деньги на национализацию?

В Меморандуме МВФ и в прошлом, и в нынешнем году были предусмотрены средства на случай национализации банков.Всего на пополнение капитала банков и выплаты вкладчикам банков, которые ликвидируются, в 2015 году было предусмотрено 152 млрд гривен, в 2016 году — 166 млрд гривен, пишет FinBalance. В прошлом году из всей суммы было выбрано 45,32 млрд гривен, в этом году еще нет окончательной суммы, но максимум (без трат на Приват) будет выбрано 30,3 млрд гривен.Таким образом в случае национализации Приватбанка у государства будет возможность потратить крупную сумму без риска потерять поддержку МВФ и других иностранных кредиторов, которые на Фонд ориентируются.

В 2015 году уже говорили о национализации Привата, и ничего

Действительно, в конце 2015 года ходили слухи о скорой национализации или даже ликвидации Приватбанка. Но тогда это выглядело событием невероятным. Руководители банка попросту отшутились, а Нацбанк выступил с заявленим в поддержку Приватбанка. Тогда же в интервью LB.ua акционер Привата Игорь Коломойский заявил, что банк работает нормально, а Гонтарева старается быть вне политики. Теоретическую возможность национализации банка он не исключил, но отметил, что смысла в такой операции нет — власти сделают себе только хуже («не меня вышибут, а себя»). И добавил, что не будет использовать банк для политических торгов с властями.

Что изменилось в ситуации с Приватом в 2016 году?

Во-первых, возникли опасения, что ситуация в Приватбанке хуже, чем кажется на первый взгляд. Например, аудит международной компании PwC показывал только 17,7% кредитов связанным компаниям на конец 2015 года. А в расследовании журнала Business New Europe говорится, что до 90% крупных (свыше 10 млн гривен) кредитов выданы инсайдерам.

Нацбанк уже не высказывается публично в поддержку Приватбанка, как это было в 2015 году. Наоборот, ни Валерия Гонтарева, ни ее заместитель Екатерина Рожкова не отрицают такой возможности. В декабрьском отчете НБУ о финансовой стабильности говорится, что «основным риском для финансовой стабильности в краткосрочной перспективе является риск невыполнения отдельными большими банками программ капитализации». И даже озвучена цифра 132 млрд гривен — столько денег не хватает восьми крупнейшим банкам с национальным капиталом на покрытие кредитных рисков по постановлению НБУ №351. Просто исходя из размеров банков (на Приват приходится около 73,7% кредитного порфеля группы банков, подсчитали в FinClub) можно предположить, что больше половины этой суммы — это . А сегодня НБУ сообщил, что сохраняет валютные ограничения, в том числе из-за «возможного невыполнения отдельными банками программ капитализации». И хотя название банка не звучит, все догадываются, о каком банке речь.

Закономерно на этом фоне решение Fitch подтвердить (а не повысить) рейтинг Привата после того, как агентство повысило рейтинг Украины и рейтинги семи других украинских банков. Не удивляет и падение цен на долговые бумаги банка, стоимость которых за месяц упала с 80-85% от номинала до 65%. В случае национализации банка держатели таких бумаг не получат обещанного вознаграждения, пишет FinClub.

Если все же национализация, то как это скажется на клиентах?

Во-первых, национализации может и не быть. На этом настаивают топ-менеджеры банка. Если акционеры Приватбанка будут выполнять свои обязательства перед НБУ, то причин для смены собственника банка нет никаких. И как раз публичные заявления со стороны НБУ говорят о том, что в Нацбанке национализации не хотят, а подталкивают акционеров к решению проблем банка.

Вариант второй: национализация, детали которой согласованы с нынешними акционерами банка. Тут опасаться нечего по крайней мере клиентам — физлицам и небольшим вкладчикам. «Сама по себе национализация не имеет для вкладчиков и клиентов никаких последствий, так как просто приводит к смене собственников», — заявил сегодня первый зампред Приватбанка Олег Гороховский. И это так, если национализация проходит по мирному сценарию. Однако существует вариант, о котором пишет «Зеркало недели», что национализация пройдет по «кипрскому» сценарию. Тогда крупные вкладчики смогут обменять часть своих депозитов на акции банка. И, как уже говорилось выше, пострадают держатели долговых бумаг банка.

Наконец, сценарий конфликтный, который в итоге может привести к ликвидации банка. Юрлица потеряют свои вклады и средства на текущих счетах, физлица также потеряют деньги на счетах и вклады свыше 200 тыс. гривен. Остальное выплатит Фонд гарантирования. Все это уже было с другими банками, но в этот раз последствия сложно оценить, учитывая размеры банка и политический вес его акционеров.

Левый БерегАндрей Яницкий

Разве банки национализируют?

В Украине уже были случаи, когда частные банки становились государственными, только называли это в прессе рекапитализацией. Рекапитализация банка — это и есть его частичная национализация. После кризиса 2008-2009 годов сразу несколько частных банков — «Киев», «Родовид» и Укргазбанк — стали государственными. На это потратили около 17 млрд бюджетных гривен (или около 2,125 млрд долларов США по тогдашнему курсу). И часть этих денег попросту разворовали. Новая глава НБУ Валерия Гонтарева пока что не национализировала банки, а выводила их с рынка. Даже банк «Дельта», который мог рассчитывать на господдержку как один из системных, в итоге был ликвидирован. Всего при Гонтаревой обанкротились 83 банка.

Откуда деньги на национализацию?

В Меморандуме МВФ и в прошлом, и в нынешнем году были предусмотрены средства на случай национализации банков.Всего на пополнение капитала банков и выплаты вкладчикам банков, которые ликвидируются, в 2015 году было предусмотрено 152 млрд гривен, в 2016 году — 166 млрд гривен, пишет FinBalance. В прошлом году из всей суммы было выбрано 45,32 млрд гривен, в этом году еще нет окончательной суммы, но максимум (без трат на Приват) будет выбрано 30,3 млрд гривен.Таким образом в случае национализации Приватбанка у государства будет возможность потратить крупную сумму без риска потерять поддержку МВФ и других иностранных кредиторов, которые на Фонд ориентируются.

В 2015 году уже говорили о национализации Привата, и ничего

Действительно, в конце 2015 года ходили слухи о скорой национализации или даже ликвидации Приватбанка. Но тогда это выглядело событием невероятным. Руководители банка попросту отшутились, а Нацбанк выступил с заявленим в поддержку Приватбанка. Тогда же в интервью LB.ua акционер Привата Игорь Коломойский заявил, что банк работает нормально, а Гонтарева старается быть вне политики. Теоретическую возможность национализации банка он не исключил, но отметил, что смысла в такой операции нет — власти сделают себе только хуже («не меня вышибут, а себя»). И добавил, что не будет использовать банк для политических торгов с властями.

Что изменилось в ситуации с Приватом в 2016 году?

Во-первых, возникли опасения, что ситуация в Приватбанке хуже, чем кажется на первый взгляд. Например, аудит международной компании PwC показывал только 17,7% кредитов связанным компаниям на конец 2015 года. А в расследовании журнала Business New Europe говорится, что до 90% крупных (свыше 10 млн гривен) кредитов выданы инсайдерам.

Нацбанк уже не высказывается публично в поддержку Приватбанка, как это было в 2015 году. Наоборот, ни Валерия Гонтарева, ни ее заместитель Екатерина Рожкова не отрицают такой возможности. В декабрьском отчете НБУ о финансовой стабильности говорится, что «основным риском для финансовой стабильности в краткосрочной перспективе является риск невыполнения отдельными большими банками программ капитализации». И даже озвучена цифра 132 млрд гривен — столько денег не хватает восьми крупнейшим банкам с национальным капиталом на покрытие кредитных рисков по постановлению НБУ №351. Просто исходя из размеров банков (на Приват приходится около 73,7% кредитного порфеля группы банков, подсчитали в FinClub) можно предположить, что больше половины этой суммы — это . А сегодня НБУ сообщил, что сохраняет валютные ограничения, в том числе из-за «возможного невыполнения отдельными банками программ капитализации». И хотя название банка не звучит, все догадываются, о каком банке речь.

Закономерно на этом фоне решение Fitch подтвердить (а не повысить) рейтинг Привата после того, как агентство повысило рейтинг Украины и рейтинги семи других украинских банков. Не удивляет и падение цен на долговые бумаги банка, стоимость которых за месяц упала с 80-85% от номинала до 65%. В случае национализации банка держатели таких бумаг не получат обещанного вознаграждения, пишет FinClub.

Если все же национализация, то как это скажется на клиентах?

Во-первых, национализации может и не быть. На этом настаивают топ-менеджеры банка. Если акционеры Приватбанка будут выполнять свои обязательства перед НБУ, то причин для смены собственника банка нет никаких. И как раз публичные заявления со стороны НБУ говорят о том, что в Нацбанке национализации не хотят, а подталкивают акционеров к решению проблем банка.

Вариант второй: национализация, детали которой согласованы с нынешними акционерами банка. Тут опасаться нечего по крайней мере клиентам — физлицам и небольшим вкладчикам. «Сама по себе национализация не имеет для вкладчиков и клиентов никаких последствий, так как просто приводит к смене собственников», — заявил сегодня первый зампред Приватбанка Олег Гороховский. И это так, если национализация проходит по мирному сценарию. Однако существует вариант, о котором пишет «Зеркало недели», что национализация пройдет по «кипрскому» сценарию. Тогда крупные вкладчики смогут обменять часть своих депозитов на акции банка. И, как уже говорилось выше, пострадают держатели долговых бумаг банка.

Наконец, сценарий конфликтный, который в итоге может привести к ликвидации банка. Юрлица потеряют свои вклады и средства на текущих счетах, физлица также потеряют деньги на счетах и вклады свыше 200 тыс. гривен. Остальное выплатит Фонд гарантирования. Все это уже было с другими банками, но в этот раз последствия сложно оценить, учитывая размеры банка и политический вес его акционеров.

Левый Берег

Продать все. Сколько хочет заработать Украина на приватизации-2016Продать все. Сколько хочет заработать Украина на приватизации-2016

Екатерина Рещук

Что готово продать государство, чтобы привлечь в бюджет миллиарды гривен и получить благосклонность инвесторов

На 2016 год возлагаются большие надежды, как на год масштабной приватизации госкомпаний. Пока в стране не наблюдается большого притока иностранных инвестиций, справедливая и прозрачная приватизация государственных предприятий является единственным фактором восстановления экономики Украины в 2016 году, категорически высказываются в ЕБРР.

Действительно, Фонд госимущества Украины (ФГИУ) имеет амбициозные приватизационные планы на 2016 год. В общем на приватизацию рассматривают около 450 объектов. Из них 20 — это крупные предприятия, 50 — средние компании и около 380 — объекты малой приватизации.

От продажи госкомпаний в 2016 году фонд планирует пополнить бюджет на 17,1 млрд. грн.

За первые 3 месяца года от продажи госимущества в бюджет уже поступило 25,4 млн гривен. Однако эта цифра составляет лишь 0,15% от запланированной. В ФГИУ такие низкие показатели объяснили тем, что большая приватизация еще не началась, эти средства были получены от продажи объектов малой приватизации и четырех пакетов акций на фондовых биржах.

Прошлый год, как известно, не оправдал ожиданий — доходы от продажи госимущества были мизерными — 1% от запланированных.

Всего после приватизации в государственной собственности должно остаться не более 300 предприятий.

Одесский припортовый завод

Главным объектом для приватизации в этом году является 99,6% госпакета акций Одесского припортового завода, конкурс по продаже которого был объявлен 13 июня. Продажа будет проведена в форме аукциона с открытым предложением цены.

Одесский припортовый завод — второй по величине производитель аммиака и карбамида и третий — по выпуску азотных удобрений в Украине. Предприятие также осуществляет перегрузку химической продукции, поступающей из стран СНГ на экспорт.

Завод является монополистом на общегосударственном рынку услуг по приему, охлаждению и перегрузке аммиака.

Согласно финансовому отчету, опубликованному на сайте предприятия, ОПЗ закончил 2015 год с чистой прибылью 218,5 млн. гривен, при этом в 2014 году предприятие получило убыток в размере 633,2 млн. гривен.

Торги по ОПЗ состоятся 26 июля, начальная цена составляет 13,175 млрд. гривен (527 млн. долларов по курсу НБУ). Но в МВФ и ЕБРР считают, что такая цена является завышенной.

В международных организациях опасаются, что много авторитетных международных инвесторов, взглянув на цену, даже не станут интересоваться условиями продажи.

“Это подорвет доверие иностранных инвесторов к приватизации завода, а также нанесет ущерб имиджу Украины и его потенциальной привлекательности для прямых иностранных инвестиций”, — говорится в письме доноров к украинскому правительству.

Условия конкурса приватизации предприятия предполагают участие в нем не менее 2 участников, один из которых должен быть нерезидентом. Кроме того, существует законодательное требование — не допускать к приватизации компании из России.

Однако глава ФГИУ Игорь Билоус уверен, что, несмотря на запрет, россияне все-таки попытаются купить ОПЗ, который является единственным транспортным путем для аммиака из России.

“В том, что они попытаются принять участие в конкурсе, я не сомневаюсь. Другой вопрос, как мы будем отрабатывать эти попытки. Профильных инвесторов не так много, мы их всех знаем”, — объясняет он.

При этом глава Фонда добавил, что пока что среди потенциальных покупателей только западные компании, и не просто западные компании, а те, которые имеют хорошие позиции на мировом рынке удобрений.

В целом по состоянию на сегодня около 10 компаний проявили интерес к покупке ОПЗ. Что же до географии, то это США, Нидерланды, Марокко, Индонезия, Турция, Бразилия.

Энергетическая приватизация

В этом году на приватизацию также ждут около 20 крупных предприятий в энергетическом секторе, в которых государству принадлежит от 25 до 100% акций.

Ранее на конец 2016 года также было запланировано приватизацию “Центрэнерго”. Сейчас продажу компании перенесли на І кв. 2017 г.

ПАО “Центрэнерго” является одним из ведущих производителей электроэнергии в Украине. Это единственная в стране тепловая энергогенерирующая компания, контроль над которой пока сохраняет государство.

Председатель Фонда Белоус отметил, что подготовить к приватизации за полгода такой сложный объект как “Центрэнерго” невозможно. Другой аргумент — продавать предприятие в период отопительного сезона очень сложно.

“Центрэнерго” действительно непростой объект для приватизации. Много котлов компании работают на угле марки А (Антрацит), добываемого только на подконтрольных сепаратистам территориях Донбасса.

В состав “Центрэнерго” входят 3 ТЭС — Трипольская, Змиевская и Углегорская, которая находится почти на линии соприкосновения, что также не упрощает продажу актива.

Суммарная установленная проектная мощность составляет 7665 МВт — 14% генерирующей мощности Украины. Фонд государственного имущества Украины рассматривает возможность продажи трех тепловых электростанций, которые входят в состав “Центрэнерго”, по отдельности.

Государству принадлежит контрольный пакет акций 6 облэнерго: 70% “Николаевоблэнерго” и “Харьковоблэнерго”, 71% “Черкассыоблэнерго”, 60% “Запорожьеоблэнерго”, 51% “Тернопольоблэнерго”, 70% “Хмельницкоблэнерго”.

Продав все эти энергокомпании, Фонд госимущества планирует получить 300 млн грн.

Ахметовские ДТЭК

Интересно, что незадолго до объявления приватизации 6 энергокомпаний под свой полный контроль пытался взять олигарх Ринат Ахметов. В этих компаниях 25% акций принадлежит государству, а контрольный пакет — Ахметову.

Речь идет о том, что ПАО “Киевэнерго”, ПАО “ДТЭК Крымэнерго”, ПАО “ДТЭК Донецкоблэнерго”, “ДТЭК Западэнерго”, “ДТЭК Днепрооблэнерго”, “ДТЭК Днепроэнерго” планировалось переформатировать из публичных в частные акционерные общества. Для этого были проведены собрания акционеров, во время которых должны были рассмотреть этот вопрос.

Однако, по словам Белоуса, представители ФГИУ зарегистрировались на собрании и не голосовали за принятие этого решения, благодаря чему оно не было принято.

Также во втором квартале этого года государство имеет планы продать Херсонскую ТЭЦ, в третьем квартале — Николаевскую и Одесскую ТЭЦ. На четвертый квартал текущего года был запланирован продажа Днепродзержинской ТЭЦ.

Другие гиганты

В этом году Министерство агрополитики и продовольствия планирует передать на приватизацию все госпредприятия аграрного сектора. Так, на данный момент дороже всего оценен “Кировоградский комбинат по выпуску продовольственных товаров”, в котором государству принадлежит 99,5%. Согласно данным Фонда госимущества, его стоимость составляет 22,4 млн. грн.

В горнодобывающей промышленности в оценке стоимости пока лидирует”Львовская угольная компания”, в которой государственная доля 37,6% была оценена в 82,7 млн грн.

Относительно банковского сектора, Минфин анонсировал выход из капитала крупнейших государственных банков — “Ощадбанка” и “Укрэксимбанка”, начиная с середины 2018 года, а также остальных банков — уже к концу 2017 года.

В частности, на 2016 год запланирована реорганизация или приватизация Государственного земельного банка (Госзембанк), которая должна принести бюджету 200-250 млн. грн.

Также в 2016 планируется приватизировать государственный “Украинский банк реконструкции и развития”, который успели оценить в почти 119 млн грн.

Также на продажу ждет 100-процентно государственный “Президент-отель”, стоимостью 330,1 млн грн. Однако лидерство этих предприятий в цене очень условное — большинство компаний все еще находятся в процессе оценки.

Действительно, на приватизацию госкомпаний правительство возлагает большие надежды. Это и миллиарды гривен бюджетных поступлений, и массовый приезд в страну иностранных инвесторов. Однако не секрет, что большинство госпредприятий — это удобная кормушка и источник коррупции. И все еще под вопросом, сможет ли 2016 год изменить эту устоявшуюся тенденцию.

ЕспрессоЕкатерина Рещук

Что готово продать государство, чтобы привлечь в бюджет миллиарды гривен и получить благосклонность инвесторов

На 2016 год возлагаются большие надежды, как на год масштабной приватизации госкомпаний. Пока в стране не наблюдается большого притока иностранных инвестиций, справедливая и прозрачная приватизация государственных предприятий является единственным фактором восстановления экономики Украины в 2016 году, категорически высказываются в ЕБРР.

Действительно, Фонд госимущества Украины (ФГИУ) имеет амбициозные приватизационные планы на 2016 год. В общем на приватизацию рассматривают около 450 объектов. Из них 20 — это крупные предприятия, 50 — средние компании и около 380 — объекты малой приватизации.

От продажи госкомпаний в 2016 году фонд планирует пополнить бюджет на 17,1 млрд. грн.

За первые 3 месяца года от продажи госимущества в бюджет уже поступило 25,4 млн гривен. Однако эта цифра составляет лишь 0,15% от запланированной. В ФГИУ такие низкие показатели объяснили тем, что большая приватизация еще не началась, эти средства были получены от продажи объектов малой приватизации и четырех пакетов акций на фондовых биржах.

Прошлый год, как известно, не оправдал ожиданий — доходы от продажи госимущества были мизерными — 1% от запланированных.

Всего после приватизации в государственной собственности должно остаться не более 300 предприятий.

Одесский припортовый завод

Главным объектом для приватизации в этом году является 99,6% госпакета акций Одесского припортового завода, конкурс по продаже которого был объявлен 13 июня. Продажа будет проведена в форме аукциона с открытым предложением цены.

Одесский припортовый завод — второй по величине производитель аммиака и карбамида и третий — по выпуску азотных удобрений в Украине. Предприятие также осуществляет перегрузку химической продукции, поступающей из стран СНГ на экспорт.

Завод является монополистом на общегосударственном рынку услуг по приему, охлаждению и перегрузке аммиака.

Согласно финансовому отчету, опубликованному на сайте предприятия, ОПЗ закончил 2015 год с чистой прибылью 218,5 млн. гривен, при этом в 2014 году предприятие получило убыток в размере 633,2 млн. гривен.

Торги по ОПЗ состоятся 26 июля, начальная цена составляет 13,175 млрд. гривен (527 млн. долларов по курсу НБУ). Но в МВФ и ЕБРР считают, что такая цена является завышенной.

В международных организациях опасаются, что много авторитетных международных инвесторов, взглянув на цену, даже не станут интересоваться условиями продажи.

“Это подорвет доверие иностранных инвесторов к приватизации завода, а также нанесет ущерб имиджу Украины и его потенциальной привлекательности для прямых иностранных инвестиций”, — говорится в письме доноров к украинскому правительству.

Условия конкурса приватизации предприятия предполагают участие в нем не менее 2 участников, один из которых должен быть нерезидентом. Кроме того, существует законодательное требование — не допускать к приватизации компании из России.

Однако глава ФГИУ Игорь Билоус уверен, что, несмотря на запрет, россияне все-таки попытаются купить ОПЗ, который является единственным транспортным путем для аммиака из России.

“В том, что они попытаются принять участие в конкурсе, я не сомневаюсь. Другой вопрос, как мы будем отрабатывать эти попытки. Профильных инвесторов не так много, мы их всех знаем”, — объясняет он.

При этом глава Фонда добавил, что пока что среди потенциальных покупателей только западные компании, и не просто западные компании, а те, которые имеют хорошие позиции на мировом рынке удобрений.

В целом по состоянию на сегодня около 10 компаний проявили интерес к покупке ОПЗ. Что же до географии, то это США, Нидерланды, Марокко, Индонезия, Турция, Бразилия.

Энергетическая приватизация

В этом году на приватизацию также ждут около 20 крупных предприятий в энергетическом секторе, в которых государству принадлежит от 25 до 100% акций.

Ранее на конец 2016 года также было запланировано приватизацию “Центрэнерго”. Сейчас продажу компании перенесли на І кв. 2017 г.

ПАО “Центрэнерго” является одним из ведущих производителей электроэнергии в Украине. Это единственная в стране тепловая энергогенерирующая компания, контроль над которой пока сохраняет государство.

Председатель Фонда Белоус отметил, что подготовить к приватизации за полгода такой сложный объект как “Центрэнерго” невозможно. Другой аргумент — продавать предприятие в период отопительного сезона очень сложно.

“Центрэнерго” действительно непростой объект для приватизации. Много котлов компании работают на угле марки А (Антрацит), добываемого только на подконтрольных сепаратистам территориях Донбасса.

В состав “Центрэнерго” входят 3 ТЭС — Трипольская, Змиевская и Углегорская, которая находится почти на линии соприкосновения, что также не упрощает продажу актива.

Суммарная установленная проектная мощность составляет 7665 МВт — 14% генерирующей мощности Украины. Фонд государственного имущества Украины рассматривает возможность продажи трех тепловых электростанций, которые входят в состав “Центрэнерго”, по отдельности.

Государству принадлежит контрольный пакет акций 6 облэнерго: 70% “Николаевоблэнерго” и “Харьковоблэнерго”, 71% “Черкассыоблэнерго”, 60% “Запорожьеоблэнерго”, 51% “Тернопольоблэнерго”, 70% “Хмельницкоблэнерго”.

Продав все эти энергокомпании, Фонд госимущества планирует получить 300 млн грн.

Ахметовские ДТЭК

Интересно, что незадолго до объявления приватизации 6 энергокомпаний под свой полный контроль пытался взять олигарх Ринат Ахметов. В этих компаниях 25% акций принадлежит государству, а контрольный пакет — Ахметову.

Речь идет о том, что ПАО “Киевэнерго”, ПАО “ДТЭК Крымэнерго”, ПАО “ДТЭК Донецкоблэнерго”, “ДТЭК Западэнерго”, “ДТЭК Днепрооблэнерго”, “ДТЭК Днепроэнерго” планировалось переформатировать из публичных в частные акционерные общества. Для этого были проведены собрания акционеров, во время которых должны были рассмотреть этот вопрос.

Однако, по словам Белоуса, представители ФГИУ зарегистрировались на собрании и не голосовали за принятие этого решения, благодаря чему оно не было принято.

Также во втором квартале этого года государство имеет планы продать Херсонскую ТЭЦ, в третьем квартале — Николаевскую и Одесскую ТЭЦ. На четвертый квартал текущего года был запланирован продажа Днепродзержинской ТЭЦ.

Другие гиганты

В этом году Министерство агрополитики и продовольствия планирует передать на приватизацию все госпредприятия аграрного сектора. Так, на данный момент дороже всего оценен “Кировоградский комбинат по выпуску продовольственных товаров”, в котором государству принадлежит 99,5%. Согласно данным Фонда госимущества, его стоимость составляет 22,4 млн. грн.

В горнодобывающей промышленности в оценке стоимости пока лидирует”Львовская угольная компания”, в которой государственная доля 37,6% была оценена в 82,7 млн грн.

Относительно банковского сектора, Минфин анонсировал выход из капитала крупнейших государственных банков — “Ощадбанка” и “Укрэксимбанка”, начиная с середины 2018 года, а также остальных банков — уже к концу 2017 года.

В частности, на 2016 год запланирована реорганизация или приватизация Государственного земельного банка (Госзембанк), которая должна принести бюджету 200-250 млн. грн.

Также в 2016 планируется приватизировать государственный “Украинский банк реконструкции и развития”, который успели оценить в почти 119 млн грн.

Также на продажу ждет 100-процентно государственный “Президент-отель”, стоимостью 330,1 млн грн. Однако лидерство этих предприятий в цене очень условное — большинство компаний все еще находятся в процессе оценки.

Действительно, на приватизацию госкомпаний правительство возлагает большие надежды. Это и миллиарды гривен бюджетных поступлений, и массовый приезд в страну иностранных инвесторов. Однако не секрет, что большинство госпредприятий — это удобная кормушка и источник коррупции. И все еще под вопросом, сможет ли 2016 год изменить эту устоявшуюся тенденцию.

Еспрессо

Рада хочет приватизировать спиртозаводы, конезаводы и еще сотни объектов. На продажу выставляется 391 предприятиеРада хочет приватизировать спиртозаводы, конезаводы и еще сотни объектов. На продажу выставляется 391 предприятие

Галина Студенникова

На продажу выставляется 391 предприятие. На сей раз — это те объекты, которые нужные люди смогут купить за небольшие деньги

В ожидании очередного транша МВФ парламент готовится принять минимум чертову дюжину законопроектов, позволяющих продолжить сотрудничество с главным украинским донором.

Наша страна ждет от Фонда минимум $1,7 млрд. Украина уже получила от МВФ два транша в общем размере $6,7 млад, но осенью прошлого года из-за невыполнения Украиной ряда условий сотрудничество приостановилось.

Чтобы Фонд не медлил с очередным траншем кредита, Верховная Рада решила устроить парламентскую неделю экономических законов, которые убедят МВФ в продолжении сотрудничества с Украиной. Спикер Рады Андрей Парубий уже заявил, что за вторник, среду и четверг парламент должен проголосовать за 13 законопроектов, направленных на продолжение сотрудничества с МВФ.

Один из центральных законов, который планирует принять Верховная Рада — расширение списка предприятий под приватизацию. На нем стоит остановиться подробнее.

Интересный список

Второй год подряд Кабмин обещает провести грандиозную приватизацию. Однако она постоянно срывалась. Главная причина — на торги выставлялись объекты, за которые во-первых, шла жесточайшая борьба между нашими олигархическими группировками и зарубежным капиталом (например, Одесский припортовый завод). А во-вторых, сами объекты были очень крупные, стратегического характера. Продавать их дешево государство не осмеливалось, а дорого в нынешней обстановке на них покупателей не находилось.

Нынешний «расширенный» список в 391 объект, который сейчас предлагается к продаже, разительно отличается от прошлых. В первую очередь тем, что там, в основном, сосредоточены не очень большие предприятия, но очень интересные. На которые даже в нынешнее время найдется покупатель, а стоить каждый из них в отдельности может не очень большую сумму.

При этом бросается в глаза отраслевой принцип составления списка. Как будто кто-то специально заказал себе на покупку целые отрасли экономики.

— Так, по всей стране будут приватизировать спиртовые заводы, а также к ним в придачу немногие еще сохранившиеся в государственной собственности ликеро-водочные заводы.
— Во-вторых, с молотка попытаются пусть по всей стране конезаводы (разведение коней сейчас становится выгодным бизнесом).
— В-третьих, под приватизацию отправят предприятия по химизации сельского хозяйства и прочие объекты связанные удобрениями (в сельском хозяйстве очень важная вещь).
— В-четвертых, целиком идет на приватизацию солевая отрасль страны.
— В-пятых, это десятки прочих предприятий пищепрома и АПК (всего из 391 предприятия на эту сферу приходится 374). Среди них, например, Артемовский завод шампанских вин.
— В-шестых, это 17 объектов транспортной отрасли.

В общем, повторимся, объекты сравнительно небольшие, но, по нынешним временам, когда единственная относительно живая отрасль экономики — это сельское хозяйство и производство продовольствия, очень интересные.

«Купят люди с правильными руками»

Примечательно, что включение в перечень рассматриваемых Радой законопроекта по приватизации настояли во фракции БПП. Зам главы фракции Игорь Кононенко уже призвал парламент принять этот документ. Что характерно, в СМИ два месяца назад практически незамеченной прошла новость о том, что на должность заместителя главы Фонда госимущества был назначен Владимир Державин, который в 2015 году работал на общественных началах помощником Кононенко.

Так кто же будет потенциальным покупателем?

Российским инвесторам участие в торгах запретил все специальный закон. При этом, по другим иностранцам ограничений нет никаких. Однако вряд ли именно иностранцы будут участвовать в приватизации. По мнению экспертов, в нынешней полувоенной ситуации иностранный капитал в страну заходить не будет. Тем более в такую малопрозрачные сферы как сельское хозяйство, спиртпром, где многое держится на понятийных, коррупционно-криминальных раскладах. Поэтому, скорее всего, примут участие люди, приближенные к власти, потратив, в отсутствие конкуренции, не очень большие деньги.

«Приватизация предприятий будет проходить только тогда, когда Порошенко будет четко понимать, кто из олигархов и представителей его окружения какие предприятия получит, — говорит президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. — До сих пор шла подготовка к приватизации, поставили человека, который проконтролирует, чтобы предприятия попали в правильные руки. Теперь можно эти предприятия и приватизировать в пользу людей с правильными руками».

СтранаГалина Студенникова

На продажу выставляется 391 предприятие. На сей раз — это те объекты, которые нужные люди смогут купить за небольшие деньги

В ожидании очередного транша МВФ парламент готовится принять минимум чертову дюжину законопроектов, позволяющих продолжить сотрудничество с главным украинским донором.

Наша страна ждет от Фонда минимум $1,7 млрд. Украина уже получила от МВФ два транша в общем размере $6,7 млад, но осенью прошлого года из-за невыполнения Украиной ряда условий сотрудничество приостановилось.

Чтобы Фонд не медлил с очередным траншем кредита, Верховная Рада решила устроить парламентскую неделю экономических законов, которые убедят МВФ в продолжении сотрудничества с Украиной. Спикер Рады Андрей Парубий уже заявил, что за вторник, среду и четверг парламент должен проголосовать за 13 законопроектов, направленных на продолжение сотрудничества с МВФ.

Один из центральных законов, который планирует принять Верховная Рада — расширение списка предприятий под приватизацию. На нем стоит остановиться подробнее.

Интересный список

Второй год подряд Кабмин обещает провести грандиозную приватизацию. Однако она постоянно срывалась. Главная причина — на торги выставлялись объекты, за которые во-первых, шла жесточайшая борьба между нашими олигархическими группировками и зарубежным капиталом (например, Одесский припортовый завод). А во-вторых, сами объекты были очень крупные, стратегического характера. Продавать их дешево государство не осмеливалось, а дорого в нынешней обстановке на них покупателей не находилось.

Нынешний «расширенный» список в 391 объект, который сейчас предлагается к продаже, разительно отличается от прошлых. В первую очередь тем, что там, в основном, сосредоточены не очень большие предприятия, но очень интересные. На которые даже в нынешнее время найдется покупатель, а стоить каждый из них в отдельности может не очень большую сумму.

При этом бросается в глаза отраслевой принцип составления списка. Как будто кто-то специально заказал себе на покупку целые отрасли экономики.

— Так, по всей стране будут приватизировать спиртовые заводы, а также к ним в придачу немногие еще сохранившиеся в государственной собственности ликеро-водочные заводы.
— Во-вторых, с молотка попытаются пусть по всей стране конезаводы (разведение коней сейчас становится выгодным бизнесом).
— В-третьих, под приватизацию отправят предприятия по химизации сельского хозяйства и прочие объекты связанные удобрениями (в сельском хозяйстве очень важная вещь).
— В-четвертых, целиком идет на приватизацию солевая отрасль страны.
— В-пятых, это десятки прочих предприятий пищепрома и АПК (всего из 391 предприятия на эту сферу приходится 374). Среди них, например, Артемовский завод шампанских вин.
— В-шестых, это 17 объектов транспортной отрасли.

В общем, повторимся, объекты сравнительно небольшие, но, по нынешним временам, когда единственная относительно живая отрасль экономики — это сельское хозяйство и производство продовольствия, очень интересные.

«Купят люди с правильными руками»

Примечательно, что включение в перечень рассматриваемых Радой законопроекта по приватизации настояли во фракции БПП. Зам главы фракции Игорь Кононенко уже призвал парламент принять этот документ. Что характерно, в СМИ два месяца назад практически незамеченной прошла новость о том, что на должность заместителя главы Фонда госимущества был назначен Владимир Державин, который в 2015 году работал на общественных началах помощником Кононенко.

Так кто же будет потенциальным покупателем?

Российским инвесторам участие в торгах запретил все специальный закон. При этом, по другим иностранцам ограничений нет никаких. Однако вряд ли именно иностранцы будут участвовать в приватизации. По мнению экспертов, в нынешней полувоенной ситуации иностранный капитал в страну заходить не будет. Тем более в такую малопрозрачные сферы как сельское хозяйство, спиртпром, где многое держится на понятийных, коррупционно-криминальных раскладах. Поэтому, скорее всего, примут участие люди, приближенные к власти, потратив, в отсутствие конкуренции, не очень большие деньги.

«Приватизация предприятий будет проходить только тогда, когда Порошенко будет четко понимать, кто из олигархов и представителей его окружения какие предприятия получит, — говорит президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. — До сих пор шла подготовка к приватизации, поставили человека, который проконтролирует, чтобы предприятия попали в правильные руки. Теперь можно эти предприятия и приватизировать в пользу людей с правильными руками».

Страна

«Фондова» дюжина. ФГИ назвал 12 самых дорогих госкомпаний«Фондова» дюжина. ФГИ назвал 12 самых дорогих госкомпаний

Виталий Ермаков

В этом году Украина планирует заработать на продаже государственных активов более 17 млрд гривен. Точных дат распродажи казенных компаний, пока нет. Однако в Фонде госимущества «Главком» заверили, что настроены «по-стахановски». «Фонд готов технически, кадрово и технологически обеспечить эту и большую суммы», — так ответили в ведомстве на вопрос издания, сможет ли ФГИ в 2016-м выполнить план по продажам.

Аналитики соглашаются: 17 млрд гривен – сумма вполне реалистичная. Правда, не факт, что все пойдет так, как запланировано. «Можно выручить и больше. Но если план не будет выполнен, это мало кого удивит, так как за последние 20 лет он выполнялся всего четыре раза», — отмечает Александр Паращий, руководитель департамента аналитики инвесткомпании Concorde Capital.

В приватизационном списке, который правительство утвердило в прошлом году, около 350 предприятий и компаний. Но, несмотря на внушительный ассортимент, продажа большей части государственных активов принесет «копейки». Во-первых, потому что это никому ненужный советский хлам. Во-вторых, доля государства во многих компаниях не столь значительна, чтобы рассчитывать на большие деньги.

Фактически у государства предприятий, на продаже которых можно заработать запланированные миллиарды, осталось меньше, чем у одного только Рината Ахметова, — Одесский припортовый завод и пару десятков компаний в энергетике. В ФГИ даже составили подборку (ссылка на презентацию ФГИ) самых привлекательных активов, которые вчера глава фонда Игорь Билоус презентовал на бизнес-форуме Украина – Нидерланды. В этот ТОП вошло всего 12 компаний.

Одесская жемчужина

Самый привлекательный «товар», который Фонд госимущества может предложить на продажу, — Одесский припортовый завод. Это крупнейший производитель минеральных удобрений в Украине. К тому же у ОПЗ самые лучшие финансовые показатели среди госкомпаний. По данным ФГИ, выручка предприятия за прошлый год – $512,5 млн. В 2015-м завод даже выбрался из убытков и принес 211 млн гривен прибыли.

Во сколько Фонд оценивает промышленного гиганта, в ведомстве не признаются. Но если учитывать неудачный опыт приватизации этого предприятия, можно предположить: продажа только одного ОПЗ может выполнить и перевыполнить план с материальной точки зрения.

Одесский припортовый завод уже выставляли на продажу в 2009 году. Максимальная сумма, которую предложили за предприятие – $600 млн. По нынешнему курсу, это около 16 млрд гривен. Правда, тогда Юлия Тимошенко, занимавшая пост премьер-министра, обвинила участников торгов – компании близкие к Игорю Коломойскому – в махинациях. Результаты конкурса премьер отменила, а цену ОПЗ назвала заниженной.

Судя по всему, нынешний глава правительства тоже считает одесский завод недооцененным. В сентябре прошлого года Арсений Яценюк дал понять, что рассчитывает продать ОПЗ примерно $400 млн дороже, чем за завод заплатили в 2009 году. «10% Одесского припортового, мы считаем, должны стоить около $100 млн», — заявил премьер. Учитывая, что государству принадлежит почти 100% ОПЗ, получается $1 млрд. А это уже значительно больше плановых поступлений от приватизации – даже по курсу Нацбанка, выходит более 26 млрд гривен. Хотя далеко не факт, что с премьерским «ценником» согласятся потенциальные покупатели.

Главный актив в энергетике

Второй номер в приватизационном ТОП-12 от Фонда госимущества – «Центрэнерго», крупнейшая тепловая генерация в Украине. В государственную компанию входит три электростанции – Змиевская, Углегорская и Трипольская. Выручка «Центрэнерго» за 2015 год ниже, чем у ОПЗ – $314 млн. Однако в прошлом году компания принесла больше прибыли, чем припортовый, — 312 млн гривен.

По оценкам Министерства экономического развития и торговли, 78,3-процентную долю государства в крупнейшей тепловой генерации страны можно продать примерно за 5 млрд. гривен. «”Центрэнерго” сейчас стоит $200 млн, два года назад — $500 млн, а пять лет назад стоило $1 млрд», — так оценивал компанию глава МЭРТ Айварас Абромавичус.

При этом министр отмечал, что «Центрэнерго» нужно продавать, как можно быстрее. «Никогда правильного момента не будет, стоимость объектов только уменьшается», — уверял Абромавичус. Почему компания постоянно дешевеет, министр не объяснил. Однако недавнее расследование «Главкома» свидетельствует о том, что спешку министра можно объяснить манипуляциями с активами и финансами «Центрэнерго», главная цель которых – получить лакомый кусок в украинской энергетике по выгодной цене.

Сетевая распродажа

«Центрэнерго» — не единственная компания в энергетике, на которой государство еще может неплохо заработать. Половина «фондовой дюжины» приватизации – это собственники электрических сетей, которые занимаются поставками электроэнергии. В ТОП-12 попали облэнерго шести городов: Харькова, Николаева, Запорожья, Хмельницкого, Тернополя и Черкасс. Во всех компаниях, кроме «Черкассыоблэнерго», государству принадлежит контрольный пакет акций.

Если верить данным ФГИ, все облэнерго, выставленные на продажу, прибыльны. Лучшие показатели – у «Харьковоблэнерго». В прошлом году компания получила 226 млн гривен прибыли. По мнению экс-председателя Фонда госимущества Александра Рябченко, за все госпакеты облэнерго, выставленные на продажу, можно получить до 8 млрд гривен.

«Энергетики» миллиарды

Остальные активы в энергетике могут потянуть еще на пару тройку миллиардов гривен. В частности как перспективные лоты ФГИ презентовала пакеты акций четырех теплоэлектроцентралей – Днепродзержинской, Одесской, Херсонской и Николаевской. Правда, выручка этих компании в десятки раз ниже, чем у лидеров списка самых привлекательных активов. Некоторые компании и вовсе убыточны. Так что продать их можно будет значительно дешевле, чем те же облэнерго.

Впрочем, в Concorde Capital считают, что в ТОП-12 Фонда госимущества попали не все привлекательные активы. Например, в нем подборке не нашлось места 25-процентным пакетам семи облэнерго и «Киевэнерго», а также акциям некоторых генерирующих компаний.

«Они не вошли в данную презентацию, видимо, потому, что такие пакеты неинтересны внешним инвесторам», — полагает Александр Паращий. Однако, по мнению эксперта, теоретически, ФГИ мог бы получить от продажи аутсайдеров своего рейтинга 3-4 млрд. гривен.

ГлавкомВиталий Ермаков

В этом году Украина планирует заработать на продаже государственных активов более 17 млрд гривен. Точных дат распродажи казенных компаний, пока нет. Однако в Фонде госимущества «Главком» заверили, что настроены «по-стахановски». «Фонд готов технически, кадрово и технологически обеспечить эту и большую суммы», — так ответили в ведомстве на вопрос издания, сможет ли ФГИ в 2016-м выполнить план по продажам.

Аналитики соглашаются: 17 млрд гривен – сумма вполне реалистичная. Правда, не факт, что все пойдет так, как запланировано. «Можно выручить и больше. Но если план не будет выполнен, это мало кого удивит, так как за последние 20 лет он выполнялся всего четыре раза», — отмечает Александр Паращий, руководитель департамента аналитики инвесткомпании Concorde Capital.

В приватизационном списке, который правительство утвердило в прошлом году, около 350 предприятий и компаний. Но, несмотря на внушительный ассортимент, продажа большей части государственных активов принесет «копейки». Во-первых, потому что это никому ненужный советский хлам. Во-вторых, доля государства во многих компаниях не столь значительна, чтобы рассчитывать на большие деньги.

Фактически у государства предприятий, на продаже которых можно заработать запланированные миллиарды, осталось меньше, чем у одного только Рината Ахметова, — Одесский припортовый завод и пару десятков компаний в энергетике. В ФГИ даже составили подборку (ссылка на презентацию ФГИ) самых привлекательных активов, которые вчера глава фонда Игорь Билоус презентовал на бизнес-форуме Украина – Нидерланды. В этот ТОП вошло всего 12 компаний.

Одесская жемчужина

Самый привлекательный «товар», который Фонд госимущества может предложить на продажу, — Одесский припортовый завод. Это крупнейший производитель минеральных удобрений в Украине. К тому же у ОПЗ самые лучшие финансовые показатели среди госкомпаний. По данным ФГИ, выручка предприятия за прошлый год – $512,5 млн. В 2015-м завод даже выбрался из убытков и принес 211 млн гривен прибыли.

Во сколько Фонд оценивает промышленного гиганта, в ведомстве не признаются. Но если учитывать неудачный опыт приватизации этого предприятия, можно предположить: продажа только одного ОПЗ может выполнить и перевыполнить план с материальной точки зрения.

Одесский припортовый завод уже выставляли на продажу в 2009 году. Максимальная сумма, которую предложили за предприятие – $600 млн. По нынешнему курсу, это около 16 млрд гривен. Правда, тогда Юлия Тимошенко, занимавшая пост премьер-министра, обвинила участников торгов – компании близкие к Игорю Коломойскому – в махинациях. Результаты конкурса премьер отменила, а цену ОПЗ назвала заниженной.

Судя по всему, нынешний глава правительства тоже считает одесский завод недооцененным. В сентябре прошлого года Арсений Яценюк дал понять, что рассчитывает продать ОПЗ примерно $400 млн дороже, чем за завод заплатили в 2009 году. «10% Одесского припортового, мы считаем, должны стоить около $100 млн», — заявил премьер. Учитывая, что государству принадлежит почти 100% ОПЗ, получается $1 млрд. А это уже значительно больше плановых поступлений от приватизации – даже по курсу Нацбанка, выходит более 26 млрд гривен. Хотя далеко не факт, что с премьерским «ценником» согласятся потенциальные покупатели.

Главный актив в энергетике

Второй номер в приватизационном ТОП-12 от Фонда госимущества – «Центрэнерго», крупнейшая тепловая генерация в Украине. В государственную компанию входит три электростанции – Змиевская, Углегорская и Трипольская. Выручка «Центрэнерго» за 2015 год ниже, чем у ОПЗ – $314 млн. Однако в прошлом году компания принесла больше прибыли, чем припортовый, — 312 млн гривен.

По оценкам Министерства экономического развития и торговли, 78,3-процентную долю государства в крупнейшей тепловой генерации страны можно продать примерно за 5 млрд. гривен. «”Центрэнерго” сейчас стоит $200 млн, два года назад — $500 млн, а пять лет назад стоило $1 млрд», — так оценивал компанию глава МЭРТ Айварас Абромавичус.

При этом министр отмечал, что «Центрэнерго» нужно продавать, как можно быстрее. «Никогда правильного момента не будет, стоимость объектов только уменьшается», — уверял Абромавичус. Почему компания постоянно дешевеет, министр не объяснил. Однако недавнее расследование «Главкома» свидетельствует о том, что спешку министра можно объяснить манипуляциями с активами и финансами «Центрэнерго», главная цель которых – получить лакомый кусок в украинской энергетике по выгодной цене.

Сетевая распродажа

«Центрэнерго» — не единственная компания в энергетике, на которой государство еще может неплохо заработать. Половина «фондовой дюжины» приватизации – это собственники электрических сетей, которые занимаются поставками электроэнергии. В ТОП-12 попали облэнерго шести городов: Харькова, Николаева, Запорожья, Хмельницкого, Тернополя и Черкасс. Во всех компаниях, кроме «Черкассыоблэнерго», государству принадлежит контрольный пакет акций.

Если верить данным ФГИ, все облэнерго, выставленные на продажу, прибыльны. Лучшие показатели – у «Харьковоблэнерго». В прошлом году компания получила 226 млн гривен прибыли. По мнению экс-председателя Фонда госимущества Александра Рябченко, за все госпакеты облэнерго, выставленные на продажу, можно получить до 8 млрд гривен.

«Энергетики» миллиарды

Остальные активы в энергетике могут потянуть еще на пару тройку миллиардов гривен. В частности как перспективные лоты ФГИ презентовала пакеты акций четырех теплоэлектроцентралей – Днепродзержинской, Одесской, Херсонской и Николаевской. Правда, выручка этих компании в десятки раз ниже, чем у лидеров списка самых привлекательных активов. Некоторые компании и вовсе убыточны. Так что продать их можно будет значительно дешевле, чем те же облэнерго.

Впрочем, в Concorde Capital считают, что в ТОП-12 Фонда госимущества попали не все привлекательные активы. Например, в нем подборке не нашлось места 25-процентным пакетам семи облэнерго и «Киевэнерго», а также акциям некоторых генерирующих компаний.

«Они не вошли в данную презентацию, видимо, потому, что такие пакеты неинтересны внешним инвесторам», — полагает Александр Паращий. Однако, по мнению эксперта, теоретически, ФГИ мог бы получить от продажи аутсайдеров своего рейтинга 3-4 млрд. гривен.

Главком