ВЛАДИМИР АРЬЕВ: «ДЕЛЕГАЦИЯ РОССИИ ВЫЛОЖИЛА ВСЕ КОЗЫРИ: ШАНТАЖ, «ИКОРНЫЙ ФАКТОР», СПИКЕРА НАРЫШКИНА. НО МЫ ПОБЕДИЛИ»ВЛАДИМИР АРЬЕВ: «ДЕЛЕГАЦИЯ РОССИИ ВЫЛОЖИЛА ВСЕ КОЗЫРИ: ШАНТАЖ, «ИКОРНЫЙ ФАКТОР», СПИКЕРА НАРЫШКИНА. НО МЫ ПОБЕДИЛИ»

Евгений Кузьменко для «Цензор.НЕТ».
О грязных приемах кремлевской дипломатии, отказе Путина освободить Надежду Савченко и языковой проблеме украинских депутатов – в интервью «Цензор.НЕТ» руководителя делегации Верховной Рады в Парламентской Ассамблее Совета Европы Владимира Арьева.

За все эти месяцы украинцы настолько изголодались по позитивным эмоциям и осязаемым победам, что недавнее решение ПАСЕ о санкциях в отношении российской делегации многие восприняли как личный триумф. Похвальных оценок удостоились и украинская делегация; западные коллеги удивлялись той слаженности, с которой отработали свою позицию представители Киева, многие из которых до этого вообще не имели внешнеполитического опыта.
О подковерных схватках в ПАСЕ, а равно и других актуальных вопросах мы побеседовали с руководителем нашей делегации, народным депутатом Владимиром Арьевым.
«ПУТИН В ЛИЦЕ САВЧЕНКО ХОЧЕТ СУДИТЬ ВСЮ УКРАИНУ»
— Один из членов нашей делегации в ПАСЕ — Надежда Савченко. В какой мере вы чувствуете в европейских коллегах обострение интереса к судьбе этого человека?
— Интерес существенно повысился, особенно на правительственном уровне. Я тоже постоянно информирую коллег о том, что происходит, делаю рассылку новостей. А вот именно Парламентская Ассамблея Совета Европы, к сожалению, на сегодняшний день выключена из процесса.
— Почему?
— Потому что после того, как мы в январе добились продления санкций в отношении россиян, те сказали, что с ПАСЕ иметь дело не хотят. То есть, до конца года они не выходят на сессию: демарш, фыркнули, хлопнули дверью и ушли. При этом со структурой Совета Европы, разумеется, не порвали. Конечно, пытались шантажировать: смотрите, не дадим денег…Но если они делают свой взнос в Совет Европы, то нельзя разделять: мол, Комитету министров ты даешь, а Парламентской Ассамблее — нет. Такого не бывает. Если же они прекращают финансирование, то выходят из организации. Посему они остались, но просто прекратили отношения с ПАСЕ.
Сейчас мы пытаемся поднять ситуацию с Надей Савченко через Турбьерна Ягланда (генсек Совета Европы. — Е.К.), который Путина знает лично, неплохо с ним знаком. Но мы видим, что эта ситуация полностью повторяет историю Януковича и Тимошенко. Вплоть до конкретных деталей.
— То есть, тема заложника?
— Совершенно верно. И, по-моему, в это дело включились уже все возможные стороны. Другое дело, что санкции и все остальное — ничто Москву пока не пробивает. Я думаю, нужно действовать против нее в комплексе. Делать все, чтобы Кремль понимал: любой их агрессивный шаг невыгоден им же самим. Пока же я вижу, что они закусили удила.
— Об этом свидетельствует и озвученная адвокатом Надежды информация о том, что на Савченко заведено новое уголовное дело.
— Да. И из того, что я вижу, Путин в лице Савченко хочет судить всю Украину. И пока я не вижу ни одного варианта, который бы заставил его пойти на попятную.
— Пытались ли вы передавать Надежде как официальному члену делегации Верховной Рады в ПАСЕ какие-либо материалы для работы? Или, учитывая ее состояние, это было бы неэтично?
— Это неэтично. Мы со своей стороны пытались хотя бы использовать имеющиеся возможности. Я как член комитета по регламенту (Rules and Procedure Committee) настоял, чтобы все имеющиеся иммунитеты для Надежды Савченко были использованы в полной мере. И несколько дней она пребывала в максимальном дипломатическом иммунитете, ее должны были освобождать. Но Россия это проигнорировала — чем, кстати, создала для себя очень опасный прецедент.
— В чем он выражается?
— Страна, проигнорировавшая Женевскую конвенцию, оказывается в очень щекотливом положении, поскольку ее дипломаты потенциально также могут быть задержаны. Дипломатия, она ведь любит зеркальные меры. Думаю, что и этот прецедент где-то может быть использован.
«НЕ ВЛАДЕЮЩИХ ИНОСТРАННЫМИ ЯЗЫКАМИ В НАШЕЙ ДЕЛЕГАЦИИ — АБСОЛЮТНОЕ МЕНЬШИНСТВО»
— Заграничные поездки, влиятельный круг общения — чтобы занимать такую должность, как глава делегации Верховной Рады в ПАСЕ, раньше нужно было быть немолодым человеком со связями, нашим аналогом Лаврова. Да и сейчас, насколько мне известно, схватка за «международные» места была нешуточная. Каким образом вы возглавили делегацию ВР в ПАСЕ? И обладаете ли для этого достаточным опытом?
— Могу сказать, что многие коллеги, когда боролись за это место, видимо, слабо понимали, что это за работа. Ты фактически берешь на себя второй парламент.
-?
— По объемам работы это второй парламент! У меня, например, доклад — это как законопроект в Верховной Раде, который ты ведешь и над которым работаешь (если серьезно этим занимаешься). А люди думают, что поедут сейчас во Францию, Германию…
— Шопинг…
— …магазины, прогулки, причем за государственный счет. А вот когда приезжают, то понимают, что таки нет! Я, например, за два года работы в ПАСЕ в центре Страсбурга был от силы 4 раза. Это притом, что езжу я туда четыре раза в год, и каждая поездка длится в среднем 5 дней.
Времени нет: в 8 утра выходишь, в 9 вечера возвращаешься. В промежутке — работа.
Почему я возглавил делегацию? Приняли решение, чтобы делегацию возглавил представитель нашей фракции как самой большой в нынешнем созыве. Был еще кандидат от «Народного фронта», но в результате я был избран единогласно. Меня поддержали, исходя из того, что большинство членов делегации не имеет опыта. Из состава делегации им обладают только я, Ирина Геращенко, Мустафа Джемилев, Сергей Соболев и Юлия Левочкина. При этом самый опытный из всех нас — Сергей Соболев, фактически наш неформальный гуру (улыбается). Но он согласился с тем, что избран должен быть представитель самой большой фракции.
Ира Геращенко — глава парламентского комитета, у Мустафы Джемилева, к сожалению, недостаточный английский язык. В итоге из всех имеющих опыт выбор пал на меня.
— Кстати, о языках, это очень больной вопрос. Есть ли среди членов делегации люди, вообще не владеющие ни одним иностранным языком?
— Есть. Но их абсолютное меньшинство.
— Но они хотя бы учат?
— Надеюсь. Потому что русский язык хоть и числится среди рабочих, но в общении среди коллег в кулуарах русский не пройдет. Нужны либо английский, либо французский.
— Но в ходе заседаний переводчик на русский присутствует?
— Да, перевод на русский есть. Но поскольку в Совете Европы 70% — личной работы, когда ты не выступаешь, а разговариваешь — то эти люди, конечно, выпадают.
— Наше издание непременно поднимет этот вопрос в скором будущем, а пока объясните: как их могли вообще выбрать членами парламентской делегации в ПАСЕ? Это же должно быть одним из главных требований!
— У Мустафы Джемилева с английским, может, и хуже, но зато репутация…
— Мустафа-ага может говорить по-турецки.
— Да, может. В целом же проблема с английским в нашей делегации — больше у депутатов, не входящих в коалицию. Хотя, к примеру, у Юлии Левочкиной — хороший английский .
«Я ДОЛГО БУДУ ПОМНИТЬ ЛИЦО ПУШКОВА ПОСЛЕ ГОЛОСОВАНИЯ»
— Хорошо, давайте о Левочкиной . Что думаете о ее «особой позиции»?
— Должен сказать, что на последней сессии, если не считать того знаменитого выступления, она сделала много для того, чтобы мы выиграли у русских.
— В чем это выражалось?
— В голосовании на мониторинговом комитете. Это закрытый комитет, там никогда нет прессы, мы там представлены одним человеком от коалиции (Сергей Соболев) и одним — от оппозиции (Юлия Левочкина). И Сергей, а также другие коллеги (друзей там хватает) рассказывают, как она там голосовала на этой сессии. Всегда в поддержку Украины.
— Так что не право широкое ФБ-сообщество, которое с гневом восприняло то ее выступление?
— Я его тоже с гневом воспринял, но есть то, что ей, я так понимаю, сказали в партии — и были реальные дела. Поверьте, я оцениваю объективно. В реальных делах и по голосованию она в этот раз действовала в интересах Украины. В выступлениях — против интересов Украины.
— Как оцениваете атмосферу внутри делегации?
— Думаю, мне удалось создать в делегации такую атмосферу, чтобы все забыли о наших внутренних политических разногласиях. Впервые за много лет делегация работает единым организмом. И это как раз и дало нам возможность победить. К слову, наши, скажем так, российские агенты влияния были настроены сыграть на противоречиях внутри украинской делегации. Но мы выбили этот аргумент у них из рук, поскольку были абсолютно едины (и коалиция, и оппозиция) в плане отношения к санкциям против российской делегации. А ведь россияне привезли туда Нарышкина! Включение в делегацию главы парламента свидетельствовало об уровне желания достичь нужного результата. Это был беспрецедентный случай, который означал, что россияне выложили буквально все свои козыри. Они использовали все виды дипломатии: и шантаж, и «икорный» фактор.
— О шантаже мы знаем — хотя бы в торгах вокруг Надежды Савченко. А что входило в «икорный фактор»?
— Материальная «подкладка».
— Ну, здесь надо говорить о конкретике. Вряд ли вы «держали свечку» при такого рода «деликатных ситуациях». Или о чем-то рассказывали коллеги?
— Знаете, как в нашем парламенте все всё знают, так и там. К примеру, докладчик по вопросу санкций против России, австриец Стефан Шеннах, настаивал на том, чтобы они были мягкими. А он сам — музыкальный продюсер, специализирующийся на классической музыке. И у него есть Академия барокко, которая имеет филиалы в Москве, в Санкт-Петербурге. И он докладчик…
Или такая ситуация. Супруг одного из делегатов возглавляет Олимпийский комитет своей страны и очень тесно сотрудничает с Олимпийским Комитетом Российской Федерации…
— Понятно, большего вы сказать не можете. И вы считаете, что у россиян, как говорят шахматисты, все эти ходы записаны?
— Да, россияне все знают, они системно с этим работают.
— А мы?
— Мы тоже знаем — у кого какая репутация, кто, что и как может сделать. И мы максимально мобилизовали наших сторонников. Или склонили нейтрально настроенных делегатов на свою сторону.
Россияне делали все, что могли. И я долго буду помнить лицо Пушкова, когда он вышел после голосования и на меня посмотрел. «Кто это?» — читалось в его взгляде. — «Мы тут сделали все, что только могли. А они нам нанесли сокрушительное поражение».
— Нет ли в этих ваших словах самолюбования? Ну, или гордости за одержанную дипломатическую победу?
— Естественно, я был горд за то, что получилось. Не у меня — у нас! Делай я это сам, ничего бы не вышло. Каждый член делегации вцепился в свою задачу. Но и мы действовали не в одиночку. Мы были единым организмом с делегациями Великобритании, странами Балтии, с Грузией. То есть, у нас было много союзников. В особенности британцы, они нам очень помогли. Накал был сумасшедший! Последние переговоры шли за считанные минуты до голосования. Тот же Шеннах и испанец Педро Аграмунт (президент группы Европейской Народной партии, кстати, тоже лояльно настроенный к России) пытались выжать из нас с Соболевым и Власенко хоть какую-то уступку. Ну, хоть что-то, дабы смягчить положение россиян! Хоть что-нибудь дайте!
Мы не дали.
— Круг наших союзников вы описали. А про какие делегации стран-участниц ПАСЕ мы в канун важных голосований по Украине сразу можем сказать: эти за нашу позицию голосовать не станут?
— Самыми проблемными у нас являются Сербия, Греция и Кипр. Достаточно проблемны Азербайджан, Италия, Испания и частично Франция. Есть определенные опасения насчет Венгрии. Хотя в данной ситуации даже по этим странам нам удалось переломать ситуацию. Ну, не было Греции, поскольку у них как раз были выборы…
Случаются проблемы с Норвегией: там есть люди, которые относятся к России осторожно. Правда, сейчас все может измениться: Норвегия ощущает от России угрозу из-за вопроса Арктики.
— Ну, а в российской делегации нашелся хоть кто-то, смущавшийся этой роли имперских хамов?
— Да, одного я заметил. Не буду называть его имя, но он все время опускал глаза. А потом он сидел за мной, и когда рассматривался вопрос по гуманитарной ситуации по Украине, у меня было много поправок, я запутался и начал представлять не ту поправку. Так он даже подсказал мне правильный номер (смеется. — Е.К.).
— В общем, вы представили работу нашей делегации в весьма оптимистичных тонах. Что, и вправду ее уровень так хорош?
— На сегодняшний день качественный состав делегации — один из самых высоких. И это даже отметила — хоть и не совсем дипломатично — Анн Брассер (председатель ПАСЕ). Когда она впервые познакомилась с нашей делегацией, то была поражена. Сказала, что наблюдает просто сумасшедший прогресс по сравнению с предыдущими созывами.
— И на каких же направлениях она отметила этот прогресс?
— Коммуникабельность, знание языка, профессионализм, знание проблематики профильного комитета, в котором будет работать тот или иной делегат. То есть, сейчас Украина показывает себя как молодая европейская страна, и в Совете Европы это отмечают практически все.
Евгений Кузьменко для «Цензор.НЕТ».
О грязных приемах кремлевской дипломатии, отказе Путина освободить Надежду Савченко и языковой проблеме украинских депутатов – в интервью «Цензор.НЕТ» руководителя делегации Верховной Рады в Парламентской Ассамблее Совета Европы Владимира Арьева.

За все эти месяцы украинцы настолько изголодались по позитивным эмоциям и осязаемым победам, что недавнее решение ПАСЕ о санкциях в отношении российской делегации многие восприняли как личный триумф. Похвальных оценок удостоились и украинская делегация; западные коллеги удивлялись той слаженности, с которой отработали свою позицию представители Киева, многие из которых до этого вообще не имели внешнеполитического опыта.
О подковерных схватках в ПАСЕ, а равно и других актуальных вопросах мы побеседовали с руководителем нашей делегации, народным депутатом Владимиром Арьевым.
«ПУТИН В ЛИЦЕ САВЧЕНКО ХОЧЕТ СУДИТЬ ВСЮ УКРАИНУ»
— Один из членов нашей делегации в ПАСЕ — Надежда Савченко. В какой мере вы чувствуете в европейских коллегах обострение интереса к судьбе этого человека?
— Интерес существенно повысился, особенно на правительственном уровне. Я тоже постоянно информирую коллег о том, что происходит, делаю рассылку новостей. А вот именно Парламентская Ассамблея Совета Европы, к сожалению, на сегодняшний день выключена из процесса.
— Почему?
— Потому что после того, как мы в январе добились продления санкций в отношении россиян, те сказали, что с ПАСЕ иметь дело не хотят. То есть, до конца года они не выходят на сессию: демарш, фыркнули, хлопнули дверью и ушли. При этом со структурой Совета Европы, разумеется, не порвали. Конечно, пытались шантажировать: смотрите, не дадим денег…Но если они делают свой взнос в Совет Европы, то нельзя разделять: мол, Комитету министров ты даешь, а Парламентской Ассамблее — нет. Такого не бывает. Если же они прекращают финансирование, то выходят из организации. Посему они остались, но просто прекратили отношения с ПАСЕ.
Сейчас мы пытаемся поднять ситуацию с Надей Савченко через Турбьерна Ягланда (генсек Совета Европы. — Е.К.), который Путина знает лично, неплохо с ним знаком. Но мы видим, что эта ситуация полностью повторяет историю Януковича и Тимошенко. Вплоть до конкретных деталей.
— То есть, тема заложника?
— Совершенно верно. И, по-моему, в это дело включились уже все возможные стороны. Другое дело, что санкции и все остальное — ничто Москву пока не пробивает. Я думаю, нужно действовать против нее в комплексе. Делать все, чтобы Кремль понимал: любой их агрессивный шаг невыгоден им же самим. Пока же я вижу, что они закусили удила.
— Об этом свидетельствует и озвученная адвокатом Надежды информация о том, что на Савченко заведено новое уголовное дело.
— Да. И из того, что я вижу, Путин в лице Савченко хочет судить всю Украину. И пока я не вижу ни одного варианта, который бы заставил его пойти на попятную.
— Пытались ли вы передавать Надежде как официальному члену делегации Верховной Рады в ПАСЕ какие-либо материалы для работы? Или, учитывая ее состояние, это было бы неэтично?
— Это неэтично. Мы со своей стороны пытались хотя бы использовать имеющиеся возможности. Я как член комитета по регламенту (Rules and Procedure Committee) настоял, чтобы все имеющиеся иммунитеты для Надежды Савченко были использованы в полной мере. И несколько дней она пребывала в максимальном дипломатическом иммунитете, ее должны были освобождать. Но Россия это проигнорировала — чем, кстати, создала для себя очень опасный прецедент.
— В чем он выражается?
— Страна, проигнорировавшая Женевскую конвенцию, оказывается в очень щекотливом положении, поскольку ее дипломаты потенциально также могут быть задержаны. Дипломатия, она ведь любит зеркальные меры. Думаю, что и этот прецедент где-то может быть использован.
«НЕ ВЛАДЕЮЩИХ ИНОСТРАННЫМИ ЯЗЫКАМИ В НАШЕЙ ДЕЛЕГАЦИИ — АБСОЛЮТНОЕ МЕНЬШИНСТВО»
— Заграничные поездки, влиятельный круг общения — чтобы занимать такую должность, как глава делегации Верховной Рады в ПАСЕ, раньше нужно было быть немолодым человеком со связями, нашим аналогом Лаврова. Да и сейчас, насколько мне известно, схватка за «международные» места была нешуточная. Каким образом вы возглавили делегацию ВР в ПАСЕ? И обладаете ли для этого достаточным опытом?
— Могу сказать, что многие коллеги, когда боролись за это место, видимо, слабо понимали, что это за работа. Ты фактически берешь на себя второй парламент.
-?
— По объемам работы это второй парламент! У меня, например, доклад — это как законопроект в Верховной Раде, который ты ведешь и над которым работаешь (если серьезно этим занимаешься). А люди думают, что поедут сейчас во Францию, Германию…
— Шопинг…
— …магазины, прогулки, причем за государственный счет. А вот когда приезжают, то понимают, что таки нет! Я, например, за два года работы в ПАСЕ в центре Страсбурга был от силы 4 раза. Это притом, что езжу я туда четыре раза в год, и каждая поездка длится в среднем 5 дней.
Времени нет: в 8 утра выходишь, в 9 вечера возвращаешься. В промежутке — работа.
Почему я возглавил делегацию? Приняли решение, чтобы делегацию возглавил представитель нашей фракции как самой большой в нынешнем созыве. Был еще кандидат от «Народного фронта», но в результате я был избран единогласно. Меня поддержали, исходя из того, что большинство членов делегации не имеет опыта. Из состава делегации им обладают только я, Ирина Геращенко, Мустафа Джемилев, Сергей Соболев и Юлия Левочкина. При этом самый опытный из всех нас — Сергей Соболев, фактически наш неформальный гуру (улыбается). Но он согласился с тем, что избран должен быть представитель самой большой фракции.
Ира Геращенко — глава парламентского комитета, у Мустафы Джемилева, к сожалению, недостаточный английский язык. В итоге из всех имеющих опыт выбор пал на меня.
— Кстати, о языках, это очень больной вопрос. Есть ли среди членов делегации люди, вообще не владеющие ни одним иностранным языком?
— Есть. Но их абсолютное меньшинство.
— Но они хотя бы учат?
— Надеюсь. Потому что русский язык хоть и числится среди рабочих, но в общении среди коллег в кулуарах русский не пройдет. Нужны либо английский, либо французский.
— Но в ходе заседаний переводчик на русский присутствует?
— Да, перевод на русский есть. Но поскольку в Совете Европы 70% — личной работы, когда ты не выступаешь, а разговариваешь — то эти люди, конечно, выпадают.
— Наше издание непременно поднимет этот вопрос в скором будущем, а пока объясните: как их могли вообще выбрать членами парламентской делегации в ПАСЕ? Это же должно быть одним из главных требований!
— У Мустафы Джемилева с английским, может, и хуже, но зато репутация…
— Мустафа-ага может говорить по-турецки.
— Да, может. В целом же проблема с английским в нашей делегации — больше у депутатов, не входящих в коалицию. Хотя, к примеру, у Юлии Левочкиной — хороший английский .
«Я ДОЛГО БУДУ ПОМНИТЬ ЛИЦО ПУШКОВА ПОСЛЕ ГОЛОСОВАНИЯ»
— Хорошо, давайте о Левочкиной . Что думаете о ее «особой позиции»?
— Должен сказать, что на последней сессии, если не считать того знаменитого выступления, она сделала много для того, чтобы мы выиграли у русских.
— В чем это выражалось?
— В голосовании на мониторинговом комитете. Это закрытый комитет, там никогда нет прессы, мы там представлены одним человеком от коалиции (Сергей Соболев) и одним — от оппозиции (Юлия Левочкина). И Сергей, а также другие коллеги (друзей там хватает) рассказывают, как она там голосовала на этой сессии. Всегда в поддержку Украины.
— Так что не право широкое ФБ-сообщество, которое с гневом восприняло то ее выступление?
— Я его тоже с гневом воспринял, но есть то, что ей, я так понимаю, сказали в партии — и были реальные дела. Поверьте, я оцениваю объективно. В реальных делах и по голосованию она в этот раз действовала в интересах Украины. В выступлениях — против интересов Украины.
— Как оцениваете атмосферу внутри делегации?
— Думаю, мне удалось создать в делегации такую атмосферу, чтобы все забыли о наших внутренних политических разногласиях. Впервые за много лет делегация работает единым организмом. И это как раз и дало нам возможность победить. К слову, наши, скажем так, российские агенты влияния были настроены сыграть на противоречиях внутри украинской делегации. Но мы выбили этот аргумент у них из рук, поскольку были абсолютно едины (и коалиция, и оппозиция) в плане отношения к санкциям против российской делегации. А ведь россияне привезли туда Нарышкина! Включение в делегацию главы парламента свидетельствовало об уровне желания достичь нужного результата. Это был беспрецедентный случай, который означал, что россияне выложили буквально все свои козыри. Они использовали все виды дипломатии: и шантаж, и «икорный» фактор.
— О шантаже мы знаем — хотя бы в торгах вокруг Надежды Савченко. А что входило в «икорный фактор»?
— Материальная «подкладка».
— Ну, здесь надо говорить о конкретике. Вряд ли вы «держали свечку» при такого рода «деликатных ситуациях». Или о чем-то рассказывали коллеги?
— Знаете, как в нашем парламенте все всё знают, так и там. К примеру, докладчик по вопросу санкций против России, австриец Стефан Шеннах, настаивал на том, чтобы они были мягкими. А он сам — музыкальный продюсер, специализирующийся на классической музыке. И у него есть Академия барокко, которая имеет филиалы в Москве, в Санкт-Петербурге. И он докладчик…
Или такая ситуация. Супруг одного из делегатов возглавляет Олимпийский комитет своей страны и очень тесно сотрудничает с Олимпийским Комитетом Российской Федерации…
— Понятно, большего вы сказать не можете. И вы считаете, что у россиян, как говорят шахматисты, все эти ходы записаны?
— Да, россияне все знают, они системно с этим работают.
— А мы?
— Мы тоже знаем — у кого какая репутация, кто, что и как может сделать. И мы максимально мобилизовали наших сторонников. Или склонили нейтрально настроенных делегатов на свою сторону.
Россияне делали все, что могли. И я долго буду помнить лицо Пушкова, когда он вышел после голосования и на меня посмотрел. «Кто это?» — читалось в его взгляде. — «Мы тут сделали все, что только могли. А они нам нанесли сокрушительное поражение».
— Нет ли в этих ваших словах самолюбования? Ну, или гордости за одержанную дипломатическую победу?
— Естественно, я был горд за то, что получилось. Не у меня — у нас! Делай я это сам, ничего бы не вышло. Каждый член делегации вцепился в свою задачу. Но и мы действовали не в одиночку. Мы были единым организмом с делегациями Великобритании, странами Балтии, с Грузией. То есть, у нас было много союзников. В особенности британцы, они нам очень помогли. Накал был сумасшедший! Последние переговоры шли за считанные минуты до голосования. Тот же Шеннах и испанец Педро Аграмунт (президент группы Европейской Народной партии, кстати, тоже лояльно настроенный к России) пытались выжать из нас с Соболевым и Власенко хоть какую-то уступку. Ну, хоть что-то, дабы смягчить положение россиян! Хоть что-нибудь дайте!
Мы не дали.
— Круг наших союзников вы описали. А про какие делегации стран-участниц ПАСЕ мы в канун важных голосований по Украине сразу можем сказать: эти за нашу позицию голосовать не станут?
— Самыми проблемными у нас являются Сербия, Греция и Кипр. Достаточно проблемны Азербайджан, Италия, Испания и частично Франция. Есть определенные опасения насчет Венгрии. Хотя в данной ситуации даже по этим странам нам удалось переломать ситуацию. Ну, не было Греции, поскольку у них как раз были выборы…
Случаются проблемы с Норвегией: там есть люди, которые относятся к России осторожно. Правда, сейчас все может измениться: Норвегия ощущает от России угрозу из-за вопроса Арктики.
— Ну, а в российской делегации нашелся хоть кто-то, смущавшийся этой роли имперских хамов?
— Да, одного я заметил. Не буду называть его имя, но он все время опускал глаза. А потом он сидел за мной, и когда рассматривался вопрос по гуманитарной ситуации по Украине, у меня было много поправок, я запутался и начал представлять не ту поправку. Так он даже подсказал мне правильный номер (смеется. — Е.К.).
— В общем, вы представили работу нашей делегации в весьма оптимистичных тонах. Что, и вправду ее уровень так хорош?
— На сегодняшний день качественный состав делегации — один из самых высоких. И это даже отметила — хоть и не совсем дипломатично — Анн Брассер (председатель ПАСЕ). Когда она впервые познакомилась с нашей делегацией, то была поражена. Сказала, что наблюдает просто сумасшедший прогресс по сравнению с предыдущими созывами.
— И на каких же направлениях она отметила этот прогресс?
— Коммуникабельность, знание языка, профессионализм, знание проблематики профильного комитета, в котором будет работать тот или иной делегат. То есть, сейчас Украина показывает себя как молодая европейская страна, и в Совете Европы это отмечают практически все.

Главные события дня 27 января. ИтогиГлавные события дня 27 января. Итоги

Донбасс

В то время, как в Верховной Раде нардепы признавали Россию страной-агрессором, на Донбассе продолжались военные действия. В СМИ появилось сообщение, что боевики обстреливают 29-й блокпост в Луганской области. А также уничтожают поселок Новая Тошковка. Пока данну информацию не подтвердили, но и не опровергли. В штабе АТО сообщили, что боевики обстреливают силовиков. Долгое время Луганск не попадал под огонь. Сегодня тишина в городе нарушилась. В результате обстрела пострадали 26 мирных жителей. Помимо этого, во дворе городской больницы в Светлодарске разорвался снаряд, в результате чего погибла сотрудница лечебного учреждения. В связи с трагическими событиями на Донбассе, сегодня в Сети появился видеоролик — обращение студентов киевских ВУЗов к студентам московских университетов. Активисты призвали проверять информацию, чтобы не попасть в информационные капканы.

Верховная Рада

Сегодня состоялось внеочередное заседание Верховной Рады. В первую очередь нардепам предложили признать Россию государством-агрессором. Авторами документа выступили лидеры фракции «Батькивщина» Юлия Тимошенко, «Самопомич» Олег Березюк, «Радикальной партии» Олег Ляшко и другие. Народные депутаты путем голосования признали Россию страной-агрессором. За соответствующее решение проголосовали 271 парламентариев. В свою очередь, замглавы МИД, статс-секретарь Григорий Карасин заявил, что заявление Верховной Рады о признании России страной-агрессором имеет целью блокировать поиск компромисса по украинской проблеме. Кроме того, Верховная Рада в первом чтении определила порядок признания организаций террористическими. За законопроект №1840 проголосовали 270 парламентариев. Помимо этого, лидер фракции «Самопомич» Олег Березюк заявил, что заявление, которое признает Россию страной-агрессором, — это политическое заявление, которое основано на нормативной базе ООН. «Наша цель – исключить Россию из Совета Безопасности ООН», — сказал нардеп. Помимо всего, Рада разрешила восстанавливать на службе люстрированных офицеров высшего состава.

ПАСЕ

Сегодня Парламентская ассамблея Совета Европы большинством голосов приняла резолюцию о гуманитарной ситуации в Украине и беженцах. Из 155 депутатов, присутствовавших в зале, 140 проголосовали за и только 7 — против. Против резолюции выступили российские депутаты. Отдельной нормой резолюция призывает Россию освободить народного депутата Надежду Савченко, а также всех других «узников войны». Решение ПАСЕ утверждает, что все они «незаконно содержатся в тюрьмах РФ». В то же время, председатель Комитета по международным делам Государственной Думы РФ Алексей Пушков в своем Твиттер написал, что власти России не меняют своей позиции по народному депутату Украины Надежде Савченко, которая содержится на ее территории.

Россия

В ответ на признание Верховной Радой России страной-агрессором, лидер ЛДПР Владимир Жириновский потребовал признать Украину страной-агрессором. При этом Жириновский отметил, что подобные решения и заявления в РФ принимают МИД и руководство страны. А президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия будет расширять свое присутствие на рынках поставок вооружения в Азии, Африке и Латинской Америке.

По информации Сайта MIGnews.com.ua. www.mignews.com.uaДонбасс

В то время, как в Верховной Раде нардепы признавали Россию страной-агрессором, на Донбассе продолжались военные действия. В СМИ появилось сообщение, что боевики обстреливают 29-й блокпост в Луганской области. А также уничтожают поселок Новая Тошковка. Пока данну информацию не подтвердили, но и не опровергли. В штабе АТО сообщили, что боевики обстреливают силовиков. Долгое время Луганск не попадал под огонь. Сегодня тишина в городе нарушилась. В результате обстрела пострадали 26 мирных жителей. Помимо этого, во дворе городской больницы в Светлодарске разорвался снаряд, в результате чего погибла сотрудница лечебного учреждения. В связи с трагическими событиями на Донбассе, сегодня в Сети появился видеоролик — обращение студентов киевских ВУЗов к студентам московских университетов. Активисты призвали проверять информацию, чтобы не попасть в информационные капканы.

Верховная Рада

Сегодня состоялось внеочередное заседание Верховной Рады. В первую очередь нардепам предложили признать Россию государством-агрессором. Авторами документа выступили лидеры фракции «Батькивщина» Юлия Тимошенко, «Самопомич» Олег Березюк, «Радикальной партии» Олег Ляшко и другие. Народные депутаты путем голосования признали Россию страной-агрессором. За соответствующее решение проголосовали 271 парламентариев. В свою очередь, замглавы МИД, статс-секретарь Григорий Карасин заявил, что заявление Верховной Рады о признании России страной-агрессором имеет целью блокировать поиск компромисса по украинской проблеме. Кроме того, Верховная Рада в первом чтении определила порядок признания организаций террористическими. За законопроект №1840 проголосовали 270 парламентариев. Помимо этого, лидер фракции «Самопомич» Олег Березюк заявил, что заявление, которое признает Россию страной-агрессором, — это политическое заявление, которое основано на нормативной базе ООН. «Наша цель – исключить Россию из Совета Безопасности ООН», — сказал нардеп. Помимо всего, Рада разрешила восстанавливать на службе люстрированных офицеров высшего состава.

ПАСЕ

Сегодня Парламентская ассамблея Совета Европы большинством голосов приняла резолюцию о гуманитарной ситуации в Украине и беженцах. Из 155 депутатов, присутствовавших в зале, 140 проголосовали за и только 7 — против. Против резолюции выступили российские депутаты. Отдельной нормой резолюция призывает Россию освободить народного депутата Надежду Савченко, а также всех других «узников войны». Решение ПАСЕ утверждает, что все они «незаконно содержатся в тюрьмах РФ». В то же время, председатель Комитета по международным делам Государственной Думы РФ Алексей Пушков в своем Твиттер написал, что власти России не меняют своей позиции по народному депутату Украины Надежде Савченко, которая содержится на ее территории.

Россия

В ответ на признание Верховной Радой России страной-агрессором, лидер ЛДПР Владимир Жириновский потребовал признать Украину страной-агрессором. При этом Жириновский отметил, что подобные решения и заявления в РФ принимают МИД и руководство страны. А президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия будет расширять свое присутствие на рынках поставок вооружения в Азии, Африке и Латинской Америке.

По информации Сайта MIGnews.com.ua. www.mignews.com.ua