Тимошенко и “любі друзі” Путина -2Тимошенко и “любі друзі” Путина -2

Олег Ельцов

К войне с Украиной Путина подтолкнули два человека. Они же в свое время установили доверительную связь между Путиным и Тимошенко. В тексте ниже ищем их фамилии.

«Розовый период» отношений

Новое восшествие Юлии Владимировны в правительство Украины в декабре 2007 года совпало с назначением Николая Токарева главой “Транснефти”, а Сергея Чемезова – руководителем госкорпорации «Ростехнологии», которая выполняла более широкие задачи, чем “Рособоронэкспорт”.

И теперь перед нашей героиней стояли более сложные задачи, чем просто выдавливание Фирташа с рынка. Ее московские партнеры хотели все и сразу. Но для начала было решено снять бремя старых долгов, оставшихся со времен ее газового бизнеса.

И действительно, вскоре появилась информация, что Москва простила премьеру Украины долг в 600 млн дол. А еще через непродолжительное время Тимошенко оказала Путину большую политическую и даже военную услугу, фактически поддержав российскую агрессию против Грузии.

Эпатажный лидер Радикальной партии Олег Ляшко недавно напомнил, как в 2009 году на совместной пресс-конференции двух премьеров – России и Украины — Тимошенко хихикала по поводу российской агрессии против Грузии и галстука, «съеденного» президентом Саакашвили.

Но реверанс Тимошенко перед Путиным был намного глубже, чем говорит Ляшко. По словам экс-депутата Тараса Чорновила, входившего в тот период в ближайшее окружение Януковича, “несмотря на электоральные потери, Юля фактически поддержала военную агрессию Путина в Грузию, в частности в Южную Осетию и Абхазию. Ее фракция категорически срывала голосование парламента за осуждение действий Путина. Кроме того, Ющенко хотел сделать экстравагантный шаг и заблокировать украинскими кораблями выход кораблей ЧФ из Севастополя, чтобы те не могли пойти на Поти, стрелять в мирных граждан. Юля тогда прибегла ко всем возможным и невозможным шагам, чтобы не допустить реализации идеи президента Украины…”.

Поддержав нападение Путина на часть Грузии в Южной Осетии, Тимошенко добилась окончательного его расположения и сделала следующий шаг для углубления взаимной симпатии. Газовый контракт 2009 года, помимо невыгодной для Украины цены и формулы, стал финалом давнего плана по вытеснению Фирташа.

Московских “любих друзів” порадовал уход с украинского рынка основного врага Тимошенко — «РосУкрЭнерго», потому что по словам политолога Станислава Белковского этого хотели структуры, связанные с кремлевским куратором нефтегазовой отрасли, Игорем Сечиным — близким другом Путина с питерских времен.

Сечин добивался монополии «Газпрома» в обеспечении газом всех потребителей, включая Украину. Российские СМИ писали, что он даже пошел на арест в 2008 году криминального авторитета Семена Могилевича, дабы избавиться от конкурента в лице «РосУкрЭнерго». По данным «Украинской правды», на тот момент Могилевич был партнером Дмитрия Фирташа в «РосУкрЭнерго».

Изначально поняв, что «Путин – это надолго», Тимошенко помимо политических и военных услуг Кремлю, в должности премьер-министра помогала московским партнерам по иным немаловажным направлениям «двухсторонних отношений». Впрочем, эти отношения скорее можно было назвать односторонними: при содействии украинского премьера русские активно скупали Украину.

В нашу страну зачастили российские олигархи. Состоялось несколько крупных сделок. Например, в январе 2010-го «Индустриальный Союз Донбасса» (ИСД) продал 50% + россиянину Александру Катунину и группе инвесторов при участии «Внешэкономбанка”. Кстати, не удивительно, что совладелец ИСД Сергей Тарута сейчас так усердно качает ситуацию вместе с Тимошенко, раздавая брошюры против главы НБУ Валерии Гонтаревой.

Пресса отмечала, что главная проблема Путина – приобретение украинских металлургических активов — была решена.

“Роль Юлии Тимошенко в указанных выше процессах, конечно же, документально доказать невозможно. Но косвенные доказательства о том, что украинский премьер могла способствовать усилению металлургии и «оборонки» РФ в обмен на хорошее отношение со стороны своего российского коллеги и на поддержку во время выборов, свидетельствует, как минимум, о следующем: ради власти, ради того, чтобы реализовать свои амбиции Тимошенко готова на все…”, — сказано в статье, где снова фигурирует фамилия Чемезова.

Впрочем, категорическое утверждение наших коллег о том, что содействие Тимошенко россиянам документально доказать невозможно, не соответствует действительности. Это было доказано вашим покорным слугой в далеком 2005 году. Речь идет о факте дачи взятки за назначение на должность директора стратегического предприятия «Заря-Машпроект» (производство турбин, заказчик 70% продукции – «Газпром») российского ставленника. В деле фигурируют Анатолий Кинах, Юлия Тимошенко и ее правая рука во фракции БЮТ Андрей Шкиль. Помощник Шкиля в компании с двумя посредниками был задержан СБУ с первым траншем взятки. В ходе следствия выяснилось, что Шкиль был лишь посредником, подписывая обращения к премьерше и собирая взятки за назначения. И никого не волновало, что речь идет о разбазаривании святого – стратегического потенциала страны. История с ГП «Заря» — лишь один эпизод в систематическом разбазаривании украинских госпредприятий – в большинстве случаев, в пользу россиян. Через пять лет дело пытались реанимировать. И хотя все было слишком очевидно, а экспертизы и свидетельства однозначно раскрывали схему и «бенефициаров» подобных назначений, никто за содеянное не ответил. Шкиль сегодня гуляет в вышиванке по Парижу, Тимошенко по-прежнему рвется к власти… Не пора ли довести следствие до конца?

ТемаОлег Ельцов

К войне с Украиной Путина подтолкнули два человека. Они же в свое время установили доверительную связь между Путиным и Тимошенко. В тексте ниже ищем их фамилии.

«Розовый период» отношений

Новое восшествие Юлии Владимировны в правительство Украины в декабре 2007 года совпало с назначением Николая Токарева главой “Транснефти”, а Сергея Чемезова – руководителем госкорпорации «Ростехнологии», которая выполняла более широкие задачи, чем “Рособоронэкспорт”.

И теперь перед нашей героиней стояли более сложные задачи, чем просто выдавливание Фирташа с рынка. Ее московские партнеры хотели все и сразу. Но для начала было решено снять бремя старых долгов, оставшихся со времен ее газового бизнеса.

И действительно, вскоре появилась информация, что Москва простила премьеру Украины долг в 600 млн дол. А еще через непродолжительное время Тимошенко оказала Путину большую политическую и даже военную услугу, фактически поддержав российскую агрессию против Грузии.

Эпатажный лидер Радикальной партии Олег Ляшко недавно напомнил, как в 2009 году на совместной пресс-конференции двух премьеров – России и Украины — Тимошенко хихикала по поводу российской агрессии против Грузии и галстука, «съеденного» президентом Саакашвили.

Но реверанс Тимошенко перед Путиным был намного глубже, чем говорит Ляшко. По словам экс-депутата Тараса Чорновила, входившего в тот период в ближайшее окружение Януковича, “несмотря на электоральные потери, Юля фактически поддержала военную агрессию Путина в Грузию, в частности в Южную Осетию и Абхазию. Ее фракция категорически срывала голосование парламента за осуждение действий Путина. Кроме того, Ющенко хотел сделать экстравагантный шаг и заблокировать украинскими кораблями выход кораблей ЧФ из Севастополя, чтобы те не могли пойти на Поти, стрелять в мирных граждан. Юля тогда прибегла ко всем возможным и невозможным шагам, чтобы не допустить реализации идеи президента Украины…”.

Поддержав нападение Путина на часть Грузии в Южной Осетии, Тимошенко добилась окончательного его расположения и сделала следующий шаг для углубления взаимной симпатии. Газовый контракт 2009 года, помимо невыгодной для Украины цены и формулы, стал финалом давнего плана по вытеснению Фирташа.

Московских “любих друзів” порадовал уход с украинского рынка основного врага Тимошенко — «РосУкрЭнерго», потому что по словам политолога Станислава Белковского этого хотели структуры, связанные с кремлевским куратором нефтегазовой отрасли, Игорем Сечиным — близким другом Путина с питерских времен.

Сечин добивался монополии «Газпрома» в обеспечении газом всех потребителей, включая Украину. Российские СМИ писали, что он даже пошел на арест в 2008 году криминального авторитета Семена Могилевича, дабы избавиться от конкурента в лице «РосУкрЭнерго». По данным «Украинской правды», на тот момент Могилевич был партнером Дмитрия Фирташа в «РосУкрЭнерго».

Изначально поняв, что «Путин – это надолго», Тимошенко помимо политических и военных услуг Кремлю, в должности премьер-министра помогала московским партнерам по иным немаловажным направлениям «двухсторонних отношений». Впрочем, эти отношения скорее можно было назвать односторонними: при содействии украинского премьера русские активно скупали Украину.

В нашу страну зачастили российские олигархи. Состоялось несколько крупных сделок. Например, в январе 2010-го «Индустриальный Союз Донбасса» (ИСД) продал 50% + россиянину Александру Катунину и группе инвесторов при участии «Внешэкономбанка”. Кстати, не удивительно, что совладелец ИСД Сергей Тарута сейчас так усердно качает ситуацию вместе с Тимошенко, раздавая брошюры против главы НБУ Валерии Гонтаревой.

Пресса отмечала, что главная проблема Путина – приобретение украинских металлургических активов — была решена.

“Роль Юлии Тимошенко в указанных выше процессах, конечно же, документально доказать невозможно. Но косвенные доказательства о том, что украинский премьер могла способствовать усилению металлургии и «оборонки» РФ в обмен на хорошее отношение со стороны своего российского коллеги и на поддержку во время выборов, свидетельствует, как минимум, о следующем: ради власти, ради того, чтобы реализовать свои амбиции Тимошенко готова на все…”, — сказано в статье, где снова фигурирует фамилия Чемезова.

Впрочем, категорическое утверждение наших коллег о том, что содействие Тимошенко россиянам документально доказать невозможно, не соответствует действительности. Это было доказано вашим покорным слугой в далеком 2005 году. Речь идет о факте дачи взятки за назначение на должность директора стратегического предприятия «Заря-Машпроект» (производство турбин, заказчик 70% продукции – «Газпром») российского ставленника. В деле фигурируют Анатолий Кинах, Юлия Тимошенко и ее правая рука во фракции БЮТ Андрей Шкиль. Помощник Шкиля в компании с двумя посредниками был задержан СБУ с первым траншем взятки. В ходе следствия выяснилось, что Шкиль был лишь посредником, подписывая обращения к премьерше и собирая взятки за назначения. И никого не волновало, что речь идет о разбазаривании святого – стратегического потенциала страны. История с ГП «Заря» — лишь один эпизод в систематическом разбазаривании украинских госпредприятий – в большинстве случаев, в пользу россиян. Через пять лет дело пытались реанимировать. И хотя все было слишком очевидно, а экспертизы и свидетельства однозначно раскрывали схему и «бенефициаров» подобных назначений, никто за содеянное не ответил. Шкиль сегодня гуляет в вышиванке по Парижу, Тимошенко по-прежнему рвется к власти… Не пора ли довести следствие до конца?

Тема

«САКРАЛЬНОЕ УБИЙСТВО ШУХЕВИЧА», РАДОСТЬ НОВИНСКОГО, ОЧЕРЕДНОЙ «ТРЕТИЙ МАЙДАН»…«САКРАЛЬНОЕ УБИЙСТВО ШУХЕВИЧА», РАДОСТЬ НОВИНСКОГО, ОЧЕРЕДНОЙ «ТРЕТИЙ МАЙДАН»…

Евгений Кузьменко

Итоги яркой и грязной политической недели – в отчете парламентского обозревателя «Цензор.НЕТ».

Любой сериал — что телевизионный, что «из жизни» — нуждается в главном герое. Его фигура объединяет замыслы сценаристов, на нем замыкаются сюжетные линии. Его имя звучит по ходу всего действа, помогая зрителям не теряться в водовороте событий.

***
В Украине на этой неделе в центре внимания оказался Олег Ляшко. Отчетный период лидер Радикальной партии прожил в режиме «ни дня без строчки».

В понедельник Олег Валерьевич вполне хладнокровно нарвался на потасовку с Юрием Бойко из «Оппоблока». Во вторник — сорвав замыслы врагов Украины (ставить ли кавычки к этому словосочетанию — решайте сами), обвинив Юлию Тимошенко в организации «сакрального убийства» нардепа Юрия Шухевича. В среду – объяснил, что лидер «Батьківщини» «злигалася з Медведчуком». В четверг — обозвал свою бывшую многолетнюю начальницу по партии — «дурой», «кремлевской кукушкой» и «хвойдой».

Пятница еще далека от завершения, поэтому не стоит удивляться, если и сегодня, аккурат к вечерним ток-шоу, Олег Валерьевич подбросит масс-медиа что-нибудь эдакое. Как бывший журналист-пропагандист он хорошо разбирается, из чего делаются заголовки. Как человек несомненного актерского дара, да еще и с большим жизненным опытом — с легкостью примеряет на себя маски Робеспьера, батьки Махно, попа Гапона и Столыпина. В любой необходимой для успеха дела последовательности.

КАЗУС ШУХЕВИЧА: О ПОЛЬЗЕ ХОРОШЕЙ РЕАКЦИИ

В истории с Юрием Шухевичем лидер РП был чудо как хорош в роли Столыпина на украинский лад (им нужны великие потрясения, нам — великая Украина) и сенатора Джозефа Маккарти — инициатора антикоммунистической «охоты на ведьм» в послевоенной Америке.

Впрочем, строго говоря, «ведьма» в этой истории была одна — Юлия Тимошенко. C подачи которой – этого не отрицают и в «Батьківщині» — и случился всем известный инцидент у трибуны.

«Я когда имею какую-то позицию и хочу донести ее к людям — я выхожу на трибуну и откровенно ее озвучиваю, — бушевал потом в кулуарах Олег Валерьевич. — А если Юля — такая хитрая лиса, которая хочет спрятаться за спиной Шухевича, то ты не можешь быть лидером, имея заячью душу и боясь выразить свою позицию».

«Хитрая лиса Юля» умело держит оборону. Указывает, к примеру, на то обстоятельство, что Александр Билык, которому она выписала пропуск в Верховную Раду, к Медведчуку отношения не имеет, а просто работает исполнительным директором созданного недавно общественного движения «Украинские патриоты», которое возглавляет Юрий Шухевич. И настаивает, что сама Тимошенко не виновата, Шухевич к ней сам пришел, поскольку родная партия отказалась ему помочь. А обвинения в связях с Медведчуком? Ну, какой, в самом деле, Медведчук?

В Радикальной партии на это злобно щерятся и обвиняют Юлию Владимировну в интриганстве и фарисействе.

— Про Билыка Мосийчук, кажется, все доступно рассказал, — сказал «Цензор.НЕТ» источник во фракции Ляшко. – И потом, это же был не сиюминутный экспромт? Нет, Деда элементарно развели. Провели спецоперацию: зарегистрировали неделю назад во Львове NGO, встретились с Шухевичем, охмурили. Дед поверил: мол, хлопцы молодые, идейные, патриоты. Сейчас уже понимает, во что его втравили…

Так Юрий Шухевич на 84-м году жизни осознал, из какого продукта состоит украинская политика. Надо сказать, использование престарелого политика в политических играх выглядит омерзительно. Что касается озвученного Олегом Ляшко триллера под названием «Сакральная жертва», то большинство депутатов, с которыми довелось поговорить, считают, что все это выдумки и что «Остапа понесло».

— Я Олега понимаю, — объяснил один коалиционный нардеп – когда твоего депутата пытаются «юзать» таким образом, от злости и не такое придумаешь. Ну, то есть я бы не придумал, но у Ляшко – развитое воображение. Вот он и решил «докрутить ситуацию»…

— А чего? Молодец, что оперативно отреагировал, Юля выгребла по полной, — одобрительно кивает головой другой коалиционный депутат (обычно называющий Ляшко не иначе как «проституткой»). – А то, что его занесло в романы Клэнси, – читали такого? – ну, так это политика. Тут что под рукой, тем и бьют по голове…

Остается добавить, что с реакцией у лидера Радикальной партии действительно в порядке. Увидев, как Юрия Шухевича под руки ведут к парламентской трибуне, он мигом сложил два плюс два – и отыграл ситуацию обратно, запретив Шухевичу выступать. Любопытно, что деятельную помощь в том, чтобы заявить перерыв в работе Верховной Рады, ему оказал оказавшийся тут как тут лидер фракции «Народный фронт» Максим Бурбак. Тоже быстро сориентировался: ну, как не помочь, если в проигрыше останется злейший враг твоей партии?

«ТРЕТИЙ МАЙДАН» ОКАЗАЛСЯ ПШИКОМ: НЕСКОЛЬКО СОВЕТОВ В ОБЛАСТИ ПИАРА И КОНСПИРОЛОГИИ

У Радикальной партии и коалиции на этой неделе вообще наметилось трогательной единство. Нет, во всех выступлениях Ляшко и соратники не забывают говорить о проворовавшейся власти и олигархе-Президенте. Однако тон высказываний про уличные митинги у стен Верховной Рады и НБУ – суровый, государственнический. Дескать, организуют всю эту дорогостоящую провокацию – по прямому указанию Кремля, поэтому разобраться сперва нужно с этой, внешней, угрозой.

Когда же к теме кремлевских запроданців прибавляется тема Юлии Тимошенко, глаза у Ляшко зажигаются, и слов он не выбирает.

— Московська зозуля, дура, хвойда, домовилась з Путінім, мізки відсохли від жаги до влади, звертаюсь до Президента: позбавте її громадянства, хай Путін їй дасть російське! – высказался Олег Валерьевич о человеке, давшем ему путевку в большую политику (около 6 лет Ляшко пробыл народным депутатом от БЮТ).

С начала недели радикалы так страстно утюжат Тимошенко, что у корреспондента «Цензор.НЕТ» зародились не вполне смутные сомнения: может, в канун серии акций протеста партию легкого на подъем Ляшко «подписали на контракт» люди, задающие тон в правящей коалиции?

— Вы недалеки от истины, — подтвердил эти подозрения вхожий на Банковую нардеп из коалиционного большинства. – Там ведь по Радикальной партии хватает уголовных дел. Видели, как Мосийчук подрался с проведенным Юлей в Раду охранником Медведчука? Стара-а-а-ется…Думаю, дело его вчера и сгорело.

Другой источник «Цензор.НЕТ» также не стал отрицать наличие взаимовыгодных контактов.

— Юля в попытках привлечь союзников для этой своей уличной «феерии» обращалась, насколько мне известно, к Тягнибоку – тот отказал. К Ляшко – тот отказал. Ну, и теперь эта история с Шухевичем еще больше его обозлила против Тимошенко. У Президента это понимают, нашли с ним общий язык…

Следует признать: все эти повороты и кульбиты своей партии Олег Валерьевич обставляет виртуозно. Вот и ситуативным союзом с коалицией он одним выстрелом убил сразу не двух, а трех зайцев.

Во-первых, облегчил (в какой мере — сказать сложно) бремя уголовных дел, возбужденных в отношении своих однопартийцев.

Во-вторых, выгодно распиарил себя как борец с Кремлем и его запроданцами; шутка ли — человек, не боящийся подраться с самим Юрием Бойко! На выборах пригодится.

И в-третьих, здорово оттоптался на рейтинге главного своего конкурента по электоральной нише. Что еще нужно человеку для счастья?

А вот Юлия Тимошенко минувшую неделю в актив себе никак занести не может. В том числе в медийном плане. «Тот шабаш, который вчера творился в СМИ против меня лично — это просто переходит все границы. Это было подготовлено, спланировано и вчера задействовано. Именно так, как это происходило во время режима Януковича. Режим Порошенко ничем не лучше!» — пожаловалась вчера Юлия Владимировна.

То, что Тимошенко окрестила «шабашем в СМИ», под иным углом называется «общественный резонанс». Нет, никто не говорит, что оппоненты не ведут против лидера «Батьківщини» информационной войны – еще как ведут (кстати, зачастую в ответном режиме)! Однако, достаточно было пользователям соцсетей посмотреть на контингент, собравшийся у стен парламента и СБУ; достаточно было услышать разглагольствования о «третьем Майдане», приобщиться к подробностям инцидента с Шухевичем – и волны гнева захлестнули Фейсбук безо всякого постороннего науськивания.

К тому же, в революционной своей работе Юлия Владимировна допустила несколько досадных методологических ошибок.

Прежде всего, не следует надеяться на успех конспирации, когда немало твоих нынешних оппонентов еще сравнительно недавно работали у тебя в партии. У этих людей сохранились и старые связи, и знание внутрипартийной логистики. И некоторые из них имеют в руках все необходимые рычаги противодействия – скажем, пост главы МВД. Поэтому информация из лагеря «заговорщиков» поступала наверх даже не ручейками – мощными потоками и во всем многообразии. Ею с корреспондентом «Цензор.НЕТ» в изобилии делились и коалиционные депутаты. Разве ж это конспирация? Тщательнее надо, ЮВТ, тщательнее.

Далее. Не стоит недооценивать идейность многих руководителей «Батьківщини» на местах. Допустим, получают они указание получить деньги на киевский выезд актива – в офисе местного «Оппозиционного блока». Вопрос: многие ли из этих людей отправятся в столицу на таких условиях?

И, наконец, союзники. С ними как-то совсем туго – в особенности публичными: с теми разругались, с этими поцапались. Ну, не «Оппоблок» же светить, в самом деле?

В связи с этим возникает вопрос: возможен ли союз Юлии Тимошенко и Михеила Саакашвили? Информации о контактах такого рода пока нет, но доносящаяся из-за стен Банковой обеспокоенность наводит на мысли. И хочется надеяться, что слухи эти останутся только слухами. Не хватало стране еще такого дуэта термоядерной популистской мощи…

НОВИНСКИЙ: НЫНЕ ОТПУЩАЕШИ «СУКУ ПРАВОСЛАВНУЮ»?

Не знаю, как вы, а корреспондент «Цензор.НЕТ» новости с заседания регламентного комитета Верховной Рады по «вопросу Новинского» читал со смехом, переходящим во всхлип.

В защиту православного олигарха Вадима выступили те же люди, что в свое время едва не прикрыли своими телами Сергея Клюева. Вот отрывок из июньского репортажа от 2015 года:

Эти же люди оказались в списке проголосовавших против привлечения к ответственности Вадима Новинского. Запомним эти фамилии членов регламентного комитета:

Пинзеник Павел, «Народный фронт»

Арешонков Владимир, «Блок Петра Порошенко»

Куприенко Олег, Радикальная партия Олега Ляшко

Лубинец Дмитрий, «Блок Петра Порошенко»

Войцеховская Светлана, «Народный Фронт»

Кишкарь Павел, «Блок Петра Порошенко»

Ефремова Ирина, «Народный фронт»

Папиев Михаил, «Оппозиционный блок»

Бондарь Виктор, «Відродження»

Мы далеки от того, чтобы всех этих парламентариев обвинять в том, что они взяли деньги от, выражаясь словами Президента, суки православной. Скажем, Михаил Папиев – коллега Новинского по фракции, и голосовать против ему как-то не с руки. Глава комитета Павел Пинзеник уверен, что доказательная база Генпрокуратуры по делу Новинского – весьма неубедительная и развалится в суде, после чего Новинский триумфально вернется в сессионный зал.

Но есть тот же депутат Павел Кишкарь (фракция БПП), который после описанного «клюевского» эпизода и опереточной истории с выигранной лотереей, вправе называться Павел CASH -карь. «Помню, ездили мы вместе с Кишкарем в рамках предвыборной кампании, — рассказывает депутат от «Самопомочі», по спискам которой Павел и попал в парламент. – Так как он возмущался воровством депутатов, так возмущался! Вот точно говорят: «Громче всех «Держи вора!» кричит сам вор…».

И есть тот же Куприенко из Радикальной партии, о прогуле которым заседаний парламентской комиссии по выборам в Кривом Роге «Цензор.НЕТ» много рассказывали коллеги…

К слову, сам Новинский, по поступающей из его лагеря информации, выглядит спокойным и уверенным в себе. Считает, что по этому делу доказательств против него нет. А дальше – как в русской народной пословице: на Бога надейся, а сам не плошай. Владимир Владиславович и не плошает…

20 октября этого года. Вадим Новинский душевно общается с Игорем Мосийчуком (Радикальная партия Олега Ляшко)

Правда, общественность отчего-то разволновалась, говорит про депутатов нехорошие слова, называет их продажными, того и гляди рейтинги упадут! Пришлось реагировать: фракция «Самопомочі» поклялась не голосовать, пока вопрос Новинского не вынесут напрямую в сессионный зал, и долго водила «пиар-козу» кулуарами Верховной Рады; фракции «Народного фронта» и «Батьківщини» пообещали проголосовать за снятие с Новинского неприкосновенности.

Дальше – больше: спикер Парубий призывает Генпрокурора Луценко поторопиться поскорее предоставить дополнительные материалы по Новинскому: дескать, 24 ноября истекает срок для представления заключения комитета. Из недр коалиции доносятся успокоительные возгласы: подождите, подождите! У следствия еще материалы есть! Скоро они поступят, комитет их рассмотрит – и всем будет хорошо, а коррупционеру Новинскому – плохо!

Что ж, ждать осталось недолго. А в голове крутятся два вопроса. Первый: дадут ли Новинскому сбежать из страны (а то и просто позволят спокойно жить)? И второй: посчитают ли себя некоторые члены Регламентного комитета свободными от взятых перед г-ном Новинским обязательств? Мол, по поводу второго рассмотрения вашего вопроса мы не договаривались…

Цензор.НетЕвгений Кузьменко

Итоги яркой и грязной политической недели – в отчете парламентского обозревателя «Цензор.НЕТ».

Любой сериал — что телевизионный, что «из жизни» — нуждается в главном герое. Его фигура объединяет замыслы сценаристов, на нем замыкаются сюжетные линии. Его имя звучит по ходу всего действа, помогая зрителям не теряться в водовороте событий.

***
В Украине на этой неделе в центре внимания оказался Олег Ляшко. Отчетный период лидер Радикальной партии прожил в режиме «ни дня без строчки».

В понедельник Олег Валерьевич вполне хладнокровно нарвался на потасовку с Юрием Бойко из «Оппоблока». Во вторник — сорвав замыслы врагов Украины (ставить ли кавычки к этому словосочетанию — решайте сами), обвинив Юлию Тимошенко в организации «сакрального убийства» нардепа Юрия Шухевича. В среду – объяснил, что лидер «Батьківщини» «злигалася з Медведчуком». В четверг — обозвал свою бывшую многолетнюю начальницу по партии — «дурой», «кремлевской кукушкой» и «хвойдой».

Пятница еще далека от завершения, поэтому не стоит удивляться, если и сегодня, аккурат к вечерним ток-шоу, Олег Валерьевич подбросит масс-медиа что-нибудь эдакое. Как бывший журналист-пропагандист он хорошо разбирается, из чего делаются заголовки. Как человек несомненного актерского дара, да еще и с большим жизненным опытом — с легкостью примеряет на себя маски Робеспьера, батьки Махно, попа Гапона и Столыпина. В любой необходимой для успеха дела последовательности.

КАЗУС ШУХЕВИЧА: О ПОЛЬЗЕ ХОРОШЕЙ РЕАКЦИИ

В истории с Юрием Шухевичем лидер РП был чудо как хорош в роли Столыпина на украинский лад (им нужны великие потрясения, нам — великая Украина) и сенатора Джозефа Маккарти — инициатора антикоммунистической «охоты на ведьм» в послевоенной Америке.

Впрочем, строго говоря, «ведьма» в этой истории была одна — Юлия Тимошенко. C подачи которой – этого не отрицают и в «Батьківщині» — и случился всем известный инцидент у трибуны.

«Я когда имею какую-то позицию и хочу донести ее к людям — я выхожу на трибуну и откровенно ее озвучиваю, — бушевал потом в кулуарах Олег Валерьевич. — А если Юля — такая хитрая лиса, которая хочет спрятаться за спиной Шухевича, то ты не можешь быть лидером, имея заячью душу и боясь выразить свою позицию».

«Хитрая лиса Юля» умело держит оборону. Указывает, к примеру, на то обстоятельство, что Александр Билык, которому она выписала пропуск в Верховную Раду, к Медведчуку отношения не имеет, а просто работает исполнительным директором созданного недавно общественного движения «Украинские патриоты», которое возглавляет Юрий Шухевич. И настаивает, что сама Тимошенко не виновата, Шухевич к ней сам пришел, поскольку родная партия отказалась ему помочь. А обвинения в связях с Медведчуком? Ну, какой, в самом деле, Медведчук?

В Радикальной партии на это злобно щерятся и обвиняют Юлию Владимировну в интриганстве и фарисействе.

— Про Билыка Мосийчук, кажется, все доступно рассказал, — сказал «Цензор.НЕТ» источник во фракции Ляшко. – И потом, это же был не сиюминутный экспромт? Нет, Деда элементарно развели. Провели спецоперацию: зарегистрировали неделю назад во Львове NGO, встретились с Шухевичем, охмурили. Дед поверил: мол, хлопцы молодые, идейные, патриоты. Сейчас уже понимает, во что его втравили…

Так Юрий Шухевич на 84-м году жизни осознал, из какого продукта состоит украинская политика. Надо сказать, использование престарелого политика в политических играх выглядит омерзительно. Что касается озвученного Олегом Ляшко триллера под названием «Сакральная жертва», то большинство депутатов, с которыми довелось поговорить, считают, что все это выдумки и что «Остапа понесло».

— Я Олега понимаю, — объяснил один коалиционный нардеп – когда твоего депутата пытаются «юзать» таким образом, от злости и не такое придумаешь. Ну, то есть я бы не придумал, но у Ляшко – развитое воображение. Вот он и решил «докрутить ситуацию»…

— А чего? Молодец, что оперативно отреагировал, Юля выгребла по полной, — одобрительно кивает головой другой коалиционный депутат (обычно называющий Ляшко не иначе как «проституткой»). – А то, что его занесло в романы Клэнси, – читали такого? – ну, так это политика. Тут что под рукой, тем и бьют по голове…

Остается добавить, что с реакцией у лидера Радикальной партии действительно в порядке. Увидев, как Юрия Шухевича под руки ведут к парламентской трибуне, он мигом сложил два плюс два – и отыграл ситуацию обратно, запретив Шухевичу выступать. Любопытно, что деятельную помощь в том, чтобы заявить перерыв в работе Верховной Рады, ему оказал оказавшийся тут как тут лидер фракции «Народный фронт» Максим Бурбак. Тоже быстро сориентировался: ну, как не помочь, если в проигрыше останется злейший враг твоей партии?

«ТРЕТИЙ МАЙДАН» ОКАЗАЛСЯ ПШИКОМ: НЕСКОЛЬКО СОВЕТОВ В ОБЛАСТИ ПИАРА И КОНСПИРОЛОГИИ

У Радикальной партии и коалиции на этой неделе вообще наметилось трогательной единство. Нет, во всех выступлениях Ляшко и соратники не забывают говорить о проворовавшейся власти и олигархе-Президенте. Однако тон высказываний про уличные митинги у стен Верховной Рады и НБУ – суровый, государственнический. Дескать, организуют всю эту дорогостоящую провокацию – по прямому указанию Кремля, поэтому разобраться сперва нужно с этой, внешней, угрозой.

Когда же к теме кремлевских запроданців прибавляется тема Юлии Тимошенко, глаза у Ляшко зажигаются, и слов он не выбирает.

— Московська зозуля, дура, хвойда, домовилась з Путінім, мізки відсохли від жаги до влади, звертаюсь до Президента: позбавте її громадянства, хай Путін їй дасть російське! – высказался Олег Валерьевич о человеке, давшем ему путевку в большую политику (около 6 лет Ляшко пробыл народным депутатом от БЮТ).

С начала недели радикалы так страстно утюжат Тимошенко, что у корреспондента «Цензор.НЕТ» зародились не вполне смутные сомнения: может, в канун серии акций протеста партию легкого на подъем Ляшко «подписали на контракт» люди, задающие тон в правящей коалиции?

— Вы недалеки от истины, — подтвердил эти подозрения вхожий на Банковую нардеп из коалиционного большинства. – Там ведь по Радикальной партии хватает уголовных дел. Видели, как Мосийчук подрался с проведенным Юлей в Раду охранником Медведчука? Стара-а-а-ется…Думаю, дело его вчера и сгорело.

Другой источник «Цензор.НЕТ» также не стал отрицать наличие взаимовыгодных контактов.

— Юля в попытках привлечь союзников для этой своей уличной «феерии» обращалась, насколько мне известно, к Тягнибоку – тот отказал. К Ляшко – тот отказал. Ну, и теперь эта история с Шухевичем еще больше его обозлила против Тимошенко. У Президента это понимают, нашли с ним общий язык…

Следует признать: все эти повороты и кульбиты своей партии Олег Валерьевич обставляет виртуозно. Вот и ситуативным союзом с коалицией он одним выстрелом убил сразу не двух, а трех зайцев.

Во-первых, облегчил (в какой мере — сказать сложно) бремя уголовных дел, возбужденных в отношении своих однопартийцев.

Во-вторых, выгодно распиарил себя как борец с Кремлем и его запроданцами; шутка ли — человек, не боящийся подраться с самим Юрием Бойко! На выборах пригодится.

И в-третьих, здорово оттоптался на рейтинге главного своего конкурента по электоральной нише. Что еще нужно человеку для счастья?

А вот Юлия Тимошенко минувшую неделю в актив себе никак занести не может. В том числе в медийном плане. «Тот шабаш, который вчера творился в СМИ против меня лично — это просто переходит все границы. Это было подготовлено, спланировано и вчера задействовано. Именно так, как это происходило во время режима Януковича. Режим Порошенко ничем не лучше!» — пожаловалась вчера Юлия Владимировна.

То, что Тимошенко окрестила «шабашем в СМИ», под иным углом называется «общественный резонанс». Нет, никто не говорит, что оппоненты не ведут против лидера «Батьківщини» информационной войны – еще как ведут (кстати, зачастую в ответном режиме)! Однако, достаточно было пользователям соцсетей посмотреть на контингент, собравшийся у стен парламента и СБУ; достаточно было услышать разглагольствования о «третьем Майдане», приобщиться к подробностям инцидента с Шухевичем – и волны гнева захлестнули Фейсбук безо всякого постороннего науськивания.

К тому же, в революционной своей работе Юлия Владимировна допустила несколько досадных методологических ошибок.

Прежде всего, не следует надеяться на успех конспирации, когда немало твоих нынешних оппонентов еще сравнительно недавно работали у тебя в партии. У этих людей сохранились и старые связи, и знание внутрипартийной логистики. И некоторые из них имеют в руках все необходимые рычаги противодействия – скажем, пост главы МВД. Поэтому информация из лагеря «заговорщиков» поступала наверх даже не ручейками – мощными потоками и во всем многообразии. Ею с корреспондентом «Цензор.НЕТ» в изобилии делились и коалиционные депутаты. Разве ж это конспирация? Тщательнее надо, ЮВТ, тщательнее.

Далее. Не стоит недооценивать идейность многих руководителей «Батьківщини» на местах. Допустим, получают они указание получить деньги на киевский выезд актива – в офисе местного «Оппозиционного блока». Вопрос: многие ли из этих людей отправятся в столицу на таких условиях?

И, наконец, союзники. С ними как-то совсем туго – в особенности публичными: с теми разругались, с этими поцапались. Ну, не «Оппоблок» же светить, в самом деле?

В связи с этим возникает вопрос: возможен ли союз Юлии Тимошенко и Михеила Саакашвили? Информации о контактах такого рода пока нет, но доносящаяся из-за стен Банковой обеспокоенность наводит на мысли. И хочется надеяться, что слухи эти останутся только слухами. Не хватало стране еще такого дуэта термоядерной популистской мощи…

НОВИНСКИЙ: НЫНЕ ОТПУЩАЕШИ «СУКУ ПРАВОСЛАВНУЮ»?

Не знаю, как вы, а корреспондент «Цензор.НЕТ» новости с заседания регламентного комитета Верховной Рады по «вопросу Новинского» читал со смехом, переходящим во всхлип.

В защиту православного олигарха Вадима выступили те же люди, что в свое время едва не прикрыли своими телами Сергея Клюева. Вот отрывок из июньского репортажа от 2015 года:

Эти же люди оказались в списке проголосовавших против привлечения к ответственности Вадима Новинского. Запомним эти фамилии членов регламентного комитета:

Пинзеник Павел, «Народный фронт»

Арешонков Владимир, «Блок Петра Порошенко»

Куприенко Олег, Радикальная партия Олега Ляшко

Лубинец Дмитрий, «Блок Петра Порошенко»

Войцеховская Светлана, «Народный Фронт»

Кишкарь Павел, «Блок Петра Порошенко»

Ефремова Ирина, «Народный фронт»

Папиев Михаил, «Оппозиционный блок»

Бондарь Виктор, «Відродження»

Мы далеки от того, чтобы всех этих парламентариев обвинять в том, что они взяли деньги от, выражаясь словами Президента, суки православной. Скажем, Михаил Папиев – коллега Новинского по фракции, и голосовать против ему как-то не с руки. Глава комитета Павел Пинзеник уверен, что доказательная база Генпрокуратуры по делу Новинского – весьма неубедительная и развалится в суде, после чего Новинский триумфально вернется в сессионный зал.

Но есть тот же депутат Павел Кишкарь (фракция БПП), который после описанного «клюевского» эпизода и опереточной истории с выигранной лотереей, вправе называться Павел CASH -карь. «Помню, ездили мы вместе с Кишкарем в рамках предвыборной кампании, — рассказывает депутат от «Самопомочі», по спискам которой Павел и попал в парламент. – Так как он возмущался воровством депутатов, так возмущался! Вот точно говорят: «Громче всех «Держи вора!» кричит сам вор…».

И есть тот же Куприенко из Радикальной партии, о прогуле которым заседаний парламентской комиссии по выборам в Кривом Роге «Цензор.НЕТ» много рассказывали коллеги…

К слову, сам Новинский, по поступающей из его лагеря информации, выглядит спокойным и уверенным в себе. Считает, что по этому делу доказательств против него нет. А дальше – как в русской народной пословице: на Бога надейся, а сам не плошай. Владимир Владиславович и не плошает…

20 октября этого года. Вадим Новинский душевно общается с Игорем Мосийчуком (Радикальная партия Олега Ляшко)

Правда, общественность отчего-то разволновалась, говорит про депутатов нехорошие слова, называет их продажными, того и гляди рейтинги упадут! Пришлось реагировать: фракция «Самопомочі» поклялась не голосовать, пока вопрос Новинского не вынесут напрямую в сессионный зал, и долго водила «пиар-козу» кулуарами Верховной Рады; фракции «Народного фронта» и «Батьківщини» пообещали проголосовать за снятие с Новинского неприкосновенности.

Дальше – больше: спикер Парубий призывает Генпрокурора Луценко поторопиться поскорее предоставить дополнительные материалы по Новинскому: дескать, 24 ноября истекает срок для представления заключения комитета. Из недр коалиции доносятся успокоительные возгласы: подождите, подождите! У следствия еще материалы есть! Скоро они поступят, комитет их рассмотрит – и всем будет хорошо, а коррупционеру Новинскому – плохо!

Что ж, ждать осталось недолго. А в голове крутятся два вопроса. Первый: дадут ли Новинскому сбежать из страны (а то и просто позволят спокойно жить)? И второй: посчитают ли себя некоторые члены Регламентного комитета свободными от взятых перед г-ном Новинским обязательств? Мол, по поводу второго рассмотрения вашего вопроса мы не договаривались…

Цензор.Нет

Шатун. День первый. Власть выиграла битву, но еще не войну Шатун. День первый. Власть выиграла битву, но еще не войну

Денис Рафальский, Галина Студенникова

15 ноября должно было стать началом масштабных акций протеста. По крайней мере об этом заявляла власть, пугая страну коварным кремлевским планом дестабилизации «Шатун». Но на практике все получилось крайне вяло. Без единого центра организации, активного участия ярких политиков и многотысячной массовки, эти акции не на «Шатун», не на «третий Майдан» не потянули. Впрочем, протесты обещают продолжать. Следующая серия — в ближайший четверг.

Первый «Шатун» комом

Как сообщала «Страна», вместо анонсированных митингов на десятки тысяч человек, к зданию Нацбанка и к Верховной Раде вышли всего несколько тысяч.

Причем, под НБУ протесты напоминали акции, режиссированные самой властью. Страшный и ужасный «Шатун» возле Нацбанка более походил на фестиваль политических маргиналов во главе с Вадимом Рабиновичем и Геннадием Балашовым. Публика, которая собралась на это мероприятие в подавляющем большинстве никакого отношения к обманутым вкладчикам не имела. Более того, там было много явно проплаченных «майданбартеров» и просто бомжей, которые всем своим видом дискредитировали протест. Не исключено, что это и было основной задачей организаторов акции — выставить с самого начала протесты на посмешище.

Да и под Радой движение было немногочисленным. Там собрались на митинг люди, протестующие против расширенных прав полиции, а также обманутые вкладчики, чернобыльцы, противники повышения тарифов. Они же назвали тех, кто собрался под Нацбанком, провокаторами от власти. Никаких громких заявлений, вроде призывов к смене власти, там не прозвучало. Все было очень хаотично и неорганизованно. Да и вообще мало отличалось от массовки возле Рады в обычный пленарный день.

Позже глава управления Нацполиции Киева Андрей Крищенко заявил, что в акциях в центре Киева приняло участие около 6,5 тысяч человек. По его словам, правонарушений правоохранители не зафиксировали.

Малочисленность митингов вполне можно объяснить тем, что их никто не захотел возглавить. Вопреки звучавшим планам «Батькивщины» привезти в Киев по 500 человек из каждого региона, о чем накануне сообщали в БПП и Народном фронте, ни единого флага «Батькивщины» на митингах так и не было замечено.

Депутат от партии Тимошенко Александра Кужель, комментируя вялость протестов, сообщила «Стране», что ее партия изначально никого не собиралась свозить в Киев.

«Каждый день у нас заседает ситуативная комната, мы собираемся планируем события и мероприятия. Ни разу мы не говорили об акциях протеста, клянусь вам», — сообщила «Стране» депутат.

Инцидент с Шухевичем

Не менее странно шли дела и под куполом Рады. Задавал происходящему сюрреалистичный тон лично Олег Ляшко

История такова. С трибуны парламента попытался выступить сын главнокомандующего УПА Романа Шухевича — Юрия-Богдана Шухевича, который был избран депутатом от Радикальной партии. Спикер Андрей Парубий, предоставляя слово Шухевичу, заявил, что тот будет выступать во время, отведенное на выступления членам партии Батькивщина.

Когда депутат от Батькивщины Сергей Евтушок вывел Шухевича на трибуну, к нему подбежал Ляшко и начал громко возмущаться, почему Шухевича объявили от «Батькивщины». В ответ Шухевич настаивал, что хочет выступить. Лидер РП заявил: «Для чего вы даете возможность раскалывать фракцию? Я сказал, что подойду к вам после моего выступления». «Не подошли», – ответил Шухевич. «Я в 80 лет вас привел в депутаты из уважения к вам!», — продолжал Ляшко и обратился к Юлии Тимошенко. «То, что вы делаете, Юля, это нечестно. Я не вывожу ваших депутатов от нашей фракции!» – заявил он.

Несмотря на то, что Шухевич продолжал настаивать на выступлении, спикер Парубий заявил, что по требованию двух фракций – Радикальной партии и Народного фронта — объявляет перерыв.

Версия Ляшко

Позднее радикал заявил, что Юрия Шухевича Тимошенко пыталась принудить инициировать начало процедуры импичмента президента и даже предъявил проект постановления.

«Это была низкая попытка использовать пожилого человека и всучить ему документы на импичмент президента», – сказал Ляшко.

Ляшко высказал шокирующую версию, что ему удалось сорвать сценарий, по которому сначала Юрий Шухевич инициировал бы импичмент президента, затем Шухевича бы убили, и воспользовались его гибелью для дестабилизации ситуации в стране.

Лидер Радикальной партии также рассказал, что перед ситуацией в зале «охранник Медведчука» Александр Билык, которого в парламент провела Тимошенко, смог в кулуарах убедить Шухевича внести в Раду постановление об импичменте.

Позднее движение «Украинский выбор», лидером которого является Медведчук, распространило заявление, в котором обратилось к депутатам с просьбой прекратить бить Олега Ляшко по голове. «Систематические инциденты с участием главы и без того Радикальной партии Украины сегодня привели к тому, что господин Ляшко увидел в человеке, послушно сопровождавшем его в кулуарах Верховной Рады, помощника Медведчука (выдаваемый за такового Александр Билык не является сотрудником или активистом Общественного движения «Украинский выбор — Право народа» и уж тем более помощником его лидера). Действия и заявления Олега Ляшко заставляют усомниться в его душевном и физическом здоровье. Но мы надеемся, что выздоровление будет носить столь же радикальный характер, как и обострение», — сказали в политсиле Медведчука.

Версия Юли

Лидер фракции «Батькивщина» Юлия Тимошенко описала события совершенно иначе. По ее словам, народный депутат из фракции Радикальная партия Юрий Шухевич просил фракцию «Батькивщина» передать ему слово.

На вопрос, знала ли она, что Шухевич хотел сказать об импичменте президенту Петру Порошенко, Тимошенко сказала: «Мы не имели возможности говорить о деталях его текста. Он просто попросил дать ему три минуты», – отметила она. «Что касается вопроса и разговорах об импичменте президента, я считаю, что этот президент заработал уже на 5 импичментов», – добавила она.

Во фракции обвинили Ляшко в работе на власть.

«Таким образом они отвлекают от обсуждения своих электронных деклараций, и даже заявление об импичменте ничего не дает. Ляшко сотрудничает со властью: он подает вместе с Народным фронтом просьбы о перерыве в пленарных заседаниях, чтобы не дать Герою Украины сказать свое мнение о том беспределе, который происходит в стране», — говорит «Стране» народный депутат Александра Кужель.

Версия Шухевича

Ближе к вечеру появился комментарий самого Шухевича, который в целом совпадает с версией Тимошенко.

Он сказал, что его выступление касалось мирных переговоров по Донбассу, которые проходят в Минске. И опроверг то, что хотел объявлять импичмент президенту.

“Спрашивайте у тех, кто об этом говорит. Я не собирался говорить об импичменте. И этим все сказано“, — заявил Шухевич.

Кроме того, он отметил, что не имеет никакой информации о подготовке покушения на него. “У Ляшко есть такая информация. Я ее не видел. Увижу, тогда скажу, что этой действительно так и угроза есть. Не получу такой информации — честно скажу: нет, не было“, — сказал нардеп.

Ляшко переметнулся к Порошенко?

Олег Ляшко ранее, как известно, всегда был в первых рядах протестов против Порошенко, а в апреле 2016 года его депутаты даже начали собирать подписи за импичмент.

Что же изменилось теперь?

«Мало кто об этом говорит публично, но сегодня Ляшко с Радикальной партией дофинансируется Банковой. Он брал деньги от разных олигархов. Сегодня отыгрывает интересы Администрации президента», — заявил «Стране» беглый депутат от «Воли народа» Александр Онищенко.

Сам Ляшко на подобные обвинения в свой адрес отвечать отказался. «Вы лучше спросите у тех, кто хочет реализовать план «Шатун», за чьи деньги они дестабилизируют ситуацию в стране и устраивают провокации», — заявил он.

Что осталось за кадром

О подоплеке событий этого дня «Стране» удалось поговорить с одним из влиятельных депутатов в «Народном Фронте». Наш собеседник занес скандал с Шухевичем и вялость протестов к тактической победе правящей коалиции.

«Сегодня Ляшко топчется по той же избирательной площадке, что и Юля, поэтому ему нужно вытеснить ее с электорального поля, чем он и воспользовался не без помощи Банковой. Во-вторых, обратите внимание, как быстро был принят спорный законопроект по банкам, это тоже говорит о том, что вкладчиков вывели из поля протестов и, соответственно, из-под Юли», — убежден наш собеседник.

Однако, в НФ признают, несмотря на то, что коалиция записывает себе этот день в актив, это отнюдь не полное поражение сил, которые хотят перевыборов, потому что социальные предпосылки протестов никуда не делись.

«Платежки с тарифами на тепло производят просто ужасный эффект. Люди в ярости. И если сейчас они не выходят на улицу вместе с этими потешными протестами, то нет никаких гарантий, что они не выйдут через неделю или через месяц», — говорит «фронтовик».

Что будет дальше

Итак, в сухом остатке — фальш-старт акций. Которые мало того, что оказались малочисленными, так еще и по форме своей дискредитировали протест.

Не добавляет очков протестантам и то, что у них по-прежнему нет какого-то официально заявленного центра организации.

«Батькивщина» открестилась. Другие партии также не торопятся за них подписаться.

При таком раскладе акции обречены на нынешний невнятный формат, когда люди выходят на улицу неизвестно за что и за кого. С таким подходом не то что «Майдан», но просто сколько-нибудь массовый митинг собрать невозможно.

С другой стороны, засветились силы, которые явно работают на Банковую. В первую очередь — это Ляшко. Большие вопросы вызывает и поведение Вадима Рабиновича, собранный которым митинг под Нацбанком оправдал самые смелые ожидания провластных политтехнологов в плане дискредитации протестов.

Не лучшим образом выглядит и власть, напугавшая страну «Шатуном», который на поверку оказался вполне рядовым митингом без серьезных эксцессов и даже без попыток их создать.

Но акции, тем временем, будут продолжаться.

В четверг под Раду вывести 50 тысяч человек по-прежнему планируют профсоюзы, требования которых выполнить не так легко, как в ситуации с обманутыми вкладчиками. Они добиваются пересмотра тарифов, повышение социального обеспечения людей и отказываться от своих требований не собираются. По крайней мере пока.

И вот эти протесты могут как минимум поддержать политические силы. К слову, наши источники во фракции «Батькивщины» говорят, что на митинги 15 ноября они и не делали ставку. «Все равно уже было понятно, что основной накал страстей вкладчиков смогут сбить принятием специального закона, а потому и не было смысла заниматься организацией этих акций. Но вот на 17 ноября ожидается гораздо больше народу. Это и будет старт реальных протестов», — уверяют в «Батькивщине».

Как оно будет на самом деле — посмотрим. Но именно 17 ноября может стать ключевым днем, который покажет — смогут ли противостоящие власти силы организовать масштабный уличный протест или нет.

«15 ноября власть купировать протест. Посмотрим, будут ли в четверг четкие и своевременные решения правительства по реагированию на требования людей», — говорит директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.

Впрочем, он считает, даже если и эти протесты удастся приглушить, то это не гарантирует спасение коалиции от развала, а Рады — от перевыборов.

«Уже все политические силы понемногу разворачивают свои штабы и ожидают в конце зимы или весной перевыборы. Ситуация очень сложное. И в плане настроений народа, и в плане раскола элит», — считает он.

СтранаДенис Рафальский, Галина Студенникова

15 ноября должно было стать началом масштабных акций протеста. По крайней мере об этом заявляла власть, пугая страну коварным кремлевским планом дестабилизации «Шатун». Но на практике все получилось крайне вяло. Без единого центра организации, активного участия ярких политиков и многотысячной массовки, эти акции не на «Шатун», не на «третий Майдан» не потянули. Впрочем, протесты обещают продолжать. Следующая серия — в ближайший четверг.

Первый «Шатун» комом

Как сообщала «Страна», вместо анонсированных митингов на десятки тысяч человек, к зданию Нацбанка и к Верховной Раде вышли всего несколько тысяч.

Причем, под НБУ протесты напоминали акции, режиссированные самой властью. Страшный и ужасный «Шатун» возле Нацбанка более походил на фестиваль политических маргиналов во главе с Вадимом Рабиновичем и Геннадием Балашовым. Публика, которая собралась на это мероприятие в подавляющем большинстве никакого отношения к обманутым вкладчикам не имела. Более того, там было много явно проплаченных «майданбартеров» и просто бомжей, которые всем своим видом дискредитировали протест. Не исключено, что это и было основной задачей организаторов акции — выставить с самого начала протесты на посмешище.

Да и под Радой движение было немногочисленным. Там собрались на митинг люди, протестующие против расширенных прав полиции, а также обманутые вкладчики, чернобыльцы, противники повышения тарифов. Они же назвали тех, кто собрался под Нацбанком, провокаторами от власти. Никаких громких заявлений, вроде призывов к смене власти, там не прозвучало. Все было очень хаотично и неорганизованно. Да и вообще мало отличалось от массовки возле Рады в обычный пленарный день.

Позже глава управления Нацполиции Киева Андрей Крищенко заявил, что в акциях в центре Киева приняло участие около 6,5 тысяч человек. По его словам, правонарушений правоохранители не зафиксировали.

Малочисленность митингов вполне можно объяснить тем, что их никто не захотел возглавить. Вопреки звучавшим планам «Батькивщины» привезти в Киев по 500 человек из каждого региона, о чем накануне сообщали в БПП и Народном фронте, ни единого флага «Батькивщины» на митингах так и не было замечено.

Депутат от партии Тимошенко Александра Кужель, комментируя вялость протестов, сообщила «Стране», что ее партия изначально никого не собиралась свозить в Киев.

«Каждый день у нас заседает ситуативная комната, мы собираемся планируем события и мероприятия. Ни разу мы не говорили об акциях протеста, клянусь вам», — сообщила «Стране» депутат.

Инцидент с Шухевичем

Не менее странно шли дела и под куполом Рады. Задавал происходящему сюрреалистичный тон лично Олег Ляшко

История такова. С трибуны парламента попытался выступить сын главнокомандующего УПА Романа Шухевича — Юрия-Богдана Шухевича, который был избран депутатом от Радикальной партии. Спикер Андрей Парубий, предоставляя слово Шухевичу, заявил, что тот будет выступать во время, отведенное на выступления членам партии Батькивщина.

Когда депутат от Батькивщины Сергей Евтушок вывел Шухевича на трибуну, к нему подбежал Ляшко и начал громко возмущаться, почему Шухевича объявили от «Батькивщины». В ответ Шухевич настаивал, что хочет выступить. Лидер РП заявил: «Для чего вы даете возможность раскалывать фракцию? Я сказал, что подойду к вам после моего выступления». «Не подошли», – ответил Шухевич. «Я в 80 лет вас привел в депутаты из уважения к вам!», — продолжал Ляшко и обратился к Юлии Тимошенко. «То, что вы делаете, Юля, это нечестно. Я не вывожу ваших депутатов от нашей фракции!» – заявил он.

Несмотря на то, что Шухевич продолжал настаивать на выступлении, спикер Парубий заявил, что по требованию двух фракций – Радикальной партии и Народного фронта — объявляет перерыв.

Версия Ляшко

Позднее радикал заявил, что Юрия Шухевича Тимошенко пыталась принудить инициировать начало процедуры импичмента президента и даже предъявил проект постановления.

«Это была низкая попытка использовать пожилого человека и всучить ему документы на импичмент президента», – сказал Ляшко.

Ляшко высказал шокирующую версию, что ему удалось сорвать сценарий, по которому сначала Юрий Шухевич инициировал бы импичмент президента, затем Шухевича бы убили, и воспользовались его гибелью для дестабилизации ситуации в стране.

Лидер Радикальной партии также рассказал, что перед ситуацией в зале «охранник Медведчука» Александр Билык, которого в парламент провела Тимошенко, смог в кулуарах убедить Шухевича внести в Раду постановление об импичменте.

Позднее движение «Украинский выбор», лидером которого является Медведчук, распространило заявление, в котором обратилось к депутатам с просьбой прекратить бить Олега Ляшко по голове. «Систематические инциденты с участием главы и без того Радикальной партии Украины сегодня привели к тому, что господин Ляшко увидел в человеке, послушно сопровождавшем его в кулуарах Верховной Рады, помощника Медведчука (выдаваемый за такового Александр Билык не является сотрудником или активистом Общественного движения «Украинский выбор — Право народа» и уж тем более помощником его лидера). Действия и заявления Олега Ляшко заставляют усомниться в его душевном и физическом здоровье. Но мы надеемся, что выздоровление будет носить столь же радикальный характер, как и обострение», — сказали в политсиле Медведчука.

Версия Юли

Лидер фракции «Батькивщина» Юлия Тимошенко описала события совершенно иначе. По ее словам, народный депутат из фракции Радикальная партия Юрий Шухевич просил фракцию «Батькивщина» передать ему слово.

На вопрос, знала ли она, что Шухевич хотел сказать об импичменте президенту Петру Порошенко, Тимошенко сказала: «Мы не имели возможности говорить о деталях его текста. Он просто попросил дать ему три минуты», – отметила она. «Что касается вопроса и разговорах об импичменте президента, я считаю, что этот президент заработал уже на 5 импичментов», – добавила она.

Во фракции обвинили Ляшко в работе на власть.

«Таким образом они отвлекают от обсуждения своих электронных деклараций, и даже заявление об импичменте ничего не дает. Ляшко сотрудничает со властью: он подает вместе с Народным фронтом просьбы о перерыве в пленарных заседаниях, чтобы не дать Герою Украины сказать свое мнение о том беспределе, который происходит в стране», — говорит «Стране» народный депутат Александра Кужель.

Версия Шухевича

Ближе к вечеру появился комментарий самого Шухевича, который в целом совпадает с версией Тимошенко.

Он сказал, что его выступление касалось мирных переговоров по Донбассу, которые проходят в Минске. И опроверг то, что хотел объявлять импичмент президенту.

“Спрашивайте у тех, кто об этом говорит. Я не собирался говорить об импичменте. И этим все сказано“, — заявил Шухевич.

Кроме того, он отметил, что не имеет никакой информации о подготовке покушения на него. “У Ляшко есть такая информация. Я ее не видел. Увижу, тогда скажу, что этой действительно так и угроза есть. Не получу такой информации — честно скажу: нет, не было“, — сказал нардеп.

Ляшко переметнулся к Порошенко?

Олег Ляшко ранее, как известно, всегда был в первых рядах протестов против Порошенко, а в апреле 2016 года его депутаты даже начали собирать подписи за импичмент.

Что же изменилось теперь?

«Мало кто об этом говорит публично, но сегодня Ляшко с Радикальной партией дофинансируется Банковой. Он брал деньги от разных олигархов. Сегодня отыгрывает интересы Администрации президента», — заявил «Стране» беглый депутат от «Воли народа» Александр Онищенко.

Сам Ляшко на подобные обвинения в свой адрес отвечать отказался. «Вы лучше спросите у тех, кто хочет реализовать план «Шатун», за чьи деньги они дестабилизируют ситуацию в стране и устраивают провокации», — заявил он.

Что осталось за кадром

О подоплеке событий этого дня «Стране» удалось поговорить с одним из влиятельных депутатов в «Народном Фронте». Наш собеседник занес скандал с Шухевичем и вялость протестов к тактической победе правящей коалиции.

«Сегодня Ляшко топчется по той же избирательной площадке, что и Юля, поэтому ему нужно вытеснить ее с электорального поля, чем он и воспользовался не без помощи Банковой. Во-вторых, обратите внимание, как быстро был принят спорный законопроект по банкам, это тоже говорит о том, что вкладчиков вывели из поля протестов и, соответственно, из-под Юли», — убежден наш собеседник.

Однако, в НФ признают, несмотря на то, что коалиция записывает себе этот день в актив, это отнюдь не полное поражение сил, которые хотят перевыборов, потому что социальные предпосылки протестов никуда не делись.

«Платежки с тарифами на тепло производят просто ужасный эффект. Люди в ярости. И если сейчас они не выходят на улицу вместе с этими потешными протестами, то нет никаких гарантий, что они не выйдут через неделю или через месяц», — говорит «фронтовик».

Что будет дальше

Итак, в сухом остатке — фальш-старт акций. Которые мало того, что оказались малочисленными, так еще и по форме своей дискредитировали протест.

Не добавляет очков протестантам и то, что у них по-прежнему нет какого-то официально заявленного центра организации.

«Батькивщина» открестилась. Другие партии также не торопятся за них подписаться.

При таком раскладе акции обречены на нынешний невнятный формат, когда люди выходят на улицу неизвестно за что и за кого. С таким подходом не то что «Майдан», но просто сколько-нибудь массовый митинг собрать невозможно.

С другой стороны, засветились силы, которые явно работают на Банковую. В первую очередь — это Ляшко. Большие вопросы вызывает и поведение Вадима Рабиновича, собранный которым митинг под Нацбанком оправдал самые смелые ожидания провластных политтехнологов в плане дискредитации протестов.

Не лучшим образом выглядит и власть, напугавшая страну «Шатуном», который на поверку оказался вполне рядовым митингом без серьезных эксцессов и даже без попыток их создать.

Но акции, тем временем, будут продолжаться.

В четверг под Раду вывести 50 тысяч человек по-прежнему планируют профсоюзы, требования которых выполнить не так легко, как в ситуации с обманутыми вкладчиками. Они добиваются пересмотра тарифов, повышение социального обеспечения людей и отказываться от своих требований не собираются. По крайней мере пока.

И вот эти протесты могут как минимум поддержать политические силы. К слову, наши источники во фракции «Батькивщины» говорят, что на митинги 15 ноября они и не делали ставку. «Все равно уже было понятно, что основной накал страстей вкладчиков смогут сбить принятием специального закона, а потому и не было смысла заниматься организацией этих акций. Но вот на 17 ноября ожидается гораздо больше народу. Это и будет старт реальных протестов», — уверяют в «Батькивщине».

Как оно будет на самом деле — посмотрим. Но именно 17 ноября может стать ключевым днем, который покажет — смогут ли противостоящие власти силы организовать масштабный уличный протест или нет.

«15 ноября власть купировать протест. Посмотрим, будут ли в четверг четкие и своевременные решения правительства по реагированию на требования людей», — говорит директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.

Впрочем, он считает, даже если и эти протесты удастся приглушить, то это не гарантирует спасение коалиции от развала, а Рады — от перевыборов.

«Уже все политические силы понемногу разворачивают свои штабы и ожидают в конце зимы или весной перевыборы. Ситуация очень сложное. И в плане настроений народа, и в плане раскола элит», — считает он.

Страна

Е-ДЕКЛАРАЦИИ ПОД КУПОЛОМ РАДЫ: ОДНИ БОЯТСЯ, ДРУГИЕ СМЕЮТСЯЕ-ДЕКЛАРАЦИИ ПОД КУПОЛОМ РАДЫ: ОДНИ БОЯТСЯ, ДРУГИЕ СМЕЮТСЯ

Евгений Кузьменко

Бабки и шмотки, квартиры и картины, святые мощи и оружие – чего только нет в депутатских декларациях! Репортаж из кулуаров парламента.

***

-…В общем, государства вы не боитесь, журналистов тоже, вас насчет публичных деклараций только криминал напрягает?

— Еще как напрягает. И не только меня. Как-то не хочется проснуться — а у тебя во рту кляп, и тебе чего-то начинают прижигать…

— Что прижигать?

— То, без чего никакие, *** дь, деньги не в радость.

Разговор этот состоялся под куполом Верховной Рады в минувший вторник. Собеседником «Цензор.НЕТ» был вполне стандартный народный депутат: средних лет, умеренных взглядов; небезгрешный, но, по нынешним временам, вполне адекватный. И, поскольку беседовали мы в неофициальном режиме, человек этот не стал скрывать свою тревогу относительно пункта №1 в его списке потенциальных угроз e-декларирования.

БОГ ИЗ ДЕКЛАРАЦИИ

Впрочем, журналистов в этот сессионный день депутаты опасались не меньше. Не все, конечно, а те из них, кто по каким-то причинам успел засветиться в новостных лентах. К примеру, задекларировавший 350 миллионов гривен Вячеслав Константиновский (известный как «продал Роллс-Ройс, ушел на фронт»). Или Анатолий Матвиенко, снова и снова вынужденный объяснять, с какой стати он задекларировал храм в селе Бырловка Винницкой области.

— Да чего все ко мне прицепились? – устало возмущался нардеп из фракции БПП. – Только про это и спрашивают!

— Ну, а вы для нас объясните еще разок, — требовала журналистка. – Всем ведь интересно!

Это была уже как минимум третья съемочная группа, выследившая г-на Матвиенко на пути в буфет…

Досталось «по вере его» и Андрею Лозовому. Этот господин задекларировал крест-энколпион со Святыми мощами XIII века. Неудивительно, что и давление на депутата от Радикальной партии было мощным, неослабевающим.

— Мне их передавал дед. Так это нормально… Оно же в руку помещается…- объяснял Лозовой.

Оказалось, крест – это семейная реликвия, которая передается из поколения в поколение. Впрочем, это уже и неважно. За какие-то пару дней пресса так затюкала г-на Лозового, что он решил от реликвии избавиться.

«Сегодня перед заседанием ВР был в Свято-Феодосиевском монастыре Украинской Православной церкви Киевского Патриархата, — написал депутат в Фейсбуке. – Накануне, посоветовавшись с семьей, решили подарить святыню этому прекрасному храму, очень дорогому моему сердцу».

КАРТИНА, КОРЗИНА, КАРТОНКА…

…А вот сердцу лидера фракции БПП Игоря Грынива очень, надо полагать, дороги раритетные издания «Апостола» Ивана Федорова 1574 года и фрагмента «Острожской Библии», датированного 1581 годом. Их он внес в декларацию и крайне близко к сердцу воспринял посыпавшиеся в прессе и соцсетях обвинения в воровстве (в мае пропажу другого экземпляра «Апостола» обнаружили в библиотеке им.Вернадского). Вчера на заседании фракции БПП г-н Грынив объяснял свою позицию депутатам.

— Довели человека до депрессии, ну что это такое, он же серьезно переживает! – рассказывал нам источник во фракции.

И в самом деле: корреспондент «Цензор.НЕТ» стал свидетелем того, сколь энергично Игорь Алексеевич пытался протиснуться в сессионный зал сквозь возникший на входе небольшой затор. По следам депутата уже шла раскрасневшаяся от преследовательского азарта группка журналистов…

Легко возбудимого главу фракции БПП можно понять. Непонятно только, как с такими нервами он столько лет работал политтехнологом, с легкостью манипулируя людьми и обстоятельствами. Кстати, разве не г-н Грынив не так давно предлагал запретить обнародование в декларациях чиновников данных о стоимости и размере полученных ими подарков, а также данных о наличных средствах? И разве не он, когда общественность подняла вой, и Президент Порошенко пошел на попятную, заявил про «штампы, которыми пользовались журналисты и общественные деятели и которые приводят к дезориентации людей»?

Впрочем, предметы антиквариата и роскоши, произведения искусства задекларировали многие. Все помнят ироничный пост на эту тему министра внутренних дел Арсена Авакова. Но были случаи и более штучные, с профессиональным уклоном. Скажем, депутат (и заслуженный юрист Украины) Валерий Карпунцов из фракции БПП задекларировал коллекцию старинных печатей различных учреждений.

— Что в декларациях коллег поразило вас больше всего? – вопрос Карпунцову.

— Если честно, то лично я не понимаю, зачем человеку по 10-20 дорогих часов.

— Ну, это такая популярная в высших кругах форма подношения и подарка…

— Все равно я этого не понимаю. Глупость какая-то. В качестве подарка можно всегда и придумать что-то поинтереснее, и сделать так, чтобы это нормально воспринималось.

О, ЭТО СЛАДКОЕ СЛОВО «КОМПЕНСАЦИЯ»…

«Поинтереснее» — это не про наших народных избранников. Нет, неожиданности, вроде задекларированных печатей, церквей, мощей, арсенала оружия (Михаил Добкин) и эстрадных песен (Ольга Богомолец), – случаются. Но в целом фигурируют вещи вполне банальные. Скажем, дарить любят деньги – как, например, в декларациях оппоблоковца Игоря Шурмы (82 и 141 тысячи гривен в подарок от сына) и лидера фракции «Самопоміч » Олега Березюка (полученные его супругой от матери 577 тысяч).

При этом ряд депутатов, будучи явно не бедными людьми, не стали отказываться от компенсации от государства за аренду жилья. Скажем, нардеп Скорик («Оппоблок»). Или бывший «регионал» Евгений Геллер. Или бывший «регионал», а ныне внефракционный депутат, Евгений Мураев.

Мотивировали они все это по-разному. Скажем, Мураев объяснил, что полученную компенсацию передает на свой округ. А с Андреем Вадатурским из фракции БПП у нас состоялся предельно прямой и предметный разговор.

— У вас в декларации записано, что вы поучили от своего предприятия премию в 2,6 миллиона. При этом в Киеве вы живете в небольшом гостиничном номере не отказались от бюджетной компенсации за аренду этого номера и проезд. С чем это связано? Жадность, аскетизм или такая форма самопиара? Либо же просто недосуг купить жилье?

— Жадность относительно чего? С чем проблема – с тем, что я получил премию? С тем, что живу в гостинице?

— С тем, что вы не отказались от компенсации.

— А нужно было отказаться? – хмуро переспросил г-н Вадатурский.

— Возможно.

— Возможно… — задумчиво повторил г-н Вадатурский. – Скажите, а я нарушаю закон?

— Нет, не нарушаете.

— Вот, знаете, я думаю, что мы изменим нашу жизнь кардинальным образом после того, как начнем расставлять акценты, задавая вопрос законно либо незаконно? А то мы считаем, что законно, но по каким-то моральным принципам это не очень хорошо. Знаете, меня это большего всего добивает: когда ты приходишь в Генпрокуратуру, правоохранительные органы – и никто не рассуждает в плане законности. Все говорят: «плохая компания», «плохой человек, его нужно наказать». А давайте мы будем жить по закону!

— Да, но…

— Давайте копнем поглубже, — предложил г-н Вадатурский. — Вот, я получил премию за то, что работал в компании (еще в 2013-14 годах). Такова структура премии, они выплачиваются не сразу, не в первый же день. Вот интересно, никто из журналистов не задал вопрос: а сколько с этой премии было уплачено налогов? Но почему-то считается аморальным получить эту компенсацию. А ведь если вы посчитаете, то увидите, что налогов с премии было уплачено порядка 600 тысяч гривен.

— Прекрасно.

— А дотации за год – 140 тысяч в год. То есть я, в принципе, это компенсирую. Я не завишу от государства; наоборот; я, можно сказать, доплачиваю государству за свою деятельность. Это во-первых. А во-вторых, если что-то не нравится – давайте менять закон. Если я живу в гостинице…вы считаете, мне нравится в ней жить?

— Я ничего не считаю. Просто хочется услышать ваше мнение.

— Итак, я получил премию, заплатил налоги; я живу по закону. И посмотрите, пожалуйста, мои отчеты на округе. Я отчитываюсь раз в 3 месяца, в полгода. Отчитывался и за 2015 год. Я оказал материальной помощи на полтора миллиона гривен. Это в 10 раз больше полученного мною за этот номер. И вот теперь меня просят съехать из этой гостиницы; просят не брать эти деньги: дескать, это аморально. И никто не считает нужным упомянуть, что я эти деньги передаю на округ, на разные благотворительные программы. Это, к сожалению, никому не интересно.

Тронутый педантичным благородством г-на Вадатурского, недоверчивый корреспондент «Цензор.НЕТ» все же не мог напоследок не задать еще один вопрос.

— Вы же обеспеченный человек, почему до сих пор живете в гостиничном номере? Вас устраивает это жилье?

— Во-первых, я не хочу переезжать в Киев – это раз. Во-вторых, моя семья живет в Николаеве – это два. Я обещал своим избирателям на округе, что не буду переезжать в Киев и получать тут жилье. Это три. Мои дети в Николаеве ходят в обычную школу. В Николаеве живут мои родители. И из Николаева я никуда не собираюсь переезжать. А здесь – да, живу в гостинице. Не очень удобно, зато близко. Не трачу время на дорогу, логистику…

МИЛЛИОН ТУДА, МИЛЛИОН СЮДА…

Если с Андреем Вадатурским все более-менее ясно – сын миллионера, и сам небесталанный человек, — то обнаружить завидные суммы в декларациях радикалов для стороннего (и в меру наивного) наблюдателя было делом не вполне ожидаемым. Как же так – такие неподкупные люди, такие пламенные борцы за справедливость для украинского села…

Скажем, Олег Ляшко задекларировал наличными около миллиона долларов, в связи с чем возбудился уже глава парламентского антикоррупционного комитета Егор Соболев. А у зама вождя РПЛ – нардепа Андрея Лозового – в декларации оказалось налички общей сложностью порядка 6 миллионов 250 тысяч гривен…

В соцсетях эта неожиданность вызвала бурную реакцию. «Так ведь нигде же не работал, откуда такие деньги?!» — писали одни. «От же ж падлюка, на вила его!» — восклицали другие.

Будучи спрошенным об этом в кулуарах, г-н Лозовой сначала разнервничался (даже пот на лбу выступил), но затем успокоился и поведал о своей трудовой карьере практически цыганского размаха.

«Я чем только в жизни не занимался… Это часть наследства, частично то, что родители продали имущество. У меня от прадеда был дом в селе Новоукраинка — я продал его. Я честно все написал, понимая, что будет… Я, как и многие люди в этой стране, официально не оформлялся и никогда по этому поводу не парился. Первые деньги свои помню. Мне было 13 лет. У меня должен был жениться мой старший брат, и меня попросил его тесть тогдашний постоять на базаре, продавать елки перед Новым годом. Это было в Ривном, на диком базаре. Я «загонялся» — кричал, что это елки с дачи Кучмы. Кучма тогда был президентом. Очень много все было разного. И каким-то бизнесам помогал, и курьером работал, и писал, и помогал избирательным кампаниям…»

Слушая Лозового, корреспондент «Цензор.НЕТ» отчего-то вспомнил отрывок из «Похождений бравого солдата Швейка».

«— Самое лучшее,— сказал Швейк,— выдавать себя за идиота. Когда я сидел в гарнизонной тюрьме, с нами там был очень умный, образованный человек, преподаватель торговой школы. Он дезертировал с поля сражения, из-за этого даже хотели устроить громкий процесс и на страх другим осудить его и повесить. А он вывернулся очень просто: начал корчить душевнобольного с тяжелой наследственностью и на освидетельствовании заявил штабному врачу, что он вовсе не дезертировал, а просто с юных лет любит странствовать, его всегда тянет куда-то далеко; раз как-то он проснулся в Гамбурге, а другой раз в Лондоне, сам не зная, как туда попал. Отец его был алкоголик и кончил жизнь самоубийством незадолго до его рождения; мать была проституткой, вечно пьяная, и умерла от белой горячки, младшая сестра утопилась, старшая бросилась под поезд, брат бросился с вышеградского железнодорожного моста. Дедушка убил свою жену, облил себя керосином и сгорел; другая бабушка шаталась с цыганами и отравилась в тюрьме спичками; двоюродный брат несколько раз судился за поджог и в Картоузах перерезал себе куском стекла сонную артерию; двоюродная сестра с отцовской стороны бросилась в Вене с шестого этажа. За его воспитанием никто не следил, и до десяти лет он не умел говорить, так как однажды, когда ему было шесть месяцев и его пеленали на столе, все из комнаты куда-то отлучились, а кошка стащила его со стола, и он, падая, ударился головой. Периодически у него бывают сильные головные боли, в эти моменты он не сознает, что делает, именно в таком-то состоянии он и ушел с фронта в Прагу, и только позднее, когда его арестовала «У Флеков» военная полиция, пришел в себя…»
Конец цитаты.

А вот двукратный премьер-министр Украины, многолетний лидер одной из крупнейших политических партий нашей страны Юлия Тимошенко снова тронула сердца «і мертвих, і живих, і ненароджених». Вот уже который год она живет на сбережения мужа. Муж далеко, зато сбережения рядом. Вот и теперь, слушая Юлию Владимировну, хотелось снять с себя последний «Луи Виттон» и переслать в роскошный партийный офис на улице Туровской.

«…У меня в декларации есть все – горестно призналась Юлия Владимировна. — Есть бизнес-доходы моего мужа, они достаточны для жизни. У нас есть сбережения, они показаны. И нам хватает, чтобы нормально жить… Я, по сути, единственный политик, который, сделав шаг в политику, полностью оставил бизнес. В 1997 году я стала депутатом, и с того момента я отказалась от всего бизнеса. Я дала тогдашней власти его уничтожить, потому что считала, что не может в сердце одного человека биться два сердца — политика и бизнесмена».

Думается, не у одного человека привычно сжалось сердце, когда он в очередной раз слушал эту пронзительную исповедь трепетной души…

ЧТОБ НАД ВАМИ ВСЮ ЖИЗНЬ ТАК ШУТИЛИ!

Еще одна изюминка истории с e -декларациями – склонность некоторых декларантов к идиотским шуткам.

К примеру, экс-комбат «Айдара» нардеп Мельничук зарегистрировал один триллион гривен. Якобы для того, чтобы привлечь внимание к непродуманной процедуре е-декларирования, которая кроме как выявления доходов, должна еще и привести к наказанию коррупционеров.

Долгое и цветастое объяснение г-на Мельничука можно прочесть ЗДЕСЬ. Пока же отметим, что Генпрокурору Юрию Луценко шутка не понравилась, и он пригрозил Мельничуку уголовным делом и долгим тюремным сроком.

Веселый и технологичный Олег Ляшко задекларировал вилы – видимо, для того, чтобы читатели его декларации могли мысленно воткнуть их ему кто куда пожелает.

А внефракционный нардеп Владимир Парасюк в своей декларации указал в качестве дарителя часов Samsung Gear s2 (стоимость 7999грн.)… Святого Николая.

— Владимир, — спросил Парасюка «Цензор.НЕТ» — можете объяснить: вот для чего вы это сделали?

— Объясняю: чтобы пояснить разумному обществу, что я легко отношусь к электронному декларированию. И что это для меня не страшилка. Я показал, что все это заполнил быстро и сильно не «парился».

— Может, следовало показать не легкость, а серьезность отношения к декларации?

— Нет, я серьезно отнесся, поскольку подал все так, как есть. Ну, и минимально пошутил. Хотя это все правда.

— В каком смысле правда?

— Ну, на Николая ж дарят подарки. Вот, мне сестра и подарила. Может, я немного не такую форму подобрал…но скажу вам еще раз: никакого злого посыла я не хотел. Только по-доброму пошутил!

— Выходит, Святой Николай – это ваша сестра?

— Нет, — засмеялся Парасюк – Святой Николай – это Святой Николай. А сестра мне в этот день подарила эти часы…

Позднее Парасюк принес извинения за свой поступок на свой странице в Фейсбуке.

Что ж, как говаривала Людмила Янукович: отакое от.

— С чем, по-вашему, связаны все эти шуточки в декларациях? – вопрос нардепу Валерию Карпунцову из фракции БПП.

— С безответственностью, с чем же еще? Для чего это неуважение? К себе, к процессу декларирования? Если нет уважения, не надо было этим и заниматься…

Не успел я отойти от Карпунцова, как мимо пронеслась съемочная группа одного из телеканалов. Не сбавляя ход, ребята спросили:

— Хомутынника не видели?

— Нет, а что?

— Да только что был – а теперь исчез. А у нас к нему новый вопрос по декларации!

И девушка-журналист скачками умчалась прочь. За ней волок камеру плечистый оператор.

«Ничего, — подумал корреспондент «Цензор.НЕТ», — пускай шутят. Через год будет не до шуток…».

Цензор.НетЕвгений Кузьменко

Бабки и шмотки, квартиры и картины, святые мощи и оружие – чего только нет в депутатских декларациях! Репортаж из кулуаров парламента.

***

-…В общем, государства вы не боитесь, журналистов тоже, вас насчет публичных деклараций только криминал напрягает?

— Еще как напрягает. И не только меня. Как-то не хочется проснуться — а у тебя во рту кляп, и тебе чего-то начинают прижигать…

— Что прижигать?

— То, без чего никакие, *** дь, деньги не в радость.

Разговор этот состоялся под куполом Верховной Рады в минувший вторник. Собеседником «Цензор.НЕТ» был вполне стандартный народный депутат: средних лет, умеренных взглядов; небезгрешный, но, по нынешним временам, вполне адекватный. И, поскольку беседовали мы в неофициальном режиме, человек этот не стал скрывать свою тревогу относительно пункта №1 в его списке потенциальных угроз e-декларирования.

БОГ ИЗ ДЕКЛАРАЦИИ

Впрочем, журналистов в этот сессионный день депутаты опасались не меньше. Не все, конечно, а те из них, кто по каким-то причинам успел засветиться в новостных лентах. К примеру, задекларировавший 350 миллионов гривен Вячеслав Константиновский (известный как «продал Роллс-Ройс, ушел на фронт»). Или Анатолий Матвиенко, снова и снова вынужденный объяснять, с какой стати он задекларировал храм в селе Бырловка Винницкой области.

— Да чего все ко мне прицепились? – устало возмущался нардеп из фракции БПП. – Только про это и спрашивают!

— Ну, а вы для нас объясните еще разок, — требовала журналистка. – Всем ведь интересно!

Это была уже как минимум третья съемочная группа, выследившая г-на Матвиенко на пути в буфет…

Досталось «по вере его» и Андрею Лозовому. Этот господин задекларировал крест-энколпион со Святыми мощами XIII века. Неудивительно, что и давление на депутата от Радикальной партии было мощным, неослабевающим.

— Мне их передавал дед. Так это нормально… Оно же в руку помещается…- объяснял Лозовой.

Оказалось, крест – это семейная реликвия, которая передается из поколения в поколение. Впрочем, это уже и неважно. За какие-то пару дней пресса так затюкала г-на Лозового, что он решил от реликвии избавиться.

«Сегодня перед заседанием ВР был в Свято-Феодосиевском монастыре Украинской Православной церкви Киевского Патриархата, — написал депутат в Фейсбуке. – Накануне, посоветовавшись с семьей, решили подарить святыню этому прекрасному храму, очень дорогому моему сердцу».

КАРТИНА, КОРЗИНА, КАРТОНКА…

…А вот сердцу лидера фракции БПП Игоря Грынива очень, надо полагать, дороги раритетные издания «Апостола» Ивана Федорова 1574 года и фрагмента «Острожской Библии», датированного 1581 годом. Их он внес в декларацию и крайне близко к сердцу воспринял посыпавшиеся в прессе и соцсетях обвинения в воровстве (в мае пропажу другого экземпляра «Апостола» обнаружили в библиотеке им.Вернадского). Вчера на заседании фракции БПП г-н Грынив объяснял свою позицию депутатам.

— Довели человека до депрессии, ну что это такое, он же серьезно переживает! – рассказывал нам источник во фракции.

И в самом деле: корреспондент «Цензор.НЕТ» стал свидетелем того, сколь энергично Игорь Алексеевич пытался протиснуться в сессионный зал сквозь возникший на входе небольшой затор. По следам депутата уже шла раскрасневшаяся от преследовательского азарта группка журналистов…

Легко возбудимого главу фракции БПП можно понять. Непонятно только, как с такими нервами он столько лет работал политтехнологом, с легкостью манипулируя людьми и обстоятельствами. Кстати, разве не г-н Грынив не так давно предлагал запретить обнародование в декларациях чиновников данных о стоимости и размере полученных ими подарков, а также данных о наличных средствах? И разве не он, когда общественность подняла вой, и Президент Порошенко пошел на попятную, заявил про «штампы, которыми пользовались журналисты и общественные деятели и которые приводят к дезориентации людей»?

Впрочем, предметы антиквариата и роскоши, произведения искусства задекларировали многие. Все помнят ироничный пост на эту тему министра внутренних дел Арсена Авакова. Но были случаи и более штучные, с профессиональным уклоном. Скажем, депутат (и заслуженный юрист Украины) Валерий Карпунцов из фракции БПП задекларировал коллекцию старинных печатей различных учреждений.

— Что в декларациях коллег поразило вас больше всего? – вопрос Карпунцову.

— Если честно, то лично я не понимаю, зачем человеку по 10-20 дорогих часов.

— Ну, это такая популярная в высших кругах форма подношения и подарка…

— Все равно я этого не понимаю. Глупость какая-то. В качестве подарка можно всегда и придумать что-то поинтереснее, и сделать так, чтобы это нормально воспринималось.

О, ЭТО СЛАДКОЕ СЛОВО «КОМПЕНСАЦИЯ»…

«Поинтереснее» — это не про наших народных избранников. Нет, неожиданности, вроде задекларированных печатей, церквей, мощей, арсенала оружия (Михаил Добкин) и эстрадных песен (Ольга Богомолец), – случаются. Но в целом фигурируют вещи вполне банальные. Скажем, дарить любят деньги – как, например, в декларациях оппоблоковца Игоря Шурмы (82 и 141 тысячи гривен в подарок от сына) и лидера фракции «Самопоміч » Олега Березюка (полученные его супругой от матери 577 тысяч).

При этом ряд депутатов, будучи явно не бедными людьми, не стали отказываться от компенсации от государства за аренду жилья. Скажем, нардеп Скорик («Оппоблок»). Или бывший «регионал» Евгений Геллер. Или бывший «регионал», а ныне внефракционный депутат, Евгений Мураев.

Мотивировали они все это по-разному. Скажем, Мураев объяснил, что полученную компенсацию передает на свой округ. А с Андреем Вадатурским из фракции БПП у нас состоялся предельно прямой и предметный разговор.

— У вас в декларации записано, что вы поучили от своего предприятия премию в 2,6 миллиона. При этом в Киеве вы живете в небольшом гостиничном номере не отказались от бюджетной компенсации за аренду этого номера и проезд. С чем это связано? Жадность, аскетизм или такая форма самопиара? Либо же просто недосуг купить жилье?

— Жадность относительно чего? С чем проблема – с тем, что я получил премию? С тем, что живу в гостинице?

— С тем, что вы не отказались от компенсации.

— А нужно было отказаться? – хмуро переспросил г-н Вадатурский.

— Возможно.

— Возможно… — задумчиво повторил г-н Вадатурский. – Скажите, а я нарушаю закон?

— Нет, не нарушаете.

— Вот, знаете, я думаю, что мы изменим нашу жизнь кардинальным образом после того, как начнем расставлять акценты, задавая вопрос законно либо незаконно? А то мы считаем, что законно, но по каким-то моральным принципам это не очень хорошо. Знаете, меня это большего всего добивает: когда ты приходишь в Генпрокуратуру, правоохранительные органы – и никто не рассуждает в плане законности. Все говорят: «плохая компания», «плохой человек, его нужно наказать». А давайте мы будем жить по закону!

— Да, но…

— Давайте копнем поглубже, — предложил г-н Вадатурский. — Вот, я получил премию за то, что работал в компании (еще в 2013-14 годах). Такова структура премии, они выплачиваются не сразу, не в первый же день. Вот интересно, никто из журналистов не задал вопрос: а сколько с этой премии было уплачено налогов? Но почему-то считается аморальным получить эту компенсацию. А ведь если вы посчитаете, то увидите, что налогов с премии было уплачено порядка 600 тысяч гривен.

— Прекрасно.

— А дотации за год – 140 тысяч в год. То есть я, в принципе, это компенсирую. Я не завишу от государства; наоборот; я, можно сказать, доплачиваю государству за свою деятельность. Это во-первых. А во-вторых, если что-то не нравится – давайте менять закон. Если я живу в гостинице…вы считаете, мне нравится в ней жить?

— Я ничего не считаю. Просто хочется услышать ваше мнение.

— Итак, я получил премию, заплатил налоги; я живу по закону. И посмотрите, пожалуйста, мои отчеты на округе. Я отчитываюсь раз в 3 месяца, в полгода. Отчитывался и за 2015 год. Я оказал материальной помощи на полтора миллиона гривен. Это в 10 раз больше полученного мною за этот номер. И вот теперь меня просят съехать из этой гостиницы; просят не брать эти деньги: дескать, это аморально. И никто не считает нужным упомянуть, что я эти деньги передаю на округ, на разные благотворительные программы. Это, к сожалению, никому не интересно.

Тронутый педантичным благородством г-на Вадатурского, недоверчивый корреспондент «Цензор.НЕТ» все же не мог напоследок не задать еще один вопрос.

— Вы же обеспеченный человек, почему до сих пор живете в гостиничном номере? Вас устраивает это жилье?

— Во-первых, я не хочу переезжать в Киев – это раз. Во-вторых, моя семья живет в Николаеве – это два. Я обещал своим избирателям на округе, что не буду переезжать в Киев и получать тут жилье. Это три. Мои дети в Николаеве ходят в обычную школу. В Николаеве живут мои родители. И из Николаева я никуда не собираюсь переезжать. А здесь – да, живу в гостинице. Не очень удобно, зато близко. Не трачу время на дорогу, логистику…

МИЛЛИОН ТУДА, МИЛЛИОН СЮДА…

Если с Андреем Вадатурским все более-менее ясно – сын миллионера, и сам небесталанный человек, — то обнаружить завидные суммы в декларациях радикалов для стороннего (и в меру наивного) наблюдателя было делом не вполне ожидаемым. Как же так – такие неподкупные люди, такие пламенные борцы за справедливость для украинского села…

Скажем, Олег Ляшко задекларировал наличными около миллиона долларов, в связи с чем возбудился уже глава парламентского антикоррупционного комитета Егор Соболев. А у зама вождя РПЛ – нардепа Андрея Лозового – в декларации оказалось налички общей сложностью порядка 6 миллионов 250 тысяч гривен…

В соцсетях эта неожиданность вызвала бурную реакцию. «Так ведь нигде же не работал, откуда такие деньги?!» — писали одни. «От же ж падлюка, на вила его!» — восклицали другие.

Будучи спрошенным об этом в кулуарах, г-н Лозовой сначала разнервничался (даже пот на лбу выступил), но затем успокоился и поведал о своей трудовой карьере практически цыганского размаха.

«Я чем только в жизни не занимался… Это часть наследства, частично то, что родители продали имущество. У меня от прадеда был дом в селе Новоукраинка — я продал его. Я честно все написал, понимая, что будет… Я, как и многие люди в этой стране, официально не оформлялся и никогда по этому поводу не парился. Первые деньги свои помню. Мне было 13 лет. У меня должен был жениться мой старший брат, и меня попросил его тесть тогдашний постоять на базаре, продавать елки перед Новым годом. Это было в Ривном, на диком базаре. Я «загонялся» — кричал, что это елки с дачи Кучмы. Кучма тогда был президентом. Очень много все было разного. И каким-то бизнесам помогал, и курьером работал, и писал, и помогал избирательным кампаниям…»

Слушая Лозового, корреспондент «Цензор.НЕТ» отчего-то вспомнил отрывок из «Похождений бравого солдата Швейка».

«— Самое лучшее,— сказал Швейк,— выдавать себя за идиота. Когда я сидел в гарнизонной тюрьме, с нами там был очень умный, образованный человек, преподаватель торговой школы. Он дезертировал с поля сражения, из-за этого даже хотели устроить громкий процесс и на страх другим осудить его и повесить. А он вывернулся очень просто: начал корчить душевнобольного с тяжелой наследственностью и на освидетельствовании заявил штабному врачу, что он вовсе не дезертировал, а просто с юных лет любит странствовать, его всегда тянет куда-то далеко; раз как-то он проснулся в Гамбурге, а другой раз в Лондоне, сам не зная, как туда попал. Отец его был алкоголик и кончил жизнь самоубийством незадолго до его рождения; мать была проституткой, вечно пьяная, и умерла от белой горячки, младшая сестра утопилась, старшая бросилась под поезд, брат бросился с вышеградского железнодорожного моста. Дедушка убил свою жену, облил себя керосином и сгорел; другая бабушка шаталась с цыганами и отравилась в тюрьме спичками; двоюродный брат несколько раз судился за поджог и в Картоузах перерезал себе куском стекла сонную артерию; двоюродная сестра с отцовской стороны бросилась в Вене с шестого этажа. За его воспитанием никто не следил, и до десяти лет он не умел говорить, так как однажды, когда ему было шесть месяцев и его пеленали на столе, все из комнаты куда-то отлучились, а кошка стащила его со стола, и он, падая, ударился головой. Периодически у него бывают сильные головные боли, в эти моменты он не сознает, что делает, именно в таком-то состоянии он и ушел с фронта в Прагу, и только позднее, когда его арестовала «У Флеков» военная полиция, пришел в себя…»
Конец цитаты.

А вот двукратный премьер-министр Украины, многолетний лидер одной из крупнейших политических партий нашей страны Юлия Тимошенко снова тронула сердца «і мертвих, і живих, і ненароджених». Вот уже который год она живет на сбережения мужа. Муж далеко, зато сбережения рядом. Вот и теперь, слушая Юлию Владимировну, хотелось снять с себя последний «Луи Виттон» и переслать в роскошный партийный офис на улице Туровской.

«…У меня в декларации есть все – горестно призналась Юлия Владимировна. — Есть бизнес-доходы моего мужа, они достаточны для жизни. У нас есть сбережения, они показаны. И нам хватает, чтобы нормально жить… Я, по сути, единственный политик, который, сделав шаг в политику, полностью оставил бизнес. В 1997 году я стала депутатом, и с того момента я отказалась от всего бизнеса. Я дала тогдашней власти его уничтожить, потому что считала, что не может в сердце одного человека биться два сердца — политика и бизнесмена».

Думается, не у одного человека привычно сжалось сердце, когда он в очередной раз слушал эту пронзительную исповедь трепетной души…

ЧТОБ НАД ВАМИ ВСЮ ЖИЗНЬ ТАК ШУТИЛИ!

Еще одна изюминка истории с e -декларациями – склонность некоторых декларантов к идиотским шуткам.

К примеру, экс-комбат «Айдара» нардеп Мельничук зарегистрировал один триллион гривен. Якобы для того, чтобы привлечь внимание к непродуманной процедуре е-декларирования, которая кроме как выявления доходов, должна еще и привести к наказанию коррупционеров.

Долгое и цветастое объяснение г-на Мельничука можно прочесть ЗДЕСЬ. Пока же отметим, что Генпрокурору Юрию Луценко шутка не понравилась, и он пригрозил Мельничуку уголовным делом и долгим тюремным сроком.

Веселый и технологичный Олег Ляшко задекларировал вилы – видимо, для того, чтобы читатели его декларации могли мысленно воткнуть их ему кто куда пожелает.

А внефракционный нардеп Владимир Парасюк в своей декларации указал в качестве дарителя часов Samsung Gear s2 (стоимость 7999грн.)… Святого Николая.

— Владимир, — спросил Парасюка «Цензор.НЕТ» — можете объяснить: вот для чего вы это сделали?

— Объясняю: чтобы пояснить разумному обществу, что я легко отношусь к электронному декларированию. И что это для меня не страшилка. Я показал, что все это заполнил быстро и сильно не «парился».

— Может, следовало показать не легкость, а серьезность отношения к декларации?

— Нет, я серьезно отнесся, поскольку подал все так, как есть. Ну, и минимально пошутил. Хотя это все правда.

— В каком смысле правда?

— Ну, на Николая ж дарят подарки. Вот, мне сестра и подарила. Может, я немного не такую форму подобрал…но скажу вам еще раз: никакого злого посыла я не хотел. Только по-доброму пошутил!

— Выходит, Святой Николай – это ваша сестра?

— Нет, — засмеялся Парасюк – Святой Николай – это Святой Николай. А сестра мне в этот день подарила эти часы…

Позднее Парасюк принес извинения за свой поступок на свой странице в Фейсбуке.

Что ж, как говаривала Людмила Янукович: отакое от.

— С чем, по-вашему, связаны все эти шуточки в декларациях? – вопрос нардепу Валерию Карпунцову из фракции БПП.

— С безответственностью, с чем же еще? Для чего это неуважение? К себе, к процессу декларирования? Если нет уважения, не надо было этим и заниматься…

Не успел я отойти от Карпунцова, как мимо пронеслась съемочная группа одного из телеканалов. Не сбавляя ход, ребята спросили:

— Хомутынника не видели?

— Нет, а что?

— Да только что был – а теперь исчез. А у нас к нему новый вопрос по декларации!

И девушка-журналист скачками умчалась прочь. За ней волок камеру плечистый оператор.

«Ничего, — подумал корреспондент «Цензор.НЕТ», — пускай шутят. Через год будет не до шуток…».

Цензор.Нет

5 самых ярких страданий чиновников и нардепов при заполнении е-деклараций5 самых ярких страданий чиновников и нардепов при заполнении е-деклараций

Анастасия Пасютина

Заполнение электронных деклараций вызывает массу нареканий со стороны госслужащих. За пять дней до окончания заполнения е-деклараций «Страна» собрала самые яркие жалобы о проблемах с е-декларированием.

1. Арсен Аваков: «Хорошо, хоть не придется сообщать, с кем распивал вино 1982 года»

Министр внутренних дел Украины жаловался в Фейсбук, что потратил на заполнение «йо-декларации» 16 часов, ругал софт и интерфейс. Но больше всего глава МВД сокрушался по поводу не выпитого редкого вина.

«А вино !?) Жизнь проходит мимо.. коллекция стареет — ее нужно выпивать с друзьями 🙂 А не выходит.. Коллеция в Харькове — я в Киеве, и занят не пьянством -а черте чем)) Да и теперь выпивать вино с коллекции — значит поутру — не забыть «существенное изменения имущественного положения» отметить и .. проинформировать в НАЗК через электронную декларацию)).. Хорошо, хоть не придется сообщать с кем распивал Mouton Rothschild 1982 года. Сообщу получается в НАЗК.. такого то числа распил бутылку вина с аукционной ценой теперь заоблачных высей.. позвонит друг и скажет — как же ты без меня? — обидится 🙂 Значит надо звать всех друзей и откупоривать магнум — а он по аукционам теперь вообще космических цен… и опять в НАЗК… А если с тобой выпивает, скажем, министр Ігор Жданов или народный депутат Максим Бурбак, то он должен отразить выпитое — в своей декларации как подарок и заплатить налог!? )))) Чувствую будет мое вино нераспитым», — пустился в размышления Аваков.

В своем посте Аваков упомянул еще одного госслужащего — нардепа Игоря Котвицкого (своего бизнес-партнера, к слову), который в своей декларации указал одежду на сумму полмиллиона гривен: «В процессе заполнения декларации, не отказал себе в удовольствии потроллить Игорь Котвицкий за новое пальто. В ответ получил дружескую угрозу, что он его мне подарит -укажет подарок в декларации и я вынужден буду заплатить налог, величиной в собственную зарплату. Сижу, думаю, куда жаловаться на угрозу — в НАЗК, НАБУ или Спортлото».

2. Алексей Гончаренко: «Все мои данные исчезли»

Народный депутат от БПП Алексей Гончаренко сам пожаловался «Стране» в кулуарах парламента, что не может заполнить электронную декларацию из-за сбоев системы. По его словам, черновик он создал еще две недели назад, а сегодня в восемь утра хотел закончить заполнение, чтобы успеть к началу рабочего дня.

Данные из раздела «Членство субъекта с организациях и их органах» просто исчезли. «Все мои данные исчезли. Ну, мне не трудно, я еще раз вбил их», — сказал Гончаренко.

Система не сохранила часть уже заполненных данных. Как видно на видео, при повторной попытке внести информацию о наличных деньгах реестр выбрасывает из аккаунта.

Зайти в раздел «Денежные активы» удалось со второй попытки. Но при этом оказалось, что все данные о наличных, которые ранее вводил депутат, исчезли и их нужно вносить заново. Также депутат показал, что исчез подраздел «физическое лицо», а остался только «юридическое», поэтому он не может выбрать себя.

3. Олег Ляшко: «Що взагалі відбувається з цією чортовою програмою, яка має працювати, як годинник?!»

Лидер «Радикальной партии» Олег Ляшко также сокрушается, что ничего из внесенных накануне данных не сохранилось, а система е-декларирования вновь и вновь выбивает ошибку.

«Вчора ввечері… як законослухняний громадянин сів заповнювати електронну декларацію — терміни ж піджимають. Ліг спати о 2-ій ночі. Зранку авторизувався лише з 15 разу і виявив, що нічого з внесених мною напередодні даних не збереглося! Відображається лише порожня сторінка, постійно вибиває помилки 503 та 404. Плюнув, виматюкався, ледь комп’ютер не розбив. Хтось мені може пояснити, що взагалі відбувається з цією чортовою програмою, яка має працювати, як годинник?! Чи такі технічні проблеми комусь вигідні? Розробників і відповідальних за це «чудо технологічної думки» треба притягнути до відповідальності за корупцію, бо, схоже, чималі гроші просто відмили. Замість того, щоб зробити нормальну програму, підсунули чисту халтуру. А потім брешуть українцям про боротьбу з корупцією», — возмущается Ляшко.

4. Владимир Горковенко: «Здається, система мене тупо не приймає»

Заведующий отдела департамента информационной политики Администрации президента Владимир Горковенко не сдерживает выражения по поводу системы е-декларирования. У него она тоже выдает ошибку: «Йо….ть!!! Реально Йо…. здається, система мене тупо не приймає…Але заповнюю»

5. Наталья Микольская: «А завтра командировка в Париж…»

А вот заместитель министра экономического развития и торговли Наталья Микольская вообще взяла отпуск, чтобы в «нормальном режиме» заполнить электронную декларацию об имуществе, которую ей, как и остальным госчиновникам, необходимо подать не позднее 30 октября. Но она сомневается, что успеет, так как «сайт висит с 12.30», а завтра у нее запланирована командировка в Париж.

СтранаАнастасия Пасютина

Заполнение электронных деклараций вызывает массу нареканий со стороны госслужащих. За пять дней до окончания заполнения е-деклараций «Страна» собрала самые яркие жалобы о проблемах с е-декларированием.

1. Арсен Аваков: «Хорошо, хоть не придется сообщать, с кем распивал вино 1982 года»

Министр внутренних дел Украины жаловался в Фейсбук, что потратил на заполнение «йо-декларации» 16 часов, ругал софт и интерфейс. Но больше всего глава МВД сокрушался по поводу не выпитого редкого вина.

«А вино !?) Жизнь проходит мимо.. коллекция стареет — ее нужно выпивать с друзьями 🙂 А не выходит.. Коллеция в Харькове — я в Киеве, и занят не пьянством -а черте чем)) Да и теперь выпивать вино с коллекции — значит поутру — не забыть «существенное изменения имущественного положения» отметить и .. проинформировать в НАЗК через электронную декларацию)).. Хорошо, хоть не придется сообщать с кем распивал Mouton Rothschild 1982 года. Сообщу получается в НАЗК.. такого то числа распил бутылку вина с аукционной ценой теперь заоблачных высей.. позвонит друг и скажет — как же ты без меня? — обидится 🙂 Значит надо звать всех друзей и откупоривать магнум — а он по аукционам теперь вообще космических цен… и опять в НАЗК… А если с тобой выпивает, скажем, министр Ігор Жданов или народный депутат Максим Бурбак, то он должен отразить выпитое — в своей декларации как подарок и заплатить налог!? )))) Чувствую будет мое вино нераспитым», — пустился в размышления Аваков.

В своем посте Аваков упомянул еще одного госслужащего — нардепа Игоря Котвицкого (своего бизнес-партнера, к слову), который в своей декларации указал одежду на сумму полмиллиона гривен: «В процессе заполнения декларации, не отказал себе в удовольствии потроллить Игорь Котвицкий за новое пальто. В ответ получил дружескую угрозу, что он его мне подарит -укажет подарок в декларации и я вынужден буду заплатить налог, величиной в собственную зарплату. Сижу, думаю, куда жаловаться на угрозу — в НАЗК, НАБУ или Спортлото».

2. Алексей Гончаренко: «Все мои данные исчезли»

Народный депутат от БПП Алексей Гончаренко сам пожаловался «Стране» в кулуарах парламента, что не может заполнить электронную декларацию из-за сбоев системы. По его словам, черновик он создал еще две недели назад, а сегодня в восемь утра хотел закончить заполнение, чтобы успеть к началу рабочего дня.

Данные из раздела «Членство субъекта с организациях и их органах» просто исчезли. «Все мои данные исчезли. Ну, мне не трудно, я еще раз вбил их», — сказал Гончаренко.

Система не сохранила часть уже заполненных данных. Как видно на видео, при повторной попытке внести информацию о наличных деньгах реестр выбрасывает из аккаунта.

Зайти в раздел «Денежные активы» удалось со второй попытки. Но при этом оказалось, что все данные о наличных, которые ранее вводил депутат, исчезли и их нужно вносить заново. Также депутат показал, что исчез подраздел «физическое лицо», а остался только «юридическое», поэтому он не может выбрать себя.

3. Олег Ляшко: «Що взагалі відбувається з цією чортовою програмою, яка має працювати, як годинник?!»

Лидер «Радикальной партии» Олег Ляшко также сокрушается, что ничего из внесенных накануне данных не сохранилось, а система е-декларирования вновь и вновь выбивает ошибку.

«Вчора ввечері… як законослухняний громадянин сів заповнювати електронну декларацію — терміни ж піджимають. Ліг спати о 2-ій ночі. Зранку авторизувався лише з 15 разу і виявив, що нічого з внесених мною напередодні даних не збереглося! Відображається лише порожня сторінка, постійно вибиває помилки 503 та 404. Плюнув, виматюкався, ледь комп’ютер не розбив. Хтось мені може пояснити, що взагалі відбувається з цією чортовою програмою, яка має працювати, як годинник?! Чи такі технічні проблеми комусь вигідні? Розробників і відповідальних за це «чудо технологічної думки» треба притягнути до відповідальності за корупцію, бо, схоже, чималі гроші просто відмили. Замість того, щоб зробити нормальну програму, підсунули чисту халтуру. А потім брешуть українцям про боротьбу з корупцією», — возмущается Ляшко.

4. Владимир Горковенко: «Здається, система мене тупо не приймає»

Заведующий отдела департамента информационной политики Администрации президента Владимир Горковенко не сдерживает выражения по поводу системы е-декларирования. У него она тоже выдает ошибку: «Йо….ть!!! Реально Йо…. здається, система мене тупо не приймає…Але заповнюю»

5. Наталья Микольская: «А завтра командировка в Париж…»

А вот заместитель министра экономического развития и торговли Наталья Микольская вообще взяла отпуск, чтобы в «нормальном режиме» заполнить электронную декларацию об имуществе, которую ей, как и остальным госчиновникам, необходимо подать не позднее 30 октября. Но она сомневается, что успеет, так как «сайт висит с 12.30», а завтра у нее запланирована командировка в Париж.

Страна

Традиции жлобья: Кому и за что министр Полторак раздал наградное оружие?Традиции жлобья: Кому и за что министр Полторак раздал наградное оружие?

Евгения Моторевская, Александр Куцевол

За 25 лет власть раздала 40 тысяч наградных «стволов». Счастливые обладатели таких пистолетов или револьверов — обычно не герои войны и не отважные стражи. Чаще всего, это граждане, приближенные к руководству министерств, которые это оружие и раздают.

В Украине в качестве награды силовыми ведомствами роздано более 40 000 единиц огнестрельного оружия за годы независимости. Таковы данные Украинской ассоциации владельцев оружия. Счастливые обладатели таких пистолетов или револьверов — обычно не герои войны и не отважные стражи. Чаще всего, это выдающиеся граждане, приближенные к руководству министерств, которые это оружие и раздают.

— Это создает для общества вот этот ненужный эффект неровности и привилегированности, — говорит юрист Виталий Коломиец.

И министерство внутренних дел, и министерство обороны списки владельцев наградного огнестрельного оружия давно и тщательно засекретили.

— Будете ли Вы знать, или не будете Вы знать, кого я наградил — Вам легче точно не будет, — ответил «Слідству.Інфо» министр обороны Украины Степан Полторак.

Но мы все же узнали, кто из прокуроров, судей, политиков и топ-чиновников стал обладателем наградных короткостволов уже после Революции Достоинства. И чем заслужил такую честь.

В отличие от них, сварщик Михаил Гафикин никаких наград от государства не получил. В 2014-м году Михаил одним из первых поехал на восток. Прошел горячие точки на карте АТО, сам вызвался защищать Донецкий аэропорт.

— Вечером должно было ехать 19 человек, утром многие отказались, поехали мы втроем …, – рассказывает Михаил.

На встречу с нами мужчина приходит с боевым трофеем — планом эвакуации из Донецкого аэропорта. На другой стороне — подписи и теплые слова от побратимов, с которыми почти два месяца держал оборону аэропорта. Это его самое ценное и единственное отличие. Никаких благодарностей, грамот, медалей, орденов и тем более оружия от министра, киборг не получил.

— Там много ребят, которые достойно себя вели, которых никак не отметили, вообще ничего. Даже возьмите нашего командира — он с первого дня, все блокпосты самые тяжелые ему доставались. Или лейтенант наш: он пришел, вообще не служил — вывел взвод из окружения, — делится воспоминаниями ветеран АТО.

Однако в столице за последние два года отметили немало тыловых «героев», имеющих хорошо известные фамилии.

В 2015 году владельцами огнестрельного короткоствольного оружия благодаря усилиям министра обороны Полторака стали, например, судьи. Конечно же, не рядовые. Председатель Высшего Административного суда Александр Нечитайло, председатель Высшего хозяйственного суда Богдан Львов и председатель Высшего специализированного суда по вопросам по рассмотрению уголовных и гражданских дел Борис Гулько получили по вот такому автоматическому пистолету Стечкина и по 20 патронов на каждого.

Отметил министр за выдающиеся заслуги и руководство ключевого судебного учреждения столицы — Печерского суда. Его председатель Руслан Козлов и заместитель Олег Белоцерковец стали владельцами пистолетов Макарова и патронов к ним.

В перечне обладателей стволов и ряд синих мундиров. Господин Полторак осчастливил наградным оружием верхушку военной прокуратуры — той самой, которая должна расследовать преступления и выявлять злоупотребления в его ведомстве. Заместители Главного военного прокурора Дмитрий Борзых и Виктор Король получили по хорошо известному пистолету ТТ — любимое оружие криминалитета.

Еще один заместитель главного военного прокурора — Игорь Козлов — стал владельцем раритетного немецкого Вальтера. Эксперт по оружию Сергей Львович говорит, что такие модели пистолетов, вероятно, это оружие времен Второй мировой войны, которое передали в наградной фонд министерства.

— На некоторых из них даже не выбиты клейма госприемки Германии. Таким образом, человек получает в руки коллекционную модель, которая на рынке в мире стоила бы серьезные деньги, — отмечает Львович.

Вооружены благодаря министру обороны и люди на местах. Военный прокурор Западного региона, военный прокурор Центрального региона и заместитель военного прокурора Южного региона награждены пистолетами Макарова.

Оружие от министра обороны получил и соратник Петра Порошенко, его бизнес-партнер Олег Гладковский (до смены фамилии — Свинарчук — А), который также является первым заместителем секретаря СНБО. Для уважаемого человека — и почтенный пистолет. Австриец Глок 19 и 100 патронов к нему. Его стоимость в США стартует от 600 долларов. За какие средства эту модель приобрело оборонное ведомство — также тайна.

Уважил Степан Полторак и бизнес-партнера экс-главы администрации Президента Бориса Ложкина. Предприниматель-миллионер Олег Калашников награжден Вальтером ПП. Любимым пистолетом Джеймса Бонда.

Наградное оружие также получила жена министра информационной политики — Яна Конотоп. Работает ведущей на 5 канале. Теперь она владелица элегантного женского ПСМ и 8 патронов. Интересно, что пистолет госпожа Конотоп получила к своему дню рождения. «За выдающиеся заслуги в укреплении обороноспособности Украины, образцовое выполнение служебного долга и проявленную при этом честь и доблесть» — говорится в приказе министра Полторак.

— Если бы я была государственным служащим или публичным — политиком, я была бы обязана ответить на ваш вопрос. Поскольку я не являюсь ни публичным политиком, ни госслужащим, то я оставлю за собой право на этот вопрос не отвечать. Еще раз подчеркну, потому, что он касается безопасности моей и моей семьи, — прокомментировала свое награждение в телефонном разговоре Яна Конотоп.

Министр обороны Полторак не мог не выдать пистолет куме Юрия Луценко и Супруги Порошенко — таковы традции низкопоклонства украинской местечковой псевдоэлиты.

Нынешний завхоз Порошенко — и.о. руководителя Государственного управления делами Иван Куцик в 2015 году получил от министра обороны особую награду — штурмовую винтовку ФОРТ-224. Такими моделями обеспечиваются спецподразделения министерства обороны и Национальной гвардии Украины. Каким образом это оружие попало в наградной фонд — нам не ответили ни в министерстве, ни сам владелец эксклюзива.

(Иван Куцик — экс-сотрудник МВД, ставший управделами Верховной Рады по протекции Владимира Литвина, в то время председателя ВР. Известен как прожженный коррупционер; в любой цивилизованоой стране И. Куцик долго бы сидел в тюрьме — А).

Не смогли оставить без внимания и бывшего ректора Харьковского университета внутренних дел Сергея Гусарова. Дважды народного депутата от Партии регионов, ставленника беглого министра Виталия Захарченко, и в конце концов, генерала, который живет не по средствам. В прошлом году Гусаров получил от министра Полторака пистолет марки Кольт. Также, вероятно, раритетную единицу.

— В качестве гуманитарной помощи во время 2-й мировой войны они передавались нам и сейчас по остаточной стоимости передаются в наградной фонд, — пояснил эксперт по оружию Сергей Львович.

Вооружены и опасны также народные депутаты. В перечень уже известных фамилий владельцев наградного оружия добавляем еще ряд избранников. Это депутаты от БПП Иван Винник и Виктор Кривенко, а также член «Самопомощи» Тарас Пастух — с пистолетами Макарова.

Также с пистолетом теперь одиозный слуга народа Богдан Дубневич. Тот самый депутат, которого журналисты и при прошлой власти, и при нынешней ловили на масштабных распилах бюджетных средств. Дубневичу повезло дважды. Он получил оружие не только от Полторака, но и от Авакова. Какие модели — депутат ответить постеснялся.

Хотя, беречь с оружием в руках господину Дубневичу действительно есть что — в его декларации 52 квартиры, 12 домов и 9 земельных участков.

Оружием под куполом также обладает главный радикал Олег Ляшко. И это не только вилы. У народного депутата 2 наградные единицы — от СБУ и МВД.

— Я благодарен МВД и СБУ за то, что оценили мой вклад и моих коллег! Все остальные детали сообщать не буду! — говорит народный депутат Олег Ляшко.

На публику министр Аваков с депутатом Ляшко били горшки. Главный радикал в 2014-м году в фейсбуке назвал руководителя силового ведомства «дебилом». Министр с ответом не замешкался, назвав Ляшко руководителем «педерастической партии».

Однако, публичная неприязнь не помешала министру втайне наградить народного депутата оружием. О какой именно модели оружия идет речь, Олег Ляшко не признается, а сама тема разговора его очень раздражает.

Владельцем 2-х наградных единиц оружия является также Виталий Кличко. У мэра столицы есть автоматический револьвер Стечкина от министра Полторака и револьвер «Альф» от министра Авакова. Зачем лучшему боксеру мира оружие — киевский глава объясняет, как всегда: лаконично.

— В случае необходимости я, как военнослужащий, пойду защищать родину, — говорит мэр столицы.

Рассекречивать списки награжденных Министерство обороны не планирует — «защита персональных данных». Такой ответ мы получили на наши многочисленные вопросы. И теперь мы понимаем, почему. Однако, Степан Полторак и дальше продолжает настаивать, что в этом перечне только те люди, которые сделали весомый вклад в обороноспособность страны.

— Там точно есть политики, и некоторые политики делают очень много для того, чтобы Вооруженные Силы были сильнее, чем они есть … А какая разница между политиком и солдатом … если он волонтер, — говорит министр.

Заставить силовые ведомства открыть реестры награжденных пытаются через суды и коллеги из интернет-изданий, и юристы Ассоциации владельцев оружия. Ведь такая секретность просто противоречит здравому смыслу.

— Это абсолютно неправомерно, у нас уже есть один спор, и четко суд определился, что не могут быть засекречены данные о лицах, получивших общее имущество украинского государства. Сведения о распоряжении имуществом, принадлежащем государству, не могут быть секретными, — объясняет юрист Виталий Коломиец.

Ветеран АТО Михаил Гафикин верит, что закончится война, и тогда их с побратимами вклад обязательно будет оценен. А пока все же скучает по передовой.

— Там ты знаешь, что есть поддержка, а сюда приезжаешь и сталкиваешься с тем, что, мол, мы вас туда не посылали … — подытоживает киборг.

FaceNewsЕвгения Моторевская, Александр Куцевол

За 25 лет власть раздала 40 тысяч наградных «стволов». Счастливые обладатели таких пистолетов или револьверов — обычно не герои войны и не отважные стражи. Чаще всего, это граждане, приближенные к руководству министерств, которые это оружие и раздают.

В Украине в качестве награды силовыми ведомствами роздано более 40 000 единиц огнестрельного оружия за годы независимости. Таковы данные Украинской ассоциации владельцев оружия. Счастливые обладатели таких пистолетов или револьверов — обычно не герои войны и не отважные стражи. Чаще всего, это выдающиеся граждане, приближенные к руководству министерств, которые это оружие и раздают.

— Это создает для общества вот этот ненужный эффект неровности и привилегированности, — говорит юрист Виталий Коломиец.

И министерство внутренних дел, и министерство обороны списки владельцев наградного огнестрельного оружия давно и тщательно засекретили.

— Будете ли Вы знать, или не будете Вы знать, кого я наградил — Вам легче точно не будет, — ответил «Слідству.Інфо» министр обороны Украины Степан Полторак.

Но мы все же узнали, кто из прокуроров, судей, политиков и топ-чиновников стал обладателем наградных короткостволов уже после Революции Достоинства. И чем заслужил такую честь.

В отличие от них, сварщик Михаил Гафикин никаких наград от государства не получил. В 2014-м году Михаил одним из первых поехал на восток. Прошел горячие точки на карте АТО, сам вызвался защищать Донецкий аэропорт.

— Вечером должно было ехать 19 человек, утром многие отказались, поехали мы втроем …, – рассказывает Михаил.

На встречу с нами мужчина приходит с боевым трофеем — планом эвакуации из Донецкого аэропорта. На другой стороне — подписи и теплые слова от побратимов, с которыми почти два месяца держал оборону аэропорта. Это его самое ценное и единственное отличие. Никаких благодарностей, грамот, медалей, орденов и тем более оружия от министра, киборг не получил.

— Там много ребят, которые достойно себя вели, которых никак не отметили, вообще ничего. Даже возьмите нашего командира — он с первого дня, все блокпосты самые тяжелые ему доставались. Или лейтенант наш: он пришел, вообще не служил — вывел взвод из окружения, — делится воспоминаниями ветеран АТО.

Однако в столице за последние два года отметили немало тыловых «героев», имеющих хорошо известные фамилии.

В 2015 году владельцами огнестрельного короткоствольного оружия благодаря усилиям министра обороны Полторака стали, например, судьи. Конечно же, не рядовые. Председатель Высшего Административного суда Александр Нечитайло, председатель Высшего хозяйственного суда Богдан Львов и председатель Высшего специализированного суда по вопросам по рассмотрению уголовных и гражданских дел Борис Гулько получили по вот такому автоматическому пистолету Стечкина и по 20 патронов на каждого.

Отметил министр за выдающиеся заслуги и руководство ключевого судебного учреждения столицы — Печерского суда. Его председатель Руслан Козлов и заместитель Олег Белоцерковец стали владельцами пистолетов Макарова и патронов к ним.

В перечне обладателей стволов и ряд синих мундиров. Господин Полторак осчастливил наградным оружием верхушку военной прокуратуры — той самой, которая должна расследовать преступления и выявлять злоупотребления в его ведомстве. Заместители Главного военного прокурора Дмитрий Борзых и Виктор Король получили по хорошо известному пистолету ТТ — любимое оружие криминалитета.

Еще один заместитель главного военного прокурора — Игорь Козлов — стал владельцем раритетного немецкого Вальтера. Эксперт по оружию Сергей Львович говорит, что такие модели пистолетов, вероятно, это оружие времен Второй мировой войны, которое передали в наградной фонд министерства.

— На некоторых из них даже не выбиты клейма госприемки Германии. Таким образом, человек получает в руки коллекционную модель, которая на рынке в мире стоила бы серьезные деньги, — отмечает Львович.

Вооружены благодаря министру обороны и люди на местах. Военный прокурор Западного региона, военный прокурор Центрального региона и заместитель военного прокурора Южного региона награждены пистолетами Макарова.

Оружие от министра обороны получил и соратник Петра Порошенко, его бизнес-партнер Олег Гладковский (до смены фамилии — Свинарчук — А), который также является первым заместителем секретаря СНБО. Для уважаемого человека — и почтенный пистолет. Австриец Глок 19 и 100 патронов к нему. Его стоимость в США стартует от 600 долларов. За какие средства эту модель приобрело оборонное ведомство — также тайна.

Уважил Степан Полторак и бизнес-партнера экс-главы администрации Президента Бориса Ложкина. Предприниматель-миллионер Олег Калашников награжден Вальтером ПП. Любимым пистолетом Джеймса Бонда.

Наградное оружие также получила жена министра информационной политики — Яна Конотоп. Работает ведущей на 5 канале. Теперь она владелица элегантного женского ПСМ и 8 патронов. Интересно, что пистолет госпожа Конотоп получила к своему дню рождения. «За выдающиеся заслуги в укреплении обороноспособности Украины, образцовое выполнение служебного долга и проявленную при этом честь и доблесть» — говорится в приказе министра Полторак.

— Если бы я была государственным служащим или публичным — политиком, я была бы обязана ответить на ваш вопрос. Поскольку я не являюсь ни публичным политиком, ни госслужащим, то я оставлю за собой право на этот вопрос не отвечать. Еще раз подчеркну, потому, что он касается безопасности моей и моей семьи, — прокомментировала свое награждение в телефонном разговоре Яна Конотоп.

Министр обороны Полторак не мог не выдать пистолет куме Юрия Луценко и Супруги Порошенко — таковы традции низкопоклонства украинской местечковой псевдоэлиты.

Нынешний завхоз Порошенко — и.о. руководителя Государственного управления делами Иван Куцик в 2015 году получил от министра обороны особую награду — штурмовую винтовку ФОРТ-224. Такими моделями обеспечиваются спецподразделения министерства обороны и Национальной гвардии Украины. Каким образом это оружие попало в наградной фонд — нам не ответили ни в министерстве, ни сам владелец эксклюзива.

(Иван Куцик — экс-сотрудник МВД, ставший управделами Верховной Рады по протекции Владимира Литвина, в то время председателя ВР. Известен как прожженный коррупционер; в любой цивилизованоой стране И. Куцик долго бы сидел в тюрьме — А).

Не смогли оставить без внимания и бывшего ректора Харьковского университета внутренних дел Сергея Гусарова. Дважды народного депутата от Партии регионов, ставленника беглого министра Виталия Захарченко, и в конце концов, генерала, который живет не по средствам. В прошлом году Гусаров получил от министра Полторака пистолет марки Кольт. Также, вероятно, раритетную единицу.

— В качестве гуманитарной помощи во время 2-й мировой войны они передавались нам и сейчас по остаточной стоимости передаются в наградной фонд, — пояснил эксперт по оружию Сергей Львович.

Вооружены и опасны также народные депутаты. В перечень уже известных фамилий владельцев наградного оружия добавляем еще ряд избранников. Это депутаты от БПП Иван Винник и Виктор Кривенко, а также член «Самопомощи» Тарас Пастух — с пистолетами Макарова.

Также с пистолетом теперь одиозный слуга народа Богдан Дубневич. Тот самый депутат, которого журналисты и при прошлой власти, и при нынешней ловили на масштабных распилах бюджетных средств. Дубневичу повезло дважды. Он получил оружие не только от Полторака, но и от Авакова. Какие модели — депутат ответить постеснялся.

Хотя, беречь с оружием в руках господину Дубневичу действительно есть что — в его декларации 52 квартиры, 12 домов и 9 земельных участков.

Оружием под куполом также обладает главный радикал Олег Ляшко. И это не только вилы. У народного депутата 2 наградные единицы — от СБУ и МВД.

— Я благодарен МВД и СБУ за то, что оценили мой вклад и моих коллег! Все остальные детали сообщать не буду! — говорит народный депутат Олег Ляшко.

На публику министр Аваков с депутатом Ляшко били горшки. Главный радикал в 2014-м году в фейсбуке назвал руководителя силового ведомства «дебилом». Министр с ответом не замешкался, назвав Ляшко руководителем «педерастической партии».

Однако, публичная неприязнь не помешала министру втайне наградить народного депутата оружием. О какой именно модели оружия идет речь, Олег Ляшко не признается, а сама тема разговора его очень раздражает.

Владельцем 2-х наградных единиц оружия является также Виталий Кличко. У мэра столицы есть автоматический револьвер Стечкина от министра Полторака и револьвер «Альф» от министра Авакова. Зачем лучшему боксеру мира оружие — киевский глава объясняет, как всегда: лаконично.

— В случае необходимости я, как военнослужащий, пойду защищать родину, — говорит мэр столицы.

Рассекречивать списки награжденных Министерство обороны не планирует — «защита персональных данных». Такой ответ мы получили на наши многочисленные вопросы. И теперь мы понимаем, почему. Однако, Степан Полторак и дальше продолжает настаивать, что в этом перечне только те люди, которые сделали весомый вклад в обороноспособность страны.

— Там точно есть политики, и некоторые политики делают очень много для того, чтобы Вооруженные Силы были сильнее, чем они есть … А какая разница между политиком и солдатом … если он волонтер, — говорит министр.

Заставить силовые ведомства открыть реестры награжденных пытаются через суды и коллеги из интернет-изданий, и юристы Ассоциации владельцев оружия. Ведь такая секретность просто противоречит здравому смыслу.

— Это абсолютно неправомерно, у нас уже есть один спор, и четко суд определился, что не могут быть засекречены данные о лицах, получивших общее имущество украинского государства. Сведения о распоряжении имуществом, принадлежащем государству, не могут быть секретными, — объясняет юрист Виталий Коломиец.

Ветеран АТО Михаил Гафикин верит, что закончится война, и тогда их с побратимами вклад обязательно будет оценен. А пока все же скучает по передовой.

— Там ты знаешь, что есть поддержка, а сюда приезжаешь и сталкиваешься с тем, что, мол, мы вас туда не посылали … — подытоживает киборг.

FaceNews

Самые резонансные проекты июня: популисты и балаболыСамые резонансные проекты июня: популисты и балаболы

Президент, правительство и сами депутаты постарались в первый месяц лета добавить парламенту работы

Из массы июньских законопроектов мы выбрали те, которые могут наиболее повлиять на жизнь страны — или по крайней мере наделать много шума.

Подвешенная комиссия

Среди президентских инициатив наибольшие споры в парламенте вызвали проекты постановлений об увольнении 12 старых и назначении 11 новых членов Центризбиркома. Эти проекты были внесены 3 июня, но до сих пор их судьба под вопросом. Сейчас ЦИК насчитывает 15 членов. Те 12, которых предлагает уволить Петр Порошенко, были назначены еще в 2004 и 2007 гг. Остальные три — Александр Осадчук, включенный в состав ЦИК в феврале 2010 г. (ранее руководил секретариатом парламентской фракции Блока Литвина, теперь может считаться представителем группы «Воля народа»), и назначенные в апреле 2014 г. Олег Диденко (по квоте «УДАРа») и Екатерина Махницкая (по квоте «Свободы»). Среди предложенных президентом 11 новых кандидатур пять считаются связанными с президентской партией, четверо — с «Народным фронтом», остальные двое представляют фракцию «Самопомощь» и группу «Відродження». Одно место зарезервировано для «Батьківщини». Не будут иметь своих представителей «Оппозиционный блок» и Радикальная партия Олега Ляшко.

Во вторник 28 июня председатель Верховной Рады Андрей Парубий заявил журналистам, что вопрос назначения нового состава ЦИК может в ближайшее время не попасть в сессионный зал. «На сегодня нет политического консенсуса между партиями. И до того момента, пока не будет политического согласования, выносить этот вопрос на сессию очень опасно», — признал Парубий. Опасность заключается в той перспективе, что парламент проголосует за увольнение 12 старых членов ЦИК, но не назначит новых. И тогда комиссия вообще окажется недееспособной. Парубий сообщил, что лидеры фракций обратились с просьбой отложить рассмотрение этого вопроса. «Мы будем собираться с председателями фракций, начиная с четверга, и обсуждать наши планы на лето. Если будет согласование и достаточное количество голосов за ЦИК, то в тот же момент я этот вопрос вынесу на голосование», — заверил спикер парламента.

Европейская цепочка

Два законопроекта на жизненно важную для украинского бизнеса тему облегчения таможенных процедур внес Кабинет министров 3 июня. В данный момент они рассматриваются в комитете Нины Южаниной (по вопросам налоговой и таможенной политики). Один проект предлагает предусмотреть в Таможенном кодексе понятие уполномоченного экономического оператора (УЭО) и упростить для УЭО таможенные формальности. Второй проект предлагает внести соответствующие изменения в Налоговый кодекс — записать там особенности налогообложения операций по ввозу на таможенную территорию Украины товаров уполномоченными экономическими операторами.

Концепция УЭО была введена Всемирной таможенной организацией в 2005 г. Статус УЭО — это высшая степень доверия таможни к предприятию и, как следствие, наибольший перечень льгот и упрощений таможенных формальностей для предприятия. Кабмин предлагает ввести действенный механизм института УЭО аналогичный тому, который функционирует в ЕС, с перспективой дальнейшего взаимного признания, что предусмотрено Соглашением об ассоциации между Украиной и ЕС. «Будущее признание статуса УЭО таможенными органами стран ЕС обеспечит участие украинских УЭО в формировании так называемых безопасных цепочек поставок товаров и повысит их конкурентоспособность на внешнем и внутреннем рынках», — обещает министр финансов Александр Данилюк.

Отходы — тоже по-европейски

Среди депутатских законопроектов высокими шансами на успешное прохождение через парламент отличается внесенный 16 июня проект новой редакции закона «Об отходах». Под ним стоят подписи главы профильного комитета Анатолия Дырива из «Народного фронта» и еще ряда депутатов из фракций БПП, «НФ», «Самопомощи», Радикальной партии Олега Ляшко и «Батьківщини». Еще один аргумент в пользу этого проекта заключается в том, что Украина, подписав Соглашение об ассоциации с ЕС, взяла на себя обязательства внедрить положения европейских директив об отходах в национальное законодательство в течение четко определенных сроков — от трех до пяти лет со вступления в силу Соглашения.

Авторы проекта обещают бизнесу максимальное упрощение получения документов разрешительного характера в сфере обращения с отходами. А государству и гражданам — предотвращение или снижение негативных последствий образования отходов и обращения с ними, внедрение в эту сферу лучших европейских практик.

Льготы жертвам двух режимов

Глава ветеранского комитета ВР, зампредседателя фракции БПП Александр Третьяков и еще семь депутатов из БПП, «НФ» (в том числе лидер фракции Максим Бурбак), Радикальной партии Олега Ляшко и группы «Воля народа» 22 июня, в годовщину вторжения фашистских войск, внесли проект закона «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно усиления социальной защиты отдельных категорий лиц из числа жертв нацистских преследований и политических репрессий». Авторы проекта считают, что бывшие несовершеннолетние и малолетние узники концентрационных лагерей, гетто, других мест принудительного содержания должны быть уравнены в льготах с инвалидами войны и участниками боевых действий. Вместе с тем, по мнению депутатов, государство обязано предоставить аналогичную поддержку гражданам, которые стали жертвами политических репрессий, осуществлявшихся в течение 1917-1991 годов коммунистическим тоталитарным режимом на территории Украины.

25 миллиардов от Тимошенко

Не обошелся июнь и без законопроектов, рассчитанных прежде всего на пиар-эффект. Лидер «Батьківщини» 7 июня внесла (вместе с тремя соавторами из своей фракции) два проекта, обещающие раздать гражданам свыше 25,5 млрд. грн. Первый проект, о внесении изменений в закон «О Государственном бюджете Украины на 2016 год», предлагает направить на социальную защиту беднейших граждан 24,8 млрд. грн путем увеличения размеров социальных стандартов и гарантий, расходов на лечение, обучение детей, реабилитацию инвалидов. Вторая инициатива Юлии Тимошенко — проект постановления о предоставлении положенных льгот и жилищных субсидий населению Украины на приобретение твердого и жидкого печного бытового топлива и сжиженного газа. На это потребуются 726,3 млн. грн.

За счет чего можно профинансировать эти расходы, Тимошенко тоже называет. По ее мнению, 8,5 млрд. грн должны составить дополнительные поступления налога на доходы физических лиц и единого социального взноса в результате повышения минимальной заработной платы с 1 июля 2016 г. Также она предполагает 15 млрд. грн сверхплановых поступлений в бюджеты всех уровней и Пенсионный фонд, из которых за январь-апрель 2016 г. уже поступило 8,9 млрд. грн. Кроме того, 24 млрд. грн лидер «Батьківщини» предлагает получить от легализации экономики. А если всего этого не хватит, Юлия Владимировна знает еще резерв — 34 млрд. грн остатков средств на едином казначейском счете на начало 2016 г.

Если записать в число «беднейших граждан» половину населения Украины и поделить на них 25,5 млрд. грн, получится более 1000 грн на каждого «беднейшего». Опять «Юлина тысяча».

Ультиматум Ляшко

13 июня фракция Радикальной партии Олега Ляшко предупредила, что она продолжает требовать создания в парламенте временной следственной комиссии по коррупции и оффшорам. Раньше это было совместным требованием трех фракций: «радикалов», «Самопомощи» и «Батьківщини». Но проект постановления, подписанный лидерами этих трех фракций Олегом Ляшко, Олегом Березюком и Юлией Тимошенко (а также соратником Ляшко Виктором Вовком и заместителем Березюка Егором Соболевым), был провален — 1 июня он получил только 108 голосов «за». 24 июня зарегистрирован новый проект постановления со слегка измененным названием: «О создании Временной следственной комиссии Верховной Рады Украины по вопросам расследования нарушений законодательства Украины в виде отмывания средств, уклонения от уплаты налогов и коррупции с использованием оффшорных компаний высшими должностными лицами, уполномоченными на выполнение функций государства». Под ним подписалось 20 из 21 члена фракции («потерялся» только Артем Витко), что должно символизировать серьезность намерений Ляшко и его «радикалов» срывать работу парламента, пока не будет выполнен их ультиматум.

Копируя Путина и Лаврова

«Оппозиционный блок» в лице Натальи Королевской, сопредседателей фракции Юрия Бойко и Александра Вилкула и еще четырех депутатов 9 июня внес законопроект «О статусе и социальной защите мирных граждан, пострадавших в результате проведения антитеррористической операции». По мнению авторов проекта, украинское государство должно взять на себя ответственность за причиненный ущерб мирным гражданам и обязаться возместить ущерб за «1) повреждение здоровья или утрату трудоспособности гражданами, которые пострадали в результате проведения антитеррористической операции; 2) утрату кормильца, если его смерть связана с проведением антитеррористической операции; 3) убытки, понесенные гражданами в связи с ее проведением».

Причем «Оппоблок» предлагает признать пострадавшими от АТО всех мирных граждан в зоне конфликта, независимо от того, какая сторона (украинская или российская) нанесла им ущерб. А под определение мирных граждан легко могут попасть те, кто воевал на стороне РФ и был ранен. Первыми в списке «пострадавших от АТО» стоят «инвалиды, получившие инвалидность вследствие ранений или иных повреждений здоровья, полученных в районах боевых действий в период проведения антитеррористической операции». Все эти формулировки, копирующие штампы кремлевской пропаганды, именно на эту пропаганду и рассчитаны. Имея нулевые шансы на принятие, этот законопроект может стать еще одним поводом для информационных атак на Украину.

«Комментарии»Президент, правительство и сами депутаты постарались в первый месяц лета добавить парламенту работы

Из массы июньских законопроектов мы выбрали те, которые могут наиболее повлиять на жизнь страны — или по крайней мере наделать много шума.

Подвешенная комиссия

Среди президентских инициатив наибольшие споры в парламенте вызвали проекты постановлений об увольнении 12 старых и назначении 11 новых членов Центризбиркома. Эти проекты были внесены 3 июня, но до сих пор их судьба под вопросом. Сейчас ЦИК насчитывает 15 членов. Те 12, которых предлагает уволить Петр Порошенко, были назначены еще в 2004 и 2007 гг. Остальные три — Александр Осадчук, включенный в состав ЦИК в феврале 2010 г. (ранее руководил секретариатом парламентской фракции Блока Литвина, теперь может считаться представителем группы «Воля народа»), и назначенные в апреле 2014 г. Олег Диденко (по квоте «УДАРа») и Екатерина Махницкая (по квоте «Свободы»). Среди предложенных президентом 11 новых кандидатур пять считаются связанными с президентской партией, четверо — с «Народным фронтом», остальные двое представляют фракцию «Самопомощь» и группу «Відродження». Одно место зарезервировано для «Батьківщини». Не будут иметь своих представителей «Оппозиционный блок» и Радикальная партия Олега Ляшко.

Во вторник 28 июня председатель Верховной Рады Андрей Парубий заявил журналистам, что вопрос назначения нового состава ЦИК может в ближайшее время не попасть в сессионный зал. «На сегодня нет политического консенсуса между партиями. И до того момента, пока не будет политического согласования, выносить этот вопрос на сессию очень опасно», — признал Парубий. Опасность заключается в той перспективе, что парламент проголосует за увольнение 12 старых членов ЦИК, но не назначит новых. И тогда комиссия вообще окажется недееспособной. Парубий сообщил, что лидеры фракций обратились с просьбой отложить рассмотрение этого вопроса. «Мы будем собираться с председателями фракций, начиная с четверга, и обсуждать наши планы на лето. Если будет согласование и достаточное количество голосов за ЦИК, то в тот же момент я этот вопрос вынесу на голосование», — заверил спикер парламента.

Европейская цепочка

Два законопроекта на жизненно важную для украинского бизнеса тему облегчения таможенных процедур внес Кабинет министров 3 июня. В данный момент они рассматриваются в комитете Нины Южаниной (по вопросам налоговой и таможенной политики). Один проект предлагает предусмотреть в Таможенном кодексе понятие уполномоченного экономического оператора (УЭО) и упростить для УЭО таможенные формальности. Второй проект предлагает внести соответствующие изменения в Налоговый кодекс — записать там особенности налогообложения операций по ввозу на таможенную территорию Украины товаров уполномоченными экономическими операторами.

Концепция УЭО была введена Всемирной таможенной организацией в 2005 г. Статус УЭО — это высшая степень доверия таможни к предприятию и, как следствие, наибольший перечень льгот и упрощений таможенных формальностей для предприятия. Кабмин предлагает ввести действенный механизм института УЭО аналогичный тому, который функционирует в ЕС, с перспективой дальнейшего взаимного признания, что предусмотрено Соглашением об ассоциации между Украиной и ЕС. «Будущее признание статуса УЭО таможенными органами стран ЕС обеспечит участие украинских УЭО в формировании так называемых безопасных цепочек поставок товаров и повысит их конкурентоспособность на внешнем и внутреннем рынках», — обещает министр финансов Александр Данилюк.

Отходы — тоже по-европейски

Среди депутатских законопроектов высокими шансами на успешное прохождение через парламент отличается внесенный 16 июня проект новой редакции закона «Об отходах». Под ним стоят подписи главы профильного комитета Анатолия Дырива из «Народного фронта» и еще ряда депутатов из фракций БПП, «НФ», «Самопомощи», Радикальной партии Олега Ляшко и «Батьківщини». Еще один аргумент в пользу этого проекта заключается в том, что Украина, подписав Соглашение об ассоциации с ЕС, взяла на себя обязательства внедрить положения европейских директив об отходах в национальное законодательство в течение четко определенных сроков — от трех до пяти лет со вступления в силу Соглашения.

Авторы проекта обещают бизнесу максимальное упрощение получения документов разрешительного характера в сфере обращения с отходами. А государству и гражданам — предотвращение или снижение негативных последствий образования отходов и обращения с ними, внедрение в эту сферу лучших европейских практик.

Льготы жертвам двух режимов

Глава ветеранского комитета ВР, зампредседателя фракции БПП Александр Третьяков и еще семь депутатов из БПП, «НФ» (в том числе лидер фракции Максим Бурбак), Радикальной партии Олега Ляшко и группы «Воля народа» 22 июня, в годовщину вторжения фашистских войск, внесли проект закона «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно усиления социальной защиты отдельных категорий лиц из числа жертв нацистских преследований и политических репрессий». Авторы проекта считают, что бывшие несовершеннолетние и малолетние узники концентрационных лагерей, гетто, других мест принудительного содержания должны быть уравнены в льготах с инвалидами войны и участниками боевых действий. Вместе с тем, по мнению депутатов, государство обязано предоставить аналогичную поддержку гражданам, которые стали жертвами политических репрессий, осуществлявшихся в течение 1917-1991 годов коммунистическим тоталитарным режимом на территории Украины.

25 миллиардов от Тимошенко

Не обошелся июнь и без законопроектов, рассчитанных прежде всего на пиар-эффект. Лидер «Батьківщини» 7 июня внесла (вместе с тремя соавторами из своей фракции) два проекта, обещающие раздать гражданам свыше 25,5 млрд. грн. Первый проект, о внесении изменений в закон «О Государственном бюджете Украины на 2016 год», предлагает направить на социальную защиту беднейших граждан 24,8 млрд. грн путем увеличения размеров социальных стандартов и гарантий, расходов на лечение, обучение детей, реабилитацию инвалидов. Вторая инициатива Юлии Тимошенко — проект постановления о предоставлении положенных льгот и жилищных субсидий населению Украины на приобретение твердого и жидкого печного бытового топлива и сжиженного газа. На это потребуются 726,3 млн. грн.

За счет чего можно профинансировать эти расходы, Тимошенко тоже называет. По ее мнению, 8,5 млрд. грн должны составить дополнительные поступления налога на доходы физических лиц и единого социального взноса в результате повышения минимальной заработной платы с 1 июля 2016 г. Также она предполагает 15 млрд. грн сверхплановых поступлений в бюджеты всех уровней и Пенсионный фонд, из которых за январь-апрель 2016 г. уже поступило 8,9 млрд. грн. Кроме того, 24 млрд. грн лидер «Батьківщини» предлагает получить от легализации экономики. А если всего этого не хватит, Юлия Владимировна знает еще резерв — 34 млрд. грн остатков средств на едином казначейском счете на начало 2016 г.

Если записать в число «беднейших граждан» половину населения Украины и поделить на них 25,5 млрд. грн, получится более 1000 грн на каждого «беднейшего». Опять «Юлина тысяча».

Ультиматум Ляшко

13 июня фракция Радикальной партии Олега Ляшко предупредила, что она продолжает требовать создания в парламенте временной следственной комиссии по коррупции и оффшорам. Раньше это было совместным требованием трех фракций: «радикалов», «Самопомощи» и «Батьківщини». Но проект постановления, подписанный лидерами этих трех фракций Олегом Ляшко, Олегом Березюком и Юлией Тимошенко (а также соратником Ляшко Виктором Вовком и заместителем Березюка Егором Соболевым), был провален — 1 июня он получил только 108 голосов «за». 24 июня зарегистрирован новый проект постановления со слегка измененным названием: «О создании Временной следственной комиссии Верховной Рады Украины по вопросам расследования нарушений законодательства Украины в виде отмывания средств, уклонения от уплаты налогов и коррупции с использованием оффшорных компаний высшими должностными лицами, уполномоченными на выполнение функций государства». Под ним подписалось 20 из 21 члена фракции («потерялся» только Артем Витко), что должно символизировать серьезность намерений Ляшко и его «радикалов» срывать работу парламента, пока не будет выполнен их ультиматум.

Копируя Путина и Лаврова

«Оппозиционный блок» в лице Натальи Королевской, сопредседателей фракции Юрия Бойко и Александра Вилкула и еще четырех депутатов 9 июня внес законопроект «О статусе и социальной защите мирных граждан, пострадавших в результате проведения антитеррористической операции». По мнению авторов проекта, украинское государство должно взять на себя ответственность за причиненный ущерб мирным гражданам и обязаться возместить ущерб за «1) повреждение здоровья или утрату трудоспособности гражданами, которые пострадали в результате проведения антитеррористической операции; 2) утрату кормильца, если его смерть связана с проведением антитеррористической операции; 3) убытки, понесенные гражданами в связи с ее проведением».

Причем «Оппоблок» предлагает признать пострадавшими от АТО всех мирных граждан в зоне конфликта, независимо от того, какая сторона (украинская или российская) нанесла им ущерб. А под определение мирных граждан легко могут попасть те, кто воевал на стороне РФ и был ранен. Первыми в списке «пострадавших от АТО» стоят «инвалиды, получившие инвалидность вследствие ранений или иных повреждений здоровья, полученных в районах боевых действий в период проведения антитеррористической операции». Все эти формулировки, копирующие штампы кремлевской пропаганды, именно на эту пропаганду и рассчитаны. Имея нулевые шансы на принятие, этот законопроект может стать еще одним поводом для информационных атак на Украину.

«Комментарии»

Авторская программа Олега Ляшко, или Как объяснить детям, что «скотиняка» – плохое словоАвторская программа Олега Ляшко, или Как объяснить детям, что «скотиняка» – плохое слово

Софико Векуа

Украинское медиапространство переполнено политикой. Политика для граждан – это зрелище.

«Пока же люди бедные, ситуацию, наверное, можно сравнить с Древним Римом, где говорили: «Давайте нам хлеба и зрелищ», поскольку это было единственным успокаивающим и отвлекающим фактором для бедных людей. Так же и у нас – политика является зрелищем. А так не должно быть», – говорил ранее в интервью FaceNews Владимир Парасюк.

Новая авторская программа одного из наиболее одиозных представителей украинского политикума, лидера «Радикальной партии» Олега Ляшко, стала одним из таких зрелищ.

«Кожен скотиняка отримає своє» – таким был лозунг программы «Правда Ляшко», которая теперь выходит на одном из украинских телеканалов в субботу вечером.

Почти полтора часа прямого эфира лидер «Радикальной партии» анализировал ключевые события прошлой недели, среди которых: оффшоры президента и его окружения, сотрудничество с МВФ, обновление состава Центральной избирательной комиссии. Ляшко даже премьеру Гройсману в прямом эфире успел позвонить.

Все это было бы смешно, если бы не серьезность, с которой нардеп несколько раз в эфире заявлял: «Цель одна – рассказывать правду», «Будем помогать вам различить, где – правда, а где – неправда», «Правда заключается в том, что…».

Однако кроме субъективного анализа ключевых событий недели, которые Олег Ляшко позиционировал не иначе, как правду, политик отвечал и на вопросы зрителей. Примечательно, что дозвонившиеся, как правило, были очень лояльны к Олегу Валерьевичу и его политической силе, отмечая: «Благодаря Вам я понял, почему президент не объявляет войну», «Вы во всем правы».

Эксперты подчеркивают: такой феномен «лояльных звонков» можно объяснить договоренностями с редакцией телеканала.

«Я считаю, что это зависит от непосредственных договоренностей с политической партией либо лидером политической партии, который выступает автором программы, с телеканалом. Оно, вероятно, идет по определенному согласованию, грубо говоря, заказчика и организации, который создает данный телепродукт. Но я не могу сказать, что это плохо или хорошо. Это нормально в условиях двадцать первого века», – рассказывает FaceNews политический аналитик Сергей Быков.

По его словам, от подобной программы в выигрыше остается и политик, и канал.

Сколько может стоить авторская программа Олега Ляшко?

«В первую очередь, в выигрыше остается, безусловно, политик, который таким образом может распространять свои идеи. Также в выигрыше остается канал, поскольку такая программа в любом случае не может быть бесплатной. В том случае, если данный человек не является собственником этого телеканала», – отмечает Быков.

Эксперт добавляет, что политики, как и любые другие субъекты, могут спокойно покупать эфиры на телеканалах, однако стоит это очень дорого.

«Вероятно, десятки тысяч долларов», – рассказывают FaceNews политические аналитики.

«Радикальная партия» поменяла спонсора?

Однако некоторые представители президентской партии, лидера которой особо активно во время «Правды Ляшко» критиковал Олег Валерьевич, связывают подобное телешоу с новыми спонсорами «Радикальной партии».

«Один самый радикальный народный депутат – Олег Ляшко – начал вести еженедельную программу на канале, который принадлежит младодепутату от «Оппозиционного Блока», который не скрывает своих антиукраинских взглядов – некому Мураеву. В новой программе ТВ-звезды – ни слова об оффшорах «Оппозиционного блока», кстати. Интересно, всем депутатам господин Мураев дает время для авторских программ на своем канале? P. S. Также в последнее время этот самый депутат-телеведущий-любимец уважаемого канала «Украина» и газеты «Сегодня» – ни дня без рассказов о раскладушках и в Верховной Раде, коровах около Кабинета министров и других чрезвычайно важных для страны новостей. Думаю, это чистое совпадение, конечно, ведь не может самый радикальный депутат так радикально и открыто «палить» своих новых спонсоров», – отмечает в своем Facebook вице-спикер парламента Ирина Геращенко.

За и против авторских программ политиков на ТВ

В целом политики не выступают против таких программ, сомневаясь лишь в том, насколько незаангажированными они будут, и интересуясь, когда слово будут давать всем политическим персонам.

«Я сразу на себя примеряю. Если бы мне предложили на каком-то канале вести программу, то я бы не отказался, честно говоря. Это, кстати, по закону разрешено, то есть, журналистская деятельность разрешена. Другой вопрос – к их политической незаангажированности вообще, то есть, насколько их политическая позиция влияет на то, что они там как журналисты делают», – рассказывает FaceNews народный депутат от «Батькивщины» Игорь Луценко.

По его словам, в парламенте донести свою позицию непросто.

«Например, в пятницу мне каждый раз нужно играться в лотерею, чтобы получить билет на трибуну, потому что обычная повестка дня Верховной Рады часто не покрывает спектр вопросов, который, например, интересует тех избирателей, с которыми я общаюсь», – отмечает Луценко.

Политики отмечают: в выходе подобных авторских программ есть и за, и против.

«За. В первую очередь, возможность доносить избирателям какие-то свои идеи. То есть, не в каком-то коротком комментарии, а более развернуто. Против. Наверное, должно быть равноценно», – рассказывает FaceNews народный депутат Владимир Парасюк.

И все же некоторые нардепы уверены: из-за подобных инициатив можно превратиться из политика в шоумена.

«Это уже шоу, это они уже не политики, а шоумены. Я, например, такие вещи не очень воспринимаю, потому что если ты политик, ты серьезно должен относиться к своей работе. Он не может быть нормальным ведущим, потому что он заангажирован, он не может быть объективным. Ведущий должен быть объективным, должен слушать разные точки зрения. Меня поставить ведущим – я буду гнуть свою политику, свою линию, я не могу быть объективным, то есть, в данном случае равноудаленным от всех. У меня будет там какая-то своя точка зрения. Поэтому что касается политического нюанса, я считаю, что для политика – я бы не рекомендовал, я такие вещи не воспринимаю», – рассказывает FaceNews народный депутат Михаил Головко.

Рейтинг Олега Ляшко растет

Так или иначе, а подобное шоу, по словам экспертов, способствует росту рейтинга Олега Ляшко и его партии.

«Безусловно, рейтинг поднимается. И он будет расти у тех политиков, которые будут таким образом подавать информацию о себе и спокойно распространять свои позиции, идеи, видение дальнейшего развития Украины. Такая передача для Олега Валерьевича – это несомненный плюс. Это принесет ему свои электоральные результаты – повышение рейтинга. Это абсолютно логично, поскольку данная технология очень хорошо работает», – рассказывает FaceNews политический аналитик Сергей Быков.

По его словам, выход «Правды Ляшко» – это не только подготовка к возможным выборам.

«Я считаю, что это не только к очередным выборам, но также для того, чтобы показать другим своим политическим партнерам и оппонентам, что у него есть реальная поддержка общества», – отмечает эксперт.

Как уберечь детей от политических шоу?

В этих условиях насущным вопросом для простых украинцев остается то, как в условиях политизированности общества и в стране, где дети пародируют политиков на талант-шоу, подобная программа повлияет на подрастающее поколение.

«Это точно влияет плохо, только я думаю, что с этим делать, потому что это этап вульгарного политического, психологического и экономического периода развития государства, и мы вынуждены это переживать», – рассказывает FaceNews лидер фракции «Самопомич» и по совместительству врач-психотерапевт Олег Березюк.

По его словам, такие шоу будут быстро терять популярность.

«Потому что они являются шоу, которые несут злокачественный интерес. Я бы так сказал. Люди же время от времени это понимают, поэтому оно пройдет. Останутся шоу, которые будут иметь не только форму какого-то интереса, но еще и содержание, которое будет нести пользу для каждого ребенка. Для этого нужно время, усилия, а родители должны защищать своих детей от телевизора и интернета. Для этого нужно иметь в семье систему ограничений и систему усиления другой деятельности. Родители должны тратить время, пересиливая свою «занятость», провоцировать альтернативную деятельность – рисование, танцы, спорт, походы. Там лежит ресурс этого процесса. Не нужно отдавать детей в жертву политических шоу», – резюмирует Березюк.

FaceNewsСофико Векуа

Украинское медиапространство переполнено политикой. Политика для граждан – это зрелище.

«Пока же люди бедные, ситуацию, наверное, можно сравнить с Древним Римом, где говорили: «Давайте нам хлеба и зрелищ», поскольку это было единственным успокаивающим и отвлекающим фактором для бедных людей. Так же и у нас – политика является зрелищем. А так не должно быть», – говорил ранее в интервью FaceNews Владимир Парасюк.

Новая авторская программа одного из наиболее одиозных представителей украинского политикума, лидера «Радикальной партии» Олега Ляшко, стала одним из таких зрелищ.

«Кожен скотиняка отримає своє» – таким был лозунг программы «Правда Ляшко», которая теперь выходит на одном из украинских телеканалов в субботу вечером.

Почти полтора часа прямого эфира лидер «Радикальной партии» анализировал ключевые события прошлой недели, среди которых: оффшоры президента и его окружения, сотрудничество с МВФ, обновление состава Центральной избирательной комиссии. Ляшко даже премьеру Гройсману в прямом эфире успел позвонить.

Все это было бы смешно, если бы не серьезность, с которой нардеп несколько раз в эфире заявлял: «Цель одна – рассказывать правду», «Будем помогать вам различить, где – правда, а где – неправда», «Правда заключается в том, что…».

Однако кроме субъективного анализа ключевых событий недели, которые Олег Ляшко позиционировал не иначе, как правду, политик отвечал и на вопросы зрителей. Примечательно, что дозвонившиеся, как правило, были очень лояльны к Олегу Валерьевичу и его политической силе, отмечая: «Благодаря Вам я понял, почему президент не объявляет войну», «Вы во всем правы».

Эксперты подчеркивают: такой феномен «лояльных звонков» можно объяснить договоренностями с редакцией телеканала.

«Я считаю, что это зависит от непосредственных договоренностей с политической партией либо лидером политической партии, который выступает автором программы, с телеканалом. Оно, вероятно, идет по определенному согласованию, грубо говоря, заказчика и организации, который создает данный телепродукт. Но я не могу сказать, что это плохо или хорошо. Это нормально в условиях двадцать первого века», – рассказывает FaceNews политический аналитик Сергей Быков.

По его словам, от подобной программы в выигрыше остается и политик, и канал.

Сколько может стоить авторская программа Олега Ляшко?

«В первую очередь, в выигрыше остается, безусловно, политик, который таким образом может распространять свои идеи. Также в выигрыше остается канал, поскольку такая программа в любом случае не может быть бесплатной. В том случае, если данный человек не является собственником этого телеканала», – отмечает Быков.

Эксперт добавляет, что политики, как и любые другие субъекты, могут спокойно покупать эфиры на телеканалах, однако стоит это очень дорого.

«Вероятно, десятки тысяч долларов», – рассказывают FaceNews политические аналитики.

«Радикальная партия» поменяла спонсора?

Однако некоторые представители президентской партии, лидера которой особо активно во время «Правды Ляшко» критиковал Олег Валерьевич, связывают подобное телешоу с новыми спонсорами «Радикальной партии».

«Один самый радикальный народный депутат – Олег Ляшко – начал вести еженедельную программу на канале, который принадлежит младодепутату от «Оппозиционного Блока», который не скрывает своих антиукраинских взглядов – некому Мураеву. В новой программе ТВ-звезды – ни слова об оффшорах «Оппозиционного блока», кстати. Интересно, всем депутатам господин Мураев дает время для авторских программ на своем канале? P. S. Также в последнее время этот самый депутат-телеведущий-любимец уважаемого канала «Украина» и газеты «Сегодня» – ни дня без рассказов о раскладушках и в Верховной Раде, коровах около Кабинета министров и других чрезвычайно важных для страны новостей. Думаю, это чистое совпадение, конечно, ведь не может самый радикальный депутат так радикально и открыто «палить» своих новых спонсоров», – отмечает в своем Facebook вице-спикер парламента Ирина Геращенко.

За и против авторских программ политиков на ТВ

В целом политики не выступают против таких программ, сомневаясь лишь в том, насколько незаангажированными они будут, и интересуясь, когда слово будут давать всем политическим персонам.

«Я сразу на себя примеряю. Если бы мне предложили на каком-то канале вести программу, то я бы не отказался, честно говоря. Это, кстати, по закону разрешено, то есть, журналистская деятельность разрешена. Другой вопрос – к их политической незаангажированности вообще, то есть, насколько их политическая позиция влияет на то, что они там как журналисты делают», – рассказывает FaceNews народный депутат от «Батькивщины» Игорь Луценко.

По его словам, в парламенте донести свою позицию непросто.

«Например, в пятницу мне каждый раз нужно играться в лотерею, чтобы получить билет на трибуну, потому что обычная повестка дня Верховной Рады часто не покрывает спектр вопросов, который, например, интересует тех избирателей, с которыми я общаюсь», – отмечает Луценко.

Политики отмечают: в выходе подобных авторских программ есть и за, и против.

«За. В первую очередь, возможность доносить избирателям какие-то свои идеи. То есть, не в каком-то коротком комментарии, а более развернуто. Против. Наверное, должно быть равноценно», – рассказывает FaceNews народный депутат Владимир Парасюк.

И все же некоторые нардепы уверены: из-за подобных инициатив можно превратиться из политика в шоумена.

«Это уже шоу, это они уже не политики, а шоумены. Я, например, такие вещи не очень воспринимаю, потому что если ты политик, ты серьезно должен относиться к своей работе. Он не может быть нормальным ведущим, потому что он заангажирован, он не может быть объективным. Ведущий должен быть объективным, должен слушать разные точки зрения. Меня поставить ведущим – я буду гнуть свою политику, свою линию, я не могу быть объективным, то есть, в данном случае равноудаленным от всех. У меня будет там какая-то своя точка зрения. Поэтому что касается политического нюанса, я считаю, что для политика – я бы не рекомендовал, я такие вещи не воспринимаю», – рассказывает FaceNews народный депутат Михаил Головко.

Рейтинг Олега Ляшко растет

Так или иначе, а подобное шоу, по словам экспертов, способствует росту рейтинга Олега Ляшко и его партии.

«Безусловно, рейтинг поднимается. И он будет расти у тех политиков, которые будут таким образом подавать информацию о себе и спокойно распространять свои позиции, идеи, видение дальнейшего развития Украины. Такая передача для Олега Валерьевича – это несомненный плюс. Это принесет ему свои электоральные результаты – повышение рейтинга. Это абсолютно логично, поскольку данная технология очень хорошо работает», – рассказывает FaceNews политический аналитик Сергей Быков.

По его словам, выход «Правды Ляшко» – это не только подготовка к возможным выборам.

«Я считаю, что это не только к очередным выборам, но также для того, чтобы показать другим своим политическим партнерам и оппонентам, что у него есть реальная поддержка общества», – отмечает эксперт.

Как уберечь детей от политических шоу?

В этих условиях насущным вопросом для простых украинцев остается то, как в условиях политизированности общества и в стране, где дети пародируют политиков на талант-шоу, подобная программа повлияет на подрастающее поколение.

«Это точно влияет плохо, только я думаю, что с этим делать, потому что это этап вульгарного политического, психологического и экономического периода развития государства, и мы вынуждены это переживать», – рассказывает FaceNews лидер фракции «Самопомич» и по совместительству врач-психотерапевт Олег Березюк.

По его словам, такие шоу будут быстро терять популярность.

«Потому что они являются шоу, которые несут злокачественный интерес. Я бы так сказал. Люди же время от времени это понимают, поэтому оно пройдет. Останутся шоу, которые будут иметь не только форму какого-то интереса, но еще и содержание, которое будет нести пользу для каждого ребенка. Для этого нужно время, усилия, а родители должны защищать своих детей от телевизора и интернета. Для этого нужно иметь в семье систему ограничений и систему усиления другой деятельности. Родители должны тратить время, пересиливая свою «занятость», провоцировать альтернативную деятельность – рисование, танцы, спорт, походы. Там лежит ресурс этого процесса. Не нужно отдавать детей в жертву политических шоу», – резюмирует Березюк.

FaceNews

Украинский парламент: в какой фракции парламента больше всего миллионеровУкраинский парламент: в какой фракции парламента больше всего миллионеров

Виолетта Чайковская

Большинство украинцев уверены, что в Верховной Раде все, как один, миллионеры. Но официальные декларации народных избранников показывают другую картину. Из 415 депутатов, декларации которых были обнародованы, более 1 млн. гривен в 2015 году заработали только 90 человек. То есть лишь каждый четвертый.

Обозначение каждого четвертого парламентария как миллионера, конечно, условное. При учете исключительно доходов народных депутатов, в перечень богачей невозможно включить тех, чьи заработки весьма скромны в отличие от их активов. Декларирующих десятки тысяч гривен доходов и при этом миллионное состояние в Раде немного, но самым ярким примером в 2015 году служит бизнесмен и мультимиллионер Вячеслав Константиновский. Согласно его декларации, у него 373 млн. гривен на банковских счетах и ценные бумаги номинальной стоимостью 18 млн. гривен. Депутат официально задекларировал 120 млн. гривен расходов в 2015 году. При этом доход Константиновского в прошлом году составил всего-навсего 72 тыс. гривен.

Из наиболее узнаваемых депутатов — руководства Рады и фракций — в перечне задекларировавших больше миллиона гривен доходов в 2015 году оказался только Олег Ляшко. Также миллионные доходы задекларировали сопредседатели депутатской группы “Відродження” Виталий Хомутынник и Валерий Писаренко. Хомутынник и вовсе стал абсолютным рекордсменом по уровню доходов в 2015 году среди коллег, задекларировав 166,8 млн. гривен заработка.

Соотношение миллионеров во фракциях и группах

Среди народных депутатов восьмого созыва больше всего богачей выявилось в так называемых в народе “олигархических группах”. Более миллиона гривен в год зарабатывает 63,16% членов депутатской группы “Воля народа” (12 из 19) и 43,48% членов группы “Відродження” (10 из 23).

Из фракций больше всего зажиточных депутатов оказалось в “Оппозиционном блоке” — каждый четвертый во фракции депутат задекларировал за 2015 год более миллиона гривен доходов (10 из 44). Это 22,73% от общего числа депутатов во фракции

Процент миллионеров в ОБ значительно ниже, чем в “Воле народа” и “Відродженні” и лишь немного превосходит показатели главной провластной фракции — БПП. Все фракции, кроме Народного фронта имеют сравнительно одинаковый процент миллионеров — от 15,8% у БЮТ до 22,7% у ОБ.

Практически каждый пятый депутат “Блока Петра Порошенко” (29 из 141) — миллионер — 20,57% Среди внефракционных миллионеров немного менше — 9 из 44 (20,45%). В “Самопомочі” 5 из 26 членов миллионеры (19,23%). И в Радикальной партии Олега Ляшко 4 из 21 заработали в прошлом году более миллиона гривен (19,05%).

В “Батьківщине” депутатов, задекларировавших свыше миллиона гривен доходов, лишь три, но это каждый шестой член фракции (всего их 19) или 15,79% от общего числа депутатов этой политсилы.

А вот меньше всего “миллионеров” оказалось в “Народном фронте”, в этой фракции подобными доходами может похвастать лишь каждый десятый депутат (8 из 81, 9,88%).

Значительная часть депутатов от НФ, которые были избраны в 2015 году ушла в исполнительную власть. И среди них немало миллионеров. Например первые три самых богатых по уровню доходов члена правительства представляют как раз НФ — Это Павел Петренко, Арсен Аваков и Остап Семерак. Лидер НФ Арсений Яценюк также имеет многомиллионные доходы.

Самые богатые во фракциях депутаты

БПП. Среди депутатов провластной фракции больше других задекларировал Федор Негой. Доход учредителя сельскохозяйственного оптового рынка “Нежданный” в Херсонской области составил в 2015 году 44 млн. гривен. В уставном капитале предприятий у 58-летнего политика еще 57 млн. гривен. Негой четвертый в общем зачете депутатов по размерам задекларированных в 2015 году доходов.

Народный Фронт. Несмотря на то, что большинство своих миллионеров НФ делегировал в правительство, тройка самых богатых депутатов фракции входит и в десятку депутатов Рады с наивысшим доходом. Самый богатый депутат НФ, Игорь Котвицкий — третий по уровню дохода за 2015 год в парламенте. 46-летний экс-вице-президент акционерного общества “Инвестор”, председатель набсовета банка “Базис” задекларировал за прошлый год 66,8 млн. гривен доходов. На банковских счетах у депутата 277 млн. гривен, более 120 млн. гривен вложено в 2015 году. “Инвестор” и “Базис” основал в начале девяностых нынешний Министр МВД Арсен Аваков.

“Самопоміч”. Самые богатые депутаты этой фракции значительно уступает по уровню доходов предыдущим. Лидер фракционного рейтинга миллионеров, первый зампредседателя парламентского комитета по вопросам таможенной и налоговой политики Андрей Журжий задекларировал за 2015 год 17,7 млн. гривен доходов. Зато у 38-летнего бывшего руководителя юридического департамента группы компаний Fozzy Group и президента группы компаний “Инвестиционные партнеры” более 220 млн. гривен взносов в уставный капитал компаний.

Радикальная партия. По уровню годового дохода “главного радикала” сумел обойти его соратник Сергей Рыбалка. 37-летний председатель комитета Рады по вопросам финансовой политики и банковской деятельности задекларировал 9 млн. гривен доходов в 2015 году.

“Батьківщина”. В этой фракции меньше всего миллионеров, да и ее самые богатые члены — самые бедные в сравнении с богачами из других партий. Стоит правда отметить, что и сама фракция — самая малочисленная в Раде. Среди депутатов “Батьківщини” самым богатым стал 49-летний адвокат Сергей Власенко, один из ближайших соратников Юлии Тимошенко. В Раде восьмого созыва — председатель комитета по вопросам государственного строительства, региональной политики и местного самоуправления. Его доход в 2015 году составил 1,8 млн. гривен.

ОБ. Самый богатый депутат “Оппозиционного блока” — известный бизнесмен Вадим Новинский. Он занял второе место в рейтинге парламентариев с наибольшим доходом. 52-летний Новинский — основатель и глава набсовета финансово-промышленной группы “Смарт-холдинг”, партнер Рината Ахметова по компании “Метинвест” В 2015 году он получил 107,5 млн. гривен доходов.

“Відродження”. Виталий Хомутинник сумел заработать в 2015 году не только больше своих непосредственных коллег по депутатской группе, но и больше всех остальных парламентариев — 166,8 млн. гривен. 39-летний политик положил на банковский счет в прошлом году 324 млн. гривен. Всего в банках он хранит более 350 млн. гривен, а размер его взносов в уставной капитал предприятий составляет 16,4 млн. гривен.

“Воля народа”. В группе с наивысшим процентом миллионеров самый зажиточный депутат — только седьмой в общем рейтинге богачей Рады. “Поющий ректор” Михаил Поплавский задекларировал за 2015 год 40,8 млн. гривен доходов. Еще около 14 млн гривен у ректора хранится на банковских счетах. Отметим, что Поплавский выиграл первенство в том числе и у совладельца “Континиума” Степана Ивахива, компаньона покойного Игоря Еремеева.

Внефракционные. Наивысший доход среди депутатов, не входящих ни в одну из фракций и групп Рады, задекларировал 45-лений приближенный к Леониду Черновецкому нардеп Александр Супруненко. В 2015 году он заработал 23 млн. гривен и стал 15-ым по уроню годового дохода среди всех депутатов парламента. У Супруненко ценные бумаги стоимостью 21 млн. гривен, 104 млн. гривен на банковских сетах и еще 100 млн. гривен взносов в уставный капитал компаний.

Українські НовиниВиолетта Чайковская

Большинство украинцев уверены, что в Верховной Раде все, как один, миллионеры. Но официальные декларации народных избранников показывают другую картину. Из 415 депутатов, декларации которых были обнародованы, более 1 млн. гривен в 2015 году заработали только 90 человек. То есть лишь каждый четвертый.

Обозначение каждого четвертого парламентария как миллионера, конечно, условное. При учете исключительно доходов народных депутатов, в перечень богачей невозможно включить тех, чьи заработки весьма скромны в отличие от их активов. Декларирующих десятки тысяч гривен доходов и при этом миллионное состояние в Раде немного, но самым ярким примером в 2015 году служит бизнесмен и мультимиллионер Вячеслав Константиновский. Согласно его декларации, у него 373 млн. гривен на банковских счетах и ценные бумаги номинальной стоимостью 18 млн. гривен. Депутат официально задекларировал 120 млн. гривен расходов в 2015 году. При этом доход Константиновского в прошлом году составил всего-навсего 72 тыс. гривен.

Из наиболее узнаваемых депутатов — руководства Рады и фракций — в перечне задекларировавших больше миллиона гривен доходов в 2015 году оказался только Олег Ляшко. Также миллионные доходы задекларировали сопредседатели депутатской группы “Відродження” Виталий Хомутынник и Валерий Писаренко. Хомутынник и вовсе стал абсолютным рекордсменом по уровню доходов в 2015 году среди коллег, задекларировав 166,8 млн. гривен заработка.

Соотношение миллионеров во фракциях и группах

Среди народных депутатов восьмого созыва больше всего богачей выявилось в так называемых в народе “олигархических группах”. Более миллиона гривен в год зарабатывает 63,16% членов депутатской группы “Воля народа” (12 из 19) и 43,48% членов группы “Відродження” (10 из 23).

Из фракций больше всего зажиточных депутатов оказалось в “Оппозиционном блоке” — каждый четвертый во фракции депутат задекларировал за 2015 год более миллиона гривен доходов (10 из 44). Это 22,73% от общего числа депутатов во фракции

Процент миллионеров в ОБ значительно ниже, чем в “Воле народа” и “Відродженні” и лишь немного превосходит показатели главной провластной фракции — БПП. Все фракции, кроме Народного фронта имеют сравнительно одинаковый процент миллионеров — от 15,8% у БЮТ до 22,7% у ОБ.

Практически каждый пятый депутат “Блока Петра Порошенко” (29 из 141) — миллионер — 20,57% Среди внефракционных миллионеров немного менше — 9 из 44 (20,45%). В “Самопомочі” 5 из 26 членов миллионеры (19,23%). И в Радикальной партии Олега Ляшко 4 из 21 заработали в прошлом году более миллиона гривен (19,05%).

В “Батьківщине” депутатов, задекларировавших свыше миллиона гривен доходов, лишь три, но это каждый шестой член фракции (всего их 19) или 15,79% от общего числа депутатов этой политсилы.

А вот меньше всего “миллионеров” оказалось в “Народном фронте”, в этой фракции подобными доходами может похвастать лишь каждый десятый депутат (8 из 81, 9,88%).

Значительная часть депутатов от НФ, которые были избраны в 2015 году ушла в исполнительную власть. И среди них немало миллионеров. Например первые три самых богатых по уровню доходов члена правительства представляют как раз НФ — Это Павел Петренко, Арсен Аваков и Остап Семерак. Лидер НФ Арсений Яценюк также имеет многомиллионные доходы.

Самые богатые во фракциях депутаты

БПП. Среди депутатов провластной фракции больше других задекларировал Федор Негой. Доход учредителя сельскохозяйственного оптового рынка “Нежданный” в Херсонской области составил в 2015 году 44 млн. гривен. В уставном капитале предприятий у 58-летнего политика еще 57 млн. гривен. Негой четвертый в общем зачете депутатов по размерам задекларированных в 2015 году доходов.

Народный Фронт. Несмотря на то, что большинство своих миллионеров НФ делегировал в правительство, тройка самых богатых депутатов фракции входит и в десятку депутатов Рады с наивысшим доходом. Самый богатый депутат НФ, Игорь Котвицкий — третий по уровню дохода за 2015 год в парламенте. 46-летний экс-вице-президент акционерного общества “Инвестор”, председатель набсовета банка “Базис” задекларировал за прошлый год 66,8 млн. гривен доходов. На банковских счетах у депутата 277 млн. гривен, более 120 млн. гривен вложено в 2015 году. “Инвестор” и “Базис” основал в начале девяностых нынешний Министр МВД Арсен Аваков.

“Самопоміч”. Самые богатые депутаты этой фракции значительно уступает по уровню доходов предыдущим. Лидер фракционного рейтинга миллионеров, первый зампредседателя парламентского комитета по вопросам таможенной и налоговой политики Андрей Журжий задекларировал за 2015 год 17,7 млн. гривен доходов. Зато у 38-летнего бывшего руководителя юридического департамента группы компаний Fozzy Group и президента группы компаний “Инвестиционные партнеры” более 220 млн. гривен взносов в уставный капитал компаний.

Радикальная партия. По уровню годового дохода “главного радикала” сумел обойти его соратник Сергей Рыбалка. 37-летний председатель комитета Рады по вопросам финансовой политики и банковской деятельности задекларировал 9 млн. гривен доходов в 2015 году.

“Батьківщина”. В этой фракции меньше всего миллионеров, да и ее самые богатые члены — самые бедные в сравнении с богачами из других партий. Стоит правда отметить, что и сама фракция — самая малочисленная в Раде. Среди депутатов “Батьківщини” самым богатым стал 49-летний адвокат Сергей Власенко, один из ближайших соратников Юлии Тимошенко. В Раде восьмого созыва — председатель комитета по вопросам государственного строительства, региональной политики и местного самоуправления. Его доход в 2015 году составил 1,8 млн. гривен.

ОБ. Самый богатый депутат “Оппозиционного блока” — известный бизнесмен Вадим Новинский. Он занял второе место в рейтинге парламентариев с наибольшим доходом. 52-летний Новинский — основатель и глава набсовета финансово-промышленной группы “Смарт-холдинг”, партнер Рината Ахметова по компании “Метинвест” В 2015 году он получил 107,5 млн. гривен доходов.

“Відродження”. Виталий Хомутинник сумел заработать в 2015 году не только больше своих непосредственных коллег по депутатской группе, но и больше всех остальных парламентариев — 166,8 млн. гривен. 39-летний политик положил на банковский счет в прошлом году 324 млн. гривен. Всего в банках он хранит более 350 млн. гривен, а размер его взносов в уставной капитал предприятий составляет 16,4 млн. гривен.

“Воля народа”. В группе с наивысшим процентом миллионеров самый зажиточный депутат — только седьмой в общем рейтинге богачей Рады. “Поющий ректор” Михаил Поплавский задекларировал за 2015 год 40,8 млн. гривен доходов. Еще около 14 млн гривен у ректора хранится на банковских счетах. Отметим, что Поплавский выиграл первенство в том числе и у совладельца “Континиума” Степана Ивахива, компаньона покойного Игоря Еремеева.

Внефракционные. Наивысший доход среди депутатов, не входящих ни в одну из фракций и групп Рады, задекларировал 45-лений приближенный к Леониду Черновецкому нардеп Александр Супруненко. В 2015 году он заработал 23 млн. гривен и стал 15-ым по уроню годового дохода среди всех депутатов парламента. У Супруненко ценные бумаги стоимостью 21 млн. гривен, 104 млн. гривен на банковских сетах и еще 100 млн. гривен взносов в уставный капитал компаний.

Українські Новини

Украинские правители-романтики: на майские Гонтарева в Париже, а Ляшко — в ДубаеУкраинские правители-романтики: на майские Гонтарева в Париже, а Ляшко — в Дубае

Артур Гор

Гонтарева с супругом провели в Париже романтический уикенд

Затяжные майские каникулы остались позади, и вчера украинцы вернулись на свои рабочие места. Особенно продолжительным выдался отдых у политиков. Он, по сути, длился с 23 апреля по 9 мая: в это время не было пленарных заседаний Рады. Как и где провели свои выходные политики, узнала segodnya.ua.

Парижские каникулы

Глава Нацбанка Валерия Гонтарева на майские праздники летала на отдых во Францию. “Сегодня” повстречала главного банкира страны в понедельник, 9 мая, в аэропорту им. Шарля де Голля в Париже. В неприметной спортивной куртке, с двумя чемоданами и мужем Валерия Гонтарева ожидала посадки на вечерний рейс в Киев. Приоритетной посадкой чиновница не воспользовалась, хотя летела бизнес-классом, зато уже по прилете вышла из самолета в числе первых.

Как выяснила “Сегодня”, Гонтарева с супругом провели в Париже романтический уикенд. “Она брала отпуск и на уикенд: с пятницы по воскресенье находилась в Париже вместе с мужем”, — пояснила нам глава пресс-службы НБУ Наталья Бондаренко. По ее словам, Гонтарева надолго на родине не задержалась: уже на следующий день после возвращения в Киев она улетела в Лондон, но уже по работе — для участия в ежегодных сборах управляющих ЕБРР.

ОАЭ и 100 граммов

Лидер “Радикальной партии” Олег Ляшко, по информации СМИ, перед праздниками 22 апреля улетел на отдых в Дубай и вернулся аккурат на Пасху 30 апреля. На Пасху Ляшко вместе с семьей, согласно его странице в соцсети, побывал во Владимирском соборе, Феодосийском и Выдубицком монастырях и Андреевской церкви, где освятил куличи, приготовленные женой Роситой и дочерью Владиславой. А накануне Дня Победы Ляшко поехал по стране поздравлять ветеранов. 9 мая он прокатился по родной Черниговщине, где делал селфи с ветеранами и махнул с ними 100 граммов.

Польша и друзья

Экс-премьер Арсений Яценюк во время майских тоже выезжал за границу. “Пасхальные праздники Арсений Петрович провел в Киеве с семьей. В Киев приезжали его родители из Черновцов, — рассказала нам пресс-секретарь Яценюка Ольга Лаппо. — На три дня Арсений Петрович ездил в Польшу, чтобы проведать своего друга и посла Украины в Польше Андрея Дещицу. Яценюк уже вернулся в Киев и с начала недели активно работает”.

Пища духовная

Глава фракции БПП в Раде Юрий Луценко праздники провел в Украине. “Юрий Витальевич провел каникулы вместе с женой у себя на родине в Ровенской области, там же живут и родители Ирины Луценко (жены. — Авт.) — рассказала нам пресс-секретарь политика Лариса Сарган. — Там он читал книжки. А что же еще можно делать на отдыхе?”.

Действительно, на своей страничке в соцсетях нардеп выложил фотографию кипы из 12 исторических книг, которые Луценко, по всей видимости, осилил на праздники.

На шашлыках

Премьер оппозиционного правительства Борис Колесников признался “Сегодня”, что все праздники провел в Украине в кругу семьи. “Как все люди, был дома, жарил шашлыки, играл в футбол, катался на велосипеде”, — поделился политик.

На работе

Вице-премьер-министр Павел Розенко рассказал нам, что толком отдохнуть на праздники у него не получилось. “Я занимался организацией мероприятий, посвященных 8-9 мая. Все время ушло на это, — сказал Павел Розенко. — Эти дни для меня были только наполовину выходными. Немного удалось побыть с семьей, но полноценного отдыха не получилось”.

СегодняАртур Гор

Гонтарева с супругом провели в Париже романтический уикенд

Затяжные майские каникулы остались позади, и вчера украинцы вернулись на свои рабочие места. Особенно продолжительным выдался отдых у политиков. Он, по сути, длился с 23 апреля по 9 мая: в это время не было пленарных заседаний Рады. Как и где провели свои выходные политики, узнала segodnya.ua.

Парижские каникулы

Глава Нацбанка Валерия Гонтарева на майские праздники летала на отдых во Францию. “Сегодня” повстречала главного банкира страны в понедельник, 9 мая, в аэропорту им. Шарля де Голля в Париже. В неприметной спортивной куртке, с двумя чемоданами и мужем Валерия Гонтарева ожидала посадки на вечерний рейс в Киев. Приоритетной посадкой чиновница не воспользовалась, хотя летела бизнес-классом, зато уже по прилете вышла из самолета в числе первых.

Как выяснила “Сегодня”, Гонтарева с супругом провели в Париже романтический уикенд. “Она брала отпуск и на уикенд: с пятницы по воскресенье находилась в Париже вместе с мужем”, — пояснила нам глава пресс-службы НБУ Наталья Бондаренко. По ее словам, Гонтарева надолго на родине не задержалась: уже на следующий день после возвращения в Киев она улетела в Лондон, но уже по работе — для участия в ежегодных сборах управляющих ЕБРР.

ОАЭ и 100 граммов

Лидер “Радикальной партии” Олег Ляшко, по информации СМИ, перед праздниками 22 апреля улетел на отдых в Дубай и вернулся аккурат на Пасху 30 апреля. На Пасху Ляшко вместе с семьей, согласно его странице в соцсети, побывал во Владимирском соборе, Феодосийском и Выдубицком монастырях и Андреевской церкви, где освятил куличи, приготовленные женой Роситой и дочерью Владиславой. А накануне Дня Победы Ляшко поехал по стране поздравлять ветеранов. 9 мая он прокатился по родной Черниговщине, где делал селфи с ветеранами и махнул с ними 100 граммов.

Польша и друзья

Экс-премьер Арсений Яценюк во время майских тоже выезжал за границу. “Пасхальные праздники Арсений Петрович провел в Киеве с семьей. В Киев приезжали его родители из Черновцов, — рассказала нам пресс-секретарь Яценюка Ольга Лаппо. — На три дня Арсений Петрович ездил в Польшу, чтобы проведать своего друга и посла Украины в Польше Андрея Дещицу. Яценюк уже вернулся в Киев и с начала недели активно работает”.

Пища духовная

Глава фракции БПП в Раде Юрий Луценко праздники провел в Украине. “Юрий Витальевич провел каникулы вместе с женой у себя на родине в Ровенской области, там же живут и родители Ирины Луценко (жены. — Авт.) — рассказала нам пресс-секретарь политика Лариса Сарган. — Там он читал книжки. А что же еще можно делать на отдыхе?”.

Действительно, на своей страничке в соцсетях нардеп выложил фотографию кипы из 12 исторических книг, которые Луценко, по всей видимости, осилил на праздники.

На шашлыках

Премьер оппозиционного правительства Борис Колесников признался “Сегодня”, что все праздники провел в Украине в кругу семьи. “Как все люди, был дома, жарил шашлыки, играл в футбол, катался на велосипеде”, — поделился политик.

На работе

Вице-премьер-министр Павел Розенко рассказал нам, что толком отдохнуть на праздники у него не получилось. “Я занимался организацией мероприятий, посвященных 8-9 мая. Все время ушло на это, — сказал Павел Розенко. — Эти дни для меня были только наполовину выходными. Немного удалось побыть с семьей, но полноценного отдыха не получилось”.

Сегодня