«Отжим» газовых месторождений. Передел на рынке газа«Отжим» газовых месторождений. Передел на рынке газа

Олег Кульбида

Как выяснил «ОЛИГАРХ», у Специализированной антикоррупционной прокуратуры появился новый «фаворит»: целая плеяда структур экс-главы Министерства экологии Украины и владельца газодобывающей компании Burisma Николая Злочевского стала объектом повышенного внимания этого ведомства. Фактажа, которым оперируют подопечные Назара Холодницкого, достаточно чтобы отобрать у объявленного в розыск экс-регионала самые ликвидные газоносные участки. Правда, это не означает, что они вернутся под госконтроль – на экспроприированные месторождения уже есть новый соискатель.

Формально черная полоса в жизни Николая Злочевского наступила еще весной 2014 г., когда Министерство внутренних дел во главе с Арсеном Аваковым открыло уголовное производство по факту незаконного завладения средств на сумму более чем 300 млн. гривен «организованной группой должностных лиц» Министерства экологии и природных ресурсов. В материалах дела тогда засветился Злочевский, руководивший этим ведомством в 2010-2012 г., как фактически владелец компаний Burisma Holdings, Brociti Investments и Ribavest Ltd, которые входили в состав основателей структур, разрабатывающих газовые месторождения в Украине — «Пари», «Эско-Пивнич», «Первая украинская газонефтяная компания» и «Укрнефтебурение».

Тогда же копать под Злочевского начало бюро по борьбе с мошенничеством в особо крупных размерах Министерства внутренних дел Великобритании, заподозрив его в отмывании 35 млн. долларов, которые с декабря 2013 по январь 2014 г. (в тот период Злочевский трудился заместителем Андрея Клюева в СНБО) поступили на счета Burisma Holdings и Brociti Investments от компании Cipriato Alliance Limited, после чего были частично переведены на счет Злочевского в швейцарском LGT Bank. Британские следователи установили также, что Злочевский, будучи главой Минэкологии в 2010-2012 г., обеспечил предоставление подконтрольным ему компаниям «Пари», «Эско-Пивнич» и «Первая украинская газонефтяная компания» лицензий на разработку недр, и в дальнейшем получал прибыль от их деятельности.

Чуть позже, в августе 2014 г, копать под Злочевского стала Генеральная прокуратура, открыв новое уголовное производство, и наконец, в начале 2015 г. он был объявлен в розыск. «На его счетах в Великобритании арестовано $23 млн. Ему объявлено подозрение в совершении преступления по ст.268 ч. 2. Это статья, которая предусматривает ответственность за незаконное обогащение», — так прокомментировал решение тогдашний глава ГПУ Виталий Ярема.

После этого прокурорам удалось наложить арест на имущество Злочевского в Украине (двух коттеджей в Киевской области, автомобиля Rolls-Royse Phantom и прицепа Knott), а также ряд скважин его компаний, однако усилиями «группы поддержки» Злочевского он был вскоре успешно снят.

Такое развитие событий недвузначно намекало на то, что владельцу обувной торговой марки Zlocci удалось найти общий язык с руководством Генпрокуратуры. Но в начале 2016 г. ситуация изменилась. Тогда ГПУ передала дело против Злочевского Национальному антикоррупционному бюро Украины, которое занялось дальнейшим досудебным расследованием в его рамках вместе со Специализированной антикоррупционной прокуратурой. По сути, это решение вывело ситуацию из-под контроля, о чем свидетельствовал первый же комментарий преемников производства в отношении беглого экс-регионала. «По делу мало что было сделано, и чтобы окончательно сказать, что там есть судебная перспектива, необходимо провести определенный объем работы», — так прокомментировал ситуацию глава НАБУ Артем Сытник.

Де-факто, именно с этого момента в жизни Злочевского начались настоящие проблемы. Это стало понятно буквально на днях, когда Специализированная антикоррупционная прокуратура инициировала сразу несколько судебных разбирательств, в рамках которых попросила окружной админсуд Киева признать недействительной выдачу спецразрешений на пользование недрами для компаний Злочевского. Речь идет о потенциальном аннулировании прав на эксплуатацию газоносных площадей для ООО «Надрагаз» (Гуцуловское месторождение), ООО «Пари» (Никловицкое) и ЧАО «Техноресурс» (Владимировское). Все эти предприятия получили в пользование упомянутые площадки в 2010-2012 гг., как раз когда Минэкологии, ведающее в то время выдачей лицензий, возглавлял Злочевский.

Де-факто – злоупотребление служебным положением налицо. Правда, даже если САП удастся добиться возвращения перечисленных месторождений в госсобственность, нет никаких гарантий, что они там останутся. Дело в том, что на сегодняшний день единственным органом оборота (аннулирования/выдачи) сперазрешениями на пользование недрами является Госслужба геологии и недр, которая подчинена Николаю Бояркину. Его считают близким к бывшему главе этой службы Дмитрию Кащуку. А он, в свою очередь, имеет репутацию ставленника «серого кардинала» ВО «Свобода» Игоря Кривецкого, известного в определенных кругах по прозвищу «Пупс», который за время пребывания в 2014 г. в кресле главы ГПУ «свободовца» Олега Махницкого, по слухам, стал долларовым мультимиллионером, и не прочь сейчас вложиться в перспективные газоносные площадки, к которым он уже не раз проявлял интерес.

ОлигархОлег Кульбида

Как выяснил «ОЛИГАРХ», у Специализированной антикоррупционной прокуратуры появился новый «фаворит»: целая плеяда структур экс-главы Министерства экологии Украины и владельца газодобывающей компании Burisma Николая Злочевского стала объектом повышенного внимания этого ведомства. Фактажа, которым оперируют подопечные Назара Холодницкого, достаточно чтобы отобрать у объявленного в розыск экс-регионала самые ликвидные газоносные участки. Правда, это не означает, что они вернутся под госконтроль – на экспроприированные месторождения уже есть новый соискатель.

Формально черная полоса в жизни Николая Злочевского наступила еще весной 2014 г., когда Министерство внутренних дел во главе с Арсеном Аваковым открыло уголовное производство по факту незаконного завладения средств на сумму более чем 300 млн. гривен «организованной группой должностных лиц» Министерства экологии и природных ресурсов. В материалах дела тогда засветился Злочевский, руководивший этим ведомством в 2010-2012 г., как фактически владелец компаний Burisma Holdings, Brociti Investments и Ribavest Ltd, которые входили в состав основателей структур, разрабатывающих газовые месторождения в Украине — «Пари», «Эско-Пивнич», «Первая украинская газонефтяная компания» и «Укрнефтебурение».

Тогда же копать под Злочевского начало бюро по борьбе с мошенничеством в особо крупных размерах Министерства внутренних дел Великобритании, заподозрив его в отмывании 35 млн. долларов, которые с декабря 2013 по январь 2014 г. (в тот период Злочевский трудился заместителем Андрея Клюева в СНБО) поступили на счета Burisma Holdings и Brociti Investments от компании Cipriato Alliance Limited, после чего были частично переведены на счет Злочевского в швейцарском LGT Bank. Британские следователи установили также, что Злочевский, будучи главой Минэкологии в 2010-2012 г., обеспечил предоставление подконтрольным ему компаниям «Пари», «Эско-Пивнич» и «Первая украинская газонефтяная компания» лицензий на разработку недр, и в дальнейшем получал прибыль от их деятельности.

Чуть позже, в августе 2014 г, копать под Злочевского стала Генеральная прокуратура, открыв новое уголовное производство, и наконец, в начале 2015 г. он был объявлен в розыск. «На его счетах в Великобритании арестовано $23 млн. Ему объявлено подозрение в совершении преступления по ст.268 ч. 2. Это статья, которая предусматривает ответственность за незаконное обогащение», — так прокомментировал решение тогдашний глава ГПУ Виталий Ярема.

После этого прокурорам удалось наложить арест на имущество Злочевского в Украине (двух коттеджей в Киевской области, автомобиля Rolls-Royse Phantom и прицепа Knott), а также ряд скважин его компаний, однако усилиями «группы поддержки» Злочевского он был вскоре успешно снят.

Такое развитие событий недвузначно намекало на то, что владельцу обувной торговой марки Zlocci удалось найти общий язык с руководством Генпрокуратуры. Но в начале 2016 г. ситуация изменилась. Тогда ГПУ передала дело против Злочевского Национальному антикоррупционному бюро Украины, которое занялось дальнейшим досудебным расследованием в его рамках вместе со Специализированной антикоррупционной прокуратурой. По сути, это решение вывело ситуацию из-под контроля, о чем свидетельствовал первый же комментарий преемников производства в отношении беглого экс-регионала. «По делу мало что было сделано, и чтобы окончательно сказать, что там есть судебная перспектива, необходимо провести определенный объем работы», — так прокомментировал ситуацию глава НАБУ Артем Сытник.

Де-факто, именно с этого момента в жизни Злочевского начались настоящие проблемы. Это стало понятно буквально на днях, когда Специализированная антикоррупционная прокуратура инициировала сразу несколько судебных разбирательств, в рамках которых попросила окружной админсуд Киева признать недействительной выдачу спецразрешений на пользование недрами для компаний Злочевского. Речь идет о потенциальном аннулировании прав на эксплуатацию газоносных площадей для ООО «Надрагаз» (Гуцуловское месторождение), ООО «Пари» (Никловицкое) и ЧАО «Техноресурс» (Владимировское). Все эти предприятия получили в пользование упомянутые площадки в 2010-2012 гг., как раз когда Минэкологии, ведающее в то время выдачей лицензий, возглавлял Злочевский.

Де-факто – злоупотребление служебным положением налицо. Правда, даже если САП удастся добиться возвращения перечисленных месторождений в госсобственность, нет никаких гарантий, что они там останутся. Дело в том, что на сегодняшний день единственным органом оборота (аннулирования/выдачи) сперазрешениями на пользование недрами является Госслужба геологии и недр, которая подчинена Николаю Бояркину. Его считают близким к бывшему главе этой службы Дмитрию Кащуку. А он, в свою очередь, имеет репутацию ставленника «серого кардинала» ВО «Свобода» Игоря Кривецкого, известного в определенных кругах по прозвищу «Пупс», который за время пребывания в 2014 г. в кресле главы ГПУ «свободовца» Олега Махницкого, по слухам, стал долларовым мультимиллионером, и не прочь сейчас вложиться в перспективные газоносные площадки, к которым он уже не раз проявлял интерес.

Олигарх

Винницкий клан Порошенко взялся за передел нефтегазовых месторожденийВинницкий клан Порошенко взялся за передел нефтегазовых месторождений

Дмитрий Рясной

После трехлетнего перерыва Украина возобновила процесс привлечения инвесторов к разработке полезных ископаемых.

Пионером стала Юзовская газоносная площадь, оператором которой в конце июля 2016 года была компания с таинственными голландскими инвесторами Yuzgas B.V.

О ее реальных собственниках и настоящем финансовом потенциале неизвестно ничего. По этой причине счастливчика, которому досталась одна из самых привлекательных нефтегазоносных площадок в стране, сразу же начали связывать с представителями украинской власти.

Эта теория даже начала обрастать фактами, указывающими на косвенную связь Yuzgas B.V. с ближайшим окружением президента Украины во главе с его армейским товарищем Игорем Кононенко.

Впрочем, обвинять энергетического фронтера Петра Порошенко в зацикленности на одном проекте неправильно.

Как удалось выяснить «Экономической правде», команда заместителя главы фракции БПП готовится к кардинальному изменению правил игры в сфере выдачи специальных разрешений на пользование недрами.

На кону — десятки газоносных площадей государственной «Укргазвидобування», но претендовать на их раздел никто не стесняется.

В команде Порошенко убеждены, что если не пойти по их плану, газоносные недра станут площадкой для миллиардных заработков основателя группы EastOne Виктора Пинчука, которого там считают негласным куратором «Укргазвидобування».

* * *

Что известно о голландской компании Yuzgas B.V., которая получила право начать разведку одного из самых перспективных, по оценкам Минэкологии, украинских месторождений?

Чтобы описать ее опыт и инвестиционный потенциал, достаточно назвать всего две цифры: 14 июня 2016 года — дата ее основания, 1 тыс евро — размер уставного фонда.

Как компания с такой заявкой могла стать победителем инвестиционного конкурса? Ответ можно найти, если внимательно изучить состав комитета, который и определял самого «перспективного инвестора».

Пять из восьми его членов прямо или косвенно относятся к команде Петра Порошенко: министр Игорь Насалык, его сотрудник Олег Жижко, замминистра экологического развития Юрий Бровченко, депутаты Анатолий Матвиенко и Андрей Лопушанский. Чиновники были назначены в министерстве по квоте БПП, депутаты — входят в состав президентской фракции.

Делая выбор в пользу Yuzgas B.V., члены комитета основывались на сухом расчете.

Предложения этой компании были самыми выгодными среди конкурентов. Ее минимальным рабочим обязательством стало бурение (восстановление) 15 скважин, тогда как у других участников — трех-пяти скважин. При этом победитель конкурса пообещал вложить в геологоразведку на первом пятилетнем этапе 200 млн долл. Его соперники заявили вдвое меньшие суммы.

Правда, это все равно не отменяет того факта, что нидерландская компания создавалась специально для конкурса, на котором отбирался победитель разработки Юзовской площади.

Впрочем, даже если принять за основу версию зарубежных инвесторов Yuzgas B.V., озвученную спикером этой компании Ярославом Кинахом, бывшим главой украинского офиса ЕБРР, она не снимает главную проблему.

Дело в том, что вкладываться в разработку «Юзовки» в ближайшей перспективе вряд ли кто-то будет.
Нижние границы Юзовской площади, растянувшейся с юга Харьковской области до центра Донецкой, проходят в считанных километрах от границ зоны АТО, которая в любой момент может превратиться в линию фронта.

У инвесторов при памяти такие перспективы вызывают только одно желание — выйти из рискового проекта.

Собственно, именно это в 2015 году и сделал первый инвестор Юзовской площади — нидерландская Shell, воспользовавшись правом на форс-мажор.

Тогда международную группу не смогли удержать ни право на беспошлинный ввоз оборудования, ни беспрецедентно низкие индивидуальные условия налогообложения (1,25% ренты), предусмотренные в подписанном ею с Украиной соглашении о распределении продукции — СРП.

Почему Yuzgas B.V., созданная за месяц до проведения конкурса, чувствует себя увереннее Shell, которая скоро будет праздновать столетний юбилей со дня первой пробуренной скважины?

Возможно, потому, что в приоритете у бенефициаров Yuzgas B.V. — максимальная концентрация в своих руках перспективных площадок, которые потом, в удачный момент, можно будет продать реальным международным инвесторам.

Если это так, адвокатам экс-президента Виктора Януковича уже можно подавать в суд на команду Петра Порошенко за плагиат.

Во-первых, модель оформления участников СРП на подставных лиц была запатентована еще при беглом президенте.

В «старое» СРП по Юзовской площади с участием Shell под видом третьего участника соглашения была «вмонтирована» доля «семьи» в виде ООО «СПК-геосервис». Формально эту компанию оформили на геологов Сергея Стовбу и Игоря Попадюка, которые тогда (как сейчас Ярослав Кинах из Yuzgas B.V.) в общении со СМИ активно вживались в роль кураторов предприятия.

Во-вторых, идея консолидации под одной крышей неосвоенных участков — это результат умственного труда команды Януковича, при котором на близкое его окружению ООО «Голден деррик» было оформлено три десятка нефтегазоносных участков, занимающих в общей сложности 30 тыс кв км Полтавской области.

Это как территория Бельгии, на одну только геологоразведку которой нужно 2 млрд долл. Вложения в исследование Юзовской площади в разы скромнее — около 500 млн долл, но все равно чувствительны.

Труд освобождает

Возможно, именно по этой причине команда Петра Порошенко решила особо не зацикливаться на долгоиграющих вложениях в Юзовскую площадь, а заняться окучиванием месторождений, уже сегодня генерирующих деньги.

Первой под горячую руку попала государственная компания «Укргазвыдобування», крупнейший в стране добытчик природного газа.

6 июня глава областной организации президентской партии, по совместительству и. о. главы Полтавской облгосадминистрации Андрей Писоцкий, подписал официальное письмо. В нем он просил премьер-министра Владимира Гройсмана поддержать инициативу перепрофилирования спецразрешений на пользование недрами, которые находятся на балансе «Укргазвыдобування», в СРП. То есть фактически предложил привлечь в газодобычу частных инвесторов.

Гройсман переадресовал это обращение Насалыку, который уже через неделю, 21 июня, сформулировал ответ: вынести вопрос на рассмотрение «Межведомственной комиссии по организации проведения и выполнения СРП».

На ее заседании 24 июня было решено создать рабочую группу, которая должна с экономической точки зрения оценить целесообразность идеи передачи спецразрешений «Укргазвыдобування» в СРП. На выполнение задачи отвели полтора месяца, которые истекли 8 августа.

Почему не получилось уложиться в отведенные сроки? Все просто: упомянутую рабочую группу возглавляют представители двух конфликтующих лагерей: Игорь Насалык, возглавляющий Минэнерго по квоте БПП, и глава «Укргазвыдобування» Олег Прохоренко.

Де-факто он входит в ближайшее окружение главы НАК «Нафтогаз Украины» Андрея Коболева, ассоциируемого с лагерем Арсения Яценюка. Однако у Порошенко с недавних пор настаивают на другой управленческой конструкции.

По словам представителей президентской команды, сейчас «Укргазвыдобування» де-факто управляют бывшие менеджеры Виктора Пинчука.

«В компании он представлен первым замом Александром Романюком и депутатом Ольгой Бельковой, которая «упаковывает» инициативы Романюка в законодательное русло», — утверждает собеседник ЭП в Минэнергоугля.

Спорить с этой взаимосвязью сложно. Особенно в случае с Романюком, который ранее был руководителем совместной деятельности между предприятием «Укргазвыдобування» и компанией «Дион», входящей в сферу влияния Виктора Пинчука.

Кстати, «Дион» — единственное предприятие, которому удалось найти общий язык с нынешним руководством «Укргазвыдобування», убедив его не инициировать расторжение договора.

«Поначалу мы думали, что планы Пинчука — прирастить совместную деятельность «Диона» и УГВ еще несколькими лицензиями. Сейчас видим, что они хотят создать механизм по освоению денег госкомпании. Карты вскрылись после инициативы провести сразу сто гидроразрывов в Полтавской области.

Для этих работ будут выделяться миллиарды. Закупка труб у «Интерпайпа» на 565 млн грн — только начало», — так в команде Порошенко воспринимают «Концепцию развития газодобывающей отрасли», которую на прошлой неделе утвердил Кабмин, тем самым сделав обязательным к исполнению план проведения компанией «Укргазвидобування» 250 гидроразрывов в течение ближайших пяти лет.

Активный балласт

Если команде Петра Порошенко действительно противостоит группа Виктора Пинчука, это резко повышает степень важности происходящего.

У «Укргаздобычи» нет шансов уцелеть: если победят первые, госкомпания останется без самых ликвидных месторождений, а если вторые — без денег.

Пока шансов больше у команды БПП. Там заняты разработкой новых условий СРП, на которых будет привлекаться частный партнер «Укргазвыдобування».

Основой нормативной базы подписания соглашений о распределении продукции станет проект закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты о содействии поиску и добыче нефти и газа в Украине».

Источники ЭП утверждают, что на рассмотрение парламента этот документ планируется вынести уже осенью. Если депутаты скажут «да», от ренессанса газодобывающей сферы Украине не уйти. Хотя бы потому, что в законопроекте нет условий об обязательном отборе компании-участницы СРП на конкурсе.

Соответственно, чтобы стать участницей СРП, любой фирме хватит получить согласие Межведомственной комиссии по организации проведения и выполнения СРП, которую возглавляет Геннадий Зубко — министр регионального развития по квоте БПП.

Несколько лет назад по такой формуле партнерами «Укргазвыдобування» стали компании из окружения Дмитрия Фирташа, Александра Онищенко, Николая Мартыненко, Владимира Кацубы и Виктора Пинчука.
Правда, есть одно отличие: тогда бизнесменам отдавали отдельные скважины, сейчас — полноценные месторождения.

Синхронисты, ватерполисты и ныряльщики

Со стороны выглядит так, будто темой СРП в БПП занимаются все, кому не лень. Это не совсем так.
Собеседники ЭП утверждают, что авторы этой темы — первый замглавы президентской фракции в Верховной Раде Игорь Кононенко и экс-глава Минэкологии Николай Злочевский.

Их аргументы — в четырех простых пунктах.

1. Ответственным за сферу СРП в Министерстве энергетики является Владимир Игнащенко. Сейчас его должность — внештатный советник Насалыка, но участникам рынка больше запомнилась другая. В 2010 году Игнащенко был советником министра экологии и природных ресурсов Николая Злочевского.

2. Игнащенко является автором «Порядка проведения и условий конкурса», на основании которого была разыграна Юзовская площадь, а ее оператором признана компания Yuzgas B.V.

3. Основным конкурентом Yuzgas B.V. на конкурсе был кипрский оффшор Burisma Holdings Limited Николая Злочевского.

4. Упомянутый законопроект №3849 был презентован в марте 2016 года на заседании парламентского комитета по ТЭК его тогдашним членом Игорем Насалыком и поддержан присутствовавшим на этом заседании Кононенко, с подачи которого впоследствии Насалык возглавил Минэнерго.

В разговоре с УП Игнащенко категорически отверг причастность к команде Злочевского. Также он отмел отношение Злочевского к своей нынешней деятельности в Министерстве энергетики.

Даже если это и так, опровергнуть связь Кононенко со Злочевским нечем. Кроме стиля прически, их объединяет фантастический опыт команды Злочевского в распределении месторождений.

Собеседник из Минэнергоугля отмечает, что Злочевский еще в 2015 году советовал Кононенко взять под оперативный контроль Государственную службу геологии и недр — единственный орган в Украине, ведающий выдачей спецразрешений на пользование недрами.

В начале 2000 года за счет Геослужбы, которой Злочевский тогда руководил, месторождениями обросли газодобывающие фирмы из его Burisma Holdings — «Пари», «Эско-пивнич», «Первая украинская газонефтяная компания».

Взять Госгеослужбу под контроль соратникам Кононенко не удалось, поэтому 28 мая 2015 года Петр Порошенко подписал указ, которым ввел в действие решение СНБО, подразумевающее «передачу функций выдачи спецразрешений на добычу углеводородов» от Госгеослужбы к подконтрольному Кононенко Минэнергетики.

Получить комментарий Игоря Кононенко по этому поводу не удалось. Впрочем, о его причастности к происходящему можно судить по поведению оппонентов, действующих «от обратного».

Взять, к примеру, Андрея Коболева. В чем его план? В блокировании любых действий с активами предприятий системы НАК через набсовет «Нафтогаза», которому подчиняются все предприятия из его группы, включая «Укргазвыдобування».

Добиться этого Коболев рассчитывает через главу набсовета НАК Юлию Ковалив, которая по протекции бывшего главы АП Бориса Ложкина занимает пост первого замглавы Минэкономики.

Правда, тут главу «Нафтогаза» ждет неприятный сюрприз. Его оппоненты уже начали информационную обработку еще более важного звена в набсовете НАК — трех независимых членов органа: Маркуса Ричардса, Пола Уорвика и Чарлза Проктора.

С одной стороны, их «окучивание» ведет команда Злочевского, использующая для этого связи члена совета директоров Burisma Holdings — сына вице-президента США Джозефа Байдена Роберта Хантера. С другой стороны, просветительской работой занят Насалык.

По данным источников УП, недавно от его имени членам Набсовета НАК стали рассылаться письма, в которых говорится о тяжелом финансовом состоянии «Укргазвыдобування», из-за чего она не может самостоятельно вести разработку своих месторождений.

Это утверждение сложно примирить с недавним решением Кабмина о резком повышении цен на газ для населения, после которого доходы «Укргазвыдобування» выросли в два раза до 60 млрд грн в год.
Возможно, именно из-за этой несостыковки Насалык не подписался под этим письмом. Но даже если это обращение — фейк, не обращать на него внимание сложно. Это качественный перевод на английский упомянутого выше письма Полтавского облсовета Владимиру Гройсману.

Его главный месседж — «Укргазвыдобування» неспособна самостоятельно обеспечить интенсивный прирост добычи газа. Следовательно, спасти ее должен частный инвестор. Срочно.

Экономическая правдаДмитрий Рясной

После трехлетнего перерыва Украина возобновила процесс привлечения инвесторов к разработке полезных ископаемых.

Пионером стала Юзовская газоносная площадь, оператором которой в конце июля 2016 года была компания с таинственными голландскими инвесторами Yuzgas B.V.

О ее реальных собственниках и настоящем финансовом потенциале неизвестно ничего. По этой причине счастливчика, которому досталась одна из самых привлекательных нефтегазоносных площадок в стране, сразу же начали связывать с представителями украинской власти.

Эта теория даже начала обрастать фактами, указывающими на косвенную связь Yuzgas B.V. с ближайшим окружением президента Украины во главе с его армейским товарищем Игорем Кононенко.

Впрочем, обвинять энергетического фронтера Петра Порошенко в зацикленности на одном проекте неправильно.

Как удалось выяснить «Экономической правде», команда заместителя главы фракции БПП готовится к кардинальному изменению правил игры в сфере выдачи специальных разрешений на пользование недрами.

На кону — десятки газоносных площадей государственной «Укргазвидобування», но претендовать на их раздел никто не стесняется.

В команде Порошенко убеждены, что если не пойти по их плану, газоносные недра станут площадкой для миллиардных заработков основателя группы EastOne Виктора Пинчука, которого там считают негласным куратором «Укргазвидобування».

* * *

Что известно о голландской компании Yuzgas B.V., которая получила право начать разведку одного из самых перспективных, по оценкам Минэкологии, украинских месторождений?

Чтобы описать ее опыт и инвестиционный потенциал, достаточно назвать всего две цифры: 14 июня 2016 года — дата ее основания, 1 тыс евро — размер уставного фонда.

Как компания с такой заявкой могла стать победителем инвестиционного конкурса? Ответ можно найти, если внимательно изучить состав комитета, который и определял самого «перспективного инвестора».

Пять из восьми его членов прямо или косвенно относятся к команде Петра Порошенко: министр Игорь Насалык, его сотрудник Олег Жижко, замминистра экологического развития Юрий Бровченко, депутаты Анатолий Матвиенко и Андрей Лопушанский. Чиновники были назначены в министерстве по квоте БПП, депутаты — входят в состав президентской фракции.

Делая выбор в пользу Yuzgas B.V., члены комитета основывались на сухом расчете.

Предложения этой компании были самыми выгодными среди конкурентов. Ее минимальным рабочим обязательством стало бурение (восстановление) 15 скважин, тогда как у других участников — трех-пяти скважин. При этом победитель конкурса пообещал вложить в геологоразведку на первом пятилетнем этапе 200 млн долл. Его соперники заявили вдвое меньшие суммы.

Правда, это все равно не отменяет того факта, что нидерландская компания создавалась специально для конкурса, на котором отбирался победитель разработки Юзовской площади.

Впрочем, даже если принять за основу версию зарубежных инвесторов Yuzgas B.V., озвученную спикером этой компании Ярославом Кинахом, бывшим главой украинского офиса ЕБРР, она не снимает главную проблему.

Дело в том, что вкладываться в разработку «Юзовки» в ближайшей перспективе вряд ли кто-то будет.
Нижние границы Юзовской площади, растянувшейся с юга Харьковской области до центра Донецкой, проходят в считанных километрах от границ зоны АТО, которая в любой момент может превратиться в линию фронта.

У инвесторов при памяти такие перспективы вызывают только одно желание — выйти из рискового проекта.

Собственно, именно это в 2015 году и сделал первый инвестор Юзовской площади — нидерландская Shell, воспользовавшись правом на форс-мажор.

Тогда международную группу не смогли удержать ни право на беспошлинный ввоз оборудования, ни беспрецедентно низкие индивидуальные условия налогообложения (1,25% ренты), предусмотренные в подписанном ею с Украиной соглашении о распределении продукции — СРП.

Почему Yuzgas B.V., созданная за месяц до проведения конкурса, чувствует себя увереннее Shell, которая скоро будет праздновать столетний юбилей со дня первой пробуренной скважины?

Возможно, потому, что в приоритете у бенефициаров Yuzgas B.V. — максимальная концентрация в своих руках перспективных площадок, которые потом, в удачный момент, можно будет продать реальным международным инвесторам.

Если это так, адвокатам экс-президента Виктора Януковича уже можно подавать в суд на команду Петра Порошенко за плагиат.

Во-первых, модель оформления участников СРП на подставных лиц была запатентована еще при беглом президенте.

В «старое» СРП по Юзовской площади с участием Shell под видом третьего участника соглашения была «вмонтирована» доля «семьи» в виде ООО «СПК-геосервис». Формально эту компанию оформили на геологов Сергея Стовбу и Игоря Попадюка, которые тогда (как сейчас Ярослав Кинах из Yuzgas B.V.) в общении со СМИ активно вживались в роль кураторов предприятия.

Во-вторых, идея консолидации под одной крышей неосвоенных участков — это результат умственного труда команды Януковича, при котором на близкое его окружению ООО «Голден деррик» было оформлено три десятка нефтегазоносных участков, занимающих в общей сложности 30 тыс кв км Полтавской области.

Это как территория Бельгии, на одну только геологоразведку которой нужно 2 млрд долл. Вложения в исследование Юзовской площади в разы скромнее — около 500 млн долл, но все равно чувствительны.

Труд освобождает

Возможно, именно по этой причине команда Петра Порошенко решила особо не зацикливаться на долгоиграющих вложениях в Юзовскую площадь, а заняться окучиванием месторождений, уже сегодня генерирующих деньги.

Первой под горячую руку попала государственная компания «Укргазвыдобування», крупнейший в стране добытчик природного газа.

6 июня глава областной организации президентской партии, по совместительству и. о. главы Полтавской облгосадминистрации Андрей Писоцкий, подписал официальное письмо. В нем он просил премьер-министра Владимира Гройсмана поддержать инициативу перепрофилирования спецразрешений на пользование недрами, которые находятся на балансе «Укргазвыдобування», в СРП. То есть фактически предложил привлечь в газодобычу частных инвесторов.

Гройсман переадресовал это обращение Насалыку, который уже через неделю, 21 июня, сформулировал ответ: вынести вопрос на рассмотрение «Межведомственной комиссии по организации проведения и выполнения СРП».

На ее заседании 24 июня было решено создать рабочую группу, которая должна с экономической точки зрения оценить целесообразность идеи передачи спецразрешений «Укргазвыдобування» в СРП. На выполнение задачи отвели полтора месяца, которые истекли 8 августа.

Почему не получилось уложиться в отведенные сроки? Все просто: упомянутую рабочую группу возглавляют представители двух конфликтующих лагерей: Игорь Насалык, возглавляющий Минэнерго по квоте БПП, и глава «Укргазвыдобування» Олег Прохоренко.

Де-факто он входит в ближайшее окружение главы НАК «Нафтогаз Украины» Андрея Коболева, ассоциируемого с лагерем Арсения Яценюка. Однако у Порошенко с недавних пор настаивают на другой управленческой конструкции.

По словам представителей президентской команды, сейчас «Укргазвыдобування» де-факто управляют бывшие менеджеры Виктора Пинчука.

«В компании он представлен первым замом Александром Романюком и депутатом Ольгой Бельковой, которая «упаковывает» инициативы Романюка в законодательное русло», — утверждает собеседник ЭП в Минэнергоугля.

Спорить с этой взаимосвязью сложно. Особенно в случае с Романюком, который ранее был руководителем совместной деятельности между предприятием «Укргазвыдобування» и компанией «Дион», входящей в сферу влияния Виктора Пинчука.

Кстати, «Дион» — единственное предприятие, которому удалось найти общий язык с нынешним руководством «Укргазвыдобування», убедив его не инициировать расторжение договора.

«Поначалу мы думали, что планы Пинчука — прирастить совместную деятельность «Диона» и УГВ еще несколькими лицензиями. Сейчас видим, что они хотят создать механизм по освоению денег госкомпании. Карты вскрылись после инициативы провести сразу сто гидроразрывов в Полтавской области.

Для этих работ будут выделяться миллиарды. Закупка труб у «Интерпайпа» на 565 млн грн — только начало», — так в команде Порошенко воспринимают «Концепцию развития газодобывающей отрасли», которую на прошлой неделе утвердил Кабмин, тем самым сделав обязательным к исполнению план проведения компанией «Укргазвидобування» 250 гидроразрывов в течение ближайших пяти лет.

Активный балласт

Если команде Петра Порошенко действительно противостоит группа Виктора Пинчука, это резко повышает степень важности происходящего.

У «Укргаздобычи» нет шансов уцелеть: если победят первые, госкомпания останется без самых ликвидных месторождений, а если вторые — без денег.

Пока шансов больше у команды БПП. Там заняты разработкой новых условий СРП, на которых будет привлекаться частный партнер «Укргазвыдобування».

Основой нормативной базы подписания соглашений о распределении продукции станет проект закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты о содействии поиску и добыче нефти и газа в Украине».

Источники ЭП утверждают, что на рассмотрение парламента этот документ планируется вынести уже осенью. Если депутаты скажут «да», от ренессанса газодобывающей сферы Украине не уйти. Хотя бы потому, что в законопроекте нет условий об обязательном отборе компании-участницы СРП на конкурсе.

Соответственно, чтобы стать участницей СРП, любой фирме хватит получить согласие Межведомственной комиссии по организации проведения и выполнения СРП, которую возглавляет Геннадий Зубко — министр регионального развития по квоте БПП.

Несколько лет назад по такой формуле партнерами «Укргазвыдобування» стали компании из окружения Дмитрия Фирташа, Александра Онищенко, Николая Мартыненко, Владимира Кацубы и Виктора Пинчука.
Правда, есть одно отличие: тогда бизнесменам отдавали отдельные скважины, сейчас — полноценные месторождения.

Синхронисты, ватерполисты и ныряльщики

Со стороны выглядит так, будто темой СРП в БПП занимаются все, кому не лень. Это не совсем так.
Собеседники ЭП утверждают, что авторы этой темы — первый замглавы президентской фракции в Верховной Раде Игорь Кононенко и экс-глава Минэкологии Николай Злочевский.

Их аргументы — в четырех простых пунктах.

1. Ответственным за сферу СРП в Министерстве энергетики является Владимир Игнащенко. Сейчас его должность — внештатный советник Насалыка, но участникам рынка больше запомнилась другая. В 2010 году Игнащенко был советником министра экологии и природных ресурсов Николая Злочевского.

2. Игнащенко является автором «Порядка проведения и условий конкурса», на основании которого была разыграна Юзовская площадь, а ее оператором признана компания Yuzgas B.V.

3. Основным конкурентом Yuzgas B.V. на конкурсе был кипрский оффшор Burisma Holdings Limited Николая Злочевского.

4. Упомянутый законопроект №3849 был презентован в марте 2016 года на заседании парламентского комитета по ТЭК его тогдашним членом Игорем Насалыком и поддержан присутствовавшим на этом заседании Кононенко, с подачи которого впоследствии Насалык возглавил Минэнерго.

В разговоре с УП Игнащенко категорически отверг причастность к команде Злочевского. Также он отмел отношение Злочевского к своей нынешней деятельности в Министерстве энергетики.

Даже если это и так, опровергнуть связь Кононенко со Злочевским нечем. Кроме стиля прически, их объединяет фантастический опыт команды Злочевского в распределении месторождений.

Собеседник из Минэнергоугля отмечает, что Злочевский еще в 2015 году советовал Кононенко взять под оперативный контроль Государственную службу геологии и недр — единственный орган в Украине, ведающий выдачей спецразрешений на пользование недрами.

В начале 2000 года за счет Геослужбы, которой Злочевский тогда руководил, месторождениями обросли газодобывающие фирмы из его Burisma Holdings — «Пари», «Эско-пивнич», «Первая украинская газонефтяная компания».

Взять Госгеослужбу под контроль соратникам Кононенко не удалось, поэтому 28 мая 2015 года Петр Порошенко подписал указ, которым ввел в действие решение СНБО, подразумевающее «передачу функций выдачи спецразрешений на добычу углеводородов» от Госгеослужбы к подконтрольному Кононенко Минэнергетики.

Получить комментарий Игоря Кононенко по этому поводу не удалось. Впрочем, о его причастности к происходящему можно судить по поведению оппонентов, действующих «от обратного».

Взять, к примеру, Андрея Коболева. В чем его план? В блокировании любых действий с активами предприятий системы НАК через набсовет «Нафтогаза», которому подчиняются все предприятия из его группы, включая «Укргазвыдобування».

Добиться этого Коболев рассчитывает через главу набсовета НАК Юлию Ковалив, которая по протекции бывшего главы АП Бориса Ложкина занимает пост первого замглавы Минэкономики.

Правда, тут главу «Нафтогаза» ждет неприятный сюрприз. Его оппоненты уже начали информационную обработку еще более важного звена в набсовете НАК — трех независимых членов органа: Маркуса Ричардса, Пола Уорвика и Чарлза Проктора.

С одной стороны, их «окучивание» ведет команда Злочевского, использующая для этого связи члена совета директоров Burisma Holdings — сына вице-президента США Джозефа Байдена Роберта Хантера. С другой стороны, просветительской работой занят Насалык.

По данным источников УП, недавно от его имени членам Набсовета НАК стали рассылаться письма, в которых говорится о тяжелом финансовом состоянии «Укргазвыдобування», из-за чего она не может самостоятельно вести разработку своих месторождений.

Это утверждение сложно примирить с недавним решением Кабмина о резком повышении цен на газ для населения, после которого доходы «Укргазвыдобування» выросли в два раза до 60 млрд грн в год.
Возможно, именно из-за этой несостыковки Насалык не подписался под этим письмом. Но даже если это обращение — фейк, не обращать на него внимание сложно. Это качественный перевод на английский упомянутого выше письма Полтавского облсовета Владимиру Гройсману.

Его главный месседж — «Укргазвыдобування» неспособна самостоятельно обеспечить интенсивный прирост добычи газа. Следовательно, спасти ее должен частный инвестор. Срочно.

Экономическая правда

Знакомые всё лица. 5 бизнес-империй, возрождающихся после бегства Януковича и КоЗнакомые всё лица. 5 бизнес-империй, возрождающихся после бегства Януковича и Ко

Евгений Гордейчик

Объявленная властями “деолигархизация страны” пока мало заметна. Разве что нескольким предпринимателям удалось за последние два года возвратить отобранные Януковичем активы. В остальном всё по-старому: хорошие связи в верхах помогают решать любые проблемы.

Ринат Ахметов

Было

В первые годы президентства Порошенко Ринату Ахметову было очень сложно отстаивать свои интересы перед властью. В мае 2015-го дошло до открытого противостояния, причиной которого стали тарифы на электроэнергию, генерируемую принадлежащей Ахметову ДТЭК. Олигарх вывел на улицы Киева шахтёров, требуя поднять расчётную цену угля в себестоимости электроэнергии с 1,1 тыс. грн до 1,5 тыс. грн за тонну.

В ответ Пётр Порошенко намекнул, что ДТЭК, которая контролирует более 70% тепловой генерации электроэнергии страны, могут принудительно раздробить. АМКУ начал расследование о монополизме на энергетическом рынке страны, а тогдашний министр энергетики Владимир Демчишин категорически отказался повышать цену на уголь.

В мае прошлого года суд по начатому ещё в 2012 году делу о пропаже бывшего главы контролируемой Ахметовым компании “Нефтегаздобыча” Олега Семинского арестовал счета предприятия и принадлежащий ему газ. Это дело также связывали с попыткой давления на олигарха.

Сейчас

Ринату Ахметову, похоже, всё же удалось договориться с властями. Расследование АМКУ по факту ничем не закончилось. В декабре прошлого года суд снял арест со счетов и газа Нефтегаздобычи. О монополизме ДТЭК уже больше не говорят, а Нацкомиссия по регулированию энергетики и коммунальных услуг утвердила удивительную с точки зрения экономической логики формулу вычисления цены угля, привязанную к стоимости топлива в Роттердаме плюс логистика, после введения которой цена угля стала как раз 1,5 тыс. грн за тонну, как и хотел Ахметов. После этого облигации компании подрожали на 40% в течение одного месяца.

Александр Ярославский

Было

При Викторе Януковиче самый богатый харьковчанин Александр Ярославский распродавал свои активы. Он продал Дмитрию Фирташу принадлежавший ему черкасский “Азот”, а Сергею Курченко — ФК “Металлист” и модернизированный к Евро-2012 стадион. А уже в 2014 году избавился от своей доли в девелоперской компании “XXI век”. В то время все считали, что предприниматель собирается выйти из большого бизнеса и вести жизнь обеспеченного рантье.

Сейчас

У Александра Ярославского сложились тёплые отношения с новой властью. Глава Администрации президента Борис Ложкин считает, что это человек с хорошими связями, который сможет привести инвестиции в страну. Пока Ярославский вернул себе проданный ещё в 2007 году Олегу Дерипаске Харьковский тракторный завод. Однако бизнесмен не исключает своего активного участия в грядущей приватизации госактивов.

Семья Аваковых

Было

При Викторе Януковиче у семьи Аваковых отобрали принадлежащий им газодобывающий бизнес, а также ряд объектов коммерческой недвижимости. Ещё в 1990-х годах зарегистрированная на родственников и друзей Авакова группа компаний “Инвестор” получила лицензию на разработку Денисовского месторождения в Харьковской области. Несколько позже компания Авакова “Энергия-95″ начала развивать газодобывающие проекты в Полтавской области в концессии с государственной Полтаванефтегазгеологией. Но в 2012 году Авакова вынудили перерегистрировать свои компании на несколько офшорных структур, которые связывали с окружением Януковича-младшего. Также у него отобрали Харьковскую ТЭЦ-5, возвратив в её в коммунальную собственность, и лишили лицензии принадлежащий ему банк “Базис”.

Сейчас

В прошлом году семья Аваковых смогла через суды возвратить себе контрольные пакеты акций в газодобывающих компаниях. Удалось вернуть также Харьковскую ТЭЦ-5, Салтовский хлебозавод, отель “Киевский” (здание отеля снесли, и суд постановил выплатить законным владельцам его стоимость) и банк “Базис”, который в конце прошлого года семья Аваковых продала донецкому предпринимателю Евгению Пилипенко.

Игорь и Григорий Суркисы

Было

Во времена правления Виктора Януковича и в первый год после его ухода братья Суркисы “затаились”. Они в основном занимались футбольным клубом “Динамо” (Киев) и принадлежащими им Прикарпатьеоблэнерго, Запорожьеоблэнерго и Львовоблэнерго и до 2015 года не претендовали на контроль над новыми активами.

Сейчас

В декабре прошлого года кредиторы гос­компании “Центрэнерго”, среди которых преимущественно государственные угледобывающие предприятия, переуступили долги нескольким малоизвестным компаниям. По сообщениям СМИ, некоторые из этих компаний связаны именно с владельцами киевского “Динамо”. А в ноябре 2015 года братья Суркисы выкупили у группы “Приват” 97% акций “Акцент-Банка” (бывший Украинский кредитный банк), которым владели до 2004 года. Они также вернули былое влияние на Федерацию футбола Украины.

Николай Злочевский

Было

Экс-министр экологии времён Януковича Николай Злочевский после Революции достоинства попал в опалу. Против него завели несколько уголовных дел, и он был вынужден бежать из страны. Принадлежащую ему газодобывающую компанию “Бурисма” не трогали, но все были уверены, что после ухода из власти донецких покровителей Злочевского его бизнес ждёт закат.

Сейчас

В реальности оказалось, что Николай Злочевский неплохо чувствует себя и сейчас. Министр экологии Остап Семерак говорит, что после не планирует забирать у Злочевского непрозрачно полученные лицензии на добычу газа. Более того, в феврале Бурисма купила у канадской компании Serinus Energy 70% акций украинского добытчика “КУБ-Газ”, в портфеле которого пять лицензий на добычу и одна лицензия на разведку в Восточной Украине.

За последние годы Злочевский также завёл немало полезных связей за рубежом. Так, в июне он совместно с князем Монако Альбертом II провёл масштабный энергетический форум. А в состав набсовета Бурисмы включил сына вице-президента США Джо Байдена, Хантера, и второго президента Польши Александра Квасьневского.

ФокусЕвгений Гордейчик

Объявленная властями “деолигархизация страны” пока мало заметна. Разве что нескольким предпринимателям удалось за последние два года возвратить отобранные Януковичем активы. В остальном всё по-старому: хорошие связи в верхах помогают решать любые проблемы.

Ринат Ахметов

Было

В первые годы президентства Порошенко Ринату Ахметову было очень сложно отстаивать свои интересы перед властью. В мае 2015-го дошло до открытого противостояния, причиной которого стали тарифы на электроэнергию, генерируемую принадлежащей Ахметову ДТЭК. Олигарх вывел на улицы Киева шахтёров, требуя поднять расчётную цену угля в себестоимости электроэнергии с 1,1 тыс. грн до 1,5 тыс. грн за тонну.

В ответ Пётр Порошенко намекнул, что ДТЭК, которая контролирует более 70% тепловой генерации электроэнергии страны, могут принудительно раздробить. АМКУ начал расследование о монополизме на энергетическом рынке страны, а тогдашний министр энергетики Владимир Демчишин категорически отказался повышать цену на уголь.

В мае прошлого года суд по начатому ещё в 2012 году делу о пропаже бывшего главы контролируемой Ахметовым компании “Нефтегаздобыча” Олега Семинского арестовал счета предприятия и принадлежащий ему газ. Это дело также связывали с попыткой давления на олигарха.

Сейчас

Ринату Ахметову, похоже, всё же удалось договориться с властями. Расследование АМКУ по факту ничем не закончилось. В декабре прошлого года суд снял арест со счетов и газа Нефтегаздобычи. О монополизме ДТЭК уже больше не говорят, а Нацкомиссия по регулированию энергетики и коммунальных услуг утвердила удивительную с точки зрения экономической логики формулу вычисления цены угля, привязанную к стоимости топлива в Роттердаме плюс логистика, после введения которой цена угля стала как раз 1,5 тыс. грн за тонну, как и хотел Ахметов. После этого облигации компании подрожали на 40% в течение одного месяца.

Александр Ярославский

Было

При Викторе Януковиче самый богатый харьковчанин Александр Ярославский распродавал свои активы. Он продал Дмитрию Фирташу принадлежавший ему черкасский “Азот”, а Сергею Курченко — ФК “Металлист” и модернизированный к Евро-2012 стадион. А уже в 2014 году избавился от своей доли в девелоперской компании “XXI век”. В то время все считали, что предприниматель собирается выйти из большого бизнеса и вести жизнь обеспеченного рантье.

Сейчас

У Александра Ярославского сложились тёплые отношения с новой властью. Глава Администрации президента Борис Ложкин считает, что это человек с хорошими связями, который сможет привести инвестиции в страну. Пока Ярославский вернул себе проданный ещё в 2007 году Олегу Дерипаске Харьковский тракторный завод. Однако бизнесмен не исключает своего активного участия в грядущей приватизации госактивов.

Семья Аваковых

Было

При Викторе Януковиче у семьи Аваковых отобрали принадлежащий им газодобывающий бизнес, а также ряд объектов коммерческой недвижимости. Ещё в 1990-х годах зарегистрированная на родственников и друзей Авакова группа компаний “Инвестор” получила лицензию на разработку Денисовского месторождения в Харьковской области. Несколько позже компания Авакова “Энергия-95″ начала развивать газодобывающие проекты в Полтавской области в концессии с государственной Полтаванефтегазгеологией. Но в 2012 году Авакова вынудили перерегистрировать свои компании на несколько офшорных структур, которые связывали с окружением Януковича-младшего. Также у него отобрали Харьковскую ТЭЦ-5, возвратив в её в коммунальную собственность, и лишили лицензии принадлежащий ему банк “Базис”.

Сейчас

В прошлом году семья Аваковых смогла через суды возвратить себе контрольные пакеты акций в газодобывающих компаниях. Удалось вернуть также Харьковскую ТЭЦ-5, Салтовский хлебозавод, отель “Киевский” (здание отеля снесли, и суд постановил выплатить законным владельцам его стоимость) и банк “Базис”, который в конце прошлого года семья Аваковых продала донецкому предпринимателю Евгению Пилипенко.

Игорь и Григорий Суркисы

Было

Во времена правления Виктора Януковича и в первый год после его ухода братья Суркисы “затаились”. Они в основном занимались футбольным клубом “Динамо” (Киев) и принадлежащими им Прикарпатьеоблэнерго, Запорожьеоблэнерго и Львовоблэнерго и до 2015 года не претендовали на контроль над новыми активами.

Сейчас

В декабре прошлого года кредиторы гос­компании “Центрэнерго”, среди которых преимущественно государственные угледобывающие предприятия, переуступили долги нескольким малоизвестным компаниям. По сообщениям СМИ, некоторые из этих компаний связаны именно с владельцами киевского “Динамо”. А в ноябре 2015 года братья Суркисы выкупили у группы “Приват” 97% акций “Акцент-Банка” (бывший Украинский кредитный банк), которым владели до 2004 года. Они также вернули былое влияние на Федерацию футбола Украины.

Николай Злочевский

Было

Экс-министр экологии времён Януковича Николай Злочевский после Революции достоинства попал в опалу. Против него завели несколько уголовных дел, и он был вынужден бежать из страны. Принадлежащую ему газодобывающую компанию “Бурисма” не трогали, но все были уверены, что после ухода из власти донецких покровителей Злочевского его бизнес ждёт закат.

Сейчас

В реальности оказалось, что Николай Злочевский неплохо чувствует себя и сейчас. Министр экологии Остап Семерак говорит, что после не планирует забирать у Злочевского непрозрачно полученные лицензии на добычу газа. Более того, в феврале Бурисма купила у канадской компании Serinus Energy 70% акций украинского добытчика “КУБ-Газ”, в портфеле которого пять лицензий на добычу и одна лицензия на разведку в Восточной Украине.

За последние годы Злочевский также завёл немало полезных связей за рубежом. Так, в июне он совместно с князем Монако Альбертом II провёл масштабный энергетический форум. А в состав набсовета Бурисмы включил сына вице-президента США Джо Байдена, Хантера, и второго президента Польши Александра Квасьневского.

Фокус

Самое опасное в украинской политике — когда одни партии перерождаются в другиеСамое опасное в украинской политике — когда одни партии перерождаются в другие

Автор материала: Сергей Лещенко

Самое опасное в украинской политике — когда одни партии перерождаются в другие, а люди из года в год голосуют за одни и те же лица.

Как этому помешать? Недавно в центре Киева открылся магазин фирмы Zlocci. Там продают обувь из кожи крокодила по $3 тыс. за пару. Принадлежит дочери бывшего министра экологии времен Януковича Николая Злочевского.

Того самого, который находился под следствием в Британии и Украине, но в январе этого года смог вывести из-под ареста €23 млн., замороженных в Лондоне. Злочевскому помогла в этом Генпрокуратура времен Виталия Яремы, которая за три недели до официального обвинения экс-чиновника написала в Лондон, что он чист перед законом и блокировать его деньги нет смысла.

Перерождаться в туфлях из кожи крокодилов — это не худшее, что может произойти в коррумпированной украинской политике. Намного опаснее, когда одни партии перерождаются в другие, одни политики за созыв успевают сменить несколько партийных касс, а люди на выборах из года в год голосуют за одни и те же лица, только лишь немного располневшие, покрывшиеся сединой и обработанные иногда уколами ботокса.

Украинская политика — закрытый клуб, в котором заседают десятилетиями. В следующем году исполнится 20 лет с тех пор, как в парламент попала Юлия Тимошенко. Арсений Яценюк, который все еще пытается “продать” избирателям свою молодость, занимается политикой уже 14 лет. Я уже молчу о Ефиме Звягильском, который является депутатом восьмой созыв подряд, за это время успев пожить в Израиле, прячась от следствия, и устроив внучку в Швейцарии.

В основе украинской политики лежат два явления, производные одно от другого,- коррупция и олигархия. Молодой и амбициозный политик получает от олигарха стабильное финансирование и доступ к медиаресурсу. После чего проходит в парламент или правительство и начинает отрабатывать вложенные деньги. Если в конце срока полномочий нечего предъявить обществу — не беда, можно переименовать партию и пойти в новый поход за голосами.

Борьба с коррупцией и снижение уровня влияния олигархов являются ключом для успеха нынешней власти. Однако увольнением или возбуждением уголовных дел нельзя многого добиться. Гораздо важнее построить институциональные ограничения олигархии, разорвав даже не цепочки, а канаты взаимосвязей в этом мире.

Я рискую показаться банальным, но нужно менять систему выборов. Мажоритарная система убила демократию на выборах, а пропорциональная — зарыла ее в землю. Необходимы выборы с открытыми списками, когда градус конкуренции будет перемещен внутрь партии, а честность процесса будет контролировать не коррумпированный чиновник, а твой однопартиец. Который будет понимать: сколько голосов украдешь ты — столько недополучу я.

Следует ввести финансирование политических партий из бюджета. Именно эта система функционирует во всех европейских странах и даже в Японии. Система финансирования партий позволит демонополизировать влияние олигархических денег. Но главное другое — появление денег налогоплательщиков в партийных кассах заставит граждан контролировать политиков.

Нужно запрещать платную телевизионную рекламу партий во время избирательной кампании, оставив только бесплатные эфиры на общественном телевидении. Ролики — это не только способ сделать политику примитивной. Это главный источник расходов во время выборов. Для примера: на последних парламентских выборах одна минута рекламы на телеканале СТБ стоила 200 тыс. грн.

После этого не стоит удивляться, что за каждой партией маячит пул олигархов и спонсоров. Особо хитрые научились расплачиваться с партиями даже не живыми деньгами, а скидками на высокие рекламные тарифы, получая взамен квоты в партийных списках для своих марионеток.

Для деолигархизации необходимо также принять закон о прозрачности медиасобственности. Парадоксально, но в реестрах вместо фамилий Коломойского или Фирташа — созвездия офшоров, с которых и спросу нет. Чтобы снизить влияние олигархов, нужно действовать нестандартно — установить пределы концентрации телеканалов в одних руках или же запрет владельцам медиа иметь бизнес в других индустриях. Или, следуя грузинскому примеру, принять закон о прозрачности финансирования частных телеканалов.

Можно приводить в пример немало инициатив. Например, общественное вещание, которое должно дезинфицировать новости на всех телеканалах, в том числе олигархических. Ведь со временем, получив стабильный доступ к независимой журналистике, зритель проголосует “кнопкой” против заангажированных телеканалов олигархов.

Украина рано или поздно пойдет по этому пути. Запрос общества на честную политику стоит слишком остро.

Главное, чтобы с этих благих целей оно не было сбито вирусом пещерного популизма, который все больше распространяется в Украине.

По информации Інформаційного порталу Україна без корупції. www.coruption.netАвтор материала: Сергей Лещенко

Самое опасное в украинской политике — когда одни партии перерождаются в другие, а люди из года в год голосуют за одни и те же лица.

Как этому помешать? Недавно в центре Киева открылся магазин фирмы Zlocci. Там продают обувь из кожи крокодила по $3 тыс. за пару. Принадлежит дочери бывшего министра экологии времен Януковича Николая Злочевского.

Того самого, который находился под следствием в Британии и Украине, но в январе этого года смог вывести из-под ареста €23 млн., замороженных в Лондоне. Злочевскому помогла в этом Генпрокуратура времен Виталия Яремы, которая за три недели до официального обвинения экс-чиновника написала в Лондон, что он чист перед законом и блокировать его деньги нет смысла.

Перерождаться в туфлях из кожи крокодилов — это не худшее, что может произойти в коррумпированной украинской политике. Намного опаснее, когда одни партии перерождаются в другие, одни политики за созыв успевают сменить несколько партийных касс, а люди на выборах из года в год голосуют за одни и те же лица, только лишь немного располневшие, покрывшиеся сединой и обработанные иногда уколами ботокса.

Украинская политика — закрытый клуб, в котором заседают десятилетиями. В следующем году исполнится 20 лет с тех пор, как в парламент попала Юлия Тимошенко. Арсений Яценюк, который все еще пытается “продать” избирателям свою молодость, занимается политикой уже 14 лет. Я уже молчу о Ефиме Звягильском, который является депутатом восьмой созыв подряд, за это время успев пожить в Израиле, прячась от следствия, и устроив внучку в Швейцарии.

В основе украинской политики лежат два явления, производные одно от другого,- коррупция и олигархия. Молодой и амбициозный политик получает от олигарха стабильное финансирование и доступ к медиаресурсу. После чего проходит в парламент или правительство и начинает отрабатывать вложенные деньги. Если в конце срока полномочий нечего предъявить обществу — не беда, можно переименовать партию и пойти в новый поход за голосами.

Борьба с коррупцией и снижение уровня влияния олигархов являются ключом для успеха нынешней власти. Однако увольнением или возбуждением уголовных дел нельзя многого добиться. Гораздо важнее построить институциональные ограничения олигархии, разорвав даже не цепочки, а канаты взаимосвязей в этом мире.

Я рискую показаться банальным, но нужно менять систему выборов. Мажоритарная система убила демократию на выборах, а пропорциональная — зарыла ее в землю. Необходимы выборы с открытыми списками, когда градус конкуренции будет перемещен внутрь партии, а честность процесса будет контролировать не коррумпированный чиновник, а твой однопартиец. Который будет понимать: сколько голосов украдешь ты — столько недополучу я.

Следует ввести финансирование политических партий из бюджета. Именно эта система функционирует во всех европейских странах и даже в Японии. Система финансирования партий позволит демонополизировать влияние олигархических денег. Но главное другое — появление денег налогоплательщиков в партийных кассах заставит граждан контролировать политиков.

Нужно запрещать платную телевизионную рекламу партий во время избирательной кампании, оставив только бесплатные эфиры на общественном телевидении. Ролики — это не только способ сделать политику примитивной. Это главный источник расходов во время выборов. Для примера: на последних парламентских выборах одна минута рекламы на телеканале СТБ стоила 200 тыс. грн.

После этого не стоит удивляться, что за каждой партией маячит пул олигархов и спонсоров. Особо хитрые научились расплачиваться с партиями даже не живыми деньгами, а скидками на высокие рекламные тарифы, получая взамен квоты в партийных списках для своих марионеток.

Для деолигархизации необходимо также принять закон о прозрачности медиасобственности. Парадоксально, но в реестрах вместо фамилий Коломойского или Фирташа — созвездия офшоров, с которых и спросу нет. Чтобы снизить влияние олигархов, нужно действовать нестандартно — установить пределы концентрации телеканалов в одних руках или же запрет владельцам медиа иметь бизнес в других индустриях. Или, следуя грузинскому примеру, принять закон о прозрачности финансирования частных телеканалов.

Можно приводить в пример немало инициатив. Например, общественное вещание, которое должно дезинфицировать новости на всех телеканалах, в том числе олигархических. Ведь со временем, получив стабильный доступ к независимой журналистике, зритель проголосует “кнопкой” против заангажированных телеканалов олигархов.

Украина рано или поздно пойдет по этому пути. Запрос общества на честную политику стоит слишком остро.

Главное, чтобы с этих благих целей оно не было сбито вирусом пещерного популизма, который все больше распространяется в Украине.

По информации Інформаційного порталу Україна без корупції. www.coruption.net