Как «крышуются дела» при Луценко. «Старая метла» при «новой» властиКак «крышуются дела» при Луценко. «Старая метла» при «новой» власти

Братья Юрий и Вячеслав Круки (сыновья экс-нардепа) больше не являются подозреваемыми по делу о попытке присвоения 15 млн. долларов из бюджета ПАО «ГПЗКУ». Об этом редакция 368.media узнала, проанализировав ряд определений столичных судов по уголовному производству № 42014000000000838.

В 2014 году сыновья нардепа Юрия Крука (один из них занимал пост директора ГП «ИМТП») вместе со своим коллегой депутатом Одеского горсовета Станиславом Яковлевым планировали провернуть интересную аферу. Глава набсовета ПАО «ГПЗКУ» Александр Падалко и председатель правления Петр Вовчук (приближенные тогдашнего министра АПКУ Игоря Швайки).

Речь шла о сделке по поглощению госкорпорацией убыточной «Украинской национальной стивидорной компании», занимающейся перевалкой зерна в Одесском порту и принадлежащей Яковлеву и братьям Крукам. Чтобы продать имущество как можно дороже аферисты придумали передать «УНСК» своему же кипрскому оффшору GRANDBIS HOLDINGS LIMITED.

Владельцы 19 августа 2014 года провели общие сборы «УНСК», где вывели себя из состава учредителей фирмы. После этого 100% капитала передали оффшору.

Мошенники привлекли к делу ООО «Капитал Тайм» и оценочную компанию «Гобсек». Перед оценщиками поставили задачу определить стоимость фирмы в 15 млн. долларов. После к делу привлекли представителя международной юридическом компании «Соломон груп», который должны был оформить сделку между ГПЗКУ и GRANDBIS HOLDINGS LIMITED.

Уже 29 августа оценщики определили нужную стоимость сделки в 275 млн. гривен. Договор купли-продажи подписали 25 сентября. Деньги планировали вывезти в оффшор и разделить между собой, но СБУ задержала всех фигурантов сделки. Крукам и Яковлеву предъявили подозрение по ч.2 ст.15 ч.5 ст.191 УК Украины. Печерский суд назначил каждому залог в 365 тыс. гривен. Примечательно, что тогда за задержанных вступилось сразу пять нардепов. Крук-старший вместе со Светланой Фабрикант, Русланом Сольваром, Виталием Барвиненко и Александром Пресманом попросили отпустить коррупционеров на поруки.

После скандального задержания Вячеслава Крука и его возвращения из СИЗО информации о деле в СМИ не появлялось. Редакция 368.media летом 2015 года направила запрос в ГПУ, и получила ответ от Давида Сакварелдзе, где указывалось, что дело до сих пор расследует главное следственное управление и никаких подробностей не будет.

В итоге, оказалось, что дело неизвестно почему передали из ГПУ следователю прокуратуры Киева Павлу Иванькову. 20 ноября прокурор подписывает два постановления. Первый документ закрывает уголовное производство в отношении Юрия и Вячеслава Круков, а также Станислава Яковлева на основании отсутствия достаточных доказательств для подтверждения их вины в суде. Второе постановление приостанавливает расследование в связи с «необходимостью проведение процессуальных действий в рамках международного сотрудничества» (п.3 ч.1 ст.280 УПК).

Якобы следствие получило материалы международно-правового ходатайства, которое стало основанием для этого. Речь шла об отсутствии документов переведенных с греческого на украинский язык. В декабре 2015 года по решению Печерского райсуда Киева фигурантам следствия вернули залог.

Копии постановления о закрытии производства прокурор адвокатам подозреваемых так и не отправил. Об этом им стало известно только в феврале этого года во время ознакомления с материалами следствия.

Адвокат одного из фигурантов расследования в марте этого года подал на прокурора жалобу в Днепровский райсуд Киева. В ней он просил отменить незаконное постановление Иванькова о приостановлении расследования, т.к. к его подзащитному применена мера пресечения, на имущество наложен арест, а дело в суд передавать и не думают.

Сам Иваньков просил суд отказать просителю. Оказалось, что прокурору сообщил недостоверную информацию. Судья отметил, что еще 23 сентября 2015 года на имя начальника пятого отдела главного следственного управления ГПУ Сергея Кизя (в июле 2016 возглавил управление по расследованию особо важных дел –Ред.) был направлен перевод с греческого на украинский язык материалов по уголовному производству. Это никак не совпадает с данными Иванькова, которые он внес в постановление о приостановке расследования.

Представитель Фемиды обязал прокурора возобновить расследование. Отметим, что братья Круки в нем уже не фигурируют. Редакция 368.media обращает внимание генпрокурора Украины Юрия Луценко на неудовлетворительное расследование указанного уголовного производства.

ОРДБратья Юрий и Вячеслав Круки (сыновья экс-нардепа) больше не являются подозреваемыми по делу о попытке присвоения 15 млн. долларов из бюджета ПАО «ГПЗКУ». Об этом редакция 368.media узнала, проанализировав ряд определений столичных судов по уголовному производству № 42014000000000838.

В 2014 году сыновья нардепа Юрия Крука (один из них занимал пост директора ГП «ИМТП») вместе со своим коллегой депутатом Одеского горсовета Станиславом Яковлевым планировали провернуть интересную аферу. Глава набсовета ПАО «ГПЗКУ» Александр Падалко и председатель правления Петр Вовчук (приближенные тогдашнего министра АПКУ Игоря Швайки).

Речь шла о сделке по поглощению госкорпорацией убыточной «Украинской национальной стивидорной компании», занимающейся перевалкой зерна в Одесском порту и принадлежащей Яковлеву и братьям Крукам. Чтобы продать имущество как можно дороже аферисты придумали передать «УНСК» своему же кипрскому оффшору GRANDBIS HOLDINGS LIMITED.

Владельцы 19 августа 2014 года провели общие сборы «УНСК», где вывели себя из состава учредителей фирмы. После этого 100% капитала передали оффшору.

Мошенники привлекли к делу ООО «Капитал Тайм» и оценочную компанию «Гобсек». Перед оценщиками поставили задачу определить стоимость фирмы в 15 млн. долларов. После к делу привлекли представителя международной юридическом компании «Соломон груп», который должны был оформить сделку между ГПЗКУ и GRANDBIS HOLDINGS LIMITED.

Уже 29 августа оценщики определили нужную стоимость сделки в 275 млн. гривен. Договор купли-продажи подписали 25 сентября. Деньги планировали вывезти в оффшор и разделить между собой, но СБУ задержала всех фигурантов сделки. Крукам и Яковлеву предъявили подозрение по ч.2 ст.15 ч.5 ст.191 УК Украины. Печерский суд назначил каждому залог в 365 тыс. гривен. Примечательно, что тогда за задержанных вступилось сразу пять нардепов. Крук-старший вместе со Светланой Фабрикант, Русланом Сольваром, Виталием Барвиненко и Александром Пресманом попросили отпустить коррупционеров на поруки.

После скандального задержания Вячеслава Крука и его возвращения из СИЗО информации о деле в СМИ не появлялось. Редакция 368.media летом 2015 года направила запрос в ГПУ, и получила ответ от Давида Сакварелдзе, где указывалось, что дело до сих пор расследует главное следственное управление и никаких подробностей не будет.

В итоге, оказалось, что дело неизвестно почему передали из ГПУ следователю прокуратуры Киева Павлу Иванькову. 20 ноября прокурор подписывает два постановления. Первый документ закрывает уголовное производство в отношении Юрия и Вячеслава Круков, а также Станислава Яковлева на основании отсутствия достаточных доказательств для подтверждения их вины в суде. Второе постановление приостанавливает расследование в связи с «необходимостью проведение процессуальных действий в рамках международного сотрудничества» (п.3 ч.1 ст.280 УПК).

Якобы следствие получило материалы международно-правового ходатайства, которое стало основанием для этого. Речь шла об отсутствии документов переведенных с греческого на украинский язык. В декабре 2015 года по решению Печерского райсуда Киева фигурантам следствия вернули залог.

Копии постановления о закрытии производства прокурор адвокатам подозреваемых так и не отправил. Об этом им стало известно только в феврале этого года во время ознакомления с материалами следствия.

Адвокат одного из фигурантов расследования в марте этого года подал на прокурора жалобу в Днепровский райсуд Киева. В ней он просил отменить незаконное постановление Иванькова о приостановлении расследования, т.к. к его подзащитному применена мера пресечения, на имущество наложен арест, а дело в суд передавать и не думают.

Сам Иваньков просил суд отказать просителю. Оказалось, что прокурору сообщил недостоверную информацию. Судья отметил, что еще 23 сентября 2015 года на имя начальника пятого отдела главного следственного управления ГПУ Сергея Кизя (в июле 2016 возглавил управление по расследованию особо важных дел –Ред.) был направлен перевод с греческого на украинский язык материалов по уголовному производству. Это никак не совпадает с данными Иванькова, которые он внес в постановление о приостановке расследования.

Представитель Фемиды обязал прокурора возобновить расследование. Отметим, что братья Круки в нем уже не фигурируют. Редакция 368.media обращает внимание генпрокурора Украины Юрия Луценко на неудовлетворительное расследование указанного уголовного производства.

ОРД

Воры из партии «Свобода»: Швайка и подарки на день рождения: мотоцикл Harley-Davidson 2013, автомобиль BentleyВоры из партии «Свобода»: Швайка и подарки на день рождения: мотоцикл Harley-Davidson 2013, автомобиль Bentley

Бывший министр аграрной политики, член ВО «Свобода» Игорь Швайка сменил версию о том, что мотоцикл Harley-Davidson 2013 года был подарен ему несосредственно, заявив, что подарком были деньги, на которые в последствие политик якобы купил скандальный мотоцикл.

Об этом Швайка рассказал журналистам на пресс-конференции в среду, передает ukrinform.ua.

По его словам, деньги ему дал экс-народный депутат Александр Мирный после того, как во время Майдана Швайке спалили его прошлый автомобиль.

«Мотоцикл Harley-Davidson красного цвета 2013 года был приобретен 8 июля 2014 года за деньги, которые я получил на день рождения от своего побратима Александра Мирного. Подарок мне был сделан ввиду того, что в декабре 2013 года мне сожгли автомобиль Mitsubishi L 200, и Мирный мне тогда сказал, что закончим революцию и я тебе помогу приобрести новую машину. И впоследствии мне были подарены деньги», — объяснил Швайка.

По его словам, Мирный может себе позволить делать подобные подарки, потому что только в Харьковской области за его счет было профинансировано лечение детей более чем на 2 млн гривень. «Это для сравнения с ценой подарка (250 тысяч грн. — Ред.) между близкими друзьями и стоимостью тех благотворительных проектов, которые он финансирует», — сказал Швайка.

Кроме того, Швайка не постеснялся признаться, что он баловень своих друзей. Как выяснилось, у него еще есть автомобиль Bentley, по словам экс-министра, также подаренный ему на День рождения, передает «Интерфакс-Украина».

В то же время, что касается скандального мотоцикла, Швайка заверил, что никакого сообщения о подозрении ему не вручали, мотоцикл также не был арестован.

Как сообщал «Обозреватель», ранее стало известно, что в отношении Швайки 10 июня было открыто уголовное производство за получение взятки в виде мотоцикла Harley-Davidson стоимостью 250 тысяч гривень, который, по данным следствия, ему подарили работники ПАО «Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины».

Швайка ранее назвал дело политически мотивированным.Бывший министр аграрной политики, член ВО «Свобода» Игорь Швайка сменил версию о том, что мотоцикл Harley-Davidson 2013 года был подарен ему несосредственно, заявив, что подарком были деньги, на которые в последствие политик якобы купил скандальный мотоцикл.

Об этом Швайка рассказал журналистам на пресс-конференции в среду, передает ukrinform.ua.

По его словам, деньги ему дал экс-народный депутат Александр Мирный после того, как во время Майдана Швайке спалили его прошлый автомобиль.

«Мотоцикл Harley-Davidson красного цвета 2013 года был приобретен 8 июля 2014 года за деньги, которые я получил на день рождения от своего побратима Александра Мирного. Подарок мне был сделан ввиду того, что в декабре 2013 года мне сожгли автомобиль Mitsubishi L 200, и Мирный мне тогда сказал, что закончим революцию и я тебе помогу приобрести новую машину. И впоследствии мне были подарены деньги», — объяснил Швайка.

По его словам, Мирный может себе позволить делать подобные подарки, потому что только в Харьковской области за его счет было профинансировано лечение детей более чем на 2 млн гривень. «Это для сравнения с ценой подарка (250 тысяч грн. — Ред.) между близкими друзьями и стоимостью тех благотворительных проектов, которые он финансирует», — сказал Швайка.

Кроме того, Швайка не постеснялся признаться, что он баловень своих друзей. Как выяснилось, у него еще есть автомобиль Bentley, по словам экс-министра, также подаренный ему на День рождения, передает «Интерфакс-Украина».

В то же время, что касается скандального мотоцикла, Швайка заверил, что никакого сообщения о подозрении ему не вручали, мотоцикл также не был арестован.

Как сообщал «Обозреватель», ранее стало известно, что в отношении Швайки 10 июня было открыто уголовное производство за получение взятки в виде мотоцикла Harley-Davidson стоимостью 250 тысяч гривень, который, по данным следствия, ему подарили работники ПАО «Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины».

Швайка ранее назвал дело политически мотивированным.

ГПЗКУ — ЧЕРЕЗ СКАНДАЛЫ И КОРРУПЦИЮ НА ПУТИ К ПРОПАСТИ?ГПЗКУ — ЧЕРЕЗ СКАНДАЛЫ И КОРРУПЦИЮ НА ПУТИ К ПРОПАСТИ?

Громкий политический конфликт, спровоцированный несколько месяцев назад борьбой за право управлять государственными аграрными активами, разгорается с нарастающей силой. В круговорот скандалов и разоблачений втягиваются все больше участников, обнажаются все новые коррупционные факты и схемы.

А началось все в декабре 2014 года со смены руководства Минагрополитики, где вместо «свободовца» И. Швайки главное кресло занял выдвиженец «Самопомочи» А.Павленко. Последовавшее за этим отстранение «свободовцев» с «хлебных» должностей в ГПЗКУ, Укрспирте, Аграрном фонде, «Артемсоли» и других предприятиях, вызвало нервную ответную реакцию. Накал страстей нарастал по мере вскрытия все новых фактов злоупотреблений и воровства, зафиксированных в период министерского руководства Швайки.
«Свобода» отбивалась агрессивно и на все стороны, втянув попутно в конфликт «Народный фронт» и правительство Яценюка. В качестве предлога «свободовцы» использовали нашумевшие заявления экс-главы Госфининспекции Н.Гордиенко о коррупции в Кабмине Яценюка, а спикерской площадкой избрали специально созданную по этому поводу рабочую группу в Верховной Раде. По всей видимости, цель была проста — отвлечь общественное внимание от собственного коррупционного шлейфа после недолгого пребывания у власти. Но вышло в итоге совсем по-другому….
7 мая 2015 г. во время заседания этой рабочей группы народный депутат от «Свободы» О.Осуховский озвучил целый перечень обвинений в адрес действующего правительства. Среди прочего, главный акцент был сделан на ситуации в ГПЗКУ, которую по словам Осуховского, отяготили убытками во времена Януковича (свыше 520 млн грн. долга за недопоставленную продукцию и 162 млн грн. переплат по страховке СК «Гарант Престиж») и доводят до банкротства нынешние руководители от «Самопомощи» (продажа на экспорт по завышенным ценам 55 тыс. тонн кукурузы, внесение заведомо убыточных изменений в китайский торговый контракт, кредитование приближенных частных компаний на 160 млн грн).
Однако, первое, что сразу бросилось в глаза, — это странная забывчивость и избирательность депутата от «Свободы», который ни словом не упомянул о периоде руководства ГПЗКУ и Минагрополитики своими однопартийцами Вовчуком и Швайкой. И это как минимум странно. Ведь о масштабах убытков и потерь от хозяйствования «свободовцев» в госкорпорации еще с января 2015 г. писали СМИ. А обнародованный буквально за неделю до заявлений Осуховского официальный балансовый отчет ГПЗКУ и вовсе шокировал: 2014 год госкорпорация завершила с чистым убытком в 3,54 млрд. грн! Таким образом «свободовцы» в 123 раза переплюнули «папередников», закончивших 2013 год с убытком 28,7 млн грн.
Неудивительно, что руководство ГПЗКУ и Минагрополитики первым делом бросилось оспаривать слова Осуховского, рапортуя о бурной деятельности по возмещению убытков и, по ходу, оправдываясь за сомнительные сделки с продажей кукурузы в декабре 2014 г. «Свободовцам» по большей части справедливо ответили обвинением в доведении до срыва китайского проекта. А также припомнили их полную бездеятельность по расследованию дела страховой компании «Гарант Престиж». Как точно и емко подметили по этому поводу журналисты, аграрный министр от «Свободы» И.Швайка за всю каденцию «не нашел время на изучение результатов ревизии Госфининспекции, которая еще в июле зафиксировала исчезнувшие 162 миллиона ГПЗКУ по страховой сделке. Поиск пропавших миллионов в аграрном ведомстве тронулся с места только в декабре 2014 года, когда Швайку выгнали из министерства вместе с его командой».
Как бы там ни было, поиграть с популизмом в одни ворота и отвлечь публику от своих грехов у «Свободы» не вышло. Сперва с разоблачением выступили депутаты от фракций «Народный фронт», «Самопомич» и «Батькивщина», которые направили депутатский запрос в правоохранительные органы с требованием расследовать продажу ГПЗКУ 27 кораблей зерна в 2014 году через 4 офшора, деньги за которые в сумме 132 млн долл. на счета госкорпорации так и не поступили. Кроме того, в запросе упомянуто расследование СБУ по подозрению в махинациях «свободовского» руководства ГПЗКУ с другими офшорами еще на 78,9 млн долл.
Дальше тему подхватили журналисты. Благо, после отстранения «свободовцев» от руководства парламентской рабочей группой, имеющиеся в ее распоряжении материалы стали доступны для СМИ. Как следует из публикации журналистов «Экономической правды», ГПЗКУ времен Швайки-Вовчука активно работала с сомнительными структурами времен Януковича типа гонконгской «Sonders Trading». С той лишь разницей, что сотни миллионов гривен от сделок с указанной и другими подобными фирмами растворились в воздухе именно в период «свободовского» руководства. А во-вторых, уже через два-три месяца после прихода на должности, новая команда с размахом задействовала собственную офшорную сеть.
Так, в июле-августе 2014 года ГПЗКУ под руководством «свободовца» Вовчука заключила несколько контрактов на поставку пшеницы и ячменя с британской Unifront Impex LLP на сумму более чем 50 млн долл. При этом, к 2014 году годовой оборот этой компании не превышал 10 тыс долл. Вряд ли такая компания могла быть надежным контрагентом. Результат на сегодняшний день — невозврат 437 млн грн.! Еще одним, едва ли не крупнейшим, покупателем зерна выступала кипрская компания Lirtavis Enterprises, которая по информации участников рынка непосредственно завязана на экс-председателя ГПЗКУ Вовчука. Госкорпорация заключила с ней контракты на продажу ячменя на сумму 121 млн долл. По состоянию на март 2015 года эта компания безнадежно задолжала ГПЗКУ более чем 1 млрд грн!
Нужно понимать, что в этом случае на виду оказались лишь наиболее наглые и провинившиеся офшорные прокладки. Но до сих пор не посчитанными остаются убытки от связей с другими подобными структурами, которым ГПЗКУ всю вторую половину 2014 года с размахом продавала зерно, муку и комбикорма. Среди них, к примеру, гонконгская Somerton Business Limited, кипрские Monista Holding и Etada Sprint Limited, панамская Allia Systems. В итоге, если проанализировать обнародованную «Экономической правдой» таблицу дебиторской задолженности ГПЗКУ, станет ясно, что ее львиная доля — 2,4 из 3,5 млрд грн., приходится именно на период «свободовского» руководства госкорпорацией (апрель-декабрь 2014 г.).
Следует напомнить, что офшорные компании использовались в то время ГПЗКУ не только ради торговых махинаций, но и для коррупционных афер и откровенного воровства. В конце сентября 2014 года председателя ГПЗКУ Вовчука поймали с поличным и арестовали прямо на рабочем месте сотрудники СБУ за аферу с покупкой причала в Одесском порту. Как сообщала тогда пресс-служба СБУ, 29 сентября сотрудники ведомства задержали должностных лиц ПАО «ГПЗКУ» и их сообщников, которые заключили заведомо убыточное для госпредприятия соглашение на общую сумму 15 миллионов долларов по покупке через счета иностранной офшорной компании доли уставного фонда ООО «Украинская национальная стивидорная компания». Во время обысков в помещениях и на рабочих местах правоохранители обнаружили и изъяли документацию, подтверждающую причастность должностных лиц госпредприятия к уголовному преступлению. Были изъяты наличные средства в национальной и иностранной валюте на общую сумму 25 млн гривен, а также документы, указывающие на незаконное открытие руководителями ГПЗКУ счетов в иностранных банках и регистрацию оффшорных компаний для использования в противоправной деятельности.
Не менее «ударно» поработали «свободовцы» и на внутреннем зерновом рынке. Начавшаяся с большим опозданием весенняя форвардная кампания ГПЗКУ 2014 года, тут же погрязла в злоупотреблениях и коррупции. С аграриев, нуждающихся в господдержке, повсеместно требовали откаты 7-10% от аванса, выделяемого под будущий урожай. В то же время, за взятки и протекцию миллионные сумы уходили неблагонадежным либо заведомо проблемным структурам.
В итоге, почти 150 из 420 млн грн. розданных за счет китайского кредита авансов так и не вернулись в ГПЗКУ — ни в виде зерна, ни в виде денежных возвратов. По отдельным эпизодам и злоупотреблениям закупок ГПЗКУ, как например в Хмельницкой области, уже начаты уголовные расследования. Всего же состоянием на февраль 2015 г. по данным СМИ в судебных реестрах значились более двух десятков исков ГПЗКУ к должникам на сумму 123 млн грн., большинство из которых вряд ли окажутся результативными.
Что же касается спотовых закупок зерна, то здесь была выстроена масштабная коррупционная вертикаль, через которую системно отмывались и разворовывались средства ГПЗКУ. Из данных, ставших достоянием СМИ, 15% зерна госкорпорация и сейчас покупает у двух компаний: «Зерно.уа» и «Кийагропродукт», которые входят в одну структуру. В частных беседах зернотрейдеры говорят, что эти компании «заточены» под ГПЗКУ и начали сотрудничать с государственной корпорацией с приходом «свободовцев». На самом деле, таких посредников и «прокладок» значительно больше.
Во времена руководства Вовчука, по данным внутренних источников ГПЗКУ, на зерновом рынке работало более 20 фирм-посредников! Список этих компаний без труда вычислит даже примитивная аудиторская проверка. Все они были четко структурированы в регионах, закреплены за элеваторами и портами, наживались на каждой тонне купленного у аграриев зерна. В частности, на линейных элеваторах маржа «прокладок» ГПЗКУ составляла в среднем 30-50 грн с тонны, а в портах доходила и до 70-80 грн! Все эти огромные средства (а только за июль-сентябрь 2014 г. ГПЗКУ купила по споту более 1 млн тонн зерна) отмывались, обналичивались и распределялись по всем звеньям коррупционной цепочки.
По данным из разных источников, теневую пирамиду организовывала, курировала и поддерживала целая команда, в составе самого Вовчука, его советников и партнеров со времен работы в команде Филипенко — А. Лавринчука, А. Маринца, А.Друзяки, его заместителя Д.Чигрина, руководителя управления закупок С. Пополитова и других деятелей. Не оставался безучастным к закупочной кормушке ГПЗКУ и народный депутат А.Мирный. По словам зернотрейдеров, именно через него напрямую «решали вопросы» все те, кто хотел подороже и побыстрее спихнуть свой товар ГПЗКУ. Впрочем, и сам Мирный не гнушался втридорога продавать госкорпорации зерно принадлежащей ему хмельницкой компании «Агрос-Виста». Количество и объемы таких сделок были особенно значительны в июне-августе 2014 г.
Трудно назвать хотя бы одно направление из многопрофильной деятельности ГПЗКУ, которое осталось бы необузданным разного рода коррупционными схемами. Взять ту же логистику, которую при «свободовцах» почти монопольно оседлала одна фирма — ООО » Зернолоджистик «. Будучи никем неизвестным новичком (зарегистрирована в августе 2014 г.) уже в декабре 2014 г. она замкнула на себе 80% всех зерноперевозок, за что получила от корпорации 18,5 млн грн. Как выяснили журналисты, две трети уставной доли в «Зернолоджистик» ГПЗКУ по непонятной щедрости отдала подставному частному лицу. Хотя на самом деле участники рынка зерноперевозок напрямую связывают ее с экс-председателем ГПЗКУ Вовчуком.
В принципе, полную и объективную картину происходящего в ГПЗКУ может и должна дать комплексная проверка с участием международных аудиторов. Которая, к слову, все никак не может завершиться. Хотя и так уже понятно, что после года бурных экспериментов и квотного политического опекунства, ГПЗКУ фактически лежит в руинах. Действия преемников «Свободы» внушают больше опасений, чем оптимизма. Надежд на новых руководителей, исполняющих декоративные функции и меняющихся едва ли не каждый квартал, никто особо не возлагает. В условиях полуразорения, продолжающейся дискредитации и управленческого хаоса ситуация зашла в тупик. Причем в такой глухой, что даже продажу с молотка толком организовать не получится…
В общем, сделав для уничтожения ГПЗКУ больше чем кто-либо и развернув при этом политическую войну компроматов, «Свобода» выпустила из бутылки опасного джина. И даже если под обломками этой войны похоронят не только ее, но другие политические проекты («Самопомич» и НФ), особого значения это иметь не будет. И уж тем более не компенсирует стране потери такого стратегического аграрного актива как ГПЗКУ.

Алексей Полевой

Источник: censor.net.ua/resonance/337460/gpzku_cherez_skandaly_i_korruptsiyu_na_puti_k_propastiГромкий политический конфликт, спровоцированный несколько месяцев назад борьбой за право управлять государственными аграрными активами, разгорается с нарастающей силой. В круговорот скандалов и разоблачений втягиваются все больше участников, обнажаются все новые коррупционные факты и схемы.

А началось все в декабре 2014 года со смены руководства Минагрополитики, где вместо «свободовца» И. Швайки главное кресло занял выдвиженец «Самопомочи» А.Павленко. Последовавшее за этим отстранение «свободовцев» с «хлебных» должностей в ГПЗКУ, Укрспирте, Аграрном фонде, «Артемсоли» и других предприятиях, вызвало нервную ответную реакцию. Накал страстей нарастал по мере вскрытия все новых фактов злоупотреблений и воровства, зафиксированных в период министерского руководства Швайки.
«Свобода» отбивалась агрессивно и на все стороны, втянув попутно в конфликт «Народный фронт» и правительство Яценюка. В качестве предлога «свободовцы» использовали нашумевшие заявления экс-главы Госфининспекции Н.Гордиенко о коррупции в Кабмине Яценюка, а спикерской площадкой избрали специально созданную по этому поводу рабочую группу в Верховной Раде. По всей видимости, цель была проста — отвлечь общественное внимание от собственного коррупционного шлейфа после недолгого пребывания у власти. Но вышло в итоге совсем по-другому….
7 мая 2015 г. во время заседания этой рабочей группы народный депутат от «Свободы» О.Осуховский озвучил целый перечень обвинений в адрес действующего правительства. Среди прочего, главный акцент был сделан на ситуации в ГПЗКУ, которую по словам Осуховского, отяготили убытками во времена Януковича (свыше 520 млн грн. долга за недопоставленную продукцию и 162 млн грн. переплат по страховке СК «Гарант Престиж») и доводят до банкротства нынешние руководители от «Самопомощи» (продажа на экспорт по завышенным ценам 55 тыс. тонн кукурузы, внесение заведомо убыточных изменений в китайский торговый контракт, кредитование приближенных частных компаний на 160 млн грн).
Однако, первое, что сразу бросилось в глаза, — это странная забывчивость и избирательность депутата от «Свободы», который ни словом не упомянул о периоде руководства ГПЗКУ и Минагрополитики своими однопартийцами Вовчуком и Швайкой. И это как минимум странно. Ведь о масштабах убытков и потерь от хозяйствования «свободовцев» в госкорпорации еще с января 2015 г. писали СМИ. А обнародованный буквально за неделю до заявлений Осуховского официальный балансовый отчет ГПЗКУ и вовсе шокировал: 2014 год госкорпорация завершила с чистым убытком в 3,54 млрд. грн! Таким образом «свободовцы» в 123 раза переплюнули «папередников», закончивших 2013 год с убытком 28,7 млн грн.
Неудивительно, что руководство ГПЗКУ и Минагрополитики первым делом бросилось оспаривать слова Осуховского, рапортуя о бурной деятельности по возмещению убытков и, по ходу, оправдываясь за сомнительные сделки с продажей кукурузы в декабре 2014 г. «Свободовцам» по большей части справедливо ответили обвинением в доведении до срыва китайского проекта. А также припомнили их полную бездеятельность по расследованию дела страховой компании «Гарант Престиж». Как точно и емко подметили по этому поводу журналисты, аграрный министр от «Свободы» И.Швайка за всю каденцию «не нашел время на изучение результатов ревизии Госфининспекции, которая еще в июле зафиксировала исчезнувшие 162 миллиона ГПЗКУ по страховой сделке. Поиск пропавших миллионов в аграрном ведомстве тронулся с места только в декабре 2014 года, когда Швайку выгнали из министерства вместе с его командой».
Как бы там ни было, поиграть с популизмом в одни ворота и отвлечь публику от своих грехов у «Свободы» не вышло. Сперва с разоблачением выступили депутаты от фракций «Народный фронт», «Самопомич» и «Батькивщина», которые направили депутатский запрос в правоохранительные органы с требованием расследовать продажу ГПЗКУ 27 кораблей зерна в 2014 году через 4 офшора, деньги за которые в сумме 132 млн долл. на счета госкорпорации так и не поступили. Кроме того, в запросе упомянуто расследование СБУ по подозрению в махинациях «свободовского» руководства ГПЗКУ с другими офшорами еще на 78,9 млн долл.
Дальше тему подхватили журналисты. Благо, после отстранения «свободовцев» от руководства парламентской рабочей группой, имеющиеся в ее распоряжении материалы стали доступны для СМИ. Как следует из публикации журналистов «Экономической правды», ГПЗКУ времен Швайки-Вовчука активно работала с сомнительными структурами времен Януковича типа гонконгской «Sonders Trading». С той лишь разницей, что сотни миллионов гривен от сделок с указанной и другими подобными фирмами растворились в воздухе именно в период «свободовского» руководства. А во-вторых, уже через два-три месяца после прихода на должности, новая команда с размахом задействовала собственную офшорную сеть.
Так, в июле-августе 2014 года ГПЗКУ под руководством «свободовца» Вовчука заключила несколько контрактов на поставку пшеницы и ячменя с британской Unifront Impex LLP на сумму более чем 50 млн долл. При этом, к 2014 году годовой оборот этой компании не превышал 10 тыс долл. Вряд ли такая компания могла быть надежным контрагентом. Результат на сегодняшний день — невозврат 437 млн грн.! Еще одним, едва ли не крупнейшим, покупателем зерна выступала кипрская компания Lirtavis Enterprises, которая по информации участников рынка непосредственно завязана на экс-председателя ГПЗКУ Вовчука. Госкорпорация заключила с ней контракты на продажу ячменя на сумму 121 млн долл. По состоянию на март 2015 года эта компания безнадежно задолжала ГПЗКУ более чем 1 млрд грн!
Нужно понимать, что в этом случае на виду оказались лишь наиболее наглые и провинившиеся офшорные прокладки. Но до сих пор не посчитанными остаются убытки от связей с другими подобными структурами, которым ГПЗКУ всю вторую половину 2014 года с размахом продавала зерно, муку и комбикорма. Среди них, к примеру, гонконгская Somerton Business Limited, кипрские Monista Holding и Etada Sprint Limited, панамская Allia Systems. В итоге, если проанализировать обнародованную «Экономической правдой» таблицу дебиторской задолженности ГПЗКУ, станет ясно, что ее львиная доля — 2,4 из 3,5 млрд грн., приходится именно на период «свободовского» руководства госкорпорацией (апрель-декабрь 2014 г.).
Следует напомнить, что офшорные компании использовались в то время ГПЗКУ не только ради торговых махинаций, но и для коррупционных афер и откровенного воровства. В конце сентября 2014 года председателя ГПЗКУ Вовчука поймали с поличным и арестовали прямо на рабочем месте сотрудники СБУ за аферу с покупкой причала в Одесском порту. Как сообщала тогда пресс-служба СБУ, 29 сентября сотрудники ведомства задержали должностных лиц ПАО «ГПЗКУ» и их сообщников, которые заключили заведомо убыточное для госпредприятия соглашение на общую сумму 15 миллионов долларов по покупке через счета иностранной офшорной компании доли уставного фонда ООО «Украинская национальная стивидорная компания». Во время обысков в помещениях и на рабочих местах правоохранители обнаружили и изъяли документацию, подтверждающую причастность должностных лиц госпредприятия к уголовному преступлению. Были изъяты наличные средства в национальной и иностранной валюте на общую сумму 25 млн гривен, а также документы, указывающие на незаконное открытие руководителями ГПЗКУ счетов в иностранных банках и регистрацию оффшорных компаний для использования в противоправной деятельности.
Не менее «ударно» поработали «свободовцы» и на внутреннем зерновом рынке. Начавшаяся с большим опозданием весенняя форвардная кампания ГПЗКУ 2014 года, тут же погрязла в злоупотреблениях и коррупции. С аграриев, нуждающихся в господдержке, повсеместно требовали откаты 7-10% от аванса, выделяемого под будущий урожай. В то же время, за взятки и протекцию миллионные сумы уходили неблагонадежным либо заведомо проблемным структурам.
В итоге, почти 150 из 420 млн грн. розданных за счет китайского кредита авансов так и не вернулись в ГПЗКУ — ни в виде зерна, ни в виде денежных возвратов. По отдельным эпизодам и злоупотреблениям закупок ГПЗКУ, как например в Хмельницкой области, уже начаты уголовные расследования. Всего же состоянием на февраль 2015 г. по данным СМИ в судебных реестрах значились более двух десятков исков ГПЗКУ к должникам на сумму 123 млн грн., большинство из которых вряд ли окажутся результативными.
Что же касается спотовых закупок зерна, то здесь была выстроена масштабная коррупционная вертикаль, через которую системно отмывались и разворовывались средства ГПЗКУ. Из данных, ставших достоянием СМИ, 15% зерна госкорпорация и сейчас покупает у двух компаний: «Зерно.уа» и «Кийагропродукт», которые входят в одну структуру. В частных беседах зернотрейдеры говорят, что эти компании «заточены» под ГПЗКУ и начали сотрудничать с государственной корпорацией с приходом «свободовцев». На самом деле, таких посредников и «прокладок» значительно больше.
Во времена руководства Вовчука, по данным внутренних источников ГПЗКУ, на зерновом рынке работало более 20 фирм-посредников! Список этих компаний без труда вычислит даже примитивная аудиторская проверка. Все они были четко структурированы в регионах, закреплены за элеваторами и портами, наживались на каждой тонне купленного у аграриев зерна. В частности, на линейных элеваторах маржа «прокладок» ГПЗКУ составляла в среднем 30-50 грн с тонны, а в портах доходила и до 70-80 грн! Все эти огромные средства (а только за июль-сентябрь 2014 г. ГПЗКУ купила по споту более 1 млн тонн зерна) отмывались, обналичивались и распределялись по всем звеньям коррупционной цепочки.
По данным из разных источников, теневую пирамиду организовывала, курировала и поддерживала целая команда, в составе самого Вовчука, его советников и партнеров со времен работы в команде Филипенко — А. Лавринчука, А. Маринца, А.Друзяки, его заместителя Д.Чигрина, руководителя управления закупок С. Пополитова и других деятелей. Не оставался безучастным к закупочной кормушке ГПЗКУ и народный депутат А.Мирный. По словам зернотрейдеров, именно через него напрямую «решали вопросы» все те, кто хотел подороже и побыстрее спихнуть свой товар ГПЗКУ. Впрочем, и сам Мирный не гнушался втридорога продавать госкорпорации зерно принадлежащей ему хмельницкой компании «Агрос-Виста». Количество и объемы таких сделок были особенно значительны в июне-августе 2014 г.
Трудно назвать хотя бы одно направление из многопрофильной деятельности ГПЗКУ, которое осталось бы необузданным разного рода коррупционными схемами. Взять ту же логистику, которую при «свободовцах» почти монопольно оседлала одна фирма — ООО » Зернолоджистик «. Будучи никем неизвестным новичком (зарегистрирована в августе 2014 г.) уже в декабре 2014 г. она замкнула на себе 80% всех зерноперевозок, за что получила от корпорации 18,5 млн грн. Как выяснили журналисты, две трети уставной доли в «Зернолоджистик» ГПЗКУ по непонятной щедрости отдала подставному частному лицу. Хотя на самом деле участники рынка зерноперевозок напрямую связывают ее с экс-председателем ГПЗКУ Вовчуком.
В принципе, полную и объективную картину происходящего в ГПЗКУ может и должна дать комплексная проверка с участием международных аудиторов. Которая, к слову, все никак не может завершиться. Хотя и так уже понятно, что после года бурных экспериментов и квотного политического опекунства, ГПЗКУ фактически лежит в руинах. Действия преемников «Свободы» внушают больше опасений, чем оптимизма. Надежд на новых руководителей, исполняющих декоративные функции и меняющихся едва ли не каждый квартал, никто особо не возлагает. В условиях полуразорения, продолжающейся дискредитации и управленческого хаоса ситуация зашла в тупик. Причем в такой глухой, что даже продажу с молотка толком организовать не получится…
В общем, сделав для уничтожения ГПЗКУ больше чем кто-либо и развернув при этом политическую войну компроматов, «Свобода» выпустила из бутылки опасного джина. И даже если под обломками этой войны похоронят не только ее, но другие политические проекты («Самопомич» и НФ), особого значения это иметь не будет. И уж тем более не компенсирует стране потери такого стратегического аграрного актива как ГПЗКУ.

Алексей Полевой

Источник: censor.net.ua/resonance/337460/gpzku_cherez_skandaly_i_korruptsiyu_na_puti_k_propasti

Аграрные миллиарды на «Свободе»Аграрные миллиарды на «Свободе»

Николай Мельник, для «Главкома».
Очевидно, что с приближением местных выборов градус политической риторики повышается, состязательные страсти накаляются. Оно и понятно — для тех, кто понес существенные потери в борьбе за парламентские кресла, так и не получив заветный мандат, местные выборы — последний шанс закрепиться у «руля» и доказать избирателям собственную состоятельность. Поэтому хоть до часа «икс» остается ещё полгода, в борьбу с политическими оппонентами включается весь арсенал средств, а обвинительная риторика уже давно вошла в ежедневный обиход. При этом каждый старается «пастись», то есть пиариться, на так сказать, своей теме. Не стала исключением и тема сельского хозяйства. Похоже, что некоторые политсилы решили «въехать» в местные советы именно на этом аграрном локомотиве.

Нечего на зеркало пенять коли …

Не прошедшее в Верховную Раду ВО «Свобода» свою предвыборную программу решило построить на проверенном методе — критике власти. Это беспроигрышный вариант в нынешней ситуации. В этом контексте для «Свободы» «своей темой» стала аграрная. Ещё в марте, браво рапортуя о 100 днях работы, профильный министр Павленко заявил, что по результатам проверок в крупнейших аграрных госмонополиях, подконтрольных Минагропроду, были выявлены многочисленные нарушения и злоупотребления. Сумма этих злоупотреблений, по словам главы министерства, более 9 млрд грн. Главными кормильцами для коррупционеров стали ГПЗКУ, «Укрспирт», оба «Аграрных фонда» (ПАТ и ДСБУ) и «Украгролизинг». Львиная доля изъятых у государства денег приходится на 2014 год. То есть, нужно понимать, в первые месяцы после Революции Достоинства тогдашний аграрный министр «свободовец» Игорь Швайка не только не пресек коррупционные схемы, а вполне удачно возглавил их. На это, кстати, весьма прозрачно намекнул, и глава МВД Арсен Аваков, который еще в марте 2015-го проинформировал о расследовании деятельности двух экс-министров от «Свободы» Игоря Швайки и Андрея Мохника.

Чиновники Минагропрода уверяли, что по каждому из указанных миллиардов были направлены соответствующие запросы в Генпрокуратуру. Сами запросы не удалось увидеть, а вот ответ Генпрокуратуры министерству подозрения всё же подтвердил. Так, на сегодняшний день по Аграрному фонду расследуется 8 уголовных производств, в суд уже направлено 12, из них 7 даже успели рассмотреть. В лидерах — ГПЗКУ. По фактам нанесения ущерба корпорации открыли 28 уголовных производств, пятерым дельцам уже огласили подозрения. Еще 22 производства коснулись Государственного резервного семенного фонда. Относительно должностных лиц «Укрспирта» в расследовании одно дело, в суде — два. Помимо прочего отменено 18 незаконных постановлений о закрытии уголовных производств.

О «свободовских» махинациях в агросекторе неоднократно писали СМИ. Так, например журналисты еженедельника СМИ писали, что его обвиняют в махинациях неучтенного спирта, растрате более 170 млн грн и неуплате 28 млн грн НДС. Кстати налаженную Лабутиным торговлю контрафактным спиртом на Львовских спиртзаводах, которые крышуют свободовцы, с трудом удалось остановить лишь недавно. Причём с этим пришлось бороться нынешнему замглавы «Укрспирта» Роману Иванюку, молодому амбициозному ставленнику администрации президента.

Непродолжительной оказалась карьера еще одного ставленника Игоря Швайки Петра Вовчука на должности председателя правления ГПЗКУ. Его уволили в декабре после того, как он едва не купил за бюджетные 200 млн грн убыточную стивидорную компанию. Кроме того, на днях группа народных депутатов «Народного фронта», «Батьківщини» и «Самопомочі» направили депутатский запрос в правоохранительные органы с требованием расследовать продажу контрагентам 27 кораблей зерна, деньги за которые на счет ГПЗКУ так и не поступили. Такой нехитрой схемой в 2014 году через 4 оффшора вывели почти 132 млн долл. Не исключено, что продолжающийся на предприятии аудит BDO выявит новые коррупционные следы.

Помимо откровенного воровства, предыдущий менеджмент корпорации поставил под удар китайский зерновой контракт. И чтобы сохранить доверие китайских инвесторов следующий руководитель корпорации Валерий Томиленко в течение месяца изыскивал способы отгрузить в Китай полмиллиона тонн зерна. Три недостающих корабля было закуплено у трейдеров, то есть по рыночной цене.

Недавно нардеп от «Свободы» Олег Осуховский обвинил корпорацию, а заодно и Минагропрод в закупке зерна по завышенной цене. Кроме того, по его версии, цену украинской кукурузы по китайскому контракту снизили на 100 долл. за тонну. В ответ на это Владимир Лапа, замминистра АПК и чиновник-новичок (представляющий в министерстве интересы Украинского клуба аграрного бизнеса), заявил, что покупка зерна на рынке была, во-первых, вынужденной мерой, а, во-вторых, сохранила для Украины миллионы китайских денег. «Когда за два дня тебе нужно купить 50 тыс. тонн зерна, ты вынужден покупать на рынке. Понятно, что существует маржа трейдера, который доставил зерно из линейного элеватора в порт, погрузил его на корабль и хочет заработать. У ГПЗКУ тогда не было выбора, она должна была выполнить годовой контракт за месяц. Вопрос больше к тому, почему до такой ситуации вообще дошло…», — оправдывался Лапа на недавнем заседании рабочей группы ВРУ по проверке фактов злоупотреблений в госсекторе экономики.

Улов на рыбном месте

Не менее внушительный размах нарушений обнаружился в Государственном агентстве рыбного хозяйства. Об этом на днях сообщили Минагропрод. Первый заместитель главы ведомства Олег Николенко — опять же креатура Игоря Швайки, — назначенный в июне 2014 года, самовольно, без согласия на то Кабмина, провозгласил себя исполняющим обязанности руководителя. В том же месяце он назначил и.о. директора государственного Севастопольского морского рыбного порта — некоего некого Шкумата. В начале текущего года, уже после перерегистрации предприятия в Киеве, с банковских счетов порта бесследно пропали свыше 22 млн грн. Его директор, разумеется, пояснять ситуацию не стал и бесследно исчез.

Оригинальную схему провернули и в государственной рыболовецкой компании Fishing company SA. После нелегитимной смены директора (изменения так и не были внесены в реестр директоров), предприятие лишилось доброй части своих активов. Госрыбагентство сдало три судна компании в аренду зарубежному фрахтовщику, при этом владельцем одного из них по непонятным причинам стала кипрская компания. В начале этого года она продала украинское судно за долги (7,2 млн долл.). По доброй воле руководитель Fishing company SA «простил» выплату аренды по двум другим суднам.

Скамью пострадавших пополнил один из лучших в Украине рыбхозов Хаджибейского лимана (Одесская область). В октябре 2014 года Николенко своим указом отменил режим рыбохозяйственной эксплуатации для предприятия, который регламентирует объемы зарыбления и вылова. Озеро передали государственному банкроту, тем самым полностью заблокировав работу рыбхоза, который разводил и поставлял на внутренний рынок больше 1 тыс. тонны рыбы в год. Глава правления рыбопромышленной ассоциации «Хаджибейский лиман» Олег Степаненко говорит, что без работы вот уже больше 3 месяцев 200 рыбаков.

«ШвайкоБайк» — байки от Швайки

Пока на государственных монополистах отрабатывались витиеватые коррупционные схемы, в регионах практиковали откровенный дерибан и рейдерство. Пока экс-министр колесил по стране на «швайкобайке», здание на Крещатике, 24, держали в осаде трудовые коллективы. Уже писали о том, как сотрудники Запорожского института масличных культур просили остановить рейдерский захват предприятия. По их словам, начиная с сентября прошлого года, супруга Игоря Швайки в сопровождении вооруженных людей уже не один раз пытались сместить директора предприятия и поставить на его место «своего» Романа Чехова. Затянувшийся конфликт фактически сорвал полевые работы на предприятии. Представители государственного агрокомбината «Пуща-Водица» ежемесячно протестуют против разворовывания предприятия. По последним данным Минагропрод отправил на комбинат аудиторов, однако непрошенных гостей туда так и не пустили. Повторная проверка все же состоялась, материалы готовят для передачи правоохранителям. Директор Виктор Кириченко, назначенный при Швайке в июле 2014-го, как водится, экстренно взял больничный.

Возможно, бывший министр не зря катается по всей Украине на своём байке, и в скором времени тоже подастся куда-нибудь за пределы Родины. Видимо, правоохранительные органы не на шутку заинтересовались его деяниями на посту министра. И несмотря на то, что сегодня свободовцы активно включились в публичную перепалку своими обвинениями и громкой критикой в адрес аграрных (да и не только) чиновников, расследования правоохранителей будут куда более интересны общественности.

Свобода VS Народный фронт

В своём стремлении «встать грудью» на защиту побратима Игоря Швайки свободовцы уже вступили в затяжной конфликт с самим премьер-министром и его парламентской фракцией. Не так давно, в феврале, из-за обвинительных публичных выпадов Швайки в адрес бывшего министра Кабинета Министров Остапа Семерака фракция в ВРУ «Народный фронт» направила обращение в суд за клевету, а также инициировала создание временной следственной парламентской комиссии по расследованию коррупции в Мианагропроде времён свободовца.

Возможно, инициативным нардепам и партийным функционерам сегодня всё же стоит сосредоточиться на законодательстве и работе над собственными ошибками. Хотя бы потому что возвращать народное доверие, пока аграрные миллиарды на «Свободе», будет непросто.
Источник: http://glavcom.ua/articles/29100.htmlНиколай Мельник, для «Главкома».
Очевидно, что с приближением местных выборов градус политической риторики повышается, состязательные страсти накаляются. Оно и понятно — для тех, кто понес существенные потери в борьбе за парламентские кресла, так и не получив заветный мандат, местные выборы — последний шанс закрепиться у «руля» и доказать избирателям собственную состоятельность. Поэтому хоть до часа «икс» остается ещё полгода, в борьбу с политическими оппонентами включается весь арсенал средств, а обвинительная риторика уже давно вошла в ежедневный обиход. При этом каждый старается «пастись», то есть пиариться, на так сказать, своей теме. Не стала исключением и тема сельского хозяйства. Похоже, что некоторые политсилы решили «въехать» в местные советы именно на этом аграрном локомотиве.

Нечего на зеркало пенять коли …

Не прошедшее в Верховную Раду ВО «Свобода» свою предвыборную программу решило построить на проверенном методе — критике власти. Это беспроигрышный вариант в нынешней ситуации. В этом контексте для «Свободы» «своей темой» стала аграрная. Ещё в марте, браво рапортуя о 100 днях работы, профильный министр Павленко заявил, что по результатам проверок в крупнейших аграрных госмонополиях, подконтрольных Минагропроду, были выявлены многочисленные нарушения и злоупотребления. Сумма этих злоупотреблений, по словам главы министерства, более 9 млрд грн. Главными кормильцами для коррупционеров стали ГПЗКУ, «Укрспирт», оба «Аграрных фонда» (ПАТ и ДСБУ) и «Украгролизинг». Львиная доля изъятых у государства денег приходится на 2014 год. То есть, нужно понимать, в первые месяцы после Революции Достоинства тогдашний аграрный министр «свободовец» Игорь Швайка не только не пресек коррупционные схемы, а вполне удачно возглавил их. На это, кстати, весьма прозрачно намекнул, и глава МВД Арсен Аваков, который еще в марте 2015-го проинформировал о расследовании деятельности двух экс-министров от «Свободы» Игоря Швайки и Андрея Мохника.

Чиновники Минагропрода уверяли, что по каждому из указанных миллиардов были направлены соответствующие запросы в Генпрокуратуру. Сами запросы не удалось увидеть, а вот ответ Генпрокуратуры министерству подозрения всё же подтвердил. Так, на сегодняшний день по Аграрному фонду расследуется 8 уголовных производств, в суд уже направлено 12, из них 7 даже успели рассмотреть. В лидерах — ГПЗКУ. По фактам нанесения ущерба корпорации открыли 28 уголовных производств, пятерым дельцам уже огласили подозрения. Еще 22 производства коснулись Государственного резервного семенного фонда. Относительно должностных лиц «Укрспирта» в расследовании одно дело, в суде — два. Помимо прочего отменено 18 незаконных постановлений о закрытии уголовных производств.

О «свободовских» махинациях в агросекторе неоднократно писали СМИ. Так, например журналисты еженедельника СМИ писали, что его обвиняют в махинациях неучтенного спирта, растрате более 170 млн грн и неуплате 28 млн грн НДС. Кстати налаженную Лабутиным торговлю контрафактным спиртом на Львовских спиртзаводах, которые крышуют свободовцы, с трудом удалось остановить лишь недавно. Причём с этим пришлось бороться нынешнему замглавы «Укрспирта» Роману Иванюку, молодому амбициозному ставленнику администрации президента.

Непродолжительной оказалась карьера еще одного ставленника Игоря Швайки Петра Вовчука на должности председателя правления ГПЗКУ. Его уволили в декабре после того, как он едва не купил за бюджетные 200 млн грн убыточную стивидорную компанию. Кроме того, на днях группа народных депутатов «Народного фронта», «Батьківщини» и «Самопомочі» направили депутатский запрос в правоохранительные органы с требованием расследовать продажу контрагентам 27 кораблей зерна, деньги за которые на счет ГПЗКУ так и не поступили. Такой нехитрой схемой в 2014 году через 4 оффшора вывели почти 132 млн долл. Не исключено, что продолжающийся на предприятии аудит BDO выявит новые коррупционные следы.

Помимо откровенного воровства, предыдущий менеджмент корпорации поставил под удар китайский зерновой контракт. И чтобы сохранить доверие китайских инвесторов следующий руководитель корпорации Валерий Томиленко в течение месяца изыскивал способы отгрузить в Китай полмиллиона тонн зерна. Три недостающих корабля было закуплено у трейдеров, то есть по рыночной цене.

Недавно нардеп от «Свободы» Олег Осуховский обвинил корпорацию, а заодно и Минагропрод в закупке зерна по завышенной цене. Кроме того, по его версии, цену украинской кукурузы по китайскому контракту снизили на 100 долл. за тонну. В ответ на это Владимир Лапа, замминистра АПК и чиновник-новичок (представляющий в министерстве интересы Украинского клуба аграрного бизнеса), заявил, что покупка зерна на рынке была, во-первых, вынужденной мерой, а, во-вторых, сохранила для Украины миллионы китайских денег. «Когда за два дня тебе нужно купить 50 тыс. тонн зерна, ты вынужден покупать на рынке. Понятно, что существует маржа трейдера, который доставил зерно из линейного элеватора в порт, погрузил его на корабль и хочет заработать. У ГПЗКУ тогда не было выбора, она должна была выполнить годовой контракт за месяц. Вопрос больше к тому, почему до такой ситуации вообще дошло…», — оправдывался Лапа на недавнем заседании рабочей группы ВРУ по проверке фактов злоупотреблений в госсекторе экономики.

Улов на рыбном месте

Не менее внушительный размах нарушений обнаружился в Государственном агентстве рыбного хозяйства. Об этом на днях сообщили Минагропрод. Первый заместитель главы ведомства Олег Николенко — опять же креатура Игоря Швайки, — назначенный в июне 2014 года, самовольно, без согласия на то Кабмина, провозгласил себя исполняющим обязанности руководителя. В том же месяце он назначил и.о. директора государственного Севастопольского морского рыбного порта — некоего некого Шкумата. В начале текущего года, уже после перерегистрации предприятия в Киеве, с банковских счетов порта бесследно пропали свыше 22 млн грн. Его директор, разумеется, пояснять ситуацию не стал и бесследно исчез.

Оригинальную схему провернули и в государственной рыболовецкой компании Fishing company SA. После нелегитимной смены директора (изменения так и не были внесены в реестр директоров), предприятие лишилось доброй части своих активов. Госрыбагентство сдало три судна компании в аренду зарубежному фрахтовщику, при этом владельцем одного из них по непонятным причинам стала кипрская компания. В начале этого года она продала украинское судно за долги (7,2 млн долл.). По доброй воле руководитель Fishing company SA «простил» выплату аренды по двум другим суднам.

Скамью пострадавших пополнил один из лучших в Украине рыбхозов Хаджибейского лимана (Одесская область). В октябре 2014 года Николенко своим указом отменил режим рыбохозяйственной эксплуатации для предприятия, который регламентирует объемы зарыбления и вылова. Озеро передали государственному банкроту, тем самым полностью заблокировав работу рыбхоза, который разводил и поставлял на внутренний рынок больше 1 тыс. тонны рыбы в год. Глава правления рыбопромышленной ассоциации «Хаджибейский лиман» Олег Степаненко говорит, что без работы вот уже больше 3 месяцев 200 рыбаков.

«ШвайкоБайк» — байки от Швайки

Пока на государственных монополистах отрабатывались витиеватые коррупционные схемы, в регионах практиковали откровенный дерибан и рейдерство. Пока экс-министр колесил по стране на «швайкобайке», здание на Крещатике, 24, держали в осаде трудовые коллективы. Уже писали о том, как сотрудники Запорожского института масличных культур просили остановить рейдерский захват предприятия. По их словам, начиная с сентября прошлого года, супруга Игоря Швайки в сопровождении вооруженных людей уже не один раз пытались сместить директора предприятия и поставить на его место «своего» Романа Чехова. Затянувшийся конфликт фактически сорвал полевые работы на предприятии. Представители государственного агрокомбината «Пуща-Водица» ежемесячно протестуют против разворовывания предприятия. По последним данным Минагропрод отправил на комбинат аудиторов, однако непрошенных гостей туда так и не пустили. Повторная проверка все же состоялась, материалы готовят для передачи правоохранителям. Директор Виктор Кириченко, назначенный при Швайке в июле 2014-го, как водится, экстренно взял больничный.

Возможно, бывший министр не зря катается по всей Украине на своём байке, и в скором времени тоже подастся куда-нибудь за пределы Родины. Видимо, правоохранительные органы не на шутку заинтересовались его деяниями на посту министра. И несмотря на то, что сегодня свободовцы активно включились в публичную перепалку своими обвинениями и громкой критикой в адрес аграрных (да и не только) чиновников, расследования правоохранителей будут куда более интересны общественности.

Свобода VS Народный фронт

В своём стремлении «встать грудью» на защиту побратима Игоря Швайки свободовцы уже вступили в затяжной конфликт с самим премьер-министром и его парламентской фракцией. Не так давно, в феврале, из-за обвинительных публичных выпадов Швайки в адрес бывшего министра Кабинета Министров Остапа Семерака фракция в ВРУ «Народный фронт» направила обращение в суд за клевету, а также инициировала создание временной следственной парламентской комиссии по расследованию коррупции в Мианагропроде времён свободовца.

Возможно, инициативным нардепам и партийным функционерам сегодня всё же стоит сосредоточиться на законодательстве и работе над собственными ошибками. Хотя бы потому что возвращать народное доверие, пока аграрные миллиарды на «Свободе», будет непросто.
Источник: http://glavcom.ua/articles/29100.html