Итоги 2015-го. Тревожные звоночки и проблески надеждыИтоги 2015-го. Тревожные звоночки и проблески надежды

Известные политологи в комментариях Укринформу анализируют события и тенденции уходящего года

И люди, и семьи, и редакции, и компании, и отрасли, и страны говорят об итогах минувшего года. Порой кажется, что это одна из жизненных необходимостей и для людей, и для структур — проводить аудит собственных планов, достижений и провалов. Что без подсчета плюсов и минусов собственного жизненного графика старый год не уйдет.

Мы также пригласили экспертов поговорить о том, какие события общественной, политической, экономической жизни прошлого года стали успешными и обнадеживающими? А какие из них являются «тревожным звоночком»? В этой подборке — не только похвала власти и обществу, но и критика. Впрочем, наши собеседники — люди, имеющие на это право. Они никогда не шли ни на какие компромиссы в вопросах суверенитета, не «ездили» в интеллектуальных танках олигархов и партий. Поэтому, не будем обижаться. Не так много в видимом интеллектуальном поле настоящих людей, способных говорить настоящие слова.

ГЛАВНОЕ СОБЫТИЕ ПРОШЛОГО ГОДА — ПРОГРЕСС МАЙДАНА. ВО ВСЕМ

Валерий Дымов, директор центра общественно-информационных технологий «Форум»

— Главным обнадеживающим событием уходящего года является то, что Революция Достоинства продолжается. Прогресс Майдана, продвижение активных людей, которые положили начало рождения новой Украины, продолжался в 2015 году.

Майдан продолжался и постепенно заходил в закрытые структуры. Он зашел в МВД, создав новую полицию. Он поддерживает ожидания на создание новых прокуратур, новых судов. Майдан после выборов зашел в местные советы, в города и села. Он зашел в мой родной Николаев, когда в поединке между старым и новым подавляющую поддержку жителей Николаева получил представитель новой власти. Он зашел в Кривой Рог, где люди не согласились с фальсификациями, с которыми согласились представители политических партий, не успевающих за этим прогрессом общества. Во всех проявлениях, во всех событиях есть главный тренд — продвижение Майдана и движение неравнодушных людей, которые ни на кого не надеются, потому, что они знают, что только они являются теми носителями изменений. Они являются визионерами, у них есть свой проект Украина и свое место в этом проекте.

Мы получили новую боеспособную армию. Добровольцы и волонтеры осуществляли этот прогресс Майдана, и мы получили практически новую армию, получили снабжение армии, логистику, новую технику.

Мы получили какую-никакую (сейчас со мной многие не согласятся), но стабилизацию. В экономике мы достигли дна, я в это верю и доверяю цифрам статистики.

Украина имеет продолжение поддержки, несмотря на ту серьезную критику наших партнеров за рубежом. Россия платит за агрессию, и в том числе — благодаря Украине.

Майдан начал наступление на коррупцию. Антикоррупционное бюро, Антикоррупционное прокуратура, агентство по возврату активов — даже в тех формах, в которых они принимались, запустят процессы и покажут людей, которые будут нести личную ответственность перед украинским обществом. Украина попала в субъектность благодаря Майдану. Когда кто-то рассказывает о том, что нас там кто-то может предать, то, на самом деле, нас можно изменить только в той мере, в какой мы, украинцы, позволяем себя предавать. Сегодня европейская политика и глобальная политика не обходятся без Украины.

Если говорить о негативах. Политики не успевают за украинцами.

Мы видели яростное сопротивление прогрессу Майдана. Сопротивление со стороны старой системы, в которую были имплементированы и представители новой власти. Она не способна сама себя вытащить из этого болота, в котором находится. Это постоянное сопротивление старой системы действует на всех уровнях.

Сопротивление системы в том, что генералы не могут справиться с новыми задачами. Паркетные генералы, которые также были частью старой системы, не могут осуществлять свои функции в новых условиях. Сопротивление системы проявляется в саботаже антикоррупционном продвижения внутри самой Генеральной прокуратуры. Сопротивление в том, что судей даже не могут уволить на основании ими же представленных заявлений об увольнении, и они продолжают выполнять свои обязательства.

Сопротивлением Майдану я объясняю непонятные кадровые решения, в частности, назначение Паскала и Тищенко.

Тревожным симптомом считаю то, что коалиция неспособна выполнить и 10 процентов тех задач, которые выписывала нам, рассказывая, что они долго запрягают, но быстро будут ехать. Политики все еще не могут договариваться в парламенте относительно тех задач, которые стоят на повестке дня. А сама повестка дня украинских политиков часто отрывается от повестки дня украинцского. Опять правительство формируется на основании квот, хотя говорили, что там не будет квотного принципа. Не реформируются центральные органы исполнительной власти. Не созданы лифты для новых кадров. И мы не можем говорить о том, что туда может влиться это «молодое вино» новых украинцев. У Гераклита есть фраза, которую я очень люблю: «Судьба покорного ведет, а непокорного тащит». Майдан является путеводителем для тех, кто понимает, и кнутом для тех, кто этого не понимает. И в новом году Майдан будет использовать и то, и другое.

МЫ ПЕРЕСТАЛИ БЫТЬ ЭНЕРГОЗАВИСИМЫМИ И ЗАПУСТИЛИ СПУТНИК С СИНГАПУРОМ

Михаил Гончар, президент центра «Стратегия XXI»:

— Если говорить об успехах прошлого года, я бы назвал следующие.

Несмотря на бессильную дипломатию, результатом которой стал Минск-2, благодаря Вооруженным силам Украины и добровольческим формированиям удалось не допустить расширения оккупационной зоны на востоке Украины.

Позитивом внутренней политики считаю то, что на местных выборах не произошло реванша вчерашних, и не имел места триумф партии власти, то есть БПП.

Хорошей новостью является то, что в этом году произошло беспрецедентное сокращение потребления газа. Традиционно экономика и политика в Украине были газозависимыми, не просто энергозависимыми. Энергозависимость прежде всего шла через газовую зависимость от импортируемого газа из России. Положительный итог года — и беспрецедентное в истории сокращение импорта газа, и беспрецедентно большой объем импорта газа из Европейского Союза. При этом Россия ничем не смогла нам в этом помешать.

Есть еще один положительный пункт — падение ВВП могло бы быть куда более серьезным, чем произошло.

В связи с тем, что все больше терпит фиаско российская политика строительства «откатопроводов» в обход Украины, ГТС Украины на среднесрочную перспективу сохраняет свою транзитную функцию.

К плюсам я отношу то, что укрепляется волонтерское движение и давление со стороны неправительственного сектора на власть.

Приятно поразил в 2015 году оборонно-промышленный комплекс Украины. Несмотря на то, что власть не прилагает достаточных усилий по переводу экономики на военный лад, тяжело, трудно, с трудом, но тем не менее — вводятся какие-то новые образцы вооружения, военной и бронетанковой техники. Фирма «Антонова» обрадовала нас Ан-178.

Позитивом я считаю то, что в 2015 году не было допущено принятие поправок к Конституции, которые по сути федерализуют Украину. Имею в виду законопроект об особом порядке самоуправления на Донбассе.

Но хотелось бы сказать про меньшие успехи. Если говорить об успехах, но не макроуровня, а микроуровня, то хочу привести пример: Сингапурский спутник был запущен индийской ракетой-носителем и оборудован микродвигателями производства Лаборатории перспективных реактивных двигателей. Это успех небольшого коллектива, потому что выполнили заказ сингапурцев совместными усилиями коллектив Лаборатории в Днепропетровске и альянс «Новая энергия» в Киеве. Вроде бы микроуспех, но важный.

И еще один успех. Очень символичной стала победа на выборах мэра в бывшей гетманской столице Глухове бывшего гражданина Франции, а ныне гражданина Украины, потомка знаменитой династии Терещенко — Мишель Терещенко. То есть, Глухов — это типичный бордортаун — город на границе, больше на восточной границе (все — дальше Россия), но это гетманская столица в прошлом. И вот что важно: за него там проголосовало более двух третей избирателей, то есть в принципе Мишель Терещенко — это символ таких европейских стремлений вот этого востока Украины.

Если говорить о негативах. Тревожным звоночком является то, что власть продолжает жить в режиме осознания, что с подписанием минских соглашений война прекратилась: на самом деле она не прекратилась.

Мантру, что реальность Минска-2 остается безальтернативной, не принимаю. Она остается безальтернативной тогда, когда никто не делает альтернативы. Были ли приложены соответствующие дипломатические усилия по возобновлению темы Будапештского меморандума? Нет. Если смотреть только из одного офиса и ничего другого не видеть, то тогда альтернативы никакой нет. И тогда получается так, что мы становимся объектами чужой игры и теряем субъектность.

Фактически, мы перешли в режим внешнего ручного управления МВФ, и это означает, особенно анализируя принятый Бюджет,- ни о каком экономическом развитии речи не будет идти.

Еще одна угроза связана с вопросом нестабильности парламентской коалиции. Есть основания говорить, что коалиция осталась формальной на бумаге, поэтому 2016 год может стать годом мощного политического кризиса со всеми вытекающими отсюда последствиями. Это тоже — как бы тревожный звонок, кризис отношений среди коалициантов.

Тревожный звоночек — это вопрос, связанный с возникновением в энергетической сфере новых зависимостей, которых раньше не было, хотя они не имеют пока что экстремальной формы, я имею в виду зависимость по углю и по импорту электроэнергии.

Риском считаю дальнейшую радикализацию общества. Радикализация — следствие недоверия к власти, когда оно считает, что борьба с коррупцией осуществляется показушно. Когда, несмотря на бои за антикоррупционных прокуроров, результаты не вызывают доверия у общества. Не радикалы нагнетают страсти и градус в обществе, а само общество становится более радикальным к власти, которая не решает общественных задач, а попадает в новые и новые формы зависимости. И если раньше у нас была зависимость в восточном направлении, то теперь мы ее подменяем на зависимость от МВФ и ставим тогда под внешнее управление всю экономическую политику. Раньше были «рабы, подножки, грязь Москвы», а сейчас изменились на «рабы, подножки, грязь Берлина, парижский мусор»?

НАДО НАУЧИТЬСЯ САМИМ УВАЖАТЬ СВОЮ СТРАНУ

Александр Палий, историк:

— Позитивом я считаю то, что Украина устояла, укрепляется оборона, что мы выдержали удар российской стороны. Экономические тенденции улучшаются, несмотря ни на что. Есть запрос на борьбу с коррупцией. Парламент, как бы там ни было, всегда набирает необходимое количество голосов под правильное решение, хотя там множество всяких популистов, балаболов, мошенников. Но тем не менее, здоровое ядро в Раде есть, и это хорошо. Местные выборы у нас прошли нормально. Главное это то, что люди не теряют надежду и немножечко, по-моему, выросли из того времени, которое было до революции. Потому что самые большие изменения — те, которые происходят внутри у людей. Общество не оставляет власть без внимания, а власть реагирует на общественное давление. Мы видим ситуации, когда, например, министр, заместитель министра внутренних дел подают в отставку именно из-за такого давления. Множество людей разного калибра не устраивали общественность и вынуждены были выходить. Власть прислушивается к народу.

Тревожным звонком считаю нарастание разочарования в обществе и то, что не все коррупционные схемы ликвидированы. Коррупция еще очень глубоко сидит, и ее вытравливать не так легко. И кроме того, у людей в отношении к власти и к стране порой звучит торжество люмпенского нигилизма, особенно в социальных сетях это заметно. Но надо учиться ценить и уважать свою страну.

Елена Мигачева. Киев.

УкринформИзвестные политологи в комментариях Укринформу анализируют события и тенденции уходящего года

И люди, и семьи, и редакции, и компании, и отрасли, и страны говорят об итогах минувшего года. Порой кажется, что это одна из жизненных необходимостей и для людей, и для структур — проводить аудит собственных планов, достижений и провалов. Что без подсчета плюсов и минусов собственного жизненного графика старый год не уйдет.

Мы также пригласили экспертов поговорить о том, какие события общественной, политической, экономической жизни прошлого года стали успешными и обнадеживающими? А какие из них являются «тревожным звоночком»? В этой подборке — не только похвала власти и обществу, но и критика. Впрочем, наши собеседники — люди, имеющие на это право. Они никогда не шли ни на какие компромиссы в вопросах суверенитета, не «ездили» в интеллектуальных танках олигархов и партий. Поэтому, не будем обижаться. Не так много в видимом интеллектуальном поле настоящих людей, способных говорить настоящие слова.

ГЛАВНОЕ СОБЫТИЕ ПРОШЛОГО ГОДА — ПРОГРЕСС МАЙДАНА. ВО ВСЕМ

Валерий Дымов, директор центра общественно-информационных технологий «Форум»

— Главным обнадеживающим событием уходящего года является то, что Революция Достоинства продолжается. Прогресс Майдана, продвижение активных людей, которые положили начало рождения новой Украины, продолжался в 2015 году.

Майдан продолжался и постепенно заходил в закрытые структуры. Он зашел в МВД, создав новую полицию. Он поддерживает ожидания на создание новых прокуратур, новых судов. Майдан после выборов зашел в местные советы, в города и села. Он зашел в мой родной Николаев, когда в поединке между старым и новым подавляющую поддержку жителей Николаева получил представитель новой власти. Он зашел в Кривой Рог, где люди не согласились с фальсификациями, с которыми согласились представители политических партий, не успевающих за этим прогрессом общества. Во всех проявлениях, во всех событиях есть главный тренд — продвижение Майдана и движение неравнодушных людей, которые ни на кого не надеются, потому, что они знают, что только они являются теми носителями изменений. Они являются визионерами, у них есть свой проект Украина и свое место в этом проекте.

Мы получили новую боеспособную армию. Добровольцы и волонтеры осуществляли этот прогресс Майдана, и мы получили практически новую армию, получили снабжение армии, логистику, новую технику.

Мы получили какую-никакую (сейчас со мной многие не согласятся), но стабилизацию. В экономике мы достигли дна, я в это верю и доверяю цифрам статистики.

Украина имеет продолжение поддержки, несмотря на ту серьезную критику наших партнеров за рубежом. Россия платит за агрессию, и в том числе — благодаря Украине.

Майдан начал наступление на коррупцию. Антикоррупционное бюро, Антикоррупционное прокуратура, агентство по возврату активов — даже в тех формах, в которых они принимались, запустят процессы и покажут людей, которые будут нести личную ответственность перед украинским обществом. Украина попала в субъектность благодаря Майдану. Когда кто-то рассказывает о том, что нас там кто-то может предать, то, на самом деле, нас можно изменить только в той мере, в какой мы, украинцы, позволяем себя предавать. Сегодня европейская политика и глобальная политика не обходятся без Украины.

Если говорить о негативах. Политики не успевают за украинцами.

Мы видели яростное сопротивление прогрессу Майдана. Сопротивление со стороны старой системы, в которую были имплементированы и представители новой власти. Она не способна сама себя вытащить из этого болота, в котором находится. Это постоянное сопротивление старой системы действует на всех уровнях.

Сопротивление системы в том, что генералы не могут справиться с новыми задачами. Паркетные генералы, которые также были частью старой системы, не могут осуществлять свои функции в новых условиях. Сопротивление системы проявляется в саботаже антикоррупционном продвижения внутри самой Генеральной прокуратуры. Сопротивление в том, что судей даже не могут уволить на основании ими же представленных заявлений об увольнении, и они продолжают выполнять свои обязательства.

Сопротивлением Майдану я объясняю непонятные кадровые решения, в частности, назначение Паскала и Тищенко.

Тревожным симптомом считаю то, что коалиция неспособна выполнить и 10 процентов тех задач, которые выписывала нам, рассказывая, что они долго запрягают, но быстро будут ехать. Политики все еще не могут договариваться в парламенте относительно тех задач, которые стоят на повестке дня. А сама повестка дня украинских политиков часто отрывается от повестки дня украинцского. Опять правительство формируется на основании квот, хотя говорили, что там не будет квотного принципа. Не реформируются центральные органы исполнительной власти. Не созданы лифты для новых кадров. И мы не можем говорить о том, что туда может влиться это «молодое вино» новых украинцев. У Гераклита есть фраза, которую я очень люблю: «Судьба покорного ведет, а непокорного тащит». Майдан является путеводителем для тех, кто понимает, и кнутом для тех, кто этого не понимает. И в новом году Майдан будет использовать и то, и другое.

МЫ ПЕРЕСТАЛИ БЫТЬ ЭНЕРГОЗАВИСИМЫМИ И ЗАПУСТИЛИ СПУТНИК С СИНГАПУРОМ

Михаил Гончар, президент центра «Стратегия XXI»:

— Если говорить об успехах прошлого года, я бы назвал следующие.

Несмотря на бессильную дипломатию, результатом которой стал Минск-2, благодаря Вооруженным силам Украины и добровольческим формированиям удалось не допустить расширения оккупационной зоны на востоке Украины.

Позитивом внутренней политики считаю то, что на местных выборах не произошло реванша вчерашних, и не имел места триумф партии власти, то есть БПП.

Хорошей новостью является то, что в этом году произошло беспрецедентное сокращение потребления газа. Традиционно экономика и политика в Украине были газозависимыми, не просто энергозависимыми. Энергозависимость прежде всего шла через газовую зависимость от импортируемого газа из России. Положительный итог года — и беспрецедентное в истории сокращение импорта газа, и беспрецедентно большой объем импорта газа из Европейского Союза. При этом Россия ничем не смогла нам в этом помешать.

Есть еще один положительный пункт — падение ВВП могло бы быть куда более серьезным, чем произошло.

В связи с тем, что все больше терпит фиаско российская политика строительства «откатопроводов» в обход Украины, ГТС Украины на среднесрочную перспективу сохраняет свою транзитную функцию.

К плюсам я отношу то, что укрепляется волонтерское движение и давление со стороны неправительственного сектора на власть.

Приятно поразил в 2015 году оборонно-промышленный комплекс Украины. Несмотря на то, что власть не прилагает достаточных усилий по переводу экономики на военный лад, тяжело, трудно, с трудом, но тем не менее — вводятся какие-то новые образцы вооружения, военной и бронетанковой техники. Фирма «Антонова» обрадовала нас Ан-178.

Позитивом я считаю то, что в 2015 году не было допущено принятие поправок к Конституции, которые по сути федерализуют Украину. Имею в виду законопроект об особом порядке самоуправления на Донбассе.

Но хотелось бы сказать про меньшие успехи. Если говорить об успехах, но не макроуровня, а микроуровня, то хочу привести пример: Сингапурский спутник был запущен индийской ракетой-носителем и оборудован микродвигателями производства Лаборатории перспективных реактивных двигателей. Это успех небольшого коллектива, потому что выполнили заказ сингапурцев совместными усилиями коллектив Лаборатории в Днепропетровске и альянс «Новая энергия» в Киеве. Вроде бы микроуспех, но важный.

И еще один успех. Очень символичной стала победа на выборах мэра в бывшей гетманской столице Глухове бывшего гражданина Франции, а ныне гражданина Украины, потомка знаменитой династии Терещенко — Мишель Терещенко. То есть, Глухов — это типичный бордортаун — город на границе, больше на восточной границе (все — дальше Россия), но это гетманская столица в прошлом. И вот что важно: за него там проголосовало более двух третей избирателей, то есть в принципе Мишель Терещенко — это символ таких европейских стремлений вот этого востока Украины.

Если говорить о негативах. Тревожным звоночком является то, что власть продолжает жить в режиме осознания, что с подписанием минских соглашений война прекратилась: на самом деле она не прекратилась.

Мантру, что реальность Минска-2 остается безальтернативной, не принимаю. Она остается безальтернативной тогда, когда никто не делает альтернативы. Были ли приложены соответствующие дипломатические усилия по возобновлению темы Будапештского меморандума? Нет. Если смотреть только из одного офиса и ничего другого не видеть, то тогда альтернативы никакой нет. И тогда получается так, что мы становимся объектами чужой игры и теряем субъектность.

Фактически, мы перешли в режим внешнего ручного управления МВФ, и это означает, особенно анализируя принятый Бюджет,- ни о каком экономическом развитии речи не будет идти.

Еще одна угроза связана с вопросом нестабильности парламентской коалиции. Есть основания говорить, что коалиция осталась формальной на бумаге, поэтому 2016 год может стать годом мощного политического кризиса со всеми вытекающими отсюда последствиями. Это тоже — как бы тревожный звонок, кризис отношений среди коалициантов.

Тревожный звоночек — это вопрос, связанный с возникновением в энергетической сфере новых зависимостей, которых раньше не было, хотя они не имеют пока что экстремальной формы, я имею в виду зависимость по углю и по импорту электроэнергии.

Риском считаю дальнейшую радикализацию общества. Радикализация — следствие недоверия к власти, когда оно считает, что борьба с коррупцией осуществляется показушно. Когда, несмотря на бои за антикоррупционных прокуроров, результаты не вызывают доверия у общества. Не радикалы нагнетают страсти и градус в обществе, а само общество становится более радикальным к власти, которая не решает общественных задач, а попадает в новые и новые формы зависимости. И если раньше у нас была зависимость в восточном направлении, то теперь мы ее подменяем на зависимость от МВФ и ставим тогда под внешнее управление всю экономическую политику. Раньше были «рабы, подножки, грязь Москвы», а сейчас изменились на «рабы, подножки, грязь Берлина, парижский мусор»?

НАДО НАУЧИТЬСЯ САМИМ УВАЖАТЬ СВОЮ СТРАНУ

Александр Палий, историк:

— Позитивом я считаю то, что Украина устояла, укрепляется оборона, что мы выдержали удар российской стороны. Экономические тенденции улучшаются, несмотря ни на что. Есть запрос на борьбу с коррупцией. Парламент, как бы там ни было, всегда набирает необходимое количество голосов под правильное решение, хотя там множество всяких популистов, балаболов, мошенников. Но тем не менее, здоровое ядро в Раде есть, и это хорошо. Местные выборы у нас прошли нормально. Главное это то, что люди не теряют надежду и немножечко, по-моему, выросли из того времени, которое было до революции. Потому что самые большие изменения — те, которые происходят внутри у людей. Общество не оставляет власть без внимания, а власть реагирует на общественное давление. Мы видим ситуации, когда, например, министр, заместитель министра внутренних дел подают в отставку именно из-за такого давления. Множество людей разного калибра не устраивали общественность и вынуждены были выходить. Власть прислушивается к народу.

Тревожным звонком считаю нарастание разочарования в обществе и то, что не все коррупционные схемы ликвидированы. Коррупция еще очень глубоко сидит, и ее вытравливать не так легко. И кроме того, у людей в отношении к власти и к стране порой звучит торжество люмпенского нигилизма, особенно в социальных сетях это заметно. Но надо учиться ценить и уважать свою страну.

Елена Мигачева. Киев.

Укринформ

Год, который потряс Европу. Итоги и прогнозыГод, который потряс Европу. Итоги и прогнозы

Елена Мигачева.
Один из классиков истории цивилизаций писал, что в оценке исторических событий часто срабатывает грандиозный оптический обман. Тысячелетняя история может занимать одну страницу в учебнике и всего лишь один файл в нашей памяти только потому, что она находится во временном и географическом «далеке». В то время как для более близких мест и времен десятилетия раздуваются, как на дрожжах.
Мне кажется, что впервые за многие сотни лет жернова истории без всякого оптического обмана переместились в Украину. И через двадцать, и через пятьдесят, и через сто лет значимость происходящих сегодня в нашей стране событий для всего континента будет огромной. Они будут трактоваться как кровавая схватка советской и западной цивилизаций, как разрушение и обустройство нового миропорядка, как освобождение коллективного разума украинской паствы от тисков Русского мира, как самая острая фаза борьбы российских денег и демократических ценностей, а возможно, как начало распада России и череда счастливых событий, избавивших мир от полномасштабной третьей мировой.
А в наших украинских учебниках конец 2013-го и 2014-ый навсегда станет временем рождения новой Украины, новой, героической и сплоченной, нации. А еще — это год рождения новой украинской армии, невероятных самопожертвований и отваги, год великих битв (пусть даже они проходят в Донецком аэропорту) и великих побед. За этот год в Украине сменилась целая эпоха.
Мы попросили известных в своих сферах людей страны, сказать, чем был для Украины этот год и что ее ждет в будущем.
ПОЯВЛЕНИЕ ХРЕБТА — ЗАХВАТЫВАЮЩЕЕ ЗРЕЛИЩЕ
Александр Палий, историк, автор книги «История Украины»:
2014-ый год стал временем, когда Украина отбилась от смертельной угрозы. Россия хотела поглотить нашу страну, выпить кровь, у нее ничего не вышло и теперь она платит серьезную цену за это. Поведение России сопоставимо с тем, как если бы больному соседу в момент его полного бессилия воткнули в спину нож. И когда весь мир назвал ее негодницей, она пыталась отвечать ложью и пропагандой. Мы увидели некроз морали российского общества.
Причину я вижу в том, что Россия вышла из каменного века на 3 тысячи лет позже Украины, у нее еще 1000 лет назад был первобытно-общинный строй. Несмотря на эту «молодость», ее общество разложилось и создает нам проблемы. Нам же все прошедшее тоже было за что-то и для чего-то. Наше общество вспомнило казацкую рыцарскую историю. Из простых парней «от сохи» невероятно быстро выходят солдаты. Это происходит на каком-то генетическом уровне. Причем процент «козаків» достаточно высок даже в тех местах, где не было боевого опыта. У нации рождается хребет не только в моральном плане, но и в физическом, он обрастает мышцами. И это невероятно захватывающее зрелище.
В моральном плане мы прошли изменения, на которые другим народам нужны столетия. В нас стало меньше цинизма. Майдан стал местом, где полноценно исполнялась статья Конституции о бесплатной медицине.
Если говорить о будущих угрозах, которые стоят перед Украиной, то есть угроза того, что вся эта общественная стихия уйдет в песок. Хотя разочарования в элитах у общества уже не будет, уровень требования к элитам у людей намного выше, и люди будут двигаться вперед, несмотря ни на что. Хотя угроза, что эта сила, рожденная Майданом, не будет интегрирована во власть, сохраняется. Ни у президента, ни у премьера я не вижу желания стопроцентно аккумулировать во власти новые силы и использовать кадровый потенциал. У обоих центров власти кадровая политика — слаба.
И это может привести к «забронзовению» власти, к тому, что ее обступят лизоблюды, которые будут вкладывать в уши приятные вещи, и она потеряет адекватность. Поэтому нам необходим государственный механизм допуска во власть новых сил. По-моему, лучший способ — более частые выборы. И в центральные, и в местные органы власти. Регулярное (раз в два года) обновление половины парламента и местные выборы станут залогом стабильности и связи общества и власти.
Я считаю, что ситуацию с ДНР и ЛНР стоит законсервировать. Россия должна понять, как тяжел этот чемодан без ручки. Местному населению для морального здоровья и просветления нужно осознать, какое пещерное и адское зло — сепаратизм.
Россия сейчас является риском не для нас, а для самой себя. Она ослеплена манией величия, больна маниакально-депрессивным психозом и не видит своих проблем, потому ей пора заняться психотерапией. Пора вернутся из придуманной Новороссии, из придумок о заселении Луны и экспедициях на Марс и заняться экономикой.
А нам надо укреплять армию и международную поддержку, чтобы РФ поняла: любое движение в нашу сторону ей обойдется очень дорого.
ЕСТЬ УГРОЗА ОХЛОКРАТИИ
Евгений Головаха, заместитель директора Института социологии НАН Украины:
В прошлом году мы вырвались из «братских объятий» России, хотя не исключено, что они будут продолжать нас преследовать. Мы избавились от диктатуры, но по-прежнему сохраняется угроза охлократии.
(Охлократия — форма демократии, характерная для переходных и кризисных периодов, основанная на меняющихся прихотях толпы, постоянно попадающей под влияние демагогов, — ред.).
Мы выстояли и стали причиной геополитических кульбитов. Я желаю всем нам победы.
Ситуация на Донбассе наладится, как только Россия вернет домой своих казаков и военных, которые ходят в отпуск исключительно с оружием.

2014 ГОД ДАЛ НАМ ПРАВО ГОРДИТЬСЯ СВОЕЙ СТРАНОЙ
Влад Троицкий, режиссер, создатель этно-хаус группы «ДахаБраха», театрально-философского проекта ГогольFEST:
2014 год дал нам право гордиться своей родиной и своим народом. И это дорого стоит. Понятно, что в нашей стране непростой период, но на ней лежит ответственность не только за собственную судьбу, но и за судьбу всей Европы. Наша победа важна как для другой России, так и для Европы. Потому что, возможно, здесь закладывается смысл новой цивилизации. Я надеюсь, что это продолжится и в следующем году. Мир с очень большим оптимизмом смотрит на будущее Украины.
ТО, ЧТО МЫ ВЫЖИЛИ, ЭТО ЧУДО
Мирослав Попович, директор Института философии:
Следующий год будет непростым. Прошлый был очень трудным, критичным, но при этом он дает все основания для оптимизма. Произошло чудо. Страна, в которой ни армия, ни госаппарат не были готовы к серьезному столкновению с Россией, не только выжила. Она сама, на общественных началах создала аппарат снабжения, и только усилием воли попала в ряд стран, чье будущее не вызывает сомнения.
Но при этом плохо, когда все строится на энтузиазме. Смотря на нашу нынешнюю власть, не могу не увидеть, — не все нынешние руководители способны повести корабль без ошибок. И когда будет совсем плохо, мы будем вспоминать все их ошибки.
Мы не должны терять внимательности по отношению к власти.
В следующем году нам придется искать общественного мира, находить компромиссы, возможно, воевать и обязательно строить. И я верю в успех мой страны и моего народа.
СРЕДИ МОИХ ДРУЗЕЙ ОКАЗАЛОСЬ МНОЖЕСТВО ГЕРОЕВ
Мария Бурмака, артистка, телеведущая:
Прошлый год был трудный, наверное, самый тяжелый в истории новейшей Украины. У меня погибли друзья. Один из них — в Небесной сотне, некоторые, добровольцы, погибли на фронте — в Небесном воинстве. А еще оказалось, что люди, с которыми я всю жизнь дружила, — герои. Всеволод Стеблюк, который спас пятьдесят людей под Илловайском. Это было открытие: обычные, казалось бы, люди из моей жизни в одночасье оказались готовыми воевать за Родину.
А как изменилось за этот год само приветствие «Слава Украине — Героям Слава». Раньше здороваясь так, мы имели в виду каких-то не персонализированных героев прошлого, а теперь самим ответом «Героям слава» мы вспоминаем героев сегодняшних, друзей, соседей и тех, кто становится героем каждый день. Таким же, несколько дежурным, было приветствие «Слава нации». Теперь же мы славим всех украинских граждан, волонтеров, военных, всех, кто защищает и строит Украину.
Я была участницей революции на граните, и хоть с тех пор прошло больше двадцати лет, Украина уже с кровью воюет за свою независимость. И, несмотря на все разочарования, неуспехи страны, я всегда буду участницей протестных движений.
Я не политик и не прогнозист, не знаю о подводных камнях, и не знаю, когда закончится война и как будут развиваться события. Но я помогаю всем, кому нужна помощь. И на передовой, и в госпиталях, и переселенцам нужна помощь. И не забывайте, что никуда не делись дети-сироты и дети-онкобольные. Лично я нахожу гармонию в том, чтобы помогать всем, и это прекрасное средство уходить от уныния.
Источник: http://www.ukrinform.ua/rus/news/god_kotoriy_potryas_evropu_itogi_i_prognozi_1697749
Елена Мигачева.
Один из классиков истории цивилизаций писал, что в оценке исторических событий часто срабатывает грандиозный оптический обман. Тысячелетняя история может занимать одну страницу в учебнике и всего лишь один файл в нашей памяти только потому, что она находится во временном и географическом «далеке». В то время как для более близких мест и времен десятилетия раздуваются, как на дрожжах.
Мне кажется, что впервые за многие сотни лет жернова истории без всякого оптического обмана переместились в Украину. И через двадцать, и через пятьдесят, и через сто лет значимость происходящих сегодня в нашей стране событий для всего континента будет огромной. Они будут трактоваться как кровавая схватка советской и западной цивилизаций, как разрушение и обустройство нового миропорядка, как освобождение коллективного разума украинской паствы от тисков Русского мира, как самая острая фаза борьбы российских денег и демократических ценностей, а возможно, как начало распада России и череда счастливых событий, избавивших мир от полномасштабной третьей мировой.
А в наших украинских учебниках конец 2013-го и 2014-ый навсегда станет временем рождения новой Украины, новой, героической и сплоченной, нации. А еще — это год рождения новой украинской армии, невероятных самопожертвований и отваги, год великих битв (пусть даже они проходят в Донецком аэропорту) и великих побед. За этот год в Украине сменилась целая эпоха.
Мы попросили известных в своих сферах людей страны, сказать, чем был для Украины этот год и что ее ждет в будущем.
ПОЯВЛЕНИЕ ХРЕБТА — ЗАХВАТЫВАЮЩЕЕ ЗРЕЛИЩЕ
Александр Палий, историк, автор книги «История Украины»:
2014-ый год стал временем, когда Украина отбилась от смертельной угрозы. Россия хотела поглотить нашу страну, выпить кровь, у нее ничего не вышло и теперь она платит серьезную цену за это. Поведение России сопоставимо с тем, как если бы больному соседу в момент его полного бессилия воткнули в спину нож. И когда весь мир назвал ее негодницей, она пыталась отвечать ложью и пропагандой. Мы увидели некроз морали российского общества.
Причину я вижу в том, что Россия вышла из каменного века на 3 тысячи лет позже Украины, у нее еще 1000 лет назад был первобытно-общинный строй. Несмотря на эту «молодость», ее общество разложилось и создает нам проблемы. Нам же все прошедшее тоже было за что-то и для чего-то. Наше общество вспомнило казацкую рыцарскую историю. Из простых парней «от сохи» невероятно быстро выходят солдаты. Это происходит на каком-то генетическом уровне. Причем процент «козаків» достаточно высок даже в тех местах, где не было боевого опыта. У нации рождается хребет не только в моральном плане, но и в физическом, он обрастает мышцами. И это невероятно захватывающее зрелище.
В моральном плане мы прошли изменения, на которые другим народам нужны столетия. В нас стало меньше цинизма. Майдан стал местом, где полноценно исполнялась статья Конституции о бесплатной медицине.
Если говорить о будущих угрозах, которые стоят перед Украиной, то есть угроза того, что вся эта общественная стихия уйдет в песок. Хотя разочарования в элитах у общества уже не будет, уровень требования к элитам у людей намного выше, и люди будут двигаться вперед, несмотря ни на что. Хотя угроза, что эта сила, рожденная Майданом, не будет интегрирована во власть, сохраняется. Ни у президента, ни у премьера я не вижу желания стопроцентно аккумулировать во власти новые силы и использовать кадровый потенциал. У обоих центров власти кадровая политика — слаба.
И это может привести к «забронзовению» власти, к тому, что ее обступят лизоблюды, которые будут вкладывать в уши приятные вещи, и она потеряет адекватность. Поэтому нам необходим государственный механизм допуска во власть новых сил. По-моему, лучший способ — более частые выборы. И в центральные, и в местные органы власти. Регулярное (раз в два года) обновление половины парламента и местные выборы станут залогом стабильности и связи общества и власти.
Я считаю, что ситуацию с ДНР и ЛНР стоит законсервировать. Россия должна понять, как тяжел этот чемодан без ручки. Местному населению для морального здоровья и просветления нужно осознать, какое пещерное и адское зло — сепаратизм.
Россия сейчас является риском не для нас, а для самой себя. Она ослеплена манией величия, больна маниакально-депрессивным психозом и не видит своих проблем, потому ей пора заняться психотерапией. Пора вернутся из придуманной Новороссии, из придумок о заселении Луны и экспедициях на Марс и заняться экономикой.
А нам надо укреплять армию и международную поддержку, чтобы РФ поняла: любое движение в нашу сторону ей обойдется очень дорого.
ЕСТЬ УГРОЗА ОХЛОКРАТИИ
Евгений Головаха, заместитель директора Института социологии НАН Украины:
В прошлом году мы вырвались из «братских объятий» России, хотя не исключено, что они будут продолжать нас преследовать. Мы избавились от диктатуры, но по-прежнему сохраняется угроза охлократии.
(Охлократия — форма демократии, характерная для переходных и кризисных периодов, основанная на меняющихся прихотях толпы, постоянно попадающей под влияние демагогов, — ред.).
Мы выстояли и стали причиной геополитических кульбитов. Я желаю всем нам победы.
Ситуация на Донбассе наладится, как только Россия вернет домой своих казаков и военных, которые ходят в отпуск исключительно с оружием.

2014 ГОД ДАЛ НАМ ПРАВО ГОРДИТЬСЯ СВОЕЙ СТРАНОЙ
Влад Троицкий, режиссер, создатель этно-хаус группы «ДахаБраха», театрально-философского проекта ГогольFEST:
2014 год дал нам право гордиться своей родиной и своим народом. И это дорого стоит. Понятно, что в нашей стране непростой период, но на ней лежит ответственность не только за собственную судьбу, но и за судьбу всей Европы. Наша победа важна как для другой России, так и для Европы. Потому что, возможно, здесь закладывается смысл новой цивилизации. Я надеюсь, что это продолжится и в следующем году. Мир с очень большим оптимизмом смотрит на будущее Украины.
ТО, ЧТО МЫ ВЫЖИЛИ, ЭТО ЧУДО
Мирослав Попович, директор Института философии:
Следующий год будет непростым. Прошлый был очень трудным, критичным, но при этом он дает все основания для оптимизма. Произошло чудо. Страна, в которой ни армия, ни госаппарат не были готовы к серьезному столкновению с Россией, не только выжила. Она сама, на общественных началах создала аппарат снабжения, и только усилием воли попала в ряд стран, чье будущее не вызывает сомнения.
Но при этом плохо, когда все строится на энтузиазме. Смотря на нашу нынешнюю власть, не могу не увидеть, — не все нынешние руководители способны повести корабль без ошибок. И когда будет совсем плохо, мы будем вспоминать все их ошибки.
Мы не должны терять внимательности по отношению к власти.
В следующем году нам придется искать общественного мира, находить компромиссы, возможно, воевать и обязательно строить. И я верю в успех мой страны и моего народа.
СРЕДИ МОИХ ДРУЗЕЙ ОКАЗАЛОСЬ МНОЖЕСТВО ГЕРОЕВ
Мария Бурмака, артистка, телеведущая:
Прошлый год был трудный, наверное, самый тяжелый в истории новейшей Украины. У меня погибли друзья. Один из них — в Небесной сотне, некоторые, добровольцы, погибли на фронте — в Небесном воинстве. А еще оказалось, что люди, с которыми я всю жизнь дружила, — герои. Всеволод Стеблюк, который спас пятьдесят людей под Илловайском. Это было открытие: обычные, казалось бы, люди из моей жизни в одночасье оказались готовыми воевать за Родину.
А как изменилось за этот год само приветствие «Слава Украине — Героям Слава». Раньше здороваясь так, мы имели в виду каких-то не персонализированных героев прошлого, а теперь самим ответом «Героям слава» мы вспоминаем героев сегодняшних, друзей, соседей и тех, кто становится героем каждый день. Таким же, несколько дежурным, было приветствие «Слава нации». Теперь же мы славим всех украинских граждан, волонтеров, военных, всех, кто защищает и строит Украину.
Я была участницей революции на граните, и хоть с тех пор прошло больше двадцати лет, Украина уже с кровью воюет за свою независимость. И, несмотря на все разочарования, неуспехи страны, я всегда буду участницей протестных движений.
Я не политик и не прогнозист, не знаю о подводных камнях, и не знаю, когда закончится война и как будут развиваться события. Но я помогаю всем, кому нужна помощь. И на передовой, и в госпиталях, и переселенцам нужна помощь. И не забывайте, что никуда не делись дети-сироты и дети-онкобольные. Лично я нахожу гармонию в том, чтобы помогать всем, и это прекрасное средство уходить от уныния.
Источник: http://www.ukrinform.ua/rus/news/god_kotoriy_potryas_evropu_itogi_i_prognozi_1697749

Два шествия к Раде, или кто работает провайдером ФСБ в Украине?Два шествия к Раде, или кто работает провайдером ФСБ в Украине?

Елена Мигачева
Два дня подряд под парламентом Украины происходила презентация возможностей российских спецслужб.
13-го октября в преддверие праздника Покрова Божьей Матери возле Верховной Рады бастовали бойцы Нацгвардии, «тигры, которым не докладывают мяса», сделали мужественный кросс к ВР, чтобы заявить: они хотят демобилизоваться и ехать домой, к мамам. Некоторые из этих «тигров» не воевали, ни разу не были в АТО. После недолгих выступлений солдаты погрузились в автобусы и поехали домой. Надо сказать, что появление здесь раненых айдаровцев, которые противостояли «тиграм из тыла», было яркой пиар-контрмерой. Но эффектность в борьбе с последствиями не снимает вопроса эффективности. Эффективных шагов разведки, чтобы предупредить такие случаи, сделано не было. Информация о том, что солдат использовали российские спецслужбы, появилась на сайте СБУ на следующий день, когда об этом все знали, когда это широко обсуждалось в органах власти и СМИ, и когда уже время было комментировать другую провокацию, которая произошла на следующий день, и также возле парламента.
Источник: http://www.ukrinform.ua/rus/news/dva_shestviya_k_rade_ili_kto_rabotaet_provayderom_fsb_v_ukraine_1675135

Ежегодно 14 октября, на праздник Покрова Божьей Матери, партия «Свобода» устраивает торжественное шествие. О том, что в этот день не исключены провокации российских спецслужб, знали все. Но «Свобода» свой марш не отменила, официальных обязательств провести его без провокаций эта партия на себя также не взяла. Она не могла гарантировать «безоблачное» шествие? Гарантировать не могла. Обеспечить мирный праздник также не смогла, но отказываться не захотела. В итоге под парламентом произошла драка, пятнадцать милиционеров пострадали. Мир, в поддержание нового тезиса РФ о махновщине, неконтролируемости и нацистах из Украины, получил уродливую картинку, как в Украине цепями бьют правоохранителей.
В этот же вечер официальный представитель СБУ Маркиян Лубкивский рассказал, что такие драки планировались по всей Украине, что провокаторами и организаторами были спецслужбы России, и что неприятность была локализована сравнительно быстро, и по сравнению с тем, что планировалось, вчерашний день еще успешен. В неофициальных комментариях сотрудники спецслужб рассказывают, что трудно предупредить все, рассказывают, что они много работают, вылавливают российских диверсантов и предупреждают другие спецоперации и даже теракты. Впрочем, у общества и журналистов остается вопрос, нельзя ли, учитывая войну, лучше действовать на опережение. Можно ли выявлять тех, кто вольно или невольно, но многократно помогает таким вот операциям.
На момент, когда писался материал, МВД задержано от 37 до 50 участников драки под Верховной Радой. Десять из них по решению суда арестованы. Среди провокаторов есть сержант милиции. Этого милиционера с рогаткой видели другие его коллеги, которые случайно оказались на месте события. Как рассказали нам офицеры МВД, провокаторы, которые двигались с шествием, были частью этой среды, они стояли рядом с активистами «Свободы», разговаривали, обменивались мнениями. И трудно представить, что «Свобода» их не знает. Выстрелом из железной рогатки, которой воспользовался сержант, можно разбить керамический умывальник, а не только нанести серьезные повреждения людям, стрелять из нее надо учиться. Почему свободовцы, которые стояли рядом с вооруженными таким образом участниками, не отреагировали — секрет.
Десять человек — участников последних событий под Радой до сих пор остаются под стражей. Вопросы, которые обнажила ситуация, открыты. Как оказалось, что толпа сторонников «Свободы» фактически стала прикрытием для провокаторов, которые устроили драку. Почему свободовцы сами не локализовали провокаторов? Стоило ли, учитывая взрывоопасность, увеличивать число участников шествия, ведь при таких условиях контролировать сторонников труднее?
Люди, которые умеют организовывать митинги, убеждены, что такая защита «провокаторов» участниками шествия — смоделированная ситуация, где «Свобода» играет не на пользу Украине. На возражение, что «Свобода», чье прохождение в новый парламент сегодня под вопросом, не заинтересована в неприятностях, мне ответили, что эта партия и ранее промышляла этаким политическим шоу-фрилансом для других игроков политического поля. Поэтому ввести в маршрут традиционного шествия митинг возле парламента (что делалось далеко не всегда), подтянуть законопроект о признании УПА воюющей стороной и спровоцировать протесты в случае его очевидного непринятия, — все эти действия могли быть частью и отработкой ранее проплаченных договоренностей. Мы не знаем, правда это или нет. Но однозначно, что «Свобода» часто давала подпитку российским (а это значит — и всем другим мировым) СМИ тезиса о торжестве радикализма. В подтверждение этой мысли и в противовес действиям «Свободы» мне приводили другой пример — вечернее шествие на праздник Покрова «Правого сектора» и батальона «Азов». Это факельное шествие с участием такой же активной и патриотически настроенной молодежи прошло абсолютно мирно, потому что люди понимают, что такое дисциплина, они не хотят, не планируют, а поэтому — не допускают провокаций.
Еще один фигурант этих событий — Дмитрий Корчинский. Связи Дмитрия Корчинского с РФ — секрет Полишинеля. В разные времена он делал это более или менее демонстративно, он мог проводить антиукраинские эфиры, участвовать в евразийских мероприятиях вместе с Дугиным, направлять своих провокаторов во время Майдана.
Надо сказать, что комментарий Корчинского о вчерашних событиях — просто песня, фактически прямой текст. Сначала он заявил, что его людей там не было, но его сторонники, которые не видят разницы между нынешним режимом и режимом Януковича, могли прийти. Еще одно антиукраинское высказывание Корчинского интересно не меньше, чем то, что он находится сейчас под Мариуполем.
Почему этот человек остается субъектом украинской политики, а не составил компанию Януковичу, вопрос открытый. К слову, его ФСБ-шное прошлое члены львовских патриотических организаций распознали еще задолго до его демонстративной антиукраинской деятельности. Один из ветеранов первой патриотической организации — Союз независимой Украинской молодежи во Львове — рассказал автору этих строк, что когда-то во Львове проводили акцию — сжигание российских пропагандистских книг. Свои книги туда принес и Корчинский, который тогда там жил. Когда разжигали костер, кто-то взял одну из книг Корчинского, это была книга о Ленине, с дарственной подписью от тети Корчинского, где было написано на русском языке: «Дорогому Димочке с пожеланиями быть таким же добрым, как Владимир Ильич». Сотворец СНУМа рассказал, что тогда это стало первым серьезным подозрением в отношении Дмитрия Корчинского. Подпись на русском языке на книге о Ленине, подарке, которой могли сделать лишь в идеологических советских семьях. Львовяне такой литературы друг другу никогда не дарили, и тем более детям. Интересно, что в декабре прошлого года большую драку Корчинского возле АП удалось остановить, в том числе, благодаря Тягнибоку. А сегодня штурмовики Корчинского пристроились к патриотам из «Свободы».
Мы попросили прокомментировать события, связанные с бунтами перед парламентом, людей, которые имеют опыт предупреждения провокаций во время митингов.
«Мы провели наше шествие на праздник Покрова, согласовали маршрут с МВД, фактически, вместе контролировали это шествие с МВД, при этом сотрудничали с СБУ и несли полную ответственность за наше мероприятие, — рассказал спикер «Правого сектора» Борислав Береза. — Мы убеждены, что когда работать со всеми активистами вашего движения, когда в партии есть силовой блок, то все можно контролировать. Я убежден, что такие взрывы и бунты можно предупреждать. Также убежден, что власть должна провести открытые судебные процессы над врагами и изменниками Украины».
«Такие вещи, как бунты, можно и нужно предупреждать, — рассказала народный депутат Украины Инна Богословская, которая последние месяцы занимается этой темой. — Когда еще не было событий на Донбассе, в сети появилось обращение так называемой «Армии Юго-Востока», где несколько человек в балаклавах говорили, что их армия будет бороться с киевской хунтой. Я, как только увидела это, обзвонила руководителей спецслужб, правоохранительных органов, сбросила им ссылку и попросила заняться установлением, кто эти люди. Тогда никто на это не обратил внимания, руководители силовых структур, когда я спрашивала их об этом в парламенте, отвечали мне, дескать, это же Интернет, где много идиотов, как мы их найдем. Но их нашел канал ОРТ, взял интервью, и эти люди оказались с «Оплотом» и другими мерзавцами, которые атаковали областную администрацию в Донецке и СБУ в Луганске.

То же происходило 14-го. В сети, в открытых группах пошла информация, что все наши правые организации решили устроить показательные акции, демонстрации, и батальон «Азов» выступил в качестве организатора акций в Харькове, Киеве и Одессе. Как только информация была получена, я связалась с руководителями Харьковской области, с губернатором Одесской области и начала расспрашивать, как вы к этому относитесь, что вы с этим планируете делать. И руководитель Одесской области ответил, что они знают и плотно занимаются этим. Руководитель Харьковской области сказал, что соберет совещание, и они этим будут заниматься. После того, я обратилась к правоохранителям. Но потом поняла, что надо работать по-другому.
Я привлекла всех харьковских активистов, волонтерские структуры, гражданский фактор, чтобы они подтянули знакомых и объяснили, что планируется крайне правая акция с символикой и правыми символами, средний житель страны испугается, а Россия использует это против нас. Сказала, что вместо почтения памяти героев, мы создадим линию напряженности. И в Харькове прошла прекрасная акция, 5-6 тысячи людей вышли с лампадками и фотографиями наших современных героев, люди стояли на площади. Акция, которая могла сработать «против», сработала «за». Люди почувствовали себя частью украинского сообщества. Именно так можно работать с обществом. Если честно и открыто говорить с обществом, то все будет в порядке. Наши спецслужбы нашли в сети, как организовывался процесс, как подтягивали 13-го октября ребят-срочников. Но почему нашли пост-фактум, а не до того. Это же можно было сделать до того. И отправить к тем же бойцам-срочникам специально наученных людей до того, и никто бы не вышел. Представьте, что волонтеры, которые обувают-одевают солдат, приехали к ним и сказали: «Ребята, вас «качают» на протест, не делайте этого». Волонтеры для них родные, солдаты бы их услышали.
Главная задача для власти и спецслужбы — работать на опережение. Еще полгода назад это было бы невозможно. А сегодня правильное подключение общественных структур практически гарантирует позитивный результат. Волонтерские организации в правильной координации с государственными структурами — залог успеха. И конечно, пришла пора изолировать авторов провокаций. А партиям и организациям необходимо понять, что общество другое, и у нас враг на пороге, поэтому каждую акцию надо соотносить с тем, какой вред она принесет с точки зрения внешнего врага, и что это пропагандистская работа на разрыв страны. Неужели не понятно: Путин сменил тактику с внешней агрессии на внутренний раскол страны, у нас будет огромное количество провокаторов. Температура высокая, он будет пытаться бросить катализатор и детонатор. Ну, от нас зависит будущее, мы же умная нация, неленивая, которая чувствует опасности. Поэтому нужно просто научиться использовать инструменты сотрудничества общества и государства для повышения безопасности.
А «Свобода» своими руками закопала себя и свою возможность пройти в Раду. То, что они, желая качнуть рейтинги, не просчитали риски, является свидетельством их политической недальновидности и незрелости».
Кабанченко Григорий Владимирович, Председатель независимого профсоюза сотрудников МВД:
— То, что произошло возле парламента, можно было предвидеть. Но для этого необходимо работать и дать хоть какую-то защиту милиции, которую сейчас легко обвиняют и которая находится в несколько растерянном состоянии. Я понимаю, что нужно работать с соцсетями на опережение. Но допустим — не сработали. Давайте посмотрим на механизм этой провокации. Драки и бунты устраивает не завезенная из РФ молодежь, а наше гопьё, и работать с ним на опережение можно элементарно. Нам во времена Кучмы удавалось избегать многих провокаций, потому что мы действовали сообща со всеми политическими партиями и представителями движений. Мы просто отрабатывали каждый этап этого мероприятия. К нам хулиганы всегда ходили сами сдаваться. А теперь, для примера, посмотрите газету «Вести» от 1 декабря 2013 года и номер газеты после событий на Покров. Поражающе идентичные снимки, — люди с цепями и рогатками бьют милиционеров. Но почему за события-провокации 1 декабря никто не был наказан? Это дело списали в архив, а милиция поняла, что она беззащитна. 1 декабря возле АП был Корчинский и его ребята. Ну, Корчинский всегда был провокатором, и двадцать лет тому назад, и пятнадцать, он живет с этой провокации. Но чем подозрение ему закончилось? Почему никто не ответил? Уголовное дело никем нигде не расследовалось. Провокаторы должны быть привлечены к ответственности, тогда никакой диверсант просто не найдет, с кем здесь работать.
Источник: http://www.ukrinform.ua/rus/news/dva_shestviya_k_rade_ili_kto_rabotaet_provayderom_fsb_v_ukraine_1675135Елена Мигачева
Два дня подряд под парламентом Украины происходила презентация возможностей российских спецслужб.
13-го октября в преддверие праздника Покрова Божьей Матери возле Верховной Рады бастовали бойцы Нацгвардии, «тигры, которым не докладывают мяса», сделали мужественный кросс к ВР, чтобы заявить: они хотят демобилизоваться и ехать домой, к мамам. Некоторые из этих «тигров» не воевали, ни разу не были в АТО. После недолгих выступлений солдаты погрузились в автобусы и поехали домой. Надо сказать, что появление здесь раненых айдаровцев, которые противостояли «тиграм из тыла», было яркой пиар-контрмерой. Но эффектность в борьбе с последствиями не снимает вопроса эффективности. Эффективных шагов разведки, чтобы предупредить такие случаи, сделано не было. Информация о том, что солдат использовали российские спецслужбы, появилась на сайте СБУ на следующий день, когда об этом все знали, когда это широко обсуждалось в органах власти и СМИ, и когда уже время было комментировать другую провокацию, которая произошла на следующий день, и также возле парламента.
Источник: http://www.ukrinform.ua/rus/news/dva_shestviya_k_rade_ili_kto_rabotaet_provayderom_fsb_v_ukraine_1675135

Ежегодно 14 октября, на праздник Покрова Божьей Матери, партия «Свобода» устраивает торжественное шествие. О том, что в этот день не исключены провокации российских спецслужб, знали все. Но «Свобода» свой марш не отменила, официальных обязательств провести его без провокаций эта партия на себя также не взяла. Она не могла гарантировать «безоблачное» шествие? Гарантировать не могла. Обеспечить мирный праздник также не смогла, но отказываться не захотела. В итоге под парламентом произошла драка, пятнадцать милиционеров пострадали. Мир, в поддержание нового тезиса РФ о махновщине, неконтролируемости и нацистах из Украины, получил уродливую картинку, как в Украине цепями бьют правоохранителей.
В этот же вечер официальный представитель СБУ Маркиян Лубкивский рассказал, что такие драки планировались по всей Украине, что провокаторами и организаторами были спецслужбы России, и что неприятность была локализована сравнительно быстро, и по сравнению с тем, что планировалось, вчерашний день еще успешен. В неофициальных комментариях сотрудники спецслужб рассказывают, что трудно предупредить все, рассказывают, что они много работают, вылавливают российских диверсантов и предупреждают другие спецоперации и даже теракты. Впрочем, у общества и журналистов остается вопрос, нельзя ли, учитывая войну, лучше действовать на опережение. Можно ли выявлять тех, кто вольно или невольно, но многократно помогает таким вот операциям.
На момент, когда писался материал, МВД задержано от 37 до 50 участников драки под Верховной Радой. Десять из них по решению суда арестованы. Среди провокаторов есть сержант милиции. Этого милиционера с рогаткой видели другие его коллеги, которые случайно оказались на месте события. Как рассказали нам офицеры МВД, провокаторы, которые двигались с шествием, были частью этой среды, они стояли рядом с активистами «Свободы», разговаривали, обменивались мнениями. И трудно представить, что «Свобода» их не знает. Выстрелом из железной рогатки, которой воспользовался сержант, можно разбить керамический умывальник, а не только нанести серьезные повреждения людям, стрелять из нее надо учиться. Почему свободовцы, которые стояли рядом с вооруженными таким образом участниками, не отреагировали — секрет.
Десять человек — участников последних событий под Радой до сих пор остаются под стражей. Вопросы, которые обнажила ситуация, открыты. Как оказалось, что толпа сторонников «Свободы» фактически стала прикрытием для провокаторов, которые устроили драку. Почему свободовцы сами не локализовали провокаторов? Стоило ли, учитывая взрывоопасность, увеличивать число участников шествия, ведь при таких условиях контролировать сторонников труднее?
Люди, которые умеют организовывать митинги, убеждены, что такая защита «провокаторов» участниками шествия — смоделированная ситуация, где «Свобода» играет не на пользу Украине. На возражение, что «Свобода», чье прохождение в новый парламент сегодня под вопросом, не заинтересована в неприятностях, мне ответили, что эта партия и ранее промышляла этаким политическим шоу-фрилансом для других игроков политического поля. Поэтому ввести в маршрут традиционного шествия митинг возле парламента (что делалось далеко не всегда), подтянуть законопроект о признании УПА воюющей стороной и спровоцировать протесты в случае его очевидного непринятия, — все эти действия могли быть частью и отработкой ранее проплаченных договоренностей. Мы не знаем, правда это или нет. Но однозначно, что «Свобода» часто давала подпитку российским (а это значит — и всем другим мировым) СМИ тезиса о торжестве радикализма. В подтверждение этой мысли и в противовес действиям «Свободы» мне приводили другой пример — вечернее шествие на праздник Покрова «Правого сектора» и батальона «Азов». Это факельное шествие с участием такой же активной и патриотически настроенной молодежи прошло абсолютно мирно, потому что люди понимают, что такое дисциплина, они не хотят, не планируют, а поэтому — не допускают провокаций.
Еще один фигурант этих событий — Дмитрий Корчинский. Связи Дмитрия Корчинского с РФ — секрет Полишинеля. В разные времена он делал это более или менее демонстративно, он мог проводить антиукраинские эфиры, участвовать в евразийских мероприятиях вместе с Дугиным, направлять своих провокаторов во время Майдана.
Надо сказать, что комментарий Корчинского о вчерашних событиях — просто песня, фактически прямой текст. Сначала он заявил, что его людей там не было, но его сторонники, которые не видят разницы между нынешним режимом и режимом Януковича, могли прийти. Еще одно антиукраинское высказывание Корчинского интересно не меньше, чем то, что он находится сейчас под Мариуполем.
Почему этот человек остается субъектом украинской политики, а не составил компанию Януковичу, вопрос открытый. К слову, его ФСБ-шное прошлое члены львовских патриотических организаций распознали еще задолго до его демонстративной антиукраинской деятельности. Один из ветеранов первой патриотической организации — Союз независимой Украинской молодежи во Львове — рассказал автору этих строк, что когда-то во Львове проводили акцию — сжигание российских пропагандистских книг. Свои книги туда принес и Корчинский, который тогда там жил. Когда разжигали костер, кто-то взял одну из книг Корчинского, это была книга о Ленине, с дарственной подписью от тети Корчинского, где было написано на русском языке: «Дорогому Димочке с пожеланиями быть таким же добрым, как Владимир Ильич». Сотворец СНУМа рассказал, что тогда это стало первым серьезным подозрением в отношении Дмитрия Корчинского. Подпись на русском языке на книге о Ленине, подарке, которой могли сделать лишь в идеологических советских семьях. Львовяне такой литературы друг другу никогда не дарили, и тем более детям. Интересно, что в декабре прошлого года большую драку Корчинского возле АП удалось остановить, в том числе, благодаря Тягнибоку. А сегодня штурмовики Корчинского пристроились к патриотам из «Свободы».
Мы попросили прокомментировать события, связанные с бунтами перед парламентом, людей, которые имеют опыт предупреждения провокаций во время митингов.
«Мы провели наше шествие на праздник Покрова, согласовали маршрут с МВД, фактически, вместе контролировали это шествие с МВД, при этом сотрудничали с СБУ и несли полную ответственность за наше мероприятие, — рассказал спикер «Правого сектора» Борислав Береза. — Мы убеждены, что когда работать со всеми активистами вашего движения, когда в партии есть силовой блок, то все можно контролировать. Я убежден, что такие взрывы и бунты можно предупреждать. Также убежден, что власть должна провести открытые судебные процессы над врагами и изменниками Украины».
«Такие вещи, как бунты, можно и нужно предупреждать, — рассказала народный депутат Украины Инна Богословская, которая последние месяцы занимается этой темой. — Когда еще не было событий на Донбассе, в сети появилось обращение так называемой «Армии Юго-Востока», где несколько человек в балаклавах говорили, что их армия будет бороться с киевской хунтой. Я, как только увидела это, обзвонила руководителей спецслужб, правоохранительных органов, сбросила им ссылку и попросила заняться установлением, кто эти люди. Тогда никто на это не обратил внимания, руководители силовых структур, когда я спрашивала их об этом в парламенте, отвечали мне, дескать, это же Интернет, где много идиотов, как мы их найдем. Но их нашел канал ОРТ, взял интервью, и эти люди оказались с «Оплотом» и другими мерзавцами, которые атаковали областную администрацию в Донецке и СБУ в Луганске.

То же происходило 14-го. В сети, в открытых группах пошла информация, что все наши правые организации решили устроить показательные акции, демонстрации, и батальон «Азов» выступил в качестве организатора акций в Харькове, Киеве и Одессе. Как только информация была получена, я связалась с руководителями Харьковской области, с губернатором Одесской области и начала расспрашивать, как вы к этому относитесь, что вы с этим планируете делать. И руководитель Одесской области ответил, что они знают и плотно занимаются этим. Руководитель Харьковской области сказал, что соберет совещание, и они этим будут заниматься. После того, я обратилась к правоохранителям. Но потом поняла, что надо работать по-другому.
Я привлекла всех харьковских активистов, волонтерские структуры, гражданский фактор, чтобы они подтянули знакомых и объяснили, что планируется крайне правая акция с символикой и правыми символами, средний житель страны испугается, а Россия использует это против нас. Сказала, что вместо почтения памяти героев, мы создадим линию напряженности. И в Харькове прошла прекрасная акция, 5-6 тысячи людей вышли с лампадками и фотографиями наших современных героев, люди стояли на площади. Акция, которая могла сработать «против», сработала «за». Люди почувствовали себя частью украинского сообщества. Именно так можно работать с обществом. Если честно и открыто говорить с обществом, то все будет в порядке. Наши спецслужбы нашли в сети, как организовывался процесс, как подтягивали 13-го октября ребят-срочников. Но почему нашли пост-фактум, а не до того. Это же можно было сделать до того. И отправить к тем же бойцам-срочникам специально наученных людей до того, и никто бы не вышел. Представьте, что волонтеры, которые обувают-одевают солдат, приехали к ним и сказали: «Ребята, вас «качают» на протест, не делайте этого». Волонтеры для них родные, солдаты бы их услышали.
Главная задача для власти и спецслужбы — работать на опережение. Еще полгода назад это было бы невозможно. А сегодня правильное подключение общественных структур практически гарантирует позитивный результат. Волонтерские организации в правильной координации с государственными структурами — залог успеха. И конечно, пришла пора изолировать авторов провокаций. А партиям и организациям необходимо понять, что общество другое, и у нас враг на пороге, поэтому каждую акцию надо соотносить с тем, какой вред она принесет с точки зрения внешнего врага, и что это пропагандистская работа на разрыв страны. Неужели не понятно: Путин сменил тактику с внешней агрессии на внутренний раскол страны, у нас будет огромное количество провокаторов. Температура высокая, он будет пытаться бросить катализатор и детонатор. Ну, от нас зависит будущее, мы же умная нация, неленивая, которая чувствует опасности. Поэтому нужно просто научиться использовать инструменты сотрудничества общества и государства для повышения безопасности.
А «Свобода» своими руками закопала себя и свою возможность пройти в Раду. То, что они, желая качнуть рейтинги, не просчитали риски, является свидетельством их политической недальновидности и незрелости».
Кабанченко Григорий Владимирович, Председатель независимого профсоюза сотрудников МВД:
— То, что произошло возле парламента, можно было предвидеть. Но для этого необходимо работать и дать хоть какую-то защиту милиции, которую сейчас легко обвиняют и которая находится в несколько растерянном состоянии. Я понимаю, что нужно работать с соцсетями на опережение. Но допустим — не сработали. Давайте посмотрим на механизм этой провокации. Драки и бунты устраивает не завезенная из РФ молодежь, а наше гопьё, и работать с ним на опережение можно элементарно. Нам во времена Кучмы удавалось избегать многих провокаций, потому что мы действовали сообща со всеми политическими партиями и представителями движений. Мы просто отрабатывали каждый этап этого мероприятия. К нам хулиганы всегда ходили сами сдаваться. А теперь, для примера, посмотрите газету «Вести» от 1 декабря 2013 года и номер газеты после событий на Покров. Поражающе идентичные снимки, — люди с цепями и рогатками бьют милиционеров. Но почему за события-провокации 1 декабря никто не был наказан? Это дело списали в архив, а милиция поняла, что она беззащитна. 1 декабря возле АП был Корчинский и его ребята. Ну, Корчинский всегда был провокатором, и двадцать лет тому назад, и пятнадцать, он живет с этой провокации. Но чем подозрение ему закончилось? Почему никто не ответил? Уголовное дело никем нигде не расследовалось. Провокаторы должны быть привлечены к ответственности, тогда никакой диверсант просто не найдет, с кем здесь работать.
Источник: http://www.ukrinform.ua/rus/news/dva_shestviya_k_rade_ili_kto_rabotaet_provayderom_fsb_v_ukraine_1675135

Добровольцы: от призыва к первому отпуску или СИЗО…Добровольцы: от призыва к первому отпуску или СИЗО…

Елена Мигачева, Киев
Четверо сотрудников Укринформа служат в добровольческих батальонах в зоне АТО. Пятый проходит медкомиссию. Их было бы шестеро. Журналист Олег Задоянчук погиб с 3 на 4 сентября. Через два дня после принятия присяги. Через три дня после мобилизации. Не знаю, есть ли еще журналистский ресурс, который дал бы армии столько добровольцев.
Добровольческие батальоны – едва ли не главный символический капитал нашей страны. В Украине — олигархической, с колоссальным социальным расслоением, до недавнего времени авторитарной, где нарушались все возможные человеческие права, в одно мгновение нашлись тысячи молодых людей, готовых за нее умереть. Несмотря на «котлы», недоверие к генералитету, коррупцию в вопросе поставок, (возбуждено с десяток уголовных дел) нехватку военной техники, продолжается третья волна мобилизации. И снова добровольцев хватает.
Те, кто вернулся живыми из Иловайска, из-под Саур-Могилы, Карачуна и Амвросиевки, снова рвутся на фронт. Это не пафос, это — четкое впечатление от разговоров автора этих строк с добровольцами. Впечатление, которое подтверждается статистикой. После отпусков, в которые отправляют бойцов добровольческих батальонов, вышедших из окружения или боев, возвращаются в свои подразделения от 50 до 80% человек. Пройдя кольцо окружения, госпитали, проверив предел своих психологических и физических возможностей, люди возвращаются на фронт. И те, кто вернулся, это — готовая военная элита.
Украинский военный перед выходом из Иловайска
Мы решили попробовать пройти этот путь, который проходят наши сотрудники и соотечественники-добровольцы. Посмотреть на то, с чем они сталкиваются и честно ответить: может ли государство сейчас обойтись без добровольческих батальонов, а если не может, то делается ли все для сохранения жизни людей. Имеет ли право власть безоговорочно, а порой и бездумно, эксплуатировать такие порывы людей, и что она за это дает им взамен. Избавляет ли она их от трудностей (первое, что приходит в голову: дает ли деньги на поездку в отпуск), выплачивает ли вдовам пенсии, следит ли в случае обвинения, чтобы с ними по-человечески обращались.
Для справки:
Добровольческие батальоны формируются из добровольцев и резервистов. Резервистов, некадровых военных, кто легко откликнулся на повестку и не уклоняется от армии, и тех, кто сами пришли с просьбой мобилизовать, также считают добровольцами, и из них формируются добровольческие батальоны разного подчинения. Батальоны Территориальной обороны (БТРО) — официально подчиняются министерству обороны. По замыслу, они должны быть сформированы в каждой области, есть приказ на создание тридцать одного такого батальона.
Кроме того, есть батальоны спецназа МВД, батальоны Национальной гвардии. В последнем интервью Общественному телевидению министр внутренних дел Арсен Аваков сказал, что есть 34 батальона. Общеизвестно, что добровольческие батальоны имели на вооружении только легкое стрелковое оружие.
Отдельные батальоны имеют страницы в Фейсбуке, поэтому известны больше.
ВЫТЯНУЛИ ТАНК. ВОССТАНОВИМ, БУДЕТ ЛУЧШЕ ПРЕЖНЕГО. ИЩЕМ ЭКИПАЖ)). КТО ГОТОВ СРАЖАТЬСЯ ЗА УКРАИНУ — ПИШИТЕ
(Из Фейсбук-аккаунта батальона «Азов»)
Бойцам спецбатальона МВД ‘Азов’ выдают патроны для стрельбы
На страницах добровольческих батальонов есть еще несколько объявлений о том, что у них «появились две гаубицы и танки», в связи с чем искали волонтеров — опытных артиллеристов, которые бы помогли научиться пользоваться таким оружием. Мы обратили внимание на это, поскольку бойцы сразу двух батальонов территориальной самообороны по телефону рассказали нам о передислокации в огневую точку, которая происходила на момент написания материала, и о том, что главная их проблема, — нечем воевать. (Как известно, обстрелы «градами» продолжались и в ходе перемирия). Мысль о нехватке тяжелой техники и артиллерии подтвердили и наши визави с фронта, которые временно находились в Киеве.
Дмитрий Иванов, солдат батальона «Айдар», юрист, афганец, приехал с фронта на несколько дней подобрать кадровых офицеров-военных, добровольцев, которые смогут научить бойцов управлять трофейным танком, так прокомментировал ситуацию: «Есть проблема с тяжелым вооружением. Но нам удалось с риском, под обстрелом забрать брошенные танки. Их несколько. В штате должен быть взвод ремонтников, но мы пока ремонтируем сами и будем пользоваться. Конечно, артиллерия нам нужна. Но мы и сами ее добываем, пока решаем проблемы».
Со Всеволодом Стеблюком, доктором медицинских наук, профессором, врачом добровольческого батальона «Миротворец» мы смогли встретиться, поскольку после выхода из окружения под Иловайском батальон получил отпуск: «Крайне неправильно то, что добровольческие батальоны не имеют тяжелого оружия. Если бы мы имели тяжелое оружие, мы бы зачистили Иловайск сами, и довольно быстро. Ни один бронежилет «не держит» снайперскую винтовку и крупнокалиберное оружие. Тяжелое оружие необходимо. Впрочем, мы люди военные, и исходим из той ситуации, которая есть. В Иловайске надо было исполнять приказ. После первых суток в Иловайске стало понятно, что не будет поддержки, и не будет оружия. Тем не менее, мы там выполняли задачу и не потеряли ни одного человека».
— Я часто общаюсь с командирами, когда отправляю помощь на фронт. И они говорят: ну, нельзя с одной АКСУ для ближнего боя (она же «муха», легкий ручной гранатомет — авт.) идти против тяжелой техники, ничем не прикрытым. Тем более, у нас одна «муха» на несколько бойцов, а у россиян на одного — по две-три «мухи», — комментирует ситуацию председатель всеукраинского профсоюза ветеранов, участников военных конфликтов Александр Маматов. Добровольческие батальоны не имеют штатной бронетехники и артиллерии. Это то, о чем писали аналитики та постоянно напоминал Фейсбук.
В интервью «Громадському телебаченню» глава МВД Арсен Аваков сказал, что в момент создания батальонов дебатировался вопрос, можно ли давать оружие первым добровольцам, можно ли вообще их брать туда, поскольку часто люди были без документов, с неизвестным прошлым, поэтому существовало 1001 ограничение. Впрочем, они начали создавать новые подразделения, набирая людей, (цитируем) «с разной моралью, разной способностью к военной дисциплине, культурным и образовательным уровнем». И батальоны добровольцев проходят свой путь развития, некоторым из них министр пообещал вооружение.
В частности сказал, что уже в ближайшее время бригады Нацгвардии получат полное артиллерийское снаряжение, они будут иметь полномасштабную артиллерию, минометы, БТРы.
Нацгвардия — хорошо, но как будут вооружать остальные добровольческие батальоны, которых десятки?
ТЕХ, КТО ТРЕБУЕТ ОРУЖИЕ, САЖАЮТ В ОДНО СИЗО С СЕПАРАТИСТАМИ
История о нехватке бронежилетов и оружия имеет еще одну сюжетную линию. Она демонстрирует отношение военного руководства разных ведомств к жизни и свободе солдат-добровольцев.
Добровольческие батальоны «Черкассы» и «Прикарпатье», собственно, из-за нехватки оружия отказались исполнять боевую задачу, требуя предоставить им артиллерию. Комбатами этих подразделений занялась военная прокуратура. Председатель независимого профсоюза сотрудников МВД Григорий Кабанченко утверждает, что бойцов, которых обвиняют в неисполнении боевой задачи, держат не на гауптвахте, а на Луганщине, в Сватово, вместе с сепаратистами.
«Я знаю, что у правоохранительных структур есть претензии к бойцам батальонов «Прикарпатье» и «Черкассы», которые отказались воевать без оружия, — рассказывает Григорий Кабанченко. — Я уже не говорю, что людей надо сначала вооружить и научить, выдать средства индивидуальной защиты, а потом только посылать в бой. Поскольку начальство говорит: пришли, идите воюйте за свои деньги. А когда они просят: вооружите, потому что нас перебьют, прокуратура отправляет их в СИЗО в Сватово, где держит в одном помещении с сепаратистами. Так я хочу спросить: почему не на гауптвахту, ведь солдат воевал. Почему в СИЗО? Человек не скрывается. И почему этим занимается Сватовская прокуратура? Почему именно Луганщина?»
Союз офицеров Украины обратился с запросом в Генпрокуратуру, требуя перевести солдат, которых содержат на Луганщине, на гауптвахты гарнизонов. Мы не знаем, что решит суд, и какой будет судьба бойцов. Но те, кто готов был воевать, все-таки заслуживают, чтобы их уважали даже в этой ситуации. Они были готовы умирать за Родину, но смерть без оружия, без возможности защиты, наверное, считали напрасной.
«ДОБРОВОЛЬЦЫ ВОЮЮТ СОВСЕМ ПО-ДРУГОМУ, СЕРДЦЕМ, НО ИХ ПОДГОТОВКА ДОЛЖНА ПРОХОДИТЬ НЕ МЕНЕЕ ПОЛТОРА МЕСЯЦА»
Сейчас продолжается перемирие (или мир?), которое, надеемся, будет использоваться и для решения проблемы тяжелого оружия. Но она не единственная для наших батальонов. На самом деле, проблемы добровольцев начинаются с самого призыва. Покойный Олег Задоянчук попал в армию через три дня после призыва, во время обстрела он просто лежал на полу. Он не прошел учебной части, не знал, как вести себя.
— Вам не кажется, что ситуация немного странная, когда мужчину, который двадцать лет тому назад нес только караульную службу, 29-го призывают и сразу же бросают не фронт? — спросили мы у полковника Сергея Асанова, сотрудника военкомата, который, собственно, призвал Олега.
— Ничего странного. Он пришел как доброволец. А если человек пришел как доброволец, то нет ни морального, ни законного права отказать ему в его намерении защищать Родину. Он пришел, мы поговорили, он знал, что едет в Луганскую область. Те, кто призываются по мобилизации, идут в учебную часть, а Олег Иванович пришел как доброволец, и конкретно, — в батальон территориальной обороны. Он знал, что попадет в зону боевых действий. Тем более, что первичные навыки пользования оружием он приобрел.
Мы думаем, что господин Асанов лукавит. Наш покойный коллега не отказался бы от учебной части, если бы ему предложили. Просто, как нам стало известно, батальоны теробороны формируются по определенному графику. И Олега, скорее всего, призвали, чтобы вложиться в графики. Тот же Всеволод Стеблюк рассказал нам, что их батальон «Миротворец», который формировался Академией УВД Киевской области, прошел перед отправкой в зону АТО полуторамесячные учения.
— Основу батальона «Миротворец» составили те, кто служил в миротворческих миссиях, наши сотрудники и люди с Майдана, — рассказывал Всеволод Стеблюк, — Майдан так закалил, что эти люди — другого качества. За полтора месяца, проведенных на учениях, они стали бойцами. Но все полтора месяца — это учения и днем, и ночью, когда командиры всё делают вместе с тобой. Постоянно. Такую подготовку невозможно переоценить. Например, уже в Иловайске мы не потеряли ни одного человека. Ибо мы находились в депо, и все за семь секунд научились во время обстрела прятаться в яму под тепловоз. У нас была железная дисциплина. Потом, когда выходили из окружения и попали под обстрел, мы рассеялись и начали стрелять. Потому что перед выходом нас хорошо проинструктировал командир. Поэтому наши потери, по сравнению с другими, были меньше. Я думаю, что эту войну невозможно выиграть без добровольцев. Они воюют сердцем. Даже после Иловайска мы возвращаемся, ибо относимся к этому, как к незаконченному делу. Но готовить парней необходимо.
«Солдат перед фронтом должен научиться перемещаться, окапываться, изучить тактику и оборону наступательного боя. Хотя бы элементарно. Не бояться РГД-шной гранаты. Покидать болванки. А сейчас добровольца забрали, и все, — используют моральный дух, — комментирует Александр Маматов. — Мне известно, что командир одного из батальонов, не берет бойцов младше 30 лет, и он прав. А у нас парни гибнут, и всё потому, что нет у генералов ответственности за жизни бойцов».
Один из добровольцев рассказывал автору этих строк, что препятствия для мобилизации начались еще с прохождения медосмотра. «Я выстоял все очереди в больницах, пришел в военкомат и увидел главврача с двумя золотыми браслетами и большой шайбой-печаткой на руке, — это было странно. А на улице в ближайшем ресторане звучала песня «не падайте духом, поручик Голицин». Знакомый говорил, мол, сейчас тебе дадут бракованный бронежилет, и ты будешь воевать, неизвестно где и неизвестно чем, моё впечатление было угнетающее, но на моё решение помогать стране оно не повлияло», — рассказал он.
ГЕРОИ И ДЕНЬГИ: МИКРОХИРУРГИЯ В ТЕПЛОВОЗНОЙ ЯМЕ
Бойцы батальона ‘Донбасс’ пережидают артиллерийский обстрел террористами мест дислокации частей батальона в Иловайске
Мы просили добровольцев рассказать о проблеме, которая волнует больше всего. Всеволод Стеблюк рассказал о погибшем товарище.
В добровольческих батальонах Нацгвардии работают команды медиков-волонтеров. Врача там нет по штату. И именно врачи Майдана идут в батальоны, ищут себе параллельно медицинские машины для фронта. Костяк медслужбы добровольческих батальонов — медицинская служба майдана. Обеспечение медикаментами осуществляют волонтеры. Транспортом — волонтеры. У нас под Иловайском врачом батальона «Херсон» был Влад Ковалёв. Он был на Майдане, а когда началась война, сразу же пошел в батальон «Херсон». Они там в депо под тепловозом в яме такие операции делали — почти микрохирургия. Нашему инженеру Игорю Котко «сложили» руки, которые ему побило «градом». Если бы он попал в госпиталь, ампутации бы не избежать, а так — руки спасли. Мы с Владом мечтали создать оперативную группу, которая на небольшом расстоянии от передовой будет оказывать помощь. Потому что когда везти раненных, теряется время, повышается уровень инвалидизации. Влад при отходе успел мне в машину бросить тяжелораненого. Он был врач и боец. У него двое детей. У жены — проблемы на работе. Владислав Ковалёв был старший лейтенант медслужбы запаса, но шел по линии МВД как рядовой милиции. Он был офицер, а хоронили рядового милиции. Его семья еще никаких средств не получала. Всё медицинское сообщество думает, как им помочь.
Председатель независимого профсоюза сотрудников МВД Григорий Кабанченко так комментирует эту ситуацию: —
Правительство издало постановление о порядке предоставления статуса участников боевых действий. Несмотря на то, что союзы офицеров и ветеранов провели заседание, наши предложения не полностью учтены. В этом постановлении не урегулированы выплаты при гибели и ранении тем добровольцам, которые принимали участие в АТО (погибли или получили ранения), но на тот момент не были в штатном расписании добровольческих батальонов. К нам обратились люди, которые были в Донбассе, 29 семей, которые не получили ни единой копейки. Хоронили за средства волонтеров. Самая страшная категория — погибшие. Мы требовали, чтобы была принята унифицированная справка не только для участника, но и для семьи погибшего. Потому что это проблема номер один. Представьте ситуацию, если не могут найти тело. Нет справки, что принимал участие, и люди остаются без кормильца. Кроме того, жизнь воинов оценивается по-разному. Они были в одном окопе. Погибли в одном вертолете. Мы на сегодняшний день считаем, что подход ко всем, кто участвует в АТО, должен быть один. Независимо от того, доброволец или нет. Жизнь одного оценивают в 609 тысяч, другого — 120 тысяч.
Далее. Как можно ставить в законе, что участник боевых действий получает свои документы на сороковой день после обращения? Почему он должен ждать? Все документы должны рассматриваться в 10-дневный срок. Семья должна получить средства в течение суток. Отношение к добровольцам, бойцам МВД и военнослужащим, сегодня разное. А должен быть один подход.
Закон о социальных гарантиях участников войны и участников боевых действий и гарантиях их социальной защиты имеет недостатки, но мы будем работать над ним.
Бойцы батальона ‘Донбасс’ возвращаются на место своей дислокации
***
Мы должны признать, что на войне люди ведут себя по-разному. Прослушивая запись двух добровольцев, которые только что пришли с фронта, понимаешь, что эти люди — высшая планка. Они готовы бороться в любых условиях, добывать оружие, все свои вопросы к генералитету отложить и не высказывать до самого конца войны. Пахари войны и военной медицины.
Дмитрий Иванов, боец «Айдара», самым чувствительным моментом считает не вышеперечисленные проблемы, а совсем другое. «Самое важное — это вопрос координации воинских частей нашим командованием, чтобы добровольческие батальоны с соседними батальонами территориальной обороны, как минимум, не подвергали друг друга «дружескому» огню, а как максимум, координировались, — рассказывает Дмитрий, — Люди вымотанные. Но «Айдар» — наиболее воинственный, не боится, он укрепляется за счет брошенной другими подразделениями техники. Имеем контакт с местной администрацией и жителями. У нас нет плохих настроений, а мотивация сильная. Мы на своей земле. Батальон скорбит по каждому погибшему. Но тем не менее, каждый день другие мальчишки идут на подвиги», — говорит Дмитрий.
«Война это страшно, это кровь и смерть. Но это незаконченное дело. Мы должны вернуться, чтобы всё сделать до конца», — спустя некоторое время говорит мне Всеволод Стеблюк.
Добровольцы — это образец чистого самопожертвования. Они безропотно идут на войну, на этой войне сами добывают себе танки и сами находят скальпели и машины для раненых. Они готовы умирать, не беспокоясь о средствах. Они откладывают отпуска, ибо стесняются задавать вопрос об отпускных. Впрочем, общественность должна вести себя так, чтобы постоянно напоминать власти, что мы должны быть достойными таких жертв.
И что таких людей необходимо беречь.
Елена Мигачева, Киев.
Источник: http://www.ukrinform.ua/rus/news/dobrovoltsi_ot_priziva_k_pervomu_otpusku_ili_sizo_1666362Елена Мигачева, Киев
Четверо сотрудников Укринформа служат в добровольческих батальонах в зоне АТО. Пятый проходит медкомиссию. Их было бы шестеро. Журналист Олег Задоянчук погиб с 3 на 4 сентября. Через два дня после принятия присяги. Через три дня после мобилизации. Не знаю, есть ли еще журналистский ресурс, который дал бы армии столько добровольцев.
Добровольческие батальоны – едва ли не главный символический капитал нашей страны. В Украине — олигархической, с колоссальным социальным расслоением, до недавнего времени авторитарной, где нарушались все возможные человеческие права, в одно мгновение нашлись тысячи молодых людей, готовых за нее умереть. Несмотря на «котлы», недоверие к генералитету, коррупцию в вопросе поставок, (возбуждено с десяток уголовных дел) нехватку военной техники, продолжается третья волна мобилизации. И снова добровольцев хватает.
Те, кто вернулся живыми из Иловайска, из-под Саур-Могилы, Карачуна и Амвросиевки, снова рвутся на фронт. Это не пафос, это — четкое впечатление от разговоров автора этих строк с добровольцами. Впечатление, которое подтверждается статистикой. После отпусков, в которые отправляют бойцов добровольческих батальонов, вышедших из окружения или боев, возвращаются в свои подразделения от 50 до 80% человек. Пройдя кольцо окружения, госпитали, проверив предел своих психологических и физических возможностей, люди возвращаются на фронт. И те, кто вернулся, это — готовая военная элита.
Украинский военный перед выходом из Иловайска
Мы решили попробовать пройти этот путь, который проходят наши сотрудники и соотечественники-добровольцы. Посмотреть на то, с чем они сталкиваются и честно ответить: может ли государство сейчас обойтись без добровольческих батальонов, а если не может, то делается ли все для сохранения жизни людей. Имеет ли право власть безоговорочно, а порой и бездумно, эксплуатировать такие порывы людей, и что она за это дает им взамен. Избавляет ли она их от трудностей (первое, что приходит в голову: дает ли деньги на поездку в отпуск), выплачивает ли вдовам пенсии, следит ли в случае обвинения, чтобы с ними по-человечески обращались.
Для справки:
Добровольческие батальоны формируются из добровольцев и резервистов. Резервистов, некадровых военных, кто легко откликнулся на повестку и не уклоняется от армии, и тех, кто сами пришли с просьбой мобилизовать, также считают добровольцами, и из них формируются добровольческие батальоны разного подчинения. Батальоны Территориальной обороны (БТРО) — официально подчиняются министерству обороны. По замыслу, они должны быть сформированы в каждой области, есть приказ на создание тридцать одного такого батальона.
Кроме того, есть батальоны спецназа МВД, батальоны Национальной гвардии. В последнем интервью Общественному телевидению министр внутренних дел Арсен Аваков сказал, что есть 34 батальона. Общеизвестно, что добровольческие батальоны имели на вооружении только легкое стрелковое оружие.
Отдельные батальоны имеют страницы в Фейсбуке, поэтому известны больше.
ВЫТЯНУЛИ ТАНК. ВОССТАНОВИМ, БУДЕТ ЛУЧШЕ ПРЕЖНЕГО. ИЩЕМ ЭКИПАЖ)). КТО ГОТОВ СРАЖАТЬСЯ ЗА УКРАИНУ — ПИШИТЕ
(Из Фейсбук-аккаунта батальона «Азов»)
Бойцам спецбатальона МВД ‘Азов’ выдают патроны для стрельбы
На страницах добровольческих батальонов есть еще несколько объявлений о том, что у них «появились две гаубицы и танки», в связи с чем искали волонтеров — опытных артиллеристов, которые бы помогли научиться пользоваться таким оружием. Мы обратили внимание на это, поскольку бойцы сразу двух батальонов территориальной самообороны по телефону рассказали нам о передислокации в огневую точку, которая происходила на момент написания материала, и о том, что главная их проблема, — нечем воевать. (Как известно, обстрелы «градами» продолжались и в ходе перемирия). Мысль о нехватке тяжелой техники и артиллерии подтвердили и наши визави с фронта, которые временно находились в Киеве.
Дмитрий Иванов, солдат батальона «Айдар», юрист, афганец, приехал с фронта на несколько дней подобрать кадровых офицеров-военных, добровольцев, которые смогут научить бойцов управлять трофейным танком, так прокомментировал ситуацию: «Есть проблема с тяжелым вооружением. Но нам удалось с риском, под обстрелом забрать брошенные танки. Их несколько. В штате должен быть взвод ремонтников, но мы пока ремонтируем сами и будем пользоваться. Конечно, артиллерия нам нужна. Но мы и сами ее добываем, пока решаем проблемы».
Со Всеволодом Стеблюком, доктором медицинских наук, профессором, врачом добровольческого батальона «Миротворец» мы смогли встретиться, поскольку после выхода из окружения под Иловайском батальон получил отпуск: «Крайне неправильно то, что добровольческие батальоны не имеют тяжелого оружия. Если бы мы имели тяжелое оружие, мы бы зачистили Иловайск сами, и довольно быстро. Ни один бронежилет «не держит» снайперскую винтовку и крупнокалиберное оружие. Тяжелое оружие необходимо. Впрочем, мы люди военные, и исходим из той ситуации, которая есть. В Иловайске надо было исполнять приказ. После первых суток в Иловайске стало понятно, что не будет поддержки, и не будет оружия. Тем не менее, мы там выполняли задачу и не потеряли ни одного человека».
— Я часто общаюсь с командирами, когда отправляю помощь на фронт. И они говорят: ну, нельзя с одной АКСУ для ближнего боя (она же «муха», легкий ручной гранатомет — авт.) идти против тяжелой техники, ничем не прикрытым. Тем более, у нас одна «муха» на несколько бойцов, а у россиян на одного — по две-три «мухи», — комментирует ситуацию председатель всеукраинского профсоюза ветеранов, участников военных конфликтов Александр Маматов. Добровольческие батальоны не имеют штатной бронетехники и артиллерии. Это то, о чем писали аналитики та постоянно напоминал Фейсбук.
В интервью «Громадському телебаченню» глава МВД Арсен Аваков сказал, что в момент создания батальонов дебатировался вопрос, можно ли давать оружие первым добровольцам, можно ли вообще их брать туда, поскольку часто люди были без документов, с неизвестным прошлым, поэтому существовало 1001 ограничение. Впрочем, они начали создавать новые подразделения, набирая людей, (цитируем) «с разной моралью, разной способностью к военной дисциплине, культурным и образовательным уровнем». И батальоны добровольцев проходят свой путь развития, некоторым из них министр пообещал вооружение.
В частности сказал, что уже в ближайшее время бригады Нацгвардии получат полное артиллерийское снаряжение, они будут иметь полномасштабную артиллерию, минометы, БТРы.
Нацгвардия — хорошо, но как будут вооружать остальные добровольческие батальоны, которых десятки?
ТЕХ, КТО ТРЕБУЕТ ОРУЖИЕ, САЖАЮТ В ОДНО СИЗО С СЕПАРАТИСТАМИ
История о нехватке бронежилетов и оружия имеет еще одну сюжетную линию. Она демонстрирует отношение военного руководства разных ведомств к жизни и свободе солдат-добровольцев.
Добровольческие батальоны «Черкассы» и «Прикарпатье», собственно, из-за нехватки оружия отказались исполнять боевую задачу, требуя предоставить им артиллерию. Комбатами этих подразделений занялась военная прокуратура. Председатель независимого профсоюза сотрудников МВД Григорий Кабанченко утверждает, что бойцов, которых обвиняют в неисполнении боевой задачи, держат не на гауптвахте, а на Луганщине, в Сватово, вместе с сепаратистами.
«Я знаю, что у правоохранительных структур есть претензии к бойцам батальонов «Прикарпатье» и «Черкассы», которые отказались воевать без оружия, — рассказывает Григорий Кабанченко. — Я уже не говорю, что людей надо сначала вооружить и научить, выдать средства индивидуальной защиты, а потом только посылать в бой. Поскольку начальство говорит: пришли, идите воюйте за свои деньги. А когда они просят: вооружите, потому что нас перебьют, прокуратура отправляет их в СИЗО в Сватово, где держит в одном помещении с сепаратистами. Так я хочу спросить: почему не на гауптвахту, ведь солдат воевал. Почему в СИЗО? Человек не скрывается. И почему этим занимается Сватовская прокуратура? Почему именно Луганщина?»
Союз офицеров Украины обратился с запросом в Генпрокуратуру, требуя перевести солдат, которых содержат на Луганщине, на гауптвахты гарнизонов. Мы не знаем, что решит суд, и какой будет судьба бойцов. Но те, кто готов был воевать, все-таки заслуживают, чтобы их уважали даже в этой ситуации. Они были готовы умирать за Родину, но смерть без оружия, без возможности защиты, наверное, считали напрасной.
«ДОБРОВОЛЬЦЫ ВОЮЮТ СОВСЕМ ПО-ДРУГОМУ, СЕРДЦЕМ, НО ИХ ПОДГОТОВКА ДОЛЖНА ПРОХОДИТЬ НЕ МЕНЕЕ ПОЛТОРА МЕСЯЦА»
Сейчас продолжается перемирие (или мир?), которое, надеемся, будет использоваться и для решения проблемы тяжелого оружия. Но она не единственная для наших батальонов. На самом деле, проблемы добровольцев начинаются с самого призыва. Покойный Олег Задоянчук попал в армию через три дня после призыва, во время обстрела он просто лежал на полу. Он не прошел учебной части, не знал, как вести себя.
— Вам не кажется, что ситуация немного странная, когда мужчину, который двадцать лет тому назад нес только караульную службу, 29-го призывают и сразу же бросают не фронт? — спросили мы у полковника Сергея Асанова, сотрудника военкомата, который, собственно, призвал Олега.
— Ничего странного. Он пришел как доброволец. А если человек пришел как доброволец, то нет ни морального, ни законного права отказать ему в его намерении защищать Родину. Он пришел, мы поговорили, он знал, что едет в Луганскую область. Те, кто призываются по мобилизации, идут в учебную часть, а Олег Иванович пришел как доброволец, и конкретно, — в батальон территориальной обороны. Он знал, что попадет в зону боевых действий. Тем более, что первичные навыки пользования оружием он приобрел.
Мы думаем, что господин Асанов лукавит. Наш покойный коллега не отказался бы от учебной части, если бы ему предложили. Просто, как нам стало известно, батальоны теробороны формируются по определенному графику. И Олега, скорее всего, призвали, чтобы вложиться в графики. Тот же Всеволод Стеблюк рассказал нам, что их батальон «Миротворец», который формировался Академией УВД Киевской области, прошел перед отправкой в зону АТО полуторамесячные учения.
— Основу батальона «Миротворец» составили те, кто служил в миротворческих миссиях, наши сотрудники и люди с Майдана, — рассказывал Всеволод Стеблюк, — Майдан так закалил, что эти люди — другого качества. За полтора месяца, проведенных на учениях, они стали бойцами. Но все полтора месяца — это учения и днем, и ночью, когда командиры всё делают вместе с тобой. Постоянно. Такую подготовку невозможно переоценить. Например, уже в Иловайске мы не потеряли ни одного человека. Ибо мы находились в депо, и все за семь секунд научились во время обстрела прятаться в яму под тепловоз. У нас была железная дисциплина. Потом, когда выходили из окружения и попали под обстрел, мы рассеялись и начали стрелять. Потому что перед выходом нас хорошо проинструктировал командир. Поэтому наши потери, по сравнению с другими, были меньше. Я думаю, что эту войну невозможно выиграть без добровольцев. Они воюют сердцем. Даже после Иловайска мы возвращаемся, ибо относимся к этому, как к незаконченному делу. Но готовить парней необходимо.
«Солдат перед фронтом должен научиться перемещаться, окапываться, изучить тактику и оборону наступательного боя. Хотя бы элементарно. Не бояться РГД-шной гранаты. Покидать болванки. А сейчас добровольца забрали, и все, — используют моральный дух, — комментирует Александр Маматов. — Мне известно, что командир одного из батальонов, не берет бойцов младше 30 лет, и он прав. А у нас парни гибнут, и всё потому, что нет у генералов ответственности за жизни бойцов».
Один из добровольцев рассказывал автору этих строк, что препятствия для мобилизации начались еще с прохождения медосмотра. «Я выстоял все очереди в больницах, пришел в военкомат и увидел главврача с двумя золотыми браслетами и большой шайбой-печаткой на руке, — это было странно. А на улице в ближайшем ресторане звучала песня «не падайте духом, поручик Голицин». Знакомый говорил, мол, сейчас тебе дадут бракованный бронежилет, и ты будешь воевать, неизвестно где и неизвестно чем, моё впечатление было угнетающее, но на моё решение помогать стране оно не повлияло», — рассказал он.
ГЕРОИ И ДЕНЬГИ: МИКРОХИРУРГИЯ В ТЕПЛОВОЗНОЙ ЯМЕ
Бойцы батальона ‘Донбасс’ пережидают артиллерийский обстрел террористами мест дислокации частей батальона в Иловайске
Мы просили добровольцев рассказать о проблеме, которая волнует больше всего. Всеволод Стеблюк рассказал о погибшем товарище.
В добровольческих батальонах Нацгвардии работают команды медиков-волонтеров. Врача там нет по штату. И именно врачи Майдана идут в батальоны, ищут себе параллельно медицинские машины для фронта. Костяк медслужбы добровольческих батальонов — медицинская служба майдана. Обеспечение медикаментами осуществляют волонтеры. Транспортом — волонтеры. У нас под Иловайском врачом батальона «Херсон» был Влад Ковалёв. Он был на Майдане, а когда началась война, сразу же пошел в батальон «Херсон». Они там в депо под тепловозом в яме такие операции делали — почти микрохирургия. Нашему инженеру Игорю Котко «сложили» руки, которые ему побило «градом». Если бы он попал в госпиталь, ампутации бы не избежать, а так — руки спасли. Мы с Владом мечтали создать оперативную группу, которая на небольшом расстоянии от передовой будет оказывать помощь. Потому что когда везти раненных, теряется время, повышается уровень инвалидизации. Влад при отходе успел мне в машину бросить тяжелораненого. Он был врач и боец. У него двое детей. У жены — проблемы на работе. Владислав Ковалёв был старший лейтенант медслужбы запаса, но шел по линии МВД как рядовой милиции. Он был офицер, а хоронили рядового милиции. Его семья еще никаких средств не получала. Всё медицинское сообщество думает, как им помочь.
Председатель независимого профсоюза сотрудников МВД Григорий Кабанченко так комментирует эту ситуацию: —
Правительство издало постановление о порядке предоставления статуса участников боевых действий. Несмотря на то, что союзы офицеров и ветеранов провели заседание, наши предложения не полностью учтены. В этом постановлении не урегулированы выплаты при гибели и ранении тем добровольцам, которые принимали участие в АТО (погибли или получили ранения), но на тот момент не были в штатном расписании добровольческих батальонов. К нам обратились люди, которые были в Донбассе, 29 семей, которые не получили ни единой копейки. Хоронили за средства волонтеров. Самая страшная категория — погибшие. Мы требовали, чтобы была принята унифицированная справка не только для участника, но и для семьи погибшего. Потому что это проблема номер один. Представьте ситуацию, если не могут найти тело. Нет справки, что принимал участие, и люди остаются без кормильца. Кроме того, жизнь воинов оценивается по-разному. Они были в одном окопе. Погибли в одном вертолете. Мы на сегодняшний день считаем, что подход ко всем, кто участвует в АТО, должен быть один. Независимо от того, доброволец или нет. Жизнь одного оценивают в 609 тысяч, другого — 120 тысяч.
Далее. Как можно ставить в законе, что участник боевых действий получает свои документы на сороковой день после обращения? Почему он должен ждать? Все документы должны рассматриваться в 10-дневный срок. Семья должна получить средства в течение суток. Отношение к добровольцам, бойцам МВД и военнослужащим, сегодня разное. А должен быть один подход.
Закон о социальных гарантиях участников войны и участников боевых действий и гарантиях их социальной защиты имеет недостатки, но мы будем работать над ним.
Бойцы батальона ‘Донбасс’ возвращаются на место своей дислокации
***
Мы должны признать, что на войне люди ведут себя по-разному. Прослушивая запись двух добровольцев, которые только что пришли с фронта, понимаешь, что эти люди — высшая планка. Они готовы бороться в любых условиях, добывать оружие, все свои вопросы к генералитету отложить и не высказывать до самого конца войны. Пахари войны и военной медицины.
Дмитрий Иванов, боец «Айдара», самым чувствительным моментом считает не вышеперечисленные проблемы, а совсем другое. «Самое важное — это вопрос координации воинских частей нашим командованием, чтобы добровольческие батальоны с соседними батальонами территориальной обороны, как минимум, не подвергали друг друга «дружескому» огню, а как максимум, координировались, — рассказывает Дмитрий, — Люди вымотанные. Но «Айдар» — наиболее воинственный, не боится, он укрепляется за счет брошенной другими подразделениями техники. Имеем контакт с местной администрацией и жителями. У нас нет плохих настроений, а мотивация сильная. Мы на своей земле. Батальон скорбит по каждому погибшему. Но тем не менее, каждый день другие мальчишки идут на подвиги», — говорит Дмитрий.
«Война это страшно, это кровь и смерть. Но это незаконченное дело. Мы должны вернуться, чтобы всё сделать до конца», — спустя некоторое время говорит мне Всеволод Стеблюк.
Добровольцы — это образец чистого самопожертвования. Они безропотно идут на войну, на этой войне сами добывают себе танки и сами находят скальпели и машины для раненых. Они готовы умирать, не беспокоясь о средствах. Они откладывают отпуска, ибо стесняются задавать вопрос об отпускных. Впрочем, общественность должна вести себя так, чтобы постоянно напоминать власти, что мы должны быть достойными таких жертв.
И что таких людей необходимо беречь.
Елена Мигачева, Киев.
Источник: http://www.ukrinform.ua/rus/news/dobrovoltsi_ot_priziva_k_pervomu_otpusku_ili_sizo_1666362