Почему Вильнюс останется адвокатом Украины в ЕСПочему Вильнюс останется адвокатом Украины в ЕС

Александр Голубов

Несмотря на изменение состава литовского парламента и недовольство темпами украинских реформ, Вильнюс и в дальнейшем будет поддерживать Киев всеми силами, уверены эксперты.

В понедельник, 12 декабря, Украину посетит президент Литвы Даля Грибаускайте. Цель ее визита — участие в десятом заседании Совета президентов Украины и Литвы. Из сообщения на сайте администрации украинского президента известно, что главы двух государств проведут переговоры с глазу на глаз и в расширенном составе. Также анонсируется подписание ряда двусторонних документов.

Этот визит будет первым с момента неожиданной победы на парламентских выборах в Литве оппозиционного «Союза крестьян и зеленых», который сформировал самую большую фракцию в парламенте. На фоне опасений относительно возможной корректировки внешнеполитического курса Вильнюса и новостей о недовольстве аудиторов Европейской счетной палаты темпами украинских реформ DW решила выяснить, чего украинцам стоит ожидать от визита президента Литвы и будет ли Вильнюс и в дальнейшем оставаться одним из главных защитников интересов Киева в Европейском Союзе.

Торжественный повод

Поводом для визита Дали Грибаускайте стало 25-летие восстановления дипломатических отношений между Литвой и Украиной, говорит руководитель Центра польских и европейских исследований Киево-Могилянской академии Елена Бетлий. В программе визита упоминается открытие Литовского сквера, в ответ в столице Литвы появится украинский сквер — об этом президенты договорились во время своей предыдущей встречи, рассказывает эксперт.

Кроме того, Грибаускайте, занявшая в этом году семьдесят второе место в рейтинге самых влиятельных женщин мира по версии Forbes, примет в Киеве участие во Втором украинском-литовском экономическом форуме. Торжественно-церемониальная составляющая этого визита, по словам Бетлий, будет одной из главных.

Помимо символических акций речь пойдет о разработке новой дорожной карты стратегического партнерства между Литвой и Украиной, которая будет касаться целого ряда сфер: энергетики, безопасности, экономики и культуры. Поскольку предыдущая дорожная карта была рассчитана как раз до 2016 года, то сейчас логично подвести итоги и определить дальнейшие направления сотрудничества между двумя государствами, продолжает эксперт.

Что же касается документов, которые будут подписаны в рамках Совета президентов, основанного еще в 2002 году украинским президентом Леонидом Кучмой и его литовским коллегой Валдасом Адамкусом, то тут, по выражению Бетлий, пока конкретики нет.

Неизменность курса

Несмотря на неожиданные результаты парламентских выборов, ожидать резких изменений во внешнеполитическом курсе Литвы не стоит — в этом уверены опрошенные DW эксперты. Директор вильнюсского Центра исследований Восточной Европы Линас Кояла объясняет — после своей победы лидеры «Союза крестьян и зеленых» подтвердили, что будут продолжать использовать ту же повестку дня во внешней политике, что и предыдущее правительство.

Во время формирования нового кабинета выбирать министров иностранных дел и обороны «Союза крестьян и зеленых» пообещал в тесном сотрудничестве с президентом Грибаускайте. «Поэтому не стоит удивляться, что Линас Линкявичюс сохранил свою позицию главы МИД, в то время как опытный дипломат Раймундас Кароблис стал главой министерства обороны», — поясняет Кояла.

Елена Бетлий напоминает, что именно Литва месяц назад стала инициатором расширения списка лиц, попавших под персональные санкции за аннексию Крыма Россией. Шесть из восьми депутатов, избранных в Госдуму России от аннексированного полуострова, стали фигурантами списка в дополнение к двум, которые еще до избрания были включены в него. Комментируя этот шаг, Линкявичюс заявил, что расширение списка стало инициативой Вильнюса: «Ко всему, что касается агрессии России, что связано с нарушением суверенитета Украины, должны применяться санкции».

Для Бетлий это стало свидетельством того, что изменения политики Вильнюса в отношении Украины не будет. По ее словам, особенностью Литвы является последовательность в важных внешнеполитических вопросах, несмотря на смену политических сил у власти. Вместе с единодушной поддержкой Украины со стороны всех ключевых партий это дает основания считать Литву страной, на которую украинцы могут рассчитывать, указывает киевский эксперт.

Проблемы адвоката

Несмотря на неизменность курса Литвы в отношении Украины, стоит реально оценивать ее возможности по защите интересов Киева в ЕС. Хотя неизбежное разочарование из-за медленных темпов украинских реформ и не изменит позицию Литвы, привлечь внимание других стран, больше озабоченных проблемами миграции, роста евроскептицизма или ситуации на Ближнем Востоке, будет труднее, признает Кояла. Именно поэтому он констатирует, что глобальные тенденции не способствуют тому, чтобы украинские темы можно было бы легко вписывать в основу европейской повестки дня.

Однако Бетлий призывает не умалять роли балтийской страны в регионе и ее вклада в помощь Украине. Вильнюс, для которого сдерживание России остается ключевым вопросом, координирует свои действия с государствами Балтии и Скандинавии, а также с Польшей, усиливая свою позицию.
«Поэтому голос Литвы и Грибаускайте как очень сильного европейского лидера хорошо слышен», — полагает Елена Бетлий и выражает уверенность в том, что Вильнюс и далее будет использовать все возможные механизмы, чтобы повысить уровень поддержки Украины.

Deutsche Welle

Александр Голубов

Несмотря на изменение состава литовского парламента и недовольство темпами украинских реформ, Вильнюс и в дальнейшем будет поддерживать Киев всеми силами, уверены эксперты.

В понедельник, 12 декабря, Украину посетит президент Литвы Даля Грибаускайте. Цель ее визита — участие в десятом заседании Совета президентов Украины и Литвы. Из сообщения на сайте администрации украинского президента известно, что главы двух государств проведут переговоры с глазу на глаз и в расширенном составе. Также анонсируется подписание ряда двусторонних документов.

Этот визит будет первым с момента неожиданной победы на парламентских выборах в Литве оппозиционного «Союза крестьян и зеленых», который сформировал самую большую фракцию в парламенте. На фоне опасений относительно возможной корректировки внешнеполитического курса Вильнюса и новостей о недовольстве аудиторов Европейской счетной палаты темпами украинских реформ DW решила выяснить, чего украинцам стоит ожидать от визита президента Литвы и будет ли Вильнюс и в дальнейшем оставаться одним из главных защитников интересов Киева в Европейском Союзе.

Торжественный повод

Поводом для визита Дали Грибаускайте стало 25-летие восстановления дипломатических отношений между Литвой и Украиной, говорит руководитель Центра польских и европейских исследований Киево-Могилянской академии Елена Бетлий. В программе визита упоминается открытие Литовского сквера, в ответ в столице Литвы появится украинский сквер — об этом президенты договорились во время своей предыдущей встречи, рассказывает эксперт.

Кроме того, Грибаускайте, занявшая в этом году семьдесят второе место в рейтинге самых влиятельных женщин мира по версии Forbes, примет в Киеве участие во Втором украинском-литовском экономическом форуме. Торжественно-церемониальная составляющая этого визита, по словам Бетлий, будет одной из главных.

Помимо символических акций речь пойдет о разработке новой дорожной карты стратегического партнерства между Литвой и Украиной, которая будет касаться целого ряда сфер: энергетики, безопасности, экономики и культуры. Поскольку предыдущая дорожная карта была рассчитана как раз до 2016 года, то сейчас логично подвести итоги и определить дальнейшие направления сотрудничества между двумя государствами, продолжает эксперт.

Что же касается документов, которые будут подписаны в рамках Совета президентов, основанного еще в 2002 году украинским президентом Леонидом Кучмой и его литовским коллегой Валдасом Адамкусом, то тут, по выражению Бетлий, пока конкретики нет.

Неизменность курса

Несмотря на неожиданные результаты парламентских выборов, ожидать резких изменений во внешнеполитическом курсе Литвы не стоит — в этом уверены опрошенные DW эксперты. Директор вильнюсского Центра исследований Восточной Европы Линас Кояла объясняет — после своей победы лидеры «Союза крестьян и зеленых» подтвердили, что будут продолжать использовать ту же повестку дня во внешней политике, что и предыдущее правительство.

Во время формирования нового кабинета выбирать министров иностранных дел и обороны «Союза крестьян и зеленых» пообещал в тесном сотрудничестве с президентом Грибаускайте. «Поэтому не стоит удивляться, что Линас Линкявичюс сохранил свою позицию главы МИД, в то время как опытный дипломат Раймундас Кароблис стал главой министерства обороны», — поясняет Кояла.

Елена Бетлий напоминает, что именно Литва месяц назад стала инициатором расширения списка лиц, попавших под персональные санкции за аннексию Крыма Россией. Шесть из восьми депутатов, избранных в Госдуму России от аннексированного полуострова, стали фигурантами списка в дополнение к двум, которые еще до избрания были включены в него. Комментируя этот шаг, Линкявичюс заявил, что расширение списка стало инициативой Вильнюса: «Ко всему, что касается агрессии России, что связано с нарушением суверенитета Украины, должны применяться санкции».

Для Бетлий это стало свидетельством того, что изменения политики Вильнюса в отношении Украины не будет. По ее словам, особенностью Литвы является последовательность в важных внешнеполитических вопросах, несмотря на смену политических сил у власти. Вместе с единодушной поддержкой Украины со стороны всех ключевых партий это дает основания считать Литву страной, на которую украинцы могут рассчитывать, указывает киевский эксперт.

Проблемы адвоката

Несмотря на неизменность курса Литвы в отношении Украины, стоит реально оценивать ее возможности по защите интересов Киева в ЕС. Хотя неизбежное разочарование из-за медленных темпов украинских реформ и не изменит позицию Литвы, привлечь внимание других стран, больше озабоченных проблемами миграции, роста евроскептицизма или ситуации на Ближнем Востоке, будет труднее, признает Кояла. Именно поэтому он констатирует, что глобальные тенденции не способствуют тому, чтобы украинские темы можно было бы легко вписывать в основу европейской повестки дня.

Однако Бетлий призывает не умалять роли балтийской страны в регионе и ее вклада в помощь Украине. Вильнюс, для которого сдерживание России остается ключевым вопросом, координирует свои действия с государствами Балтии и Скандинавии, а также с Польшей, усиливая свою позицию.
«Поэтому голос Литвы и Грибаускайте как очень сильного европейского лидера хорошо слышен», — полагает Елена Бетлий и выражает уверенность в том, что Вильнюс и далее будет использовать все возможные механизмы, чтобы повысить уровень поддержки Украины.

Deutsche Welle

Хочет ли Путин изменить мировой порядок? («Bloomberg», США)Хочет ли Путин изменить мировой порядок? («Bloomberg», США)

Джеймс Нейгер (James G. Neuger).
Сейчас российский президент Владимир Путин укрепляет свой контроль над Восточной Украиной, и это заставляет многих задумываться о том, где будет пролегать следующая линия фронта в его конфликте с Западом.

Запугивание прибалтийских стран, давление на Казахстан — бывшую советскую республику, — укрепление связей с Грецией, направленное на то, чтобы расколоть Европейский Союз — все это возможные направления деятельности для бывшего агента КГБ, стремящегося перекроить мировой порядок.

«Мы видим, как появляются новые разделяющие черты», заявил в воскресенье журналистам на Мюнхенской конференции по безопасности возглавляющий Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе итальянский дипломат Ламберто Заньер (Lamberto Zannier), назвав атмосферу «очень напряженной».

Пока дипломаты искали точки соприкосновения, чтобы прекратить кровопролитие на Украине, мировая внешнеполитическая элита в Мюнхене говорила о необходимости обуздать Путина — подобно тому, как трансатлантические демократии одолели холодный союз в ходе холодной войны.

В отличие от времен холодной войны, сейчас у России нет сети союзников и сателлитов по всему миру. Ее экономика слабее итальянской, а ВВП на душу населения меньше, чем у Кипра. При этом санкции, подешевевшая нефть и самое сильное после дефолта 1998 года падение курса рубля толкают страну к экономической рецессии.

Однако европейцев и американцев поражает способность Путина обращать экономические трудности себе на пользу.

Сейчас рейтинг Путина достигает 85%. Президент призывает свою страну вспомнить о том, как она противостояла нацистам во время Второй мировой войны, и руководствоваться примером предков. Для Путина цель борьбы заключается в том, чтобы разрушить сложившийся после 1989 года порядок, в рамках которого у США нет соперников.

Взгляд из Сочи
Глава МИД России Сергей Лавров на Мюнхенской конференции 7 февраля 2015 года

«Кто-то хочет жить в условиях полуоккупации, — мы этого делать не будем», — заявил Путин в субботу в Сочи, говоря о гегемонии США.

В Мюнхене стороны не слышали друг друга. Представители США и Европы уверяли, что распространение свободного рынка и демократии полезно для всех. Русские рассматривали рассуждения о «высоких ценностях», как прикрытие для попыток вернуть Россию к тому униженному состоянию, в котором она оказалась после распада Советского Союза.

«Проекты НАТО и ЕС носят закрытый характер. Они не подразумевают участия России — и это выглядит тупиком, — заявил председатель комитета верхней палаты российского парламента по международным делам Константин Косачев. — Я могу понять, что Лондон, Париж, Берлин, Вашингтон и Киев все устраивает, но Москве такие вещи не нравятся — они создают дополнительные проблемы. Причем это происходит прямо у нас на пороге».

Единый фронт

Хотя в России журналисты часто говорят о США и Европе как о едином целом, московские власти стараются расколоть единый фронт Запада. Разногласия между американцами и европейцами вышли на поверхность на этих выходных, когда Ангела Меркель и другие европейские официальные лица попытались пресечь возникшие в Вашингтоне инициативы по поставкам оружия украинским силам.

Российская энергетическая дипломатия заставляет некоторые страны, — например, Венгрию — поддерживать Россию в вопросе о европейских санкциях. Кремль также развивает связи с Грецией — страной НАТО, новое правительство которой выражает недовольство введенными Евросоюзом в ответ на российские действия ограничениями на торговлю и инвестиции.

Таким образом, Россию вряд ли получится отрезать от мировой торговли, как был отрезан Иран. Европейские санкции требуют единодушного одобрения 28 странами, что зачастую порождает множество лазеек.

Например, Бельгия выступила против отключения России от глобальной системы межбанковских коммуникаций SWIFT. Предстоящий 12 февраля саммит ЕС может вывести эти разногласия на передний план.

Прибалтика как мишень

Путин развязал экономическую войну против прибалтийских республик и поощряет прокремлевские симпатии среди этнических русских, живущих в Латвии и Эстонии. При этом страны Прибалтики состоят в ЕС и — как члены НАТО — пользуются гарантиями безопасности, опирающимися, в конечном счете, на американский ядерный арсенал.

Путинская политика силового собирания окрестностей России берет начало в 2008 году, в котором он воевал с Грузией. Сейчас Россия контролирует две отколовшихся от Грузии территории. Затем — в прошлом марте — были события в Крыму, за которыми последовало пророссийское восстание на Восточной Украине.

Казахстан, четверть населения которого составляют русскоязычные меньшинства, также выглядит потенциально уязвимым. У 74-летнего Нурсултана Назарбаева нет очевидного наследника, и если он уйдет со своего поста, «не осуществив постепенную передачу власти преемнику», ситуация в политике и экономике «может дестабилизироваться», говорится в проспекте эмиссии гособлигаций за 2014 год.

Игра на нервах

Путин заставил казахов понервничать еще в августе, заявив в ходе своего выступления в прокремлевском молодежном лагере, что «подавляющее большинство граждан Казахстана выступают за развитие отношений с Россией».

Каким будет следующий шаг Путина, гадают не только в Европе, но и в Вашингтоне. По словам американского чиновника, попросившего не называть его имени, администрация Обамы разделилась на два лагеря. Пессимисты считают, что Путин твердо намеревается всеми силами бороться с тем, что считает «западной агрессией».

Вторая группа, в которую входит сам Обама, скорее, склонна к дипломатии в европейском духе и ожидает, что Путин отреагирует на экономическое давлении и рост сил НАТО в Восточной Европе.

«То, что происходит там, важно не только для Украины, — подчеркнул вице-президент США Джо Байден. — Это имеет значение не только для Европы, но и для всего мира, для всех, кто может пострадать от агрессии».

Стратегический план?

Пока Меркель и Байден беседовали в Мюнхене, на Восточной Украине продолжала литься кровь. Пророссийские повстанцы старались развить успех в преддверии возможного перемирия. Ряд американских военных и разведчиков полагают, что Путин хочет обеспечить России сухопутную связь с Крымом через Мариуполь, а это значит, что серьезное наступление на этот портовый город с 500 000 жителей неминуемо.

При этом аналитики не знают, есть ли у Путина стратегическая концепция или он просто пользуется открывающимися возможностями. Президент Финляндии Саули Нийнисте (Sauli Niinisto) так сформулировал общее мнение: «Не знаю, понимает ли кто-нибудь полностью, чего хочет Путин». По его словам, цель Кремля на Украине заключается в том, чтобы «поддерживать нестабильность и ждать, не возникнут ли новые шансы».

Худший из возможных сценариев сформулировала президент Литвы Даля Грибаускайте (Dalia Grybauskaite), возглавляющая одну из трех республик, которые откололись от Советского Союза в конце холодной войны. Если России сейчас не дать отпор, сказала она, это только раздразнит территориальный аппетит Путина. «После Украины следующими будем мы», — подчеркнула президент.
Оригинал публикации: Is Putin Bent on Reshaping the World Order?

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150210/226162564.html#ixzz3RJjjLKKU
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Джеймс Нейгер (James G. Neuger).
Сейчас российский президент Владимир Путин укрепляет свой контроль над Восточной Украиной, и это заставляет многих задумываться о том, где будет пролегать следующая линия фронта в его конфликте с Западом.

Запугивание прибалтийских стран, давление на Казахстан — бывшую советскую республику, — укрепление связей с Грецией, направленное на то, чтобы расколоть Европейский Союз — все это возможные направления деятельности для бывшего агента КГБ, стремящегося перекроить мировой порядок.

«Мы видим, как появляются новые разделяющие черты», заявил в воскресенье журналистам на Мюнхенской конференции по безопасности возглавляющий Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе итальянский дипломат Ламберто Заньер (Lamberto Zannier), назвав атмосферу «очень напряженной».

Пока дипломаты искали точки соприкосновения, чтобы прекратить кровопролитие на Украине, мировая внешнеполитическая элита в Мюнхене говорила о необходимости обуздать Путина — подобно тому, как трансатлантические демократии одолели холодный союз в ходе холодной войны.

В отличие от времен холодной войны, сейчас у России нет сети союзников и сателлитов по всему миру. Ее экономика слабее итальянской, а ВВП на душу населения меньше, чем у Кипра. При этом санкции, подешевевшая нефть и самое сильное после дефолта 1998 года падение курса рубля толкают страну к экономической рецессии.

Однако европейцев и американцев поражает способность Путина обращать экономические трудности себе на пользу.

Сейчас рейтинг Путина достигает 85%. Президент призывает свою страну вспомнить о том, как она противостояла нацистам во время Второй мировой войны, и руководствоваться примером предков. Для Путина цель борьбы заключается в том, чтобы разрушить сложившийся после 1989 года порядок, в рамках которого у США нет соперников.

Взгляд из Сочи
Глава МИД России Сергей Лавров на Мюнхенской конференции 7 февраля 2015 года

«Кто-то хочет жить в условиях полуоккупации, — мы этого делать не будем», — заявил Путин в субботу в Сочи, говоря о гегемонии США.

В Мюнхене стороны не слышали друг друга. Представители США и Европы уверяли, что распространение свободного рынка и демократии полезно для всех. Русские рассматривали рассуждения о «высоких ценностях», как прикрытие для попыток вернуть Россию к тому униженному состоянию, в котором она оказалась после распада Советского Союза.

«Проекты НАТО и ЕС носят закрытый характер. Они не подразумевают участия России — и это выглядит тупиком, — заявил председатель комитета верхней палаты российского парламента по международным делам Константин Косачев. — Я могу понять, что Лондон, Париж, Берлин, Вашингтон и Киев все устраивает, но Москве такие вещи не нравятся — они создают дополнительные проблемы. Причем это происходит прямо у нас на пороге».

Единый фронт

Хотя в России журналисты часто говорят о США и Европе как о едином целом, московские власти стараются расколоть единый фронт Запада. Разногласия между американцами и европейцами вышли на поверхность на этих выходных, когда Ангела Меркель и другие европейские официальные лица попытались пресечь возникшие в Вашингтоне инициативы по поставкам оружия украинским силам.

Российская энергетическая дипломатия заставляет некоторые страны, — например, Венгрию — поддерживать Россию в вопросе о европейских санкциях. Кремль также развивает связи с Грецией — страной НАТО, новое правительство которой выражает недовольство введенными Евросоюзом в ответ на российские действия ограничениями на торговлю и инвестиции.

Таким образом, Россию вряд ли получится отрезать от мировой торговли, как был отрезан Иран. Европейские санкции требуют единодушного одобрения 28 странами, что зачастую порождает множество лазеек.

Например, Бельгия выступила против отключения России от глобальной системы межбанковских коммуникаций SWIFT. Предстоящий 12 февраля саммит ЕС может вывести эти разногласия на передний план.

Прибалтика как мишень

Путин развязал экономическую войну против прибалтийских республик и поощряет прокремлевские симпатии среди этнических русских, живущих в Латвии и Эстонии. При этом страны Прибалтики состоят в ЕС и — как члены НАТО — пользуются гарантиями безопасности, опирающимися, в конечном счете, на американский ядерный арсенал.

Путинская политика силового собирания окрестностей России берет начало в 2008 году, в котором он воевал с Грузией. Сейчас Россия контролирует две отколовшихся от Грузии территории. Затем — в прошлом марте — были события в Крыму, за которыми последовало пророссийское восстание на Восточной Украине.

Казахстан, четверть населения которого составляют русскоязычные меньшинства, также выглядит потенциально уязвимым. У 74-летнего Нурсултана Назарбаева нет очевидного наследника, и если он уйдет со своего поста, «не осуществив постепенную передачу власти преемнику», ситуация в политике и экономике «может дестабилизироваться», говорится в проспекте эмиссии гособлигаций за 2014 год.

Игра на нервах

Путин заставил казахов понервничать еще в августе, заявив в ходе своего выступления в прокремлевском молодежном лагере, что «подавляющее большинство граждан Казахстана выступают за развитие отношений с Россией».

Каким будет следующий шаг Путина, гадают не только в Европе, но и в Вашингтоне. По словам американского чиновника, попросившего не называть его имени, администрация Обамы разделилась на два лагеря. Пессимисты считают, что Путин твердо намеревается всеми силами бороться с тем, что считает «западной агрессией».

Вторая группа, в которую входит сам Обама, скорее, склонна к дипломатии в европейском духе и ожидает, что Путин отреагирует на экономическое давлении и рост сил НАТО в Восточной Европе.

«То, что происходит там, важно не только для Украины, — подчеркнул вице-президент США Джо Байден. — Это имеет значение не только для Европы, но и для всего мира, для всех, кто может пострадать от агрессии».

Стратегический план?

Пока Меркель и Байден беседовали в Мюнхене, на Восточной Украине продолжала литься кровь. Пророссийские повстанцы старались развить успех в преддверии возможного перемирия. Ряд американских военных и разведчиков полагают, что Путин хочет обеспечить России сухопутную связь с Крымом через Мариуполь, а это значит, что серьезное наступление на этот портовый город с 500 000 жителей неминуемо.

При этом аналитики не знают, есть ли у Путина стратегическая концепция или он просто пользуется открывающимися возможностями. Президент Финляндии Саули Нийнисте (Sauli Niinisto) так сформулировал общее мнение: «Не знаю, понимает ли кто-нибудь полностью, чего хочет Путин». По его словам, цель Кремля на Украине заключается в том, чтобы «поддерживать нестабильность и ждать, не возникнут ли новые шансы».

Худший из возможных сценариев сформулировала президент Литвы Даля Грибаускайте (Dalia Grybauskaite), возглавляющая одну из трех республик, которые откололись от Советского Союза в конце холодной войны. Если России сейчас не дать отпор, сказала она, это только раздразнит территориальный аппетит Путина. «После Украины следующими будем мы», — подчеркнула президент.
Оригинал публикации: Is Putin Bent on Reshaping the World Order?

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150210/226162564.html#ixzz3RJjjLKKU
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Десять иностранцев, которые нас удивили в 2014 годуДесять иностранцев, которые нас удивили в 2014 году

Дарья Демченко, Киев.
Бурлящий 2014 стал настоящей проверкой на устойчивость не только для украинцев, но и для всего мира. Известные иностранцы показали, кто из них настоящий друг Украины, кто враг, а кто, по Высоцкому, «и не друг, и не враг, а так». Готовя наш рейтинг, мы и сами удивились, потому что в первой тройке оказались сами женщины. У представительниц прекрасного пола оказалось больше мужества называть вещи своими именами. Но и достойные мужчины среди иностранных политиков нашлись.
Поэтому предлагаем ознакомиться с удивительной десяткой иностранцев — 2014 по версии Укринформа.
Даля Грибаускайте
Неожиданностью стала мужественная позиция президента Литвы Дали Грибаускайте на защиту Украины. Литовский лидер категорически высказалась за военную помощь Киеву и дала исчерпывающую характеристику России как «террористической страны». «Если террористическую страну, которая демонстрирует откровенную агрессию против своего соседа, не остановить, она распространится на Европу и дальше», — убеждена лидер Литвы. Ведущий телевизионного шоу «УтеОдин» Майкл Щур метко заметил, что президент Литвы является «едва ли не единственным человеком на земле, который не боится Путина».
Ангела Меркель
Не так давно Меркель воспринимали чуть ли не как соратника Путина. Но после аннексии Крыма она изменила точку зрения. Ее выражение о Путине, который живет «в другом мире», многими воспринимается как диагноз шизофрении у российского руководителя. Немка решила заняться «лечением». «Она говорила с Путиным в течение последних нескольких месяцев больше, чем Обама, Олланд и Кэмерон вместе взятые», — отметил недавно один высокопоставленный европейский чиновник. Миллионы просмотров набрало видео с раздраженным взглядом госпожи Меркель, адресованным Путину в ответ на его специфический и неуместный юмор.
Многим запомнилось ее образное высказывание о том, что Россия «поджигает степь» от Грузии до Приднестровья, от Нагорного Карабаха до Украины.
Виктория Нуланд
Прославилась двумя эпизодами. Сначала — раздачей «печенья на восставшем Майдане» (хотя потом оказалось, что журналисты ошиблись — это было не печенье, а сэндвичи). А потом не очень деликатной оценкой бездействия ЕС в вопросе решения политического кризиса в Украине. В телефонном разговоре между заместителем госсекретаря США по делам Европы и Евразии и американским послом в Украине Джеффри Пайеттом женский голос не удержался: «F*ck the EU» — прозвучало в трубке. Запомнилось выражение Нуланд относительно действий российских военных на востоке Украины: Россия, мол, одевается как пожарный, но ведет себя как поджигатель.
Дэвид Кэмерон
Британская приверженность к этикету — ничто по сравнению с отвращением к тирании. Это премьер Великобритании продемонстрировал во время встречи с Путиным в парижском аэропорту. Он отказался пожать руку российскому лидеру. А на саммите в Брисбене он посмеялся над Путиным, прибывшим в Австралию с охраной в виде нескольких военных кораблей. «Я, например, не подумал, что мне необходимо тянуть сюда военный корабль, чтобы чувствовать себя комфортно на G20, но я уверен, что Путин здесь не окажется в опасности» — иронически подчеркнул Кэмерон.
Тони Эббот
Взять Путина «за шиворот» очень хотел австралийский премьер-министр. Осенью, перед брисбенским саммитом G20 в Австралии, Эбботт сказал: «Я положу на лопатки (shirtfront) Путина, уверяю». Термин «shirtfront» употребляется в австралийском футболе, когда один игрок сбивает другого с ног. Эти по-мужски резкие слова Эбботта в Австралии признали «высказыванием года».
Андрей Макаревич
Он не политик, и всю свою жизнь стремился быть вне политики. Но в прошлом году сделал в политике больше для мира, чем все российские чиновники. Шел во главе колонны на «Марше мира», стоял в одиночном пикете с антивоенным плакатом, претерпел многочисленные угрозы и запреты со стороны властей. В августе не испугался поездки в Украину, где пел для беженцев в Святогорске. Стал одним из символов интеллигентского сопротивления режиму Путина. «Моя страна сошла с ума и ничем не могу ей помочь», — выразил в песне мнение многих россиян.
Павел Дуров
Еще один россиянин — основатель и бывший генеральный директор социальной сети «ВКонтакте», известный своими резкими высказываниями в адрес российских властей, сразу после первых смертей на улице Грушевского разместил видеоролик под названием «Страх». В декабре прошлого года ФCБ требовало у него данные организаторов Евромайдана, зарегистрированных в соцсети. «Нашим ответом был и остается категорический отказ», — ответил Дуров. Под давлением ФСБ Павел Дуров вынужден был продать свою долю в «ВКонтакте», затем окончательно распрощался со своим детищем.
Джон Маккейн
Он первым из американцев выступил на сцене Майдана — чуть ли не под свист пуль. Признался, что никогда не забудет, как смотрел из окон отеля на озаренный мириадами свечей ночной декабрьский Майдан, где звучал гимн Украины. Категорически высказывался за предоставление Украине летального оружия. Именно с легкой руки политика-республиканца Россию стали называть «бензоколонкой, которая пытается выдавать себя за страну».
Айварас Абрамавичус
Только-только придя на новую должность, удивил правительственный легионер Айварас Абромавичус. Министр экономического развития и торговли предложил ликвидировать свое министерство, поскольку это — коррупционный и бюрократический «монстр». Впрочем, к тому времени он уже перестал быть иностранцем, потому что принял гражданство Украины.
Бронислав Коморовский
Президент Польши и выдвиженец левых сил, он довольно неожиданно стал одним из самых активных защитников Украины, в определенной степени поставив под угрозу экономические связи своей страны с Россией. Первый, кто принял Порошенко с официальным визитом после инаугурации и ввел его в «президентский клуб» самых могущественных государств мира. Активный лоббист вступления Украины в НАТО и ЕС.
Конечно же, рейтинг этот неполный и мог бы содержать гораздо больше имен. Каждый из читателей может его дополнить. А заодно и убедиться: друзей за рубежом у нас значительно больше, чем врагов. И пусть эта тенденция никогда не меняется.
Источник: http://www.ukrinform.ua/rus/news/desyat_inostrantsev_kotorie_nas_udivili_v_2014_godu_1698826Дарья Демченко, Киев.
Бурлящий 2014 стал настоящей проверкой на устойчивость не только для украинцев, но и для всего мира. Известные иностранцы показали, кто из них настоящий друг Украины, кто враг, а кто, по Высоцкому, «и не друг, и не враг, а так». Готовя наш рейтинг, мы и сами удивились, потому что в первой тройке оказались сами женщины. У представительниц прекрасного пола оказалось больше мужества называть вещи своими именами. Но и достойные мужчины среди иностранных политиков нашлись.
Поэтому предлагаем ознакомиться с удивительной десяткой иностранцев — 2014 по версии Укринформа.
Даля Грибаускайте
Неожиданностью стала мужественная позиция президента Литвы Дали Грибаускайте на защиту Украины. Литовский лидер категорически высказалась за военную помощь Киеву и дала исчерпывающую характеристику России как «террористической страны». «Если террористическую страну, которая демонстрирует откровенную агрессию против своего соседа, не остановить, она распространится на Европу и дальше», — убеждена лидер Литвы. Ведущий телевизионного шоу «УтеОдин» Майкл Щур метко заметил, что президент Литвы является «едва ли не единственным человеком на земле, который не боится Путина».
Ангела Меркель
Не так давно Меркель воспринимали чуть ли не как соратника Путина. Но после аннексии Крыма она изменила точку зрения. Ее выражение о Путине, который живет «в другом мире», многими воспринимается как диагноз шизофрении у российского руководителя. Немка решила заняться «лечением». «Она говорила с Путиным в течение последних нескольких месяцев больше, чем Обама, Олланд и Кэмерон вместе взятые», — отметил недавно один высокопоставленный европейский чиновник. Миллионы просмотров набрало видео с раздраженным взглядом госпожи Меркель, адресованным Путину в ответ на его специфический и неуместный юмор.
Многим запомнилось ее образное высказывание о том, что Россия «поджигает степь» от Грузии до Приднестровья, от Нагорного Карабаха до Украины.
Виктория Нуланд
Прославилась двумя эпизодами. Сначала — раздачей «печенья на восставшем Майдане» (хотя потом оказалось, что журналисты ошиблись — это было не печенье, а сэндвичи). А потом не очень деликатной оценкой бездействия ЕС в вопросе решения политического кризиса в Украине. В телефонном разговоре между заместителем госсекретаря США по делам Европы и Евразии и американским послом в Украине Джеффри Пайеттом женский голос не удержался: «F*ck the EU» — прозвучало в трубке. Запомнилось выражение Нуланд относительно действий российских военных на востоке Украины: Россия, мол, одевается как пожарный, но ведет себя как поджигатель.
Дэвид Кэмерон
Британская приверженность к этикету — ничто по сравнению с отвращением к тирании. Это премьер Великобритании продемонстрировал во время встречи с Путиным в парижском аэропорту. Он отказался пожать руку российскому лидеру. А на саммите в Брисбене он посмеялся над Путиным, прибывшим в Австралию с охраной в виде нескольких военных кораблей. «Я, например, не подумал, что мне необходимо тянуть сюда военный корабль, чтобы чувствовать себя комфортно на G20, но я уверен, что Путин здесь не окажется в опасности» — иронически подчеркнул Кэмерон.
Тони Эббот
Взять Путина «за шиворот» очень хотел австралийский премьер-министр. Осенью, перед брисбенским саммитом G20 в Австралии, Эбботт сказал: «Я положу на лопатки (shirtfront) Путина, уверяю». Термин «shirtfront» употребляется в австралийском футболе, когда один игрок сбивает другого с ног. Эти по-мужски резкие слова Эбботта в Австралии признали «высказыванием года».
Андрей Макаревич
Он не политик, и всю свою жизнь стремился быть вне политики. Но в прошлом году сделал в политике больше для мира, чем все российские чиновники. Шел во главе колонны на «Марше мира», стоял в одиночном пикете с антивоенным плакатом, претерпел многочисленные угрозы и запреты со стороны властей. В августе не испугался поездки в Украину, где пел для беженцев в Святогорске. Стал одним из символов интеллигентского сопротивления режиму Путина. «Моя страна сошла с ума и ничем не могу ей помочь», — выразил в песне мнение многих россиян.
Павел Дуров
Еще один россиянин — основатель и бывший генеральный директор социальной сети «ВКонтакте», известный своими резкими высказываниями в адрес российских властей, сразу после первых смертей на улице Грушевского разместил видеоролик под названием «Страх». В декабре прошлого года ФCБ требовало у него данные организаторов Евромайдана, зарегистрированных в соцсети. «Нашим ответом был и остается категорический отказ», — ответил Дуров. Под давлением ФСБ Павел Дуров вынужден был продать свою долю в «ВКонтакте», затем окончательно распрощался со своим детищем.
Джон Маккейн
Он первым из американцев выступил на сцене Майдана — чуть ли не под свист пуль. Признался, что никогда не забудет, как смотрел из окон отеля на озаренный мириадами свечей ночной декабрьский Майдан, где звучал гимн Украины. Категорически высказывался за предоставление Украине летального оружия. Именно с легкой руки политика-республиканца Россию стали называть «бензоколонкой, которая пытается выдавать себя за страну».
Айварас Абрамавичус
Только-только придя на новую должность, удивил правительственный легионер Айварас Абромавичус. Министр экономического развития и торговли предложил ликвидировать свое министерство, поскольку это — коррупционный и бюрократический «монстр». Впрочем, к тому времени он уже перестал быть иностранцем, потому что принял гражданство Украины.
Бронислав Коморовский
Президент Польши и выдвиженец левых сил, он довольно неожиданно стал одним из самых активных защитников Украины, в определенной степени поставив под угрозу экономические связи своей страны с Россией. Первый, кто принял Порошенко с официальным визитом после инаугурации и ввел его в «президентский клуб» самых могущественных государств мира. Активный лоббист вступления Украины в НАТО и ЕС.
Конечно же, рейтинг этот неполный и мог бы содержать гораздо больше имен. Каждый из читателей может его дополнить. А заодно и убедиться: друзей за рубежом у нас значительно больше, чем врагов. И пусть эта тенденция никогда не меняется.
Источник: http://www.ukrinform.ua/rus/news/desyat_inostrantsev_kotorie_nas_udivili_v_2014_godu_1698826

Вильнюсский «камень», о который разбился Виктор ЯнуковичВильнюсский «камень», о который разбился Виктор Янукович

Таня Деккер.
И мир золотых батонов с ничего не значащей озабоченностью.
Вильнюс, Ноябрь 28 (Новый Регион, Таня Деккер) – Сегодня исполнился ровно год с того дня, как мир стал другим. После 28 ноября 2013 года жизнь многих их нас резко поменялась, разделившись на 2 части: до Евромайдана и после. Именно в этот день в столице Литвы произошел грандиозный слом того другого мира, в котором каким-то непостижимым образом уживались золотые батоны, «мировое господство» одного регионального государства и выражения ничего не значащей озабоченности представителей самого крупного рынка мира. 28 ноября 2013 года я вместе со своими друзьями из России, стоя возле одного из красивейших костелов Вильнюса — Собора Святой Анны, и обсуждали первые протестные акции, которые произошли на этом месте более 20-ти лет назад и которые привели сначала к выходу Литвы из состава СССР, а затем и крушению всего «совка». В честь тех событий возле Анны установили памятный камень. «Вот об этот камень когда-то навернулся «совок». Если Янукович все-таки не подпишет завтра Ассоциацию, то Вильнюс может стать «камнем», о который разобьется и Виктор Федорович, и Владимир Владимирович», — пошутил тогда главред «Нового Региона» в странах Балтии.
Потом мы все пошли на Кафедральную площадь, ко Дворцу правителей, куда начали съезжаться руководители Евросоюза и стран Восточного партнерства. Наш корреспондент, который дежурил весь день в аэропорту, слал смс-ки, что «Янукович пока не прилетел, а все остальные уже в Вильнюсе». Потом, что прилетел с огромной командой и на самом большом самолете. «Меркель по сравнению с Януковичем — Золушка», — едихничал коллега из аэропорта. Чуть позже стало известно, что украинский президент до приезда во Дворец правителей встретился с президентом Европейского совета Херманом Ван Ромпеем и председателем Европейской комиссии Жозе Мануэлем Баррозу. Встреча была краткой и проходила за закрытыми дверями. Подробности встречи тогда никто не разглашал, но всем было понятно, что европейские руководители до последней минуты пытались вразумить Виктора Федоровича. А в это время напротив входа во Дворец правителей, возле памятника Гедиминаса, внезапно начался митинг «Vilnius EuroMaidan». Несколько десятков человек пришли с флагами Украины и плакатами, на которых было написано: «EU, don’t give up on Ukraine», «Ukranians are for EU», «In Association we trust», «Vilnius — EuroMaidan. Люди стояли и скандировали: «Украина — ЕС», «Янукович, подпиши!» Несмотря на беспрецедентные меры безопасности, митингующих с площади никто прогонять не стал. Просто полиции стало больше. Между тем, во Дворец правителей съезжались именитые гости. В королевских интерьерах с нуля восстановленного Дворца во время гала-ужина должна была решиться окончательно решиться судьба Ассоциации Украины с Европой. Несмотря на то, что никто никаких надежд уже особо не возлагал, европейские лидеры продолжали делать дружелюбные реверансы в адрес Украины — двери ЕС остаются открытыми. Журналисты, которые наблюдали за приездом гостей, с нетерпением ждали приезда Януковича. По протоколу прежде чем зайти во Дворец правителей, гости проходили по красной ковровой дорожке, разложенной во внутреннем дворе Дворца, а затем, кто хотел возле стойки для заявлений, кратко делился с журналистами своими ожиданиями. Все были милы и просты в общении. И вот, наконец появился украинский президент. Все обратили внимание на то, что Янукович был в отличном расположении духа. Журналисты начали кричать ему свои вопросы. Но он не стал делать никаких заявлений, просто кинув один ответ, что настроение у него хорошее. Затем двери Дворца закрылись, а журналисты между собой гадали, зачем Виктор Янукович привез с собой такую большую команду, если все равно ничего подписывать не собирается. «Так он боится вашего президента, она же его избить может. А так будет кому защитить», — пошутил проходящий мимо оператор одного украинского телеканала. А потом добавил, что это, наверное, переводчики, т.к. Янукович знает только один язык. Многие журналисты, несмотря на то, что никто никаких заявлений давать не обещал, остались ждать, когда будут разъезжаться по домам-гостиницам участники саммита в надежде узнать хоть какие-то подробности с гала-ужина. Уже глубокой ночью, с 28 на 29 ноября, появился первый комментарий президента Литвы: «К сожалению, пока кажется, что наши аргументы не достигли ни уха, ни мысли президента Украины. Мы видим, что позиции еще не изменились».
По словам Грибаускайте, «президент Украины пытался предлагать трехсторонние переговоры между ЕС- Украиной и Россией, которые европейские чиновники уже ранее отвергли». «Страны ЕС еще раз услышали аргументы украинского президента. Большей частью президент говорил не о Договоре и не о его подписании, а об экономических проблемах Украины, которые надо решать. Он хотел, чтобы эти проблемы решались и Евросоюзом и Россией вместе. Такое ощущение, что он путался между выгодой Договора о свободной торговле и конкретной экономической ситуацией, которая сейчас сложилась в Украине», — сказала тогда президент Литвы. А ровно через сутки в Киеве произошел первый неоправданно жестокий разгон студентов на Евромайдане. Но об этом и том, как Янукович сбежал из Вильнюса читайте в следующей части «Вильнюсского камня».

http://nr2.com.ua/column/Tania_Dekker/Vilnyusskiy-kamen-o-kotoryy-razbilsya-Viktor-YAnukovich—85664.html
© HP2Таня Деккер.
И мир золотых батонов с ничего не значащей озабоченностью.
Вильнюс, Ноябрь 28 (Новый Регион, Таня Деккер) – Сегодня исполнился ровно год с того дня, как мир стал другим. После 28 ноября 2013 года жизнь многих их нас резко поменялась, разделившись на 2 части: до Евромайдана и после. Именно в этот день в столице Литвы произошел грандиозный слом того другого мира, в котором каким-то непостижимым образом уживались золотые батоны, «мировое господство» одного регионального государства и выражения ничего не значащей озабоченности представителей самого крупного рынка мира. 28 ноября 2013 года я вместе со своими друзьями из России, стоя возле одного из красивейших костелов Вильнюса — Собора Святой Анны, и обсуждали первые протестные акции, которые произошли на этом месте более 20-ти лет назад и которые привели сначала к выходу Литвы из состава СССР, а затем и крушению всего «совка». В честь тех событий возле Анны установили памятный камень. «Вот об этот камень когда-то навернулся «совок». Если Янукович все-таки не подпишет завтра Ассоциацию, то Вильнюс может стать «камнем», о который разобьется и Виктор Федорович, и Владимир Владимирович», — пошутил тогда главред «Нового Региона» в странах Балтии.
Потом мы все пошли на Кафедральную площадь, ко Дворцу правителей, куда начали съезжаться руководители Евросоюза и стран Восточного партнерства. Наш корреспондент, который дежурил весь день в аэропорту, слал смс-ки, что «Янукович пока не прилетел, а все остальные уже в Вильнюсе». Потом, что прилетел с огромной командой и на самом большом самолете. «Меркель по сравнению с Януковичем — Золушка», — едихничал коллега из аэропорта. Чуть позже стало известно, что украинский президент до приезда во Дворец правителей встретился с президентом Европейского совета Херманом Ван Ромпеем и председателем Европейской комиссии Жозе Мануэлем Баррозу. Встреча была краткой и проходила за закрытыми дверями. Подробности встречи тогда никто не разглашал, но всем было понятно, что европейские руководители до последней минуты пытались вразумить Виктора Федоровича. А в это время напротив входа во Дворец правителей, возле памятника Гедиминаса, внезапно начался митинг «Vilnius EuroMaidan». Несколько десятков человек пришли с флагами Украины и плакатами, на которых было написано: «EU, don’t give up on Ukraine», «Ukranians are for EU», «In Association we trust», «Vilnius — EuroMaidan. Люди стояли и скандировали: «Украина — ЕС», «Янукович, подпиши!» Несмотря на беспрецедентные меры безопасности, митингующих с площади никто прогонять не стал. Просто полиции стало больше. Между тем, во Дворец правителей съезжались именитые гости. В королевских интерьерах с нуля восстановленного Дворца во время гала-ужина должна была решиться окончательно решиться судьба Ассоциации Украины с Европой. Несмотря на то, что никто никаких надежд уже особо не возлагал, европейские лидеры продолжали делать дружелюбные реверансы в адрес Украины — двери ЕС остаются открытыми. Журналисты, которые наблюдали за приездом гостей, с нетерпением ждали приезда Януковича. По протоколу прежде чем зайти во Дворец правителей, гости проходили по красной ковровой дорожке, разложенной во внутреннем дворе Дворца, а затем, кто хотел возле стойки для заявлений, кратко делился с журналистами своими ожиданиями. Все были милы и просты в общении. И вот, наконец появился украинский президент. Все обратили внимание на то, что Янукович был в отличном расположении духа. Журналисты начали кричать ему свои вопросы. Но он не стал делать никаких заявлений, просто кинув один ответ, что настроение у него хорошее. Затем двери Дворца закрылись, а журналисты между собой гадали, зачем Виктор Янукович привез с собой такую большую команду, если все равно ничего подписывать не собирается. «Так он боится вашего президента, она же его избить может. А так будет кому защитить», — пошутил проходящий мимо оператор одного украинского телеканала. А потом добавил, что это, наверное, переводчики, т.к. Янукович знает только один язык. Многие журналисты, несмотря на то, что никто никаких заявлений давать не обещал, остались ждать, когда будут разъезжаться по домам-гостиницам участники саммита в надежде узнать хоть какие-то подробности с гала-ужина. Уже глубокой ночью, с 28 на 29 ноября, появился первый комментарий президента Литвы: «К сожалению, пока кажется, что наши аргументы не достигли ни уха, ни мысли президента Украины. Мы видим, что позиции еще не изменились».
По словам Грибаускайте, «президент Украины пытался предлагать трехсторонние переговоры между ЕС- Украиной и Россией, которые европейские чиновники уже ранее отвергли». «Страны ЕС еще раз услышали аргументы украинского президента. Большей частью президент говорил не о Договоре и не о его подписании, а об экономических проблемах Украины, которые надо решать. Он хотел, чтобы эти проблемы решались и Евросоюзом и Россией вместе. Такое ощущение, что он путался между выгодой Договора о свободной торговле и конкретной экономической ситуацией, которая сейчас сложилась в Украине», — сказала тогда президент Литвы. А ровно через сутки в Киеве произошел первый неоправданно жестокий разгон студентов на Евромайдане. Но об этом и том, как Янукович сбежал из Вильнюса читайте в следующей части «Вильнюсского камня».

http://nr2.com.ua/column/Tania_Dekker/Vilnyusskiy-kamen-o-kotoryy-razbilsya-Viktor-YAnukovich—85664.html
© HP2

Мастер-класс «железной леди» БалтииМастер-класс «железной леди» Балтии

Евгений Магда.
Президент Литвы Даля Грибаускайте в последнее время стала самым большим другом Украины, оттеснив с этой позиции польских политиков
«Балтийская Леди», как ее иногда называют, занимает весьма активную позицию в отношении происходящего в Донбассе. Но в большой политике, как известно, нет места сантиментам и эмоциям. Почему же госпожа Грибаускайте столь энергично вступилась за Украину?

Между Литвой и Украиной нет общей границы, зато есть общее историческое прошлое в составе Великого Княжества Литовского и Речи Посполитой. Да и сегодня делить нашим странам особо нечего. Даля Грибаускайте начала свою миссию по интенсификации отношений с Украиной еще во время президентства Януковича, не стесняясь публично выказывать свое отношение к происходящему в тогдашней Украине. После второй победы на президентских выборах, прошедших в этом году, «Балтийская Леди» может не сдерживать себя во внешнеполитических заявлениях. К тому же немногие президенты восточноевропейских стран подобно Грибаускайте могут похвастаться опытом еврокомиссара (по вопросам финансов), поэтому к ней прислушиваются и в Брюсселе.

Одним из последних заявлений президента Литвы о России как террористическом государстве всерьез обеспокоился тамошний МИД, привычно обвинив балтийского лидера в русофобии. Наверное, стоит напомнить, что разделения на граждан/неграждан в Литовской Республике нет, в отличие от Латвии и Эстонии. Впрочем, на Смоленской площади давно уже не обращают внимания на частности и мелочи. А литовский президент продолжает называть РФ участницей конфликта в Донбассе и призывает разоблачать ложь российских высокопоставленных лиц.

Литовский президент показала, что Украина не одинока в борьбе с Россией
Визит в Киев показал, что Даля Грибаускайте последовательна в стремлении развивать дружеские отношения с Украиной. И дело не только в показательном отказе от переводчика с украинского, а в других, более серьезных заявлениях. В частности, в готовности поставлять в Украину оружие, которую Литва выразила первой из государств ЕС и НАТО. Не удается припомнить на территории балтийского государства мощных предприятий оборонно-промышленного комплекса, скорее, речь может пойти о реэкспорте американского оружия, которое напрямую Вашингтон пока предпочитает на территорию Украины не поставлять. Тот факт, что Литва решила обогнать Польшу в качестве первого военного помощника нашей страны, выглядит предметом особой гордости официального Вильнюса. Грибаускайте предположила, что Украина может одновременно подать заявку на вступление в НАТО и ЕС, подчеркнув готовность предоставлять консультативную помощь украинским коллегам.

Литовский президент провела в Киеве мастер-класс для Петра Порошенко в качестве главы парламентско-президентской республики и показала, что Украина не одинока в борьбе с Россией. Она, безусловно, сделала заявку на продолжение своей карьеры на уровне Европейского Союза. Справедливости ради стоит отметить, что позиции, сопоставимые с Грибаускайте по жесткости, в ЕС предпочитают не занимать.
Источник: http://nvua.net/opinion/magda/master-klass-zheleznoy-ledi-pribaltiki—22023.htmlЕвгений Магда.
Президент Литвы Даля Грибаускайте в последнее время стала самым большим другом Украины, оттеснив с этой позиции польских политиков
«Балтийская Леди», как ее иногда называют, занимает весьма активную позицию в отношении происходящего в Донбассе. Но в большой политике, как известно, нет места сантиментам и эмоциям. Почему же госпожа Грибаускайте столь энергично вступилась за Украину?

Между Литвой и Украиной нет общей границы, зато есть общее историческое прошлое в составе Великого Княжества Литовского и Речи Посполитой. Да и сегодня делить нашим странам особо нечего. Даля Грибаускайте начала свою миссию по интенсификации отношений с Украиной еще во время президентства Януковича, не стесняясь публично выказывать свое отношение к происходящему в тогдашней Украине. После второй победы на президентских выборах, прошедших в этом году, «Балтийская Леди» может не сдерживать себя во внешнеполитических заявлениях. К тому же немногие президенты восточноевропейских стран подобно Грибаускайте могут похвастаться опытом еврокомиссара (по вопросам финансов), поэтому к ней прислушиваются и в Брюсселе.

Одним из последних заявлений президента Литвы о России как террористическом государстве всерьез обеспокоился тамошний МИД, привычно обвинив балтийского лидера в русофобии. Наверное, стоит напомнить, что разделения на граждан/неграждан в Литовской Республике нет, в отличие от Латвии и Эстонии. Впрочем, на Смоленской площади давно уже не обращают внимания на частности и мелочи. А литовский президент продолжает называть РФ участницей конфликта в Донбассе и призывает разоблачать ложь российских высокопоставленных лиц.

Литовский президент показала, что Украина не одинока в борьбе с Россией
Визит в Киев показал, что Даля Грибаускайте последовательна в стремлении развивать дружеские отношения с Украиной. И дело не только в показательном отказе от переводчика с украинского, а в других, более серьезных заявлениях. В частности, в готовности поставлять в Украину оружие, которую Литва выразила первой из государств ЕС и НАТО. Не удается припомнить на территории балтийского государства мощных предприятий оборонно-промышленного комплекса, скорее, речь может пойти о реэкспорте американского оружия, которое напрямую Вашингтон пока предпочитает на территорию Украины не поставлять. Тот факт, что Литва решила обогнать Польшу в качестве первого военного помощника нашей страны, выглядит предметом особой гордости официального Вильнюса. Грибаускайте предположила, что Украина может одновременно подать заявку на вступление в НАТО и ЕС, подчеркнув готовность предоставлять консультативную помощь украинским коллегам.

Литовский президент провела в Киеве мастер-класс для Петра Порошенко в качестве главы парламентско-президентской республики и показала, что Украина не одинока в борьбе с Россией. Она, безусловно, сделала заявку на продолжение своей карьеры на уровне Европейского Союза. Справедливости ради стоит отметить, что позиции, сопоставимые с Грибаускайте по жесткости, в ЕС предпочитают не занимать.
Источник: http://nvua.net/opinion/magda/master-klass-zheleznoy-ledi-pribaltiki—22023.html

ЕС с трудом нащупывает курс в русле украинского кризисаЕС с трудом нащупывает курс в русле украинского кризиса

Обзор зарубежной прессы
Санкции, безусловно, наносят ущерб экономике России, но она остается непоколебимой и перемирие на Украине находится под угрозой, пишут СМИ. При этом Кремль сам ведет жесткую экономическую войну и продолжает запугивать соседей. Литва заявляет о «террористических методах» Путина и осуждает решение Евросоюза об отсрочке вступления в силу соглашения о свободной торговле между Украиной и ЕС.

«Несмотря на весь ущерб, который санкции наносят экономике России, ее флаг все еще реет над Крымом, Москва остается непоколебимой, и перемирие на Украине находится под угрозой. Еще хуже то, что Россия использует собственные методы экономической войны как щит и меч», — пишет бывший высокопоставленный чиновник Минфина США и автор книги «Война казначейства: начало новой эры финансовой борьбы» Хуан Зарате в The Financial Times.

Компании, оказавшиеся под западными санкциями, предпринимают шаги, чтобы обойти ограничения. Так, «Роснефть» собирается приобрести 30% норвежской компании North Atlantic Drilling, отмечает Зарате. Он также указывает на возможность использования средств из российского фонда национального благосостояния для покрытия убытков от санкций.

«Москва отвечает ударом на удар. В июне она остановила поставки нефти и газа на Украину и ограничивает экспорт для других европейских покупателей по мере приближения зимы», — пишет автор статьи. Он упоминает такие ответные меры Москвы, как продовольственное эмбарго, идея создания национальной платежной системы и вероятный запрет пролета над территорией России для западных авиакомпаний.

«Россия может разыграть еще и новые карты», — предупреждает Зарате. Она может прекратить поставки двигателей для американской космической программы, а также титана и других материалов. «Подрывая режим санкций, Москва может стать финансовым партнером такого государства, как Иран, в разгар переговоров по его ядерной программе», — отмечает автор, также упоминая опасность атак российских хакеров.

«Санкции больше не должны ограничиваться дипломатическими рубежами — их следует рассматривать как продолжительную кампанию, которая приведет Путина и рынки в замешательство. Такой подход оказался исключительно эффективным в Иране», — указывает Зарате.

The Washington Post публикует выдержки из интервью, которое дала на этой неделе президент Литвы Даля Грибаускайте.

По словам Грибаускайте, ситуация на Украине «все еще ухудшается. Российские войска по-прежнему находятся на территории Украины. Это значит, что Европа и мир позволяют России быть страной, которая не только угрожает соседям, но и организует войну против своих соседей. Это тот же международный терроризм, который мы имеем в Ираке и Сирии».

«Если мы проявим чрезмерную мягкость в плане наших санкций либо примем санкции, но не осуществим их на практике, я думаю, что он [Путин] зайдет дальше в попытках объединить Восточную Украину с Южной Украиной и Крымом. Он недавно сказал, что за два дня способен достичь Варшавы, стран Балтии и Бухареста. Так что это открытая угроза его соседям», — сказала президент Литвы.

«Проблема в том, что сегодня путинская Россия готова и хочет отправиться на войну, а Европа и Запад не готовы», — заявила Грибаускайте. Она боится, что будут «захватываться новые территории, расчленяться новые страны».

Грибаускайте согласилась с утверждением журналистки, что Россия получила Крым и Восточную Украину. «Под аплодисменты европейских и других лидеров в мире, потому что они вообще не помогли Украине», — заявила президент Литвы.

Только страны Балтии и Польша высказываются громогласно, считает Грибаускайте. «Это наш единственный инструмент для борьбы с Россией: быть громогласными и храбрыми и стыдить лидеров Запада».

В среду глава МИД Литвы Линас Линкявичус в интервью The Wall Street Journal открыто заговорил о тревоге в ЕС, которая ранее не предавалась огласке: речь идет о «компромиссе от 12 сентября». Согласно этой договоренности, ЕС дал Украине время до конца 2015 года на практическое выполнение ключевых частей двустороннего торгового и политического Соглашения об ассоциации. Взамен Россия согласилась не принимать ответных мер против Киева.

По данным газеты, с тех пор Россия выдвинула новые требования к Брюсселю и Киеву, в том числе о существенных изменениях в соглашении Украина-ЕС. ЕС уверяет, что никаких изменений вносить не станет.

Линкявичус сказал, что его правительство было застигнуто врасплох решением ЕС, узнав о нем из прессы. «Это был, как я полагаю, не очень правильный шаг в тактическом и стратегическом отношении», — заявил министр. Уступки не повлекут за собой уступки другой стороны — лишь постоянное давление, уверен он.

Страны ЕС начали обсуждать, не следует ли свернуть санкции против России в связи с тем, что на Восточной Украине действует прекращение огня. Линкявичус четко заявил, что, по мнению Литвы, смягчать давление «слишком рано», передает корреспондент.

Президент варшавского Центра социальных и экономических исследований Кристофер Хартуэлл считает ошибочным решение отсрочить начало реализации Соглашения об ассоциации ЕС с Украиной. Как он в The Wall Street Journal, «украинское правительство рискует упустить редкий шанс избавить Украину от экономической несостоятельности, которой она страдает последние два десятка лет».

«Вряд ли есть основания думать, что среди украинцев много таких, кто мечтает о вступлении в Евросоюз», пишет Хартуэлл, однако произошедшая в стране революция показала, что в обществе есть запрос на ослабление зависимости от России. «Власти ЕС заявили, что отсрочка реализации соглашения даст украинской промышленности дополнительное время на адаптацию, но это заблуждение. Если реализация торгового соглашения будет отложена на долгий срок, жизненно важный шанс открыться миру уплывет, притом, возможно, навсегда».

Автор считает, что Украине нужны реформы, схожие с польскими 25 лет назад: «усиление защиты частной собственности и разрешение продажи земель сельскохозяйственного назначения», «демонополизация крупных отраслей промышленности и сокращение раздутого госсектора», а также «либерализация торговли».

Помимо обычных трудностей, связанных с либерализацией, на Украине против таких реформ будут выступать коррупционеры — «от постового милиционера до деятелей президентской администрации», говорится в статье. Пример Польши показывает, что переломить хребет коррупции возможно лишь в непродолжительный период — «временное окно», когда еще нет разногласий по поводу того, что нужно сделать, и «еще не начались обычные для политической торговли взаимные уступки». Бывший польский вице-премьер Лешек Бальцерович назвал периодом «экстраординарной политики» — на Украине этот период уже заканчивается, полагает Хартуэлл.

Автор статьи призывает украинское правительство «избегать дальнейших пробуксовок» и «настаивать на том, чтобы торговый договор с ЕС исполнялся без задержек; если же ЕС помочь Украине интегрироваться в мировую экономику не может, Украина должна провести либерализацию в одностороннем порядке». «Возможно, ей придется поневоле уступить большому восточному соседу часть территории, но если она не проведет реформы, то разбазарит и свою душу», — подытоживает Хартуэлл.
Обзор зарубежной прессы
Санкции, безусловно, наносят ущерб экономике России, но она остается непоколебимой и перемирие на Украине находится под угрозой, пишут СМИ. При этом Кремль сам ведет жесткую экономическую войну и продолжает запугивать соседей. Литва заявляет о «террористических методах» Путина и осуждает решение Евросоюза об отсрочке вступления в силу соглашения о свободной торговле между Украиной и ЕС.

«Несмотря на весь ущерб, который санкции наносят экономике России, ее флаг все еще реет над Крымом, Москва остается непоколебимой, и перемирие на Украине находится под угрозой. Еще хуже то, что Россия использует собственные методы экономической войны как щит и меч», — пишет бывший высокопоставленный чиновник Минфина США и автор книги «Война казначейства: начало новой эры финансовой борьбы» Хуан Зарате в The Financial Times.

Компании, оказавшиеся под западными санкциями, предпринимают шаги, чтобы обойти ограничения. Так, «Роснефть» собирается приобрести 30% норвежской компании North Atlantic Drilling, отмечает Зарате. Он также указывает на возможность использования средств из российского фонда национального благосостояния для покрытия убытков от санкций.

«Москва отвечает ударом на удар. В июне она остановила поставки нефти и газа на Украину и ограничивает экспорт для других европейских покупателей по мере приближения зимы», — пишет автор статьи. Он упоминает такие ответные меры Москвы, как продовольственное эмбарго, идея создания национальной платежной системы и вероятный запрет пролета над территорией России для западных авиакомпаний.

«Россия может разыграть еще и новые карты», — предупреждает Зарате. Она может прекратить поставки двигателей для американской космической программы, а также титана и других материалов. «Подрывая режим санкций, Москва может стать финансовым партнером такого государства, как Иран, в разгар переговоров по его ядерной программе», — отмечает автор, также упоминая опасность атак российских хакеров.

«Санкции больше не должны ограничиваться дипломатическими рубежами — их следует рассматривать как продолжительную кампанию, которая приведет Путина и рынки в замешательство. Такой подход оказался исключительно эффективным в Иране», — указывает Зарате.

The Washington Post публикует выдержки из интервью, которое дала на этой неделе президент Литвы Даля Грибаускайте.

По словам Грибаускайте, ситуация на Украине «все еще ухудшается. Российские войска по-прежнему находятся на территории Украины. Это значит, что Европа и мир позволяют России быть страной, которая не только угрожает соседям, но и организует войну против своих соседей. Это тот же международный терроризм, который мы имеем в Ираке и Сирии».

«Если мы проявим чрезмерную мягкость в плане наших санкций либо примем санкции, но не осуществим их на практике, я думаю, что он [Путин] зайдет дальше в попытках объединить Восточную Украину с Южной Украиной и Крымом. Он недавно сказал, что за два дня способен достичь Варшавы, стран Балтии и Бухареста. Так что это открытая угроза его соседям», — сказала президент Литвы.

«Проблема в том, что сегодня путинская Россия готова и хочет отправиться на войну, а Европа и Запад не готовы», — заявила Грибаускайте. Она боится, что будут «захватываться новые территории, расчленяться новые страны».

Грибаускайте согласилась с утверждением журналистки, что Россия получила Крым и Восточную Украину. «Под аплодисменты европейских и других лидеров в мире, потому что они вообще не помогли Украине», — заявила президент Литвы.

Только страны Балтии и Польша высказываются громогласно, считает Грибаускайте. «Это наш единственный инструмент для борьбы с Россией: быть громогласными и храбрыми и стыдить лидеров Запада».

В среду глава МИД Литвы Линас Линкявичус в интервью The Wall Street Journal открыто заговорил о тревоге в ЕС, которая ранее не предавалась огласке: речь идет о «компромиссе от 12 сентября». Согласно этой договоренности, ЕС дал Украине время до конца 2015 года на практическое выполнение ключевых частей двустороннего торгового и политического Соглашения об ассоциации. Взамен Россия согласилась не принимать ответных мер против Киева.

По данным газеты, с тех пор Россия выдвинула новые требования к Брюсселю и Киеву, в том числе о существенных изменениях в соглашении Украина-ЕС. ЕС уверяет, что никаких изменений вносить не станет.

Линкявичус сказал, что его правительство было застигнуто врасплох решением ЕС, узнав о нем из прессы. «Это был, как я полагаю, не очень правильный шаг в тактическом и стратегическом отношении», — заявил министр. Уступки не повлекут за собой уступки другой стороны — лишь постоянное давление, уверен он.

Страны ЕС начали обсуждать, не следует ли свернуть санкции против России в связи с тем, что на Восточной Украине действует прекращение огня. Линкявичус четко заявил, что, по мнению Литвы, смягчать давление «слишком рано», передает корреспондент.

Президент варшавского Центра социальных и экономических исследований Кристофер Хартуэлл считает ошибочным решение отсрочить начало реализации Соглашения об ассоциации ЕС с Украиной. Как он в The Wall Street Journal, «украинское правительство рискует упустить редкий шанс избавить Украину от экономической несостоятельности, которой она страдает последние два десятка лет».

«Вряд ли есть основания думать, что среди украинцев много таких, кто мечтает о вступлении в Евросоюз», пишет Хартуэлл, однако произошедшая в стране революция показала, что в обществе есть запрос на ослабление зависимости от России. «Власти ЕС заявили, что отсрочка реализации соглашения даст украинской промышленности дополнительное время на адаптацию, но это заблуждение. Если реализация торгового соглашения будет отложена на долгий срок, жизненно важный шанс открыться миру уплывет, притом, возможно, навсегда».

Автор считает, что Украине нужны реформы, схожие с польскими 25 лет назад: «усиление защиты частной собственности и разрешение продажи земель сельскохозяйственного назначения», «демонополизация крупных отраслей промышленности и сокращение раздутого госсектора», а также «либерализация торговли».

Помимо обычных трудностей, связанных с либерализацией, на Украине против таких реформ будут выступать коррупционеры — «от постового милиционера до деятелей президентской администрации», говорится в статье. Пример Польши показывает, что переломить хребет коррупции возможно лишь в непродолжительный период — «временное окно», когда еще нет разногласий по поводу того, что нужно сделать, и «еще не начались обычные для политической торговли взаимные уступки». Бывший польский вице-премьер Лешек Бальцерович назвал периодом «экстраординарной политики» — на Украине этот период уже заканчивается, полагает Хартуэлл.

Автор статьи призывает украинское правительство «избегать дальнейших пробуксовок» и «настаивать на том, чтобы торговый договор с ЕС исполнялся без задержек; если же ЕС помочь Украине интегрироваться в мировую экономику не может, Украина должна провести либерализацию в одностороннем порядке». «Возможно, ей придется поневоле уступить большому восточному соседу часть территории, но если она не проведет реформы, то разбазарит и свою душу», — подытоживает Хартуэлл.