Война на Донбассе приобрела новый поворотВойна на Донбассе приобрела новый поворот

Татьяна Шпайхер

Аналитики частной американской разведывательно-аналитической компании Stratfor увидели маленький прогресс на пути к завершению конфликта на Донбассе. Основания для оптимизма специалистам Stratfor дают заявления поддерживаемых Россией сепаратистов на Донбассе об одностороннем прекращении огня в полночь 15 сентября. Как подчеркивают в частной разведке США, это первый раз за все время конфликта, когда сепаратисты инициировали прекращение огня. Однако Россия может использовать данный факт для того, чтобы добиться отмены санкций со стороны Запада.

По мнению аналитиков Stratfor, в еще одном «театре противостояния между Россией и Западом» наметился хотя бы маленький, но прогресс. Основанием для такого оптимизма служат заявления пророссийских боевиков на Донбассе об одностороннем прекращении огня в полночь 15 сентября. В «частном ЦРУ» подчеркивают, что у Администрации президента Барака Обамы осталось только четыре месяца для того, чтобы решить свои вопросы в Сирии и в Украине, до того момента, когда после выборов в США все придется начинать заново. Хотя прекращение огня в Сирии только началось, а в Украине этого еще не произошло, тем не менее последние события свидетельствуют о согласованных дипломатических усилиях Москвы и Вашингтона достигнуть согласия как можно раньше.

«В конце концов, обе стороны выигрывают от достижения значительного прогресса в конфликтах, прежде чем Обама покинет свой пост», — считают в Stratfor. По мере истекания президентского срока Обама будет все больше думать о своем наследии, об успехах, которых ему удалось достичь во время своей работы. Для России же лучше работать над достижением согласия по сирийской и украинской проблематике с «дьяволом, которого она уже знает», нежели с тем, кого она еще не знает.

Но, как отмечает Stratfor, нет никакой гарантии того, что Россия и США достигнут прорыва в любом из этих вопросов. Помешать в урегулировании конфликтов в Сирии и Украине сторонам могут несколько факторов. Хотя план действий в Сирии в настоящее время в значительной степени согласован с Россией, у США будут трудности с изоляцией поддерживаемых ими групп «ополченцев», Турция попытается использовать режим прекращения огня в Сирии как возможность укрепить свои повстанческие группы для противостояния курдам, а Иран и Саудовская Аравия также попробуют усилить подконтрольные им повстанческие группировки. «Иран и Сирия к тому же вряд ли согласятся на соглашение о разграничении влияния», — считают аналитики Stratfor.

Подобная ситуация складывается и в Украине. «Во время прошлых периодов прекращения огня сепаратисты соблюдали некоторые требования Минских соглашений, например, в части отвода тяжелого вооружения. Но Москва никогда полностью не выведет свои вооруженные силы для того, чтобы Украина восстановила контроль над границей между Россией и подконтрольными боевикам регионами, как того требуют Минские соглашения», — убеждены в Stratfor. Кроме того, как подчеркивает частная разведка США, всегда, как только прекращение огня на востоке Украины заканчивалось, сепаратисты возвращали тяжелое вооружение на линию соприкосновения.

Помимо вопросов безопасности существуют и политические препятствия для достижения согласия. «Россия и Украина зашли в тупик по поводу статуса оккупированных территорий. Москва и боевики настаивают на том, что Киев должен предоставить широкую автономию Донбассу, прекратить боевые действия, в то время как Украина отказывается предоставлять какие-либо политические уступки, прежде чем будут реализованы компоненты безопасности Минских соглашений. Киев также настаивает на том, что не признает каких-либо выборов на сепаратистских территориях, если за ними не будут наблюдать представители Украины и ОБСЕ. Однако лидеры боевиков намерены проводить первичные выборы в начале октября без согласия Киева», — отмечают в Stratfor.

Учитывая все эти факторы, по мнению аналитиков, трудно представить, что прорыв на пути к согласию будет достигнут в ближайшие несколько месяцев, вне зависимости от намерений Вашингтона и Москвы. В Stratfor предполагают, что сепаратисты инициировали одностороннее прекращение огня для того, чтобы во всем обвинить Украину, если перемирие закончится. «Россия может использовать это, чтобы попытаться ослабить поддержку Киева со стороны Запада, в частности, во время следующего голосования ЕС о будущем санкций против России, которое состоится в начале 2017 года», — объясняют в Stratfor.

АпострофТатьяна Шпайхер

Аналитики частной американской разведывательно-аналитической компании Stratfor увидели маленький прогресс на пути к завершению конфликта на Донбассе. Основания для оптимизма специалистам Stratfor дают заявления поддерживаемых Россией сепаратистов на Донбассе об одностороннем прекращении огня в полночь 15 сентября. Как подчеркивают в частной разведке США, это первый раз за все время конфликта, когда сепаратисты инициировали прекращение огня. Однако Россия может использовать данный факт для того, чтобы добиться отмены санкций со стороны Запада.

По мнению аналитиков Stratfor, в еще одном «театре противостояния между Россией и Западом» наметился хотя бы маленький, но прогресс. Основанием для такого оптимизма служат заявления пророссийских боевиков на Донбассе об одностороннем прекращении огня в полночь 15 сентября. В «частном ЦРУ» подчеркивают, что у Администрации президента Барака Обамы осталось только четыре месяца для того, чтобы решить свои вопросы в Сирии и в Украине, до того момента, когда после выборов в США все придется начинать заново. Хотя прекращение огня в Сирии только началось, а в Украине этого еще не произошло, тем не менее последние события свидетельствуют о согласованных дипломатических усилиях Москвы и Вашингтона достигнуть согласия как можно раньше.

«В конце концов, обе стороны выигрывают от достижения значительного прогресса в конфликтах, прежде чем Обама покинет свой пост», — считают в Stratfor. По мере истекания президентского срока Обама будет все больше думать о своем наследии, об успехах, которых ему удалось достичь во время своей работы. Для России же лучше работать над достижением согласия по сирийской и украинской проблематике с «дьяволом, которого она уже знает», нежели с тем, кого она еще не знает.

Но, как отмечает Stratfor, нет никакой гарантии того, что Россия и США достигнут прорыва в любом из этих вопросов. Помешать в урегулировании конфликтов в Сирии и Украине сторонам могут несколько факторов. Хотя план действий в Сирии в настоящее время в значительной степени согласован с Россией, у США будут трудности с изоляцией поддерживаемых ими групп «ополченцев», Турция попытается использовать режим прекращения огня в Сирии как возможность укрепить свои повстанческие группы для противостояния курдам, а Иран и Саудовская Аравия также попробуют усилить подконтрольные им повстанческие группировки. «Иран и Сирия к тому же вряд ли согласятся на соглашение о разграничении влияния», — считают аналитики Stratfor.

Подобная ситуация складывается и в Украине. «Во время прошлых периодов прекращения огня сепаратисты соблюдали некоторые требования Минских соглашений, например, в части отвода тяжелого вооружения. Но Москва никогда полностью не выведет свои вооруженные силы для того, чтобы Украина восстановила контроль над границей между Россией и подконтрольными боевикам регионами, как того требуют Минские соглашения», — убеждены в Stratfor. Кроме того, как подчеркивает частная разведка США, всегда, как только прекращение огня на востоке Украины заканчивалось, сепаратисты возвращали тяжелое вооружение на линию соприкосновения.

Помимо вопросов безопасности существуют и политические препятствия для достижения согласия. «Россия и Украина зашли в тупик по поводу статуса оккупированных территорий. Москва и боевики настаивают на том, что Киев должен предоставить широкую автономию Донбассу, прекратить боевые действия, в то время как Украина отказывается предоставлять какие-либо политические уступки, прежде чем будут реализованы компоненты безопасности Минских соглашений. Киев также настаивает на том, что не признает каких-либо выборов на сепаратистских территориях, если за ними не будут наблюдать представители Украины и ОБСЕ. Однако лидеры боевиков намерены проводить первичные выборы в начале октября без согласия Киева», — отмечают в Stratfor.

Учитывая все эти факторы, по мнению аналитиков, трудно представить, что прорыв на пути к согласию будет достигнут в ближайшие несколько месяцев, вне зависимости от намерений Вашингтона и Москвы. В Stratfor предполагают, что сепаратисты инициировали одностороннее прекращение огня для того, чтобы во всем обвинить Украину, если перемирие закончится. «Россия может использовать это, чтобы попытаться ослабить поддержку Киева со стороны Запада, в частности, во время следующего голосования ЕС о будущем санкций против России, которое состоится в начале 2017 года», — объясняют в Stratfor.

Апостроф

Украинцы vs россияне: революция или эволюция отношений?Украинцы vs россияне: революция или эволюция отношений?

Виталий Червоненко.

До аннексии Крыма подавляющее большинство украинцев всегда хорошо относились к России, а вот мнение россиян зависело от кризисов межгосударственных отношений.

После оккупации Крыма российскими войсками и начала конфликта на Донбассе ситуация кардинально изменилась: и россияне, и украинцы сменили свое мнение о соседях на радикально негативное.

Недавно украинские социологи обнародовали очередной опрос украинцев об их отношении к России, результаты которого показали, что перспективы потепления далеки.

Сейчас Россия находится только на десятом месте среди симпатий украинцев, и положительно к ней относятся всего от 16% до 34% опрошенных, а еще несколько лет их было почти 90%.

«Братские народы»

В последние недели в России запустили ряд ресурсов в сети, которые пропагандируют идею того, что украинцы и россияне являются «братскими народами» и должны наладить свои отношения. Этот же тезис озвучивает и президент России Владимир Путин.

Однако последнее исследование, которое в ноябре 2015 года провела социологическая группа «Рейтинг» по заказу Международного республиканского института США и посольства Канады в Украине, показало, что сейчас отношение украинцев к России совершенно не соответствует определению «братских народов».

На вопрос «Как вы оцениваете отношение к ряду стран?» о России только 3% респондентов ответили «очень хорошо», а еще 13% — хорошо. При этом 21% украинцев назвал отношение к России нейтральным, а 59% — плохим.

Первое же место в рейтинге положительного отношения заняла западная соседка Украины — Польша: 58% хорошего и очень хорошего отношения и всего лишь 4% — плохого.

Второй идет Беларусь, затем — ЕС в целом, а — дальше Грузия, Литва, Канада, Германия, США и Молдова.

При этом негативное отношение украинцев к России (59% опрошенных) существенно выше, чем к ближайшему «конкуренту» по уровню нелюбви — США, к которым плохо относятся всего 16% украинцев.

Показательно, что на подконтрольной Украине части Донбасса лучше всего украинцы относятся к Беларуси — 44%, а уже потом к России — 39%.

Тенденция с 2012 года

Социологическая компания «Рейтинг» по заказу Международного республиканского института проводила подобные исследования и во время Евромайдана и вооруженного конфликта на Донбассе.

В ходе опроса в сентябре 2013 года уровень «любви» к России составлял 50%. 32% украинцев относились к ней нейтрально, и только 15% — отрицательно.

В ЕС и Польше тогда хорошо относились по 40%, а в США — 26%.

Аннексия Крыма и события на востоке, причастность к которым Кремль отрицает, обвалили уровень хорошего отношения к России втрое.

Показательно, что уровень хорошего отношения к России, по данным «Рейтинга», начал падать еще с 2012 года. В мае 2012 года, по их данным, к России хорошо относились 60%, а отрицательно — всего 10%.

Еще более показательны цифры у других двух социологических компаний — украинского КМИС и российской «Левада-центр», которые по собственной методологии следили за отношением населения Украины и России друг к другу с 2008 года.

Их исследования также показали почти трехкратный обвал доверия к России между 2013 и 2015 годами.

«За полтора года — с сентября 2013 года по май 2015-го — мы видим, что положительное отношение украинцев к России упало очень существенно: с более 80 до 30%», — заявил руководитель КМИС Владимир Паниотто.

Их совместные с российскими коллегами исследования свидетельствуют о ряде интересных тенденций последних десяти лет, а также о том, что отношение украинцев к России всегда было и остается лучшим, чем россиян к Украине.

Украинская непреклонность в Крыму

Отношение украинцев к России начал исследовать еще с начала 2006 года российский «Фонд общественного мнения».

По их данным, в 2006 году даже после «Оранжевой революции» и первого перекрытия Россией газа отношение украинцев к россиянам было позитивным — 71%, а негативным — 15%.

И эти показатели существенно не менялись до 2010 года.

Опрос ФОМ подтверждает тенденцию, которую с 2008 года четко фиксировали совместные исследования украинских и российских социологов.

Во время первого совместного опроса КМИС — «Левада-центр» весной 2008 года они имели схожие с ФОМ цифры: 88% украинцев хорошо относились к России, а плохо — только 7%.

В начале 2008 года россияне значительно хуже относились к Украине: хорошо — 55%, а плохо — 33%.

Социологи объясняли некоторую разницу между данными ФОМ и совместным исследованием методологии — первые давали людям три варианта ответа, а пул двух компаний — пять вариантов.

Это давало возможность тем, кто сомневался, выбрать более мягкий вариант «хорошего» отношения.

В 2008 году произошло первое испытание украинско-российских отношений, которое отслеживали социологи — война в Грузии.

Тогда российские войска почти дошли до Тбилиси, а президент Украины откровенно поддержал грузинские власти.

Исследование российского ФОМ показало, что только 4% украинцев ухудшили свое отношение к России. А опрос КМИС показал, что в сентябре 2008-го все те же 88% украинцев хорошо относились к России, хотя уровень негативного отношения вырос с 7 до 9%.

Зато у россиян произошли существенные изменения: на фоне жесткой критики российского руководства в адрес Виктора Ющенко за поддержку Грузии в сентябре 2008 года хорошо к Украине относились всего 38%, а плохо — 53%.

Негатив россиян

Еще более показательной была ситуация после перекрытия Украине газа Россией в январе 2009 года.

После одного из самых жестких кризисов уровень «любви» к России у украинцев в феврале даже вырос до 91%.

Зато в России на фоне обвинений Владимира Путина в адрес Киева из-за газа уровень хорошего отношения к Украине упал до минимального «довоенного» уровня — 29%, а негативно к Украине относились 62%.

С победой на президентских выборах в Украине пророссийского кандидата Виктора Януковича социологи зафиксировали рекордный уровень положительного отношения украинцев к России — 93%.

В России же победа Януковича вернула расположение россиян к Украине — в июле 2010 года уже 70% россиян «хорошо» относились к соседям.

Такой уровень поддержки Украины держался до самого Евромайдана, а в сентябре 2012 года даже подскакивал до рекордного уровня — 74%.

Однако в Украине, начиная с 2011 года, уровень позитивного отношения начал снижаться и к ноябрю упал до 80%, хотя ниже до начала протестов не опускался.

В 2011 году Украина активизировала подготовку к подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС и безвизового режима, что вызывало все более негативную реакцию со стороны России.

С другой стороны, с 2011 года начала набирать вес украинская партия «Свобода», которая высказывала антироссийскую риторику.

Но даже на этом фоне уровень положительного отношения к России держался на уровне 80-85%, а отрицательного — не более 13%.

Меньше всего россиян негативно относились к Украине в 2012 году — 17%.

Великий перелом

Начало Евромайдана и первые кровавые события в центре Киева не имели существенного негативного влияния на отношение украинцев к России.

По данным опроса КМИС, проведенного в феврале 2014 года, почти 80% украинцев хорошо относились к России, а негативно — только 13%.

Хотя уже тогда многие российские СМИ пытались изобразить протестное движение в Украине как антироссийское.

В января 2014 года похожая ситуация была и в России: тогда достаточно большое количество россиян — 66% — еще хорошо относились к Украине, и только 26% — отрицательно.

Даже после аннексии Крыма и начала боев на востоке в мае 2014 года в Украине еще сохранялся положительный баланс отношения к России — 52% и 38%, хотя тогда опрос уже проводили в Крыму.

В России же в мае негатив уже превзошел позитив — 49% и 35% соответственно.

Исторический минимум хорошего отношения к России у украинцев пришелся на май 2015 года, когда только 30% положительно высказались о России, а 56% — плохо.

В России такой минимум пришелся на январь 2015 года, когда 24% положительно относились к Украине, а 63% — отрицательно.

По данным же последнего исследования пула КМИС — «Левада-центр» за сентябрь 2015 года, уровень отношения в обеих странах стабилизировался на примерно одинаковых показателях.

В Украине 34% положительно относятся к России, а 53% — отрицательно. В России эти показатели почти такие же — 33% и 56%.

Опрос украинцев и россиян за последнее десятилетие показывают, что несмотря на кризисные моменты в отношениях двух стран, а именно прекращение поставок газа или конфликт в Грузии, убедительное большинство украинцев всегда положительно относилось к России.

И только аннексия Крыма и активная поддержка Россией боевиков в конфликте на Донбассе, в котором погибли тысячи украинцев, сломали тенденцию и настроили против соседей большинство жителей Украины.

К тому же опросы уже не проводятся в Крыму и на занятой боевиками территории Донбасса, где традиционно были сильны пророссийские настроения.

А вот в России до президентства Виктора Януковича негативное отношение к Украине доминировало, усиливаясь во время газовых кризисов и конфликта в Грузии.

С 2010-го до 2014 года большинство россиян положительно относились к Украине, однако вероятно, что конфликт на востоке и критическое отношение к украинской власти в российских СМИ вернули общественное мнение до рекордных негативных показателей времен газовой войны (начало 2009 года).

Эти исследования показывают, что настроения украинцев более постоянны, а пошатнуться могут только во время чрезвычайных обстоятельств, например, конфликта на Донбассе.

Соответственно и возвращаются к предыдущим показателям медленнее, хотя с угасанием интенсивности боев летом 2015 отношение к России у Украины несколько улучшилось.

А мнение россиян об украинцах представляется более гибким и более переменчивым.

BBCUkranian, ВеликобританияВиталий Червоненко.

До аннексии Крыма подавляющее большинство украинцев всегда хорошо относились к России, а вот мнение россиян зависело от кризисов межгосударственных отношений.

После оккупации Крыма российскими войсками и начала конфликта на Донбассе ситуация кардинально изменилась: и россияне, и украинцы сменили свое мнение о соседях на радикально негативное.

Недавно украинские социологи обнародовали очередной опрос украинцев об их отношении к России, результаты которого показали, что перспективы потепления далеки.

Сейчас Россия находится только на десятом месте среди симпатий украинцев, и положительно к ней относятся всего от 16% до 34% опрошенных, а еще несколько лет их было почти 90%.

«Братские народы»

В последние недели в России запустили ряд ресурсов в сети, которые пропагандируют идею того, что украинцы и россияне являются «братскими народами» и должны наладить свои отношения. Этот же тезис озвучивает и президент России Владимир Путин.

Однако последнее исследование, которое в ноябре 2015 года провела социологическая группа «Рейтинг» по заказу Международного республиканского института США и посольства Канады в Украине, показало, что сейчас отношение украинцев к России совершенно не соответствует определению «братских народов».

На вопрос «Как вы оцениваете отношение к ряду стран?» о России только 3% респондентов ответили «очень хорошо», а еще 13% — хорошо. При этом 21% украинцев назвал отношение к России нейтральным, а 59% — плохим.

Первое же место в рейтинге положительного отношения заняла западная соседка Украины — Польша: 58% хорошего и очень хорошего отношения и всего лишь 4% — плохого.

Второй идет Беларусь, затем — ЕС в целом, а — дальше Грузия, Литва, Канада, Германия, США и Молдова.

При этом негативное отношение украинцев к России (59% опрошенных) существенно выше, чем к ближайшему «конкуренту» по уровню нелюбви — США, к которым плохо относятся всего 16% украинцев.

Показательно, что на подконтрольной Украине части Донбасса лучше всего украинцы относятся к Беларуси — 44%, а уже потом к России — 39%.

Тенденция с 2012 года

Социологическая компания «Рейтинг» по заказу Международного республиканского института проводила подобные исследования и во время Евромайдана и вооруженного конфликта на Донбассе.

В ходе опроса в сентябре 2013 года уровень «любви» к России составлял 50%. 32% украинцев относились к ней нейтрально, и только 15% — отрицательно.

В ЕС и Польше тогда хорошо относились по 40%, а в США — 26%.

Аннексия Крыма и события на востоке, причастность к которым Кремль отрицает, обвалили уровень хорошего отношения к России втрое.

Показательно, что уровень хорошего отношения к России, по данным «Рейтинга», начал падать еще с 2012 года. В мае 2012 года, по их данным, к России хорошо относились 60%, а отрицательно — всего 10%.

Еще более показательны цифры у других двух социологических компаний — украинского КМИС и российской «Левада-центр», которые по собственной методологии следили за отношением населения Украины и России друг к другу с 2008 года.

Их исследования также показали почти трехкратный обвал доверия к России между 2013 и 2015 годами.

«За полтора года — с сентября 2013 года по май 2015-го — мы видим, что положительное отношение украинцев к России упало очень существенно: с более 80 до 30%», — заявил руководитель КМИС Владимир Паниотто.

Их совместные с российскими коллегами исследования свидетельствуют о ряде интересных тенденций последних десяти лет, а также о том, что отношение украинцев к России всегда было и остается лучшим, чем россиян к Украине.

Украинская непреклонность в Крыму

Отношение украинцев к России начал исследовать еще с начала 2006 года российский «Фонд общественного мнения».

По их данным, в 2006 году даже после «Оранжевой революции» и первого перекрытия Россией газа отношение украинцев к россиянам было позитивным — 71%, а негативным — 15%.

И эти показатели существенно не менялись до 2010 года.

Опрос ФОМ подтверждает тенденцию, которую с 2008 года четко фиксировали совместные исследования украинских и российских социологов.

Во время первого совместного опроса КМИС — «Левада-центр» весной 2008 года они имели схожие с ФОМ цифры: 88% украинцев хорошо относились к России, а плохо — только 7%.

В начале 2008 года россияне значительно хуже относились к Украине: хорошо — 55%, а плохо — 33%.

Социологи объясняли некоторую разницу между данными ФОМ и совместным исследованием методологии — первые давали людям три варианта ответа, а пул двух компаний — пять вариантов.

Это давало возможность тем, кто сомневался, выбрать более мягкий вариант «хорошего» отношения.

В 2008 году произошло первое испытание украинско-российских отношений, которое отслеживали социологи — война в Грузии.

Тогда российские войска почти дошли до Тбилиси, а президент Украины откровенно поддержал грузинские власти.

Исследование российского ФОМ показало, что только 4% украинцев ухудшили свое отношение к России. А опрос КМИС показал, что в сентябре 2008-го все те же 88% украинцев хорошо относились к России, хотя уровень негативного отношения вырос с 7 до 9%.

Зато у россиян произошли существенные изменения: на фоне жесткой критики российского руководства в адрес Виктора Ющенко за поддержку Грузии в сентябре 2008 года хорошо к Украине относились всего 38%, а плохо — 53%.

Негатив россиян

Еще более показательной была ситуация после перекрытия Украине газа Россией в январе 2009 года.

После одного из самых жестких кризисов уровень «любви» к России у украинцев в феврале даже вырос до 91%.

Зато в России на фоне обвинений Владимира Путина в адрес Киева из-за газа уровень хорошего отношения к Украине упал до минимального «довоенного» уровня — 29%, а негативно к Украине относились 62%.

С победой на президентских выборах в Украине пророссийского кандидата Виктора Януковича социологи зафиксировали рекордный уровень положительного отношения украинцев к России — 93%.

В России же победа Януковича вернула расположение россиян к Украине — в июле 2010 года уже 70% россиян «хорошо» относились к соседям.

Такой уровень поддержки Украины держался до самого Евромайдана, а в сентябре 2012 года даже подскакивал до рекордного уровня — 74%.

Однако в Украине, начиная с 2011 года, уровень позитивного отношения начал снижаться и к ноябрю упал до 80%, хотя ниже до начала протестов не опускался.

В 2011 году Украина активизировала подготовку к подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС и безвизового режима, что вызывало все более негативную реакцию со стороны России.

С другой стороны, с 2011 года начала набирать вес украинская партия «Свобода», которая высказывала антироссийскую риторику.

Но даже на этом фоне уровень положительного отношения к России держался на уровне 80-85%, а отрицательного — не более 13%.

Меньше всего россиян негативно относились к Украине в 2012 году — 17%.

Великий перелом

Начало Евромайдана и первые кровавые события в центре Киева не имели существенного негативного влияния на отношение украинцев к России.

По данным опроса КМИС, проведенного в феврале 2014 года, почти 80% украинцев хорошо относились к России, а негативно — только 13%.

Хотя уже тогда многие российские СМИ пытались изобразить протестное движение в Украине как антироссийское.

В января 2014 года похожая ситуация была и в России: тогда достаточно большое количество россиян — 66% — еще хорошо относились к Украине, и только 26% — отрицательно.

Даже после аннексии Крыма и начала боев на востоке в мае 2014 года в Украине еще сохранялся положительный баланс отношения к России — 52% и 38%, хотя тогда опрос уже проводили в Крыму.

В России же в мае негатив уже превзошел позитив — 49% и 35% соответственно.

Исторический минимум хорошего отношения к России у украинцев пришелся на май 2015 года, когда только 30% положительно высказались о России, а 56% — плохо.

В России такой минимум пришелся на январь 2015 года, когда 24% положительно относились к Украине, а 63% — отрицательно.

По данным же последнего исследования пула КМИС — «Левада-центр» за сентябрь 2015 года, уровень отношения в обеих странах стабилизировался на примерно одинаковых показателях.

В Украине 34% положительно относятся к России, а 53% — отрицательно. В России эти показатели почти такие же — 33% и 56%.

Опрос украинцев и россиян за последнее десятилетие показывают, что несмотря на кризисные моменты в отношениях двух стран, а именно прекращение поставок газа или конфликт в Грузии, убедительное большинство украинцев всегда положительно относилось к России.

И только аннексия Крыма и активная поддержка Россией боевиков в конфликте на Донбассе, в котором погибли тысячи украинцев, сломали тенденцию и настроили против соседей большинство жителей Украины.

К тому же опросы уже не проводятся в Крыму и на занятой боевиками территории Донбасса, где традиционно были сильны пророссийские настроения.

А вот в России до президентства Виктора Януковича негативное отношение к Украине доминировало, усиливаясь во время газовых кризисов и конфликта в Грузии.

С 2010-го до 2014 года большинство россиян положительно относились к Украине, однако вероятно, что конфликт на востоке и критическое отношение к украинской власти в российских СМИ вернули общественное мнение до рекордных негативных показателей времен газовой войны (начало 2009 года).

Эти исследования показывают, что настроения украинцев более постоянны, а пошатнуться могут только во время чрезвычайных обстоятельств, например, конфликта на Донбассе.

Соответственно и возвращаются к предыдущим показателям медленнее, хотя с угасанием интенсивности боев летом 2015 отношение к России у Украины несколько улучшилось.

А мнение россиян об украинцах представляется более гибким и более переменчивым.

BBCUkranian, Великобритания

Война на Донбассе: урки VS политическиеВойна на Донбассе: урки VS политические

Андрей Булгаров
29 мая произошла очередная трагедия на восточных рубежах Украины – террористами подбит вертолет ВСУ. Более десятка жертв, в том числе и боевой генерал украинской армии. Понятно, что это трагедия, понятно, что опять с фронта придут похоронки в украинские семьи. Однако это война. На ней люди умирают, но не жертвы приближают победу. Победу приближают изменившиеся обстоятельства. Предположим, Путин решил таки ввести войска, изменятся ли условия игры? Безусловно. То же произойдет при западной поддержке украинской стороны.

В общем, событие с вертолетом увело внимание от инцидента, который вполне вероятно станет тем фактором, что меняет обстоятельства – батальон «Восток» взял в оцепление ДонОГА (центр восточного сепаратизма) и потребовал выдачи мародеров, разворовавших гипермаркет «Метро».

Как известно, пресловутый батальон «Восток» формировался при непосредственном участии Гиркина (Стрелок), и подчиняется лично ему. Также известно, что между лидерами восточного сепаратизма возникли серьезные трения, поговаривают, что даже российский гражданин Пушилин «стал на лыжи», прихватив с собой кассу «ДНР». В общем, в среде сепаратистов разброд и шатание, а тут еще и добрый Путин никак не едет. Кстати, о том что в «ДНР» и «ЛНР» все не слава богу свидетельствуют и сами сепаратисты. Оно и понятно. Ведь войну готовили не военные. «Домбаскую» резню бензопилой готовили пиарщики. А тут как в старой поговорке: гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

Нет, конечно, изучи московские пиарщики историю Донбасского края, вникни в сегодняшнее положение дел, впитай дух Донбасса, и может все сложилось бы по-другому. Но пилить госзаказ сидя в Кремле это одно, тем более когда никто не проверит и не ждет результата, а вот когда от твоих виртуальных действий закручивается буря, стремительно переходящая в реальную жизнь, и грозящая уже тебе самому, становится как минимум не по себе.

Впрочем, не надо быть серьезным политологом, социологом или еще кем-то там, чтобы предположить какая именно грязь поднимется на поверхность если Донбасс рванет. КРИМИНАЛ. Вот и скажите, а разве кто-то в Украине не знал, что Донбасс криминальный край? Разве кто-то не в курсе, что здесь каждый пятый сидевший, а каждый третий имеет судимость? Разве кто-то не понимает, что именно судимость дает вес в таком обществе? Это специфика данного края, и не учитывать ее верх кретинизма.

Но эту особенность Пушилины, Бородаи, Гиркины и им подобные не учли. Так чего же удивляться, что местный криминал вместо принятия «революционных» идей своих новых вождей пошел тупо грабить все и всех подряд?

И надо понимать — дикий всплеск бандитизма лидеры сепаратистов уже не в силах скрывать. Потому вероятно и появилось «слезное» видео Гиркина, в котором он жалуется, что никто не желает идти служить «ДНР», однако все хотят завладеть «стволами». И Гиркин делает в своем обращении особый акцент на то, что преступников, бандитов и мародеров карать будут по законам военного времени.

Кто-то испугался? Ага, щас. Вы плохо знаете Донбасс, который, кстати, порожняк не гонит.

Вероятно ограбление гипермаркета «Метро» стало последней каплей терпения политических лидеров сепаратистов. Я уверен, со вчерашнего дня война криминалу объявлена официально. Ждем показательных казней, впрочем, только они и смогут утихомирить разбушевавшийся криминалитет.

Что со всем этим должен делать официальный Киев? А ничего! Идеальный вариант дать возможность сепаратистам самостоятельно разобраться с криминалом. И дело даже не в том, что война урок и политических ослабит и тех и других. Дело в том, что так, как с бандитами будут разбираться сепаратисты, никакая Украина не сможет, поскольку в нашем правовом государстве казни на площадях запрещены, а ведь иначе с разгулом преступности не справиться. Скажу даже больше – Киев просто обязан содействовать обострению конфликта между идейными сепаратистами и банальными преступниками. Как? Методов предостаточно, правда, не все из них подходят для описания в открытой публикации.

И вот когда идейные сепаратисты под нож вырежут криминал, а так и будет, поскольку иного выхода у них нет – у населения Донбасса уже поперек горла стоят разгуливающие в полном вооружении бандюки – вот тогда и можно садиться за стол переговоров. Если к тому времени будет с кем. Хотя и здесь есть нюанс – сегодняшние лидеры «ДНР» и «ЛНР» это граждане России. Разве можно вести переговоры о своей территории с теми, кто к ней не имеет никакого отношения?

Вполне логичным было бы попросить жителей Востока избрать себе действительно легитимных представителей. Более того, такие выборы должны быть центральной властью всячески поддержаны. По правде сказать, в сегодняшних условиях неважно кто именно будет представлять Донбасс, главное чтоб было наличие украинского гражданства и хоть какой-нибудь адекватности, ну и чтоб такие представители могли вещать от лица всего «восставшего» Донбасса.

Как неоднократно декларировал Киев, мы готовы передать все полномочия по принятию экономических управленческих решений на места, фактически это будет означать экономическую автономию, но кому передавать? Вот он главный вопрос. Бандитско-сепаратисткой группировке? Нет уж. Должен остаться только один, с теми и будем договариваться. И желательно чтоб это оказались идейные политические. Впрочем, и криминал пойдет, а если они закатают в асфальт сепаратистов можно им даже амнистию какую-нибудь организовать. Но я в этом сильно сомневаюсь, не будут воры воевать, кого сепаратисты не порешат, попрячутся по норам. К сожалению, из этих нор их придется выковыривать в мирное время.

Ну а пока АТО идет…

Источник: http://hvylya.org/analytics/politics/voyna-na-donbasse-urki-vs-politicheskie.htmlАндрей Булгаров
29 мая произошла очередная трагедия на восточных рубежах Украины – террористами подбит вертолет ВСУ. Более десятка жертв, в том числе и боевой генерал украинской армии. Понятно, что это трагедия, понятно, что опять с фронта придут похоронки в украинские семьи. Однако это война. На ней люди умирают, но не жертвы приближают победу. Победу приближают изменившиеся обстоятельства. Предположим, Путин решил таки ввести войска, изменятся ли условия игры? Безусловно. То же произойдет при западной поддержке украинской стороны.

В общем, событие с вертолетом увело внимание от инцидента, который вполне вероятно станет тем фактором, что меняет обстоятельства – батальон «Восток» взял в оцепление ДонОГА (центр восточного сепаратизма) и потребовал выдачи мародеров, разворовавших гипермаркет «Метро».

Как известно, пресловутый батальон «Восток» формировался при непосредственном участии Гиркина (Стрелок), и подчиняется лично ему. Также известно, что между лидерами восточного сепаратизма возникли серьезные трения, поговаривают, что даже российский гражданин Пушилин «стал на лыжи», прихватив с собой кассу «ДНР». В общем, в среде сепаратистов разброд и шатание, а тут еще и добрый Путин никак не едет. Кстати, о том что в «ДНР» и «ЛНР» все не слава богу свидетельствуют и сами сепаратисты. Оно и понятно. Ведь войну готовили не военные. «Домбаскую» резню бензопилой готовили пиарщики. А тут как в старой поговорке: гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

Нет, конечно, изучи московские пиарщики историю Донбасского края, вникни в сегодняшнее положение дел, впитай дух Донбасса, и может все сложилось бы по-другому. Но пилить госзаказ сидя в Кремле это одно, тем более когда никто не проверит и не ждет результата, а вот когда от твоих виртуальных действий закручивается буря, стремительно переходящая в реальную жизнь, и грозящая уже тебе самому, становится как минимум не по себе.

Впрочем, не надо быть серьезным политологом, социологом или еще кем-то там, чтобы предположить какая именно грязь поднимется на поверхность если Донбасс рванет. КРИМИНАЛ. Вот и скажите, а разве кто-то в Украине не знал, что Донбасс криминальный край? Разве кто-то не в курсе, что здесь каждый пятый сидевший, а каждый третий имеет судимость? Разве кто-то не понимает, что именно судимость дает вес в таком обществе? Это специфика данного края, и не учитывать ее верх кретинизма.

Но эту особенность Пушилины, Бородаи, Гиркины и им подобные не учли. Так чего же удивляться, что местный криминал вместо принятия «революционных» идей своих новых вождей пошел тупо грабить все и всех подряд?

И надо понимать — дикий всплеск бандитизма лидеры сепаратистов уже не в силах скрывать. Потому вероятно и появилось «слезное» видео Гиркина, в котором он жалуется, что никто не желает идти служить «ДНР», однако все хотят завладеть «стволами». И Гиркин делает в своем обращении особый акцент на то, что преступников, бандитов и мародеров карать будут по законам военного времени.

Кто-то испугался? Ага, щас. Вы плохо знаете Донбасс, который, кстати, порожняк не гонит.

Вероятно ограбление гипермаркета «Метро» стало последней каплей терпения политических лидеров сепаратистов. Я уверен, со вчерашнего дня война криминалу объявлена официально. Ждем показательных казней, впрочем, только они и смогут утихомирить разбушевавшийся криминалитет.

Что со всем этим должен делать официальный Киев? А ничего! Идеальный вариант дать возможность сепаратистам самостоятельно разобраться с криминалом. И дело даже не в том, что война урок и политических ослабит и тех и других. Дело в том, что так, как с бандитами будут разбираться сепаратисты, никакая Украина не сможет, поскольку в нашем правовом государстве казни на площадях запрещены, а ведь иначе с разгулом преступности не справиться. Скажу даже больше – Киев просто обязан содействовать обострению конфликта между идейными сепаратистами и банальными преступниками. Как? Методов предостаточно, правда, не все из них подходят для описания в открытой публикации.

И вот когда идейные сепаратисты под нож вырежут криминал, а так и будет, поскольку иного выхода у них нет – у населения Донбасса уже поперек горла стоят разгуливающие в полном вооружении бандюки – вот тогда и можно садиться за стол переговоров. Если к тому времени будет с кем. Хотя и здесь есть нюанс – сегодняшние лидеры «ДНР» и «ЛНР» это граждане России. Разве можно вести переговоры о своей территории с теми, кто к ней не имеет никакого отношения?

Вполне логичным было бы попросить жителей Востока избрать себе действительно легитимных представителей. Более того, такие выборы должны быть центральной властью всячески поддержаны. По правде сказать, в сегодняшних условиях неважно кто именно будет представлять Донбасс, главное чтоб было наличие украинского гражданства и хоть какой-нибудь адекватности, ну и чтоб такие представители могли вещать от лица всего «восставшего» Донбасса.

Как неоднократно декларировал Киев, мы готовы передать все полномочия по принятию экономических управленческих решений на места, фактически это будет означать экономическую автономию, но кому передавать? Вот он главный вопрос. Бандитско-сепаратисткой группировке? Нет уж. Должен остаться только один, с теми и будем договариваться. И желательно чтоб это оказались идейные политические. Впрочем, и криминал пойдет, а если они закатают в асфальт сепаратистов можно им даже амнистию какую-нибудь организовать. Но я в этом сильно сомневаюсь, не будут воры воевать, кого сепаратисты не порешат, попрячутся по норам. К сожалению, из этих нор их придется выковыривать в мирное время.

Ну а пока АТО идет…

Источник: http://hvylya.org/analytics/politics/voyna-na-donbasse-urki-vs-politicheskie.html