РФ: диверсии против УкраиныРФ: диверсии против Украины

Вячеслав Гусаров, ИАЦ РНБО
«Война есть продолжение политики другими средствами» – это известное высказывание немецкого военного теоретика Карла фон Клаузевица.

Война России с Украиной не стала исключением. С недавнего времени имперская политика Путина перешла в новое агрегатное состояние – сдержанные информационно-психологические методы Кремля были сменены жесткими военными операциями на территории Украины. Они длятся уже более полугода и очень похоже, что Россия заинтересована продолжать это изнуряющее противостояние.

Планы Кремля осуществить агрессию на Донбассе «ряжеными ополченцами» быстро провалились, и Москва решила прибегнуть к открытой военной помощи живой силой и техникой. Но и этот путь для кремлевского руководства оказался малоэффективным. Сегодня оно пытается отыскать другой метод влияния в рамках развязанной ими гибридной войны.

Как показывает практика, переход к новой стадии информационной операции Кремля обозначалось точечными информационными вбросами. Чаще всего, это были:

·«оговорки» российских политиков со смысловым ударением (В.Путин, В.Жириновский, Г.Зюганов, Р. Кадыров и др.);

·целевые репортажи и ток-шоу на ведущих российских каналах («Первый канал», «Россия 24», «РадиоВести», «НТВ» и др.)

·комментарии и анализ происходящих событий кремлевскими экспертами и политиками.

В жизни это больше похоже на подбрасывание в соседский огород семян сорняка.

Со временем, провокационная информация, сказанная единожды, распространяется, «обрастает» домыслами и инсинуациями, постепенно переходя в категорию «прогнозов». И аудитория начинает доверительно воспринимать такую информацию.

Это примерная схема создания информационного повода, за которым обязательно последует призыв к действию: что-то типа «мы уже не можем быть безразличными, нам пора что-то предпринимать!».

Абсолютно по такой же схеме в июне-июле этого года формировалась точка зрения о грядущей «гуманитарной катастрофе» в восточных областях Украины, в результате чего миллионы россиян были убеждены, что Донбассу необходима их помощь. Так воплотились идеи Кремля в серию назойливых «гуманитарных конвоев».

Подобная ситуация наблюдается и сегодня.

В потоке сообщений о военно-политической ситуации в Украине достаточно пестро выделяется информация, нехарактерная для этого самого потока. Как правило, отдельные «заточенные» сообщения пытаются навязать свое представление о происходящем и скорректировать общий информационный вектор.

Сейчас в этом самом медийном потоке «разыгрывается новая карта». Среди российской информационной бури обращает на себя внимание формирование информационного повода о переходе военного противостояния в плоскость диверсионной войны на территории Украины. Главный тезис такого «информационного шума» – война на Донбассе должна трансформироваться в диверсионные операции.

Диверсионная война – организованные мероприятия по достижению политических целей путем скрытных, тщательно подготовленных специальных мероприятий по выводу из строя наиболее важных объектов или их элементов, путем подрыва, поджога, затопления, а также применением иных способов разрушения, не связанных с непосредственным ведением боя.

Подписание соглашения о двустороннем прекращении огня заставило стороны несколько «снизить громкость» военных действий. Однако, на этом война не остановилась.

Изо дня в день поступает информация:

·о новых проникновениях диверсионных подразделений в Украину из российской территории;

·о задержании диверсантов и диверсионных групп в зоне АТО и других населенных пунктах Украины, в том числе тех, где боевые действия не ведутся;

·о проведении активных диверсионных мероприятий террористами в зоне АТО и в других областях Украины (подрыв зданий, железных дорог, мостовых переправ и др.);

·о проведении диверсионных мероприятий с целью создания панических настроений в местах массового скопления людей на территории Украины (например, ложные минирования объектов).

Российские СМИ, навязывая украинской аудитории начало масштабной диверсионной войны, прогнозируют, что зона войны расширит свои ареалы на все области Украины.

Очень показательно, что в последнее время такой месседж стали «продвигать» российские военные эксперты и политики. Специалисты разных направлений и мнений одновременно формируют единую точку зрения на обострение ситуации в Украине.

Вот наиболее характерные примеры:

Владимир Жириновский – депутат Госдумы РФ, российский политический деятель. Его новый информационный повод звучит теперь так: Украина перестанет существовать как государство через 5 лет. К 2019 году Украина не сохранится как независимое государство. Она будет состоять из пяти-семи центральных регионов с населением 10-12 миллионов человек.

В телеэфире ТВ «Россия 1» Жириновский прямо заявил, что с Украиной нужно разобраться путем ночной заброски украиноязычных диверсантов в украинской форме.

В российском политикуме В.Жириновский выглядит придворным шутом. Но не все так просто. За десятки лет «путинский говорун» обрел прозвище «предсказамус». Среди прочей «неотшлифованной» риторики, Жириновский много раз предугадывал действия российского политического руководства. Можно вспомнить информационные кампании по острову Тузла, газовые споры, «зеленых человечков» в Крыму – везде появлялся Жириновский и «намекал», как правильно нужно поступить российской и украинской сторонам.

Владимир Прохватилов – президент Фонда реальной политики, эксперт академии военных наук, политтехнолог (Москва). В своем телеинтервью 3.10.2014 г. Прохватилов утверждал, что украинские диверсанты ведут партизанскую войну на территории России. Поэтому, россияне должны предпринять адекватные шаги – создать диверсионную войну, на территории Украины. Свой печатный материал «Операция «Нелинейность» Прохватилов завершает прямым и однозначным призывом: «Симметричный ответ (т.е. диверсии) должен быть направлен не на мирное население, а на значимые фигуры нацистской Украины».

Не следует сразу отбрасывать этот материал в урну с надписью «российская бредятина». Прохватилов – обычный «карманный пропагандист», каких в России немало.

Илья Пономарев – депутат Госдумы, открыто заявил о наличии российских диверсантов в Украине. После посещения Украины, Пономарев написал в своем блоге (на сайте «Эхо Москвы») буквально следующее: «Массового российского вмешательства как бы нет, но есть силы спецназа и диверсионные группы, которые выполняют направляющую и организующую роль, в интересах сил самообороны».

Игорь Коротченко – Главный редактор журнала Национальная оборона, директор Центра анализа мировой торговли оружием (Москва).

Его телевизионное интервью 18.08.2014 г. наиболее широко демонстрирует цели российского руководства в тайной войне на Донбассе. Ниже приведены его основные тезисы.

1.На востоке Украины идет освободительная борьба. В этой ситуации Россия должна оказать поддержку оппозиции путем предоставления:

·возможности переправки в «Новороссию» добровольцев;

·финансово-экономической помощи;

·поставки образцов вооружения.

2.В стратегическом плане для российских интересов важно, чтобы Украина прекратила свое существование, как унитарное централизованное государство, потому, что:

·это государство всегда будет враждебно России;

·это будет режим, который втянет страну в НАТО, что создаст угрозу безопасности прямо у границ России.

3.Для России очень необходим вариант децентрализации Украины и образованиявслед за Донецкой и Луганской республиками целого «пояса областей», которые провозгласят свою независимость и создадут естественный геополитический буфер – пророссийски настроенное государство «Новороссия». Этот буферный пояс будет играть роль барьера между той западной Украиной, которая когда-то будет принята в НАТО, и Россией, а также служить коридором на Приднестровье. Такая геополитическая конструкция абсолютно устраивает Россию.

4.Кроме этого, задача России – оказать всю возможную помощь в формате проведения тайных операций, которые не получат разглашения в СМИ. На официальном уровне российские эксперты будут убеждать, что российские войска здесь не причем: ополченцы вооружаются трофейным оружием, а Россия не прикладывает никаких усилий для формирования военного потенциала «Новороссии».

5.При ведении боевых действий главную роль в этой войне будет играть диверсионно-подрывная деятельность. Это – партизанская война. Она позволит расширить зону конфликта и перенести боевые действия с обороны отдельных населенных пунктов на несколько сот километров в глубину Украины – на украинские гарнизоны, инфраструктуру, объекты экономики.

6.Диверсионные группы целесообразно применять в других областях Украины с целью нарушения путей боевого обеспечения, логистики и других центров инфраструктуры для сковывания воюющих сил украинской армии. Война может переместиться на железные дороги, автострады, трубопроводы, мосты. Диверсионные акции, возможно, будут проводиться на аэродромах украинской военной авиации. При этом, основной акцент будет делаться на военных целях.

Кроме этого, российская пресса взялась за распространение информации о действиях украинских диверсионных отрядов на территории России. Так, в средине сентября 2014 г. появились публикации о диверсиях в российских городах, которые якобы совершаются «бандеровскими» диверсионными отрядами в отместку за агрессию России на Донбассе. Сюда относят крушение поезда московского метрополитена 15 июля 2014 г., серию непонятных убийств водителей грузовиков в Подмосковье, минирование домов и другое. Многие из этих информационных материалов заканчиваются призывами о незамедлительном адекватном ответе на территории Украины.

Итак, из этого следует, что российская информационная машина пытается навязать российской аудитории новый образ неминуемой диверсионной войны на всей территории Украины. Кремлевская пропаганда диверсионной войны в Украине развернута с целью поиска рациональных аргументов для убеждения российского народного мнения.

При этом уже сегодня можно сделать грубое предположение, что диверсионно-террористические акции в Украине уже проводятся. По сообщениям СМИ:

23 августа – взрыв на железной дороге недалеко от г. Змиева;

23 августа – взрыв 20 цистерн с топливом для ВСУ возле г. Черкассы;

8 сентября – обстрел военкомата г. Харькова;

25 сентября – поджог офиса волонтеров г. Мариуполе;

26 сентября – обстрелян штаб волонтеров в г. Харькове;

29 сентября – взрыв на железнодорожном переезде в г. Одессе.

В этом ключе также следует вспомнить серию практически ежедневных «ложных» минирований объектов – торговых центров, вокзалов, станций метро, учебных заведений, информационных агентств и др.

***

Таким образом, нужно полагать, что Россия не намерена приостанавливать ведение боевых действий на территории Донбасса.

Очевидно, гибридная война будет продолжена на всей территории Украины в виде диверсионных операций, к которым Россия уже готовится. При этом, ряд российских политиков и военных экспертов намеренно заостряют внимание на необходимости трансформации военных действий в масштабные диверсионные операции по всей стране.

Ожидается, что последствиями диверсионных операций могут стать нарушения жизненно необходимых коммуникаций (газопроводов, водопроводов, электросетей, телевизионных коммуникаций, сетей мобильных телефонов и др.).

Подобные диверсии могут быть направлены на подрыв доверия населения к местным органам государственной и исполнительной власти, что может стать причиной развязки дальнейших конфликтов.

Кроме этого, объектами диверсионных операций могут стать украинские государственные учреждения, в зданиях которых происходит принятие решений во внешней и внутренней политике, а также развитие ситуации в зоне АТО. Результатом таких диверсий могут быть акции выражения недоверия к руководству Украины и к органам правопорядка государства.

С точки зрения политической выгоды, Россия наверняка будет использовать диверсионные операции в целях создания информационных предпосылок для:

·продвижения пророссийских политических сил во вновь созданном украинском парламенте;

·формирования кремлевского лобби в верхних эшелонах украинской власти.

При этом, на передний план будут выходить активные политические лидеры, с которыми российская сторона будет готова вести переговоры, рассматривать двусторонние соглашения по перемирию или очередному прекращению огня.

В этой связи, Украина нуждается в создании системы противодействия распространению панических настроений в обществе. С этой целью необходим постоянный мониторинг морально-психологического состояния населения во всех регионах государства. Для этого, в Украине должна быть разработана и принята соответствующая программа информирования населения и реагирования на подобные случаи.

«Физическое насилие – только средство, а настоящая цель агрессии – навязывание противнику своей морали» – еще одна известная мысль Клаузевица, которой вот уже двести лет. Мудрый военный стратег отдавал приоритет на войне информационному воздействию для подавления воли. И Украине к подобным действиям со стороны российских террористов нужно быть готовым.
http://mediarnbo.org/2014/10/10/%D1%80%D1%84-%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B/?lang=ruВячеслав Гусаров, ИАЦ РНБО
«Война есть продолжение политики другими средствами» – это известное высказывание немецкого военного теоретика Карла фон Клаузевица.

Война России с Украиной не стала исключением. С недавнего времени имперская политика Путина перешла в новое агрегатное состояние – сдержанные информационно-психологические методы Кремля были сменены жесткими военными операциями на территории Украины. Они длятся уже более полугода и очень похоже, что Россия заинтересована продолжать это изнуряющее противостояние.

Планы Кремля осуществить агрессию на Донбассе «ряжеными ополченцами» быстро провалились, и Москва решила прибегнуть к открытой военной помощи живой силой и техникой. Но и этот путь для кремлевского руководства оказался малоэффективным. Сегодня оно пытается отыскать другой метод влияния в рамках развязанной ими гибридной войны.

Как показывает практика, переход к новой стадии информационной операции Кремля обозначалось точечными информационными вбросами. Чаще всего, это были:

·«оговорки» российских политиков со смысловым ударением (В.Путин, В.Жириновский, Г.Зюганов, Р. Кадыров и др.);

·целевые репортажи и ток-шоу на ведущих российских каналах («Первый канал», «Россия 24», «РадиоВести», «НТВ» и др.)

·комментарии и анализ происходящих событий кремлевскими экспертами и политиками.

В жизни это больше похоже на подбрасывание в соседский огород семян сорняка.

Со временем, провокационная информация, сказанная единожды, распространяется, «обрастает» домыслами и инсинуациями, постепенно переходя в категорию «прогнозов». И аудитория начинает доверительно воспринимать такую информацию.

Это примерная схема создания информационного повода, за которым обязательно последует призыв к действию: что-то типа «мы уже не можем быть безразличными, нам пора что-то предпринимать!».

Абсолютно по такой же схеме в июне-июле этого года формировалась точка зрения о грядущей «гуманитарной катастрофе» в восточных областях Украины, в результате чего миллионы россиян были убеждены, что Донбассу необходима их помощь. Так воплотились идеи Кремля в серию назойливых «гуманитарных конвоев».

Подобная ситуация наблюдается и сегодня.

В потоке сообщений о военно-политической ситуации в Украине достаточно пестро выделяется информация, нехарактерная для этого самого потока. Как правило, отдельные «заточенные» сообщения пытаются навязать свое представление о происходящем и скорректировать общий информационный вектор.

Сейчас в этом самом медийном потоке «разыгрывается новая карта». Среди российской информационной бури обращает на себя внимание формирование информационного повода о переходе военного противостояния в плоскость диверсионной войны на территории Украины. Главный тезис такого «информационного шума» – война на Донбассе должна трансформироваться в диверсионные операции.

Диверсионная война – организованные мероприятия по достижению политических целей путем скрытных, тщательно подготовленных специальных мероприятий по выводу из строя наиболее важных объектов или их элементов, путем подрыва, поджога, затопления, а также применением иных способов разрушения, не связанных с непосредственным ведением боя.

Подписание соглашения о двустороннем прекращении огня заставило стороны несколько «снизить громкость» военных действий. Однако, на этом война не остановилась.

Изо дня в день поступает информация:

·о новых проникновениях диверсионных подразделений в Украину из российской территории;

·о задержании диверсантов и диверсионных групп в зоне АТО и других населенных пунктах Украины, в том числе тех, где боевые действия не ведутся;

·о проведении активных диверсионных мероприятий террористами в зоне АТО и в других областях Украины (подрыв зданий, железных дорог, мостовых переправ и др.);

·о проведении диверсионных мероприятий с целью создания панических настроений в местах массового скопления людей на территории Украины (например, ложные минирования объектов).

Российские СМИ, навязывая украинской аудитории начало масштабной диверсионной войны, прогнозируют, что зона войны расширит свои ареалы на все области Украины.

Очень показательно, что в последнее время такой месседж стали «продвигать» российские военные эксперты и политики. Специалисты разных направлений и мнений одновременно формируют единую точку зрения на обострение ситуации в Украине.

Вот наиболее характерные примеры:

Владимир Жириновский – депутат Госдумы РФ, российский политический деятель. Его новый информационный повод звучит теперь так: Украина перестанет существовать как государство через 5 лет. К 2019 году Украина не сохранится как независимое государство. Она будет состоять из пяти-семи центральных регионов с населением 10-12 миллионов человек.

В телеэфире ТВ «Россия 1» Жириновский прямо заявил, что с Украиной нужно разобраться путем ночной заброски украиноязычных диверсантов в украинской форме.

В российском политикуме В.Жириновский выглядит придворным шутом. Но не все так просто. За десятки лет «путинский говорун» обрел прозвище «предсказамус». Среди прочей «неотшлифованной» риторики, Жириновский много раз предугадывал действия российского политического руководства. Можно вспомнить информационные кампании по острову Тузла, газовые споры, «зеленых человечков» в Крыму – везде появлялся Жириновский и «намекал», как правильно нужно поступить российской и украинской сторонам.

Владимир Прохватилов – президент Фонда реальной политики, эксперт академии военных наук, политтехнолог (Москва). В своем телеинтервью 3.10.2014 г. Прохватилов утверждал, что украинские диверсанты ведут партизанскую войну на территории России. Поэтому, россияне должны предпринять адекватные шаги – создать диверсионную войну, на территории Украины. Свой печатный материал «Операция «Нелинейность» Прохватилов завершает прямым и однозначным призывом: «Симметричный ответ (т.е. диверсии) должен быть направлен не на мирное население, а на значимые фигуры нацистской Украины».

Не следует сразу отбрасывать этот материал в урну с надписью «российская бредятина». Прохватилов – обычный «карманный пропагандист», каких в России немало.

Илья Пономарев – депутат Госдумы, открыто заявил о наличии российских диверсантов в Украине. После посещения Украины, Пономарев написал в своем блоге (на сайте «Эхо Москвы») буквально следующее: «Массового российского вмешательства как бы нет, но есть силы спецназа и диверсионные группы, которые выполняют направляющую и организующую роль, в интересах сил самообороны».

Игорь Коротченко – Главный редактор журнала Национальная оборона, директор Центра анализа мировой торговли оружием (Москва).

Его телевизионное интервью 18.08.2014 г. наиболее широко демонстрирует цели российского руководства в тайной войне на Донбассе. Ниже приведены его основные тезисы.

1.На востоке Украины идет освободительная борьба. В этой ситуации Россия должна оказать поддержку оппозиции путем предоставления:

·возможности переправки в «Новороссию» добровольцев;

·финансово-экономической помощи;

·поставки образцов вооружения.

2.В стратегическом плане для российских интересов важно, чтобы Украина прекратила свое существование, как унитарное централизованное государство, потому, что:

·это государство всегда будет враждебно России;

·это будет режим, который втянет страну в НАТО, что создаст угрозу безопасности прямо у границ России.

3.Для России очень необходим вариант децентрализации Украины и образованиявслед за Донецкой и Луганской республиками целого «пояса областей», которые провозгласят свою независимость и создадут естественный геополитический буфер – пророссийски настроенное государство «Новороссия». Этот буферный пояс будет играть роль барьера между той западной Украиной, которая когда-то будет принята в НАТО, и Россией, а также служить коридором на Приднестровье. Такая геополитическая конструкция абсолютно устраивает Россию.

4.Кроме этого, задача России – оказать всю возможную помощь в формате проведения тайных операций, которые не получат разглашения в СМИ. На официальном уровне российские эксперты будут убеждать, что российские войска здесь не причем: ополченцы вооружаются трофейным оружием, а Россия не прикладывает никаких усилий для формирования военного потенциала «Новороссии».

5.При ведении боевых действий главную роль в этой войне будет играть диверсионно-подрывная деятельность. Это – партизанская война. Она позволит расширить зону конфликта и перенести боевые действия с обороны отдельных населенных пунктов на несколько сот километров в глубину Украины – на украинские гарнизоны, инфраструктуру, объекты экономики.

6.Диверсионные группы целесообразно применять в других областях Украины с целью нарушения путей боевого обеспечения, логистики и других центров инфраструктуры для сковывания воюющих сил украинской армии. Война может переместиться на железные дороги, автострады, трубопроводы, мосты. Диверсионные акции, возможно, будут проводиться на аэродромах украинской военной авиации. При этом, основной акцент будет делаться на военных целях.

Кроме этого, российская пресса взялась за распространение информации о действиях украинских диверсионных отрядов на территории России. Так, в средине сентября 2014 г. появились публикации о диверсиях в российских городах, которые якобы совершаются «бандеровскими» диверсионными отрядами в отместку за агрессию России на Донбассе. Сюда относят крушение поезда московского метрополитена 15 июля 2014 г., серию непонятных убийств водителей грузовиков в Подмосковье, минирование домов и другое. Многие из этих информационных материалов заканчиваются призывами о незамедлительном адекватном ответе на территории Украины.

Итак, из этого следует, что российская информационная машина пытается навязать российской аудитории новый образ неминуемой диверсионной войны на всей территории Украины. Кремлевская пропаганда диверсионной войны в Украине развернута с целью поиска рациональных аргументов для убеждения российского народного мнения.

При этом уже сегодня можно сделать грубое предположение, что диверсионно-террористические акции в Украине уже проводятся. По сообщениям СМИ:

23 августа – взрыв на железной дороге недалеко от г. Змиева;

23 августа – взрыв 20 цистерн с топливом для ВСУ возле г. Черкассы;

8 сентября – обстрел военкомата г. Харькова;

25 сентября – поджог офиса волонтеров г. Мариуполе;

26 сентября – обстрелян штаб волонтеров в г. Харькове;

29 сентября – взрыв на железнодорожном переезде в г. Одессе.

В этом ключе также следует вспомнить серию практически ежедневных «ложных» минирований объектов – торговых центров, вокзалов, станций метро, учебных заведений, информационных агентств и др.

***

Таким образом, нужно полагать, что Россия не намерена приостанавливать ведение боевых действий на территории Донбасса.

Очевидно, гибридная война будет продолжена на всей территории Украины в виде диверсионных операций, к которым Россия уже готовится. При этом, ряд российских политиков и военных экспертов намеренно заостряют внимание на необходимости трансформации военных действий в масштабные диверсионные операции по всей стране.

Ожидается, что последствиями диверсионных операций могут стать нарушения жизненно необходимых коммуникаций (газопроводов, водопроводов, электросетей, телевизионных коммуникаций, сетей мобильных телефонов и др.).

Подобные диверсии могут быть направлены на подрыв доверия населения к местным органам государственной и исполнительной власти, что может стать причиной развязки дальнейших конфликтов.

Кроме этого, объектами диверсионных операций могут стать украинские государственные учреждения, в зданиях которых происходит принятие решений во внешней и внутренней политике, а также развитие ситуации в зоне АТО. Результатом таких диверсий могут быть акции выражения недоверия к руководству Украины и к органам правопорядка государства.

С точки зрения политической выгоды, Россия наверняка будет использовать диверсионные операции в целях создания информационных предпосылок для:

·продвижения пророссийских политических сил во вновь созданном украинском парламенте;

·формирования кремлевского лобби в верхних эшелонах украинской власти.

При этом, на передний план будут выходить активные политические лидеры, с которыми российская сторона будет готова вести переговоры, рассматривать двусторонние соглашения по перемирию или очередному прекращению огня.

В этой связи, Украина нуждается в создании системы противодействия распространению панических настроений в обществе. С этой целью необходим постоянный мониторинг морально-психологического состояния населения во всех регионах государства. Для этого, в Украине должна быть разработана и принята соответствующая программа информирования населения и реагирования на подобные случаи.

«Физическое насилие – только средство, а настоящая цель агрессии – навязывание противнику своей морали» – еще одна известная мысль Клаузевица, которой вот уже двести лет. Мудрый военный стратег отдавал приоритет на войне информационному воздействию для подавления воли. И Украине к подобным действиям со стороны российских террористов нужно быть готовым.
http://mediarnbo.org/2014/10/10/%D1%80%D1%84-%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B/?lang=ru