7 слов, которые украинцы часто наделяют другим смыслом7 слов, которые украинцы часто наделяют другим смыслом

Борислав Береза

Знаете ли вы значение терминов, которые ежедневно слышите друг от друга или с экранов телевизора? Подозреваю, что не все определения совпадают с тем, как воспринимаются они обществом
Технократ, пиар, популист, коррупция, люстрация, олигарх, реформа – вот семь слов которые регулярно используются в повседневной речи. Но каков их смысл? Я часто слышу от государственных чиновников и обычных граждан термины, смысл которых они не знают и каждый из них наполняет эти термины своим содержанием. Некоторые слова настолько уже вошли в обиход с абсолютно искаженным смыслом, что истинное значение их практически забыто. Попытаюсь провести курс малого ликбеза, чтобы вернуть истинные значения словам, которые регулярно ротируются в нашем общении.

Начну со слова технократ. Впервые слово технократия встречается у древнегреческого мыслителя Платона в его труде «Государство». Он объединил два слова τέχνη, «мастерство» иκράτος, «власть», а главной мыслью у него была идея о полезности передать управление обществом отдельной категории людей — носителям знания, философам. Со временем термин технократия был использован для обозначения технически обоснованного принятия решений в управлении. Технократическое правительство — это власть экспертов, которая эффективно выполняет административные функции. В технократической системе, где экономика регулируется экономистами, социальная политика регулируется политологами, система здравоохранения управляется специалистами-медиками и другие отрасли, соответствующими специалистами, которые работают и обмениваются знаниями совместно, координируемые специалистами-менеджерами, производительность каждого максимизируется настолько, насколько это принципиально возможно.

Поэтому технократы – высококвалифицированные специалисты, имеющие в своей истории немалые достижения, а не просто знающие английский язык менеджеры с хорошим образованием или представители каких-либо политических сил. Если мы посмотрим на состав наших последних правительств, то учитывая их качественную составляющую и отсутствие достойных результатов назвать их технократами, язык не поворачивается. Хотя надо признать, что несколько технократов там все же присутствовали, но скорее, как исключение, а не правило.

Не стоит путать богатых людей и олигархов. И отличие тут в основном определении – олигарх не просто богатый бизнесмен, а тот, кто влияет на политику

Для того чтобы о работе политика узнала общественность он обязан информировать и отчитываться в проделанной работе. Это называется пиар. Происходит от английского сокращения PR — «Public Relations», что переводится, как «связи с общественностью». С манипуляциями и пропагандой PR связан лишь косвенно, поскольку по декларируемому определению является инструментом осознанного диалога двух равных субъектов. В моем случае это взаимоотношения политика и общества.

В широком смысле пиар – это управление общественным мнением, выстраивание взаимоотношений общества и государственных органов или коммерческих структур, в том числе, для объективного осмысления социальных, политических или экономических процессов. Но у нас понятие пиар имеет крайне негативную коннотацию. «Он пиарится» – говорят о политиках, когда хотят сказать, что это лишь слова, а не дела.

Но хочет ли общество, чтобы политик отчитывался в проделанной работе и в своих планах? Если да, то не стоит путать открытость политика с голословными заявлениями политикана. Политик обязан громко и внятно высказывать свою позицию, отчитываться перед обществом и формировать свой образ в общественном восприятии. И именно пиар помогает ему в этом. Без освещения своей деятельности политик не самостоятельная фигура, а всего лишь тень и общественности следует задуматься, чем занимается политик, который молчит о своих достижениях.

Зачастую политика называют популистом. Это слово несет негатив, но что оно значит и кто такой популист на самом деле? Популизм – политическая позиция или стиль риторики, апеллирующие к народным массам. Популизм с точки зрения политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть своё отношение к обществу и, соответственно, своё законотворчество аргументирует голосом народа (используя принцип римского права «vox populi», что переводится как «глас народа»). Апеллируя к тому, что желанно народом, ты становишься популистом. Но есть и другое толкование.

Журналисты часто заявляют, что в основе популизма лежит стремление той или иной политической силы завоевать доверие и поддержку масс, понравиться народу. При этом реальные цели политиков-популистов (борьба за власть, обогащение и т. п.), как правило, прикрываются социально привлекательными идеями. Беда заключается в том, что мотивация между заявлениями и действиями зачастую зависит от того во власти или в оппозиции находится политик. Поэтому единственный способ убедиться, действительно ли политик отстаивает интересы народа – это оценить его действия в привязке с его заявлениями. Но в Украине это не самый популярный способ и избиратель редко голосует, опираясь на память, а чаще всего мотивируется эмоциями, пропагандой или гречкой.

Часто мы слышим, что враг каждого украинца — это коррупция. Но что же значит этот термин? Коррупция (от лат. corrumpere – растлевать, лат. corruptio — подкуп, порча, растление, продажность, разложение) — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам.

Коррупцией называют также подкуп должностных лиц, их продажность, подкупность, что типично для мафиозных государств. Соответствующий термин в европейских языках обычно имеет более широкую семантику, вытекающую из первичного значения исходного латинского слова. Характерным признаком коррупции является конфликт между действиями должностного лица и интересами его нанимателя либо конфликт между действиями выборного лица и интересами общества. Многие виды коррупции аналогичны мошенничеству, совершаемому должностным лицом, и относятся к категории преступлений против государственной власти. Проще говоря, когда вы даете взятку должностному лицу, то вы его коррумпируете. Попытка откупиться от полицейского за правонарушение – это коррупция. Даете деньги прокурору за то, чтобы дело развалилось – коррупция. И деньги депутату за то, чтобы он голосовал за нужный олигархам закон – это такая же коррупция, как и все ранее приведенные примеры.

Коррупция многолика. Она наносит существенный ущерб, препятствует экономическому росту и развитию в интересах общества в целом. Дороги в ямах и рытвинах, отсутствие лекарств в больницах, неотремонтированные школы, контрабанда, картельный сговор и рост цен на бензин — все это последствия коррупции. Главным сдерживающим фактором коррупции являются риск разоблачения и наказания. А обществу нужно культивировать в себе принцип нулевой терпимости к коррупции и прививать его надо с самого начала образования детей подкрепляя собственным примером. Других вариантов противодействию коррупции человечество пока не придумало.

Пожалуй, следующим словом по частоте упоминания в информационном пространстве Украины является люстрация. Но что она значит? Люстрация (от лат. lustratio — очищение посредством жертвоприношения) — в посткоммунистических государствах Восточной и Центральной Европы – законодательные меры и практика недопущения на государственную службу, в правоохранительные органы или на другие важные посты лиц, связанных с репрессивным аппаратом прежних режимов. Фактически это аналогичные процессы в отношении лиц, причастных к режимам, нарушавшим права человека и осуществление люстрации должно придавать легитимность новой власти путём решительного разрыва с практикой старой власти, воспринимающейся как преступная и не правовая.

Очищение власти от тех, кто создавал и поддерживал режим Януковича – это было одно из обещаний данное политиками на Майдане. Но, как и многие другие обещания, люстрация осталась в основном на бумаге. В Украине люстрацию часто используют для сведения счетов с бывшей правящей номенклатурой или для того, чтобы иметь контроль над чиновниками которые понимают, что могут быть люстрированы. Новая власть, оказавшаяся лишь продолжением старой, не решилась провести полную очистку. В итоге мы наблюдаем повторение сценария происходящего в Украине после Майдана 2004 года, но усугубленное погибшими на Майдане, аннексией Крыма и войной на Донбассе. И мало, кто озвучивает то, что именно наличие старых кадров в высших эшелонах власти, зачастую сводит на нет все попытки борьбы с коррупцией.

Теперь поговорим о тех, кто действительно руководит Украиной — об олигархах. Олигархия (др.-греч. ὀλῐγ-αρχία – власть немногих; от др.-греч. ὀλίγος – небольшой, малый + ἀρχή – начало, власть) — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы всех граждан). Иначе говоря, власть и капитал сосредоточены в одних руках. Олигархи могут либо сами быть членами правительства, либо оказывать решающее влияние на его формирование и принятие решений в своих личных и групповых интересах. Олигархи владеют энергорынком, контролируют добычу газа и полезных ископаемых. Так же они владеют телеканалами, через которые влияют на формирование общественных взглядов и манипулируют общественным мнением.

При всем этом не стоит путать богатых людей и олигархов. И отличие тут в основном определении – олигарх не просто богатый бизнесмен, а тот, кто влияет на политику для получения личной прибыли. Богатые граждане – это признак правильного ведения бизнеса или любой коммерческой деятельности, помноженные на успешную экономическую политику государства. Олигархи — это враги гражданского общества потому, что они рассматривают богатство как способ получения власти, а состоятельные граждане — базис для развития его, ведь они рассматривают богатство не как цель, а как средство для реализации своей личности.

На секунду обратимся к древности. Богатые люди в Афинах и в других демократических государствах, и не только демократических получали уважение сограждан. Уважение, вот к чему должен был стремиться человек в коллективе. А высшее уважение можно было заслужить, лишь стремясь что-то сделать для государства и достигая положительного результата. Но самое страшное сейчас то, что наша олигархия трансформируется в плутократию. Плутократия – это форма правления, когда решения правительства определяются мнением не всего народа, а влиятельного класса богатых людей, при этом существует глубокое социальное неравенство и низкая социальная мобильность. Все, как у нас сейчас. Плутократия является одним из вариантов олигархии — режима, при котором реальная власть находится у небольшого круга лиц (например, знати, военных, партийной верхушки, либо родственников правителя). И пока олигархат будет влиять на власть в Украине, до тех пор у нас будет много бедных граждан и мало богатых. Олигархия развивает коррупцию, не терпит демократию и конкуренцию. Именно поэтому олигархи – враги Украины.

А закончить хочу реформами. Теми самыми, которые на словах проводят все кому не лень, но которые не видны по факту и не влияют на нашу жизнь. А должны влиять. Реформа (лат. reformo) — изменение в какой-либо сфере жизни, не затрагивающее функциональных основ, или преобразование, вводимое законодательным путём. Конечная цель любой реформы — укрепление и обновление государственных основ, что, однако, не всегда несёт за собой улучшение уровня жизни. Чаще всего целью является сокращение государственных расходов и увеличение доходов государства. Не стоит путать понятия «реформа» и «усовершенствование» или «модернизация». Реформа в таком случае, по сути, коренной перелом устоявшихся процессов, традиций и т. д.

Реформой в Украине можно было бы считать замену коррумпированной, брутальной и часто некомпетентной милиции полицией, если бы не несколько «но». В итоге выяснилось, что реформа была скорее косметической и полученный эффект оказался значительно меньше ожидаемого. Ведь на местах осталось практически все руководство, которое не уничтожило старые схемы, а просто модернизировало их. А после того, как в результате аттестации старые кадры вернулись в органы можно говорить, что первый реформаторский блин таки комом. Но это не значит, что реформы не нужны. Украина нуждается в образовательной, медицинской, военной, налоговой, ЖКХ, государственной и других реформах. Ведь только в результате успешного проведения реформ Украина сможет выкарабкаться из постсоветского олигархического прозябания в обновленное состояние — государство с высокими европейскими стандартами и потенциальными возможностями для граждан.

Теперь мне бы хотелось, чтобы используя столь популярные и уже часто заезженные термины, вы вкладывали в них не какой-то свой особый смысл, а четко понимали, что означает каждое слово и какая суть в нем содержится.

Новое ВремяБорислав Береза

Знаете ли вы значение терминов, которые ежедневно слышите друг от друга или с экранов телевизора? Подозреваю, что не все определения совпадают с тем, как воспринимаются они обществом
Технократ, пиар, популист, коррупция, люстрация, олигарх, реформа – вот семь слов которые регулярно используются в повседневной речи. Но каков их смысл? Я часто слышу от государственных чиновников и обычных граждан термины, смысл которых они не знают и каждый из них наполняет эти термины своим содержанием. Некоторые слова настолько уже вошли в обиход с абсолютно искаженным смыслом, что истинное значение их практически забыто. Попытаюсь провести курс малого ликбеза, чтобы вернуть истинные значения словам, которые регулярно ротируются в нашем общении.

Начну со слова технократ. Впервые слово технократия встречается у древнегреческого мыслителя Платона в его труде «Государство». Он объединил два слова τέχνη, «мастерство» иκράτος, «власть», а главной мыслью у него была идея о полезности передать управление обществом отдельной категории людей — носителям знания, философам. Со временем термин технократия был использован для обозначения технически обоснованного принятия решений в управлении. Технократическое правительство — это власть экспертов, которая эффективно выполняет административные функции. В технократической системе, где экономика регулируется экономистами, социальная политика регулируется политологами, система здравоохранения управляется специалистами-медиками и другие отрасли, соответствующими специалистами, которые работают и обмениваются знаниями совместно, координируемые специалистами-менеджерами, производительность каждого максимизируется настолько, насколько это принципиально возможно.

Поэтому технократы – высококвалифицированные специалисты, имеющие в своей истории немалые достижения, а не просто знающие английский язык менеджеры с хорошим образованием или представители каких-либо политических сил. Если мы посмотрим на состав наших последних правительств, то учитывая их качественную составляющую и отсутствие достойных результатов назвать их технократами, язык не поворачивается. Хотя надо признать, что несколько технократов там все же присутствовали, но скорее, как исключение, а не правило.

Не стоит путать богатых людей и олигархов. И отличие тут в основном определении – олигарх не просто богатый бизнесмен, а тот, кто влияет на политику

Для того чтобы о работе политика узнала общественность он обязан информировать и отчитываться в проделанной работе. Это называется пиар. Происходит от английского сокращения PR — «Public Relations», что переводится, как «связи с общественностью». С манипуляциями и пропагандой PR связан лишь косвенно, поскольку по декларируемому определению является инструментом осознанного диалога двух равных субъектов. В моем случае это взаимоотношения политика и общества.

В широком смысле пиар – это управление общественным мнением, выстраивание взаимоотношений общества и государственных органов или коммерческих структур, в том числе, для объективного осмысления социальных, политических или экономических процессов. Но у нас понятие пиар имеет крайне негативную коннотацию. «Он пиарится» – говорят о политиках, когда хотят сказать, что это лишь слова, а не дела.

Но хочет ли общество, чтобы политик отчитывался в проделанной работе и в своих планах? Если да, то не стоит путать открытость политика с голословными заявлениями политикана. Политик обязан громко и внятно высказывать свою позицию, отчитываться перед обществом и формировать свой образ в общественном восприятии. И именно пиар помогает ему в этом. Без освещения своей деятельности политик не самостоятельная фигура, а всего лишь тень и общественности следует задуматься, чем занимается политик, который молчит о своих достижениях.

Зачастую политика называют популистом. Это слово несет негатив, но что оно значит и кто такой популист на самом деле? Популизм – политическая позиция или стиль риторики, апеллирующие к народным массам. Популизм с точки зрения политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть своё отношение к обществу и, соответственно, своё законотворчество аргументирует голосом народа (используя принцип римского права «vox populi», что переводится как «глас народа»). Апеллируя к тому, что желанно народом, ты становишься популистом. Но есть и другое толкование.

Журналисты часто заявляют, что в основе популизма лежит стремление той или иной политической силы завоевать доверие и поддержку масс, понравиться народу. При этом реальные цели политиков-популистов (борьба за власть, обогащение и т. п.), как правило, прикрываются социально привлекательными идеями. Беда заключается в том, что мотивация между заявлениями и действиями зачастую зависит от того во власти или в оппозиции находится политик. Поэтому единственный способ убедиться, действительно ли политик отстаивает интересы народа – это оценить его действия в привязке с его заявлениями. Но в Украине это не самый популярный способ и избиратель редко голосует, опираясь на память, а чаще всего мотивируется эмоциями, пропагандой или гречкой.

Часто мы слышим, что враг каждого украинца — это коррупция. Но что же значит этот термин? Коррупция (от лат. corrumpere – растлевать, лат. corruptio — подкуп, порча, растление, продажность, разложение) — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам.

Коррупцией называют также подкуп должностных лиц, их продажность, подкупность, что типично для мафиозных государств. Соответствующий термин в европейских языках обычно имеет более широкую семантику, вытекающую из первичного значения исходного латинского слова. Характерным признаком коррупции является конфликт между действиями должностного лица и интересами его нанимателя либо конфликт между действиями выборного лица и интересами общества. Многие виды коррупции аналогичны мошенничеству, совершаемому должностным лицом, и относятся к категории преступлений против государственной власти. Проще говоря, когда вы даете взятку должностному лицу, то вы его коррумпируете. Попытка откупиться от полицейского за правонарушение – это коррупция. Даете деньги прокурору за то, чтобы дело развалилось – коррупция. И деньги депутату за то, чтобы он голосовал за нужный олигархам закон – это такая же коррупция, как и все ранее приведенные примеры.

Коррупция многолика. Она наносит существенный ущерб, препятствует экономическому росту и развитию в интересах общества в целом. Дороги в ямах и рытвинах, отсутствие лекарств в больницах, неотремонтированные школы, контрабанда, картельный сговор и рост цен на бензин — все это последствия коррупции. Главным сдерживающим фактором коррупции являются риск разоблачения и наказания. А обществу нужно культивировать в себе принцип нулевой терпимости к коррупции и прививать его надо с самого начала образования детей подкрепляя собственным примером. Других вариантов противодействию коррупции человечество пока не придумало.

Пожалуй, следующим словом по частоте упоминания в информационном пространстве Украины является люстрация. Но что она значит? Люстрация (от лат. lustratio — очищение посредством жертвоприношения) — в посткоммунистических государствах Восточной и Центральной Европы – законодательные меры и практика недопущения на государственную службу, в правоохранительные органы или на другие важные посты лиц, связанных с репрессивным аппаратом прежних режимов. Фактически это аналогичные процессы в отношении лиц, причастных к режимам, нарушавшим права человека и осуществление люстрации должно придавать легитимность новой власти путём решительного разрыва с практикой старой власти, воспринимающейся как преступная и не правовая.

Очищение власти от тех, кто создавал и поддерживал режим Януковича – это было одно из обещаний данное политиками на Майдане. Но, как и многие другие обещания, люстрация осталась в основном на бумаге. В Украине люстрацию часто используют для сведения счетов с бывшей правящей номенклатурой или для того, чтобы иметь контроль над чиновниками которые понимают, что могут быть люстрированы. Новая власть, оказавшаяся лишь продолжением старой, не решилась провести полную очистку. В итоге мы наблюдаем повторение сценария происходящего в Украине после Майдана 2004 года, но усугубленное погибшими на Майдане, аннексией Крыма и войной на Донбассе. И мало, кто озвучивает то, что именно наличие старых кадров в высших эшелонах власти, зачастую сводит на нет все попытки борьбы с коррупцией.

Теперь поговорим о тех, кто действительно руководит Украиной — об олигархах. Олигархия (др.-греч. ὀλῐγ-αρχία – власть немногих; от др.-греч. ὀλίγος – небольшой, малый + ἀρχή – начало, власть) — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы всех граждан). Иначе говоря, власть и капитал сосредоточены в одних руках. Олигархи могут либо сами быть членами правительства, либо оказывать решающее влияние на его формирование и принятие решений в своих личных и групповых интересах. Олигархи владеют энергорынком, контролируют добычу газа и полезных ископаемых. Так же они владеют телеканалами, через которые влияют на формирование общественных взглядов и манипулируют общественным мнением.

При всем этом не стоит путать богатых людей и олигархов. И отличие тут в основном определении – олигарх не просто богатый бизнесмен, а тот, кто влияет на политику для получения личной прибыли. Богатые граждане – это признак правильного ведения бизнеса или любой коммерческой деятельности, помноженные на успешную экономическую политику государства. Олигархи — это враги гражданского общества потому, что они рассматривают богатство как способ получения власти, а состоятельные граждане — базис для развития его, ведь они рассматривают богатство не как цель, а как средство для реализации своей личности.

На секунду обратимся к древности. Богатые люди в Афинах и в других демократических государствах, и не только демократических получали уважение сограждан. Уважение, вот к чему должен был стремиться человек в коллективе. А высшее уважение можно было заслужить, лишь стремясь что-то сделать для государства и достигая положительного результата. Но самое страшное сейчас то, что наша олигархия трансформируется в плутократию. Плутократия – это форма правления, когда решения правительства определяются мнением не всего народа, а влиятельного класса богатых людей, при этом существует глубокое социальное неравенство и низкая социальная мобильность. Все, как у нас сейчас. Плутократия является одним из вариантов олигархии — режима, при котором реальная власть находится у небольшого круга лиц (например, знати, военных, партийной верхушки, либо родственников правителя). И пока олигархат будет влиять на власть в Украине, до тех пор у нас будет много бедных граждан и мало богатых. Олигархия развивает коррупцию, не терпит демократию и конкуренцию. Именно поэтому олигархи – враги Украины.

А закончить хочу реформами. Теми самыми, которые на словах проводят все кому не лень, но которые не видны по факту и не влияют на нашу жизнь. А должны влиять. Реформа (лат. reformo) — изменение в какой-либо сфере жизни, не затрагивающее функциональных основ, или преобразование, вводимое законодательным путём. Конечная цель любой реформы — укрепление и обновление государственных основ, что, однако, не всегда несёт за собой улучшение уровня жизни. Чаще всего целью является сокращение государственных расходов и увеличение доходов государства. Не стоит путать понятия «реформа» и «усовершенствование» или «модернизация». Реформа в таком случае, по сути, коренной перелом устоявшихся процессов, традиций и т. д.

Реформой в Украине можно было бы считать замену коррумпированной, брутальной и часто некомпетентной милиции полицией, если бы не несколько «но». В итоге выяснилось, что реформа была скорее косметической и полученный эффект оказался значительно меньше ожидаемого. Ведь на местах осталось практически все руководство, которое не уничтожило старые схемы, а просто модернизировало их. А после того, как в результате аттестации старые кадры вернулись в органы можно говорить, что первый реформаторский блин таки комом. Но это не значит, что реформы не нужны. Украина нуждается в образовательной, медицинской, военной, налоговой, ЖКХ, государственной и других реформах. Ведь только в результате успешного проведения реформ Украина сможет выкарабкаться из постсоветского олигархического прозябания в обновленное состояние — государство с высокими европейскими стандартами и потенциальными возможностями для граждан.

Теперь мне бы хотелось, чтобы используя столь популярные и уже часто заезженные термины, вы вкладывали в них не какой-то свой особый смысл, а четко понимали, что означает каждое слово и какая суть в нем содержится.

Новое Время

Декларации основных борцов с коррупцией в УкраинеДекларации основных борцов с коррупцией в Украине

Софико Векуа

Три миллиона наследства жены Борислава Березы, миллионы на банковских счетах Анны Гопко, гонорары Сергея Лещенко и Мустафы Найема за преподавание.

Одно из основных отличий восьмого созыва парламента от предыдущих — наличие значительного количества общественных активистов, ставших народными депутатами. Как правило, эти новоиспеченные политики критикуют курс власти, декларируют отказ от олигархического влияния на политику и часто требуют объяснить «закостенелых» нардепов, откуда те взяли свои миллионы. Однако сколько зарабатывают и чем владеют представители новой генерации политиков?

О том, что задекларировали за 2015 год народные депутаты, которые еще два года назад были общественными активистами, читайте на FaceNews.

Светлана Залищук

В 2015 году Светлана Залищук задекларировала доход в 77 тысяч 840 гривен. Всю сумму составила зарплата. Доходов из-за пределов страны Залищук, согласно декларации, в 2015 году не получила.

Из членов семьи в декларации нардепа указан гражданский муж — Мортен Енберг. Что касается членов ее семьи, то из источников за пределами Украины в 2015 году они получили 816 тысяч 992 шведские кроны, что сегодня равняется примерно 2,5 миллионам гривен.

Что касается имущества, то Светлана Залищук владеет двумя квартирами, общей площадью в больше чем 200 квадратных метров. У членов ее семьи, согласно декларации, нет недвижимого имущества.

Однако у них, в отличие от народного депутата, есть машина — Land Rover Discovery 4 2010 года выпуска.

Также у Залищук нет вкладов в банках и ценных бумаг, однако у членов ее семьи на счету в банках и других финансовых учреждениях есть 212 тысяч 443 шведские кроны, что равняется более чем 600 тысячам гривен.

Кроме того, на содержание указанного в декларации имущества в 2015 году Светлана Залищук потратила 17 тысяч 632 гривны. Что касается членов ее семьи, то, учитывая расходы на содержание имущества, выплату кредита и процентов по нему, в 2015 году было потрачено 113 тысяч 461 шведская крона. Это — более 300 тысяч гривен.

Сергей Лещенко

Народный депутат задекларировал за 2015 год доход в 212 тысяч 67 гривен. Более 76 тысяч составила заработная плата, доход от преподавательской, научной и творческой деятельности составил больше 107 тысяч гривен и почти 30 тысяч гривен — это авторское вознаграждение и доходы от реализации имущественных прав интеллектуальной собственности.

Кроме того, около 50 тысяч гривен дохода в 2015 году Лещенко получил из-за рубежа: тысячу евро из австрийского Institute for Human Sciences и тысячу долларов из Колумбийского университета.

Что касается недвижимого имущества, то народный депутат от «БПП» владеет квартирой площадью в 60 квадратных метров и 1/3 еще одной квартиры.

Кроме того, в собственности депутата есть автомобиль Volkswagen Golf 2014 года выпуска.

Также у народного депутата есть ценные бумаги стоимостью в 24 тысячи гривен.

Что касается задекларированных расходов, то в 2015 году Лещенко потратил больше 1400 гривен на страхование.

Мустафа Найем

В 2015 году Найем заработал 188 тысяч 199 гривен. Почти 73 тысячи составила заработная плата, более 60 тысяч — это доход от преподавательской, научной и творческой деятельности и более 54 тысяч составило авторское вознаграждение и доходы от реализации имущественных прав интеллектуальной собственности.

Что касается имущества народного депутата, то Найем владеет 20% квартиры площадью в 61 квадратный метр.

Дохода из-за рубежа в 2015 году у нардепа не было.

У депутата также нет транспортных средств, вкладов в банках, ценных бумаг или других активов.

Егор Соболев

В 2015 году Егор Соболев задекларировал доход в 163 тысячи 326 гривен, из которых более 82 тысяч — это зарплата и более 80 тысяч — средства на депутатские полномочия.

Что касается членов семьи Соболева, то их доход составил 456 тысяч 541 гривну. Вся сумма — это заработная плата.

Соболев владеет земельным участком, площадью в 800 квадратных метров и двумя жилыми домами общей площадью в 191,1 квадратный метр.

Кроме того, члены семьи Соболева владеют квартирой площадью в 47 квадратных метров.

В собственности народного депутата нет транспортных средств, однако на членов семьи задекларирована машина Mazda 3 2005 года выпуска.

Также на счету Соболева в банке находится 523 гривны, а на счету членов его семьи — более 17 тысяч гривен.

Анна Гопко

Анна Гопко задекларировала 187 тысяч 715 гривен дохода за 2015 год. Почти 79 тысяч гривен составила заработная плата, а чуть больше 109 тысяч гривен — дивиденды и проценты.

Параллельно члены семьи Анны Гопко в 2015 году заработали 1 миллион 290 тысяч 603 гривны. Заработная плата составила более 1 миллиона, более 79 тысяч — это дивиденды и проценты и более 138 тысяч гривен — это доход от передачи в аренду имущества.

Что касается имущества, то в собственности или аренде нардепа находится земельный участок площадью 1000 квадратных метров, две квартиры общей площадью около 100 квадратных метров и половины еще двух квартир площадью в 56,9 и 34,8 квадратных метров соответственно.

Что касается членов семьи народного депутата, то в их собственности находится жилой дом площадью в 117 квадратных метров, половины двух квартир площадью в 56,9 и 34,8 квадратных метров, и еще четыре квартиры общей площадью больше чем в 160 квадратных метров.

У Анны Гопко машины нет, однако у членов ее семьи есть Honda Civic 2008 года выпуска.

Кроме того, на банковских счетах народного депутата хранится более 2 миллионов гривен.

Что касается членов ее семьи, то на их банковских счетах есть почти два миллиона гривен, а номинальная стоимость ценных бумаг составляет 75 тысяч гривен.

Дмитрий Добродомов

В 2015 году Добродомов заработал 159 тысяч 45 гривен. Больше 78 тысяч составила заработная плата депутата, а больше 80 тысяч — это другие виды доходов.

Что касается членов семьи политика, то они заработали в прошлом году 1 миллион 384 тысячи 756 гривен. Вся сумма — это доход от ведения предпринимательской и независимой профессиональной деятельности.

Что касается имущества, то у Добродомова есть квартира площадью в 139,2 квадратных метров, а члены его семьи владеют квартирой площадью в 34,9 квадратных метра.

Однако транспортных средств на Добродомова не зарегистрировано, только Mercedes-Benz E200 2006 года выпуска на членов его семьи.

Что касается расходов, то в 2015 году политик потратил более 400 гривен на страхование.

Татьяна Черновол

На момент избрания народный депутат от «Народного фронта» Татьяна Черновол была советником министра внутренних дел Украины.

Политик задекларировала доход в 156 тысяч 749 гривен за 2015 год, из которых 76 тысяч 190 гривен составила зарплата, а 80 тысяч 559 гривен — другие виды доходов.

Что касается членов семьи Черновол, то в 2015 году они заработали 77 тысяч 606 гривен, из которых около 26 тысяч гривен составила заработная плата, а более 51 тысячи гривен — другие виды доходов.

Что касается недвижимого имущества, то в собственности Черновол находится земельный участок площадью в 1 513 квадратных метров . В свою очередь члены семьи Черновол задекларировали три земельных участка общей площадью в более чем 7 тысяч квадратных метров, жилой дом площадью в 158 квадратных метров, а также гараж площадью в 18 квадратных метров.

Транспортными средствами члены семьи нардепа не владеют, однако у самой Черновол есть Chevrolet Aveo 2005 года выпуска и Mitsubishi Lancer 2014 года выпуска.

Также на банковских счетах Черновол лежит почти 200 тысяч гривен.

Алена Шкрум

Народный депутат от «Батьківщини» до избрания народным депутатом была экспертом организации «Право на захист» и исполнительным партнером Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев.

В 2015 году Шкрум заработала 77 тысяч 774 гривны, из которых всю сумму составила заработная плата. Что касается членов семьи политика, то доход супруга Шкрум (только он указан членом семьи в декларации народного депутата, — FaceNews) в 2015 году составил 81 тысячу 779 гривен, из которых больше 10 тысяч — это заработная плата, а почти 71 тысяча — это другие виды доходов.

Кроме того, Шкрум владеет квартирой площадью в 127,9 квадратных метров и гаражом, площадью в 19 квадратных метров. У членов семьи Шкрум, согласно декларации, нет имущества.

Однако у членов семьи народного депутата, в отличие от нее, есть автомобиль Toyota RAV4 2014 года выпуска.

Также на банковских счетах Шкрум лежит 1506 гривен, а на банковских счетах членов ее семьи — 188 тысяч 529 гривен.

Владимир Парасюк

В 2015 году Владимир Парасюк заработал 75 тысяч 586 гривен. Всю сумму составила заработная плата. При этом члены семьи политика в прошлом году заработали 1 миллион 55 тысяч гривен, из которых 65 тысяч — это доход от отчуждения имущества, а 990 тысяч — это доход от ведения предпринимательской деятельности.

Кроме того, в собственности членов семьи Парасюка находится земельный участок площадью 0,60 га и жилой дом площадью 100 квадратных метров.

Что касается транспортных средств, то ни в собственности политика, ни в собственности членов его семьи нет автомобилей.

Также у Парасюка и членов его семьи нет банковских вкладов.

Борислав Береза

В 2015 году Борислав Береза заработал 76 тысяч 509 гривен, из которых всю сумму составила заработная плата. Члены семьи политика получили доход в 4 миллиона 59 тысяч 303 гривны, из которых 970 тысяч — это доход от ведения предпринимательской деятельности, а больше 3 миллионов — подарки, призы, выигрыши (позже Борислав Береза объяснил, что речь идет о наследстве жены, — www.facenews.ua).

Что касается имущества нардепа, то в собственности или аренде Борислава Березы находится три земельных участка площадью в 5576, 3237, 2500 квадратных метров, две квартиры общей площадью в 130,8 квадратных метра и дачный домик площадью в 91,2 квадратных метра.

Кроме того, в собственности членов семьи Березы находится квартира площадью в 72,7 квадратных метра.

Ездит Береза на двух авто: Hyundai Getz 2005 года выпуска и Acura MDX 2007 года выпуска. Также в собственности семьи также находится Toyota Rav 4 2015 года выпуска.

Что касается расходов, то Борислав Береза тратит 22 тысячи гривен на содержание имущества. Кроме того, члены его семьи тратят на содержание имущества 53 тысячи 200 гривен.

Донбасс-ИнфоСофико Векуа

Три миллиона наследства жены Борислава Березы, миллионы на банковских счетах Анны Гопко, гонорары Сергея Лещенко и Мустафы Найема за преподавание.

Одно из основных отличий восьмого созыва парламента от предыдущих — наличие значительного количества общественных активистов, ставших народными депутатами. Как правило, эти новоиспеченные политики критикуют курс власти, декларируют отказ от олигархического влияния на политику и часто требуют объяснить «закостенелых» нардепов, откуда те взяли свои миллионы. Однако сколько зарабатывают и чем владеют представители новой генерации политиков?

О том, что задекларировали за 2015 год народные депутаты, которые еще два года назад были общественными активистами, читайте на FaceNews.

Светлана Залищук

В 2015 году Светлана Залищук задекларировала доход в 77 тысяч 840 гривен. Всю сумму составила зарплата. Доходов из-за пределов страны Залищук, согласно декларации, в 2015 году не получила.

Из членов семьи в декларации нардепа указан гражданский муж — Мортен Енберг. Что касается членов ее семьи, то из источников за пределами Украины в 2015 году они получили 816 тысяч 992 шведские кроны, что сегодня равняется примерно 2,5 миллионам гривен.

Что касается имущества, то Светлана Залищук владеет двумя квартирами, общей площадью в больше чем 200 квадратных метров. У членов ее семьи, согласно декларации, нет недвижимого имущества.

Однако у них, в отличие от народного депутата, есть машина — Land Rover Discovery 4 2010 года выпуска.

Также у Залищук нет вкладов в банках и ценных бумаг, однако у членов ее семьи на счету в банках и других финансовых учреждениях есть 212 тысяч 443 шведские кроны, что равняется более чем 600 тысячам гривен.

Кроме того, на содержание указанного в декларации имущества в 2015 году Светлана Залищук потратила 17 тысяч 632 гривны. Что касается членов ее семьи, то, учитывая расходы на содержание имущества, выплату кредита и процентов по нему, в 2015 году было потрачено 113 тысяч 461 шведская крона. Это — более 300 тысяч гривен.

Сергей Лещенко

Народный депутат задекларировал за 2015 год доход в 212 тысяч 67 гривен. Более 76 тысяч составила заработная плата, доход от преподавательской, научной и творческой деятельности составил больше 107 тысяч гривен и почти 30 тысяч гривен — это авторское вознаграждение и доходы от реализации имущественных прав интеллектуальной собственности.

Кроме того, около 50 тысяч гривен дохода в 2015 году Лещенко получил из-за рубежа: тысячу евро из австрийского Institute for Human Sciences и тысячу долларов из Колумбийского университета.

Что касается недвижимого имущества, то народный депутат от «БПП» владеет квартирой площадью в 60 квадратных метров и 1/3 еще одной квартиры.

Кроме того, в собственности депутата есть автомобиль Volkswagen Golf 2014 года выпуска.

Также у народного депутата есть ценные бумаги стоимостью в 24 тысячи гривен.

Что касается задекларированных расходов, то в 2015 году Лещенко потратил больше 1400 гривен на страхование.

Мустафа Найем

В 2015 году Найем заработал 188 тысяч 199 гривен. Почти 73 тысячи составила заработная плата, более 60 тысяч — это доход от преподавательской, научной и творческой деятельности и более 54 тысяч составило авторское вознаграждение и доходы от реализации имущественных прав интеллектуальной собственности.

Что касается имущества народного депутата, то Найем владеет 20% квартиры площадью в 61 квадратный метр.

Дохода из-за рубежа в 2015 году у нардепа не было.

У депутата также нет транспортных средств, вкладов в банках, ценных бумаг или других активов.

Егор Соболев

В 2015 году Егор Соболев задекларировал доход в 163 тысячи 326 гривен, из которых более 82 тысяч — это зарплата и более 80 тысяч — средства на депутатские полномочия.

Что касается членов семьи Соболева, то их доход составил 456 тысяч 541 гривну. Вся сумма — это заработная плата.

Соболев владеет земельным участком, площадью в 800 квадратных метров и двумя жилыми домами общей площадью в 191,1 квадратный метр.

Кроме того, члены семьи Соболева владеют квартирой площадью в 47 квадратных метров.

В собственности народного депутата нет транспортных средств, однако на членов семьи задекларирована машина Mazda 3 2005 года выпуска.

Также на счету Соболева в банке находится 523 гривны, а на счету членов его семьи — более 17 тысяч гривен.

Анна Гопко

Анна Гопко задекларировала 187 тысяч 715 гривен дохода за 2015 год. Почти 79 тысяч гривен составила заработная плата, а чуть больше 109 тысяч гривен — дивиденды и проценты.

Параллельно члены семьи Анны Гопко в 2015 году заработали 1 миллион 290 тысяч 603 гривны. Заработная плата составила более 1 миллиона, более 79 тысяч — это дивиденды и проценты и более 138 тысяч гривен — это доход от передачи в аренду имущества.

Что касается имущества, то в собственности или аренде нардепа находится земельный участок площадью 1000 квадратных метров, две квартиры общей площадью около 100 квадратных метров и половины еще двух квартир площадью в 56,9 и 34,8 квадратных метров соответственно.

Что касается членов семьи народного депутата, то в их собственности находится жилой дом площадью в 117 квадратных метров, половины двух квартир площадью в 56,9 и 34,8 квадратных метров, и еще четыре квартиры общей площадью больше чем в 160 квадратных метров.

У Анны Гопко машины нет, однако у членов ее семьи есть Honda Civic 2008 года выпуска.

Кроме того, на банковских счетах народного депутата хранится более 2 миллионов гривен.

Что касается членов ее семьи, то на их банковских счетах есть почти два миллиона гривен, а номинальная стоимость ценных бумаг составляет 75 тысяч гривен.

Дмитрий Добродомов

В 2015 году Добродомов заработал 159 тысяч 45 гривен. Больше 78 тысяч составила заработная плата депутата, а больше 80 тысяч — это другие виды доходов.

Что касается членов семьи политика, то они заработали в прошлом году 1 миллион 384 тысячи 756 гривен. Вся сумма — это доход от ведения предпринимательской и независимой профессиональной деятельности.

Что касается имущества, то у Добродомова есть квартира площадью в 139,2 квадратных метров, а члены его семьи владеют квартирой площадью в 34,9 квадратных метра.

Однако транспортных средств на Добродомова не зарегистрировано, только Mercedes-Benz E200 2006 года выпуска на членов его семьи.

Что касается расходов, то в 2015 году политик потратил более 400 гривен на страхование.

Татьяна Черновол

На момент избрания народный депутат от «Народного фронта» Татьяна Черновол была советником министра внутренних дел Украины.

Политик задекларировала доход в 156 тысяч 749 гривен за 2015 год, из которых 76 тысяч 190 гривен составила зарплата, а 80 тысяч 559 гривен — другие виды доходов.

Что касается членов семьи Черновол, то в 2015 году они заработали 77 тысяч 606 гривен, из которых около 26 тысяч гривен составила заработная плата, а более 51 тысячи гривен — другие виды доходов.

Что касается недвижимого имущества, то в собственности Черновол находится земельный участок площадью в 1 513 квадратных метров . В свою очередь члены семьи Черновол задекларировали три земельных участка общей площадью в более чем 7 тысяч квадратных метров, жилой дом площадью в 158 квадратных метров, а также гараж площадью в 18 квадратных метров.

Транспортными средствами члены семьи нардепа не владеют, однако у самой Черновол есть Chevrolet Aveo 2005 года выпуска и Mitsubishi Lancer 2014 года выпуска.

Также на банковских счетах Черновол лежит почти 200 тысяч гривен.

Алена Шкрум

Народный депутат от «Батьківщини» до избрания народным депутатом была экспертом организации «Право на захист» и исполнительным партнером Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев.

В 2015 году Шкрум заработала 77 тысяч 774 гривны, из которых всю сумму составила заработная плата. Что касается членов семьи политика, то доход супруга Шкрум (только он указан членом семьи в декларации народного депутата, — FaceNews) в 2015 году составил 81 тысячу 779 гривен, из которых больше 10 тысяч — это заработная плата, а почти 71 тысяча — это другие виды доходов.

Кроме того, Шкрум владеет квартирой площадью в 127,9 квадратных метров и гаражом, площадью в 19 квадратных метров. У членов семьи Шкрум, согласно декларации, нет имущества.

Однако у членов семьи народного депутата, в отличие от нее, есть автомобиль Toyota RAV4 2014 года выпуска.

Также на банковских счетах Шкрум лежит 1506 гривен, а на банковских счетах членов ее семьи — 188 тысяч 529 гривен.

Владимир Парасюк

В 2015 году Владимир Парасюк заработал 75 тысяч 586 гривен. Всю сумму составила заработная плата. При этом члены семьи политика в прошлом году заработали 1 миллион 55 тысяч гривен, из которых 65 тысяч — это доход от отчуждения имущества, а 990 тысяч — это доход от ведения предпринимательской деятельности.

Кроме того, в собственности членов семьи Парасюка находится земельный участок площадью 0,60 га и жилой дом площадью 100 квадратных метров.

Что касается транспортных средств, то ни в собственности политика, ни в собственности членов его семьи нет автомобилей.

Также у Парасюка и членов его семьи нет банковских вкладов.

Борислав Береза

В 2015 году Борислав Береза заработал 76 тысяч 509 гривен, из которых всю сумму составила заработная плата. Члены семьи политика получили доход в 4 миллиона 59 тысяч 303 гривны, из которых 970 тысяч — это доход от ведения предпринимательской деятельности, а больше 3 миллионов — подарки, призы, выигрыши (позже Борислав Береза объяснил, что речь идет о наследстве жены, — www.facenews.ua).

Что касается имущества нардепа, то в собственности или аренде Борислава Березы находится три земельных участка площадью в 5576, 3237, 2500 квадратных метров, две квартиры общей площадью в 130,8 квадратных метра и дачный домик площадью в 91,2 квадратных метра.

Кроме того, в собственности членов семьи Березы находится квартира площадью в 72,7 квадратных метра.

Ездит Береза на двух авто: Hyundai Getz 2005 года выпуска и Acura MDX 2007 года выпуска. Также в собственности семьи также находится Toyota Rav 4 2015 года выпуска.

Что касается расходов, то Борислав Береза тратит 22 тысячи гривен на содержание имущества. Кроме того, члены его семьи тратят на содержание имущества 53 тысячи 200 гривен.

Донбасс-Инфо

Чем Яценюк расплатится с Ахметовым за свое премьерствоЧем Яценюк расплатится с Ахметовым за свое премьерство

Борислав Береза.

А теперь минутка внимания! Знаете почему депутаты, подконтрольные Ахметову сберегли Яценюка. Просто произошел банальный обмен. Ахметов сберег Яценюку премьерство, а тот обеспечит Ахметову сверхприбыль которую вытянут теперь из наших с вами карманов. Как? Читайте.

Производители тепло-коммунальных услуг готовят очередное подорожание тарифов на централизованное отопление. Для некоторых потребителей отопление подорожает на 70%.

На сайте Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), уже размещены первые 13 проектов постановлений для потребителей, дома которых оснащены счетчиками тепла. Со временем рост коснется всех без исключения потребителей.

Наиболее активно на подорожании отопления настаивают структурные подразделения компании ДТЭК, подконтрольной Ринату Ахметову — это обособленные подразделения «Кураховская ТЭС», «Ладыжинская ТЭС», «Криворожская ТЭС», «Приднепровская ТЭС» и ПАО «Киевэнерго».

Но если столичный монополист настаивает на повышении тарифа на тепло на 13%, то, в частности, «Криворожская ТЭС» сразу замахнулась на 70% — с нынешних 394 грн/Гкал до почти 667 грн.

Кроме того, весной снова вырастут цены на электроэнергию и газ. В частности, с 1 апреля в наших платежках будет такая услуга, как ежемесячная абонентская плата за газ — абонплата за доступ к «трубе» составит 17 грн/месс. при наличии только газовой плиты и 29 грн/месс. — за плиту и газовый котел. Платить придется даже если потребитель в течение месяца вообще не пользовался газом, ведь систему газопроводов нужно поддерживать все время.

В то же время государственный Регулятор пообещал удешевить тариф на газ для населения — с цены уберут составляющую «на перекачку» — это 10,4% от летней цены (7,188 грн/куб. м). То есть, газ должен подешеветь на 0,75 грн за кубометр.

Начиная с апреля, потребители будут платить за газ по двум договорам: ежемесячные фиксированные суммы «за доступ к мощности» в пользу распределительной компании (облгазов), а также стоимость отобранного объема газа в пользу компании-поставщика. Потребители будут оплачивать услуги распределительных компаний ровным графиком весь год.

Не слишком ли дорого нам обходится премьерство Яценюка?!

kompromat1Борислав Береза.

А теперь минутка внимания! Знаете почему депутаты, подконтрольные Ахметову сберегли Яценюка. Просто произошел банальный обмен. Ахметов сберег Яценюку премьерство, а тот обеспечит Ахметову сверхприбыль которую вытянут теперь из наших с вами карманов. Как? Читайте.

Производители тепло-коммунальных услуг готовят очередное подорожание тарифов на централизованное отопление. Для некоторых потребителей отопление подорожает на 70%.

На сайте Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), уже размещены первые 13 проектов постановлений для потребителей, дома которых оснащены счетчиками тепла. Со временем рост коснется всех без исключения потребителей.

Наиболее активно на подорожании отопления настаивают структурные подразделения компании ДТЭК, подконтрольной Ринату Ахметову — это обособленные подразделения «Кураховская ТЭС», «Ладыжинская ТЭС», «Криворожская ТЭС», «Приднепровская ТЭС» и ПАО «Киевэнерго».

Но если столичный монополист настаивает на повышении тарифа на тепло на 13%, то, в частности, «Криворожская ТЭС» сразу замахнулась на 70% — с нынешних 394 грн/Гкал до почти 667 грн.

Кроме того, весной снова вырастут цены на электроэнергию и газ. В частности, с 1 апреля в наших платежках будет такая услуга, как ежемесячная абонентская плата за газ — абонплата за доступ к «трубе» составит 17 грн/месс. при наличии только газовой плиты и 29 грн/месс. — за плиту и газовый котел. Платить придется даже если потребитель в течение месяца вообще не пользовался газом, ведь систему газопроводов нужно поддерживать все время.

В то же время государственный Регулятор пообещал удешевить тариф на газ для населения — с цены уберут составляющую «на перекачку» — это 10,4% от летней цены (7,188 грн/куб. м). То есть, газ должен подешеветь на 0,75 грн за кубометр.

Начиная с апреля, потребители будут платить за газ по двум договорам: ежемесячные фиксированные суммы «за доступ к мощности» в пользу распределительной компании (облгазов), а также стоимость отобранного объема газа в пользу компании-поставщика. Потребители будут оплачивать услуги распределительных компаний ровным графиком весь год.

Не слишком ли дорого нам обходится премьерство Яценюка?!

kompromat1

Выборы мера Киева: Кто такой Борислав Береза? Все о сопернике Кличко на выборахВыборы мера Киева: Кто такой Борислав Береза? Все о сопернике Кличко на выборах

Соперником Виталия Кличко во втором туре выборов мэра Киева станет нардеп Борислав Береза.

Результаты выборов обнародовал ТИК в пятницу — Береза набрал 8,8%, а Кличко — 40,5%. Из кандидатов, имевших шанс пройти во второй тур, о Березе известно меньше всего.

vesti-ukr.com разобрались, какую роль Береза сыграл в «Правом секторе», о его жизни в Израиле и торговле книгами.

Борислав Береза: семья

Бориславу Березе 41 год, он родился в Киеве, здесь же и женился — сейчас с супругой Натальей воспитывает двоих сыновей, младший из которых в этом году пошел в первый класс.

Более интересная история кроется в прошлом политика. Оказывается, его фамилия по отцовской линии Бляхер. Это значится в Госреестре имущества. По документам политик проходит под двойной фамилией Бляхер-Береза. Но со временем Борислав отказался от отцовской первой части и оставил только фамилию матери. «До 1991 года я был Береза. В 1991 году взял двойную фамилию — Бляхер-Береза. В 2007 году вернул одинарную», — объяснил нам политик.

С семьей он живет на улице Бальзака на Троещине. Соседи его хвалят, но сдержанно.

«Семья живет в нашем доме несколько лет, — сказала «Вестям» соседка Березы Любовь Дензель. — Во дворе он сделал детскую площадку, но до сих пор нет ремонта на первом этаже, где ящики стоят. А еще возле нашего дома сделали магазин и генделик, где пиво продают. И все любители пива потом идут к нам во двор по нужде. И никто этот вопрос не решает».

По словам Дензель, ездит нардеп на «хорошем авто, с номером «БЕРЕЗА». По информации «Вестей», это авто Acura MDX, стоимость которой в салоне стартует от 50 тысяч долларов.

Жизнь в Израиле

В биографии Березы есть и факт эмиграции в Израиль в 90-х, что дало почву для слухов о втором гражданстве. Но, как нардеп сказал «Вестям», он лишь там с 1991-го по 1993 год учился и работал.

«Я учился сначала в Ульпан (учебная школа для изучения иврита. — Авт.), потом были еще другие курсы, работал в разных негосударственных структурах. И гражданства Израиля у меня нет», — рассказал Береза.

По словам почетного консула Израиля в Западном регионе Украины Олега Вишнякова, Береза сейчас принимает активное участие в сближении Украины и Израиля.

«Я не был с ним знаком в 90-х. Но сейчас мы общаемся по поводу отношений наших стран. У нас были совместные поездки в Израиль, мы встречались там с министрами. Сейчас мы ходили на митинги в Киеве, выступали в поддержку Израиля в борьбе с терроризмом», — сказал Вишняков.

Бизнес Березы

Карьера Березы также окутана слухами. Мол, торговал книгами на Петровке, потом сблизился с экс-министром образования Дмитрием Табачником по вопросу учебников. Но связь с Табачником Береза категорически отрицает: «Это полная чушь».

По словам Березы, у него было несколько фирм. «Начиная с 1994 года, я занимался книгопечатным бизнесом. Сначала это была фирма «Сефер», потом еще несколько. Мы издавали книги — энциклопедии, фантастику, возили их в Беларусь и Россию, где по бартеру меняли книги на книги. Проще продать 50 разных книг по тысяче, чем один 50-тысячный тираж», — сказал Береза.

По его словам, изначально было несколько торговых точек, в том числе и на Петровке. «Бывало, что стоял и сам за прилавком. Потом уже книги реализовывались в торговых сетях», — добавил кандидат на пост мэра.

Но, как сказал «Вестям» президент украинской Ассоциации издателей Александр Афонин, издательство «Сефер» не было особо заметно на рынке. «Оно не было членом ассоциации. А Береза сам изредка возникал и исчезал, но никаких предметных контактов у нас с ним не было», — сказал Афонин.

Но это не помешало Березе вести на Первом национальном программу «Книга UA». «Эту программу с первого пилота сразу поставили в эфир. Она была на протяжении двух лет. И Береза ее вел», — сказал нам экс-президент канала Егор Бенкендорф.

В последнее время Береза формировал частные книжные коллекции для богатых и знаменитых. В одном из интервью говорил, что стоимость такой библиотеки может достигать цены хорошего авто. Но судя по налоговой декларации, заработки у Березы очень скромные.

За прошлый год его доход не превышает 117 тысяч грн (около 10 тысяч гривен в месяц). И это притом, что на Березу записаны три участка земли общей площадью один гектар, частная резиденция в селе Сидоровичи Киевской области и три квартиры в Киеве.

«Правый сектор»

Широко известен Береза стал как пресс-секретарь «Правого сектора». Под брендом ПС он стал нардепом. Но в «Правом секторе» считают, что он просто использовал их бренд для карьеры.

«После того, как 22 февраля пал режим Януковича, а «Правый сектор» базировался в отеле «Днепр», разные люди предлагали свои услуги. Один из них привел с собой Березу. Его назначили руководителем информотдела ПС. Он много работал. Но подчеркну, он занимался личной карьерой, а не заботой о ПС, — сказал «Вестям» руководитель пресс-службы ПС Артем Скоропадский.Соперником Виталия Кличко во втором туре выборов мэра Киева станет нардеп Борислав Береза.

Результаты выборов обнародовал ТИК в пятницу — Береза набрал 8,8%, а Кличко — 40,5%. Из кандидатов, имевших шанс пройти во второй тур, о Березе известно меньше всего.

vesti-ukr.com разобрались, какую роль Береза сыграл в «Правом секторе», о его жизни в Израиле и торговле книгами.

Борислав Береза: семья

Бориславу Березе 41 год, он родился в Киеве, здесь же и женился — сейчас с супругой Натальей воспитывает двоих сыновей, младший из которых в этом году пошел в первый класс.

Более интересная история кроется в прошлом политика. Оказывается, его фамилия по отцовской линии Бляхер. Это значится в Госреестре имущества. По документам политик проходит под двойной фамилией Бляхер-Береза. Но со временем Борислав отказался от отцовской первой части и оставил только фамилию матери. «До 1991 года я был Береза. В 1991 году взял двойную фамилию — Бляхер-Береза. В 2007 году вернул одинарную», — объяснил нам политик.

С семьей он живет на улице Бальзака на Троещине. Соседи его хвалят, но сдержанно.

«Семья живет в нашем доме несколько лет, — сказала «Вестям» соседка Березы Любовь Дензель. — Во дворе он сделал детскую площадку, но до сих пор нет ремонта на первом этаже, где ящики стоят. А еще возле нашего дома сделали магазин и генделик, где пиво продают. И все любители пива потом идут к нам во двор по нужде. И никто этот вопрос не решает».

По словам Дензель, ездит нардеп на «хорошем авто, с номером «БЕРЕЗА». По информации «Вестей», это авто Acura MDX, стоимость которой в салоне стартует от 50 тысяч долларов.

Жизнь в Израиле

В биографии Березы есть и факт эмиграции в Израиль в 90-х, что дало почву для слухов о втором гражданстве. Но, как нардеп сказал «Вестям», он лишь там с 1991-го по 1993 год учился и работал.

«Я учился сначала в Ульпан (учебная школа для изучения иврита. — Авт.), потом были еще другие курсы, работал в разных негосударственных структурах. И гражданства Израиля у меня нет», — рассказал Береза.

По словам почетного консула Израиля в Западном регионе Украины Олега Вишнякова, Береза сейчас принимает активное участие в сближении Украины и Израиля.

«Я не был с ним знаком в 90-х. Но сейчас мы общаемся по поводу отношений наших стран. У нас были совместные поездки в Израиль, мы встречались там с министрами. Сейчас мы ходили на митинги в Киеве, выступали в поддержку Израиля в борьбе с терроризмом», — сказал Вишняков.

Бизнес Березы

Карьера Березы также окутана слухами. Мол, торговал книгами на Петровке, потом сблизился с экс-министром образования Дмитрием Табачником по вопросу учебников. Но связь с Табачником Береза категорически отрицает: «Это полная чушь».

По словам Березы, у него было несколько фирм. «Начиная с 1994 года, я занимался книгопечатным бизнесом. Сначала это была фирма «Сефер», потом еще несколько. Мы издавали книги — энциклопедии, фантастику, возили их в Беларусь и Россию, где по бартеру меняли книги на книги. Проще продать 50 разных книг по тысяче, чем один 50-тысячный тираж», — сказал Береза.

По его словам, изначально было несколько торговых точек, в том числе и на Петровке. «Бывало, что стоял и сам за прилавком. Потом уже книги реализовывались в торговых сетях», — добавил кандидат на пост мэра.

Но, как сказал «Вестям» президент украинской Ассоциации издателей Александр Афонин, издательство «Сефер» не было особо заметно на рынке. «Оно не было членом ассоциации. А Береза сам изредка возникал и исчезал, но никаких предметных контактов у нас с ним не было», — сказал Афонин.

Но это не помешало Березе вести на Первом национальном программу «Книга UA». «Эту программу с первого пилота сразу поставили в эфир. Она была на протяжении двух лет. И Береза ее вел», — сказал нам экс-президент канала Егор Бенкендорф.

В последнее время Береза формировал частные книжные коллекции для богатых и знаменитых. В одном из интервью говорил, что стоимость такой библиотеки может достигать цены хорошего авто. Но судя по налоговой декларации, заработки у Березы очень скромные.

За прошлый год его доход не превышает 117 тысяч грн (около 10 тысяч гривен в месяц). И это притом, что на Березу записаны три участка земли общей площадью один гектар, частная резиденция в селе Сидоровичи Киевской области и три квартиры в Киеве.

«Правый сектор»

Широко известен Береза стал как пресс-секретарь «Правого сектора». Под брендом ПС он стал нардепом. Но в «Правом секторе» считают, что он просто использовал их бренд для карьеры.

«После того, как 22 февраля пал режим Януковича, а «Правый сектор» базировался в отеле «Днепр», разные люди предлагали свои услуги. Один из них привел с собой Березу. Его назначили руководителем информотдела ПС. Он много работал. Но подчеркну, он занимался личной карьерой, а не заботой о ПС, — сказал «Вестям» руководитель пресс-службы ПС Артем Скоропадский.

БОРИСЛАВ БЕРЕЗА: «ЕСЛИ ОМЕЛЬЧЕНКО ПРОТАЩАТ ВО ВТОРОЙ ТУР, ТО ОН НЕОЖИДАННО «ЗАБОЛЕЕТ»БОРИСЛАВ БЕРЕЗА: «ЕСЛИ ОМЕЛЬЧЕНКО ПРОТАЩАТ ВО ВТОРОЙ ТУР, ТО ОН НЕОЖИДАННО «ЗАБОЛЕЕТ»

Ольга Москалюк.

Продолжая цикл предвыборных интервью, Цензор.НЕТ поговорил с лидером партии «Решительные граждане» Бориславом Березой о рекламной кампании, своей команде, конкурентах, взаимоотношениях с лидером «Правого сектора» Дмитрием Ярошем и договоренностях с «УКРОПом».

«Есть ли у вас план, мистер Фикс?» — пошутил недавно мой знакомый, глядя на бигборд Борислава Березы. На нем народный депутат и кандидат в мэры Киева рекламирует свой «План Б». Это вторая волна рекламы Борислава Ефимовича. В ходе первой он отчитывался о проделанной работе. Например, о закрытии 45 незаконных казино и притонов. На сегодняшний день таких уже 52.

«Я в политике всего год. Он дался мне очень тяжело и без восторга, — говорит о себе Береза. — Но мой образ жизни и мировоззрение не изменились — я по-прежнему хожу по улицам сам, стою в очередях в магазинах и живу на Троещине».

«ЗА РАДИКАЛЬНОЙ ПАРТИЕЙ ПОСЛЕДУЕТ ЕЩЕ ОДНА ФРАКЦИЯ, НО УЖЕ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ»

— Мы с вами встречаемся после заседания комитета по борьбе с коррупцией, где обсуждали скандал вокруг Игоря Кононенко. Вы в вопросе упомянули, что эта ситуация связана с местными выборами. Не поменяли мнение после завершения обсуждения?

— Во время заседания комитета столько раз раздавались смех, хохот и аплодисменты, что у меня сложилось впечатление: я присутствую на юмористическом шоу. В финале один из депутатов спросил Валентина Наливайченко, испытывает ли он личную неприязнь к обвиняемому, то есть Кононенко. Я вспомнил фильм «Мимино». Там есть такая фраза: «Такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу». Все это подтвердило мое мнение, что целью было не расследование ситуации, а получение дивидендов перед выборами. Говорили обо всем — от политической коррупции до государственной измены. Упоминались Левочкин, «Приватбанк», полеты в Россию и офшоры. Стороны обвиняли друг друга через свои группы поддержки.

— Зачем это Наливайченко? Он не идет на выборы.

— Обе стороны рассматривают эти выборы, как тренировку перед парламентскими, которые пройдут весной. Они еще не объявлены, но все уже смирились, что они будут. Коалиция бездействует. Каждый работает на свою политсилу. Эффективность работы Верховной Рады минимизирована. Я недавно вернулся из Британии. Общался там с парламентариями. Они говорят: «У вас есть две проблемы — война с коррупцией, которая не менее важна, чем то, что происходит на Донбассе, и отсутствие желания большинства партий унять свои амбиции и объединиться во имя будущего». У нас каждая политическая сила декларирует, что она хочет качественных изменений, но по факту отстаивает свои интересы. На это предпочитают закрывать глаза и рассказывать о том, что мы едины и сильны как никогда. Если так, почему нет никаких качественных изменений в том же вопросе борьбы с коррупцией?

— Почему же?

— У нас все депутаты — патриоты. Но каждый из них видит свой патриотизм по-разному. Для политиков это ненормально. Должна быть консолидация. Я — внефракционный депутат. Но иногда голосую с коалицией, понимая, что эти законопроекты призваны качественно менять государство. А коалиционные фракции иногда не поддерживают какие-то решения, руководствуясь принципом Портоса: «Я дерусь, потому что я дерусь».

— Вы говорите о Радикальной партии?

— О разных политических силах. Но такое поведение является неправильным и неконструктивным. Украинский парламент не может быстро принимать решения по важным вопросам. Подписать взаимоотношения с Гондурасом — мы можем. А проголосовать по добровольцам — нет. Вот из-за этого, скорее всего, весной будут перевыборы.

— Вы не впервые озвучиваете такое мнение по поводу парламентских выборов…

— Я еще говорил, что осенью какая-то партия выйдет из коалиции. Теперь скажу, что, скорее всего, за Радикальной партией последует еще одна фракция, но уже после выборов.

— «Батькивщина» или «Самопомич»?

— Это покажут результаты местных выборов. Та партия, которая получит максимальную поддержку, скорее всего, выйдет первой.

— Что будет причиной перевыборов — развал коалиции или, как говорят политологи, неспокойная ситуация на улице?

— Недееспособность парламента принимать решения и консолидироваться.

Но вообще я бы хотел, чтобы улица сдержанно отреагировала на то, что происходит. Сейчас люди явно недовольны ситуацией. Они не видят желания работать над ошибками со стороны власти. Там продолжаются дрязги, конфликты и ссоры. Людей раздражают любые мелочи…

— А мне кажется, людей раздражает рост цен, тарифов и ухудшение качества жизни.

— Давно. Но люди могут смириться с определенными трудностями, если они будут видеть, что есть качественные изменения и проходят реформы. Недавно одна из социологических служб проводила опрос, который показал, что 72 процента украинцев готовы ко временному ухудшению жизни, если в перспективе это даст кардинальный рост. Это очень много. 17 процентов не верят, что этот парламент может что-то изменить. А 33 считают, что перевыборы поменяют ситуацию. Но, согласно социологии, в парламент проходят практически те же люди.

— Тогда какой расклад мы увидим?

— Кто-то из малых фракций станет большой и наоборот. Все будет зависеть от двух моментов. Во-первых, оправдаются ли ожидания на весну — будут ли изменения жизни в лучшую сторону. Во-вторых, как будет проведена рекламная кампания. Украинцы очень зависимы от рекламы и верят ей. Плюс, у них нет длительной исторической памяти. Поэтому события, которые проходили за полгода до выборов, могут быть нивелированы.

«ЕСЛИ ПРИДЕТ КОМАНДА ОМЕЛЬЧЕНКО, МЫ УВИДИМ БРЕЖНЕВСКИЕ ВРЕМЕНА»

— Кстати, о рекламе. Самый популярный вопрос сейчас по поводу вашей: «Каким же был план А»?

— Он был после Майдана: придет Кличко и исправит ситуацию в городе. Была надежда, что будет новая команда, которая поменяет все в лучшую сторону. Но Киев сегодня находится на 14 месте по уровню комфорта. Первая — Винница. Потом Львов, Чернигов и так далее.

— Почему так?

— Киевскую власть не очистили от коррупционной составляющей. Практически во всех департаментах остались те же сотрудники, которые раньше там работали. Мы видим людей Черновецкого и Попова. Например, депутат Киевсовета Владимир Прокопив когда-то участвовал в дерибане земли возле озера Тельбин, а сейчас занимается практически тем же самым, но уже под руководством Кличко. Люди меняют партбилет и значок. Эта ситуация напоминает, как мы ржавые мосты красили в желто-голубой цвет. Думали, что меняем жизнь к лучшему. Но весной краска облезла, а ржавчина проявилась. Так и здесь. От того, что те люди надели вышиванки, внутри они не изменились.

Такая же ситуация и с нынешними выборами. Кличко и Омельченко играют на одну руку — по тому округу, где идет сильный представитель от «Солидарности», выдвигают слабого от партии «Единство». И наоборот. Если в Киеве победит команда Кличко, мы увидим город без позитивных изменений. Ситуация будет только ухудшаться. А про киевлян вспоминать будут только за пару месяцев до выборов. Тогда им будут ставить площадки, красить лавочки, делать велодорожки или запускать трамвай с Wi- Fi, причем польский. А почему не львовский? Сразу же вспоминаются поезда «Hyundai». Выходит, для чиновников по-прежнему на первом месте остается желание заработать.

Если придет команда Омельченко, мы увидим брежневские времена. Об электронном документообороте можно будет забыть. Что уже говорить о плиточке, как на Крещатике. Кстати, спасибо ему за нее. Очень нам помогла во время Майдана — именно она неплохо летала. Кроме того, не надо забывать, что в команде Омельченко идут такие «замечательные» люди, как Алла Шлапак, которая поднимала сети для Черновецкого. Теперь ей обещано, что в случае прохождения она займет должность главы департамента по образованию в Киеве. Поэтому «верой и правдой» отрабатывает свои перспективы. Еще баллотируется Сергей Крымчак — секретарь земельной комиссии, которая так хорошо дерибанила весь Киев. Она выделяла землю студентам, о чем они даже не знали, которая потом оказывалась во владении у каких-то бизнес-компаний. Также идет на выборы Валерий Борисов, который в 2012 году возглавлял предвыборный штаб Партии регионов. О каких изменениях можно говорить? Если украинцы отдадут за них свои голоса, то это прямой сигнал нашим западным партнерам, что нам помощь не нужна. Киевлян устраивают бывшие «регионалы» и подручные Черновецкого.

Если победит Береза, в течение года Киев улучшится по разным направлениям — от борьбы с коррупцией до внешнего вида. Город будет освещен, поменяется транспорт, изменится ситуация с МАФами, кардинально сократится количество рекламы, которой владеют нынешние депутаты Киевсовета. Они вообще удивительные люди — умеют быстро договариваться между собой, как только это касается их бизнес-интересов. Земельку выделить — пожалуйста, дать стройку — нет проблем, поставить десяток незаконных рекламных площадей и не заметить этого — конечно же. Что говорить о «Киевэнерго», которая принадлежит Ахметову. Ее надо вернуть киевлянам. Кличко мог это сделать. Но за полтора года ничего такого не произошло.

— Это договоренность Кличко и Ахметова?

— У мэра Киева есть договоренность со всеми олигархами. Я не верю, что это молчаливое согласие вызвано тем, что просто нет времени. Но коммунальные тарифы беспокоят киевлян. Для того, чтобы их снизить, просто разговорами не поможешь. Нужны действия. Возврат «Киевэнерго» позволит убрать сверхприбыль, которую оставляет себе Ахметов и снизить тарифы на 20 процентов.

— Но есть еще такая должность, как глава КГГА. Его назначает президент. Есть еще Киевсовет, без поддержки которого мэру работать очень тяжело.

— Я не думаю, что Порошенко уподобится Януковичу и назначит Кличко в случае его проигрыша главой КГГА, как было с Александром Поповым. Петр Алексеевич понимает, что происходит. Непонимание Виктора Федоровича довело его до Ростова. Но Порошенко и далее планирует жить в Украине. Он разумный человек и не станет повышать градус напряжения. Более того, он склонен учитывать ситуацию и делать прагматичные выводы. Уверен, что он не станет разделять эти две должности.

По Киевсовету. Согласно последним социологическим опросам, наша партия туда проходит. Это говорит о том, что мы сможем влиять на этот орган. Есть еще один рычаг — киевляне. Они умеют давить, когда в этом есть необходимость. Мы несколько раз это доказывали Киевсовету, где большинство у «ударовцев». Например, мы закрывали те стройки, которые инициировал Максим Микитась. Он является не просто финансовым спонсором Кличко, но еще и депутатом Киевсовета. Сейчас многое зависит от самих жителей Киева. Если они не пойдут на выборы, проголосуют те, кому заплатили деньги, дали картошку, гречку, банку меда или бесплатно постригли — подкуп в этом году крайне разнообразен. Таким образом, мы обречем себя на ужасное существование в ближайшее время. Получим мэра меньшинства, как было раньше, когда 30 процентов выбрали такого, от которого «выли» остальные 70.

— Но согласно новому закону, у нас теперь два тура выборов мэра. Как опять могут принять решение только 30 процентов?

— Если явка будет порядка 40 процентов, как говорят, а власти удастся провернуть аферу — протащить Кличко во второй тур Омельченко, мы увидим потрясающую ситуацию. Он скажет, что устал и уходит, или «заболеет», или вдруг «осознает», что Виталий оправдывает надежды. В итоге мы получим тот результат, который хотят люди из провластных кабинетов. Но все же я верю, что киевляне могут консолидироваться. Если молодежь 25 октября выберет поход на выборы, надежда на качественные изменения может реализоваться.

— Есть еще такой тип избирателя, который думает: «Неизвестно, каким будет новый мэр, поэтому пусть этот остается, чтобы хуже не было».

— Человек развивается в том случае, если думает: Что сделать, чтобы стало лучше. Если мы хотим остаться на нынешнем этапе, будет стагнация. А потом — ухудшение. Потому что в экономике нет никаких улучшений. Соответственно, нет возможностей для излечения страны. Те люди, которые за полтора года не справились со своей работой, не сделают этого и в дальнейшем.

— Кстати, многие политики и эксперты тоже называют Омельченко техническим кандидатом. До его появления социологи давали вам второе место после Кличко. У вас не опустились руки? Не появилось желание сняться?

— Появилось недопонимание, как люди, которые продают свой голос, могут хотеть что-то изменить. Как те, кто берет 300-500 или тысячу гривен, могут что-то потом требовать? Они же отдают свое право за эти копейки.

— Главное, не как проголосовали, а как посчитали.

— Да. У нас в каждой комиссии есть наблюдатели. Мы будем жестко отслеживать ситуацию. Ради этого даже готовы объединяться с другими партиями, чтобы контролировать процесс.

— Например, с кем?

— Со всеми, кто заинтересован в нормальном подсчете голосов.

— Конкретно?

— Я пока не хочу озвучивать названия, потому что идут переговоры. Речь идет о семи партиях. Есть даже те, кто представлен в парламенте.

«КЛИЧКО И НИКОНОВ ИСПОЛЬЗУЮТ КИЕВ КАК МАШИНУ ДЛЯ ЗАРАБАТЫВАНИЯ ДЕНЕГ»

— Хочу вас процитировать: «Если бы Юлия Владимировна вместо рекламы ВО «Батькивщина», которой она заклеила всю страну, 50 процентов средств отправила бы на покупку защитной амуниции (каски, броники, берцы), то получила бы несколько дивизий благодарных солдат. Которые, со временем, могли бы превратиться в потенциальные голоса за нее. Но ни она, ни ее политсила так и не сделали выводы из президентского поражения. Значит, опять бег по граблям. Грустно и неразумно». Сегодня мы видим немало вашей рекламы в Киеве. Вы изменили свое мнение?

— Нет. Я, как помогал армии раньше, так и продолжаю это делать. То же спецподразделение «Булат» может подтвердить, что я их обмундировал. Я тратил личные деньги и привлекал спонсоров. Но мы можем позволить себе потратить средства на визуальную рекламу. Потому что это единственная возможность донести о нас информацию. Когда мы вешаем объявления о проведении встречи, их срывают в течение двух часов сотрудники ЖЭКов и проплаченные бабушки. Мы же не будем за ними бегать и ловить. Несколько раз вызывали полицию. Но что с бабушками сделаешь? Ничего. А вот бигборды оборвать не удается. Нам надо заявлять о себе обществу. В партию, которая не может потратить несколько десятков тысяч долларов на рекламу, не верят. В этом контексте мы сегодня сталкиваемся с интересными вещами. К нам приходят люди и говорят: «Мы хотим вас поддержать». Мы объясняем, что взамен они ничего не получат. Они отвечают: «Нам и не надо, но вы должны сделать то, что обещаете».

— Кто эти люди?

— Представители среднего и малого бизнеса. Причем, не только киевского, но и херсонского, львовского, тернопольского. Это люди, которые хотят менять Украину и готовы представлять наши интересы в регионах.

— Все-таки, если бы сейчас кто-то из депутатов или журналистов написал о ваших бордах так же, как вы это сделали по отношению к Тимошенко, что бы вы ответили?

— Ничего. Я бы промолчал. По одной причине: Те люди, которым я помогаю, и так говорят спасибо. Мы тратим деньги не только на наших бойцов, но и на благотворительные цели — иногда адресно, иногда — нет. Но я знаю политическую кухню. Суммы, которые тратим мы, это мизер на фоне остальных бюджетов.

Кстати, о конкурентах. Традиционно за неделю до выборов начинается вброс откровенной чернухи и компромата. Жду с нетерпением, когда они начнут поливать грязью. Если не будут, значит, не боятся и не воспринимают всерьез.

— Сколько вы потратили на предвыборную кампанию?

— Это небольшие деньги. Все официально проплачено со счетов нашей партии и будет подано в отчете ЦИК.

— Почему вы не хотите называть конкретную сумму?

— Потому что кампания еще не закончилась. Еще нужно будет тратить деньги. Их не так много осталось. Это наше самое слабое место.

— Вы создали партию «Решительные граждане». Кто эти люди?

— Это ребята из 95-й бригады, 93-й, 30-й, добровольцы которые вернулись из АТО. Сейчас к нам присоединилось достаточно большое количество профессионалов, которые получили западное образование и учились у эстонских, грузинских реформаторов. Мы стали объединятся с людьми, которые предлагают нам реальные проекты.

— Почему они выбрали вас?

— Они говорят: «Мы присматривались, кто же будет что-то делать, и увидели, что Троещина меняется в лучшую сторону». Плюс, «сарафанное радио».

— Как успешные люди пойдут на зарплату в несколько тысяч гривен? Только давайте не будем развивать тему о патриотизме и альтруизме.

— Я всегда говорил, что человек, который распоряжается сотнями миллионов гривен, не может получать две тысячи. Меня за эти слова критиковали. Когда я заявил о том, что если депутат получает пять-шесть тысяч гривен, то его КПД будет крайне низким. Начали кричать: «Сначала всем поднимите зарплаты». Но для того, чтобы это сделать, люди, которые руководят государством, должны получать нормальные деньги, чтобы думать не о заработке, а о качестве работы. В ПАСЕ меня спрашивали, какая зарплата у народного депутата. Я отвечал — чуть меньше 300 евро. Они говорили: «С такими зарплатами вы никогда не победите коррупцию и всегда будете искать олигархов, на которых будете вынуждены работать». Поэтому одной из важных задач является сокращение сотрудников КГГА. За счет этого — поднятие зарплат тем, кто останется.

Кстати, сейчас киевское руководство выписывает себе сумасшедшие премии.

— Кто именно?

— Никонов, Рябикин. Как руководство Киева, у которого большинство коммунальных предприятий являются убыточными, может такое делать? «Киевпастранс», «Киевреклама» не приносят прибыли. Метрополитен ничего не получает, хотя подняли плату за проезд. Я вот хочу, чтобы Кличко назвал еще хоть одну европейскую столицу, где бы паркинг был убыточным. Как можно было купить паркоматы на 42 миллиона, не использовать их и просрочить срок годности? Очередные схемы? Как можно было потратить 41 миллион на велодорожку, которая является простым покрытием? Когда я, как народный депутат, требую, чтобы мне предоставили смету выполненных работ, мне пишут отписки: «Ответ формируется». Я три месяца его не могу получить. Более того, по велодорожке прокуратура возбудила уголовные дела. Что говорит о том, что не все так прозрачно в любимом бюджете Никонова и Кличко. Они используют Киев как машину для зарабатывания денег. А подчиненные мэра крышуют наливайки, закрывают МАФы неугодных, а депутатов Киевсовета — нет. Например, Анатолий Карпенко, который является собственником рынка «Фермер» на Троещине. Он активно борется против ярмарок, которые якобы забирают у него прибыль. Так же требует закрыть торговые точки, которые конкурируют с его бизнес-предприятиями. Лично приезжает и показывает директору Департамента городского благоустройства Дмитрию Белоцерковцу, что надо прикрыть. А у него самого, оказывается, более 400 незаконных МАФов. Их он почему-то закрывать не хочет. Таких фактов много. Поэтому я считаю, что депутатов Киевсовета надо сократить. Почти каждый из них связан с МАФами, незаконной рекламой. Многие занимаются разбазариванием депутатских фондов. У нас на Троещине произошла интересная ситуация. Депутат, взявший деньги из бюджета, установил скамейки, но не покрасил их. Сказал: «Проголосуете — тогда приведем в порядок». Он за бюджетные деньги фактически принуждает избирателей к голосованию за себя. Это не просто позор, а откровенное использование административного ресурса и попытка пролезть во власть любой ценой.

Кстати, депутаты Киевсовета не получают зарплату. Это работа на добровольных началах. В то же время, кандидаты тратят безумное количество денег на рекламу. Они лезут во власть, чтобы продлить права на крышевание своего бизнеса. Для них Киев — это кормушка.

» Я НЕ ОЧЕНЬ ОДОБРЯЮ ПОДБОР ЛЮДЕЙ В «УКРОПЕ»»

— Геннадий Корбан рассказывал, что «УКРОП» дал вам «небольшое финансирование». О каких суммах идет речь?

— Это было не финансирование. На Троещине проходила трансляция футбольного матча «Севилья-Днепр». Они ее обеспечивали финансово. Было предложено, чтобы футбол показывали в Днепропетровске, Киеве и Львове. Я поддержал и согласился. Видимо, таким образом они демонстрировали свое расположение ко мне. А мне идея понравилась. Фактически за счет днепропетровской команды можно было устроить шоу для людей на Троещине. Был такой дружеский жест, помощь.

— Все же, сколько денег было потрачено?

— Я не знаю. Они этим занимались. Мы должны были помочь только организационно. Своими силами обеспечивали безопасность и взаимодействие с правоохранительными органами.

— Почему Корбан по-другому преподносит эту информацию?

— Наверное, потому, что хотел меня видеть в «УКРОПе». После этой трансляции они меня к себе звали. Сказали: «Присоединяйся».

— В качестве главы киевской ячейки, кандидата в мэры от партии?

— И то, и другое.

— Почему вы не согласились? Корбан утверждает, что из-за ваших личных амбиций.

— Вопрос не в личных амбициях. Для меня интересным маркером была ситуация на выборах в Чернигове. Она показала, что те технологии, которые кто-то использует, не всем понятны и приемлемы.

— Вы о гречке?

— Обо всем. Я с большой симпатией отношусь к Боре Филатову. Это мой друг. С Корбаном я в приятельских отношениях. Но не могу рассматривать их политический проект. У меня есть своя партия. Они знали об этом.

— Предложили, зная, что вы откажетесь?

— Когда предлагает такая мощная структура, обычно мало кто отказывается. Мы обсуждали этот вопрос с однопартийцами. Они сказали: «Мы хотим отстраивать собственную партию, чтобы за нами не маячила ничья тень». Скажу честно, я не очень одобряю подбор людей в «УКРОПе». Там есть такие, которые поменяли три-четыре партии за последние пару лет.

— Кто?

— Например, по Троещине идет Юрий Андреев, который был в «Батькивщине», «Воле» и «Самопомочи». Сейчас он в «УКРОПе».

— Вы шли на парламентские выборы, будучи спикером «Правого сектора». Зайдя в Раду, ваши пути разошлись. Объяснили, что такая себе «обоюдка». Сейчас не жалеете?

— В «Правом секторе» осталось много моих друзей и побратимов, с которыми я прошел важный период своей жизни. В том числе и Дмитрий Ярош, с которым у меня прекрасные отношения по сей день. Можем поговорить о жизни, обсудить разные вопросы. У нас с «Правым сектором» была определенная договоренность, что я им помогаю в информационном обеспечении. Речь шла о двух месяцах. Потом после Майдана был Крым, война на Донбассе — закрутилось-завертелось. Но я выполнил договоренность. Однако свое политическое будущее вижу другим.

— Вы говорите, что по сей день общаетесь с Ярошем. Ваш поход на выборы мэра обсуждали?

— Мы не говорили на эту тему.

— Кстати, а как относятся к вашему походу на выборы в парламенте?

— Кто-то поддерживает, кто-то осуждает. Есть такие, кто не понимает, зачем я иду на это лобное место. Ведь в парламенте можно потеряться среди всех остальных. А мэру наоборот — одному приходится отвечать за все. Причем не только за достижения, но и за неудачи. Но отличительной чертой решительного человека как раз и является умение взять на себя ответственность.
Ольга Москалюк.

Продолжая цикл предвыборных интервью, Цензор.НЕТ поговорил с лидером партии «Решительные граждане» Бориславом Березой о рекламной кампании, своей команде, конкурентах, взаимоотношениях с лидером «Правого сектора» Дмитрием Ярошем и договоренностях с «УКРОПом».

«Есть ли у вас план, мистер Фикс?» — пошутил недавно мой знакомый, глядя на бигборд Борислава Березы. На нем народный депутат и кандидат в мэры Киева рекламирует свой «План Б». Это вторая волна рекламы Борислава Ефимовича. В ходе первой он отчитывался о проделанной работе. Например, о закрытии 45 незаконных казино и притонов. На сегодняшний день таких уже 52.

«Я в политике всего год. Он дался мне очень тяжело и без восторга, — говорит о себе Береза. — Но мой образ жизни и мировоззрение не изменились — я по-прежнему хожу по улицам сам, стою в очередях в магазинах и живу на Троещине».

«ЗА РАДИКАЛЬНОЙ ПАРТИЕЙ ПОСЛЕДУЕТ ЕЩЕ ОДНА ФРАКЦИЯ, НО УЖЕ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ»

— Мы с вами встречаемся после заседания комитета по борьбе с коррупцией, где обсуждали скандал вокруг Игоря Кононенко. Вы в вопросе упомянули, что эта ситуация связана с местными выборами. Не поменяли мнение после завершения обсуждения?

— Во время заседания комитета столько раз раздавались смех, хохот и аплодисменты, что у меня сложилось впечатление: я присутствую на юмористическом шоу. В финале один из депутатов спросил Валентина Наливайченко, испытывает ли он личную неприязнь к обвиняемому, то есть Кононенко. Я вспомнил фильм «Мимино». Там есть такая фраза: «Такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу». Все это подтвердило мое мнение, что целью было не расследование ситуации, а получение дивидендов перед выборами. Говорили обо всем — от политической коррупции до государственной измены. Упоминались Левочкин, «Приватбанк», полеты в Россию и офшоры. Стороны обвиняли друг друга через свои группы поддержки.

— Зачем это Наливайченко? Он не идет на выборы.

— Обе стороны рассматривают эти выборы, как тренировку перед парламентскими, которые пройдут весной. Они еще не объявлены, но все уже смирились, что они будут. Коалиция бездействует. Каждый работает на свою политсилу. Эффективность работы Верховной Рады минимизирована. Я недавно вернулся из Британии. Общался там с парламентариями. Они говорят: «У вас есть две проблемы — война с коррупцией, которая не менее важна, чем то, что происходит на Донбассе, и отсутствие желания большинства партий унять свои амбиции и объединиться во имя будущего». У нас каждая политическая сила декларирует, что она хочет качественных изменений, но по факту отстаивает свои интересы. На это предпочитают закрывать глаза и рассказывать о том, что мы едины и сильны как никогда. Если так, почему нет никаких качественных изменений в том же вопросе борьбы с коррупцией?

— Почему же?

— У нас все депутаты — патриоты. Но каждый из них видит свой патриотизм по-разному. Для политиков это ненормально. Должна быть консолидация. Я — внефракционный депутат. Но иногда голосую с коалицией, понимая, что эти законопроекты призваны качественно менять государство. А коалиционные фракции иногда не поддерживают какие-то решения, руководствуясь принципом Портоса: «Я дерусь, потому что я дерусь».

— Вы говорите о Радикальной партии?

— О разных политических силах. Но такое поведение является неправильным и неконструктивным. Украинский парламент не может быстро принимать решения по важным вопросам. Подписать взаимоотношения с Гондурасом — мы можем. А проголосовать по добровольцам — нет. Вот из-за этого, скорее всего, весной будут перевыборы.

— Вы не впервые озвучиваете такое мнение по поводу парламентских выборов…

— Я еще говорил, что осенью какая-то партия выйдет из коалиции. Теперь скажу, что, скорее всего, за Радикальной партией последует еще одна фракция, но уже после выборов.

— «Батькивщина» или «Самопомич»?

— Это покажут результаты местных выборов. Та партия, которая получит максимальную поддержку, скорее всего, выйдет первой.

— Что будет причиной перевыборов — развал коалиции или, как говорят политологи, неспокойная ситуация на улице?

— Недееспособность парламента принимать решения и консолидироваться.

Но вообще я бы хотел, чтобы улица сдержанно отреагировала на то, что происходит. Сейчас люди явно недовольны ситуацией. Они не видят желания работать над ошибками со стороны власти. Там продолжаются дрязги, конфликты и ссоры. Людей раздражают любые мелочи…

— А мне кажется, людей раздражает рост цен, тарифов и ухудшение качества жизни.

— Давно. Но люди могут смириться с определенными трудностями, если они будут видеть, что есть качественные изменения и проходят реформы. Недавно одна из социологических служб проводила опрос, который показал, что 72 процента украинцев готовы ко временному ухудшению жизни, если в перспективе это даст кардинальный рост. Это очень много. 17 процентов не верят, что этот парламент может что-то изменить. А 33 считают, что перевыборы поменяют ситуацию. Но, согласно социологии, в парламент проходят практически те же люди.

— Тогда какой расклад мы увидим?

— Кто-то из малых фракций станет большой и наоборот. Все будет зависеть от двух моментов. Во-первых, оправдаются ли ожидания на весну — будут ли изменения жизни в лучшую сторону. Во-вторых, как будет проведена рекламная кампания. Украинцы очень зависимы от рекламы и верят ей. Плюс, у них нет длительной исторической памяти. Поэтому события, которые проходили за полгода до выборов, могут быть нивелированы.

«ЕСЛИ ПРИДЕТ КОМАНДА ОМЕЛЬЧЕНКО, МЫ УВИДИМ БРЕЖНЕВСКИЕ ВРЕМЕНА»

— Кстати, о рекламе. Самый популярный вопрос сейчас по поводу вашей: «Каким же был план А»?

— Он был после Майдана: придет Кличко и исправит ситуацию в городе. Была надежда, что будет новая команда, которая поменяет все в лучшую сторону. Но Киев сегодня находится на 14 месте по уровню комфорта. Первая — Винница. Потом Львов, Чернигов и так далее.

— Почему так?

— Киевскую власть не очистили от коррупционной составляющей. Практически во всех департаментах остались те же сотрудники, которые раньше там работали. Мы видим людей Черновецкого и Попова. Например, депутат Киевсовета Владимир Прокопив когда-то участвовал в дерибане земли возле озера Тельбин, а сейчас занимается практически тем же самым, но уже под руководством Кличко. Люди меняют партбилет и значок. Эта ситуация напоминает, как мы ржавые мосты красили в желто-голубой цвет. Думали, что меняем жизнь к лучшему. Но весной краска облезла, а ржавчина проявилась. Так и здесь. От того, что те люди надели вышиванки, внутри они не изменились.

Такая же ситуация и с нынешними выборами. Кличко и Омельченко играют на одну руку — по тому округу, где идет сильный представитель от «Солидарности», выдвигают слабого от партии «Единство». И наоборот. Если в Киеве победит команда Кличко, мы увидим город без позитивных изменений. Ситуация будет только ухудшаться. А про киевлян вспоминать будут только за пару месяцев до выборов. Тогда им будут ставить площадки, красить лавочки, делать велодорожки или запускать трамвай с Wi- Fi, причем польский. А почему не львовский? Сразу же вспоминаются поезда «Hyundai». Выходит, для чиновников по-прежнему на первом месте остается желание заработать.

Если придет команда Омельченко, мы увидим брежневские времена. Об электронном документообороте можно будет забыть. Что уже говорить о плиточке, как на Крещатике. Кстати, спасибо ему за нее. Очень нам помогла во время Майдана — именно она неплохо летала. Кроме того, не надо забывать, что в команде Омельченко идут такие «замечательные» люди, как Алла Шлапак, которая поднимала сети для Черновецкого. Теперь ей обещано, что в случае прохождения она займет должность главы департамента по образованию в Киеве. Поэтому «верой и правдой» отрабатывает свои перспективы. Еще баллотируется Сергей Крымчак — секретарь земельной комиссии, которая так хорошо дерибанила весь Киев. Она выделяла землю студентам, о чем они даже не знали, которая потом оказывалась во владении у каких-то бизнес-компаний. Также идет на выборы Валерий Борисов, который в 2012 году возглавлял предвыборный штаб Партии регионов. О каких изменениях можно говорить? Если украинцы отдадут за них свои голоса, то это прямой сигнал нашим западным партнерам, что нам помощь не нужна. Киевлян устраивают бывшие «регионалы» и подручные Черновецкого.

Если победит Береза, в течение года Киев улучшится по разным направлениям — от борьбы с коррупцией до внешнего вида. Город будет освещен, поменяется транспорт, изменится ситуация с МАФами, кардинально сократится количество рекламы, которой владеют нынешние депутаты Киевсовета. Они вообще удивительные люди — умеют быстро договариваться между собой, как только это касается их бизнес-интересов. Земельку выделить — пожалуйста, дать стройку — нет проблем, поставить десяток незаконных рекламных площадей и не заметить этого — конечно же. Что говорить о «Киевэнерго», которая принадлежит Ахметову. Ее надо вернуть киевлянам. Кличко мог это сделать. Но за полтора года ничего такого не произошло.

— Это договоренность Кличко и Ахметова?

— У мэра Киева есть договоренность со всеми олигархами. Я не верю, что это молчаливое согласие вызвано тем, что просто нет времени. Но коммунальные тарифы беспокоят киевлян. Для того, чтобы их снизить, просто разговорами не поможешь. Нужны действия. Возврат «Киевэнерго» позволит убрать сверхприбыль, которую оставляет себе Ахметов и снизить тарифы на 20 процентов.

— Но есть еще такая должность, как глава КГГА. Его назначает президент. Есть еще Киевсовет, без поддержки которого мэру работать очень тяжело.

— Я не думаю, что Порошенко уподобится Януковичу и назначит Кличко в случае его проигрыша главой КГГА, как было с Александром Поповым. Петр Алексеевич понимает, что происходит. Непонимание Виктора Федоровича довело его до Ростова. Но Порошенко и далее планирует жить в Украине. Он разумный человек и не станет повышать градус напряжения. Более того, он склонен учитывать ситуацию и делать прагматичные выводы. Уверен, что он не станет разделять эти две должности.

По Киевсовету. Согласно последним социологическим опросам, наша партия туда проходит. Это говорит о том, что мы сможем влиять на этот орган. Есть еще один рычаг — киевляне. Они умеют давить, когда в этом есть необходимость. Мы несколько раз это доказывали Киевсовету, где большинство у «ударовцев». Например, мы закрывали те стройки, которые инициировал Максим Микитась. Он является не просто финансовым спонсором Кличко, но еще и депутатом Киевсовета. Сейчас многое зависит от самих жителей Киева. Если они не пойдут на выборы, проголосуют те, кому заплатили деньги, дали картошку, гречку, банку меда или бесплатно постригли — подкуп в этом году крайне разнообразен. Таким образом, мы обречем себя на ужасное существование в ближайшее время. Получим мэра меньшинства, как было раньше, когда 30 процентов выбрали такого, от которого «выли» остальные 70.

— Но согласно новому закону, у нас теперь два тура выборов мэра. Как опять могут принять решение только 30 процентов?

— Если явка будет порядка 40 процентов, как говорят, а власти удастся провернуть аферу — протащить Кличко во второй тур Омельченко, мы увидим потрясающую ситуацию. Он скажет, что устал и уходит, или «заболеет», или вдруг «осознает», что Виталий оправдывает надежды. В итоге мы получим тот результат, который хотят люди из провластных кабинетов. Но все же я верю, что киевляне могут консолидироваться. Если молодежь 25 октября выберет поход на выборы, надежда на качественные изменения может реализоваться.

— Есть еще такой тип избирателя, который думает: «Неизвестно, каким будет новый мэр, поэтому пусть этот остается, чтобы хуже не было».

— Человек развивается в том случае, если думает: Что сделать, чтобы стало лучше. Если мы хотим остаться на нынешнем этапе, будет стагнация. А потом — ухудшение. Потому что в экономике нет никаких улучшений. Соответственно, нет возможностей для излечения страны. Те люди, которые за полтора года не справились со своей работой, не сделают этого и в дальнейшем.

— Кстати, многие политики и эксперты тоже называют Омельченко техническим кандидатом. До его появления социологи давали вам второе место после Кличко. У вас не опустились руки? Не появилось желание сняться?

— Появилось недопонимание, как люди, которые продают свой голос, могут хотеть что-то изменить. Как те, кто берет 300-500 или тысячу гривен, могут что-то потом требовать? Они же отдают свое право за эти копейки.

— Главное, не как проголосовали, а как посчитали.

— Да. У нас в каждой комиссии есть наблюдатели. Мы будем жестко отслеживать ситуацию. Ради этого даже готовы объединяться с другими партиями, чтобы контролировать процесс.

— Например, с кем?

— Со всеми, кто заинтересован в нормальном подсчете голосов.

— Конкретно?

— Я пока не хочу озвучивать названия, потому что идут переговоры. Речь идет о семи партиях. Есть даже те, кто представлен в парламенте.

«КЛИЧКО И НИКОНОВ ИСПОЛЬЗУЮТ КИЕВ КАК МАШИНУ ДЛЯ ЗАРАБАТЫВАНИЯ ДЕНЕГ»

— Хочу вас процитировать: «Если бы Юлия Владимировна вместо рекламы ВО «Батькивщина», которой она заклеила всю страну, 50 процентов средств отправила бы на покупку защитной амуниции (каски, броники, берцы), то получила бы несколько дивизий благодарных солдат. Которые, со временем, могли бы превратиться в потенциальные голоса за нее. Но ни она, ни ее политсила так и не сделали выводы из президентского поражения. Значит, опять бег по граблям. Грустно и неразумно». Сегодня мы видим немало вашей рекламы в Киеве. Вы изменили свое мнение?

— Нет. Я, как помогал армии раньше, так и продолжаю это делать. То же спецподразделение «Булат» может подтвердить, что я их обмундировал. Я тратил личные деньги и привлекал спонсоров. Но мы можем позволить себе потратить средства на визуальную рекламу. Потому что это единственная возможность донести о нас информацию. Когда мы вешаем объявления о проведении встречи, их срывают в течение двух часов сотрудники ЖЭКов и проплаченные бабушки. Мы же не будем за ними бегать и ловить. Несколько раз вызывали полицию. Но что с бабушками сделаешь? Ничего. А вот бигборды оборвать не удается. Нам надо заявлять о себе обществу. В партию, которая не может потратить несколько десятков тысяч долларов на рекламу, не верят. В этом контексте мы сегодня сталкиваемся с интересными вещами. К нам приходят люди и говорят: «Мы хотим вас поддержать». Мы объясняем, что взамен они ничего не получат. Они отвечают: «Нам и не надо, но вы должны сделать то, что обещаете».

— Кто эти люди?

— Представители среднего и малого бизнеса. Причем, не только киевского, но и херсонского, львовского, тернопольского. Это люди, которые хотят менять Украину и готовы представлять наши интересы в регионах.

— Все-таки, если бы сейчас кто-то из депутатов или журналистов написал о ваших бордах так же, как вы это сделали по отношению к Тимошенко, что бы вы ответили?

— Ничего. Я бы промолчал. По одной причине: Те люди, которым я помогаю, и так говорят спасибо. Мы тратим деньги не только на наших бойцов, но и на благотворительные цели — иногда адресно, иногда — нет. Но я знаю политическую кухню. Суммы, которые тратим мы, это мизер на фоне остальных бюджетов.

Кстати, о конкурентах. Традиционно за неделю до выборов начинается вброс откровенной чернухи и компромата. Жду с нетерпением, когда они начнут поливать грязью. Если не будут, значит, не боятся и не воспринимают всерьез.

— Сколько вы потратили на предвыборную кампанию?

— Это небольшие деньги. Все официально проплачено со счетов нашей партии и будет подано в отчете ЦИК.

— Почему вы не хотите называть конкретную сумму?

— Потому что кампания еще не закончилась. Еще нужно будет тратить деньги. Их не так много осталось. Это наше самое слабое место.

— Вы создали партию «Решительные граждане». Кто эти люди?

— Это ребята из 95-й бригады, 93-й, 30-й, добровольцы которые вернулись из АТО. Сейчас к нам присоединилось достаточно большое количество профессионалов, которые получили западное образование и учились у эстонских, грузинских реформаторов. Мы стали объединятся с людьми, которые предлагают нам реальные проекты.

— Почему они выбрали вас?

— Они говорят: «Мы присматривались, кто же будет что-то делать, и увидели, что Троещина меняется в лучшую сторону». Плюс, «сарафанное радио».

— Как успешные люди пойдут на зарплату в несколько тысяч гривен? Только давайте не будем развивать тему о патриотизме и альтруизме.

— Я всегда говорил, что человек, который распоряжается сотнями миллионов гривен, не может получать две тысячи. Меня за эти слова критиковали. Когда я заявил о том, что если депутат получает пять-шесть тысяч гривен, то его КПД будет крайне низким. Начали кричать: «Сначала всем поднимите зарплаты». Но для того, чтобы это сделать, люди, которые руководят государством, должны получать нормальные деньги, чтобы думать не о заработке, а о качестве работы. В ПАСЕ меня спрашивали, какая зарплата у народного депутата. Я отвечал — чуть меньше 300 евро. Они говорили: «С такими зарплатами вы никогда не победите коррупцию и всегда будете искать олигархов, на которых будете вынуждены работать». Поэтому одной из важных задач является сокращение сотрудников КГГА. За счет этого — поднятие зарплат тем, кто останется.

Кстати, сейчас киевское руководство выписывает себе сумасшедшие премии.

— Кто именно?

— Никонов, Рябикин. Как руководство Киева, у которого большинство коммунальных предприятий являются убыточными, может такое делать? «Киевпастранс», «Киевреклама» не приносят прибыли. Метрополитен ничего не получает, хотя подняли плату за проезд. Я вот хочу, чтобы Кличко назвал еще хоть одну европейскую столицу, где бы паркинг был убыточным. Как можно было купить паркоматы на 42 миллиона, не использовать их и просрочить срок годности? Очередные схемы? Как можно было потратить 41 миллион на велодорожку, которая является простым покрытием? Когда я, как народный депутат, требую, чтобы мне предоставили смету выполненных работ, мне пишут отписки: «Ответ формируется». Я три месяца его не могу получить. Более того, по велодорожке прокуратура возбудила уголовные дела. Что говорит о том, что не все так прозрачно в любимом бюджете Никонова и Кличко. Они используют Киев как машину для зарабатывания денег. А подчиненные мэра крышуют наливайки, закрывают МАФы неугодных, а депутатов Киевсовета — нет. Например, Анатолий Карпенко, который является собственником рынка «Фермер» на Троещине. Он активно борется против ярмарок, которые якобы забирают у него прибыль. Так же требует закрыть торговые точки, которые конкурируют с его бизнес-предприятиями. Лично приезжает и показывает директору Департамента городского благоустройства Дмитрию Белоцерковцу, что надо прикрыть. А у него самого, оказывается, более 400 незаконных МАФов. Их он почему-то закрывать не хочет. Таких фактов много. Поэтому я считаю, что депутатов Киевсовета надо сократить. Почти каждый из них связан с МАФами, незаконной рекламой. Многие занимаются разбазариванием депутатских фондов. У нас на Троещине произошла интересная ситуация. Депутат, взявший деньги из бюджета, установил скамейки, но не покрасил их. Сказал: «Проголосуете — тогда приведем в порядок». Он за бюджетные деньги фактически принуждает избирателей к голосованию за себя. Это не просто позор, а откровенное использование административного ресурса и попытка пролезть во власть любой ценой.

Кстати, депутаты Киевсовета не получают зарплату. Это работа на добровольных началах. В то же время, кандидаты тратят безумное количество денег на рекламу. Они лезут во власть, чтобы продлить права на крышевание своего бизнеса. Для них Киев — это кормушка.

» Я НЕ ОЧЕНЬ ОДОБРЯЮ ПОДБОР ЛЮДЕЙ В «УКРОПЕ»»

— Геннадий Корбан рассказывал, что «УКРОП» дал вам «небольшое финансирование». О каких суммах идет речь?

— Это было не финансирование. На Троещине проходила трансляция футбольного матча «Севилья-Днепр». Они ее обеспечивали финансово. Было предложено, чтобы футбол показывали в Днепропетровске, Киеве и Львове. Я поддержал и согласился. Видимо, таким образом они демонстрировали свое расположение ко мне. А мне идея понравилась. Фактически за счет днепропетровской команды можно было устроить шоу для людей на Троещине. Был такой дружеский жест, помощь.

— Все же, сколько денег было потрачено?

— Я не знаю. Они этим занимались. Мы должны были помочь только организационно. Своими силами обеспечивали безопасность и взаимодействие с правоохранительными органами.

— Почему Корбан по-другому преподносит эту информацию?

— Наверное, потому, что хотел меня видеть в «УКРОПе». После этой трансляции они меня к себе звали. Сказали: «Присоединяйся».

— В качестве главы киевской ячейки, кандидата в мэры от партии?

— И то, и другое.

— Почему вы не согласились? Корбан утверждает, что из-за ваших личных амбиций.

— Вопрос не в личных амбициях. Для меня интересным маркером была ситуация на выборах в Чернигове. Она показала, что те технологии, которые кто-то использует, не всем понятны и приемлемы.

— Вы о гречке?

— Обо всем. Я с большой симпатией отношусь к Боре Филатову. Это мой друг. С Корбаном я в приятельских отношениях. Но не могу рассматривать их политический проект. У меня есть своя партия. Они знали об этом.

— Предложили, зная, что вы откажетесь?

— Когда предлагает такая мощная структура, обычно мало кто отказывается. Мы обсуждали этот вопрос с однопартийцами. Они сказали: «Мы хотим отстраивать собственную партию, чтобы за нами не маячила ничья тень». Скажу честно, я не очень одобряю подбор людей в «УКРОПе». Там есть такие, которые поменяли три-четыре партии за последние пару лет.

— Кто?

— Например, по Троещине идет Юрий Андреев, который был в «Батькивщине», «Воле» и «Самопомочи». Сейчас он в «УКРОПе».

— Вы шли на парламентские выборы, будучи спикером «Правого сектора». Зайдя в Раду, ваши пути разошлись. Объяснили, что такая себе «обоюдка». Сейчас не жалеете?

— В «Правом секторе» осталось много моих друзей и побратимов, с которыми я прошел важный период своей жизни. В том числе и Дмитрий Ярош, с которым у меня прекрасные отношения по сей день. Можем поговорить о жизни, обсудить разные вопросы. У нас с «Правым сектором» была определенная договоренность, что я им помогаю в информационном обеспечении. Речь шла о двух месяцах. Потом после Майдана был Крым, война на Донбассе — закрутилось-завертелось. Но я выполнил договоренность. Однако свое политическое будущее вижу другим.

— Вы говорите, что по сей день общаетесь с Ярошем. Ваш поход на выборы мэра обсуждали?

— Мы не говорили на эту тему.

— Кстати, а как относятся к вашему походу на выборы в парламенте?

— Кто-то поддерживает, кто-то осуждает. Есть такие, кто не понимает, зачем я иду на это лобное место. Ведь в парламенте можно потеряться среди всех остальных. А мэру наоборот — одному приходится отвечать за все. Причем не только за достижения, но и за неудачи. Но отличительной чертой решительного человека как раз и является умение взять на себя ответственность.

Выборы в Украине: Досье на всех кандидатов в мэры КиеваВыборы в Украине: Досье на всех кандидатов в мэры Киева

Катерина Пешко.

Ровно через две недели киевляне узнают имя нового мэра. Точнее… старого? Солидные социологические компании проводили ряд закрытых замеров, в которых оценивали рейтинг основных кандидатов на пост городского головы Киева. И хотя эти данные официально не публиковались, расклад в общем ясен. Фаворит – Кличко. Но второй тур будет. Действующий мэр-боксер не сможет одержать победу в первом раунде. Главными его соперниками в борьбе за кресло называют экс-градоначальника Киева Александра Омельченко, представителя «Батькивщины» Владимира Бондаренко и нардепа Борислава Березу. Есть еще фантастическая версия, что во второй тур может выйти «киндер-сюрприз» этих выборов, некто Сергей Думчев, в рекламу которого и его «Руха за реформы» вложены немалые деньги. Но авторство этой социологии приписывалось весьма непонятным структурам и тиражируется она на сайтах, вызывающих небольшое доверие.

По информации «Главкома», еще пару месяцев назад в команде Кличко ломали голову над тем, с кем лучше было бы действующему мэру оказаться в качестве спарринг-партнера в другом туре. В числе вероятных конкурентов рассматривали и Омельченко, и «решительного» Березу. И, похоже, прогнозы оказались весьма точными. На днях в СМИ появились внутренние рейтинги штаба Кличко. Состоянием на конец сентября они выглядят так: Виталилий Кличко – 32,4%, Александр Омельченко – 13,2%, Борислав Береза – 12%, Владимир Бондаренко – 8,4%, Сергей Гусовский – 4,2%, Сергей Думчев – 4,1%, Геннадий Корбан – 1,8% и Юрий Ехануров – 0,8%.

Вывод во второй тур Омельченко сейчас считается частью стратегии команды Кличко. Дескать, у избирателя в фаворе «молодость и прогресс». Сам Омельченко, которому в этом году стукнуло 77, в редакции «Главкома» заверял, что все не так просто, как кажется. «Я вижу свою кандидатуру во втором туре. А с кем – не знаю», — говорил он.

Социологи пока сходятся на том, что с Омельченко или Березой Кличко, скорее всего, выйдет победителем. Его потенциал еще не исчерпан. «Кличко победит, но большинства в Киевсовете у него уже не будет», — отметил в разговоре с «Главкомом» Александр Вишняк. Ирина Бекешкина допустила некоторые «сюрпризы» в результатах этой кампании для штаба действующего мэра. «Во втором туре с Кличко будут Омельченко или Береза. Выиграет, скорее всего, Кличко. Но могут быть и неожиданности. Все будет зависеть от явки. Если явка будет высокой – победит Кличко. Если те, кому все равно, не придут, и придут те, кто против Кличко, все может быть», — не исключила эксперт.

В гонке за мэрским креслом в общей сложности участвует 28 кандидатов. На сайте ЦИК значится 29, но арестованный выдвиженец от Радикальной партии Игорь Мосийчук, как известно, отказался от участия в этих выборах. В списке есть неожиданные кандидатуры: вчерашние соратники действующего мэра, политики, голосовавшие за «диктаторские законы», представители «фейковых» партий.

Практически все кандидаты строят свою кампанию на критике действующего городского головы, планы развития столицы – на втором месте. Стандартный кандидатский набор — увеличить бюджет города, решить проблемы с МАФами и парковками, разобраться с тарифами, сделать Киев туристическим центром, улучшить жизнь горожан и т.д. и т.п.

Виталий Кличко «БПП «Солидарность»

Социологи сегодня пророчат победу этому кандидату– но не в первом туре. За время пребывания на посту городского головы Кличко успел подрастерять симпатии электората.

Напомним, что в мае прошлого года Виталий Владимирович отказался от президентской гонки, поддержав Петра Порошенко, и заявил о своем участии в мэрской кампании. Во многом именно благодаря этому третья попытка Кличко стать градоначальником таки завершилась успехом. Напомним, в 2006 году политик-боксер проиграл Леониду Черновецкому, в 2008-м – Черновецкому и Александру Турчинову.

В список заслуг мэра за почти полтора года можно вписать разве что не очень успешную борьбу с МАФами… Сейчас Кличко пиарится на внезапно запускаемых новых маршрутах городского транспорта, закупленного еще при Попове, лично инспектирует ремонт главного городского коллектора, который прорвало за пару месяцев до выборов (хотя, как выяснил «Главком» , об этом «сюрпризе» власть предупреждали заблаговременно), и запускает велодорожку «Троещина – Европейская площадь». Но по большому счету действительно серьезных изменений в столице нет. Одним из пунктов предвыборной программы действующего мэра был мораторий на незаконные стройки и запрет на возведение высоток в историческом центре. И оппоненты Кличко на выборах обвиняют его в том, что сейчас 10 из 14 незаконных строек в столице принадлежит состоятельным бизнесменам из его партии. Ничего удивительного в таком положении нет: столицей по факту руководит не столько Виталий Владимирович, сколько его первый зам и скандально известный застройщик-миллионер Игорь Никонов.

В рамках этой избирательной кампании команда мэра, ранее делавшая ставку на молодежь, уже отметилась раздачей 100 гривен киевским пенсионерам. «Возмущенные пенсионеры принесли в мою гражданскую приемную письма от Кличко, где он за месяц до выборов по примеру Черновецкого подкупает старших людей. Пенсионеры говорят: «За кого они нас принимают, сначала доводят до обнищания, а потом к выборам кидают 100 грн!», — сообщил у себя на странице в Фейсбуке руководитель киевской «Батькивщины» Андрей Павловский.

Средства, присланные на карточку или отправленные почтовым переводом, киевским городским головой были представлены как помощь к Международному дню людей преклонного возраста (1 октября), который так удачно вписался в избирательную кампанию.

Александр Омельченко «Єдність»

Сан Саныч возглавлял столицу 10 лет, но в 2006 году его «звезда» погасла, поскольку киевляне неожиданно выбрали себе другого градоначальника – Леонида Черновецкого. Все последующие попытки Омельченко вернуться на столичный Олимп были тщетными, и он даже не скрывал своей обиды на «неблагодарных» киевлян. В прошлом году Омельченко удалось на пару с одним своим соратником пройти в Киевсовет от собственной партии «Єдність».

На фоне трех последних мэров столицы Сан Саныч выглядит далеко не самым плохим хозяином города. Это признают, несмотря на противоречивое отношение к фигуре Омельченко, даже его оппоненты. При Омельченко началось строительство главных транспортных развязок (часть из которых потом была заморожена) и трех станций метро (Демиевская, Васильковская, ВДНХ), открытых при Януковиче. Злые языки вовсю раскручивают теорию, что 77-летнего Омельченко умышленно тянут во второй тур, как самого удобного для молодого Кличко соперника. И именно команда нынешнего мэра якобы финансирует кампанию Омельченко и его политсилы, чтобы двумя колоннами зайти в горсовет и получить желанное большинство, которого у «Солидарности» в одиночку уже точно не будет. В пользу такой версии говорит тот факт, что часть «ударовцев» в Киевсовете, которых не взяли на будущие выборы в список «БПП-Солидарности», перекочевали в «Єдність» и баллотируются от этой силы.

Вообще же анализ списка «Єдності» оставляет странное впечатление – наравне с малоизвестными директорами школ, пенсионерами, учеными и волонтерами, по некоторым округам идут экс-регионалы, бывшие члены команды Черновецкого, ребята из «группы Хмельницкого» и целая россыпь кандидатов, связанных с застройщиками. Умудрился пристроить в список своих людей и одиозный экс-глава Шевченковского района Виктор Пилипишин, который фактически и руководит штабом партии «Єдність».

Борислав Береза «Партия решительных граждан»

По мнению социологов, за две недели до голосования Береза имеет шанс попасть во второй тур. Широкую популярность этот политик получил во времена Майдана. Там он познакомился с Дмитрием Ярошем и возглавил информационный отдел «Правого сектора».

В октябре прошлого года, будучи пресс-секретарем «ПС», он прошел в Верховную Раду по мажоритарному округу на Троещине, взяв на вооружение борьбу с незаконными казино и МАФами. Борьбу против них он, собственно, ведет со своей командой и сейчас, чем, по сути, отбирает электорат у действующего мэра. В числе других предвыборных обещаний кандидата: борьба с незаконными застройками, сокращение госаппарата, уменьшение тарифов, возвращение энергетического комплекса столицы под контроль города, создание муниципальных парковок в спальных районах.

Перед выборами Береза заявил о своем уходе из Правого сектора. «Правая рука» Коломойского Геннадий Корбан не скрывал, что изначально во главе партии «Укроп» видели публичную персону вроде Березы. Как рассказал он в интервью «Главкому», «приватовцы» вели с Березой переговоры и даже начали его «слегка финансировать». Но не срослось. Деньги Береза взял – однако «Укроп» возглавить отказался. «Береза – достаточно форматный парень, но у него есть персональные амбиции. Он хочет быть мэром – и все тут», — объясняет Корбан. В итоге в мэры депутат был выдвинут от «Партии решительных граждан».

Владимир Бондаренко «Батькивщина»

По предварительным оценкам на призовое место в этой гонке может претендовать и член партии «Батькивщина» Владимир Бондаренко. У него уже есть опыт работы в Киевсовете и на должностях в столичной системе власти. Бондаренко также четыре раза избирался в Верховную Раду Украины. И в разное время имел связи с партиями «Реформы и порядок» (во главе с Виктором Пинзеником), блоком Ющенко «Наша Украина», блоком Юлии Тимошенко «Батькивщина». В марте 2014 года Бондаренко возглавил КГГА, сменив в этой должности Владимира Макеенко. Тогда политику за короткое время удалось добиться сноса нелегальной ярмарки у здания ЦИК на площади Леси Украинки.

Однако поработал на этом посту Богдаренко недолго. Весной того же года на мэрских выборах победу одержал Виталий Кличко, и Бондаренко оставил Киевгосадминистрацию. Во время предыдущей предвыборной кампании Бондаренко обещал вернуть в собственность столицы Гостиный двор, Дом актера, Центр сердца и стадион «Старт». Однако все это «потянуло» лишь на третье место – «батькивщиновец» набрал 7,91% голосов избирателей.

На этих выборах Киевская организация партии «Батькивщина» снова выдвинула Бондаренко кандидатом, также он возглавил список партии на выборах в Киевсовет. Нынешняя предвыборная программа Бондаренко, по словам политика, направлена на возвращение доверия людей. Он позиционирует себя как мэр-хозяйственник и обещает изменить подход к тарифам на коммунальные услуги. Политик уверен, что КГГА имеет полное право влиять на тарифы, и делать это можно через набсоветы Киевгаза, Киевэнерго, Киевводоканала и Киевгорстроя. Также Бондаренко намерен создать систему, которая будет способна исключать непосредственные контакты граждан с различными чиновниками.

Как и уволенный Кличко главный архитектор Киева Сергей Целовальник, Бондаренко поддерживает неоднозначную идею сноса арки Дружбы народов — так как в условиях войны с Россией ни о какой дружбе речи быть не может. На месте данного архитектурного сооружения он предлагает «построить церковь, которая там когда-то располагалась».

Сергей Гусовский «Самопомич»

Гусовский — владелец сети ресторанов и депутат Киевсовета — главной проблемой города назвал отсутствие качественной стратегии развития. Он также выделил реформирование ЖКХ путем массового создания объединений совладельцев многоквартирых домов, затронул тему общественного транспорта и парковок, предложил оснастить маршрутки приборами GPS (чтобы можно было адекватно оценивать их работу) и считывателями билетов (для лучшего учета пассажиров). Гусовский пообещал навести порядок в столичных детских садах, сделать Киев туристически привлекательным европейским городом, усовершенствовать систему здравоохранения и разобраться с проблемой вывоза мусора с помощью сортировки отходов.

Кандидат также предложил ввести должность вице-мэра для кандидата, который займет второе место на выборах. «После победы нашей команды первым заместителем – вице-мэром станет кандидат, занявший второе место на выборах городского головы. Именно его кандидатуру я подам на утверждение Президенту и Кабинету Министров. Это позволит сбалансировать управление городом и учесть интересы двух крупнейших и самых активных групп киевлян», — считает Гусовский. Однако его личный рейтинг, как признают эксперты, значительно ниже рейтинга «Самопомочи», политсилы Садового, которая имеет шанс войти в тройку призеров в столице.

Сергей Думчев «Рух за реформы»

Два месяца назад киевляне вряд ли знали, кто такой Думчев. Но теперь его яркие борды в столице везде, а газеты с «киевским носорогом» раздают во всех людных точках города. Рекламная кампания «Руха за реформы!» однозначно может считаться самой дорогостоящей.

Думчев является председателем набсовета ПАО «Коммерческий банк «Премиум». На парламентских выборах 2014 года он занимал 20-е место в списке «Сильной Украины» Сергея Тигипко. Однако теперь эту фигуру связывают не только с Тигипко, но и то с Александром Клименко (который якобы может иметь отношение к финансированию «Руха…»), то с экс-Генпрокурором Виталием Яремой (которого называют кумом Думчева)…

В планах Думчева на посту мэра: наполнить бюджет (как свидетельствуют его борды – вывести из тени и увеличить втрое), создать новую инфраструктуру и новый Генплан, неприкосновенность «зеленых зон», сеть велосипедных дороже, платные парковки, восстановить в каждом районе города ДЮСШ и, конечно, — страховая медицина, об основах которой самый неоднозначный кандидат, как студент, рассказывает на телеэфирах.

Геннадий Корбан «Укроп»

Для этого кандидата это уже вторая кампания за последний год. Соратник эпатажного миллиардера, экс-губернатора Игоря Коломойского летом включился в борьбу за мандат на округе в Чернигове. Его главным соперником стал одиозный Сергей Березенко. Ради победы кандидаты не гнушались вести нечестную игру. За несколько недель до дня выборов Корбан от имени благотворительного фонда «Укроп» стал осуществлять неприкрытую раздачу продуктовых пайков. Но гречка Корбану не помогла. Люди брали продукты, но в голоса это не всегда конвертировалось.

Корбан включился в мэрскую кампанию довольно поздно, однако на данном этапе у «приватовцев» его главная задача — раскручивать новую политсилу.

По количеству бордов и ситилайтов в городе Корбан находится в числе лидеров наружной рекламы. По его словам, рейтинг и его, и партии в столице колеблется на уровне 4,5%. Основную ставку кандидат делает на критику действующего градоначальника (лозунг кампании «Пора менять мэра!»). Корбан уверен, что истории о поменянных трубах и мысли об удешевлении метро – не уровень мэра. Однако сам он, похоже, в проблемах Киева тоже еще не разобрался.

Юрий Ехануров «Возрождение»

Юрий Ехануров — профессор Киевского национального университета им. Тараса Шевченко. Не так давно он занимал высшие государственные должности – премьер-министра, министра обороны. Был народным депутатом трех созывов и также — заместителем главы Секретариата президента Украины. Состоял в «Нашей Украине» Виктора Ющенко. Но в последние годы Ехануров находился в стороне основных политических процессов. Однако решил присоединиться к «Возрождению», которое ныне связываются с Коломойским и Хомутынником.

Анастасия Белоус «Возрождение Украины»

Информация и о кандидате, и о самой политсиле в сети более чем скудна. Если верить странице в Википедии, то партия была зарегистрирована лишь в марте 2015 года. Возможно, не стоило бы уделять юристу ООО «Алент Плюс» Билоус большого внимания. Но название «Возрождение Украины» созвучно с названием «Возрождение» — политсилы Виталия Хомутынника, от которой на выборы мэра Киева выдвинут вышеупомянутый Ехануров.

В Киеве пока «двойники» ведут себя тихо. Однако в Днепропетровске, где «Возрождение» не зарегистрировали, разразился скандал. Председатель правления Всеукраинской общественной организации «Комитет избирателей Украины» Станислав Жолудев, говоря о местных выборах в Днепропетровске, назвал эту партию полным клоном «Возрождения». По его словам, в руководстве этой политсилы состоят люди с такими же именами, как и в «Возрождении», но представляют они другие регионы страны. Лидером «Возрождения» в Днепропетровске стал Владимир Семенович Куцин – гендиректор Никопольского ферросплавного завода. А «Возрождение Украины» возглавил уроженец села Лиман Змиевского района Харьковской области Владимир Леонидович Куцин. Последний, как сообщили СМИ, на днях был найден мертвым.

Евгений Рыбчинский самовыдвиженец

Известный поэт, композитор, продюсер, а ныне политик, последние годы перед Майданом жил с семьей в США. Однако события в стране заставили его вернуться. C лета 2014 года каждую неделю проводил благотворительные акции в поддержку украинской армии, собирал средства для многодетных семей погибших на войне. Потом неожиданно решил пойти в политику и по 211 округу в Киеве (Голосеевский район) под брендом Блока Порошенко зашел в Верховную Раду.

Несмотря на то, что команда Президента «сошлась» на кандидатуре действующего мэра Кличко, тогда еще нардеп от фракции БПП в Верховной Раде Евгений Рыбчинский решил самостоятельно попробовать свои силы в этой гонке. Уже после регистрации он вышел из фракции президентской политсилы. На предвыборных бордах сын легендарного поэта-песенника и драматурга Юрия Рыбчинского «с размахом» — на весь торец здания — обещает «вернуть Киев киевлянам».

Владимир Рубан «Офицерский корпус»

С началом войны на Донбассе в мае 2014 года генерал Рубан начал заниматься переговорами об освобождении пленных. Он выполнял функцию посредника между полевыми командирами «ДНР» и «ЛНР» и украинской властью. В июле 2014 года создал Центр освобождения пленных «Офицерский корпус» в Днепропетровске.

Ранее Рубан уже озвучивал мысли, что с самопровозглашенными республиками на Донбассе нужно договариваться и отказался признать Россию агрессором. На днях он также похвалил «ДНР». «Проект «Новороссия» предполагал не только две области, но 8 областей. Здесь не святые романтики пытаются построить какую-то новую страну. Здесь удается ее построить без олигархов. Здесь выполняются те требования, которые звучали на Майдане. Огромная часть «ура-патриотов» украинских считает меня предателем, если я говорю что-то хорошее о Донецкой стране. Я видел здесь достаточно много плохого, но я вижу, как они выкручиваются и куда идут. Те свободы, которые они протоколируют, требуют и выполняют, будут радостно восприняты и Полтавской областью, и Киевской, и Хмельницкой», — рассказал он в комментарии российскому пропагандистскому телеканалу «Красная линия».

Александр Мирный «Свобода»

Изначально предполагалось, что «Свободу» на мэрских выборах в столице будет представлять либо кандидат в мэры в 2014 году, нардеп Андрей Ильенко, либо его коллега по партии и парламенту Юрий Левченко, заработавший популярность, в том числе, в остром противостоянии с Пилипишиным на скандальном 223-м округе в столице. Однако выбор пал на малоизвестного Мирного.

«Мы не хотели обманывать народ — мы ставим действующего народного депутата первым номером в Киевсовет, чтобы потом что?..», — объяснил позицию политсилы в столице лидер Олег Тягнибок в интервью «Главкому» .

Александр Мирный был нардепом VII созыва от партии «Свобода». Является одним из спонсоров партии. Основал сельхозпредприятие. Мирный не так давно пробовал свои силы в Киеве – принимал участие в промежуточных выборах в Киевраду по одномандатному округу №8 в январе 2015 года. Однако проиграл. Сейчас Мирный называет своей главной задачей «показать киевлянам такой город, в который хочется вернуться». Среди приоритетных задач называет внедрение в столице реального самоуправления, когда община улицы или района, а не чиновники, будут согласовывать решения по многим вопросам. Он также уверен, что ему удастся значительно увеличить бюджет столицы, заставив олигархические группы, которые арендуют коммунальное имущество, платить за него адекватную цену.

Максим Мельничук «Аграрная партия Украины»

Максим Мельничук – вице-президент Национальной академии аграрных наук Украины, ученый в сфере вирусологии, биотехнологии, экологии, биоэнергетики. Доктор биологических наук, академик Национальной академии аграрных наук Украины. Новоявленный политик – сын многолетнего ректора Национального Агроуниверситета (НАУ) Дмитрия Мельничука, которого не так давно со скандалом отправили в отставку. Максим работал начальником управления безопасности химических веществ Министерства охраны окружающей природной среды. Избирался главой Госхимкомиссии. В декабре 2004 года создал образовательно-научный Институт охраны природы и биотехнологий НАУ, который возглавлял до 1 октября 2007 года.

Сергей Мельничук самовыдвиженец

Основатель и первый командир батальона «Айдар». На последних парламентских выборах зашел в Раду под №3 в списке Радикальной партии Олега Ляшко. Позже был исключен из фракции «за действия, которые дискредитируют звание народного депутата Украины и нарушение присяги». В марте Мельничук вступил в депутатскую группу «Воля народа» ныне покойного Игоря Еремеева.

Известно также, что Генпрокуратура открыла уголовное производство по подозрению Мельничука и пяти других лиц в совершении ими разбойных нападений в составе вооруженной банды, кражи людей, завладения транспортным средством и использовании насилия по отношению к сотрудникам правоохранительных органов. 1 октября обвинительный акт был передан в Шевченковский райсуд для рассмотрения по сути.

Александр Пузанов «Оппозиционный блок»

Основал свою юридическую фирму «Пузанов и партнеры». В июне 2010 года был назначен заместителем главы КГГА Леонида Черновецкого. В феврале 2012-го занял пост руководителя аппарата администрации. Покинул его в апреле 2014 года, когда и.о. главы администрации стал Владимир Бондаренко. С того момента работает советником главы правления «Украинской страховой группы». Также с мая этого года возглавляет киевскую организацию «Оппозиционного блока».

Пузанова считают человеком Сергея Левочкина. На посту замглавы КГГА он, в том числе, отвечал за многочисленные судебные иски горадминистрации к участникам Майдана. В результате, по решениям судов именно по этим обращениям был задействован «Беркут» и другие спецподразделения правоохранительных органов для зачистки Майдана.

Василий Гацько «Демократический альянс»

Работал в Департаменте социальной и экономической стратегии Национального института стратегических исследований младшим научным сотрудником. В 2010-м был избран главой политической партии «Демократический альянс» — член партии с момента создания. В 2012-м баллотировался в Раду по округу №211 в Киеве, занял шестое место с результатом 2,21%. В 2014-м возглавил список «ДемАльянса» на выборах в Киевсовет и стал депутатом.

Владимир Макеенко «Наш край»

Макеенко был нардепом шести созывов. За все длительное время работы в парламенте имел политические связи с Соцпартией, «Солидарностью» Петра Порошенко, блоком Виктора Ющенко «Наша Украина». С 2006 года в Партии регионов. Был заместителем фракции регионалов. Последние два созыва возглавлял комитет по вопросам регламента, депутатской этики и обеспечения деятельности Верховной Рады. Голосовал за «диктаторские законы».

25 января 2013 года во время Евромайдана указом Януковича был назначен главой КГГА, сменив на этом посту Александра Попова. 20 февраля заявил о выходе из ПР. А 4 марта был уволен с поста в администрации уже и.о. президента Александром Турчиновым.

Виктор Черный «Право народа»

Виктор Черный, уроженец Донецкой области, работал в аппарате СДПУ(о) в то время, когда ее возглавлял Виктор Медведчук. На сайте ЦИК указано, что он является директором детективной охранной компании «Сварог». Сейчас красуется на бигбордах с заезженным лозунгом «Доступное жилье». Черный выступил против того, чтобы городская власть сносила МАФы, не предоставив предпринимателям и их работникам рабочие места.

Кандидат является верующим славянофилом и фронтменом рок-групп «Сварожичи» и Senator Black Brothers. Его партия позиционирует себя как «братство людей, объединенных верой во Всевышнего». Бывший «эсдек» до сих пор верен Медведчуку — руководил центром организационно-просветительской работы «Украинского выбора», который возглавляет кум Путина. Интересно, что жена кандидата в мэры Ольга Арканова-Черная баллотируется в Киевсовет по списку политсилы Сан Саныча Омельченко «Єдність» .

Любовь Богаченко «Женщины Украины»

Согласно данным ЦИК, директор ООО «Оценка Премиум». На странице Богаченко в Фейсбуке также указано, что она является помощником-консультантом народного депутата.

В 2014 году она баллотировалась по 221 мажоритарному округу Киева в Верховную Раду от партии Сергея Тигипко «Сильная Украина», заняла 11 место.

К предвыборной рекламе политсила, которую представляет Богаченко, подошла, скажем так, не без фантазии.

Александр Кондрашов «Партия местного самоуправления»

Согласно данным ЦИК, Кондрашов — профессор кафедры государственного управления и местного самоуправления в Академии муниципального управления. Ранее работал в органах налоговой службы. Был замом начальника Управления налоговой милиции Государственной налоговой администрации в Киеве, начальником Государственной налоговой инспекции в Голосеевском районе, первым замом главы ГНС в Киевской области, начальником главного управления Миндоходов в Крыму, начальником отдела аппарата РНБО.

Наталья Новак «Гражданская позиция»

Новак была депутатом Киевсовета III, IV, V и VI созывов, заместителем главы фракции «Удар» в городском совете. В раду VII и VIII созыва прошла с «Ударом» (в последний раз – после объединения с политсилой Порошенко – заняла 16 место в списке БПП). Сейчас – нардеп от фракции БПП. Считалась преданным лично Кличко человеком. Однако теперь предпочла политсилу Анатолия Гриценко.

Татьяна Монтян «Спільна дія»

На выборах в Раду в 2014 году на 212-м округе в Дарницком районе Монтян набрала около 20% голосов, уступив первенство лишь кандидату от «Народного фронта» Виталию Сташуку. Но на довыборах в Киевсовет по округу №8 в январе 2015 года не вошла в первую тройку победителей. Татьяна известна как борец с коммунальной мафией и как достаточно радикальная и эпатажная личность. В начале декабря 2014 года Монтян посетила оккупированные территории Луганской и Донецкой областей и встретилась там с предводителями террористической группировки «Призрак» Мозговым и Шевченко. Ход поездки освещала у себя на странице в Фейсбуке, чем спровоцировала шквал критики.

Геннадий Балашов «5.10»

Предприниматель Балашов был депутатом Рады III созыва. Входил в Общественный совет экспертов по вопросам внутренней политики при президенте Леониде Кучме. Был ведущим программы «Стресс-шоу «Психология денег» на Бизнес-радио и «Шоу Балашова. Психология денег» на канале «Бизнес». Пропагандирует радикальную реформы налогообложения для Украины – так называемую систему 5.10 (5% налог с продаж и 10% налог с зарплат). В рамках парламентских выборах 2012 года баллотировался в Раду по 221 округу в Киеве, однако занял лишь 6 место. С марта 2014 года – лидер политической партии «5.10». На досрочных выборах президента в 2014 году поддерживал Петра Порошенко, лишь бы победу не одержала Юлия Тимошенко.

Роман Михайлов «Сила людей»

Согласно данным ЦИК, экономист научно-исследовательской части, доцент Института международных отношений Киевского национального университета им. Т. Шевченко. Работал директором департамента украинской страховой компании «Княжа». В 20 лет стал гендиректором и сооснователем ООО «Первые страховые партнеры». В прошлом году баллотировался в ВР и Киевсовет от партии «ДемАльянс».

Дмитрий Павличенко Украинская республиканская партия

Фигурант скандально известного дела Павличенко. В 2012 году Дмитрий был осужден к высшей мере наказания – якобы за убийство судьи Шевченковского райсуда Киева Сергея Зубкова, который специализировался на скандальных застройках в центре города. Его сыну Сергею дали 13 лет. В 2014 году оба были реабилитированы Верховной Радой и признаны политзаключенным согласно постановлению ВР про политзаключенных. На довыборах в Раду в 2014 году Дмитрий баллотировался по мажоритарному округу в Киеве. Сейчас занимается правозащитной деятельностью.

Алексей Самохин «Авто-Майдан»

Согласно данным ЦИК, управляющий собственного Адвокатского бюро. В 2006 году избирался депутатом Деснянского райсовета, где руководил фракцией «Блок Леонида Черновецкого». В 2008-м был советником мэра Черновецкого и начальником управления градостроительного совета и благоустройства города. Занимал пост и.о. первого заместителя начальника Главного управления градостроения, архитектуры и дизайна городской среды. В 2010-11 годах занимал пост заместителя директора по правовым вопросам ООО «Альянс Капитал».

Несмотря на емкое название партии, к Автомайдану кандидат отношения не имеет. В начале октября один из лидеров этого движения Алексей Гриценко у себя в Фейсбуке сообщил, что партия «Авто-Майдан» и ее участие в выборах – это провокация и фейк. «Бывший депутат блока Черновецкого Алексей Самохин переименовал карманную партию и теперь спекулирует на названии общественного явления, которое появилось во время Евромайдана. Он не имел никакого отношения к Автомайдану лично… Наоборот, он был на стороне врагов Майдана. Очевидно, что кто-то проплатил этот «проект», — заявил Гриценко.

Николай Дульский самовыдвиженец

Интересно, что Дульский стал вторым кандидатом, субъектом выдвижения которого, согласно данным, опубликованным на сайте ЦИК, стала партия Александра Омельченко «Єдність». Такое, в принципе, невозможно. И замглавы Центризбиркома Андрей Магера, разобравшись в проблеме, пояснил «Главкому», что это техническая ошибка. «В городской комиссии пояснили, что от «Єдності» был выдвинут только Омельченко. Второй – самовыдвиженец. Городская комиссия регистрировала его как самовыдвиженца. Произошла ошибка. Все будет исправлено», — пообещал он.

О Дульском известно не много. Ему 26 лет. И он создатель «Модного приговора» — сообщества, члены которого избивают всех, кто, по их мнению, выглядит нетрадиционно. Как рассказывал сам Дульский, изначально объединение выступало за нравственность, здоровый образ жизни, уважение к старшим и боролось с наркоторговлей, игорным бизнесом и коррупцией во власти. «Модный приговор» был создан еще во времена Майдана. Мы хотели «приговорить» моду на курение и употребление алкоголя, хождение по ночным клубам и беспорядочную половую жизнь. А потом начали появляться клоны «Модного приговора», которые занимались откровенным беспределом. Мы таких «приговорщиков» отлавливали, объясняли, что так делать не стоит. Но после моего ухода «Модный приговор» превратился в сборище беспредельщиков, которые теперь избивают парней только за неформальный вид, прикрываясь моим именем», — пояснил инициатор движения. Сейчас он – глава радикального движения «Наждак», которое выросло из «Модного приговора».

Пользователи соцсетей также отмечают симпатии кандидата к «ДНР». На своей страничке Вконтакте Дульский отмечает, что «Наждак» занимает нейтралитет и не поддерживает «гражданскую братоубийственную войну». И параллельно постит «размышления сепаратиста на тему: почему восток восстал против «олигархической хунты».

Дарт Вейдер («Блок Дарта Вейдера»)

Дарт Вейдер – неоднократный участник украинских выборов. О данном конкретном Вейдере Дарте Леонидовиче известно лишь то, что он родился в 1990 году и сейчас временно не работает. Напомним, некий Дарт Вейдер Леонидович во время парламентской кампании 2014 года представлял «Интернет партию Украины» на 134 округе и накануне выборов снял свою кандидатуру по собственному желанию.Катерина Пешко.

Ровно через две недели киевляне узнают имя нового мэра. Точнее… старого? Солидные социологические компании проводили ряд закрытых замеров, в которых оценивали рейтинг основных кандидатов на пост городского головы Киева. И хотя эти данные официально не публиковались, расклад в общем ясен. Фаворит – Кличко. Но второй тур будет. Действующий мэр-боксер не сможет одержать победу в первом раунде. Главными его соперниками в борьбе за кресло называют экс-градоначальника Киева Александра Омельченко, представителя «Батькивщины» Владимира Бондаренко и нардепа Борислава Березу. Есть еще фантастическая версия, что во второй тур может выйти «киндер-сюрприз» этих выборов, некто Сергей Думчев, в рекламу которого и его «Руха за реформы» вложены немалые деньги. Но авторство этой социологии приписывалось весьма непонятным структурам и тиражируется она на сайтах, вызывающих небольшое доверие.

По информации «Главкома», еще пару месяцев назад в команде Кличко ломали голову над тем, с кем лучше было бы действующему мэру оказаться в качестве спарринг-партнера в другом туре. В числе вероятных конкурентов рассматривали и Омельченко, и «решительного» Березу. И, похоже, прогнозы оказались весьма точными. На днях в СМИ появились внутренние рейтинги штаба Кличко. Состоянием на конец сентября они выглядят так: Виталилий Кличко – 32,4%, Александр Омельченко – 13,2%, Борислав Береза – 12%, Владимир Бондаренко – 8,4%, Сергей Гусовский – 4,2%, Сергей Думчев – 4,1%, Геннадий Корбан – 1,8% и Юрий Ехануров – 0,8%.

Вывод во второй тур Омельченко сейчас считается частью стратегии команды Кличко. Дескать, у избирателя в фаворе «молодость и прогресс». Сам Омельченко, которому в этом году стукнуло 77, в редакции «Главкома» заверял, что все не так просто, как кажется. «Я вижу свою кандидатуру во втором туре. А с кем – не знаю», — говорил он.

Социологи пока сходятся на том, что с Омельченко или Березой Кличко, скорее всего, выйдет победителем. Его потенциал еще не исчерпан. «Кличко победит, но большинства в Киевсовете у него уже не будет», — отметил в разговоре с «Главкомом» Александр Вишняк. Ирина Бекешкина допустила некоторые «сюрпризы» в результатах этой кампании для штаба действующего мэра. «Во втором туре с Кличко будут Омельченко или Береза. Выиграет, скорее всего, Кличко. Но могут быть и неожиданности. Все будет зависеть от явки. Если явка будет высокой – победит Кличко. Если те, кому все равно, не придут, и придут те, кто против Кличко, все может быть», — не исключила эксперт.

В гонке за мэрским креслом в общей сложности участвует 28 кандидатов. На сайте ЦИК значится 29, но арестованный выдвиженец от Радикальной партии Игорь Мосийчук, как известно, отказался от участия в этих выборах. В списке есть неожиданные кандидатуры: вчерашние соратники действующего мэра, политики, голосовавшие за «диктаторские законы», представители «фейковых» партий.

Практически все кандидаты строят свою кампанию на критике действующего городского головы, планы развития столицы – на втором месте. Стандартный кандидатский набор — увеличить бюджет города, решить проблемы с МАФами и парковками, разобраться с тарифами, сделать Киев туристическим центром, улучшить жизнь горожан и т.д. и т.п.

Виталий Кличко

«БПП «Солидарность»

Социологи сегодня пророчат победу этому кандидату– но не в первом туре. За время пребывания на посту городского головы Кличко успел подрастерять симпатии электората.

Напомним, что в мае прошлого года Виталий Владимирович отказался от президентской гонки, поддержав Петра Порошенко, и заявил о своем участии в мэрской кампании. Во многом именно благодаря этому третья попытка Кличко стать градоначальником таки завершилась успехом. Напомним, в 2006 году политик-боксер проиграл Леониду Черновецкому, в 2008-м – Черновецкому и Александру Турчинову.

В список заслуг мэра за почти полтора года можно вписать разве что не очень успешную борьбу с МАФами… Сейчас Кличко пиарится на внезапно запускаемых новых маршрутах городского транспорта, закупленного еще при Попове, лично инспектирует ремонт главного городского коллектора, который прорвало за пару месяцев до выборов (хотя, как выяснил «Главком» , об этом «сюрпризе» власть предупреждали заблаговременно), и запускает велодорожку «Троещина – Европейская площадь». Но по большому счету действительно серьезных изменений в столице нет. Одним из пунктов предвыборной программы действующего мэра был мораторий на незаконные стройки и запрет на возведение высоток в историческом центре. И оппоненты Кличко на выборах обвиняют его в том, что сейчас 10 из 14 незаконных строек в столице принадлежит состоятельным бизнесменам из его партии. Ничего удивительного в таком положении нет: столицей по факту руководит не столько Виталий Владимирович, сколько его первый зам и скандально известный застройщик-миллионер Игорь Никонов.

В рамках этой избирательной кампании команда мэра, ранее делавшая ставку на молодежь, уже отметилась раздачей 100 гривен киевским пенсионерам. «Возмущенные пенсионеры принесли в мою гражданскую приемную письма от Кличко, где он за месяц до выборов по примеру Черновецкого подкупает старших людей. Пенсионеры говорят: «За кого они нас принимают, сначала доводят до обнищания, а потом к выборам кидают 100 грн!», — сообщил у себя на странице в Фейсбуке руководитель киевской «Батькивщины» Андрей Павловский.

Средства, присланные на карточку или отправленные почтовым переводом, киевским городским головой были представлены как помощь к Международному дню людей преклонного возраста (1 октября), который так удачно вписался в избирательную кампанию.

Александр Омельченко «Єдність»

Сан Саныч возглавлял столицу 10 лет, но в 2006 году его «звезда» погасла, поскольку киевляне неожиданно выбрали себе другого градоначальника – Леонида Черновецкого. Все последующие попытки Омельченко вернуться на столичный Олимп были тщетными, и он даже не скрывал своей обиды на «неблагодарных» киевлян. В прошлом году Омельченко удалось на пару с одним своим соратником пройти в Киевсовет от собственной партии «Єдність».

На фоне трех последних мэров столицы Сан Саныч выглядит далеко не самым плохим хозяином города. Это признают, несмотря на противоречивое отношение к фигуре Омельченко, даже его оппоненты. При Омельченко началось строительство главных транспортных развязок (часть из которых потом была заморожена) и трех станций метро (Демиевская, Васильковская, ВДНХ), открытых при Януковиче. Злые языки вовсю раскручивают теорию, что 77-летнего Омельченко умышленно тянут во второй тур, как самого удобного для молодого Кличко соперника. И именно команда нынешнего мэра якобы финансирует кампанию Омельченко и его политсилы, чтобы двумя колоннами зайти в горсовет и получить желанное большинство, которого у «Солидарности» в одиночку уже точно не будет. В пользу такой версии говорит тот факт, что часть «ударовцев» в Киевсовете, которых не взяли на будущие выборы в список «БПП-Солидарности», перекочевали в «Єдність» и баллотируются от этой силы.

Вообще же анализ списка «Єдності» оставляет странное впечатление – наравне с малоизвестными директорами школ, пенсионерами, учеными и волонтерами, по некоторым округам идут экс-регионалы, бывшие члены команды Черновецкого, ребята из «группы Хмельницкого» и целая россыпь кандидатов, связанных с застройщиками. Умудрился пристроить в список своих людей и одиозный экс-глава Шевченковского района Виктор Пилипишин, который фактически и руководит штабом партии «Єдність».

Борислав Береза «Партия решительных граждан»

По мнению социологов, за две недели до голосования Береза имеет шанс попасть во второй тур. Широкую популярность этот политик получил во времена Майдана. Там он познакомился с Дмитрием Ярошем и возглавил информационный отдел «Правого сектора».

В октябре прошлого года, будучи пресс-секретарем «ПС», он прошел в Верховную Раду по мажоритарному округу на Троещине, взяв на вооружение борьбу с незаконными казино и МАФами. Борьбу против них он, собственно, ведет со своей командой и сейчас, чем, по сути, отбирает электорат у действующего мэра. В числе других предвыборных обещаний кандидата: борьба с незаконными застройками, сокращение госаппарата, уменьшение тарифов, возвращение энергетического комплекса столицы под контроль города, создание муниципальных парковок в спальных районах.

Перед выборами Береза заявил о своем уходе из Правого сектора. «Правая рука» Коломойского Геннадий Корбан не скрывал, что изначально во главе партии «Укроп» видели публичную персону вроде Березы. Как рассказал он в интервью «Главкому», «приватовцы» вели с Березой переговоры и даже начали его «слегка финансировать». Но не срослось. Деньги Береза взял – однако «Укроп» возглавить отказался. «Береза – достаточно форматный парень, но у него есть персональные амбиции. Он хочет быть мэром – и все тут», — объясняет Корбан. В итоге в мэры депутат был выдвинут от «Партии решительных граждан».

Владимир Бондаренко «Батькивщина»

По предварительным оценкам на призовое место в этой гонке может претендовать и член партии «Батькивщина» Владимир Бондаренко. У него уже есть опыт работы в Киевсовете и на должностях в столичной системе власти. Бондаренко также четыре раза избирался в Верховную Раду Украины. И в разное время имел связи с партиями «Реформы и порядок» (во главе с Виктором Пинзеником), блоком Ющенко «Наша Украина», блоком Юлии Тимошенко «Батькивщина». В марте 2014 года Бондаренко возглавил КГГА, сменив в этой должности Владимира Макеенко. Тогда политику за короткое время удалось добиться сноса нелегальной ярмарки у здания ЦИК на площади Леси Украинки.

Однако поработал на этом посту Богдаренко недолго. Весной того же года на мэрских выборах победу одержал Виталий Кличко, и Бондаренко оставил Киевгосадминистрацию. Во время предыдущей предвыборной кампании Бондаренко обещал вернуть в собственность столицы Гостиный двор, Дом актера, Центр сердца и стадион «Старт». Однако все это «потянуло» лишь на третье место – «батькивщиновец» набрал 7,91% голосов избирателей.

На этих выборах Киевская организация партии «Батькивщина» снова выдвинула Бондаренко кандидатом, также он возглавил список партии на выборах в Киевсовет. Нынешняя предвыборная программа Бондаренко, по словам политика, направлена на возвращение доверия людей. Он позиционирует себя как мэр-хозяйственник и обещает изменить подход к тарифам на коммунальные услуги. Политик уверен, что КГГА имеет полное право влиять на тарифы, и делать это можно через набсоветы Киевгаза, Киевэнерго, Киевводоканала и Киевгорстроя. Также Бондаренко намерен создать систему, которая будет способна исключать непосредственные контакты граждан с различными чиновниками.

Как и уволенный Кличко главный архитектор Киева Сергей Целовальник, Бондаренко поддерживает неоднозначную идею сноса арки Дружбы народов — так как в условиях войны с Россией ни о какой дружбе речи быть не может. На месте данного архитектурного сооружения он предлагает «построить церковь, которая там когда-то располагалась».

Сергей Гусовский «Самопомич»

Гусовский — владелец сети ресторанов и депутат Киевсовета — главной проблемой города назвал отсутствие качественной стратегии развития. Он также выделил реформирование ЖКХ путем массового создания объединений совладельцев многоквартирых домов, затронул тему общественного транспорта и парковок, предложил оснастить маршрутки приборами GPS (чтобы можно было адекватно оценивать их работу) и считывателями билетов (для лучшего учета пассажиров). Гусовский пообещал навести порядок в столичных детских садах, сделать Киев туристически привлекательным европейским городом, усовершенствовать систему здравоохранения и разобраться с проблемой вывоза мусора с помощью сортировки отходов.

Кандидат также предложил ввести должность вице-мэра для кандидата, который займет второе место на выборах. «После победы нашей команды первым заместителем – вице-мэром станет кандидат, занявший второе место на выборах городского головы. Именно его кандидатуру я подам на утверждение Президенту и Кабинету Министров. Это позволит сбалансировать управление городом и учесть интересы двух крупнейших и самых активных групп киевлян», — считает Гусовский. Однако его личный рейтинг, как признают эксперты, значительно ниже рейтинга «Самопомочи», политсилы Садового, которая имеет шанс войти в тройку призеров в столице.

Сергей Думчев «Рух за реформы»

Два месяца назад киевляне вряд ли знали, кто такой Думчев. Но теперь его яркие борды в столице везде, а газеты с «киевским носорогом» раздают во всех людных точках города. Рекламная кампания «Руха за реформы!» однозначно может считаться самой дорогостоящей.

Думчев является председателем набсовета ПАО «Коммерческий банк «Премиум». На парламентских выборах 2014 года он занимал 20-е место в списке «Сильной Украины» Сергея Тигипко. Однако теперь эту фигуру связывают не только с Тигипко, но и то с Александром Клименко (который якобы может иметь отношение к финансированию «Руха…»), то с экс-Генпрокурором Виталием Яремой (которого называют кумом Думчева)…

В планах Думчева на посту мэра: наполнить бюджет (как свидетельствуют его борды – вывести из тени и увеличить втрое), создать новую инфраструктуру и новый Генплан, неприкосновенность «зеленых зон», сеть велосипедных дороже, платные парковки, восстановить в каждом районе города ДЮСШ и, конечно, — страховая медицина, об основах которой самый неоднозначный кандидат, как студент, рассказывает на телеэфирах.

Геннадий Корбан «Укроп»

Для этого кандидата это уже вторая кампания за последний год. Соратник эпатажного миллиардера, экс-губернатора Игоря Коломойского летом включился в борьбу за мандат на округе в Чернигове. Его главным соперником стал одиозный Сергей Березенко. Ради победы кандидаты не гнушались вести нечестную игру. За несколько недель до дня выборов Корбан от имени благотворительного фонда «Укроп» стал осуществлять неприкрытую раздачу продуктовых пайков. Но гречка Корбану не помогла. Люди брали продукты, но в голоса это не всегда конвертировалось.

Корбан включился в мэрскую кампанию довольно поздно, однако на данном этапе у «приватовцев» его главная задача — раскручивать новую политсилу.

По количеству бордов и ситилайтов в городе Корбан находится в числе лидеров наружной рекламы. По его словам, рейтинг и его, и партии в столице колеблется на уровне 4,5%. Основную ставку кандидат делает на критику действующего градоначальника (лозунг кампании «Пора менять мэра!»). Корбан уверен, что истории о поменянных трубах и мысли об удешевлении метро – не уровень мэра. Однако сам он, похоже, в проблемах Киева тоже еще не разобрался.

Юрий Ехануров «Возрождение»

Юрий Ехануров — профессор Киевского национального университета им. Тараса Шевченко. Не так давно он занимал высшие государственные должности – премьер-министра, министра обороны. Был народным депутатом трех созывов и также — заместителем главы Секретариата президента Украины. Состоял в «Нашей Украине» Виктора Ющенко. Но в последние годы Ехануров находился в стороне основных политических процессов. Однако решил присоединиться к «Возрождению», которое ныне связываются с Коломойским и Хомутынником.

Анастасия Белоус «Возрождение Украины»

Информация и о кандидате, и о самой политсиле в сети более чем скудна. Если верить странице в Википедии, то партия была зарегистрирована лишь в марте 2015 года. Возможно, не стоило бы уделять юристу ООО «Алент Плюс» Билоус большого внимания. Но название «Возрождение Украины» созвучно с названием «Возрождение» — политсилы Виталия Хомутынника, от которой на выборы мэра Киева выдвинут вышеупомянутый Ехануров.

В Киеве пока «двойники» ведут себя тихо. Однако в Днепропетровске, где «Возрождение» не зарегистрировали, разразился скандал. Председатель правления Всеукраинской общественной организации «Комитет избирателей Украины» Станислав Жолудев, говоря о местных выборах в Днепропетровске, назвал эту партию полным клоном «Возрождения». По его словам, в руководстве этой политсилы состоят люди с такими же именами, как и в «Возрождении», но представляют они другие регионы страны. Лидером «Возрождения» в Днепропетровске стал Владимир Семенович Куцин – гендиректор Никопольского ферросплавного завода. А «Возрождение Украины» возглавил уроженец села Лиман Змиевского района Харьковской области Владимир Леонидович Куцин. Последний, как сообщили СМИ, на днях был найден мертвым.

Евгений Рыбчинский самовыдвиженец

Известный поэт, композитор, продюсер, а ныне политик, последние годы перед Майданом жил с семьей в США. Однако события в стране заставили его вернуться. C лета 2014 года каждую неделю проводил благотворительные акции в поддержку украинской армии, собирал средства для многодетных семей погибших на войне. Потом неожиданно решил пойти в политику и по 211 округу в Киеве (Голосеевский район) под брендом Блока Порошенко зашел в Верховную Раду.

Несмотря на то, что команда Президента «сошлась» на кандидатуре действующего мэра Кличко, тогда еще нардеп от фракции БПП в Верховной Раде Евгений Рыбчинский решил самостоятельно попробовать свои силы в этой гонке. Уже после регистрации он вышел из фракции президентской политсилы. На предвыборных бордах сын легендарного поэта-песенника и драматурга Юрия Рыбчинского «с размахом» — на весь торец здания — обещает «вернуть Киев киевлянам».

Владимир Рубан «Офицерский корпус»

С началом войны на Донбассе в мае 2014 года генерал Рубан начал заниматься переговорами об освобождении пленных. Он выполнял функцию посредника между полевыми командирами «ДНР» и «ЛНР» и украинской властью. В июле 2014 года создал Центр освобождения пленных «Офицерский корпус» в Днепропетровске.

Ранее Рубан уже озвучивал мысли, что с самопровозглашенными республиками на Донбассе нужно договариваться и отказался признать Россию агрессором. На днях он также похвалил «ДНР». «Проект «Новороссия» предполагал не только две области, но 8 областей. Здесь не святые романтики пытаются построить какую-то новую страну. Здесь удается ее построить без олигархов. Здесь выполняются те требования, которые звучали на Майдане. Огромная часть «ура-патриотов» украинских считает меня предателем, если я говорю что-то хорошее о Донецкой стране. Я видел здесь достаточно много плохого, но я вижу, как они выкручиваются и куда идут. Те свободы, которые они протоколируют, требуют и выполняют, будут радостно восприняты и Полтавской областью, и Киевской, и Хмельницкой», — рассказал он в комментарии российскому пропагандистскому телеканалу «Красная линия».

Александр Мирный «Свобода»

Изначально предполагалось, что «Свободу» на мэрских выборах в столице будет представлять либо кандидат в мэры в 2014 году, нардеп Андрей Ильенко, либо его коллега по партии и парламенту Юрий Левченко, заработавший популярность, в том числе, в остром противостоянии с Пилипишиным на скандальном 223-м округе в столице. Однако выбор пал на малоизвестного Мирного.

«Мы не хотели обманывать народ — мы ставим действующего народного депутата первым номером в Киевсовет, чтобы потом что?..», — объяснил позицию политсилы в столице лидер Олег Тягнибок в интервью «Главкому» .

Александр Мирный был нардепом VII созыва от партии «Свобода». Является одним из спонсоров партии. Основал сельхозпредприятие. Мирный не так давно пробовал свои силы в Киеве – принимал участие в промежуточных выборах в Киевраду по одномандатному округу №8 в январе 2015 года. Однако проиграл. Сейчас Мирный называет своей главной задачей «показать киевлянам такой город, в который хочется вернуться». Среди приоритетных задач называет внедрение в столице реального самоуправления, когда община улицы или района, а не чиновники, будут согласовывать решения по многим вопросам. Он также уверен, что ему удастся значительно увеличить бюджет столицы, заставив олигархические группы, которые арендуют коммунальное имущество, платить за него адекватную цену.

Максим Мельничук «Аграрная партия Украины»

Максим Мельничук – вице-президент Национальной академии аграрных наук Украины, ученый в сфере вирусологии, биотехнологии, экологии, биоэнергетики. Доктор биологических наук, академик Национальной академии аграрных наук Украины. Новоявленный политик – сын многолетнего ректора Национального Агроуниверситета (НАУ) Дмитрия Мельничука, которого не так давно со скандалом отправили в отставку. Максим работал начальником управления безопасности химических веществ Министерства охраны окружающей природной среды. Избирался главой Госхимкомиссии. В декабре 2004 года создал образовательно-научный Институт охраны природы и биотехнологий НАУ, который возглавлял до 1 октября 2007 года.

Сергей Мельничук самовыдвиженец

Основатель и первый командир батальона «Айдар». На последних парламентских выборах зашел в Раду под №3 в списке Радикальной партии Олега Ляшко. Позже был исключен из фракции «за действия, которые дискредитируют звание народного депутата Украины и нарушение присяги». В марте Мельничук вступил в депутатскую группу «Воля народа» ныне покойного Игоря Еремеева.

Известно также, что Генпрокуратура открыла уголовное производство по подозрению Мельничука и пяти других лиц в совершении ими разбойных нападений в составе вооруженной банды, кражи людей, завладения транспортным средством и использовании насилия по отношению к сотрудникам правоохранительных органов. 1 октября обвинительный акт был передан в Шевченковский райсуд для рассмотрения по сути.

Александр Пузанов «Оппозиционный блок»

Основал свою юридическую фирму «Пузанов и партнеры». В июне 2010 года был назначен заместителем главы КГГА Леонида Черновецкого. В феврале 2012-го занял пост руководителя аппарата администрации. Покинул его в апреле 2014 года, когда и.о. главы администрации стал Владимир Бондаренко. С того момента работает советником главы правления «Украинской страховой группы». Также с мая этого года возглавляет киевскую организацию «Оппозиционного блока».

Пузанова считают человеком Сергея Левочкина. На посту замглавы КГГА он, в том числе, отвечал за многочисленные судебные иски горадминистрации к участникам Майдана. В результате, по решениям судов именно по этим обращениям был задействован «Беркут» и другие спецподразделения правоохранительных органов для зачистки Майдана.

Василий Гацько «Демократический альянс»

Работал в Департаменте социальной и экономической стратегии Национального института стратегических исследований младшим научным сотрудником. В 2010-м был избран главой политической партии «Демократический альянс» — член партии с момента создания. В 2012-м баллотировался в Раду по округу №211 в Киеве, занял шестое место с результатом 2,21%. В 2014-м возглавил список «ДемАльянса» на выборах в Киевсовет и стал депутатом.

Владимир Макеенко «Наш край»

Макеенко был нардепом шести созывов. За все длительное время работы в парламенте имел политические связи с Соцпартией, «Солидарностью» Петра Порошенко, блоком Виктора Ющенко «Наша Украина». С 2006 года в Партии регионов. Был заместителем фракции регионалов. Последние два созыва возглавлял комитет по вопросам регламента, депутатской этики и обеспечения деятельности Верховной Рады. Голосовал за «диктаторские законы».

25 января 2013 года во время Евромайдана указом Януковича был назначен главой КГГА, сменив на этом посту Александра Попова. 20 февраля заявил о выходе из ПР. А 4 марта был уволен с поста в администрации уже и.о. президента Александром Турчиновым.

Виктор Черный «Право народа»

Виктор Черный, уроженец Донецкой области, работал в аппарате СДПУ(о) в то время, когда ее возглавлял Виктор Медведчук. На сайте ЦИК указано, что он является директором детективной охранной компании «Сварог». Сейчас красуется на бигбордах с заезженным лозунгом «Доступное жилье». Черный выступил против того, чтобы городская власть сносила МАФы, не предоставив предпринимателям и их работникам рабочие места.

Кандидат является верующим славянофилом и фронтменом рок-групп «Сварожичи» и Senator Black Brothers. Его партия позиционирует себя как «братство людей, объединенных верой во Всевышнего». Бывший «эсдек» до сих пор верен Медведчуку — руководил центром организационно-просветительской работы «Украинского выбора», который возглавляет кум Путина. Интересно, что жена кандидата в мэры Ольга Арканова-Черная баллотируется в Киевсовет по списку политсилы Сан Саныча Омельченко «Єдність» .

Любовь Богаченко «Женщины Украины»

Согласно данным ЦИК, директор ООО «Оценка Премиум». На странице Богаченко в Фейсбуке также указано, что она является помощником-консультантом народного депутата.

В 2014 году она баллотировалась по 221 мажоритарному округу Киева в Верховную Раду от партии Сергея Тигипко «Сильная Украина», заняла 11 место.

К предвыборной рекламе политсила, которую представляет Богаченко, подошла, скажем так, не без фантазии.

Александр Кондрашов «Партия местного самоуправления»

Согласно данным ЦИК, Кондрашов — профессор кафедры государственного управления и местного самоуправления в Академии муниципального управления. Ранее работал в органах налоговой службы. Был замом начальника Управления налоговой милиции Государственной налоговой администрации в Киеве, начальником Государственной налоговой инспекции в Голосеевском районе, первым замом главы ГНС в Киевской области, начальником главного управления Миндоходов в Крыму, начальником отдела аппарата РНБО.

Наталья Новак «Гражданская позиция»

Новак была депутатом Киевсовета III, IV, V и VI созывов, заместителем главы фракции «Удар» в городском совете. В раду VII и VIII созыва прошла с «Ударом» (в последний раз – после объединения с политсилой Порошенко – заняла 16 место в списке БПП). Сейчас – нардеп от фракции БПП. Считалась преданным лично Кличко человеком. Однако теперь предпочла политсилу Анатолия Гриценко.

Татьяна Монтян «Спільна дія»

На выборах в Раду в 2014 году на 212-м округе в Дарницком районе Монтян набрала около 20% голосов, уступив первенство лишь кандидату от «Народного фронта» Виталию Сташуку. Но на довыборах в Киевсовет по округу №8 в январе 2015 года не вошла в первую тройку победителей. Татьяна известна как борец с коммунальной мафией и как достаточно радикальная и эпатажная личность. В начале декабря 2014 года Монтян посетила оккупированные территории Луганской и Донецкой областей и встретилась там с предводителями террористической группировки «Призрак» Мозговым и Шевченко. Ход поездки освещала у себя на странице в Фейсбуке, чем спровоцировала шквал критики.

Геннадий Балашов «5.10»

Предприниматель Балашов был депутатом Рады III созыва. Входил в Общественный совет экспертов по вопросам внутренней политики при президенте Леониде Кучме. Был ведущим программы «Стресс-шоу «Психология денег» на Бизнес-радио и «Шоу Балашова. Психология денег» на канале «Бизнес». Пропагандирует радикальную реформы налогообложения для Украины – так называемую систему 5.10 (5% налог с продаж и 10% налог с зарплат). В рамках парламентских выборах 2012 года баллотировался в Раду по 221 округу в Киеве, однако занял лишь 6 место. С марта 2014 года – лидер политической партии «5.10». На досрочных выборах президента в 2014 году поддерживал Петра Порошенко, лишь бы победу не одержала Юлия Тимошенко.

Роман Михайлов «Сила людей»

Согласно данным ЦИК, экономист научно-исследовательской части, доцент Института международных отношений Киевского национального университета им. Т. Шевченко. Работал директором департамента украинской страховой компании «Княжа». В 20 лет стал гендиректором и сооснователем ООО «Первые страховые партнеры». В прошлом году баллотировался в ВР и Киевсовет от партии «ДемАльянс».

Дмитрий Павличенко Украинская республиканская партия

Фигурант скандально известного дела Павличенко. В 2012 году Дмитрий был осужден к высшей мере наказания – якобы за убийство судьи Шевченковского райсуда Киева Сергея Зубкова, который специализировался на скандальных застройках в центре города. Его сыну Сергею дали 13 лет. В 2014 году оба были реабилитированы Верховной Радой и признаны политзаключенным согласно постановлению ВР про политзаключенных. На довыборах в Раду в 2014 году Дмитрий баллотировался по мажоритарному округу в Киеве. Сейчас занимается правозащитной деятельностью.

Алексей Самохин «Авто-Майдан»

Согласно данным ЦИК, управляющий собственного Адвокатского бюро. В 2006 году избирался депутатом Деснянского райсовета, где руководил фракцией «Блок Леонида Черновецкого». В 2008-м был советником мэра Черновецкого и начальником управления градостроительного совета и благоустройства города. Занимал пост и.о. первого заместителя начальника Главного управления градостроения, архитектуры и дизайна городской среды. В 2010-11 годах занимал пост заместителя директора по правовым вопросам ООО «Альянс Капитал».

Несмотря на емкое название партии, к Автомайдану кандидат отношения не имеет. В начале октября один из лидеров этого движения Алексей Гриценко у себя в Фейсбуке сообщил, что партия «Авто-Майдан» и ее участие в выборах – это провокация и фейк. «Бывший депутат блока Черновецкого Алексей Самохин переименовал карманную партию и теперь спекулирует на названии общественного явления, которое появилось во время Евромайдана. Он не имел никакого отношения к Автомайдану лично… Наоборот, он был на стороне врагов Майдана. Очевидно, что кто-то проплатил этот «проект», — заявил Гриценко.

Николай Дульский самовыдвиженец

Интересно, что Дульский стал вторым кандидатом, субъектом выдвижения которого, согласно данным, опубликованным на сайте ЦИК, стала партия Александра Омельченко «Єдність». Такое, в принципе, невозможно. И замглавы Центризбиркома Андрей Магера, разобравшись в проблеме, пояснил «Главкому», что это техническая ошибка. «В городской комиссии пояснили, что от «Єдності» был выдвинут только Омельченко. Второй – самовыдвиженец. Городская комиссия регистрировала его как самовыдвиженца. Произошла ошибка. Все будет исправлено», — пообещал он.

О Дульском известно не много. Ему 26 лет. И он создатель «Модного приговора» — сообщества, члены которого избивают всех, кто, по их мнению, выглядит нетрадиционно. Как рассказывал сам Дульский, изначально объединение выступало за нравственность, здоровый образ жизни, уважение к старшим и боролось с наркоторговлей, игорным бизнесом и коррупцией во власти. «Модный приговор» был создан еще во времена Майдана. Мы хотели «приговорить» моду на курение и употребление алкоголя, хождение по ночным клубам и беспорядочную половую жизнь. А потом начали появляться клоны «Модного приговора», которые занимались откровенным беспределом. Мы таких «приговорщиков» отлавливали, объясняли, что так делать не стоит. Но после моего ухода «Модный приговор» превратился в сборище беспредельщиков, которые теперь избивают парней только за неформальный вид, прикрываясь моим именем», — пояснил инициатор движения. Сейчас он – глава радикального движения «Наждак», которое выросло из «Модного приговора».

Пользователи соцсетей также отмечают симпатии кандидата к «ДНР». На своей страничке Вконтакте Дульский отмечает, что «Наждак» занимает нейтралитет и не поддерживает «гражданскую братоубийственную войну». И параллельно постит «размышления сепаратиста на тему: почему восток восстал против «олигархической хунты».

Дарт Вейдер («Блок Дарта Вейдера»)

Дарт Вейдер – неоднократный участник украинских выборов. О данном конкретном Вейдере Дарте Леонидовиче известно лишь то, что он родился в 1990 году и сейчас временно не работает. Напомним, некий Дарт Вейдер Леонидович во время парламентской кампании 2014 года представлял «Интернет партию Украины» на 134 округе и накануне выборов снял свою кандидатуру по собственному желанию.

Два шествия к Раде, или кто работает провайдером ФСБ в Украине?Два шествия к Раде, или кто работает провайдером ФСБ в Украине?

Елена Мигачева
Два дня подряд под парламентом Украины происходила презентация возможностей российских спецслужб.
13-го октября в преддверие праздника Покрова Божьей Матери возле Верховной Рады бастовали бойцы Нацгвардии, «тигры, которым не докладывают мяса», сделали мужественный кросс к ВР, чтобы заявить: они хотят демобилизоваться и ехать домой, к мамам. Некоторые из этих «тигров» не воевали, ни разу не были в АТО. После недолгих выступлений солдаты погрузились в автобусы и поехали домой. Надо сказать, что появление здесь раненых айдаровцев, которые противостояли «тиграм из тыла», было яркой пиар-контрмерой. Но эффектность в борьбе с последствиями не снимает вопроса эффективности. Эффективных шагов разведки, чтобы предупредить такие случаи, сделано не было. Информация о том, что солдат использовали российские спецслужбы, появилась на сайте СБУ на следующий день, когда об этом все знали, когда это широко обсуждалось в органах власти и СМИ, и когда уже время было комментировать другую провокацию, которая произошла на следующий день, и также возле парламента.
Источник: http://www.ukrinform.ua/rus/news/dva_shestviya_k_rade_ili_kto_rabotaet_provayderom_fsb_v_ukraine_1675135

Ежегодно 14 октября, на праздник Покрова Божьей Матери, партия «Свобода» устраивает торжественное шествие. О том, что в этот день не исключены провокации российских спецслужб, знали все. Но «Свобода» свой марш не отменила, официальных обязательств провести его без провокаций эта партия на себя также не взяла. Она не могла гарантировать «безоблачное» шествие? Гарантировать не могла. Обеспечить мирный праздник также не смогла, но отказываться не захотела. В итоге под парламентом произошла драка, пятнадцать милиционеров пострадали. Мир, в поддержание нового тезиса РФ о махновщине, неконтролируемости и нацистах из Украины, получил уродливую картинку, как в Украине цепями бьют правоохранителей.
В этот же вечер официальный представитель СБУ Маркиян Лубкивский рассказал, что такие драки планировались по всей Украине, что провокаторами и организаторами были спецслужбы России, и что неприятность была локализована сравнительно быстро, и по сравнению с тем, что планировалось, вчерашний день еще успешен. В неофициальных комментариях сотрудники спецслужб рассказывают, что трудно предупредить все, рассказывают, что они много работают, вылавливают российских диверсантов и предупреждают другие спецоперации и даже теракты. Впрочем, у общества и журналистов остается вопрос, нельзя ли, учитывая войну, лучше действовать на опережение. Можно ли выявлять тех, кто вольно или невольно, но многократно помогает таким вот операциям.
На момент, когда писался материал, МВД задержано от 37 до 50 участников драки под Верховной Радой. Десять из них по решению суда арестованы. Среди провокаторов есть сержант милиции. Этого милиционера с рогаткой видели другие его коллеги, которые случайно оказались на месте события. Как рассказали нам офицеры МВД, провокаторы, которые двигались с шествием, были частью этой среды, они стояли рядом с активистами «Свободы», разговаривали, обменивались мнениями. И трудно представить, что «Свобода» их не знает. Выстрелом из железной рогатки, которой воспользовался сержант, можно разбить керамический умывальник, а не только нанести серьезные повреждения людям, стрелять из нее надо учиться. Почему свободовцы, которые стояли рядом с вооруженными таким образом участниками, не отреагировали — секрет.
Десять человек — участников последних событий под Радой до сих пор остаются под стражей. Вопросы, которые обнажила ситуация, открыты. Как оказалось, что толпа сторонников «Свободы» фактически стала прикрытием для провокаторов, которые устроили драку. Почему свободовцы сами не локализовали провокаторов? Стоило ли, учитывая взрывоопасность, увеличивать число участников шествия, ведь при таких условиях контролировать сторонников труднее?
Люди, которые умеют организовывать митинги, убеждены, что такая защита «провокаторов» участниками шествия — смоделированная ситуация, где «Свобода» играет не на пользу Украине. На возражение, что «Свобода», чье прохождение в новый парламент сегодня под вопросом, не заинтересована в неприятностях, мне ответили, что эта партия и ранее промышляла этаким политическим шоу-фрилансом для других игроков политического поля. Поэтому ввести в маршрут традиционного шествия митинг возле парламента (что делалось далеко не всегда), подтянуть законопроект о признании УПА воюющей стороной и спровоцировать протесты в случае его очевидного непринятия, — все эти действия могли быть частью и отработкой ранее проплаченных договоренностей. Мы не знаем, правда это или нет. Но однозначно, что «Свобода» часто давала подпитку российским (а это значит — и всем другим мировым) СМИ тезиса о торжестве радикализма. В подтверждение этой мысли и в противовес действиям «Свободы» мне приводили другой пример — вечернее шествие на праздник Покрова «Правого сектора» и батальона «Азов». Это факельное шествие с участием такой же активной и патриотически настроенной молодежи прошло абсолютно мирно, потому что люди понимают, что такое дисциплина, они не хотят, не планируют, а поэтому — не допускают провокаций.
Еще один фигурант этих событий — Дмитрий Корчинский. Связи Дмитрия Корчинского с РФ — секрет Полишинеля. В разные времена он делал это более или менее демонстративно, он мог проводить антиукраинские эфиры, участвовать в евразийских мероприятиях вместе с Дугиным, направлять своих провокаторов во время Майдана.
Надо сказать, что комментарий Корчинского о вчерашних событиях — просто песня, фактически прямой текст. Сначала он заявил, что его людей там не было, но его сторонники, которые не видят разницы между нынешним режимом и режимом Януковича, могли прийти. Еще одно антиукраинское высказывание Корчинского интересно не меньше, чем то, что он находится сейчас под Мариуполем.
Почему этот человек остается субъектом украинской политики, а не составил компанию Януковичу, вопрос открытый. К слову, его ФСБ-шное прошлое члены львовских патриотических организаций распознали еще задолго до его демонстративной антиукраинской деятельности. Один из ветеранов первой патриотической организации — Союз независимой Украинской молодежи во Львове — рассказал автору этих строк, что когда-то во Львове проводили акцию — сжигание российских пропагандистских книг. Свои книги туда принес и Корчинский, который тогда там жил. Когда разжигали костер, кто-то взял одну из книг Корчинского, это была книга о Ленине, с дарственной подписью от тети Корчинского, где было написано на русском языке: «Дорогому Димочке с пожеланиями быть таким же добрым, как Владимир Ильич». Сотворец СНУМа рассказал, что тогда это стало первым серьезным подозрением в отношении Дмитрия Корчинского. Подпись на русском языке на книге о Ленине, подарке, которой могли сделать лишь в идеологических советских семьях. Львовяне такой литературы друг другу никогда не дарили, и тем более детям. Интересно, что в декабре прошлого года большую драку Корчинского возле АП удалось остановить, в том числе, благодаря Тягнибоку. А сегодня штурмовики Корчинского пристроились к патриотам из «Свободы».
Мы попросили прокомментировать события, связанные с бунтами перед парламентом, людей, которые имеют опыт предупреждения провокаций во время митингов.
«Мы провели наше шествие на праздник Покрова, согласовали маршрут с МВД, фактически, вместе контролировали это шествие с МВД, при этом сотрудничали с СБУ и несли полную ответственность за наше мероприятие, — рассказал спикер «Правого сектора» Борислав Береза. — Мы убеждены, что когда работать со всеми активистами вашего движения, когда в партии есть силовой блок, то все можно контролировать. Я убежден, что такие взрывы и бунты можно предупреждать. Также убежден, что власть должна провести открытые судебные процессы над врагами и изменниками Украины».
«Такие вещи, как бунты, можно и нужно предупреждать, — рассказала народный депутат Украины Инна Богословская, которая последние месяцы занимается этой темой. — Когда еще не было событий на Донбассе, в сети появилось обращение так называемой «Армии Юго-Востока», где несколько человек в балаклавах говорили, что их армия будет бороться с киевской хунтой. Я, как только увидела это, обзвонила руководителей спецслужб, правоохранительных органов, сбросила им ссылку и попросила заняться установлением, кто эти люди. Тогда никто на это не обратил внимания, руководители силовых структур, когда я спрашивала их об этом в парламенте, отвечали мне, дескать, это же Интернет, где много идиотов, как мы их найдем. Но их нашел канал ОРТ, взял интервью, и эти люди оказались с «Оплотом» и другими мерзавцами, которые атаковали областную администрацию в Донецке и СБУ в Луганске.

То же происходило 14-го. В сети, в открытых группах пошла информация, что все наши правые организации решили устроить показательные акции, демонстрации, и батальон «Азов» выступил в качестве организатора акций в Харькове, Киеве и Одессе. Как только информация была получена, я связалась с руководителями Харьковской области, с губернатором Одесской области и начала расспрашивать, как вы к этому относитесь, что вы с этим планируете делать. И руководитель Одесской области ответил, что они знают и плотно занимаются этим. Руководитель Харьковской области сказал, что соберет совещание, и они этим будут заниматься. После того, я обратилась к правоохранителям. Но потом поняла, что надо работать по-другому.
Я привлекла всех харьковских активистов, волонтерские структуры, гражданский фактор, чтобы они подтянули знакомых и объяснили, что планируется крайне правая акция с символикой и правыми символами, средний житель страны испугается, а Россия использует это против нас. Сказала, что вместо почтения памяти героев, мы создадим линию напряженности. И в Харькове прошла прекрасная акция, 5-6 тысячи людей вышли с лампадками и фотографиями наших современных героев, люди стояли на площади. Акция, которая могла сработать «против», сработала «за». Люди почувствовали себя частью украинского сообщества. Именно так можно работать с обществом. Если честно и открыто говорить с обществом, то все будет в порядке. Наши спецслужбы нашли в сети, как организовывался процесс, как подтягивали 13-го октября ребят-срочников. Но почему нашли пост-фактум, а не до того. Это же можно было сделать до того. И отправить к тем же бойцам-срочникам специально наученных людей до того, и никто бы не вышел. Представьте, что волонтеры, которые обувают-одевают солдат, приехали к ним и сказали: «Ребята, вас «качают» на протест, не делайте этого». Волонтеры для них родные, солдаты бы их услышали.
Главная задача для власти и спецслужбы — работать на опережение. Еще полгода назад это было бы невозможно. А сегодня правильное подключение общественных структур практически гарантирует позитивный результат. Волонтерские организации в правильной координации с государственными структурами — залог успеха. И конечно, пришла пора изолировать авторов провокаций. А партиям и организациям необходимо понять, что общество другое, и у нас враг на пороге, поэтому каждую акцию надо соотносить с тем, какой вред она принесет с точки зрения внешнего врага, и что это пропагандистская работа на разрыв страны. Неужели не понятно: Путин сменил тактику с внешней агрессии на внутренний раскол страны, у нас будет огромное количество провокаторов. Температура высокая, он будет пытаться бросить катализатор и детонатор. Ну, от нас зависит будущее, мы же умная нация, неленивая, которая чувствует опасности. Поэтому нужно просто научиться использовать инструменты сотрудничества общества и государства для повышения безопасности.
А «Свобода» своими руками закопала себя и свою возможность пройти в Раду. То, что они, желая качнуть рейтинги, не просчитали риски, является свидетельством их политической недальновидности и незрелости».
Кабанченко Григорий Владимирович, Председатель независимого профсоюза сотрудников МВД:
— То, что произошло возле парламента, можно было предвидеть. Но для этого необходимо работать и дать хоть какую-то защиту милиции, которую сейчас легко обвиняют и которая находится в несколько растерянном состоянии. Я понимаю, что нужно работать с соцсетями на опережение. Но допустим — не сработали. Давайте посмотрим на механизм этой провокации. Драки и бунты устраивает не завезенная из РФ молодежь, а наше гопьё, и работать с ним на опережение можно элементарно. Нам во времена Кучмы удавалось избегать многих провокаций, потому что мы действовали сообща со всеми политическими партиями и представителями движений. Мы просто отрабатывали каждый этап этого мероприятия. К нам хулиганы всегда ходили сами сдаваться. А теперь, для примера, посмотрите газету «Вести» от 1 декабря 2013 года и номер газеты после событий на Покров. Поражающе идентичные снимки, — люди с цепями и рогатками бьют милиционеров. Но почему за события-провокации 1 декабря никто не был наказан? Это дело списали в архив, а милиция поняла, что она беззащитна. 1 декабря возле АП был Корчинский и его ребята. Ну, Корчинский всегда был провокатором, и двадцать лет тому назад, и пятнадцать, он живет с этой провокации. Но чем подозрение ему закончилось? Почему никто не ответил? Уголовное дело никем нигде не расследовалось. Провокаторы должны быть привлечены к ответственности, тогда никакой диверсант просто не найдет, с кем здесь работать.
Источник: http://www.ukrinform.ua/rus/news/dva_shestviya_k_rade_ili_kto_rabotaet_provayderom_fsb_v_ukraine_1675135Елена Мигачева
Два дня подряд под парламентом Украины происходила презентация возможностей российских спецслужб.
13-го октября в преддверие праздника Покрова Божьей Матери возле Верховной Рады бастовали бойцы Нацгвардии, «тигры, которым не докладывают мяса», сделали мужественный кросс к ВР, чтобы заявить: они хотят демобилизоваться и ехать домой, к мамам. Некоторые из этих «тигров» не воевали, ни разу не были в АТО. После недолгих выступлений солдаты погрузились в автобусы и поехали домой. Надо сказать, что появление здесь раненых айдаровцев, которые противостояли «тиграм из тыла», было яркой пиар-контрмерой. Но эффектность в борьбе с последствиями не снимает вопроса эффективности. Эффективных шагов разведки, чтобы предупредить такие случаи, сделано не было. Информация о том, что солдат использовали российские спецслужбы, появилась на сайте СБУ на следующий день, когда об этом все знали, когда это широко обсуждалось в органах власти и СМИ, и когда уже время было комментировать другую провокацию, которая произошла на следующий день, и также возле парламента.
Источник: http://www.ukrinform.ua/rus/news/dva_shestviya_k_rade_ili_kto_rabotaet_provayderom_fsb_v_ukraine_1675135

Ежегодно 14 октября, на праздник Покрова Божьей Матери, партия «Свобода» устраивает торжественное шествие. О том, что в этот день не исключены провокации российских спецслужб, знали все. Но «Свобода» свой марш не отменила, официальных обязательств провести его без провокаций эта партия на себя также не взяла. Она не могла гарантировать «безоблачное» шествие? Гарантировать не могла. Обеспечить мирный праздник также не смогла, но отказываться не захотела. В итоге под парламентом произошла драка, пятнадцать милиционеров пострадали. Мир, в поддержание нового тезиса РФ о махновщине, неконтролируемости и нацистах из Украины, получил уродливую картинку, как в Украине цепями бьют правоохранителей.
В этот же вечер официальный представитель СБУ Маркиян Лубкивский рассказал, что такие драки планировались по всей Украине, что провокаторами и организаторами были спецслужбы России, и что неприятность была локализована сравнительно быстро, и по сравнению с тем, что планировалось, вчерашний день еще успешен. В неофициальных комментариях сотрудники спецслужб рассказывают, что трудно предупредить все, рассказывают, что они много работают, вылавливают российских диверсантов и предупреждают другие спецоперации и даже теракты. Впрочем, у общества и журналистов остается вопрос, нельзя ли, учитывая войну, лучше действовать на опережение. Можно ли выявлять тех, кто вольно или невольно, но многократно помогает таким вот операциям.
На момент, когда писался материал, МВД задержано от 37 до 50 участников драки под Верховной Радой. Десять из них по решению суда арестованы. Среди провокаторов есть сержант милиции. Этого милиционера с рогаткой видели другие его коллеги, которые случайно оказались на месте события. Как рассказали нам офицеры МВД, провокаторы, которые двигались с шествием, были частью этой среды, они стояли рядом с активистами «Свободы», разговаривали, обменивались мнениями. И трудно представить, что «Свобода» их не знает. Выстрелом из железной рогатки, которой воспользовался сержант, можно разбить керамический умывальник, а не только нанести серьезные повреждения людям, стрелять из нее надо учиться. Почему свободовцы, которые стояли рядом с вооруженными таким образом участниками, не отреагировали — секрет.
Десять человек — участников последних событий под Радой до сих пор остаются под стражей. Вопросы, которые обнажила ситуация, открыты. Как оказалось, что толпа сторонников «Свободы» фактически стала прикрытием для провокаторов, которые устроили драку. Почему свободовцы сами не локализовали провокаторов? Стоило ли, учитывая взрывоопасность, увеличивать число участников шествия, ведь при таких условиях контролировать сторонников труднее?
Люди, которые умеют организовывать митинги, убеждены, что такая защита «провокаторов» участниками шествия — смоделированная ситуация, где «Свобода» играет не на пользу Украине. На возражение, что «Свобода», чье прохождение в новый парламент сегодня под вопросом, не заинтересована в неприятностях, мне ответили, что эта партия и ранее промышляла этаким политическим шоу-фрилансом для других игроков политического поля. Поэтому ввести в маршрут традиционного шествия митинг возле парламента (что делалось далеко не всегда), подтянуть законопроект о признании УПА воюющей стороной и спровоцировать протесты в случае его очевидного непринятия, — все эти действия могли быть частью и отработкой ранее проплаченных договоренностей. Мы не знаем, правда это или нет. Но однозначно, что «Свобода» часто давала подпитку российским (а это значит — и всем другим мировым) СМИ тезиса о торжестве радикализма. В подтверждение этой мысли и в противовес действиям «Свободы» мне приводили другой пример — вечернее шествие на праздник Покрова «Правого сектора» и батальона «Азов». Это факельное шествие с участием такой же активной и патриотически настроенной молодежи прошло абсолютно мирно, потому что люди понимают, что такое дисциплина, они не хотят, не планируют, а поэтому — не допускают провокаций.
Еще один фигурант этих событий — Дмитрий Корчинский. Связи Дмитрия Корчинского с РФ — секрет Полишинеля. В разные времена он делал это более или менее демонстративно, он мог проводить антиукраинские эфиры, участвовать в евразийских мероприятиях вместе с Дугиным, направлять своих провокаторов во время Майдана.
Надо сказать, что комментарий Корчинского о вчерашних событиях — просто песня, фактически прямой текст. Сначала он заявил, что его людей там не было, но его сторонники, которые не видят разницы между нынешним режимом и режимом Януковича, могли прийти. Еще одно антиукраинское высказывание Корчинского интересно не меньше, чем то, что он находится сейчас под Мариуполем.
Почему этот человек остается субъектом украинской политики, а не составил компанию Януковичу, вопрос открытый. К слову, его ФСБ-шное прошлое члены львовских патриотических организаций распознали еще задолго до его демонстративной антиукраинской деятельности. Один из ветеранов первой патриотической организации — Союз независимой Украинской молодежи во Львове — рассказал автору этих строк, что когда-то во Львове проводили акцию — сжигание российских пропагандистских книг. Свои книги туда принес и Корчинский, который тогда там жил. Когда разжигали костер, кто-то взял одну из книг Корчинского, это была книга о Ленине, с дарственной подписью от тети Корчинского, где было написано на русском языке: «Дорогому Димочке с пожеланиями быть таким же добрым, как Владимир Ильич». Сотворец СНУМа рассказал, что тогда это стало первым серьезным подозрением в отношении Дмитрия Корчинского. Подпись на русском языке на книге о Ленине, подарке, которой могли сделать лишь в идеологических советских семьях. Львовяне такой литературы друг другу никогда не дарили, и тем более детям. Интересно, что в декабре прошлого года большую драку Корчинского возле АП удалось остановить, в том числе, благодаря Тягнибоку. А сегодня штурмовики Корчинского пристроились к патриотам из «Свободы».
Мы попросили прокомментировать события, связанные с бунтами перед парламентом, людей, которые имеют опыт предупреждения провокаций во время митингов.
«Мы провели наше шествие на праздник Покрова, согласовали маршрут с МВД, фактически, вместе контролировали это шествие с МВД, при этом сотрудничали с СБУ и несли полную ответственность за наше мероприятие, — рассказал спикер «Правого сектора» Борислав Береза. — Мы убеждены, что когда работать со всеми активистами вашего движения, когда в партии есть силовой блок, то все можно контролировать. Я убежден, что такие взрывы и бунты можно предупреждать. Также убежден, что власть должна провести открытые судебные процессы над врагами и изменниками Украины».
«Такие вещи, как бунты, можно и нужно предупреждать, — рассказала народный депутат Украины Инна Богословская, которая последние месяцы занимается этой темой. — Когда еще не было событий на Донбассе, в сети появилось обращение так называемой «Армии Юго-Востока», где несколько человек в балаклавах говорили, что их армия будет бороться с киевской хунтой. Я, как только увидела это, обзвонила руководителей спецслужб, правоохранительных органов, сбросила им ссылку и попросила заняться установлением, кто эти люди. Тогда никто на это не обратил внимания, руководители силовых структур, когда я спрашивала их об этом в парламенте, отвечали мне, дескать, это же Интернет, где много идиотов, как мы их найдем. Но их нашел канал ОРТ, взял интервью, и эти люди оказались с «Оплотом» и другими мерзавцами, которые атаковали областную администрацию в Донецке и СБУ в Луганске.

То же происходило 14-го. В сети, в открытых группах пошла информация, что все наши правые организации решили устроить показательные акции, демонстрации, и батальон «Азов» выступил в качестве организатора акций в Харькове, Киеве и Одессе. Как только информация была получена, я связалась с руководителями Харьковской области, с губернатором Одесской области и начала расспрашивать, как вы к этому относитесь, что вы с этим планируете делать. И руководитель Одесской области ответил, что они знают и плотно занимаются этим. Руководитель Харьковской области сказал, что соберет совещание, и они этим будут заниматься. После того, я обратилась к правоохранителям. Но потом поняла, что надо работать по-другому.
Я привлекла всех харьковских активистов, волонтерские структуры, гражданский фактор, чтобы они подтянули знакомых и объяснили, что планируется крайне правая акция с символикой и правыми символами, средний житель страны испугается, а Россия использует это против нас. Сказала, что вместо почтения памяти героев, мы создадим линию напряженности. И в Харькове прошла прекрасная акция, 5-6 тысячи людей вышли с лампадками и фотографиями наших современных героев, люди стояли на площади. Акция, которая могла сработать «против», сработала «за». Люди почувствовали себя частью украинского сообщества. Именно так можно работать с обществом. Если честно и открыто говорить с обществом, то все будет в порядке. Наши спецслужбы нашли в сети, как организовывался процесс, как подтягивали 13-го октября ребят-срочников. Но почему нашли пост-фактум, а не до того. Это же можно было сделать до того. И отправить к тем же бойцам-срочникам специально наученных людей до того, и никто бы не вышел. Представьте, что волонтеры, которые обувают-одевают солдат, приехали к ним и сказали: «Ребята, вас «качают» на протест, не делайте этого». Волонтеры для них родные, солдаты бы их услышали.
Главная задача для власти и спецслужбы — работать на опережение. Еще полгода назад это было бы невозможно. А сегодня правильное подключение общественных структур практически гарантирует позитивный результат. Волонтерские организации в правильной координации с государственными структурами — залог успеха. И конечно, пришла пора изолировать авторов провокаций. А партиям и организациям необходимо понять, что общество другое, и у нас враг на пороге, поэтому каждую акцию надо соотносить с тем, какой вред она принесет с точки зрения внешнего врага, и что это пропагандистская работа на разрыв страны. Неужели не понятно: Путин сменил тактику с внешней агрессии на внутренний раскол страны, у нас будет огромное количество провокаторов. Температура высокая, он будет пытаться бросить катализатор и детонатор. Ну, от нас зависит будущее, мы же умная нация, неленивая, которая чувствует опасности. Поэтому нужно просто научиться использовать инструменты сотрудничества общества и государства для повышения безопасности.
А «Свобода» своими руками закопала себя и свою возможность пройти в Раду. То, что они, желая качнуть рейтинги, не просчитали риски, является свидетельством их политической недальновидности и незрелости».
Кабанченко Григорий Владимирович, Председатель независимого профсоюза сотрудников МВД:
— То, что произошло возле парламента, можно было предвидеть. Но для этого необходимо работать и дать хоть какую-то защиту милиции, которую сейчас легко обвиняют и которая находится в несколько растерянном состоянии. Я понимаю, что нужно работать с соцсетями на опережение. Но допустим — не сработали. Давайте посмотрим на механизм этой провокации. Драки и бунты устраивает не завезенная из РФ молодежь, а наше гопьё, и работать с ним на опережение можно элементарно. Нам во времена Кучмы удавалось избегать многих провокаций, потому что мы действовали сообща со всеми политическими партиями и представителями движений. Мы просто отрабатывали каждый этап этого мероприятия. К нам хулиганы всегда ходили сами сдаваться. А теперь, для примера, посмотрите газету «Вести» от 1 декабря 2013 года и номер газеты после событий на Покров. Поражающе идентичные снимки, — люди с цепями и рогатками бьют милиционеров. Но почему за события-провокации 1 декабря никто не был наказан? Это дело списали в архив, а милиция поняла, что она беззащитна. 1 декабря возле АП был Корчинский и его ребята. Ну, Корчинский всегда был провокатором, и двадцать лет тому назад, и пятнадцать, он живет с этой провокации. Но чем подозрение ему закончилось? Почему никто не ответил? Уголовное дело никем нигде не расследовалось. Провокаторы должны быть привлечены к ответственности, тогда никакой диверсант просто не найдет, с кем здесь работать.
Источник: http://www.ukrinform.ua/rus/news/dva_shestviya_k_rade_ili_kto_rabotaet_provayderom_fsb_v_ukraine_1675135