Європа Близького СходуЕвропа Ближнего Востока

Богдан Камінський, Український Політик.

Цей рік, став часом, коли Європа зіткнулася з великим викликом, який може поставити під сумнів саме існування Європейського Союзу. Мова йде про міграційну кризу, яку вже встигли охрестити «найбільшою з часів Другої світової війни» і яка поставила під сумнів єдність всієї Європи.

Країни ЄС виявилися неспроможні впоратись з тією хвилею міграції яка була спричинена тривалими військовими конфліктами на Близькому Сході. Біженці намагаючись знайти кращого життя для себе і своїх дітей, втекти від терористичної загрози з боку ІДІЛ, все більше і більше намагаються перепливти Середземне море і потрапити в Європу, яка б змогла захистити їх від тих жахіть війни.

За 7 місяців 2015 року в Європу прибуло більше 300 тисяч мігрантів. Та проблема полягає навіть не у кількості біженців, а в тому, що основна їх маса прибуває до трьох з 28 країн ЄС. Першими хто відчув всі жахи напливу міграції стали Італія, до кордонів якої щодня прибуває до 1 тисячі мігрантів з Африки, а також Греція та Угорщина, які щодня змушені приймати по дві тисячі біженців, переважно з Сирії та Іраку. Але мігранти, які прибувають до цих країн, не мають наміру залишатись в них і прагнуть потрапити в більш заможніші країни Європейського Союзу.

Щоб вирішити цю проблему, Єврокомісія запропонувала розподілити біженців по країнах ЄС відповідно до квот. Так, це дійсно б змогло вирішити проблему з мігрантами, та коли йдеться про таке делікатне питання, як прийом біженців, солідарність ЄС стає досить примарною. Пропозицію Єврокомісії відразу відхилило близько половини країн ЄС. І саме це на мою думку, похитнуло єдність Європи, тому що більшість країн відмовились приймати у себе біженців, цим самим залишивши своїх сусідів сам на сам з цією кризою.

Проте я вважаю, що найбільшою проблемою з якою зіштовхнеться Європа в цій «арабській кризі» є те, що рекордний наплив мігрантів може підірвати одну з ключових засад нинішньої Європи та її найбільших досягнень – вільне пересування. В нинішніх умовах існування Шенгенського простору лише посилює кризу. Адже біженці, що прибули до грецького берегу чи до Угорщини, можуть вільно пересуватися та осідати у щедріших на соціальні виплати Німеччині чи Австрії. І вже зараз ми бачимо, як деякі країни Європи, такі як Угорщина чи Іспанія, обмежують пересування через кордон за для зменшення напливу мігрантів. І в подальшому якщо ситуація з біженцями не покращиться може статись так що, країни які найбільше потерпають від напливу мігрантів, можуть тимчасово призупинять дію Шенгенської угоди та запровадити прикордонний контроль.

І хоч це мало імовірно але, можна легко уявити, що після чергової стрілянини в міжнародному потязі чи виявленої вантажівки з тілами біженців, Швеція або Німеччина оголосить про тимчасове відновлення прикордонного контролю задля захисту власної безпеки. А в такому випадку спрацює принцип «доміно», коли низка країн одна за одною тимчасово обмежуватиме дію Шенгенської угоди заради національних інтересів.

І у мене, як громадянина країни, якій вже не один рік поспіль обіцяють вільне пересування по країнах Європи, країни яка поважає європейські цінності і яка стала на шлях європейського розвитку, виникає просте запитання. Чому, в тей самий час, коли Європа приймає в свої обійми людей, які ніколи не будуть лояльними до своєї нової країни, які не сильно поспішають сприймати європейські цінності, а гоняться лише за кращими соціальними умовами, ми українці, повинні терпіти принизливу процедуру отримання візи та кожного разу більш суворі умови для реєстрації?

Чому Європа не відкриває кордони для нас – для людей, які поважають їхні цінності, які мають освіту, які вчать і розуміють їхню мову, які соціалізуються, які є близькі за вірою? Для мене це залишається загадкой…! Але одне зрозуміло точно, від того як швидко буде вирішена ця проблема залежить майбутнє не лише Шенгену, але й Євросоюзу в цілому.
Богдан Каминский. Украинский Политик.

Этот год стал временем, когда Европа столкнулась с большим вызовом, который может поставить под сомнение само существование Европейского Союза. Речь идет о миграционном кризисе, который уже успели окрестить «самым большим со времен Второй мировой войны» и который поставил под сомнение единство всей Европы.

Страны ЕС оказались бессильны справиться с той волной миграции которая была вызвана длительными военными конфликтами на Ближнем Востоке. Беженцы пытаясь найти лучшей жизни для себя и своих детей, уйти от террористической угрозы со стороны ИГИЛ, все больше и больше пытаются переплыть Средиземное море и попасть в Европу, которая смогла б защитить их от тех ужасов войны.

За 7 месяцев 2015 году в Европу прибыло более 300 000 мигрантов. Но проблема заключается даже не в количестве беженцев, а в том, что основная их масса прибывает в три из 28 стран ЕС. Первыми кто почувствовал все ужасы наплыва миграции стали Италия, к границам которой ежедневно прибывает в 1000 мигрантов из Африки, а также Греция и Венгрия, которые ежедневно вынуждены принимать по две тысячи беженцев, преимущественно из Сирии и Ирака. Но мигранты, прибывающие в эти страны, не намерены оставаться в них и стремятся попасть в более богатые страны Европейского Союза.

Чтобы решить эту проблему, Еврокомиссия предложила распределить беженцев по странам ЕС в соответствии с квотами. Да, это действительно бы смогло решить проблему с мигрантами, но когда речь идет о таком деликатном вопросе, как прием беженцев, солидарность ЕС становится довольно призрачной. Предложение Еврокомиссии сразу отклонило около половины стран ЕС. И именно это по моему мнению, поколебало единство Европы, потому что большинство стран отказались принимать у себя беженцев, тем самым оставив своих соседей один на один с этим кризисом.

Однако я считаю, что самой большой проблемой с которой столкнется Европа в этом «арабском кризисе» является то, что рекордный наплыв мигрантов может подорвать одну из ключевых основ нынешней Европы и ее крупнейших достижений — свободное передвижение. В нынешних условиях, существования Шенгенского пространства лишь усиливает кризис. Ведь беженцы, прибывшие к греческому берегу или в Венгрию, могут свободно передвигаться и оседать в щедрых на социальные выплаты Германии или Австрии. И уже сейчас мы видим, как некоторые страны Европы, такие как Венгрия или Испания, ограничивают передвижения через границу для уменьшения наплыва мигрантов. И в дальнейшем если ситуация с беженцами не улучшится может произойти так что, страны которые больше всего страдают от наплыва мигрантов, могут временно приостановят действие Шенгенского соглашения и ввести пограничный контроль.

И хотя это мало вероятно но, можно легко представить, что после очередной стрельбы в международном поезде или выявленного грузовика с телами беженцев, Швеция или Германия объявит о временном восстановлении пограничного контроля для защиты собственной безопасности. А в таком случае сработает принцип «домино», когда ряд стран одна за другой временно ограничивать действие Шенгенского соглашения ради национальных интересов.

И у меня, как гражданина страны, которой уже не один год обещают свободное передвижение по странам Европы, стране которая уважает европейские ценности и которая стала на путь европейского развития, возникает простой вопрос. Почему, в тоже самое время, когда Европа принимает в свои объятия людей, которые никогда не будут лояльными к своей новой страны, не сильно спешат воспринимать европейские ценности, а гонятся только за лучшими социальными условиями, мы украинцы, должны терпеть унизительную процедуру получения визы и каждый раз более строгие условия для регистрации?

Почему Европа не открывает границы для нас — для людей, которые уважают их ценности, которые имеют образование, которые учат и понимают их язык, которые социализируются, которые являются близкие по вере? Для меня это остается загадкой …! Но одно ясно точно, от того как быстро будет решена эта проблема зависит будущее не только Шенгена, но и Евросоюза в целом.