Сергей Чеботарь: “Если бы не Аваков — у нас сейчас была бы совсем другая карта. На которой, под властью террористов были бы и Харьков, и Одесса”Сергей Чеботарь: “Если бы не Аваков — у нас сейчас была бы совсем другая карта. На которой, под властью террористов были бы и Харьков, и Одесса”

В последнее время стало особенно модно поливать грязью тех, кто спасал Украину когда началась война. Тех, благодаря кому ОРДЛО не расширилось до Запорожья, Харькова, Днепропетровска, Одессы. Благодаря кому появились первые добробаты и боеспособные части Нацгвардии. Поливать грязью стало не только модно, но и, судя по массовости — финансово выгодно. Кому-то нужно перенести внимание с собственных коррупционных проблем на полицию или МВД в целом. Это все понятно. И проблема не в этом. Проблема в том, что часто люди этой грязи верят. В основном, потому что представляют то время без учета обстоятельств, забыв об этих обстоятельствах. А обстоятельства были мрачные. Полная деморализация милиции, спецслужб и вооруженных сил. Полностью разворованные силовые ведомства. Разбежавшиеся командиры. Анархия на улицах и криминалитет, почувствовавший безнаказанность. Угроза полномасштабной войны с ударами по Киеву. Отсутствие денег, оружия, обмундирования и отсутствие помощи от кого-либо. Саботаж и вражеская агентура на всех уровнях. Мы уже забыли об этом. А кто-то даже и не знал. Но давайте вспомним. Чтобы не поддаваться на потоки грязи, чтобы не быть марионетками. Мы попросили рассказать о том времени и о сегодняшних вызовах Сергея Чеботаря, экс-заместителя Министра внутренних дел, соратника Арсена Авакова с первых же дней в МВД. Человека, заплатившего дорогую цену за свою принципиальность. Шельмование в прессе, платные информационные атаки со стороны нардепов, отсутствие поддержки со стороны своих же друзей. И в конце концов — отравление, которое едва не стоило ему жизни.

— Сергей Иванович, расскажите о начале Вашей службы в МВД. О том, в каком состоянии вы с Арсеном Аваковым приняли министерство.

— Когда мы пришли в Министерство внутренних дел, его не было. Это просто были развалины в прямом и переносном смысле. Не было руководства Министерства внутренних дел, сотрудники просто разбежались. Сотрудники милиции боялись ходить по улице в форме. Потому что за это могли избить, а могли и убить. Практически сразу началась война. Вооруженные силы на первом этапе не привлекались и основной удар пришелся на МВД. Ситуация была критической. Потому что из массы работников милиции — одни дезертировали, вторые – перешли на сторону сепаратистов, третьи просто игнорировали выполнение приказов. А те, кто остались еще работать – были деморализованы. И нам пришлось начинать всё с нуля. С нуля в организации самого Министерства, в перестановке кадров. К тому же в этих условиях нужно было привлечь к ответственности тех сотрудников милиции, которые участвовали в убийствах Небесной Сотни, в избиениях майдановцев. Предварительно мы знали виновных. Но это было руководящее звено, которое успело убежать из страны. А те, кто были чуть-чуть ниже, среднее звено, нам нужно было время, чтобы изучить его. И мы начали активно этим заниматься. Было очень тяжело, потому что нам приходилось отстраивать Министерство по-новому, как требовал этого Майдан. Там не должно быть тех, кто нарушал законы и работал против народа, тех, кто злоупотреблял своей властью. И в то же время надо было ставить на должности новых людей, которых, если разобраться негде было взять. Их нужно было вытягивать из той среды, которая была в этом Министерстве. Да, может быть, на каком-то этапе мы и делали ошибки, которые потом исправляли, но у нас не было другого выхода, у нас не было других кадров.

Кроме того, в Министерстве не было ни одежды, ни формы, ни боеприпасов, ни автоматов, не было никакой другой материально-технической базы, которая бы могла быть задействована, чтобы одеть, обуть тех милиционеров, которые работали, которые уходили на войну. Всё было развалено и разворовано. Пришлось всё это строить с нуля, а времени как такового у нас не было.
Мы постарались всё это сделать быстро. Но нельзя было повально увольнять сотрудников специальных подразделения, в том числе и «Беркута». Потому что, если бы мы начали всех их увольнять, то мы бы сделали еще бОльшую оппозицию и угрозу для себя. У нас бы вообще никого не было для того, чтобы бороться с криминалитетом.

— И плюс еще началась война…

— Не все в «Беркуте» были преступниками, были те, кто не хотел убивать, не хотели стрелять, не хотели выполнять преступные приказы. И надо было этих людей оставлять на месте, на какой-то переходной период, чтобы они хотя бы могли бороться с криминалитетом, с другими правонарушениями, которые были после Майдана в стране. И тут началась еще война на востоке. И оказалось, что у нас нет боеспособных подразделений, армии нет. А добровольческие подразделения, батальоны не готовы были. У нас только оставались бывшие спецподразделения – «Беркут», «Сокол», «Ягуар», которые могли что-то делать и противостоять. Мы оттуда выбирали тех, кто действительно не был участником каких-то противозаконных действий на Майдане. На кону был выбор: будет существовать Украина или не будет существовать. И многие из тех, кто был на Майдане, они не стреляли, не убивали, они приходили и говорили: «Мы хотим защищать Украину, мы готовы искупить свою вину кровью». Многие из «Беркута» из других спецподразделений погибли на этой войне защищая Украину.

Они что, все должны были идти в прокуратуру, например, а не идти на восток? Для чего идти в прокуратуру, если завтра может не быть государства? Мы помним то, что творилось, мы видим по Донецку, Харькову, Луганску, по Одессе, что творилось. И эти все подразделения, которые пошли туда на восток от нас, они первые как раз остановили это нашествие сепаратистов, российских провокаторов или российские подразделения, которые начали захватывать власть в этих регионах и воевать против нас. И нам это удалось. Потому что в Харькове спецподразделения наши, например, «Ягуар» — они спасли Харьков. И если бы не личный подвиг министра и не действия «Ягуара» – у нас сейчас могла бы быть совсем другая карта страны. На которой Харьков был бы «серой зоной», как ОРДЛО.

И сегодня никто не вспоминает о роли, например, министра Авакова в этих событиях. Аваков тут дневал и ночевал, или тут или в зоне АТО, в постоянно возникающих «горячих точках». И если бы не он, то я сегодня, трезво оценивая ситуацию, могу сказать, что мы могли бы потерять наше государство. История еще даст оценку роли Авакова в тех событиях. Еще бы сутки, мы бы Харьков потеряли! Если бы не Аваков — мы бы потеряли и Одессу.

Мы все в то время практически жили в Министерстве, для того, чтобы обуть, одеть эти подразделения, вооружить и обучить их. Мы все думали, где достать хоть какой-то бронежилет для наших подразделений. Никто еще не был в такой ситуации, когда идет война, нужно Министерство отстраивать и в то же время Майдан требует реформирования Министерства.

В то время действия Министерства и добровольческих батальонов, которые были возле Министерства и при Министерстве – только это дало возможность остановить нашествие, которое шло с востока. И обезопасить, передохнуть и сформировать уже наши вооруженные силы для того, чтобы они начали действовать в этой войне. И тут роль Авакова очень значительна.

Мы сделали Министерство, которое на самом деле защитило наше государство. При этом мы очистились от балласта, от предателей, мы увольняли сотрудников десятками тысяч. И уходили из милиции десятки тысяч тех, кто перешел на сторону сепаратистов, тех кто не хотел служить, тех кто побоялся идти на на восток.

Да, Аваков смотрел на ситуацию не взглядом милиционера. Но уже нельзя было смотреть по-старому, надо было что-то менять. И если бы мы не начали менять, то сегодня я не знаю, что могло бы произойти. Сегодня трагедии и скандалы происходят не из-за того, что идёт реформирование. Негатив идет от того, что мы начали реформу не десять или пятнадцать лет назад, а только сейчас. Когда появилась передышка, мы начали трансформацию Министерства, мы начали менять структуру Министерства, то есть мы начали постепенно проводить кардинальные изменения в работе Министерства. Нам негде было взять новые кадры. Нам нужно было время для того, чтобы подготовить эти кадры.

Когда мы начали создавать новую патрульно-постовую службу, мы думали, что туда будет огромный конкурс. На сегодняшний день у нас не хватает полицейских. Нет полного заполнения штатов в уголовном розыске, в отделах по борьбе с наркотиками. У нас сейчас очень жесткие требования к сотрудникам, идет постоянный отсев, работа крайне тяжелая и оплата за нее неадекватна. Поэтому у нас есть кадровый голод. Это неизбежно на нашем пути.

Еще одно. Те депутаты, которые сейчас льют грязь на Авакова, они же кричали в свое время «давайте реформировать МВД по грузинскому методу, давайте поставим сюда грузинских специалистов». Если бы Аваков не пошел по этому пути, они бы кричали, что это Аваков виноват. Но когда это начало чуть-чуть пробуксовывать, они кричат, что Аваков не делает вовремя реформы. Я лично думаю, что модель нужно было не грузинскую брать или только патрульно-постовую грузинскую модель можно было взять, а в целом в реформировании Министерства надо идти по польской модели, которая является одной из лучших в Европе. Она прошла безболезненно и нормально. Тоже были какие-то недостатки, но она все-таки была лучше грузинской модели.

Сегодня Министр внутренних дел перешел на другой уровень ответственности. Он отвечает уже не только за полицию, но и другие подразделения, нацгвардию. погранслужбу, спасателей, миграционную службу. И не нужно сегодня кричать, если что-то случилось в полиции, то это именно Аваков виноват. Если у пограничников есть какие-то проблемы, вы же не кричите, что это министр виноват, сегодня за это должен отвечать начальник пограничной службы, также и миграционной службы, и Национальной гвардии. Но по привычке или по злому умыслу начинают переводить все стрелки на Министра. Очевидно, что идет информационная атака против Министра Авакова. Для того, чтобы не только остановить реформу министерства, но и подмять под себя правоохранительные органы.

При этом, если раньше кричали, что надо менять, надо увольнять старые кадры, то сегодня говорят – нет, надо возвращать старые кадры. Но даже то, что произошло в Княжичах, этими молодыми ребятами командовали как раз те старые кадры. Тут нельзя говорит о том, что это реформа дает какой-то сбой. Да, она идет тяжело, эта реформа, потому что нам надо брать в эту полицию то, что мы на сегодняшний день имеем. У нас нет других кадров. Не бывает реформ без ошибок. При испытании самолета бывает, что он ломается, бывает, что он падает. Но это же не значит, что надо завтра расстрелять конструктора. Ошибки неизбежны. Неизбежны болезни роста.

Да, министр дал полномочия полиции в этом направлении, потому что по закону министр не имеет право вмешиваться ни в следствие, ни в оперативные дела. Начальник полиции в праве не докладывать, кого он хочет на среднем звене поменять, какие он команды дает – это всё уже ответственность начальника полиции. При чем тут министр? Министра и не должны информировать, что проводится какая-то операция в селе или в области. Это уже не функции министра на сегодняшний день.

Но сегодня эта вся машина, которая работала по дискредитации нас, как министерства и работников министерства, она нацелена сегодня на Авакова. И я думаю, что к этому имеют отношения и российские спецслужбы. Понимая что Аваков сильная личность, которая действительно может удерживать министерство, обеспечивать порядок в стране – им нужно убрать Авакова.

— Сергей Иванович, кампания по дискредитации Арсена Авакова и его соратников началась ведь практически сразу с момента его прихода на должность Министра МВД. И шла она как изнутри министерства, изнутри страны, так и из России. Сейчас мы наблюдаем очередное усиление этой кампании. Почему? Чего добиваются ее заказчики?

Арсен Борисович – сильная личность, способная не только удерживать министерство, но и не позволять влиять на себя. В том числе и не позволять воровать. Это не всем нравится. Кому-то нужен слабый министр, на которого можно влиять, при котором можно воровать. Для России Аваков – один из главных врагов, это естественно. Атаки информационные идут и раньше шли с разных сторон. Их цель – ослабление государства и воровство.

Вот посмотрите, пришли мы в Министерство. За три месяца мы обеспечили наши батальоны всем. Оружием, одеждой, бронежилетами. Мы очень долго не могли получить оружие даже с армейских складов. Противодействие было бешеное. Выдавали очень медленно и очень понемногу. Нам приходилось выбирать, кому именно сегодня выдавать оружие. Выдавали тем, кто уходил в бой раньше. Тогда же началась информационная атака из России на Авакова из-за того, что он сумел создать такие подразделения, такие силы, которые остановили сепаратистов в Донецкой и Луганской областях, спасли Харьков и спасли Одессу. Естественно, этого Россия ему простить не могла. А в Украине ему не могли простить того, что он не давал воровать в МВД, как это практиковалось годами.

То, что атака именно со стороны России легко доказать. Идет, например, дикредитация Чеботаря. Говорят о том, что Чеботарь где-то там в Финляндии задержан с чемоданом денег или золота. И тут же 30-50 российских и пророссийских сайтов этот «фейк» моментально тиражируют. Как это было, например, с заявлением Каплина о Финляндии. Когда Чеботарь заявляет: «Подождите, я на месте и веду переговоры по обеспечению безопасности нашей страны», так об этом ни один пророссийский сайт не пишет… И Каплин молчит. Хотя ведь возникает закономерный вопрос, на кого он работает? Потому что создается впечатление, что Каплин и ему подобные выдают эти «фейки» именно для российский и пророссийских сайтов. И это не отдельный случай, это система.

Мы обращались в наши компетентные органы, чтобы разобрались по поводу работы и этих сайтов и этих депутатов. Вы думаете была какая-то реакция? Не было никакой реакции. Потому что и внутри Украины, в том числе и в СБУ были те люди, которые не хотели ничего менять, которые тоже хотели, чтобы не было Авакова.

На сегодняшний день мы же видим, что и 112-й канал, и Интер, и другие пророссийские СМИ с радостью тиражируют «фейки», но никогда не тиражируют опровержения своей лжи. Они же не говорят о том, что сегодня мы выиграли суды Каплина, Лещенко, у тех, кто клеветал, выполняя чьи-то задания. У нас есть даже информация о тех, кто эту деятельность финансировал. Но об этом никто не говорит! Никто не говорит о том, что, когда мы пришли сюда работать, мы начали проверку в Министерстве и оказалось, что тут нет денег даже для того, чтобы выплатить зарплату сотрудникам. Все было украдено! Мы выявили более двадцати всяких нарушений по финансовой дисциплине, было украдено более 500 миллионов гривен! И это было только начало, думаю, что скоро бы накопали и до миллиарда украденного. И что? И началась колоссальная атака на министерство, на Чеботаря, который этим непосредственно занимался, и на Авакова, который не шел ни на какие сделки с теми, кто хотел в очередной раз нажиться на МВД.

Сегодня мы передали больше двадцати дел в соответствующие наши следственные органы. Вы думаете хоть одно дело рассматривается? И только мы начинаем будоражить эти дело, как сразу же Лещенко или же тот Каплин, или «Автомайдан» начинают информационные атаки вроде истории с рюкзаками. Это для чего? Для того, чтобы отвлечь внимание и сказать – вот смотрите, это они! Но они же не говорят о том, что давайте, рассмотрите этих двадцать дел, которые надо сегодня рассмотреть, где украли до миллиарда денег.

Мы прекратили в министерстве эту систему откатов многолетнюю на всем. И начали увольнять коррупционеров и разбираться с кадрами. И началась атака на меня. Почему именно на меня? Потому что я знал всю ситуацию в МВД, еще когда работал в Кабмине Тимошенко, когда работал с Турчиновым. Мы знали, кто за что отвечает. И мы тогда видели всё. В связи с этим я знал, кто должен был быть уволен и кто должен сидеть. И мы это всё начали делать. И это понимали. Поэтому нужно было выбить Чеботаря и поставить кого-то, кого можно или обманывать или коррумпировать. И мы знаем, о чем шли разговоры, кого они хотели поставить. И как таким способом ослабить Авакова.

— Если бы не действия Авакова и министерства, то у нас бы была сейчас другая карта. То есть на этой карте не было бы Харькова, который действительно лично Аваков спасал. Возможно, не было бы Одессы, в защите которой Вы принимали активное участие. Насколько я помню, в Харькове дело дошло до захвата органов власти. И Аваков с «Ягуаром» лично освобождал администрацию от сепаратистов. А в Одессе как это происходило?

— В Одессе тоже была сделана провокация диверсионными группами и пророссийскими силами. Они это всё так делали для того, чтобы взбудоражить Одессу. А милиция в той ситуации просто разбежалась. Отдельные сотрудники еще и помогали сепаратистам. Когда мы приехали в Одессу, многие из этих сотрудников тут же убежали за границу. И тогда мы, согласовав этот вопрос с министром, в Одессе поменяли немедленно все руководство милиции. За одни сутки мы сменили почти весь руководящий состав и среднее звено. Но машина уже была запущена, экстремисты уже начинали захватывать наши городские отделы внутренних дел, экстремисты уже начали в регионах бунтовать, в районах бунтовать. Мы видели, как судьи не хотели принимать решений в защиту суверенитета Украины. Мы это всё видели и только наши экстренные меры нейтрализовали ситуацию, остановили этот процесс. И там как раз мы увидели, что полностью отсутствовала координация между СБУ, прокуратурой и милицией. И нам эту координацию наладить. Слава Богу, в этом активное участие принимали и Аваков, и Турчинов. Я с ними связывался и в два часа ночи, три часа ночи для того, чтобы исправить там ситуацию. И мы ее, слава Богу, исправили.

Сегодня раздувается тема, что Аваков виноват в том, что случилось в Княжичах. Что это результат неудачных реформ, результат того, что убрали старых милиционеров. Но в 2011 году, когда была старая власть, когда в Одессе чеченцев задерживали, и послали молодых бойцов без бронежилетов, там погибло два человека, были раненные. Это кто делал? Это не новые делали, это та старая власть, старая, «опытная» гвардия. А когда убили начальника УБОПа в Крыму, был один такой полковник, «Хмурый» его называли, которого убили, потому что он там расследование вёл про всех и всё. Было заказное убийство. Что, тогда милиция нашла его? Нет. Она нашла его только через два года, да и то, когда одна свидетельница решила все-таки сказать, кто это мог сделать. И ведь мы понимаем, что невозможно успешно реформировать милицию, не реформировав всю систему. Не реформировав прокуратуру, не изменив УПК, который явно не предназначен для нынешнего времени. Не реформировав судейский корпус. И давайте же скажем правду, что мы не можем сегодня отдать все силы реформированию системы. По вполне объективным причинам. Потому что на первом месте у нас стоит ситуация в АТО. Туда идут основные потоки денег, туда отправляют лучших. И это правильно и неизбежно. Потому что мы все еще находимся фактически в состоянии войны, и нет никаких гарантий, что эта война не вспыхнет с новой силой. А значит – мы должны укреплять именно этот участок.

Увы, мы не можем сейчас предложить нашим сотрудникам зарплату, соответствующую их тяжелой работе. Не можем, потому что прежде всего деньги идут на вооружение и обеспечение наших бойцов в АТО.

И при этой ситуации, при войне, при реформировании, при беде мы сколько закупили квартир для военных. Дали семьям погибших, инвалидам. А скольких бойцов мы вылечили и отправляли за границу на лечение. И на сегодняшний день мы продолжаем покупать квартиры, мы дали часть квартир людям, которые прослужили в министерстве по 20-25 лет, они не имели квартир, они жили еще в общежитиях. И мы в такой тяжелой ситуации все-таки дали квартиры на общую очередь. И когда этот пожилой человек, которому сегодня 70 лет, а он живет еще в общежитии, и он получал эти ключи, он плакал. Потому что он не мог поверить, что ему дают квартиру. Он думал, что ему уже не дадут никогда в жизни квартиру.

Мы занимаемся и семьями погибших, поддерживаем их, детей берем в наши колледжи, стараемся учить бесплатно.

— Парадокс в том, что те, кто торпедирует постоянно МВД – это часть депутатов, которые вроде тоже работать должны на Украину, должны помогать, но вместо этого распространяют заведомую ложь и делают это систематически. То есть ощущение, что это или проплаченная акция, или же это просто делалось ради пиара.

— Я думаю, что это не столько для пиара, а это проплаченная акция. Они работают так, как работали против меня, это проплаченные акции. «112» канал, «Интер», именно они распростряняют клевету о министре. А недавно был суд против Лещенко с «Deutsche Welle», за то, что он дал интервью, в котором оклеветал министра. Это было в понедельник 5 декабря. На суд снова приехали канал «112» и «Интер». Других каналов не было. Спрашивается, а почему 112-й и «Интер»? Потому что им нужно опять повторить эту клевету против министра. Сегодня, кстати, «Интер» продолжает распространять чушь о том, что «Чеботарь сбежал из Украины». Это было несколько дней назад.

— Опять?

— Опять. Сказал «Интер»: вот Чеботарь убежал из Украины. Каплин давал какое-то интервью. Показывали какие-то фрагменты и говорят: «Смотрите, по Чеботарю не знаю, он же убежал из Украины». Говорили, что умирал несколько раз и был на том свете.

Но Чеботарь на сегодняшний день, благодаря Богу, еще как-то двигается и живет. Живет в Украине. И сколько мне еще отведено один Бог только знает. Может это будет год, может, и два. А они делают вид, что не знают, где я.

-Но они прекрасно знают, потому что Вы выиграли у них суды.

— Да. Я выиграл у них суды. Все суды! Так почему же вы не скажете, что Чеботарь выиграл суды у Лещенко? Они клевещут, целенаправленно говорят, что Чеботарь убежал и его до сих пор нет. Не говорят на «Интере», «112», что Чеботарь выиграл все суды у Лещенко и Каплина. Это говорит о том, что они проплачены. Если бы у них было что-то принципиально, то они бы сказали – всё, стоп, перестаньте, нас проинформировали, и мы должны сказать правду. Но когда Василий Грицак из ЕДАПСа встречается с нашим депутатом и говорит: «Я признаю, что я финансировал всю эту информационную кампанию против Чеботаря, из-за того, что ЕДАПС выкинули. Это миллиарды, я это финансировал. Но к его отравлению я не причастен.». Он признает, что он финансировал и говорит о том, что это была проплаченная ложь.

Причем, для дискредитации Министерства используется любой повод. Назначили замминистра Дееву, молодую девушку. И поднялся дикий рев. Но ведь сами же раньше говорили о необходимости молодых кадров? И Деева назначена была в том числе и для того, чтобы привлечь молодежь к государственной службе. Чтобы был пример наглядный. Молодежь ведь образованная уезжает, не хочет здесь работать. Но … и этот факт был использован для травли Авакова.

А те кто кричит… Все эти каплины и лещенки. Когда Аваков в окопах на фронте был, когда пули свистели – где они были? Почему они тогда не были рядом с ним? Есть ли у них право сейчас на такую «критику»? Что вы создали? Как вы защищали страну? Они не ответят на эти вопросы.

ОРД

В последнее время стало особенно модно поливать грязью тех, кто спасал Украину когда началась война. Тех, благодаря кому ОРДЛО не расширилось до Запорожья, Харькова, Днепропетровска, Одессы. Благодаря кому появились первые добробаты и боеспособные части Нацгвардии. Поливать грязью стало не только модно, но и, судя по массовости — финансово выгодно. Кому-то нужно перенести внимание с собственных коррупционных проблем на полицию или МВД в целом. Это все понятно. И проблема не в этом. Проблема в том, что часто люди этой грязи верят. В основном, потому что представляют то время без учета обстоятельств, забыв об этих обстоятельствах. А обстоятельства были мрачные. Полная деморализация милиции, спецслужб и вооруженных сил. Полностью разворованные силовые ведомства. Разбежавшиеся командиры. Анархия на улицах и криминалитет, почувствовавший безнаказанность. Угроза полномасштабной войны с ударами по Киеву. Отсутствие денег, оружия, обмундирования и отсутствие помощи от кого-либо. Саботаж и вражеская агентура на всех уровнях. Мы уже забыли об этом. А кто-то даже и не знал. Но давайте вспомним. Чтобы не поддаваться на потоки грязи, чтобы не быть марионетками. Мы попросили рассказать о том времени и о сегодняшних вызовах Сергея Чеботаря, экс-заместителя Министра внутренних дел, соратника Арсена Авакова с первых же дней в МВД. Человека, заплатившего дорогую цену за свою принципиальность. Шельмование в прессе, платные информационные атаки со стороны нардепов, отсутствие поддержки со стороны своих же друзей. И в конце концов — отравление, которое едва не стоило ему жизни.

— Сергей Иванович, расскажите о начале Вашей службы в МВД. О том, в каком состоянии вы с Арсеном Аваковым приняли министерство.

— Когда мы пришли в Министерство внутренних дел, его не было. Это просто были развалины в прямом и переносном смысле. Не было руководства Министерства внутренних дел, сотрудники просто разбежались. Сотрудники милиции боялись ходить по улице в форме. Потому что за это могли избить, а могли и убить. Практически сразу началась война. Вооруженные силы на первом этапе не привлекались и основной удар пришелся на МВД. Ситуация была критической. Потому что из массы работников милиции — одни дезертировали, вторые – перешли на сторону сепаратистов, третьи просто игнорировали выполнение приказов. А те, кто остались еще работать – были деморализованы. И нам пришлось начинать всё с нуля. С нуля в организации самого Министерства, в перестановке кадров. К тому же в этих условиях нужно было привлечь к ответственности тех сотрудников милиции, которые участвовали в убийствах Небесной Сотни, в избиениях майдановцев. Предварительно мы знали виновных. Но это было руководящее звено, которое успело убежать из страны. А те, кто были чуть-чуть ниже, среднее звено, нам нужно было время, чтобы изучить его. И мы начали активно этим заниматься. Было очень тяжело, потому что нам приходилось отстраивать Министерство по-новому, как требовал этого Майдан. Там не должно быть тех, кто нарушал законы и работал против народа, тех, кто злоупотреблял своей властью. И в то же время надо было ставить на должности новых людей, которых, если разобраться негде было взять. Их нужно было вытягивать из той среды, которая была в этом Министерстве. Да, может быть, на каком-то этапе мы и делали ошибки, которые потом исправляли, но у нас не было другого выхода, у нас не было других кадров.

Кроме того, в Министерстве не было ни одежды, ни формы, ни боеприпасов, ни автоматов, не было никакой другой материально-технической базы, которая бы могла быть задействована, чтобы одеть, обуть тех милиционеров, которые работали, которые уходили на войну. Всё было развалено и разворовано. Пришлось всё это строить с нуля, а времени как такового у нас не было.
Мы постарались всё это сделать быстро. Но нельзя было повально увольнять сотрудников специальных подразделения, в том числе и «Беркута». Потому что, если бы мы начали всех их увольнять, то мы бы сделали еще бОльшую оппозицию и угрозу для себя. У нас бы вообще никого не было для того, чтобы бороться с криминалитетом.

— И плюс еще началась война…

— Не все в «Беркуте» были преступниками, были те, кто не хотел убивать, не хотели стрелять, не хотели выполнять преступные приказы. И надо было этих людей оставлять на месте, на какой-то переходной период, чтобы они хотя бы могли бороться с криминалитетом, с другими правонарушениями, которые были после Майдана в стране. И тут началась еще война на востоке. И оказалось, что у нас нет боеспособных подразделений, армии нет. А добровольческие подразделения, батальоны не готовы были. У нас только оставались бывшие спецподразделения – «Беркут», «Сокол», «Ягуар», которые могли что-то делать и противостоять. Мы оттуда выбирали тех, кто действительно не был участником каких-то противозаконных действий на Майдане. На кону был выбор: будет существовать Украина или не будет существовать. И многие из тех, кто был на Майдане, они не стреляли, не убивали, они приходили и говорили: «Мы хотим защищать Украину, мы готовы искупить свою вину кровью». Многие из «Беркута» из других спецподразделений погибли на этой войне защищая Украину.

Они что, все должны были идти в прокуратуру, например, а не идти на восток? Для чего идти в прокуратуру, если завтра может не быть государства? Мы помним то, что творилось, мы видим по Донецку, Харькову, Луганску, по Одессе, что творилось. И эти все подразделения, которые пошли туда на восток от нас, они первые как раз остановили это нашествие сепаратистов, российских провокаторов или российские подразделения, которые начали захватывать власть в этих регионах и воевать против нас. И нам это удалось. Потому что в Харькове спецподразделения наши, например, «Ягуар» — они спасли Харьков. И если бы не личный подвиг министра и не действия «Ягуара» – у нас сейчас могла бы быть совсем другая карта страны. На которой Харьков был бы «серой зоной», как ОРДЛО.

И сегодня никто не вспоминает о роли, например, министра Авакова в этих событиях. Аваков тут дневал и ночевал, или тут или в зоне АТО, в постоянно возникающих «горячих точках». И если бы не он, то я сегодня, трезво оценивая ситуацию, могу сказать, что мы могли бы потерять наше государство. История еще даст оценку роли Авакова в тех событиях. Еще бы сутки, мы бы Харьков потеряли! Если бы не Аваков — мы бы потеряли и Одессу.

Мы все в то время практически жили в Министерстве, для того, чтобы обуть, одеть эти подразделения, вооружить и обучить их. Мы все думали, где достать хоть какой-то бронежилет для наших подразделений. Никто еще не был в такой ситуации, когда идет война, нужно Министерство отстраивать и в то же время Майдан требует реформирования Министерства.

В то время действия Министерства и добровольческих батальонов, которые были возле Министерства и при Министерстве – только это дало возможность остановить нашествие, которое шло с востока. И обезопасить, передохнуть и сформировать уже наши вооруженные силы для того, чтобы они начали действовать в этой войне. И тут роль Авакова очень значительна.

Мы сделали Министерство, которое на самом деле защитило наше государство. При этом мы очистились от балласта, от предателей, мы увольняли сотрудников десятками тысяч. И уходили из милиции десятки тысяч тех, кто перешел на сторону сепаратистов, тех кто не хотел служить, тех кто побоялся идти на на восток.

Да, Аваков смотрел на ситуацию не взглядом милиционера. Но уже нельзя было смотреть по-старому, надо было что-то менять. И если бы мы не начали менять, то сегодня я не знаю, что могло бы произойти. Сегодня трагедии и скандалы происходят не из-за того, что идёт реформирование. Негатив идет от того, что мы начали реформу не десять или пятнадцать лет назад, а только сейчас. Когда появилась передышка, мы начали трансформацию Министерства, мы начали менять структуру Министерства, то есть мы начали постепенно проводить кардинальные изменения в работе Министерства. Нам негде было взять новые кадры. Нам нужно было время для того, чтобы подготовить эти кадры.

Когда мы начали создавать новую патрульно-постовую службу, мы думали, что туда будет огромный конкурс. На сегодняшний день у нас не хватает полицейских. Нет полного заполнения штатов в уголовном розыске, в отделах по борьбе с наркотиками. У нас сейчас очень жесткие требования к сотрудникам, идет постоянный отсев, работа крайне тяжелая и оплата за нее неадекватна. Поэтому у нас есть кадровый голод. Это неизбежно на нашем пути.

Еще одно. Те депутаты, которые сейчас льют грязь на Авакова, они же кричали в свое время «давайте реформировать МВД по грузинскому методу, давайте поставим сюда грузинских специалистов». Если бы Аваков не пошел по этому пути, они бы кричали, что это Аваков виноват. Но когда это начало чуть-чуть пробуксовывать, они кричат, что Аваков не делает вовремя реформы. Я лично думаю, что модель нужно было не грузинскую брать или только патрульно-постовую грузинскую модель можно было взять, а в целом в реформировании Министерства надо идти по польской модели, которая является одной из лучших в Европе. Она прошла безболезненно и нормально. Тоже были какие-то недостатки, но она все-таки была лучше грузинской модели.

Сегодня Министр внутренних дел перешел на другой уровень ответственности. Он отвечает уже не только за полицию, но и другие подразделения, нацгвардию. погранслужбу, спасателей, миграционную службу. И не нужно сегодня кричать, если что-то случилось в полиции, то это именно Аваков виноват. Если у пограничников есть какие-то проблемы, вы же не кричите, что это министр виноват, сегодня за это должен отвечать начальник пограничной службы, также и миграционной службы, и Национальной гвардии. Но по привычке или по злому умыслу начинают переводить все стрелки на Министра. Очевидно, что идет информационная атака против Министра Авакова. Для того, чтобы не только остановить реформу министерства, но и подмять под себя правоохранительные органы.

При этом, если раньше кричали, что надо менять, надо увольнять старые кадры, то сегодня говорят – нет, надо возвращать старые кадры. Но даже то, что произошло в Княжичах, этими молодыми ребятами командовали как раз те старые кадры. Тут нельзя говорит о том, что это реформа дает какой-то сбой. Да, она идет тяжело, эта реформа, потому что нам надо брать в эту полицию то, что мы на сегодняшний день имеем. У нас нет других кадров. Не бывает реформ без ошибок. При испытании самолета бывает, что он ломается, бывает, что он падает. Но это же не значит, что надо завтра расстрелять конструктора. Ошибки неизбежны. Неизбежны болезни роста.

Да, министр дал полномочия полиции в этом направлении, потому что по закону министр не имеет право вмешиваться ни в следствие, ни в оперативные дела. Начальник полиции в праве не докладывать, кого он хочет на среднем звене поменять, какие он команды дает – это всё уже ответственность начальника полиции. При чем тут министр? Министра и не должны информировать, что проводится какая-то операция в селе или в области. Это уже не функции министра на сегодняшний день.

Но сегодня эта вся машина, которая работала по дискредитации нас, как министерства и работников министерства, она нацелена сегодня на Авакова. И я думаю, что к этому имеют отношения и российские спецслужбы. Понимая что Аваков сильная личность, которая действительно может удерживать министерство, обеспечивать порядок в стране – им нужно убрать Авакова.

— Сергей Иванович, кампания по дискредитации Арсена Авакова и его соратников началась ведь практически сразу с момента его прихода на должность Министра МВД. И шла она как изнутри министерства, изнутри страны, так и из России. Сейчас мы наблюдаем очередное усиление этой кампании. Почему? Чего добиваются ее заказчики?

Арсен Борисович – сильная личность, способная не только удерживать министерство, но и не позволять влиять на себя. В том числе и не позволять воровать. Это не всем нравится. Кому-то нужен слабый министр, на которого можно влиять, при котором можно воровать. Для России Аваков – один из главных врагов, это естественно. Атаки информационные идут и раньше шли с разных сторон. Их цель – ослабление государства и воровство.

Вот посмотрите, пришли мы в Министерство. За три месяца мы обеспечили наши батальоны всем. Оружием, одеждой, бронежилетами. Мы очень долго не могли получить оружие даже с армейских складов. Противодействие было бешеное. Выдавали очень медленно и очень понемногу. Нам приходилось выбирать, кому именно сегодня выдавать оружие. Выдавали тем, кто уходил в бой раньше. Тогда же началась информационная атака из России на Авакова из-за того, что он сумел создать такие подразделения, такие силы, которые остановили сепаратистов в Донецкой и Луганской областях, спасли Харьков и спасли Одессу. Естественно, этого Россия ему простить не могла. А в Украине ему не могли простить того, что он не давал воровать в МВД, как это практиковалось годами.

То, что атака именно со стороны России легко доказать. Идет, например, дикредитация Чеботаря. Говорят о том, что Чеботарь где-то там в Финляндии задержан с чемоданом денег или золота. И тут же 30-50 российских и пророссийских сайтов этот «фейк» моментально тиражируют. Как это было, например, с заявлением Каплина о Финляндии. Когда Чеботарь заявляет: «Подождите, я на месте и веду переговоры по обеспечению безопасности нашей страны», так об этом ни один пророссийский сайт не пишет… И Каплин молчит. Хотя ведь возникает закономерный вопрос, на кого он работает? Потому что создается впечатление, что Каплин и ему подобные выдают эти «фейки» именно для российский и пророссийских сайтов. И это не отдельный случай, это система.

Мы обращались в наши компетентные органы, чтобы разобрались по поводу работы и этих сайтов и этих депутатов. Вы думаете была какая-то реакция? Не было никакой реакции. Потому что и внутри Украины, в том числе и в СБУ были те люди, которые не хотели ничего менять, которые тоже хотели, чтобы не было Авакова.

На сегодняшний день мы же видим, что и 112-й канал, и Интер, и другие пророссийские СМИ с радостью тиражируют «фейки», но никогда не тиражируют опровержения своей лжи. Они же не говорят о том, что сегодня мы выиграли суды Каплина, Лещенко, у тех, кто клеветал, выполняя чьи-то задания. У нас есть даже информация о тех, кто эту деятельность финансировал. Но об этом никто не говорит! Никто не говорит о том, что, когда мы пришли сюда работать, мы начали проверку в Министерстве и оказалось, что тут нет денег даже для того, чтобы выплатить зарплату сотрудникам. Все было украдено! Мы выявили более двадцати всяких нарушений по финансовой дисциплине, было украдено более 500 миллионов гривен! И это было только начало, думаю, что скоро бы накопали и до миллиарда украденного. И что? И началась колоссальная атака на министерство, на Чеботаря, который этим непосредственно занимался, и на Авакова, который не шел ни на какие сделки с теми, кто хотел в очередной раз нажиться на МВД.

Сегодня мы передали больше двадцати дел в соответствующие наши следственные органы. Вы думаете хоть одно дело рассматривается? И только мы начинаем будоражить эти дело, как сразу же Лещенко или же тот Каплин, или «Автомайдан» начинают информационные атаки вроде истории с рюкзаками. Это для чего? Для того, чтобы отвлечь внимание и сказать – вот смотрите, это они! Но они же не говорят о том, что давайте, рассмотрите этих двадцать дел, которые надо сегодня рассмотреть, где украли до миллиарда денег.

Мы прекратили в министерстве эту систему откатов многолетнюю на всем. И начали увольнять коррупционеров и разбираться с кадрами. И началась атака на меня. Почему именно на меня? Потому что я знал всю ситуацию в МВД, еще когда работал в Кабмине Тимошенко, когда работал с Турчиновым. Мы знали, кто за что отвечает. И мы тогда видели всё. В связи с этим я знал, кто должен был быть уволен и кто должен сидеть. И мы это всё начали делать. И это понимали. Поэтому нужно было выбить Чеботаря и поставить кого-то, кого можно или обманывать или коррумпировать. И мы знаем, о чем шли разговоры, кого они хотели поставить. И как таким способом ослабить Авакова.

— Если бы не действия Авакова и министерства, то у нас бы была сейчас другая карта. То есть на этой карте не было бы Харькова, который действительно лично Аваков спасал. Возможно, не было бы Одессы, в защите которой Вы принимали активное участие. Насколько я помню, в Харькове дело дошло до захвата органов власти. И Аваков с «Ягуаром» лично освобождал администрацию от сепаратистов. А в Одессе как это происходило?

— В Одессе тоже была сделана провокация диверсионными группами и пророссийскими силами. Они это всё так делали для того, чтобы взбудоражить Одессу. А милиция в той ситуации просто разбежалась. Отдельные сотрудники еще и помогали сепаратистам. Когда мы приехали в Одессу, многие из этих сотрудников тут же убежали за границу. И тогда мы, согласовав этот вопрос с министром, в Одессе поменяли немедленно все руководство милиции. За одни сутки мы сменили почти весь руководящий состав и среднее звено. Но машина уже была запущена, экстремисты уже начинали захватывать наши городские отделы внутренних дел, экстремисты уже начали в регионах бунтовать, в районах бунтовать. Мы видели, как судьи не хотели принимать решений в защиту суверенитета Украины. Мы это всё видели и только наши экстренные меры нейтрализовали ситуацию, остановили этот процесс. И там как раз мы увидели, что полностью отсутствовала координация между СБУ, прокуратурой и милицией. И нам эту координацию наладить. Слава Богу, в этом активное участие принимали и Аваков, и Турчинов. Я с ними связывался и в два часа ночи, три часа ночи для того, чтобы исправить там ситуацию. И мы ее, слава Богу, исправили.

Сегодня раздувается тема, что Аваков виноват в том, что случилось в Княжичах. Что это результат неудачных реформ, результат того, что убрали старых милиционеров. Но в 2011 году, когда была старая власть, когда в Одессе чеченцев задерживали, и послали молодых бойцов без бронежилетов, там погибло два человека, были раненные. Это кто делал? Это не новые делали, это та старая власть, старая, «опытная» гвардия. А когда убили начальника УБОПа в Крыму, был один такой полковник, «Хмурый» его называли, которого убили, потому что он там расследование вёл про всех и всё. Было заказное убийство. Что, тогда милиция нашла его? Нет. Она нашла его только через два года, да и то, когда одна свидетельница решила все-таки сказать, кто это мог сделать. И ведь мы понимаем, что невозможно успешно реформировать милицию, не реформировав всю систему. Не реформировав прокуратуру, не изменив УПК, который явно не предназначен для нынешнего времени. Не реформировав судейский корпус. И давайте же скажем правду, что мы не можем сегодня отдать все силы реформированию системы. По вполне объективным причинам. Потому что на первом месте у нас стоит ситуация в АТО. Туда идут основные потоки денег, туда отправляют лучших. И это правильно и неизбежно. Потому что мы все еще находимся фактически в состоянии войны, и нет никаких гарантий, что эта война не вспыхнет с новой силой. А значит – мы должны укреплять именно этот участок.

Увы, мы не можем сейчас предложить нашим сотрудникам зарплату, соответствующую их тяжелой работе. Не можем, потому что прежде всего деньги идут на вооружение и обеспечение наших бойцов в АТО.

И при этой ситуации, при войне, при реформировании, при беде мы сколько закупили квартир для военных. Дали семьям погибших, инвалидам. А скольких бойцов мы вылечили и отправляли за границу на лечение. И на сегодняшний день мы продолжаем покупать квартиры, мы дали часть квартир людям, которые прослужили в министерстве по 20-25 лет, они не имели квартир, они жили еще в общежитиях. И мы в такой тяжелой ситуации все-таки дали квартиры на общую очередь. И когда этот пожилой человек, которому сегодня 70 лет, а он живет еще в общежитии, и он получал эти ключи, он плакал. Потому что он не мог поверить, что ему дают квартиру. Он думал, что ему уже не дадут никогда в жизни квартиру.

Мы занимаемся и семьями погибших, поддерживаем их, детей берем в наши колледжи, стараемся учить бесплатно.

— Парадокс в том, что те, кто торпедирует постоянно МВД – это часть депутатов, которые вроде тоже работать должны на Украину, должны помогать, но вместо этого распространяют заведомую ложь и делают это систематически. То есть ощущение, что это или проплаченная акция, или же это просто делалось ради пиара.

— Я думаю, что это не столько для пиара, а это проплаченная акция. Они работают так, как работали против меня, это проплаченные акции. «112» канал, «Интер», именно они распростряняют клевету о министре. А недавно был суд против Лещенко с «Deutsche Welle», за то, что он дал интервью, в котором оклеветал министра. Это было в понедельник 5 декабря. На суд снова приехали канал «112» и «Интер». Других каналов не было. Спрашивается, а почему 112-й и «Интер»? Потому что им нужно опять повторить эту клевету против министра. Сегодня, кстати, «Интер» продолжает распространять чушь о том, что «Чеботарь сбежал из Украины». Это было несколько дней назад.

— Опять?

— Опять. Сказал «Интер»: вот Чеботарь убежал из Украины. Каплин давал какое-то интервью. Показывали какие-то фрагменты и говорят: «Смотрите, по Чеботарю не знаю, он же убежал из Украины». Говорили, что умирал несколько раз и был на том свете.

Но Чеботарь на сегодняшний день, благодаря Богу, еще как-то двигается и живет. Живет в Украине. И сколько мне еще отведено один Бог только знает. Может это будет год, может, и два. А они делают вид, что не знают, где я.

-Но они прекрасно знают, потому что Вы выиграли у них суды.

— Да. Я выиграл у них суды. Все суды! Так почему же вы не скажете, что Чеботарь выиграл суды у Лещенко? Они клевещут, целенаправленно говорят, что Чеботарь убежал и его до сих пор нет. Не говорят на «Интере», «112», что Чеботарь выиграл все суды у Лещенко и Каплина. Это говорит о том, что они проплачены. Если бы у них было что-то принципиально, то они бы сказали – всё, стоп, перестаньте, нас проинформировали, и мы должны сказать правду. Но когда Василий Грицак из ЕДАПСа встречается с нашим депутатом и говорит: «Я признаю, что я финансировал всю эту информационную кампанию против Чеботаря, из-за того, что ЕДАПС выкинули. Это миллиарды, я это финансировал. Но к его отравлению я не причастен.». Он признает, что он финансировал и говорит о том, что это была проплаченная ложь.

Причем, для дискредитации Министерства используется любой повод. Назначили замминистра Дееву, молодую девушку. И поднялся дикий рев. Но ведь сами же раньше говорили о необходимости молодых кадров? И Деева назначена была в том числе и для того, чтобы привлечь молодежь к государственной службе. Чтобы был пример наглядный. Молодежь ведь образованная уезжает, не хочет здесь работать. Но … и этот факт был использован для травли Авакова.

А те кто кричит… Все эти каплины и лещенки. Когда Аваков в окопах на фронте был, когда пули свистели – где они были? Почему они тогда не были рядом с ним? Есть ли у них право сейчас на такую «критику»? Что вы создали? Как вы защищали страну? Они не ответят на эти вопросы.

ОРД

Пять смертей под Киевом: о чем смолчал ГеращенкоПять смертей под Киевом: о чем смолчал Геращенко

Дмитрий Войко

Официальную версию трагедии под Киевом озвучил нардеп и советник главы МВД Арсена Авакова — нардеп Антон Геращенко.

Геращенко утверждает что Уголовным розыском Киева готовилась спецоперация по задержанию опасных грабителей и разбойников,совершавших набеги на квартиры жителей столицы и пригорода. Якобы по оперативной информации очередной налет должен был произойти в селе Княжичи под Киевом. По словам Антона Геращенко в ночь на воскресенье туда выдвинулась группа полицейской разведки Главка МВД и спецподразделение КОРД. А вот далее начинается полная неразбериха.

Советник Авакова утверждает, что рядом с засадой полицейских разведчиков в соседнем доме сработала сигнализация и получив сигнал на пульт туда выдвинулась группа полиции охраны (бывшее ГСО МВД).

Как говорят наши источники в МВД, получив сигнал тревоги, дежурный полиции охраны сразу же связывается с дежурным по спецлинии «102» и пока группа полиции охраны выезжает на место, к ним на помощь уже едут сотрудники полиции из той местности где произошла «сработка».

То есть, на полицейской волне все слышат, что есть вызов с такой-то фабулой и местом. Почему, получив сигнал тревоги, полицию охраны не уведомили по линии дежурных по спецлинии «102», что в Княжичах работает Уголовный розыск, разведка Главка и КОРД — вопрос открытый. Как говорят наши источники в полиции Киева, в последнее время даже в рамках одного районного управления полиции стали просто повальными случаи утечки информации. Поэтому, по одной из версий, задержание грабителей в Княжичах держали в секрете, чтобы никто не сдал информацию самим преступникам.

Возможно из-за этого полиция охраны на служебном «Ланосе»с соответствующей служебной ливреей и проблесковыми маячками выехали на перехват вслепую. Не зная, что там работают коллеги из того же правоохранительного органа.

Второй непонятный момент. Геращенко пишет что полиция охраны по прибытию захватила полицейских разведчиков и КОРД бросился их отбивать со стрельбой. Это, по словам наших источников из числа ветеранов МВД, вообще не поддается никакому логическому обьяснению. Ведь полиция охраны была в форме и полицейским разведчикам стоило козырнуть удостоверениями, передать по рации КОРДУ, что прибыли свои и все бы в мгновение ока встало на свои места. Как могло получиться, что полицейские разведчики не представились и их пришлось бойцам КОРДА отбивать огнем — об этом советник Геращенко умалчивает.

Наконец, совершенно логичный вопрос задал бывший советник главы МВД, известный журналист-криминалист Константин Стогний: «…сработала сигнализация и на вызов приехала группа ГСО, задержав сотрудников УГРО. В это время новое спецподразделение КОРД решило, что это бандиты задержали розыскников. Вот здесь бы сделать отступление и понять логику командиров. Они не видели спецэкипировки? Разрисованных автомобилей ГСО? Кто отвечал за связь между подразделениями во время спецоперации — он курить пошел или таких теперь вообще нет?!».

Старожили и ветераны Угрозыска и УБОП, с которыми мы пообщались на условиях анонимности по горячим следам этого трагического события, выдвинули несколько версий.

Первая — полицейские разведчики приняли полицию охраны за ряженых бандитов и потому запросили подмогу огнем от КОРДа. Те ринулись в бой и покрошили друг друга. Опять таки атмосфера тотального недоверия в полиции наших дней и свободный оборот формы, знаков отличия и оружия могла этому содействовать.

Вторая — сотрудники полиции охраны приняли полицейских разведчиков за бандитов с фальшивыми ксивами и принялись их вязать. Те же, думая раз им не верят и все таки задерживают, могли попытаться выйти на связь с КОРДом, чтобы расставить все точки над «і»,но спецназовцы могли не так принять информацию и пойти напролом.

Третья версия от наших источников, близких к нынешнему руководству МВД — грабители, которых планировали задерживать, могли быть членами, или выдавать себя за членов, какого-то добробата (то есть, носили форму или даже имели «корочки» сотрудников МВД — как многие добровольцы служившие в батальонах территориальной обороны или в подразделениях типа «Азова»). Или же была оперативная информация, что они используют форму и автомобиль сотрудников полиции.

В результате несогласованности при планировании этой операции возникло то, что на фронте называют «дружественным огнем», от которого погибли двое сотрудников полиции охраны, двое разведчиков полиции и один боец КОРДа.

Но и в этих версиях возникает немало вопросов. Если КОРД бросился освобождать своих, почему полицейские разведчики погибли? Получается они провалили задачу по освобождению гипотетических заложников. Почему погиб сотрудник КОРД, если это элита полиции? Многие из этих вопросов пока без ответов. Однако ветераны МВД сходятся во мнении, что сейчас все попытаются свалить вину на КОРД — мол спецназ убил своих. Уже в соцсетях появляются вбросы на эту тему.

Хотя главным виновником этой трагедии, судя по всему, являются руководители, бездарно планировавшие и координировавшие эту операцию. «Главная проблема была допущена на этапе планирования — нужно было заранее договариваться с ГСО об отключении сигнализации, предупредить сотрудников о планируемых действиях, раз уже готовилась такая спецоперация. Это элементарные вещи, которые, к сожалению, сделаны не были», — рассказал «Стране» один из высокопоставленных сотрудников МВД.

То, что они сделаны не были, может свидетельствовать либо о полном хаосе в полиции, либо о тотальном недоверии подразделений друг к другу.

Наконец еще одну шокирующую версию, со ссылкой на местных жителей, пересказал упомянутый ваше Константин Стогний. Согласно данной версии (впрочем, пока ничем не подтвержденной), полицейские сами занимались грабежом домов, а после того, как их задержало ГСО (после сработавшей сигнализации), вызвал на подмогу КОРД. Сам Стогний пишет: «дай Бог, чтобы эта версия не подтвердилась».

Как сообщала «Страна», сегодня ночью в Княжичах Киевской области произошла ужасная трагедия. Сотрудники ГСО и спецназа МВД, а также Нацполиции по ошибке перестреляли друг друга.

СтранаДмитрий Войко

Официальную версию трагедии под Киевом озвучил нардеп и советник главы МВД Арсена Авакова — нардеп Антон Геращенко.

Геращенко утверждает что Уголовным розыском Киева готовилась спецоперация по задержанию опасных грабителей и разбойников,совершавших набеги на квартиры жителей столицы и пригорода. Якобы по оперативной информации очередной налет должен был произойти в селе Княжичи под Киевом. По словам Антона Геращенко в ночь на воскресенье туда выдвинулась группа полицейской разведки Главка МВД и спецподразделение КОРД. А вот далее начинается полная неразбериха.

Советник Авакова утверждает, что рядом с засадой полицейских разведчиков в соседнем доме сработала сигнализация и получив сигнал на пульт туда выдвинулась группа полиции охраны (бывшее ГСО МВД).

Как говорят наши источники в МВД, получив сигнал тревоги, дежурный полиции охраны сразу же связывается с дежурным по спецлинии «102» и пока группа полиции охраны выезжает на место, к ним на помощь уже едут сотрудники полиции из той местности где произошла «сработка».

То есть, на полицейской волне все слышат, что есть вызов с такой-то фабулой и местом. Почему, получив сигнал тревоги, полицию охраны не уведомили по линии дежурных по спецлинии «102», что в Княжичах работает Уголовный розыск, разведка Главка и КОРД — вопрос открытый. Как говорят наши источники в полиции Киева, в последнее время даже в рамках одного районного управления полиции стали просто повальными случаи утечки информации. Поэтому, по одной из версий, задержание грабителей в Княжичах держали в секрете, чтобы никто не сдал информацию самим преступникам.

Возможно из-за этого полиция охраны на служебном «Ланосе»с соответствующей служебной ливреей и проблесковыми маячками выехали на перехват вслепую. Не зная, что там работают коллеги из того же правоохранительного органа.

Второй непонятный момент. Геращенко пишет что полиция охраны по прибытию захватила полицейских разведчиков и КОРД бросился их отбивать со стрельбой. Это, по словам наших источников из числа ветеранов МВД, вообще не поддается никакому логическому обьяснению. Ведь полиция охраны была в форме и полицейским разведчикам стоило козырнуть удостоверениями, передать по рации КОРДУ, что прибыли свои и все бы в мгновение ока встало на свои места. Как могло получиться, что полицейские разведчики не представились и их пришлось бойцам КОРДА отбивать огнем — об этом советник Геращенко умалчивает.

Наконец, совершенно логичный вопрос задал бывший советник главы МВД, известный журналист-криминалист Константин Стогний: «…сработала сигнализация и на вызов приехала группа ГСО, задержав сотрудников УГРО. В это время новое спецподразделение КОРД решило, что это бандиты задержали розыскников. Вот здесь бы сделать отступление и понять логику командиров. Они не видели спецэкипировки? Разрисованных автомобилей ГСО? Кто отвечал за связь между подразделениями во время спецоперации — он курить пошел или таких теперь вообще нет?!».

Старожили и ветераны Угрозыска и УБОП, с которыми мы пообщались на условиях анонимности по горячим следам этого трагического события, выдвинули несколько версий.

Первая — полицейские разведчики приняли полицию охраны за ряженых бандитов и потому запросили подмогу огнем от КОРДа. Те ринулись в бой и покрошили друг друга. Опять таки атмосфера тотального недоверия в полиции наших дней и свободный оборот формы, знаков отличия и оружия могла этому содействовать.

Вторая — сотрудники полиции охраны приняли полицейских разведчиков за бандитов с фальшивыми ксивами и принялись их вязать. Те же, думая раз им не верят и все таки задерживают, могли попытаться выйти на связь с КОРДом, чтобы расставить все точки над «і»,но спецназовцы могли не так принять информацию и пойти напролом.

Третья версия от наших источников, близких к нынешнему руководству МВД — грабители, которых планировали задерживать, могли быть членами, или выдавать себя за членов, какого-то добробата (то есть, носили форму или даже имели «корочки» сотрудников МВД — как многие добровольцы служившие в батальонах территориальной обороны или в подразделениях типа «Азова»). Или же была оперативная информация, что они используют форму и автомобиль сотрудников полиции.

В результате несогласованности при планировании этой операции возникло то, что на фронте называют «дружественным огнем», от которого погибли двое сотрудников полиции охраны, двое разведчиков полиции и один боец КОРДа.

Но и в этих версиях возникает немало вопросов. Если КОРД бросился освобождать своих, почему полицейские разведчики погибли? Получается они провалили задачу по освобождению гипотетических заложников. Почему погиб сотрудник КОРД, если это элита полиции? Многие из этих вопросов пока без ответов. Однако ветераны МВД сходятся во мнении, что сейчас все попытаются свалить вину на КОРД — мол спецназ убил своих. Уже в соцсетях появляются вбросы на эту тему.

Хотя главным виновником этой трагедии, судя по всему, являются руководители, бездарно планировавшие и координировавшие эту операцию. «Главная проблема была допущена на этапе планирования — нужно было заранее договариваться с ГСО об отключении сигнализации, предупредить сотрудников о планируемых действиях, раз уже готовилась такая спецоперация. Это элементарные вещи, которые, к сожалению, сделаны не были», — рассказал «Стране» один из высокопоставленных сотрудников МВД.

То, что они сделаны не были, может свидетельствовать либо о полном хаосе в полиции, либо о тотальном недоверии подразделений друг к другу.

Наконец еще одну шокирующую версию, со ссылкой на местных жителей, пересказал упомянутый ваше Константин Стогний. Согласно данной версии (впрочем, пока ничем не подтвержденной), полицейские сами занимались грабежом домов, а после того, как их задержало ГСО (после сработавшей сигнализации), вызвал на подмогу КОРД. Сам Стогний пишет: «дай Бог, чтобы эта версия не подтвердилась».

Как сообщала «Страна», сегодня ночью в Княжичах Киевской области произошла ужасная трагедия. Сотрудники ГСО и спецназа МВД, а также Нацполиции по ошибке перестреляли друг друга.

Страна

Журналисты показали «Крепость», в которой живет Арсен АваковЖурналисты показали «Крепость», в которой живет Арсен Аваков

Максим Савчук, Георгий Шабаев

Министр внутренних дел Арсен Аваков, который утверждал, что живет в гостиничном номере площадью 11 квадратных метров, в этом году улучшил свои жилищные условия. Поселился в «Крепости».

Крепость Авакова

Именно такое название имеет комплекс специальных объектов Министерства внутренних дел с особым режимом деятельности. Здесь расположен запасной пункт управления подразделениями МВД, доступ к правительственной спецсвязи, комплекс технической защиты информации. На протяжении десятилетий эти объекты на окраине Киева находились в запущенном состоянии и требовали ремонта и обновления.

В этом году бюджетное финансирование по сравнению с предыдущим годом, выросло в 5 раз – часть территории огородили трехметровым забором, установили камеры наблюдения, усилили охрану. О том, как министр внутренних дел развивает свою «крепость», – в сюжете программы «Схемы», совместного проекта Радио Свобода и телеканала «UA:Первый».

Киев. Улица Вышгородская, до центра столицы – 20 минут на автомобиле. Мало кто знает, что именно здесь, на территории 70 гектаров, расположились специальные объекты Министерства внутренних дел Украины.

Никаких опознавательных знаков учреждение не имеет. Но официально этот комплекс специальных объектов (КСО) имеет название «Крепость».

Для чего существует «Крепость», рассказал директор департамента коммуникаций МВД Украины Артем Шевченко: «По сути, она может использоваться как временный специальный удаленный пункт управления МВД со всеми надлежащими для такого статуса объектов коммуникациями. Также к основным задачам этого комплекса относятся организация временного пребывания, в том числе проживания».

На территории комплекса действует госпиталь МВД, специальный административный объект – запасной пункт управления подразделениями министерства.

Здесь также расположены дома для временного проживания, где, по данным министерства, в основном живут пенсионеры – бывшие работники МВД и семьи участников АТО, которым министерство согласилось временно предоставить жилье.

Частично «Крепость» и сама зарабатывает, предоставляя дома в пользование, но в целом эта организация неприбыльная. На нее идут деньги из государственного бюджета. В прошлом году было выделено 1,37 миллиона гривен. В этом году только за 9 месяцев бюджетное финансирование на содержание комплекса увеличилась до 7,63 миллиона гривен.

В то же время заместитель руководителя комплекса «Крепость» Сергей Беспалый жалуется: дома для временного проживания, которые предоставляются в пользование отставным правоохранителям и семьям бойцов АТО, давно требуют ремонта.

«Вы же видите, все эти наши домики, то есть они же строились давно. Я могу вам показать, если хотите, первый-второй домик. Они еще строились, если я не ошибаюсь, в 1948-1949 годах», – говорит он.

И действительно, дома, в которых должны проживать семьи бойцов АТО и правоохранители в отставке, – в запущенном состоянии. Некоторые из них стоят пустыми в течение длительного времени.

Но не вся территория комплекса настолько запущено. Ее часть недавно огородили высоким забором, установили камеры наблюдения и усиленно охраняют.

На территории за высоким забором – так называемый центральный административный дом «Крепости». Похоже, основные расходы на комплекс в 2016 году направлялись именно сюда.

По данным Единого веб-портала использования публичных средств, за капитальный ремонт ограждения комплекса в сентябре этого года было выплачено почти 1,5 миллиона гривен.

Еще 560 тысяч в том же месяце было выделено на капитальный ремонт объектов благоустройства.

Кроме того, ремонт самого административного здания стоил почти миллион гривен. А чтобы оборудовать видеонаблюдение, потратили еще 124 тысячи гривен из бюджета.

Остальной территории улучшения за бюджетный счет коснулись не так заметно.

Неужели весь бюджет «Крепости» пошел в основном на обустройство только одного дома за высоким забором? Ради кого все эти усилия?

Официально комплекс предназначен для приема иностранных и государственных делегаций, проведение полицейских конференций и штабных учений. Но в течение недели журналисты наблюдали, как из закрытой территории выезжает один-единственный кортеж.

3 ноября, комплекс «Крепость», 9:45 утра. Из ворот административного комплекса выезжает три машины – «Мерседес», «Фольксваген» и «Тойота».

Этот же бронированный «Мерседес» с сопровождением покидает территорию «Крепости» и через четыре дня – утром 7 ноября.

Впоследствии съемочная группа программы «Схемы» фиксирует те же самые «Мерседес» и «Фольксваген»с этими же номерами на внутренней парковке Министерства внутренних дел.

Вечером журналисты зафиксировали, как автомобили выезжают из двора министерства. Все три машины, которые утром этого же дня уехали из «Крепости».

Это автомобили кортежа Министра внутренних дел Арсена Авакова. На видео июля этого года зафиксировано, как министр выходит из этого же «Мерседеса» в сопровождении того же кортежа.

Итак, получается, несколько дней подряд именно министерский кортеж выезжал из закрытой территории комплекса.

В прошлом году, комментируя свою декларацию, Арсен Аваков писал, что живет в парламентском отеле «Киев», в номере на 11 квадратных метров.

Похоже, министр променял гостиничный номер на проживание в доме на закрытой территории.

Журналисты несколько раз пытались подтвердить это у руководства «Крепости».

«Я считаю, что эти все разговоры, которые… там живет министр, не живет, – простите, ну это смешно просто», – отметил заместитель директора КСО «Фортеця» Сергей Беспалый в комментарии журналистам.

В самом Министерстве внутренних дел результат наблюдений журналистов сначала назвали предположением.

«Вы в праве делать любые предположения или выводы, или строить любые версии, я даю ответы на четкие вопросы. Это комплекс, он в сфере управления Министерства внутренних дел, он принадлежит Министерству внутренних дел, он находится в преданные и обслуживании и на балансе Министерства внутренних дел», – отметил глава департамента коммуникации МВД Артем Шевченко.

Но, в конце концов, сам Арсен Аваков признался, что живет на территории комплекса специальных объектов «Фортеця».

«Мы имеем аренду в этом комплексе на законных основаниях», – объяснил министр журналистам. На вопрос, платит ли он за аренду помещения, Аваков ответил: «Да, плачу. Вам руководитель, насколько я знаю, нашего подразделения дал комментарий. И Вы, ну пожалуйста, не путайте журналистику с подглядыванием».

Впоследствии директор департамента коммуникаций МВД таки рассказал, сколько тратит министр на проживание в этом четырехэтажном комплексе.

«Это зависит от уровня потребленных коммунальных услуг, которые не являются постоянными, в зависимости от каждого месяца, но в целом эта сумма превышает примерно восемь тысяч гривен. До девяти тысяч гривен», – отметил Артем Шевченко.

Также он добавил, что Аваков арендует лишь часть комплекса – 130 квадратных метров: «Это небольшая площадь, это площадь для проживания, для временного пребывания, в том числе и проживания, не превышает 130 квадратных метров».

Журналисты зафиксировали, что, кроме самого министра и персонала, на закрытую территорию в течение дня никто не заезжает. Источники в МВД подтвердили, что Аваков в этом четырехэтажном здании живет сам, хоть и использует лишь часть помещений.

Похоже на то, что министр внутренних дел Арсен Аваков проявил исключительную бережливость, при том, что задекларировал более миллиона доходов (в том числе доход от бизнеса в Италии, несколько сотен тысяч наличных средств в иностранной валюте, коллекции вин, монет, дорогие мебель и три квартиры), арендует в спецкомплексе МВД 130-метровые апартаменты за 8 тысяч гривен.

Таким образом, он живет в огороженной высоченным забором четырехэтажном здании, которое находится на балансе подчиненного ему ведомства, которая хорошо охраняется за госсредства его же подчиненными.

FacenewsМаксим Савчук, Георгий Шабаев

Министр внутренних дел Арсен Аваков, который утверждал, что живет в гостиничном номере площадью 11 квадратных метров, в этом году улучшил свои жилищные условия. Поселился в «Крепости».

Крепость Авакова

Именно такое название имеет комплекс специальных объектов Министерства внутренних дел с особым режимом деятельности. Здесь расположен запасной пункт управления подразделениями МВД, доступ к правительственной спецсвязи, комплекс технической защиты информации. На протяжении десятилетий эти объекты на окраине Киева находились в запущенном состоянии и требовали ремонта и обновления.

В этом году бюджетное финансирование по сравнению с предыдущим годом, выросло в 5 раз – часть территории огородили трехметровым забором, установили камеры наблюдения, усилили охрану. О том, как министр внутренних дел развивает свою «крепость», – в сюжете программы «Схемы», совместного проекта Радио Свобода и телеканала «UA:Первый».

Киев. Улица Вышгородская, до центра столицы – 20 минут на автомобиле. Мало кто знает, что именно здесь, на территории 70 гектаров, расположились специальные объекты Министерства внутренних дел Украины.

Никаких опознавательных знаков учреждение не имеет. Но официально этот комплекс специальных объектов (КСО) имеет название «Крепость».

Для чего существует «Крепость», рассказал директор департамента коммуникаций МВД Украины Артем Шевченко: «По сути, она может использоваться как временный специальный удаленный пункт управления МВД со всеми надлежащими для такого статуса объектов коммуникациями. Также к основным задачам этого комплекса относятся организация временного пребывания, в том числе проживания».

На территории комплекса действует госпиталь МВД, специальный административный объект – запасной пункт управления подразделениями министерства.

Здесь также расположены дома для временного проживания, где, по данным министерства, в основном живут пенсионеры – бывшие работники МВД и семьи участников АТО, которым министерство согласилось временно предоставить жилье.

Частично «Крепость» и сама зарабатывает, предоставляя дома в пользование, но в целом эта организация неприбыльная. На нее идут деньги из государственного бюджета. В прошлом году было выделено 1,37 миллиона гривен. В этом году только за 9 месяцев бюджетное финансирование на содержание комплекса увеличилась до 7,63 миллиона гривен.

В то же время заместитель руководителя комплекса «Крепость» Сергей Беспалый жалуется: дома для временного проживания, которые предоставляются в пользование отставным правоохранителям и семьям бойцов АТО, давно требуют ремонта.

«Вы же видите, все эти наши домики, то есть они же строились давно. Я могу вам показать, если хотите, первый-второй домик. Они еще строились, если я не ошибаюсь, в 1948-1949 годах», – говорит он.

И действительно, дома, в которых должны проживать семьи бойцов АТО и правоохранители в отставке, – в запущенном состоянии. Некоторые из них стоят пустыми в течение длительного времени.

Но не вся территория комплекса настолько запущено. Ее часть недавно огородили высоким забором, установили камеры наблюдения и усиленно охраняют.

На территории за высоким забором – так называемый центральный административный дом «Крепости». Похоже, основные расходы на комплекс в 2016 году направлялись именно сюда.

По данным Единого веб-портала использования публичных средств, за капитальный ремонт ограждения комплекса в сентябре этого года было выплачено почти 1,5 миллиона гривен.

Еще 560 тысяч в том же месяце было выделено на капитальный ремонт объектов благоустройства.

Кроме того, ремонт самого административного здания стоил почти миллион гривен. А чтобы оборудовать видеонаблюдение, потратили еще 124 тысячи гривен из бюджета.

Остальной территории улучшения за бюджетный счет коснулись не так заметно.

Неужели весь бюджет «Крепости» пошел в основном на обустройство только одного дома за высоким забором? Ради кого все эти усилия?

Официально комплекс предназначен для приема иностранных и государственных делегаций, проведение полицейских конференций и штабных учений. Но в течение недели журналисты наблюдали, как из закрытой территории выезжает один-единственный кортеж.

3 ноября, комплекс «Крепость», 9:45 утра. Из ворот административного комплекса выезжает три машины – «Мерседес», «Фольксваген» и «Тойота».

Этот же бронированный «Мерседес» с сопровождением покидает территорию «Крепости» и через четыре дня – утром 7 ноября.

Впоследствии съемочная группа программы «Схемы» фиксирует те же самые «Мерседес» и «Фольксваген»с этими же номерами на внутренней парковке Министерства внутренних дел.

Вечером журналисты зафиксировали, как автомобили выезжают из двора министерства. Все три машины, которые утром этого же дня уехали из «Крепости».

Это автомобили кортежа Министра внутренних дел Арсена Авакова. На видео июля этого года зафиксировано, как министр выходит из этого же «Мерседеса» в сопровождении того же кортежа.

Итак, получается, несколько дней подряд именно министерский кортеж выезжал из закрытой территории комплекса.

В прошлом году, комментируя свою декларацию, Арсен Аваков писал, что живет в парламентском отеле «Киев», в номере на 11 квадратных метров.

Похоже, министр променял гостиничный номер на проживание в доме на закрытой территории.

Журналисты несколько раз пытались подтвердить это у руководства «Крепости».

«Я считаю, что эти все разговоры, которые… там живет министр, не живет, – простите, ну это смешно просто», – отметил заместитель директора КСО «Фортеця» Сергей Беспалый в комментарии журналистам.

В самом Министерстве внутренних дел результат наблюдений журналистов сначала назвали предположением.

«Вы в праве делать любые предположения или выводы, или строить любые версии, я даю ответы на четкие вопросы. Это комплекс, он в сфере управления Министерства внутренних дел, он принадлежит Министерству внутренних дел, он находится в преданные и обслуживании и на балансе Министерства внутренних дел», – отметил глава департамента коммуникации МВД Артем Шевченко.

Но, в конце концов, сам Арсен Аваков признался, что живет на территории комплекса специальных объектов «Фортеця».

«Мы имеем аренду в этом комплексе на законных основаниях», – объяснил министр журналистам. На вопрос, платит ли он за аренду помещения, Аваков ответил: «Да, плачу. Вам руководитель, насколько я знаю, нашего подразделения дал комментарий. И Вы, ну пожалуйста, не путайте журналистику с подглядыванием».

Впоследствии директор департамента коммуникаций МВД таки рассказал, сколько тратит министр на проживание в этом четырехэтажном комплексе.

«Это зависит от уровня потребленных коммунальных услуг, которые не являются постоянными, в зависимости от каждого месяца, но в целом эта сумма превышает примерно восемь тысяч гривен. До девяти тысяч гривен», – отметил Артем Шевченко.

Также он добавил, что Аваков арендует лишь часть комплекса – 130 квадратных метров: «Это небольшая площадь, это площадь для проживания, для временного пребывания, в том числе и проживания, не превышает 130 квадратных метров».

Журналисты зафиксировали, что, кроме самого министра и персонала, на закрытую территорию в течение дня никто не заезжает. Источники в МВД подтвердили, что Аваков в этом четырехэтажном здании живет сам, хоть и использует лишь часть помещений.

Похоже на то, что министр внутренних дел Арсен Аваков проявил исключительную бережливость, при том, что задекларировал более миллиона доходов (в том числе доход от бизнеса в Италии, несколько сотен тысяч наличных средств в иностранной валюте, коллекции вин, монет, дорогие мебель и три квартиры), арендует в спецкомплексе МВД 130-метровые апартаменты за 8 тысяч гривен.

Таким образом, он живет в огороженной высоченным забором четырехэтажном здании, которое находится на балансе подчиненного ему ведомства, которая хорошо охраняется за госсредства его же подчиненными.

Facenews

Дело в кэше. «Народный фронт» и команда президента не могут поделить потокиДело в кэше. «Народный фронт» и команда президента не могут поделить потоки

Галина Студенникова

Отношения между двумя партиями власти — Блоком Петра Порошенко и Народным фронтом продолжают накалятся. Наиболее заметно это по дискуссии вокруг закона о спецконфискации, по которому «Народный фронт» уже в открытую выдвигает ультиматумы. Чуть менее заметно — по вопросу о Национальном банке (НФ, не афишируя, поддерживает движение за отставку Валерии Гонтаревой). Также «Народный фронт» угрожающе давит на президента в вопросе Минских соглашений — Аваков уже назвал «гнилым» озвученный Порошенко план провести выборы на Донбассе до передачи контроля над границей.

Однако в последнюю неделю на первый план вышла борьба партнеров по правящей коалиции за контроль над финансовыми потоками в государственных компаниях и распределением средств на тендерах. И разборки по этому направлению, потенциально, могут нанести единству коалиции куда больший урон, чем выборы в «ДНР/ЛНР».

Война идет сразу по нескольким фронтам — вокруг тендера в порту «Южный», в конфронтации между «Укрзализницей» и Мининфраструктурой. Как заклятые друзья защищают свои бизнес-интересы, разбиралась «Страна», выделив основные линии разлома в борьбе за потоки.

Линия первая. На дне

В ключевом порту Одесской области — Южном — давно пытаются углубить дно до 21 метра. По расчетам 2012 года, когда администрация порта впервые заговорила об этом проекте, предполагалось, что с такой глубиной акватории Южный станет самым глубоководным портом в Черном море. Тогда дело так и не довели до конца. А в нынешнем году миллиардный проект достался некоей фирме «Ян Де Нул Украина».

Два месяца назад эта компания, название которой созвучно с бельгийским предприятием, являющимся ведущим экспертом в дноуглублении и морском строительстве, выиграла тендер на работы в порту.

Но бдительный народный депутат-еврооптимист Сергей Лещенко тут же заметил интересную деталь: учредители «Ян Де Нул Украина», которая была создана буквально за два месяца до тендера, − две оффшорные компании. Один из директоров – Андрей Розов, ранее работал с депутатом Сергеем Фаермарком от фракции «Народный Фронт». Лещенко связал эту фирму с главой МВД Арсеном Аваковым.

Также Лещенко обратил внимание, что «Ян Де Нул Украина» выиграла тендер вопреки тому, что ее конкурент, голландская компания «Ван Оорд», предлагала на 90 млн грн меньшую цену. Голландцы уже даже обратились в Антимонопольный комитет Украины с жалобой.

Из-за разразившегося скандала Владимир Гройсман поручил отменить тендер на дноуглубительные работы для порта Южный и провести новый через систему госзакупок ProZorro. Распорядился он это сделать неделю назад, но с тех пор дело с места почти не сдвинулось. Почему — объяснил все тот же Лещенко.

«Народный фронт» продолжает давление на премьер-министра Гройсмана с тем, чтобы он не отменял итоги тендера, поскольку этот коррупционный навар, который запланирован, уже давно распределен – уже давно известно, в чьи карманы эти деньги должны лечь. Таким образом, «Народный фронт» шантажирует Гройсмана, говоря, что они выйдут из коалиции, что они не будут голосовать за бюджет, что он поступил не по-партнерски в этом коррупционном сговоре – и таким образом лишил их заработка», — рассказал «Стране» Лещенко, ожидая решение Антимонопольного комитета по этому тендеру.

«Это не «Народный фронт» давит, это атмосферный столб давит на Сергея Лещенко, который оказался в серии скандалов с деньгами, квартирами и женщинами-спонсорами», — парирует в ответ на обвинения Лещенко депутат фракции «Народный фронт» Александр Дроздик. — Очевидно, что Лещенко лоббирует интересы компании, которая проиграла тендер. Все хорошо помнят, как после необоснованных обвинений был сорван конкурс по приватизации ОПЗ, а его стоимость упала вдвое». «Ян Де Нул Украина» также выступила с гневным заявлением, обвинив политиков в лоббировани их конкурентов.

Тем не менее, в итоге АМКУ конкурс отменил. Правда, не по причине коррупции, а с мудреной формулировкой — компания «Ян Де Нул Украина», дескать, не указала в наборе предстоящих для выполнения работ «обследование дна многолучевым сонаром».

Какой будет ответный ход «Народного фронта» на это «многолучевое» решение — увидим в ближайшее время.

Линия вторая. На рельсах

Еще один фронт в борьбе за потоки «Народный фронт» открыл против главы правления «Укрзализныци» поляка-рокера Войцеха Балчуна. Его в течение последней недели терзал непосредственный куратор — министр инфраструктуры Владимир Омелян, назначенного по квоте «Народного фронта». «Страна «уже подробно описывала причину и ход этих разборок.

Как рассказали собеседники во фракции БПП, после Евромайдана УЗ возглавляли близкие к экс-премьеру Арсению Яценюку чиновники Борис Остапюк, а за ним Максим Бланк. Работу обоих чиновников сопровождали громкие коррупционные скандалы. По версии нашего собеседника, задачей Омеляна было сохранение предыдущих схем, но Балчун то ли разрушил цепочку заноса кэша, то ли, по версии людей близких к НФ, перенаправил в конкурирующие карманы (звучат, в частности, фамилии ряда влиятельных депутатов БПП). Поэтому на Бальчуна и обрушился поток обвинений начиная от коррупции и заканчивая соратницей-стриптизершей.

Ситуацию по состоянию УЗ заслушали на заседании Кабинета министров. Глава «Укрзализныци» сообщил, что возглавляемое им с апреля 2016 года государственное предприятие находится в состоянии технического дефолта. «Грязь, антисанитария в поездах, не выполняются планы ремонта, отсутствие запчастей и чистого постельного белья, пустые склады. В финансовых вопросах ситуация ещё сложнее. Кредитный портфель составляет 43 млрд. грн., из них 83% в иностранной валюте. Фактически с апреля продолжается технический дефолт», — обрисовал картину упадка польский рок-музыкант.

В итоге, премьер Владимир Гройсман фактически взял Балчуна под личную защиту, заявив, что у поляка есть еще целый год на проведение реформ. И здесь, также как и по порту «Южный» мы видим пикировку по линии Гройсман (БПП)-Народный фронт. Впрочем, можно предположить, что фронтовики вряд ли отступят без боя от столь хлебного предприятия как «Укрзализныця».

Линия третья. Припортовая

Через месяц отношения между «Народным фронтом» и БПП пройдут проверку на прочность новым конкурсом по приватизации Одесского припортового завода. На этой неделе ФГИУ объявил о проведении 14 декабря конкурса с открытостью предложения цены по принципу аукциона по продаже пакета акций ОПЗ.

Начальная цена пакета акций общества — 5,16 млрд. грн. (упала более чем в два раза в сравнение с предыдущим конкурсом).

До недавних пор завод контролировался в равной мере как БПП, так и «Народным фронтом». НФ в ОПЗ представлял глава наблюдательного совета завода Сергей Перелома, близкий к Николаю Мартыненко. Интересы команды президента на заводе представляла член правления ОПЗ Ольга Ткаченко, ранее работавшая помощником народного депутата от БПП Александра Грановского. А также ряд других членов правления.

«Страна» уже описывала схему заработка на ОПЗ двумя группами влияния. Так, аффилированные компании зарабатывали на ОПЗ, покупая продукцию завода по заниженным ценам и поставляя ему газ по завышенным. Однако, в июле, за месяц до первого аукциона по продаже ОПЗ по делу о растрате средств завода были задержаны председатель наблюдательного совета Перелома и первый замглавы предприятия Николай Щуриков. И таким образом, «Народный фронт» был оттеснен от схемы заработка на заводе.

Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили описывал эту ситуацию так: «Перелома был заместителем правления «Нафтогаза», он был назначен сюда по личному распоряжению премьер-министра Яценюка. Он был бизнес-партнером Мартыненко и Жвании. Он бы не смог провести эту комбинацию с газом, если бы одновременно не работал в ведомстве связанном с нефтью и газом, и одновременно не был бы председателем наблюдательного совета ОПЗ. Эти все доходы (из схем в ОПЗ. — Авт.) шли в парламентскую группу Иванчука и Мартыненко. И однозначно это все было связано с Яценюком», — сказал Саакашвили.

В начале октября с должности члена правления ОПЗ ушла Ольга Ткаченко (после того как у НАБУ возник интерес к ее переписке с Грановским). Однако, интересы президента там курирует еще один бывший помощник Кононенко Александр Визир.

По мнению президента Украинского аналитического центра Александр Охрименко, на сегодня именно президентской командой запущен сценарий процесса по приватизации предприятия «под своих».

«Специфика завода такова, что выгоднее всего было бы продать его россиянам. Русский инвестор легально участвовать в конкурсе не сможет. Поэтому ОПЗ сначала нужные люди приватизируют за 200 миллионов, а потом перепродадут русским. Еще летом россияне готовы были дать за завод 300 миллионов, что было меньше, чем тогдашняя стартовая цена в 500 миллионов. Поэтому конкурс отменили, а сейчас назначили новый, снизив цену более чем в два раза», — говорит эксперт «Стране».

Но, не исключено, что эти планы встретят глубокое непонимание у «Народного фронта» и мы узнаем еще много интересного и про ОПЗ, и финансово-коррупционные схемы на нем.

К чему ведут линии разлома

Опрошенные «Страной» эксперты полагают, что президентская команда сейчас стала все активнее наступать на финансовые интересы лидеров «Народного фронта», потому что «наверху» весьма недовольны активностью фронтовиков в МВД и Мининфраструктуре.

«Президента не устраивает, что НФ с его рейтингом в 1% имеет такое влияние на процессы, поэтому он дал команду на вытеснение конкурентов по максимуму», — сообщил «Стране» источник в БПП.

«Все эти экономические разборки, и крах схем на «Укрзализныце», и вытеснение НФ из процесса продажи ОПЗ, и то, что зарубили проект по порту Южном, — ведут к тому, что конфликт нарастает. Когда был Яценюк премьером, он атаки отбивал. А сегодня возле Порошенко куча желающих поживиться и не делиться с «Народным фронтом». Ведь доходов мало, а желающих их раздерибанить — много. И поэтому президентской команде максимально приходится отталкивать от хлебных мест конкурентов», — полагает Александр Охрименко.

«У БПП есть хороший аргумент для партнеров по коалиции. Это досрочные выборы, которые сегодня стали гораздо более реальны, через это было месяц назад. У БПП рейтинг хоть и низкий, но, по крайней мере уже не падает, а определенные инициативы КМ по повышению «минималки» его могут удержать и дальше. Во-вторых, согласно обязательствам перед западными партнерами надо выполнять Минские соглашения, на что никогда не пойдет «Народный фронт». Поэтому БПП при определенных обстоятельствах может согласиться на досрочные выборы, чтобы отстегнуть от власти НФ», — объясняет «Стране» политолог Вадим Карасев.

«Команда президента и люди, аффилированные с БПП, считает что НФ имеет доступ к ресурсам несоразмерный их реальной поддержке и степени токсичности,» — говорит политолог Михаил Павлив.

Но и в самом НФ идут неоднозначные процессы. «Некоторые из фронтовиков полагают, что партия уже не сможет восстановить свой рейтинг, — сказал «Стране» один из напдепов. — Поэтому, по их мнению, гораздо проще полностью лечь под Порошенко и сохранить коалицию, согласившись с потерей некоторой части коррупционной ренты, с отставкой Авакова и даже с выборами на Донбассе. Другая часть — ближайшее окружение Яценюка и Авакова, непримиримые. И считают, что нужно стоять на своем до конца даже под угрозой досрочных выборов. Наконец, третья часть пытается навести мосты с Юлией Тимошенко, чтобы перебежать к «Батькивщине» в случае роспуска Рады и объявления выборов. Тем более, что среди депутатов ходят слухи, неизвестной, правда, достоверности, о том, что Запад якобы уже даже согласен на досрочные выборы, если нынешний состав Рады окажется не в состоянии проголосовать за минский пакет законов».

Что интересно, в самом «Народном фронте» какой-либо конфликт, шантаж и угрозу развала правящей коалиции отрицают. «Не дождетесь», — сообщил «Стране», отвечая на вопрос о расколе внутри парламентского большинства глава фракции НФ Максим Бурбак.

СтранаГалина Студенникова

Отношения между двумя партиями власти — Блоком Петра Порошенко и Народным фронтом продолжают накалятся. Наиболее заметно это по дискуссии вокруг закона о спецконфискации, по которому «Народный фронт» уже в открытую выдвигает ультиматумы. Чуть менее заметно — по вопросу о Национальном банке (НФ, не афишируя, поддерживает движение за отставку Валерии Гонтаревой). Также «Народный фронт» угрожающе давит на президента в вопросе Минских соглашений — Аваков уже назвал «гнилым» озвученный Порошенко план провести выборы на Донбассе до передачи контроля над границей.

Однако в последнюю неделю на первый план вышла борьба партнеров по правящей коалиции за контроль над финансовыми потоками в государственных компаниях и распределением средств на тендерах. И разборки по этому направлению, потенциально, могут нанести единству коалиции куда больший урон, чем выборы в «ДНР/ЛНР».

Война идет сразу по нескольким фронтам — вокруг тендера в порту «Южный», в конфронтации между «Укрзализницей» и Мининфраструктурой. Как заклятые друзья защищают свои бизнес-интересы, разбиралась «Страна», выделив основные линии разлома в борьбе за потоки.

Линия первая. На дне

В ключевом порту Одесской области — Южном — давно пытаются углубить дно до 21 метра. По расчетам 2012 года, когда администрация порта впервые заговорила об этом проекте, предполагалось, что с такой глубиной акватории Южный станет самым глубоководным портом в Черном море. Тогда дело так и не довели до конца. А в нынешнем году миллиардный проект достался некоей фирме «Ян Де Нул Украина».

Два месяца назад эта компания, название которой созвучно с бельгийским предприятием, являющимся ведущим экспертом в дноуглублении и морском строительстве, выиграла тендер на работы в порту.

Но бдительный народный депутат-еврооптимист Сергей Лещенко тут же заметил интересную деталь: учредители «Ян Де Нул Украина», которая была создана буквально за два месяца до тендера, − две оффшорные компании. Один из директоров – Андрей Розов, ранее работал с депутатом Сергеем Фаермарком от фракции «Народный Фронт». Лещенко связал эту фирму с главой МВД Арсеном Аваковым.

Также Лещенко обратил внимание, что «Ян Де Нул Украина» выиграла тендер вопреки тому, что ее конкурент, голландская компания «Ван Оорд», предлагала на 90 млн грн меньшую цену. Голландцы уже даже обратились в Антимонопольный комитет Украины с жалобой.

Из-за разразившегося скандала Владимир Гройсман поручил отменить тендер на дноуглубительные работы для порта Южный и провести новый через систему госзакупок ProZorro. Распорядился он это сделать неделю назад, но с тех пор дело с места почти не сдвинулось. Почему — объяснил все тот же Лещенко.

«Народный фронт» продолжает давление на премьер-министра Гройсмана с тем, чтобы он не отменял итоги тендера, поскольку этот коррупционный навар, который запланирован, уже давно распределен – уже давно известно, в чьи карманы эти деньги должны лечь. Таким образом, «Народный фронт» шантажирует Гройсмана, говоря, что они выйдут из коалиции, что они не будут голосовать за бюджет, что он поступил не по-партнерски в этом коррупционном сговоре – и таким образом лишил их заработка», — рассказал «Стране» Лещенко, ожидая решение Антимонопольного комитета по этому тендеру.

«Это не «Народный фронт» давит, это атмосферный столб давит на Сергея Лещенко, который оказался в серии скандалов с деньгами, квартирами и женщинами-спонсорами», — парирует в ответ на обвинения Лещенко депутат фракции «Народный фронт» Александр Дроздик. — Очевидно, что Лещенко лоббирует интересы компании, которая проиграла тендер. Все хорошо помнят, как после необоснованных обвинений был сорван конкурс по приватизации ОПЗ, а его стоимость упала вдвое». «Ян Де Нул Украина» также выступила с гневным заявлением, обвинив политиков в лоббировани их конкурентов.

Тем не менее, в итоге АМКУ конкурс отменил. Правда, не по причине коррупции, а с мудреной формулировкой — компания «Ян Де Нул Украина», дескать, не указала в наборе предстоящих для выполнения работ «обследование дна многолучевым сонаром».

Какой будет ответный ход «Народного фронта» на это «многолучевое» решение — увидим в ближайшее время.

Линия вторая. На рельсах

Еще один фронт в борьбе за потоки «Народный фронт» открыл против главы правления «Укрзализныци» поляка-рокера Войцеха Балчуна. Его в течение последней недели терзал непосредственный куратор — министр инфраструктуры Владимир Омелян, назначенного по квоте «Народного фронта». «Страна «уже подробно описывала причину и ход этих разборок.

Как рассказали собеседники во фракции БПП, после Евромайдана УЗ возглавляли близкие к экс-премьеру Арсению Яценюку чиновники Борис Остапюк, а за ним Максим Бланк. Работу обоих чиновников сопровождали громкие коррупционные скандалы. По версии нашего собеседника, задачей Омеляна было сохранение предыдущих схем, но Балчун то ли разрушил цепочку заноса кэша, то ли, по версии людей близких к НФ, перенаправил в конкурирующие карманы (звучат, в частности, фамилии ряда влиятельных депутатов БПП). Поэтому на Бальчуна и обрушился поток обвинений начиная от коррупции и заканчивая соратницей-стриптизершей.

Ситуацию по состоянию УЗ заслушали на заседании Кабинета министров. Глава «Укрзализныци» сообщил, что возглавляемое им с апреля 2016 года государственное предприятие находится в состоянии технического дефолта. «Грязь, антисанитария в поездах, не выполняются планы ремонта, отсутствие запчастей и чистого постельного белья, пустые склады. В финансовых вопросах ситуация ещё сложнее. Кредитный портфель составляет 43 млрд. грн., из них 83% в иностранной валюте. Фактически с апреля продолжается технический дефолт», — обрисовал картину упадка польский рок-музыкант.

В итоге, премьер Владимир Гройсман фактически взял Балчуна под личную защиту, заявив, что у поляка есть еще целый год на проведение реформ. И здесь, также как и по порту «Южный» мы видим пикировку по линии Гройсман (БПП)-Народный фронт. Впрочем, можно предположить, что фронтовики вряд ли отступят без боя от столь хлебного предприятия как «Укрзализныця».

Линия третья. Припортовая

Через месяц отношения между «Народным фронтом» и БПП пройдут проверку на прочность новым конкурсом по приватизации Одесского припортового завода. На этой неделе ФГИУ объявил о проведении 14 декабря конкурса с открытостью предложения цены по принципу аукциона по продаже пакета акций ОПЗ.

Начальная цена пакета акций общества — 5,16 млрд. грн. (упала более чем в два раза в сравнение с предыдущим конкурсом).

До недавних пор завод контролировался в равной мере как БПП, так и «Народным фронтом». НФ в ОПЗ представлял глава наблюдательного совета завода Сергей Перелома, близкий к Николаю Мартыненко. Интересы команды президента на заводе представляла член правления ОПЗ Ольга Ткаченко, ранее работавшая помощником народного депутата от БПП Александра Грановского. А также ряд других членов правления.

«Страна» уже описывала схему заработка на ОПЗ двумя группами влияния. Так, аффилированные компании зарабатывали на ОПЗ, покупая продукцию завода по заниженным ценам и поставляя ему газ по завышенным. Однако, в июле, за месяц до первого аукциона по продаже ОПЗ по делу о растрате средств завода были задержаны председатель наблюдательного совета Перелома и первый замглавы предприятия Николай Щуриков. И таким образом, «Народный фронт» был оттеснен от схемы заработка на заводе.

Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили описывал эту ситуацию так: «Перелома был заместителем правления «Нафтогаза», он был назначен сюда по личному распоряжению премьер-министра Яценюка. Он был бизнес-партнером Мартыненко и Жвании. Он бы не смог провести эту комбинацию с газом, если бы одновременно не работал в ведомстве связанном с нефтью и газом, и одновременно не был бы председателем наблюдательного совета ОПЗ. Эти все доходы (из схем в ОПЗ. — Авт.) шли в парламентскую группу Иванчука и Мартыненко. И однозначно это все было связано с Яценюком», — сказал Саакашвили.

В начале октября с должности члена правления ОПЗ ушла Ольга Ткаченко (после того как у НАБУ возник интерес к ее переписке с Грановским). Однако, интересы президента там курирует еще один бывший помощник Кононенко Александр Визир.

По мнению президента Украинского аналитического центра Александр Охрименко, на сегодня именно президентской командой запущен сценарий процесса по приватизации предприятия «под своих».

«Специфика завода такова, что выгоднее всего было бы продать его россиянам. Русский инвестор легально участвовать в конкурсе не сможет. Поэтому ОПЗ сначала нужные люди приватизируют за 200 миллионов, а потом перепродадут русским. Еще летом россияне готовы были дать за завод 300 миллионов, что было меньше, чем тогдашняя стартовая цена в 500 миллионов. Поэтому конкурс отменили, а сейчас назначили новый, снизив цену более чем в два раза», — говорит эксперт «Стране».

Но, не исключено, что эти планы встретят глубокое непонимание у «Народного фронта» и мы узнаем еще много интересного и про ОПЗ, и финансово-коррупционные схемы на нем.

К чему ведут линии разлома

Опрошенные «Страной» эксперты полагают, что президентская команда сейчас стала все активнее наступать на финансовые интересы лидеров «Народного фронта», потому что «наверху» весьма недовольны активностью фронтовиков в МВД и Мининфраструктуре.

«Президента не устраивает, что НФ с его рейтингом в 1% имеет такое влияние на процессы, поэтому он дал команду на вытеснение конкурентов по максимуму», — сообщил «Стране» источник в БПП.

«Все эти экономические разборки, и крах схем на «Укрзализныце», и вытеснение НФ из процесса продажи ОПЗ, и то, что зарубили проект по порту Южном, — ведут к тому, что конфликт нарастает. Когда был Яценюк премьером, он атаки отбивал. А сегодня возле Порошенко куча желающих поживиться и не делиться с «Народным фронтом». Ведь доходов мало, а желающих их раздерибанить — много. И поэтому президентской команде максимально приходится отталкивать от хлебных мест конкурентов», — полагает Александр Охрименко.

«У БПП есть хороший аргумент для партнеров по коалиции. Это досрочные выборы, которые сегодня стали гораздо более реальны, через это было месяц назад. У БПП рейтинг хоть и низкий, но, по крайней мере уже не падает, а определенные инициативы КМ по повышению «минималки» его могут удержать и дальше. Во-вторых, согласно обязательствам перед западными партнерами надо выполнять Минские соглашения, на что никогда не пойдет «Народный фронт». Поэтому БПП при определенных обстоятельствах может согласиться на досрочные выборы, чтобы отстегнуть от власти НФ», — объясняет «Стране» политолог Вадим Карасев.

«Команда президента и люди, аффилированные с БПП, считает что НФ имеет доступ к ресурсам несоразмерный их реальной поддержке и степени токсичности,» — говорит политолог Михаил Павлив.

Но и в самом НФ идут неоднозначные процессы. «Некоторые из фронтовиков полагают, что партия уже не сможет восстановить свой рейтинг, — сказал «Стране» один из напдепов. — Поэтому, по их мнению, гораздо проще полностью лечь под Порошенко и сохранить коалицию, согласившись с потерей некоторой части коррупционной ренты, с отставкой Авакова и даже с выборами на Донбассе. Другая часть — ближайшее окружение Яценюка и Авакова, непримиримые. И считают, что нужно стоять на своем до конца даже под угрозой досрочных выборов. Наконец, третья часть пытается навести мосты с Юлией Тимошенко, чтобы перебежать к «Батькивщине» в случае роспуска Рады и объявления выборов. Тем более, что среди депутатов ходят слухи, неизвестной, правда, достоверности, о том, что Запад якобы уже даже согласен на досрочные выборы, если нынешний состав Рады окажется не в состоянии проголосовать за минский пакет законов».

Что интересно, в самом «Народном фронте» какой-либо конфликт, шантаж и угрозу развала правящей коалиции отрицают. «Не дождетесь», — сообщил «Стране», отвечая на вопрос о расколе внутри парламентского большинства глава фракции НФ Максим Бурбак.

Страна

Богатство Авакова: черный бриллиант и коллекция винБогатство Авакова: черный бриллиант и коллекция вин

Борис Кот

Глава МВД сегодня подал свою полную е-декларацию. Арсен Аваков наконец-то загрузил документ в Единый госреестр. «Страна» посмотрела, что есть необычного в документе «министра Фейсбука».

Земля и недвижимость

Руководитель Министерства внутренних дел указал, что у него есть участок земли 12 соток в селе Коробочкино (Харьковская область).

Что касается недвижимости, что вместе с женой Инной он владеет квартирой в Харькове. Это 12-комнатные апартаменты площадью 657,9 кв.м. Они находятся на улице ул. Мироносицкая, 22.

Также у Арсена Борисовича есть квартира в Чугуеве (Харьковская область) площадью 39,30 кв. м и жилье в Харькове (70,90 кв. м).

Напомним, что на сыне Александре в открытом госреестре прав на недвижимое имущество значится, 6-комнатная квартира (375 кв.м) и несколькие парковочные места в столичном ЖК «Альпийский».

Картины, часы, монеты

Самая интересная графа в декларации — это «ценное движимое имущество» (кроме автомобилей), где чиновники обязаны указывать какие-угодно материальные объекты, что могу быть перемещенными без нанесения ущерба (ювелирные украшения, персональные или домашние электронные приборы, одежда, произведения искусства, антиквариат).

Стоимость записанного имущества должна превышать 100 минимальных зарплат (на 1 января 2016), а это сейчас около 145 000 грн.

Так вот в коллекции у «министра Фейсбука» есть часы класса люкс — Jaeger LeCoultre, Rolex и Vacheron Constantin.

Множество картин, среди которых полотна пейзажиста Сергея Васильковского «Вечер на Донце» (XIX в), Виктора Ковтуна «Васильки с ромашками» и другие.

Кстати, работы харьковчанина Виктора Ковтуна есть у президента РФ Владимира Путина и экс-президента Украины Виктора Януковича.

У главы МВД есть коллекция картин украинского художника Вачагана Норазяна

Кроме того Аваков внес в документ медные, бронзовые, серебрянные и золотые монеты XVI-XXI вв в количестве 2652, золотые монеты стран Европы и Америки — 24 штуки.

Есть у чиновника и литография Пабло Пикассо, гравюра Карла Плюкенбаума, раритетные иконы, антикварные каминные часы.

В тоже время, по мнению известного искусствоведа Анны Яровой Аваков либо не разбирается в искусстве, либо задекларировал наименее ценные вещи из своей коллекции..

— Из хороших работ в его коллекции можно отметить Сергея Васильковского «Вечер на Донце» (19 век). Это один из основоположников украинского пейзажного жанра, его работы хранятся в музеях. Самые крохотные его работы стоят от 10 тысяч долларов, тогда как полотно большого размера может обойтись в 70-100 тысяч долларов, — рассказала «Стране» Анна Яровая.

Кроме того, по словам искусствоведа, довольно дорогой может быть работа Н.Ткаченко «Море» (19 в).

— Я когда-то имела дело с полотнами этого художника. Его картины могут стоить и по 20 тысяч долларов. Кроме того, из дорогих вещей в его коллекции — это иконы и статуэтки. Но даже приблизительно их оценить заочно невозможно. Скажем, самая плохенькая икона 16 века 5 тысяч долларов стоит обязательно. А дальше все решает школа (было три известных иконописных школы), состояние, происхождение, габариты. То есть, она может стоить и 10, и 15, и 20 тысяч долларов. Сложно сказать. То же самое касается и статуэток: сколько их, кто мастер.

В целом, говорит Анна Яровая, Аваков не похож на серьезного коллекционера.

— Из того, что я вижу, это случайные вещи, — считает эксперт. — Тут нет коллекции. Скажем, Виктор Ковтун — это глава Харьковского союза художников. Не знаю, почем он продает свои работы. Может, пару сотен долларов. Но в целом, никакой системной коллекции тут нет. Это либо подарки, либо случайные покупки, либо он проконсультировался со знающими людьми, и задекларировал все самое дешевое. То есть, такой хитрый план. То, что там указан 19 век, это еще ничего не значит. Равно как и громкое вроде бы имя — не гарантия дороговизны. Скажем, Pablo Picasso Litograph and Heliogravure — это литография, но этих литографий на Западе миллионы. Они стоят по 100 долларов максимум. Так что это все либо подарки, либо самое простенькое из того, что у него есть.

Вино и марки

Отдельным пунктом в документе идут почтовые марки Украины с момента провозглашения независимости, по космической и художественной тематике, а также юбилейные марки и блоки СССР.

Оказалось, что Аваков знатный винолюб. У него есть коллекция вин производства Франции, Италии, Германии, Австрии, Украины, Испании, США, Чили в количестве 760 бутылок и ряд коллекционных вин Chateau Mouton-Rothschild разных лет.

К примеру, бутылка вина Chateau Mouton-Rothschild 1982 года, а у Авакова их около 10 — стоит как минимум 60 тыс. грн

Есть у семейства мебель, антикварные зеркала, светильники, статуэтки, библиотека книг и печатных изданий (8000 экземпляров).

Оружие и драгоценности

Отдельным пунктом указана коллекция холодного оружия XIX-XX вв (7 единиц). Помимо этого, указаны 4 шубы жены, сумки и драгоценности.

Владеют Аваковы еще черным бриллиантом 4.85 BLK DEA и украшениями Cartier.

Черный бриллиант или карбонадо считается одним из редчайших камней, цена за карат может достигать $500

Страна< Борис Кот

Глава МВД сегодня подал свою полную е-декларацию. Арсен Аваков наконец-то загрузил документ в Единый госреестр. «Страна» посмотрела, что есть необычного в документе «министра Фейсбука».

Земля и недвижимость

Руководитель Министерства внутренних дел указал, что у него есть участок земли 12 соток в селе Коробочкино (Харьковская область).

Что касается недвижимости, что вместе с женой Инной он владеет квартирой в Харькове. Это 12-комнатные апартаменты площадью 657,9 кв.м. Они находятся на улице ул. Мироносицкая, 22.

Также у Арсена Борисовича есть квартира в Чугуеве (Харьковская область) площадью 39,30 кв. м и жилье в Харькове (70,90 кв. м).

Напомним, что на сыне Александре в открытом госреестре прав на недвижимое имущество значится, 6-комнатная квартира (375 кв.м) и несколькие парковочные места в столичном ЖК «Альпийский».

Картины, часы, монеты

Самая интересная графа в декларации — это «ценное движимое имущество» (кроме автомобилей), где чиновники обязаны указывать какие-угодно материальные объекты, что могу быть перемещенными без нанесения ущерба (ювелирные украшения, персональные или домашние электронные приборы, одежда, произведения искусства, антиквариат).

Стоимость записанного имущества должна превышать 100 минимальных зарплат (на 1 января 2016), а это сейчас около 145 000 грн.

Так вот в коллекции у «министра Фейсбука» есть часы класса люкс — Jaeger LeCoultre, Rolex и Vacheron Constantin.

Множество картин, среди которых полотна пейзажиста Сергея Васильковского «Вечер на Донце» (XIX в), Виктора Ковтуна «Васильки с ромашками» и другие.

Кстати, работы харьковчанина Виктора Ковтуна есть у президента РФ Владимира Путина и экс-президента Украины Виктора Януковича.

У главы МВД есть коллекция картин украинского художника Вачагана Норазяна

Кроме того Аваков внес в документ медные, бронзовые, серебрянные и золотые монеты XVI-XXI вв в количестве 2652, золотые монеты стран Европы и Америки — 24 штуки.

Есть у чиновника и литография Пабло Пикассо, гравюра Карла Плюкенбаума, раритетные иконы, антикварные каминные часы.

В тоже время, по мнению известного искусствоведа Анны Яровой Аваков либо не разбирается в искусстве, либо задекларировал наименее ценные вещи из своей коллекции..

— Из хороших работ в его коллекции можно отметить Сергея Васильковского «Вечер на Донце» (19 век). Это один из основоположников украинского пейзажного жанра, его работы хранятся в музеях. Самые крохотные его работы стоят от 10 тысяч долларов, тогда как полотно большого размера может обойтись в 70-100 тысяч долларов, — рассказала «Стране» Анна Яровая.

Кроме того, по словам искусствоведа, довольно дорогой может быть работа Н.Ткаченко «Море» (19 в).

— Я когда-то имела дело с полотнами этого художника. Его картины могут стоить и по 20 тысяч долларов. Кроме того, из дорогих вещей в его коллекции — это иконы и статуэтки. Но даже приблизительно их оценить заочно невозможно. Скажем, самая плохенькая икона 16 века 5 тысяч долларов стоит обязательно. А дальше все решает школа (было три известных иконописных школы), состояние, происхождение, габариты. То есть, она может стоить и 10, и 15, и 20 тысяч долларов. Сложно сказать. То же самое касается и статуэток: сколько их, кто мастер.

В целом, говорит Анна Яровая, Аваков не похож на серьезного коллекционера.

— Из того, что я вижу, это случайные вещи, — считает эксперт. — Тут нет коллекции. Скажем, Виктор Ковтун — это глава Харьковского союза художников. Не знаю, почем он продает свои работы. Может, пару сотен долларов. Но в целом, никакой системной коллекции тут нет. Это либо подарки, либо случайные покупки, либо он проконсультировался со знающими людьми, и задекларировал все самое дешевое. То есть, такой хитрый план. То, что там указан 19 век, это еще ничего не значит. Равно как и громкое вроде бы имя — не гарантия дороговизны. Скажем, Pablo Picasso Litograph and Heliogravure — это литография, но этих литографий на Западе миллионы. Они стоят по 100 долларов максимум. Так что это все либо подарки, либо самое простенькое из того, что у него есть.

Вино и марки

Отдельным пунктом в документе идут почтовые марки Украины с момента провозглашения независимости, по космической и художественной тематике, а также юбилейные марки и блоки СССР.

Оказалось, что Аваков знатный винолюб. У него есть коллекция вин производства Франции, Италии, Германии, Австрии, Украины, Испании, США, Чили в количестве 760 бутылок и ряд коллекционных вин Chateau Mouton-Rothschild разных лет.

К примеру, бутылка вина Chateau Mouton-Rothschild 1982 года, а у Авакова их около 10 — стоит как минимум 60 тыс. грн

Есть у семейства мебель, антикварные зеркала, светильники, статуэтки, библиотека книг и печатных изданий (8000 экземпляров).

Оружие и драгоценности

Отдельным пунктом указана коллекция холодного оружия XIX-XX вв (7 единиц). Помимо этого, указаны 4 шубы жены, сумки и драгоценности.

Владеют Аваковы еще черным бриллиантом 4.85 BLK DEA и украшениями Cartier.

Черный бриллиант или карбонадо считается одним из редчайших камней, цена за карат может достигать $500

Страна<

5 самых ярких страданий чиновников и нардепов при заполнении е-деклараций5 самых ярких страданий чиновников и нардепов при заполнении е-деклараций

Анастасия Пасютина

Заполнение электронных деклараций вызывает массу нареканий со стороны госслужащих. За пять дней до окончания заполнения е-деклараций «Страна» собрала самые яркие жалобы о проблемах с е-декларированием.

1. Арсен Аваков: «Хорошо, хоть не придется сообщать, с кем распивал вино 1982 года»

Министр внутренних дел Украины жаловался в Фейсбук, что потратил на заполнение «йо-декларации» 16 часов, ругал софт и интерфейс. Но больше всего глава МВД сокрушался по поводу не выпитого редкого вина.

«А вино !?) Жизнь проходит мимо.. коллекция стареет — ее нужно выпивать с друзьями 🙂 А не выходит.. Коллеция в Харькове — я в Киеве, и занят не пьянством -а черте чем)) Да и теперь выпивать вино с коллекции — значит поутру — не забыть «существенное изменения имущественного положения» отметить и .. проинформировать в НАЗК через электронную декларацию)).. Хорошо, хоть не придется сообщать с кем распивал Mouton Rothschild 1982 года. Сообщу получается в НАЗК.. такого то числа распил бутылку вина с аукционной ценой теперь заоблачных высей.. позвонит друг и скажет — как же ты без меня? — обидится 🙂 Значит надо звать всех друзей и откупоривать магнум — а он по аукционам теперь вообще космических цен… и опять в НАЗК… А если с тобой выпивает, скажем, министр Ігор Жданов или народный депутат Максим Бурбак, то он должен отразить выпитое — в своей декларации как подарок и заплатить налог!? )))) Чувствую будет мое вино нераспитым», — пустился в размышления Аваков.

В своем посте Аваков упомянул еще одного госслужащего — нардепа Игоря Котвицкого (своего бизнес-партнера, к слову), который в своей декларации указал одежду на сумму полмиллиона гривен: «В процессе заполнения декларации, не отказал себе в удовольствии потроллить Игорь Котвицкий за новое пальто. В ответ получил дружескую угрозу, что он его мне подарит -укажет подарок в декларации и я вынужден буду заплатить налог, величиной в собственную зарплату. Сижу, думаю, куда жаловаться на угрозу — в НАЗК, НАБУ или Спортлото».

2. Алексей Гончаренко: «Все мои данные исчезли»

Народный депутат от БПП Алексей Гончаренко сам пожаловался «Стране» в кулуарах парламента, что не может заполнить электронную декларацию из-за сбоев системы. По его словам, черновик он создал еще две недели назад, а сегодня в восемь утра хотел закончить заполнение, чтобы успеть к началу рабочего дня.

Данные из раздела «Членство субъекта с организациях и их органах» просто исчезли. «Все мои данные исчезли. Ну, мне не трудно, я еще раз вбил их», — сказал Гончаренко.

Система не сохранила часть уже заполненных данных. Как видно на видео, при повторной попытке внести информацию о наличных деньгах реестр выбрасывает из аккаунта.

Зайти в раздел «Денежные активы» удалось со второй попытки. Но при этом оказалось, что все данные о наличных, которые ранее вводил депутат, исчезли и их нужно вносить заново. Также депутат показал, что исчез подраздел «физическое лицо», а остался только «юридическое», поэтому он не может выбрать себя.

3. Олег Ляшко: «Що взагалі відбувається з цією чортовою програмою, яка має працювати, як годинник?!»

Лидер «Радикальной партии» Олег Ляшко также сокрушается, что ничего из внесенных накануне данных не сохранилось, а система е-декларирования вновь и вновь выбивает ошибку.

«Вчора ввечері… як законослухняний громадянин сів заповнювати електронну декларацію — терміни ж піджимають. Ліг спати о 2-ій ночі. Зранку авторизувався лише з 15 разу і виявив, що нічого з внесених мною напередодні даних не збереглося! Відображається лише порожня сторінка, постійно вибиває помилки 503 та 404. Плюнув, виматюкався, ледь комп’ютер не розбив. Хтось мені може пояснити, що взагалі відбувається з цією чортовою програмою, яка має працювати, як годинник?! Чи такі технічні проблеми комусь вигідні? Розробників і відповідальних за це «чудо технологічної думки» треба притягнути до відповідальності за корупцію, бо, схоже, чималі гроші просто відмили. Замість того, щоб зробити нормальну програму, підсунули чисту халтуру. А потім брешуть українцям про боротьбу з корупцією», — возмущается Ляшко.

4. Владимир Горковенко: «Здається, система мене тупо не приймає»

Заведующий отдела департамента информационной политики Администрации президента Владимир Горковенко не сдерживает выражения по поводу системы е-декларирования. У него она тоже выдает ошибку: «Йо….ть!!! Реально Йо…. здається, система мене тупо не приймає…Але заповнюю»

5. Наталья Микольская: «А завтра командировка в Париж…»

А вот заместитель министра экономического развития и торговли Наталья Микольская вообще взяла отпуск, чтобы в «нормальном режиме» заполнить электронную декларацию об имуществе, которую ей, как и остальным госчиновникам, необходимо подать не позднее 30 октября. Но она сомневается, что успеет, так как «сайт висит с 12.30», а завтра у нее запланирована командировка в Париж.

СтранаАнастасия Пасютина

Заполнение электронных деклараций вызывает массу нареканий со стороны госслужащих. За пять дней до окончания заполнения е-деклараций «Страна» собрала самые яркие жалобы о проблемах с е-декларированием.

1. Арсен Аваков: «Хорошо, хоть не придется сообщать, с кем распивал вино 1982 года»

Министр внутренних дел Украины жаловался в Фейсбук, что потратил на заполнение «йо-декларации» 16 часов, ругал софт и интерфейс. Но больше всего глава МВД сокрушался по поводу не выпитого редкого вина.

«А вино !?) Жизнь проходит мимо.. коллекция стареет — ее нужно выпивать с друзьями 🙂 А не выходит.. Коллеция в Харькове — я в Киеве, и занят не пьянством -а черте чем)) Да и теперь выпивать вино с коллекции — значит поутру — не забыть «существенное изменения имущественного положения» отметить и .. проинформировать в НАЗК через электронную декларацию)).. Хорошо, хоть не придется сообщать с кем распивал Mouton Rothschild 1982 года. Сообщу получается в НАЗК.. такого то числа распил бутылку вина с аукционной ценой теперь заоблачных высей.. позвонит друг и скажет — как же ты без меня? — обидится 🙂 Значит надо звать всех друзей и откупоривать магнум — а он по аукционам теперь вообще космических цен… и опять в НАЗК… А если с тобой выпивает, скажем, министр Ігор Жданов или народный депутат Максим Бурбак, то он должен отразить выпитое — в своей декларации как подарок и заплатить налог!? )))) Чувствую будет мое вино нераспитым», — пустился в размышления Аваков.

В своем посте Аваков упомянул еще одного госслужащего — нардепа Игоря Котвицкого (своего бизнес-партнера, к слову), который в своей декларации указал одежду на сумму полмиллиона гривен: «В процессе заполнения декларации, не отказал себе в удовольствии потроллить Игорь Котвицкий за новое пальто. В ответ получил дружескую угрозу, что он его мне подарит -укажет подарок в декларации и я вынужден буду заплатить налог, величиной в собственную зарплату. Сижу, думаю, куда жаловаться на угрозу — в НАЗК, НАБУ или Спортлото».

2. Алексей Гончаренко: «Все мои данные исчезли»

Народный депутат от БПП Алексей Гончаренко сам пожаловался «Стране» в кулуарах парламента, что не может заполнить электронную декларацию из-за сбоев системы. По его словам, черновик он создал еще две недели назад, а сегодня в восемь утра хотел закончить заполнение, чтобы успеть к началу рабочего дня.

Данные из раздела «Членство субъекта с организациях и их органах» просто исчезли. «Все мои данные исчезли. Ну, мне не трудно, я еще раз вбил их», — сказал Гончаренко.

Система не сохранила часть уже заполненных данных. Как видно на видео, при повторной попытке внести информацию о наличных деньгах реестр выбрасывает из аккаунта.

Зайти в раздел «Денежные активы» удалось со второй попытки. Но при этом оказалось, что все данные о наличных, которые ранее вводил депутат, исчезли и их нужно вносить заново. Также депутат показал, что исчез подраздел «физическое лицо», а остался только «юридическое», поэтому он не может выбрать себя.

3. Олег Ляшко: «Що взагалі відбувається з цією чортовою програмою, яка має працювати, як годинник?!»

Лидер «Радикальной партии» Олег Ляшко также сокрушается, что ничего из внесенных накануне данных не сохранилось, а система е-декларирования вновь и вновь выбивает ошибку.

«Вчора ввечері… як законослухняний громадянин сів заповнювати електронну декларацію — терміни ж піджимають. Ліг спати о 2-ій ночі. Зранку авторизувався лише з 15 разу і виявив, що нічого з внесених мною напередодні даних не збереглося! Відображається лише порожня сторінка, постійно вибиває помилки 503 та 404. Плюнув, виматюкався, ледь комп’ютер не розбив. Хтось мені може пояснити, що взагалі відбувається з цією чортовою програмою, яка має працювати, як годинник?! Чи такі технічні проблеми комусь вигідні? Розробників і відповідальних за це «чудо технологічної думки» треба притягнути до відповідальності за корупцію, бо, схоже, чималі гроші просто відмили. Замість того, щоб зробити нормальну програму, підсунули чисту халтуру. А потім брешуть українцям про боротьбу з корупцією», — возмущается Ляшко.

4. Владимир Горковенко: «Здається, система мене тупо не приймає»

Заведующий отдела департамента информационной политики Администрации президента Владимир Горковенко не сдерживает выражения по поводу системы е-декларирования. У него она тоже выдает ошибку: «Йо….ть!!! Реально Йо…. здається, система мене тупо не приймає…Але заповнюю»

5. Наталья Микольская: «А завтра командировка в Париж…»

А вот заместитель министра экономического развития и торговли Наталья Микольская вообще взяла отпуск, чтобы в «нормальном режиме» заполнить электронную декларацию об имуществе, которую ей, как и остальным госчиновникам, необходимо подать не позднее 30 октября. Но она сомневается, что успеет, так как «сайт висит с 12.30», а завтра у нее запланирована командировка в Париж.

Страна

Милицейский воротила Аваков: Как окружение Авакова хотело выиграть на тендере миллиардМилицейский воротила Аваков: Как окружение Авакова хотело выиграть на тендере миллиард

Иван Верстюк

Связанная с Народным фронтом бельгийская фирма чуть не получила миллиардный госконтракт на углубление акватории порта под Одессой

Днем 21 октября премьер-министр Владимир Гройсман отменил государственный тендер на углубление дна порта Южный. Несколькими часами ранее нардеп Сергей Лещенко публично спросил министра инфраструктуры Владимира Омеляна, почему миллиардная закупка уходит компании, предложившей самую дорогую цену за свои услуги. Затем министр нанес визит премьеру и решение было принято.

Почти 1 млрд грн бюджетных средств чуть не нашел себе вполне респектабельного распорядителя – конкурс выиграла компания Ян Де Нул Украина, «дочка» одноименной крупной бельгийской группы.

По результатам тендера, эта удивительная компания получила контракт, предложив не минимальную, а максимальную цену среди всех участников конкурса. При этом за первые пару лет своего недолгого существования дочернее предприятие бельгийской группы практически ничем не занималось – по данным базы Youcontrol, за 2015-й оно отчиталось о 7 тыс. грн прибыли. А в 2016-м Ян Де Нул Украина фигурировала в деле о неподаче налоговых документов, которое вел один из одесских райсудов, — и проиграла процесс. Причем представитель фирмы, которой теперь предстоит освоить почти 1 млрд грн, даже не явился в суд.

НВ выяснило причину благосклонности власти к Ян Де Нул Украина – компания связана с депутатами фракции Народного фронта (НФ) и, в частности, с людьми из окружения шефа МВД Арсена Авакова.

Пробили дно

В ключевом порту Одесской области дно принялись рыть еще в 2012-м. Планировали, что с глубиной акватории в 21 м Южный станет самым глубоководным портом в Черном море. Но дело затухло на отметке в 70% готовности – не хватило финансирования.

Завершить процесс власти решили после того, как в феврале крупный американский агротрейдер Cargill заявил о желании инвестировать $100 млн в зерновой терминал порта. Но чтобы он заработал, в Южный, по словам представителей трейдера, должны иметь возможность попасть крупнотоннажные суда — им-то и нужна большая глубина. И правительство, по заверениям вице-премьера Владимира Кистиона, в 2017 году выделит Администрации морских портов (АМПУ) на землеройные работы минимум 1,5 млрд грн.

При этом еще в начале 2016-го руководство порта Южный объявило тендер – чтобы найти компанию, способную углубить акваторию. Процесс шел медленно: в пресс-службе АМПУ неоднократно обещали обнародовать итоги конкурса, но даже по окончании последнего дедлайна — 22 сентября – никакой информации не сообщили.

НВ все же удалось узнать детали тендера. На аукцион, кроме Ян Де Нул, подались компании Строительный и технический флот из Болгарии, а также украинский офис голландской Ван Оорд. При этом бельгийцы запросили 989 млн. грн., в то время как их конкуренты заявили о готовности провести работы за 975 млн грн и 901 млн грн соответственно. Но победа досталась именно Ян Де Нул.

В АМПУ в ответ на запрос НВ объяснили итоги конкурса так: украинское представительство бельгийской фирмы попросило лишь 0,1% аванса от всей стоимости контракта. Их же оппоненты на тендере потребовали предоплату в размере 10%.

Подводный мир

По словам Сергея Лещенко, народного депутата фракции БПП, у этой истории есть и другое объяснение, о котором в АМПУ предпочли не распространяться. Директор украинского представительства компании-победителя – некто Андрей Розов, в прошлом созыве парламента трудился помощником нардепа Сергея Фаермарка. Последний в свою очередь тогда являлся членом фракции Батькивщины, а теперь представляет НФ экс-премьера Арсения Яценюка.

НФ – это не просто составной элемент правящей коалиции: Лещенко убежден, что Аваков, глава МВД и один из лидеров этой политсилы, негласно курирует Мининфраструктуры. Сам Омелян получил нынешнюю должность как раз по квоте НФ.

А ту сферу работы ведомства, которая касается портов, по словам Лещенко, главный правоохранитель страны контролирует как раз через Фаермарка и своего бывшего шофера, а теперь нардепа-«фронтовика» Игоря Котвицкого.

Аваков еще в прошлом году признался: его волнует судьба украинского порта. И когда при прежнем руководстве Мининфраструктуры начались разговоры о передаче портов в концессию и о приватизации работающих там стивидорных компаний, шеф МВД увидел в этом риск «корпоративных конфликтов». Он пообещал ввести в порты подразделения подчиненной ему Госслужбы охраны, если озвученные планы реализуются.

С повышенным вниманием, которое Аваков уделяет портовой теме, лично столкнулся одесский губернатор Михаил Саакашвили. В интервью НВ он эмоционально рассказывал о том, как ему и главе Ренийского порта, находящегося в Одесской области, звонил «четырежды судимый» депутат НФ Евгений Дейдей. «Он от имени главы МВД говорил, что латвийцев [желающих инвестировать в порт] нельзя пускать, — возмущенно описывал ситуацию Саакашвили. – При чем тут МВД к порту в Рени?»

Один из высокопоставленных сотрудников Мининфраструктуры на условиях анонимности подтвердил НВ: представители Народного фронта действительно контролируют портовую отрасль, а Фаермарк даже лично блокировал смену руководства АМПУ.

Этот же источник рассказал о собственниках украинского офиса Ян Де Нул. Кроме бельгийских и голландских юрлиц, в учредителях компании числятся два кипрских офшора – Медит Консорциум и Хаворет Инвестментс. Им принадлежит контрольный пакет – 55% акций. Эта же информация указана в реестре юридических лиц.

Оба офшора, по словам сотрудника министерства, появились в структуре собственников Ян Де Нул Украина лишь после того, как представители НФ пообещали бельгийцам победу в миллиардном тендере. «Фронтовики» еще и пролоббировали назначение Розова директором «дочки»: само представительство работало с июня 2013-го, но экс-помощник Фаермарка возглавил его как раз накануне тендера – в июле 2016-го.

Источник предполагает, что переплата почти в 90 млн грн на тендере стала своеобразным откатом за победу бельгийцев на конкурсе.

Еще один чиновник Мининфраструктуры, пожелавший остаться анонимным, рассказал о деталях встречи Омеляна с представителями Ян Де Нул. Мол, министр прямо спросил у них: знают ли они о том, что их украинскую «дочь» контролируют офшорные компании? Бельгийцы не стали ничего отрицать, но объяснили, что очень хотят выйти на украинский рынок.

Фаермарк и бельгийский офис Ян Де Нул проигнорировали просьбу НВ прокомментировать ситуацию.

Новое ВремяИван Верстюк

Связанная с Народным фронтом бельгийская фирма чуть не получила миллиардный госконтракт на углубление акватории порта под Одессой

Днем 21 октября премьер-министр Владимир Гройсман отменил государственный тендер на углубление дна порта Южный. Несколькими часами ранее нардеп Сергей Лещенко публично спросил министра инфраструктуры Владимира Омеляна, почему миллиардная закупка уходит компании, предложившей самую дорогую цену за свои услуги. Затем министр нанес визит премьеру и решение было принято.

Почти 1 млрд грн бюджетных средств чуть не нашел себе вполне респектабельного распорядителя – конкурс выиграла компания Ян Де Нул Украина, «дочка» одноименной крупной бельгийской группы.

По результатам тендера, эта удивительная компания получила контракт, предложив не минимальную, а максимальную цену среди всех участников конкурса. При этом за первые пару лет своего недолгого существования дочернее предприятие бельгийской группы практически ничем не занималось – по данным базы Youcontrol, за 2015-й оно отчиталось о 7 тыс. грн прибыли. А в 2016-м Ян Де Нул Украина фигурировала в деле о неподаче налоговых документов, которое вел один из одесских райсудов, — и проиграла процесс. Причем представитель фирмы, которой теперь предстоит освоить почти 1 млрд грн, даже не явился в суд.

НВ выяснило причину благосклонности власти к Ян Де Нул Украина – компания связана с депутатами фракции Народного фронта (НФ) и, в частности, с людьми из окружения шефа МВД Арсена Авакова.

Пробили дно

В ключевом порту Одесской области дно принялись рыть еще в 2012-м. Планировали, что с глубиной акватории в 21 м Южный станет самым глубоководным портом в Черном море. Но дело затухло на отметке в 70% готовности – не хватило финансирования.

Завершить процесс власти решили после того, как в феврале крупный американский агротрейдер Cargill заявил о желании инвестировать $100 млн в зерновой терминал порта. Но чтобы он заработал, в Южный, по словам представителей трейдера, должны иметь возможность попасть крупнотоннажные суда — им-то и нужна большая глубина. И правительство, по заверениям вице-премьера Владимира Кистиона, в 2017 году выделит Администрации морских портов (АМПУ) на землеройные работы минимум 1,5 млрд грн.

При этом еще в начале 2016-го руководство порта Южный объявило тендер – чтобы найти компанию, способную углубить акваторию. Процесс шел медленно: в пресс-службе АМПУ неоднократно обещали обнародовать итоги конкурса, но даже по окончании последнего дедлайна — 22 сентября – никакой информации не сообщили.

НВ все же удалось узнать детали тендера. На аукцион, кроме Ян Де Нул, подались компании Строительный и технический флот из Болгарии, а также украинский офис голландской Ван Оорд. При этом бельгийцы запросили 989 млн. грн., в то время как их конкуренты заявили о готовности провести работы за 975 млн грн и 901 млн грн соответственно. Но победа досталась именно Ян Де Нул.

В АМПУ в ответ на запрос НВ объяснили итоги конкурса так: украинское представительство бельгийской фирмы попросило лишь 0,1% аванса от всей стоимости контракта. Их же оппоненты на тендере потребовали предоплату в размере 10%.

Подводный мир

По словам Сергея Лещенко, народного депутата фракции БПП, у этой истории есть и другое объяснение, о котором в АМПУ предпочли не распространяться. Директор украинского представительства компании-победителя – некто Андрей Розов, в прошлом созыве парламента трудился помощником нардепа Сергея Фаермарка. Последний в свою очередь тогда являлся членом фракции Батькивщины, а теперь представляет НФ экс-премьера Арсения Яценюка.

НФ – это не просто составной элемент правящей коалиции: Лещенко убежден, что Аваков, глава МВД и один из лидеров этой политсилы, негласно курирует Мининфраструктуры. Сам Омелян получил нынешнюю должность как раз по квоте НФ.

А ту сферу работы ведомства, которая касается портов, по словам Лещенко, главный правоохранитель страны контролирует как раз через Фаермарка и своего бывшего шофера, а теперь нардепа-«фронтовика» Игоря Котвицкого.

Аваков еще в прошлом году признался: его волнует судьба украинского порта. И когда при прежнем руководстве Мининфраструктуры начались разговоры о передаче портов в концессию и о приватизации работающих там стивидорных компаний, шеф МВД увидел в этом риск «корпоративных конфликтов». Он пообещал ввести в порты подразделения подчиненной ему Госслужбы охраны, если озвученные планы реализуются.

С повышенным вниманием, которое Аваков уделяет портовой теме, лично столкнулся одесский губернатор Михаил Саакашвили. В интервью НВ он эмоционально рассказывал о том, как ему и главе Ренийского порта, находящегося в Одесской области, звонил «четырежды судимый» депутат НФ Евгений Дейдей. «Он от имени главы МВД говорил, что латвийцев [желающих инвестировать в порт] нельзя пускать, — возмущенно описывал ситуацию Саакашвили. – При чем тут МВД к порту в Рени?»

Один из высокопоставленных сотрудников Мининфраструктуры на условиях анонимности подтвердил НВ: представители Народного фронта действительно контролируют портовую отрасль, а Фаермарк даже лично блокировал смену руководства АМПУ.

Этот же источник рассказал о собственниках украинского офиса Ян Де Нул. Кроме бельгийских и голландских юрлиц, в учредителях компании числятся два кипрских офшора – Медит Консорциум и Хаворет Инвестментс. Им принадлежит контрольный пакет – 55% акций. Эта же информация указана в реестре юридических лиц.

Оба офшора, по словам сотрудника министерства, появились в структуре собственников Ян Де Нул Украина лишь после того, как представители НФ пообещали бельгийцам победу в миллиардном тендере. «Фронтовики» еще и пролоббировали назначение Розова директором «дочки»: само представительство работало с июня 2013-го, но экс-помощник Фаермарка возглавил его как раз накануне тендера – в июле 2016-го.

Источник предполагает, что переплата почти в 90 млн грн на тендере стала своеобразным откатом за победу бельгийцев на конкурсе.

Еще один чиновник Мининфраструктуры, пожелавший остаться анонимным, рассказал о деталях встречи Омеляна с представителями Ян Де Нул. Мол, министр прямо спросил у них: знают ли они о том, что их украинскую «дочь» контролируют офшорные компании? Бельгийцы не стали ничего отрицать, но объяснили, что очень хотят выйти на украинский рынок.

Фаермарк и бельгийский офис Ян Де Нул проигнорировали просьбу НВ прокомментировать ситуацию.

Новое Время

СМЫСЛЫСМЫСЛЫ

Арсен Аваков

Когда кажется, что все плохо и силы на исходе, и все ресурсы задействованы – где найти энергию? Как мотивировать людей на концентрацию сил и сверхусилия? Как пробудить и как мобилизовать эти ресурсы в сложнейшей действующей украинской общественной системе?

Одна из ключевых проблем трансформации Евромайдана в последовательность эффективных шагов преобразования страны – разобщенность и минимальная вовлеченность широких масс украинцев в процесс изменений. И потому мы, имея ограниченные ресурсы, движемся к лучшему медленно – не столько развиваемся и крепнем, сколько отбиваемся от врагов да рефлексируем по поводу собственных неудач и сложностей…

Как не растерять мотивацию? Откуда системе «Украина» взять дополнительные ресурсы для развития?!

Я для себя определил этот источник. И это неиссякаемый источник! Наш ресурс – в наличии СМЫСЛА. Смысла, как осознанного содержания действий и поступков каждого! Глубоко понимая и принимая смысл происходящих процессов, люди готовы действовать, высвобождая гигантскую энергию созидания!

Осознанные действия с верой, одухотворенной смыслом – замечательный стимул для людей проявить себя, формируя свою сопричастность к по-настоящему значимым идеям, процессам и событиям. Человеческая природа такова, что человек – если верит и видит достойные смыслы – готов вложиться в нечто великое и значимое, быть сопричастным.

Прорывы в совершенствовании социальных систем и стран как раз и случаются тогда, когда значительные широкие массы людей включаются в процессы изменений, осознавая СМЫСЛЫ и действуя с верой в эти смыслы.

Здесь, конечно, чрезвычайно важна роль общественной элиты и интеллигенции! Они – плоть от плоти своего общества – тоже должны поверить, должны осознать и сформулировать смыслы. Но не только – роль и ответственность элиты и интеллигенции больше и значительнее! Интеллигенция должна быть самым чувствительным элементом общества, вовремя осознавая происходящее – формировать смыслы своего народа.

Общественная элита должна и обязана создавать лифты сопричастности! Лифты, привлекающие широкие массы людей – после великолепных эпизодов единения в действии, озарения и воодушевления, как это было на нашем Евромайдане. Лифты, обрабатывающие СМЫСЛЫ изменений, подымающие и вовлекающие широкие народные массы к управлению изменениями на всех уровнях той громадной системы, которой является Украина.

Справилась ли наша украинская элита с возложенной на нее миссией? Пока нет. Способна ли справиться? Безусловно!

Надо просто изжить постсоветский синдром тяги к индивидуальному комфортному замкнутому миру, не зависящему от внешнего. Тягу к материальному, как исключительному источнику социального комфорта. Материальный достаток важен, но в шкале истинных ценностей человеческих никогда не заменял мировоззрение и величие духа на протяжении жизни. Эту банальность осознает и школьник, но нашему социуму совсем не просто отойти от пресловутой меркантильной парадигмы. Трудно прийти к новому, когда последние постсоветские десятилетия цинизм и индивидуализм воспринимались – как мерило успеха… И все же, полагаю, именно сейчас как раз настало время перелома и перехода!

Подчеркну – этот переход совершится только тогда, когда будет сформулирован постулат новых ценностей и смыслов – когда будет сказано СЛОВО, услышано СЛОВО и СЛОВО станет СМЫСЛОМ.

Обращаюсь к интеллигенции, к тем, кому дано видеть глубже и дальше, от кого общество готово принять программу и ее цель, кому готово поверить. Где вы, наши истинные философы и мыслители? Почему все больше молчите? Настало ваше время послужить Украине – дать обществу силу и мотивацию не опускать руки, не терять веру, идти дальше. Пока народ защищает, чистит и восстанавливает разрушенное и разворованное, ваша миссия – поддержать и показать перспективу!

Я вижу, как и многие из вас – десятки и сотни людей, готовых к созиданию. Нет, не выдуманных ангелов с крыльями и белоснежной репутацией лучшей, чем у Господа Бога – нормальных людей, наших, плоть от плоти народной. Людей, с достоинствами и недостатками. Людей, одухотворенных осознанным смыслом своих действий, верящих в Украину и формирующих будущее Украины. Призываю беречь и защитить их от разочарований, сделать центром притяжения созидателей и формирования смыслов.

Уверен, этого хочет каждый…

Так почему же слышно только крикунов-популистов, критиканов-разрушителей и наемников, отрабатывающих гонорары в рублях? Неужели нашу интеллигенцию ничему не научил прошлый померанчевый Майдан, все завоевания которого были растрачены на борьбу политических амбиций под аккомпанемент осторожных раздумий духовной элиты!?

Не пора ли интеллигенции отложить сомнения до лучших времен, дискуссии – до будущих исторических симпозиумов, и громко заявить позицию, поддержать тех, кто занят тяжелой, а порой и грязной работой созидания и сформулировать СМЫСЛЫ сегодняшнего момента?

В Украине их – созидателей – больше, чем меркантильных приспособленцев! Нужно » попре всі чвари – зібратись всім до купи» – надо делать – творить и созидать! И обязательно Словом, а не словами. И только Делом, а не делишками!

Общество, которое не формирует смыслы и веру – теряет свою энергию и теряет перспективы, превращаясь в прозябающее сборище созерцателей, тешащихся былым величием.

Нужно поставить в повестку дня – ключевой для страны вопрос: формирование осознанного смысла действий КАЖДОГО, сопричастность каждого гражданина к процессам обновления общества. Каждый на своем месте должен делать то, что должен – одухотворенный смыслом и верой. В этом залог успеха!

Необходимо объединить людей, которые готовы осуществлять перемены, действовать, а не ожидать. Это позволит пересилить нарастающую волну всеобщего негатива, апатии, безразличия и выйти из замкнутого круга разочарований и деградации общества.

Давайте прекратим разрушать и думать, что деструкция и негатив, огульная критика всего и вся может стать основой светлого завтра. Вовсе нет! Энергия критики и разрушения трагически быстро и незаметно может завести нас за черту невозвратной деструкции.

Нужно формировать позитивную программу ТВОРЕНИЯ для общества, формировать смыслы, погружаться в них и… обретать веру!

БлогАрсен Аваков

Когда кажется, что все плохо и силы на исходе, и все ресурсы задействованы – где найти энергию? Как мотивировать людей на концентрацию сил и сверхусилия? Как пробудить и как мобилизовать эти ресурсы в сложнейшей действующей украинской общественной системе?

Одна из ключевых проблем трансформации Евромайдана в последовательность эффективных шагов преобразования страны – разобщенность и минимальная вовлеченность широких масс украинцев в процесс изменений. И потому мы, имея ограниченные ресурсы, движемся к лучшему медленно – не столько развиваемся и крепнем, сколько отбиваемся от врагов да рефлексируем по поводу собственных неудач и сложностей…

Как не растерять мотивацию? Откуда системе «Украина» взять дополнительные ресурсы для развития?!

Я для себя определил этот источник. И это неиссякаемый источник! Наш ресурс – в наличии СМЫСЛА. Смысла, как осознанного содержания действий и поступков каждого! Глубоко понимая и принимая смысл происходящих процессов, люди готовы действовать, высвобождая гигантскую энергию созидания!

Осознанные действия с верой, одухотворенной смыслом – замечательный стимул для людей проявить себя, формируя свою сопричастность к по-настоящему значимым идеям, процессам и событиям. Человеческая природа такова, что человек – если верит и видит достойные смыслы – готов вложиться в нечто великое и значимое, быть сопричастным.

Прорывы в совершенствовании социальных систем и стран как раз и случаются тогда, когда значительные широкие массы людей включаются в процессы изменений, осознавая СМЫСЛЫ и действуя с верой в эти смыслы.

Здесь, конечно, чрезвычайно важна роль общественной элиты и интеллигенции! Они – плоть от плоти своего общества – тоже должны поверить, должны осознать и сформулировать смыслы. Но не только – роль и ответственность элиты и интеллигенции больше и значительнее! Интеллигенция должна быть самым чувствительным элементом общества, вовремя осознавая происходящее – формировать смыслы своего народа.

Общественная элита должна и обязана создавать лифты сопричастности! Лифты, привлекающие широкие массы людей – после великолепных эпизодов единения в действии, озарения и воодушевления, как это было на нашем Евромайдане. Лифты, обрабатывающие СМЫСЛЫ изменений, подымающие и вовлекающие широкие народные массы к управлению изменениями на всех уровнях той громадной системы, которой является Украина.

Справилась ли наша украинская элита с возложенной на нее миссией? Пока нет. Способна ли справиться? Безусловно!

Надо просто изжить постсоветский синдром тяги к индивидуальному комфортному замкнутому миру, не зависящему от внешнего. Тягу к материальному, как исключительному источнику социального комфорта. Материальный достаток важен, но в шкале истинных ценностей человеческих никогда не заменял мировоззрение и величие духа на протяжении жизни. Эту банальность осознает и школьник, но нашему социуму совсем не просто отойти от пресловутой меркантильной парадигмы. Трудно прийти к новому, когда последние постсоветские десятилетия цинизм и индивидуализм воспринимались – как мерило успеха… И все же, полагаю, именно сейчас как раз настало время перелома и перехода!

Подчеркну – этот переход совершится только тогда, когда будет сформулирован постулат новых ценностей и смыслов – когда будет сказано СЛОВО, услышано СЛОВО и СЛОВО станет СМЫСЛОМ.

Обращаюсь к интеллигенции, к тем, кому дано видеть глубже и дальше, от кого общество готово принять программу и ее цель, кому готово поверить. Где вы, наши истинные философы и мыслители? Почему все больше молчите? Настало ваше время послужить Украине – дать обществу силу и мотивацию не опускать руки, не терять веру, идти дальше. Пока народ защищает, чистит и восстанавливает разрушенное и разворованное, ваша миссия – поддержать и показать перспективу!

Я вижу, как и многие из вас – десятки и сотни людей, готовых к созиданию. Нет, не выдуманных ангелов с крыльями и белоснежной репутацией лучшей, чем у Господа Бога – нормальных людей, наших, плоть от плоти народной. Людей, с достоинствами и недостатками. Людей, одухотворенных осознанным смыслом своих действий, верящих в Украину и формирующих будущее Украины. Призываю беречь и защитить их от разочарований, сделать центром притяжения созидателей и формирования смыслов.

Уверен, этого хочет каждый…

Так почему же слышно только крикунов-популистов, критиканов-разрушителей и наемников, отрабатывающих гонорары в рублях? Неужели нашу интеллигенцию ничему не научил прошлый померанчевый Майдан, все завоевания которого были растрачены на борьбу политических амбиций под аккомпанемент осторожных раздумий духовной элиты!?

Не пора ли интеллигенции отложить сомнения до лучших времен, дискуссии – до будущих исторических симпозиумов, и громко заявить позицию, поддержать тех, кто занят тяжелой, а порой и грязной работой созидания и сформулировать СМЫСЛЫ сегодняшнего момента?

В Украине их – созидателей – больше, чем меркантильных приспособленцев! Нужно » попре всі чвари – зібратись всім до купи» – надо делать – творить и созидать! И обязательно Словом, а не словами. И только Делом, а не делишками!

Общество, которое не формирует смыслы и веру – теряет свою энергию и теряет перспективы, превращаясь в прозябающее сборище созерцателей, тешащихся былым величием.

Нужно поставить в повестку дня – ключевой для страны вопрос: формирование осознанного смысла действий КАЖДОГО, сопричастность каждого гражданина к процессам обновления общества. Каждый на своем месте должен делать то, что должен – одухотворенный смыслом и верой. В этом залог успеха!

Необходимо объединить людей, которые готовы осуществлять перемены, действовать, а не ожидать. Это позволит пересилить нарастающую волну всеобщего негатива, апатии, безразличия и выйти из замкнутого круга разочарований и деградации общества.

Давайте прекратим разрушать и думать, что деструкция и негатив, огульная критика всего и вся может стать основой светлого завтра. Вовсе нет! Энергия критики и разрушения трагически быстро и незаметно может завести нас за черту невозвратной деструкции.

Нужно формировать позитивную программу ТВОРЕНИЯ для общества, формировать смыслы, погружаться в них и… обретать веру!

Блог

Сергей Лещенко: «После скандала с моей квартирой президент несколько дней находился в триумфальном расположении духа»Сергей Лещенко: «После скандала с моей квартирой президент несколько дней находился в триумфальном расположении духа»

Светлана Крюкова

Нардеп рассказал «Стране» считает ли покупку квартиры ошибкой, о том кто «слил» договор купли-продажи, о своих связях с Григоришиным и о возможной роли Авакова в истории с убийством Шеремета

Столичный парк Шевченко. Теплый субботний день. На деревянной лавке у детской площадки долговязый мужчина кормит мороженым восьмилетнего ребенка. Девочка доедает лакомство и пытается ослабить крепление роликов, они ей жмут. Она сердится, как взрослая. Он волнуется, поправляет, ничего не выходит. Она утешает, обнимает долговязого.

Мать Ульяны, так зовут девочку, — известная диджей Анастасия Топольская. Популярная в Европе, и, с недавних пор, в Украине. Прославилась она романом с депутатом Сергеем Лещенко. Собственно, долговяззый – это он и есть.

Мы встречаемся в парке, потому что сегодня Ульяна – его ответственность, пока мама находится на гастролях в Европе. Другой возможности поговорить у нас нет. А разговор с ним имеет значение.

Лещенко оказался в эпицентре скандала, после того, как купил дорогую квартиру в центре Киева. Эта покупка вошла в диссонанс с поступками и действиями молодого политика, который до последнего времени выстраивал себе имидж борца с коррупцией, разоблачающего владельцев «заводов и пароходов», открывшим для журналистов реестр недвижимости, и сам угодивший в него.

По ходу беседы Лещенко уточнил, что не хотел бы отвечать на вопросы, связанные с финансовыми нюансами покупки квартиры и своими доходами. «Не хотел бы давать почву для новых спекуляций своим оппонентам», — сказал нардеп. На все остальные вопросы он ответил.

— Осознавали ли вы масштаб репутационных рисков, которые может повлечь за собой сделка по купле-продаже недвижимости?

— Начну с предыстории. У каждого человека присутствует естественное желание иметь свое жилье. Независимо от профессии или достатка. Свое жилье я искал не один месяц или даже год. Если помните, во времена Януковича взломали мою почту. Тогда на публику из моего почтового ящика вытянули объявления о продаже, которые мне сбрасывали риелторы. Уже тогда, до избрания в Раду, у меня были деньги на квартиру. Деньги, заработанные честно. В течение этих четырех лет я многократно ходил на просмотры, не прятался и не изображал нечестность или двуличие. Но тогда я так квартиру и не купил.

По состоянию на август 2016 года из жилья в моей единоличной собственности была однокомнатная квартира на улице Гетьмана, в которой невозможно поселить троих человек, расширять семью, создать там же музыкальную студию. И когда ты встречаешь человека, в которого не просто влюбляешься, а любишь, и понимаешь, что проведешь с ним многие годы, ты начинаешь заботиться о том, чтобы обеспечить условия — для жизни, развития семьи, творческой реализации.

Летом, изучая популярные сайты по недвижимости, я обнаружил объявление о продаже жилья на улице Франко. Мы связались с застройщиком, он дал телефон риелтора, мы отправились на просмотр. Никакой скидки нам не дали.

— Переиначу вопрос. Вот вы — человек, который изо дня в день разоблачал коррупционную деятельность многих непростых людей, нажили себе массу врагов, все время живете под прицелом внимания. И в этот момент вы делаете покупку, которая автоматически становится предметом для троллинга и атак, что логично. Неужели вы не понимали, чем эта покупка может для вас обернуться?

— Вы сейчас вторгаетесь этим вопросом в очень личное пространство. Но я могу и это прокомментировать. После убийства Шеремета я вспомнил слова, которые однажды мне сказала Алена Притула после смерти Гонгадзе: нельзя откладывать на потом что-то, что ты можешь и хочешь сделать сейчас. Никто не знает, где и когда закончится жизненный путь. Никто не может спрогнозировать, сколько тебе отведено. И как сильно ты будешь сожалеть от том, что где-то пожадничал, сэкономил, отложил на потом. Потом, которого завтра уже может и не случиться.

— То есть вы хотите сказать, что убийство Павла подтолкнуло вас к тому, чтобы купить жилье?

— В целом — да.

— Осознавали ли вы, что оформляете сделку на пике своей известности, когда к вам приковано внимание со стороны всех ваших оппонентов, которые безусловно начнут эксплуатировать эту тему?

— Продавец сказал, что, если я хочу купить квартиру, должен рассчитаться до определенного дня. У них кризис ликвидности, не хватает денег для завершения какой-то части проекта.

— Вы хорошо знаете, как легко заглянуть в реестр недвижимости и проверить свежую покупку, цену, метраж. Повторю вопрос — осознавали ли вы последствия?

— Я за это боролся и сам эти реестры открывал как соавтор соответствующего закона. Я не имел даже другой мысли, кроме как оформить покупку на себя, потому что честность для меня имеет первоочередное значение. И поэтому не последовал советам разных людей, которые предлагали мне оформить недвижимость на знакомых, на родственников, на юридическое лицо — как угодно, лишь бы не допустить скандала. Но ведь это обман. Я не думаю, что нужно идти на поводу у части общественного мнения, которая считает, что честный человек не может жить в хорошей квартире. Это противоречит моим либеральным взглядам. Прятаться за подставных лиц — это не просто коррупционные деяния, но и популизм, когда ты пытаешься изображать из себя другого человека, а не того, кем являешься.

— Популизм? Не кажется ли вам, что популизм — показательно ходить с рюкзаком за 50 долларов, в бюджетном костюме, выворачивать костюм наизнанку и показывать лейблы в эфирах, подчеркивая скромный образ жизни. А после раз — и купить квартиру за 7,5 млн грн. Вы сами себя эталонировали, и совершенно естественно, что общество соответственно отреагировало на дорогую покупку человеком, жившим до этого иначе.

— Я не занимался построением своего имиджа по заданному алгоритму. Я просто жил и продолжаю дальше жить. Для меня ничего не поменялось.

— Объясню. Вы позиционируете себя как политик западного толка. Зачем вы квартиру купили — в Европе этого давно никто не делает. Даже чета Клинтон купила дом после того, как Клинтон перестал быть президентом. Обама, миллионер, ходит в часах Таймекс за 200 долларов, Кэмерон показательно носит по наводнению резиновые сапоги за 11 фунтов и после работы заезжает в гастроном за картошкой. Примером масса. Есть просто законы жанра.

— И я продолжаю ездить на Volkswagen Golf, на метро, на маршрутках. И я продолжаю ходить с рюкзаком и в рубашке с закатанными рукавами. В этот момент у нас зачем-то начинают культивировать бедность как проявление добропорядочности. А это — не синоним честности.

— Был такой философ Диоген, исповедующий аскетизм. Однажды, к нему подошел другой философ, Аристипп, — богатый фаворит царя. И сказал: «Научись угождать царю, и ты будешь есть не только чечевицу». На что Диоген ответил: «Научись есть чечевицу, и тебе не придется заискивать перед царем». В его понимании, чувство меры делает человека свободным, и наоборот. Ваши мотивы понятны, если не забывать про общество, в котором мы живем, время, ситуацию в стране.

— Мы попали в ловушку, когда честность стала пороком. И когда будет морально купить квартиру? Через 40 лет? Нужна ли она мне будет тогда? Политик не тот, кто шагает в тренде, а тот, кто создает свой. Может быть, мой тренд не нравится, но я его создаю.

— Вопрос о чувстве меры. Вспомните, что журналист Дмитрий Гнап написал у себя в посте: покупка двухсотметровой квартиры была бы оправданной, если бы у вас было 12 детей. Вы ездите на скромной машине, но ведь можно было и жилье выбрать поскромнее?

— Я не хочу ограничивать жилищные условия своей любимой женщины, нашего ребенка и будущих детей. И не хочу через пару лет опять искать себе новое жилье, тратить время на поиски, которые занимают много усилий. Наши отношения с Настей — это отношения европейских людей, где царит взаимное уважение, поддержка, равноправие. К сожалению, для части украинского общества, плененного советскими стереотипами, такой формат отношений чужд. В стереотипах людей, так мыслящих, лежат догмы: женщина не может быть успешна, она должна сидеть дома, возложив на себя все тяготы быта. Настя — одна из женщин-лидеров новой Украины. Человек, который сделал себя сам. Она родилась в маленьком селе Луганской области, и в 29 лет добилась места в ТОПе европейских музыкантов. Я имел возможность находиться с ней во время фестивалей и видел, как на нее реагируют другие коллеги. Я знаю масштаб этих коллег и вижу, что Настя — звезда мирового уровня с огромным потенциалом. Пусть общество делает выводы, исходя из моих политических поступков, а не моей личной жизни. Я могу только гордиться своим партнером, ребенком, Ульяной. Настя — человек, который прошел через серию испытаний. Ее жизнь — это 200 выступлений в год, когда города меняются перед твоими глазами, как калейдоскоп. Этой ночью она играла в Британии, завтра будет играть в Лиссабоне, перед этим — в Барселоне.

— А в Москве? Планируются ли гастроли там?

— Она отменила свою поездку в Москву. В течение последнего года Настя в России не выступала.

— Увеличилось ли количество заказов у вашей девушки после политического скандала? Поменялись ли цены на ее выступления?

— История ее успеха — европейская. В Украине Настя играет один раз в год на фестивале «Стричка», который был основан как празднование дня ее рождения. Тот ажиотаж, который сейчас происходит в Украине, забавляет ее европейских коллег. Но это никак не влияет на географию ее выступлений, на график и планы. Гонорары — это работа промоутера, и они не связаны со скандалом, а оправданы ростом ее популярности.

— Как журналист в прошлом вы хорошо знаете, что такое информационные войны и что ваши политические оппоненты не простят вам эту сделку. Почему вы пошли на риск, даже ради любимой женщины?

— Я не предполагал масштаба медийного резонанса, но не считаю покупку квартиры ошибкой. Цена, которую я заплатил за квартиру, выгодная. Единственное, что бы я исправил, если бы повернуть время вспять, я бы самостоятельно обнародовал информацию о покупке квартиры. Тем самым опередив своих врагов, которые, как выяснилось, следили за мной. Уже очевидно, что мониторили все: передвижение, телефон. Информация о покупке появилась через два часа после того, как соответствующую справку (о том, что сделка закрыта, собственность зарегистрирована) получил мой представитель. Договор покупки тут же появился в интернете с подачи людей, близких к депутату Сергею Пашинскому. Подстрекателями темы были люди, близкие к Арсену Авакову, Николаю Княжицкому.

— Давайте предположим, что через несколько лет вашему соратнику Мустафе Найему по жизненным обстоятельствам предстоит покупка жилья. Как он должен себя вести, что говорить? Или не покупать? Или покупать, но как? Поделитесь опытом с другом.

— Я буду советовать своим друзьям, конечно же, покупать жилье, если цена является приемлемой. В день покупки он должен сообщить об этом публично. Чтобы информация исходила из его уст, а не из уст его врагов. Но я не хочу, чтобы на этом примере достигли обратного эффекта, когда люди подумают, что честность — это недостаток, а не достоинство. И увеличится количество фиктивных сделок, начнется поиск подставных лиц, бабушек, тещ, офшорных компаний, на которые все это будут регистрировать. Массовой истерией мы только приближаем этот момент.

— В связи с покупкой квартиры вновь подняли тему вашей связи с бизнесменом Константином Григоришиным. Ранее вы заявляли, что давно знакомы и дружите, и финансовой составляющей в отношениях между вами нет, однако ваши оппоненты утверждают, что квартира куплена частично на средства от бизнесмена. Прокомментируйте, пожалуйста.

— Это вранье. Григоришин ни разу в жизни не заплатил мне ни копейки. Как, впрочем, и любой другой олигарх.

— Известна ли вам реакция президента на скандал вокруг вашей недвижимости?

— Говорят, президент остался очень доволен работой своих ботов и продажных «лидеров общественного мнения» и несколько дней находится в триумфальном расположении духа из-за того, что у него появилась возможность меня атаковать, нейтрализуя таким образом разоблачения в адрес коррупционеров из его окружения. Ведь неслучайно кампанию по мне сопровождали циничные коррумпированные круги, в первую очередь из «Народного фронта» и БПП. У моих оппонентов было все: видео из банка, информация о купле-продажи квартиры — уже спустя несколько часов после завершения сделки, а также информация о задекларированных доходах с 1998 года. При том, что даже мне налоговая отказалась давать такую информацию о моих же доходах, ограничившись данными с 2009 года. Эти коррупционеры из «Народного фронта» сманипулировали и в статье на «Эспрессо», когда отказались анализировать доходы моего СПД. Они понимали, что если они укажут данные по моему СПД, скандала вообще не будет. Они сядут в лужу, поскольку из документов видно, что моих доходов хватило бы не на одну, а на две такие квартиры. На этапе разворачивания кампании они контролировали общественное мнение.

— Велика вероятность, что ваши враги из БПП и НФ начнут качать тему, что вы должны сдать мандат. Что вы ответите на это предложение?

— Я буду продолжать борьбу с коррупцией. Они меня не остановят, и, конечно, никакой мандат я им дарить не собираюсь. Эту идею-фикс я слышу на протяжении двух лет от различных коррупционеров из БПП и «Народного фронта». В конце августа я уже читал фейковую новость о том, что заявил о желании сложить мандат. Но я же не им служу, а обществу.

— Среди тех, кто выступил с резкой критикой покупки квартиры, были люди, условно, вашего лагеря — Дмитрий Гнап, Юрий Касьянов. Пытались ли вы объясниться с ними?

— Я пытался объясниться с обществом через свою страницу на ФБ. У меня нет для друзей другой правды. Произошло определенное разделение меня как медийного образа и меня-человека, в глазах других людей. Очевидно, что не нужно никогда строить кумиров и ждать мессий. Я это я, такой — какой есть.

— В комментарии «Стране» вы заявили о своих президентских амбициях. Вы это всерьез?

— Это был не то чтобы троллинг, а попытка взбодрить некоторых граждан, чтобы они не расслаблялись, как и общество. На арене политического амфитеатра многие годы одни и те же роли исполняют одни и те же люди. Порошенко избран депутатом 18 лет назад. Тимошенко — 20 лет назад. Ляшко — 10 лет назад. Яценюк в политике уже 15 лет. Мир намного шире, и пришло время для новых имен.

— Как обстоят дела с вашими амбициями после скандала с квартирой?

— Мои амбиции — строить в этой стране нормальное общество, независимо от того, какую позицию я занимаю.

— Внешне заметно, что вас атакуют две группы: «Народный фронт» и часть БПП, ориентированная на Кононенко-Грановского и лично на президента. Насколько вообще синхронно действуют эти группы? Управляются ли они из единого центра?

— Думаю, у них разные заказчики, но одна общая цель — нивелировать мои антикоррупционные разоблачения. В данном случае они атакуют синхронно, потому что я с одинаковой прямолинейностью разоблачал и тех, и других.

— Насколько прочен этот союз? Насколько вообще вероятен раскол между БПП и «Народным фронтом»?

— А разве есть какое-то единство? Мы являемся заложниками концепции, которую удалось навязать обществу, иностранным дипломатам, о том, что «Народный фронт» и БПП якобы взаимно дополняют и балансируют друг друга, не позволяя власти утонуть в коррупции. На самом деле, нет никакого баланса, есть сговор между этими кланами, которые просто разделили между собой сферы обогащения и особо не вникают в дела друг друга, чтобы не пересекаться. У БПП свои темы для воровства — Одесский припортовый завод, энергетика. У «Народного фронта» свои — титан, уран, «Энергоатом». Есть смежные, вроде инфраструктурных, в которых присутствуют интересы как Кононенко, так и Котвицкого (соратник Авакова. — Прим. ред.). Они не контролируют друг друга, а, сговорившись, деребанят на двоих. Эта грустная реальность позволяет конкретным людям зарабатывать миллиарды денег.

— Какую роль в разработке информационных кампаний играют депутаты от БПП, медийщики Владимир Арьев и Вадим Денисенко?

— В БПП они отвечают за информационное направление. Денисенко также связан с Княжицким из «Народного фронта», еще со времен работы на СТБ в конце 1990-х. Обмельчали, конечно, идеологи пропаганды и черного пиара. Если раньше власть обслуживали злые гении типа Глеба Павловского, Игоря Шувалова и Марата Гельмана, то теперь… В таких случаях говорят: если тень от пигмеев столь велика, значит солнце катится к закату.

— Учитывая, что среди ваших врагов есть люди Авакова, насколько правильно, что делом убийства Павла Шеремета занимаются они же?

— У нас, к сожалению, не существует независимых правоохранительных органов, которые могут расследовать подобного рода преступления. Поэтому мы вынуждены этот кредит доверия возложить на тех, которые есть.

— Как вы оцениваете эффективность работы следственных органов по делу Шеремета?

— Если на начальном этапе был какой-то энтузиазм, то спустя два месяца он иссяк. Вопрос даже не в этом, а в доверии к органам следствия, уровень которого очень невысок. Репутация и прокуратуры, и МДВ — ниже плинтуса, благодаря, в первую очередь, руководителям этих ведомств — Арсену Авакову и Юрию Луценко. Но мы заложники обстоятельств, как в той знаменитой фразе Сталина: «Других писателей у меня для вас нет».

— Так что делать? Чего ждать?

— Я думаю, нам нужно четко очертить дедлайн, дату, после которой мы скажем, что больше не можем ждать, а кредит доверия — исчерпан.

— Последнюю свою колонку в интернет-издании «Украинская правда» Павел Шеремет написал 17 июля. Называлась она: «Азов»: ответственность и добробаты». Речь в статье шла про батальон «Азов» и про другие вооруженные формирования, связанные с «Народным фронтом». Шеремет написал, что «депутаты-комбаты и люди в камуфляже теперь если не выше закона, то по заказу способны парализовать действие любого закона». Вскоре после убийства Павла вы сказали одному из журналистов «Страны», что мотивы преступления можно понять из этой колонки. Какие именно мотивы вы имели в виду?

— Я не говорю о конкретном формировании. Но факт очевидный: сейчас в Украине очень много вооруженных людей, которые, исходя из своих мотивов, могли сделать эту спецоперацию. Месть или наказание человеку, который не разделяет с ними взгляды. Это одна из версий.

— Какие еще версии убийства вы можете назвать?

— Вторая версия — русский след, как с целью дестабилизации украинской политики извне, так и с целью показать всем, кто уезжает из России, что их ждет в Украине. В пользу этой версии указывает тот факт, что среди убийц была женщина. Это очень нехарактерно для Украины, но характерно для России. Насколько я знаю от спецслужб, это не первый случай, когда женщина присутствует в группе киллеров. Первая попытка, исходящая из территорий т. н. «ДНР», «ЛНР», была предотвращена.

— Накануне убийства Павла Шеремета против «Украинской правды» и против вас лично велась масштабная кампания по дискредитации. О ней упомянула и Алена Притула в своем первом после гибели Павла блоге. Вы рассматриваете возможность, что эта кампания и убийство Шеремета взаимосвязанные вещи?

— Да. Убийство с целью дестабилизации «Украинской правды» как главного антикоррупционного рупора. И личная месть Алене Притуле как основателю этого издания. Многие годы мы ощущали себя под определенной защитой. Потому что убийство Георгия Гонгадзе сделало любые нападки на журналистов УП политически безопасными. Убийство показало, что этой защиты уже нет. Убийство могло быть попыткой дестабилизировать Алену и издание. Это могла быть месть тех, кто пострадал от наших публикаций.

— Кто именно, если опираться на расследования последних лет?

— У нас слишком много врагов. В том числе тех, кто контролирует вооруженные формирования.

— Кого вы имеете в виду? Авакова, или кого-то еще?

— Скажу так: осенью прошлого года под домом, где жили Алена Притула и Павел Шеремет, нами была обнаружена наружка. В течение многих дней там стояла машина с номерами прикрытия. Мы позвонили лично Антону Геращенко, чтобы он приехал и убедился. Геращенко прибыл на место, отошел переговорить в сторону с людьми, которые вели наблюдение, после чего заявил, что это охрана подпольного то ли казино, то ли борделя. Тогда же Аваков активно собирал трафик моих телефонных разговоров и информацию о моих перелетах. Вот такая история.

— Первое, о чем вы подумали, когда узнали о гибели Павла?

— Я подумал об Алене. О том, что удар был направлен в первую очередь на нее. Многие украинцы просто не полностью осознают ее роль и место в истории страны. Со временем мы поймем, что она одна из ключевых личностей, которая строила Украину и позволила стране состояться как государству. Миссия, которую она взяла на себя, часто неблагодарная и неоцененная современниками. За это она заплатила цену, которую никто не платил. Это не просто несправедливо. Это страшная цена за мессианство. Она заслуживает того, чтобы следующие поколения отнеслись к ее работе с благодарностью. Произошедшее ее не остановило, и мы можем только представить, что она переживает внутри себя. Все, что мы можем сделать, — отдать ей взамен свое тепло, любовь и поддержку.

— Для вас Притула кто: кредитор, бывший начальник, друг, — кто?

— Скорее член семьи. Но не нужно сводить к таким вульгарным формулировкам. У нас долгая история взаимоотношений, мы многое пережили вместе. Я 14 лет проработал в УП с момента фактически основания проекта.

— Расскажите о том периоде. Как вы познакомились с Георгием, начали работать вместе? Каким вы его запомнили?

— Он был очень эмоциональным, открытым человеком. Хотя мы были знакомы-то всего 12 дней, я мало его видел, он все время работал в парламенте. 4 сентября 2000 года я вышел на работу. Накануне мне исполнилось 20 лет. Тогда в УП не было журналистов. Летом, во время летних каникул, когда за Гонгадзе начали следить, многие решили, что это слишком рискованно, и ушли. В этот же период мой одногруппник посоветовал мне поговорить с Гонгадзе, который искал политических журналистов. Так мы и познакомились. Гонгадзе сказал, что в «Украинской правде» нет журналистов и нужно выходить на работу как можно скорее. Никто не знал, что все так обернется, поэтому мы откладывали более тесное знакомство на потом.

— Как узнали о том, что Гонгадзе исчез? Опишите, как все это было.

— Я начал работать, а через две недели дома я включаю какой-то канал и узнаю, что Георгий исчез. Я узнал об этом на следующий день после произошедшего, когда его начали искать. В течение длительного времени мы не знали, где он. Тогда же, как и сейчас, распространялись информационные фейки. Писали, что он улетел в Америку, что его видели где-то в России, в посольстве Грузии, кто-то встречал его в баре «У Эрика». Эта информационная волна вранья сеяла недоверие. А однажды, в ноябре 2000 года, Алены целый день не было на работе. Я спросил у веб-мастера: а где она? Она поехала в Таращу — на опознание тела Гонгадзе, обезглавленного, обожжённого, обезображенного. Она его опознала. С тех пор мы поняли, что все, конец. Спустя три недели обнародовали пленки Мельниченко, и начался ужас, когда в голове сложилась реальность. Человек, убит, страшным образом. А вот пленки, где президент его обсуждает. Тогда мы поняли, что у нас нет варианта «Б», кроме как бороться, разоблачая преступников у власти, и писать правду.

— После публикации вашего первого поста о покупке квартиры Мирослава Гонгадзе очень эмоционально прокомментировала ваш пост, где заявила, что ни она, ни ее дети не получили от «Украинской правды» ничего — ни денег, ни корпоративных прав, — несмотря на то, что ее супруг был основателем издания. Это справедливое замечание, как вы считаете?

— Считаю, Мирослава совершила ошибку. Такие вопросы решаются иным способом. Она же подыграла моим врагам-коррупционерам, дав им повод подхватить тему на новом витке. Ее комментарий несправедливый, но я не хочу выносить на обсуждение всей Украины эту историю. Я хорошо знаком с Мирославой и дочерями. Она выбрала другую жизнь, улетела в США, стала гражданином этой страны, пошла работать там на госслужбу. А фамилия Гонгадзе стала для нее и ее детей защитой по жизни и способом открыть многие двери. «Украинская правда» стала лидером интернета благодаря самоотверженной работе журналистов в течение многих лет, часто — с риском для себя. Работе без выходных и перерывов, и вы можете сами убедиться — часто статьи появлялись и до сих пор появляются на сайте в четыре утра.

СтранаСветлана Крюкова

Нардеп рассказал «Стране» считает ли покупку квартиры ошибкой, о том кто «слил» договор купли-продажи, о своих связях с Григоришиным и о возможной роли Авакова в истории с убийством Шеремета

Столичный парк Шевченко. Теплый субботний день. На деревянной лавке у детской площадки долговязый мужчина кормит мороженым восьмилетнего ребенка. Девочка доедает лакомство и пытается ослабить крепление роликов, они ей жмут. Она сердится, как взрослая. Он волнуется, поправляет, ничего не выходит. Она утешает, обнимает долговязого.

Мать Ульяны, так зовут девочку, — известная диджей Анастасия Топольская. Популярная в Европе, и, с недавних пор, в Украине. Прославилась она романом с депутатом Сергеем Лещенко. Собственно, долговяззый – это он и есть.

Мы встречаемся в парке, потому что сегодня Ульяна – его ответственность, пока мама находится на гастролях в Европе. Другой возможности поговорить у нас нет. А разговор с ним имеет значение.

Лещенко оказался в эпицентре скандала, после того, как купил дорогую квартиру в центре Киева. Эта покупка вошла в диссонанс с поступками и действиями молодого политика, который до последнего времени выстраивал себе имидж борца с коррупцией, разоблачающего владельцев «заводов и пароходов», открывшим для журналистов реестр недвижимости, и сам угодивший в него.

По ходу беседы Лещенко уточнил, что не хотел бы отвечать на вопросы, связанные с финансовыми нюансами покупки квартиры и своими доходами. «Не хотел бы давать почву для новых спекуляций своим оппонентам», — сказал нардеп. На все остальные вопросы он ответил.

— Осознавали ли вы масштаб репутационных рисков, которые может повлечь за собой сделка по купле-продаже недвижимости?

— Начну с предыстории. У каждого человека присутствует естественное желание иметь свое жилье. Независимо от профессии или достатка. Свое жилье я искал не один месяц или даже год. Если помните, во времена Януковича взломали мою почту. Тогда на публику из моего почтового ящика вытянули объявления о продаже, которые мне сбрасывали риелторы. Уже тогда, до избрания в Раду, у меня были деньги на квартиру. Деньги, заработанные честно. В течение этих четырех лет я многократно ходил на просмотры, не прятался и не изображал нечестность или двуличие. Но тогда я так квартиру и не купил.

По состоянию на август 2016 года из жилья в моей единоличной собственности была однокомнатная квартира на улице Гетьмана, в которой невозможно поселить троих человек, расширять семью, создать там же музыкальную студию. И когда ты встречаешь человека, в которого не просто влюбляешься, а любишь, и понимаешь, что проведешь с ним многие годы, ты начинаешь заботиться о том, чтобы обеспечить условия — для жизни, развития семьи, творческой реализации.

Летом, изучая популярные сайты по недвижимости, я обнаружил объявление о продаже жилья на улице Франко. Мы связались с застройщиком, он дал телефон риелтора, мы отправились на просмотр. Никакой скидки нам не дали.

— Переиначу вопрос. Вот вы — человек, который изо дня в день разоблачал коррупционную деятельность многих непростых людей, нажили себе массу врагов, все время живете под прицелом внимания. И в этот момент вы делаете покупку, которая автоматически становится предметом для троллинга и атак, что логично. Неужели вы не понимали, чем эта покупка может для вас обернуться?

— Вы сейчас вторгаетесь этим вопросом в очень личное пространство. Но я могу и это прокомментировать. После убийства Шеремета я вспомнил слова, которые однажды мне сказала Алена Притула после смерти Гонгадзе: нельзя откладывать на потом что-то, что ты можешь и хочешь сделать сейчас. Никто не знает, где и когда закончится жизненный путь. Никто не может спрогнозировать, сколько тебе отведено. И как сильно ты будешь сожалеть от том, что где-то пожадничал, сэкономил, отложил на потом. Потом, которого завтра уже может и не случиться.

— То есть вы хотите сказать, что убийство Павла подтолкнуло вас к тому, чтобы купить жилье?

— В целом — да.

— Осознавали ли вы, что оформляете сделку на пике своей известности, когда к вам приковано внимание со стороны всех ваших оппонентов, которые безусловно начнут эксплуатировать эту тему?

— Продавец сказал, что, если я хочу купить квартиру, должен рассчитаться до определенного дня. У них кризис ликвидности, не хватает денег для завершения какой-то части проекта.

— Вы хорошо знаете, как легко заглянуть в реестр недвижимости и проверить свежую покупку, цену, метраж. Повторю вопрос — осознавали ли вы последствия?

— Я за это боролся и сам эти реестры открывал как соавтор соответствующего закона. Я не имел даже другой мысли, кроме как оформить покупку на себя, потому что честность для меня имеет первоочередное значение. И поэтому не последовал советам разных людей, которые предлагали мне оформить недвижимость на знакомых, на родственников, на юридическое лицо — как угодно, лишь бы не допустить скандала. Но ведь это обман. Я не думаю, что нужно идти на поводу у части общественного мнения, которая считает, что честный человек не может жить в хорошей квартире. Это противоречит моим либеральным взглядам. Прятаться за подставных лиц — это не просто коррупционные деяния, но и популизм, когда ты пытаешься изображать из себя другого человека, а не того, кем являешься.

— Популизм? Не кажется ли вам, что популизм — показательно ходить с рюкзаком за 50 долларов, в бюджетном костюме, выворачивать костюм наизнанку и показывать лейблы в эфирах, подчеркивая скромный образ жизни. А после раз — и купить квартиру за 7,5 млн грн. Вы сами себя эталонировали, и совершенно естественно, что общество соответственно отреагировало на дорогую покупку человеком, жившим до этого иначе.

— Я не занимался построением своего имиджа по заданному алгоритму. Я просто жил и продолжаю дальше жить. Для меня ничего не поменялось.

— Объясню. Вы позиционируете себя как политик западного толка. Зачем вы квартиру купили — в Европе этого давно никто не делает. Даже чета Клинтон купила дом после того, как Клинтон перестал быть президентом. Обама, миллионер, ходит в часах Таймекс за 200 долларов, Кэмерон показательно носит по наводнению резиновые сапоги за 11 фунтов и после работы заезжает в гастроном за картошкой. Примером масса. Есть просто законы жанра.

— И я продолжаю ездить на Volkswagen Golf, на метро, на маршрутках. И я продолжаю ходить с рюкзаком и в рубашке с закатанными рукавами. В этот момент у нас зачем-то начинают культивировать бедность как проявление добропорядочности. А это — не синоним честности.

— Был такой философ Диоген, исповедующий аскетизм. Однажды, к нему подошел другой философ, Аристипп, — богатый фаворит царя. И сказал: «Научись угождать царю, и ты будешь есть не только чечевицу». На что Диоген ответил: «Научись есть чечевицу, и тебе не придется заискивать перед царем». В его понимании, чувство меры делает человека свободным, и наоборот. Ваши мотивы понятны, если не забывать про общество, в котором мы живем, время, ситуацию в стране.

— Мы попали в ловушку, когда честность стала пороком. И когда будет морально купить квартиру? Через 40 лет? Нужна ли она мне будет тогда? Политик не тот, кто шагает в тренде, а тот, кто создает свой. Может быть, мой тренд не нравится, но я его создаю.

— Вопрос о чувстве меры. Вспомните, что журналист Дмитрий Гнап написал у себя в посте: покупка двухсотметровой квартиры была бы оправданной, если бы у вас было 12 детей. Вы ездите на скромной машине, но ведь можно было и жилье выбрать поскромнее?

— Я не хочу ограничивать жилищные условия своей любимой женщины, нашего ребенка и будущих детей. И не хочу через пару лет опять искать себе новое жилье, тратить время на поиски, которые занимают много усилий. Наши отношения с Настей — это отношения европейских людей, где царит взаимное уважение, поддержка, равноправие. К сожалению, для части украинского общества, плененного советскими стереотипами, такой формат отношений чужд. В стереотипах людей, так мыслящих, лежат догмы: женщина не может быть успешна, она должна сидеть дома, возложив на себя все тяготы быта. Настя — одна из женщин-лидеров новой Украины. Человек, который сделал себя сам. Она родилась в маленьком селе Луганской области, и в 29 лет добилась места в ТОПе европейских музыкантов. Я имел возможность находиться с ней во время фестивалей и видел, как на нее реагируют другие коллеги. Я знаю масштаб этих коллег и вижу, что Настя — звезда мирового уровня с огромным потенциалом. Пусть общество делает выводы, исходя из моих политических поступков, а не моей личной жизни. Я могу только гордиться своим партнером, ребенком, Ульяной. Настя — человек, который прошел через серию испытаний. Ее жизнь — это 200 выступлений в год, когда города меняются перед твоими глазами, как калейдоскоп. Этой ночью она играла в Британии, завтра будет играть в Лиссабоне, перед этим — в Барселоне.

— А в Москве? Планируются ли гастроли там?

— Она отменила свою поездку в Москву. В течение последнего года Настя в России не выступала.

— Увеличилось ли количество заказов у вашей девушки после политического скандала? Поменялись ли цены на ее выступления?

— История ее успеха — европейская. В Украине Настя играет один раз в год на фестивале «Стричка», который был основан как празднование дня ее рождения. Тот ажиотаж, который сейчас происходит в Украине, забавляет ее европейских коллег. Но это никак не влияет на географию ее выступлений, на график и планы. Гонорары — это работа промоутера, и они не связаны со скандалом, а оправданы ростом ее популярности.

— Как журналист в прошлом вы хорошо знаете, что такое информационные войны и что ваши политические оппоненты не простят вам эту сделку. Почему вы пошли на риск, даже ради любимой женщины?

— Я не предполагал масштаба медийного резонанса, но не считаю покупку квартиры ошибкой. Цена, которую я заплатил за квартиру, выгодная. Единственное, что бы я исправил, если бы повернуть время вспять, я бы самостоятельно обнародовал информацию о покупке квартиры. Тем самым опередив своих врагов, которые, как выяснилось, следили за мной. Уже очевидно, что мониторили все: передвижение, телефон. Информация о покупке появилась через два часа после того, как соответствующую справку (о том, что сделка закрыта, собственность зарегистрирована) получил мой представитель. Договор покупки тут же появился в интернете с подачи людей, близких к депутату Сергею Пашинскому. Подстрекателями темы были люди, близкие к Арсену Авакову, Николаю Княжицкому.

— Давайте предположим, что через несколько лет вашему соратнику Мустафе Найему по жизненным обстоятельствам предстоит покупка жилья. Как он должен себя вести, что говорить? Или не покупать? Или покупать, но как? Поделитесь опытом с другом.

— Я буду советовать своим друзьям, конечно же, покупать жилье, если цена является приемлемой. В день покупки он должен сообщить об этом публично. Чтобы информация исходила из его уст, а не из уст его врагов. Но я не хочу, чтобы на этом примере достигли обратного эффекта, когда люди подумают, что честность — это недостаток, а не достоинство. И увеличится количество фиктивных сделок, начнется поиск подставных лиц, бабушек, тещ, офшорных компаний, на которые все это будут регистрировать. Массовой истерией мы только приближаем этот момент.

— В связи с покупкой квартиры вновь подняли тему вашей связи с бизнесменом Константином Григоришиным. Ранее вы заявляли, что давно знакомы и дружите, и финансовой составляющей в отношениях между вами нет, однако ваши оппоненты утверждают, что квартира куплена частично на средства от бизнесмена. Прокомментируйте, пожалуйста.

— Это вранье. Григоришин ни разу в жизни не заплатил мне ни копейки. Как, впрочем, и любой другой олигарх.

— Известна ли вам реакция президента на скандал вокруг вашей недвижимости?

— Говорят, президент остался очень доволен работой своих ботов и продажных «лидеров общественного мнения» и несколько дней находится в триумфальном расположении духа из-за того, что у него появилась возможность меня атаковать, нейтрализуя таким образом разоблачения в адрес коррупционеров из его окружения. Ведь неслучайно кампанию по мне сопровождали циничные коррумпированные круги, в первую очередь из «Народного фронта» и БПП. У моих оппонентов было все: видео из банка, информация о купле-продажи квартиры — уже спустя несколько часов после завершения сделки, а также информация о задекларированных доходах с 1998 года. При том, что даже мне налоговая отказалась давать такую информацию о моих же доходах, ограничившись данными с 2009 года. Эти коррупционеры из «Народного фронта» сманипулировали и в статье на «Эспрессо», когда отказались анализировать доходы моего СПД. Они понимали, что если они укажут данные по моему СПД, скандала вообще не будет. Они сядут в лужу, поскольку из документов видно, что моих доходов хватило бы не на одну, а на две такие квартиры. На этапе разворачивания кампании они контролировали общественное мнение.

— Велика вероятность, что ваши враги из БПП и НФ начнут качать тему, что вы должны сдать мандат. Что вы ответите на это предложение?

— Я буду продолжать борьбу с коррупцией. Они меня не остановят, и, конечно, никакой мандат я им дарить не собираюсь. Эту идею-фикс я слышу на протяжении двух лет от различных коррупционеров из БПП и «Народного фронта». В конце августа я уже читал фейковую новость о том, что заявил о желании сложить мандат. Но я же не им служу, а обществу.

— Среди тех, кто выступил с резкой критикой покупки квартиры, были люди, условно, вашего лагеря — Дмитрий Гнап, Юрий Касьянов. Пытались ли вы объясниться с ними?

— Я пытался объясниться с обществом через свою страницу на ФБ. У меня нет для друзей другой правды. Произошло определенное разделение меня как медийного образа и меня-человека, в глазах других людей. Очевидно, что не нужно никогда строить кумиров и ждать мессий. Я это я, такой — какой есть.

— В комментарии «Стране» вы заявили о своих президентских амбициях. Вы это всерьез?

— Это был не то чтобы троллинг, а попытка взбодрить некоторых граждан, чтобы они не расслаблялись, как и общество. На арене политического амфитеатра многие годы одни и те же роли исполняют одни и те же люди. Порошенко избран депутатом 18 лет назад. Тимошенко — 20 лет назад. Ляшко — 10 лет назад. Яценюк в политике уже 15 лет. Мир намного шире, и пришло время для новых имен.

— Как обстоят дела с вашими амбициями после скандала с квартирой?

— Мои амбиции — строить в этой стране нормальное общество, независимо от того, какую позицию я занимаю.

— Внешне заметно, что вас атакуют две группы: «Народный фронт» и часть БПП, ориентированная на Кононенко-Грановского и лично на президента. Насколько вообще синхронно действуют эти группы? Управляются ли они из единого центра?

— Думаю, у них разные заказчики, но одна общая цель — нивелировать мои антикоррупционные разоблачения. В данном случае они атакуют синхронно, потому что я с одинаковой прямолинейностью разоблачал и тех, и других.

— Насколько прочен этот союз? Насколько вообще вероятен раскол между БПП и «Народным фронтом»?

— А разве есть какое-то единство? Мы являемся заложниками концепции, которую удалось навязать обществу, иностранным дипломатам, о том, что «Народный фронт» и БПП якобы взаимно дополняют и балансируют друг друга, не позволяя власти утонуть в коррупции. На самом деле, нет никакого баланса, есть сговор между этими кланами, которые просто разделили между собой сферы обогащения и особо не вникают в дела друг друга, чтобы не пересекаться. У БПП свои темы для воровства — Одесский припортовый завод, энергетика. У «Народного фронта» свои — титан, уран, «Энергоатом». Есть смежные, вроде инфраструктурных, в которых присутствуют интересы как Кононенко, так и Котвицкого (соратник Авакова. — Прим. ред.). Они не контролируют друг друга, а, сговорившись, деребанят на двоих. Эта грустная реальность позволяет конкретным людям зарабатывать миллиарды денег.

— Какую роль в разработке информационных кампаний играют депутаты от БПП, медийщики Владимир Арьев и Вадим Денисенко?

— В БПП они отвечают за информационное направление. Денисенко также связан с Княжицким из «Народного фронта», еще со времен работы на СТБ в конце 1990-х. Обмельчали, конечно, идеологи пропаганды и черного пиара. Если раньше власть обслуживали злые гении типа Глеба Павловского, Игоря Шувалова и Марата Гельмана, то теперь… В таких случаях говорят: если тень от пигмеев столь велика, значит солнце катится к закату.

— Учитывая, что среди ваших врагов есть люди Авакова, насколько правильно, что делом убийства Павла Шеремета занимаются они же?

— У нас, к сожалению, не существует независимых правоохранительных органов, которые могут расследовать подобного рода преступления. Поэтому мы вынуждены этот кредит доверия возложить на тех, которые есть.

— Как вы оцениваете эффективность работы следственных органов по делу Шеремета?

— Если на начальном этапе был какой-то энтузиазм, то спустя два месяца он иссяк. Вопрос даже не в этом, а в доверии к органам следствия, уровень которого очень невысок. Репутация и прокуратуры, и МДВ — ниже плинтуса, благодаря, в первую очередь, руководителям этих ведомств — Арсену Авакову и Юрию Луценко. Но мы заложники обстоятельств, как в той знаменитой фразе Сталина: «Других писателей у меня для вас нет».

— Так что делать? Чего ждать?

— Я думаю, нам нужно четко очертить дедлайн, дату, после которой мы скажем, что больше не можем ждать, а кредит доверия — исчерпан.

— Последнюю свою колонку в интернет-издании «Украинская правда» Павел Шеремет написал 17 июля. Называлась она: «Азов»: ответственность и добробаты». Речь в статье шла про батальон «Азов» и про другие вооруженные формирования, связанные с «Народным фронтом». Шеремет написал, что «депутаты-комбаты и люди в камуфляже теперь если не выше закона, то по заказу способны парализовать действие любого закона». Вскоре после убийства Павла вы сказали одному из журналистов «Страны», что мотивы преступления можно понять из этой колонки. Какие именно мотивы вы имели в виду?

— Я не говорю о конкретном формировании. Но факт очевидный: сейчас в Украине очень много вооруженных людей, которые, исходя из своих мотивов, могли сделать эту спецоперацию. Месть или наказание человеку, который не разделяет с ними взгляды. Это одна из версий.

— Какие еще версии убийства вы можете назвать?

— Вторая версия — русский след, как с целью дестабилизации украинской политики извне, так и с целью показать всем, кто уезжает из России, что их ждет в Украине. В пользу этой версии указывает тот факт, что среди убийц была женщина. Это очень нехарактерно для Украины, но характерно для России. Насколько я знаю от спецслужб, это не первый случай, когда женщина присутствует в группе киллеров. Первая попытка, исходящая из территорий т. н. «ДНР», «ЛНР», была предотвращена.

— Накануне убийства Павла Шеремета против «Украинской правды» и против вас лично велась масштабная кампания по дискредитации. О ней упомянула и Алена Притула в своем первом после гибели Павла блоге. Вы рассматриваете возможность, что эта кампания и убийство Шеремета взаимосвязанные вещи?

— Да. Убийство с целью дестабилизации «Украинской правды» как главного антикоррупционного рупора. И личная месть Алене Притуле как основателю этого издания. Многие годы мы ощущали себя под определенной защитой. Потому что убийство Георгия Гонгадзе сделало любые нападки на журналистов УП политически безопасными. Убийство показало, что этой защиты уже нет. Убийство могло быть попыткой дестабилизировать Алену и издание. Это могла быть месть тех, кто пострадал от наших публикаций.

— Кто именно, если опираться на расследования последних лет?

— У нас слишком много врагов. В том числе тех, кто контролирует вооруженные формирования.

— Кого вы имеете в виду? Авакова, или кого-то еще?

— Скажу так: осенью прошлого года под домом, где жили Алена Притула и Павел Шеремет, нами была обнаружена наружка. В течение многих дней там стояла машина с номерами прикрытия. Мы позвонили лично Антону Геращенко, чтобы он приехал и убедился. Геращенко прибыл на место, отошел переговорить в сторону с людьми, которые вели наблюдение, после чего заявил, что это охрана подпольного то ли казино, то ли борделя. Тогда же Аваков активно собирал трафик моих телефонных разговоров и информацию о моих перелетах. Вот такая история.

— Первое, о чем вы подумали, когда узнали о гибели Павла?

— Я подумал об Алене. О том, что удар был направлен в первую очередь на нее. Многие украинцы просто не полностью осознают ее роль и место в истории страны. Со временем мы поймем, что она одна из ключевых личностей, которая строила Украину и позволила стране состояться как государству. Миссия, которую она взяла на себя, часто неблагодарная и неоцененная современниками. За это она заплатила цену, которую никто не платил. Это не просто несправедливо. Это страшная цена за мессианство. Она заслуживает того, чтобы следующие поколения отнеслись к ее работе с благодарностью. Произошедшее ее не остановило, и мы можем только представить, что она переживает внутри себя. Все, что мы можем сделать, — отдать ей взамен свое тепло, любовь и поддержку.

— Для вас Притула кто: кредитор, бывший начальник, друг, — кто?

— Скорее член семьи. Но не нужно сводить к таким вульгарным формулировкам. У нас долгая история взаимоотношений, мы многое пережили вместе. Я 14 лет проработал в УП с момента фактически основания проекта.

— Расскажите о том периоде. Как вы познакомились с Георгием, начали работать вместе? Каким вы его запомнили?

— Он был очень эмоциональным, открытым человеком. Хотя мы были знакомы-то всего 12 дней, я мало его видел, он все время работал в парламенте. 4 сентября 2000 года я вышел на работу. Накануне мне исполнилось 20 лет. Тогда в УП не было журналистов. Летом, во время летних каникул, когда за Гонгадзе начали следить, многие решили, что это слишком рискованно, и ушли. В этот же период мой одногруппник посоветовал мне поговорить с Гонгадзе, который искал политических журналистов. Так мы и познакомились. Гонгадзе сказал, что в «Украинской правде» нет журналистов и нужно выходить на работу как можно скорее. Никто не знал, что все так обернется, поэтому мы откладывали более тесное знакомство на потом.

— Как узнали о том, что Гонгадзе исчез? Опишите, как все это было.

— Я начал работать, а через две недели дома я включаю какой-то канал и узнаю, что Георгий исчез. Я узнал об этом на следующий день после произошедшего, когда его начали искать. В течение длительного времени мы не знали, где он. Тогда же, как и сейчас, распространялись информационные фейки. Писали, что он улетел в Америку, что его видели где-то в России, в посольстве Грузии, кто-то встречал его в баре «У Эрика». Эта информационная волна вранья сеяла недоверие. А однажды, в ноябре 2000 года, Алены целый день не было на работе. Я спросил у веб-мастера: а где она? Она поехала в Таращу — на опознание тела Гонгадзе, обезглавленного, обожжённого, обезображенного. Она его опознала. С тех пор мы поняли, что все, конец. Спустя три недели обнародовали пленки Мельниченко, и начался ужас, когда в голове сложилась реальность. Человек, убит, страшным образом. А вот пленки, где президент его обсуждает. Тогда мы поняли, что у нас нет варианта «Б», кроме как бороться, разоблачая преступников у власти, и писать правду.

— После публикации вашего первого поста о покупке квартиры Мирослава Гонгадзе очень эмоционально прокомментировала ваш пост, где заявила, что ни она, ни ее дети не получили от «Украинской правды» ничего — ни денег, ни корпоративных прав, — несмотря на то, что ее супруг был основателем издания. Это справедливое замечание, как вы считаете?

— Считаю, Мирослава совершила ошибку. Такие вопросы решаются иным способом. Она же подыграла моим врагам-коррупционерам, дав им повод подхватить тему на новом витке. Ее комментарий несправедливый, но я не хочу выносить на обсуждение всей Украины эту историю. Я хорошо знаком с Мирославой и дочерями. Она выбрала другую жизнь, улетела в США, стала гражданином этой страны, пошла работать там на госслужбу. А фамилия Гонгадзе стала для нее и ее детей защитой по жизни и способом открыть многие двери. «Украинская правда» стала лидером интернета благодаря самоотверженной работе журналистов в течение многих лет, часто — с риском для себя. Работе без выходных и перерывов, и вы можете сами убедиться — часто статьи появлялись и до сих пор появляются на сайте в четыре утра.

Страна

Авакова попросили на выходАвакова попросили на выход

Галина Студенникова

«Оппозиционный блок» обвинил главу МВД в организации нападения на «Интер». Удержится ли министр в своем кресле?

Глава МВД Арсен Аваков удержался в своем кресле, несмотря на ситуацию в Кривом Озере, где полицейские до смерти забили человека. Да и в целом разгул преступности по стране и критика реформы новой полиции не отразились на его карьере. Теперь увольнения Авакова добивается целая парламентская фракция. Его прямо обвиняют в том, что именно он стоит за атакой на телеканал «Интер», которую осудило руководство страны и наши международные партнеры.

Обвинение серьезное. Сможет ли министр удержаться в своем кресло при этих обстоятельствах, выясняла «Страна».

За что хотят отставить Авакова

В пятницу парламентская фракция «Оппозиционного блока» обнародовала результаты своего расследования нападения на «Интер».

Сопредседатель фракции Оппозиционного блока в парламенте, народный депутат Александр Вилкул на брифинге в пятницу заявил, что в результате независимого расследования установлено, что кампанией по нападению на канал руководили политики из «Народного фронта».

«Организаторами террористической атаки 4 сентября и блокирования «Интера» 5-6 сентября являются руководство и члены партии «Народный фронт» Арсений Яценюк, Арсен Аваков и Александр Турчинов, а исполнителями — близкие помощники министра МВД. Это – Кива, бойцы гражданского корпуса «АЗОВ», «Святой Марии», часть радикалов Дмитрия Корчинского и Днепровского криминального авторитета Вадима Мизеры, а также руководитель «Киевспортклуба» Алексей Копишинский», — рассказал на брифинге депутат от ОБ Александр Вилкул.

«Их действия были хорошо спланированы и являются террористическим актом, осуществленным по политическим мотивам. С 2014 года Яценюк, Аваков, Турчинов, Пашинский, Княжицкий, Геращенко, Виктория Сюмар говорили о необходимости наличия собственного партийного телеканала. Совпало, что они высказали недовольство информационной политикой телеканала «Интер», в эфире которого оппоненты «Народного фронта» неоднократно заявляли о неэффективной работе и коррупции представителей «Народного фронта» во власти», — рассказал «Стране» Вилкул.

В чем суть обвинений

По версии Оппозиционного блока, Арсен Аваков и Арсений Яценюк разработали план по дискредитации канала. В конце августа этого года для выполнения этого плана среди радикальных элементов начался набор и подготовка бойцов для «силовой» акции против Интера. По словам Вилкула, руководил кадровым ресурсом экс-глава департамента по борьбе с наркотиками Илья Кива, ближайший помощник Авакова.

Далее сам Аваков сделал заявление на своей странице в Facebook против канала.

Параллельно на различных информационных ресурсах силами спикеров партии «Народный фронт», подконтрольными ей «политологами» и «ботами» распространялись тезисы, направленные на дискредитацию канала, отмечает Вилкул.

«В это же время СБУ получило оперативную информацию, что начало «силовых» акций против телеканала «Интер» запланировано на 4-5 сентября. К этому времени бойцы соответствующих «штурмовых» и «блокирующих» отрядов были подобраны, подготовлены и экипированы, о чем Кива доложил Авакову», — сказал Вилкул.

По поручению Кивы, непосредственную организацию действиями бойцов-участников террористической атаки 4.09.16 по захвату и поджогу телеканала «Интер», по данным «Оппозиционного блока» осуществляли Алексей Копишинский, известный под криминальной кличкой «Качок» и Вадим Мизера, криминальная кличка «Мизер» (сам Кива в интервью «Стране» отрицает как свое участие в нападении на «Интер», так и причастность к этому своих знакомых — Копишинского и Мизеры, которого он называет «честным преступником»).

По данным расследования ОБ, Копишинский проводил расчеты с бойцами в помещении «Киевспортклуба», получая для этого деньги у И.Кивы. Те бойцы, которые ворвались и подожгли здание телеканала получили по 200 долларов, бойцы группы прикрытия по 100 долларов.

Кроме того, по словам Вилкула, в террористической атаке на телеканал «Интер» также участвовали бойцы батальона «Святая Мария», которые связаны с Дмитрием Корчинским.

Примечательно, что во время обнародования этого отчета в парламенте, рядом с пресс-поинтом находилась депутат Оксана Корчинская, супруга Дмитрия Корчинского. На заявления Вилкула и Скорика, которые зачитывали результаты расследования, она отреагировала, громко выкрикнув несколько раз «Брехуны».

По итогам расследования, фракция «Оппозиционного блока» призвала главу МВД Арсена Авакова добровольно подать в отставку в связи с обвинениями в организации террористической атаки на «Интер».

Не Оппоблоком единым

В парламенте уже две недели лежит постановление, зарегистрированное депутатом от БПП Сергеем Каплиным, об отставке Авакова. На текущей сессионной неделе к нему руки депутатов не дошли.

«Поверьте мне, во всех фракциях есть люди, которые недовольны деятельностью Авакова. Я каждый день слышу, что все больше и больше людей готовы за это постановление голосовать. Не все могут об этом сказать прямо. Но такие люди есть везде, и даже в Народном фронте. Некоторые подходят ко мне и говорят, извини, мы должны тебя обличать, обвинять в сотрудничестве с Путиным, в руке Кремля, и я вижу причину в том, что я добиваюсь отставки Авакова. Рухнет Аваков — рухнет весь мафиозный клан Яценюка», — говорит «Стране» Сергей Каплин.

Впрочем, в других фракциях полагают, что час Авакова еще не пробил, хотя и признают, что кресло под ним зашаталось.

«Мы каждый день слышим об очередных конфликтах, об очередных захватах или остановок строек. Процент мелких и средних преступлений, который например только за последний год произошли в одном Киеве — увеличился в 300 раз. Я буду обращаться к парламенту для того, чтобы заслушать министра внутренних дел о состоянии внутренних дел в стране», — говорит Андрей Артеменко, народный депутат от Радикальной партия. При этом внутри самой фракции Радикальной партии вопрос отставки Авакова еще не поднимался.

Депутат от БПП Сергей Мищенко видит причину того, что Аваков крепко держится за свое кресло в том, что иначе Народный фронт развалит коалицию.

«Если будет вопрос об отставке Авакова, «Народный фронт» встанет и выйдет из коалиции. И будут досрочные выборы. Но если будут досрочные выборы, мы сможем очистить власть от людей, которые сейчас организуют погромы. Никто не дает права бить, мешать деятельности СМИ, прикрываясь тем, что они патриоты, а остальные, мол, предатели, рука Кремля», — говорит Мищенко.

Авакова могут уволить к зиме

Большинство опрошенных «Страной» экспертов также полагают, что в ближайшее время Аваков сохранит за собой должность. Например, политолог Вадим Карасев в комментарии «Стране» говорит, что сегодняшними заявлениями оппоненты «Народного фронта» пытаются сбить активность Авакова.

«Это скорее игра на недалекое будущее. И Каплин, и ОБ пытаются несколько сбить активность Авакова. Но чтобы его убрать, нужно переманить депутатов от НФ на свою сторону», — считает политолог.

Политический эксперт Руслан Бортник считает, что если не произойдет никаких новых непредвиденных ситуаций, глава МВД продержится до зимы.

«Ближе к зиме произойдет переформатирование коалиции, и тогда Авакова попросят на выход. Пока же он сохранит свое место, но из-за усиляющихся скандалов может потерять свое влияние в коалиции», — говорит эксперт.

СтранаГалина Студенникова

«Оппозиционный блок» обвинил главу МВД в организации нападения на «Интер». Удержится ли министр в своем кресле?

Глава МВД Арсен Аваков удержался в своем кресле, несмотря на ситуацию в Кривом Озере, где полицейские до смерти забили человека. Да и в целом разгул преступности по стране и критика реформы новой полиции не отразились на его карьере. Теперь увольнения Авакова добивается целая парламентская фракция. Его прямо обвиняют в том, что именно он стоит за атакой на телеканал «Интер», которую осудило руководство страны и наши международные партнеры.

Обвинение серьезное. Сможет ли министр удержаться в своем кресло при этих обстоятельствах, выясняла «Страна».

За что хотят отставить Авакова

В пятницу парламентская фракция «Оппозиционного блока» обнародовала результаты своего расследования нападения на «Интер».

Сопредседатель фракции Оппозиционного блока в парламенте, народный депутат Александр Вилкул на брифинге в пятницу заявил, что в результате независимого расследования установлено, что кампанией по нападению на канал руководили политики из «Народного фронта».

«Организаторами террористической атаки 4 сентября и блокирования «Интера» 5-6 сентября являются руководство и члены партии «Народный фронт» Арсений Яценюк, Арсен Аваков и Александр Турчинов, а исполнителями — близкие помощники министра МВД. Это – Кива, бойцы гражданского корпуса «АЗОВ», «Святой Марии», часть радикалов Дмитрия Корчинского и Днепровского криминального авторитета Вадима Мизеры, а также руководитель «Киевспортклуба» Алексей Копишинский», — рассказал на брифинге депутат от ОБ Александр Вилкул.

«Их действия были хорошо спланированы и являются террористическим актом, осуществленным по политическим мотивам. С 2014 года Яценюк, Аваков, Турчинов, Пашинский, Княжицкий, Геращенко, Виктория Сюмар говорили о необходимости наличия собственного партийного телеканала. Совпало, что они высказали недовольство информационной политикой телеканала «Интер», в эфире которого оппоненты «Народного фронта» неоднократно заявляли о неэффективной работе и коррупции представителей «Народного фронта» во власти», — рассказал «Стране» Вилкул.

В чем суть обвинений

По версии Оппозиционного блока, Арсен Аваков и Арсений Яценюк разработали план по дискредитации канала. В конце августа этого года для выполнения этого плана среди радикальных элементов начался набор и подготовка бойцов для «силовой» акции против Интера. По словам Вилкула, руководил кадровым ресурсом экс-глава департамента по борьбе с наркотиками Илья Кива, ближайший помощник Авакова.

Далее сам Аваков сделал заявление на своей странице в Facebook против канала.

Параллельно на различных информационных ресурсах силами спикеров партии «Народный фронт», подконтрольными ей «политологами» и «ботами» распространялись тезисы, направленные на дискредитацию канала, отмечает Вилкул.

«В это же время СБУ получило оперативную информацию, что начало «силовых» акций против телеканала «Интер» запланировано на 4-5 сентября. К этому времени бойцы соответствующих «штурмовых» и «блокирующих» отрядов были подобраны, подготовлены и экипированы, о чем Кива доложил Авакову», — сказал Вилкул.

По поручению Кивы, непосредственную организацию действиями бойцов-участников террористической атаки 4.09.16 по захвату и поджогу телеканала «Интер», по данным «Оппозиционного блока» осуществляли Алексей Копишинский, известный под криминальной кличкой «Качок» и Вадим Мизера, криминальная кличка «Мизер» (сам Кива в интервью «Стране» отрицает как свое участие в нападении на «Интер», так и причастность к этому своих знакомых — Копишинского и Мизеры, которого он называет «честным преступником»).

По данным расследования ОБ, Копишинский проводил расчеты с бойцами в помещении «Киевспортклуба», получая для этого деньги у И.Кивы. Те бойцы, которые ворвались и подожгли здание телеканала получили по 200 долларов, бойцы группы прикрытия по 100 долларов.

Кроме того, по словам Вилкула, в террористической атаке на телеканал «Интер» также участвовали бойцы батальона «Святая Мария», которые связаны с Дмитрием Корчинским.

Примечательно, что во время обнародования этого отчета в парламенте, рядом с пресс-поинтом находилась депутат Оксана Корчинская, супруга Дмитрия Корчинского. На заявления Вилкула и Скорика, которые зачитывали результаты расследования, она отреагировала, громко выкрикнув несколько раз «Брехуны».

По итогам расследования, фракция «Оппозиционного блока» призвала главу МВД Арсена Авакова добровольно подать в отставку в связи с обвинениями в организации террористической атаки на «Интер».

Не Оппоблоком единым

В парламенте уже две недели лежит постановление, зарегистрированное депутатом от БПП Сергеем Каплиным, об отставке Авакова. На текущей сессионной неделе к нему руки депутатов не дошли.

«Поверьте мне, во всех фракциях есть люди, которые недовольны деятельностью Авакова. Я каждый день слышу, что все больше и больше людей готовы за это постановление голосовать. Не все могут об этом сказать прямо. Но такие люди есть везде, и даже в Народном фронте. Некоторые подходят ко мне и говорят, извини, мы должны тебя обличать, обвинять в сотрудничестве с Путиным, в руке Кремля, и я вижу причину в том, что я добиваюсь отставки Авакова. Рухнет Аваков — рухнет весь мафиозный клан Яценюка», — говорит «Стране» Сергей Каплин.

Впрочем, в других фракциях полагают, что час Авакова еще не пробил, хотя и признают, что кресло под ним зашаталось.

«Мы каждый день слышим об очередных конфликтах, об очередных захватах или остановок строек. Процент мелких и средних преступлений, который например только за последний год произошли в одном Киеве — увеличился в 300 раз. Я буду обращаться к парламенту для того, чтобы заслушать министра внутренних дел о состоянии внутренних дел в стране», — говорит Андрей Артеменко, народный депутат от Радикальной партия. При этом внутри самой фракции Радикальной партии вопрос отставки Авакова еще не поднимался.

Депутат от БПП Сергей Мищенко видит причину того, что Аваков крепко держится за свое кресло в том, что иначе Народный фронт развалит коалицию.

«Если будет вопрос об отставке Авакова, «Народный фронт» встанет и выйдет из коалиции. И будут досрочные выборы. Но если будут досрочные выборы, мы сможем очистить власть от людей, которые сейчас организуют погромы. Никто не дает права бить, мешать деятельности СМИ, прикрываясь тем, что они патриоты, а остальные, мол, предатели, рука Кремля», — говорит Мищенко.

Авакова могут уволить к зиме

Большинство опрошенных «Страной» экспертов также полагают, что в ближайшее время Аваков сохранит за собой должность. Например, политолог Вадим Карасев в комментарии «Стране» говорит, что сегодняшними заявлениями оппоненты «Народного фронта» пытаются сбить активность Авакова.

«Это скорее игра на недалекое будущее. И Каплин, и ОБ пытаются несколько сбить активность Авакова. Но чтобы его убрать, нужно переманить депутатов от НФ на свою сторону», — считает политолог.

Политический эксперт Руслан Бортник считает, что если не произойдет никаких новых непредвиденных ситуаций, глава МВД продержится до зимы.

«Ближе к зиме произойдет переформатирование коалиции, и тогда Авакова попросят на выход. Пока же он сохранит свое место, но из-за усиляющихся скандалов может потерять свое влияние в коалиции», — говорит эксперт.

Страна