Яценюк Порошенко: «заплатили бы эти деньги мне, я бы сам ушел»Яценюк Порошенко: «заплатили бы эти деньги мне, я бы сам ушел»

Максим Каменев, Надежда Андрикевич

В окружении бывшего премьер-министра Арсения Яценюка после его отставки любили рассказывать, что его увольнение обошлось президенту в 50 млн. долларов. Якобы, Яценюк, то ли в шутку то ли всерьез сказал Петру Порошенко: «заплатили бы эти деньги мне, я бы сам ушел». В субботу, 3 декабря, версию заговора против Яценюка озвучил один из его давних оппонентов — беглый народный депутат Александр Онищенко. В комментарии газете The Independent он заявил, что по поручению президента занимался организацией и финансированием кампании по дискредитации Арсения Яценюка. По словам Онищенко, она продолжалась 10 месяцев и обошлась в 30 млн. долларов. Это не единственное обвинение депутата в адрес главы государства.

На прошлой неделе он дал интервью сразу нескольким СМИ и обвинил Петра Порошенко в политической коррупции. Онищенко рассказал, что по поручению президента в течении двух лет занимался организацией так называемых «коммерческих голосований» в парламенте. Проще говоря, покупал голоса депутатов. В частности, за отставку Валентина Наливайченко с должности главы СБУ, назначение Генеральным прокурором Виктора Шокина и другие. Онищенко утверждает, что часть денег на эти цели он получал наличными лично от президента Петра Порошенко и пообещал в ближайшее время обнародовать аудиозапись соответствующих разговоров с главой государства, которые он, якобы, записал на свои наручные часы. Онищенко также заявил, что уже предоставил доказательства «политической коррупции» президента в департамент юстиции Государственного департамента США.

Откровенничать Онищенко, которого украинские правоохранители подозревают в хищениях в особо крупных размерах и обвиняют в госизмене, начал в непростое для Петра Порошенко время. На этой неделе в Киеве запланированы акции протестов Федерации профсоюзов, а лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко не отказалась от планов добиваться досрочных парламентских и президентских выборов. Сможет ли оппозиция «раскачать» президента в материале РБК-Украина.

Попытка №2

Петр Порошенко утверждает, что обвинения Онищенко – ложь. Вчера он заявил об этом на заседании фракции БПП. «Президент сказал, что никаких пленок нет и быть не может», — сказал после заседания глава фракции БПП Игорь Грынив. В то же время в команде президента уверены – откровения Онищенко попытается использовать в своих целях Юлия Тимошенко. «Изначально Юля (Тимошенко – ред.) планировала, что Онищенко заговорит после того как она выведет на улицы людей и тем самым поможет добиться перевыборов, но, как мы знаем, вывести людей у Юли не получилось. Так что желаемого эффекта она все равно не достигла», — утверждает один из близких соратников президента.

Отметим, что в комментарии The independent Александр Онищенко заявил, что у него с Юлией Тимошенко были хорошие отношения и он, якобы, выступал посредником между лидером «Батькивщины» и президентом: «Он (Петр Порошенко – ред.) просил меня быть рядом с Тимошенко. Защищать его от нее… Я никак не мог ее контролировать. А она не хотела говорить с ним». В свою очередь Юлия Тимошенко в июне нынешнего года, вступилась за Онищенко, когда ГПУ обратилось в Верховную раду с обращением о снятии с него депутатской неприкосновенности и дачи разрешения на его арест.

Собеседники РБК-Украина в правоохранительных органах утверждают, Юлия Тимошенко не отказалась от идеи организовать в Киеве масштабные акции протеста. Напомним, «Батькивщина» планировала организовать бессрочную акцию на Майдане Независимости в конце ноября, к годовщине Революции Достоинства. Но, команда президента сыграла на опережение и сорвала эти планы. Избежать этого во многом удалось благодаря переговорам с Федерацией профсоюзов, которая отложила свою акцию протеста, на которую обещала привести в столицу 50 тысяч человек. Но от идеи провести митинг лидеры профсоюзов полностью не отказались, и перенесли его на 8 декабря, накануне рассмотрения в парламенте проекта закона о госбюджете-2017. Представитель ФПУ в парламенте Сергей Каплин вчера заявил РБК-Украина, что планирует привести под Верховную раду 20 тыс. человек.

С середины ноября Юлия Тимошенко больше открыто не призывает граждан выйти на улицы. Но 3 декабря, в эфире телеканала «112» она вновь заговорила о досрочных выборах: «Люди, которые сегодня при власти, генетически не могут стать моральными. Поэтому у общества есть инструменты для того, чтобы сделать политическую перезагрузку власти и не ждать еще два с половиной года, пока они окончательно дограбят страну».

Пока что Юлия Тимошенко не апеллирует к заявлениям Александра Онищенко. Вместо этого она обвиняет президента в том, что он якобы подписал некие тайные протоколы к Минским соглашениям. Но каких либо подробностей или доказательств этого лидер «Батькивщины» не предоставляет. В МИД эту информацию официально опровергают.

По словам собеседника РБК-Украина, в одном из правоохранительных ведомств, силовикам известно месторасположение как минимум трех складов с припасами для бессрочных акций протеста. «По нашим данным склады с дровами, бочками, тушенкой, флагами, удочками и т.д. находятся на территории Киева и области. Подготовил их Константин Бондарев (глава Киевской областной парторганизации «Батькивщина» — ред.)», — говорит собеседник РБК-Украина.

Отметим, что в ноябре сотрудники киевского главка СБУ провели обыски в Жовтневом дворце, где помимо прочего изъяли запасы продовольствия. Сотрудники спецслужбы утверждают, что припасы готовили для акций протеста активисты «Батькивщины». В ответ, на прошлой неделе активисты общественной организации «Антикоррупционное движение Стоп-Коррупция» провели митинг под центральным управлением СБУ с требованием «отдать тушенку».

В «Батькивщине» подготовку акций протеста отрицают, и говорят лишь о том, что поддерживают право граждан протестовать против «антигосударственной политики» властей.

Полк недовольных

Юлия Тимошенко – не единственный политик, который в последнее время открыто критикует президента и власть. Последний месяц в коррупции Петра Порошенко обвиняет и экс-глава Одесской ОГА Михаил Саакашвили. Две недели назад он объявил о создании политической партии «Рух новых сил» (РНС) и провел по этому случаю митинг возле памятника Вячеславу Черноволу на Европейской площади в Киеве. По официальным данным, послушать Саакашвили собралось до 3 тыс. человек.

Экс-президент Грузии обвиняет Петра Порошенко в том, что он «возглавил коррупцию в Украине» и добивается досрочных парламентских выборов. Собственно митинг он проводил под лозунгом «Последняя зима этой Рады». На митинге Саакашвили заявил, что намерен в скором будущем вывести на улицу 1 млн. человек. Мол, тогда президент вынужден будет распустить парламент. Саакашвили утверждает, что не координирует свои действия с другими политиками, хоть и призывает объединиться под его знаменами. В то же время по информации РБК-Украина экс-глава Одесской ОГА после своей отставки встречался с экс-главой СБУ Валентином Наливайченко, который этим летом объявил, что объединяет свои силы с «Батькивщиной».

«Знаю и уважаю Михаила Саакашвили давно. Сейчас я полностью отдан работе в движении «Справедливость». Вместе с общественными организациями защищаем украинский от коррупции во власти. Понятно, что мы заинтересованы в переговорах с теми, кто разделяет и отстаивает принципы прозрачной некоррумпированной власти, кто не боится расследовать коррупционные преступления на самой верхушке и требовать справедливого наказания», — заявил РБК-Украина Валентин Наливайченко.

Кроме того, Саакашвили пытается заключить союз с мэром Львова Андреем Садовым. В интервью РБК-Украина мэр подтвердил, что 17 ноября встречался с Саакашвили. Впрочем, о чем конкретно они говорили, он не уточнил. Тем временем, в неформальных разговорах с rbc.ua собеседники из команды Садового рассказывают, что Саакашвили предложил им объединить усилия в «Рухе новых сил». «У нас есть партия, у него — инициатива. Он понимает, что на создание своей партии нужно очень много времени», — пояснил предложение бывшего президента Грузии собеседник в «Самопомочи». Еще один соратник Садового говорит, что мэр Львова положительно отозвался о предложении экс-главы Одесской ОГА, но уточнил, что вопрос о потенциальном сотрудничестве должна решить партия.

Как один из вариантов возможного сотрудничества в «Самопомочи» рассматривают активную информационную работу по согласованным с Саакашвили направлениям. Например, продвижение темы изменений в закон о парламентских выборах, с тем, чтобы проводить их по пропорциональной системе с открытыми списками, изменения состава ЦИК и отставки Юрия Луценко с должности генпрокурора. «Мы хотим раскатать тему открытых списков. Этот вопрос поднимает и «Самопомощь», и Саакашвили. Так же и по Луценко», — объясняет собеседник.

В то же время далеко не все в «Самопомочи» поддерживают объединение с Саакашвили. «Я знаю настроения в партии, и большинство считает, что мы должны развиваться отдельно. Мы свою партию строим, а он — свою. Вот когда он создаст свою политическую силу, тогда может идти речь о совместных голосования в парламенте», — рассказал собеседник РБК-Украина в политсовете «Самопомочи». Сам Садовый рассказал РБК-Украина, что тему объединения партий он с Саакашвили не обсуждал.

В отличии от Юлии Тимошенко и Михаила Саакашвили, Андрей Садовой пока что открыто не критикует президента. В то же время «Самопомочь» с конца ноября добивается расследования фактов коррупции в государственном концерне «Укроборонпром». Две недели назад замглавы парламентской фракции «Самопомочь» Егор Соболев инициировал соответствующие комитетские слушания в рамках возглавляемого им комитета по вопросам предотвращения коррупции. Но союзники президента из фракции «Народный фронт» постарались перехватить инициативу Соболева. Замглавы фракции НФ Сергей Пашинский в срочном порядке провел аналогичные слушания по ситуации в «Укроборонпроме», но на комитете по вопросам национальной безопасности и обороны, который он возглавляет. При этом на комитет к Пашинскому пришел руководитель «Укроборонпрома» Роман Романов. В итоге, Соболев совещание своего комитета проводить не стал, и вместе с коллегами пришел «в гости» к Пашинскому, где при поддержке Пашинского, руководитель «Укроборонпрома» отбился от обвинений «Самопомочи».

Отсутствие четкого плана действий со стороны Саакашвили, понятной логики может объясняться не отсутствием этого плана, а политическим опытом Михаила Саакашвили. Еще в Грузии он изначально не собирал партии, в которые бы сразу входили известные политики, перед которыми ставилась четкая задача и цели. Так было с партией Единое национальное движение, которую он создал в 2001 году. Оказаться при власти партия смогла благодаря объединению с движением Объединенные демократы, Союзом Национальной солидарности и молодёжным движением Кмара – всеми, кто выступал против политики Эдуарда Шеварднадзе. Эксперты из числа грузинских политиков допускают, что такой же сценарий Михаил Саакашвили может использовать и сейчас: выстраивать свою партию, ориентируясь на неизвестных, молодых, перспективных представителей общества, чтобы потом создать политическое объединение, которое может составить серьезную конкуренцию «традиционным» украинским партиям. Расчет в этом случае делается на эффект синергии – объединения личной харизмы, перспектив молодых политиков, протестной риторике и организационных возможностей какой-то из уже представленной в Раде партии.

Косвенно это подтверждают сторонники Саакашвили. По словам одного из его сторонников – бывшего замгенпрокурора Давида Сакварелидзе, РНС собирается найти и привлечь к своему движению людей, которые будут профессионалами в различных сферах – от правоохранительной и судебной системы и АПК, которые будут готовы разоблачать коррупционные схемы действующей власти. Именно эти люди и станут основой предвыборного списка РНС. «Мы покажем 300 лучших представителей из различных сфер, украинцев, которые будут формировать нашу политическую силу, идти в парламент и бороться за изменение страны к лучшему, — пояснил Сакварелидзе. – Наш офис должен быть забит волонтерами, но мы не должны постоянно находиться в этом офисе. Партия, которая занимается бумаготворчеством и бюрократией, самоликвидируется и закрывается. Мы пытаемся выезжать и проводить большую часть времени в регионах потому, что Украина – большая страна. Активность только в facebook не решает политические проблемы Украины. Нам нужно достучаться до каждого нашего партнера, до каждого нашего единомышленника, избирателя, чтобы они чувствовали, что нас – много».

Сакварелидзе говорит, что их действия «будут в рамках закона, но при этом радикальными и компетентными». «Мы пока не говорим об объединение с «Самопомиччю». Нет такого разговора. Но мы видим в них партнера. Я думаю, что это – единственная политическая сила в парламенте, которая позиционируется , как имеющая определенную оппозиционную точку зрения и позицию. Мы считаем их будущими партнерами, но как это произойдет и какой форме это будет, пока что не решено», — Сакварелидзе.

В НРС также допускают сотрудничество с партией Анатолия Гриценко «Громадянська позиція», «Демальянсом» и «Силой людей».

Контрмеры

Заявления Онищенко не прошли незамеченными. На его заявления уже отреагировали в СБУ. После публикаций обвинений в адрес президента, в спецслужбе заявили, что подозревают беглого народного депутата в государственной измене. В то же время соратники Петра Порошенко уверены, что власти смогут договориться с руководством профсоюзов, с тем чтобы они вновь не проводили акцию протеста. Напомним, на этой неделе руководство ФПУ должно встретиться со спикером Андреем Парубием и повторно обсудить выполнение требований профсоюзов в госбюджете-2017.

Не верят у президента и в то, что Тимошенко, Саакашвили и Садовой смогут объединиться. Более того на Банковой намекают, что Саакашвили на самом деле их проект, и что за созданием «Руха новых сил» стоит первый замглавы АП Виталий Ковальчук. Отметим, что ранее Ковальчуку приписывали идею создания партии «Наш Край», которая на местных выборах оттянула часть голосов «Оппозиционного блока». «План простой – он должен «обнять» Садового, что в результате его «обнулит», и будет толкаться с Тимошенко. А она нам мешает», — утверждает собеседник РБК-Украина в команде президента.

О том, что Саакашвили сотрудничает с Банковой ранее заявлял и нардеп от БПП Мустафа Найем, который ранее вел переговоры с Саакашвили о создании новой партии. «Одна из причин, по которой весной этого года не состоялось объединение всех «новых» в единую партию, были именно переговоры Михаила Саакашвили с администрацией президента. На Банковой удалось уговорить его не форсировать этот процесс, в результате чего результаты многодневных переговоров были перечеркнуты, а проект заморожен», — сказал Найем после отставки Саакашвили с должности главы Одесской ОГА.

В команде Саакашвили утверждают – с президентом они не сотрудничают, заявил РБК-Украина Давид Сакварелидзе. «Ковальчук сегодня является основной опорой Порошенко по манипуляции политическими проектами. Он фактически разрубил на две части и разрушил политическую силу УДАР, которая, по сути, когда-то была здоровой политической силой. Политический проект «Наш край» — это его проект, который был создан в противовес, например, Партии регионов. Он пытается сейчас слепить несколько маленьких политических проектов, которыми они надеются забрать у нас голоса. Ковальчук – это человек, который всегда хочет быть у власти и такие люди нам просто не нужны. Ничего общего у нас с Ковальчуком, слава Богу, нет, и не будет», — заявил Сакварелидзе.

Смогут ли оппоненты президента использовать откровения Онищенко, чтобы «раскачать» ситуацию на перевыборы может стать понятно уже на этой неделе.

РБКМаксим Каменев, Надежда Андрикевич

В окружении бывшего премьер-министра Арсения Яценюка после его отставки любили рассказывать, что его увольнение обошлось президенту в 50 млн. долларов. Якобы, Яценюк, то ли в шутку то ли всерьез сказал Петру Порошенко: «заплатили бы эти деньги мне, я бы сам ушел». В субботу, 3 декабря, версию заговора против Яценюка озвучил один из его давних оппонентов — беглый народный депутат Александр Онищенко. В комментарии газете The Independent он заявил, что по поручению президента занимался организацией и финансированием кампании по дискредитации Арсения Яценюка. По словам Онищенко, она продолжалась 10 месяцев и обошлась в 30 млн. долларов. Это не единственное обвинение депутата в адрес главы государства.

На прошлой неделе он дал интервью сразу нескольким СМИ и обвинил Петра Порошенко в политической коррупции. Онищенко рассказал, что по поручению президента в течении двух лет занимался организацией так называемых «коммерческих голосований» в парламенте. Проще говоря, покупал голоса депутатов. В частности, за отставку Валентина Наливайченко с должности главы СБУ, назначение Генеральным прокурором Виктора Шокина и другие. Онищенко утверждает, что часть денег на эти цели он получал наличными лично от президента Петра Порошенко и пообещал в ближайшее время обнародовать аудиозапись соответствующих разговоров с главой государства, которые он, якобы, записал на свои наручные часы. Онищенко также заявил, что уже предоставил доказательства «политической коррупции» президента в департамент юстиции Государственного департамента США.

Откровенничать Онищенко, которого украинские правоохранители подозревают в хищениях в особо крупных размерах и обвиняют в госизмене, начал в непростое для Петра Порошенко время. На этой неделе в Киеве запланированы акции протестов Федерации профсоюзов, а лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко не отказалась от планов добиваться досрочных парламентских и президентских выборов. Сможет ли оппозиция «раскачать» президента в материале РБК-Украина.

Попытка №2

Петр Порошенко утверждает, что обвинения Онищенко – ложь. Вчера он заявил об этом на заседании фракции БПП. «Президент сказал, что никаких пленок нет и быть не может», — сказал после заседания глава фракции БПП Игорь Грынив. В то же время в команде президента уверены – откровения Онищенко попытается использовать в своих целях Юлия Тимошенко. «Изначально Юля (Тимошенко – ред.) планировала, что Онищенко заговорит после того как она выведет на улицы людей и тем самым поможет добиться перевыборов, но, как мы знаем, вывести людей у Юли не получилось. Так что желаемого эффекта она все равно не достигла», — утверждает один из близких соратников президента.

Отметим, что в комментарии The independent Александр Онищенко заявил, что у него с Юлией Тимошенко были хорошие отношения и он, якобы, выступал посредником между лидером «Батькивщины» и президентом: «Он (Петр Порошенко – ред.) просил меня быть рядом с Тимошенко. Защищать его от нее… Я никак не мог ее контролировать. А она не хотела говорить с ним». В свою очередь Юлия Тимошенко в июне нынешнего года, вступилась за Онищенко, когда ГПУ обратилось в Верховную раду с обращением о снятии с него депутатской неприкосновенности и дачи разрешения на его арест.

Собеседники РБК-Украина в правоохранительных органах утверждают, Юлия Тимошенко не отказалась от идеи организовать в Киеве масштабные акции протеста. Напомним, «Батькивщина» планировала организовать бессрочную акцию на Майдане Независимости в конце ноября, к годовщине Революции Достоинства. Но, команда президента сыграла на опережение и сорвала эти планы. Избежать этого во многом удалось благодаря переговорам с Федерацией профсоюзов, которая отложила свою акцию протеста, на которую обещала привести в столицу 50 тысяч человек. Но от идеи провести митинг лидеры профсоюзов полностью не отказались, и перенесли его на 8 декабря, накануне рассмотрения в парламенте проекта закона о госбюджете-2017. Представитель ФПУ в парламенте Сергей Каплин вчера заявил РБК-Украина, что планирует привести под Верховную раду 20 тыс. человек.

С середины ноября Юлия Тимошенко больше открыто не призывает граждан выйти на улицы. Но 3 декабря, в эфире телеканала «112» она вновь заговорила о досрочных выборах: «Люди, которые сегодня при власти, генетически не могут стать моральными. Поэтому у общества есть инструменты для того, чтобы сделать политическую перезагрузку власти и не ждать еще два с половиной года, пока они окончательно дограбят страну».

Пока что Юлия Тимошенко не апеллирует к заявлениям Александра Онищенко. Вместо этого она обвиняет президента в том, что он якобы подписал некие тайные протоколы к Минским соглашениям. Но каких либо подробностей или доказательств этого лидер «Батькивщины» не предоставляет. В МИД эту информацию официально опровергают.

По словам собеседника РБК-Украина, в одном из правоохранительных ведомств, силовикам известно месторасположение как минимум трех складов с припасами для бессрочных акций протеста. «По нашим данным склады с дровами, бочками, тушенкой, флагами, удочками и т.д. находятся на территории Киева и области. Подготовил их Константин Бондарев (глава Киевской областной парторганизации «Батькивщина» — ред.)», — говорит собеседник РБК-Украина.

Отметим, что в ноябре сотрудники киевского главка СБУ провели обыски в Жовтневом дворце, где помимо прочего изъяли запасы продовольствия. Сотрудники спецслужбы утверждают, что припасы готовили для акций протеста активисты «Батькивщины». В ответ, на прошлой неделе активисты общественной организации «Антикоррупционное движение Стоп-Коррупция» провели митинг под центральным управлением СБУ с требованием «отдать тушенку».

В «Батькивщине» подготовку акций протеста отрицают, и говорят лишь о том, что поддерживают право граждан протестовать против «антигосударственной политики» властей.

Полк недовольных

Юлия Тимошенко – не единственный политик, который в последнее время открыто критикует президента и власть. Последний месяц в коррупции Петра Порошенко обвиняет и экс-глава Одесской ОГА Михаил Саакашвили. Две недели назад он объявил о создании политической партии «Рух новых сил» (РНС) и провел по этому случаю митинг возле памятника Вячеславу Черноволу на Европейской площади в Киеве. По официальным данным, послушать Саакашвили собралось до 3 тыс. человек.

Экс-президент Грузии обвиняет Петра Порошенко в том, что он «возглавил коррупцию в Украине» и добивается досрочных парламентских выборов. Собственно митинг он проводил под лозунгом «Последняя зима этой Рады». На митинге Саакашвили заявил, что намерен в скором будущем вывести на улицу 1 млн. человек. Мол, тогда президент вынужден будет распустить парламент. Саакашвили утверждает, что не координирует свои действия с другими политиками, хоть и призывает объединиться под его знаменами. В то же время по информации РБК-Украина экс-глава Одесской ОГА после своей отставки встречался с экс-главой СБУ Валентином Наливайченко, который этим летом объявил, что объединяет свои силы с «Батькивщиной».

«Знаю и уважаю Михаила Саакашвили давно. Сейчас я полностью отдан работе в движении «Справедливость». Вместе с общественными организациями защищаем украинский от коррупции во власти. Понятно, что мы заинтересованы в переговорах с теми, кто разделяет и отстаивает принципы прозрачной некоррумпированной власти, кто не боится расследовать коррупционные преступления на самой верхушке и требовать справедливого наказания», — заявил РБК-Украина Валентин Наливайченко.

Кроме того, Саакашвили пытается заключить союз с мэром Львова Андреем Садовым. В интервью РБК-Украина мэр подтвердил, что 17 ноября встречался с Саакашвили. Впрочем, о чем конкретно они говорили, он не уточнил. Тем временем, в неформальных разговорах с rbc.ua собеседники из команды Садового рассказывают, что Саакашвили предложил им объединить усилия в «Рухе новых сил». «У нас есть партия, у него — инициатива. Он понимает, что на создание своей партии нужно очень много времени», — пояснил предложение бывшего президента Грузии собеседник в «Самопомочи». Еще один соратник Садового говорит, что мэр Львова положительно отозвался о предложении экс-главы Одесской ОГА, но уточнил, что вопрос о потенциальном сотрудничестве должна решить партия.

Как один из вариантов возможного сотрудничества в «Самопомочи» рассматривают активную информационную работу по согласованным с Саакашвили направлениям. Например, продвижение темы изменений в закон о парламентских выборах, с тем, чтобы проводить их по пропорциональной системе с открытыми списками, изменения состава ЦИК и отставки Юрия Луценко с должности генпрокурора. «Мы хотим раскатать тему открытых списков. Этот вопрос поднимает и «Самопомощь», и Саакашвили. Так же и по Луценко», — объясняет собеседник.

В то же время далеко не все в «Самопомочи» поддерживают объединение с Саакашвили. «Я знаю настроения в партии, и большинство считает, что мы должны развиваться отдельно. Мы свою партию строим, а он — свою. Вот когда он создаст свою политическую силу, тогда может идти речь о совместных голосования в парламенте», — рассказал собеседник РБК-Украина в политсовете «Самопомочи». Сам Садовый рассказал РБК-Украина, что тему объединения партий он с Саакашвили не обсуждал.

В отличии от Юлии Тимошенко и Михаила Саакашвили, Андрей Садовой пока что открыто не критикует президента. В то же время «Самопомочь» с конца ноября добивается расследования фактов коррупции в государственном концерне «Укроборонпром». Две недели назад замглавы парламентской фракции «Самопомочь» Егор Соболев инициировал соответствующие комитетские слушания в рамках возглавляемого им комитета по вопросам предотвращения коррупции. Но союзники президента из фракции «Народный фронт» постарались перехватить инициативу Соболева. Замглавы фракции НФ Сергей Пашинский в срочном порядке провел аналогичные слушания по ситуации в «Укроборонпроме», но на комитете по вопросам национальной безопасности и обороны, который он возглавляет. При этом на комитет к Пашинскому пришел руководитель «Укроборонпрома» Роман Романов. В итоге, Соболев совещание своего комитета проводить не стал, и вместе с коллегами пришел «в гости» к Пашинскому, где при поддержке Пашинского, руководитель «Укроборонпрома» отбился от обвинений «Самопомочи».

Отсутствие четкого плана действий со стороны Саакашвили, понятной логики может объясняться не отсутствием этого плана, а политическим опытом Михаила Саакашвили. Еще в Грузии он изначально не собирал партии, в которые бы сразу входили известные политики, перед которыми ставилась четкая задача и цели. Так было с партией Единое национальное движение, которую он создал в 2001 году. Оказаться при власти партия смогла благодаря объединению с движением Объединенные демократы, Союзом Национальной солидарности и молодёжным движением Кмара – всеми, кто выступал против политики Эдуарда Шеварднадзе. Эксперты из числа грузинских политиков допускают, что такой же сценарий Михаил Саакашвили может использовать и сейчас: выстраивать свою партию, ориентируясь на неизвестных, молодых, перспективных представителей общества, чтобы потом создать политическое объединение, которое может составить серьезную конкуренцию «традиционным» украинским партиям. Расчет в этом случае делается на эффект синергии – объединения личной харизмы, перспектив молодых политиков, протестной риторике и организационных возможностей какой-то из уже представленной в Раде партии.

Косвенно это подтверждают сторонники Саакашвили. По словам одного из его сторонников – бывшего замгенпрокурора Давида Сакварелидзе, РНС собирается найти и привлечь к своему движению людей, которые будут профессионалами в различных сферах – от правоохранительной и судебной системы и АПК, которые будут готовы разоблачать коррупционные схемы действующей власти. Именно эти люди и станут основой предвыборного списка РНС. «Мы покажем 300 лучших представителей из различных сфер, украинцев, которые будут формировать нашу политическую силу, идти в парламент и бороться за изменение страны к лучшему, — пояснил Сакварелидзе. – Наш офис должен быть забит волонтерами, но мы не должны постоянно находиться в этом офисе. Партия, которая занимается бумаготворчеством и бюрократией, самоликвидируется и закрывается. Мы пытаемся выезжать и проводить большую часть времени в регионах потому, что Украина – большая страна. Активность только в facebook не решает политические проблемы Украины. Нам нужно достучаться до каждого нашего партнера, до каждого нашего единомышленника, избирателя, чтобы они чувствовали, что нас – много».

Сакварелидзе говорит, что их действия «будут в рамках закона, но при этом радикальными и компетентными». «Мы пока не говорим об объединение с «Самопомиччю». Нет такого разговора. Но мы видим в них партнера. Я думаю, что это – единственная политическая сила в парламенте, которая позиционируется , как имеющая определенную оппозиционную точку зрения и позицию. Мы считаем их будущими партнерами, но как это произойдет и какой форме это будет, пока что не решено», — Сакварелидзе.

В НРС также допускают сотрудничество с партией Анатолия Гриценко «Громадянська позиція», «Демальянсом» и «Силой людей».

Контрмеры

Заявления Онищенко не прошли незамеченными. На его заявления уже отреагировали в СБУ. После публикаций обвинений в адрес президента, в спецслужбе заявили, что подозревают беглого народного депутата в государственной измене. В то же время соратники Петра Порошенко уверены, что власти смогут договориться с руководством профсоюзов, с тем чтобы они вновь не проводили акцию протеста. Напомним, на этой неделе руководство ФПУ должно встретиться со спикером Андреем Парубием и повторно обсудить выполнение требований профсоюзов в госбюджете-2017.

Не верят у президента и в то, что Тимошенко, Саакашвили и Садовой смогут объединиться. Более того на Банковой намекают, что Саакашвили на самом деле их проект, и что за созданием «Руха новых сил» стоит первый замглавы АП Виталий Ковальчук. Отметим, что ранее Ковальчуку приписывали идею создания партии «Наш Край», которая на местных выборах оттянула часть голосов «Оппозиционного блока». «План простой – он должен «обнять» Садового, что в результате его «обнулит», и будет толкаться с Тимошенко. А она нам мешает», — утверждает собеседник РБК-Украина в команде президента.

О том, что Саакашвили сотрудничает с Банковой ранее заявлял и нардеп от БПП Мустафа Найем, который ранее вел переговоры с Саакашвили о создании новой партии. «Одна из причин, по которой весной этого года не состоялось объединение всех «новых» в единую партию, были именно переговоры Михаила Саакашвили с администрацией президента. На Банковой удалось уговорить его не форсировать этот процесс, в результате чего результаты многодневных переговоров были перечеркнуты, а проект заморожен», — сказал Найем после отставки Саакашвили с должности главы Одесской ОГА.

В команде Саакашвили утверждают – с президентом они не сотрудничают, заявил РБК-Украина Давид Сакварелидзе. «Ковальчук сегодня является основной опорой Порошенко по манипуляции политическими проектами. Он фактически разрубил на две части и разрушил политическую силу УДАР, которая, по сути, когда-то была здоровой политической силой. Политический проект «Наш край» — это его проект, который был создан в противовес, например, Партии регионов. Он пытается сейчас слепить несколько маленьких политических проектов, которыми они надеются забрать у нас голоса. Ковальчук – это человек, который всегда хочет быть у власти и такие люди нам просто не нужны. Ничего общего у нас с Ковальчуком, слава Богу, нет, и не будет», — заявил Сакварелидзе.

Смогут ли оппоненты президента использовать откровения Онищенко, чтобы «раскачать» ситуацию на перевыборы может стать понятно уже на этой неделе.

РБК

Авто-полицейский дерибан. Как окружение Яценюка собирается освоить киотский миллиардАвто-полицейский дерибан. Как окружение Яценюка собирается освоить киотский миллиард

Алексей Романов

Недавно «Страна» опубликовала статью журналиста Сергея Щербины и предпринимателя Алексея Тамразова «Как друзья из Народного фронта Киотские деньги пилят». Авторы этой статьи сообщили, что на закупку 653 гибридных автомобилей Mitsubishi Outlander для патрульной полиции МВД собирается потратить около 1 миллиарда гривен «киотских» денег. Причем освоить их должны структуры, близкие к людям из окружения экс-премьера Арсения Яценюка.

«Страна» нашла новые подробности громкого скандала.

Что такое Киотский протокол

Средства по международному Киотскому протоколу платит страна, которая увеличивает выбросы вредных веществ в атмосферу, другой стране, которая такие выбросы уменьшает. Поскольку в Украине производство постоянно падает, то уменьшаются и объемы промышленного загрязнения воздуха. Такая страна по механизму Киотского протокола может продать другой стране право на увеличение выбросов. Полученные таким образом деньги можно потратить только на мероприятия по повышению энергоэффективности и по снижению выбросов вредных веществ.

Украина уже несколько лет занимается таким «бизнесом». В 2009-2010 годах Украина получила около 470 миллионов евро от продажи разрешений на выбросы парниковых газов Японии и Испании. Распределением этих средств при предыдущей власти занималось специальное ведомство под руководством сбежавшего в Панаму Владислава Каськива.

Последний миллиард

Новая власть тоже успела приложиться к этому источнику, распределив в пользу нужд патрульной полиции гибридные автомобили «Toyota Prius». Но тогда удалось украсть не все «киотские» деньги – остался еще приблизительно 1 миллиард гривен.

Поэтому сейчас начался новый этап освоения этих средств. Было принято решение опять приобрести для новой полиции 651 «гиридный» японский внедорожник Mitsubishi Outlander PHEV.

В результате 16 ноября в системе электронных закупок «Прозорро» был объявлен тендер от имени Центра обслуживания подразделений Национальной полиции. Ожидаемая стоимость закупки 635 машин составила 959,5 млн. гривен. То есть за одну машину Нацполиция собиралась заплатить 1 млн. 511 тыс. грн. – по нынешнему коммерческому курсу 27,3 грн./дол. это примерно 55 тыс. дол. США, что, по данным Щербины, более чем на 10 000 долларов выше, чем обычная цена этого автомобиля:

Тем временем, мы нашли и другие подозрительные моменты этой закупки.

При чем здесь оборона

Как выяснила «Страна», при данной закупке применяется особая процедура – переговорная процедура для нужд обороны. Она заключается в проведении переговоров всего с одним участником. То есть, при такой закупке отсутствует конкуренция поставщиков.

Возможность проведения таких закупок предусмотрена законом «Об особенностях осуществления закупок товаров, работ и услуг для гарантированного обеспечения потребностей обороны».

Статья 2 этого закона устанавливает, что он применяется Нацполицией и прочими силовыми ведомствами только «для гарантированного обеспечения потребностей обороны в особый период, в период проведения антитеррористической операции, в период введения чрезвычайного положения».

Что значит термин «гарантированное обеспечение нужд обороны» – расшифровано в пункте 2 статьи 1 этого закона. Сюда относится выполнение задач по:

— отпору вооруженной агрессии и предотвращения угроз государственной безопасности, независимости Украины, ее территориальной целостности и неприкосновенности;

— борьбе с терроризмом;

— устранения обстоятельств, обусловивших необходимость введения чрезвычайного положения.

Какое отношение закупка полицейских машин имеет к перечисленным видам нужд обороны – остается загадкой.

Победил «Народный фронт»

Как бы там ни было, согласно опубликованному системой «Прозорро» Протоколу раскрытия тендерных предложений, ценовое предложение единственного участника ООО «Нико Диамант» составило 959,4 млн. грн. – всего на 123 тыс. грн. (1,29 %) меньше заявленной Нацполицией первоначальной цены:

Как выяснили наши коллеги Сергей Щербина и Алексей Тамразов, компания «Нико Диамант» была учреждена в ноябре 2011 года. Сейчас ее конечными бенефициарами в госреестре указаны два жителя Кипра – Катя Апостолоу и Элиа Иоаннис, а также житель Великобритании Иван Николайчук. «Нико Диамант» входит в известную в Украине группу «Нико», которая является крупным импортером иномарок. Структура собственности группы достаточно сложна и завязана преимущественно на кипрские компании, а также фирмы из популярных офшорных юрисдикций острова Генсри и Британских Виргинских островов.

Сайт «Наші гроші» сообщил, что ООО «Нико Диамант» входит в группу «Нико», которая является крупным импортером иномарок. Совладельцем фирмы через ООО КУА «Ковин Капитал» является выходец из Черновцов Владимир Гнатишин. Он ранее был бизнес-партнером нынешнего министра юстиции Павла Петренко, одного из ближайших соратников лидера «Народного фронта» Арсения Яценюка. Гнатишин также был одногруппником Алексея Бурбака – брата лидера фракции «Народный фронт» в Раде Максима Бурбака. Брат Гнатишина – Валентин, в начале 90-х был бизнес-партнером Яценюка. Один из лидеров «Народного фронта» – министр МВД Арсен Аваков.

А отец братьев Гнатишиных Иван Николаевич является нынче послом Украины в Молдове. Он много лет проработал на руководящих должностях в Министерстве иностранных дел, а еще при советской власти возглавлял Черновицкий облисполком.

Тайные связи «Нико диаманта»

В свою очередь, «Страна» выяснила еще несколько интересных фактов. Среди документов ООО «Нико диамант», поданных в качестве как участника тендера, мы нашли протокол о создании этой фирмы, где одним из вопросов повестки дня было избрание директора фирмы. Там указаны его паспортные данные и код

Как видим, паспорт директора ООО «Нико диамант» выдан в Черновцах – на родине экс-премьера Яценюка и нынешнего министра Юстиции Петренко.

Еще нюанс: в составе своих документов ООО «Нико диамант» разместило письмо – подтверждение поставки от импортера, которое было получено от ООО «ЭМ ЭМ СИ Украина», за подписью директора Озава Хироаки:

На бланке этого письма в качестве адреса ООО «ЭМ ЭМ СИ Украина» указан причал № 4 по ул.Набережно-Крещатицков в Киеве. Также не должно вводить в заблуждение японское имя директора.

На самом деле, если проверить эту информацию в Едином реестре юридических лиц, то можно увидеть, что и юридический адрес, и конечный собственник этого «официального импортера» те же, что и у ООО «Нико Диамант»:

Получается, что «подтверждение от импортера» предоставлено фирмой, которая размещается в том же здании, что и непосредственный продавец машин, и имеет практически тех же учредителей.

Утром деньги, а стулья через 8 месяцев

Но самое интересное другое: как выяснили наши коллеги, поставщику будет перечислена 100-процентная (то есть 959,4 миллиона гривен) предоплата практически сразу – в течение 10 банковских дней с даты подписания договора. «Страна» выяснила, что поставщик в своем письме попросил об этом в связи со «значительными колебаниями курсов валют»:

И, как будто предвидя появление данного письма, еще 9 ноября, то есть за несколько дней до объявления о начале процедуры закупки, Кабмин уже разрешил 100-процентную предоплату в рамках данной закупки! Удивительная предусмотрительность…

«Страна» обнаружила, что при этом, согласно условиям тендерной документации, срок поставки автомобилей составляет 252 календарных дня с даты подписания договора:

Получается, что почти миллиард гривен могут «крутиться» у поставщика целых 242 дня (8 месяцев).

Отметим, что осенью прошлого года крупный тендер на поставку автотранспорта для МВД выиграла ООО «Нико Прайм Мегаполис», которое тоже относится к «Нико-холдинг». Тогда МВД приобрело 192 автомобили Renault Dokker по 394 тыс. гривен и 104 автомобиля Renault Duster по 450 тыс. гривен каждый, на общую сумму 122,52 млн. гривен.

Как видим, всего за один год милицейско-полицейские тендерные аппетиты в автомобильной «теме» выросли в 8 раз.

Что говорит МВД

На своем сайте МВД прокомментировало ситуацию с закупкой автомобилей. Сначала министерство сообщает, что цена одного автомобиля в 57 250 дол США (по курсу 25,166 грн. за 1 доллар США) обоснована данными официального импортера и Торгово-промышленной палаты. В подтверждение опубликовано еще июньское письмо от ООО «Эм Эм Си Украина» в адрес главы Нацполиции Хатии Деканоидзе:

Но дальше, со ссылкой на систему закупок «Прозорро», МВД утверждает, что «проводится процедура закупки, предложения к участия в которой имеют право подавать все заинтересованные юридические лица, при этом по результатам электронного отбора, заказчик процедуры определяет наиболее экономически выгодное предложение из числа поданных»:

На самом деле, как мы показали выше, закупка проводится у одного участника, по переговорной процедуре, якобы «для нужд обороны». Причем, по некоторым данным, договор о закупке будет заключен вот-вот.

А насчет 100-процентной предоплаты, восьмимесячной задержки поставки, а также насчет связей владельцев поставщика с руководством «Народного фронта», МВД никаких объяснений так и не предоставило.

СтранаАлексей Романов

Недавно «Страна» опубликовала статью журналиста Сергея Щербины и предпринимателя Алексея Тамразова «Как друзья из Народного фронта Киотские деньги пилят». Авторы этой статьи сообщили, что на закупку 653 гибридных автомобилей Mitsubishi Outlander для патрульной полиции МВД собирается потратить около 1 миллиарда гривен «киотских» денег. Причем освоить их должны структуры, близкие к людям из окружения экс-премьера Арсения Яценюка.

«Страна» нашла новые подробности громкого скандала.

Что такое Киотский протокол

Средства по международному Киотскому протоколу платит страна, которая увеличивает выбросы вредных веществ в атмосферу, другой стране, которая такие выбросы уменьшает. Поскольку в Украине производство постоянно падает, то уменьшаются и объемы промышленного загрязнения воздуха. Такая страна по механизму Киотского протокола может продать другой стране право на увеличение выбросов. Полученные таким образом деньги можно потратить только на мероприятия по повышению энергоэффективности и по снижению выбросов вредных веществ.

Украина уже несколько лет занимается таким «бизнесом». В 2009-2010 годах Украина получила около 470 миллионов евро от продажи разрешений на выбросы парниковых газов Японии и Испании. Распределением этих средств при предыдущей власти занималось специальное ведомство под руководством сбежавшего в Панаму Владислава Каськива.

Последний миллиард

Новая власть тоже успела приложиться к этому источнику, распределив в пользу нужд патрульной полиции гибридные автомобили «Toyota Prius». Но тогда удалось украсть не все «киотские» деньги – остался еще приблизительно 1 миллиард гривен.

Поэтому сейчас начался новый этап освоения этих средств. Было принято решение опять приобрести для новой полиции 651 «гиридный» японский внедорожник Mitsubishi Outlander PHEV.

В результате 16 ноября в системе электронных закупок «Прозорро» был объявлен тендер от имени Центра обслуживания подразделений Национальной полиции. Ожидаемая стоимость закупки 635 машин составила 959,5 млн. гривен. То есть за одну машину Нацполиция собиралась заплатить 1 млн. 511 тыс. грн. – по нынешнему коммерческому курсу 27,3 грн./дол. это примерно 55 тыс. дол. США, что, по данным Щербины, более чем на 10 000 долларов выше, чем обычная цена этого автомобиля:

Тем временем, мы нашли и другие подозрительные моменты этой закупки.

При чем здесь оборона

Как выяснила «Страна», при данной закупке применяется особая процедура – переговорная процедура для нужд обороны. Она заключается в проведении переговоров всего с одним участником. То есть, при такой закупке отсутствует конкуренция поставщиков.

Возможность проведения таких закупок предусмотрена законом «Об особенностях осуществления закупок товаров, работ и услуг для гарантированного обеспечения потребностей обороны».

Статья 2 этого закона устанавливает, что он применяется Нацполицией и прочими силовыми ведомствами только «для гарантированного обеспечения потребностей обороны в особый период, в период проведения антитеррористической операции, в период введения чрезвычайного положения».

Что значит термин «гарантированное обеспечение нужд обороны» – расшифровано в пункте 2 статьи 1 этого закона. Сюда относится выполнение задач по:

— отпору вооруженной агрессии и предотвращения угроз государственной безопасности, независимости Украины, ее территориальной целостности и неприкосновенности;

— борьбе с терроризмом;

— устранения обстоятельств, обусловивших необходимость введения чрезвычайного положения.

Какое отношение закупка полицейских машин имеет к перечисленным видам нужд обороны – остается загадкой.

Победил «Народный фронт»

Как бы там ни было, согласно опубликованному системой «Прозорро» Протоколу раскрытия тендерных предложений, ценовое предложение единственного участника ООО «Нико Диамант» составило 959,4 млн. грн. – всего на 123 тыс. грн. (1,29 %) меньше заявленной Нацполицией первоначальной цены:

Как выяснили наши коллеги Сергей Щербина и Алексей Тамразов, компания «Нико Диамант» была учреждена в ноябре 2011 года. Сейчас ее конечными бенефициарами в госреестре указаны два жителя Кипра – Катя Апостолоу и Элиа Иоаннис, а также житель Великобритании Иван Николайчук. «Нико Диамант» входит в известную в Украине группу «Нико», которая является крупным импортером иномарок. Структура собственности группы достаточно сложна и завязана преимущественно на кипрские компании, а также фирмы из популярных офшорных юрисдикций острова Генсри и Британских Виргинских островов.

Сайт «Наші гроші» сообщил, что ООО «Нико Диамант» входит в группу «Нико», которая является крупным импортером иномарок. Совладельцем фирмы через ООО КУА «Ковин Капитал» является выходец из Черновцов Владимир Гнатишин. Он ранее был бизнес-партнером нынешнего министра юстиции Павла Петренко, одного из ближайших соратников лидера «Народного фронта» Арсения Яценюка. Гнатишин также был одногруппником Алексея Бурбака – брата лидера фракции «Народный фронт» в Раде Максима Бурбака. Брат Гнатишина – Валентин, в начале 90-х был бизнес-партнером Яценюка. Один из лидеров «Народного фронта» – министр МВД Арсен Аваков.

А отец братьев Гнатишиных Иван Николаевич является нынче послом Украины в Молдове. Он много лет проработал на руководящих должностях в Министерстве иностранных дел, а еще при советской власти возглавлял Черновицкий облисполком.

Тайные связи «Нико диаманта»

В свою очередь, «Страна» выяснила еще несколько интересных фактов. Среди документов ООО «Нико диамант», поданных в качестве как участника тендера, мы нашли протокол о создании этой фирмы, где одним из вопросов повестки дня было избрание директора фирмы. Там указаны его паспортные данные и код

Как видим, паспорт директора ООО «Нико диамант» выдан в Черновцах – на родине экс-премьера Яценюка и нынешнего министра Юстиции Петренко.

Еще нюанс: в составе своих документов ООО «Нико диамант» разместило письмо – подтверждение поставки от импортера, которое было получено от ООО «ЭМ ЭМ СИ Украина», за подписью директора Озава Хироаки:

На бланке этого письма в качестве адреса ООО «ЭМ ЭМ СИ Украина» указан причал № 4 по ул.Набережно-Крещатицков в Киеве. Также не должно вводить в заблуждение японское имя директора.

На самом деле, если проверить эту информацию в Едином реестре юридических лиц, то можно увидеть, что и юридический адрес, и конечный собственник этого «официального импортера» те же, что и у ООО «Нико Диамант»:

Получается, что «подтверждение от импортера» предоставлено фирмой, которая размещается в том же здании, что и непосредственный продавец машин, и имеет практически тех же учредителей.

Утром деньги, а стулья через 8 месяцев

Но самое интересное другое: как выяснили наши коллеги, поставщику будет перечислена 100-процентная (то есть 959,4 миллиона гривен) предоплата практически сразу – в течение 10 банковских дней с даты подписания договора. «Страна» выяснила, что поставщик в своем письме попросил об этом в связи со «значительными колебаниями курсов валют»:

И, как будто предвидя появление данного письма, еще 9 ноября, то есть за несколько дней до объявления о начале процедуры закупки, Кабмин уже разрешил 100-процентную предоплату в рамках данной закупки! Удивительная предусмотрительность…

«Страна» обнаружила, что при этом, согласно условиям тендерной документации, срок поставки автомобилей составляет 252 календарных дня с даты подписания договора:

Получается, что почти миллиард гривен могут «крутиться» у поставщика целых 242 дня (8 месяцев).

Отметим, что осенью прошлого года крупный тендер на поставку автотранспорта для МВД выиграла ООО «Нико Прайм Мегаполис», которое тоже относится к «Нико-холдинг». Тогда МВД приобрело 192 автомобили Renault Dokker по 394 тыс. гривен и 104 автомобиля Renault Duster по 450 тыс. гривен каждый, на общую сумму 122,52 млн. гривен.

Как видим, всего за один год милицейско-полицейские тендерные аппетиты в автомобильной «теме» выросли в 8 раз.

Что говорит МВД

На своем сайте МВД прокомментировало ситуацию с закупкой автомобилей. Сначала министерство сообщает, что цена одного автомобиля в 57 250 дол США (по курсу 25,166 грн. за 1 доллар США) обоснована данными официального импортера и Торгово-промышленной палаты. В подтверждение опубликовано еще июньское письмо от ООО «Эм Эм Си Украина» в адрес главы Нацполиции Хатии Деканоидзе:

Но дальше, со ссылкой на систему закупок «Прозорро», МВД утверждает, что «проводится процедура закупки, предложения к участия в которой имеют право подавать все заинтересованные юридические лица, при этом по результатам электронного отбора, заказчик процедуры определяет наиболее экономически выгодное предложение из числа поданных»:

На самом деле, как мы показали выше, закупка проводится у одного участника, по переговорной процедуре, якобы «для нужд обороны». Причем, по некоторым данным, договор о закупке будет заключен вот-вот.

А насчет 100-процентной предоплаты, восьмимесячной задержки поставки, а также насчет связей владельцев поставщика с руководством «Народного фронта», МВД никаких объяснений так и не предоставило.

Страна

Метания ПорошенкоМетания Порошенко

Бенуа Виткин

Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили 7 ноября ушел, громко хлопнув дверью, с поста губернатора Одессы, который занимал с мая 2015 года (для этого он принял украинское гражданство). Примеру последовали и сторонники бывшего главы государства вроде начальницы украинской полиции Хатии Деканоидзе. Причем слова Саакашвили стали еще большим ударом, чем отставка. Посчитав, что ему ставят палки в колеса в попытках реформ, он обвинил Петра Порошенко (они учились с ним в одном вузе), который и привел его в Одессу, в том, что тот «поддерживает преступные кланы» региона и «грабит» страну: «Какая украинцам разница, кто у них ворует, Петр Порошенко или Виктор Янукович?»

В таком сравнении нынешнего президента с предшественником, безусловно, есть доля оппортунизма, поскольку амбициозный Саакашвили подумывал о создании собственной партии и участии в национальной политической борьбе. Однако оно многое говорит о царящих сейчас в Киеве настроениях. Взять хотя бы модную сейчас шутку: «Я — президент Украины. Я живу в роскошном доме за высоким забором под Киевом. Мой сын — депутат. Мой бизнес растет, хотя вся остальная экономика рушится. Угадайте, как меня зовут?» Виктор Янукович не единственный, кто проходит по всем обозначенным пунктам: описание годится и для занимающего пост с мая 2014 года Петра Порошенко.

Жестокая шутка для нынешнего украинского лидера. Ведь даже большинство самых его ярых критиков воздерживаются от сравнения клептократического, коррумпированного и авторитарного режима прошлого президента с пробелами новой власти. «В людях говорит разочарование, — объясняет Сергей Лещенко, депутат и представитель молодой гвардии реформаторов, которые недавно ушли из президентского лагеря. — Майдан породил такие надежды, а возможности были так широки, что разочарование просто огромно».

Половина мандата Порошенко прошла, а его результаты более чем противоречивы. Начало было отмечено запуском глубоких структурных реформ: стабилизация финансов, реформа полиции и армии на фоне войны, частичная реформа энергетики, масштабная децентрализация, сокращение роли государства… Иначе говоря, за несколько месяцев было предпринято больше, чем за 25 лет существования современной Украины. Европейский Союз должен был отметить столь «существенный прогресс» на открытии саммита ЕС-Украина 24 ноября.

Только вот иллюзия большой чистки быстро развеялась, а власть особенно разочаровала там, где от нее больше всего ждали решительных шагов: в борьбе с коррупцией и олигархией. В этой сфере слабых подвижек удалось добиться только по итогам бесконечных баталий и благодаря совместному давлению все еще кипучего гражданского общества и западных инвесторов.

Вступившая в силу 1 ноября последняя крупная реформа как нельзя лучше иллюстрирует эти постоянные метания: речь идет о публикации в сети деклараций о доходах и имуществе. 100 000 госслужащих выполнили это требование к радости и ужасу журналистов и любопытных: подозрения в честности тех, кто задекларировал лишь старенький Opel, и раздражение по поводу тех, кто выставил напоказ коллекцию Lexus и дорогих часов. Но главное даже не в этом. Инициатива рассматривалась более года, и власть неоднократно саботировала ее, сделав все возможное для ограничения ее поля применения и отсрочки вступления в силу. Дошло даже до внесения поправок посреди ночи за несколько дней до Нового года. Власти уступили лишь после бесконечных обращений в МВФ, который поставил реформу предварительным условием перечисления очередного транша помощи.

Причем это не единственный случай такого рода. Весной парламент принял масштабную судебную реформу, но она вступит в силу только через три года, когда полномочия президента будут существенно расширены. «Такова старая традиция: неплохой закон оставляет достаточно пространства для организованного саботажа и сохранения старых методов», — объясняет юрист Виталий Касько, которого выдворили из Генеральной прокуратуры за критику ее явного нежелания преследовать коррупционеров.

«Он или хаос»

Разочарование сторонников реформ тем сильнее, что в руках Петра Порошенко имеются серьезные рычаги. С течением времени он расставил своих приближенных (бывших деловых партнеров или давних союзников — они выбирались, исходя из их верности) по всем ключевым постам: премьер, прокуратура, центробанк, спецслужбы… Дошло до того, что начались разговоры о «вертикали власти» (такое определение обычно дают путинской России) в Киеве с учетом склонностей к авторитаризму, которые проиллюстрировали в конце октября разоблачения «Украинской правды» о прослушке журналистов по распоряжению президентской администрации.

В то же время соперники президента, начиная с бывшего премьера Арсения Яценюка, сдали позиции. «Это, без сомнения, самый влиятельный президент из всех, какие были на Украине, — говорит один из его советников. — Причем все опирается на один простой факт, который пугает как украинцев, так и наших иностранных партнеров: или он, или хаос».

Как же тогда объяснить медлительность и ограниченность реформ? Объяснений много, и все они не новы: война на востоке, инертность системы, нехватка денег на зарплаты госслужащим (как можно требовать от чиновника достойной работы за 300 евро в месяц?), саботаж администрации, влияние олигархов… Пусть эти ответы и заслуживают внимания, их все равно не достаточно.

Еще одно объяснение связано с тем, что политолог Владимир Фесенко называет «внутренним конфликтом» президента: тот «хочет, чтобы его любили, стремится войти в историю как великий государственный деятель. Для этого ему нужно бороться с коррупцией. Но в то же самое время он остается бизнесменом, который хочет расширить свою империю и избежать проблем…» В отличие от Януковича, который стал олигархом благодаря власти, Порошенко был шестым в списке богатейших людей страны еще до избрания. При этом он не сдержал обещания продать большую часть своей бизнес-империи (от кондитерских фабрик до банков). По словам депутата Лещенко, президент все еще тратит на управление бизнесом половину рабочего времени.

«Единственная знакомая ему система»

В продолжение давней практики ряд приближенных Порошенко стали ключевыми фигурами на перекрестке политики и финансов. Они оттесняют в тень старых олигархов и контролируют мириады госпредприятий, главным образом в прибыльной энергетической сфере. «Президент почти не может управлять страной без таких теневых схем, — отмечает политолог Михаил Минаков, знаток олигархических кругов. — Прежде всего, это единственная знакомая ему система. Кроме того, в государстве с анемичными институтами настоящая власть лежит как раз таки в этой серой зоне, которая дает влияние и контроль».

«Две эти стороны бизнесмена и государственного деятеля не противоречат друг другу, а посредники исчезнут сами собой после оздоровления системы», — считает пожелавший сохранить анонимность советник президента. Один западный дипломат в свою очередь уверяет, что Петр Порошенко «больше, чем бизнесмен, которому ловко удалось стать президентом. Однако он натыкается на нетерпеливость гражданского общества и влияние реакционных сил».

Эти силы совершенно не заинтересованы в исчезновении старой системы и теперь чувствуют себя все увереннее. Раз парламентское большинство стало усыхать, как шагреневая кожа, Петр Порошенко вынужден опираться на принадлежащие влиятельным олигархам депутатские группы и, следовательно, принимать их условия, что подрывает его власть. Оказавшись в тисках между грузом старой системы, нетерпеливостью молодой гвардии и требованиями западных партнеров, президент Украины движется вперед зигзагами.

Le MondeБенуа Виткин

Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили 7 ноября ушел, громко хлопнув дверью, с поста губернатора Одессы, который занимал с мая 2015 года (для этого он принял украинское гражданство). Примеру последовали и сторонники бывшего главы государства вроде начальницы украинской полиции Хатии Деканоидзе. Причем слова Саакашвили стали еще большим ударом, чем отставка. Посчитав, что ему ставят палки в колеса в попытках реформ, он обвинил Петра Порошенко (они учились с ним в одном вузе), который и привел его в Одессу, в том, что тот «поддерживает преступные кланы» региона и «грабит» страну: «Какая украинцам разница, кто у них ворует, Петр Порошенко или Виктор Янукович?»

В таком сравнении нынешнего президента с предшественником, безусловно, есть доля оппортунизма, поскольку амбициозный Саакашвили подумывал о создании собственной партии и участии в национальной политической борьбе. Однако оно многое говорит о царящих сейчас в Киеве настроениях. Взять хотя бы модную сейчас шутку: «Я — президент Украины. Я живу в роскошном доме за высоким забором под Киевом. Мой сын — депутат. Мой бизнес растет, хотя вся остальная экономика рушится. Угадайте, как меня зовут?» Виктор Янукович не единственный, кто проходит по всем обозначенным пунктам: описание годится и для занимающего пост с мая 2014 года Петра Порошенко.

Жестокая шутка для нынешнего украинского лидера. Ведь даже большинство самых его ярых критиков воздерживаются от сравнения клептократического, коррумпированного и авторитарного режима прошлого президента с пробелами новой власти. «В людях говорит разочарование, — объясняет Сергей Лещенко, депутат и представитель молодой гвардии реформаторов, которые недавно ушли из президентского лагеря. — Майдан породил такие надежды, а возможности были так широки, что разочарование просто огромно».

Половина мандата Порошенко прошла, а его результаты более чем противоречивы. Начало было отмечено запуском глубоких структурных реформ: стабилизация финансов, реформа полиции и армии на фоне войны, частичная реформа энергетики, масштабная децентрализация, сокращение роли государства… Иначе говоря, за несколько месяцев было предпринято больше, чем за 25 лет существования современной Украины. Европейский Союз должен был отметить столь «существенный прогресс» на открытии саммита ЕС-Украина 24 ноября.

Только вот иллюзия большой чистки быстро развеялась, а власть особенно разочаровала там, где от нее больше всего ждали решительных шагов: в борьбе с коррупцией и олигархией. В этой сфере слабых подвижек удалось добиться только по итогам бесконечных баталий и благодаря совместному давлению все еще кипучего гражданского общества и западных инвесторов.

Вступившая в силу 1 ноября последняя крупная реформа как нельзя лучше иллюстрирует эти постоянные метания: речь идет о публикации в сети деклараций о доходах и имуществе. 100 000 госслужащих выполнили это требование к радости и ужасу журналистов и любопытных: подозрения в честности тех, кто задекларировал лишь старенький Opel, и раздражение по поводу тех, кто выставил напоказ коллекцию Lexus и дорогих часов. Но главное даже не в этом. Инициатива рассматривалась более года, и власть неоднократно саботировала ее, сделав все возможное для ограничения ее поля применения и отсрочки вступления в силу. Дошло даже до внесения поправок посреди ночи за несколько дней до Нового года. Власти уступили лишь после бесконечных обращений в МВФ, который поставил реформу предварительным условием перечисления очередного транша помощи.

Причем это не единственный случай такого рода. Весной парламент принял масштабную судебную реформу, но она вступит в силу только через три года, когда полномочия президента будут существенно расширены. «Такова старая традиция: неплохой закон оставляет достаточно пространства для организованного саботажа и сохранения старых методов», — объясняет юрист Виталий Касько, которого выдворили из Генеральной прокуратуры за критику ее явного нежелания преследовать коррупционеров.

«Он или хаос»

Разочарование сторонников реформ тем сильнее, что в руках Петра Порошенко имеются серьезные рычаги. С течением времени он расставил своих приближенных (бывших деловых партнеров или давних союзников — они выбирались, исходя из их верности) по всем ключевым постам: премьер, прокуратура, центробанк, спецслужбы… Дошло до того, что начались разговоры о «вертикали власти» (такое определение обычно дают путинской России) в Киеве с учетом склонностей к авторитаризму, которые проиллюстрировали в конце октября разоблачения «Украинской правды» о прослушке журналистов по распоряжению президентской администрации.

В то же время соперники президента, начиная с бывшего премьера Арсения Яценюка, сдали позиции. «Это, без сомнения, самый влиятельный президент из всех, какие были на Украине, — говорит один из его советников. — Причем все опирается на один простой факт, который пугает как украинцев, так и наших иностранных партнеров: или он, или хаос».

Как же тогда объяснить медлительность и ограниченность реформ? Объяснений много, и все они не новы: война на востоке, инертность системы, нехватка денег на зарплаты госслужащим (как можно требовать от чиновника достойной работы за 300 евро в месяц?), саботаж администрации, влияние олигархов… Пусть эти ответы и заслуживают внимания, их все равно не достаточно.

Еще одно объяснение связано с тем, что политолог Владимир Фесенко называет «внутренним конфликтом» президента: тот «хочет, чтобы его любили, стремится войти в историю как великий государственный деятель. Для этого ему нужно бороться с коррупцией. Но в то же самое время он остается бизнесменом, который хочет расширить свою империю и избежать проблем…» В отличие от Януковича, который стал олигархом благодаря власти, Порошенко был шестым в списке богатейших людей страны еще до избрания. При этом он не сдержал обещания продать большую часть своей бизнес-империи (от кондитерских фабрик до банков). По словам депутата Лещенко, президент все еще тратит на управление бизнесом половину рабочего времени.

«Единственная знакомая ему система»

В продолжение давней практики ряд приближенных Порошенко стали ключевыми фигурами на перекрестке политики и финансов. Они оттесняют в тень старых олигархов и контролируют мириады госпредприятий, главным образом в прибыльной энергетической сфере. «Президент почти не может управлять страной без таких теневых схем, — отмечает политолог Михаил Минаков, знаток олигархических кругов. — Прежде всего, это единственная знакомая ему система. Кроме того, в государстве с анемичными институтами настоящая власть лежит как раз таки в этой серой зоне, которая дает влияние и контроль».

«Две эти стороны бизнесмена и государственного деятеля не противоречат друг другу, а посредники исчезнут сами собой после оздоровления системы», — считает пожелавший сохранить анонимность советник президента. Один западный дипломат в свою очередь уверяет, что Петр Порошенко «больше, чем бизнесмен, которому ловко удалось стать президентом. Однако он натыкается на нетерпеливость гражданского общества и влияние реакционных сил».

Эти силы совершенно не заинтересованы в исчезновении старой системы и теперь чувствуют себя все увереннее. Раз парламентское большинство стало усыхать, как шагреневая кожа, Петр Порошенко вынужден опираться на принадлежащие влиятельным олигархам депутатские группы и, следовательно, принимать их условия, что подрывает его власть. Оказавшись в тисках между грузом старой системы, нетерпеливостью молодой гвардии и требованиями западных партнеров, президент Украины движется вперед зигзагами.

Le Monde

Дело в кэше. «Народный фронт» и команда президента не могут поделить потокиДело в кэше. «Народный фронт» и команда президента не могут поделить потоки

Галина Студенникова

Отношения между двумя партиями власти — Блоком Петра Порошенко и Народным фронтом продолжают накалятся. Наиболее заметно это по дискуссии вокруг закона о спецконфискации, по которому «Народный фронт» уже в открытую выдвигает ультиматумы. Чуть менее заметно — по вопросу о Национальном банке (НФ, не афишируя, поддерживает движение за отставку Валерии Гонтаревой). Также «Народный фронт» угрожающе давит на президента в вопросе Минских соглашений — Аваков уже назвал «гнилым» озвученный Порошенко план провести выборы на Донбассе до передачи контроля над границей.

Однако в последнюю неделю на первый план вышла борьба партнеров по правящей коалиции за контроль над финансовыми потоками в государственных компаниях и распределением средств на тендерах. И разборки по этому направлению, потенциально, могут нанести единству коалиции куда больший урон, чем выборы в «ДНР/ЛНР».

Война идет сразу по нескольким фронтам — вокруг тендера в порту «Южный», в конфронтации между «Укрзализницей» и Мининфраструктурой. Как заклятые друзья защищают свои бизнес-интересы, разбиралась «Страна», выделив основные линии разлома в борьбе за потоки.

Линия первая. На дне

В ключевом порту Одесской области — Южном — давно пытаются углубить дно до 21 метра. По расчетам 2012 года, когда администрация порта впервые заговорила об этом проекте, предполагалось, что с такой глубиной акватории Южный станет самым глубоководным портом в Черном море. Тогда дело так и не довели до конца. А в нынешнем году миллиардный проект достался некоей фирме «Ян Де Нул Украина».

Два месяца назад эта компания, название которой созвучно с бельгийским предприятием, являющимся ведущим экспертом в дноуглублении и морском строительстве, выиграла тендер на работы в порту.

Но бдительный народный депутат-еврооптимист Сергей Лещенко тут же заметил интересную деталь: учредители «Ян Де Нул Украина», которая была создана буквально за два месяца до тендера, − две оффшорные компании. Один из директоров – Андрей Розов, ранее работал с депутатом Сергеем Фаермарком от фракции «Народный Фронт». Лещенко связал эту фирму с главой МВД Арсеном Аваковым.

Также Лещенко обратил внимание, что «Ян Де Нул Украина» выиграла тендер вопреки тому, что ее конкурент, голландская компания «Ван Оорд», предлагала на 90 млн грн меньшую цену. Голландцы уже даже обратились в Антимонопольный комитет Украины с жалобой.

Из-за разразившегося скандала Владимир Гройсман поручил отменить тендер на дноуглубительные работы для порта Южный и провести новый через систему госзакупок ProZorro. Распорядился он это сделать неделю назад, но с тех пор дело с места почти не сдвинулось. Почему — объяснил все тот же Лещенко.

«Народный фронт» продолжает давление на премьер-министра Гройсмана с тем, чтобы он не отменял итоги тендера, поскольку этот коррупционный навар, который запланирован, уже давно распределен – уже давно известно, в чьи карманы эти деньги должны лечь. Таким образом, «Народный фронт» шантажирует Гройсмана, говоря, что они выйдут из коалиции, что они не будут голосовать за бюджет, что он поступил не по-партнерски в этом коррупционном сговоре – и таким образом лишил их заработка», — рассказал «Стране» Лещенко, ожидая решение Антимонопольного комитета по этому тендеру.

«Это не «Народный фронт» давит, это атмосферный столб давит на Сергея Лещенко, который оказался в серии скандалов с деньгами, квартирами и женщинами-спонсорами», — парирует в ответ на обвинения Лещенко депутат фракции «Народный фронт» Александр Дроздик. — Очевидно, что Лещенко лоббирует интересы компании, которая проиграла тендер. Все хорошо помнят, как после необоснованных обвинений был сорван конкурс по приватизации ОПЗ, а его стоимость упала вдвое». «Ян Де Нул Украина» также выступила с гневным заявлением, обвинив политиков в лоббировани их конкурентов.

Тем не менее, в итоге АМКУ конкурс отменил. Правда, не по причине коррупции, а с мудреной формулировкой — компания «Ян Де Нул Украина», дескать, не указала в наборе предстоящих для выполнения работ «обследование дна многолучевым сонаром».

Какой будет ответный ход «Народного фронта» на это «многолучевое» решение — увидим в ближайшее время.

Линия вторая. На рельсах

Еще один фронт в борьбе за потоки «Народный фронт» открыл против главы правления «Укрзализныци» поляка-рокера Войцеха Балчуна. Его в течение последней недели терзал непосредственный куратор — министр инфраструктуры Владимир Омелян, назначенного по квоте «Народного фронта». «Страна «уже подробно описывала причину и ход этих разборок.

Как рассказали собеседники во фракции БПП, после Евромайдана УЗ возглавляли близкие к экс-премьеру Арсению Яценюку чиновники Борис Остапюк, а за ним Максим Бланк. Работу обоих чиновников сопровождали громкие коррупционные скандалы. По версии нашего собеседника, задачей Омеляна было сохранение предыдущих схем, но Балчун то ли разрушил цепочку заноса кэша, то ли, по версии людей близких к НФ, перенаправил в конкурирующие карманы (звучат, в частности, фамилии ряда влиятельных депутатов БПП). Поэтому на Бальчуна и обрушился поток обвинений начиная от коррупции и заканчивая соратницей-стриптизершей.

Ситуацию по состоянию УЗ заслушали на заседании Кабинета министров. Глава «Укрзализныци» сообщил, что возглавляемое им с апреля 2016 года государственное предприятие находится в состоянии технического дефолта. «Грязь, антисанитария в поездах, не выполняются планы ремонта, отсутствие запчастей и чистого постельного белья, пустые склады. В финансовых вопросах ситуация ещё сложнее. Кредитный портфель составляет 43 млрд. грн., из них 83% в иностранной валюте. Фактически с апреля продолжается технический дефолт», — обрисовал картину упадка польский рок-музыкант.

В итоге, премьер Владимир Гройсман фактически взял Балчуна под личную защиту, заявив, что у поляка есть еще целый год на проведение реформ. И здесь, также как и по порту «Южный» мы видим пикировку по линии Гройсман (БПП)-Народный фронт. Впрочем, можно предположить, что фронтовики вряд ли отступят без боя от столь хлебного предприятия как «Укрзализныця».

Линия третья. Припортовая

Через месяц отношения между «Народным фронтом» и БПП пройдут проверку на прочность новым конкурсом по приватизации Одесского припортового завода. На этой неделе ФГИУ объявил о проведении 14 декабря конкурса с открытостью предложения цены по принципу аукциона по продаже пакета акций ОПЗ.

Начальная цена пакета акций общества — 5,16 млрд. грн. (упала более чем в два раза в сравнение с предыдущим конкурсом).

До недавних пор завод контролировался в равной мере как БПП, так и «Народным фронтом». НФ в ОПЗ представлял глава наблюдательного совета завода Сергей Перелома, близкий к Николаю Мартыненко. Интересы команды президента на заводе представляла член правления ОПЗ Ольга Ткаченко, ранее работавшая помощником народного депутата от БПП Александра Грановского. А также ряд других членов правления.

«Страна» уже описывала схему заработка на ОПЗ двумя группами влияния. Так, аффилированные компании зарабатывали на ОПЗ, покупая продукцию завода по заниженным ценам и поставляя ему газ по завышенным. Однако, в июле, за месяц до первого аукциона по продаже ОПЗ по делу о растрате средств завода были задержаны председатель наблюдательного совета Перелома и первый замглавы предприятия Николай Щуриков. И таким образом, «Народный фронт» был оттеснен от схемы заработка на заводе.

Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили описывал эту ситуацию так: «Перелома был заместителем правления «Нафтогаза», он был назначен сюда по личному распоряжению премьер-министра Яценюка. Он был бизнес-партнером Мартыненко и Жвании. Он бы не смог провести эту комбинацию с газом, если бы одновременно не работал в ведомстве связанном с нефтью и газом, и одновременно не был бы председателем наблюдательного совета ОПЗ. Эти все доходы (из схем в ОПЗ. — Авт.) шли в парламентскую группу Иванчука и Мартыненко. И однозначно это все было связано с Яценюком», — сказал Саакашвили.

В начале октября с должности члена правления ОПЗ ушла Ольга Ткаченко (после того как у НАБУ возник интерес к ее переписке с Грановским). Однако, интересы президента там курирует еще один бывший помощник Кононенко Александр Визир.

По мнению президента Украинского аналитического центра Александр Охрименко, на сегодня именно президентской командой запущен сценарий процесса по приватизации предприятия «под своих».

«Специфика завода такова, что выгоднее всего было бы продать его россиянам. Русский инвестор легально участвовать в конкурсе не сможет. Поэтому ОПЗ сначала нужные люди приватизируют за 200 миллионов, а потом перепродадут русским. Еще летом россияне готовы были дать за завод 300 миллионов, что было меньше, чем тогдашняя стартовая цена в 500 миллионов. Поэтому конкурс отменили, а сейчас назначили новый, снизив цену более чем в два раза», — говорит эксперт «Стране».

Но, не исключено, что эти планы встретят глубокое непонимание у «Народного фронта» и мы узнаем еще много интересного и про ОПЗ, и финансово-коррупционные схемы на нем.

К чему ведут линии разлома

Опрошенные «Страной» эксперты полагают, что президентская команда сейчас стала все активнее наступать на финансовые интересы лидеров «Народного фронта», потому что «наверху» весьма недовольны активностью фронтовиков в МВД и Мининфраструктуре.

«Президента не устраивает, что НФ с его рейтингом в 1% имеет такое влияние на процессы, поэтому он дал команду на вытеснение конкурентов по максимуму», — сообщил «Стране» источник в БПП.

«Все эти экономические разборки, и крах схем на «Укрзализныце», и вытеснение НФ из процесса продажи ОПЗ, и то, что зарубили проект по порту Южном, — ведут к тому, что конфликт нарастает. Когда был Яценюк премьером, он атаки отбивал. А сегодня возле Порошенко куча желающих поживиться и не делиться с «Народным фронтом». Ведь доходов мало, а желающих их раздерибанить — много. И поэтому президентской команде максимально приходится отталкивать от хлебных мест конкурентов», — полагает Александр Охрименко.

«У БПП есть хороший аргумент для партнеров по коалиции. Это досрочные выборы, которые сегодня стали гораздо более реальны, через это было месяц назад. У БПП рейтинг хоть и низкий, но, по крайней мере уже не падает, а определенные инициативы КМ по повышению «минималки» его могут удержать и дальше. Во-вторых, согласно обязательствам перед западными партнерами надо выполнять Минские соглашения, на что никогда не пойдет «Народный фронт». Поэтому БПП при определенных обстоятельствах может согласиться на досрочные выборы, чтобы отстегнуть от власти НФ», — объясняет «Стране» политолог Вадим Карасев.

«Команда президента и люди, аффилированные с БПП, считает что НФ имеет доступ к ресурсам несоразмерный их реальной поддержке и степени токсичности,» — говорит политолог Михаил Павлив.

Но и в самом НФ идут неоднозначные процессы. «Некоторые из фронтовиков полагают, что партия уже не сможет восстановить свой рейтинг, — сказал «Стране» один из напдепов. — Поэтому, по их мнению, гораздо проще полностью лечь под Порошенко и сохранить коалицию, согласившись с потерей некоторой части коррупционной ренты, с отставкой Авакова и даже с выборами на Донбассе. Другая часть — ближайшее окружение Яценюка и Авакова, непримиримые. И считают, что нужно стоять на своем до конца даже под угрозой досрочных выборов. Наконец, третья часть пытается навести мосты с Юлией Тимошенко, чтобы перебежать к «Батькивщине» в случае роспуска Рады и объявления выборов. Тем более, что среди депутатов ходят слухи, неизвестной, правда, достоверности, о том, что Запад якобы уже даже согласен на досрочные выборы, если нынешний состав Рады окажется не в состоянии проголосовать за минский пакет законов».

Что интересно, в самом «Народном фронте» какой-либо конфликт, шантаж и угрозу развала правящей коалиции отрицают. «Не дождетесь», — сообщил «Стране», отвечая на вопрос о расколе внутри парламентского большинства глава фракции НФ Максим Бурбак.

СтранаГалина Студенникова

Отношения между двумя партиями власти — Блоком Петра Порошенко и Народным фронтом продолжают накалятся. Наиболее заметно это по дискуссии вокруг закона о спецконфискации, по которому «Народный фронт» уже в открытую выдвигает ультиматумы. Чуть менее заметно — по вопросу о Национальном банке (НФ, не афишируя, поддерживает движение за отставку Валерии Гонтаревой). Также «Народный фронт» угрожающе давит на президента в вопросе Минских соглашений — Аваков уже назвал «гнилым» озвученный Порошенко план провести выборы на Донбассе до передачи контроля над границей.

Однако в последнюю неделю на первый план вышла борьба партнеров по правящей коалиции за контроль над финансовыми потоками в государственных компаниях и распределением средств на тендерах. И разборки по этому направлению, потенциально, могут нанести единству коалиции куда больший урон, чем выборы в «ДНР/ЛНР».

Война идет сразу по нескольким фронтам — вокруг тендера в порту «Южный», в конфронтации между «Укрзализницей» и Мининфраструктурой. Как заклятые друзья защищают свои бизнес-интересы, разбиралась «Страна», выделив основные линии разлома в борьбе за потоки.

Линия первая. На дне

В ключевом порту Одесской области — Южном — давно пытаются углубить дно до 21 метра. По расчетам 2012 года, когда администрация порта впервые заговорила об этом проекте, предполагалось, что с такой глубиной акватории Южный станет самым глубоководным портом в Черном море. Тогда дело так и не довели до конца. А в нынешнем году миллиардный проект достался некоей фирме «Ян Де Нул Украина».

Два месяца назад эта компания, название которой созвучно с бельгийским предприятием, являющимся ведущим экспертом в дноуглублении и морском строительстве, выиграла тендер на работы в порту.

Но бдительный народный депутат-еврооптимист Сергей Лещенко тут же заметил интересную деталь: учредители «Ян Де Нул Украина», которая была создана буквально за два месяца до тендера, − две оффшорные компании. Один из директоров – Андрей Розов, ранее работал с депутатом Сергеем Фаермарком от фракции «Народный Фронт». Лещенко связал эту фирму с главой МВД Арсеном Аваковым.

Также Лещенко обратил внимание, что «Ян Де Нул Украина» выиграла тендер вопреки тому, что ее конкурент, голландская компания «Ван Оорд», предлагала на 90 млн грн меньшую цену. Голландцы уже даже обратились в Антимонопольный комитет Украины с жалобой.

Из-за разразившегося скандала Владимир Гройсман поручил отменить тендер на дноуглубительные работы для порта Южный и провести новый через систему госзакупок ProZorro. Распорядился он это сделать неделю назад, но с тех пор дело с места почти не сдвинулось. Почему — объяснил все тот же Лещенко.

«Народный фронт» продолжает давление на премьер-министра Гройсмана с тем, чтобы он не отменял итоги тендера, поскольку этот коррупционный навар, который запланирован, уже давно распределен – уже давно известно, в чьи карманы эти деньги должны лечь. Таким образом, «Народный фронт» шантажирует Гройсмана, говоря, что они выйдут из коалиции, что они не будут голосовать за бюджет, что он поступил не по-партнерски в этом коррупционном сговоре – и таким образом лишил их заработка», — рассказал «Стране» Лещенко, ожидая решение Антимонопольного комитета по этому тендеру.

«Это не «Народный фронт» давит, это атмосферный столб давит на Сергея Лещенко, который оказался в серии скандалов с деньгами, квартирами и женщинами-спонсорами», — парирует в ответ на обвинения Лещенко депутат фракции «Народный фронт» Александр Дроздик. — Очевидно, что Лещенко лоббирует интересы компании, которая проиграла тендер. Все хорошо помнят, как после необоснованных обвинений был сорван конкурс по приватизации ОПЗ, а его стоимость упала вдвое». «Ян Де Нул Украина» также выступила с гневным заявлением, обвинив политиков в лоббировани их конкурентов.

Тем не менее, в итоге АМКУ конкурс отменил. Правда, не по причине коррупции, а с мудреной формулировкой — компания «Ян Де Нул Украина», дескать, не указала в наборе предстоящих для выполнения работ «обследование дна многолучевым сонаром».

Какой будет ответный ход «Народного фронта» на это «многолучевое» решение — увидим в ближайшее время.

Линия вторая. На рельсах

Еще один фронт в борьбе за потоки «Народный фронт» открыл против главы правления «Укрзализныци» поляка-рокера Войцеха Балчуна. Его в течение последней недели терзал непосредственный куратор — министр инфраструктуры Владимир Омелян, назначенного по квоте «Народного фронта». «Страна «уже подробно описывала причину и ход этих разборок.

Как рассказали собеседники во фракции БПП, после Евромайдана УЗ возглавляли близкие к экс-премьеру Арсению Яценюку чиновники Борис Остапюк, а за ним Максим Бланк. Работу обоих чиновников сопровождали громкие коррупционные скандалы. По версии нашего собеседника, задачей Омеляна было сохранение предыдущих схем, но Балчун то ли разрушил цепочку заноса кэша, то ли, по версии людей близких к НФ, перенаправил в конкурирующие карманы (звучат, в частности, фамилии ряда влиятельных депутатов БПП). Поэтому на Бальчуна и обрушился поток обвинений начиная от коррупции и заканчивая соратницей-стриптизершей.

Ситуацию по состоянию УЗ заслушали на заседании Кабинета министров. Глава «Укрзализныци» сообщил, что возглавляемое им с апреля 2016 года государственное предприятие находится в состоянии технического дефолта. «Грязь, антисанитария в поездах, не выполняются планы ремонта, отсутствие запчастей и чистого постельного белья, пустые склады. В финансовых вопросах ситуация ещё сложнее. Кредитный портфель составляет 43 млрд. грн., из них 83% в иностранной валюте. Фактически с апреля продолжается технический дефолт», — обрисовал картину упадка польский рок-музыкант.

В итоге, премьер Владимир Гройсман фактически взял Балчуна под личную защиту, заявив, что у поляка есть еще целый год на проведение реформ. И здесь, также как и по порту «Южный» мы видим пикировку по линии Гройсман (БПП)-Народный фронт. Впрочем, можно предположить, что фронтовики вряд ли отступят без боя от столь хлебного предприятия как «Укрзализныця».

Линия третья. Припортовая

Через месяц отношения между «Народным фронтом» и БПП пройдут проверку на прочность новым конкурсом по приватизации Одесского припортового завода. На этой неделе ФГИУ объявил о проведении 14 декабря конкурса с открытостью предложения цены по принципу аукциона по продаже пакета акций ОПЗ.

Начальная цена пакета акций общества — 5,16 млрд. грн. (упала более чем в два раза в сравнение с предыдущим конкурсом).

До недавних пор завод контролировался в равной мере как БПП, так и «Народным фронтом». НФ в ОПЗ представлял глава наблюдательного совета завода Сергей Перелома, близкий к Николаю Мартыненко. Интересы команды президента на заводе представляла член правления ОПЗ Ольга Ткаченко, ранее работавшая помощником народного депутата от БПП Александра Грановского. А также ряд других членов правления.

«Страна» уже описывала схему заработка на ОПЗ двумя группами влияния. Так, аффилированные компании зарабатывали на ОПЗ, покупая продукцию завода по заниженным ценам и поставляя ему газ по завышенным. Однако, в июле, за месяц до первого аукциона по продаже ОПЗ по делу о растрате средств завода были задержаны председатель наблюдательного совета Перелома и первый замглавы предприятия Николай Щуриков. И таким образом, «Народный фронт» был оттеснен от схемы заработка на заводе.

Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили описывал эту ситуацию так: «Перелома был заместителем правления «Нафтогаза», он был назначен сюда по личному распоряжению премьер-министра Яценюка. Он был бизнес-партнером Мартыненко и Жвании. Он бы не смог провести эту комбинацию с газом, если бы одновременно не работал в ведомстве связанном с нефтью и газом, и одновременно не был бы председателем наблюдательного совета ОПЗ. Эти все доходы (из схем в ОПЗ. — Авт.) шли в парламентскую группу Иванчука и Мартыненко. И однозначно это все было связано с Яценюком», — сказал Саакашвили.

В начале октября с должности члена правления ОПЗ ушла Ольга Ткаченко (после того как у НАБУ возник интерес к ее переписке с Грановским). Однако, интересы президента там курирует еще один бывший помощник Кононенко Александр Визир.

По мнению президента Украинского аналитического центра Александр Охрименко, на сегодня именно президентской командой запущен сценарий процесса по приватизации предприятия «под своих».

«Специфика завода такова, что выгоднее всего было бы продать его россиянам. Русский инвестор легально участвовать в конкурсе не сможет. Поэтому ОПЗ сначала нужные люди приватизируют за 200 миллионов, а потом перепродадут русским. Еще летом россияне готовы были дать за завод 300 миллионов, что было меньше, чем тогдашняя стартовая цена в 500 миллионов. Поэтому конкурс отменили, а сейчас назначили новый, снизив цену более чем в два раза», — говорит эксперт «Стране».

Но, не исключено, что эти планы встретят глубокое непонимание у «Народного фронта» и мы узнаем еще много интересного и про ОПЗ, и финансово-коррупционные схемы на нем.

К чему ведут линии разлома

Опрошенные «Страной» эксперты полагают, что президентская команда сейчас стала все активнее наступать на финансовые интересы лидеров «Народного фронта», потому что «наверху» весьма недовольны активностью фронтовиков в МВД и Мининфраструктуре.

«Президента не устраивает, что НФ с его рейтингом в 1% имеет такое влияние на процессы, поэтому он дал команду на вытеснение конкурентов по максимуму», — сообщил «Стране» источник в БПП.

«Все эти экономические разборки, и крах схем на «Укрзализныце», и вытеснение НФ из процесса продажи ОПЗ, и то, что зарубили проект по порту Южном, — ведут к тому, что конфликт нарастает. Когда был Яценюк премьером, он атаки отбивал. А сегодня возле Порошенко куча желающих поживиться и не делиться с «Народным фронтом». Ведь доходов мало, а желающих их раздерибанить — много. И поэтому президентской команде максимально приходится отталкивать от хлебных мест конкурентов», — полагает Александр Охрименко.

«У БПП есть хороший аргумент для партнеров по коалиции. Это досрочные выборы, которые сегодня стали гораздо более реальны, через это было месяц назад. У БПП рейтинг хоть и низкий, но, по крайней мере уже не падает, а определенные инициативы КМ по повышению «минималки» его могут удержать и дальше. Во-вторых, согласно обязательствам перед западными партнерами надо выполнять Минские соглашения, на что никогда не пойдет «Народный фронт». Поэтому БПП при определенных обстоятельствах может согласиться на досрочные выборы, чтобы отстегнуть от власти НФ», — объясняет «Стране» политолог Вадим Карасев.

«Команда президента и люди, аффилированные с БПП, считает что НФ имеет доступ к ресурсам несоразмерный их реальной поддержке и степени токсичности,» — говорит политолог Михаил Павлив.

Но и в самом НФ идут неоднозначные процессы. «Некоторые из фронтовиков полагают, что партия уже не сможет восстановить свой рейтинг, — сказал «Стране» один из напдепов. — Поэтому, по их мнению, гораздо проще полностью лечь под Порошенко и сохранить коалицию, согласившись с потерей некоторой части коррупционной ренты, с отставкой Авакова и даже с выборами на Донбассе. Другая часть — ближайшее окружение Яценюка и Авакова, непримиримые. И считают, что нужно стоять на своем до конца даже под угрозой досрочных выборов. Наконец, третья часть пытается навести мосты с Юлией Тимошенко, чтобы перебежать к «Батькивщине» в случае роспуска Рады и объявления выборов. Тем более, что среди депутатов ходят слухи, неизвестной, правда, достоверности, о том, что Запад якобы уже даже согласен на досрочные выборы, если нынешний состав Рады окажется не в состоянии проголосовать за минский пакет законов».

Что интересно, в самом «Народном фронте» какой-либо конфликт, шантаж и угрозу развала правящей коалиции отрицают. «Не дождетесь», — сообщил «Стране», отвечая на вопрос о расколе внутри парламентского большинства глава фракции НФ Максим Бурбак.

Страна

Почему Порошенко и Ко избегают принятия очевидного для воюющей страны решенияПочему Порошенко и Ко избегают принятия очевидного для воюющей страны решения

Георгий Семенец

За два с половиной года войны России против Украины украинская власть так и не определилась, водить или не вводить визовый режим с Россией. И если постмайданная власть, сплошь состоящая из «и.о.», не могла себе позволить принятие такого решения из-за отсутствия законных полномочий и явного отсутствия опыта государственного управления, то у президента Петра Порошенко и его нынешних союзников из «Народного фронта» таких оправданий быть не может.

Тогда почему Украина не вводит визовый режим с государством-агрессором? Государством, виновным в убийстве свыше 10 тысяч граждан, минимум в 1 миллионе беженцев, в захвате украинских территорий, в многочисленных террористических актах против граждан Украины, в убийстве ее видных политических и государственных деятелей (В. Черновол, В. Гетьман, Е. Щербань, Ю. Кравченко)?

Доводы (резоны) для такого поведения Петра Порошенко и Арсения Яценюка — как лидеров политсил, несущих всю полноту ответственности за происходящее в Украине — должны быть весомыми, убедительными и аргументированными.

Но, как и в случае со «свободной экономической зоной „Крым“» и торговлей с оккупантом и убийцей, властная команда явно избегает открытого, честного разговора с согражданами на эту тему. Как и старательно избегает вообще обсуждение этого вопроса.

Всякий раз, когда обществом (именно обществом — чиновники молчат) поднимается вопрос о введении визового режима с Россией, власть мусолит один и тот же «аргумент»: в РФ-де на зароботках пребывает 2 миллиона (по другим заявлениям — 4 миллиона) украинцев, и страшно подумать, что с ними может случиться, введи наша страна визовый режим.

Больше — никаких аргументов

Дошло до абсурда. Так, директор департамента политики и коммуникаций МИД Украины Алексей Макеев вообще заявил, что вводить визы с Россией нельзя, потому что миллионы украинских граждан имеют работу в России. Их, по словам МИДовца, «могут заставить вернуться на Украину, получить сначала рабочую визу, потом получить разрешение на трудоустройство». Кроме того, по словам чиновника, Москва может предложить работающим украинцам российское гражданство. «Россия может сказать, что миллионам украинцев не надо возвращаться на Украину — пусть берут российское гражданство. Или идея введения визового режима действительно направлена на то, чтобы мы потеряли большое количество граждан Украины?» — заявил он.

В темпераментном спиче чиновника от дипломатии — алогизм на алогизме.

Если Украина для отдельных ее граждан значит меньше, чем российский паспорт и работа на чужбине, то что потеряет от этого сама Украина, распрощавшись с такими «согражданами»? Тем более, что огромная часть де-юре граждан Украины, трудоустроившихся в РФ — выходцы из самой России, связанные с ней родственными и ментальными узами?

Почему Украина должна бояться, что от ее гражданства, возможно, добровольно откажутся те, для кого наша земля — лишь место на карте? Эти люди все равно не будут осознанно, мотивировано служить в Вооруженных силах Украины, защищать ее с оружием в руках, платить в Украине налоги, волонтерить, переживать за ее будущее. Так какой смысл бояться, что они останутся в России? Почему чиновник МИД Украины так печется о потере этого «контингента», ставшего обладателями украинского гражданства автоматически после развала СССР?

Конечно, думать о том, что может произойти при тех или иных раскладах с миллионами украинцев — прямая обязанность власти, тем более — ее высших представителей.

Но похоже, что власть этим вопросом не сильно заморачивается. Хотя бы потому, что до сих пор никто из первых лиц государства или ответственных по положению и рангу за обсуждаемый вопрос не смог назвать внятную, точную статистику трудовой миграции граждан Украины в Россию. А еще бы лучше — в разрезе профессий, образовательного ценза, трудовой квалификации. С такими цифрами на руках и можно было бы предметно рассуждать о введении визового режима с Россией в контексте того, как это ударит а) по гражданам Украины, работающим в РФ, б) о потенциальных потерях бюджета государства, в) о социальных последствиях для семей тех украинских граждан, которые работают в РФ и в результате «безвиза» могут потерять работу. И т.д.

Но ничего этого и в помине нет. Зато есть Президент с огромным аппаратом, есть СНБО с научным институтом, есть Кабмин, чиновники которого обязаны владеть вопросом или хотя бы телефонами экспертов в области трудовой миграции и трудовых ресурсов — и вся эта публика вот уже 2,5 года разглагольствует о гипотетических «миллионах украинцев», которые могут пострадать (!) от того, что их Родина перекроет границы для российских террористов и бандитов! Террористов и бандитов, убивающих украинцев в Украине!

Где логика?

То есть Президент и чиновники рангом меньше больше заботятся о тех носителях украинского паспорта и гражданства, которые — прямо скажем об этом — работают на вражеское государство, крепят его (прямо и опосредованно) экономическую мощь. И вся это за счет и в ущерб безопасности украинцев, живущих в Украине!

Тогда в повестке дня (и он стоит уже 2,5 года): на кого, на чьи интересы работают высшие чиновники Украины?

Мы хорошо помним, как Украина поставляла электроэнергию в оккупированный Крым, пока конец этому предательству не положила акция патриотов по блокаде Крыма.

Мы хорошо помним, как Петр Порошенко и Арсений Яценюк поощряли бизнес с оккупированными территориями (СЭЗ «Крым») и многое другое.

Мы наблюдаем уже 2,5 года, как президент Петр Порошенко и его команда старательно саботирует расследование ВСЕХ финанансовых преступлений, совершенных Виктором Януковичем и его окружением. Тем временем ключевые активы наиболее одиозных воров из шайки Януковича постепенно переходят в собственность ближайшего окружения Порошенко и Яценюка.

И здесь, понятно, не до введения визового режима с Россией.

Парубий: Украина начнет процедуру выхода из СНГ, а также введет визовый режим с РФ. Это было произнесено еще в мае 2014 года. Обладающий всей полнотой власти в стране Петр Порошенко не только не ратовал за визовый режим с РФ, но ничего вообще не сделал для выхода из СНГ и разрыва Договра о дружбе с Россией.

Выводы делайте сами

Поскольку за 2,5 года актуальности этого вопроса власть не продемонстрировала никаких других доводов, можно предположить, что никто изучением «визовой» темы все это время и не занимался. Власти — президенту Порошенко, экс-премьеру Яценюку и премьеру Гройсману — просто нечем аргументировать продолжающийся льготный режим пересечения границы Украины для граждан враждебного к нам государства. Руководство которого вообще не считает Украину субъектом международного права и независимым государством.

Раньше вопросами трудовой миграции занимались специалисты украинского СОПСа — Совета по изучению производительных сил. Но это научное учреждение еще при президенте Леониде Кучме было низведено до уровня «шарашкиной конторы», специалисты разбежались, а сам институт ликвидировал Виктор Янукович, как только стал президентом страны. По иронии судьбы, именно в СОПСе ему писали докторсую диссертацию, и он сумел оценить все преимущества здания, расположенного на бульваре Шевченко, в Киеве, побывав там всего дважды. Поэтому здание «ушло» структурам Александра Януковича, а трудовыми ресурсами с научной точки зрения в Украине никто больше, похоже, и не интересовался.

Да это, похоже, власти и не требуется. Дальше «распила» и «отжима» в Украине никто ничего не планировал с тех времен, когда СНБО возглавлял Владимир Горбулин, то есть со второй половины 1990-х.

И сегодня Порошенко и Ко в истории с введением визового режима с Россией куда больше, чем реакция Москвы, может волновать вопрос трудоустройства большого числа украинских граждан, которых — в случае введения Россией каких-либо мер запретительного характера — придется трудоустраивать в Украине.

С другой стороны, та же Россия совсем не заинтересована в том, чтобы нефтяные и газовые промыслы покинули работники из Украины, многие из которых продолжают работать в Сибири вахтовым методом. Заменить их просто будет некем — и это прекрасно понимают от буровых в Западной Сибири до Кремля.

Еще один расхожий довод против введения визового режима с РФ: Кремль может буквально взять в заложники украинцев, находящихся в России. Может. Но это Кремль делает и так каждый день — по первому желанию. Для этого Путину и преступной, террористической по сути ФСБ не нужны никакие поводы: заложников будет взято столько, сколько эта публика посчитает нужным. И именно потому граница Украины должна стать буквально железным занавесом, способным защитить украинцев, живущих в Украине.

Если бы Израиль следовал логике Петра Порошенко и держал свои границы открытыми для врагов, ни одного живого еврея там бы уже не было. Как и государства Израиль.

Чем Украина хуже? Почему народ Украины должен жить с открытым нараспашку домом, который за 25 лет стал буквально проходным двором — и для мошенников, и для захватчиков?

Чтобы российские бизнесмены из «пула Путина» могли беспрепятственно посещать администрацию Президента Украины, словно нет тысяч убитых?

Чтобы «воры в законе» — а в действительности агенты ФСБ — могли свободно раскатывать по нашей стране, почему-то не попадая при этом в «черные списки» СБУ?

Необходимость введения визового режима с Россией, с еще большим ужесточением критериев для запрета посещения Украины гражданами РФ — уже давно очевидна.

Кроме тех, у кого в России — бизнес, недвижимость и партнеры. И кураторы.

АргументГеоргий Семенец

За два с половиной года войны России против Украины украинская власть так и не определилась, водить или не вводить визовый режим с Россией. И если постмайданная власть, сплошь состоящая из «и.о.», не могла себе позволить принятие такого решения из-за отсутствия законных полномочий и явного отсутствия опыта государственного управления, то у президента Петра Порошенко и его нынешних союзников из «Народного фронта» таких оправданий быть не может.

Тогда почему Украина не вводит визовый режим с государством-агрессором? Государством, виновным в убийстве свыше 10 тысяч граждан, минимум в 1 миллионе беженцев, в захвате украинских территорий, в многочисленных террористических актах против граждан Украины, в убийстве ее видных политических и государственных деятелей (В. Черновол, В. Гетьман, Е. Щербань, Ю. Кравченко)?

Доводы (резоны) для такого поведения Петра Порошенко и Арсения Яценюка — как лидеров политсил, несущих всю полноту ответственности за происходящее в Украине — должны быть весомыми, убедительными и аргументированными.

Но, как и в случае со «свободной экономической зоной „Крым“» и торговлей с оккупантом и убийцей, властная команда явно избегает открытого, честного разговора с согражданами на эту тему. Как и старательно избегает вообще обсуждение этого вопроса.

Всякий раз, когда обществом (именно обществом — чиновники молчат) поднимается вопрос о введении визового режима с Россией, власть мусолит один и тот же «аргумент»: в РФ-де на зароботках пребывает 2 миллиона (по другим заявлениям — 4 миллиона) украинцев, и страшно подумать, что с ними может случиться, введи наша страна визовый режим.

Больше — никаких аргументов

Дошло до абсурда. Так, директор департамента политики и коммуникаций МИД Украины Алексей Макеев вообще заявил, что вводить визы с Россией нельзя, потому что миллионы украинских граждан имеют работу в России. Их, по словам МИДовца, «могут заставить вернуться на Украину, получить сначала рабочую визу, потом получить разрешение на трудоустройство». Кроме того, по словам чиновника, Москва может предложить работающим украинцам российское гражданство. «Россия может сказать, что миллионам украинцев не надо возвращаться на Украину — пусть берут российское гражданство. Или идея введения визового режима действительно направлена на то, чтобы мы потеряли большое количество граждан Украины?» — заявил он.

В темпераментном спиче чиновника от дипломатии — алогизм на алогизме.

Если Украина для отдельных ее граждан значит меньше, чем российский паспорт и работа на чужбине, то что потеряет от этого сама Украина, распрощавшись с такими «согражданами»? Тем более, что огромная часть де-юре граждан Украины, трудоустроившихся в РФ — выходцы из самой России, связанные с ней родственными и ментальными узами?

Почему Украина должна бояться, что от ее гражданства, возможно, добровольно откажутся те, для кого наша земля — лишь место на карте? Эти люди все равно не будут осознанно, мотивировано служить в Вооруженных силах Украины, защищать ее с оружием в руках, платить в Украине налоги, волонтерить, переживать за ее будущее. Так какой смысл бояться, что они останутся в России? Почему чиновник МИД Украины так печется о потере этого «контингента», ставшего обладателями украинского гражданства автоматически после развала СССР?

Конечно, думать о том, что может произойти при тех или иных раскладах с миллионами украинцев — прямая обязанность власти, тем более — ее высших представителей.

Но похоже, что власть этим вопросом не сильно заморачивается. Хотя бы потому, что до сих пор никто из первых лиц государства или ответственных по положению и рангу за обсуждаемый вопрос не смог назвать внятную, точную статистику трудовой миграции граждан Украины в Россию. А еще бы лучше — в разрезе профессий, образовательного ценза, трудовой квалификации. С такими цифрами на руках и можно было бы предметно рассуждать о введении визового режима с Россией в контексте того, как это ударит а) по гражданам Украины, работающим в РФ, б) о потенциальных потерях бюджета государства, в) о социальных последствиях для семей тех украинских граждан, которые работают в РФ и в результате «безвиза» могут потерять работу. И т.д.

Но ничего этого и в помине нет. Зато есть Президент с огромным аппаратом, есть СНБО с научным институтом, есть Кабмин, чиновники которого обязаны владеть вопросом или хотя бы телефонами экспертов в области трудовой миграции и трудовых ресурсов — и вся эта публика вот уже 2,5 года разглагольствует о гипотетических «миллионах украинцев», которые могут пострадать (!) от того, что их Родина перекроет границы для российских террористов и бандитов! Террористов и бандитов, убивающих украинцев в Украине!

Где логика?

То есть Президент и чиновники рангом меньше больше заботятся о тех носителях украинского паспорта и гражданства, которые — прямо скажем об этом — работают на вражеское государство, крепят его (прямо и опосредованно) экономическую мощь. И вся это за счет и в ущерб безопасности украинцев, живущих в Украине!

Тогда в повестке дня (и он стоит уже 2,5 года): на кого, на чьи интересы работают высшие чиновники Украины?

Мы хорошо помним, как Украина поставляла электроэнергию в оккупированный Крым, пока конец этому предательству не положила акция патриотов по блокаде Крыма.

Мы хорошо помним, как Петр Порошенко и Арсений Яценюк поощряли бизнес с оккупированными территориями (СЭЗ «Крым») и многое другое.

Мы наблюдаем уже 2,5 года, как президент Петр Порошенко и его команда старательно саботирует расследование ВСЕХ финанансовых преступлений, совершенных Виктором Януковичем и его окружением. Тем временем ключевые активы наиболее одиозных воров из шайки Януковича постепенно переходят в собственность ближайшего окружения Порошенко и Яценюка.

И здесь, понятно, не до введения визового режима с Россией.

Парубий: Украина начнет процедуру выхода из СНГ, а также введет визовый режим с РФ. Это было произнесено еще в мае 2014 года. Обладающий всей полнотой власти в стране Петр Порошенко не только не ратовал за визовый режим с РФ, но ничего вообще не сделал для выхода из СНГ и разрыва Договра о дружбе с Россией.

Выводы делайте сами

Поскольку за 2,5 года актуальности этого вопроса власть не продемонстрировала никаких других доводов, можно предположить, что никто изучением «визовой» темы все это время и не занимался. Власти — президенту Порошенко, экс-премьеру Яценюку и премьеру Гройсману — просто нечем аргументировать продолжающийся льготный режим пересечения границы Украины для граждан враждебного к нам государства. Руководство которого вообще не считает Украину субъектом международного права и независимым государством.

Раньше вопросами трудовой миграции занимались специалисты украинского СОПСа — Совета по изучению производительных сил. Но это научное учреждение еще при президенте Леониде Кучме было низведено до уровня «шарашкиной конторы», специалисты разбежались, а сам институт ликвидировал Виктор Янукович, как только стал президентом страны. По иронии судьбы, именно в СОПСе ему писали докторсую диссертацию, и он сумел оценить все преимущества здания, расположенного на бульваре Шевченко, в Киеве, побывав там всего дважды. Поэтому здание «ушло» структурам Александра Януковича, а трудовыми ресурсами с научной точки зрения в Украине никто больше, похоже, и не интересовался.

Да это, похоже, власти и не требуется. Дальше «распила» и «отжима» в Украине никто ничего не планировал с тех времен, когда СНБО возглавлял Владимир Горбулин, то есть со второй половины 1990-х.

И сегодня Порошенко и Ко в истории с введением визового режима с Россией куда больше, чем реакция Москвы, может волновать вопрос трудоустройства большого числа украинских граждан, которых — в случае введения Россией каких-либо мер запретительного характера — придется трудоустраивать в Украине.

С другой стороны, та же Россия совсем не заинтересована в том, чтобы нефтяные и газовые промыслы покинули работники из Украины, многие из которых продолжают работать в Сибири вахтовым методом. Заменить их просто будет некем — и это прекрасно понимают от буровых в Западной Сибири до Кремля.

Еще один расхожий довод против введения визового режима с РФ: Кремль может буквально взять в заложники украинцев, находящихся в России. Может. Но это Кремль делает и так каждый день — по первому желанию. Для этого Путину и преступной, террористической по сути ФСБ не нужны никакие поводы: заложников будет взято столько, сколько эта публика посчитает нужным. И именно потому граница Украины должна стать буквально железным занавесом, способным защитить украинцев, живущих в Украине.

Если бы Израиль следовал логике Петра Порошенко и держал свои границы открытыми для врагов, ни одного живого еврея там бы уже не было. Как и государства Израиль.

Чем Украина хуже? Почему народ Украины должен жить с открытым нараспашку домом, который за 25 лет стал буквально проходным двором — и для мошенников, и для захватчиков?

Чтобы российские бизнесмены из «пула Путина» могли беспрепятственно посещать администрацию Президента Украины, словно нет тысяч убитых?

Чтобы «воры в законе» — а в действительности агенты ФСБ — могли свободно раскатывать по нашей стране, почему-то не попадая при этом в «черные списки» СБУ?

Необходимость введения визового режима с Россией, с еще большим ужесточением критериев для запрета посещения Украины гражданами РФ — уже давно очевидна.

Кроме тех, у кого в России — бизнес, недвижимость и партнеры. И кураторы.

Аргумент

Все против Гонтаревой. «Арсений хочет получить НБУ, а Тарута стать премьером при президенте Тимошенко»Все против Гонтаревой. «Арсений хочет получить НБУ, а Тарута стать премьером при президенте Тимошенко»

Денис Рафальский

В Верховной Раде снова грозят отставкой председателю Национального банка Валерии Гонтаревой. Силы для свержения главной банкирши на сей раз накоплены немалые. Хватит ли их — выясняла «Страна».

Недовольных хватает

На предваряющем пленарную неделю заседании согласительного совета глав парламентских фракций и комитетов заговорили об увольнении главы Нацбанка Валерии Гонтаревой. С обвинениями в ее адрес выступила лидер фракции «Батькивщины» Юлия Тимошенко. А внефракционный депутат Сергей Тарута объявил о намерениях инициировать создание в парламенте ВСК по расследованию деятельности руководителя НБУ и зарегистрировать проект постановления, рекомендующего президенту отправить Гонтареву в отставку. Не так давно Тарута инициировал большой скандал, раздав на конференции МВФ в Вашингтоне брошюру с негативной оценкой деятельности главы НБУ.

«С момента, когда Гонтарева пришла в Нацбанк, банковская сфера пережила ряд шагов, которыми должна заняться прокуратура на предмет признаков преступлений. Банки были обанкрочены, обыкновенные граждане и юрлица потеряли деньги. Доверие к финансовым учреждениям подорвано. Деньги в банки не несут, ведь нет гарантии, что потом их вернешь», — говорит член комитета Рады по вопросам бюджета Иван Крулько («Батькивщина»).

Недовольны руководителем Нацбанка и в профильном комитете — по вопросам финансовой политики и банковской деятельности. На последнем заседании комитета его члены приняли решение обратиться к президенту Петру Порошенко (негласным ставленником которого является Валерия Гонтарева) по поводу «препятствования» деятельности комитета со стороны главы НБУ». Кроме того, в комитете обвинили Гонтареву в том, что она-де «препятствует» работе каждого члена комитета, о чем уведомлены генеральный прокурор и глава Национального антикоррупционного бюро. «Мы приглашали председателя НБУ на заседания комитета с целью узнать, так сказать, из первых уст о состоянии дел в банковской системе, какие рассматриваются пути выхода из сложившейся трудной ситуации. Но наши приглашения она проигнорировала, вместо нее иногда приходили руководители департаментов НБУ или заместители с ограниченной информацией. На последнем заседании, где мы надеялись услышать отчет о деятельности НБУ в текущем году, наше терпение лопнуло», — рассказал секретарь комитета Олег Лаврик («Самопомощь») «Стране».

Голос голосу рознь

Получить комментарий самого депутата Сергея Таруты не получилось. Вероятнее всего, он начнет со сбора 150 подписей депутатов, необходимых для создания временной следственной комиссии Рады, которая займется вопросом Гонтаревой.

Депутат от «Батькивщины» Крулько допускает, что этот замысел удастся. «Это будет реализация контрольной функции оппозиции», — говорит он. Примечательно, что прогноз оппозиционного депутата разделяет представитель властной фракции «Народного фронта» Максим Поляков, который входит в банковский комитет. Он также полагает, что наберется 150 недовольных Гонтаревой в сессионном зале, причем даже во фракции «Блока Петра Порошенко». «Есть вещи, которые объединяют весь парламент. Гонтарева — одна из них», — настаивает Поляков. Кстати, в 2015 году он сам организовывал сбор подписей за отставку Гонтаревой, но, как признается, сейчас удалось уговорить подписаться лишь чуть более 100 депутатов. «Сегодня я поддержу в начинании господина Таруту», — говорит Поляков, бывший руководитель Национальной комиссии по регулированию рынков финансовых услуг, близкий к Яценюку.

Но во фракции БПП как раз звучат полярные мнения насчет Гонтаревой. «Тот факт, что Тимошенко и Тарута синхронно выступили за отставку Гонтаревой, никого не удивляет. У обоих за плечами — продолжительный опыт сотрудничества, где Тарута как бизнесмен был спонсором Юлии Владимировны. Причиной их совместной атаки может быть только то, что Гонтарева во время восстановления банковской системы зацепила интересы финансовых структур, за которыми стоят Тимошенко и Тарута», — написала на своей странице в Facebook член фракции БПП Татьяна Рычкова, которая находится в плотном контакте с Администрацией президента.

А вот ее коллега по фракции, член банковского комитета Павел Ризаненко склоняется к созданию ВСК, считая, что деятельность НБУ требует изучения Радой. «Та же история с банком «Михайловский» очень показательная. Еще в конце прошлого года Гонтарева заявила, что чистка банковской сферы завершена. Мол, относительно крупные банки не будут более выводиться за «рамки», только — так называемые карманные банки, вывод которых рынок не почувствует. И после этого мы имели случаи «Михайловского», «Крещатика» и не только», — сказал «Стране» Ризаненко, допуская, что в итоге комиссия по расследованию действий НБУ будет создана.

В то же время, он осторожен в оценке перспектив проекта постановления, рекомендующего президенту уволить главу Нацбанка, которое должно быть поддержано 226 депутатами.

Предлагает не спешить и представитель «Самопомощи» Лаврик: «Мы бы хотели для начала услышать отчет главы НБУ. Нам просто интересно насколько действия регулятора способствуют спасения рынка».

А что думают в НБУ?

Информированный собеседник в Нацбанке подозревает в атаке на Гонтареву несогласных с политикой НБУ в банковских кругах, прежде всего, в вопросах вывода денег за границу и ликвидацией банков, не подтвердивших свою надежность. «Очень многим (бизнесменам — Прим.Ред.) отказывают в выводе средств после проверок. И за последние годы НБУ закрыл очень много банков в основном по двум причинам. Или собственники не захотели вносить свои деньги в банковский капитал, а НБУ не стал раздавать им рефинансирование как раньше. Или же владельцев стали заставлять гасить выданные самим себе кредиты, что еще называют работой со связанными лицами. Еще одна причина — требования показать реальных владельцев банка. Такими действиями мы нажили себе много врагов», — говорит источник в руководстве НБУ. По его словам, брошюра с обвинениями в адрес главы НБУ Гонтаревой, что начала распространяться с подачи Сергея Таруты, источник называет следствием именно политики банка. Однако он затрудняется сказать, кто конкретно стоит за написанием брошюры.

Участие политсилы Тимошенко собеседник объясняет политической выгодой для нее из данной ситуации в контексте общего наступления на власть: «Насколько известно, банковских причин нет. Зять Тимошенко (Бизнесмен Артур Чечеткин — Прим.ред.) перед покупкой своей части Укрбудинвестбанка показал, что у него есть имущество на регулятивный капитал, и заплатил необходимые налоги. Обошлись без обид».

Отметим, официально в НБУ брошюру Таруты назвали «сборником ложной, провокационной, искаженной информации и голословных обвинений» и частью провокационной кампании против главы Нацбанка.

Регулятор уже обратился в Службу безопасности Украины, Генеральную прокуратуру и Национальное антикоррупционное бюро с просьбой открыть уголовные производства в отношении Таруты из-за распространения данной брошюры. В том числе и по статье «госизмена».

Яценюк, Тимошенко, Коломойский и примкнувший к ним Ляшко

В тоже время источник «Страны» в руководстве одной из фракций парламента рисует картину очень масштабного наступления на Гонтареву с участием сразу нескольких политических сил.

«Надо понимать, что тетя Лера, а следовательно и политика Нацбанка, находится полностью под контролем Петра Порошенко, — говорит нардеп. — А в нашей традиции не принято, чтоб такой хлебной темой банковал кто-то один. Поэтому образовалась широкая коалиция желающих отставки Гонтаревой. Включат улицу, будут шуметь в парламенте и вести дело к отставке».

При этом, по словам депутата, у каждого свои цели.

«В атаке участвуют депутаты «Народного фронта», потому что Арсений Яценюк хочет получить пост главы Нацбанка, — объясняет нардеп. — Участвует Тимошенко, для которой это еще один повод качать ситуацию в направлении досрочных выборов парламента и президента. Участвует Тарута, который видит себя премьером при президенте Тимошенко. Участвует и Коломойский через «Народный фронт» и своих депутатов на зарплате из «Батькивщины» и «Самомопощи». Игорь Валерьевич обеспокоен перспективами «Приватбанка», в ситуации, когда в НБУ все решает Порошенко. Коломойскому в руководстве Нацбанка хотелось бы видеть более многовекторную ситуацию. Участвует и Олег Ляшко. Но он становится респектабельным буржуа. Поэтому его интересуют просто деньги».

На вопрос хватит ли этих сил для отставки Гонтаревой депутат ответил уклончиво: «президент будет за нее держаться. Но его попытаются передавить».

СтранаДенис Рафальский

В Верховной Раде снова грозят отставкой председателю Национального банка Валерии Гонтаревой. Силы для свержения главной банкирши на сей раз накоплены немалые. Хватит ли их — выясняла «Страна».

Недовольных хватает

На предваряющем пленарную неделю заседании согласительного совета глав парламентских фракций и комитетов заговорили об увольнении главы Нацбанка Валерии Гонтаревой. С обвинениями в ее адрес выступила лидер фракции «Батькивщины» Юлия Тимошенко. А внефракционный депутат Сергей Тарута объявил о намерениях инициировать создание в парламенте ВСК по расследованию деятельности руководителя НБУ и зарегистрировать проект постановления, рекомендующего президенту отправить Гонтареву в отставку. Не так давно Тарута инициировал большой скандал, раздав на конференции МВФ в Вашингтоне брошюру с негативной оценкой деятельности главы НБУ.

«С момента, когда Гонтарева пришла в Нацбанк, банковская сфера пережила ряд шагов, которыми должна заняться прокуратура на предмет признаков преступлений. Банки были обанкрочены, обыкновенные граждане и юрлица потеряли деньги. Доверие к финансовым учреждениям подорвано. Деньги в банки не несут, ведь нет гарантии, что потом их вернешь», — говорит член комитета Рады по вопросам бюджета Иван Крулько («Батькивщина»).

Недовольны руководителем Нацбанка и в профильном комитете — по вопросам финансовой политики и банковской деятельности. На последнем заседании комитета его члены приняли решение обратиться к президенту Петру Порошенко (негласным ставленником которого является Валерия Гонтарева) по поводу «препятствования» деятельности комитета со стороны главы НБУ». Кроме того, в комитете обвинили Гонтареву в том, что она-де «препятствует» работе каждого члена комитета, о чем уведомлены генеральный прокурор и глава Национального антикоррупционного бюро. «Мы приглашали председателя НБУ на заседания комитета с целью узнать, так сказать, из первых уст о состоянии дел в банковской системе, какие рассматриваются пути выхода из сложившейся трудной ситуации. Но наши приглашения она проигнорировала, вместо нее иногда приходили руководители департаментов НБУ или заместители с ограниченной информацией. На последнем заседании, где мы надеялись услышать отчет о деятельности НБУ в текущем году, наше терпение лопнуло», — рассказал секретарь комитета Олег Лаврик («Самопомощь») «Стране».

Голос голосу рознь

Получить комментарий самого депутата Сергея Таруты не получилось. Вероятнее всего, он начнет со сбора 150 подписей депутатов, необходимых для создания временной следственной комиссии Рады, которая займется вопросом Гонтаревой.

Депутат от «Батькивщины» Крулько допускает, что этот замысел удастся. «Это будет реализация контрольной функции оппозиции», — говорит он. Примечательно, что прогноз оппозиционного депутата разделяет представитель властной фракции «Народного фронта» Максим Поляков, который входит в банковский комитет. Он также полагает, что наберется 150 недовольных Гонтаревой в сессионном зале, причем даже во фракции «Блока Петра Порошенко». «Есть вещи, которые объединяют весь парламент. Гонтарева — одна из них», — настаивает Поляков. Кстати, в 2015 году он сам организовывал сбор подписей за отставку Гонтаревой, но, как признается, сейчас удалось уговорить подписаться лишь чуть более 100 депутатов. «Сегодня я поддержу в начинании господина Таруту», — говорит Поляков, бывший руководитель Национальной комиссии по регулированию рынков финансовых услуг, близкий к Яценюку.

Но во фракции БПП как раз звучат полярные мнения насчет Гонтаревой. «Тот факт, что Тимошенко и Тарута синхронно выступили за отставку Гонтаревой, никого не удивляет. У обоих за плечами — продолжительный опыт сотрудничества, где Тарута как бизнесмен был спонсором Юлии Владимировны. Причиной их совместной атаки может быть только то, что Гонтарева во время восстановления банковской системы зацепила интересы финансовых структур, за которыми стоят Тимошенко и Тарута», — написала на своей странице в Facebook член фракции БПП Татьяна Рычкова, которая находится в плотном контакте с Администрацией президента.

А вот ее коллега по фракции, член банковского комитета Павел Ризаненко склоняется к созданию ВСК, считая, что деятельность НБУ требует изучения Радой. «Та же история с банком «Михайловский» очень показательная. Еще в конце прошлого года Гонтарева заявила, что чистка банковской сферы завершена. Мол, относительно крупные банки не будут более выводиться за «рамки», только — так называемые карманные банки, вывод которых рынок не почувствует. И после этого мы имели случаи «Михайловского», «Крещатика» и не только», — сказал «Стране» Ризаненко, допуская, что в итоге комиссия по расследованию действий НБУ будет создана.

В то же время, он осторожен в оценке перспектив проекта постановления, рекомендующего президенту уволить главу Нацбанка, которое должно быть поддержано 226 депутатами.

Предлагает не спешить и представитель «Самопомощи» Лаврик: «Мы бы хотели для начала услышать отчет главы НБУ. Нам просто интересно насколько действия регулятора способствуют спасения рынка».

А что думают в НБУ?

Информированный собеседник в Нацбанке подозревает в атаке на Гонтареву несогласных с политикой НБУ в банковских кругах, прежде всего, в вопросах вывода денег за границу и ликвидацией банков, не подтвердивших свою надежность. «Очень многим (бизнесменам — Прим.Ред.) отказывают в выводе средств после проверок. И за последние годы НБУ закрыл очень много банков в основном по двум причинам. Или собственники не захотели вносить свои деньги в банковский капитал, а НБУ не стал раздавать им рефинансирование как раньше. Или же владельцев стали заставлять гасить выданные самим себе кредиты, что еще называют работой со связанными лицами. Еще одна причина — требования показать реальных владельцев банка. Такими действиями мы нажили себе много врагов», — говорит источник в руководстве НБУ. По его словам, брошюра с обвинениями в адрес главы НБУ Гонтаревой, что начала распространяться с подачи Сергея Таруты, источник называет следствием именно политики банка. Однако он затрудняется сказать, кто конкретно стоит за написанием брошюры.

Участие политсилы Тимошенко собеседник объясняет политической выгодой для нее из данной ситуации в контексте общего наступления на власть: «Насколько известно, банковских причин нет. Зять Тимошенко (Бизнесмен Артур Чечеткин — Прим.ред.) перед покупкой своей части Укрбудинвестбанка показал, что у него есть имущество на регулятивный капитал, и заплатил необходимые налоги. Обошлись без обид».

Отметим, официально в НБУ брошюру Таруты назвали «сборником ложной, провокационной, искаженной информации и голословных обвинений» и частью провокационной кампании против главы Нацбанка.

Регулятор уже обратился в Службу безопасности Украины, Генеральную прокуратуру и Национальное антикоррупционное бюро с просьбой открыть уголовные производства в отношении Таруты из-за распространения данной брошюры. В том числе и по статье «госизмена».

Яценюк, Тимошенко, Коломойский и примкнувший к ним Ляшко

В тоже время источник «Страны» в руководстве одной из фракций парламента рисует картину очень масштабного наступления на Гонтареву с участием сразу нескольких политических сил.

«Надо понимать, что тетя Лера, а следовательно и политика Нацбанка, находится полностью под контролем Петра Порошенко, — говорит нардеп. — А в нашей традиции не принято, чтоб такой хлебной темой банковал кто-то один. Поэтому образовалась широкая коалиция желающих отставки Гонтаревой. Включат улицу, будут шуметь в парламенте и вести дело к отставке».

При этом, по словам депутата, у каждого свои цели.

«В атаке участвуют депутаты «Народного фронта», потому что Арсений Яценюк хочет получить пост главы Нацбанка, — объясняет нардеп. — Участвует Тимошенко, для которой это еще один повод качать ситуацию в направлении досрочных выборов парламента и президента. Участвует Тарута, который видит себя премьером при президенте Тимошенко. Участвует и Коломойский через «Народный фронт» и своих депутатов на зарплате из «Батькивщины» и «Самомопощи». Игорь Валерьевич обеспокоен перспективами «Приватбанка», в ситуации, когда в НБУ все решает Порошенко. Коломойскому в руководстве Нацбанка хотелось бы видеть более многовекторную ситуацию. Участвует и Олег Ляшко. Но он становится респектабельным буржуа. Поэтому его интересуют просто деньги».

На вопрос хватит ли этих сил для отставки Гонтаревой депутат ответил уклончиво: «президент будет за нее держаться. Но его попытаются передавить».

Страна

Сценарий первый: Яценюк сдаст АваковаСценарий первый: Яценюк сдаст Авакова

Активизация расследования НАБУ против нардепа Игоря Котвицкого и обвинения главы САП Назара Холодницкого в адрес Евгения Дейдея, также близкого к главе МВД, могут привести к крупной ссоре в коалиции.

На днях Соломенский районный суд столицы предоставил детективам Национального антикоррупционного бюро временный доступ к счетам и документам в рамках уголовного производства, начатого по факту вывода из Украины $40 млн депутатом Верховной Рады от «Народного фронта» Игорем Котвицким. НАБУ считает, что законность происхождения этих денег не подтверждена доказательствами. Как установили детективы, в декларации о доходах Котвицкого данные средства не были указаны. Как известно, этот депутат является соратником и бизнес-партнером (официально — в прошлом) министра внутренних дел Арсена Авакова, передают «Украинские реалии» со ссылкой на «Деловая столица».

Кроме Котвицкого от борцов с коррупцией досталось еще одному «фронтовику», Евгению Дейдею, также входящему в орбиту главы МВД. Руководитель Специальной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий обвинил Дейдея в попытке давления на следствие по делу против менеджеров Одесского припортового завода. По словам Холодницкого, депутат «вместе с другими лицами открыто, в присутствии представителей средств массовой информации, высказывал угрозы физической расправы и оскорблял достоинство процессуального руководителя в уголовном производстве — заместителя руководителя САП Владимира Кривенко». А в ходе рассмотрения судом ходатайства несколько раз выкрикивал оскорбительные высказывания в адрес стороны обвинения.

Антикоррупционный прокурор обратился в Генпрокуратуру, и там дали ход делу. Теперь Дейдею угрожает как минимум штраф в размере до ста необлагаемых минимумов, а как максимум -тюремный срок до трех лет. Впрочем, в столь жесткие меры против нардепа-комбата никто не верит. Однако сам факт работы следственных органов по «людям» Авакова может свидетельствовать, что против одного из столпов «Народного фронта» началась кампания. Пока скорее информационная.

У нее может быть несколько целей. Первая — окончательно испортить имидж главы МВД, чтобы в новом политическом сезоне добиться его отставки. Вторая — рассорить НФ и БПП, развалить коалицию и сделать досрочные выборы парламента неотвратимыми. Третья — «подвесить» министра, сделав «фронтовиков» полностью гуттаперчевыми. Отсюда и сценарии, развертывание которых мы сможем увидеть в ближайшее время.

Сценарий первый: Яценюк сдаст Авакова

По информации «ДС», в «Народном фронте» считают активизацию НАБУ и САП (речь идет не только о людях из группы Авакова) нехорошей тенденцией. У Яценюка полагают, что в ней есть политическая подоплека — расчет на раскол во фракции: многие депутаты понимают, что досрочные выборы ВР лишат их мандатов, потому будут против резких телодвижений. Проще говоря, не захотят жесткого конфликта из-за того же Котвицкого. Опросы показывают весьма невысокие шансы на прохождение в парламент партии Яценюка, и это серьезный сдерживающий фактор для НФ.

Но если давление следственных органов на Авакова и Ко усилится, перед Арсением Петровичем встанет архисложный вопрос — выходить из коалиции и с грузом скандалов вокруг его соратников идти на перевыборы или поменять Арсена Борисовича на кого-то другого. То же по квоте НФ. Это будет подано как очередная уступка для целостности властной команды, однако при таких раскладах «фронт» треснет по швам, Аваков может развернуть свой политпроект на базе «Азова», дистанцируются от Яценюка и другие группы влияния во фракции. Так что вряд ли экс-премьер пожертвует своим почти теской. И если даже это произойдет, то только в обмен на железобетонные гарантии закрытия уголовных дел против близких соратников Яценюка. А таких гарантий ему никто сегодня не даст.

Сценарий второй: НФ хлопнет дверью

По источникам dsnews.ua, среди депутатов НФ бытует мнение, что атаки на них — политическая технология. За ней стоят как олигархи, не удовлетворенные нынешними раскладами во властных кабинетах, так и известные антикоррупционеры с депутатскими мандатами. А НАБУ и САП резонансными разоблачениями подносят им патроны. Проще говоря, цель подобных расследований — выбить НФ из коалиции и, таким образом, ускорить очередную перезагрузку власти. При этом приверженцы такой версии считают, что волна нападок прекратится после одного-двух громких провалов НАБУ в судах. Посему лучше демонстрировать монолитность команды и создавать иллюзию важности Яценюка (последний пример — недавний визит экс-премьера в Штаты).

Кроме того, в НФ полагают, что инициаторы кампании против их коллег плохо просчитали риски. Если тень ложится на кого-либо из членов правительства или близких к ним людей, это бумерангом бьет по всей власти и по всей коалиции, а не только по партии, по чьей квоте выдвинут тот или иной чиновник. Или от какой силы избран депутат. Логика в этом есть: дележ портфелей неинтересен среднестатистическому избирателю, ему важен результат.

Потому в НФ уверены: перевыборы невыгодны не только им, но и президентской команде (довыборы в семи мажоритарных округах эту уверенность только подтвердили). В случае усиления давления на своих, «фронтовики» будут блефовать, пугая уходом из коалиции, но окончательно отпилить сук, на котором сидят, все же не осмелятся. Тут можно вспомнить, сколько раз Яценюк угрожал уйти с премьерской должности, а ушел лишь тогда, когда его политсила выторговала себе спикерскую должность, пост главы МВД и еще семь портфелей в Кабмине.

Если же у Яценюка таки согласятся идти на досрочные выборы, то максимально оттянут свое решение. У НФ нет идеологии на выборы, да и защита соратников, оказавшихся под колпаком у НАБУ, рейтинговых очков точно не прибавляет.

Сценарий третий: Аваков остается

Несмотря на шлейф скандалов, тянущихся за главой МВД, он имеет серьезный вес в отечественной политике. С его именем связана одна из успешных реформ — создание патрульной службы и продолжающаяся трансформация милиции в полицию. Кроме того, у Арсена Борисовича хорошие отношения со многими влиятельными людьми и во власти, и в бизнесе, что дает ему возможность достаточно долго держать оборону и без помощи фракции.

Обвинения в его адрес и в адрес его соратников, безусловно, бросают тень на министра. Так же как и нашумевшее в свое время дело о рюкзаках для МВД. Директор НАБУ Артем Сытник недавно рассказывал, что его ведомство и дальше расследует это дело. Но у нас так повелось, что вокруг любого антикоррупционного расследования слишком много пиара и политики. Порой складывается впечатление, что задача этих расследований — попугать или к чему-то принудить. И дело Котвицкого — попытка принуждения главы МВД к добровольной отставке.

Если эта версия верна, то далеко не факт, что Аваков согласится уйти. Во-первых, есть вариант тихо договориться, где-то в чем-то уступив. Во-вторых, всегда остается возможность обвинить других в политическом давлении. В-третьих, дела о коррупции у нас напоминают морские приливы и отливы. Вспомним историю нардепа Александра Онищенко. Обыски, содрогание информационного пространства громкими заявлениями, арест десятка людей и… пауза. Сейчас — новый прилив: разоблачения менеджеров ОПЗ и дело нардепа Котвицкого. Отсюда вывод: если не пороть горячку с отставкой, а переждать, то шансы, что в телевизоре расскажут о ком-то другом, значительно возрастают.

dsnewsАктивизация расследования НАБУ против нардепа Игоря Котвицкого и обвинения главы САП Назара Холодницкого в адрес Евгения Дейдея, также близкого к главе МВД, могут привести к крупной ссоре в коалиции.

На днях Соломенский районный суд столицы предоставил детективам Национального антикоррупционного бюро временный доступ к счетам и документам в рамках уголовного производства, начатого по факту вывода из Украины $40 млн депутатом Верховной Рады от «Народного фронта» Игорем Котвицким. НАБУ считает, что законность происхождения этих денег не подтверждена доказательствами. Как установили детективы, в декларации о доходах Котвицкого данные средства не были указаны. Как известно, этот депутат является соратником и бизнес-партнером (официально — в прошлом) министра внутренних дел Арсена Авакова, передают «Украинские реалии» со ссылкой на «Деловая столица».

Кроме Котвицкого от борцов с коррупцией досталось еще одному «фронтовику», Евгению Дейдею, также входящему в орбиту главы МВД. Руководитель Специальной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий обвинил Дейдея в попытке давления на следствие по делу против менеджеров Одесского припортового завода. По словам Холодницкого, депутат «вместе с другими лицами открыто, в присутствии представителей средств массовой информации, высказывал угрозы физической расправы и оскорблял достоинство процессуального руководителя в уголовном производстве — заместителя руководителя САП Владимира Кривенко». А в ходе рассмотрения судом ходатайства несколько раз выкрикивал оскорбительные высказывания в адрес стороны обвинения.

Антикоррупционный прокурор обратился в Генпрокуратуру, и там дали ход делу. Теперь Дейдею угрожает как минимум штраф в размере до ста необлагаемых минимумов, а как максимум -тюремный срок до трех лет. Впрочем, в столь жесткие меры против нардепа-комбата никто не верит. Однако сам факт работы следственных органов по «людям» Авакова может свидетельствовать, что против одного из столпов «Народного фронта» началась кампания. Пока скорее информационная.

У нее может быть несколько целей. Первая — окончательно испортить имидж главы МВД, чтобы в новом политическом сезоне добиться его отставки. Вторая — рассорить НФ и БПП, развалить коалицию и сделать досрочные выборы парламента неотвратимыми. Третья — «подвесить» министра, сделав «фронтовиков» полностью гуттаперчевыми. Отсюда и сценарии, развертывание которых мы сможем увидеть в ближайшее время.

Сценарий первый: Яценюк сдаст Авакова

По информации «ДС», в «Народном фронте» считают активизацию НАБУ и САП (речь идет не только о людях из группы Авакова) нехорошей тенденцией. У Яценюка полагают, что в ней есть политическая подоплека — расчет на раскол во фракции: многие депутаты понимают, что досрочные выборы ВР лишат их мандатов, потому будут против резких телодвижений. Проще говоря, не захотят жесткого конфликта из-за того же Котвицкого. Опросы показывают весьма невысокие шансы на прохождение в парламент партии Яценюка, и это серьезный сдерживающий фактор для НФ.

Но если давление следственных органов на Авакова и Ко усилится, перед Арсением Петровичем встанет архисложный вопрос — выходить из коалиции и с грузом скандалов вокруг его соратников идти на перевыборы или поменять Арсена Борисовича на кого-то другого. То же по квоте НФ. Это будет подано как очередная уступка для целостности властной команды, однако при таких раскладах «фронт» треснет по швам, Аваков может развернуть свой политпроект на базе «Азова», дистанцируются от Яценюка и другие группы влияния во фракции. Так что вряд ли экс-премьер пожертвует своим почти теской. И если даже это произойдет, то только в обмен на железобетонные гарантии закрытия уголовных дел против близких соратников Яценюка. А таких гарантий ему никто сегодня не даст.

Сценарий второй: НФ хлопнет дверью

По источникам dsnews.ua, среди депутатов НФ бытует мнение, что атаки на них — политическая технология. За ней стоят как олигархи, не удовлетворенные нынешними раскладами во властных кабинетах, так и известные антикоррупционеры с депутатскими мандатами. А НАБУ и САП резонансными разоблачениями подносят им патроны. Проще говоря, цель подобных расследований — выбить НФ из коалиции и, таким образом, ускорить очередную перезагрузку власти. При этом приверженцы такой версии считают, что волна нападок прекратится после одного-двух громких провалов НАБУ в судах. Посему лучше демонстрировать монолитность команды и создавать иллюзию важности Яценюка (последний пример — недавний визит экс-премьера в Штаты).

Кроме того, в НФ полагают, что инициаторы кампании против их коллег плохо просчитали риски. Если тень ложится на кого-либо из членов правительства или близких к ним людей, это бумерангом бьет по всей власти и по всей коалиции, а не только по партии, по чьей квоте выдвинут тот или иной чиновник. Или от какой силы избран депутат. Логика в этом есть: дележ портфелей неинтересен среднестатистическому избирателю, ему важен результат.

Потому в НФ уверены: перевыборы невыгодны не только им, но и президентской команде (довыборы в семи мажоритарных округах эту уверенность только подтвердили). В случае усиления давления на своих, «фронтовики» будут блефовать, пугая уходом из коалиции, но окончательно отпилить сук, на котором сидят, все же не осмелятся. Тут можно вспомнить, сколько раз Яценюк угрожал уйти с премьерской должности, а ушел лишь тогда, когда его политсила выторговала себе спикерскую должность, пост главы МВД и еще семь портфелей в Кабмине.

Если же у Яценюка таки согласятся идти на досрочные выборы, то максимально оттянут свое решение. У НФ нет идеологии на выборы, да и защита соратников, оказавшихся под колпаком у НАБУ, рейтинговых очков точно не прибавляет.

Сценарий третий: Аваков остается

Несмотря на шлейф скандалов, тянущихся за главой МВД, он имеет серьезный вес в отечественной политике. С его именем связана одна из успешных реформ — создание патрульной службы и продолжающаяся трансформация милиции в полицию. Кроме того, у Арсена Борисовича хорошие отношения со многими влиятельными людьми и во власти, и в бизнесе, что дает ему возможность достаточно долго держать оборону и без помощи фракции.

Обвинения в его адрес и в адрес его соратников, безусловно, бросают тень на министра. Так же как и нашумевшее в свое время дело о рюкзаках для МВД. Директор НАБУ Артем Сытник недавно рассказывал, что его ведомство и дальше расследует это дело. Но у нас так повелось, что вокруг любого антикоррупционного расследования слишком много пиара и политики. Порой складывается впечатление, что задача этих расследований — попугать или к чему-то принудить. И дело Котвицкого — попытка принуждения главы МВД к добровольной отставке.

Если эта версия верна, то далеко не факт, что Аваков согласится уйти. Во-первых, есть вариант тихо договориться, где-то в чем-то уступив. Во-вторых, всегда остается возможность обвинить других в политическом давлении. В-третьих, дела о коррупции у нас напоминают морские приливы и отливы. Вспомним историю нардепа Александра Онищенко. Обыски, содрогание информационного пространства громкими заявлениями, арест десятка людей и… пауза. Сейчас — новый прилив: разоблачения менеджеров ОПЗ и дело нардепа Котвицкого. Отсюда вывод: если не пороть горячку с отставкой, а переждать, то шансы, что в телевизоре расскажут о ком-то другом, значительно возрастают.

dsnews

Яценюк: прошлое и будущее УкраиныЯценюк: прошлое и будущее Украины

Бывший глава Кабмина Арсений Яценюк по-прежнему не перестает удивлять украинскую аудиторию. Вместо позорной отставки премьер-министра, который стоящую на коленях украинскую экономику за два года умудрился уложить, что называется на обе лопатки, ему устроили настоящие торжественные проводы, назвав при этом талантливым реформатором. После своей отставки экс-премьер лишь однажды показался на публике и исчез. Да так, что никто даже не мог толком объяснить, куда девался политик, который еще до недавнего времени был словно под увеличительным стеклом внимания украинской общественности. Вездесущие акулы пера и папарацци бросились искать Арсения Петровича к нему на квартиру, на дачу в село Новые Петровцы, но Яценюка и след простыл. Злые языки некоторых СМИ даже стали утверждать, что Арсений Яценюк подался вслед за Виктором Януковичем – в Россию.

Добро пожаловать в Америку!

И вот, наконец, Арсений Петрович, спустя более двух месяцев после отставки, явил себя широкой публике. И явил не где-нибудь, а в Вашингтоне. «Белый Дом» официально пригласил Арсения Яценюка посетить США с деловым визитом. В планах встреча с первыми лицами американского государства и руководством МВФ. Как сообщила пресс-секретарь Арсения Яценюка Ольга Лаппо на своей странице в Фейсбук, в первый день своего визита в США 27 июня ее шеф провел встречу с министром торговли США Пенни Притцкер. По словам самого экс-премьера, встреча получилась очень теплая и практичная. «Делаем все для реализации дорожной карты сотрудничества в финансовых вопросах», — сообщил Арсений Яценюк. Затем экс-премьер Украины встретился с главой американского минфина Джейкобом Лью, с помощью которого по словам Арсения Петровича был реструктуризирован огромный государственный долг Украины. Точнее 20% от всего внешнего украинского долга. Сэкономленные деньги, по словам экс-главы Кабмина, успешно направляются на обеспечение военнослужащих, пенсионеров и в целом на развитие украинской экономики. Также украинская экономика впервые за два года после «Революции достоинства» продемонстрировала динамику роста. Опять же по убеждению Арсения Яценюка. Также украинский политик сообщил, что США и в дальнейшем будут всячески поддерживать политику реформ в Украине, если украинские политики продолжат процесс реформирования в стране.

28 июня в планах Арсения Яценюка провести встречи с представителем МВФ – первым заместителем фонда Дэвидом Липтоном. Как известно в договоре с этой международной организацией конкретно указано, какие именно изменения должны пройти в государственной административной системе страны для дальнейшего сотрудничества. Впрочем, решение данных вопросов не находится в ведении Арсения Яценюка, что неоднократно отмечали эксперты. Но ему ведь это не мешает! Вне всяких сомнений одним из ключевых требований МВФ к Украине станет начало масштабной государственной приватизации. Передача государственных объектов в какой-то мере сможет гарантировать кредиторам возврат займа. Государство перестанет давать дотации убыточным предприятиям, соответственно сэкономит бюджетные деньги. Но с другой стороны, в украинской приватизации не прочь поучаствовать американские компании, которые уже готовы по условиям договора приватизации прибрать к рукам крупные украинские активы.

Пройдут также встречи Арсения Яценюка с американскими сенаторами, в числе которых представители «республиканцев» Боб Коркер и Джон Маккейн, «демократ» Ричард Дик Дурбин. Довольно интересная беседа может состояться между Арсением Яценюком и Джо Байденом, который и является инициатором визита украинского экс-премьера в США. Не секрет, что ранее американский вице-президент всячески поддерживал и благоволил к Арсению Яценюку. Однако не исключено, что речь пойдет о Минских соглашениях, соблюдать которые не очень-то хотят однопартийцы Арсения Петровича. Не намерены депутаты «Народного фронта» голосовать и по законопроектам, которые предусмотрены этими соглашениями. И вообще, отказываются голосовать до тех пор, пока не будет принят так называемый «закон о спецконфискации», который позволит в досудебном порядке отбирать имущество у тех, кого заподозрят в лояльном отношении, скажем, к Виктору Януковичу. Грабь, награбленное! Как говорил товарищ Ленин. И даром, что европейские политики категорически против такой экспроприации.

Арсений Яценюк – «темная лошадка» или «троянский конь»?

На данный момент политический рейтинг Арсения Яценюка находится на достаточно низком уровне. Всего спустя два месяца после его отставки страсти заметно поутихли, поэтому есть шансы прибавить в политическом весе. Как раз поездка в США. Ну чем не возможность? Ведь если смотреть влюбленными патриотическими глазами, то Арсений Петрович – сильный политик, который не сдался, не опустил руки после незаслуженной отставки, а продолжает бороться за «… сильную Украину в сильной Европе. (А.П.Яценюк)». Подключает все свои международные связи, продолжает муссировать вопрос реформирования в родной стране. А если посмотреть на происходящее объективно, то прикрываясь патриотическими лозунгами и псевдопереживаниями за «многострадальный украинский народ» Арсений Яценюк печется исключительно о своей политической персоне, повышает собственный имидж за счет интересов государства и ждет удобного момента для реванша. Да, Арсений Петрович прекрасно понимает, что длительное нахождение в тени превратит его из низкорейтингового политика в откровенный политический труп.

Не стоит забывать, что менее чем через месяц, 17 июля назначены довыборы в украинский парламент по семи мажоритарным округам, а это неплохой шанс для Арсения Яценюка побороться за депутатские кресла в Раде. Но для выборов и для довыборов, конечно же, нужны материальные ресурсы. Это прописная истина.

Стоит ли ждать возвращения Арсения Яценюка в большую политику? А он из нее и не уходил. Уверен, что собственную отставку он рассматривает как проигранную битву за место под солнцем. Но не проигранную войну. Арсений Петрович достаточно амбициозный, хитрый и прагматичный политик, к тому же неплохой оратор, хоть и отъявленный популист. Триумфального и ошеломительного возвращения Арсения Яценюка в ближайшее время может и не будет, но я уверен, что он о себе еще заявит. Нужно просто подождать.

Народный КорреспондентБывший глава Кабмина Арсений Яценюк по-прежнему не перестает удивлять украинскую аудиторию. Вместо позорной отставки премьер-министра, который стоящую на коленях украинскую экономику за два года умудрился уложить, что называется на обе лопатки, ему устроили настоящие торжественные проводы, назвав при этом талантливым реформатором. После своей отставки экс-премьер лишь однажды показался на публике и исчез. Да так, что никто даже не мог толком объяснить, куда девался политик, который еще до недавнего времени был словно под увеличительным стеклом внимания украинской общественности. Вездесущие акулы пера и папарацци бросились искать Арсения Петровича к нему на квартиру, на дачу в село Новые Петровцы, но Яценюка и след простыл. Злые языки некоторых СМИ даже стали утверждать, что Арсений Яценюк подался вслед за Виктором Януковичем – в Россию.

Добро пожаловать в Америку!

И вот, наконец, Арсений Петрович, спустя более двух месяцев после отставки, явил себя широкой публике. И явил не где-нибудь, а в Вашингтоне. «Белый Дом» официально пригласил Арсения Яценюка посетить США с деловым визитом. В планах встреча с первыми лицами американского государства и руководством МВФ. Как сообщила пресс-секретарь Арсения Яценюка Ольга Лаппо на своей странице в Фейсбук, в первый день своего визита в США 27 июня ее шеф провел встречу с министром торговли США Пенни Притцкер. По словам самого экс-премьера, встреча получилась очень теплая и практичная. «Делаем все для реализации дорожной карты сотрудничества в финансовых вопросах», — сообщил Арсений Яценюк. Затем экс-премьер Украины встретился с главой американского минфина Джейкобом Лью, с помощью которого по словам Арсения Петровича был реструктуризирован огромный государственный долг Украины. Точнее 20% от всего внешнего украинского долга. Сэкономленные деньги, по словам экс-главы Кабмина, успешно направляются на обеспечение военнослужащих, пенсионеров и в целом на развитие украинской экономики. Также украинская экономика впервые за два года после «Революции достоинства» продемонстрировала динамику роста. Опять же по убеждению Арсения Яценюка. Также украинский политик сообщил, что США и в дальнейшем будут всячески поддерживать политику реформ в Украине, если украинские политики продолжат процесс реформирования в стране.

28 июня в планах Арсения Яценюка провести встречи с представителем МВФ – первым заместителем фонда Дэвидом Липтоном. Как известно в договоре с этой международной организацией конкретно указано, какие именно изменения должны пройти в государственной административной системе страны для дальнейшего сотрудничества. Впрочем, решение данных вопросов не находится в ведении Арсения Яценюка, что неоднократно отмечали эксперты. Но ему ведь это не мешает! Вне всяких сомнений одним из ключевых требований МВФ к Украине станет начало масштабной государственной приватизации. Передача государственных объектов в какой-то мере сможет гарантировать кредиторам возврат займа. Государство перестанет давать дотации убыточным предприятиям, соответственно сэкономит бюджетные деньги. Но с другой стороны, в украинской приватизации не прочь поучаствовать американские компании, которые уже готовы по условиям договора приватизации прибрать к рукам крупные украинские активы.

Пройдут также встречи Арсения Яценюка с американскими сенаторами, в числе которых представители «республиканцев» Боб Коркер и Джон Маккейн, «демократ» Ричард Дик Дурбин. Довольно интересная беседа может состояться между Арсением Яценюком и Джо Байденом, который и является инициатором визита украинского экс-премьера в США. Не секрет, что ранее американский вице-президент всячески поддерживал и благоволил к Арсению Яценюку. Однако не исключено, что речь пойдет о Минских соглашениях, соблюдать которые не очень-то хотят однопартийцы Арсения Петровича. Не намерены депутаты «Народного фронта» голосовать и по законопроектам, которые предусмотрены этими соглашениями. И вообще, отказываются голосовать до тех пор, пока не будет принят так называемый «закон о спецконфискации», который позволит в досудебном порядке отбирать имущество у тех, кого заподозрят в лояльном отношении, скажем, к Виктору Януковичу. Грабь, награбленное! Как говорил товарищ Ленин. И даром, что европейские политики категорически против такой экспроприации.

Арсений Яценюк – «темная лошадка» или «троянский конь»?

На данный момент политический рейтинг Арсения Яценюка находится на достаточно низком уровне. Всего спустя два месяца после его отставки страсти заметно поутихли, поэтому есть шансы прибавить в политическом весе. Как раз поездка в США. Ну чем не возможность? Ведь если смотреть влюбленными патриотическими глазами, то Арсений Петрович – сильный политик, который не сдался, не опустил руки после незаслуженной отставки, а продолжает бороться за «… сильную Украину в сильной Европе. (А.П.Яценюк)». Подключает все свои международные связи, продолжает муссировать вопрос реформирования в родной стране. А если посмотреть на происходящее объективно, то прикрываясь патриотическими лозунгами и псевдопереживаниями за «многострадальный украинский народ» Арсений Яценюк печется исключительно о своей политической персоне, повышает собственный имидж за счет интересов государства и ждет удобного момента для реванша. Да, Арсений Петрович прекрасно понимает, что длительное нахождение в тени превратит его из низкорейтингового политика в откровенный политический труп.

Не стоит забывать, что менее чем через месяц, 17 июля назначены довыборы в украинский парламент по семи мажоритарным округам, а это неплохой шанс для Арсения Яценюка побороться за депутатские кресла в Раде. Но для выборов и для довыборов, конечно же, нужны материальные ресурсы. Это прописная истина.

Стоит ли ждать возвращения Арсения Яценюка в большую политику? А он из нее и не уходил. Уверен, что собственную отставку он рассматривает как проигранную битву за место под солнцем. Но не проигранную войну. Арсений Петрович достаточно амбициозный, хитрый и прагматичный политик, к тому же неплохой оратор, хоть и отъявленный популист. Триумфального и ошеломительного возвращения Арсения Яценюка в ближайшее время может и не будет, но я уверен, что он о себе еще заявит. Нужно просто подождать.

Народный Корреспондент

«Секретные» переговоры олигархов. Аваков посредник«Секретные» переговоры олигархов. Аваков посредник

В Министерстве внутренних дел, возглавляемом Арсеном Аваковым, прошла секретная встреча, в которой участвовал экс-премьер Арсений Яценюк, олигарх Игорь Коломойский и глава НАК “Нафтогаз” Андрей Коболев. Встреча совпала по времени с несостоявшимся заседанием наблюдательного совета компании “Укрнафта”, на котором должен был рассматриваться вопрос долгов компании.

“22 июня. Киев. Бизнес-центр “Карнеги”. Охрана подгоняет два авто под выход. Тщательно охраняемым лицом оказывается недавний премьер-министр Украины Арсений Яценюк. Его офис теперь здесь. В настоящее время кортеж бывшего премьера имеет три авто сопровождения. Через 5 минут кортеж Яценюка заезжает в боковые ворота Министерства внутренних дел, возглавляемого его влиятельным однопартийцем Арсеном Аваковым”, — отмечают авторы расследования.

“В этот момент возле шлагбаума МВД уже стоит машина сопровождения и охрана олигарха Игоря Коломойского.

Тем временем в боковые ворота Министерства внутренних дел заезжает авто, которым пользуется председатель “Нафтогаза” Андрей Коболев.

Коболев приехал в Министерство внутренних дел за час до того, как в другой точке Киева должно было начаться заседание наблюдательного совета “Укрнафты”. В этой компании именно Коломойский является одним из ключевых акционеров. И именно эта компания теперь задолжала государственному бюджету около десяти миллиардов гривень.

Секретарь Комитета Верховной Рады по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности народный депутат Виктория Войцицкая рассказала о бизнес-приоритетах олигарха: “Коломойский сейчас делает все для того, чтобы вернуть 10 миллиардов кубов газа в натуральном виде. Не деньгами. Не так, как это признает “Нафтогаз”, что действительно они отбирали, но по регулируемому тарифу. Он хочет реализовать этот газ по рыночной цене. А разница 1200 гривень и фактически 7000 гривень, которая сегодня существует на рынке. Поэтому цена вопроса измеряется миллиардами гривень”.

Председатель “Нафтогаза” покинул МВД всего за 5 минуты до начала заседания Наблюдательного совета “Укрнафты”. А следовательно, находился в министерстве Арсена Авакова почти час.

Впоследствии оказалось, что сверхважное заседание наблюдательного совета “Укрнафты” было сорвано. Из-за отсутствия кворума.

Народный депутат Войцицкая посетила мероприятие, которое не состоялось, и поделилась впечатлениями от увиденного:

“Сначала планировалось заседание в пять часов, потом я узнала, что оно было перенесено на восемь. Когда я пришла к восьми, то никого не было, кроме представителей менеджмента компании “Ролинза” и его финансового директора. В начале десятого пришел господин Коболев — глава наблюдательного совета, представитель “Нафтогаза”, и озвучил то, что миноритарный акционер принял решение не принимать участия в заседании с одной стороны. А с другой стороны, для того, чтобы не тормозить и не блокировать процесс подготовки к собраниям акционеров и, чтобы их провести, он предложил и, имея большинство, а именно шесть человек, все же провести, формализировать все решения и идти по пути подготовки к собраниям акционеров. Спустя некоторое время выяснилось, что одного человека там не хватало для того, чтобы был кворум. Шести человек не было, было только пятеро. Не хватало как раз Столяра”.

Зато, заседание в Министерстве внутренних дел не просто состоялось, но и, похоже, планировалось без лишних свидетелей, отмечают “Схеми”.

Ни авто Коломойского, ни кортеж Яценюка до самого утра не покидали здание МВД — ни через центральный, ни через боковой выезды. Наиболее вероятно, что тайных визитеров тайком вывезли на других машинах. Уже в шесть утра во дворе на внутренней парковке министерства журналисты обнаружили внедорожник, похожий на тот, который сопровождал сюда Яценюка вечером, а также автомобиль BMW, очень похожий на модель, на которой обычно передвигается олигарх Коломойский.

“Игорь Коломойский раньше неоднократно выражал поддержку Арсению Яценюку, когда тот был в должности премьера и от него в том числе зависел и сам бизнес Коломойского. Теперь, после избрания премьером президентского кандидата Владимира Гройсмана, Коломойский так же находит способы близкого общения с высшим руководством государства. Во властных кругах рассказывают, что именно Арсен Аваков может исполнять роль такого посредника в переговорах между Коломойским и президентом Порошенко”, — пишут авторы расследования.

ОбозревательВ Министерстве внутренних дел, возглавляемом Арсеном Аваковым, прошла секретная встреча, в которой участвовал экс-премьер Арсений Яценюк, олигарх Игорь Коломойский и глава НАК “Нафтогаз” Андрей Коболев. Встреча совпала по времени с несостоявшимся заседанием наблюдательного совета компании “Укрнафта”, на котором должен был рассматриваться вопрос долгов компании.

“22 июня. Киев. Бизнес-центр “Карнеги”. Охрана подгоняет два авто под выход. Тщательно охраняемым лицом оказывается недавний премьер-министр Украины Арсений Яценюк. Его офис теперь здесь. В настоящее время кортеж бывшего премьера имеет три авто сопровождения. Через 5 минут кортеж Яценюка заезжает в боковые ворота Министерства внутренних дел, возглавляемого его влиятельным однопартийцем Арсеном Аваковым”, — отмечают авторы расследования.

“В этот момент возле шлагбаума МВД уже стоит машина сопровождения и охрана олигарха Игоря Коломойского.

Тем временем в боковые ворота Министерства внутренних дел заезжает авто, которым пользуется председатель “Нафтогаза” Андрей Коболев.

Коболев приехал в Министерство внутренних дел за час до того, как в другой точке Киева должно было начаться заседание наблюдательного совета “Укрнафты”. В этой компании именно Коломойский является одним из ключевых акционеров. И именно эта компания теперь задолжала государственному бюджету около десяти миллиардов гривень.

Секретарь Комитета Верховной Рады по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности народный депутат Виктория Войцицкая рассказала о бизнес-приоритетах олигарха: “Коломойский сейчас делает все для того, чтобы вернуть 10 миллиардов кубов газа в натуральном виде. Не деньгами. Не так, как это признает “Нафтогаз”, что действительно они отбирали, но по регулируемому тарифу. Он хочет реализовать этот газ по рыночной цене. А разница 1200 гривень и фактически 7000 гривень, которая сегодня существует на рынке. Поэтому цена вопроса измеряется миллиардами гривень”.

Председатель “Нафтогаза” покинул МВД всего за 5 минуты до начала заседания Наблюдательного совета “Укрнафты”. А следовательно, находился в министерстве Арсена Авакова почти час.

Впоследствии оказалось, что сверхважное заседание наблюдательного совета “Укрнафты” было сорвано. Из-за отсутствия кворума.

Народный депутат Войцицкая посетила мероприятие, которое не состоялось, и поделилась впечатлениями от увиденного:

“Сначала планировалось заседание в пять часов, потом я узнала, что оно было перенесено на восемь. Когда я пришла к восьми, то никого не было, кроме представителей менеджмента компании “Ролинза” и его финансового директора. В начале десятого пришел господин Коболев — глава наблюдательного совета, представитель “Нафтогаза”, и озвучил то, что миноритарный акционер принял решение не принимать участия в заседании с одной стороны. А с другой стороны, для того, чтобы не тормозить и не блокировать процесс подготовки к собраниям акционеров и, чтобы их провести, он предложил и, имея большинство, а именно шесть человек, все же провести, формализировать все решения и идти по пути подготовки к собраниям акционеров. Спустя некоторое время выяснилось, что одного человека там не хватало для того, чтобы был кворум. Шести человек не было, было только пятеро. Не хватало как раз Столяра”.

Зато, заседание в Министерстве внутренних дел не просто состоялось, но и, похоже, планировалось без лишних свидетелей, отмечают “Схеми”.

Ни авто Коломойского, ни кортеж Яценюка до самого утра не покидали здание МВД — ни через центральный, ни через боковой выезды. Наиболее вероятно, что тайных визитеров тайком вывезли на других машинах. Уже в шесть утра во дворе на внутренней парковке министерства журналисты обнаружили внедорожник, похожий на тот, который сопровождал сюда Яценюка вечером, а также автомобиль BMW, очень похожий на модель, на которой обычно передвигается олигарх Коломойский.

“Игорь Коломойский раньше неоднократно выражал поддержку Арсению Яценюку, когда тот был в должности премьера и от него в том числе зависел и сам бизнес Коломойского. Теперь, после избрания премьером президентского кандидата Владимира Гройсмана, Коломойский так же находит способы близкого общения с высшим руководством государства. Во властных кругах рассказывают, что именно Арсен Аваков может исполнять роль такого посредника в переговорах между Коломойским и президентом Порошенко”, — пишут авторы расследования.

Обозреватель

Деолигирхизация от Порошенко: смех и грехДеолигирхизация от Порошенко: смех и грех

Как и ожидалось, кампания по деолигирхизации оказалась очередной профанацией. Наоборот, власть все чаще “идет навстречу” собственникам наиболее крупных украинских ФПГ.

Накануне “Украинская правда” уже писала, как новая методика определения оптовой рыночной цены на электроэнергию помогла генерациями “ДТЭК” Рината Ахметова увеличить свои доходы. Теперь они будут продавать электроэнергию в рынок на 15-20% дороже.

По-прежнему продолжает контролировать такие предприятия как “Укрнафта” и “Укртатнафта” группа “Приват”.

Опыт другого “опального” олигарха — Дмитрия Фирташа — по “сотрудничеству” с высшим руководством страны не менее красноречив.

Его Group DF вплотную подошла к решению сразу двух ключевых проблем: списанию миллиардного долга перед “Нафтогазом Украины” и сохранению крупнейшего в стране газового СП с “Укргаздобычей”.

Удачную развязку по обоим эпизодам Дмитрию Фирташу обеспечила его юридическая команда. Правда, это только формально.

Ф — фортуна

“Мы делаем представление на награждение Коболева и руководство НАК “Нафтогаз Украины” за то, что взыскали деньги с компании Фирташа, Арсен Борисович?”, — спросил Арсений Яценюк.

“Да, я вышел с ходатайством…”, — ответил Аваков.

Этот диалог при телевизионных камерах прошел в ходе правительственного заседания всего два месяца назад. С того времени многое изменилось.

Во-первых, награды до сих пор не дошли до героев — соответствующий приказ до сих пор не подписан Петром Порошенко.
Во-вторых, с погашением долга у химического крыла Group DF — предприятий из Ostchem — скоро возникнут серьезные проблемы.

Дело в том, что на момент “наградного диалога” Яценюка и Авакова фактически погашенной была только часть газового долга — 3 млрд грн. черкасского “Азота” и “Ровноазота”. Остальные 2,7 млрд грн., которые числятся за северодонецким объединением “Азот” и горловским “Стиролом”, рассрочены “Нафтогазом” на два года.

Причина отсрочки действительно уважительная — оба химпредприятия находятся в эпицентре российско-украинской войны, из-за которой их основные производственные мощности давно простаивают.

Но сейчас все идет к срыву расчетов. Причина — резкий рост так называемой безнадежной дебиторской задолженности химиков. По данным “ЭП”, у северодонецкого “Азота” она буквально на днях может подскочить на 0,5 млрд. грн., а у “Стирола” — сразу на 1,3 млрд. грн.

Как? Все просто: соответствующие суммы этим заводам должна компания “Лидергаз”, но отдать деньги она не может потому что неделю назад получила иски от Staher Investments Limited на выплату 3 млрд. грн.

С юридической точки зрения в этом клубке претензий все по-честному — каждый иск обоснован невыполненным двухсторонним договоров.

Правда, эта доказательная база не снижает степень родства между участниками процессов. Тот же “Лидергаз” в президентскую декаду Виктора Януковича был основной точкой сбыта газа, импортируемого из России оффшоркой Ostchem Holding Limited. А Staher Investments Limited официально внесено судебной системой США в список резидентов Кипра Group DF.

Близость между компаниями, с одной стороны, гарантирует Дмитрию Фирташу контроль над запущенными ими процессами по принудительному взысканию долгов. С другой — создает для северодонецкого “Азота” и горловского “Стирола” алиби перед “Нафтогазом”.

Ведь заводы, согласно официальной легенде, планировали рассчитаться с НАК как раз за счет взыскания денег со своих должников, среди которых роль первой скрипки играет как раз увядающий на глазах “Лидергаз”.

Сэндвич технология

Фирташ положил козырь на карту оппонента. Правда, такую схему он использует не в первый раз.

Первопроходец — ООО “Карпатыгаз”, которое является участником самого крупного газового совместного предприятия в стране, основанного вместе с ПАО “Укргаздобыча”.

Фундамент СП был заложен в 2011 году, когда “Укргаздобычей” руководил выходец из Ostсhem Юрий Борисов. Перезагрузка центральной власти в стране в 2014 году привела к кадровым перестановкам и в “Укргаздобыче”, после чего там подняли вопрос о прекращении партнерских отношений с частником.

Зеваки восприняли эту инициативу как возмездие для Фирташа, но в Group DF всегда открещивались от отношения к “Карпатыгазу”. Сейчас это, наверное, уже бесполезно: чуть больше месяца назад эта компания реструктуризировала на льготных условиях около 400 млн. грн. долгов сразу для двух кредиторов из окружения Дмитрия Васильевича.

Первый — ООО “Укристгаз”. Эта компания вместе с ООО “Остхем Украина” раньше арендовала один офис в Киеве на ул. Старокиевская, 14.

Второй — ООО “НПО “Северодонецкий стеклопластик”. В ее наблюдательный совет до последнего времени входил Анатолий Бойко — сын близкого Фирташу главы “Оппозиционного блока” Юрия Бойко.

Собственно, проблема даже не в том, что этим компаниям списаны штрафы и рассрочено погашение основного долга на год. А в том, что “Карпатыгаз” принимал это решение в статусе “оператора совместной деятельности”, тем самым распоряжаясь и деньгами “Укргаздобычи”.

Таким образом, сейчас “в заложниках” у “Карпатыгаза” и родственных ему кредиторов несколько сотен миллионов гривень государственного газодобытчика. А это — весомый аргумент в переговорах с “Укргаздобычей” вокруг дальнейшей судьбы упомянутого СП.

Толковый словарь

Оптимисты считают, что именно поэтому в “Укргаздобыче” недавно беззубо проиграли первый раунд по этой теме.

Но даже если это и так, полученный “Карпатыгазом” финансовый рычаг влияния на государственного партнера, может быть только техническим предлогом для сохранения газового СП, под сукном которого — пакт об игре в поддавки между основателем Group DF и президентской ветвью власти.

Лучшее косвенное доказательство тому — дисфункция Генпрокуратуры, подчиненной Петру Порошенко, в уголовных производствах, открытых против Фирташа и его окружения еще в 2014-2015 годах.

В этом смысле отношения Дмитрия Фирташа с гарантом Конституции — зеркальное отображение условий, на которых Игорь Коломойский и Ринат Ахметов сотрудничали с Арсением Яценюком, когда тот был премьер-министром.

Кстати, об отставниках. В последнее время Арсений Яценюк также пересмотрел свое отношение к Фирташу.

Впервые эту эволюцию можно было видеть на изменении стратегии поведения с газораспределительными сетями. Как уже писала ЭП, вместо того чтобы их отобрать у облгазов Фирташа, как это планировалось еще в прошлом году, недавно было принято решение сдавать это имущество компаниям бизнесмена в аренду.

На этой неделе эта стратегия получила продолжение. Правая рука Арсения Яценюка — Андрей Иванчук заявил, что объявленные на днях ФГИ планы по приватизации Одесского припортового завода — преступление против государства.

“У ОПЗ 5 млрд. грн долгов перед Ostchem. Это фиктивная задолженность, сформированная за счет злоупотреблений должностными лицами режима Януковича. Когда мы сейчас инвестора, покупателя нашего стратегического предприятия обяжем отдать 5 млрд грн Ostchem, государство на эти 5 млрд. грн получит меньше”, — сказал Иванчук в ходе заседания Рады в среду.

“Прошу мое выступление считать депутатским запросом, а соответствующий документ я направлю генеральному прокурору”, — добавил он.

Правда, за два года премьерства Арсения Яценюка для списания этого долга ничего не было сделано.

Поэтому нынешняя позиция Иванчука воспринимается не как попытка решить эту проблему, а как формальный повод приостановить приватизацию припортового, тем самым законсервировав отношения завода с его нынешними контрагентами.

Не последнюю роль среди них играют компании из окружения Арсения Яценюка — взять хотя бы нашумевшую историю с поставками газа на ОПЗ от австрийской компании Antra GmbH Николая Мартыненко.

Впрочем, прямо обвинить лагерь экс-премьер-министра в замораживании коррупционных схем у президента не могут: такую же схему поклонники Петра Порошенко успешно реализовывают с последней крупной теплогенерирующей компанией страны — “Центрэнерго”, приватизация которой откладывается уже два года.

Экономическая ПравдаКак и ожидалось, кампания по деолигирхизации оказалась очередной профанацией. Наоборот, власть все чаще “идет навстречу” собственникам наиболее крупных украинских ФПГ.

Накануне “Украинская правда” уже писала, как новая методика определения оптовой рыночной цены на электроэнергию помогла генерациями “ДТЭК” Рината Ахметова увеличить свои доходы. Теперь они будут продавать электроэнергию в рынок на 15-20% дороже.

По-прежнему продолжает контролировать такие предприятия как “Укрнафта” и “Укртатнафта” группа “Приват”.

Опыт другого “опального” олигарха — Дмитрия Фирташа — по “сотрудничеству” с высшим руководством страны не менее красноречив.

Его Group DF вплотную подошла к решению сразу двух ключевых проблем: списанию миллиардного долга перед “Нафтогазом Украины” и сохранению крупнейшего в стране газового СП с “Укргаздобычей”.

Удачную развязку по обоим эпизодам Дмитрию Фирташу обеспечила его юридическая команда. Правда, это только формально.

Ф — фортуна

“Мы делаем представление на награждение Коболева и руководство НАК “Нафтогаз Украины” за то, что взыскали деньги с компании Фирташа, Арсен Борисович?”, — спросил Арсений Яценюк.

“Да, я вышел с ходатайством…”, — ответил Аваков.

Этот диалог при телевизионных камерах прошел в ходе правительственного заседания всего два месяца назад. С того времени многое изменилось.

Во-первых, награды до сих пор не дошли до героев — соответствующий приказ до сих пор не подписан Петром Порошенко.
Во-вторых, с погашением долга у химического крыла Group DF — предприятий из Ostchem — скоро возникнут серьезные проблемы.

Дело в том, что на момент “наградного диалога” Яценюка и Авакова фактически погашенной была только часть газового долга — 3 млрд грн. черкасского “Азота” и “Ровноазота”. Остальные 2,7 млрд грн., которые числятся за северодонецким объединением “Азот” и горловским “Стиролом”, рассрочены “Нафтогазом” на два года.

Причина отсрочки действительно уважительная — оба химпредприятия находятся в эпицентре российско-украинской войны, из-за которой их основные производственные мощности давно простаивают.

Но сейчас все идет к срыву расчетов. Причина — резкий рост так называемой безнадежной дебиторской задолженности химиков. По данным “ЭП”, у северодонецкого “Азота” она буквально на днях может подскочить на 0,5 млрд. грн., а у “Стирола” — сразу на 1,3 млрд. грн.

Как? Все просто: соответствующие суммы этим заводам должна компания “Лидергаз”, но отдать деньги она не может потому что неделю назад получила иски от Staher Investments Limited на выплату 3 млрд. грн.

С юридической точки зрения в этом клубке претензий все по-честному — каждый иск обоснован невыполненным двухсторонним договоров.

Правда, эта доказательная база не снижает степень родства между участниками процессов. Тот же “Лидергаз” в президентскую декаду Виктора Януковича был основной точкой сбыта газа, импортируемого из России оффшоркой Ostchem Holding Limited. А Staher Investments Limited официально внесено судебной системой США в список резидентов Кипра Group DF.

Близость между компаниями, с одной стороны, гарантирует Дмитрию Фирташу контроль над запущенными ими процессами по принудительному взысканию долгов. С другой — создает для северодонецкого “Азота” и горловского “Стирола” алиби перед “Нафтогазом”.

Ведь заводы, согласно официальной легенде, планировали рассчитаться с НАК как раз за счет взыскания денег со своих должников, среди которых роль первой скрипки играет как раз увядающий на глазах “Лидергаз”.

Сэндвич технология

Фирташ положил козырь на карту оппонента. Правда, такую схему он использует не в первый раз.

Первопроходец — ООО “Карпатыгаз”, которое является участником самого крупного газового совместного предприятия в стране, основанного вместе с ПАО “Укргаздобыча”.

Фундамент СП был заложен в 2011 году, когда “Укргаздобычей” руководил выходец из Ostсhem Юрий Борисов. Перезагрузка центральной власти в стране в 2014 году привела к кадровым перестановкам и в “Укргаздобыче”, после чего там подняли вопрос о прекращении партнерских отношений с частником.

Зеваки восприняли эту инициативу как возмездие для Фирташа, но в Group DF всегда открещивались от отношения к “Карпатыгазу”. Сейчас это, наверное, уже бесполезно: чуть больше месяца назад эта компания реструктуризировала на льготных условиях около 400 млн. грн. долгов сразу для двух кредиторов из окружения Дмитрия Васильевича.

Первый — ООО “Укристгаз”. Эта компания вместе с ООО “Остхем Украина” раньше арендовала один офис в Киеве на ул. Старокиевская, 14.

Второй — ООО “НПО “Северодонецкий стеклопластик”. В ее наблюдательный совет до последнего времени входил Анатолий Бойко — сын близкого Фирташу главы “Оппозиционного блока” Юрия Бойко.

Собственно, проблема даже не в том, что этим компаниям списаны штрафы и рассрочено погашение основного долга на год. А в том, что “Карпатыгаз” принимал это решение в статусе “оператора совместной деятельности”, тем самым распоряжаясь и деньгами “Укргаздобычи”.

Таким образом, сейчас “в заложниках” у “Карпатыгаза” и родственных ему кредиторов несколько сотен миллионов гривень государственного газодобытчика. А это — весомый аргумент в переговорах с “Укргаздобычей” вокруг дальнейшей судьбы упомянутого СП.

Толковый словарь

Оптимисты считают, что именно поэтому в “Укргаздобыче” недавно беззубо проиграли первый раунд по этой теме.

Но даже если это и так, полученный “Карпатыгазом” финансовый рычаг влияния на государственного партнера, может быть только техническим предлогом для сохранения газового СП, под сукном которого — пакт об игре в поддавки между основателем Group DF и президентской ветвью власти.

Лучшее косвенное доказательство тому — дисфункция Генпрокуратуры, подчиненной Петру Порошенко, в уголовных производствах, открытых против Фирташа и его окружения еще в 2014-2015 годах.

В этом смысле отношения Дмитрия Фирташа с гарантом Конституции — зеркальное отображение условий, на которых Игорь Коломойский и Ринат Ахметов сотрудничали с Арсением Яценюком, когда тот был премьер-министром.

Кстати, об отставниках. В последнее время Арсений Яценюк также пересмотрел свое отношение к Фирташу.

Впервые эту эволюцию можно было видеть на изменении стратегии поведения с газораспределительными сетями. Как уже писала ЭП, вместо того чтобы их отобрать у облгазов Фирташа, как это планировалось еще в прошлом году, недавно было принято решение сдавать это имущество компаниям бизнесмена в аренду.

На этой неделе эта стратегия получила продолжение. Правая рука Арсения Яценюка — Андрей Иванчук заявил, что объявленные на днях ФГИ планы по приватизации Одесского припортового завода — преступление против государства.

“У ОПЗ 5 млрд. грн долгов перед Ostchem. Это фиктивная задолженность, сформированная за счет злоупотреблений должностными лицами режима Януковича. Когда мы сейчас инвестора, покупателя нашего стратегического предприятия обяжем отдать 5 млрд грн Ostchem, государство на эти 5 млрд. грн получит меньше”, — сказал Иванчук в ходе заседания Рады в среду.

“Прошу мое выступление считать депутатским запросом, а соответствующий документ я направлю генеральному прокурору”, — добавил он.

Правда, за два года премьерства Арсения Яценюка для списания этого долга ничего не было сделано.

Поэтому нынешняя позиция Иванчука воспринимается не как попытка решить эту проблему, а как формальный повод приостановить приватизацию припортового, тем самым законсервировав отношения завода с его нынешними контрагентами.

Не последнюю роль среди них играют компании из окружения Арсения Яценюка — взять хотя бы нашумевшую историю с поставками газа на ОПЗ от австрийской компании Antra GmbH Николая Мартыненко.

Впрочем, прямо обвинить лагерь экс-премьер-министра в замораживании коррупционных схем у президента не могут: такую же схему поклонники Петра Порошенко успешно реализовывают с последней крупной теплогенерирующей компанией страны — “Центрэнерго”, приватизация которой откладывается уже два года.

Экономическая Правда