Комиссия Рады: в трагедии под Иловайском виноваты Гелетей и МуженкоКомиссия Рады: в трагедии под Иловайском виноваты Гелетей и Муженко

Временная следственная комиссия Верховной Рады по расследованию обстоятельств трагедии под Иловайском считает, что в этих событиях виноват экс-министр обороны Валерий Гелетей и начальник генштаба Виктор Муженко.
Об этом говорится в предварительных выводах комиссии, сообщает «Интерфакс-Украина».
В частности, к трагедии привели ошибочные кадровые назначения в силовом блоке, неадекватные действия Гелетея и Муженко накануне, а также то, что президент не инициировал введение военного положения.
«Ошибочные кадровые решения существенно усложнили обстановку, а неадекватные действия министра обороны Гелетея и начальника Генштаба – главнокомандующего ВСУ Муженко привели к иловайской трагедии», – сказано в отчете.
В предварительном отчете сказано, что «в основе причин, которые привели к Иловайской трагедии, лежат фундаментальные проблемы в организации обороны страны».
По мнению комиссии, в результате невыполнения норм закона «Об обороне Украины», относительно введения военного положения, не был создан единый центр организации обороны страны – ставка верховного главнокомандующего – и как следствие, не был введен в действие стратегический план для отражения агрессии против Украины.
«Отсутствие единого центра организации обороны привела к непониманию стратегического замысла агрессора на каждом этапе», – сказано в отчете.
В своих выводах комиссия также указывает на проблемы с несвоевременным финансированием потребностей армии и невведение военного положения.
«Невведение военного положения привело к дезорганизации управления военными действиями, что в значительной степени спровоцировало иловайские события», – сказано в тексте отчета.
По мнению членов комиссии, уровень координации действия силовых структур, даже для условий АТО, был и остается неудовлетворительным.
Кроме того в комиссии считают, что также неудовлетворительно организована работа Генерального штаба по управлению Вооруженными силами.
«В Генеральном штабе, который формально не был штабом АТО, надлежащим образом не был налажен сбор, систематизация и анализ разведданных, которые были в распоряжении разных ведомств», – сказано в отчете.
В документе также отмечается, что предложения руководителей секторов обороны не воспринимались, «решения по ним, как правило, не принимались вовсе».
Кроме того, в документе сказано, что какие-либо доклады из зоны боевых действий о реальной обстановке в секторах обороны, которые «не соответствовали победным настроениям» Гелетея и Муженко, вызывали полное невосприятие и соответствующую агрессию вплоть до обвинений в трусости и угроз уголовного преследования.
«Решения руководства по таким докладам, необходимые для организации обороны и минимизации потерь, не принимались», – сказано в документе.
Кроме того, в тех случаях, когда руководители секторов получали четкую задачу, ее выполнение не подкреплялось необходимыми ресурсами.
Принятые в штабе АТО решение об операции в Иловайске не базировалось на проверенных разведданных, и не было обеспеченно необходимыми силами и средствами, отмечается в отчете ВСК.
«В результате выполнение поставленной задачи было практически полностью возложено на добровольческий батальон специального назначения МВД, который имеет милицейские функции и вооружен неадекватно поставленной задаче», – говорится в отчете.
Как заявил глава комиссии, депутат от «Батькивщины» Андрей Сенченко, восемь членов комиссии поддержали отчет, а три – отказались.
Как отметил депутат, комиссия продолжит свою работу до завершения каденции Верховной Рады нынешнего созыва.
Источник: http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/10/20/7041370/Временная следственная комиссия Верховной Рады по расследованию обстоятельств трагедии под Иловайском считает, что в этих событиях виноват экс-министр обороны Валерий Гелетей и начальник генштаба Виктор Муженко.
Об этом говорится в предварительных выводах комиссии, сообщает «Интерфакс-Украина».
В частности, к трагедии привели ошибочные кадровые назначения в силовом блоке, неадекватные действия Гелетея и Муженко накануне, а также то, что президент не инициировал введение военного положения.
«Ошибочные кадровые решения существенно усложнили обстановку, а неадекватные действия министра обороны Гелетея и начальника Генштаба – главнокомандующего ВСУ Муженко привели к иловайской трагедии», – сказано в отчете.
В предварительном отчете сказано, что «в основе причин, которые привели к Иловайской трагедии, лежат фундаментальные проблемы в организации обороны страны».
По мнению комиссии, в результате невыполнения норм закона «Об обороне Украины», относительно введения военного положения, не был создан единый центр организации обороны страны – ставка верховного главнокомандующего – и как следствие, не был введен в действие стратегический план для отражения агрессии против Украины.
«Отсутствие единого центра организации обороны привела к непониманию стратегического замысла агрессора на каждом этапе», – сказано в отчете.
В своих выводах комиссия также указывает на проблемы с несвоевременным финансированием потребностей армии и невведение военного положения.
«Невведение военного положения привело к дезорганизации управления военными действиями, что в значительной степени спровоцировало иловайские события», – сказано в тексте отчета.
По мнению членов комиссии, уровень координации действия силовых структур, даже для условий АТО, был и остается неудовлетворительным.
Кроме того в комиссии считают, что также неудовлетворительно организована работа Генерального штаба по управлению Вооруженными силами.
«В Генеральном штабе, который формально не был штабом АТО, надлежащим образом не был налажен сбор, систематизация и анализ разведданных, которые были в распоряжении разных ведомств», – сказано в отчете.
В документе также отмечается, что предложения руководителей секторов обороны не воспринимались, «решения по ним, как правило, не принимались вовсе».
Кроме того, в документе сказано, что какие-либо доклады из зоны боевых действий о реальной обстановке в секторах обороны, которые «не соответствовали победным настроениям» Гелетея и Муженко, вызывали полное невосприятие и соответствующую агрессию вплоть до обвинений в трусости и угроз уголовного преследования.
«Решения руководства по таким докладам, необходимые для организации обороны и минимизации потерь, не принимались», – сказано в документе.
Кроме того, в тех случаях, когда руководители секторов получали четкую задачу, ее выполнение не подкреплялось необходимыми ресурсами.
Принятые в штабе АТО решение об операции в Иловайске не базировалось на проверенных разведданных, и не было обеспеченно необходимыми силами и средствами, отмечается в отчете ВСК.
«В результате выполнение поставленной задачи было практически полностью возложено на добровольческий батальон специального назначения МВД, который имеет милицейские функции и вооружен неадекватно поставленной задаче», – говорится в отчете.
Как заявил глава комиссии, депутат от «Батькивщины» Андрей Сенченко, восемь членов комиссии поддержали отчет, а три – отказались.
Как отметил депутат, комиссия продолжит свою работу до завершения каденции Верховной Рады нынешнего созыва.
Источник: http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/10/20/7041370/

Депутати оголосили війну один одномуДепутаты объявили войну друг другу

Елена ГАЛАДЖИЙ
Во вторник заседание Верховной Рады проходило в закрытом режиме. Журналистов в ложе прессы не пустили. Пояснили это тем, мол, будем заслушивать отчет силовиков по проведению антитеррористической операции, некоторая информация не подлежит огласке.

Но при этом ряд депутатов активно, с периодичностью чуть ли не в полчаса, писали на своих страничках в Фейсбук, о чем говорят за закрытыми дверями. Некоторые даже фотографии из зала заседаний выкладывали в соцсети.

Один из ключевых вопросов — назначение консультативного опроса на 25 мая. Голосование быстро провалили. «За» кнопки нажали только 154 парламентария. Коммунистов и регионалов в момент голосования в зале вообще не было, а 29 представителей коалиции отсутствовали. (читайте Из Рады выгнали коммунистов и обсудили ситуацию на востоке)

— Инициативу правительства о референдуме не поддержали. Основная аргументация была связана с тем, что любой референдум можно проводить, когда есть уверенность в том, что есть все условия для волеизъявления граждан, но не под дулами автоматов, — оправдывал провал с голосованием народный депутат Андрей Сенченко, который, к слову, вообще не голосовал.

Договорились, что референдум проведут после досрочных президентских выборов.

Также на закрытом заседании Верховной Рады 227 депутатов поддержали закон, который позволяет и.о. генпрокурора инициировать вопрос о лишении парламентария неприкосновенности.

— Парламент принял изменения в закон о статусе народного депутата для того, чтобы дать возможность вносить представление о лишении неприкосновенности не только генпрокурору, но и исполняющему его обязанности, — пояснил и.о. замглавы Администрации президента Андрей Сенченко. Кроме того, он уточнил, что и.о. генпрокурора Олег Махницкий уже внес одно представление о лишении депутата неприкосновенности. «Оголить» хотят несостоявшегося кандидата в президенты Олега Царева. Его обвиняют в посягательстве на территориальную целостность.

В кулуарах Верховной Рады представители коалиции говорят, что депутатского иммунитета лишатся около 50 политиков. Первые чистки начнутся 13 мая.

— Есть претензии к половине представителей фракции Компартии и «беженцам» из Партии регионов, которые открыто и посредством социальных сетей поддерживают мятежников на востоке и юге страны, — сказал один из депутатов.

Публично же называют только пяток фамилий депутатов, которые в зоне риска.

— Янукович-младший, Азаров-младший и другие, — говорит народный депутат Александр Бригинец.

— Надеюсь, что теперь не будет никаких отговорок по Игорю Калетнику. Представления Генпрокуратуры о снятии неприкосновенности поступят в Раду быстро, — добавляет Олеся Оробец.

Уточним, что представление генпрокурора о лишении неприкосновенности того или иного политика не означает автоматическую утрату особого иммунитета. За снятие неприкосновенности должна проголосовать еще Верховная Рада. А в последнее время коалиции все сложнее собрать 226 голосов, необходимых для принятия решений. Еще одна ремарка — снятие неприкосновенности не влечет за собой утрату депутатского мандата. Чтобы уволить нардепа, нужно еще одно голосование Рады.

КОМПЕТЕНТНО

Политическая месть?

— С принятием такого решения в группе риска могут оказаться много депутатов. Подобные законы, которые принимаются в революционное время, несут большую угрозу, поскольку могут стать неким элементом политического давления, сведением политических счетов. Как показывает исторический опыт, ничего хорошего такие законы не приносят, — считает председатель правления Института украинской политики Константин Бондаренко.

СПРАВКА «КП»

Если референдум или опрос после президентских выборов все-таки состоится, украинцам зададут два вопроса.
Первый — поддерживаете ли вы территориальную целостность с расширенными правами регионов.
Второй — поддерживаете ли вы идею о предоставлении русскому языку статуса регионального в отдельных регионах страны.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Рада не смогла назначить референдум на 25 мая

В Кабмине считают, что на консультативном опросе нужно спрашивать о статусе русского языка и территориальной целостности. Депутаты оказались против.
Источник: http://kp.ua/politics/451543-deputaty-obiavyly-voinu-druh-druhuЕлена ГАЛАДЖИЙ
Во вторник заседание Верховной Рады проходило в закрытом режиме. Журналистов в ложе прессы не пустили. Пояснили это тем, мол, будем заслушивать отчет силовиков по проведению антитеррористической операции, некоторая информация не подлежит огласке.

Но при этом ряд депутатов активно, с периодичностью чуть ли не в полчаса, писали на своих страничках в Фейсбук, о чем говорят за закрытыми дверями. Некоторые даже фотографии из зала заседаний выкладывали в соцсети.

Один из ключевых вопросов — назначение консультативного опроса на 25 мая. Голосование быстро провалили. «За» кнопки нажали только 154 парламентария. Коммунистов и регионалов в момент голосования в зале вообще не было, а 29 представителей коалиции отсутствовали. (читайте Из Рады выгнали коммунистов и обсудили ситуацию на востоке)

— Инициативу правительства о референдуме не поддержали. Основная аргументация была связана с тем, что любой референдум можно проводить, когда есть уверенность в том, что есть все условия для волеизъявления граждан, но не под дулами автоматов, — оправдывал провал с голосованием народный депутат Андрей Сенченко, который, к слову, вообще не голосовал.

Договорились, что референдум проведут после досрочных президентских выборов.

Также на закрытом заседании Верховной Рады 227 депутатов поддержали закон, который позволяет и.о. генпрокурора инициировать вопрос о лишении парламентария неприкосновенности.

— Парламент принял изменения в закон о статусе народного депутата для того, чтобы дать возможность вносить представление о лишении неприкосновенности не только генпрокурору, но и исполняющему его обязанности, — пояснил и.о. замглавы Администрации президента
. Кроме того, он уточнил, что и.о. генпрокурора Олег Махницкий уже внес одно представление о лишении депутата неприкосновенности. «Оголить» хотят несостоявшегося кандидата в президенты Олега Царева. Его обвиняют в посягательстве на территориальную целостность.

В кулуарах Верховной Рады представители коалиции говорят, что депутатского иммунитета лишатся около 50 политиков. Первые чистки начнутся 13 мая.

— Есть претензии к половине представителей фракции Компартии и «беженцам» из Партии регионов, которые открыто и посредством социальных сетей поддерживают мятежников на востоке и юге страны, — сказал один из депутатов.

Публично же называют только пяток фамилий депутатов, которые в зоне риска.

— Янукович-младший, Азаров-младший и другие, — говорит народный депутат Александр Бригинец.

— Надеюсь, что теперь не будет никаких отговорок по Игорю Калетнику. Представления Генпрокуратуры о снятии неприкосновенности поступят в Раду быстро, — добавляет Олеся Оробец.

Уточним, что представление генпрокурора о лишении неприкосновенности того или иного политика не означает автоматическую утрату особого иммунитета. За снятие неприкосновенности должна проголосовать еще Верховная Рада. А в последнее время коалиции все сложнее собрать 226 голосов, необходимых для принятия решений. Еще одна ремарка — снятие неприкосновенности не влечет за собой утрату депутатского мандата. Чтобы уволить нардепа, нужно еще одно голосование Рады.

КОМПЕТЕНТНО

Политическая месть?

— С принятием такого решения в группе риска могут оказаться много депутатов. Подобные законы, которые принимаются в революционное время, несут большую угрозу, поскольку могут стать неким элементом политического давления, сведением политических счетов. Как показывает исторический опыт, ничего хорошего такие законы не приносят, — считает председатель правления Института украинской политики Константин Бондаренко.

СПРАВКА «КП»

Если референдум или опрос после президентских выборов все-таки состоится, украинцам зададут два вопроса.
Первый — поддерживаете ли вы территориальную целостность с расширенными правами регионов.
Второй — поддерживаете ли вы идею о предоставлении русскому языку статуса регионального в отдельных регионах страны.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Рада не смогла назначить референдум на 25 мая

В Кабмине считают, что на консультативном опросе нужно спрашивать о статусе русского языка и территориальной целостности. Депутаты оказались против.
Источник: http://kp.ua/politics/451543-deputaty-obiavyly-voinu-druh-druhu