Стрелков по путевке Суркова приехал в Крым, а потом — и на ДонбассСтрелков по путевке Суркова приехал в Крым, а потом — и на Донбасс

Вячеслав Гусаров, эксперт ЦВПИ по вопросам информационной безопасности.
По информации неправительственного проекта «Информационное Сопротивление». www.sprotyv.info.

Игорь Гиркин-Стрелков — фигура достаточно противоречивая. Студентом он уезжал воевать в Приднестровье и Боснию. Потом была служба в ФСБ и одновременная работа журналистом, что само по себе несовместимо.

В 2013 г. помощник президента РФ и организатор теневых политических операций Кремля В.Сурков предложил Игорю Стрелкову возглавить «российское восстание» в Крыму, а потом на Донбассе. Поскольку В.Сурков являлся связующим звеном Путина с планируемой «Новороссией», Стрелков ему не отказал.

Итак, Стрелков по путевке Суркова приехал в Крым, а потом — и на Донбасс. В ходе боевых действий Стрелков становится министром обороны «ДНР» — опыт работы в ФСБ даром не прошел.

В августе 2014 г. Гиркин неожиданно ушел отставку. Причину не сообщил, но СМИ прокомментировали, что отставка Стрелкова — это банальное устранение конкурента украинским идеологом Сурковым. Авторитет лидера «ДНР» был чрезмерно высок, что «заслонило солнце» Суркову.

С этих пор Стрелков появлялся на людях редко.

Его близкий товарищ Анатолий Несмеян, эксперт ИТАР-ТАСС и блогер, в одном из своих интервью рассказал, что Игоря Стрелкова не пускают в информационное пространство потому, что над ним пытаются свести тучи: в Донецке арестованы его люди, и из них уже выбивают показания на Стрелкова. Несмеян уверен, что люди Захарченко готовят дискредитацию Стрелкова.

Эксперт заявлял, что в Новороссии происходит «разложение» ополчения — нет единого руководства. Политические решения по «Новороссии» принимаются президентом России. Однако, судя по последним событиям, Путину доводят неверную информацию и его последние решения демонстрируют, что он не может управлять критической ситуацией в Украине.

По мнению некоторых российских политиков, Стрелков — это достоверный источник, человек с прямолинейным характером. И он вполне способен «развернуть» в другую сторону интересы России в сложившейся ситуации.

По поводу А.Захарченко — председателя совета министров «ДНР», Стрелков отзывается очень нелестно. Он часто заявлял, что Захарченко на войне занят личным обогащением и предлагал ему сдать боевые награды.

В этой комбинации фигура Стрелкова оказывается неудобной всем: В.Путину-В.Суркову мешают авторитет Стрелкова и его собственные взгляды на ситуацию в «ДНР», а для А.Захарченко, который замешан в финансовых схемах обогащения на российских деньгах, он опасен потому, что может придать огласке его коррупционные манипуляции.

В ситуации загнанного зверя, Игорь Гиркин (Срелков) решил выступить на российском интернет-телеканале «Нейромир».

Текст трехминутной речи для Стрелкова был подготовлен заранее, он читал его с экрана монитора быстро и немного путано. Прежняя рассудительность Стрелкова здесь не проявлялась. Он часто сбивался, путался в тексте и его монолог получился «нарезанным». Создавалось впечатление, что он «должен отработать номер».

Стрелков сделал акцент на том, что украинские силы готовятся наступать на Донецк. Углубляясь в тактические планы украинских силовиков, Стрелков отметил, что их целью является выход к границам с Россией и изоляция наемников от путей снабжения с востока.

Части российских боевиков Срелков называл малочисленными, слабо вооруженными и плохо управляемыми, мол, без прямой российской помощи они будут быстро разгромлены. И тогда «Новороссия» прекратит свое существование.

Стрелков пытался прогнозировать, что атака украинских войск будет быстрой и нацеленной на захват городов Донецка и Макеевки, а поводом для наступления будет провокация со стороны Украины.

Он много раз делал акцент на незамедлительном оказании руководством РФ помощи для «Новороссии». При этом, Стрелков готов возложить вину за пассивность и бездействие на А.Захарченко.

Сдача «Новороссии», предупреждал Стрелков, повлечет серьезные внутриполитические потрясения.

Он обратился с просьбой к представителям всей российских служб, контролирующих условия Минских соглашений, обратить особое внимание на планы украинских властей и проинформировать Путина о вероятных последствиях их реализации для народа Донбасса и для России.

Вообще, монолог Игоря Стрелкова отдаленно напоминал тезис «я здесь». Невысокая информационная составляющая сумбурно перемешалась с призывами.

Очевидно, своей речью Стрелков решил напомнить Путину и Суркову о себе и о своем сохранившемся влиянии на «ДНР». Кроме этого, он показал, что неплохо владеет ситуацией на Донбассе и всячески переживает за слив проекта «Новороссия», а между строк следует читать: «у меня есть потенциал и я могу его реализовать в самое ближайшее время».
Вячеслав Гусаров, эксперт ЦВПИ по вопросам информационной безопасности.
По информации неправительственного проекта «Информационное Сопротивление». www.sprotyv.info.

Игорь Гиркин-Стрелков — фигура достаточно противоречивая. Студентом он уезжал воевать в Приднестровье и Боснию. Потом была служба в ФСБ и одновременная работа журналистом, что само по себе несовместимо.

В 2013 г. помощник президента РФ и организатор теневых политических операций Кремля В.Сурков предложил Игорю Стрелкову возглавить «российское восстание» в Крыму, а потом на Донбассе. Поскольку В.Сурков являлся связующим звеном Путина с планируемой «Новороссией», Стрелков ему не отказал.

Итак, Стрелков по путевке Суркова приехал в Крым, а потом — и на Донбасс. В ходе боевых действий Стрелков становится министром обороны «ДНР» — опыт работы в ФСБ даром не прошел.

В августе 2014 г. Гиркин неожиданно ушел отставку. Причину не сообщил, но СМИ прокомментировали, что отставка Стрелкова — это банальное устранение конкурента украинским идеологом Сурковым. Авторитет лидера «ДНР» был чрезмерно высок, что «заслонило солнце» Суркову.

С этих пор Стрелков появлялся на людях редко.

Его близкий товарищ Анатолий Несмеян, эксперт ИТАР-ТАСС и блогер, в одном из своих интервью рассказал, что Игоря Стрелкова не пускают в информационное пространство потому, что над ним пытаются свести тучи: в Донецке арестованы его люди, и из них уже выбивают показания на Стрелкова. Несмеян уверен, что люди Захарченко готовят дискредитацию Стрелкова.

Эксперт заявлял, что в Новороссии происходит «разложение» ополчения — нет единого руководства. Политические решения по «Новороссии» принимаются президентом России. Однако, судя по последним событиям, Путину доводят неверную информацию и его последние решения демонстрируют, что он не может управлять критической ситуацией в Украине.

По мнению некоторых российских политиков, Стрелков — это достоверный источник, человек с прямолинейным характером. И он вполне способен «развернуть» в другую сторону интересы России в сложившейся ситуации.

По поводу А.Захарченко — председателя совета министров «ДНР», Стрелков отзывается очень нелестно. Он часто заявлял, что Захарченко на войне занят личным обогащением и предлагал ему сдать боевые награды.

В этой комбинации фигура Стрелкова оказывается неудобной всем: В.Путину-В.Суркову мешают авторитет Стрелкова и его собственные взгляды на ситуацию в «ДНР», а для А.Захарченко, который замешан в финансовых схемах обогащения на российских деньгах, он опасен потому, что может придать огласке его коррупционные манипуляции.

В ситуации загнанного зверя, Игорь Гиркин (Срелков) решил выступить на российском интернет-телеканале «Нейромир».

Текст трехминутной речи для Стрелкова был подготовлен заранее, он читал его с экрана монитора быстро и немного путано. Прежняя рассудительность Стрелкова здесь не проявлялась. Он часто сбивался, путался в тексте и его монолог получился «нарезанным». Создавалось впечатление, что он «должен отработать номер».

Стрелков сделал акцент на том, что украинские силы готовятся наступать на Донецк. Углубляясь в тактические планы украинских силовиков, Стрелков отметил, что их целью является выход к границам с Россией и изоляция наемников от путей снабжения с востока.

Части российских боевиков Срелков называл малочисленными, слабо вооруженными и плохо управляемыми, мол, без прямой российской помощи они будут быстро разгромлены. И тогда «Новороссия» прекратит свое существование.

Стрелков пытался прогнозировать, что атака украинских войск будет быстрой и нацеленной на захват городов Донецка и Макеевки, а поводом для наступления будет провокация со стороны Украины.

Он много раз делал акцент на незамедлительном оказании руководством РФ помощи для «Новороссии». При этом, Стрелков готов возложить вину за пассивность и бездействие на А.Захарченко.

Сдача «Новороссии», предупреждал Стрелков, повлечет серьезные внутриполитические потрясения.

Он обратился с просьбой к представителям всей российских служб, контролирующих условия Минских соглашений, обратить особое внимание на планы украинских властей и проинформировать Путина о вероятных последствиях их реализации для народа Донбасса и для России.

Вообще, монолог Игоря Стрелкова отдаленно напоминал тезис «я здесь». Невысокая информационная составляющая сумбурно перемешалась с призывами.

Очевидно, своей речью Стрелков решил напомнить Путину и Суркову о себе и о своем сохранившемся влиянии на «ДНР». Кроме этого, он показал, что неплохо владеет ситуацией на Донбассе и всячески переживает за слив проекта «Новороссия», а между строк следует читать: «у меня есть потенциал и я могу его реализовать в самое ближайшее время».

Умение обмануть — главный принцип информационной войны РоссииУмение обмануть — главный принцип информационной войны России

Вячеслав Гусаров, Информационно-аналитический центр СНБО
Информационная война России против Украины все больше напоминает изречение древнего китайского стратега Сунь Цзы — «война — это путь обмана». Умение обмануть — главный принцип информационной войны России.

Как и в любых боевых действиях, Россия в своем информационном противостоянии соблюдает принципы активности, внезапности, непредсказуемости, скрытности и другие. Формирование общественного мнения в российском информационном пространстве происходит в унисон с политическими событиями, ситуацией в донецком регионе, а также с реакцией других участников информационной войны — Украины, стран Запада, США. В последнее время действия российской пропаганды стали напоминать движение по наклонной траектории.

Пробуксовка проекта «Новороссия»

В октябре 2014 г. российская риторика по отношению к Украине не отличалась информационными всплесками и резкими критическими высказываниями. Российские эксперты отмечают незначительный спад информационной напряженности и связывают это с переключением внимания аудитории на внутриполитические события в Украине. Кроме этого, в российской прессе обсуждается мнение о прекращении информационной поддержки кремлевского проекта «Новороссия» накануне встречи президентов В.Путина и П.Порошенко в Милане.

В свою очередь, российские политические эксперты придерживаются таких мнений:

Олег Бондаренко (директор Агентства стратегических коммуникаций (РФ), директор Российско-украинского информагентства), уверен, что Россия проиграла информационную войну на территории Украины. Россия получила Крым, но потеряла Украину. Бондаренко считает, что попытка России создать в Украине анклав — это отсутствие стратегического мышления у Кремля. При этом, политолог делает акцент на том, что у России не было четко выстроенной информационной стратегии по отношению к Украине. Все проводимые мероприятия не имели продолжения и обрывались без окончания.

Степан Демура — независимый эксперт, финансовый аналитик (РФ). Его интервью 9.10.2014 г. стало едва ли не самым популярным за неделю в соцсетях. Не прибегая к научной терминологии, аналитик отметил, что Россия просчиталась: взяв Крым, Россия надеялась воспретить расширению НАТО на юг Украины, но теперь НАТО может обосноваться непосредственно у российских границ — в Харьковской области. Между тем, Демура заметил, что российские регулярные войска в Украине несут серьезные потери. Г-н Лавров повторяет, что российских частей на Донбассе нет. Но есть масса доказательств — фотографий, видео, устных свидетельств того, что силы ГРУ, российского спецназа и десантников несут на Донбассе огромные потери. Уже считается смешной версия с российскими добровольцами, которые едут «отдыхать» в Украину на своих модифицированных танках Т-72.

Эксперт сделал акцент на том, что за последние 15 лет в России все только рушилось. Россия бездумно организовала зимние олимпийские игры в субтропиках — и это при слабой экономике! Зато картинка по телевизору замечательная. По сравнению с Украиной, там телевидение показывает правду и, похоже, что им пропагандой не нужно заниматься, — заключил Демура.

Анатолий Несмеян — эксперт ИТАР-ТАСС, блогер (РФ). В своем телевизионном вступлении 10.10.2014 г. он очень четко дал понять, что Кремль занялся поисками новых информационных путей продолжения войны на Донбассе. Несмеян отметил, что Стрелкова не допускают в информационное пространство и тем самым хотят сделать его главным виновником. Для этого в Донецке арестовали его сообщников и «выбивают» из них показания против Стрелкова. Скорее всего, люди Захарченко готовят дискредитацию Стрелкова. Многим российским маргиналам не понравился бравирующий отход Стрелкова из «донецкой игры», с комментариями и показательными интервью.

В «Новороссии» происходит разложение ополчения, — продолжил эксперт. Там нет единого командования и все завязано на «местечковых авторитетах». Ведется бессмысленная война за аэропорт, в которой погибают лучшие. Политические решения по Донбассу принимаются Путиным. Однако, судя по последним событиям, Путин показал, что он не может управлять критической ситуацией в Украине, он не способен принимать кризисные решения и стоять во главе управления. В конце своего выступления, А. Несмеян подытожил:

Грядущие выборы в «Новороссии» особого значения не имеют, поскольку ищут кандидата на выполнение черной работы, а Захарченко — наиболее реальная кандидатура.
У ополчения нет реального командования. Разрозненные отряды неоднократно конфликтовали между собой. У каждого отряда боевиков есть своя собственная линия снабжения, и никто из командиров не пожелает отдавать свое в общий котел. И поэтому появление Стрелкова — это самое опасное, что только может быть.
Ситуация очень похожа на то, что Кремль сознательно отдает распоряжения на дискредитацию «Новороссии», идеи русского мира. Иными словами, Кремль «сливает» «ЛНР-ДНР».
У Крыма будет исключительно российская история

С другой стороны, Москва стала проявлять заинтересованность в создании новой истории Крыма. Так, 8.10.2014 г. — спикер Госдумы С.Нарышкин предложил мировому сообществу провести «подробный анализ правовой истории Крыма», одновременно обвинив Украину в аннексии полуострова в начале 1990-х годов. Имея ввиду «поддержку зарубежных коллег», Нарышкин, очевидно, подразумевал те страны, которые не стали поддерживать резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН от 27.03.2014 г. о территориальной целостности Украины. Это Россия, Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Куба, КНДР, Зимбабве, Никарагуа, Сирия, Судан. Очевидно, эти страны Нарышкин назначит арбитрами в истории Крыма.

Вместе с тем, российский спикер считает, что украинские власти на протяжении 20 последних лет «удерживали Крым вопреки воле народа с нарушением как международного, так и национального права». Кроме этого, Нарышкин сделал акцент на том, что еще не все факты «украинского произвола» получили огласку.

Из вышесказанного следует, что одной из новых линий российской пропаганды будет создание в лице крымского народа образа мученика от рук украинской власти за последние два десятилетия.

Российское спасение в Китае

В условиях негативного влияния западных санкций на экономику РФ, российское руководство ведет поиск путей выхода из сложившейся ситуации.

11.10.2014 г. состоялся 19-й российско-китайский экономический форум в Сочи. По мнению российских политологов, Кремль был вынужден принимать ответные шагипосле речи президента США Б.Обамы на заседании Генеральной ассамблеи ООН 24.09.2014 г. И эти шаги Россия сделала в сторону Китая.

По мнению чешского политолога Й. Котлика, Обама подал четкий сигнал России и Китаю, что они могли бы стать частью американского «нового мирового порядка» если бы признали гегемонию Соединенных Штатов и не влезали бы в дела Вашингтона. Но, в связи с событиями в Украине, Москва отказалась подчиниться НАТО, что сигнализирует о новой холодной войне.

Путин прекрасно понимает, что США и Китай — это сильны геополитические игроки, и, действуя по принципу «из двух зол выбрать меньшее», решил пойти на объединение с Китаем. Не смотря на территориальные претензии Китая и его экономическую, информационную и демографическую экспансию, Россия, по мнению Б. Немцова становится сырьевым придатком Китая. По его мнению:

без договоренности по цене на газ Россия строит газопровод «Сила Сибири» — 55 миллиардный проект заведомо убыточный;
компания «Роснефть» взяла у китайцев кредит на 70 млрд. долл. в счет будущих поставок — по сути, недобытая нефть продана на долгие годы;
китайцы получили долю в Ванкорском месторождении нефти (Красноярский край) — одном из крупнейших в Сибири;
китайцы стали совладельцами арктических месторождений, принадлежавших ОАО «Новатэк»;
китайцы стали акционерами крупнейшей в мире компании по производству калийных удобрений ОАО «Уралкалий»;
китайцы дали двухмиллиардные кредиты российским банкам «Внешэкономбанк» и «ВТБ» исключительно финансирования закупки товаров и услуг в КНР, а также для реализации совместных проектов РФ-КНР на Дальнем Востоке и в Сибири;
Китай закупает у России новейшие истребители СУ-35, противокорабельные крылатые ракеты и зенитные ракетные комплексы С-400, которых очень мало в самой российской армии.
Кроме этого, уже создаются совместные российско-китайские предприятия и ведутся переговоры по новым направлениям двустороннего сотрудничества. Основной упор делается на проекты на территориях Дальнего Востока и Сибири.

Это далеко не полный перечень фактов экономической активности России во втором полугодии 2014 года.

Судя по риторике Кремля и масштабности экономических проектов, Россия намерена серьезно корректировать свой внешнеполитический вектор. Китай становится для России главным экономическим и политическим партнером.

Перезагрузка российской пропаганды

Таким образом, информационная политика Кремля осуществляет перегруппирование и определяет новые цели и задачи в рамках внешнеполитических изменений России.

В-первых, изменение риторики и информационной активности кремлевской пропаганды, которая направлена на военную агрессию на восток Украины, связано с поиском новых решений в информационном проекте «Новороссия».

Как видно, эффективность прежних методов и способов пропаганды Кремля стала низкой по причине использования лживых информационных клише («хунта», «клика», «украинский фашизм»), подачи открыто искривленной информации о событиях на Донбассе («Вести 24» и др.) и формирования российских групп потребителей информации, желающих разобраться в информационном потоке без российских каналов.

Сегодня в российской аудитории образовалось сообщество, не приемлющее кремлевскую пропаганду. Известные писатели, экономисты, политики открыто выражают свое несогласие с диктатурой Путина и его пропагандой.

Во-вторых, попытка эксплуатировать крымский информационный повод можно рассматривать, как способ отвлечения внимания российской аудитории от насущных проблем как внутри РФ, так и в аннексированном Крыму.

Такой «разворот» информационной машины Москвы — это попытка подвести мнение аудитории к таким заключениям:

крымский народ на протяжении двадцати лет существовал под «фашистско-бандеровским» игом, а Россия вернула крымчанам подлинную свободу;
Украина до сих пор пытается оказывать давление на Крым путем установления контроля над жизненно-важными ресурсами — вода, электричество, газ, сухопутные и железнодорожные пути сообщения. От этого Крым продолжает страдать и ждет от России разрешения этого вопроса.
В этом ключе может быть развернута новая информационная акция Кремля с целью «спасения Крыма», которая может иметь в виду взятие под кремлевский контроль региона Каховки — узла снабжения Крыма (газ, вода, электричество). Как раз для этого и может «подогреваться» аудитория, как в России, так и в других соседних государствах.

В-третьих, стремление Кремля подкорректировать вектор внешней политики в сторону Китая может свидетельствовать о получении неких гарантий для развития российской экономики в тяжелый для РФ период. Это подтверждается небывалой «договорной» активностью России и смелыми жестами российского руководства по допуску китайских специалистов в регионы Сибири и Дальнего Востока.

В связи с этим следует предположить, что информационная политика России будет существенно изменяться — появится положительная китайская риторика и усилится антизападное мнение.

При этом, следует помнить, что России не избежать народных возмущений сибиряков по поводу усиленного заселения китайцами Дальнего Востока и Сибири, создания промышленных анклавов и возможного вытеснения из школ русского языка в 2015-2020 гг.
http://www.donbass-info.com/content/view/16428/16439/Вячеслав Гусаров, Информационно-аналитический центр СНБО
Информационная война России против Украины все больше напоминает изречение древнего китайского стратега Сунь Цзы — «война — это путь обмана». Умение обмануть — главный принцип информационной войны России.

Как и в любых боевых действиях, Россия в своем информационном противостоянии соблюдает принципы активности, внезапности, непредсказуемости, скрытности и другие. Формирование общественного мнения в российском информационном пространстве происходит в унисон с политическими событиями, ситуацией в донецком регионе, а также с реакцией других участников информационной войны — Украины, стран Запада, США. В последнее время действия российской пропаганды стали напоминать движение по наклонной траектории.

Пробуксовка проекта «Новороссия»

В октябре 2014 г. российская риторика по отношению к Украине не отличалась информационными всплесками и резкими критическими высказываниями. Российские эксперты отмечают незначительный спад информационной напряженности и связывают это с переключением внимания аудитории на внутриполитические события в Украине. Кроме этого, в российской прессе обсуждается мнение о прекращении информационной поддержки кремлевского проекта «Новороссия» накануне встречи президентов В.Путина и П.Порошенко в Милане.

В свою очередь, российские политические эксперты придерживаются таких мнений:

Олег Бондаренко (директор Агентства стратегических коммуникаций (РФ), директор Российско-украинского информагентства), уверен, что Россия проиграла информационную войну на территории Украины. Россия получила Крым, но потеряла Украину. Бондаренко считает, что попытка России создать в Украине анклав — это отсутствие стратегического мышления у Кремля. При этом, политолог делает акцент на том, что у России не было четко выстроенной информационной стратегии по отношению к Украине. Все проводимые мероприятия не имели продолжения и обрывались без окончания.

Степан Демура — независимый эксперт, финансовый аналитик (РФ). Его интервью 9.10.2014 г. стало едва ли не самым популярным за неделю в соцсетях. Не прибегая к научной терминологии, аналитик отметил, что Россия просчиталась: взяв Крым, Россия надеялась воспретить расширению НАТО на юг Украины, но теперь НАТО может обосноваться непосредственно у российских границ — в Харьковской области. Между тем, Демура заметил, что российские регулярные войска в Украине несут серьезные потери. Г-н Лавров повторяет, что российских частей на Донбассе нет. Но есть масса доказательств — фотографий, видео, устных свидетельств того, что силы ГРУ, российского спецназа и десантников несут на Донбассе огромные потери. Уже считается смешной версия с российскими добровольцами, которые едут «отдыхать» в Украину на своих модифицированных танках Т-72.

Эксперт сделал акцент на том, что за последние 15 лет в России все только рушилось. Россия бездумно организовала зимние олимпийские игры в субтропиках — и это при слабой экономике! Зато картинка по телевизору замечательная. По сравнению с Украиной, там телевидение показывает правду и, похоже, что им пропагандой не нужно заниматься, — заключил Демура.

Анатолий Несмеян — эксперт ИТАР-ТАСС, блогер (РФ). В своем телевизионном вступлении 10.10.2014 г. он очень четко дал понять, что Кремль занялся поисками новых информационных путей продолжения войны на Донбассе. Несмеян отметил, что Стрелкова не допускают в информационное пространство и тем самым хотят сделать его главным виновником. Для этого в Донецке арестовали его сообщников и «выбивают» из них показания против Стрелкова. Скорее всего, люди Захарченко готовят дискредитацию Стрелкова. Многим российским маргиналам не понравился бравирующий отход Стрелкова из «донецкой игры», с комментариями и показательными интервью.

В «Новороссии» происходит разложение ополчения, — продолжил эксперт. Там нет единого командования и все завязано на «местечковых авторитетах». Ведется бессмысленная война за аэропорт, в которой погибают лучшие. Политические решения по Донбассу принимаются Путиным. Однако, судя по последним событиям, Путин показал, что он не может управлять критической ситуацией в Украине, он не способен принимать кризисные решения и стоять во главе управления. В конце своего выступления, А. Несмеян подытожил:

Грядущие выборы в «Новороссии» особого значения не имеют, поскольку ищут кандидата на выполнение черной работы, а Захарченко — наиболее реальная кандидатура.
У ополчения нет реального командования. Разрозненные отряды неоднократно конфликтовали между собой. У каждого отряда боевиков есть своя собственная линия снабжения, и никто из командиров не пожелает отдавать свое в общий котел. И поэтому появление Стрелкова — это самое опасное, что только может быть.
Ситуация очень похожа на то, что Кремль сознательно отдает распоряжения на дискредитацию «Новороссии», идеи русского мира. Иными словами, Кремль «сливает» «ЛНР-ДНР».
У Крыма будет исключительно российская история

С другой стороны, Москва стала проявлять заинтересованность в создании новой истории Крыма. Так, 8.10.2014 г. — спикер Госдумы С.Нарышкин предложил мировому сообществу провести «подробный анализ правовой истории Крыма», одновременно обвинив Украину в аннексии полуострова в начале 1990-х годов. Имея ввиду «поддержку зарубежных коллег», Нарышкин, очевидно, подразумевал те страны, которые не стали поддерживать резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН от 27.03.2014 г. о территориальной целостности Украины. Это Россия, Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Куба, КНДР, Зимбабве, Никарагуа, Сирия, Судан. Очевидно, эти страны Нарышкин назначит арбитрами в истории Крыма.

Вместе с тем, российский спикер считает, что украинские власти на протяжении 20 последних лет «удерживали Крым вопреки воле народа с нарушением как международного, так и национального права». Кроме этого, Нарышкин сделал акцент на том, что еще не все факты «украинского произвола» получили огласку.

Из вышесказанного следует, что одной из новых линий российской пропаганды будет создание в лице крымского народа образа мученика от рук украинской власти за последние два десятилетия.

Российское спасение в Китае

В условиях негативного влияния западных санкций на экономику РФ, российское руководство ведет поиск путей выхода из сложившейся ситуации.

11.10.2014 г. состоялся 19-й российско-китайский экономический форум в Сочи. По мнению российских политологов, Кремль был вынужден принимать ответные шагипосле речи президента США Б.Обамы на заседании Генеральной ассамблеи ООН 24.09.2014 г. И эти шаги Россия сделала в сторону Китая.

По мнению чешского политолога Й. Котлика, Обама подал четкий сигнал России и Китаю, что они могли бы стать частью американского «нового мирового порядка» если бы признали гегемонию Соединенных Штатов и не влезали бы в дела Вашингтона. Но, в связи с событиями в Украине, Москва отказалась подчиниться НАТО, что сигнализирует о новой холодной войне.

Путин прекрасно понимает, что США и Китай — это сильны геополитические игроки, и, действуя по принципу «из двух зол выбрать меньшее», решил пойти на объединение с Китаем. Не смотря на территориальные претензии Китая и его экономическую, информационную и демографическую экспансию, Россия, по мнению Б. Немцова становится сырьевым придатком Китая. По его мнению:

без договоренности по цене на газ Россия строит газопровод «Сила Сибири» — 55 миллиардный проект заведомо убыточный;
компания «Роснефть» взяла у китайцев кредит на 70 млрд. долл. в счет будущих поставок — по сути, недобытая нефть продана на долгие годы;
китайцы получили долю в Ванкорском месторождении нефти (Красноярский край) — одном из крупнейших в Сибири;
китайцы стали совладельцами арктических месторождений, принадлежавших ОАО «Новатэк»;
китайцы стали акционерами крупнейшей в мире компании по производству калийных удобрений ОАО «Уралкалий»;
китайцы дали двухмиллиардные кредиты российским банкам «Внешэкономбанк» и «ВТБ» исключительно финансирования закупки товаров и услуг в КНР, а также для реализации совместных проектов РФ-КНР на Дальнем Востоке и в Сибири;
Китай закупает у России новейшие истребители СУ-35, противокорабельные крылатые ракеты и зенитные ракетные комплексы С-400, которых очень мало в самой российской армии.
Кроме этого, уже создаются совместные российско-китайские предприятия и ведутся переговоры по новым направлениям двустороннего сотрудничества. Основной упор делается на проекты на территориях Дальнего Востока и Сибири.

Это далеко не полный перечень фактов экономической активности России во втором полугодии 2014 года.

Судя по риторике Кремля и масштабности экономических проектов, Россия намерена серьезно корректировать свой внешнеполитический вектор. Китай становится для России главным экономическим и политическим партнером.

Перезагрузка российской пропаганды

Таким образом, информационная политика Кремля осуществляет перегруппирование и определяет новые цели и задачи в рамках внешнеполитических изменений России.

В-первых, изменение риторики и информационной активности кремлевской пропаганды, которая направлена на военную агрессию на восток Украины, связано с поиском новых решений в информационном проекте «Новороссия».

Как видно, эффективность прежних методов и способов пропаганды Кремля стала низкой по причине использования лживых информационных клише («хунта», «клика», «украинский фашизм»), подачи открыто искривленной информации о событиях на Донбассе («Вести 24» и др.) и формирования российских групп потребителей информации, желающих разобраться в информационном потоке без российских каналов.

Сегодня в российской аудитории образовалось сообщество, не приемлющее кремлевскую пропаганду. Известные писатели, экономисты, политики открыто выражают свое несогласие с диктатурой Путина и его пропагандой.

Во-вторых, попытка эксплуатировать крымский информационный повод можно рассматривать, как способ отвлечения внимания российской аудитории от насущных проблем как внутри РФ, так и в аннексированном Крыму.

Такой «разворот» информационной машины Москвы — это попытка подвести мнение аудитории к таким заключениям:

крымский народ на протяжении двадцати лет существовал под «фашистско-бандеровским» игом, а Россия вернула крымчанам подлинную свободу;
Украина до сих пор пытается оказывать давление на Крым путем установления контроля над жизненно-важными ресурсами — вода, электричество, газ, сухопутные и железнодорожные пути сообщения. От этого Крым продолжает страдать и ждет от России разрешения этого вопроса.
В этом ключе может быть развернута новая информационная акция Кремля с целью «спасения Крыма», которая может иметь в виду взятие под кремлевский контроль региона Каховки — узла снабжения Крыма (газ, вода, электричество). Как раз для этого и может «подогреваться» аудитория, как в России, так и в других соседних государствах.

В-третьих, стремление Кремля подкорректировать вектор внешней политики в сторону Китая может свидетельствовать о получении неких гарантий для развития российской экономики в тяжелый для РФ период. Это подтверждается небывалой «договорной» активностью России и смелыми жестами российского руководства по допуску китайских специалистов в регионы Сибири и Дальнего Востока.

В связи с этим следует предположить, что информационная политика России будет существенно изменяться — появится положительная китайская риторика и усилится антизападное мнение.

При этом, следует помнить, что России не избежать народных возмущений сибиряков по поводу усиленного заселения китайцами Дальнего Востока и Сибири, создания промышленных анклавов и возможного вытеснения из школ русского языка в 2015-2020 гг.
http://www.donbass-info.com/content/view/16428/16439/