Противостояние Владимира Гройсмана и Юлии ТимошенкоПротивостояние Владимира Гройсмана и Юлии Тимошенко

Блокирование трибуны в Верховной Раде, в результате которого народные депутаты несколько дней не могли приступить к работе, в конечном итоге так и закончилось ничем. Зато оно стало причиной для разгорания очередного конфликта в украинском политикуме. На этот раз в качестве сторон противостояния выступили действующий премьер-министр страны Владимир Гройсман, и народный депутат, лидер парламентской фракции «Батькивщина» Юлия Тимошенко. Оба обменялись взаимными обвинениями в обворовывании украинского народа, используя в качестве главных своих козырей тарифную политику, в частности газовый вопрос как одну из наиболее волнующих сегодня украинцев тему.

Так, после все чаще звучащих заявлений Юлии Тимошенко о необходимости смещения властии подключении фракции «Батькивщина» к блокированию парламентской трибуны, Владимир Гройсман не выдержал и напомнил экс-премьеру о ее газовом прошлом. По версии Гройсмана, в Украине имел место период, когда отдельные нечистые на руку дельцы скупали у государства голубое топливо по заниженным в 3-4 раза ценам, после этого продавая его же населению по цене в 2-3 раза большей. Так вот, по утверждению Гройсмана, личную выгоду от газовых махинаций имела и лично Юлия Тимошенко, которая смогла позволить себе жилье площадью до 500 квадратных метров. По словам Гройсмана, именно простые украинцы, покупая газ по льготным ценам, фактически доплачивали за коммунальные услуги Юлии Тимошенко на тысячу долларов ежемесячно.

Но самым большим злом со стороны Тимошенко, по мнению премьера, стал газовый контракт с Россией, в результате которого каждый год по карманам оседали суммы в размере от двух до трех миллиардов. Речь в данном случае идет о контракте, согласно которому базовая цена российского газа была определена на уровне 450 долларов за одну тысячу кубометров. До подписания контракта газ для Украины обходился примерно в 180 долларов за тысячу кубов. Но каков смысл в таких заявлениях Гройсмана, ведь как утверждают сторонники Тимошенко, и что в самом деле является правдой, все это уже дела давно минувших дней? Ведь сегодня куда важнее реагировать на реалии нашего времени, а главное заключается в том, чтобы не допустить обнищания простых украинцев, вызванного кабальными тарифными условиями. Однако в действительности, срок в семь лет не так уж и велик, и власть располагает всеми возможностями для того, чтобы выгодно использовать эту историю в своих целях.

Таким образом, как считают эксперты, напоминанием о газовом прошлом Гройсман дает понять Тимошенко, что власть прекрасно его помнит. И не только помнит, но еще и располагает козырями в виде возможности проводить проверки на уровне Кабмина, о деятельности этого органа в период руководства им Юлией Тимошенко. А еще ведь есть дела против последней, которые с полок архивов никто не убирал, и теперь они могут снова стать материалами возможных уголовных дел. Ведь, как шутят правоохранители, был бы человек, а дело на него всегда найдется, тем более что несложно искать его на украинских чиновников такого уровня.

Все это значит, по мнению политологов, что правительство пока только запугивает Юлию Тимошенко, предупреждая ее, что попытки проведения досрочных выборов могут выйти ей боком. Если же лидер «Батькивщины» откажется повиноваться, то, считают эксперты, причина для того, дабы заставить ее ходить на допросы у власти всегда найдется. Мало того, существует и вполне реальна возможность того, что Тимошенко снова сможет оказаться за решеткой. Впрочем, как неудобный человек для президента, попасть туда она могла бы, и может и без расшатывания народных масс. Как считают сторонники Тимошенко, власти уже давно пытаются вывести их лидера из большой политической игры, и как один из вариантов, может рассматриваться и такой сценарий как ее «посадка в тюрьму».

Понимает ли это сама Юлия Тимошенко? Скорее всего, что да. Согласно одного из популярных мнений именно по этой причине лидер «Батькивщины» и торопится провести внеочередные парламентские выборы, как можно скорее. Сегодня она еще обладает депутатским иммунитетом и поддержкой в обществе, но если расклад сил станет еще хуже, то это будет означать для Тимошенко как минимум окончательный конец политической карьеры. Для того чтобы этого не случилось, ей обязательно нужно усилить свою позицию, в том числе и Верховной Раде.

Одним из вспомогательных механизмов и станут перевыборы, вероятность которых усиливается на фоне роста напряжения в обществе после повышения тарифов на тепло и все тот же газ. По сути, газовый вопрос — это тот самый манипулятивный инструмент, использование которого взяла за основу Тимошенко, и крыть которым пытается Гройсман. Вот только, на данный момент, преимущества в его использовании находятся на стороне лидера «Батькивщины». Последняя, как уверен политолог Андрей Золотарев, довольно грамотно выбрала время и тему для раскачки общества. Как считает эксперт, Тимошенко всегда лучше ориентируется в конфликтных ситуациях, чувствуя себя в них в своей стихии, что почти беспроигрышно позволяет ей поднимать свои рейтинги.

Стало быть, если говорить даже не об играх на настроениях общества, а о самом конфликте между Тимошенко и Гройсманом, по мнению Золотарева, выгодно это противостояние может быть именно Тимошенко. Это позволит последней закрепиться в качестве лидера оппозиции, и обезопасить себя от еще одного «срока». Фактически, именно Тимошенко затеяла это противостояние, сам Гройсман начал сыпать обвинениями уже после перехода в контрнаступление.

А вот политолог Михаил Павлив не считает, что конфликт затянется надолго и будет иметь какие-то серьезные последствия. По его мнению, это обычная работа на настроениях электората, то есть банальный политический пиар. Кроме этого, по мнению Павлива, Юлия Тимошенко является отличным стратегом и политиком, и прекрасно понимает, что шатания ни к чему не приведут. В любом случае снятие Гройсмана с должности премьера (если рассматривать это главной целью противостояния Тимошенко и Гройсмана) закончится лишь назначением еще одного «громоотвода». В то же время Павлив также считает, что проводить выборы власть, и в частности, президент не хотят, заверяя население, что ждать их в течение последующих трех лет бесполезно. Значит, именно выборы является окончательной целью Тимошенко, и именно выборов боится власть, пытаясь убрать из игры человека, от которого исходит эта угроза.

Кстати, контрмерами против Тимошенко команда президента сыплет как из рога изобилия. Одним из таких мощных ударов по «железной леди» стало напоминание общественности о меморандуме между Украиной и МВФ, который вытащил на свет нардеп от БПП Игорь Грынив. Вышеуказанный меморандум «о финансовой политике» был заключен в 2008 году. С украинской стороны на нем имеется подпись тогдашнего премьер-министра Тимошенко, а сам он подразумевает повышение цены на газ для населения с одновременным введением системы субсидий в угоду МВФ. Это именно то, против чего, по сути, и «поднимает» народ Юлия Тимошенко.

Выходит, что все это и в самом деле лишь политические игры. Чем они закончатся, и кому принесут выгоду сказать пока невозможно. Очевидно другое — то, что политики снова играют на настроениях народа для достижения своих целей. Поэтому какая бы из сторон не победила в рассматриваемом конфликте, вряд ли положительные последствия смогут почувствовать на себе обычные украинцы.

Информационно-аналитический портал job-sbu.orgБлокирование трибуны в Верховной Раде, в результате которого народные депутаты несколько дней не могли приступить к работе, в конечном итоге так и закончилось ничем. Зато оно стало причиной для разгорания очередного конфликта в украинском политикуме. На этот раз в качестве сторон противостояния выступили действующий премьер-министр страны Владимир Гройсман, и народный депутат, лидер парламентской фракции «Батькивщина» Юлия Тимошенко. Оба обменялись взаимными обвинениями в обворовывании украинского народа, используя в качестве главных своих козырей тарифную политику, в частности газовый вопрос как одну из наиболее волнующих сегодня украинцев тему.

Так, после все чаще звучащих заявлений Юлии Тимошенко о необходимости смещения властии подключении фракции «Батькивщина» к блокированию парламентской трибуны, Владимир Гройсман не выдержал и напомнил экс-премьеру о ее газовом прошлом. По версии Гройсмана, в Украине имел место период, когда отдельные нечистые на руку дельцы скупали у государства голубое топливо по заниженным в 3-4 раза ценам, после этого продавая его же населению по цене в 2-3 раза большей. Так вот, по утверждению Гройсмана, личную выгоду от газовых махинаций имела и лично Юлия Тимошенко, которая смогла позволить себе жилье площадью до 500 квадратных метров. По словам Гройсмана, именно простые украинцы, покупая газ по льготным ценам, фактически доплачивали за коммунальные услуги Юлии Тимошенко на тысячу долларов ежемесячно.

Но самым большим злом со стороны Тимошенко, по мнению премьера, стал газовый контракт с Россией, в результате которого каждый год по карманам оседали суммы в размере от двух до трех миллиардов. Речь в данном случае идет о контракте, согласно которому базовая цена российского газа была определена на уровне 450 долларов за одну тысячу кубометров. До подписания контракта газ для Украины обходился примерно в 180 долларов за тысячу кубов. Но каков смысл в таких заявлениях Гройсмана, ведь как утверждают сторонники Тимошенко, и что в самом деле является правдой, все это уже дела давно минувших дней? Ведь сегодня куда важнее реагировать на реалии нашего времени, а главное заключается в том, чтобы не допустить обнищания простых украинцев, вызванного кабальными тарифными условиями. Однако в действительности, срок в семь лет не так уж и велик, и власть располагает всеми возможностями для того, чтобы выгодно использовать эту историю в своих целях.

Таким образом, как считают эксперты, напоминанием о газовом прошлом Гройсман дает понять Тимошенко, что власть прекрасно его помнит. И не только помнит, но еще и располагает козырями в виде возможности проводить проверки на уровне Кабмина, о деятельности этого органа в период руководства им Юлией Тимошенко. А еще ведь есть дела против последней, которые с полок архивов никто не убирал, и теперь они могут снова стать материалами возможных уголовных дел. Ведь, как шутят правоохранители, был бы человек, а дело на него всегда найдется, тем более что несложно искать его на украинских чиновников такого уровня.

Все это значит, по мнению политологов, что правительство пока только запугивает Юлию Тимошенко, предупреждая ее, что попытки проведения досрочных выборов могут выйти ей боком. Если же лидер «Батькивщины» откажется повиноваться, то, считают эксперты, причина для того, дабы заставить ее ходить на допросы у власти всегда найдется. Мало того, существует и вполне реальна возможность того, что Тимошенко снова сможет оказаться за решеткой. Впрочем, как неудобный человек для президента, попасть туда она могла бы, и может и без расшатывания народных масс. Как считают сторонники Тимошенко, власти уже давно пытаются вывести их лидера из большой политической игры, и как один из вариантов, может рассматриваться и такой сценарий как ее «посадка в тюрьму».

Понимает ли это сама Юлия Тимошенко? Скорее всего, что да. Согласно одного из популярных мнений именно по этой причине лидер «Батькивщины» и торопится провести внеочередные парламентские выборы, как можно скорее. Сегодня она еще обладает депутатским иммунитетом и поддержкой в обществе, но если расклад сил станет еще хуже, то это будет означать для Тимошенко как минимум окончательный конец политической карьеры. Для того чтобы этого не случилось, ей обязательно нужно усилить свою позицию, в том числе и Верховной Раде.

Одним из вспомогательных механизмов и станут перевыборы, вероятность которых усиливается на фоне роста напряжения в обществе после повышения тарифов на тепло и все тот же газ. По сути, газовый вопрос — это тот самый манипулятивный инструмент, использование которого взяла за основу Тимошенко, и крыть которым пытается Гройсман. Вот только, на данный момент, преимущества в его использовании находятся на стороне лидера «Батькивщины». Последняя, как уверен политолог Андрей Золотарев, довольно грамотно выбрала время и тему для раскачки общества. Как считает эксперт, Тимошенко всегда лучше ориентируется в конфликтных ситуациях, чувствуя себя в них в своей стихии, что почти беспроигрышно позволяет ей поднимать свои рейтинги.

Стало быть, если говорить даже не об играх на настроениях общества, а о самом конфликте между Тимошенко и Гройсманом, по мнению Золотарева, выгодно это противостояние может быть именно Тимошенко. Это позволит последней закрепиться в качестве лидера оппозиции, и обезопасить себя от еще одного «срока». Фактически, именно Тимошенко затеяла это противостояние, сам Гройсман начал сыпать обвинениями уже после перехода в контрнаступление.

А вот политолог Михаил Павлив не считает, что конфликт затянется надолго и будет иметь какие-то серьезные последствия. По его мнению, это обычная работа на настроениях электората, то есть банальный политический пиар. Кроме этого, по мнению Павлива, Юлия Тимошенко является отличным стратегом и политиком, и прекрасно понимает, что шатания ни к чему не приведут. В любом случае снятие Гройсмана с должности премьера (если рассматривать это главной целью противостояния Тимошенко и Гройсмана) закончится лишь назначением еще одного «громоотвода». В то же время Павлив также считает, что проводить выборы власть, и в частности, президент не хотят, заверяя население, что ждать их в течение последующих трех лет бесполезно. Значит, именно выборы является окончательной целью Тимошенко, и именно выборов боится власть, пытаясь убрать из игры человека, от которого исходит эта угроза.

Кстати, контрмерами против Тимошенко команда президента сыплет как из рога изобилия. Одним из таких мощных ударов по «железной леди» стало напоминание общественности о меморандуме между Украиной и МВФ, который вытащил на свет нардеп от БПП Игорь Грынив. Вышеуказанный меморандум «о финансовой политике» был заключен в 2008 году. С украинской стороны на нем имеется подпись тогдашнего премьер-министра Тимошенко, а сам он подразумевает повышение цены на газ для населения с одновременным введением системы субсидий в угоду МВФ. Это именно то, против чего, по сути, и «поднимает» народ Юлия Тимошенко.

Выходит, что все это и в самом деле лишь политические игры. Чем они закончатся, и кому принесут выгоду сказать пока невозможно. Очевидно другое — то, что политики снова играют на настроениях народа для достижения своих целей. Поэтому какая бы из сторон не победила в рассматриваемом конфликте, вряд ли положительные последствия смогут почувствовать на себе обычные украинцы.

Информационно-аналитический портал job-sbu.org

Довыборы в Раду: репетиция войны Порошенко и ТимошенкоДовыборы в Раду: репетиция войны Порошенко и Тимошенко

Татьяна Николаенко, Максим Каменев

У президентской партии «ББП-Солидарность» серьезные проблемы. На довыборах в Раду по семи мажоритарным округам, ее выдвиженцы рискует не взять ни одного мандата. Такой вывод можно сделать по предварительным результатам выборов, которые обнародовала Центральная избирательная комиссия.

Только в двух из пяти округов, где партия президента выдвинула своих кандидатов, по итогам голосования они могут стать народными депутатами. Сергей Насалик имеет шансы победить на 85-м округе (Ивано-Франковская область), а Андрей Путилов — на 183-м округе (Херсонская область).

Хотя, несмотря на скромный результат БПП, может получиться так, что по итогам промежуточных выборов в Раду Петр Порошенко получит в парламенте 5 лояльных депутатов. Ведь в большинстве округов его команда сделала ставку на самовыдвиженцев. Согласно данным ЦИК, в 27-м округе (Днепр), пока что побеждает Татьяна Рычкова, в 206-м округе (Чернигов) лидирует Максим Микитась.

В свою очередь, на 114-м округе (Луганская область) лидирует кандидат от партии «Наш край» Сергей Шахов. Эту политсилу связывают с первым замглавы Администрации президента Виталием Ковальчуком.

В 151-м округе политсила президента рассчитывала на самовыдвиженца Алексея Рябоконя, который пользовался поддержкой БПП, но, он, похоже, выбыл из борьбы за победу.

Еще один округ, где команда Порошенко не может рассчитывать на победу лояльного кандидата – 23-й округ на Волыни. Просто потому, что там БПП не выдвинула своего кандидата и не поддерживала никого из самовыдвиженцев.

Предварительные итоги

Для президента довыборы в Раду — шанс упрочить поддержку в парламенте. Ведь у коалиции БПП и «Народного фронта» на двоих официально 227 депутатов. Поэтому голосование важных законов зачастую не обходиться без голосов депутатских групп «Воля народу» и «Видродження».

Если на довыборах в Днепре, Чернигове и Полтаве победят самовыдвиженцы, на которых сделали ставку в штабе БПП, они пополнят в парламенте резерв внефракционных депутатов. Ими при необходимости «приростает» БПП, как это было во время формирования новой коалиции и, скорее всего, будут поддерживать ключевые для президента голосования в Раде.

В то же время, если по итогам промежуточных выборов в Раду окажется, что ставка на самовыдвиженцев не сработала, это может повлечь «чистку» в руководстве штаба БПП. Напомним, сейчас его возглавляет друг и бизнес-партнер президента Игорь Кононенко и его «младший помощник» нардеп от БПП Сергей Березенко.

«Сережа вел эту кампанию несмотря на костыли (недавно нардеп сломал ногу, — ред.), постоянно предлагал добавить ивентов — то концертик, то еще что-то, но с такими бюджетами, как у него, можно еще столько же депутатов в Раду заводить. Ему еще после выборов в Чернигове сказали, что никогда ничто не обходилось так дорого Петру Порошенко как каждый голос избирателя Березенко», — рассказывает один из технологов команды президента.

Но все же, несмотря на траты, кампанию по довыборам в Раду опять доверили Березенко. А «Наш край», который негласно курирует Виталий Ковальчук, и который на местных выборах провел в местные советы 4 тысячи своих депутатов, получил карт-бланш только на один округ, да и то под друга Артура Герасимова (представителя президента в парламенте) Сергея Шахова.

Предварительные результаты довыборов в Раду свидетельствуют – на победу в борьбе за дополнительные места в парламенте кроме БПП претендуют лишь две партии – «Батькивщина» и УКРОП. Они единственные, чьи кандидаты расчитывают на победу хотя бы в двух округах. Партия Юлии Тимошенко может «прирасти» Юрием Одарченко (соперничает с Путиловым в Херсоне) Русланом Богданом и Юрием Власенко (пока что идут на вторых местах в Полтаве и Чернигове, соответственно).

По информации РБК-Украина, накануне промежуточных выборов в Раду штабе партии Тимошенко рассчитывали на победу именно в этих трех округах. Если это произойдет. «Батькивщина» доведет численность своей фракции в Раде до 22 депутатов, и хоть и останется самой маленькой фракцией, сравниться по численность с группой «Возрождение» и опередит группу «Воля народа».

В свою очередь УКРОП, который снял своего кандидата в Днепре, может рассчитывать на победу на Волыни и в Ивано-Франковске. Там пока что лидируют соответственно Ирина Констанкевич и Виктор Шевченко.

Для обеих партий, как и для политсилы Олега Ляшко, чьи кандидаты идут на триетьих-четвертых местах, довыборы – в первую очередь возможность проверить работу своих штабов в случае перевыборов Рады, которых активно добивается Тимошенко.

А вот еще один адепт идеи досрочных выборов — «Оппозиционный блок», по сути, от участия в довыборах по 7 округах самоустранился. ОБ не выставил своего официального кандидата в Днепре, где традиционно имеет высокий рейтинг и реально включился в борьбу только в Луганской области. Но там кандидат «оппозиционеров» Борис Лебедев пока что набирает не больше 2% голосов.

Неожиданно «прирасти» еще одним депутатом в Раде может группа «Видродження» Виталия Хомутынника и Виктора Бондаря. По результатам обработки 40% голосов по 151-му округу лидирует Михаил Бондарь, который хоть и баллотируется как самовыдвиженец, тем не менее член партии «Видродження».

РБК-Украина проанализировал ход голосования в каждом из 7-ми округов.

Когда деньги решают все

По данным экзит-пола, выборы в округе Черниговской области должен выиграть экс-депутат Киевсовета, глава корпорации «Укрбуд» Максим Микитась (поддержало 32% избирателей).

Если это произойдет, то во второй раз на промежуточных выборах в Раду в Черниговской области могут победить деньги, а не кандидат. Оппоненты оценивают денежный ресурс вложенный командой Микитася в округ в 2,5, а то и 6 миллионов долларов.

Тем не менее, практически в спину ему дышит представитель «Батькивщины» Виктор Власенко. По данным экзит-пола, сделанный СОЦИСом для Комитета избирателей, кандидат от «Батькивщины» получил больше 28%.

Поэтому наблюдатели и журналисты ожидают достаточно жаркую схватку за результаты довыборов в Раду.

По их словам, Власенко, до сих пор работавший в земельной комиссии облсовета, и только в феврале возглавивший «Батькивщину», не был известен в городе. Но ему очень помог общий рейтинг «Батькивщины» в регионе, приезд в округ Юлии Тимошенко и поддержка нардепа Валерия Дубиля, который имеет серьезные бизнес связи в регионе.

«Если бы «Батькивщина» и РПЛ обьединились, то их общий кандидат точно бы победил», — считает депутат от БПП, бывший глава КИУ Александр Черненко. Однако, по словам местных журналистов, это было невозможно, потому что обе политсилы хотели увеличить состав своих фракций. А, во-вторых, это не имеет смысла, потому что на промежуточных выборах в Раду – они в этом регионе главные конкуренты за одно электоральное поле.

Но, если на парламентских выборах этот электорат голосует за популисткие лозунги, то на мажоритарных выбирает того, кто больше заплатил.

Фнансовый ресурс «Батькивщины», уверяют местные журналисты, был мало сравним с ресурсом Микитася.

«Когда мы сюда приехали в конце мая, мы не могли найти ни одного свободного борда – все было выкуплено под Микитася. Нет, в итоге мы кое-что нашли, но это были уже, что называется, обьедки. Каждая местная газета выходила 3-4 страницами материалов об этом кандидате», — говорит один из штабистов самовыдвиженца Егора Фирсова, не пожелавший назвать свое имя.

Местные журналисты на условиях анонимности также рассказывают, что под Микитася был отдан местный благотворительный фонд «Полиський обериг», связанный с мэром Чернигова и предыдущим депутатом от этого округа Владиславом Атрошенко.

Именно через него и было роздано львиную долю помощи от Микитася.

«Микитасю, по нашим данным, передали сетку, использованную Березенко, а также на него работал тот же Дмитрий Касьянов, который вел Березенко в 205 округе, а потом делал мэрскую кампанию Борису Филатову», — говорит собеседник в команде Фирсова.

«Безусловно, они шли на победный результат. Но после экзит-пола победу им «Батькивщина» вряд ли так просто отдаст», — добавляет он.

Как рассказали РБК-Украина местные журналисты, большинство в ОИК сейчас сформировано под Микитася, якобы «за несколько дней до выборов главу комиссии пробовал перевербовать Дубиль», но президентской команде удалось сохранить статус-кво, и окружная комиссия остается под их контролем.

Как УКРОП отдал победу в Днепре БПП

Когда весной парламент голосовал за генпрокурора Юрия Луценко, чтобы убедить «укроповцев» поддержать его кандидатуру, в Раду приехал мэр Днепра Борис Филатов.

«В этом нет ничего удивительного — Филатов уже давно под нами», — сказал тогда один из видных депутатов БПП. В этот раз доказательством такого союза стало снятие УКРОПом своего кандидата Оксаны Томчук в пользу волонтера Татьяны Рычковой. Последняя, хоть и баллотировалась как самовыдвиженка, но велась командой БПП, а в качестве технолога к ней была прислана Виктория Сюмар (уже работавшая на местных выборах 2015 в команде Сергея Березенко).

Еще две недели назад Томчук и Рычкова соревновались на одном поле. По замерам команды БПП, 40% жителей округа поддерживало УКРОП, а при активной работе поддерживаемого «Оппоблоком» Загида Краснова шансы у них и Рычковой были и вовсе невелики.

«Она была популярна в 2014 году, когда активно помогала военным. Но, когда она уехала в Киев, здесь о ней все забыли. И ее штабу пришлось начинать все заново. Делали они это не всегда юридически правильно. Например, еще до регистрации ее кандидатом поставили на ее рекламе номер 27. Форум по ее выдвижению организовали в понедельник. В кампании они делали акцент на решении социальных проблем, но все равно перспективы были не радужные», — рассказывает на условиях анононимности представитель одной из общественных организаций, следящих за ходом промежуточных выборов в Раду.

Ситуация существенно улучшилась, когда с гонки снялась адвокат Геннадия Корбана Оксана Томчук. «Видимо, договоренности были на самом высшем уровне, потому что в этот же день на свободу вышли некоторые люди», — говорит собеседник РБК-Украина, но имена называть отказывается.

Томчук мотивировала свой шаг желанием не допустить победу Загида Краснова, которого на этих выборах поддерживала семья Вилкулов.

«Вообще у них были разные отношения за последние 10-15 лет, когда областную ПР возглавлял Олег Царев, он и Краснов были врагами Вилкулов, но потом они помирились. Краснов поддерживал старшего Вилкула на выборах в Кривом Роге, этот его здесь», — говорит собеседник РБК-Украина.

По словам наблюдателей, самой большой угрозой для выборов была низкая явка избирателей – в городе неделю была жара +38, и основная масса людей уехала на выходные на природу. Да и студентов из общежитий по большей части выписали. Так что получалось, что победит на довыборах в Раду тот кандидат, который даст больше мотивации остаться в городе.

Назад в депутаты

183 округ в Херсонской области стал местом соревнования трех видных кандидатов.

Там при поддержке МВД, местного мэра Владимира Николаенко и даже нардепа от БПП Ивана Винника баллотировался одиозный бывший руководитель департамента противодействия наркопреступности МВД Украины Илья Кива.

Кроме того, за возвращение в Раду решили побороться два бывших нардепа и главы области — представитель «Батькивщины» Юрий Одарченко и нынешний глава облсовета от БПП Андрей Путилов.

Путилов уже побеждал в этом округе в 2012 году, будучи кандидатом от УДАР. В 2014 году по договоренности с Виталием Ковальчуком он руководил президентской кампанией Петра Порошенко в области вместе со своим отцом Станиславом Путиловым.

Потом по протекции бизнес-партнера президента Олега Гладковского (Свинарчука, — ред.) был назначен главой ОГА. Осенью прошлого года Путилов-младший возглавил список в облсовет на местных выборах, и потом променял должность главы ОГА на пост главы облсовета.

Его главным конкурентом за место главы области тогда тоже был Юрий Одарченко.

«Почему Путилов решил променять область на Раду? Наверное, потому что партии власти проще, чтобы он сидел в парламенте, а то в облсовете и администрации от него только скандал на скандале был», — рассказал РБК-Украина один из местных журналистов.

Что касается Одарченко, то он давно известный политик в области. В 2014 году баллотировался по мажоритарному округу 182, а его основным конкурентом был кандидат от «Блока Петра Порошенко» Александр Спиваковский. В ходе подсчёта голосов лидировал соратник Тимошенко, но в итоге с отрывом в 174 голоса победил представитель политсилы президента. Тогда «Батькивщина» обвинила оппонентов в том, что победили они за счет голосов заключенных.

Сейчас эксперты не исключают повторение старого сценария. Дело в том, что в день промежуточных довыборов в Раду в округе поступили сигналы о минировании 16 участков.

«МЧСники и милиция сработали оперативно, а вот сами члены комиссий вели себя по -разному. Дело в том, что по закону комиссии должны работать непрерывно, но некоторые из них опломбировали документацию и покидали помещение, некоторые под давлением представителей определенных кандидатов — нет. Кто в этом случае будет нести ответственность, пока непонятно. Думаю, что это может сыграть свою роль при обжаловании результатов выборов в судах», — заявил РБК-Украина представитель «Опоры» Максим Иегулашвили.

По его словам, при очень низкой явке в округе, которая по дню была на уровне 10% обжалование результатов довыборов в Раду в отдельных округах, может очень существенно повлиять на итог кампании.

Теперь многое будет зависеть от окружной комиссии, которая находится под контролем БПП.

Третья схватка БПП и «Батькивщины»

На этих промежуточных довыборах в Раду соратники Юлии Тиошенко рассчитывали получить три депутатских мандата. Кроме уже упомянутых кандидатов Власенко в Чернигове и Одарченко в Херсоне, в «Батькивщине» также серьезные ставки сделали на 151 полтавский округ.

Там политсила Тимошенко выставила бывшего депутата Руслана Богдана. В 2009 политическая карьера этого представителя партии дала крен после скандала в «Артеке», связанного с обвинениями ряда политиков в педофилии. Хотя вину его фигурантов не доказали.

До последнего времени Богдан был депутатом обласного совета от «Батькивщины». Еще задолго до старта кампании, стали появляться материалы, направленные в его адрес, которые можно расценивать как «черный пиар». Кроме того, Богдана обвиняли в скупке голосов в округе, в том числе и в том, что, еще не будучи кандидатом, он делал подарки ученикам школы.

Чтобы поддержать кандидата, «Батькивщина»отправила агитировать за него Надежду Савченко.

Главным оппонентом Богдана в округе считается мэр Пирятина, самовыдвиженец Алексей Рябоконь. Его связывают с бывшим кандидатом по округу, нынешним министром агрополитики Тарасом Кутовым, который его открыто поддержал.

Как рассказывают в партии, Кутовой настоял, чтобы сохранить этот округ именно за близким к себе кандидатом. При этом БПП выдвинула своего кандидата в округе -Романа Товстого, но потом его не зарегистрировали из-за ошибок в автобиографии.

Из 47 кандидатов, зарегистрированных в округе, только 15 вели активную кампанию. Из чего наблюдатели сделали вывод, что 40 из них технические. 31 июня зам главы ОИК Евгений Севастьянов заявил, что 20 членов комиссии работают на кандидата Богдана.

В день довыборов в Раду депутат от БПП Александр Черненко обнародовал видео, где глава лохвицкой организации «Батькивщины» обьясняет членам участковых комиссий как обеспечить победу их кандидату и получить за это «сковороды».

Также депутат выложил фото, где в окружной комиссии сидят парни спортивного вида с удостоверниями журналистов, в том числе, от организации «Передовые правовые инициативы», которая обнародовала данные экзит-пола о победе в округе Богдана.

В то же время, «Батькивщина» уже обвинила власть в попытке фальсифицировать результаты довыборов в Раду и отобрать победу у ее кандидатов.

«По результатам параллельного подсчета голосов, который провели наши штабы, кандидаты от «Батькивщины» уверенно побеждают минимум в трех округах: 151 на Полтавщине (Руслан Богдан), 183-м на Херсонщине (Юрий Одарченко) и 206-м на Черниговщине (Юрий Власенко). Вместе с тем, информация, которую мы получаем от штабов во всех 7 округах, свидетельствует, что партия власти прибегла к откровенным фальсификациям после закрытия участков, при подсчете голосов», — заявили в «Батькивщине».

Пирамиды Шахова forever

114 округ луганской области был вотчиной нынешнего главы ОГА Юрия Гарбуза. Но несмотря на то, что БПП выдвинула своего кандидата Дениса Денищенко, округ отдан на откуп кандидату от «Нашего края» Сергею Шахову.

Как известно, на местных выборах Банковая создала эту политсилу, как фарм-клуб для тех, кого стыдно было вести под вывеской БПП, но хорошо разбить электорат «Партии регионов». Одним из таких, кого неудобно брать в список, был Шахов, который начиная с 2012 года постоянно обвиняется в организации пирамид и непрямом подкупе избирателей.

Шахов — знакомый нынешнего представителя президента в парламенте Артура Герасимова. Последний даже баллотировался в составе «команды Сергея Шахова» в 2012 году.

Кроме Шахова, в 114 округе баллотировался кандидат от «Оппоблока» Борис Лебедев, который является, по мнению экспертов, его главным конкурентом. А также бывшая глава луганской ОГА Ирина Веригина от «Батькивщины» и самовыдвиженец Валерий Мошенский.

Всего же в округе баллотируется 108 кандидатов, при этом 90 из них считаются техническими. По мнению наблюдателей, у каждого из четырех главных кандидатов есть своих «технари», но больше всего их у Шахова и Лебедева.

Во время кампании наблюдатели фиксировали на видео раздачу временных соцкарточек от благотворительного фонда «Наш край», которые потом можно поменять на банковскую с суммой 3 гривны на счету.

А вот Лебедева заподозрили в использовании при организации встреч админресурса, созданного еще во времена «Партии ргеионов», в том числе, в публикациях заказных материалов в коммунальных СМИ.

Перед выборами наблюдателей пугала низкая явка, ведь в таких условиях победил бы тот кандидат, который больше пообещал и это мало соответствовало правилам честных выборов.

Но в день выборов появились другие проблемы. Например, окружная комиссия в 6 утра внесла изменения в состав избирательных комиссий. Массово заменили своих представителей БПП, «Народный фронт» и в ОИК стало больше членов, близких к Шахову. Но, поскольку решение не было вовремя внесено, новые члены комиссий смогли приступить к своим обязанностям только после 20 часов. До этого же работали отстраненные и значит нелегитимные члены ОИК.

Наблюдатель от «Опоры» Алексей Кормилецкий затруднился ответить РБК-Украины, чем может быть череват такой эксцесс на выборах. В то же время он отметил еще один странный момент – на сайте ЦИК после окончания довыборов в Раду дольше всего отсутствовали данные по явке. В тоже время, днем она на сайте была указана на уровне 31%, что не соответствовало действительности, а ночью вообще достигла 63%. В связи с этим представитель «Опоры» выразил опасения по поводу манипуляций с данными явки.

По-тихому

23 волынский и 85 ивано-франковский округа накалом страстей ни во время кампании, ни в день промежуточных довыборов в Раду не отличались. Как рассказали РБК-Украина представители местных организаций «Опоры», ни админресурса, ни массового подкупа они в этих округах не зафиксировали. Разве что к непрямому подкупу можно отнести раздачу путевок на «Буковель».

В 85 округе в Калуше за депутатское кресло главная борьба шла между братьями — братом министра энергетики Игоря Насалика, мэром города Рогатин на Ивано-Франковщине Сергеем Насаликом (кандидат от БПП) и братом действующего нардепа Александара Шевченко Виктором (кандидат от УКРОПа).

Согласно данным экзит-пола «Социса», победил брат Игоря Насалика. Но, по официальным подсчетам ЦИК (обработано 40% бюллетеней), с отрывом в 1% на первом месте Виктор Шевченко.

Что касается округа покойного Игоря Еремеева, который почти год был без депутата, то тут тоже были два главных претендента — кандидат от УКРОПа Ирина Констанкевич и кандидат «Батькивщины» Людмила Кирда. Обе кандидатки являются депутатами Волынского областного совета.

«Я думаю округ продали и БПП и другие партии. Будут соревнования между кандидатом от УКРОПа Ирина Констанкевич и кандидатом от «Батькивщины» Кирдой. Констанкевич будет «засевать деньгами», а Кирда – местная, она была председателем райгосадминистрации, местное население к ней хорошо относится», — рассказывал ранее один из нардепов, который победил на одном из соседних округов.

И Кирда, и Костанкевич, действительно прибегали к непрямому подкупу. Однако, похоже, население поверило в большую ресурсность соратницы Игоря Палицы из УКРОПа.

РБК-Украина

Татьяна Николаенко, Максим Каменев

У президентской партии «ББП-Солидарность» серьезные проблемы. На довыборах в Раду по семи мажоритарным округам, ее выдвиженцы рискует не взять ни одного мандата. Такой вывод можно сделать по предварительным результатам выборов, которые обнародовала Центральная избирательная комиссия.

Только в двух из пяти округов, где партия президента выдвинула своих кандидатов, по итогам голосования они могут стать народными депутатами. Сергей Насалик имеет шансы победить на 85-м округе (Ивано-Франковская область), а Андрей Путилов — на 183-м округе (Херсонская область).

Хотя, несмотря на скромный результат БПП, может получиться так, что по итогам промежуточных выборов в Раду Петр Порошенко получит в парламенте 5 лояльных депутатов. Ведь в большинстве округов его команда сделала ставку на самовыдвиженцев. Согласно данным ЦИК, в 27-м округе (Днепр), пока что побеждает Татьяна Рычкова, в 206-м округе (Чернигов) лидирует Максим Микитась.

В свою очередь, на 114-м округе (Луганская область) лидирует кандидат от партии «Наш край» Сергей Шахов. Эту политсилу связывают с первым замглавы Администрации президента Виталием Ковальчуком.

В 151-м округе политсила президента рассчитывала на самовыдвиженца Алексея Рябоконя, который пользовался поддержкой БПП, но, он, похоже, выбыл из борьбы за победу.

Еще один округ, где команда Порошенко не может рассчитывать на победу лояльного кандидата – 23-й округ на Волыни. Просто потому, что там БПП не выдвинула своего кандидата и не поддерживала никого из самовыдвиженцев.

Предварительные итоги

Для президента довыборы в Раду — шанс упрочить поддержку в парламенте. Ведь у коалиции БПП и «Народного фронта» на двоих официально 227 депутатов. Поэтому голосование важных законов зачастую не обходиться без голосов депутатских групп «Воля народу» и «Видродження».

Если на довыборах в Днепре, Чернигове и Полтаве победят самовыдвиженцы, на которых сделали ставку в штабе БПП, они пополнят в парламенте резерв внефракционных депутатов. Ими при необходимости «приростает» БПП, как это было во время формирования новой коалиции и, скорее всего, будут поддерживать ключевые для президента голосования в Раде.

В то же время, если по итогам промежуточных выборов в Раду окажется, что ставка на самовыдвиженцев не сработала, это может повлечь «чистку» в руководстве штаба БПП. Напомним, сейчас его возглавляет друг и бизнес-партнер президента Игорь Кононенко и его «младший помощник» нардеп от БПП Сергей Березенко.

«Сережа вел эту кампанию несмотря на костыли (недавно нардеп сломал ногу, — ред.), постоянно предлагал добавить ивентов — то концертик, то еще что-то, но с такими бюджетами, как у него, можно еще столько же депутатов в Раду заводить. Ему еще после выборов в Чернигове сказали, что никогда ничто не обходилось так дорого Петру Порошенко как каждый голос избирателя Березенко», — рассказывает один из технологов команды президента.

Но все же, несмотря на траты, кампанию по довыборам в Раду опять доверили Березенко. А «Наш край», который негласно курирует Виталий Ковальчук, и который на местных выборах провел в местные советы 4 тысячи своих депутатов, получил карт-бланш только на один округ, да и то под друга Артура Герасимова (представителя президента в парламенте) Сергея Шахова.

Предварительные результаты довыборов в Раду свидетельствуют – на победу в борьбе за дополнительные места в парламенте кроме БПП претендуют лишь две партии – «Батькивщина» и УКРОП. Они единственные, чьи кандидаты расчитывают на победу хотя бы в двух округах. Партия Юлии Тимошенко может «прирасти» Юрием Одарченко (соперничает с Путиловым в Херсоне) Русланом Богданом и Юрием Власенко (пока что идут на вторых местах в Полтаве и Чернигове, соответственно).

По информации РБК-Украина, накануне промежуточных выборов в Раду штабе партии Тимошенко рассчитывали на победу именно в этих трех округах. Если это произойдет. «Батькивщина» доведет численность своей фракции в Раде до 22 депутатов, и хоть и останется самой маленькой фракцией, сравниться по численность с группой «Возрождение» и опередит группу «Воля народа».

В свою очередь УКРОП, который снял своего кандидата в Днепре, может рассчитывать на победу на Волыни и в Ивано-Франковске. Там пока что лидируют соответственно Ирина Констанкевич и Виктор Шевченко.

Для обеих партий, как и для политсилы Олега Ляшко, чьи кандидаты идут на триетьих-четвертых местах, довыборы – в первую очередь возможность проверить работу своих штабов в случае перевыборов Рады, которых активно добивается Тимошенко.

А вот еще один адепт идеи досрочных выборов — «Оппозиционный блок», по сути, от участия в довыборах по 7 округах самоустранился. ОБ не выставил своего официального кандидата в Днепре, где традиционно имеет высокий рейтинг и реально включился в борьбу только в Луганской области. Но там кандидат «оппозиционеров» Борис Лебедев пока что набирает не больше 2% голосов.

Неожиданно «прирасти» еще одним депутатом в Раде может группа «Видродження» Виталия Хомутынника и Виктора Бондаря. По результатам обработки 40% голосов по 151-му округу лидирует Михаил Бондарь, который хоть и баллотируется как самовыдвиженец, тем не менее член партии «Видродження».

РБК-Украина проанализировал ход голосования в каждом из 7-ми округов.

Когда деньги решают все

По данным экзит-пола, выборы в округе Черниговской области должен выиграть экс-депутат Киевсовета, глава корпорации «Укрбуд» Максим Микитась (поддержало 32% избирателей).

Если это произойдет, то во второй раз на промежуточных выборах в Раду в Черниговской области могут победить деньги, а не кандидат. Оппоненты оценивают денежный ресурс вложенный командой Микитася в округ в 2,5, а то и 6 миллионов долларов.

Тем не менее, практически в спину ему дышит представитель «Батькивщины» Виктор Власенко. По данным экзит-пола, сделанный СОЦИСом для Комитета избирателей, кандидат от «Батькивщины» получил больше 28%.

Поэтому наблюдатели и журналисты ожидают достаточно жаркую схватку за результаты довыборов в Раду.

По их словам, Власенко, до сих пор работавший в земельной комиссии облсовета, и только в феврале возглавивший «Батькивщину», не был известен в городе. Но ему очень помог общий рейтинг «Батькивщины» в регионе, приезд в округ Юлии Тимошенко и поддержка нардепа Валерия Дубиля, который имеет серьезные бизнес связи в регионе.

«Если бы «Батькивщина» и РПЛ обьединились, то их общий кандидат точно бы победил», — считает депутат от БПП, бывший глава КИУ Александр Черненко. Однако, по словам местных журналистов, это было невозможно, потому что обе политсилы хотели увеличить состав своих фракций. А, во-вторых, это не имеет смысла, потому что на промежуточных выборах в Раду – они в этом регионе главные конкуренты за одно электоральное поле.

Но, если на парламентских выборах этот электорат голосует за популисткие лозунги, то на мажоритарных выбирает того, кто больше заплатил.

Фнансовый ресурс «Батькивщины», уверяют местные журналисты, был мало сравним с ресурсом Микитася.

«Когда мы сюда приехали в конце мая, мы не могли найти ни одного свободного борда – все было выкуплено под Микитася. Нет, в итоге мы кое-что нашли, но это были уже, что называется, обьедки. Каждая местная газета выходила 3-4 страницами материалов об этом кандидате», — говорит один из штабистов самовыдвиженца Егора Фирсова, не пожелавший назвать свое имя.

Местные журналисты на условиях анонимности также рассказывают, что под Микитася был отдан местный благотворительный фонд «Полиський обериг», связанный с мэром Чернигова и предыдущим депутатом от этого округа Владиславом Атрошенко.

Именно через него и было роздано львиную долю помощи от Микитася.

«Микитасю, по нашим данным, передали сетку, использованную Березенко, а также на него работал тот же Дмитрий Касьянов, который вел Березенко в 205 округе, а потом делал мэрскую кампанию Борису Филатову», — говорит собеседник в команде Фирсова.

«Безусловно, они шли на победный результат. Но после экзит-пола победу им «Батькивщина» вряд ли так просто отдаст», — добавляет он.

Как рассказали РБК-Украина местные журналисты, большинство в ОИК сейчас сформировано под Микитася, якобы «за несколько дней до выборов главу комиссии пробовал перевербовать Дубиль», но президентской команде удалось сохранить статус-кво, и окружная комиссия остается под их контролем.

Как УКРОП отдал победу в Днепре БПП

Когда весной парламент голосовал за генпрокурора Юрия Луценко, чтобы убедить «укроповцев» поддержать его кандидатуру, в Раду приехал мэр Днепра Борис Филатов.

«В этом нет ничего удивительного — Филатов уже давно под нами», — сказал тогда один из видных депутатов БПП. В этот раз доказательством такого союза стало снятие УКРОПом своего кандидата Оксаны Томчук в пользу волонтера Татьяны Рычковой. Последняя, хоть и баллотировалась как самовыдвиженка, но велась командой БПП, а в качестве технолога к ней была прислана Виктория Сюмар (уже работавшая на местных выборах 2015 в команде Сергея Березенко).

Еще две недели назад Томчук и Рычкова соревновались на одном поле. По замерам команды БПП, 40% жителей округа поддерживало УКРОП, а при активной работе поддерживаемого «Оппоблоком» Загида Краснова шансы у них и Рычковой были и вовсе невелики.

«Она была популярна в 2014 году, когда активно помогала военным. Но, когда она уехала в Киев, здесь о ней все забыли. И ее штабу пришлось начинать все заново. Делали они это не всегда юридически правильно. Например, еще до регистрации ее кандидатом поставили на ее рекламе номер 27. Форум по ее выдвижению организовали в понедельник. В кампании они делали акцент на решении социальных проблем, но все равно перспективы были не радужные», — рассказывает на условиях анононимности представитель одной из общественных организаций, следящих за ходом промежуточных выборов в Раду.

Ситуация существенно улучшилась, когда с гонки снялась адвокат Геннадия Корбана Оксана Томчук. «Видимо, договоренности были на самом высшем уровне, потому что в этот же день на свободу вышли некоторые люди», — говорит собеседник РБК-Украина, но имена называть отказывается.

Томчук мотивировала свой шаг желанием не допустить победу Загида Краснова, которого на этих выборах поддерживала семья Вилкулов.

«Вообще у них были разные отношения за последние 10-15 лет, когда областную ПР возглавлял Олег Царев, он и Краснов были врагами Вилкулов, но потом они помирились. Краснов поддерживал старшего Вилкула на выборах в Кривом Роге, этот его здесь», — говорит собеседник РБК-Украина.

По словам наблюдателей, самой большой угрозой для выборов была низкая явка избирателей – в городе неделю была жара +38, и основная масса людей уехала на выходные на природу. Да и студентов из общежитий по большей части выписали. Так что получалось, что победит на довыборах в Раду тот кандидат, который даст больше мотивации остаться в городе.

Назад в депутаты

183 округ в Херсонской области стал местом соревнования трех видных кандидатов.

Там при поддержке МВД, местного мэра Владимира Николаенко и даже нардепа от БПП Ивана Винника баллотировался одиозный бывший руководитель департамента противодействия наркопреступности МВД Украины Илья Кива.

Кроме того, за возвращение в Раду решили побороться два бывших нардепа и главы области — представитель «Батькивщины» Юрий Одарченко и нынешний глава облсовета от БПП Андрей Путилов.

Путилов уже побеждал в этом округе в 2012 году, будучи кандидатом от УДАР. В 2014 году по договоренности с Виталием Ковальчуком он руководил президентской кампанией Петра Порошенко в области вместе со своим отцом Станиславом Путиловым.

Потом по протекции бизнес-партнера президента Олега Гладковского (Свинарчука, — ред.) был назначен главой ОГА. Осенью прошлого года Путилов-младший возглавил список в облсовет на местных выборах, и потом променял должность главы ОГА на пост главы облсовета.

Его главным конкурентом за место главы области тогда тоже был Юрий Одарченко.

«Почему Путилов решил променять область на Раду? Наверное, потому что партии власти проще, чтобы он сидел в парламенте, а то в облсовете и администрации от него только скандал на скандале был», — рассказал РБК-Украина один из местных журналистов.

Что касается Одарченко, то он давно известный политик в области. В 2014 году баллотировался по мажоритарному округу 182, а его основным конкурентом был кандидат от «Блока Петра Порошенко» Александр Спиваковский. В ходе подсчёта голосов лидировал соратник Тимошенко, но в итоге с отрывом в 174 голоса победил представитель политсилы президента. Тогда «Батькивщина» обвинила оппонентов в том, что победили они за счет голосов заключенных.

Сейчас эксперты не исключают повторение старого сценария. Дело в том, что в день промежуточных довыборов в Раду в округе поступили сигналы о минировании 16 участков.

«МЧСники и милиция сработали оперативно, а вот сами члены комиссий вели себя по -разному. Дело в том, что по закону комиссии должны работать непрерывно, но некоторые из них опломбировали документацию и покидали помещение, некоторые под давлением представителей определенных кандидатов — нет. Кто в этом случае будет нести ответственность, пока непонятно. Думаю, что это может сыграть свою роль при обжаловании результатов выборов в судах», — заявил РБК-Украина представитель «Опоры» Максим Иегулашвили.

По его словам, при очень низкой явке в округе, которая по дню была на уровне 10% обжалование результатов довыборов в Раду в отдельных округах, может очень существенно повлиять на итог кампании.

Теперь многое будет зависеть от окружной комиссии, которая находится под контролем БПП.

Третья схватка БПП и «Батькивщины»

На этих промежуточных довыборах в Раду соратники Юлии Тиошенко рассчитывали получить три депутатских мандата. Кроме уже упомянутых кандидатов Власенко в Чернигове и Одарченко в Херсоне, в «Батькивщине» также серьезные ставки сделали на 151 полтавский округ.

Там политсила Тимошенко выставила бывшего депутата Руслана Богдана. В 2009 политическая карьера этого представителя партии дала крен после скандала в «Артеке», связанного с обвинениями ряда политиков в педофилии. Хотя вину его фигурантов не доказали.

До последнего времени Богдан был депутатом обласного совета от «Батькивщины». Еще задолго до старта кампании, стали появляться материалы, направленные в его адрес, которые можно расценивать как «черный пиар». Кроме того, Богдана обвиняли в скупке голосов в округе, в том числе и в том, что, еще не будучи кандидатом, он делал подарки ученикам школы.

Чтобы поддержать кандидата, «Батькивщина»отправила агитировать за него Надежду Савченко.

Главным оппонентом Богдана в округе считается мэр Пирятина, самовыдвиженец Алексей Рябоконь. Его связывают с бывшим кандидатом по округу, нынешним министром агрополитики Тарасом Кутовым, который его открыто поддержал.

Как рассказывают в партии, Кутовой настоял, чтобы сохранить этот округ именно за близким к себе кандидатом. При этом БПП выдвинула своего кандидата в округе -Романа Товстого, но потом его не зарегистрировали из-за ошибок в автобиографии.

Из 47 кандидатов, зарегистрированных в округе, только 15 вели активную кампанию. Из чего наблюдатели сделали вывод, что 40 из них технические. 31 июня зам главы ОИК Евгений Севастьянов заявил, что 20 членов комиссии работают на кандидата Богдана.

В день довыборов в Раду депутат от БПП Александр Черненко обнародовал видео, где глава лохвицкой организации «Батькивщины» обьясняет членам участковых комиссий как обеспечить победу их кандидату и получить за это «сковороды».

Также депутат выложил фото, где в окружной комиссии сидят парни спортивного вида с удостоверниями журналистов, в том числе, от организации «Передовые правовые инициативы», которая обнародовала данные экзит-пола о победе в округе Богдана.

В то же время, «Батькивщина» уже обвинила власть в попытке фальсифицировать результаты довыборов в Раду и отобрать победу у ее кандидатов.

«По результатам параллельного подсчета голосов, который провели наши штабы, кандидаты от «Батькивщины» уверенно побеждают минимум в трех округах: 151 на Полтавщине (Руслан Богдан), 183-м на Херсонщине (Юрий Одарченко) и 206-м на Черниговщине (Юрий Власенко). Вместе с тем, информация, которую мы получаем от штабов во всех 7 округах, свидетельствует, что партия власти прибегла к откровенным фальсификациям после закрытия участков, при подсчете голосов», — заявили в «Батькивщине».

Пирамиды Шахова forever

114 округ луганской области был вотчиной нынешнего главы ОГА Юрия Гарбуза. Но несмотря на то, что БПП выдвинула своего кандидата Дениса Денищенко, округ отдан на откуп кандидату от «Нашего края» Сергею Шахову.

Как известно, на местных выборах Банковая создала эту политсилу, как фарм-клуб для тех, кого стыдно было вести под вывеской БПП, но хорошо разбить электорат «Партии регионов». Одним из таких, кого неудобно брать в список, был Шахов, который начиная с 2012 года постоянно обвиняется в организации пирамид и непрямом подкупе избирателей.

Шахов — знакомый нынешнего представителя президента в парламенте Артура Герасимова. Последний даже баллотировался в составе «команды Сергея Шахова» в 2012 году.

Кроме Шахова, в 114 округе баллотировался кандидат от «Оппоблока» Борис Лебедев, который является, по мнению экспертов, его главным конкурентом. А также бывшая глава луганской ОГА Ирина Веригина от «Батькивщины» и самовыдвиженец Валерий Мошенский.

Всего же в округе баллотируется 108 кандидатов, при этом 90 из них считаются техническими. По мнению наблюдателей, у каждого из четырех главных кандидатов есть своих «технари», но больше всего их у Шахова и Лебедева.

Во время кампании наблюдатели фиксировали на видео раздачу временных соцкарточек от благотворительного фонда «Наш край», которые потом можно поменять на банковскую с суммой 3 гривны на счету.

А вот Лебедева заподозрили в использовании при организации встреч админресурса, созданного еще во времена «Партии ргеионов», в том числе, в публикациях заказных материалов в коммунальных СМИ.

Перед выборами наблюдателей пугала низкая явка, ведь в таких условиях победил бы тот кандидат, который больше пообещал и это мало соответствовало правилам честных выборов.

Но в день выборов появились другие проблемы. Например, окружная комиссия в 6 утра внесла изменения в состав избирательных комиссий. Массово заменили своих представителей БПП, «Народный фронт» и в ОИК стало больше членов, близких к Шахову. Но, поскольку решение не было вовремя внесено, новые члены комиссий смогли приступить к своим обязанностям только после 20 часов. До этого же работали отстраненные и значит нелегитимные члены ОИК.

Наблюдатель от «Опоры» Алексей Кормилецкий затруднился ответить РБК-Украины, чем может быть череват такой эксцесс на выборах. В то же время он отметил еще один странный момент – на сайте ЦИК после окончания довыборов в Раду дольше всего отсутствовали данные по явке. В тоже время, днем она на сайте была указана на уровне 31%, что не соответствовало действительности, а ночью вообще достигла 63%. В связи с этим представитель «Опоры» выразил опасения по поводу манипуляций с данными явки.

По-тихому

23 волынский и 85 ивано-франковский округа накалом страстей ни во время кампании, ни в день промежуточных довыборов в Раду не отличались. Как рассказали РБК-Украина представители местных организаций «Опоры», ни админресурса, ни массового подкупа они в этих округах не зафиксировали. Разве что к непрямому подкупу можно отнести раздачу путевок на «Буковель».

В 85 округе в Калуше за депутатское кресло главная борьба шла между братьями — братом министра энергетики Игоря Насалика, мэром города Рогатин на Ивано-Франковщине Сергеем Насаликом (кандидат от БПП) и братом действующего нардепа Александара Шевченко Виктором (кандидат от УКРОПа).

Согласно данным экзит-пола «Социса», победил брат Игоря Насалика. Но, по официальным подсчетам ЦИК (обработано 40% бюллетеней), с отрывом в 1% на первом месте Виктор Шевченко.

Что касается округа покойного Игоря Еремеева, который почти год был без депутата, то тут тоже были два главных претендента — кандидат от УКРОПа Ирина Констанкевич и кандидат «Батькивщины» Людмила Кирда. Обе кандидатки являются депутатами Волынского областного совета.

«Я думаю округ продали и БПП и другие партии. Будут соревнования между кандидатом от УКРОПа Ирина Констанкевич и кандидатом от «Батькивщины» Кирдой. Констанкевич будет «засевать деньгами», а Кирда – местная, она была председателем райгосадминистрации, местное население к ней хорошо относится», — рассказывал ранее один из нардепов, который победил на одном из соседних округов.

И Кирда, и Костанкевич, действительно прибегали к непрямому подкупу. Однако, похоже, население поверило в большую ресурсность соратницы Игоря Палицы из УКРОПа.

РБК-Украина

Летний марафон: к чему готовится Юлия ТимошенкоЛетний марафон: к чему готовится Юлия Тимошенко

Максим Каменев, Надежда Андрикевич

Лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко проявляет политическую сверхактивность. Пока ее коллеги по Верховной Раде готовятся к отпуску, в планах Тимошенко суд против правительства по делу о законности повышения коммунальных тарифов и тур по регионам, в котором она будет призывать местные власти отказаться от повышения платы за услуги ЖКХ. Тимошенко пытается объединить вокруг себя другие партии, которые заявили об оппозиции к власти. Прежде всего, РПЛ Олега Ляшко и «Самопомич» Андрея Садового.

Сама Тимошенко и ее соратники особо не скрывают – их цель досрочные парламентские выборы, назначения которых они надеются добиться этой осенью. Это и не удивительно, ведь, по данным социологов, именно «Батькивщина» сейчас пользуется наибольшей симпатией избирателей.

В свою очередь команда президента уверена, что Тимошенко решила сыграть на опережение, ведь в ближайшее время должен начаться заочный судебный процесс над народным депутатом Александром Онищенко, которого называют одним из спонсоров Тимошенко. Это разбирательство может сулить Тимошенко репутационные потери.

Как Тимошенко пытается стать главным оппозиционером президенту, и что может противопоставить ей команда Петра Порошенко, — в материале РБК-Украина.

Лучшая защита — нападение

Социологи отдают «Батькивщине» первое место симпатий избирателей на гипотетических перевыборах Рады. Так, согласно последнему опросу социологической группы «Рейтинг», если бы парламентские выборы прошли на этой неделе, то «Батькивщина» и «Оппоблок» набрали бы по 14% голосов избирателей, а БПП – 11%.

«На фоне других «Батькивщина» осталась более-менее стабильной, а еще к ней присоединяются те, кто разочаровываются в других политических силах, в частности, даже в БПП», — объясняет директор группы «Рейтинг» Алексей Антипович.

В свою очередь, директор фонда «Демократические инициативы» Ирина Бекешкина уверена, что секрет успеха Тимошенко – тема коммунальных тарифов.

«Батькивщина» — единственная партия, которая не планирует отдыхать оставшуюся часть лета. Соратники Тимошенко добиваются продления работы парламента. Ведь завтра, 15 июля, Рада должна закрыть нынешнюю сессию и уйти на перерыв до 6 сентября.

Две последние недели депутаты «Батькивщины» вместе с коллегами из РПЛ пытаются блокировать трибуну Верховной Рады. Они добиваются создания временных следственных комиссий парламента по вопросам обоснованности коммунальных тарифов, деятельности экс-премьера Яценюка и руководства госкомпании «Укргаздобыча», а также оффшорной компании президента Порошенко.

Если Рада все же уйдет на каникулы, политический сезон для Тимошенко не закончится. Уже к концу июля запланированы судебные заседания по искам Тимошенко против НКРЕКУ и правительства. Лидер «Батькивщины» добивается отмены решения о повышении тарифов на горячую воду и тепло.

«Если у судей хватит здравого смысла, и они будут следовать закону, у них не будет другого выхода, кроме как удовлетворить этот иск», — объясняет нардеп от «Батькивщины» Сергей Власенко. Врочем, стоит отметить, что, согласно законодательству, у местных советов нет поломочий устанавливать тарифы на услуги предприятий теплокоммунэнерго.

Кроме того собеседники РБК-Украина в «Батькивщине» рассказывают, что соратники Тимошенко остаток лета проведут в округах, где будут добиваться, чтобы сельские, поселковые, городские и районные советы одобрили мораторий на повышение тарифов, как это сделал на прошлой неделе Киевский горсовет. Сама Тимошенко отправиться пропагандировать эту идею в тур по регионам.

В неофициальных разговорах соратники Тимошенко признают – цель «летнего турне» — подготовить почву для осенних акций протеста против новых счетов за коммуналку. Ведь платежки по новым тарифам население получит в ноябре, когда политический процесс в стране будет в разгаре. Тимошенко не скрывает, что хочет отправить Верховную Раду на перевыборы. Начиная с зимы, она регулярно говорит об этом в эфирах телеканалов. В свою очередь, в БПП уверены, что «Батькивщина» попытается осенью сорвать бюджетный процесс, показать, что правительство не способно справиться с ситуацией и отправить парламент на выборы весной следующего года.

У команды президента своя версия нетипичной летней активности Тимошенко. На Банковой утверждают, что кампанией против повышения тарифов лидер «Батькивщины» попытается перебить репутационные риски связанные с уголовным делом против нардепа от группы «Воля народу» Александра Онищенко.

Генеральная прокуратура обвиняет его в создании преступной группировки и нанесении государству ущерба более чем на 3 млрд гривен. Депутаты от БПП утверждают, что часть из этих денег он потратил на финансирование «Батькивщины». Косвенным подтверждением этого может служить то, что Тимошенко публично поддерживала Онищенко, после того как ГПУ обвинила того в коррупции.

На прошлой неделе Верховная Рада дала добро силовикам на арест своего коллеги, но накануне он бежал из страны. Онищенко уже заявил, что будет просить о политическом убежище за рубежом.

Собеседники РБК-Украина в команде президента утверждают, что Тимошенко фигурирует в материалах дела по Онищенко, правда тут же уточняют, что садить ее никто не собирается. Мол, речь идет только о том, что беглый нардеп финансировал «Батькивщину». Мол, этот факт всплывет во время заочного суда по делу Онищенко.

Тимошенко уже подготовилась отбить атаку на ее репутацию. На этой неделе она заявила, что власть начала политические репрессии. «Сейчас заряжены все силовые структуры от НАБУ, специальных прокуроров, ГПУ, СБУ, Министерства внутренних дел. Они заряжены на охоту за оппозицией. То, что вы будете видеть — это как раз демонстрация к возвращению при режиме Януковича», — сказала лидер «Батькивщины».

Привычная роль

Обвиняя власть в преследовании оппозиции, Тимошенко параллельно старается добиться позиционирования себя в качестве главного оппонента Порошенко. Она ведет переговоры о консолидации усилий с политиками, которые пытаются построить свой имидж в качестве оппозиционеров. В первую очередь с РПЛ и «Самопомичю».

На прошлой неделе лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко заявила о возможном объединении усилий ее фракции за снижение тарифов с представителями «Свободы», «Радикальной партии», «Воли», «Народного контроля» и призвала фракцию Андрея Садового присоединиться к ним.

Впрочем, потенциальные союзники Тимошенко уверяют, что ни о каком формальном объединении речь не идет.

«О политическом объединении разговора нет. Есть вопрос объединения вокруг вопросов, которые волнуют людей», — объясняет лидер «Народного контроля», внефракционный нардеп Дмитрий Добродомов. Требования у всех одинаковые, поэтому объясняют, что решили объединить усилия по блокированию трибуны.

В свою очередь Олег Ляшко говорит, что не против объединения оппозиции, но только вокруг его РПЛ. «Мы месяц стояли, блокировали трибуну. К сожалению, наши коллеги не приобщались до последнего времени. Мы за то, чтобы была координация, поскольку фракция «Радикальной партии» — мощнее и больше в парламенте», — добавляет он.

Депутаты от «Свободы» не прочь координировать усилия с «Батькивщиной», но говорят, что кроме блокирования трибуны, коллеги по парламенту больше ничего не предлагают. Более того, подопечные Олега Тягнибока не собираются заниматься «мирной блокировкой». «Будут блокировать — будем помогать. Мы в этой бутафории участие не берем», — объясняет один из депутатов от «Свободы».

Пока что осторожно относятся к предложению Тимошенко и в «Самопомочи».К примеру, соратники Садового хоть и не против продления работы парламента, но опасаются, что коалиция может воспользоваться этим для того, чтобы принять новый закон о статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей.

Окружение президента транслирует месседж, что на почве перевыборов Тимошенко заручилась поддержкой всех финансово-промышленных групп. В частности, собеседник РБК-Украина в АП утверждает, что помимо давних отношений с Ринатом Ахметовым, Тимошенко еще весной этого года выстроила отношения с совладельцем группы «Приват» Игорем Коломойским. «Накануне формирования новой коалиции в Раде Тимошенко встречалась с Коломойским, и именно с его подачи сделала заявление, что переходит в оппозицию», — утверждает собеседник в АП.

Стоит отметить, что Коломойский в интервью Lb.ua сказал, что общается с соратником лидера «Батькивщины» Александром Абдуллиным. Сама лидер «Батькивщины» связь Коломойским и другими олигархами отрицает и, наоборот, обвиняет в сговоре с олигархами президента.

Кроме того, на Банковой утверждают, что Тимошенко заключила ситуативный союз и с условной группой RosUkrEnergo в лице владельца Group DF Дмитрия Фирташа и нардепа от «Оппозиционного блока» Сергея Левочкина. Окружение президента напоминает, что весной этого года лидер «Батькивщины» летала в Вену, где Фирташ под подпиской о невыезде дожидается апелляции по делу о выдаче США.

Якобы тогда Тимошенко договорилась с Фирташем, который имеет влияние на «Оппозиционный блок», что их политсилы совместно будут работать на перевыборы Рады, а также о медиа-сопровождении лидера «Батькивщины» телеканалом «Интер».

Впрочем, собеседники РБК-Украина в окружении Сергея Левочкина отрицают союз с Тимошенко. «Мы не рассматриваем возможность каких-либо союзов в этом составе Рады», — сказал собеседник РБК-Украина близкий к Левочкину.

Тем не менее, «Оппозиционный блок» так же как и «Батькивщина» выступает за перевыборы парламента. На прошлой неделе ОБ заявил, что все 43 депутата фракции готовы сложить мандаты, чтобы «обнулить» парламент.

У команды президента пока нет четкого плана, как противостоять Тимошенко. Сразу несколько собеседников РБК-Украина в окружении президента говорят, что в первую очередь рассчитывают на то, что Юлию Тимошенко приструнит Запад. Напомним, весной нынешнего года лидер «Батькивщины» ездила в США. Там она пыталась лоббировать идею досрочных парламентских выборов. Но добиться успеха ей не удалось – американцы неоднократно говорили о том, что такие выборы не допустимы.

Новая угроза

«Тимошенко нас переиграла, а точнее мы переиграли самих себя», — говорит РБК-Украина собеседник в Администрации президента. По его словам, после парламентских выборов-2014, команда президента начала думать, что делать с Тимошенко.

Одни советовали Порошенко постараться сделать так, чтобы «Юля сидела тихо и играла роль младшего партнера по коалиции». Другие — использовать ее в качестве раздражителя для премьера Яценюка. Якобы президент выбрал второй сценарий. Жесткая антиправительственная критика Тимошенко по поводу решения о повышении коммунальных тарифов способствовала не только обнулению рейтинга премьера, но и росту популярности лидера «Батькивщины».

С конца прошлого года с негласного одобрения Банковой у Тимошенко на почве критики правительства появился конкурент в лице главы Одесской ОГА Михаила Саакашвили. Тогда эксперты заговорили о том, что к Саакашвили постепенно перетекает часть электората Тимошенко. Тогда часть окружения президента советовала ему повлиять на Саакашвили, чтобы он больше сосредоточился на роли антагониста Тимошенко и отходил от образа антагониста Яценюка.

Но, после смены правительства Саакашвили вместо того, чтобы распекать лидера «Батькивщины» начал воевать с окружением президента, а с конца июня и вовсе пропал из информационного пространства.

Конкурента Тимошенко из него пока что не вышло, а его личный рейтинг в последние месяцы существенно упал, и сейчас колеблется в районе 3%. В итоге у команды президента не оказалось в команде человека, способного серьезно «оттянуть» голоса у Тимошенко.

Тем не менее, в БПП уверены, что способны переиграть «Батькивщину». «Выборы когда? До выборов — как до Пхеньяна на четвереньках», — шутит один из влиятельных депутатов от БПП.

Он утверждает, что на самом деле популярность партии Тимошенко падает. Мол, по закрытой социологии «Батькивщина» в июне набирала 23%, хотя еще весной ее рейтинг был 27%. В свою очередь, поддержка БПП якобы колеблется на уровне 11-15%. Похожие показатели РБК-Украина предоставили и в «Батькивщине». Говорят, их партию поддерживает 20% избирателей, а БПП — 12%.

На вопрос РБК-Украина, что президентская фракция думает делать с рейтингами «Батькивщины», руководитель фракции Игорь Грынив заявил: «Надо делать не с рейтингами «Батькивщины», а со своими рейтингами. Постоянно их поднимать».

Тем временем на Банковой надеются, что Тимошенко осенью не удастся раскачать ситуацию до перевыборов Рады. Мол, во-первых, против этого категорически выступают в Вашингтоне, а во-вторых, недовольство граждан от повышения тарифов должены погасить выплаты субсидий на оплату услуг ЖКХ, которые граждан активно призывает оформлять правительство.

РБК-УкраинаМаксим Каменев, Надежда Андрикевич

Лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко проявляет политическую сверхактивность. Пока ее коллеги по Верховной Раде готовятся к отпуску, в планах Тимошенко суд против правительства по делу о законности повышения коммунальных тарифов и тур по регионам, в котором она будет призывать местные власти отказаться от повышения платы за услуги ЖКХ. Тимошенко пытается объединить вокруг себя другие партии, которые заявили об оппозиции к власти. Прежде всего, РПЛ Олега Ляшко и «Самопомич» Андрея Садового.

Сама Тимошенко и ее соратники особо не скрывают – их цель досрочные парламентские выборы, назначения которых они надеются добиться этой осенью. Это и не удивительно, ведь, по данным социологов, именно «Батькивщина» сейчас пользуется наибольшей симпатией избирателей.

В свою очередь команда президента уверена, что Тимошенко решила сыграть на опережение, ведь в ближайшее время должен начаться заочный судебный процесс над народным депутатом Александром Онищенко, которого называют одним из спонсоров Тимошенко. Это разбирательство может сулить Тимошенко репутационные потери.

Как Тимошенко пытается стать главным оппозиционером президенту, и что может противопоставить ей команда Петра Порошенко, — в материале РБК-Украина.

Лучшая защита — нападение

Социологи отдают «Батькивщине» первое место симпатий избирателей на гипотетических перевыборах Рады. Так, согласно последнему опросу социологической группы «Рейтинг», если бы парламентские выборы прошли на этой неделе, то «Батькивщина» и «Оппоблок» набрали бы по 14% голосов избирателей, а БПП – 11%.

«На фоне других «Батькивщина» осталась более-менее стабильной, а еще к ней присоединяются те, кто разочаровываются в других политических силах, в частности, даже в БПП», — объясняет директор группы «Рейтинг» Алексей Антипович.

В свою очередь, директор фонда «Демократические инициативы» Ирина Бекешкина уверена, что секрет успеха Тимошенко – тема коммунальных тарифов.

«Батькивщина» — единственная партия, которая не планирует отдыхать оставшуюся часть лета. Соратники Тимошенко добиваются продления работы парламента. Ведь завтра, 15 июля, Рада должна закрыть нынешнюю сессию и уйти на перерыв до 6 сентября.

Две последние недели депутаты «Батькивщины» вместе с коллегами из РПЛ пытаются блокировать трибуну Верховной Рады. Они добиваются создания временных следственных комиссий парламента по вопросам обоснованности коммунальных тарифов, деятельности экс-премьера Яценюка и руководства госкомпании «Укргаздобыча», а также оффшорной компании президента Порошенко.

Если Рада все же уйдет на каникулы, политический сезон для Тимошенко не закончится. Уже к концу июля запланированы судебные заседания по искам Тимошенко против НКРЕКУ и правительства. Лидер «Батькивщины» добивается отмены решения о повышении тарифов на горячую воду и тепло.

«Если у судей хватит здравого смысла, и они будут следовать закону, у них не будет другого выхода, кроме как удовлетворить этот иск», — объясняет нардеп от «Батькивщины» Сергей Власенко. Врочем, стоит отметить, что, согласно законодательству, у местных советов нет поломочий устанавливать тарифы на услуги предприятий теплокоммунэнерго.

Кроме того собеседники РБК-Украина в «Батькивщине» рассказывают, что соратники Тимошенко остаток лета проведут в округах, где будут добиваться, чтобы сельские, поселковые, городские и районные советы одобрили мораторий на повышение тарифов, как это сделал на прошлой неделе Киевский горсовет. Сама Тимошенко отправиться пропагандировать эту идею в тур по регионам.

В неофициальных разговорах соратники Тимошенко признают – цель «летнего турне» — подготовить почву для осенних акций протеста против новых счетов за коммуналку. Ведь платежки по новым тарифам население получит в ноябре, когда политический процесс в стране будет в разгаре. Тимошенко не скрывает, что хочет отправить Верховную Раду на перевыборы. Начиная с зимы, она регулярно говорит об этом в эфирах телеканалов. В свою очередь, в БПП уверены, что «Батькивщина» попытается осенью сорвать бюджетный процесс, показать, что правительство не способно справиться с ситуацией и отправить парламент на выборы весной следующего года.

У команды президента своя версия нетипичной летней активности Тимошенко. На Банковой утверждают, что кампанией против повышения тарифов лидер «Батькивщины» попытается перебить репутационные риски связанные с уголовным делом против нардепа от группы «Воля народу» Александра Онищенко.

Генеральная прокуратура обвиняет его в создании преступной группировки и нанесении государству ущерба более чем на 3 млрд гривен. Депутаты от БПП утверждают, что часть из этих денег он потратил на финансирование «Батькивщины». Косвенным подтверждением этого может служить то, что Тимошенко публично поддерживала Онищенко, после того как ГПУ обвинила того в коррупции.

На прошлой неделе Верховная Рада дала добро силовикам на арест своего коллеги, но накануне он бежал из страны. Онищенко уже заявил, что будет просить о политическом убежище за рубежом.

Собеседники РБК-Украина в команде президента утверждают, что Тимошенко фигурирует в материалах дела по Онищенко, правда тут же уточняют, что садить ее никто не собирается. Мол, речь идет только о том, что беглый нардеп финансировал «Батькивщину». Мол, этот факт всплывет во время заочного суда по делу Онищенко.

Тимошенко уже подготовилась отбить атаку на ее репутацию. На этой неделе она заявила, что власть начала политические репрессии. «Сейчас заряжены все силовые структуры от НАБУ, специальных прокуроров, ГПУ, СБУ, Министерства внутренних дел. Они заряжены на охоту за оппозицией. То, что вы будете видеть — это как раз демонстрация к возвращению при режиме Януковича», — сказала лидер «Батькивщины».

Привычная роль

Обвиняя власть в преследовании оппозиции, Тимошенко параллельно старается добиться позиционирования себя в качестве главного оппонента Порошенко. Она ведет переговоры о консолидации усилий с политиками, которые пытаются построить свой имидж в качестве оппозиционеров. В первую очередь с РПЛ и «Самопомичю».

На прошлой неделе лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко заявила о возможном объединении усилий ее фракции за снижение тарифов с представителями «Свободы», «Радикальной партии», «Воли», «Народного контроля» и призвала фракцию Андрея Садового присоединиться к ним.

Впрочем, потенциальные союзники Тимошенко уверяют, что ни о каком формальном объединении речь не идет.

«О политическом объединении разговора нет. Есть вопрос объединения вокруг вопросов, которые волнуют людей», — объясняет лидер «Народного контроля», внефракционный нардеп Дмитрий Добродомов. Требования у всех одинаковые, поэтому объясняют, что решили объединить усилия по блокированию трибуны.

В свою очередь Олег Ляшко говорит, что не против объединения оппозиции, но только вокруг его РПЛ. «Мы месяц стояли, блокировали трибуну. К сожалению, наши коллеги не приобщались до последнего времени. Мы за то, чтобы была координация, поскольку фракция «Радикальной партии» — мощнее и больше в парламенте», — добавляет он.

Депутаты от «Свободы» не прочь координировать усилия с «Батькивщиной», но говорят, что кроме блокирования трибуны, коллеги по парламенту больше ничего не предлагают. Более того, подопечные Олега Тягнибока не собираются заниматься «мирной блокировкой». «Будут блокировать — будем помогать. Мы в этой бутафории участие не берем», — объясняет один из депутатов от «Свободы».

Пока что осторожно относятся к предложению Тимошенко и в «Самопомочи».К примеру, соратники Садового хоть и не против продления работы парламента, но опасаются, что коалиция может воспользоваться этим для того, чтобы принять новый закон о статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей.

Окружение президента транслирует месседж, что на почве перевыборов Тимошенко заручилась поддержкой всех финансово-промышленных групп. В частности, собеседник РБК-Украина в АП утверждает, что помимо давних отношений с Ринатом Ахметовым, Тимошенко еще весной этого года выстроила отношения с совладельцем группы «Приват» Игорем Коломойским. «Накануне формирования новой коалиции в Раде Тимошенко встречалась с Коломойским, и именно с его подачи сделала заявление, что переходит в оппозицию», — утверждает собеседник в АП.

Стоит отметить, что Коломойский в интервью Lb.ua сказал, что общается с соратником лидера «Батькивщины» Александром Абдуллиным. Сама лидер «Батькивщины» связь Коломойским и другими олигархами отрицает и, наоборот, обвиняет в сговоре с олигархами президента.

Кроме того, на Банковой утверждают, что Тимошенко заключила ситуативный союз и с условной группой RosUkrEnergo в лице владельца Group DF Дмитрия Фирташа и нардепа от «Оппозиционного блока» Сергея Левочкина. Окружение президента напоминает, что весной этого года лидер «Батькивщины» летала в Вену, где Фирташ под подпиской о невыезде дожидается апелляции по делу о выдаче США.

Якобы тогда Тимошенко договорилась с Фирташем, который имеет влияние на «Оппозиционный блок», что их политсилы совместно будут работать на перевыборы Рады, а также о медиа-сопровождении лидера «Батькивщины» телеканалом «Интер».

Впрочем, собеседники РБК-Украина в окружении Сергея Левочкина отрицают союз с Тимошенко. «Мы не рассматриваем возможность каких-либо союзов в этом составе Рады», — сказал собеседник РБК-Украина близкий к Левочкину.

Тем не менее, «Оппозиционный блок» так же как и «Батькивщина» выступает за перевыборы парламента. На прошлой неделе ОБ заявил, что все 43 депутата фракции готовы сложить мандаты, чтобы «обнулить» парламент.

У команды президента пока нет четкого плана, как противостоять Тимошенко. Сразу несколько собеседников РБК-Украина в окружении президента говорят, что в первую очередь рассчитывают на то, что Юлию Тимошенко приструнит Запад. Напомним, весной нынешнего года лидер «Батькивщины» ездила в США. Там она пыталась лоббировать идею досрочных парламентских выборов. Но добиться успеха ей не удалось – американцы неоднократно говорили о том, что такие выборы не допустимы.

Новая угроза

«Тимошенко нас переиграла, а точнее мы переиграли самих себя», — говорит РБК-Украина собеседник в Администрации президента. По его словам, после парламентских выборов-2014, команда президента начала думать, что делать с Тимошенко.

Одни советовали Порошенко постараться сделать так, чтобы «Юля сидела тихо и играла роль младшего партнера по коалиции». Другие — использовать ее в качестве раздражителя для премьера Яценюка. Якобы президент выбрал второй сценарий. Жесткая антиправительственная критика Тимошенко по поводу решения о повышении коммунальных тарифов способствовала не только обнулению рейтинга премьера, но и росту популярности лидера «Батькивщины».

С конца прошлого года с негласного одобрения Банковой у Тимошенко на почве критики правительства появился конкурент в лице главы Одесской ОГА Михаила Саакашвили. Тогда эксперты заговорили о том, что к Саакашвили постепенно перетекает часть электората Тимошенко. Тогда часть окружения президента советовала ему повлиять на Саакашвили, чтобы он больше сосредоточился на роли антагониста Тимошенко и отходил от образа антагониста Яценюка.

Но, после смены правительства Саакашвили вместо того, чтобы распекать лидера «Батькивщины» начал воевать с окружением президента, а с конца июня и вовсе пропал из информационного пространства.

Конкурента Тимошенко из него пока что не вышло, а его личный рейтинг в последние месяцы существенно упал, и сейчас колеблется в районе 3%. В итоге у команды президента не оказалось в команде человека, способного серьезно «оттянуть» голоса у Тимошенко.

Тем не менее, в БПП уверены, что способны переиграть «Батькивщину». «Выборы когда? До выборов — как до Пхеньяна на четвереньках», — шутит один из влиятельных депутатов от БПП.

Он утверждает, что на самом деле популярность партии Тимошенко падает. Мол, по закрытой социологии «Батькивщина» в июне набирала 23%, хотя еще весной ее рейтинг был 27%. В свою очередь, поддержка БПП якобы колеблется на уровне 11-15%. Похожие показатели РБК-Украина предоставили и в «Батькивщине». Говорят, их партию поддерживает 20% избирателей, а БПП — 12%.

На вопрос РБК-Украина, что президентская фракция думает делать с рейтингами «Батькивщины», руководитель фракции Игорь Грынив заявил: «Надо делать не с рейтингами «Батькивщины», а со своими рейтингами. Постоянно их поднимать».

Тем временем на Банковой надеются, что Тимошенко осенью не удастся раскачать ситуацию до перевыборов Рады. Мол, во-первых, против этого категорически выступают в Вашингтоне, а во-вторых, недовольство граждан от повышения тарифов должены погасить выплаты субсидий на оплату услуг ЖКХ, которые граждан активно призывает оформлять правительство.

РБК-Украина

Самые резонансные проекты июня: популисты и балаболыСамые резонансные проекты июня: популисты и балаболы

Президент, правительство и сами депутаты постарались в первый месяц лета добавить парламенту работы

Из массы июньских законопроектов мы выбрали те, которые могут наиболее повлиять на жизнь страны — или по крайней мере наделать много шума.

Подвешенная комиссия

Среди президентских инициатив наибольшие споры в парламенте вызвали проекты постановлений об увольнении 12 старых и назначении 11 новых членов Центризбиркома. Эти проекты были внесены 3 июня, но до сих пор их судьба под вопросом. Сейчас ЦИК насчитывает 15 членов. Те 12, которых предлагает уволить Петр Порошенко, были назначены еще в 2004 и 2007 гг. Остальные три — Александр Осадчук, включенный в состав ЦИК в феврале 2010 г. (ранее руководил секретариатом парламентской фракции Блока Литвина, теперь может считаться представителем группы «Воля народа»), и назначенные в апреле 2014 г. Олег Диденко (по квоте «УДАРа») и Екатерина Махницкая (по квоте «Свободы»). Среди предложенных президентом 11 новых кандидатур пять считаются связанными с президентской партией, четверо — с «Народным фронтом», остальные двое представляют фракцию «Самопомощь» и группу «Відродження». Одно место зарезервировано для «Батьківщини». Не будут иметь своих представителей «Оппозиционный блок» и Радикальная партия Олега Ляшко.

Во вторник 28 июня председатель Верховной Рады Андрей Парубий заявил журналистам, что вопрос назначения нового состава ЦИК может в ближайшее время не попасть в сессионный зал. «На сегодня нет политического консенсуса между партиями. И до того момента, пока не будет политического согласования, выносить этот вопрос на сессию очень опасно», — признал Парубий. Опасность заключается в той перспективе, что парламент проголосует за увольнение 12 старых членов ЦИК, но не назначит новых. И тогда комиссия вообще окажется недееспособной. Парубий сообщил, что лидеры фракций обратились с просьбой отложить рассмотрение этого вопроса. «Мы будем собираться с председателями фракций, начиная с четверга, и обсуждать наши планы на лето. Если будет согласование и достаточное количество голосов за ЦИК, то в тот же момент я этот вопрос вынесу на голосование», — заверил спикер парламента.

Европейская цепочка

Два законопроекта на жизненно важную для украинского бизнеса тему облегчения таможенных процедур внес Кабинет министров 3 июня. В данный момент они рассматриваются в комитете Нины Южаниной (по вопросам налоговой и таможенной политики). Один проект предлагает предусмотреть в Таможенном кодексе понятие уполномоченного экономического оператора (УЭО) и упростить для УЭО таможенные формальности. Второй проект предлагает внести соответствующие изменения в Налоговый кодекс — записать там особенности налогообложения операций по ввозу на таможенную территорию Украины товаров уполномоченными экономическими операторами.

Концепция УЭО была введена Всемирной таможенной организацией в 2005 г. Статус УЭО — это высшая степень доверия таможни к предприятию и, как следствие, наибольший перечень льгот и упрощений таможенных формальностей для предприятия. Кабмин предлагает ввести действенный механизм института УЭО аналогичный тому, который функционирует в ЕС, с перспективой дальнейшего взаимного признания, что предусмотрено Соглашением об ассоциации между Украиной и ЕС. «Будущее признание статуса УЭО таможенными органами стран ЕС обеспечит участие украинских УЭО в формировании так называемых безопасных цепочек поставок товаров и повысит их конкурентоспособность на внешнем и внутреннем рынках», — обещает министр финансов Александр Данилюк.

Отходы — тоже по-европейски

Среди депутатских законопроектов высокими шансами на успешное прохождение через парламент отличается внесенный 16 июня проект новой редакции закона «Об отходах». Под ним стоят подписи главы профильного комитета Анатолия Дырива из «Народного фронта» и еще ряда депутатов из фракций БПП, «НФ», «Самопомощи», Радикальной партии Олега Ляшко и «Батьківщини». Еще один аргумент в пользу этого проекта заключается в том, что Украина, подписав Соглашение об ассоциации с ЕС, взяла на себя обязательства внедрить положения европейских директив об отходах в национальное законодательство в течение четко определенных сроков — от трех до пяти лет со вступления в силу Соглашения.

Авторы проекта обещают бизнесу максимальное упрощение получения документов разрешительного характера в сфере обращения с отходами. А государству и гражданам — предотвращение или снижение негативных последствий образования отходов и обращения с ними, внедрение в эту сферу лучших европейских практик.

Льготы жертвам двух режимов

Глава ветеранского комитета ВР, зампредседателя фракции БПП Александр Третьяков и еще семь депутатов из БПП, «НФ» (в том числе лидер фракции Максим Бурбак), Радикальной партии Олега Ляшко и группы «Воля народа» 22 июня, в годовщину вторжения фашистских войск, внесли проект закона «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно усиления социальной защиты отдельных категорий лиц из числа жертв нацистских преследований и политических репрессий». Авторы проекта считают, что бывшие несовершеннолетние и малолетние узники концентрационных лагерей, гетто, других мест принудительного содержания должны быть уравнены в льготах с инвалидами войны и участниками боевых действий. Вместе с тем, по мнению депутатов, государство обязано предоставить аналогичную поддержку гражданам, которые стали жертвами политических репрессий, осуществлявшихся в течение 1917-1991 годов коммунистическим тоталитарным режимом на территории Украины.

25 миллиардов от Тимошенко

Не обошелся июнь и без законопроектов, рассчитанных прежде всего на пиар-эффект. Лидер «Батьківщини» 7 июня внесла (вместе с тремя соавторами из своей фракции) два проекта, обещающие раздать гражданам свыше 25,5 млрд. грн. Первый проект, о внесении изменений в закон «О Государственном бюджете Украины на 2016 год», предлагает направить на социальную защиту беднейших граждан 24,8 млрд. грн путем увеличения размеров социальных стандартов и гарантий, расходов на лечение, обучение детей, реабилитацию инвалидов. Вторая инициатива Юлии Тимошенко — проект постановления о предоставлении положенных льгот и жилищных субсидий населению Украины на приобретение твердого и жидкого печного бытового топлива и сжиженного газа. На это потребуются 726,3 млн. грн.

За счет чего можно профинансировать эти расходы, Тимошенко тоже называет. По ее мнению, 8,5 млрд. грн должны составить дополнительные поступления налога на доходы физических лиц и единого социального взноса в результате повышения минимальной заработной платы с 1 июля 2016 г. Также она предполагает 15 млрд. грн сверхплановых поступлений в бюджеты всех уровней и Пенсионный фонд, из которых за январь-апрель 2016 г. уже поступило 8,9 млрд. грн. Кроме того, 24 млрд. грн лидер «Батьківщини» предлагает получить от легализации экономики. А если всего этого не хватит, Юлия Владимировна знает еще резерв — 34 млрд. грн остатков средств на едином казначейском счете на начало 2016 г.

Если записать в число «беднейших граждан» половину населения Украины и поделить на них 25,5 млрд. грн, получится более 1000 грн на каждого «беднейшего». Опять «Юлина тысяча».

Ультиматум Ляшко

13 июня фракция Радикальной партии Олега Ляшко предупредила, что она продолжает требовать создания в парламенте временной следственной комиссии по коррупции и оффшорам. Раньше это было совместным требованием трех фракций: «радикалов», «Самопомощи» и «Батьківщини». Но проект постановления, подписанный лидерами этих трех фракций Олегом Ляшко, Олегом Березюком и Юлией Тимошенко (а также соратником Ляшко Виктором Вовком и заместителем Березюка Егором Соболевым), был провален — 1 июня он получил только 108 голосов «за». 24 июня зарегистрирован новый проект постановления со слегка измененным названием: «О создании Временной следственной комиссии Верховной Рады Украины по вопросам расследования нарушений законодательства Украины в виде отмывания средств, уклонения от уплаты налогов и коррупции с использованием оффшорных компаний высшими должностными лицами, уполномоченными на выполнение функций государства». Под ним подписалось 20 из 21 члена фракции («потерялся» только Артем Витко), что должно символизировать серьезность намерений Ляшко и его «радикалов» срывать работу парламента, пока не будет выполнен их ультиматум.

Копируя Путина и Лаврова

«Оппозиционный блок» в лице Натальи Королевской, сопредседателей фракции Юрия Бойко и Александра Вилкула и еще четырех депутатов 9 июня внес законопроект «О статусе и социальной защите мирных граждан, пострадавших в результате проведения антитеррористической операции». По мнению авторов проекта, украинское государство должно взять на себя ответственность за причиненный ущерб мирным гражданам и обязаться возместить ущерб за «1) повреждение здоровья или утрату трудоспособности гражданами, которые пострадали в результате проведения антитеррористической операции; 2) утрату кормильца, если его смерть связана с проведением антитеррористической операции; 3) убытки, понесенные гражданами в связи с ее проведением».

Причем «Оппоблок» предлагает признать пострадавшими от АТО всех мирных граждан в зоне конфликта, независимо от того, какая сторона (украинская или российская) нанесла им ущерб. А под определение мирных граждан легко могут попасть те, кто воевал на стороне РФ и был ранен. Первыми в списке «пострадавших от АТО» стоят «инвалиды, получившие инвалидность вследствие ранений или иных повреждений здоровья, полученных в районах боевых действий в период проведения антитеррористической операции». Все эти формулировки, копирующие штампы кремлевской пропаганды, именно на эту пропаганду и рассчитаны. Имея нулевые шансы на принятие, этот законопроект может стать еще одним поводом для информационных атак на Украину.

«Комментарии»Президент, правительство и сами депутаты постарались в первый месяц лета добавить парламенту работы

Из массы июньских законопроектов мы выбрали те, которые могут наиболее повлиять на жизнь страны — или по крайней мере наделать много шума.

Подвешенная комиссия

Среди президентских инициатив наибольшие споры в парламенте вызвали проекты постановлений об увольнении 12 старых и назначении 11 новых членов Центризбиркома. Эти проекты были внесены 3 июня, но до сих пор их судьба под вопросом. Сейчас ЦИК насчитывает 15 членов. Те 12, которых предлагает уволить Петр Порошенко, были назначены еще в 2004 и 2007 гг. Остальные три — Александр Осадчук, включенный в состав ЦИК в феврале 2010 г. (ранее руководил секретариатом парламентской фракции Блока Литвина, теперь может считаться представителем группы «Воля народа»), и назначенные в апреле 2014 г. Олег Диденко (по квоте «УДАРа») и Екатерина Махницкая (по квоте «Свободы»). Среди предложенных президентом 11 новых кандидатур пять считаются связанными с президентской партией, четверо — с «Народным фронтом», остальные двое представляют фракцию «Самопомощь» и группу «Відродження». Одно место зарезервировано для «Батьківщини». Не будут иметь своих представителей «Оппозиционный блок» и Радикальная партия Олега Ляшко.

Во вторник 28 июня председатель Верховной Рады Андрей Парубий заявил журналистам, что вопрос назначения нового состава ЦИК может в ближайшее время не попасть в сессионный зал. «На сегодня нет политического консенсуса между партиями. И до того момента, пока не будет политического согласования, выносить этот вопрос на сессию очень опасно», — признал Парубий. Опасность заключается в той перспективе, что парламент проголосует за увольнение 12 старых членов ЦИК, но не назначит новых. И тогда комиссия вообще окажется недееспособной. Парубий сообщил, что лидеры фракций обратились с просьбой отложить рассмотрение этого вопроса. «Мы будем собираться с председателями фракций, начиная с четверга, и обсуждать наши планы на лето. Если будет согласование и достаточное количество голосов за ЦИК, то в тот же момент я этот вопрос вынесу на голосование», — заверил спикер парламента.

Европейская цепочка

Два законопроекта на жизненно важную для украинского бизнеса тему облегчения таможенных процедур внес Кабинет министров 3 июня. В данный момент они рассматриваются в комитете Нины Южаниной (по вопросам налоговой и таможенной политики). Один проект предлагает предусмотреть в Таможенном кодексе понятие уполномоченного экономического оператора (УЭО) и упростить для УЭО таможенные формальности. Второй проект предлагает внести соответствующие изменения в Налоговый кодекс — записать там особенности налогообложения операций по ввозу на таможенную территорию Украины товаров уполномоченными экономическими операторами.

Концепция УЭО была введена Всемирной таможенной организацией в 2005 г. Статус УЭО — это высшая степень доверия таможни к предприятию и, как следствие, наибольший перечень льгот и упрощений таможенных формальностей для предприятия. Кабмин предлагает ввести действенный механизм института УЭО аналогичный тому, который функционирует в ЕС, с перспективой дальнейшего взаимного признания, что предусмотрено Соглашением об ассоциации между Украиной и ЕС. «Будущее признание статуса УЭО таможенными органами стран ЕС обеспечит участие украинских УЭО в формировании так называемых безопасных цепочек поставок товаров и повысит их конкурентоспособность на внешнем и внутреннем рынках», — обещает министр финансов Александр Данилюк.

Отходы — тоже по-европейски

Среди депутатских законопроектов высокими шансами на успешное прохождение через парламент отличается внесенный 16 июня проект новой редакции закона «Об отходах». Под ним стоят подписи главы профильного комитета Анатолия Дырива из «Народного фронта» и еще ряда депутатов из фракций БПП, «НФ», «Самопомощи», Радикальной партии Олега Ляшко и «Батьківщини». Еще один аргумент в пользу этого проекта заключается в том, что Украина, подписав Соглашение об ассоциации с ЕС, взяла на себя обязательства внедрить положения европейских директив об отходах в национальное законодательство в течение четко определенных сроков — от трех до пяти лет со вступления в силу Соглашения.

Авторы проекта обещают бизнесу максимальное упрощение получения документов разрешительного характера в сфере обращения с отходами. А государству и гражданам — предотвращение или снижение негативных последствий образования отходов и обращения с ними, внедрение в эту сферу лучших европейских практик.

Льготы жертвам двух режимов

Глава ветеранского комитета ВР, зампредседателя фракции БПП Александр Третьяков и еще семь депутатов из БПП, «НФ» (в том числе лидер фракции Максим Бурбак), Радикальной партии Олега Ляшко и группы «Воля народа» 22 июня, в годовщину вторжения фашистских войск, внесли проект закона «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно усиления социальной защиты отдельных категорий лиц из числа жертв нацистских преследований и политических репрессий». Авторы проекта считают, что бывшие несовершеннолетние и малолетние узники концентрационных лагерей, гетто, других мест принудительного содержания должны быть уравнены в льготах с инвалидами войны и участниками боевых действий. Вместе с тем, по мнению депутатов, государство обязано предоставить аналогичную поддержку гражданам, которые стали жертвами политических репрессий, осуществлявшихся в течение 1917-1991 годов коммунистическим тоталитарным режимом на территории Украины.

25 миллиардов от Тимошенко

Не обошелся июнь и без законопроектов, рассчитанных прежде всего на пиар-эффект. Лидер «Батьківщини» 7 июня внесла (вместе с тремя соавторами из своей фракции) два проекта, обещающие раздать гражданам свыше 25,5 млрд. грн. Первый проект, о внесении изменений в закон «О Государственном бюджете Украины на 2016 год», предлагает направить на социальную защиту беднейших граждан 24,8 млрд. грн путем увеличения размеров социальных стандартов и гарантий, расходов на лечение, обучение детей, реабилитацию инвалидов. Вторая инициатива Юлии Тимошенко — проект постановления о предоставлении положенных льгот и жилищных субсидий населению Украины на приобретение твердого и жидкого печного бытового топлива и сжиженного газа. На это потребуются 726,3 млн. грн.

За счет чего можно профинансировать эти расходы, Тимошенко тоже называет. По ее мнению, 8,5 млрд. грн должны составить дополнительные поступления налога на доходы физических лиц и единого социального взноса в результате повышения минимальной заработной платы с 1 июля 2016 г. Также она предполагает 15 млрд. грн сверхплановых поступлений в бюджеты всех уровней и Пенсионный фонд, из которых за январь-апрель 2016 г. уже поступило 8,9 млрд. грн. Кроме того, 24 млрд. грн лидер «Батьківщини» предлагает получить от легализации экономики. А если всего этого не хватит, Юлия Владимировна знает еще резерв — 34 млрд. грн остатков средств на едином казначейском счете на начало 2016 г.

Если записать в число «беднейших граждан» половину населения Украины и поделить на них 25,5 млрд. грн, получится более 1000 грн на каждого «беднейшего». Опять «Юлина тысяча».

Ультиматум Ляшко

13 июня фракция Радикальной партии Олега Ляшко предупредила, что она продолжает требовать создания в парламенте временной следственной комиссии по коррупции и оффшорам. Раньше это было совместным требованием трех фракций: «радикалов», «Самопомощи» и «Батьківщини». Но проект постановления, подписанный лидерами этих трех фракций Олегом Ляшко, Олегом Березюком и Юлией Тимошенко (а также соратником Ляшко Виктором Вовком и заместителем Березюка Егором Соболевым), был провален — 1 июня он получил только 108 голосов «за». 24 июня зарегистрирован новый проект постановления со слегка измененным названием: «О создании Временной следственной комиссии Верховной Рады Украины по вопросам расследования нарушений законодательства Украины в виде отмывания средств, уклонения от уплаты налогов и коррупции с использованием оффшорных компаний высшими должностными лицами, уполномоченными на выполнение функций государства». Под ним подписалось 20 из 21 члена фракции («потерялся» только Артем Витко), что должно символизировать серьезность намерений Ляшко и его «радикалов» срывать работу парламента, пока не будет выполнен их ультиматум.

Копируя Путина и Лаврова

«Оппозиционный блок» в лице Натальи Королевской, сопредседателей фракции Юрия Бойко и Александра Вилкула и еще четырех депутатов 9 июня внес законопроект «О статусе и социальной защите мирных граждан, пострадавших в результате проведения антитеррористической операции». По мнению авторов проекта, украинское государство должно взять на себя ответственность за причиненный ущерб мирным гражданам и обязаться возместить ущерб за «1) повреждение здоровья или утрату трудоспособности гражданами, которые пострадали в результате проведения антитеррористической операции; 2) утрату кормильца, если его смерть связана с проведением антитеррористической операции; 3) убытки, понесенные гражданами в связи с ее проведением».

Причем «Оппоблок» предлагает признать пострадавшими от АТО всех мирных граждан в зоне конфликта, независимо от того, какая сторона (украинская или российская) нанесла им ущерб. А под определение мирных граждан легко могут попасть те, кто воевал на стороне РФ и был ранен. Первыми в списке «пострадавших от АТО» стоят «инвалиды, получившие инвалидность вследствие ранений или иных повреждений здоровья, полученных в районах боевых действий в период проведения антитеррористической операции». Все эти формулировки, копирующие штампы кремлевской пропаганды, именно на эту пропаганду и рассчитаны. Имея нулевые шансы на принятие, этот законопроект может стать еще одним поводом для информационных атак на Украину.

«Комментарии»

ПЕРСПЕКТИВЫ «ДЕЛА ОНИЩЕНКО»: КУДА ВЫВЕДУТ ПОЛИТИЧЕСКИЕ РАСКЛАДЫ?ПЕРСПЕКТИВЫ «ДЕЛА ОНИЩЕНКО»: КУДА ВЫВЕДУТ ПОЛИТИЧЕСКИЕ РАСКЛАДЫ?

Иван Землянский

15 июня прошла серия обысков в помещениях, принадлежащих нардепу Александру Онищенко, и в тот же день антикоррупционный прокурор Назар Холодницкий подготовил и передал генпрокурору материалы для представления на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест народного избранника. Он пояснил, что представление на дачу согласия о привлечении к ответственности Онищенко подготовлено в рамках расследования уголовного производства о злоупотреблениях при реализации газа, добытого во время совместной деятельности с ПАО «Укргазвыдобування».

16 июня генеральный прокурор Юрий Луценко обнародовал текст подписанного им обращения. В самом документе указывается, что к нему прилагается дополнение на 86 страницах с материалами. В пресс-службе Генпрокуратуры сообщили, что данное представление будет внесено в парламент в первой половине четверга.

Нардепу инкриминируют махинации с продажей газа, добытого через «подконтрольные» ему компании по заниженным ценам, а также уклонение от уплаты ренты. Впрочем, последнее не могло быть осуществлено без поддержки со стороны руководителя фискальной службы Романа Насирова, который, впрочем, в самом деле не фигурирует.

Детективы НАБУ начали преследование окружения Онищенко, высказав подозрения даже пожилой матери нардепа, и осуществив задержание 10 человек. Тем временем, не смотря на всеобщие ожидания, сам Онищенко вернулся в Украину и развернул агрессивную пиар-кампанию, которая должна представить его «украинским Ходорковским».

Уверенности нардепу прибавляют сложные процессы в украинском парламенте, которые могут помешать прокуратуре собрать необходимые 226 голосов за снятие с него депутатской неприкосновенности.

Развитие событий

Утром 15 июня 2016 года журналист Дмитрий Гнап публикует у себя на страничке в сети facebook сообщение о том, что по его информации готовится представление на лишение нардепа Александра Онищенко депутатской неприкосновенности.

Буквально в течении часа поступила информация о том, что НАБУ проводит обыски в помещениях, принадлежащих нардепу.

Позже в сети появилось видео, как сотрудники Бюро выламывают двери в помещении, которое имеет статус приемной нардепа Онищенко.

Вскоре информацию о том, что в ГПУ поступило представление о снятии неприкосновенности подтвердила пресс-секретарь Генпрокурора Лариса Сарган. Попутно она обвинила Гнапа в том, что тот «предупредил» Онищенко.

Более подробно ситуацию позднее разъяснил Антикоррупционной прокурор Назар Холодницкий, который подтвердил, что подготовил и уже передал генпрокурору Юрию Луценко материалы для представления на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест народного депутата Александра Онищенко.

По его словам, им, как процессуальным руководителем, было подготовлено и уже в 9.45 доставлено в приемную генпрокурора представление в Верховную Раду о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест народного депутата.

Он пояснил, что представление на дачу согласия на привлечение к ответственности Онищенко подготовлено в рамках расследования уголовного производства о злоупотреблениях при реализации газа, добытого во время совместной деятельности с ПАО «Укргаздобыча».

Кроме того, была обнародована схема, описывающая всю незаконную деятельность, в которой обвиняют народного депутата.

В свою очередь, глава НАБУ Артем Сытник заявил, что по данному производству проведено 37 обысков, и сейчас они продолжаются.

По словам «главного антикоррупционера», обыски проводились во Львове, Днепропетровске и в Киеве. Изъято более 500 тыс. долл. Начинается процедура ареста имущества, которое находится в собственности у участников преступной организации. При этом, якобы уже задержано 10 участников «группировки».

В ночь на 16 июня Генпрокурор Юрий Луценко опубликовал на своей страничке в сети facebook представление на снятие неприкосновенности с Онищенко.

Что инкриминируют Онищенко?

Согласно представлению, внесенному в Верховную Раду Генпрокурором Юрием Луценко, Национальное антикоррупционное бюро осуществляет досудебное расследование в уголовном производстве под № 52015000000000002 от 04.12.2015. Нардепу, в частности, инкриминируют преступления, указанные в ст. 191 Уголовного кодекса Украины (Присвоение, растрата или овладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением), ст. 255 (Создание преступной организации с целью совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, а также руководство такой организацией или участие в ней), ст. 205 (Фиктивное предпринимательство, т.е. создание или приобретение субъектов предпринимательской деятельности (юридических лиц) с целью прикрытия незаконной деятельности или осуществление видов деятельности, относительно которых есть запрет).

Все преступления постулируются совершенными преступной организацией.

Любопытный момент. Период времени, охваченный досудебным следствием, начинается с января 2013 года. Таким образом, он охватывает лишь год президентства Виктора Януковича, и больше двух лет — правления Петра Порошенко.

Итак, по мнению следователей, Онищенко, находясь на должности зампредседателя комитета ВР по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности, «имея полный контроль над деятельностью» предприятий ООО «Надра Геоцентр», ООО Фирма «Хас» и ООО «Карпатнедроинвест», являющимися операторами согласно договоров о совместной деятельности с ПАО «Укргаздобыча», якобы «принял решение о личном обогащении путем завладения денежными средствами» указанного выше публичного акционерного общества.

Нужно отметить формулировку о «полном контроле над деятельностью» фирм со стороны Онищенко. В чем именно этот «контроль» выражался, и чем обосновывается — никто не указал. Это просто постулируется как данность.

Для того, чтобы осуществить свой «хитрый план», Онищенко, якобы, опираясь на своих ближайших «подельников», в качестве которых следователи НАБУ назвали Валерия Постного и Инессу Кадырову, создал настоящую преступную группу, в которую также вошли: Александр Сергиенко, Сергей Свиченко, Дмитрий Кравченко, Сергей Кабаев, Евгений Быстрицкий, Юрий Смаглюк, Владимир Фисун, Марьяна Гречанюк, Никита Иванов, Олег Рябошапка, Леся Железняк, Екатерина Гарчева, Александр Канцелярук, Павел Жицкий, Василий Пигуляк, Игорь Копчук, Владислав Куприяненко и Роман Якимащенко.

Целью группировки было «незаконное завладение» средствами, полученными от реализации природного газа, добытого названными выше компаниями. Опять-таки, пока что не очень понятно, что в данном случае незаконного, если эти компании «контролируются» Онищенко. То есть, выходит, что он «завладел» собственными деньгами?

При этом, как ни странно, «вторым человеком» ОПГ названа Инесса Кадырова, без малого, — 80-летняя мать нардепа. Якобы, именно через нее он и отдавал свои «преступные приказания». Хотя не понятно, зачем нужно было привлекать к деятельности «банды» столь пожилого и близкого человека, и тем более – «отдавать» через нее указания прочим участникам группировки.

Далее, указанные в деле личности создали «внутренне и внешне стойкую, иерархическую преступную группировку», но и это ещё не все. Они якобы создали единый план преступных действий, четко распределив между собой функции.

При этом, саму группировку характеризовали: безусловный авторитет Онищенко как нардепа; подключение к осуществлению преступлений «близких родственников»; разработка особых «неформальных правил поведения» внутри группировки; иерархичность. Неясно правда, как именно он использовал свой «безусловный авторитет нардепа». Депутатским значком гипнотизировал?

Также можно обнаружить и сам «план», якобы осуществляемый данной иерархической ОПГ. В частности, он включал в себя «для избежания разоблачения и недопущения в офис проверяющих — маскировку под видом приемной народного депутата», создание «фиктивных предприятий» для закупки у ООО «Надра Геоцентр», ООО Фирма «Хас» и ООО «Карпатнедроинвест» газа по заниженной цене, поиск и подключение представителей товарных бирж для проведения фиктивных аукционов по продаже газа по заниженным ценам.

Еще два интересных пункта преступного плана: обеспечение «неформального сотрудничества» с представителями «Укргаздобычи» и НАК «Нефтегаз Украины» и «получение от ГФС Украины рассрочки налогового долга и налоговых обязательств по оплате рентных платежей.

Сказать, что подобная версия выглядит маловразумительным бредом – значит, не сказать ничего. Скорее всего, следователи просто выстроили всю свою «схему», опираясь на источник – «потолок».

В частности, в деле упомянутая выше Инесса Кадырова (мать нардепа) предстает форменным мафиози, который: «лично подчиняется лишь руководителю преступной группировки, осуществляет руководство делами подконтрольных предприятий, обеспечивает существование ОПГ, распределяет между участниками группировки функциональные обязанности, определяет направления легализации средств» и т.д.

Неплохо для пожилой женщины. Впрочем, очевидно, детективы НАБУ просто взяли перечень формальных собственников ряда предприятий, выдумали между ними определенные связи, выдумали иерархию и во главе всего этого организма «поставили» Онищенко. Сделать подобный вывод позволяет то, что во всех материалах досудебного следствия невозможно найти какое-либо подтверждение указанных там домыслов. Просто постулируются некие тезисы, но как-то обосновывать их никто не спешит.

Еще хуже – с составом преступления. Понять его, исходя из материалов дела, не представляется возможным. Онищенко обвиняют в том, что он контролировал некие структуры. Подтверждений этого «контроля» нет, как и понимания, что означает «контроль» в данном случае. Контролируя эти структуры, он якобы продавал свой газ по заниженной цене. Очевидно, по логике вещей, неся убытки. В чем преступный замысел наносить себе убытки — следователи не уточняют. Конечно, нельзя исключать и подобных вариантов, но тогда, очевидно, детективы должны были как-то внятнее обосновать «преступный замысел».

Нужно напомнить один важный аспект. В публикуемых ранее материалах, кроме названных выше, фигурировала еще и фирма «Пласт», которая, впрочем, исчезла из итогового дела.

Проблема в том, что только фирма «Пласт» на данный момент официально принадлежит Онищенко и у нее все в порядке с лицензиями и прочей документацией. Предъявить по ней нардепу нечего, а вот по другим фирмам невозможно доказать причастность к ним Онищенко. Потому и используется формулировка о «контроле» компаний.

След Кононенко и Насирова

Еще один любопытный момент заключается в косвенной причастности к «делу Онищенко» ряда лиц, близких к президенту Петру Порошенко. Прежде всего, следует упомянуть о том, что в «плане злодейств» Онищенко (по версии НАБУ) фигурирует «получение рассрочки» от Государственной фискальной службы на уплату ренты за добытый газ.

Эту тему, в частности, вынужден был затронуть в своем последнем интервью Роман Насиров, возглавляющий ГФС. Глава ГФС уверяет, что рассрочка выдавалась почти всем компаниям в газовой отрасли.

Комментируя тот факт, что Государственная фискальная служба в мае этого года предоставила компании народного депутата Александра Онищенко повторную за полгода реструктуризацию по выплатам 2 млрд гривен долга государства, несмотря на что, что компания после первой отсрочки не совершила ни одной выплаты, Насиров заявил, что не помнит, когда это было и ему нужно уточнить цифры.

«Я в день подписываю 800-900 документов, иногда больше 1000… Я стараюсь помнить все, но каждый подписанный документ или рассрочку, конкретные сроки и цифры не так-то легко прокомментировать», — аргументировал он. Правда, следом добавил, что комментировать ситуацию не может.

«Наш формат предписывает воздержание от комментариев конкретных налогоплательщиков. Просто скажу, что практически по всей газовой отрасли в течение осени-зимы мы давали рассрочки. Рассрочка предусмотрена Налоговым кодексом Украины. Дается под 36% годовых.

При этом он заверил, что рассрочка Онищенко не связана с тем, что он поддержал в Раде нужные банковой законопроекты.

Необходимо отметить, что феноменальная карьера Романа Насирова связывается с тем, что он является родственником главы Нацбанка Валерии Гонтаревой. Последняя же давно и плотно связана с президентом Петром Порошенко. Очевидно, ставили Насирова на его нынешний пост, в том числе, и для того, чтобы реализовывать политические интересы своего «покровителя» с Банковой. В том числе, и путем «правильных», с политической точки зрения, принципов налогообложения.

Впрочем, главное не это. Главное то, что нардепу Онищенко вменяется то, что он, якобы, добывал себе «рассрочку» в уплате ренты на добытый газ. Однако, рассрочку он придумывал себе не сам, а получал от уполномоченного лица — Насирова. И если в этих действиях было что-то незаконное, то, очевидно, и отвечать за это все должно именно то лицо, которое выдавало соответствующие документы.

Это, в частности, подчеркивала и нардеп Татьяна Черновол, которая является одним из самых последовательных «преследователей» Онищенко. В частности, она требует от НАБУ расследования еще и незаконных, по ее мнению, действий Насирова.

Буквально за несколько дней до появления информации по делу Онищенко Чорновол занесла в НАБУ очередное заявление на руководителя государственной фискальной службы Романа Насирова.

Там она отмечает, что Онищенко безнаказанно в течение полутора лет не платил ренту, потому что долги перед бюджетом ему реструктуризировали в ГФС. Относительно крупных сумм решение может принимать только лично руководитель — Роман Насиров. Его преступление, по словам Чорновол, состояло в том, что после очередной «росписи» долгов, фирмы Онищенко их не гасили, а наоборот, еще больше накапливали долг.

«В частности, для ООО «Надра геоцентр» в январе 2015 было реструктуризировано 1 млрд. грн. долга, за 5 месяцев в 2016 было оплачено лишь 9 тыс. грн. Это просто издевательство! Однако это не помешало Насирову подписать дополнительное рассрочки уже на 1 миллиард 460 млн. грн», — пишет нардеп.

«Как он мог это сделать, ведь речь идет о недополучении бюджетом миллиардов? Это, не иначе, как сознательное участие в преступных схемах Онищенко. Если Насирова кто-то заставлял, пусть дает показания», — считает Чорновол.

Вот только может ли кто-то представить расследование НАБУ по поводу Насирова? Пока что это выглядит фантастикой.

Еще один момент, связанный с близким «армейским другом» президента (и по совместительству – нардепом) Игорем Кононенко озвучил главный «радикал» Олег Ляшко.

Он считает, что вместе с представлением на Онищенко, в раду должно последовать аналогичное представление о снятии депутатской неприкосновенности с Кононенко.

Обосновывает свою позицию он тем, что именно Кононенко является собственником 51% акций ООО «Надра Геоцентр».

В этом контексте необходимо вспомнить, что возглавлявший компанию Укргаздобыча (до 2015 года) Сергей Костюк был весьма близок к группе Континиум (Степан Ивахив и покойный Игорь Еремеев), в тесных отношениях с которыми был и народный депутат от БПП Игорь Кононенко. Тогда все становится на свои места.

Ведь само дело по поводу Онищенко не дает ответов на вопросы, в чем именно был состав преступления, как оно осуществлялось. Более-менее внятную модель можно построить только в том случае, если вписать в схему фамилии Кононенко и Насирова. Тогда все просто. «Друг президента» делает бизнес, а «родственник ставленника президента» его прикрывает. Все просто и понятно, но в НАБУ, очевидно, это никто так сформулировать не сможет.

След Тимошенко

Любопытный момент всего происходящего заключается в том, что нардеп Онищенко был отнюдь не «чужим» для действующего президента Петра Порошенко, и был одним из немногих с правом доступа в президентский кабинет.

Кроме того, неоднократно звучали подозрения в том, что Онищенко имеет влияние на Юлию Тимошенко и ее политическую силу. В частности, он якобы отвечал за поддержку со стороны «Батькивщины» нужных Банковой законопроектов. В этом контексте не лишним будет вспомнить, что нынешний виток атаки на «нардепа-кавалериста» начался как раз после того, как Верховная Рада наконец приняла изменения в Конституцию, которые касаются т.наз. «судебной реформы». Не смотря на критические заявления со стороны самой Тимошенко, новая редакция Основного Закона была утверждена при поддержке, в том числе, и ее политической силы. И сразу после этого у Онищенко начались проблемы, которые, похоже, связаны с тем, что на Банковой его более не считают «полезным».

Сам подозреваемый в многомиллионных хищениях депутат утверждает, что следом за ним, также и другие украинские депутаты вскоре будут «если не арестованы, то привлечены к уголовному производству».

«Точно знаю, что всех инакомыслящих подвесят за крючок, каждого — по разным поводам. Потому что времени мало, а многие вопросы в стране нужно решать. Еще одна задача, которую эти товарищи перед собой ставят – у всех отобрать бизнес, чтобы не было никакого финансирования. Это я понял из общения с гонцами-вымогателями, которые не так давно приходили ко мне в гости с неприличными предложениями», — сказал Александр Онищенко.

Онищенко также сообщил, что таких депутатов около 20 человек. На вопрос, правда ли, что атака на него в конечном итоге — это удар, в том числе, и по Юлии Тимошенко, опытный политик и бизнесмен не стал ничего отрицать, но ушел от прямого ответа.

В целом, версия о «следе Тимошенко» в деле Онищенко рассматривается многими наблюдателями. В частности, ситуацию можно рассматривать в качестве своеобразной новой истории «Юлька-воровка 3». Благодаря новым уголовным делам против депутатов, Банковая может решать несколько задач: 1) создает ситуацию «выжженной земли» вокруг Юлии Тимошенко, демонстрируя влиятельным бизнесменам, что сотрудничество с оппозицией президенту может быть чревато; 2) использует ситуацию для непосредственных политических атак на оппонентов; 3) осуществляет дальнейшее давление на депутатов с целью укрепления лично преданного президенту парламентского большинства.

Наконец, существует версия, что при помощи «дела Онищенко» Тимошенко просто «принуждают к миру», или, по крайней мере, к прекращению «раскачивания ситуации».

Однако фактом является то, что обыски в деле нардепа-мажоритарщика послужили своеобразной командой «фас» для ряда «певцов режима Порошенко», и они начали «вброс» компромата на одного из самых рейтинговых политиков нынешней Украины.

Например, экс-нардеп, а ныне – лояльный Банковой «политический эксперт» Тарас Черновил прямо назвал Тимошенко «вдохновителем схем Онищенко».

Поспешил обвинить Тимошенко в связях с Онищенко и другой известный своей поддержкой Петра Порошенко комментатор – Павел Нусс.

Не вызывает сомнений, что попытки дальнейшей «привязки» Юлии Тимошенко к резонансному делу будут только нарастать.

Аресты и астрономические залоги

Тем временем, продолжались масштабные аресты «подельников Онищенко», или тех, кого таковыми назначили в НАБУ.

Обоснование для задержания 10 человек послужило то, что, якобы, определенные лица обещали подозреваемым в деле о хищении украинского газа, что в случае привлечения к уголовной ответственности они будут вывезены за пределы Украины на территорию Российской федерации.

Об этом в эфире сообщил прокурор специализированной антикоррупционной прокуратуры Владимир Кривенко. По его словам, по этой причине было принято решение установить общую сумму залога десяти подозреваемым в размере ущерба 3 млрд грн, нанесенного государству в результате разоблаченной газовой схемы. В отношении семи лиц прокуратура просит суд установить сумму залога 200 млн грн, двоим 250 млн и одному, соорганизатору преступной организации 1 млрд 600 млн грн.

Суды принимали, впрочем, разные решения в этих вопросах по каждому из фигурантов, чем не преминул возмутится Антикоррупционный прокурор Назар Холодницкий.

Например, Владиславу Куприяненко, подозреваемому в «разворовыванию газа украинской добычи» суд установил меру пресечения в виде содержания под стражей в течение двух месяцев с возможностью выйти под залог в 50 млн. грн. Аналогичный залог установлен и для Никиты Иванова. Кому-то повезло меньше – с залогом в 200 млн. грн.

По результатам рассмотрения ходатайств детективов НАБУ, согласованных с прокурорами САП, в отношении 10 фигурантов «газового дела», задержанных в ходе обысков 15 июня, избрана мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на 60 дней.

Как сообщила пресс-службу НАБУ, суммарный размер залога составляет 1,003 млрд грн.

«По крайней мере, два постановления в ближайшее время будут оспариваться со стороны Специализированной антикоррупционной прокуратуры, поскольку суммы залога, назначенные судом, не являются соизмеримыми причиненному ущербу», — сказано в сообщении.

Тезисы об «опасности бегства в Россию» никого особо не должны вводить в заблуждение. Реальный смысл невиданных ранее в Украине сумм залога выглядит несколько иным, чем пытаются подать в НАБУ.

Как уже было указано выше, доказательная база в «газовом деле» выглядит очень слабой, и, по сути, сводится к набору определенных констатаций, что «кто-то создал ОПГ», кто-то кому-то подчинялся, кто-то строил преступные замыслы и т.д.

Доказать это все можно лишь в одном случае – если сами фигуранты дадут соответствующие показания. Потому цель следствия пока что выглядит такой – «взять» как можно больше людей и попытаться выбить у них как можно больше показаний, для чего не допускать их освобождения.

Перспективы снятия неприкосновенности

16 июня Председатель Верховной Рады Андрей Парубий поручил парламентскому комитету по вопросам регламента и организации работы безотлагательно рассмотреть представление на снятие депутатской неприкосновенности, задержание и арест депутата от группы «Воля народа» Александра Онищенко.

Позже он же заявил, что все «процедурные вопросы» в «деле Онищенко» займут порядка 10 дней, после чего парламент сможет решить вопрос о снятии неприкосновенности.

Глава «Народного фронта» в парламенте Максим Бурбак поспешил заявить, что его политическая сила будет голосовать за снятие неприкосновенности с Онищенко, но только после того, как будут улажены все «процедурные вопросы».

Комментируя представление ГПУ о разрешении на арест Онищенко Евгений Рыбчинский заявил, что в группе будут принимать решение относительно своего коллеги только после того, как увидят и изучат материалы дела: «Мы фактов пока что не видели. Дайте факты, и мы будем ориентироваться и знать… если факты будут доказаны, то вся группа проголосует за его исключение».

Вместе с тем, Рыбчинский выразил уверенность, что решение по поводу Онищенко принимается на Банковой: «Решение принимает Банковая, и это все прекрасно знают. Все прекрасно понимают, что у господина Онищенко очень мощный бизнес, и это, возможно, какие-то бизнес-разборки. Если бы это было не так, то Клюев сидел бы в тюрьме, и Ефремов сидел бы в тюрьме».

Впрочем, не смотря на столь осторожные заявление, все же кажется маловероятным, что «родная» группа «сдаст» Онищенко, и дело тут отнюдь не в эмоциях. «Воля народа» объединяет, в основном, бизнесменов-мажоритарщиков, которые привыкли играть собственные политические партии, опираясь на наличие значительных финансовых ресурсов. Очевидно, что любой из них может оказаться на месте «опального коллеги», и они это сами прекрасно понимают, а потому им совсем не нужно «терять штыки».

Еще один важный момент. На данный момент группа «Воля народа» имеет минимально-необходимое количество депутатов в своем составе – 19. Если каким-то образом Онищенко лишат неприкосновенности, то следующим этапом может быть и лишение мандата. А это означает, что группа рискует «выпасть» из политических раскладов, а, значит, и из «бюджетных торгов» в том числе. Очевидно, что этого никто не захочет допустить.

Довольно однозначно высказался по вопросу лишения неприкосновенности Онищенко один из неформальных лидеров «Оппозиционного блока» Сергей Левочкин. Он заявил, что данная политическая сила не будет голосовать в поддержку этого вопроса, поскольку считает все это «разборками во власти», которые оппозицию не касаются.

Кроме того, не стоит забывать, что параллельно развиваются еще и другие, не менее интересные уголовные дела.

Вслед за арестом приближенного к младоолигарху «режима Януковича» Сергею Курченко Андрея Кошеля, 17 июня в Киеве был задержан бывший заместитель главы правения НАК «Нефтегаз Украины» и экс-глава «Черноморнефтегаза» Александр Кацуба, который считался одним из ключевых менеджеров Курченко.

Ошарашенному Кацубе около 17.00 зачитали подозрение возле его дома в столице и одели наручники. На следующий день суд вынес решение о его аресте с возможностью внесения залога в 450 млн.грн.

Источники в Генеральной прокуратуре называют две причины.

Первая – общая политика Юрия Луценко по активизации расследования дел против «Семьи» Януковича.

Вторая причина — политическая. Группу Хомутынника или мэра Харькова Геннадия Кернеса после «Майдана» взял под опеку олигарх Игорь Коломойский. На основе бывших регионалов «под крылом у Бени» была сформирована депутатская группа «Возрождение». И Кацуба к этой когорте также принадлежал: его отец — депутат в группе «Возрождение». Активизация дела против Кацубы в сентябре 2015 года совпала с пиком противостояния Коломойского и Банковой, а его закрытие — с налаживанием отношений Коломойского и президента на почве переговоров о формировании нового правительства. И вот буквально совсем недавно сверху поступила команда снова работать по Коломойскому.

Об ухудшении отношений Коломойского и президента говорит и один из близких к олигарху людей, уточнив, что произошло оно буквально «на днях». Косвенным подтверждением этой информации можно считать недавний обыск, который провело Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) в офисе близкой к Коломойскому компании «Международные авиалинии Украины» (МАУ) по делу о задолженности компании перед государством в размере 150 миллионов гривен.

По неофициальной информации, Коломойский обещал Онищенко разнообразную поддержку. В том числе – за счет мощного медийного ресурса. Так что, похоже, на голоса группы «Возрождение» опальный нардеп тоже может рассчитывать.

О фракции «Батькивщина» уже было сказано выше. Но не все однозначно и с президентским «Блоком Порошенко».

Ни для кого не секрет, что давние дружеские отношения у Онищенко сложились с семейством Кличко. Нардеп, в частности, является кумом младшего брата мэра Киева – Владимира Кличко.

Это позволяет рассчитывать на поддержку около 20 «штыков» из президентской партии в парламенте.

Кроме того, ни для кого не секрет, что сейчас очень сложные отношения складываются у «Банковой» с мэром Львова Андреем Садовым, травлю которого по «мусорному делу» инициировало окружение президента.

Не сильно положительно восприняли во Львове и недавнее назначение нового прокурора области – Юрия Квятковского. В частности, прозвучавшие тогда обещания «разобраться» с местными лишь усилили неприятие и взаимное недоверие между окружением президента и лидером партии «Самопомощь», потому высока вероятность, что фракция данной партии в парламенте не будет поддерживать представление из ГПУ против Онищенко.

Потому вероятность того, что «Банковая» сможет собрать 226 голосов за лишение неприкосновенности депутата из «Воли народа», пока что кажется не очень высокой.

Контратака Онищенко

Ключевой момент «атаки на Онищенко» заключался в том, что ее инициаторы, очевидно, предполагали, что нардеп предпочтет «отсидеться заграницей», полностью развязав им руки.

17 июня 2016 года от имени Юрия Луценко его пресс-секретарь Лариса Сарган озвучила обращение к Онищенко с предложением «добровольно вернуться» в Украину, угрожая в обратном случае «применить экстрадицию из ЕС».

Самое интересное, что Онищенко очень оперативно «прислушался» к рекомендациям Генпрокурора и вечером того же дня был замечен в Киеве.

Нардеп Сергей Лещенко, комментируя произошедшее, выразил мнение, что, мол, Онищенко вернулся в день, когда заседаний парламента не планируется, и может покинуть страну, когда Рада снова заработает, и, соответственно, сможет лишить его неприкосновенности.

Однако после возвращения в Украину, Онищенко вел себя совсем не «тихо» и поспешил сделать ряд важных и громких заявлений.

Прежде всего о том, что у него вымогали взятку в размере 500 тыс. долларов в НАБУ за закрытие дела.

Сам он себя считает «украинским Ходорковским», недвусмысленно намекая, что кто-то, в свою очередь, является «украинским Путиным». Целью операции против него он назвал «уничтожение бизнеса».

В дальнейшем натиск со стороны нардепа лишь усиливался.

21 июня он лично прибыл в НАБУ на встречу с его главой Артемом Сытником. Журналистам Онищенко сказал, что не видел своего дела и не получал никаких официальных уведомлений.

От «антикоррупционеров» Онищенко публично потребовал следующее: 1) придерживаться презумпции невиновности; 2) предоставить документальные доказательства его вины.

Он напомнил, что на него оказывают «опосредованное давление», что выражается в аресте его юриста и заведении уголовного дела на мать. Нардеп добавил, что страна входит «в режим 37-го года, когда арестовывают десятками людей, сажают их в тюрьму и у всех выбиваются показания».

Прорывался нардеп в НАБУ «с боями».

После проведенного допроса, Онищенко заявил, что никаких обвинений ему не было предъявлено, а сам он не находится в статусе обвиняемого.

В ответ пресс-секретарь НАБУ Дарья Манжура парировала эти утверждения тем фактом, что, мол, они не могут проводить следственные действия до тех пор, пока не будет снята неприкосновенность с нардепа.

Впрочем, вряд ли кто-то будет отрицать то, что в НАБУ оказались явно не готовы к избранной Онищенко линии поведения, при которой он предпочел не прятаться заграницей, а осуществлять собственную активную пиар-кампанию, которая может иметь неприятные последствия для такого «пиар-ведомства» как «антикоррупционное бюро».

Исходя из изложенного выше, у «Прокурорской правды» возникло несколько вопросов:

— почему очередной виток «дело Онищенко» приобрело после того, как Верховная Рада успешно проголосовала изменения в Конституцию в вопросе «судебной реформы»?

— какова вероятность того, что «дело Онищенко» дойдет до суда, если на суде не могут не всплыть имена Игоря Кононенко и Романа Насирова?

— понимали ли в ГПУ, внося представление на Онищенко, насколько мала вероятность снятия неприкосновенности?

Прокурорская ПравдаИван Землянский

15 июня прошла серия обысков в помещениях, принадлежащих нардепу Александру Онищенко, и в тот же день антикоррупционный прокурор Назар Холодницкий подготовил и передал генпрокурору материалы для представления на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест народного избранника. Он пояснил, что представление на дачу согласия о привлечении к ответственности Онищенко подготовлено в рамках расследования уголовного производства о злоупотреблениях при реализации газа, добытого во время совместной деятельности с ПАО «Укргазвыдобування».

16 июня генеральный прокурор Юрий Луценко обнародовал текст подписанного им обращения. В самом документе указывается, что к нему прилагается дополнение на 86 страницах с материалами. В пресс-службе Генпрокуратуры сообщили, что данное представление будет внесено в парламент в первой половине четверга.

Нардепу инкриминируют махинации с продажей газа, добытого через «подконтрольные» ему компании по заниженным ценам, а также уклонение от уплаты ренты. Впрочем, последнее не могло быть осуществлено без поддержки со стороны руководителя фискальной службы Романа Насирова, который, впрочем, в самом деле не фигурирует.

Детективы НАБУ начали преследование окружения Онищенко, высказав подозрения даже пожилой матери нардепа, и осуществив задержание 10 человек. Тем временем, не смотря на всеобщие ожидания, сам Онищенко вернулся в Украину и развернул агрессивную пиар-кампанию, которая должна представить его «украинским Ходорковским».

Уверенности нардепу прибавляют сложные процессы в украинском парламенте, которые могут помешать прокуратуре собрать необходимые 226 голосов за снятие с него депутатской неприкосновенности.

Развитие событий

Утром 15 июня 2016 года журналист Дмитрий Гнап публикует у себя на страничке в сети facebook сообщение о том, что по его информации готовится представление на лишение нардепа Александра Онищенко депутатской неприкосновенности.

Буквально в течении часа поступила информация о том, что НАБУ проводит обыски в помещениях, принадлежащих нардепу.

Позже в сети появилось видео, как сотрудники Бюро выламывают двери в помещении, которое имеет статус приемной нардепа Онищенко.

Вскоре информацию о том, что в ГПУ поступило представление о снятии неприкосновенности подтвердила пресс-секретарь Генпрокурора Лариса Сарган. Попутно она обвинила Гнапа в том, что тот «предупредил» Онищенко.

Более подробно ситуацию позднее разъяснил Антикоррупционной прокурор Назар Холодницкий, который подтвердил, что подготовил и уже передал генпрокурору Юрию Луценко материалы для представления на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест народного депутата Александра Онищенко.

По его словам, им, как процессуальным руководителем, было подготовлено и уже в 9.45 доставлено в приемную генпрокурора представление в Верховную Раду о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест народного депутата.

Он пояснил, что представление на дачу согласия на привлечение к ответственности Онищенко подготовлено в рамках расследования уголовного производства о злоупотреблениях при реализации газа, добытого во время совместной деятельности с ПАО «Укргаздобыча».

Кроме того, была обнародована схема, описывающая всю незаконную деятельность, в которой обвиняют народного депутата.

В свою очередь, глава НАБУ Артем Сытник заявил, что по данному производству проведено 37 обысков, и сейчас они продолжаются.

По словам «главного антикоррупционера», обыски проводились во Львове, Днепропетровске и в Киеве. Изъято более 500 тыс. долл. Начинается процедура ареста имущества, которое находится в собственности у участников преступной организации. При этом, якобы уже задержано 10 участников «группировки».

В ночь на 16 июня Генпрокурор Юрий Луценко опубликовал на своей страничке в сети facebook представление на снятие неприкосновенности с Онищенко.

Что инкриминируют Онищенко?

Согласно представлению, внесенному в Верховную Раду Генпрокурором Юрием Луценко, Национальное антикоррупционное бюро осуществляет досудебное расследование в уголовном производстве под № 52015000000000002 от 04.12.2015. Нардепу, в частности, инкриминируют преступления, указанные в ст. 191 Уголовного кодекса Украины (Присвоение, растрата или овладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением), ст. 255 (Создание преступной организации с целью совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, а также руководство такой организацией или участие в ней), ст. 205 (Фиктивное предпринимательство, т.е. создание или приобретение субъектов предпринимательской деятельности (юридических лиц) с целью прикрытия незаконной деятельности или осуществление видов деятельности, относительно которых есть запрет).

Все преступления постулируются совершенными преступной организацией.

Любопытный момент. Период времени, охваченный досудебным следствием, начинается с января 2013 года. Таким образом, он охватывает лишь год президентства Виктора Януковича, и больше двух лет — правления Петра Порошенко.

Итак, по мнению следователей, Онищенко, находясь на должности зампредседателя комитета ВР по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности, «имея полный контроль над деятельностью» предприятий ООО «Надра Геоцентр», ООО Фирма «Хас» и ООО «Карпатнедроинвест», являющимися операторами согласно договоров о совместной деятельности с ПАО «Укргаздобыча», якобы «принял решение о личном обогащении путем завладения денежными средствами» указанного выше публичного акционерного общества.

Нужно отметить формулировку о «полном контроле над деятельностью» фирм со стороны Онищенко. В чем именно этот «контроль» выражался, и чем обосновывается — никто не указал. Это просто постулируется как данность.

Для того, чтобы осуществить свой «хитрый план», Онищенко, якобы, опираясь на своих ближайших «подельников», в качестве которых следователи НАБУ назвали Валерия Постного и Инессу Кадырову, создал настоящую преступную группу, в которую также вошли: Александр Сергиенко, Сергей Свиченко, Дмитрий Кравченко, Сергей Кабаев, Евгений Быстрицкий, Юрий Смаглюк, Владимир Фисун, Марьяна Гречанюк, Никита Иванов, Олег Рябошапка, Леся Железняк, Екатерина Гарчева, Александр Канцелярук, Павел Жицкий, Василий Пигуляк, Игорь Копчук, Владислав Куприяненко и Роман Якимащенко.

Целью группировки было «незаконное завладение» средствами, полученными от реализации природного газа, добытого названными выше компаниями. Опять-таки, пока что не очень понятно, что в данном случае незаконного, если эти компании «контролируются» Онищенко. То есть, выходит, что он «завладел» собственными деньгами?

При этом, как ни странно, «вторым человеком» ОПГ названа Инесса Кадырова, без малого, — 80-летняя мать нардепа. Якобы, именно через нее он и отдавал свои «преступные приказания». Хотя не понятно, зачем нужно было привлекать к деятельности «банды» столь пожилого и близкого человека, и тем более – «отдавать» через нее указания прочим участникам группировки.

Далее, указанные в деле личности создали «внутренне и внешне стойкую, иерархическую преступную группировку», но и это ещё не все. Они якобы создали единый план преступных действий, четко распределив между собой функции.

При этом, саму группировку характеризовали: безусловный авторитет Онищенко как нардепа; подключение к осуществлению преступлений «близких родственников»; разработка особых «неформальных правил поведения» внутри группировки; иерархичность. Неясно правда, как именно он использовал свой «безусловный авторитет нардепа». Депутатским значком гипнотизировал?

Также можно обнаружить и сам «план», якобы осуществляемый данной иерархической ОПГ. В частности, он включал в себя «для избежания разоблачения и недопущения в офис проверяющих — маскировку под видом приемной народного депутата», создание «фиктивных предприятий» для закупки у ООО «Надра Геоцентр», ООО Фирма «Хас» и ООО «Карпатнедроинвест» газа по заниженной цене, поиск и подключение представителей товарных бирж для проведения фиктивных аукционов по продаже газа по заниженным ценам.

Еще два интересных пункта преступного плана: обеспечение «неформального сотрудничества» с представителями «Укргаздобычи» и НАК «Нефтегаз Украины» и «получение от ГФС Украины рассрочки налогового долга и налоговых обязательств по оплате рентных платежей.

Сказать, что подобная версия выглядит маловразумительным бредом – значит, не сказать ничего. Скорее всего, следователи просто выстроили всю свою «схему», опираясь на источник – «потолок».

В частности, в деле упомянутая выше Инесса Кадырова (мать нардепа) предстает форменным мафиози, который: «лично подчиняется лишь руководителю преступной группировки, осуществляет руководство делами подконтрольных предприятий, обеспечивает существование ОПГ, распределяет между участниками группировки функциональные обязанности, определяет направления легализации средств» и т.д.

Неплохо для пожилой женщины. Впрочем, очевидно, детективы НАБУ просто взяли перечень формальных собственников ряда предприятий, выдумали между ними определенные связи, выдумали иерархию и во главе всего этого организма «поставили» Онищенко. Сделать подобный вывод позволяет то, что во всех материалах досудебного следствия невозможно найти какое-либо подтверждение указанных там домыслов. Просто постулируются некие тезисы, но как-то обосновывать их никто не спешит.

Еще хуже – с составом преступления. Понять его, исходя из материалов дела, не представляется возможным. Онищенко обвиняют в том, что он контролировал некие структуры. Подтверждений этого «контроля» нет, как и понимания, что означает «контроль» в данном случае. Контролируя эти структуры, он якобы продавал свой газ по заниженной цене. Очевидно, по логике вещей, неся убытки. В чем преступный замысел наносить себе убытки — следователи не уточняют. Конечно, нельзя исключать и подобных вариантов, но тогда, очевидно, детективы должны были как-то внятнее обосновать «преступный замысел».

Нужно напомнить один важный аспект. В публикуемых ранее материалах, кроме названных выше, фигурировала еще и фирма «Пласт», которая, впрочем, исчезла из итогового дела.

Проблема в том, что только фирма «Пласт» на данный момент официально принадлежит Онищенко и у нее все в порядке с лицензиями и прочей документацией. Предъявить по ней нардепу нечего, а вот по другим фирмам невозможно доказать причастность к ним Онищенко. Потому и используется формулировка о «контроле» компаний.

След Кононенко и Насирова

Еще один любопытный момент заключается в косвенной причастности к «делу Онищенко» ряда лиц, близких к президенту Петру Порошенко. Прежде всего, следует упомянуть о том, что в «плане злодейств» Онищенко (по версии НАБУ) фигурирует «получение рассрочки» от Государственной фискальной службы на уплату ренты за добытый газ.

Эту тему, в частности, вынужден был затронуть в своем последнем интервью Роман Насиров, возглавляющий ГФС. Глава ГФС уверяет, что рассрочка выдавалась почти всем компаниям в газовой отрасли.

Комментируя тот факт, что Государственная фискальная служба в мае этого года предоставила компании народного депутата Александра Онищенко повторную за полгода реструктуризацию по выплатам 2 млрд гривен долга государства, несмотря на что, что компания после первой отсрочки не совершила ни одной выплаты, Насиров заявил, что не помнит, когда это было и ему нужно уточнить цифры.

«Я в день подписываю 800-900 документов, иногда больше 1000… Я стараюсь помнить все, но каждый подписанный документ или рассрочку, конкретные сроки и цифры не так-то легко прокомментировать», — аргументировал он. Правда, следом добавил, что комментировать ситуацию не может.

«Наш формат предписывает воздержание от комментариев конкретных налогоплательщиков. Просто скажу, что практически по всей газовой отрасли в течение осени-зимы мы давали рассрочки. Рассрочка предусмотрена Налоговым кодексом Украины. Дается под 36% годовых.

При этом он заверил, что рассрочка Онищенко не связана с тем, что он поддержал в Раде нужные банковой законопроекты.

Необходимо отметить, что феноменальная карьера Романа Насирова связывается с тем, что он является родственником главы Нацбанка Валерии Гонтаревой. Последняя же давно и плотно связана с президентом Петром Порошенко. Очевидно, ставили Насирова на его нынешний пост, в том числе, и для того, чтобы реализовывать политические интересы своего «покровителя» с Банковой. В том числе, и путем «правильных», с политической точки зрения, принципов налогообложения.

Впрочем, главное не это. Главное то, что нардепу Онищенко вменяется то, что он, якобы, добывал себе «рассрочку» в уплате ренты на добытый газ. Однако, рассрочку он придумывал себе не сам, а получал от уполномоченного лица — Насирова. И если в этих действиях было что-то незаконное, то, очевидно, и отвечать за это все должно именно то лицо, которое выдавало соответствующие документы.

Это, в частности, подчеркивала и нардеп Татьяна Черновол, которая является одним из самых последовательных «преследователей» Онищенко. В частности, она требует от НАБУ расследования еще и незаконных, по ее мнению, действий Насирова.

Буквально за несколько дней до появления информации по делу Онищенко Чорновол занесла в НАБУ очередное заявление на руководителя государственной фискальной службы Романа Насирова.

Там она отмечает, что Онищенко безнаказанно в течение полутора лет не платил ренту, потому что долги перед бюджетом ему реструктуризировали в ГФС. Относительно крупных сумм решение может принимать только лично руководитель — Роман Насиров. Его преступление, по словам Чорновол, состояло в том, что после очередной «росписи» долгов, фирмы Онищенко их не гасили, а наоборот, еще больше накапливали долг.

«В частности, для ООО «Надра геоцентр» в январе 2015 было реструктуризировано 1 млрд. грн. долга, за 5 месяцев в 2016 было оплачено лишь 9 тыс. грн. Это просто издевательство! Однако это не помешало Насирову подписать дополнительное рассрочки уже на 1 миллиард 460 млн. грн», — пишет нардеп.

«Как он мог это сделать, ведь речь идет о недополучении бюджетом миллиардов? Это, не иначе, как сознательное участие в преступных схемах Онищенко. Если Насирова кто-то заставлял, пусть дает показания», — считает Чорновол.

Вот только может ли кто-то представить расследование НАБУ по поводу Насирова? Пока что это выглядит фантастикой.

Еще один момент, связанный с близким «армейским другом» президента (и по совместительству – нардепом) Игорем Кононенко озвучил главный «радикал» Олег Ляшко.

Он считает, что вместе с представлением на Онищенко, в раду должно последовать аналогичное представление о снятии депутатской неприкосновенности с Кононенко.

Обосновывает свою позицию он тем, что именно Кононенко является собственником 51% акций ООО «Надра Геоцентр».

В этом контексте необходимо вспомнить, что возглавлявший компанию Укргаздобыча (до 2015 года) Сергей Костюк был весьма близок к группе Континиум (Степан Ивахив и покойный Игорь Еремеев), в тесных отношениях с которыми был и народный депутат от БПП Игорь Кононенко. Тогда все становится на свои места.

Ведь само дело по поводу Онищенко не дает ответов на вопросы, в чем именно был состав преступления, как оно осуществлялось. Более-менее внятную модель можно построить только в том случае, если вписать в схему фамилии Кононенко и Насирова. Тогда все просто. «Друг президента» делает бизнес, а «родственник ставленника президента» его прикрывает. Все просто и понятно, но в НАБУ, очевидно, это никто так сформулировать не сможет.

След Тимошенко

Любопытный момент всего происходящего заключается в том, что нардеп Онищенко был отнюдь не «чужим» для действующего президента Петра Порошенко, и был одним из немногих с правом доступа в президентский кабинет.

Кроме того, неоднократно звучали подозрения в том, что Онищенко имеет влияние на Юлию Тимошенко и ее политическую силу. В частности, он якобы отвечал за поддержку со стороны «Батькивщины» нужных Банковой законопроектов. В этом контексте не лишним будет вспомнить, что нынешний виток атаки на «нардепа-кавалериста» начался как раз после того, как Верховная Рада наконец приняла изменения в Конституцию, которые касаются т.наз. «судебной реформы». Не смотря на критические заявления со стороны самой Тимошенко, новая редакция Основного Закона была утверждена при поддержке, в том числе, и ее политической силы. И сразу после этого у Онищенко начались проблемы, которые, похоже, связаны с тем, что на Банковой его более не считают «полезным».

Сам подозреваемый в многомиллионных хищениях депутат утверждает, что следом за ним, также и другие украинские депутаты вскоре будут «если не арестованы, то привлечены к уголовному производству».

«Точно знаю, что всех инакомыслящих подвесят за крючок, каждого — по разным поводам. Потому что времени мало, а многие вопросы в стране нужно решать. Еще одна задача, которую эти товарищи перед собой ставят – у всех отобрать бизнес, чтобы не было никакого финансирования. Это я понял из общения с гонцами-вымогателями, которые не так давно приходили ко мне в гости с неприличными предложениями», — сказал Александр Онищенко.

Онищенко также сообщил, что таких депутатов около 20 человек. На вопрос, правда ли, что атака на него в конечном итоге — это удар, в том числе, и по Юлии Тимошенко, опытный политик и бизнесмен не стал ничего отрицать, но ушел от прямого ответа.

В целом, версия о «следе Тимошенко» в деле Онищенко рассматривается многими наблюдателями. В частности, ситуацию можно рассматривать в качестве своеобразной новой истории «Юлька-воровка 3». Благодаря новым уголовным делам против депутатов, Банковая может решать несколько задач: 1) создает ситуацию «выжженной земли» вокруг Юлии Тимошенко, демонстрируя влиятельным бизнесменам, что сотрудничество с оппозицией президенту может быть чревато; 2) использует ситуацию для непосредственных политических атак на оппонентов; 3) осуществляет дальнейшее давление на депутатов с целью укрепления лично преданного президенту парламентского большинства.

Наконец, существует версия, что при помощи «дела Онищенко» Тимошенко просто «принуждают к миру», или, по крайней мере, к прекращению «раскачивания ситуации».

Однако фактом является то, что обыски в деле нардепа-мажоритарщика послужили своеобразной командой «фас» для ряда «певцов режима Порошенко», и они начали «вброс» компромата на одного из самых рейтинговых политиков нынешней Украины.

Например, экс-нардеп, а ныне – лояльный Банковой «политический эксперт» Тарас Черновил прямо назвал Тимошенко «вдохновителем схем Онищенко».

Поспешил обвинить Тимошенко в связях с Онищенко и другой известный своей поддержкой Петра Порошенко комментатор – Павел Нусс.

Не вызывает сомнений, что попытки дальнейшей «привязки» Юлии Тимошенко к резонансному делу будут только нарастать.

Аресты и астрономические залоги

Тем временем, продолжались масштабные аресты «подельников Онищенко», или тех, кого таковыми назначили в НАБУ.

Обоснование для задержания 10 человек послужило то, что, якобы, определенные лица обещали подозреваемым в деле о хищении украинского газа, что в случае привлечения к уголовной ответственности они будут вывезены за пределы Украины на территорию Российской федерации.

Об этом в эфире сообщил прокурор специализированной антикоррупционной прокуратуры Владимир Кривенко. По его словам, по этой причине было принято решение установить общую сумму залога десяти подозреваемым в размере ущерба 3 млрд грн, нанесенного государству в результате разоблаченной газовой схемы. В отношении семи лиц прокуратура просит суд установить сумму залога 200 млн грн, двоим 250 млн и одному, соорганизатору преступной организации 1 млрд 600 млн грн.

Суды принимали, впрочем, разные решения в этих вопросах по каждому из фигурантов, чем не преминул возмутится Антикоррупционный прокурор Назар Холодницкий.

Например, Владиславу Куприяненко, подозреваемому в «разворовыванию газа украинской добычи» суд установил меру пресечения в виде содержания под стражей в течение двух месяцев с возможностью выйти под залог в 50 млн. грн. Аналогичный залог установлен и для Никиты Иванова. Кому-то повезло меньше – с залогом в 200 млн. грн.

По результатам рассмотрения ходатайств детективов НАБУ, согласованных с прокурорами САП, в отношении 10 фигурантов «газового дела», задержанных в ходе обысков 15 июня, избрана мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на 60 дней.

Как сообщила пресс-службу НАБУ, суммарный размер залога составляет 1,003 млрд грн.

«По крайней мере, два постановления в ближайшее время будут оспариваться со стороны Специализированной антикоррупционной прокуратуры, поскольку суммы залога, назначенные судом, не являются соизмеримыми причиненному ущербу», — сказано в сообщении.

Тезисы об «опасности бегства в Россию» никого особо не должны вводить в заблуждение. Реальный смысл невиданных ранее в Украине сумм залога выглядит несколько иным, чем пытаются подать в НАБУ.

Как уже было указано выше, доказательная база в «газовом деле» выглядит очень слабой, и, по сути, сводится к набору определенных констатаций, что «кто-то создал ОПГ», кто-то кому-то подчинялся, кто-то строил преступные замыслы и т.д.

Доказать это все можно лишь в одном случае – если сами фигуранты дадут соответствующие показания. Потому цель следствия пока что выглядит такой – «взять» как можно больше людей и попытаться выбить у них как можно больше показаний, для чего не допускать их освобождения.

Перспективы снятия неприкосновенности

16 июня Председатель Верховной Рады Андрей Парубий поручил парламентскому комитету по вопросам регламента и организации работы безотлагательно рассмотреть представление на снятие депутатской неприкосновенности, задержание и арест депутата от группы «Воля народа» Александра Онищенко.

Позже он же заявил, что все «процедурные вопросы» в «деле Онищенко» займут порядка 10 дней, после чего парламент сможет решить вопрос о снятии неприкосновенности.

Глава «Народного фронта» в парламенте Максим Бурбак поспешил заявить, что его политическая сила будет голосовать за снятие неприкосновенности с Онищенко, но только после того, как будут улажены все «процедурные вопросы».

Комментируя представление ГПУ о разрешении на арест Онищенко Евгений Рыбчинский заявил, что в группе будут принимать решение относительно своего коллеги только после того, как увидят и изучат материалы дела: «Мы фактов пока что не видели. Дайте факты, и мы будем ориентироваться и знать… если факты будут доказаны, то вся группа проголосует за его исключение».

Вместе с тем, Рыбчинский выразил уверенность, что решение по поводу Онищенко принимается на Банковой: «Решение принимает Банковая, и это все прекрасно знают. Все прекрасно понимают, что у господина Онищенко очень мощный бизнес, и это, возможно, какие-то бизнес-разборки. Если бы это было не так, то Клюев сидел бы в тюрьме, и Ефремов сидел бы в тюрьме».

Впрочем, не смотря на столь осторожные заявление, все же кажется маловероятным, что «родная» группа «сдаст» Онищенко, и дело тут отнюдь не в эмоциях. «Воля народа» объединяет, в основном, бизнесменов-мажоритарщиков, которые привыкли играть собственные политические партии, опираясь на наличие значительных финансовых ресурсов. Очевидно, что любой из них может оказаться на месте «опального коллеги», и они это сами прекрасно понимают, а потому им совсем не нужно «терять штыки».

Еще один важный момент. На данный момент группа «Воля народа» имеет минимально-необходимое количество депутатов в своем составе – 19. Если каким-то образом Онищенко лишат неприкосновенности, то следующим этапом может быть и лишение мандата. А это означает, что группа рискует «выпасть» из политических раскладов, а, значит, и из «бюджетных торгов» в том числе. Очевидно, что этого никто не захочет допустить.

Довольно однозначно высказался по вопросу лишения неприкосновенности Онищенко один из неформальных лидеров «Оппозиционного блока» Сергей Левочкин. Он заявил, что данная политическая сила не будет голосовать в поддержку этого вопроса, поскольку считает все это «разборками во власти», которые оппозицию не касаются.

Кроме того, не стоит забывать, что параллельно развиваются еще и другие, не менее интересные уголовные дела.

Вслед за арестом приближенного к младоолигарху «режима Януковича» Сергею Курченко Андрея Кошеля, 17 июня в Киеве был задержан бывший заместитель главы правения НАК «Нефтегаз Украины» и экс-глава «Черноморнефтегаза» Александр Кацуба, который считался одним из ключевых менеджеров Курченко.

Ошарашенному Кацубе около 17.00 зачитали подозрение возле его дома в столице и одели наручники. На следующий день суд вынес решение о его аресте с возможностью внесения залога в 450 млн.грн.

Источники в Генеральной прокуратуре называют две причины.

Первая – общая политика Юрия Луценко по активизации расследования дел против «Семьи» Януковича.

Вторая причина — политическая. Группу Хомутынника или мэра Харькова Геннадия Кернеса после «Майдана» взял под опеку олигарх Игорь Коломойский. На основе бывших регионалов «под крылом у Бени» была сформирована депутатская группа «Возрождение». И Кацуба к этой когорте также принадлежал: его отец — депутат в группе «Возрождение». Активизация дела против Кацубы в сентябре 2015 года совпала с пиком противостояния Коломойского и Банковой, а его закрытие — с налаживанием отношений Коломойского и президента на почве переговоров о формировании нового правительства. И вот буквально совсем недавно сверху поступила команда снова работать по Коломойскому.

Об ухудшении отношений Коломойского и президента говорит и один из близких к олигарху людей, уточнив, что произошло оно буквально «на днях». Косвенным подтверждением этой информации можно считать недавний обыск, который провело Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) в офисе близкой к Коломойскому компании «Международные авиалинии Украины» (МАУ) по делу о задолженности компании перед государством в размере 150 миллионов гривен.

По неофициальной информации, Коломойский обещал Онищенко разнообразную поддержку. В том числе – за счет мощного медийного ресурса. Так что, похоже, на голоса группы «Возрождение» опальный нардеп тоже может рассчитывать.

О фракции «Батькивщина» уже было сказано выше. Но не все однозначно и с президентским «Блоком Порошенко».

Ни для кого не секрет, что давние дружеские отношения у Онищенко сложились с семейством Кличко. Нардеп, в частности, является кумом младшего брата мэра Киева – Владимира Кличко.

Это позволяет рассчитывать на поддержку около 20 «штыков» из президентской партии в парламенте.

Кроме того, ни для кого не секрет, что сейчас очень сложные отношения складываются у «Банковой» с мэром Львова Андреем Садовым, травлю которого по «мусорному делу» инициировало окружение президента.

Не сильно положительно восприняли во Львове и недавнее назначение нового прокурора области – Юрия Квятковского. В частности, прозвучавшие тогда обещания «разобраться» с местными лишь усилили неприятие и взаимное недоверие между окружением президента и лидером партии «Самопомощь», потому высока вероятность, что фракция данной партии в парламенте не будет поддерживать представление из ГПУ против Онищенко.

Потому вероятность того, что «Банковая» сможет собрать 226 голосов за лишение неприкосновенности депутата из «Воли народа», пока что кажется не очень высокой.

Контратака Онищенко

Ключевой момент «атаки на Онищенко» заключался в том, что ее инициаторы, очевидно, предполагали, что нардеп предпочтет «отсидеться заграницей», полностью развязав им руки.

17 июня 2016 года от имени Юрия Луценко его пресс-секретарь Лариса Сарган озвучила обращение к Онищенко с предложением «добровольно вернуться» в Украину, угрожая в обратном случае «применить экстрадицию из ЕС».

Самое интересное, что Онищенко очень оперативно «прислушался» к рекомендациям Генпрокурора и вечером того же дня был замечен в Киеве.

Нардеп Сергей Лещенко, комментируя произошедшее, выразил мнение, что, мол, Онищенко вернулся в день, когда заседаний парламента не планируется, и может покинуть страну, когда Рада снова заработает, и, соответственно, сможет лишить его неприкосновенности.

Однако после возвращения в Украину, Онищенко вел себя совсем не «тихо» и поспешил сделать ряд важных и громких заявлений.

Прежде всего о том, что у него вымогали взятку в размере 500 тыс. долларов в НАБУ за закрытие дела.

Сам он себя считает «украинским Ходорковским», недвусмысленно намекая, что кто-то, в свою очередь, является «украинским Путиным». Целью операции против него он назвал «уничтожение бизнеса».

В дальнейшем натиск со стороны нардепа лишь усиливался.

21 июня он лично прибыл в НАБУ на встречу с его главой Артемом Сытником. Журналистам Онищенко сказал, что не видел своего дела и не получал никаких официальных уведомлений.

От «антикоррупционеров» Онищенко публично потребовал следующее: 1) придерживаться презумпции невиновности; 2) предоставить документальные доказательства его вины.

Он напомнил, что на него оказывают «опосредованное давление», что выражается в аресте его юриста и заведении уголовного дела на мать. Нардеп добавил, что страна входит «в режим 37-го года, когда арестовывают десятками людей, сажают их в тюрьму и у всех выбиваются показания».

Прорывался нардеп в НАБУ «с боями».

После проведенного допроса, Онищенко заявил, что никаких обвинений ему не было предъявлено, а сам он не находится в статусе обвиняемого.

В ответ пресс-секретарь НАБУ Дарья Манжура парировала эти утверждения тем фактом, что, мол, они не могут проводить следственные действия до тех пор, пока не будет снята неприкосновенность с нардепа.

Впрочем, вряд ли кто-то будет отрицать то, что в НАБУ оказались явно не готовы к избранной Онищенко линии поведения, при которой он предпочел не прятаться заграницей, а осуществлять собственную активную пиар-кампанию, которая может иметь неприятные последствия для такого «пиар-ведомства» как «антикоррупционное бюро».

Исходя из изложенного выше, у «Прокурорской правды» возникло несколько вопросов:

— почему очередной виток «дело Онищенко» приобрело после того, как Верховная Рада успешно проголосовала изменения в Конституцию в вопросе «судебной реформы»?

— какова вероятность того, что «дело Онищенко» дойдет до суда, если на суде не могут не всплыть имена Игоря Кононенко и Романа Насирова?

— понимали ли в ГПУ, внося представление на Онищенко, насколько мала вероятность снятия неприкосновенности?

Прокурорская Правда

У Юлии Владимировны вновь появился шанс раскачать ситуацию в странеУ Юлии Владимировны вновь появился шанс раскачать ситуацию в стране

Социально-популистские темы, которые оседлала «Батьківщина», сулят ее лидеру рост рейтинга. Однако складывается впечатление, что всякая политтехнология Тимошенко мотивируется желанием ничего в стране не менять

«Тарифный майдан»

У Юлии Владимировны вновь появился шанс раскачать ситуацию в стране для досрочных парламентских выборов. Она уже высказала намерение обжаловать в суде рост тарифов. Поход «Батьківщини» в суд — политическая технология. Ее цель проста: если суд откажет — всю вину истцы переложат на власть и олигархов. А пока служители Фемиды будут рассматривать жалобу «Батьківщини», «бело-сердечные» смогут на всех телеэфирах рассказывать, как они ратуют за народ. И как власть им мешает. Проще говоря, нужен не столько результат, сколько процесс, картинка. А какая картинка без массовок?

Вполне вероятно, что осенью мы окажемся свидетелями попыток организовать социальные протесты. И тут многое зависит от быстроты реакции власти — еще есть время, чтобы в арсенале придумщиков «антитарифного майдана» осталось минимум возможностей для маневра и в обрез тем для нагнетания фобий.

Защита села

Второй по важности фронт Тимошенко — противодействие децентрализации. Недавно лидер «Батьківщини» заявила, что нынешний процесс объединения маленьких сел приводит к вымиранию украинской провинции. У Юлии Владимировны как политика опытного всегда есть альтернативное решение, подающееся в красивой обертке для электората. В данном случае она предложила выделить из бюджета средства на оказание поддержки небольшим селам. Причем непонятно, на какие именно нужды пойдут деньги, учитывая, что маленькие села порой возродить невозможно.

Но селянам с правильной «приправой» вроде «не дадим закрыть школу и фельдшерский пункт» такое «блюдо» от Тимошенко понравится. Тем более что у нее во фракции есть специалист по «приправам» для сельского населения. Это Вадим Ивченко, до избрания в парламент руководивший исполнительной дирекцией Всеукраинской ассоциации сельских и поселковых советов. Таким образом, «Батьківщина» имеет своих «солдат» среди сельских голов, которых децентрализация лишает исключительного влияния на земельные вопросы.

Переселенцы

Под Минсоцполитики переселенцы требовали немедленного обеспечения временно перемещенных лиц жильем, принятия закона о полной материальной компенсации за утраченное жилье и имущество вследствие боевых действий в зоне АТО, права голоса на выборах всех уровней власти и т. д. В ходе акции, напомним, протестующие сломали турникеты. Об этом много и радостно писали российские СМИ.

Точно с такими же требованиями митинговали и под зданием Кабмина на Грушевского. Этот митинг посетили нардепы фракции Юлии Тимошенко Григорий Немыря и Алексей Рябчин. Они курируют в «Батьківщині» вопросы переселенцев. Особенно Немыря как глава комитета по вопросам прав человека. Связаны ли эти депутаты с «земляками», сказать сложно. Зато хорошо видно, что у Юлии Владимировны серьезно занялись привлечением переселенцев на свою сторону. Много ли дивидендов принесет ей этот фронт? Скажем так: он точно уменьшит поддержку власти.

Горняки

Кстати, акция под Минсоцполитики имела и свою радикальную изюминку — в здание ворвалась группа шахтеров-инвалидов и объявила голодовку. Горняки требовали провести перерасчет ежемесячных страховых выплат и осуществить осовременивание пенсий. Их рупором традиционно стал Михаил Волынец, председатель Независимого профсоюза горняков. Когда шахтеры первый раз митинговали в Киеве после Майдана, Волынца уличили в сотрудничестве с Ринатом Ахметовым. В этот раз заподозрили в усилении эффекта акции переселенцев.

Хотя за шахтеров тут же вписался «Оппоблок», не надо забывать, что глава профсоюза трижды был народным депутатом и всегда представлял Блок Юлии Тимошенко.

Кстати, законопроект №4015, поддержки которого требуют регрессники, уже прошел все комитеты, есть и проект постановления о принятии документа за основу. Кому понадобились спецэффекты с голодовкой шахтеров? Тем, кто хочет каждый день усиливать сигнал для граждан: у нас все плохо.

Завтрашние пенсионеры

Еще один фронт Тимошенко — борьба с повышением пенсионного возраста. В ближайшей перспективе оно не предвидится, но благодаря заявлению Лешека Бальцеровича, сделанному не к месту, получает новые вариации старая песня о главном — а не послать ли нам МВФ с его требованиями. МВФ пока ничего не требует, но это не важно. Фраза «власть планирует повысить пенсионный возраст» в купе с антитарифнойриторикой будет звучать как приговор.

Центризбирком

Отсутствие креатур «Батьківщини» во внесенном на рассмотрение парламента составе Центризбиркома в случае его поддержки депутатами точно станет еще одним фронтом партии Тимошенко. Конечно, это не тарифы и даже не шахтеры. Но в перспективе тема очень даже благодатная. «Батьківщина» будет убеждать общество в том, что надеяться на выборы без фальсификаций отныне не стоит. Опасность такой технологии в дискредитации результатов любых выборов еще до их проведения.

Война

Тимошенко мало говорит о войне. Об освобождении наших пленников говорит, а о вариантах прекращения конфликта на востоке предпочитает не распространяться. Это можно объяснить тем, что данная тема ей особо ничего не принесет в плане рейтинга. Зато может навредить. На это намекают эксперты, которых огорошили некоторые заявления Надежды Савченко. Рано или поздно избиратели потребуют от Тимошенко четкого ответа: она разделяет высказывание, что главарь ЛНР Плотницкий не такой уж плохой, или это отдельное мнение Савченко.

Другое объяснение низкой активности лидера «Батьківщини» в использовании военной риторики — как бы не разрешился конфликт на Донбассе, все равно будут недовольные. Вот для них по ходу дела и придумают технологию.

DsNewsСоциально-популистские темы, которые оседлала «Батьківщина», сулят ее лидеру рост рейтинга. Однако складывается впечатление, что всякая политтехнология Тимошенко мотивируется желанием ничего в стране не менять

«Тарифный майдан»

У Юлии Владимировны вновь появился шанс раскачать ситуацию в стране для досрочных парламентских выборов. Она уже высказала намерение обжаловать в суде рост тарифов. Поход «Батьківщини» в суд — политическая технология. Ее цель проста: если суд откажет — всю вину истцы переложат на власть и олигархов. А пока служители Фемиды будут рассматривать жалобу «Батьківщини», «бело-сердечные» смогут на всех телеэфирах рассказывать, как они ратуют за народ. И как власть им мешает. Проще говоря, нужен не столько результат, сколько процесс, картинка. А какая картинка без массовок?

Вполне вероятно, что осенью мы окажемся свидетелями попыток организовать социальные протесты. И тут многое зависит от быстроты реакции власти — еще есть время, чтобы в арсенале придумщиков «антитарифного майдана» осталось минимум возможностей для маневра и в обрез тем для нагнетания фобий.

Защита села

Второй по важности фронт Тимошенко — противодействие децентрализации. Недавно лидер «Батьківщини» заявила, что нынешний процесс объединения маленьких сел приводит к вымиранию украинской провинции. У Юлии Владимировны как политика опытного всегда есть альтернативное решение, подающееся в красивой обертке для электората. В данном случае она предложила выделить из бюджета средства на оказание поддержки небольшим селам. Причем непонятно, на какие именно нужды пойдут деньги, учитывая, что маленькие села порой возродить невозможно.

Но селянам с правильной «приправой» вроде «не дадим закрыть школу и фельдшерский пункт» такое «блюдо» от Тимошенко понравится. Тем более что у нее во фракции есть специалист по «приправам» для сельского населения. Это Вадим Ивченко, до избрания в парламент руководивший исполнительной дирекцией Всеукраинской ассоциации сельских и поселковых советов. Таким образом, «Батьківщина» имеет своих «солдат» среди сельских голов, которых децентрализация лишает исключительного влияния на земельные вопросы.

Переселенцы

Под Минсоцполитики переселенцы требовали немедленного обеспечения временно перемещенных лиц жильем, принятия закона о полной материальной компенсации за утраченное жилье и имущество вследствие боевых действий в зоне АТО, права голоса на выборах всех уровней власти и т. д. В ходе акции, напомним, протестующие сломали турникеты. Об этом много и радостно писали российские СМИ.

Точно с такими же требованиями митинговали и под зданием Кабмина на Грушевского. Этот митинг посетили нардепы фракции Юлии Тимошенко Григорий Немыря и Алексей Рябчин. Они курируют в «Батьківщині» вопросы переселенцев. Особенно Немыря как глава комитета по вопросам прав человека. Связаны ли эти депутаты с «земляками», сказать сложно. Зато хорошо видно, что у Юлии Владимировны серьезно занялись привлечением переселенцев на свою сторону. Много ли дивидендов принесет ей этот фронт? Скажем так: он точно уменьшит поддержку власти.

Горняки

Кстати, акция под Минсоцполитики имела и свою радикальную изюминку — в здание ворвалась группа шахтеров-инвалидов и объявила голодовку. Горняки требовали провести перерасчет ежемесячных страховых выплат и осуществить осовременивание пенсий. Их рупором традиционно стал Михаил Волынец, председатель Независимого профсоюза горняков. Когда шахтеры первый раз митинговали в Киеве после Майдана, Волынца уличили в сотрудничестве с Ринатом Ахметовым. В этот раз заподозрили в усилении эффекта акции переселенцев.

Хотя за шахтеров тут же вписался «Оппоблок», не надо забывать, что глава профсоюза трижды был народным депутатом и всегда представлял Блок Юлии Тимошенко.

Кстати, законопроект №4015, поддержки которого требуют регрессники, уже прошел все комитеты, есть и проект постановления о принятии документа за основу. Кому понадобились спецэффекты с голодовкой шахтеров? Тем, кто хочет каждый день усиливать сигнал для граждан: у нас все плохо.

Завтрашние пенсионеры

Еще один фронт Тимошенко — борьба с повышением пенсионного возраста. В ближайшей перспективе оно не предвидится, но благодаря заявлению Лешека Бальцеровича, сделанному не к месту, получает новые вариации старая песня о главном — а не послать ли нам МВФ с его требованиями. МВФ пока ничего не требует, но это не важно. Фраза «власть планирует повысить пенсионный возраст» в купе с антитарифнойриторикой будет звучать как приговор.

Центризбирком

Отсутствие креатур «Батьківщини» во внесенном на рассмотрение парламента составе Центризбиркома в случае его поддержки депутатами точно станет еще одним фронтом партии Тимошенко. Конечно, это не тарифы и даже не шахтеры. Но в перспективе тема очень даже благодатная. «Батьківщина» будет убеждать общество в том, что надеяться на выборы без фальсификаций отныне не стоит. Опасность такой технологии в дискредитации результатов любых выборов еще до их проведения.

Война

Тимошенко мало говорит о войне. Об освобождении наших пленников говорит, а о вариантах прекращения конфликта на востоке предпочитает не распространяться. Это можно объяснить тем, что данная тема ей особо ничего не принесет в плане рейтинга. Зато может навредить. На это намекают эксперты, которых огорошили некоторые заявления Надежды Савченко. Рано или поздно избиратели потребуют от Тимошенко четкого ответа: она разделяет высказывание, что главарь ЛНР Плотницкий не такой уж плохой, или это отдельное мнение Савченко.

Другое объяснение низкой активности лидера «Батьківщини» в использовании военной риторики — как бы не разрешился конфликт на Донбассе, все равно будут недовольные. Вот для них по ходу дела и придумают технологию.

DsNews

Чья бы корова мычала, а Юлина молчала…Чья бы корова мычала, а Юлина молчала…

Неожиданное откровение основателя Wiki Leaks о том, что уважаемая британская The Guardian отцензурировала его слова о Лондонских богатствах Тимошенко — это настоящая сенсация для Запада.

Джулиан Ассанж, журналист, основатель и главный редактор WikiLeaks заявил об этом в ходе международного медиафорума «Новая эпоха журналистики: прощание с мейнстримом».

В частности, у него спросили, не сожалеет ли он, что несколько лет назад было решено распространить файлы WikiLeaks через «большие мейнстрим-газеты — Le Monde, El Pais и так далее». Асанж поддержал скептицизм коллеги, задавшего вопрос: «Эти пять больших издательств, действительно, совершенно возмутительным образом подвергли цензуре наши публикации. И всё это задокументировано. Мы сравнивали те телеграммы, которые они опубликовали, и те, которые у нас были, и там было серьезное редактирование. И мы видели, что они вырезали, например, «The Guardian» вырезала, что Юлия Тимошенко спрятала свое богатство в Лондоне»…

Сенсация не в том, что у Юлии Тимошенко, очень вероятно, есть недвижимость в столице Великобритании. И даже не в том, что по декларации она в Киеве жилье только арендует. Сенсация в самой цензуре западной прессы.

Оказываются занимаются таким «редактированием» весьма респектабельные лоббистские фирмы. Украинскому читателю повезло, ведь в отличие от самой Юлии Тимошенко, ее лоббисты декларируют каждый цент, а в Великобритании и каждый пенни, получаемый для защиты интересов клиента.

Обратите внимание на скан ниже — фамилию и имя клиента они писать не стесняются — так и написано Yulia Tymoshenko.

И здесь мы подходим к самому интересному. Откуда получают эти сотни тысяч и даже миллионы долларов в пользу Тимошенко удачливые западные лоббисты? Ведь по официальной декларации, например, в прошлом году, лидер Батькивщины жила на одну депутатскую зарплату около 75 000 грн в год, то есть по текущему курсу около 250 долларов в месяц. Почти наверняка из офшоров.

А тем временем лидер БЮТ жжёт напалмом в Киеве: «Вопрос деофшоризации блокируют бизнес-партнеры президента Украины из парламентских фракций БПП и «Народного фронта», которые ведут свой бизнес через офшоры». Об этом Юлия Владимировна, ничтоже сумяшеся, оповестила украинцев в эфире «112 канала» сразу же после старта панамского скандала. Доказательств, конечно, никаких, да и зачем — пусть теперь сами оправдываются…

Через несколько дней она добавила масла в огонь…

По словам Тимошенко, против двух зарегистрированных в ВР законопроектов, которые «закрывают возможность отмывания денег через офшоры», выступила глава налогового комитета ВР Нина Южанина, «потому что она много лет является бизнес-партнером Порошенко. «До тех пор, пока бизнес-партнеры чиновников, которые работают через офшоры, будут принимать решение рассматривать законы о деофшоризации или не рассматривать, мы никогда не выведем деньги из тени», — заявила Тимошенко.

О том, что последнее заявление прозвучало более чем двусмысленно, конечно же знали только те, кто знаком с многолетней офшорной практикой самой Тимошенко.

Безусловно, выступить в роли антиофшорной совести Украины ей посоветовали ушлые политконсультанты. Расчет на то, что у электората сам по себе появится вывод: совесть Тимошенко от офшоров чиста, посему ей дозволено обличать хоть самого президента.

А то, что раньше у ЮВТ бывали в жизни «моменты», о которых мы уже писали: панамский офшор «Сомоли энтерпрайзес», совместный бизнес с Павлом Лазаренко и признание американским судом хищения миллионов долларов из Украины на панамскую компанию Тимошенко… Так ведь это было давно, много воды утекло, Юлия Владимировна даже успела провести пару лет в заключении и наверняка исправилась. Но ведь сидела она совсем не за вывод средств на офшорные компании, да и в результате заточения миллиарды гривен из офшоров она в страну так и не вернула. Даже после революции, даже для финансирования невидимого «руху Опору», о создании которого она с помпой объявила во время избирательной кампании 2014 года. Офшорные счета Тимошенко — это одно, а патриотические взывания к совести нации — это другое.

Но, вернемся к делам насущным. Вспомним о скромной молодой талантливой юристке, прошедшей в парламент под № 5 списка БЮТ — 28-летней Елене Ивановне Шкрум. Помимо института международных отношений КНУ им Шевченко, у нее за спиной магистратура Сорбонны, факультет права в Кэмбридже, и даже работа помощником судьи в Лондоне.

Вот такую талантливую молодежь собирает вокруг себя Юлия Владимировна… Справедливости ради заметим, что у Елены Шкрум, как это водится, есть отец — Иван Шкрум, видный столичный юрист.

Ну тут как говорится, прочь грязные намеки! Просто у талантливых родителей талантливые дети. Правда, картину несколько портит одно обстоятельство: Иван Шкрум упомянут на сайте Panama Papers в качестве бенефициара офшорной компании Betal menаgement Ltd.

Компания зарегистрирована на Виргинских островах ни когда-нибудь в давние времена, а 16 ноября 2015 года. Счет находится в латвийском банке. Cовладельцем Betal является зарегистрированная в центральной Aмерике Trident overseas management ltd, учредителями которой являются 92 компании с экзотическими названиями. В этой схеме также имеется посредник — Goldstar equity ltd со своими 1335 (!) реально существующими предприятиями.

То есть, отец молодой и талантливой участницы парламентского клуба «БЮТ» под почетным пятым номером, является активным офшорным оператором. Наивно будет предполагать, что Елена Шкрум получала образование в лучших университетах мира и заняла пятое призовое место в партийном списке без денег папы.

Не исключено, что именно его офшорные компании и помогли нанять удачливых лоббистов, отредактировавших публикации в западной прессе. Тем более, что нанимать лоббистов для БЮТ обычный стиль работы.

В 2011-м разгорелся скандал с финансированием западных лоббистов, чья задача была обелить имя Юлии Тимошенко в истории с использованием средств Киотского протокола, причитавшихся Украине. Во время премьерства Юлия Владимировна накупила на эти деньги фургончики фирмы «Опель» под сельские «Скорые помощи». Для этих целей такие авто никак не годились, а вот для финансовых афер — самый раз.

Назревал международный скандал и БЮТ наняла профессиональных лоббистов на западе, дабы те доказали: все чисто. И эти услуги якобы оплатил ее нардеп Григорий Немыря и тоже с офшорных счетов.

Тогдашний взлом его личной почты, споро разлетевшийся по Интернету, более чем откровенен. Оцените сами суммы потраченные на восстановление доброго имени патронессы на этом скане:

Потом выяснилось, что это не единичный случай: лагерь Тимошенко долгие шесть лет оплачивает недешевые услуги международного пиара. Фигурировала сумма в 72 млн. долларов. Если верить сайту nemyrialeaks.com, БЮТ сотрудничал с британской компанией» Ridge Consulting Limited» и именно через нее договаривался со СМИ о «хвалебных одах».

Счета за услуги выставляли на имя Немыри, но оплачивали их с офшорных компаний, что уже является попыткой скрыть платежи или уклониться от уплаты налогов.

Со своей стороны депутат БЮТ Сергей Власенко назвал скандал провокацией. «Создан сайт, на котором выброшены некорректные документы, которые затем извлекаются оттуда и комментируются. Это абсолютно искусственная вещь, которая создана для дискредитации Григория Михайловича Немыри», — возмущенно вещал он. Но сам Немыря от комментариев почему-то отказывался. По этому поводу на него даже подала в суд Ассоциация «Украинский правозащитный альянс»…

Не знаем как насчет Ridge Consulting Limited, Немыри и 72 млн. долларов, но знаем точно, что в то же время БЮТ сотрудничала с интернациональными пиарщиками TD International, а также Covington & Burling LLP, ранее в прессе не мелькавшими. Так вот, услуги TDI обошлись БЮТ в 2008 году в три с лишним миллиона долларов, а C&B LLP в 2011-м — в 660 тысяч долларов.

Причем, складывается впечатление, что не всегда оплачивались легальные дела. Возможно, под некоторыми строками расходов скрывается финансированием не очень благовидных услуг. В самом деле: ну не может стоить «Обзор европейских медиа» даже в исполнении такой именитой компании как TD International 183 тысячи долларов…

Возможно кто-то под шумок партийного пиара перекидывал в Лондон собственные деньжата, о которых не захотел писать «The Guardian». А может это нежелание было простимулировано международными пиар-агентствами, которые долгие годы кормятся из партийной кассы БЮТ?

Уверены, что и сегодня БЮТ проплачивает их недешевые услуги. И даже догадываемся, кто за это в партии ответственный. Поэтому, Юлии Владимировне лучше не впадать в циничный экстаз, а заняться очень нужной законотворческой работой по изменению национального законодательства в сфере налогообложения дабы у нее не возникало необходимости выводить деньги в офшоры, чтобы оплатить те или иные услуги.

В общем, чья бы корова мычала, а Юлина молчала…

ТемаНеожиданное откровение основателя Wiki Leaks о том, что уважаемая британская The Guardian отцензурировала его слова о Лондонских богатствах Тимошенко — это настоящая сенсация для Запада.

Джулиан Ассанж, журналист, основатель и главный редактор WikiLeaks заявил об этом в ходе международного медиафорума «Новая эпоха журналистики: прощание с мейнстримом».

В частности, у него спросили, не сожалеет ли он, что несколько лет назад было решено распространить файлы WikiLeaks через «большие мейнстрим-газеты — Le Monde, El Pais и так далее». Асанж поддержал скептицизм коллеги, задавшего вопрос: «Эти пять больших издательств, действительно, совершенно возмутительным образом подвергли цензуре наши публикации. И всё это задокументировано. Мы сравнивали те телеграммы, которые они опубликовали, и те, которые у нас были, и там было серьезное редактирование. И мы видели, что они вырезали, например, «The Guardian» вырезала, что Юлия Тимошенко спрятала свое богатство в Лондоне»…

Сенсация не в том, что у Юлии Тимошенко, очень вероятно, есть недвижимость в столице Великобритании. И даже не в том, что по декларации она в Киеве жилье только арендует. Сенсация в самой цензуре западной прессы.

Оказываются занимаются таким «редактированием» весьма респектабельные лоббистские фирмы. Украинскому читателю повезло, ведь в отличие от самой Юлии Тимошенко, ее лоббисты декларируют каждый цент, а в Великобритании и каждый пенни, получаемый для защиты интересов клиента.

Обратите внимание на скан ниже — фамилию и имя клиента они писать не стесняются — так и написано Yulia Tymoshenko.

И здесь мы подходим к самому интересному. Откуда получают эти сотни тысяч и даже миллионы долларов в пользу Тимошенко удачливые западные лоббисты? Ведь по официальной декларации, например, в прошлом году, лидер Батькивщины жила на одну депутатскую зарплату около 75 000 грн в год, то есть по текущему курсу около 250 долларов в месяц. Почти наверняка из офшоров.

А тем временем лидер БЮТ жжёт напалмом в Киеве: «Вопрос деофшоризации блокируют бизнес-партнеры президента Украины из парламентских фракций БПП и «Народного фронта», которые ведут свой бизнес через офшоры». Об этом Юлия Владимировна, ничтоже сумяшеся, оповестила украинцев в эфире «112 канала» сразу же после старта панамского скандала. Доказательств, конечно, никаких, да и зачем — пусть теперь сами оправдываются…

Через несколько дней она добавила масла в огонь…

По словам Тимошенко, против двух зарегистрированных в ВР законопроектов, которые «закрывают возможность отмывания денег через офшоры», выступила глава налогового комитета ВР Нина Южанина, «потому что она много лет является бизнес-партнером Порошенко. «До тех пор, пока бизнес-партнеры чиновников, которые работают через офшоры, будут принимать решение рассматривать законы о деофшоризации или не рассматривать, мы никогда не выведем деньги из тени», — заявила Тимошенко.

О том, что последнее заявление прозвучало более чем двусмысленно, конечно же знали только те, кто знаком с многолетней офшорной практикой самой Тимошенко.

Безусловно, выступить в роли антиофшорной совести Украины ей посоветовали ушлые политконсультанты. Расчет на то, что у электората сам по себе появится вывод: совесть Тимошенко от офшоров чиста, посему ей дозволено обличать хоть самого президента.

А то, что раньше у ЮВТ бывали в жизни «моменты», о которых мы уже писали: панамский офшор «Сомоли энтерпрайзес», совместный бизнес с Павлом Лазаренко и признание американским судом хищения миллионов долларов из Украины на панамскую компанию Тимошенко… Так ведь это было давно, много воды утекло, Юлия Владимировна даже успела провести пару лет в заключении и наверняка исправилась. Но ведь сидела она совсем не за вывод средств на офшорные компании, да и в результате заточения миллиарды гривен из офшоров она в страну так и не вернула. Даже после революции, даже для финансирования невидимого «руху Опору», о создании которого она с помпой объявила во время избирательной кампании 2014 года. Офшорные счета Тимошенко — это одно, а патриотические взывания к совести нации — это другое.

Но, вернемся к делам насущным. Вспомним о скромной молодой талантливой юристке, прошедшей в парламент под № 5 списка БЮТ — 28-летней Елене Ивановне Шкрум. Помимо института международных отношений КНУ им Шевченко, у нее за спиной магистратура Сорбонны, факультет права в Кэмбридже, и даже работа помощником судьи в Лондоне.

Вот такую талантливую молодежь собирает вокруг себя Юлия Владимировна… Справедливости ради заметим, что у Елены Шкрум, как это водится, есть отец — Иван Шкрум, видный столичный юрист.

Ну тут как говорится, прочь грязные намеки! Просто у талантливых родителей талантливые дети. Правда, картину несколько портит одно обстоятельство: Иван Шкрум упомянут на сайте Panama Papers в качестве бенефициара офшорной компании Betal menаgement Ltd.

Компания зарегистрирована на Виргинских островах ни когда-нибудь в давние времена, а 16 ноября 2015 года. Счет находится в латвийском банке. Cовладельцем Betal является зарегистрированная в центральной Aмерике Trident overseas management ltd, учредителями которой являются 92 компании с экзотическими названиями. В этой схеме также имеется посредник — Goldstar equity ltd со своими 1335 (!) реально существующими предприятиями.

То есть, отец молодой и талантливой участницы парламентского клуба «БЮТ» под почетным пятым номером, является активным офшорным оператором. Наивно будет предполагать, что Елена Шкрум получала образование в лучших университетах мира и заняла пятое призовое место в партийном списке без денег папы.

Не исключено, что именно его офшорные компании и помогли нанять удачливых лоббистов, отредактировавших публикации в западной прессе. Тем более, что нанимать лоббистов для БЮТ обычный стиль работы.

В 2011-м разгорелся скандал с финансированием западных лоббистов, чья задача была обелить имя Юлии Тимошенко в истории с использованием средств Киотского протокола, причитавшихся Украине. Во время премьерства Юлия Владимировна накупила на эти деньги фургончики фирмы «Опель» под сельские «Скорые помощи». Для этих целей такие авто никак не годились, а вот для финансовых афер — самый раз.

Назревал международный скандал и БЮТ наняла профессиональных лоббистов на западе, дабы те доказали: все чисто. И эти услуги якобы оплатил ее нардеп Григорий Немыря и тоже с офшорных счетов.

Тогдашний взлом его личной почты, споро разлетевшийся по Интернету, более чем откровенен. Оцените сами суммы потраченные на восстановление доброго имени патронессы на этом скане:

Потом выяснилось, что это не единичный случай: лагерь Тимошенко долгие шесть лет оплачивает недешевые услуги международного пиара. Фигурировала сумма в 72 млн. долларов. Если верить сайту nemyrialeaks.com, БЮТ сотрудничал с британской компанией» Ridge Consulting Limited» и именно через нее договаривался со СМИ о «хвалебных одах».

Счета за услуги выставляли на имя Немыри, но оплачивали их с офшорных компаний, что уже является попыткой скрыть платежи или уклониться от уплаты налогов.

Со своей стороны депутат БЮТ Сергей Власенко назвал скандал провокацией. «Создан сайт, на котором выброшены некорректные документы, которые затем извлекаются оттуда и комментируются. Это абсолютно искусственная вещь, которая создана для дискредитации Григория Михайловича Немыри», — возмущенно вещал он. Но сам Немыря от комментариев почему-то отказывался. По этому поводу на него даже подала в суд Ассоциация «Украинский правозащитный альянс»…

Не знаем как насчет Ridge Consulting Limited, Немыри и 72 млн. долларов, но знаем точно, что в то же время БЮТ сотрудничала с интернациональными пиарщиками TD International, а также Covington & Burling LLP, ранее в прессе не мелькавшими. Так вот, услуги TDI обошлись БЮТ в 2008 году в три с лишним миллиона долларов, а C&B LLP в 2011-м — в 660 тысяч долларов.

Причем, складывается впечатление, что не всегда оплачивались легальные дела. Возможно, под некоторыми строками расходов скрывается финансированием не очень благовидных услуг. В самом деле: ну не может стоить «Обзор европейских медиа» даже в исполнении такой именитой компании как TD International 183 тысячи долларов…

Возможно кто-то под шумок партийного пиара перекидывал в Лондон собственные деньжата, о которых не захотел писать «The Guardian». А может это нежелание было простимулировано международными пиар-агентствами, которые долгие годы кормятся из партийной кассы БЮТ?

Уверены, что и сегодня БЮТ проплачивает их недешевые услуги. И даже догадываемся, кто за это в партии ответственный. Поэтому, Юлии Владимировне лучше не впадать в циничный экстаз, а заняться очень нужной законотворческой работой по изменению национального законодательства в сфере налогообложения дабы у нее не возникало необходимости выводить деньги в офшоры, чтобы оплатить те или иные услуги.

В общем, чья бы корова мычала, а Юлина молчала…

Тема

Зачем Тимошенко начала подставлять СавченкоЗачем Тимошенко начала подставлять Савченко

В эфире у Шустера Надежда Савченко под аплодисменты публики обещала турне страной. Судя по тому, что ее привозили на Полтавщину агитировать за выдвиженца «Батьківщины», турне уже стартовало.

На выходных в райцентре Лохвица Надежда Савченко начала карьеру VIP-агитатора. Она выступила в поддержку Руслана Богдана, выдвинутого «Батьківщиной», но еще не зарегистрировавшегося в ЦИК. Общественная сеть «Опора» назвала это выступление нарушением закона о выборах. Жители Лохвицы же, которые откликнулись на приглашение прийти на встречу с Героем Украины Савченко, были крайне разочарованы, поскольку попали на банальную агитационную акцию партии Юлии Тимошенко.

Савченко призвала поверить Богдану. Хотя и призналась, что сама не так давно его знает. Видимо, Надежде Викторовне не все рассказали об этом бизнесмене и политике. Впрочем, дело не в Богдане, пусть в его прошлом и настоящем разбираются сами избиратели, а в использовании «Батьківщиной» втемную своего топового депутата.

Втемную, потому что вряд ли Савченко предупредили о нарушении ею закона во время агитации за еще не зарегистрированного кандидата. Вместе с ней на сцене в Лохвице стоял тертый депутат Иван Крулько, прекрасно знающий нюансы законодательства. Как сообщают СМИ, он и сам агитировал. Но одно дело Крулько, а другое — когда закон нарушает героиня, за освобождение которой из путинского плена молилась вся страна. Очень похоже на подставу…

В пятничном эфире ток-шоу Савика Шустера Савченко божилась не стать такой, как большинство украинских политиков. Как видим, она быстро обучается плохому.

Надежда Викторовна обещала объехать всю страну, и, как видим, объезд уже начался. Только не с честного разговора с народом, а из агитации за выдвиженца «Батьківщины».

По всей видимости, вслед за Лохвицей, ее повезут и по остальным округам, где будут баллотироваться кандидаты от партии Тимошенко. Поедет ли Савченко в населенные пункты, не входящие в эти округа, неизвестно.

Следующий момент — в Лохвице не было самой Тимошенко. Юлия Владимировна, в отличие от пока еще политически и юридически неподкованной коллеги по парламенту, понимает всю выгоду от использования Савченко в качестве агитатора. Надежда сегодня имеет поддержку гораздо выше, чем сама Тимошенко. И если сейчас летчица говорит, что верит Богдану, то завтра, в случае его проигрыша кандидату от власти, способна заявить о фальсификации выборов. Тимошенко уверена — массы в это поверят. И не важно, правда это будет или манипуляция. Главное — рейтинговые баллы на критике власти пойдут в партийную кассу.

Донбасс-инфоВ эфире у Шустера Надежда Савченко под аплодисменты публики обещала турне страной. Судя по тому, что ее привозили на Полтавщину агитировать за выдвиженца «Батьківщины», турне уже стартовало.

На выходных в райцентре Лохвица Надежда Савченко начала карьеру VIP-агитатора. Она выступила в поддержку Руслана Богдана, выдвинутого «Батьківщиной», но еще не зарегистрировавшегося в ЦИК. Общественная сеть «Опора» назвала это выступление нарушением закона о выборах. Жители Лохвицы же, которые откликнулись на приглашение прийти на встречу с Героем Украины Савченко, были крайне разочарованы, поскольку попали на банальную агитационную акцию партии Юлии Тимошенко.

Савченко призвала поверить Богдану. Хотя и призналась, что сама не так давно его знает. Видимо, Надежде Викторовне не все рассказали об этом бизнесмене и политике. Впрочем, дело не в Богдане, пусть в его прошлом и настоящем разбираются сами избиратели, а в использовании «Батьківщиной» втемную своего топового депутата.

Втемную, потому что вряд ли Савченко предупредили о нарушении ею закона во время агитации за еще не зарегистрированного кандидата. Вместе с ней на сцене в Лохвице стоял тертый депутат Иван Крулько, прекрасно знающий нюансы законодательства. Как сообщают СМИ, он и сам агитировал. Но одно дело Крулько, а другое — когда закон нарушает героиня, за освобождение которой из путинского плена молилась вся страна. Очень похоже на подставу…

В пятничном эфире ток-шоу Савика Шустера Савченко божилась не стать такой, как большинство украинских политиков. Как видим, она быстро обучается плохому.

Надежда Викторовна обещала объехать всю страну, и, как видим, объезд уже начался. Только не с честного разговора с народом, а из агитации за выдвиженца «Батьківщины».

По всей видимости, вслед за Лохвицей, ее повезут и по остальным округам, где будут баллотироваться кандидаты от партии Тимошенко. Поедет ли Савченко в населенные пункты, не входящие в эти округа, неизвестно.

Следующий момент — в Лохвице не было самой Тимошенко. Юлия Владимировна, в отличие от пока еще политически и юридически неподкованной коллеги по парламенту, понимает всю выгоду от использования Савченко в качестве агитатора. Надежда сегодня имеет поддержку гораздо выше, чем сама Тимошенко. И если сейчас летчица говорит, что верит Богдану, то завтра, в случае его проигрыша кандидату от власти, способна заявить о фальсификации выборов. Тимошенко уверена — массы в это поверят. И не важно, правда это будет или манипуляция. Главное — рейтинговые баллы на критике власти пойдут в партийную кассу.

Донбасс-инфо

Лекарство от амнезии. Как Юлия Тимошенко подписывала бонусы главе »Нафтогаза»Лекарство от амнезии. Как Юлия Тимошенко подписывала бонусы главе »Нафтогаза»

Сергей Лещенко

Уже не одну неделю продолжается атака на компанию «УкрГазДобыча», которая обещана как трофей группе газовых олигархов «Воля народа» за поддержку правительства Гройсмана и генерального прокурора Луценко.

К активным действиям подключалась Юлия Тимошенко. Бывшую «газовую принцессу» сегодня связывают узы «сотрудничества» с Александром Онищенко, компании которого имеют договора совместной деятельности с УкрГазДобычей – и деятельность которого расследует НАБУ. Недавно были даже обыски в офисе коммерческих фирм, на котором висела табличка «приемная депутата Онищенко».

В последнем эфире Шустера Юлия Тимошенко перешла к прямым обвинениям главы правления компании «УкрГазДобыча» Олега Прохоренко, который чистит компанию от олигархическим полипов.

Суть претензий Тимошенко в том, что Прохоренко легально получает высокую зарплату – около 1 миллиона гривен в месяц, что включает оклад вместе с премией и надбавками. (В годовом исчислении размер оплаты составляет 12 миллионов гривен в год – и по состоянию на сегодня составляет порядка 500 тысяч долларов).

А теперь немного документов для того, чтобы освежить память.

Юлия Тимошенко забыла, как, будучи премьер-министром Украины, в 2008 году согласовала на порядок более высокую оплату труда для члена своей команды – руководителя НАК «Нафтогаз Украины» Олега Дубины.

Итак, 3 ноября 2008 года Олег Дубина подписал контракт с министром энергетики правительства Тимошенко Юрием Проданом. При этом сама Тимошенко как тогдашний премьер-министр поддержала контракт с Дубиной специальной резолюцией на имя министра энергетики.

В итоге, по результатам работы Дубины в 2009 году «Нафтогаз» должен был заплатить ему почти 23 миллиона гривен – по тем временам 3 миллиона долларов. (Согласно отчету о финансовых результатах за 2009 год, размер чистой прибыли НАК «Нафтогаз Украины» составил 2,267 миллиарда гривен.)

Самое смешное, что Дубина многие годы ждал выплаты обещанных бонусов. Только в 2014 году, после рассмотрения в двух судебных инстанциях и открытия исполнительного производства, «Нафтогаз» заплатил бывшему руководителю около 17 миллионов гривен с удержанием налогов и сборов.

Поэтому Юлии Тимошенко, перед обвинениями в высоких зарплатах руководителей госкомпаний, стоит вспомнить о собственной резолюции на контракте Дубины.

А после очередного рассказа об оффшорах поднять в памяти точно такую же резолюцию, которой она поручила «Нафтогазу» под руководством того же Дубины подписать акционерное соглашение с оффшорными компаниями, зарегистрированными на Кипре и острове Невис. Соглашение, согласно которому пост руководителя компании «Укрнафта» бессрочно закреплялся за людьми Игоря Коломойского.

Об истории «откатов» со счетов Юлии Тимошенко на счета Павла Лазаренко, которые ФБР США оценивает в минимум 100 миллионов долларов, вспоминать не будем, чтобы не портить настроение главному борцу за права обездоленных украинцев.

На фотографии: Юлия Тимошенко с Павлом Лазаренко. Любовник по жизни, партнеры по бизнесу и сокамерники за преступления перед украинским народом

Сергей Лещенко, блог
Сергей Лещенко

Уже не одну неделю продолжается атака на компанию «УкрГазДобыча», которая обещана как трофей группе газовых олигархов «Воля народа» за поддержку правительства Гройсмана и генерального прокурора Луценко.

К активным действиям подключалась Юлия Тимошенко. Бывшую «газовую принцессу» сегодня связывают узы «сотрудничества» с Александром Онищенко, компании которого имеют договора совместной деятельности с УкрГазДобычей – и деятельность которого расследует НАБУ. Недавно были даже обыски в офисе коммерческих фирм, на котором висела табличка «приемная депутата Онищенко».

В последнем эфире Шустера Юлия Тимошенко перешла к прямым обвинениям главы правления компании «УкрГазДобыча» Олега Прохоренко, который чистит компанию от олигархическим полипов.

Суть претензий Тимошенко в том, что Прохоренко легально получает высокую зарплату – около 1 миллиона гривен в месяц, что включает оклад вместе с премией и надбавками. (В годовом исчислении размер оплаты составляет 12 миллионов гривен в год – и по состоянию на сегодня составляет порядка 500 тысяч долларов).

А теперь немного документов для того, чтобы освежить память.

Юлия Тимошенко забыла, как, будучи премьер-министром Украины, в 2008 году согласовала на порядок более высокую оплату труда для члена своей команды – руководителя НАК «Нафтогаз Украины» Олега Дубины.

Итак, 3 ноября 2008 года Олег Дубина подписал контракт с министром энергетики правительства Тимошенко Юрием Проданом. При этом сама Тимошенко как тогдашний премьер-министр поддержала контракт с Дубиной специальной резолюцией на имя министра энергетики.

В итоге, по результатам работы Дубины в 2009 году «Нафтогаз» должен был заплатить ему почти 23 миллиона гривен – по тем временам 3 миллиона долларов. (Согласно отчету о финансовых результатах за 2009 год, размер чистой прибыли НАК «Нафтогаз Украины» составил 2,267 миллиарда гривен.)

Самое смешное, что Дубина многие годы ждал выплаты обещанных бонусов. Только в 2014 году, после рассмотрения в двух судебных инстанциях и открытия исполнительного производства, «Нафтогаз» заплатил бывшему руководителю около 17 миллионов гривен с удержанием налогов и сборов.

Поэтому Юлии Тимошенко, перед обвинениями в высоких зарплатах руководителей госкомпаний, стоит вспомнить о собственной резолюции на контракте Дубины.

А после очередного рассказа об оффшорах поднять в памяти точно такую же резолюцию, которой она поручила «Нафтогазу» под руководством того же Дубины подписать акционерное соглашение с оффшорными компаниями, зарегистрированными на Кипре и острове Невис. Соглашение, согласно которому пост руководителя компании «Укрнафта» бессрочно закреплялся за людьми Игоря Коломойского.

Об истории «откатов» со счетов Юлии Тимошенко на счета Павла Лазаренко, которые ФБР США оценивает в минимум 100 миллионов долларов, вспоминать не будем, чтобы не портить настроение главному борцу за права обездоленных украинцев.

На фотографии: Юлия Тимошенко с Павлом Лазаренко. Любовник по жизни, партнеры по бизнесу и сокамерники за преступления перед украинским народом

Сергей Лещенко, блог

Политик живёт ровно столько, сколько о нем помнят людиПолитик живёт ровно столько, сколько о нем помнят люди

Мирослав Богутинский

Политик живёт ровно столько, сколько о нем помнят люди. В мире политтехнологий единственным и важнейшим критерием является рейтинг. Главное, чтобы говорили, чтобы внимание людей было сфокусировано на публичной личности, а имя не сходило с уст.

Еще в ноябре, или декабре прошлого года я случайно стал свидетелем разговора представителей одной политической силы с моими коллегами-конкурентами, которые профессионально занимаются политическим пиаром. Вопрошавшие искали специалистов в области «чёрных» технологий. Тогда этой информации я не придал особого внимания.

Но уже в январе этого года до меня дошла информация из кулуаров, что представители общественной организации «Аллатра» заказывают на себя «чернуху» сразу на нескольких телеканалах и в ряде интернет изданий, то есть готовиться полномасштабная пиар-кампания. Все стало абсолютно очевидно! В украинском политикуме есть только один человек готовый пойти на всё, лишь бы о нём, вернее о ней помнили и говорили. Да, речь идет о Юлии Тимошенко. Её принцип — пусть говорят! Без разницы что! Лишь бы говорили! А когда льют грязь — это лучший способ привлечь к себе внимание. Скандалы, склоки, протесты — это её любимые инструменты для пиара. А если убрать с Тимошенко всю грязь, что от неё останется? Ничего!

Аналогичные технологии в действии мы наблюдаем и сейчас. Это разгорающийся рукотворный скандал вокруг международного общественного движения «Аллатра». Юля привыкла сама на себя лить «грязь», чтобы быть в центре общественного внимания. Так зачем изобретать велосипед, если всё и так работает? Вот волчары-политтехнологи Тимошенко и с Аллатрой решили разыграть тот же сценарий.

Посмотрите, журналисты обвинили «Аллатру» практически во всех смертных грехах: и в том, что их финансирует чуть ли не лично Путин. И что «Аллатра» — это «Белое братство». Довели бедных сектантов Марии Цвигун до того, что им пришлось «отбеливаться» от причастности к Юлькиной «Аллатре» и размещать у себя на сайте опровержение. Тут же нам сообщают, что эта организация — проект Ахметова и поддерживается им. «Они призывают своих адептов не голосовать на выборах!» — уверяют нас «эксперты» в разоблачающих шоу. «А ещё они зомбируют детей путём бесплатного распространения разукрашек»!

Ну это уже перебор! На кого это рассчитано? Юлия Владимировна, вы действительно считаете украинцев настолько тупыми? Не бывает так, чтобы в одной чашке было столько грязи. Никто вам не поверит! Уже и ребенку понятно, что это проплаченная и срежиссированная пиар-кампания.

«Аллатре» нужен реклама, а пиариться не на чем. Вот политтехнологи Тимошенко и выбрали идеальный вариант — «чёрный» пиар. Понятно, что мы не узнаем кто платит за все эти «разоблачения». Даже сами журналисты свято верят в то, что совершают «священный долг» перед обществом. Всё так обставили, чтобы происходящее выглядело максимально правдоподобно, без фальши.

Как политолог я решил докопаться до истины, потому что не могу молчать когда украинцев выставляют дураками. Первые ласточки от «Аллатры» появились около пяти лет назад. Тогда они собирали подписи под обращением к власти о смене символики Киева. Тогда они утверждали, что на Майдане Незалежности стоит памятник не Архангелу Михаилу, а Люциферу. Кто-то скажет: «Бредовая идея!» Не спешите с оценками. Это был их пробный шар, который, однако, очень серьёзно их поднял. На них обратили внимание, о них начали говорить, ими начали интересоваться. Уже тогда работали специалисты Тимошенко, связь на лицо, технологии идентичные — что у Юльки, что у Аллатры. Затем на какое-то время информационное поле как будто затихло, мы ничего не слышим об этом проекте.

Как убить политика в нашей стране? Начните его хвалить и люди не то что имени, лица того «хорошего парня» не вспомнят уже через месяц. А вот если ругать и поливать «грязью», то все будут «за» такого кандидата. Посмотрите на Ляшко- носился с вилами, землю ел на «сцене» Верховной Рады, кучу других глупостей творил, а какие теперь рейтинги! А с другой стороны «Самопомич» нашего земляка Андрея Ивановича Садового. Ведь, как много действительно важного и полезного делается для страны и для людей, а рейтинги падают.

Взгляните под этим углом на Тимошенко с её «Аллатрой». Только откровенный дурак может поверить, что вся эта «грязь», которую они сами на себя льют — правда. Это «подарок» политтехнологов Тимошенко для тупых людей, которыми они по всей видимости считают всех нас.

Вернемся к истории. В 2014 году на плечах Майдана Юлька выходит на волю. С этого момента появляется «Аллатра», которая начинает расти, как на дрожжах. Первый год об организации ничего не слышно. И вот теперь начала разворачиваться полномасштабная «чёрная» пиар-кампания.

В единственной достойной внимания аналитической статье Ореста Ольшанского «Маски зірвано! АллатРа — проект Тимошенко», отображена действительность. Надо отдать должное автору, чтобы разобраться в явлении «международное общественное движение «Аллатра»» он потратил немало сил и времени, изучив организацию изнутри. Он лично убедился, что ребята — участники организации на самом деле открытые, позитивно и патриотично настроенные, делают много социальных проектов за собственные средства без какого-либо внешнего финансирования (организация волонтёрская). Они даже не в курсе чей это на самом деле проект! Перепроверял по собственным каналам, изложенный материал соответствует действительности. Тогда зачем всё это?

Проблема в том, что в «Аллатре» нет никакой патологии, а хорошими делами, как мы уже выяснили, прославиться нельзя. Вот их леди-босс со своей сворой и решила привлечь внимание к организации через скандал. Акогда люди пойдут выяснять правду, то окажется, что «Аллатра» добрая и «пушистые», и число участников организации увеличится. И надо сказать это работает! У нас же люди любят обиженных: та воровка в тюрьме сидела — из неё сделали Нельсона Манделу, эти борются за честь и совесть, за доброту — и они гонимы. Да, кому вы нужны?!

Обратите внимание где они размещают свои «разоблачения», на чьих каналах! Ведь это же подстава чистейшей воды! Это грязная политическая игра, направленная на избавление от конкурентов. Мало того, что привлекают «ничейный» электорат на свою сторону, так ещё и попутно избавляются от единственных реальных политических конкурентов!

«Аллатра» существует всего два года, но кто о ней слышал в первый год её существования? Никто! А теперь пошла волна, которую они сами подняли и о них заговорила вся страна. Сейчас, насколько мы можем судить, начался следующий этап этой безумной пиар-гонки.

Сначала они использовали телевидение, как инструмент для самопиара. Потом участники «Аллатры» из США и Канады сняли и запустили фильм-опровержение на английском языке в интернет — расчёт на многомиллионную англоязычную аудиторию! События развиваются одновекторно и по нарастанию: Скандал! Скандал! Скандал! Не удивлюсь, если Юлькины пиарщики додумаются ещё и в суд подать. Сами «грязи» на себя налили, сами обиделись, сами в суд побежали. «Караул! Нас бедненьких обижают!»

Тимошенко прагматичный и дальновидный политик, она привыкла видеть на несколько ходов вперед. Не в приступе филантропии создавала она свою «Аллатру»! Всё до безобразия банально — идёт жесточайшая борьба за электорат! Нам предложен следующий сценарий: на никому неизвестную организацию «нападают кровожадные журналисты», это вызывает массовое возмущение у людей и они толпами идут в стройные ряды организации, потому что она оказывается абсолютно мирной, вне политики и религии, пропагандирует единение и возрождение в обществе культурно-нравственных ценностей, реализует множество социальных проектов. То есть еще сильнее привязывают к себе сердца людей. Дальше можно ожидать момента «Ч», когда организация выходит на улицы и площади со своими флагами и призывами: «Голосуйте за нас!» Но такого сценария не будет, не для того Тимошенко создавала «Аллатру». Вы думаете просто так, для «красного словца», сценаристы этих «шоу-разоблачений» вставили сюжет: «я поняла, что теряю сына, когда он отказался идти на голосование»? Они собирают под флаги «Аллатра» «ничейных» людей, тех, кто не пойдет голосовать. Юля — это бренд, и нет смысла создавать новую политическую силу, которая лишь внесет неразбериху. Всё гораздо проще — в нужный момент «Аллатра» начнет призывать своих участников голосовать за Юлию Владимировну, как лидера нации и людей! В этом можете не сомневаться, гарантирую!

Теперь понятно о каких «дровах» и о каком проекте шла речь, когда в декабре в кулуарах я услышал: «Надо дров на телевидение подкинуть». Чтобы за два года раскрутить общественную организацию до масштабов МОД «Аллатра», нужны серьёзнейшие политтехнологии и профессиональный подход. А Тимошенко со своими деньгами и армией акул-политологов еще и не такое может закрутить. Ничего человеческого нет, всё во имя власти! Так и хочется сказать: «Когда уже наконец закончится их дебильный проект самопиара?!»

Нас же с вами снова пытаются одурачить, и надо быть наивным, чтобы не увидеть грязную политическую игру! Но к сожалению, моя статья не станет ложкой дёгтя в бочке с мёдом Юлькиного «чёрного пиара»!

Так у нас и получается, что те, кто действительно делает много для страны — достойных, честных и порядочных людей — никто не замечает. Зато к власти приходят негодяи, которые кормят народ «чернухой», и плевать им на страну и людей!

Голос.uaМирослав Богутинский

Политик живёт ровно столько, сколько о нем помнят люди. В мире политтехнологий единственным и важнейшим критерием является рейтинг. Главное, чтобы говорили, чтобы внимание людей было сфокусировано на публичной личности, а имя не сходило с уст.

Еще в ноябре, или декабре прошлого года я случайно стал свидетелем разговора представителей одной политической силы с моими коллегами-конкурентами, которые профессионально занимаются политическим пиаром. Вопрошавшие искали специалистов в области «чёрных» технологий. Тогда этой информации я не придал особого внимания.

Но уже в январе этого года до меня дошла информация из кулуаров, что представители общественной организации «Аллатра» заказывают на себя «чернуху» сразу на нескольких телеканалах и в ряде интернет изданий, то есть готовиться полномасштабная пиар-кампания. Все стало абсолютно очевидно! В украинском политикуме есть только один человек готовый пойти на всё, лишь бы о нём, вернее о ней помнили и говорили. Да, речь идет о Юлии Тимошенко. Её принцип — пусть говорят! Без разницы что! Лишь бы говорили! А когда льют грязь — это лучший способ привлечь к себе внимание. Скандалы, склоки, протесты — это её любимые инструменты для пиара. А если убрать с Тимошенко всю грязь, что от неё останется? Ничего!

Аналогичные технологии в действии мы наблюдаем и сейчас. Это разгорающийся рукотворный скандал вокруг международного общественного движения «Аллатра». Юля привыкла сама на себя лить «грязь», чтобы быть в центре общественного внимания. Так зачем изобретать велосипед, если всё и так работает? Вот волчары-политтехнологи Тимошенко и с Аллатрой решили разыграть тот же сценарий.

Посмотрите, журналисты обвинили «Аллатру» практически во всех смертных грехах: и в том, что их финансирует чуть ли не лично Путин. И что «Аллатра» — это «Белое братство». Довели бедных сектантов Марии Цвигун до того, что им пришлось «отбеливаться» от причастности к Юлькиной «Аллатре» и размещать у себя на сайте опровержение. Тут же нам сообщают, что эта организация — проект Ахметова и поддерживается им. «Они призывают своих адептов не голосовать на выборах!» — уверяют нас «эксперты» в разоблачающих шоу. «А ещё они зомбируют детей путём бесплатного распространения разукрашек»!

Ну это уже перебор! На кого это рассчитано? Юлия Владимировна, вы действительно считаете украинцев настолько тупыми? Не бывает так, чтобы в одной чашке было столько грязи. Никто вам не поверит! Уже и ребенку понятно, что это проплаченная и срежиссированная пиар-кампания.

«Аллатре» нужен реклама, а пиариться не на чем. Вот политтехнологи Тимошенко и выбрали идеальный вариант — «чёрный» пиар. Понятно, что мы не узнаем кто платит за все эти «разоблачения». Даже сами журналисты свято верят в то, что совершают «священный долг» перед обществом. Всё так обставили, чтобы происходящее выглядело максимально правдоподобно, без фальши.

Как политолог я решил докопаться до истины, потому что не могу молчать когда украинцев выставляют дураками. Первые ласточки от «Аллатры» появились около пяти лет назад. Тогда они собирали подписи под обращением к власти о смене символики Киева. Тогда они утверждали, что на Майдане Незалежности стоит памятник не Архангелу Михаилу, а Люциферу. Кто-то скажет: «Бредовая идея!» Не спешите с оценками. Это был их пробный шар, который, однако, очень серьёзно их поднял. На них обратили внимание, о них начали говорить, ими начали интересоваться. Уже тогда работали специалисты Тимошенко, связь на лицо, технологии идентичные — что у Юльки, что у Аллатры. Затем на какое-то время информационное поле как будто затихло, мы ничего не слышим об этом проекте.

Как убить политика в нашей стране? Начните его хвалить и люди не то что имени, лица того «хорошего парня» не вспомнят уже через месяц. А вот если ругать и поливать «грязью», то все будут «за» такого кандидата. Посмотрите на Ляшко- носился с вилами, землю ел на «сцене» Верховной Рады, кучу других глупостей творил, а какие теперь рейтинги! А с другой стороны «Самопомич» нашего земляка Андрея Ивановича Садового. Ведь, как много действительно важного и полезного делается для страны и для людей, а рейтинги падают.

Взгляните под этим углом на Тимошенко с её «Аллатрой». Только откровенный дурак может поверить, что вся эта «грязь», которую они сами на себя льют — правда. Это «подарок» политтехнологов Тимошенко для тупых людей, которыми они по всей видимости считают всех нас.

Вернемся к истории. В 2014 году на плечах Майдана Юлька выходит на волю. С этого момента появляется «Аллатра», которая начинает расти, как на дрожжах. Первый год об организации ничего не слышно. И вот теперь начала разворачиваться полномасштабная «чёрная» пиар-кампания.

В единственной достойной внимания аналитической статье Ореста Ольшанского «Маски зірвано! АллатРа — проект Тимошенко», отображена действительность. Надо отдать должное автору, чтобы разобраться в явлении «международное общественное движение «Аллатра»» он потратил немало сил и времени, изучив организацию изнутри. Он лично убедился, что ребята — участники организации на самом деле открытые, позитивно и патриотично настроенные, делают много социальных проектов за собственные средства без какого-либо внешнего финансирования (организация волонтёрская). Они даже не в курсе чей это на самом деле проект! Перепроверял по собственным каналам, изложенный материал соответствует действительности. Тогда зачем всё это?

Проблема в том, что в «Аллатре» нет никакой патологии, а хорошими делами, как мы уже выяснили, прославиться нельзя. Вот их леди-босс со своей сворой и решила привлечь внимание к организации через скандал. Акогда люди пойдут выяснять правду, то окажется, что «Аллатра» добрая и «пушистые», и число участников организации увеличится. И надо сказать это работает! У нас же люди любят обиженных: та воровка в тюрьме сидела — из неё сделали Нельсона Манделу, эти борются за честь и совесть, за доброту — и они гонимы. Да, кому вы нужны?!

Обратите внимание где они размещают свои «разоблачения», на чьих каналах! Ведь это же подстава чистейшей воды! Это грязная политическая игра, направленная на избавление от конкурентов. Мало того, что привлекают «ничейный» электорат на свою сторону, так ещё и попутно избавляются от единственных реальных политических конкурентов!

«Аллатра» существует всего два года, но кто о ней слышал в первый год её существования? Никто! А теперь пошла волна, которую они сами подняли и о них заговорила вся страна. Сейчас, насколько мы можем судить, начался следующий этап этой безумной пиар-гонки.

Сначала они использовали телевидение, как инструмент для самопиара. Потом участники «Аллатры» из США и Канады сняли и запустили фильм-опровержение на английском языке в интернет — расчёт на многомиллионную англоязычную аудиторию! События развиваются одновекторно и по нарастанию: Скандал! Скандал! Скандал! Не удивлюсь, если Юлькины пиарщики додумаются ещё и в суд подать. Сами «грязи» на себя налили, сами обиделись, сами в суд побежали. «Караул! Нас бедненьких обижают!»

Тимошенко прагматичный и дальновидный политик, она привыкла видеть на несколько ходов вперед. Не в приступе филантропии создавала она свою «Аллатру»! Всё до безобразия банально — идёт жесточайшая борьба за электорат! Нам предложен следующий сценарий: на никому неизвестную организацию «нападают кровожадные журналисты», это вызывает массовое возмущение у людей и они толпами идут в стройные ряды организации, потому что она оказывается абсолютно мирной, вне политики и религии, пропагандирует единение и возрождение в обществе культурно-нравственных ценностей, реализует множество социальных проектов. То есть еще сильнее привязывают к себе сердца людей. Дальше можно ожидать момента «Ч», когда организация выходит на улицы и площади со своими флагами и призывами: «Голосуйте за нас!» Но такого сценария не будет, не для того Тимошенко создавала «Аллатру». Вы думаете просто так, для «красного словца», сценаристы этих «шоу-разоблачений» вставили сюжет: «я поняла, что теряю сына, когда он отказался идти на голосование»? Они собирают под флаги «Аллатра» «ничейных» людей, тех, кто не пойдет голосовать. Юля — это бренд, и нет смысла создавать новую политическую силу, которая лишь внесет неразбериху. Всё гораздо проще — в нужный момент «Аллатра» начнет призывать своих участников голосовать за Юлию Владимировну, как лидера нации и людей! В этом можете не сомневаться, гарантирую!

Теперь понятно о каких «дровах» и о каком проекте шла речь, когда в декабре в кулуарах я услышал: «Надо дров на телевидение подкинуть». Чтобы за два года раскрутить общественную организацию до масштабов МОД «Аллатра», нужны серьёзнейшие политтехнологии и профессиональный подход. А Тимошенко со своими деньгами и армией акул-политологов еще и не такое может закрутить. Ничего человеческого нет, всё во имя власти! Так и хочется сказать: «Когда уже наконец закончится их дебильный проект самопиара?!»

Нас же с вами снова пытаются одурачить, и надо быть наивным, чтобы не увидеть грязную политическую игру! Но к сожалению, моя статья не станет ложкой дёгтя в бочке с мёдом Юлькиного «чёрного пиара»!

Так у нас и получается, что те, кто действительно делает много для страны — достойных, честных и порядочных людей — никто не замечает. Зато к власти приходят негодяи, которые кормят народ «чернухой», и плевать им на страну и людей!

Голос.ua