Метка: Фирташ

Олег Ельцов

Что связывает Тимошенко и Путина, кроме охранника Медведчука? Мы искали ответ в прошлом экс-премьера, ее офшорах, документах WikiLeaks, ее связях, сопоставляли ее слова с поступками, искали и находили реальных свидетелей и участников ключевых событий в жизни газовой королевы. Наши усилия не были бесплодными.

Юлия Тимошенко прошла три этапа взаимоотношений с Московией: вяхиревский, путинский и “чечоткинский”.

Последний еще можно назвать оффшорно-инвестиционным. Для непосвященных: Артур Чечоткин — зять Тимошенко и сын авторитетного одесского бизнесмена с обширными связями в России.

На первом этапе не обошлось без уголовного мира. На последнем — без Виктора Медведчука и снова уголовщины. В эпоху второго премьерства на Тимошенко поставил Владимир Путин. В “межсезонье”, когда Юлия Владимировна сидела в тюрьме, ее дочь активизировала контакты с сослуживцами Путина по КГБ, вошедшими в олигархическое политбюро Российской федерации. Переходим к подробностям.

Рем и миллиарды

Все знают, что первым бизнесом Юлии Тимошенко, на котором она заработала миллиарды долларов, была торговля газом под крылом Павла Лазаренко. Сначала они были партнерами московской “Итеры”, потом монопольно загоняли рынок под ЕЭСУ.

Бытует легенда, что Тимошенко добилась расположения Рема Вяхирева — всесильного главы “Газпрома” времен Бориса Ельцина, надев на встречу с ним мини-юбку и высокие ботфорты. Этот миф через простодушных журналистов распространяла сама Тимошенко.

Что касается отношений Тимошенко с Вяхиревым – они были очень тесными и доверительными. Настолько, что Юлия Владимировна предпочитала встречаться с визави без свидетелей, не допуская на эти тайные вечери даже министра топлива и энергетики Сергея Тулуба и главу «Нафтогаза» Игоря Диденко, входивших в состав украинской делегации. После таких встреч украинский долг перед «Газпромом» почему-то увеличивался…

На самом деле она попала к Вяхиреву по протекции одного из московских менеджеров «Итеры» Игоря Фишермана — близкого соратника Семена Могилевича. В 1996 году Павел Лазаренко назначил его своим советником и взял в правительство.

Известный сайт FLB.RU в 2003 году писал, что ФБР США разыскивает Семена Могилевича и Игоря Фишермана, как ближайших коллег по операциям в сфере отмывания денег и прочих аферах.

Сама Юлия Владимировна утверждала, что не знакома ни Фишерманом, ни с Могилевичем. Скоро ее ложь раскрылась. В 2010 году WikiLeaks опубликовали полный текст отчета посла США Уильяма Тэйлора о встрече с украинским олигархом Дмитрием Фирташем, которая состоялась 8 декабря 2008 года. В разговоре с послом Дмитрий Фирташ, который сам с 1992 года работал с “Итерой” по схеме “продукты в обмен на газ”, подтвердил связь Тимошенко и Фишермана в эпоху Лазаренко.

Связь Тимошенко с крупнейшими российскими мафиози международного масштаба, которых годами разыскивал Интерпол, как видим, зародилась в самом начале ее бизнес-карьеры.

Рем Вяхирев терпеть не мог Лазаренко, но Тимошенко вполне устраивала и его, и владельца “Итеры” Игоря Макарова, несмотря на коррупционные скандалы с Минобороны России. Первый контракт, заключенный Тимошенко с “Газпромом” при посредничестве людей Могилевича предусматривал поставку 24,2 млрд куб. газа (треть годового потребления страны) на сумму 2,11 млрд. долл. Дальше — больше: ЕЭСУ практически захватила рынок газа.

“Итера” пропускала через себя газовые деньги до тех пор, пока во главе “Газпрома” оставался Рем Вяхирев. Поэтому, несмотря на отставку Лазаренко, создание партии “Громада”, противостояние с Леонидом Кучмой, бегство Лазаренко из Украины и уголовные дела против Тимошенко и ее ближайшего окружения, 30 декабря 1999 года она все же получила пост вице-премьера по ТЭК в правительстве Виктора Ющенко.

Леонид Кучма, уступив Вяхиреву, вынужден был пойти на назначение Тимошенко в правительство для продолжения работы коррупционных схем. То, что Тимошенко пролоббировали из Москвы Кучме нравится не могло, но он вынужден был согласиться, ведь на то время уже существовал огромный долг Украины перед Газпромом. .

Со своей стороны, он попытался обуздать разрушительную деятельность Тимошенко с помощью уголовного дела, возбужденного против нее в России по факту взятки офицерам Минобороны РФ. Сразу после вступления Тимошенко в должность, это вынудило ее признать на переговорах в Москве неожиданно высокий долг перед «Газпромом» в 2,8 млрд. долларов. Хотя парой недель ранее бывший первый вице-премьер Украины Анатолий Кинах и министр РФ Виктор Калюжный согласовали и назвали куда более скромные цифры украинских долгов, договорились о товарном покрытии долга…

Для противовеса Тимошенко Кучма также вывел на арену Игоря Бакая, который с 1998-го по 2000-й год возглавлял “Нафтогаз” и вел свои переговоры с “Газпромом”.

Завтра была война

Неожиданно, на закате эпохи ельцинизма, проблемы возникают у самого Вяхирева. В июле 1998 года Борис Ельцин назначает директором ФСБ Владимира Путина. И почти сразу под главу «Газпрома» начинают “копать”, обвиняя в выведении активов в пользу группы «Итера».

В августе 1999 года Путин становится премьер-министром России и приводит из Питера своих людей. Почти сразу по Москве поползли слухи о скорой отставке «газового короля». Но тот продержался еще почти полтора года. Рема Вяхирева фактически отстраняют от должности лишь в марте 2001-го, и в мае он уходит окончательно. На должности главы Газпрома его сменяет путинский Алексей Миллер.

Тем временем, в силу падения влияния и ухода в отставку московского покровителя, в Украине обостряется конфликт Тимошенко и Кучмы. В 2000 году ее мужа Александра отправляют в СИЗО. В январе 2001 года Юлию Тимошенко увольняют с должности вице-премьера и арестовывают.. В ответ она вступает в борьбу с Кучмой всецело посвятив себя этому следующие три года.

Кстати, это единственный период в жизни Юлии Владимировны, когда она не имела дел с московскими олигархами и криминалитетом напрямую. Не до того ей было!

В марте 2002-го партия БЮТ впервые заходит в парламент. В сентябре — участвует в акции «Восстань, Украина!» против Кучмы. В 2003-2004 гг. ведет переговоры с партией Виктора Ющенко «Наша Украина» и СПУ Александра Мороза о создании коалиции и выдвижении единого кандидата на пост президента. В конце концов, оппозиционеры соглашаются поддержать Ющенко. В июле 2004 года стартует президентская кампания.

Но пока Тимошенко прокладывала извилистую дорогу к власти, на газовом фронте в Москве происходили тектонические изменения. Алексей Миллер разгоняет команду Рема Вяхирева и берет под свой контроль все финансовые потоки. Многоопытные Фишерман и Могилевич создают новую схему поставок газа в Украину с участием Дмитрия Фирташа.

Появляется несколько фирм, которые затем будут фигурировать в журналистских расследованиях — сначала Highrock Holdings, в 2002 году Eural TransGas и в 2004 году — “РосУкрЭнерго”. Они фактически наследуют “туркменский транзит” от “Итеры”, которую “раскулачивают”, как близкую к Вяхиреву.

Хозяин “Итеры” Игорь Макаров лихорадочно ищет поддержку в ближайшем окружении Путина. Начальник его службы безопасности — один из руководителей КГБ СССР — советует обратиться к Сергею Чемезову, который на тот момент занимал должность первого заместителя генерального директора «Рособоронэкспорта».

Запомните это имя. Чемезов сыграл не последнюю роль как в дальнейшей истории Тимошенко, так и в сегодняшних событиях в Киеве и Москве. Мы имеем ввиду скандал вокруг Юли в парламенте, ее попытки раскачать “третий майдан” и арест за взятку министра экономики России Алексея Улюкаева.

Служили три товарища

В 2012 году, когда Юлия Тимошенко сидела в тюрьме, ее дочь Евгения, ставшая главным лоббистом освобождения матери, внезапно дала австрийскому изданию Der Standard странное интервью. Она заявила, что для нее будет «большой честью» встретиться с Владимиром Путиным, к которому у нее накопилось много новостей, касающихся матери.

В ответ Путин делает нехарактерное для него заявление: «Если Юлия Владимировна посчитает возможным и если власти Украины, наши украинские партнеры согласятся с этим, мы с удовольствием приняли бы Юлию Владимировну Тимошенко в России для лечения в любое удобное для нее и для властей Украины время в любом лечебном заведении».

О столь откровенной поддержке Путиным Тимошенко сегодня уже начали забывать. Тем не менее интересно проследить цепь предшествующих событий, которые привели к установлению не просто соседства, а тесной дружбы, как утверждал один предвыборный плакат Тимошенко в Севастополе.

Российское издание Лента.ру пишет, что о помощи в освобождении супруги Путина просил также муж Тимошенко — Александр (к тому времени уже получивший политическое убежище в Чехии, где имел фирму Britico Product SRO, теперь упомянутую в электронной декларации супруги).

Но российские СМИ не знали главного: Евгения Тимошенко не только посылала сигналы через СМИ, но и проводила в Москве много дней в поисках влиятельного проводника к Путину. Нам удалось найти и пообщаться с некоторыми ее визави, которые не сумели или не пожелали сделать протекцию. Все они дружно подтверждают: Евгения Тимошенко инициативно искала контактов с Путиным.

От наших собеседников мы узнали, что провести дочь Тимошенко на аудиенцию или просто повлиять на Путина, подтолкнув его к заступничеству “бедной узницы”, могли только два человека из окружения “императора”, имевших связи с Тимошенко — уже упомянутый нами Сергей Чемезов и его товарищ Николай Токарев.

Сергей Викторович Чемезов, генерал-полковник, много лет возглавляет корпорацию «Ростех» (ранее — генеральный директор «Рособоронэкспорта»). Сосед Владимира Путина по дому в ГДР. Первая жена Чемезова Любовь и бывшая жена Путина Людмила — близкие подруги. В Москве его характеризуют как одного из немногих людей, кто может входить к президенту по-дружески.

Николай Петрович Токарев, генерал-майор ФСБ, с 2007 года президент “Транснефти”. Служил в Первом главном управлении КГБ СССР (внешняя разведка). Как сказано в Википедии, в 1980-е годы работал в Дрезденской резидентуре КГБ вместе с Владимиром Путиным и Сергеем Чемезовым. И жил с ними в одном подъезде. В течение какого-то времени Токарев был начальником Путина. Источники газеты «Коммерсантъ» утверждают, что Токарева и Путина до сих пор связывает личная дружба.

Заговор против Фирташа

Сергей Чемезов появился в жизни Юлии Тимошенко, благодаря владельцу Итеры Игорю Макарову. В 2005 году, сразу после назначения премьер-министром, она решила ехать в Москву, чтобы по словам Фирташа в WikiLeaks договориться с Миллером выкинуть “РосУкрЭнерго” из схемы газовых поставок. Ни президенту Виктору Ющенко, ни “Газпрому” это идея не нравится. Совместными усилиями они пытаются сдать Юлю следователям российской прокуратуры — по старому делу о взятке в Минобороне, специально реанимированному к ее визиту.

Макаров нанимает для Тимошенко известного адвоката Владимира Жеребенкова. К этому моменту Макарова из бизнеса с Украиной уже вытеснил Фирташ, и он вынужденно “лег” под Чемезова. Нет, это не догадки, а факт, который в частности подтверждает российское деловое издание “Ведомости” за 2011 год.

«В начале 2000-х, после ухода Вяхирева, Макаров и начал искать поддержку у Чемезова, – вспоминает один из акционеров «Итеры». – Сначала в одну из компаний «Итеры» устроился сын Чемезова Станислав, потом компания жены Чемезова стала акционером «Итеры». «У меня давние хорошие личные отношения с Макаровым, – рассказывает Чемезов. – Мы познакомились с ним у Вяхирева в 1998–1999 гг. Это было в Туркмении. Туда Путин поехал с визитом. Мы с Вяхиревым были в делегации. Я на тот момент был директором «Промэкспорта», занимавшегося поставками вооружения. Вечером Вяхирев пригласил меня на ужин, и там был Макаров». Так все и было, подтверждает Макаров: «Мы с ним сразу подружились. Я к нему отношусь с большим уважением».

Чемезов отрицает, что оказывал Макарову покровительство. «В то время я не мог поддержать Макарова, – подчеркивает он. – Я газом тогда не занимался. Я был директором «Промэкспорта». Да и в тот период, когда Станислав устраивался на работу в «Итеру», у Макарова все было в порядке, активы не отбирали. Никаким образом на процесс я повлиять не мог. У нас с Макаровым были и остаются дружеские отношения».

Несмотря на то, что официально Путин поддерживал “Газпром” в схеме с “РосУкрЭнерго”, его “армейские” друзья надеялись вернуть “Итеру” на газовый рынок Украины и пополнить свой карман.

Фирташ в беседе с послом США подтвердил, что основной целью деятельности Тимошенко в 2005 году было выдавливание с рынка его компании в интересах “Итеры”.

Правда, завершить задуманное она не успела — в сентябре 2005 года первый коррупционный скандал разваливает “оранжевую коалицию”. Тимошенко теряет пост премьер-министра.

Но до того, как снова возглавить правительство в декабре 2007-го, она решает два насущных вопроса. В сентябре 2005 года приезжает в Москву с частной поездкой и “закрывает” вопрос с прокуратурой. А уже после этого – незапятнанная — налаживает личные контакты с Путиным.

Наша Мата Хари

Кстати, наши источники утверждают, что постели у них не было. Было нечто более “интимное”. Владимир Путин и Юлия Тимошенко впервые познакомились 19 марта 2005 года во время визита российского президента в Киев. Но это было шапочное знакомство, которое не привело к большому политическому роману. Поначалу российский президент относился к Леди Ю не просто скептически, а откровенно враждебно.

Вероятно, причиной тому была глубокая осведомленность о Тимошенко, ее повадках и методах ведения бизнеса и политики. Как утверждают те, кто находился в то время в максимальной близости к телу диктатора, он знал о Тимошенко все “вплоть до цвета ее нижнего белья”.

Бывший спецслужбист и народный депутат от БЮТ Григорий Омельченко как-то заявил изданию «Главком», что Юлия Тимошенко была завербована Федеральной службой безопасности России в июле 1995 года. И что «в октябре 2004 года Службе внешней разведки Украины удалось добыть эту справку о деятельности Тимошенко в качестве агента ФСБ и с ней был ознакомлен президент Кучма». Адвокат Тимошенко Сергей Власенко назвал это заявление полным бредом.

Как это часто бывает, истина находится где-то посредине. Омельченко лишь сместил акценты. Тимошенко не вербовали во время задержания в аэропорту “Внуково” за контрабанду 100 тыс. дол. Но с приходом Путина в ФСБ, Леди Ю находилась в активной “разработке” как близкая связь Рема Вяхирева, которого планировали свергать.

Вероятно, добытые спецслужбистами знания и стали причиной прохладной встречи Путина с Тимошенко при его визите в Киев в 2005-м. Как заявил автору источник, находившийся тогда с Путиным «на расстоянии вытянутой руки», именно Чемезов убедил его изменить отношение к Юле и во время ее визита в прокуратуру России провести неформальную тайную встречу. Действительно, о ней нет никаких официальных упоминаний.

В поиске подтверждений этой информации, мы наткнулись на интервью известного российского политолога Станислава Белковского

По его словам, «Юлия Владимировна познакомилась с Владимиром Владимировичем в сентябре 2005 года (вскоре после того, как Ющенко уволил Тимошенко с поста премьер-министра) на даче бывшего секретаря Совета безопасности России Игоря Иванова, где отмечали день рождения Иванова. В этой встрече участвовали все тогдашние высшие должностные лица России – президент Путин, тогдашний руководитель Администрации президента Дмитрий Медведев и тогдашний премьер-министр РФ Михаил Фрадков. Тогда же между ними был заключен стратегический пакт», – отмечает Белковский.

Дачу Иванова выбрали не случайно — он близкий друг все того же Чемезова. Летом этого года в украинских СМИ появилась интересная публикация, которую, видимо, побоялись распространять в России — “Соратники Путина начали открытую охоту на Медведева”.

В статье утверждается, что недавний троллинг премьера Медведева — дело рук “группировки Иванов-Чемезов (Сергей Иванов — руководитель администрации президента РФ, Сергей Чемезов — генеральный директор корпорации «Ростех», которая производит продукцию военного назначения)”. В этом контексте не исключено и участие приятелей Путина и в истории с арестом министра Улюкаева – креатуры Медведева.

То, что Юлия Владимировна давно и надежно находится в сфере влияния Чемезова не подлежит сомнению. Ее нынешние попытки инициировать импичмент, организовать Майдан с последующим захватом власти – то ли президентской, то ли премьерской – это общее желание: и ее и друзей Путина – Чемезова и «дачника» Иванова. Раз провалился прокт «Новороссия», значит следует продолжать ползучую аннексию украинской экономики, заключать «правильные» газовые контракты. Ну а арест Улюкаева – это звоночек для премьера Медведева. Тимошенко к этому отношения не имеет, Чемезов – вполне.

По итогам бдений на даче Иванова, Тимошенко за монаршью благосклонность рассчиталась “натурой”: на выборах 2006 года — по списку БЮТ в Верховную Раду прошел будущий министр обороны Украины Павел Лебедев. Через год Лебедев “перелетает” к регионалам. Многих удивляло, как такой, мягко говоря, нетипичный персонаж оказался в списке оппозиции?

Тайное стало явным после того, как имя Лебедева засветилось в публикации с говорящим заголовком “Крымская афера Чемезова-Сердюкова” — в качестве партнера по бизнесу упомянутых лиц. “Любі друзі” Путина сработали и тут.

А то, что Лебедев в должности министра обороны сделал все, чтобы окончательно развалить украинскую армию и подготовить беспроблемное вторжение «зеленых человечков» — это всего лишь побочные последствия благодарности Тимошенко вечному спецслужбисту Путину за «оказанное доверие» на даче Иванова.
_____________________________________________________________________________________
Во второй части: «связные» Николай Токарев, Сергей Чемезов, Виктор Медведчук; волшебное списание Россией 600 млн. дол. украинских долгов; поддержка БЮТ российского вторжения в Грузию; скупка украинской промышленности россиянами; попытки Путина вызволить Тимошенко из темницы; секреты ее бизнеса: зять как возможность спрятать капиталы, кипрские счета-российские корни.

ТемаОлег Ельцов

Что связывает Тимошенко и Путина, кроме охранника Медведчука? Мы искали ответ в прошлом экс-премьера, ее офшорах, документах WikiLeaks, ее связях, сопоставляли ее слова с поступками, искали и находили реальных свидетелей и участников ключевых событий в жизни газовой королевы. Наши усилия не были бесплодными.

Юлия Тимошенко прошла три этапа взаимоотношений с Московией: вяхиревский, путинский и “чечоткинский”.

Последний еще можно назвать оффшорно-инвестиционным. Для непосвященных: Артур Чечоткин — зять Тимошенко и сын авторитетного одесского бизнесмена с обширными связями в России.

На первом этапе не обошлось без уголовного мира. На последнем — без Виктора Медведчука и снова уголовщины. В эпоху второго премьерства на Тимошенко поставил Владимир Путин. В “межсезонье”, когда Юлия Владимировна сидела в тюрьме, ее дочь активизировала контакты с сослуживцами Путина по КГБ, вошедшими в олигархическое политбюро Российской федерации. Переходим к подробностям.

Рем и миллиарды

Все знают, что первым бизнесом Юлии Тимошенко, на котором она заработала миллиарды долларов, была торговля газом под крылом Павла Лазаренко. Сначала они были партнерами московской “Итеры”, потом монопольно загоняли рынок под ЕЭСУ.

Бытует легенда, что Тимошенко добилась расположения Рема Вяхирева — всесильного главы “Газпрома” времен Бориса Ельцина, надев на встречу с ним мини-юбку и высокие ботфорты. Этот миф через простодушных журналистов распространяла сама Тимошенко.

Что касается отношений Тимошенко с Вяхиревым – они были очень тесными и доверительными. Настолько, что Юлия Владимировна предпочитала встречаться с визави без свидетелей, не допуская на эти тайные вечери даже министра топлива и энергетики Сергея Тулуба и главу «Нафтогаза» Игоря Диденко, входивших в состав украинской делегации. После таких встреч украинский долг перед «Газпромом» почему-то увеличивался…

На самом деле она попала к Вяхиреву по протекции одного из московских менеджеров «Итеры» Игоря Фишермана — близкого соратника Семена Могилевича. В 1996 году Павел Лазаренко назначил его своим советником и взял в правительство.

Известный сайт FLB.RU в 2003 году писал, что ФБР США разыскивает Семена Могилевича и Игоря Фишермана, как ближайших коллег по операциям в сфере отмывания денег и прочих аферах.

Сама Юлия Владимировна утверждала, что не знакома ни Фишерманом, ни с Могилевичем. Скоро ее ложь раскрылась. В 2010 году WikiLeaks опубликовали полный текст отчета посла США Уильяма Тэйлора о встрече с украинским олигархом Дмитрием Фирташем, которая состоялась 8 декабря 2008 года. В разговоре с послом Дмитрий Фирташ, который сам с 1992 года работал с “Итерой” по схеме “продукты в обмен на газ”, подтвердил связь Тимошенко и Фишермана в эпоху Лазаренко.

Связь Тимошенко с крупнейшими российскими мафиози международного масштаба, которых годами разыскивал Интерпол, как видим, зародилась в самом начале ее бизнес-карьеры.

Рем Вяхирев терпеть не мог Лазаренко, но Тимошенко вполне устраивала и его, и владельца “Итеры” Игоря Макарова, несмотря на коррупционные скандалы с Минобороны России. Первый контракт, заключенный Тимошенко с “Газпромом” при посредничестве людей Могилевича предусматривал поставку 24,2 млрд куб. газа (треть годового потребления страны) на сумму 2,11 млрд. долл. Дальше — больше: ЕЭСУ практически захватила рынок газа.

“Итера” пропускала через себя газовые деньги до тех пор, пока во главе “Газпрома” оставался Рем Вяхирев. Поэтому, несмотря на отставку Лазаренко, создание партии “Громада”, противостояние с Леонидом Кучмой, бегство Лазаренко из Украины и уголовные дела против Тимошенко и ее ближайшего окружения, 30 декабря 1999 года она все же получила пост вице-премьера по ТЭК в правительстве Виктора Ющенко.

Леонид Кучма, уступив Вяхиреву, вынужден был пойти на назначение Тимошенко в правительство для продолжения работы коррупционных схем. То, что Тимошенко пролоббировали из Москвы Кучме нравится не могло, но он вынужден был согласиться, ведь на то время уже существовал огромный долг Украины перед Газпромом. .

Со своей стороны, он попытался обуздать разрушительную деятельность Тимошенко с помощью уголовного дела, возбужденного против нее в России по факту взятки офицерам Минобороны РФ. Сразу после вступления Тимошенко в должность, это вынудило ее признать на переговорах в Москве неожиданно высокий долг перед «Газпромом» в 2,8 млрд. долларов. Хотя парой недель ранее бывший первый вице-премьер Украины Анатолий Кинах и министр РФ Виктор Калюжный согласовали и назвали куда более скромные цифры украинских долгов, договорились о товарном покрытии долга…

Для противовеса Тимошенко Кучма также вывел на арену Игоря Бакая, который с 1998-го по 2000-й год возглавлял “Нафтогаз” и вел свои переговоры с “Газпромом”.

Завтра была война

Неожиданно, на закате эпохи ельцинизма, проблемы возникают у самого Вяхирева. В июле 1998 года Борис Ельцин назначает директором ФСБ Владимира Путина. И почти сразу под главу «Газпрома» начинают “копать”, обвиняя в выведении активов в пользу группы «Итера».

В августе 1999 года Путин становится премьер-министром России и приводит из Питера своих людей. Почти сразу по Москве поползли слухи о скорой отставке «газового короля». Но тот продержался еще почти полтора года. Рема Вяхирева фактически отстраняют от должности лишь в марте 2001-го, и в мае он уходит окончательно. На должности главы Газпрома его сменяет путинский Алексей Миллер.

Тем временем, в силу падения влияния и ухода в отставку московского покровителя, в Украине обостряется конфликт Тимошенко и Кучмы. В 2000 году ее мужа Александра отправляют в СИЗО. В январе 2001 года Юлию Тимошенко увольняют с должности вице-премьера и арестовывают.. В ответ она вступает в борьбу с Кучмой всецело посвятив себя этому следующие три года.

Кстати, это единственный период в жизни Юлии Владимировны, когда она не имела дел с московскими олигархами и криминалитетом напрямую. Не до того ей было!

В марте 2002-го партия БЮТ впервые заходит в парламент. В сентябре — участвует в акции «Восстань, Украина!» против Кучмы. В 2003-2004 гг. ведет переговоры с партией Виктора Ющенко «Наша Украина» и СПУ Александра Мороза о создании коалиции и выдвижении единого кандидата на пост президента. В конце концов, оппозиционеры соглашаются поддержать Ющенко. В июле 2004 года стартует президентская кампания.

Но пока Тимошенко прокладывала извилистую дорогу к власти, на газовом фронте в Москве происходили тектонические изменения. Алексей Миллер разгоняет команду Рема Вяхирева и берет под свой контроль все финансовые потоки. Многоопытные Фишерман и Могилевич создают новую схему поставок газа в Украину с участием Дмитрия Фирташа.

Появляется несколько фирм, которые затем будут фигурировать в журналистских расследованиях — сначала Highrock Holdings, в 2002 году Eural TransGas и в 2004 году — “РосУкрЭнерго”. Они фактически наследуют “туркменский транзит” от “Итеры”, которую “раскулачивают”, как близкую к Вяхиреву.

Хозяин “Итеры” Игорь Макаров лихорадочно ищет поддержку в ближайшем окружении Путина. Начальник его службы безопасности — один из руководителей КГБ СССР — советует обратиться к Сергею Чемезову, который на тот момент занимал должность первого заместителя генерального директора «Рособоронэкспорта».

Запомните это имя. Чемезов сыграл не последнюю роль как в дальнейшей истории Тимошенко, так и в сегодняшних событиях в Киеве и Москве. Мы имеем ввиду скандал вокруг Юли в парламенте, ее попытки раскачать “третий майдан” и арест за взятку министра экономики России Алексея Улюкаева.

Служили три товарища

В 2012 году, когда Юлия Тимошенко сидела в тюрьме, ее дочь Евгения, ставшая главным лоббистом освобождения матери, внезапно дала австрийскому изданию Der Standard странное интервью. Она заявила, что для нее будет «большой честью» встретиться с Владимиром Путиным, к которому у нее накопилось много новостей, касающихся матери.

В ответ Путин делает нехарактерное для него заявление: «Если Юлия Владимировна посчитает возможным и если власти Украины, наши украинские партнеры согласятся с этим, мы с удовольствием приняли бы Юлию Владимировну Тимошенко в России для лечения в любое удобное для нее и для властей Украины время в любом лечебном заведении».

О столь откровенной поддержке Путиным Тимошенко сегодня уже начали забывать. Тем не менее интересно проследить цепь предшествующих событий, которые привели к установлению не просто соседства, а тесной дружбы, как утверждал один предвыборный плакат Тимошенко в Севастополе.

Российское издание Лента.ру пишет, что о помощи в освобождении супруги Путина просил также муж Тимошенко — Александр (к тому времени уже получивший политическое убежище в Чехии, где имел фирму Britico Product SRO, теперь упомянутую в электронной декларации супруги).

Но российские СМИ не знали главного: Евгения Тимошенко не только посылала сигналы через СМИ, но и проводила в Москве много дней в поисках влиятельного проводника к Путину. Нам удалось найти и пообщаться с некоторыми ее визави, которые не сумели или не пожелали сделать протекцию. Все они дружно подтверждают: Евгения Тимошенко инициативно искала контактов с Путиным.

От наших собеседников мы узнали, что провести дочь Тимошенко на аудиенцию или просто повлиять на Путина, подтолкнув его к заступничеству “бедной узницы”, могли только два человека из окружения “императора”, имевших связи с Тимошенко — уже упомянутый нами Сергей Чемезов и его товарищ Николай Токарев.

Сергей Викторович Чемезов, генерал-полковник, много лет возглавляет корпорацию «Ростех» (ранее — генеральный директор «Рособоронэкспорта»). Сосед Владимира Путина по дому в ГДР. Первая жена Чемезова Любовь и бывшая жена Путина Людмила — близкие подруги. В Москве его характеризуют как одного из немногих людей, кто может входить к президенту по-дружески.

Николай Петрович Токарев, генерал-майор ФСБ, с 2007 года президент “Транснефти”. Служил в Первом главном управлении КГБ СССР (внешняя разведка). Как сказано в Википедии, в 1980-е годы работал в Дрезденской резидентуре КГБ вместе с Владимиром Путиным и Сергеем Чемезовым. И жил с ними в одном подъезде. В течение какого-то времени Токарев был начальником Путина. Источники газеты «Коммерсантъ» утверждают, что Токарева и Путина до сих пор связывает личная дружба.

Заговор против Фирташа

Сергей Чемезов появился в жизни Юлии Тимошенко, благодаря владельцу Итеры Игорю Макарову. В 2005 году, сразу после назначения премьер-министром, она решила ехать в Москву, чтобы по словам Фирташа в WikiLeaks договориться с Миллером выкинуть “РосУкрЭнерго” из схемы газовых поставок. Ни президенту Виктору Ющенко, ни “Газпрому” это идея не нравится. Совместными усилиями они пытаются сдать Юлю следователям российской прокуратуры — по старому делу о взятке в Минобороне, специально реанимированному к ее визиту.

Макаров нанимает для Тимошенко известного адвоката Владимира Жеребенкова. К этому моменту Макарова из бизнеса с Украиной уже вытеснил Фирташ, и он вынужденно “лег” под Чемезова. Нет, это не догадки, а факт, который в частности подтверждает российское деловое издание “Ведомости” за 2011 год.

«В начале 2000-х, после ухода Вяхирева, Макаров и начал искать поддержку у Чемезова, – вспоминает один из акционеров «Итеры». – Сначала в одну из компаний «Итеры» устроился сын Чемезова Станислав, потом компания жены Чемезова стала акционером «Итеры». «У меня давние хорошие личные отношения с Макаровым, – рассказывает Чемезов. – Мы познакомились с ним у Вяхирева в 1998–1999 гг. Это было в Туркмении. Туда Путин поехал с визитом. Мы с Вяхиревым были в делегации. Я на тот момент был директором «Промэкспорта», занимавшегося поставками вооружения. Вечером Вяхирев пригласил меня на ужин, и там был Макаров». Так все и было, подтверждает Макаров: «Мы с ним сразу подружились. Я к нему отношусь с большим уважением».

Чемезов отрицает, что оказывал Макарову покровительство. «В то время я не мог поддержать Макарова, – подчеркивает он. – Я газом тогда не занимался. Я был директором «Промэкспорта». Да и в тот период, когда Станислав устраивался на работу в «Итеру», у Макарова все было в порядке, активы не отбирали. Никаким образом на процесс я повлиять не мог. У нас с Макаровым были и остаются дружеские отношения».

Несмотря на то, что официально Путин поддерживал “Газпром” в схеме с “РосУкрЭнерго”, его “армейские” друзья надеялись вернуть “Итеру” на газовый рынок Украины и пополнить свой карман.

Фирташ в беседе с послом США подтвердил, что основной целью деятельности Тимошенко в 2005 году было выдавливание с рынка его компании в интересах “Итеры”.

Правда, завершить задуманное она не успела — в сентябре 2005 года первый коррупционный скандал разваливает “оранжевую коалицию”. Тимошенко теряет пост премьер-министра.

Но до того, как снова возглавить правительство в декабре 2007-го, она решает два насущных вопроса. В сентябре 2005 года приезжает в Москву с частной поездкой и “закрывает” вопрос с прокуратурой. А уже после этого – незапятнанная — налаживает личные контакты с Путиным.

Наша Мата Хари

Кстати, наши источники утверждают, что постели у них не было. Было нечто более “интимное”. Владимир Путин и Юлия Тимошенко впервые познакомились 19 марта 2005 года во время визита российского президента в Киев. Но это было шапочное знакомство, которое не привело к большому политическому роману. Поначалу российский президент относился к Леди Ю не просто скептически, а откровенно враждебно.

Вероятно, причиной тому была глубокая осведомленность о Тимошенко, ее повадках и методах ведения бизнеса и политики. Как утверждают те, кто находился в то время в максимальной близости к телу диктатора, он знал о Тимошенко все “вплоть до цвета ее нижнего белья”.

Бывший спецслужбист и народный депутат от БЮТ Григорий Омельченко как-то заявил изданию «Главком», что Юлия Тимошенко была завербована Федеральной службой безопасности России в июле 1995 года. И что «в октябре 2004 года Службе внешней разведки Украины удалось добыть эту справку о деятельности Тимошенко в качестве агента ФСБ и с ней был ознакомлен президент Кучма». Адвокат Тимошенко Сергей Власенко назвал это заявление полным бредом.

Как это часто бывает, истина находится где-то посредине. Омельченко лишь сместил акценты. Тимошенко не вербовали во время задержания в аэропорту “Внуково” за контрабанду 100 тыс. дол. Но с приходом Путина в ФСБ, Леди Ю находилась в активной “разработке” как близкая связь Рема Вяхирева, которого планировали свергать.

Вероятно, добытые спецслужбистами знания и стали причиной прохладной встречи Путина с Тимошенко при его визите в Киев в 2005-м. Как заявил автору источник, находившийся тогда с Путиным «на расстоянии вытянутой руки», именно Чемезов убедил его изменить отношение к Юле и во время ее визита в прокуратуру России провести неформальную тайную встречу. Действительно, о ней нет никаких официальных упоминаний.

В поиске подтверждений этой информации, мы наткнулись на интервью известного российского политолога Станислава Белковского

По его словам, «Юлия Владимировна познакомилась с Владимиром Владимировичем в сентябре 2005 года (вскоре после того, как Ющенко уволил Тимошенко с поста премьер-министра) на даче бывшего секретаря Совета безопасности России Игоря Иванова, где отмечали день рождения Иванова. В этой встрече участвовали все тогдашние высшие должностные лица России – президент Путин, тогдашний руководитель Администрации президента Дмитрий Медведев и тогдашний премьер-министр РФ Михаил Фрадков. Тогда же между ними был заключен стратегический пакт», – отмечает Белковский.

Дачу Иванова выбрали не случайно — он близкий друг все того же Чемезова. Летом этого года в украинских СМИ появилась интересная публикация, которую, видимо, побоялись распространять в России — “Соратники Путина начали открытую охоту на Медведева”.

В статье утверждается, что недавний троллинг премьера Медведева — дело рук “группировки Иванов-Чемезов (Сергей Иванов — руководитель администрации президента РФ, Сергей Чемезов — генеральный директор корпорации «Ростех», которая производит продукцию военного назначения)”. В этом контексте не исключено и участие приятелей Путина и в истории с арестом министра Улюкаева – креатуры Медведева.

То, что Юлия Владимировна давно и надежно находится в сфере влияния Чемезова не подлежит сомнению. Ее нынешние попытки инициировать импичмент, организовать Майдан с последующим захватом власти – то ли президентской, то ли премьерской – это общее желание: и ее и друзей Путина – Чемезова и «дачника» Иванова. Раз провалился прокт «Новороссия», значит следует продолжать ползучую аннексию украинской экономики, заключать «правильные» газовые контракты. Ну а арест Улюкаева – это звоночек для премьера Медведева. Тимошенко к этому отношения не имеет, Чемезов – вполне.

По итогам бдений на даче Иванова, Тимошенко за монаршью благосклонность рассчиталась “натурой”: на выборах 2006 года — по списку БЮТ в Верховную Раду прошел будущий министр обороны Украины Павел Лебедев. Через год Лебедев “перелетает” к регионалам. Многих удивляло, как такой, мягко говоря, нетипичный персонаж оказался в списке оппозиции?

Тайное стало явным после того, как имя Лебедева засветилось в публикации с говорящим заголовком “Крымская афера Чемезова-Сердюкова” — в качестве партнера по бизнесу упомянутых лиц. “Любі друзі” Путина сработали и тут.

А то, что Лебедев в должности министра обороны сделал все, чтобы окончательно развалить украинскую армию и подготовить беспроблемное вторжение «зеленых человечков» — это всего лишь побочные последствия благодарности Тимошенко вечному спецслужбисту Путину за «оказанное доверие» на даче Иванова.
_____________________________________________________________________________________
Во второй части: «связные» Николай Токарев, Сергей Чемезов, Виктор Медведчук; волшебное списание Россией 600 млн. дол. украинских долгов; поддержка БЮТ российского вторжения в Грузию; скупка украинской промышленности россиянами; попытки Путина вызволить Тимошенко из темницы; секреты ее бизнеса: зять как возможность спрятать капиталы, кипрские счета-российские корни.

Тема

Мустафа Найем

Этот текст не о коммерческом конфликте, не о желании кого-то критиковать и пока не о #зраде.

Речь идет о 1.300.000 грн, которые ЕЖЕДНЕВНО недополучает государственный бюджет по вине конкретных чиновников правительства, в частности Минтопэнерго Украины.

История вопроса началась в 2012 году, когда правительство Николая Азарова приняло постановление N770, которым передало газораспределительные системы Украины в БЕЗОПЛАТНОЕ использование частным облгазам. В том числе, структурам, подконтрольным Дмитрий Фирташу, Юрию Иванющенко и т.п.

Тогда объединенная оппозиция дружно назвала это подарком спонсорам Партии регионов на 45 млрд гривен. Нынешний Секретарь СНБО Александр Турчинов пригрозил, что придет время и все, кто причастны к этому постановлению будут привлечены к ответсвенности.

Прошло три года. В апреле 2015 года парламент принял Закон «О рынке природного газа», которым предусмотрено, что газораспределительные системы, владельцем которых является государство, НЕ МОГУТ находиться в пользовании частных структур на праве хозяйственного ведения, то есть бесплатно.

Спустя пять месяцев постановление Николая Азарова было отменено. По идее уже с 1 октября Кабинет министров и Минтопэнерго должны были инициировать перезаключение договоров со всеми облгазами и начать взымать плату за использование газораспределительной системы.

Но несмотря на принятый закон и отмену постановления правительства, ситуация не изменилась.

Государственные газораспределительные системы до сих пор продолжают использоваться частными структурами БЕСПЛАТНО. Стороной этих договоров остается Министерство энергетики и угольной промышленности, руководство которого как в составе прошлого, так и нынешнего правительства ничего не сделало для прекращения действия незаконных договоров.

Кабинет министров, должностные лица Минтопэнерго продолжают делать вид, что ничего не происходит. И это не только нарушение Закона «О рынке природного газа». Бездействие правительства и чиновников приводит недополучению государством доходов, а это фактически убытки государственного бюджета.

На сегодняшний день, по подсчетам специалистов, потери Госбюджета уже составили 900 млн. грн. Именно столько бы могло получить государство, если бы с 1 октября 2015 года Кабинет министров реализовал переход на платное использование государственных газораспределительных систем.

Вчера на заседании фракции я обратился с этим вопросом непосредственно к премьер-министру Владимиру Гройсману.

Глава правительства пообещал, что в ближайшее время разберется и примет соответсвующее решение.

Следующее заседание правительства – в среду, а час правительство в парламенте – в пятницу. Очень надеюсь, этого времени достаточно, чтобы разобраться с этим абсурдом.

Поскольку ранее все уверения чиновников разобраться и устранить это преступление остались без решения, одновременно я обратился с этим вопросом к Генеральному прокурору Юрию Луценко и Секретарю СНБО Александру Турчинову.

Уверен, меня должны услышать.

БлогМустафа Найем

Этот текст не о коммерческом конфликте, не о желании кого-то критиковать и пока не о #зраде.

Речь идет о 1.300.000 грн, которые ЕЖЕДНЕВНО недополучает государственный бюджет по вине конкретных чиновников правительства, в частности Минтопэнерго Украины.

История вопроса началась в 2012 году, когда правительство Николая Азарова приняло постановление N770, которым передало газораспределительные системы Украины в БЕЗОПЛАТНОЕ использование частным облгазам. В том числе, структурам, подконтрольным Дмитрий Фирташу, Юрию Иванющенко и т.п.

Тогда объединенная оппозиция дружно назвала это подарком спонсорам Партии регионов на 45 млрд гривен. Нынешний Секретарь СНБО Александр Турчинов пригрозил, что придет время и все, кто причастны к этому постановлению будут привлечены к ответсвенности.

Прошло три года. В апреле 2015 года парламент принял Закон «О рынке природного газа», которым предусмотрено, что газораспределительные системы, владельцем которых является государство, НЕ МОГУТ находиться в пользовании частных структур на праве хозяйственного ведения, то есть бесплатно.

Спустя пять месяцев постановление Николая Азарова было отменено. По идее уже с 1 октября Кабинет министров и Минтопэнерго должны были инициировать перезаключение договоров со всеми облгазами и начать взымать плату за использование газораспределительной системы.

Но несмотря на принятый закон и отмену постановления правительства, ситуация не изменилась.

Государственные газораспределительные системы до сих пор продолжают использоваться частными структурами БЕСПЛАТНО. Стороной этих договоров остается Министерство энергетики и угольной промышленности, руководство которого как в составе прошлого, так и нынешнего правительства ничего не сделало для прекращения действия незаконных договоров.

Кабинет министров, должностные лица Минтопэнерго продолжают делать вид, что ничего не происходит. И это не только нарушение Закона «О рынке природного газа». Бездействие правительства и чиновников приводит недополучению государством доходов, а это фактически убытки государственного бюджета.

На сегодняшний день, по подсчетам специалистов, потери Госбюджета уже составили 900 млн. грн. Именно столько бы могло получить государство, если бы с 1 октября 2015 года Кабинет министров реализовал переход на платное использование государственных газораспределительных систем.

Вчера на заседании фракции я обратился с этим вопросом непосредственно к премьер-министру Владимиру Гройсману.

Глава правительства пообещал, что в ближайшее время разберется и примет соответсвующее решение.

Следующее заседание правительства – в среду, а час правительство в парламенте – в пятницу. Очень надеюсь, этого времени достаточно, чтобы разобраться с этим абсурдом.

Поскольку ранее все уверения чиновников разобраться и устранить это преступление остались без решения, одновременно я обратился с этим вопросом к Генеральному прокурору Юрию Луценко и Секретарю СНБО Александру Турчинову.

Уверен, меня должны услышать.

Блог

Валерия Кондратова

Трехдневная акция протеста под телеканалом Интер и блокирование центрального офиса, кажется, завершены. Участники акции утверждают, что договорились с представителями Интера, что в течение пяти дней канал откажется от прокремлевского контента и уволит российского политтехнолога Игоря Шувалова с должности замдиректора Национальной информационной системы (НИС) — компании, которая готовит для Интера новости. В противном случае — блокаду возобновят. Руководство Интера отрицает переговоры. На канале говорят, что разблокировать их удалось благодаря действиям полиции.

Перед этим, 4 сентября, в офисе НИС произошел поджог: горели первый и второй этаж здания. По версии МВД, в коридоры компании прорвались «ветераны АТО», возмущенные контентом телеканала Интер. Однако последние два года МВД ничего не сделало для изменения ситуации с Интером. Конфликт ограничивался лишь публичным противостоянием Авакова-Турчинова с кланом Левочкина-Фирташа и информационными войнами на подконтрольных им каналах.

Затяжной конфликт

Конфликт между кланами Авакова-Турчинова и Фирташа-Левочкина обострился в прошлом году. В мае 2015 года МВД Авакова объявило, что подозревает группу компаний Ostchem (Фирташ — конечный бенефециар) в нанесении убытков государству на сумму более 5,7 млрд грн. Фирташа вызвали на допрос — в качестве свидетеля. На допрос был вызван и Левочкин — в рамках расследования убийства экс-регионала Олега Калашникова.

«Когда я на самом высоком политическом уровне поставил вопрос о привлечении господина Левочкина и Фирташа к ответственности, то президент, премьер, спикер и секретарь СНБО меня поддержали, развязали мне руки. То есть никто из них не препятствует расследованию… Когда мы ведем лобовую атаку на такие олигархические группы, как группа Фирташ-Левочкин, мы… под страшным давлением», — рассказывал тогда Аваков в интервью ЛІГА.net.

В эти же дни в Раде собирали подписи за отставку Авакова, в том числе и депутаты от БПП и Самопомощи. «Никто не скрывает, что некоторая часть депутатов БПП напрямую зависит от Левочкина. Это особенности нашей национальной политики: мы имеем одну из коалиционных партий в БПП, которая так или иначе аффилирована с Левочкиным», — заявил Аваков.

По его словам, канал Левочкина проявляет к нему завышенное внимание. Интер действительно постоянно держит Авакова и МВД в фокусе своего внимания: любые проколы и уж тем более провалы полиции прокручиваются на телеканале круглосуточно.

«Я вижу противодействие, когда Интер посвящает моей персоне минимум три-четыре порочащих сюжета в каждом выпуске новостей… Весь пул непотопляемых Левочкина-Фирташа работает против системы МВД и меня конкретно», — говорил Аваков.

Пул Левочкина-Фирташа

В феврале 2013 года олигарх Фирташ и руководитель АП времен Януковича Сергей Левочкин за $2,5 млрд купили у Хорошковского медиагруппу Inter media group limited, главный актив которой — телеканал Интер. Руководить медиабизнесом и развивать медийные активы Inter media group была поставлена Анна Безлюдная, а в структуру руководства Национальной информационной системы (которая делает новости для Интера) ввели российского политтехнолога Игоря Шувалова.

«Я готов сделать все, чтобы обеспечить развитие телевизионной группы на основе лучших международных стандартов», — сказал Фирташ, комментируя покупку. Но на практике стандарты оказались типично кремлевскими: и у политиков, и у независимых экспертов, и у обычных телезрителей к контенту канала немало вопросов.

В новогоднюю ночь 2014-2015 Интер показал концерт российских звезд, которые в Украине объявлены персонами нон-грата. «Это издевательство над страной», — заявил секретарь СНБО Александр Турчинов и призвал Нацсовет по вопросам ТВ и радиовещания лишить канал лицензии. В феврале этого года СБУ выслала из Украины на пять лет креативного продюссера Подробностей недели Марию Столярову, которая позволила себе нецензурное высказывание в прямом эфире во время сюжета о Небесной сотне. Впоследствии выяснилось, что в период Майдана Столярова в Facebook называла протестующих толпой нациков, а в начале боевых действий на Донбассе выкладывала в сеть свое фото в компании боевиков батальона Восток. Последний скандал развернулся в августе, когда в интернет слили якобы переписку представительницы ДНР с российским журналистом Леонидом Муравьевым, которого рассматривали на должность выпускающего редактора Подробностей недели. В переписке цитируется некая Маша (возможно, Столярова), которая отчитывалась перед боевиками о содержании новостных программ Интера.

Соратник Авакова, депутат Геращенко опубликовал письмо Столяровой, в котором та якобы называла Украину «мерзкой страной», а украинцев — «мелкими людишками». На Эспрессо ТВ, который принадлежит соратнику Авакова Княжицкому, вышла программа «Кремлевские тайны Марии Столяровой», ведущая которой назвала ситуацию на Интере «новым вызовом для правоохранительных органов».

«Антиукраинская, антигосударственная позиция телеканала Интер — сколько еще нужно фактов и доказательств? Нацрада по телевидению — где вы? Или политическая конъюктура и клановые интересы так сдавили вам горло, что забыли зачем вас создали?» — тут же отреагировал на этот сюжет Аваков на своей странице Facebook.

При этом он призвал СБУ оборвать паузу и проверить обнародованные факты. «Идеолог информационной политики Интера, гражданин России Шувалов должен быть выслан из страны. В отношении Левочкина и его политических выкормышей на русские деньги необходимо непредвзятое расследование и публичное оглашение результатов», — сказал министр внутренних дел.

Реакция Левочкина последовала незамедлительно. По словам совладельца Интера, Народный фронт планирует передел собственности на медиарынке и давит на регулятора. «Эспрессо ТВ и Малятко ТВ, которых известно кто финансирует, — такой медиаресурс, откровенно слабый, и его не хватает для освещения всегда единственно правильной точки зрения», — считает он.

Поджог: что произошло

4 сентября возле здания компании НИС (делает новости для Интера) собралась акция протеста против пророссийской политики канала. Участники акции принесли с собой палатки, плакаты и скандировали: «Интер — голос Москвы».

Около 16:30 в офисе НИС начался пожар. По первым заявлениям полиции, его причиной стала то ли дымовая шашка, брошенная в здание, то ли коктейль Молотова, то ли зажигательная смесь. Версия ГСЧС иная: источник огня занесли в помещение, причем дважды, поэтому пожарным пришлось тушить сначала первый, а затем второй этаж. Через лестничную площадку и крышу спасатели вывели из горящего здания несколько десятков сотрудников НИС. Погибших нет.

Вечер на Интере был посвящен поджогу. В бегущей строке в эфире шло сообщение: «Совершено вооруженное нападение на офис компании Национальные информационные системы, которая производит программы Новости, Подробности, Подробности недели. Осуществлен поджог здания, уничтожена телевизионная студия». Директор НИС Александр Пилипец объявил, что это сделали 15 неизвестных в балаклавах, которые прорвались через охрану, подожгли здание и оставили после себя противотанковую мину.

На месте происшествия были задержаны и доставлены в полицию шесть участников протеста. В полиции утверждают, что все они ветераны АТО. «Эти люди не скрывают своего имени и не скрывают своих лиц. Это в прошлом военнослужащие 30-й бригады ВСУ, которые объединились в таком протесте», — сказал Аваков, добавив, что ведется следствие. Бойцы ВСУ это заявление Авакова опровергли: бойцы 30-й ОМБр не участвуют в бессмысленных акциях и политических играх.

Президент Порошенко поручил генпрокурору Юрию Луценко взять расследование событий на Интере под личный контроль. «Недопустимо, чтобы кто-то врывался, поджигал. Я уверен, что это не имеет отношения к патриотам. Сегодня это не меньше, а то и больше вредит Украине, чем любые контакты с провокаторами», — сказал он.

Удар по Украине на международном уровне поджог Интера, безусловно, нанес. С осуждающими заявлениями уже выступили в США и ОБСЕ. «Насилие никогда не приемлемо в ответ на несогласие с редакционной политикой, даже если публикации являются провокационными и противоречивыми», — заявила представитель ОБСЕ по вопросам СМИ Дуня Миятович.

С поджогом офиса НИС есть несколько вопросов, на которые пока нет ответа. Почему акцию организовали в выходной день? Почему участники пришли не к центральному офису Интера на столичной улице Дмитриевской, а к малоизвестому офису НИС на Щусева? Каким образом люди в балаклавах проникли в здание? И главный вопрос — кто от этого выигрывает. Украина в целом от скандала вокруг СМИ только теряет: любые конфликты должны решаться цивилизованно. Вряд ли это было нужно Порошенко, которого с Фирташем связывают давние отношения, и даже политические детали накануне парламентских выборов он разбирал с ним на личной встрече в Вене. Да и новый глава Администрации президента Игорь Райнин свои первые комментарии в студии дал именно Интеру, причем на русском языке. Хотя и не исключено, что Порошенко нравится роль примирителя сторон, но проблему с Интером при желании он мог решить со старта. На Авакова после его призывов отобрать лицензию у Интера сейчас посыпятся все шишки.

Тогда кому это выгодно

«Вряд ли это можно назвать войной Левочкина-Авакова, это война Левочкина и Украины. То, что ситуация выгодна Интеру и Левочкину — это однозначно. Что это выгодно их партнерам в России — тоже однозначно. Потому что из группы людей, которые предают национальные интересы, они теперь превращаются в жертву», — сказал ЛІГА.net политтехнолог Сергей Гайдай.

По его словам, власть своим равнодушием к антиукраинской политике Интера заставила радикально настроенных людей взять ситуацию в свои руки. «Я ни в коем случае не говорю, что поджог совершили агенты ФСБ или сам Интер. Нет. У нас действительно достаточно радикалов, достаточно людей, которые готовы бороться с антиукраинским каналом любыми методами. Но нужно понимать: да, выгодно это Интеру, а виновата в этом власть. Нерешение проблемы Интера законным путем, отсутствие адекватной реакции на Столярову и Шувалова привело к тому, что теперь проблему решает улица, радикалы. Ситуация доведена до накала. Так что понятно, кому это выгодно, и понятно, кто в этом виноват», — отметил он.

Гайдай напомнил, что медиа всегда выступали инструментами любого информационного противостояния: «Но конкретно с Левочкиным настоящей войны нет. Этот олигархический клан четко понимает, что какие угодно могут быть разборки внутри касты, но их не тронут. И активное сотрудничество Интера с Банковой это тоже подтверждает».

«Поджог мог быть выгоден, в том числе, и самому каналу, поскольку он теперь становится жертвой, особенно в глазах западной прогрессивной общественности, которая очень чувствительна к вопросам свободы слова и не хочет различать журналистов и пропагандистов, которыми и являются на самом деле сотрудники Интера. А собственники теперь смогут спекулировать на свободе слова», — пояснила ЛІГА.net медиаэксперт, шеф-редактор Детектор медиа Наталья Лигачева.

Политическая подоплека, считает она, в конфликте вокруг телеканала Интер тоже присутствует. «Допустим, Коломойский и Левочкин тоже друг с другом все время борются, но они все же на поджог не идут», — отметила она.

Основная причина радикализации ситуации вокруг Интера, по мнении Натальи Лигачевой, заключается в бездействии власти. «Очень много разговоров, но мало действий. Нет таких проблем в стране, которые нельзя решить. Была бы политическая воля. К Интеру очень много вопросов. Степень наглости и циничности, с которой они проводили пророссийскую политику, уже зашкаливала. Когда в День Независимости показали концерт, в котором практически ничего не было о независимости, а потом мы еще узнали, что они вырезали из концерта приветствие «Слава Украине» от Вячеслава Пономарева, то не удивительно, что общественное мнение настолько радикализировалось», — добавила медиаэксперт.

Лигачева пояснила: она не сторонник того, чтобы государственные органы вмешивались в контент, но существует огромное количество стран, в том числе продвинутые Великобритания и США, в которых у регулирующих органов есть возможность влиять в первую очередь на рекламу. «А рекламы на Интере очень много», — напомнила она.

Кроме того, существуют рычаги через правоохранительные и фискальные органы проверять способы и источники финансирования медиа. «Когда беглыми членами Семьи Януковича, Курченко и Якименко, финансируются огромные медиахолдинги, то как минимум смешно говорить о том, что правоохранительные органы в течение двух лет не могут найти зацепки и прекратить то, что происходит. То же самое с Интером… Так что тут есть доля вины и Порошенко, и Авакова, и других представителей власти», — уверена Лигачева.

Но есть шанс, что от всей этой ситуации в конечном счете выиграет и общество, считает медиаэксперт. «Надеюсь, мирные акции приведут к тому, что они будут что-то менять хотя бы с Шуваловым. Только чтобы это было не просто формальное увольнение, а чтобы он реально перестал влиять на политику канала. Тогда, возможно, это будет выгодно и обществу. Я уже давно говорила, что если бы неделю собирались по сто тысяч людей возле Интера, то достигли бы многого. А оказалось, что сто тысяч не надо, а достаточно нескольких палаток, заблокировать вход, и уже идут переговоры. Хотя неизвестно, чем это все еще закончится, потому что эти могут пообещать, а потом не выполнить», — подчеркнула редактор Детектор медиа.

Не первая кнопка

Согласно рейтингам Индустриального телевизионного комитета, которые с 2014 года готовит исследовательская компания Nieslen, абсолютное лидерство Интера в телевизионном пространстве закончилось в 2012 году. По итогам 2013 года канал уступил первенство в категории платежеспособных украинцев (от 18 до 54 лет, проживающих в городах с населением 50+ тыс.), СТБ. А по итогам августа 2016 года Интер уже на пятом месте — доля его аудитории всего 6,8%. Молодежь не смотрит российские передачи.

facenewsВалерия Кондратова

Трехдневная акция протеста под телеканалом Интер и блокирование центрального офиса, кажется, завершены. Участники акции утверждают, что договорились с представителями Интера, что в течение пяти дней канал откажется от прокремлевского контента и уволит российского политтехнолога Игоря Шувалова с должности замдиректора Национальной информационной системы (НИС) — компании, которая готовит для Интера новости. В противном случае — блокаду возобновят. Руководство Интера отрицает переговоры. На канале говорят, что разблокировать их удалось благодаря действиям полиции.

Перед этим, 4 сентября, в офисе НИС произошел поджог: горели первый и второй этаж здания. По версии МВД, в коридоры компании прорвались «ветераны АТО», возмущенные контентом телеканала Интер. Однако последние два года МВД ничего не сделало для изменения ситуации с Интером. Конфликт ограничивался лишь публичным противостоянием Авакова-Турчинова с кланом Левочкина-Фирташа и информационными войнами на подконтрольных им каналах.

Затяжной конфликт

Конфликт между кланами Авакова-Турчинова и Фирташа-Левочкина обострился в прошлом году. В мае 2015 года МВД Авакова объявило, что подозревает группу компаний Ostchem (Фирташ — конечный бенефециар) в нанесении убытков государству на сумму более 5,7 млрд грн. Фирташа вызвали на допрос — в качестве свидетеля. На допрос был вызван и Левочкин — в рамках расследования убийства экс-регионала Олега Калашникова.

«Когда я на самом высоком политическом уровне поставил вопрос о привлечении господина Левочкина и Фирташа к ответственности, то президент, премьер, спикер и секретарь СНБО меня поддержали, развязали мне руки. То есть никто из них не препятствует расследованию… Когда мы ведем лобовую атаку на такие олигархические группы, как группа Фирташ-Левочкин, мы… под страшным давлением», — рассказывал тогда Аваков в интервью ЛІГА.net.

В эти же дни в Раде собирали подписи за отставку Авакова, в том числе и депутаты от БПП и Самопомощи. «Никто не скрывает, что некоторая часть депутатов БПП напрямую зависит от Левочкина. Это особенности нашей национальной политики: мы имеем одну из коалиционных партий в БПП, которая так или иначе аффилирована с Левочкиным», — заявил Аваков.

По его словам, канал Левочкина проявляет к нему завышенное внимание. Интер действительно постоянно держит Авакова и МВД в фокусе своего внимания: любые проколы и уж тем более провалы полиции прокручиваются на телеканале круглосуточно.

«Я вижу противодействие, когда Интер посвящает моей персоне минимум три-четыре порочащих сюжета в каждом выпуске новостей… Весь пул непотопляемых Левочкина-Фирташа работает против системы МВД и меня конкретно», — говорил Аваков.

Пул Левочкина-Фирташа

В феврале 2013 года олигарх Фирташ и руководитель АП времен Януковича Сергей Левочкин за $2,5 млрд купили у Хорошковского медиагруппу Inter media group limited, главный актив которой — телеканал Интер. Руководить медиабизнесом и развивать медийные активы Inter media group была поставлена Анна Безлюдная, а в структуру руководства Национальной информационной системы (которая делает новости для Интера) ввели российского политтехнолога Игоря Шувалова.

«Я готов сделать все, чтобы обеспечить развитие телевизионной группы на основе лучших международных стандартов», — сказал Фирташ, комментируя покупку. Но на практике стандарты оказались типично кремлевскими: и у политиков, и у независимых экспертов, и у обычных телезрителей к контенту канала немало вопросов.

В новогоднюю ночь 2014-2015 Интер показал концерт российских звезд, которые в Украине объявлены персонами нон-грата. «Это издевательство над страной», — заявил секретарь СНБО Александр Турчинов и призвал Нацсовет по вопросам ТВ и радиовещания лишить канал лицензии. В феврале этого года СБУ выслала из Украины на пять лет креативного продюссера Подробностей недели Марию Столярову, которая позволила себе нецензурное высказывание в прямом эфире во время сюжета о Небесной сотне. Впоследствии выяснилось, что в период Майдана Столярова в Facebook называла протестующих толпой нациков, а в начале боевых действий на Донбассе выкладывала в сеть свое фото в компании боевиков батальона Восток. Последний скандал развернулся в августе, когда в интернет слили якобы переписку представительницы ДНР с российским журналистом Леонидом Муравьевым, которого рассматривали на должность выпускающего редактора Подробностей недели. В переписке цитируется некая Маша (возможно, Столярова), которая отчитывалась перед боевиками о содержании новостных программ Интера.

Соратник Авакова, депутат Геращенко опубликовал письмо Столяровой, в котором та якобы называла Украину «мерзкой страной», а украинцев — «мелкими людишками». На Эспрессо ТВ, который принадлежит соратнику Авакова Княжицкому, вышла программа «Кремлевские тайны Марии Столяровой», ведущая которой назвала ситуацию на Интере «новым вызовом для правоохранительных органов».

«Антиукраинская, антигосударственная позиция телеканала Интер — сколько еще нужно фактов и доказательств? Нацрада по телевидению — где вы? Или политическая конъюктура и клановые интересы так сдавили вам горло, что забыли зачем вас создали?» — тут же отреагировал на этот сюжет Аваков на своей странице Facebook.

При этом он призвал СБУ оборвать паузу и проверить обнародованные факты. «Идеолог информационной политики Интера, гражданин России Шувалов должен быть выслан из страны. В отношении Левочкина и его политических выкормышей на русские деньги необходимо непредвзятое расследование и публичное оглашение результатов», — сказал министр внутренних дел.

Реакция Левочкина последовала незамедлительно. По словам совладельца Интера, Народный фронт планирует передел собственности на медиарынке и давит на регулятора. «Эспрессо ТВ и Малятко ТВ, которых известно кто финансирует, — такой медиаресурс, откровенно слабый, и его не хватает для освещения всегда единственно правильной точки зрения», — считает он.

Поджог: что произошло

4 сентября возле здания компании НИС (делает новости для Интера) собралась акция протеста против пророссийской политики канала. Участники акции принесли с собой палатки, плакаты и скандировали: «Интер — голос Москвы».

Около 16:30 в офисе НИС начался пожар. По первым заявлениям полиции, его причиной стала то ли дымовая шашка, брошенная в здание, то ли коктейль Молотова, то ли зажигательная смесь. Версия ГСЧС иная: источник огня занесли в помещение, причем дважды, поэтому пожарным пришлось тушить сначала первый, а затем второй этаж. Через лестничную площадку и крышу спасатели вывели из горящего здания несколько десятков сотрудников НИС. Погибших нет.

Вечер на Интере был посвящен поджогу. В бегущей строке в эфире шло сообщение: «Совершено вооруженное нападение на офис компании Национальные информационные системы, которая производит программы Новости, Подробности, Подробности недели. Осуществлен поджог здания, уничтожена телевизионная студия». Директор НИС Александр Пилипец объявил, что это сделали 15 неизвестных в балаклавах, которые прорвались через охрану, подожгли здание и оставили после себя противотанковую мину.

На месте происшествия были задержаны и доставлены в полицию шесть участников протеста. В полиции утверждают, что все они ветераны АТО. «Эти люди не скрывают своего имени и не скрывают своих лиц. Это в прошлом военнослужащие 30-й бригады ВСУ, которые объединились в таком протесте», — сказал Аваков, добавив, что ведется следствие. Бойцы ВСУ это заявление Авакова опровергли: бойцы 30-й ОМБр не участвуют в бессмысленных акциях и политических играх.

Президент Порошенко поручил генпрокурору Юрию Луценко взять расследование событий на Интере под личный контроль. «Недопустимо, чтобы кто-то врывался, поджигал. Я уверен, что это не имеет отношения к патриотам. Сегодня это не меньше, а то и больше вредит Украине, чем любые контакты с провокаторами», — сказал он.

Удар по Украине на международном уровне поджог Интера, безусловно, нанес. С осуждающими заявлениями уже выступили в США и ОБСЕ. «Насилие никогда не приемлемо в ответ на несогласие с редакционной политикой, даже если публикации являются провокационными и противоречивыми», — заявила представитель ОБСЕ по вопросам СМИ Дуня Миятович.

С поджогом офиса НИС есть несколько вопросов, на которые пока нет ответа. Почему акцию организовали в выходной день? Почему участники пришли не к центральному офису Интера на столичной улице Дмитриевской, а к малоизвестому офису НИС на Щусева? Каким образом люди в балаклавах проникли в здание? И главный вопрос — кто от этого выигрывает. Украина в целом от скандала вокруг СМИ только теряет: любые конфликты должны решаться цивилизованно. Вряд ли это было нужно Порошенко, которого с Фирташем связывают давние отношения, и даже политические детали накануне парламентских выборов он разбирал с ним на личной встрече в Вене. Да и новый глава Администрации президента Игорь Райнин свои первые комментарии в студии дал именно Интеру, причем на русском языке. Хотя и не исключено, что Порошенко нравится роль примирителя сторон, но проблему с Интером при желании он мог решить со старта. На Авакова после его призывов отобрать лицензию у Интера сейчас посыпятся все шишки.

Тогда кому это выгодно

«Вряд ли это можно назвать войной Левочкина-Авакова, это война Левочкина и Украины. То, что ситуация выгодна Интеру и Левочкину — это однозначно. Что это выгодно их партнерам в России — тоже однозначно. Потому что из группы людей, которые предают национальные интересы, они теперь превращаются в жертву», — сказал ЛІГА.net политтехнолог Сергей Гайдай.

По его словам, власть своим равнодушием к антиукраинской политике Интера заставила радикально настроенных людей взять ситуацию в свои руки. «Я ни в коем случае не говорю, что поджог совершили агенты ФСБ или сам Интер. Нет. У нас действительно достаточно радикалов, достаточно людей, которые готовы бороться с антиукраинским каналом любыми методами. Но нужно понимать: да, выгодно это Интеру, а виновата в этом власть. Нерешение проблемы Интера законным путем, отсутствие адекватной реакции на Столярову и Шувалова привело к тому, что теперь проблему решает улица, радикалы. Ситуация доведена до накала. Так что понятно, кому это выгодно, и понятно, кто в этом виноват», — отметил он.

Гайдай напомнил, что медиа всегда выступали инструментами любого информационного противостояния: «Но конкретно с Левочкиным настоящей войны нет. Этот олигархический клан четко понимает, что какие угодно могут быть разборки внутри касты, но их не тронут. И активное сотрудничество Интера с Банковой это тоже подтверждает».

«Поджог мог быть выгоден, в том числе, и самому каналу, поскольку он теперь становится жертвой, особенно в глазах западной прогрессивной общественности, которая очень чувствительна к вопросам свободы слова и не хочет различать журналистов и пропагандистов, которыми и являются на самом деле сотрудники Интера. А собственники теперь смогут спекулировать на свободе слова», — пояснила ЛІГА.net медиаэксперт, шеф-редактор Детектор медиа Наталья Лигачева.

Политическая подоплека, считает она, в конфликте вокруг телеканала Интер тоже присутствует. «Допустим, Коломойский и Левочкин тоже друг с другом все время борются, но они все же на поджог не идут», — отметила она.

Основная причина радикализации ситуации вокруг Интера, по мнении Натальи Лигачевой, заключается в бездействии власти. «Очень много разговоров, но мало действий. Нет таких проблем в стране, которые нельзя решить. Была бы политическая воля. К Интеру очень много вопросов. Степень наглости и циничности, с которой они проводили пророссийскую политику, уже зашкаливала. Когда в День Независимости показали концерт, в котором практически ничего не было о независимости, а потом мы еще узнали, что они вырезали из концерта приветствие «Слава Украине» от Вячеслава Пономарева, то не удивительно, что общественное мнение настолько радикализировалось», — добавила медиаэксперт.

Лигачева пояснила: она не сторонник того, чтобы государственные органы вмешивались в контент, но существует огромное количество стран, в том числе продвинутые Великобритания и США, в которых у регулирующих органов есть возможность влиять в первую очередь на рекламу. «А рекламы на Интере очень много», — напомнила она.

Кроме того, существуют рычаги через правоохранительные и фискальные органы проверять способы и источники финансирования медиа. «Когда беглыми членами Семьи Януковича, Курченко и Якименко, финансируются огромные медиахолдинги, то как минимум смешно говорить о том, что правоохранительные органы в течение двух лет не могут найти зацепки и прекратить то, что происходит. То же самое с Интером… Так что тут есть доля вины и Порошенко, и Авакова, и других представителей власти», — уверена Лигачева.

Но есть шанс, что от всей этой ситуации в конечном счете выиграет и общество, считает медиаэксперт. «Надеюсь, мирные акции приведут к тому, что они будут что-то менять хотя бы с Шуваловым. Только чтобы это было не просто формальное увольнение, а чтобы он реально перестал влиять на политику канала. Тогда, возможно, это будет выгодно и обществу. Я уже давно говорила, что если бы неделю собирались по сто тысяч людей возле Интера, то достигли бы многого. А оказалось, что сто тысяч не надо, а достаточно нескольких палаток, заблокировать вход, и уже идут переговоры. Хотя неизвестно, чем это все еще закончится, потому что эти могут пообещать, а потом не выполнить», — подчеркнула редактор Детектор медиа.

Не первая кнопка

Согласно рейтингам Индустриального телевизионного комитета, которые с 2014 года готовит исследовательская компания Nieslen, абсолютное лидерство Интера в телевизионном пространстве закончилось в 2012 году. По итогам 2013 года канал уступил первенство в категории платежеспособных украинцев (от 18 до 54 лет, проживающих в городах с населением 50+ тыс.), СТБ. А по итогам августа 2016 года Интер уже на пятом месте — доля его аудитории всего 6,8%. Молодежь не смотрит российские передачи.

facenews

Дмитрий Рясной

Оператор газотранспортной системы страны – «Укртрансгаз» – запустил процедуру смены оператора своих банковских счетов.

Вместо Диамантбанка госпредприятие теперь будет обслуживать Укргазбанк. Как известно, Диамантбанк относится к сфере интересов Давида Жвании и Николая Мартыненко. Последний — соратник Арсения Яценюка.

Это будет уже минимум второй удар по позициям группы Арсения Яценюка после нейтрализации Сергея Переломы, который также является бизнес-партнером Жвании и Мартыненко.

Чтобы сохранить хоть какое-то влияние на госкомпанию, команде отставного премьер-министра остается рассчитывать на личные отношения с главой «Укртрансгаза» Владимиром Прокопивым.

Но сейчас эта связка может не сработать: инстинкт самосохранения может подтолкнуть СЕО к переходу на сторону «вражеского лагеря» — группы Петра Порошенко, с которой у Прокопива есть минимум одна авторитетная линия связи – Дмитрий Фирташ.

Война за ОПЗ

Последние пару недель среди госслужащих первого ранга стало модно работать удаленно — из дому. А в особенных случаях — из внеплановой командировки из-за границы.

Тренд подсказала Антикоррупционная прокуратура, арестовавшая 14 июля на своем рабочем месте первого замглавы НАК «Нафтогаз Украины» Сергея Перелому.

Причина его задержания — уголовное производство по факту растраты средств государственного Одесского припортового завода, в котором Перелома по совместительству занимает должность главы набсовета.

«Была осуществлена закупка природного газа на сумму 250 млн грн через компанию «Энергоальянс» по необоснованно завышенным ценам, относительно среднерыночных, из которых 3% от общей суммы закупки, должны были остаться на счетах указанного частного предприятия, а другие с остатком избыточно перечисленных средств должны поступить на счета ПАО «Укрнафта», — так объяснил действия прокуратуры ее глава Назар Холодницкий.

С его слов, эту операцию подозреваемый провел в сговоре с первым замглавы ОПЗ Николаем Щуриковым.

В начале недели защита все-таки смогла найти ошибки в позиции обвинителей, благодаря чему Апелляционный суд Киева 1 августа распорядился отпустить Перелому под домашний арест.

Впрочем, в возобновление его профессиональной карьеры почти никто не верит. Включая главу «Нафтогаза» Адрея Коболева, с подачи которого основные функции Переломы уже перераспределены между уцелевшими СЕО компании.

Для оптимистов вытеснение Сергея Переломы из НАК и ОПЗ – символ справедливого возмездия. Правда, оно получилось немного избирательным.

Хотя бы потому что ничего не слышно об аресте члена правления Одесского припортового Ольги Ткаченко, о котором еще в прошлом году ходатайствовало Национальное антикоррупционное бюро.

В прошлом году во время обыска сотрудниками НАБУ у нее был изъят личный телефон, в котором была обнаружена переписка, доказывающая ее связь с Newscope Estates Limited — оффшором, купившим у госпредприятия 30 партий карбамида на 1,6 млрд грн с безосновательной 5%-ной «скидкой».

Кроме гендерной, между эпизодами Переломы и Ткаченко есть еще минимум одна разница: Перелома входит в группу Арсения Яценюка (через Николая Мартыненко, у которого он был управляющим его холдинга «Бринкфорд»). А Ткаченко относится к лагерю Петра Порошенко (через депутата от БПП Александра Грановского, у которого она была помощником).

В Специализированной антикоррупционной прокуратуре называют другую причину.

«Перелома — должностное лицо, а Ольга Ткаченко — член правления, и она не подписывала документы, а только голосовала. При этом она проходит в нескольких эпизодах, но пока нет всей собранной доказательной базы», — заявил источник в САП.

Даже если первая причина не является основной, конечный результат произошедшего останется неизменным: сейчас ОПЗ фактически оказался зачищен от команды отставного премьер-министра, тем самым усилив позиции «квотников» гаранта Конституции.

Автору этой схемы должно быть приятно вдвойне. Хотя бы потому, что его план воплощен в жизнь чужими руками. Руками НАБУ и Антикоррупционной прокуратуры, которые по-честному пытаются выполнять свою работу, но у них не получается из-за того, что их движения регулирует «специальный светофор» — судебная система.

Иногда она включает зеленый сигнал, как это произошло сейчас с Переломой. А иногда – красный, как это произошло полгода назад с Ткаченко, когда суд запретил НАБУ использовать ее переписку как доказательство в уголовном производстве.

Восьмибитная игра

Но не ОПЗ единым. У группы лагеря бывшего премьера и президента случился новый бой. И в этот раз борьба шла вокруг новой высоты — финансовой и управленческой гегемонии над оператором газотранспортной системы Украины — ПАО «Укртрансгаз».

Этот процесс уже стартовал. По данным ЭП, недавно сотрудникам «Укртрансгаза» начали выдавать зарплатные карты от «Укргазбанка», который таким образом займет место «Диамантбанка», близкого упомянутому Николаю Мартыненко.

Команда Арсения Яценюка сопротивляется этому как умеет. На днях отдел принудительного исполнения решений департамента государственной исполнительной службы Минюста, возглавляемого одноклассником Яценюка Павлом Петренко, арестовал счета «Укргазбанка», использовав для этого соответствующее судебное решение.

То есть, признаки новой войны между группами Яценюка и Порошенко уже на лицо, но в «Нафтогазе» продолжают транслировать балет по телевизору во время путча.

По данным госкомпании, решение о замене обслуживающего банка в «Укртрансгазе» не связано с конфликтом интересов двух политических групп, а является результатом давно выстаиваемой на предприятиях НАК «единой вертикали ведения бизнеса».

Погашение и вуалирование конфликтов — одна из сильных сторон Андрея Коболева, но «Укртрансгаз» явно не подходит под эту манеру менеджирования. Об свидетельствует эпизод с недавним тихим увольнением исполнительного директора ПАО Михаила Близнюка, место которого пару недель занял Андрей Баранов.

До этого Баранов занимал должность директора департамента обеспечения производства «Укртрансгаза»

В отставке Близнюка Коболев сыграл не последнюю роль. По словам собеседников ЭП, свою позицию глава НАКа якобы мотивировал тем, что Близнюк является фигурантом уголовного производства Генпрокуратуры, возбужденного весной 2016 года по факту проведения госзакупок по завышенным ценам.

Речь шла о взаимоотношениях филиалов «Укртрансгаза» — «Черкассытрансгаза», «Киевтрансгаза» и «Прикарпаттрансгаза» — с ООО «Гленц». В прошлом году они заказали у этой фирмы одну и ту же работу (ремонт пунктов измерения газа на ГРС), заплатив разные суммы — от 2,3 млн грн/ед до 7,3 млн грн/ед.

Дыхание реконкисты

Об этих махинациях Коболев явно знал раньше ГПУ, потому что до нее по инициативе НАК в «Укртрансгазе» был проведен внутренний аудит, поднявший на поверхность все нарушения.

Соответственно, если бы Михаил Близнюк был уволен раньше, возможно, ему не удалось бы написать одну из самых ярких страниц в истории «Укртрансгаза»: организовать несколько десятков тендеров на сумму свыше 2 млрд грн., которые были проведены в конце марта этого года – за считанные дни до вступления в силу изменений к Закону «О государственных закупках», обязывающих «Укртрансгаз» перейти на систему Prozorro.

Кстати, пятая часть этой суммы была освоена одной компанией – ООО «Агентство инвестиционного менеджмента».

На рынке она известна, в первую очередь, как импортер сжиженного газа, чьими основными контрагентами в Украине являются предприятия Дмитрия Фирташа — «Криворожгаз», «Харьковгаз», «Житомиргаз» и т.д.

Для кого-то такой расклад — несуразица. Ведь тендерные процедуры в «Укртрансгазе» контролируются президентом компании Игорем Прокопивым, который связан 10-летней дружбой с Яценюком — давним оппонентом Фирташа.

Тут работает простая кооперация: по квотному принципу разделения сфер влияния. «Укртрансгаз» еще в 2014 года был отнесен к «Народному фронту», но так как в этой команде не нашлось людей с профессиональными интересами в газовой сфере, госкомпанию вполне логично решили сдавать «в лизинг».

Чаще всего в этом контексте на рынке озвучивается сумма «аренды» на уровне 15-20 млн дол в месяц.

Платить такие деньги у Дмитрия Фирташа явно есть резон. Кто-то видит его выгоду в том, что у него есть своя история взаимоотношений с Прокопивым, который несколько лет работал главой «Ивано-Франковскгаза», контролируемого Фирташем. Но важнее то, что в «Укртрансгазе» осталась практически нетронутой команда, собранная еще до перезагрузки центральной власти в 2014 году.

Взять хотя бы юридический отдел госкомпании. До весны 2016 года им руководил Георгий Дзюбенко — экс-член набсовета «Крымсоды» Дмитрия Фирташа. Сейчас на месте Дзюбенко — Алексей Лань. В 2010-2012 годах он был начальником юридического департамента ДК «Газ Украины», которым тогда руководил член команды близкого Фирташу Юрия Бойко Эдуард Швыдкый.

В этом же контексте к лагерю Дмитрия Фирташа часть игроков рынка спешит записать и первого вице-президента «Укртрансгаза» Мирослава Химко. Но эта связь ошибочна.

Знающие люди воспринимают Химко как самодостаточного игрока, за плечами которого — около 30 лет работы в «Укртрансгазе».

Правда, у этой должности есть своя специфика: она заставляет контролировать вопросы «разбалансового» газа, который образовывается в результате разницы между его фактическим и документарным объемами потребления населением, либо в результате искусственного завышения потерь газа в сетях.

При этом продавать «разбалансовый» газ можно только при согласованных действиях «Укртрансгаза» с «облгазами», 65% из которых контролирует Дмитрий Фирташ.

Экономическая ПравдаДмитрий Рясной

Оператор газотранспортной системы страны – «Укртрансгаз» – запустил процедуру смены оператора своих банковских счетов.

Вместо Диамантбанка госпредприятие теперь будет обслуживать Укргазбанк. Как известно, Диамантбанк относится к сфере интересов Давида Жвании и Николая Мартыненко. Последний — соратник Арсения Яценюка.

Это будет уже минимум второй удар по позициям группы Арсения Яценюка после нейтрализации Сергея Переломы, который также является бизнес-партнером Жвании и Мартыненко.

Чтобы сохранить хоть какое-то влияние на госкомпанию, команде отставного премьер-министра остается рассчитывать на личные отношения с главой «Укртрансгаза» Владимиром Прокопивым.

Но сейчас эта связка может не сработать: инстинкт самосохранения может подтолкнуть СЕО к переходу на сторону «вражеского лагеря» — группы Петра Порошенко, с которой у Прокопива есть минимум одна авторитетная линия связи – Дмитрий Фирташ.

Война за ОПЗ

Последние пару недель среди госслужащих первого ранга стало модно работать удаленно — из дому. А в особенных случаях — из внеплановой командировки из-за границы.

Тренд подсказала Антикоррупционная прокуратура, арестовавшая 14 июля на своем рабочем месте первого замглавы НАК «Нафтогаз Украины» Сергея Перелому.

Причина его задержания — уголовное производство по факту растраты средств государственного Одесского припортового завода, в котором Перелома по совместительству занимает должность главы набсовета.

«Была осуществлена закупка природного газа на сумму 250 млн грн через компанию «Энергоальянс» по необоснованно завышенным ценам, относительно среднерыночных, из которых 3% от общей суммы закупки, должны были остаться на счетах указанного частного предприятия, а другие с остатком избыточно перечисленных средств должны поступить на счета ПАО «Укрнафта», — так объяснил действия прокуратуры ее глава Назар Холодницкий.

С его слов, эту операцию подозреваемый провел в сговоре с первым замглавы ОПЗ Николаем Щуриковым.

В начале недели защита все-таки смогла найти ошибки в позиции обвинителей, благодаря чему Апелляционный суд Киева 1 августа распорядился отпустить Перелому под домашний арест.

Впрочем, в возобновление его профессиональной карьеры почти никто не верит. Включая главу «Нафтогаза» Адрея Коболева, с подачи которого основные функции Переломы уже перераспределены между уцелевшими СЕО компании.

Для оптимистов вытеснение Сергея Переломы из НАК и ОПЗ – символ справедливого возмездия. Правда, оно получилось немного избирательным.

Хотя бы потому что ничего не слышно об аресте члена правления Одесского припортового Ольги Ткаченко, о котором еще в прошлом году ходатайствовало Национальное антикоррупционное бюро.

В прошлом году во время обыска сотрудниками НАБУ у нее был изъят личный телефон, в котором была обнаружена переписка, доказывающая ее связь с Newscope Estates Limited — оффшором, купившим у госпредприятия 30 партий карбамида на 1,6 млрд грн с безосновательной 5%-ной «скидкой».

Кроме гендерной, между эпизодами Переломы и Ткаченко есть еще минимум одна разница: Перелома входит в группу Арсения Яценюка (через Николая Мартыненко, у которого он был управляющим его холдинга «Бринкфорд»). А Ткаченко относится к лагерю Петра Порошенко (через депутата от БПП Александра Грановского, у которого она была помощником).

В Специализированной антикоррупционной прокуратуре называют другую причину.

«Перелома — должностное лицо, а Ольга Ткаченко — член правления, и она не подписывала документы, а только голосовала. При этом она проходит в нескольких эпизодах, но пока нет всей собранной доказательной базы», — заявил источник в САП.

Даже если первая причина не является основной, конечный результат произошедшего останется неизменным: сейчас ОПЗ фактически оказался зачищен от команды отставного премьер-министра, тем самым усилив позиции «квотников» гаранта Конституции.

Автору этой схемы должно быть приятно вдвойне. Хотя бы потому, что его план воплощен в жизнь чужими руками. Руками НАБУ и Антикоррупционной прокуратуры, которые по-честному пытаются выполнять свою работу, но у них не получается из-за того, что их движения регулирует «специальный светофор» — судебная система.

Иногда она включает зеленый сигнал, как это произошло сейчас с Переломой. А иногда – красный, как это произошло полгода назад с Ткаченко, когда суд запретил НАБУ использовать ее переписку как доказательство в уголовном производстве.

Восьмибитная игра

Но не ОПЗ единым. У группы лагеря бывшего премьера и президента случился новый бой. И в этот раз борьба шла вокруг новой высоты — финансовой и управленческой гегемонии над оператором газотранспортной системы Украины — ПАО «Укртрансгаз».

Этот процесс уже стартовал. По данным ЭП, недавно сотрудникам «Укртрансгаза» начали выдавать зарплатные карты от «Укргазбанка», который таким образом займет место «Диамантбанка», близкого упомянутому Николаю Мартыненко.

Команда Арсения Яценюка сопротивляется этому как умеет. На днях отдел принудительного исполнения решений департамента государственной исполнительной службы Минюста, возглавляемого одноклассником Яценюка Павлом Петренко, арестовал счета «Укргазбанка», использовав для этого соответствующее судебное решение.

То есть, признаки новой войны между группами Яценюка и Порошенко уже на лицо, но в «Нафтогазе» продолжают транслировать балет по телевизору во время путча.

По данным госкомпании, решение о замене обслуживающего банка в «Укртрансгазе» не связано с конфликтом интересов двух политических групп, а является результатом давно выстаиваемой на предприятиях НАК «единой вертикали ведения бизнеса».

Погашение и вуалирование конфликтов — одна из сильных сторон Андрея Коболева, но «Укртрансгаз» явно не подходит под эту манеру менеджирования. Об свидетельствует эпизод с недавним тихим увольнением исполнительного директора ПАО Михаила Близнюка, место которого пару недель занял Андрей Баранов.

До этого Баранов занимал должность директора департамента обеспечения производства «Укртрансгаза»

В отставке Близнюка Коболев сыграл не последнюю роль. По словам собеседников ЭП, свою позицию глава НАКа якобы мотивировал тем, что Близнюк является фигурантом уголовного производства Генпрокуратуры, возбужденного весной 2016 года по факту проведения госзакупок по завышенным ценам.

Речь шла о взаимоотношениях филиалов «Укртрансгаза» — «Черкассытрансгаза», «Киевтрансгаза» и «Прикарпаттрансгаза» — с ООО «Гленц». В прошлом году они заказали у этой фирмы одну и ту же работу (ремонт пунктов измерения газа на ГРС), заплатив разные суммы — от 2,3 млн грн/ед до 7,3 млн грн/ед.

Дыхание реконкисты

Об этих махинациях Коболев явно знал раньше ГПУ, потому что до нее по инициативе НАК в «Укртрансгазе» был проведен внутренний аудит, поднявший на поверхность все нарушения.

Соответственно, если бы Михаил Близнюк был уволен раньше, возможно, ему не удалось бы написать одну из самых ярких страниц в истории «Укртрансгаза»: организовать несколько десятков тендеров на сумму свыше 2 млрд грн., которые были проведены в конце марта этого года – за считанные дни до вступления в силу изменений к Закону «О государственных закупках», обязывающих «Укртрансгаз» перейти на систему Prozorro.

Кстати, пятая часть этой суммы была освоена одной компанией – ООО «Агентство инвестиционного менеджмента».

На рынке она известна, в первую очередь, как импортер сжиженного газа, чьими основными контрагентами в Украине являются предприятия Дмитрия Фирташа — «Криворожгаз», «Харьковгаз», «Житомиргаз» и т.д.

Для кого-то такой расклад — несуразица. Ведь тендерные процедуры в «Укртрансгазе» контролируются президентом компании Игорем Прокопивым, который связан 10-летней дружбой с Яценюком — давним оппонентом Фирташа.

Тут работает простая кооперация: по квотному принципу разделения сфер влияния. «Укртрансгаз» еще в 2014 года был отнесен к «Народному фронту», но так как в этой команде не нашлось людей с профессиональными интересами в газовой сфере, госкомпанию вполне логично решили сдавать «в лизинг».

Чаще всего в этом контексте на рынке озвучивается сумма «аренды» на уровне 15-20 млн дол в месяц.

Платить такие деньги у Дмитрия Фирташа явно есть резон. Кто-то видит его выгоду в том, что у него есть своя история взаимоотношений с Прокопивым, который несколько лет работал главой «Ивано-Франковскгаза», контролируемого Фирташем. Но важнее то, что в «Укртрансгазе» осталась практически нетронутой команда, собранная еще до перезагрузки центральной власти в 2014 году.

Взять хотя бы юридический отдел госкомпании. До весны 2016 года им руководил Георгий Дзюбенко — экс-член набсовета «Крымсоды» Дмитрия Фирташа. Сейчас на месте Дзюбенко — Алексей Лань. В 2010-2012 годах он был начальником юридического департамента ДК «Газ Украины», которым тогда руководил член команды близкого Фирташу Юрия Бойко Эдуард Швыдкый.

В этом же контексте к лагерю Дмитрия Фирташа часть игроков рынка спешит записать и первого вице-президента «Укртрансгаза» Мирослава Химко. Но эта связь ошибочна.

Знающие люди воспринимают Химко как самодостаточного игрока, за плечами которого — около 30 лет работы в «Укртрансгазе».

Правда, у этой должности есть своя специфика: она заставляет контролировать вопросы «разбалансового» газа, который образовывается в результате разницы между его фактическим и документарным объемами потребления населением, либо в результате искусственного завышения потерь газа в сетях.

При этом продавать «разбалансовый» газ можно только при согласованных действиях «Укртрансгаза» с «облгазами», 65% из которых контролирует Дмитрий Фирташ.

Экономическая Правда

Максим Каменев.

Президент Петр Порошенко — человек системный. Второй год подряд он начинает не только с попытки переформатировать правительство, но и с подготовки атаки на двух крупнейших олигархов — собственника СКМ Рината Ахметова и совладельца группы «Приват» Игоря Коломойского.

Власти нацелились на ключевые активы каждого из владельцев трех финансово-промышленных групп. «Укрнефть», которую, несмотря на миноритарный пакет акций, фактически контролирует Коломойский, «Западэнерго» Ахметова и, возможно, телеканал «Интер» Дмитрия Фирташа и Сергея Левочкина.

В прошлом году, команды Ахметова, Коломойского и Фирташа с боем пытались помешать властям лишить их активов и источников прибыли. Сейчас никто из олигархов не идет против власти «в открытую». Между тем все они поддерживают политиков, которые «качают ситуацию» досрочных парламентских выборов.

РБК-Украина попыталось разобраться, как команда президента планирует лишать активов ключевых олигархов и что те могут предпринять в ответ.

Не служить и не платить

Прошлой весной, когда команда президента «выдавливала» Игоря Коломойского с госпредприятия «Укртранснефть» и с должности главы Днепропетровской ОГА, корреспондент РБК-Украина пытался добиться от одного из близких друзей президента ответа на вопрос: «Почему именно сейчас?».

Он удивился вопросу и ответил: «Потому что сейчас мы можем это сделать». Мол, раньше президент зависел от поддержки в парламенте группы «Видродження», которую частично контролирует Коломойский, но после парламентских выборов потребность в поддержке протеже миллиардера отпала.

В итоге Коломойский, все же уступил — мирно принял свою отставку и смирился со сменой менеджмента «Укртранснефти».

После чего между Порошенко и Коломойским было достигнуто так называемое «понятийное соглашение».

В рамках уговора Коломойский и его партнеры обязались докапитализировать «Приватбанк», рассчитаться по долгам «Укрнефти» и не «расшатывать» политическую ситуацию в стране. В таком случае Порошенко обещал, что у него не будет претензий к «Привату».

Но в конце прошлого года на Банковой посчитали, что Коломойский условия соглашения не выполнил. И снова не увидели причин, почему не могут начать новую атаку на олигарха. В первую очередь команда президента пытается «выбить» из миллиардера долги «Укрнефти».

В конце прошлого года компания перечислила «Нефтегазу» 1,77 млрд гривен в счет выплаты дивидендов за 2011-2014 годы. Всего за этот период компания не распределила дивиденды на сумму в 2,4 млрд гривен.

Но заплатив дивиденды, «Укрнефть» продолжает наращивать задолженность по налогам. С августа прошлого года она фактически не платит рентные платежи, после того как Кабмин резко увеличил их ставки. Согласно официальным данным ГФС по состоянию на 1 января 2016 года общий долг «Укрнефти» перед государством 10,2 млрд гривен.

Предправления «Укрнефти» Марк Роллинс налоговую задолженность признает, но утверждает, что сейчас компания не в состоянии ее погасить, посколько у нее нет для этого средств.

«Единственная возможность оплатить налоги в краткосрочной или среднесрочной переспективе — обратиться ко всем нашим должникам с просьбой вернуть долги «Укрнефти». Сегодня наш самый крупный должник — это государство в лице «Нефтегаза», — заявил Роллинз в одном из интервью.

В первую очередь речь идет о 10,5 млрд куб. м. газа, которые «Укрнефть» поставила государству в 2006-2011 годах. НАК со своей стороны также признает долг. Но стороны расходятся в оценке стоимости «голубого» топлива.

В марте прошлого года «Нефтегаз» сообщил, что оценивает поставленный «Укрнефтью» газ в 3,75 млрд гривен. В ответ, Коломойский заявил, что считает эту цифру заниженной. Но альтернативной оценки стоимости голубого топлива совладелец группы «Приват» не предложил.

В свою в «Нефтегазе» утверждают, что «Укрнефти» вполне по силам выплатить долги, но вместо этого менеджмент компании в прошлом году банально «выводил» из нее средства на счета компаний, афиллированных с группой «Приват». «Деньги выводились путем предоплаты предприятиям за сырье и услуги. Было выведено больше 15 млрд гривен. Они могут 10 млрд с этой суммы вернуть и заплатить государству. В действительности это не является проблемой», -заявил в конце января на тот момент и. о. зампредправления НАКа Андрей Пасишник.

Чтобы стимулировать «Приват» решить вопрос с долгами «Укрнефти», с Нового года руководство страны «обложило» компанию со всех сторон. ГФС арестовало имущество компании в счет неуплаты налоговых долгов, а СБУ начало проверки структурных подразделений «Укрнефти». Синхронным действиям налоговиков и силовиков не помешал даже конфликт между Петром Порошенко и Арсением Яценюком на почве «перезагрузки» правительства.

Более того в конце января Государственная служба геологии и недр приостановила ранее выданные компании лицензии на разработку трех месторождений: Юрьевского, Голубовского и Лопушнянского. Действие лицензий пока что приостановлено на месяц. В течении этого срока компания должна погасить налоговую задолженность.

Но, на этом власти не остановились. Антимонопольный комитет заподозрил другие компании Коломойского в картельном сговоре на рынке нефтепродуктов. В частности речь идет об «Укртатнефти», «НПК — Галичина», «Галнафта» и других. Вчера АМКУ завел дело еще и на «Приватбанк», который отказывался предоставлять информацию о финдеятельности этих компаний.

Один из друзей президента в конце января в неофициальной беседе сказал РБК-Украина, что сегодня команда главы государства видит два пути решения вопроса долгов «Укрнефти». Первый — провести взаимозачет долгов, с тем, чтобы «Укрнефть» погасила разницу в 6,5 млрд гривен и перечислила эти деньги в госбюджет.

Второй — забрать имущество компании за долги и отозвать лицензий на разработку месторождений углеводородов. По словам собеседника РБК-Украина, как один из вариантов рассматривается передача имущества и лицензий госкомпании «Укргаздобыча» (100% акций принадлежит «Нефтегазу»).

Наличие такого плана РБК-Украина неофициально подтвердил и высокопоставленный источник в Минэнергоугля. По его словам, начать банкротить «Укрнефть» могут не позже осени нынешнего года.

Действия властей с начала года наводят на мысль, что они идут по пути реализации «жесткого сценария».

На прошлой неделе СМИ распространили информацию о том, что в Киев приехал Игорь Коломойский, якобы для встречи с президентом. Напомним, в Украину олигарх не приезжал с лета прошлого года, большую часть времени он проводит в Женеве и Лондоне. Но удалось ли президенту и миллиардеру найти компромисс достоверно не известно. Действия АМКУ косвенно свидетельствуют, что нет.

Принуждение к продаже

Параллельно команда президента готовится атаковать Рината Ахметова. С владельцем СКМ Порошенко также серьезно воевал в прошлом году. Ахметов добивался, чтобы Нацкомиссия по регулированию электроэнергетики и коммунальных тарифов повысила расценки на электроэнергию, которую генерируют теплоэлектростанции.

Донецкий бизнесмен — крупнейший в стране владелец предприятий теплогенерации, которые объединены в компанию ДТЭК — энергетический дивизион его корпорации СКМ. В свою очередь команда президента давно поднимает вопрос о том, что Ахметов — монополист на рынке тепловой энергетики. Ведь он контролирует фактически все предприятия отрасли на подконтрольной Украине территории кроме госкомпании «Центрэнерго».

У Ахметова своя правда, его команда уверяет — ДТЭК не монополист. Они указывают, что хоть ДТЭК и контролирует основную теплогенерацию, тем не менее, доля компании в украинской энергетике не превышает установленных законом норм. Это если считать электроэнергию, которую помимо «тепловиков», генерируют атомные и гидроэлектростанции, а также «зеленую» электроэнергию.

В прошлом году друг президента, который упоминался в начале, уверял РБК-Украина, что в планах команды президента изменить ситуацию на рынке. Тогда он утверждал, что на Банковой не прочь через АМКУ заставить Ахметова продать два актива ДТЭК — «Западэнерго» и «Киевэнерго». В прошлом году АМКУ провел проверку деятельности компании и пришел к выводу, что она занимает на рынке теплогенерации «доминирующую роль». Но до многомиллионных штрафов, которые бы заставили Ахметова продать часть энергоактивов, дело не дошло.

На прошлой неделе глава Минэнергоугля Владимир Демчишин озвучил новый план дробления ДТЭК. Речь идет о внедрении в законодательство так называемого принципа Drag-along при приватизации блокирующих пакетов энергогенерирующих компаний.

«Если бы провести через закон право, чтобы тот, кто купит на конкурсе 25%, по той же самой цене мог докупить 75%, которые есть у ДТЭК, купить у них автоматически. Это решило бы все проблемы», — сказал Демчишин. Напомним, что сейчас государство владеет блокпакетами акций «Западэнерго», «Киевэнерго» и «Днепрэнерго», которые контролирует Ахметов. Приватизировать госдолю в компаниях министр не против уже в этом году.

Дело за малым — провести соответствующие изменения через парламент. В прошлом году аналогичным образом команде президента удалось изменить закон об акционерных обществах, что позволило добиться смены менеджмента «Укрнефти».

Без оглядки на Москву

Единственный олигарх, которого команда президента пока что не трогает — Дмитрий Фирташ. Главный оппонент владельца Group DF — премьер Арсений Яценюк. До осени прошлого года команда премьера «кошмарила» бизнес Фирташа.

С подачи правительства были арестованы 4 млрд. куб. м. газа, сотню объектов недвижимости, которые принадлежат бизнесмену. Он лишился бесплатной аренды газотранспортных сетей. Но осенью прошлого года стороны пошли на мировую. Фирташ постепенно начал платить по долгам, а суды — снимать арест с его имущества. Тогда же команды Яценюка и Фирташа подтвердили, что между ними «ни мира, ни войны».

Но на этой неделе «под прицел» команды премьера попал телеканал «Интер», которым Фирташ владеет совместно с нардепом от оппозиционного блока Сергеем Левочкиным. Офис телеканала заблокировали члены организации «Общественный корпус «Азов» — это общественное крыло полка «Азов», который входит в МВД под руководством Арсена Авакова. Поводом для «окружения «Интера» стало нецензурное высказывание сотрудницы «Национальных информационных систем», которые делают информационные программы для телеканала, во время сюжета о «небесной сотне» в воскресном эфире «Интера».

Любопытно, что на прошлой неделе в отношении «Оппозиционного блока», одним из бенефициаров которого является Фирташ, нелестно высказались в посольстве России. По информации РБК-Украина на неформальной встрече с журналистами, посол Михаил Зурабов высказался в духе, что ОБ сейчас фактически играет на стороне американцев и действует в их интересах.

В свою очередь, собеседники издания в окружении Фирташа утверждают, что у него сейчас действительно не все гладко в отношениях с Россией. Мол, бизнесмен еще накануне смены власти в Украине получил многомиллионные кредиты от российских банков и сейчас ведет переговоры об их реструктуризации. Кроме того на весну нынешнего года запланирована аппеляция прокуратуры Австрии по делу об экстрадиции Фирташа в США. Напомним, год назад суд Вены отказал прокуратуре выдать бизнесмена по запросу ФБР, которое подозревает Фирташа в подкупе индийских чиновников в середине 2000-х годов.

Впрочем, не исключено, что посол России и Аваков подыгрывают бизнесмену. Ведь его защита строится на том, что дело против него в США возбудили по политическим мотивам и сейчас власти Украины «давят» на его бизнес по этим же мотивам.

Схожая ситуация была в конце прошлого года. Тогда Фирташ пообещал, что прилетит в Киев, чтобы выступить на съезде Федерации работодателей. В ответ Аваков пообещал арестовать его в аэропорту. В итоге бизнесмен передумал лететь в Украину. После этой истории собеседники РБК-Украина в окружении бизнесмена посчитали, что шансы на позитивный для него исход апелляции существенно возрасли.

На политическом фронте

Если в прошлом году олигархи пытались противостоять власти в открытую, то сейчас похоже избрали тактику «молчаливого сопротивления». Так, Коломойский и Фирташ на своих телеканалах «1+1» и «Интер» регулярно «качают» тему досрочных парламентских выборов. Показательно, что на этой неделе «1+1» показал сюжет о всеукраинском туре губернатора Одесской области Михаила Саакашвили.

Тот впервые заявил, что выступает за перевыборы Рады. Собеседники РБК-Украина в окружении Коломойского утверждают — тот дал команду «не мочить» Саакашвили. Ведь ранее олигарх открыто воевал с экс-президентом Грузии. Кроме того, Коломойский не скрывает, что поддерживает отношения с командой лидера «Батькивщины» Юлией Тимошенко. В частности общается с нардепом Александром Абдуллиным.

Тимошенко — еще один идеолог досрочных выборов и регулярный гость на эфирах телеканала «Интер».

Ахметов пока что активно не включился в медиараскрутку идеи о перевыборах. Это не удивительно, ведь во власти он союзник премьера Арсения Яценюка. Впрочем, если президенту все же удастся добиться отставки правительства, владелец СКМ вполне вероятно также поставит на перевыборы. Ведь рейтинг «Оппозиционного блока», который он контролирует вместе с Фирташем остается стабильно высоким.

Если дело все же дойдет до досрочных выборов, от того насколько президенту удастся реализовать планы по «деолигархизации» Коломойского и Ахметова напрямую будет зависеть насколько масштабно они смогут вложиться в компании его политических оппонентов.

РБК-УкраинаМаксим Каменев.

Президент Петр Порошенко — человек системный. Второй год подряд он начинает не только с попытки переформатировать правительство, но и с подготовки атаки на двух крупнейших олигархов — собственника СКМ Рината Ахметова и совладельца группы «Приват» Игоря Коломойского.

Власти нацелились на ключевые активы каждого из владельцев трех финансово-промышленных групп. «Укрнефть», которую, несмотря на миноритарный пакет акций, фактически контролирует Коломойский, «Западэнерго» Ахметова и, возможно, телеканал «Интер» Дмитрия Фирташа и Сергея Левочкина.

В прошлом году, команды Ахметова, Коломойского и Фирташа с боем пытались помешать властям лишить их активов и источников прибыли. Сейчас никто из олигархов не идет против власти «в открытую». Между тем все они поддерживают политиков, которые «качают ситуацию» досрочных парламентских выборов.

РБК-Украина попыталось разобраться, как команда президента планирует лишать активов ключевых олигархов и что те могут предпринять в ответ.

Не служить и не платить

Прошлой весной, когда команда президента «выдавливала» Игоря Коломойского с госпредприятия «Укртранснефть» и с должности главы Днепропетровской ОГА, корреспондент РБК-Украина пытался добиться от одного из близких друзей президента ответа на вопрос: «Почему именно сейчас?».

Он удивился вопросу и ответил: «Потому что сейчас мы можем это сделать». Мол, раньше президент зависел от поддержки в парламенте группы «Видродження», которую частично контролирует Коломойский, но после парламентских выборов потребность в поддержке протеже миллиардера отпала.

В итоге Коломойский, все же уступил — мирно принял свою отставку и смирился со сменой менеджмента «Укртранснефти».

После чего между Порошенко и Коломойским было достигнуто так называемое «понятийное соглашение».

В рамках уговора Коломойский и его партнеры обязались докапитализировать «Приватбанк», рассчитаться по долгам «Укрнефти» и не «расшатывать» политическую ситуацию в стране. В таком случае Порошенко обещал, что у него не будет претензий к «Привату».

Но в конце прошлого года на Банковой посчитали, что Коломойский условия соглашения не выполнил. И снова не увидели причин, почему не могут начать новую атаку на олигарха. В первую очередь команда президента пытается «выбить» из миллиардера долги «Укрнефти».

В конце прошлого года компания перечислила «Нефтегазу» 1,77 млрд гривен в счет выплаты дивидендов за 2011-2014 годы. Всего за этот период компания не распределила дивиденды на сумму в 2,4 млрд гривен.

Но заплатив дивиденды, «Укрнефть» продолжает наращивать задолженность по налогам. С августа прошлого года она фактически не платит рентные платежи, после того как Кабмин резко увеличил их ставки. Согласно официальным данным ГФС по состоянию на 1 января 2016 года общий долг «Укрнефти» перед государством 10,2 млрд гривен.

Предправления «Укрнефти» Марк Роллинс налоговую задолженность признает, но утверждает, что сейчас компания не в состоянии ее погасить, посколько у нее нет для этого средств.

«Единственная возможность оплатить налоги в краткосрочной или среднесрочной переспективе — обратиться ко всем нашим должникам с просьбой вернуть долги «Укрнефти». Сегодня наш самый крупный должник — это государство в лице «Нефтегаза», — заявил Роллинз в одном из интервью.

В первую очередь речь идет о 10,5 млрд куб. м. газа, которые «Укрнефть» поставила государству в 2006-2011 годах. НАК со своей стороны также признает долг. Но стороны расходятся в оценке стоимости «голубого» топлива.

В марте прошлого года «Нефтегаз» сообщил, что оценивает поставленный «Укрнефтью» газ в 3,75 млрд гривен. В ответ, Коломойский заявил, что считает эту цифру заниженной. Но альтернативной оценки стоимости голубого топлива совладелец группы «Приват» не предложил.

В свою в «Нефтегазе» утверждают, что «Укрнефти» вполне по силам выплатить долги, но вместо этого менеджмент компании в прошлом году банально «выводил» из нее средства на счета компаний, афиллированных с группой «Приват». «Деньги выводились путем предоплаты предприятиям за сырье и услуги. Было выведено больше 15 млрд гривен. Они могут 10 млрд с этой суммы вернуть и заплатить государству. В действительности это не является проблемой», -заявил в конце января на тот момент и. о. зампредправления НАКа Андрей Пасишник.

Чтобы стимулировать «Приват» решить вопрос с долгами «Укрнефти», с Нового года руководство страны «обложило» компанию со всех сторон. ГФС арестовало имущество компании в счет неуплаты налоговых долгов, а СБУ начало проверки структурных подразделений «Укрнефти». Синхронным действиям налоговиков и силовиков не помешал даже конфликт между Петром Порошенко и Арсением Яценюком на почве «перезагрузки» правительства.

Более того в конце января Государственная служба геологии и недр приостановила ранее выданные компании лицензии на разработку трех месторождений: Юрьевского, Голубовского и Лопушнянского. Действие лицензий пока что приостановлено на месяц. В течении этого срока компания должна погасить налоговую задолженность.

Но, на этом власти не остановились. Антимонопольный комитет заподозрил другие компании Коломойского в картельном сговоре на рынке нефтепродуктов. В частности речь идет об «Укртатнефти», «НПК — Галичина», «Галнафта» и других. Вчера АМКУ завел дело еще и на «Приватбанк», который отказывался предоставлять информацию о финдеятельности этих компаний.

Один из друзей президента в конце января в неофициальной беседе сказал РБК-Украина, что сегодня команда главы государства видит два пути решения вопроса долгов «Укрнефти». Первый — провести взаимозачет долгов, с тем, чтобы «Укрнефть» погасила разницу в 6,5 млрд гривен и перечислила эти деньги в госбюджет.

Второй — забрать имущество компании за долги и отозвать лицензий на разработку месторождений углеводородов. По словам собеседника РБК-Украина, как один из вариантов рассматривается передача имущества и лицензий госкомпании «Укргаздобыча» (100% акций принадлежит «Нефтегазу»).

Наличие такого плана РБК-Украина неофициально подтвердил и высокопоставленный источник в Минэнергоугля. По его словам, начать банкротить «Укрнефть» могут не позже осени нынешнего года.

Действия властей с начала года наводят на мысль, что они идут по пути реализации «жесткого сценария».

На прошлой неделе СМИ распространили информацию о том, что в Киев приехал Игорь Коломойский, якобы для встречи с президентом. Напомним, в Украину олигарх не приезжал с лета прошлого года, большую часть времени он проводит в Женеве и Лондоне. Но удалось ли президенту и миллиардеру найти компромисс достоверно не известно. Действия АМКУ косвенно свидетельствуют, что нет.

Принуждение к продаже

Параллельно команда президента готовится атаковать Рината Ахметова. С владельцем СКМ Порошенко также серьезно воевал в прошлом году. Ахметов добивался, чтобы Нацкомиссия по регулированию электроэнергетики и коммунальных тарифов повысила расценки на электроэнергию, которую генерируют теплоэлектростанции.

Донецкий бизнесмен — крупнейший в стране владелец предприятий теплогенерации, которые объединены в компанию ДТЭК — энергетический дивизион его корпорации СКМ. В свою очередь команда президента давно поднимает вопрос о том, что Ахметов — монополист на рынке тепловой энергетики. Ведь он контролирует фактически все предприятия отрасли на подконтрольной Украине территории кроме госкомпании «Центрэнерго».

У Ахметова своя правда, его команда уверяет — ДТЭК не монополист. Они указывают, что хоть ДТЭК и контролирует основную теплогенерацию, тем не менее, доля компании в украинской энергетике не превышает установленных законом норм. Это если считать электроэнергию, которую помимо «тепловиков», генерируют атомные и гидроэлектростанции, а также «зеленую» электроэнергию.

В прошлом году друг президента, который упоминался в начале, уверял РБК-Украина, что в планах команды президента изменить ситуацию на рынке. Тогда он утверждал, что на Банковой не прочь через АМКУ заставить Ахметова продать два актива ДТЭК — «Западэнерго» и «Киевэнерго». В прошлом году АМКУ провел проверку деятельности компании и пришел к выводу, что она занимает на рынке теплогенерации «доминирующую роль». Но до многомиллионных штрафов, которые бы заставили Ахметова продать часть энергоактивов, дело не дошло.

На прошлой неделе глава Минэнергоугля Владимир Демчишин озвучил новый план дробления ДТЭК. Речь идет о внедрении в законодательство так называемого принципа Drag-along при приватизации блокирующих пакетов энергогенерирующих компаний.

«Если бы провести через закон право, чтобы тот, кто купит на конкурсе 25%, по той же самой цене мог докупить 75%, которые есть у ДТЭК, купить у них автоматически. Это решило бы все проблемы», — сказал Демчишин. Напомним, что сейчас государство владеет блокпакетами акций «Западэнерго», «Киевэнерго» и «Днепрэнерго», которые контролирует Ахметов. Приватизировать госдолю в компаниях министр не против уже в этом году.

Дело за малым — провести соответствующие изменения через парламент. В прошлом году аналогичным образом команде президента удалось изменить закон об акционерных обществах, что позволило добиться смены менеджмента «Укрнефти».

Без оглядки на Москву

Единственный олигарх, которого команда президента пока что не трогает — Дмитрий Фирташ. Главный оппонент владельца Group DF — премьер Арсений Яценюк. До осени прошлого года команда премьера «кошмарила» бизнес Фирташа.

С подачи правительства были арестованы 4 млрд. куб. м. газа, сотню объектов недвижимости, которые принадлежат бизнесмену. Он лишился бесплатной аренды газотранспортных сетей. Но осенью прошлого года стороны пошли на мировую. Фирташ постепенно начал платить по долгам, а суды — снимать арест с его имущества. Тогда же команды Яценюка и Фирташа подтвердили, что между ними «ни мира, ни войны».

Но на этой неделе «под прицел» команды премьера попал телеканал «Интер», которым Фирташ владеет совместно с нардепом от оппозиционного блока Сергеем Левочкиным. Офис телеканала заблокировали члены организации «Общественный корпус «Азов» — это общественное крыло полка «Азов», который входит в МВД под руководством Арсена Авакова. Поводом для «окружения «Интера» стало нецензурное высказывание сотрудницы «Национальных информационных систем», которые делают информационные программы для телеканала, во время сюжета о «небесной сотне» в воскресном эфире «Интера».

Любопытно, что на прошлой неделе в отношении «Оппозиционного блока», одним из бенефициаров которого является Фирташ, нелестно высказались в посольстве России. По информации РБК-Украина на неформальной встрече с журналистами, посол Михаил Зурабов высказался в духе, что ОБ сейчас фактически играет на стороне американцев и действует в их интересах.

В свою очередь, собеседники издания в окружении Фирташа утверждают, что у него сейчас действительно не все гладко в отношениях с Россией. Мол, бизнесмен еще накануне смены власти в Украине получил многомиллионные кредиты от российских банков и сейчас ведет переговоры об их реструктуризации. Кроме того на весну нынешнего года запланирована аппеляция прокуратуры Австрии по делу об экстрадиции Фирташа в США. Напомним, год назад суд Вены отказал прокуратуре выдать бизнесмена по запросу ФБР, которое подозревает Фирташа в подкупе индийских чиновников в середине 2000-х годов.

Впрочем, не исключено, что посол России и Аваков подыгрывают бизнесмену. Ведь его защита строится на том, что дело против него в США возбудили по политическим мотивам и сейчас власти Украины «давят» на его бизнес по этим же мотивам.

Схожая ситуация была в конце прошлого года. Тогда Фирташ пообещал, что прилетит в Киев, чтобы выступить на съезде Федерации работодателей. В ответ Аваков пообещал арестовать его в аэропорту. В итоге бизнесмен передумал лететь в Украину. После этой истории собеседники РБК-Украина в окружении бизнесмена посчитали, что шансы на позитивный для него исход апелляции существенно возрасли.

На политическом фронте

Если в прошлом году олигархи пытались противостоять власти в открытую, то сейчас похоже избрали тактику «молчаливого сопротивления». Так, Коломойский и Фирташ на своих телеканалах «1+1» и «Интер» регулярно «качают» тему досрочных парламентских выборов. Показательно, что на этой неделе «1+1» показал сюжет о всеукраинском туре губернатора Одесской области Михаила Саакашвили.

Тот впервые заявил, что выступает за перевыборы Рады. Собеседники РБК-Украина в окружении Коломойского утверждают — тот дал команду «не мочить» Саакашвили. Ведь ранее олигарх открыто воевал с экс-президентом Грузии. Кроме того, Коломойский не скрывает, что поддерживает отношения с командой лидера «Батькивщины» Юлией Тимошенко. В частности общается с нардепом Александром Абдуллиным.

Тимошенко — еще один идеолог досрочных выборов и регулярный гость на эфирах телеканала «Интер».

Ахметов пока что активно не включился в медиараскрутку идеи о перевыборах. Это не удивительно, ведь во власти он союзник премьера Арсения Яценюка. Впрочем, если президенту все же удастся добиться отставки правительства, владелец СКМ вполне вероятно также поставит на перевыборы. Ведь рейтинг «Оппозиционного блока», который он контролирует вместе с Фирташем остается стабильно высоким.

Если дело все же дойдет до досрочных выборов, от того насколько президенту удастся реализовать планы по «деолигархизации» Коломойского и Ахметова напрямую будет зависеть насколько масштабно они смогут вложиться в компании его политических оппонентов.

РБК-Украина

После неудачного «прилета» в Украину олигарха Дмитрия Фирташа vlada.io решила разобраться в том, кто реально является другом олигарха, а кто — врагом. Иными словами, кто будет встречать австрийского узника с распростертыми объятиями, а кто наоборот — потребует немедленно надеть на него наручники

Друзья

Сергей Левочкин

Вероятно, одним из наиболее близких к Дмитрию Фирташу партнеров является Сергей Левочкин — экс-глава Администрации президента Виктора Януковича. Левочкина и Фирташа долгое время называли не иначе чем «группа РосУкрЭнерго» в честь компании, которая в течение 7 лет снимала сливки на газовых транзитных схемах. Впрочем, еще одной важной функцией Левочкина является контроль над работой с медиа и, в частности, контроль за СМИ, принадлежащими данной финансово-промышленной группе. Речь идет о контрольных пакетах акций в телеканале Интер, Энтер Фильм, Энтер Музыка, К1, К2, НТН, MTV-Украина, а также информационного агентства «Украинские новости».

О специфике взаимоотношений между данными персонажами можно судить по словам другого олигарха Игоря Коломойского, сказанных им в одном из интервью. «У нас Фирташ всегда считался олигархом. А я считаю, что у нас главный олигарх — это Левочкин и главный кукловод — это Левочкин был всегда. А Фирташ — это так — бизнес-подразделение Левочкина. А Бойко был чиновничьим подразделением Левочкина. А главным в этой компании был не Фирташ», — отметил днепропетровский олигарх. Ему — виднее…

Семен Могилевич

По данным некоторых изданий, помимо Дмитрия Фирташа, у истоков создания RosUkrEnergo стоял «босс боссов» мафии СНГ Семен Могилевич. В СМИ писали о том, что Фирташ в течение долгого времени якобы представлял на Украине интересы крупнейшей международной финансово-промышленной группы, возглавляемой Могилевичем. Впрочем, сам Фирташ данную информацию официально никогда не подтверждал однако по данным WikiLeaks, в частной беседе с послом США Тэйлером признавался, что, начиная развивать бизнес, он был вынужден взаимодействовать с представителями организованной преступности — в том числе, и с Могилевичем. Симптоматично, что после того, как Семена Могилевича в 2008 году «закрыли» в Москве, у РУЕ наступили черные времена. Уже в 2009 году после подписания газового договора между Юлией Тимошенко и Владимиром Путиным схема посредников была свернута, а в 2011 году РУЕ, выбив с помощью судов 12 миллиардов кубометров газа от НАК «Нафтогаз», окончательно закрыло лавочку.

Юрий Бойко

Если говорить о Юрии Бойко, то он — «вечный» руководитель энергетического блока во всех «регионаловских» правительствах. Помимо этого, по некоторым данным, он — один из сооснователей РУЭ. А также — кум Фирташа. В мае 2005 года Министерство юстиции США сообщило о результатах расследования по РосУкрЭнерго, и среди его собственников американцы назвали и Юрия Бойка. В октябре 2006 года Юлия Тимошенко продемонстрировала документы, которые якобы свидетельствуют о причастности Бойко к созданию компании РосУкрЭнерго.

Стоит отметить, что в команде Фирташа-Левочкина Бойко отвечал за лоббирование интересов РУЭ. Не в последнюю очередь благодаря нему все схемы по зарабатыванию многомиллиардных средств работали как часы.

Впрочем, после того как этот сверхприбыльный бизнес начал идти ко дну, постепенно начал отдаляться от своих партнеров и сам Бойко. Сейчас он занимает пост главы фракции «Оппозиционный блок» в ВР, что на самом деле уже не является таким вожделенным постов, как это было при всесильной Партии регионов.

Валерий Хорошковский

Еще одним близким к Фирташу людей является «мигрант» Валерий Хорошковский. Из Украины Хорошковский, на тот момент первый вице-премьер, уехал зимой 2012 года после того, как ушел из правительства и продал телеканал «Интер» Фирташу и Левочкину. При этом он не скрывал, что с ними у него хорошие отношения. По некоторым данным фатальной для карьеры Хорошковского при Януковиче стала идея слияния таможенной и налоговой службы в одно министерство. Проблема в том, что идею присвоил себе «семейный» Александр Клименко, который выжал Хорошковского не только из правительства, но и из страны. Именно у Хорошковского Фирташ приобрел холдинг во главе с «Интером» за 2,5 миллиардов долларов.

Правда, поговаривают, что после отъезда в Монако отношения стали более прохладными. С другой стороны, друзья так и не помогли Хорошковскому вернуться в Украину, о чем давно мечтает, даже безуспешно баллотируясь на последних выборах в ВР от партии «Сильная Украина» Сергея Тигипко.

Петр Порошенко

С нынешним президентом у Дмитрия Фирташа — сложные взаимоотношения. Тем не менее, похоже на то, что их скорее можно назвать дружескими, нежели негативными. Что уж говорить, если именно Фирташ стал фактическим третейским судьей в переговорах между Петром Порошенко и Виталием Кличко во время их договоренностей в апреле 2014 года. В СМИ писали, что после 28 часов переговоров политиками было подписано большое соглашение, согласно которому Кличко уступал Порошенко президентское кресло взамен на квоты в совместном партийном списке. О нем, когда дело запахло экстрадицией в США, судье и поведал Фирташ.

Однако президенту, похоже, такая новость стала поперек горла. «Я никогда не отрицал короткую встречу с Фирташем. Но отрицаю любые договоренности с Фирташем. Этого не существует. Если что-то другое было заявлено под присягой в суде, он должен нести ответственность за ложь под присягой», — заявил президент. Насколько сейчас хороши отношения между Порошенко и Фирташем — сказать достаточно сложно. Во всяком случае никаких официальных шагов по аресту Фирташа — хотя бы заочному — президентская правоохранительная вертикаль не сделала. Как и по его компаньонам…

Виталий Кличко

А вот с действующим мэром Киева Виталием Кличко, поговаривают, интересы Фирташа и Ко соприкасаются уже достаточно давно. Стоит ли говорить, что поездка к Фирташу в Австрию и подписание злосчастного договора являлась условием Кличко, который доверяет олигарху. Кстати, после того, как Кличко стал мэром Киева, первым заместителем главы КГГА был назначен Игорь Никонов — совладелец компании «К.А.Н», которую связывают в том числе с Фирташем. Стоит отметить, что Никонов — сосед и близкий друг Сергея Левочкина. К слову, на счету Никонова — сооружение для Дмитрия Фирташа на Кольцевой дороге самого большого в Восточной Европе торгово-развлекательного центра «Республика». Поговаривают, что сейчас у Кличко тоже несколько усложнились отношения с Фирташем. Не в последнюю очередь — из-за упомянутого выше договора.

Враги

Юлия Тимошенко

Самой давней соперницей в украинском политикуме для Фирташа по праву является Юлия Тимошенко. Ее конфликт с представителями РУЭ тянется уже второе десятилетие. В течение обоих своих премьерских сроков она упорно боролась с Фирташем. Поговаривают, что не из альтруистических соображений — в «Газпроме» были не прочь подвинуть наглое РУЭ — зачем с кем-то делиться, если можно зарабатывать на транзите по полной.

Как бы там ни было, но газовый конфликт между Россией и Украиной в начале 2009 года привел к тому, что на тот момент премьер-министры Владимир Путин и Тимошенко, договорились избавиться от посредника в лице RosUkrEnergo: газ на Украину с 2009 года должен был поставлять «Газпром» напрямую. Несмотря на попытки Фирташа взбрыкнуть, а также дальнейшие схемы с возвратом газа у НАК «Нафтогаза», помочь своему детищу он уже не смог.

В ходе судов и дальнейшей отправки Тимошенко в места не столь отдаленные, именно на группу Фирташа пало главное подозрение: Янукович не сам решил посадить свою соперницу, кто-то его подначил.

После трагических событий на Майдане и освобождения Юлии Владимировны, Фирташ решил сделать ставку на ее главного политического оппонента. «Я поддерживаю Порошенко, у меня нет иного выбора. Я готов поддерживать кого угодно, кроме Тимошенко», — пояснил бизнесмен в суде.

Валентин Наливайченко

По сути врагом Дмитрия Фирташа является и экс-глава СБУ Валентин Наливайченко, которого, правда, некоторые политики и журналисты почему-то пытаются наоборот связать с одиозным бизнесменом. В 2009 году первым заместителем Наливайченко в СБУ стал Валерий Хорошковский, упомянутый выше давний бизнес-партнер Фирташа. Однако, это назначение произошло когда Валентин Наливайченко был исполняющим обязанности руководителя «конторы», а значит, не имел даже формального права назначать кого бы то ни было, поскольку сам находился по должностным обязанностям в статусе первого заместителя. В реальности, за назначением Хорошковского стояли весьма теплые отношения между тогдашним президентом Виктором Ющенко, подписавшим соответствующий указ, и «газовиками».

В 2008 году СБУ во главе с Наливайченко в сотрудничестве с ФБР США сыграли немалую роль в спецоперации по задержанию близкого к Фирташу, упомянутого выше криминального авторитета Семена Могилевича. В следующем 2009 году РУЭ принялось добиваться передачи Фирташу 11 млрд. кубометров газа, якобы принадлежащих данной компании-прокладке. Однако в СБУ четко заявили, что газ принадлежит государству и никакие частные фирмы не имеют на него никакого права. По этому поводу Наливайченко даже детально отчитывался Верховной Раде в марте 2009 года. Только-только лишившийся приставки «и.о.» руководитель спецслужбы заявил, что СБУ в вопросе газовых соглашений с Россией будет руководствоваться защитой национальных интересов. И конкретизировал — мол, в газохранилищах Украины сейчас 11 млрд. кубометров газа, который закачала компания «РосУкрЭнерго» в 2005-2007 годах. По гражданскому соглашению Национальная акционерная компания «Нафтогаз Украины» получила права собственности на этот газ, следовательно принадлежит государству.

Правда, позднее, уже при Януковиче, Фирташу удалось-таки отсудить в Стокгольмском арбитраже у Украины этот газ. В результате НАК «Нафтогаз» получил убытков в размере трех миллиардов долларов, но это уже совсем другая история.

Также в СМИ можно встретить предположение, что в ходе приснопамятной встречи между Петром Порошенко, Виталием Кличко и Дмитрием Фирташем в Вене якобы последний лоббировал назначение Наливайченко на пост главы СБУ. Однако, Наливайченко был назначен на должность председателя СБУ еще за полтора месяца до этого — 24 февраля 2014 года, буквально через считанные дни после кровавых событий на Майдане, когда Порошенко еще не был очевидным фаворитом президентской гонки.

Арсений Яценюк

Еще одним врагом Фирташа, без сомнения, можно назвать действующего главу правительства Арсения Яценюка. В течение последних полутора года Арсений Петрович успел испортить немало схем, доселе неплохо кормивших «газовиков». В частности, речь идет о правительственном законе, согласно которому все газораспределительные мощности выводятся из-под «колпака» облэнерго, три четверти которых, как известно, подконтрольны структурам Фирташа.

Также не в последнюю очередь из-за позиции Кабмина Фирташ потерял свою монополию в титановой отрасли, лишившись права аренды на «Иршанский горно-обогатительный комбинат».

Показательная и риторика Яценюка и Фирташа по отношению к друг другу. «Мы убеждены, что этот украинский олигарх должен быть привлечен к ответственности в США», — заявил Яценюк. Не остался в долгу и Фирташ, который обвинил правительство в показательной борьбе с олигархами.

Арсен Аваков

В нынешнем Кабмине имеется еще один неприятель Фирташа. Речь идет о министре внутренних дел Арсене Авакове, который в последнее время сыплет подробностями о том, как он посадит Фирташа. Впрочем, вспоминал Аваков о Фирташе и раньше. В конце мая он сообщил, что МВД направило повестку на допрос и проведение следственных действий Фирташу по делу о коррупционных схемах группы компаний Ostchem ,в результате которого Украина потерпела убытки на 5,7 млрд грн.

В начале июня министр заявил о новом уголовном производстве: по факту злоупотребления служебным положением бывшим руководством «Нафтогаза», которое подозревается в преступном сговоре с управленцами и собственниками газового трейдера RosUkrEnergo (RUE) и Group DF в 2010 году, когда Стокгольмский арбитраж обязал НАК вернуть RUE 12,1 млрд. куб. м газа. Фактически — новый камень в огород Фирташа, правда, дело так пока ничем не закончилось.

Зато когда Фирташ недавно заявил о готовящемся возвращении в Украину, Аваков тут же официально заявил, что арестует олигарха, после чего его экстрадируют в Штаты. Насколько эти угрозы были реализуемыми — вопрос, но похоже, Фирташу и этого хватило.

Игорь Коломойский

Один из давних конкурентов в бизнесе — Игорь Коломойский после победы Майдана тоже успел пощипать Фирташа. 26 сентября 2014 года компания арестованного в Австрии олигарха Group DF заявила о захвате Вольногорского горно-металлургический комбината в Днепропетровской области людьми тогдашнего губернатора Игоря Коломойского. Согласно сообщению, среди тех, кто прибыл, были чиновники Днепропетровской облгосадминистрации и сотрудники органов МВД Днепропетровской области.

Впрочем, по версии Коломойского, Никакого рейдерского захвата Вольногорского горно-обогатительного комбината не было: на государственном предприятии «просто сменился руководитель». По его словам, «Вольногорский ГОК — это государственное предприятие, которое было некоторое время в аренде у фирташевского «Крымского титана». Отдельная борьба между двумя олигархами ведется за «Сумыхимпром».

В результате, в эфирах подконтрольных Коломойскому и Фирташу телеканалах можно встретить «наезды» друг на другу. Импульсивный Игорь Валерьевич даже однажды, в январе этого года, подал в суд на телеканал «Интер» за сюжет о том, как он якобы занимается отмыванием средств в «Укрнафте». Впрочем, удалось ли Кололомойскому победить в данном суде, неизвестно.

Сергей ПовзунПосле неудачного «прилета» в Украину олигарха Дмитрия Фирташа vlada.io решила разобраться в том, кто реально является другом олигарха, а кто — врагом. Иными словами, кто будет встречать австрийского узника с распростертыми объятиями, а кто наоборот — потребует немедленно надеть на него наручники

Друзья

Сергей Левочкин

Вероятно, одним из наиболее близких к Дмитрию Фирташу партнеров является Сергей Левочкин — экс-глава Администрации президента Виктора Януковича. Левочкина и Фирташа долгое время называли не иначе чем «группа РосУкрЭнерго» в честь компании, которая в течение 7 лет снимала сливки на газовых транзитных схемах. Впрочем, еще одной важной функцией Левочкина является контроль над работой с медиа и, в частности, контроль за СМИ, принадлежащими данной финансово-промышленной группе. Речь идет о контрольных пакетах акций в телеканале Интер, Энтер Фильм, Энтер Музыка, К1, К2, НТН, MTV-Украина, а также информационного агентства «Украинские новости».

О специфике взаимоотношений между данными персонажами можно судить по словам другого олигарха Игоря Коломойского, сказанных им в одном из интервью. «У нас Фирташ всегда считался олигархом. А я считаю, что у нас главный олигарх — это Левочкин и главный кукловод — это Левочкин был всегда. А Фирташ — это так — бизнес-подразделение Левочкина. А Бойко был чиновничьим подразделением Левочкина. А главным в этой компании был не Фирташ», — отметил днепропетровский олигарх. Ему — виднее…

Семен Могилевич

По данным некоторых изданий, помимо Дмитрия Фирташа, у истоков создания RosUkrEnergo стоял «босс боссов» мафии СНГ Семен Могилевич. В СМИ писали о том, что Фирташ в течение долгого времени якобы представлял на Украине интересы крупнейшей международной финансово-промышленной группы, возглавляемой Могилевичем. Впрочем, сам Фирташ данную информацию официально никогда не подтверждал однако по данным WikiLeaks, в частной беседе с послом США Тэйлером признавался, что, начиная развивать бизнес, он был вынужден взаимодействовать с представителями организованной преступности — в том числе, и с Могилевичем. Симптоматично, что после того, как Семена Могилевича в 2008 году «закрыли» в Москве, у РУЕ наступили черные времена. Уже в 2009 году после подписания газового договора между Юлией Тимошенко и Владимиром Путиным схема посредников была свернута, а в 2011 году РУЕ, выбив с помощью судов 12 миллиардов кубометров газа от НАК «Нафтогаз», окончательно закрыло лавочку.

Юрий Бойко

Если говорить о Юрии Бойко, то он — «вечный» руководитель энергетического блока во всех «регионаловских» правительствах. Помимо этого, по некоторым данным, он — один из сооснователей РУЭ. А также — кум Фирташа. В мае 2005 года Министерство юстиции США сообщило о результатах расследования по РосУкрЭнерго, и среди его собственников американцы назвали и Юрия Бойка. В октябре 2006 года Юлия Тимошенко продемонстрировала документы, которые якобы свидетельствуют о причастности Бойко к созданию компании РосУкрЭнерго.

Стоит отметить, что в команде Фирташа-Левочкина Бойко отвечал за лоббирование интересов РУЭ. Не в последнюю очередь благодаря нему все схемы по зарабатыванию многомиллиардных средств работали как часы.

Впрочем, после того как этот сверхприбыльный бизнес начал идти ко дну, постепенно начал отдаляться от своих партнеров и сам Бойко. Сейчас он занимает пост главы фракции «Оппозиционный блок» в ВР, что на самом деле уже не является таким вожделенным постов, как это было при всесильной Партии регионов.

Валерий Хорошковский

Еще одним близким к Фирташу людей является «мигрант» Валерий Хорошковский. Из Украины Хорошковский, на тот момент первый вице-премьер, уехал зимой 2012 года после того, как ушел из правительства и продал телеканал «Интер» Фирташу и Левочкину. При этом он не скрывал, что с ними у него хорошие отношения. По некоторым данным фатальной для карьеры Хорошковского при Януковиче стала идея слияния таможенной и налоговой службы в одно министерство. Проблема в том, что идею присвоил себе «семейный» Александр Клименко, который выжал Хорошковского не только из правительства, но и из страны. Именно у Хорошковского Фирташ приобрел холдинг во главе с «Интером» за 2,5 миллиардов долларов.

Правда, поговаривают, что после отъезда в Монако отношения стали более прохладными. С другой стороны, друзья так и не помогли Хорошковскому вернуться в Украину, о чем давно мечтает, даже безуспешно баллотируясь на последних выборах в ВР от партии «Сильная Украина» Сергея Тигипко.

Петр Порошенко

С нынешним президентом у Дмитрия Фирташа — сложные взаимоотношения. Тем не менее, похоже на то, что их скорее можно назвать дружескими, нежели негативными. Что уж говорить, если именно Фирташ стал фактическим третейским судьей в переговорах между Петром Порошенко и Виталием Кличко во время их договоренностей в апреле 2014 года. В СМИ писали, что после 28 часов переговоров политиками было подписано большое соглашение, согласно которому Кличко уступал Порошенко президентское кресло взамен на квоты в совместном партийном списке. О нем, когда дело запахло экстрадицией в США, судье и поведал Фирташ.

Однако президенту, похоже, такая новость стала поперек горла. «Я никогда не отрицал короткую встречу с Фирташем. Но отрицаю любые договоренности с Фирташем. Этого не существует. Если что-то другое было заявлено под присягой в суде, он должен нести ответственность за ложь под присягой», — заявил президент. Насколько сейчас хороши отношения между Порошенко и Фирташем — сказать достаточно сложно. Во всяком случае никаких официальных шагов по аресту Фирташа — хотя бы заочному — президентская правоохранительная вертикаль не сделала. Как и по его компаньонам…

Виталий Кличко

А вот с действующим мэром Киева Виталием Кличко, поговаривают, интересы Фирташа и Ко соприкасаются уже достаточно давно. Стоит ли говорить, что поездка к Фирташу в Австрию и подписание злосчастного договора являлась условием Кличко, который доверяет олигарху. Кстати, после того, как Кличко стал мэром Киева, первым заместителем главы КГГА был назначен Игорь Никонов — совладелец компании «К.А.Н», которую связывают в том числе с Фирташем. Стоит отметить, что Никонов — сосед и близкий друг Сергея Левочкина. К слову, на счету Никонова — сооружение для Дмитрия Фирташа на Кольцевой дороге самого большого в Восточной Европе торгово-развлекательного центра «Республика». Поговаривают, что сейчас у Кличко тоже несколько усложнились отношения с Фирташем. Не в последнюю очередь — из-за упомянутого выше договора.

Враги

Юлия Тимошенко

Самой давней соперницей в украинском политикуме для Фирташа по праву является Юлия Тимошенко. Ее конфликт с представителями РУЭ тянется уже второе десятилетие. В течение обоих своих премьерских сроков она упорно боролась с Фирташем. Поговаривают, что не из альтруистических соображений — в «Газпроме» были не прочь подвинуть наглое РУЭ — зачем с кем-то делиться, если можно зарабатывать на транзите по полной.

Как бы там ни было, но газовый конфликт между Россией и Украиной в начале 2009 года привел к тому, что на тот момент премьер-министры Владимир Путин и Тимошенко, договорились избавиться от посредника в лице RosUkrEnergo: газ на Украину с 2009 года должен был поставлять «Газпром» напрямую. Несмотря на попытки Фирташа взбрыкнуть, а также дальнейшие схемы с возвратом газа у НАК «Нафтогаза», помочь своему детищу он уже не смог.

В ходе судов и дальнейшей отправки Тимошенко в места не столь отдаленные, именно на группу Фирташа пало главное подозрение: Янукович не сам решил посадить свою соперницу, кто-то его подначил.

После трагических событий на Майдане и освобождения Юлии Владимировны, Фирташ решил сделать ставку на ее главного политического оппонента. «Я поддерживаю Порошенко, у меня нет иного выбора. Я готов поддерживать кого угодно, кроме Тимошенко», — пояснил бизнесмен в суде.

Валентин Наливайченко

По сути врагом Дмитрия Фирташа является и экс-глава СБУ Валентин Наливайченко, которого, правда, некоторые политики и журналисты почему-то пытаются наоборот связать с одиозным бизнесменом. В 2009 году первым заместителем Наливайченко в СБУ стал Валерий Хорошковский, упомянутый выше давний бизнес-партнер Фирташа. Однако, это назначение произошло когда Валентин Наливайченко был исполняющим обязанности руководителя «конторы», а значит, не имел даже формального права назначать кого бы то ни было, поскольку сам находился по должностным обязанностям в статусе первого заместителя. В реальности, за назначением Хорошковского стояли весьма теплые отношения между тогдашним президентом Виктором Ющенко, подписавшим соответствующий указ, и «газовиками».

В 2008 году СБУ во главе с Наливайченко в сотрудничестве с ФБР США сыграли немалую роль в спецоперации по задержанию близкого к Фирташу, упомянутого выше криминального авторитета Семена Могилевича. В следующем 2009 году РУЭ принялось добиваться передачи Фирташу 11 млрд. кубометров газа, якобы принадлежащих данной компании-прокладке. Однако в СБУ четко заявили, что газ принадлежит государству и никакие частные фирмы не имеют на него никакого права. По этому поводу Наливайченко даже детально отчитывался Верховной Раде в марте 2009 года. Только-только лишившийся приставки «и.о.» руководитель спецслужбы заявил, что СБУ в вопросе газовых соглашений с Россией будет руководствоваться защитой национальных интересов. И конкретизировал — мол, в газохранилищах Украины сейчас 11 млрд. кубометров газа, который закачала компания «РосУкрЭнерго» в 2005-2007 годах. По гражданскому соглашению Национальная акционерная компания «Нафтогаз Украины» получила права собственности на этот газ, следовательно принадлежит государству.

Правда, позднее, уже при Януковиче, Фирташу удалось-таки отсудить в Стокгольмском арбитраже у Украины этот газ. В результате НАК «Нафтогаз» получил убытков в размере трех миллиардов долларов, но это уже совсем другая история.

Также в СМИ можно встретить предположение, что в ходе приснопамятной встречи между Петром Порошенко, Виталием Кличко и Дмитрием Фирташем в Вене якобы последний лоббировал назначение Наливайченко на пост главы СБУ. Однако, Наливайченко был назначен на должность председателя СБУ еще за полтора месяца до этого — 24 февраля 2014 года, буквально через считанные дни после кровавых событий на Майдане, когда Порошенко еще не был очевидным фаворитом президентской гонки.

Арсений Яценюк

Еще одним врагом Фирташа, без сомнения, можно назвать действующего главу правительства Арсения Яценюка. В течение последних полутора года Арсений Петрович успел испортить немало схем, доселе неплохо кормивших «газовиков». В частности, речь идет о правительственном законе, согласно которому все газораспределительные мощности выводятся из-под «колпака» облэнерго, три четверти которых, как известно, подконтрольны структурам Фирташа.

Также не в последнюю очередь из-за позиции Кабмина Фирташ потерял свою монополию в титановой отрасли, лишившись права аренды на «Иршанский горно-обогатительный комбинат».

Показательная и риторика Яценюка и Фирташа по отношению к друг другу. «Мы убеждены, что этот украинский олигарх должен быть привлечен к ответственности в США», — заявил Яценюк. Не остался в долгу и Фирташ, который обвинил правительство в показательной борьбе с олигархами.

Арсен Аваков

В нынешнем Кабмине имеется еще один неприятель Фирташа. Речь идет о министре внутренних дел Арсене Авакове, который в последнее время сыплет подробностями о том, как он посадит Фирташа. Впрочем, вспоминал Аваков о Фирташе и раньше. В конце мая он сообщил, что МВД направило повестку на допрос и проведение следственных действий Фирташу по делу о коррупционных схемах группы компаний Ostchem ,в результате которого Украина потерпела убытки на 5,7 млрд грн.

В начале июня министр заявил о новом уголовном производстве: по факту злоупотребления служебным положением бывшим руководством «Нафтогаза», которое подозревается в преступном сговоре с управленцами и собственниками газового трейдера RosUkrEnergo (RUE) и Group DF в 2010 году, когда Стокгольмский арбитраж обязал НАК вернуть RUE 12,1 млрд. куб. м газа. Фактически — новый камень в огород Фирташа, правда, дело так пока ничем не закончилось.

Зато когда Фирташ недавно заявил о готовящемся возвращении в Украину, Аваков тут же официально заявил, что арестует олигарха, после чего его экстрадируют в Штаты. Насколько эти угрозы были реализуемыми — вопрос, но похоже, Фирташу и этого хватило.

Игорь Коломойский

Один из давних конкурентов в бизнесе — Игорь Коломойский после победы Майдана тоже успел пощипать Фирташа. 26 сентября 2014 года компания арестованного в Австрии олигарха Group DF заявила о захвате Вольногорского горно-металлургический комбината в Днепропетровской области людьми тогдашнего губернатора Игоря Коломойского. Согласно сообщению, среди тех, кто прибыл, были чиновники Днепропетровской облгосадминистрации и сотрудники органов МВД Днепропетровской области.

Впрочем, по версии Коломойского, Никакого рейдерского захвата Вольногорского горно-обогатительного комбината не было: на государственном предприятии «просто сменился руководитель». По его словам, «Вольногорский ГОК — это государственное предприятие, которое было некоторое время в аренде у фирташевского «Крымского титана». Отдельная борьба между двумя олигархами ведется за «Сумыхимпром».

В результате, в эфирах подконтрольных Коломойскому и Фирташу телеканалах можно встретить «наезды» друг на другу. Импульсивный Игорь Валерьевич даже однажды, в январе этого года, подал в суд на телеканал «Интер» за сюжет о том, как он якобы занимается отмыванием средств в «Укрнафте». Впрочем, удалось ли Кололомойскому победить в данном суде, неизвестно.

Сергей Повзун

Максим Каменев.
Вольногорский и Ильшанский ГОКи, Запорожский титано-магниевый комбинат, более 4 млрд кубометров газа, «Надра Банк», бесплатная аренда газотранспортных сетей — это далеко неполный список активов, которых за год фактически лишился собственник Group DF Дмитрий Фирташ.

Его заводы по производству минеральных удобрений остановились, свыше 40 объектов недвижимости арестованы по иску МВД, а сам бизнесмен и его бизнес-партнер Сергей Левочкин являются фигурантами уголовных производств по фактам нанесения убытков государству в особо крупных размерах.

В своих проблемах Дмитрий Фирташ винит правительство и конкретно премьер-министра Арсения Яценюка. По словам Фирташа, Group DF за последний год потеряла 1,5 млрд долл., не в последнюю очередь — из-за действий Кабмина. Бизнесмен не стесняется выражениях, оценивая работу Кабмина, и подчеркивает, что сейчас он вынужден воевать с ним.

Арсений Яценюк отвечает тем же. На прошлой неделе глава правительства в Вашингтоне публично заявил, что Дмитрий Фирташ должен быть привлечен к ответственности в США и сесть в тюрьму.

Неудачная партия

Фирташ и Левочкин, по их собственному признанию, были среди тех, кто зимой 2013 года поддержали Евромайдан. По их словам, они сделали ставку на лидера партии «УДАР» Виталия Кличко, который сразу после бегства Виктора Януковича стал одним из главных претендентов на пост Президента.

Тогда «УДАР» с «Батькивщиной» и «Свободой» сформировали новое большинство в Верховной Раде. Но в первом составе Кабмина Арсения Яценюка у Фирташа не оказалось лоббистов своих интересов. Кличко отказался участвовать в дележе министерских портфелей в знак протеста против того, что партнеры не согласились загодя поддержать его в борьбе за пост Президента.

Но Фирташу тогда было не до того. Власти Австрии арестовали его в Вене по запросу ФБР. Бизнесмена подозревали в том, что в 2006 году он при помощи взятки индийским чиновникам получил разрешение на добычу титана.

Но через месяц, выйдя на свободу под залог в 125 млн долл., Дмитрий Фирташ заключил союз, который, казалось бы, гарантировал ему лояльность украинских властей к его бизнесу.

22 апреля 2012 года владелец Group DF, его бизнес-партнер Сергей Левочкин и Виталий Кличко встретились в Вене с командой Петра Порошенко. Стороны договорились, что Кличко поддержит на президентских выборах Порошенко, а в парламентских выборах команды двух политиков будут участвовать единым блоком.

Стараниями Фирташа и Левочкина информация о встрече тут же просочилась в австрийские и украинские СМИ.

Но союз с Порошенко не уберег Фирташа от проблем с правительством. Наступление на бизнес олигарха команда Яценюка начала накануне парламентских выборов.

В сентябре 2014 года Кабмин сначала вернул в госсобственность Вольногорский и Иршанский ГОКи. Потом правительство запретило предприятиям-производителям минеральных удобрений изымать газ из ПХГ на период отопительного сезона 2014-2015 гг.

Правительство объясняло свои действия тем, что договора аренды ГОКов подошли к концу. А газ необходим, чтобы гарантировать прохождение отопительного сезона.

Не обошлось и без политики. Накануне выборов Порошенко вел переговоры с Яценюком и Кличко об участии в них единой командой. Но политики никак не могли поделить квоты в потенциальном едином списке.

Тем временем Дмитрий Фирташ, Сергей Левочкин, владелец корпорации СКМ Ринат Ахметов и Виктор Медведчук (глава Администрации Президента Леонида Кучмы) вложились в «Оппозиционный блок». Так они поддержали главного конкурента «Блока Петра Порошенко» и «Народного фронта» на юго-востоке Украины.

Поэтому, по версии представителей окружения Левочкина, действия Кабмина были направлены на финансовое ослабление.

Итог истории известен. Яценюк не смог договориться с Порошенко, который все же объединился с Кличко. Обе политсилы прошли в парламент, где вместе с «Самопомощью», «Радикальной партией» и «Батькивщиной» сформировали коалицию.

Премьером вновь стал Яценюк, но ключевые министерские портфели он поделил с Порошенко. «Оппозиционный блок», следуя своему названию, полностью ушел в оппозиционную нишу. Но иногда поддерживал инициативы Порошенко, например — при назначении Виктора Шокина генеральным прокурором.

Сразу после формирования коалиции «группа RosUkrEnergo» (Дмитрий Фирташ, Сергей Левочкин, Юрий Бойко) начала вынашивать планы по ее развалу. В первый же день работы парламента Иван Фурсин, бизнес-партнер Фирташа, прогнозировал, что к весне в Раде будет совсем другая конфигурация сил.

Вторая серия

Но коалиция уцелела. А команда Яценюка весной начала новое наступление на группу «группу RosUkrEnergo».

Для начала премьерская команда добилась принятия закона «О рынке природного газа». Этот закон лишает собственников обл- и горгазов, крупнейшим из которых является Фирташ, права бесплатно распоряжаться газораспределительными сетями.

Затем МВД под руководством Арсена Авакова открыло сразу несколько уголовных производств в отношении Фирташа и Левочкина. При том, что за год до этого милиция не трогала ни олигарха, ни его партнеров.

Также Яценюк пригрозил, что государство заберет за долги у Фирташа два предприятия по производству минеральных удобрений «РовноАзот» и «Черкассыазот» и посоветовал Федерации работодателей сместить олигарха с должности ее председателя.

Возможно, премьер сдержит обещание. Его соратники в неофициальных беседах рассказывают, что Яценюк любит повторять: мол, отобрать у Фирташа и Левочкина что-то, что им не принадлежит, всегда приятно.

Фирташ и Левочкин платят Яценюку взаимностью. На действия Кабмина они ответили информационной войной против премьера и Авакова на телеканале «Интер». В его эфире регулярно появляются сюжеты о коррупции в Кабмине и МВД. Еще одна болевая точка для Яценюка — кампания по критике Кабмина за повышение коммунальных тарифов для населения.

У Фирташа появился неожиданный союзник — Юлия Тимошенко, которая давно затаилась против Арсения Яценюка. Ведь накануне парламентских выборов он фактически развалил «Батькивщину», создав вместе с ее многолетним соратником Александром Турчиновым партию «Народный фронт».

Сложно сказать, какое влияние имеет информационная кампания «Интера» на рейтинг Яценюка и «Народного фронта». Но по последним социологическим опросам политсила премьера набирает от 2 до 4% голосов избирателей. На последних выборах в Верховную Раду «Народный фронт» набрал 22,14% голосов.

«У них есть Аваков. А у нас «Интер». Вот и посмотрим — кто кого», — сказал РБК-Украина один из соратников Левочкина.

Интриги сегодня

Команда Яценюка не скрывает своей антипатии в «группе RosUkrEnergo», которую они называют «рукой Кремля» и «пятой колонной». Аваков утверждает, что наступление на Фирташа и Левочкина идет в рамках политики деолигархизации, которую провозгласил Порошенко.

Фирташ считает, что Кабмин начал атаку на него после того, как австрийский суд отказал ФБР в его экстрадиции. «Когда они увидели, что экстрадиции нет, тут у них загорелся пожар. И они начали выбивать все что можно, только чтобы дышать. Очень они не хотят, чтобы я вернулся домой», — сказал бизнесмен в интервью РБК-Украина.

После чего добавил, что Яценюк — не самостоятельный политик, мол, им руководят извне «американцы или еще кто-то».

Люди из окружения олигарха также усматривают в атаке Яценюка попытку забрать у них активы — в пользу Николая Мартыненко, соратника премьер-министра. Оба ГОКа и Запорожский титано-магниевый комбинат (49% принадлежит Ostchem Дмитрия Фирташа, 51% — государству) правительство передало в управление государственной «Объединенной горно-химической компании» (ОГХК).

По мнению Ивана Фурсина, руководство этой компании подконтрольно Николаю Мартыненко. Фурсин полагает, что в скором будущем правительство создаст еще и корпорацию по управлению газораспределительными сетями.

«А потом Яценюк и Мартыненко разворуют эти деньги, как они уже неоднократно делали», — сказал Фурсин.

О влиянии Мартыненко на руководство ОГХК сказал и Борис Филатов, соратник совладельца группы «Приват» Игоря Коломойского.

Сам Николай Мартыненко эту тему не комментирует.

Как и осенью прошлого года, на нынешнем этапе конфликта между Яценюком и Фирташем много политики. Соратники премьера уверены, что «группа RUE» после местных выборов осенью нынешнего года попытается добиться переформатирования большинства в парламенте.

«Они спят и видят, как бы развалить коалицию и сформировать новую с БПП, но без нас». — сказал РБК-Украина нардеп от «Народного фронта».

Фирташ не скрывает, что он не против переформатирования парламентского большинства. «Нужно переформатировать Кабинет министров. Нужна перезагрузка — другая коалиция, которая будет за Украину, а не разъединять страну», — сказал олигарх.

В «Оппозиционном блоке» действительно строят амбициозные планы на осеннюю избирательную кампанию. Но о будущих союзах пока предпочитают не говорить.

Один из лидеров партии Борис Колесников уверен, что «Оппозиционный блок» сможет победить в восьми областях юго-востока. Здесь, по данным Колесникова, рейтинг партии составляет 40%.

«В целом же, по стране, у нас приблизительно равный рейтинг с БПП и «Самопомочью» — в пределах 15%», — сказал Борис Колесников, добавив, что решение об объединении будет принято по результатам выборов.

Впрочем, Колесников не спешит рассказывать о поддержке Фирташа в его борьбе с Яценюком. «Мы поддерживаем всех предпринимателей, а не кого-то одного», — сказал экс-вице-премьер по Евро-2012.

Косвенно это может свидетельствовать о том, что в отношениях между союзниками по «Оппозиционному блоку» не все гладко. Хоть соратники и Левочкина, и Колесникова утверждают, что в партии отношения «ровные, но в друзья никто ни к кому не набивается».

Спасение утопающих

Казалось бы, с учетом «венских соглашений» Фирташ в противостоянии с Яценюком мог рассчитывать на поддержку со стороны Порошенко. Но этого не случилось.

Фракция БПП почти в полном составе поддержала неудобный закон «О рынке природного газа». «Президент променял нас на закон о прокуратуре. Ну и зря», — после голосования сказал в сердцах Иван Фурсин.

В тот же день один из ближайших соратников Президента в неофициальной беседе с РБК-Украина назвал Фирташа «сбитым летчиком». И уверенно заявил, что его экстрадируют в США, где ему грозит 50 лет тюремного заключения. Но и этого не произошло.

Суд не выдал Фирташа США, а сам олигарх публично напомнил Порошенко, что помог ему стать президентом. 30 апреля в суде Вены, где рассматривалось дело об его экстрадиции в США, олигарх под присягой рассказал, что поддержал на выборах Порошенко и упомянул, что между ним и будущим Президентом было заключено соглашение.

Петр Порошенко в ответ подписал закон «О рынке природного газа».

Кроме того, команда Президента теперь существенно осложняет жизнь Фирташу и партнерам. Так, НБУ в этом году ввел в принадлежащий Фирташу «Надра Банк» временную администрацию, а 5 июня заявил о его ликвидации.

Также Нацбанк не предоставил олигарху разрешение на покупку «Правэкс-банка» у итальянской группы Intesa Sanpaolo в результате чего сделка не состоялась. Теперь у Фирташа нет собственного банка, необходимого для кредитования его бизнесов.

Несмотря на столь недружественные действия со стороны команды Президента, Фирташ публично воздерживается от выпадов в сторону Порошенко — и критикует только правительство и Яценюка.

Но в команде Президента не скрывают, что они очень недовольны откровениями Фирташа на суде в Вене и расценивают это как попытку надавить на Порошенко, чего тот очень не любит.

Впрочем, ни Фирташ, ни Порошенко не использовали «тяжелую артиллерию». Телеканал «Интер» воздерживается от критики Президента. А Генпрокуратура не интересуется деятельностью Фирташа столь же тщательно, как МВД.

Более того, в отношениях владельца Group DF и Президента Украины наметилось явное потепление.

Так, Фирташ заверяет, что он с Порошенко после встречи в Вене больше не общался. И на прошлой неделе Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания продлил лицензию на вещание телеканалу «Интер» еще на 7 лет. Большинство членов совета ориентируются на главу государства и руководителя его Администрации Бориса Ложкина.

А 14 июня на «Интере» вышел часовой сюжет о жене Президента «Первая леди», в котором журналисты достаточно лестно отзывались о Марине Порошенко.

«Пускай Фирташ и Яценюк воюют, это ослабляет их и укрепляет нас», — сказал РБК-Украина один из ближайших соратников Порошенко.

А тем временем, «привет Президенту» прилетел от Сергея Левочкина, который 9 июня опубликовал в немецкой газете DieZeit статью. В ней, анализируя первый год пребывания Порошенко на посту главы государства, экс-глава Администрации Президента Януковича написал: «Многие украинцы, скорее всего, воспользуются возможностью привлечь Порошенко к ответственности за откладывание реформ, снижение уровня жизни и за сохранившуюся коррупцию».

По информации Агентства промышленной политики. minprom.uaМаксим Каменев.
Вольногорский и Ильшанский ГОКи, Запорожский титано-магниевый комбинат, более 4 млрд кубометров газа, «Надра Банк», бесплатная аренда газотранспортных сетей — это далеко неполный список активов, которых за год фактически лишился собственник Group DF Дмитрий Фирташ.

Его заводы по производству минеральных удобрений остановились, свыше 40 объектов недвижимости арестованы по иску МВД, а сам бизнесмен и его бизнес-партнер Сергей Левочкин являются фигурантами уголовных производств по фактам нанесения убытков государству в особо крупных размерах.

В своих проблемах Дмитрий Фирташ винит правительство и конкретно премьер-министра Арсения Яценюка. По словам Фирташа, Group DF за последний год потеряла 1,5 млрд долл., не в последнюю очередь — из-за действий Кабмина. Бизнесмен не стесняется выражениях, оценивая работу Кабмина, и подчеркивает, что сейчас он вынужден воевать с ним.

Арсений Яценюк отвечает тем же. На прошлой неделе глава правительства в Вашингтоне публично заявил, что Дмитрий Фирташ должен быть привлечен к ответственности в США и сесть в тюрьму.

Неудачная партия

Фирташ и Левочкин, по их собственному признанию, были среди тех, кто зимой 2013 года поддержали Евромайдан. По их словам, они сделали ставку на лидера партии «УДАР» Виталия Кличко, который сразу после бегства Виктора Януковича стал одним из главных претендентов на пост Президента.

Тогда «УДАР» с «Батькивщиной» и «Свободой» сформировали новое большинство в Верховной Раде. Но в первом составе Кабмина Арсения Яценюка у Фирташа не оказалось лоббистов своих интересов. Кличко отказался участвовать в дележе министерских портфелей в знак протеста против того, что партнеры не согласились загодя поддержать его в борьбе за пост Президента.

Но Фирташу тогда было не до того. Власти Австрии арестовали его в Вене по запросу ФБР. Бизнесмена подозревали в том, что в 2006 году он при помощи взятки индийским чиновникам получил разрешение на добычу титана.

Но через месяц, выйдя на свободу под залог в 125 млн долл., Дмитрий Фирташ заключил союз, который, казалось бы, гарантировал ему лояльность украинских властей к его бизнесу.

22 апреля 2012 года владелец Group DF, его бизнес-партнер Сергей Левочкин и Виталий Кличко встретились в Вене с командой Петра Порошенко. Стороны договорились, что Кличко поддержит на президентских выборах Порошенко, а в парламентских выборах команды двух политиков будут участвовать единым блоком.

Стараниями Фирташа и Левочкина информация о встрече тут же просочилась в австрийские и украинские СМИ.

Но союз с Порошенко не уберег Фирташа от проблем с правительством. Наступление на бизнес олигарха команда Яценюка начала накануне парламентских выборов.

В сентябре 2014 года Кабмин сначала вернул в госсобственность Вольногорский и Иршанский ГОКи. Потом правительство запретило предприятиям-производителям минеральных удобрений изымать газ из ПХГ на период отопительного сезона 2014-2015 гг.

Правительство объясняло свои действия тем, что договора аренды ГОКов подошли к концу. А газ необходим, чтобы гарантировать прохождение отопительного сезона.

Не обошлось и без политики. Накануне выборов Порошенко вел переговоры с Яценюком и Кличко об участии в них единой командой. Но политики никак не могли поделить квоты в потенциальном едином списке.

Тем временем Дмитрий Фирташ, Сергей Левочкин, владелец корпорации СКМ Ринат Ахметов и Виктор Медведчук (глава Администрации Президента Леонида Кучмы) вложились в «Оппозиционный блок». Так они поддержали главного конкурента «Блока Петра Порошенко» и «Народного фронта» на юго-востоке Украины.

Поэтому, по версии представителей окружения Левочкина, действия Кабмина были направлены на финансовое ослабление.

Итог истории известен. Яценюк не смог договориться с Порошенко, который все же объединился с Кличко. Обе политсилы прошли в парламент, где вместе с «Самопомощью», «Радикальной партией» и «Батькивщиной» сформировали коалицию.

Премьером вновь стал Яценюк, но ключевые министерские портфели он поделил с Порошенко. «Оппозиционный блок», следуя своему названию, полностью ушел в оппозиционную нишу. Но иногда поддерживал инициативы Порошенко, например — при назначении Виктора Шокина генеральным прокурором.

Сразу после формирования коалиции «группа RosUkrEnergo» (Дмитрий Фирташ, Сергей Левочкин, Юрий Бойко) начала вынашивать планы по ее развалу. В первый же день работы парламента Иван Фурсин, бизнес-партнер Фирташа, прогнозировал, что к весне в Раде будет совсем другая конфигурация сил.

Вторая серия

Но коалиция уцелела. А команда Яценюка весной начала новое наступление на группу «группу RosUkrEnergo».

Для начала премьерская команда добилась принятия закона «О рынке природного газа». Этот закон лишает собственников обл- и горгазов, крупнейшим из которых является Фирташ, права бесплатно распоряжаться газораспределительными сетями.

Затем МВД под руководством Арсена Авакова открыло сразу несколько уголовных производств в отношении Фирташа и Левочкина. При том, что за год до этого милиция не трогала ни олигарха, ни его партнеров.

Также Яценюк пригрозил, что государство заберет за долги у Фирташа два предприятия по производству минеральных удобрений «РовноАзот» и «Черкассыазот» и посоветовал Федерации работодателей сместить олигарха с должности ее председателя.

Возможно, премьер сдержит обещание. Его соратники в неофициальных беседах рассказывают, что Яценюк любит повторять: мол, отобрать у Фирташа и Левочкина что-то, что им не принадлежит, всегда приятно.

Фирташ и Левочкин платят Яценюку взаимностью. На действия Кабмина они ответили информационной войной против премьера и Авакова на телеканале «Интер». В его эфире регулярно появляются сюжеты о коррупции в Кабмине и МВД. Еще одна болевая точка для Яценюка — кампания по критике Кабмина за повышение коммунальных тарифов для населения.

У Фирташа появился неожиданный союзник — Юлия Тимошенко, которая давно затаилась против Арсения Яценюка. Ведь накануне парламентских выборов он фактически развалил «Батькивщину», создав вместе с ее многолетним соратником Александром Турчиновым партию «Народный фронт».

Сложно сказать, какое влияние имеет информационная кампания «Интера» на рейтинг Яценюка и «Народного фронта». Но по последним социологическим опросам политсила премьера набирает от 2 до 4% голосов избирателей. На последних выборах в Верховную Раду «Народный фронт» набрал 22,14% голосов.

«У них есть Аваков. А у нас «Интер». Вот и посмотрим — кто кого», — сказал РБК-Украина один из соратников Левочкина.

Интриги сегодня

Команда Яценюка не скрывает своей антипатии в «группе RosUkrEnergo», которую они называют «рукой Кремля» и «пятой колонной». Аваков утверждает, что наступление на Фирташа и Левочкина идет в рамках политики деолигархизации, которую провозгласил Порошенко.

Фирташ считает, что Кабмин начал атаку на него после того, как австрийский суд отказал ФБР в его экстрадиции. «Когда они увидели, что экстрадиции нет, тут у них загорелся пожар. И они начали выбивать все что можно, только чтобы дышать. Очень они не хотят, чтобы я вернулся домой», — сказал бизнесмен в интервью РБК-Украина.

После чего добавил, что Яценюк — не самостоятельный политик, мол, им руководят извне «американцы или еще кто-то».

Люди из окружения олигарха также усматривают в атаке Яценюка попытку забрать у них активы — в пользу Николая Мартыненко, соратника премьер-министра. Оба ГОКа и Запорожский титано-магниевый комбинат (49% принадлежит Ostchem Дмитрия Фирташа, 51% — государству) правительство передало в управление государственной «Объединенной горно-химической компании» (ОГХК).

По мнению Ивана Фурсина, руководство этой компании подконтрольно Николаю Мартыненко. Фурсин полагает, что в скором будущем правительство создаст еще и корпорацию по управлению газораспределительными сетями.

«А потом Яценюк и Мартыненко разворуют эти деньги, как они уже неоднократно делали», — сказал Фурсин.

О влиянии Мартыненко на руководство ОГХК сказал и Борис Филатов, соратник совладельца группы «Приват» Игоря Коломойского.

Сам Николай Мартыненко эту тему не комментирует.

Как и осенью прошлого года, на нынешнем этапе конфликта между Яценюком и Фирташем много политики. Соратники премьера уверены, что «группа RUE» после местных выборов осенью нынешнего года попытается добиться переформатирования большинства в парламенте.

«Они спят и видят, как бы развалить коалицию и сформировать новую с БПП, но без нас». — сказал РБК-Украина нардеп от «Народного фронта».

Фирташ не скрывает, что он не против переформатирования парламентского большинства. «Нужно переформатировать Кабинет министров. Нужна перезагрузка — другая коалиция, которая будет за Украину, а не разъединять страну», — сказал олигарх.

В «Оппозиционном блоке» действительно строят амбициозные планы на осеннюю избирательную кампанию. Но о будущих союзах пока предпочитают не говорить.

Один из лидеров партии Борис Колесников уверен, что «Оппозиционный блок» сможет победить в восьми областях юго-востока. Здесь, по данным Колесникова, рейтинг партии составляет 40%.

«В целом же, по стране, у нас приблизительно равный рейтинг с БПП и «Самопомочью» — в пределах 15%», — сказал Борис Колесников, добавив, что решение об объединении будет принято по результатам выборов.

Впрочем, Колесников не спешит рассказывать о поддержке Фирташа в его борьбе с Яценюком. «Мы поддерживаем всех предпринимателей, а не кого-то одного», — сказал экс-вице-премьер по Евро-2012.

Косвенно это может свидетельствовать о том, что в отношениях между союзниками по «Оппозиционному блоку» не все гладко. Хоть соратники и Левочкина, и Колесникова утверждают, что в партии отношения «ровные, но в друзья никто ни к кому не набивается».

Спасение утопающих

Казалось бы, с учетом «венских соглашений» Фирташ в противостоянии с Яценюком мог рассчитывать на поддержку со стороны Порошенко. Но этого не случилось.

Фракция БПП почти в полном составе поддержала неудобный закон «О рынке природного газа». «Президент променял нас на закон о прокуратуре. Ну и зря», — после голосования сказал в сердцах Иван Фурсин.

В тот же день один из ближайших соратников Президента в неофициальной беседе с РБК-Украина назвал Фирташа «сбитым летчиком». И уверенно заявил, что его экстрадируют в США, где ему грозит 50 лет тюремного заключения. Но и этого не произошло.

Суд не выдал Фирташа США, а сам олигарх публично напомнил Порошенко, что помог ему стать президентом. 30 апреля в суде Вены, где рассматривалось дело об его экстрадиции в США, олигарх под присягой рассказал, что поддержал на выборах Порошенко и упомянул, что между ним и будущим Президентом было заключено соглашение.

Петр Порошенко в ответ подписал закон «О рынке природного газа».

Кроме того, команда Президента теперь существенно осложняет жизнь Фирташу и партнерам. Так, НБУ в этом году ввел в принадлежащий Фирташу «Надра Банк» временную администрацию, а 5 июня заявил о его ликвидации.

Также Нацбанк не предоставил олигарху разрешение на покупку «Правэкс-банка» у итальянской группы Intesa Sanpaolo в результате чего сделка не состоялась. Теперь у Фирташа нет собственного банка, необходимого для кредитования его бизнесов.

Несмотря на столь недружественные действия со стороны команды Президента, Фирташ публично воздерживается от выпадов в сторону Порошенко — и критикует только правительство и Яценюка.

Но в команде Президента не скрывают, что они очень недовольны откровениями Фирташа на суде в Вене и расценивают это как попытку надавить на Порошенко, чего тот очень не любит.

Впрочем, ни Фирташ, ни Порошенко не использовали «тяжелую артиллерию». Телеканал «Интер» воздерживается от критики Президента. А Генпрокуратура не интересуется деятельностью Фирташа столь же тщательно, как МВД.

Более того, в отношениях владельца Group DF и Президента Украины наметилось явное потепление.

Так, Фирташ заверяет, что он с Порошенко после встречи в Вене больше не общался. И на прошлой неделе Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания продлил лицензию на вещание телеканалу «Интер» еще на 7 лет. Большинство членов совета ориентируются на главу государства и руководителя его Администрации Бориса Ложкина.

А 14 июня на «Интере» вышел часовой сюжет о жене Президента «Первая леди», в котором журналисты достаточно лестно отзывались о Марине Порошенко.

«Пускай Фирташ и Яценюк воюют, это ослабляет их и укрепляет нас», — сказал РБК-Украина один из ближайших соратников Порошенко.

А тем временем, «привет Президенту» прилетел от Сергея Левочкина, который 9 июня опубликовал в немецкой газете DieZeit статью. В ней, анализируя первый год пребывания Порошенко на посту главы государства, экс-глава Администрации Президента Януковича написал: «Многие украинцы, скорее всего, воспользуются возможностью привлечь Порошенко к ответственности за откладывание реформ, снижение уровня жизни и за сохранившуюся коррупцию».

По информации Агентства промышленной политики. minprom.ua

Мыкола Пидвезяный, «Главком».
После Майдана один из самых могущественных олигархов эпохи Виктора Януковича делал все, чтобы сохранить свое влияние. Даже из-под домашнего ареста в Вене он активно выстраивал под себя новую конструкцию украинской власти.

Дмитрий Фирташ кардинально менял политический ландшафт. Не без его помощи, согласно показаниям, озвученным под присягой, Петр Порошенко стал Президентом, а «единый кандидат» Виталий Кличко был разжалован в мэры столицы. Фирташ также «корректировал» итоги досрочных парламентских выборов. Его люди зашли под купол и через Оппоблок, и через БПП (по квоте «Удара»), и через Радикальную партию Ляшко…

Но всего этого оказалось недостаточно. Венскому узнику не удалось сохранить комфорт времен Януковича для своей бизнес-империи. Не прошло и года после победы Порошенко, как у него отобрали титановые карьеры, лишили газораспределительных сетей, арестовали за долги десятки объектов и даже угрожали прекратить вещание телеканала «Интер».

Вину за все эти беды Фирташ возлагает на Яценюка. Премьерство Арсения Петровича Дмитрий Васильевич считает не заслуженным, ведь у «Народного фронта» в парламенте «и 100 мандатов нет». Более того, по мнению Фирташа, Яценюк и нынешнее правительство — марионетки. Словосочетание «внешнее управление» не раз проскользнуло в разговоре с олигархом.

Из того, что вошло и не вошло в это интервью, можно сделать три вывода:

1. Главной проблемой олигарха остается его «обездвиженность». Решение Венского суда об отказе в выдаче Фирташа в США по факту не решило его проблем. Да, миллиардер получил паспорт и теоретически может ехать куда угодно. Но предпринимать такие попытки он не решается. Гарантий того, что в Лондоне или Париже его не ждет запрос на экстрадицию от ФБР (олигарха подозревают в даче взятки и преступном сговоре) нет. Поэтому миллиардер продолжает жить в Австрии, ждет апелляции американцев на судебное решение и планирует будущее переформатирование украинской власти.

2. Сегодня Фирташ ведет открытую войну с украинским правительством. Из Австрии он не только критикует Яценюка и его Кабинет. Фирташ реально рассматривает сценарий дефолта Украины как один из самых вероятных. Шок от государственного банкротства позволит свергнуть правительство и переформатировать коалицию. Новое «широкое» большинство может быть презентовано украинцам как единственный способ спасти страну. Если же в нынешнем парламенте процесс сближения БПП и Оппоблока будет заблокирован, в арсенале останется последний патрон — досрочные выборы.

3. В своей войне за бизнес и за возвращение в Украину Фирташу, как воздух, нужны влиятельные союзники. Поэтому окончательно портить отношения еще и с президентом Дмитрий Васильевич не хочет. Он готов простить Порошенко публичное обвинения во лжи. Напомним, Президент высказался, что во время встречи с Фирташем и Кличко в Вене весной прошлого года никаких сделок не заключалось: «Я никогда не отрицал очень короткую и бессмысленную встречу с Фирташем во время президентской кампании. Но я категорически отрицаю любые договоренности». Порошенко также добавил, что Фирташ должен нести ответственность за ложь под присягой в суде.

Спровоцировав своими показаниями политический скандал, теперь Фирташ упорно отказывается говорить о деталях той встречи. Хотя сегодня факт ее проведения никто из участников уже не отрицает. А фильм «Первая леди» о Марине Порошенко, который выйдет на канале олигарха в ближайшее воскресенье (вечерний прайм-тайм), — лишнее свидетельство: сжигать мосты Фирташ и Президент не спешат.

Дмитрий Васильевич, уже прошло больше месяца после решения Венского суда об отказе в выдаче вас властям США. Вам легко отсюда контролировать состояние дел на ваших предприятиях? Кажется, что все пока складывается не в вашу пользу. Правительство ведет жесткую борьбу с вами. В чем основная причина, как вы видите?

Это абсолютно понятно, что происходит – это идет политическая борьба, и «Народный фронт», и премьер понятно, чем занимаются. Почему? Я не могу сказать. Это надо им задать вопрос, почему они ведут эту борьбу

Ну вы как считаете?

Честно говоря, не знаю, что сказать. Ну, борются и борются.

Вы же стратег, понимаете, чем эта борьба закончится?

Для нас – успехом.

Что для вас – победить в этом противостоянии? Какие интересы на кону? Говорят даже о том, что идет борьба за премьерское кресло.

Я точно не иду в премьеры. Это меня не касается. Мне не нужно избираться, мне не надо говорить то, что хочет слышать электорат, мне не надо подбирать слова и думать, что принесет дивиденды, не дай Боже, в предвыборной кампании.

Мой интерес – Украина, это факт. Там живет моя мама, живут мои дети, там, все, что связано с моей жизнью. И я не готов подписаться в безалаберности и беспомощности этого правительства. Они какие-то, знаете… есть такая поговорка: «ни украсть, ни покараулить». Вот они относятся к категории этих людей. Они не способны ни на одно, ни на другое. Ни погулять, ни поработать. Какие-то ущербные по своей натуре, наверное, эти люди.

В начале этой недели вы буквально объявили войну правительству. Каким образом собираетесь ее вести?

Мы, как Федерация Работодателей, договорились с профсоюзами, объединили все усилия. Мы создаем свою альтернативную программу, будем убеждать правительство в том, что надо ее принять. То есть, мы, как Федерация, требуем, чтобы они делали то, то и то.

Кто из крупных бизнесменов уже поддержал вас в этой борьбе?

Федерация работодателей (ФРУ) – это 70% ВВП страны, там, по сути, все крупные бизнесмены и участвуют. Их представители есть в Федерации: и металлурги, и химики, другие направления.

А вот Яценюк считает иначе. Он обвинил вас в приватизации ФРУ. Премьер четко дал понять, что в этой войне вы — один в поле воин.

Это абсолютно не так. Ему хотелось так это подать журналистам. Но он молчит о другом. За год правления этого правительства безработица в Украине выросла на один миллион, только в промышленности мы потеряли 600 тысяч рабочих мест. Сегодня без работы 2,5 млн. человек. Любое правительство приходит, говорит: мы создадим такие-то рабочие места. А эти влупили 1 млн. безработицы. Сколько мы еще должны подождать, сколько еще должно безработных стать, чтобы правительство начало заниматься экономикой: 3 миллиона?

У вас сегодня «отжимают» бизнес. Аренду титановых месторождений не продлили, лишили газораспределительных сетей, арестовали за долги 46 объектов. Ваши действия? Кто защищает ваши права в Украине?

Конечно, у нас есть адвокаты, всеми доступными методами будем защищаться, бороться.

Аваков утверждает, что у МВД есть новые факты, подтверждающие сговор бывшего руководства «Нафтогаза» с собственниками РосУкрЭнерго и Group DF. Якобы ваши менеджеры договорились с руководством госкомпании, благодаря чему Стокгольмский арбитраж обязал НАК вернуть РосУкрЭнерго 12,1 млрд куб. м газа. Что вам известно об этих новых фактах?

Их нет: ни новых, ни старых. Я думаю, что это чистый пиар, которым занимается «Народный фронт», ничего под этим не имея. То есть, они сначала делают волну пиара, а потом начинают думать, как создать уголовное дело. На самом деле, никаких уголовных дел нет.

Вам не сообщали?

Нет. Ни повестки, ничего другого еще пока не получал.

Как сказалось непродление аренды ГОКов на работе вашего титанового бизнеса в Крыму?

Никак не отразилось, всего хватает, мы себя обеспечили. А вот государству плохо от того, что произошло. С одной стороны, громогласно сообщалось, что эти предприятия возвращают под государство, и вроде бы как создали государственную компанию, а по сути, управляют всем этим конкретные люди. И если мы посмотрим, что было, когда мы управляли, и что сегодня, как они прожили год за счет того, что мы вкладывали туда деньги, то выяснится, что они скоро остановятся, потому что деньги не вкладывают. Они их вынимают.

Соратник Коломойского Геннадий Корбан в интервью «Главкому» заявил, что ГОКами теперь в лице государства пользуется народный депутат Николай Мартыненко. Что вам известно об этом?

Ну, если он сказал, значит, он знает, что говорит.

Мы вложили в эти предприятия деньги, все там сделали. А они пришли, им показалось, что это очень вкусно, ничего вроде бы не надо вкладывать, копай – забирай, копай – забирай. А потом оно как бы это «копай – забирай» приходит к финишу, и вот сейчас объемы добычи упали на половину производства. Они уже не добывают тот объем, который мы добывали. Думаю, что через пару месяцев, максимум к концу года, они должны остановиться, если они сейчас деньги вкладывать не будут, они пока ничего не делают.

Пытались ли гонцы от власти договориться с вами на начальном этапе? Например, поделиться активами? Ожидаете ли вы «национализации», которой вас сейчас все чаще пугают?

Во-первых, я ничего не брал у государства, я покупал на вторичном рынке. Как они собираются это национализировать, объясните мне? Говорить можно все, что хочешь. Ну, тогда можно прийти и у вас квартиру национализировать, машину забрать под таким «лозунгом».

«Я же не живу в космосе. Скажем так, уже на второй день становится понятно, что в Киеве происходит»

Вы же знаете, Яценюк сделал заявление: если Фирташ не погасит долги перед «Нафтогазом», мы отберем у него черкасский «Азот» и «Ривнеазот».

Во-первых, я не Яценюк. К сожалению, не могу делать такие заявления, как делает он и потом за них не отвечает. Вот он может говорить: «куля в лоб – так куля в лоб», потом все смеются. То он назвал себя правительством камикадзе, то еще что-то. Я себе такого не позволяю. Не потому что я умнее и хитрее. Я просто думаю, что я говорю.

Второе, он говорит про долги. Ну, давай тогда посчитаем долги: сколько вы мне должны, если уж так говорить. Мы же, как бы, не требовали с вас денег. Во-вторых, долги были до меня сделаны

О какой сумме идет речь?

Эти заводы еще не были моими, когда они имели контрактные отношения (с «Нафтогазом», — «Главком»). По большому счету, о чем мы говорим сегодня? Есть контракт между «Нафтогазом» и предприятиями. А каждый завод – это юридическое лицо, которое имеет свою ответственность. Дальше, они заключили договор, купили газ. Да, они за него не заплатили или недоплатили.

Сколько?

2 млрд. гривен. Вы им насчитали проценты, штрафы, пени, вы все насчитали. Вы пошли в суд, вы выиграли, они с вами борются, они (заводы, — «Главком») считают, что это не так. То есть, это нормальная юридическая позиция. Но это не уголовное дело: то, что они хотят придумать. Это чисто хозяйственный контракт с четкими условиями: столько-то штрафа, столько-то пени. И они все это считают по сегодняшний день. То есть, это нормальный процесс. Вы (украинские власти, — «Главком») арестовали газ (который Фирташ, считает своим, «Главком»), газа больше, чем этот долг. Намного больше, для начала. То есть, дальше все разговоры про арест цехов, заводов – это все слова. Это пустое.

Вы разговаривали с Яценюком по этому поводу?

Нет, я с ним не разговаривал.

Как считаете, это согласованная позиция и президента, и премьера?

Я не знаю.

Как для себя вы объясняете эту череду событий?

Я считаю, что это чисто политическое давление. Я уже не один раз заявлял, что нынешнее правительство… Представьте себе картину: премьер-министр приехал в Америку. И дает такой текст… (Во время последнего визита в США украинский премьер буквально заявил: «Мы убеждены, что этот украинский олигарх должен быть привлечен к ответственности в США», — «Главком») …Вообще, про что он говорит. Но для меня, конечно, это нонсенс. Даже если он меня очень не любит, или, боится… Ты – премьер-министр страны, как ты можешь заявлять? Если ты такой смелый, то разбирайся внутри страны со мной, зачем ты в Вашингтоне это делаешь? С Вашингтоном я сам разбираюсь без тебя. Ты там не нужен.

Вы можете озвучить сумму убытков Group DF за последний год?

Убытки у нас по трем причинам. Первая – отошел Крым, вторая – война на востоке, третья – это кризис. Ну и есть еще и четвертая – бездарное правительство. Конечно, мы понесли достаточно большие убытки.

В цифрах можно?

Конечно, можно. За 2014 год мы потеряли 1,5 млрд. долларов.

Если все так убыточно, у вас не возникало желания избавиться от такого бизнеса?

Можно я задам вопрос: а кто сейчас будет это покупать? Вот ответьте мне.

Думаю, этот вопрос уместнее задать правительству и президенту, которые уверенно готовят к распродаже остатки госимущества.

Давайте я задам вам еще вопрос. Когда государство и правительство в лице министра финансов которую неделю готовит все общество к предположительному дефолту страны, для чего это? Кому этот цирк нужен? Вы тогда определитесь, вы дефолтируете? Так дефолтируйте. Но не распродавайте, потому что оно ничего не стоит. Вот вам ответ. А как иначе? Когда государство должно продавать активы? Когда они стоят денег, когда на них есть спрос.

Так может это и делается для того, чтобы продать своим за бесценок?

Мне сложно сказать. Важно, чтобы мы сейчас правильно поняли друг друга, потому что может оказаться, что я против приватизации. Нет, я за приватизацию. Я считаю, что государство плохой менеджер. Это жизнь показала однозначно. Но я против приватизации в то время, когда страна находится в дефолте. Я понимаю, что есть дефицит бюджета, я понимаю, что есть проблемы. Но это их не решит, потому что правительство все за бесценок распродаст.

В аукционе по продаже Одесского припортового принимать участие будете?

Конечно. А почему бы и нет? Но я хочу посмотреть условия конкурса, когда они уже их пропишут.

То есть вы не исключаете, что вас могут и не допустить к аукциону?

Думаю, что да. Если вы помните, когда выписывали условия приватизации украинской трубы (газотранспортной системы, — «Главком»), там отметили, что украинцы не могут участвовать. Угадайте с трех раз, кого из украинцев они имели в виду, когда они проталкивали это через парламент. Сам премьер приезжал, топал ногами, кричал, что этот закон надо именно в этой форме провести.

Поэтому я говорю, что нужно увидеть условия продажи ОПЗ. Я не понимаю, как они меня могут не пустить…

Фамилию впишут в условиях. Шутка.

Может и впишут: фамилию и год рождения, чтобы уже точно, без всяких ошибок.

У вас есть оценка, сколько этот объект может сегодня стоить?

Мне сложно сказать. Он весь в убытках. Что такое химия, вы должны понимать. Вспомните, когда в 2010 году я скупил химию (заводы, — «Главком»), она практически не работала. Сейчас просто забыли об этом: она работала на 10% от мощности. Она даром никому… Почему продавали собственники? Потому что в свое время, когда цена газа была 50 долларов, это был для них бизнес, их это устраивало. Когда цена газа стала высокой – это стало антибизнесом.

Есть еще тема, которую теперь муссируют в Администрации президента: отмена моратория на продажу земли. Ваше видение – землю нужно продавать?

Я считаю, что нужно. Это мое убеждение

Кому: только резидентам или иностранцам?

Все равно. Землю ты никуда не увезешь. Второе, я считаю, что сейчас у нас происходит подмена. Земля все равно продается, только продается условно – аренда, паи. Вы же это знаете не хуже меня. То есть, рынка нет понятного, нет биржи и нет понятной стоимости, понятных залогов.

Когда мы говорили про приватизацию, вы сказали, что не время. А для земли – время?

Смотрите, вы мне говорите о том, правильно ли продавать землю. Я говорю: да. Но, конечно, во время кризиса – нет.

Вы не исключаете, что когда страна выйдет из кризиса, возможно, и вы продадите свои активы?

Ну, это же бизнес. Оно все продаваемо, конечно.

Какой бизнес у вас сейчас работает нормально?

Все работает, кроме химии. Химию мы остановили по одной причине: потому что забрали наш газ, а теперь говорят «купите у нас газ». То есть, купите свой газ назад у нас. Мы это уже проходили с Юлей Владимировной. Нас это абсолютно не пугает.

Как вы и они будете решать этот вопрос?

Я не знаю. Они что делают? Мы вот получили письмо от министра сельского хозяйства: на Ostchem (холдинг, объединяющий все химзаводы Фирташа, «Главком») по поводу того, что будет осенью? Будет ли обеспечено (удобрениями) сельское хозяйство? Мы сказали: «Да, мы обеспечим. Не переживайте, мы решим эту проблему».

За счет чего, если предприятия стоят?

Посмотрим. Все имеет свое начало и имеет конец. Дело в том, что эти годы, начиная с 2010 и заканчивая 2014 годом, правительство вообще никогда не думало о том, что нужен госрезерв удобрений, потому что это делали мы по своей инициативе. То есть запасались и «держали» объемы для сельского хозяйства.

Но у нас есть одна информация, что это не просто борьба со мной и с заводами. Под этот шумок они хотят отменить (импортные) пошлины для российской химии. И уже по парламенту ходят ходоки с предложениями. Я же не живу в космосе. Скажем так, уже на второй день становится понятно, что там происходит.

Они хотят запустить российскую химию на внутренний рынок. Почему? Потому что посчитали, что могут заработать на сезоне где-то 150-200 млн. долларов. Благодаря тому, что я (химпредпрития Ostchem) буду стоять. Если начнется большой дефицит, они снимают пошлины, российская селитра и химия становится конкурентной. Так они договорятся с тремя-четырьмя производителями российскими, не буду их называть, которые дадут им заработать через какую-то компанию «рога и копыта». Вот и все. Им наплевать: работают ли заводы — не работают, платятся деньги в бюджет или нет, это их вообще не касается.

Вы искренне считаете, что тема «открыть рынок для России» пройдет сегодня в парламенте?

Если они не самоубийцы, то не должны этого делать. Но они способны: наверное, оправдают эту историю тем, что надо спасать сельское хозяйство.

Давайте тогда откровенно. Кто конкретно лоббирует сегодня отмену пошлин?

Я не хочу сейчас говорить. Но мы знаем.

Оцените последние невыгодные вашему бизнесу пертурбации на рынке газа. Ваши облгазы показывают миллиардные убытки. Это попытка загнать вас в невыгодную позицию и начать какие-то торги?

Они не меня загоняют, они целую систему гробят. Вот мы чистили, чистили эти облгазы (от долгов). Уже стопроцентный сбор (с потребителей, — «Главком») денег был, все было хорошо. Сейчас они за прошлый год сделали в облгазах 2,5 млрд. гривен убытка, в этом году будут иметь 5,5 млрд. гривен в минусе. То есть, когда говорит правительство о том, что подняли тарифы и Фирташ виноват, то это абсолютная неправда, по той причине, что нам (тарифы за услуги облгазов) ничего не подняли.

На суде в Вене вы давали показания о том, что весной прошлого года вы с Порошенко и Кличко договорились о формате участия в выборах. Там же вы не без удовольствия констатировали, что все закончилось, как надо: «Порошенко стал президентом, а Кличко мэром». Порошенко сейчас резко опровергает эти заявления и говорит, что вы под присягой соврали? Так кто, собственно говоря, врет? И разговаривали ли вы с президентом после этого?

Я отвечу просто: я не разговаривал после выборов ни с президентом, ни с кем.

Тогда расскажите подробнее об этой встрече. Ваша версия…

Я не буду отвечать на этот вопрос. Мы уже столько об этом наговорились, что я не хочу.

И все же, Дмитрий Васильевич, президент обвинил вас в клевете. Публично. Вы получали какие-то официально оформленные претензии от Администрации президента, или, может, на вас уже подали в суд?

Пока еще никто ничего не присылал.

Хотя бы какие-то детали озвучьте. А то выглядит так, что ваши недосказанные откровения вы используете для шантажа власти.

Мне не надо ни в чем оправдываться. Смотрите, это вообще был суд, это не касалось ни журналистов, никого. Просто суд требовал публичности, и вы это слышали, вот и все.

При рассмотрении показания Кличко в суде были закрытыми. Скажите, Кличко подтверждал факт встречи?

Если они были закрыты, то как я вам могу об этом сказать. Чего вы сейчас от меня ждете?

На этой встрече были достигнуты договоренности, и на самом деле, Порошенко, Кличко, Яценюк получили власть. И вот сегодня и президент, и премьер утверждают, что деолигархизация — важная часть наших реформ. Кто придет на место украинских олигархов?

Вы знаете, я считаю, что вообще это колоссальная ошибка. Любой нормальный человек должен консолидировать всех вокруг себя, а не воевать на два фронта. Я считаю, что нужны правила… 20 с чем-то лет были правила игры, мы жили по этим правилам. Так или нет? Нарисуйте новые правила и скажите: вот, с 1 января 2016 года мы все живем так. И тогда все будет честно.

Я пытаюсь сказать, что сегодня нет победы на войне, уже социология показывает, что население устало…

Значит, нужно придумать победу на другом фронте?

Если не будет другой войны (с олигархами, — «Главком»), то встанет вопрос, кто виноват в том, что происходит?

«Я живу в Киеве и буду голосовать за мэра»

С Кличко поддерживаете отношения? Из Вены вам видно, как мэр руководит Киевом?

Ну, мы общались с ним, конечно.

Ну, вы можете как-то оценить его успехи за год, новые выборы уже осенью?

Посмотрим, как люди проголосуют.

А вы бы проголосовали, у вас же тоже есть право голоса?

Я буду голосовать. Я живу в Киеве и буду голосовать за мэра.

«Я думаю, что олигархи сидят там, на Грушевского»

Вы сами себя считаете опальным олигархом, у которого пытаются отбирать активы, бизнес?

Я думаю, что олигархи сидят там, на Грушевского. Потому что, если я правильно понимаю, что такое олигархизация, то это использование власти? У меня нет никакой власти.

Олигархи сидят только на Грушевского или на Банковой тоже?

Можно и на Банковой, не вопрос. Просто вы сейчас меня с правительством в дискуссию включаете.

Вы можете назвать конкретных олигархов в Кабмине?

Наверное, первый – Яценюк, а дальше по списку. Я не хочу сейчас углубляться, потому что потом надо друг другу что-то доказывать. Но если мы уже пойдем далеко, то я им четко покажу: где, кто и как. Если они захотят поговорить, мы поговорим. Потому что одно дело с трибуны заявлять, другое дело – разбираться.

Вот если такая ситуация — кризис, реформ нет — не ожидаете ли вы переформатирования коалиции, смены премьер-министра. Ваш друг и компаньон Иван Фурсин (нардеп из группы Еремеева «Воля народа») говорит, что в Верховной Раде все-таки грядет переформатирование.

Я не знаю, что ожидается, но я уверен в том, что это надо делать. Нужно переформатировать Кабинет министров. Нужна перезагрузка – другая коалиция, которая будет за Украину, а не за разъединять страну. Это важный вопрос. Это правительство себя уже показало, ожидать от них нечего.

Вы видите возможность переформатирования в нынешнем парламенте, или нужны досрочные выборы?

Конечно, лучше пройти легким путем – не идти на выборы. Но если это невозможно так, то, конечно, я бы советовал… мое предложение было бы – идти на выборы. И все же пройти еще раз этот путь, пусть он будет тяжелый, болезненный

В украинских СМИ появлялась информация, что вы в Вене устраивали слет для украинских олигархов. И вот на этой встрече решался вопрос досрочных выборов. Была ли такая встреча и кто прилетал к вам?

Нет, это неправда. Это уже миф и какая-то ерунда. Зачем кому-то куда-то ехать, если мы, как Федерация, заявляем о том, что это правительство надо менять. Вопрос: как? Чтобы сделать новое правительство, нужна коалиция. Ваш предыдущий вопрос правильный, поэтому я и говорю, что если можно пройти малой кровью, и чтобы коалиция из тех депутатов, которые есть сегодня в парламенте, переформатировалась, не важно кто, – это было бы правильно. Но если нет, то лучше пойти на выборы еще раз.

Яценюк сам должен тогда подать в отставку, у него есть иммунитет.

Он не подаст. Вы знаете, это человек, который сам не уйдет. Я думаю, что вы будете долго его оттуда вытаскивать.

И президент вот неделю назад пообещал, что не тронет его. До осени так точно.

Знаете, я считаю, что каждый играет свою игру и выжидает нужного момента. Но на самом деле, проигрывает страна. Вот мне кажется, что сейчас разговор должен идти не о том, кто с кем объединяется. Надо сейчас делать историю, когда нет врагов. Все объединяются ради одного – ради будущего…

«Точно считаю, что варяги — не наши союзники»

А если более конкретно. Кто, по вашему мнению, мог стать тем премьером, который и объединил бы страну?

Я не хочу комментировать этот вопрос.

Такой человек есть в Украине?

Я только одно могу сказать, точно считаю, что варяги — не наши союзники. Должны строить свои. Я считаю, что это ошибка.

То есть, Саакашвили в Одессе – это ошибка?

В принципе, это неправильно. У нас 45 миллионов население, очень образованная страна, достаточно понятливые люди. Слава Богу, до этого времени мы как-то страну строили. У нас были хорошие показатели. То есть, мы – не самые сумасшедшие. Я не знаю, зачем нужно из 2-миллионой Грузии везти людей, которые должны здесь поуправлять. И второе, извините меня, это еще неоднозначная ситуация, какие там (в Грузии, — «Главком») были реформы. Но я не хочу сейчас влезать в грузинские дела, потому что я их не знаю. Однозначно то, что страну должны строить свои.

Но варяги — это не только Саакашвили и грузины, есть и Яресько, которую тоже время от времени прочат в премьеры?

Конечно. Я говорю, в принципе.

Хорошо, есть ли в нынешней коалиции люди, которые могли бы эффективно заменить Яценюка?

Наверное, есть. Во-первых, мы сейчас говорим о том, кто нужен, а во-вторых, проголосует ли парламент и будет ли под него большинство. А в-третьих, сейчас снова четко разделена политическая палитра. Мы опять стали: условно Партия Регионов и Блок Тимошенко, ну, по сути, мы вот вышли сегодня на тот же самый процесс (что и до выборов 2009 года, — «Главком»).

Видите ли вы сейчас в парламенте попытки сделать широкую коалицию «без врагов», как вы выразились?

Пока не вижу, потому что никто не хочет стать первым человеком, который развалит коалицию.

Можно ли назвать Юлию Тимошенко сегодня вашим союзником, хотя бы ситуативным?

С чего вы взяли, что она союзник? Вот точно: кого-кого, а ее… (смеется)

Она в критике правительства преуспевает не меньше вашего. Плюс ко всему теперь она частый гость на «Интере»…

У нас все очень просто: я в информационную политику «Интера» точно не вмешиваюсь. Я вообще не управляю этим каналом. Второе, чтобы вы понимали, для нас очень важно, чтобы (на канале) были все, чтобы каждый сказал свое.

Вчера стало известно, что «Интеру» продлили лицензию на 7 лет. Были ли риски того, что не продлят?

Вы же видели, что происходило. Вы считаете, что вместо «Интера» должно транслироваться «Малятко»? Это всерьез рассматривалось… Вдумайтесь. Во-первых, о чем шла речь? Это же не выдача новой лицензии, это продление выданной раньше лицензии. Сначала была куча предупреждений надуманных, потом их сняли по понятной причине, потому что мы пошли в суды. Они поняли, что проиграют.

На суде вы открыто заявили, что использовали «Интер» для политической поддержки известных кандидатов в президенты. Но это же прямо противоречит законодательству Украины.

Все имеет какую-то юридическую плоскость. Сейчас этим занималась прокуратура, она ничего не нашла. Если бы там что-то было… Мы что, дали кому-то больше рекламы, чем они заплатили? Мы ничего не нарушили.

Нацбанк решил окончательно похоронить банк «Надра». Сколько вы были готовы влить в него, и сколько от вас требовал НБУ?

Мы дали полностью все, чего от нас хотел Нацбанк. Они не приняли программу, нам негласно сказали, что все дело в МВФ, по понятной причине…

28 мая итальянская Intesa Sanpaolo сообщила о расторжении договора продажи 100% акций этого банка, компании, подконтрольной вам. Почему сорвалась покупка?

А зачем? Мы сами отказались. А смысл, если у нас «Надра» забирают? Зачем? Мы же думали… Когда был «Надра», мы имели программу расширения, и хотели купить еще «Правэкс», и объединить два банка. Когда забрали «Надра», зачем тогда «Правэкс»? Кому он нужен?

«Мои дети как учились в Киеве, так и учатся»

Как вы видите ваше будущее? Сейчас у вас хороший, новый офис, прекрасная жизнь здесь, в Австрии. В то же время руководство Украины делает все, чтобы вы никогда не вернулись в Украину.

Конечно, прекрасный офис, Вена — хороший город. Если бы я всего этого хотел, то я бы нашел миллион причин здесь жить. Но если вы заметили, я живу в Украине. У меня нет другого паспорта, кроме украинского. У меня мама как жила в селе, так и живет. Это можно поехать и проверить. Мои дети как учились в Киеве, так и учатся. Мало того, когда жена начинала говорить о том, что давай, ты здесь, и дети будут здесь. Я сказал: нет. Почему? Потому что мои подчиненные, которые работают со мной, начали говорить о том, что, может быть, и мы как-то вид на жительство получим. И я почувствовал, что если я бы своих забрал, а кому-то рассказывал, что он должен жить по-другому, то это будет не искренне. Хотя, в принципе, все понимали, что я не по своей воле здесь сижу. И я сказал: нет, все в Киев. Я детей обратно отправил. И все: они учатся в школе. То есть, для меня Украина – это очень важное место. Меня не возбуждают красивые офисы, дома. Я люблю приехать, где-то отдохнуть, потусоваться, как все люди, но мне комфортно дома. Моя вся философия была, что все, что я зарабатываю, я закапываю в Украину.

«Если генпрокурор меня с цветами будет встречать, то я приеду с шампанским и с шоколадом»

Когда же вас ждать в Украине? Или пока не улягутся все дела…

Мы сильно завязаны сегодня на уголовном деле в Австрии. Для меня это жизненно важная тема. И я борюсь за нее. И как бы там кто ни спекулировал, что я боюсь приехать домой, – это все ерунда. Никто никого не боится. Есть один вопрос: мне надо выиграть дело. Я его еще до конца не выиграл, мы пока только выиграли суд, но еще будет апелляция.

Но ведь судья же сказал, что вам возвращают паспорт, вы можете выехать.

Паспорт мне дали, я могу ехать. Но есть одна проблема, адвокаты считают, что пока мы не получим письменное решение, пока мы его не разберем, что там судья написал, – не надо ничего делать.

Вот Генпрокурор Шокин говорил, что будет вас встречать с цветами.

Я рад, спасибо ему. Я тогда возьму шампанское с собой и шоколад. Если он меня с цветами, я – с шампанским и с шоколадом приеду.

Наверняка вы общаетесь с людьми из окружения главы МВД и Генпрокурора. Что вам говорят: «Не стоит вам, Дмитрий Васильевич, пока ехать в ближайшие несколько лет» или «Подожди чуть-чуть»?

Никто ничего не говорит. Одни просят: приезжай, чем быстрее. Но это соратники, друзья. Они считают, что надо ехать домой. Другие считают, что есть опасность какая-то…

А ваши ощущения? Вот приехали вы в Борисполь и…?

Я думаю, что они не очень тут меня дома ждут, если честно. Я думаю, что для них… В определенный период до суда они вели себя достаточно аккуратно. А вот, когда увидели, что экстрадиции нет, тут у них загорелся пожар, и они уже начали выбивать все, что можно выбить. То есть, очень им не хочется, чтобы я ехал домой.

Есть еще один вопрос, который нельзя не задать. На него ждут ответа болельщики киевского «Динамо». В этих условиях вы будете поддерживать команду и дальше?

Да, буду. Я считаю, что правильно, а почему нет? «Динамо» стало чемпионом, выиграло Кубок Украины. Это клуб с историей, его надо поддержать. Некоторые пытались угробить клуб, воевали с ним, не буду называть, кто. И в тот момент, когда к ним боялись даже подойти на пушечный выстрел, я сказал: «Да, я буду поддерживать».

Сумму спонсорского контракта назовете?

Нет. Спасибо.

11 июня 2015 года. Киев-Вена-Киев

В интервью также использовались вопросы журналистов, представлявших радио «Вести» и агентство РБК-Украина

Поездка журналиста «Главкома» была оплачена редакциейМыкола Пидвезяный, «Главком».
После Майдана один из самых могущественных олигархов эпохи Виктора Януковича делал все, чтобы сохранить свое влияние. Даже из-под домашнего ареста в Вене он активно выстраивал под себя новую конструкцию украинской власти.

Дмитрий Фирташ кардинально менял политический ландшафт. Не без его помощи, согласно показаниям, озвученным под присягой, Петр Порошенко стал Президентом, а «единый кандидат» Виталий Кличко был разжалован в мэры столицы. Фирташ также «корректировал» итоги досрочных парламентских выборов. Его люди зашли под купол и через Оппоблок, и через БПП (по квоте «Удара»), и через Радикальную партию Ляшко…

Но всего этого оказалось недостаточно. Венскому узнику не удалось сохранить комфорт времен Януковича для своей бизнес-империи. Не прошло и года после победы Порошенко, как у него отобрали титановые карьеры, лишили газораспределительных сетей, арестовали за долги десятки объектов и даже угрожали прекратить вещание телеканала «Интер».

Вину за все эти беды Фирташ возлагает на Яценюка. Премьерство Арсения Петровича Дмитрий Васильевич считает не заслуженным, ведь у «Народного фронта» в парламенте «и 100 мандатов нет». Более того, по мнению Фирташа, Яценюк и нынешнее правительство — марионетки. Словосочетание «внешнее управление» не раз проскользнуло в разговоре с олигархом.

Из того, что вошло и не вошло в это интервью, можно сделать три вывода:

1. Главной проблемой олигарха остается его «обездвиженность». Решение Венского суда об отказе в выдаче Фирташа в США по факту не решило его проблем. Да, миллиардер получил паспорт и теоретически может ехать куда угодно. Но предпринимать такие попытки он не решается. Гарантий того, что в Лондоне или Париже его не ждет запрос на экстрадицию от ФБР (олигарха подозревают в даче взятки и преступном сговоре) нет. Поэтому миллиардер продолжает жить в Австрии, ждет апелляции американцев на судебное решение и планирует будущее переформатирование украинской власти.

2. Сегодня Фирташ ведет открытую войну с украинским правительством. Из Австрии он не только критикует Яценюка и его Кабинет. Фирташ реально рассматривает сценарий дефолта Украины как один из самых вероятных. Шок от государственного банкротства позволит свергнуть правительство и переформатировать коалицию. Новое «широкое» большинство может быть презентовано украинцам как единственный способ спасти страну. Если же в нынешнем парламенте процесс сближения БПП и Оппоблока будет заблокирован, в арсенале останется последний патрон — досрочные выборы.

3. В своей войне за бизнес и за возвращение в Украину Фирташу, как воздух, нужны влиятельные союзники. Поэтому окончательно портить отношения еще и с президентом Дмитрий Васильевич не хочет. Он готов простить Порошенко публичное обвинения во лжи. Напомним, Президент высказался, что во время встречи с Фирташем и Кличко в Вене весной прошлого года никаких сделок не заключалось: «Я никогда не отрицал очень короткую и бессмысленную встречу с Фирташем во время президентской кампании. Но я категорически отрицаю любые договоренности». Порошенко также добавил, что Фирташ должен нести ответственность за ложь под присягой в суде.

Спровоцировав своими показаниями политический скандал, теперь Фирташ упорно отказывается говорить о деталях той встречи. Хотя сегодня факт ее проведения никто из участников уже не отрицает. А фильм «Первая леди» о Марине Порошенко, который выйдет на канале олигарха в ближайшее воскресенье (вечерний прайм-тайм), — лишнее свидетельство: сжигать мосты Фирташ и Президент не спешат.

Дмитрий Васильевич, уже прошло больше месяца после решения Венского суда об отказе в выдаче вас властям США. Вам легко отсюда контролировать состояние дел на ваших предприятиях? Кажется, что все пока складывается не в вашу пользу. Правительство ведет жесткую борьбу с вами. В чем основная причина, как вы видите?

Это абсолютно понятно, что происходит – это идет политическая борьба, и «Народный фронт», и премьер понятно, чем занимаются. Почему? Я не могу сказать. Это надо им задать вопрос, почему они ведут эту борьбу

Ну вы как считаете?

Честно говоря, не знаю, что сказать. Ну, борются и борются.

Вы же стратег, понимаете, чем эта борьба закончится?

Для нас – успехом.

Что для вас – победить в этом противостоянии? Какие интересы на кону? Говорят даже о том, что идет борьба за премьерское кресло.

Я точно не иду в премьеры. Это меня не касается. Мне не нужно избираться, мне не надо говорить то, что хочет слышать электорат, мне не надо подбирать слова и думать, что принесет дивиденды, не дай Боже, в предвыборной кампании.

Мой интерес – Украина, это факт. Там живет моя мама, живут мои дети, там, все, что связано с моей жизнью. И я не готов подписаться в безалаберности и беспомощности этого правительства. Они какие-то, знаете… есть такая поговорка: «ни украсть, ни покараулить». Вот они относятся к категории этих людей. Они не способны ни на одно, ни на другое. Ни погулять, ни поработать. Какие-то ущербные по своей натуре, наверное, эти люди.

В начале этой недели вы буквально объявили войну правительству. Каким образом собираетесь ее вести?

Мы, как Федерация Работодателей, договорились с профсоюзами, объединили все усилия. Мы создаем свою альтернативную программу, будем убеждать правительство в том, что надо ее принять. То есть, мы, как Федерация, требуем, чтобы они делали то, то и то.

Кто из крупных бизнесменов уже поддержал вас в этой борьбе?

Федерация работодателей (ФРУ) – это 70% ВВП страны, там, по сути, все крупные бизнесмены и участвуют. Их представители есть в Федерации: и металлурги, и химики, другие направления.

А вот Яценюк считает иначе. Он обвинил вас в приватизации ФРУ. Премьер четко дал понять, что в этой войне вы — один в поле воин.

Это абсолютно не так. Ему хотелось так это подать журналистам. Но он молчит о другом. За год правления этого правительства безработица в Украине выросла на один миллион, только в промышленности мы потеряли 600 тысяч рабочих мест. Сегодня без работы 2,5 млн. человек. Любое правительство приходит, говорит: мы создадим такие-то рабочие места. А эти влупили 1 млн. безработицы. Сколько мы еще должны подождать, сколько еще должно безработных стать, чтобы правительство начало заниматься экономикой: 3 миллиона?

У вас сегодня «отжимают» бизнес. Аренду титановых месторождений не продлили, лишили газораспределительных сетей, арестовали за долги 46 объектов. Ваши действия? Кто защищает ваши права в Украине?

Конечно, у нас есть адвокаты, всеми доступными методами будем защищаться, бороться.

Аваков утверждает, что у МВД есть новые факты, подтверждающие сговор бывшего руководства «Нафтогаза» с собственниками РосУкрЭнерго и Group DF. Якобы ваши менеджеры договорились с руководством госкомпании, благодаря чему Стокгольмский арбитраж обязал НАК вернуть РосУкрЭнерго 12,1 млрд куб. м газа. Что вам известно об этих новых фактах?

Их нет: ни новых, ни старых. Я думаю, что это чистый пиар, которым занимается «Народный фронт», ничего под этим не имея. То есть, они сначала делают волну пиара, а потом начинают думать, как создать уголовное дело. На самом деле, никаких уголовных дел нет.

Вам не сообщали?

Нет. Ни повестки, ничего другого еще пока не получал.

Как сказалось непродление аренды ГОКов на работе вашего титанового бизнеса в Крыму?

Никак не отразилось, всего хватает, мы себя обеспечили. А вот государству плохо от того, что произошло. С одной стороны, громогласно сообщалось, что эти предприятия возвращают под государство, и вроде бы как создали государственную компанию, а по сути, управляют всем этим конкретные люди. И если мы посмотрим, что было, когда мы управляли, и что сегодня, как они прожили год за счет того, что мы вкладывали туда деньги, то выяснится, что они скоро остановятся, потому что деньги не вкладывают. Они их вынимают.

Соратник Коломойского Геннадий Корбан в интервью «Главкому» заявил, что ГОКами теперь в лице государства пользуется народный депутат Николай Мартыненко. Что вам известно об этом?

Ну, если он сказал, значит, он знает, что говорит.

Мы вложили в эти предприятия деньги, все там сделали. А они пришли, им показалось, что это очень вкусно, ничего вроде бы не надо вкладывать, копай – забирай, копай – забирай. А потом оно как бы это «копай – забирай» приходит к финишу, и вот сейчас объемы добычи упали на половину производства. Они уже не добывают тот объем, который мы добывали. Думаю, что через пару месяцев, максимум к концу года, они должны остановиться, если они сейчас деньги вкладывать не будут, они пока ничего не делают.

Пытались ли гонцы от власти договориться с вами на начальном этапе? Например, поделиться активами? Ожидаете ли вы «национализации», которой вас сейчас все чаще пугают?

Во-первых, я ничего не брал у государства, я покупал на вторичном рынке. Как они собираются это национализировать, объясните мне? Говорить можно все, что хочешь. Ну, тогда можно прийти и у вас квартиру национализировать, машину забрать под таким «лозунгом».

«Я же не живу в космосе. Скажем так, уже на второй день становится понятно, что в Киеве происходит»

Вы же знаете, Яценюк сделал заявление: если Фирташ не погасит долги перед «Нафтогазом», мы отберем у него черкасский «Азот» и «Ривнеазот».

Во-первых, я не Яценюк. К сожалению, не могу делать такие заявления, как делает он и потом за них не отвечает. Вот он может говорить: «куля в лоб – так куля в лоб», потом все смеются. То он назвал себя правительством камикадзе, то еще что-то. Я себе такого не позволяю. Не потому что я умнее и хитрее. Я просто думаю, что я говорю.

Второе, он говорит про долги. Ну, давай тогда посчитаем долги: сколько вы мне должны, если уж так говорить. Мы же, как бы, не требовали с вас денег. Во-вторых, долги были до меня сделаны

О какой сумме идет речь?

Эти заводы еще не были моими, когда они имели контрактные отношения (с «Нафтогазом», — «Главком»). По большому счету, о чем мы говорим сегодня? Есть контракт между «Нафтогазом» и предприятиями. А каждый завод – это юридическое лицо, которое имеет свою ответственность. Дальше, они заключили договор, купили газ. Да, они за него не заплатили или недоплатили.

Сколько?

2 млрд. гривен. Вы им насчитали проценты, штрафы, пени, вы все насчитали. Вы пошли в суд, вы выиграли, они с вами борются, они (заводы, — «Главком») считают, что это не так. То есть, это нормальная юридическая позиция. Но это не уголовное дело: то, что они хотят придумать. Это чисто хозяйственный контракт с четкими условиями: столько-то штрафа, столько-то пени. И они все это считают по сегодняшний день. То есть, это нормальный процесс. Вы (украинские власти, — «Главком») арестовали газ (который Фирташ, считает своим, «Главком»), газа больше, чем этот долг. Намного больше, для начала. То есть, дальше все разговоры про арест цехов, заводов – это все слова. Это пустое.

Вы разговаривали с Яценюком по этому поводу?

Нет, я с ним не разговаривал.

Как считаете, это согласованная позиция и президента, и премьера?

Я не знаю.

Как для себя вы объясняете эту череду событий?

Я считаю, что это чисто политическое давление. Я уже не один раз заявлял, что нынешнее правительство… Представьте себе картину: премьер-министр приехал в Америку. И дает такой текст… (Во время последнего визита в США украинский премьер буквально заявил: «Мы убеждены, что этот украинский олигарх должен быть привлечен к ответственности в США», — «Главком») …Вообще, про что он говорит. Но для меня, конечно, это нонсенс. Даже если он меня очень не любит, или, боится… Ты – премьер-министр страны, как ты можешь заявлять? Если ты такой смелый, то разбирайся внутри страны со мной, зачем ты в Вашингтоне это делаешь? С Вашингтоном я сам разбираюсь без тебя. Ты там не нужен.

Вы можете озвучить сумму убытков Group DF за последний год?

Убытки у нас по трем причинам. Первая – отошел Крым, вторая – война на востоке, третья – это кризис. Ну и есть еще и четвертая – бездарное правительство. Конечно, мы понесли достаточно большие убытки.

В цифрах можно?

Конечно, можно. За 2014 год мы потеряли 1,5 млрд. долларов.

Если все так убыточно, у вас не возникало желания избавиться от такого бизнеса?

Можно я задам вопрос: а кто сейчас будет это покупать? Вот ответьте мне.

Думаю, этот вопрос уместнее задать правительству и президенту, которые уверенно готовят к распродаже остатки госимущества.

Давайте я задам вам еще вопрос. Когда государство и правительство в лице министра финансов которую неделю готовит все общество к предположительному дефолту страны, для чего это? Кому этот цирк нужен? Вы тогда определитесь, вы дефолтируете? Так дефолтируйте. Но не распродавайте, потому что оно ничего не стоит. Вот вам ответ. А как иначе? Когда государство должно продавать активы? Когда они стоят денег, когда на них есть спрос.

Так может это и делается для того, чтобы продать своим за бесценок?

Мне сложно сказать. Важно, чтобы мы сейчас правильно поняли друг друга, потому что может оказаться, что я против приватизации. Нет, я за приватизацию. Я считаю, что государство плохой менеджер. Это жизнь показала однозначно. Но я против приватизации в то время, когда страна находится в дефолте. Я понимаю, что есть дефицит бюджета, я понимаю, что есть проблемы. Но это их не решит, потому что правительство все за бесценок распродаст.

В аукционе по продаже Одесского припортового принимать участие будете?

Конечно. А почему бы и нет? Но я хочу посмотреть условия конкурса, когда они уже их пропишут.

То есть вы не исключаете, что вас могут и не допустить к аукциону?

Думаю, что да. Если вы помните, когда выписывали условия приватизации украинской трубы (газотранспортной системы, — «Главком»), там отметили, что украинцы не могут участвовать. Угадайте с трех раз, кого из украинцев они имели в виду, когда они проталкивали это через парламент. Сам премьер приезжал, топал ногами, кричал, что этот закон надо именно в этой форме провести.

Поэтому я говорю, что нужно увидеть условия продажи ОПЗ. Я не понимаю, как они меня могут не пустить…

Фамилию впишут в условиях. Шутка.

Может и впишут: фамилию и год рождения, чтобы уже точно, без всяких ошибок.

У вас есть оценка, сколько этот объект может сегодня стоить?

Мне сложно сказать. Он весь в убытках. Что такое химия, вы должны понимать. Вспомните, когда в 2010 году я скупил химию (заводы, — «Главком»), она практически не работала. Сейчас просто забыли об этом: она работала на 10% от мощности. Она даром никому… Почему продавали собственники? Потому что в свое время, когда цена газа была 50 долларов, это был для них бизнес, их это устраивало. Когда цена газа стала высокой – это стало антибизнесом.

Есть еще тема, которую теперь муссируют в Администрации президента: отмена моратория на продажу земли. Ваше видение – землю нужно продавать?

Я считаю, что нужно. Это мое убеждение

Кому: только резидентам или иностранцам?

Все равно. Землю ты никуда не увезешь. Второе, я считаю, что сейчас у нас происходит подмена. Земля все равно продается, только продается условно – аренда, паи. Вы же это знаете не хуже меня. То есть, рынка нет понятного, нет биржи и нет понятной стоимости, понятных залогов.

Когда мы говорили про приватизацию, вы сказали, что не время. А для земли – время?

Смотрите, вы мне говорите о том, правильно ли продавать землю. Я говорю: да. Но, конечно, во время кризиса – нет.

Вы не исключаете, что когда страна выйдет из кризиса, возможно, и вы продадите свои активы?

Ну, это же бизнес. Оно все продаваемо, конечно.

Какой бизнес у вас сейчас работает нормально?

Все работает, кроме химии. Химию мы остановили по одной причине: потому что забрали наш газ, а теперь говорят «купите у нас газ». То есть, купите свой газ назад у нас. Мы это уже проходили с Юлей Владимировной. Нас это абсолютно не пугает.

Как вы и они будете решать этот вопрос?

Я не знаю. Они что делают? Мы вот получили письмо от министра сельского хозяйства: на Ostchem (холдинг, объединяющий все химзаводы Фирташа, «Главком») по поводу того, что будет осенью? Будет ли обеспечено (удобрениями) сельское хозяйство? Мы сказали: «Да, мы обеспечим. Не переживайте, мы решим эту проблему».

За счет чего, если предприятия стоят?

Посмотрим. Все имеет свое начало и имеет конец. Дело в том, что эти годы, начиная с 2010 и заканчивая 2014 годом, правительство вообще никогда не думало о том, что нужен госрезерв удобрений, потому что это делали мы по своей инициативе. То есть запасались и «держали» объемы для сельского хозяйства.

Но у нас есть одна информация, что это не просто борьба со мной и с заводами. Под этот шумок они хотят отменить (импортные) пошлины для российской химии. И уже по парламенту ходят ходоки с предложениями. Я же не живу в космосе. Скажем так, уже на второй день становится понятно, что там происходит.

Они хотят запустить российскую химию на внутренний рынок. Почему? Потому что посчитали, что могут заработать на сезоне где-то 150-200 млн. долларов. Благодаря тому, что я (химпредпрития Ostchem) буду стоять. Если начнется большой дефицит, они снимают пошлины, российская селитра и химия становится конкурентной. Так они договорятся с тремя-четырьмя производителями российскими, не буду их называть, которые дадут им заработать через какую-то компанию «рога и копыта». Вот и все. Им наплевать: работают ли заводы — не работают, платятся деньги в бюджет или нет, это их вообще не касается.

Вы искренне считаете, что тема «открыть рынок для России» пройдет сегодня в парламенте?

Если они не самоубийцы, то не должны этого делать. Но они способны: наверное, оправдают эту историю тем, что надо спасать сельское хозяйство.

Давайте тогда откровенно. Кто конкретно лоббирует сегодня отмену пошлин?

Я не хочу сейчас говорить. Но мы знаем.

Оцените последние невыгодные вашему бизнесу пертурбации на рынке газа. Ваши облгазы показывают миллиардные убытки. Это попытка загнать вас в невыгодную позицию и начать какие-то торги?

Они не меня загоняют, они целую систему гробят. Вот мы чистили, чистили эти облгазы (от долгов). Уже стопроцентный сбор (с потребителей, — «Главком») денег был, все было хорошо. Сейчас они за прошлый год сделали в облгазах 2,5 млрд. гривен убытка, в этом году будут иметь 5,5 млрд. гривен в минусе. То есть, когда говорит правительство о том, что подняли тарифы и Фирташ виноват, то это абсолютная неправда, по той причине, что нам (тарифы за услуги облгазов) ничего не подняли.

На суде в Вене вы давали показания о том, что весной прошлого года вы с Порошенко и Кличко договорились о формате участия в выборах. Там же вы не без удовольствия констатировали, что все закончилось, как надо: «Порошенко стал президентом, а Кличко мэром». Порошенко сейчас резко опровергает эти заявления и говорит, что вы под присягой соврали? Так кто, собственно говоря, врет? И разговаривали ли вы с президентом после этого?

Я отвечу просто: я не разговаривал после выборов ни с президентом, ни с кем.

Тогда расскажите подробнее об этой встрече. Ваша версия…

Я не буду отвечать на этот вопрос. Мы уже столько об этом наговорились, что я не хочу.

И все же, Дмитрий Васильевич, президент обвинил вас в клевете. Публично. Вы получали какие-то официально оформленные претензии от Администрации президента, или, может, на вас уже подали в суд?

Пока еще никто ничего не присылал.

Хотя бы какие-то детали озвучьте. А то выглядит так, что ваши недосказанные откровения вы используете для шантажа власти.

Мне не надо ни в чем оправдываться. Смотрите, это вообще был суд, это не касалось ни журналистов, никого. Просто суд требовал публичности, и вы это слышали, вот и все.

При рассмотрении показания Кличко в суде были закрытыми. Скажите, Кличко подтверждал факт встречи?

Если они были закрыты, то как я вам могу об этом сказать. Чего вы сейчас от меня ждете?

На этой встрече были достигнуты договоренности, и на самом деле, Порошенко, Кличко, Яценюк получили власть. И вот сегодня и президент, и премьер утверждают, что деолигархизация — важная часть наших реформ. Кто придет на место украинских олигархов?

Вы знаете, я считаю, что вообще это колоссальная ошибка. Любой нормальный человек должен консолидировать всех вокруг себя, а не воевать на два фронта. Я считаю, что нужны правила… 20 с чем-то лет были правила игры, мы жили по этим правилам. Так или нет? Нарисуйте новые правила и скажите: вот, с 1 января 2016 года мы все живем так. И тогда все будет честно.

Я пытаюсь сказать, что сегодня нет победы на войне, уже социология показывает, что население устало…

Значит, нужно придумать победу на другом фронте?

Если не будет другой войны (с олигархами, — «Главком»), то встанет вопрос, кто виноват в том, что происходит?

«Я живу в Киеве и буду голосовать за мэра»

С Кличко поддерживаете отношения? Из Вены вам видно, как мэр руководит Киевом?

Ну, мы общались с ним, конечно.

Ну, вы можете как-то оценить его успехи за год, новые выборы уже осенью?

Посмотрим, как люди проголосуют.

А вы бы проголосовали, у вас же тоже есть право голоса?

Я буду голосовать. Я живу в Киеве и буду голосовать за мэра.

«Я думаю, что олигархи сидят там, на Грушевского»

Вы сами себя считаете опальным олигархом, у которого пытаются отбирать активы, бизнес?

Я думаю, что олигархи сидят там, на Грушевского. Потому что, если я правильно понимаю, что такое олигархизация, то это использование власти? У меня нет никакой власти.

Олигархи сидят только на Грушевского или на Банковой тоже?

Можно и на Банковой, не вопрос. Просто вы сейчас меня с правительством в дискуссию включаете.

Вы можете назвать конкретных олигархов в Кабмине?

Наверное, первый – Яценюк, а дальше по списку. Я не хочу сейчас углубляться, потому что потом надо друг другу что-то доказывать. Но если мы уже пойдем далеко, то я им четко покажу: где, кто и как. Если они захотят поговорить, мы поговорим. Потому что одно дело с трибуны заявлять, другое дело – разбираться.

Вот если такая ситуация — кризис, реформ нет — не ожидаете ли вы переформатирования коалиции, смены премьер-министра. Ваш друг и компаньон Иван Фурсин (нардеп из группы Еремеева «Воля народа») говорит, что в Верховной Раде все-таки грядет переформатирование.

Я не знаю, что ожидается, но я уверен в том, что это надо делать. Нужно переформатировать Кабинет министров. Нужна перезагрузка – другая коалиция, которая будет за Украину, а не за разъединять страну. Это важный вопрос. Это правительство себя уже показало, ожидать от них нечего.

Вы видите возможность переформатирования в нынешнем парламенте, или нужны досрочные выборы?

Конечно, лучше пройти легким путем – не идти на выборы. Но если это невозможно так, то, конечно, я бы советовал… мое предложение было бы – идти на выборы. И все же пройти еще раз этот путь, пусть он будет тяжелый, болезненный

В украинских СМИ появлялась информация, что вы в Вене устраивали слет для украинских олигархов. И вот на этой встрече решался вопрос досрочных выборов. Была ли такая встреча и кто прилетал к вам?

Нет, это неправда. Это уже миф и какая-то ерунда. Зачем кому-то куда-то ехать, если мы, как Федерация, заявляем о том, что это правительство надо менять. Вопрос: как? Чтобы сделать новое правительство, нужна коалиция. Ваш предыдущий вопрос правильный, поэтому я и говорю, что если можно пройти малой кровью, и чтобы коалиция из тех депутатов, которые есть сегодня в парламенте, переформатировалась, не важно кто, – это было бы правильно. Но если нет, то лучше пойти на выборы еще раз.

Яценюк сам должен тогда подать в отставку, у него есть иммунитет.

Он не подаст. Вы знаете, это человек, который сам не уйдет. Я думаю, что вы будете долго его оттуда вытаскивать.

И президент вот неделю назад пообещал, что не тронет его. До осени так точно.

Знаете, я считаю, что каждый играет свою игру и выжидает нужного момента. Но на самом деле, проигрывает страна. Вот мне кажется, что сейчас разговор должен идти не о том, кто с кем объединяется. Надо сейчас делать историю, когда нет врагов. Все объединяются ради одного – ради будущего…

«Точно считаю, что варяги — не наши союзники»

А если более конкретно. Кто, по вашему мнению, мог стать тем премьером, который и объединил бы страну?

Я не хочу комментировать этот вопрос.

Такой человек есть в Украине?

Я только одно могу сказать, точно считаю, что варяги — не наши союзники. Должны строить свои. Я считаю, что это ошибка.

То есть, Саакашвили в Одессе – это ошибка?

В принципе, это неправильно. У нас 45 миллионов население, очень образованная страна, достаточно понятливые люди. Слава Богу, до этого времени мы как-то страну строили. У нас были хорошие показатели. То есть, мы – не самые сумасшедшие. Я не знаю, зачем нужно из 2-миллионой Грузии везти людей, которые должны здесь поуправлять. И второе, извините меня, это еще неоднозначная ситуация, какие там (в Грузии, — «Главком») были реформы. Но я не хочу сейчас влезать в грузинские дела, потому что я их не знаю. Однозначно то, что страну должны строить свои.

Но варяги — это не только Саакашвили и грузины, есть и Яресько, которую тоже время от времени прочат в премьеры?

Конечно. Я говорю, в принципе.

Хорошо, есть ли в нынешней коалиции люди, которые могли бы эффективно заменить Яценюка?

Наверное, есть. Во-первых, мы сейчас говорим о том, кто нужен, а во-вторых, проголосует ли парламент и будет ли под него большинство. А в-третьих, сейчас снова четко разделена политическая палитра. Мы опять стали: условно Партия Регионов и Блок Тимошенко, ну, по сути, мы вот вышли сегодня на тот же самый процесс (что и до выборов 2009 года, — «Главком»).

Видите ли вы сейчас в парламенте попытки сделать широкую коалицию «без врагов», как вы выразились?

Пока не вижу, потому что никто не хочет стать первым человеком, который развалит коалицию.

Можно ли назвать Юлию Тимошенко сегодня вашим союзником, хотя бы ситуативным?

С чего вы взяли, что она союзник? Вот точно: кого-кого, а ее… (смеется)

Она в критике правительства преуспевает не меньше вашего. Плюс ко всему теперь она частый гость на «Интере»…

У нас все очень просто: я в информационную политику «Интера» точно не вмешиваюсь. Я вообще не управляю этим каналом. Второе, чтобы вы понимали, для нас очень важно, чтобы (на канале) были все, чтобы каждый сказал свое.

Вчера стало известно, что «Интеру» продлили лицензию на 7 лет. Были ли риски того, что не продлят?

Вы же видели, что происходило. Вы считаете, что вместо «Интера» должно транслироваться «Малятко»? Это всерьез рассматривалось… Вдумайтесь. Во-первых, о чем шла речь? Это же не выдача новой лицензии, это продление выданной раньше лицензии. Сначала была куча предупреждений надуманных, потом их сняли по понятной причине, потому что мы пошли в суды. Они поняли, что проиграют.

На суде вы открыто заявили, что использовали «Интер» для политической поддержки известных кандидатов в президенты. Но это же прямо противоречит законодательству Украины.

Все имеет какую-то юридическую плоскость. Сейчас этим занималась прокуратура, она ничего не нашла. Если бы там что-то было… Мы что, дали кому-то больше рекламы, чем они заплатили? Мы ничего не нарушили.

Нацбанк решил окончательно похоронить банк «Надра». Сколько вы были готовы влить в него, и сколько от вас требовал НБУ?

Мы дали полностью все, чего от нас хотел Нацбанк. Они не приняли программу, нам негласно сказали, что все дело в МВФ, по понятной причине…

28 мая итальянская Intesa Sanpaolo сообщила о расторжении договора продажи 100% акций этого банка, компании, подконтрольной вам. Почему сорвалась покупка?

А зачем? Мы сами отказались. А смысл, если у нас «Надра» забирают? Зачем? Мы же думали… Когда был «Надра», мы имели программу расширения, и хотели купить еще «Правэкс», и объединить два банка. Когда забрали «Надра», зачем тогда «Правэкс»? Кому он нужен?

«Мои дети как учились в Киеве, так и учатся»

Как вы видите ваше будущее? Сейчас у вас хороший, новый офис, прекрасная жизнь здесь, в Австрии. В то же время руководство Украины делает все, чтобы вы никогда не вернулись в Украину.

Конечно, прекрасный офис, Вена — хороший город. Если бы я всего этого хотел, то я бы нашел миллион причин здесь жить. Но если вы заметили, я живу в Украине. У меня нет другого паспорта, кроме украинского. У меня мама как жила в селе, так и живет. Это можно поехать и проверить. Мои дети как учились в Киеве, так и учатся. Мало того, когда жена начинала говорить о том, что давай, ты здесь, и дети будут здесь. Я сказал: нет. Почему? Потому что мои подчиненные, которые работают со мной, начали говорить о том, что, может быть, и мы как-то вид на жительство получим. И я почувствовал, что если я бы своих забрал, а кому-то рассказывал, что он должен жить по-другому, то это будет не искренне. Хотя, в принципе, все понимали, что я не по своей воле здесь сижу. И я сказал: нет, все в Киев. Я детей обратно отправил. И все: они учатся в школе. То есть, для меня Украина – это очень важное место. Меня не возбуждают красивые офисы, дома. Я люблю приехать, где-то отдохнуть, потусоваться, как все люди, но мне комфортно дома. Моя вся философия была, что все, что я зарабатываю, я закапываю в Украину.

«Если генпрокурор меня с цветами будет встречать, то я приеду с шампанским и с шоколадом»

Когда же вас ждать в Украине? Или пока не улягутся все дела…

Мы сильно завязаны сегодня на уголовном деле в Австрии. Для меня это жизненно важная тема. И я борюсь за нее. И как бы там кто ни спекулировал, что я боюсь приехать домой, – это все ерунда. Никто никого не боится. Есть один вопрос: мне надо выиграть дело. Я его еще до конца не выиграл, мы пока только выиграли суд, но еще будет апелляция.

Но ведь судья же сказал, что вам возвращают паспорт, вы можете выехать.

Паспорт мне дали, я могу ехать. Но есть одна проблема, адвокаты считают, что пока мы не получим письменное решение, пока мы его не разберем, что там судья написал, – не надо ничего делать.

Вот Генпрокурор Шокин говорил, что будет вас встречать с цветами.

Я рад, спасибо ему. Я тогда возьму шампанское с собой и шоколад. Если он меня с цветами, я – с шампанским и с шоколадом приеду.

Наверняка вы общаетесь с людьми из окружения главы МВД и Генпрокурора. Что вам говорят: «Не стоит вам, Дмитрий Васильевич, пока ехать в ближайшие несколько лет» или «Подожди чуть-чуть»?

Никто ничего не говорит. Одни просят: приезжай, чем быстрее. Но это соратники, друзья. Они считают, что надо ехать домой. Другие считают, что есть опасность какая-то…

А ваши ощущения? Вот приехали вы в Борисполь и…?

Я думаю, что они не очень тут меня дома ждут, если честно. Я думаю, что для них… В определенный период до суда они вели себя достаточно аккуратно. А вот, когда увидели, что экстрадиции нет, тут у них загорелся пожар, и они уже начали выбивать все, что можно выбить. То есть, очень им не хочется, чтобы я ехал домой.

Есть еще один вопрос, который нельзя не задать. На него ждут ответа болельщики киевского «Динамо». В этих условиях вы будете поддерживать команду и дальше?

Да, буду. Я считаю, что правильно, а почему нет? «Динамо» стало чемпионом, выиграло Кубок Украины. Это клуб с историей, его надо поддержать. Некоторые пытались угробить клуб, воевали с ним, не буду называть, кто. И в тот момент, когда к ним боялись даже подойти на пушечный выстрел, я сказал: «Да, я буду поддерживать».

Сумму спонсорского контракта назовете?

Нет. Спасибо.

11 июня 2015 года. Киев-Вена-Киев

В интервью также использовались вопросы журналистов, представлявших радио «Вести» и агентство РБК-Украина

Поездка журналиста «Главкома» была оплачена редакцией