Новые разоблачения Лещенко: Банку Ахметова списали 780 млн со счетов «Укразалізниці»Новые разоблачения Лещенко: Банку Ахметова списали 780 млн со счетов «Укразалізниці»

Со счетов госпредприятия «Укрзалізниця» в «Ощадбанке» было скоропостижно списано 780 млн грн в качестве погашения обязательств и пени перед банком украинского бизнесмена Рината Ахметова, заявил в минувшую пятницу нардеп от Блока Петра Порошенко Сергей Лещенко на заседании в Верховной Раде.

«Это произошло мгновенно: проиграли апелляцию, в тот же день исполнительное производство, в тот же день деньги ушли. Тогда как другие банки идут на реструктуризацию, входят в положение госпредприятия, учитывая, что страна находится в состоянии войны, идут на уступки, в этом случае за один день всю сделку провернули», – подчеркнул нардеп.

Он также отметил, что эта ситуация напомнила ему махинации времен экс-президента Украины Януковича.

«Это мне напоминает, как в один день переводили деньги предприятиям семьи Януковича и ДТЭК по судебным решениям, когда было запрещено переводить деньги на зону АТО за использованную электроэнергию. Так же, на глазах у всей страны. Коррупция никуда не исчезла», – указал Лещенко.

По его мнению, причина таких нарушений законодательства – в отсутствии политической воли руководства страны.

В своем Facebook депутат уточнил, что речь идет о банке «ПУМБ», «который не понятно на что кредитовал «Донецкую железную дорогу».

Напомню, также в пятницу в Раде Лещенко обвинил Порошенко в сокрытии в его э-декларации виллы в Испании.

А на минувшей неделе Лещенко выявил аж десяток квартир, которые генпрокурор Луценко «спрятал» через экс-бухгалтера жены.

Украинский ПолитикСо счетов госпредприятия «Укрзалізниця» в «Ощадбанке» было скоропостижно списано 780 млн грн в качестве погашения обязательств и пени перед банком украинского бизнесмена Рината Ахметова, заявил в минувшую пятницу нардеп от Блока Петра Порошенко Сергей Лещенко на заседании в Верховной Раде.

«Это произошло мгновенно: проиграли апелляцию, в тот же день исполнительное производство, в тот же день деньги ушли. Тогда как другие банки идут на реструктуризацию, входят в положение госпредприятия, учитывая, что страна находится в состоянии войны, идут на уступки, в этом случае за один день всю сделку провернули», – подчеркнул нардеп.

Он также отметил, что эта ситуация напомнила ему махинации времен экс-президента Украины Януковича.

«Это мне напоминает, как в один день переводили деньги предприятиям семьи Януковича и ДТЭК по судебным решениям, когда было запрещено переводить деньги на зону АТО за использованную электроэнергию. Так же, на глазах у всей страны. Коррупция никуда не исчезла», – указал Лещенко.

По его мнению, причина таких нарушений законодательства – в отсутствии политической воли руководства страны.

В своем Facebook депутат уточнил, что речь идет о банке «ПУМБ», «который не понятно на что кредитовал «Донецкую железную дорогу».

Напомню, также в пятницу в Раде Лещенко обвинил Порошенко в сокрытии в его э-декларации виллы в Испании.

А на минувшей неделе Лещенко выявил аж десяток квартир, которые генпрокурор Луценко «спрятал» через экс-бухгалтера жены.

Украинский Политик

Миссис популизм. Десять противоречий Юлии ТимошенкоМиссис популизм. Десять противоречий Юлии Тимошенко

Александра Горчинская, Иван Верстюк

Юлия Тимошенко продолжает раскручивать на публике свои излюбленные темы: тарифы на коммуналку, газовые вопросы, повышение зарплат. Вот только многие ее заявления противоречат друг другу

Расформировать агрохолдинги и вернуть землю фермерам – с таким заявлением выступила на Всеукраинском селянском вече лидер партии Батькивщина Юлия Тимошенко. В ее риторике особенно акцентируется внимание на том, что право распоряжаться землей нужно отдать селянам.

«Главная проблема украинского села и экономики в целом – то, что люди не способны ничего купить», — сказала она на Вече. В то же время, Тимошенко открыто заявляет, что «земля не может быть товаром до того времени, пока фермеры не будут иметь гарантии и возможности, как сохранить ее в своих руках». А месяц назад, в начале октября, Батькивщина проголосовала за продление моратория на продажу сельхозземель до 2018 года, тем самым лишив людей права открыто распоряжаться этой самой землей. Но еще в 2008-м Тимошенко, тогда премьер-министр Украины, наоборот, выступала за создание рынка земли как обязательного условия от Международного валютного фонда.

Громкие заявления о будущем сельскохозяйственных земель – не единственное несоответствие в линии поведения Тимошенко и ее команды. Периодически она вдается в популизм и прибегает к словесным манипуляциям.

НВ собрало 10 противоречий Леди Ю – от газовых историй до имиджа.

1. Минимальные зарплаты

26 октября на facebook-странице Батькивщины появился пост о том, что заявление премьер-министра Владимира Гройсмана о необходимости поднять минимальную зарплату вдвое – это результат давления на правительство и общей борьбы, участниками которой являются и общество, и сама Батькивщина.

Но уже 2 ноября в той же соцсети Тимошенко оставила пост со ссылкой на интервью с Соней Кошкиной. В выноске она обозначила, что, поднимая зарплаты вдвое, правительство идет на обман и уничтожение системы формирования зарплат для всех украинцев.

2. Коммунальные тарифы

Тарифы на коммуналку – больная тема практически для многих украинцев. Тимошенко бьет по больному месту, обещая эти самые тарифы понизить. На самом же деле, у государства нет возможности обеспечить эти дешевые тарифы – дефицит бюджета ожидается на уровне 3,7% ВВП в этом году.

«Обычный человек слушает агитаторов Батькивщины, которые говорят о низких тарифах, и соглашается с ними», — рассказал в комментарии НВ Анатолий Октисюк, политолог из Международного центра перспективных исследований. Он считает: для победы на следующих выборах, когда бы они ни состоялись, обещаний низких тарифов и критики нынешнего правительства может вполне хватить.

3. Газовые дискуссии

Тимошенко, успевшая получить прозвище Газовой принцессы и даже угодившая в тюрьму за газовые контракты 2009 года, все еще продолжает публично дискутировать на тему газа и делать заявления в СМИ.

Однако, по данным аналитиков из VoxUkraine, ее заявления состоят из правды где-то на треть. В остальном же это – лишь умелая манипуляция.

«Из выступления Тимошенко мы можем сделать следующий вывод: политик очень хорошо владеет фактами о газовом рынке, но предпочитает использовать их наиболее выгодным для себя образом, подгоняя данные под требуемую картину мира и освещая, вероятно, только треть правды. На самом деле газовая картина в Украине другая – если пользоваться полным набором данных», — пишут VoxUkraine, комментируя одно из выступлений Тимошенко в программе Шустер-Live.

4.Рента на газ

О снижении тарифов Тимошенко любит говорить и в контексте снижения ренты на добычу газа. По ее словам, именно уменьшение ренты позволит снизить тарифы для населения. Она даже подавала соответствующий законопроект на рассмотрение парламента, однако тогда ее не поддержали коллеги по цеху – в частности, из фракции БПП.

На самом же деле, снижение ренты выгодно, в первую очередь, не потребителям, а газодобытчикам. В их числе – крупнейшие украинские олигархи: Ринат Ахметов, Александр Онищенко и другие.

5. Обвал курса гривны

В 2008-м, когда Тимошенко была при власти как премьер-министр, в Украине случился резкий обвал гривны. Она объяснила это спекуляциями и махинациями украинских банков и заявляла, что объективных причин для скачка курса не было.

В заявлении, которое сделал тогда Национальный банк Украины, все объяснялось совсем по-другому. Нацбанк обвинил в обвале гривны саму Тимошенко, назвав ее политику «популистской», а заявления – «циничными».

В этом году история с падением гривны повторилась: Тимошенко обвинила в скачке курса главу Нацбанка Валерию Гонтареву и заявила, что ту необходимо срочно уволить. Лидер Батькивщины объяснила, что виной всему здесь – неконтролируемый выпуск гривны и манипуляции частных банков с деньгами, выделенными Национальным банком на рефинансирование. Гонтарева, в свою очередь, напомнила, что из 110 млрд грн существующей сегодня задолженности по рефинансированию 77,7 млрд грн было выдано в период с 2008 по 2009 год. То есть, как раз во время премьерства Тимошенко.

6. Защита космической отрасли

На публике лидер Батькивщины активно выступает за то, чтобы вернуть к жизни Конструкторское бюро Южное и Южмаш – Южный машиностроительный завод. Так, например, она заявляла, что «вокруг конструкторского бюро собрались стервятники», а Южмаш «вычеркнули из жизни».

В сентябре Тимошенко вместе с другим политиком, склонным к популизму, Олегом Ляшко, подала проект закона о реструктуризации задолженности госкомпании Южмаш перед бюджетом страны. Этот документ предусматривал продление погашения долга до 2020 года и нулевую ставку по нему.

Компания работает в связке с конструкторским бюро Южное и воплощает в реальность их чертежи. Расследование НВ показало, как менеджмент КБ Южное выводил деньги компании через контролируемый им банк Новый. Однако эти факты не остановили Тимошенко и Ляшко от накачивания погрузших в схемах компаний бюджетными деньгами.

К слову, и Южмаш, и КБ Южное находятся в Днепре, откуда родом сама Тимошенко. Можно предположить, что активность Батькивщины вокруг этих госкомпаний – попытка привлечь внимание своего электората в этих регионах.

7. Поддержка канала Интер

В октябре этого года, после того, как радикально настроенные активисты пытались поджечь телеканал Интер, Тимошенко внезапно сделала заявление на его защиту. Она предположила, что канал оказался под прицелом из-за «объективной и оппозиционной» позиции по отношению к действующей власти. Напомним, уже после начала войны на Донбассе Интер неоднократно критиковали за трансляцию российских сериалов, концертов с участием российских артистов.

Оппозиционность здесь – как раз и есть то самое связующее звено между Интером и Батькивщиной. Возможно, таким способом Тимошенко хотела повысить свои рейтинги у оппозиционно настроенного электората – потенциальной аудитории Интера.

8. Борьба с офшорами

Этой весной Тимошенко активно ратовала за деофшоризацию. Так, в мае она заявила, что Батькивщина зарегистрировала сразу два законопроекта, которые закрыли бы все возможности для отмывания денег через офшоры. Тогда же она говорила, что борьбе с офшорами препятствует, в частности, глава парламентского комитета по вопросам налоговой и таможенной политики Нина Южанина. Тимошенко называла Южанину бизнес-партнером президента Петра Порошенко.

В то же время, Тимошенко задекларировала офшорные доходы у своего собственного мужа, бизнесмена Александра Тимошенко. Речь идет о 693 тыс. 183 грн, полученных от компании Toulouse Net LP (зарегистрирована в Шотландии), 2 млн 390 тыс 942 грн – от Diafox Consulting Limited (зарегистрирована на Кипре).

Член фракции Батькивщина в парламенте Иван Крулько в комментарии НВ заявил, что не видит в этой ситуации никаких противоречий.

«А причем здесь Александр Тимошенко?», — отвечает Крулько на поставленный ему вопрос о том, как могут совмещаться два законопроекта по деофшоризации от Тимошенко и офшорные доходы ее супруга.

9. Богатая перед бедными

В своей работе Батькивщина делает акцент на общение с социально незащищенными слоями населения – например, этим летом выступила перед пенсионерами Херсонщины. Но тут же оконфузилась: выяснилось, что она пришла на эту встречу в коллекционных туфлях Gucci из кожи змеи. Их ориентировочная стоимость может превышать $500.

Это – далеко не единственная дорогая вещь в гардеробе Тимошенко. К примеру, в сессионном зале парламента она появлялась в палантине из шелкового твила с цветочным принтом французского дома Valentino. Его цена – 6 тыс. грн. Есть у Леди Ю и винтажная нить Chanel из японских жемчужин стоимостью 72 тыс. грн, и очки этого же бренда за 8 тыс. грн. некоторые такие вещи Тимошенко внесла в свою декларацию – например, две единицы жемчужных бус, сережки, кольца и подвески с драгоценными камнями. При этом, стоимость этих ювелирных изделий она не указала. Вышеуказанные туфли от Gucci в декларации тоже не вспоминаются.

Впрочем, модные эксперты говорят, что стиль Тимошенко все-таки изменился за последние несколько лет. Она старается выглядеть проще – опять-таки, чтобы казаться ближе к простому народу.

«Раньше были какие-то вычурные жакеты в стиле «королева-мать». Сегодня же это белые рубашки, очечки аля «офисный клерк», — рассказал в комментарии НВ украинский дизайнер Андре Тан.

10. Шпильки и больная спина

Херсонская история – не первый случай, когда Тимошенко оказывается в эпицентре внимания из-за своей обуви. Тяга к каблукам не покидала Леди Ю даже в тюрьме, когда та отбывала наказание по газовому делу.

Тогда СМИ много писали о заболевании Тимошенко – врачи из немецкой клиники Шарите, которые приезжали в колонию к заключенной, поставили ей диагноз «хроническая грыжа межпозвоночного диска» и заявляли, что готовы принять ее на лечение у себя. Так же в прессе публиковались фото, где Тимошенко демонстрирует синяки на руках и заявляет, что ее избивали. Между тем, тогда же стало известно, что она носит каблуки даже за решеткой – в сеть попало видео с камер наблюдения в палате, где было видно, что экс-премьер передвигается с ходунками, но на каблуках.

22 февраля 2014-го, Тимошенко, которая как раз вышла на свободу, приехала на Майдан, в самый разгар революции. Она появилась на публике в инвалидной коляске, но в ботинках на высоком каблуке, за что была сильно раскритикована общественностью.

Противоречия в словах и поступках не мешают Тимошенко и ее партии лидировать в политических рейтингах. Украинский избиратель падок на популизм, и в Батькивщине это понимают. Умелый боец телевизионных эфиров, Тимошенко избегает интервью, делегируя функцию общения с прессой более молодым депутатам своей политсилы, которые умеют говорить на популярном сегодня «языке реформ». Но под «реформаторским налетом» Батькивщины скрывается противоречивая позиция Леди Ю, гоняющейся за рейтингом и обещающей невыполнимое.

Новое ВремяАлександра Горчинская, Иван Верстюк

Юлия Тимошенко продолжает раскручивать на публике свои излюбленные темы: тарифы на коммуналку, газовые вопросы, повышение зарплат. Вот только многие ее заявления противоречат друг другу

Расформировать агрохолдинги и вернуть землю фермерам – с таким заявлением выступила на Всеукраинском селянском вече лидер партии Батькивщина Юлия Тимошенко. В ее риторике особенно акцентируется внимание на том, что право распоряжаться землей нужно отдать селянам.

«Главная проблема украинского села и экономики в целом – то, что люди не способны ничего купить», — сказала она на Вече. В то же время, Тимошенко открыто заявляет, что «земля не может быть товаром до того времени, пока фермеры не будут иметь гарантии и возможности, как сохранить ее в своих руках». А месяц назад, в начале октября, Батькивщина проголосовала за продление моратория на продажу сельхозземель до 2018 года, тем самым лишив людей права открыто распоряжаться этой самой землей. Но еще в 2008-м Тимошенко, тогда премьер-министр Украины, наоборот, выступала за создание рынка земли как обязательного условия от Международного валютного фонда.

Громкие заявления о будущем сельскохозяйственных земель – не единственное несоответствие в линии поведения Тимошенко и ее команды. Периодически она вдается в популизм и прибегает к словесным манипуляциям.

НВ собрало 10 противоречий Леди Ю – от газовых историй до имиджа.

1. Минимальные зарплаты

26 октября на facebook-странице Батькивщины появился пост о том, что заявление премьер-министра Владимира Гройсмана о необходимости поднять минимальную зарплату вдвое – это результат давления на правительство и общей борьбы, участниками которой являются и общество, и сама Батькивщина.

Но уже 2 ноября в той же соцсети Тимошенко оставила пост со ссылкой на интервью с Соней Кошкиной. В выноске она обозначила, что, поднимая зарплаты вдвое, правительство идет на обман и уничтожение системы формирования зарплат для всех украинцев.

2. Коммунальные тарифы

Тарифы на коммуналку – больная тема практически для многих украинцев. Тимошенко бьет по больному месту, обещая эти самые тарифы понизить. На самом же деле, у государства нет возможности обеспечить эти дешевые тарифы – дефицит бюджета ожидается на уровне 3,7% ВВП в этом году.

«Обычный человек слушает агитаторов Батькивщины, которые говорят о низких тарифах, и соглашается с ними», — рассказал в комментарии НВ Анатолий Октисюк, политолог из Международного центра перспективных исследований. Он считает: для победы на следующих выборах, когда бы они ни состоялись, обещаний низких тарифов и критики нынешнего правительства может вполне хватить.

3. Газовые дискуссии

Тимошенко, успевшая получить прозвище Газовой принцессы и даже угодившая в тюрьму за газовые контракты 2009 года, все еще продолжает публично дискутировать на тему газа и делать заявления в СМИ.

Однако, по данным аналитиков из VoxUkraine, ее заявления состоят из правды где-то на треть. В остальном же это – лишь умелая манипуляция.

«Из выступления Тимошенко мы можем сделать следующий вывод: политик очень хорошо владеет фактами о газовом рынке, но предпочитает использовать их наиболее выгодным для себя образом, подгоняя данные под требуемую картину мира и освещая, вероятно, только треть правды. На самом деле газовая картина в Украине другая – если пользоваться полным набором данных», — пишут VoxUkraine, комментируя одно из выступлений Тимошенко в программе Шустер-Live.

4.Рента на газ

О снижении тарифов Тимошенко любит говорить и в контексте снижения ренты на добычу газа. По ее словам, именно уменьшение ренты позволит снизить тарифы для населения. Она даже подавала соответствующий законопроект на рассмотрение парламента, однако тогда ее не поддержали коллеги по цеху – в частности, из фракции БПП.

На самом же деле, снижение ренты выгодно, в первую очередь, не потребителям, а газодобытчикам. В их числе – крупнейшие украинские олигархи: Ринат Ахметов, Александр Онищенко и другие.

5. Обвал курса гривны

В 2008-м, когда Тимошенко была при власти как премьер-министр, в Украине случился резкий обвал гривны. Она объяснила это спекуляциями и махинациями украинских банков и заявляла, что объективных причин для скачка курса не было.

В заявлении, которое сделал тогда Национальный банк Украины, все объяснялось совсем по-другому. Нацбанк обвинил в обвале гривны саму Тимошенко, назвав ее политику «популистской», а заявления – «циничными».

В этом году история с падением гривны повторилась: Тимошенко обвинила в скачке курса главу Нацбанка Валерию Гонтареву и заявила, что ту необходимо срочно уволить. Лидер Батькивщины объяснила, что виной всему здесь – неконтролируемый выпуск гривны и манипуляции частных банков с деньгами, выделенными Национальным банком на рефинансирование. Гонтарева, в свою очередь, напомнила, что из 110 млрд грн существующей сегодня задолженности по рефинансированию 77,7 млрд грн было выдано в период с 2008 по 2009 год. То есть, как раз во время премьерства Тимошенко.

6. Защита космической отрасли

На публике лидер Батькивщины активно выступает за то, чтобы вернуть к жизни Конструкторское бюро Южное и Южмаш – Южный машиностроительный завод. Так, например, она заявляла, что «вокруг конструкторского бюро собрались стервятники», а Южмаш «вычеркнули из жизни».

В сентябре Тимошенко вместе с другим политиком, склонным к популизму, Олегом Ляшко, подала проект закона о реструктуризации задолженности госкомпании Южмаш перед бюджетом страны. Этот документ предусматривал продление погашения долга до 2020 года и нулевую ставку по нему.

Компания работает в связке с конструкторским бюро Южное и воплощает в реальность их чертежи. Расследование НВ показало, как менеджмент КБ Южное выводил деньги компании через контролируемый им банк Новый. Однако эти факты не остановили Тимошенко и Ляшко от накачивания погрузших в схемах компаний бюджетными деньгами.

К слову, и Южмаш, и КБ Южное находятся в Днепре, откуда родом сама Тимошенко. Можно предположить, что активность Батькивщины вокруг этих госкомпаний – попытка привлечь внимание своего электората в этих регионах.

7. Поддержка канала Интер

В октябре этого года, после того, как радикально настроенные активисты пытались поджечь телеканал Интер, Тимошенко внезапно сделала заявление на его защиту. Она предположила, что канал оказался под прицелом из-за «объективной и оппозиционной» позиции по отношению к действующей власти. Напомним, уже после начала войны на Донбассе Интер неоднократно критиковали за трансляцию российских сериалов, концертов с участием российских артистов.

Оппозиционность здесь – как раз и есть то самое связующее звено между Интером и Батькивщиной. Возможно, таким способом Тимошенко хотела повысить свои рейтинги у оппозиционно настроенного электората – потенциальной аудитории Интера.

8. Борьба с офшорами

Этой весной Тимошенко активно ратовала за деофшоризацию. Так, в мае она заявила, что Батькивщина зарегистрировала сразу два законопроекта, которые закрыли бы все возможности для отмывания денег через офшоры. Тогда же она говорила, что борьбе с офшорами препятствует, в частности, глава парламентского комитета по вопросам налоговой и таможенной политики Нина Южанина. Тимошенко называла Южанину бизнес-партнером президента Петра Порошенко.

В то же время, Тимошенко задекларировала офшорные доходы у своего собственного мужа, бизнесмена Александра Тимошенко. Речь идет о 693 тыс. 183 грн, полученных от компании Toulouse Net LP (зарегистрирована в Шотландии), 2 млн 390 тыс 942 грн – от Diafox Consulting Limited (зарегистрирована на Кипре).

Член фракции Батькивщина в парламенте Иван Крулько в комментарии НВ заявил, что не видит в этой ситуации никаких противоречий.

«А причем здесь Александр Тимошенко?», — отвечает Крулько на поставленный ему вопрос о том, как могут совмещаться два законопроекта по деофшоризации от Тимошенко и офшорные доходы ее супруга.

9. Богатая перед бедными

В своей работе Батькивщина делает акцент на общение с социально незащищенными слоями населения – например, этим летом выступила перед пенсионерами Херсонщины. Но тут же оконфузилась: выяснилось, что она пришла на эту встречу в коллекционных туфлях Gucci из кожи змеи. Их ориентировочная стоимость может превышать $500.

Это – далеко не единственная дорогая вещь в гардеробе Тимошенко. К примеру, в сессионном зале парламента она появлялась в палантине из шелкового твила с цветочным принтом французского дома Valentino. Его цена – 6 тыс. грн. Есть у Леди Ю и винтажная нить Chanel из японских жемчужин стоимостью 72 тыс. грн, и очки этого же бренда за 8 тыс. грн. некоторые такие вещи Тимошенко внесла в свою декларацию – например, две единицы жемчужных бус, сережки, кольца и подвески с драгоценными камнями. При этом, стоимость этих ювелирных изделий она не указала. Вышеуказанные туфли от Gucci в декларации тоже не вспоминаются.

Впрочем, модные эксперты говорят, что стиль Тимошенко все-таки изменился за последние несколько лет. Она старается выглядеть проще – опять-таки, чтобы казаться ближе к простому народу.

«Раньше были какие-то вычурные жакеты в стиле «королева-мать». Сегодня же это белые рубашки, очечки аля «офисный клерк», — рассказал в комментарии НВ украинский дизайнер Андре Тан.

10. Шпильки и больная спина

Херсонская история – не первый случай, когда Тимошенко оказывается в эпицентре внимания из-за своей обуви. Тяга к каблукам не покидала Леди Ю даже в тюрьме, когда та отбывала наказание по газовому делу.

Тогда СМИ много писали о заболевании Тимошенко – врачи из немецкой клиники Шарите, которые приезжали в колонию к заключенной, поставили ей диагноз «хроническая грыжа межпозвоночного диска» и заявляли, что готовы принять ее на лечение у себя. Так же в прессе публиковались фото, где Тимошенко демонстрирует синяки на руках и заявляет, что ее избивали. Между тем, тогда же стало известно, что она носит каблуки даже за решеткой – в сеть попало видео с камер наблюдения в палате, где было видно, что экс-премьер передвигается с ходунками, но на каблуках.

22 февраля 2014-го, Тимошенко, которая как раз вышла на свободу, приехала на Майдан, в самый разгар революции. Она появилась на публике в инвалидной коляске, но в ботинках на высоком каблуке, за что была сильно раскритикована общественностью.

Противоречия в словах и поступках не мешают Тимошенко и ее партии лидировать в политических рейтингах. Украинский избиратель падок на популизм, и в Батькивщине это понимают. Умелый боец телевизионных эфиров, Тимошенко избегает интервью, делегируя функцию общения с прессой более молодым депутатам своей политсилы, которые умеют говорить на популярном сегодня «языке реформ». Но под «реформаторским налетом» Батькивщины скрывается противоречивая позиция Леди Ю, гоняющейся за рейтингом и обещающей невыполнимое.

Новое Время

Украинский политик: Вчерашние будни «народных» избранниковУкраинский политик: Вчерашние будни «народных» избранников

Главные итоги вчерашнего дня, прогнозы на завтра

Депутаты решили пожертвовать высокими зарплатами

Одним из итогов кампании е-декларирования стала дружная отмена депутатами Верховной Рады их собственного решения о повышении себе зарплаты в два с лишним раза. После декларации наличных миллиардов невозможность повышать зарплату стала настолько очевидной, что из четырех сотен депутатов нашелся только один (Мушак из БПП), который проголосовал против отмены. И еще 13 воздержалось.

Характерно, что нардепы хотели преподнести свое самопожертвование с помпой, поставив его первым пунктом вчерашней повести дня. Однако из этого ничего не вышло – СМИ практически не обратили внимания на это решение, точно также посчитав его очевидным. Чтобы как-то загладить впечатление от итогов е-декларирования, депутатам нужно было вообще отказаться от зарплат, но они этого не сделали.

Потому СМИ продолжали подводить итоги е-декларирования по-своему, находя все новые методы сравнений, невыгодных для Верховной Рады. Уже подсчитаны общие доходы депутатов, общая сумма наличности, которые оказались сравнимы с бюджетами целых областей. Дискредитация парламента, никем не заказанная и не оплаченная, продолжается. И вчерашняя попытка «чернобыльцев» прорваться в здание ВР – это еще цветочки по сравнению с тем, что ждет «коррупционное гнездо» на Грушевского в ближайшие месяцы.

Кому грозит нулевая декларация?

Но политики не были бы политиками, если бы не попытались негатив превратить в позитив. Вчера депутаты массово подняли тему всеобщей нулевой декларации, которая обяжет всех украинцев показать, сколько у них спрятано в матрацах. От разговоров даже пообещали перейти к делу – на днях законопроект должен быть внесен в парламент.

Цель таких маневров очевидна: представить себя пионерами всеобщей детенизации страны, которые приняли огонь на себя ради того, чтобы вскоре вся Украина стала жить честно. Есть и менее публичная цель этих маневров – припугнуть общество, мол, не стоит слишком много говорить о декларациях депутатов, лучше задумайтесь о своих.

Но эти маневры явно не продуманы, поскольку ничего, кроме еще большего озлобления, у людей не вызовут. Они вызовут озлобление у креативного класса, который действительно имеет незадекларированные доходы – но не сравнимые с депутатскими. И потому основной реакцией будет: «Вы за свои миллиарды охрану себе наймете, а я со своими 20 тысячами долларов буду беззащитен перед ворами».

Они вызовут озлобление и у остальной части общества, для которой прочерки в собственных декларациях будут лишь напоминанием о цифрах в декларациях депутатских. В общим, происходит ситуация из разряда «иногда лучше жевать, чем говорить». Но политики не могут молчать – и лишь усугубляют ситуацию, которая движется к социальному взрыву.

С доллара снимают налог

Еще одной инициативой, которая, по мнению депутатов, должна отвлечь население от их деклараций, стало принятие в первом чтении закона об отмене 2%-го сбора в Пенсионный фонд при продаже валюты. Учитывая ситуацию, сложившуюся на валютном рынке, инициатива правильная. 2%-й сбор, правда, позволил Нацбанку в течение всего 2016 года говорить о том, что украинцы сдают валюты намного больше, чем продают, – но на этом его польза исчерпывается. Поскольку все, кто еще имеет возможность покупать доллары и евро, ушли на черный рынок, не желая, естественно, переплачивать 52 гривны на каждой сотне долларов.

Однако решение, правильное с точки зрения финансового рынка, не получило резонанса по все той же причине – большинству украинцев уже не на что покупать иностранную валюту. И если целью депутатов было показать, как они заботятся о простых людях (а у политиков эта цель всегда в приоритете), то они ее не достигли. Тарифы на отопление простых людей волнуют куда больше, чем обменники, но их как раз никто снижать не собирается.

Эфирная украинизация

Вчера начал действовать закон о квотах на украиноязычное вещание на ТВ и радио. Отныне количество украиноязычных песен на радио снова регламентируется (начиная с квоты в 25%, постепенно повышающейся до 35%), равно как и количество произносимых на госязыке теле/радиоведущими слов (оно должно равняться 50%). Напомним, что квоты были отменены в 2012 году после принятия знаменитого закона о языках. После Майдана его не осмелились отменить, но теперь по частям пересматривают его отдельные аспекты. В данном случае — восстанавливают украиноязычные квоты на ТВ и радио.

Безусловно, это никакое не ноу-хау – все это Украина проходила в нулевые годы, во времена украинизации от Ющенко. И теперь вслед за уровнем зарплат десятилетней давности возвращается и гуманитарная повестка дня того же периода.

Парадокс, но прошедшие десять лет ничему не научили команду «оранжевых», вернувшуюся во власть на волне второй революции. Вместо постепенного утверждения этнических украинских ценностей, которое не расшатывало бы ситуацию в стране, они вновь насаждают их большевистскими методами. Забыв, что этот «национал-большевизм» был один из главных факторов победы Януковича в 2010 году.

Ситуация повторяется, чему свидетельство – вчерашний демарш ди-джея Насти Топольской, известной для большей части Украины как девушка депутата Лещенко, одолжившая ему денег на квартиру. Ей предложили закрыть собственную программу на «Kiss FM» именно из-за «квотного» закона – и это только первая ласточка грядущих перемен, которые вызовут у значительной части креативного класса отторжение к действиям нынешней власти.

Из-за введения квоты на 50%-е разговорное вещание пострадает «Радио Вести», которое набрало популярность именно как полностью русскоязычная радиостанция. Даже если ведущие перестроятся – потеря аудитории будет неизбежна.

Таких примеров и на ТВ, и на радио, и в музыкальной среде будет достаточно. При этом украинизаторы 10-х годов не понимают, что за прошедшее десятилетие произошли значительные изменения, которые делают их политику не только бессмысленной, но и вредной.

Ни для кого не секрет, что дома на востоке Украины обвешаны спутниковыми тарелками – и произошло это не столько после того, как запретили российские телеканалы, сколько после того, как на украинских каналах стали запрещать российские сериалы. Теперь миллионы людей смотрят российские сериалы на российских каналах. А заодно слушают российские новости.

Аналогичная ситуация и с эфирными радиостанциями. Это 10 лет назад они были безальтернативными – а сегодня включаешь интернет и слушаешь «Ретро ФМ» или условный «DJ FM» в российской версии – не только без украинской музыки, но и без украинских новостей. Каковы идеологические последствия такой политики, объяснять не нужно.

Однако украинизация по-большевистски продолжается. На днях зарегистрирован «Народным фронтом» законопроект, который требует перевести на украинский язык 75% всего телевещания. Причем, если раньше из ситуации выходили, заменяя украиноязычное вещание субтитрами, то теперь будет запрещено и это. Украина неумолимо движется к новому 2010 году.

Конец проекта «общественного ТВ»?

И еще одна глобальная телерадионовость дня – увольнение гендиректора Национальной телерадиокомпании Украины Аласании. Аласания руководил НТКУ (то есть Первым национальным и Национальным радио) с весны 2014 года, и это была вторая за время независимости попытка сделать из формально главного канала страны нечто большее, чем просто придаток власти.

Первая была при Януковиче, когда УТ-1 возглавил Бенкендорф, который в силу своего телеопыта делал канал популярным за счет неполитизированного контента (в частности, советских фильмов). Причем делал это вполне успешно — при нем рейтинг телеканала резко возрос.

Аласания пошел по другому пути, пытаясь на кондовой платформе создать хотя бы отдельные очаги общественного телевидения, каким его когда-то представляли. Вылилось это в несколько расследовательских программ («Схеми», «Слідство.Інфо» и «Наші гроші»), которые тут же стали бельмом на глазу власти. В ситуации, когда канал содержится на деньги, которые платит власть, этот проект был обречен. И вчерашнее заявление Аласании об уходе поставило точку в этом проекте. Тем более, что рейтинги также голосовали против Аласании — за последние два года они значительно упали.

Кто придет на смену гендиректору, пока неизвестно. Если бы власть хотела хоть каких-то реальных реформ, то можно было бы ожидать появления неполитизированного менеджера по типу Бенкендорфа. Но, учитывая нынешние тенденции, более реально, что НТКУ отдадут кому-то вроде вице-премьера Кириленко, который вернет его в каноническое русло национал-большевизма. То есть много вышиванок, лубочных сюжетов об ОУН-УПА и никаких расследований.

Главные итоги вчерашнего дня, прогнозы на завтра

Депутаты решили пожертвовать высокими зарплатами

Одним из итогов кампании е-декларирования стала дружная отмена депутатами Верховной Рады их собственного решения о повышении себе зарплаты в два с лишним раза. После декларации наличных миллиардов невозможность повышать зарплату стала настолько очевидной, что из четырех сотен депутатов нашелся только один (Мушак из БПП), который проголосовал против отмены. И еще 13 воздержалось.

Характерно, что нардепы хотели преподнести свое самопожертвование с помпой, поставив его первым пунктом вчерашней повести дня. Однако из этого ничего не вышло – СМИ практически не обратили внимания на это решение, точно также посчитав его очевидным. Чтобы как-то загладить впечатление от итогов е-декларирования, депутатам нужно было вообще отказаться от зарплат, но они этого не сделали.

Потому СМИ продолжали подводить итоги е-декларирования по-своему, находя все новые методы сравнений, невыгодных для Верховной Рады. Уже подсчитаны общие доходы депутатов, общая сумма наличности, которые оказались сравнимы с бюджетами целых областей. Дискредитация парламента, никем не заказанная и не оплаченная, продолжается. И вчерашняя попытка «чернобыльцев» прорваться в здание ВР – это еще цветочки по сравнению с тем, что ждет «коррупционное гнездо» на Грушевского в ближайшие месяцы.

Кому грозит нулевая декларация?

Но политики не были бы политиками, если бы не попытались негатив превратить в позитив. Вчера депутаты массово подняли тему всеобщей нулевой декларации, которая обяжет всех украинцев показать, сколько у них спрятано в матрацах. От разговоров даже пообещали перейти к делу – на днях законопроект должен быть внесен в парламент.

Цель таких маневров очевидна: представить себя пионерами всеобщей детенизации страны, которые приняли огонь на себя ради того, чтобы вскоре вся Украина стала жить честно. Есть и менее публичная цель этих маневров – припугнуть общество, мол, не стоит слишком много говорить о декларациях депутатов, лучше задумайтесь о своих.

Но эти маневры явно не продуманы, поскольку ничего, кроме еще большего озлобления, у людей не вызовут. Они вызовут озлобление у креативного класса, который действительно имеет незадекларированные доходы – но не сравнимые с депутатскими. И потому основной реакцией будет: «Вы за свои миллиарды охрану себе наймете, а я со своими 20 тысячами долларов буду беззащитен перед ворами».

Они вызовут озлобление и у остальной части общества, для которой прочерки в собственных декларациях будут лишь напоминанием о цифрах в декларациях депутатских. В общим, происходит ситуация из разряда «иногда лучше жевать, чем говорить». Но политики не могут молчать – и лишь усугубляют ситуацию, которая движется к социальному взрыву.

С доллара снимают налог

Еще одной инициативой, которая, по мнению депутатов, должна отвлечь население от их деклараций, стало принятие в первом чтении закона об отмене 2%-го сбора в Пенсионный фонд при продаже валюты. Учитывая ситуацию, сложившуюся на валютном рынке, инициатива правильная. 2%-й сбор, правда, позволил Нацбанку в течение всего 2016 года говорить о том, что украинцы сдают валюты намного больше, чем продают, – но на этом его польза исчерпывается. Поскольку все, кто еще имеет возможность покупать доллары и евро, ушли на черный рынок, не желая, естественно, переплачивать 52 гривны на каждой сотне долларов.

Однако решение, правильное с точки зрения финансового рынка, не получило резонанса по все той же причине – большинству украинцев уже не на что покупать иностранную валюту. И если целью депутатов было показать, как они заботятся о простых людях (а у политиков эта цель всегда в приоритете), то они ее не достигли. Тарифы на отопление простых людей волнуют куда больше, чем обменники, но их как раз никто снижать не собирается.

Эфирная украинизация

Вчера начал действовать закон о квотах на украиноязычное вещание на ТВ и радио. Отныне количество украиноязычных песен на радио снова регламентируется (начиная с квоты в 25%, постепенно повышающейся до 35%), равно как и количество произносимых на госязыке теле/радиоведущими слов (оно должно равняться 50%). Напомним, что квоты были отменены в 2012 году после принятия знаменитого закона о языках. После Майдана его не осмелились отменить, но теперь по частям пересматривают его отдельные аспекты. В данном случае — восстанавливают украиноязычные квоты на ТВ и радио.

Безусловно, это никакое не ноу-хау – все это Украина проходила в нулевые годы, во времена украинизации от Ющенко. И теперь вслед за уровнем зарплат десятилетней давности возвращается и гуманитарная повестка дня того же периода.

Парадокс, но прошедшие десять лет ничему не научили команду «оранжевых», вернувшуюся во власть на волне второй революции. Вместо постепенного утверждения этнических украинских ценностей, которое не расшатывало бы ситуацию в стране, они вновь насаждают их большевистскими методами. Забыв, что этот «национал-большевизм» был один из главных факторов победы Януковича в 2010 году.

Ситуация повторяется, чему свидетельство – вчерашний демарш ди-джея Насти Топольской, известной для большей части Украины как девушка депутата Лещенко, одолжившая ему денег на квартиру. Ей предложили закрыть собственную программу на «Kiss FM» именно из-за «квотного» закона – и это только первая ласточка грядущих перемен, которые вызовут у значительной части креативного класса отторжение к действиям нынешней власти.

Из-за введения квоты на 50%-е разговорное вещание пострадает «Радио Вести», которое набрало популярность именно как полностью русскоязычная радиостанция. Даже если ведущие перестроятся – потеря аудитории будет неизбежна.

Таких примеров и на ТВ, и на радио, и в музыкальной среде будет достаточно. При этом украинизаторы 10-х годов не понимают, что за прошедшее десятилетие произошли значительные изменения, которые делают их политику не только бессмысленной, но и вредной.

Ни для кого не секрет, что дома на востоке Украины обвешаны спутниковыми тарелками – и произошло это не столько после того, как запретили российские телеканалы, сколько после того, как на украинских каналах стали запрещать российские сериалы. Теперь миллионы людей смотрят российские сериалы на российских каналах. А заодно слушают российские новости.

Аналогичная ситуация и с эфирными радиостанциями. Это 10 лет назад они были безальтернативными – а сегодня включаешь интернет и слушаешь «Ретро ФМ» или условный «DJ FM» в российской версии – не только без украинской музыки, но и без украинских новостей. Каковы идеологические последствия такой политики, объяснять не нужно.

Однако украинизация по-большевистски продолжается. На днях зарегистрирован «Народным фронтом» законопроект, который требует перевести на украинский язык 75% всего телевещания. Причем, если раньше из ситуации выходили, заменяя украиноязычное вещание субтитрами, то теперь будет запрещено и это. Украина неумолимо движется к новому 2010 году.

Конец проекта «общественного ТВ»?

И еще одна глобальная телерадионовость дня – увольнение гендиректора Национальной телерадиокомпании Украины Аласании. Аласания руководил НТКУ (то есть Первым национальным и Национальным радио) с весны 2014 года, и это была вторая за время независимости попытка сделать из формально главного канала страны нечто большее, чем просто придаток власти.

Первая была при Януковиче, когда УТ-1 возглавил Бенкендорф, который в силу своего телеопыта делал канал популярным за счет неполитизированного контента (в частности, советских фильмов). Причем делал это вполне успешно — при нем рейтинг телеканала резко возрос.

Аласания пошел по другому пути, пытаясь на кондовой платформе создать хотя бы отдельные очаги общественного телевидения, каким его когда-то представляли. Вылилось это в несколько расследовательских программ («Схеми», «Слідство.Інфо» и «Наші гроші»), которые тут же стали бельмом на глазу власти. В ситуации, когда канал содержится на деньги, которые платит власть, этот проект был обречен. И вчерашнее заявление Аласании об уходе поставило точку в этом проекте. Тем более, что рейтинги также голосовали против Аласании — за последние два года они значительно упали.

Кто придет на смену гендиректору, пока неизвестно. Если бы власть хотела хоть каких-то реальных реформ, то можно было бы ожидать появления неполитизированного менеджера по типу Бенкендорфа. Но, учитывая нынешние тенденции, более реально, что НТКУ отдадут кому-то вроде вице-премьера Кириленко, который вернет его в каноническое русло национал-большевизма. То есть много вышиванок, лубочных сюжетов об ОУН-УПА и никаких расследований.

Время моральных уродовВремя моральных уродов

Елена Трибушная

После сеанса унизительного для всех эксгибиционизма и разглядывания деклараций у вас, господа декларанты, выходов останется всего два – либо вы закроете еще чуть более прозревшим людям рот. Либо эти люди закроют вас

Простите, господа, я буду злой и грубой.

Простите, но проблеваться и вымыть руки хочется после ваших деклараций. После всех ваших коллекций статуй, икон, гравюр, ролексов-патекфилипов-вашеронов, римских монет, антикварных часов и винных погребов. И после яиц фаберже. Тоже.

Тошнит от ваших стопитсот квадратных метров и гектаров на рыло. От домашних оружейных арсеналов – тошнит.

От гор кэша под матрасами. От тряпок и телевизоров по цене машины.

Тошнит от 10 квартир бухгалтерши Луценко. И от семиметровой конуры Кернеса – тошнит.

Тошнит не от того, что обзавидуешься. А от осознания того, сколько бабла вы не на нанотехнологиях заработали, а как бы это выразиться – «подняли» и «намутили», дорвавшись и присосавшись к государственной кормушке.

Тошнит от того, что мы на полном серьезе, с экономическими выкладками неделю спорили, с чего вдруг вы там расщедрились повысить «минималку» до 3.200 грн. Тошнит от того, что только заглянув под ваши матрасы, поняли, что «минималка» – это была кость. Обглоданная кость. Объедки, которые бросают с барского стола холопам – чтобы слюной не удавились. Или собаке – чтобы отвлеклась на время, пока воры вынесут из чужой хаты барахло.

Я думала, что после морального уродства Межигорья, морального уродства Пшонки, возомнившего себя то ли Цезарем, то ли Наполеоном, эту страну сложно чем-то удивить. А зря. В этой стране гораздо больше, чем даже я цинично думала, взрослых мужчин, в которых живет маленький уродливый наполеон, маленький уродливый цезарь, маленький уродливый пшонка. Сотни взрослых тщеславных, алчных, жадных, циничных, беспринципных и лицемерных мужчин, у которых есть свое маленькое драгоценное межигорье. Свой маленький «портрет пшонкой». С головой, увенчанной лавровым венком и треуголкой Наполеона. Одновременно. И женщин. Тоже.

Заглянув к вам под матрасы, «холопы» поймут, что вариантов у них всего два – или изменить страну или поменять страну. И прагматично решат, что поменять страну – проживания – должны не они. А вы
Тошнит от четырехметровой высоты забора, которым вы отгородились от «холопов» в Хотяновке и Конча-Заспе, отхапав под виллы куски реки. Где раньше были пляжи, палатки и рыбалка. А теперь ваши виллы. За забором длиной в десятки километров. За которым старое ворье уютно и мирно соседствует с новым. Прячась за спинами общей охраны. В километре от того самого уродливого Межигорья.

Еще тошнит от страха. От вашего, господа, страха. От того, что слушаете телефоны тех, кто пытается заглядывать под эти ваши матрасы. Что читаете смски. Как вуайеристы, подглядываете за перепиской в месенджерах. Взламываете мыло. Травите. Троллите. Содержите армии ботов, которые топят за вас в комментариях и соцсетях.

Вы правильно боитесь. 40 миллионов человек, которых вы держите за холопов, вчера увидели всего лишь маленький кусочек ваших яиц фаберже, вашеронов и статуй. Увидели и уже обалдели. А в понедельник или вторник, когда декларации сдадите вы все, они увидят всё. Потому что про ваши яйца и статуи напишут все сайты, газеты и журналы. С фамилиями, именами и фотографиями. Потому что в режиме «нагадить на голову политическим оппонентам» ваши яйца покажут по всем телеканалам. Покажут даже в самом глухом горном селе, где нет интернета, но точно есть 1+1 и Интер.

Потоооом… потом вы можете судиться и доказывать, что е-система – глючная, с багами, лагает, взломали, ключ украли и т. д. Это уже неважно. Важно, что к тому времени все – все – увидят, что там у вас спрятано под матрасами.

О, эти люди, которых вы толкаете заниматься вуайеризмом, не обрадуются тому, что там увидят. И – боюсь и надеюсь – окончательно поймут, что вариантов у них реально всего два. Изменить страну. Или – поменять страну. В смысле места жительства. И, думаю, многие из них прагматично решат, что поменять страну на некую другую – должны не они. А вы, господа.

И не надо бросать этим людям «сам дурак» и требовать предъявить свои декларации. Большинству из них предъявить вам нечего. Нечего, даже если у них под матрасами тоже что-то там есть. И виноваты в этом только вы, господа. Вы. Потому что, набивая под матрасы доллары и яйца фаберже, это вы – вы – 25 лет создавали условия для того, чтобы загнать их под плинтус, в серую зону, в которой нельзя, оставаясь честным, кому-то зарабатывать, а кому-то просто выживать.

И последнее, от чего тошнит. От осознания того, что после этого унизительного для всех сеанса эксгибиционизма (для вас – потому что вам приходится прятать, а для остальных – потому что глядя на ваши фаберже, они чувствуют себя еще более нищими) – так вот после этого у вас, господа декларанты, вариантов тоже, боюсь, останется всего два. Либо вы закроете этим миллионам еще чуть более прозревших людей рот. Либо эти люди закроют вас.

*У кого в е-декларации миллионы, заработанные не на схемах и откатах, а на нано-, микро- и мозгах – простите и не принимайте на свой счет. Звоните. Мы расскажем о вашем кейсе всей стране. Она имеет право знать своих героев в лицо.

Новое ВремяЕлена Трибушная

После сеанса унизительного для всех эксгибиционизма и разглядывания деклараций у вас, господа декларанты, выходов останется всего два – либо вы закроете еще чуть более прозревшим людям рот. Либо эти люди закроют вас

Простите, господа, я буду злой и грубой.

Простите, но проблеваться и вымыть руки хочется после ваших деклараций. После всех ваших коллекций статуй, икон, гравюр, ролексов-патекфилипов-вашеронов, римских монет, антикварных часов и винных погребов. И после яиц фаберже. Тоже.

Тошнит от ваших стопитсот квадратных метров и гектаров на рыло. От домашних оружейных арсеналов – тошнит.

От гор кэша под матрасами. От тряпок и телевизоров по цене машины.

Тошнит от 10 квартир бухгалтерши Луценко. И от семиметровой конуры Кернеса – тошнит.

Тошнит не от того, что обзавидуешься. А от осознания того, сколько бабла вы не на нанотехнологиях заработали, а как бы это выразиться – «подняли» и «намутили», дорвавшись и присосавшись к государственной кормушке.

Тошнит от того, что мы на полном серьезе, с экономическими выкладками неделю спорили, с чего вдруг вы там расщедрились повысить «минималку» до 3.200 грн. Тошнит от того, что только заглянув под ваши матрасы, поняли, что «минималка» – это была кость. Обглоданная кость. Объедки, которые бросают с барского стола холопам – чтобы слюной не удавились. Или собаке – чтобы отвлеклась на время, пока воры вынесут из чужой хаты барахло.

Я думала, что после морального уродства Межигорья, морального уродства Пшонки, возомнившего себя то ли Цезарем, то ли Наполеоном, эту страну сложно чем-то удивить. А зря. В этой стране гораздо больше, чем даже я цинично думала, взрослых мужчин, в которых живет маленький уродливый наполеон, маленький уродливый цезарь, маленький уродливый пшонка. Сотни взрослых тщеславных, алчных, жадных, циничных, беспринципных и лицемерных мужчин, у которых есть свое маленькое драгоценное межигорье. Свой маленький «портрет пшонкой». С головой, увенчанной лавровым венком и треуголкой Наполеона. Одновременно. И женщин. Тоже.

Заглянув к вам под матрасы, «холопы» поймут, что вариантов у них всего два – или изменить страну или поменять страну. И прагматично решат, что поменять страну – проживания – должны не они. А вы
Тошнит от четырехметровой высоты забора, которым вы отгородились от «холопов» в Хотяновке и Конча-Заспе, отхапав под виллы куски реки. Где раньше были пляжи, палатки и рыбалка. А теперь ваши виллы. За забором длиной в десятки километров. За которым старое ворье уютно и мирно соседствует с новым. Прячась за спинами общей охраны. В километре от того самого уродливого Межигорья.

Еще тошнит от страха. От вашего, господа, страха. От того, что слушаете телефоны тех, кто пытается заглядывать под эти ваши матрасы. Что читаете смски. Как вуайеристы, подглядываете за перепиской в месенджерах. Взламываете мыло. Травите. Троллите. Содержите армии ботов, которые топят за вас в комментариях и соцсетях.

Вы правильно боитесь. 40 миллионов человек, которых вы держите за холопов, вчера увидели всего лишь маленький кусочек ваших яиц фаберже, вашеронов и статуй. Увидели и уже обалдели. А в понедельник или вторник, когда декларации сдадите вы все, они увидят всё. Потому что про ваши яйца и статуи напишут все сайты, газеты и журналы. С фамилиями, именами и фотографиями. Потому что в режиме «нагадить на голову политическим оппонентам» ваши яйца покажут по всем телеканалам. Покажут даже в самом глухом горном селе, где нет интернета, но точно есть 1+1 и Интер.

Потоооом… потом вы можете судиться и доказывать, что е-система – глючная, с багами, лагает, взломали, ключ украли и т. д. Это уже неважно. Важно, что к тому времени все – все – увидят, что там у вас спрятано под матрасами.

О, эти люди, которых вы толкаете заниматься вуайеризмом, не обрадуются тому, что там увидят. И – боюсь и надеюсь – окончательно поймут, что вариантов у них реально всего два. Изменить страну. Или – поменять страну. В смысле места жительства. И, думаю, многие из них прагматично решат, что поменять страну на некую другую – должны не они. А вы, господа.

И не надо бросать этим людям «сам дурак» и требовать предъявить свои декларации. Большинству из них предъявить вам нечего. Нечего, даже если у них под матрасами тоже что-то там есть. И виноваты в этом только вы, господа. Вы. Потому что, набивая под матрасы доллары и яйца фаберже, это вы – вы – 25 лет создавали условия для того, чтобы загнать их под плинтус, в серую зону, в которой нельзя, оставаясь честным, кому-то зарабатывать, а кому-то просто выживать.

И последнее, от чего тошнит. От осознания того, что после этого унизительного для всех сеанса эксгибиционизма (для вас – потому что вам приходится прятать, а для остальных – потому что глядя на ваши фаберже, они чувствуют себя еще более нищими) – так вот после этого у вас, господа декларанты, вариантов тоже, боюсь, останется всего два. Либо вы закроете этим миллионам еще чуть более прозревших людей рот. Либо эти люди закроют вас.

*У кого в е-декларации миллионы, заработанные не на схемах и откатах, а на нано-, микро- и мозгах – простите и не принимайте на свой счет. Звоните. Мы расскажем о вашем кейсе всей стране. Она имеет право знать своих героев в лицо.

Новое Время

Грааль РеволюціїГрааль Революции

Богдан Камінський

Вже пройшло майже 3 роки з моменту початку в Україні Революції Гідності, і майже стільки триває війна на Сході України, і ніхто з нас не знає коли вона закінчиться. Але всі ми точно знаємо як це все розпочиналось і що спричинило ті потрясіння які «впали» на голови українців. Нещодавно я закінчив читати книгу під назвою «П’ята російсько-українська війна: від Майдану до Східного фронту» яку написав патріот своєї країни, чудовий викладач, з яким нащастя мені довелось попрацювати, Ярослав Потапенко, який був учасником всіх тих подій на Майдані з самого першого дня і до його закінчення, а також пізніше з початком війни в Донбасі, одним з перших в місті де він мешкав почав займатись волонтерською допомогою солдатам на передовій.

Чим мені ця книга мені сподобалась, так це в першу чергу тим, що в ній досить детально описується причини, сам перебіг і результат Євромайдану, адже Ярослав Олександровий власноруч пережив всі ті моменти революції, від мирного мітингу студентів, до кривавої бійні. Мені досить добре запам’яталось як він розповідав, що: «– Першим потрясінням для мене була ніч з 29 на 30 листопада, коли сталося побиття активістів. Я не очікував такої жорстокості з боку правоохоронців. Саме тоді я зрозумів, що країна перетворюється в щось на зразок Білорусі, а Янукович став диктатором».

Читаючи цю книгу, я ніби сам знову ставав учасником тих подій, адже Ярослав Олександрович досить добре зумів передати дух як майдану, так і тогочасної України. Він добре передав те, що відбувалось з багатьма з нас в тей час, а саме те що під час Революції Гідності майже вся країна «прозріла» і побачила, до чого призвела наша байдужість і тей абсентеїзм в суспільстві. В книзі Ярослав Олександрович зачіпає теми які є для кожного з нас болючі та знайомі, а саме такі, як відносини між владою і суспільством; консолідація суспільства перед спільним ворогом, зародження в нашій країні дійсно громадянського суспільства, та намагається в звичній для нього манері, такій, в якій складні слова та терміни пояснюються в легкій доступній формі, щоб кожен, хто взяв в руки його книгу зміг краще дізнатись про одні з найтяжчих моментів в історії сучасної України.

Друга частина книги буде досить цікавою тим, що в ній Ярослав Олександрович розповідає про причини і наслідки тих подій що стали наступними після революції, а саме російській окупації Криму та війні на Сході України. В книзі, на мою думку, досить добре описується характер та методи, за якими наш східний сусід веде проти нас агресію, а також та діяльність, чи краще сказати бездіяльність нашої влади щодо відповіді агрессору, адже Ярослав Олександрович з перших днів неоголошеної війни був волонтером і на власному досвіді знав в якому стані знаходилась наша армія, і які кроки чинила наша влада щоб це змінити.

Але якщо говорити про те що мені сподобалось найбільше в цій книзі, так це розділ під назвою «Ідеологія і практика рашизму. Сучасна Росія як «колективний Путін». Саме в цьому розділі, на мій погляд автор найкраще передав те що зараз відбувається в російському суспільстві, від того що вони говорять і до того які вчинки по відношенню до нас і самих себе вчиняють. Саме читаючи книгу Ярослава Потапенка я все більше став переконуватись в правоті його слів, написаних в цій книзі, а саме те, що дія Російської влади це не лише хворе бажання одного «Диктатора ХХІ століття» самоствердитись, це віддзеркалення масової свідомості та менталітету росіян, і ця божевільна машина під назвою Росія з кожним днем йде до того, що ми не будемо точно впевнені хто в цій країні лялька, а хто її смикає за нитки і вказує що робити.

В загальному читаючи книгу, я наче знову поринаю в ті часи, коли з насолодою і студентською цікавістю приходив на пари до Ярослава Олександровича і слухаючи його роздуми і моменти з його життя ніби ставав сам частиною тих подій. Книга читається на одному диханні, і всім тим хто цікавиться сучасною історією України, я раджу прочитати її!!!

Український Політик
Богдан Каминский

Уже прошло почти 3 года с момента начала в Украине Революции Достоинства и почти столько длится война на Востоке Украины, и никто из нас не знает когда она закончится. Но все мы точно знаем, как это все начиналось и что повлекло те потрясения которые «упали» на головы украинцам. Недавно я закончил читать книгу под названием «Пятая российско-украинская война: от Майдана до Восточного фронта» написанной патриот своей страны, замечательный преподаватель, с которым к счастью мне довелось поработать, Ярослав Потапенко, который был участником всех событий на Майдане с самого первого дня и до его окончания, а также позднее с началом войны в Донбассе, одним из первых в городе, где он жил начал заниматься волонтерской помощью солдатам на передовой.

Чем мне эта книга мне понравилась, так это в первую очередь тем, что в ней достаточно подробно описывается причины, сам ход и результат Евромайдана, ведь Ярослав Александров собственноручно пережил все те моменты революции, от мирного митинга студентов, к кровавой бойне. Мне достаточно хорошо запомнилось как он рассказывал, что: «- Первым потрясением для меня была ночь с 29 на 30 ноября, когда произошло избиение активистов. Я не ожидал такой жестокости со стороны правоохранителей. Именно тогда я понял, что страна превращается в нечто вроде Беларуси, а Янукович стал диктатором».

Читая эту книгу, я будто бы сам снова становился участником тех событий, ведь Ярослав Александрович довольно хорошо сумел передать дух как Майдана, так и тогдашней Украины. Он хорошо передал то, что происходило со многими из нас в тоже время, а именно то, что во время Революции Достоинства почти вся страна «прозрела» и увидела, к чему привела наше равнодушие и абсентеизм в обществе. В книге Ярослав Александрович затрагивает темы которые есть для каждого из нас болезненные и знакомые, такие например, как отношения между властью и обществом; консолидация общества перед общим врагом, зарождения в нашей стране действительно гражданского общества, и пытается в привычной для него манере, такой, в которой сложные слова и термины объясняются в легкой доступной форме, чтобы каждый, кто взял в руки его книгу смог лучше узнать про тяжелейшие моменты в истории современной Украины.

Вторая часть книги будет достаточно интересна тем, что в ней Ярослав Александрович рассказывает о причинах и последствиях тех событий ставшие следующими после революции, а именно российской оккупации Крыма и войне на Востоке Украины. В книге, по моему мнению, достаточно хорошо описывается характер и методы, по которым наш восточный сосед ведет против нас агрессию, а также и деятельность, или лучше сказать бездействие наших властей относительно ответа агрессору, ведь Ярослав Александрович с первых дней необъявленной войны был волонтером и на собственном опыте знал в каком состоянии находилась наша армия, и какие шаги делала наша власть чтобы это изменить.

Но если говорить о том, что мне понравилось больше всего в этой книге, так это раздел под названием «Идеология и практика рашизма. Современная Россия как «коллективный Путин». Именно в этом разделе, на мой взгляд автор лучше передал то, что сейчас происходит в российском обществе, от того что они говорят и к тому какие поступки по отношению к нам и самих себя поступают. Именно читая книгу Ярослава Потапенко я все больше стал убеждаться в правоте его слов, написанных в этой книге, а именно то, что действие Российской власти это не только больное желание одного «Диктатора XXI века» самоутвердиться, это отражение массового сознания и менталитета россиян, и эта безумная машина под названием Россия с каждым днем идет к тому, что мы не будем точно уверены кто в этой стране кукла, а кто ее дергает за нитки и указывает что делать.

В общем читая книгу, я будто снова погружаюсь в те времена, когда с удовольствием и студенческим интересом приходил на пары к Ярославу Александровичу и слушая его размышления и моменты из его жизни будто становился сам частью тех событий. Книга читается на одном дыхании, и всем тем, кто интересуется современной историей Украины, я советую прочитать ее !!!

Украинский Политик

У Донецьку загинув бойовик «Моторола»В Донецке погиб боевик «Моторола»

Російська інформагенція «Интерфакс» з посиланням на інформоване джерело повідомила про загибель одного з командирів «ДНР» Арсена Павлова з позивним «Моторола».

Інформація про це з’явилася пізно ввечері 16 жовтня.

«За попередніми даними, у ліфті будинку, де проживав Павлов, спрацював саморобний вибуховий пристрій», — зазначено у повідомленні.

Повідомляється, що бойовик «попередньо перебував у цей момент в епіцентрі вибуху і отримав травми, несумісні з життям».

За словами джерела, у замаху підозрюється українська диверсійно-розвідувальна група. В «ДНР» оголосили план із затримання підозрюваних у вбивстві бойовика.

Також «Інтерфакс» посилається на джерела у «Міноборони «ДНР», де підтвердили загибель Павлова («Мотороли»).

«За попередніми даними, «Моторола» загинув внаслідок терористичної роботи української ДРГ. Під час повернення додому в ліфті спрацював дистанційний вибуховий пристрій», — заявили в «ДНР».
Як відомо, інформація про замахи на Моторолу та його поранення чи навіть смерть з’являлися і раніше. Влітку 2016 року ватажок «ДНР» Олександр Захарченко заявив, що одни з вибухів у Донецьку був замахом на Моторолу.

На окупованому Донбасі «Моторола» очолював незаконне збройне формування «Батальйон Спарта». Також він заявляв, що «розстріляв 15 полонених» солдат українських збройних сил. Amnesty International закликала розслідувати страти, в яких зізнався Моторола.

У 2015 році Україна звернулася до Інтерполу з проханням про оголошення росіянина у розшук, однак Інтерпол відмовив. Як вказують свідки, Арсен Павлов може бути причетним до вбивства полоненого захисника донецького аеропорту Ігоря Брановицького.

Також Моторола внесений до списку санкцій Європейського союзу.

Це не перший випадок загибелі або замаху на представників ОРДЛО: 6 серпня прогримів вибух біля машини Плотницького, ватажок «ЛНР» був госпіталізований, повідомлялося про його загибель, та згодом з’ясувалося, що він живий.

У вересні бойовики «ЛНР» заявили, що «радник глави ЛНР», колишній «голова Радміну ЛНР» Геннадій Ципкалов, затриманий у справі про спробу перевороту в «Республіці», наклав на себе руки.

На початку жовтня голова «парламенту ЛНР» Олексій Карякін звинуватив ватажка «ЛНР» Плотницького у проведенні чисток в ОРЛО: «Офіційна версія (загибелі Циплакова) невірна. Ципкалов був убитий особистою охороною Плотницького», заявив Карякін.

«Зараз в Луганську чистять всіх, хто мав відношення до становлення республіки», — заявив Карякін.

Також повідомлялося, що на окупованих територіях загострюється конфлікт між ватажком «ЛНР» Плотницьким та «головою ради міністрів ЛНР» Сергієм Козловим.

У грудні 2015 року в «ЛНР» заявили про загибель «командира полку Народної міліції» Павла Дрьомова. Замовником вбивства ватажка «народної міліції «ЛНР» Павла Дрьомова міг бути його заступник.

19 вересня 2016 року російські ЗМІ повідомили про стрілянину у ресторані у підмосковному селищі Горки-2, внаслідок якої був вбитий 40-річний громадянин України Євген Жилін — засновник та лідер проросійської організації «Оплот», яка воює у зоні АТО проти українських військ. Жилін також брав участь у сепаратистських акціях на сході України на початку російської агресії у 2014 році та згодом втік до РФ.

За версією Слідчого комітету Росії, Жилін став жертвою конкурентної боротьби за розподіл грошових потоків, отриманих від продажу донбаського вугілля як в Україні, так і в Росії.

Український ПолітикРоссийское информагентство «Интерфакс» со ссылкой на информированный источник сообщило о гибели одного из командиров «ДНР» Арсена Павлова с позывным «Моторола».

Информация об этом появилась поздно вечером 16 октября.

«По предварительным данным в лифте дома, где проживал Павлов, сработало самодельное взрывное устройство», — отмечается в сообщении.

Отмечается, что боевик «предварительно находился в этот момент в эпицентре взрыва и получил травмы, несовместимые с жизнью».

По словам источника, в покушении подозревается украинская диверсионно-разведывательная группа. В «ДНР» объявили план по поимке подозреваемых в предполагаемом убийстве боевика.

Также «Интерфакс» ссылается на источники в «Минобороны «ДНР», где подтвердили гибель Павлова («Моторолы»).

«По предварительным данным, «Моторола» погиб в результате террористической работы украинской ДРГ. При возвращении домой, в лифте сработало дистанционное взрывное устройство», — заявили в «ДНР».

Как известно, информация о покушениях на Моторолу и его ранениях или даже смерти появлялась и ранее. Летом 2016 года главарь «ДНР» Александр Захарченко заявил, что одни из взрывов в Донецке был покушением на Моторолу.

На оккупированном Донбассе «Моторола» возглавлял незаконное вооруженное формирование «Батальон Спарта». Также он заявлял, что «расстрелял 15 пленных» солдат украинских вооруженных сил. Amnesty International призвала расследовать казни, в которых признался Моторола.

В 2015 году Украина обратилась в Интерпол с просьбой об объявлении россиянина в розыск, однако Интерпол отказал. Как указывают свидетели, Арсен Павлов может быть причастен к убийству пленного защитника донецкого аэропорта Игоря Брановицкого.

Также Моторола внесен в список санкций Европейского союза.

Это не первый случай гибели или покушения на представителей ОРДЛО: 6 августа прогремел взрыв у машины Игоря Плотницкого, лидер «ЛНР» был госпитализирован, сообщалось о его гибели, позже выяснилось, что он жив.

В сентябре боевики «ЛНР» заявили, что «советник главы ЛНР», бывший «председатель Совмина ЛНР» Геннадий Ципкалов, задержанный по делу о попытке переворота в «Республике», покончил с собой.
В начале октября глава «парламента ЛНР» Алексей Карякин обвинил главаря «ЛНР» Плотницкого в проведении чисток в ОРЛО: «Официальная версия (гибели Цыплакова) неверна. Ципкалов был убит личной охраной Плотницкого», заявил Карякин.

«Сейчас в Луганске чистят всех, кто имел отношение к становлению республики», — заявил Карякин.
Также сообщалось, что на оккупированных территориях обостряется конфликт между главарем «ЛНР» Плотницким и «председателем совета министров ЛНР» Сергеем Козловым.

В декабре 2015 года в «ЛНР» заявили о гибели «командира полка Народной милиции» Павла Дремова. Заказчиком убийства главаря «народной милиции» ЛНР «Павла Дремова мог быть его заместитель.

19 сентября 2016 года российские СМИ сообщили о стрельбе в ресторане в подмосковном поселке Горки-2, в результате которой был убит 40-летний гражданин Украины Евгений Жилин — основатель и лидер пророссийской организации «Оплот», которая воюет в зоне АТО против украинских войск. Жилин также участвовал в сепаратистских акциях на востоке Украины в начале российской агрессии в 2014 году и впоследствии бежал в РФ.

По версии Следственного комитета России, Жилин стал жертвой конкурентной борьбы за распределение денежных потоков, полученных от продажи донбасского угля как в Украине, так и в России.

Украинский Политик

К чему приведет разведение сил в ДонбассеК чему приведет разведение сил в Донбассе

Украинская армия и террористы начали обоюдный отвод войск от линии разграничения в трёх населённых пунктах Донбасса. Если этот опыт окажется успешным, число демилитаризованных зон увеличат до семи

Согласно подписанному 21 сентября в Минске рамочному соглашению, после семидневного прекращения огня в трёх населённых пунктах: Станице Луганской на Луганщине, а также в Золотом и Петровском Донецкой области, — начинается «обоюдное разведение сил и средств». С обеих сторон войска должны под контролем ОБСЕ отойти вглубь своей территории на 1 км, сформировав таким образом демилитаризованные зоны шириной 2 км.

1 октября взаимный отвод войск состоялся в районе Золотого, 7 октября — в районе Петровского. Это подтвердили представители ОБСЕ, проводившие мониторинг этих территорий с помощью беспилотников. И в Золотом, и в Петровском войска на блокпостах сменили представители «Совместного центра по контролю и координации вопросов прекращения огня и стабилизации линии разграничения сторон». Кроме того, окрестности Петровского полностью очистили от мин, приступили к разминированию и в районе Золотого.

9 октября планировалось начать отвод войск и в районе контролируемой ВСУ Станицы Луганской, но этому помешали обстрелы со стороны террористов. Кроме того, против ухода украинских войск протестовали и местные жители, вышедшие на митинг в прошлое воскресенье.

По словам министра обороны Украины Степана Полторака, «отводу войск должна предшествовать неделя без обстрелов, а этого в Станице Луганской нет». Министр призвал ОБСЕ «усилить контроль за отводом подразделений — как наших, так и террористической группировки». 10 октября замминистра по вопросам оккупированных территорий Георгий Тука заявил, что боевики в районе Станицы Луганской всё же начали отводить свои подразделения от линии разграничения. Это также подтвердило и Главное управление разведки Минобороны Украины.

В Министерстве обороны утверждают, что из-за разведения сил в Донбассе линия разграничения не изменится и при первой фиксации каких-либо нарушений войска вернутся на прежние позиции. Но если опыт окажется успешным, число демилитаризованных зон планируют увеличить до семи.

Вместе с тем на остальных участках количество обстрелов позиций ВСУ остаётся стабильно высоким. По данным пресс-службы Минобороны, только за 9 октября террористы 5 раз обстреливали украинские войска из артиллерийских систем, запрещённых минскими договорённостями, и 19 раз применяли миномёты.

Украинский ПолитикУкраинская армия и террористы начали обоюдный отвод войск от линии разграничения в трёх населённых пунктах Донбасса. Если этот опыт окажется успешным, число демилитаризованных зон увеличат до семи

Согласно подписанному 21 сентября в Минске рамочному соглашению, после семидневного прекращения огня в трёх населённых пунктах: Станице Луганской на Луганщине, а также в Золотом и Петровском Донецкой области, — начинается «обоюдное разведение сил и средств». С обеих сторон войска должны под контролем ОБСЕ отойти вглубь своей территории на 1 км, сформировав таким образом демилитаризованные зоны шириной 2 км.

1 октября взаимный отвод войск состоялся в районе Золотого, 7 октября — в районе Петровского. Это подтвердили представители ОБСЕ, проводившие мониторинг этих территорий с помощью беспилотников. И в Золотом, и в Петровском войска на блокпостах сменили представители «Совместного центра по контролю и координации вопросов прекращения огня и стабилизации линии разграничения сторон». Кроме того, окрестности Петровского полностью очистили от мин, приступили к разминированию и в районе Золотого.

9 октября планировалось начать отвод войск и в районе контролируемой ВСУ Станицы Луганской, но этому помешали обстрелы со стороны террористов. Кроме того, против ухода украинских войск протестовали и местные жители, вышедшие на митинг в прошлое воскресенье.

По словам министра обороны Украины Степана Полторака, «отводу войск должна предшествовать неделя без обстрелов, а этого в Станице Луганской нет». Министр призвал ОБСЕ «усилить контроль за отводом подразделений — как наших, так и террористической группировки». 10 октября замминистра по вопросам оккупированных территорий Георгий Тука заявил, что боевики в районе Станицы Луганской всё же начали отводить свои подразделения от линии разграничения. Это также подтвердило и Главное управление разведки Минобороны Украины.

В Министерстве обороны утверждают, что из-за разведения сил в Донбассе линия разграничения не изменится и при первой фиксации каких-либо нарушений войска вернутся на прежние позиции. Но если опыт окажется успешным, число демилитаризованных зон планируют увеличить до семи.

Вместе с тем на остальных участках количество обстрелов позиций ВСУ остаётся стабильно высоким. По данным пресс-службы Минобороны, только за 9 октября террористы 5 раз обстреливали украинские войска из артиллерийских систем, запрещённых минскими договорённостями, и 19 раз применяли миномёты.

Украинский Политик

Человечество на пороге катастрофы. Часть третьяЧеловечество на пороге катастрофы. Часть третья

Райис Гасанлы

Часть первую читайте здесь: Український Політик

Часть вторую читайте здесь: Український Політик

6. ПРОТИВОРЕЧИВАЯ ИДЕЛОГИЯ ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ СТРАН МИРА.

О каком «восстановлении исторической территориальной справедливости страны» может идти речь в идеологии населения страны, если граждане и молодое поколение России при их опросе не знают понятия о демократии; даже где находится Крым; кто такой Гитлер и как его звали ( ответ-Наполеон); Холокост – это остров; Чечня находится вне РФ и другие бездарные ответы (См. Клип на You Tube «Пропаганда СССР и современной России»). Объяснением этому является то, что на образование поколения в России, в отличии от СССР, отводится сегодня лишь 15% от бюджета страны, тогда как в Европе 35, а в США все 45 процентов. Вот почему элитные семьи, как «патриоты» России, посылают своих детей на учебу на Запад и держа миллиардные капиталы при этом в банках стран Европы. А там где капитал и дети человека, там и должна быть его сердце и душа, согласно религиозной библии Евангелии.

О какой «Великой империи Армении» до и в начале 1 века нашей эры может идти сегодня речь, если ведущие зарубежные политики и историки, включая и России, конкретно отмечают то, что нынешняя Армения зародилась благодаря Октябрьской русской революции большевиков на территории Азербайджана с его мусульманским городом и с мечетями — Ириван (Р.Г. азербайджанское слово, означает большое озеро ), переименованный армянами далее в Ереван. При этом в СМИ Армении ведется идеологическая противоположная широкая пропаганда среди поколений с 90х годов о том, что Нагорный Карабах и его окружающие регионы, включая и даже Нахичевань Азербайджана, исторически принадлежали Армении. И при этом, они призывают их присоединить к Армении и не вести никакие переговоры с властями Азербайджана о статусе Нагорного Карабах и возврате оккупированных вокруг него 7 регионов Арменией. Так где же роль СБ ООН в идеологическом напоминании Армении о его 4х резолюциях с 1993-94х годов об освобождении оккупированных территорий Азербайджана с возвратом беженцев на свои родные земли? Тем самым бездействие СБ ООН с 90х годов о не выполнении своих резолюций подталкивает стороны на войну. И если бы не Россия с военной базой и с шеститысячной армией в городе Гюмри Армении, то сегодня Азербайджан с военным бюджетом превыщающим годовой бюджет Армении в разы, восстановил бы историческую справедливость по своей территории.

Спрашивается: где же роль справедливости в идеологии США в потери территориальной целостности её гостратегического суверенного Азербайджана с 90х годов 20 века? В противовес данному мышлению, США провела в 1991 году оперативную операцию по освобождению нефтяного Кувейта от оккупированных войск С.Хусейна на основе резолюций СБ ООН того же года. И при этом, бывший президент США Буш-старший, преследуя личные интересы, вложенные в нефтяные промыслы Кувейта, предложил курдам на севере Ирака присоединиться к войне против диктатора страны. Бедные курды, как и армяне в Турции в Первой мировой войне, также массово пострадали, надеясь на то, что США свергнет диктатора и предоставит им обещанное суверенное веками часть государства Курдистан. Взамен этого, С.Хусейн уничтожил массу мирного курдского народа химическими бомбами.

В политике стран Запада и США наблюдается двойственность в их идеологии и в логике их мышления. Как пример, в Генассамблее ООН при голосовании о признании территориальной целостности Азербайджана страны США, Франция и Россия воздерживаются, тогда как в вопросе Грузии они голосуют за её территориальную целостность. Это обьясняется лишь геостратегической и геополитической интересами этих стран и целями в сохранении статус-кво Нагорного Карабаха как «нет мира, нет войны» и при этом права вмешиваться в регион Южного Кавказа с тремя странами: Армения, Грузия и Азербайджан.

Напрашивается риторический вопрос: почему Запад и США применили с 2014 года жесткие экономические и политические санкции против России из-за её захвата Крыма у Украины, но при этом, нет этих же санкций и в отношении агрессора Армении? Даже нет никаких устных их осуждений Армении, не взирая на резолюции СБ и ГА ООН, ПАСЕ и стран Исламского Сотрудничества о выводе с данных территорий её войск. Как понять при этом действия стратегических партнеров Азербайджана как США и Россия? Где же логика и справедливость в политике идеологии Запада и США, включая и самой ООН, в защите демократических прав человека одного миллионна азербайджанских беженцев с 90х годов со своих исторических родных земель, как с самой Армении, так и с оккупированных ею регионов Азербайджана?

Напрашивается риторический вопрос: какой же из нижеследующих двух противоположных идеологий стран мира более совершенен в их претворении в жизнь? С одной стороны,Запада и США, путем вооруженной их интервенций в установлении демократии и устранении диктаторов в странах Ближнего Востока на уровне разрушения городов, массовой гибели мирного населения и миллионных беженцев со своих насиженных исторических земель? С другой стороны, решение проблемы «исторической вековой справедливости по территории и защиты их этнического меньшинства» путем присоединения Крыма к России, и обьявления Арменией еще одного независимого армянского государства Нагорного Карабаха в центре соседней страны Азербайджана?

На взгляд автора статьи, ни один из указанных выше двух методов несовершенен во внедрении их в реальную жизнь 21ого века. Ибо в обеих случаях нарушаются в корне принцип международного порядка! Все проблемы в странах мира и конкретно между ними должны рассматриваться и решаться резолюциями СБ ООН, а далее с контролью претворения их в жизнь. В статье «Главный урок Второй мировой войны – недопустимо перекраивать границы по этническому принципу» на портале golos-ameriki.ru от 05.09.16г. , авторитетный специалист по этническим и национальным вопросам в странах Европы и Азии, бывший советник Госдепартамента США по национальным проблемам СССР Пол Гобл отмечает: «когда одна страна оккупирует часть другой, используя как аргумент этнический состав населения, она тем самым выступает против одного из основных принципов международного порядка. И тогда задача всех стран, сознающих свою ответственность за судьбу международного сообщества, – сплотиться, сделать максимум возможного, чтобы не дать конфликту разрастись, и восстановить нормальное положение дел. Подчеркну и другое: это – очень трудный урок. И состоит он, коротко говоря, в том, что неумение противостоять агрессивному национализму приводит, в конечном счете, к большим трагедиям, чем кажется поначалу». Итак, в его рассуждении появляется термин «агрессивный национализм», что также обьективен для вышерассмотренных случаев автором данной статьи.

Двойственность идеологической пропаганды стран Запада открыто просматривалась в 30х годах в их перенаправленности мощи нацистской Германии в уничтожении недавно зарожденной СССР с новым социальным строем и мышлением во времени. Тогда США умышленно стояла в стороне от данных процессов в Европе в ожидании концовки в столкновении сил Запада с СССР. Однако после Второй мировой войны страны Запада, в частности Англия и Франция в 80х годах, были наоборот заинтересованы в двухполярной системе в мировой политике обеих, как США, так и СССР, с целью проведения Европой суверенной политики в мире, независимой от США. По этой причине был и подписан Хельсинский договор в 1975 году о неприкосновенности суверенных границ стран мира, который предоставлял СССР и её подвассальным странам социалистического лагеря востока Европы в гарантии существования строя и границ своих стран. И потому Англия и Франция просили руководителя СССР М.Горбачева в сохранении советской империи. И только после падения СССР, мировая политика перешла полностью в однополярный диктат США, которая своими мощными базами в мире, вооруженными и финансовыми силами, превыщающие стран Европы и Азии, позволяет под идеологией внедрения демократии вмешиваться, без резолюций СБ ООН, в режимы стран диктаторского и авторитарного управления и решать их судьбы.

21-ый век характеризуется возможным коллапсом нашей Планеты, с одной стороны, с противостановлением идеологий Запада и США с Россией и Китаем на уровне возникновения разрушительной мировой ядерной войны. С другой стороны, от невероятных сил природных катаклизмов с крупнейшими ими масштабами от землятресений, вулканов, оползней, цунамов, взрыва атомных станций, тектонического или кометного сотрясений, которые сотрут ведущие страны с лица земли и гибелью более сотен миллионов их населения.

Итак, сегодняшняя ситуация в мире напоминает картину начала 20 века со смутами во всех странах мира, которая завершилась Первой мировой войной, унеся более 20 миллионов человек, и Великой Октябрьской революцией, давший миру империю СССР с новым социальным строем и идеологическим мышлением. Картина начала 21 века в странах мира, противостановление США с Россией и Китаем, также напоминает ситуацию 30х годов прошлого века перед началом Второй мировой войны, унесшая, в свою очередь, однако более 40 миллионов человек с катастрофической разрухой стран Европы. И при этом также возникла новая квазинарная мусульманская страна ИГ на основах уже древнего шариата и идеологичесого мышления. И неужели сегодняшняя ситуация в мире также завершится Третьей мировой войной, которая, в свою очередь, мощными ядерными ударами сможет стереть с лица земли не только одни города, как Нагасаки и Хиросима в августе 1946 года, а целые страны Европы, Азии и Америки, унеся с собой почти всё население мира, а те, которые останутся в руинах будут доживать в страшных муках от зараженной ядерной атмосферы над земной нашей Планетой.

Где же голос ООН и СБ ООН в приостановке воинственных противостояний ведущих и неведущих стран мира со страшными их последствиями?

Так о ком и о чем звенят колокола в странах мира в начале 21 века?

P.S. Окончание следует: Реформирование СБ ООН и новая статья ООН «О правах наций на самоопределение».

Райис Гасанлы.
Дания.Копенгаген.

Украинский ПолитикРайис Гасанлы

Часть первую читайте здесь: Український Політик

Часть вторую читайте здесь: Український Політик

6. ПРОТИВОРЕЧИВАЯ ИДЕЛОГИЯ ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ СТРАН МИРА.

О каком «восстановлении исторической территориальной справедливости страны» может идти речь в идеологии населения страны, если граждане и молодое поколение России при их опросе не знают понятия о демократии; даже где находится Крым; кто такой Гитлер и как его звали ( ответ-Наполеон); Холокост – это остров; Чечня находится вне РФ и другие бездарные ответы (См. Клип на You Tube «Пропаганда СССР и современной России»). Объяснением этому является то, что на образование поколения в России, в отличии от СССР, отводится сегодня лишь 15% от бюджета страны, тогда как в Европе 35, а в США все 45 процентов. Вот почему элитные семьи, как «патриоты» России, посылают своих детей на учебу на Запад и держа миллиардные капиталы при этом в банках стран Европы. А там где капитал и дети человека, там и должна быть его сердце и душа, согласно религиозной библии Евангелии.

О какой «Великой империи Армении» до и в начале 1 века нашей эры может идти сегодня речь, если ведущие зарубежные политики и историки, включая и России, конкретно отмечают то, что нынешняя Армения зародилась благодаря Октябрьской русской революции большевиков на территории Азербайджана с его мусульманским городом и с мечетями — Ириван (Р.Г. азербайджанское слово, означает большое озеро ), переименованный армянами далее в Ереван. При этом в СМИ Армении ведется идеологическая противоположная широкая пропаганда среди поколений с 90х годов о том, что Нагорный Карабах и его окружающие регионы, включая и даже Нахичевань Азербайджана, исторически принадлежали Армении. И при этом, они призывают их присоединить к Армении и не вести никакие переговоры с властями Азербайджана о статусе Нагорного Карабах и возврате оккупированных вокруг него 7 регионов Арменией. Так где же роль СБ ООН в идеологическом напоминании Армении о его 4х резолюциях с 1993-94х годов об освобождении оккупированных территорий Азербайджана с возвратом беженцев на свои родные земли? Тем самым бездействие СБ ООН с 90х годов о не выполнении своих резолюций подталкивает стороны на войну. И если бы не Россия с военной базой и с шеститысячной армией в городе Гюмри Армении, то сегодня Азербайджан с военным бюджетом превыщающим годовой бюджет Армении в разы, восстановил бы историческую справедливость по своей территории.

Спрашивается: где же роль справедливости в идеологии США в потери территориальной целостности её гостратегического суверенного Азербайджана с 90х годов 20 века? В противовес данному мышлению, США провела в 1991 году оперативную операцию по освобождению нефтяного Кувейта от оккупированных войск С.Хусейна на основе резолюций СБ ООН того же года. И при этом, бывший президент США Буш-старший, преследуя личные интересы, вложенные в нефтяные промыслы Кувейта, предложил курдам на севере Ирака присоединиться к войне против диктатора страны. Бедные курды, как и армяне в Турции в Первой мировой войне, также массово пострадали, надеясь на то, что США свергнет диктатора и предоставит им обещанное суверенное веками часть государства Курдистан. Взамен этого, С.Хусейн уничтожил массу мирного курдского народа химическими бомбами.

В политике стран Запада и США наблюдается двойственность в их идеологии и в логике их мышления. Как пример, в Генассамблее ООН при голосовании о признании территориальной целостности Азербайджана страны США, Франция и Россия воздерживаются, тогда как в вопросе Грузии они голосуют за её территориальную целостность. Это обьясняется лишь геостратегической и геополитической интересами этих стран и целями в сохранении статус-кво Нагорного Карабаха как «нет мира, нет войны» и при этом права вмешиваться в регион Южного Кавказа с тремя странами: Армения, Грузия и Азербайджан.

Напрашивается риторический вопрос: почему Запад и США применили с 2014 года жесткие экономические и политические санкции против России из-за её захвата Крыма у Украины, но при этом, нет этих же санкций и в отношении агрессора Армении? Даже нет никаких устных их осуждений Армении, не взирая на резолюции СБ и ГА ООН, ПАСЕ и стран Исламского Сотрудничества о выводе с данных территорий её войск. Как понять при этом действия стратегических партнеров Азербайджана как США и Россия? Где же логика и справедливость в политике идеологии Запада и США, включая и самой ООН, в защите демократических прав человека одного миллионна азербайджанских беженцев с 90х годов со своих исторических родных земель, как с самой Армении, так и с оккупированных ею регионов Азербайджана?

Напрашивается риторический вопрос: какой же из нижеследующих двух противоположных идеологий стран мира более совершенен в их претворении в жизнь? С одной стороны,Запада и США, путем вооруженной их интервенций в установлении демократии и устранении диктаторов в странах Ближнего Востока на уровне разрушения городов, массовой гибели мирного населения и миллионных беженцев со своих насиженных исторических земель? С другой стороны, решение проблемы «исторической вековой справедливости по территории и защиты их этнического меньшинства» путем присоединения Крыма к России, и обьявления Арменией еще одного независимого армянского государства Нагорного Карабаха в центре соседней страны Азербайджана?

На взгляд автора статьи, ни один из указанных выше двух методов несовершенен во внедрении их в реальную жизнь 21ого века. Ибо в обеих случаях нарушаются в корне принцип международного порядка! Все проблемы в странах мира и конкретно между ними должны рассматриваться и решаться резолюциями СБ ООН, а далее с контролью претворения их в жизнь. В статье «Главный урок Второй мировой войны – недопустимо перекраивать границы по этническому принципу» на портале golos-ameriki.ru от 05.09.16г. , авторитетный специалист по этническим и национальным вопросам в странах Европы и Азии, бывший советник Госдепартамента США по национальным проблемам СССР Пол Гобл отмечает: «когда одна страна оккупирует часть другой, используя как аргумент этнический состав населения, она тем самым выступает против одного из основных принципов международного порядка. И тогда задача всех стран, сознающих свою ответственность за судьбу международного сообщества, – сплотиться, сделать максимум возможного, чтобы не дать конфликту разрастись, и восстановить нормальное положение дел. Подчеркну и другое: это – очень трудный урок. И состоит он, коротко говоря, в том, что неумение противостоять агрессивному национализму приводит, в конечном счете, к большим трагедиям, чем кажется поначалу». Итак, в его рассуждении появляется термин «агрессивный национализм», что также обьективен для вышерассмотренных случаев автором данной статьи.

Двойственность идеологической пропаганды стран Запада открыто просматривалась в 30х годах в их перенаправленности мощи нацистской Германии в уничтожении недавно зарожденной СССР с новым социальным строем и мышлением во времени. Тогда США умышленно стояла в стороне от данных процессов в Европе в ожидании концовки в столкновении сил Запада с СССР. Однако после Второй мировой войны страны Запада, в частности Англия и Франция в 80х годах, были наоборот заинтересованы в двухполярной системе в мировой политике обеих, как США, так и СССР, с целью проведения Европой суверенной политики в мире, независимой от США. По этой причине был и подписан Хельсинский договор в 1975 году о неприкосновенности суверенных границ стран мира, который предоставлял СССР и её подвассальным странам социалистического лагеря востока Европы в гарантии существования строя и границ своих стран. И потому Англия и Франция просили руководителя СССР М.Горбачева в сохранении советской империи. И только после падения СССР, мировая политика перешла полностью в однополярный диктат США, которая своими мощными базами в мире, вооруженными и финансовыми силами, превыщающие стран Европы и Азии, позволяет под идеологией внедрения демократии вмешиваться, без резолюций СБ ООН, в режимы стран диктаторского и авторитарного управления и решать их судьбы.

21-ый век характеризуется возможным коллапсом нашей Планеты, с одной стороны, с противостановлением идеологий Запада и США с Россией и Китаем на уровне возникновения разрушительной мировой ядерной войны. С другой стороны, от невероятных сил природных катаклизмов с крупнейшими ими масштабами от землятресений, вулканов, оползней, цунамов, взрыва атомных станций, тектонического или кометного сотрясений, которые сотрут ведущие страны с лица земли и гибелью более сотен миллионов их населения.

Итак, сегодняшняя ситуация в мире напоминает картину начала 20 века со смутами во всех странах мира, которая завершилась Первой мировой войной, унеся более 20 миллионов человек, и Великой Октябрьской революцией, давший миру империю СССР с новым социальным строем и идеологическим мышлением. Картина начала 21 века в странах мира, противостановление США с Россией и Китаем, также напоминает ситуацию 30х годов прошлого века перед началом Второй мировой войны, унесшая, в свою очередь, однако более 40 миллионов человек с катастрофической разрухой стран Европы. И при этом также возникла новая квазинарная мусульманская страна ИГ на основах уже древнего шариата и идеологичесого мышления. И неужели сегодняшняя ситуация в мире также завершится Третьей мировой войной, которая, в свою очередь, мощными ядерными ударами сможет стереть с лица земли не только одни города, как Нагасаки и Хиросима в августе 1946 года, а целые страны Европы, Азии и Америки, унеся с собой почти всё население мира, а те, которые останутся в руинах будут доживать в страшных муках от зараженной ядерной атмосферы над земной нашей Планетой.

Где же голос ООН и СБ ООН в приостановке воинственных противостояний ведущих и неведущих стран мира со страшными их последствиями?

Так о ком и о чем звенят колокола в странах мира в начале 21 века?

P.S. Окончание следует: Реформирование СБ ООН и новая статья ООН «О правах наций на самоопределение».

Райис Гасанлы.
Дания.Копенгаген.

Украинский Политик

Нація без національностіНация без национальности

Богдан Камінський

Читаючи книгу Реймона Арона «Мир і війна між націями» яка була написана в другій половині ХХ століття я знаходив багато паралелей з тим як ведуться міжнародні відносини тоді і зараз і як кожна країна позиціонує себе в світі. І що мені найбільше сподобалось це розділ Х «Нації і режими» адже там досить добре розповідається про роль нації в створенні і розвитку держави і як приклад такої держави можна назвати нашу країну, де після подій «Революції гідності» в нашій країні почалось формування дійсно української нації та української національної ідеї якої нам так не вистачало з часу незалежності.

І справді в сучасному інформаційному світі в якому поняття кордону з кожним днем втрачає своє першочергове поняття в зв’язку з тим що більшість країн приєднуються чи створюють колективні системи співіснування на кшталт ЄС, питання нації залишається досить важливим і в деякій мірі конфліктоутворюючим. Саме на нації, а точніше на її культурі, традиціях і звичаях будується політика як внутрішня так і зовнішня. І як показує практика, саме на несприйнятті культури країни розпочинають конфлікти. Яскравим прикладом можна назвати Україну, яка за час своєї незалежності так і не змогла повноцінно побудувати дійсно українську націю. А як було сказано ще класиками, «суспільство об’єднається лише перед спільним ворогом». Ця теза яскраво проявляється в сучасних українських реаліях, коли наше суспільство почало об’єднуватись під приводом агресії нашого східного сусіда. Сьогодні наша країна опинилася між двох різних за сприйняттям культур, західною і східною, і саме на несприйнятті один одного і виникли війна на сході України та анексія Криму.

Проте це несприйняття різних культур викликало і позитивні моменти в нашій державі, а саме те що ми нарешті визначились з тим «ХТО» ми, та «КУДИ» ми хочемо йти. І ці моменти спричинили бурхливе піднесення патріотичного духу в країні, та призвело до того що наше суспільство розпочало побудову дійсно української нації, в першу чергу на спільних на сьогодні елементах культури, адже культура є одним із головних чинників утворення нації.

Але як наголошує автор, на самих гаслах та ідеях націю не збудуєш, і я з ним цілком погоджуюсь, тому що, ми повинні чітко усвідомити що нам потрібно, що потрібно для країни і як цього досягти. Насамперед ми повинні усвідомити, що одного українського прапорця в автомобілі мало для побудови дійсно національного суспільства, потрібно змінюватись в першу чергу в собі, в своєму сприйнятті і ставленні до оточуючих, тільки тоді можна буде вважати нас повноцінними українцями.

Український ПолітикБогдан Каминский

Читая книгу Реймона Арона «Мир и война между нациями», которая была написана во второй половине ХХ века я находил много параллелей с тем как ведутся международные отношения тогда и сейчас и как каждая страна позиционирует себя в мире. И что мне больше всего понравилось это раздел Х «Нации и режимы» ведь там достаточно хорошо рассказывается о роли нации в создании и развитии государства и как пример такого государства можно назвать нашу страну, где после событий «Революции достоинства» в нашей стране началось формирование действительно украинского нации и украинской национальной идеи которой нам так не хватало со времени независимости.

И действительно в современном информационном мире в котором понятие границы с каждым днем теряет свое первостепенное понятие в связи с тем, что большинство стран присоединяются или создают коллективные системы сосуществования вроде ЕС, вопрос нации остается достаточно важным и в некоторой степени конфликтообразующим. Именно на нации, а точнее на ее культуре, традициях и обычаях строится политика внутренняя так и внешняя. И как показывает практика, именно на неприятии культуры страны начинают конфликты. Ярким примером можно назвать Украину, которая за время своей независимости так и не смогла полноценно построить действительно украинскую нацию. А как было сказано еще классиками, «общество объединится только перед общим врагом». Этот тезис ярко проявляется в современных украинских реалиях, когда наше общество начало объединяться под предлогом агрессии нашего восточного соседа. Сегодня наша страна оказалась между двух различных по восприятию культур, западной и восточной, и именно на неприятии друг друга и возникли война на востоке Украины и аннексия Крыма.

Однако это неприятие различных культур вызвало и положительные моменты в нашем государстве, а именно то, что мы наконец определились с тем «КТО» мы и «КУДА» мы хотим идти. И эти моменты вызвали бурный подъем патриотического духа в стране, и привело к тому наше общество начало построение действительно украинской нации, в первую очередь на общих сегодня элементах культуры, ведь культура является одним из главных факторов образования нации.

Но как отмечает автор, на самих лозунгах и идеях нацию не построишь, и я с ним полностью согласен, потому что, мы должны четко осознать, что нам нужно, что нужно для страны и как этого достичь. Прежде всего, мы должны осознать, что одного украинского флажка в автомобиле мало для построения действительно национального общества, нужно меняться в первую очередь в себе, в своем восприятии и отношении к окружающим, только тогда можно будет считать нас полноценными украинцами.

Украинский Политик

Человечество на пороге катастрофы. Часть втораяЧеловечество на пороге катастрофы. Часть вторая

Райис Гасанлы

Часть первую читайте здесь: Український Політик

Миром правит пропаганда двух видов идеологических направлений:
одна из них – внедрение демократических принципов управления в
странах мира, а другая – принципы исторической справедливости в
возрождении имперских границ, основу которых составляет война.

Райис Гасанлы

4. РОЛЬ ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО ЛОЗУНГА ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ.

Причиной порождения Второй мировой войны, на мой взгляд, является девиз коммунистической партии СССР — «Пролетарии всех стран соединяйтесь» с её идеологией всесторонних равных прав для граждан стран мира. И именно этот советский девиз пугал властей Запада и США, а точнее их миллиардеров –промышленников и финансовых олигархов в их свержениях пролетариатом страны. И потому, они в 30х годах, не реагируя на возврат А.Гитлером регионов Судета у Чехословакии и Гданьска у Польши с этническим меньшинством немцев по Версальскому договору Первой мировой войны, пытались мирными договорами с зарождающейся нацистской Германией, направить её грозные вооруженные силы именно против СССР. В свою очередь, и страна Советов, мирным договором «Пакт Молотова-Риббентропа» о не нападении, вошла в сговор с фашистскими властями Германии о территориальном разделе Европы. Однако увидев целевые аппетиты Москвы в приобретении стран близких к Германии, как Финляндия, Польша и Румыния, А.Гитлер, в свою очередь, в коалиции с фашистскими силами Муссолини в Италии, начал войну, в первую очередь, против окружающих его европейских стран как Франция, Бельгия, Англия и другие. И только после этого он вторгся 22 июня 1941 года в СССР со своей изощренной пропагандой идеологического лозунга в «Освобождении порабощенных народов СССР от тирана страны Сталина». И надо признать, что данный лозунг существенно повлиял на умы многочисленных его сторонников в республиках страны Советов, что и привело граждан СССР к массовым присоединениям на сторону А.Гитлера.

Сила идеологии сказывается в корне и в период революций в странах мира, как например на русской в 1917 году с разделением общества на красных, белых, эссеров и других, одержимых мыслями прихода к власти и установления подходящего для них режима. При этом, национальные регионы Царской России, вместо послушанию их историческому лицу царю Николаю 1, поднялись за зарождение своих государств, как Азербайджан, Армения,Грузия, страны Прибалтики и другие. Раздвоенность идеологического мышления народа тяжело сказалась на судьбе армянского народа в Первой мировой войне, исторически проживающие веками в Османской империи у горы Арарат. Они предали и в этот раз вековых властей Анкары при появлении войск Царской России лишь из-за обещания царем Николаем 1 в возрождении их исторического государства, просуществовавшего до и в начале 1 века н.э.

Итак, сила нацистской идеологии Германии, в свою очередь, проявилась во Второй мировой войне в раздвоенности мышлений народов 15 республик СССР как на уровне защиты Отечества СССР, так и на уровне перехода на сторону Гитлера с целью возрождения своих национальных государств и выхода из под диктаторства Кремля. Наглядным примером является судьба народа моей страны, вытекающая из речи президента Азербайджана И.Алиева по случаю 70-ой годовщины в победе над Гитлером: «Великая Отечественная война (ВОВ) 1941-45 годов, затронула практически каждую азербайджанскую семью, а бакинская нефть сыграла важную роль в обеспечении победы над фашизмом. В ВОВ воевал каждый пятый житель страны. При её населении в 3,4 млн.чел. (Р.Г. это на 1941 г., а ныне около 10млн.) на фронт ушли 681 тыс., из них более 10тыс. женщин. Это были представители разных национальностей, из которых 250тыс. погибли. Свыше 400 тыс. солдат и офицеров были награждены боевыми орденами и медалями. 14человек стали кавалерами ордена Славы, 123 – Героями Союза, 44 героя – этнические азербайджанцы. Баку был главным поставщиком нефти и нефтепродуктов на уровне свыше 70% общего обьема, производимого в тот период в СССР, и при этом производилось более 130 видов вооружения и боеприпасов. Создано было в стране 87 батальонов, 1123 отряда самообороны, сформированы ряд национальных стрелковых дивизий, прошедшие с боями до Берлина…. Из личных сбережений в фонд обороны СССР было передано 15кг. золота, 952кг. серебра, 320 млн.руб., 1,6 млн. единиц необходимых товаров и 125 вагонов теплой одежды. Только для Ленинграда до лета 1942г. отправлено два вагона черной икры, 40 тонн сухофруктов… и других продуктов питания, включая медикаменты. В госпиталях лечились 440тыс. раненых на фронте…

Однако при этом, азербайджанцы воевали и на стороне Германии во имя создания независимого национального государства. В годы войны политэмигранты сформировали Азербайджанский национальный комитет, который должен был возглавить страну после захвата немцами Кавказа. В 1941 году был создан Кавказско-Магометанский легион, переименованный далее в Азербайджанский ( Azerbajdzansche ). На Кавказском фронте воевали пять батальонов численностью 4 500 азербайджанских солдат, которые показали себя самым лучшим образом. Например, 804-й батальон «Аслан» («Храбрый») по сравнению со всеми иностранными частями имел высокую численность награжденных солдат за различные боевые «заслуги»….Летом 1943 г. была сформирована 162-я тюркская пехотная дивизия в составе азербайджанского полка и отдельного строительного батальона. В 1944 году Азербайджанский легион был переформирован в обьединенный штаб Азербайджанской освободительной армии. Всего на стороне немцев воевали 38 тысяч азербайджанских солдат и офицеров….».

Сегодня в центральной части Еревана, столицы Армении, возвышается крупный монумент народному армянскому «герою», воевавший на стороне нацисткой Германии за возрождение суверенной страны 1918 года, рожденная благодаря именно Октябрьской русской революции большевиков 1917 года.
Лишь коротко на двух ярких примерах из 15 республик СССР видно, что даже советская идеологическая пропаганда не оказалась способной обьеденить воедино свои народы против нацисткой Германии во Второй мировой войне. Причина — оккупационная политика 15 республик с диктатом Кремля и лозунга «о братстве многонациональных советских народов», единство которых однако прояснилось как карточная колода в 1991 году. На сегодня статистика наглядно показывает, что на стороне фашистской армии от всех республик СССР приняли участие около 800 тысяч граждан страны, и если подключить к этому продажную в первые же дни войны армию генерала А. Власова, то указанная цифра зашкалит за миллион. Их цель — полный развал СССР и создание 15 независимых суверенных государств, что наглядно демонстрируется в 21 веке.

Крупнейшему историческому нацисту по времени Адольфу Гитлеру, унесшему из жизни более 40 миллионов человек с геноцидом 6 миллионов евреев, не удалось во Второй мировой войне уничтожить советскую империю Сталина. Как парадокс, это удалось претворить в жизнь мирными путями с помощью бездарных руководителей – «дураков» (Р.Г.слова Н.С.Хрущева): СССР, России, Украины и Белоруссии в 1991 году. И с тех пор, целевая идеология бывшей СССР сменилась как на «идеологию» терпимости и выживания народов, так и на идеологию внедрения исторической справедливости в возрождении древних империй, на примерах имперской России и её вассальной Армении.

5.ПРОЦЕСС МИРОВОЙ ДЕИДЕОЛОГИЗАЦИИ В ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ СТРАН МИРА.

С исчезновением крупнейшей империи СССР и тем самым двухполярного мирового противостояния, чего однако не желали руководители стран Запада в переговорах с бездарным президентом М.Горбачевым, пошел процесс мировой деидеологизации в странах мира. Она зародилась на уровне открытых геополитических и геостратегических интересов США, Запада и России к регионам мира. И как следствие, народы мира стали страдать, с одной стороны, от войн ведущих крупных стран во внедрении идеологических своих изощренных предубеждений, а, с другой стороны, от страшных последствий природных катаклизмов, познавая свою незащищенность в обеих этих случаях.

На уровне деидеологизации населения, власти стран мира агрессивно стараются проводить, в одних случаях – попытку насильственного внедрения западной демократии, на примерах Украины и древних мусульманских стран Ближнего Востока. В других случаях – попытку восстановления «исторической справедливости» в возрождение древних вековых территорий с захватом регионов суверенных стран: как регионов Азербайджана с 90х годов Арменией; Грузии с 2008 года и Украины с 2014 года Россией. И как следствие, путями агрессивно воинственного характера, а не эволюционного во времени, мир становится свидетелем, с одной стороны, продолжения гражданской войны с 1979 года в Афганистане со сменой оккупационных войск СССР на войск США в 21 веке, а также свидетелем страшных развалин древних городов Ближнего Востока лишь с целью свержения диктаторов этих стран. С другой стороны, мир становится свидетелем присоединения Россией в 2014 году Крыма у Украины, Приднестровья у Молдавии и Южной Осетии у Грузии в 2017 году, а также оккупации Арменией с 90х годов Нагорного Карабаха у Азербайджана. Эти процессы происходят как с гибелью многочисленного мирного населения стран Ирака, Ливии, Сирии, Афганистана, Йемена, Украины, Азербайджана и других, так и с явлением потока с данных регионов миллионных беженцев. Сегодня беженцы с арабских регионов Ближнего Востока стремятся заселиться в богатых странах Запада, который в будущем с поэтапным исчезновением коренных жителей этих стран станет континентом евроарабоазиатским.

Следствием кровавых событий на Ближнем Востоке и ошибочной политики в насильственном внедрении демократии США и Англии в Ираке, как признался бывший премьер-министр Англии Тони Блэр, а сегодня и ведущие политики США, в том числе и Дональд Трамп – претендент на пост президента страны в 2017 году, происходит обратный процесс в мышлении народов данного мусульманского региона. Народ Ирака вместо внедрения демократии и исчезновения коррупционности властей, увидел гражданскую войну на почве двух религиозных направлений шиитов и суннитов. Причина бездарной политики США проявилась, с одной стороны, в роспуске, а не в реформировании элитной миллионной армии Саддама Хусейна, которая через месяц начала проявлять свои протесты и провокации из-за отсутствия материального источника проживания их семей. С другой стороны, в неравномерном разделе в членстве власти Ирака между шиитами и суннитами, включая и курдов. И если к этому отнести издевательства в американских тюрьмах над иракскими военнопленными, противоречащие в корне мусульманской религии и основам прав западной демократии, то ясно будет то, почему народ встал на борьбу против интервентов, аналогично советским войскам в Афганистане. А это, в конечном итоге, приведет к разделу государства Ирака на три самостоятельные регионы для суннитов, шиитов и курдов.А как следствие войн в Ираке и Ливии, мир становится свидетелем возрождения древнего Исламского Государства на базе жестоких законов Шариата. И при этом, забытая древняя идеология Шариата начинает, в свою очередь, затягивать не окрепшую в миросозданиях молодежь стран мира, построенная сегодня на правах демократического абстрактного мышления на свободе вседозволенности прав человека.

В свою очередь, имперская Россия и вассальная её маленькая страна Армения, во главе своих идеологий «исторической справедливости в возрождении своих территорий» и на уровне пропаганды их массовых про- и правительственных СМИ страны, захватывают регионы стран постсоветского пространства. На примерах Армении в захвате 7 регионов Азербайджана, и России в захвате Крыма у Украины и фактически Абхазии и Южной Осетии у Грузии. И если следовать данной идеологии, то и Азербайджан, Турция, Иран, и даже прекрасная демократическая Дания возьмутся за возрождение вековых своих империй. В чего же превратится тогда мир? Это абсурд и бред мышления руководителей этих стран мира для сохранения своих властей на долгие годы.

Окончание следует….

Украинский ПолитикРайис Гасанлы

Часть первую читайте здесь: Український Політик

Миром правит пропаганда двух видов идеологических направлений:
одна из них – внедрение демократических принципов управления в
странах мира, а другая – принципы исторической справедливости в
возрождении имперских границ, основу которых составляет война.

Райис Гасанлы

4. РОЛЬ ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО ЛОЗУНГА ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ.

Причиной порождения Второй мировой войны, на мой взгляд, является девиз коммунистической партии СССР — «Пролетарии всех стран соединяйтесь» с её идеологией всесторонних равных прав для граждан стран мира. И именно этот советский девиз пугал властей Запада и США, а точнее их миллиардеров –промышленников и финансовых олигархов в их свержениях пролетариатом страны. И потому, они в 30х годах, не реагируя на возврат А.Гитлером регионов Судета у Чехословакии и Гданьска у Польши с этническим меньшинством немцев по Версальскому договору Первой мировой войны, пытались мирными договорами с зарождающейся нацистской Германией, направить её грозные вооруженные силы именно против СССР. В свою очередь, и страна Советов, мирным договором «Пакт Молотова-Риббентропа» о не нападении, вошла в сговор с фашистскими властями Германии о территориальном разделе Европы. Однако увидев целевые аппетиты Москвы в приобретении стран близких к Германии, как Финляндия, Польша и Румыния, А.Гитлер, в свою очередь, в коалиции с фашистскими силами Муссолини в Италии, начал войну, в первую очередь, против окружающих его европейских стран как Франция, Бельгия, Англия и другие. И только после этого он вторгся 22 июня 1941 года в СССР со своей изощренной пропагандой идеологического лозунга в «Освобождении порабощенных народов СССР от тирана страны Сталина». И надо признать, что данный лозунг существенно повлиял на умы многочисленных его сторонников в республиках страны Советов, что и привело граждан СССР к массовым присоединениям на сторону А.Гитлера.

Сила идеологии сказывается в корне и в период революций в странах мира, как например на русской в 1917 году с разделением общества на красных, белых, эссеров и других, одержимых мыслями прихода к власти и установления подходящего для них режима. При этом, национальные регионы Царской России, вместо послушанию их историческому лицу царю Николаю 1, поднялись за зарождение своих государств, как Азербайджан, Армения,Грузия, страны Прибалтики и другие. Раздвоенность идеологического мышления народа тяжело сказалась на судьбе армянского народа в Первой мировой войне, исторически проживающие веками в Османской империи у горы Арарат. Они предали и в этот раз вековых властей Анкары при появлении войск Царской России лишь из-за обещания царем Николаем 1 в возрождении их исторического государства, просуществовавшего до и в начале 1 века н.э.

Итак, сила нацистской идеологии Германии, в свою очередь, проявилась во Второй мировой войне в раздвоенности мышлений народов 15 республик СССР как на уровне защиты Отечества СССР, так и на уровне перехода на сторону Гитлера с целью возрождения своих национальных государств и выхода из под диктаторства Кремля. Наглядным примером является судьба народа моей страны, вытекающая из речи президента Азербайджана И.Алиева по случаю 70-ой годовщины в победе над Гитлером: «Великая Отечественная война (ВОВ) 1941-45 годов, затронула практически каждую азербайджанскую семью, а бакинская нефть сыграла важную роль в обеспечении победы над фашизмом. В ВОВ воевал каждый пятый житель страны. При её населении в 3,4 млн.чел. (Р.Г. это на 1941 г., а ныне около 10млн.) на фронт ушли 681 тыс., из них более 10тыс. женщин. Это были представители разных национальностей, из которых 250тыс. погибли. Свыше 400 тыс. солдат и офицеров были награждены боевыми орденами и медалями. 14человек стали кавалерами ордена Славы, 123 – Героями Союза, 44 героя – этнические азербайджанцы. Баку был главным поставщиком нефти и нефтепродуктов на уровне свыше 70% общего обьема, производимого в тот период в СССР, и при этом производилось более 130 видов вооружения и боеприпасов. Создано было в стране 87 батальонов, 1123 отряда самообороны, сформированы ряд национальных стрелковых дивизий, прошедшие с боями до Берлина…. Из личных сбережений в фонд обороны СССР было передано 15кг. золота, 952кг. серебра, 320 млн.руб., 1,6 млн. единиц необходимых товаров и 125 вагонов теплой одежды. Только для Ленинграда до лета 1942г. отправлено два вагона черной икры, 40 тонн сухофруктов… и других продуктов питания, включая медикаменты. В госпиталях лечились 440тыс. раненых на фронте…

Однако при этом, азербайджанцы воевали и на стороне Германии во имя создания независимого национального государства. В годы войны политэмигранты сформировали Азербайджанский национальный комитет, который должен был возглавить страну после захвата немцами Кавказа. В 1941 году был создан Кавказско-Магометанский легион, переименованный далее в Азербайджанский ( Azerbajdzansche ). На Кавказском фронте воевали пять батальонов численностью 4 500 азербайджанских солдат, которые показали себя самым лучшим образом. Например, 804-й батальон «Аслан» («Храбрый») по сравнению со всеми иностранными частями имел высокую численность награжденных солдат за различные боевые «заслуги»….Летом 1943 г. была сформирована 162-я тюркская пехотная дивизия в составе азербайджанского полка и отдельного строительного батальона. В 1944 году Азербайджанский легион был переформирован в обьединенный штаб Азербайджанской освободительной армии. Всего на стороне немцев воевали 38 тысяч азербайджанских солдат и офицеров….».

Сегодня в центральной части Еревана, столицы Армении, возвышается крупный монумент народному армянскому «герою», воевавший на стороне нацисткой Германии за возрождение суверенной страны 1918 года, рожденная благодаря именно Октябрьской русской революции большевиков 1917 года.
Лишь коротко на двух ярких примерах из 15 республик СССР видно, что даже советская идеологическая пропаганда не оказалась способной обьеденить воедино свои народы против нацисткой Германии во Второй мировой войне. Причина — оккупационная политика 15 республик с диктатом Кремля и лозунга «о братстве многонациональных советских народов», единство которых однако прояснилось как карточная колода в 1991 году. На сегодня статистика наглядно показывает, что на стороне фашистской армии от всех республик СССР приняли участие около 800 тысяч граждан страны, и если подключить к этому продажную в первые же дни войны армию генерала А. Власова, то указанная цифра зашкалит за миллион. Их цель — полный развал СССР и создание 15 независимых суверенных государств, что наглядно демонстрируется в 21 веке.

Крупнейшему историческому нацисту по времени Адольфу Гитлеру, унесшему из жизни более 40 миллионов человек с геноцидом 6 миллионов евреев, не удалось во Второй мировой войне уничтожить советскую империю Сталина. Как парадокс, это удалось претворить в жизнь мирными путями с помощью бездарных руководителей – «дураков» (Р.Г.слова Н.С.Хрущева): СССР, России, Украины и Белоруссии в 1991 году. И с тех пор, целевая идеология бывшей СССР сменилась как на «идеологию» терпимости и выживания народов, так и на идеологию внедрения исторической справедливости в возрождении древних империй, на примерах имперской России и её вассальной Армении.

5.ПРОЦЕСС МИРОВОЙ ДЕИДЕОЛОГИЗАЦИИ В ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ СТРАН МИРА.

С исчезновением крупнейшей империи СССР и тем самым двухполярного мирового противостояния, чего однако не желали руководители стран Запада в переговорах с бездарным президентом М.Горбачевым, пошел процесс мировой деидеологизации в странах мира. Она зародилась на уровне открытых геополитических и геостратегических интересов США, Запада и России к регионам мира. И как следствие, народы мира стали страдать, с одной стороны, от войн ведущих крупных стран во внедрении идеологических своих изощренных предубеждений, а, с другой стороны, от страшных последствий природных катаклизмов, познавая свою незащищенность в обеих этих случаях.

На уровне деидеологизации населения, власти стран мира агрессивно стараются проводить, в одних случаях – попытку насильственного внедрения западной демократии, на примерах Украины и древних мусульманских стран Ближнего Востока. В других случаях – попытку восстановления «исторической справедливости» в возрождение древних вековых территорий с захватом регионов суверенных стран: как регионов Азербайджана с 90х годов Арменией; Грузии с 2008 года и Украины с 2014 года Россией. И как следствие, путями агрессивно воинственного характера, а не эволюционного во времени, мир становится свидетелем, с одной стороны, продолжения гражданской войны с 1979 года в Афганистане со сменой оккупационных войск СССР на войск США в 21 веке, а также свидетелем страшных развалин древних городов Ближнего Востока лишь с целью свержения диктаторов этих стран. С другой стороны, мир становится свидетелем присоединения Россией в 2014 году Крыма у Украины, Приднестровья у Молдавии и Южной Осетии у Грузии в 2017 году, а также оккупации Арменией с 90х годов Нагорного Карабаха у Азербайджана. Эти процессы происходят как с гибелью многочисленного мирного населения стран Ирака, Ливии, Сирии, Афганистана, Йемена, Украины, Азербайджана и других, так и с явлением потока с данных регионов миллионных беженцев. Сегодня беженцы с арабских регионов Ближнего Востока стремятся заселиться в богатых странах Запада, который в будущем с поэтапным исчезновением коренных жителей этих стран станет континентом евроарабоазиатским.

Следствием кровавых событий на Ближнем Востоке и ошибочной политики в насильственном внедрении демократии США и Англии в Ираке, как признался бывший премьер-министр Англии Тони Блэр, а сегодня и ведущие политики США, в том числе и Дональд Трамп – претендент на пост президента страны в 2017 году, происходит обратный процесс в мышлении народов данного мусульманского региона. Народ Ирака вместо внедрения демократии и исчезновения коррупционности властей, увидел гражданскую войну на почве двух религиозных направлений шиитов и суннитов. Причина бездарной политики США проявилась, с одной стороны, в роспуске, а не в реформировании элитной миллионной армии Саддама Хусейна, которая через месяц начала проявлять свои протесты и провокации из-за отсутствия материального источника проживания их семей. С другой стороны, в неравномерном разделе в членстве власти Ирака между шиитами и суннитами, включая и курдов. И если к этому отнести издевательства в американских тюрьмах над иракскими военнопленными, противоречащие в корне мусульманской религии и основам прав западной демократии, то ясно будет то, почему народ встал на борьбу против интервентов, аналогично советским войскам в Афганистане. А это, в конечном итоге, приведет к разделу государства Ирака на три самостоятельные регионы для суннитов, шиитов и курдов.А как следствие войн в Ираке и Ливии, мир становится свидетелем возрождения древнего Исламского Государства на базе жестоких законов Шариата. И при этом, забытая древняя идеология Шариата начинает, в свою очередь, затягивать не окрепшую в миросозданиях молодежь стран мира, построенная сегодня на правах демократического абстрактного мышления на свободе вседозволенности прав человека.

В свою очередь, имперская Россия и вассальная её маленькая страна Армения, во главе своих идеологий «исторической справедливости в возрождении своих территорий» и на уровне пропаганды их массовых про- и правительственных СМИ страны, захватывают регионы стран постсоветского пространства. На примерах Армении в захвате 7 регионов Азербайджана, и России в захвате Крыма у Украины и фактически Абхазии и Южной Осетии у Грузии. И если следовать данной идеологии, то и Азербайджан, Турция, Иран, и даже прекрасная демократическая Дания возьмутся за возрождение вековых своих империй. В чего же превратится тогда мир? Это абсурд и бред мышления руководителей этих стран мира для сохранения своих властей на долгие годы.

Окончание следует….

Украинский Политик