Авто-полицейский дерибан. Как окружение Яценюка собирается освоить киотский миллиардАвто-полицейский дерибан. Как окружение Яценюка собирается освоить киотский миллиард

Алексей Романов

Недавно «Страна» опубликовала статью журналиста Сергея Щербины и предпринимателя Алексея Тамразова «Как друзья из Народного фронта Киотские деньги пилят». Авторы этой статьи сообщили, что на закупку 653 гибридных автомобилей Mitsubishi Outlander для патрульной полиции МВД собирается потратить около 1 миллиарда гривен «киотских» денег. Причем освоить их должны структуры, близкие к людям из окружения экс-премьера Арсения Яценюка.

«Страна» нашла новые подробности громкого скандала.

Что такое Киотский протокол

Средства по международному Киотскому протоколу платит страна, которая увеличивает выбросы вредных веществ в атмосферу, другой стране, которая такие выбросы уменьшает. Поскольку в Украине производство постоянно падает, то уменьшаются и объемы промышленного загрязнения воздуха. Такая страна по механизму Киотского протокола может продать другой стране право на увеличение выбросов. Полученные таким образом деньги можно потратить только на мероприятия по повышению энергоэффективности и по снижению выбросов вредных веществ.

Украина уже несколько лет занимается таким «бизнесом». В 2009-2010 годах Украина получила около 470 миллионов евро от продажи разрешений на выбросы парниковых газов Японии и Испании. Распределением этих средств при предыдущей власти занималось специальное ведомство под руководством сбежавшего в Панаму Владислава Каськива.

Последний миллиард

Новая власть тоже успела приложиться к этому источнику, распределив в пользу нужд патрульной полиции гибридные автомобили «Toyota Prius». Но тогда удалось украсть не все «киотские» деньги – остался еще приблизительно 1 миллиард гривен.

Поэтому сейчас начался новый этап освоения этих средств. Было принято решение опять приобрести для новой полиции 651 «гиридный» японский внедорожник Mitsubishi Outlander PHEV.

В результате 16 ноября в системе электронных закупок «Прозорро» был объявлен тендер от имени Центра обслуживания подразделений Национальной полиции. Ожидаемая стоимость закупки 635 машин составила 959,5 млн. гривен. То есть за одну машину Нацполиция собиралась заплатить 1 млн. 511 тыс. грн. – по нынешнему коммерческому курсу 27,3 грн./дол. это примерно 55 тыс. дол. США, что, по данным Щербины, более чем на 10 000 долларов выше, чем обычная цена этого автомобиля:

Тем временем, мы нашли и другие подозрительные моменты этой закупки.

При чем здесь оборона

Как выяснила «Страна», при данной закупке применяется особая процедура – переговорная процедура для нужд обороны. Она заключается в проведении переговоров всего с одним участником. То есть, при такой закупке отсутствует конкуренция поставщиков.

Возможность проведения таких закупок предусмотрена законом «Об особенностях осуществления закупок товаров, работ и услуг для гарантированного обеспечения потребностей обороны».

Статья 2 этого закона устанавливает, что он применяется Нацполицией и прочими силовыми ведомствами только «для гарантированного обеспечения потребностей обороны в особый период, в период проведения антитеррористической операции, в период введения чрезвычайного положения».

Что значит термин «гарантированное обеспечение нужд обороны» – расшифровано в пункте 2 статьи 1 этого закона. Сюда относится выполнение задач по:

— отпору вооруженной агрессии и предотвращения угроз государственной безопасности, независимости Украины, ее территориальной целостности и неприкосновенности;

— борьбе с терроризмом;

— устранения обстоятельств, обусловивших необходимость введения чрезвычайного положения.

Какое отношение закупка полицейских машин имеет к перечисленным видам нужд обороны – остается загадкой.

Победил «Народный фронт»

Как бы там ни было, согласно опубликованному системой «Прозорро» Протоколу раскрытия тендерных предложений, ценовое предложение единственного участника ООО «Нико Диамант» составило 959,4 млн. грн. – всего на 123 тыс. грн. (1,29 %) меньше заявленной Нацполицией первоначальной цены:

Как выяснили наши коллеги Сергей Щербина и Алексей Тамразов, компания «Нико Диамант» была учреждена в ноябре 2011 года. Сейчас ее конечными бенефициарами в госреестре указаны два жителя Кипра – Катя Апостолоу и Элиа Иоаннис, а также житель Великобритании Иван Николайчук. «Нико Диамант» входит в известную в Украине группу «Нико», которая является крупным импортером иномарок. Структура собственности группы достаточно сложна и завязана преимущественно на кипрские компании, а также фирмы из популярных офшорных юрисдикций острова Генсри и Британских Виргинских островов.

Сайт «Наші гроші» сообщил, что ООО «Нико Диамант» входит в группу «Нико», которая является крупным импортером иномарок. Совладельцем фирмы через ООО КУА «Ковин Капитал» является выходец из Черновцов Владимир Гнатишин. Он ранее был бизнес-партнером нынешнего министра юстиции Павла Петренко, одного из ближайших соратников лидера «Народного фронта» Арсения Яценюка. Гнатишин также был одногруппником Алексея Бурбака – брата лидера фракции «Народный фронт» в Раде Максима Бурбака. Брат Гнатишина – Валентин, в начале 90-х был бизнес-партнером Яценюка. Один из лидеров «Народного фронта» – министр МВД Арсен Аваков.

А отец братьев Гнатишиных Иван Николаевич является нынче послом Украины в Молдове. Он много лет проработал на руководящих должностях в Министерстве иностранных дел, а еще при советской власти возглавлял Черновицкий облисполком.

Тайные связи «Нико диаманта»

В свою очередь, «Страна» выяснила еще несколько интересных фактов. Среди документов ООО «Нико диамант», поданных в качестве как участника тендера, мы нашли протокол о создании этой фирмы, где одним из вопросов повестки дня было избрание директора фирмы. Там указаны его паспортные данные и код

Как видим, паспорт директора ООО «Нико диамант» выдан в Черновцах – на родине экс-премьера Яценюка и нынешнего министра Юстиции Петренко.

Еще нюанс: в составе своих документов ООО «Нико диамант» разместило письмо – подтверждение поставки от импортера, которое было получено от ООО «ЭМ ЭМ СИ Украина», за подписью директора Озава Хироаки:

На бланке этого письма в качестве адреса ООО «ЭМ ЭМ СИ Украина» указан причал № 4 по ул.Набережно-Крещатицков в Киеве. Также не должно вводить в заблуждение японское имя директора.

На самом деле, если проверить эту информацию в Едином реестре юридических лиц, то можно увидеть, что и юридический адрес, и конечный собственник этого «официального импортера» те же, что и у ООО «Нико Диамант»:

Получается, что «подтверждение от импортера» предоставлено фирмой, которая размещается в том же здании, что и непосредственный продавец машин, и имеет практически тех же учредителей.

Утром деньги, а стулья через 8 месяцев

Но самое интересное другое: как выяснили наши коллеги, поставщику будет перечислена 100-процентная (то есть 959,4 миллиона гривен) предоплата практически сразу – в течение 10 банковских дней с даты подписания договора. «Страна» выяснила, что поставщик в своем письме попросил об этом в связи со «значительными колебаниями курсов валют»:

И, как будто предвидя появление данного письма, еще 9 ноября, то есть за несколько дней до объявления о начале процедуры закупки, Кабмин уже разрешил 100-процентную предоплату в рамках данной закупки! Удивительная предусмотрительность…

«Страна» обнаружила, что при этом, согласно условиям тендерной документации, срок поставки автомобилей составляет 252 календарных дня с даты подписания договора:

Получается, что почти миллиард гривен могут «крутиться» у поставщика целых 242 дня (8 месяцев).

Отметим, что осенью прошлого года крупный тендер на поставку автотранспорта для МВД выиграла ООО «Нико Прайм Мегаполис», которое тоже относится к «Нико-холдинг». Тогда МВД приобрело 192 автомобили Renault Dokker по 394 тыс. гривен и 104 автомобиля Renault Duster по 450 тыс. гривен каждый, на общую сумму 122,52 млн. гривен.

Как видим, всего за один год милицейско-полицейские тендерные аппетиты в автомобильной «теме» выросли в 8 раз.

Что говорит МВД

На своем сайте МВД прокомментировало ситуацию с закупкой автомобилей. Сначала министерство сообщает, что цена одного автомобиля в 57 250 дол США (по курсу 25,166 грн. за 1 доллар США) обоснована данными официального импортера и Торгово-промышленной палаты. В подтверждение опубликовано еще июньское письмо от ООО «Эм Эм Си Украина» в адрес главы Нацполиции Хатии Деканоидзе:

Но дальше, со ссылкой на систему закупок «Прозорро», МВД утверждает, что «проводится процедура закупки, предложения к участия в которой имеют право подавать все заинтересованные юридические лица, при этом по результатам электронного отбора, заказчик процедуры определяет наиболее экономически выгодное предложение из числа поданных»:

На самом деле, как мы показали выше, закупка проводится у одного участника, по переговорной процедуре, якобы «для нужд обороны». Причем, по некоторым данным, договор о закупке будет заключен вот-вот.

А насчет 100-процентной предоплаты, восьмимесячной задержки поставки, а также насчет связей владельцев поставщика с руководством «Народного фронта», МВД никаких объяснений так и не предоставило.

СтранаАлексей Романов

Недавно «Страна» опубликовала статью журналиста Сергея Щербины и предпринимателя Алексея Тамразова «Как друзья из Народного фронта Киотские деньги пилят». Авторы этой статьи сообщили, что на закупку 653 гибридных автомобилей Mitsubishi Outlander для патрульной полиции МВД собирается потратить около 1 миллиарда гривен «киотских» денег. Причем освоить их должны структуры, близкие к людям из окружения экс-премьера Арсения Яценюка.

«Страна» нашла новые подробности громкого скандала.

Что такое Киотский протокол

Средства по международному Киотскому протоколу платит страна, которая увеличивает выбросы вредных веществ в атмосферу, другой стране, которая такие выбросы уменьшает. Поскольку в Украине производство постоянно падает, то уменьшаются и объемы промышленного загрязнения воздуха. Такая страна по механизму Киотского протокола может продать другой стране право на увеличение выбросов. Полученные таким образом деньги можно потратить только на мероприятия по повышению энергоэффективности и по снижению выбросов вредных веществ.

Украина уже несколько лет занимается таким «бизнесом». В 2009-2010 годах Украина получила около 470 миллионов евро от продажи разрешений на выбросы парниковых газов Японии и Испании. Распределением этих средств при предыдущей власти занималось специальное ведомство под руководством сбежавшего в Панаму Владислава Каськива.

Последний миллиард

Новая власть тоже успела приложиться к этому источнику, распределив в пользу нужд патрульной полиции гибридные автомобили «Toyota Prius». Но тогда удалось украсть не все «киотские» деньги – остался еще приблизительно 1 миллиард гривен.

Поэтому сейчас начался новый этап освоения этих средств. Было принято решение опять приобрести для новой полиции 651 «гиридный» японский внедорожник Mitsubishi Outlander PHEV.

В результате 16 ноября в системе электронных закупок «Прозорро» был объявлен тендер от имени Центра обслуживания подразделений Национальной полиции. Ожидаемая стоимость закупки 635 машин составила 959,5 млн. гривен. То есть за одну машину Нацполиция собиралась заплатить 1 млн. 511 тыс. грн. – по нынешнему коммерческому курсу 27,3 грн./дол. это примерно 55 тыс. дол. США, что, по данным Щербины, более чем на 10 000 долларов выше, чем обычная цена этого автомобиля:

Тем временем, мы нашли и другие подозрительные моменты этой закупки.

При чем здесь оборона

Как выяснила «Страна», при данной закупке применяется особая процедура – переговорная процедура для нужд обороны. Она заключается в проведении переговоров всего с одним участником. То есть, при такой закупке отсутствует конкуренция поставщиков.

Возможность проведения таких закупок предусмотрена законом «Об особенностях осуществления закупок товаров, работ и услуг для гарантированного обеспечения потребностей обороны».

Статья 2 этого закона устанавливает, что он применяется Нацполицией и прочими силовыми ведомствами только «для гарантированного обеспечения потребностей обороны в особый период, в период проведения антитеррористической операции, в период введения чрезвычайного положения».

Что значит термин «гарантированное обеспечение нужд обороны» – расшифровано в пункте 2 статьи 1 этого закона. Сюда относится выполнение задач по:

— отпору вооруженной агрессии и предотвращения угроз государственной безопасности, независимости Украины, ее территориальной целостности и неприкосновенности;

— борьбе с терроризмом;

— устранения обстоятельств, обусловивших необходимость введения чрезвычайного положения.

Какое отношение закупка полицейских машин имеет к перечисленным видам нужд обороны – остается загадкой.

Победил «Народный фронт»

Как бы там ни было, согласно опубликованному системой «Прозорро» Протоколу раскрытия тендерных предложений, ценовое предложение единственного участника ООО «Нико Диамант» составило 959,4 млн. грн. – всего на 123 тыс. грн. (1,29 %) меньше заявленной Нацполицией первоначальной цены:

Как выяснили наши коллеги Сергей Щербина и Алексей Тамразов, компания «Нико Диамант» была учреждена в ноябре 2011 года. Сейчас ее конечными бенефициарами в госреестре указаны два жителя Кипра – Катя Апостолоу и Элиа Иоаннис, а также житель Великобритании Иван Николайчук. «Нико Диамант» входит в известную в Украине группу «Нико», которая является крупным импортером иномарок. Структура собственности группы достаточно сложна и завязана преимущественно на кипрские компании, а также фирмы из популярных офшорных юрисдикций острова Генсри и Британских Виргинских островов.

Сайт «Наші гроші» сообщил, что ООО «Нико Диамант» входит в группу «Нико», которая является крупным импортером иномарок. Совладельцем фирмы через ООО КУА «Ковин Капитал» является выходец из Черновцов Владимир Гнатишин. Он ранее был бизнес-партнером нынешнего министра юстиции Павла Петренко, одного из ближайших соратников лидера «Народного фронта» Арсения Яценюка. Гнатишин также был одногруппником Алексея Бурбака – брата лидера фракции «Народный фронт» в Раде Максима Бурбака. Брат Гнатишина – Валентин, в начале 90-х был бизнес-партнером Яценюка. Один из лидеров «Народного фронта» – министр МВД Арсен Аваков.

А отец братьев Гнатишиных Иван Николаевич является нынче послом Украины в Молдове. Он много лет проработал на руководящих должностях в Министерстве иностранных дел, а еще при советской власти возглавлял Черновицкий облисполком.

Тайные связи «Нико диаманта»

В свою очередь, «Страна» выяснила еще несколько интересных фактов. Среди документов ООО «Нико диамант», поданных в качестве как участника тендера, мы нашли протокол о создании этой фирмы, где одним из вопросов повестки дня было избрание директора фирмы. Там указаны его паспортные данные и код

Как видим, паспорт директора ООО «Нико диамант» выдан в Черновцах – на родине экс-премьера Яценюка и нынешнего министра Юстиции Петренко.

Еще нюанс: в составе своих документов ООО «Нико диамант» разместило письмо – подтверждение поставки от импортера, которое было получено от ООО «ЭМ ЭМ СИ Украина», за подписью директора Озава Хироаки:

На бланке этого письма в качестве адреса ООО «ЭМ ЭМ СИ Украина» указан причал № 4 по ул.Набережно-Крещатицков в Киеве. Также не должно вводить в заблуждение японское имя директора.

На самом деле, если проверить эту информацию в Едином реестре юридических лиц, то можно увидеть, что и юридический адрес, и конечный собственник этого «официального импортера» те же, что и у ООО «Нико Диамант»:

Получается, что «подтверждение от импортера» предоставлено фирмой, которая размещается в том же здании, что и непосредственный продавец машин, и имеет практически тех же учредителей.

Утром деньги, а стулья через 8 месяцев

Но самое интересное другое: как выяснили наши коллеги, поставщику будет перечислена 100-процентная (то есть 959,4 миллиона гривен) предоплата практически сразу – в течение 10 банковских дней с даты подписания договора. «Страна» выяснила, что поставщик в своем письме попросил об этом в связи со «значительными колебаниями курсов валют»:

И, как будто предвидя появление данного письма, еще 9 ноября, то есть за несколько дней до объявления о начале процедуры закупки, Кабмин уже разрешил 100-процентную предоплату в рамках данной закупки! Удивительная предусмотрительность…

«Страна» обнаружила, что при этом, согласно условиям тендерной документации, срок поставки автомобилей составляет 252 календарных дня с даты подписания договора:

Получается, что почти миллиард гривен могут «крутиться» у поставщика целых 242 дня (8 месяцев).

Отметим, что осенью прошлого года крупный тендер на поставку автотранспорта для МВД выиграла ООО «Нико Прайм Мегаполис», которое тоже относится к «Нико-холдинг». Тогда МВД приобрело 192 автомобили Renault Dokker по 394 тыс. гривен и 104 автомобиля Renault Duster по 450 тыс. гривен каждый, на общую сумму 122,52 млн. гривен.

Как видим, всего за один год милицейско-полицейские тендерные аппетиты в автомобильной «теме» выросли в 8 раз.

Что говорит МВД

На своем сайте МВД прокомментировало ситуацию с закупкой автомобилей. Сначала министерство сообщает, что цена одного автомобиля в 57 250 дол США (по курсу 25,166 грн. за 1 доллар США) обоснована данными официального импортера и Торгово-промышленной палаты. В подтверждение опубликовано еще июньское письмо от ООО «Эм Эм Си Украина» в адрес главы Нацполиции Хатии Деканоидзе:

Но дальше, со ссылкой на систему закупок «Прозорро», МВД утверждает, что «проводится процедура закупки, предложения к участия в которой имеют право подавать все заинтересованные юридические лица, при этом по результатам электронного отбора, заказчик процедуры определяет наиболее экономически выгодное предложение из числа поданных»:

На самом деле, как мы показали выше, закупка проводится у одного участника, по переговорной процедуре, якобы «для нужд обороны». Причем, по некоторым данным, договор о закупке будет заключен вот-вот.

А насчет 100-процентной предоплаты, восьмимесячной задержки поставки, а также насчет связей владельцев поставщика с руководством «Народного фронта», МВД никаких объяснений так и не предоставило.

Страна

Газовая война Порошенко и АхметоваГазовая война Порошенко и Ахметова

Сергей Щербина.

Уже неделю не утихает скандал вокруг председателя Киевского апелляционного суда Антона Чернушенко. Однако настоящей причиной конфликта может оказаться совсем не служебная халатность судьи, всю жизнь служил любой власти, а конфликт вокруг предприятия «Нефтегаздобыча».

Сейчас этот актив принадлежит Ринату Ахметову. Но еще в начале 2000-х им владел президент Петр Порошенко.

Именно готовое решение по «Нефтегаздобыча» было в руках судьи, когда к нему пришли с обыском. И о давлении на себя в этом деле со стороны АП пожаловался Чернушенко.

В АП обвинения отрицают, но войну за предприятие это никак не отменяет.

Обыск у судьи

19 июня в кабинете Чернушенко был проведен обыск общий обыск ГПУ и СБУ, в результате которого у председателя суда Антона Чернушенко изъяли 6,5 тыс. долларов, около 30 тыс. гривен, ключи от пяти автомобилей и карточки на бесплатное топливо общим объемом 14 тонн.

Следственные действия проходили в рамках уголовного производства по факту незаконного вмешательства служебными лицами Апелляционного суда Киева в работу автоматизированной системы документооборота. Как сообщили источники INSIDER, санкцию на обыск выдал суд Новозаводского района Чернигова.

В результате генпрокурор Виктор Шокин заявил, что инициирует в Верховной Раде снятия судейской неприкосновенности и арест Чернушенко.

Надо отметить, что адвокаты, имели дело с судьей, офф-рекордз отзываются о нем крайне негативно, указывая не только на нечистоплотность в принятии решений, но и обслуживание интересов сильных мира сего.

В то же время сам судья заявил, что проведенный обыск является лишь способом давления на него администрации президента.

Объясняя природу изъятого, Чернушенко сказал, что изъятые деньги (6000 долларов) готовил для похода к стоматологу, попросил аудиенции у Петра Порошенко и обвинил заместителя главы администрации президента Алексея Филатова в давлении на суд.

«Меня вызвали неоднократно в администрацию президента и давали конкретные указания по принятию решений. Такие вызовы осуществлял Филатов «, — сообщил глава Апелляционного суда. Чернушенко отметил, что, в частности, Филатов требовал принять решение об аресте имущества «Нефтегаздобыча».

Именно апелляция по «Нефтегаздобыча» должна была рассматриваться в тот день, когда начался обыск.

То, что судебные разбирательства вокруг газодобывающей компании, скорее всего, и стали причиной «маски-шоу» в суде, подтверждается и видеозаписью обыска, опубликованном пресс-службой Генпрокуратуры.

На ней видно, что сотрудники силовых структур пытались забрать из рук судьи проект решения, написанный еще до рассмотрения вопроса. В то же время, Чернушенко категорически отказывался отдать им эту бумагу.

Как показывает стоп-кадр видео — в руках у Чернушенко был проект решения по апелляции «Нефтегаздобыча» на арест имущества и банковских счетов.

С конца марта 2015 продолжается конфликт вокруг крупнейшей частной газодобывающей компании Украины «Нефтегаздобыча». Сейчас ее контролирует ДТЭК Рината Ахметова.

Генеральная прокуратура через Печерский суд Киева уже несколько раз инициировала арест имущества и счетов компании. Поводом послужила уголовное дело по факту убийства бывшего директора «Нефтегаздобыча» Олега Семинского, который пропал еще в начале 2012 года.

Компания трижды снимала арест со своего имущества через Апелляционный суд Киева. Однако сейчас имущество и счета «Нефтегаздобыча» находятся под двумя арестами одновременно. Первое такое решение было принято Печерским судом 2 июня, вторая -11 июня.

При этом один арест наложен в рамках дела Семинского, а второй — в рамках дела об уклонении от уплаты налогов.

История вопроса

Этот скандал — далеко не первый в «биографии» крупнейшей частной газодобывающей компании страны.

Стоит отметить, что «Нефтегаздобыча» — очень серьезный актив. Эта компания разрабатывает лицензионные участки на двух месторождениях в Полтавской области — Семиренковском и Мачуховском.

Доказанные запасы природного газа там, по информации сайта ДТЭК, составляют 20000000000 кубометров. По состоянию на май 2014, «Нефтегаздобыча» эксплуатирует 11 скважин.

Согласно отчету компании за 2014 год, ею было добыто 752 млн. кубометров газа. В денежном выражении в 2014 году компанией было реализовано продукции (газ и газовый конденсат) на 3 миллиарда 405 млн. гривен.

«Нефтегаздобыча» была создана еще в 1999 году Николаем Рудьковским и Петром Порошенко, которые в то время вместе складывались в СДПУ (о) Виктора Медведчука.

Сначала компания называлась «УКРНЕФТЕГАЗТЕХНОЛОГИЯ», и ее акционерами выступали с одной стороны государственных, а с другой — частные компании. Государственные акционеры обеспечивали доступ к месторождениям, а частные — инвестиции в их разработку. Однако, в дальнейшем, остались только частные акционеры.

После перехода Порошенко в команду Виктора Ющенко, а значит и в оппозицию к Медведчука, его доля в компании досталась другому эсдеку — Нестора Шуфрича.

Как писали «Наши деньги» со ссылкой на Forbes-Украина, после того, как в 2005 году Порошенко возглавил Совет национальной безопасности и обороны, прокуратура открыла дело против топ-менеджеров «Нефтегаздобыча», а юристы Порошенко обратились в суд с требованием лишить компанию лицензии .

Однако легитимность лицензии подтвердил Кабмин Юлии Тимошенко. А потом Виктор Ющенко отправил в отставку и Порошенко, и Тимошенко.

После этого начались конфликты между акционерами «Нефтегаздобыча» Шуфричем и Рудьковским. Первый их них произошел в 2007 году, после пребывания Рудьковского в СИЗО по обвинению в растрате государственных средств. Дело дошло даже до драки между акционерами.

Но компанией они владели вдвоем до февраля 2012 года, пока не пропал многолетний руководитель предприятия Олег Семинский.

Как писал INSIDER, в один из зимних вечеров Семинский выехал из столичного офиса «Нефтегаздобыча» на улице Константиновской, после чего его больше никто никогда не видел.

Источник в компании рассказывали, что при нем были документы для подготовки компании к продаже. При этом якобы Семинский был ближе к Шуфричу, который хотел уменьшить влияние Рудьковского в «Нефтегаздобыча».

После пропажи директора ситуация обострилась, и Рудьковский пошел в атаку через суды. Партнеры начали открыто воевать за контроль над компанией.

После этого Шуфрич обратился за поддержкой к донецкого бизнесмена Руслана Цыплакова, хорошего друга Виктора Януковича-младшего.

Один из совладельцев «НГД» рассказывал INSIDER, что помощь Цыплакова обошлась Шуфричу примерно в 3% акций «Нефтегаздобыча». Еще 5% акций, по словам собеседника, Шуфрич отдал Виктору Медведчуку. Рудьковский же обратился за помощью к Ринату Ахметову.

Конфликт закончился через год после исчезновения Семинского — в феврале 2013 года. Ахметов купил сначала у Рудьковского, а затем и в Шуфрича по 25% акций «Нефтегаздобыча», заплатив каждому по $ 125 млн.

В апреле 2013 ДТЭК Ахметова назначила руководителем предприятия своего менеджера Игоря Щурова.

По состоянию на июнь 2015 года, по данным SMIDA, 36,6% акций принадлежит компании DTEKOIL & GAS BV, 24,9 — FOLOUX CONSULTING LIMITED (хранитель бумаг — Первый украинский международный банк Ахметова), 16,7% — Wolford Holdings Limited, 16, 6 % — Vediston Management Limited.

Судя по хранителя ценных бумаг и сообщениями АМКУ, сейчас доля Ахметова в «Нефтегаздобыча» составляет около 70%. И контроль над компанией осуществляет менеджмент Рината Леонидовича.

Дух бывшего директора

Весной этого года пропажа Семинского вновь послужило поводом для конфликта вокруг компании.

В Генпрокуратуре расследуется дело по факту убийства бывшего директора «Нефтегаздобыча». В рамках этого дела следователи систематически инициируют арест имущества компании.

Интересно, что еще недавно Семинский фигурировал на сайте МВД как пропавший без вести. Но сейчас информация о нем удалена со страниц министерства.

29 мая, после очередного ареста имущества, пресс-служба ДТЭК заявила, что Семинский находится в Киеве. Якобы 28 мая он вышел на связь с членом наблюдательного совета «Нефтегаздобыча» Вячеславом Черепанов. Отметим, что последний связывают с Нестором Шуфричем.

«Во время личной встречи бывший председатель правления компании заявил, что не имеет материальных или иных претензий к ЗАО «Нефтегаздобыча». Это обстоятельство было зафиксировано в его заявлении в адрес Печерского районного суда Киева, Апелляционного суда Киева, а также Генеральной прокуратуры Украины «, — говорилось в пресс-релизе.

В ДТЭК также заявили, что в течение последних дней Семинский давал соответствующие показания в Генеральной прокуратуре.

«Я заявляю, что нет оснований для ареста движимого и недвижимого имущества, счетов, средств, продукции (углеводородов), которые добыты или добываются Обществом на скважинах Семиренковском и Мачуховском месторождении Полтавской области, и запрета использования и отчуждения указанного имущества, средств и продукции (углеводородов ) Общества «, — процитировала пресс-служба заявление Семинского.

Правда, никаких других доказательств наличия Семинского в живых, его фотографий или видеозаписей предоставлено не было.

В пресс-службе ДТЭК на запрос INSIDER уточнили, что компания «не располагает информацией о местонахождении Семинского в 2012-2015 годах и обстоятельства его появления».

«Уголовное производство по факту убийства Семинского является лишь поводом для незаконного давления на компанию», — заявили в пресс-службе.

В холдинге Ахметова считают, что «расследовано событие никак не относится к хозяйственной деятельности» Нефтегаздобыча «.

«Компания до настоящего времени не имеет никакого статуса в уголовном производстве … Кроме арестов, никаких процессуальных действий в отношении компании не осуществляется», — утверждают в ДТЭК.

«Во-вторых, апелляционный суд принял уже 3 решения, которыми подтвердил неправомерность ограничения деятельности» Нефтегаздобыча «. Но, пользуясь несовершенством законодательства, следователи каждый раз подавали новые аналогичные ходатайства об арестах, которые Печерский райсуд тут же удовлетворял «, — заявили в пресс службе.

В дальнейшем, по информации ДТЭК, Генпрокуратура нашла другой повод для наложения арестов, реанимировав уголовное производство за уклонение от уплаты налогов, зарегистрировано еще 8 февраля 2013

«В рамках этого производства рассматривалась законность ряда сделок в 2010-2012. Однако в 2013-2014 гг. Компания подтвердила в судебном порядке, при их заключении не было допущено никаких нарушений. Каких-либо просроченных налоговых обязательств компания перед государством не имеет «, — подчеркнули в пресс-службе.

На вопрос, связаны ли обыски в апелляционном суде по рассмотрению жалобы «Нефтегаздобыча» на арест имущества, в ДТЭК заявили:

«Рассмотрение апелляционной жалобы не состоялся из-за того, что здание суда было заблокировано. Связаны ли эти события — компании не известно. Однако компания не исключает, что Генпрокуратура продолжает искать формальные поводы для препятствования законной хозяйственной деятельности компании «.

«По сути вынесенных решений, суд и прокуратура запретили» Нефтегаздобыча «вести хозяйственную деятельность, связанную с добычей газа, что является незаконным. Компании запретили продавать добытый газ, тем самым блокируется возможность получения выручки и, как следствие, блокируется выплата заработных плат, налогов, оплата услуг подрядных организаций «, — подчеркнули в ДТЭК.

«Наложение многочисленных арестов исключает своевременную уплату налогов. Если блокировка деятельности будет продолжаться и дальше, в компании неизбежно возникнут просроченные обязательства. Не исключено, что за этим последуют попытки признания компании неплатежеспособной и взыскания его имущества в пользу государства «, — заявили в пресс службе.

Операция «Вернуть долю»

Настойчивые аресты имущества «Нефтегаздобыча», акционером которой когда-то был Порошенко, действительно выглядят странно.

Как известно, Генпрокуратура сейчас непосредственно относится к «президентской вертикали». Участие сотрудников СБУ в обысках в Апелляционном суде совпала со скандальной заменой руководства Службы на полностью лояльную президенту Порошенко.

Не менее странно выглядит и письма пропавшего Семинского, которые используются в качестве оснований для снятия арестов с «Нефтегаздобыча». Более того, по информации источников INSIDER, обжалование этих арестов автоматическая система распределения дел удивительным образом все время направляла к одному и тому же судье Чернушенко.

Как говорилось выше, именно вмешательство в работу этой системы послужило поводом для обысков в суде, именно в руках у судьи Чернушенко был зафиксирован написан к рассмотрению проект решения по жалобе «Нефтегаздобыча» и именно судья Чернушенко открыто пожаловался на давление администрации Порошенко в этом вопросе.

Информированные источники INSIDER в судейском корпусе рассказали, что дело «Нефтегаздобыча» действительно находится под контролем Петра Порошенко.

«Некоторое время назад состоялся разговор Порошенко с Ахметовым. Он требовал вернуть ему долю в «Нефтегаздобыча». Ахметов сказал, что долю в Порошенко отбирали Шуфрич с Рудьковским, а он компанию купил за деньги. Этот ответ Порошенко не устроила, и начались аресты имущества. А у Ахметова всегда были хорошие отношения с киевской апелляции, и там все снимается «, — рассказал собеседник.

Заместитель главы АП Филатов все обвинения Чернушенко назвал бредом.

«Бред. Я не знаю, насколько этот судья религиозный человек, чтобы клясться на Библии. Но, если бы были факты давления на суд по поводу «Нефтегаздобыча», или другого предприятия, то судья должен немедленно сообщить в правоохранительные органы «, — сказал Филатов.

Как рассказал источник INSIDER в администрации президента, после обыска судья Чернушенко звонил Филатову и предлагал решить конфликт мирно.

«Он предложил Филатову денег, и сказал, что готов принять любое нужное АП решение, и если нужно сам уйдет в отставку», — рассказал собеседник.

Близкий друг президента, депутат Игорь Кононенко версию об интересе президента в «Нефтегаздобыча» назвал надуманной. «Хотя сама история изменения собственности в компании очень темная, и журналисты могли этим заняться. А что касается обвинений судьи Чернушенко, то думаю, что он немного задержался в координатах 2010-2013 годов. И поэтому проблему следует искать не в АП, а вот в таких судьях, которых, к сожалению, еще много осталось работать «, — сказал депутат.

Однако возражения со стороны представителей президента не означает того, что нынешняя власть не пытается потеснить Ахметова с рынка.

Газодобывающий бизнес — не единственная проблема Ахметова с ГПУ. Это ведомство также инициировало судебный процесс об отмене приватизации 25% компании «Днепроэнерго», которые приобрел ДТЭК.

Как писал INSIDER еще в апреле, в рамках объявленного властями курса на «деолигархизацию» начнется атака со стороны президента против Ахметова.

«ДТЭК — монополист на рынке тепловой генерации, поэтому Антимонопольный комитет заставит его продать часть активов. Прежде всего «Западэнерго» и «Киевэнерго». Это нормальная практика — нужно демонополизировать экономику и создавать рынок «, — рассказывал источник в окружении Порошенко.

Процесс «выдавливания» Ахметова было видно также в кадровых рокировки в энергетическом секторе — людей бизнесмена начали убирать с ключевых должностей в государственных компаниях. Однако занимать их стали люди другого бизнесмена — Константина Григоришина — близкого к президенту.

На этом фоне «деолигархизация» становится больше похожа на банальную олигархическую войну, в которой принимает участие и президент.

Сергей Щербина
По информации Інформаційного порталу Україна без корупції. www.coruption.netСергей Щербина

Уже неделю не утихает скандал вокруг председателя Киевского апелляционного суда Антона Чернушенко. Однако настоящей причиной конфликта может оказаться совсем не служебная халатность судьи, всю жизнь служил любой власти, а конфликт вокруг предприятия «Нефтегаздобыча».

Сейчас этот актив принадлежит Ринату Ахметову. Но еще в начале 2000-х им владел президент Петр Порошенко.

Именно готовое решение по «Нефтегаздобыча» было в руках судьи, когда к нему пришли с обыском. И о давлении на себя в этом деле со стороны АП пожаловался Чернушенко.

В АП обвинения отрицают, но войну за предприятие это никак не отменяет.

Обыск у судьи

19 июня в кабинете Чернушенко был проведен обыск общий обыск ГПУ и СБУ, в результате которого у председателя суда Антона Чернушенко изъяли 6,5 тыс. долларов, около 30 тыс. гривен, ключи от пяти автомобилей и карточки на бесплатное топливо общим объемом 14 тонн.

Следственные действия проходили в рамках уголовного производства по факту незаконного вмешательства служебными лицами Апелляционного суда Киева в работу автоматизированной системы документооборота. Как сообщили источники INSIDER, санкцию на обыск выдал суд Новозаводского района Чернигова.

В результате генпрокурор Виктор Шокин заявил, что инициирует в Верховной Раде снятия судейской неприкосновенности и арест Чернушенко.

Надо отметить, что адвокаты, имели дело с судьей, офф-рекордз отзываются о нем крайне негативно, указывая не только на нечистоплотность в принятии решений, но и обслуживание интересов сильных мира сего.

В то же время сам судья заявил, что проведенный обыск является лишь способом давления на него администрации президента.

Объясняя природу изъятого, Чернушенко сказал, что изъятые деньги (6000 долларов) готовил для похода к стоматологу, попросил аудиенции у Петра Порошенко и обвинил заместителя главы администрации президента Алексея Филатова в давлении на суд.

«Меня вызвали неоднократно в администрацию президента и давали конкретные указания по принятию решений. Такие вызовы осуществлял Филатов «, — сообщил глава Апелляционного суда. Чернушенко отметил, что, в частности, Филатов требовал принять решение об аресте имущества «Нефтегаздобыча».

Именно апелляция по «Нефтегаздобыча» должна была рассматриваться в тот день, когда начался обыск.

То, что судебные разбирательства вокруг газодобывающей компании, скорее всего, и стали причиной «маски-шоу» в суде, подтверждается и видеозаписью обыска, опубликованном пресс-службой Генпрокуратуры.

На ней видно, что сотрудники силовых структур пытались забрать из рук судьи проект решения, написанный еще до рассмотрения вопроса. В то же время, Чернушенко категорически отказывался отдать им эту бумагу.

Как показывает стоп-кадр видео — в руках у Чернушенко был проект решения по апелляции «Нефтегаздобыча» на арест имущества и банковских счетов.

С конца марта 2015 продолжается конфликт вокруг крупнейшей частной газодобывающей компании Украины «Нефтегаздобыча». Сейчас ее контролирует ДТЭК Рината Ахметова.

Генеральная прокуратура через Печерский суд Киева уже несколько раз инициировала арест имущества и счетов компании. Поводом послужила уголовное дело по факту убийства бывшего директора «Нефтегаздобыча» Олега Семинского, который пропал еще в начале 2012 года.

Компания трижды снимала арест со своего имущества через Апелляционный суд Киева. Однако сейчас имущество и счета «Нефтегаздобыча» находятся под двумя арестами одновременно. Первое такое решение было принято Печерским судом 2 июня, вторая -11 июня.

При этом один арест наложен в рамках дела Семинского, а второй — в рамках дела об уклонении от уплаты налогов.

История вопроса

Этот скандал — далеко не первый в «биографии» крупнейшей частной газодобывающей компании страны.

Стоит отметить, что «Нефтегаздобыча» — очень серьезный актив. Эта компания разрабатывает лицензионные участки на двух месторождениях в Полтавской области — Семиренковском и Мачуховском.

Доказанные запасы природного газа там, по информации сайта ДТЭК, составляют 20000000000 кубометров. По состоянию на май 2014, «Нефтегаздобыча» эксплуатирует 11 скважин.

Согласно отчету компании за 2014 год, ею было добыто 752 млн. кубометров газа. В денежном выражении в 2014 году компанией было реализовано продукции (газ и газовый конденсат) на 3 миллиарда 405 млн. гривен.

«Нефтегаздобыча» была создана еще в 1999 году Николаем Рудьковским и Петром Порошенко, которые в то время вместе складывались в СДПУ (о) Виктора Медведчука.

Сначала компания называлась «УКРНЕФТЕГАЗТЕХНОЛОГИЯ», и ее акционерами выступали с одной стороны государственных, а с другой — частные компании. Государственные акционеры обеспечивали доступ к месторождениям, а частные — инвестиции в их разработку. Однако, в дальнейшем, остались только частные акционеры.

После перехода Порошенко в команду Виктора Ющенко, а значит и в оппозицию к Медведчука, его доля в компании досталась другому эсдеку — Нестора Шуфрича.

Как писали «Наши деньги» со ссылкой на Forbes-Украина, после того, как в 2005 году Порошенко возглавил Совет национальной безопасности и обороны, прокуратура открыла дело против топ-менеджеров «Нефтегаздобыча», а юристы Порошенко обратились в суд с требованием лишить компанию лицензии .

Однако легитимность лицензии подтвердил Кабмин Юлии Тимошенко. А потом Виктор Ющенко отправил в отставку и Порошенко, и Тимошенко.

После этого начались конфликты между акционерами «Нефтегаздобыча» Шуфричем и Рудьковским. Первый их них произошел в 2007 году, после пребывания Рудьковского в СИЗО по обвинению в растрате государственных средств. Дело дошло даже до драки между акционерами.

Но компанией они владели вдвоем до февраля 2012 года, пока не пропал многолетний руководитель предприятия Олег Семинский.

Как писал INSIDER, в один из зимних вечеров Семинский выехал из столичного офиса «Нефтегаздобыча» на улице Константиновской, после чего его больше никто никогда не видел.

Источник в компании рассказывали, что при нем были документы для подготовки компании к продаже. При этом якобы Семинский был ближе к Шуфричу, который хотел уменьшить влияние Рудьковского в «Нефтегаздобыча».

После пропажи директора ситуация обострилась, и Рудьковский пошел в атаку через суды. Партнеры начали открыто воевать за контроль над компанией.

После этого Шуфрич обратился за поддержкой к донецкого бизнесмена Руслана Цыплакова, хорошего друга Виктора Януковича-младшего.

Один из совладельцев «НГД» рассказывал INSIDER, что помощь Цыплакова обошлась Шуфричу примерно в 3% акций «Нефтегаздобыча». Еще 5% акций, по словам собеседника, Шуфрич отдал Виктору Медведчуку. Рудьковский же обратился за помощью к Ринату Ахметову.

Конфликт закончился через год после исчезновения Семинского — в феврале 2013 года. Ахметов купил сначала у Рудьковского, а затем и в Шуфрича по 25% акций «Нефтегаздобыча», заплатив каждому по $ 125 млн.

В апреле 2013 ДТЭК Ахметова назначила руководителем предприятия своего менеджера Игоря Щурова.

По состоянию на июнь 2015 года, по данным SMIDA, 36,6% акций принадлежит компании DTEKOIL & GAS BV, 24,9 — FOLOUX CONSULTING LIMITED (хранитель бумаг — Первый украинский международный банк Ахметова), 16,7% — Wolford Holdings Limited, 16, 6 % — Vediston Management Limited.

Судя по хранителя ценных бумаг и сообщениями АМКУ, сейчас доля Ахметова в «Нефтегаздобыча» составляет около 70%. И контроль над компанией осуществляет менеджмент Рината Леонидовича.

Дух бывшего директора

Весной этого года пропажа Семинского вновь послужило поводом для конфликта вокруг компании.

В Генпрокуратуре расследуется дело по факту убийства бывшего директора «Нефтегаздобыча». В рамках этого дела следователи систематически инициируют арест имущества компании.

Интересно, что еще недавно Семинский фигурировал на сайте МВД как пропавший без вести. Но сейчас информация о нем удалена со страниц министерства.

29 мая, после очередного ареста имущества, пресс-служба ДТЭК заявила, что Семинский находится в Киеве. Якобы 28 мая он вышел на связь с членом наблюдательного совета «Нефтегаздобыча» Вячеславом Черепанов. Отметим, что последний связывают с Нестором Шуфричем.

«Во время личной встречи бывший председатель правления компании заявил, что не имеет материальных или иных претензий к ЗАО «Нефтегаздобыча». Это обстоятельство было зафиксировано в его заявлении в адрес Печерского районного суда Киева, Апелляционного суда Киева, а также Генеральной прокуратуры Украины «, — говорилось в пресс-релизе.

В ДТЭК также заявили, что в течение последних дней Семинский давал соответствующие показания в Генеральной прокуратуре.

«Я заявляю, что нет оснований для ареста движимого и недвижимого имущества, счетов, средств, продукции (углеводородов), которые добыты или добываются Обществом на скважинах Семиренковском и Мачуховском месторождении Полтавской области, и запрета использования и отчуждения указанного имущества, средств и продукции (углеводородов ) Общества «, — процитировала пресс-служба заявление Семинского.

Правда, никаких других доказательств наличия Семинского в живых, его фотографий или видеозаписей предоставлено не было.

В пресс-службе ДТЭК на запрос INSIDER уточнили, что компания «не располагает информацией о местонахождении Семинского в 2012-2015 годах и обстоятельства его появления».

«Уголовное производство по факту убийства Семинского является лишь поводом для незаконного давления на компанию», — заявили в пресс-службе.

В холдинге Ахметова считают, что «расследовано событие никак не относится к хозяйственной деятельности» Нефтегаздобыча «.

«Компания до настоящего времени не имеет никакого статуса в уголовном производстве … Кроме арестов, никаких процессуальных действий в отношении компании не осуществляется», — утверждают в ДТЭК.

«Во-вторых, апелляционный суд принял уже 3 решения, которыми подтвердил неправомерность ограничения деятельности» Нефтегаздобыча «. Но, пользуясь несовершенством законодательства, следователи каждый раз подавали новые аналогичные ходатайства об арестах, которые Печерский райсуд тут же удовлетворял «, — заявили в пресс службе.

В дальнейшем, по информации ДТЭК, Генпрокуратура нашла другой повод для наложения арестов, реанимировав уголовное производство за уклонение от уплаты налогов, зарегистрировано еще 8 февраля 2013

«В рамках этого производства рассматривалась законность ряда сделок в 2010-2012. Однако в 2013-2014 гг. Компания подтвердила в судебном порядке, при их заключении не было допущено никаких нарушений. Каких-либо просроченных налоговых обязательств компания перед государством не имеет «, — подчеркнули в пресс-службе.

На вопрос, связаны ли обыски в апелляционном суде по рассмотрению жалобы «Нефтегаздобыча» на арест имущества, в ДТЭК заявили:

«Рассмотрение апелляционной жалобы не состоялся из-за того, что здание суда было заблокировано. Связаны ли эти события — компании не известно. Однако компания не исключает, что Генпрокуратура продолжает искать формальные поводы для препятствования законной хозяйственной деятельности компании «.

«По сути вынесенных решений, суд и прокуратура запретили» Нефтегаздобыча «вести хозяйственную деятельность, связанную с добычей газа, что является незаконным. Компании запретили продавать добытый газ, тем самым блокируется возможность получения выручки и, как следствие, блокируется выплата заработных плат, налогов, оплата услуг подрядных организаций «, — подчеркнули в ДТЭК.

«Наложение многочисленных арестов исключает своевременную уплату налогов. Если блокировка деятельности будет продолжаться и дальше, в компании неизбежно возникнут просроченные обязательства. Не исключено, что за этим последуют попытки признания компании неплатежеспособной и взыскания его имущества в пользу государства «, — заявили в пресс службе.

Операция «Вернуть долю»

Настойчивые аресты имущества «Нефтегаздобыча», акционером которой когда-то был Порошенко, действительно выглядят странно.

Как известно, Генпрокуратура сейчас непосредственно относится к «президентской вертикали». Участие сотрудников СБУ в обысках в Апелляционном суде совпала со скандальной заменой руководства Службы на полностью лояльную президенту Порошенко.

Не менее странно выглядит и письма пропавшего Семинского, которые используются в качестве оснований для снятия арестов с «Нефтегаздобыча». Более того, по информации источников INSIDER, обжалование этих арестов автоматическая система распределения дел удивительным образом все время направляла к одному и тому же судье Чернушенко.

Как говорилось выше, именно вмешательство в работу этой системы послужило поводом для обысков в суде, именно в руках у судьи Чернушенко был зафиксирован написан к рассмотрению проект решения по жалобе «Нефтегаздобыча» и именно судья Чернушенко открыто пожаловался на давление администрации Порошенко в этом вопросе.

Информированные источники INSIDER в судейском корпусе рассказали, что дело «Нефтегаздобыча» действительно находится под контролем Петра Порошенко.

«Некоторое время назад состоялся разговор Порошенко с Ахметовым. Он требовал вернуть ему долю в «Нефтегаздобыча». Ахметов сказал, что долю в Порошенко отбирали Шуфрич с Рудьковским, а он компанию купил за деньги. Этот ответ Порошенко не устроила, и начались аресты имущества. А у Ахметова всегда были хорошие отношения с киевской апелляции, и там все снимается «, — рассказал собеседник.

Заместитель главы АП Филатов все обвинения Чернушенко назвал бредом.

«Бред. Я не знаю, насколько этот судья религиозный человек, чтобы клясться на Библии. Но, если бы были факты давления на суд по поводу «Нефтегаздобыча», или другого предприятия, то судья должен немедленно сообщить в правоохранительные органы «, — сказал Филатов.

Как рассказал источник INSIDER в администрации президента, после обыска судья Чернушенко звонил Филатову и предлагал решить конфликт мирно.

«Он предложил Филатову денег, и сказал, что готов принять любое нужное АП решение, и если нужно сам уйдет в отставку», — рассказал собеседник.

Близкий друг президента, депутат Игорь Кононенко версию об интересе президента в «Нефтегаздобыча» назвал надуманной. «Хотя сама история изменения собственности в компании очень темная, и журналисты могли этим заняться. А что касается обвинений судьи Чернушенко, то думаю, что он немного задержался в координатах 2010-2013 годов. И поэтому проблему следует искать не в АП, а вот в таких судьях, которых, к сожалению, еще много осталось работать «, — сказал депутат.

Однако возражения со стороны представителей президента не означает того, что нынешняя власть не пытается потеснить Ахметова с рынка.

Газодобывающий бизнес — не единственная проблема Ахметова с ГПУ. Это ведомство также инициировало судебный процесс об отмене приватизации 25% компании «Днепроэнерго», которые приобрел ДТЭК.

Как писал INSIDER еще в апреле, в рамках объявленного властями курса на «деолигархизацию» начнется атака со стороны президента против Ахметова.

«ДТЭК — монополист на рынке тепловой генерации, поэтому Антимонопольный комитет заставит его продать часть активов. Прежде всего «Западэнерго» и «Киевэнерго». Это нормальная практика — нужно демонополизировать экономику и создавать рынок «, — рассказывал источник в окружении Порошенко.

Процесс «выдавливания» Ахметова было видно также в кадровых рокировки в энергетическом секторе — людей бизнесмена начали убирать с ключевых должностей в государственных компаниях. Однако занимать их стали люди другого бизнесмена — Константина Григоришина — близкого к президенту.

На этом фоне «деолигархизация» становится больше похожа на банальную олигархическую войну, в которой принимает участие и президент.

По информации Інформаційного порталу Україна без корупції. www.coruption.net