Комментарий: Соло для Надежды, или Зачем Савченко встречалась с лидерами ДНР и ЛНР?Комментарий: Соло для Надежды, или Зачем Савченко встречалась с лидерами ДНР и ЛНР?

Сергей Руденко

В условиях войны в Донбассе «самодеятельность» Надежды Савченко, встретившейся с лидерами ДНР и ЛНР, выглядит как минимум странно. Журналист Сергей Руденко о роли Савченко в переговорах о будущем Донбасса.

Надежда Савченко осуществила свою давнюю мечту: в Минске она встретилась с лидерами самопровозглашенных ДНР и ЛНР Александром Захарченко и Игорем Плотницким. С ними, как утверждает бывшая узница Кремля, она обсуждала возможность обмена пленными и усиление минского формата. Правда, кто уполномочил ее на такую встречу, Савченко не ответила. Как и на вопрос о том, почему организацией этих переговоров занималась российская сторона. В условиях войны в Донбассе такая «самодеятельность» народного депутата Украины выглядит, как минимум, странно.

Авантюристка или «консерва»?

Поведение Савченко после освобождения из российской тюрьмы не дает однозначного ответа на простой вопрос: она — авантюристка или «консерва» ФСБ («законсервированный» агент)? За полгода после возвращения в Украину она удивительным образом успела растерять народное доверие. Реверансы в сторону лидеров ДНР и ЛНР, заявления о всепрощении, попытки наладить диалог с боевиками вызывали и продолжают вызывать недоумение у украинцев.

Кто-то утверждает, что у Савченко такой характер. Мол, она привыкла себя вести так, как считает нужным, — на грани фола. Так было во время ее пребывания в Ираке в составе миротворческих сил, так было на Евромайдане, так было и на востоке Украины. А кто-то убежден, что Надежда — «консерва» ФСБ и все то, что с ней происходило в России, а главное — то, что происходит сейчас в Украине, — не что иное, как умелое использование российскими спецслужбами Савченко для достижения своих целей.

Скорее всего, мы являемся свидетелями того, как строптивый характер Надежды Москва умело пытается использовать в своих целях. Понимает ли это Савченко? Вне всякого сомнения. Просто она уверена, что сможет удержать ситуацию под контролем и получить то, что она хочет. Похоже, она свято верит в то, что только в ее силах завершить войну в Донбассе. О цене вопроса пока речь не идет.

Игра на Путина

За последние два месяца Савченко дважды откровенно подыграла хозяину Кремля. Впервый раз, когда прилетела в Москву на суд над украинцами Николаем Карпюком и Станиславом Клыхом. Во второй — сев за стол переговоров с Игорем Плотницким и Александром Захарченко в Минске. В первом случае окружение Путина важно отвечало: Савченко — свободный человек, может спокойно передвигаться в Российской Федерации. Мол, не такой уж и страшный Путин, как его малюют. Во втором — Кремлю удалось организовать переговоры народного депутата с теми, кого в Украине считают террористами.

Сама Надежда Савченко объясняет свое поведение желанием освободить из плена украинских заложников и прекратить войну в Донбассе. Никто не сомневается в ее искренности. Но Надежда поставила перед собой практически невыполнимую задачу: сделать то, что до сих пор не удавалось международной общественности, — заставить Россию уйти с востока Украины. Вы можете себе представить: ни «нормандская четверка», ни минский формат и соглашения, ни давление Запада не смогли «поломать» Путина, а Савченко — сможет?

Успех Надежды в этом вопросе сегодня зависит вовсе не от Захарченко и Плотницкого, а от их куратора — Владимира Путина. Только он способен решать вопросы обмена пленных, прекращения огня и восстановления украино-российской границы в Донбассе. Для российского президента переговоры Савченко с лидерами ЛНР и ДНР — попытка продемонстрировать, что конфликт в Луганской и Донецких областях — внутренний. Вот есть украинская сторона — Савченко, а вот есть «ополченцы» Плотницкий и Захарченко. И якобы они сами между собой договариваются о будущем Донбасса. Чем не картинка для Запада, обвиняющего Россию в агрессии против Украины?

Соло для Надежды?

Встреча Надежды Савченко с Игорем Плотницким и Александром Захарченко вызвала негативную реакцию в Киеве. СБУ вызывало народного депутата на допрос в качестве свидетеля. В администрации президента Порошенко недоуменно пожимают плечами. А коллеги Савченко по фракции в Верховной Раде заявили о недопустимости проведения переговоров с террористами, к которым причисляют Захарченко и Плотницкого. К тому же, в партии Юлии Тимошенко не очень довольным тем, что Савченко собирается создавать свой политический проект, и обещают обсудить этот вопрос в ближайшее время.

Очевидно, что Савченко становится все теснее и во фракции «Батькивщины», и в общении с Петром Порошенко. Она заявила, что собирается продвигать свой политический проект. Точнее — уже существующую партию «Народный Рух Украины», который, очевидно, в скором времени будет ассоциироваться с ней, с победительницей, которой удалось освободить украинских заложников в Донбассе.

Политическое будущее Надежды Савченко сейчас зависит не столько от Путина, Захарченко и Плотницкого, сколько от Юлии Тимошенко. Оставит ли она летчицу в «Батькивщине» или нет? В случае исключения из фракции, Савченко может лишиться депутатского мандата. С одной стороны, Тимошенко рискует получить порцию негатива от избирателей, ведь летчица была номером один в списке «Батькивщины». С другой стороны — Юлия Владимировна, все еще мечтающая о президентстве, рискует своим будущим, оставляя возле себя непрогнозируемую Надежду Савченко. Что выберет Тимошенко, сказать пока трудно. Но очевидно одно: Савченко в политике будет идти своим путем.

Автор: Сергей Руденко — украинский журналист и политический обозреватель. Издал несколько книг об украинских политиках. Автор еженедельной колонки на DW. Сергей Руденко в Facebook: Сергій Руденко

Deutsche WelleСергей Руденко

В условиях войны в Донбассе «самодеятельность» Надежды Савченко, встретившейся с лидерами ДНР и ЛНР, выглядит как минимум странно. Журналист Сергей Руденко о роли Савченко в переговорах о будущем Донбасса.

Надежда Савченко осуществила свою давнюю мечту: в Минске она встретилась с лидерами самопровозглашенных ДНР и ЛНР Александром Захарченко и Игорем Плотницким. С ними, как утверждает бывшая узница Кремля, она обсуждала возможность обмена пленными и усиление минского формата. Правда, кто уполномочил ее на такую встречу, Савченко не ответила. Как и на вопрос о том, почему организацией этих переговоров занималась российская сторона. В условиях войны в Донбассе такая «самодеятельность» народного депутата Украины выглядит, как минимум, странно.

Авантюристка или «консерва»?

Поведение Савченко после освобождения из российской тюрьмы не дает однозначного ответа на простой вопрос: она — авантюристка или «консерва» ФСБ («законсервированный» агент)? За полгода после возвращения в Украину она удивительным образом успела растерять народное доверие. Реверансы в сторону лидеров ДНР и ЛНР, заявления о всепрощении, попытки наладить диалог с боевиками вызывали и продолжают вызывать недоумение у украинцев.

Кто-то утверждает, что у Савченко такой характер. Мол, она привыкла себя вести так, как считает нужным, — на грани фола. Так было во время ее пребывания в Ираке в составе миротворческих сил, так было на Евромайдане, так было и на востоке Украины. А кто-то убежден, что Надежда — «консерва» ФСБ и все то, что с ней происходило в России, а главное — то, что происходит сейчас в Украине, — не что иное, как умелое использование российскими спецслужбами Савченко для достижения своих целей.

Скорее всего, мы являемся свидетелями того, как строптивый характер Надежды Москва умело пытается использовать в своих целях. Понимает ли это Савченко? Вне всякого сомнения. Просто она уверена, что сможет удержать ситуацию под контролем и получить то, что она хочет. Похоже, она свято верит в то, что только в ее силах завершить войну в Донбассе. О цене вопроса пока речь не идет.

Игра на Путина

За последние два месяца Савченко дважды откровенно подыграла хозяину Кремля. Впервый раз, когда прилетела в Москву на суд над украинцами Николаем Карпюком и Станиславом Клыхом. Во второй — сев за стол переговоров с Игорем Плотницким и Александром Захарченко в Минске. В первом случае окружение Путина важно отвечало: Савченко — свободный человек, может спокойно передвигаться в Российской Федерации. Мол, не такой уж и страшный Путин, как его малюют. Во втором — Кремлю удалось организовать переговоры народного депутата с теми, кого в Украине считают террористами.

Сама Надежда Савченко объясняет свое поведение желанием освободить из плена украинских заложников и прекратить войну в Донбассе. Никто не сомневается в ее искренности. Но Надежда поставила перед собой практически невыполнимую задачу: сделать то, что до сих пор не удавалось международной общественности, — заставить Россию уйти с востока Украины. Вы можете себе представить: ни «нормандская четверка», ни минский формат и соглашения, ни давление Запада не смогли «поломать» Путина, а Савченко — сможет?

Успех Надежды в этом вопросе сегодня зависит вовсе не от Захарченко и Плотницкого, а от их куратора — Владимира Путина. Только он способен решать вопросы обмена пленных, прекращения огня и восстановления украино-российской границы в Донбассе. Для российского президента переговоры Савченко с лидерами ЛНР и ДНР — попытка продемонстрировать, что конфликт в Луганской и Донецких областях — внутренний. Вот есть украинская сторона — Савченко, а вот есть «ополченцы» Плотницкий и Захарченко. И якобы они сами между собой договариваются о будущем Донбасса. Чем не картинка для Запада, обвиняющего Россию в агрессии против Украины?

Соло для Надежды?

Встреча Надежды Савченко с Игорем Плотницким и Александром Захарченко вызвала негативную реакцию в Киеве. СБУ вызывало народного депутата на допрос в качестве свидетеля. В администрации президента Порошенко недоуменно пожимают плечами. А коллеги Савченко по фракции в Верховной Раде заявили о недопустимости проведения переговоров с террористами, к которым причисляют Захарченко и Плотницкого. К тому же, в партии Юлии Тимошенко не очень довольным тем, что Савченко собирается создавать свой политический проект, и обещают обсудить этот вопрос в ближайшее время.

Очевидно, что Савченко становится все теснее и во фракции «Батькивщины», и в общении с Петром Порошенко. Она заявила, что собирается продвигать свой политический проект. Точнее — уже существующую партию «Народный Рух Украины», который, очевидно, в скором времени будет ассоциироваться с ней, с победительницей, которой удалось освободить украинских заложников в Донбассе.

Политическое будущее Надежды Савченко сейчас зависит не столько от Путина, Захарченко и Плотницкого, сколько от Юлии Тимошенко. Оставит ли она летчицу в «Батькивщине» или нет? В случае исключения из фракции, Савченко может лишиться депутатского мандата. С одной стороны, Тимошенко рискует получить порцию негатива от избирателей, ведь летчица была номером один в списке «Батькивщины». С другой стороны — Юлия Владимировна, все еще мечтающая о президентстве, рискует своим будущим, оставляя возле себя непрогнозируемую Надежду Савченко. Что выберет Тимошенко, сказать пока трудно. Но очевидно одно: Савченко в политике будет идти своим путем.

Автор: Сергей Руденко — украинский журналист и политический обозреватель. Издал несколько книг об украинских политиках. Автор еженедельной колонки на DW. Сергей Руденко в Facebook: Сергій Руденко

Deutsche Welle

Евродвери для УкраиныЕвродвери для Украины

Сергей Руденко.

ЕС четко дал понять Киеву: от него ждут реформы правосудия и усиления борьбы с коррупцией.

Европейский союз недоволен темпами реформирования системы правосудия и борьбы с коррупцией на Украине. Об этом по завершении заседания Совета ЕС на уровне глав МИД заявил министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier). Европейцы дали четко понять: дальнейшее сближение Украины с Евросоюзом зависит исключительно от Киева. Вернее, от решимости украинской власти покончить с негативным наследием, доставшимся ей от предшественников.

Последний поход в Европу

В новейшей истории украинского государства европейское сообщество уже несколько раз делало реверансы в сторону Киева. После «оранжевой революции», когда к власти пришел Виктор Ющенко, казалось, все двери в европейском доме открыты для Украины. Но Виктор Андреевич воспользоваться шансом не сумел. Как и в 2013 году Виктор Янукович, который, отказавшись от подписания соглашения об ассоциации с ЕС, получил Евромайдан и лишился власти.

Петр Порошенко еще во время своей предвыборной кампании пообещал украинцам привести страну в Евросоюз и добиться безвизового режима с Европой. Правда, все оказалось не так просто. Украинская власть оказалась не готова к эффективной работе. Хотя надо отдать должное: именно при Порошенко Украина окончательно определилась со своим внешнеполитическим вектором. Но после Евромайдана по-иному быть и не могло.

Украина эпохи Петра Порошенко пытается адаптироваться к правилам ЕС и европейскому законодательству. Все это пока что идет с большим трудом. Стоит только вспомнить, как в Верховной раде решался вопрос о недопущении дискриминации на рабочем месте на почве сексуальной ориентации.

Правда, это не самое главное. Ужасно то, что сохранилась коррумпированная система управления государством, доставшаяся нынешней власти от предшественников. Прокуратура, суды, пенитенциарная служба, госаппарат не реформированы. От теперешнего руководства в Европе ждут решительных действий. Вместо этого официальный Киев пытается делать хорошую мину при плохой игре.

Антикоррупционный громоотвод для Порошенко

Главный вопрос, решения которого сейчас требуют от украинской власти и ЕС, и США, — побороть коррупцию. Или, по крайней мере, продемонстрировать волю в борьбе с этим злом. Ощутимых результатов ни западные партнеры Украины, ни сами украинцы пока что не увидели. Петр Порошенко объясняет это тем, что в стране только недавно были созданы Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) и Государственное бюро расследований. Мол, подождите еще немного.

Петр Алексеевич, конечно же, лукавит, когда пытается переложить вину за отсутствие ощутимых результатов в борьбе с коррупцией исключительно на вновь созданные структуры. Полномочий и Генеральной прокуратуры, и СБУ было всегда достаточно для того, чтобы дать решительный бой коррупционерам. Просто Порошенко на это не решился.

На этом фоне главным антикоррупционером Украины стал не генеральный прокурор, не глава НАБУ, а председатель Одесской облгосадминистрации Михаил Саакашвили. Поборник Порошенко организовал общественное движение «За очищение», проводит антикоррупционные форумы и клеймит со всех трибун «коррупционера Яценюка» и его соратников.

Правда, дальше этого дело не идет. Общественность выпускает пар, Запад, доверяющий Саакашвили, наблюдает за его антикоррупционным турне по Украине, но результата как не было, так и нет.

Европа — ценности, а не просто рынок сбыта

С 1 января 2016 года начала действовать зона свободной торговли между Украиной и Евросоюзом. Советник Порошенко, украинский миллиардер Юрий Косюк, уже заявил, что никакой свободной торговли с Европой нет, и все это — не более чем обман. Он пожаловался, что ЕС ограничил беспошлинный ввоз курятины из Украины 16 тысячами тонн, в то время как только его предприятие «Мироновский хлебопродукт» производит до 700 тысяч тонн куриного мяса в год.

Если уж соратник Порошенко не понимает, что открытая Европа — это не просто рынок сбыта для украинских товаров, то чего ожидать от оппонентов нынешнего президента Украины? Ведь Европа — это, прежде всего, общие ценности и принципы, которые европейцы пытаются распространить в том числе и на страны, которые претендуют на место в новом европейском доме.

Случай с Косюком — яркая иллюстрация того, как представители украинского большого бизнеса ставят свои интересы превыше общественных. Для отечественных олигархов Европа давно уже стала второй родиной: у них там недвижимость, яхты, счета в банках, они отдыхают в Альпах и на Лазурном берегу. Они давно уже интегрированы в европейскую семью.

Но вот как только речь заходит о европейском выборе их страны, они начинают твердить, что «тиграм не докладывают мяса» (точнее — квот). И им абсолютно наплевать, как после этого будет выглядеть украинское государство, в том числе и президент Украины, в глазах европейского сообщества. Они не привыкли считаться с интересами других. И пока олигархи, в том числе и те, кто вхож во власть, не научатся этому, Украине, очевидно, Европы не видать.

Deutsche Welle, ГерманияСергей Руденко.

ЕС четко дал понять Киеву: от него ждут реформы правосудия и усиления борьбы с коррупцией.

Европейский союз недоволен темпами реформирования системы правосудия и борьбы с коррупцией на Украине. Об этом по завершении заседания Совета ЕС на уровне глав МИД заявил министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier). Европейцы дали четко понять: дальнейшее сближение Украины с Евросоюзом зависит исключительно от Киева. Вернее, от решимости украинской власти покончить с негативным наследием, доставшимся ей от предшественников.

Последний поход в Европу

В новейшей истории украинского государства европейское сообщество уже несколько раз делало реверансы в сторону Киева. После «оранжевой революции», когда к власти пришел Виктор Ющенко, казалось, все двери в европейском доме открыты для Украины. Но Виктор Андреевич воспользоваться шансом не сумел. Как и в 2013 году Виктор Янукович, который, отказавшись от подписания соглашения об ассоциации с ЕС, получил Евромайдан и лишился власти.

Петр Порошенко еще во время своей предвыборной кампании пообещал украинцам привести страну в Евросоюз и добиться безвизового режима с Европой. Правда, все оказалось не так просто. Украинская власть оказалась не готова к эффективной работе. Хотя надо отдать должное: именно при Порошенко Украина окончательно определилась со своим внешнеполитическим вектором. Но после Евромайдана по-иному быть и не могло.

Украина эпохи Петра Порошенко пытается адаптироваться к правилам ЕС и европейскому законодательству. Все это пока что идет с большим трудом. Стоит только вспомнить, как в Верховной раде решался вопрос о недопущении дискриминации на рабочем месте на почве сексуальной ориентации.

Правда, это не самое главное. Ужасно то, что сохранилась коррумпированная система управления государством, доставшаяся нынешней власти от предшественников. Прокуратура, суды, пенитенциарная служба, госаппарат не реформированы. От теперешнего руководства в Европе ждут решительных действий. Вместо этого официальный Киев пытается делать хорошую мину при плохой игре.

Антикоррупционный громоотвод для Порошенко

Главный вопрос, решения которого сейчас требуют от украинской власти и ЕС, и США, — побороть коррупцию. Или, по крайней мере, продемонстрировать волю в борьбе с этим злом. Ощутимых результатов ни западные партнеры Украины, ни сами украинцы пока что не увидели. Петр Порошенко объясняет это тем, что в стране только недавно были созданы Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) и Государственное бюро расследований. Мол, подождите еще немного.

Петр Алексеевич, конечно же, лукавит, когда пытается переложить вину за отсутствие ощутимых результатов в борьбе с коррупцией исключительно на вновь созданные структуры. Полномочий и Генеральной прокуратуры, и СБУ было всегда достаточно для того, чтобы дать решительный бой коррупционерам. Просто Порошенко на это не решился.

На этом фоне главным антикоррупционером Украины стал не генеральный прокурор, не глава НАБУ, а председатель Одесской облгосадминистрации Михаил Саакашвили. Поборник Порошенко организовал общественное движение «За очищение», проводит антикоррупционные форумы и клеймит со всех трибун «коррупционера Яценюка» и его соратников.

Правда, дальше этого дело не идет. Общественность выпускает пар, Запад, доверяющий Саакашвили, наблюдает за его антикоррупционным турне по Украине, но результата как не было, так и нет.

Европа — ценности, а не просто рынок сбыта

С 1 января 2016 года начала действовать зона свободной торговли между Украиной и Евросоюзом. Советник Порошенко, украинский миллиардер Юрий Косюк, уже заявил, что никакой свободной торговли с Европой нет, и все это — не более чем обман. Он пожаловался, что ЕС ограничил беспошлинный ввоз курятины из Украины 16 тысячами тонн, в то время как только его предприятие «Мироновский хлебопродукт» производит до 700 тысяч тонн куриного мяса в год.

Если уж соратник Порошенко не понимает, что открытая Европа — это не просто рынок сбыта для украинских товаров, то чего ожидать от оппонентов нынешнего президента Украины? Ведь Европа — это, прежде всего, общие ценности и принципы, которые европейцы пытаются распространить в том числе и на страны, которые претендуют на место в новом европейском доме.

Случай с Косюком — яркая иллюстрация того, как представители украинского большого бизнеса ставят свои интересы превыше общественных. Для отечественных олигархов Европа давно уже стала второй родиной: у них там недвижимость, яхты, счета в банках, они отдыхают в Альпах и на Лазурном берегу. Они давно уже интегрированы в европейскую семью.

Но вот как только речь заходит о европейском выборе их страны, они начинают твердить, что «тиграм не докладывают мяса» (точнее — квот). И им абсолютно наплевать, как после этого будет выглядеть украинское государство, в том числе и президент Украины, в глазах европейского сообщества. Они не привыкли считаться с интересами других. И пока олигархи, в том числе и те, кто вхож во власть, не научатся этому, Украине, очевидно, Европы не видать.

Deutsche Welle, Германия

Зачем Саакашвили антикоррупционный фронт против ЯценюкаЗачем Саакашвили антикоррупционный фронт против Яценюка

Сергей Руденко

Публичная ссора между членами команд Арсения Яценюка и Михаила Саакашвили на заседании Национального совета по реформам — следствие долгого молчания президента Украины. Одесский губернатор не единожды обвинял нынешнего премьера и его соратников в причастности к коррупции. В результате очередная перепалка между оппонентами едва не завершилась рукоприкладством в присутствии главы государства. Теперь президент просто вынужден будет выступить в роли арбитра в этом конфликте.

Почему молчит Порошенко

Градус неприязни между командами премьера и губернатора был и остается слишком высоким. Перебранка, которую 14 декабря в администрации президента устроили глава МВД Арсен Аваков, премьер Арсений Яценюк и губернатор Михаил Саакашвили, рано или поздно должна была случиться. Еще неделю назад, накануне выступления Яценюка в парламенте с годовым отчетом, одесский губернатор обвинил главу правительства в «крышевании» коррупции.

Команда Яценюка восприняла это как попытку Петра Порошенко, ставленником которого является Саакашвили, начать кампанию за смещение Яценюка с поста премьер-министра.

Сам Петр Алексеевич отмолчался по этому поводу, хотя в нынешней ситуации он, по идее, должен был бы или потребовать от одесского губернатора доказательств вины Яценюка, а если таковых нет — отправить Саакашвили в отставку.

Вместо этого Порошенко занял выжидательную позицию. Его молчание воспринимается как согласие со сказанным Саакашвили. Все это время Петр Алексеевич делал вид, что происходящее его не касается. Хотя обвинения одесского губернатора прозвучали не только в адрес премьера. Это — обвинения всей украинской власти во главе с Порошенко. Отсутствие реакции президента свидетельствует о том, что он либо не воспринимает сказанное Саакашвили всерьез, либо все это происходит с его санкции.

Война без победителей

Озвученных обвинений Михаила Саакашвили в адрес Арсения Яценюка и его соратников, в принципе, достаточно для того, чтобы генеральная прокуратура и Национальное антикоррупционное бюро взяли дела в разработку. Расставить точки над i, похоже, не прочь и сам премьер-министр. А вот почему к обвинениям не проявляют интерес прокуроры и следователи — вопрос. Ведь у правоохранительных органов достаточно сил и возможностей для того, чтобы сказать, причастен Яценюк к коррупции или нет.

Дальнейшая эскалация конфликта между командами Яценюка и Саакашвили губительна для украинской власти. Этот конфликт может окончательно разрушить доверие украинцев к органам исполнительной власти. Главы облгосадминистраций назначаются президентом при согласовании с премьер-министром. И в этих условиях любая публичная пикировка губернатора с премьером выглядит, мягко говоря, странно. Тем более, если речь идет об обвинениях в коррупции.

В войне, которую сегодня ведут команды Яценюка и Саакашвили, победителей не будет. Конфликт зашел слишком далеко. Ни одна из сторон не собирается отступать. Для нынешнего премьера — дело чести доказать свою невиновность. Для главы Одесской ОГА — свою правоту. А это значит, что Украина входит в новый политический кризис. Отставка и Яценюка, и Саакашвили его не разрешит, а скорее — усугубит.

Чего хочет Саакашвили

Сторонники премьера уверены: поведение Михаила Саакашвили связано с его желанием сесть в кресло главы правительства. Для деятельного экс-президента Грузии губернаторство в Одессе — не предел мечтаний. Он хочет быть влиятельным украинским политиком. Сейчас эта влиятельность ограничивается публичными обвинениями в адрес олигарха Коломойского, премьера Яценюка и министра Авакова.

Попытка Саакашвили призвать к ответу Игоря Коломойского уже провалилась. Суд признал недостоверной информацию об уклонении экс-главы Днепропетровской ОГА от уплаты налогов и в контрабанде. На очереди — разбирательство Авакова с Саакашвили. Министр внутренних дел Украины обжалует в суде слова руководителя Одесской области о незаконных вооруженных формированиях, которые якобы контролирует глава МВД.

В нынешних условиях позиционные войны, которые ведет Саакашвили, вряд ли позволят ему занять пост премьер-министра Украины. Для этого одного желания Петра Порошенко недостаточно. Главу правительства назначает Верховная рада, а ее частично контролируют те же Игорь Коломойский, Дмитрий Фирташ etc. Для них Саакашвили был и остается непрогнозируемым политиком.

Deutsche Welle, ГерманияСергей Руденко

Публичная ссора между членами команд Арсения Яценюка и Михаила Саакашвили на заседании Национального совета по реформам — следствие долгого молчания президента Украины. Одесский губернатор не единожды обвинял нынешнего премьера и его соратников в причастности к коррупции. В результате очередная перепалка между оппонентами едва не завершилась рукоприкладством в присутствии главы государства. Теперь президент просто вынужден будет выступить в роли арбитра в этом конфликте.

Почему молчит Порошенко

Градус неприязни между командами премьера и губернатора был и остается слишком высоким. Перебранка, которую 14 декабря в администрации президента устроили глава МВД Арсен Аваков, премьер Арсений Яценюк и губернатор Михаил Саакашвили, рано или поздно должна была случиться. Еще неделю назад, накануне выступления Яценюка в парламенте с годовым отчетом, одесский губернатор обвинил главу правительства в «крышевании» коррупции.

Команда Яценюка восприняла это как попытку Петра Порошенко, ставленником которого является Саакашвили, начать кампанию за смещение Яценюка с поста премьер-министра.

Сам Петр Алексеевич отмолчался по этому поводу, хотя в нынешней ситуации он, по идее, должен был бы или потребовать от одесского губернатора доказательств вины Яценюка, а если таковых нет — отправить Саакашвили в отставку.

Вместо этого Порошенко занял выжидательную позицию. Его молчание воспринимается как согласие со сказанным Саакашвили. Все это время Петр Алексеевич делал вид, что происходящее его не касается. Хотя обвинения одесского губернатора прозвучали не только в адрес премьера. Это — обвинения всей украинской власти во главе с Порошенко. Отсутствие реакции президента свидетельствует о том, что он либо не воспринимает сказанное Саакашвили всерьез, либо все это происходит с его санкции.

Война без победителей

Озвученных обвинений Михаила Саакашвили в адрес Арсения Яценюка и его соратников, в принципе, достаточно для того, чтобы генеральная прокуратура и Национальное антикоррупционное бюро взяли дела в разработку. Расставить точки над i, похоже, не прочь и сам премьер-министр. А вот почему к обвинениям не проявляют интерес прокуроры и следователи — вопрос. Ведь у правоохранительных органов достаточно сил и возможностей для того, чтобы сказать, причастен Яценюк к коррупции или нет.

Дальнейшая эскалация конфликта между командами Яценюка и Саакашвили губительна для украинской власти. Этот конфликт может окончательно разрушить доверие украинцев к органам исполнительной власти. Главы облгосадминистраций назначаются президентом при согласовании с премьер-министром. И в этих условиях любая публичная пикировка губернатора с премьером выглядит, мягко говоря, странно. Тем более, если речь идет об обвинениях в коррупции.

В войне, которую сегодня ведут команды Яценюка и Саакашвили, победителей не будет. Конфликт зашел слишком далеко. Ни одна из сторон не собирается отступать. Для нынешнего премьера — дело чести доказать свою невиновность. Для главы Одесской ОГА — свою правоту. А это значит, что Украина входит в новый политический кризис. Отставка и Яценюка, и Саакашвили его не разрешит, а скорее — усугубит.

Чего хочет Саакашвили

Сторонники премьера уверены: поведение Михаила Саакашвили связано с его желанием сесть в кресло главы правительства. Для деятельного экс-президента Грузии губернаторство в Одессе — не предел мечтаний. Он хочет быть влиятельным украинским политиком. Сейчас эта влиятельность ограничивается публичными обвинениями в адрес олигарха Коломойского, премьера Яценюка и министра Авакова.

Попытка Саакашвили призвать к ответу Игоря Коломойского уже провалилась. Суд признал недостоверной информацию об уклонении экс-главы Днепропетровской ОГА от уплаты налогов и в контрабанде. На очереди — разбирательство Авакова с Саакашвили. Министр внутренних дел Украины обжалует в суде слова руководителя Одесской области о незаконных вооруженных формированиях, которые якобы контролирует глава МВД.

В нынешних условиях позиционные войны, которые ведет Саакашвили, вряд ли позволят ему занять пост премьер-министра Украины. Для этого одного желания Петра Порошенко недостаточно. Главу правительства назначает Верховная рада, а ее частично контролируют те же Игорь Коломойский, Дмитрий Фирташ etc. Для них Саакашвили был и остается непрогнозируемым политиком.

Deutsche Welle, Германия