Скандал с переделом медиа-рынка Украины. Итоги первого дняСкандал с переделом медиа-рынка Украины. Итоги первого дня

Люди президента усиленно опровергали информацию «Страны», по факту ее подтвердив, а автора нашего расследования вызвали на допрос в СБУ

Статья «Страны» о том, как Петр Порошенко строит свою медиа-империю, а в 2015 году пытался при посредничестве нардепа Александра Онищенко купить телеканал 112, стала в понедельник одной из главных тем в информационном пространстве Украины.

Напомним, что Александр Онищенко рассказал нам о деталях предполагавшейся сделки по покупке телеканала 112. Нардеп продемонстрировал меморандум, который он заключил с владельцем телеканала Подщипковым, который подразумевал, в том числе смену редакционной политики канала в обмен на решение вопроса по лицензиям. По словам Онищенко, в подготовке к сделке принимали участие близкие к президенту люди — нардеп Сергей Березенко и инвестбанкир Макар Пасенюк (занимается структурированием активов президента).

Правда, сделка не состоялась, так как, по словам Онищенко, Банковая не выполнила свои обязательства перед телеканалом.

Также мы писали о том, что в команде Порошенко не оставили планов по медиа-экспансии и собираются создать медиа-холдинг, в который будут включены 5 канал (принадлежит Порошенко), 112 и NewsOne. Причем для этого планируется комбинация, как финансовых, так и силовых рычагов.

Первая реакция со стороны команды президента было полное отрицания.

«Это полная чушь», — заявил Сергей Березенко, добавив, что не вел никаких переговоров по 112.

Правда, после того как Онищенко опубликовал переписку с Березенко и пригрозил сделать тоже самое с перепиской Макара Пасенюка, концепция стремительно поменялась.

Пасенюк выступил с заявлением, в котором признал, что общался с Онищенко по поводу сделки по 112-му, но телеканал нардеп якобы хотел купить для себя лично, а не для президента.

Далее появилось заявление самого Подщипкова. Его мы приведем в полном виде.

«В конце 2014 г. — первой половине 2015 г. я рассматривал возможность продажи «112 Украина» и вел переговоры с рядом потенциальных покупателей. В том числе я общался с Александром Онищенко, который озвучивал свой интерес к данному активу и сделал ценовое предложение (май 2015 г.).

На встрече, где мы должны были зафиксировать финальные условия сделки, А. Онищенко представил мне Макара Пасенюка в качестве своего советника. На тот момент у меня появились другие потенциальные покупатели с более выгодным предложением, и я попросил Александра вернуться к обсуждению этого вопроса через полгода.

А. Онищенко подписывал со мной все предварительные документы от своего имени, и насколько мне известно, действовал в собственных интересах. Юридические детали оформления сделки, как то на какую компанию оформлять покупку, не обсуждались в принципе, так как мы к этому этапу не дошли».

На самом деле из этого заявления можно вынести два важных момента.

1. Подщипков подтвердил факт переговоров с Онищенко о продаже телеканала и наличие неких «предварительных документов».

2. В переговорах участвовал Макар Пасенюк.

Также стоит отметить, что в момент разговора журналиста «Страны» с Онищенко при этом присутствовал Подщипков и не опроверг ни единого слова, сказав, что даст комментарий чуть позже. Осторожность его оценок можно понять, учитывая угрозу уголовного преследования, под которой он находится по информации Онищенко.

В тоже время, утверждение, что Онищенко мог покупать телеканал для себя является малодостоверным. Александр Онищенко в мае 2015 года был близким к власти нардепом и газовым бизнесменом без каких-либо серьезных политических амбиций. Тратить миллионы долларов на покупку телеканала, а затем еще миллионы на его содержание, ему лично не было никакого смысла. Он мог пойти на это исключительно по просьбе важных для него людей.

По заявлению самого Онищенко, он планировал покупку телеканала под президента страны. Учитывая, что в переговорах участвовал очень близкий к Порошенко человек — Макар Пасенюк, данная версия кажется в этом контексте единственно возможной.

Таким образом, люди президента, попытавшись опровергнуть информацию «Страны», на самом деле ее подтвердили.

И еще небольшой нюанс. Вскоре выхода статьи, ее автора — Светлану Крюкову, вызвали на допрос в СБУ. По какому делу — не говорят. Совпадение? Возможно. Но такие совпадения случаются не часто.

В любом случае «Страна» продолжает расследовать тему активности президента и других представителей власти на медиа-рынке Украины.

СтранаЛюди президента усиленно опровергали информацию «Страны», по факту ее подтвердив, а автора нашего расследования вызвали на допрос в СБУ

Статья «Страны» о том, как Петр Порошенко строит свою медиа-империю, а в 2015 году пытался при посредничестве нардепа Александра Онищенко купить телеканал 112, стала в понедельник одной из главных тем в информационном пространстве Украины.

Напомним, что Александр Онищенко рассказал нам о деталях предполагавшейся сделки по покупке телеканала 112. Нардеп продемонстрировал меморандум, который он заключил с владельцем телеканала Подщипковым, который подразумевал, в том числе смену редакционной политики канала в обмен на решение вопроса по лицензиям. По словам Онищенко, в подготовке к сделке принимали участие близкие к президенту люди — нардеп Сергей Березенко и инвестбанкир Макар Пасенюк (занимается структурированием активов президента).

Правда, сделка не состоялась, так как, по словам Онищенко, Банковая не выполнила свои обязательства перед телеканалом.

Также мы писали о том, что в команде Порошенко не оставили планов по медиа-экспансии и собираются создать медиа-холдинг, в который будут включены 5 канал (принадлежит Порошенко), 112 и NewsOne. Причем для этого планируется комбинация, как финансовых, так и силовых рычагов.

Первая реакция со стороны команды президента было полное отрицания.

«Это полная чушь», — заявил Сергей Березенко, добавив, что не вел никаких переговоров по 112.

Правда, после того как Онищенко опубликовал переписку с Березенко и пригрозил сделать тоже самое с перепиской Макара Пасенюка, концепция стремительно поменялась.

Пасенюк выступил с заявлением, в котором признал, что общался с Онищенко по поводу сделки по 112-му, но телеканал нардеп якобы хотел купить для себя лично, а не для президента.

Далее появилось заявление самого Подщипкова. Его мы приведем в полном виде.

«В конце 2014 г. — первой половине 2015 г. я рассматривал возможность продажи «112 Украина» и вел переговоры с рядом потенциальных покупателей. В том числе я общался с Александром Онищенко, который озвучивал свой интерес к данному активу и сделал ценовое предложение (май 2015 г.).

На встрече, где мы должны были зафиксировать финальные условия сделки, А. Онищенко представил мне Макара Пасенюка в качестве своего советника. На тот момент у меня появились другие потенциальные покупатели с более выгодным предложением, и я попросил Александра вернуться к обсуждению этого вопроса через полгода.

А. Онищенко подписывал со мной все предварительные документы от своего имени, и насколько мне известно, действовал в собственных интересах. Юридические детали оформления сделки, как то на какую компанию оформлять покупку, не обсуждались в принципе, так как мы к этому этапу не дошли».

На самом деле из этого заявления можно вынести два важных момента.

1. Подщипков подтвердил факт переговоров с Онищенко о продаже телеканала и наличие неких «предварительных документов».

2. В переговорах участвовал Макар Пасенюк.

Также стоит отметить, что в момент разговора журналиста «Страны» с Онищенко при этом присутствовал Подщипков и не опроверг ни единого слова, сказав, что даст комментарий чуть позже. Осторожность его оценок можно понять, учитывая угрозу уголовного преследования, под которой он находится по информации Онищенко.

В тоже время, утверждение, что Онищенко мог покупать телеканал для себя является малодостоверным. Александр Онищенко в мае 2015 года был близким к власти нардепом и газовым бизнесменом без каких-либо серьезных политических амбиций. Тратить миллионы долларов на покупку телеканала, а затем еще миллионы на его содержание, ему лично не было никакого смысла. Он мог пойти на это исключительно по просьбе важных для него людей.

По заявлению самого Онищенко, он планировал покупку телеканала под президента страны. Учитывая, что в переговорах участвовал очень близкий к Порошенко человек — Макар Пасенюк, данная версия кажется в этом контексте единственно возможной.

Таким образом, люди президента, попытавшись опровергнуть информацию «Страны», на самом деле ее подтвердили.

И еще небольшой нюанс. Вскоре выхода статьи, ее автора — Светлану Крюкову, вызвали на допрос в СБУ. По какому делу — не говорят. Совпадение? Возможно. Но такие совпадения случаются не часто.

В любом случае «Страна» продолжает расследовать тему активности президента и других представителей власти на медиа-рынке Украины.

Страна

Изменения в Конституцию: фига от Ляшко, граната от Савченко и триумф ПорошенкоИзменения в Конституцию: фига от Ляшко, граната от Савченко и триумф Порошенко

Татьяна Шпайхер

Как Верховная рада голосовала за судебную реформу

335 депутатов проголосовали 2 июня за принятие во втором чтении и в целом законопроекта №3524 «О внесении изменений в Конституцию в части правосудия». В первом чтении законопроект был принят еще в феврале. Президенту и его политической силе понадобилось почти полгода, чтобы собрать для внесения изменений в Конституцию необходимые 300 и более голосов. Нынешнее голосование за изменения Основного закона в части правосудия вполне можно считать репетицией перед гораздо более проблемным изменением Конституции – относительно особого статуса оккупированных территорий Донбасса.

2 июня на голосование в парламенте было вынесено сразу два вопроса, касающихся правосудия. Это новая редакция закона «О судоустройстве и статусе судей», а также за изменения в Конституцию в части правосудия.

Как уже писал «Апостроф», без принятия закона «О судоустройстве и статусе судей» некоторые фракции, в частности «Народный фронт», были не готовы поддерживать изменения в Конституцию в части правосудия. Закон был принят в парламенте сразу за основу и в целом. Он предусматривает масштабную реорганизацию и реструктуризацию всей судебной системы, образование новых судов, например, антикоррупционного и патентного, обязательное декларирование доходов и расходов судей и их семей, а также бессрочное назначение судей. Закон был поддержан в парламенте 281 народным депутатом.

После принятия закона парламент перешел к рассмотрению изменений в Конституцию. Обсуждение вопроса длилось почти час. Многие депутаты в это время гуляли в кулуарах парламента, переполненной была также парламентская столовая. Спешить было некуда, обсуждение затягивалось.

Нардеп от БПП Сергей Березенко убеждал журналистов, что для изменения Конституции достаточно голосов. Другой его коллега по фракции, наоборот, буквально перед самым голосованием говорил, что «переговоры еще продолжаются».

Незадолго до голосования в сессионном зале появились президент Петр Порошенко, глава его администрации Борис Ложкин, премьер Владимир Гройсман и лидер партии «Народный фронт» Арсений Яценюк. Президент выступил перед парламентом, призвав «сейчас или никогда» поддержать изменения в Конституцию.

После выступления гаранта, спикеру парламента Андрею Парубию пришлось подождать несколько минут, прежде чем поставить вопрос на голосование – ждали внезапно отлучившуюся фракцию РПЛ во главе с Олегом Ляшко. Наконец, голосование состоялось. За внесение изменений в Конституцию в части правосудия проголосовали 335 депутатов. Фактически, за изменения проголосовал весь парламент, кроме двух фракций – «Самопомочи» и РПЛ.

В БПП сделали все для того, чтобы выжать максимум голосов из собственной фракции. В результате, за изменения в Конституцию проголосовали 138 из 142 депутатов пропрезидентской фракции. Кроме того, проголосовала вся фракция НФ, за исключением одного депутата. Изменения в Конституцию поддержали также «Оппозиционный блок», «Видродження», «Воля народа», большинство внефракционных нардепов и «Батькивщина».

С «Батькивщиной» получилось интересная ситуация. Перед голосованием на трибуну парламента вышла Надежда Савченко, которая держала в руке предмет, похожий издалека на гранату, как потом оказалось, это был эспандер. Савченко размахивала рукой и убеждала в том, что в ходе войны никаких изменений в Констиутцию принимать нельзя. «У нас Украина сейчас — это граната. У нее есть кольцо — это Конституция. Чека — это наш Донбасс. Основное тело гранаты — это наша Украина. Мы берем, прижимаем чеку к телу гранаты, дергаем Конституцию, кольцо, и выбрасываем. И вот возьмите эспандер подержите в руке, сколько удержите «, — проводила параллели Надежда Савченко. Тем не менее, к летчице не прислушался не только парламент, но даже и ее фракция. Впрочем, от голосования воздержалась лидер партии Юлия Тимошенко, не голосовали также заместитель председателя фракции Сергей Соболев и правая рука Тимошенко — адвокат Сергей Власенко. Очевидно, руководство партии решило «не рисковать репутацией».

Еще накануне стало известно, что за изменения в Конституцию не будет голосовать фракция Радикальной партии Олега Ляшко. Впрочем, утром в день голосования ситуация изменилась и появилась информация, что «радикалы» все же проголосуют. Олег Ляшко рассказал журналистам, что в течение последних двух дней вел усилении консультации с Петром Порошенко.

В БПП говорят, что Ляшко требовал создания в парламенте ВСК по расследованию оффшоров президента, и на Банковой даже согласились на ее создание, однако не на назначение Олега Ляшко главой этой комиссии. «На Банковой почему-то на комиссию по оффшорам реагируют слишком эмоционально», — пояснил «Апострофу» один из «радикалов».

Опыт предыдущих переговоров с Ляшко подсказывал БПП, что на «радикалов» лучше не рассчитывать, и не безосновательно. Почти перед самым голосованием фракция Ляшко встала с места и покинула сессионный зал, чтобы посовещаться. Когда наступил момент голосования, нардепы из РПЛ все еще совещалась. Спикеру Андрею Парубию пришлось отложить процедуру голосования и попросить депутатов подождать «коллег-радикалов из уважения к этой фракции». Вместе с депутатами «из уважения к радикалам» около 10 минут ждали президент Петр Порошенко, премьер Владимир Гройсман, экс-премьер Арсений Яценюк. Андрей Парубий даже не выдержал и написал sms-ку Ляшко. В результате представители фракции «Радикальной партии» все же вернулись в зал, но, как в результате оказалось, их можно было и не ждать, так как при голосовании за изменения в Конституцию депутаты РПЛ кроме одного воздержались или не голосовали.

До последнего сомневались, голосовать ли за изменения в Конституцию во фракции «Самопомич». Почти половина депутатов фракции, 10 человек, а также внефракционная вице-спикер Оксана Сыроид, убеждали, что голосовать нужно, потому что это последний шанс изменить судебную систему. Другая половина, в том числе и Егор Соболев, говорили, что теперь президент окончательно возьмет под контроль судей. В конце концов, на заседании фракции было принято решение в соответствии с партийной дисциплины не голосовать всем.

Как сообщил информированный источник «Апострофа», узнав, что часть фракции готова проголосовать, президент Петр Порошенко вчера позвонил мэру Львова и лидеру «Самопомочи» Андрею Садовому с просьбой разрешить депутатам проголосовать так, как они хотят. Но разговор не дал результата. На заседании фракции, которое длилось шесть часов, этих десятерых депутатов долго убеждали не голосовать за предлагаемые законопроекты. Председатель фракции Олег Березюк готов был даже исключить депутатов из фракции, если они поддержат изменения. В результате, депутаты решили, что хотят остаться во фракции и голосовать не будут. Напомним, после голосования за изменения в Конституцию в части децентрализации из фракции «Самопомич» было исключено пять депутатов.

После голосования за изменения в Конституцию, лидеры не голосовавших фракций Олег Березюк и Олег Ляшко, пояснили журналистам, что сегодняшнее голосование было генеральной репетицией перед внесением изменений в Конституцию относительно особого статуса оккупированного Донбасса. По сути, именно принятие таких изменений и стало главной причиной их сегодняшнего решения не голосовать.

Пока до конца не ясно, какие причины побудили представителей оппозиции поддержать изменения в Конституцию. Известно лишь, что переговоры с фракциями и отдельными депутатами длились практически до момента голосования. Не исключено, что у «Видродження» и «Воли народа» уже сложилось с коалицией стабильное сотрудничество, поскольку они не впервые голосуют синхронно за ключевые решения. Депутаты же из «Оппозиционного блока» до конца не раскрывают своих мотивов поддержать конституционные изменения. «Почем сегодня Конституция?», — шутя спрашивали журналисты у представителей этой фракции. «Все ставки уже сделаны, и торги закрыты», — отшутился один из депутатов «Оппозиционного блока». В кулуарах парламента ходят разговоры, что на решение некоторых депутатов могла повлиять передача в НАБУ так называемых «папок Трепака» с фигурантами «черной кассы» Партии регионов». Также, как рассказал журналистам Олег Березюк, часть депутатов проголосовали в обмен на то, что президент наложит вето на принятый в парламенте закон о снижении акцизов на подержанные зарубежные автомобили. Впрочем, депутаты из БПП эту информацию опровергли.

АпострофТатьяна Шпайхер

Как Верховная рада голосовала за судебную реформу

335 депутатов проголосовали 2 июня за принятие во втором чтении и в целом законопроекта №3524 «О внесении изменений в Конституцию в части правосудия». В первом чтении законопроект был принят еще в феврале. Президенту и его политической силе понадобилось почти полгода, чтобы собрать для внесения изменений в Конституцию необходимые 300 и более голосов. Нынешнее голосование за изменения Основного закона в части правосудия вполне можно считать репетицией перед гораздо более проблемным изменением Конституции – относительно особого статуса оккупированных территорий Донбасса.

2 июня на голосование в парламенте было вынесено сразу два вопроса, касающихся правосудия. Это новая редакция закона «О судоустройстве и статусе судей», а также за изменения в Конституцию в части правосудия.

Как уже писал «Апостроф», без принятия закона «О судоустройстве и статусе судей» некоторые фракции, в частности «Народный фронт», были не готовы поддерживать изменения в Конституцию в части правосудия. Закон был принят в парламенте сразу за основу и в целом. Он предусматривает масштабную реорганизацию и реструктуризацию всей судебной системы, образование новых судов, например, антикоррупционного и патентного, обязательное декларирование доходов и расходов судей и их семей, а также бессрочное назначение судей. Закон был поддержан в парламенте 281 народным депутатом.

После принятия закона парламент перешел к рассмотрению изменений в Конституцию. Обсуждение вопроса длилось почти час. Многие депутаты в это время гуляли в кулуарах парламента, переполненной была также парламентская столовая. Спешить было некуда, обсуждение затягивалось.

Нардеп от БПП Сергей Березенко убеждал журналистов, что для изменения Конституции достаточно голосов. Другой его коллега по фракции, наоборот, буквально перед самым голосованием говорил, что «переговоры еще продолжаются».

Незадолго до голосования в сессионном зале появились президент Петр Порошенко, глава его администрации Борис Ложкин, премьер Владимир Гройсман и лидер партии «Народный фронт» Арсений Яценюк. Президент выступил перед парламентом, призвав «сейчас или никогда» поддержать изменения в Конституцию.

После выступления гаранта, спикеру парламента Андрею Парубию пришлось подождать несколько минут, прежде чем поставить вопрос на голосование – ждали внезапно отлучившуюся фракцию РПЛ во главе с Олегом Ляшко. Наконец, голосование состоялось. За внесение изменений в Конституцию в части правосудия проголосовали 335 депутатов. Фактически, за изменения проголосовал весь парламент, кроме двух фракций – «Самопомочи» и РПЛ.

В БПП сделали все для того, чтобы выжать максимум голосов из собственной фракции. В результате, за изменения в Конституцию проголосовали 138 из 142 депутатов пропрезидентской фракции. Кроме того, проголосовала вся фракция НФ, за исключением одного депутата. Изменения в Конституцию поддержали также «Оппозиционный блок», «Видродження», «Воля народа», большинство внефракционных нардепов и «Батькивщина».

С «Батькивщиной» получилось интересная ситуация. Перед голосованием на трибуну парламента вышла Надежда Савченко, которая держала в руке предмет, похожий издалека на гранату, как потом оказалось, это был эспандер. Савченко размахивала рукой и убеждала в том, что в ходе войны никаких изменений в Констиутцию принимать нельзя. «У нас Украина сейчас — это граната. У нее есть кольцо — это Конституция. Чека — это наш Донбасс. Основное тело гранаты — это наша Украина. Мы берем, прижимаем чеку к телу гранаты, дергаем Конституцию, кольцо, и выбрасываем. И вот возьмите эспандер подержите в руке, сколько удержите «, — проводила параллели Надежда Савченко. Тем не менее, к летчице не прислушался не только парламент, но даже и ее фракция. Впрочем, от голосования воздержалась лидер партии Юлия Тимошенко, не голосовали также заместитель председателя фракции Сергей Соболев и правая рука Тимошенко — адвокат Сергей Власенко. Очевидно, руководство партии решило «не рисковать репутацией».

Еще накануне стало известно, что за изменения в Конституцию не будет голосовать фракция Радикальной партии Олега Ляшко. Впрочем, утром в день голосования ситуация изменилась и появилась информация, что «радикалы» все же проголосуют. Олег Ляшко рассказал журналистам, что в течение последних двух дней вел усилении консультации с Петром Порошенко.

В БПП говорят, что Ляшко требовал создания в парламенте ВСК по расследованию оффшоров президента, и на Банковой даже согласились на ее создание, однако не на назначение Олега Ляшко главой этой комиссии. «На Банковой почему-то на комиссию по оффшорам реагируют слишком эмоционально», — пояснил «Апострофу» один из «радикалов».

Опыт предыдущих переговоров с Ляшко подсказывал БПП, что на «радикалов» лучше не рассчитывать, и не безосновательно. Почти перед самым голосованием фракция Ляшко встала с места и покинула сессионный зал, чтобы посовещаться. Когда наступил момент голосования, нардепы из РПЛ все еще совещалась. Спикеру Андрею Парубию пришлось отложить процедуру голосования и попросить депутатов подождать «коллег-радикалов из уважения к этой фракции». Вместе с депутатами «из уважения к радикалам» около 10 минут ждали президент Петр Порошенко, премьер Владимир Гройсман, экс-премьер Арсений Яценюк. Андрей Парубий даже не выдержал и написал sms-ку Ляшко. В результате представители фракции «Радикальной партии» все же вернулись в зал, но, как в результате оказалось, их можно было и не ждать, так как при голосовании за изменения в Конституцию депутаты РПЛ кроме одного воздержались или не голосовали.

До последнего сомневались, голосовать ли за изменения в Конституцию во фракции «Самопомич». Почти половина депутатов фракции, 10 человек, а также внефракционная вице-спикер Оксана Сыроид, убеждали, что голосовать нужно, потому что это последний шанс изменить судебную систему. Другая половина, в том числе и Егор Соболев, говорили, что теперь президент окончательно возьмет под контроль судей. В конце концов, на заседании фракции было принято решение в соответствии с партийной дисциплины не голосовать всем.

Как сообщил информированный источник «Апострофа», узнав, что часть фракции готова проголосовать, президент Петр Порошенко вчера позвонил мэру Львова и лидеру «Самопомочи» Андрею Садовому с просьбой разрешить депутатам проголосовать так, как они хотят. Но разговор не дал результата. На заседании фракции, которое длилось шесть часов, этих десятерых депутатов долго убеждали не голосовать за предлагаемые законопроекты. Председатель фракции Олег Березюк готов был даже исключить депутатов из фракции, если они поддержат изменения. В результате, депутаты решили, что хотят остаться во фракции и голосовать не будут. Напомним, после голосования за изменения в Конституцию в части децентрализации из фракции «Самопомич» было исключено пять депутатов.

После голосования за изменения в Конституцию, лидеры не голосовавших фракций Олег Березюк и Олег Ляшко, пояснили журналистам, что сегодняшнее голосование было генеральной репетицией перед внесением изменений в Конституцию относительно особого статуса оккупированного Донбасса. По сути, именно принятие таких изменений и стало главной причиной их сегодняшнего решения не голосовать.

Пока до конца не ясно, какие причины побудили представителей оппозиции поддержать изменения в Конституцию. Известно лишь, что переговоры с фракциями и отдельными депутатами длились практически до момента голосования. Не исключено, что у «Видродження» и «Воли народа» уже сложилось с коалицией стабильное сотрудничество, поскольку они не впервые голосуют синхронно за ключевые решения. Депутаты же из «Оппозиционного блока» до конца не раскрывают своих мотивов поддержать конституционные изменения. «Почем сегодня Конституция?», — шутя спрашивали журналисты у представителей этой фракции. «Все ставки уже сделаны, и торги закрыты», — отшутился один из депутатов «Оппозиционного блока». В кулуарах парламента ходят разговоры, что на решение некоторых депутатов могла повлиять передача в НАБУ так называемых «папок Трепака» с фигурантами «черной кассы» Партии регионов». Также, как рассказал журналистам Олег Березюк, часть депутатов проголосовали в обмен на то, что президент наложит вето на принятый в парламенте закон о снижении акцизов на подержанные зарубежные автомобили. Впрочем, депутаты из БПП эту информацию опровергли.

Апостроф

Егор Фирсов: Будем пытаться как-то переделать «Блок Порошенко»Егор Фирсов: Будем пытаться как-то переделать «Блок Порошенко»

Павел Вуец.

«В «Блоке Порошенко» страшный скандал». Подобными заголовками запестрели СМИ с утра во вторник – заседание фракции президентской силы прошло в формате взаимных обвинений в коррупции и интригах. «Застрельщиком» стал кандидат в Антикоррупционное бюро Виктор Чумак, предъявивший претензии теневому руководителю фракции Игорю Кононенко и «молодому дарованию» Сергею Березенко, затем свое «фэ» высказала группа «еврооптимистов», «ударовцы» Егор Фирсов и Наталья Новак, а в результате дошло до разборок многочисленных фармацевтических лоббистов во фракции. На следующий день в кулуарах Рады Кононенко повторял свои мантры о демократичности фракции, но старался скрыться от журналистов. Зато поджигатели «бунта на корабле» вовсю раздавали комментарии. Тот же Фирсов прогнозировал, что после этих событий из БПП может выйти до десятка человек.

Впрочем, потом «раскольники» сменили тактику – никто из фракции выходить не собирается. В среду 15 депутатов президентской фракции объединились в группу «Антикоррупционная платформа». В нее вошли Виктор Чумак, Сергей Лещенко, Мустафа Найем, Александр Черненко, Павел Ризаненко, Оксана Юринец, Егор Фирсов и другие. Теперь этот «десант» в БПП будет бдить и чуть что бить в колокола, при этом отрицая, что играет на раскол фракции. Естественно, сразу же возникли подозрения в подготовке нового проекта «под досрочные выборы», которому, на фоне дискредитированных фракций коалиции, мог бы благоволить Запад. Какой смысл был в объединении, почему оно состоялось именно сейчас и каковы его перспективы трансформироваться в политическую силу, «Главкому» объяснял один из его инициаторов «ударовец» Егор Фирсов.

Почему «несогласных» именно сейчас прорвало? Чья вообще идея была сколотить такую группу?

Нынешняя ситуация назрела. Раньше во фракции были отдельные депутаты демократического толка с положительным бэкграундом, которые сами по себе поднимали те или иные актуальные вопросы – писали депутатские запросы, поднимали кадровую тему и так далее. Но это было несистемно, где-то даже хаотично и – что немаловажно – единолично. В понедельник на фракции произошла ситуация, когда у всех уже накипело. Первым завел разговор Виктор Чумак, который коснулся того, что во фракции есть коррупционеры, и в то же время нет позиции по многим вопросам. А те, кто говорит, что мы (то есть демократическое меньшинство) должны выйти из фракции, не имеют права так говорить, поскольку выходить из нее должны как раз коррупционеры.

После этого выступили я, Светлана Залищук, Сергей Лещенко со своими позициями по поводу Генпрокурора Шокина и смене состава ЦИК. Это вовсе не бунт был, потому что все было не спланировано, а вызрело спонтанно. Чтобы это не закончилось просто выпуском пара, мы решили создать группу – теперь это будут не просто заявления отдельных депутатов, а под ними будет подписываться вся группа. Спорных вопросов накопилось очень много – в отношении формирования правительства, его структуры, бюджета, которого до сих пор нет и который опять под Новый год, похоже, нам вынесут…

Вас всего 15 человек из ста с лишним во фракции. Как пиар-площадка это еще может сработать, но наивно рассчитывать, что теперь-то к вам все начнут прислушиваться.

Первоначально мы взяли листик и начали записывать, кто может к нам присоединиться. Вначале нас, было семь, потом восемь, потом двенадцать и вот сегодня на пресс-поинт нас вышло пятнадцать. Более того, некоторые коллеги подходили и просились в нашу группу. Мы договорились, чтобы теоретически в нашу группу не мог попроситься Сергей Березенко с его коррупционным шлейфом, то решения о принятии новых членов принимаются коллегиально и единогласно. К тому же, есть депутаты, которые не хотят идти публично на конфронтацию с руководством фракции и АП, но уверен, что когда мы будем ставить на голосование во фракции тот или иной вопрос, они нас поддержат.

Мы не являемся какой-то новой фракцией, у нас просто внутри БПП есть четкие позиции – Генпрокурора в отставку, ЦИК переформатировать, а если есть коррупционные факты, мы будем о них говорить и заставлять фракцию принимать решения. Как группа во фракции мы будем влиять на нее и даже пытаться как-то переделать.

Вы будете шантажировать фракцию своими 15 голосами?

Не по всем, но по ключевым вопросам повестки дня наша группа будет собираться и принимать решение, как голосуем. Если будем видеть, что законопроект лоббистский и коррупционный, а инициатива его принятия исходит от Пашинского, Мартыненко, Иванчука, Кононенко или Березенко, то за такие проекты, допускаю, голосовать не будем, несмотря на позицию фракции.

Вы говорите об откровенно лоббистских проектах. Но «Батькивщина», например, такие ультиматумы ставила коалиции – пока не проголосуете наш законопроект о тарифах, мы ни за что голосовать не будем, даже за самое распрекрасное. Вы тоже можете отказаться голосовать, пока, скажем, не уволят Шокина?

Торгами эта группа заниматься не будет. У «Батькивщины» – фракция, программа, президентские амбиции Тимошенко, а у нас собрались люди абсолютно разные по своему статусу и опыту. Их объединяет только желание заниматься политическими вопросами, и всё.

Будете ли вы регистрировать свою группу, как делают многие парламентские объединения «по интересам»?

Мы же не межфракционное объединение, а внутрифракционное. «Блок Порошенко» – очень большая фракция, которая разбита по группам, поскольку руководить такой фракцией достаточно сложно. До этого я был в группе «Удар», которая, кстати, из всех остальных была довольно передовой. Работа же других групп во фракции БПП свелась реально к нулю. А наша новая группа планирует оживить фракционную жизнь. Например, по уставу фракции есть Совет фракции, который просто не собирается, – мы будем инициировать, чтобы он собирался и выносил какие-то решения.

Кстати, заседания группы еще не было, и все, что я говорю, – это моя личная позиция, а в четверг (сегодня, 26 ноября, — «Главком») мы уже соберемся и примем какие-то коллегиальные решения. Завтра будет заседание фракции, на котором мы заявим о существовании нашей группы и сформулируем первые наши позиции. У нас есть Мустафа Найем, который является заместителем руководителя фракции, который входит в совет фракции и будет озвучивать определенные вопросы.

Костяк вашей группы – все равно «ударовский». Вы, Чумак, Новак, Ризаненко, Юринец. Рассматривают ли участие в вашей группе другие «ударовцы» – тот же Виктор Пинзеник, который хлопнул дверью на последней фракции?

Честно и прискорбно, но как такового «Удара» уже не существует – ни партии, ни политической силы, ни группы. Депутаты той группы разрознены, поскольку не видят в «Ударе» никакого будущего. Будет ли в нашей группе Виктор Михайлович, не могу сказать, хотя мне бы очень этого хотелось. Может, присоединится еще кто-то из «ударовцев», не исключаю.

Когда говорят о коррупции в БПП, называют одни и те же фамилии. У вас есть конкретные обвинения в адрес конкретных депутатов фракции? Что вы будете делать – кричать, что видели как Кононенко, Березенко или еще кто-то берут деньги?

Ключевой задачей мы видим создание независимой и боеспособной Генпрокуратуры, которая расследовала бы уголовные дела даже на лиц, которые находятся в Блоке Порошенко. И мы будем требовать скорейшего рассмотрения отставки Шокина, чтобы страна получила вменяемого адекватного Генпрокурора, для которого не будет ни своих, ни чужих.

Сейчас есть много расследований СМИ, которые поднимают коррупционные схемы и доказывают, что в них замешаны Иванчук, Мартыненко, Кононенко и так далее. Есть соответствующие заявления в ГПУ, а по Кононенко еще Наливайченко в свое время обращался. Более того, на основе заявления Наливайченко парламентский комитет по борьбе с коррупцией тоже обратился в Генпрокуратуру с требованием дать разъяснения и завести уголовное производство. А ГПУ просто отмалчивается.

Мы знаем, что за Одесским припортовым заводом сейчас стоят Кононенко и Мартыненко – об этом говорят наши источники и журналисты. Более того, это предприятие сознательно банкротится, чтобы продать его по заниженной цене. Есть документы, подтверждающие это, но правоохранительные органы бездействуют. Будем с этим бороться.

Как вы собираетесь бороться?

Вынося это гласно на эфиры, на фракцию, заставляя принять решение по Генпрокурору, формулируя депутатские запросы и публикуя их в СМИ. Не исключаю и проведения митингов и общественных акций.

Сергей Березенко недавно появился во фракции, но уже успел многих настроить против себя. Он действительно стал влиять на внутрифракционные процессы?

Просто депутатам, которые дорожат своей репутацией, не хочется сидеть за одним столом с человеком, который работал с Черновецким, дружит с Олесем Довгим и, где-то убежден, участвовал в коррупционных схемах.

Но при этом он пользуется доверием президента.

Очень расстраивает, что он пользуется таким доверием, но я бы не преувеличивал его влияние на фракцию. Не скажу, что оно сведено к нулю, но и не очень высоко. Скажу прямо – Березенко во фракции реально не уважают. Если ты селедка по натуре, то тебя не смогут назначить акулой, – так же и здесь. Даже если у него хорошие отношения с АП, это не о чем не говорит. Во фракции уважают сильных людей, которые чего-то достигли и что-то из себя представляют.

Глава фракции Юрий Луценко, который, надеюсь, еще пользуется таким уважением, назвал всю эту историю второй частью скандала «Любі друзі», цель которой – запустить досрочные выборы.

Я в это не верю. Если раньше все перегибали палку, крича, что это «рука Москвы», то сейчас все кричат, что это «рука Коломойского» и нас хотят вывести на досрочные выборы. Наша группа ни с какими досрочными выборами не связана, и никаким очернением Кононенко и Березенко мы не занимаемся. Никаких закулисных игр и кукловодов здесь — 100% — нет.

Вас втемную могут использовать.

Не исключаю, что СМИ будут передергивать и говорить, что в БПП скандал и фракция распадается на мелкие части. Любую позицию можно использовать абсолютно по-разному, выдирая из контекста. Это неизбежный процесс.

Вы, как и многие «ударовцы», близки к экс-главе СБУ Валентину Наливайченко, выступали против его отставки. Возможно, ваша группа будет дрейфовать к его политпроекту?

Не думаю, что эта группа способна консолидировано куда-то влиться или создать из себя политическую силу. Не отрицаю, что поддерживал и поддерживаю Наливайченко, в частности, его антикоррупционное общественное движение, но сомневаюсь, что наша группа вольется в его ряды. Возможно, какие-то отдельные члены будут его поддерживать.

Вашу группу также традиционно называют новым замыслом АП – мол, альтернатива в виде «незапятнанных лиц».

Ну, это уже совсем мировые заговоры, не имеющие под собой основы. Группа родилась абсолютно естественно, она вызревала, и никаких «рук», «ног» и кукловодов тут нет. Как только они появятся, думаю, все об этом узнают.

Требуя от фракции срочно определиться с переформатированием Кабмина, вы фактически повторяете вчерашние заявления «Народного фронта», который обвинил партнеров по коалиции, что те не предлагают своих кандидатур на министерства. Понятно, что такие вопросы не столько во фракции решаются, но, тем не менее, какие-то обсуждения переформатирования Кабмина среди депутатов идут?

Как мне кажется, фракция просто смотрит на Администрацию президента и ждет, что та скажет. А это очень плохо – именно во фракции должны решаться эти вопросы. Каждая группа должна выдвинуть свою кандидатуру на то или иное министерство, должен пройти конкурс, кандидаты должны выступить со своим планом действий. И уже фракция принимает решение, какого министра поддержать. Наша группа будет бороться как раз за прозрачность и адекватность процесса.

Понятно, что БПП – очень разношерстный коллектив, но на этих местных выборах доходило до совсем уж парадоксов. Например, из членов вашей группы Сергей Лещенко призывал голосовать за «Демальянс», а Наталья Новак вовсе баллотировалась в мэры Киева от «Громадянськой позиции». Если это не внутрифракционная фронда, то что же?

Это нормально, потому что, насколько знаю, они не являются членами партии «Блок Порошенко», при этом являясь депутатами от фракции. У нас во фракции, например, до сих пор остается Сергей Каплин с его «Партией простых людей», есть представители, которые публично поддерживали партию «Наш край». И призывать поддерживать «Демальянс» в Киеве или Садового во Львове – это вполне приемлемо.Павел Вуец.

«В «Блоке Порошенко» страшный скандал». Подобными заголовками запестрели СМИ с утра во вторник – заседание фракции президентской силы прошло в формате взаимных обвинений в коррупции и интригах. «Застрельщиком» стал кандидат в Антикоррупционное бюро Виктор Чумак, предъявивший претензии теневому руководителю фракции Игорю Кононенко и «молодому дарованию» Сергею Березенко, затем свое «фэ» высказала группа «еврооптимистов», «ударовцы» Егор Фирсов и Наталья Новак, а в результате дошло до разборок многочисленных фармацевтических лоббистов во фракции. На следующий день в кулуарах Рады Кононенко повторял свои мантры о демократичности фракции, но старался скрыться от журналистов. Зато поджигатели «бунта на корабле» вовсю раздавали комментарии. Тот же Фирсов прогнозировал, что после этих событий из БПП может выйти до десятка человек.

Впрочем, потом «раскольники» сменили тактику – никто из фракции выходить не собирается. В среду 15 депутатов президентской фракции объединились в группу «Антикоррупционная платформа». В нее вошли Виктор Чумак, Сергей Лещенко, Мустафа Найем, Александр Черненко, Павел Ризаненко, Оксана Юринец, Егор Фирсов и другие. Теперь этот «десант» в БПП будет бдить и чуть что бить в колокола, при этом отрицая, что играет на раскол фракции. Естественно, сразу же возникли подозрения в подготовке нового проекта «под досрочные выборы», которому, на фоне дискредитированных фракций коалиции, мог бы благоволить Запад. Какой смысл был в объединении, почему оно состоялось именно сейчас и каковы его перспективы трансформироваться в политическую силу, «Главкому» объяснял один из его инициаторов «ударовец» Егор Фирсов.

Почему «несогласных» именно сейчас прорвало? Чья вообще идея была сколотить такую группу?

Нынешняя ситуация назрела. Раньше во фракции были отдельные депутаты демократического толка с положительным бэкграундом, которые сами по себе поднимали те или иные актуальные вопросы – писали депутатские запросы, поднимали кадровую тему и так далее. Но это было несистемно, где-то даже хаотично и – что немаловажно – единолично. В понедельник на фракции произошла ситуация, когда у всех уже накипело. Первым завел разговор Виктор Чумак, который коснулся того, что во фракции есть коррупционеры, и в то же время нет позиции по многим вопросам. А те, кто говорит, что мы (то есть демократическое меньшинство) должны выйти из фракции, не имеют права так говорить, поскольку выходить из нее должны как раз коррупционеры.

После этого выступили я, Светлана Залищук, Сергей Лещенко со своими позициями по поводу Генпрокурора Шокина и смене состава ЦИК. Это вовсе не бунт был, потому что все было не спланировано, а вызрело спонтанно. Чтобы это не закончилось просто выпуском пара, мы решили создать группу – теперь это будут не просто заявления отдельных депутатов, а под ними будет подписываться вся группа. Спорных вопросов накопилось очень много – в отношении формирования правительства, его структуры, бюджета, которого до сих пор нет и который опять под Новый год, похоже, нам вынесут…

Вас всего 15 человек из ста с лишним во фракции. Как пиар-площадка это еще может сработать, но наивно рассчитывать, что теперь-то к вам все начнут прислушиваться.

Первоначально мы взяли листик и начали записывать, кто может к нам присоединиться. Вначале нас, было семь, потом восемь, потом двенадцать и вот сегодня на пресс-поинт нас вышло пятнадцать. Более того, некоторые коллеги подходили и просились в нашу группу. Мы договорились, чтобы теоретически в нашу группу не мог попроситься Сергей Березенко с его коррупционным шлейфом, то решения о принятии новых членов принимаются коллегиально и единогласно. К тому же, есть депутаты, которые не хотят идти публично на конфронтацию с руководством фракции и АП, но уверен, что когда мы будем ставить на голосование во фракции тот или иной вопрос, они нас поддержат.

Мы не являемся какой-то новой фракцией, у нас просто внутри БПП есть четкие позиции – Генпрокурора в отставку, ЦИК переформатировать, а если есть коррупционные факты, мы будем о них говорить и заставлять фракцию принимать решения. Как группа во фракции мы будем влиять на нее и даже пытаться как-то переделать.

Вы будете шантажировать фракцию своими 15 голосами?

Не по всем, но по ключевым вопросам повестки дня наша группа будет собираться и принимать решение, как голосуем. Если будем видеть, что законопроект лоббистский и коррупционный, а инициатива его принятия исходит от Пашинского, Мартыненко, Иванчука, Кононенко или Березенко, то за такие проекты, допускаю, голосовать не будем, несмотря на позицию фракции.

Вы говорите об откровенно лоббистских проектах. Но «Батькивщина», например, такие ультиматумы ставила коалиции – пока не проголосуете наш законопроект о тарифах, мы ни за что голосовать не будем, даже за самое распрекрасное. Вы тоже можете отказаться голосовать, пока, скажем, не уволят Шокина?

Торгами эта группа заниматься не будет. У «Батькивщины» – фракция, программа, президентские амбиции Тимошенко, а у нас собрались люди абсолютно разные по своему статусу и опыту. Их объединяет только желание заниматься политическими вопросами, и всё.

Будете ли вы регистрировать свою группу, как делают многие парламентские объединения «по интересам»?

Мы же не межфракционное объединение, а внутрифракционное. «Блок Порошенко» – очень большая фракция, которая разбита по группам, поскольку руководить такой фракцией достаточно сложно. До этого я был в группе «Удар», которая, кстати, из всех остальных была довольно передовой. Работа же других групп во фракции БПП свелась реально к нулю. А наша новая группа планирует оживить фракционную жизнь. Например, по уставу фракции есть Совет фракции, который просто не собирается, – мы будем инициировать, чтобы он собирался и выносил какие-то решения.

Кстати, заседания группы еще не было, и все, что я говорю, – это моя личная позиция, а в четверг (сегодня, 26 ноября, — «Главком») мы уже соберемся и примем какие-то коллегиальные решения. Завтра будет заседание фракции, на котором мы заявим о существовании нашей группы и сформулируем первые наши позиции. У нас есть Мустафа Найем, который является заместителем руководителя фракции, который входит в совет фракции и будет озвучивать определенные вопросы.

Костяк вашей группы – все равно «ударовский». Вы, Чумак, Новак, Ризаненко, Юринец. Рассматривают ли участие в вашей группе другие «ударовцы» – тот же Виктор Пинзеник, который хлопнул дверью на последней фракции?

Честно и прискорбно, но как такового «Удара» уже не существует – ни партии, ни политической силы, ни группы. Депутаты той группы разрознены, поскольку не видят в «Ударе» никакого будущего. Будет ли в нашей группе Виктор Михайлович, не могу сказать, хотя мне бы очень этого хотелось. Может, присоединится еще кто-то из «ударовцев», не исключаю.

Когда говорят о коррупции в БПП, называют одни и те же фамилии. У вас есть конкретные обвинения в адрес конкретных депутатов фракции? Что вы будете делать – кричать, что видели как Кононенко, Березенко или еще кто-то берут деньги?

Ключевой задачей мы видим создание независимой и боеспособной Генпрокуратуры, которая расследовала бы уголовные дела даже на лиц, которые находятся в Блоке Порошенко. И мы будем требовать скорейшего рассмотрения отставки Шокина, чтобы страна получила вменяемого адекватного Генпрокурора, для которого не будет ни своих, ни чужих.

Сейчас есть много расследований СМИ, которые поднимают коррупционные схемы и доказывают, что в них замешаны Иванчук, Мартыненко, Кононенко и так далее. Есть соответствующие заявления в ГПУ, а по Кононенко еще Наливайченко в свое время обращался. Более того, на основе заявления Наливайченко парламентский комитет по борьбе с коррупцией тоже обратился в Генпрокуратуру с требованием дать разъяснения и завести уголовное производство. А ГПУ просто отмалчивается.

Мы знаем, что за Одесским припортовым заводом сейчас стоят Кононенко и Мартыненко – об этом говорят наши источники и журналисты. Более того, это предприятие сознательно банкротится, чтобы продать его по заниженной цене. Есть документы, подтверждающие это, но правоохранительные органы бездействуют. Будем с этим бороться.

Как вы собираетесь бороться?

Вынося это гласно на эфиры, на фракцию, заставляя принять решение по Генпрокурору, формулируя депутатские запросы и публикуя их в СМИ. Не исключаю и проведения митингов и общественных акций.

Сергей Березенко недавно появился во фракции, но уже успел многих настроить против себя. Он действительно стал влиять на внутрифракционные процессы?

Просто депутатам, которые дорожат своей репутацией, не хочется сидеть за одним столом с человеком, который работал с Черновецким, дружит с Олесем Довгим и, где-то убежден, участвовал в коррупционных схемах.

Но при этом он пользуется доверием президента.

Очень расстраивает, что он пользуется таким доверием, но я бы не преувеличивал его влияние на фракцию. Не скажу, что оно сведено к нулю, но и не очень высоко. Скажу прямо – Березенко во фракции реально не уважают. Если ты селедка по натуре, то тебя не смогут назначить акулой, – так же и здесь. Даже если у него хорошие отношения с АП, это не о чем не говорит. Во фракции уважают сильных людей, которые чего-то достигли и что-то из себя представляют.

Глава фракции Юрий Луценко, который, надеюсь, еще пользуется таким уважением, назвал всю эту историю второй частью скандала «Любі друзі», цель которой – запустить досрочные выборы.

Я в это не верю. Если раньше все перегибали палку, крича, что это «рука Москвы», то сейчас все кричат, что это «рука Коломойского» и нас хотят вывести на досрочные выборы. Наша группа ни с какими досрочными выборами не связана, и никаким очернением Кононенко и Березенко мы не занимаемся. Никаких закулисных игр и кукловодов здесь — 100% — нет.

Вас втемную могут использовать.

Не исключаю, что СМИ будут передергивать и говорить, что в БПП скандал и фракция распадается на мелкие части. Любую позицию можно использовать абсолютно по-разному, выдирая из контекста. Это неизбежный процесс.

Вы, как и многие «ударовцы», близки к экс-главе СБУ Валентину Наливайченко, выступали против его отставки. Возможно, ваша группа будет дрейфовать к его политпроекту?

Не думаю, что эта группа способна консолидировано куда-то влиться или создать из себя политическую силу. Не отрицаю, что поддерживал и поддерживаю Наливайченко, в частности, его антикоррупционное общественное движение, но сомневаюсь, что наша группа вольется в его ряды. Возможно, какие-то отдельные члены будут его поддерживать.

Вашу группу также традиционно называют новым замыслом АП – мол, альтернатива в виде «незапятнанных лиц».

Ну, это уже совсем мировые заговоры, не имеющие под собой основы. Группа родилась абсолютно естественно, она вызревала, и никаких «рук», «ног» и кукловодов тут нет. Как только они появятся, думаю, все об этом узнают.

Требуя от фракции срочно определиться с переформатированием Кабмина, вы фактически повторяете вчерашние заявления «Народного фронта», который обвинил партнеров по коалиции, что те не предлагают своих кандидатур на министерства. Понятно, что такие вопросы не столько во фракции решаются, но, тем не менее, какие-то обсуждения переформатирования Кабмина среди депутатов идут?

Как мне кажется, фракция просто смотрит на Администрацию президента и ждет, что та скажет. А это очень плохо – именно во фракции должны решаться эти вопросы. Каждая группа должна выдвинуть свою кандидатуру на то или иное министерство, должен пройти конкурс, кандидаты должны выступить со своим планом действий. И уже фракция принимает решение, какого министра поддержать. Наша группа будет бороться как раз за прозрачность и адекватность процесса.

Понятно, что БПП – очень разношерстный коллектив, но на этих местных выборах доходило до совсем уж парадоксов. Например, из членов вашей группы Сергей Лещенко призывал голосовать за «Демальянс», а Наталья Новак вовсе баллотировалась в мэры Киева от «Громадянськой позиции». Если это не внутрифракционная фронда, то что же?

Это нормально, потому что, насколько знаю, они не являются членами партии «Блок Порошенко», при этом являясь депутатами от фракции. У нас во фракции, например, до сих пор остается Сергей Каплин с его «Партией простых людей», есть представители, которые публично поддерживали партию «Наш край». И призывать поддерживать «Демальянс» в Киеве или Садового во Львове – это вполне приемлемо.

В пропрезидентской фракции БПП случился скандалВ пропрезидентской фракции БПП случился скандал

В понедельник часть депутатов обвинила коллег в коррупционных действиях, и заявила о идеологических разногласиях. Главными объектами критики оказались замглавы фракции Игорь Кононенко и Сергей Березенко.

Формальным поводом для скандала стало противодействие некоторым кандидатам на конкурсах на должности в НАСК и антикоррупционного прокурора.

Почему Виктора Чумака не пускают на должность в НАСК, а Виталий Касько вряд ли станет антикоррупционным прокурором, и не выльется ли скандал в создание новой партии, разбирался текстInsider

Дело было вечером…

В том, что БПП — всего лишь попытка на время объединить разных представителей элит под выборы, а значит обречена на скандалы, мало кто сомневался еще год назад.

Год спустя после выборов, часть депутатов, приглашенных в список как бренды, мало влияет на принятие каких- то решений в государстве, что вызывает постоянное возмущение с ее стороны.

— В принципе ситуация накалялась давно, о чем свидетельствовал фракционный Telegram. Там много писалось о том, что надо обсудить ситуацию и решить вопрос активности фракции в принятии решений, — рассказывает на условиях анонимности один из депутатов БПП.

В последние дни во внутрипартийном чате Егор Фирсов возмущался позицией фракции по Кривому Рогу и попустительскому отношению к победе там Юрия Вилкула. Кто-то требовал защитить Сергея Лещенко, а депутаты, более лояльные к президенту, наоборот, предлагали «слишком принципиальным» молодым коллегам выйти из фракции.

Поэтому вначале заседания фракции в понедельник Юрий Луценко предложил три варианта: заслушать министров (Сандро Квиташвили и Владимира Демчишина), обсудить повестку дня и потом в разном накопившиеся вопросы.

— Луценко предложил в начале заслушать министров, а потом уже обсуждать внутренние проблемы. Виктор Чумак хотел сразу говорить о наболевшем. В итоге Квиташвили дали слово. Во время его выступления причастные к медицине уже начали выяснять между собой отношения, — говорит депутат от БПП.

— Для меня было полной неожиданностью, когда тихий депутат Ярыныч вдруг заявил, что все давно знают, что его коллеги Мусий и Богомолец пытаются реализовывать свои интересы в этой сфере, — добавляет его коллега.

— Я прямо даже проснулся на этой фразе, хотя и ничего не понимаю в этих их разборках, — признается депутат.

По версии Украинской правды, в этот момент случилась еще ссора Ольги Богомолец и Александра Третьякова, где первая обвинила «любого друзя» и его соратника Загория в том, что они зарабатывают на тендерах в фармацевтической отрасли. А Третьяков в ответ обвинил Богомолец в лоббировании российских производителей.

Но опрошенные INSIDER депутаты этот эпизод почему то не смогли вспомнить.

После доклада Квиташвили представительница аппарата привела на заседания министра энергетики Владимира Демчишина, но Юрий Луценко отправил министра назад.

— Он сказал что-то в духе, что, когда министр понадобится, он скажет. Хотя все мы бы хотели знать, какую позицию озвучивать в эфирах по взорванным ЛЭП, — говорит депутат.

Дальше Луценко предложил обсуждать повестку дня, но Виктор Чумак настаивал на обсуждении проблем.

Опять началась перепалка. В итоге этого всего не выдержал Виктор Пинзеник, единственный депутат в БПП, который читает все законы, хлопнул дверью и ушел с заседания.

— Виктор Чумак получил возможность высказаться. Он сказал, что неправильно, что фракция не защищает Сергея Лещенко, который стал жертвой взлома личной почты, что его самого пытаются дискредитировать перед конкурсом в НАСК, а заказчиком этой кампании выступает Игорь Кононенко, — рассказал депутат.

В ответ Кононенко сказал, что даже не в курсе, куда там выдвигается Чумак, а сам он является жертвой такой же информационной кампании со стороны телеканала «1+1».

Чумак также обвинил Кононенко в том, что тот пытается получить контроль над Одесским припортовым заводом, а также вместе с Сергеем Березенко обилечивает депутатов БПП в парламенте и местных советах.

— Чумак прямо заявил, что Кононенко хотел с него денег за баллотирование в округе, — говорит депутат из БПП.

Дальше подруга Чумака нардеп Наталия Новак обвинила Кононенко в том, что он «крышует» строительство жилищного комплекса на Микильской Слободке.

Когда речь зашла о Киеве и Березенко, в спор включился Александр Третьяков, который поинтересовался у молодого коллеги, с какой это радости он заявил в прямом эфире, что депутатов финансируют ФПГ.

Березенко пришлось выкручиваться и извиняться за неправильные слова.

Перепалка продолжалась.

Влетело команде президента и за нежелание назначить антикоррупционным прокурором Виталия Касько.

— Сергей Лещенко заявил, что депутаты никак не влияют на принятие кадровых решений, что он лично подавал кандидатуры «Укрэксимбанк» и «Ощадбанк», но их даже не рассматривали. Егор Фирсов возмутился по поводу работы ЦИК на этих выборах и поинтересовался, а когда собственно президент собирается менять состав комиссии, — рассказывают депутаты.

В ответ Юрий Луценко предложил подавать свои кандидатуры.

Чтобы как то загладить ситуацию, лидер фракции напомнил депутатам, что или они соглашаются на коалицию Порошенко, либо на коалицию Коломойского.

Кроме того, Луценко предложил в следующий раз выставлять подобные «предъявы» в личных спорах, и только уже потом устраивать «стрелку» на заседании фракции.

Не надо «любых друзив-2»

Утром в парламенте скандал продолжился.

Поскольку новость о скандале утром вышла на УП, то в обеденный перерыв Виктору Чумаку только и оставалось, что выйти к камерам и повторить в них большую часть своих обвинений.

«Мы, люди из фракции, не видели позиции фракции по вопиющим вопросам. Это не личностные конфликты. Мы не видели позиции по атаке на Сергея Лещенко, по поводу того, что твориться вокруг Касько… Мы ходим на эфиры, нам приходится высасывать из пальца то, чего нет. Мы хотим увидеть, в чем позиция фракции. Поэтому группа людей выступила с тем, что мы должны определяться, либо мы помогаем президенту освободить страну от коррупции, или мы ему мешаем», — заявил политик.

При этом подчеркнул, что депутатам, которые выступили с инициативой определить позицию фракции, не нужно выходить из нее.

«Вчера были названы имена Кононенко, Березенко относительно нечестных выборов и лоббистской деятельности в вопросах экономики. Мы просто говорили, что бизнесмены должны заниматься бизнесом», — заявил политик.

Игорь Кононенко в этот день решил обойтись без комментариев, и уходить из зала заседаний в обход кулуаров, через двери для членов правительства.

Отдуваться опять пришлось главе фракции Юрию Луценко.

«Никакого скандала на фракции не произошло. У нас всегда происходят откровенные разговоры откровенных людей. В том числе, неприятные друг другу вещи мы привыкли говорить в глаза… С этой точки зрения я считаю, что вчера было нормальное заседание нормальной фракции», — не без раздражения ответил лидер фракции БПП на вопрос ТСН.

По его словам, сейчас пытаются запустить скандал с «любыми друзями-2», чтобы спровоцировать досрочные выборы.

Комментируя скандал в эфире с Березенко, Луценко ответил, что тот извинился перед коллегами. «Я и сейчас хочу подтвердить, что я лично, как народный депутат, никогда в своей жизни не брал и не собираюсь брать никаких доплат за депутатскую деятельность ни от одной олигархической структуры», — сказал Луценко.

Он также заявил, что фракция «БПП» не обслуживает олигархов, из-за чего они начали дискредитацию политсилы.

Тут за спиной Луценко появился и сам «виновник торжества» Березенко.

Со смущенным лицом он заявил журналистам, что совсем не то имел в виду. «Я говорил о том, что когда зарплата народного депутата составляет 6 800 -7 000 гривен, что равняется 300-400 долларам, то надеяться, что на эту зарплату депутат проживет, не приходится», — сказал Березенко.

Он заявил, что необходимо пересмотреть зарплату нардепов «для того, чтобы депутат был свободен и не зависел в определенной степени от тех или иных финансово-промышленных групп.

С прицелом на новую партию?

Комментируя случившийся скандал, многие депутаты не исключали, что это выступление может стать прелюдией к созданию новой партии. Сам Виктор Чумак не особо скрывает, что ищет возможности создания новой политсилы, не видя перспективы в БПП.

Еще летом он, как и Егор Фирсов, проводил консультации с Валентином Наливайченко и Дмитрием Добродомовым, но объединения этих политиков так и не произошло.

Комментируя слухи о том, что вчерашние скандалисты (группа насчитывает где то 15 депутатов) могут выйти из БПП, Луценко сказал: «Мы свободная фракция, и в отличие от известного радикала я не собираюсь обвинять тех, кто выходит, в том, что их кто-то купил».

В то же время Фирсов говорит, что выхода не будет.

— Виктор Чумак правильно сказал на фракции, что пусть выходят те, кто тянет фракцию ко дну, а не те, кто был ее лицом на выборах, — говорит молодой депутат.

По его словам, пока он и коллеги объединяться во внутрифракционную группу и будут пробовать влиять на процессы изнутри фракции.

— Я хотел бы инициировать, например, встречу с премьером, услышать от него о будущем переформатировании Кабмина. Ведь говорят, чтобы депутаты подавали кандидатуры министров, но нужно же знать, какой будет структура. Объединят ли, как говорят, Минспорт, Минкульт и Минобразования, будет ли вице-премьер по евроинтеграции, сколько этих вице-премьеров будет, — отметил Фирсов.

Группу «Антикорупционная платформа» он обещает презентовать уже в среду.

Бесперспективные

Но вот добьется ли успеха в некоторых антикоррупционых назначениях — большой вопрос.

Менять генерального прокурора президент пока не собирается. Даже озвученный ранее некоторыми депутатами сценарий, что первым замом, а потом и и.о. станет Юрий Луценко, не обсуждается на Банковой всерьез.
Виталий Касько несмотря на включенную машину поддержки со стороны посольств Великобритании и США вряд ли получит должность антикоррупционного прокурора.

«Кто там написал ,что осталось два кандидата на антикоррупционного прокурора — Касько и Говда? Неправда это, потому что Касько провалил американский тест, набрав 38 балов из 100», — говорит один из соратников президента.

Активист Виталий Шабунин, который активно включен в процессы создания НАБУ и антикоррупционной прокуратуры, говорит, что Говда — это креатура Шокина, тогда как Касько генпрокурор тихо ненавидит. Активисты напоминают, что именно Касько был инициатором дела «бриллиантовых прокуроров», которое больно ударило по Шокину.

Однако на Банковой говорят другое — что «были бы рады видеть дело прокуроров в суде, вот только уже третий раз почему то переносят его передачу в суд». «Я думаю, Касько понимает, что оно развалится в суде, а перед конкурсом ему такой позор не нужен» .- говорит собеседник в АП.

Кроме того, еще летом на Касько в ГПУ заготовили объективку. Коллегам-следакам не понравилось, что молодой прокурор ездил по заграницам и поливал их грязью, рассказывая, что дела по соратникам Януковича, против которых объявлены санкции в ЕС — полный пшик. Многое из того, что было в той объективке — сейчас используется против Касько его оппонентами.

Например, именно на базе нее были составлены вопросы для собеседования кандидата, и одним из первых вопросов было то, использовал ли Касько влияние своего отца при получении должности в Львовской прокуратуре. Еще один вопрос касался того, какое влияние оказали на возвращение Касько в ГПУ такие лица как Николай Азаров и нынешний адвокат Корбана Андрей Богдан.

Так же малы шансы получить должность в НАСК и у Виктора Чумака. За последние недели депутат оказался жертвой достаточно массированой информационной атаки. При чем использовались в ней документы, которые можно было добыть только с позволения руководства ДФС. Именно поэтому Чумак и заподозрил в атаке Кононенко.

Но в команде президента говорят другое.

«И дело не в Кононенко, как уверяет Чумак. Дело в президенте — он не хочет его видеть на таких должностях, потому считает его человеком Фирташа», — объясняют соратники президента.В понедельник часть депутатов обвинила коллег в коррупционных действиях, и заявила о идеологических разногласиях. Главными объектами критики оказались замглавы фракции Игорь Кононенко и Сергей Березенко.

Формальным поводом для скандала стало противодействие некоторым кандидатам на конкурсах на должности в НАСК и антикоррупционного прокурора.

Почему Виктора Чумака не пускают на должность в НАСК, а Виталий Касько вряд ли станет антикоррупционным прокурором, и не выльется ли скандал в создание новой партии, разбирался текстInsider

Дело было вечером…

В том, что БПП — всего лишь попытка на время объединить разных представителей элит под выборы, а значит обречена на скандалы, мало кто сомневался еще год назад.

Год спустя после выборов, часть депутатов, приглашенных в список как бренды, мало влияет на принятие каких- то решений в государстве, что вызывает постоянное возмущение с ее стороны.

— В принципе ситуация накалялась давно, о чем свидетельствовал фракционный Telegram. Там много писалось о том, что надо обсудить ситуацию и решить вопрос активности фракции в принятии решений, — рассказывает на условиях анонимности один из депутатов БПП.

В последние дни во внутрипартийном чате Егор Фирсов возмущался позицией фракции по Кривому Рогу и попустительскому отношению к победе там Юрия Вилкула. Кто-то требовал защитить Сергея Лещенко, а депутаты, более лояльные к президенту, наоборот, предлагали «слишком принципиальным» молодым коллегам выйти из фракции.

Поэтому вначале заседания фракции в понедельник Юрий Луценко предложил три варианта: заслушать министров (Сандро Квиташвили и Владимира Демчишина), обсудить повестку дня и потом в разном накопившиеся вопросы.

— Луценко предложил в начале заслушать министров, а потом уже обсуждать внутренние проблемы. Виктор Чумак хотел сразу говорить о наболевшем. В итоге Квиташвили дали слово. Во время его выступления причастные к медицине уже начали выяснять между собой отношения, — говорит депутат от БПП.

— Для меня было полной неожиданностью, когда тихий депутат Ярыныч вдруг заявил, что все давно знают, что его коллеги Мусий и Богомолец пытаются реализовывать свои интересы в этой сфере, — добавляет его коллега.

— Я прямо даже проснулся на этой фразе, хотя и ничего не понимаю в этих их разборках, — признается депутат.

По версии Украинской правды, в этот момент случилась еще ссора Ольги Богомолец и Александра Третьякова, где первая обвинила «любого друзя» и его соратника Загория в том, что они зарабатывают на тендерах в фармацевтической отрасли. А Третьяков в ответ обвинил Богомолец в лоббировании российских производителей.

Но опрошенные INSIDER депутаты этот эпизод почему то не смогли вспомнить.

После доклада Квиташвили представительница аппарата привела на заседания министра энергетики Владимира Демчишина, но Юрий Луценко отправил министра назад.

— Он сказал что-то в духе, что, когда министр понадобится, он скажет. Хотя все мы бы хотели знать, какую позицию озвучивать в эфирах по взорванным ЛЭП, — говорит депутат.

Дальше Луценко предложил обсуждать повестку дня, но Виктор Чумак настаивал на обсуждении проблем.

Опять началась перепалка. В итоге этого всего не выдержал Виктор Пинзеник, единственный депутат в БПП, который читает все законы, хлопнул дверью и ушел с заседания.

— Виктор Чумак получил возможность высказаться. Он сказал, что неправильно, что фракция не защищает Сергея Лещенко, который стал жертвой взлома личной почты, что его самого пытаются дискредитировать перед конкурсом в НАСК, а заказчиком этой кампании выступает Игорь Кононенко, — рассказал депутат.

В ответ Кононенко сказал, что даже не в курсе, куда там выдвигается Чумак, а сам он является жертвой такой же информационной кампании со стороны телеканала «1+1».

Чумак также обвинил Кононенко в том, что тот пытается получить контроль над Одесским припортовым заводом, а также вместе с Сергеем Березенко обилечивает депутатов БПП в парламенте и местных советах.

— Чумак прямо заявил, что Кононенко хотел с него денег за баллотирование в округе, — говорит депутат из БПП.

Дальше подруга Чумака нардеп Наталия Новак обвинила Кононенко в том, что он «крышует» строительство жилищного комплекса на Микильской Слободке.

Когда речь зашла о Киеве и Березенко, в спор включился Александр Третьяков, который поинтересовался у молодого коллеги, с какой это радости он заявил в прямом эфире, что депутатов финансируют ФПГ.

Березенко пришлось выкручиваться и извиняться за неправильные слова.

Перепалка продолжалась.

Влетело команде президента и за нежелание назначить антикоррупционным прокурором Виталия Касько.

— Сергей Лещенко заявил, что депутаты никак не влияют на принятие кадровых решений, что он лично подавал кандидатуры «Укрэксимбанк» и «Ощадбанк», но их даже не рассматривали. Егор Фирсов возмутился по поводу работы ЦИК на этих выборах и поинтересовался, а когда собственно президент собирается менять состав комиссии, — рассказывают депутаты.

В ответ Юрий Луценко предложил подавать свои кандидатуры.

Чтобы как то загладить ситуацию, лидер фракции напомнил депутатам, что или они соглашаются на коалицию Порошенко, либо на коалицию Коломойского.

Кроме того, Луценко предложил в следующий раз выставлять подобные «предъявы» в личных спорах, и только уже потом устраивать «стрелку» на заседании фракции.

Не надо «любых друзив-2»

Утром в парламенте скандал продолжился.

Поскольку новость о скандале утром вышла на УП, то в обеденный перерыв Виктору Чумаку только и оставалось, что выйти к камерам и повторить в них большую часть своих обвинений.

«Мы, люди из фракции, не видели позиции фракции по вопиющим вопросам. Это не личностные конфликты. Мы не видели позиции по атаке на Сергея Лещенко, по поводу того, что твориться вокруг Касько… Мы ходим на эфиры, нам приходится высасывать из пальца то, чего нет. Мы хотим увидеть, в чем позиция фракции. Поэтому группа людей выступила с тем, что мы должны определяться, либо мы помогаем президенту освободить страну от коррупции, или мы ему мешаем», — заявил политик.

При этом подчеркнул, что депутатам, которые выступили с инициативой определить позицию фракции, не нужно выходить из нее.

«Вчера были названы имена Кононенко, Березенко относительно нечестных выборов и лоббистской деятельности в вопросах экономики. Мы просто говорили, что бизнесмены должны заниматься бизнесом», — заявил политик.

Игорь Кононенко в этот день решил обойтись без комментариев, и уходить из зала заседаний в обход кулуаров, через двери для членов правительства.

Отдуваться опять пришлось главе фракции Юрию Луценко.

«Никакого скандала на фракции не произошло. У нас всегда происходят откровенные разговоры откровенных людей. В том числе, неприятные друг другу вещи мы привыкли говорить в глаза… С этой точки зрения я считаю, что вчера было нормальное заседание нормальной фракции», — не без раздражения ответил лидер фракции БПП на вопрос ТСН.

По его словам, сейчас пытаются запустить скандал с «любыми друзями-2», чтобы спровоцировать досрочные выборы.

Комментируя скандал в эфире с Березенко, Луценко ответил, что тот извинился перед коллегами. «Я и сейчас хочу подтвердить, что я лично, как народный депутат, никогда в своей жизни не брал и не собираюсь брать никаких доплат за депутатскую деятельность ни от одной олигархической структуры», — сказал Луценко.

Он также заявил, что фракция «БПП» не обслуживает олигархов, из-за чего они начали дискредитацию политсилы.

Тут за спиной Луценко появился и сам «виновник торжества» Березенко.

Со смущенным лицом он заявил журналистам, что совсем не то имел в виду. «Я говорил о том, что когда зарплата народного депутата составляет 6 800 -7 000 гривен, что равняется 300-400 долларам, то надеяться, что на эту зарплату депутат проживет, не приходится», — сказал Березенко.

Он заявил, что необходимо пересмотреть зарплату нардепов «для того, чтобы депутат был свободен и не зависел в определенной степени от тех или иных финансово-промышленных групп.

С прицелом на новую партию?

Комментируя случившийся скандал, многие депутаты не исключали, что это выступление может стать прелюдией к созданию новой партии. Сам Виктор Чумак не особо скрывает, что ищет возможности создания новой политсилы, не видя перспективы в БПП.

Еще летом он, как и Егор Фирсов, проводил консультации с Валентином Наливайченко и Дмитрием Добродомовым, но объединения этих политиков так и не произошло.

Комментируя слухи о том, что вчерашние скандалисты (группа насчитывает где то 15 депутатов) могут выйти из БПП, Луценко сказал: «Мы свободная фракция, и в отличие от известного радикала я не собираюсь обвинять тех, кто выходит, в том, что их кто-то купил».

В то же время Фирсов говорит, что выхода не будет.

— Виктор Чумак правильно сказал на фракции, что пусть выходят те, кто тянет фракцию ко дну, а не те, кто был ее лицом на выборах, — говорит молодой депутат.

По его словам, пока он и коллеги объединяться во внутрифракционную группу и будут пробовать влиять на процессы изнутри фракции.

— Я хотел бы инициировать, например, встречу с премьером, услышать от него о будущем переформатировании Кабмина. Ведь говорят, чтобы депутаты подавали кандидатуры министров, но нужно же знать, какой будет структура. Объединят ли, как говорят, Минспорт, Минкульт и Минобразования, будет ли вице-премьер по евроинтеграции, сколько этих вице-премьеров будет, — отметил Фирсов.

Группу «Антикорупционная платформа» он обещает презентовать уже в среду.

Бесперспективные

Но вот добьется ли успеха в некоторых антикоррупционых назначениях — большой вопрос.

Менять генерального прокурора президент пока не собирается. Даже озвученный ранее некоторыми депутатами сценарий, что первым замом, а потом и и.о. станет Юрий Луценко, не обсуждается на Банковой всерьез.
Виталий Касько несмотря на включенную машину поддержки со стороны посольств Великобритании и США вряд ли получит должность антикоррупционного прокурора.

«Кто там написал ,что осталось два кандидата на антикоррупционного прокурора — Касько и Говда? Неправда это, потому что Касько провалил американский тест, набрав 38 балов из 100», — говорит один из соратников президента.

Активист Виталий Шабунин, который активно включен в процессы создания НАБУ и антикоррупционной прокуратуры, говорит, что Говда — это креатура Шокина, тогда как Касько генпрокурор тихо ненавидит. Активисты напоминают, что именно Касько был инициатором дела «бриллиантовых прокуроров», которое больно ударило по Шокину.

Однако на Банковой говорят другое — что «были бы рады видеть дело прокуроров в суде, вот только уже третий раз почему то переносят его передачу в суд». «Я думаю, Касько понимает, что оно развалится в суде, а перед конкурсом ему такой позор не нужен» .- говорит собеседник в АП.

Кроме того, еще летом на Касько в ГПУ заготовили объективку. Коллегам-следакам не понравилось, что молодой прокурор ездил по заграницам и поливал их грязью, рассказывая, что дела по соратникам Януковича, против которых объявлены санкции в ЕС — полный пшик. Многое из того, что было в той объективке — сейчас используется против Касько его оппонентами.

Например, именно на базе нее были составлены вопросы для собеседования кандидата, и одним из первых вопросов было то, использовал ли Касько влияние своего отца при получении должности в Львовской прокуратуре. Еще один вопрос касался того, какое влияние оказали на возвращение Касько в ГПУ такие лица как Николай Азаров и нынешний адвокат Корбана Андрей Богдан.

Так же малы шансы получить должность в НАСК и у Виктора Чумака. За последние недели депутат оказался жертвой достаточно массированой информационной атаки. При чем использовались в ней документы, которые можно было добыть только с позволения руководства ДФС. Именно поэтому Чумак и заподозрил в атаке Кононенко.

Но в команде президента говорят другое.

«И дело не в Кононенко, как уверяет Чумак. Дело в президенте — он не хочет его видеть на таких должностях, потому считает его человеком Фирташа», — объясняют соратники президента.

Черниговский выбор. ПостскриптумЧерниговский выбор. Постскриптум

Павел Вуец.

Довыборы по скандальному округу № 205 в Чернигове пришлись на традиционный мертвый политический сезон, поэтому оказались в центре внимания всей страны. На минувшие выходные в обычно пустующих черниговских отелях было не найти свободных мест – в тихий провинциальный областной центр съехался десант депутатов, технологов, журналистов, а также просто непонятных личностей «спортивной наружности» (многие из них тоже вооружились журналистскими корочками).

По большому счету, результат выборов на округе (по предварительным данным, глава ДУСи ставленник «Блока Порошенко» Сергей Березенко показал результат в два раза выше, чем его главный конкурент «укроповец-приватовец» Геннадий Корбан) интересен разве что его участникам. В глобальном раскладе появление в Верховной Раде лишнего штыка в Блоке Порошенко или аналогичное расширение группы «Укроп» не решает абсолютно ничего. Интересно разве что, какие такие специфические обязанности собирается возложить на «вундеркинда» из экс-команды Черновецкого Президент, что ради этого освобождал для него округ.

Если бы не агрессивный Корбан, который вдруг решил заявить о себе как о политике, наверняка у Березенко не было бы особых проблем, и мы не наблюдали бы все эти недели откровенную клоунаду. Причем клоунада эта воспринималась в Киеве нарочито серьезно и наблюдавшие за ней наполнили рядовые, в общем-то, довыборы целой россыпью смыслов, которые простирались далеко за пределы Чернигова. Это и очередная серия «Порошенко против Коломойского», и окончательный приговор мажоритарке, и никуда не девшаяся продажность избирателей, и импотенция судей и правоохранителей, и вообще «не за это мы стояли на Майдане». Чем бы ни завершились эти выборы, резко негативного привкуса от этой кампании было не избежать – разве что оба кандидата покаялись бы в «грехах» и снялись с гонки.

«Главком» подвел главные итоги жарких черниговских выборов.

Гречка не действует

Оба кандидата сделали откровенную ставку на патерналистски настроенный электорат. Березенко начал кампанию раньше, в меру сил используя админресурс. Дабы хоть как-то оправдать выдвижение в Чернигове, не имевшего к нему никакого отношения к Березенко, Порошенко сделал его координатором новосозданного Совета регионального развития в Черниговской области и таким образом привязал в глазах избирателей его образ к власти – на заседаниях Совета присутствовали и губернатор, и председатель облсовета, и мэр Чернигова. По приглашению Березенко в регион приезжали топ-чиновники, апофеозом чего стало скандальное появление на округе губернатора Одесской области Михеила Саакашвили.

Позже начавший кампанию Корбан не мог похвастать таким бэком, но надеялся, что ему будет в помощь новый модный партийный бренд «Укроп», который «приватовцы» приватизировали и активно раскручивают, и неограниченные материальные ресурсы. Одно время кандидаты фактически один в один копировали кампании друг друга – концерты, организация поездок на футбольные матчи, «богатырские игры»… Памятуя свой богатый опыт работы в «молодой команде» Черновецкого, Березенко постепенно опутал округ сетью «агитаторов» – заключались так называемые «социальные договора» с оплатой по 400 гривен, что не преминули обозвать скрытым подкупом.

За несколько недель до дня выборов Корбан, который явно рассчитывал на молодежный электорат вместо более привычных для Березенко бабушек, вдруг резко сменил вектор кампании. Он «прозрел», что, оказывается, у жителей Чернигова нет доступа ни к работе, ни к образованию, ни к медицинскому обслуживанию и поэтому он будет всех кормить. От имени благотворительного фонда «Укроп» начались неприкрытые массовые раздачи продуктовых пайков, причем люди выстаивали в многочасовых очередях, занимая с ночи, а когда милиция пыталась пресечь раздачу, возмущенные избиратели перекрывали дороги, требуя продолжения банкета. Российский Первый канал даже отметился сюжетом о «голодных бунтах» в Чернигове. «Гречневый» фактор окончательно дискредитировал эти конфликтные выборы, но при этом Корбану не помог – продукты люди охотно брали, но в голоса это не конвертировалось. А если посчитать затраты «укроповца» на кампанию и «благотворительность», то цена одного голоса выйдет золотой.

Минус «Укропу»

«Укроп» – совсем молодая партия, об идеологии которой известно только то, что она «патриотическая». Собственно, выборы в Чернигове она могла использовать как раз для позиционирования себя на фоне «президентского мажора», оседлавшего админресурс. На деле же вся кампания превратилась в обмен оскорблениями, а в конце «укроповцы» и вовсе достали из закромов «дедушкин пулемет» и от безысходности устроили проверенные бомбардировки гречкой. Конечно, какой-то позитивный образ «гасконцев» в «фейсбук»-сообществе стараниями, в основном, Бориса Филатова, создан, но в первом же серьезном бою «Укроп» запомнился не как новая альтернативная патриотическая сила, а как одноименный «благотворительный фонд» по подкормке электората. Мягко говоря, не лучший старт. Теперь уже Корбан рассказывает, что раздавал гречку, чтобы показать порочность подкупа избирателей, но звучат такие пояснения неубедительно.

Минус Президенту

Березенко своим поведением на округе также изрядно подставил не только политпроект, который представляет, но и лично Президента. «Укроповцы» прямо обвиняли Порошенко в том, что он покрывает ставленника и не дает по рукам, когда тот использует старые «домайдановские» методы ведения борьбы. Лишних козырей президентским недругам добавляло подозрительное молчание гаранта. Высказался он лишь перед самым днем голосования, назвав выборы на 205-м округе позором, который отбрасывает нас в 2012-й год, и потребовал от МВД защитить волеизъявление граждан. Также Порошенко возмутился скупкой голосов за гречку и пообещал внести законопроект, который усилит ответственность тех, кто ее раздает, и правоохранительных органов, которые на это не реагируют. Реакция выглядела запоздалой. Понятно, что Президент не может вмешиваться в избирательный процесс, но публично одернуть «заигравшегося» Березенко, который представляет его политсилу, он имел полное право. А пока вся эта история дала еще один повод для разговоров, что Банковая внаглую тянет своих. Конечно, сам Порошенко может рассматривать эту ситуацию, как еще одну победу над принципиальными соперниками, но стоили ли того имиджевые потери? Видимо, Президент считает, что да.

Похороны мажоритарки

О том, что выборы в Чернигове показали во всем уродстве «прелести» мажоритарки, не говорил только ленивый. Бюллетень с почти сотней кандидатов, двойники, провокационные листовки, состязание в засевании – все это уже было, но именно сейчас, когда страна избавляется от неприглядных пережитков прошлого, стало для всех «откровением». И именно 205-й округ станет жупелом для тех, кто будет агитировать за тотальную отмену мажоритарной системы.

Звоночек на местные выборы

Пессимистов, прогнозирующих, что местные выборы в октябре превратятся в один большой 205-й округ, более чем хватает. Конечно, закон, ужесточающий наказание за подкуп избирателей, может улучшить ситуацию, но, если суды не зафиксировали очевидных фактов раздачи гречки кандидатами в округе, к которому было привлечено всеобщее внимание, то о чем говорить, когда таких округов будут сотни? Новую систему местных выборов, которая преподносится как «открытые списки», уже называют скрытой мажоритаркой. В ситуации, когда кандидат будет конкурировать одновременно и с оппонентами на округе, и с однопартийцами с других округов, он заинтересован набрать как можно больше голосов. И мотивация «простимулировать» избирателя к походу на участок никуда не денется. С одной стороны, выборы в Чернигове показали, что харчами народ уже не купишь, с другой – остаются более тонкие методы, которые можно комбинировать, особенно вдали от областных центров.

Результат Революции достоинства

Конечно, то, что люди часами выстаивали за нехитрым пайком, перекрывали дорогу, требуя добавки, и не брезговали брать морковку, которую с лопаты раскидывали кандидаты-провокаторы, – очень грустно. Но упрекать тех же обнищавших пенсионеров, которые воспользовались моментом, чтобы пополнить свои скудные продуктовые запасы, – так же цинично, как пытаться их этими продуктами купить. Пока в Киеве только и разговоров, что о разборках в верхах и новой патрульной полиции, черниговские выборы продемонстрировали, что на самом деле актуально для провинции. И, наверно, единственный плюс этих выборов – что они вовремя избавили от ненужных иллюзий.Павел Вуец.

Довыборы по скандальному округу № 205 в Чернигове пришлись на традиционный мертвый политический сезон, поэтому оказались в центре внимания всей страны. На минувшие выходные в обычно пустующих черниговских отелях было не найти свободных мест – в тихий провинциальный областной центр съехался десант депутатов, технологов, журналистов, а также просто непонятных личностей «спортивной наружности» (многие из них тоже вооружились журналистскими корочками).

По большому счету, результат выборов на округе (по предварительным данным, глава ДУСи ставленник «Блока Порошенко» Сергей Березенко показал результат в два раза выше, чем его главный конкурент «укроповец-приватовец» Геннадий Корбан) интересен разве что его участникам. В глобальном раскладе появление в Верховной Раде лишнего штыка в Блоке Порошенко или аналогичное расширение группы «Укроп» не решает абсолютно ничего. Интересно разве что, какие такие специфические обязанности собирается возложить на «вундеркинда» из экс-команды Черновецкого Президент, что ради этого освобождал для него округ.

Если бы не агрессивный Корбан, который вдруг решил заявить о себе как о политике, наверняка у Березенко не было бы особых проблем, и мы не наблюдали бы все эти недели откровенную клоунаду. Причем клоунада эта воспринималась в Киеве нарочито серьезно и наблюдавшие за ней наполнили рядовые, в общем-то, довыборы целой россыпью смыслов, которые простирались далеко за пределы Чернигова. Это и очередная серия «Порошенко против Коломойского», и окончательный приговор мажоритарке, и никуда не девшаяся продажность избирателей, и импотенция судей и правоохранителей, и вообще «не за это мы стояли на Майдане». Чем бы ни завершились эти выборы, резко негативного привкуса от этой кампании было не избежать – разве что оба кандидата покаялись бы в «грехах» и снялись с гонки.

«Главком» подвел главные итоги жарких черниговских выборов.

Гречка не действует

Оба кандидата сделали откровенную ставку на патерналистски настроенный электорат. Березенко начал кампанию раньше, в меру сил используя админресурс. Дабы хоть как-то оправдать выдвижение в Чернигове, не имевшего к нему никакого отношения к Березенко, Порошенко сделал его координатором новосозданного Совета регионального развития в Черниговской области и таким образом привязал в глазах избирателей его образ к власти – на заседаниях Совета присутствовали и губернатор, и председатель облсовета, и мэр Чернигова. По приглашению Березенко в регион приезжали топ-чиновники, апофеозом чего стало скандальное появление на округе губернатора Одесской области Михеила Саакашвили.

Позже начавший кампанию Корбан не мог похвастать таким бэком, но надеялся, что ему будет в помощь новый модный партийный бренд «Укроп», который «приватовцы» приватизировали и активно раскручивают, и неограниченные материальные ресурсы. Одно время кандидаты фактически один в один копировали кампании друг друга – концерты, организация поездок на футбольные матчи, «богатырские игры»… Памятуя свой богатый опыт работы в «молодой команде» Черновецкого, Березенко постепенно опутал округ сетью «агитаторов» – заключались так называемые «социальные договора» с оплатой по 400 гривен, что не преминули обозвать скрытым подкупом.

За несколько недель до дня выборов Корбан, который явно рассчитывал на молодежный электорат вместо более привычных для Березенко бабушек, вдруг резко сменил вектор кампании. Он «прозрел», что, оказывается, у жителей Чернигова нет доступа ни к работе, ни к образованию, ни к медицинскому обслуживанию и поэтому он будет всех кормить. От имени благотворительного фонда «Укроп» начались неприкрытые массовые раздачи продуктовых пайков, причем люди выстаивали в многочасовых очередях, занимая с ночи, а когда милиция пыталась пресечь раздачу, возмущенные избиратели перекрывали дороги, требуя продолжения банкета. Российский Первый канал даже отметился сюжетом о «голодных бунтах» в Чернигове. «Гречневый» фактор окончательно дискредитировал эти конфликтные выборы, но при этом Корбану не помог – продукты люди охотно брали, но в голоса это не конвертировалось. А если посчитать затраты «укроповца» на кампанию и «благотворительность», то цена одного голоса выйдет золотой.

Минус «Укропу»

«Укроп» – совсем молодая партия, об идеологии которой известно только то, что она «патриотическая». Собственно, выборы в Чернигове она могла использовать как раз для позиционирования себя на фоне «президентского мажора», оседлавшего админресурс. На деле же вся кампания превратилась в обмен оскорблениями, а в конце «укроповцы» и вовсе достали из закромов «дедушкин пулемет» и от безысходности устроили проверенные бомбардировки гречкой. Конечно, какой-то позитивный образ «гасконцев» в «фейсбук»-сообществе стараниями, в основном, Бориса Филатова, создан, но в первом же серьезном бою «Укроп» запомнился не как новая альтернативная патриотическая сила, а как одноименный «благотворительный фонд» по подкормке электората. Мягко говоря, не лучший старт. Теперь уже Корбан рассказывает, что раздавал гречку, чтобы показать порочность подкупа избирателей, но звучат такие пояснения неубедительно.

Минус Президенту

Березенко своим поведением на округе также изрядно подставил не только политпроект, который представляет, но и лично Президента. «Укроповцы» прямо обвиняли Порошенко в том, что он покрывает ставленника и не дает по рукам, когда тот использует старые «домайдановские» методы ведения борьбы. Лишних козырей президентским недругам добавляло подозрительное молчание гаранта. Высказался он лишь перед самым днем голосования, назвав выборы на 205-м округе позором, который отбрасывает нас в 2012-й год, и потребовал от МВД защитить волеизъявление граждан. Также Порошенко возмутился скупкой голосов за гречку и пообещал внести законопроект, который усилит ответственность тех, кто ее раздает, и правоохранительных органов, которые на это не реагируют. Реакция выглядела запоздалой. Понятно, что Президент не может вмешиваться в избирательный процесс, но публично одернуть «заигравшегося» Березенко, который представляет его политсилу, он имел полное право. А пока вся эта история дала еще один повод для разговоров, что Банковая внаглую тянет своих. Конечно, сам Порошенко может рассматривать эту ситуацию, как еще одну победу над принципиальными соперниками, но стоили ли того имиджевые потери? Видимо, Президент считает, что да.

Похороны мажоритарки

О том, что выборы в Чернигове показали во всем уродстве «прелести» мажоритарки, не говорил только ленивый. Бюллетень с почти сотней кандидатов, двойники, провокационные листовки, состязание в засевании – все это уже было, но именно сейчас, когда страна избавляется от неприглядных пережитков прошлого, стало для всех «откровением». И именно 205-й округ станет жупелом для тех, кто будет агитировать за тотальную отмену мажоритарной системы.

Звоночек на местные выборы

Пессимистов, прогнозирующих, что местные выборы в октябре превратятся в один большой 205-й округ, более чем хватает. Конечно, закон, ужесточающий наказание за подкуп избирателей, может улучшить ситуацию, но, если суды не зафиксировали очевидных фактов раздачи гречки кандидатами в округе, к которому было привлечено всеобщее внимание, то о чем говорить, когда таких округов будут сотни? Новую систему местных выборов, которая преподносится как «открытые списки», уже называют скрытой мажоритаркой. В ситуации, когда кандидат будет конкурировать одновременно и с оппонентами на округе, и с однопартийцами с других округов, он заинтересован набрать как можно больше голосов. И мотивация «простимулировать» избирателя к походу на участок никуда не денется. С одной стороны, выборы в Чернигове показали, что харчами народ уже не купишь, с другой – остаются более тонкие методы, которые можно комбинировать, особенно вдали от областных центров.

Результат Революции достоинства

Конечно, то, что люди часами выстаивали за нехитрым пайком, перекрывали дорогу, требуя добавки, и не брезговали брать морковку, которую с лопаты раскидывали кандидаты-провокаторы, – очень грустно. Но упрекать тех же обнищавших пенсионеров, которые воспользовались моментом, чтобы пополнить свои скудные продуктовые запасы, – так же цинично, как пытаться их этими продуктами купить. Пока в Киеве только и разговоров, что о разборках в верхах и новой патрульной полиции, черниговские выборы продемонстрировали, что на самом деле актуально для провинции. И, наверно, единственный плюс этих выборов – что они вовремя избавили от ненужных иллюзий.

Коломойский-Порошенко: Шапито-шоу в 205 округе. Гречка против зелениКоломойский-Порошенко: Шапито-шоу в 205 округе. Гречка против зелени

Анастасия Рингис, УП.

«Довыборы» в 205 округе Чернигова за последние две недели превратились в политическое шоу, за которым с ужасом наблюдает вся страна.

За мандат народного депутата в этом небольшом городе официально борется 91 кандидат.

На деле же только двое – днепропетровский бизнесмен, специалист по корпоративным войнам и бывший заместитель губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского Геннадий Корбан и человек президента Порошенко, руководитель Государственного управления делами (ДУС) Сергей Березенко.

В «предыдущих сериях» – подкуп избирателей, раздача гречки, атаки на офисы штаба, блокирование машины, на которых развозились деньги для подкупа и оружие, драка на пресс-конференции, тонны «чернухи» с обеих сторон. При этом Черниговский суд напрочь отказывается признавать подкуп избирателей, которым не брезгуют оба кандидата.

В том, что провокации возможны даже с применением оружия, почти никто сомневается – ни горожане, ни тем более работники штабов противоборствующих сторон.

Дело приняло настолько серьезный оборот, что министр МВД Арсен Аваков не просто заявил, а уже ввел в Чернигов батальон Нацгвардии на случай провокаций в день выборов 26 июля.

Обе стороны повышают ставки и идут ва-банк. Судя по настроениям – ни Корбан, ни Березенко отступать не намерены.
Оба кандидата сделали ставку на самую малообеспеченную и незащищенную категорию населения Чернигова. У одних жителей 205-го округа пробудили жадность, у других – ненависть.

Спокойный комфортный провинциальный Чернигов превращается в город, где разгорается политическое противостояние между президентом Порошенко и олигархом Коломойским.

Корбан и Березенко – всего лишь фигуры на этой шахматной доске. И, судя по всему, миттельшпиль еще впереди.
«Украинская правда» решила своими глазами посмотреть, как большая политика меняет и ломает жизнь маленького города.

Корбан. Конкретный результат

Год назад Геннадий Корбан, сидя у себя в кабинете в Днепропетровской ОГА, и не выпуская из одной руки сигарету, а из другой – телефон, на вопрос: «Вы же собираетесь в политику?», смеялся над журналистами «Украинской правды».
«Какая политика? Я бизнесмен. Мне надо область защитить».

Конечно, мы ему не поверили.

Поход людей Коломойского в политику был вопросом времени. Первым в Раду вошел Борис Филатов, бизнес партнер Корбана и тоже замгубернатора

После скандального увольнения Коломойского с должности руководителя облгосадминистрации, стало очевидно, что днепропетровская команда так просто не отступит и попытается взять реванш у президента.

Теперь Корбан – один из лидеров партии «УКРОП», которая была создана не так давно.

Кампания в Чернигове для новосозданной партии – активная подготовка к местным выборам, повод заявить о себе, обкатать все известные выборные технологии.

Штаб Корбана – это небольшой павильон в парке возле центрального ЗАГСа, его соорудили в начале активной фазы избирательной кампании. Он выглядит очень свежо и современно. На ресепшене сидят красивые девушки, которые принимают обращения от граждан, записывают на экскурсии. Предлагают съездить, например, в Батурин.

Рядом с павильоном установлены большие буквы, вырезанные из пенопласта, – «конкретный результат». Это – один из месседжей избирательной кампании Корбана.

Дико и цинично на фоне «результата» выглядит огромная очередь, преимущественно пожилых людей, которая выстраивается у соседствующей с месседжем палатки.

Чтобы получить пакет с надписью «Укроп против редиски» и набор из четырех продуктов – две пачки крупы, макароны и консервы, пенсионеры и малоимущие занимают очередь с 6- 8утра. Галдеж, ссоры, недовольство. Бабушки жалуются, что стоять приходиться по 6 часов. Тем не менее, стоят, ждут.

Геннадия Корбана мы встречаем возле штаба.

В окружении небольшой группы журналистов, он ведет себя по-хозяйски, переходит на противоположную сторону дороги. Охрана прикрывает шефа. И взмахом руки останавливает едущие машины. Корбан показывает забетонированную дорогу в парковой зоне. Одна из активностей к выборам.

«Это, конечно, прекрасно, только вот гречка весь вид портит», – шучу я.

Мы перемещаемся в штаб, чтобы поговорить об избирательной кампании.

«Почему вы смеетесь над гречкой? Вы пойдите со мной во дворы, посмотрите, как люди живут. Когда мы на фронт возили еду, это не называлась гречка? Нам все аплодировали, а теперь?», – смотрит на меня строгим взглядом Корбан.

Он в очках с тонкой оправой и это делает его взгляд чуть интеллигентнее. Но в выражениях – он, по-прежнему, дает себе волю. Из короткого общения получается интервью.

– На вас заведены уголовные дела и поэтому вам нужен статус депутата?

– Да заведены. Но мне депутатский иммунитет не нужен. Мне плевать на него. На самом деле. Я никого не боюсь.

– Можно узнать, по каким эпизодам открыты уголовные дела?

– Спросите у Порошенко. Он точно знает. Наверняка заведено дело о том, что я угрожал начальнику железной дороги, когда он не хотел изменить расписание поездов.

Это было тогда, когда 55 поездов каждый день из Донецка шли на Днепропетровск. Я ему позвонил, сказал: «Я тебе яйца оторву, козел». Поэтому нам пришлось поставить бронированную технику на рельсы, чтобы не приехали чеченцы в центр Днепропетровска. Это одно.

Второе – Муженко написал на меня заявление после того, как я требовал, чтобы он немедленно отвел войска из-под Иловайска. Потому что у нас были точные данные, что заходят россияне.

Потом за Укрспирт, когда директор не хотел отпускать спирт фармацевтическим фирмам, а требовали, чтобы спирт покупали на Житомирской заводе, который не сертифицирован под производство спирта для лекарств. Я потратил два часа времени, чтобы разобраться.

Тогда я предложил директору выглянуть в окно. Потому что его там ждали. Я ему сказал: «Ты, сука, пока не поставишь на договор комиссии свое копыто, чтобы людям отпустить спирт, чтобы он был у нас в больницах подпись под договором комиссии свою подпись». И он поставил, а потом написал заявление, что я ему угрожал.

– Ваш адвокат точно знает, сколько на вас открыто уголовных дел?

– Наверняка. Восемь или девять.

– Но вы при этом утверждаете, что вам мандат не нужен для депутатской неприкосновенности?

– Я им кишки выпущу наружу, благодаря этому статусу. У меня будет возможность зайти в кабинет к Муженко, к Ложкину, к Кличко. Вы думаете, я буду сидеть в Парламенте? Да они меня там не увидят. Я буду у них сидеть в кабинетах. И смотреть, что они делают и на каких заседаниях заседают. А кишки я умею вытаскивать.

– Задержание машины с деньгами, оружием и социальными договорами, похоже, было на постановочный спектакль, вам так не кажется?

– Я не понимаю вашего сарказма. У нас расставлены люди, которые наблюдают за их штабами и за местами, где они (штаб Березенко) ведут свою агитации. Там стояли автобусы, с зашторенными окнами. Схема работала так, человек подходит к палатке регистрируется, заходит в автобус, его возят по городу 40 минут, там же раздают конверты по 400 гривен. Автобус сопровождала машина, которая возила деньги, расфасованные в конверты.

Вот мы эту машину и заблокировали. Там был одноклассник Березенко Салгиреев. Депутаты это все видели. Я вскрыл эту проблему, сорвал одежды.

Они (команда президента – ред.) под себя заготовили округ. Просто я во время все просчитал. Фарс, что сюда приезжает Саакашвили, или что они ездят с автоматами и бабками. Хватить лгать.

– Нынешний конфликт в Чернигове – это противостояние Порошенко и Коломойского?

– При чем тут Коломойский? Сергей Березенко продавал округа вместе с Павелко в Днепропетровской, Донецкой, Луганской области, более этого я это сказал в американском посольстве. У них был смотрящий Артур Герасимов за выборами в Донецкой области, где они продавали округи регионалам по полтора миллиона долларов. Они готовили округ для Березенко. Я просчитал это.

– Какова роль Коломойского в вашей избирательной кампании? Он вам помогает?

– Коломойский мне ничем не помогает. Я рассчитывал на его помощь, но он пока, к сожалению, не помогает. Коломойский покупает победу на столе. Вот, если по честному.

Геннадий Корбан говорит, что уже победил, потому что вскрыл лицо Порошенко. И прощаясь, обещает поставить палатки с гречкой возле фабрики «Рошен» в Чернигове: «Потому что люди, работающие на фабрике, находятся в рабстве».
Риторика страшной бедности очень активно используется командой Корбана.

Штаб Березенко

Главу ДУС 30-летнего Сергея Березенко (некогда работавшего советником Леонида Черновецкого) обвиняют в том, что он активно использует на выборах админресурс.

Обвинения небеспочвенны.

Дорогу в депутаты главе ДУС Сергею Березенко стали расчищать заблаговременно.

В конце марта президент назначил мажоритарщика от округа Валерия Кулича губернатором области, а ЦИК назначила выборы.

Самым проходным кандидатом от области был Валерий Дубиль, глава черниговского «БЮТ», выигравший в 2012 году в 205 округу.

Мог он победить и в этот раз. Как говорят местные активисты, у Дубеля прикормленный округ – он много помогал садам, школам, ремонтировал подъезды.

В начале июня депутат «БЮТ» Дмитрий Шлемко сложил свой мандат. Дубиль, который мог стать претендентом на победу округе, получил депутатство и без выборов, по партийным спискам. Вряд ли это случайное совпадение.

Сейчас ресурсы Дубеля направлены на помощь Березенко.

Также под Сергея Березенко создавался и новый консультативный орган при президенте – Совет регионального развития. В конце апреля Сергей Березенко в рамках этого органа стал куратором черниговской области. В общем, Порошенко создал для птенца своего гнезда все возможные тепличные условия. Не обошлось и без вип-агитаторов.
Павел Пущенко из «Чесно» говорит, что только за май Чернигов посетило не меньше пяти министров. Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили, хотя и заявлял, что приехал на экономический форум, по факту тоже посетил город в рамках предвыборной кампании Березенко.

«Идея пригласить Саакашвили принадлежит губернатору. Тут колоссальная проблема в управлении областью», – уверяет Дмитрий Касьянов, глава предвыборного штаба Березенко.

Касьянов (владелец компании «Биомасс», работал на избирательных компаниях Литвина, Мороза и др.) приходит на встречу с журналистом «УП» взволнованным и в сопровождении охраны.

Он сразу показывает правую руку в синяках.

По его версии, это ему досталось во время блокирования той самой машины с деньгами и оружием. Касьянов жалуется на то, что впервые за годы работы на выборах приходиться прибегать к охране. Он и, правда, боится Корбана.

«Знаете, что они сначала опубликовали в газете фамилии, контакты, адреса наших агитаторов, а потом стали запугивать их физической расправой», – говорит он.

Касьянов категорически отрицает скупку голосов избирателей.

«Да у нас были автобусы, но все остальное была имитация, – уверено заявляет он. – У нас в штабе этой машины (ту самую которую блокировали) не было. Мне сказали, что эту машину видели в сопровождении Корбана. В этой машине для полной провокации не хватало только Сергея Березенко с плакатом: «Я покупаю голоса».

Политический консультант из Чернигова Павел Пущенко не верит в версию Касьянова.

«У Корбана хорошо сработала служба безопасности. В том, что в автобусах раздавали деньги «десятникам» и «сотникам» у меня сомнений нет. Там было 200 тысяч. Ровно столько, чтобы покрыть один участок», – говорит Пущенко.

Социальные договора, которые предлагает штаб Березенко подписать жителям 205-го округа, Касьянов называет «стандартной агитационной продукцией».

И его не смущает, что такой же договор предлагали подписать во время парламентской избирательной кампании Олеся Довгого в 2012-м.

«В договоре, который мы заключаем со своими волонтерами, есть пункт 2.3, где написано, что запрещена скупка выборов. Против нас здесь очень много провокаций», – поясняет Касьянов. Павел Пущенко говорит, что вот эти самые договора с голограммой воспринимаются жителями Чернигова как обязательство.

В штабе Сергея Березенко встречаю Артура Герасимова и Вадима Денисенко.

Это те самые депутаты, которых Геннадий Корбан обвиняет в продаже округов в Днепропетровской и Донецкой областях. Они тоже примчались из Киева, чтобы помочь своему однопартийцу.

«Задача дискредитации президента – это факт. Мы ва-банк не пойдем. Просто хотим защитить свой результат. У них истерика мы это понимаем. Поэтому и началась беспринципная раздача пайков», – комментирует ситуацию Герасимов.

Бои без правил

С предпринимателем Сергеем Воробьевым мы встречаемся на летней площадке одного из кафе в центре города.
Он вглядывается в проходящих мимо людей. «Смотри, вон Бенюк из «Свободы» заходит в соседний ресторан», – говорит он. И тяжело вздыхает.

Политические туристы, наводнившие город в последний месяц уже почти не удивляют Воробьева.

Беспокойство у него вызывают только группы молодых спортивных людей, проще говоря титушек, которые гуляют по городу стайками, кушают мороженное, и по звонку появляются то в одной, то в другой части Чернигова.

Ради шутки окрикиваю спортсменов: «Вы со стороны Березенко или Корбана?». Они втягивают головы в шеи и, не оглядываясь, выходят из кафе.

«Им вообще тут ничего не интересно, кроме наших голосов», – опять вздыхая, говорит Сергей.

Он – советник по волонтерскому направлению губернатора Черниговской области. Говорит, что когда узнал, что будет баллотироваться Геннадий Корбан, было даже интересно.

А потом попал на первую встречу и понял – «будут покупать за гречку 33 левела».

Я прошу пояснить, что это значит.

«Корбан спекульнул на патриотизме. И все волонтеры купились» – говорит он и продолжает. – У нас сформировалось в городе здоровое ядро из волонтеров АТО. Корбан пригласил нас на встречу. И почти сразу: «Что вам надо?». «Аптечки? Так выдайте им аптечки. Холодильники? Выдайте». За первых полчаса раздал порядка миллиона гривен.

На этом дело не закончилось.

Лояльных черниговских волонтеров, по словам Воробьева, возили в Днепропетровск, чтобы показать, как налажена работа с больницей имени Мечникова, на встречу с военными и днепропетровским активом. После этого многие активисты стали говорить словами команды Корбана: «Мы поддерживаем человека, который делает реальные дела».
Я интересуюсь у собеседника, как президентский кандидат Сергей Березенко покупает своих избирателей.

Воробьев думает пару минут. «Как покупает? Деньгами. По 400 гривен платит якобы агитаторам, тем, кто подписал социальный договор».

«Понимаешь, ведь им обоим здесь ничего не интересно. Мы для них – исключительно ресурс. А это мажоритарный округ. Это должен быть человек от нашего округа», – говорит Воробьев.

Мы встречаем на улице, напротив штаба Геннадия Корбана, еще одного активиста Сергея Жигинаса. Он представляется медиатором гражданского общества. Его роль состоит в том, чтобы помочь договориться активным людям из разных общественных инициатив о том, как действовать вместе.

«У вас мог бы появиться кандидат в депутаты из местных? Проголосовали бы за него?», – спрашиваю Жигинаса.

Он смеется в ответ. «У нас после Майдана была такая ситуация, что мы могли любого желающего продвинуть на должность мэра. Я звонил по списку в телефонной книге – ни одного не нашел», – говорит он так , словно анекдот рассказывает.

Я киваю в сторону штаба Корбана: «А вот с этими людьми сможете конструктивно работать на город?».

У Жигинаса сходит улыбка с лица: «Они инопланетяне. Они имеют отношения к нашему городу».

Больше всего в нынешней ситуации предпринимателя Воробьева возмущает то, что оба штаба сыграли на бедности, не предложив молодой и активной прослойке никаких идей для развития Чернигова. А наоборот – демотивировав массовой скупкой голосов и раздачей гречки.

«Да у нас небогатый город. Но уж точно не такой бедный, как об этом говорит Корбан, – возмущается Воробьев. – У меня в магазине только за это лето купили 60 велосипедов по 12 тысяч гривен».

Жигинас ставит диагноз Чернигову: «Общественность не организована и не обладает пока политиками, которые могут что-то делать».

На самом деле Жигинас не совсем прав.

У Чернигова есть свой локальный кандидат родом из Черниговской области – 31- летний Игорь Андрейченко из «Демократического альянска».

Мы вваливаемся к нему в офис поздно вечером. Назвать это штабом очень сложно – небольшая комната, выделенная в здании «Черниговагропроекта», в ней несколько рабочих столов, флаг партии, и велосипед на входе.

Андрейченко вырос из активиста, прошел Школу молодого политика, был на стажировке в Европарламенте. Он с гордостью говорит: «Эти выборы для меня этап формирования Андрейченко как политика». Он рассказывает, что от штаба Корбана три раза предлагали сняться с выборов, предлагая разные условия. Но для него участие принципиально.

Накануне он подал в суд на обоих кандидатов за подкуп избирателей. Но суд иски не удовлетворил.

Но Андрейченко расстраивает не это. А то, что его город стал лакмусовой бумажкой, проявившей суть украинской политики.

«Если так в наглую можно вести себя в Чернигове, то представь, что начнется осенью на местных выборах», – говорит он.

«Зеленый свет» черным технологиям, подкупу и манипуляции дискредитирует выборный процесс. Такое наглое поведение кандидатов, по словам Андрейченко, сложно было представить в постмайданной рельности.

Когда писался этот текст, из Чернигова позвонил Сергей Воробьев.

«Сегодня на двух пунктах раздачи гречки, прекратили выдавать еду, в знак протеста бабушки перекрыли дорогу возле парка Марьина Роща и в районе Ремзавода».

Звучит как шутка? Для Чернигова это теперь реальность.

Только потому, что один президент и один олигарх решили посостязаться во влиятельности, не брезгуя никакими средствами.

Анастасия Рингис, УП
Анастасия Рингис, УП.

«Довыборы» в 205 округе Чернигова за последние две недели превратились в политическое шоу, за которым с ужасом наблюдает вся страна.

За мандат народного депутата в этом небольшом городе официально борется 91 кандидат.

На деле же только двое – днепропетровский бизнесмен, специалист по корпоративным войнам и бывший заместитель губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского Геннадий Корбан и человек президента Порошенко, руководитель Государственного управления делами (ДУС) Сергей Березенко.

В «предыдущих сериях» – подкуп избирателей, раздача гречки, атаки на офисы штаба, блокирование машины, на которых развозились деньги для подкупа и оружие, драка на пресс-конференции, тонны «чернухи» с обеих сторон. При этом Черниговский суд напрочь отказывается признавать подкуп избирателей, которым не брезгуют оба кандидата.

В том, что провокации возможны даже с применением оружия, почти никто сомневается – ни горожане, ни тем более работники штабов противоборствующих сторон.

Дело приняло настолько серьезный оборот, что министр МВД Арсен Аваков не просто заявил, а уже ввел в Чернигов батальон Нацгвардии на случай провокаций в день выборов 26 июля.

Обе стороны повышают ставки и идут ва-банк. Судя по настроениям – ни Корбан, ни Березенко отступать не намерены.
Оба кандидата сделали ставку на самую малообеспеченную и незащищенную категорию населения Чернигова. У одних жителей 205-го округа пробудили жадность, у других – ненависть.

Спокойный комфортный провинциальный Чернигов превращается в город, где разгорается политическое противостояние между президентом Порошенко и олигархом Коломойским.

Корбан и Березенко – всего лишь фигуры на этой шахматной доске. И, судя по всему, миттельшпиль еще впереди.
«Украинская правда» решила своими глазами посмотреть, как большая политика меняет и ломает жизнь маленького города.

Корбан. Конкретный результат

Год назад Геннадий Корбан, сидя у себя в кабинете в Днепропетровской ОГА, и не выпуская из одной руки сигарету, а из другой – телефон, на вопрос: «Вы же собираетесь в политику?», смеялся над журналистами «Украинской правды».
«Какая политика? Я бизнесмен. Мне надо область защитить».

Конечно, мы ему не поверили.

Поход людей Коломойского в политику был вопросом времени. Первым в Раду вошел Борис Филатов, бизнес партнер Корбана и тоже замгубернатора

После скандального увольнения Коломойского с должности руководителя облгосадминистрации, стало очевидно, что днепропетровская команда так просто не отступит и попытается взять реванш у президента.

Теперь Корбан – один из лидеров партии «УКРОП», которая была создана не так давно.

Кампания в Чернигове для новосозданной партии – активная подготовка к местным выборам, повод заявить о себе, обкатать все известные выборные технологии.

Штаб Корбана – это небольшой павильон в парке возле центрального ЗАГСа, его соорудили в начале активной фазы избирательной кампании. Он выглядит очень свежо и современно. На ресепшене сидят красивые девушки, которые принимают обращения от граждан, записывают на экскурсии. Предлагают съездить, например, в Батурин.

Рядом с павильоном установлены большие буквы, вырезанные из пенопласта, – «конкретный результат». Это – один из месседжей избирательной кампании Корбана.

Дико и цинично на фоне «результата» выглядит огромная очередь, преимущественно пожилых людей, которая выстраивается у соседствующей с месседжем палатки.

Чтобы получить пакет с надписью «Укроп против редиски» и набор из четырех продуктов – две пачки крупы, макароны и консервы, пенсионеры и малоимущие занимают очередь с 6- 8утра. Галдеж, ссоры, недовольство. Бабушки жалуются, что стоять приходиться по 6 часов. Тем не менее, стоят, ждут.

Геннадия Корбана мы встречаем возле штаба.

В окружении небольшой группы журналистов, он ведет себя по-хозяйски, переходит на противоположную сторону дороги. Охрана прикрывает шефа. И взмахом руки останавливает едущие машины. Корбан показывает забетонированную дорогу в парковой зоне. Одна из активностей к выборам.

«Это, конечно, прекрасно, только вот гречка весь вид портит», – шучу я.

Мы перемещаемся в штаб, чтобы поговорить об избирательной кампании.

«Почему вы смеетесь над гречкой? Вы пойдите со мной во дворы, посмотрите, как люди живут. Когда мы на фронт возили еду, это не называлась гречка? Нам все аплодировали, а теперь?», – смотрит на меня строгим взглядом Корбан.

Он в очках с тонкой оправой и это делает его взгляд чуть интеллигентнее. Но в выражениях – он, по-прежнему, дает себе волю. Из короткого общения получается интервью.

– На вас заведены уголовные дела и поэтому вам нужен статус депутата?

– Да заведены. Но мне депутатский иммунитет не нужен. Мне плевать на него. На самом деле. Я никого не боюсь.

– Можно узнать, по каким эпизодам открыты уголовные дела?

– Спросите у Порошенко. Он точно знает. Наверняка заведено дело о том, что я угрожал начальнику железной дороги, когда он не хотел изменить расписание поездов.

Это было тогда, когда 55 поездов каждый день из Донецка шли на Днепропетровск. Я ему позвонил, сказал: «Я тебе яйца оторву, козел». Поэтому нам пришлось поставить бронированную технику на рельсы, чтобы не приехали чеченцы в центр Днепропетровска. Это одно.

Второе – Муженко написал на меня заявление после того, как я требовал, чтобы он немедленно отвел войска из-под Иловайска. Потому что у нас были точные данные, что заходят россияне.

Потом за Укрспирт, когда директор не хотел отпускать спирт фармацевтическим фирмам, а требовали, чтобы спирт покупали на Житомирской заводе, который не сертифицирован под производство спирта для лекарств. Я потратил два часа времени, чтобы разобраться.

Тогда я предложил директору выглянуть в окно. Потому что его там ждали. Я ему сказал: «Ты, сука, пока не поставишь на договор комиссии свое копыто, чтобы людям отпустить спирт, чтобы он был у нас в больницах подпись под договором комиссии свою подпись». И он поставил, а потом написал заявление, что я ему угрожал.

– Ваш адвокат точно знает, сколько на вас открыто уголовных дел?

– Наверняка. Восемь или девять.

– Но вы при этом утверждаете, что вам мандат не нужен для депутатской неприкосновенности?

– Я им кишки выпущу наружу, благодаря этому статусу. У меня будет возможность зайти в кабинет к Муженко, к Ложкину, к Кличко. Вы думаете, я буду сидеть в Парламенте? Да они меня там не увидят. Я буду у них сидеть в кабинетах. И смотреть, что они делают и на каких заседаниях заседают. А кишки я умею вытаскивать.

– Задержание машины с деньгами, оружием и социальными договорами, похоже, было на постановочный спектакль, вам так не кажется?

– Я не понимаю вашего сарказма. У нас расставлены люди, которые наблюдают за их штабами и за местами, где они (штаб Березенко) ведут свою агитации. Там стояли автобусы, с зашторенными окнами. Схема работала так, человек подходит к палатке регистрируется, заходит в автобус, его возят по городу 40 минут, там же раздают конверты по 400 гривен. Автобус сопровождала машина, которая возила деньги, расфасованные в конверты.

Вот мы эту машину и заблокировали. Там был одноклассник Березенко Салгиреев. Депутаты это все видели. Я вскрыл эту проблему, сорвал одежды.

Они (команда президента – ред.) под себя заготовили округ. Просто я во время все просчитал. Фарс, что сюда приезжает Саакашвили, или что они ездят с автоматами и бабками. Хватить лгать.

– Нынешний конфликт в Чернигове – это противостояние Порошенко и Коломойского?

– При чем тут Коломойский? Сергей Березенко продавал округа вместе с Павелко в Днепропетровской, Донецкой, Луганской области, более этого я это сказал в американском посольстве. У них был смотрящий Артур Герасимов за выборами в Донецкой области, где они продавали округи регионалам по полтора миллиона долларов. Они готовили округ для Березенко. Я просчитал это.

– Какова роль Коломойского в вашей избирательной кампании? Он вам помогает?

– Коломойский мне ничем не помогает. Я рассчитывал на его помощь, но он пока, к сожалению, не помогает. Коломойский покупает победу на столе. Вот, если по честному.

Геннадий Корбан говорит, что уже победил, потому что вскрыл лицо Порошенко. И прощаясь, обещает поставить палатки с гречкой возле фабрики «Рошен» в Чернигове: «Потому что люди, работающие на фабрике, находятся в рабстве».
Риторика страшной бедности очень активно используется командой Корбана.

Штаб Березенко

Главу ДУС 30-летнего Сергея Березенко (некогда работавшего советником Леонида Черновецкого) обвиняют в том, что он активно использует на выборах админресурс.

Обвинения небеспочвенны.

Дорогу в депутаты главе ДУС Сергею Березенко стали расчищать заблаговременно.

В конце марта президент назначил мажоритарщика от округа Валерия Кулича губернатором области, а ЦИК назначила выборы.

Самым проходным кандидатом от области был Валерий Дубиль, глава черниговского «БЮТ», выигравший в 2012 году в 205 округу.

Мог он победить и в этот раз. Как говорят местные активисты, у Дубеля прикормленный округ – он много помогал садам, школам, ремонтировал подъезды.

В начале июня депутат «БЮТ» Дмитрий Шлемко сложил свой мандат. Дубиль, который мог стать претендентом на победу округе, получил депутатство и без выборов, по партийным спискам. Вряд ли это случайное совпадение.

Сейчас ресурсы Дубеля направлены на помощь Березенко.

Также под Сергея Березенко создавался и новый консультативный орган при президенте – Совет регионального развития. В конце апреля Сергей Березенко в рамках этого органа стал куратором черниговской области. В общем, Порошенко создал для птенца своего гнезда все возможные тепличные условия. Не обошлось и без вип-агитаторов.
Павел Пущенко из «Чесно» говорит, что только за май Чернигов посетило не меньше пяти министров. Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили, хотя и заявлял, что приехал на экономический форум, по факту тоже посетил город в рамках предвыборной кампании Березенко.

«Идея пригласить Саакашвили принадлежит губернатору. Тут колоссальная проблема в управлении областью», – уверяет Дмитрий Касьянов, глава предвыборного штаба Березенко.

Касьянов (владелец компании «Биомасс», работал на избирательных компаниях Литвина, Мороза и др.) приходит на встречу с журналистом «УП» взволнованным и в сопровождении охраны.

Он сразу показывает правую руку в синяках.

По его версии, это ему досталось во время блокирования той самой машины с деньгами и оружием. Касьянов жалуется на то, что впервые за годы работы на выборах приходиться прибегать к охране. Он и, правда, боится Корбана.

«Знаете, что они сначала опубликовали в газете фамилии, контакты, адреса наших агитаторов, а потом стали запугивать их физической расправой», – говорит он.

Касьянов категорически отрицает скупку голосов избирателей.

«Да у нас были автобусы, но все остальное была имитация, – уверено заявляет он. – У нас в штабе этой машины (ту самую которую блокировали) не было. Мне сказали, что эту машину видели в сопровождении Корбана. В этой машине для полной провокации не хватало только Сергея Березенко с плакатом: «Я покупаю голоса».

Политический консультант из Чернигова Павел Пущенко не верит в версию Касьянова.

«У Корбана хорошо сработала служба безопасности. В том, что в автобусах раздавали деньги «десятникам» и «сотникам» у меня сомнений нет. Там было 200 тысяч. Ровно столько, чтобы покрыть один участок», – говорит Пущенко.

Социальные договора, которые предлагает штаб Березенко подписать жителям 205-го округа, Касьянов называет «стандартной агитационной продукцией».

И его не смущает, что такой же договор предлагали подписать во время парламентской избирательной кампании Олеся Довгого в 2012-м.

«В договоре, который мы заключаем со своими волонтерами, есть пункт 2.3, где написано, что запрещена скупка выборов. Против нас здесь очень много провокаций», – поясняет Касьянов. Павел Пущенко говорит, что вот эти самые договора с голограммой воспринимаются жителями Чернигова как обязательство.

В штабе Сергея Березенко встречаю Артура Герасимова и Вадима Денисенко.

Это те самые депутаты, которых Геннадий Корбан обвиняет в продаже округов в Днепропетровской и Донецкой областях. Они тоже примчались из Киева, чтобы помочь своему однопартийцу.

«Задача дискредитации президента – это факт. Мы ва-банк не пойдем. Просто хотим защитить свой результат. У них истерика мы это понимаем. Поэтому и началась беспринципная раздача пайков», – комментирует ситуацию Герасимов.

Бои без правил

С предпринимателем Сергеем Воробьевым мы встречаемся на летней площадке одного из кафе в центре города.
Он вглядывается в проходящих мимо людей. «Смотри, вон Бенюк из «Свободы» заходит в соседний ресторан», – говорит он. И тяжело вздыхает.

Политические туристы, наводнившие город в последний месяц уже почти не удивляют Воробьева.

Беспокойство у него вызывают только группы молодых спортивных людей, проще говоря титушек, которые гуляют по городу стайками, кушают мороженное, и по звонку появляются то в одной, то в другой части Чернигова.

Ради шутки окрикиваю спортсменов: «Вы со стороны Березенко или Корбана?». Они втягивают головы в шеи и, не оглядываясь, выходят из кафе.

«Им вообще тут ничего не интересно, кроме наших голосов», – опять вздыхая, говорит Сергей.

Он – советник по волонтерскому направлению губернатора Черниговской области. Говорит, что когда узнал, что будет баллотироваться Геннадий Корбан, было даже интересно.

А потом попал на первую встречу и понял – «будут покупать за гречку 33 левела».

Я прошу пояснить, что это значит.

«Корбан спекульнул на патриотизме. И все волонтеры купились» – говорит он и продолжает. – У нас сформировалось в городе здоровое ядро из волонтеров АТО. Корбан пригласил нас на встречу. И почти сразу: «Что вам надо?». «Аптечки? Так выдайте им аптечки. Холодильники? Выдайте». За первых полчаса раздал порядка миллиона гривен.

На этом дело не закончилось.

Лояльных черниговских волонтеров, по словам Воробьева, возили в Днепропетровск, чтобы показать, как налажена работа с больницей имени Мечникова, на встречу с военными и днепропетровским активом. После этого многие активисты стали говорить словами команды Корбана: «Мы поддерживаем человека, который делает реальные дела».
Я интересуюсь у собеседника, как президентский кандидат Сергей Березенко покупает своих избирателей.

Воробьев думает пару минут. «Как покупает? Деньгами. По 400 гривен платит якобы агитаторам, тем, кто подписал социальный договор».

«Понимаешь, ведь им обоим здесь ничего не интересно. Мы для них – исключительно ресурс. А это мажоритарный округ. Это должен быть человек от нашего округа», – говорит Воробьев.

Мы встречаем на улице, напротив штаба Геннадия Корбана, еще одного активиста Сергея Жигинаса. Он представляется медиатором гражданского общества. Его роль состоит в том, чтобы помочь договориться активным людям из разных общественных инициатив о том, как действовать вместе.

«У вас мог бы появиться кандидат в депутаты из местных? Проголосовали бы за него?», – спрашиваю Жигинаса.

Он смеется в ответ. «У нас после Майдана была такая ситуация, что мы могли любого желающего продвинуть на должность мэра. Я звонил по списку в телефонной книге – ни одного не нашел», – говорит он так , словно анекдот рассказывает.

Я киваю в сторону штаба Корбана: «А вот с этими людьми сможете конструктивно работать на город?».

У Жигинаса сходит улыбка с лица: «Они инопланетяне. Они имеют отношения к нашему городу».

Больше всего в нынешней ситуации предпринимателя Воробьева возмущает то, что оба штаба сыграли на бедности, не предложив молодой и активной прослойке никаких идей для развития Чернигова. А наоборот – демотивировав массовой скупкой голосов и раздачей гречки.

«Да у нас небогатый город. Но уж точно не такой бедный, как об этом говорит Корбан, – возмущается Воробьев. – У меня в магазине только за это лето купили 60 велосипедов по 12 тысяч гривен».

Жигинас ставит диагноз Чернигову: «Общественность не организована и не обладает пока политиками, которые могут что-то делать».

На самом деле Жигинас не совсем прав.

У Чернигова есть свой локальный кандидат родом из Черниговской области – 31- летний Игорь Андрейченко из «Демократического альянска».

Мы вваливаемся к нему в офис поздно вечером. Назвать это штабом очень сложно – небольшая комната, выделенная в здании «Черниговагропроекта», в ней несколько рабочих столов, флаг партии, и велосипед на входе.

Андрейченко вырос из активиста, прошел Школу молодого политика, был на стажировке в Европарламенте. Он с гордостью говорит: «Эти выборы для меня этап формирования Андрейченко как политика». Он рассказывает, что от штаба Корбана три раза предлагали сняться с выборов, предлагая разные условия. Но для него участие принципиально.

Накануне он подал в суд на обоих кандидатов за подкуп избирателей. Но суд иски не удовлетворил.

Но Андрейченко расстраивает не это. А то, что его город стал лакмусовой бумажкой, проявившей суть украинской политики.

«Если так в наглую можно вести себя в Чернигове, то представь, что начнется осенью на местных выборах», – говорит он.

«Зеленый свет» черным технологиям, подкупу и манипуляции дискредитирует выборный процесс. Такое наглое поведение кандидатов, по словам Андрейченко, сложно было представить в постмайданной рельности.

Когда писался этот текст, из Чернигова позвонил Сергей Воробьев.

«Сегодня на двух пунктах раздачи гречки, прекратили выдавать еду, в знак протеста бабушки перекрыли дорогу возле парка Марьина Роща и в районе Ремзавода».

Звучит как шутка? Для Чернигова это теперь реальность.

Только потому, что один президент и один олигарх решили посостязаться во влиятельности, не брезгуя никакими средствами.

Анастасия Рингис, УП

Петр Порошенко — когда вы научитесь жить честно? Черниговский «клинч»Петр Порошенко — когда вы научитесь жить честно? Черниговский «клинч»

События на «довыборах» в Верховную Раду, между ставленником Коломойского — Геннадием Корбаном и кандидатом от блока Петра Порошенко — Сергеем Березенко, показывает одно — Президент Порошенко ни чем не лучше Януковича: те же методы и способы достижения цели.

Дмитрий Кривцун.

Внимание всей страны вновь приковано к черниговскому мажоритарному округу №205, где продолжаются предвыборные соревнования. Основное противостояние происходит между двумя кандидатами — представителем «Блока Петра Порошенко» — Солидарности» Сергея Березенко, начальником Государственного управления делами и Совета регионального развития Черниговской области, который имеет поддержку со стороны власти, и представителем партии «УКРОП», членом «днепропетровской команды» Игоря Коломойского — Геннадием Корбаном. В Чернигове же столкнулись административные, информационные, финансовые ресурсы и амбиции двух кандидатов.

На этот раз причиной скандала стало задержание 16 июня в 20:00 общественными активистами и сторонниками кандидата Корбана автомобиля Toyota Camry с киевскими номерами. В нем, по их словам, находились «скупщики голосов избирателей». Активисты вызвали милицию, после чего люди в авто заблокировали двери. По прибытии правоохранители отказались заводить протокол якобы из-за отсутствия причин для досмотра машины.

«В последние два дня в Чернигове очень много информации о том, что перевозчиками организованы «вояжи» по городу на автобусах на 50-60 мест, — рассказывает «Дню» Роман СЕМЕШКО, представитель кандидата в народные депутаты Геннадия Корбана, — Транспортные средства курсировали по населенному пункту, подъезжали к палаткам одного из кандидатов, в частности пана Березенко, где собирались люди. Они заходили в автобусы, а выходили с чем-то в руках. Рядом с ними стояли легковые машины сопровождения. На один из таких случаев выехали общественные активисты. Там стояли два автобуса и машина, из которой выходили люди, что-то передавали в автобус, когда в него заходили жители Чернигова и по спискам что-то получали. Именно этому авто представители общественности перекрыли движение. Позже нам сообщили, что эта машина находилась на обслуживании СБУ города Киева. Когда приехало телевидение и начало съемки, было видно, как один из людей в машине очень быстро рвал, выбрасывал и ел какие-то бумаги».

По свидетельствам очевидцев, позже к месту событий начали подходить «титушки» в одинаковой униформе, которых якобы вызвал один из пассажиров авто. Вечером у эпицентра событий, который милиция оградила лентой, собралось более 500 человек. Начальник милиции Чернигова решил направить весь личный состав на место событий, а сотрудники МВД вывели мужчин из машины, не обыскали, но доставили их в отделение милиции и опечатали транспортное средство. «Около 8 часов эти люди находились в авто, — продолжает описывать ситуацию Роман Семешко. — За ними лично приехал прокурор города Чернигова и вместе с начальником Черниговского отделения милиции вывел их из машины. Прокурор не сообщил, куда и на каких основаниях он их выводит. Только потом представители общественности узнали, что они были привезены в горотдел милиции, где эти люди вели себя очень уверенно, потому что не происходило никаких действий по ограничению их передвижения. Сейчас против них в единый реестр досудебных расследований было внесено заявление кандидата в народные депутаты Геннадия Корбана относительно возможного подкупа избирателей».

Представитель кандидата в депутаты Корбана добавляет: «Руководители правоохранительных органов нам публично сообщили, что в связи с этой ситуацией было собрано срочное совещание с участием прокуроров области, начальника СБУ и других высокопоставленных лиц. И когда союз воинов АТО Черниговщины обратился с просьбой быть посредниками в урегулировании этого конфликта, им публично сообщили, что сейчас проходит это совещание и ситуация будет урегулирована. Они поехали в прокуратуру, СБУ и УВД области, где им сказали, что на самом деле никакие совещания не проводятся. Это публичный обман всей общественности представителями власти». «Правоохранители и представители органов власти проявили бездействие и содействие совершению преступления — это моя оценка как гражданина и правозащитника», — заканчивает мысль Семешко.

Как сообщил народный депутат Борис Филатов, один из задержанных при раздаче денег на 205 округе — Салдереев Рустам Абдулкеримович, который является «одноклассником руководителя ГУД Президента Украины Сергея Березенко и сыном взорванного в 1999 году Абдулкерима Салдереева из банды Савлохова». Филатов также отметил на своей странице в Facebook: «Сейчас из города Одесса через Умань направляются около 500 граждан спортивной наружности, которые имеют целью препятствования избирательному процессу на довыборах по 205-му округу. Отдельно сообщаю министру внутренних дел Авакову, что отбываю в город Чернигов и отставляю за собой право применить наградное оружие МВД в случае угрозы моей жизни и здоровью».

После разрешения суда, 17 июля в 12:00 состоялся обыск задержанного автомобиля. В его багажнике был обнаружен ящик с деньгами, разложенными в конвертах по 400 грн, документы на охотничий карабин, а также 3 магазина с 30 патронами в каждом.

По сообщению Бориса Филатова, «во всех четырех штабах Березенко и президентской партии «Солидарность» в Чернигове начали сжигать документы», а также готовить официальное заявление. Его он обнародовал на своей странице в Facebook: «Избирательный штаб кандидата в народные депутаты Сергея Березенко возмущен действиями Геннадия Корбана, который устроил в Чернигове очередную провокацию против жителей города. В четверг Корбан вместе со своей многочисленной вооруженной охраной и членами своей команды заблокировали автомобиль, который неоднократно видели в сопровождении самого Геннадия Корбана. Мы убеждены, что таким образом Геннадий Корбан, который не может смириться с данными социологических исследований, предсказывающими ему поражение на выборах, продолжает срывать избирательный процесс в округе №205».

«Оскар должны дать за эти выборы, причем всем их организаторам», — прокомментировала ситуацию общественная активистка во время онлайн-трансляции с места событий.

КОММЕНТАРИИ

«МЫ ПРЕВРАТИЛИ ВЫБОРЫ В АБСУРД …»

Петр АНТОНЕНКО, издатель газеты «Світ-інфо»:

— Эту ситуацию надо рассматривать в нескольких аспектах: юридическом и моральном. Если нарушается закон, нужно требовать от правоохранительных органов, чтобы обеспечили соблюдение закона. Есть несколько фактов, подтверждающих, что милиция не выполняет свои функции. Первый факт — это те пакеты, которые раздает один из кандидатов. Вчера он сделал заявление, что якобы не имеет отношения к этим пакетам и к общественной организации, которая их раздает. Но позавчера тот же кандидат сказал, что решил сэкономить немного денег на выборах и направит их на помощь бедным.

Второй факт: раздавали провокационную газету в Чернигове, активисты поймали тех, кто это делал, привели в милицию, показали эту газету — раздавалась фальшивка, которая запрещена законом. Могла ли милиция найти заказчика? Элементарно! Почему это известное озвученное дело не было доведено до конца?

Третий: когда трансляция футбола шла на Красной площади, на следующее утро были исписаны витрины магазинов, а штабы кандидатов показывали пальцем друг на друга. Что в таких случаях делается? Снова милиция молчит. Значит, есть основания говорить, что правоохранительные органы не выполняют своих обязанностей.

Что касается социального аспекта: мы превратили выборы в абсурд. 127 кандидатов — это рекорд Украины. Больше 100 из этих кандидатов — люди без чести и совести, то есть нанятые технические кандидаты, которые продались. Вполне понятно и глупо, что человек с образованием ПТУ или безработный, который нигде годами не светился, и вдруг выдвигается кандидатом в парламент, это технический кандидат. Это не юридический вопрос, а моральный, общественный.

«ЧЕРНИГОВ СТАЛ ПЛОЩАДКОЙ ДЛЯ СПЕКУЛЯЦИЙ»

Александр РЫСЬ, председатель Черниговского политклуба:

— Очень жаль, что Чернигов стал площадкой для спекуляций. Продолжается избирательная кампания, очень грязная, многогранная. Видим проявления и технологий подкупа. Основные кандидаты нанесли ущерб имиджу Чернигова так, что мы еще долго будем отмываться. Ситуация неоднозначная. Я вижу реальную угрозу выборам по 205-му округу.

Многие склоняются к мнению, что задержанные в автомобиле — действительно скупщики голосов. Но возникает вопрос: откуда у кандидата Корбана уверенность, что там есть деньги, оружие и т. д.? Главное, что меня настораживает: во всех таких событиях участвуют молодые люди спортивного телосложения, которые появляются в соответствующем месте в нужное время, причем раньше, чем милиция. Они появляются там, где складывается какая-либо конфликтная ситуация, сами провоцируют конфликты. Первое, что мы должны сделать — дать правовую оценку всем этим действиям. Не нужно самосуда! Я вижу в этом определенную угрозу, очень не хочется, чтобы в Чернигове были применены какие-то силовые методы. Не должны эти молодые люди решать, где есть нарушения, а где нарушений нет и т. п. Второе — мы не должны допустить срыва выборов. А сейчас мы видим двух фаворитов и понимаем, что для них рамок нет, границ нет, поэтому ситуация очень угрожающая!

«ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ — «ПЕРЕКЛЮЧИТЬ» МОЗГИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ»

Юрий ПАПЕРНЫЙ, политический эксперт:

— То, что происходит у нас сейчас, можно было частично прогнозировать. О срыве выборов можно будет говорить только в том случае, когда невозможно будет установить результаты выборов. Что касается подкупа избирателей. Если говорить о юридической стороне проблемы, наши законодатели сделали все, чтобы реально ничего доказать было невозможно. «Дырки» в законодательстве всегда будут использоваться для того, чтобы обходить законы.

Что касается «социальных соглашений» за деньги, которые заключаются с жителями города, — я с этим сталкивался уже четыре раза, ни разу юридических последствий не было. Эти технологии я видел и в Черкасской области, и в Полтавской, они все стандартные. Если используется популярный бренд, доказать, что кандидат «А», партия «А», и общественная организация «А» — это одно и то же, невозможно. То, что происходит сейчас, — шумовая завеса. Я не удивлюсь, если сейчас на подготовке членов комиссий тоже начнут делать пиар, которые якобы готовят под определенных кандидатов. Следующим будет какое-то событие, которое произойдет за день-два до выборов. Ведь основная задача технологов — «переключить» мозги избирателей, чтобы они голосовали не за «А», а за «В». Кроме того, эта истерия вокруг выборов резко снижает явку избирателей, вызывает отторжение у обычного человека.

Дмитрий КРИВУН, «День», Виктория СИДОРОВА, корпункт «Дня» в ЧерниговеСобытия на «довыборах» в Верховную Раду, между ставленником Коломойского — Геннадием Корбаном и кандидатом от блока Петра Порошенко — Сергеем Березенко, показывает одно — Президент Порошенко ни чем не лучше Януковича: те же методы и способы достижения цели.

Дмитрий Кривцун.

Внимание всей страны вновь приковано к черниговскому мажоритарному округу №205, где продолжаются предвыборные соревнования. Основное противостояние происходит между двумя кандидатами — представителем «Блока Петра Порошенко» — Солидарности» Сергея Березенко, начальником Государственного управления делами и Совета регионального развития Черниговской области, который имеет поддержку со стороны власти, и представителем партии «УКРОП», членом «днепропетровской команды» Игоря Коломойского — Геннадием Корбаном. В Чернигове же столкнулись административные, информационные, финансовые ресурсы и амбиции двух кандидатов.

На этот раз причиной скандала стало задержание 16 июня в 20:00 общественными активистами и сторонниками кандидата Корбана автомобиля Toyota Camry с киевскими номерами. В нем, по их словам, находились «скупщики голосов избирателей». Активисты вызвали милицию, после чего люди в авто заблокировали двери. По прибытии правоохранители отказались заводить протокол якобы из-за отсутствия причин для досмотра машины.

«В последние два дня в Чернигове очень много информации о том, что перевозчиками организованы «вояжи» по городу на автобусах на 50-60 мест, — рассказывает «Дню» Роман СЕМЕШКО, представитель кандидата в народные депутаты Геннадия Корбана, — Транспортные средства курсировали по населенному пункту, подъезжали к палаткам одного из кандидатов, в частности пана Березенко, где собирались люди. Они заходили в автобусы, а выходили с чем-то в руках. Рядом с ними стояли легковые машины сопровождения. На один из таких случаев выехали общественные активисты. Там стояли два автобуса и машина, из которой выходили люди, что-то передавали в автобус, когда в него заходили жители Чернигова и по спискам что-то получали. Именно этому авто представители общественности перекрыли движение. Позже нам сообщили, что эта машина находилась на обслуживании СБУ города Киева. Когда приехало телевидение и начало съемки, было видно, как один из людей в машине очень быстро рвал, выбрасывал и ел какие-то бумаги».

По свидетельствам очевидцев, позже к месту событий начали подходить «титушки» в одинаковой униформе, которых якобы вызвал один из пассажиров авто. Вечером у эпицентра событий, который милиция оградила лентой, собралось более 500 человек. Начальник милиции Чернигова решил направить весь личный состав на место событий, а сотрудники МВД вывели мужчин из машины, не обыскали, но доставили их в отделение милиции и опечатали транспортное средство. «Около 8 часов эти люди находились в авто, — продолжает описывать ситуацию Роман Семешко. — За ними лично приехал прокурор города Чернигова и вместе с начальником Черниговского отделения милиции вывел их из машины. Прокурор не сообщил, куда и на каких основаниях он их выводит. Только потом представители общественности узнали, что они были привезены в горотдел милиции, где эти люди вели себя очень уверенно, потому что не происходило никаких действий по ограничению их передвижения. Сейчас против них в единый реестр досудебных расследований было внесено заявление кандидата в народные депутаты Геннадия Корбана относительно возможного подкупа избирателей».

Представитель кандидата в депутаты Корбана добавляет: «Руководители правоохранительных органов нам публично сообщили, что в связи с этой ситуацией было собрано срочное совещание с участием прокуроров области, начальника СБУ и других высокопоставленных лиц. И когда союз воинов АТО Черниговщины обратился с просьбой быть посредниками в урегулировании этого конфликта, им публично сообщили, что сейчас проходит это совещание и ситуация будет урегулирована. Они поехали в прокуратуру, СБУ и УВД области, где им сказали, что на самом деле никакие совещания не проводятся. Это публичный обман всей общественности представителями власти». «Правоохранители и представители органов власти проявили бездействие и содействие совершению преступления — это моя оценка как гражданина и правозащитника», — заканчивает мысль Семешко.

Как сообщил народный депутат Борис Филатов, один из задержанных при раздаче денег на 205 округе — Салдереев Рустам Абдулкеримович, который является «одноклассником руководителя ГУД Президента Украины Сергея Березенко и сыном взорванного в 1999 году Абдулкерима Салдереева из банды Савлохова». Филатов также отметил на своей странице в Facebook: «Сейчас из города Одесса через Умань направляются около 500 граждан спортивной наружности, которые имеют целью препятствования избирательному процессу на довыборах по 205-му округу. Отдельно сообщаю министру внутренних дел Авакову, что отбываю в город Чернигов и отставляю за собой право применить наградное оружие МВД в случае угрозы моей жизни и здоровью».

После разрешения суда, 17 июля в 12:00 состоялся обыск задержанного автомобиля. В его багажнике был обнаружен ящик с деньгами, разложенными в конвертах по 400 грн, документы на охотничий карабин, а также 3 магазина с 30 патронами в каждом.

По сообщению Бориса Филатова, «во всех четырех штабах Березенко и президентской партии «Солидарность» в Чернигове начали сжигать документы», а также готовить официальное заявление. Его он обнародовал на своей странице в Facebook: «Избирательный штаб кандидата в народные депутаты Сергея Березенко возмущен действиями Геннадия Корбана, который устроил в Чернигове очередную провокацию против жителей города. В четверг Корбан вместе со своей многочисленной вооруженной охраной и членами своей команды заблокировали автомобиль, который неоднократно видели в сопровождении самого Геннадия Корбана. Мы убеждены, что таким образом Геннадий Корбан, который не может смириться с данными социологических исследований, предсказывающими ему поражение на выборах, продолжает срывать избирательный процесс в округе №205».

«Оскар должны дать за эти выборы, причем всем их организаторам», — прокомментировала ситуацию общественная активистка во время онлайн-трансляции с места событий.

КОММЕНТАРИИ

«МЫ ПРЕВРАТИЛИ ВЫБОРЫ В АБСУРД …»

Петр АНТОНЕНКО, издатель газеты «Світ-інфо»:

— Эту ситуацию надо рассматривать в нескольких аспектах: юридическом и моральном. Если нарушается закон, нужно требовать от правоохранительных органов, чтобы обеспечили соблюдение закона. Есть несколько фактов, подтверждающих, что милиция не выполняет свои функции. Первый факт — это те пакеты, которые раздает один из кандидатов. Вчера он сделал заявление, что якобы не имеет отношения к этим пакетам и к общественной организации, которая их раздает. Но позавчера тот же кандидат сказал, что решил сэкономить немного денег на выборах и направит их на помощь бедным.

Второй факт: раздавали провокационную газету в Чернигове, активисты поймали тех, кто это делал, привели в милицию, показали эту газету — раздавалась фальшивка, которая запрещена законом. Могла ли милиция найти заказчика? Элементарно! Почему это известное озвученное дело не было доведено до конца?

Третий: когда трансляция футбола шла на Красной площади, на следующее утро были исписаны витрины магазинов, а штабы кандидатов показывали пальцем друг на друга. Что в таких случаях делается? Снова милиция молчит. Значит, есть основания говорить, что правоохранительные органы не выполняют своих обязанностей.

Что касается социального аспекта: мы превратили выборы в абсурд. 127 кандидатов — это рекорд Украины. Больше 100 из этих кандидатов — люди без чести и совести, то есть нанятые технические кандидаты, которые продались. Вполне понятно и глупо, что человек с образованием ПТУ или безработный, который нигде годами не светился, и вдруг выдвигается кандидатом в парламент, это технический кандидат. Это не юридический вопрос, а моральный, общественный.

«ЧЕРНИГОВ СТАЛ ПЛОЩАДКОЙ ДЛЯ СПЕКУЛЯЦИЙ»

Александр РЫСЬ, председатель Черниговского политклуба:

— Очень жаль, что Чернигов стал площадкой для спекуляций. Продолжается избирательная кампания, очень грязная, многогранная. Видим проявления и технологий подкупа. Основные кандидаты нанесли ущерб имиджу Чернигова так, что мы еще долго будем отмываться. Ситуация неоднозначная. Я вижу реальную угрозу выборам по 205-му округу.

Многие склоняются к мнению, что задержанные в автомобиле — действительно скупщики голосов. Но возникает вопрос: откуда у кандидата Корбана уверенность, что там есть деньги, оружие и т. д.? Главное, что меня настораживает: во всех таких событиях участвуют молодые люди спортивного телосложения, которые появляются в соответствующем месте в нужное время, причем раньше, чем милиция. Они появляются там, где складывается какая-либо конфликтная ситуация, сами провоцируют конфликты. Первое, что мы должны сделать — дать правовую оценку всем этим действиям. Не нужно самосуда! Я вижу в этом определенную угрозу, очень не хочется, чтобы в Чернигове были применены какие-то силовые методы. Не должны эти молодые люди решать, где есть нарушения, а где нарушений нет и т. п. Второе — мы не должны допустить срыва выборов. А сейчас мы видим двух фаворитов и понимаем, что для них рамок нет, границ нет, поэтому ситуация очень угрожающая!

«ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ — «ПЕРЕКЛЮЧИТЬ» МОЗГИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ»

Юрий ПАПЕРНЫЙ, политический эксперт:

— То, что происходит у нас сейчас, можно было частично прогнозировать. О срыве выборов можно будет говорить только в том случае, когда невозможно будет установить результаты выборов. Что касается подкупа избирателей. Если говорить о юридической стороне проблемы, наши законодатели сделали все, чтобы реально ничего доказать было невозможно. «Дырки» в законодательстве всегда будут использоваться для того, чтобы обходить законы.

Что касается «социальных соглашений» за деньги, которые заключаются с жителями города, — я с этим сталкивался уже четыре раза, ни разу юридических последствий не было. Эти технологии я видел и в Черкасской области, и в Полтавской, они все стандартные. Если используется популярный бренд, доказать, что кандидат «А», партия «А», и общественная организация «А» — это одно и то же, невозможно. То, что происходит сейчас, — шумовая завеса. Я не удивлюсь, если сейчас на подготовке членов комиссий тоже начнут делать пиар, которые якобы готовят под определенных кандидатов. Следующим будет какое-то событие, которое произойдет за день-два до выборов. Ведь основная задача технологов — «переключить» мозги избирателей, чтобы они голосовали не за «А», а за «В». Кроме того, эта истерия вокруг выборов резко снижает явку избирателей, вызывает отторжение у обычного человека.

Дмитрий КРИВУН, «День», Виктория СИДОРОВА, корпункт «Дня» в Чернигове