Россия. Наказание за «независимость» масс-медиа неминуемаРоссия. Наказание за «независимость» масс-медиа неминуема

Ксения Собчак

Чем закончится история с РБК, стало окончательно ясно в тот момент, когда шеф-редактор объединенной редакции Лиза Осетинская ушла в отпуск, несмотря на то что ее учеба в Стэнфорде начнется только в сентябре. Все восприняли это как должное. Ясно, что Лиза Осетинская больше не будет шеф-редактором РБК.

Насколько мне известно, предупреждение Михаилу Прохорову последовало сразу же после февральских (?) публикаций о Екатерине Тихоновой. Прохоров сослался на независимую редакцию. Был у Прохорова после этого разговор с Осетинской или нет, но результатов этого разговора мы в тот момент не увидели. Между тем журналистская общественность с замиранием сердца следила за тем, что происходит вокруг РБК: доселе никто не решался на такие смелые репортажи. Всем известно, что российская пресса должна подчиняться двум негласным правилам, если не хочет быть закрытой: не трогать тему семьи Путиных и кадыровской Чечни. За это может прилететь: не с одной стороны, так с другой. А РБК сделал целую серию репортажей — про Тихонову, ее мужа и т. д. Последней каплей, насколько мне известно, стало «панамское расследование»: в телевизионной версии информация о панамских офшорах непрерывно шла бегущей строкой.

За этим последовало прямое указание первого лица, большое совещание у Бортникова и обыски. Говорят, что уже после обысков Прохорову удалось связаться с Путиным и уладить этот вопрос. В результате РБК, по всей видимости, будет в ближайшее время продан Ковальчуку, хотя у Прохорова, вероятно, останется там небольшая доля.

В общем, никаких неожиданностей. Пора признаться себе, что у многих из нас была безумная и наивная надежда: вдруг Михаилу Дмитриевичу удалось как-то особым образом договориться? Вдруг власти выгодно, чтобы в стране был хотя бы один такой портал, с таким освещением бизнеса и такими расследованиями? Вдруг пропустят, вдруг не тронут? Ведь за последний год РБК действительно стал лучшим новостным порталом в стране, и то, что они делали, было мегакруто.

Но — никаких «вдруг». Сейчас так уже не бывает. Неважно, какие у тебя отношения с Путиным, поддерживал ли ты его в предвыборной кампании, какие имел договоренности. Есть рамки, за которые журналист в нашей стране заступить не может. Конечно, Лиза Осетинская вернется со своей учебы, и, зная порядочность Михаила Дмитриевича, могу гарантировать, что она получит высокую позицию в его структурах. Но о публичной работе шеф-редактора речи уже не идет. Да и есть ли вообще смысл быть журналистом в России, если самые интересные, важные и резонансные темы находятся под строжайшим запретом?

Все это грустно и печально, как и все остальное, что мы видели в новостной ленте за последние пару недель. Заявления Бастрыкина, назначение Москальковой, буйство пальм на московских улицах — поводов для депрессии предостаточно. Босховское полотно: веселые повозки, которые безмятежно катятся в ад.

Согласие людей жить так — это и есть демократия, если понимать ее как следование воле большинства, опуская при этом оговорку: «…при соблюдении прав меньшинства». Никто не выйдет на улицу в защиту РБК, как выходили когда-то отстаивать программу «Взгляд». Очередной передел медийного бизнеса мало кого в стране беспокоит. Ни малейшей потребности добиваться уважения своих гражданских прав у населения нет. Никакие массовые фальсификации на грядущих выборах не понадобятся, поскольку население и так поддерживает политику властей — или, по крайней мере, самые крайние и отталкивающие ее проявления. Ситуация, подобная той, которую мы видели недавно в Исландии, когда малоэмоциональные исландцы после публикации панамских досье всей страной вышли на улицы и забросали яйцами свой парламент, в России в ближайшее время наблюдаться не будет.

И нам, как меньшинству в осажденной крепости, придется принимать эти правила. В этой новой жизни мы будем абсолютно зависеть от того, какие решения будут приниматься большинством. Позволит оно нам продолжать жить в этой стране или нет? Если завтра будут введены выездные визы, это тоже будет воля большинства, поскольку у 70% населения вообще нет загранпаспортов.

У меня много лет работает одна женщина. Раз в год в порядке поощрения я стараюсь отправить ее куда-нибудь на отдых: «Выбирай, куда ты хочешь. Турция, Египет?» Она говорит: «Нет, не хочу. Давайте я в Сочи куда-то, на худой конец — Минск».

Нам пора перестать жить в парадигме, будто мы, такие европейские и продвинутые, во всем правы. Мы в каком-то смысле как гей-сообщество: меньшинство в огромной стране. Меньшинство должно соглашаться с большинством, привыкать жить среди людей, которые уверенно голосуют и принимают решения. И, в общем-то, нам имеет смысл заискивающе смотреть на власть, потому что только власть может нас от этого большинства защитить, великодушно сказав: «Ладно, ребята, не ссыте. За границу пока можете выезжать. Главное, ведите себя поскромнее».

Есть такой факт из жизни животных: если лягушку бросить в стакан с горячей водой, она немедленно оттуда выпрыгнет. Но если воду нагревать постепенно, лягушка сварится. Мне кажется, в нашем стакане становится заметно теплее. Вывод из этой заметки таков: «Надо приучать себя жить в новых условиях — во все более теплой воде». Но боюсь, что это ровно тот вывод, к которому приходили все сваренные доселе лягушки.

СнобКсения Собчак

Чем закончится история с РБК, стало окончательно ясно в тот момент, когда шеф-редактор объединенной редакции Лиза Осетинская ушла в отпуск, несмотря на то что ее учеба в Стэнфорде начнется только в сентябре. Все восприняли это как должное. Ясно, что Лиза Осетинская больше не будет шеф-редактором РБК.

Насколько мне известно, предупреждение Михаилу Прохорову последовало сразу же после февральских (?) публикаций о Екатерине Тихоновой. Прохоров сослался на независимую редакцию. Был у Прохорова после этого разговор с Осетинской или нет, но результатов этого разговора мы в тот момент не увидели. Между тем журналистская общественность с замиранием сердца следила за тем, что происходит вокруг РБК: доселе никто не решался на такие смелые репортажи. Всем известно, что российская пресса должна подчиняться двум негласным правилам, если не хочет быть закрытой: не трогать тему семьи Путиных и кадыровской Чечни. За это может прилететь: не с одной стороны, так с другой. А РБК сделал целую серию репортажей — про Тихонову, ее мужа и т. д. Последней каплей, насколько мне известно, стало «панамское расследование»: в телевизионной версии информация о панамских офшорах непрерывно шла бегущей строкой.

За этим последовало прямое указание первого лица, большое совещание у Бортникова и обыски. Говорят, что уже после обысков Прохорову удалось связаться с Путиным и уладить этот вопрос. В результате РБК, по всей видимости, будет в ближайшее время продан Ковальчуку, хотя у Прохорова, вероятно, останется там небольшая доля.

В общем, никаких неожиданностей. Пора признаться себе, что у многих из нас была безумная и наивная надежда: вдруг Михаилу Дмитриевичу удалось как-то особым образом договориться? Вдруг власти выгодно, чтобы в стране был хотя бы один такой портал, с таким освещением бизнеса и такими расследованиями? Вдруг пропустят, вдруг не тронут? Ведь за последний год РБК действительно стал лучшим новостным порталом в стране, и то, что они делали, было мегакруто.

Но — никаких «вдруг». Сейчас так уже не бывает. Неважно, какие у тебя отношения с Путиным, поддерживал ли ты его в предвыборной кампании, какие имел договоренности. Есть рамки, за которые журналист в нашей стране заступить не может. Конечно, Лиза Осетинская вернется со своей учебы, и, зная порядочность Михаила Дмитриевича, могу гарантировать, что она получит высокую позицию в его структурах. Но о публичной работе шеф-редактора речи уже не идет. Да и есть ли вообще смысл быть журналистом в России, если самые интересные, важные и резонансные темы находятся под строжайшим запретом?

Все это грустно и печально, как и все остальное, что мы видели в новостной ленте за последние пару недель. Заявления Бастрыкина, назначение Москальковой, буйство пальм на московских улицах — поводов для депрессии предостаточно. Босховское полотно: веселые повозки, которые безмятежно катятся в ад.

Согласие людей жить так — это и есть демократия, если понимать ее как следование воле большинства, опуская при этом оговорку: «…при соблюдении прав меньшинства». Никто не выйдет на улицу в защиту РБК, как выходили когда-то отстаивать программу «Взгляд». Очередной передел медийного бизнеса мало кого в стране беспокоит. Ни малейшей потребности добиваться уважения своих гражданских прав у населения нет. Никакие массовые фальсификации на грядущих выборах не понадобятся, поскольку население и так поддерживает политику властей — или, по крайней мере, самые крайние и отталкивающие ее проявления. Ситуация, подобная той, которую мы видели недавно в Исландии, когда малоэмоциональные исландцы после публикации панамских досье всей страной вышли на улицы и забросали яйцами свой парламент, в России в ближайшее время наблюдаться не будет.

И нам, как меньшинству в осажденной крепости, придется принимать эти правила. В этой новой жизни мы будем абсолютно зависеть от того, какие решения будут приниматься большинством. Позволит оно нам продолжать жить в этой стране или нет? Если завтра будут введены выездные визы, это тоже будет воля большинства, поскольку у 70% населения вообще нет загранпаспортов.

У меня много лет работает одна женщина. Раз в год в порядке поощрения я стараюсь отправить ее куда-нибудь на отдых: «Выбирай, куда ты хочешь. Турция, Египет?» Она говорит: «Нет, не хочу. Давайте я в Сочи куда-то, на худой конец — Минск».

Нам пора перестать жить в парадигме, будто мы, такие европейские и продвинутые, во всем правы. Мы в каком-то смысле как гей-сообщество: меньшинство в огромной стране. Меньшинство должно соглашаться с большинством, привыкать жить среди людей, которые уверенно голосуют и принимают решения. И, в общем-то, нам имеет смысл заискивающе смотреть на власть, потому что только власть может нас от этого большинства защитить, великодушно сказав: «Ладно, ребята, не ссыте. За границу пока можете выезжать. Главное, ведите себя поскромнее».

Есть такой факт из жизни животных: если лягушку бросить в стакан с горячей водой, она немедленно оттуда выпрыгнет. Но если воду нагревать постепенно, лягушка сварится. Мне кажется, в нашем стакане становится заметно теплее. Вывод из этой заметки таков: «Надо приучать себя жить в новых условиях — во все более теплой воде». Но боюсь, что это ровно тот вывод, к которому приходили все сваренные доселе лягушки.

Сноб

Лучшие друзья Путина. Офшорный компромат на президента России (РАССЛЕДОВАНИЕ)Лучшие друзья Путина. Офшорный компромат на президента России (РАССЛЕДОВАНИЕ)

Петра Блум, Фредерик Обермайер и Бастиан Обермайер, Suddeutsche Zeitung

Российский музыкант Сергей Ролдугин – человек-загадка. Он обладает биографией порядочного человека от искусства, он виолончелист, похоже, даже очень хороший: учился в Ленинградской консерватории, позже играл в Мариинском театре в Санкт-Петербурге первую виолончель и концертировал во многих странах, в том числе и в Германии. Потом он руководил Санкт-Петербургской консерваторией. Получал награды – скажем, в 1980 году завоевал третий приз на международном конкурсе «Пражская весна». Сегодня он руководит основанным им же Домом музыки в Санкт-Петербурге – элитной школой для российских солистов. В общем, ведет приличную, но не слишком захватывающую жизнь человека искусства.

Если бы только Сергей Ролдугин, как он сам заявил в одном интервью газете New York Times, не давал время от времени интересные частные концерты — дома у Владимира Путина.

Если бы он не был близким другом российского президента.

Если бы он, вероятно, не был даже лучшим другом Путина.

Даже и без связи виолончелиста с Путиным находка, сделанная в документах Panama Papers, была бы, как минимум, удивительной. Бизнесменом, как однажды сказал Ролдугин, он не является. И все-таки, его имя то и дело появляется в документах одновременно в связи с несколькими фирмами. Он назван их владельцем, его имя можно найти на уставных бумагах, некоторые документы явно подписаны Ролдугиным.

Данные демонстрируют также, что на счета «почтовых ящиков» Ролдугина, которые находятся в центре целой сети офшорных компаний, похоже, были переправлены многочисленные миллионы долларов США. Фирмы в этой сети владели, согласно этим документам, акционными опционами некоторых важнейших концернов России, через них явно перетекали кредиты на трехзначные миллионные суммы, заключались странные сделки. В течение нескольких лет, как показывают данные, через это офшорное плетение были прокачаны около двух миллиардов долларов.

Музыкант, глава государства и припрятанные деньги: что между ними общего – пожалуй, это наиболее яркая история из тех, которые можно найти в 2,6 терабайтах данных офшорного провайдера Mossack Fonseca (Mossfon).

Слухи о том, что Путин обладает тайными капиталами, ходят уже долгие годы. Но ни разу следы денег не вели в столь непосредственную близость к Путину, как через Panama Papers.

Эта фотография – черно-белая, она несколько фрагментирована и поэтому как-то особо трогает за душу. Семейное фото, сделанное в 1985 году, запечатлело сцену крещения в одной из церквей Санкт-Петербурга, который тогда назывался Ленинградом. Россия была еще частью Советского Союза и управлялась Михаилом Горбачевым. Сергей Ролдугин, в черном костюме, полосатом галстуке, с шевелюрой и твердым взглядом, позирует перед камерой с двумя женщинами и худощавым мужчиной, который глядит перед собой несколько недоверчиво и держит на руках ребенка. Этот другой мужчина был в то время незначительным офицером КГБ. Его имя – Владимир Путин. Фото показывает крещение его первой дочери Марии.

Музыкант Ролдугин – крестный отец Марии. Он – близкий друг Путина на протяжении почти сорока лет и, похоже, до сегодняшнего дня – согласно Newsweek, даже его «лучший друг».

Загадочный виолончелист – не олигарх, не политик – оказался в центре захватывающей дух истории, спрятанной во «внутренних» бумагах офшорного менеджера Mossack Fonseca – Panama Papers. Они наводят на мысль, что в сеть тайных офшорных компаний было закачано большое состояние и что миллионы из этого «сейфа» шли не только ближайшему кругу Владимира Путина, но и, похоже, его семье. Многое говорит о том, что часть этих денег пошла на финансирование недвижимости, в которой в феврале 2013 года справлялась помпезная свадьба второй дочери Путина, Екатерины.

Клика Путина

Эта история, однако, корнями уходит в год 1985-й. Молодой отец семейства Владимир Путин незадолго после крещения Марии назначается советской секретной службой КГБ в ГДР, в Дрезден, в качестве агента. Там на свет появляется Екатерина. Домой, в Санкт-Петербург, Путин возвращается только после падения Советского Союза, причем, если верить его западным биографам, травмированный той беспомощностью, с которой новая Россия принимает потерю своего значения.

В Санкт-Петербурге начинается его восхождение: из агента КГБ получается помощник мэра, потом – его заместитель, потом – шеф секретной службы ФСБ, потом – премьер-министр. В 2000 году Путин становится президентом. 16 лет спустя он держит бразды правления прочнее, чем когда-либо.

В январе этого года Адам Зубин, ответственный за антитеррористические и финансовые расследования чиновник министерства финансов США, назвал Путина в интервью BBC «коррупционером». В самом деле, политическое восхождение Путина постоянно сопровождалось подобными обвинениями. Когда Путин в начале 1990-х был вице-мэром Санкт-Петербурга, комитет городского совета обвинил его в выдаче экспортных лицензий друзьям и знакомым – без выполнения оговоренных условий. Из-за фирмы, которую он, предположительно, основал для друга-олигарха, похоже, случился настолько серьезный конфликт с криминальными бандами, Путин даже отправил своих дочерей Марию и Екатерину в Германию в целях безопасности.

В свою очередь, против нескольких сотрудников одной компании по продаже недвижимости, в совете которой Путин заседал до 2000 года, позже властями Германии и Лихтенштейна проводилось расследование. Как писал в 2003-м журнал Spiegel, по оценкам немецких следователей, доходы от «крышевания», торговли людьми и крадеными автомобилями отправлялись на иностранные счета, в фонды и фирмы-«почтовые ящики». Когда вся система оказалась раскрыта, Путин уже был президентом. Последнее немецкое расследование было поэтому прекращено в 2009 году в связи с истечением срока давности.

Вследствие путинского резкого возвышения в российской политике, преумножалось также богатство небольшой группы до тех пор, скорее, малозначимых людей: товарищей, служивших с ним в КГБ, политических последователей из числа санкт-петербургских управленцев, дальних родственников – в первую очередь, тех семерых, с которыми он в середине 1990-х годов основал у врат Санкт-Петербурга дачный строительный кооператив «Озеро». Там они разделяли один счет и одну кассу. Подобное объединяет.

Давнишние члены «Озера» сегодня – пожалуй, наиболее влиятельная клика России. Большинство из них – миллиардеры.

Американский экономист, лауреат Нобелевской премии Пол Кругман описал однажды путинскую Россию, как «экстремальный вариант компанейского капитализма». Страна является «клептократией, в которой лояльные сторонники могут получить гигантские суммы». Московский экономист Владислав Иноземцев считает, что Россия превратилась в неофеодальную систему: на самом верху стоит Путин, под ним – его друзья, собравшие богатства с начала его долгого периода правления в ущерб государству. А внизу – народ. Американская политолог Карен Давиша назвала в 2014 году свою книгу, подробное исследование на эту тему, «Путинской клептократией». Министерство иностранных дел США во внутренних документах вообще говорило о «мафиозном государстве» — как вытекает из посольских депеш, «вскрытых» в 2010 году платформой Wikileaks.

Panama Papers отражают все эти описания. В этих документах можно найти «почтовые ящики» многих людей, пришедших вместе с Путиным в российскую властную элиту. Миллиардер Геннадий Тимченко, например, сделавший параллельно с путинским возвышением карьеру одного из крупнейших в мире торговцев полезными ископаемыми и финансирующий дзюдо-клуб «Явара-Нева», чьим почетным президентом является Путин. Основан был этот клуб Аркадием Ротенбергом, который, как и его брат Борис, является близким другом Путина. Оба превратили пару санкт-петербургских автозаправок в миллиардный строительный промышленный концерн.

Они появляются в Panama Papers в связи с несколькими офшорными фирмами с Британских Виргинских островов и Кипра. Другие «почтовые ящики» связаны с бывшими коллегами Путина по КГБ, с супругой его пресс-секретаря, с одним из его кузенов, с близкими к нему олигархами.

И все это, несмотря на то, что российский президент с 2011 года при любой возможности обзывает офшорную систему «непатриотичной».

Капитал

Слухи о личном богатстве Путина курсируют с тех пор, как он в Санкт-Петербурге пошел в политику. В 2014 глава российского государства официально заработал 7,65 миллионов рублей в год – в то время примерно 143 тысячи евро. По крайней мере, так было записано в его открытой декларации о доходах.

Журналисты, историки и экономисты, интенсивно изучающие вопрос о путинских капиталах, между тем, полагают, что когда-нибудь президент покинет Кремль многократным миллиардером. Предположения выглядят абсурдно высокими: 40 миллиардов долларов, 70 миллиардов или вообще – 200 миллиардов? Эту, наивысшую сумму называет Билл Браудер – американец, который был менеджером Hermitage Capital Management, фонда, который когда-то считался в России крупнейшим иностранным инвестором. Он прожил в стране десять лет. С того момента, как его адвокат Сергей Магницкий в 2009 году умер в московской тюрьме, Браудер стал яростным критиком Путина. В 2014-м он написал книгу о своих отношениях с Путиным и утверждал, что президент является богатейшим человеком в мире. Американскому телеканалу CNN Браудер заявил: «Он – крупнейший олигарх из всех».

Поиск доказательств этого проводится весьма скрупулезно. Согласно расследованию британского Bureau of Investigative Journalism, к примеру, Путина до сих пор фотографировали в часах на общую сумму в 200 тысяч евро, некоторые активисты-антикоррупционеры говорят о сумме более, чем в 600 тысяч евро. Скажем, по официальным поводам он носит Patek Phillipe Perpetual Calendar стоимостью примерно в 60 тыс. евро. Принадлежат ли часы в самом деле президенту или Кремль предоставляет их ему в пользование, или он их одолжил – неизвестно.

Догадки о том, как путинское предположительное богатство было собрано, похожи между собой: в основном, считается, что он владеет через посредников частями важных российских фирм и регулярно наполняет через олигархов и госбанки черные кассы. Недавно публиковался отчет о том, что неподалеку от черноморского Сочи были возведены хоромы, известные сейчас, как «дворец Путина» — помпезное сооружение в итальянском стиле. Профинонсировал строительство, согласно расследованию информационного агентства Reuters, один из «дачных» друзей Путина, Николай Шамалов.

Кремль по сей день отрицает, что этот дворец находится во владении Путина. Но, когда защитники природы попытались туда проникнуть, так как они предположили, что при строительстве были нарушены инструкции – по их собственным словам, их остановили сотрудники Федеральной службы охраны РФ (ФСО) – правительственной охранной службы.

Этот дворец упоминали также российский активист Леонид Мартынюк и убитый в 2015 году оппозиционер Борис Немцов в материале 2012 года, который называется «Жизнь галерного раба» и основывается на более раннем высказывании Путина, что он-де «пашет, как раб на галере». На самом деле, делали вывод Мартынюк и Немцов, Путин живет в роскоши. Он располагает десятками вилл, самолетов и судов. Один лишь туалет в одном самолете, предположительно, стоит примерно половину путинской официальной годовой заработной платы.

А есть ведь еще и «Олимпия», «бриллиант кремлевского флота» — отделанная красным деревом яхта с бассейном и мраморной ванной комнатой. По утверждениям прессы, ее Путину подарили олигархи из группы Романа Абрамовича – в знак верности.

Абрамович это всегда отрицал. Согласно расследованию российской «Новой газеты», «Олимпию» также охраняет ФСО.

Рассказы о своем предположительном богатстве Путин постоянно отметает, как «болтовню». На детальный запрос Süddeutsche Zeitung и International Consortium of Investigative Journalists по документам Panama Papers он не ответил. Вместо этого вскоре после отправки вопросов его пресс-секретарь Дмитрий Песков выступил перед российскими журналистами и заявил, что получил «запрос, сформулированный в виде допроса». Это, мол, часть «информационной атаки». Предпринимается попытка «достать семью президента с информационной стороны». Речь пойдет о множестве оффшорных фирм, о предпринимателях, которых Путин никогда лично не видел. Песков подозревал, что за этой «атакой» стояли не только журналисты, но и «представители спецслужб и других организаций». Если «перевранные факты» будут опубликованы – не исключены иски и судебные разбирательства за клевету.

Еще и из-за подобных реакций многие российские СМИ обходят эту тему стороной. Среди российских журналистов известно, что если писать о путинских деньгах – можно нажить проблемы. Будут угрожать неприятные налоговые проверки, кражи со взломом и подобные вещи. Журналист газеты Guardian Люк Хардинг, также работавший над этой историей, считает, что именно из-за его расследования в этой области его выставили из России в 2011 году.

Если Путин и в самом деле собрал подобное несметное богатство – вряд ли он повесил на нем табличку со своим именем. Официально деньги могут принадлежать людям непубличным, незаметным посредникам, которым он безоговорочно доверяет. Сергей Ролдугин – один из таких. Подобная схема давно известна финансовым экспертам и следователям, работающим с делами высокопоставленных политиков. Также и в Panama Papers имя Путина не связано с упомянутыми фирмами.

Виолончелист

Ролдугин и Путин познакомились, как можно прочесть во многих книгах, в середине или в конце 70-х. Ролдугин рассказывал в одном из опубликованных в 2000-х интервью о Путине: младший него на год друг был ему, как брат. По ночам они бродили по Санкт-Петербургу, пели и дрались с другими молодыми людьми. Согласно биографам Путина Бренде Ланге и Чарльзу Дж. Шилдсу, Ролдугин познакомил Путина с его будущей женой Людмилой, с которой Путин теперь в разводе. Стюардесса «Аэрофлота», с которой встречался Ролдугин, привела коллегу-блондинку, которую Ролдугин усадил в авто Володи. Путин женился на Людмиле в 1983 году. Когда два года спустя родилась Мария, Ролдугин привез жену и ребенка Путина из роддома.

Их дружба продолжается по сей день. Ролдугин, похоже, единственный, кому российский президент позволяет рассказывать журналистам частные подробности о себе. Он не только поведал в интервью о том, что Путин, обычно поддерживающий имидж крутого мачо, страдает болями в спине, но и о том, что Путин стал дедушкой. Официально это до сих пор не было подтверждено.

Очевидно, Путин весьма доверяет Ролдугину – настолько, что даже прячет свое возможное богатство за неприметной биографией музыканта?

В сентябре 2014 года Сергей Ролдугин заявил New York Times, что он ни в коем случае не является бизнесменом и «не владеет миллионами». Как минимум, последнее – неправда, как свидетельствуют данные из Panama Papers.

Согласно им, когда Сергей Ролдугин в мае 2014 года открыл для одной из своих оффшорных фирм счет в швейцарском «Газпромбанке» в Цюрихе, банк в одном из формуляров запросил, сколько денег находится во владении клиента. Ответ: более 10 миллионов швейцарских франков. К тому же – годовой доход размером более, чем в миллион швейцарских франков, который состоит, в основном, из дивидендов, процентов и кредитов.

К бумажным формальностям принадлежит также анкета по «отмыванию» денег – к примеру, не находится ли клиент в связях с кем-либо из VIP или «политически значимой личностью». В наши дни банки вынуждены задавать подобные вопросы в качестве стандартных, так как опыт последних десятилетий показывает, что многие политики не открывают «деликатные» счета на свои имена, а делают это, пользуясь именами членов семьи или друзей.

Анкета вернулась в банк с двумя крестиками перед ответами «нет». Возможно ли, что лучший друг Владимира Путина, крестный отец его дочери, не связан с политически значимой личностью?

Сеть

Виолончелист Сергей Ролдугин был назван панамским оффшор-менеджером Mossack Fonseca – это подтверждает множество документов Panama Papers – в качестве собственника или совладельца трех фирм-«почтовых ящиков»:

— Основанной в 2007 году на Британских Виргинских островах Sonnette Overseas Inc.

— Зарегистрированной в 2008 году в Панаме International Media Overseas S.A.

— и открытой в 2012 году на Британских Виргинских островах Raytar Limited.

На запрос британской газеты Guardian Mossack Fonseca пояснила, что не знала, что Ролдугин является собственником Sonnette Overseas и International Media Overseas.

Из документов мало что можно узнать о Raytar Limited. О фирмах International Media Overseas и Sonnette Overseas, однако, в данных, полученных Süddeutsche Zeitung, можно обнаружить множество электронных писем, кроме того – контракты, материалы о сделках с акциями и различные документы, которые имеют подпись Ролдугина.

Так, имеется освобождение от ответственности, датированное маем 2008 года, связанное с его фирмой Sonnette Overseas, а также доверенность, выданная двум сотрудницам Mossfon в марте 2011 года. Имеется даже паспорт музыканта, выписанный 5 ноября 2002 года.

Когда российские журналисты, участвовавшие в этом расследовании, спросили Ролдугина об этом после концерта в московской консерватории Чайковского на прошлой неделе, он ответил, что имел дело с подобными вещами до перестройки, но едва-едва может о них вспомнить, и попросил задать вопросы письменно. До перестройки? Это было до 1986 года. Фирмы, упомянутые в Panama Papers, появились более, чем двадцать лет спустя. Все письменные вопросы SZ, отправленные Ролдугину, остались без ответов.

Фирмы Ролдугина, International Media Overseas и Sonnette Overseas, согласно Panama Papers, тесно связаны с двумя иными «почтовыми ящиками», зарегистрированными на Британских Виргинских островах: Sandalwood Continental Ltd. и Sunbarn Limited. Так, Sonnette Overseas Ролдугина и Sunbarn Limited некоторое время находились во владении одного и того же человека, бизнесмена из Санкт-Петербурга. Владелец Sandalwood Continental, в свою очередь, согласно Panama Papers, получил доверенность, с которой он мог заключать сделки и подписывать документы для Ролдугина. Речь идет также о бизнесмене из Санкт-Петербурга. В формуляре от июля 2009 года говорится, что он до 2003 года работал в правоохранительных органах.

Эти четыре оффшорные фирмы можно назвать «сетью Ролдугина».

На счету ролдугинской International Media Overseas в Газпромбанке, согласно документам Panama Papers, скапливались дивиденды еще одной фирмы-«почтового ящика», которая, в свою очередь, владеет акциями крупного российского медиа-предприятия под названием Video International. К открытию счета ответственные лица рассчитывали на поступления в размере 268,4 млн. рублей – примерно 5,6 млн. евро, — позже должно было поступить еще больше денег. Video International не пожелала ответить на запрос по этому поводу.

Это предприятие было основано в 90-е годы Михаилом Лесиным. Лесин, который упоминается в Panama Papers в качестве владельца одной из основанных на Британских Виргинских островах фирмы-«почтового ящика», был с 2004 по 2009 годы медиасоветником Путина. 5 ноября 2015 года он найден мертвым в номере отеля в Вашингтоне.

Фирмы этой сети, как следует из представленных документов, имели дело также с опционами на приобретение других фирм, которые, в свою очередь, владели акциями российского АвтоВАЗа и КАМАЗа. Фирма Сергея Ролдугина Sonnette Overseas могла, согласно документам, не обладая акциями КАМАЗа, влиять через сложную систему фирм на важные решения предприятия.

КАМАЗ для российской оборонки почти что незаменим. Его грузовики часто использовались в войне против Украины и в Сирии.

Журналисты и аналитики, критикующие Путина, считают, что президент систематически присваивал акции важнейших предпритий России. Так, политолог Станислав Белковский утверждал в 2007 году, что Путин контролирует 37% нефтегазового концерна «Сургутнефтегаз», а также является держателем 4,5% акций Газпрома. Подтвердить это до сих пор не удалось.

Леонид Бершидский, основатель и первый главный редактор российской экономической газеты «Ведомости», в статье для агентства Bloomberg писал о Путине: «Вся страна – к его услугам». Путин просто берет все, что пожелает, — считает эксперт по России Карен Даиша.

Банк Путина

За исключением максимум Raytar Limited, все фирмы из сети Ролдугина, как показывают Panama Papers, управлялись сотрудниками санкт-петербургского банка «Россия». Американские эксперты считают его «банком Путина», банком его ближайшего окружения. Поэтому в 2014 году, после аннексии Крыма, США наложили на него санкции. Его штаб-квартира, желтое здание в советском стиле, расположено в одном из красивейших мест города, на площади Расстрелли неподалеку от Невы. В 1990 году он был основан на деньги Коммунистической партии – примерно в то время, как Владимир Путин вернулся из ГДР.

Многие ближайшие соратники Путина владеют или владели акциями банка, одно время почти половина принадлежала Юрию Ковальчуку и Николаю Шамалову – членам-сооснователям путинского дачного кооператива «Озеро». Но и Сергею Ролдугину принадлежали, по крайней мере, до недавнего времени, более трех процентов акций. В 2010 году эта информация стала достоянием гласности, впрочем, не вызвав особого интереса. Как впервые продемонстрировали Panama Papers, одной из фирм сети Ролдугина, Sandalwood, принадлежали некоторое время акции этого финансового учреждения. Одновременно банк считается «сборником» для важных акций. Так, этот финансовый дом обладает большинством акций второго по величине российского страхового концерна «Согаз», который, в свою очередь, контролирует медиа-группу «Газпрома». К последней относятся телеканалы НТВ и ТНТ, а также радиоканал «Эхо Москвы».

На санкции против банка «Россия» Путин отреагировал немедленно: он распорядился, чтобы российский Центральный банк поддержал это финансовое учреждение. Сам Путин демонстративно открыл в «России» рублевый счет.

Многомесячное расследование SZ показывает, что два сотрудника этого банка играют особую роль: согласно этим данным, они в некоторых случаях имели право подписывать документы фирмы Ролдугина International Media Overseas – еще и потому, что зачастую Ролдугина не оказывалось на месте, как свидетельствует один из емэйлов.

Для постоянно гастролирующего музыканта – ничего удивительного. Начиная с 2014 года, сотрудники банка «Россия» рассылают емэйлы, касающиеся фирм из сети Ролдугина, частично – с зашифрованных адресов. Таким образом, возможно, скрывалось, что банкиры работают для предприятия, находящегося под санкциями. Собственных емэйлов Ролдугина в данных нет.

Таким образом, властью над всей сетью Ролдугина обладает банк «Россия». Реальные решения, однако, принимаются, предположительно, в другом месте. Возможно, даже в Кремле? На соответствующий запрос банк «Россия» не ответил.

Контора

В качестве партнера и незаметной «первой руки» при контактах с Mossack Fonseca сотрудникам санкт-петербургского банка служит посредническая адвокатская контора в Швейцарии. Похоже, что и в банке «Россия» понимают, что российский банк с сомнительной репутацией за рубежом не годится в качестве адреса для международного бизнеса – пришлось бы столкнуться со строжайшим контролем каждой сделки. Совсем другое дело – швейцарская адвокатская контора, расположенная в Цюрихе неподалеку от Paradeplatz (площадь в деловом центре города) где находятся штаб-квартиры крупных банков. Она выглядит идеальной: достаточно именитой, чтобы выдерживать международную конкуренцию, и достаточно маленькой, чтоб не привлекать внимания.

Тот, кто поинтересуется в Цюрихе этой конторой, как правило, в первую очередь услышит о множестве русских, о которых она печется. Некоторые из них не только очень богаты, но и весьма влиятельны. В самом деле – опубликованные еще несколько лет назад документы демонстрируют, что деловые контакты с конторой поддерживал, например, бывший топ-менеджер нефтяного концерна ЮКОС, олигарх Алексей Голубович.

Один из партнеров конторы, не ответивший на запрос, похоже, регулярно посещает Россию. После визитов он с удовольствием рассказывает об охоте на кабанов и привозит домой дорогую водку. Он, как рассказывают, особо гордится своими хорошими связями с Москвой. Он рассказывал, что поддерживает там контакты с людьми из спецслужб, и прибавлял: вплоть до Владимира Путина.

Трюки

Смысл сети Ролдугина, похоже, заключается не только в том, чтобы удерживать акции и опционы. Видимо, речь идет конкретно о том, чтобы перекачивать на сторону миллионные суммы через оффшорные фирмы. При этом важно, чтобы цели для переводов указывались понезаметнее. Согласно Panama Papers, для этого используются несколько трюков.

Трюк первый

Один пример из документов Mossfon: сотрудник «России» просит 5 июля 2011 года Mossack Fonseca, чтобы директора двух их фирм подписали несколько сделок по акциям – нормальная процедура для «оффшорного мира». Штука, однако, в том, что сами сделки состоялись за пять месяцев до того, в январе 2011 года. То есть, директора должны дать согласие с обратной юридической силой.

Принцип действует таким образом: замешанные фирмы ищут данные, по времени соответствующие продаже и обратной покупке акций, чьи курсы, согласно документам, упали за это время. На самом деле, видимо, этими акциями никогда не торговали, но в бухгалтерии появляется доход.

Эту схему можно проследить в данных примерно дюжину раз, в общем две фирмы, Sandalwood и International Media Overseas, таким образом в течение трех лет получают доход на сумму в несколько миллионов долларов. Банк «Россия», чьи сотрудники, согласно расследованию SZ, дергали за ниточки за кулисами, на запрос не ответил.

Трюк второй: выдуманные компенсации

Одна из оффшорных фирм сети договаривается с другой – очевидно, посвященной, — про сделку по акциям. У этой другой фирмы, однако, «не получается» предоставить эти акции – и вынуждена уплатить за это «компенсацию». Пример из Panama Papers: сделка фирмы Sandwood с фирмой-«почтовым ящиком» в Белизе. Компенсация, выплаченная Sandwood, в этом случае составила примерно 800 тыс. долларов. Получив в качестве цели «компенсацию», перевод получает якобы однозначный и не подозрительный смысл. Без подобной цели используемые для перевода банки, скорее всего, что-то бы заподозрили. На этот запрос банк «Россия» тоже не ответил.

Трюк третий: предположительные гонорары за консультации

В 2009-2010 гг. фирма-«почтовый ящик» из сети Ролдугина, согласно данным Mossofon, получает 30 миллионов долларов за «консультационные услуги»: 15 миллионов от оффшорной фирмы под названием Jabiru Consultants, еще 15 миллионов – от оффшорной фирмы под названием Pearl Kite.

Трюк четвертый: малые деньги под высокие проценты

В 2011 году фирма Ролдугина International Media Overseas заключает особо выгодный контракт: на нее переписываются все права на 200-миллионный кредит, за плату в один доллар. При этом кредит, согласно контракту, зафиксированному в документах Mossofon, выдается под проценты на ежедневную сумму в 21 917 долларов – что в год составляет 8 миллионов долларов.

Трюк пятый: кредиты, которые, похоже, не надо возвращать

Самый показательный трюк может заключаться в том, что банк открывает для фирмы-«почтового ящика» крайне щедрую кредитную линию. Кредитные линии можно представить себе, как лимит кредитной карты: до его исчерпания можно без проблем снимать с нее деньги. В случае с фирмой Sandalwood это очень много денег: только в 2009-2012 годах она получила, согласно Panama Papers, кредитные линии в размере 800 млн. долларов – как минимум, часть этих денег была снята.

Деньги постоянно поступали от Российского Коммерческого банка (RCB) на Кипре, в то время – стопроцентной «дочки» банка ВТБ, который, в свою очередь, большей частью принадлежит российскому государству и связан с российскими спецслужбами. Откуда RCB брал подобные суммы, данные Panama не показывают. На запрос банк ответил, что не имеет возможности давать справки о клиентах или транзакциях, но действует в соответствии с законом.

Инсайдер, пожелавший остаться неизвестным, чья личность известна SZ, пояснил газете Guardian в ходе расследования, что Путин и его ближайший круг, как минимум, в «нулевые» годы использовал RCB, как своего рода личную кредитную карточку, что банк отрицает. «Если один из избранников Путина или их жены нуждались в деньгах – для шоппинга, для яхты или для какой-нибудь иной инвестиции – RCB всегда предоставлял нужные средства, не задавая вопросов, — утверждает источник. RCB являлся магазином самообслуживания для власть имущих». Это может объяснить, почему российское правительство во время еврокризиса 2013 года так отчаянно сопротивлялось банковской «стрижке». Этим способом все кипрские банковские вклады должны были «похудеть» — в том числе и вклады RCB. «Высшее российское руководство недвусмысленно дало нам понять: если мы тронем RCB, реакция будет такая, какой мы еще никогда не видели» — заявил шеф кипрской центристской партии позже в радиоинтервью. RCB стал исключением из правила.

Это не единственная странность, отмеченная в связи с кредитами из Panama Papers. Так, кредиты, выданные другим фирмам сети Ролдугина, также демонстрируют необычные условия: то мизерные проценты, то едва заметные выплаты, а то – отсутствие гарантий. Эксперты считают, что это явные признаки того, что речь идет, скорее, о подарках, нежели о кредитах. «Похоже, подоплекой этих транзакций является уклонение от налогов, обман и/или другие темные делишки – с конечной целью отмывки денег», — считает Дэвид Вебер. Финансовый эксперт Университета Мэрилэнда проанализировал для этого исследования несколько кредитных сделок из предоставленного банка данных.

Размер сумм, предоставленных RCB, заставил насторожиться и Mosack Fonseca. В конце сентября 2009 года адвокат Mossfon обратилась с емэйлом к трем партнерам – Юргену Моссаку, Рамону Фонсеке и Кристофу Цолльнигеру. Речь шла о договоренности, которая должна была быть подписана директорами Mossfon: Sandalwood должна была получить кредитную линию в 103 миллиона долларов от RCB на Кипре – причем, очевидно, без гарантий, как указывалось в кредитном договоре.

Отправитель: Юрген Моссак

Я думаю, это опасно.

Так ответил Юрген Моссак в емэйле, который находится в базе данных. Речь идет, видимо, о деньгах «сомнительного происхождения и столь же сомнительного предназначения». Тем не менее, директора Mossfon поставили свои подписи – после того, как контора удостоверилась, что в договоре предусматривается освобождение от ответственности, предотвращающий возможные финансовые потери для Mossack Fonseca. На запрос Guardian контора ответила, что положилась на посредника «из Европы».

Теневая система

Сомнительные миллионные кредитные линии, постфактум датированные сделки с акциями, фиктивные гонорары за консультации и возмещения – все это, похоже, является частью теневой системы, созданной, по-видимому, для того, чтобы в кратчайшие сроки позволить исчезнуть очень большим денежным суммам в оффшорных фирмах.

Уже в 2013 году тогдашний шеф российского Центрального банка Сергей Игнатьев открыто заявил, что только в 2012 году почти 50 млрд. долларов США – то есть, 2,5% российского валового национального дохода – были выведены за границу, большей частью – одной-единственной группой людей. Имен он не назвал.

Международные эксперты по борьбе с отмыванием денег, с которыми SZ доверительно обсуждала методы работы сети Ролдугина, уверены: тот, кто в подобных размерах вытаскивает деньги из страны – либо устал от жизни, либо уверен в поддержке с самого верха. Потому что весьма маловероятно, что эти денежные потоки остались тайной для российского руководства: в России за обнаружение отмывания денег и других подозрительных транзакций ответственно учреждение под названием Росфинмониторинг – оно, в отличие от большинства подобных западноевропейских учреждений, скорее, напоминает спецслужбу, а не полицейское подразделение. Российские следователи, специализирующиеся в этой области, имеют, похоже, право читать чужие емэйлы, прослушивать телефонные переговоры и получать полную банковскую информацию о ком угодно.

Это дает возможность экспертам, консультирующим SZ, сделать вывод: если следователи Росфинмониторинга не «высушили» этот миллиардный поток – то не потому, что не заметили его, а потому, что не захотели его видеть.

В сеть «почтовых ящиков», в центре которой находится друг Путина Ролдугин, по данным Panama Papers, также закачивались деньги российских олигархов. Только в 2013 году несколько таких фирм, связанных с братьями Борисом и Аркадием Ротенбергами, предоставили оффшорной фирме из сети Ролдугина кредиты размером примерно в 200 млн. долларов – и из документов невозможно понять, были ли они когда-либо возвращены. Незадолго перед этим одна из фирм Аркадия Ротенберга получила тендер на миллиардный, однако замороженный из-за украинского кризиса, проект газопровода «Южный поток». На запрос SZ Ротенберг не отреагировал.

Тайная свадьба

Так следы из панамской базы данных соединяются с реальной жизнью, превращаясь в настоящие открытия: к примеру, в феврале 2013-го, когда на лыжном курорте Ижора, примерно в часе езды к северу от Санкт-Петербурга, состоялась великолепная свадьба. О ней стало известно лишь в конце 2015 года благодаря агентству Reuters, но до сих пор информация не была подтверждена Кремлем.

Молодоженов привезли сначала в санях, запряженных тройкой белых коней. Фотографировать запрещалось, все мобильники были у гостей отобраны. «На каждом углу стояли охранники, они никого не пускали на праздник» — описывал сотрудник ижорского курорта журналисту Reuters это событие. По его словам, у гостей была возможность взглянуть на искусственно созданную русскую деревню, с артистами и различными народными танцами, ледовым и лазерным шоу.

Кроме того, они получили в подарок платки, украшенные инициалами молодоженов: К & К – то есть, Катерина (Тихонова) – так, согласно сообщениям прессы значится младшая дочь Путина, которая носит фамилию своей бабушки. И Кирилл Шамалов, ее жених, сын Николая Шамалова – друга Путина по кооперативу «Озеро», который участвовал в финансировании «путинского дворца».

Через 19 лет после основания дачного кооператива, совладелец банка «Россия» Николай Шамалов и Владимир Путин стали сватами. В качестве своеобразного свадебного подарка, Кирилл, новый зять Путина, с помощью друзей своей семьи получил долю в миллиардных проектах. На запрос SZ по этому поводу он не ответил.

Секретному празднику предшествовали некоторые приготовления. К примеру, был куплен земельный участок, на котором состоялась свадьба – лыжный курорт «Ижора». Покупателем, согласно регистру, стала российская фирма под названием Ozon LLC, которая принадлежат некоей непрозрачной кипрской оффшорной компании, а также – через еще одну фирму-посредника – на 25% доверенному лицу Путина, Юрию Ковальчуку, и его сыну. Юрий Ковальчук – старый друг Путина и, по мнению правительства США, – его «кассир». В любом случае, он – еще один член кооператива «Озеро». Ковальчук передал через адвоката, что не желает высказываться по этому поводу.

Эта самая Ozon LLC, которой теперь принадлежит лыжный курорт, согласно документам Mossfon, в 2009 году получила кредит размером в 5 млн. долларов от одной из фирм сети Ролдугина – Sandalwood. Примерно двумя годами позже она получила еще раз примерно такую же сумму – опять в форме кредита. За год до свадьбы Ozon LLC официально купила земельный участок «Ижора». Кредитор, Sandalwood, был, в конце концов, упразднен в 2013 году.

Отец невесты неплохо ориентируется в тех местах. Владимир Путин гостил здесь не только в 2006 году, когда лыжный курорт «Ижора» был основан. Огромное имение, граничащее с курортом, местные называют «виллой президента» и рассказывают, что Путин тут часто бывает.

Крестины в начале, свадьба под конец – можно опять описать семейное фото. Оно выглядит так: в курорт, где вышла замуж путинская дочка и к числу владельцев которого принадлежит путинский «кооперативный» друг, вливаются миллионы через оффшорную фирму, которые, видимо, были вытащены через «почтовый ящик» из сети и спрятаны. Оркестровкой всего этого занимался банк «Россия», принадлежащий нескольким доверенным лицам Путина. А «зицпредседателем» этой сети, как видим, был лучший друг Путина: совладелец банка «Россия» Сергей Ролдугин – крестный отец другой дочери Путина.

Хорошо иметь лучших друзей.

Сотрудничество: Роман Анин, Джейк Бернштейн, Люк Хардинг, Олеся Шмагун, Роман Шлейнов, Дэвид Томпсон, Оливер Цильманн.

Перевод: Борис Немировский для «Главкома»

ГлавкомПетра Блум, Фредерик Обермайер и Бастиан Обермайер, Suddeutsche Zeitung

Российский музыкант Сергей Ролдугин – человек-загадка. Он обладает биографией порядочного человека от искусства, он виолончелист, похоже, даже очень хороший: учился в Ленинградской консерватории, позже играл в Мариинском театре в Санкт-Петербурге первую виолончель и концертировал во многих странах, в том числе и в Германии. Потом он руководил Санкт-Петербургской консерваторией. Получал награды – скажем, в 1980 году завоевал третий приз на международном конкурсе «Пражская весна». Сегодня он руководит основанным им же Домом музыки в Санкт-Петербурге – элитной школой для российских солистов. В общем, ведет приличную, но не слишком захватывающую жизнь человека искусства.

Если бы только Сергей Ролдугин, как он сам заявил в одном интервью газете New York Times, не давал время от времени интересные частные концерты — дома у Владимира Путина.

Если бы он не был близким другом российского президента.

Если бы он, вероятно, не был даже лучшим другом Путина.

Даже и без связи виолончелиста с Путиным находка, сделанная в документах Panama Papers, была бы, как минимум, удивительной. Бизнесменом, как однажды сказал Ролдугин, он не является. И все-таки, его имя то и дело появляется в документах одновременно в связи с несколькими фирмами. Он назван их владельцем, его имя можно найти на уставных бумагах, некоторые документы явно подписаны Ролдугиным.

Данные демонстрируют также, что на счета «почтовых ящиков» Ролдугина, которые находятся в центре целой сети офшорных компаний, похоже, были переправлены многочисленные миллионы долларов США. Фирмы в этой сети владели, согласно этим документам, акционными опционами некоторых важнейших концернов России, через них явно перетекали кредиты на трехзначные миллионные суммы, заключались странные сделки. В течение нескольких лет, как показывают данные, через это офшорное плетение были прокачаны около двух миллиардов долларов.

Музыкант, глава государства и припрятанные деньги: что между ними общего – пожалуй, это наиболее яркая история из тех, которые можно найти в 2,6 терабайтах данных офшорного провайдера Mossack Fonseca (Mossfon).

Слухи о том, что Путин обладает тайными капиталами, ходят уже долгие годы. Но ни разу следы денег не вели в столь непосредственную близость к Путину, как через Panama Papers.

Эта фотография – черно-белая, она несколько фрагментирована и поэтому как-то особо трогает за душу. Семейное фото, сделанное в 1985 году, запечатлело сцену крещения в одной из церквей Санкт-Петербурга, который тогда назывался Ленинградом. Россия была еще частью Советского Союза и управлялась Михаилом Горбачевым. Сергей Ролдугин, в черном костюме, полосатом галстуке, с шевелюрой и твердым взглядом, позирует перед камерой с двумя женщинами и худощавым мужчиной, который глядит перед собой несколько недоверчиво и держит на руках ребенка. Этот другой мужчина был в то время незначительным офицером КГБ. Его имя – Владимир Путин. Фото показывает крещение его первой дочери Марии.

Музыкант Ролдугин – крестный отец Марии. Он – близкий друг Путина на протяжении почти сорока лет и, похоже, до сегодняшнего дня – согласно Newsweek, даже его «лучший друг».

Загадочный виолончелист – не олигарх, не политик – оказался в центре захватывающей дух истории, спрятанной во «внутренних» бумагах офшорного менеджера Mossack Fonseca – Panama Papers. Они наводят на мысль, что в сеть тайных офшорных компаний было закачано большое состояние и что миллионы из этого «сейфа» шли не только ближайшему кругу Владимира Путина, но и, похоже, его семье. Многое говорит о том, что часть этих денег пошла на финансирование недвижимости, в которой в феврале 2013 года справлялась помпезная свадьба второй дочери Путина, Екатерины.

Клика Путина

Эта история, однако, корнями уходит в год 1985-й. Молодой отец семейства Владимир Путин незадолго после крещения Марии назначается советской секретной службой КГБ в ГДР, в Дрезден, в качестве агента. Там на свет появляется Екатерина. Домой, в Санкт-Петербург, Путин возвращается только после падения Советского Союза, причем, если верить его западным биографам, травмированный той беспомощностью, с которой новая Россия принимает потерю своего значения.

В Санкт-Петербурге начинается его восхождение: из агента КГБ получается помощник мэра, потом – его заместитель, потом – шеф секретной службы ФСБ, потом – премьер-министр. В 2000 году Путин становится президентом. 16 лет спустя он держит бразды правления прочнее, чем когда-либо.

В январе этого года Адам Зубин, ответственный за антитеррористические и финансовые расследования чиновник министерства финансов США, назвал Путина в интервью BBC «коррупционером». В самом деле, политическое восхождение Путина постоянно сопровождалось подобными обвинениями. Когда Путин в начале 1990-х был вице-мэром Санкт-Петербурга, комитет городского совета обвинил его в выдаче экспортных лицензий друзьям и знакомым – без выполнения оговоренных условий. Из-за фирмы, которую он, предположительно, основал для друга-олигарха, похоже, случился настолько серьезный конфликт с криминальными бандами, Путин даже отправил своих дочерей Марию и Екатерину в Германию в целях безопасности.

В свою очередь, против нескольких сотрудников одной компании по продаже недвижимости, в совете которой Путин заседал до 2000 года, позже властями Германии и Лихтенштейна проводилось расследование. Как писал в 2003-м журнал Spiegel, по оценкам немецких следователей, доходы от «крышевания», торговли людьми и крадеными автомобилями отправлялись на иностранные счета, в фонды и фирмы-«почтовые ящики». Когда вся система оказалась раскрыта, Путин уже был президентом. Последнее немецкое расследование было поэтому прекращено в 2009 году в связи с истечением срока давности.

Вследствие путинского резкого возвышения в российской политике, преумножалось также богатство небольшой группы до тех пор, скорее, малозначимых людей: товарищей, служивших с ним в КГБ, политических последователей из числа санкт-петербургских управленцев, дальних родственников – в первую очередь, тех семерых, с которыми он в середине 1990-х годов основал у врат Санкт-Петербурга дачный строительный кооператив «Озеро». Там они разделяли один счет и одну кассу. Подобное объединяет.

Давнишние члены «Озера» сегодня – пожалуй, наиболее влиятельная клика России. Большинство из них – миллиардеры.

Американский экономист, лауреат Нобелевской премии Пол Кругман описал однажды путинскую Россию, как «экстремальный вариант компанейского капитализма». Страна является «клептократией, в которой лояльные сторонники могут получить гигантские суммы». Московский экономист Владислав Иноземцев считает, что Россия превратилась в неофеодальную систему: на самом верху стоит Путин, под ним – его друзья, собравшие богатства с начала его долгого периода правления в ущерб государству. А внизу – народ. Американская политолог Карен Давиша назвала в 2014 году свою книгу, подробное исследование на эту тему, «Путинской клептократией». Министерство иностранных дел США во внутренних документах вообще говорило о «мафиозном государстве» — как вытекает из посольских депеш, «вскрытых» в 2010 году платформой Wikileaks.

Panama Papers отражают все эти описания. В этих документах можно найти «почтовые ящики» многих людей, пришедших вместе с Путиным в российскую властную элиту. Миллиардер Геннадий Тимченко, например, сделавший параллельно с путинским возвышением карьеру одного из крупнейших в мире торговцев полезными ископаемыми и финансирующий дзюдо-клуб «Явара-Нева», чьим почетным президентом является Путин. Основан был этот клуб Аркадием Ротенбергом, который, как и его брат Борис, является близким другом Путина. Оба превратили пару санкт-петербургских автозаправок в миллиардный строительный промышленный концерн.

Они появляются в Panama Papers в связи с несколькими офшорными фирмами с Британских Виргинских островов и Кипра. Другие «почтовые ящики» связаны с бывшими коллегами Путина по КГБ, с супругой его пресс-секретаря, с одним из его кузенов, с близкими к нему олигархами.

И все это, несмотря на то, что российский президент с 2011 года при любой возможности обзывает офшорную систему «непатриотичной».

Капитал

Слухи о личном богатстве Путина курсируют с тех пор, как он в Санкт-Петербурге пошел в политику. В 2014 глава российского государства официально заработал 7,65 миллионов рублей в год – в то время примерно 143 тысячи евро. По крайней мере, так было записано в его открытой декларации о доходах.

Журналисты, историки и экономисты, интенсивно изучающие вопрос о путинских капиталах, между тем, полагают, что когда-нибудь президент покинет Кремль многократным миллиардером. Предположения выглядят абсурдно высокими: 40 миллиардов долларов, 70 миллиардов или вообще – 200 миллиардов? Эту, наивысшую сумму называет Билл Браудер – американец, который был менеджером Hermitage Capital Management, фонда, который когда-то считался в России крупнейшим иностранным инвестором. Он прожил в стране десять лет. С того момента, как его адвокат Сергей Магницкий в 2009 году умер в московской тюрьме, Браудер стал яростным критиком Путина. В 2014-м он написал книгу о своих отношениях с Путиным и утверждал, что президент является богатейшим человеком в мире. Американскому телеканалу CNN Браудер заявил: «Он – крупнейший олигарх из всех».

Поиск доказательств этого проводится весьма скрупулезно. Согласно расследованию британского Bureau of Investigative Journalism, к примеру, Путина до сих пор фотографировали в часах на общую сумму в 200 тысяч евро, некоторые активисты-антикоррупционеры говорят о сумме более, чем в 600 тысяч евро. Скажем, по официальным поводам он носит Patek Phillipe Perpetual Calendar стоимостью примерно в 60 тыс. евро. Принадлежат ли часы в самом деле президенту или Кремль предоставляет их ему в пользование, или он их одолжил – неизвестно.

Догадки о том, как путинское предположительное богатство было собрано, похожи между собой: в основном, считается, что он владеет через посредников частями важных российских фирм и регулярно наполняет через олигархов и госбанки черные кассы. Недавно публиковался отчет о том, что неподалеку от черноморского Сочи были возведены хоромы, известные сейчас, как «дворец Путина» — помпезное сооружение в итальянском стиле. Профинонсировал строительство, согласно расследованию информационного агентства Reuters, один из «дачных» друзей Путина, Николай Шамалов.

Кремль по сей день отрицает, что этот дворец находится во владении Путина. Но, когда защитники природы попытались туда проникнуть, так как они предположили, что при строительстве были нарушены инструкции – по их собственным словам, их остановили сотрудники Федеральной службы охраны РФ (ФСО) – правительственной охранной службы.

Этот дворец упоминали также российский активист Леонид Мартынюк и убитый в 2015 году оппозиционер Борис Немцов в материале 2012 года, который называется «Жизнь галерного раба» и основывается на более раннем высказывании Путина, что он-де «пашет, как раб на галере». На самом деле, делали вывод Мартынюк и Немцов, Путин живет в роскоши. Он располагает десятками вилл, самолетов и судов. Один лишь туалет в одном самолете, предположительно, стоит примерно половину путинской официальной годовой заработной платы.

А есть ведь еще и «Олимпия», «бриллиант кремлевского флота» — отделанная красным деревом яхта с бассейном и мраморной ванной комнатой. По утверждениям прессы, ее Путину подарили олигархи из группы Романа Абрамовича – в знак верности.

Абрамович это всегда отрицал. Согласно расследованию российской «Новой газеты», «Олимпию» также охраняет ФСО.

Рассказы о своем предположительном богатстве Путин постоянно отметает, как «болтовню». На детальный запрос Süddeutsche Zeitung и International Consortium of Investigative Journalists по документам Panama Papers он не ответил. Вместо этого вскоре после отправки вопросов его пресс-секретарь Дмитрий Песков выступил перед российскими журналистами и заявил, что получил «запрос, сформулированный в виде допроса». Это, мол, часть «информационной атаки». Предпринимается попытка «достать семью президента с информационной стороны». Речь пойдет о множестве оффшорных фирм, о предпринимателях, которых Путин никогда лично не видел. Песков подозревал, что за этой «атакой» стояли не только журналисты, но и «представители спецслужб и других организаций». Если «перевранные факты» будут опубликованы – не исключены иски и судебные разбирательства за клевету.

Еще и из-за подобных реакций многие российские СМИ обходят эту тему стороной. Среди российских журналистов известно, что если писать о путинских деньгах – можно нажить проблемы. Будут угрожать неприятные налоговые проверки, кражи со взломом и подобные вещи. Журналист газеты Guardian Люк Хардинг, также работавший над этой историей, считает, что именно из-за его расследования в этой области его выставили из России в 2011 году.

Если Путин и в самом деле собрал подобное несметное богатство – вряд ли он повесил на нем табличку со своим именем. Официально деньги могут принадлежать людям непубличным, незаметным посредникам, которым он безоговорочно доверяет. Сергей Ролдугин – один из таких. Подобная схема давно известна финансовым экспертам и следователям, работающим с делами высокопоставленных политиков. Также и в Panama Papers имя Путина не связано с упомянутыми фирмами.

Виолончелист

Ролдугин и Путин познакомились, как можно прочесть во многих книгах, в середине или в конце 70-х. Ролдугин рассказывал в одном из опубликованных в 2000-х интервью о Путине: младший него на год друг был ему, как брат. По ночам они бродили по Санкт-Петербургу, пели и дрались с другими молодыми людьми. Согласно биографам Путина Бренде Ланге и Чарльзу Дж. Шилдсу, Ролдугин познакомил Путина с его будущей женой Людмилой, с которой Путин теперь в разводе. Стюардесса «Аэрофлота», с которой встречался Ролдугин, привела коллегу-блондинку, которую Ролдугин усадил в авто Володи. Путин женился на Людмиле в 1983 году. Когда два года спустя родилась Мария, Ролдугин привез жену и ребенка Путина из роддома.

Их дружба продолжается по сей день. Ролдугин, похоже, единственный, кому российский президент позволяет рассказывать журналистам частные подробности о себе. Он не только поведал в интервью о том, что Путин, обычно поддерживающий имидж крутого мачо, страдает болями в спине, но и о том, что Путин стал дедушкой. Официально это до сих пор не было подтверждено.

Очевидно, Путин весьма доверяет Ролдугину – настолько, что даже прячет свое возможное богатство за неприметной биографией музыканта?

В сентябре 2014 года Сергей Ролдугин заявил New York Times, что он ни в коем случае не является бизнесменом и «не владеет миллионами». Как минимум, последнее – неправда, как свидетельствуют данные из Panama Papers.

Согласно им, когда Сергей Ролдугин в мае 2014 года открыл для одной из своих оффшорных фирм счет в швейцарском «Газпромбанке» в Цюрихе, банк в одном из формуляров запросил, сколько денег находится во владении клиента. Ответ: более 10 миллионов швейцарских франков. К тому же – годовой доход размером более, чем в миллион швейцарских франков, который состоит, в основном, из дивидендов, процентов и кредитов.

К бумажным формальностям принадлежит также анкета по «отмыванию» денег – к примеру, не находится ли клиент в связях с кем-либо из VIP или «политически значимой личностью». В наши дни банки вынуждены задавать подобные вопросы в качестве стандартных, так как опыт последних десятилетий показывает, что многие политики не открывают «деликатные» счета на свои имена, а делают это, пользуясь именами членов семьи или друзей.

Анкета вернулась в банк с двумя крестиками перед ответами «нет». Возможно ли, что лучший друг Владимира Путина, крестный отец его дочери, не связан с политически значимой личностью?

Сеть

Виолончелист Сергей Ролдугин был назван панамским оффшор-менеджером Mossack Fonseca – это подтверждает множество документов Panama Papers – в качестве собственника или совладельца трех фирм-«почтовых ящиков»:

— Основанной в 2007 году на Британских Виргинских островах Sonnette Overseas Inc.

— Зарегистрированной в 2008 году в Панаме International Media Overseas S.A.

— и открытой в 2012 году на Британских Виргинских островах Raytar Limited.

На запрос британской газеты Guardian Mossack Fonseca пояснила, что не знала, что Ролдугин является собственником Sonnette Overseas и International Media Overseas.

Из документов мало что можно узнать о Raytar Limited. О фирмах International Media Overseas и Sonnette Overseas, однако, в данных, полученных Süddeutsche Zeitung, можно обнаружить множество электронных писем, кроме того – контракты, материалы о сделках с акциями и различные документы, которые имеют подпись Ролдугина.

Так, имеется освобождение от ответственности, датированное маем 2008 года, связанное с его фирмой Sonnette Overseas, а также доверенность, выданная двум сотрудницам Mossfon в марте 2011 года. Имеется даже паспорт музыканта, выписанный 5 ноября 2002 года.

Когда российские журналисты, участвовавшие в этом расследовании, спросили Ролдугина об этом после концерта в московской консерватории Чайковского на прошлой неделе, он ответил, что имел дело с подобными вещами до перестройки, но едва-едва может о них вспомнить, и попросил задать вопросы письменно. До перестройки? Это было до 1986 года. Фирмы, упомянутые в Panama Papers, появились более, чем двадцать лет спустя. Все письменные вопросы SZ, отправленные Ролдугину, остались без ответов.

Фирмы Ролдугина, International Media Overseas и Sonnette Overseas, согласно Panama Papers, тесно связаны с двумя иными «почтовыми ящиками», зарегистрированными на Британских Виргинских островах: Sandalwood Continental Ltd. и Sunbarn Limited. Так, Sonnette Overseas Ролдугина и Sunbarn Limited некоторое время находились во владении одного и того же человека, бизнесмена из Санкт-Петербурга. Владелец Sandalwood Continental, в свою очередь, согласно Panama Papers, получил доверенность, с которой он мог заключать сделки и подписывать документы для Ролдугина. Речь идет также о бизнесмене из Санкт-Петербурга. В формуляре от июля 2009 года говорится, что он до 2003 года работал в правоохранительных органах.

Эти четыре оффшорные фирмы можно назвать «сетью Ролдугина».

На счету ролдугинской International Media Overseas в Газпромбанке, согласно документам Panama Papers, скапливались дивиденды еще одной фирмы-«почтового ящика», которая, в свою очередь, владеет акциями крупного российского медиа-предприятия под названием Video International. К открытию счета ответственные лица рассчитывали на поступления в размере 268,4 млн. рублей – примерно 5,6 млн. евро, — позже должно было поступить еще больше денег. Video International не пожелала ответить на запрос по этому поводу.

Это предприятие было основано в 90-е годы Михаилом Лесиным. Лесин, который упоминается в Panama Papers в качестве владельца одной из основанных на Британских Виргинских островах фирмы-«почтового ящика», был с 2004 по 2009 годы медиасоветником Путина. 5 ноября 2015 года он найден мертвым в номере отеля в Вашингтоне.

Фирмы этой сети, как следует из представленных документов, имели дело также с опционами на приобретение других фирм, которые, в свою очередь, владели акциями российского АвтоВАЗа и КАМАЗа. Фирма Сергея Ролдугина Sonnette Overseas могла, согласно документам, не обладая акциями КАМАЗа, влиять через сложную систему фирм на важные решения предприятия.

КАМАЗ для российской оборонки почти что незаменим. Его грузовики часто использовались в войне против Украины и в Сирии.

Журналисты и аналитики, критикующие Путина, считают, что президент систематически присваивал акции важнейших предпритий России. Так, политолог Станислав Белковский утверждал в 2007 году, что Путин контролирует 37% нефтегазового концерна «Сургутнефтегаз», а также является держателем 4,5% акций Газпрома. Подтвердить это до сих пор не удалось.

Леонид Бершидский, основатель и первый главный редактор российской экономической газеты «Ведомости», в статье для агентства Bloomberg писал о Путине: «Вся страна – к его услугам». Путин просто берет все, что пожелает, — считает эксперт по России Карен Даиша.

Банк Путина

За исключением максимум Raytar Limited, все фирмы из сети Ролдугина, как показывают Panama Papers, управлялись сотрудниками санкт-петербургского банка «Россия». Американские эксперты считают его «банком Путина», банком его ближайшего окружения. Поэтому в 2014 году, после аннексии Крыма, США наложили на него санкции. Его штаб-квартира, желтое здание в советском стиле, расположено в одном из красивейших мест города, на площади Расстрелли неподалеку от Невы. В 1990 году он был основан на деньги Коммунистической партии – примерно в то время, как Владимир Путин вернулся из ГДР.

Многие ближайшие соратники Путина владеют или владели акциями банка, одно время почти половина принадлежала Юрию Ковальчуку и Николаю Шамалову – членам-сооснователям путинского дачного кооператива «Озеро». Но и Сергею Ролдугину принадлежали, по крайней мере, до недавнего времени, более трех процентов акций. В 2010 году эта информация стала достоянием гласности, впрочем, не вызвав особого интереса. Как впервые продемонстрировали Panama Papers, одной из фирм сети Ролдугина, Sandalwood, принадлежали некоторое время акции этого финансового учреждения. Одновременно банк считается «сборником» для важных акций. Так, этот финансовый дом обладает большинством акций второго по величине российского страхового концерна «Согаз», который, в свою очередь, контролирует медиа-группу «Газпрома». К последней относятся телеканалы НТВ и ТНТ, а также радиоканал «Эхо Москвы».

На санкции против банка «Россия» Путин отреагировал немедленно: он распорядился, чтобы российский Центральный банк поддержал это финансовое учреждение. Сам Путин демонстративно открыл в «России» рублевый счет.

Многомесячное расследование SZ показывает, что два сотрудника этого банка играют особую роль: согласно этим данным, они в некоторых случаях имели право подписывать документы фирмы Ролдугина International Media Overseas – еще и потому, что зачастую Ролдугина не оказывалось на месте, как свидетельствует один из емэйлов.

Для постоянно гастролирующего музыканта – ничего удивительного. Начиная с 2014 года, сотрудники банка «Россия» рассылают емэйлы, касающиеся фирм из сети Ролдугина, частично – с зашифрованных адресов. Таким образом, возможно, скрывалось, что банкиры работают для предприятия, находящегося под санкциями. Собственных емэйлов Ролдугина в данных нет.

Таким образом, властью над всей сетью Ролдугина обладает банк «Россия». Реальные решения, однако, принимаются, предположительно, в другом месте. Возможно, даже в Кремле? На соответствующий запрос банк «Россия» не ответил.

Контора

В качестве партнера и незаметной «первой руки» при контактах с Mossack Fonseca сотрудникам санкт-петербургского банка служит посредническая адвокатская контора в Швейцарии. Похоже, что и в банке «Россия» понимают, что российский банк с сомнительной репутацией за рубежом не годится в качестве адреса для международного бизнеса – пришлось бы столкнуться со строжайшим контролем каждой сделки. Совсем другое дело – швейцарская адвокатская контора, расположенная в Цюрихе неподалеку от Paradeplatz (площадь в деловом центре города) где находятся штаб-квартиры крупных банков. Она выглядит идеальной: достаточно именитой, чтобы выдерживать международную конкуренцию, и достаточно маленькой, чтоб не привлекать внимания.

Тот, кто поинтересуется в Цюрихе этой конторой, как правило, в первую очередь услышит о множестве русских, о которых она печется. Некоторые из них не только очень богаты, но и весьма влиятельны. В самом деле – опубликованные еще несколько лет назад документы демонстрируют, что деловые контакты с конторой поддерживал, например, бывший топ-менеджер нефтяного концерна ЮКОС, олигарх Алексей Голубович.

Один из партнеров конторы, не ответивший на запрос, похоже, регулярно посещает Россию. После визитов он с удовольствием рассказывает об охоте на кабанов и привозит домой дорогую водку. Он, как рассказывают, особо гордится своими хорошими связями с Москвой. Он рассказывал, что поддерживает там контакты с людьми из спецслужб, и прибавлял: вплоть до Владимира Путина.

Трюки

Смысл сети Ролдугина, похоже, заключается не только в том, чтобы удерживать акции и опционы. Видимо, речь идет конкретно о том, чтобы перекачивать на сторону миллионные суммы через оффшорные фирмы. При этом важно, чтобы цели для переводов указывались понезаметнее. Согласно Panama Papers, для этого используются несколько трюков.

Трюк первый

Один пример из документов Mossfon: сотрудник «России» просит 5 июля 2011 года Mossack Fonseca, чтобы директора двух их фирм подписали несколько сделок по акциям – нормальная процедура для «оффшорного мира». Штука, однако, в том, что сами сделки состоялись за пять месяцев до того, в январе 2011 года. То есть, директора должны дать согласие с обратной юридической силой.

Принцип действует таким образом: замешанные фирмы ищут данные, по времени соответствующие продаже и обратной покупке акций, чьи курсы, согласно документам, упали за это время. На самом деле, видимо, этими акциями никогда не торговали, но в бухгалтерии появляется доход.

Эту схему можно проследить в данных примерно дюжину раз, в общем две фирмы, Sandalwood и International Media Overseas, таким образом в течение трех лет получают доход на сумму в несколько миллионов долларов. Банк «Россия», чьи сотрудники, согласно расследованию SZ, дергали за ниточки за кулисами, на запрос не ответил.

Трюк второй: выдуманные компенсации

Одна из оффшорных фирм сети договаривается с другой – очевидно, посвященной, — про сделку по акциям. У этой другой фирмы, однако, «не получается» предоставить эти акции – и вынуждена уплатить за это «компенсацию». Пример из Panama Papers: сделка фирмы Sandwood с фирмой-«почтовым ящиком» в Белизе. Компенсация, выплаченная Sandwood, в этом случае составила примерно 800 тыс. долларов. Получив в качестве цели «компенсацию», перевод получает якобы однозначный и не подозрительный смысл. Без подобной цели используемые для перевода банки, скорее всего, что-то бы заподозрили. На этот запрос банк «Россия» тоже не ответил.

Трюк третий: предположительные гонорары за консультации

В 2009-2010 гг. фирма-«почтовый ящик» из сети Ролдугина, согласно данным Mossofon, получает 30 миллионов долларов за «консультационные услуги»: 15 миллионов от оффшорной фирмы под названием Jabiru Consultants, еще 15 миллионов – от оффшорной фирмы под названием Pearl Kite.

Трюк четвертый: малые деньги под высокие проценты

В 2011 году фирма Ролдугина International Media Overseas заключает особо выгодный контракт: на нее переписываются все права на 200-миллионный кредит, за плату в один доллар. При этом кредит, согласно контракту, зафиксированному в документах Mossofon, выдается под проценты на ежедневную сумму в 21 917 долларов – что в год составляет 8 миллионов долларов.

Трюк пятый: кредиты, которые, похоже, не надо возвращать

Самый показательный трюк может заключаться в том, что банк открывает для фирмы-«почтового ящика» крайне щедрую кредитную линию. Кредитные линии можно представить себе, как лимит кредитной карты: до его исчерпания можно без проблем снимать с нее деньги. В случае с фирмой Sandalwood это очень много денег: только в 2009-2012 годах она получила, согласно Panama Papers, кредитные линии в размере 800 млн. долларов – как минимум, часть этих денег была снята.

Деньги постоянно поступали от Российского Коммерческого банка (RCB) на Кипре, в то время – стопроцентной «дочки» банка ВТБ, который, в свою очередь, большей частью принадлежит российскому государству и связан с российскими спецслужбами. Откуда RCB брал подобные суммы, данные Panama не показывают. На запрос банк ответил, что не имеет возможности давать справки о клиентах или транзакциях, но действует в соответствии с законом.

Инсайдер, пожелавший остаться неизвестным, чья личность известна SZ, пояснил газете Guardian в ходе расследования, что Путин и его ближайший круг, как минимум, в «нулевые» годы использовал RCB, как своего рода личную кредитную карточку, что банк отрицает. «Если один из избранников Путина или их жены нуждались в деньгах – для шоппинга, для яхты или для какой-нибудь иной инвестиции – RCB всегда предоставлял нужные средства, не задавая вопросов, — утверждает источник. RCB являлся магазином самообслуживания для власть имущих». Это может объяснить, почему российское правительство во время еврокризиса 2013 года так отчаянно сопротивлялось банковской «стрижке». Этим способом все кипрские банковские вклады должны были «похудеть» — в том числе и вклады RCB. «Высшее российское руководство недвусмысленно дало нам понять: если мы тронем RCB, реакция будет такая, какой мы еще никогда не видели» — заявил шеф кипрской центристской партии позже в радиоинтервью. RCB стал исключением из правила.

Это не единственная странность, отмеченная в связи с кредитами из Panama Papers. Так, кредиты, выданные другим фирмам сети Ролдугина, также демонстрируют необычные условия: то мизерные проценты, то едва заметные выплаты, а то – отсутствие гарантий. Эксперты считают, что это явные признаки того, что речь идет, скорее, о подарках, нежели о кредитах. «Похоже, подоплекой этих транзакций является уклонение от налогов, обман и/или другие темные делишки – с конечной целью отмывки денег», — считает Дэвид Вебер. Финансовый эксперт Университета Мэрилэнда проанализировал для этого исследования несколько кредитных сделок из предоставленного банка данных.

Размер сумм, предоставленных RCB, заставил насторожиться и Mosack Fonseca. В конце сентября 2009 года адвокат Mossfon обратилась с емэйлом к трем партнерам – Юргену Моссаку, Рамону Фонсеке и Кристофу Цолльнигеру. Речь шла о договоренности, которая должна была быть подписана директорами Mossfon: Sandalwood должна была получить кредитную линию в 103 миллиона долларов от RCB на Кипре – причем, очевидно, без гарантий, как указывалось в кредитном договоре.

Отправитель: Юрген Моссак

Я думаю, это опасно.

Так ответил Юрген Моссак в емэйле, который находится в базе данных. Речь идет, видимо, о деньгах «сомнительного происхождения и столь же сомнительного предназначения». Тем не менее, директора Mossfon поставили свои подписи – после того, как контора удостоверилась, что в договоре предусматривается освобождение от ответственности, предотвращающий возможные финансовые потери для Mossack Fonseca. На запрос Guardian контора ответила, что положилась на посредника «из Европы».

Теневая система

Сомнительные миллионные кредитные линии, постфактум датированные сделки с акциями, фиктивные гонорары за консультации и возмещения – все это, похоже, является частью теневой системы, созданной, по-видимому, для того, чтобы в кратчайшие сроки позволить исчезнуть очень большим денежным суммам в оффшорных фирмах.

Уже в 2013 году тогдашний шеф российского Центрального банка Сергей Игнатьев открыто заявил, что только в 2012 году почти 50 млрд. долларов США – то есть, 2,5% российского валового национального дохода – были выведены за границу, большей частью – одной-единственной группой людей. Имен он не назвал.

Международные эксперты по борьбе с отмыванием денег, с которыми SZ доверительно обсуждала методы работы сети Ролдугина, уверены: тот, кто в подобных размерах вытаскивает деньги из страны – либо устал от жизни, либо уверен в поддержке с самого верха. Потому что весьма маловероятно, что эти денежные потоки остались тайной для российского руководства: в России за обнаружение отмывания денег и других подозрительных транзакций ответственно учреждение под названием Росфинмониторинг – оно, в отличие от большинства подобных западноевропейских учреждений, скорее, напоминает спецслужбу, а не полицейское подразделение. Российские следователи, специализирующиеся в этой области, имеют, похоже, право читать чужие емэйлы, прослушивать телефонные переговоры и получать полную банковскую информацию о ком угодно.

Это дает возможность экспертам, консультирующим SZ, сделать вывод: если следователи Росфинмониторинга не «высушили» этот миллиардный поток – то не потому, что не заметили его, а потому, что не захотели его видеть.

В сеть «почтовых ящиков», в центре которой находится друг Путина Ролдугин, по данным Panama Papers, также закачивались деньги российских олигархов. Только в 2013 году несколько таких фирм, связанных с братьями Борисом и Аркадием Ротенбергами, предоставили оффшорной фирме из сети Ролдугина кредиты размером примерно в 200 млн. долларов – и из документов невозможно понять, были ли они когда-либо возвращены. Незадолго перед этим одна из фирм Аркадия Ротенберга получила тендер на миллиардный, однако замороженный из-за украинского кризиса, проект газопровода «Южный поток». На запрос SZ Ротенберг не отреагировал.

Тайная свадьба

Так следы из панамской базы данных соединяются с реальной жизнью, превращаясь в настоящие открытия: к примеру, в феврале 2013-го, когда на лыжном курорте Ижора, примерно в часе езды к северу от Санкт-Петербурга, состоялась великолепная свадьба. О ней стало известно лишь в конце 2015 года благодаря агентству Reuters, но до сих пор информация не была подтверждена Кремлем.

Молодоженов привезли сначала в санях, запряженных тройкой белых коней. Фотографировать запрещалось, все мобильники были у гостей отобраны. «На каждом углу стояли охранники, они никого не пускали на праздник» — описывал сотрудник ижорского курорта журналисту Reuters это событие. По его словам, у гостей была возможность взглянуть на искусственно созданную русскую деревню, с артистами и различными народными танцами, ледовым и лазерным шоу.

Кроме того, они получили в подарок платки, украшенные инициалами молодоженов: К & К – то есть, Катерина (Тихонова) – так, согласно сообщениям прессы значится младшая дочь Путина, которая носит фамилию своей бабушки. И Кирилл Шамалов, ее жених, сын Николая Шамалова – друга Путина по кооперативу «Озеро», который участвовал в финансировании «путинского дворца».

Через 19 лет после основания дачного кооператива, совладелец банка «Россия» Николай Шамалов и Владимир Путин стали сватами. В качестве своеобразного свадебного подарка, Кирилл, новый зять Путина, с помощью друзей своей семьи получил долю в миллиардных проектах. На запрос SZ по этому поводу он не ответил.

Секретному празднику предшествовали некоторые приготовления. К примеру, был куплен земельный участок, на котором состоялась свадьба – лыжный курорт «Ижора». Покупателем, согласно регистру, стала российская фирма под названием Ozon LLC, которая принадлежат некоей непрозрачной кипрской оффшорной компании, а также – через еще одну фирму-посредника – на 25% доверенному лицу Путина, Юрию Ковальчуку, и его сыну. Юрий Ковальчук – старый друг Путина и, по мнению правительства США, – его «кассир». В любом случае, он – еще один член кооператива «Озеро». Ковальчук передал через адвоката, что не желает высказываться по этому поводу.

Эта самая Ozon LLC, которой теперь принадлежит лыжный курорт, согласно документам Mossfon, в 2009 году получила кредит размером в 5 млн. долларов от одной из фирм сети Ролдугина – Sandalwood. Примерно двумя годами позже она получила еще раз примерно такую же сумму – опять в форме кредита. За год до свадьбы Ozon LLC официально купила земельный участок «Ижора». Кредитор, Sandalwood, был, в конце концов, упразднен в 2013 году.

Отец невесты неплохо ориентируется в тех местах. Владимир Путин гостил здесь не только в 2006 году, когда лыжный курорт «Ижора» был основан. Огромное имение, граничащее с курортом, местные называют «виллой президента» и рассказывают, что Путин тут часто бывает.

Крестины в начале, свадьба под конец – можно опять описать семейное фото. Оно выглядит так: в курорт, где вышла замуж путинская дочка и к числу владельцев которого принадлежит путинский «кооперативный» друг, вливаются миллионы через оффшорную фирму, которые, видимо, были вытащены через «почтовый ящик» из сети и спрятаны. Оркестровкой всего этого занимался банк «Россия», принадлежащий нескольким доверенным лицам Путина. А «зицпредседателем» этой сети, как видим, был лучший друг Путина: совладелец банка «Россия» Сергей Ролдугин – крестный отец другой дочери Путина.

Хорошо иметь лучших друзей.

Сотрудничество: Роман Анин, Джейк Бернштейн, Люк Хардинг, Олеся Шмагун, Роман Шлейнов, Дэвид Томпсон, Оливер Цильманн.

Перевод: Борис Немировский для «Главкома»

Главком

Reuters о Ротенберге, Тихоновой, сестре и бабушке КабаевойReuters о Ротенберге, Тихоновой, сестре и бабушке Кабаевой

Стивен Грей, Джек Стаббз

История из жизни 47-летнего партнера Аркадия Ротенберга, который передавал недвижимость сестре и бабушке Алины Кабаевой, а также предполагаемой дочери Путина Катерине Тихоновой и студентке, позировавшей для календаря ко дню рождения Путина

Переведенный нами материал вызвал бурную реакцию Дмитрия Пескова. Дескать, это «один из» тех самых информационных вбросов, о которых он предупреждал несколько дней назад, но кто такой главный герой расследования Григорий Баевский, он знать не знает и комментировать не может. Песков имел в виду статью агентства Reuters, основанную на расследовании Organized Crime and Corruption Reporting Project. Мы публикуем эту статью, общественный интерес к которой так мастерски подогрел Песков

Малоизвестный предприниматель из Санкт-Петербурга передавал недвижимость нескольким женщинам, у которых общее лишь одно — они связаны с Владимиром Путиным.

Одна из этих женщин — младшая дочь Путина, две другие — близкие родственницы особы, которую российские медиа называли любовницей президента, хотя сам он упорно отрицал какую-либо связь с ней. А четвертая — студентка, которая позировала для календаря, выпущенного ко дню рождения президента. Вся недвижимость находится в элитарных закрытых комплексах в Москве и ее пригородах.

По официальной информации, Григорий Баевский, 47-летний бизнес-партнер старого друга Путина, продал или передал недвижимость трем женщинам. Еще в одном случае младшая дочь Путина Катерина Тихонова указала адрес квартиры, принадлежащей Баевскому, как свой собственный при регистрации компании.

Это дополняет картину широкого круга связей Путина и того, как эти люди стирают границы между государственным и частным бизнесом. В прошлом году Reuters рассказывало, что личным советником дочери Путина Катерины Тихоновой, занимающей высокую должность в МГУ, является один из старых друзей президента. Кроме того, она замужем за Кириллом Шамаловым, сыном миллиардера Николая Шамалова, партнера Путина.

Раевский работал помощником другого близкого друга Путина — его партнера по дзюдо Аркадия Ротенберга.

Согласно официальной информации, строительные компании, частично принадлежащие Баевскому, за последние два года получили государственные контракты по меньшей мере на 6 млрд рублей.

До этого Баевский не привлекал к себе особого внимания. Его связь с Путиным обнаружил журналист Роман Анин в ходе расследования, которое он проводил для восточноевропейской группы Organized Crime and Corruption Reporting Project.

Баевский в прошлом был менеджером по недвижимости в петербургской государственной компании. В 2006 году он совместно с Аркадием Ротенбергом и его братом Борисом основал дачный кооператив под Петербургом. С 2011 года он сотрудничает с братьями Ротенбергами в бизнесе. Согласно корпоративным документам, до 2014 года работал директором инвестиционной компании Аркадия Ротенберга — «Русской холдинговой компании». Также является аффилированным лицом СМП-банка, подконтрольного братьям.

Аркадий Ротенберг — один из первых российских бизнесменов, попавших под западные персональные санкции после аннексии Крыма. По данным Министерства финансов США, братья Ротенберги заработали миллиарды долларов на контрактах, предоставленных им Путиным. Братья отрицают, что Путин помогал им в их бизнесе.

Reuters направил запросы о сделках с недвижимостью Баевскому (по его последнему известному домашнему адресу) и принадлежащим ему компаниям, но ответа не получил.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказал Reuters: «Мы ничего не знаем о том, кто такой Баевский. Президент с ним также не знаком».

Недавно Песков сообщил корреспондентам по конференц-связи, что Кремль получил серию запросов от зарубежных СМИ о связях Путина с его друзьями детства и о том, как они получали государственные контракты. Он заявил, что не будет это комментировать, поскольку Кремль считает эти запросы частью политически мотивированной кампании по дискредитации Путина.

Пресс-секретарь Ротенберга сказал, что у предпринимателя нет никакой информации о сделках Баевского с недвижимостью.

На вопрос о том, действовал ли Баевский в интересах Ротенберга и были ли эти сделки как-то связаны с дружбой Ротенберга и Путина, пресс-секретарь ответил: «Конечно, нет. Эти утверждения абсурдны».

Он также заявил, что Баевский не работает ни в одной из компаний или холдингов, принадлежащих Аркадию Ротенбергу.

Дурацкие вопросы?

О роли Баевского стало известно, когда Organized Crime and Corruption Reporting Project — проект, финансируемый, в том числе, Open Society Institute, USAID и швейцарским правительством, — обнаружил, что Катерина Тихонова задекларировала в качестве своего адреса квартиру, принадлежащую бизнесмену.

Как сообщало в прошлом году Reuters, Тихонова — 29-летняя дочь Путина. В ноябре 2012 года она воспользовалась этим адресом при заполнении документов, когда регистрировалась в качестве сооснователя и владельца частной компании «Фонд междисциплинарных инициатив в области естественных и гуманитарных наук».

Reuters ознакомился с регистрационными документами компании Тихоновой и официальными записями, подтверждающими, что квартира принадлежит Баевскому. Неизвестно, жила ли в ней Тихонова и платила ли за ее аренду. Квартира расположена на расстоянии 6,5 км от официальной резиденции Путина.

На вопросы об использовании этого адреса Тихонова не ответила.

Помимо случая с Тихоновой, документы показывают, что в 2013 году Раевский передал дом с земельным участком в Успенском под Москвой в собственность Анне Зацепилиной. Успенское — один из самых дорогих в России пригородных поселков.

Зацепилина — 81-летняя бабушка Алины Кабаевой, олимпийской чемпионки по художественной гимнастике, публично поддерживающей Путина.

В 2008 году газета «Московский корреспондент» назвала Кабаеву любовницей Путина. Путин отрицает это предположение; независимого подтверждения Reuters найти не может. Вскоре после публикации статьи газета была закрыта.

Зацепилина недоступна для комментариев. Дом в Успенском находится в закрытом поселке, охрана которого не позволила корреспондентам Reuters пройти на территорию или поговорить с кем-либо из его жителей.

Раньше, в 2009 году, согласно официальным записям, Раевский передал квартиру на улице Вересаева на окраине Москвы в собственность Лейсан Кабаевой, сестре бывшей гимнастки Алины.

Пресс-секретарь компании, которой владеет и управляет Лейсан Кабаева, отказалась отвечать на вопрос о том, каким образом она приобрела недвижимость у Баевского.

На вопрос о связях Алины Кабаевой с Путиным и о сделках Баевского с ее родственниками пресс-секретарь бывшей гимнастки ответила: «Все они взрослые люди, отвечают сами перед собой и живут своими жизнями. Алина Маратовна Кабаева не связана ни с одним из этих вопросов».

В прошлом году Раевский передал еще одну квартиру в высокотехнологичном закрытом комплексе в Москве Алисе Харчевой, 23-летней бывшей студентке, изучавшей международные отношения. Сумма сделки не раскрывается.

В 2010 году группа студенток и предполагаемых студенток МГУ отметила день рождения Путина созданием календаря с их фотографиями. Харчева была в этом календаре девушкой апреля.

Через два года Харчева поместила в своем блоге, где она превозносит лидерские качества президента, фотографию с кошкой и его портретом под названием «Киска для Путина».

Фотография из календаря 2010 года также опубликована в блоге.

На вопрос о том, как получилось, что она купила квартиру у Баевского, Харчева ответила, что это была обычная сделка, проведенная через агентство недвижимости. Она сказала, что с бизнесменом не знакома.

«Мы купили эту квартиру с помощью ипотечного кредита. И до сих пор его погашаем», — сказала она. На вопрос о том, помогла ли ей купить квартиру у Раевского связь с Путиным, Харчева ответила: «Никто еще не задавал мне таких дурацких вопросов».

Оригинал статьи: Стивен Грей, Джек Стаббз, «Управляющий недвижимостью и друзья Путина», Reuters, 31 марта
Стивен Грей, Джек Стаббз

История из жизни 47-летнего партнера Аркадия Ротенберга, который передавал недвижимость сестре и бабушке Алины Кабаевой, а также предполагаемой дочери Путина Катерине Тихоновой и студентке, позировавшей для календаря ко дню рождения Путина

Переведенный нами материал вызвал бурную реакцию Дмитрия Пескова. Дескать, это «один из» тех самых информационных вбросов, о которых он предупреждал несколько дней назад, но кто такой главный герой расследования Григорий Баевский, он знать не знает и комментировать не может. Песков имел в виду статью агентства Reuters, основанную на расследовании Organized Crime and Corruption Reporting Project. Мы публикуем эту статью, общественный интерес к которой так мастерски подогрел Песков

Малоизвестный предприниматель из Санкт-Петербурга передавал недвижимость нескольким женщинам, у которых общее лишь одно — они связаны с Владимиром Путиным.

Одна из этих женщин — младшая дочь Путина, две другие — близкие родственницы особы, которую российские медиа называли любовницей президента, хотя сам он упорно отрицал какую-либо связь с ней. А четвертая — студентка, которая позировала для календаря, выпущенного ко дню рождения президента. Вся недвижимость находится в элитарных закрытых комплексах в Москве и ее пригородах.

По официальной информации, Григорий Баевский, 47-летний бизнес-партнер старого друга Путина, продал или передал недвижимость трем женщинам. Еще в одном случае младшая дочь Путина Катерина Тихонова указала адрес квартиры, принадлежащей Баевскому, как свой собственный при регистрации компании.

Это дополняет картину широкого круга связей Путина и того, как эти люди стирают границы между государственным и частным бизнесом. В прошлом году Reuters рассказывало, что личным советником дочери Путина Катерины Тихоновой, занимающей высокую должность в МГУ, является один из старых друзей президента. Кроме того, она замужем за Кириллом Шамаловым, сыном миллиардера Николая Шамалова, партнера Путина.

Раевский работал помощником другого близкого друга Путина — его партнера по дзюдо Аркадия Ротенберга.

Согласно официальной информации, строительные компании, частично принадлежащие Баевскому, за последние два года получили государственные контракты по меньшей мере на 6 млрд рублей.

До этого Баевский не привлекал к себе особого внимания. Его связь с Путиным обнаружил журналист Роман Анин в ходе расследования, которое он проводил для восточноевропейской группы Organized Crime and Corruption Reporting Project.

Баевский в прошлом был менеджером по недвижимости в петербургской государственной компании. В 2006 году он совместно с Аркадием Ротенбергом и его братом Борисом основал дачный кооператив под Петербургом. С 2011 года он сотрудничает с братьями Ротенбергами в бизнесе. Согласно корпоративным документам, до 2014 года работал директором инвестиционной компании Аркадия Ротенберга — «Русской холдинговой компании». Также является аффилированным лицом СМП-банка, подконтрольного братьям.

Аркадий Ротенберг — один из первых российских бизнесменов, попавших под западные персональные санкции после аннексии Крыма. По данным Министерства финансов США, братья Ротенберги заработали миллиарды долларов на контрактах, предоставленных им Путиным. Братья отрицают, что Путин помогал им в их бизнесе.

Reuters направил запросы о сделках с недвижимостью Баевскому (по его последнему известному домашнему адресу) и принадлежащим ему компаниям, но ответа не получил.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказал Reuters: «Мы ничего не знаем о том, кто такой Баевский. Президент с ним также не знаком».

Недавно Песков сообщил корреспондентам по конференц-связи, что Кремль получил серию запросов от зарубежных СМИ о связях Путина с его друзьями детства и о том, как они получали государственные контракты. Он заявил, что не будет это комментировать, поскольку Кремль считает эти запросы частью политически мотивированной кампании по дискредитации Путина.

Пресс-секретарь Ротенберга сказал, что у предпринимателя нет никакой информации о сделках Баевского с недвижимостью.

На вопрос о том, действовал ли Баевский в интересах Ротенберга и были ли эти сделки как-то связаны с дружбой Ротенберга и Путина, пресс-секретарь ответил: «Конечно, нет. Эти утверждения абсурдны».

Он также заявил, что Баевский не работает ни в одной из компаний или холдингов, принадлежащих Аркадию Ротенбергу.

Дурацкие вопросы?

О роли Баевского стало известно, когда Organized Crime and Corruption Reporting Project — проект, финансируемый, в том числе, Open Society Institute, USAID и швейцарским правительством, — обнаружил, что Катерина Тихонова задекларировала в качестве своего адреса квартиру, принадлежащую бизнесмену.

Как сообщало в прошлом году Reuters, Тихонова — 29-летняя дочь Путина. В ноябре 2012 года она воспользовалась этим адресом при заполнении документов, когда регистрировалась в качестве сооснователя и владельца частной компании «Фонд междисциплинарных инициатив в области естественных и гуманитарных наук».

Reuters ознакомился с регистрационными документами компании Тихоновой и официальными записями, подтверждающими, что квартира принадлежит Баевскому. Неизвестно, жила ли в ней Тихонова и платила ли за ее аренду. Квартира расположена на расстоянии 6,5 км от официальной резиденции Путина.

На вопросы об использовании этого адреса Тихонова не ответила.

Помимо случая с Тихоновой, документы показывают, что в 2013 году Раевский передал дом с земельным участком в Успенском под Москвой в собственность Анне Зацепилиной. Успенское — один из самых дорогих в России пригородных поселков.

Зацепилина — 81-летняя бабушка Алины Кабаевой, олимпийской чемпионки по художественной гимнастике, публично поддерживающей Путина.

В 2008 году газета «Московский корреспондент» назвала Кабаеву любовницей Путина. Путин отрицает это предположение; независимого подтверждения Reuters найти не может. Вскоре после публикации статьи газета была закрыта.

Зацепилина недоступна для комментариев. Дом в Успенском находится в закрытом поселке, охрана которого не позволила корреспондентам Reuters пройти на территорию или поговорить с кем-либо из его жителей.

Раньше, в 2009 году, согласно официальным записям, Раевский передал квартиру на улице Вересаева на окраине Москвы в собственность Лейсан Кабаевой, сестре бывшей гимнастки Алины.

Пресс-секретарь компании, которой владеет и управляет Лейсан Кабаева, отказалась отвечать на вопрос о том, каким образом она приобрела недвижимость у Баевского.

На вопрос о связях Алины Кабаевой с Путиным и о сделках Баевского с ее родственниками пресс-секретарь бывшей гимнастки ответила: «Все они взрослые люди, отвечают сами перед собой и живут своими жизнями. Алина Маратовна Кабаева не связана ни с одним из этих вопросов».

В прошлом году Раевский передал еще одну квартиру в высокотехнологичном закрытом комплексе в Москве Алисе Харчевой, 23-летней бывшей студентке, изучавшей международные отношения. Сумма сделки не раскрывается.

В 2010 году группа студенток и предполагаемых студенток МГУ отметила день рождения Путина созданием календаря с их фотографиями. Харчева была в этом календаре девушкой апреля.

Через два года Харчева поместила в своем блоге, где она превозносит лидерские качества президента, фотографию с кошкой и его портретом под названием «Киска для Путина».

Фотография из календаря 2010 года также опубликована в блоге.

На вопрос о том, как получилось, что она купила квартиру у Баевского, Харчева ответила, что это была обычная сделка, проведенная через агентство недвижимости. Она сказала, что с бизнесменом не знакома.

«Мы купили эту квартиру с помощью ипотечного кредита. И до сих пор его погашаем», — сказала она. На вопрос о том, помогла ли ей купить квартиру у Раевского связь с Путиным, Харчева ответила: «Никто еще не задавал мне таких дурацких вопросов».

Оригинал статьи: Стивен Грей, Джек Стаббз, «Управляющий недвижимостью и друзья Путина», Reuters, 31 марта

The New York Review of Books: Смерть Лесина как признак мафиозного государства в РоссииThe New York Review of Books: Смерть Лесина как признак мафиозного государства в России

Маша Гессен в The New York Review of Books рассматривает историю убийства Михаила Лесина как признак мафиозной сущности путинского режима

Что сейчас в России — фашистское государство? Тоталитарное? Диктатура? Культ личности? Система? Автократия? Идеократия? Клептократия?

На прошлой неделе лучшие российские (и не только российские) умы встретились в Вильнюсе, чтобы обсудить природу путинского режима и во что он превратится, когда Путин тем или иным способом уйдет от власти. Встречу организовал чемпион мира по шахматам и политик Гарри Каспаров, который, как и многие из примерно четырехсот участников, живет в изгнании. Они приехали из США, Великобритании, Германии, Мальты, стран Балтии, но Вильнюс был выбран из-за его географической и символической близости к России.

«Отчасти полуразложившаяся империя в глубокой заморозке, отчасти бензозаправка».

Эта характеристика, предложенная политологом Лилией Шевцовой, была, пожалуй, самой красочной, но сейчас среди российских интеллектуалов модно называть государство «гибридным режимом», сочетающим элементы диктатуры и демократии. В отличие от всех остальных определений путинизма, в этом есть зерно надежды: оно предполагает, что едва заметные демократические элементы режима можно усилить и с их помощью ослабить элементы диктатуры. Поэтому оппозиционные Путину политики должны попытаться принять участие в выборах, какими бы несовершенными они ни были.

Противоположный взгляд заключается в том, что участие в бутафорских выборах служит только легитимации режима и истощает силы тех, кто ему противостоит. «Это не гибридный режим! — кричал на закрытии конференции Андрей Илларионов, бывший экономический советник Путина, никогда не интегрировавший в режим полностью и живущий теперь в Вашингтоне. — Думать он нем так — ошибка, и такие ошибки в анализе могут повлечь долгосрочные трагические последствия».

Буквально в то самое время, когда Илларионов произносил с трибуны свое предупреждение, пришла новость из США. Судмедэксперт из Вашингтона констатировал, что бывший российский министр, чье тело было в ноябре найдено в номере отеля, умер от травмы головы, нанесенной тупым предметом. Михаил Лесин, занимая разные должности, много лет управлял российскими СМИ, подчинив их путинскому государству и попутно нажив гигантское состояние, но в 2014 году, похоже, впал в немилость.

Смерть Лесина — вероятно, самое сильное свидетельство того, что нынешняя Россия — мафиозное государство.

Термин «мафиозное государство» был впервые введен Балинтом Мадьяром, социологом из Венгрии — ближайшего союзника России в Европе. Мадьяр и его коллеги разработали эту концепцию в прошлом десятилетии, когда венгерский лидер Виктор Орбан консолидировал власть, устранил политических и экономических соперников и превратил государственные институты в орудия своей личной власти. Эта концепция оказалась настолько важной для понимания венгерскими интеллектуалами того, что произошло с их страной, что книга, содержащая двадцать социологических статей на эту тему, разошлась тиражом в 15 тысяч экземпляров — почти неслыханное дело для академического издания где угодно, а тем более в стране с населением в 9,8 млн человек. За пределами Венгрии эта концепция известна мало, хотя, по мнению Мадьяра, она подходит и к режимам в трех других посткоммунистических странах: Азербайджане, Казахстане и России.

Мафиозное государство, как считает Мадьяр, у которого я брала интервью в прошлом году в Будапеште, — это не клептократия, не «капитализм для друзей», потому что оба термина предполагают добровольное объединение соучастников. Но в России, к примеру, те, кого называли олигархами, давно утратили политическую власть и значительную часть личной автономии, обменяв это на долю награбленного добра. Этот режим нельзя назвать ни неолиберальным, ни антилиберальным, потому что это ни развитие либерализма, ни отклонение от него. Он вообще не имеет к либерализму никакого отношения. При нем существуют так называемые выборы, суды и законы, но они полностью превращены в инструменты режима и служат для регулирования отношений внутри клана и распределения благ. Режим пользуется именно ими в основном потому, что они были доступны непосредственно в тот момент, когда мафия пришла к власти. Это не олигархия, потому что политическая власть монополизирована, как и коррупция. Это и не диктатура, потому что мафиозное государство сохраняет некоторые признаки легитимности — те самые демократические ритуалы, из за которых некоторые называют режим гибридным.

Обычно анализ постсоветских режимов фокусируется на том, чего им не хватает: честных и открытых выборов, например, или свободных медиа. Но это, как говорит Мадьяр, что-то вроде попыток описать слона через то, чем он не является: «У слона нет крыльев — это так. Он не живет в воде — это так. Но это ничего не говорит нам о том, кто такой слон!»

Чтобы понять, что такое мафиозное государство, надо представить себе государство, управляемое преступной бандой и устроенное по ее принципам: в центре государства — «семья», а в центре «семьи» — патриарх.

«Он не управляет, — говорит Мадьяр. — Он распоряжается: постами, богатствами, статусами, людьми».

В путинской России «семья» включает и давних коллег Путина по КГБ (Игоря Сечина и Сергея Иванова), и как бы либералов (петербургских знакомых Путина Дмитрия Медведева и Алексея Кудрина). Несколько позже в клан вошел министр обороны Сергей Шойгу, который еще с ельцинских времен служил министром по чрезвычайным ситуациям.

У патриарха и его «семьи» только две цели: накапливать богатства и сосредотачивать в своих руках власть. Насилие и идеология — столпы тоталитарного государства — в руках государства мафиозного становятся всего лишь инструментами. Это различие особенно важно, потому что все государства, которые описывает модель Мадьяра, посткоммунистические. Там, где государство когда-то владело всей экономикой, теперь оно стремится контролировать самые прибыльные отрасли и снимать сливки со всех остальных, а тех, кто отказывается платить, уничтожает.

Мафиозные государства убивают людей так же, как это делает мафия, но только тех, кто не поддается принуждению и шантажу: например, журналистов или непокорных политиков, как Борис Немцов. «Но эти убийства и тюремные приговоры противникам режима достигают куда меньшего масштаба, потому что в них нет необходимости», — говорит Мадьяр. Обычно оказывается достаточно принуждения, а мафиозные государства, в отличие от некоторых других, прагматичны и не убивают ради самого убийства.

При переходе от сталинизма к системе, похожей на ту, что изображена в фильме Мартина Скорсезе «Славные парни», прибирают к рукам идеологию прошлых времен. Модель мафиозного государства предполагает представления об идеологии, как если бы она существовала у семьи. Иногда патриарху приходится напоминать «семье», что она сама о себе думает: что считает своей глубинной сущностью. В случае Путина это провозглашаемые им «традиционные ценности». Но большую часть времени «семья» задумывается только о том, что представляет собой внешний мир. В данном случае она считает, что этот мир гнилой и враждебный. Такое сочетание служит той же цели, что и тоталитарная идеология, — изолирует и мобилизует общество. Но идеология мафиозного государства более изменчива и не так постоянно проявляется, отчасти потому, что мафиозное государство не нуждается в постоянной мобилизации.

«Семья» — возможно, самая важная часть модели Мадьяра. Как и любая семья, это не добровольное объединение: в ней можно родиться, в нее можно быть принятым, но ее нельзя покинуть.

В путинской России пытались очень немногие. Большинство высокопоставленных чиновников в России переходят с поста на пост, иногда теряя, а иногда приобретая привилегии. Бывший премьер-министр Михаил Касьянов, покинувший семью в 2004 году, — один из немногих, кто выбрал полный разрыв с ней. Он рассказывал мне, что Путин — и напрямую, и через посредников — сделал ему несколько предложений из тех, от которых не следовало отказываться. Предложения постепенно становились все более настойчивыми, а угрозы — более явными. Касьянов отказался и стал лидером маленькой оппозиционной партии. Жизнь ему сохранило, вероятно, то, что он так и не стал особенно популярным. Но в последние два месяца ему не раз угрожали, а в феврале в Москве на него напала группа мужчин.

К счастью для Касьянова, он никогда не был полноценным членом семьи. Технократ, остававшийся во власти с ельцинских времен, он считался кем-то вроде опытного дворецкого, который обеспечивал работу всего домашнего хозяйства, пока семья вселялась в дом.

А вот Лесин был принят в «семью». Он был ее членом. Он большую часть своей жизни работал на медиарынке, его компания «Видео Интернешнл» была одним из первых частных предприятий в Советском Союзе. Во времена Ельцина Лесин участвовал в реорганизации государственных СМИ и в 1999 году стал министром печати. Эту работу он совмещал с участием в президентской кампании Путина. Когда тот стал президентом, Лесин руководил захватом «Медиа-Моста», крупнейшей независимой медиакомпании страны, который был реализован вполне в мафиозном стиле. Чтобы осуществить захват, Лесин создал схему, по которой государственная газовая монополия получила односторонний контроль над долгами «Медиа-Моста» и потребовала их уплаты. Когда основатель и владелец «Медиа-Моста» Владимир Гусинский пытался сопротивляться, его арестовали и три дня держали в СИЗО, пока он не согласился продать компанию и уехать из страны.

В отличие от большинства членов путинского клана, Лесин не вырос вместе с Путиным, не служил с ним в КГБ, не работал с ним в Санкт-Петербурге в начале 1990-х, и это ограничивало его влияние. Когда один из коренных членов мафии Юрий Ковальчук решил забрать компанию Лесина себе, у того не было возможностей сопротивляться (формально Лесин вышел из капитала компании раньше, чтобы иметь возможность занимать государственные должности, но фактически продолжал получать от нее прибыль). К тому времени один из первоначальных партнеров Лесина умер, а другой был вынужден продать акции компании и взамен стать ее наемным гендиректором. Для Лесина это была разумная цена сохранения позиции в семье: после короткого перерыва он снова занял высокий пост в путинской системе.

Но в конце 2014 года отношения Лесина с семьей внезапно осложнились. По слухам, он поссорился с главой «Газпрома» Алексеем Миллером, коренным членом семьи. В результате Лесин потерял пост главы медиакомпании, номинально принадлежащей «Газпрому», — фактически одной из немногих крупных бизнес-структур, контролировавших кремлевские медиа. Лесин покинул страну, переехал сначала в Швейцарию, а в прошлом году — в США, где он давно уже владел немалым имуществом.

В тот момент большей части клана, включая Ковальчука, уже был запрещен въезд в США, и такой поступок Лесина был равнозначен предательству семьи. Его могли переселить хоть в собачью конуру, но это не давало ему права выходить и хлопать дверью.

В дни, когда несколько западных правоохранительных органов вплотную занялись расследованием бизнес-операций российской элиты, Лесин слишком далеко зашел и слишком свободно бродил по вражеской территории.

Закончилось все тем, что в ноябре прошлого года в номере вашингтонского отеля нашли его труп. Как сообщили на прошлой неделе, судебно-медицинский эксперт констатировал, что вдобавок к смертельной травме головы у Лесина нашли травмы шеи, туловища, рук и ног, также нанесенные тупым орудием. Как писала The New York Times, в номере не было обнаружено никаких признаков взлома, но сам Лесин выглядел «растрепанным», когда вернулся в отель после ссоры, во время которой получил травмы. Иными словами, все выглядело так, будто Лесина избили до полусмерти и притащили в отель. Вероятно, у него были причины, чтобы подняться в свой номер одному, вместо того чтобы обратиться за медицинской помощью. Там он и умер, и его тело нашли на следующее утро.

Прошлой осенью, когда сообщили о смерти Лесина, почти никто не сказал о нем доброго слова.

Российские государственные СМИ, большей частью которых он прежде управлял, опубликовали краткие некрологи, где говорилось, что он умер от сердечного приступа. Статьи в немногочисленных независимых изданиях и посты журналистов в соцсетях были полны желчи. Лесина вспоминали как человека жестокого, бесчестного и потворствовавшего беззаконию, и это, вероятно, были не худшие его качества. Возможно, это был уникальный случай — человек, который, похоже, за всю свою жизнь никому не был симпатичен.

Есть множество способов убить человека. Многие из них были применены против противников путинского режима: одни были застрелены, другие отравлены (использовались как минимум два разных яда), третьи умерли от загадочных сердечных приступов. Каждое убийство несет какое-то сообщение, но в большинстве случаев они были обставлены так, чтобы создать иллюзию непричастности властей к этому. Кто бы ни убил Лесина, он явно стремился к противоположному. Мафиозные кланы любят иногда напоминать своим членам, что правила нельзя нарушать.

Оригинал статьи: Маша Гессен, «Путин: власть семьи», The New York Review of Books, 14 мартаМаша Гессен в The New York Review of Books рассматривает историю убийства Михаила Лесина как признак мафиозной сущности путинского режима

Что сейчас в России — фашистское государство? Тоталитарное? Диктатура? Культ личности? Система? Автократия? Идеократия? Клептократия?

На прошлой неделе лучшие российские (и не только российские) умы встретились в Вильнюсе, чтобы обсудить природу путинского режима и во что он превратится, когда Путин тем или иным способом уйдет от власти. Встречу организовал чемпион мира по шахматам и политик Гарри Каспаров, который, как и многие из примерно четырехсот участников, живет в изгнании. Они приехали из США, Великобритании, Германии, Мальты, стран Балтии, но Вильнюс был выбран из-за его географической и символической близости к России.

«Отчасти полуразложившаяся империя в глубокой заморозке, отчасти бензозаправка».

Эта характеристика, предложенная политологом Лилией Шевцовой, была, пожалуй, самой красочной, но сейчас среди российских интеллектуалов модно называть государство «гибридным режимом», сочетающим элементы диктатуры и демократии. В отличие от всех остальных определений путинизма, в этом есть зерно надежды: оно предполагает, что едва заметные демократические элементы режима можно усилить и с их помощью ослабить элементы диктатуры. Поэтому оппозиционные Путину политики должны попытаться принять участие в выборах, какими бы несовершенными они ни были.

Противоположный взгляд заключается в том, что участие в бутафорских выборах служит только легитимации режима и истощает силы тех, кто ему противостоит. «Это не гибридный режим! — кричал на закрытии конференции Андрей Илларионов, бывший экономический советник Путина, никогда не интегрировавший в режим полностью и живущий теперь в Вашингтоне. — Думать он нем так — ошибка, и такие ошибки в анализе могут повлечь долгосрочные трагические последствия».

Буквально в то самое время, когда Илларионов произносил с трибуны свое предупреждение, пришла новость из США. Судмедэксперт из Вашингтона констатировал, что бывший российский министр, чье тело было в ноябре найдено в номере отеля, умер от травмы головы, нанесенной тупым предметом. Михаил Лесин, занимая разные должности, много лет управлял российскими СМИ, подчинив их путинскому государству и попутно нажив гигантское состояние, но в 2014 году, похоже, впал в немилость.

Смерть Лесина — вероятно, самое сильное свидетельство того, что нынешняя Россия — мафиозное государство.

Термин «мафиозное государство» был впервые введен Балинтом Мадьяром, социологом из Венгрии — ближайшего союзника России в Европе. Мадьяр и его коллеги разработали эту концепцию в прошлом десятилетии, когда венгерский лидер Виктор Орбан консолидировал власть, устранил политических и экономических соперников и превратил государственные институты в орудия своей личной власти. Эта концепция оказалась настолько важной для понимания венгерскими интеллектуалами того, что произошло с их страной, что книга, содержащая двадцать социологических статей на эту тему, разошлась тиражом в 15 тысяч экземпляров — почти неслыханное дело для академического издания где угодно, а тем более в стране с населением в 9,8 млн человек. За пределами Венгрии эта концепция известна мало, хотя, по мнению Мадьяра, она подходит и к режимам в трех других посткоммунистических странах: Азербайджане, Казахстане и России.

Мафиозное государство, как считает Мадьяр, у которого я брала интервью в прошлом году в Будапеште, — это не клептократия, не «капитализм для друзей», потому что оба термина предполагают добровольное объединение соучастников. Но в России, к примеру, те, кого называли олигархами, давно утратили политическую власть и значительную часть личной автономии, обменяв это на долю награбленного добра. Этот режим нельзя назвать ни неолиберальным, ни антилиберальным, потому что это ни развитие либерализма, ни отклонение от него. Он вообще не имеет к либерализму никакого отношения. При нем существуют так называемые выборы, суды и законы, но они полностью превращены в инструменты режима и служат для регулирования отношений внутри клана и распределения благ. Режим пользуется именно ими в основном потому, что они были доступны непосредственно в тот момент, когда мафия пришла к власти. Это не олигархия, потому что политическая власть монополизирована, как и коррупция. Это и не диктатура, потому что мафиозное государство сохраняет некоторые признаки легитимности — те самые демократические ритуалы, из за которых некоторые называют режим гибридным.

Обычно анализ постсоветских режимов фокусируется на том, чего им не хватает: честных и открытых выборов, например, или свободных медиа. Но это, как говорит Мадьяр, что-то вроде попыток описать слона через то, чем он не является: «У слона нет крыльев — это так. Он не живет в воде — это так. Но это ничего не говорит нам о том, кто такой слон!»

Чтобы понять, что такое мафиозное государство, надо представить себе государство, управляемое преступной бандой и устроенное по ее принципам: в центре государства — «семья», а в центре «семьи» — патриарх.

«Он не управляет, — говорит Мадьяр. — Он распоряжается: постами, богатствами, статусами, людьми».

В путинской России «семья» включает и давних коллег Путина по КГБ (Игоря Сечина и Сергея Иванова), и как бы либералов (петербургских знакомых Путина Дмитрия Медведева и Алексея Кудрина). Несколько позже в клан вошел министр обороны Сергей Шойгу, который еще с ельцинских времен служил министром по чрезвычайным ситуациям.

У патриарха и его «семьи» только две цели: накапливать богатства и сосредотачивать в своих руках власть. Насилие и идеология — столпы тоталитарного государства — в руках государства мафиозного становятся всего лишь инструментами. Это различие особенно важно, потому что все государства, которые описывает модель Мадьяра, посткоммунистические. Там, где государство когда-то владело всей экономикой, теперь оно стремится контролировать самые прибыльные отрасли и снимать сливки со всех остальных, а тех, кто отказывается платить, уничтожает.

Мафиозные государства убивают людей так же, как это делает мафия, но только тех, кто не поддается принуждению и шантажу: например, журналистов или непокорных политиков, как Борис Немцов. «Но эти убийства и тюремные приговоры противникам режима достигают куда меньшего масштаба, потому что в них нет необходимости», — говорит Мадьяр. Обычно оказывается достаточно принуждения, а мафиозные государства, в отличие от некоторых других, прагматичны и не убивают ради самого убийства.

При переходе от сталинизма к системе, похожей на ту, что изображена в фильме Мартина Скорсезе «Славные парни», прибирают к рукам идеологию прошлых времен. Модель мафиозного государства предполагает представления об идеологии, как если бы она существовала у семьи. Иногда патриарху приходится напоминать «семье», что она сама о себе думает: что считает своей глубинной сущностью. В случае Путина это провозглашаемые им «традиционные ценности». Но большую часть времени «семья» задумывается только о том, что представляет собой внешний мир. В данном случае она считает, что этот мир гнилой и враждебный. Такое сочетание служит той же цели, что и тоталитарная идеология, — изолирует и мобилизует общество. Но идеология мафиозного государства более изменчива и не так постоянно проявляется, отчасти потому, что мафиозное государство не нуждается в постоянной мобилизации.

«Семья» — возможно, самая важная часть модели Мадьяра. Как и любая семья, это не добровольное объединение: в ней можно родиться, в нее можно быть принятым, но ее нельзя покинуть.

В путинской России пытались очень немногие. Большинство высокопоставленных чиновников в России переходят с поста на пост, иногда теряя, а иногда приобретая привилегии. Бывший премьер-министр Михаил Касьянов, покинувший семью в 2004 году, — один из немногих, кто выбрал полный разрыв с ней. Он рассказывал мне, что Путин — и напрямую, и через посредников — сделал ему несколько предложений из тех, от которых не следовало отказываться. Предложения постепенно становились все более настойчивыми, а угрозы — более явными. Касьянов отказался и стал лидером маленькой оппозиционной партии. Жизнь ему сохранило, вероятно, то, что он так и не стал особенно популярным. Но в последние два месяца ему не раз угрожали, а в феврале в Москве на него напала группа мужчин.

К счастью для Касьянова, он никогда не был полноценным членом семьи. Технократ, остававшийся во власти с ельцинских времен, он считался кем-то вроде опытного дворецкого, который обеспечивал работу всего домашнего хозяйства, пока семья вселялась в дом.

А вот Лесин был принят в «семью». Он был ее членом. Он большую часть своей жизни работал на медиарынке, его компания «Видео Интернешнл» была одним из первых частных предприятий в Советском Союзе. Во времена Ельцина Лесин участвовал в реорганизации государственных СМИ и в 1999 году стал министром печати. Эту работу он совмещал с участием в президентской кампании Путина. Когда тот стал президентом, Лесин руководил захватом «Медиа-Моста», крупнейшей независимой медиакомпании страны, который был реализован вполне в мафиозном стиле. Чтобы осуществить захват, Лесин создал схему, по которой государственная газовая монополия получила односторонний контроль над долгами «Медиа-Моста» и потребовала их уплаты. Когда основатель и владелец «Медиа-Моста» Владимир Гусинский пытался сопротивляться, его арестовали и три дня держали в СИЗО, пока он не согласился продать компанию и уехать из страны.

В отличие от большинства членов путинского клана, Лесин не вырос вместе с Путиным, не служил с ним в КГБ, не работал с ним в Санкт-Петербурге в начале 1990-х, и это ограничивало его влияние. Когда один из коренных членов мафии Юрий Ковальчук решил забрать компанию Лесина себе, у того не было возможностей сопротивляться (формально Лесин вышел из капитала компании раньше, чтобы иметь возможность занимать государственные должности, но фактически продолжал получать от нее прибыль). К тому времени один из первоначальных партнеров Лесина умер, а другой был вынужден продать акции компании и взамен стать ее наемным гендиректором. Для Лесина это была разумная цена сохранения позиции в семье: после короткого перерыва он снова занял высокий пост в путинской системе.

Но в конце 2014 года отношения Лесина с семьей внезапно осложнились. По слухам, он поссорился с главой «Газпрома» Алексеем Миллером, коренным членом семьи. В результате Лесин потерял пост главы медиакомпании, номинально принадлежащей «Газпрому», — фактически одной из немногих крупных бизнес-структур, контролировавших кремлевские медиа. Лесин покинул страну, переехал сначала в Швейцарию, а в прошлом году — в США, где он давно уже владел немалым имуществом.

В тот момент большей части клана, включая Ковальчука, уже был запрещен въезд в США, и такой поступок Лесина был равнозначен предательству семьи. Его могли переселить хоть в собачью конуру, но это не давало ему права выходить и хлопать дверью.

В дни, когда несколько западных правоохранительных органов вплотную занялись расследованием бизнес-операций российской элиты, Лесин слишком далеко зашел и слишком свободно бродил по вражеской территории.

Закончилось все тем, что в ноябре прошлого года в номере вашингтонского отеля нашли его труп. Как сообщили на прошлой неделе, судебно-медицинский эксперт констатировал, что вдобавок к смертельной травме головы у Лесина нашли травмы шеи, туловища, рук и ног, также нанесенные тупым орудием. Как писала The New York Times, в номере не было обнаружено никаких признаков взлома, но сам Лесин выглядел «растрепанным», когда вернулся в отель после ссоры, во время которой получил травмы. Иными словами, все выглядело так, будто Лесина избили до полусмерти и притащили в отель. Вероятно, у него были причины, чтобы подняться в свой номер одному, вместо того чтобы обратиться за медицинской помощью. Там он и умер, и его тело нашли на следующее утро.

Прошлой осенью, когда сообщили о смерти Лесина, почти никто не сказал о нем доброго слова.

Российские государственные СМИ, большей частью которых он прежде управлял, опубликовали краткие некрологи, где говорилось, что он умер от сердечного приступа. Статьи в немногочисленных независимых изданиях и посты журналистов в соцсетях были полны желчи. Лесина вспоминали как человека жестокого, бесчестного и потворствовавшего беззаконию, и это, вероятно, были не худшие его качества. Возможно, это был уникальный случай — человек, который, похоже, за всю свою жизнь никому не был симпатичен.

Есть множество способов убить человека. Многие из них были применены против противников путинского режима: одни были застрелены, другие отравлены (использовались как минимум два разных яда), третьи умерли от загадочных сердечных приступов. Каждое убийство несет какое-то сообщение, но в большинстве случаев они были обставлены так, чтобы создать иллюзию непричастности властей к этому. Кто бы ни убил Лесина, он явно стремился к противоположному. Мафиозные кланы любят иногда напоминать своим членам, что правила нельзя нарушать.

Оригинал статьи: Маша Гессен, «Путин: власть семьи», The New York Review of Books, 14 марта

Россия: Путин и его друзьяРоссия: Путин и его друзья

Виктор Резунков.

Специальная программа «Президент и его друзья» была записана в 2004 году, сразу после президентских выборов. Тогда, несмотря на то что Владимир Путин находился у власти более четырех лет, российские и зарубежные журналисты, не уставая, продолжали искать ответ на вопрос: «Who is mister Putin?» («Кто такой мистер Путин?»). Мы решили в каком-то смысле дать ответ на этот вопрос, и в этом нам помогли документы из уголовного дела №144128, уже получившего широкую известность, расследования Марины Салье, а также воспоминания свидетелей тех событий.

Мы хотели показать на фактическом материале, как началось разложение в группе тех людей, которые сегодня находятся у власти в России, как постепенно, начиная с малого, с квартир и с поездок за границу за чужой счет, возникла та коррупционная система во власти, которая поражает сегодня своими масштабами простых граждан страны.

За 11 прошедших лет многие герои нашей программы, друзья Путина, заняли руководящие посты. Например, Валерий Голубев стал заместителем председателя правления АО «Газпром». Другие, став очень богатыми людьми, остались в тени – такие, например, как бессменный депутат Ленсовета и ЗАКСа Санкт-Петербурга Сергей Никешин. Здесь указаны те должности чиновников, которые они занимали в 2004 году.

Мы хотели показать на фактическом материале, как началось разложение в группе тех людей, которые сегодня находятся у власти в России

Эта программа еще не звучала в эфире Радио Свобода. Разумеется, все сказанное в ней – далеко неполный список тех дел, которые осуществлялись командой Владимира Путина, его друзьями. Это было только начало. Мы постоянно спрашиваем себя: «Как же так получилось, что власть в стране захватила группа людей, большинство из которых были сотрудниками КГБ?» На этот вопрос, пожалуй, исчерпывающе ответил депутат Ленсовета, правозащитник, свидетель событий тех лет Юрий Вдовин:

Юрий Вдовин: Есть такая версия, что с самого начала КГБ был самым информированным органом власти в стране. И еще на заре горбачевской перестройки они решили приватизировать страну. Я думаю, что эта конспирологическая теория совершенно справедлива. Мы не знаем, сам ли позвал Собчак Путина своим заместителем, или его прислали. Но когда-нибудь мы узнаем, документы выплывут. Я не занимался исследованием того, что ему приписывают, всякими темными махинациями. Этим занимались другие люди, которые недавно опубликовали много материалов. И эти материалы, по большому счету, никто не опровергает. Путин потянул за собой остальных, а они – своих. Достаточно сказать, что, когда он стал президентом, он позвал к себе в советники директора КГБ Владимира Крючкова, заводилу путча. Сошлось то, что не сделалось во время этого путча в 1991 году. Всё это организовала нынешняя команда Путина. И если смотреть на списки сегодняшних руководителей, то основной костяк их составляют сотрудники спецслужб, КГБ-ФСБ, которым не надо ни о чем договариваться, у них – общий язык.

КГБ был самым информированным органом власти в стране. И еще на заре горбачевской перестройки они решили приватизировать страну

Еще одна беда: когда распался СССР, агенты спецслужб в разных странах не потеряли между собой связи. Они и сегодня совершенно спокойно продолжают работать. Давно научившись проведению операций, они не нуждаются ни в каких договоренностях о том, что и как делать. Пользуясь всякими демократическими процедурами, которые признаны везде в мире, они используют их в Украине, в Молдавии, в других европейских странах, устраивают пророссийские, пропутинские акции и т.д. Все это делают люди, которые научились этому еще в Советском Союзе.

Конечно, СССР им не реанимировать, но они и не ставят перед собой такой задачи. Главное – иметь доступ ко всем ресурсам и пользоваться ими в свое удовольствие. У них под полным контролем газ, нефть, лес, финансовые потоки. А страна вымирает. Для того, чтобы в стране происходили какие-то изменения, нужно креативное меньшинство, которого должно быть не меньше какой-то величины: 5%, 10%… Но в России огромные репрессии, войны, несколько волн эмиграции, снижение рождаемости и прочее привели к тому, что тот слой, который мог что-то менять, истончился настолько, что уже, к сожалению, не может повлиять на ситуацию.

У них под полным контролем газ, нефть, лес, финансовые потоки. А страна вымирает

Беда, конечно, и в том, что Путин, когда он из Петербурга поехал в Москву и стал перебираться по вершинам власти, тащил за собой всю эту шелупонь, всю эту шпану из КГБ, который всегда был криминальной организацией. И эта шпана теперь этот криминал ввела во власть. И власть у нас стала организованной преступной группировкой, которая живет и работает по этим бандитским принципам, да еще и страну заставляет жить и работать по ним.

***

За 4 года правления Владимира Путина, к сожалению, попытки открыть черты, присущие ему как человеку, как чиновнику, как политическому деятелю, успехом не увенчались. Одни свидетели или соучастники его дел никогда не расскажут о том, что знают. Другие стали бояться. А тех, кто не стал бояться и заговорил в начале президентского срока, быстренько предупредили, и им пришлось сжать зубы.

Одни свидетели или соучастники его дел никогда не расскажут о том, что знают. Другие стали бояться

Характерная особенность: сразу после ухода в 1996 году Владимира Путина в Москву, в Управление делами Президента РФ из архивов Смольного были изъяты все документы за его подписью и с упоминанием его имени. Спрашивается: что и от кого ему скрывать? Неужели на посту заместителя мэра Анатолия Собчака, на посту председателя Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга Владимир Путин совершал поступки, которые могли бы в будущем нанести вред его репутации? Оказывается, совершал. И не он один. Большинство членов команды Анатолия Собчака и он сам были фигурантами многочисленных темных дел (это подтверждается документально, и свидетели нашлись), по некоторым из них возбуждались уголовные дела, которые потом успешно закрывались. Слишком влиятельные персоны оказывались замешаны в этих скандалах.

Начнем рассказ с малого – с квартирных махинаций. В начале 1993 года Владимир Путин с семьей был прописан по адресу: Санкт-Петербург, ул. Циолковского, д.1, кв.8. К концу этого года встал вопрос об улучшении жилищных условий Путина, ставшего к тому времени председателем Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга. В этом вопросе Владимиру Путину решил помочь его друг, тоже подполковник КГБ в запасе Валерий Голубев, бывший в то время главой администрации Василеостровского района.

Начнем рассказ с малого – с квартирных махинаций
Из оперативной сводки Следственного комитета Генеральной прокуратуры РФ:

«В конце 1993 – начале 1994-го года Василеостровская районная администрация в лице ее главы, Голубева Валерия Александровича, совершила сделку по обмену ряда квартир, находящихся в домах старой постройки на Васильевском острове в Санкт-Петербурге, на ряд квартир в городе Всеволожске Ленинградской области. Обмен совершен с АОЗТ «Линэкс». Данный обмен по сути своей являлся незаконным, поскольку квартиры во Всеволожске являются собственностью частной структуры АОЗТ «Линэкс», а квартиры на Васильевском острове не являются собственностью администрации района и должны были после ремонта, если таковой требовался в действительности, быть распределены между очередниками района. Администрация понимала, что поступает незаконно, поэтому решила заручиться поддержкой мэра Санкт-Петербурга Анатолия Александровича Собчака. С этой целью Валерий Александрович Голубев обращается с письмом к Собчаку на разрешение оформления квартир очередникам района в городе Всеволожске через Горжилобмен, на что соответствующее разрешение мэра было получено. Проведенными оперативными мероприятиями было установлено, что в квартиры в городе Всеволожске были заселены очередники Василеостровского района, вынужденные уехать в область от безысходности своего жилищного положения. С квартирами же на Васильевском острове ситуация сложилась иначе, а именно: в указанных квартирах был произведен ремонт. Из коммунальных они были переделаны в отдельные и по сказочно низким ценам заселены чиновниками города и района… Среди новых жильцов данных квартир выделяются следующие: Руденко В.И., главный врач больницы №31, «Свердловки» (в улучшении жилищных условий не нуждался); Семенова Т.А., теща главы администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга В. А. Голубева (в улучшении жилищных условий не нуждалась).

Кроме того, в ходе проверки стало известно, что кв.24 в доме 17 по 2-ой линии Васильевского острова занимает первый заместитель мэра Санкт-Петербурга Путин В.В., обстоятельства вселения которого по данному адресу также вызывают интерес. В 1992 году он с семьей (жена и две дочери), въезжают в отдельную квартиру жилой площадью 66,5 квадратных метров на ул. Циолковского, д.1, кв.8. В указанной квартире он проживает около трех месяцев, после чего по обменному ордеру Горжилобмена (без сообменщиков) переезжает на Васильевский остров. Квартира на ул. Циолковского пустует около одного года, после чего заселяется семьей Абдулкаримовых (6 человек) по ордеру Василеостровского райисполкома. Улица Циолковского расположена в Адмиралтейском районе, поэтому неясно отношение к этому адресу администрации Василеостровского района».

Следственный комитет Генеральной прокуратуры РФ проводил расследование так называемого «дела Анатолия Собчака». В частности, расследовался вопрос о незаконности получения им квартиры. Следователь по особо важным делам Андрей Зыков, который, расследуя так называемое «дело Путина» о Корпорации «Двадцатый трест», сотрудничал со следователями из Следственного комитета Генеральной прокуратуры РФ, сообщает:

В этом доме получают жилье лица, которые уже обеспечены по закону жильем, той необходимой нормой, которая была положена жителям Ленинграда

​»Согласно справкам, предоставленным нам, видно, что практически был разработан план, по которому дом №15 по 2-ой линии пошел на реконструкцию, и дом №17 также стали расселять – то крыло, которое примыкало к дому №15. Согласно реконструкции, по идее, жители этого дома должны переселиться вновь в указанный дом. Реконструкцией занималась фирма «Линэкс». Она просто обязала, заставила жильцов этого дома получить квартиры во Всеволожске. Очевидно, поставила их перед дилеммой: либо вы получаете квартиру во Всеволожске, либо вы не получаете ничего. Люди были вынуждены согласиться. Насколько они потеряли, хотя бы с точки зрения финансовой, понять можно. Стоит обратить внимание, что в этом доме получают жилье лица, которые уже обеспечены по закону жильем, обеспечены той необходимой нормой, которая была положена жителям города Ленинграда. И все эти люди получили дополнительно квартиры в этом доме. Кроме того, теща господина Голубева вообще не была прописана в Ленинграде, не стояла на учете как очередник, как, впрочем, не были очередниками и другие чиновники администрации Василеостровского района, получившие квартиры в этом доме».

Из той же оперативной сводки Следственного комитета Генеральной прокуратуры РФ:

В производстве прокуратуры Василеостровского района имеется уголовное дело по факту попытки хищения государственных денежных средств в размере нескольких миллиардов рублей

​»Кроме вышеизложенного, также установлено, что в производстве прокуратуры Василеостровского района имеется уголовное дело по факту попытки хищения государственных денежных средств в размере нескольких миллиардов рублей. По делу проходит руководство администрации Васильевского района в лице Голубева В.А., его заместителя, начальника районного ПРЭО Охремчик и руководство фирмы «Арагорн», директор которой Максимов связан с организованными преступными группами и имеет большие связи в Москве. Фирме «Арагорн», как основному подрядчику Управления единого заказчика Василеостровского района, были выделены огромные суммы государственных денежных средств на производство строительных работ на Васильевском острове, в основном, капитальный ремонт старых зданий. Объемы работ выполнены не полностью. Ход производства по делу постоянно контролируется Голубевым и его заместителями Алешиным, Струковым и Козловым, все – бывшие сотрудники КГБ».

Список дел Валерия Голубева, друга Путина, можно продолжить. Для справки: в 1999 году Голубев был назначен председателем Комитета по туризму и развитию курортов Администрации Санкт-Петербурга. Проработал на этой должности до 2002 года. Затем стал представителем Законодательного собрания Ленинградской области в Совете Федерации РФ. В 2003 году назначен генеральным директором компании ООО «Газкомплектимпэкс», дочерней компании «Газпрома».

С 1995 по 1996-й год бывшая Администрация Санкт-Петербурга во главе с мэром Анатолием Собчаком продала по смехотворно малым ценам более 130 квартир

Такой способ получения квартир чиновниками администрации Анатолия Собчака в дальнейшем приобрел масштабный характер. Депутат Госдумы Александр Шишлов в конце 90-х провел собственное расследование и обнаружил, что только за полтора года, с 1995 по 1996-й, бывшая Администрация Санкт-Петербурга во главе с мэром Анатолием Собчаком продала по смехотворно малым ценам более 130 квартир. 3 февраля 1995 года Анатолий Собчак подписал распоряжение №122-р «О совершенствовании порядка продажи отдельных квартир и изолированных жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга», в соответствии с которым выдающиеся деятели науки и культуры, граждане, имеющие высокие достижения в спорте, а также граждане, имеющие иные заслуги перед обществом и государством, по личному решению мэра могут приобретать квартиры по так называемой «государственной стоимости», которая, если подсчитать, составляла, по тем временам, 100 долларов за квадратный метр. Рыночная цена квадратного метра в центре города тогда составляла 500 долларов.

В списки граждан, получивших квартиры по столь низкой цене, кроме нескольких выдающихся деятелей, таких как олимпийский чемпион по лыжам Любовь Егорова, чемпион России по шахматам Петр Свидлер, знаменитый баскетболист Геннадий Щетинин, композитор Игорь Корнелюк и певец Сергей Рогожин, попали в основном граждане, чьи заслуги перед Петербургом и Россией не очень известны. И таких большинство. Например, начальник отдела ГАИ Василеостровского РУВД Сергей Николаев, шофер автобазы Смольного Григорий Гухман, начальник отдела учета и распределения жилой площади Выборгского района Санкт-Петербурга Николай Васильев, подполковник ФСК Вадим Тимофеев. Обладателями недешевых квартир стали главные редакторы двух крупных газет Петербурга – «Невское время» (Алла Манилова) и «Час пик» (Наталья Чаплина). Последняя приобрела 250-метровую семикомнатную квартиру на Невском проспекте за 97 миллионов рублей. В результате только этой сделки, по данным депутата Александра Шишлова, бюджет города потерял 500 миллионов рублей. Зато вместе с супругой Натальей Чаплиной в новую квартиру вселился начальник Управления ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области генерал Виктор Черкесов.

Первый скандал, в котором главным действующим лицом оказался Владимир Путин, разразился в январе 1992 года.

Группа депутатов Ленсовета расследовала работу Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга. Осенью 1991 года в Петербурге сложилась критическая ситуация с продовольствием. Петербуржцы помнят: в тот год магазины были пусты, а продукты питания выдавались по талонам. По просьбе Владимира Путина тогдашний председатель Комитета по внешнеэкономическим связям РФ Петр Авен выделил Комитету по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга квоты на экспорт материальных ресурсов из России в страны-экспортеры и предоставил этому комитету право на выдачу лицензий компаниям, его осуществлявшим.

Что же это были за материальные ресурсы, экспортируемые в разные страны для закупки в Петербург продовольствия? Нефтепродукты, хлопок, цемент, лесоматериалы и цветные металлы. В принципе, к тому времени город держался исключительно на гуманитарной помощи, в основном из Германии и США. Мэр Анатолий Собчак незадолго до своей смерти, вспоминая те годы, отмечал особую роль Владимира Путина в осуществлении поставок гуманитарной помощи в Петербург:

«Как раз тогда все только начиналось. Это была зима 1991-1992 года, и масса гуманитарных грузов шла из Германии. Здесь мне очень пригодились его знание языка и знание Германии. Он часто ездил туда для ведения переговоров. Я договаривался напрямую с Колем, с Бушем о передаче нам продовольствия с американских военных баз в Германии. А Владимир Владимирович уже организовывал это непосредственно. Скажем, в декабре 1991 года город остался совершенно без продовольствия, а мы уже к концу декабря начали получать первые десятки тысяч тонн продовольствия из Германии. Это оказало нам огромную помощь и позволило многие проблемы решить».

Впрочем, существует и другое мнение. Депутат Ленсовета Сергей Егоров вспоминает:

Я припоминаю, какое количество скандалов было везде и всегда с гуманитарной помощью
​»Была целая эпопея с гуманитарной помощью. Нам дарили много чего, и я припоминаю, какое количество скандалов было везде и всегда с гуманитарной помощью. Если какой-то пакет с гуманитарной помощью пришел в наш город и не произошло скандала, то это было редким случаем, приятной неожиданностью».

Как явствует из депутатского расследования №88 от 08.05.1992, которое провели депутаты Марина Салье и Юрий Гладков, Комитет по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга заключил договоры с фирмами-посредниками на экспорт ресурсов на сумму более 92 миллионов долларов. При этом, как отмечает Марина Салье, Владимир Путин не согласовал квоты, выделенные Правительством РФ на указанные ресурсы и не объявил тендер. Фирмы-экспортеры он подобрал по собственному вкусу и абсолютно кулуарно. В своей статье, опубликованной Фондом «Гласность», Марина Салье заявляет:

​»Все договоры, заключенные Комитетом по внешним связям, с юридической точки зрения были ущербными. Отсутствовали подписи и печати каждой из договаривающихся сторон как на самих договорах, так и на неотъемлемых от них приложениях. На некоторых отсутствовали даты их заключения. В двух договорах отсутствовали приложения, упомянутые в тексте. Но самое главное – другое. В четырех договорах, заключенных Комитетом по внешним связям в лице Путина В.В., напротив его фамилии, имени и отчества, напечатанных черным по белому, стоит подпись его заместителя Аникина А.Г. Общая сумма, на которую были заключены эти договоры, составила более 11,5 миллионов долларов. Владимир Путин – юрист по образованию, он не мог не знать, что предъявление подобных договоров в суд действительно бессмысленно. Суд в иске должен был отказать, но не из-за того, что бесследно «растворились» фирмы, выбранные самим же Путиным, а из-за абсолютной юридической ущербности договоров, заключенных Комитетом по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга в лице все того же Путина или Аникина. Итог: город не получил продуктов и потерял около 92 миллионов долларов».

Неизвестно, куда испарились более 1000 тон особо чистого алюминия марки А5 стоимостью более 17 миллионов долларов, 20 тысяч тонн цемента

Сами лицензии также были юридически ущербными. Во многих из них отсутствовали печати, номера, название страны-получателя, а также стоимость вывозимых ресурсов. В договоре, например, Комитета по внешним связям с совместным предприятием «Джикоп», которому тем же комитетом была выдана лицензия на вывоз за рубеж почти 14 тонн редких металлов, цены на большинство из них были занижены в семь, в десять, в двадцать, а в некоторых случаях в две тысячи раз. Так, за один килограмм скандия договором устанавливалась цена в 72 немецких марки, тогда как на мировом рынке его цена превышала 150 тысяч немецких марок. Только на демпинговых ценах в одном лишь договоре и только с одной фирмой город потерял, а кто-то прикарманил более 14 миллионов немецких марок. Неизвестно, куда испарились более 1000 тон особо чистого алюминия марки А5 стоимостью более 17 миллионов долларов, 20 тысяч тонн цемента. Всего Комитету по внешним связям были выделены квоты на ресурсы, общая стоимость которых составляла более 1 миллиарда долларов. Сам Владимир Путин по этому поводу в биографической книге «От первого лица» вспоминает:

«Некоторые компании не ввозили продовольствия из-за рубежа, или, по крайней мере, не экспортировали предусмотренного договором количества продуктов питания. Но никаких расследований по данным фактам не проводилось. А как же еще могло быть? Ведь, не было совершено никаких преступлений».

Объем хищений был столь велик, что Москва не могла остаться в стороне

После того, как было проведено депутатское расследование, председатель Ленсовета Александр Беляев предложил мэру Анатолию Собчаку рассмотреть вопрос о соответствии занимаемой должности председателя Комитета по внешним связям Владимира Путина. Объем хищений был столь велик, что Москва не могла остаться в стороне. 31 марта 1992 года глава Контрольного управления Администрации президента РФ Юрий Болдырев сообщает депутатам Ленсовета следующее:

​»В Управление поступили материалы от депутатов городского Совета Санкт-Петербурга, свидетельствующие о необходимости отстранения от занимаемой должности председателя Комитета по внешним связям города Владимира Владимировича Путина. Прошу не рассматривать вопрос о его назначении на любую другую должность до принятия Управлением решения по данному вопросу».

Сейчас Юрий Болдырев не помнит этого письма, но вспоминает другое:

Я помню, что в целом по результатам проверки в Петербурге были выявлены серьезные вещи

​»Действительно было письмо за моей подписью на имя, если не ошибаюсь, министра внешнеэкономических связей Петра Авена. Там речь шла не о том, чтобы не назначать Владимира Путина на какой-то пост, а о том, чтобы не предоставлять дополнительных полномочий на период до окончания проверки, которое Контрольное управление Президента РФ провело, если не ошибаюсь, в мае 1992 года. Я помню, что в целом по результатам проверки в Петербурге были выявлены серьезные вещи. В том числе, речь шла об утере или ликвидации части документов, связанных с управлением городской собственностью при организации Комитета государственного имущества. Был еще целый ряд серьезных вещей. Я помню, что тогдашний мэр Собчак практически вместе со всей своей командой заместителей, включая и Путина, вызывались в Контрольное управление и давали подробные объяснения по каждому факту. И я помню: кроме того, что дело это носило региональный характер, речь шла об отстранении от должности главы региона Собчака, а он был единственный, кто не мог быть таким образом отстранен от своей должности, потому что был выбранный тогда, речь об этом не шла.

В конечном итоге решение было принято: передать материалы для окончательного результата на уровень представителя президента по Санкт-Петербургу (тогда это был Сергей Алексеевич Цыпляев). Все материалы этой проверки должны храниться в Контрольном управлении Президента РФ, в представительстве Президента РФ, но есть ли они там сейчас и можно ли их оттуда получить, мне, к сожалению, неизвестно».

20 октября 1992 года председатель Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга Владимир Путин зарегистрировал и внес в Государственный реестр АООТ «Корпорация «Двадцатый трест». Реестровый номер распоряжения, под которым стоит подпись Владимира Путина, – АОЛ-28-94. Акционерное общество «Корпорация «Двадцатый трест» было создано в мае 1992 года путем приватизации Государственного строительного треста №20, за имущество и аренду которого трудовой коллектив, возглавляемый председателем Сергеем Никешиным, заплатил выкуп в размере 42 миллионов рублей.

Фигура депутата Ленсовета Сергея Никешина, который и ныне является депутатом Законодательного собрания, в высшей мере примечательна. Из оперативной сводки Следственного комитета Генеральной прокуратуры РФ:

«Для легализации денежных средств, полученных в виде взяток, подарков, подношений, открытия расчетных счетов в иностранных банках некоторые руководители прокуратуры Санкт-Петербурга, в частности, прокурор города Еременко Владимир Иванович, в Санкт-Петербурге и области покупают недвижимость, квартиры, коттеджи. Известно, что в середине 1995 года Еременко В.И. приобрел коттедж с некоторыми недоделками в районе поселка Репино, общей стоимостью около 400 000 долларов США (хотя сам дом, по приблизительным расчетам строителей, оценивается в 600 000 долларов США) у генерального директора «Корпорации «Двадцатый трест» Никешина С.Н., одновременно являющегося депутатом городского Собрания Санкт-Петербурга.

​По оперативным данным, сам коттедж Никешин С.Н. купил на средства, полученные им преступным путем в результате длительного сокрытия налогов «Корпорации «Двадцатый трест». Следует особо отметить, что Еременко В.И. данные денежные средства получил из строительного концерна из Турции, который в настоящее время занимается реконструкцией нового здания прокуратуры в Санкт-Петербурге. Получение заказа этим концерном зависело каким-то образом от Еременко В.И… Оперативным путем из Испании получен документ о приобретении в собственность президентом АО «Корпорация «Двадцатый трест», депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга Никешиным С.Н. виллы в городе Кесада, в местечке Рохалес, Испания. Перевод контракта на модернизацию виллы, принадлежащей Никешину С.Н., и его ксерокопия прилагаются».

В этом контракте сообщается, что Никешин С.Н. является хозяином загородного семейного дома Дона-Репа РР 186-188, город Кесада, местечко Рохалес, и что Никешин С.Н. планирует некоторое переоборудование помещений и установку мебели, что ему обойдется в 2 181 000 испанских песет.

Далее в оперативной сводке Следственного комитета Генеральной прокуратуры РФ говорится:

Все попытки провести проверки финансовой деятельности АО «Корпорация «Двадцатый трест» пресекаются по личному указанию прокурора города Еременко В.И.

​»Источники утверждают, что рядом с этой виллой приобретены в собственность дома для Анатолия Собчака и директора Промстройбанка Владимира Когана. Деньги на эти операции были получены следующим образом: по личному указанию мэра Санкт-Петербурга Собчака А.А. АО «Корпорация «Двадцатый трест» получило в период с 1993 по 1996 год беспроцентных кредитов через Комитет экономики и финансов мэрии Санкт-Петербурга на общую сумму более 11 миллиардов рублей. Все попытки провести проверки финансовой деятельности АО «Корпорация «Двадцатый трест» со стороны Контрольно-ревизионного Управления по Санкт-Петербургу и правоохранительных органов пресекаются по личному указанию прокурора города Еременко В.И. За это Никешин С.Н. передал в собственность Еременко В.И. коттедж в поселке Репино, ул. Финляндская, д. 29, общей стоимостью свыше 400 000 долларов США. Таким образом, за бюджетные деньги чиновниками и бизнесменами Санкт-Петербурга приобретается недвижимость как в России, так и за рубежом».

К этим данным, собранным оперативной группой Следственного комитета Генеральной прокуратуры РФ, можно добавить лишь то, что Комитет экономики и финансов мэрии Санкт-Петербурга, выдававший беспроцентные кредиты Корпорации «Двадцатый трест», возглавлял в то время будущий министр финансов, друг Владимира Путина Алексей Кудрин. Другом президента считается и нынешний глава Промстройбанка Владимир Коган. Кстати, Владимир Путин до сих пор имеет счет в Промстройбанке Санкт-Петербурга в размере 498 128 рублей, о чем сообщила 3 февраля Центральная избирательная комиссия России.

Из той же оперативной сводки Следственного комитета Генеральной прокуратуры РФ:

Сумма невозвращенных кредитов и непогашенных ссуд бюджету Санкт-Петербурга на 1 ноября 1995 года составила 64,5 миллиарда рублей

​»При дефиците бюджета в 1993-1995 годах Комитет экономики и финансов мэрии Санкт-Петербурга выдавал ссуды и кредиты как государственным организациям и предприятиям, так и коммерческим структурам под низкие проценты, либо без процентов вообще. Как следует из справки Комитета экономики и финансов, сумма невозвращенных кредитов и непогашенных ссуд бюджету Санкт-Петербурга на 1 ноября 1995 года составила 64,5 миллиарда рублей. Среди основных должников городскому бюджету – АО «Корпорация «Двадцатый трест», общая сумма долга которого составила 11,3 миллиарда рублей, то есть примерно 18% общего долга. На середину 1996 года этот долг, естественно, еще возрос, как минимум, на выданную «Корпорации «Двадцатый трест» в 1993 году сумму кредита в 9 миллиардов рублей. Мер по взысканию с АО «Корпорация «Двадцатый трест» денежных средств Комитетом экономики и финансов не принималось».

Об этом проекте очень много говорилось. Что от него осталось? Ничего. Бетонный забор. Не осталось даже фундамента
Старший следователь по особо важным делам Андрей Зыков вспоминает о других проектах, под которые АО «Корпорация «Двадцатый трест» получала деньги из бюджета Петербурга:

«Сроки возникновения данной компании указаны в документах, подписанных лично Владимиром Путиным. Это 1991-1992 годы. И именно с этого времени – «планов громадье». План строительства самого большого здания в Санкт-Петербурге – здания Петра Великого на Васильевском острове. Об этом проекте очень много говорилось. Что от него осталось? Ничего. Бетонный забор. Не осталось даже фундамента.

​Что еще входило в ведение Корпорации «Двадцатый трест»? Входило здание на Владимирском проспекте, д.19, – там, где сегодня построен Владимирский пассаж, возле метро «Достоевская». Под это здание также переводились деньги в разные страны: в Испанию, Финляндию, Англию. Переводились очень крупные суммы. А что в результате вышло? Ничего. Неоднократно выдавались большие кредиты из Комитета экономики и финансов мэрии Санкт-Петербурга, который возглавлял Алексей Кудрин. Как показала проверка, эти кредиты не были возвращены».

Небоскреб, который собиралась строить Корпорация «Двадцатый трест» на Васильевском острове, – это одна из «строек века» в Санкт-Петербурге, которая так и не увенчалась успехом, хотя под нее эта корпорация получила огромные кредиты. Депутат Ленсовета Сергей Егоров вспоминает:

Корпорация «Двадцатый трест» получила кредит из бюджета Санкт-Петербурга, расплатилась этим кредитом с бюджетом города, то есть взяла деньги из одного кармана и переложила в другой

​»Корпорация «Двадцатый трест», как одна из частных структур, получила «пятно» под застройку офисного центра. Напоминаю, что это – конец, кажется, 1992 года. В городе – страшный дефицит офисных помещений. По-моему, сама Корпорация «Двадцатый трест» к нам, депутатам, и обратилась, сообщив, что готова за свой счет построить несколько десятков тысяч квадратных метров офисных помещений на пустыре на Васильевском острове. «Мы провели геологическую разведку, – сообщили они, – на других местах из-за болотистой почвы не поставить такое высокое здание, а здесь можно». Депутаты рассмотрели их заявку и выделили им «пятно» в 1 гектар за 1 миллион долларов. Мы им ответили: «Мы вам предоставляем. Можете хоть завтра строить. Но до 31 декабря 1993 года, то есть за год с чем-то, вы должны заплатить за это «пятно» 1 миллион долларов». Сегодня ведь столько никто не платит! Они согласились. Они же нам представили свой бизнес-план, который содержал такие выгодные для города предложения!

Дальше пришел 1993 год. Они что-то делали. Потом пришел сентябрь. С 20 сентября из-за известных событий в Москве мы уже не следили за их работой. Потом наш Ленсовет разогнали. А потом мы из газет узнали, что Корпорация «Двадцатый трест» получила кредит из бюджета Санкт-Петербурга по распоряжению Анатолия Собчака, расплатилась этим кредитом с бюджетом города, то есть взяла деньги из одного кармана и переложила в другой. Но строить они так ничего и не начали».

К уголовной ответственности никто: ни Владимир Путин, ни Алексей Кудрин, ни Сергей Никешин, ни другие фигуранты этой истории – привлечены не были

Да, башня «Петр Великий» не была построена, но кредиты под это строительство были освоены. В соответствии с данными акта проверки Комитета экономики и финансов мэрии Санкт-Петербурга Контрольно-ревизионным управлением города № 07-133 от 5 апреля 2000 года выясняется, что первый кредит в размере 400 тысяч рублей Корпорация «Двадцатый трест» получила еще 27 августа 1993 года. Второй кредит в размере 2,5 миллиона рублей распоряжением мэра Анатолия Собчака был предоставлен 13 декабря 1993 года. И все это – под строительство башни «Петр Великий». 4 февраля 1999 года, когда деятельностью Анатолия Собчака заинтересовалась прокуратура, в отношении руководителей Корпорации «Двадцатый трест» было возбуждено уголовное дело №144128. Эксперты, изучившие объем работ, выполненных фирмой «Уилсон Мейсон», которая по соглашению с Корпорацией «Двадцатый трест» осуществляла работы по проектированию башни «Петр Великий», сообщили такие цифры:

Башня «Петр Великий» не была построена, но кредиты под это строительство были освоены

​»Объем работ, выполненных фирмой «Уилсон Мейсон» по эскизному проекту здания делового центра башни «Петр Великий» составляет 82 740 долларов США. Фактические затраты АО «Корпорация «Двадцатый трест» за 1993-1994 годы – 1 730 766 515 рублей. Средства в размере 1 286 312 515 рублей израсходованы по данному объекту в нарушение законов и нормативных актов РФ».

И это – только по одному объекту. Количество и объем кредитов, которые выделили председатель Комитета экономики и финансов Алексей Кудрин и председатель Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга Владимир Путин главе АО «Корпорация «Двадцатый трест» Никешину С.Н., определены главным контролером-ревизором по Санкт-Петербургу Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов. В докладной записке за №28556 от 24 июля 1997 года говорится: «По состоянию на 1 января 1997 года задолженность Корпорации «Двадцатый трест» бюджету Санкт-Петербурга составляет 28 455 700 000 рублей».

К уголовной ответственности никто: ни Владимир Путин, ни Алексей Кудрин, ни Сергей Никешин, ни другие фигуранты этой истории – привлечены не были. Корпорацию «Двадцатый трест», несмотря на резонанс в прессе, признали банкротом, долги ее были списаны. К 2000 году, когда стало известно, что Владимир Путин станет президентом России, была разогнана и Следственная группа Генеральной прокуратуры РФ.

А журналистам остается лишь вспоминать о том, что делали в 90-е годы в Петербурге президент и его друзья. Виктор Резунков.

Специальная программа «Президент и его друзья» была записана в 2004 году, сразу после президентских выборов. Тогда, несмотря на то что Владимир Путин находился у власти более четырех лет, российские и зарубежные журналисты, не уставая, продолжали искать ответ на вопрос: «Who is mister Putin?» («Кто такой мистер Путин?»). Мы решили в каком-то смысле дать ответ на этот вопрос, и в этом нам помогли документы из уголовного дела №144128, уже получившего широкую известность, расследования Марины Салье, а также воспоминания свидетелей тех событий.

Мы хотели показать на фактическом материале, как началось разложение в группе тех людей, которые сегодня находятся у власти в России, как постепенно, начиная с малого, с квартир и с поездок за границу за чужой счет, возникла та коррупционная система во власти, которая поражает сегодня своими масштабами простых граждан страны.

За 11 прошедших лет многие герои нашей программы, друзья Путина, заняли руководящие посты. Например, Валерий Голубев стал заместителем председателя правления АО «Газпром». Другие, став очень богатыми людьми, остались в тени – такие, например, как бессменный депутат Ленсовета и ЗАКСа Санкт-Петербурга Сергей Никешин. Здесь указаны те должности чиновников, которые они занимали в 2004 году.

Мы хотели показать на фактическом материале, как началось разложение в группе тех людей, которые сегодня находятся у власти в России

Эта программа еще не звучала в эфире Радио Свобода. Разумеется, все сказанное в ней – далеко неполный список тех дел, которые осуществлялись командой Владимира Путина, его друзьями. Это было только начало. Мы постоянно спрашиваем себя: «Как же так получилось, что власть в стране захватила группа людей, большинство из которых были сотрудниками КГБ?» На этот вопрос, пожалуй, исчерпывающе ответил депутат Ленсовета, правозащитник, свидетель событий тех лет Юрий Вдовин:

Юрий Вдовин: Есть такая версия, что с самого начала КГБ был самым информированным органом власти в стране. И еще на заре горбачевской перестройки они решили приватизировать страну. Я думаю, что эта конспирологическая теория совершенно справедлива. Мы не знаем, сам ли позвал Собчак Путина своим заместителем, или его прислали. Но когда-нибудь мы узнаем, документы выплывут. Я не занимался исследованием того, что ему приписывают, всякими темными махинациями. Этим занимались другие люди, которые недавно опубликовали много материалов. И эти материалы, по большому счету, никто не опровергает. Путин потянул за собой остальных, а они – своих. Достаточно сказать, что, когда он стал президентом, он позвал к себе в советники директора КГБ Владимира Крючкова, заводилу путча. Сошлось то, что не сделалось во время этого путча в 1991 году. Всё это организовала нынешняя команда Путина. И если смотреть на списки сегодняшних руководителей, то основной костяк их составляют сотрудники спецслужб, КГБ-ФСБ, которым не надо ни о чем договариваться, у них – общий язык.

КГБ был самым информированным органом власти в стране. И еще на заре горбачевской перестройки они решили приватизировать страну

Еще одна беда: когда распался СССР, агенты спецслужб в разных странах не потеряли между собой связи. Они и сегодня совершенно спокойно продолжают работать. Давно научившись проведению операций, они не нуждаются ни в каких договоренностях о том, что и как делать. Пользуясь всякими демократическими процедурами, которые признаны везде в мире, они используют их в Украине, в Молдавии, в других европейских странах, устраивают пророссийские, пропутинские акции и т.д. Все это делают люди, которые научились этому еще в Советском Союзе.

Конечно, СССР им не реанимировать, но они и не ставят перед собой такой задачи. Главное – иметь доступ ко всем ресурсам и пользоваться ими в свое удовольствие. У них под полным контролем газ, нефть, лес, финансовые потоки. А страна вымирает. Для того, чтобы в стране происходили какие-то изменения, нужно креативное меньшинство, которого должно быть не меньше какой-то величины: 5%, 10%… Но в России огромные репрессии, войны, несколько волн эмиграции, снижение рождаемости и прочее привели к тому, что тот слой, который мог что-то менять, истончился настолько, что уже, к сожалению, не может повлиять на ситуацию.

У них под полным контролем газ, нефть, лес, финансовые потоки. А страна вымирает

Беда, конечно, и в том, что Путин, когда он из Петербурга поехал в Москву и стал перебираться по вершинам власти, тащил за собой всю эту шелупонь, всю эту шпану из КГБ, который всегда был криминальной организацией. И эта шпана теперь этот криминал ввела во власть. И власть у нас стала организованной преступной группировкой, которая живет и работает по этим бандитским принципам, да еще и страну заставляет жить и работать по ним.

***

За 4 года правления Владимира Путина, к сожалению, попытки открыть черты, присущие ему как человеку, как чиновнику, как политическому деятелю, успехом не увенчались. Одни свидетели или соучастники его дел никогда не расскажут о том, что знают. Другие стали бояться. А тех, кто не стал бояться и заговорил в начале президентского срока, быстренько предупредили, и им пришлось сжать зубы.

Одни свидетели или соучастники его дел никогда не расскажут о том, что знают. Другие стали бояться

Характерная особенность: сразу после ухода в 1996 году Владимира Путина в Москву, в Управление делами Президента РФ из архивов Смольного были изъяты все документы за его подписью и с упоминанием его имени. Спрашивается: что и от кого ему скрывать? Неужели на посту заместителя мэра Анатолия Собчака, на посту председателя Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга Владимир Путин совершал поступки, которые могли бы в будущем нанести вред его репутации? Оказывается, совершал. И не он один. Большинство членов команды Анатолия Собчака и он сам были фигурантами многочисленных темных дел (это подтверждается документально, и свидетели нашлись), по некоторым из них возбуждались уголовные дела, которые потом успешно закрывались. Слишком влиятельные персоны оказывались замешаны в этих скандалах.

Начнем рассказ с малого – с квартирных махинаций. В начале 1993 года Владимир Путин с семьей был прописан по адресу: Санкт-Петербург, ул. Циолковского, д.1, кв.8. К концу этого года встал вопрос об улучшении жилищных условий Путина, ставшего к тому времени председателем Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга. В этом вопросе Владимиру Путину решил помочь его друг, тоже подполковник КГБ в запасе Валерий Голубев, бывший в то время главой администрации Василеостровского района.

Начнем рассказ с малого – с квартирных махинаций
Из оперативной сводки Следственного комитета Генеральной прокуратуры РФ:

«В конце 1993 – начале 1994-го года Василеостровская районная администрация в лице ее главы, Голубева Валерия Александровича, совершила сделку по обмену ряда квартир, находящихся в домах старой постройки на Васильевском острове в Санкт-Петербурге, на ряд квартир в городе Всеволожске Ленинградской области. Обмен совершен с АОЗТ «Линэкс». Данный обмен по сути своей являлся незаконным, поскольку квартиры во Всеволожске являются собственностью частной структуры АОЗТ «Линэкс», а квартиры на Васильевском острове не являются собственностью администрации района и должны были после ремонта, если таковой требовался в действительности, быть распределены между очередниками района. Администрация понимала, что поступает незаконно, поэтому решила заручиться поддержкой мэра Санкт-Петербурга Анатолия Александровича Собчака. С этой целью Валерий Александрович Голубев обращается с письмом к Собчаку на разрешение оформления квартир очередникам района в городе Всеволожске через Горжилобмен, на что соответствующее разрешение мэра было получено. Проведенными оперативными мероприятиями было установлено, что в квартиры в городе Всеволожске были заселены очередники Василеостровского района, вынужденные уехать в область от безысходности своего жилищного положения. С квартирами же на Васильевском острове ситуация сложилась иначе, а именно: в указанных квартирах был произведен ремонт. Из коммунальных они были переделаны в отдельные и по сказочно низким ценам заселены чиновниками города и района… Среди новых жильцов данных квартир выделяются следующие: Руденко В.И., главный врач больницы №31, «Свердловки» (в улучшении жилищных условий не нуждался); Семенова Т.А., теща главы администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга В. А. Голубева (в улучшении жилищных условий не нуждалась).

Кроме того, в ходе проверки стало известно, что кв.24 в доме 17 по 2-ой линии Васильевского острова занимает первый заместитель мэра Санкт-Петербурга Путин В.В., обстоятельства вселения которого по данному адресу также вызывают интерес. В 1992 году он с семьей (жена и две дочери), въезжают в отдельную квартиру жилой площадью 66,5 квадратных метров на ул. Циолковского, д.1, кв.8. В указанной квартире он проживает около трех месяцев, после чего по обменному ордеру Горжилобмена (без сообменщиков) переезжает на Васильевский остров. Квартира на ул. Циолковского пустует около одного года, после чего заселяется семьей Абдулкаримовых (6 человек) по ордеру Василеостровского райисполкома. Улица Циолковского расположена в Адмиралтейском районе, поэтому неясно отношение к этому адресу администрации Василеостровского района».

Следственный комитет Генеральной прокуратуры РФ проводил расследование так называемого «дела Анатолия Собчака». В частности, расследовался вопрос о незаконности получения им квартиры. Следователь по особо важным делам Андрей Зыков, который, расследуя так называемое «дело Путина» о Корпорации «Двадцатый трест», сотрудничал со следователями из Следственного комитета Генеральной прокуратуры РФ, сообщает:

В этом доме получают жилье лица, которые уже обеспечены по закону жильем, той необходимой нормой, которая была положена жителям Ленинграда

​»Согласно справкам, предоставленным нам, видно, что практически был разработан план, по которому дом №15 по 2-ой линии пошел на реконструкцию, и дом №17 также стали расселять – то крыло, которое примыкало к дому №15. Согласно реконструкции, по идее, жители этого дома должны переселиться вновь в указанный дом. Реконструкцией занималась фирма «Линэкс». Она просто обязала, заставила жильцов этого дома получить квартиры во Всеволожске. Очевидно, поставила их перед дилеммой: либо вы получаете квартиру во Всеволожске, либо вы не получаете ничего. Люди были вынуждены согласиться. Насколько они потеряли, хотя бы с точки зрения финансовой, понять можно. Стоит обратить внимание, что в этом доме получают жилье лица, которые уже обеспечены по закону жильем, обеспечены той необходимой нормой, которая была положена жителям города Ленинграда. И все эти люди получили дополнительно квартиры в этом доме. Кроме того, теща господина Голубева вообще не была прописана в Ленинграде, не стояла на учете как очередник, как, впрочем, не были очередниками и другие чиновники администрации Василеостровского района, получившие квартиры в этом доме».

Из той же оперативной сводки Следственного комитета Генеральной прокуратуры РФ:

В производстве прокуратуры Василеостровского района имеется уголовное дело по факту попытки хищения государственных денежных средств в размере нескольких миллиардов рублей

​»Кроме вышеизложенного, также установлено, что в производстве прокуратуры Василеостровского района имеется уголовное дело по факту попытки хищения государственных денежных средств в размере нескольких миллиардов рублей. По делу проходит руководство администрации Васильевского района в лице Голубева В.А., его заместителя, начальника районного ПРЭО Охремчик и руководство фирмы «Арагорн», директор которой Максимов связан с организованными преступными группами и имеет большие связи в Москве. Фирме «Арагорн», как основному подрядчику Управления единого заказчика Василеостровского района, были выделены огромные суммы государственных денежных средств на производство строительных работ на Васильевском острове, в основном, капитальный ремонт старых зданий. Объемы работ выполнены не полностью. Ход производства по делу постоянно контролируется Голубевым и его заместителями Алешиным, Струковым и Козловым, все – бывшие сотрудники КГБ».

Список дел Валерия Голубева, друга Путина, можно продолжить. Для справки: в 1999 году Голубев был назначен председателем Комитета по туризму и развитию курортов Администрации Санкт-Петербурга. Проработал на этой должности до 2002 года. Затем стал представителем Законодательного собрания Ленинградской области в Совете Федерации РФ. В 2003 году назначен генеральным директором компании ООО «Газкомплектимпэкс», дочерней компании «Газпрома».

С 1995 по 1996-й год бывшая Администрация Санкт-Петербурга во главе с мэром Анатолием Собчаком продала по смехотворно малым ценам более 130 квартир

Такой способ получения квартир чиновниками администрации Анатолия Собчака в дальнейшем приобрел масштабный характер. Депутат Госдумы Александр Шишлов в конце 90-х провел собственное расследование и обнаружил, что только за полтора года, с 1995 по 1996-й, бывшая Администрация Санкт-Петербурга во главе с мэром Анатолием Собчаком продала по смехотворно малым ценам более 130 квартир. 3 февраля 1995 года Анатолий Собчак подписал распоряжение №122-р «О совершенствовании порядка продажи отдельных квартир и изолированных жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга», в соответствии с которым выдающиеся деятели науки и культуры, граждане, имеющие высокие достижения в спорте, а также граждане, имеющие иные заслуги перед обществом и государством, по личному решению мэра могут приобретать квартиры по так называемой «государственной стоимости», которая, если подсчитать, составляла, по тем временам, 100 долларов за квадратный метр. Рыночная цена квадратного метра в центре города тогда составляла 500 долларов.

В списки граждан, получивших квартиры по столь низкой цене, кроме нескольких выдающихся деятелей, таких как олимпийский чемпион по лыжам Любовь Егорова, чемпион России по шахматам Петр Свидлер, знаменитый баскетболист Геннадий Щетинин, композитор Игорь Корнелюк и певец Сергей Рогожин, попали в основном граждане, чьи заслуги перед Петербургом и Россией не очень известны. И таких большинство. Например, начальник отдела ГАИ Василеостровского РУВД Сергей Николаев, шофер автобазы Смольного Григорий Гухман, начальник отдела учета и распределения жилой площади Выборгского района Санкт-Петербурга Николай Васильев, подполковник ФСК Вадим Тимофеев. Обладателями недешевых квартир стали главные редакторы двух крупных газет Петербурга – «Невское время» (Алла Манилова) и «Час пик» (Наталья Чаплина). Последняя приобрела 250-метровую семикомнатную квартиру на Невском проспекте за 97 миллионов рублей. В результате только этой сделки, по данным депутата Александра Шишлова, бюджет города потерял 500 миллионов рублей. Зато вместе с супругой Натальей Чаплиной в новую квартиру вселился начальник Управления ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области генерал Виктор Черкесов.

Первый скандал, в котором главным действующим лицом оказался Владимир Путин, разразился в январе 1992 года.

Группа депутатов Ленсовета расследовала работу Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга. Осенью 1991 года в Петербурге сложилась критическая ситуация с продовольствием. Петербуржцы помнят: в тот год магазины были пусты, а продукты питания выдавались по талонам. По просьбе Владимира Путина тогдашний председатель Комитета по внешнеэкономическим связям РФ Петр Авен выделил Комитету по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга квоты на экспорт материальных ресурсов из России в страны-экспортеры и предоставил этому комитету право на выдачу лицензий компаниям, его осуществлявшим.

Что же это были за материальные ресурсы, экспортируемые в разные страны для закупки в Петербург продовольствия? Нефтепродукты, хлопок, цемент, лесоматериалы и цветные металлы. В принципе, к тому времени город держался исключительно на гуманитарной помощи, в основном из Германии и США. Мэр Анатолий Собчак незадолго до своей смерти, вспоминая те годы, отмечал особую роль Владимира Путина в осуществлении поставок гуманитарной помощи в Петербург:

«Как раз тогда все только начиналось. Это была зима 1991-1992 года, и масса гуманитарных грузов шла из Германии. Здесь мне очень пригодились его знание языка и знание Германии. Он часто ездил туда для ведения переговоров. Я договаривался напрямую с Колем, с Бушем о передаче нам продовольствия с американских военных баз в Германии. А Владимир Владимирович уже организовывал это непосредственно. Скажем, в декабре 1991 года город остался совершенно без продовольствия, а мы уже к концу декабря начали получать первые десятки тысяч тонн продовольствия из Германии. Это оказало нам огромную помощь и позволило многие проблемы решить».

Впрочем, существует и другое мнение. Депутат Ленсовета Сергей Егоров вспоминает:

Я припоминаю, какое количество скандалов было везде и всегда с гуманитарной помощью
​»Была целая эпопея с гуманитарной помощью. Нам дарили много чего, и я припоминаю, какое количество скандалов было везде и всегда с гуманитарной помощью. Если какой-то пакет с гуманитарной помощью пришел в наш город и не произошло скандала, то это было редким случаем, приятной неожиданностью».

Как явствует из депутатского расследования №88 от 08.05.1992, которое провели депутаты Марина Салье и Юрий Гладков, Комитет по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга заключил договоры с фирмами-посредниками на экспорт ресурсов на сумму более 92 миллионов долларов. При этом, как отмечает Марина Салье, Владимир Путин не согласовал квоты, выделенные Правительством РФ на указанные ресурсы и не объявил тендер. Фирмы-экспортеры он подобрал по собственному вкусу и абсолютно кулуарно. В своей статье, опубликованной Фондом «Гласность», Марина Салье заявляет:

​»Все договоры, заключенные Комитетом по внешним связям, с юридической точки зрения были ущербными. Отсутствовали подписи и печати каждой из договаривающихся сторон как на самих договорах, так и на неотъемлемых от них приложениях. На некоторых отсутствовали даты их заключения. В двух договорах отсутствовали приложения, упомянутые в тексте. Но самое главное – другое. В четырех договорах, заключенных Комитетом по внешним связям в лице Путина В.В., напротив его фамилии, имени и отчества, напечатанных черным по белому, стоит подпись его заместителя Аникина А.Г. Общая сумма, на которую были заключены эти договоры, составила более 11,5 миллионов долларов. Владимир Путин – юрист по образованию, он не мог не знать, что предъявление подобных договоров в суд действительно бессмысленно. Суд в иске должен был отказать, но не из-за того, что бесследно «растворились» фирмы, выбранные самим же Путиным, а из-за абсолютной юридической ущербности договоров, заключенных Комитетом по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга в лице все того же Путина или Аникина. Итог: город не получил продуктов и потерял около 92 миллионов долларов».

Неизвестно, куда испарились более 1000 тон особо чистого алюминия марки А5 стоимостью более 17 миллионов долларов, 20 тысяч тонн цемента

Сами лицензии также были юридически ущербными. Во многих из них отсутствовали печати, номера, название страны-получателя, а также стоимость вывозимых ресурсов. В договоре, например, Комитета по внешним связям с совместным предприятием «Джикоп», которому тем же комитетом была выдана лицензия на вывоз за рубеж почти 14 тонн редких металлов, цены на большинство из них были занижены в семь, в десять, в двадцать, а в некоторых случаях в две тысячи раз. Так, за один килограмм скандия договором устанавливалась цена в 72 немецких марки, тогда как на мировом рынке его цена превышала 150 тысяч немецких марок. Только на демпинговых ценах в одном лишь договоре и только с одной фирмой город потерял, а кто-то прикарманил более 14 миллионов немецких марок. Неизвестно, куда испарились более 1000 тон особо чистого алюминия марки А5 стоимостью более 17 миллионов долларов, 20 тысяч тонн цемента. Всего Комитету по внешним связям были выделены квоты на ресурсы, общая стоимость которых составляла более 1 миллиарда долларов. Сам Владимир Путин по этому поводу в биографической книге «От первого лица» вспоминает:

«Некоторые компании не ввозили продовольствия из-за рубежа, или, по крайней мере, не экспортировали предусмотренного договором количества продуктов питания. Но никаких расследований по данным фактам не проводилось. А как же еще могло быть? Ведь, не было совершено никаких преступлений».

Объем хищений был столь велик, что Москва не могла остаться в стороне

После того, как было проведено депутатское расследование, председатель Ленсовета Александр Беляев предложил мэру Анатолию Собчаку рассмотреть вопрос о соответствии занимаемой должности председателя Комитета по внешним связям Владимира Путина. Объем хищений был столь велик, что Москва не могла остаться в стороне. 31 марта 1992 года глава Контрольного управления Администрации президента РФ Юрий Болдырев сообщает депутатам Ленсовета следующее:

​»В Управление поступили материалы от депутатов городского Совета Санкт-Петербурга, свидетельствующие о необходимости отстранения от занимаемой должности председателя Комитета по внешним связям города Владимира Владимировича Путина. Прошу не рассматривать вопрос о его назначении на любую другую должность до принятия Управлением решения по данному вопросу».

Сейчас Юрий Болдырев не помнит этого письма, но вспоминает другое:

Я помню, что в целом по результатам проверки в Петербурге были выявлены серьезные вещи

​»Действительно было письмо за моей подписью на имя, если не ошибаюсь, министра внешнеэкономических связей Петра Авена. Там речь шла не о том, чтобы не назначать Владимира Путина на какой-то пост, а о том, чтобы не предоставлять дополнительных полномочий на период до окончания проверки, которое Контрольное управление Президента РФ провело, если не ошибаюсь, в мае 1992 года. Я помню, что в целом по результатам проверки в Петербурге были выявлены серьезные вещи. В том числе, речь шла об утере или ликвидации части документов, связанных с управлением городской собственностью при организации Комитета государственного имущества. Был еще целый ряд серьезных вещей. Я помню, что тогдашний мэр Собчак практически вместе со всей своей командой заместителей, включая и Путина, вызывались в Контрольное управление и давали подробные объяснения по каждому факту. И я помню: кроме того, что дело это носило региональный характер, речь шла об отстранении от должности главы региона Собчака, а он был единственный, кто не мог быть таким образом отстранен от своей должности, потому что был выбранный тогда, речь об этом не шла.

В конечном итоге решение было принято: передать материалы для окончательного результата на уровень представителя президента по Санкт-Петербургу (тогда это был Сергей Алексеевич Цыпляев). Все материалы этой проверки должны храниться в Контрольном управлении Президента РФ, в представительстве Президента РФ, но есть ли они там сейчас и можно ли их оттуда получить, мне, к сожалению, неизвестно».

20 октября 1992 года председатель Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга Владимир Путин зарегистрировал и внес в Государственный реестр АООТ «Корпорация «Двадцатый трест». Реестровый номер распоряжения, под которым стоит подпись Владимира Путина, – АОЛ-28-94. Акционерное общество «Корпорация «Двадцатый трест» было создано в мае 1992 года путем приватизации Государственного строительного треста №20, за имущество и аренду которого трудовой коллектив, возглавляемый председателем Сергеем Никешиным, заплатил выкуп в размере 42 миллионов рублей.

Фигура депутата Ленсовета Сергея Никешина, который и ныне является депутатом Законодательного собрания, в высшей мере примечательна. Из оперативной сводки Следственного комитета Генеральной прокуратуры РФ:

«Для легализации денежных средств, полученных в виде взяток, подарков, подношений, открытия расчетных счетов в иностранных банках некоторые руководители прокуратуры Санкт-Петербурга, в частности, прокурор города Еременко Владимир Иванович, в Санкт-Петербурге и области покупают недвижимость, квартиры, коттеджи. Известно, что в середине 1995 года Еременко В.И. приобрел коттедж с некоторыми недоделками в районе поселка Репино, общей стоимостью около 400 000 долларов США (хотя сам дом, по приблизительным расчетам строителей, оценивается в 600 000 долларов США) у генерального директора «Корпорации «Двадцатый трест» Никешина С.Н., одновременно являющегося депутатом городского Собрания Санкт-Петербурга.

​По оперативным данным, сам коттедж Никешин С.Н. купил на средства, полученные им преступным путем в результате длительного сокрытия налогов «Корпорации «Двадцатый трест». Следует особо отметить, что Еременко В.И. данные денежные средства получил из строительного концерна из Турции, который в настоящее время занимается реконструкцией нового здания прокуратуры в Санкт-Петербурге. Получение заказа этим концерном зависело каким-то образом от Еременко В.И… Оперативным путем из Испании получен документ о приобретении в собственность президентом АО «Корпорация «Двадцатый трест», депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга Никешиным С.Н. виллы в городе Кесада, в местечке Рохалес, Испания. Перевод контракта на модернизацию виллы, принадлежащей Никешину С.Н., и его ксерокопия прилагаются».

В этом контракте сообщается, что Никешин С.Н. является хозяином загородного семейного дома Дона-Репа РР 186-188, город Кесада, местечко Рохалес, и что Никешин С.Н. планирует некоторое переоборудование помещений и установку мебели, что ему обойдется в 2 181 000 испанских песет.

Далее в оперативной сводке Следственного комитета Генеральной прокуратуры РФ говорится:

Все попытки провести проверки финансовой деятельности АО «Корпорация «Двадцатый трест» пресекаются по личному указанию прокурора города Еременко В.И.

​»Источники утверждают, что рядом с этой виллой приобретены в собственность дома для Анатолия Собчака и директора Промстройбанка Владимира Когана. Деньги на эти операции были получены следующим образом: по личному указанию мэра Санкт-Петербурга Собчака А.А. АО «Корпорация «Двадцатый трест» получило в период с 1993 по 1996 год беспроцентных кредитов через Комитет экономики и финансов мэрии Санкт-Петербурга на общую сумму более 11 миллиардов рублей. Все попытки провести проверки финансовой деятельности АО «Корпорация «Двадцатый трест» со стороны Контрольно-ревизионного Управления по Санкт-Петербургу и правоохранительных органов пресекаются по личному указанию прокурора города Еременко В.И. За это Никешин С.Н. передал в собственность Еременко В.И. коттедж в поселке Репино, ул. Финляндская, д. 29, общей стоимостью свыше 400 000 долларов США. Таким образом, за бюджетные деньги чиновниками и бизнесменами Санкт-Петербурга приобретается недвижимость как в России, так и за рубежом».

К этим данным, собранным оперативной группой Следственного комитета Генеральной прокуратуры РФ, можно добавить лишь то, что Комитет экономики и финансов мэрии Санкт-Петербурга, выдававший беспроцентные кредиты Корпорации «Двадцатый трест», возглавлял в то время будущий министр финансов, друг Владимира Путина Алексей Кудрин. Другом президента считается и нынешний глава Промстройбанка Владимир Коган. Кстати, Владимир Путин до сих пор имеет счет в Промстройбанке Санкт-Петербурга в размере 498 128 рублей, о чем сообщила 3 февраля Центральная избирательная комиссия России.

Из той же оперативной сводки Следственного комитета Генеральной прокуратуры РФ:

Сумма невозвращенных кредитов и непогашенных ссуд бюджету Санкт-Петербурга на 1 ноября 1995 года составила 64,5 миллиарда рублей

​»При дефиците бюджета в 1993-1995 годах Комитет экономики и финансов мэрии Санкт-Петербурга выдавал ссуды и кредиты как государственным организациям и предприятиям, так и коммерческим структурам под низкие проценты, либо без процентов вообще. Как следует из справки Комитета экономики и финансов, сумма невозвращенных кредитов и непогашенных ссуд бюджету Санкт-Петербурга на 1 ноября 1995 года составила 64,5 миллиарда рублей. Среди основных должников городскому бюджету – АО «Корпорация «Двадцатый трест», общая сумма долга которого составила 11,3 миллиарда рублей, то есть примерно 18% общего долга. На середину 1996 года этот долг, естественно, еще возрос, как минимум, на выданную «Корпорации «Двадцатый трест» в 1993 году сумму кредита в 9 миллиардов рублей. Мер по взысканию с АО «Корпорация «Двадцатый трест» денежных средств Комитетом экономики и финансов не принималось».

Об этом проекте очень много говорилось. Что от него осталось? Ничего. Бетонный забор. Не осталось даже фундамента
Старший следователь по особо важным делам Андрей Зыков вспоминает о других проектах, под которые АО «Корпорация «Двадцатый трест» получала деньги из бюджета Петербурга:

«Сроки возникновения данной компании указаны в документах, подписанных лично Владимиром Путиным. Это 1991-1992 годы. И именно с этого времени – «планов громадье». План строительства самого большого здания в Санкт-Петербурге – здания Петра Великого на Васильевском острове. Об этом проекте очень много говорилось. Что от него осталось? Ничего. Бетонный забор. Не осталось даже фундамента.

​Что еще входило в ведение Корпорации «Двадцатый трест»? Входило здание на Владимирском проспекте, д.19, – там, где сегодня построен Владимирский пассаж, возле метро «Достоевская». Под это здание также переводились деньги в разные страны: в Испанию, Финляндию, Англию. Переводились очень крупные суммы. А что в результате вышло? Ничего. Неоднократно выдавались большие кредиты из Комитета экономики и финансов мэрии Санкт-Петербурга, который возглавлял Алексей Кудрин. Как показала проверка, эти кредиты не были возвращены».

Небоскреб, который собиралась строить Корпорация «Двадцатый трест» на Васильевском острове, – это одна из «строек века» в Санкт-Петербурге, которая так и не увенчалась успехом, хотя под нее эта корпорация получила огромные кредиты. Депутат Ленсовета Сергей Егоров вспоминает:

Корпорация «Двадцатый трест» получила кредит из бюджета Санкт-Петербурга, расплатилась этим кредитом с бюджетом города, то есть взяла деньги из одного кармана и переложила в другой

​»Корпорация «Двадцатый трест», как одна из частных структур, получила «пятно» под застройку офисного центра. Напоминаю, что это – конец, кажется, 1992 года. В городе – страшный дефицит офисных помещений. По-моему, сама Корпорация «Двадцатый трест» к нам, депутатам, и обратилась, сообщив, что готова за свой счет построить несколько десятков тысяч квадратных метров офисных помещений на пустыре на Васильевском острове. «Мы провели геологическую разведку, – сообщили они, – на других местах из-за болотистой почвы не поставить такое высокое здание, а здесь можно». Депутаты рассмотрели их заявку и выделили им «пятно» в 1 гектар за 1 миллион долларов. Мы им ответили: «Мы вам предоставляем. Можете хоть завтра строить. Но до 31 декабря 1993 года, то есть за год с чем-то, вы должны заплатить за это «пятно» 1 миллион долларов». Сегодня ведь столько никто не платит! Они согласились. Они же нам представили свой бизнес-план, который содержал такие выгодные для города предложения!

Дальше пришел 1993 год. Они что-то делали. Потом пришел сентябрь. С 20 сентября из-за известных событий в Москве мы уже не следили за их работой. Потом наш Ленсовет разогнали. А потом мы из газет узнали, что Корпорация «Двадцатый трест» получила кредит из бюджета Санкт-Петербурга по распоряжению Анатолия Собчака, расплатилась этим кредитом с бюджетом города, то есть взяла деньги из одного кармана и переложила в другой. Но строить они так ничего и не начали».

К уголовной ответственности никто: ни Владимир Путин, ни Алексей Кудрин, ни Сергей Никешин, ни другие фигуранты этой истории – привлечены не были

Да, башня «Петр Великий» не была построена, но кредиты под это строительство были освоены. В соответствии с данными акта проверки Комитета экономики и финансов мэрии Санкт-Петербурга Контрольно-ревизионным управлением города № 07-133 от 5 апреля 2000 года выясняется, что первый кредит в размере 400 тысяч рублей Корпорация «Двадцатый трест» получила еще 27 августа 1993 года. Второй кредит в размере 2,5 миллиона рублей распоряжением мэра Анатолия Собчака был предоставлен 13 декабря 1993 года. И все это – под строительство башни «Петр Великий». 4 февраля 1999 года, когда деятельностью Анатолия Собчака заинтересовалась прокуратура, в отношении руководителей Корпорации «Двадцатый трест» было возбуждено уголовное дело №144128. Эксперты, изучившие объем работ, выполненных фирмой «Уилсон Мейсон», которая по соглашению с Корпорацией «Двадцатый трест» осуществляла работы по проектированию башни «Петр Великий», сообщили такие цифры:

Башня «Петр Великий» не была построена, но кредиты под это строительство были освоены

​»Объем работ, выполненных фирмой «Уилсон Мейсон» по эскизному проекту здания делового центра башни «Петр Великий» составляет 82 740 долларов США. Фактические затраты АО «Корпорация «Двадцатый трест» за 1993-1994 годы – 1 730 766 515 рублей. Средства в размере 1 286 312 515 рублей израсходованы по данному объекту в нарушение законов и нормативных актов РФ».

И это – только по одному объекту. Количество и объем кредитов, которые выделили председатель Комитета экономики и финансов Алексей Кудрин и председатель Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга Владимир Путин главе АО «Корпорация «Двадцатый трест» Никешину С.Н., определены главным контролером-ревизором по Санкт-Петербургу Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов. В докладной записке за №28556 от 24 июля 1997 года говорится: «По состоянию на 1 января 1997 года задолженность Корпорации «Двадцатый трест» бюджету Санкт-Петербурга составляет 28 455 700 000 рублей».

К уголовной ответственности никто: ни Владимир Путин, ни Алексей Кудрин, ни Сергей Никешин, ни другие фигуранты этой истории – привлечены не были. Корпорацию «Двадцатый трест», несмотря на резонанс в прессе, признали банкротом, долги ее были списаны. К 2000 году, когда стало известно, что Владимир Путин станет президентом России, была разогнана и Следственная группа Генеральной прокуратуры РФ.

А журналистам остается лишь вспоминать о том, что делали в 90-е годы в Петербурге президент и его друзья.

Мы с тобой рабы Путина и его друзейМы с тобой рабы Путина и его друзей

Слава Рабинович.

«Приватизация населения», или «раб на галерах – это ты» Здравствуй, мой читатель! Прости, что на «ты». Ты же – раб. Можешь и ты меня тоже на «ты». Потому что и я – раб. Мы с тобой рабы Путина и его друзей. Это очень легко вычислить. Вернее, очень легко вычислить интуитивно и примерно, и очень сложно вычислить научно и точно. Вот смотри. За последние 15 лет из бюджета России украдено, по меньшей мере, один триллион долларов США. Я говорю сейчас не только о распиле и откатах, но и о таких совершенно прямых кражах, как, например таких, которые вскрыл Сергей Магнитский (за что заплатил своей жизнью). Распил и откат – это ты понимаешь, что такое. А вот прямая кража из бюджета – это уже высший пилотаж, чистая кража плюс отмывание. На самом деле, я не удивлюсь, если кто-то поправит меня с другой оценкой – что за 15 лет именно таким образом был украден не триллион долларов, а два. Теперь, мой дорогой друг, попытайся вычислисть, сколько было собрано налогов за последние 15 лет государством с названием Российская Федерация. По определению, налоги – это народный «общак», т.е. это всё наши, народные деньги. Возьми от этой полной суммы собранных налогов один триллион долларов (или два) и высчитай, что это значит в процентах. Ну, когда я пишу этот пост и в Москве уже третий час ночи, мне лень копаться в Интернете и считать полную сумму собранных налогов в РФ за последние 15 лет, приводить их в долларовый эквивалент по курсу каждого года и суммировать. Допустим, мы получаем число X% в случае одного триллиона долларов, и число Y% в случае двух. Это примерно столько, сколько в процентах от СВОИХ налогов ты заплатил в карман Путину и его друзьям – ворам, которые украли эти твои уплаченные налоги. Всё? Конечно нет, наивный мой друг. Кем были Ротенберги, Тимченко, Ковальчуки, Якунины и прочие друзья Путина до прихода Путина к власти? Правильно, они были такими, как ты – рабами Березовских и прочих. Но «каким-то чудесным образом» они завладели «непонятно откуда взявшимися» активами, и «непонятно откуда взявшимися» денежными потоками. Стали получать многомиллиардные заказы из бюджета. Начали нанимать людей, чтобы «осваивать» эти деньги, при этом строя шоссе, которые дальше будет необходимо ремонтировать каждый год. При помощи нанятых людей. Эти люди – такие, как ты. Рабы. Они на своём рабочем месте работают на рабовладельцев, которые не были бы таковыми, если бы они не были личными друзьями самого главного рабовладельца. Это – их единственная «заслуга». Они ничего не создали. Ничего не придумали. Они не создали ни одного рабочего места, в нормальном смысле слова «созидание». Ты проработал на фантомном рабочем месте 15 лет, на рабочем месте, которого вообще не должно было быть, с этим рабовладельцем. Потому что рабовладельца не существовало бы, не будь построенного неофеодализма в отдельно взятой стране – построенного Путиным и его друзьями. Ты просто горбатишься на них, тупо работая их личным рабом, все 15 лет. И твои налоги идут в казну, а оттуда они воруются на X%. А теперь прикинь, раб! Практически все активы, которые есть в России, практически все недры, все полезные ископаемые, весь бюджет, сегодняшний и будущий – всё принадлежит Путину и его друзьям на X%. То есть вся твоя доля в этом – это как бе что-то, и, на самом деле, ничего, потому что будущих финансовых потоков ты всё равно не увидишь, а твои дети увидят, может быть, но только незначительную часть, потом что Х% идёт Путину и его друзьям, в прошлом, настоящем и будущем. И все эти финансовые потоки, от всего этого барахла, от всей этой требухи, очень дорогих барахла и требухи – всё идёт Путину и его друзьям на Х%. Как определить сегодняшнюю стоимость всех этих будущих финансовых потоков? Спроецировать их в будущее, дисконтировать по формуле дисконтирования финансовых потоков, привести к сегодняшним долларам и суммировать. Это столько, сколько сегодня «стоят» Путин и его друзья. Не потому, что они – владельцы. Не потому, что они что-то там такое придумали инновационное и изобрели. Не потому, что они заработали первоначальный капитал и потом вложили его в развитие бизнеса, рискуя этим капиталом. Не-а. Потому что они узурпировали власть, построили неофеодализм и наняли тебя рабом. Всё? Да конечно нет, мой дорогой раб. Ты идёшь есть пиццу в местную пиццерию. Платишь за пиццу больше, чем такая же стоит в Нью-Йорке. Почему? Потому что это – «коррупционный налог», мой дорогой раб. У хозяина пиццерии есть крыша – она состоит из ментов и эфесбешников. Они собирают бабло у хозяина пиццерии и делятся им с Путиным и его друзьями. За это Путин и его друзья разрешают ментам и эфесбешникам крышевать этого хозяина пиццерии. А хозяин пиццерии устанавливает более высокую цену за твою пиццу, чтобы переложить эти расходы на тебя, мой дорогой раб. Таким образом, это ты не за пиццу платишь дороже, это ты не хозяину пиццерии больше денег дал, это ты не только ментам и эфесбешникам отстегнул, а Путину и его друзьям занёс. Через покупку твоей дорогущей резиновой пиццы. Всё? Да нет, же, раб! Ты идёшь в автосалон и покупаешь там импортную машину. Нужно дальше что-нибудь объяснять? Налог на ввоз, знаешь, что такое? А утилизационный сбор? А тебе сказать, сколько такая машина, новая в салоне, стоит в Нью-Йорке? Не упади со стула. В два раза дешевле, если пересчитать в долларах. Причём в Нью-Йорке ты её можешь купить с нулевым первоначальным взносом, в кредит под 1% годовых. Ку-ку, привет тёте и даже в Киеве дядьке. И эти все налоги разворовываются Путиным и его друзьями на X%. Потом ты едешь на этой машине на бензоколонку, счастливый и дурной от счастья и запаха нового автомобильного салона своего авто, заправляешь машину бензином по цене заправки в Нью-Йорке или дороже, и платишь все налоговые составляющие, входящие в цену за этот литр бензина или дизеля, перемешанного с ослиной мочёй. Налог у тебя украдут, а ослиная моча останется в твоём карбюраторе. Двигатель начнёт троить, гад, и ослиная моча погубит все твои новые свечи. Ты поедешь покупать новые свечи, потому что гибель свечей от ослиной мочи не покрывается гарантией Форда, и заплатишь за эти свечи все нужные коррупционные налоги и сборы, которые пойдут в карман Путину и его друзьям. Я бы тебе ещё кое-что рассказал, но, боюсь, уже поздно и ты не заснёшь. Ведь завтра на работу, арбайтен унд копайтен, мой дорогой раб. Невыспавшиеся рабы засыпают на ходу, от них толку мало, Путин и его друзья таких не любят. Лучше киселев-тв включи, посмотри, там тебя радиоактивным пеплом успокоят, усыпят, ты заснёшь, напившись пива, с пальцами в чипсах, и наутро арбайтен унд копайтен, во славу и на благо твоих рабовладельцев, Путина и его друзей. Даффай, шнель! Автор: Слава Рабинович Фейсбук

http://q99.it/xLtBH1pСлава Рабинович.

«Приватизация населения», или «раб на галерах – это ты» Здравствуй, мой читатель! Прости, что на «ты». Ты же – раб. Можешь и ты меня тоже на «ты». Потому что и я – раб. Мы с тобой рабы Путина и его друзей. Это очень легко вычислить. Вернее, очень легко вычислить интуитивно и примерно, и очень сложно вычислить научно и точно. Вот смотри. За последние 15 лет из бюджета России украдено, по меньшей мере, один триллион долларов США. Я говорю сейчас не только о распиле и откатах, но и о таких совершенно прямых кражах, как, например таких, которые вскрыл Сергей Магнитский (за что заплатил своей жизнью). Распил и откат – это ты понимаешь, что такое. А вот прямая кража из бюджета – это уже высший пилотаж, чистая кража плюс отмывание. На самом деле, я не удивлюсь, если кто-то поправит меня с другой оценкой – что за 15 лет именно таким образом был украден не триллион долларов, а два. Теперь, мой дорогой друг, попытайся вычислисть, сколько было собрано налогов за последние 15 лет государством с названием Российская Федерация. По определению, налоги – это народный «общак», т.е. это всё наши, народные деньги. Возьми от этой полной суммы собранных налогов один триллион долларов (или два) и высчитай, что это значит в процентах. Ну, когда я пишу этот пост и в Москве уже третий час ночи, мне лень копаться в Интернете и считать полную сумму собранных налогов в РФ за последние 15 лет, приводить их в долларовый эквивалент по курсу каждого года и суммировать. Допустим, мы получаем число X% в случае одного триллиона долларов, и число Y% в случае двух. Это примерно столько, сколько в процентах от СВОИХ налогов ты заплатил в карман Путину и его друзьям – ворам, которые украли эти твои уплаченные налоги. Всё? Конечно нет, наивный мой друг. Кем были Ротенберги, Тимченко, Ковальчуки, Якунины и прочие друзья Путина до прихода Путина к власти? Правильно, они были такими, как ты – рабами Березовских и прочих. Но «каким-то чудесным образом» они завладели «непонятно откуда взявшимися» активами, и «непонятно откуда взявшимися» денежными потоками. Стали получать многомиллиардные заказы из бюджета. Начали нанимать людей, чтобы «осваивать» эти деньги, при этом строя шоссе, которые дальше будет необходимо ремонтировать каждый год. При помощи нанятых людей. Эти люди – такие, как ты. Рабы. Они на своём рабочем месте работают на рабовладельцев, которые не были бы таковыми, если бы они не были личными друзьями самого главного рабовладельца. Это – их единственная «заслуга». Они ничего не создали. Ничего не придумали. Они не создали ни одного рабочего места, в нормальном смысле слова «созидание». Ты проработал на фантомном рабочем месте 15 лет, на рабочем месте, которого вообще не должно было быть, с этим рабовладельцем. Потому что рабовладельца не существовало бы, не будь построенного неофеодализма в отдельно взятой стране – построенного Путиным и его друзьями. Ты просто горбатишься на них, тупо работая их личным рабом, все 15 лет. И твои налоги идут в казну, а оттуда они воруются на X%. А теперь прикинь, раб! Практически все активы, которые есть в России, практически все недры, все полезные ископаемые, весь бюджет, сегодняшний и будущий – всё принадлежит Путину и его друзьям на X%. То есть вся твоя доля в этом – это как бе что-то, и, на самом деле, ничего, потому что будущих финансовых потоков ты всё равно не увидишь, а твои дети увидят, может быть, но только незначительную часть, потом что Х% идёт Путину и его друзьям, в прошлом, настоящем и будущем. И все эти финансовые потоки, от всего этого барахла, от всей этой требухи, очень дорогих барахла и требухи – всё идёт Путину и его друзьям на Х%. Как определить сегодняшнюю стоимость всех этих будущих финансовых потоков? Спроецировать их в будущее, дисконтировать по формуле дисконтирования финансовых потоков, привести к сегодняшним долларам и суммировать. Это столько, сколько сегодня «стоят» Путин и его друзья. Не потому, что они – владельцы. Не потому, что они что-то там такое придумали инновационное и изобрели. Не потому, что они заработали первоначальный капитал и потом вложили его в развитие бизнеса, рискуя этим капиталом. Не-а. Потому что они узурпировали власть, построили неофеодализм и наняли тебя рабом. Всё? Да конечно нет, мой дорогой раб. Ты идёшь есть пиццу в местную пиццерию. Платишь за пиццу больше, чем такая же стоит в Нью-Йорке. Почему? Потому что это – «коррупционный налог», мой дорогой раб. У хозяина пиццерии есть крыша – она состоит из ментов и эфесбешников. Они собирают бабло у хозяина пиццерии и делятся им с Путиным и его друзьями. За это Путин и его друзья разрешают ментам и эфесбешникам крышевать этого хозяина пиццерии. А хозяин пиццерии устанавливает более высокую цену за твою пиццу, чтобы переложить эти расходы на тебя, мой дорогой раб. Таким образом, это ты не за пиццу платишь дороже, это ты не хозяину пиццерии больше денег дал, это ты не только ментам и эфесбешникам отстегнул, а Путину и его друзьям занёс. Через покупку твоей дорогущей резиновой пиццы. Всё? Да нет, же, раб! Ты идёшь в автосалон и покупаешь там импортную машину. Нужно дальше что-нибудь объяснять? Налог на ввоз, знаешь, что такое? А утилизационный сбор? А тебе сказать, сколько такая машина, новая в салоне, стоит в Нью-Йорке? Не упади со стула. В два раза дешевле, если пересчитать в долларах. Причём в Нью-Йорке ты её можешь купить с нулевым первоначальным взносом, в кредит под 1% годовых. Ку-ку, привет тёте и даже в Киеве дядьке. И эти все налоги разворовываются Путиным и его друзьями на X%. Потом ты едешь на этой машине на бензоколонку, счастливый и дурной от счастья и запаха нового автомобильного салона своего авто, заправляешь машину бензином по цене заправки в Нью-Йорке или дороже, и платишь все налоговые составляющие, входящие в цену за этот литр бензина или дизеля, перемешанного с ослиной мочёй. Налог у тебя украдут, а ослиная моча останется в твоём карбюраторе. Двигатель начнёт троить, гад, и ослиная моча погубит все твои новые свечи. Ты поедешь покупать новые свечи, потому что гибель свечей от ослиной мочи не покрывается гарантией Форда, и заплатишь за эти свечи все нужные коррупционные налоги и сборы, которые пойдут в карман Путину и его друзьям. Я бы тебе ещё кое-что рассказал, но, боюсь, уже поздно и ты не заснёшь. Ведь завтра на работу, арбайтен унд копайтен, мой дорогой раб. Невыспавшиеся рабы засыпают на ходу, от них толку мало, Путин и его друзья таких не любят. Лучше киселев-тв включи, посмотри, там тебя радиоактивным пеплом успокоят, усыпят, ты заснёшь, напившись пива, с пальцами в чипсах, и наутро арбайтен унд копайтен, во славу и на благо твоих рабовладельцев, Путина и его друзей. Даффай, шнель! Автор: Слава Рабинович Фейсбук

http://q99.it/xLtBH1p