К каким последствия может привести скандал с «разговором» Вована и президента УкраиныК каким последствия может привести скандал с «разговором» Вована и президента Украины

Галина Студенникова

Беспрецедентный случай в мировой практике произошел несколько недель назад. Президент Украины Петр Порошенко был разыгран пранкером Вованом, который выдал себя за президента Кыргызстана Алмазбека Атамбаева и 15 минут обсуждал с главой нашего государства конфликт на Донбассе и возможность оформления на подставных лиц Липецкой фабрике Рошен. Такого в истории международной дипломатии не бывало. Как охарактеризовал этот случай один из нардепов — «мировой позор». Тем более интересна реакция Банковой. В АП не только не открестились от этого разговора, но и опубликовали своей вариант этой беседы, внеся туда некоторые редакционно-политические правки. В целом, у Порошенко акцент ставят на происках спецслужб иностранного государства пытаясь не поднимать вопрос о качестве работы офиса президента, который позволяет пранкерам разводить главу государства.

Какие последствия будет иметь эта щекотливая ситуация и как она вообще произошла, разбиралась «Страна».

Как это было

2 ноября. День. Сайт президента Украины сообщает о том, что глава государства поговорил по телефону с президентом Кыргызстана. Однако в аппарате президента этой страны факт разговора сразу опровергли. Вскоре новость о разговоре сняли с сайта Порошенко. Исполняющий обязанности главы МИД Кыргызстана Эрлан Абдылдаев заявляет: Петр Порошенко стал жертвой телефонного розыгрыша. Звонок был совершен с кыргызстанского номера, звонившие знали его номер. Вопрос расследуется спецслужбами Кыргызстана и Украины. Но никаких переговоров не было, цитирует Абдылдаева местное издание Sputnik.

2 ноября. Вечер. Бдительные пользователи замечают на странице пранкера Лексуса (друга Вована) запись, датированную 1 ноября, где тот интересуется ситуацией в Кыргызстане. Что сразу же дало повод предположить, что президента разыграла именно парочка этих знаменитых пранкеров.

3 ноября. Неназванные источники в дипломатических кругах сообщили украинским СМИ, что действительно имел место розыгрыш и что к нему причастен временный поверенный республики Кыргызстан в Украине.

16 ноября. Пранкер Лексус делает своего рода анонс разговора с президентом Украины, намекая на то, что говорил от имени Трампа. Правда, позже он поправляется и говорит, что говорил от имени другого человека.

17 ноября. Пранкер Вован выкладывает в сеть 15-минутную запись разговора с президентом Петром Порошенко, в котором выдавал себя за президента Кыргызстана Алмазбека Атамбаева.

В тот же день запись комментирует пресс-секретарь Порошенко Святослав Цеголко, который фактически признал то, что разговор имел место. Он заявил, что аудиозапись долго монтировали, а потом получали разрешение на ее публикацию в Кремле. Цеголко публикует стенограмму беседы, которая значительно длиннее той, что выложил пранкер.

Кроме того, он заявил, что случившееся произошло благодаря помощи работников внешнеполитического ведомства Кыргызстана.

Вопросы о том, будут ли наказаны работники АП, которые позволили пранкеру поговорить с президентом, Цеголко оставляет без ответа.

Кто понесет ответственность

Наказать всех, кто подставил президента, публично предложил народный депутат Сергей Лещенко.

«Я призываю президента наказать людей в своем окружении, которые подставили его (Порошенко — прим.ред) под мировой позор, когда он 15 минут рассказывал о международной политике, о внутренних украинских делах человеку, который представился президентом Кыргызстана, а на самом деле им не был, а был обычным актером, цель которого была дискредитировать украинского президента», — заявил нардеп.

Впрочем, по словам собеседников «Страны» в АП, ситуацию постараются максимально замять, списав на информационную войну с Россией.

Как так произошло, что жертвой розыгрыша пранкера стал глава государства, «Страна» спросила у секретаря парламентского комитета по вопросам национальной безопасности Ивана Винника.

Парламентарий заявил, что это не просто безобидная шутка, а часть операции российских спецслужб по дестабилизации ситуации в Украине.

«В России немало людей, которые занимаются спецоперациями в рамках гибридной войны. Все эти действия по отношению к Порошенко — это элементы информационной операции, цель которой создать впечатление, что Украина — это банановая республика, где не могут отличить звонок президента Кыргызстана от пранкера. Такие операции долго и профессионально готовятся, с использованием профессионального оборудования», — считает Иван Винник.

По его мнению, последствием этого инцидента станет усиление безопасности вокруг главы государства. «У нас есть спецслужбы, задача которых усилить проверку, верифицировать контакты и не допустить, чтобы всякие лексусы и вованы и другие штатные сотрудники российских органов не могли более создавать подобные ситуации», — сказал Винник.

Глава комитета Верховной Рады по иностранным делам Анна Гопко в комментарии «Стране» также заявила, что Украина в лице президента стала жертвой информационной атаки.

«Нам нужно усилить составляющую безопасности. Для этого, конечно, провести внутренние расследования и понять, как такое могло произойти и как в следующий раз не допустить таких инцидентов. Потому что российская агрессия только набирает обороты и нужно хорошо подумать, как повысить уровень безопасности, как сделать безопасную коммуникацию в дальнейшем. Сейчас мы стали жертвой высоких технологий врага. Но также следует поставить вопрос о профессиональности кадровой политики, ведь кто-то же допустил эту ситуацию», — полагает депутат.

«Система дала сбой»

Экс-министр иностранных дел Украины Леонид Кожара, комментируя этот инцидент, говорит — система дала сбой.

«Я работал с тремя президентами Украины, работал в МИДе, более 12 лет занимался организацией таких переговоров, но такого, чтобы кто-то обманул со звонком, не помню. Значит, система дала сбой и сильно изменилась», — считает экс-министр.

По его словам, чаще всего организация переговоров происходит через Службу протокола и внешнеполитическое управление Администрации президента. Эти службы связываются со своими зарубежными коллегами, готовят материалы и тезисы для разговора, а также — определяют канал связи.

«Не знаю, как в Кыргызстане, но во многие республики СНГ можно звонить через специальный и защищенный коммутатор по правительственной связи, которая сохранилась со времен Советского Союза», — рассказывает он, но отмечает, что это мог быть и разговор по мобильной связи. В любом случае — тут имел место «человеческий» фактор.

«Где была служба протокола, СБУ, люди, которые в этом разбираются? — спрашивает политический эксперт Руслан Бортник. По его мнению, ситуация должна завершиться публичным наказанием. — Должны быть публичные наказания и увольнения. Подставив президента — эти люди подставили всю страну. Поэтому, конечно, нужно реагировать, а не спихивать всю вину на российскую агрессию. Представьте, теперь любое сообщение о телефонном разговоре Порошенко с лидерами иностранных государств будет вызывать скарбезные шутки».

В свою очередь, политолог Вадим Карасев, считает, что если кто-то и понесет наказание, то отнюдь не те, кто занимает высокие посты.

«Здесь не нужна показательная казнь, но урок должен быть. Это неприятно, когда в команде главы государства, среди тех, кто должен фильтровать доступ к президенту, оказались те, кто выполнили свою работу сквозь пальцы. Но понесет наказание не Райнин, нет. Скорее кто-то из связистов или протоколистов», — полагает он.

Пранкер Лексус: «В Администрации президента Украины есть люди, которые нам помогают»

Скандальный пранкер рассказал strana.ua, как разыграл Петра Порошенко от имени президента Киргизии

В мировой дипломатии случился беспрецедентный случай — президента Украины Петра Порошенко разыграла пара российских пранкеров — Лексус и Вован, которые позвонили и представились президентом Кыргызстана Алмазбеком Атамбаевым.

Алексей Столяров (Лексус), сыгравший президента Кыргызстана, 15 минут обсуждал с главой нашего государства конфликт на Донбассе и возможность оформить на подставных лиц Липецкую фабрику Рошен. Таким образом пара шутников повторила мартовский опыт, когда пранкеры отправили от имени Порошенко письмо Надежде Савченко, в котором просили ее прекратить голодовку. Эти же пранкеры перед «Евровидением-2016» от лица Порошенко дозвонились до украинской конкурентки Джамалы, и два года назад подшутили над олигархом Игорем Коломойским, загримировавшись под одного из лидеров донецких сепаратистов Павла Губарева. О том, как в этот раз удалось разыграть украинского президента, и как разыграть Путина пранкер Лексус рассказал в интервью «Страна».

— Кто автор записи? Кто играл президента Киргизии — вы или ваш напарник Вован?

— Мы работаем вместе. Он был помощником президента, я — президентом.

На счету пранкеров Вована (слева) и Лексуса (справа) шутки с президентами, министрами и олигархами

— Откуда вообще возникла идея последнего розыгрыша? Почему именно Порошенко? Почему Албазбек Атамбаев?

— Порошенко — один из самых популярных политиков в медийной сфере в России. Интересно было с ним пообщаться, особенно в контексте последних событий на Донбассе, минского процесса и последний новостей о том, что Украина хочет покинуть СНГ. Почему президент Киргизии? На просторах содружества есть две страны, президенты которых общаются на русском языке – Казахстан и Киргизия. Казахстан довольно тесно контактирует с Украиной и Порошенко. Отношение с Киргизией пока не настолько развиты. Есть еще президент Белоруссии, однако его голос по телефону сложно не узнать.

— После появления аудиозаписи пресс-секретарь Святослав Цеголко заявил, что из разговора вырезано все упоминания о Путине, в частности, обвинения России в оккупации части Украины. Вы монтировали запись?

— Мы не вырезали какой-то отдельный кусок. Подача была ровно такой, как это выглядит в интернете. Просто мы убрали некоторые речевые обороты Порошенко – для того, чтобы запись не выглядела скучной и затянутой.

— Каким образом вам повторно удается дозваниваться украинскому президенту?

— У нас есть опыт организации таких звонков, мы же разыграли не только Порошенко, но и других президентов.

— И все же — как и куда вы звонили?

— Некоторые президенты пользуются мобильными телефонами, но в этом случае было исключено. По мобильному Порошенко обычно отвечает помощник или охранник, который спрашивает, что ему передать. В этот раз мы общались через спецкоммуникатор — система закрытой связи.

— А как вы к ней подключились?

— Это уже совсем другой разговор. Возможно, в АП есть люди, которые нам симпатизируют и помогают.

— В администрации президента, как и многие в Украине, и я, в частности, считают, что такие звонки невозможны без участия спецслужб. Прокомментриуйте, пожалуйста.

— Я могу опровергнуть это логически. Во-первых, если бы такая возможность была, таких звонков было бы гораздо больше. Во-вторых, работа спецслужб, как правило, не видна. Она не попадает в публичное пространство. У нас же звонок выложен на публику. У нас нет никаких взаимоотношений со спецслужбами России. И позвонить президенту может любой человек. Тут не нужно готовить какую-то спецоперацию. Все намного проще.

— По мнению Святослава Цеголко, этот звонок не состоялся бы без вовлечения сотрудников МИД Киргизии.

— Полный бред пресс-секретаря президента. Цеголко обвиняет совершенно непричастных к этому людей, которые нам не помогали. У нас нет никаких контактов с Киргизией. Тем более, с официальными лицами. Два абсурда со стороны пресс-секретаря украинского президента. Первый – пытаться что-то доказать, вступая в полемику, второе – обвинять вполне нейтральную и дружественную Киргизию. Какие-то к ним вообще могут быть вопросы? Они же не звонили, звонили – мы.

— СМИ сообщают, что в Кыргызстане задержали местного жителя, который был вашим сообщником, организовавших телефонный разговор от имени Алмазбека Атамбаева с Петром Порошенко. Кто этот человек?

— Мне ничего не известно об этом. Ведомства проверят всю информацию и разберутся. Но ещё раз — никто не способствовал нам в Киргизии. Киргизские власти никак совершенно не причастны к этому звонку. Единственное мое сожаление, что им пришлось реагировать на замечания Цеголко.

— Представьте, что вам предложили должность пресс-секретаря президента неважно какой страны. И вот однажды вашего подопечного “развели” пранкеры. Как быть?

— Первый раз, когда мы писали от имени Савченко – письмо Порошенко, реакция была точно такой же: главное — во всем обвинить спецслужбы. При этом они признают факт, что розыгрыш случился. После таких заявлений, естественно, никто не обращает внимание на слова пресс-секретаря. Все слушают саму запись. То есть пытаясь как-то войти с нами в полемику, пресс-секретарь просто-напросто делает пиар этой записи и признает ее существование.

— А как нужно было поступить, чтобы нивелировать последствия этого розыгрыша?

— Нужно было не стараться как-то муссировать эту тему в СМИ и не придавать ей такого значения. Либо наоборот как-то сгладить все, что происходило.

— Каким образом это можно было сгладить ?

— Не знаю. Например, Цеголко мог выступить от имени самого президента. И сказать, что президент оценил юмор. Потому что обвинение в содействии спецслужб сразу унижает президента. Кроме того, президент мог сделать ответную акцию и позвонить нам, похвалить за удачный розыгрыш, “так держать!” Такой шаг сделал бы ответ выше розыгрыша. Многие бы оценили. А так своим ответом Цеголко просто унизил своего начальника. Вспомните, как вел себя Игорь Коломойский, после того как мы выложили видео-розыгрыш. На протяжении нескольких месяцев мы с ним общались и выпивали по скайпу.

— Коломойский долгое время утверждал, что знал, с кем говорит. И на самом деле разыграли не вы его, а он — вас.

— Нормальная реакция. В отличие от Порошенко Коломойский оказался умнее. А ведь мы просто позвонили ему по телефону, и через время связались по Skype. Он поверил нам.

— Посоветуйте, пожалуйста, как разыграть Путина, если вдруг я захочу стать пранкером?

— Думаю, у вас не получится.

— Чего это вдруг?

— Путин, как бывший сотрудник спецслужб, очень осторожен. Кроме того, никакая связь не может гарантировать стопроцентной безопасности, поэтому он ею и не пользуется. Тем более, первое правило разведчика — не верить женщинам.

СтранаГалина Студенникова

Беспрецедентный случай в мировой практике произошел несколько недель назад. Президент Украины Петр Порошенко был разыгран пранкером Вованом, который выдал себя за президента Кыргызстана Алмазбека Атамбаева и 15 минут обсуждал с главой нашего государства конфликт на Донбассе и возможность оформления на подставных лиц Липецкой фабрике Рошен. Такого в истории международной дипломатии не бывало. Как охарактеризовал этот случай один из нардепов — «мировой позор». Тем более интересна реакция Банковой. В АП не только не открестились от этого разговора, но и опубликовали своей вариант этой беседы, внеся туда некоторые редакционно-политические правки. В целом, у Порошенко акцент ставят на происках спецслужб иностранного государства пытаясь не поднимать вопрос о качестве работы офиса президента, который позволяет пранкерам разводить главу государства.

Какие последствия будет иметь эта щекотливая ситуация и как она вообще произошла, разбиралась «Страна».

Как это было

2 ноября. День. Сайт президента Украины сообщает о том, что глава государства поговорил по телефону с президентом Кыргызстана. Однако в аппарате президента этой страны факт разговора сразу опровергли. Вскоре новость о разговоре сняли с сайта Порошенко. Исполняющий обязанности главы МИД Кыргызстана Эрлан Абдылдаев заявляет: Петр Порошенко стал жертвой телефонного розыгрыша. Звонок был совершен с кыргызстанского номера, звонившие знали его номер. Вопрос расследуется спецслужбами Кыргызстана и Украины. Но никаких переговоров не было, цитирует Абдылдаева местное издание Sputnik.

2 ноября. Вечер. Бдительные пользователи замечают на странице пранкера Лексуса (друга Вована) запись, датированную 1 ноября, где тот интересуется ситуацией в Кыргызстане. Что сразу же дало повод предположить, что президента разыграла именно парочка этих знаменитых пранкеров.

3 ноября. Неназванные источники в дипломатических кругах сообщили украинским СМИ, что действительно имел место розыгрыш и что к нему причастен временный поверенный республики Кыргызстан в Украине.

16 ноября. Пранкер Лексус делает своего рода анонс разговора с президентом Украины, намекая на то, что говорил от имени Трампа. Правда, позже он поправляется и говорит, что говорил от имени другого человека.

17 ноября. Пранкер Вован выкладывает в сеть 15-минутную запись разговора с президентом Петром Порошенко, в котором выдавал себя за президента Кыргызстана Алмазбека Атамбаева.

В тот же день запись комментирует пресс-секретарь Порошенко Святослав Цеголко, который фактически признал то, что разговор имел место. Он заявил, что аудиозапись долго монтировали, а потом получали разрешение на ее публикацию в Кремле. Цеголко публикует стенограмму беседы, которая значительно длиннее той, что выложил пранкер.

Кроме того, он заявил, что случившееся произошло благодаря помощи работников внешнеполитического ведомства Кыргызстана.

Вопросы о том, будут ли наказаны работники АП, которые позволили пранкеру поговорить с президентом, Цеголко оставляет без ответа.

Кто понесет ответственность

Наказать всех, кто подставил президента, публично предложил народный депутат Сергей Лещенко.

«Я призываю президента наказать людей в своем окружении, которые подставили его (Порошенко — прим.ред) под мировой позор, когда он 15 минут рассказывал о международной политике, о внутренних украинских делах человеку, который представился президентом Кыргызстана, а на самом деле им не был, а был обычным актером, цель которого была дискредитировать украинского президента», — заявил нардеп.

Впрочем, по словам собеседников «Страны» в АП, ситуацию постараются максимально замять, списав на информационную войну с Россией.

Как так произошло, что жертвой розыгрыша пранкера стал глава государства, «Страна» спросила у секретаря парламентского комитета по вопросам национальной безопасности Ивана Винника.

Парламентарий заявил, что это не просто безобидная шутка, а часть операции российских спецслужб по дестабилизации ситуации в Украине.

«В России немало людей, которые занимаются спецоперациями в рамках гибридной войны. Все эти действия по отношению к Порошенко — это элементы информационной операции, цель которой создать впечатление, что Украина — это банановая республика, где не могут отличить звонок президента Кыргызстана от пранкера. Такие операции долго и профессионально готовятся, с использованием профессионального оборудования», — считает Иван Винник.

По его мнению, последствием этого инцидента станет усиление безопасности вокруг главы государства. «У нас есть спецслужбы, задача которых усилить проверку, верифицировать контакты и не допустить, чтобы всякие лексусы и вованы и другие штатные сотрудники российских органов не могли более создавать подобные ситуации», — сказал Винник.

Глава комитета Верховной Рады по иностранным делам Анна Гопко в комментарии «Стране» также заявила, что Украина в лице президента стала жертвой информационной атаки.

«Нам нужно усилить составляющую безопасности. Для этого, конечно, провести внутренние расследования и понять, как такое могло произойти и как в следующий раз не допустить таких инцидентов. Потому что российская агрессия только набирает обороты и нужно хорошо подумать, как повысить уровень безопасности, как сделать безопасную коммуникацию в дальнейшем. Сейчас мы стали жертвой высоких технологий врага. Но также следует поставить вопрос о профессиональности кадровой политики, ведь кто-то же допустил эту ситуацию», — полагает депутат.

«Система дала сбой»

Экс-министр иностранных дел Украины Леонид Кожара, комментируя этот инцидент, говорит — система дала сбой.

«Я работал с тремя президентами Украины, работал в МИДе, более 12 лет занимался организацией таких переговоров, но такого, чтобы кто-то обманул со звонком, не помню. Значит, система дала сбой и сильно изменилась», — считает экс-министр.

По его словам, чаще всего организация переговоров происходит через Службу протокола и внешнеполитическое управление Администрации президента. Эти службы связываются со своими зарубежными коллегами, готовят материалы и тезисы для разговора, а также — определяют канал связи.

«Не знаю, как в Кыргызстане, но во многие республики СНГ можно звонить через специальный и защищенный коммутатор по правительственной связи, которая сохранилась со времен Советского Союза», — рассказывает он, но отмечает, что это мог быть и разговор по мобильной связи. В любом случае — тут имел место «человеческий» фактор.

«Где была служба протокола, СБУ, люди, которые в этом разбираются? — спрашивает политический эксперт Руслан Бортник. По его мнению, ситуация должна завершиться публичным наказанием. — Должны быть публичные наказания и увольнения. Подставив президента — эти люди подставили всю страну. Поэтому, конечно, нужно реагировать, а не спихивать всю вину на российскую агрессию. Представьте, теперь любое сообщение о телефонном разговоре Порошенко с лидерами иностранных государств будет вызывать скарбезные шутки».

В свою очередь, политолог Вадим Карасев, считает, что если кто-то и понесет наказание, то отнюдь не те, кто занимает высокие посты.

«Здесь не нужна показательная казнь, но урок должен быть. Это неприятно, когда в команде главы государства, среди тех, кто должен фильтровать доступ к президенту, оказались те, кто выполнили свою работу сквозь пальцы. Но понесет наказание не Райнин, нет. Скорее кто-то из связистов или протоколистов», — полагает он.

Пранкер Лексус: «В Администрации президента Украины есть люди, которые нам помогают»

Скандальный пранкер рассказал strana.ua, как разыграл Петра Порошенко от имени президента Киргизии

В мировой дипломатии случился беспрецедентный случай — президента Украины Петра Порошенко разыграла пара российских пранкеров — Лексус и Вован, которые позвонили и представились президентом Кыргызстана Алмазбеком Атамбаевым.

Алексей Столяров (Лексус), сыгравший президента Кыргызстана, 15 минут обсуждал с главой нашего государства конфликт на Донбассе и возможность оформить на подставных лиц Липецкую фабрику Рошен. Таким образом пара шутников повторила мартовский опыт, когда пранкеры отправили от имени Порошенко письмо Надежде Савченко, в котором просили ее прекратить голодовку. Эти же пранкеры перед «Евровидением-2016» от лица Порошенко дозвонились до украинской конкурентки Джамалы, и два года назад подшутили над олигархом Игорем Коломойским, загримировавшись под одного из лидеров донецких сепаратистов Павла Губарева. О том, как в этот раз удалось разыграть украинского президента, и как разыграть Путина пранкер Лексус рассказал в интервью «Страна».

— Кто автор записи? Кто играл президента Киргизии — вы или ваш напарник Вован?

— Мы работаем вместе. Он был помощником президента, я — президентом.

На счету пранкеров Вована (слева) и Лексуса (справа) шутки с президентами, министрами и олигархами

— Откуда вообще возникла идея последнего розыгрыша? Почему именно Порошенко? Почему Албазбек Атамбаев?

— Порошенко — один из самых популярных политиков в медийной сфере в России. Интересно было с ним пообщаться, особенно в контексте последних событий на Донбассе, минского процесса и последний новостей о том, что Украина хочет покинуть СНГ. Почему президент Киргизии? На просторах содружества есть две страны, президенты которых общаются на русском языке – Казахстан и Киргизия. Казахстан довольно тесно контактирует с Украиной и Порошенко. Отношение с Киргизией пока не настолько развиты. Есть еще президент Белоруссии, однако его голос по телефону сложно не узнать.

— После появления аудиозаписи пресс-секретарь Святослав Цеголко заявил, что из разговора вырезано все упоминания о Путине, в частности, обвинения России в оккупации части Украины. Вы монтировали запись?

— Мы не вырезали какой-то отдельный кусок. Подача была ровно такой, как это выглядит в интернете. Просто мы убрали некоторые речевые обороты Порошенко – для того, чтобы запись не выглядела скучной и затянутой.

— Каким образом вам повторно удается дозваниваться украинскому президенту?

— У нас есть опыт организации таких звонков, мы же разыграли не только Порошенко, но и других президентов.

— И все же — как и куда вы звонили?

— Некоторые президенты пользуются мобильными телефонами, но в этом случае было исключено. По мобильному Порошенко обычно отвечает помощник или охранник, который спрашивает, что ему передать. В этот раз мы общались через спецкоммуникатор — система закрытой связи.

— А как вы к ней подключились?

— Это уже совсем другой разговор. Возможно, в АП есть люди, которые нам симпатизируют и помогают.

— В администрации президента, как и многие в Украине, и я, в частности, считают, что такие звонки невозможны без участия спецслужб. Прокомментриуйте, пожалуйста.

— Я могу опровергнуть это логически. Во-первых, если бы такая возможность была, таких звонков было бы гораздо больше. Во-вторых, работа спецслужб, как правило, не видна. Она не попадает в публичное пространство. У нас же звонок выложен на публику. У нас нет никаких взаимоотношений со спецслужбами России. И позвонить президенту может любой человек. Тут не нужно готовить какую-то спецоперацию. Все намного проще.

— По мнению Святослава Цеголко, этот звонок не состоялся бы без вовлечения сотрудников МИД Киргизии.

— Полный бред пресс-секретаря президента. Цеголко обвиняет совершенно непричастных к этому людей, которые нам не помогали. У нас нет никаких контактов с Киргизией. Тем более, с официальными лицами. Два абсурда со стороны пресс-секретаря украинского президента. Первый – пытаться что-то доказать, вступая в полемику, второе – обвинять вполне нейтральную и дружественную Киргизию. Какие-то к ним вообще могут быть вопросы? Они же не звонили, звонили – мы.

— СМИ сообщают, что в Кыргызстане задержали местного жителя, который был вашим сообщником, организовавших телефонный разговор от имени Алмазбека Атамбаева с Петром Порошенко. Кто этот человек?

— Мне ничего не известно об этом. Ведомства проверят всю информацию и разберутся. Но ещё раз — никто не способствовал нам в Киргизии. Киргизские власти никак совершенно не причастны к этому звонку. Единственное мое сожаление, что им пришлось реагировать на замечания Цеголко.

— Представьте, что вам предложили должность пресс-секретаря президента неважно какой страны. И вот однажды вашего подопечного “развели” пранкеры. Как быть?

— Первый раз, когда мы писали от имени Савченко – письмо Порошенко, реакция была точно такой же: главное — во всем обвинить спецслужбы. При этом они признают факт, что розыгрыш случился. После таких заявлений, естественно, никто не обращает внимание на слова пресс-секретаря. Все слушают саму запись. То есть пытаясь как-то войти с нами в полемику, пресс-секретарь просто-напросто делает пиар этой записи и признает ее существование.

— А как нужно было поступить, чтобы нивелировать последствия этого розыгрыша?

— Нужно было не стараться как-то муссировать эту тему в СМИ и не придавать ей такого значения. Либо наоборот как-то сгладить все, что происходило.

— Каким образом это можно было сгладить ?

— Не знаю. Например, Цеголко мог выступить от имени самого президента. И сказать, что президент оценил юмор. Потому что обвинение в содействии спецслужб сразу унижает президента. Кроме того, президент мог сделать ответную акцию и позвонить нам, похвалить за удачный розыгрыш, “так держать!” Такой шаг сделал бы ответ выше розыгрыша. Многие бы оценили. А так своим ответом Цеголко просто унизил своего начальника. Вспомните, как вел себя Игорь Коломойский, после того как мы выложили видео-розыгрыш. На протяжении нескольких месяцев мы с ним общались и выпивали по скайпу.

— Коломойский долгое время утверждал, что знал, с кем говорит. И на самом деле разыграли не вы его, а он — вас.

— Нормальная реакция. В отличие от Порошенко Коломойский оказался умнее. А ведь мы просто позвонили ему по телефону, и через время связались по Skype. Он поверил нам.

— Посоветуйте, пожалуйста, как разыграть Путина, если вдруг я захочу стать пранкером?

— Думаю, у вас не получится.

— Чего это вдруг?

— Путин, как бывший сотрудник спецслужб, очень осторожен. Кроме того, никакая связь не может гарантировать стопроцентной безопасности, поэтому он ею и не пользуется. Тем более, первое правило разведчика — не верить женщинам.

Страна

«Говорящие головы» власти доказали: эта власть совсем без головы. Треп на заданную тему«Говорящие головы» власти доказали: эта власть совсем без головы. Треп на заданную тему

Константин Иванченко

«Нашли на помойке» — такое чувство возникает, когда слышишь очередной перл какого-нибудь «спикера», вещающего точку зрения власти на происходящие события.

Никогда ранее, за все годы независимости Украины первые лица государства и ключевые министерства не имели пресс-секретарей столь низкой квалификации.

Циничные — были. Непорядочные — были. Безграмотные — нет

Профессиональная репутация той или иной «говорящей головы» сомнения не вызывала.

Нынешняя власть, помимо ряда прочих, уверенно взяла и эту «высоту». Коммуникация с согражданами в большинстве случаев поручена людям, далеким от основ и стандартов журналистики. И профессиональной этики.

Смело растоптано даже «золотое правило» спикеров первых лиц, обязательное в любом государстве: нельзя публично лгать.

Да, политика — дело тонкое, и далеко не всегда можно говорить правду. Тогда можно (бывает — нужно) промолчать. Но лгать нельзя ни при каких раскладах.

Но в Украине лжет публично Президент, публично лжет премьер-министр. Следом лгут и многие министры, руководство ГПУ, МВД и СБУ — потому и подчиненные копируют модель поведения, задаваемую своими начальниками.

Ложь первых лиц стала нормой публичного общения с согражданами. И эту дикость ретранслируют пресс-секретари.

Последний пример — «черный рот ГПУ» продолжил травлю Сакварелидзе. «Черный рот ГПУ» — это прозвище спикера Генпрокуратуры Владислава Куценко. Помощник позорного Генпрокурора Виктора Шокина имеет недобрую славу человека, который по заказу высшего руководства Генпрокуратуры ведет кампании публичной травли работников ГПУ, пытающихся реформировать это коррумпированное насквозь ведомство.

От В. Куценко нельзя узнать ни реальной статистики состояния преступности в стране, ни о ходе расследования резонансных дел, ни о ходе реформ в прокуратуре. Каждое выступление этого человека — это ложь, «наезд» и «заказняк» в интересах ряда первых лиц Генпрокуратуры. Транслировать которые уважающие себя СМИ в последние пол-года считают моветоном. Зачем помогать отъявленному подонку и его хозяевам обманывать сограждан?

Кратко о Куценко. 1982 года рождения, до переезда в Киев — житель пригорода Запорожья. В недавнем прошлом — депутат Запорожского райсовета (от БЮТ). Будучи депутатом, причастен к криминальному «дерибану» десятков гектаров земель Запорожского района, часть которых — до 30 га — были переписаны на членов его семьи (жену и тещу). При этом, идя на госслужбу, В. Куценко скрыл этот факт в декларации. Будущий спикер ГПУ дважды пытался стать народным депутатом Украины от «Батькивщины» Юлии Тимошенко по мажоритарному округу, но оба раза набрал символический процент голосов. Что свидетельствует об отношении к нему земляков. Недолго числился помощником депутата ВР Сергея Соболева («Батькивщина»), что тоже, согласитесь, знак особого «качества». Прокурором стал, приняв присягу прокурорского работника в день своего назначения помощником Виктора Шокина — 18 июня 2015 года. Следствие не ведет, надзор не осуществляет.

Еще один «говорун» — так называемый «спикер АТО» Андрей Лысенко. В 2012-2014 годах Лысенко работал заместителем руководителя Главного управления пресс-службы и коммуникаций — руководителем управления пресс-службы Администрации Президента Украины. Последнее повышение А. Лысенко в Администрации Януковича произошло 26 декабря 2013 года, когда в центре Киева полным ходом шло другое «АТО». Уже почти месяц как подал в отставку глава АП Сергей Левочкин, непосредственный начальник Лысенко, а «спикер АТО» все зарабатывал «ордена» … То есть, товарищ понимал, кому служит, и проявлял служебное рвение.

Сегодня этот ценный уже для новой власти кадр озвучивает подвиги и гибель настоящих героев Украины. Как он это делает — напомним на одном примере.

19 февраля 2015 года. Когда после тяжелых, кровопролитных боев наши войска оставили Дебальцево — крупнейший на Донбассе железнодорожный и логистический узел, Андрей Лысенко заверил: «Стратегический железнодорожный узел Дебальцево перестал существовать … Весь железнодорожный узел разрушен и превратился в поверхность Луны, там все разрушено, все рельсы вырваны, уничтожен весь подвижной состав, там находившийся, а так же здание железнодоррожного вокзала …»

А уже 5 марта 2015 года все тот же А. Лысенко сообщил, что «… боевики восстановили железнодорожную станцию в городе Дебальцево Донецкой области и используют ее для подвоза вооружения».

Вот тебе и «поверхность Луны» …

Вранье спикера АТО в прямом эфире миллионам телезрителей не было продиктовано военной необходимостью (какая тут может быть «военная хитрость», если враг раскидал в Сети фото целых путей сообщения и здания ж/д вокзала Дебальцево сразу же после пресс-конференции Лысенко). Это был просто треп человека в форме ВСУ, в звании старшего офицера — полковника. Которые он ложью тоже опозорил.

Каким может быть доверие к государству, которое публично врет своим гражданам?

Но — как с гуся вода: этот тип продолжает озвучивать официальную позицию государства о происходящем в «зоне АТО», а СМИ приходится ссылаться на это профнепригодное чучело только потому, что больше ссылаться при подаче официальной информации не на кого.

«Спикер АТО» — лжец и непорядочный человек в одном лице. Еще пример.

«Новая газета» (РФ) опубликовала интервью с Андреем Лысенко. На следующий день после выхода интервью спикер администрации президента по вопросам АТО обвинил авторитетное издание в искажении его слов и «пропаганде». Дело в том, что в этом интервью Лысенко заявил: МВД ведет расследование против губернатора Одесской области Михеила Саакашвили. Эти слова «спикера АТО от АП» вызвали скандал в украинском политикуме: таких выходок в отношении президентской вертикали МВД себе еще не позволяло. Поняв, что наболтал лишнего, полковник Лысенко обвинил во вранье российскую оппозиционную газету. Но его беда была в том, что интервью с ним записывала Ольга Мусафирова — один из немногих украинских журналистов с безупречной профессиональной и человеческой репутацией. И у нее была запись этого интервью: слова Андрея Лысенко были воспроизведены дословно.

И Лысенко тихо «замял вопрос».

Кратко о Лысенко. Родился в 1968-м в Донецке. Военный журналист. 1986-2007 — служба в армии. Январь 2008 — май 2012 гг. — помощник-консультант аппарата Верховной Рады, журналист телеканала «Рада». Май 2012 — январь 2014 гг. — заместитель начальника Главного управления пресс-службы Администрации Президента Виктора Януковича. Типичный карьерист.

Заслуженный журналист Украины. Ни широкой публике, ни журналистам творчество А. Лысенко неизвестно.

Хотя, конечно, теперь он все же популярней, чем писатель Борис Ложкин.

На фоне Куценко и Лысенко, активно формирующих информационное пространство государства, звездою первой величины сияет Святослав Цеголко. Безусловно, профессионал. Цену молчанию знает. Пожалуй, все то лучшее, что из себя являет Порошенко в плоскости публичной — заслуга именно его пресс-секретаря. Выдавить максимум возможного позитива из симбиоза вечно мятого костюма, наигранной патетики и пустозвонства — это рука мастера. Но и она бессильна — все гробит сам неблагородный «материал». Vulgus diaboli (лат.: черт вульгарный)

А про Минстець давайте вообще не будем. Не потому, что о покойнике либо хорошо, либо … А потому, что этот «покойник» умер, даже не родившись. И потому нет предмета для разговора.

Пресс-служба Арсения Яценюка — это вообще люди-невидимки. Это как в анекдоте: «Дал слово не материться. Теперь молчу — сказать этому миру простыми словами мне уже нечего».

Эффективность работы пресс-службы премьер-министра «пощупать» невозможно: его образ так и застыл на уровне майданных «куля в лоб!». Отсутствие стратегии в формировании образа, хаотичные пиар-акции. Кондовые попытки «сблизиться с народом» посредством регулярных выступлений по ТВ, в ходе которых народ еще и еще раз убеждается, что «Сеня» таки «долбаный Кролик». Не путать с оryctolagus cuniculus (лат.: кролик дикий, он же кроль европейский). Навязанный премьеру образ «лидера европейского образца», но «со стальными кулаками» плохо вяжется с местечковыми манерами и откровенно воровскими повадками этого персонажа. Вот, пожалуй, и все составляющие незаурядного медийного «успеха» второго лица в государстве.

Иногда складывается впечатление, что Яценюк — сам себе пресс-служба и пиар. Потому что эффективность в этом деле та же, что и результативность работы премьера.

А еще есть МВД, где целых два спикера: сам министр Арсен Аваков и его же «правая рука» Антон Геращенко, народный депутат. Эти двое и формируют информационный «портрет» МВД — сугубо по своему усмотрению. Спектаклям, которые разыгрывает в информационном поле эта пара, может позавидовать сама Юлия Тимошенко. При этом результативность, эффективность ведомства в борьбе с преступностью здесь считается темой, недостойной сурового мужского разговора матерых казнокрадов.

На фоне дичайшего роста преступности стремительное обогащение семьи Авакова проходит незаметно. И это, пожалуй, главное для самого Авакова. Это именно то, для чего Авакову нужны Facebook, Геращенко и нынешняя должность.

С пресс-службами прочих министерств и вовсе плохо. На их фоне даже косноязычная пресс-служба СБУ выглядит излишне болтливой.

На фоне прочих ведомств «человеческим лицом» выделяется разве что Минюст. Руководство которого не скупится на внятные, актуальные комментарии.

Все остальное — как при «раннем Кучме»: власть не умеет и не желает говорить с народом человеческим языком. Не желает ОБЪЯСНЯТЬСЯ.

Потому что деньги любят тишину. А организованные преступные группировки в саморекламе не нуждаются. Утрируя — банде не нужен пресс-секретарь.

Поэтому высоким чиновникам в Украине, по большому счету, все равно, кто возглавит их пресс-службу и какой будет стратегия коммуникации с согражданами. В пресс-секретуты берут и по «морде лица», и чтобы складно врал(-а). Быть понятным избирателю, нравиться ему — не обязательно: пока еще считается, что все решают «расклады» олигархов, а выборы «обнаучит» Саша Охендовский с поправкой из Кремля.

Результат такой «коммуникации» власти с людьми закономерен: кредит доверия к этой власти рекордно быстро был исчерпан.

И никакой соцопрос не передаст всю ту ненависть и презрение миллионов украинцев к этой шобле. С которой не о чем даже говорить.

АргументКонстантин Иванченко

«Нашли на помойке» — такое чувство возникает, когда слышишь очередной перл какого-нибудь «спикера», вещающего точку зрения власти на происходящие события.

Никогда ранее, за все годы независимости Украины первые лица государства и ключевые министерства не имели пресс-секретарей столь низкой квалификации.

Циничные — были. Непорядочные — были. Безграмотные — нет

Профессиональная репутация той или иной «говорящей головы» сомнения не вызывала.

Нынешняя власть, помимо ряда прочих, уверенно взяла и эту «высоту». Коммуникация с согражданами в большинстве случаев поручена людям, далеким от основ и стандартов журналистики. И профессиональной этики.

Смело растоптано даже «золотое правило» спикеров первых лиц, обязательное в любом государстве: нельзя публично лгать.

Да, политика — дело тонкое, и далеко не всегда можно говорить правду. Тогда можно (бывает — нужно) промолчать. Но лгать нельзя ни при каких раскладах.

Но в Украине лжет публично Президент, публично лжет премьер-министр. Следом лгут и многие министры, руководство ГПУ, МВД и СБУ — потому и подчиненные копируют модель поведения, задаваемую своими начальниками.

Ложь первых лиц стала нормой публичного общения с согражданами. И эту дикость ретранслируют пресс-секретари.

Последний пример — «черный рот ГПУ» продолжил травлю Сакварелидзе. «Черный рот ГПУ» — это прозвище спикера Генпрокуратуры Владислава Куценко. Помощник позорного Генпрокурора Виктора Шокина имеет недобрую славу человека, который по заказу высшего руководства Генпрокуратуры ведет кампании публичной травли работников ГПУ, пытающихся реформировать это коррумпированное насквозь ведомство.

От В. Куценко нельзя узнать ни реальной статистики состояния преступности в стране, ни о ходе расследования резонансных дел, ни о ходе реформ в прокуратуре. Каждое выступление этого человека — это ложь, «наезд» и «заказняк» в интересах ряда первых лиц Генпрокуратуры. Транслировать которые уважающие себя СМИ в последние пол-года считают моветоном. Зачем помогать отъявленному подонку и его хозяевам обманывать сограждан?

Кратко о Куценко. 1982 года рождения, до переезда в Киев — житель пригорода Запорожья. В недавнем прошлом — депутат Запорожского райсовета (от БЮТ). Будучи депутатом, причастен к криминальному «дерибану» десятков гектаров земель Запорожского района, часть которых — до 30 га — были переписаны на членов его семьи (жену и тещу). При этом, идя на госслужбу, В. Куценко скрыл этот факт в декларации. Будущий спикер ГПУ дважды пытался стать народным депутатом Украины от «Батькивщины» Юлии Тимошенко по мажоритарному округу, но оба раза набрал символический процент голосов. Что свидетельствует об отношении к нему земляков. Недолго числился помощником депутата ВР Сергея Соболева («Батькивщина»), что тоже, согласитесь, знак особого «качества». Прокурором стал, приняв присягу прокурорского работника в день своего назначения помощником Виктора Шокина — 18 июня 2015 года. Следствие не ведет, надзор не осуществляет.

Еще один «говорун» — так называемый «спикер АТО» Андрей Лысенко. В 2012-2014 годах Лысенко работал заместителем руководителя Главного управления пресс-службы и коммуникаций — руководителем управления пресс-службы Администрации Президента Украины. Последнее повышение А. Лысенко в Администрации Януковича произошло 26 декабря 2013 года, когда в центре Киева полным ходом шло другое «АТО». Уже почти месяц как подал в отставку глава АП Сергей Левочкин, непосредственный начальник Лысенко, а «спикер АТО» все зарабатывал «ордена» … То есть, товарищ понимал, кому служит, и проявлял служебное рвение.

Сегодня этот ценный уже для новой власти кадр озвучивает подвиги и гибель настоящих героев Украины. Как он это делает — напомним на одном примере.

19 февраля 2015 года. Когда после тяжелых, кровопролитных боев наши войска оставили Дебальцево — крупнейший на Донбассе железнодорожный и логистический узел, Андрей Лысенко заверил: «Стратегический железнодорожный узел Дебальцево перестал существовать … Весь железнодорожный узел разрушен и превратился в поверхность Луны, там все разрушено, все рельсы вырваны, уничтожен весь подвижной состав, там находившийся, а так же здание железнодоррожного вокзала …»

А уже 5 марта 2015 года все тот же А. Лысенко сообщил, что «… боевики восстановили железнодорожную станцию в городе Дебальцево Донецкой области и используют ее для подвоза вооружения».

Вот тебе и «поверхность Луны» …

Вранье спикера АТО в прямом эфире миллионам телезрителей не было продиктовано военной необходимостью (какая тут может быть «военная хитрость», если враг раскидал в Сети фото целых путей сообщения и здания ж/д вокзала Дебальцево сразу же после пресс-конференции Лысенко). Это был просто треп человека в форме ВСУ, в звании старшего офицера — полковника. Которые он ложью тоже опозорил.

Каким может быть доверие к государству, которое публично врет своим гражданам?

Но — как с гуся вода: этот тип продолжает озвучивать официальную позицию государства о происходящем в «зоне АТО», а СМИ приходится ссылаться на это профнепригодное чучело только потому, что больше ссылаться при подаче официальной информации не на кого.

«Спикер АТО» — лжец и непорядочный человек в одном лице. Еще пример.

«Новая газета» (РФ) опубликовала интервью с Андреем Лысенко. На следующий день после выхода интервью спикер администрации президента по вопросам АТО обвинил авторитетное издание в искажении его слов и «пропаганде». Дело в том, что в этом интервью Лысенко заявил: МВД ведет расследование против губернатора Одесской области Михеила Саакашвили. Эти слова «спикера АТО от АП» вызвали скандал в украинском политикуме: таких выходок в отношении президентской вертикали МВД себе еще не позволяло. Поняв, что наболтал лишнего, полковник Лысенко обвинил во вранье российскую оппозиционную газету. Но его беда была в том, что интервью с ним записывала Ольга Мусафирова — один из немногих украинских журналистов с безупречной профессиональной и человеческой репутацией. И у нее была запись этого интервью: слова Андрея Лысенко были воспроизведены дословно.

И Лысенко тихо «замял вопрос».

Кратко о Лысенко. Родился в 1968-м в Донецке. Военный журналист. 1986-2007 — служба в армии. Январь 2008 — май 2012 гг. — помощник-консультант аппарата Верховной Рады, журналист телеканала «Рада». Май 2012 — январь 2014 гг. — заместитель начальника Главного управления пресс-службы Администрации Президента Виктора Януковича. Типичный карьерист.

Заслуженный журналист Украины. Ни широкой публике, ни журналистам творчество А. Лысенко неизвестно.

Хотя, конечно, теперь он все же популярней, чем писатель Борис Ложкин.

На фоне Куценко и Лысенко, активно формирующих информационное пространство государства, звездою первой величины сияет Святослав Цеголко. Безусловно, профессионал. Цену молчанию знает. Пожалуй, все то лучшее, что из себя являет Порошенко в плоскости публичной — заслуга именно его пресс-секретаря. Выдавить максимум возможного позитива из симбиоза вечно мятого костюма, наигранной патетики и пустозвонства — это рука мастера. Но и она бессильна — все гробит сам неблагородный «материал». Vulgus diaboli (лат.: черт вульгарный)

А про Минстець давайте вообще не будем. Не потому, что о покойнике либо хорошо, либо … А потому, что этот «покойник» умер, даже не родившись. И потому нет предмета для разговора.

Пресс-служба Арсения Яценюка — это вообще люди-невидимки. Это как в анекдоте: «Дал слово не материться. Теперь молчу — сказать этому миру простыми словами мне уже нечего».

Эффективность работы пресс-службы премьер-министра «пощупать» невозможно: его образ так и застыл на уровне майданных «куля в лоб!». Отсутствие стратегии в формировании образа, хаотичные пиар-акции. Кондовые попытки «сблизиться с народом» посредством регулярных выступлений по ТВ, в ходе которых народ еще и еще раз убеждается, что «Сеня» таки «долбаный Кролик». Не путать с оryctolagus cuniculus (лат.: кролик дикий, он же кроль европейский). Навязанный премьеру образ «лидера европейского образца», но «со стальными кулаками» плохо вяжется с местечковыми манерами и откровенно воровскими повадками этого персонажа. Вот, пожалуй, и все составляющие незаурядного медийного «успеха» второго лица в государстве.

Иногда складывается впечатление, что Яценюк — сам себе пресс-служба и пиар. Потому что эффективность в этом деле та же, что и результативность работы премьера.

А еще есть МВД, где целых два спикера: сам министр Арсен Аваков и его же «правая рука» Антон Геращенко, народный депутат. Эти двое и формируют информационный «портрет» МВД — сугубо по своему усмотрению. Спектаклям, которые разыгрывает в информационном поле эта пара, может позавидовать сама Юлия Тимошенко. При этом результативность, эффективность ведомства в борьбе с преступностью здесь считается темой, недостойной сурового мужского разговора матерых казнокрадов.

На фоне дичайшего роста преступности стремительное обогащение семьи Авакова проходит незаметно. И это, пожалуй, главное для самого Авакова. Это именно то, для чего Авакову нужны Facebook, Геращенко и нынешняя должность.

С пресс-службами прочих министерств и вовсе плохо. На их фоне даже косноязычная пресс-служба СБУ выглядит излишне болтливой.

На фоне прочих ведомств «человеческим лицом» выделяется разве что Минюст. Руководство которого не скупится на внятные, актуальные комментарии.

Все остальное — как при «раннем Кучме»: власть не умеет и не желает говорить с народом человеческим языком. Не желает ОБЪЯСНЯТЬСЯ.

Потому что деньги любят тишину. А организованные преступные группировки в саморекламе не нуждаются. Утрируя — банде не нужен пресс-секретарь.

Поэтому высоким чиновникам в Украине, по большому счету, все равно, кто возглавит их пресс-службу и какой будет стратегия коммуникации с согражданами. В пресс-секретуты берут и по «морде лица», и чтобы складно врал(-а). Быть понятным избирателю, нравиться ему — не обязательно: пока еще считается, что все решают «расклады» олигархов, а выборы «обнаучит» Саша Охендовский с поправкой из Кремля.

Результат такой «коммуникации» власти с людьми закономерен: кредит доверия к этой власти рекордно быстро был исчерпан.

И никакой соцопрос не передаст всю ту ненависть и презрение миллионов украинцев к этой шобле. С которой не о чем даже говорить.

Аргумент