Испытание санкциями: ЕС прошел тест Украиной, но споткнулся на СирииИспытание санкциями: ЕС прошел тест Украиной, но споткнулся на Сирии

Юрий Панченко

Украинский вопрос формально не был ключевым на последнем в этом году саммите ЕС. По крайней мере, если доверять повестке дня. Первыми пунктами в ней значились отношения с Турцией и другими странами (прежде всего – в противодействии нелегальной миграции), обеспечение устойчивости экономического развития, борьба с безработицей. Наконец, лидеры ЕС не могли не обсудить ситуацию в Сирии. Сирийскому вопросу пытались придать как можно больший вес и символизм.

В частности, для этого в Брюссель прилетел мэр Восточного Алеппо, захваченного накануне войсками Асада и Путина. Брита Хаджи Хасана пригласили принять участие в первой части саммита, вместе с европейскими лидерами. И лишь в конце повестки дня шли два вопроса, связанные с Украиной: продление санкций против РФ и выход из тупика ратификации Соглашения об ассоциации с Украиной.

В этот тупик Европейский Союз завели Нидерланды, а точнее – ее граждане, 6 апреля на референдуме проголосовавшие против СА. К тому же нидерландский референдум поставил под угрозу способность ЕС заключать международные соглашения, а потому эта проблема стала головной болью не только Киева, но и Брюсселя. Предложенный Нидерландами компромисс был известен – подписание дополнительного документа, который должен был дать ответ на опасения жителей Королевства. В частности, ЕС должен признать, что ассоциация не гарантирует Украине членства (хотя и не закрывает такую возможность), не дает доступа к программам развития ЕС, а также не предоставляет военных гарантий (см. публикацию «Нидерланды и ассоциация: что утвердят в четверг в Брюсселе»).

Но даже против таких формулировок в Брюсселе публично выступила группа «друзей Украины». «Реакция Нидерландов выглядит оскорбительной для украинцев. Мы до конца боролись за то, чтобы формулировки в этом документе были более дружественными по отношению к Украине, в частности, показали, что Украину ждут в ЕС», – говорила впоследствии польский премьер Беата Шидло.

Впрочем, от более дружественной Украине редакции пришлось отказаться, ведь у нее не было шансов быть принятой впоследствии нидерландскими парламентариями. Поэтому сначала Киев, а потом и «друзья» были вынуждены согласиться на предложенный компромисс. Это должно было гарантировать завершение сериала с ратификацией Соглашения об ассоциации.

В конце концов, прибыв на заседание саммита, премьер Нидерландов Марк Рютте заявил, что «очень мотивирован» добиться компромиссного решения. «Мы должны его достичь, иначе Соглашение не будет ратифицировано», – сказал Рютте. Однако, уже после начала Саммита, в кулуары стали поступать тревожные новости. Один за другим участники делегаций разных стран начали осторожно предполагать, что решение будет отложено. «В конце концов, у вас уже есть зона свободной торговли с ЕС, а поэтому для вас фактически мало что изменится. Да, решение вопроса ассоциации может быть перенесено, но это лишь формальность», – убеждал представитель делегации Франции. В пресс-службе Совета ЕС добавляли – по результатам переговоров возможно любое решение. Даже самое неожиданное: «Неслучайно мы поддерживаем постоянный телефонный контакт с президентом Порошенко».
Не менее пессимистические прогнозы озвучивали и голландцы. «Понимаете, это очень сложный вопрос, а потому найти компромисс непросто. Далеко не все согласны с нашими предложениями», – говорил представитель делегации Нидерландов. Показательный момент – уйдя после журналистских вопросов, дипломат через несколько минут вернулся и обратился к корреспонденту ЕвроПравды: «Я вижу, что не убедил вас. Но я хочу, чтобы вы поверили мне – все действительно очень сложно».

На фоне нидерландской «зрады» стало известно еще об одной. На сайте Европарламента неожиданно изменилась ориентировочная дата голосования за украинский безвиз. Сместили более чем на два месяца – с 1 февраля на 3 апреля, хотя только 4 дня назад дату уже переносили, с января на февраль. И хотя аппарат ЕП сразу обнародовал заявление о том, что дата «ориентировочная», ее перенос – «технический» и ничего не значит, вопрос это не сняло.
Но ключевая проблема даже не в переносе как таковом. Дело в том, что чем ближе к дате президентских выборов во Франции, тем больше шансов, что безвиз снова отложат – ЕС боится давать лишний козырь Марин Ле Пен.

Но позже появились важные новости, касающиеся визового вопроса, которые потерялись в потоке сообщений дня.
Сразу несколько источников сообщили, что отсрочка безвиза была связана… с Нидерландами. Причем говорили это как источники, так и вполне официальные лица. «Продвигаться на пути к безвизу можно, лишь решив проблему нидерландского вето», – пояснил после завершения саммита премьер-министр Латвии Марис Кучинскис. Осталось неясно, какая может быть связь между Соглашением и завершением процедур по безвизовому режиму, но такое мнение приходилось слышать несколько раз. А значит, эту позицию разделяла по крайней мере часть стран-членов ЕС.

Единственное, в чем «зрады» не предполагалось – это в вопросе продления санкций против РФ. Действующие ограничения завершаются в конце января, но в ЕС предпочитают не откладывать этот вопрос на последние недели. Ведь пока не совсем понятно, какой будет санкционная политика нового президента США. Поэтому лучше не рисковать… О консенсусе в вопросе санкций с самого начала говорили даже представители Франции и Италии, настроенных на более глубокое сотрудничество с РФ. Но и тут возник дополнительный вопрос: возможно ли введение новых санкций, связанных с преступлениями в Сирии?

И этот вопрос действительно поднимался! В повестку дня его внесла британский премьер Тереза Мэй. Впрочем, поддержка этой инициативы оказалась недостаточной. «Консенсуса по этому вопросу пока нет даже в далекой перспективе», – отметил собеседник ЕвроПравды в одной из национальных делегаций. «Все понимают, что ситуация с Алеппо ужасна, однако нет идей, каким образом эту ситуацию можно исправить», – добавил другой чиновник.

Но проигнорировать сирийский вопрос было невозможно. Именно поэтому внепланово лидеры ЕС обсудили еще и возможность гуманитарной помощи Сирии, в частности, эвакуации гражданского населения. Но судя по отсутствию заявлений, к согласию не пришли и по этому вопросу. И это, наверное, будет еще долго обсуждаться европейскими СМИ – ЕС оказался неспособен отреагировать на преступления, потрясшие весь мир. Впрочем, украинцам эта нерешительность хорошо известна…

К слову, на встрече лидеров ЕС в Брюсселе обсуждалась еще одна «антироссийская» инициатива, по которой так и не смогли прийти к согласию. Беата Шидло предложила изменить срок, на который продлевается действие санкций – с нынешних шести до двенадцати месяцев. «Это сняло бы много политических рисков. Поэтому эта инициатива, я уверена, будет обсуждаться и дальше», – добавила она. Впрочем, как признали впоследствии участники саммита, в этом вопросе также далеко до консенсуса.

ЕС не достиг успеха и в самом важном для себя вопросе мигрантов. Решение саммита не содержит никаких новых идей или инициатив. Договорились лишь «активизировать усилия» для выполнения предыдущих договоренностей.
Впрочем, иначе и быть не могло. Ведь корень проблемы – несогласие ряда стран на систему распределения мигрантов, которую ЕС одобрил год назад. Среди «отказников» – Словакия, которая сейчас председательствует в Европейском совете. «При председательстве Фицо (премьер Словакии) прорыв в миграционном вопросе невозможен», – признавали участники переговоров.

«Мы будем более успешными в продвижении этой инициативы», – пообещал после саммита Йозеф Мускат, премьер Мальты, к которой переходит председательство в ЕС с 1 января 2017 года. Так или иначе, еще за полчаса до завершения саммита ожидания были не очень благоприятные. Тем более, что из переговорной комнаты начали поступать тревожные новости по украинскому вопросу.

«ЕС – это прежде всего демократия и уважение к гражданам. Если жители Нидерландов сказали «нет», то что можно сделать? Надо ждать, пока они поменяют свое мнение», – говорил в кулуарах участник итальянской делегации.
Для Украины это могло бы стать разгромным поражением. Масштабное разочарование в ЕС, последствия которого невозможно даже предсказать. Но в итоге – договорились. Причем официальные новости превзошли ожидания!
«Мы приняли во внимание, в какой ситуации находятся Нидерланды. И мы хотим помочь Украине. В этой ситуации у нас был только один путь, и мы последовали ему, поддержав предложение Нидерландов», – заявил премьер Латвии Марис Кучинскис, выйдя к представителям СМИ.

А уже через несколько часов официальный представитель объявил текст только что принятого «решения глав государств и правительств членов ЕС». «Это решение – лакмусовая бумажка, которая должна была показать, в каком состоянии находится ЕС. К счастью, он показал, что способен действовать», – резюмировала Беата Шидло.
Подобную оценку озвучил и президент Евросовета Дональд Туск, который противопоставил нидерландскую проблему выходу Британии из ЕС: «Brexit доказал, как важно быть ответственными. Нынешнее решение показало, что мы усвоили этот урок».

Руководство ЕС вообще сделало украинский хеппи-энд главной новостью саммита. Впрочем, это легко объяснить – это был самый большой успех не только Киева, но и Брюсселя. В последние дни 2016 года ЕС сумел избежать системного кризиса в отношениях институтов, разблокировав соглашение с Украиной. Хотя – и это важно для Украины – борьба за Ассоциацию еще не завершена. Ведь эту договоренность Рютте еще должен «продать» обеим палатам парламента Нидерландов. Иначе – о чем отдельно указано в договоренности – согласованный на саммите документ автоматически утратит силу. Поэтому окончательная победа в войне за Ассоциацию еще впереди. Но 15 декабря и у ЕС, и у Украины были все основания считать себя победителями.

Европейская правдаЮрий Панченко

Украинский вопрос формально не был ключевым на последнем в этом году саммите ЕС. По крайней мере, если доверять повестке дня. Первыми пунктами в ней значились отношения с Турцией и другими странами (прежде всего – в противодействии нелегальной миграции), обеспечение устойчивости экономического развития, борьба с безработицей. Наконец, лидеры ЕС не могли не обсудить ситуацию в Сирии. Сирийскому вопросу пытались придать как можно больший вес и символизм.

В частности, для этого в Брюссель прилетел мэр Восточного Алеппо, захваченного накануне войсками Асада и Путина. Брита Хаджи Хасана пригласили принять участие в первой части саммита, вместе с европейскими лидерами. И лишь в конце повестки дня шли два вопроса, связанные с Украиной: продление санкций против РФ и выход из тупика ратификации Соглашения об ассоциации с Украиной.

В этот тупик Европейский Союз завели Нидерланды, а точнее – ее граждане, 6 апреля на референдуме проголосовавшие против СА. К тому же нидерландский референдум поставил под угрозу способность ЕС заключать международные соглашения, а потому эта проблема стала головной болью не только Киева, но и Брюсселя. Предложенный Нидерландами компромисс был известен – подписание дополнительного документа, который должен был дать ответ на опасения жителей Королевства. В частности, ЕС должен признать, что ассоциация не гарантирует Украине членства (хотя и не закрывает такую возможность), не дает доступа к программам развития ЕС, а также не предоставляет военных гарантий (см. публикацию «Нидерланды и ассоциация: что утвердят в четверг в Брюсселе»).

Но даже против таких формулировок в Брюсселе публично выступила группа «друзей Украины». «Реакция Нидерландов выглядит оскорбительной для украинцев. Мы до конца боролись за то, чтобы формулировки в этом документе были более дружественными по отношению к Украине, в частности, показали, что Украину ждут в ЕС», – говорила впоследствии польский премьер Беата Шидло.

Впрочем, от более дружественной Украине редакции пришлось отказаться, ведь у нее не было шансов быть принятой впоследствии нидерландскими парламентариями. Поэтому сначала Киев, а потом и «друзья» были вынуждены согласиться на предложенный компромисс. Это должно было гарантировать завершение сериала с ратификацией Соглашения об ассоциации.

В конце концов, прибыв на заседание саммита, премьер Нидерландов Марк Рютте заявил, что «очень мотивирован» добиться компромиссного решения. «Мы должны его достичь, иначе Соглашение не будет ратифицировано», – сказал Рютте. Однако, уже после начала Саммита, в кулуары стали поступать тревожные новости. Один за другим участники делегаций разных стран начали осторожно предполагать, что решение будет отложено. «В конце концов, у вас уже есть зона свободной торговли с ЕС, а поэтому для вас фактически мало что изменится. Да, решение вопроса ассоциации может быть перенесено, но это лишь формальность», – убеждал представитель делегации Франции. В пресс-службе Совета ЕС добавляли – по результатам переговоров возможно любое решение. Даже самое неожиданное: «Неслучайно мы поддерживаем постоянный телефонный контакт с президентом Порошенко».
Не менее пессимистические прогнозы озвучивали и голландцы. «Понимаете, это очень сложный вопрос, а потому найти компромисс непросто. Далеко не все согласны с нашими предложениями», – говорил представитель делегации Нидерландов. Показательный момент – уйдя после журналистских вопросов, дипломат через несколько минут вернулся и обратился к корреспонденту ЕвроПравды: «Я вижу, что не убедил вас. Но я хочу, чтобы вы поверили мне – все действительно очень сложно».

На фоне нидерландской «зрады» стало известно еще об одной. На сайте Европарламента неожиданно изменилась ориентировочная дата голосования за украинский безвиз. Сместили более чем на два месяца – с 1 февраля на 3 апреля, хотя только 4 дня назад дату уже переносили, с января на февраль. И хотя аппарат ЕП сразу обнародовал заявление о том, что дата «ориентировочная», ее перенос – «технический» и ничего не значит, вопрос это не сняло.
Но ключевая проблема даже не в переносе как таковом. Дело в том, что чем ближе к дате президентских выборов во Франции, тем больше шансов, что безвиз снова отложат – ЕС боится давать лишний козырь Марин Ле Пен.

Но позже появились важные новости, касающиеся визового вопроса, которые потерялись в потоке сообщений дня.
Сразу несколько источников сообщили, что отсрочка безвиза была связана… с Нидерландами. Причем говорили это как источники, так и вполне официальные лица. «Продвигаться на пути к безвизу можно, лишь решив проблему нидерландского вето», – пояснил после завершения саммита премьер-министр Латвии Марис Кучинскис. Осталось неясно, какая может быть связь между Соглашением и завершением процедур по безвизовому режиму, но такое мнение приходилось слышать несколько раз. А значит, эту позицию разделяла по крайней мере часть стран-членов ЕС.

Единственное, в чем «зрады» не предполагалось – это в вопросе продления санкций против РФ. Действующие ограничения завершаются в конце января, но в ЕС предпочитают не откладывать этот вопрос на последние недели. Ведь пока не совсем понятно, какой будет санкционная политика нового президента США. Поэтому лучше не рисковать… О консенсусе в вопросе санкций с самого начала говорили даже представители Франции и Италии, настроенных на более глубокое сотрудничество с РФ. Но и тут возник дополнительный вопрос: возможно ли введение новых санкций, связанных с преступлениями в Сирии?

И этот вопрос действительно поднимался! В повестку дня его внесла британский премьер Тереза Мэй. Впрочем, поддержка этой инициативы оказалась недостаточной. «Консенсуса по этому вопросу пока нет даже в далекой перспективе», – отметил собеседник ЕвроПравды в одной из национальных делегаций. «Все понимают, что ситуация с Алеппо ужасна, однако нет идей, каким образом эту ситуацию можно исправить», – добавил другой чиновник.

Но проигнорировать сирийский вопрос было невозможно. Именно поэтому внепланово лидеры ЕС обсудили еще и возможность гуманитарной помощи Сирии, в частности, эвакуации гражданского населения. Но судя по отсутствию заявлений, к согласию не пришли и по этому вопросу. И это, наверное, будет еще долго обсуждаться европейскими СМИ – ЕС оказался неспособен отреагировать на преступления, потрясшие весь мир. Впрочем, украинцам эта нерешительность хорошо известна…

К слову, на встрече лидеров ЕС в Брюсселе обсуждалась еще одна «антироссийская» инициатива, по которой так и не смогли прийти к согласию. Беата Шидло предложила изменить срок, на который продлевается действие санкций – с нынешних шести до двенадцати месяцев. «Это сняло бы много политических рисков. Поэтому эта инициатива, я уверена, будет обсуждаться и дальше», – добавила она. Впрочем, как признали впоследствии участники саммита, в этом вопросе также далеко до консенсуса.

ЕС не достиг успеха и в самом важном для себя вопросе мигрантов. Решение саммита не содержит никаких новых идей или инициатив. Договорились лишь «активизировать усилия» для выполнения предыдущих договоренностей.
Впрочем, иначе и быть не могло. Ведь корень проблемы – несогласие ряда стран на систему распределения мигрантов, которую ЕС одобрил год назад. Среди «отказников» – Словакия, которая сейчас председательствует в Европейском совете. «При председательстве Фицо (премьер Словакии) прорыв в миграционном вопросе невозможен», – признавали участники переговоров.

«Мы будем более успешными в продвижении этой инициативы», – пообещал после саммита Йозеф Мускат, премьер Мальты, к которой переходит председательство в ЕС с 1 января 2017 года. Так или иначе, еще за полчаса до завершения саммита ожидания были не очень благоприятные. Тем более, что из переговорной комнаты начали поступать тревожные новости по украинскому вопросу.

«ЕС – это прежде всего демократия и уважение к гражданам. Если жители Нидерландов сказали «нет», то что можно сделать? Надо ждать, пока они поменяют свое мнение», – говорил в кулуарах участник итальянской делегации.
Для Украины это могло бы стать разгромным поражением. Масштабное разочарование в ЕС, последствия которого невозможно даже предсказать. Но в итоге – договорились. Причем официальные новости превзошли ожидания!
«Мы приняли во внимание, в какой ситуации находятся Нидерланды. И мы хотим помочь Украине. В этой ситуации у нас был только один путь, и мы последовали ему, поддержав предложение Нидерландов», – заявил премьер Латвии Марис Кучинскис, выйдя к представителям СМИ.

А уже через несколько часов официальный представитель объявил текст только что принятого «решения глав государств и правительств членов ЕС». «Это решение – лакмусовая бумажка, которая должна была показать, в каком состоянии находится ЕС. К счастью, он показал, что способен действовать», – резюмировала Беата Шидло.
Подобную оценку озвучил и президент Евросовета Дональд Туск, который противопоставил нидерландскую проблему выходу Британии из ЕС: «Brexit доказал, как важно быть ответственными. Нынешнее решение показало, что мы усвоили этот урок».

Руководство ЕС вообще сделало украинский хеппи-энд главной новостью саммита. Впрочем, это легко объяснить – это был самый большой успех не только Киева, но и Брюсселя. В последние дни 2016 года ЕС сумел избежать системного кризиса в отношениях институтов, разблокировав соглашение с Украиной. Хотя – и это важно для Украины – борьба за Ассоциацию еще не завершена. Ведь эту договоренность Рютте еще должен «продать» обеим палатам парламента Нидерландов. Иначе – о чем отдельно указано в договоренности – согласованный на саммите документ автоматически утратит силу. Поэтому окончательная победа в войне за Ассоциацию еще впереди. Но 15 декабря и у ЕС, и у Украины были все основания считать себя победителями.

Европейская правда

В обход санкций. Как Украина торгует с РоссиейВ обход санкций. Как Украина торгует с Россией

Запрещенную продукцию покупают не только частные предприятия, но и государственные.

Украина и Россия разорвали сотрудничество во многих сферах, в первую очередь в военной, после аннексии Крыма и начала кризиса на Донбассе.

Однако СМИ сообщают, что это не мешает некоторым государственным предприятиям закупать оборонную продукцию, несмотря на разрыв военно-технического договора.

Накануне журналисты узнали, что входящая в Укроборонпром фирма закупает гусеничные ленты для военной техники и двигатели российского производства для бронетранспортеров БТР 70 через якобы британскую фирму, причем по завышенной стоимости.

В России же говорят, что смогут отказаться от украинских деталей для оборонки не ранее 2018 года.

На сайте посольства Украины в России говорится, что за первую половину 2016 году объемы внешней торговли товарами между странами составили четыре миллиарда долларов, сократившись на 42% по сравнению с 2015 годом.

Корреспондент.net вспоминает, чем торговали Украина и Россия, несмотря на запрет.

Корабли

В 2015 году Украина продала России два сухогрузных судна, которые вошли в состав Военно-морского флота РФ.

Стокгольмский институт исследования проблем мира выяснил, что корабли были выкуплены у Украинского Дунайского пароходства через полуфиктивную монгольскую компанию.

Украинский корабль Георгий Агафонов типа Казань-60 теперь поставляет оружие Сирии. Кроме того, Россия купила у Украинского Дунайского пароходства корабль типа Кызыл-60.

Отметим, что в отчете института также говорится, что Россия в 2014 году поставляла сепаратистам на Донбассе противотанковые ракеты, БТР, ПЗРК и танки.

Детали

Согласно информации Стокгольмского института, украинское госпредприятие Зоря-Машпроект в 2015 году поставила две газовые турбины DS-71 и две DT-59 для многоцелевого сторожевого корабля ВМФ России Адмирал Григорович.

Кроме того, в 2015 году Украина продолжила поставки комплектующих для транспортных самолетов Ан-148.

Украина в прошлом году экспортировала в Россию товаров военного назначения на 72 миллиона долларов.

Создание вертолета

В прошлом году стало известно, что украинская компания Мотор Сич будет участвовать в проекте вертолета, создаваемого Россией и Китаем.

В Москве рассказали, что китайские компании, Мотор Сич и корпорация Вертолеты России будут равноправными партнерами.

От украинского предприятия требуются двигатели Д-136. Всего планировалось построить 200 машин Advanced Heavy Lift.

По оценкам на начало 2014 года, Мотор Сич обеспечивала поставки 60-70 процентов всех двигателей для вертолетов российской постройки.

Всего же в Россию ушло 653 ТВ3-117 всех модификаций за 410 миллионов долларов и 24 Д-436-148 за 42,5 миллиона долларов.

А Мотор Сич заявляет, что количество поставляемых в РФ двигателей сократилось примерно на 20 процентов, а выручки от их экспорта на 25 процентов, при этом доля российских поставок предприятия два последних года остается практически неизменной и превышает половину от общей суммы доходов.

Автобусы

В августе этого года СМИ сообщили, что Минобразования Украины закупило 65 автобусов для школьников в России.

По документам значилось, что машины были собраны в Харькове, однако в действительности — на Павловском автозаводе, который входит в оборонный холдинг России.

Стоимость этих автобусов оценивается в 78 миллионов гривен.

Платежные системы

Нацбанк Украины в прошлом месяце запретил некоторым российским платежным системам на год работать. Санкции коснулись шести систем: Anelik, Blizko (Связь-банк), Колибри (Сбербанк), Юнистрима, Золотой короны и Лидера.

Однако это не помешало им продолжить функционировать на территории Украины. Российские платежки работают через своих партнеров, разрешенных в Украине.

Отметим, что сегодня Нацбанк разрешил российским банкам, которые попали в санкционный список, докапитализировать дочерние банки в Украине.

Эмбарго действует почти год, но на полках супермаркетов изобилие российских товаров. Но стоит отметить, что сегодня их гораздо меньше, чем полгода назад.

Ранее в Украину продукция таких компаний-гигантов как Mars, PepsiCo Inc, Procter & Gamble и других, поставлялась из России, где находятся их заводы. Теперь же можно заметить, что товары этих корпораций на полки украинских магазинов везутся из Польши или других соседних стран. А некоторые производители сосредоточили свое производство в Украине.

По данным пресс-службы Государственной фискальной службы, в автоматизированной системе таможенного оформления «Инспектор» размещен перечень товаров, на которые Кабмин распространил запрет. Соответственно, на попытку ввоза система должна среагировать, а таможенник — отказать в оформлении.

Однако товары производителей из России по-прежнему занимают весомую долю.

«Корреспондент»Запрещенную продукцию покупают не только частные предприятия, но и государственные.

Украина и Россия разорвали сотрудничество во многих сферах, в первую очередь в военной, после аннексии Крыма и начала кризиса на Донбассе.

Однако СМИ сообщают, что это не мешает некоторым государственным предприятиям закупать оборонную продукцию, несмотря на разрыв военно-технического договора.

Накануне журналисты узнали, что входящая в Укроборонпром фирма закупает гусеничные ленты для военной техники и двигатели российского производства для бронетранспортеров БТР 70 через якобы британскую фирму, причем по завышенной стоимости.

В России же говорят, что смогут отказаться от украинских деталей для оборонки не ранее 2018 года.

На сайте посольства Украины в России говорится, что за первую половину 2016 году объемы внешней торговли товарами между странами составили четыре миллиарда долларов, сократившись на 42% по сравнению с 2015 годом.

Корреспондент.net вспоминает, чем торговали Украина и Россия, несмотря на запрет.

Корабли

В 2015 году Украина продала России два сухогрузных судна, которые вошли в состав Военно-морского флота РФ.

Стокгольмский институт исследования проблем мира выяснил, что корабли были выкуплены у Украинского Дунайского пароходства через полуфиктивную монгольскую компанию.

Украинский корабль Георгий Агафонов типа Казань-60 теперь поставляет оружие Сирии. Кроме того, Россия купила у Украинского Дунайского пароходства корабль типа Кызыл-60.

Отметим, что в отчете института также говорится, что Россия в 2014 году поставляла сепаратистам на Донбассе противотанковые ракеты, БТР, ПЗРК и танки.

Детали

Согласно информации Стокгольмского института, украинское госпредприятие Зоря-Машпроект в 2015 году поставила две газовые турбины DS-71 и две DT-59 для многоцелевого сторожевого корабля ВМФ России Адмирал Григорович.

Кроме того, в 2015 году Украина продолжила поставки комплектующих для транспортных самолетов Ан-148.

Украина в прошлом году экспортировала в Россию товаров военного назначения на 72 миллиона долларов.

Создание вертолета

В прошлом году стало известно, что украинская компания Мотор Сич будет участвовать в проекте вертолета, создаваемого Россией и Китаем.

В Москве рассказали, что китайские компании, Мотор Сич и корпорация Вертолеты России будут равноправными партнерами.

От украинского предприятия требуются двигатели Д-136. Всего планировалось построить 200 машин Advanced Heavy Lift.

По оценкам на начало 2014 года, Мотор Сич обеспечивала поставки 60-70 процентов всех двигателей для вертолетов российской постройки.

Всего же в Россию ушло 653 ТВ3-117 всех модификаций за 410 миллионов долларов и 24 Д-436-148 за 42,5 миллиона долларов.

А Мотор Сич заявляет, что количество поставляемых в РФ двигателей сократилось примерно на 20 процентов, а выручки от их экспорта на 25 процентов, при этом доля российских поставок предприятия два последних года остается практически неизменной и превышает половину от общей суммы доходов.

Автобусы

В августе этого года СМИ сообщили, что Минобразования Украины закупило 65 автобусов для школьников в России.

По документам значилось, что машины были собраны в Харькове, однако в действительности — на Павловском автозаводе, который входит в оборонный холдинг России.

Стоимость этих автобусов оценивается в 78 миллионов гривен.

Платежные системы

Нацбанк Украины в прошлом месяце запретил некоторым российским платежным системам на год работать. Санкции коснулись шести систем: Anelik, Blizko (Связь-банк), Колибри (Сбербанк), Юнистрима, Золотой короны и Лидера.

Однако это не помешало им продолжить функционировать на территории Украины. Российские платежки работают через своих партнеров, разрешенных в Украине.

Отметим, что сегодня Нацбанк разрешил российским банкам, которые попали в санкционный список, докапитализировать дочерние банки в Украине.

Эмбарго действует почти год, но на полках супермаркетов изобилие российских товаров. Но стоит отметить, что сегодня их гораздо меньше, чем полгода назад.

Ранее в Украину продукция таких компаний-гигантов как Mars, PepsiCo Inc, Procter & Gamble и других, поставлялась из России, где находятся их заводы. Теперь же можно заметить, что товары этих корпораций на полки украинских магазинов везутся из Польши или других соседних стран. А некоторые производители сосредоточили свое производство в Украине.

По данным пресс-службы Государственной фискальной службы, в автоматизированной системе таможенного оформления «Инспектор» размещен перечень товаров, на которые Кабмин распространил запрет. Соответственно, на попытку ввоза система должна среагировать, а таможенник — отказать в оформлении.

Однако товары производителей из России по-прежнему занимают весомую долю.

«Корреспондент»

Что означает снятие санкций с Азарова и как ЕС может сохранить арест активов Януковича и КоЧто означает снятие санкций с Азарова и как ЕС может сохранить арест активов Януковича и Ко

Сергей Сидоренко.

В четверг 28 декабря Суд ЕС (орган, рассматривающий иски к органам Евросоюза) вынес одно из самых резонансных решений за последнее время.

Суд общей юрисдикции (первое судебное звено в ЕС) одновременно обнародовал решения по пяти искам: экс-премьера Николая Азарова, его сына Алексея, первого вице-премьера Сергея Арбузова, экс-главы Минтопэнерго Эдуарда Ставицкого, а также нардепа и брата экс-главы администрации Януковича Сергея Клюева.

По всем пяти делам вердикт суда был идентичным:

санкции, введенные в марте 2014 года, незаконны, а арест активов в период 2014 и начала 2015 годов необходимо «отменить». Задним числом.

В этом решении есть несколько важных деталей и еще более важных последствий. Сначала – кратко:
– В первую очередь – о неприятном. Скорее всего, Януковича с сыном и Андрея Клюева ждет идентичное решение – санкции против них также признают незаконными.
– Но важно, что решение суда не означает моментального размораживания их активов. У Брюсселя и Киева еще есть время отреагировать.
– Суд ЕС оставил основания для оптимизма. У Евросоюза есть юридическая схема для того, чтобы снова продлить санкции против ключевых «героев» бывшего режима. Поскольку юридически ситуации 2014 и 2016 годов отличаются.
– Источники также подтверждают, что трагедии не произошло. Янукович и большинство его соратников останутся под санкциями по крайней мере в 2016 году. Но несколько имен исчезнут из санкционного списка.
– Но если Генпрокуратура не будет действовать быстро и результативно, то этих имен будет больше. У ЕС тоже есть основания опасаться «друзей Януковича», ведь после выигрыша в Суде ЕС они могут обратиться в Брюссель с требованием финансовой компенсации.
А теперь – подробнее о резонансном решении Суда ЕС.

«Представьте, что санкций не было»

То, как работает Суд ЕС в вопросе санкций, может казаться ненормальным. Потому что процедуры суда, на первый взгляд, противоречат логике.

Европейский суд, в котором обжалуются решения о санкциях, в принципе неспособен остановить их действие.
По одной причине – потому что он слишком долго рассматривает дела. Для вынесения решения Суда ЕС нужно как минимум полтора года. В простейших случаях можно уложиться в год, но после того – будет апелляция.

Но санкции всегда принимаются сроком на один год. То есть на тот момент, когда выносится решение об отмене санкционного решения, срок действия санкций уже будет завершен. И получается, что отменять уже нечего.

Именно так произошло сейчас – арест активов Азарова, Арбузова, Клюева и других отменен на период почти годичной давности, с марта 2014 до марта 2015 года.

В перечне тех, кому отменили санкции, нет имен самого Януковича, его сына Александра и «серого кардинала» бывшего президента, Андрея Клюева. Но не стоит надеяться, что это хороший сигнал – решения по ним тоже будут не в нашу пользу. Рассмотрение их дел займет дополнительное время (вероятно, еще полгода), после чего Суд ЕС почти наверняка объявит, что санкции против самого Януковича также были незаконными.

Но речь также будет идти только о санкциях 2014-2015 годов, а не о тех, которые действуют сейчас.

Так зачем же обращать внимание на этот суд?

Логичный вопрос как для нашей правовой системы, поэтому не удивлюсь, если он возникнет:)

К сожалению или к счастью, но в ЕС система работает иначе. Не обращать внимания на решение суда в Брюсселе не могут. И поэтому оно вполне может сработать. Просто его действие – не моментально. Еще раз напомним, что Совет ЕС должен продлевать санкции раз в год, и каждый раз это решение принимается консенсусом. Достаточно, чтобы одна страна из 28 проголосовала против – и решения нет.

Но речь идет не только о вопросах принципа или имиджа.

Продлевая санкции, которые перед тем отменил Суд ЕС, Брюссель рискует своими деньгами. Клюев или Арбузов имеют полное право судиться с ЕС еще и по поводу финансовой компенсации.

Именно поэтому Совет Евросоюза не будет рисковать. И продлит санкции лишь в случае, если будет уверен: опасность того, что их опять отменят, существенно снизилась.

Напомним, продление санкций будет уже в начале марта, времени осталось крайне мало, но оно еще есть. Вряд ли хоть кто-то надеется, что за этот месяц расследование в Украине радикально продвинется. Но у ЕС еще есть время для того, чтобы скорректировать формулировки новых санкций, исходя из решения Суда.

А еще – собрать качественный подтверждающий пакет документов. К примеру, запросив дополнительную документацию у нашей Генпрокуратуры.

Как «сломать» Европейский суд

Для брюссельских бюрократов «борьба» с Судом ЕС не является чем-то новым. Люксембургский суд не раз отменял общеевропейские решения, и даже решения о санкциях.

Поэтому в Люксембурге очень хорошо сознают (и даже открыто признают!!!), что Совет ЕС может вновь утвердить санкции против Азарова, Арбузова, Ставицкого или Клюева. (Еще в 2014 году в интервью «Европейской правде» это говорил официальный представитель суда Балаш Лягоцкий – см. публикацию «Если Янукович выиграет в суде ЕС – он останется под санкциями»)

По словам представителя Суда, есть одно требование: «Это решение (о новом продлении санкций против Януковича и Ко) должно быть надлежащим образом оформлено, оно должно учитывать все замечания Суда ЕС».

В вердикте по делу Азарова, Арбузова и других суд ЕС сам подсказал брюссельским юристам путь к решению проблемы.
Основной претензией к санкциям стало то, что они приняты в тот период, когда прокуратура Махницкого только собиралась начинать расследование против Януковича и его соратников и не оформила эти расследования юридически.
«Похоже, что Совет ЕС (в качестве достаточного основания для объявления санкций) использовал то, что заявитель был лишь фигурантом предварительного расследования, которое на тот момент не дошло до стадии формального выдвижения обвинения, причиной которого была бы причастность к незаконному использованию бюджетных средств», – говорится, в частности, в параграфе 40 решения по делу «Сергей Клюев против Совета ЕС».

Аналогичные формулировки – во всех других решениях, от Азарова до Ставицкого.

Отсюда следует рецепт, то юридическая «лазейка» для Брюсселя.

Следующая волна санкций может быть введена только в отношении тех, против кого ГПУ за два года смогла выдвинуть подозрение или, лучше всего, официальное обвинение. И еще – против тех, кто не смог успешно оспорить это обвинение, как в свое время сделал Андрей Портнов (и поэтому он одним из первым «выпал» из санкционного списка ЕС).

Те, кто не подходит под такие критерии, останутся без санкций.

Много ли будет тех, кто «выпадет» из-под санкций?

Точного ответа нет.

Но источники и «Европейской правды», и других СМИ уверяли, что в Совете ЕС – по крайней мере, до последнего решения суда, – был консенсус о том, что в отношении большинства имен из списка санкции должны быть продлены.
Однозначно из списка не выпадут сам Янукович и его сын. Скорее всего, будут продолжены санкции против Андрея Клюева, Эдуарда Ставицкого, Сергея Арубузова – самых одиозных персон прошлой власти.

В зоне риска до 28 января был Сергей Клюев. Как известно, Генпрокуратура долгое время не вносила в ВР откорректированное представление о лишении его депутатского иммунитета, а без этого предъявить подозрение и тем более обвинения было невозможно. В четверг, после «пинка» со стороны Суда ЕС, Рада наконец приняла решение относительно него. Теперь очередь – за Генпрокуратурой.

За следующий месяц она может спасти арест имущества Клюевых, а может завалить его.

Или, к примеру, Елена Лукаш – ее с большой вероятностью не будет в обновленном санкционном списке. Потому что действия украинских правоохранителей, которые задержали экс-министра, а потом не смогли предъявить ей юридические претензии, для Брюсселя стали наглядным показателем.

Намеренно ли создаются проблемы? Все вопросы – к ГПУ.

Но факт остается фактом: затягивая процессуальные действия, прокуратура сама вычеркивает все новые и новые фамилии из украинского санкционного списка. И формальными отписками в Брюссель делу не поможешь, потому что там – наученные обманом со стороны украинских партнеров – теперь спрашивают у Киева не только о факте предъявления подозрения, но и о сути дела.

Именно поэтому ЕС еще в марте 2015 года не стал включать в обновленный санкционный перечень Андрея Портнова. Потому что обвинения ГПУ в его адрес в «присвоении заработной платы» в Брюсселе восприняли как издевательство.

А дело Портнова в Суде ЕС автоматически стало для Евросоюза проигрышным. И новые подобные дела Брюсселю не нужны.

Европейская ПравдаСергей Сидоренко.

В четверг 28 декабря Суд ЕС (орган, рассматривающий иски к органам Евросоюза) вынес одно из самых резонансных решений за последнее время.

Суд общей юрисдикции (первое судебное звено в ЕС) одновременно обнародовал решения по пяти искам: экс-премьера Николая Азарова, его сына Алексея, первого вице-премьера Сергея Арбузова, экс-главы Минтопэнерго Эдуарда Ставицкого, а также нардепа и брата экс-главы администрации Януковича Сергея Клюева.

По всем пяти делам вердикт суда был идентичным:

санкции, введенные в марте 2014 года, незаконны, а арест активов в период 2014 и начала 2015 годов необходимо «отменить». Задним числом.

В этом решении есть несколько важных деталей и еще более важных последствий. Сначала – кратко:
– В первую очередь – о неприятном. Скорее всего, Януковича с сыном и Андрея Клюева ждет идентичное решение – санкции против них также признают незаконными.
– Но важно, что решение суда не означает моментального размораживания их активов. У Брюсселя и Киева еще есть время отреагировать.
– Суд ЕС оставил основания для оптимизма. У Евросоюза есть юридическая схема для того, чтобы снова продлить санкции против ключевых «героев» бывшего режима. Поскольку юридически ситуации 2014 и 2016 годов отличаются.
– Источники также подтверждают, что трагедии не произошло. Янукович и большинство его соратников останутся под санкциями по крайней мере в 2016 году. Но несколько имен исчезнут из санкционного списка.
– Но если Генпрокуратура не будет действовать быстро и результативно, то этих имен будет больше. У ЕС тоже есть основания опасаться «друзей Януковича», ведь после выигрыша в Суде ЕС они могут обратиться в Брюссель с требованием финансовой компенсации.
А теперь – подробнее о резонансном решении Суда ЕС.

«Представьте, что санкций не было»

То, как работает Суд ЕС в вопросе санкций, может казаться ненормальным. Потому что процедуры суда, на первый взгляд, противоречат логике.

Европейский суд, в котором обжалуются решения о санкциях, в принципе неспособен остановить их действие.
По одной причине – потому что он слишком долго рассматривает дела. Для вынесения решения Суда ЕС нужно как минимум полтора года. В простейших случаях можно уложиться в год, но после того – будет апелляция.

Но санкции всегда принимаются сроком на один год. То есть на тот момент, когда выносится решение об отмене санкционного решения, срок действия санкций уже будет завершен. И получается, что отменять уже нечего.

Именно так произошло сейчас – арест активов Азарова, Арбузова, Клюева и других отменен на период почти годичной давности, с марта 2014 до марта 2015 года.

В перечне тех, кому отменили санкции, нет имен самого Януковича, его сына Александра и «серого кардинала» бывшего президента, Андрея Клюева. Но не стоит надеяться, что это хороший сигнал – решения по ним тоже будут не в нашу пользу. Рассмотрение их дел займет дополнительное время (вероятно, еще полгода), после чего Суд ЕС почти наверняка объявит, что санкции против самого Януковича также были незаконными.

Но речь также будет идти только о санкциях 2014-2015 годов, а не о тех, которые действуют сейчас.

Так зачем же обращать внимание на этот суд?

Логичный вопрос как для нашей правовой системы, поэтому не удивлюсь, если он возникнет:)

К сожалению или к счастью, но в ЕС система работает иначе. Не обращать внимания на решение суда в Брюсселе не могут. И поэтому оно вполне может сработать. Просто его действие – не моментально. Еще раз напомним, что Совет ЕС должен продлевать санкции раз в год, и каждый раз это решение принимается консенсусом. Достаточно, чтобы одна страна из 28 проголосовала против – и решения нет.

Но речь идет не только о вопросах принципа или имиджа.

Продлевая санкции, которые перед тем отменил Суд ЕС, Брюссель рискует своими деньгами. Клюев или Арбузов имеют полное право судиться с ЕС еще и по поводу финансовой компенсации.

Именно поэтому Совет Евросоюза не будет рисковать. И продлит санкции лишь в случае, если будет уверен: опасность того, что их опять отменят, существенно снизилась.

Напомним, продление санкций будет уже в начале марта, времени осталось крайне мало, но оно еще есть. Вряд ли хоть кто-то надеется, что за этот месяц расследование в Украине радикально продвинется. Но у ЕС еще есть время для того, чтобы скорректировать формулировки новых санкций, исходя из решения Суда.

А еще – собрать качественный подтверждающий пакет документов. К примеру, запросив дополнительную документацию у нашей Генпрокуратуры.

Как «сломать» Европейский суд

Для брюссельских бюрократов «борьба» с Судом ЕС не является чем-то новым. Люксембургский суд не раз отменял общеевропейские решения, и даже решения о санкциях.

Поэтому в Люксембурге очень хорошо сознают (и даже открыто признают!!!), что Совет ЕС может вновь утвердить санкции против Азарова, Арбузова, Ставицкого или Клюева. (Еще в 2014 году в интервью «Европейской правде» это говорил официальный представитель суда Балаш Лягоцкий – см. публикацию «Если Янукович выиграет в суде ЕС – он останется под санкциями»)

По словам представителя Суда, есть одно требование: «Это решение (о новом продлении санкций против Януковича и Ко) должно быть надлежащим образом оформлено, оно должно учитывать все замечания Суда ЕС».

В вердикте по делу Азарова, Арбузова и других суд ЕС сам подсказал брюссельским юристам путь к решению проблемы.
Основной претензией к санкциям стало то, что они приняты в тот период, когда прокуратура Махницкого только собиралась начинать расследование против Януковича и его соратников и не оформила эти расследования юридически.
«Похоже, что Совет ЕС (в качестве достаточного основания для объявления санкций) использовал то, что заявитель был лишь фигурантом предварительного расследования, которое на тот момент не дошло до стадии формального выдвижения обвинения, причиной которого была бы причастность к незаконному использованию бюджетных средств», – говорится, в частности, в параграфе 40 решения по делу «Сергей Клюев против Совета ЕС».

Аналогичные формулировки – во всех других решениях, от Азарова до Ставицкого.

Отсюда следует рецепт, то юридическая «лазейка» для Брюсселя.

Следующая волна санкций может быть введена только в отношении тех, против кого ГПУ за два года смогла выдвинуть подозрение или, лучше всего, официальное обвинение. И еще – против тех, кто не смог успешно оспорить это обвинение, как в свое время сделал Андрей Портнов (и поэтому он одним из первым «выпал» из санкционного списка ЕС).

Те, кто не подходит под такие критерии, останутся без санкций.

Много ли будет тех, кто «выпадет» из-под санкций?

Точного ответа нет.

Но источники и «Европейской правды», и других СМИ уверяли, что в Совете ЕС – по крайней мере, до последнего решения суда, – был консенсус о том, что в отношении большинства имен из списка санкции должны быть продлены.
Однозначно из списка не выпадут сам Янукович и его сын. Скорее всего, будут продолжены санкции против Андрея Клюева, Эдуарда Ставицкого, Сергея Арубузова – самых одиозных персон прошлой власти.

В зоне риска до 28 января был Сергей Клюев. Как известно, Генпрокуратура долгое время не вносила в ВР откорректированное представление о лишении его депутатского иммунитета, а без этого предъявить подозрение и тем более обвинения было невозможно. В четверг, после «пинка» со стороны Суда ЕС, Рада наконец приняла решение относительно него. Теперь очередь – за Генпрокуратурой.

За следующий месяц она может спасти арест имущества Клюевых, а может завалить его.

Или, к примеру, Елена Лукаш – ее с большой вероятностью не будет в обновленном санкционном списке. Потому что действия украинских правоохранителей, которые задержали экс-министра, а потом не смогли предъявить ей юридические претензии, для Брюсселя стали наглядным показателем.

Намеренно ли создаются проблемы? Все вопросы – к ГПУ.

Но факт остается фактом: затягивая процессуальные действия, прокуратура сама вычеркивает все новые и новые фамилии из украинского санкционного списка. И формальными отписками в Брюссель делу не поможешь, потому что там – наученные обманом со стороны украинских партнеров – теперь спрашивают у Киева не только о факте предъявления подозрения, но и о сути дела.

Именно поэтому ЕС еще в марте 2015 года не стал включать в обновленный санкционный перечень Андрея Портнова. Потому что обвинения ГПУ в его адрес в «присвоении заработной платы» в Брюсселе восприняли как издевательство.

А дело Портнова в Суде ЕС автоматически стало для Евросоюза проигрышным. И новые подобные дела Брюсселю не нужны.

Европейская Правда

Жизнь под санкциями. Австрийская недвижимость АзароваЖизнь под санкциями. Австрийская недвижимость Азарова

Сергей Лещенко.
Вена. Вечереет. Знакомая подвозит меня на улицу Штрель-Гассе.
– Какой номер дома? – спрашивает она, поглядывая на навигатор.
– Одиннадцатый, — отвечаю я.
Мы в 18 районе Вены – одном из самых респектабельных в главном городе Империи Габсбургов.
Наконец мы находим нужный адрес и паркуемся. Перед нами прекрасная вилла на три с половиной этажа. Возле входа на территорию – домик охраны, в котором никого нет. Но территория виллы выглядит ухоженной. Окна плотно зашторены. На фасадной стене второго этажа – выступ, на котором размещена статуя Амура.
– Чей это дом? – интересуется моя венская знакомая.
– Азарова, — отвечаю я.
– Подожди, но ведь Алексей Азаров жил не здесь. У него дом неподалеку, тоже в 18 районе, на другой улице. Украинцы в Вене прошлой зимой часто проводили там митинги, — удивляется мой проводник по венским улицам с непроизносимыми названиями.
– Все правильно, — отвечаю я. – Официально Алексей Азаров жил на Пётцляйнсдорфер-Штрассе. Но у него еще было несколько домов в Вене, о которых никто не знал и о которых я сам до сих пор не писал. Этот на Штрель-Гассе – один из домов Азарова в Вене.
Пока Николай Азаров трудился главой налоговой администрации Украины, вице-премьером, а затем руководителем правительства, его сын Алексей обрастал недвижимостью в Австрии.
Благодаря открытости реестров Австрии, автору удалось заполучить документы на недвижимость.

Из нее следует, что дом на Штрель-Гассе был приобретен компанией из Лихтенштейна L.A.D.A. Holding у австрийского гражданина Петера Собека в 2008 году. Цена – 2 миллиона 100 тысяч евро.
В распоряжении автора оказалось письмо Министерства внутренних дел Австрии в земельный суд Мария-Целль о том, что активы лихтенштейнской фирмы L.A.D.A. Holding контролируются сыном сбежавшего премьер-министра Украины. L.A.D.A. Holding напрямую на 100% принадлежат Алексею Азарову. Министерство требовало заморозить эти активы согласно решению о введении санкций Евросоюза против Азарова-младшего.
Но это не все. Есть еще один венский адрес Азаровых. «Цукеркандль-Гассе, дом 47» . Мы вводим его в навигатор.
Карта показывает, что недвижимость с такими координатами находится… на параллельной улице и граничит с участком Азарова на Штрель-гассе, возле которого мы стоим.
Эта территория выглядит заброшенной. Вокруг – густая растительность, сквозь которую практически ничего не разглядеть. Только раздвинув листву, видно, что по адресу Цукеркандль-Гассе находится еще симпатичный дом, а также площадка для игры с футбольными воротами.
Что известно об этой недвижимоси из австрийского реестра?
Владелец дома и земельного участка на Цукеркандль-Гассе – фирма с созвучным названием «Zuckerkandlgasse 47 Verwertungs GmbH», которая приобрела недвижимость в 2013 году.
Эта компания на 100% принадлежит другой компании, которой владеет семейство Азаровых – «Garda Handels- und Beteiligungs GmbH».
Этим венским предприятием до недавних пор руководила жена Алексея Азарова. Компания также является акционером расположенного в Макеевке предприятия «Металлист», которое получило бюджетную помощь во времена премьерства Азарова.
То есть, помимо дома на Петцляйнсдорф-штрассе, который после венского Майдана известен всем украинцам, Азаровы владеют еще минимум двумя домами в Вене. Эта недвижимость находится на двух соседних участках.
Прошло больше года с начала ЕвроМайдана. Верхушка Партии регионов во главе с ее лидером Николаем Азаровым, обрастала недвижимостью в Европе, параллельно ввергая Украину в ад. Сначала отказавшись от Ассоциации с Евросоюзом, затем начав душить массовые протесты приняв диктаторские законы, которые привели к первым. Многие из лидеров регионалов сбежали из страны после расстрелов на Майдане в конце февраля, но именно они спровоцировали аннексию Крыма и в течение нескольких лет отравляли мозги жителям Донбасса. Эти люди заслуживают наказания и конфискации активов.
Но с этим пока сложно.
Санкции Австрии
Сразу после падения режима Януковича, Евросоюз наложил международные санкции на высшее руководство Украины, а правительство Австрии арестовало собственность Азаровых.
Прокуратура Вены начала уголовное производство по подозрению в отмывании денег против Алексея Азарова, его жены Лилии Азаровой (в девичестве Фатхулиной), обслуживавших Азарова юристов с фамилиями Бубла и Гёрг. Также дело было возбуждено в отношении гражданина Украины, одного из топ-менеджеров ФК «Металлист» Константина Пивоварова, на которого Азаровы переписали часть собственности после введения санкций.
Основанием для уголовного производства стало сообщение о подозрении в отмывании денег австрийского «Обербанка» за февраль 2014 года. Под подозрение попали переводы на счет фирмы «P-12 Galerie», управляющей венской галереей Лилии Азаровой.
По подозрению банка, пока в Украине разгорался Майдан, семейство Азаровых в Австрии занималось финансовыми махинациями. История следующая – 27 ноября и 5 декабря 2013 года на счета галереи поступили 500 тысяч и 3 миллиона евро от фирмы Курченко «LPG Trading GmbH» по договорам ссуды.
Но 20 февраля 2014 года, когда начались массовые убийства на Майдане, венская галерея Азаровых срочно попросила «Обербанк» провести операцию возврата Курченко 2 миллионов евро. Очевидно, Азаровы поняли, что международные санкции неизбежны – как и последующий арест счетов и попытались вывести часть средств из-под удара.
Также «Обербанк» сообщил прокуратуре, что картинная галерея Азаровых получала многотысячные суммы от оффшорной компании «Shelvare Enterprises LTD» с целью «анализа австрийского рынка искусства и покупки произведений».
Когда международные санкции ударили по Азаровым, они всеми возможными способами пытались спасти свои активы.
21 февраля, в день бегства Януковича, Азаров младший решил подарить свою долю в компании Garda Handels- und Beteiligungs GmbH, которая владеет заводом «Металлист» в Макеевке и домом в Вене на Цукеркандль-гассе.
Счастливым обладателем стал бывший вице-президент курченковского клуба «Металлист» Константин Пивоваров, владеющий Garda до сих пор.
Поскольку подсанкционная фамилия Азаров больше не фигурировала в списке владельцев Garda Handels- und Beteiligungs GmbH, семейство бывшего премьер-министра решило перевести на эту компанию и другие активы. Например, пакет акций фирмы «Deluxe Properties GmbH».
Еще меньше чем год назад, Азаровы панически боялись правосудия и пытались спрятаться от ареста имущества. Но ситуация изменилась. На сегодняшний день Алексей Азаров практически вышел из-под международных санкций.
По информации автора, его фамилия значится среди лиц, санкции в отношении которых ЕС может отменить. Помогли здесь вовсе не усилия нанятых им лоббистов из фирмы Alber & Geiger, а провальная позиция украинской стороны. За месяцы, которые произошли после бегства Азаровых из Украины, они так и не были преданы уголовному преследованию в Украине. А это было бы основанием для продолжения санкций против него на территории Евросоюза.
Снятие санкций будет означать, что совсем скоро многочисленная недвижимость Азаровых в Австрии будет выведена из-под ареста и практически навсегда потеряна для возможной конфискации. Кроме указанных венских домов, по информации автора, Азаров-млаший также построил шале в деревне Мария-Целль, недалеко от альпийских горнолыжных спусков.
Бездействие украинских правоохранителей в расследовании самых одиозных представителей предыдущей власти не может остаться безнаказанным.
Если международные санкции все-таки будут сняты с Азарова и других соратников Януковича, это должно стать основанием для отставки руководства силовых структур.
За девять месяцев они так и не смогли или не захотели организовать расследование их незаконного обогащения и вывода активов за рубеж.
Источник: http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2014/12/22/7052909/Сергей Лещенко.
Вена. Вечереет. Знакомая подвозит меня на улицу Штрель-Гассе.
– Какой номер дома? – спрашивает она, поглядывая на навигатор.
– Одиннадцатый, — отвечаю я.
Мы в 18 районе Вены – одном из самых респектабельных в главном городе Империи Габсбургов.
Наконец мы находим нужный адрес и паркуемся. Перед нами прекрасная вилла на три с половиной этажа. Возле входа на территорию – домик охраны, в котором никого нет. Но территория виллы выглядит ухоженной. Окна плотно зашторены. На фасадной стене второго этажа – выступ, на котором размещена статуя Амура.
– Чей это дом? – интересуется моя венская знакомая.
– Азарова, — отвечаю я.
– Подожди, но ведь Алексей Азаров жил не здесь. У него дом неподалеку, тоже в 18 районе, на другой улице. Украинцы в Вене прошлой зимой часто проводили там митинги, — удивляется мой проводник по венским улицам с непроизносимыми названиями.
– Все правильно, — отвечаю я. – Официально Алексей Азаров жил на Пётцляйнсдорфер-Штрассе. Но у него еще было несколько домов в Вене, о которых никто не знал и о которых я сам до сих пор не писал. Этот на Штрель-Гассе – один из домов Азарова в Вене.
Пока Николай Азаров трудился главой налоговой администрации Украины, вице-премьером, а затем руководителем правительства, его сын Алексей обрастал недвижимостью в Австрии.
Благодаря открытости реестров Австрии, автору удалось заполучить документы на недвижимость.

Из нее следует, что дом на Штрель-Гассе был приобретен компанией из Лихтенштейна L.A.D.A. Holding у австрийского гражданина Петера Собека в 2008 году. Цена – 2 миллиона 100 тысяч евро.
В распоряжении автора оказалось письмо Министерства внутренних дел Австрии в земельный суд Мария-Целль о том, что активы лихтенштейнской фирмы L.A.D.A. Holding контролируются сыном сбежавшего премьер-министра Украины. L.A.D.A. Holding напрямую на 100% принадлежат Алексею Азарову. Министерство требовало заморозить эти активы согласно решению о введении санкций Евросоюза против Азарова-младшего.
Но это не все. Есть еще один венский адрес Азаровых. «Цукеркандль-Гассе, дом 47» . Мы вводим его в навигатор.
Карта показывает, что недвижимость с такими координатами находится… на параллельной улице и граничит с участком Азарова на Штрель-гассе, возле которого мы стоим.
Эта территория выглядит заброшенной. Вокруг – густая растительность, сквозь которую практически ничего не разглядеть. Только раздвинув листву, видно, что по адресу Цукеркандль-Гассе находится еще симпатичный дом, а также площадка для игры с футбольными воротами.
Что известно об этой недвижимоси из австрийского реестра?
Владелец дома и земельного участка на Цукеркандль-Гассе – фирма с созвучным названием «Zuckerkandlgasse 47 Verwertungs GmbH», которая приобрела недвижимость в 2013 году.
Эта компания на 100% принадлежит другой компании, которой владеет семейство Азаровых – «Garda Handels- und Beteiligungs GmbH».
Этим венским предприятием до недавних пор руководила жена Алексея Азарова. Компания также является акционером расположенного в Макеевке предприятия «Металлист», которое получило бюджетную помощь во времена премьерства Азарова.
То есть, помимо дома на Петцляйнсдорф-штрассе, который после венского Майдана известен всем украинцам, Азаровы владеют еще минимум двумя домами в Вене. Эта недвижимость находится на двух соседних участках.
Прошло больше года с начала ЕвроМайдана. Верхушка Партии регионов во главе с ее лидером Николаем Азаровым, обрастала недвижимостью в Европе, параллельно ввергая Украину в ад. Сначала отказавшись от Ассоциации с Евросоюзом, затем начав душить массовые протесты приняв диктаторские законы, которые привели к первым. Многие из лидеров регионалов сбежали из страны после расстрелов на Майдане в конце февраля, но именно они спровоцировали аннексию Крыма и в течение нескольких лет отравляли мозги жителям Донбасса. Эти люди заслуживают наказания и конфискации активов.
Но с этим пока сложно.
Санкции Австрии
Сразу после падения режима Януковича, Евросоюз наложил международные санкции на высшее руководство Украины, а правительство Австрии арестовало собственность Азаровых.
Прокуратура Вены начала уголовное производство по подозрению в отмывании денег против Алексея Азарова, его жены Лилии Азаровой (в девичестве Фатхулиной), обслуживавших Азарова юристов с фамилиями Бубла и Гёрг. Также дело было возбуждено в отношении гражданина Украины, одного из топ-менеджеров ФК «Металлист» Константина Пивоварова, на которого Азаровы переписали часть собственности после введения санкций.
Основанием для уголовного производства стало сообщение о подозрении в отмывании денег австрийского «Обербанка» за февраль 2014 года. Под подозрение попали переводы на счет фирмы «P-12 Galerie», управляющей венской галереей Лилии Азаровой.
По подозрению банка, пока в Украине разгорался Майдан, семейство Азаровых в Австрии занималось финансовыми махинациями. История следующая – 27 ноября и 5 декабря 2013 года на счета галереи поступили 500 тысяч и 3 миллиона евро от фирмы Курченко «LPG Trading GmbH» по договорам ссуды.
Но 20 февраля 2014 года, когда начались массовые убийства на Майдане, венская галерея Азаровых срочно попросила «Обербанк» провести операцию возврата Курченко 2 миллионов евро. Очевидно, Азаровы поняли, что международные санкции неизбежны – как и последующий арест счетов и попытались вывести часть средств из-под удара.
Также «Обербанк» сообщил прокуратуре, что картинная галерея Азаровых получала многотысячные суммы от оффшорной компании «Shelvare Enterprises LTD» с целью «анализа австрийского рынка искусства и покупки произведений».
Когда международные санкции ударили по Азаровым, они всеми возможными способами пытались спасти свои активы.
21 февраля, в день бегства Януковича, Азаров младший решил подарить свою долю в компании Garda Handels- und Beteiligungs GmbH, которая владеет заводом «Металлист» в Макеевке и домом в Вене на Цукеркандль-гассе.
Счастливым обладателем стал бывший вице-президент курченковского клуба «Металлист» Константин Пивоваров, владеющий Garda до сих пор.
Поскольку подсанкционная фамилия Азаров больше не фигурировала в списке владельцев Garda Handels- und Beteiligungs GmbH, семейство бывшего премьер-министра решило перевести на эту компанию и другие активы. Например, пакет акций фирмы «Deluxe Properties GmbH».
Еще меньше чем год назад, Азаровы панически боялись правосудия и пытались спрятаться от ареста имущества. Но ситуация изменилась. На сегодняшний день Алексей Азаров практически вышел из-под международных санкций.
По информации автора, его фамилия значится среди лиц, санкции в отношении которых ЕС может отменить. Помогли здесь вовсе не усилия нанятых им лоббистов из фирмы Alber & Geiger, а провальная позиция украинской стороны. За месяцы, которые произошли после бегства Азаровых из Украины, они так и не были преданы уголовному преследованию в Украине. А это было бы основанием для продолжения санкций против него на территории Евросоюза.
Снятие санкций будет означать, что совсем скоро многочисленная недвижимость Азаровых в Австрии будет выведена из-под ареста и практически навсегда потеряна для возможной конфискации. Кроме указанных венских домов, по информации автора, Азаров-млаший также построил шале в деревне Мария-Целль, недалеко от альпийских горнолыжных спусков.
Бездействие украинских правоохранителей в расследовании самых одиозных представителей предыдущей власти не может остаться безнаказанным.
Если международные санкции все-таки будут сняты с Азарова и других соратников Януковича, это должно стать основанием для отставки руководства силовых структур.
За девять месяцев они так и не смогли или не захотели организовать расследование их незаконного обогащения и вывода активов за рубеж.
Источник: http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2014/12/22/7052909/