Запад загнал Путина в сирийскую ловушку, — частная разведка СШАЗапад загнал Путина в сирийскую ловушку, — частная разведка США

Владислав Кудрик

Близится момент, когда странам ЕС вновь придется принимать решение о дальнейшей судьбе санкций против России. В американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor обращают внимание на существующие противоречия по этому вопросу — как внутри Евросоюза, так и между ЕС и Украиной. Тем не менее, прогнозируют аналитики «частного ЦРУ», существенное усиление разногласий между Западом и РФ по поводу Сирии дает основания говорить, что санкции будут сохранены или даже усилены.

Пока Европейский союз готовится решить, следует ли сохранить санкции против России, появляются разные мнения представителей стран ЕС на этот счет. 11 октября министр внутренних дел Украины Арсен Аваков отчитал в социальной сети Facebook президента Франции Франсуа Олланда за его недавние высказывания о выполнении Минских договоренностей. Как пишут в Stratfor, ссылаясь на Авакова, заявление Олланда наводит на мысль, что местные выборы на Донбассе должны проводиться во время перемирия и разведения войск, но прежде, чем российские солдаты покинут регион, а Украина восстановит контроль над границей с РФ. Такая позиция французского президента, констатируют аналитики, противоречит украинской, поскольку власти Украины настаивают, что все компоненты Минских договоренностей должны быть выполнены, и уже тогда Киев пойдет на политические уступки в отношении оккупированных территорий на востоке страны.

В «частном ЦРУ» считают примечательным, что эти заявления появляются именно в тот период, когда ЕС начинает обдумывать дальнейшую судьбу санкций против России: будут они продлены или ослаблены в январе 2017 года. Украина вместе с США и такими настойчивыми странами ЕС, как Польша и страны Балтии, давят на Евросоюз, чтобы тот сохранял санкции, пока Москва и поддерживаемые ею сепаратисты не будут соблюдать все пункты Минских соглашений в части безопасности. В то же время другие страны-члены ЕС — в частности, Франция и Германия — давят на Киев, чтобы тот пошел на политические уступки ради толчка к прогрессу в решении конфликта на востоке Украины. Как отмечают аналитики Stratfor, Киев до сих пор сопротивляется призывам такого рода, подчеркивая, что прекращения огня до сих пор не наступило, что не выполнены соглашения о разведении сил вдоль линии разграничения. В «частном ЦРУ», впрочем, отмечают, что Германия как страна, чье мнение является ключевым в вопросе санкций, поддержала идею, что санкции будут сняты лишь после полного выполнения условий «Минска».

Разногласия между этими двумя группами, считают в Stratfor, вряд ли исчезнут в этом году: окно возможностей для реального прогресса в Украине до голосования по вопросу санкций и окончания полномочий Барака Обамы как президента США быстро закрывается, а напряженность на востоке Украины никуда не пропадает. Но в это же время растут разногласия между Западом и Россией в Сирии: провал соглашения о прекращении огня и усиление российской воздушной кампании против Алеппо также активизируют дискуссию об усилении санкций против Кремля. Как ни парадоксально, Москва ранее пыталась использовать конфликты в Украине и Сирии, чтобы улучшить свои позиции для торгов с Европой и США. Но теперь, отмечают в Stratfor, когда процесс в обоих случаях застопорился, Запад, похоже, сохранит — если не расширит санкционный режим против России.

АпострофВладислав Кудрик

Близится момент, когда странам ЕС вновь придется принимать решение о дальнейшей судьбе санкций против России. В американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor обращают внимание на существующие противоречия по этому вопросу — как внутри Евросоюза, так и между ЕС и Украиной. Тем не менее, прогнозируют аналитики «частного ЦРУ», существенное усиление разногласий между Западом и РФ по поводу Сирии дает основания говорить, что санкции будут сохранены или даже усилены.

Пока Европейский союз готовится решить, следует ли сохранить санкции против России, появляются разные мнения представителей стран ЕС на этот счет. 11 октября министр внутренних дел Украины Арсен Аваков отчитал в социальной сети Facebook президента Франции Франсуа Олланда за его недавние высказывания о выполнении Минских договоренностей. Как пишут в Stratfor, ссылаясь на Авакова, заявление Олланда наводит на мысль, что местные выборы на Донбассе должны проводиться во время перемирия и разведения войск, но прежде, чем российские солдаты покинут регион, а Украина восстановит контроль над границей с РФ. Такая позиция французского президента, констатируют аналитики, противоречит украинской, поскольку власти Украины настаивают, что все компоненты Минских договоренностей должны быть выполнены, и уже тогда Киев пойдет на политические уступки в отношении оккупированных территорий на востоке страны.

В «частном ЦРУ» считают примечательным, что эти заявления появляются именно в тот период, когда ЕС начинает обдумывать дальнейшую судьбу санкций против России: будут они продлены или ослаблены в январе 2017 года. Украина вместе с США и такими настойчивыми странами ЕС, как Польша и страны Балтии, давят на Евросоюз, чтобы тот сохранял санкции, пока Москва и поддерживаемые ею сепаратисты не будут соблюдать все пункты Минских соглашений в части безопасности. В то же время другие страны-члены ЕС — в частности, Франция и Германия — давят на Киев, чтобы тот пошел на политические уступки ради толчка к прогрессу в решении конфликта на востоке Украины. Как отмечают аналитики Stratfor, Киев до сих пор сопротивляется призывам такого рода, подчеркивая, что прекращения огня до сих пор не наступило, что не выполнены соглашения о разведении сил вдоль линии разграничения. В «частном ЦРУ», впрочем, отмечают, что Германия как страна, чье мнение является ключевым в вопросе санкций, поддержала идею, что санкции будут сняты лишь после полного выполнения условий «Минска».

Разногласия между этими двумя группами, считают в Stratfor, вряд ли исчезнут в этом году: окно возможностей для реального прогресса в Украине до голосования по вопросу санкций и окончания полномочий Барака Обамы как президента США быстро закрывается, а напряженность на востоке Украины никуда не пропадает. Но в это же время растут разногласия между Западом и Россией в Сирии: провал соглашения о прекращении огня и усиление российской воздушной кампании против Алеппо также активизируют дискуссию об усилении санкций против Кремля. Как ни парадоксально, Москва ранее пыталась использовать конфликты в Украине и Сирии, чтобы улучшить свои позиции для торгов с Европой и США. Но теперь, отмечают в Stratfor, когда процесс в обоих случаях застопорился, Запад, похоже, сохранит — если не расширит санкционный режим против России.

Апостроф

Лещенко заявляє про корупцію навколо списку санкцій щодо РосіїЛещенко заявляет о коррупции вокруг списка санкций в отношении России

Народний депутат від БПП Сергій Лещенко заявляє про корупцію при формуванні списку санкцій України щодо російських громадян і компаній.

В ефірі каналу «112 Україна» у п’ятницю він повідомив, що вже місяць як рішення Ради нацбезпеки і оборони щодо введення таких санкцій перестало діяти.

«Рік тому, 16 вересня минулого року, було введено в дію рішення РНБО про санкції. В санкційному списку перебуває близько 400 осіб – російських політиків, російських олігархів, російських аналітиків і т.д., плюс близько 100 російських компаній. Тобто загалом 500 юридичних та фізичних осіб, які були під санкціями, згідно з указом президента Порошенка від 16 вересня минулого року», — сказав Лещенко.

За його словами, санкції вводилися на один рік, і 16 вересня цього року припинили діяти. Нового ж рішення досі немає.

«Ці «санкційні канікули» робляться з цілком зрозумілою метою. За моєю інформацією, зараз існує новий ринок корупційних послуг, коли тебе можуть з санкційного списку виключити за певні домовленості матеріального характеру, або навпаки – включити твого конкурента», — заявив депутат.

«Якщо в тебе є якийсь бізнес, у тебе є російський конкурент, то ти можеш домовитися, що його включать до санкційного списку, отримати для свого бізнесу в Україні преференції – наприклад, ти будеш монополістом на цьому ринку», — розповів він.

Лещенко сказав, що знає приклади, коли «за цілком матеріальну винагороду» російські компанії потрапляють під санкції для того, щоб інші компанії, які діють в Україні, отримали преференції.

«За моєю інформацією, крім згаданих домовленостей, існує ще третя, найцинічніша, річ – це коли купують активи, які належать російським санкційним компаніям, українські олігархи або корупціонери за відповідний відкат, а потім кажуть: «Або ти її продаєш нам, або ми тебе включимо в санкційний список», — заявив Лещенко.

За його словами, таким чином відбувається фактично перерозподіл ринку.

«В цей час, за моєю інформацією, йдуть торги, кого туди (до списку санкцій) включити, а кого звідти виключити. І певні політичні діячі, які наближені до формування цих санкційних списків, просто поповнюють свої кишені готівковими або безготівковими коштами, які потраплять на їхні офшорні рахунки. Це корупція. Іншого пояснення, чому вже місяць санкцій немає, я знайти не можу», — підкреслив народний депутат.

Українська правда
Народный депутат от БПП Сергей Лещенко заявляет о коррупции при формировании списка санкций Украины в отношении российских граждан и компаний.

В эфире канала «112 Украина» в пятницу он сообщил, что уже месяц как решение Совета нацбезопасности и обороны о введении таких санкций перестало действовать.

«Год назад, 16 сентября прошлого года, было введено в действие решение СНБО о санкциях. В санкционном списке находится около 400 человек — российских политиков, российских олигархов, российских аналитиков и т.д., плюс около 100 российских компаний. То есть в общей сложности 500 юридических и физических лиц, которые были под санкциями, согласно указу президента Порошенко от 16 сентября прошлого года», — сказал Лещенко.

По его словам, санкции вводились на один год, и 16 сентября этого года прекратили действовать. Нового же решения до сих пор нет.

«Эти «санкционные каникулы» делаются с вполне понятной целью. По моей информации, сейчас существует новый рынок коррупционных услуг, когда тебя могут из санкционного списка исключить за определенные договоренности материального характера, или наоборот — включить твоего конкурента», — заявил депутат.

«Если у тебя есть какой-то бизнес, у тебя есть российский конкурент, то ты можешь договориться, что его включат в санкционный список, получить для своего бизнеса в Украине преференции — например, ты будешь монополистом на этом рынке», — рассказал он.

Лещенко сказал, что знает примеры, когда «за вполне материальное вознаграждение» российские компании попадают под санкции для того, чтобы другие компании, которые действуют в Украине, получили преференции.

«По моей информации, кроме упомянутых договоренностей, существует еще третья, самая циничная, вещь — это когда покупают активы, принадлежащие российским санкционным компаниям, украинские олигархи или коррупционеры за соответствующий откат, а потом говорят: «Или ты ее продаешь нам, или мы тебя включим в санкционный список», — заявил Лещенко.

По его словам, таким образом происходит фактически перераспределение рынка.

«В настоящее время, по моей информации, идут торги, кого туда (в список санкций) включить, а кого оттуда исключить. И определенные политические деятели, приближенные к формированию этих санкционных списков, просто пополняют свои карманы наличными или безналичными средствами, которые попадут на их оффшорные счета. Это коррупция. Другого объяснения, почему уже месяц санкций нет, я найти не могу», — подчеркнул народный депутат.

Украинская правда

Павел Климкин: Можете считать меня основой стабильности правительства УкраиныПавел Климкин: Можете считать меня основой стабильности правительства Украины

Полное интервью министра иностранных дел Украины Павла Климкина, которое он дал программе Conflict Zone, ответив на самые неудобные вопросы DW.

«На Украине стала меняться ментальность, это можно почувствовать», — министр иностранных дел Украины Павел Климкин источал неиссякаемый оптимизм в эксклюзивном интервью ведущему Deutsche Welle Тиму Себастиану, которое тот взял у него в Киеве специально для программы Conflict Zone.
Но программа не предполагает того, что интервьюер будет поддерживать позитивный настрой гостя. Поэтому Климкину пришлось отвечать на самые неудобные вопросы об отношениях Украины с Западом, с Россией, но чаще всего — о том, почему стране так трудно дается борьба с коррупцией и проведение реформ.

DW: Павел Климкин, добро пожаловать в программу Conflict Zone.

Павел Климкин: Добро пожаловать в страну, борющуюся с российской агрессией.

— Спасибо. Но давайте сначала поговорим немного о том, что касается ваших отношений со странами Запада. Вам пообещали свободный безвизовый въезд в Европу, МВФ возобновил финансирование, а когда вы собираетесь выполнять свои обязательства?

— Какие обязательства?

— Такие, как борьба с коррупцией, например, такие, как проведение реформ, такие, как предложения, о которых недвусмысленно говорил Джо Байден вашему президенту пару недель назад.

— Ну, если вы посмотрите на то, что происходит на Украине, и я имею в виду не только деятельность министра иностранных дел, то мы сделали определенно больше за последние два года, чем за предыдущие двадцать. И не только в плане создания системы борьбы с коррупцией, в рамках которой проходят практически ежедневные аресты, но и в целом. На самом деле стала меняться ментальность, и это можно почувствовать.

— Но если смотреть на ситуацию снаружи, то открывается несколько иная картина. Байден говорил очень раздраженно и предупреждал вашего президента в достаточно сильных выражениях о том, что ему пора начать выполнять обещания провести экономические и политические реформы, в противном случае Украина, по словам Байдена, рискует тем, что страны Евросоюза, Байден говорил о пяти странах, готовы отозвать свою поддержку санкций в отношении Москвы.

— Нет, нет, нет, совсем все не так (общий смех). Давайте не будем бросаться такими словами, потому что я лично присутствовал на встрече между нашим президентом и Джо Байденом.

— Где он сказал «соберитесь и займитесь делом», так?

— Санкции касаются России, которая ведет войну, гибридную войну против Украины, оккупировав Крым и фактически оккупировав Донбасс. Так что санкции введены, чтобы заставить Россию уйти с Украины.

— Санкции не достигли никакого эффекта в смысле изменения ситуации на обсуждаемой территории, разве нет? Так сколько вы еще хотите продления санкций, ведь европейский и американский бизнес терпит убытки, пока продолжаются эти санкции.

— Во-первых, санкции должны оставаться до тех пор, пока Россия буквально не уйдет с Украины. Я верю в то, что люди и страны имеют право на свободный выбор. И это ваш выбор, это выбор Украины, которой суждено стать по-настоящему успешной. И это то, что мы должны сделать, чтобы выжить и добиться успеха.

— И вы думаете, что это вам поможет?

— Но это еще и вопрос доверия к вам, и вопрос сохранения вашего морального авторитета. Если вы позволяете России нападать на независимую страну, то вы открываете ящик Пандоры, это ни к чему хорошему не приведет. Вам необходимо это понять.

— Ваш премьер-министр пошел дальше и заявил в июне, что «страны, которые поддерживают снятие санкций, станут сообщниками агрессора». Насколько это продуктивно, как вы считаете — навешивать ярлыки на людей, которые хотят снять санкции?

— Речь тут не о ярлыках, а об эмоциях …

— Да, но он сделал именно это, он навешивал ярлыки.

— Что я хочу сказать. Мы почувствовали волну настоящей международной солидарности. Впервые в истории Европейского Союза, и это искренняя позиция ЕС, у Брюсселя есть понятная и заслуживающая доверия политика в отношении России. Нам, получается, понадобилась агрессия против одной независимой страны, чтобы выработать эту политику, а теперь это наш общий шанс собраться вместе, добиться результата и поддержать международную систему, основанную на правилах.

— Вы могли бы поддержать санкции, если бы Украина выполняла взятые на себя обязательства по борьбе с коррупцией и проведению реформ, чего вы, как настаивают европейцы и американцы, не делаете сейчас в должной мере.

— Совсем нет, вообще-то, если вы проследите за кем-либо из политиков в США, то, как я лично считаю, заложена вполне прочная основа в вопросах реформ, да и вообще того, что сделано. И я хочу сказать, что это не единственный успех….

— Министр торговли США Пенни Прицкер буквально несколько недель назад была на Украине и сказала то же самое. Он заявила, что «вам необходимо усилить меры по борьбе с коррупцией и проводить другие реформы, вам нужно начать действовать прямо сейчас».

— Я полностью согласен. Я видел министра Прицкер, да, мы еще не дошли до своей цели. И если вы верите, что мы можем трансформировать по-настоящему систематически коррумпированную страну в европейскую демократию за 2 года, то прекрасно, но …

— В 2015 году за коррупционные преступления было осуждено и посажено за решетку меньше людей, чем в 2014 году.

— Если вы посмотрите на статистику и на то, что аресты и задержания происходят практически каждый день, если вы посмотрите на систему борьбы с коррупцией: антикоррупционное бюро и спецпрокурора по борьбе с коррупцией, — на все, что сегодня происходит, на всю реформу национальной полиции, то вот эта идея, что Украина возвращается назад…

Я никогда, я серьезно, в ранге министра не слышал такого ни от кого, позвольте мне процитировать…

— Но Transparency International здесь в Киеве заявила, что «мы все время слышим заверения от лица украинских политиков в том, что они хотят бороться с коррупцией, но в реальности происходит только обратное».

— Процитируйте мне кого-то, кто сказал, что Украина идет вспять в вопросах реформ, потому что это важно лично для меня.

— Хорошо, вот что ваши люди думают о так называемых реформах. Международный республиканский институт провел в мае-июне этого года опрос, который показал, что 71 процент украинцев полагает, что страна идет в неверном направлении. На вопрос о том, что заставило бы их изменить свое мнение, 46 процентов из них ответили: «отменить иммунитет депутатов и судей».

— Хорошо, я тоже это поддерживаю.

— Тогда почему этого не происходит?

— Потому что нам нужен политический консенсус по этому вопросу, тогда все будет сделано.

— То есть, получается, у вас нет политического ядра, нет политического консенсуса для движения вперед.

— Нет, это совсем не так. Вообще-то, послушайте, вчера целый пакет институциональных соглашений вступил в силу. И концепция того, как перестроить систему правосудия, тоже есть. Это один момент. Второй момент заключается в том, что будет с иммунитетом. Лично я большой поклонник того, чтобы идти и еще дальше, но необходим национальный консенсус по этому вопросу.

— Господин министр, людей спросили, считают ли они, что различные государственные структуры стали за последнее время более или менее коррумпированными. 76 процентов опрошенных ответили, что прокуратура стала еще более коррумпированной. 73 процента считают, что более коррумпированными стали суды. 75 процентов считают, что налоговые органы стали более коррумпированными. Вы мне говорите, что вы движетесь вперед, но люди говорят вам, что вы движетесь назад.

— Послушайте. Да нет, совсем не так. И я скажу вам почему.

— Но эти цифры говорят сами за себя.

— Потому что тут вступает в игру уровень ожиданий, речь идет о понимании того, что должно быть сделано. У меня лично, знаете, тоже очень высокий уровень ожиданий. И каждый должен соответствовать этому уровню ожиданий, который совершенно отличается от прежнего времени. Но движение вперед — это определенно про нас, и вы видите это на конкретных примерах.

-Три четверти вашего населения не считают, что могут рассчитывать на справедливый суд. Из тех, кто обращался в суды, 31 процент респондентов заявил, что официальные представители суда требовали от них взяток или намекали на них. Вы считаете, что этим можно гордиться?

— Я приведу вам другой пример: при прежнем режиме, знаете, я хорошо помню этот опрос, доверие к украинским судам испытывали только 4 процента населения, представьте, только 4% украинцев. Даже если они это сказали в каком-то эмоциональном порыве, то сегодня это совершенно другая ситуация. Так что, когда мы сравниваем результаты опросов, говорящие об уровне доверия полиции тогда и сейчас, то раньше она не превышала 5 процентов, а сегодня это 50 плюс. Есть же разница?

— Господин министр, оптимизма не придает и то, что целая плеяда реформаторов сложила свои полномочия. Возьмем, к примеру, бывшего министра экономики и торговли, Айвараса Абромавичюса, он ушел со своего поста в феврале, заявив, что менеджеры из бизнес-империи президента в течение всего года лишь укрепляли свои позиции во власти. Он пытался навести порядок на государственных предприятиях, но встретил сопротивление. Он сказал, что «тогда-то и начались мои проблемы». Так что вот вам ваша чистка. У вас был министр здравоохранения Александр Квиташвили: «Нам помешала система, — сказал он, — которая устанавливалась последние 25 лет, а теперь она пытается вытолкнуть нас, как чужеродное тело». Насколько это придает вам оптимизма?

— Я абсолютно полон оптимизма в том, что было сделано в смысле реальных реформ на госпредприятиях.

— Кажется, вы живете в другой реальности, господин министр, чем эти люди, вы это знаете?

— Нет, нет, нет, кажется, что это вы цитируете какие-то другие источники, потому что я вам скажу две вещи…

— Я цитирую тех реформаторов, которые ушли со своих постов полные фрустрации и отчаяния из-за того, что невозможно изменить ситуацию на Украине.

— А я знаю реформаторов, включая замминистра нашего министерства экономики, которые последовательно работали над трансформацией всей системы того, как управляются наши госпредприятия. И то же самое касается системы здравоохранения, которой управляет украинка американского происхождения, одна из женщин, которых я очень уважаю. Глубина проводимых ею реформ потрясает.

— Давайте рассмотрим случай Виталия Касько, он был одним из реформаторов, назначенных, чтобы разобраться во внутренних проблемах генеральной прокуратуры, чтобы понять, почему прокуроры игнорируют очевидные случаи коррупции. Он говорит, что есть негласное соглашение: прокуроры будут закрывать глаза, если эта деятельность ведется в интересах руководства, он заявил, что «на Украине царит беззаконие, а не верховенство права».

— Но если вы учтете все виды реформ, поддержанных, кстати, США и Евросоюзом, работу команды специалистов из США с нашим новым генпрокурором — это лучшее подтверждение того, что все идет вперед, и это именно то, что я хочу сказать. А если…

— По поводу движения вперед: никто не понес ответственность за убийство более чем сотни демонстрантов в 2013, 2014 годах. Ни одно антикоррупционное дело, связанное с предыдущим режимом президента Януковича, не дошло до суда. Ни одно. Правительство говорит, что «до 40 миллиардов долларов пропали”, а вы не смогли довести ни одного коррупционного дела до суда, и вы говорите мне, что двигаетесь вперед.

— Послушайте…

— Факты не подтверждают ваши заявления, господин министр.

— До суда доведено уже не одно дело. Но то, что касается Майдана, это очень эмоциональный вопрос для всех нас. Работа ведется, на настоящий момент опрошены тысячи человек. И я совершенно уверен в том, и это моя точка зрения, что не только то, что произошло на Майдане, станет ясным, но и те, кто стоял за этой трагедией, будут преданы суду.

— Нет, ваши люди не так уверены, как вы. У нас был президент Киевской школы экономики, Тимофей Милованов, и он сказал: «Ничего не поменялось. Те же элиты, те же олигархи. Разочарование очень распространено». Он не прав?

— Совершенно. То, что я хочу донести, очень просто. Если вы посмотрите на уровень запросов очень многих людей здесь, то он очень высок. Мой уровень запросов тоже. И я сделаю гораздо больше, чем было возможно. Но и чувство преданности реформам у людей здесь очень сильное. Я был бы готов прийти с набором предложений и новых идей.

— Но когда дело доходит до коррупции, почему бы вам не признаться и сказать: «Да, коррупция проросла так глубоко, что нам понадобятся еще годы, чтобы ее выкорчевать»? Слишком много олигархов, осененных властью, которых приходится терпеть, потому что нам необходима их поддержка в борьбе против сепаратистов, поддерживаемых Россией.

— При чем тут сепаратисты, поддерживаемые Россией?

— При чем? При том, что олигархи обладают большим влиянием на юго-востоке и на востоке Украины, в регионе Донбасса.

— Нет, это полная ерунда. Мы уже способны самостоятельно бороться с Россией.

— Правда?

— Совершенно!

— Так что, Милованов не прав, когда говорит, что «есть цена, которую новое политическое руководство вынуждено платить. Как они платят? Они гарантируют безопасность их бизнес-интересов». Иными словами, вы откупаетесь от них.

— Нет. Просто объясните мне, какой смысл в том, чтобы подкупать некоторых олигархов ради борьбы с Россией. Для меня это безумие. Главное вот что: Украина действительно была абсолютно коррумпированной страной. И мы должны быть честными в этом. У нас существует три основных уровня коррупции: коррупция на уровне высших должностных лиц, коррупция госчиновников и повседневная коррупция.

— Украина до сих пор — одна из наиболее коррумпированных стран в мире.

— Безусловно, понадобится некоторое время, чтобы искоренить коррупцию. И будем откровенны, это невозможно сделать за один-два месяца. Но если оценить, чего же мы достигли, то вы не скажете, что все продолжается так же, как было два года тому назад. Что касается системных изменений, речь идет не только о борьбе с коррупцией, это и новая национальная полиция, и полностью прозрачный электронный реестр (госзакупок). Каждый может предложить свою цену и не давать никаких взяток.

— А что с борьбой внутри правительства, прекрасную иллюстрацию которой мы все увидели в декабре прошлого года? Тогда два члена правительства, министр внутренних дел Арсен Аваков и Михаил Саакашвили, губернатор Одесской области, начали кричать, обзывать друг друга, «ворье», «негодяй». Смотрите, они же обливают друг в друга водой, не так ли? Да и вы сами …

— Да, я там тоже был.

— … И вам досталось.

— Но я оставался спокойным. Можете считать меня основой стабильности нашего правительства. Не волнуйтесь.

— А как же остальные члены правительства? Вы гордитесь таким поведением?

— Это все эмоции. Думаю, все дело в преданности.

— Эта стычка демонстрирует очень неприглядную картину — раскол в правительстве, не так ли?

— Нет, отнюдь. Смотрите, страна переживает трансформацию, мы боремся с российской агрессией, при таких обстоятельствах следует быть эмоциональными, следует быть преданными (своему делу). И, по моему мнению, или будет такая команда, какая есть у нас…

— Они ж ненавидят друг друга. Они называли друг друга «ворье», «клоун». Они ругались, стоя по разные стороны стола. А президент был бессилен остановить это. Вы же видели видео. Вы сами были там.

— Внутренняя политика может быть смешной. Но она может быть и эффективной.

— Хорошо, давайте еще поговорим о реформах. Страны «большой семерки» недавно заявили украинскому правительству о своей обеспокоенности. Речь идет о ситуации с иностранными журналистами на Украине. В частности, сайт под названием «Миротворец», связанный с членами вашего правительства, недавно выложил в Сеть личные данные тысяч западных журналистов и членов съемочных групп, получивших аккредитацию у сепаратистов на востоке страны. Этих журналистов назвали «сообщниками террористов». Вопреки вашей преданности делу и вашим законам. И эти списки до сих пор можно найти на сайте. Почему вы не реагируете? Это подстрекательство к насилию, не так ли?

— Нет, отнюдь. Тут, в Киеве, никто не подстрекает. В смысле свободы слова Украина — удивительный пример. Но…

— Вы проигнорировали протест правительств стран «большой семерки». Это была нота протеста.

— Моя позиция была абсолютно ясной. Моя позиция на 100 процентов ясная.

— В чем она заключается?

— Нельзя раскрывать личные данные людей, которые на самом деле являются друзьями Украины. Но поймите и украинцев. Некоторые едут в Донецк и Луганск, получают там регистрацию у террористов и потом этих людей видят здесь, и они отнюдь не борются с российской агрессией.

— Но, господин министр, все гораздо серьезнее, не так ли? Внешнеполитическое ведомство Великобритании выразило вам свою глубокую обеспокоенность из-за этого сайта и заявило, что «он подрывает дух и букву украинского законодательства, которое четко определяет, что личные данные могут быть раскрыты только с согласия самого человека. Кроме того, это нарушает международные обязательства Украины». Поэтому я спрашиваю вас вслед за британским правительством, которое написало от имени всей «большой семерки»: Почему вы ничего не делаете в отношении тех, которые нарушают закон в вашей стране?

— Мы отреагировали, мы заявили, что это недопустимо. И в-третьих, о причинах, почему так случилось, я только что рассказал.

— Ваш министр внутренних дел заявил: «Война это война, а друг, который искренне воюет на нашей стороне, для меня значительно важнее, чем мнение либералов и в тайне поддерживающих сепаратистов». И он не видит ничего плохого в этом сайте. А вы говорите, что осудили сайт?

— Нет, он очень четко заявил, что с этой точки зрения публикация была недопустимой. Но с точки зрения остальной деятельности таких сайтов, его мнение было совсем другим. Не сравнивайте, вырывая одну фразу из контекста, чтобы сделать из них некое заявление.

— Знаете, ваши иностранные партнеры вашим объяснениям не поверили. Они выразили протест по этому поводу. А вы — проигнорировали.

— Я сам заявил об очень четкой позиции — против ….

— Сайт до сих пор существует, и список до сих пор в общем доступен. Представители G7 считают, что это незаконно. Точка.

— Послушайте, моя позиция такова: я предан и Украина предана идеалам свободы СМИ, эти ценности — основополагающие для моей страны. Что касается того, как взаимодействовать с террористами в Донбассе — это вопрос, который следует обсуждать с нами. Относительно этого сайта моя позиция следующая: это недопустимо. Это наша четкая позиция — против.

— Почему вы мешаете работе специальной мониторинговой миссии, которая должна была посещать любые (пенитенциарные) учреждения на Украине, почему их заблокировали? Почему инспекторам подкомитета ООН по предотвращению пыток не дали выполнить свою работу в мае этого года?

— Это не так. Это спекуляции, потому что я лично принимал участие в коммуникации между агентствами.

— Они были вынуждены приостановить работу на Украине, вы знаете об этом.

— Нет, совсем нет.

— Да.

— Вы не правы. Нет, не спекулируйте на этом.

— Я не спекулирую, это заявление ООН.

— Нет. Это дело…

— Четыре члена делегации подкомитета ООН по предотвращению пыток приостановили свой визит на Украину и заявили, что вы отказываетесь сотрудничать.

— Отнюдь нет. Я лично занимался этим делом, сейчас мы уже все уладили, и я скажу вам, почему так случилось — мы подготовили надлежащее юридическое сопровождение их визита на Украину. И объяснение, почему они не могли получить доступ в любое место, состоит в том, что…

— Почему они не могут получить доступ повсюду?

— Потому что речь идет о безопасности…

— Вы подписали протокол, который дает инспекторам ООН право без предупреждения посещать любые пенитенциарные учреждения.

— Верно.

— Зачем вы его подписали, если не собирались исполнять?

— Но согласно протоколу, я советую вам его просто прочитать, мы обязаны предоставить доступ в места, в которых могут применяться пытки по отношению к заключенным или имеет место ненадлежащее поведение с задержанными. Но речь шла о других объектах, и именно к ним хотели получить доступ наблюдатели. Возникли вопросы защиты национальной безопасности, но после дополнительных консультаций мы все уладили.

— Хорошо.

— И вы можете сейчас спросить их, возникали ли трудности в их работе и есть ли они сейчас.

— Господин министр, перед тем, как закончить наш разговор, я бы хотел спросить вас о Минске-2. Об огромном разочаровании…

— Минска-2 не существует, есть только Минск-1…

— Хорошо, Запад очень разочарован тем, что украинский парламент не смог принять изменения к конституции, которые фактически дали бы автономию сепаратистским регионам, что было ключевым условием минских соглашений, параграф 11. Изменения нужно было принять до конца прошлого года. Для вас минские соглашения мертвы?

— Нет, конечно.

— Но вы не продвинулись вперед. Вы не выполняете своих обязательств.

— И мы не намерены продвигаться, пока…

— Итак, соглашение мертво. На самом деле мертво.

— Минск — простой и понятный (документ), если вы действительно хотите его воплотить в жизнь. У нас с Россией есть несколько фундаментальных разногласий о том, как интерпретировать минские договоренности. Россия пытается легализовать свой протекторат в Донбассе. Для этого, по их мнению, сначала нужно провести голосование (в украинском парламенте) и только потом Россия уйдет из Донбасса и передаст его территорию под контроль ОБСЕ, чтобы обеспечить настоящую безопасность в регионе.

— Германия заявляет, что обе стороны должны действовать по соглашению. Они напомнили вам, что обе стороны должны выполнять договоренности.

— Безусловно. Но моя позиция очень проста: или мы добиваемся базового уровня безопасности там, и Россия физически уходит, в смысле российские регулярные войска, российское вооружение, после чего там уже не будет чего-то, похожего на российский протекторат…

— И после этого вы начинаете выполнять свою часть минских соглашений? Только тогда — это вы имеете в виду? Это ваше условие теперь?

— Это моя принципиальная позиция…

— Это новое условие.

— Это моя принципиальная позиция

— Вы превратили ее в условие.

— Это не условие, это моя принципиальная позиция: чтобы вернуть Донбасс в состав Украины, там должно быть безопасно, а России там быть не должно. Я имею в виду, вернуть украинский Донбасс Украине, а не создавать опять что-то по типу нового большого Приднестровья.

— Ясно, сейчас Минск мертв.

— Совсем нет.

— Хорошо, понятно.

— Постойте, если вы начинаете говорить, что минские соглашения умерли, это будет означать уклонение от намеченного пути и уклонение от своих обязательств перед ЕС. Я понимаю, к чему вы ведете, и понимаю точку зрения многих в Европейском Союзе. Но я рад, и я бы даже сказал, я счастлив, что существует много людей, преданных выполнению настоящих минских соглашений и борьбе с российской агрессией, с которой мы столкнулись в Донбассе.

— Понятно. Господин министр, большое вам спасибо за участие в Conflict Zone.

— Спасибо вам!

Deutsche WelleПолное интервью министра иностранных дел Украины Павла Климкина, которое он дал программе Conflict Zone, ответив на самые неудобные вопросы DW.

«На Украине стала меняться ментальность, это можно почувствовать», — министр иностранных дел Украины Павел Климкин источал неиссякаемый оптимизм в эксклюзивном интервью ведущему Deutsche Welle Тиму Себастиану, которое тот взял у него в Киеве специально для программы Conflict Zone.
Но программа не предполагает того, что интервьюер будет поддерживать позитивный настрой гостя. Поэтому Климкину пришлось отвечать на самые неудобные вопросы об отношениях Украины с Западом, с Россией, но чаще всего — о том, почему стране так трудно дается борьба с коррупцией и проведение реформ.

DW: Павел Климкин, добро пожаловать в программу Conflict Zone.

Павел Климкин: Добро пожаловать в страну, борющуюся с российской агрессией.

— Спасибо. Но давайте сначала поговорим немного о том, что касается ваших отношений со странами Запада. Вам пообещали свободный безвизовый въезд в Европу, МВФ возобновил финансирование, а когда вы собираетесь выполнять свои обязательства?

— Какие обязательства?

— Такие, как борьба с коррупцией, например, такие, как проведение реформ, такие, как предложения, о которых недвусмысленно говорил Джо Байден вашему президенту пару недель назад.

— Ну, если вы посмотрите на то, что происходит на Украине, и я имею в виду не только деятельность министра иностранных дел, то мы сделали определенно больше за последние два года, чем за предыдущие двадцать. И не только в плане создания системы борьбы с коррупцией, в рамках которой проходят практически ежедневные аресты, но и в целом. На самом деле стала меняться ментальность, и это можно почувствовать.

— Но если смотреть на ситуацию снаружи, то открывается несколько иная картина. Байден говорил очень раздраженно и предупреждал вашего президента в достаточно сильных выражениях о том, что ему пора начать выполнять обещания провести экономические и политические реформы, в противном случае Украина, по словам Байдена, рискует тем, что страны Евросоюза, Байден говорил о пяти странах, готовы отозвать свою поддержку санкций в отношении Москвы.

— Нет, нет, нет, совсем все не так (общий смех). Давайте не будем бросаться такими словами, потому что я лично присутствовал на встрече между нашим президентом и Джо Байденом.

— Где он сказал «соберитесь и займитесь делом», так?

— Санкции касаются России, которая ведет войну, гибридную войну против Украины, оккупировав Крым и фактически оккупировав Донбасс. Так что санкции введены, чтобы заставить Россию уйти с Украины.

— Санкции не достигли никакого эффекта в смысле изменения ситуации на обсуждаемой территории, разве нет? Так сколько вы еще хотите продления санкций, ведь европейский и американский бизнес терпит убытки, пока продолжаются эти санкции.

— Во-первых, санкции должны оставаться до тех пор, пока Россия буквально не уйдет с Украины. Я верю в то, что люди и страны имеют право на свободный выбор. И это ваш выбор, это выбор Украины, которой суждено стать по-настоящему успешной. И это то, что мы должны сделать, чтобы выжить и добиться успеха.

— И вы думаете, что это вам поможет?

— Но это еще и вопрос доверия к вам, и вопрос сохранения вашего морального авторитета. Если вы позволяете России нападать на независимую страну, то вы открываете ящик Пандоры, это ни к чему хорошему не приведет. Вам необходимо это понять.

— Ваш премьер-министр пошел дальше и заявил в июне, что «страны, которые поддерживают снятие санкций, станут сообщниками агрессора». Насколько это продуктивно, как вы считаете — навешивать ярлыки на людей, которые хотят снять санкции?

— Речь тут не о ярлыках, а об эмоциях …

— Да, но он сделал именно это, он навешивал ярлыки.

— Что я хочу сказать. Мы почувствовали волну настоящей международной солидарности. Впервые в истории Европейского Союза, и это искренняя позиция ЕС, у Брюсселя есть понятная и заслуживающая доверия политика в отношении России. Нам, получается, понадобилась агрессия против одной независимой страны, чтобы выработать эту политику, а теперь это наш общий шанс собраться вместе, добиться результата и поддержать международную систему, основанную на правилах.

— Вы могли бы поддержать санкции, если бы Украина выполняла взятые на себя обязательства по борьбе с коррупцией и проведению реформ, чего вы, как настаивают европейцы и американцы, не делаете сейчас в должной мере.

— Совсем нет, вообще-то, если вы проследите за кем-либо из политиков в США, то, как я лично считаю, заложена вполне прочная основа в вопросах реформ, да и вообще того, что сделано. И я хочу сказать, что это не единственный успех….

— Министр торговли США Пенни Прицкер буквально несколько недель назад была на Украине и сказала то же самое. Он заявила, что «вам необходимо усилить меры по борьбе с коррупцией и проводить другие реформы, вам нужно начать действовать прямо сейчас».

— Я полностью согласен. Я видел министра Прицкер, да, мы еще не дошли до своей цели. И если вы верите, что мы можем трансформировать по-настоящему систематически коррумпированную страну в европейскую демократию за 2 года, то прекрасно, но …

— В 2015 году за коррупционные преступления было осуждено и посажено за решетку меньше людей, чем в 2014 году.

— Если вы посмотрите на статистику и на то, что аресты и задержания происходят практически каждый день, если вы посмотрите на систему борьбы с коррупцией: антикоррупционное бюро и спецпрокурора по борьбе с коррупцией, — на все, что сегодня происходит, на всю реформу национальной полиции, то вот эта идея, что Украина возвращается назад…

Я никогда, я серьезно, в ранге министра не слышал такого ни от кого, позвольте мне процитировать…

— Но Transparency International здесь в Киеве заявила, что «мы все время слышим заверения от лица украинских политиков в том, что они хотят бороться с коррупцией, но в реальности происходит только обратное».

— Процитируйте мне кого-то, кто сказал, что Украина идет вспять в вопросах реформ, потому что это важно лично для меня.

— Хорошо, вот что ваши люди думают о так называемых реформах. Международный республиканский институт провел в мае-июне этого года опрос, который показал, что 71 процент украинцев полагает, что страна идет в неверном направлении. На вопрос о том, что заставило бы их изменить свое мнение, 46 процентов из них ответили: «отменить иммунитет депутатов и судей».

— Хорошо, я тоже это поддерживаю.

— Тогда почему этого не происходит?

— Потому что нам нужен политический консенсус по этому вопросу, тогда все будет сделано.

— То есть, получается, у вас нет политического ядра, нет политического консенсуса для движения вперед.

— Нет, это совсем не так. Вообще-то, послушайте, вчера целый пакет институциональных соглашений вступил в силу. И концепция того, как перестроить систему правосудия, тоже есть. Это один момент. Второй момент заключается в том, что будет с иммунитетом. Лично я большой поклонник того, чтобы идти и еще дальше, но необходим национальный консенсус по этому вопросу.

— Господин министр, людей спросили, считают ли они, что различные государственные структуры стали за последнее время более или менее коррумпированными. 76 процентов опрошенных ответили, что прокуратура стала еще более коррумпированной. 73 процента считают, что более коррумпированными стали суды. 75 процентов считают, что налоговые органы стали более коррумпированными. Вы мне говорите, что вы движетесь вперед, но люди говорят вам, что вы движетесь назад.

— Послушайте. Да нет, совсем не так. И я скажу вам почему.

— Но эти цифры говорят сами за себя.

— Потому что тут вступает в игру уровень ожиданий, речь идет о понимании того, что должно быть сделано. У меня лично, знаете, тоже очень высокий уровень ожиданий. И каждый должен соответствовать этому уровню ожиданий, который совершенно отличается от прежнего времени. Но движение вперед — это определенно про нас, и вы видите это на конкретных примерах.

-Три четверти вашего населения не считают, что могут рассчитывать на справедливый суд. Из тех, кто обращался в суды, 31 процент респондентов заявил, что официальные представители суда требовали от них взяток или намекали на них. Вы считаете, что этим можно гордиться?

— Я приведу вам другой пример: при прежнем режиме, знаете, я хорошо помню этот опрос, доверие к украинским судам испытывали только 4 процента населения, представьте, только 4% украинцев. Даже если они это сказали в каком-то эмоциональном порыве, то сегодня это совершенно другая ситуация. Так что, когда мы сравниваем результаты опросов, говорящие об уровне доверия полиции тогда и сейчас, то раньше она не превышала 5 процентов, а сегодня это 50 плюс. Есть же разница?

— Господин министр, оптимизма не придает и то, что целая плеяда реформаторов сложила свои полномочия. Возьмем, к примеру, бывшего министра экономики и торговли, Айвараса Абромавичюса, он ушел со своего поста в феврале, заявив, что менеджеры из бизнес-империи президента в течение всего года лишь укрепляли свои позиции во власти. Он пытался навести порядок на государственных предприятиях, но встретил сопротивление. Он сказал, что «тогда-то и начались мои проблемы». Так что вот вам ваша чистка. У вас был министр здравоохранения Александр Квиташвили: «Нам помешала система, — сказал он, — которая устанавливалась последние 25 лет, а теперь она пытается вытолкнуть нас, как чужеродное тело». Насколько это придает вам оптимизма?

— Я абсолютно полон оптимизма в том, что было сделано в смысле реальных реформ на госпредприятиях.

— Кажется, вы живете в другой реальности, господин министр, чем эти люди, вы это знаете?

— Нет, нет, нет, кажется, что это вы цитируете какие-то другие источники, потому что я вам скажу две вещи…

— Я цитирую тех реформаторов, которые ушли со своих постов полные фрустрации и отчаяния из-за того, что невозможно изменить ситуацию на Украине.

— А я знаю реформаторов, включая замминистра нашего министерства экономики, которые последовательно работали над трансформацией всей системы того, как управляются наши госпредприятия. И то же самое касается системы здравоохранения, которой управляет украинка американского происхождения, одна из женщин, которых я очень уважаю. Глубина проводимых ею реформ потрясает.

— Давайте рассмотрим случай Виталия Касько, он был одним из реформаторов, назначенных, чтобы разобраться во внутренних проблемах генеральной прокуратуры, чтобы понять, почему прокуроры игнорируют очевидные случаи коррупции. Он говорит, что есть негласное соглашение: прокуроры будут закрывать глаза, если эта деятельность ведется в интересах руководства, он заявил, что «на Украине царит беззаконие, а не верховенство права».

— Но если вы учтете все виды реформ, поддержанных, кстати, США и Евросоюзом, работу команды специалистов из США с нашим новым генпрокурором — это лучшее подтверждение того, что все идет вперед, и это именно то, что я хочу сказать. А если…

— По поводу движения вперед: никто не понес ответственность за убийство более чем сотни демонстрантов в 2013, 2014 годах. Ни одно антикоррупционное дело, связанное с предыдущим режимом президента Януковича, не дошло до суда. Ни одно. Правительство говорит, что «до 40 миллиардов долларов пропали”, а вы не смогли довести ни одного коррупционного дела до суда, и вы говорите мне, что двигаетесь вперед.

— Послушайте…

— Факты не подтверждают ваши заявления, господин министр.

— До суда доведено уже не одно дело. Но то, что касается Майдана, это очень эмоциональный вопрос для всех нас. Работа ведется, на настоящий момент опрошены тысячи человек. И я совершенно уверен в том, и это моя точка зрения, что не только то, что произошло на Майдане, станет ясным, но и те, кто стоял за этой трагедией, будут преданы суду.

— Нет, ваши люди не так уверены, как вы. У нас был президент Киевской школы экономики, Тимофей Милованов, и он сказал: «Ничего не поменялось. Те же элиты, те же олигархи. Разочарование очень распространено». Он не прав?

— Совершенно. То, что я хочу донести, очень просто. Если вы посмотрите на уровень запросов очень многих людей здесь, то он очень высок. Мой уровень запросов тоже. И я сделаю гораздо больше, чем было возможно. Но и чувство преданности реформам у людей здесь очень сильное. Я был бы готов прийти с набором предложений и новых идей.

— Но когда дело доходит до коррупции, почему бы вам не признаться и сказать: «Да, коррупция проросла так глубоко, что нам понадобятся еще годы, чтобы ее выкорчевать»? Слишком много олигархов, осененных властью, которых приходится терпеть, потому что нам необходима их поддержка в борьбе против сепаратистов, поддерживаемых Россией.

— При чем тут сепаратисты, поддерживаемые Россией?

— При чем? При том, что олигархи обладают большим влиянием на юго-востоке и на востоке Украины, в регионе Донбасса.

— Нет, это полная ерунда. Мы уже способны самостоятельно бороться с Россией.

— Правда?

— Совершенно!

— Так что, Милованов не прав, когда говорит, что «есть цена, которую новое политическое руководство вынуждено платить. Как они платят? Они гарантируют безопасность их бизнес-интересов». Иными словами, вы откупаетесь от них.

— Нет. Просто объясните мне, какой смысл в том, чтобы подкупать некоторых олигархов ради борьбы с Россией. Для меня это безумие. Главное вот что: Украина действительно была абсолютно коррумпированной страной. И мы должны быть честными в этом. У нас существует три основных уровня коррупции: коррупция на уровне высших должностных лиц, коррупция госчиновников и повседневная коррупция.

— Украина до сих пор — одна из наиболее коррумпированных стран в мире.

— Безусловно, понадобится некоторое время, чтобы искоренить коррупцию. И будем откровенны, это невозможно сделать за один-два месяца. Но если оценить, чего же мы достигли, то вы не скажете, что все продолжается так же, как было два года тому назад. Что касается системных изменений, речь идет не только о борьбе с коррупцией, это и новая национальная полиция, и полностью прозрачный электронный реестр (госзакупок). Каждый может предложить свою цену и не давать никаких взяток.

— А что с борьбой внутри правительства, прекрасную иллюстрацию которой мы все увидели в декабре прошлого года? Тогда два члена правительства, министр внутренних дел Арсен Аваков и Михаил Саакашвили, губернатор Одесской области, начали кричать, обзывать друг друга, «ворье», «негодяй». Смотрите, они же обливают друг в друга водой, не так ли? Да и вы сами …

— Да, я там тоже был.

— … И вам досталось.

— Но я оставался спокойным. Можете считать меня основой стабильности нашего правительства. Не волнуйтесь.

— А как же остальные члены правительства? Вы гордитесь таким поведением?

— Это все эмоции. Думаю, все дело в преданности.

— Эта стычка демонстрирует очень неприглядную картину — раскол в правительстве, не так ли?

— Нет, отнюдь. Смотрите, страна переживает трансформацию, мы боремся с российской агрессией, при таких обстоятельствах следует быть эмоциональными, следует быть преданными (своему делу). И, по моему мнению, или будет такая команда, какая есть у нас…

— Они ж ненавидят друг друга. Они называли друг друга «ворье», «клоун». Они ругались, стоя по разные стороны стола. А президент был бессилен остановить это. Вы же видели видео. Вы сами были там.

— Внутренняя политика может быть смешной. Но она может быть и эффективной.

— Хорошо, давайте еще поговорим о реформах. Страны «большой семерки» недавно заявили украинскому правительству о своей обеспокоенности. Речь идет о ситуации с иностранными журналистами на Украине. В частности, сайт под названием «Миротворец», связанный с членами вашего правительства, недавно выложил в Сеть личные данные тысяч западных журналистов и членов съемочных групп, получивших аккредитацию у сепаратистов на востоке страны. Этих журналистов назвали «сообщниками террористов». Вопреки вашей преданности делу и вашим законам. И эти списки до сих пор можно найти на сайте. Почему вы не реагируете? Это подстрекательство к насилию, не так ли?

— Нет, отнюдь. Тут, в Киеве, никто не подстрекает. В смысле свободы слова Украина — удивительный пример. Но…

— Вы проигнорировали протест правительств стран «большой семерки». Это была нота протеста.

— Моя позиция была абсолютно ясной. Моя позиция на 100 процентов ясная.

— В чем она заключается?

— Нельзя раскрывать личные данные людей, которые на самом деле являются друзьями Украины. Но поймите и украинцев. Некоторые едут в Донецк и Луганск, получают там регистрацию у террористов и потом этих людей видят здесь, и они отнюдь не борются с российской агрессией.

— Но, господин министр, все гораздо серьезнее, не так ли? Внешнеполитическое ведомство Великобритании выразило вам свою глубокую обеспокоенность из-за этого сайта и заявило, что «он подрывает дух и букву украинского законодательства, которое четко определяет, что личные данные могут быть раскрыты только с согласия самого человека. Кроме того, это нарушает международные обязательства Украины». Поэтому я спрашиваю вас вслед за британским правительством, которое написало от имени всей «большой семерки»: Почему вы ничего не делаете в отношении тех, которые нарушают закон в вашей стране?

— Мы отреагировали, мы заявили, что это недопустимо. И в-третьих, о причинах, почему так случилось, я только что рассказал.

— Ваш министр внутренних дел заявил: «Война это война, а друг, который искренне воюет на нашей стороне, для меня значительно важнее, чем мнение либералов и в тайне поддерживающих сепаратистов». И он не видит ничего плохого в этом сайте. А вы говорите, что осудили сайт?

— Нет, он очень четко заявил, что с этой точки зрения публикация была недопустимой. Но с точки зрения остальной деятельности таких сайтов, его мнение было совсем другим. Не сравнивайте, вырывая одну фразу из контекста, чтобы сделать из них некое заявление.

— Знаете, ваши иностранные партнеры вашим объяснениям не поверили. Они выразили протест по этому поводу. А вы — проигнорировали.

— Я сам заявил об очень четкой позиции — против ….

— Сайт до сих пор существует, и список до сих пор в общем доступен. Представители G7 считают, что это незаконно. Точка.

— Послушайте, моя позиция такова: я предан и Украина предана идеалам свободы СМИ, эти ценности — основополагающие для моей страны. Что касается того, как взаимодействовать с террористами в Донбассе — это вопрос, который следует обсуждать с нами. Относительно этого сайта моя позиция следующая: это недопустимо. Это наша четкая позиция — против.

— Почему вы мешаете работе специальной мониторинговой миссии, которая должна была посещать любые (пенитенциарные) учреждения на Украине, почему их заблокировали? Почему инспекторам подкомитета ООН по предотвращению пыток не дали выполнить свою работу в мае этого года?

— Это не так. Это спекуляции, потому что я лично принимал участие в коммуникации между агентствами.

— Они были вынуждены приостановить работу на Украине, вы знаете об этом.

— Нет, совсем нет.

— Да.

— Вы не правы. Нет, не спекулируйте на этом.

— Я не спекулирую, это заявление ООН.

— Нет. Это дело…

— Четыре члена делегации подкомитета ООН по предотвращению пыток приостановили свой визит на Украину и заявили, что вы отказываетесь сотрудничать.

— Отнюдь нет. Я лично занимался этим делом, сейчас мы уже все уладили, и я скажу вам, почему так случилось — мы подготовили надлежащее юридическое сопровождение их визита на Украину. И объяснение, почему они не могли получить доступ в любое место, состоит в том, что…

— Почему они не могут получить доступ повсюду?

— Потому что речь идет о безопасности…

— Вы подписали протокол, который дает инспекторам ООН право без предупреждения посещать любые пенитенциарные учреждения.

— Верно.

— Зачем вы его подписали, если не собирались исполнять?

— Но согласно протоколу, я советую вам его просто прочитать, мы обязаны предоставить доступ в места, в которых могут применяться пытки по отношению к заключенным или имеет место ненадлежащее поведение с задержанными. Но речь шла о других объектах, и именно к ним хотели получить доступ наблюдатели. Возникли вопросы защиты национальной безопасности, но после дополнительных консультаций мы все уладили.

— Хорошо.

— И вы можете сейчас спросить их, возникали ли трудности в их работе и есть ли они сейчас.

— Господин министр, перед тем, как закончить наш разговор, я бы хотел спросить вас о Минске-2. Об огромном разочаровании…

— Минска-2 не существует, есть только Минск-1…

— Хорошо, Запад очень разочарован тем, что украинский парламент не смог принять изменения к конституции, которые фактически дали бы автономию сепаратистским регионам, что было ключевым условием минских соглашений, параграф 11. Изменения нужно было принять до конца прошлого года. Для вас минские соглашения мертвы?

— Нет, конечно.

— Но вы не продвинулись вперед. Вы не выполняете своих обязательств.

— И мы не намерены продвигаться, пока…

— Итак, соглашение мертво. На самом деле мертво.

— Минск — простой и понятный (документ), если вы действительно хотите его воплотить в жизнь. У нас с Россией есть несколько фундаментальных разногласий о том, как интерпретировать минские договоренности. Россия пытается легализовать свой протекторат в Донбассе. Для этого, по их мнению, сначала нужно провести голосование (в украинском парламенте) и только потом Россия уйдет из Донбасса и передаст его территорию под контроль ОБСЕ, чтобы обеспечить настоящую безопасность в регионе.

— Германия заявляет, что обе стороны должны действовать по соглашению. Они напомнили вам, что обе стороны должны выполнять договоренности.

— Безусловно. Но моя позиция очень проста: или мы добиваемся базового уровня безопасности там, и Россия физически уходит, в смысле российские регулярные войска, российское вооружение, после чего там уже не будет чего-то, похожего на российский протекторат…

— И после этого вы начинаете выполнять свою часть минских соглашений? Только тогда — это вы имеете в виду? Это ваше условие теперь?

— Это моя принципиальная позиция…

— Это новое условие.

— Это моя принципиальная позиция

— Вы превратили ее в условие.

— Это не условие, это моя принципиальная позиция: чтобы вернуть Донбасс в состав Украины, там должно быть безопасно, а России там быть не должно. Я имею в виду, вернуть украинский Донбасс Украине, а не создавать опять что-то по типу нового большого Приднестровья.

— Ясно, сейчас Минск мертв.

— Совсем нет.

— Хорошо, понятно.

— Постойте, если вы начинаете говорить, что минские соглашения умерли, это будет означать уклонение от намеченного пути и уклонение от своих обязательств перед ЕС. Я понимаю, к чему вы ведете, и понимаю точку зрения многих в Европейском Союзе. Но я рад, и я бы даже сказал, я счастлив, что существует много людей, преданных выполнению настоящих минских соглашений и борьбе с российской агрессией, с которой мы столкнулись в Донбассе.

— Понятно. Господин министр, большое вам спасибо за участие в Conflict Zone.

— Спасибо вам!

Deutsche Welle

Новые санкции США: Путин проиграл битву за ЕвропуНовые санкции США: Путин проиграл битву за Европу

Юрий Сандул

Задев «Газпром», американцы показали Европе, у кого большая сила

Соединенные Штаты Америки ввели новые санкции против России. Конкретно – против корпорации «Газпром», против компаний, привлеченных к строительству «керченского моста», а также против ряда физических лиц из руководства «ДНР», «ЛНР» и Крыма.

На первый взгляд, событие не слишком важное из-за ограниченного количества новых объектов санкций. Однако это не так. Адекватная оценка значимости этих санкций требует, по нашему мнению, учтения двух ключевых моментов.

Первый: санкции вводятся в то время, когда в Европе должностные лица самого высокого государственного уровня, наоборот, дискутируют по вопросу ослабления или даже отмены антироссийских санкций после января 2017 года.

Второй: санкции впервые затронули «Газпром».

Это делает очень своевременным акцент на очевидной истине: США – единственная сверхдержава, а потому, чтобы не говорил Штайнмайер, и на какие бы послабления не надеялся Путин, решать подобные вопросы без учета позиции и интересов Вашингтона – никто не осмелится.

СТРАТЕГИ КРЕМЛЯ ВНОВЬ ОБЫГРАЛИ САМИ СЕБЯ

Так, между США и Евросоюзом уже давным-давно идет скрытое, но достаточно принципиальное противостояние (или, точнее, конкуренция). В разные периоды оно бывало более или менее жестким, но никогда не прекращалось совсем. Собственно, определенный европейский «антиамериканизм» как постоянный геополитический фактор – истина общеизвестная и общепризнанная среди историков и политологов.

Кремль, начиная в 2014 году свою новую внешнеполитическую силовую авантюру, рассчитывал на углубление раскола между США и Европой (под Европой в данном случае следует понимать ведущих членов Евросоюза – Германию и Францию), что должно было стать главным залогом общего успеха новой российской политики. Такая себе своеобразная форма реализации древнего принципа «разделяй и властвуй». Интересно, что внешне выглядит так, словно кремлевский расчет оправдывается. Агрессия России против Украины и Сирии действительно углубила раскол между США и Европой, противостояние обострилось на почве того, что у США и Европы разные интересы в отношении России.

Когда Запад ввел первые санкции в ответ на аннексию Крыма и вторжение на Донбассе, то решил, что российского газа и российской нефти они не будут задевать. Это было исключительно в интересах Европы, поскольку ее зависимость от российских энергоносителей (прежде всего – газа) была очень существенной. Для Кремля это стало подтверждением его расчета: решимость Запада, то есть, готовность бить по ключевым сферам российской экономики, в введении антироссийских санкций существенно ограничена экономическими и геополитическими интересами Европы. Это добавляло Кремлю оптимизма относительно того, что санкции не будут слишком длительными и слишком жесткими, а, следовательно, их можно и нужно выдержать.

Прошло два года. За это время доля российского газа на европейском рынке существенно снизилась, ее успешно заполняет, главным образом, газ из Норвегии. Кроме того, вот-вот начнутся массовые поставки американского сжиженного газа. Европа из зависимости от российского газа попадает в зависимость от американского. Да, говорить об этом как о свершившемся факте явно рановато, но тенденция очевидна. Вот, к примеру, как она прослеживается в словах министра иностранных дел России Сергея Лаврова, сказанных им 1 сентября студентам Московского института международных отношений: «США пытаются воспользоваться нынешним охлаждением в отношениях между нами и Евросоюзом, чтобы навязать европейцам свой сжиженный природный газ, для которого нужна очень дорогая инфраструктура, построив которую, уже трудно будет от нее отказаться». Действительно, инфраструктура уже строится – в Польше и Литве.

РОССИЯ ЗАСТАВИЛА ЕВРОПУ ВЫБИРАТЬ МЕЖДУ СОБОЙ И США. ЕВРОПА ВЫБРАЛА…

Зависимость от внешних энергоносителей всегда была и еще долго будет оставаться «ахиллесовой пятой» европейской экономики (а, значит, – политики), пока так называемые альтернативные возобновляемые источники энергии (солнце, ветер, биотопливо, и т. п) еще не стали преобладающими на энергорынке. Россия долгие десятилетия, начиная с 70-годов прошлого века, более-менее успешно использовала эту «ахиллесову пяту» в своих геополитических интересах, добиваясь существенного влияния на политику Европы подпиткой своим газом ее антиамериканизма.

Теперь вся эта благоприятная для России ситуация заканчивается. Достигнув того, чего он хотел – обострения противоречий между США и Европой, Кремль вдруг получил противоположный результат. Заставив Европу выбирать, с ей кем в данный момент иметь стратегический союз – с Россией или США, Кремль неожиданно для себя увидел, что, во-первых, США резко усилили давление на Европу (в чем им помогает Британия и часть стран Восточной Европы – Балтия и Польша), а, во-вторых, Европа этому давлению поддается! Ни абстрактные призывы Штайнмайера «не поворачиваться спиной к России», ни многомиллиардные штрафы американской Apple этого уже не остановят. Маховик – раскрутился.

Европа в геополитическом смысле существенно ослабла за прошедшие два с половиной года. Евросоюз оставляет Британия, подтвердив, по сути, свою давнюю, еще со времен Второй мировой войны, геополитическую ориентацию на союз с США, а не с Францией и Германией (вместе с Россией). Страны Балтии, Польша, а еще, похоже, Румыния, Болгария и Финляндия (и Украине, наконец, место среди них) тоже смотрят на США, а не на Германию – Францию, как на гаранта своей безопасности. Европа «распадается», но ее, ослабленную, «подбирает» не Россия, как то рисовалось в планах кремлевских стратегов, а США. Как говорится – аминь!

А ЧТО ЖЕ БУДЕТ В ЯНВАРЕ 2017-ГО?

Возможно, Европа (Германия – Франция) таки пойдет на ослабление антироссийских санкций после января 2017 года, ведь очень уж не хочется немцам и французам покорно плыть в кильватере американцев. Однако сделать это при условии, что США санкции только усиливают, будет крайне тяжело. И упомянутое послабление не развернет общую ситуацию на 180 градусов. Европа не хочет и не решится на жесткое противостояние с США и не пойдет на антиамериканский союз с Кремлем. Россия сознательно создала ситуацию в международных отношениях, когда на первое место выходит грубая сила, а не достижение баланса интересов переговорами и соблюдением международного права. Вот теперь США и показывают и России, и Европе, что их сила грубее любой другой, что в мире действительно имеется лишь одна сверхдержава.

Юрий Сандул, Киев

УкринформЮрий Сандул

Задев «Газпром», американцы показали Европе, у кого большая сила

Соединенные Штаты Америки ввели новые санкции против России. Конкретно – против корпорации «Газпром», против компаний, привлеченных к строительству «керченского моста», а также против ряда физических лиц из руководства «ДНР», «ЛНР» и Крыма.

На первый взгляд, событие не слишком важное из-за ограниченного количества новых объектов санкций. Однако это не так. Адекватная оценка значимости этих санкций требует, по нашему мнению, учтения двух ключевых моментов.

Первый: санкции вводятся в то время, когда в Европе должностные лица самого высокого государственного уровня, наоборот, дискутируют по вопросу ослабления или даже отмены антироссийских санкций после января 2017 года.

Второй: санкции впервые затронули «Газпром».

Это делает очень своевременным акцент на очевидной истине: США – единственная сверхдержава, а потому, чтобы не говорил Штайнмайер, и на какие бы послабления не надеялся Путин, решать подобные вопросы без учета позиции и интересов Вашингтона – никто не осмелится.

СТРАТЕГИ КРЕМЛЯ ВНОВЬ ОБЫГРАЛИ САМИ СЕБЯ

Так, между США и Евросоюзом уже давным-давно идет скрытое, но достаточно принципиальное противостояние (или, точнее, конкуренция). В разные периоды оно бывало более или менее жестким, но никогда не прекращалось совсем. Собственно, определенный европейский «антиамериканизм» как постоянный геополитический фактор – истина общеизвестная и общепризнанная среди историков и политологов.

Кремль, начиная в 2014 году свою новую внешнеполитическую силовую авантюру, рассчитывал на углубление раскола между США и Европой (под Европой в данном случае следует понимать ведущих членов Евросоюза – Германию и Францию), что должно было стать главным залогом общего успеха новой российской политики. Такая себе своеобразная форма реализации древнего принципа «разделяй и властвуй». Интересно, что внешне выглядит так, словно кремлевский расчет оправдывается. Агрессия России против Украины и Сирии действительно углубила раскол между США и Европой, противостояние обострилось на почве того, что у США и Европы разные интересы в отношении России.

Когда Запад ввел первые санкции в ответ на аннексию Крыма и вторжение на Донбассе, то решил, что российского газа и российской нефти они не будут задевать. Это было исключительно в интересах Европы, поскольку ее зависимость от российских энергоносителей (прежде всего – газа) была очень существенной. Для Кремля это стало подтверждением его расчета: решимость Запада, то есть, готовность бить по ключевым сферам российской экономики, в введении антироссийских санкций существенно ограничена экономическими и геополитическими интересами Европы. Это добавляло Кремлю оптимизма относительно того, что санкции не будут слишком длительными и слишком жесткими, а, следовательно, их можно и нужно выдержать.

Прошло два года. За это время доля российского газа на европейском рынке существенно снизилась, ее успешно заполняет, главным образом, газ из Норвегии. Кроме того, вот-вот начнутся массовые поставки американского сжиженного газа. Европа из зависимости от российского газа попадает в зависимость от американского. Да, говорить об этом как о свершившемся факте явно рановато, но тенденция очевидна. Вот, к примеру, как она прослеживается в словах министра иностранных дел России Сергея Лаврова, сказанных им 1 сентября студентам Московского института международных отношений: «США пытаются воспользоваться нынешним охлаждением в отношениях между нами и Евросоюзом, чтобы навязать европейцам свой сжиженный природный газ, для которого нужна очень дорогая инфраструктура, построив которую, уже трудно будет от нее отказаться». Действительно, инфраструктура уже строится – в Польше и Литве.

РОССИЯ ЗАСТАВИЛА ЕВРОПУ ВЫБИРАТЬ МЕЖДУ СОБОЙ И США. ЕВРОПА ВЫБРАЛА…

Зависимость от внешних энергоносителей всегда была и еще долго будет оставаться «ахиллесовой пятой» европейской экономики (а, значит, – политики), пока так называемые альтернативные возобновляемые источники энергии (солнце, ветер, биотопливо, и т. п) еще не стали преобладающими на энергорынке. Россия долгие десятилетия, начиная с 70-годов прошлого века, более-менее успешно использовала эту «ахиллесову пяту» в своих геополитических интересах, добиваясь существенного влияния на политику Европы подпиткой своим газом ее антиамериканизма.

Теперь вся эта благоприятная для России ситуация заканчивается. Достигнув того, чего он хотел – обострения противоречий между США и Европой, Кремль вдруг получил противоположный результат. Заставив Европу выбирать, с ей кем в данный момент иметь стратегический союз – с Россией или США, Кремль неожиданно для себя увидел, что, во-первых, США резко усилили давление на Европу (в чем им помогает Британия и часть стран Восточной Европы – Балтия и Польша), а, во-вторых, Европа этому давлению поддается! Ни абстрактные призывы Штайнмайера «не поворачиваться спиной к России», ни многомиллиардные штрафы американской Apple этого уже не остановят. Маховик – раскрутился.

Европа в геополитическом смысле существенно ослабла за прошедшие два с половиной года. Евросоюз оставляет Британия, подтвердив, по сути, свою давнюю, еще со времен Второй мировой войны, геополитическую ориентацию на союз с США, а не с Францией и Германией (вместе с Россией). Страны Балтии, Польша, а еще, похоже, Румыния, Болгария и Финляндия (и Украине, наконец, место среди них) тоже смотрят на США, а не на Германию – Францию, как на гаранта своей безопасности. Европа «распадается», но ее, ослабленную, «подбирает» не Россия, как то рисовалось в планах кремлевских стратегов, а США. Как говорится – аминь!

А ЧТО ЖЕ БУДЕТ В ЯНВАРЕ 2017-ГО?

Возможно, Европа (Германия – Франция) таки пойдет на ослабление антироссийских санкций после января 2017 года, ведь очень уж не хочется немцам и французам покорно плыть в кильватере американцев. Однако сделать это при условии, что США санкции только усиливают, будет крайне тяжело. И упомянутое послабление не развернет общую ситуацию на 180 градусов. Европа не хочет и не решится на жесткое противостояние с США и не пойдет на антиамериканский союз с Кремлем. Россия сознательно создала ситуацию в международных отношениях, когда на первое место выходит грубая сила, а не достижение баланса интересов переговорами и соблюдением международного права. Вот теперь США и показывают и России, и Европе, что их сила грубее любой другой, что в мире действительно имеется лишь одна сверхдержава.

Юрий Сандул, Киев

Укринформ

Что делать с Путиным: будет ли Европа продлевать санкции против РоссииЧто делать с Путиным: будет ли Европа продлевать санкции против России

Владислав Кудрик

21 июня Европейский союз принял принципиальное решение продлить экономические санкции против России до 31 января 2017 года. Об этом сообщили иностранные журналисты. Между тем, посол Литвы Линас Линкявичюс отметил, что решение о продлении санкций еще не принято из-за неготовности представителя, как минимум, одной из стран ЕС. В то же время опрошенные «Апострофом» эксперты утверждают, что проблем с продлением антироссийских санкций, по крайней мере, на ближайшие полгода не будет. Ситуация после 31 января будет сильно зависеть от мнения представителей Германии, Австрии, Италии и Франции, которые уже сейчас предлагают поэтапное ослабление санкций.

Европейский союз на заседании Комитета постоянных представителей стран ЕС (COREPER) решил продлить экономические санкции против России до 31 января 2017 года. Пока решение носит неофициальный характер, но может быть утверждено министрами 28 стран Евросоюза на заседании в пятницу, 24 июня, в Люксембурге. Обычно никаких процедурных препятствий в таком случае не возникает.

По словам эксперта Международного центра перспективных исследований (МЦПИ) Евгения Ярошенко, если в течение трех дней после принятия такого решения ни одна из стран не выскажет своего несогласия, санкции будут автоматически пролонгированы. «Теоретически вероятность срыва остается, но на практике было достигнуто согласие между странами-членами ЕС», — сказал он.

Правда, если верить министру иностранных дел Литвы Линасу Линкявичюсу, решение, о котором ранее сообщил корреспондент «Радио Свобода» в Брюсселе Рикард Йозвяк, а также журналисты российской редакции Deutsche Welle и агентства Reuters, не соответствуют действительности. По информации посла, представитель одной из 28 стран «не смог его одобрить».

Санкции против России касаются военно-промышленного комплекса и связанных с ним технологий, ограничений доступа российских государственных банков, госпредприятий энергетической отрасли и ВПК на европейские рынки, а также запрета на поставки оборудования для нефтегазовых компаний. Также под санкции попали 150 физических и около 40 юридических лиц, которым запретили въезд в ЕС, а их счета заморозили. Кроме того, из-за причастности к войне на Донбассе Россию исключили из состава «Большой восьмерки», отказавшись от переговорного формата саммита Россия-ЕС.

Напомним, что в пятницу, 17 июня, Совет ЕС до 23 июня 2017 года продлил ограничительные меры против России, введенные в связи с аннексией Крыма. Они включают запрет на экспорт и импорт товаров из Крыма и Севастополя, туристические отношения, а также инвестиции в аннексированный полуостров.

Главным остается вопрос, как изменится позиция Евросоюза по санкциям в течение следующих шести месяцев. С одной стороны, президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер не исключает, что часть санкций может быть снята. С другой стороны, если верить словам политика, это произойдет лишь в том случае, если будет наблюдаться прогресс в выполнении «Минска-2». Исходя из такой логики, если Москва вместе с боевиками и в дальнейшем будет саботировать реализацию хотя бы первых пунктов Минских соглашений, Украине переживать за судьбу санкций не стоит.

Не секрет, что идею поэтапного снятия санкции продвигает глава немецкого МИДа Франк-Вальтер Штайнмайер. Но высказывали ее и другие — например, спикер правительства Германии Штеффен Зайберт. То есть, официальная позиция Германии состоит в том, чтобы за каждым выполненным Россией пунктом договоренностей следовала отмена части санкций. Таким образом, очевидно, в Германии надеются, что Москва будет более охотно двигаться навстречу миру на Донбассе. Также за поэтапное снятие санкций 19 июня выступил министр иностранных дел Австрии Себастьян Курц. Немного другой позиции придерживается президент Франции Франсуа Олланд: он говорит, что санкции можно снимать поэтапно лишь после полного выполнения “Минска”.

По словам дипломата, директора фонда «Майдан иностранных дел» Богдана Яременко, последние заявления представителей ЕС отличаются нечеткостью формулировок. Слова, что Россия демонстрирует волю к решению конфликта, можно трактовать как-угодно, поскольку этим можно назвать и обычный обмен заложниками. Заявления Штайнмайера, уверен Яременко, демонстрируют негативную тенденцию, ведь раньше говорили о снятии санкции лишь в связи с выполнением Минских соглашений. «Это абсолютно новая позиция», — сказал дипломат. В то же время он боится, что в через полгода могут возникнуть серьезные проблемы с продлением санкций: «Решения принимаются консенсусом, поэтому чтобы сорвать продление, достаточно несогласия одной страны».

На заявления Штайнмайера резко отреагировала глава фракции «зеленых» в Европарламенте Ребекка Хармс. По ее мнению, такая позиция усложняет принятие решений Евросоюзом, поскольку подает неправильный сигнал гражданам отдельных стран объединения. По ее словам, сопротивление режиму санкций существует и растет в Австрии, Франции, Италии, а тот же премьер-министр Греции Ципрас интересуется лишь тем, как получить выгодные условия сотрудничества с Россией.

Евгений Ярошенко считает, что основную роль в продлении или отмене санкций через полгода будут играть Франция и Германия: «Это два «хэвивейта». И там, и там в 2017 году будут выборы. И если позиции Меркель будут стремительно падать, она, вероятно, попытается поднять их за счет отмены или сокращения санкций».

Таким образом, европейские чиновники оставляют себе простор для маневров и одновременно допускают любое развитие событий. Если Россия опять провинится — санкции усилят; если выполнит обязательства — снимут. Скорее всего, одним лишь помилованием Надежды Савченко Владимир Путин, очевидно, помешал продлению санкций на год.

Эту же мысль подтверждает и политический аналитик Института евроатлантического сотрудничества Владимир Горбач. «Думаю, что вероятность срыва процесса продления санкций сейчас стремится к нулю. Санкции — это единственный инструмент, с помощью которого ЕС может влиять на Россию. Поэтому они им и играют: то говорят «давайте усилим!», то говорят «давайте ослабим». Это дипломатическая игра. Они сами привязали этот инструмент к выполнению Россией Минских договоренностей. Думаю, что за полгода кардинальных изменений не будет», — сказал «Апострофу» Горбач.

АпострофВладислав Кудрик

21 июня Европейский союз принял принципиальное решение продлить экономические санкции против России до 31 января 2017 года. Об этом сообщили иностранные журналисты. Между тем, посол Литвы Линас Линкявичюс отметил, что решение о продлении санкций еще не принято из-за неготовности представителя, как минимум, одной из стран ЕС. В то же время опрошенные «Апострофом» эксперты утверждают, что проблем с продлением антироссийских санкций, по крайней мере, на ближайшие полгода не будет. Ситуация после 31 января будет сильно зависеть от мнения представителей Германии, Австрии, Италии и Франции, которые уже сейчас предлагают поэтапное ослабление санкций.

Европейский союз на заседании Комитета постоянных представителей стран ЕС (COREPER) решил продлить экономические санкции против России до 31 января 2017 года. Пока решение носит неофициальный характер, но может быть утверждено министрами 28 стран Евросоюза на заседании в пятницу, 24 июня, в Люксембурге. Обычно никаких процедурных препятствий в таком случае не возникает.

По словам эксперта Международного центра перспективных исследований (МЦПИ) Евгения Ярошенко, если в течение трех дней после принятия такого решения ни одна из стран не выскажет своего несогласия, санкции будут автоматически пролонгированы. «Теоретически вероятность срыва остается, но на практике было достигнуто согласие между странами-членами ЕС», — сказал он.

Правда, если верить министру иностранных дел Литвы Линасу Линкявичюсу, решение, о котором ранее сообщил корреспондент «Радио Свобода» в Брюсселе Рикард Йозвяк, а также журналисты российской редакции Deutsche Welle и агентства Reuters, не соответствуют действительности. По информации посла, представитель одной из 28 стран «не смог его одобрить».

Санкции против России касаются военно-промышленного комплекса и связанных с ним технологий, ограничений доступа российских государственных банков, госпредприятий энергетической отрасли и ВПК на европейские рынки, а также запрета на поставки оборудования для нефтегазовых компаний. Также под санкции попали 150 физических и около 40 юридических лиц, которым запретили въезд в ЕС, а их счета заморозили. Кроме того, из-за причастности к войне на Донбассе Россию исключили из состава «Большой восьмерки», отказавшись от переговорного формата саммита Россия-ЕС.

Напомним, что в пятницу, 17 июня, Совет ЕС до 23 июня 2017 года продлил ограничительные меры против России, введенные в связи с аннексией Крыма. Они включают запрет на экспорт и импорт товаров из Крыма и Севастополя, туристические отношения, а также инвестиции в аннексированный полуостров.

Главным остается вопрос, как изменится позиция Евросоюза по санкциям в течение следующих шести месяцев. С одной стороны, президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер не исключает, что часть санкций может быть снята. С другой стороны, если верить словам политика, это произойдет лишь в том случае, если будет наблюдаться прогресс в выполнении «Минска-2». Исходя из такой логики, если Москва вместе с боевиками и в дальнейшем будет саботировать реализацию хотя бы первых пунктов Минских соглашений, Украине переживать за судьбу санкций не стоит.

Не секрет, что идею поэтапного снятия санкции продвигает глава немецкого МИДа Франк-Вальтер Штайнмайер. Но высказывали ее и другие — например, спикер правительства Германии Штеффен Зайберт. То есть, официальная позиция Германии состоит в том, чтобы за каждым выполненным Россией пунктом договоренностей следовала отмена части санкций. Таким образом, очевидно, в Германии надеются, что Москва будет более охотно двигаться навстречу миру на Донбассе. Также за поэтапное снятие санкций 19 июня выступил министр иностранных дел Австрии Себастьян Курц. Немного другой позиции придерживается президент Франции Франсуа Олланд: он говорит, что санкции можно снимать поэтапно лишь после полного выполнения “Минска”.

По словам дипломата, директора фонда «Майдан иностранных дел» Богдана Яременко, последние заявления представителей ЕС отличаются нечеткостью формулировок. Слова, что Россия демонстрирует волю к решению конфликта, можно трактовать как-угодно, поскольку этим можно назвать и обычный обмен заложниками. Заявления Штайнмайера, уверен Яременко, демонстрируют негативную тенденцию, ведь раньше говорили о снятии санкции лишь в связи с выполнением Минских соглашений. «Это абсолютно новая позиция», — сказал дипломат. В то же время он боится, что в через полгода могут возникнуть серьезные проблемы с продлением санкций: «Решения принимаются консенсусом, поэтому чтобы сорвать продление, достаточно несогласия одной страны».

На заявления Штайнмайера резко отреагировала глава фракции «зеленых» в Европарламенте Ребекка Хармс. По ее мнению, такая позиция усложняет принятие решений Евросоюзом, поскольку подает неправильный сигнал гражданам отдельных стран объединения. По ее словам, сопротивление режиму санкций существует и растет в Австрии, Франции, Италии, а тот же премьер-министр Греции Ципрас интересуется лишь тем, как получить выгодные условия сотрудничества с Россией.

Евгений Ярошенко считает, что основную роль в продлении или отмене санкций через полгода будут играть Франция и Германия: «Это два «хэвивейта». И там, и там в 2017 году будут выборы. И если позиции Меркель будут стремительно падать, она, вероятно, попытается поднять их за счет отмены или сокращения санкций».

Таким образом, европейские чиновники оставляют себе простор для маневров и одновременно допускают любое развитие событий. Если Россия опять провинится — санкции усилят; если выполнит обязательства — снимут. Скорее всего, одним лишь помилованием Надежды Савченко Владимир Путин, очевидно, помешал продлению санкций на год.

Эту же мысль подтверждает и политический аналитик Института евроатлантического сотрудничества Владимир Горбач. «Думаю, что вероятность срыва процесса продления санкций сейчас стремится к нулю. Санкции — это единственный инструмент, с помощью которого ЕС может влиять на Россию. Поэтому они им и играют: то говорят «давайте усилим!», то говорят «давайте ослабим». Это дипломатическая игра. Они сами привязали этот инструмент к выполнению Россией Минских договоренностей. Думаю, что за полгода кардинальных изменений не будет», — сказал «Апострофу» Горбач.

Апостроф

Меркель назвала условия немедленной отмены санкций против РоссииМеркель назвала условия немедленной отмены санкций против России

Федеральный канцлер выступила за постепенное сближение Росии с европейским экономическим пространством и за создание единой экономической зоны «от Владивостока до Лиссабона».

Канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) назвала условие немедленного снятия санкций против России. По ее словам, это должно произойти лишь в том случае, если Москва выполнит свои обязательства по минским соглашениям.

«Я за то, чтобы Россия постепенно приблизилась к европейскому экономическому пространству, чтобы у нас, в конечном счете, была единая экономическая зона от Владивостока до Лиссабона», — заявила Меркель, выступая в пятницу, 3 июня, на региональном партийном съезде Христианско-демократического союза (ХДС) в федеральной земле Мекленбург-Передняя Померания. Однако, подчеркнула глава германского правительства, нельзя поступаться собственными принципами на фоне действий России на Украине.

На востоке Украины идет гражданская война при поддержке России, и лишь по этой причине против Росиии приняты штрафные меры, указала Ангела Меркель, добавив, что подписанные в феврале 2015 года минские соглашения должны быть полностью выполнены. Украина, по ее словам, должна, наконец, вновь получить доступ к своим границам. «Если это произойдет, тогда мы сможем немедленно снять санкции», — заверила федеральный канцлер.

Deutsche WelleФедеральный канцлер выступила за постепенное сближение Росии с европейским экономическим пространством и за создание единой экономической зоны «от Владивостока до Лиссабона».

Канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) назвала условие немедленного снятия санкций против России. По ее словам, это должно произойти лишь в том случае, если Москва выполнит свои обязательства по минским соглашениям.

«Я за то, чтобы Россия постепенно приблизилась к европейскому экономическому пространству, чтобы у нас, в конечном счете, была единая экономическая зона от Владивостока до Лиссабона», — заявила Меркель, выступая в пятницу, 3 июня, на региональном партийном съезде Христианско-демократического союза (ХДС) в федеральной земле Мекленбург-Передняя Померания. Однако, подчеркнула глава германского правительства, нельзя поступаться собственными принципами на фоне действий России на Украине.

На востоке Украины идет гражданская война при поддержке России, и лишь по этой причине против Росиии приняты штрафные меры, указала Ангела Меркель, добавив, что подписанные в феврале 2015 года минские соглашения должны быть полностью выполнены. Украина, по ее словам, должна, наконец, вновь получить доступ к своим границам. «Если это произойдет, тогда мы сможем немедленно снять санкции», — заверила федеральный канцлер.

Deutsche Welle

США ввели санкции против ВТБ24 и «Яндекс.Денег»США ввели санкции против ВТБ24 и «Яндекс.Денег»

Министерство юстиции США опубликовало расширенный список российских компаний, в отношении которых вводятся санкции в связи с конфликтом на востоке Украины.

В новый список вошли, в частности, банк ВТБ24, дочерние структуры Сбербанка на Украине и в Швейцарии, компания «Галс Девелопмент», а также платежная система «Яндекс. Деньги» (75% акций компании владеет Сбербанк).

В «черный список» также добавили компании и банки, активно работающие в аннексированном Россией Крыму, а также связанные с действующими фигурантами списка — Генбанк, Крайинвестбанк, Инресбанк (связан с СМП-банком братьев Ротенбергов), Мособлбанк, компании «Технопромэкспорт», «Волгограднефтемаш» и другие.

Также под санкции попал вертолетостроительный холдинг «Вертолеты России», «Объединенная двигателестроительная корпорация», холдинг «Технодинамика», компания «Швабе» и НПО «Высокоточные комплексы». Все эти компании входят в состав госкорпорации «Ростех».

Всего в новом списке — 34 физических и юридических лица. Как следует из сообщения Управления контроля иностранных активов США (OFAC), под санкции попали представители самопровозглашенных республик на востоке Украины, в частности, представитель «Луганской народной республики» Владислав Дейнего и глава «МИД ДНР» Александр Кофман.

На прошлой неделе представители стран Евросоюза согласовали продление санкций в отношении России еще на полгода. Санкции ЕС вступили в силу в понедельник.

Русская служба BBC, ВеликобританияМинистерство юстиции США опубликовало расширенный список российских компаний, в отношении которых вводятся санкции в связи с конфликтом на востоке Украины.

В новый список вошли, в частности, банк ВТБ24, дочерние структуры Сбербанка на Украине и в Швейцарии, компания «Галс Девелопмент», а также платежная система «Яндекс. Деньги» (75% акций компании владеет Сбербанк).

В «черный список» также добавили компании и банки, активно работающие в аннексированном Россией Крыму, а также связанные с действующими фигурантами списка — Генбанк, Крайинвестбанк, Инресбанк (связан с СМП-банком братьев Ротенбергов), Мособлбанк, компании «Технопромэкспорт», «Волгограднефтемаш» и другие.

Также под санкции попал вертолетостроительный холдинг «Вертолеты России», «Объединенная двигателестроительная корпорация», холдинг «Технодинамика», компания «Швабе» и НПО «Высокоточные комплексы». Все эти компании входят в состав госкорпорации «Ростех».

Всего в новом списке — 34 физических и юридических лица. Как следует из сообщения Управления контроля иностранных активов США (OFAC), под санкции попали представители самопровозглашенных республик на востоке Украины, в частности, представитель «Луганской народной республики» Владислав Дейнего и глава «МИД ДНР» Александр Кофман.

На прошлой неделе представители стран Евросоюза согласовали продление санкций в отношении России еще на полгода. Санкции ЕС вступили в силу в понедельник.

Русская служба BBC, Великобритания

ЕС продлил санкции против России на фоне обостряющихся разногласийЕС продлил санкции против России на фоне обостряющихся разногласий

Майкл Бирнбаум (Michael Birnbaum).

Евросоюз в понедельник продлил санкции против России на полгода, достигнув единодушного согласия всех 28 стран-членов блока, несмотря на обостряющиеся споры в отношении того, как долго следует оказывать давление на важного торгового партнера из-за того, что тот аннексировал Крым и участвовал в сепаратистской войне на Украине.

Это решение — предварительное одобренное на прошлой неделе лидерами стран ЕС и вступающее в силу со вторника — продлевает до следующего года подробный перечень экономических мер в отношении России. Вместе с санкциями, введенными США, эти меры стали одной из причин болезненного спада российской экономики.

Однако на фоне растущего недовольства некоторых европейских стран в связи с санкциями, будущее ограничительных мер (после окончания этого нового срока) остается неясным.

Решение о продлении санкций было принято на исходе года, ставшего непростым для ЕС, которому пришлось столкнуться с такими проблемами как теракты в Париже, едва не состоявшийся в июле выход Греции из еврозоны, и наплыв беженцев, из-за которого странам приходится делать нелегкий выбор в вопросах своих ценностей. Вряд ли эти проблемы будут решены в следующем году, поэтому остается открытым вопрос о том, сохранят ли европейские страны прежнее единство в вопросе санкций.

Ограничительные меры были введены после аннексии Россией украинского полуострова Крым в марте 2014 года. Санкции были усилены после того, как в июле 2014 года сепаратисты на востоке Украины с помощью российских огневых средств сбили малайзийский пассажирский самолет, выполнявший рейс из Амстердама в Куала-Лумпур, в результате чего погибли 298 человек, находившихся на борту. США и Евросоюз связывают отмену санкций с выполнением мирного соглашения, достигнутого в белорусской столице Минске, в рамках которого Киеву должен быть возвращен полный контроль над украинским участком границы с Россией — чего пока сделано не было.

«Поскольку минские соглашения не будут полностью реализованы к 31 декабря 2015 года, санкции продлены, в то время как Совет продолжит отслеживать ход реализации соглашений», — было сказано в понедельник в заявлении Европейского совета.

Теперь санкции останутся в силе до конца июля.

Но в связи с санкционной войной в некоторых странах ЕС нарастает некоторая усталость и раздражение — в том числе в Италии и Франции, у которых уже давно сложились торговые связи с Россией в энергетическом секторе. Премьер-министр Италии Маттео Ренци на прошлой неделе откладывал продление санкций до тех пор, пока не заявил канцлеру Германии Ангеле Меркель напрямую о том, что они, по его мнению, являются политикой двойных стандартов. Германия и Россия в этом году заявили о планах по строительству газопровода между двумя странами по дну Балтийского моря — в обход стран Восточной Европы.

Ренци выразил недовольство тем, что Меркель оказывает давление на страны ЕС, добиваясь их согласия по вопросу санкций, несмотря на то, что Германия участвует в проектах, противоречащих истинному смыслу этих мер, а то и букве закона. Италию, в частности, раздражает то, что новый российско-немецкий проект, известный как «Северный поток-2», был согласован после отмены строительства другого газопровода — «Южного потока» — которое должно было осуществляться совместно с итальянской энергетической компанией Eni. Болгария, которая также была готова получать прибыль от «Южного потока», тоже выразила свое недовольство по поводу санкций.

«У нас с Ангелой Меркель мнения в отношении многих пакетов документов несколько отличаются. Во-первых, „Северный поток“. Поскольку я считаю, удивительным, отказавшись всего лишь год назад от проекта „Южный поток“, согласиться строить „Северный поток“», — заявил Ренци на прошлой неделе после встречи лидеров ЕС. По его словам, Германия «впервые» оказалась не в большинстве при обсуждении вопроса санкций за закрытыми дверями.

Меркель попыталась свести на нет роль этих противоречий, а также политический подтекст российско-немецкого энергетического проекта.

«Это в первую очередь коммерческое предложение, — прокомментировала Меркель проект „Северный поток-2“, выступая перед журналистами после совещаний Евросоюза. — Италия хотела бы участвовать в проекте „Южный поток“, и это совершенно ясно. Болгария также выступила с возражениями».

Оказавшись в трудной ситуации в связи с наплывом беженцев, спасающихся от конфликта в Сирии, европейские лидеры стремятся превратить Москву в партнеры в попытке положить конец сирийской гражданской войне, после того как в сентябре Россия начала бомбить позиции повстанцев и вооруженных группировок. По словам дипломатов, некоторые лидеры пытаются увязать прогресс в Сирии с отменой санкций из-за Украины, против чего Соединенные Штаты категорически возражают.

Санкции вызвали недовольство президента России Владимира Путина, который заявил в воскресенье, что Европа попросту действует как придаток США.

Европа «не проводит самостоятельной внешней политики. Вообще. Она от нее, по сути, отказалась», сказал он в ходе интервью для документального фильма, показанного в воскресенье на государственном телеканале «Россия-1».

Российская экономика слабеет под воздействием болезненных ударов, которые наносят ей одновременно падающие цены на нефть и санкции. Стремительно растущая инфляция ударила по карманам простых россиян, вызывая недовольство по поводу того курса, которым следует страна. Правда, популярность Путина остается по-прежнему высокой: по данным последнего опроса общественного мнения, проведенного независимым «Левада-центром», 85% населения относятся к нему положительно.

The Washington Post, СШАМайкл Бирнбаум (Michael Birnbaum).

Евросоюз в понедельник продлил санкции против России на полгода, достигнув единодушного согласия всех 28 стран-членов блока, несмотря на обостряющиеся споры в отношении того, как долго следует оказывать давление на важного торгового партнера из-за того, что тот аннексировал Крым и участвовал в сепаратистской войне на Украине.

Это решение — предварительное одобренное на прошлой неделе лидерами стран ЕС и вступающее в силу со вторника — продлевает до следующего года подробный перечень экономических мер в отношении России. Вместе с санкциями, введенными США, эти меры стали одной из причин болезненного спада российской экономики.

Однако на фоне растущего недовольства некоторых европейских стран в связи с санкциями, будущее ограничительных мер (после окончания этого нового срока) остается неясным.

Решение о продлении санкций было принято на исходе года, ставшего непростым для ЕС, которому пришлось столкнуться с такими проблемами как теракты в Париже, едва не состоявшийся в июле выход Греции из еврозоны, и наплыв беженцев, из-за которого странам приходится делать нелегкий выбор в вопросах своих ценностей. Вряд ли эти проблемы будут решены в следующем году, поэтому остается открытым вопрос о том, сохранят ли европейские страны прежнее единство в вопросе санкций.

Ограничительные меры были введены после аннексии Россией украинского полуострова Крым в марте 2014 года. Санкции были усилены после того, как в июле 2014 года сепаратисты на востоке Украины с помощью российских огневых средств сбили малайзийский пассажирский самолет, выполнявший рейс из Амстердама в Куала-Лумпур, в результате чего погибли 298 человек, находившихся на борту. США и Евросоюз связывают отмену санкций с выполнением мирного соглашения, достигнутого в белорусской столице Минске, в рамках которого Киеву должен быть возвращен полный контроль над украинским участком границы с Россией — чего пока сделано не было.

«Поскольку минские соглашения не будут полностью реализованы к 31 декабря 2015 года, санкции продлены, в то время как Совет продолжит отслеживать ход реализации соглашений», — было сказано в понедельник в заявлении Европейского совета.

Теперь санкции останутся в силе до конца июля.

Но в связи с санкционной войной в некоторых странах ЕС нарастает некоторая усталость и раздражение — в том числе в Италии и Франции, у которых уже давно сложились торговые связи с Россией в энергетическом секторе. Премьер-министр Италии Маттео Ренци на прошлой неделе откладывал продление санкций до тех пор, пока не заявил канцлеру Германии Ангеле Меркель напрямую о том, что они, по его мнению, являются политикой двойных стандартов. Германия и Россия в этом году заявили о планах по строительству газопровода между двумя странами по дну Балтийского моря — в обход стран Восточной Европы.

Ренци выразил недовольство тем, что Меркель оказывает давление на страны ЕС, добиваясь их согласия по вопросу санкций, несмотря на то, что Германия участвует в проектах, противоречащих истинному смыслу этих мер, а то и букве закона. Италию, в частности, раздражает то, что новый российско-немецкий проект, известный как «Северный поток-2», был согласован после отмены строительства другого газопровода — «Южного потока» — которое должно было осуществляться совместно с итальянской энергетической компанией Eni. Болгария, которая также была готова получать прибыль от «Южного потока», тоже выразила свое недовольство по поводу санкций.

«У нас с Ангелой Меркель мнения в отношении многих пакетов документов несколько отличаются. Во-первых, „Северный поток“. Поскольку я считаю, удивительным, отказавшись всего лишь год назад от проекта „Южный поток“, согласиться строить „Северный поток“», — заявил Ренци на прошлой неделе после встречи лидеров ЕС. По его словам, Германия «впервые» оказалась не в большинстве при обсуждении вопроса санкций за закрытыми дверями.

Меркель попыталась свести на нет роль этих противоречий, а также политический подтекст российско-немецкого энергетического проекта.

«Это в первую очередь коммерческое предложение, — прокомментировала Меркель проект „Северный поток-2“, выступая перед журналистами после совещаний Евросоюза. — Италия хотела бы участвовать в проекте „Южный поток“, и это совершенно ясно. Болгария также выступила с возражениями».

Оказавшись в трудной ситуации в связи с наплывом беженцев, спасающихся от конфликта в Сирии, европейские лидеры стремятся превратить Москву в партнеры в попытке положить конец сирийской гражданской войне, после того как в сентябре Россия начала бомбить позиции повстанцев и вооруженных группировок. По словам дипломатов, некоторые лидеры пытаются увязать прогресс в Сирии с отменой санкций из-за Украины, против чего Соединенные Штаты категорически возражают.

Санкции вызвали недовольство президента России Владимира Путина, который заявил в воскресенье, что Европа попросту действует как придаток США.

Европа «не проводит самостоятельной внешней политики. Вообще. Она от нее, по сути, отказалась», сказал он в ходе интервью для документального фильма, показанного в воскресенье на государственном телеканале «Россия-1».

Российская экономика слабеет под воздействием болезненных ударов, которые наносят ей одновременно падающие цены на нефть и санкции. Стремительно растущая инфляция ударила по карманам простых россиян, вызывая недовольство по поводу того курса, которым следует страна. Правда, популярность Путина остается по-прежнему высокой: по данным последнего опроса общественного мнения, проведенного независимым «Левада-центром», 85% населения относятся к нему положительно.

The Washington Post, США

Санкции Украины против России: полный список компаний и персонСанкции Украины против России: полный список компаний и персон

Украина внесла в санкционный список авиационные компании РФ, судостроительные, банковские учреждения, военно-промышленные центры и телеканалы/

Украина ввела санкции против российских компаний и граждан. В целом — 105 юридических лиц и 388 физических из России и Украины (большей частью на оккупированных территориях в Донбассе и Крыму). Официальный Киев внес в список авиационные компании РФ, судостроительные, банковские учреждения, военно-промышленные центры и телеканалы. В списках персон — сотни россиян и их пособников, причастных к аннексии и оккупации Крыма и Донбасса, причастных к войне против украинцев. Украинский Политик приводит полный перечень компаний и частных лиц.

Санкции против юридических лиц предусматривают: блокирования активов — ограничение права человека пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом; приостановление исполнения экономических и финансовых обязательств (запрет предоставлять кредиты, займы, финансовую помощь, гарантии; запрет осуществлять кредитование через покупку ценных бумаг; запрет приобретения ценных бумаг); прекращения транзита ресурсов, полетов и перевозок по территории Украины. А также другие санкции, соответствующие принципам их применения, установленным законом (запрет на установление деловых контактов; приостановления финансовых операций), запрет осуществления государственных закупок товаров, работ и услуг у юридических лиц — резидентов иностранного государства государственной формы собственности и юридических лиц, доля уставного капитала которых находится в собственности иностранного государства, а также государственных закупок у других субъектов хозяйствования, осуществляющих продажу товаров, работ, услуг происхождением из иностранного государства, к которой применены санкции в соответствии с законом. Санкции против физических лиц предусматривают те же пункты, однако учитывают также и запрет на въезд в Украину указанных персон.

В качестве причин для введения санкций указано, что санкции введены в связи с действиями указанного иностранного иностранного или внутреннего юридического или физического лица, которые создают реальные или потенциальные угрозы национальным интересам, национальной безопасности, суверенитету и территориальной целостности Украины.

ПОЛНЫЙ СПИСОК ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ (105 ПОЗИЦИЙ):

Авиация, транспорт, промышленность:

— 308 авиационный ремонтный завод;
— Госудасрвтенная компания 224 летный отряд;
— Аэрофлот;
— Борисфен-Авиа;
— Авиакомпания ВИМ-АВИА;
— Газпром авиа;
— Донавиа;
— Казанский вертолетный завод;
— Кумертаусское авиационное производственное предприятие;
— Вертолеты России;
— Вертолетная сервисная компания;
— Научно-технический центр эксплуатации и ресурса авиационной техники;
— Оренбургские авиалинии;
— Авиационная компания Полет;
— Ред Вингс;
— Специальный летный отряд «Россия» управления делами президента РФ;
— Авиакомпания Россия;
— РусДжет;
— РусЛайн;
— Авиапредприятие Северсталь;
— Авиакомпания Сибирь;
— Авиакомпания Сирус-Аэро;
— Трансаэро;
— Улан-Удэнский авиационный завод;
— Уральские авиалинии;
— Федеральное государственное унитарное авиационное предприятие МЧС России;
— Авиакомпания Центр-Юг;
— Авиакомпания Шар инк Лтд;
— Авиакомпания Якутия;
— Авиационная транспортная компания Ямал;
— Севастопольское авиационное предприятие;
— Евпаторийский авиационный ремонтный завод;
— Первая грузовая компания;
— Первая грузовая компания в Украине;
— Когалымавива;
— Коспос;
— Научно-производственный центр газотурбостроения Салют;
— концерн Алмаз-Антей;
— Керченский морской порт;
— Севастопольский МТП;

Банки и финансовые организации (в том числе те, кто так или иначе финансировал терроризм):

— Агроинвестиционный коммерческий банк;
— Аделантбанк;
— Ак Бакс Аэро;
— Атран;
— БайкалБанк;
— Банк Москвы;
— Банк Бизнес для Бизнеса;
— Банк Верхеволжский;
— Газпром Банк;
— Генбанк;
— Глобус;
— Джаст Банк;
— Банк Инвестиционный капитал;
— Инвесттрастбанк;
— Инустриальный сберегательный банк;
— К2 банк;
— Краснодарский краевой инвестиционный банк;
— Маст-Банк;
— Маршал Капитал Партнерз;
— Акционерный банк Первомайский;
— Банк Россия;
— Российский национальный коммерческий Банк;
— Банк Рублев;
— Банк Северный морской путь;
— Банк Северный кредит;
— Российский сельскохозяйственный банк;
— Смартбанк;
— Банк Смолевич;
— Спарк;
— Банк Таатта;
— Тальменка-банк;
— Темпбанк;
— ФИА-Банк;
— Банк Финансовый стандарт;

Телевидение, IT, бизнес:

— Телекомпания НТВ;
— Первый канал. Всемирная сеть;
— РТР-Планета;
— Россия-24;
— Лаборатория Касперского;
— Лаборатия Касперского Украина;
— Компания Лаборатория Касперского.
— Доктор Веб;
— Приватное акционерное общество Патриот;
— Платежная система М.С.Л.;

Радикальные группировки, террористы, сообщники:

— Фонд поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом;
— Козачье сообщества Братина;
— Российская общественная организация Вече;
— Международный союз общественных объединений Всевеликое войско донское;
— Батальон Заря;
— Батальон Кальмиус;
— Казачья национальная гвардия;
— Общественное движение Новороссия;
— Батальон Оплот;
— Бригада Призрак;
— Общественное движение Русский выбор;
— Фонд Святителя Тихона;
— Батальон Смерть;
— Радикальная организация Соболь;
— Батальон Сомали;
— Батальон Спарта;
— Фонд Екатерины Губаревой;
— Фонд Своих не бросаем;
— Фонд Глобальные инициативы;
— Фонд Новомучеников и исповедников Христовых;
— Фонд Василия Великого;

ПОЛНЫЙ СПИСОК ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (388 ПОЗИЦИЙ):

Пропагандисты Кремля или псевдонаблюдатели на незаконных «выборах» и «референдумах»:

— Магдалена Ташева (журналист)
— Александр Ронкин (главред еженедельника Эхо, генеральный директор и совладелец Ronkino Media)
— Видаль Сесар (журналист)
— Авигдор Эскин (политтехнолог)
— Давид Эйдельман (политтехнолог)
— Ната Потемкина (журналист)
— Макс Лурье (главред информационного агентства Курсор)
— Самарджия Слободан (журналист, РФ)
— Данила Анисимов (журналист RUPTLY, РФ)
— Андрей Бабин (журналист, Эстония)
— Владимир Бучельников (журналист, Латвия)
— Максим Березин (корреспондент НТВ)
— Елена Березовская (руководитель интернет-издания Украина.ру)
— Давид Березицкий (Novorossia News Agency, Польша)
— Владимир Букарский (историк, политолог, руководитель Eurasia Inform)
— Габор Селеш (бизнесмен, владелец телекомпании Эхо-ТВ, Венгрия))
— Павел Гаврилов (журналист)
— Павел Григорчук (главред ресурса Гренада)
— Оксана Давид-Дудина (блогер)
— Эдуард Эльдаров (журналист, Латвия)
— Алексей Ефимов (гендиректор международной сети Первый канал)
— Христо Ивановски (журналист)
— Елена Йончева (журналист)
— Дмитрий Киселев (гендиректор агентства Россия сегодня)
— Николай Кабанов (журналист, Латвия)
— Ольга Коваленко (глава издания Новости — Казахстан совместно с РИА Новости РФ)
— Якоб Корейба (журналист RT (РФ), Польша)
— Александр Нечаев (корреспондент ТАСС в ЮАР)
— Елена Палажченко (представитель РИА Новости в Турции)
— Вероника Паучикова (блогер)
— Алексей Пиманов (президент медиахолдинга Красная звезда)
— Александр Потапов (редактор Известий)
— Стив Росенберг (журналист ББС, Великобритания, входит в кремлевский пул)
— Антонио Хосе Родригес (журналист Quatro, El Pais, El Confidencial, Испания)
— Эрика Ругальская (журналист, Латвия)
— Михаэль Рутц (журналист Die Zeit, Frankfurter Allgemeine, Германия)
— Ференц Санисло (ведущий телекомпании Эхо-ТВ, Венгрия)
— Мануэль Ангель Састрэ (журналист Quatro, El Pais, El Confidencial, Испания)
— Андрей Сафонов (журналист, Молдова)
— Андрей Сужанский (корреспондент ТАСС (РФ) в Вашингтоне)
— Марианна Тарасенко (журналист, Эстония)
— Эмма Уэллс (журналист ББС, Великобритания, входит в кремлевский пул)
— Валерий Фадеев (журналист, главред журнала Эксперт, РФ)
— Владислав Фронин (главред Российской газеты)
— Сергей Хелемендик (блогер, публицист, Словакия)
— Давид Худжец (Novorossia News Agency, Польша)
— Антон Чичеров (журналист ББС, Великобритания, входит в кремлевский пул)
— Алексей Шаравский (главред издания Взгляд.ру)
— Андрей Шитов (руководитель корпункта ТАСС в Вашингтоне)
— Драган Яньятов (журналист, Македония)

Политические марионетки Кремля в Европе и Азии:

— Беор Фабрис (глава отдела по вопросам Кавказа частной организации Евразийский совет за демократию и выборы)
— Сотириос Зарианопулос (депутат Европарламента от Компартии Греции)
— Йоргос Ламбрулис (член Компартии Греции)
— Магганас Йоргос (член Компартии Греции)
— Фелипе Дельгадо (адвокат)
— Ренато Ландейра (адвокат)
— Бертот Фабрицио (член правой партии Вперед, Италия)
— Лючио Малан (депутат итальянского парламента)
— Алессандро Музолино (почетный президент молодежного крыла Европейской народной партии)
— Алессандро Бертольди (президент правоцентристской партии Народ свободы)
— Джузеппе Раффа (президент провинции Реджо Калабрия)
— Владимир Кшлянин (член партии Всесербский народный фронт)
— Владимир Джуканович (член Сербской прогрессивной партии)
— Бранислав Блажич (член Сербской прогрессивной партии)
— Стевица Деджански (депутат парламента автономного края Воеводина, Сербия)
— Уильям Лонгауэр (секретарь Союза борцов с фашизмом, Словакия)
— Фрэнк Абернати (адвокат, США)
— Мартон Дендеши (венгерский депутат, член парламентского комитета по иностранным делам)
— Адриенн Санисло (член партии Йоббик)
— Габор Дени (МНС Венгерского университета русистики)
— Ладислав Земанек (замглавы партии Народная демократия, Чехия)
— Ярослав Доубрава (сенатор, член постоянной делегации Чехии в ЕС)
— Педро Мориньо (член ультраправой Народной партии, Испания)
— Максим Гроо (член зарубежной фракции партии РФ Великое Отечество)

Политические марионетки Кремля в России:

— Алексей Журавлев (член комитета Госдумы по вопросам обороны)
— Анатолий Бибилов (депутат Думы)
— Евгений Ивлев (руководитель исполкома партии Родина)
— Максим Григорьев (директор Фонда исследования проблем демократии)
— Владимир Родин (член комитета Думы по вопросам собственности)
— Владимир Бессонов (член комитета Думы по вопросам обороны)
— Александр Куликов (замглавы комитета Думы по вопросам гражданского, уголовного, арбитражного и процессуального законодательства)
— Алексей Диденко (член комитета Думы по вопросам конституционного законодательства)
— Михаил Брячак (первый заместитель комитета Думы по вопросам транспорта)
— Алексей Пахолков (член комитета Думы по вопросам СНГ)
— Александр Брод (директор Московского бюро по правам человека)
— Александр Гегальчий (сепаратист, публицист, руководитель фонда Русская премия, РФ)
— Павел Астахов (уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка)
— Константин Арановский (судья Конституционного суда РФ)
— Александр Бойцов (судья Конституционного суда РФ)
— Николай Бондар (судья Конституционного суда РФ)
— Гадис Гаджиев (судья Конституционного суда РФ)
— Юрий Данилов (судья Конституционного суда РФ)
— Людмила Жаркова (судья Конституционного суда РФ)
— Геннадий Жилин (судья Конституционного суда РФ)
— Михаил Клеандров (судья Конституционного суда РФ)
— Сергей Князев (судья Конституционного суда РФ)
— Александр Кокотов (судья Конституционного суда РФ)
— Лариса Красавчикова (судья Конституционного суда РФ)
— Сергей Казанцев (судья Конституционного суда РФ)
— Валерий Зорькин (судья Конституционного суда РФ)
— Сергей Маврин (судья Конституционного суда РФ)
— Николай Мельников (судья Конституционного суда РФ)
— Сергей Марков (член Общественной палаты РФ)
— Сергей Глазьев (советник президента РФ)
— Сергей Железняк (замглавы Госдумы)
— Владимир Зайнетдинов (пресс-секретарь секретариата ОДКБ)
— Рашид Исмаилов (заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ)
— Рамзан Кадыров (глава Чеченской Республики)
— Артур Карпов (судья Басманного районного суда, Москва)
— Константин Косачов (глава Федерального агентства по делам СНГ, спецпредставитель президента РФ по связям со странами-членами СНГ)
— Андрей Крутских (представитель президента РФ по вопросам международного сотрудничества в сфере информационной безопасности МИД РФ)
— Александр Медведев (замглавы второго отдела Следкома РФ в Воронежской области)
— Дмитрий Маньшин (и.о. старшего следователя отдела Следкома РФ)
— Сергей Миронов (депутат Госдумы)
— Павел Мелехин (судья Басманного райсуда, Москва)
— Наталия Мушникова (судья Басманного райсуда, Москва)
— Сергей Нарышкин (глава Госдумы РФ)
— Николай Никифоров (министр связи и массовых коммуникаций РФ)
— Ярослав Нилов (депутат Госдумф, фракция ЛДПР)
— Кирилл Опарин (замдиректора департамента международного сотрудничества Минкоммуникаций РФ)
— Алексей Пушков (глава комитета по международным отношениям Госдумы)
— Валерий Рашкин (первый замглавы комитета Госдумы по делам национальностей, организатор демонстраций сепаратистов)
— Борис Резник (депутат Госдумы)
— Николай Рыжков (член Совета федерации Федерального собрания РФ, родом из Донецкой обл)
— Юрий Рудкин (судья Конституционного суда РФ)
— Егор Руский (Республика Коми, гражданин РФ)
— Николай Селезнев (судья Конституционного суда РФ)
— Ольга Хохрякова (судья Конституционного суда РФ)
— Александр Ткачев (губернатор Краснодарского края)
— Владимир Ярославцев (судья Конституционного суда РФ)
— Максим Шевченко (член Общественной палаты РФ, глава Центра стратегических исследований религии и политики)
— Роман Шадрин (депутат Екатеринбургского горсовета, Единая Россия)
— Александр Шишкин (член Совета федерации Федерального собрания РФ)
— Владимир Поспелов (постоянный член военно-промышленной комиссии при правительстве РФ)

Общественные и культурные сторонники войны против Украины:

— Светлана Безродная (худрук Государственного академического камерного Вивальди-оркестра, РФ)
— Людмила Беспалова (академик РАН, завотдела селекции Краснодарского НИИ сельского хозяйства имени Лукьяненко)
— Сергей Глазьев (академик РАН, советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции)
— Виктор Драгавцев (академик РАН, ГНС Агрофизического НИИ)
— Владимир Захаренко (академик РАН, Московский НИИ сельского хозяйства Немчиновка)
— Сергей Казаков (худрпук Пензенского областного драматического театра им. Луначарского)
— Валерий Кирюшин (академик РАН, Российский государственный аграрный университет)
— Иосиф Кобзон (эстрадный певец, депутат Думы)
— Юрий Лачуга (академик РАН)
— Владимир Надикта (академик РАН, Всероссийский НИИ биологической защиты растений)
— Виктор Пивоваров (академик РАН, директор Всероссийского НИИ селекции)
— Борис Рунов (академик РАН, научный консультант Министерства сельского хозяйства РФ)
— Сергей Санин (академик РАН, завотделом Всероссийского НИИ фитопатологии)
— Виктор Сычов (академик РАН, иностранный член Национальной академии аграрных наук)
— Михаил Соколов (академик РАН, консультант МикроБио)
— Юрий Спиридонов (академик РАН, завотделом Всероссийского научно-исследовательского института фитопатологии)
— Валентина Теличкина (актриса театра и кино)
— Владимир Фортов (президент РАН)
— Виктор Шевелуха (академик РАН, профессор Российского государственного аграрного университета)

Организаторы войны против Украины — силовики Кремля:

— Анатолий Антонов (заместитель министра обороны РФ)
— Виктор Бондарев (главнокомандующий ВВС Вооруженных сил России)
— Дмитрий Булгаков (заместитель министра обороны РФ)
— Александр Витко (командующий Черноморского флота ВМФ РФ)
— Александр Галкин (командующий Южного военного округа ВС РФ)
— Валерий Герасимов (начальник Генштаба ВС РФ)
— Андрей Картаполов (начальник главного управления операций и замначальника Генштаба ВС РФ)
— Александр Ленцов (заместитель командующего Сухопутными войсками ВС РФ)
— Виктор Мельниченко (военнослужащий Пограничной службы ФСБ)
— Олег Салюков (главнокомандующий Сухопутных войск ВС РФ)
— Игорь Сергун (начальник главного разведуправления, замначальника Генштаба РФ)
— Анатолий Сидоров (командующий западным военным округом ВС РФ)
— Игорь Турченюк (зам командующего южного военного округа ВС РФ, руководитель операции РФ по оккупации Крыма)
— Олег Цеков (командир 200-й ОМБ Береговых войск Северного флота)
— Александр Чайко (командующий 1-й Танковой армии западного военного округа ВС РФ)
— Виктор Чирков (главнокомандующий Военно-морского флота РФ)
— Владимир Шаманов (командующий ВДВ России)
— Сергей Шойгу (министр обороны РФ)
— Сергей Юдин (начальник организационно-мобилизационного управления штаба Западного военного округа ВС РФ)

Руководство предприятий, в том числе ВПК, реализующих инфраструктурные проекты в Автономной Республике Крым:

— Леонид Белых (руководящий директор ОАО Улан-Уденский авиационный завод)
— Азрет Беккиев (гендиректор концерна Созвездие)
— Александр Вепрев (гендиректор Иркутского авиационного завода)
— Артем Голотов (гендиректор ОАО Мобильные газотурбинные электрические станции, дочки ГК Россети)
— Юрий Денисенко (руководящий директор ОАО Арсеньевская авиационная компания Прогресс)
— Александр Дормидонтов (гендиректор ЗАО Научно-исследовательское предприятие Спецрадио)
— Андрей Дутов (глава совета директоров ОАО Объединенная судостроительная корпорация)
— Игорь Епифанов (гендиректор научно-исследовательского института НИИ дар-сфера)
— Андрей Зорин (директор компании Ижмаш-Беспилотные системы)
— Геннадий Капралов (гендиректор ОАО Научно-исследовательское объединение Квант)
— Сергей Кельбах (глава совета директоров ГК Автодор)
— Дмитрий Коноплев (руководящий директор ОАО Завод имени Дегтярева)
— Вадим Лигай (гендиректор ОАО Казанский вертолетный завод)
— Петр Мотренко (руководящий директор ОАО Роствертол)
— Борис Обносов (гендиректор корпорации Тактическое ракетное вооружение)
— Александр Пекарш (заместитель гендиректора ОАО Компания Сухой)
— Владимир Попов (гендиректор предприятия Щегловский вал)
— Сергей Смирнов (заместитель гендиректора ОАО Компания Сухой)
— Алексей Сорокин (директор Конструкторского бюро приборостроения)
— Владимир Спиридопуло (глава совета директоров ОАО Северное проектно-конструкторское бюро)
— Александр Тменов (гендиректор предприятия ЗиД)
— Валерий Трушкин (коммерческий директор Уральского завода гражданской авиации)
— Вячеслав Цибулькин (гендиректор производственного НИИ Эталон)
— Евгений Школов (глава совета директоров Уралвагонзавода)
— Александр Шляхтенко (гендиректор ОАО Центральное морское конструкторское бюро Алмаз)
— Владимир Шуваев (гендиректор предприятич Протек)
Террористы, сепаратисты или причастные к этим видам преступлений:

— Ахра Авидзба (гражданин РФ, житель Сочи)
— Евгений Агафонов (Гражданин Украины)
— Николай Агафонов (гражданин Украины)
— Владимир Антюфеев (гражданин РФ, террорист, был «первым вице-премьер-министром ДНР по работе с правоохранительными органами»)
— Панеро Гектор Аройо (гражданин Испании)
— Вячеслав Балыба (гражданин РФ)
— Эдуард Басурин (террорист, «замминистра обороны ДНР»)
— Марат Баширов (гражданин РФ)
— Юрий Башкатов (гражданин Украины)
— Вячеслав Бедняк (главарь экстремистов «Левый сектор» и «Днепр, вставай»)
— Ольга Беседина (террорист, «министр экономразвития и торговли ЛНР»)
— Васкес Серхио Мануэль Бесера (гражданин Испании)
— Игорь Безлер (террорист, гражданин РФ)
— Дина Белоус (гражданка Украины)
— Елена Блоха (террорист, «глава департамента по связям с общественностью ДНР»)
— Александр Бойченко (гражданин Украины)
— Драгослав Боган (глава экстремистов Сербское народное возрождение и Белые орлы, Сербия)
— Валерий Болотов (гражданин Украины)
— Сергей Бондаренко (гражданин Украины)
— Оксана Бондарец (гражданка Украины)
— Андрей Борисов (гражданин Украины
— Евгений Борщевский (гражданин Украины)
— Елена Бочкарева (гражданка Украины)
— Олег Буцкой (гражданин Украины)
— Яна Витюк (гражданка Украины)
— Владислав Владимиров (гражданин Украины)
— Оксана Власкина (гражданка Украины)
— Павел Водяницкий (гражданин Украины)
— Александр Гаркуша (гражданин Украины)
— Игорь Гиркин (террорист, экс-главарь боевиков в Донбассе)
— Алексей Гориненко (гражданин Украины)
— Алексей Грановский (террорист, «министр топлива и энергетики ДНР»)
— Владимир Громов (террорист, «глава контрразведки ЛНР»)
— Павел Губарев (гражданин Украины)
— Екатерина Губарева (террорист, «министр иностранных дел ДНР»)
— Елена Гуденко (гражданка Украины)
— Виктор Давиденко (гражданин Украины)
— Юрий Дегтярев (сепаратист, начальник Управления охраны водных ресурсов Луганской области)
— Сергей Дианов (гражданин Украины)
— Юрий Дойников (сепаратист, «глава Законодательного собрания Севастополя, глава Севастопольского горсовета»)
— Виктория Долгая (гражданка Украины)
— Сергей Долина (гражданин РФ)
— Павел Дремов (сепаратист, атаман подразделения Донских казаков)
— Евгений Евдокимов (гражданин Украины)
— Павел Ермолаев (гражданин Украины)
— Алексей Ершов (гражданин Украины)
— Игорь Ефанов (гражданин Украины)
— Иван Ефанов (гражданин Украины)
— Марина Жейнова (террорист, «глава комитета по бюджету, финансам и экономической политике верховного совета ДНР»)
— Глеб Жеребченко (гражданин Украины)
— Константин Загнибеда (гражданин Украины)
— Федор Задирака (террорист, «глава комитета промышленности и торговли верховного совета ДНР»)
— Александр Захарченко (террорист, главарь террористов ДНР)
— Сергей Здрилюк (гражданин Украины)
— Александр Зинченко (сепаратист, «глава исполкома народного фронта Новороссии»)
— Игорь Ивакин (террорист, «министр углепрома ДНР»)
— Юрий Ивакин (гражданин Украины)
— Сергей Игнатов (террорист, «глава народной милициии ЛНР»)
— Павел Ильюхин (гражданин Украины)
— Адриан Бретонес Ирогоен (гражданин Испании)
— Заур Исмаилов (террорист, «и. о. генпрокурора ЛНР»)
— Герман Кадыров (террорист, «глава комитета по этике, регламенту и организации работы верховного совета ДНР»)
— Александр Калюсский (гражданин Украины)
— Алексей Каркачев (гражданин РФ)
— Максим Карпов (сепаратист, замначальника Восточно-Черноморского бассейного управления охраны водныхресурсов)
— Алексей Карякин (гражданин Украины)
— Валерий Кауров (гражданин Украины)
— Анатолий Коваль (террорист, «глава комитета по безопасности и обороне верховного совета ДНР»)
— Николай Козицын (террорист, глава экстремистов Всевеликое войско донское, главарь террористов Козачья национальная гвардия)
— Борис Колесников, (сепаратист, гражданин РФ, депутат «законодательного собрания Севастополя»)
— Николай Колисниченко (сепаратист, «депутат госсовета Крыма», бывший депутат Верховной Рады АРК)
— Евгений Комаров (гражданин Украины)
— Владимир Кононов (гражданин Украины)
— Кристина Королева (гражданка Украины)
— Игорь Костенок (террорист, «министр образования и науки ДНР»)
— Алексей Кострубицкий (террорист, экс-глава спецподразделения Альфа в Донецкой области, «министр ЧС ДНР»)
— Александр Кофман (террорист, «министр иностранных дел ДНР», бывший «замглавы парламента Новороссии»)
— Роман Кох (гражданин РФ)
— Евгений Крижин (гражданин РФ)
— Дмитрий Кузьменко (гражданин Украины)
— Семен Кузьменко (террорист, «министр транспорта ДНР»)
— Виктор Кучковой (террорист, «министр здравоохранения ДНР»)
— Оксана Ку-Ян-Ми (гражданка Украины)
— Вадим Лещенко (гражданин Украины)
— Борис Литвинов (террорист, «министр совмина — управделами совмина ДНР»)
— Михаил Литвинов (гражданин Украины)
— Сергей Литвин (террорист, «замглавы совмина ЛНР»)
— Бартоломе Медина Лопес (гражданка Испании)
— Светлана Лужецкая (сепаратист, «депутат госсовета Крыма», экс-депутат Верховной Рады АРК)
— Виталий Лунев (террорист, «замминистра доходов и сборов ДНР»)
— Виталий Лютиков (гражданин Украины)
— Роман Лягин (гражданин Украины)
— Александр Маланчук (гражданин Украины)
— Александр Малыхин (гражданин Украины)
— Ольга Малиновская (террорист, «министр труда и соцполитики ДНР»)
— Владимир Макович (террорист, «замглавы ДНР»)
— Александр Малько (террорист, «глава комитета по делам объединений и религиозных организаций ДНР»)
— Айдин Мамедов (гражданин Азербайджана)
— Евгений Мануйлов (террорист, «министр бюджета ЛНР»)
— Евгений Масюткин (сепаратист, «ректор Керченского государственного морского технологического университета»)
— Екатерина Матющенко (террорист, «министр финансов ДНР»)
— Василина Мельник (сепаратист, «глава первичной профсоюзной организации транспортников ГП Севастопольский морской рыбный порт»)
— Геннадий Мешалкин (гражданин Украины)
Сергей Меняйло (сепаратист, и.о «губернатора» Севастополя)
— Александр Михайлов (террорист, «первый замминистра доходов и сборов» ДНР)
— Алексей Мильчаков (террорист, командир подразделения Русич)
— Михаил Мишин (террорист, «министр молодежи, спорта и туризма» ДНР)
— Николай Мозговой (сепаратист, экс-глава госпредприятия Севастопольский морской рыбный порт)
— Алексей Мозговой (гражданин Украины)
— Вадим Монастырский (гражданин Украины)
— Валерий Мороз (гражданин Украины)
— Светлана Морозова (гражданин Украины)
— Георгий Мягкий (гражданин Украины)
— Надежда Нечепорук (гражданин Украины)
— Василий Никитин (гражданин Украины)
— Николай Новиков (гражданин России)
— Евгений Овчаренко (гражданин Украины)
— Дмитрий Орлов (гражданин России)
— Арсений Павлов (террорист, командир батальона сепаратистов Спарта)
— Янина Павленко (директор государственного предприятия завод шампанских вин Новый Свет)
— Николай Пачковский (гражданин Украины)
— Олег Петренко (бывший директор ГП Южный НИИ морского рыбного хозяйства и океанографии)
— Владимир Подгорный (террорист, «министр экономического развития» ДНР)
— Павел Подлипян (гражданин Украины)
— Игорь Плотницкий (террорист, «глава совета министров» ЛНР )
— Мария Подсушная (гражданка Украины)
— Марина Пожидаева (гражданка Украины)
— Вячеслав Пономарев (террорист, бывший самопровозглашенный мэр Славянска)
— Максим Поплавский (гражданин Украины)
— Дмитрий Прокопчук (гражданин Украины)
— Андрей Пургин (террорист, один из главарей ДНР)
— Денис Пушилин (террорист, «глава народного совета» ДНР )
— Евгений Раздрокин (гражданин Украины)
— Рамах Саломон Андрес (гражданин Испании)
— Василий Рассадников (террорист, «министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства» ДНР)
— Алексей Ремизов (гражданин Украины)
— Павел Ремизов (террорист из «главного управления полиции» ДНР)
— Сергей Рыбалко (гражданин России)
— Родригес Перес Брайан (гражданин Испании)
— Николай Романько (гражданин Украины)
— Сергей Рубин (террорист, «глава комитета верховного совета» ДНР)
— Мирослав Руденко (террорист, «глава комитета верховного совета» ДНР)
— Ольга Рудникова (гражданка Украины)
— Вячеслав Румянцев (сепаратист, экс-глава ГП Севастопольский морской рыбный порт)
— Евгения Самохина (террорист, «министр экономического развития» ДНР)
— Алексей Сафронов (гражданин Украины)
— Юрий Сивоконенко (террорист, «глава комитета по делам молодежи и спорта верховного совета» ДНР)
— Сергей Соковых (гражданин России)
— Иван Сокол (начальник Восточно-Черноморского бассейнового управления охраны водных ресурсов)
— Алина Соколова (гражданка Украины)
— Артем Сорокин (гражданка Украины)
— Андрей Спивак (гражданка Украины)
— Вениамин Степанов (гражданка Украины)
— Драган Станоевич (глава пророссийской организации Объединенная сербская диаспора Евразии)
— Юлия Сулим (террорист, «глава комитета социальной и жилищной политики верховного совета» ДНР)
— Дмитрий Тареев (гражданин Украины)
— Рустам Темиргалиев (сепаратист, советник «главы Совмина Крыма»)
— Елена Терехова (гражданка Украины)
— Александр Тимофеев (террорист, «министр доходов и сборов» ДНР)
— Андрей Ткаченко (гражданин Украины)
— Вадим Токарев (гражданин Украины)
— Михаил Толстых (командир батальона Сомали)
— Сергей Фадеев (террорист, «помощник представителя» ДНР в РФ)
— Юрий Фесенко (гражданин Украины)
— Екатерина Филиппова (террорист, «министр юстиции» ДНР)
— Андрей Филонов (сепаратист, «советник галвы Крыма по курортам и туризму»)
— Александр Фомин (гражданин Украины)
— Роман Фролов (гражданин Украины)
— Игорь Хакимзянов (гражданин Украины)
— Равиль Халиков (террорист, «генеральный прокурор» ДНР)
— Николай Хардиков (террорист, «министр связи ДНР»)
— Вадим Хворостяный (гражданин Украины)
— Александр Ходаковский (террорист, «секретарь Совета безопасности» ДНР)
— Александр Хряков (террорист, глава комитета верховного совета» ДНР)
— Олег Царев (террорист, «спикер парламента Новороссии»)
— Сергей Цыплаков (террорист, глава комитета верховного совета» ДНР)
— Сергей Цеков (сепаратист, «замглавы госсовета Крыма»)
— Анна Чабанова (гражданка Украины)
— Алексей Чалый (сепаратист, «глава законодательного собрания Севастополя»)
— Галина Шевченко (гражданка Украины)
— Виктор Шесслер (первый замглавы Восточно-Черноморского бассейнового управления охраны водных ресурсов)
— Станислав Шидловский (террорист, руководитель «русской диаспоры в Мариуполе»)
— Игорь Шпоренко (гражданин Украины)
— Александр Шубин (террорист, «министр юстиции» ЛНР)
— Дмитрий Щедринов (гражданин Украины)
— Олег Юшан (гражданин Украины)
— Анастасия Ющенко (гражданин Украины)
— Дана Яковенко (гражданин Украины)
— Алексей Ярославцев (гражданин России)
— Виктор Яценко (террорист, «министр связи» ДНР)
Украина внесла в санкционный список авиационные компании РФ, судостроительные, банковские учреждения, военно-промышленные центры и телеканалы/

Украина ввела санкции против российских компаний и граждан. В целом — 105 юридических лиц и 388 физических из России и Украины (большей частью на оккупированных территориях в Донбассе и Крыму). Официальный Киев внес в список авиационные компании РФ, судостроительные, банковские учреждения, военно-промышленные центры и телеканалы. В списках персон — сотни россиян и их пособников, причастных к аннексии и оккупации Крыма и Донбасса, причастных к войне против украинцев. Украинский Политик приводит полный перечень компаний и частных лиц.

Санкции против юридических лиц предусматривают: блокирования активов — ограничение права человека пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом; приостановление исполнения экономических и финансовых обязательств (запрет предоставлять кредиты, займы, финансовую помощь, гарантии; запрет осуществлять кредитование через покупку ценных бумаг; запрет приобретения ценных бумаг); прекращения транзита ресурсов, полетов и перевозок по территории Украины. А также другие санкции, соответствующие принципам их применения, установленным законом (запрет на установление деловых контактов; приостановления финансовых операций), запрет осуществления государственных закупок товаров, работ и услуг у юридических лиц — резидентов иностранного государства государственной формы собственности и юридических лиц, доля уставного капитала которых находится в собственности иностранного государства, а также государственных закупок у других субъектов хозяйствования, осуществляющих продажу товаров, работ, услуг происхождением из иностранного государства, к которой применены санкции в соответствии с законом. Санкции против физических лиц предусматривают те же пункты, однако учитывают также и запрет на въезд в Украину указанных персон.

В качестве причин для введения санкций указано, что санкции введены в связи с действиями указанного иностранного иностранного или внутреннего юридического или физического лица, которые создают реальные или потенциальные угрозы национальным интересам, национальной безопасности, суверенитету и территориальной целостности Украины.

ПОЛНЫЙ СПИСОК ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ (105 ПОЗИЦИЙ):

Авиация, транспорт, промышленность:

— 308 авиационный ремонтный завод;
— Госудасрвтенная компания 224 летный отряд;
— Аэрофлот;
— Борисфен-Авиа;
— Авиакомпания ВИМ-АВИА;
— Газпром авиа;
— Донавиа;
— Казанский вертолетный завод;
— Кумертаусское авиационное производственное предприятие;
— Вертолеты России;
— Вертолетная сервисная компания;
— Научно-технический центр эксплуатации и ресурса авиационной техники;
— Оренбургские авиалинии;
— Авиационная компания Полет;
— Ред Вингс;
— Специальный летный отряд «Россия» управления делами президента РФ;
— Авиакомпания Россия;
— РусДжет;
— РусЛайн;
— Авиапредприятие Северсталь;
— Авиакомпания Сибирь;
— Авиакомпания Сирус-Аэро;
— Трансаэро;
— Улан-Удэнский авиационный завод;
— Уральские авиалинии;
— Федеральное государственное унитарное авиационное предприятие МЧС России;
— Авиакомпания Центр-Юг;
— Авиакомпания Шар инк Лтд;
— Авиакомпания Якутия;
— Авиационная транспортная компания Ямал;
— Севастопольское авиационное предприятие;
— Евпаторийский авиационный ремонтный завод;
— Первая грузовая компания;
— Первая грузовая компания в Украине;
— Когалымавива;
— Коспос;
— Научно-производственный центр газотурбостроения Салют;
— концерн Алмаз-Антей;
— Керченский морской порт;
— Севастопольский МТП;

Банки и финансовые организации (в том числе те, кто так или иначе финансировал терроризм):

— Агроинвестиционный коммерческий банк;
— Аделантбанк;
— Ак Бакс Аэро;
— Атран;
— БайкалБанк;
— Банк Москвы;
— Банк Бизнес для Бизнеса;
— Банк Верхеволжский;
— Газпром Банк;
— Генбанк;
— Глобус;
— Джаст Банк;
— Банк Инвестиционный капитал;
— Инвесттрастбанк;
— Инустриальный сберегательный банк;
— К2 банк;
— Краснодарский краевой инвестиционный банк;
— Маст-Банк;
— Маршал Капитал Партнерз;
— Акционерный банк Первомайский;
— Банк Россия;
— Российский национальный коммерческий Банк;
— Банк Рублев;
— Банк Северный морской путь;
— Банк Северный кредит;
— Российский сельскохозяйственный банк;
— Смартбанк;
— Банк Смолевич;
— Спарк;
— Банк Таатта;
— Тальменка-банк;
— Темпбанк;
— ФИА-Банк;
— Банк Финансовый стандарт;

Телевидение, IT, бизнес:

— Телекомпания НТВ;
— Первый канал. Всемирная сеть;
— РТР-Планета;
— Россия-24;
— Лаборатория Касперского;
— Лаборатия Касперского Украина;
— Компания Лаборатория Касперского.
— Доктор Веб;
— Приватное акционерное общество Патриот;
— Платежная система М.С.Л.;

Радикальные группировки, террористы, сообщники:

— Фонд поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом;
— Козачье сообщества Братина;
— Российская общественная организация Вече;
— Международный союз общественных объединений Всевеликое войско донское;
— Батальон Заря;
— Батальон Кальмиус;
— Казачья национальная гвардия;
— Общественное движение Новороссия;
— Батальон Оплот;
— Бригада Призрак;
— Общественное движение Русский выбор;
— Фонд Святителя Тихона;
— Батальон Смерть;
— Радикальная организация Соболь;
— Батальон Сомали;
— Батальон Спарта;
— Фонд Екатерины Губаревой;
— Фонд Своих не бросаем;
— Фонд Глобальные инициативы;
— Фонд Новомучеников и исповедников Христовых;
— Фонд Василия Великого;

ПОЛНЫЙ СПИСОК ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (388 ПОЗИЦИЙ):

Пропагандисты Кремля или псевдонаблюдатели на незаконных «выборах» и «референдумах»:

— Магдалена Ташева (журналист)
— Александр Ронкин (главред еженедельника Эхо, генеральный директор и совладелец Ronkino Media)
— Видаль Сесар (журналист)
— Авигдор Эскин (политтехнолог)
— Давид Эйдельман (политтехнолог)
— Ната Потемкина (журналист)
— Макс Лурье (главред информационного агентства Курсор)
— Самарджия Слободан (журналист, РФ)
— Данила Анисимов (журналист RUPTLY, РФ)
— Андрей Бабин (журналист, Эстония)
— Владимир Бучельников (журналист, Латвия)
— Максим Березин (корреспондент НТВ)
— Елена Березовская (руководитель интернет-издания Украина.ру)
— Давид Березицкий (Novorossia News Agency, Польша)
— Владимир Букарский (историк, политолог, руководитель Eurasia Inform)
— Габор Селеш (бизнесмен, владелец телекомпании Эхо-ТВ, Венгрия))
— Павел Гаврилов (журналист)
— Павел Григорчук (главред ресурса Гренада)
— Оксана Давид-Дудина (блогер)
— Эдуард Эльдаров (журналист, Латвия)
— Алексей Ефимов (гендиректор международной сети Первый канал)
— Христо Ивановски (журналист)
— Елена Йончева (журналист)
— Дмитрий Киселев (гендиректор агентства Россия сегодня)
— Николай Кабанов (журналист, Латвия)
— Ольга Коваленко (глава издания Новости — Казахстан совместно с РИА Новости РФ)
— Якоб Корейба (журналист RT (РФ), Польша)
— Александр Нечаев (корреспондент ТАСС в ЮАР)
— Елена Палажченко (представитель РИА Новости в Турции)
— Вероника Паучикова (блогер)
— Алексей Пиманов (президент медиахолдинга Красная звезда)
— Александр Потапов (редактор Известий)
— Стив Росенберг (журналист ББС, Великобритания, входит в кремлевский пул)
— Антонио Хосе Родригес (журналист Quatro, El Pais, El Confidencial, Испания)
— Эрика Ругальская (журналист, Латвия)
— Михаэль Рутц (журналист Die Zeit, Frankfurter Allgemeine, Германия)
— Ференц Санисло (ведущий телекомпании Эхо-ТВ, Венгрия)
— Мануэль Ангель Састрэ (журналист Quatro, El Pais, El Confidencial, Испания)
— Андрей Сафонов (журналист, Молдова)
— Андрей Сужанский (корреспондент ТАСС (РФ) в Вашингтоне)
— Марианна Тарасенко (журналист, Эстония)
— Эмма Уэллс (журналист ББС, Великобритания, входит в кремлевский пул)
— Валерий Фадеев (журналист, главред журнала Эксперт, РФ)
— Владислав Фронин (главред Российской газеты)
— Сергей Хелемендик (блогер, публицист, Словакия)
— Давид Худжец (Novorossia News Agency, Польша)
— Антон Чичеров (журналист ББС, Великобритания, входит в кремлевский пул)
— Алексей Шаравский (главред издания Взгляд.ру)
— Андрей Шитов (руководитель корпункта ТАСС в Вашингтоне)
— Драган Яньятов (журналист, Македония)

Политические марионетки Кремля в Европе и Азии:

— Беор Фабрис (глава отдела по вопросам Кавказа частной организации Евразийский совет за демократию и выборы)
— Сотириос Зарианопулос (депутат Европарламента от Компартии Греции)
— Йоргос Ламбрулис (член Компартии Греции)
— Магганас Йоргос (член Компартии Греции)
— Фелипе Дельгадо (адвокат)
— Ренато Ландейра (адвокат)
— Бертот Фабрицио (член правой партии Вперед, Италия)
— Лючио Малан (депутат итальянского парламента)
— Алессандро Музолино (почетный президент молодежного крыла Европейской народной партии)
— Алессандро Бертольди (президент правоцентристской партии Народ свободы)
— Джузеппе Раффа (президент провинции Реджо Калабрия)
— Владимир Кшлянин (член партии Всесербский народный фронт)
— Владимир Джуканович (член Сербской прогрессивной партии)
— Бранислав Блажич (член Сербской прогрессивной партии)
— Стевица Деджански (депутат парламента автономного края Воеводина, Сербия)
— Уильям Лонгауэр (секретарь Союза борцов с фашизмом, Словакия)
— Фрэнк Абернати (адвокат, США)
— Мартон Дендеши (венгерский депутат, член парламентского комитета по иностранным делам)
— Адриенн Санисло (член партии Йоббик)
— Габор Дени (МНС Венгерского университета русистики)
— Ладислав Земанек (замглавы партии Народная демократия, Чехия)
— Ярослав Доубрава (сенатор, член постоянной делегации Чехии в ЕС)
— Педро Мориньо (член ультраправой Народной партии, Испания)
— Максим Гроо (член зарубежной фракции партии РФ Великое Отечество)

Политические марионетки Кремля в России:

— Алексей Журавлев (член комитета Госдумы по вопросам обороны)
— Анатолий Бибилов (депутат Думы)
— Евгений Ивлев (руководитель исполкома партии Родина)
— Максим Григорьев (директор Фонда исследования проблем демократии)
— Владимир Родин (член комитета Думы по вопросам собственности)
— Владимир Бессонов (член комитета Думы по вопросам обороны)
— Александр Куликов (замглавы комитета Думы по вопросам гражданского, уголовного, арбитражного и процессуального законодательства)
— Алексей Диденко (член комитета Думы по вопросам конституционного законодательства)
— Михаил Брячак (первый заместитель комитета Думы по вопросам транспорта)
— Алексей Пахолков (член комитета Думы по вопросам СНГ)
— Александр Брод (директор Московского бюро по правам человека)
— Александр Гегальчий (сепаратист, публицист, руководитель фонда Русская премия, РФ)
— Павел Астахов (уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка)
— Константин Арановский (судья Конституционного суда РФ)
— Александр Бойцов (судья Конституционного суда РФ)
— Николай Бондар (судья Конституционного суда РФ)
— Гадис Гаджиев (судья Конституционного суда РФ)
— Юрий Данилов (судья Конституционного суда РФ)
— Людмила Жаркова (судья Конституционного суда РФ)
— Геннадий Жилин (судья Конституционного суда РФ)
— Михаил Клеандров (судья Конституционного суда РФ)
— Сергей Князев (судья Конституционного суда РФ)
— Александр Кокотов (судья Конституционного суда РФ)
— Лариса Красавчикова (судья Конституционного суда РФ)
— Сергей Казанцев (судья Конституционного суда РФ)
— Валерий Зорькин (судья Конституционного суда РФ)
— Сергей Маврин (судья Конституционного суда РФ)
— Николай Мельников (судья Конституционного суда РФ)
— Сергей Марков (член Общественной палаты РФ)
— Сергей Глазьев (советник президента РФ)
— Сергей Железняк (замглавы Госдумы)
— Владимир Зайнетдинов (пресс-секретарь секретариата ОДКБ)
— Рашид Исмаилов (заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ)
— Рамзан Кадыров (глава Чеченской Республики)
— Артур Карпов (судья Басманного районного суда, Москва)
— Константин Косачов (глава Федерального агентства по делам СНГ, спецпредставитель президента РФ по связям со странами-членами СНГ)
— Андрей Крутских (представитель президента РФ по вопросам международного сотрудничества в сфере информационной безопасности МИД РФ)
— Александр Медведев (замглавы второго отдела Следкома РФ в Воронежской области)
— Дмитрий Маньшин (и.о. старшего следователя отдела Следкома РФ)
— Сергей Миронов (депутат Госдумы)
— Павел Мелехин (судья Басманного райсуда, Москва)
— Наталия Мушникова (судья Басманного райсуда, Москва)
— Сергей Нарышкин (глава Госдумы РФ)
— Николай Никифоров (министр связи и массовых коммуникаций РФ)
— Ярослав Нилов (депутат Госдумф, фракция ЛДПР)
— Кирилл Опарин (замдиректора департамента международного сотрудничества Минкоммуникаций РФ)
— Алексей Пушков (глава комитета по международным отношениям Госдумы)
— Валерий Рашкин (первый замглавы комитета Госдумы по делам национальностей, организатор демонстраций сепаратистов)
— Борис Резник (депутат Госдумы)
— Николай Рыжков (член Совета федерации Федерального собрания РФ, родом из Донецкой обл)
— Юрий Рудкин (судья Конституционного суда РФ)
— Егор Руский (Республика Коми, гражданин РФ)
— Николай Селезнев (судья Конституционного суда РФ)
— Ольга Хохрякова (судья Конституционного суда РФ)
— Александр Ткачев (губернатор Краснодарского края)
— Владимир Ярославцев (судья Конституционного суда РФ)
— Максим Шевченко (член Общественной палаты РФ, глава Центра стратегических исследований религии и политики)
— Роман Шадрин (депутат Екатеринбургского горсовета, Единая Россия)
— Александр Шишкин (член Совета федерации Федерального собрания РФ)
— Владимир Поспелов (постоянный член военно-промышленной комиссии при правительстве РФ)

Общественные и культурные сторонники войны против Украины:

— Светлана Безродная (худрук Государственного академического камерного Вивальди-оркестра, РФ)
— Людмила Беспалова (академик РАН, завотдела селекции Краснодарского НИИ сельского хозяйства имени Лукьяненко)
— Сергей Глазьев (академик РАН, советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции)
— Виктор Драгавцев (академик РАН, ГНС Агрофизического НИИ)
— Владимир Захаренко (академик РАН, Московский НИИ сельского хозяйства Немчиновка)
— Сергей Казаков (худрпук Пензенского областного драматического театра им. Луначарского)
— Валерий Кирюшин (академик РАН, Российский государственный аграрный университет)
— Иосиф Кобзон (эстрадный певец, депутат Думы)
— Юрий Лачуга (академик РАН)
— Владимир Надикта (академик РАН, Всероссийский НИИ биологической защиты растений)
— Виктор Пивоваров (академик РАН, директор Всероссийского НИИ селекции)
— Борис Рунов (академик РАН, научный консультант Министерства сельского хозяйства РФ)
— Сергей Санин (академик РАН, завотделом Всероссийского НИИ фитопатологии)
— Виктор Сычов (академик РАН, иностранный член Национальной академии аграрных наук)
— Михаил Соколов (академик РАН, консультант МикроБио)
— Юрий Спиридонов (академик РАН, завотделом Всероссийского научно-исследовательского института фитопатологии)
— Валентина Теличкина (актриса театра и кино)
— Владимир Фортов (президент РАН)
— Виктор Шевелуха (академик РАН, профессор Российского государственного аграрного университета)

Организаторы войны против Украины — силовики Кремля:

— Анатолий Антонов (заместитель министра обороны РФ)
— Виктор Бондарев (главнокомандующий ВВС Вооруженных сил России)
— Дмитрий Булгаков (заместитель министра обороны РФ)
— Александр Витко (командующий Черноморского флота ВМФ РФ)
— Александр Галкин (командующий Южного военного округа ВС РФ)
— Валерий Герасимов (начальник Генштаба ВС РФ)
— Андрей Картаполов (начальник главного управления операций и замначальника Генштаба ВС РФ)
— Александр Ленцов (заместитель командующего Сухопутными войсками ВС РФ)
— Виктор Мельниченко (военнослужащий Пограничной службы ФСБ)
— Олег Салюков (главнокомандующий Сухопутных войск ВС РФ)
— Игорь Сергун (начальник главного разведуправления, замначальника Генштаба РФ)
— Анатолий Сидоров (командующий западным военным округом ВС РФ)
— Игорь Турченюк (зам командующего южного военного округа ВС РФ, руководитель операции РФ по оккупации Крыма)
— Олег Цеков (командир 200-й ОМБ Береговых войск Северного флота)
— Александр Чайко (командующий 1-й Танковой армии западного военного округа ВС РФ)
— Виктор Чирков (главнокомандующий Военно-морского флота РФ)
— Владимир Шаманов (командующий ВДВ России)
— Сергей Шойгу (министр обороны РФ)
— Сергей Юдин (начальник организационно-мобилизационного управления штаба Западного военного округа ВС РФ)

Руководство предприятий, в том числе ВПК, реализующих инфраструктурные проекты в Автономной Республике Крым:

— Леонид Белых (руководящий директор ОАО Улан-Уденский авиационный завод)
— Азрет Беккиев (гендиректор концерна Созвездие)
— Александр Вепрев (гендиректор Иркутского авиационного завода)
— Артем Голотов (гендиректор ОАО Мобильные газотурбинные электрические станции, дочки ГК Россети)
— Юрий Денисенко (руководящий директор ОАО Арсеньевская авиационная компания Прогресс)
— Александр Дормидонтов (гендиректор ЗАО Научно-исследовательское предприятие Спецрадио)
— Андрей Дутов (глава совета директоров ОАО Объединенная судостроительная корпорация)
— Игорь Епифанов (гендиректор научно-исследовательского института НИИ дар-сфера)
— Андрей Зорин (директор компании Ижмаш-Беспилотные системы)
— Геннадий Капралов (гендиректор ОАО Научно-исследовательское объединение Квант)
— Сергей Кельбах (глава совета директоров ГК Автодор)
— Дмитрий Коноплев (руководящий директор ОАО Завод имени Дегтярева)
— Вадим Лигай (гендиректор ОАО Казанский вертолетный завод)
— Петр Мотренко (руководящий директор ОАО Роствертол)
— Борис Обносов (гендиректор корпорации Тактическое ракетное вооружение)
— Александр Пекарш (заместитель гендиректора ОАО Компания Сухой)
— Владимир Попов (гендиректор предприятия Щегловский вал)
— Сергей Смирнов (заместитель гендиректора ОАО Компания Сухой)
— Алексей Сорокин (директор Конструкторского бюро приборостроения)
— Владимир Спиридопуло (глава совета директоров ОАО Северное проектно-конструкторское бюро)
— Александр Тменов (гендиректор предприятия ЗиД)
— Валерий Трушкин (коммерческий директор Уральского завода гражданской авиации)
— Вячеслав Цибулькин (гендиректор производственного НИИ Эталон)
— Евгений Школов (глава совета директоров Уралвагонзавода)
— Александр Шляхтенко (гендиректор ОАО Центральное морское конструкторское бюро Алмаз)
— Владимир Шуваев (гендиректор предприятич Протек)
Террористы, сепаратисты или причастные к этим видам преступлений:

— Ахра Авидзба (гражданин РФ, житель Сочи)
— Евгений Агафонов (Гражданин Украины)
— Николай Агафонов (гражданин Украины)
— Владимир Антюфеев (гражданин РФ, террорист, был «первым вице-премьер-министром ДНР по работе с правоохранительными органами»)
— Панеро Гектор Аройо (гражданин Испании)
— Вячеслав Балыба (гражданин РФ)
— Эдуард Басурин (террорист, «замминистра обороны ДНР»)
— Марат Баширов (гражданин РФ)
— Юрий Башкатов (гражданин Украины)
— Вячеслав Бедняк (главарь экстремистов «Левый сектор» и «Днепр, вставай»)
— Ольга Беседина (террорист, «министр экономразвития и торговли ЛНР»)
— Васкес Серхио Мануэль Бесера (гражданин Испании)
— Игорь Безлер (террорист, гражданин РФ)
— Дина Белоус (гражданка Украины)
— Елена Блоха (террорист, «глава департамента по связям с общественностью ДНР»)
— Александр Бойченко (гражданин Украины)
— Драгослав Боган (глава экстремистов Сербское народное возрождение и Белые орлы, Сербия)
— Валерий Болотов (гражданин Украины)
— Сергей Бондаренко (гражданин Украины)
— Оксана Бондарец (гражданка Украины)
— Андрей Борисов (гражданин Украины
— Евгений Борщевский (гражданин Украины)
— Елена Бочкарева (гражданка Украины)
— Олег Буцкой (гражданин Украины)
— Яна Витюк (гражданка Украины)
— Владислав Владимиров (гражданин Украины)
— Оксана Власкина (гражданка Украины)
— Павел Водяницкий (гражданин Украины)
— Александр Гаркуша (гражданин Украины)
— Игорь Гиркин (террорист, экс-главарь боевиков в Донбассе)
— Алексей Гориненко (гражданин Украины)
— Алексей Грановский (террорист, «министр топлива и энергетики ДНР»)
— Владимир Громов (террорист, «глава контрразведки ЛНР»)
— Павел Губарев (гражданин Украины)
— Екатерина Губарева (террорист, «министр иностранных дел ДНР»)
— Елена Гуденко (гражданка Украины)
— Виктор Давиденко (гражданин Украины)
— Юрий Дегтярев (сепаратист, начальник Управления охраны водных ресурсов Луганской области)
— Сергей Дианов (гражданин Украины)
— Юрий Дойников (сепаратист, «глава Законодательного собрания Севастополя, глава Севастопольского горсовета»)
— Виктория Долгая (гражданка Украины)
— Сергей Долина (гражданин РФ)
— Павел Дремов (сепаратист, атаман подразделения Донских казаков)
— Евгений Евдокимов (гражданин Украины)
— Павел Ермолаев (гражданин Украины)
— Алексей Ершов (гражданин Украины)
— Игорь Ефанов (гражданин Украины)
— Иван Ефанов (гражданин Украины)
— Марина Жейнова (террорист, «глава комитета по бюджету, финансам и экономической политике верховного совета ДНР»)
— Глеб Жеребченко (гражданин Украины)
— Константин Загнибеда (гражданин Украины)
— Федор Задирака (террорист, «глава комитета промышленности и торговли верховного совета ДНР»)
— Александр Захарченко (террорист, главарь террористов ДНР)
— Сергей Здрилюк (гражданин Украины)
— Александр Зинченко (сепаратист, «глава исполкома народного фронта Новороссии»)
— Игорь Ивакин (террорист, «министр углепрома ДНР»)
— Юрий Ивакин (гражданин Украины)
— Сергей Игнатов (террорист, «глава народной милициии ЛНР»)
— Павел Ильюхин (гражданин Украины)
— Адриан Бретонес Ирогоен (гражданин Испании)
— Заур Исмаилов (террорист, «и. о. генпрокурора ЛНР»)
— Герман Кадыров (террорист, «глава комитета по этике, регламенту и организации работы верховного совета ДНР»)
— Александр Калюсский (гражданин Украины)
— Алексей Каркачев (гражданин РФ)
— Максим Карпов (сепаратист, замначальника Восточно-Черноморского бассейного управления охраны водныхресурсов)
— Алексей Карякин (гражданин Украины)
— Валерий Кауров (гражданин Украины)
— Анатолий Коваль (террорист, «глава комитета по безопасности и обороне верховного совета ДНР»)
— Николай Козицын (террорист, глава экстремистов Всевеликое войско донское, главарь террористов Козачья национальная гвардия)
— Борис Колесников, (сепаратист, гражданин РФ, депутат «законодательного собрания Севастополя»)
— Николай Колисниченко (сепаратист, «депутат госсовета Крыма», бывший депутат Верховной Рады АРК)
— Евгений Комаров (гражданин Украины)
— Владимир Кононов (гражданин Украины)
— Кристина Королева (гражданка Украины)
— Игорь Костенок (террорист, «министр образования и науки ДНР»)
— Алексей Кострубицкий (террорист, экс-глава спецподразделения Альфа в Донецкой области, «министр ЧС ДНР»)
— Александр Кофман (террорист, «министр иностранных дел ДНР», бывший «замглавы парламента Новороссии»)
— Роман Кох (гражданин РФ)
— Евгений Крижин (гражданин РФ)
— Дмитрий Кузьменко (гражданин Украины)
— Семен Кузьменко (террорист, «министр транспорта ДНР»)
— Виктор Кучковой (террорист, «министр здравоохранения ДНР»)
— Оксана Ку-Ян-Ми (гражданка Украины)
— Вадим Лещенко (гражданин Украины)
— Борис Литвинов (террорист, «министр совмина — управделами совмина ДНР»)
— Михаил Литвинов (гражданин Украины)
— Сергей Литвин (террорист, «замглавы совмина ЛНР»)
— Бартоломе Медина Лопес (гражданка Испании)
— Светлана Лужецкая (сепаратист, «депутат госсовета Крыма», экс-депутат Верховной Рады АРК)
— Виталий Лунев (террорист, «замминистра доходов и сборов ДНР»)
— Виталий Лютиков (гражданин Украины)
— Роман Лягин (гражданин Украины)
— Александр Маланчук (гражданин Украины)
— Александр Малыхин (гражданин Украины)
— Ольга Малиновская (террорист, «министр труда и соцполитики ДНР»)
— Владимир Макович (террорист, «замглавы ДНР»)
— Александр Малько (террорист, «глава комитета по делам объединений и религиозных организаций ДНР»)
— Айдин Мамедов (гражданин Азербайджана)
— Евгений Мануйлов (террорист, «министр бюджета ЛНР»)
— Евгений Масюткин (сепаратист, «ректор Керченского государственного морского технологического университета»)
— Екатерина Матющенко (террорист, «министр финансов ДНР»)
— Василина Мельник (сепаратист, «глава первичной профсоюзной организации транспортников ГП Севастопольский морской рыбный порт»)
— Геннадий Мешалкин (гражданин Украины)
Сергей Меняйло (сепаратист, и.о «губернатора» Севастополя)
— Александр Михайлов (террорист, «первый замминистра доходов и сборов» ДНР)
— Алексей Мильчаков (террорист, командир подразделения Русич)
— Михаил Мишин (террорист, «министр молодежи, спорта и туризма» ДНР)
— Николай Мозговой (сепаратист, экс-глава госпредприятия Севастопольский морской рыбный порт)
— Алексей Мозговой (гражданин Украины)
— Вадим Монастырский (гражданин Украины)
— Валерий Мороз (гражданин Украины)
— Светлана Морозова (гражданин Украины)
— Георгий Мягкий (гражданин Украины)
— Надежда Нечепорук (гражданин Украины)
— Василий Никитин (гражданин Украины)
— Николай Новиков (гражданин России)
— Евгений Овчаренко (гражданин Украины)
— Дмитрий Орлов (гражданин России)
— Арсений Павлов (террорист, командир батальона сепаратистов Спарта)
— Янина Павленко (директор государственного предприятия завод шампанских вин Новый Свет)
— Николай Пачковский (гражданин Украины)
— Олег Петренко (бывший директор ГП Южный НИИ морского рыбного хозяйства и океанографии)
— Владимир Подгорный (террорист, «министр экономического развития» ДНР)
— Павел Подлипян (гражданин Украины)
— Игорь Плотницкий (террорист, «глава совета министров» ЛНР )
— Мария Подсушная (гражданка Украины)
— Марина Пожидаева (гражданка Украины)
— Вячеслав Пономарев (террорист, бывший самопровозглашенный мэр Славянска)
— Максим Поплавский (гражданин Украины)
— Дмитрий Прокопчук (гражданин Украины)
— Андрей Пургин (террорист, один из главарей ДНР)
— Денис Пушилин (террорист, «глава народного совета» ДНР )
— Евгений Раздрокин (гражданин Украины)
— Рамах Саломон Андрес (гражданин Испании)
— Василий Рассадников (террорист, «министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства» ДНР)
— Алексей Ремизов (гражданин Украины)
— Павел Ремизов (террорист из «главного управления полиции» ДНР)
— Сергей Рыбалко (гражданин России)
— Родригес Перес Брайан (гражданин Испании)
— Николай Романько (гражданин Украины)
— Сергей Рубин (террорист, «глава комитета верховного совета» ДНР)
— Мирослав Руденко (террорист, «глава комитета верховного совета» ДНР)
— Ольга Рудникова (гражданка Украины)
— Вячеслав Румянцев (сепаратист, экс-глава ГП Севастопольский морской рыбный порт)
— Евгения Самохина (террорист, «министр экономического развития» ДНР)
— Алексей Сафронов (гражданин Украины)
— Юрий Сивоконенко (террорист, «глава комитета по делам молодежи и спорта верховного совета» ДНР)
— Сергей Соковых (гражданин России)
— Иван Сокол (начальник Восточно-Черноморского бассейнового управления охраны водных ресурсов)
— Алина Соколова (гражданка Украины)
— Артем Сорокин (гражданка Украины)
— Андрей Спивак (гражданка Украины)
— Вениамин Степанов (гражданка Украины)
— Драган Станоевич (глава пророссийской организации Объединенная сербская диаспора Евразии)
— Юлия Сулим (террорист, «глава комитета социальной и жилищной политики верховного совета» ДНР)
— Дмитрий Тареев (гражданин Украины)
— Рустам Темиргалиев (сепаратист, советник «главы Совмина Крыма»)
— Елена Терехова (гражданка Украины)
— Александр Тимофеев (террорист, «министр доходов и сборов» ДНР)
— Андрей Ткаченко (гражданин Украины)
— Вадим Токарев (гражданин Украины)
— Михаил Толстых (командир батальона Сомали)
— Сергей Фадеев (террорист, «помощник представителя» ДНР в РФ)
— Юрий Фесенко (гражданин Украины)
— Екатерина Филиппова (террорист, «министр юстиции» ДНР)
— Андрей Филонов (сепаратист, «советник галвы Крыма по курортам и туризму»)
— Александр Фомин (гражданин Украины)
— Роман Фролов (гражданин Украины)
— Игорь Хакимзянов (гражданин Украины)
— Равиль Халиков (террорист, «генеральный прокурор» ДНР)
— Николай Хардиков (террорист, «министр связи ДНР»)
— Вадим Хворостяный (гражданин Украины)
— Александр Ходаковский (террорист, «секретарь Совета безопасности» ДНР)
— Александр Хряков (террорист, глава комитета верховного совета» ДНР)
— Олег Царев (террорист, «спикер парламента Новороссии»)
— Сергей Цыплаков (террорист, глава комитета верховного совета» ДНР)
— Сергей Цеков (сепаратист, «замглавы госсовета Крыма»)
— Анна Чабанова (гражданка Украины)
— Алексей Чалый (сепаратист, «глава законодательного собрания Севастополя»)
— Галина Шевченко (гражданка Украины)
— Виктор Шесслер (первый замглавы Восточно-Черноморского бассейнового управления охраны водных ресурсов)
— Станислав Шидловский (террорист, руководитель «русской диаспоры в Мариуполе»)
— Игорь Шпоренко (гражданин Украины)
— Александр Шубин (террорист, «министр юстиции» ЛНР)
— Дмитрий Щедринов (гражданин Украины)
— Олег Юшан (гражданин Украины)
— Анастасия Ющенко (гражданин Украины)
— Дана Яковенко (гражданин Украины)
— Алексей Ярославцев (гражданин России)
— Виктор Яценко (террорист, «министр связи» ДНР)

Новые санкции против России: додавливание Москвы или провальный методНовые санкции против России: додавливание Москвы или провальный метод

Надежда Майная.

Эксперты рассказали, насколько сегодня санкции способны сдерживать агрессию России по отношению Украины, а также как ударят по РФ недавние дополнительные санкции США.

Запад продолжает использовать метод санкций в отношении России, в том числе для сдерживания ее агрессии против Украины. Так, США пару дней назад ввели новые санкции против пяти компаний российской оборонной промышленности, заподозренных в нарушении американского закона о нераспространении вооружения в Иране, Северной Кореи и Сирии. При этом под санкции попали АО «Конструкторское бюро приборостроения», компания «Катод», корпорация «НПО Машиностроение», ОАО «Рособоронэкспорт» и самолетостроительная корпорация МиГ.

Как объяснил причины расширения санкций против РФ представитель Госдепа США Марк Тонер, Россия недостаточно серьезно относится к Минских соглашениям, хотя и заявляет о необходимости их соблюдать. «Не было бы конфликта на востоке Украины, если бы Россия не отправляла туда свои танки, артиллерию и военных», — отметил он, ссылаясь на данные от наблюдателей в зоне конфликта.

МИД РФ возмутилось этими санкциями и пообещало ответит на них, причем необязательно «зеркально». «У США не должно быть иллюзий относительно возможности продолжать эту линию без негативных последствий для себя. Меры в ответ, причем не обязательно «зеркальные», с нашей стороны будут», — говорится в официальном комментарии МИД РФ.

Раннее также стало известно, что Европейский Союз намерен продлить уже существующие санкции против России еще на полгода — до марта 2016 года. Об этом сообщил The Wall Street Journal со ссылкой на дипломатические круги, а официальное решение должно быть принято уже на следующей неделе. Решение о продлении санкций принимается, чтобы продолжить давление на Москву для полного внедрения Минских договоренностей о прекращении огня.

Также свою скромную лепту в плане санкций внесла и Украина: 2 сентября СНБО утвердил санкции против 1124 россиян и 156 российских юрлиц.

Кроме того, как сообщил «Коммерсант», Евросоюз и США могут ввести новые санкции против России, если власти так называемых ДНР и ЛНР откажутся проводить местные выборы в день, определенный украинской властью, — 25 октября, как и на всей территории Украины. Напомним, что на данный момент выборы в ДНР запланированы на 18 октября, в ЛНР — 1 ноября.

Эксперты рассказали «Главреду» о значении санкций против России, их реальной способности сдерживать агрессию РФ, а также о том, насколько в таких условиях хватит запаса прочности России.

Глава Комитета экономистов Украины, кандидат экономических наук Андрей Новак:

Из международных санкций, которые цивилизованный мир ввел против России, как страны-агрессора, наиболее эффективны два направления. Во-первых, падение цен на нефть, которое влечет за собой и снижение цен на газ. Во-вторых, финансовые санкции против России. Эти два направления наиболее действенны, потому что падение цен на энергоресурсы существенно сокращает доходы российской экономики, которая построена на добыче и продаже энергоресурсов. А финансовые санкции блокируют возможность российской экономики брать дешевые кредиты в Европе и США, обеспечивая, таким образом, экономическую деятельность.

Возможно, на третье место по действенности можно поставить персональные санкции против российской политической бизнес-элиты. Поскольку это предусматривает дискомфорт для тех людей, которые за много лет привыкли к комфортной и обеспеченной жизни.

Все остальные санкции против отдельных предприятий или компаний, например, предприятий военно-промышленного комплекса или энергетических компаний, являются дополнительными и просто создают для России дополнительные проблемы. Так что последние санкции, которые ввели США против нескольких предприятий оборонной промышленности, могут рассматриваться как дополнение, поскольку не будут иметь глобального влияния на экономику России. На состояние российской экономики влияют цены на нефть и финансовая блокада, которые, в свою очередь, приводят к девальвации рубля, а рубль — это то, что ощущает на себе каждый россиянин, потому что у каждого есть этот рубль в кармане. Когда рубль обесцениваются, а параллельно растут цены, — это заметно для каждого россиянина. Пока что, очевидно, это чувствуется не слишком остро. Когда доллар будет около ста рублей, большинство россиян только начнут задумываться, почему так происходит, и во сколько им обходится «крым-наш» и война на востоке Украины.
Как я понимаю, у так называемых ЛНР и ДНР есть четкие намерения за неделю до украинских местных выборов провести свои. Если выборы на Донбассе состоятся, это будет значить, что Россия, ЛНР и ДНР перечеркнут Минские соглашения. А это даст очередные поводы цивилизованному миру ввести новые санкции. Сейчас мир ждет только поводов, чтобы дальше разворачивать санкционную кампанию против России. И «выборы» в ЛНР и ДНР могут стать серьезной причиной для следующего этапа санкций. Если до того не будет происходить эскалация военных действий.

«Запас прочности» России можно измерять двумя вещами: насколько готов терпеть российский народ падение уровня жизни, к которому они привыкли, и сколько готова терпеть российская элита, которая теряет миллиарды из-за санкций. В этих двух плоскостях определяется, где будет первый прорыв неудовлетворения и желание изменить политику Кремля или лица в Кремле.

Заслуженный экономист Украины, бывший министр экономики Виктор Суслов:

В плане урегулирования конфликта на Донбассе санкции показывают свою неэффективность. Поскольку поддержка со стороны России сепаратистов в Донецкой и Луганской областях продолжается и не уменьшается. То есть санкции в этом смысле не дели никакого эффекта, можно считать, они провалились. Россию санкции не заставили уйти ни с Донбасса, ни из Крыма.

Но санкции, безусловно, нанесли и наносят экономике России большой ущерб. Новые санкции США, дополнительно введенные против крупнейших российских предприятий военно-промышленного комплекса, направлены на то, чтобы затруднить выход этих предприятий на мировые рынки с целью реализации на этих рынках своей экспортной продукции. Известно, что Россия — один из крупнейших мировых экспортеров вооружения после США. Подобного рода санкции дают четкий сигнал всему миру, что покупать продукцию этих предприятий нельзя, поставлять им комплектацию нельзя, проводить с ними расчеты нельзя, давать им кредиты нельзя.

Аналогичные меры предприняты по достаточно большому перечню предприятий предыдущими решениями о санкциях. Россия, безусловно, несет значительные экономические потери и будет нести. Но, думаю, эффект этих санкций США рассматривают с точки зрения блокирования России.

Не скрываю, что придерживаюсь концепции о том, что в Украине идет борьба между Западными странами, прежде всего, США, и Россией за геополитическое влияние в мире. США пытаются достичь многих собственных целей, которые к Украине не имеют вообще отношения, а Украина является только поводом, чтобы ограничить Россию, нанести ущерб ее экономике.

Что касается того, что Евросоюз и США рассматривают возможность введения новых санкций против России, если ДНР и ЛНР откажутся проводить выборы в день, определенный украинской властью, — 25 октября. Если так заявляют США и ЕС, то, безусловно, они пойдут дальше. Значит, торгово-экономические отношения между Россией и западными странами могут начать сворачиваться. Россия будет больше развивать торгово-экономические отношения со странами Азии, с Китаем, Индией, развивать отношения в рамках БРИКС, чтобы в какой-то мере компенсировать потери. Однако и Евросоюз несет большие потери от санкций, введенных против России.

В итоге, происходит поляризация мира, и очень скоро можно будет говорить о возобновлении «холодной войны» между Западом и Россией. Это — объективный геополитический процесс. Россия в последние годы начала поднимать голову и развиваться, что неприемлемо для западных стран.

Но не думаю, что это все развалит Россию. Учитывая высокие рейтинги действующей российской власти, даже снижение жизненного уровня в России не приведет к свержению власти. Жизненный уровень в Советском Союзе во время Второй мировой войны очень упал, но это не привело тогда к свержению Сталина народом. Многие российские аналитики считают, что нынешними санкциями достигается обратный эффект, что это мобилизует российский народ, готовить его к будущей войне с Западом, интенсифицирует в России «гонку вооружения». Многие прогнозируют вероятность третьей мировой войны в итоге, вплоть до ядерной. Не думаю, что Запад добивается такого «решения» проблемы, поскольку в результате него прекратит существовать человечество.

Так что метод санкций засвидетельствовал свою неэффективность. Эффективным может быть только метод реальной дипломатии, когда будут проводиться переговоры на самом высоком уровне, когда будут достигаться договоренности, как это положено между цивилизованными странами. В результате таких переговоров возможно и прекращение нынешнего конфликта, и решение многих других проблем. А силовым методом и методом санкций (демонстративными шагами) эффекта достичь нельзя. Нужно искать новые решения, и они должны быть дипломатическими.

Доктор политических наук, заведующий отделом развития политической системы Национального института стратегических исследований Максим Розумный:

Сейчас идет взаимный шантаж и давление Запада и России. Особой мотивации у РФ, чтобы продолжать ту политику по отношению к Украине, которую она вела до сих пор, нет: то есть чтобы финансировать боевиков, по-прежнему демонстрировать враждебность ко всему украинскому и т.д. Нельзя сказать, что для России такая ситуация очень выгодна, или что ей этого очень хочется. То есть нельзя сказать: позвольте России — и она в свое удовольствие будет воевать с Украиной. Нет, это не так.

На мой взгляд, в нынешней ситуации Украина используется в качестве заложника. Россия добивается от Запада, в первую очередь — США, каких-то преференций для себя, признания, распределения сфер влияния, а Украина в этом торге используется, как заложник. Мол, если вы не идете на наши условия, значит, мы продолжаем давить на больное и продолжаем войну против Украины.

Введение новых санкций против РФ — это демонстрация того, что США не удовлетворены теми предложениями, которые Россия озвучила во время последнего раунда переговоров (когда все ждали, что с 1 сентября наступит облегчение и перелом ситуации, и Россия начнет выходит с Донбасса). Очевидно, на этом раунде взаимных уступок достичь не удалось, и стороны продолжают додавливать друг друга, проверяя, у кого меньше запас прочности.
Но самый слабый запас прочности на сегодняшний день — у Украины. Потому Россия продолжает давить на Украину, а в ответ — Запад продолжает давить на Россию.

Несмотря ни на что, Путин сейчас чувствует себя весьма уверено. Россия, которая затягивает пояса. Россия, которая воюет с целым миром, в первую очередь — с Западом, с США. Россия, живущая в параноидальном состоянии — мировой заговор, бандеровцы и т.д. Вот такая Россия Путина совершенно устраивает. Он так может жить десятилетиями. Это типичный пример диктатора вроде Ким Чен Ира, Каддафи или Фиделя Кастро. Но, помимо Путина и нынешней власти, в России есть и другие элиты, которые заинтересованы в сотрудничестве с Западом, и чтобы Россия вышла из этой изоляции, в которую она так уверенно входит сегодня.

Когда США и Евросоюз вводят новые и новые санкции, расчет идет не на то, что рухнет российская экономика, или что начнутся протесты в России, а на то, что внутри российской элиты против Путина будет открыт фронт, или вспыхнет бунт, или начнется давление — случится что-то, что заставит этот правящий режим пойти на уступки Западу.Надежда Майная.

Эксперты рассказали, насколько сегодня санкции способны сдерживать агрессию России по отношению Украины, а также как ударят по РФ недавние дополнительные санкции США.

Запад продолжает использовать метод санкций в отношении России, в том числе для сдерживания ее агрессии против Украины. Так, США пару дней назад ввели новые санкции против пяти компаний российской оборонной промышленности, заподозренных в нарушении американского закона о нераспространении вооружения в Иране, Северной Кореи и Сирии. При этом под санкции попали АО «Конструкторское бюро приборостроения», компания «Катод», корпорация «НПО Машиностроение», ОАО «Рособоронэкспорт» и самолетостроительная корпорация МиГ.

Как объяснил причины расширения санкций против РФ представитель Госдепа США Марк Тонер, Россия недостаточно серьезно относится к Минских соглашениям, хотя и заявляет о необходимости их соблюдать. «Не было бы конфликта на востоке Украины, если бы Россия не отправляла туда свои танки, артиллерию и военных», — отметил он, ссылаясь на данные от наблюдателей в зоне конфликта.

МИД РФ возмутилось этими санкциями и пообещало ответит на них, причем необязательно «зеркально». «У США не должно быть иллюзий относительно возможности продолжать эту линию без негативных последствий для себя. Меры в ответ, причем не обязательно «зеркальные», с нашей стороны будут», — говорится в официальном комментарии МИД РФ.

Раннее также стало известно, что Европейский Союз намерен продлить уже существующие санкции против России еще на полгода — до марта 2016 года. Об этом сообщил The Wall Street Journal со ссылкой на дипломатические круги, а официальное решение должно быть принято уже на следующей неделе. Решение о продлении санкций принимается, чтобы продолжить давление на Москву для полного внедрения Минских договоренностей о прекращении огня.

Также свою скромную лепту в плане санкций внесла и Украина: 2 сентября СНБО утвердил санкции против 1124 россиян и 156 российских юрлиц.

Кроме того, как сообщил «Коммерсант», Евросоюз и США могут ввести новые санкции против России, если власти так называемых ДНР и ЛНР откажутся проводить местные выборы в день, определенный украинской властью, — 25 октября, как и на всей территории Украины. Напомним, что на данный момент выборы в ДНР запланированы на 18 октября, в ЛНР — 1 ноября.

Эксперты рассказали «Главреду» о значении санкций против России, их реальной способности сдерживать агрессию РФ, а также о том, насколько в таких условиях хватит запаса прочности России.

Глава Комитета экономистов Украины, кандидат экономических наук Андрей Новак:

Из международных санкций, которые цивилизованный мир ввел против России, как страны-агрессора, наиболее эффективны два направления. Во-первых, падение цен на нефть, которое влечет за собой и снижение цен на газ. Во-вторых, финансовые санкции против России. Эти два направления наиболее действенны, потому что падение цен на энергоресурсы существенно сокращает доходы российской экономики, которая построена на добыче и продаже энергоресурсов. А финансовые санкции блокируют возможность российской экономики брать дешевые кредиты в Европе и США, обеспечивая, таким образом, экономическую деятельность.

Возможно, на третье место по действенности можно поставить персональные санкции против российской политической бизнес-элиты. Поскольку это предусматривает дискомфорт для тех людей, которые за много лет привыкли к комфортной и обеспеченной жизни.

Все остальные санкции против отдельных предприятий или компаний, например, предприятий военно-промышленного комплекса или энергетических компаний, являются дополнительными и просто создают для России дополнительные проблемы. Так что последние санкции, которые ввели США против нескольких предприятий оборонной промышленности, могут рассматриваться как дополнение, поскольку не будут иметь глобального влияния на экономику России. На состояние российской экономики влияют цены на нефть и финансовая блокада, которые, в свою очередь, приводят к девальвации рубля, а рубль — это то, что ощущает на себе каждый россиянин, потому что у каждого есть этот рубль в кармане. Когда рубль обесцениваются, а параллельно растут цены, — это заметно для каждого россиянина. Пока что, очевидно, это чувствуется не слишком остро. Когда доллар будет около ста рублей, большинство россиян только начнут задумываться, почему так происходит, и во сколько им обходится «крым-наш» и война на востоке Украины.
Как я понимаю, у так называемых ЛНР и ДНР есть четкие намерения за неделю до украинских местных выборов провести свои. Если выборы на Донбассе состоятся, это будет значить, что Россия, ЛНР и ДНР перечеркнут Минские соглашения. А это даст очередные поводы цивилизованному миру ввести новые санкции. Сейчас мир ждет только поводов, чтобы дальше разворачивать санкционную кампанию против России. И «выборы» в ЛНР и ДНР могут стать серьезной причиной для следующего этапа санкций. Если до того не будет происходить эскалация военных действий.

«Запас прочности» России можно измерять двумя вещами: насколько готов терпеть российский народ падение уровня жизни, к которому они привыкли, и сколько готова терпеть российская элита, которая теряет миллиарды из-за санкций. В этих двух плоскостях определяется, где будет первый прорыв неудовлетворения и желание изменить политику Кремля или лица в Кремле.

Заслуженный экономист Украины, бывший министр экономики Виктор Суслов:

В плане урегулирования конфликта на Донбассе санкции показывают свою неэффективность. Поскольку поддержка со стороны России сепаратистов в Донецкой и Луганской областях продолжается и не уменьшается. То есть санкции в этом смысле не дели никакого эффекта, можно считать, они провалились. Россию санкции не заставили уйти ни с Донбасса, ни из Крыма.

Но санкции, безусловно, нанесли и наносят экономике России большой ущерб. Новые санкции США, дополнительно введенные против крупнейших российских предприятий военно-промышленного комплекса, направлены на то, чтобы затруднить выход этих предприятий на мировые рынки с целью реализации на этих рынках своей экспортной продукции. Известно, что Россия — один из крупнейших мировых экспортеров вооружения после США. Подобного рода санкции дают четкий сигнал всему миру, что покупать продукцию этих предприятий нельзя, поставлять им комплектацию нельзя, проводить с ними расчеты нельзя, давать им кредиты нельзя.

Аналогичные меры предприняты по достаточно большому перечню предприятий предыдущими решениями о санкциях. Россия, безусловно, несет значительные экономические потери и будет нести. Но, думаю, эффект этих санкций США рассматривают с точки зрения блокирования России.

Не скрываю, что придерживаюсь концепции о том, что в Украине идет борьба между Западными странами, прежде всего, США, и Россией за геополитическое влияние в мире. США пытаются достичь многих собственных целей, которые к Украине не имеют вообще отношения, а Украина является только поводом, чтобы ограничить Россию, нанести ущерб ее экономике.

Что касается того, что Евросоюз и США рассматривают возможность введения новых санкций против России, если ДНР и ЛНР откажутся проводить выборы в день, определенный украинской властью, — 25 октября. Если так заявляют США и ЕС, то, безусловно, они пойдут дальше. Значит, торгово-экономические отношения между Россией и западными странами могут начать сворачиваться. Россия будет больше развивать торгово-экономические отношения со странами Азии, с Китаем, Индией, развивать отношения в рамках БРИКС, чтобы в какой-то мере компенсировать потери. Однако и Евросоюз несет большие потери от санкций, введенных против России.

В итоге, происходит поляризация мира, и очень скоро можно будет говорить о возобновлении «холодной войны» между Западом и Россией. Это — объективный геополитический процесс. Россия в последние годы начала поднимать голову и развиваться, что неприемлемо для западных стран.

Но не думаю, что это все развалит Россию. Учитывая высокие рейтинги действующей российской власти, даже снижение жизненного уровня в России не приведет к свержению власти. Жизненный уровень в Советском Союзе во время Второй мировой войны очень упал, но это не привело тогда к свержению Сталина народом. Многие российские аналитики считают, что нынешними санкциями достигается обратный эффект, что это мобилизует российский народ, готовить его к будущей войне с Западом, интенсифицирует в России «гонку вооружения». Многие прогнозируют вероятность третьей мировой войны в итоге, вплоть до ядерной. Не думаю, что Запад добивается такого «решения» проблемы, поскольку в результате него прекратит существовать человечество.

Так что метод санкций засвидетельствовал свою неэффективность. Эффективным может быть только метод реальной дипломатии, когда будут проводиться переговоры на самом высоком уровне, когда будут достигаться договоренности, как это положено между цивилизованными странами. В результате таких переговоров возможно и прекращение нынешнего конфликта, и решение многих других проблем. А силовым методом и методом санкций (демонстративными шагами) эффекта достичь нельзя. Нужно искать новые решения, и они должны быть дипломатическими.

Доктор политических наук, заведующий отделом развития политической системы Национального института стратегических исследований Максим Розумный:

Сейчас идет взаимный шантаж и давление Запада и России. Особой мотивации у РФ, чтобы продолжать ту политику по отношению к Украине, которую она вела до сих пор, нет: то есть чтобы финансировать боевиков, по-прежнему демонстрировать враждебность ко всему украинскому и т.д. Нельзя сказать, что для России такая ситуация очень выгодна, или что ей этого очень хочется. То есть нельзя сказать: позвольте России — и она в свое удовольствие будет воевать с Украиной. Нет, это не так.

На мой взгляд, в нынешней ситуации Украина используется в качестве заложника. Россия добивается от Запада, в первую очередь — США, каких-то преференций для себя, признания, распределения сфер влияния, а Украина в этом торге используется, как заложник. Мол, если вы не идете на наши условия, значит, мы продолжаем давить на больное и продолжаем войну против Украины.

Введение новых санкций против РФ — это демонстрация того, что США не удовлетворены теми предложениями, которые Россия озвучила во время последнего раунда переговоров (когда все ждали, что с 1 сентября наступит облегчение и перелом ситуации, и Россия начнет выходит с Донбасса). Очевидно, на этом раунде взаимных уступок достичь не удалось, и стороны продолжают додавливать друг друга, проверяя, у кого меньше запас прочности.
Но самый слабый запас прочности на сегодняшний день — у Украины. Потому Россия продолжает давить на Украину, а в ответ — Запад продолжает давить на Россию.

Несмотря ни на что, Путин сейчас чувствует себя весьма уверено. Россия, которая затягивает пояса. Россия, которая воюет с целым миром, в первую очередь — с Западом, с США. Россия, живущая в параноидальном состоянии — мировой заговор, бандеровцы и т.д. Вот такая Россия Путина совершенно устраивает. Он так может жить десятилетиями. Это типичный пример диктатора вроде Ким Чен Ира, Каддафи или Фиделя Кастро. Но, помимо Путина и нынешней власти, в России есть и другие элиты, которые заинтересованы в сотрудничестве с Западом, и чтобы Россия вышла из этой изоляции, в которую она так уверенно входит сегодня.

Когда США и Евросоюз вводят новые и новые санкции, расчет идет не на то, что рухнет российская экономика, или что начнутся протесты в России, а на то, что внутри российской элиты против Путина будет открыт фронт, или вспыхнет бунт, или начнется давление — случится что-то, что заставит этот правящий режим пойти на уступки Западу.