Путину устроили в Сирии новый АфганистанПутину устроили в Сирии новый Афганистан

Андрей Пионтковский

Взятие боевиками «Исламского государства» древнего сирийского города Пальмира мгновенно стало топ-темой российских пропагандистских СМИ. Торжество «русского оружия» в Пальмире, которое еще в мае помпезно отпраздновали под аккомпанемент оркестра Мариинского театра, продержалось совсем не долго и рухнуло 11 декабря, когда боевики ИГИЛ вновь взяли город под свой контроль. По словам российского политолога Андрея Пионтковского, пропагандисты Кремля начали паниковать, наперебой выдвигая различные версии того, почему войска Асада при поддержке РФ не смогли удержать город. Впрочем, все их выводы так или иначе сводятся к одному — нас предали, поэтому Сирию необходимо бомбить еще активнее. И не только Сирию, но еще обязательно и Ирак.

Конечно, для Кремля это было шоковое событие, судя по реакции пропагандонов. Я советую всем посмотреть запись воскресной передачи Соловьева, там первая часть посвящена событиям в Сирии. Она еще раз подтверждает, что все эти люди, которые безумствуют на телевидении по нескольку раз в неделю, не только отравляют сознание зрителей, но и сами уже давно съехали с катушек.

Основное, о чем с громадным эмоциональным накалом говорили все выступавшие, это бездарность сирийской армии и ее нежелание сражаться. Военные только стоят на блокпостах и вытягивают дань с проезжающих машин и людей, не умеют воевать, разбегаются, абсолютно немотивированны. И слово, которое чаще всего звучало — предательство. Оказывается сирийские спецслужбы предатели, сирийская армия тоже предатели, да и жители Пальмиры предатели. Но кого они предали? Путина, Соловьева, Сатановского, Ходоренко, других безумцев, которые участвуют в этих шоу? Они все адекватно представляют сложившуюся ситуацию: российские военные оказались в Сирии людьми, которые никому не нужны. Они совершают военные преступления, убивают неизвестно кого и неизвестно зачем (неведомых туркоманов, как выразился наш главнокомандующий), но они никому не нужны, в том числе и сирийской армии.

Но какой вывод должен из этого сделать любой нормальный человек? Вывод, который просто очевидно напрашивался после каждого выступления: Россия должна немедленно с…ь оттуда к ядреней матери, так как там ей нечего делать, там нет никаких целей войны и никому мы там не нужны, кроме одного маньяка, уже убившего сотни тысяч людей… Но все эти безумцы, все правильно рассказав о совершенно идиотском положении наших военных, которых там уже наверное не менее 10 тысяч, требовали расширения участия России в боевых действиях.

Оказывается ИГИЛ взял Пальмиру, потому что мы мало их бомбили. Никаких гуманитарных коридоров, бомбить всех каждый день беспрерывно, а, во-вторых, бомбить еще Ирак. Вот выводы, которые сделали эти свихнувшиеся уроды. И боюсь, что они отражают ментальность всей так называемой российской элиты и российского политического руководства. Афганистан повторяется во всем, но только в гораздо более сжатом временном масштабе. В Афганистане агония советских войск длилась около 10 лет, а та паника, которая развернулась вчера во всей красе на нашем телевидении, показывает, что агония уже началась и из нее нет выхода.

Мы там никому не нужны, но для того чтобы упрямо поддерживать там свое присутствие, в эту адскую топку нужно закачать гораздо большее количество пушечного мяса. Начиная со вчерашнего дня в глазах всей страны на лбу Путина написано громадными буквами: «Афганистан». И это клеймо останется с ним до конца его пребывания в Кремле, и я не думаю, что оно будет слишком продолжительным.

Надеюсь, что в ситуации, когда безумие достигло таких масштабов, многие люди в России, даже в истеблишменте не смогут промолчать. Путин и его воровской кооператив, если их не остановить, будут продолжать вести страну к гибели. Как коммунистические старцы вели к гибели СССР в Афганистане.

АпострофАндрей Пионтковский

Взятие боевиками «Исламского государства» древнего сирийского города Пальмира мгновенно стало топ-темой российских пропагандистских СМИ. Торжество «русского оружия» в Пальмире, которое еще в мае помпезно отпраздновали под аккомпанемент оркестра Мариинского театра, продержалось совсем не долго и рухнуло 11 декабря, когда боевики ИГИЛ вновь взяли город под свой контроль. По словам российского политолога Андрея Пионтковского, пропагандисты Кремля начали паниковать, наперебой выдвигая различные версии того, почему войска Асада при поддержке РФ не смогли удержать город. Впрочем, все их выводы так или иначе сводятся к одному — нас предали, поэтому Сирию необходимо бомбить еще активнее. И не только Сирию, но еще обязательно и Ирак.

Конечно, для Кремля это было шоковое событие, судя по реакции пропагандонов. Я советую всем посмотреть запись воскресной передачи Соловьева, там первая часть посвящена событиям в Сирии. Она еще раз подтверждает, что все эти люди, которые безумствуют на телевидении по нескольку раз в неделю, не только отравляют сознание зрителей, но и сами уже давно съехали с катушек.

Основное, о чем с громадным эмоциональным накалом говорили все выступавшие, это бездарность сирийской армии и ее нежелание сражаться. Военные только стоят на блокпостах и вытягивают дань с проезжающих машин и людей, не умеют воевать, разбегаются, абсолютно немотивированны. И слово, которое чаще всего звучало — предательство. Оказывается сирийские спецслужбы предатели, сирийская армия тоже предатели, да и жители Пальмиры предатели. Но кого они предали? Путина, Соловьева, Сатановского, Ходоренко, других безумцев, которые участвуют в этих шоу? Они все адекватно представляют сложившуюся ситуацию: российские военные оказались в Сирии людьми, которые никому не нужны. Они совершают военные преступления, убивают неизвестно кого и неизвестно зачем (неведомых туркоманов, как выразился наш главнокомандующий), но они никому не нужны, в том числе и сирийской армии.

Но какой вывод должен из этого сделать любой нормальный человек? Вывод, который просто очевидно напрашивался после каждого выступления: Россия должна немедленно с…ь оттуда к ядреней матери, так как там ей нечего делать, там нет никаких целей войны и никому мы там не нужны, кроме одного маньяка, уже убившего сотни тысяч людей… Но все эти безумцы, все правильно рассказав о совершенно идиотском положении наших военных, которых там уже наверное не менее 10 тысяч, требовали расширения участия России в боевых действиях.

Оказывается ИГИЛ взял Пальмиру, потому что мы мало их бомбили. Никаких гуманитарных коридоров, бомбить всех каждый день беспрерывно, а, во-вторых, бомбить еще Ирак. Вот выводы, которые сделали эти свихнувшиеся уроды. И боюсь, что они отражают ментальность всей так называемой российской элиты и российского политического руководства. Афганистан повторяется во всем, но только в гораздо более сжатом временном масштабе. В Афганистане агония советских войск длилась около 10 лет, а та паника, которая развернулась вчера во всей красе на нашем телевидении, показывает, что агония уже началась и из нее нет выхода.

Мы там никому не нужны, но для того чтобы упрямо поддерживать там свое присутствие, в эту адскую топку нужно закачать гораздо большее количество пушечного мяса. Начиная со вчерашнего дня в глазах всей страны на лбу Путина написано громадными буквами: «Афганистан». И это клеймо останется с ним до конца его пребывания в Кремле, и я не думаю, что оно будет слишком продолжительным.

Надеюсь, что в ситуации, когда безумие достигло таких масштабов, многие люди в России, даже в истеблишменте не смогут промолчать. Путин и его воровской кооператив, если их не остановить, будут продолжать вести страну к гибели. Как коммунистические старцы вели к гибели СССР в Афганистане.

Апостроф

Европарламент принял резолюцию о противодействии российским СМИЕвропарламент принял резолюцию о противодействии российским СМИ

Европарламент определил дезинформацию и пропаганду со стороны России и террористических исламистских организаций главными угрозами для ЕС и призвал к решительному противодействию информационным войнам.

Такая политическая позиция изложена в резолюции Европарламента о противодействии средствами стратегической коммуникации ЕС пропаганде со стороны третьих сторон, сообщает собственный корреспондент Укринформа.

Резолюцию поддержали 304 депутата, 179 были против и 208 воздержались.

«Европарламент признает, что российское руководство агрессивно использует широкий набор средств и инструментов, таких как аналитические центры и специальные фонды(«Русский мир»), специальные учреждения(«Россотрудничество»), многоязычные телеканалы (RT), псевдоинформационные агентства и псевдомультимедийные службы(«Спутник»), трансграничные социальные и религиозные группы (которые режим хочет представить как единственного защитника традиционных христианских ценностей), а также социальные медиа и интернет тролли, которые представляют угрозу демократическим ценностям, разделяют Европу, консолидируют внутреннюю поддержку и создают восприятие восточных соседей ЕС, как несостоявшихся стран», — говорится в разделе резолюции, посвященном пропагандистской войне России против ЕС.

В документе, автором которого является польский депутат Анна Фотига, отмечается, что Кремль выделяет для этого необходимые финансовые ресурсы, в том числе для проведения операций по дестабилизации стран, поддержке экстремистов, пророссийских политических партий, организаций, отдельных политиков и журналистов в Европе.

При этом в Европарламенте отметили, что дезинформация и пропаганда являются элементом гибридной войны. А следовательно бороться с ними следует на всех уровнях, включая традиционные СМИ, социальные сети, школьные программы и политическую деятельность, как в Евросоюзе, так и в странах вне Содружества.

Европарламентарии призвали руководящие институты ЕС, страны-члены скоординировать совместно с НАТО механизм стратегической коммуникации для противодействия российской пропаганде и дезинформации.

Необходимо отметить, что второй угрозой для ЕС из-за развязанной информационной войны в резолюции определены только исламистские террористические организации ИГИЛ и Аль-Каида.

«Европарламент подчеркивает, что исламистские террористические организации, особенно ИГИЛ и Аль-Каида, проводят активные дезинформационные кампании с целью подрыва европейских ценностей и интересов», — отмечается в резолюции.

Український ПолітикЕвропарламент определил дезинформацию и пропаганду со стороны России и террористических исламистских организаций главными угрозами для ЕС и призвал к решительному противодействию информационным войнам.

Такая политическая позиция изложена в резолюции Европарламента о противодействии средствами стратегической коммуникации ЕС пропаганде со стороны третьих сторон, сообщает собственный корреспондент Укринформа.

Резолюцию поддержали 304 депутата, 179 были против и 208 воздержались.

«Европарламент признает, что российское руководство агрессивно использует широкий набор средств и инструментов, таких как аналитические центры и специальные фонды(«Русский мир»), специальные учреждения(«Россотрудничество»), многоязычные телеканалы (RT), псевдоинформационные агентства и псевдомультимедийные службы(«Спутник»), трансграничные социальные и религиозные группы (которые режим хочет представить как единственного защитника традиционных христианских ценностей), а также социальные медиа и интернет тролли, которые представляют угрозу демократическим ценностям, разделяют Европу, консолидируют внутреннюю поддержку и создают восприятие восточных соседей ЕС, как несостоявшихся стран», — говорится в разделе резолюции, посвященном пропагандистской войне России против ЕС.

В документе, автором которого является польский депутат Анна Фотига, отмечается, что Кремль выделяет для этого необходимые финансовые ресурсы, в том числе для проведения операций по дестабилизации стран, поддержке экстремистов, пророссийских политических партий, организаций, отдельных политиков и журналистов в Европе.

При этом в Европарламенте отметили, что дезинформация и пропаганда являются элементом гибридной войны. А следовательно бороться с ними следует на всех уровнях, включая традиционные СМИ, социальные сети, школьные программы и политическую деятельность, как в Евросоюзе, так и в странах вне Содружества.

Европарламентарии призвали руководящие институты ЕС, страны-члены скоординировать совместно с НАТО механизм стратегической коммуникации для противодействия российской пропаганде и дезинформации.

Необходимо отметить, что второй угрозой для ЕС из-за развязанной информационной войны в резолюции определены только исламистские террористические организации ИГИЛ и Аль-Каида.

«Европарламент подчеркивает, что исламистские террористические организации, особенно ИГИЛ и Аль-Каида, проводят активные дезинформационные кампании с целью подрыва европейских ценностей и интересов», — отмечается в резолюции.

Український Політик

Порошенко — главный шатун Украины?Порошенко — главный шатун Украины?

Дмитрий Сулима

«Письма Суркова» продолжают живо обсуждаться в информационном пространстве и быть предметом политических спекуляций.

Об их подлинности в целом или подлинности части из них можно дискутировать. Но не вызывает сомнения, что Банковая использовала тему «Писем Суркова» не лучшим образом. История плана «Шатун» обернулась фарсом. Ведь основные месседжи, которые попытались распространить представители СБУ слишком похожи на типичную пропагандистскую продукцию от «МинСтеця». «Сидите тихо, потому что Путин нападет» раздается в Украине еще с весны 2014 года и уже никого не удивляет. Попытки сделать этот прием вновь актуальным, использовав «письма Суркова», вряд ли принесут Банковой ожидаемый результат.

Российская пропаганда в Украине преследует немало целей. Очевидно, среди них есть и формирование выгодной Москве протестной среды. Однако навязывание мысли, что общий рост протестных настроений режиссирует Кремль, очень похоже на дешевую политтехнологию, которой нынешняя власть пытается оправдать свою некомпетентность.

Своими действиями и бездействием режим Порошенко дал украинцам немало поводов выходить на улицы, чтобы отстоять свои права Убеждать общество что за большинством акций протеста находится вездесущая «рука Кремля» — обычный цинизм.

Особенно циничными заявления о кремлевской режиссуре акций протеста выглядят на фоне безнаказанности действительных лоббистов интересов нашего врага. СБУ рассказывает шпионские истории в то время, когда в Украине беспроблемно проживает Виктор Медведчук, когда продолжает свою деятельность телеканал Интер , когда пророссийские силы заседают в парламенте, тесно сотрудничая с президентской фракцией.

Война длится уже третий год, но Порошенко не продемонстрировал политической воли обезвредить настоящих агентов российского влияния. Хотя общественного запроса на такие действия нет. Тем более, если жесткие действия против пророссийской среды сочетались с борьбой против олигархата, они нашли бы поддержку даже среди нейтрального сегмента общества.

На сегодня можно было много раз убедиться в простой истине: послушай, что говорит Банковая и сделай наоборот. Готовность украинских патриотов к активным протестным действиям является одной из основ национальной безопасности. Ведь, кто бы что ни говорил о «руке Кремля», если бы не уличная активность, Порошенко уже давно пошел бы на существенные уступки Москве.

Азов.ПрессДмитрий Сулима

«Письма Суркова» продолжают живо обсуждаться в информационном пространстве и быть предметом политических спекуляций.

Об их подлинности в целом или подлинности части из них можно дискутировать. Но не вызывает сомнения, что Банковая использовала тему «Писем Суркова» не лучшим образом. История плана «Шатун» обернулась фарсом. Ведь основные месседжи, которые попытались распространить представители СБУ слишком похожи на типичную пропагандистскую продукцию от «МинСтеця». «Сидите тихо, потому что Путин нападет» раздается в Украине еще с весны 2014 года и уже никого не удивляет. Попытки сделать этот прием вновь актуальным, использовав «письма Суркова», вряд ли принесут Банковой ожидаемый результат.

Российская пропаганда в Украине преследует немало целей. Очевидно, среди них есть и формирование выгодной Москве протестной среды. Однако навязывание мысли, что общий рост протестных настроений режиссирует Кремль, очень похоже на дешевую политтехнологию, которой нынешняя власть пытается оправдать свою некомпетентность.

Своими действиями и бездействием режим Порошенко дал украинцам немало поводов выходить на улицы, чтобы отстоять свои права Убеждать общество что за большинством акций протеста находится вездесущая «рука Кремля» — обычный цинизм.

Особенно циничными заявления о кремлевской режиссуре акций протеста выглядят на фоне безнаказанности действительных лоббистов интересов нашего врага. СБУ рассказывает шпионские истории в то время, когда в Украине беспроблемно проживает Виктор Медведчук, когда продолжает свою деятельность телеканал Интер , когда пророссийские силы заседают в парламенте, тесно сотрудничая с президентской фракцией.

Война длится уже третий год, но Порошенко не продемонстрировал политической воли обезвредить настоящих агентов российского влияния. Хотя общественного запроса на такие действия нет. Тем более, если жесткие действия против пророссийской среды сочетались с борьбой против олигархата, они нашли бы поддержку даже среди нейтрального сегмента общества.

На сегодня можно было много раз убедиться в простой истине: послушай, что говорит Банковая и сделай наоборот. Готовность украинских патриотов к активным протестным действиям является одной из основ национальной безопасности. Ведь, кто бы что ни говорил о «руке Кремля», если бы не уличная активность, Порошенко уже давно пошел бы на существенные уступки Москве.

Азов.Пресс

Человечество на пороге катастрофы. Часть втораяЧеловечество на пороге катастрофы. Часть вторая

Райис Гасанлы

Часть первую читайте здесь: Український Політик

Миром правит пропаганда двух видов идеологических направлений:
одна из них – внедрение демократических принципов управления в
странах мира, а другая – принципы исторической справедливости в
возрождении имперских границ, основу которых составляет война.

Райис Гасанлы

4. РОЛЬ ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО ЛОЗУНГА ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ.

Причиной порождения Второй мировой войны, на мой взгляд, является девиз коммунистической партии СССР — «Пролетарии всех стран соединяйтесь» с её идеологией всесторонних равных прав для граждан стран мира. И именно этот советский девиз пугал властей Запада и США, а точнее их миллиардеров –промышленников и финансовых олигархов в их свержениях пролетариатом страны. И потому, они в 30х годах, не реагируя на возврат А.Гитлером регионов Судета у Чехословакии и Гданьска у Польши с этническим меньшинством немцев по Версальскому договору Первой мировой войны, пытались мирными договорами с зарождающейся нацистской Германией, направить её грозные вооруженные силы именно против СССР. В свою очередь, и страна Советов, мирным договором «Пакт Молотова-Риббентропа» о не нападении, вошла в сговор с фашистскими властями Германии о территориальном разделе Европы. Однако увидев целевые аппетиты Москвы в приобретении стран близких к Германии, как Финляндия, Польша и Румыния, А.Гитлер, в свою очередь, в коалиции с фашистскими силами Муссолини в Италии, начал войну, в первую очередь, против окружающих его европейских стран как Франция, Бельгия, Англия и другие. И только после этого он вторгся 22 июня 1941 года в СССР со своей изощренной пропагандой идеологического лозунга в «Освобождении порабощенных народов СССР от тирана страны Сталина». И надо признать, что данный лозунг существенно повлиял на умы многочисленных его сторонников в республиках страны Советов, что и привело граждан СССР к массовым присоединениям на сторону А.Гитлера.

Сила идеологии сказывается в корне и в период революций в странах мира, как например на русской в 1917 году с разделением общества на красных, белых, эссеров и других, одержимых мыслями прихода к власти и установления подходящего для них режима. При этом, национальные регионы Царской России, вместо послушанию их историческому лицу царю Николаю 1, поднялись за зарождение своих государств, как Азербайджан, Армения,Грузия, страны Прибалтики и другие. Раздвоенность идеологического мышления народа тяжело сказалась на судьбе армянского народа в Первой мировой войне, исторически проживающие веками в Османской империи у горы Арарат. Они предали и в этот раз вековых властей Анкары при появлении войск Царской России лишь из-за обещания царем Николаем 1 в возрождении их исторического государства, просуществовавшего до и в начале 1 века н.э.

Итак, сила нацистской идеологии Германии, в свою очередь, проявилась во Второй мировой войне в раздвоенности мышлений народов 15 республик СССР как на уровне защиты Отечества СССР, так и на уровне перехода на сторону Гитлера с целью возрождения своих национальных государств и выхода из под диктаторства Кремля. Наглядным примером является судьба народа моей страны, вытекающая из речи президента Азербайджана И.Алиева по случаю 70-ой годовщины в победе над Гитлером: «Великая Отечественная война (ВОВ) 1941-45 годов, затронула практически каждую азербайджанскую семью, а бакинская нефть сыграла важную роль в обеспечении победы над фашизмом. В ВОВ воевал каждый пятый житель страны. При её населении в 3,4 млн.чел. (Р.Г. это на 1941 г., а ныне около 10млн.) на фронт ушли 681 тыс., из них более 10тыс. женщин. Это были представители разных национальностей, из которых 250тыс. погибли. Свыше 400 тыс. солдат и офицеров были награждены боевыми орденами и медалями. 14человек стали кавалерами ордена Славы, 123 – Героями Союза, 44 героя – этнические азербайджанцы. Баку был главным поставщиком нефти и нефтепродуктов на уровне свыше 70% общего обьема, производимого в тот период в СССР, и при этом производилось более 130 видов вооружения и боеприпасов. Создано было в стране 87 батальонов, 1123 отряда самообороны, сформированы ряд национальных стрелковых дивизий, прошедшие с боями до Берлина…. Из личных сбережений в фонд обороны СССР было передано 15кг. золота, 952кг. серебра, 320 млн.руб., 1,6 млн. единиц необходимых товаров и 125 вагонов теплой одежды. Только для Ленинграда до лета 1942г. отправлено два вагона черной икры, 40 тонн сухофруктов… и других продуктов питания, включая медикаменты. В госпиталях лечились 440тыс. раненых на фронте…

Однако при этом, азербайджанцы воевали и на стороне Германии во имя создания независимого национального государства. В годы войны политэмигранты сформировали Азербайджанский национальный комитет, который должен был возглавить страну после захвата немцами Кавказа. В 1941 году был создан Кавказско-Магометанский легион, переименованный далее в Азербайджанский ( Azerbajdzansche ). На Кавказском фронте воевали пять батальонов численностью 4 500 азербайджанских солдат, которые показали себя самым лучшим образом. Например, 804-й батальон «Аслан» («Храбрый») по сравнению со всеми иностранными частями имел высокую численность награжденных солдат за различные боевые «заслуги»….Летом 1943 г. была сформирована 162-я тюркская пехотная дивизия в составе азербайджанского полка и отдельного строительного батальона. В 1944 году Азербайджанский легион был переформирован в обьединенный штаб Азербайджанской освободительной армии. Всего на стороне немцев воевали 38 тысяч азербайджанских солдат и офицеров….».

Сегодня в центральной части Еревана, столицы Армении, возвышается крупный монумент народному армянскому «герою», воевавший на стороне нацисткой Германии за возрождение суверенной страны 1918 года, рожденная благодаря именно Октябрьской русской революции большевиков 1917 года.
Лишь коротко на двух ярких примерах из 15 республик СССР видно, что даже советская идеологическая пропаганда не оказалась способной обьеденить воедино свои народы против нацисткой Германии во Второй мировой войне. Причина — оккупационная политика 15 республик с диктатом Кремля и лозунга «о братстве многонациональных советских народов», единство которых однако прояснилось как карточная колода в 1991 году. На сегодня статистика наглядно показывает, что на стороне фашистской армии от всех республик СССР приняли участие около 800 тысяч граждан страны, и если подключить к этому продажную в первые же дни войны армию генерала А. Власова, то указанная цифра зашкалит за миллион. Их цель — полный развал СССР и создание 15 независимых суверенных государств, что наглядно демонстрируется в 21 веке.

Крупнейшему историческому нацисту по времени Адольфу Гитлеру, унесшему из жизни более 40 миллионов человек с геноцидом 6 миллионов евреев, не удалось во Второй мировой войне уничтожить советскую империю Сталина. Как парадокс, это удалось претворить в жизнь мирными путями с помощью бездарных руководителей – «дураков» (Р.Г.слова Н.С.Хрущева): СССР, России, Украины и Белоруссии в 1991 году. И с тех пор, целевая идеология бывшей СССР сменилась как на «идеологию» терпимости и выживания народов, так и на идеологию внедрения исторической справедливости в возрождении древних империй, на примерах имперской России и её вассальной Армении.

5.ПРОЦЕСС МИРОВОЙ ДЕИДЕОЛОГИЗАЦИИ В ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ СТРАН МИРА.

С исчезновением крупнейшей империи СССР и тем самым двухполярного мирового противостояния, чего однако не желали руководители стран Запада в переговорах с бездарным президентом М.Горбачевым, пошел процесс мировой деидеологизации в странах мира. Она зародилась на уровне открытых геополитических и геостратегических интересов США, Запада и России к регионам мира. И как следствие, народы мира стали страдать, с одной стороны, от войн ведущих крупных стран во внедрении идеологических своих изощренных предубеждений, а, с другой стороны, от страшных последствий природных катаклизмов, познавая свою незащищенность в обеих этих случаях.

На уровне деидеологизации населения, власти стран мира агрессивно стараются проводить, в одних случаях – попытку насильственного внедрения западной демократии, на примерах Украины и древних мусульманских стран Ближнего Востока. В других случаях – попытку восстановления «исторической справедливости» в возрождение древних вековых территорий с захватом регионов суверенных стран: как регионов Азербайджана с 90х годов Арменией; Грузии с 2008 года и Украины с 2014 года Россией. И как следствие, путями агрессивно воинственного характера, а не эволюционного во времени, мир становится свидетелем, с одной стороны, продолжения гражданской войны с 1979 года в Афганистане со сменой оккупационных войск СССР на войск США в 21 веке, а также свидетелем страшных развалин древних городов Ближнего Востока лишь с целью свержения диктаторов этих стран. С другой стороны, мир становится свидетелем присоединения Россией в 2014 году Крыма у Украины, Приднестровья у Молдавии и Южной Осетии у Грузии в 2017 году, а также оккупации Арменией с 90х годов Нагорного Карабаха у Азербайджана. Эти процессы происходят как с гибелью многочисленного мирного населения стран Ирака, Ливии, Сирии, Афганистана, Йемена, Украины, Азербайджана и других, так и с явлением потока с данных регионов миллионных беженцев. Сегодня беженцы с арабских регионов Ближнего Востока стремятся заселиться в богатых странах Запада, который в будущем с поэтапным исчезновением коренных жителей этих стран станет континентом евроарабоазиатским.

Следствием кровавых событий на Ближнем Востоке и ошибочной политики в насильственном внедрении демократии США и Англии в Ираке, как признался бывший премьер-министр Англии Тони Блэр, а сегодня и ведущие политики США, в том числе и Дональд Трамп – претендент на пост президента страны в 2017 году, происходит обратный процесс в мышлении народов данного мусульманского региона. Народ Ирака вместо внедрения демократии и исчезновения коррупционности властей, увидел гражданскую войну на почве двух религиозных направлений шиитов и суннитов. Причина бездарной политики США проявилась, с одной стороны, в роспуске, а не в реформировании элитной миллионной армии Саддама Хусейна, которая через месяц начала проявлять свои протесты и провокации из-за отсутствия материального источника проживания их семей. С другой стороны, в неравномерном разделе в членстве власти Ирака между шиитами и суннитами, включая и курдов. И если к этому отнести издевательства в американских тюрьмах над иракскими военнопленными, противоречащие в корне мусульманской религии и основам прав западной демократии, то ясно будет то, почему народ встал на борьбу против интервентов, аналогично советским войскам в Афганистане. А это, в конечном итоге, приведет к разделу государства Ирака на три самостоятельные регионы для суннитов, шиитов и курдов.А как следствие войн в Ираке и Ливии, мир становится свидетелем возрождения древнего Исламского Государства на базе жестоких законов Шариата. И при этом, забытая древняя идеология Шариата начинает, в свою очередь, затягивать не окрепшую в миросозданиях молодежь стран мира, построенная сегодня на правах демократического абстрактного мышления на свободе вседозволенности прав человека.

В свою очередь, имперская Россия и вассальная её маленькая страна Армения, во главе своих идеологий «исторической справедливости в возрождении своих территорий» и на уровне пропаганды их массовых про- и правительственных СМИ страны, захватывают регионы стран постсоветского пространства. На примерах Армении в захвате 7 регионов Азербайджана, и России в захвате Крыма у Украины и фактически Абхазии и Южной Осетии у Грузии. И если следовать данной идеологии, то и Азербайджан, Турция, Иран, и даже прекрасная демократическая Дания возьмутся за возрождение вековых своих империй. В чего же превратится тогда мир? Это абсурд и бред мышления руководителей этих стран мира для сохранения своих властей на долгие годы.

Окончание следует….

Украинский ПолитикРайис Гасанлы

Часть первую читайте здесь: Український Політик

Миром правит пропаганда двух видов идеологических направлений:
одна из них – внедрение демократических принципов управления в
странах мира, а другая – принципы исторической справедливости в
возрождении имперских границ, основу которых составляет война.

Райис Гасанлы

4. РОЛЬ ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО ЛОЗУНГА ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ.

Причиной порождения Второй мировой войны, на мой взгляд, является девиз коммунистической партии СССР — «Пролетарии всех стран соединяйтесь» с её идеологией всесторонних равных прав для граждан стран мира. И именно этот советский девиз пугал властей Запада и США, а точнее их миллиардеров –промышленников и финансовых олигархов в их свержениях пролетариатом страны. И потому, они в 30х годах, не реагируя на возврат А.Гитлером регионов Судета у Чехословакии и Гданьска у Польши с этническим меньшинством немцев по Версальскому договору Первой мировой войны, пытались мирными договорами с зарождающейся нацистской Германией, направить её грозные вооруженные силы именно против СССР. В свою очередь, и страна Советов, мирным договором «Пакт Молотова-Риббентропа» о не нападении, вошла в сговор с фашистскими властями Германии о территориальном разделе Европы. Однако увидев целевые аппетиты Москвы в приобретении стран близких к Германии, как Финляндия, Польша и Румыния, А.Гитлер, в свою очередь, в коалиции с фашистскими силами Муссолини в Италии, начал войну, в первую очередь, против окружающих его европейских стран как Франция, Бельгия, Англия и другие. И только после этого он вторгся 22 июня 1941 года в СССР со своей изощренной пропагандой идеологического лозунга в «Освобождении порабощенных народов СССР от тирана страны Сталина». И надо признать, что данный лозунг существенно повлиял на умы многочисленных его сторонников в республиках страны Советов, что и привело граждан СССР к массовым присоединениям на сторону А.Гитлера.

Сила идеологии сказывается в корне и в период революций в странах мира, как например на русской в 1917 году с разделением общества на красных, белых, эссеров и других, одержимых мыслями прихода к власти и установления подходящего для них режима. При этом, национальные регионы Царской России, вместо послушанию их историческому лицу царю Николаю 1, поднялись за зарождение своих государств, как Азербайджан, Армения,Грузия, страны Прибалтики и другие. Раздвоенность идеологического мышления народа тяжело сказалась на судьбе армянского народа в Первой мировой войне, исторически проживающие веками в Османской империи у горы Арарат. Они предали и в этот раз вековых властей Анкары при появлении войск Царской России лишь из-за обещания царем Николаем 1 в возрождении их исторического государства, просуществовавшего до и в начале 1 века н.э.

Итак, сила нацистской идеологии Германии, в свою очередь, проявилась во Второй мировой войне в раздвоенности мышлений народов 15 республик СССР как на уровне защиты Отечества СССР, так и на уровне перехода на сторону Гитлера с целью возрождения своих национальных государств и выхода из под диктаторства Кремля. Наглядным примером является судьба народа моей страны, вытекающая из речи президента Азербайджана И.Алиева по случаю 70-ой годовщины в победе над Гитлером: «Великая Отечественная война (ВОВ) 1941-45 годов, затронула практически каждую азербайджанскую семью, а бакинская нефть сыграла важную роль в обеспечении победы над фашизмом. В ВОВ воевал каждый пятый житель страны. При её населении в 3,4 млн.чел. (Р.Г. это на 1941 г., а ныне около 10млн.) на фронт ушли 681 тыс., из них более 10тыс. женщин. Это были представители разных национальностей, из которых 250тыс. погибли. Свыше 400 тыс. солдат и офицеров были награждены боевыми орденами и медалями. 14человек стали кавалерами ордена Славы, 123 – Героями Союза, 44 героя – этнические азербайджанцы. Баку был главным поставщиком нефти и нефтепродуктов на уровне свыше 70% общего обьема, производимого в тот период в СССР, и при этом производилось более 130 видов вооружения и боеприпасов. Создано было в стране 87 батальонов, 1123 отряда самообороны, сформированы ряд национальных стрелковых дивизий, прошедшие с боями до Берлина…. Из личных сбережений в фонд обороны СССР было передано 15кг. золота, 952кг. серебра, 320 млн.руб., 1,6 млн. единиц необходимых товаров и 125 вагонов теплой одежды. Только для Ленинграда до лета 1942г. отправлено два вагона черной икры, 40 тонн сухофруктов… и других продуктов питания, включая медикаменты. В госпиталях лечились 440тыс. раненых на фронте…

Однако при этом, азербайджанцы воевали и на стороне Германии во имя создания независимого национального государства. В годы войны политэмигранты сформировали Азербайджанский национальный комитет, который должен был возглавить страну после захвата немцами Кавказа. В 1941 году был создан Кавказско-Магометанский легион, переименованный далее в Азербайджанский ( Azerbajdzansche ). На Кавказском фронте воевали пять батальонов численностью 4 500 азербайджанских солдат, которые показали себя самым лучшим образом. Например, 804-й батальон «Аслан» («Храбрый») по сравнению со всеми иностранными частями имел высокую численность награжденных солдат за различные боевые «заслуги»….Летом 1943 г. была сформирована 162-я тюркская пехотная дивизия в составе азербайджанского полка и отдельного строительного батальона. В 1944 году Азербайджанский легион был переформирован в обьединенный штаб Азербайджанской освободительной армии. Всего на стороне немцев воевали 38 тысяч азербайджанских солдат и офицеров….».

Сегодня в центральной части Еревана, столицы Армении, возвышается крупный монумент народному армянскому «герою», воевавший на стороне нацисткой Германии за возрождение суверенной страны 1918 года, рожденная благодаря именно Октябрьской русской революции большевиков 1917 года.
Лишь коротко на двух ярких примерах из 15 республик СССР видно, что даже советская идеологическая пропаганда не оказалась способной обьеденить воедино свои народы против нацисткой Германии во Второй мировой войне. Причина — оккупационная политика 15 республик с диктатом Кремля и лозунга «о братстве многонациональных советских народов», единство которых однако прояснилось как карточная колода в 1991 году. На сегодня статистика наглядно показывает, что на стороне фашистской армии от всех республик СССР приняли участие около 800 тысяч граждан страны, и если подключить к этому продажную в первые же дни войны армию генерала А. Власова, то указанная цифра зашкалит за миллион. Их цель — полный развал СССР и создание 15 независимых суверенных государств, что наглядно демонстрируется в 21 веке.

Крупнейшему историческому нацисту по времени Адольфу Гитлеру, унесшему из жизни более 40 миллионов человек с геноцидом 6 миллионов евреев, не удалось во Второй мировой войне уничтожить советскую империю Сталина. Как парадокс, это удалось претворить в жизнь мирными путями с помощью бездарных руководителей – «дураков» (Р.Г.слова Н.С.Хрущева): СССР, России, Украины и Белоруссии в 1991 году. И с тех пор, целевая идеология бывшей СССР сменилась как на «идеологию» терпимости и выживания народов, так и на идеологию внедрения исторической справедливости в возрождении древних империй, на примерах имперской России и её вассальной Армении.

5.ПРОЦЕСС МИРОВОЙ ДЕИДЕОЛОГИЗАЦИИ В ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ СТРАН МИРА.

С исчезновением крупнейшей империи СССР и тем самым двухполярного мирового противостояния, чего однако не желали руководители стран Запада в переговорах с бездарным президентом М.Горбачевым, пошел процесс мировой деидеологизации в странах мира. Она зародилась на уровне открытых геополитических и геостратегических интересов США, Запада и России к регионам мира. И как следствие, народы мира стали страдать, с одной стороны, от войн ведущих крупных стран во внедрении идеологических своих изощренных предубеждений, а, с другой стороны, от страшных последствий природных катаклизмов, познавая свою незащищенность в обеих этих случаях.

На уровне деидеологизации населения, власти стран мира агрессивно стараются проводить, в одних случаях – попытку насильственного внедрения западной демократии, на примерах Украины и древних мусульманских стран Ближнего Востока. В других случаях – попытку восстановления «исторической справедливости» в возрождение древних вековых территорий с захватом регионов суверенных стран: как регионов Азербайджана с 90х годов Арменией; Грузии с 2008 года и Украины с 2014 года Россией. И как следствие, путями агрессивно воинственного характера, а не эволюционного во времени, мир становится свидетелем, с одной стороны, продолжения гражданской войны с 1979 года в Афганистане со сменой оккупационных войск СССР на войск США в 21 веке, а также свидетелем страшных развалин древних городов Ближнего Востока лишь с целью свержения диктаторов этих стран. С другой стороны, мир становится свидетелем присоединения Россией в 2014 году Крыма у Украины, Приднестровья у Молдавии и Южной Осетии у Грузии в 2017 году, а также оккупации Арменией с 90х годов Нагорного Карабаха у Азербайджана. Эти процессы происходят как с гибелью многочисленного мирного населения стран Ирака, Ливии, Сирии, Афганистана, Йемена, Украины, Азербайджана и других, так и с явлением потока с данных регионов миллионных беженцев. Сегодня беженцы с арабских регионов Ближнего Востока стремятся заселиться в богатых странах Запада, который в будущем с поэтапным исчезновением коренных жителей этих стран станет континентом евроарабоазиатским.

Следствием кровавых событий на Ближнем Востоке и ошибочной политики в насильственном внедрении демократии США и Англии в Ираке, как признался бывший премьер-министр Англии Тони Блэр, а сегодня и ведущие политики США, в том числе и Дональд Трамп – претендент на пост президента страны в 2017 году, происходит обратный процесс в мышлении народов данного мусульманского региона. Народ Ирака вместо внедрения демократии и исчезновения коррупционности властей, увидел гражданскую войну на почве двух религиозных направлений шиитов и суннитов. Причина бездарной политики США проявилась, с одной стороны, в роспуске, а не в реформировании элитной миллионной армии Саддама Хусейна, которая через месяц начала проявлять свои протесты и провокации из-за отсутствия материального источника проживания их семей. С другой стороны, в неравномерном разделе в членстве власти Ирака между шиитами и суннитами, включая и курдов. И если к этому отнести издевательства в американских тюрьмах над иракскими военнопленными, противоречащие в корне мусульманской религии и основам прав западной демократии, то ясно будет то, почему народ встал на борьбу против интервентов, аналогично советским войскам в Афганистане. А это, в конечном итоге, приведет к разделу государства Ирака на три самостоятельные регионы для суннитов, шиитов и курдов.А как следствие войн в Ираке и Ливии, мир становится свидетелем возрождения древнего Исламского Государства на базе жестоких законов Шариата. И при этом, забытая древняя идеология Шариата начинает, в свою очередь, затягивать не окрепшую в миросозданиях молодежь стран мира, построенная сегодня на правах демократического абстрактного мышления на свободе вседозволенности прав человека.

В свою очередь, имперская Россия и вассальная её маленькая страна Армения, во главе своих идеологий «исторической справедливости в возрождении своих территорий» и на уровне пропаганды их массовых про- и правительственных СМИ страны, захватывают регионы стран постсоветского пространства. На примерах Армении в захвате 7 регионов Азербайджана, и России в захвате Крыма у Украины и фактически Абхазии и Южной Осетии у Грузии. И если следовать данной идеологии, то и Азербайджан, Турция, Иран, и даже прекрасная демократическая Дания возьмутся за возрождение вековых своих империй. В чего же превратится тогда мир? Это абсурд и бред мышления руководителей этих стран мира для сохранения своих властей на долгие годы.

Окончание следует….

Украинский Политик

Медиафения: зомбирование россиян телевидением Медиафения: зомбирование россиян телевидением

Игорь Яковенко

По данным фонда «Общественное мнение», 24% россиян лучшей аналитической передачей считают «Вести недели» с Дмитрием Киселевым. На втором месте «Воскресное время» с Ирадой Зейналовой – 16%, на третьем «Вести в субботу» – 12%. Судя по опросу, Киселева периодически смотрит почти половина граждан России: 47% смотрели «Вести недели» хотя бы раз в два-три месяца. Это к вопросу о влиянии зомбоящика. Впрочем, на минувшей неделе по этому поводу прозвучало и иное и весьма авторитетное мнение. Его высказал социолог «Левада-центра» Алексей Левинсон в статье, опубликованной в РБК 24.08.2016 под заголовком «Как ТВ формирует сознание россиян».

«Самоцензура зрителей возникает раньше, чем цензура или самоцензура вещателей», — считает Левинсон. Если понять социолога Левинсона буквально, то получится, что Ирада Зейналова не хотела рассказывать про распятого мальчика, но зрители своей самоцензурой вынудили ее показать этот сюжет, а Дмитрию Киселеву те же зрители буквально выкрутили руки, чтобы он радиоактивно испепелил Америку.

Впрочем, далее Алексей Георгиевич поясняет: «Не телевидение указывает обществу, что думать, а общество (включая такую его подсистему, как власть) диктует телевидению, что показывать». Тут, правда, профессор Левинсон проводит странные границы, рассматривая власть как часть общества (и это в России-то!?), а телевидение как нечто отдельное от власти (и это в России-то?!).

Далее социолог Левинсон объясняет, как так получилось, что у нас в эфире сплошной поток ненависти ко всему миру и такой елей по отношению к власти. Оказывается, после покражи Крыма и войны против Украины «россиянам пришлось узнать, что большинство стран, бывших, что называется «значимыми Другими», нас осуждают». И вот тогда «российское массовое сознание в порядке самозащиты выработало реакцию: нас осуждают враги, значит, мы правы».

То есть вот само по себе «российское массовое сознание» взяло и сконструировало такую формулу, а также каким-то чудесным способом дало об этом знать телевидению и вынудило его, этих рабов массового сознания россиян — киселевых-соловьевых и прочих пушковых-толстых, лгать, клеветать и вести полномасштабную информационную войну против всего цивилизованного мира.

Полагаю, что модель, которую использует профессор Левинсон, изначально ошибочна и весьма плохо способна объяснить происходящее. Российскую власть и российское ТВ сложно рассматривать как «подсистемы» российского общества, они больше напоминают оккупационный режим и инструмент его удержания. Бывают такие режимы самооккупации, наподобие режима Пол Пота в Кампучии. Отношения ТВ и общества в России подобны отношениям наркомафии, захватившей город и население этого города, которое через какое-то время теряет способность к сопротивлению и требует дури все в больших количествах и более забористой по воздействию. «Вести недели» как лидер зрительских симпатий – это не результат самостоятельного выбора российского массового сознания, как полагает профессор Левинсон, а целенаправленная работа с этим сознанием, а также с сознанием представителей власти, со стороны самого телевидения.

Информационная война делает востребованными своих генералов и маршалов. Поэтому лозунг «Больше ада в эфире» является крайне прагматичным не только с точки зрения удержания власти политиками в Кремле, но и с точки зрения повышения капитализации «партии войны» на телевидении. Общество, граждан в этой схеме спрашивают в той же мере, в какой интересуются мнением наркоманов о том, какую новую дурь завезти в этот убитый городишко.

На минувшей неделе ассортимент телевизионной дури состоял из трех блюд: расчесывание обиды за наших паралимпийцев, которых не пустили в Рио, наши успехи в Сирии (нигде без нас не могут!) и роль России в американских выборах. Характерно, что выборы в российскую Госдуму, которые вроде бы состоятся намного раньше и территориально значительно ближе выборов президента США, на российском ТВ пользовались существенно меньшим вниманием. Тактика власти, назначившей выборы на выходной день в разгар «бархатного», а также «дачного» и «грибного» сезона, вполне логично дополняется стремлением не привлекать внимание населения обилием агитации на ТВ. Нижнего порога явки нет, поэтому лишний избиратель на выборах совершенно не нужен, и нечего его будить какими-то предвыборными баталиями. Пусть спит.

Из освещений отдельных событий поразил цинизм, с которым официальная российская пропаганда отреагировала на гибель журналиста Александра Щетинина. Основатель российского сайта «Новый регион», заблокированного Роскомнадзором, переехал в Украину и перевел в украинскую юрисдикцию свое медиа. Поддерживал Майдан и осуждал аннексию Крыма и российскую агрессию на Востоке Украины. Перед своей гибелью находился в состоянии депрессии и предупреждал близких о намерении покончить с собой. Киевская полиция ведет следствие, но пока все указывает на то, что причина трагедии – самоубийство.

Для близких и коллег Александра Щетинина его гибель – горе. Для российского ТВ – снаряд, которым
можно выстрелить в Украину. «Эта страна превратилась для российских журналистов в гиблое место», — с нескрываемым удовлетворением сообщает в «Больших воскресных вестях» Евгений Попов и, естественно, вспоминает гибель Павла Шеремета. Только что в той же программе было сказано, что Щетинин был жестким противником российской политики и поэтому уехал в Украину. Именно потому, что в России практически невозможно заниматься журналистикой, в Украину уехали Александр Щетинин и Павел Шеремет. Именно Россия превратилась для российских журналистов в гиблое место, поскольку вместо журналистики здесь расцветает то, чем, например, занимается ведущий «Больших воскресных вестей» Евгений Попов.

ВЫЖИГИ ПРИВОКЗАЛЬНЫЕ

В криминальной хронике периодически встречаются описания банд, промышляющих рабским трудом инвалидов, которых заставляют попрошайничать. Давно, еще в советские времена я делал материал о том, как устроены такие банды, и спросил тогда знакомого опера, как называется этот вид криминала. И вот сейчас, наблюдая за тем валом лицемерия, который обрушивают на россиян российские СМИ и политики во главе с президентом по поводу недопуска в Рио российских паралимпийцев, вспоминаю ту брезгливость, с которой опер бросил сквозь зубы: «Выжиги привокзальные».

Эксплуатация физических недостатков одних и сострадания других ставила «выжиг привокзальных» в моральном отношении ниже любых других преступников. Именно этим бизнесом занимаются сегодня те, кто сначала ради медального счета скармливали инвалидам допинг, а затем устроили вселенский вой по поводу того, что «англосаксонские нелюди» измываются над инвалидами и лишают их мечты и смысла жизни.

То, что источник всех бед наших инвалидов находится в США, не вызывает у «выжиг» ни малейших сомнений. В «Больших воскресных вестях» Евгений Попов показывает сюжет, в котором Виктор Супрунов, тренер члена паралимпийской сборной Ирины Вертинской, объясняет, как именно надо добиться успеха: «Надо надавить так на землю, чтобы в Америке землетрясение было! Тогда все получится!»

Президент Паралимпийского комитета России Владимир Лукин, человек более тонкий, чем тренер Виктор Супрунов. И изъясняется он не в пример более деликатно. Хотя исток неприятностей видит примерно там же. «Аромат английский и аромат политизированный для моего носа присутствует», — вот так изысканно Владимир Петрович обозначил виновника «травли» наших инвалидов во время своего выступления на «Эхе Москвы» 26.08.2016. Когда же его попросили объяснить, с чего вдруг англичанка принялась гадить нашим инвалидам, Лукин ответил уклончиво.

Сначала рассказал, что все неприятности начались после того, как мы в Турине впервые выиграли зимние игры. Затем на прямой вопрос, считает ли он, что российские спортсмены пострадали за свои успехи, ответил так: «Я думаю, что этот элемент присутствует, но не только один этот элемент – действительно, нарушения, которые были. Это есть». Все-таки подводит Владимира Лукина природная интеллигентность: не может он врать яро, нахраписто, с налитыми кровью глазами. Вот, например, как врет Мутко. Сначала все признавал, извинялся. Простите, говорил, мы все признаем и готовы исправиться. Теперь все отрицает, нет, говорит, никаких доказательств.

Отдельная песня — это ведущие «Эха Москвы» О. Пашина и А. Соломин. Объявили голосование среди слушателей о том, что стало основной причиной отстранения наших паралимпийцев. На выбор предложили два варианта ответа: «антироссийские настроения» или «плохо выстроенная защита с российской стороны». Только что в разговоре с Лукиным еще раз подтвердилось, что 20 проб паралимпийцев куда-то делись. Куда делись, Лукин, естественно, не знает: не сторож он моче спортсменов. Это понятно. Но то, что вариант, что Россия действительно виновата и нашу сборную правильно отстранили, чтобы не нарушать права других спортсменов, кстати, тоже инвалидов, — такой вариант в головах «эховцев» даже не мелькнул.

Если обсуждение этой темы на «Эхе» носило порой странный, но в целом весьма интеллигентный характер, то Соловьев у себя в «Воскресном вечере» устроил по этому поводу настоящий шабаш. «Удар нанесен… беспрецедентно… унизили… оскорбили… вся мировая система требует реформирования… мы мирились… отдали управление западным партнерам…», — это набор междометий от депутата Железняка, которые при попытке собрать их и перевести в связную форму немедленно бросаются врассыпную, отдельные слова шарахаются от отвращения друг к другу и категорически отказываются строиться в предложения.

В отличие от Железняка, Зюганов предложил вполне конкретный ответ WADA. «Давайте укреплять все системы власти в стране», — потребовал главный в России по строительству коммунизма. Нет сомнений, что если бы Зюганова в студии поддержали, WADA бы не выдержало и немедленно самоликвидировалось.

Председателя фонда «Правовое государство» Евгения Тарло возмутило, почему все спортивные организации находятся в Швейцарии. Он потребовал равномерно распределить их по планете, а также поддержал идею немедленного реформирования WADA.

А Соловьев тут же предложил конкретный способ реформирования. «Надо сразу бить по сусалам», — настойчиво потребовал ведущий «Воскресного вечера» и тема как-то сама собой закрылась, поскольку прояснились и цели реформирования мирового спорта, и методы его реализации.

«СУДОПЛАТОВА НА ВАС НЕТ!»

Участников «тракторного марша» на Москву, которые хотели рассказать в столице о проблемах в аграрных регионах, арестовывают. Шахтеры, не получающие зарплату, объявляют голодовку. Правительство открыто глумится над пенсионерами, собираясь раздать им по пять тысяч вместо индексации, да еще показывают по телевизору, как счастливые старики обсуждают, куда им потратить такую прорву деньжищ. Для главного государственного канала страны этих тем нет. Судьба России решается в Сирии.

У четырехглавой партии российской представительной власти одна цель – остаться в Госдуме, но разные методы достижения. «Единая Россия» заинтересована в том, чтобы до 18 сентября о выборах никто не узнал: кто надо, того приведут и проголосуют, как надо. А тот, кто надо, тихонько посчитает, как надо. Главное, чтобы лишние не пришли, чтобы потом шум не устроили. КПРФ, ЛДПР и «Справедливую Россию» такой сценарий не вполне устраивает: этим, если о себе не напомнить, можно и пролететь. Поэтому их представители стремятся любую тему использовать для агитации, а Соловьев и представители «ЕР» их постоянно одергивают.

Тему Сирии тут же оседлал Ж. и рассказал, как Иван Грозный послал 600 человек в Европу для налаживания контактов и их всех убили. «Кто?!» — закричал потрясенный зверским преступлением Соловьев. «Ну, эти, которые на Западе… Чтобы Россию не пустить в Европу».

Пока все в студии пытались осмыслить масштаб катастрофы, а также понять, какое отношение имеет внезапно обнародованное лидером ЛДПР преступление неких неопознанных «европейцев» пятивековой давности к нынешнему конфликту в Сирии, Ж. вдруг вернулся в современность. «Ближний Восток – война навсегда!» — приговорил он. И немедленно привел исчерпывающие доказательства: «Нефть! Газ! Курды! Арабы! Турки!»

Тут не выдержал востоковед Семен Багдасаров, который тоже собрался в Госдуму и поэтому болезненно переживал каждую секунду своего молчания в эфире. Ему было важно перебить Ж. с его сенсационным открытием времен Ивана Грозного. Поэтому он призвал Асада срочно заключить союз с курдами, а курдам велел немедленно начать партизанскую войну против американцев.

Американский политолог Николай Злобин в Госдуму не собирался, но и нападок на США терпеть не стал. «ИГИЛ загибается», — грустно сообщил американский политолог Злобин. И озабоченно спросил: «Кто будет воевать против Асада?» А пока присутствующие в студии пытались понять, как им реагировать на это заявление и стоит ли разделять озабоченность Злобина, что с исчезновением ИГИЛ и воевать-то станет некому, как Злобин перешел к следующей теме.

«Лавров сказал, что мы договорились (видимо, с США), как отличать оппозицию от террористов», — радостно сообщил политолог Злобин. И этим наступил Багдасарову на любимую мозоль.

«Назови!!» — заорал на всю студию востоковед Багдасаров. Дело в том, что в студии Соловьева все, кто против Асада – террористы. «А ты у своего Лаврова спроси!» — резонно отвечал политолог Злобин. «Нет, ты назови!» — домогался востоковед Багдасаров.

Вся эта содержательная дискуссия заняла минуты четыре, и все это время лидер ЛДПР вынужден был молчать, что давалось ему весьма не просто. Он все эти четыре минуты немного приплясывал, разводил руками, что-то негромко говорил и наконец не выдержал. «Я тут – единственный специалист-тюрколог среди вас!» — сообщил Ж. и потребовал, чтобы все замолчали. Но он не учел, что, во-первых, в период выборов гон случается не только у него, а во-вторых, что в студии находится востоковед Багдасаров, способный переорать и перехамить любого, в том числе и самого Ж.

Дальнейшая полемика между этими достойными представителями политического семени по стилистике напоминала дискуссию Паниковского с Шурой Балагановым. Только вместо реплик: «А ты кто такой?», в студии Соловьева звучало: «А у вас какой диплом?» — «А ваш-то давно устарел!»

Победила, естественно, молодость, пусть и весьма относительная. Закрепившись на отвоеванном плацдарме, востоковед Багдасаров сказал наконец то, что, по его убеждению, должно было запомниться патриотически настроенному избирателю. «Был бы у нас генерал Судоплатов, которого Хрущев репрессировал, — с угрозой произнес в адрес американского политолога Злобина патриотический востоковед, – вас бы и духу не было в Сирии».

Несомненно, навыки террориста и палача, которые Павел Анатольевич Судоплатов проявил в организации убийств Троцкого и Михоэлса, вполне могли бы прийтись ко двору в путинской России. Но тут есть две проблемы. Во-первых, кумиру востоковеда Багдасарова сейчас было бы 109 лет – возраст не самый подходящий для организации террористической деятельности, о которой грезит Багдасаров. А во-вторых и в-главных, историческая эпоха судоплатовых и других сталинско-бериевских палачей ушла в прошлое. А вместе с ней ушли в прошлое и те методы решения социальных и политических конфликтов и даже те способы размышлять о них, которыми пользуются все эти багдасаровы, сатановские, зюгановы, соловьевы, железняки и путины. Все, что они могут, это попытаться, следуя совету тренера Супрунова, надавить на Россию так, чтобы вызвать землетрясение в Америке. Чем, собственно, они и занимаются вот уже 17 лет. Землетрясение в Америке от их усилий, скорее всего, не случится, а вот Россию развалить эти «давильщики» могут.

Ежедневный ЖурналИгорь Яковенко

По данным фонда «Общественное мнение», 24% россиян лучшей аналитической передачей считают «Вести недели» с Дмитрием Киселевым. На втором месте «Воскресное время» с Ирадой Зейналовой – 16%, на третьем «Вести в субботу» – 12%. Судя по опросу, Киселева периодически смотрит почти половина граждан России: 47% смотрели «Вести недели» хотя бы раз в два-три месяца. Это к вопросу о влиянии зомбоящика. Впрочем, на минувшей неделе по этому поводу прозвучало и иное и весьма авторитетное мнение. Его высказал социолог «Левада-центра» Алексей Левинсон в статье, опубликованной в РБК 24.08.2016 под заголовком «Как ТВ формирует сознание россиян».

«Самоцензура зрителей возникает раньше, чем цензура или самоцензура вещателей», — считает Левинсон. Если понять социолога Левинсона буквально, то получится, что Ирада Зейналова не хотела рассказывать про распятого мальчика, но зрители своей самоцензурой вынудили ее показать этот сюжет, а Дмитрию Киселеву те же зрители буквально выкрутили руки, чтобы он радиоактивно испепелил Америку.

Впрочем, далее Алексей Георгиевич поясняет: «Не телевидение указывает обществу, что думать, а общество (включая такую его подсистему, как власть) диктует телевидению, что показывать». Тут, правда, профессор Левинсон проводит странные границы, рассматривая власть как часть общества (и это в России-то!?), а телевидение как нечто отдельное от власти (и это в России-то?!).

Далее социолог Левинсон объясняет, как так получилось, что у нас в эфире сплошной поток ненависти ко всему миру и такой елей по отношению к власти. Оказывается, после покражи Крыма и войны против Украины «россиянам пришлось узнать, что большинство стран, бывших, что называется «значимыми Другими», нас осуждают». И вот тогда «российское массовое сознание в порядке самозащиты выработало реакцию: нас осуждают враги, значит, мы правы».

То есть вот само по себе «российское массовое сознание» взяло и сконструировало такую формулу, а также каким-то чудесным способом дало об этом знать телевидению и вынудило его, этих рабов массового сознания россиян — киселевых-соловьевых и прочих пушковых-толстых, лгать, клеветать и вести полномасштабную информационную войну против всего цивилизованного мира.

Полагаю, что модель, которую использует профессор Левинсон, изначально ошибочна и весьма плохо способна объяснить происходящее. Российскую власть и российское ТВ сложно рассматривать как «подсистемы» российского общества, они больше напоминают оккупационный режим и инструмент его удержания. Бывают такие режимы самооккупации, наподобие режима Пол Пота в Кампучии. Отношения ТВ и общества в России подобны отношениям наркомафии, захватившей город и население этого города, которое через какое-то время теряет способность к сопротивлению и требует дури все в больших количествах и более забористой по воздействию. «Вести недели» как лидер зрительских симпатий – это не результат самостоятельного выбора российского массового сознания, как полагает профессор Левинсон, а целенаправленная работа с этим сознанием, а также с сознанием представителей власти, со стороны самого телевидения.

Информационная война делает востребованными своих генералов и маршалов. Поэтому лозунг «Больше ада в эфире» является крайне прагматичным не только с точки зрения удержания власти политиками в Кремле, но и с точки зрения повышения капитализации «партии войны» на телевидении. Общество, граждан в этой схеме спрашивают в той же мере, в какой интересуются мнением наркоманов о том, какую новую дурь завезти в этот убитый городишко.

На минувшей неделе ассортимент телевизионной дури состоял из трех блюд: расчесывание обиды за наших паралимпийцев, которых не пустили в Рио, наши успехи в Сирии (нигде без нас не могут!) и роль России в американских выборах. Характерно, что выборы в российскую Госдуму, которые вроде бы состоятся намного раньше и территориально значительно ближе выборов президента США, на российском ТВ пользовались существенно меньшим вниманием. Тактика власти, назначившей выборы на выходной день в разгар «бархатного», а также «дачного» и «грибного» сезона, вполне логично дополняется стремлением не привлекать внимание населения обилием агитации на ТВ. Нижнего порога явки нет, поэтому лишний избиратель на выборах совершенно не нужен, и нечего его будить какими-то предвыборными баталиями. Пусть спит.

Из освещений отдельных событий поразил цинизм, с которым официальная российская пропаганда отреагировала на гибель журналиста Александра Щетинина. Основатель российского сайта «Новый регион», заблокированного Роскомнадзором, переехал в Украину и перевел в украинскую юрисдикцию свое медиа. Поддерживал Майдан и осуждал аннексию Крыма и российскую агрессию на Востоке Украины. Перед своей гибелью находился в состоянии депрессии и предупреждал близких о намерении покончить с собой. Киевская полиция ведет следствие, но пока все указывает на то, что причина трагедии – самоубийство.

Для близких и коллег Александра Щетинина его гибель – горе. Для российского ТВ – снаряд, которым
можно выстрелить в Украину. «Эта страна превратилась для российских журналистов в гиблое место», — с нескрываемым удовлетворением сообщает в «Больших воскресных вестях» Евгений Попов и, естественно, вспоминает гибель Павла Шеремета. Только что в той же программе было сказано, что Щетинин был жестким противником российской политики и поэтому уехал в Украину. Именно потому, что в России практически невозможно заниматься журналистикой, в Украину уехали Александр Щетинин и Павел Шеремет. Именно Россия превратилась для российских журналистов в гиблое место, поскольку вместо журналистики здесь расцветает то, чем, например, занимается ведущий «Больших воскресных вестей» Евгений Попов.

ВЫЖИГИ ПРИВОКЗАЛЬНЫЕ

В криминальной хронике периодически встречаются описания банд, промышляющих рабским трудом инвалидов, которых заставляют попрошайничать. Давно, еще в советские времена я делал материал о том, как устроены такие банды, и спросил тогда знакомого опера, как называется этот вид криминала. И вот сейчас, наблюдая за тем валом лицемерия, который обрушивают на россиян российские СМИ и политики во главе с президентом по поводу недопуска в Рио российских паралимпийцев, вспоминаю ту брезгливость, с которой опер бросил сквозь зубы: «Выжиги привокзальные».

Эксплуатация физических недостатков одних и сострадания других ставила «выжиг привокзальных» в моральном отношении ниже любых других преступников. Именно этим бизнесом занимаются сегодня те, кто сначала ради медального счета скармливали инвалидам допинг, а затем устроили вселенский вой по поводу того, что «англосаксонские нелюди» измываются над инвалидами и лишают их мечты и смысла жизни.

То, что источник всех бед наших инвалидов находится в США, не вызывает у «выжиг» ни малейших сомнений. В «Больших воскресных вестях» Евгений Попов показывает сюжет, в котором Виктор Супрунов, тренер члена паралимпийской сборной Ирины Вертинской, объясняет, как именно надо добиться успеха: «Надо надавить так на землю, чтобы в Америке землетрясение было! Тогда все получится!»

Президент Паралимпийского комитета России Владимир Лукин, человек более тонкий, чем тренер Виктор Супрунов. И изъясняется он не в пример более деликатно. Хотя исток неприятностей видит примерно там же. «Аромат английский и аромат политизированный для моего носа присутствует», — вот так изысканно Владимир Петрович обозначил виновника «травли» наших инвалидов во время своего выступления на «Эхе Москвы» 26.08.2016. Когда же его попросили объяснить, с чего вдруг англичанка принялась гадить нашим инвалидам, Лукин ответил уклончиво.

Сначала рассказал, что все неприятности начались после того, как мы в Турине впервые выиграли зимние игры. Затем на прямой вопрос, считает ли он, что российские спортсмены пострадали за свои успехи, ответил так: «Я думаю, что этот элемент присутствует, но не только один этот элемент – действительно, нарушения, которые были. Это есть». Все-таки подводит Владимира Лукина природная интеллигентность: не может он врать яро, нахраписто, с налитыми кровью глазами. Вот, например, как врет Мутко. Сначала все признавал, извинялся. Простите, говорил, мы все признаем и готовы исправиться. Теперь все отрицает, нет, говорит, никаких доказательств.

Отдельная песня — это ведущие «Эха Москвы» О. Пашина и А. Соломин. Объявили голосование среди слушателей о том, что стало основной причиной отстранения наших паралимпийцев. На выбор предложили два варианта ответа: «антироссийские настроения» или «плохо выстроенная защита с российской стороны». Только что в разговоре с Лукиным еще раз подтвердилось, что 20 проб паралимпийцев куда-то делись. Куда делись, Лукин, естественно, не знает: не сторож он моче спортсменов. Это понятно. Но то, что вариант, что Россия действительно виновата и нашу сборную правильно отстранили, чтобы не нарушать права других спортсменов, кстати, тоже инвалидов, — такой вариант в головах «эховцев» даже не мелькнул.

Если обсуждение этой темы на «Эхе» носило порой странный, но в целом весьма интеллигентный характер, то Соловьев у себя в «Воскресном вечере» устроил по этому поводу настоящий шабаш. «Удар нанесен… беспрецедентно… унизили… оскорбили… вся мировая система требует реформирования… мы мирились… отдали управление западным партнерам…», — это набор междометий от депутата Железняка, которые при попытке собрать их и перевести в связную форму немедленно бросаются врассыпную, отдельные слова шарахаются от отвращения друг к другу и категорически отказываются строиться в предложения.

В отличие от Железняка, Зюганов предложил вполне конкретный ответ WADA. «Давайте укреплять все системы власти в стране», — потребовал главный в России по строительству коммунизма. Нет сомнений, что если бы Зюганова в студии поддержали, WADA бы не выдержало и немедленно самоликвидировалось.

Председателя фонда «Правовое государство» Евгения Тарло возмутило, почему все спортивные организации находятся в Швейцарии. Он потребовал равномерно распределить их по планете, а также поддержал идею немедленного реформирования WADA.

А Соловьев тут же предложил конкретный способ реформирования. «Надо сразу бить по сусалам», — настойчиво потребовал ведущий «Воскресного вечера» и тема как-то сама собой закрылась, поскольку прояснились и цели реформирования мирового спорта, и методы его реализации.

«СУДОПЛАТОВА НА ВАС НЕТ!»

Участников «тракторного марша» на Москву, которые хотели рассказать в столице о проблемах в аграрных регионах, арестовывают. Шахтеры, не получающие зарплату, объявляют голодовку. Правительство открыто глумится над пенсионерами, собираясь раздать им по пять тысяч вместо индексации, да еще показывают по телевизору, как счастливые старики обсуждают, куда им потратить такую прорву деньжищ. Для главного государственного канала страны этих тем нет. Судьба России решается в Сирии.

У четырехглавой партии российской представительной власти одна цель – остаться в Госдуме, но разные методы достижения. «Единая Россия» заинтересована в том, чтобы до 18 сентября о выборах никто не узнал: кто надо, того приведут и проголосуют, как надо. А тот, кто надо, тихонько посчитает, как надо. Главное, чтобы лишние не пришли, чтобы потом шум не устроили. КПРФ, ЛДПР и «Справедливую Россию» такой сценарий не вполне устраивает: этим, если о себе не напомнить, можно и пролететь. Поэтому их представители стремятся любую тему использовать для агитации, а Соловьев и представители «ЕР» их постоянно одергивают.

Тему Сирии тут же оседлал Ж. и рассказал, как Иван Грозный послал 600 человек в Европу для налаживания контактов и их всех убили. «Кто?!» — закричал потрясенный зверским преступлением Соловьев. «Ну, эти, которые на Западе… Чтобы Россию не пустить в Европу».

Пока все в студии пытались осмыслить масштаб катастрофы, а также понять, какое отношение имеет внезапно обнародованное лидером ЛДПР преступление неких неопознанных «европейцев» пятивековой давности к нынешнему конфликту в Сирии, Ж. вдруг вернулся в современность. «Ближний Восток – война навсегда!» — приговорил он. И немедленно привел исчерпывающие доказательства: «Нефть! Газ! Курды! Арабы! Турки!»

Тут не выдержал востоковед Семен Багдасаров, который тоже собрался в Госдуму и поэтому болезненно переживал каждую секунду своего молчания в эфире. Ему было важно перебить Ж. с его сенсационным открытием времен Ивана Грозного. Поэтому он призвал Асада срочно заключить союз с курдами, а курдам велел немедленно начать партизанскую войну против американцев.

Американский политолог Николай Злобин в Госдуму не собирался, но и нападок на США терпеть не стал. «ИГИЛ загибается», — грустно сообщил американский политолог Злобин. И озабоченно спросил: «Кто будет воевать против Асада?» А пока присутствующие в студии пытались понять, как им реагировать на это заявление и стоит ли разделять озабоченность Злобина, что с исчезновением ИГИЛ и воевать-то станет некому, как Злобин перешел к следующей теме.

«Лавров сказал, что мы договорились (видимо, с США), как отличать оппозицию от террористов», — радостно сообщил политолог Злобин. И этим наступил Багдасарову на любимую мозоль.

«Назови!!» — заорал на всю студию востоковед Багдасаров. Дело в том, что в студии Соловьева все, кто против Асада – террористы. «А ты у своего Лаврова спроси!» — резонно отвечал политолог Злобин. «Нет, ты назови!» — домогался востоковед Багдасаров.

Вся эта содержательная дискуссия заняла минуты четыре, и все это время лидер ЛДПР вынужден был молчать, что давалось ему весьма не просто. Он все эти четыре минуты немного приплясывал, разводил руками, что-то негромко говорил и наконец не выдержал. «Я тут – единственный специалист-тюрколог среди вас!» — сообщил Ж. и потребовал, чтобы все замолчали. Но он не учел, что, во-первых, в период выборов гон случается не только у него, а во-вторых, что в студии находится востоковед Багдасаров, способный переорать и перехамить любого, в том числе и самого Ж.

Дальнейшая полемика между этими достойными представителями политического семени по стилистике напоминала дискуссию Паниковского с Шурой Балагановым. Только вместо реплик: «А ты кто такой?», в студии Соловьева звучало: «А у вас какой диплом?» — «А ваш-то давно устарел!»

Победила, естественно, молодость, пусть и весьма относительная. Закрепившись на отвоеванном плацдарме, востоковед Багдасаров сказал наконец то, что, по его убеждению, должно было запомниться патриотически настроенному избирателю. «Был бы у нас генерал Судоплатов, которого Хрущев репрессировал, — с угрозой произнес в адрес американского политолога Злобина патриотический востоковед, – вас бы и духу не было в Сирии».

Несомненно, навыки террориста и палача, которые Павел Анатольевич Судоплатов проявил в организации убийств Троцкого и Михоэлса, вполне могли бы прийтись ко двору в путинской России. Но тут есть две проблемы. Во-первых, кумиру востоковеда Багдасарова сейчас было бы 109 лет – возраст не самый подходящий для организации террористической деятельности, о которой грезит Багдасаров. А во-вторых и в-главных, историческая эпоха судоплатовых и других сталинско-бериевских палачей ушла в прошлое. А вместе с ней ушли в прошлое и те методы решения социальных и политических конфликтов и даже те способы размышлять о них, которыми пользуются все эти багдасаровы, сатановские, зюгановы, соловьевы, железняки и путины. Все, что они могут, это попытаться, следуя совету тренера Супрунова, надавить на Россию так, чтобы вызвать землетрясение в Америке. Чем, собственно, они и занимаются вот уже 17 лет. Землетрясение в Америке от их усилий, скорее всего, не случится, а вот Россию развалить эти «давильщики» могут.

Ежедневный Журнал

Океания снова воюет с Остазией. Зачем Кремлю украинские диверсантыОкеания снова воюет с Остазией. Зачем Кремлю украинские диверсанты

Павел Казарин

Инцидент с «украинской ДРГ» обсуждать бессмысленно.

Примерно настолько, насколько и обсуждать взрывы домов в Волгодонске и Москве в 1999 году. Мы без труда можем найти скептиков в отношении официальной версии – людей, уверенных в том, что взрывчатку 17 лет назад закладывали не чеченские боевики, а ФСБ. За это время успело вырасти целое поколение, а обе версии – и про боевиков, и про ФСБ – существуют параллельно в непересекающихся между собой прослойках российского общества.

Прозвучит цинично, но важнее последствия. Потому что итоги взрывов домов в России известны. За ними последовала вторая чеченская и избрание Владимира Путина на пост президента. И кто бы не затаскивал мешки со взрывчаткой в подвалы жилых зданий – результат все равно неизменен. Российская вертикаль начала формироваться именно тогда – на фундаменте разрушенных бетонных перекрытий.

За эти два неполных десятилетия мы привыкли скептически вчитываться в пресс-релизы ФСБ. Потому что их пишут люди, которые врали насчет «зеленых человечков» в Крыму. Которые придумывали версии про украинский истребитель, сбивающий Боинг над Донбассом. Которые меняли мочу российских олимпийцев. Которые рассказывали про полторы тысячи жертв грузинских обстрелов Южной Осетии – хотя по итогу оказалось, что число погибших было в десять раз меньше.

Мы помним их отчеты про боевое чеченское крещение Арсения Яценюка. Про «крымских террористов», собиравшихся взорвать памятник Ленину. Про 25 «украинских радикалов», которые якобы в марте 2014-го готовили взрывы от Ростова до Калмыкии. И можно, конечно, сказать, что это не только ФСБ, но еще и прокуратура и Следственный комитет, но какое это имеет значение, если у левиафана голова одна и имя ей – Владимир Владимирович? Копилка достижения общая, равно как и бенефициар.

И потому нет резона разбирать российскую версию событий. Мы все понимаем, что устраивать теракты в Крыму у Киева не было причин. Чтобы «сорвать курортный сезон» на полуострове не обязательно посылать ДРГ – достаточно перекрыть пункты пропуска, запретив украинским туристам поездки на оккупированный полуостров. Киев вообще о Крыме предпочитает не вспоминать. А история с украинскими танками, держащими на прицеле российских солдат, или с артобстрелами российских КПП, выглядят как реклама украинской решительности. Очень воодушевляет. Но слишком уж невероятно.
И в каждом таком случае куда важнее не то, кто «убил-с» и даже не то, была ли старушка-процентщица вообще. Важнее последствия. То, что случилось после события. Результат, итог и финал. Потому что российская медиаповестка – она ведь принадлежит не российским журналистам. Ее создает вертикаль и именно она определяет – какое событие получает развитие, а какое проходит незамеченным.

На федеральном российском медиауровне не было никакого обмена Надежды Савченко на российских спецназовцев – потому что и самих спецназовцев не было.

И потому выдача украинской летчицы в рамках российской медиаподачи была актом суверенного милосердия, односторонним актом доброй воли. А Александров и Ерофеев по прилету в Москву канули в российское небытие.

И «крымский инцидент» стал достоянием общественности не потому, что была какая-то реальная ДРГ. И не потому, что было какое-то реальное столкновение со стрельбой.

Даже если допустить, что ДРГ была, и что ФСБ говорит чистейшую правду, то все равно этот инцидент стал медиасобытием лишь в тот момент, когда в Кремле решили, что он должен стать историей про украинское вторжение. А могли и не решить – и тогда мы бы услышали версию про дезертиров, сбежавших с оружием, или про учения на границе.

Кремль никогда особенно не старался поженить реальность и медиареальность.

Если ему нужен был повод для вторжения в Крым – российские журналисты «заселяли» Киев радикалами. Если ему нужен был повод для эскалации – рождались распятые мальчики. И наоборот – Москва до последнего не комментировала сбитый Турцией бомбардировщик, пока признательно-публичная исповедь самой Анкары не оставила ей возможности замолчать инцидент.

Но в нынешнем случае Москва выбрала самый жесткий вариант – тот, в котором Украина объявляется врагом, а ее действия – «заслуживающими ответных мер». И именно этот вопрос – про «ответные меры» – является тем, который заслуживает внимания. Доказывать отсутствие ДРГ не имеет смысла, потому что публичная реакция российского президента уже случилась. Ее никто отматывать назад не станет.

И в этот момент начинаются расхождения.

Потому что для Киева все происходящее – это история про попытку Москвы обвинить Украину в срыве Минских соглашений. Попытку заставить запад поверить, что отказ в назначении посла РФ в Украине, «покушение» на Игоря Плотницкого в Луганске и инцидент в Крыму – звенья одной и той же цепи, доказывающие непримиримость украинских властей. Которые срывают мирный процесс, а потому правила игры надо пересматривать, санкции снимать, а на Киев – давить.

Украина воспринимает все происходящее как еще одну провокацию, цель которой в окончательной «босниизации» страны.

И Киев прав в своей оптике. Но это не значит, что эта оптика – единственная.

Особенность современной России именно в том, что для нее внешняя политика чаще всего является главным содержанием политики внутренней. Война с Украиной изменила не только Украину – она, в первую очередь, изменила и саму Россию. И если показать реальность 2016 года московскому обывателю образца 2012-го – он решил бы, что его разыгрывают.

Потому что законы Яровой, зачистка медиаполя, феномен «крымнаша», операция в Сирии, вторжения в чужие воздушные пространства, «радиоактивный пепел», и контроль над интернетом могут казаться нам постоянным спутником российской реальности. А на деле они все – лишь порождения Крыма и Донбасса. А сам Крым и Донбасс стали ответом на Майдан, который воспринимался Москвой как публичная пощечина. Та самая, которая в глазах российских же элит могла стать доказательством, что «Акела промахнулся». И на которую первое лицо в РФ решило как-то отреагировать. Вот и отреагировали.

А после Крыма российская реальность изменилась до неузнаваемости. И дело даже не в рейтингах первого лица – хотя и в них тоже. Просто теперь нет и не будет никакого варианта для альтернативной повестки российского будущего – той, где Россия не противостоит погрязшему в «содомии» западу, мечтающему заменить Гагарина на Армстронга. Либо #крымнаш, либо #тыненаш. Даже национализм – еще недавно воспринимавшийся как главная угроза режиму – теперь возможен лишь имперский: тот, где манкуртов надо перековать обратно, ибо все остальное – тлен и выдумки госдепа.

Любые действия определяются целями.

Цель современной российской элиты – окончательно законсервировать ситуацию, избавившись от угрозы появления внесистемных игроков. Создать правила игры, в которых любая сила вынуждена будет считаться с искусственно взращенным ультрапатриотизмом. Создать систему, в которой опричнина окончательно восторжествует над земством. И со всеми этими задачами украинская политика Кремля прекрасно справляется.

Да, есть сопутствующие риски. Например, то, что рубильник пропаганды легче включить, чем выключить. С какого-то момента система самовоспроизводится, и ты сам становишься ее заложником. Условно говоря, пропаганда – это ускоряющаяся беговая дорожка, здесь тоже надо бежать со всех ног, чтобы оставаться на месте. Если в какой-то момент этот темп окажется тебе не по плечу, то твое место займут другие. Но кто сказал, что его нельзя выдержать?

И если в какой-то момент нужно поднять ставки – то почему на роль медиаповода не подходят украинские диверсанты в Крыму? И неважно, были они придуманы или найдены – куда важнее то, что система объявила во всеуслышание, что они есть. И развязала самой себе руки.

Российская внутренняя политика вновь состоит из внешней. В которой внешние вызовы оправдывают внутреннее сплочение. Все для фронта – все для победы. Океания снова воюет с Остазией. Тот кто не с нами, тот против нас.

Оруэлл, Замятин. Ну, вы в курсе.

Украинский ПолитикПавел Казарин

Инцидент с «украинской ДРГ» обсуждать бессмысленно.

Примерно настолько, насколько и обсуждать взрывы домов в Волгодонске и Москве в 1999 году. Мы без труда можем найти скептиков в отношении официальной версии – людей, уверенных в том, что взрывчатку 17 лет назад закладывали не чеченские боевики, а ФСБ. За это время успело вырасти целое поколение, а обе версии – и про боевиков, и про ФСБ – существуют параллельно в непересекающихся между собой прослойках российского общества.

Прозвучит цинично, но важнее последствия. Потому что итоги взрывов домов в России известны. За ними последовала вторая чеченская и избрание Владимира Путина на пост президента. И кто бы не затаскивал мешки со взрывчаткой в подвалы жилых зданий – результат все равно неизменен. Российская вертикаль начала формироваться именно тогда – на фундаменте разрушенных бетонных перекрытий.

За эти два неполных десятилетия мы привыкли скептически вчитываться в пресс-релизы ФСБ. Потому что их пишут люди, которые врали насчет «зеленых человечков» в Крыму. Которые придумывали версии про украинский истребитель, сбивающий Боинг над Донбассом. Которые меняли мочу российских олимпийцев. Которые рассказывали про полторы тысячи жертв грузинских обстрелов Южной Осетии – хотя по итогу оказалось, что число погибших было в десять раз меньше.

Мы помним их отчеты про боевое чеченское крещение Арсения Яценюка. Про «крымских террористов», собиравшихся взорвать памятник Ленину. Про 25 «украинских радикалов», которые якобы в марте 2014-го готовили взрывы от Ростова до Калмыкии. И можно, конечно, сказать, что это не только ФСБ, но еще и прокуратура и Следственный комитет, но какое это имеет значение, если у левиафана голова одна и имя ей – Владимир Владимирович? Копилка достижения общая, равно как и бенефициар.

И потому нет резона разбирать российскую версию событий. Мы все понимаем, что устраивать теракты в Крыму у Киева не было причин. Чтобы «сорвать курортный сезон» на полуострове не обязательно посылать ДРГ – достаточно перекрыть пункты пропуска, запретив украинским туристам поездки на оккупированный полуостров. Киев вообще о Крыме предпочитает не вспоминать. А история с украинскими танками, держащими на прицеле российских солдат, или с артобстрелами российских КПП, выглядят как реклама украинской решительности. Очень воодушевляет. Но слишком уж невероятно.
И в каждом таком случае куда важнее не то, кто «убил-с» и даже не то, была ли старушка-процентщица вообще. Важнее последствия. То, что случилось после события. Результат, итог и финал. Потому что российская медиаповестка – она ведь принадлежит не российским журналистам. Ее создает вертикаль и именно она определяет – какое событие получает развитие, а какое проходит незамеченным.

На федеральном российском медиауровне не было никакого обмена Надежды Савченко на российских спецназовцев – потому что и самих спецназовцев не было.

И потому выдача украинской летчицы в рамках российской медиаподачи была актом суверенного милосердия, односторонним актом доброй воли. А Александров и Ерофеев по прилету в Москву канули в российское небытие.

И «крымский инцидент» стал достоянием общественности не потому, что была какая-то реальная ДРГ. И не потому, что было какое-то реальное столкновение со стрельбой.

Даже если допустить, что ДРГ была, и что ФСБ говорит чистейшую правду, то все равно этот инцидент стал медиасобытием лишь в тот момент, когда в Кремле решили, что он должен стать историей про украинское вторжение. А могли и не решить – и тогда мы бы услышали версию про дезертиров, сбежавших с оружием, или про учения на границе.

Кремль никогда особенно не старался поженить реальность и медиареальность.

Если ему нужен был повод для вторжения в Крым – российские журналисты «заселяли» Киев радикалами. Если ему нужен был повод для эскалации – рождались распятые мальчики. И наоборот – Москва до последнего не комментировала сбитый Турцией бомбардировщик, пока признательно-публичная исповедь самой Анкары не оставила ей возможности замолчать инцидент.

Но в нынешнем случае Москва выбрала самый жесткий вариант – тот, в котором Украина объявляется врагом, а ее действия – «заслуживающими ответных мер». И именно этот вопрос – про «ответные меры» – является тем, который заслуживает внимания. Доказывать отсутствие ДРГ не имеет смысла, потому что публичная реакция российского президента уже случилась. Ее никто отматывать назад не станет.

И в этот момент начинаются расхождения.

Потому что для Киева все происходящее – это история про попытку Москвы обвинить Украину в срыве Минских соглашений. Попытку заставить запад поверить, что отказ в назначении посла РФ в Украине, «покушение» на Игоря Плотницкого в Луганске и инцидент в Крыму – звенья одной и той же цепи, доказывающие непримиримость украинских властей. Которые срывают мирный процесс, а потому правила игры надо пересматривать, санкции снимать, а на Киев – давить.

Украина воспринимает все происходящее как еще одну провокацию, цель которой в окончательной «босниизации» страны.

И Киев прав в своей оптике. Но это не значит, что эта оптика – единственная.

Особенность современной России именно в том, что для нее внешняя политика чаще всего является главным содержанием политики внутренней. Война с Украиной изменила не только Украину – она, в первую очередь, изменила и саму Россию. И если показать реальность 2016 года московскому обывателю образца 2012-го – он решил бы, что его разыгрывают.

Потому что законы Яровой, зачистка медиаполя, феномен «крымнаша», операция в Сирии, вторжения в чужие воздушные пространства, «радиоактивный пепел», и контроль над интернетом могут казаться нам постоянным спутником российской реальности. А на деле они все – лишь порождения Крыма и Донбасса. А сам Крым и Донбасс стали ответом на Майдан, который воспринимался Москвой как публичная пощечина. Та самая, которая в глазах российских же элит могла стать доказательством, что «Акела промахнулся». И на которую первое лицо в РФ решило как-то отреагировать. Вот и отреагировали.

А после Крыма российская реальность изменилась до неузнаваемости. И дело даже не в рейтингах первого лица – хотя и в них тоже. Просто теперь нет и не будет никакого варианта для альтернативной повестки российского будущего – той, где Россия не противостоит погрязшему в «содомии» западу, мечтающему заменить Гагарина на Армстронга. Либо #крымнаш, либо #тыненаш. Даже национализм – еще недавно воспринимавшийся как главная угроза режиму – теперь возможен лишь имперский: тот, где манкуртов надо перековать обратно, ибо все остальное – тлен и выдумки госдепа.

Любые действия определяются целями.

Цель современной российской элиты – окончательно законсервировать ситуацию, избавившись от угрозы появления внесистемных игроков. Создать правила игры, в которых любая сила вынуждена будет считаться с искусственно взращенным ультрапатриотизмом. Создать систему, в которой опричнина окончательно восторжествует над земством. И со всеми этими задачами украинская политика Кремля прекрасно справляется.

Да, есть сопутствующие риски. Например, то, что рубильник пропаганды легче включить, чем выключить. С какого-то момента система самовоспроизводится, и ты сам становишься ее заложником. Условно говоря, пропаганда – это ускоряющаяся беговая дорожка, здесь тоже надо бежать со всех ног, чтобы оставаться на месте. Если в какой-то момент этот темп окажется тебе не по плечу, то твое место займут другие. Но кто сказал, что его нельзя выдержать?

И если в какой-то момент нужно поднять ставки – то почему на роль медиаповода не подходят украинские диверсанты в Крыму? И неважно, были они придуманы или найдены – куда важнее то, что система объявила во всеуслышание, что они есть. И развязала самой себе руки.

Российская внутренняя политика вновь состоит из внешней. В которой внешние вызовы оправдывают внутреннее сплочение. Все для фронта – все для победы. Океания снова воюет с Остазией. Тот кто не с нами, тот против нас.

Оруэлл, Замятин. Ну, вы в курсе.

Украинский Политик

Громоотвод для Путина: как Медведева превращают в «мальчика для битья»Громоотвод для Путина: как Медведева превращают в «мальчика для битья»

Игорь Яковенко

Петиция с требованием отставки Дмитрия Медведева, опубликованная на Change.org, получила ожидаемую поддержку. На момент написания этого текста ее подписали свыше 140 тысяч человек.

Автор петиции, москвич Александр Ли, выдвинул в адрес Медведева три вполне конкретные претензии.

Первая связана с выступлением российского премьера 2 августа 2016 на молодежном форуме «Территория смыслов на Клязьме». Тут я вынужден отвлечься и выразить восхищение человеку, придумавшему это название. Уверен, что Жванецкий с Шендеровичем кусают локти в бессильной зависти, а души Зощенко, Ильфа и Петрова льют невидимые слезы, поскольку им уже никогда не дотянуться до безымянного гения сатиры, сотворившего сей шедевр, столь органично поименовавший данное мероприятие в точном соответствии с его содержанием.

Вернемся к Медведеву. Отвечая на вопрос дагестанского преподавателя, почему зарплаты учителей и преподавателей в несколько раз ниже зарплат полицейских и других силовиков, Медведев предложил преподавателям не завидовать полицейским, а находить подработку или идти в бизнес. По случаю такого обильного отлива в гранит отшутились практически все известные публицисты и политики в диапазоне от Гудкова до Вишневского. Добавить нечего, Медведев действительно отлил в очередной раз знатно, что называется, в свою силу.

Вторая претензия, на основании которой инициатор петиции считает необходимым Медведева отставить, состоит в том, что премьер России является «рекламным лицом компании Apple». Видимо, злопамятный москвич Александр Ли припомнил, как лет 6 назад тогда еще живой Джобс подарил Медведеву айфон, а тот его до сих пор не выбросил, несмотря на то, что глава «Ростеха» Чемезов подарил ему отечественный YotaPhon. Так он, Медведев, мало того, что подарок Джобса не выкинул, еще и про подарок Чемезова сказал, что «наш аппарат еще в чем-то недотягивает до других приборов этого плана».

Ну, а третья причина выгнать Медведева, по мнению инициатора петиции, это то, что Медведев спал на открытии Олимпиады в Сочи. Это автор петиции явно придирается, поскольку Медведев, во-первых, спит практически везде и всегда. Даже когда он разговаривает, возникает ощущение, что он это делает во сне. А кроме того, то, какой ценой наши спортсмены побеждали на сочинской Олимпиаде, полностью оправдывает Медведева. Поскольку этот позор лучше всего было воспринимать, как сон.

Дмитрий Песков, когда его спросили про эту петицию, ответил: «Нет, не знаем об этом пока». И добавил: «Я не думаю, что это потребует какой-то реакции. Я думаю, это зависит от характера петиции. Пока не было возможности ознакомиться».

Охота на Медведева на территории РФ не требует лицензии и осуществляется свободно всеми желающими. Занятие это вполне безопасное и не влечет никаких негативных последствий, как для субъекта охоты, так и для ее объекта. В феврале текущего года аналогичную петицию инициировал Михаил Делягин. Он тогда писал, что «жизнь каждого россиянина рушится» и причина этого кошмара – злонамеренные действия Медведева во главе правительства. Какие «действия» смог увидеть Делягин у Медведева, он, к сожалению, не сообщил.

С момента старта думских выборов охота на Медведева приобрела массовый характер. Ее ведут практически все, кто претендует на кресла в Охотном ряду. Впереди, естественно, КПРФ и ЛДПР. Партия «десантника Сереги» уже несколько месяцев проводит сбор 10 миллионов подписей под требованием к правительству Медведева под названием: «Делай или уходи!»

Я внимательно посмотрел на перечень того, что, по убеждению «справедливороссов», должен делать Медведев. Там все очень правильно написано, что пенсии должны быть большие, образование и медицина хорошие и бесплатные, часть налогов надо отменить, а главное провести кредитную амнистию населения. Идея не отдавать долги – вообще очень перспективная для экономики. Мне особенно понравился пункт о том, что надо национализировать коммерческие банки. А после того, как я прочитал программные установки кандидата от этой партии Семена Багдасарова про то, что «постсоветское пространство – это наше пространство!» и «дай Бог нам … еще провести несколько акций – таких, как Крым…», я вдруг подумал, что это ведь совсем неплохо, когда премьер-министр такой страны, как путинская Россия, все время спит… И даже если он сквозь сон бормочет всякое, так, может, и пусть его? Чего мы все так уж разгорячились?

Автор петиции за отставку Медведева заявляет: «Рыба гниет с головы, может отсюда «эффективная» работа министерств?» Трудно представить человека, который живет в России или просто даже издалека присматривает за тем, что происходит на ее территории, и при этом считает Дмитрия Анатольевича Медведева – «головой», с гниения которой может начать гнить какая-либо рыба. Да и вообще назвать Медведева головой, пусть даже и рыбьей – это значит ни разу не видеть нашего премьера и не слышать, что он говорит.

Автор петиции и ее подписанты обращаются к Путину. Более странного адресата для того, чтобы искать защиты от Медведева сложно придумать. Неловко объяснять, почему. Тем более что за меня это сделал Песков. Он, когда отвечал журналистам на вопрос про очередной отлив Медведева, объяснил, что по поводу зарплат учителей и педагогов председатель правительства неукоснительно выполняет поручения главы государства.

Японские корпорации давно ввели в практику метод снятия стресса у сотрудников — они всегда могут это сделать, поколотив вволю чучело начальника. В российской политике на роль такого чучела нанят Медведев. Он все равно спит – ему не больно.

Ежедневный ЖурналИгорь Яковенко

Петиция с требованием отставки Дмитрия Медведева, опубликованная на Change.org, получила ожидаемую поддержку. На момент написания этого текста ее подписали свыше 140 тысяч человек.

Автор петиции, москвич Александр Ли, выдвинул в адрес Медведева три вполне конкретные претензии.

Первая связана с выступлением российского премьера 2 августа 2016 на молодежном форуме «Территория смыслов на Клязьме». Тут я вынужден отвлечься и выразить восхищение человеку, придумавшему это название. Уверен, что Жванецкий с Шендеровичем кусают локти в бессильной зависти, а души Зощенко, Ильфа и Петрова льют невидимые слезы, поскольку им уже никогда не дотянуться до безымянного гения сатиры, сотворившего сей шедевр, столь органично поименовавший данное мероприятие в точном соответствии с его содержанием.

Вернемся к Медведеву. Отвечая на вопрос дагестанского преподавателя, почему зарплаты учителей и преподавателей в несколько раз ниже зарплат полицейских и других силовиков, Медведев предложил преподавателям не завидовать полицейским, а находить подработку или идти в бизнес. По случаю такого обильного отлива в гранит отшутились практически все известные публицисты и политики в диапазоне от Гудкова до Вишневского. Добавить нечего, Медведев действительно отлил в очередной раз знатно, что называется, в свою силу.

Вторая претензия, на основании которой инициатор петиции считает необходимым Медведева отставить, состоит в том, что премьер России является «рекламным лицом компании Apple». Видимо, злопамятный москвич Александр Ли припомнил, как лет 6 назад тогда еще живой Джобс подарил Медведеву айфон, а тот его до сих пор не выбросил, несмотря на то, что глава «Ростеха» Чемезов подарил ему отечественный YotaPhon. Так он, Медведев, мало того, что подарок Джобса не выкинул, еще и про подарок Чемезова сказал, что «наш аппарат еще в чем-то недотягивает до других приборов этого плана».

Ну, а третья причина выгнать Медведева, по мнению инициатора петиции, это то, что Медведев спал на открытии Олимпиады в Сочи. Это автор петиции явно придирается, поскольку Медведев, во-первых, спит практически везде и всегда. Даже когда он разговаривает, возникает ощущение, что он это делает во сне. А кроме того, то, какой ценой наши спортсмены побеждали на сочинской Олимпиаде, полностью оправдывает Медведева. Поскольку этот позор лучше всего было воспринимать, как сон.

Дмитрий Песков, когда его спросили про эту петицию, ответил: «Нет, не знаем об этом пока». И добавил: «Я не думаю, что это потребует какой-то реакции. Я думаю, это зависит от характера петиции. Пока не было возможности ознакомиться».

Охота на Медведева на территории РФ не требует лицензии и осуществляется свободно всеми желающими. Занятие это вполне безопасное и не влечет никаких негативных последствий, как для субъекта охоты, так и для ее объекта. В феврале текущего года аналогичную петицию инициировал Михаил Делягин. Он тогда писал, что «жизнь каждого россиянина рушится» и причина этого кошмара – злонамеренные действия Медведева во главе правительства. Какие «действия» смог увидеть Делягин у Медведева, он, к сожалению, не сообщил.

С момента старта думских выборов охота на Медведева приобрела массовый характер. Ее ведут практически все, кто претендует на кресла в Охотном ряду. Впереди, естественно, КПРФ и ЛДПР. Партия «десантника Сереги» уже несколько месяцев проводит сбор 10 миллионов подписей под требованием к правительству Медведева под названием: «Делай или уходи!»

Я внимательно посмотрел на перечень того, что, по убеждению «справедливороссов», должен делать Медведев. Там все очень правильно написано, что пенсии должны быть большие, образование и медицина хорошие и бесплатные, часть налогов надо отменить, а главное провести кредитную амнистию населения. Идея не отдавать долги – вообще очень перспективная для экономики. Мне особенно понравился пункт о том, что надо национализировать коммерческие банки. А после того, как я прочитал программные установки кандидата от этой партии Семена Багдасарова про то, что «постсоветское пространство – это наше пространство!» и «дай Бог нам … еще провести несколько акций – таких, как Крым…», я вдруг подумал, что это ведь совсем неплохо, когда премьер-министр такой страны, как путинская Россия, все время спит… И даже если он сквозь сон бормочет всякое, так, может, и пусть его? Чего мы все так уж разгорячились?

Автор петиции за отставку Медведева заявляет: «Рыба гниет с головы, может отсюда «эффективная» работа министерств?» Трудно представить человека, который живет в России или просто даже издалека присматривает за тем, что происходит на ее территории, и при этом считает Дмитрия Анатольевича Медведева – «головой», с гниения которой может начать гнить какая-либо рыба. Да и вообще назвать Медведева головой, пусть даже и рыбьей – это значит ни разу не видеть нашего премьера и не слышать, что он говорит.

Автор петиции и ее подписанты обращаются к Путину. Более странного адресата для того, чтобы искать защиты от Медведева сложно придумать. Неловко объяснять, почему. Тем более что за меня это сделал Песков. Он, когда отвечал журналистам на вопрос про очередной отлив Медведева, объяснил, что по поводу зарплат учителей и педагогов председатель правительства неукоснительно выполняет поручения главы государства.

Японские корпорации давно ввели в практику метод снятия стресса у сотрудников — они всегда могут это сделать, поколотив вволю чучело начальника. В российской политике на роль такого чучела нанят Медведев. Он все равно спит – ему не больно.

Ежедневный Журнал

МЕДИАФРЕНИЯ: Российская пропаганда в действииМЕДИАФРЕНИЯ: Российская пропаганда в действии

Игорь Яковенко

К поиску хороших новостей в российском медиапространстве, ввиду моей явной неспособности справиться с этой задачей, подключились друзья по фейсбуку. И вот —пожалуйста! Правда, эта новость с территории, которая уже довольно давно не вполне российская, но вполне хорошая. И новость, и территория. Короче, недавно на территории Финляндии прекратила работу радиостанция Love FM, основное содержание которой составляли пропагандистские материалы, взятые из российских СМИ.

«Росбалт» со ссылкой на финский портал Yle.fiсообщает, что сотрудники радиостанции жаловались в фейсбуке, что их закрыли из-за «прессинга и потоков лжи» со стороны финских СМИ. Финны, в свою очередь, объясняют, что предпринимали безуспешные попытки связаться с руководством радиостанции, но ни один человек не взял на себя ответственность за работу Love FM и содержание ее программ.

Вообще в последнее время российские информационные войска явно буксуют на финском направлении. Видимо, выравнивают линию фронта. Совсем недавно «Фонтанка.ру» передала радость финских властей по поводу снижения активности прокремлевских троллей в Интернете. Начальник пресс-службы Госсовета Маркку Мантила с удивлением сообщил, что с начала 2016 года со стороны ольгинских троллей в адрес Финляндии не было зарегистрировано ни одной крупной клеветнической кампании. Финские власти растеряны и немного встревожены, поскольку им неизвестны причины зловещего молчания ольгинских троллей, к пакостям которых в Финляндии уже привыкли, а это затишье кажется подозрительным и таит в себе угрозу.

В этой связи у меня есть для финнов утешительная новость. Полагаю, что пассивность ольгинских троллей на финском направлении лучше всего объясняет фраза российского премьера, сказанная крымчанам: «Просто денег нет. Но вы там держитесь!».

Трампушка, родной, не подведи!

Итоги недели, которые довелось подводить Евгению Попову в «Больших воскресных вестях» 31.07.2016, выдались какими-то унылыми и невыразительными. Хотя день был жаркий и праздничный. Но День Военно-морского флота на российском телевидении выглядел так, будто ВМФ — это позывной Владимира Путина. Во всяком случае, из десяти минут, посвященных этому празднику на главном государственном телеканале, как минимум две трети времени на экране телевизоров маячила фигура российского президента. Видимо, в его биографии есть неизвестные страницы и большую часть своей жизни Путин прослужил на флоте.

Потом долго показывали, как наши спортсмены едут в Рио. Ведущий постоянно подчеркивал, что их провожают как героев. Поскольку никто из них еще не успел на Олимпиаде-2016 ни проплыть, ни побороться, ни по мячу ударить, то речь явно не шла о спортивных подвигах отъезжающих. Считают ли на канале «Россия 1» героизмом сам факт поездки в Рио-де-Жанейро, ведущий Евгений Попов, к сожалению, не уточнил. Возможно, ему было известно нечто, не вошедшее в сюжет.

Вперемежку с кадрами об отъезжающих олимпийцах периодически показывали анонсы Вторых международных армейских игр. Это выглядело как мощный асимметричный ответ WADA. Мол, слабо взять тест на допинг у наших участников танкового биатлона? И я почему-то уверен, что если бы вместо Евгения Попова были «Вести недели» с Киселевым, то этот специалист по испепелениям непременно порадовал бы патриотическую общественность справкой о том, за сколько часов участники танкового биатлона доберутся до Лозанны.

Если судить по живости телерепортажа, то наибольший интерес у российских медиа вызывают выборы в США. Причем болеют на этих выборах российские патриоты со страстью ничуть не меньшей, чем та, с которой они собрались болеть за наших спортсменов на Олимпиаде. Когда показывают Хиллари Клинтон, непременно выберут кадр, на котором у нее вытаращены глаза и открыт рот. Поэтому российский телезритель должен пребывать в уверенности, что кандидат от Демпартии постоянно находится в таком состоянии и спать ложится с разинутым ртом и вываливающимися из орбит глазами.

Что же до Трампа, то этот славный здоровяк вообще наш человек. Крым он уже фактически признал, Украину быстро поставит на место и, как только вступит на должность в Белом доме, первым делом — к нам, к Путину за советом, как им двоим теперь управлять миром. В смысле — кому в какой части планеты быть главным.

Развернутое изложение этой позиции, ставшей фактически официальной для российского истеблишмента, содержится в колонке политического обозревателя РИА Новости Дмитрия Косырева под названием «Два кандидата — две Америки». С позволения читателей я пропущу рутинные рассуждения на тему скорой гибели Америки, поскольку научное обоснование незамедлительной гибели капитализма было опубликовано еще полтораста лет назад в «Капитале» Маркса и все остальные публикации на эту тему можно считать простыми перепевами классика. Оригинальность прогноза политического обозревателя Дмитрия Косарева в том, что он предсказывает похороны Америки в связи с тем, что она переживает «раскол».

«Эти два съезда проходили на разных планетах», — убеждал сотрудник РИА Новости, комментируя предвыборные съезды республиканцев и демократов.

По оценке Косырева — то были съезд живых и съезд мертвецов. «Этот организационный хаос был чем-то настоящим, живым, непредсказуемым» —это о выдвижении Трампа.

А вот какими глазами Косырев увидел съезд демократов: «В истории человечества такое уже было. Начиналось с XXII съезда КПСС, потом был XXIII, XXIV… Члены Политбюро, маршалы, образцовые рабочие и доярки. Ликование без границ в течение недели, причем с каждым съездом все более безбрежно. Скука. Чем все кончилось —известно». Очевидно, что перед глазами обозревателя Косырева стоят жуткие картины пустых полок супермаркетов в городах США, а невыносимый вид тысяч айтишников Калифорнии, собравшихся на лужайке у Белого дома с требованиями выплатить им зарплату за полгода, рвет на части нежную душу сотрудника РИА Новости.

Кончина США, по мнению Косырева, близка и неизбежна при любом исходе выборов-2016, но произойдет она по-разному. При Хиллари Клинтон «все будет скучно, противно, но предсказуемо, и США будут продолжать скользить в пропасть». И поэтому, заявляет обозреватель Косырев, «наш» кандидат — это Хиллари. Понятно, раз при ней кирдык Америке будет происходить без всяких сюрпризов. «А вот как общаться с непредсказуемым Трампом, с его юмором, вопрос пока непонятный», — заключает обозреватель Косырев. Убежден, что последний абзац своей колонки, в котором говорится о том, что наши чиновники «болеют» за Клинтон, обозреватель Косырев набирал одной рукой. Поскольку пальцы второй руки он в это время скрещивал под столом.

Страна, заряженная Кашпировским

В стране все не просто. Цены растут, зарплаты падают. Чиновники воруют как подорванные. Силовики беспрерывно друг друга арестовывают. Запад нас не любит. Опять же, денег, как уже было отмечено, нет. И выхода, кажется, тоже нет. В этой непростой ситуации стране срочно потребовалось производство чудес в индустриальных масштабах. Поэтому на телевидение был приглашен Кашпировский, который каждое воскресенье выходит в эфир НТВ с программой «Сеанс с Кашпировским». Программа длится без малого час, и после ее просмотра я был на 100 процентовсогласен с мнением директора Института судебной психиатрии имени Сербского Татьяной Дмитриевой, которая еще в 2009 году требовала не пускать Кашпировского в телевизор, поскольку это очень вредно для здоровья телезрителей. Собственно, это мнение разделяют практически все врачи, и не только психиатры, но и терапевты, анестезиологи, онкологи и другие специалисты.

Программа «Сеанс с Кашпировским» построена так, что зритель не успевает не то что уловить мысль, но и вообще понять, что происходит на экране. Кадры мелькают со скоростью рук привокзальных наперсточников, которые крутят-вертят стаканчики со скрытым под ними шариком перед носом одураченной жертвы.

Сюжеты нарезаны меленько, как для окрошки, и даются вперемешку. Инструктор по «перезагрузке сознания» Сергей вылечивает юношу, который сошел с ума на почве фанатской любви к рок-певцу Мэнсону. Суть «лечения» в том, что парня закапывают заживо в могилу. И там, в «чреве земли», в полной темноте, он должен провести ночь. Статистику смертельных случаев от попыток самостоятельно воспроизвести такой дивный метод «перезагрузки сознания» Кашпировский не приводит.

В сюжет о захоронении заживо постоянно врезаются фрагменты другого, не менее прекрасного сюжета — о полковнике-криминалисте Олеге Авдейчике, который ставит диагноз по отпечаткам пальцев, и по ним же определяет преступника, а также гения и безумца. То есть Авдейчику для этого не нужно ничего, кроме самих отпечатков. Он сразу узнал по отпечаткам руки Чикатило и заверил публику, что мог бы поймать маньяка на 10 лет раньше, если бы его привлекли своевременно.

«Травмы головы неоднократные!» — сообщил полковник, с видимым удовольствием разглядывая отпечатки пальцев покойного Андрея Романовича. Это все длится пару секунд — и на экране уже другой сюжет, поэтому зритель не успевает сообразить, что отпечатки пальцев у человека не меняются на протяжении всей жизни, а травмы головы — дело наживное. Заявление полковника Авдейчика о том, что травмы головы могут найти свое отражение в папиллярных узорах, делает всю мировую дактилоскопию занятием совершенно бессмысленным. Но мельтешение на экране такое, что, когда Кашпировский вновь возвращается к чудо-криминалисту и тот, вглядываясь в отпечатки пальцев Эйнштейна (!), «видит» в них следы больного желудка, ошалевший зритель готов ему поверить, тем более что закадровый голос авторитетно подтверждает, что у великого физика действительно болел живот.

Чума по имени Анатолий Михайлович Кашпировский возникла в годы перестройки. Еще в 1988 году, выступая по телевидению Украины, Кашпировский «вылечил» от энуреза 72% украинских детей. Метод подсчета «излечившихся» до сих пор хранится в тайне. В следующем, 1989 году, целитель «вылечил» уже 10 миллионов, причем от самых разных болезней. В 1991-м —выступление в штаб-квартире ООН с предложениями избавить человечество от СПИДа и последствий радиации. 1993 год — закономерный итог — Кашпировский уже депутат Государственной думы от партии ЛДПР. Но в Думе не появляется. Занят. Гастролирует. Где-то требует, чтобы онкологические больные 100 раз прослушивали кассету с его записями. Где-то продает пакетики с «заряженной» солью, которую надо принимать по крупинке, запивая водой. Голоса врачей, которые пытаются объяснить, что это преступник, на совести которого множество жизней людей, поверивших ему и запустивших свои болезни, никто не слышит.

И вот Кашпировский вновь на федеральном телевидении. У него своя еженедельная почти часовая программа. На экране — певица Лолита Милявская. Кашпировский внушает ей, что она сейчас должна снять со всех россиян порчу и сглаз. Для этого надо просто сказать: снимаю с вас порчу и сглаз. Милявская говорит. Программа закончена.

На прощание Кашпировский объявляет реоссиянам, избавленным от порчи и сглаза, что умеет запускать программы подсознания, которые поворачивают время вспять. И телезрители НТВ идут спать с убеждением, что все не так уж плохо, поскольку Америке кирдык, в России Путин всегда все делает правильно, а если вдруг случайно ошибется, то есть Кашпировский, котоорый заведет свое подсознание и отмотает время назад. Чтобы было все как раньше, стабильно и по справедливости.

Ежедневный ЖурналИгорь Яковенко

К поиску хороших новостей в российском медиапространстве, ввиду моей явной неспособности справиться с этой задачей, подключились друзья по фейсбуку. И вот —пожалуйста! Правда, эта новость с территории, которая уже довольно давно не вполне российская, но вполне хорошая. И новость, и территория. Короче, недавно на территории Финляндии прекратила работу радиостанция Love FM, основное содержание которой составляли пропагандистские материалы, взятые из российских СМИ.

«Росбалт» со ссылкой на финский портал Yle.fiсообщает, что сотрудники радиостанции жаловались в фейсбуке, что их закрыли из-за «прессинга и потоков лжи» со стороны финских СМИ. Финны, в свою очередь, объясняют, что предпринимали безуспешные попытки связаться с руководством радиостанции, но ни один человек не взял на себя ответственность за работу Love FM и содержание ее программ.

Вообще в последнее время российские информационные войска явно буксуют на финском направлении. Видимо, выравнивают линию фронта. Совсем недавно «Фонтанка.ру» передала радость финских властей по поводу снижения активности прокремлевских троллей в Интернете. Начальник пресс-службы Госсовета Маркку Мантила с удивлением сообщил, что с начала 2016 года со стороны ольгинских троллей в адрес Финляндии не было зарегистрировано ни одной крупной клеветнической кампании. Финские власти растеряны и немного встревожены, поскольку им неизвестны причины зловещего молчания ольгинских троллей, к пакостям которых в Финляндии уже привыкли, а это затишье кажется подозрительным и таит в себе угрозу.

В этой связи у меня есть для финнов утешительная новость. Полагаю, что пассивность ольгинских троллей на финском направлении лучше всего объясняет фраза российского премьера, сказанная крымчанам: «Просто денег нет. Но вы там держитесь!».

Трампушка, родной, не подведи!

Итоги недели, которые довелось подводить Евгению Попову в «Больших воскресных вестях» 31.07.2016, выдались какими-то унылыми и невыразительными. Хотя день был жаркий и праздничный. Но День Военно-морского флота на российском телевидении выглядел так, будто ВМФ — это позывной Владимира Путина. Во всяком случае, из десяти минут, посвященных этому празднику на главном государственном телеканале, как минимум две трети времени на экране телевизоров маячила фигура российского президента. Видимо, в его биографии есть неизвестные страницы и большую часть своей жизни Путин прослужил на флоте.

Потом долго показывали, как наши спортсмены едут в Рио. Ведущий постоянно подчеркивал, что их провожают как героев. Поскольку никто из них еще не успел на Олимпиаде-2016 ни проплыть, ни побороться, ни по мячу ударить, то речь явно не шла о спортивных подвигах отъезжающих. Считают ли на канале «Россия 1» героизмом сам факт поездки в Рио-де-Жанейро, ведущий Евгений Попов, к сожалению, не уточнил. Возможно, ему было известно нечто, не вошедшее в сюжет.

Вперемежку с кадрами об отъезжающих олимпийцах периодически показывали анонсы Вторых международных армейских игр. Это выглядело как мощный асимметричный ответ WADA. Мол, слабо взять тест на допинг у наших участников танкового биатлона? И я почему-то уверен, что если бы вместо Евгения Попова были «Вести недели» с Киселевым, то этот специалист по испепелениям непременно порадовал бы патриотическую общественность справкой о том, за сколько часов участники танкового биатлона доберутся до Лозанны.

Если судить по живости телерепортажа, то наибольший интерес у российских медиа вызывают выборы в США. Причем болеют на этих выборах российские патриоты со страстью ничуть не меньшей, чем та, с которой они собрались болеть за наших спортсменов на Олимпиаде. Когда показывают Хиллари Клинтон, непременно выберут кадр, на котором у нее вытаращены глаза и открыт рот. Поэтому российский телезритель должен пребывать в уверенности, что кандидат от Демпартии постоянно находится в таком состоянии и спать ложится с разинутым ртом и вываливающимися из орбит глазами.

Что же до Трампа, то этот славный здоровяк вообще наш человек. Крым он уже фактически признал, Украину быстро поставит на место и, как только вступит на должность в Белом доме, первым делом — к нам, к Путину за советом, как им двоим теперь управлять миром. В смысле — кому в какой части планеты быть главным.

Развернутое изложение этой позиции, ставшей фактически официальной для российского истеблишмента, содержится в колонке политического обозревателя РИА Новости Дмитрия Косырева под названием «Два кандидата — две Америки». С позволения читателей я пропущу рутинные рассуждения на тему скорой гибели Америки, поскольку научное обоснование незамедлительной гибели капитализма было опубликовано еще полтораста лет назад в «Капитале» Маркса и все остальные публикации на эту тему можно считать простыми перепевами классика. Оригинальность прогноза политического обозревателя Дмитрия Косарева в том, что он предсказывает похороны Америки в связи с тем, что она переживает «раскол».

«Эти два съезда проходили на разных планетах», — убеждал сотрудник РИА Новости, комментируя предвыборные съезды республиканцев и демократов.

По оценке Косырева — то были съезд живых и съезд мертвецов. «Этот организационный хаос был чем-то настоящим, живым, непредсказуемым» —это о выдвижении Трампа.

А вот какими глазами Косырев увидел съезд демократов: «В истории человечества такое уже было. Начиналось с XXII съезда КПСС, потом был XXIII, XXIV… Члены Политбюро, маршалы, образцовые рабочие и доярки. Ликование без границ в течение недели, причем с каждым съездом все более безбрежно. Скука. Чем все кончилось —известно». Очевидно, что перед глазами обозревателя Косырева стоят жуткие картины пустых полок супермаркетов в городах США, а невыносимый вид тысяч айтишников Калифорнии, собравшихся на лужайке у Белого дома с требованиями выплатить им зарплату за полгода, рвет на части нежную душу сотрудника РИА Новости.

Кончина США, по мнению Косырева, близка и неизбежна при любом исходе выборов-2016, но произойдет она по-разному. При Хиллари Клинтон «все будет скучно, противно, но предсказуемо, и США будут продолжать скользить в пропасть». И поэтому, заявляет обозреватель Косырев, «наш» кандидат — это Хиллари. Понятно, раз при ней кирдык Америке будет происходить без всяких сюрпризов. «А вот как общаться с непредсказуемым Трампом, с его юмором, вопрос пока непонятный», — заключает обозреватель Косырев. Убежден, что последний абзац своей колонки, в котором говорится о том, что наши чиновники «болеют» за Клинтон, обозреватель Косырев набирал одной рукой. Поскольку пальцы второй руки он в это время скрещивал под столом.

Страна, заряженная Кашпировским

В стране все не просто. Цены растут, зарплаты падают. Чиновники воруют как подорванные. Силовики беспрерывно друг друга арестовывают. Запад нас не любит. Опять же, денег, как уже было отмечено, нет. И выхода, кажется, тоже нет. В этой непростой ситуации стране срочно потребовалось производство чудес в индустриальных масштабах. Поэтому на телевидение был приглашен Кашпировский, который каждое воскресенье выходит в эфир НТВ с программой «Сеанс с Кашпировским». Программа длится без малого час, и после ее просмотра я был на 100 процентовсогласен с мнением директора Института судебной психиатрии имени Сербского Татьяной Дмитриевой, которая еще в 2009 году требовала не пускать Кашпировского в телевизор, поскольку это очень вредно для здоровья телезрителей. Собственно, это мнение разделяют практически все врачи, и не только психиатры, но и терапевты, анестезиологи, онкологи и другие специалисты.

Программа «Сеанс с Кашпировским» построена так, что зритель не успевает не то что уловить мысль, но и вообще понять, что происходит на экране. Кадры мелькают со скоростью рук привокзальных наперсточников, которые крутят-вертят стаканчики со скрытым под ними шариком перед носом одураченной жертвы.

Сюжеты нарезаны меленько, как для окрошки, и даются вперемешку. Инструктор по «перезагрузке сознания» Сергей вылечивает юношу, который сошел с ума на почве фанатской любви к рок-певцу Мэнсону. Суть «лечения» в том, что парня закапывают заживо в могилу. И там, в «чреве земли», в полной темноте, он должен провести ночь. Статистику смертельных случаев от попыток самостоятельно воспроизвести такой дивный метод «перезагрузки сознания» Кашпировский не приводит.

В сюжет о захоронении заживо постоянно врезаются фрагменты другого, не менее прекрасного сюжета — о полковнике-криминалисте Олеге Авдейчике, который ставит диагноз по отпечаткам пальцев, и по ним же определяет преступника, а также гения и безумца. То есть Авдейчику для этого не нужно ничего, кроме самих отпечатков. Он сразу узнал по отпечаткам руки Чикатило и заверил публику, что мог бы поймать маньяка на 10 лет раньше, если бы его привлекли своевременно.

«Травмы головы неоднократные!» — сообщил полковник, с видимым удовольствием разглядывая отпечатки пальцев покойного Андрея Романовича. Это все длится пару секунд — и на экране уже другой сюжет, поэтому зритель не успевает сообразить, что отпечатки пальцев у человека не меняются на протяжении всей жизни, а травмы головы — дело наживное. Заявление полковника Авдейчика о том, что травмы головы могут найти свое отражение в папиллярных узорах, делает всю мировую дактилоскопию занятием совершенно бессмысленным. Но мельтешение на экране такое, что, когда Кашпировский вновь возвращается к чудо-криминалисту и тот, вглядываясь в отпечатки пальцев Эйнштейна (!), «видит» в них следы больного желудка, ошалевший зритель готов ему поверить, тем более что закадровый голос авторитетно подтверждает, что у великого физика действительно болел живот.

Чума по имени Анатолий Михайлович Кашпировский возникла в годы перестройки. Еще в 1988 году, выступая по телевидению Украины, Кашпировский «вылечил» от энуреза 72% украинских детей. Метод подсчета «излечившихся» до сих пор хранится в тайне. В следующем, 1989 году, целитель «вылечил» уже 10 миллионов, причем от самых разных болезней. В 1991-м —выступление в штаб-квартире ООН с предложениями избавить человечество от СПИДа и последствий радиации. 1993 год — закономерный итог — Кашпировский уже депутат Государственной думы от партии ЛДПР. Но в Думе не появляется. Занят. Гастролирует. Где-то требует, чтобы онкологические больные 100 раз прослушивали кассету с его записями. Где-то продает пакетики с «заряженной» солью, которую надо принимать по крупинке, запивая водой. Голоса врачей, которые пытаются объяснить, что это преступник, на совести которого множество жизней людей, поверивших ему и запустивших свои болезни, никто не слышит.

И вот Кашпировский вновь на федеральном телевидении. У него своя еженедельная почти часовая программа. На экране — певица Лолита Милявская. Кашпировский внушает ей, что она сейчас должна снять со всех россиян порчу и сглаз. Для этого надо просто сказать: снимаю с вас порчу и сглаз. Милявская говорит. Программа закончена.

На прощание Кашпировский объявляет реоссиянам, избавленным от порчи и сглаза, что умеет запускать программы подсознания, которые поворачивают время вспять. И телезрители НТВ идут спать с убеждением, что все не так уж плохо, поскольку Америке кирдык, в России Путин всегда все делает правильно, а если вдруг случайно ошибется, то есть Кашпировский, котоорый заведет свое подсознание и отмотает время назад. Чтобы было все как раньше, стабильно и по справедливости.

Ежедневный Журнал

Россия. Медиафения: Главное — Пустили!Россия. Медиафения: Главное — Пустили!

Игорь Яковенко

Главным событием недели, если судить по российским медиа, стало не убийство Павла Шеремета и даже не бесчинства Эрдогана после неудавшегося военного переворота, а решение МОК, в соответствии с которым Россия не отстраняется целиком от Олимпиады в Рио, а какая-то часть спортсменов все-таки будет там выступать под российским флагом.

Главный герой и демиург этого счастливого катарсиса для российской политики, руководитель МОК Томас Бах, сполна расплатился с Путиным и за то, что во многом благодаря ему занял свой пост, и за орден Почета, которым Путин наградил его два года назад. В российских СМИ Томас Бах предстал как воплощение мудрости и человеческого достоинства.

На роль главного мирового зла было временно назначено агентство WADA и руководство этой организации. На бой с этим злом был брошен передовой отряд современной российской журналистики, который с недавних пор состоит из пранкеров Вована и Лексуса. Эти профессиональные провокаторы совершили очередной подвиг: дозвонились до главы WADA, Крейна Риди и, как они сами бахвалятся, смогли его обмануть. В очередной передаче «Звонок» на НТВ профессиональный подонок Лексус рапортует: «В разговоре с Крейном Риди мы выяснили, что этим человеком можно крутить как угодно. И на любой слух он может повестись как ребенок».

Оказывается, пранкеры, дозвонившись до главы WADA под видом представителя Украины, стали от имени украинского спортивного функционера ябедничать на Россию. Мол, россияне собираются добавить мельдоний в конфеты, произведенные фабрикой Порошенко. А этот Крейн, представляете, повелся! «Как так? — говорит. — Пришлите данные, мы это обязательно проверим». Трудно сказать, какую награду получат Вован и Лексус после этой спецоперации: очередное звание, орден или все ограничится деньгами. Но ощущение от их деятельности примерно такое же, как и от работы их сослуживцев, которые во имя победы Отечества подменяли баночки с драгоценной субстанцией.

Их самый главный начальник в это время провел телевизионное совещание с членами правительства, на котором объяснил министрам, а заодно россиянам и всему миру, что «в спорте нет и не может быть места никакому допингу». Кто именно является прямым и непосредственным начальником Мутко, который всю эту государственную систему допинга поддерживал, а также кто тот единственный в целом свете человек, который мог дать команду шефу ФСБ Бортникову обеспечивать оперативное прикрытие и непосредственное исполнение наиболее ответственных элементов функционирования этой системы, Путин не уточнил.

Зато предложил создать совершенно независимую и абсолютно общественную комиссию по контролю над допингом. Общественный ее характер гарантирован тем, что она создана по приказу президента. Ее независимость также вполне очевидна, поскольку Путин уже назначил туда тех, кто является «авторитетными общественными и спортивными деятелями». Например, Константин Эрнст, чем не авторитет в области спорта? А главное, кто скажет, что Эрнст от кого-то зависит? А вот еще члены комиссии Владимир Лисин и Алишер Усманов. Вы только посмотрите, как они авторитетно и совершенно независимо выглядывают с первых строчек списка «Форбс»! Уж эти спуску никому не дадут! Так что премудрый Бах и его приятель Путин могут быть спокойны: никакому допингу в спорте места больше не будет. А это, с позволения сказать, WADA мы обязательно разъясним, дайте срок.

Соответствующие поручения уже розданы, и Соловьев, срочно вызванный по такому случаю из отпуска, об этом уже сообщил.

ПОЧЕМУ НАШИХ НЕТ В WADA?!

Появление загорелого на вражеских курортах Соловьева 24.07.2016 в студии «Воскресного вечера» по законам жанра должно было сопровождаться мелодией из «Неуловимых мстителей»: «Если снова над миром грянет гром, небо вспыхнет огнем, вы нам только шепните…» и т.д. Короче, когда Родина в опасности, Соловьев не может отдыхать. А тут опасность налицо, да еще и со всех сторон: то покемоны ползут, а то вдруг WADA чуть не съело. Естественно, Соловьев примчался, собрал старых испытанных бойцов, и дал бой.

В студии «Воскресного вечера» собрались люди, у которых не было никаких вопросов к той системе государственного допинга, которая была создана в России. Никому из них не было стыдно: ни Ирине Родниной, ни Вячеславу Фетисову, ни Михаилу Мамиашвили, ни другим олимпийским и мировым чемпионам, собравшимся обсуждать это невиданное вселенское позорище российского спорта. О других и говорить нечего. У «политологов» Михеева, Ремизова и Куликова, видимо, ампутированы те участки души, где у обычных людей иногда возникает стыд и проживает совесть.

Им всем было все понятно. Ирина Роднина все четко сформулировала: «Все затеяно, чтобы отобрать у нас чемпионат мира по футболу. И еще очернить лучшие олимпийские игры в Сочи». И добавила: «Сначала нас хотели лишить хлеба с помощью санкций. Не получилось. Теперь лишают зрелищ».

Нет, критика в адрес российских спортивных чиновников была. Но совершенно не за создание государственной системы допинга. А за то, что эту систему не смогли прикрыть на уровне международных организаций. За то, что попались. За то, что смогли взять под свой контроль МОК, а до WADA руки то ли не дошли, то ли не дотянулись.

«Почему наших нет в WADA?» — с интонациями смершевца, допрашивающего командира, проигравшего сражение и подозреваемого в измене, вопрошал Соловьев. Этот вопрос был, по сути, главным вопросом всей программы. Именно для того, чтобы задать этот вопрос и поставить его в главную повестку дня, Соловьев и прервал свой отпуск.

Хотя стыд эти люди испытывать не могут, но неловкость иногда ощущают. И в этот раз им явно было неловко. За то, что великая Россия, она же Русский мир, она же Святая Русь, Евразийская цивилизация и прочая, и прочая вынуждена радоваться, что ее бочком-бочком, а местами и ползком, кажется, пускают на Олимпиаду. Мир сжалился над Россией. То есть Россию, которую положено бояться, – пожалели. Это было нестерпимо. Эту ситуацию надо было срочно переформатировать.

И ряд «экспертов» попытались предложить иное, не унизительное для России прочтение ситуации. Первым такую попытку предпринял политолог Михаил Ремизов, который заявил, что «большой спорт – плохой претендент на роль национальной идеи». И поэтому надо гордиться не чемпионатом мира по футболу, а соревнованием дворовых команд. В качестве наглядного примера, объясняющего, чем именно надо гордиться, политолог Ремизов привел 2008 год, когда Россия неудачно выступила на Олимпиаде, зато «мы победили в пятидневной войне». Это политолог Ремизов так назвал российскую агрессию против Грузии. И, подводя итог своим размышлениям, политолог Ремизов заявил, что 2008-й год считает успешным, поскольку в войне против Грузии Россия, по его мнению, обрела суверенитет, что намного важнее спортивных неудач.

Против положительной оценки российской агрессии 2008-го года в студии Соловьева, естественно, никто не возразил, а вот идея Ремизова пренебречь большим спортом сочувствия не встретила. Хотя она и была выходом из этой неловкой и унизительной ситуации по методу, описанному еще Иваном Андреевичем Крыловым в басне «Лисица и виноград». Однако уничижительное отношение к большому спорту лишало смысла и обесценивало жизнь большей части участников данного шоу, и согласиться с этим ни Роднина, ни Фетисов, ни Мамиашвили никак не могли.

Поэтому Михаил Мамиашвили выдвинул другую версию избавления от зависимости от гнета мировой закулисы. «Хочу гордиться кубком Гагарина, а не кубком Стэнли!» — заявил знаменитый борец и вызывающе обвел участников шоу тяжелым немигающим взглядом. Под этим взглядом большинство участников шоу были готовы согласиться с чем угодно. И их можно понять, поскольку знаменитый борец обладает выдающейся внешностью, умудряясь одновременно походить на Шрека и Фантомаса.

Впрочем, на Вячеслава Фетисова внешность Михаила Геразиевича не произвела должного впечатления, а отказ гордиться кубком Стэнли он явно принял на свой счет и поэтому ехидно отпарировал: «А чего же вы в Японию ездили бороться?»

«Так что ж нам теперь, не бороться что ли?» — обиделся Мамиашвили. Главу российской Федерации борьбы можно понять, поскольку у него свои счеты с американцами, а Япония – одна из немногих стран, куда Мамиашвили пока еще пускают. В США его не пускают регулярно, последний раз – в прошлом году. Мамиашвили тогда оскорбился и обозвал американцев – варварами. Еще раньше его варварским образом не пустили в Финляндию, еще раньше – в те же США. Причина, по которой западные страны не хотят, чтобы Михаил Геразиевич пересекал их границы – подозрения в связях с организованной преступностью. Поэтому желание Михаила Мамиашвили гордиться исключительно своими внутренними кубками можно считать глубоко прочувствованным и выстраданным.

Что же касается преступности, то свежими фактами о ней, причем в стенах Госдумы, совершенно неожиданно поделилась депутат Ирина Роднина. Она вдруг стала жаловаться, что ее предложения в Госдуме игнорируют. Мол, есть там некий неприятный тип, который заявляет, что он купил должность председателя комитета Госдумы по спорту и теперь это его вотчина, куда он никому не позволит соваться. На просьбу Соловьева немедленно сообщить, кто тот негодяй, который посмел ее обидеть, Роднина сначала сказала, что не хочет называть фамилию, потом сказала, что может и назвать, но так и не назвала. Впрочем, комитет по культуре и спорту в Госдуме один, и председатель у него тоже один – Дмитрий Свищев, член фракции ЛДПР. Полагаю, что репутация этой партии и ее лидера таковы, что вообразить, что ее представитель может совершить бесчестный поступок, решительно невозможно. Так что, видимо, знаменитая чемпионка что-то напутала.

Неловкую паузу, возникшую в связи со странным заявлением Родниной, быстро и элегантно заполнил Карен Шахназаров, который продолжил парад предложений, как нам сохранить достоинство и посрамить это окаянное WADA. Шахназаров предложил уничтожить WADA, лишив его предмета деятельности, то есть вообще отменить систему допинга. И пусть выигрывает тот, чья фармакология лучше. Тут на него одновременно накинулись все присутствующие в студии олимпийские чемпионы, и Шахназаров поспешил заявить, что не настаивает на своем предложении.

Завершая эту часть «Воскресного вечера», эксперт по спортивной медицине Петр Лидов заявил, что «WADA вышла из-под контроля, но получила пощечину от МОК, и теперь нам надо поддержать МОК». На том и порешили. Руководителям Всемирного антидопингового агентства в ближайшее время снова будут звонить Вован с Лексусом, а НТВ и Россия-1 непременно снимут про них разоблачительные фильмы. Если повезет, то эротические.

КАК ЧЕРНЫЙ ЭРДОГАН ПОВЕРНУЛСЯ БЕЛОЙ СТОРОНОЙ

Выйдя из отпуска, чтобы разобраться с WADA, Соловьев решил заодно разобраться с Турцией и с тем, что происходит в мире. Ну, чтобы два раза не вставать. Тут, естественно, солировал Ж. Он дал два рецепта: один для мира, второй для Турции. Миру Ж. велел прекратить всякую информацию о терактах. «Мультфильмы показывайте. И сказки!» — категорически потребовал Ж., глядя прямо на Соловьева. И поскольку Соловьев явно хотел что-то возразить, возможно, хотел попросить сделать исключение для своей передачи, Ж. еще раз повторил, уже угрожающе: «Сказки!!»

А пока Соловьев и остальные участники шоу притихли и стали обдумывать, как они смогут вписаться в новую сказочно-мультяшную телевизионную реальность, Ж. решил их добить и заявил: «И выборы отменить! Все!!»

Запретив в СМИ любую информацию, кроме мультфильмов и сказок, Ж. принялся за Турцию. И тут он внезапно обнаружил неиссякаемые запасы любви, добра и поистине христианского милосердия. Лидер ЛДПР потребовал простить Эрдогана и заключить его в объятия. Как выяснилось, Турция в ближайшее время выйдет из НАТО и войдет в ШОС. Образуется союз трех государств: России, Турции и Ирана. «Нас вместе будет 500 миллионов, больше чем Евросоюз», — радостно сообщил Ж.

Если население России – 146 миллионов, Турции и Ирана соответственно 77,7 и 78,4 миллиона человек, то демографическая мощь нового «тройственного союза» составит 302 миллиона человек. Но план Ж. от таких пустяков все равно не становился менее величественным. «Это будет новый Петр Первый в лице Эрдогана, Путина и лидера Ирана», — пообещал Ж. Если сложить вместе Путина, Эрдогана и Рухани, то объединенный монстр будет даже побольше, чем Петр Алексеевич Романов, прежде всего за счет сравнительно крупных размеров Эрдогана. Что касается Путина и Рухани, то их телесный вклад в создание новейшего авторитарного чудища будет не столь велик.

Впрочем, идею Ж. создать шиито-суннито-православного монстра, который, по мысли лидера ЛДПР, видимо, должен будет сожрать все остальное человечество, большинство экспертов восприняло скептически. Сатановский тут же заявил, что Турция из НАТО не выйдет, чем полностью разрушил прекрасную идею Ж. Впрочем, лидер ЛДПР совершенно не расстроился, поскольку у него таких идей еще вагон и маленькая тележка. Причем, одна чудовищнее другой.

Не такую красивую, но тоже интересную идею в отношении Эрдогана выдвинул эксперт Владимир Аватков. Ему очень понравилось, что Эрдоган разогнал множество учителей, преподавателей вузов, судей и чиновников. «Эрдоган уничтожил всю креатуру Гюлена, и это хорошо!» — обрадовался эксперт Аватков. После чего эксперт Аватков решил применить к Эрдогану что-то наподобие анализа с помощью цветового спектра и тут же установил, что Эрдоган – черно-белый. И при этом этот Эрдоган еще и вращается! И вот именно сейчас, как выяснил эксперт Аватков, черно-белый Эрдоган повернулся к нам белой стороной!

Это открытие крайне возбудило сотрудника «Комсомолки» Аббаса Джуму, который тут же закричал, что, пока черно-белый Эрдоган повернулся к нам белой стороной, его надо срочно доить и выдоить досуха. При этом сотрудник «КП» делал странные движения руками, видимо, пытаясь показать, как именно надо доить Эрдогана. Соловьев тут же дал волю своей испорченной фантазии и принялся выяснять у сотрудника «КП» подробности, как именно тот будет доить президента Турции. Поскольку дело было уже глубоко за полночь, на этой несколько пошловатой ноте «Воскресный вечер» пришлось потихоньку завершать. Прощаясь, Соловьев пожелал россиянам спокойной ночи. И глумясь добавил: «Если, конечно, сможете теперь заснуть».

Привычные ко всему россияне послушно пошли спать, и им приснилось, как им звонят под утро одновременно Вован и Лексус, требуя сознаться в том, что они травили конфетами с мельдонием российских спортсменов, а в это время Ж. пытается посадить Эрдогана верхом на Путина, а сверху взгромоздить Хасана Рухани, которому вместо седой бороды норовит приклеить усы Петра I. Причем, все это время Эрдоган вращается, мелькая то черной, то белой стороной, а шустрый «комсомолец» Аббас Джума успевает подоить его в момент «белого поворота». Вся эта ожившая картина в стиле Сальвадора Дали в действительности отнюдь не сон, а та реальность, в которой путинская Россия живет последние полтора десятка лет. И, в отличие от сна, эта реальность утром не исчезает. Ее надо менять общими усилиями, поскольку для жизни эта реальность становится все менее пригодной.

Ежедневный ЖурналИгорь Яковенко

Главным событием недели, если судить по российским медиа, стало не убийство Павла Шеремета и даже не бесчинства Эрдогана после неудавшегося военного переворота, а решение МОК, в соответствии с которым Россия не отстраняется целиком от Олимпиады в Рио, а какая-то часть спортсменов все-таки будет там выступать под российским флагом.

Главный герой и демиург этого счастливого катарсиса для российской политики, руководитель МОК Томас Бах, сполна расплатился с Путиным и за то, что во многом благодаря ему занял свой пост, и за орден Почета, которым Путин наградил его два года назад. В российских СМИ Томас Бах предстал как воплощение мудрости и человеческого достоинства.

На роль главного мирового зла было временно назначено агентство WADA и руководство этой организации. На бой с этим злом был брошен передовой отряд современной российской журналистики, который с недавних пор состоит из пранкеров Вована и Лексуса. Эти профессиональные провокаторы совершили очередной подвиг: дозвонились до главы WADA, Крейна Риди и, как они сами бахвалятся, смогли его обмануть. В очередной передаче «Звонок» на НТВ профессиональный подонок Лексус рапортует: «В разговоре с Крейном Риди мы выяснили, что этим человеком можно крутить как угодно. И на любой слух он может повестись как ребенок».

Оказывается, пранкеры, дозвонившись до главы WADA под видом представителя Украины, стали от имени украинского спортивного функционера ябедничать на Россию. Мол, россияне собираются добавить мельдоний в конфеты, произведенные фабрикой Порошенко. А этот Крейн, представляете, повелся! «Как так? — говорит. — Пришлите данные, мы это обязательно проверим». Трудно сказать, какую награду получат Вован и Лексус после этой спецоперации: очередное звание, орден или все ограничится деньгами. Но ощущение от их деятельности примерно такое же, как и от работы их сослуживцев, которые во имя победы Отечества подменяли баночки с драгоценной субстанцией.

Их самый главный начальник в это время провел телевизионное совещание с членами правительства, на котором объяснил министрам, а заодно россиянам и всему миру, что «в спорте нет и не может быть места никакому допингу». Кто именно является прямым и непосредственным начальником Мутко, который всю эту государственную систему допинга поддерживал, а также кто тот единственный в целом свете человек, который мог дать команду шефу ФСБ Бортникову обеспечивать оперативное прикрытие и непосредственное исполнение наиболее ответственных элементов функционирования этой системы, Путин не уточнил.

Зато предложил создать совершенно независимую и абсолютно общественную комиссию по контролю над допингом. Общественный ее характер гарантирован тем, что она создана по приказу президента. Ее независимость также вполне очевидна, поскольку Путин уже назначил туда тех, кто является «авторитетными общественными и спортивными деятелями». Например, Константин Эрнст, чем не авторитет в области спорта? А главное, кто скажет, что Эрнст от кого-то зависит? А вот еще члены комиссии Владимир Лисин и Алишер Усманов. Вы только посмотрите, как они авторитетно и совершенно независимо выглядывают с первых строчек списка «Форбс»! Уж эти спуску никому не дадут! Так что премудрый Бах и его приятель Путин могут быть спокойны: никакому допингу в спорте места больше не будет. А это, с позволения сказать, WADA мы обязательно разъясним, дайте срок.

Соответствующие поручения уже розданы, и Соловьев, срочно вызванный по такому случаю из отпуска, об этом уже сообщил.

ПОЧЕМУ НАШИХ НЕТ В WADA?!

Появление загорелого на вражеских курортах Соловьева 24.07.2016 в студии «Воскресного вечера» по законам жанра должно было сопровождаться мелодией из «Неуловимых мстителей»: «Если снова над миром грянет гром, небо вспыхнет огнем, вы нам только шепните…» и т.д. Короче, когда Родина в опасности, Соловьев не может отдыхать. А тут опасность налицо, да еще и со всех сторон: то покемоны ползут, а то вдруг WADA чуть не съело. Естественно, Соловьев примчался, собрал старых испытанных бойцов, и дал бой.

В студии «Воскресного вечера» собрались люди, у которых не было никаких вопросов к той системе государственного допинга, которая была создана в России. Никому из них не было стыдно: ни Ирине Родниной, ни Вячеславу Фетисову, ни Михаилу Мамиашвили, ни другим олимпийским и мировым чемпионам, собравшимся обсуждать это невиданное вселенское позорище российского спорта. О других и говорить нечего. У «политологов» Михеева, Ремизова и Куликова, видимо, ампутированы те участки души, где у обычных людей иногда возникает стыд и проживает совесть.

Им всем было все понятно. Ирина Роднина все четко сформулировала: «Все затеяно, чтобы отобрать у нас чемпионат мира по футболу. И еще очернить лучшие олимпийские игры в Сочи». И добавила: «Сначала нас хотели лишить хлеба с помощью санкций. Не получилось. Теперь лишают зрелищ».

Нет, критика в адрес российских спортивных чиновников была. Но совершенно не за создание государственной системы допинга. А за то, что эту систему не смогли прикрыть на уровне международных организаций. За то, что попались. За то, что смогли взять под свой контроль МОК, а до WADA руки то ли не дошли, то ли не дотянулись.

«Почему наших нет в WADA?» — с интонациями смершевца, допрашивающего командира, проигравшего сражение и подозреваемого в измене, вопрошал Соловьев. Этот вопрос был, по сути, главным вопросом всей программы. Именно для того, чтобы задать этот вопрос и поставить его в главную повестку дня, Соловьев и прервал свой отпуск.

Хотя стыд эти люди испытывать не могут, но неловкость иногда ощущают. И в этот раз им явно было неловко. За то, что великая Россия, она же Русский мир, она же Святая Русь, Евразийская цивилизация и прочая, и прочая вынуждена радоваться, что ее бочком-бочком, а местами и ползком, кажется, пускают на Олимпиаду. Мир сжалился над Россией. То есть Россию, которую положено бояться, – пожалели. Это было нестерпимо. Эту ситуацию надо было срочно переформатировать.

И ряд «экспертов» попытались предложить иное, не унизительное для России прочтение ситуации. Первым такую попытку предпринял политолог Михаил Ремизов, который заявил, что «большой спорт – плохой претендент на роль национальной идеи». И поэтому надо гордиться не чемпионатом мира по футболу, а соревнованием дворовых команд. В качестве наглядного примера, объясняющего, чем именно надо гордиться, политолог Ремизов привел 2008 год, когда Россия неудачно выступила на Олимпиаде, зато «мы победили в пятидневной войне». Это политолог Ремизов так назвал российскую агрессию против Грузии. И, подводя итог своим размышлениям, политолог Ремизов заявил, что 2008-й год считает успешным, поскольку в войне против Грузии Россия, по его мнению, обрела суверенитет, что намного важнее спортивных неудач.

Против положительной оценки российской агрессии 2008-го года в студии Соловьева, естественно, никто не возразил, а вот идея Ремизова пренебречь большим спортом сочувствия не встретила. Хотя она и была выходом из этой неловкой и унизительной ситуации по методу, описанному еще Иваном Андреевичем Крыловым в басне «Лисица и виноград». Однако уничижительное отношение к большому спорту лишало смысла и обесценивало жизнь большей части участников данного шоу, и согласиться с этим ни Роднина, ни Фетисов, ни Мамиашвили никак не могли.

Поэтому Михаил Мамиашвили выдвинул другую версию избавления от зависимости от гнета мировой закулисы. «Хочу гордиться кубком Гагарина, а не кубком Стэнли!» — заявил знаменитый борец и вызывающе обвел участников шоу тяжелым немигающим взглядом. Под этим взглядом большинство участников шоу были готовы согласиться с чем угодно. И их можно понять, поскольку знаменитый борец обладает выдающейся внешностью, умудряясь одновременно походить на Шрека и Фантомаса.

Впрочем, на Вячеслава Фетисова внешность Михаила Геразиевича не произвела должного впечатления, а отказ гордиться кубком Стэнли он явно принял на свой счет и поэтому ехидно отпарировал: «А чего же вы в Японию ездили бороться?»

«Так что ж нам теперь, не бороться что ли?» — обиделся Мамиашвили. Главу российской Федерации борьбы можно понять, поскольку у него свои счеты с американцами, а Япония – одна из немногих стран, куда Мамиашвили пока еще пускают. В США его не пускают регулярно, последний раз – в прошлом году. Мамиашвили тогда оскорбился и обозвал американцев – варварами. Еще раньше его варварским образом не пустили в Финляндию, еще раньше – в те же США. Причина, по которой западные страны не хотят, чтобы Михаил Геразиевич пересекал их границы – подозрения в связях с организованной преступностью. Поэтому желание Михаила Мамиашвили гордиться исключительно своими внутренними кубками можно считать глубоко прочувствованным и выстраданным.

Что же касается преступности, то свежими фактами о ней, причем в стенах Госдумы, совершенно неожиданно поделилась депутат Ирина Роднина. Она вдруг стала жаловаться, что ее предложения в Госдуме игнорируют. Мол, есть там некий неприятный тип, который заявляет, что он купил должность председателя комитета Госдумы по спорту и теперь это его вотчина, куда он никому не позволит соваться. На просьбу Соловьева немедленно сообщить, кто тот негодяй, который посмел ее обидеть, Роднина сначала сказала, что не хочет называть фамилию, потом сказала, что может и назвать, но так и не назвала. Впрочем, комитет по культуре и спорту в Госдуме один, и председатель у него тоже один – Дмитрий Свищев, член фракции ЛДПР. Полагаю, что репутация этой партии и ее лидера таковы, что вообразить, что ее представитель может совершить бесчестный поступок, решительно невозможно. Так что, видимо, знаменитая чемпионка что-то напутала.

Неловкую паузу, возникшую в связи со странным заявлением Родниной, быстро и элегантно заполнил Карен Шахназаров, который продолжил парад предложений, как нам сохранить достоинство и посрамить это окаянное WADA. Шахназаров предложил уничтожить WADA, лишив его предмета деятельности, то есть вообще отменить систему допинга. И пусть выигрывает тот, чья фармакология лучше. Тут на него одновременно накинулись все присутствующие в студии олимпийские чемпионы, и Шахназаров поспешил заявить, что не настаивает на своем предложении.

Завершая эту часть «Воскресного вечера», эксперт по спортивной медицине Петр Лидов заявил, что «WADA вышла из-под контроля, но получила пощечину от МОК, и теперь нам надо поддержать МОК». На том и порешили. Руководителям Всемирного антидопингового агентства в ближайшее время снова будут звонить Вован с Лексусом, а НТВ и Россия-1 непременно снимут про них разоблачительные фильмы. Если повезет, то эротические.

КАК ЧЕРНЫЙ ЭРДОГАН ПОВЕРНУЛСЯ БЕЛОЙ СТОРОНОЙ

Выйдя из отпуска, чтобы разобраться с WADA, Соловьев решил заодно разобраться с Турцией и с тем, что происходит в мире. Ну, чтобы два раза не вставать. Тут, естественно, солировал Ж. Он дал два рецепта: один для мира, второй для Турции. Миру Ж. велел прекратить всякую информацию о терактах. «Мультфильмы показывайте. И сказки!» — категорически потребовал Ж., глядя прямо на Соловьева. И поскольку Соловьев явно хотел что-то возразить, возможно, хотел попросить сделать исключение для своей передачи, Ж. еще раз повторил, уже угрожающе: «Сказки!!»

А пока Соловьев и остальные участники шоу притихли и стали обдумывать, как они смогут вписаться в новую сказочно-мультяшную телевизионную реальность, Ж. решил их добить и заявил: «И выборы отменить! Все!!»

Запретив в СМИ любую информацию, кроме мультфильмов и сказок, Ж. принялся за Турцию. И тут он внезапно обнаружил неиссякаемые запасы любви, добра и поистине христианского милосердия. Лидер ЛДПР потребовал простить Эрдогана и заключить его в объятия. Как выяснилось, Турция в ближайшее время выйдет из НАТО и войдет в ШОС. Образуется союз трех государств: России, Турции и Ирана. «Нас вместе будет 500 миллионов, больше чем Евросоюз», — радостно сообщил Ж.

Если население России – 146 миллионов, Турции и Ирана соответственно 77,7 и 78,4 миллиона человек, то демографическая мощь нового «тройственного союза» составит 302 миллиона человек. Но план Ж. от таких пустяков все равно не становился менее величественным. «Это будет новый Петр Первый в лице Эрдогана, Путина и лидера Ирана», — пообещал Ж. Если сложить вместе Путина, Эрдогана и Рухани, то объединенный монстр будет даже побольше, чем Петр Алексеевич Романов, прежде всего за счет сравнительно крупных размеров Эрдогана. Что касается Путина и Рухани, то их телесный вклад в создание новейшего авторитарного чудища будет не столь велик.

Впрочем, идею Ж. создать шиито-суннито-православного монстра, который, по мысли лидера ЛДПР, видимо, должен будет сожрать все остальное человечество, большинство экспертов восприняло скептически. Сатановский тут же заявил, что Турция из НАТО не выйдет, чем полностью разрушил прекрасную идею Ж. Впрочем, лидер ЛДПР совершенно не расстроился, поскольку у него таких идей еще вагон и маленькая тележка. Причем, одна чудовищнее другой.

Не такую красивую, но тоже интересную идею в отношении Эрдогана выдвинул эксперт Владимир Аватков. Ему очень понравилось, что Эрдоган разогнал множество учителей, преподавателей вузов, судей и чиновников. «Эрдоган уничтожил всю креатуру Гюлена, и это хорошо!» — обрадовался эксперт Аватков. После чего эксперт Аватков решил применить к Эрдогану что-то наподобие анализа с помощью цветового спектра и тут же установил, что Эрдоган – черно-белый. И при этом этот Эрдоган еще и вращается! И вот именно сейчас, как выяснил эксперт Аватков, черно-белый Эрдоган повернулся к нам белой стороной!

Это открытие крайне возбудило сотрудника «Комсомолки» Аббаса Джуму, который тут же закричал, что, пока черно-белый Эрдоган повернулся к нам белой стороной, его надо срочно доить и выдоить досуха. При этом сотрудник «КП» делал странные движения руками, видимо, пытаясь показать, как именно надо доить Эрдогана. Соловьев тут же дал волю своей испорченной фантазии и принялся выяснять у сотрудника «КП» подробности, как именно тот будет доить президента Турции. Поскольку дело было уже глубоко за полночь, на этой несколько пошловатой ноте «Воскресный вечер» пришлось потихоньку завершать. Прощаясь, Соловьев пожелал россиянам спокойной ночи. И глумясь добавил: «Если, конечно, сможете теперь заснуть».

Привычные ко всему россияне послушно пошли спать, и им приснилось, как им звонят под утро одновременно Вован и Лексус, требуя сознаться в том, что они травили конфетами с мельдонием российских спортсменов, а в это время Ж. пытается посадить Эрдогана верхом на Путина, а сверху взгромоздить Хасана Рухани, которому вместо седой бороды норовит приклеить усы Петра I. Причем, все это время Эрдоган вращается, мелькая то черной, то белой стороной, а шустрый «комсомолец» Аббас Джума успевает подоить его в момент «белого поворота». Вся эта ожившая картина в стиле Сальвадора Дали в действительности отнюдь не сон, а та реальность, в которой путинская Россия живет последние полтора десятка лет. И, в отличие от сна, эта реальность утром не исчезает. Ее надо менять общими усилиями, поскольку для жизни эта реальность становится все менее пригодной.

Ежедневный Журнал

Два года катастрофе МН17: заявление Еврокомиссии и итоги расследований BellingcatДва года катастрофе МН17: заявление Еврокомиссии и итоги расследований Bellingcat

Во вторую годовщину гибели «Боинга-777» «Малазийских авиалиний» Еврокомиссия призвала судить «прямых и косвенных» виновников трагедии. Группа Bellingcat в своем новом докладе «Исследование открытых источников по МН17: два года спустя» приводит очередные доказательства того, что самолет сбили пророссийские сепаратисты из российского ЗРК «Бук»

17 июля 2014 года в 16:20 по местному времени самолет «Боинг-777», следовавший рейсом MH17 «Малазийских авиалиний», был сбит над востоком Украины. Погибли все 298 пассажиров и членов экипажа. Во вторую годовщину трагедии верховный представитель ЕС по внешней политике Федерика Могерини призвала привлечь к суду всех «прямо или косвенно» причастных к катастрофе.

«Резолюция Совета Безопасности ООН 2166 требует, чтобы лица, прямо или косвенно отвечающие за действия, приведшие к тому, что был сбит самолет, выполнявший рейс MH17, были привлечены к ответственности и предстали перед судом. Европейский Союз вновь заявляет, что полностью поддерживает работу Объединенной следственной группы и усилия, предпринимаемые заинтересованными странами, по учреждению эффективного механизма уголовного преследования», — говорится в заявлении, которое Федерика Могерини сделала от имени Евросоюза.

Доклад Совета безопасности Нидерландов о причинах крушения «Боинга» был представлен 13 октября 2015 года. Уголовное расследование продолжается.

Международная группа Bellingcat, которая на протяжении двух лет публиковала собственные расследования о возможных виновниках катастрофы, выпустила новый доклад «Исследование открытых источников по МН17: два года спустя».

«Через несколько часов (после катастрофы. — Открытая Россия) мировой общественности стали известны основные обстоятельства трагедии: пассажирский самолет сбили пророссийские сепаратисты из зенитно-ракетного комплекса «Бук». Два года спустя мы по-прежнему уверены в этих фактах, — пишут авторы доклада. — Однако за эти два года, в основном благодаря огромному количеству открытой и независимо проверяемой информации, мы получили множество доказательств, подтверждающих общие обстоятельства трагедии, а также позволяющих точно установить орудие убийства и конкретную российскую зенитно- ракетную бригаду, из которой оно прибыло».

В отчете собраны результаты двух лет расследований Bellingcat, основанных исключительно на информации из открытых источников, которая доступна для изучения и верификации всем, у кого есть доступ в интернет. Кроме того, команда интернет-расследователей попросила профильных экспертов проанализировать различные доказательства, полученные ими из открытых источников.

Положение машин с видео, снятого в Макеевке, на спутниковом снимке от 17 июля 2014 года

Положение машин с видео, снятого в Макеевке, на спутниковом снимке от 17 июля 2014 года Источник: Google Earth / Digital Globe

В частности, доктор Джеффри Льюис, директор программы нераспространения вооружений в Восточной Азии Института международных исследований Миддлбери (Монтерей, Калифорния), провел криминалистическую экспертизу различных изображений с помощью специальной программы Tungstene. Он изучил фотографии дыма, вероятно, оставленного запущенной ракетой, изображения установки «Бук», перемещавшейся по территории сепаратистов 17 июля 2014 года, а также спутниковые снимки, опубликованные Министерством обороны России 21 июля 2014 года. Доктор Льюис пришел к следующим выводам:

— на изображениях установки «Бук» и вероятном изображении следа ракеты «Бук» нет признаков цифрового редактирования;

— два изображения установки «Бук» в Донецке летом 17 июля 2014 года имеют признаки обрезанных скриншотов с видео, а не фотографий;

— спутниковые изображения, опубликованные Минобороны России 21 июля 2014 года, подверглись значительному редактированию (в частности, на изображения были вставлены установки «Бук» и облака).

«Этот экспертный анализ, наряду с собственным анализом Bellingcat, демонстрирует, что спутниковые снимки, представленные Минобороны РФ 21 июля 2014 года, явно были попыткой представить мировой общественности ложные сведения о гибели MH17», — подчеркивают авторы доклада.

В докладе разоблачаются многочисленные и противоречащие друг другу версии, которые публиковала российская сторона на протяжении двух лет. Авторы приходят к следующим выводам:
— 23-25 июня 2014 года 53-я зенитно-ракетная бригада перевезла технику по территории России на позиции поблизости от украинской границы. В числе этой техники была и самоходная огневая установка «Бук», ранее носившая номер 332 и впоследствии замеченная в Украине 17 и 18 июля 2014 года.

— Утром 17 июля 2014 года «Бук 332» выехал из Донецка на трейлере, направившись на восток по контролируемой сепаратистами территории. В первой половине дня он достиг города Снежное.

— Прибыв в Снежное, «Бук 332» был сгружен с трейлера и продолжил движение своим ходом, выехав из города на юг;

— «Бук 332» прибыл в поле к югу от Снежного, откуда выпустил ракету, ставшую причиной гибели рейса MH17.

— Затем «Бук 332» был снят на видео утром 18 июля 2014 года, когда он направлялся на восток по контролируемому сепаратистами Луганску в направлении российской границы.

— 21 июля 2014 года Министерство обороны Российской Федерации обнародовало ложную и сфабрикованную информацию. В частности, МО РФ солгало об отклонении MH17 от курса, ложно интерпретировало данные радара, солгало о месте съемки видео, снятого в Луганске 18 июля 2014 года, а также неверно датировало и значительно отредактировало спутниковые снимки.

— «Алмаз-Антей», производитель комплексов «Бук», представил данные, не соответствующие показаниям свидетелей или какой-либо иной информации из открытых источников.

— Министерство иностранных дел Российской Федерации в ответ на просьбу представить свои данные о судьбе MH17 представило исключительно доказательства, «позаимствованные» из постов в блогах.

«Мы полагаем, что установка «Бук», сбившая MH17, прибыла из России, а российские власти лгали, фабриковали доказательства и занимались плагиатом из блогов в попытке возложить вину на другую сторону», — заявляет команда Bellingcat.

Открытая РоссияВо вторую годовщину гибели «Боинга-777» «Малазийских авиалиний» Еврокомиссия призвала судить «прямых и косвенных» виновников трагедии. Группа Bellingcat в своем новом докладе «Исследование открытых источников по МН17: два года спустя» приводит очередные доказательства того, что самолет сбили пророссийские сепаратисты из российского ЗРК «Бук»

17 июля 2014 года в 16:20 по местному времени самолет «Боинг-777», следовавший рейсом MH17 «Малазийских авиалиний», был сбит над востоком Украины. Погибли все 298 пассажиров и членов экипажа. Во вторую годовщину трагедии верховный представитель ЕС по внешней политике Федерика Могерини призвала привлечь к суду всех «прямо или косвенно» причастных к катастрофе.

«Резолюция Совета Безопасности ООН 2166 требует, чтобы лица, прямо или косвенно отвечающие за действия, приведшие к тому, что был сбит самолет, выполнявший рейс MH17, были привлечены к ответственности и предстали перед судом. Европейский Союз вновь заявляет, что полностью поддерживает работу Объединенной следственной группы и усилия, предпринимаемые заинтересованными странами, по учреждению эффективного механизма уголовного преследования», — говорится в заявлении, которое Федерика Могерини сделала от имени Евросоюза.

Доклад Совета безопасности Нидерландов о причинах крушения «Боинга» был представлен 13 октября 2015 года. Уголовное расследование продолжается.

Международная группа Bellingcat, которая на протяжении двух лет публиковала собственные расследования о возможных виновниках катастрофы, выпустила новый доклад «Исследование открытых источников по МН17: два года спустя».

«Через несколько часов (после катастрофы. — Открытая Россия) мировой общественности стали известны основные обстоятельства трагедии: пассажирский самолет сбили пророссийские сепаратисты из зенитно-ракетного комплекса «Бук». Два года спустя мы по-прежнему уверены в этих фактах, — пишут авторы доклада. — Однако за эти два года, в основном благодаря огромному количеству открытой и независимо проверяемой информации, мы получили множество доказательств, подтверждающих общие обстоятельства трагедии, а также позволяющих точно установить орудие убийства и конкретную российскую зенитно- ракетную бригаду, из которой оно прибыло».

В отчете собраны результаты двух лет расследований Bellingcat, основанных исключительно на информации из открытых источников, которая доступна для изучения и верификации всем, у кого есть доступ в интернет. Кроме того, команда интернет-расследователей попросила профильных экспертов проанализировать различные доказательства, полученные ими из открытых источников.

Положение машин с видео, снятого в Макеевке, на спутниковом снимке от 17 июля 2014 года

Положение машин с видео, снятого в Макеевке, на спутниковом снимке от 17 июля 2014 года Источник: Google Earth / Digital Globe

В частности, доктор Джеффри Льюис, директор программы нераспространения вооружений в Восточной Азии Института международных исследований Миддлбери (Монтерей, Калифорния), провел криминалистическую экспертизу различных изображений с помощью специальной программы Tungstene. Он изучил фотографии дыма, вероятно, оставленного запущенной ракетой, изображения установки «Бук», перемещавшейся по территории сепаратистов 17 июля 2014 года, а также спутниковые снимки, опубликованные Министерством обороны России 21 июля 2014 года. Доктор Льюис пришел к следующим выводам:

— на изображениях установки «Бук» и вероятном изображении следа ракеты «Бук» нет признаков цифрового редактирования;

— два изображения установки «Бук» в Донецке летом 17 июля 2014 года имеют признаки обрезанных скриншотов с видео, а не фотографий;

— спутниковые изображения, опубликованные Минобороны России 21 июля 2014 года, подверглись значительному редактированию (в частности, на изображения были вставлены установки «Бук» и облака).

«Этот экспертный анализ, наряду с собственным анализом Bellingcat, демонстрирует, что спутниковые снимки, представленные Минобороны РФ 21 июля 2014 года, явно были попыткой представить мировой общественности ложные сведения о гибели MH17», — подчеркивают авторы доклада.

В докладе разоблачаются многочисленные и противоречащие друг другу версии, которые публиковала российская сторона на протяжении двух лет. Авторы приходят к следующим выводам:
— 23-25 июня 2014 года 53-я зенитно-ракетная бригада перевезла технику по территории России на позиции поблизости от украинской границы. В числе этой техники была и самоходная огневая установка «Бук», ранее носившая номер 332 и впоследствии замеченная в Украине 17 и 18 июля 2014 года.

— Утром 17 июля 2014 года «Бук 332» выехал из Донецка на трейлере, направившись на восток по контролируемой сепаратистами территории. В первой половине дня он достиг города Снежное.

— Прибыв в Снежное, «Бук 332» был сгружен с трейлера и продолжил движение своим ходом, выехав из города на юг;

— «Бук 332» прибыл в поле к югу от Снежного, откуда выпустил ракету, ставшую причиной гибели рейса MH17.

— Затем «Бук 332» был снят на видео утром 18 июля 2014 года, когда он направлялся на восток по контролируемому сепаратистами Луганску в направлении российской границы.

— 21 июля 2014 года Министерство обороны Российской Федерации обнародовало ложную и сфабрикованную информацию. В частности, МО РФ солгало об отклонении MH17 от курса, ложно интерпретировало данные радара, солгало о месте съемки видео, снятого в Луганске 18 июля 2014 года, а также неверно датировало и значительно отредактировало спутниковые снимки.

— «Алмаз-Антей», производитель комплексов «Бук», представил данные, не соответствующие показаниям свидетелей или какой-либо иной информации из открытых источников.

— Министерство иностранных дел Российской Федерации в ответ на просьбу представить свои данные о судьбе MH17 представило исключительно доказательства, «позаимствованные» из постов в блогах.

«Мы полагаем, что установка «Бук», сбившая MH17, прибыла из России, а российские власти лгали, фабриковали доказательства и занимались плагиатом из блогов в попытке возложить вину на другую сторону», — заявляет команда Bellingcat.

Открытая Россия