Россия и Украина: состязание разных моделей правления («Christian Science Monitor», США) Россия и Украина: состязание разных моделей правления («Christian Science Monitor», США)

Давайте назовем это сказанием о двух государствах или близких соседях с разными типами правления.

В прошлом году Россия и Украина вели малую войну за территорию, спровоцированную стремлением Украины выйти из тени Москвы. В этом году, когда в этой войне наступило перемирие, Россия и Украина столкнулись с резким экономическим спадом. И обе страны были вынуждены заняться решением своих внутренних проблем. Без решительных реформ, которые необходимо провести в ближайшее время, оба режима могут лишиться популярности и рухнуть.

Таким образом, в 2015 году состязание между Россией и Украиной будет заключаться не столько в применении силовых приемов друг против друга, сколько в том, которому из двух режимов удастся восстановить свою экономику.

И за их соревнованием в сфере внутренних реформ стоит понаблюдать. Многие страны задают себе вопрос, какая модель правления — автократическая или демократическая — может привести к устойчивому росту. Учитывая то, что история, культура и религия России и Украины тесно переплетены, эти два государства представляют собой два уникальных тестовых образца, позволяющих нам проверить, как можно справиться с серьезными внутренними потрясениями в рамках разных моделей правления.

Пока Украина лидирует, несмотря на повсеместную коррупцию и гигантский долг. С ноября 2014 года ей управляют лидеры, которых избрали в ходе достаточно честных и прозрачных выборов и которые пообещали провести фундаментальные реформы, в том числе сократить размеры правительственного аппарата, чтобы не было стимулов для мошенничества и взяточничества. Многие люди были назначены на министерские посты благодаря своей молодости и знанию английского языка.

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк и президент Петр Порошенко, хотя они и принадлежат к разным партиям, объединились в рамках единой коалиции, направленной на продвижение принципов прозрачности и подотчетности. На Украине нет харизматичного лидера, вокруг которого могли бы объединиться все украинцы. Когда в 2014 году Россия превратилась в серьезную угрозу для Украины, большинство украинцев осознали, что их будущее находится в их коллективных руках.

Между тем, новый режим в Киеве ощущает на себе мощное давление — не только со стороны гражданских активистов, которые в феврале прошлого года помогли свергнуть коррумпированного лидера, но и со стороны Евросоюза и Международного валютного фонда. Украине необходимо получить еще 15 миллиардов долларов в дополнение к тем 17 миллиардам, которые МВФ уже пообещал ей предоставить. Украине необходимо срочно провести реформы, даже если они противоречат интересам олигархов, контролирующих ключевые отрасли промышленности.

В противовес Украине, Россией управляет один человек, президент Владимир Путин, который задабривает и контролирует олигархов, одновременно с этим подавляя недовольство в стране. Несмотря на то, что рейтинг популярности Путина остается чрезвычайно высоким благодаря его военным приключениям на Украине, сейчас он столкнулся с крахом российской валюты, высоким уровнем инфляции, последствиями западных санкций, введенных после аннексии Крыма, а также с резким сокращением доходов бюджета в результате падения цен на нефть. В России наблюдается сокращение численности населения, а также массовый отъезд самых богатых и талантливых ее граждан.

На сегодняшний день главная реформа г-на Путина заключается в том, чтобы оградить российскую экономику от иностранной конкуренции. Государство жестко контролирует СМИ и выборы в стране. Кроме того, правительство не хочет проводить реформы полиции и судов, несмотря на острую необходимость установить диктатуру закона в сфере гражданских и имущественных прав — не говоря уже о борьбе с коррупцией.

Вместо того чтобы проводить демократические реформы, Путин надеется, что в ближайшие два года цены на нефть снова вырастут и что в этот период времени его правительство сможет продержаться на 400 миллиардах долларов валютных резервов, накопленных за годы высоких доходов от продажи нефти.

Россиянам предлагают очень ненадежные механизмы обеспечения безопасности в обмен на их свободу, тогда как Украина, окунувшаяся в новую свободу, находится в крайне опасном положении. Какая из этих двух стран победит?

Оба эти государства должны понимать, что главным условием процветания является свобода.
Оригинал публикации: Russia and Ukraine: a contest less of war and more of governance

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150106/225359240.html#ixzz3O1HNopiv
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on FacebookДавайте назовем это сказанием о двух государствах или близких соседях с разными типами правления.

В прошлом году Россия и Украина вели малую войну за территорию, спровоцированную стремлением Украины выйти из тени Москвы. В этом году, когда в этой войне наступило перемирие, Россия и Украина столкнулись с резким экономическим спадом. И обе страны были вынуждены заняться решением своих внутренних проблем. Без решительных реформ, которые необходимо провести в ближайшее время, оба режима могут лишиться популярности и рухнуть.

Таким образом, в 2015 году состязание между Россией и Украиной будет заключаться не столько в применении силовых приемов друг против друга, сколько в том, которому из двух режимов удастся восстановить свою экономику.

И за их соревнованием в сфере внутренних реформ стоит понаблюдать. Многие страны задают себе вопрос, какая модель правления — автократическая или демократическая — может привести к устойчивому росту. Учитывая то, что история, культура и религия России и Украины тесно переплетены, эти два государства представляют собой два уникальных тестовых образца, позволяющих нам проверить, как можно справиться с серьезными внутренними потрясениями в рамках разных моделей правления.

Пока Украина лидирует, несмотря на повсеместную коррупцию и гигантский долг. С ноября 2014 года ей управляют лидеры, которых избрали в ходе достаточно честных и прозрачных выборов и которые пообещали провести фундаментальные реформы, в том числе сократить размеры правительственного аппарата, чтобы не было стимулов для мошенничества и взяточничества. Многие люди были назначены на министерские посты благодаря своей молодости и знанию английского языка.

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк и президент Петр Порошенко, хотя они и принадлежат к разным партиям, объединились в рамках единой коалиции, направленной на продвижение принципов прозрачности и подотчетности. На Украине нет харизматичного лидера, вокруг которого могли бы объединиться все украинцы. Когда в 2014 году Россия превратилась в серьезную угрозу для Украины, большинство украинцев осознали, что их будущее находится в их коллективных руках.

Между тем, новый режим в Киеве ощущает на себе мощное давление — не только со стороны гражданских активистов, которые в феврале прошлого года помогли свергнуть коррумпированного лидера, но и со стороны Евросоюза и Международного валютного фонда. Украине необходимо получить еще 15 миллиардов долларов в дополнение к тем 17 миллиардам, которые МВФ уже пообещал ей предоставить. Украине необходимо срочно провести реформы, даже если они противоречат интересам олигархов, контролирующих ключевые отрасли промышленности.

В противовес Украине, Россией управляет один человек, президент Владимир Путин, который задабривает и контролирует олигархов, одновременно с этим подавляя недовольство в стране. Несмотря на то, что рейтинг популярности Путина остается чрезвычайно высоким благодаря его военным приключениям на Украине, сейчас он столкнулся с крахом российской валюты, высоким уровнем инфляции, последствиями западных санкций, введенных после аннексии Крыма, а также с резким сокращением доходов бюджета в результате падения цен на нефть. В России наблюдается сокращение численности населения, а также массовый отъезд самых богатых и талантливых ее граждан.

На сегодняшний день главная реформа г-на Путина заключается в том, чтобы оградить российскую экономику от иностранной конкуренции. Государство жестко контролирует СМИ и выборы в стране. Кроме того, правительство не хочет проводить реформы полиции и судов, несмотря на острую необходимость установить диктатуру закона в сфере гражданских и имущественных прав — не говоря уже о борьбе с коррупцией.

Вместо того чтобы проводить демократические реформы, Путин надеется, что в ближайшие два года цены на нефть снова вырастут и что в этот период времени его правительство сможет продержаться на 400 миллиардах долларов валютных резервов, накопленных за годы высоких доходов от продажи нефти.

Россиянам предлагают очень ненадежные механизмы обеспечения безопасности в обмен на их свободу, тогда как Украина, окунувшаяся в новую свободу, находится в крайне опасном положении. Какая из этих двух стран победит?

Оба эти государства должны понимать, что главным условием процветания является свобода.
Оригинал публикации: Russia and Ukraine: a contest less of war and more of governance

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150106/225359240.html#ixzz3O1HNopiv
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Жестокая стратегия Киева на востоке Украины («Los Angeles Times», США)Жестокая стратегия Киева на востоке Украины («Los Angeles Times», США)

Lev Golinkin.
В середине декабря президент Обама подписал Закон о поддержке свободы на Украине, который разрешает не только расширить санкции против России, но и призывает Белый дом оказать Киеву поддержку в решении проблем украинцев, лишившихся жилья, а также сотрудничать с международными организациями в распределении гуманитарной помощи среди жителей Украины.

Восток Украины отчаянно нуждается в такой помощи. Большая часть инфраструктуры Донецка и Луганска — крупных городов Донбасса — была уничтожена, там постоянно случаются перебои с поставками угля и продуктов питания, а в ноябре Киев заморозил выплаты пенсий и других государственных пособий жителям этого региона. С приближением зимних холодов риск голода и смертей становится угрожающе реальным. Как сообщают ООН и организация Amnesty International, на восток Украины надвигается гуманитарный кризис.

К сожалению, недавние высказывания полковника Алексея Ноздрачева, руководителя проекта Гражданско-военного сотрудничества вооруженных сил Украины, стали чрезвычайно тревожным свидетельством истинного отношения Киева к нынешнему кризису. Там, где ООН видит надвигающийся гуманитарный кризис, Киев, вероятно, усматривает удобную возможность.

Стратегия Киева, как рассказал Ноздрачев в беседе с репортерами USA Today, заключается в том, чтобы продолжать отказывать удерживаемым ополченцами восточным районам в государственных услугах в надежде на то, что трудности и страдания местных жителей восстановят их против сепаратистов. «Это покажет населению оккупированных территорий, что ситуация под руководством украинского правительства будет намного, намного лучше», — сказал Ноздрачев. Кроме того, согласно докладу Amnesty International, опубликованному 24 декабря, прокиевские «батальоны добровольцев все чаще блокируют маршруты подвоза гуманитарной помощи на восток Украины, что может лишь усугубить надвигающийся гуманитарный кризис».

Подобные действия достойны порицания. Киев и большинство стран мира справедливо считают жалких командиров ополчения, контролирующих Донбасс, властью, лишенной всякой легитимности. Однако если какой-нибудь вооруженный преступник захватит офисное здание, полиция не станет блокировать поставки предметов первой необходимости заложникам в надежде на то, что они восстанут против преступника и вынудят его сдаться. Оказание помощи гражданскому населению, попавшему в ловушку между двумя воюющими сторонами, это не уступка и не попытка начать переговоры с террористами. Это необходимая мера, направленная на то, чтобы избежать бессмысленной гибели людей.

Решение использовать трагическую ситуацию на востоке Украины в качестве оружия совершенно безнравственно, и оно, несомненно, будет иметь негативные последствия для Киева. Такая стратегия, возможно, заставит ополченцев капитулировать и позволит президенту Украины Петру Порошенко установить номинальный контроль над этими территориями. Однако причины конфликта на Украине чрезвычайно глубоки. Жители западной Украины никогда не забудут политику геноцида, которую проводила Россия при Иосифе Сталине (тогда Россия использовала в качестве оружия голод), а русскоязычные жители Донбасса, вероятнее всего, не простят Киев за то, что он заставил их сдаться, заморив голодом. Гнев по отношению к Киеву и Западу будет еще долгое время кипеть на Донбассе. И это обернется серьезной проблемой.

Украина не может позволить Донецку и Луганску превратиться в зону постоянного конфликта, подобную Приднестровью в Молдове и Абхазии и Южной Осетии в Грузии — в этих регионах до сих пор нарастает вражда, мешающая истинному национальному единству. Украина долгое время балансировала на грани экономического краха. Ее восстановление — это чрезвычайно сложное предприятие, и реализовать его в отсутствие промышленных центров и природных ресурсов Донецка и Луганска практически невозможно. Единственный шанс Украины предотвратить экономическую катастрофу — это начать развиваться в качестве единой нации, а для этого Киеву необходима мощная поддержка со стороны жителей востока Украины.

Это представляет собой проблему, которую нельзя решить, просто вернув себе территории и установив там украинский флаг. Между востоком и западом Украины существуют культурные, лингвистические и даже религиозные различия. Водораздел между двумя частями страны довольно размытый, и порой он проходит через города или даже семьи. До прошлого года этот водораздел не был непреодолимым препятствием для национального единства — если бы это было так, Украина распалась бы на две части еще в начале 1990-х годов, как это произошло с Югославией и Чехословакией. Однако теперь, когда в боях на востоке Украины погибли 4700 человек и более миллиона украинцев лишились своего жилья, противоречия в значительной мере усугубились.

В понедельник, 29 декабря, Порошенко объявил, что 15 января он встретится с представителями Франции, Германии и России, чтобы обсудить условия мирного договора. По его словам, Украина не может вернуть Донбасс при помощи военной силы. В свою очередь Россия сообщила, что она продолжит поставлять нефть на Украину, а в выходные Киев и силы ополчения обменялись пленными. Это можно считать довольно благоприятными знаками, однако, если говорить о миллионах пенсионеров и жителей Донбасса, дождутся ли они благоприятной развязки, которая до сих пор казалась весьма иллюзорной?
Оригинал публикации: Kiev’s brutal strategy in eastern Ukraine
Опубли

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150104/225333854.html#ixzz3Ntcrf7b1
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on FacebookLev Golinkin.
В середине декабря президент Обама подписал Закон о поддержке свободы на Украине, который разрешает не только расширить санкции против России, но и призывает Белый дом оказать Киеву поддержку в решении проблем украинцев, лишившихся жилья, а также сотрудничать с международными организациями в распределении гуманитарной помощи среди жителей Украины.

Восток Украины отчаянно нуждается в такой помощи. Большая часть инфраструктуры Донецка и Луганска — крупных городов Донбасса — была уничтожена, там постоянно случаются перебои с поставками угля и продуктов питания, а в ноябре Киев заморозил выплаты пенсий и других государственных пособий жителям этого региона. С приближением зимних холодов риск голода и смертей становится угрожающе реальным. Как сообщают ООН и организация Amnesty International, на восток Украины надвигается гуманитарный кризис.

К сожалению, недавние высказывания полковника Алексея Ноздрачева, руководителя проекта Гражданско-военного сотрудничества вооруженных сил Украины, стали чрезвычайно тревожным свидетельством истинного отношения Киева к нынешнему кризису. Там, где ООН видит надвигающийся гуманитарный кризис, Киев, вероятно, усматривает удобную возможность.

Стратегия Киева, как рассказал Ноздрачев в беседе с репортерами USA Today, заключается в том, чтобы продолжать отказывать удерживаемым ополченцами восточным районам в государственных услугах в надежде на то, что трудности и страдания местных жителей восстановят их против сепаратистов. «Это покажет населению оккупированных территорий, что ситуация под руководством украинского правительства будет намного, намного лучше», — сказал Ноздрачев. Кроме того, согласно докладу Amnesty International, опубликованному 24 декабря, прокиевские «батальоны добровольцев все чаще блокируют маршруты подвоза гуманитарной помощи на восток Украины, что может лишь усугубить надвигающийся гуманитарный кризис».

Подобные действия достойны порицания. Киев и большинство стран мира справедливо считают жалких командиров ополчения, контролирующих Донбасс, властью, лишенной всякой легитимности. Однако если какой-нибудь вооруженный преступник захватит офисное здание, полиция не станет блокировать поставки предметов первой необходимости заложникам в надежде на то, что они восстанут против преступника и вынудят его сдаться. Оказание помощи гражданскому населению, попавшему в ловушку между двумя воюющими сторонами, это не уступка и не попытка начать переговоры с террористами. Это необходимая мера, направленная на то, чтобы избежать бессмысленной гибели людей.

Решение использовать трагическую ситуацию на востоке Украины в качестве оружия совершенно безнравственно, и оно, несомненно, будет иметь негативные последствия для Киева. Такая стратегия, возможно, заставит ополченцев капитулировать и позволит президенту Украины Петру Порошенко установить номинальный контроль над этими территориями. Однако причины конфликта на Украине чрезвычайно глубоки. Жители западной Украины никогда не забудут политику геноцида, которую проводила Россия при Иосифе Сталине (тогда Россия использовала в качестве оружия голод), а русскоязычные жители Донбасса, вероятнее всего, не простят Киев за то, что он заставил их сдаться, заморив голодом. Гнев по отношению к Киеву и Западу будет еще долгое время кипеть на Донбассе. И это обернется серьезной проблемой.

Украина не может позволить Донецку и Луганску превратиться в зону постоянного конфликта, подобную Приднестровью в Молдове и Абхазии и Южной Осетии в Грузии — в этих регионах до сих пор нарастает вражда, мешающая истинному национальному единству. Украина долгое время балансировала на грани экономического краха. Ее восстановление — это чрезвычайно сложное предприятие, и реализовать его в отсутствие промышленных центров и природных ресурсов Донецка и Луганска практически невозможно. Единственный шанс Украины предотвратить экономическую катастрофу — это начать развиваться в качестве единой нации, а для этого Киеву необходима мощная поддержка со стороны жителей востока Украины.

Это представляет собой проблему, которую нельзя решить, просто вернув себе территории и установив там украинский флаг. Между востоком и западом Украины существуют культурные, лингвистические и даже религиозные различия. Водораздел между двумя частями страны довольно размытый, и порой он проходит через города или даже семьи. До прошлого года этот водораздел не был непреодолимым препятствием для национального единства — если бы это было так, Украина распалась бы на две части еще в начале 1990-х годов, как это произошло с Югославией и Чехословакией. Однако теперь, когда в боях на востоке Украины погибли 4700 человек и более миллиона украинцев лишились своего жилья, противоречия в значительной мере усугубились.

В понедельник, 29 декабря, Порошенко объявил, что 15 января он встретится с представителями Франции, Германии и России, чтобы обсудить условия мирного договора. По его словам, Украина не может вернуть Донбасс при помощи военной силы. В свою очередь Россия сообщила, что она продолжит поставлять нефть на Украину, а в выходные Киев и силы ополчения обменялись пленными. Это можно считать довольно благоприятными знаками, однако, если говорить о миллионах пенсионеров и жителей Донбасса, дождутся ли они благоприятной развязки, которая до сих пор казалась весьма иллюзорной?
Оригинал публикации: Kiev’s brutal strategy in eastern Ukraine
Опубли

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150104/225333854.html#ixzz3Ntcrf7b1
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Администрация Президента озвучила зарплату ПорошенкоАдминистрация Президента озвучила зарплату Порошенко

Федор Орищук, Станислав Груздев .
Заработная плата президента Петра Порошенко составляет 9 296 гривен. Об этом «Главкому» сообщил руководитель департамента доступа к публичной информации Администрации президента Олег Кошелев. Своим скромным доходом глава государства «обязан» экономному премьеру Арсению Яценюку. Оплата труда президента, согласно закону, установлена на уровне 140% от зарплаты главы правительства. Например, весной, когда Яценюк получал 18 тысяч гривен, то доход победившего на выборах Порошенко сначала составлял 25 тыс. гривен. Однако в середине лета премьер-министр урезал свою зарплату до размера должностного оклада (6,64 тыс. гривен). Параллельно автоматически упала и оплата труда президента.

При этом доходы советников президента теперь выглядят куда привлекательнее, чем у их шефа. В предоставленной Администрацией президента информации указывается, что месячный фонд оплаты труда пяти советников Порошенко составляет 75,7 тыс. гривен. То есть, в среднем – по 15 тыс. гривен на каждого.
Ранее глава Госуправделами (обеспечивает деятельность высших органов власти) Сергей Березенко в интервью «Главкому» озвучивал общую смету расходов на нужды президента и его канцелярии в этом году – порядка 900 млн гривен.

Чуть более 10% из них идут на заработные платы сотрудников администрации. В официальном ответе «Главкому» указано, эта сумма составляет 104 млн гривен. В следующем году эти затраты вырастут на 6 млн гривен. Рост зарплатного фонда происходит на фоне сокращения сотрудников. Глава администрации Борис Ложкин в одном из интервью заявлял о сокращении штата на 20%.

Также в Администрации президента уточнили, что в январе — ноябре на оплату труда президентских советников (у главы государства сейчас шесть таковых), а также руководителей главных управлений АП (количество менялось на протяжении года, сейчас работают десять таких руководителей) было потрачено 1,6 млн гривен. Из этой суммы свыше полумиллиона гривен ушли на компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении с должности.

Заметную долю расходов составляет материальная помощь на оздоровление. По состоянию на 1 декабря 2014 «оздоровительные» получили 453 сотрудника Администрации президента. Из них 55 тысяч освоило высшее руководство АП (заместители главы президентской канцелярии, советники). Еще 3,953 млн. гривен — другие категории госслужащих в Администрации президента.

Еще полтора миллиона потрачено на здоровье сотрудников Госуправделами. Там материальную помощь на оздоровление получили 157 сотрудника. 28 тыс. гривен – (заместители главы ДУС), 1,45 млн гривен – их подчиненные.

Год назад цифры были сопоставимые. Оздоровление 486 подчиненных бывшего экс-главы АП Сергея Левочкина обошлось бюджету в 4,674 млн гривен. У экс-руководителя Госуправделами Андрея Кравца было выплачено 1,7 миллиона «оздоровительных» гривен.
В Администрации президента также подсчитали, сколько налетал президент в этом году. На 1 декабря 2014 года 48 авиаперевозок во главе с президентом обошлись бюджету в 6,7 млн гривен. В среднем каждый перелет – стоил 140 тыс. гривен. При Януковиче сумма была выше – 246 тыс. гривен за рейс. Так, в течение 2013 году на 69 авиаперевозок официальных делегаций во главе с Януковичем ушло 16,953 млн гривен.

При этом в Администрации президента сообщили, что весной-летом ревизоры из Госфининспекции не нашли нарушений, допущенных при бывших руководителях Администрации президента и Госуправделами. Ревизия финансово-хозяйственной деятельности Государственного управления делами (в том числе расходов на содержание Администрации президента) охватывала период с 1 января 2012 года по 31 мая 2014 года.
Источник: http://glavcom.ua/articles/25292.htmlФедор Орищук, Станислав Груздев .
Заработная плата президента Петра Порошенко составляет 9 296 гривен. Об этом «Главкому» сообщил руководитель департамента доступа к публичной информации Администрации президента Олег Кошелев. Своим скромным доходом глава государства «обязан» экономному премьеру Арсению Яценюку. Оплата труда президента, согласно закону, установлена на уровне 140% от зарплаты главы правительства. Например, весной, когда Яценюк получал 18 тысяч гривен, то доход победившего на выборах Порошенко сначала составлял 25 тыс. гривен. Однако в середине лета премьер-министр урезал свою зарплату до размера должностного оклада (6,64 тыс. гривен). Параллельно автоматически упала и оплата труда президента.

При этом доходы советников президента теперь выглядят куда привлекательнее, чем у их шефа. В предоставленной Администрацией президента информации указывается, что месячный фонд оплаты труда пяти советников Порошенко составляет 75,7 тыс. гривен. То есть, в среднем – по 15 тыс. гривен на каждого.
Ранее глава Госуправделами (обеспечивает деятельность высших органов власти) Сергей Березенко в интервью «Главкому» озвучивал общую смету расходов на нужды президента и его канцелярии в этом году – порядка 900 млн гривен.

Чуть более 10% из них идут на заработные платы сотрудников администрации. В официальном ответе «Главкому» указано, эта сумма составляет 104 млн гривен. В следующем году эти затраты вырастут на 6 млн гривен. Рост зарплатного фонда происходит на фоне сокращения сотрудников. Глава администрации Борис Ложкин в одном из интервью заявлял о сокращении штата на 20%.

Также в Администрации президента уточнили, что в январе — ноябре на оплату труда президентских советников (у главы государства сейчас шесть таковых), а также руководителей главных управлений АП (количество менялось на протяжении года, сейчас работают десять таких руководителей) было потрачено 1,6 млн гривен. Из этой суммы свыше полумиллиона гривен ушли на компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении с должности.

Заметную долю расходов составляет материальная помощь на оздоровление. По состоянию на 1 декабря 2014 «оздоровительные» получили 453 сотрудника Администрации президента. Из них 55 тысяч освоило высшее руководство АП (заместители главы президентской канцелярии, советники). Еще 3,953 млн. гривен — другие категории госслужащих в Администрации президента.

Еще полтора миллиона потрачено на здоровье сотрудников Госуправделами. Там материальную помощь на оздоровление получили 157 сотрудника. 28 тыс. гривен – (заместители главы ДУС), 1,45 млн гривен – их подчиненные.

Год назад цифры были сопоставимые. Оздоровление 486 подчиненных бывшего экс-главы АП Сергея Левочкина обошлось бюджету в 4,674 млн гривен. У экс-руководителя Госуправделами Андрея Кравца было выплачено 1,7 миллиона «оздоровительных» гривен.
В Администрации президента также подсчитали, сколько налетал президент в этом году. На 1 декабря 2014 года 48 авиаперевозок во главе с президентом обошлись бюджету в 6,7 млн гривен. В среднем каждый перелет – стоил 140 тыс. гривен. При Януковиче сумма была выше – 246 тыс. гривен за рейс. Так, в течение 2013 году на 69 авиаперевозок официальных делегаций во главе с Януковичем ушло 16,953 млн гривен.

При этом в Администрации президента сообщили, что весной-летом ревизоры из Госфининспекции не нашли нарушений, допущенных при бывших руководителях Администрации президента и Госуправделами. Ревизия финансово-хозяйственной деятельности Государственного управления делами (в том числе расходов на содержание Администрации президента) охватывала период с 1 января 2012 года по 31 мая 2014 года.
Источник: http://glavcom.ua/articles/25292.html

Короткое замыкание. Олигархи в схватке за энергетический рынокКороткое замыкание. Олигархи в схватке за энергетический рынок

Севгиль Мусаева- Боровик,
Первый месяц зимы заставил вспомнить украинцев о давно забытых веерных отключениях электроэнергии.
«Если температурные показатели пойдут вниз, то потребление угля сразу увеличится, и веерные отключения станут еще более массовыми», — заявил премьер-министр Арсений Яценюк на последнем заседании Кабмина.
Глава правительства в свойственной ему манере потребовал от профильного министра Владимира Демчишина «срочно решить проблему» или за счет импорта угля, или же электроэнергии из России и Молдовы.
Подобное поручение Яценюк уже давал в начале декабря. За это время успело поменяться руководство ключевых государственных энергетических компаний, президент слетал в Австралию, где «поговорил об угле», бывшего руководителя «Укринтерэнерго» Владимира Зиневича, который подписывал контракт на поставку южноафриканского угля, арестовали, а Украине удалось договориться о покупке топлива в Казахстане.
Все эти действия, впрочем, никак не решили проблему. Чрезвычайное положение в энергетике длится уже месяц, на некоторых ТЭС уголь или уже закончился, или закончится через несколько дней.
Что мешает украинским чиновникам решить проблему дефицита энергоресурсов? Они уже несколько месяцев не могут учесть аппетиты всех заинтересованных в этом бизнесе финансово-промышленных групп.
Готовь сани летом
Причины нынешнего энергетического кризиса на первый взгляд понятны. Дефицит топлива на украинских ТЭС возник после того, как крупнейшие угольные предприятия Донецкой и Луганской областей оказались на оккупированной боевиками территории. Под их контролем до сих пор остается 88 угольных шахт.
То, что подобная ситуация возникнет, было очевидно еще летом нынешнего года, когда поставки угля на ТЭС госкомпании Центрэнерго практически прекратились. Запасы топлива на складах генкомпании резко начали сокращаться еще в июле.
Июль — 969 000 тонн
Август — 691 000 тонн
Сентябрь — 205 000 тонн
Октябрь — 98 000 тонн
Ноябрь — 59 000 тонн
Декабрь — 44 000 тонн
С подобной проблемой столкнулась и ДТЭК Рината Ахметова. С середины августа компания подписала несколько контрактов на закупку угля из Кузбасса. Позже, по словам собеседника УП в ДТЭК, компании удалось договориться о вывозе топлива с подконтрольных террористам угольных предприятий.
Чиновники озаботились этой проблемой тоже в августе. Минэнерго решило диверсифицировать поставки импортного топлива, учитывая сложность политических отношений с Россией – часть закупить в ЮАР, еще часть – в России. С конца лета по ноябрь «Центрэнерго» законтрактовала 509 000 тонн российского угля и 250 000 тонн – южноафриканского.
Закупки южноафриканского угля закончились уголовным делом, которым в настоящее время занимается Генеральная прокуратура. Бывшего руководителя компании «Укринтерэнерго» Владимира Зиневича обвиняют в том, что он купил некачественный уголь по завышенной цене.
Дело ЮАРовского угля получило ход после того, как президент Порошенко поднял этот вопрос на заседании СНБО. По одной из версий, которую озвучивали «Украинской правде» участники рынка, президент заинтересовался контрактом после того, как в Администрацию обратился один из крупнейших мировых трейдеров, намекнувший на коррупционную составляющую данного контракта.
«Сначала сделка не вызвала интереса. Спохватились только в октябре, когда приплыла первая лодка с углем, — рассказывает один из участников рынка. – Все трейдеры были в шоке от соотношения цена-качество. ЮАРовский уголь имел не только низкую калорийность, но и высокое содержание серы даже по украинским меркам».
По другой версии, которую ранее озвучивала «Украинская правда», юаровский контракт просто решили зарубить после того, как на поставки угля нашлись новые претенденты. Три оффшорные компании — Neocar Contract Limited, Spolinia Enterprices Limited и Arida Global — подали свои заявки в «Центрэнерго» на поставки 1,1 млн тонн угля в середине октября.
Интересы одной из них – Neocar – представлял бывший советник министра энергетики и угольной промышленности Эдуарда Ставицкого Сергей Кузяра, которого в СМИ называли топ-менеджером Александра Януковича.
По словам чиновника в Минэнерго, который попросил не называть его имени в статье, Кузяру в вопросах поставки угля лоббировал глава АП Борис Ложкин. «Он лично звонил министру энергетики Продану и сказал, что теперь за все вопросы по импорту угля отвечает Кузяра», — рассказывает собеседник. Сам Ложкин в интервью «Украинской правде»опроверг, что когда-либо лоббировал чьи-то интересы в угольной отрасли.
Еще две компании источники на рынке связывают с российским олигархом Константином Григоришиным. Так, компания Spolinia Enterpices Limited имеет тот же регистрационный адрес и обслуживается в той же секретарской компании, что и Fremisia, директором которой является сам Григоришин.
Эти контракты так и не были подписаны. Из всех компаний пула уголь для Центрэнерго поставила только Neocar –16 000 тонн. Для ТЭС Центрэнерго этого объема хватит на день – два работы.
Представитель одного из офшоров на условиях анонимности сообщил, что поставщики так и не смогли договориться с Центрэнерго о цене — дороже $80 за тонну госкомпания уголь покупать не хотела. Также не удалось добиться гарантий, что поставки топлива будут оплачены.
После скандала с возбуждением уголовного дела, компания Steel Mont, которая поставляла в Украину уголь из Южной Африки, отказалась от продолжения сотрудничества с «Центрэнерго».
Бывший глава Минэнергоугля Юрий Продан заявил, что у Украины нет другого выхода, как пытаться закупать уголь в России или на территориях «ЛНР» и «ДНР». «Рассматривается много предложений, но компании не спешат сотрудничать с Украиной из-за ситуации с африканским углем», — говорил в начале ноября Продан.
Выход – импорт электроэнергии
План с российским углем не сработал. В середине ноября российская сторона отказалась импортировать топливо в Украину, а правительству пришлось срочно искать новых поставщиков.
Чиновники хором заговорили о необходимости импорта российской электроэнергии. Решение снова провели через орган, подконтрольный президенту — СНБО. 14 ноября замминистра энергетики Вадим Улида подписал разрешение холдинговой компании «Энергомережа», набсовет который состоит из топ-менеджеров Григоришина и братьев Суркисов и ДТЭК на импорт электроэнергии.
Это не понравилось премьер- министру Яценюку и через несколько дней Улиду со скандалом уволили с должности. Несколько опрошенных участников рынка считают, что сделано это было в интересах ДТЭК. У нее были свои планы на импорт электроэнергии и делить этот рынок с кем-то Ахметову не хотелось.
По словам собеседников в отрасли, с середины ноября менеджеры компании обивали пороги российской Интер РАО ЕЭС, чтобы заключить контракт на поставки электроэнергии.
Переговоры с российской стороной подтверждает и генеральный директор ДТЭК Максим Тимченко. «Было готово дополнительное соглашение на импорт электроэнергии, мы в целом договорились с Интер РАО, но НКРЭ и КУ (Нацкомиссия регулирования электроэнергетики и коммунальных услуг) не устанавливала тариф на импортную электроэнергию», — прокомментировал он «Украинской правде».
Вопрос с поставками российской электроэнергии повис в воздухе
Новые люди
В зиму Украина вступила с веерными отключениями, уголовными делами против руководителей Укринтерэнерго и новым министром. Им стал бывший глава Национальной комиссии по регулированию электроэнергетики Владимир Демчишин. Новый министр – креатура президента. До своего назначения главой НКРЭ Демчишин работал в компании ICU, владельцем которой ранее была глава НБУ Валерия Гонтарева. Многих участников рынка назначение человека, далекого от отрасли министром в кризисное для энергетики время, стало большим удивлением.
Вместе с министром поменяли и руководство Центрэнерго. Директором госкомпании назначили донецкого миллионера Игоря Балабанова. Он – не новый человек в энергетике. В 2002 году работалдиректором по бизнесу НАК «Нафтогаз України». Участники рынка утверждают, что назначение Балабанова на должность пролоббировали ближайший соратник президента Игорь Кононенко и глава АП Борис Ложкин. Последний опроверг, что имел какое-либо отношение. Отрицает это и Кононенко.
Сменой руководства компании решили воспользоваться многочисленные международные трейдеры. По информации «Украинской правды», с начала декабря министерство и Центрэнерго получило около 50 заявок на поставки импортного угля из ЮАР, России, Польши, Индонезии.
Все эти предложения в настоящее время находятся у руководства Центрэнерго, но, по словам, частных игроков, реакции на них до сих пор нет. Если бы контракты с компаниями были подписаны в начале декабря, уже в январе Украина смогла получить первые корабли с законтрактованным углем.
В распоряжении «Украинской правды» оказался весь перечень коммерческих предложений (документ из 63 страниц) которые имеются у госкомпании в настоящее время. УП обращалась с просьбой об интервью к нынешнему министру энергетики Владимиру Демчишину, но через свою пресс-службу он передал, что отказывается от общения, боясь, что о нем напишут что-то плохое.
Григоришин против монополии Ахметова
В середине декабря на поставки российской электроэнергии нашелся новый претендент. Свое предложение руководству «Укринтерэнерго» отправила неизвестная кипрская компания Perlisio Limited.
В коммерческом предложении компания указала, что является представителем Интер РАО на рынке поставок электроэнергии в Беларуссию, Молдавию и Украину. Perlisio предложила «Укринтерэнерго» поставить 1,1 млн Мвт по цене 3,23 рубля за 1 кВт/ч.
Кто стоит за этой компанией? Три собеседника «Украинской правды» — бывший чиновник Минэнерго, высокопоставленный сотрудник АП и один из участников рынка утверждают, что интересы кипрского оффшора представляет олигарх Григоришин.
Этому есть и косвенные доказательства. Компания, зарегистрированная на Кипре в конце октября, имеет те же регистрационные данные, что и Fremisia, которая упоминалась в статье ранее. В пресс-службе Григоришина «Энергетический стандарт» сообщили, что данные в компании не входят в состав холдинга.
По словам собеседника Украинской правды в АП, Григоришина решили привлечь к данному контракту, поскольку в России у него есть хорошие знакомства в правительстве и руководстве Интер РАО.
«С русскими очень сложно договориться. Они блокировали предложения по Укринтерэнерго, а не давать импорт ДТЭК – принципиальная позиция президента. У них и так монопольное положение на рынке», — рассказывает он.
У российского олигарха действительно есть мощная поддержка в лице президента.Григоришин и Порошенко – старые бизнес-партнеры. Когда-то они вместе пытались выкупить контрольный пакет акций телеканала «Интер» у Игоря Плужникова, а с 2007 года вместе контролировали Севастопольский морской завод.
«Еще летом один из моих знакомых в Интер РАО говорил, что представители Григоришина в беседе с топ-менеджерами компании рассказывали, что с 2015 года все вопросы по углю, электроэнергии в Украине решает теперь он. Наши еще удивлялись правда ли это», — рассказывает один из топ-менеджеров украинской энергетической компании.
Большой энергетический передел
Холдинг Ахметова за годы президентства Януковича действительно стал монополистом – в настоящее время он контролирует 76% рыка тепловой генерации и 27 % общей.
Чтобы у АМКУ не было претензий, ДТЭК даже пришлось менять правила на рынке. До осени 2010‑го один собственник не мог контролировать более 25% всех генерирующих мощностей в стране. А потом НКРЭ, которой тогда руководил человек Ахметова Сергей Титенко, подняла планку до 33%.
Это постановление серьезно ослабило антимонопольные ограничения накануне приватизации. ДТЭК – единственная частная компания, доля которой могла бы превысить 25%. На конкурсах по приватизации энергетических активов у компании Ахметова не было серьезных конкурентов, что позволило ей за дешево получить контроль над тремя генерирующими и тремя энергораспределяющими компаниями.
Изменились ли правила игры для монополиста с приходом новой власти? Практически нет – компании удалось добиться назначения своих людей в «Укрэнерго», «Укринтерэнерго» и профильном министерстве.
ДТЭК не выгодно появление новых игроков на рынке, и в компании Ахметова этого не скрывают. Если контракт на импорт электроэнергии все-таки будет подписан, ДТЭК подключит свой лоббистский ресурс — международные ассоциации, иностранных послов и СМИ.
По информации «Украинской правды» в Администрации президента, контракт на поставки электроэнергии между кипрским оффшором Perlisia, который связывают с Григоришиным и Интер РАО был подписан в Москве в четверг, 25 декабря. Теперь слово за украинской стороной – правительство должно утвердить условия поставок российского тока в Украину.
Почву для этого уже подготавливают. В начале недели кадровые перестановки прошли в «Укринтерэнерго» — компании, которая должна подписать контракт. И.о директора Виктора Романюка, лояльного ДТЭК, заменили на Валентина Рыбачука. Последний на пресс-конференции заявил, что Романюк был отстранен от должности после сердечного приступа. «Его отстранили, потому что отказался подписывать контракт с компанией Григоришина», — на условиях анонимности рассказывает один из бывших чиновников Минэнерго.
Реализация условий контракта зависит и от «Укрэнерго». До недавнего времени компанию возглавлял Константин Ущаповский, человек близкий ДТЭК Рината Ахметова. В четверг 25 декабря он был уволен с должности министром Владимиром Демчишиным.
Так, компания бизнес-партнера Порошенко получила зеленый свет в импорте российской электроэнергии.
Вряд ли с этим согласятся в ДТЭК. Так что противостояние между олигархами, скорее всего, усилится. И это только начало войны между Григоришиным и Ахметовым за контроль над рынком.
Пока же – Украина остается и без российского угля и без российской электроэнергии, без контрактов с западными компаниями и с практически пустыми складами на ТЭС. В начале недели свои блоки остановила Трипольская ТЭС – ключевая станция для Киевской области. Сейчас на складах уголь снова появился, но в незначительном объеме.
Но проблемы с веерными отключениями, похоже, не сильно тревожат власть. Куда увлекательнее наблюдать за новым переделом.
Источник: http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2014/12/26/7053390/Севгиль Мусаева- Боровик,
Первый месяц зимы заставил вспомнить украинцев о давно забытых веерных отключениях электроэнергии.
«Если температурные показатели пойдут вниз, то потребление угля сразу увеличится, и веерные отключения станут еще более массовыми», — заявил премьер-министр Арсений Яценюк на последнем заседании Кабмина.
Глава правительства в свойственной ему манере потребовал от профильного министра Владимира Демчишина «срочно решить проблему» или за счет импорта угля, или же электроэнергии из России и Молдовы.
Подобное поручение Яценюк уже давал в начале декабря. За это время успело поменяться руководство ключевых государственных энергетических компаний, президент слетал в Австралию, где «поговорил об угле», бывшего руководителя «Укринтерэнерго» Владимира Зиневича, который подписывал контракт на поставку южноафриканского угля, арестовали, а Украине удалось договориться о покупке топлива в Казахстане.
Все эти действия, впрочем, никак не решили проблему. Чрезвычайное положение в энергетике длится уже месяц, на некоторых ТЭС уголь или уже закончился, или закончится через несколько дней.
Что мешает украинским чиновникам решить проблему дефицита энергоресурсов? Они уже несколько месяцев не могут учесть аппетиты всех заинтересованных в этом бизнесе финансово-промышленных групп.
Готовь сани летом
Причины нынешнего энергетического кризиса на первый взгляд понятны. Дефицит топлива на украинских ТЭС возник после того, как крупнейшие угольные предприятия Донецкой и Луганской областей оказались на оккупированной боевиками территории. Под их контролем до сих пор остается 88 угольных шахт.
То, что подобная ситуация возникнет, было очевидно еще летом нынешнего года, когда поставки угля на ТЭС госкомпании Центрэнерго практически прекратились. Запасы топлива на складах генкомпании резко начали сокращаться еще в июле.
Июль — 969 000 тонн
Август — 691 000 тонн
Сентябрь — 205 000 тонн
Октябрь — 98 000 тонн
Ноябрь — 59 000 тонн
Декабрь — 44 000 тонн
С подобной проблемой столкнулась и ДТЭК Рината Ахметова. С середины августа компания подписала несколько контрактов на закупку угля из Кузбасса. Позже, по словам собеседника УП в ДТЭК, компании удалось договориться о вывозе топлива с подконтрольных террористам угольных предприятий.
Чиновники озаботились этой проблемой тоже в августе. Минэнерго решило диверсифицировать поставки импортного топлива, учитывая сложность политических отношений с Россией – часть закупить в ЮАР, еще часть – в России. С конца лета по ноябрь «Центрэнерго» законтрактовала 509 000 тонн российского угля и 250 000 тонн – южноафриканского.
Закупки южноафриканского угля закончились уголовным делом, которым в настоящее время занимается Генеральная прокуратура. Бывшего руководителя компании «Укринтерэнерго» Владимира Зиневича обвиняют в том, что он купил некачественный уголь по завышенной цене.
Дело ЮАРовского угля получило ход после того, как президент Порошенко поднял этот вопрос на заседании СНБО. По одной из версий, которую озвучивали «Украинской правде» участники рынка, президент заинтересовался контрактом после того, как в Администрацию обратился один из крупнейших мировых трейдеров, намекнувший на коррупционную составляющую данного контракта.
«Сначала сделка не вызвала интереса. Спохватились только в октябре, когда приплыла первая лодка с углем, — рассказывает один из участников рынка. – Все трейдеры были в шоке от соотношения цена-качество. ЮАРовский уголь имел не только низкую калорийность, но и высокое содержание серы даже по украинским меркам».
По другой версии, которую ранее озвучивала «Украинская правда», юаровский контракт просто решили зарубить после того, как на поставки угля нашлись новые претенденты. Три оффшорные компании — Neocar Contract Limited, Spolinia Enterprices Limited и Arida Global — подали свои заявки в «Центрэнерго» на поставки 1,1 млн тонн угля в середине октября.
Интересы одной из них – Neocar – представлял бывший советник министра энергетики и угольной промышленности Эдуарда Ставицкого Сергей Кузяра, которого в СМИ называли топ-менеджером Александра Януковича.
По словам чиновника в Минэнерго, который попросил не называть его имени в статье, Кузяру в вопросах поставки угля лоббировал глава АП Борис Ложкин. «Он лично звонил министру энергетики Продану и сказал, что теперь за все вопросы по импорту угля отвечает Кузяра», — рассказывает собеседник. Сам Ложкин в интервью «Украинской правде»опроверг, что когда-либо лоббировал чьи-то интересы в угольной отрасли.
Еще две компании источники на рынке связывают с российским олигархом Константином Григоришиным. Так, компания Spolinia Enterpices Limited имеет тот же регистрационный адрес и обслуживается в той же секретарской компании, что и Fremisia, директором которой является сам Григоришин.
Эти контракты так и не были подписаны. Из всех компаний пула уголь для Центрэнерго поставила только Neocar –16 000 тонн. Для ТЭС Центрэнерго этого объема хватит на день – два работы.
Представитель одного из офшоров на условиях анонимности сообщил, что поставщики так и не смогли договориться с Центрэнерго о цене — дороже $80 за тонну госкомпания уголь покупать не хотела. Также не удалось добиться гарантий, что поставки топлива будут оплачены.
После скандала с возбуждением уголовного дела, компания Steel Mont, которая поставляла в Украину уголь из Южной Африки, отказалась от продолжения сотрудничества с «Центрэнерго».
Бывший глава Минэнергоугля Юрий Продан заявил, что у Украины нет другого выхода, как пытаться закупать уголь в России или на территориях «ЛНР» и «ДНР». «Рассматривается много предложений, но компании не спешат сотрудничать с Украиной из-за ситуации с африканским углем», — говорил в начале ноября Продан.
Выход – импорт электроэнергии
План с российским углем не сработал. В середине ноября российская сторона отказалась импортировать топливо в Украину, а правительству пришлось срочно искать новых поставщиков.
Чиновники хором заговорили о необходимости импорта российской электроэнергии. Решение снова провели через орган, подконтрольный президенту — СНБО. 14 ноября замминистра энергетики Вадим Улида подписал разрешение холдинговой компании «Энергомережа», набсовет который состоит из топ-менеджеров Григоришина и братьев Суркисов и ДТЭК на импорт электроэнергии.
Это не понравилось премьер- министру Яценюку и через несколько дней Улиду со скандалом уволили с должности. Несколько опрошенных участников рынка считают, что сделано это было в интересах ДТЭК. У нее были свои планы на импорт электроэнергии и делить этот рынок с кем-то Ахметову не хотелось.
По словам собеседников в отрасли, с середины ноября менеджеры компании обивали пороги российской Интер РАО ЕЭС, чтобы заключить контракт на поставки электроэнергии.
Переговоры с российской стороной подтверждает и генеральный директор ДТЭК Максим Тимченко. «Было готово дополнительное соглашение на импорт электроэнергии, мы в целом договорились с Интер РАО, но НКРЭ и КУ (Нацкомиссия регулирования электроэнергетики и коммунальных услуг) не устанавливала тариф на импортную электроэнергию», — прокомментировал он «Украинской правде».
Вопрос с поставками российской электроэнергии повис в воздухе
Новые люди
В зиму Украина вступила с веерными отключениями, уголовными делами против руководителей Укринтерэнерго и новым министром. Им стал бывший глава Национальной комиссии по регулированию электроэнергетики Владимир Демчишин. Новый министр – креатура президента. До своего назначения главой НКРЭ Демчишин работал в компании ICU, владельцем которой ранее была глава НБУ Валерия Гонтарева. Многих участников рынка назначение человека, далекого от отрасли министром в кризисное для энергетики время, стало большим удивлением.
Вместе с министром поменяли и руководство Центрэнерго. Директором госкомпании назначили донецкого миллионера Игоря Балабанова. Он – не новый человек в энергетике. В 2002 году работалдиректором по бизнесу НАК «Нафтогаз України». Участники рынка утверждают, что назначение Балабанова на должность пролоббировали ближайший соратник президента Игорь Кононенко и глава АП Борис Ложкин. Последний опроверг, что имел какое-либо отношение. Отрицает это и Кононенко.
Сменой руководства компании решили воспользоваться многочисленные международные трейдеры. По информации «Украинской правды», с начала декабря министерство и Центрэнерго получило около 50 заявок на поставки импортного угля из ЮАР, России, Польши, Индонезии.
Все эти предложения в настоящее время находятся у руководства Центрэнерго, но, по словам, частных игроков, реакции на них до сих пор нет. Если бы контракты с компаниями были подписаны в начале декабря, уже в январе Украина смогла получить первые корабли с законтрактованным углем.
В распоряжении «Украинской правды» оказался весь перечень коммерческих предложений (документ из 63 страниц) которые имеются у госкомпании в настоящее время. УП обращалась с просьбой об интервью к нынешнему министру энергетики Владимиру Демчишину, но через свою пресс-службу он передал, что отказывается от общения, боясь, что о нем напишут что-то плохое.
Григоришин против монополии Ахметова
В середине декабря на поставки российской электроэнергии нашелся новый претендент. Свое предложение руководству «Укринтерэнерго» отправила неизвестная кипрская компания Perlisio Limited.
В коммерческом предложении компания указала, что является представителем Интер РАО на рынке поставок электроэнергии в Беларуссию, Молдавию и Украину. Perlisio предложила «Укринтерэнерго» поставить 1,1 млн Мвт по цене 3,23 рубля за 1 кВт/ч.
Кто стоит за этой компанией? Три собеседника «Украинской правды» — бывший чиновник Минэнерго, высокопоставленный сотрудник АП и один из участников рынка утверждают, что интересы кипрского оффшора представляет олигарх Григоришин.
Этому есть и косвенные доказательства. Компания, зарегистрированная на Кипре в конце октября, имеет те же регистрационные данные, что и Fremisia, которая упоминалась в статье ранее. В пресс-службе Григоришина «Энергетический стандарт» сообщили, что данные в компании не входят в состав холдинга.
По словам собеседника Украинской правды в АП, Григоришина решили привлечь к данному контракту, поскольку в России у него есть хорошие знакомства в правительстве и руководстве Интер РАО.
«С русскими очень сложно договориться. Они блокировали предложения по Укринтерэнерго, а не давать импорт ДТЭК – принципиальная позиция президента. У них и так монопольное положение на рынке», — рассказывает он.
У российского олигарха действительно есть мощная поддержка в лице президента.Григоришин и Порошенко – старые бизнес-партнеры. Когда-то они вместе пытались выкупить контрольный пакет акций телеканала «Интер» у Игоря Плужникова, а с 2007 года вместе контролировали Севастопольский морской завод.
«Еще летом один из моих знакомых в Интер РАО говорил, что представители Григоришина в беседе с топ-менеджерами компании рассказывали, что с 2015 года все вопросы по углю, электроэнергии в Украине решает теперь он. Наши еще удивлялись правда ли это», — рассказывает один из топ-менеджеров украинской энергетической компании.
Большой энергетический передел
Холдинг Ахметова за годы президентства Януковича действительно стал монополистом – в настоящее время он контролирует 76% рыка тепловой генерации и 27 % общей.
Чтобы у АМКУ не было претензий, ДТЭК даже пришлось менять правила на рынке. До осени 2010‑го один собственник не мог контролировать более 25% всех генерирующих мощностей в стране. А потом НКРЭ, которой тогда руководил человек Ахметова Сергей Титенко, подняла планку до 33%.
Это постановление серьезно ослабило антимонопольные ограничения накануне приватизации. ДТЭК – единственная частная компания, доля которой могла бы превысить 25%. На конкурсах по приватизации энергетических активов у компании Ахметова не было серьезных конкурентов, что позволило ей за дешево получить контроль над тремя генерирующими и тремя энергораспределяющими компаниями.
Изменились ли правила игры для монополиста с приходом новой власти? Практически нет – компании удалось добиться назначения своих людей в «Укрэнерго», «Укринтерэнерго» и профильном министерстве.
ДТЭК не выгодно появление новых игроков на рынке, и в компании Ахметова этого не скрывают. Если контракт на импорт электроэнергии все-таки будет подписан, ДТЭК подключит свой лоббистский ресурс — международные ассоциации, иностранных послов и СМИ.
По информации «Украинской правды» в Администрации президента, контракт на поставки электроэнергии между кипрским оффшором Perlisia, который связывают с Григоришиным и Интер РАО был подписан в Москве в четверг, 25 декабря. Теперь слово за украинской стороной – правительство должно утвердить условия поставок российского тока в Украину.
Почву для этого уже подготавливают. В начале недели кадровые перестановки прошли в «Укринтерэнерго» — компании, которая должна подписать контракт. И.о директора Виктора Романюка, лояльного ДТЭК, заменили на Валентина Рыбачука. Последний на пресс-конференции заявил, что Романюк был отстранен от должности после сердечного приступа. «Его отстранили, потому что отказался подписывать контракт с компанией Григоришина», — на условиях анонимности рассказывает один из бывших чиновников Минэнерго.
Реализация условий контракта зависит и от «Укрэнерго». До недавнего времени компанию возглавлял Константин Ущаповский, человек близкий ДТЭК Рината Ахметова. В четверг 25 декабря он был уволен с должности министром Владимиром Демчишиным.
Так, компания бизнес-партнера Порошенко получила зеленый свет в импорте российской электроэнергии.
Вряд ли с этим согласятся в ДТЭК. Так что противостояние между олигархами, скорее всего, усилится. И это только начало войны между Григоришиным и Ахметовым за контроль над рынком.
Пока же – Украина остается и без российского угля и без российской электроэнергии, без контрактов с западными компаниями и с практически пустыми складами на ТЭС. В начале недели свои блоки остановила Трипольская ТЭС – ключевая станция для Киевской области. Сейчас на складах уголь снова появился, но в незначительном объеме.
Но проблемы с веерными отключениями, похоже, не сильно тревожат власть. Куда увлекательнее наблюдать за новым переделом.
Источник: http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2014/12/26/7053390/

У рейтингу кандидатів у президенти відбулися зміни — опитуванняВ рейтинге кандидатов в президенты произошли изменения — опрос

Якщо б вибори президента України відбулися наступної неділі, то більшість українців проголосувала б за кандидата Петра Порошенка.
Про це свідчать дані всеукраїнського телефонного опитування, проведеного на замовлення ТСН компанією GFK Ukraine 6-8 травня.
Порошенка готові підтримати більше 40% опитаних.
Другим в рейтингу телефонного опитування виявився Сергій Тігіпко — у нього 9% відсотків.
За ним — Юлія Тимошенко з майже таким самим результатом.
Решта кандидатів в порядку зниження рейтингу розташувалися так — Олег Ляшко, Анатолій Гриценко, Ольга Богомолець, Михайло Добкін, Петро Симоненко, Олег Тягнибок і Дмитро Ярош.
Інакше виглядає рейтинг кандидатів, якщо запитання звучить так: «За кого ви могли б проголосувати?»
Респондентам дали можливість вибирати одразу кілька прізвищ.
Петро Порошенко і тут виявився попереду , а от далі голоси розподілилися неочікувано.
Друге місце посів Анатолій Гриценко — у нього 29% підтримки. За ним Ольга Богомолець, Олег Ляшко, Сергій Тігіпко — з майже 27% голосів.
Юлія Тимошенко — на шостій позиції.
За нею — Тягнибок, Добкін, Симоненко.
У Дмитра Яроша — нульова підтримка.
Опитування проводилося на замовлення каналу 1+1 компанією GFK Ukraine 6-8 травня.
Метод опитування: комп’ютеризовані телефонні інтерв’ю (CATI) із дзвінками на мобільні телефони. Вибірка випадкова, репрезентативна для населення України у віці 18 років і старше за статтю, віком, розміром населеного пункту і регіону.
Помилка не перевищує 3.5% для вибірки в цілому або 9.0% для одного регіону.
Як відомо, взяти участь у голосуванні на президентських виборах, що відбудуться 25 травня, збираються 84,1% українців.
Але майже половина ще не визначилась з кандидатом.Если бы выборы президента Украины состоялись в следующее воскресенье, то большинство украинцев проголосовала бы за кандидата Петра Порошенко.
Об этом свидетельствуют данные всеукраинского телефонного опроса, проведенного по заказу ТСН компанией GFK Ukraine 6-8 мая.
Порошенко готовы поддержать более 40% опрошенных.
Вторым в рейтинге телефонного опроса оказался Сергей Тигипко — у него 9% процентов.
За ним — Юлия Тимошенко с почти таким же результатом.
Остальные кандидаты в порядке убывания рейтинга расположились так — Олег Ляшко, Анатолий Гриценко, Ольга Богомолец, Михаил Добкин, Петр Симоненко, Олег Тягнибок и Дмитрий Ярош.
Иначе выглядит рейтинг кандидатов, если вопрос звучит так: «За кого вы могли бы проголосовать?»
Респондентам дали возможность выбирать сразу несколько фамилий.
Петр Порошенко и здесь оказался впереди, а вот дальше голоса распределились неожиданно.
Второе место занял Анатолий Гриценко — у него 29% поддержки. За ним Ольга Богомолец, Олег Ляшко, Сергей Тигипко — по почти 27% голосов.
Юлия Тимошенко — на шестой позиции.
За ней — Тягнибок, Добкин, Симоненко.
У Дмитрия Яроша — нулевая поддержка.
Опрос проводился по заказу канала 1+1 компанией GFK Ukraine 6-8 мая.
Метод опроса: компьютеризированные телефонные интервью (CATI со звонками на мобильные телефоны. Выборка случайная, репрезентативная для населения Украины в возрасте 18 лет и старше по полу, возраст , размеру населенного пункта и региона.
Ошибка не превышает 3.5% для выборки в целом или 9.0% для одного региона.
Как известно, принять участие в голосовании на президентских выборах, которые состоятся 25 мая, собираются 84,1% украинцев.
Но почти половина еще не определилась с кандидатом.