Зачем Народный фронт троллит Порошенко пленками ОнищенкоЗачем Народный фронт троллит Порошенко пленками Онищенко

Денис Рафальский

Бурление в украинской политике из-за обвинительных заявлений беглого народного депутата Александра Онищенко («Воля народа») продолжается. Не без сюрпризов: ситуацией, щекотливой для команды президента (обвинения Онищенко касались, прежде всего, Петра Порошенко) решили воспользоваться ее союзники по парламентской коалиции — «Народный фронт» (НФ). Политическая сила Арсения Яценюка потребовала начать разбирательство по поводу заявленного Онищенко, правда, только в той части, что касается экс-премьера.

Депутат Онищенко заявил, что он финансировал дискредитационную кампанию против Яценюка в бытность того главой Кабинета министров (из его слов понятно, что заказал эту кампанию президент Порошенко). Эксперты «Страны» говорят, что для НФ это, скорее всего, троллинг Администрации президента, а, возможно, и способ давления в политических торгах, особенно актуальных накануне принятия бюджета.

Хотя свои выгоды в сложившейся политической конъюнктуре могут найти и другие крупные игроки.

Злопамятный «Народный фронт»

«Народный фронт» потребовал от Генеральной прокуратуры и Национального антикоррупционного бюро провести расследование в отношении признаний Онищенко и, прежде всего, установить заказчиков смещения Арсения Яценюка с поста премьер-министра. В своих заявлениях депутаты НФ слов не выбирают, говоря об использовании против Яценюка «черных технологий по сговору с нечистыми на руку государственными служащими и чиновниками».

Но конкретные имена не называются. «С одной стороны, «Народный фронт» никого прямо не обвиняет, но, с другой стороны, громкими заявлениями и походами в НАБУ показывают свою обиду на «Блок Петра Порошенко» и, в частности, президента, которого они, похоже, считают причастным к инициированию отставки Яценюка», — говорит политолог Руслан Бортник.

В БПП призывают коллег по коалиции не спекулировать на теме Онищенко, считая, что с ее помощью стравливают друг с другом. «Сама информация от Онищенко, что он потратил 30 миллионов долларов на, чтобы снять Яценюка — это технология виртуального компромата. Это все делается, чтобы вбить клин между «БПП» и «Народным фронтом», — сказал заместитель главы фракции БПП Алексей Гончаренко «Стране».

В принципе собеседники издания во фракции НФ признают, что ими в определенной степени руководят эмоции. «Мы, конечно, понимаем, что наши заявления бьют по отношениями внутри коалиции и с президентом… Но есть моральное право и мотивация и дальше «копать». Мы хотим показать тех, кто стоял за планом облить грязью и убрать Яценюка», — говорит представитель фракции НФ, попросивший об анонимности. При этом он отрицает, что давление в вопросе Онищенко нужно НФ для торгов с командой президента, например, в бюджетном процессе.

Но эксперт Бортник говорит, что это вполне может быть: «Конечно, для «фронтовиков» это повод еще раз показать свое недовольство и сказать при обсуждении важных вопросов вроде проекта бюджета, продажи ОПЗ (Одесский припортовый завод — Прим.Ред.) или закона о спецконфискации, лоббируемый «Народным фронтом».

Учитывая то, что инициатива спецконфискации в четверг, 8 декабря, снова провалилась, набрав лишь 176 голосов депутатов, вполне стоит ожидать, что НФ вернется к теме Онищенко с еще большим азартом.

Дело в том, что принятие законопроекта о взыскании в доход государства необоснованных активов (формальное авторство — Гройсмана, но идея принадлежит «Народному фронту») является одним из главных требований НФ к основному финансовому документу страны.

По информации издания, эта и другие «хотелки» (например, увеличение бюджетных трат на ряд интересных для НФ направлений), помимо прочего, обсуждались на личной встрече во вторник, 6 декабря, действующего главы Кабмина Владимира Гройсмана, экс-премьера Яценюка и председателя фракции НФ Максима Бурбака.

Какие бы ни были договоренности, одно пожелание «Народного фронта» к проекту бюджета из-за сопротивления Рады уже по факту отклонено. Поэтому НФ может посчитать, что руки у него развязаны и доставить своим «заклятым друзьям» из НФ немало неприятностей при обсуждении бюджета на 2017 год. И не только.

Тут стоит вспомнить, что в важном для АП голосовании за снятие депутатской неприкосновенности с депутата Вадима Новинского («Оппозиционный блок») НФ дал только 55 голосов из 81.

Это при том что фракция славится своей дисциплиной, а с Новинском у НФ жесткие идеологические разногласия (в первую очередь по церковному вопросу).

Маневры Коломойского

Впрочем, возможно, будут и другие желающие использовать в своих интересах опасную для Банковой ситуацию с Онищенко.

По информации издания, в среду, 7 декабря, в Киев прибыл бизнесмен и один из руководителей партии УКРОП Игорь Коломойский, который встретился, помимо прочего, с представителями ориентирующихся на него депутатской группы «Видродження». Как минимум неопределенное положение «Приватбанка» и настойчивые требования Национального банка о его декапитализации заставляют Коломойского вступать в политические торги с АП.

Ему на руку сложное положение Банковой. Которая, к тому ж, заинтересована в спокойном принятии проекта бюджета. А у Коломойского есть влияние как на часть группы «Видродженння», так и на внефракционных депутатов, которые состоят в партии УКРОП, где он недавно обрел пост главой контрольной комиссии.

По идее последняя пленарная неделя (19-23 декабря) станет решающей для сметы страны. На это время придется и пик торгов всех со всеми.

Ждать осталось недолго.

СтранаДенис Рафальский

Бурление в украинской политике из-за обвинительных заявлений беглого народного депутата Александра Онищенко («Воля народа») продолжается. Не без сюрпризов: ситуацией, щекотливой для команды президента (обвинения Онищенко касались, прежде всего, Петра Порошенко) решили воспользоваться ее союзники по парламентской коалиции — «Народный фронт» (НФ). Политическая сила Арсения Яценюка потребовала начать разбирательство по поводу заявленного Онищенко, правда, только в той части, что касается экс-премьера.

Депутат Онищенко заявил, что он финансировал дискредитационную кампанию против Яценюка в бытность того главой Кабинета министров (из его слов понятно, что заказал эту кампанию президент Порошенко). Эксперты «Страны» говорят, что для НФ это, скорее всего, троллинг Администрации президента, а, возможно, и способ давления в политических торгах, особенно актуальных накануне принятия бюджета.

Хотя свои выгоды в сложившейся политической конъюнктуре могут найти и другие крупные игроки.

Злопамятный «Народный фронт»

«Народный фронт» потребовал от Генеральной прокуратуры и Национального антикоррупционного бюро провести расследование в отношении признаний Онищенко и, прежде всего, установить заказчиков смещения Арсения Яценюка с поста премьер-министра. В своих заявлениях депутаты НФ слов не выбирают, говоря об использовании против Яценюка «черных технологий по сговору с нечистыми на руку государственными служащими и чиновниками».

Но конкретные имена не называются. «С одной стороны, «Народный фронт» никого прямо не обвиняет, но, с другой стороны, громкими заявлениями и походами в НАБУ показывают свою обиду на «Блок Петра Порошенко» и, в частности, президента, которого они, похоже, считают причастным к инициированию отставки Яценюка», — говорит политолог Руслан Бортник.

В БПП призывают коллег по коалиции не спекулировать на теме Онищенко, считая, что с ее помощью стравливают друг с другом. «Сама информация от Онищенко, что он потратил 30 миллионов долларов на, чтобы снять Яценюка — это технология виртуального компромата. Это все делается, чтобы вбить клин между «БПП» и «Народным фронтом», — сказал заместитель главы фракции БПП Алексей Гончаренко «Стране».

В принципе собеседники издания во фракции НФ признают, что ими в определенной степени руководят эмоции. «Мы, конечно, понимаем, что наши заявления бьют по отношениями внутри коалиции и с президентом… Но есть моральное право и мотивация и дальше «копать». Мы хотим показать тех, кто стоял за планом облить грязью и убрать Яценюка», — говорит представитель фракции НФ, попросивший об анонимности. При этом он отрицает, что давление в вопросе Онищенко нужно НФ для торгов с командой президента, например, в бюджетном процессе.

Но эксперт Бортник говорит, что это вполне может быть: «Конечно, для «фронтовиков» это повод еще раз показать свое недовольство и сказать при обсуждении важных вопросов вроде проекта бюджета, продажи ОПЗ (Одесский припортовый завод — Прим.Ред.) или закона о спецконфискации, лоббируемый «Народным фронтом».

Учитывая то, что инициатива спецконфискации в четверг, 8 декабря, снова провалилась, набрав лишь 176 голосов депутатов, вполне стоит ожидать, что НФ вернется к теме Онищенко с еще большим азартом.

Дело в том, что принятие законопроекта о взыскании в доход государства необоснованных активов (формальное авторство — Гройсмана, но идея принадлежит «Народному фронту») является одним из главных требований НФ к основному финансовому документу страны.

По информации издания, эта и другие «хотелки» (например, увеличение бюджетных трат на ряд интересных для НФ направлений), помимо прочего, обсуждались на личной встрече во вторник, 6 декабря, действующего главы Кабмина Владимира Гройсмана, экс-премьера Яценюка и председателя фракции НФ Максима Бурбака.

Какие бы ни были договоренности, одно пожелание «Народного фронта» к проекту бюджета из-за сопротивления Рады уже по факту отклонено. Поэтому НФ может посчитать, что руки у него развязаны и доставить своим «заклятым друзьям» из НФ немало неприятностей при обсуждении бюджета на 2017 год. И не только.

Тут стоит вспомнить, что в важном для АП голосовании за снятие депутатской неприкосновенности с депутата Вадима Новинского («Оппозиционный блок») НФ дал только 55 голосов из 81.

Это при том что фракция славится своей дисциплиной, а с Новинском у НФ жесткие идеологические разногласия (в первую очередь по церковному вопросу).

Маневры Коломойского

Впрочем, возможно, будут и другие желающие использовать в своих интересах опасную для Банковой ситуацию с Онищенко.

По информации издания, в среду, 7 декабря, в Киев прибыл бизнесмен и один из руководителей партии УКРОП Игорь Коломойский, который встретился, помимо прочего, с представителями ориентирующихся на него депутатской группы «Видродження». Как минимум неопределенное положение «Приватбанка» и настойчивые требования Национального банка о его декапитализации заставляют Коломойского вступать в политические торги с АП.

Ему на руку сложное положение Банковой. Которая, к тому ж, заинтересована в спокойном принятии проекта бюджета. А у Коломойского есть влияние как на часть группы «Видродженння», так и на внефракционных депутатов, которые состоят в партии УКРОП, где он недавно обрел пост главой контрольной комиссии.

По идее последняя пленарная неделя (19-23 декабря) станет решающей для сметы страны. На это время придется и пик торгов всех со всеми.

Ждать осталось недолго.

Страна

ПРОФАНАЦИЯ ВМЕСТО КОАЛИЦИИПРОФАНАЦИЯ ВМЕСТО КОАЛИЦИИ

Евгений Кузьменко

Если у кого-то и теплилась надежда, что за три недели «непленарной» работы Верховной Рады политики придумают, как выйти из мертвого «клинча» Порошенко-Яценюк, то уже вчера стало ясно, что надежды эти развеялись, как с белых яблонь дым.

Обе стороны натужно пыхтят, мутузят друг друга по бокам; судья из-за океана кричит: «Брейк!», но думает о своем, предвыборном; друзья, недруги и секунданты наперебой вопят «Давай, вмажь ему!» — а про себя прикидывают, что перепадет каждому из них, если вот этого, щуплого, в очках, — унесут-таки с ринга. А может, пускай лучше будет ничья по очкам?

Вот так и живем — не вынимая капы изо рта. А кто сказал, что реформы — это легко?

КАК «САМОПОМИЧ» РЕШИЛА ПОМОГАТЬ ТОЛЬКО САМОЙ СЕБЕ

Пленарный вторник начался с очередной психической атаки. Юлия Тимошенко потребовала повторного голосования за отставку премьера: дескать, этого хочет вся страна. Нардеп от БПП Алексей Гончаренко снова предложил премьеру добровольно уйти в отставку: мол, так будет лучше для всех. Еще один депутат от БПП немного сбивчиво, но с жаром, объяснял «Цензор.НЕТ»:

— В чем проблема отставки? Она может случиться, только если он написал заявление. Это отставка. Но мы его можем уволить и без отставки — по этому поводу есть решение Конституционного Суда, который нам позволяет это делать. Но! Если отставка премьера принята Верховно Источник: http://censor.net.ua/r379374й Радой, она влечет за собой и отставку правительства. Недоверие правительству — приводит к отставке правительства в целом. А увольнение премьер-министра — да, оно не влечет за собой отставку правительства. Но при этом мы можем выбивать каждого министра по отдельности. Либо они сами могут подавать в отставку. Поэтому юридически все работает! И на увольнение премьера — не распространяется полугодовой мораторий. Он имеет силу лишь при выражении недоверия правительству…

Тем временем с парламентской трибуны руководитель президентской фракции Юрий Луценко возмутился многочисленными «хотелками» «Самопомочи» и заявил:

— Шанс на реализацию новой политики могло дать технократическое правительство, созданное без партийных торгов и олигархов. Но эта идея, которую поддерживают общество, ответственные политики, западные партнеры — вчера фактически была похоронена заявлением «Самопомочи» о том, что она не вступит в любую коалицию под любое правительство. Думаю, что после отказа Садового быть премьером; после отказа фракции вступать в любую коалицию — после всего этого свой лозунг «Возьми и сделай!» «Самопомич» должна поменять на «Здравствуй, кролик, новый год!»

При этих словах камера оператора выхватила стоявших рядом Олега Березюка и Егора Соболева: лидеры фракции «Самопомич» ухмыльнулись.

— Это как раз укрепляет нас во мнении, что следует держаться от клептократов подальше и не верить ни одному их слову, — прокомментировал для «Цензор.НЕТ» эти слова Соболев.

— А я уже и не реагирую на его хамство, — сказал лидер фракции «Народный фронт» Максим Бурбак.

— Ну, почему хамство? Человек переживает за происходящее в стране, выражает свои мысли в свойственной ему ернической форме…

— А как это по-другому назвать? Пару раз мы с ним эту тему обсуждали — тем более что и фракция «НФ» очень возмущалась, что он постит все эти картинки. Детский сад какой-то! А человек говорит: «У мене таке розбещене почуття гумору». Ну, я на это стараюсь не реагировать. Потому что если в сложившейся ситуации еще и по этому поводу рефлексировать…

Гнев Юрия Витальевича в отношении «Самопомочи» относился к ее позиции, озвученной на встрече с Президентом. На той же встрече Петр Алексеевич предложил Андрею Садовому возглавить правительство в рамках новой коалиции. В «Самопомочи», да и не только в ней, убеждены: это такой политтехнологический трюк. Мол, на Банковой понимали, что мэр Львова откажется — и тогда можно будет обвинить его в демагогии, нерешительности, отсутствии патриотизма.

Егор Соболев, говоря об инициативе Президента, улыбался так, будто тот сказал что-то очень смешное:

— Это предложение Петра Алексеевича Олег Березюк, который был на встрече с Президентом, описывает примерно так: «Вообще-то мы за Яресько, но если новая коалиция предложит тебя, то я не против». Мне это напомнило анекдот, когда сосед приходит к другому соседу и говорит: «Я собираю людей на групповой секс. Будут ты, я и твоя жена». Второй сосед протестует, на что первый говорит: «Ну, тогда я тебя вычеркиваю»…

То есть, на самом деле, уровень этого предложения приблизительно соответствовал сути этого анекдота. Поэтому мы правильно решили: с вами, клептократами, надо действовать по принципу: «Сначала стулья, потом — деньги». Почему мы выдвигаем эти требования? Потому что, на мой взгляд, продолжается ролевая игра между Президентом и премьером.
коалиция
— И в чем она, по-вашему, заключается?

— Президент будет делать вид, что он требует отставки премьер-министра, а премьер будет делать вид, что он — реформатор, которого не понимают бессовестные политиканы.

— А вам уже говорят, что вы намеренно ставите целый ряд невыполнимых, на данный момент, требований. И, таким образом, срываете процесс формирования новой коалиции…

— Коалиция с клептократами ради коалиции? — поморщился Соболев.

— Но это ваши партнеры по парламенту! Это большая часть Верховной Рады Украины!

— Это правда. И как раз поэтому очень важно принять закон, который позволит людям сделать их меньшей частью. Сорвать их план.

— А какой у них план?

— До лета во все это играться. Каждый день приносит прибыль. А летом они огласят досрочные выборы осенью, снова накупят много политической рекламы, накупят округов и в следующем созыве сберегут клептократическое большинство. Поэтому наши требования — это как раз ответ на этот план.

ВСЕ ДАЛЬШЕ ОТ КОАЛИЦИИ, ВСЕ БЛИЖЕ К ВЫБОРАМ?

А вот что думает про вагон и маленькую тележку требований «Самопомочи» «Батькивщина», а точнее — нардеп Сергей Власенко.

— Мое ощущение такое: они понимают, что парламент полностью себя дискредитировал, правительство не имеет поддержки, и рано или поздно произойдут выборы. Просто если нынешний статус-кво будет сохранен, это случится раньше. Поэтому они сконцентрировались на будущих выборах. Хотя на словах говорят, что этого не хотят. Но анализ «хотелок» говорит, что они все нацелены на выборы.

— При этом все «хотелки» — вроде бы как справедливые…

— Да. ЦИК нужно менять, новый закон нужно применять (другой вопрос — какой именно, но это отдельная тема). Но еще раз повторюсь: «хотелки» «Самопомочи» нацелены на выборы.

— При этом, если учитывать потребности основных игроков, одним махом — как того требует «Самопомич» — эти «хотелки» нереализуемы.

— С одной стороны, вы правы. С другой — что значит «нереализуемы»? Да, основные игроки — если под ними подразумеваем БПП, «Народный фронт» и их руководителей — хотят законсервировать ситуацию, подерибанить финансовые потоки, делать то, что они делали 2 года. Это их желание. Но на сегодняшний день уже социум не готов это терпеть; гражданское общество не готово это терпеть. Оно приходит к выводу, что парламент в этом составе не готов работать ни с какими реформами, не готов создавать какое-либо корректное правительство. Большинство просто устраивает зарабатывать на той ситуации, какая есть.

С Власенко трудно не согласиться. Вкратце ситуацию можно охарактеризовать так: более двух третей парламента во внеочередных выборах не заинтересованы. Скажем, во фракции БПП говорить о досрочных выборах напрямую не принято. Все знают, что Президенту эта тема неприятна.

— Ситуация такова — пояснил «Цензор.НЕТ» один из нардепов от БПП — Петр Алексеевич хочет отставки Яценюка, но пока не в состоянии ее добиться. А идти на парламентские выборы Президент не хочет, потому что понимает, чем это для нас сейчас чревато.

— Но ведь дальше будет еще «чреватее» — возразил, в духе капитана Очевидность, корреспондент.

— Ну, вот об этом они почему-то как раз и не думают — развел руками собеседник.

В остальных фракциях перспективу ехать в электоральные поля и выбрасывать тучу денег — также не очень приветствуют. Хотя и принимают, как весьма вероятный вариант развития событий. К примеру, «Оппозиционный блок», с удовольствием наблюдая за своим растущим рейтингом, не прочь подождать еще. В «Батькивщине» тоже следят за конъюнктурой, усердно критикуют Порошенко с Яценюком и прикидывают рейтинги. В Радикальной партии, глядя на демарш «Самопомочи», довольно потирают руки: там всегда готовы встроиться в прибыльное предприятие — тем более, что деньги эти очень понадобятся на выборах…

«КРОЛИКИ» — ЭТО НЕ ТОЛЬКО ЦЕННЫЙ МЕХ, НО И ТЕРПЕНИЕ

А что же «Народный фронт»? Еще недавно во фракции, при всей ее внешней монолитности, с грустью смотрели на шансы Яценюка сохранить свое кресло. Однако, по истечении трех непленарных недель, а главное, после понедельничной встречи у Президента ситуация изменилась. Теперь эти шансы оценивают как минимум 50/50, а если совсем честно — то значительно выше.

В течение всего вторника корреспондент «Цензор.НЕТ» общался с нерядовыми нардепами «НФ». Задавал им каверзные вопросы — и получал «отпор». Если изъять из этих разговоров имена собеседников, то выглядело общение так:

— Рано или поздно ваши противники поставят на голосование законопроект об освобождении премьера от занимаемой должности…

— Да блеф это все! Там нестыковки вплоть до возможного уголовного преследования в отношении инициаторов!

— Но большинство фракций настроено на отставку Яценюка.

— Да? Ну, милости просим. Давайте, приносите список депутатов новой коалиции. Только с подписями! Но дело даже не в этом. Вот, «Самопомич» уже заявила, что не будет участвовать в коалиции. Ребята, а где вы будете голоса для обычных голосований по законам брать, а? И потом, уволите Яценюка — и он останется и.о. Причем уйти не сможет при всем желании! И откуда вы возьмете голоса для нового премьера?

— Но вы же понимаете, что усталость общества от Яценюка уже настолько велика…

— Потому что его мочат круглый год! Медведевы, Грынивы и иже с ними! Каплина придумали, ботов завели тьму — только бы свалить Яценюка. А попутно разбалансируют Раду, стравливают законодательный орган с Кабмином, гробят систему коалиционного сотрудничества на местах…А вы уберите эту истерию из телевизора — и Яценюк окажется совсем не таким страшилищем, как всем кажется. И главное — набившим уже шишек, знающим, чего делать нельзя.

— А как насчет многочисленных публикаций в СМИ о коррупции в Кабмине и около его? Масса неглупых людей сходятся на том, что команды Петра Алексеевича и Арсения Петровича вполне себе уютно сидят на многочисленных финансовых потоках.

— Часть из них — наглая заказуха, а остальные материалы…во-первых, вы слишком много и сразу хотите. Коррупция за один день и за один год — не уничтожается. А насчет потоков…поверьте мне, люди Президента сосредоточили в своих руках львиную их долю! Если начать загибать пальцы — рук не хватит!

— И все-таки идея технократического правительства весьма востребована обществом…

— Это слово — технократический — вбивают в головы людей с подачи президентской команды. Но позвольте, зачем тогда все это: институт выборов, мандат доверия от людей, политическая ответственность победителей? Зачем, если придет Яресько и будет править, наплевав на принятую во всем мире систему? Вы знаете, чего она потребовала? Во-первых, работать по программе МВФ. Во-вторых, не отчитываться перед фракциями. В-третьих, президентских гарантий того, что все инициативы Кабмина будут безболезненно проходить через зал Верховной Рады.

— И что сказал Президент?

— Согласился, после чего Арсений Петрович удивленно сказал: «Да? Петр Алексеевич, а я бы и сам не отказался от таких возможностей, у меня их никогда не было!»

И в-четвертых, Яресько требует дать ей карт-бланш на кадровую политику. Но, вот, захочет она вернуть в Минэкономики Айвараса. А как думаете, господин Кононенко за это проголосует? Вот то-то же!

Заладили тоже: правительство их не устраивает. Ребята, у вас 11 министров! 11! Делайте реформы, кто вам мешает! И мы были согласны на ротацию, просили оставить нам лишь Авакова с Петренко…

— Но ведь все понимают, что дело, так или иначе, идет к выборам, против которых вы так истово возражаете. И нынешний Яценюк, при нынешних военных действиях и нулевом рейтинге, — станет для «Народного фронта» свинцовой гирей.

— Может, станет, а может, и не станет. Президент должен понимать: рейтинг падает и у него тоже. И без помощи нашей команды ему не справиться. Тимошенко — иметь его хотела в виду. Партия Садового — очень ненадежные партнеры. А что касается выборов, то все мы — взрослые люди и понимаем высокую их вероятность. Но вот когда будут эти выборы — большой вопрос. И вот фактор времени и вызывает у нас интерес…

…Фактор времени — вот, что сейчас начинает играть важнейшую роль в этой истории. С одной стороны, оно вроде бы как застыло — и Юрий Бутусов вполне метко сравнил правительственный кризис с кэрролловским Безумным чаепитием. С другой стороны, время поджимает, вызывая у одних панику пополам с истерикой, а у других — растущую уверенность в собственных силах.

Времени мало, зато чего много — так это дикого недоверия друг к другу. И нет никого, способного переломить — за счет личного авторитета, знаний и харизмы — это взаимное недоверие. Наши политики взахлеб рассказывают, как читают Черчилля — но есть ли среди них фигура хотя бы вполовину от масштаба личности сэра Уинстона? То-то же…

Неудивительно, что публика, глядя на все это, задается вопросом: а тот ли это парламент Майдана, которого мы хотели? И не пора ли еще разок наведаться в избирательные кабинки?

Цензор.НетЕвгений Кузьменко

Если у кого-то и теплилась надежда, что за три недели «непленарной» работы Верховной Рады политики придумают, как выйти из мертвого «клинча» Порошенко-Яценюк, то уже вчера стало ясно, что надежды эти развеялись, как с белых яблонь дым.

Обе стороны натужно пыхтят, мутузят друг друга по бокам; судья из-за океана кричит: «Брейк!», но думает о своем, предвыборном; друзья, недруги и секунданты наперебой вопят «Давай, вмажь ему!» — а про себя прикидывают, что перепадет каждому из них, если вот этого, щуплого, в очках, — унесут-таки с ринга. А может, пускай лучше будет ничья по очкам?

Вот так и живем — не вынимая капы изо рта. А кто сказал, что реформы — это легко?

КАК «САМОПОМИЧ» РЕШИЛА ПОМОГАТЬ ТОЛЬКО САМОЙ СЕБЕ

Пленарный вторник начался с очередной психической атаки. Юлия Тимошенко потребовала повторного голосования за отставку премьера: дескать, этого хочет вся страна. Нардеп от БПП Алексей Гончаренко снова предложил премьеру добровольно уйти в отставку: мол, так будет лучше для всех. Еще один депутат от БПП немного сбивчиво, но с жаром, объяснял «Цензор.НЕТ»:

— В чем проблема отставки? Она может случиться, только если он написал заявление. Это отставка. Но мы его можем уволить и без отставки — по этому поводу есть решение Конституционного Суда, который нам позволяет это делать. Но! Если отставка премьера принята Верховно Источник: http://censor.net.ua/r379374й Радой, она влечет за собой и отставку правительства. Недоверие правительству — приводит к отставке правительства в целом. А увольнение премьер-министра — да, оно не влечет за собой отставку правительства. Но при этом мы можем выбивать каждого министра по отдельности. Либо они сами могут подавать в отставку. Поэтому юридически все работает! И на увольнение премьера — не распространяется полугодовой мораторий. Он имеет силу лишь при выражении недоверия правительству…

Тем временем с парламентской трибуны руководитель президентской фракции Юрий Луценко возмутился многочисленными «хотелками» «Самопомочи» и заявил:

— Шанс на реализацию новой политики могло дать технократическое правительство, созданное без партийных торгов и олигархов. Но эта идея, которую поддерживают общество, ответственные политики, западные партнеры — вчера фактически была похоронена заявлением «Самопомочи» о том, что она не вступит в любую коалицию под любое правительство. Думаю, что после отказа Садового быть премьером; после отказа фракции вступать в любую коалицию — после всего этого свой лозунг «Возьми и сделай!» «Самопомич» должна поменять на «Здравствуй, кролик, новый год!»

При этих словах камера оператора выхватила стоявших рядом Олега Березюка и Егора Соболева: лидеры фракции «Самопомич» ухмыльнулись.

— Это как раз укрепляет нас во мнении, что следует держаться от клептократов подальше и не верить ни одному их слову, — прокомментировал для «Цензор.НЕТ» эти слова Соболев.

— А я уже и не реагирую на его хамство, — сказал лидер фракции «Народный фронт» Максим Бурбак.

— Ну, почему хамство? Человек переживает за происходящее в стране, выражает свои мысли в свойственной ему ернической форме…

— А как это по-другому назвать? Пару раз мы с ним эту тему обсуждали — тем более что и фракция «НФ» очень возмущалась, что он постит все эти картинки. Детский сад какой-то! А человек говорит: «У мене таке розбещене почуття гумору». Ну, я на это стараюсь не реагировать. Потому что если в сложившейся ситуации еще и по этому поводу рефлексировать…

Гнев Юрия Витальевича в отношении «Самопомочи» относился к ее позиции, озвученной на встрече с Президентом. На той же встрече Петр Алексеевич предложил Андрею Садовому возглавить правительство в рамках новой коалиции. В «Самопомочи», да и не только в ней, убеждены: это такой политтехнологический трюк. Мол, на Банковой понимали, что мэр Львова откажется — и тогда можно будет обвинить его в демагогии, нерешительности, отсутствии патриотизма.

Егор Соболев, говоря об инициативе Президента, улыбался так, будто тот сказал что-то очень смешное:

— Это предложение Петра Алексеевича Олег Березюк, который был на встрече с Президентом, описывает примерно так: «Вообще-то мы за Яресько, но если новая коалиция предложит тебя, то я не против». Мне это напомнило анекдот, когда сосед приходит к другому соседу и говорит: «Я собираю людей на групповой секс. Будут ты, я и твоя жена». Второй сосед протестует, на что первый говорит: «Ну, тогда я тебя вычеркиваю»…

То есть, на самом деле, уровень этого предложения приблизительно соответствовал сути этого анекдота. Поэтому мы правильно решили: с вами, клептократами, надо действовать по принципу: «Сначала стулья, потом — деньги». Почему мы выдвигаем эти требования? Потому что, на мой взгляд, продолжается ролевая игра между Президентом и премьером.
коалиция
— И в чем она, по-вашему, заключается?

— Президент будет делать вид, что он требует отставки премьер-министра, а премьер будет делать вид, что он — реформатор, которого не понимают бессовестные политиканы.

— А вам уже говорят, что вы намеренно ставите целый ряд невыполнимых, на данный момент, требований. И, таким образом, срываете процесс формирования новой коалиции…

— Коалиция с клептократами ради коалиции? — поморщился Соболев.

— Но это ваши партнеры по парламенту! Это большая часть Верховной Рады Украины!

— Это правда. И как раз поэтому очень важно принять закон, который позволит людям сделать их меньшей частью. Сорвать их план.

— А какой у них план?

— До лета во все это играться. Каждый день приносит прибыль. А летом они огласят досрочные выборы осенью, снова накупят много политической рекламы, накупят округов и в следующем созыве сберегут клептократическое большинство. Поэтому наши требования — это как раз ответ на этот план.

ВСЕ ДАЛЬШЕ ОТ КОАЛИЦИИ, ВСЕ БЛИЖЕ К ВЫБОРАМ?

А вот что думает про вагон и маленькую тележку требований «Самопомочи» «Батькивщина», а точнее — нардеп Сергей Власенко.

— Мое ощущение такое: они понимают, что парламент полностью себя дискредитировал, правительство не имеет поддержки, и рано или поздно произойдут выборы. Просто если нынешний статус-кво будет сохранен, это случится раньше. Поэтому они сконцентрировались на будущих выборах. Хотя на словах говорят, что этого не хотят. Но анализ «хотелок» говорит, что они все нацелены на выборы.

— При этом все «хотелки» — вроде бы как справедливые…

— Да. ЦИК нужно менять, новый закон нужно применять (другой вопрос — какой именно, но это отдельная тема). Но еще раз повторюсь: «хотелки» «Самопомочи» нацелены на выборы.

— При этом, если учитывать потребности основных игроков, одним махом — как того требует «Самопомич» — эти «хотелки» нереализуемы.

— С одной стороны, вы правы. С другой — что значит «нереализуемы»? Да, основные игроки — если под ними подразумеваем БПП, «Народный фронт» и их руководителей — хотят законсервировать ситуацию, подерибанить финансовые потоки, делать то, что они делали 2 года. Это их желание. Но на сегодняшний день уже социум не готов это терпеть; гражданское общество не готово это терпеть. Оно приходит к выводу, что парламент в этом составе не готов работать ни с какими реформами, не готов создавать какое-либо корректное правительство. Большинство просто устраивает зарабатывать на той ситуации, какая есть.

С Власенко трудно не согласиться. Вкратце ситуацию можно охарактеризовать так: более двух третей парламента во внеочередных выборах не заинтересованы. Скажем, во фракции БПП говорить о досрочных выборах напрямую не принято. Все знают, что Президенту эта тема неприятна.

— Ситуация такова — пояснил «Цензор.НЕТ» один из нардепов от БПП — Петр Алексеевич хочет отставки Яценюка, но пока не в состоянии ее добиться. А идти на парламентские выборы Президент не хочет, потому что понимает, чем это для нас сейчас чревато.

— Но ведь дальше будет еще «чреватее» — возразил, в духе капитана Очевидность, корреспондент.

— Ну, вот об этом они почему-то как раз и не думают — развел руками собеседник.

В остальных фракциях перспективу ехать в электоральные поля и выбрасывать тучу денег — также не очень приветствуют. Хотя и принимают, как весьма вероятный вариант развития событий. К примеру, «Оппозиционный блок», с удовольствием наблюдая за своим растущим рейтингом, не прочь подождать еще. В «Батькивщине» тоже следят за конъюнктурой, усердно критикуют Порошенко с Яценюком и прикидывают рейтинги. В Радикальной партии, глядя на демарш «Самопомочи», довольно потирают руки: там всегда готовы встроиться в прибыльное предприятие — тем более, что деньги эти очень понадобятся на выборах…

«КРОЛИКИ» — ЭТО НЕ ТОЛЬКО ЦЕННЫЙ МЕХ, НО И ТЕРПЕНИЕ

А что же «Народный фронт»? Еще недавно во фракции, при всей ее внешней монолитности, с грустью смотрели на шансы Яценюка сохранить свое кресло. Однако, по истечении трех непленарных недель, а главное, после понедельничной встречи у Президента ситуация изменилась. Теперь эти шансы оценивают как минимум 50/50, а если совсем честно — то значительно выше.

В течение всего вторника корреспондент «Цензор.НЕТ» общался с нерядовыми нардепами «НФ». Задавал им каверзные вопросы — и получал «отпор». Если изъять из этих разговоров имена собеседников, то выглядело общение так:

— Рано или поздно ваши противники поставят на голосование законопроект об освобождении премьера от занимаемой должности…

— Да блеф это все! Там нестыковки вплоть до возможного уголовного преследования в отношении инициаторов!

— Но большинство фракций настроено на отставку Яценюка.

— Да? Ну, милости просим. Давайте, приносите список депутатов новой коалиции. Только с подписями! Но дело даже не в этом. Вот, «Самопомич» уже заявила, что не будет участвовать в коалиции. Ребята, а где вы будете голоса для обычных голосований по законам брать, а? И потом, уволите Яценюка — и он останется и.о. Причем уйти не сможет при всем желании! И откуда вы возьмете голоса для нового премьера?

— Но вы же понимаете, что усталость общества от Яценюка уже настолько велика…

— Потому что его мочат круглый год! Медведевы, Грынивы и иже с ними! Каплина придумали, ботов завели тьму — только бы свалить Яценюка. А попутно разбалансируют Раду, стравливают законодательный орган с Кабмином, гробят систему коалиционного сотрудничества на местах…А вы уберите эту истерию из телевизора — и Яценюк окажется совсем не таким страшилищем, как всем кажется. И главное — набившим уже шишек, знающим, чего делать нельзя.

— А как насчет многочисленных публикаций в СМИ о коррупции в Кабмине и около его? Масса неглупых людей сходятся на том, что команды Петра Алексеевича и Арсения Петровича вполне себе уютно сидят на многочисленных финансовых потоках.

— Часть из них — наглая заказуха, а остальные материалы…во-первых, вы слишком много и сразу хотите. Коррупция за один день и за один год — не уничтожается. А насчет потоков…поверьте мне, люди Президента сосредоточили в своих руках львиную их долю! Если начать загибать пальцы — рук не хватит!

— И все-таки идея технократического правительства весьма востребована обществом…

— Это слово — технократический — вбивают в головы людей с подачи президентской команды. Но позвольте, зачем тогда все это: институт выборов, мандат доверия от людей, политическая ответственность победителей? Зачем, если придет Яресько и будет править, наплевав на принятую во всем мире систему? Вы знаете, чего она потребовала? Во-первых, работать по программе МВФ. Во-вторых, не отчитываться перед фракциями. В-третьих, президентских гарантий того, что все инициативы Кабмина будут безболезненно проходить через зал Верховной Рады.

— И что сказал Президент?

— Согласился, после чего Арсений Петрович удивленно сказал: «Да? Петр Алексеевич, а я бы и сам не отказался от таких возможностей, у меня их никогда не было!»

И в-четвертых, Яресько требует дать ей карт-бланш на кадровую политику. Но, вот, захочет она вернуть в Минэкономики Айвараса. А как думаете, господин Кононенко за это проголосует? Вот то-то же!

Заладили тоже: правительство их не устраивает. Ребята, у вас 11 министров! 11! Делайте реформы, кто вам мешает! И мы были согласны на ротацию, просили оставить нам лишь Авакова с Петренко…

— Но ведь все понимают, что дело, так или иначе, идет к выборам, против которых вы так истово возражаете. И нынешний Яценюк, при нынешних военных действиях и нулевом рейтинге, — станет для «Народного фронта» свинцовой гирей.

— Может, станет, а может, и не станет. Президент должен понимать: рейтинг падает и у него тоже. И без помощи нашей команды ему не справиться. Тимошенко — иметь его хотела в виду. Партия Садового — очень ненадежные партнеры. А что касается выборов, то все мы — взрослые люди и понимаем высокую их вероятность. Но вот когда будут эти выборы — большой вопрос. И вот фактор времени и вызывает у нас интерес…

…Фактор времени — вот, что сейчас начинает играть важнейшую роль в этой истории. С одной стороны, оно вроде бы как застыло — и Юрий Бутусов вполне метко сравнил правительственный кризис с кэрролловским Безумным чаепитием. С другой стороны, время поджимает, вызывая у одних панику пополам с истерикой, а у других — растущую уверенность в собственных силах.

Времени мало, зато чего много — так это дикого недоверия друг к другу. И нет никого, способного переломить — за счет личного авторитета, знаний и харизмы — это взаимное недоверие. Наши политики взахлеб рассказывают, как читают Черчилля — но есть ли среди них фигура хотя бы вполовину от масштаба личности сэра Уинстона? То-то же…

Неудивительно, что публика, глядя на все это, задается вопросом: а тот ли это парламент Майдана, которого мы хотели? И не пора ли еще разок наведаться в избирательные кабинки?

Цензор.Нет

Наступний крок ЯценюкаСледующий шаг Яценюка

Вікторія Гузич

Нинішній прем’єрський термін Арсенія Яценюка однозначно закінчиться, і скоріш за все досить скоро. Але про закінчення політичної кар’єри А. Яценюка так однозначно говорити ще рано. Українська політика знає приклади як прем’єрських comeback’ів у виконанні В. Януковича (2006 р.) та Ю. Тимошенко (2007 р.), так і еволюцій колишніх прем’єрів у президенти (Л. Кучма, В. Ющенко, В. Янукович).

Про відставку Яценюка-прем’єра не припинили говорити і після безуспішного голосування з цього приводу 16 лютого поточного року. І розмови ці звучать не тільки в кулуарах українських владних інститутів, але й в офісах зовнішньополітичних партнерів України. Аргумент Арсенія Петровича щодо безальтернативності власної фігури в якості гаранта, під чий підпис надходять в Україну зовнішні інвестиції й кредити, був відносно сильним ще рік-півроку назад, але зараз ми бачимо досить однозначні натяки з боку кредиторів на недотримання прем’єром обіцяних темпів та якості втілення реформ, а відтак і відсутність до нього колишньої довіри. Загалом для кредиторів принциповим є чесний і ефективний управлінець на посту прем’єр-міністра, а не якась конкретна особа.

Відсутній достатній рівень підтримки нинішнього прем’єра і в українському суспільстві, про що говорять усі соціологічні опитування. Невигідним є його фігура й багатьом українським можновладцям із різних таборів (згадаємо останні публічні скандали пов’язані з критикою деяких коаліційних фракцій діяльності уряду й особисто А. Яценюка, коаліційну кризу як наслідок, постійні перепалки прем’єра з одеським губернатором М. Саакашвілі та ін.).

З іншого боку, Арсеній Яценюк досить швидко і вчасно знайшов достатню кількість підтримки в Парламенті на голосуванні 16 лютого. Які домовленості стоять за цим фактом і що Арсеній Петрович пообіцяв взамін достовірно невідомо, але можна припустити, що певним колам (публічним чи закулісним) українського політико-бізнесового олігархату за певних умов буде все ще вигідною саме його особа на посту прем’єра.

Щодо самого Арсенія Яценюка, то очевидно, що втрачати владу, вплив, контроль над перерозподілом бюджетних ресурсів й освоєнням кредитних коштів йому авжеж не хочеться. Адже він стільки зусиль поклав заради цього, скільки політичних партнерів зрадив і спалив партнерських мостів, щоб отримати цю посаду і втриматись на ній аж 2 роки, що для багатьох українських прем’єрів було недосяжною мрією. Та залишимо цю тему психоаналітикам.

Якщо ж Арсеній Петрович все ще має президентські амбіції (відкидати це припущення не варто), то з точки зору довгострокової перспективи піти у відставку зараз буде досить розумним рішенням. По-перше, таким чином вдасться вийти з максимально можливою гідністю з ситуації: це буде не «ганебне» висловлення недовіри через голосування в Парламенті, а «благородне рішення про відставкуу зв’язку з (далі вставити не менш благородні причини)». По-друге, за свою швидку добровільну відставку можна ще вигідно поторгуватися і отримати ті чи інші політичні (чи ж фінансово-бізнесові) бонуси. Крім того, кандидатурі майбутнього прем’єра скоріш за все знадобляться голоси Народного Фронту у Верховній Раді. По-третє, так чи інакше але в найближчий рік український політикум вочевидь вийде на чергові позачергові парламентські вибори і тому А. Яценюку варто задуматись про свою позицію на старті: чим довше він на прем’єрському посту, тим менш рейтинговою є його політична сила, а взявши тайм-аут зараз, можна використати його для формування власної передвиборчої платформи. Крім того, психологія українського електорату все ще досить примітивна: погане досить швидко в масштабах історичного часу забувається, останні події (рішення, вчинки, обіцянки) часто важливіші, ніж сума усіх попередніх, тож перед виборами винним у низькому рівні соціально забезпечення, зростаючих тарифах та інших негараздах для багатьох може стати вже новий прем’єр.

Підтвердженням тези, якою розпочалась стаття, є кулуарні слухи, які в останні дні поширюють досить авторитетні інтернет-ЗМІ, про ніби то попередню домовленість між більшістю ключових гравців,включаючи А. Яценюка,про зміну прем’єр-міністра уже в найближчий тиждень-два і навіть переговори про склад майбутнього уряду на чолі з Наталією Яресько чи Володимиром Гройсманом. Наскільки ці чутки близькі до істини і яким чином відбудеться переформатування уряду, можливо, побачимо вже найближчим часом.

Український ПолітикВиктория Гузыч

Нынешний премьерский срок Арсения Яценюка однозначно закончится, и скорее всего довольно скоро. Но об окончании политической карьеры А. Яценюка так однозначно говорить еще рано. Украинская политика знает примеры как премьерских comeback’ов в исполнении В. Януковича (2006) и Ю. Тимошенко (2007), так и эволюции бывших премьеров в президенты (Л. Кучма, Ющенко, В. Янукович).

Об отставке Яценюка-премьера не прекратили говорить и после безуспешного голосования по этому поводу 16 февраля текущего года. И разговоры эти звучат не только в кулуарах украинских властных институтов, но и в офисах внешнеполитических партнеров Украины. Аргумент Арсения Петровича о безальтернативности собственной фигуры в качестве гаранта, под чью подпись поступают в Украину внешние инвестиции и кредиты, был относительно сильным еще год-полгода назад, но сейчас мы видим достаточно однозначные намеки со стороны кредиторов на несоблюдение премьером обещанных темпов и качества проведения реформ, а значит и отсутствие к нему бывшей доверия. Для кредиторов принципиален честный и эффективный управленец на посту премьер-министра, а не какая-либо конкретная персона.

Отсутствует достаточный уровень поддержки нынешнего премьера и в украинском обществе, о чем говорят все социологические опросы. Невыгодным является его фигура и многим украинским власть имущим с разных лагерей (вспомним последние публичные скандалы, связанные с критикой некоторых коалиционных фракций деятельности правительства и лично А. Яценюка, коалиционный кризис как следствие, постоянные перепалки премьера с одесским губернатором М. Саакашвили и пр.).

С другой стороны, Арсений Яценюкв свое время быстро и вовремя нашел достаточное количество поддержки в парламенте на голосовании 16 февраля. Суть договоренностей, которые стоят за этим и что Арсений Петрович пообещал взамен, достоверно неизвестно, но можно предположить, что определенным кругам (публичным или закулисным) украинского политического бизнес-олигархата при определенных условиях будет все еще выгодной именно его лицо на посту премьера.

Что касается самого Арсения Яценюка, то очевидно, что терять власть, влияние, контроль над перераспределением бюджетных ресурсов и освоением кредитных средств ему конечно не хочется. Ведь он столько усилий положил ради этого, стольким политическим партнерам изменил и сжег столько партнерских мостов, чтобы получить эту должность и удержаться на ней аж 2 года, что для многих украинских премьеров было недостижимой мечтой. Впрочем, оставим эту тему психоаналитикам.

Если же Арсений Петрович все еще имеет президентские амбиции (отвергать это предположение не стоит), то с точки зрения долгосрочной перспективы уйти в отставку сейчас будет весьма разумным решением. Во-первых, таким образом удастся выйти с максимально возможным достоинством из ситуации: это будет не «позорное» выражении недоверия через голосование в Парламенте, а «благородное решение об отставке в связи с (далее вставить не менее благородные причины)». Во-вторых, за свою скорую добровольную отставку можно еще выгодно поторговаться и получить те или иные политические (или же финансовые) бонусы. Кроме того, кандидатуре будущего премьера скорее всего понадобятся голоса Народного Фронта в Верховной Раде. В-третьих, так или иначе но в ближайший год украинский политикум очевидно выйдет на очередные внеочередные парламентские выборы и поэтому А. Яценюку стоит задуматься о своей позиции на их старте: чем дольше он на премьерском посту, тем менее рейтинговой является его политическая сила, а взяв тайм-аут сейчас, можно использовать его для формирования собственной предвыборной платформы. Кроме того, психология украинского электората все еще достаточно примитивна: плохое достаточно быстро в масштабах исторического времени забывается, последние события (решения, поступки, обещания) часто важнее, чем сумма всех предыдущих, поэтому перед выборами виновным в низком уровне социально обеспечения, растущих тарифах и других проблемах для многих может стать уже новый премьер.

Подтверждением тезиса, с которого началась статья, являются кулуарные слухи, которые в последние дни распространяют достаточно авторитетные интернет-СМИ, о якобы предварительной договоренности между большинством ключевых игроков, включая А. Яценюка, о смещении премьер-министра уже в ближайшую неделю-две и даже переговорах о составе будущего правительства во главе с Натальей Яресько или Владимиром Гройсманом. Насколько эти слухи близки к истине и каким образом произойдет переформатирование правительства, возможно, увидим в ближайшее время.

Украинский Политик

Останнє слово ЯценюкаПоследнее слово Яценюка

Богдан Камінський

Події, які відбулося в Верховний Раді 16 лютого були добре спланованою виставою, яка дала змогу А. Яценюку протриматися в кріслі прем’єра ще деякий час. Проте, я вважаю що це непереборне бажання залишитись на чолі кабміну якомога довше, заганяє Яценюка в глухий кут, з якого вийти, не замочивши репутацію, нажаль уже не вийде.

Якщо добре проаналізувати ситуацію, то можна побачити, що політичного майбутнього в Арсенія Яценюка не має. І ось кілька аргументів з приводу цього. По-перше рейтинг прем’єрської партії досить низький і тому Яценюк і його оточення не зацікавлене в дострокових виборах на яких його партія навіть за най оптимістичними прогнозами ледь би пройшла п’яти відсотковий бар’єр, що б унеможливило подальше обрання його на крісло прем’ера. По-друге всі дії прем’єра, всі його обіцянки та імітація реформ призвели до того, що у разі якщо прем’єр в найближчий час піде у відставку, чи пішов би коли було голосування в раді, то новостворений уряд опиниться не в кращому становищі й, за старою традицією, всі майбутні свої прорахунки спихне на Яценюка, що ще більше похитне його політичне майбутнє. По-третє, вся політика Яценюка призвела до того що він став слабкою фігурою і не конкурент Порошенкові, і йому можна диктувати будь-які умови. Зараз Президент може в будь яку хвилину дистанціюватись від прем’єра, якщо той буде робити кроки які не сподобаються суспільсту, тим самим зможе вийти ‘‘сухим’’ з ситуації. Проте якби прем’єр вчасно пішов би у відставку, то вся відповідальність за проведення реформ і ситуацію в країні лягла б на Президента Петра Порошенка чого він зараз найменше всього бажає.

Ще однією причиною того, чому політичне майбутнє Арсенія Яценюка стає розмитим є те, що він може бути посередником між олігархами. Це проявляється в тому, що під час голосування за відставку уряду і кабміну депутати, які входять до груп таких олігархів як Коломойський і Фірташ, покинули сесійну залу. Також Яценюк може обслуговувати інтереси великого капіталу, тому він не може проводити реформи. Він повинен був піти у відставку, що зберегло б його політичний капітал. Потім, через рік, він міг би повернутися і відновити свої політичні перспективи.

Але він цього не зробив, і незважаючи на те що він формально утримався на посаді, проте втратив підтримку чотирьох із п’яти фракцій коаліції. І зараз, на мою думку, в Яценюка є лише один вихід, а саме, або сісти за стіл переговорів з керівниками фракцій і запропонує парламенту дійсно новий склад уряду, а не лише зміною декількох облич, та з дуже ефективним планом дій і отримає підтримку, або він усвідомить, що уряд без підтримки парламенту є неможливим і піде у відставку.

І якщо в найближчий час цього не відбудеться, то ті саркастичні білборди з написом ‘‘останнє слово кролика’’ та ‘‘біжи кролику біжи’’ які, всі ми знаємо кому адресовані, стануть дійсністю!

Український ПолітикБогдан Каминский

События, которые произошлои в Верховной Раде 16 февраля были хорошо спланированным спектаклем, который позволил А. Яценюку продержаться в кресле премьера еще некоторое время. Однако, я считаю, что это непреодолимое желание остаться во главе Кабмина как можно дольше, загоняет Яценюка в тупик, из которого выйти, не намочив репутацию, к сожалению уже не получится.

Если хорошо проанализировать ситуацию, то можно увидеть, что будущего у Арсения Яценюка нет. И вот несколько аргументов по поводу этого. Во-первых рейтинг премьерской партии достаточно низкий и поэтому Яценюк и его окружение не заинтересовано в досрочных выборах на которых его партия даже при самых оптимистическим прогнозам едва бы прошла пяти процентный барьер, что здолало б невозможным дальнейшее избрания его на кресло премьера. Во-вторых все действия премьера, все его обещания и имитация реформ привели к тому, что в случае если премьер в ближайшее время уйдет в отставку, или пошел бы когда было голосование в Раде, то новое правительство окажется не в лучшем положении и, по старой традиции, все будущие свои просчеты спихнет на Яценюка, що еще больше пошатнет его политическое будущее. В-третьих, вся политика Яценюка привела к тому, что он стал слабой фигурой и не конкурент Порошенко, и ему можно диктовать любые условия. Сейчас Президент может в любую минуту дистанцироваться от премьера, если тот будет делать шаги которые не понравятся обществу, тем самым сможет выйти »сухим» из ситуации. Однако если бы премьер вовремя ушел бы в отставку, то вся ответственность за проведение реформ и ситуацию в стране легла бы на президента Петра Порошенко, чего он сейчас меньше всего желает.

Еще одной причиной того, почему политическое будущее Арсения Яценюка становится размытым является то, что он может быть посредником между олигархами. Это проявляется в том, что во время голосования за отставку правительства и Кабмина депутаты, которые входят в группы таких олигархов как Коломойский и Фирташ, покинули сессионный зал. Также Яценюк может обслуживать интересы крупного капитала, поэтому он не может проводить реформы. Он должен был уйти в отставку, что сохранило бы его политический капитал. Затем, через год, он мог бы вернуться и восстановить свои политические перспективы.

Но он этого не сделал, и несмотря на то что он формально удержался на посту, однако потерял поддержку четырех из пяти фракций коалиции. И сейчас, по моему мнению, у Яценюка есть только один выход, а именно, или сесть за стол переговоров с руководителями фракций и предложит парламенту действительно новый состав правительства, а не только изменения нескольких лиц, и с очень эффективным планом действий и получит поддержку, или он осознает, что правительство без поддержки парламента невозможно и уйдет в отставку.

И если в ближайшее время этого не произойдет, то те саркастические билборды с надписью »последнее слово кролика» и »беги кролик беги» которые, все мы знаем кому адресованы, станут явью!

Украинский Политик

Яценюк отказался идти в отставку, но у Порошенко есть еще вариантыЯценюк отказался идти в отставку, но у Порошенко есть еще варианты

Татьяна Шпайхер

Как стало известно «Апострофу», премьер-министр Арсений Яценюк не собирается подавать в отставку с должности главы Кабмина. Представители премьерской фракции «Народного фронта» утверждают, что фракция согласна разве что на частичное переформатирование правительства, где есть ряд вакантных должностей, которые могут занять партнеры по коалиции. Впрочем, в Администрации президента продолжают прощупывать варианты. Помимо Натальи Яресько, которая якобы согласилась возглавить правительство, в качестве возможного преемника Яценюка рассматривается также нынешний спикер парламента Владимир Гройсман. На Банковой полагают, что голосование за эту кандидатуру будет успешным, если удастся привлечь голоса «радикалов» Олега Ляшко, которому взамен предложат должность спикера.

В пятницу стало известно, что министр финансов Наталья Яресько согласилась сменить Арсения Яценюка на должности премьер-министра. Напомним, что отставка главы правительства на сегодняшний день возможна лишь в том случае, если этого захочет сам Яценюк, поскольку провальное голосование Верховной рады за вотум недоверия правительству 16 февраля дало команде Арсения Яценюка иммунитет до следующей осенней сессии парламента. В середине недели представители так называемой «стратегической семерки» куда входят люди президента и премьера, якобы упросили Яценюка уступить кресло Яресько, но по состоянию на вечер пятницы ситуация переменилась. Как стало известно «Апострофу», премьер в отставку пока не пойдет.

Эту информацию подтвердили как близкие соратники премьера, так и депутаты из других фракций. «Я видел эти сообщения в прессе, но, насколько мне известно, премьер в отставку не собирается», — сообщил «Апострофу» один из видных депутатов-«фронтовиков».

В «Народном Фронте» единодушно утверждают, что ни на какие уступки, кроме частичного переформатирования правительства, фракция не согласится. «О какой отставке может идти речь, если парламент не выразил недоверия правительству?» — объясняет глава премьерской фракции Максим Бурбак. И тут же добавляет, что «Народный фронт» не против, чтобы партнеры по коалиции заняли вакантные должности в правительстве. «У нас много вакантных должностей. Должность министра экологии, должность вице-премьера по вопросам европейской интеграции», — объясняет Бурбак.

В то же время, в «Народном фронте» утверждают, что переговоры о коалиции продолжаются, но подчеркивают, что «юридически существует старая коалиция». Все разговоры о том, что Яценюк уйдет в отставку, фронтовики называют выдачей желаемого за действительное. «Они (противники премьерства Арсения Яценюка, — «Апостроф») хотят, чтобы так произошло, и сейчас накручивают ситуацию в медиа», — подчеркнули «Апострофу» в «Народном фронте».

В Администрации президента, тем не менее, продолжают просчитывать варианты. Едва ли не самый желанный кандидат на должность премьера для команды Петра Порошенко — это нынешний председатель парламента Владимир Гройсман. Он был мэром Винницы, областного центра базового электорального региона президента. Именно ему Порошенко доверил кресло спикера и именно его хотел бы посадить в кресло премьера. После парламентских выборов 2014 года с премьерством Гройсмана не сложилось, потому что «Народный фронт» стал второй крупнейшей фракцией в парламенте, и эту должность пришлось отдать Яценюку.

В 2015 году у «Блока Петра Порошенко» был шанс, что к вопросу премьерства Гройсмана можно будет вернуться после местных выборов, которые должны были продемонстрировать недоверие общества к «Народному фронту». Но политсила Яценюка на эти выборы вообще не пошла и план БПП провалился.

Сегодня БПП также продолжает рассматривать кандидатуру Владимира Гройсмана в качестве нового премьер-министра. Как стало известно «Апострофу», у Порошенко отдают себе отчет, что она вряд ли наберет достаточное количество голосов в парламенте, поэтому рассматривают схему, при которой в случае премьерства Гройсмана, спикером Верховной Рады стал бы Олег Ляшко. Это обеспечило бы в случае голосования голоса «Радикальной партии» Ляшко.

Впрочем, как сообщили в беседе с «Апострофом» народные депутаты из фракции РПЛ, сегодня такой вариант вряд ли возможен, поскольку «коалицию хотят сделать и без них». «С нами прекратили переговоры. Они говорят, что у них есть БПП, «Народный фронт» и некоторые внефракционные депутаты. Поэтому мы им не нужны. Они говорят, что возьмут несколько «тушек», и будет у них коалиция», — жалуются «ляшковцы». Тем не менее, у Ляшко отмечают, что заинтересованы принимать участие в новой коалиции при условии, что его партии в переформатированном правительстве достанется часть портфелей.

Сам Владимир Гройсман своего премьерства не исключает. Об этом он недвусмысленно заявил на днях в эфире одного из телеканалов. Но с шансами у него не все гладко — главным препятствием для Гройсмана на пути к премьерскому креслу является то, что он человек Порошенко. Поэтому на его кандидатуру не согласится Запад, ведь тогда вся власть будет сконцентрирована в руках одной партии.

Есть и другие кандидаты на должность премьер-министра, вероятность назначения которых либо слишком мала, либо рассматривается на уровне слухов. К примеру, это вдохновитель польской «экономической шоковой терапии» Лешек Бальцерович, которому предлагали работать в украинском Кабмине неоднократно. Впервые сразу после парламентских выборов 2014 года это сделал Порошенко. Известный экономист и бывший польский чиновник каждый раз отказывался. «Я не хочу работать в украинском правительстве, я могу лишь быть консультантом», — говорил Бальцерович.

После Революции Достоинства он довольно часто бывал в Украине и действительно консультировал украинскую власть по вопросам ряда реформ, но на какие-то формальные должности так и не согласился. К слову, украинцы не первые, кто просят Бальцеровича помочь с реформами. В свое время работу ему предлагал президент РФ Борис Ельцин, но, как и в случае с Украиной, Бальцерович не согласился.

Интересно, что Бальцерович отказывается занимать должности даже в Польше. Он часто критикует действия того или иного польского правительства, но сам присоединиться к работе не хочет, аргументируя, что «нужно давать дорогу молодым».

Поэтому шансы, что Бальцерович возглавит украинское правительство, невысоки. А если он и согласится, то наверняка лишь с командой технократов, чтобы не быть «свадебным генералом» с риском «сжечь» свою репутацию

Еще один вариант — это нынешний секретарь Совета нацбезопасности и обороны Александр Турчинов, который пользуется поддержкой у части населения страны, но которого упрекали в том, что он «сдал» Крым. Однако недавно была опубликована стенограмма заседания СНБО, после которой Турчинов из человека, допустившего аннексию полуострова, вдруг превратился в героя — единственного, кто настаивал на активной защите Украины. СМИ и эксперты сразу же увидели в этом попытку «прощупать» возможность премьерства. Но сам Турчинов такую возможность опроверг, заявив, что его устраивает нынешняя должность.

АпострофТатьяна Шпайхер

Как стало известно «Апострофу», премьер-министр Арсений Яценюк не собирается подавать в отставку с должности главы Кабмина. Представители премьерской фракции «Народного фронта» утверждают, что фракция согласна разве что на частичное переформатирование правительства, где есть ряд вакантных должностей, которые могут занять партнеры по коалиции. Впрочем, в Администрации президента продолжают прощупывать варианты. Помимо Натальи Яресько, которая якобы согласилась возглавить правительство, в качестве возможного преемника Яценюка рассматривается также нынешний спикер парламента Владимир Гройсман. На Банковой полагают, что голосование за эту кандидатуру будет успешным, если удастся привлечь голоса «радикалов» Олега Ляшко, которому взамен предложат должность спикера.

В пятницу стало известно, что министр финансов Наталья Яресько согласилась сменить Арсения Яценюка на должности премьер-министра. Напомним, что отставка главы правительства на сегодняшний день возможна лишь в том случае, если этого захочет сам Яценюк, поскольку провальное голосование Верховной рады за вотум недоверия правительству 16 февраля дало команде Арсения Яценюка иммунитет до следующей осенней сессии парламента. В середине недели представители так называемой «стратегической семерки» куда входят люди президента и премьера, якобы упросили Яценюка уступить кресло Яресько, но по состоянию на вечер пятницы ситуация переменилась. Как стало известно «Апострофу», премьер в отставку пока не пойдет.

Эту информацию подтвердили как близкие соратники премьера, так и депутаты из других фракций. «Я видел эти сообщения в прессе, но, насколько мне известно, премьер в отставку не собирается», — сообщил «Апострофу» один из видных депутатов-«фронтовиков».

В «Народном Фронте» единодушно утверждают, что ни на какие уступки, кроме частичного переформатирования правительства, фракция не согласится. «О какой отставке может идти речь, если парламент не выразил недоверия правительству?» — объясняет глава премьерской фракции Максим Бурбак. И тут же добавляет, что «Народный фронт» не против, чтобы партнеры по коалиции заняли вакантные должности в правительстве. «У нас много вакантных должностей. Должность министра экологии, должность вице-премьера по вопросам европейской интеграции», — объясняет Бурбак.

В то же время, в «Народном фронте» утверждают, что переговоры о коалиции продолжаются, но подчеркивают, что «юридически существует старая коалиция». Все разговоры о том, что Яценюк уйдет в отставку, фронтовики называют выдачей желаемого за действительное. «Они (противники премьерства Арсения Яценюка, — «Апостроф») хотят, чтобы так произошло, и сейчас накручивают ситуацию в медиа», — подчеркнули «Апострофу» в «Народном фронте».

В Администрации президента, тем не менее, продолжают просчитывать варианты. Едва ли не самый желанный кандидат на должность премьера для команды Петра Порошенко — это нынешний председатель парламента Владимир Гройсман. Он был мэром Винницы, областного центра базового электорального региона президента. Именно ему Порошенко доверил кресло спикера и именно его хотел бы посадить в кресло премьера. После парламентских выборов 2014 года с премьерством Гройсмана не сложилось, потому что «Народный фронт» стал второй крупнейшей фракцией в парламенте, и эту должность пришлось отдать Яценюку.

В 2015 году у «Блока Петра Порошенко» был шанс, что к вопросу премьерства Гройсмана можно будет вернуться после местных выборов, которые должны были продемонстрировать недоверие общества к «Народному фронту». Но политсила Яценюка на эти выборы вообще не пошла и план БПП провалился.

Сегодня БПП также продолжает рассматривать кандидатуру Владимира Гройсмана в качестве нового премьер-министра. Как стало известно «Апострофу», у Порошенко отдают себе отчет, что она вряд ли наберет достаточное количество голосов в парламенте, поэтому рассматривают схему, при которой в случае премьерства Гройсмана, спикером Верховной Рады стал бы Олег Ляшко. Это обеспечило бы в случае голосования голоса «Радикальной партии» Ляшко.

Впрочем, как сообщили в беседе с «Апострофом» народные депутаты из фракции РПЛ, сегодня такой вариант вряд ли возможен, поскольку «коалицию хотят сделать и без них». «С нами прекратили переговоры. Они говорят, что у них есть БПП, «Народный фронт» и некоторые внефракционные депутаты. Поэтому мы им не нужны. Они говорят, что возьмут несколько «тушек», и будет у них коалиция», — жалуются «ляшковцы». Тем не менее, у Ляшко отмечают, что заинтересованы принимать участие в новой коалиции при условии, что его партии в переформатированном правительстве достанется часть портфелей.

Сам Владимир Гройсман своего премьерства не исключает. Об этом он недвусмысленно заявил на днях в эфире одного из телеканалов. Но с шансами у него не все гладко — главным препятствием для Гройсмана на пути к премьерскому креслу является то, что он человек Порошенко. Поэтому на его кандидатуру не согласится Запад, ведь тогда вся власть будет сконцентрирована в руках одной партии.

Есть и другие кандидаты на должность премьер-министра, вероятность назначения которых либо слишком мала, либо рассматривается на уровне слухов. К примеру, это вдохновитель польской «экономической шоковой терапии» Лешек Бальцерович, которому предлагали работать в украинском Кабмине неоднократно. Впервые сразу после парламентских выборов 2014 года это сделал Порошенко. Известный экономист и бывший польский чиновник каждый раз отказывался. «Я не хочу работать в украинском правительстве, я могу лишь быть консультантом», — говорил Бальцерович.

После Революции Достоинства он довольно часто бывал в Украине и действительно консультировал украинскую власть по вопросам ряда реформ, но на какие-то формальные должности так и не согласился. К слову, украинцы не первые, кто просят Бальцеровича помочь с реформами. В свое время работу ему предлагал президент РФ Борис Ельцин, но, как и в случае с Украиной, Бальцерович не согласился.

Интересно, что Бальцерович отказывается занимать должности даже в Польше. Он часто критикует действия того или иного польского правительства, но сам присоединиться к работе не хочет, аргументируя, что «нужно давать дорогу молодым».

Поэтому шансы, что Бальцерович возглавит украинское правительство, невысоки. А если он и согласится, то наверняка лишь с командой технократов, чтобы не быть «свадебным генералом» с риском «сжечь» свою репутацию

Еще один вариант — это нынешний секретарь Совета нацбезопасности и обороны Александр Турчинов, который пользуется поддержкой у части населения страны, но которого упрекали в том, что он «сдал» Крым. Однако недавно была опубликована стенограмма заседания СНБО, после которой Турчинов из человека, допустившего аннексию полуострова, вдруг превратился в героя — единственного, кто настаивал на активной защите Украины. СМИ и эксперты сразу же увидели в этом попытку «прощупать» возможность премьерства. Но сам Турчинов такую возможность опроверг, заявив, что его устраивает нынешняя должность.

Апостроф

Уходя – уходи. Как в АП уговаривают Яценюка подать в отставку, и кто станет следующим премьеромУходя – уходи. Как в АП уговаривают Яценюка подать в отставку, и кто станет следующим премьером

Мария Жартовская

Ровно месяц назад, 4 февраля, президент Порошенко заявил о необходимости перезагрузки правительства. С тех пор ничего не поменялось. Действующего премьер-министра Арсения Яценюка по-прежнему уговаривают добровольно подать в отставку.

Несмотря на мнимое политическое затишье, царящее в Украине последние две недели, между АП и лагерем премьера продолжаются непростые переговоры.

В пятницу вечером 26 февраля три источника «Украинской правды» в правительстве и коалиции сообщили о том, что Арсений Яценюк согласился на отставку, а следующим техническим премьером может стать нынешний министр финансов Наталия Яресько.

Пресс-службы президента и премьера эту информацию опровергли, равно как и депутаты, близкие к премьер-министру.

Но дыма без огня не бывает.

По информации «Украинской правды», оппоненты нынешнего премьера готовы уже на следующей неделе, ориентировочно 9-10 марта, инициировать внеочередное заседание парламента, во время которого по плану Арсений Яценюк согласится добровольно уйти в отставку. Косвенным подтверждением этого служат заявления в публичной плоскости.

– У нас есть две недели для формирования новой коалиции, нового технократического правительства, – написал глава фракции «Блок Петра Порошенко» Юрий Луценко в среду 2 марта на своей страничке в Facebook после встреч в Брюсселе во время «Украинской недели» в Европарламенте.

«Украинская правда» выясняла, на каких условиях договаривается президент и премьер, и какие кандидатуры будущих премьеров обсуждаются в формате стратегической семерки.

После провала

Парламент мог отправить правительство Арсения Яценюка в отставку еще 16 февраля.

Тогда, в том числе и благодаря стараниям депутатов фракции БПП, за соответствующее постановление не хватило голосов – некоторые депутаты, голосовавшие за признание работы правительства неудовлетворительной, вдруг решили не голосовать за отставку.

Президентскую фракцию обвинили в том, что вместе с Яценюком она разыграла в Раде красивый спектакль.

На следующий день Порошенко пришлось оправдываться перед некоторыми несогласными в своей фракции, объясняя, почему отставка премьера не случилась. Президент был резок и даже предложил депутатам, обвиняющим его в политических договоренностях принести Библию, чтобы те на ней поклялись. Никто не рискнул.

– Он сказал, что ни с кем ни о чем не договаривался, что это мы хотели отправить правительство в отставку, а он здесь ни при чем. Он хотел, чтобы Яценюк сам написал заявление об отставке, – говорит один из депутатов от БПП.
Президент Порошенко действительно еще с конца прошлого года вынашивал план отставки правительства Яценюка. И голоса за такое решение в парламенте были уже давно.

Другое дело, что не хватало голосов за любую другую кандидатуру премьер-министра. Это беспокоит западных партнеров. В беседе с УП дипломаты стран ЕС неоднократно признавались, что перспектива досрочных выборов их пугает, а это самый вероятный сценарий в случае отставки действующего правительства. Такую же позицию занимала американская сторона. «Они не против отставки Яценюка, но только в том случае, если мы назовем кандидатуру премьера, равноудаленную от всех, и которая сможет набрать 226 голосов. С этим проблемы», – говорил в феврале один из депутатов БПП.

В итоге с позицией Запада пришлось считаться, что и помогло Яценюку удержаться в премьерском кресле.

Но такой сценарий не устроил политических партнеров президента и премьера по коалиции. Провал голосования об отставке правительства привел к выходу из нее «Батьківщини» и «Самопомочи», что только усугубило политический кризис. На горизонте снова замаячила перспектива досрочных парламентских выборов.

НФ и президентская фракция попытались сохранить хорошую мину при плохой игре, утверждая, что коалиция в парламенте все еще существует.

Дело в том, что в начале сентября прошлого года о выходе из коалиции заявила и «Радикальная партия» Олега Ляшко, но при этом депутаты от РПЛ не отозвали подписи под коалиционным соглашением.

Это означает, что юридически большинство действительно есть и насчитывает 236 нардепов. Хотя Ляшко наличие своей фракции в коалиции опровергает.

Впрочем, даже юридическое существование большинства в парламенте не делает его рабочим. Чтобы избежать отставки, Яценюк заинтересован в том, чтобы фракция РПЛ вернулась в коалицию публично и голосовала за правительственные законопроекты.

В середине февраля Яценюк вместе с секретарем СНБО Александром Турчиновым и министром МВС Арсеном Аваковым встречались с Ляшко. Премьер сразу спросил Ляшко о должностях, но тот якобы отказался от каких-либо должностей. Хотя источники УП в АП утверждали, что Ляшко готов вернуться в коалицию в обмен на должность спикера и 2 министерства.

После съезда Радикальной партии 3 марта Ляшко жаловался журналистам, что ни премьер, ни президент переговоры с ним уже не ведут.

Ультиматум Яценюка

Вместо этого на Банковой почти каждый день собирается так называемая стратегическая семерка, в которую входит ближайшее окружение президента и премьера. Встречи посвящены только одной теме – уговорам Яценюка добровольно уйти в отставку.

– Ему говорили, что все зашло в тупик, ничего не работает. У Кабмина нет доверия коалиции, все парализовано, и в этом болоте никто не понимает, что делать. Все сидят и ждут, чем это закончится, – рассказывает собеседник в АП, добавляя, что Яценюку предлагали множество должностей, куда он может уйти после отставки, сохраняя лицо.

В какой-то момент Яценюк действительно сказал, что готов уйти в отставку при условии, что следующим премьером будет нынешний министр финансов Наталья Яресько. Дескать, тогда он гарантирует, что «Народный фронт» останется в коалиции. Помимо этого премьер якобы попросил дать ему время, чтобы «красиво уйти».

Почему Яценюк согласился на кандидатуру Яресько? Собеседники в окружении Порошенко уверены – премьер рассчитывает, что она не согласится возглавить Кабмин и он снова уцелеет. Этому есть косвенное подтверждение.
Когда министров, подавших заявление об отставке, уговаривали их отозвать, одним из условий возвращения министра экономического развития и торговли Айвараса Абрамавичуса была премьер Наталия Яресько. Но сама она тогда категорически отказалась от такой перспективы.

Однако, эти события происходили до выхода двух фракций из коалиции и политического кризиса, который беспокоит западных партнеров Украины и МВФ.

– У американцев два требования – гарантия неприкосновенности Яценюка после его отставки, внятный премьер и программа Кабмина, – говорит собеседник в окружении Порошенко, добавляя, что новый премьер не должен быть близок к президенту. Поэтому кандидатура Яресько их вполне устраивает.

Переговоры с Яресько в АП вели в течение всей прошлой недели, в результате чего она все-таки предварительно согласилась возглавить Кабмин, выдвинув определенные условия.

– технократический состав правительства без партийных квот и отсутствие любого политического давления с чьей бы то ни было стороны,

– диалог с парламентом напрямую. Поддержка инициатив правительства всеми фракциями коалиции, включая БПП, где с некоторыми депутатами у нынешнего министра финансов непростые отношения. Например, с Ниной Южаниной, в прошлом году зарегистрировавшей альтернативный проект налогового кодекса.

Помимо этого, Яресько предложила несколько кандидатов в будущее правительство – Бориса Ложкина и Дмитрия Шимкива в качестве вице-премьеров, замминистра экономики Юлию Ковалив в качестве министра энергетики.

Также Яресько назвала несколько фамилий тех, кого бы она не хотела видеть в будущем составе Кабмина. Это – заместитель главы Администрации президента Виталий Ковальчук, который раннее претендовал на кандидатуру первого вице-премьера-министра экономики, министр энергетики Владимир Демчишин и министр социального развития Павел Розенко.

В АП на такие условия предварительно согласились.

Вместе с тем, окружении Порошенко обсуждаются и другие кандидатуры на должность премьер-министра.

Например, с декабря прошлого года нардеп от БПП и давний политтехнолог Порошенко Игорь Грынив ведет переговоры с бывшим премьером Польши и реформатором Лешеком Бальцеровичем, но тот не дал окончательного согласия.

– У него есть поддержка запада, нашего среднего класса, он готов реально чистить конюшни от партийных назначенцев, – говорит собеседник в БПП.

Прорабатывались варианты с назначением Александра Турчинова и Владимира Гройсмана. Последний в эфире телеканала 1+1 на вопрос о премьерстве заявил, что ничего исключать нельзя.

Но с этими кандидатурами возникает другая проблема – они не устраивают Запад. Турчинову не доверяют американцы еще со времен 2014 года, когда он был и.о. президента. На Гройсмана западные партнеры тоже не согласятся, поскольку возникает проблема баланса власти – слишком близок он к президенту.

Так что пока всерьез обсуждается единственный более-менее простой сценарий – отставка Яценюка и формирование правительства под руководством Яресько. Впрочем, собеседники в АП утверждают, что в последний момент действующий премьер может дать заднюю.

«Все меняется очень быстро, и что самое страшное – сценария на ближайшее время нет ни у Яценюка, ни у президента. Каждый из них просто пытается сохранить существующее положение вещей или обойтись минимальными потерями, – говорит собеседник в АП. – А от перемены мест слагаемых сумма, как известно, не меняется. Другое дело, что вскоре в сумме у обоих может получиться ноль».

Украинская ПравдаМария Жартовская

Ровно месяц назад, 4 февраля, президент Порошенко заявил о необходимости перезагрузки правительства. С тех пор ничего не поменялось. Действующего премьер-министра Арсения Яценюка по-прежнему уговаривают добровольно подать в отставку.

Несмотря на мнимое политическое затишье, царящее в Украине последние две недели, между АП и лагерем премьера продолжаются непростые переговоры.

В пятницу вечером 26 февраля три источника «Украинской правды» в правительстве и коалиции сообщили о том, что Арсений Яценюк согласился на отставку, а следующим техническим премьером может стать нынешний министр финансов Наталия Яресько.

Пресс-службы президента и премьера эту информацию опровергли, равно как и депутаты, близкие к премьер-министру.

Но дыма без огня не бывает.

По информации «Украинской правды», оппоненты нынешнего премьера готовы уже на следующей неделе, ориентировочно 9-10 марта, инициировать внеочередное заседание парламента, во время которого по плану Арсений Яценюк согласится добровольно уйти в отставку. Косвенным подтверждением этого служат заявления в публичной плоскости.

– У нас есть две недели для формирования новой коалиции, нового технократического правительства, – написал глава фракции «Блок Петра Порошенко» Юрий Луценко в среду 2 марта на своей страничке в Facebook после встреч в Брюсселе во время «Украинской недели» в Европарламенте.

«Украинская правда» выясняла, на каких условиях договаривается президент и премьер, и какие кандидатуры будущих премьеров обсуждаются в формате стратегической семерки.

После провала

Парламент мог отправить правительство Арсения Яценюка в отставку еще 16 февраля.

Тогда, в том числе и благодаря стараниям депутатов фракции БПП, за соответствующее постановление не хватило голосов – некоторые депутаты, голосовавшие за признание работы правительства неудовлетворительной, вдруг решили не голосовать за отставку.

Президентскую фракцию обвинили в том, что вместе с Яценюком она разыграла в Раде красивый спектакль.

На следующий день Порошенко пришлось оправдываться перед некоторыми несогласными в своей фракции, объясняя, почему отставка премьера не случилась. Президент был резок и даже предложил депутатам, обвиняющим его в политических договоренностях принести Библию, чтобы те на ней поклялись. Никто не рискнул.

– Он сказал, что ни с кем ни о чем не договаривался, что это мы хотели отправить правительство в отставку, а он здесь ни при чем. Он хотел, чтобы Яценюк сам написал заявление об отставке, – говорит один из депутатов от БПП.
Президент Порошенко действительно еще с конца прошлого года вынашивал план отставки правительства Яценюка. И голоса за такое решение в парламенте были уже давно.

Другое дело, что не хватало голосов за любую другую кандидатуру премьер-министра. Это беспокоит западных партнеров. В беседе с УП дипломаты стран ЕС неоднократно признавались, что перспектива досрочных выборов их пугает, а это самый вероятный сценарий в случае отставки действующего правительства. Такую же позицию занимала американская сторона. «Они не против отставки Яценюка, но только в том случае, если мы назовем кандидатуру премьера, равноудаленную от всех, и которая сможет набрать 226 голосов. С этим проблемы», – говорил в феврале один из депутатов БПП.

В итоге с позицией Запада пришлось считаться, что и помогло Яценюку удержаться в премьерском кресле.

Но такой сценарий не устроил политических партнеров президента и премьера по коалиции. Провал голосования об отставке правительства привел к выходу из нее «Батьківщини» и «Самопомочи», что только усугубило политический кризис. На горизонте снова замаячила перспектива досрочных парламентских выборов.

НФ и президентская фракция попытались сохранить хорошую мину при плохой игре, утверждая, что коалиция в парламенте все еще существует.

Дело в том, что в начале сентября прошлого года о выходе из коалиции заявила и «Радикальная партия» Олега Ляшко, но при этом депутаты от РПЛ не отозвали подписи под коалиционным соглашением.

Это означает, что юридически большинство действительно есть и насчитывает 236 нардепов. Хотя Ляшко наличие своей фракции в коалиции опровергает.

Впрочем, даже юридическое существование большинства в парламенте не делает его рабочим. Чтобы избежать отставки, Яценюк заинтересован в том, чтобы фракция РПЛ вернулась в коалицию публично и голосовала за правительственные законопроекты.

В середине февраля Яценюк вместе с секретарем СНБО Александром Турчиновым и министром МВС Арсеном Аваковым встречались с Ляшко. Премьер сразу спросил Ляшко о должностях, но тот якобы отказался от каких-либо должностей. Хотя источники УП в АП утверждали, что Ляшко готов вернуться в коалицию в обмен на должность спикера и 2 министерства.

После съезда Радикальной партии 3 марта Ляшко жаловался журналистам, что ни премьер, ни президент переговоры с ним уже не ведут.

Ультиматум Яценюка

Вместо этого на Банковой почти каждый день собирается так называемая стратегическая семерка, в которую входит ближайшее окружение президента и премьера. Встречи посвящены только одной теме – уговорам Яценюка добровольно уйти в отставку.

– Ему говорили, что все зашло в тупик, ничего не работает. У Кабмина нет доверия коалиции, все парализовано, и в этом болоте никто не понимает, что делать. Все сидят и ждут, чем это закончится, – рассказывает собеседник в АП, добавляя, что Яценюку предлагали множество должностей, куда он может уйти после отставки, сохраняя лицо.

В какой-то момент Яценюк действительно сказал, что готов уйти в отставку при условии, что следующим премьером будет нынешний министр финансов Наталья Яресько. Дескать, тогда он гарантирует, что «Народный фронт» останется в коалиции. Помимо этого премьер якобы попросил дать ему время, чтобы «красиво уйти».

Почему Яценюк согласился на кандидатуру Яресько? Собеседники в окружении Порошенко уверены – премьер рассчитывает, что она не согласится возглавить Кабмин и он снова уцелеет. Этому есть косвенное подтверждение.
Когда министров, подавших заявление об отставке, уговаривали их отозвать, одним из условий возвращения министра экономического развития и торговли Айвараса Абрамавичуса была премьер Наталия Яресько. Но сама она тогда категорически отказалась от такой перспективы.

Однако, эти события происходили до выхода двух фракций из коалиции и политического кризиса, который беспокоит западных партнеров Украины и МВФ.

– У американцев два требования – гарантия неприкосновенности Яценюка после его отставки, внятный премьер и программа Кабмина, – говорит собеседник в окружении Порошенко, добавляя, что новый премьер не должен быть близок к президенту. Поэтому кандидатура Яресько их вполне устраивает.

Переговоры с Яресько в АП вели в течение всей прошлой недели, в результате чего она все-таки предварительно согласилась возглавить Кабмин, выдвинув определенные условия.

– технократический состав правительства без партийных квот и отсутствие любого политического давления с чьей бы то ни было стороны,

– диалог с парламентом напрямую. Поддержка инициатив правительства всеми фракциями коалиции, включая БПП, где с некоторыми депутатами у нынешнего министра финансов непростые отношения. Например, с Ниной Южаниной, в прошлом году зарегистрировавшей альтернативный проект налогового кодекса.

Помимо этого, Яресько предложила несколько кандидатов в будущее правительство – Бориса Ложкина и Дмитрия Шимкива в качестве вице-премьеров, замминистра экономики Юлию Ковалив в качестве министра энергетики.

Также Яресько назвала несколько фамилий тех, кого бы она не хотела видеть в будущем составе Кабмина. Это – заместитель главы Администрации президента Виталий Ковальчук, который раннее претендовал на кандидатуру первого вице-премьера-министра экономики, министр энергетики Владимир Демчишин и министр социального развития Павел Розенко.

В АП на такие условия предварительно согласились.

Вместе с тем, окружении Порошенко обсуждаются и другие кандидатуры на должность премьер-министра.

Например, с декабря прошлого года нардеп от БПП и давний политтехнолог Порошенко Игорь Грынив ведет переговоры с бывшим премьером Польши и реформатором Лешеком Бальцеровичем, но тот не дал окончательного согласия.

– У него есть поддержка запада, нашего среднего класса, он готов реально чистить конюшни от партийных назначенцев, – говорит собеседник в БПП.

Прорабатывались варианты с назначением Александра Турчинова и Владимира Гройсмана. Последний в эфире телеканала 1+1 на вопрос о премьерстве заявил, что ничего исключать нельзя.

Но с этими кандидатурами возникает другая проблема – они не устраивают Запад. Турчинову не доверяют американцы еще со времен 2014 года, когда он был и.о. президента. На Гройсмана западные партнеры тоже не согласятся, поскольку возникает проблема баланса власти – слишком близок он к президенту.

Так что пока всерьез обсуждается единственный более-менее простой сценарий – отставка Яценюка и формирование правительства под руководством Яресько. Впрочем, собеседники в АП утверждают, что в последний момент действующий премьер может дать заднюю.

«Все меняется очень быстро, и что самое страшное – сценария на ближайшее время нет ни у Яценюка, ни у президента. Каждый из них просто пытается сохранить существующее положение вещей или обойтись минимальными потерями, – говорит собеседник в АП. – А от перемены мест слагаемых сумма, как известно, не меняется. Другое дело, что вскоре в сумме у обоих может получиться ноль».

Украинская Правда

Добровольно-принудительно: Порошенко предлагает Яценюку БальцеровичаДобровольно-принудительно: Порошенко предлагает Яценюку Бальцеровича

Максим Каменев

Действительно ли Арсений Яценюк готов уйти с должности премьер-министра? От ответа на этот вопрос зависит, чем закончится нынешний политический кризис.

Подтолкнули к выходу

Судьба правительства регулярно обсуждается на заседаниях так называемого Стратегического совета. Напомним, в него входят, президент Петр Порошенко, премьер Арсений Яценюк, секретарь СНБО Александр Турчинов, глава АП Борис Ложкин, спикер Верховной Рады Владимир Гройсман, глава МВД Арсен Аваков и руководитель фракции БПП Юрий Луценко. На прошлой неделе «семерка» собиралась дважды — во вторник, 23 февраля, и пятницу, 26 февраля.

Официально, никто из членов Совета не рассказывает, что на нем происходит. Неформально люди из окружения президентского крыла «семерки» пересказывают, что команда Порошенко пытается убедить премьера добровольно уйти с должности. По словам собеседников РБК-Украина, в пятницу президент предложил, чтобы Яценюк уступил должность министру финансов Наталье Яресько. На что «премьерские» ответили, что глава Минфина — член команды Яценюка, они работают вместе, поэтому непонятно зачем это нужно делать.

Сразу несколько сотрудников АП и Минфина подтвердили РБК-Украина, что на прошлой неделе президент встречался с Яресько и обсуждал с ней возможность ее потенциального назначения премьером. Один из сотрудников Минфина даже заверил, что Наталья Яресько сейчас занимается подбором новой команды. Но окончательной ясности в вопросе, согласна ли министр на новую должность, нет.

Еще один вариант, который обсуждался на встрече «семерки» — назначение премьером Лешека Бальцеровича — экс вице-премьера Польши. Якобы Яценюк на вопрос о том, готов ли он уступить кресло Бальцеровичу ответил, что готов, но пусть сначала сам автор польских экономических реформ согласится на это.

Эту фразу премьера команда президента использовала, чтобы попытаться ускорить процесс его ухода. В пятницу о словах Яценюка РБК-Украина рассказали в коалиции. Команда Яценюка информацию о его согласии добровольно уйти в отставку поначалу не комментировала. Но после того, как новость об этом появилась на сайте РБК-Украина, пресс-секретарь премьера Ольга Лаппо официально опровергла эту информацию.

Почему окружение президента решило спешно поделиться информацией о фразе Яценюка на заседании «семерки»?

Источник РБК-Украина в Администрации президента рассказывает, что на выходных нардеп от БПП Игорь Грынив ездил в Польшу, где вел переговоры с Бальцеровичем. Информация о согласии Яценюка уступить кресло экс вице-премьеру Польши, должна была упростить переговоры. На вопрос, правда ли что он встречался с Бальцеровичем, Грынив сказал, что не опровергает эту информацию, но и не подтверждает.

Чем закончились эти переговоры достоверно не известно. Но в АП утверждают, мол, экс вице-премьер Польши 18-20 марта приедет в Киев «на сборы группы иностранных советников президента». Так что Порошенко будет иметь возможность лично следать предложение польскому реформатору.

Тем временем, Яценюк в воскресенье в эфире национальных телеканалов заявил, что протягивает руку президенту. Кроме того премьер добавил — его позиция проста — пусть парламент либо предложит свою кандидатуру премьера и его программу, либо поддерживает ту программу, которая разработана нынешним правительством.

Встречный удар

Ни президенсткая фракция БПП, ни сам Порошенко пока что не предлагают альтернативы Яценюку. Ведь добровольная отставка премьера — единственный способ президента сохранить в коалиции фракцию Яценюка «Народный фронт».

Соратники премьера четко дали понять, что если премьера уволят любым другим способом — они перейдут в оппозицию к президенту. Фактически, это запускает маховик перевыборов Верховной Рады.

Ведь фракция БПП искючает возможность формирования коалиции Оппозиционным блоком и депутатскими группами «Возрождение» и «Воля народу», некоторые члены которых ранее состояли в Партии регионов. А фракций «Самопомочи», РПЛ и «Батькивщины» в качестве союзников по новой коалиции БПП недостаточно.

До последнего времени БПП настаивала, что парламенте все еще существует большинство, в которое вместе с ними входит НФ и РПЛ Олега Ляшко. Мол, тот хоть и заявил в сентябре прошлого года, что выходит из коалиции, тем не менее, не зарегистрировал в Секретариате Рады соответствующие заяления своих депутатов.

Но на прошлой неделе соратники президента изменили свое мнение. Юрий Луценко заявил, что фактически в Раде сейчас нет большинства, поэтому необходимо втечение двух недель сформировать новую коалицию и создать новое правительство.

Если на следующем заседании парламента Владимир Гройсман официально объявит о том, что коалиция в парламенте перестала существовать — он запустит отсчет потенциальных перевыборов. Ведь, по закону, если коалиция не создана в течении 30 дней, президент получает право распустить парламент. Таким образом, президент получит рычаг давления на депутатов, чтобы подтолкнуть их к новым коалиции и Кабмину.

При этом окружение Порошенко уверяет, фамилия сменщика Яценюка для президента не принципиальна. «Главное, чтобы ключевые должности в правительстве получили лично преданные ему люди, которые будут выполнять его волю, а премьер в таком раскладе играет роль красивой вывески», — утверждает один из друзей президента.

Переговоры о формировании нового правительства между парламентскими фракциями дают возможность президенту добиться такого результата — ведь БПП — как самая большая фракция парламента может претендовать на ключевые места в правительстве.

РБК-УкраинаМаксим Каменев

Действительно ли Арсений Яценюк готов уйти с должности премьер-министра? От ответа на этот вопрос зависит, чем закончится нынешний политический кризис.

Подтолкнули к выходу

Судьба правительства регулярно обсуждается на заседаниях так называемого Стратегического совета. Напомним, в него входят, президент Петр Порошенко, премьер Арсений Яценюк, секретарь СНБО Александр Турчинов, глава АП Борис Ложкин, спикер Верховной Рады Владимир Гройсман, глава МВД Арсен Аваков и руководитель фракции БПП Юрий Луценко. На прошлой неделе «семерка» собиралась дважды — во вторник, 23 февраля, и пятницу, 26 февраля.

Официально, никто из членов Совета не рассказывает, что на нем происходит. Неформально люди из окружения президентского крыла «семерки» пересказывают, что команда Порошенко пытается убедить премьера добровольно уйти с должности. По словам собеседников РБК-Украина, в пятницу президент предложил, чтобы Яценюк уступил должность министру финансов Наталье Яресько. На что «премьерские» ответили, что глава Минфина — член команды Яценюка, они работают вместе, поэтому непонятно зачем это нужно делать.

Сразу несколько сотрудников АП и Минфина подтвердили РБК-Украина, что на прошлой неделе президент встречался с Яресько и обсуждал с ней возможность ее потенциального назначения премьером. Один из сотрудников Минфина даже заверил, что Наталья Яресько сейчас занимается подбором новой команды. Но окончательной ясности в вопросе, согласна ли министр на новую должность, нет.

Еще один вариант, который обсуждался на встрече «семерки» — назначение премьером Лешека Бальцеровича — экс вице-премьера Польши. Якобы Яценюк на вопрос о том, готов ли он уступить кресло Бальцеровичу ответил, что готов, но пусть сначала сам автор польских экономических реформ согласится на это.

Эту фразу премьера команда президента использовала, чтобы попытаться ускорить процесс его ухода. В пятницу о словах Яценюка РБК-Украина рассказали в коалиции. Команда Яценюка информацию о его согласии добровольно уйти в отставку поначалу не комментировала. Но после того, как новость об этом появилась на сайте РБК-Украина, пресс-секретарь премьера Ольга Лаппо официально опровергла эту информацию.

Почему окружение президента решило спешно поделиться информацией о фразе Яценюка на заседании «семерки»?

Источник РБК-Украина в Администрации президента рассказывает, что на выходных нардеп от БПП Игорь Грынив ездил в Польшу, где вел переговоры с Бальцеровичем. Информация о согласии Яценюка уступить кресло экс вице-премьеру Польши, должна была упростить переговоры. На вопрос, правда ли что он встречался с Бальцеровичем, Грынив сказал, что не опровергает эту информацию, но и не подтверждает.

Чем закончились эти переговоры достоверно не известно. Но в АП утверждают, мол, экс вице-премьер Польши 18-20 марта приедет в Киев «на сборы группы иностранных советников президента». Так что Порошенко будет иметь возможность лично следать предложение польскому реформатору.

Тем временем, Яценюк в воскресенье в эфире национальных телеканалов заявил, что протягивает руку президенту. Кроме того премьер добавил — его позиция проста — пусть парламент либо предложит свою кандидатуру премьера и его программу, либо поддерживает ту программу, которая разработана нынешним правительством.

Встречный удар

Ни президенсткая фракция БПП, ни сам Порошенко пока что не предлагают альтернативы Яценюку. Ведь добровольная отставка премьера — единственный способ президента сохранить в коалиции фракцию Яценюка «Народный фронт».

Соратники премьера четко дали понять, что если премьера уволят любым другим способом — они перейдут в оппозицию к президенту. Фактически, это запускает маховик перевыборов Верховной Рады.

Ведь фракция БПП искючает возможность формирования коалиции Оппозиционным блоком и депутатскими группами «Возрождение» и «Воля народу», некоторые члены которых ранее состояли в Партии регионов. А фракций «Самопомочи», РПЛ и «Батькивщины» в качестве союзников по новой коалиции БПП недостаточно.

До последнего времени БПП настаивала, что парламенте все еще существует большинство, в которое вместе с ними входит НФ и РПЛ Олега Ляшко. Мол, тот хоть и заявил в сентябре прошлого года, что выходит из коалиции, тем не менее, не зарегистрировал в Секретариате Рады соответствующие заяления своих депутатов.

Но на прошлой неделе соратники президента изменили свое мнение. Юрий Луценко заявил, что фактически в Раде сейчас нет большинства, поэтому необходимо втечение двух недель сформировать новую коалицию и создать новое правительство.

Если на следующем заседании парламента Владимир Гройсман официально объявит о том, что коалиция в парламенте перестала существовать — он запустит отсчет потенциальных перевыборов. Ведь, по закону, если коалиция не создана в течении 30 дней, президент получает право распустить парламент. Таким образом, президент получит рычаг давления на депутатов, чтобы подтолкнуть их к новым коалиции и Кабмину.

При этом окружение Порошенко уверяет, фамилия сменщика Яценюка для президента не принципиальна. «Главное, чтобы ключевые должности в правительстве получили лично преданные ему люди, которые будут выполнять его волю, а премьер в таком раскладе играет роль красивой вывески», — утверждает один из друзей президента.

Переговоры о формировании нового правительства между парламентскими фракциями дают возможность президенту добиться такого результата — ведь БПП — как самая большая фракция парламента может претендовать на ключевые места в правительстве.

РБК-Украина

Контра без революцииКонтра без революции

Александр Карпец.

Циничный спектакль с (недо)отставкой правительства вызвал бурный всплеск эмоциональных комментариев, среди которых едва ли не чаще всего звучит тема контрреволюции. Но едва ли можно говорить о контрреволюции, поскольку, по большому счету, самой революции не было. Была трагедия на майдане и война на Донбассе, в результате которых погибли и продолжают гибнуть люди, потеряна значительная часть экономического потенциала и территории страны. Но настоящая объективная задача революции не была даже озвучена, не говоря уже о ее воплощении в жизнь.

Такой задачей является слом уродливого олигархического уклада, коренная смена общественных отношений, которые завели страну пропасть. Только разрушив их, можно серьезно говорить о возможности создания более справедливого и прогрессивного общества.

Цели и задачи революции состоят отнюдь не в том, что на Майдане прокричал тот или иной активист. Революция заключается не в смене персоналий в парламенте, в правительстве, в президентской канцелярии в судах и в прокуратуре, не в люстрации, смене милиции на полицию, замене «Беркута» каким-нибудь «КОРДом». Это смена декораций и частностей, пусть иногда даже важных.

Смысл настоящей революции состоит в разрешении так называемых антагонистических противоречий в обществе, то есть тех противоречий, которые не могут быть разрешены в рамках существующего уклада путем тех самых реформ, о которых нынче рассуждают все кому не лень. Еще раз повторим, что самые вопиющие противоречия в принципе не разрешаются даже самыми правильными, честными и глубокими реформами.

Прежде всего, речь идет о противоречии между, с одной стороны, общественным характером создания социальных благ, а с другой стороны, узким кланово-олигархическим способом распределения и присвоения продуктов общественного производства, природных и иных ресурсов. Это противоречие ведет к крайней социальной несправедливости, имущественному и, как следствие, политическому неравенству.

Кроме того, требует разрешения вопиющая морально-психологическая проблема, заключающаяся в том, что в обществе повсеместно всеобщая установка на потребление, шкурничество, алчность. Для решения этой проблемы обществу нужна революционная встряска, поскольку одних образовательно-воспитательных усилий здесь явно недостаточно.

Эти цели объективно стояли еще перед первой, так называемой оранжевой революцией 2004 года. Но тогда все заболтали, попели песни и потанцевали на Майдане, поразмахивали оранжевыми флажками и ленточками – и разошлись. За годы, прошедшие после первого майдана, олигархический строй еще больше вырос и укрепился, прибирая к рукам все новые и новые активы, ресурсы, целые отрасли.

Те же задачи, но еще острее, стояли и перед революцией на майдане в 2013-2014 году. Кстати, подобные настроения стихийно в массе существовали, но должного развития и оформления не получили по целому ряду причин. Сильнейшее московское влияние при Януковиче и дальнейшее вмешательство России перенаправили энергию массы с социальной проблемы на войну, приведя к всплеску патриотизма. Этим не преминула воспользоваться пропаганда олигархических СМИ, а также СМИ государства, выражающего интересы олигархов. Собственно, отечественные «хозяева жизни» должны Путину поставить памятник за то, что он своей агрессией отвлек массу от внутренних социальных проблем и позволил проводить политику циничного ограбления, оправдываясь войной и жесточайшим экономическим кризисом.

К тому же в Украине не нашлось честной и влиятельной левой политической силы, способной четко озвучить и донести до масс настоящие цели революции. Так называемые коммунисты, по сути, коммунистами не являются, а все больше пытались выступать в роли агентов кремлевского империализма, но поскольку и с этим они толком справиться не были способными, то представляли собой жалкое зрелище. Поэтому запрет нынешней властью компартии является полнейшей глупостью. К тому же, европейский суд по правам человека рано или поздно примет решение в пользу партии Симоненко, и вопрос с отменой компартии и прочие «декоммунизации» придется «отматывать назад». Вообще, потешная борьба с компартией и с давно почившей в бозе советской властью явилась для олигархов и олигархического государства стала способом «выпустить пар», отвлечь катастрофических социальных проблем, особенно если вспомнить, что подавляющее большинство бывших регионалов весьма неплохо чувствуют себя и при нынешней власти.

Словом, без разрешения указанных выше проблем общество будет и далее деградировать с риском окончательной социальной дезинтеграции и исчезновения страны как таковой.

Чтобы убедиться в том, что последняя фраза отнюдь не является «пугалкой», достаточно взглянуть на Донбасс. Можно сколько угодно и совершенно справедливо обвинять Москву и лично Путина, но российская оккупация имеет внутренние предпосылки в виде сепаратизма. В свою очередь, сепаратизм на Донбассе объясняется далеко не только московской пропагандой, как пытаются уверить государственная пропаганда и олигархические СМИ. Олигархический уклад, вопиющие социальные проблемы и морально-психологическая деградация значительной части общества обрели в регионе Донбассе особо уродливые формы стараниями так называемых «хозяев Донбасса». Большое количество «отморозков», подавшихся в сепаратисты, а также состояние общей «отмороженности мозгов и совести» у значительной части местного населения являются, так сказать, «продуктом жизнедеятельности» именно этих «хозяев Донбасса»

Под последними имеются в виду как сбежавшие в Россию Янукович и компания, так и те персонажи, которые под шумок войны окончательно обосновались на контролируемой Украиной территории, монополизировав целые отрасли, включая энергетику, транспорт, связь. Утратив многие источники для извлечения наживы на Донбассе, они компенсируют потерю ограблением производственных и природных ресурсов, а также граждан на мирных пока еще территориях, объективно создавая условия для, образно говоря, «распространения Донбасса» на остальные регионы. Отсюда проистекают все эти непрерывные подорожания электроэнергии, газа, прочих коммунальных тарифов, в частности, на теплоснабжения в столице, о чем постоянно пишут в СМИ.

Попытки оправдать, в частности, тарифный беспредел войной и Путиным выглядят неубедительно и просто лживо. Катастрофического повышения цен и тарифов на товары и услуги первой необходимости, особенно коммунальных тарифов, следовало ожидать, причем не только по причине девальвации и инфляции. Ведь с утратой значительной части промышленности Донбасса, а также на фоне общего падения производства, торговли, особенно экспорта, и экономики в целом, сокращается, так сказать, «кормовая база» отечественной компрадорской олигархии. Чтобы извлечь максимально возможную наживу, олигархия проникает в те сферы экономики, которые ранее ее не слишком интересовали из-за низкой прибыльности, в том числе в жилищно-коммунальное хозяйство. Помимо того, что ЖКХ, как и производство продуктов питания, обеспечивает базовые потребности человека, а потому от услуг ЖКХ практически невозможно отказаться, отрасль также отличается громадными финансовыми потоками, а также крайней монополизацией, что позволяет извлекать максимальную прибыль путем установления монопольно высоких цен. Точно также олигархам необходимо как можно дешевле прибрать к рукам интересующие их остатки нераспроданных государственных активов, в перспективе, землю, а также перераспределить в свою пользу ранее приватизированные активы. Крайне желательным для них является также получение преференции в сфере производства, торговли, налогообложения. И многое другое…

Но для этого олигархам нужно «свое» правительство, которое выражает их интересы как экономически господствующего класса. В результате, 16 февраля вся страна наблюдала спектакль на тему «Как бы так снять Яценюка, чтобы в итоге его не снять». Надо отдать должное, шоу удалось на славу! Закулисные кукловоды-олигархи Коломойский, Ахметов, а также Порошенко добились сохранения удобного с точки зрения их корыстных целей правительства во главе с полностью манипулируемым Яценюком.

В этом смысле, совершенно непонятно, где здесь имеет место «контрреволюция», о которой громко возвестил народный депутат и бывший журналист Лещенко. Удобное и манипулируемое правительство сохранили, а на контрреволюцию эти грязные закулисные маневры «не тянут» хотя бы по причине отсутствия революции.

Можно совершенно обоснованно утверждать, что если бы правительство и лично Яценюка в отставку и отправили, то едва ли что-то серьезно изменилось бы. На место этого правительства пришло бы другое, мало чем отличающееся от нынешнего, поскольку неизменными останутся уродливые социально-экономические отношения и морально-психологический климат в обществе.

Более того, даже если провести перевыборы парламента, о которых сейчас столько разговоров как о некоей панацее от всех бед и проблем, то на выходе получим плюс-минус такой же парламент, в котором будет лобби все тех же олигархов Ахметова, Коломойского, Фирташа, Пинчука, Порошенко и прочих помельче. Этот «новый» парламент сформирует правительство, подобное нынешнему. И даже если переизбрать президента, то опять-таки это ничего не изменит, поскольку это будет некий усредненный «кучма-ющенко-янукович-порошенко», при котором все те же олигархи будут «решать вопросы» личного обогащения.

Еще раз повторим, что без коренной смены существующей системы социально-экономических отношений и психологии масс, без устранения полученной криминальным путем олигархической собственности, являющейся экономической основой нынешнего уклада, страна продолжит скатывание если не в пропасть, то в болото, а выборы можно проводить хоть до бесконечности.

По результатам «Яценюк-шоу» в парламенте 16 февраля некоторые комментаторы делают в прямом смысле слова истеричные заявления о том, что это был пролог установления диктатуры Порошенко. Дескать, теперь может быть поставлен вопрос о том, что коллегиальные формы принятия решений в парламенте, который, в частности, формирует правительство, себя дискредитировали, и к власти придет диктатор, что якобы соответствует общественному запросу на «твердую руку».

На роль фюрера уже прочат… Порошенко, что само по себе смешно.

Для диктатуры должна быть достаточно весомая социальная база, ее поддерживающая, а ее нет, тем более для диктатуры Порошенко. Несколько отвлекаясь в сторону, отметим, что любой фашизм – это, прежде всего, не фюрер, не клика, не «пучок колосьев», а масса, порождающая фюрера и клику, готовая им подчиняться фюреру и/или клике.. Интересующихся отправляем к хрестоматийной книжке Эриха Фромма «Бегство от свободы» (Escape from freedom), в которой все это хорошо изложено в доступной форме с позиций социальных приложений глубиной психологии.

Хорошим примером здесь, кстати, является Янукович. Его «диктатурка» имела весьма многочисленную социальную базу в лице Донбасса и других регионов юго-востока страны, где его считали своим, не смотря на явно бандитский характер его власти и его самого. Слушая заявления профессоров и докторов наук из юго-востока, иногда совершенно искренне говоривших о том, как они горячо поддерживают «Виктор-Федорыча-Януковича», аж рыдать хотелось, причем не понятно от чего больше, от стыда за так называемых интеллигентов или от смеха!

Какую социальную базу имеет сейчас Порошенко? Рискнем утверждать, что плюс-минус никакой! Порошенко, как и вся нынешняя власть, пока держится на обоснованной боязни значительной части граждан, что попытка снести эту власть приведет к окончательному развалу страны, хотя задача устранения этой власти уже давно перезрела.

Не говоря уже о том, что диктатор из Порошенко – никакой. Более того, фигуры, годной на должность фюрера, в Украине не просматривается, да никогда и не просматривалась по причине особенностей менталитета. Диктатура в Украине может быть навязана только извне, изнутри она возникнуть едва ли может. Фюреры и «вожди народов» могут в Германии или в России, а у нас обычно все оканчивается «атаманщиной-махновщиной».

Последнее как раз и наблюдается, в том числе, в виде отечественной олигополии или «много-олигархии». Наличие нескольких противоборствующих олигархических группировок, конкурирующих за политическое влияние через свое лобби в парламенте и правительстве, в обозримом будущем избавляет Украину от опасности появления диктатуры. Повторяя слова «живого классика», отметим, что Украина – это не Россия с ее государственно-монополистическим укладом, в котором олигархи «кучкуются» вокруг высшей власти, прежде всего, вокруг Путина. Не будучи «другом Путина» любой российский олигарх имярек быстро перестанет быть таковым и отправится прямиком по стопам Ходорковского.

В нынешней украинской олигархической системе все олигархические центры влияния так или иначе враждуют друг с другом. Олигарх Порошенко является всего лишь одним из таких центров влияния, причем далеко не самым мощным даже с учетом наличия в его руках государственной сласти. Поэтому его давешние заявления о деолигархизации вызвали смех, как оказалось, совершенно оправданный. Деятельность Порошенко построена на маневрировании, манипуляциях, «договорняках». Спектакль с отставкой Яценюка это наглядно продемонстрировал.

Отечественная «олигархическая атаманщина» скорее чревата тем, что олигархи будут растаскивать страну во всех смыслах. В свою очередь, это может привести непредсказуемым последствиям, включая возникновение новых «Донбассов» и окончательный развал страны.

А для того, чтобы появилась контрреволюция, нужно сначала хотя бы попытаться «сделать революцию» для разрешения указанных выше противоречий.

Главком
Александр Карпец.

Циничный спектакль с (недо)отставкой правительства вызвал бурный всплеск эмоциональных комментариев, среди которых едва ли не чаще всего звучит тема контрреволюции. Но едва ли можно говорить о контрреволюции, поскольку, по большому счету, самой революции не было. Была трагедия на майдане и война на Донбассе, в результате которых погибли и продолжают гибнуть люди, потеряна значительная часть экономического потенциала и территории страны. Но настоящая объективная задача революции не была даже озвучена, не говоря уже о ее воплощении в жизнь.

Такой задачей является слом уродливого олигархического уклада, коренная смена общественных отношений, которые завели страну пропасть. Только разрушив их, можно серьезно говорить о возможности создания более справедливого и прогрессивного общества.

Цели и задачи революции состоят отнюдь не в том, что на Майдане прокричал тот или иной активист. Революция заключается не в смене персоналий в парламенте, в правительстве, в президентской канцелярии в судах и в прокуратуре, не в люстрации, смене милиции на полицию, замене «Беркута» каким-нибудь «КОРДом». Это смена декораций и частностей, пусть иногда даже важных.

Смысл настоящей революции состоит в разрешении так называемых антагонистических противоречий в обществе, то есть тех противоречий, которые не могут быть разрешены в рамках существующего уклада путем тех самых реформ, о которых нынче рассуждают все кому не лень. Еще раз повторим, что самые вопиющие противоречия в принципе не разрешаются даже самыми правильными, честными и глубокими реформами.

Прежде всего, речь идет о противоречии между, с одной стороны, общественным характером создания социальных благ, а с другой стороны, узким кланово-олигархическим способом распределения и присвоения продуктов общественного производства, природных и иных ресурсов. Это противоречие ведет к крайней социальной несправедливости, имущественному и, как следствие, политическому неравенству.

Кроме того, требует разрешения вопиющая морально-психологическая проблема, заключающаяся в том, что в обществе повсеместно всеобщая установка на потребление, шкурничество, алчность. Для решения этой проблемы обществу нужна революционная встряска, поскольку одних образовательно-воспитательных усилий здесь явно недостаточно.

Эти цели объективно стояли еще перед первой, так называемой оранжевой революцией 2004 года. Но тогда все заболтали, попели песни и потанцевали на Майдане, поразмахивали оранжевыми флажками и ленточками – и разошлись. За годы, прошедшие после первого майдана, олигархический строй еще больше вырос и укрепился, прибирая к рукам все новые и новые активы, ресурсы, целые отрасли.

Те же задачи, но еще острее, стояли и перед революцией на майдане в 2013-2014 году. Кстати, подобные настроения стихийно в массе существовали, но должного развития и оформления не получили по целому ряду причин. Сильнейшее московское влияние при Януковиче и дальнейшее вмешательство России перенаправили энергию массы с социальной проблемы на войну, приведя к всплеску патриотизма. Этим не преминула воспользоваться пропаганда олигархических СМИ, а также СМИ государства, выражающего интересы олигархов. Собственно, отечественные «хозяева жизни» должны Путину поставить памятник за то, что он своей агрессией отвлек массу от внутренних социальных проблем и позволил проводить политику циничного ограбления, оправдываясь войной и жесточайшим экономическим кризисом.

К тому же в Украине не нашлось честной и влиятельной левой политической силы, способной четко озвучить и донести до масс настоящие цели революции. Так называемые коммунисты, по сути, коммунистами не являются, а все больше пытались выступать в роли агентов кремлевского империализма, но поскольку и с этим они толком справиться не были способными, то представляли собой жалкое зрелище. Поэтому запрет нынешней властью компартии является полнейшей глупостью. К тому же, европейский суд по правам человека рано или поздно примет решение в пользу партии Симоненко, и вопрос с отменой компартии и прочие «декоммунизации» придется «отматывать назад». Вообще, потешная борьба с компартией и с давно почившей в бозе советской властью явилась для олигархов и олигархического государства стала способом «выпустить пар», отвлечь катастрофических социальных проблем, особенно если вспомнить, что подавляющее большинство бывших регионалов весьма неплохо чувствуют себя и при нынешней власти.

Словом, без разрешения указанных выше проблем общество будет и далее деградировать с риском окончательной социальной дезинтеграции и исчезновения страны как таковой.

Чтобы убедиться в том, что последняя фраза отнюдь не является «пугалкой», достаточно взглянуть на Донбасс. Можно сколько угодно и совершенно справедливо обвинять Москву и лично Путина, но российская оккупация имеет внутренние предпосылки в виде сепаратизма. В свою очередь, сепаратизм на Донбассе объясняется далеко не только московской пропагандой, как пытаются уверить государственная пропаганда и олигархические СМИ. Олигархический уклад, вопиющие социальные проблемы и морально-психологическая деградация значительной части общества обрели в регионе Донбассе особо уродливые формы стараниями так называемых «хозяев Донбасса». Большое количество «отморозков», подавшихся в сепаратисты, а также состояние общей «отмороженности мозгов и совести» у значительной части местного населения являются, так сказать, «продуктом жизнедеятельности» именно этих «хозяев Донбасса»

Под последними имеются в виду как сбежавшие в Россию Янукович и компания, так и те персонажи, которые под шумок войны окончательно обосновались на контролируемой Украиной территории, монополизировав целые отрасли, включая энергетику, транспорт, связь. Утратив многие источники для извлечения наживы на Донбассе, они компенсируют потерю ограблением производственных и природных ресурсов, а также граждан на мирных пока еще территориях, объективно создавая условия для, образно говоря, «распространения Донбасса» на остальные регионы. Отсюда проистекают все эти непрерывные подорожания электроэнергии, газа, прочих коммунальных тарифов, в частности, на теплоснабжения в столице, о чем постоянно пишут в СМИ.

Попытки оправдать, в частности, тарифный беспредел войной и Путиным выглядят неубедительно и просто лживо. Катастрофического повышения цен и тарифов на товары и услуги первой необходимости, особенно коммунальных тарифов, следовало ожидать, причем не только по причине девальвации и инфляции. Ведь с утратой значительной части промышленности Донбасса, а также на фоне общего падения производства, торговли, особенно экспорта, и экономики в целом, сокращается, так сказать, «кормовая база» отечественной компрадорской олигархии. Чтобы извлечь максимально возможную наживу, олигархия проникает в те сферы экономики, которые ранее ее не слишком интересовали из-за низкой прибыльности, в том числе в жилищно-коммунальное хозяйство. Помимо того, что ЖКХ, как и производство продуктов питания, обеспечивает базовые потребности человека, а потому от услуг ЖКХ практически невозможно отказаться, отрасль также отличается громадными финансовыми потоками, а также крайней монополизацией, что позволяет извлекать максимальную прибыль путем установления монопольно высоких цен. Точно также олигархам необходимо как можно дешевле прибрать к рукам интересующие их остатки нераспроданных государственных активов, в перспективе, землю, а также перераспределить в свою пользу ранее приватизированные активы. Крайне желательным для них является также получение преференции в сфере производства, торговли, налогообложения. И многое другое…

Но для этого олигархам нужно «свое» правительство, которое выражает их интересы как экономически господствующего класса. В результате, 16 февраля вся страна наблюдала спектакль на тему «Как бы так снять Яценюка, чтобы в итоге его не снять». Надо отдать должное, шоу удалось на славу! Закулисные кукловоды-олигархи Коломойский, Ахметов, а также Порошенко добились сохранения удобного с точки зрения их корыстных целей правительства во главе с полностью манипулируемым Яценюком.

В этом смысле, совершенно непонятно, где здесь имеет место «контрреволюция», о которой громко возвестил народный депутат и бывший журналист Лещенко. Удобное и манипулируемое правительство сохранили, а на контрреволюцию эти грязные закулисные маневры «не тянут» хотя бы по причине отсутствия революции.

Можно совершенно обоснованно утверждать, что если бы правительство и лично Яценюка в отставку и отправили, то едва ли что-то серьезно изменилось бы. На место этого правительства пришло бы другое, мало чем отличающееся от нынешнего, поскольку неизменными останутся уродливые социально-экономические отношения и морально-психологический климат в обществе.

Более того, даже если провести перевыборы парламента, о которых сейчас столько разговоров как о некоей панацее от всех бед и проблем, то на выходе получим плюс-минус такой же парламент, в котором будет лобби все тех же олигархов Ахметова, Коломойского, Фирташа, Пинчука, Порошенко и прочих помельче. Этот «новый» парламент сформирует правительство, подобное нынешнему. И даже если переизбрать президента, то опять-таки это ничего не изменит, поскольку это будет некий усредненный «кучма-ющенко-янукович-порошенко», при котором все те же олигархи будут «решать вопросы» личного обогащения.

Еще раз повторим, что без коренной смены существующей системы социально-экономических отношений и психологии масс, без устранения полученной криминальным путем олигархической собственности, являющейся экономической основой нынешнего уклада, страна продолжит скатывание если не в пропасть, то в болото, а выборы можно проводить хоть до бесконечности.

По результатам «Яценюк-шоу» в парламенте 16 февраля некоторые комментаторы делают в прямом смысле слова истеричные заявления о том, что это был пролог установления диктатуры Порошенко. Дескать, теперь может быть поставлен вопрос о том, что коллегиальные формы принятия решений в парламенте, который, в частности, формирует правительство, себя дискредитировали, и к власти придет диктатор, что якобы соответствует общественному запросу на «твердую руку».

На роль фюрера уже прочат… Порошенко, что само по себе смешно.

Для диктатуры должна быть достаточно весомая социальная база, ее поддерживающая, а ее нет, тем более для диктатуры Порошенко. Несколько отвлекаясь в сторону, отметим, что любой фашизм – это, прежде всего, не фюрер, не клика, не «пучок колосьев», а масса, порождающая фюрера и клику, готовая им подчиняться фюреру и/или клике.. Интересующихся отправляем к хрестоматийной книжке Эриха Фромма «Бегство от свободы» (Escape from freedom), в которой все это хорошо изложено в доступной форме с позиций социальных приложений глубиной психологии.

Хорошим примером здесь, кстати, является Янукович. Его «диктатурка» имела весьма многочисленную социальную базу в лице Донбасса и других регионов юго-востока страны, где его считали своим, не смотря на явно бандитский характер его власти и его самого. Слушая заявления профессоров и докторов наук из юго-востока, иногда совершенно искренне говоривших о том, как они горячо поддерживают «Виктор-Федорыча-Януковича», аж рыдать хотелось, причем не понятно от чего больше, от стыда за так называемых интеллигентов или от смеха!

Какую социальную базу имеет сейчас Порошенко? Рискнем утверждать, что плюс-минус никакой! Порошенко, как и вся нынешняя власть, пока держится на обоснованной боязни значительной части граждан, что попытка снести эту власть приведет к окончательному развалу страны, хотя задача устранения этой власти уже давно перезрела.

Не говоря уже о том, что диктатор из Порошенко – никакой. Более того, фигуры, годной на должность фюрера, в Украине не просматривается, да никогда и не просматривалась по причине особенностей менталитета. Диктатура в Украине может быть навязана только извне, изнутри она возникнуть едва ли может. Фюреры и «вожди народов» могут в Германии или в России, а у нас обычно все оканчивается «атаманщиной-махновщиной».

Последнее как раз и наблюдается, в том числе, в виде отечественной олигополии или «много-олигархии». Наличие нескольких противоборствующих олигархических группировок, конкурирующих за политическое влияние через свое лобби в парламенте и правительстве, в обозримом будущем избавляет Украину от опасности появления диктатуры. Повторяя слова «живого классика», отметим, что Украина – это не Россия с ее государственно-монополистическим укладом, в котором олигархи «кучкуются» вокруг высшей власти, прежде всего, вокруг Путина. Не будучи «другом Путина» любой российский олигарх имярек быстро перестанет быть таковым и отправится прямиком по стопам Ходорковского.

В нынешней украинской олигархической системе все олигархические центры влияния так или иначе враждуют друг с другом. Олигарх Порошенко является всего лишь одним из таких центров влияния, причем далеко не самым мощным даже с учетом наличия в его руках государственной сласти. Поэтому его давешние заявления о деолигархизации вызвали смех, как оказалось, совершенно оправданный. Деятельность Порошенко построена на маневрировании, манипуляциях, «договорняках». Спектакль с отставкой Яценюка это наглядно продемонстрировал.

Отечественная «олигархическая атаманщина» скорее чревата тем, что олигархи будут растаскивать страну во всех смыслах. В свою очередь, это может привести непредсказуемым последствиям, включая возникновение новых «Донбассов» и окончательный развал страны.

А для того, чтобы появилась контрреволюция, нужно сначала хотя бы попытаться «сделать революцию» для разрешения указанных выше противоречий.

Главком

Разобрать сговор по молекулам. Новые подробности спасения Яценюка (исправлено)Разобрать сговор по молекулам. Новые подробности спасения Яценюка (исправлено)

Сергей Лещенко.

События прошлого вторника в парламенте – сговор с целью сохранения Яценюка на посту премьер-министра – обрастают новыми подробностями.

«Оппозиционный блок»

По информации моих источников, Юрий Бойко лично контактировал с президентом Петром Порошенко, и лидеру фракции «Оппозиционный блок» недвусмысленно дали понять, что фракция должна дать минимальный результат за отставку. Точнее, калькулятор на Банковой, который сводил все голоса, дал «Оппоблоку» квоту всего на шесть голосов. Тогда как с их стороны была готовность на более 20 голосов.

Почему Бойко послушался? Потому что Бойко на «крючке» Банковой, который старательно заточил Виктор Шокин. В столе у генпрокурора уже восемь месяцев лежит без движения представление в парламент о снятии с Бойко депутатской неприкосновенности и получении согласия на его арест по делу сжиженного газа Курченко. Вместо того, чтобы направить обращение в парламент, Шокин его заблокировал, выторговывая для Банковой уступчивость Бойко.

После того, как «Оппоблок» попросили ограничиться шестью голосами, это спровоцировало даже конкуренцию внутри фракции, кому именно дадут право нажать «за» отставку. В итоге, квоту превысили на два голоса, решив распределить ее среди самых публичных лиц, чтобы они потом не краснели на эфирах за свое неголосование. «За» проголосовали Бойко, Вилкул, Шуфрич и Матвиенков – это лидеры четырех неформальных групп внутри вчерашней Партии регионов, которые представляют, соответственно, «РосУкрЭнерго», «Ахметовских», «Медведчуковских» и «Стародонецких».

Также за отставку проголосовала Юлия Левочкина, которая является делегатом в ПАСЕ, где рассказывает о бесчинствах «киевской хунты» – и неголосование поставило бы ее в недвузначное положение. И еще один голос «за» дал Мураев – представитель «новой волны» в Партии регионов, владелец канала NewsOne, который пытается играть свою игру, в том числе с окружением Михаила Саакашвили – достаточно посмотреть на лояльное освещение его деятельности этим медиа.

Плюс за отставку проголосовал адвокат Ахметова Воропаев (это якобы позволило бы олигарху в дискуссии отрицать сговор, говоря, что самый близкий к нему человек нажал «за»). Ну и восьмой голос поступил от Вадима Рабиновича, который выбрал нишу эпатажной политики и даже был среди тех, кто отметился в подписном листе за отставку Яценюка, когда искали 150 голосов за инициирование ему недоверия.

За отставку не проголосовали те, кто 15 минутами ранее высказался за признание работы правительства неудовлетворительной. Это группа Бойко, который вел переговоры с Банковой, плюс примкнувшие люди Левочкина и Фирташа (Бакулин, Дунаев, Иоффе, Мирный, Павленко, Папиев, Мирошниченко, Скорик) ; группа Медведчука (Шурма, Нимченко, Козак) , и группа Ахметова (Королевская, ее муж Солод, Новинский, Долженков, Омельянович) .

При чем, если все вытянули карточки, то Вадим Новинский показательно оставил ее в слоте, тем самым показывая, чьими голосами премьера сохранил свое кресло.

Группа «Воля народа»

Бывшая группа Еремеева на сегодняшний день стала аппендицитом Блока Порошенко, а роль посредника при сборе голосов осуществляет одиозный Олесь Довгий.

Список тех депутатов, которые проголосовали за признание работы Яценюка неудовлетворительной, но через 15 минут не дали голоса за отставку, состоит из девяти фамилий: Бандуров, Мельничук, Пономарев, Развадовский, Богуслаев, Довгий, Молоток, Немировский, Поплавский. Все они вытащили карточки в момент голосования. А когда убедились, что план сговора сработал и голосов не хватило, четверо из них бросились писать заявления за то, чтобы их голос засчитали – что невозможно сделать в принципе.

Также показательно, что среди депутатов «Воли народа», которые не дали голоса, трое близки к Левочкину и Бойко: Мельничук, Фурсин и Москаленко – двое последних в этот ответственный день вообще не пришли в парламент.

«Радикальная партия»

Также интересные метаморфозы произошли во фракции Ляшко, который на сегодняшний день работает в тандеме с Ринатом Ахметовым – главной опорой Яценюка. Обратите внимание на одну деталь, которая выдает сговор. Речь идет о депутате Кошелевой. В этот день она была в парламенте. Последнее ее результативное голосование – за диктаторский закон N3700, которое произошло после 16 часов. Потом идет обсуждение отчета правительства. Потом – голосование за признание работы Яценюка неудовлетворительной. Ее карточка стояла в терминале, но не проголосовала. А через 15 минут, когда голосуют за вотум недоверия, карточку Кошелевой вынимают из терминала – и в системе она значится как «отсутствовала».

Вопрос – кто отпустил Кошелеву домой в день голосования, учитывая железную дисциплину в блоке Ляшко, а также явную несамостоятельность молодой радикалки? Очевидно, что это не могло произойти вопреки воли Ляшко.

Блок Петра Порошенко

Но самое показательно произошло во фракции БПП. Там совершили «алогичный поступок» 24 (!) депутата, что сопоставимо с размером целой фракции. Сперва дали голоса за признание работы неудовлетворительной, но потом не проголосовали за отставку Андриевский, Герасимов, Евлахов, Козаченко, Король, Ливик, Лубинец, Макарьян, Мушак, Паламарчук, Романюк, Савченко, Ткачук, Усов, Белькова, Горват, Ефимов, Козир, Куличенко, Недава, Павелко, Третьяков, Урбанский, Яринич.

Главным сообщником Яценюка стала группа УДАР, также находящаяся в особых отношениях с Левочкиным-Фирташем. Шесть депутатов УДАРа не нажали кнопки за отставку, хотя 15 минутами ранее проголосовав за работу правительства неудовлетворительной – Ливик, Макарьян, Паламарчук, Романюк, Ткачук, Белькова. В этом «ударовском» списке есть одно примечание: Ольга Белькова – выходец из корпорации Виктора Пинчука, который также последовательно поддерживает Яценюка (за отставку не голосовал мажоритарщик Пинчука внефракционный Яков Безбах).

Помимо группы «УДАР», голоса за отставку не дали депутаты, близкие лично к президенту, а также бизнес-крыло фракции, которое ориентируется тоже на него.

Самое вызывающее – это поведение тех депутатов, которые скрепили собственной подписью требование отставки Яценюка, но потом не проголосовали за нее. Во фракции БПП таких 12 нардепов: Горват, Козаченко, Куличенко, Ливик, Лубинец, Макарьян, Романюк, Савченко, Ткачук, Усов, Чепинога, Яринич. Каких-то внятных объяснений такого поведения на заседании фракции БПП они не озвучили.•

Однако главным объектом критики из уст президента Порошенко на последнем заседании фракции стали не эти депутаты, а мы с Мустафой Найемом – из-за того, что решились сказать о сговоре вслух. Вместо откровенного разговора произошло прилюдное вымещения зла.

Провальное голосование, срежиссированное извне парламента, стало еще одним подтверждением, что никакой системы сдержек и противовесов на верхушке украинского руководства не существует. Президент Порошенко и премьер-министр Яценюк в модели США должны были контролировать друг друга, конкурируя за успех и ограничивая государственную коррупцию. На самом деле, они просто распределили сферы влияния и денежные потоки, вступив в сговор, еще одним полноценным участником которого теперь стали олигархи. Вместо того, чтобы выпустить пар, авторы сценария еще сильнее закрутили пробку.

Общественное напряжение скачет вверх, а с ним – и запрос на сакральную жертву. То, что полгода назад можно было решить снятием Шокина, а месяц назад – Шокина и Яценюка, сейчас уже не решишь даже этими кадровыми решениями. Замена премьера сняла бы вопрос досрочных выборов. А теперь, когда ситуацию загоняют в угол, очистка выборами становится все менее желанной, но все более вероятной. С каждым витком кризиса, без восстановления доверия, цена за выход из него только возрастает.

_____________________________

• Примечание. В первой версии материала среди депутатов, которые подписались за отставку и не голосовали, упоминалась Наталия Агафонова из БПП. Она была включена в этот список ошибочно, поскольку Агафонова не ставила подпись за отставку, в связи с чем приношу извинения нардепу и читателям.

Сергей ЛещенкоСергей Лещенко.

События прошлого вторника в парламенте – сговор с целью сохранения Яценюка на посту премьер-министра – обрастают новыми подробностями.

«Оппозиционный блок»

По информации моих источников, Юрий Бойко лично контактировал с президентом Петром Порошенко, и лидеру фракции «Оппозиционный блок» недвусмысленно дали понять, что фракция должна дать минимальный результат за отставку. Точнее, калькулятор на Банковой, который сводил все голоса, дал «Оппоблоку» квоту всего на шесть голосов. Тогда как с их стороны была готовность на более 20 голосов.

Почему Бойко послушался? Потому что Бойко на «крючке» Банковой, который старательно заточил Виктор Шокин. В столе у генпрокурора уже восемь месяцев лежит без движения представление в парламент о снятии с Бойко депутатской неприкосновенности и получении согласия на его арест по делу сжиженного газа Курченко. Вместо того, чтобы направить обращение в парламент, Шокин его заблокировал, выторговывая для Банковой уступчивость Бойко.

После того, как «Оппоблок» попросили ограничиться шестью голосами, это спровоцировало даже конкуренцию внутри фракции, кому именно дадут право нажать «за» отставку. В итоге, квоту превысили на два голоса, решив распределить ее среди самых публичных лиц, чтобы они потом не краснели на эфирах за свое неголосование. «За» проголосовали Бойко, Вилкул, Шуфрич и Матвиенков – это лидеры четырех неформальных групп внутри вчерашней Партии регионов, которые представляют, соответственно, «РосУкрЭнерго», «Ахметовских», «Медведчуковских» и «Стародонецких».

Также за отставку проголосовала Юлия Левочкина, которая является делегатом в ПАСЕ, где рассказывает о бесчинствах «киевской хунты» – и неголосование поставило бы ее в недвузначное положение. И еще один голос «за» дал Мураев – представитель «новой волны» в Партии регионов, владелец канала NewsOne, который пытается играть свою игру, в том числе с окружением Михаила Саакашвили – достаточно посмотреть на лояльное освещение его деятельности этим медиа.

Плюс за отставку проголосовал адвокат Ахметова Воропаев (это якобы позволило бы олигарху в дискуссии отрицать сговор, говоря, что самый близкий к нему человек нажал «за»). Ну и восьмой голос поступил от Вадима Рабиновича, который выбрал нишу эпатажной политики и даже был среди тех, кто отметился в подписном листе за отставку Яценюка, когда искали 150 голосов за инициирование ему недоверия.

За отставку не проголосовали те, кто 15 минутами ранее высказался за признание работы правительства неудовлетворительной. Это группа Бойко, который вел переговоры с Банковой, плюс примкнувшие люди Левочкина и Фирташа (Бакулин, Дунаев, Иоффе, Мирный, Павленко, Папиев, Мирошниченко, Скорик) ; группа Медведчука (Шурма, Нимченко, Козак) , и группа Ахметова (Королевская, ее муж Солод, Новинский, Долженков, Омельянович) .

При чем, если все вытянули карточки, то Вадим Новинский показательно оставил ее в слоте, тем самым показывая, чьими голосами премьера сохранил свое кресло.

Группа «Воля народа»

Бывшая группа Еремеева на сегодняшний день стала аппендицитом Блока Порошенко, а роль посредника при сборе голосов осуществляет одиозный Олесь Довгий.

Список тех депутатов, которые проголосовали за признание работы Яценюка неудовлетворительной, но через 15 минут не дали голоса за отставку, состоит из девяти фамилий: Бандуров, Мельничук, Пономарев, Развадовский, Богуслаев, Довгий, Молоток, Немировский, Поплавский. Все они вытащили карточки в момент голосования. А когда убедились, что план сговора сработал и голосов не хватило, четверо из них бросились писать заявления за то, чтобы их голос засчитали – что невозможно сделать в принципе.

Также показательно, что среди депутатов «Воли народа», которые не дали голоса, трое близки к Левочкину и Бойко: Мельничук, Фурсин и Москаленко – двое последних в этот ответственный день вообще не пришли в парламент.

«Радикальная партия»

Также интересные метаморфозы произошли во фракции Ляшко, который на сегодняшний день работает в тандеме с Ринатом Ахметовым – главной опорой Яценюка. Обратите внимание на одну деталь, которая выдает сговор. Речь идет о депутате Кошелевой. В этот день она была в парламенте. Последнее ее результативное голосование – за диктаторский закон N3700, которое произошло после 16 часов. Потом идет обсуждение отчета правительства. Потом – голосование за признание работы Яценюка неудовлетворительной. Ее карточка стояла в терминале, но не проголосовала. А через 15 минут, когда голосуют за вотум недоверия, карточку Кошелевой вынимают из терминала – и в системе она значится как «отсутствовала».

Вопрос – кто отпустил Кошелеву домой в день голосования, учитывая железную дисциплину в блоке Ляшко, а также явную несамостоятельность молодой радикалки? Очевидно, что это не могло произойти вопреки воли Ляшко.

Блок Петра Порошенко

Но самое показательно произошло во фракции БПП. Там совершили «алогичный поступок» 24 (!) депутата, что сопоставимо с размером целой фракции. Сперва дали голоса за признание работы неудовлетворительной, но потом не проголосовали за отставку Андриевский, Герасимов, Евлахов, Козаченко, Король, Ливик, Лубинец, Макарьян, Мушак, Паламарчук, Романюк, Савченко, Ткачук, Усов, Белькова, Горват, Ефимов, Козир, Куличенко, Недава, Павелко, Третьяков, Урбанский, Яринич.

Главным сообщником Яценюка стала группа УДАР, также находящаяся в особых отношениях с Левочкиным-Фирташем. Шесть депутатов УДАРа не нажали кнопки за отставку, хотя 15 минутами ранее проголосовав за работу правительства неудовлетворительной – Ливик, Макарьян, Паламарчук, Романюк, Ткачук, Белькова. В этом «ударовском» списке есть одно примечание: Ольга Белькова – выходец из корпорации Виктора Пинчука, который также последовательно поддерживает Яценюка (за отставку не голосовал мажоритарщик Пинчука внефракционный Яков Безбах).

Помимо группы «УДАР», голоса за отставку не дали депутаты, близкие лично к президенту, а также бизнес-крыло фракции, которое ориентируется тоже на него.

Самое вызывающее – это поведение тех депутатов, которые скрепили собственной подписью требование отставки Яценюка, но потом не проголосовали за нее. Во фракции БПП таких 12 нардепов: Горват, Козаченко, Куличенко, Ливик, Лубинец, Макарьян, Романюк, Савченко, Ткачук, Усов, Чепинога, Яринич. Каких-то внятных объяснений такого поведения на заседании фракции БПП они не озвучили.•

Однако главным объектом критики из уст президента Порошенко на последнем заседании фракции стали не эти депутаты, а мы с Мустафой Найемом – из-за того, что решились сказать о сговоре вслух. Вместо откровенного разговора произошло прилюдное вымещения зла.

Провальное голосование, срежиссированное извне парламента, стало еще одним подтверждением, что никакой системы сдержек и противовесов на верхушке украинского руководства не существует. Президент Порошенко и премьер-министр Яценюк в модели США должны были контролировать друг друга, конкурируя за успех и ограничивая государственную коррупцию. На самом деле, они просто распределили сферы влияния и денежные потоки, вступив в сговор, еще одним полноценным участником которого теперь стали олигархи. Вместо того, чтобы выпустить пар, авторы сценария еще сильнее закрутили пробку.

Общественное напряжение скачет вверх, а с ним – и запрос на сакральную жертву. То, что полгода назад можно было решить снятием Шокина, а месяц назад – Шокина и Яценюка, сейчас уже не решишь даже этими кадровыми решениями. Замена премьера сняла бы вопрос досрочных выборов. А теперь, когда ситуацию загоняют в угол, очистка выборами становится все менее желанной, но все более вероятной. С каждым витком кризиса, без восстановления доверия, цена за выход из него только возрастает.

_____________________________

• Примечание. В первой версии материала среди депутатов, которые подписались за отставку и не голосовали, упоминалась Наталия Агафонова из БПП. Она была включена в этот список ошибочно, поскольку Агафонова не ставила подпись за отставку, в связи с чем приношу извинения нардепу и читателям.

Сергей Лещенко