Я не сторонник досрочных выборов, потому что тогда олигархи будут контролировать весь парламент, — Андрей Садовый о будущем РадыЯ не сторонник досрочных выборов, потому что тогда олигархи будут контролировать весь парламент, — Андрей Садовый о будущем Рады

Александра Горчинская

Правда ли, что весной в Украине пройдут досрочные выборы, какие рейтинги будут иметь экс-регионалы из Оппозиционного блока и объединится ли Самопомич с партией Михеила Саакашвили, рассказывает мэр Львова Андрей Садовый

В мае этого года на свалке в Больших Грибовичах под Львовом произошла трагедия, унесшая жизни трех спасателей – во время тушения пожара произошел сдвиг мусора, который заживо похоронил под собой людей. Поиски ответственного за эту катастрофу превратились в скандал: обвинения в бездействии сыпались и в адрес мэра Львова Андрея Садового, и в адрес местных коммунальщиков, на местных экологов и бизнесменов, которые держат в регионе «мусорную мафию». Этот случай негативно отразился на рейтингах Садового и его партии – депутаты городского совета говорили о том, чтобы внести вопрос о недоверии городскому голове в повестку дня.

После того, как экс-губернатор Одесской области Михеил Саакашвили презентовал свою партию Рух нових сил и в очередной раз заговорил о досрочных парламентских выборах уже следующей весной, в прессе начали писать о том, что Саакашвили может искать себе политических союзников именно в партии Самопомич.

НВ встретилось с Андреем Садовым в Киеве, во время Международного конгресса мэров, и поговорило о том, при каких условиях в Украине могут состояться досрочные выборы, на самом ли деле возможно сотрудничество с Саакашвили и кто же на самом деле виноват в трагедии в Грибовичах.

— Трагедия на свалке во Львове негативно отразилась на рейтингах партии Самопомич и лично на вашем. Что вы сами об этом думаете?

— Люди, которые правят бал, готовы идти на все. Они готовы уничтожать, создавать большую беду, и проблема во Львове – из этого разряда. 1000%, что это был умышленный поджог для того, чтобы сделать невозможным вывоз мусора из города Львова, заблокировать город и, таким образом, нанести для громады очень большой удар и для меня, и для тех друзей, с которыми мы вместе работаем в Украине, делая Самопомич.

Гибридность, о которой мы говорим – она сегодня наблюдается во всем, очень сложная ситуация
Уже полгода мы находимся в мусорной блокаде во Львове, нам и в дальнейшем делают невозможным вывоз мусора по другим полигонам, потому что существующие полигоны не работают. Но у нас есть амбиция построить, возможно, первый в Украине завод глубинной переработки мусора. Здесь нашим партнером является Европейский инвестиционный банк. В Украине около 5% территории находится под разными полигонами, нет ни одного современного завода. Построить новый завод – раз, сделать рекультивацию существующего полигона и построить новый полигон – два. Это наша амбиция. Мы будем это делать.

— Как вы можете оценить сегодняшнюю политическую ситуацию в Украине?

— Это как корабль, который на земной орбите потерял управление. Это и есть сегодняшняя ситуация в стране, когда власть не занимается той страной, занимается собой и своими оппонентами, к сожалению. И сегодня каждый выживает как может. Нет объединительных факторов в нашем государстве. Очень часто есть манипулирование той бедой, которую мы имеем на Востоке, оккупацией. По моему мнению, надо давно бы уже принять закон об оккупации части Луганской и Донецкой областей и всю свою энергию направлять на то, чтобы становиться сильнее. А у нас эта гибридность, о которой мы говорим – она сегодня наблюдается во всем, очень сложная ситуация. За то время, что я в политике, в местном самоуправлении, в такой сложной ситуации я не помню с самого начала независимости.

— Сейчас много говорят о досрочных выборах уже весной. Как вы думаете, они будут?

— Я не сторонник досрочных выборов по сегодняшнему законодательству, потому что это приведет к еще большей беде. Тогда олигархи будут полностью контролировать весь парламент. Я убежден – гражданское общество, все здравомыслящие люди должны сделать все возможное, чтобы был принят новый закон о выборах, который бы дал возможность их проводить по открытым спискам и пропорциональной системе. Это то, что было одним из требований на Майдане.

С точки зрения следующего срока есть два варианта развития событий, при условии, что в стране есть кризис. Или этот кризис переходит в противостояние всех против всех, и это может поставить государство на грань выживания, или – власть идет на выборы и еще раз получает вотум доверия, и тогда нормально работает. Самопомич готова еще раз подтвердить свой вотум доверия перед украинцами.

— Какие могут быть результаты этих выборов? Прогнозируют, что Оппозиционный блок, например, может набрать достаточно большой процент.

— Так власть же и работает для Оппозиционного блока.

— Но официально это – два разных политических лагеря.

— Взять и сегодня прогнозировать результаты выборов – дело неблагодарное, это фактически невозможно. Потому что на утро следующего дня все меняется. Смотрите, что сегодня делается в мире. Эти государства, которые выстроили системы, где власть оторвалась от людей, где небольшое количество богатых с одной стороны и много бедных – с другой, они будут иметь очень страшные испытания. Сейчас надо быть вместе с людьми. Фундаментом для этого может быть только доверие. Без доверия невозможно работать. Сегодняшний уровень недоверия к власти – критический. В таких условиях ни о каких реформах нельзя говорить. Этого просто не случится. Это просто агония, которая продолжается.

— Вы сказали о влиянии олигархов. Уменьшение олигархического влияния, в том числе, и на СМИ, было одним из требований Майдана. Можно ли говорить, что это требование было выполнено?

— Думаю, его не выполнили. Олигархи себя прекрасно чувствуют. Наверное, их капитализация стала меньше, но их влияние меньше не стало.

— Прозвучало мнение, что надо признать части Донбасса оккупированными территориями. Что бы это нам дало?

— Да, надо. Потому что это – правда. Так, как мы признали Крым оккупированной территорией.

Надо давно принять закон об оккупации части Луганской и Донецкой областей
Во-первых, оккупант несет ответственность за жизнь людей на территориях, которые он оккупировал, это юридическая норма. Во-вторых, выиграть в войне мы сможем только при одном условии: если уровень жизни в Украине будет вдвое выше, чем в России, по-другому это невозможно.

Надо говорить правду, делать правдивые вещи. Мы говорим, что у нас АТО. Но АТО – это антитеррористическая операция, она делается 1-2 дня, не может она длиться два года. Мы сегодня живем в такой ситуации, когда ложь называют правдой, а правду называют ложью. Это страшные времена.

— Но есть риск, что если мы официально признаем это АТО войной с Россией, на той стороне скажут: «Ага, это они первые заявили, что с нами воюют, потому что наших военных на Донбассе никогда не было». Что тогда?

— Нас постоянно пытаются куда-то направить, чтобы мы делали какие-то вещи, которые делают нас слабее. Надо делать все четко и правильно – первый, второй, третий шаг. Оккупант напал? Напал. Захватил часть территории? Захватил. Сегодня он там имеет влияние. Украинская власть не имеет влияния. Признали это.

Такая же ситуация, или такие же мысли когда-то были после Второй мировой войны, когда Германией руководил Конрад Аденауэр. Он был три каденции канцлером Германии, его постоянно призывали, чтобы объединил западную и восточную Германию. Он говорил: «Нет, этого не будет. Я выбираю свободу вместо объединения». И уже его преемник Гельмут Коль, когда Союз распался, присоединил восточную Германию. Если бы Аденауэр сделал это в 1950-х годах, то неизвестно, какой была бы ситуация в мире. Поэтому надо делать все правильно, четко и твердо, тогда будет результат.

— Многие говоря, что нам надо стать экономически сильнее, в целом, прежде чем эти территории сами захотели бы к нам вернуться. Но для этого нужно время.

— Ничего хорошего там не будет, потому что эти территории России не нужны. Но нам надо смотреть в будущее, надо думать, что мы должны делать выгодно для нас сегодня и для завтра. Не надо обращать внимание, что о нас кто-то будет говорить. Если бы я в своей жизни обращал внимание на то, кто и что обо мне говорит, ничего вообще бы не сделал. Бери и делай, иди вперед. Будешь делать добрые дела, тебе будет весь мир помогать, тебе Бог будет помогать, а Бог – это правда.

— Сейчас много обсуждают появление Михеила Саакашвили на политической арене. Я читала, что он, возможно, будет искать союзников, и мог бы объединиться с партией Самопомич. Это так?

— У меня очень хорошие отношения с Михеилом Саакашвили еще с того времени, как он был президентом Грузии. Мы часто встречаемся, обмениваемся мнениями относительно ситуации в Украине, в мире. Он человек, который сделал успех в Грузии. И украинская власть была обязана использовать его потенциал и его таланты, его умение для того, чтобы наша страна стала лучше. К сожалению, этого не произошло. Он еще много хорошего может сделать для Украины. У нас были хорошие отношения, такие будут и в дальнейшем.

Без нового Закона О выборах говорить о следующих выборах нецелесообразно и преждевременно
С точки зрения партийного строительства мы эти вопросы с ним не проговаривали. Самопомич имеет свое четкое видение развития завтрашнего дня. Невозможно построить успешную страну, не построив успешную идеологическую партию. Это работа на годы, на десятилетия. Это нельзя сделать за один день. Мы должны отойти от тех штампов, когда перед выборами что-то слепили, сделали, и потом оно кануло в Лету, когда наобещали, обманули. Это не наш путь. Мы четко говорим, что делаем, что будем делать, нас можно проконтролировать.

Сегодня без нового Закона О выборах говорить о следующих выборах нецелесообразно и преждевременно. Надо объединить все силы, все усилия, чтобы был принят этот закон – то, что люди требовали на Майдане. А уже когда будут новые выборы стартовать, тогда будем садиться, будем говорить, будем координировать наши усилия, чтобы максимальное количество мудрых адекватных людей присутствовали в парламенте.

Новое ВремяАлександра Горчинская

Правда ли, что весной в Украине пройдут досрочные выборы, какие рейтинги будут иметь экс-регионалы из Оппозиционного блока и объединится ли Самопомич с партией Михеила Саакашвили, рассказывает мэр Львова Андрей Садовый

В мае этого года на свалке в Больших Грибовичах под Львовом произошла трагедия, унесшая жизни трех спасателей – во время тушения пожара произошел сдвиг мусора, который заживо похоронил под собой людей. Поиски ответственного за эту катастрофу превратились в скандал: обвинения в бездействии сыпались и в адрес мэра Львова Андрея Садового, и в адрес местных коммунальщиков, на местных экологов и бизнесменов, которые держат в регионе «мусорную мафию». Этот случай негативно отразился на рейтингах Садового и его партии – депутаты городского совета говорили о том, чтобы внести вопрос о недоверии городскому голове в повестку дня.

После того, как экс-губернатор Одесской области Михеил Саакашвили презентовал свою партию Рух нових сил и в очередной раз заговорил о досрочных парламентских выборах уже следующей весной, в прессе начали писать о том, что Саакашвили может искать себе политических союзников именно в партии Самопомич.

НВ встретилось с Андреем Садовым в Киеве, во время Международного конгресса мэров, и поговорило о том, при каких условиях в Украине могут состояться досрочные выборы, на самом ли деле возможно сотрудничество с Саакашвили и кто же на самом деле виноват в трагедии в Грибовичах.

— Трагедия на свалке во Львове негативно отразилась на рейтингах партии Самопомич и лично на вашем. Что вы сами об этом думаете?

— Люди, которые правят бал, готовы идти на все. Они готовы уничтожать, создавать большую беду, и проблема во Львове – из этого разряда. 1000%, что это был умышленный поджог для того, чтобы сделать невозможным вывоз мусора из города Львова, заблокировать город и, таким образом, нанести для громады очень большой удар и для меня, и для тех друзей, с которыми мы вместе работаем в Украине, делая Самопомич.

Гибридность, о которой мы говорим – она сегодня наблюдается во всем, очень сложная ситуация
Уже полгода мы находимся в мусорной блокаде во Львове, нам и в дальнейшем делают невозможным вывоз мусора по другим полигонам, потому что существующие полигоны не работают. Но у нас есть амбиция построить, возможно, первый в Украине завод глубинной переработки мусора. Здесь нашим партнером является Европейский инвестиционный банк. В Украине около 5% территории находится под разными полигонами, нет ни одного современного завода. Построить новый завод – раз, сделать рекультивацию существующего полигона и построить новый полигон – два. Это наша амбиция. Мы будем это делать.

— Как вы можете оценить сегодняшнюю политическую ситуацию в Украине?

— Это как корабль, который на земной орбите потерял управление. Это и есть сегодняшняя ситуация в стране, когда власть не занимается той страной, занимается собой и своими оппонентами, к сожалению. И сегодня каждый выживает как может. Нет объединительных факторов в нашем государстве. Очень часто есть манипулирование той бедой, которую мы имеем на Востоке, оккупацией. По моему мнению, надо давно бы уже принять закон об оккупации части Луганской и Донецкой областей и всю свою энергию направлять на то, чтобы становиться сильнее. А у нас эта гибридность, о которой мы говорим – она сегодня наблюдается во всем, очень сложная ситуация. За то время, что я в политике, в местном самоуправлении, в такой сложной ситуации я не помню с самого начала независимости.

— Сейчас много говорят о досрочных выборах уже весной. Как вы думаете, они будут?

— Я не сторонник досрочных выборов по сегодняшнему законодательству, потому что это приведет к еще большей беде. Тогда олигархи будут полностью контролировать весь парламент. Я убежден – гражданское общество, все здравомыслящие люди должны сделать все возможное, чтобы был принят новый закон о выборах, который бы дал возможность их проводить по открытым спискам и пропорциональной системе. Это то, что было одним из требований на Майдане.

С точки зрения следующего срока есть два варианта развития событий, при условии, что в стране есть кризис. Или этот кризис переходит в противостояние всех против всех, и это может поставить государство на грань выживания, или – власть идет на выборы и еще раз получает вотум доверия, и тогда нормально работает. Самопомич готова еще раз подтвердить свой вотум доверия перед украинцами.

— Какие могут быть результаты этих выборов? Прогнозируют, что Оппозиционный блок, например, может набрать достаточно большой процент.

— Так власть же и работает для Оппозиционного блока.

— Но официально это – два разных политических лагеря.

— Взять и сегодня прогнозировать результаты выборов – дело неблагодарное, это фактически невозможно. Потому что на утро следующего дня все меняется. Смотрите, что сегодня делается в мире. Эти государства, которые выстроили системы, где власть оторвалась от людей, где небольшое количество богатых с одной стороны и много бедных – с другой, они будут иметь очень страшные испытания. Сейчас надо быть вместе с людьми. Фундаментом для этого может быть только доверие. Без доверия невозможно работать. Сегодняшний уровень недоверия к власти – критический. В таких условиях ни о каких реформах нельзя говорить. Этого просто не случится. Это просто агония, которая продолжается.

— Вы сказали о влиянии олигархов. Уменьшение олигархического влияния, в том числе, и на СМИ, было одним из требований Майдана. Можно ли говорить, что это требование было выполнено?

— Думаю, его не выполнили. Олигархи себя прекрасно чувствуют. Наверное, их капитализация стала меньше, но их влияние меньше не стало.

— Прозвучало мнение, что надо признать части Донбасса оккупированными территориями. Что бы это нам дало?

— Да, надо. Потому что это – правда. Так, как мы признали Крым оккупированной территорией.

Надо давно принять закон об оккупации части Луганской и Донецкой областей
Во-первых, оккупант несет ответственность за жизнь людей на территориях, которые он оккупировал, это юридическая норма. Во-вторых, выиграть в войне мы сможем только при одном условии: если уровень жизни в Украине будет вдвое выше, чем в России, по-другому это невозможно.

Надо говорить правду, делать правдивые вещи. Мы говорим, что у нас АТО. Но АТО – это антитеррористическая операция, она делается 1-2 дня, не может она длиться два года. Мы сегодня живем в такой ситуации, когда ложь называют правдой, а правду называют ложью. Это страшные времена.

— Но есть риск, что если мы официально признаем это АТО войной с Россией, на той стороне скажут: «Ага, это они первые заявили, что с нами воюют, потому что наших военных на Донбассе никогда не было». Что тогда?

— Нас постоянно пытаются куда-то направить, чтобы мы делали какие-то вещи, которые делают нас слабее. Надо делать все четко и правильно – первый, второй, третий шаг. Оккупант напал? Напал. Захватил часть территории? Захватил. Сегодня он там имеет влияние. Украинская власть не имеет влияния. Признали это.

Такая же ситуация, или такие же мысли когда-то были после Второй мировой войны, когда Германией руководил Конрад Аденауэр. Он был три каденции канцлером Германии, его постоянно призывали, чтобы объединил западную и восточную Германию. Он говорил: «Нет, этого не будет. Я выбираю свободу вместо объединения». И уже его преемник Гельмут Коль, когда Союз распался, присоединил восточную Германию. Если бы Аденауэр сделал это в 1950-х годах, то неизвестно, какой была бы ситуация в мире. Поэтому надо делать все правильно, четко и твердо, тогда будет результат.

— Многие говоря, что нам надо стать экономически сильнее, в целом, прежде чем эти территории сами захотели бы к нам вернуться. Но для этого нужно время.

— Ничего хорошего там не будет, потому что эти территории России не нужны. Но нам надо смотреть в будущее, надо думать, что мы должны делать выгодно для нас сегодня и для завтра. Не надо обращать внимание, что о нас кто-то будет говорить. Если бы я в своей жизни обращал внимание на то, кто и что обо мне говорит, ничего вообще бы не сделал. Бери и делай, иди вперед. Будешь делать добрые дела, тебе будет весь мир помогать, тебе Бог будет помогать, а Бог – это правда.

— Сейчас много обсуждают появление Михеила Саакашвили на политической арене. Я читала, что он, возможно, будет искать союзников, и мог бы объединиться с партией Самопомич. Это так?

— У меня очень хорошие отношения с Михеилом Саакашвили еще с того времени, как он был президентом Грузии. Мы часто встречаемся, обмениваемся мнениями относительно ситуации в Украине, в мире. Он человек, который сделал успех в Грузии. И украинская власть была обязана использовать его потенциал и его таланты, его умение для того, чтобы наша страна стала лучше. К сожалению, этого не произошло. Он еще много хорошего может сделать для Украины. У нас были хорошие отношения, такие будут и в дальнейшем.

Без нового Закона О выборах говорить о следующих выборах нецелесообразно и преждевременно
С точки зрения партийного строительства мы эти вопросы с ним не проговаривали. Самопомич имеет свое четкое видение развития завтрашнего дня. Невозможно построить успешную страну, не построив успешную идеологическую партию. Это работа на годы, на десятилетия. Это нельзя сделать за один день. Мы должны отойти от тех штампов, когда перед выборами что-то слепили, сделали, и потом оно кануло в Лету, когда наобещали, обманули. Это не наш путь. Мы четко говорим, что делаем, что будем делать, нас можно проконтролировать.

Сегодня без нового Закона О выборах говорить о следующих выборах нецелесообразно и преждевременно. Надо объединить все силы, все усилия, чтобы был принят этот закон – то, что люди требовали на Майдане. А уже когда будут новые выборы стартовать, тогда будем садиться, будем говорить, будем координировать наши усилия, чтобы максимальное количество мудрых адекватных людей присутствовали в парламенте.

Новое Время

Как завершится президентство Петра ПорошенкоКак завершится президентство Петра Порошенко

Александр Кочетков

Уже три месяца живу с ощущением, что в следующем году президентство Петра Порошенко обнулится. Ощущение поначалу было расплывчатым: то ли полномочия Президента урежут до символических, то ли импичментом огорошат, то ли по здоровью придется оставить пост. А может, как в совковой столовке: и первое, и второе, и третье одновременно.

Но сейчас картинка становится четкой. И уже можно прогнозировать, как именно будет развиваться печальная для Петра Алексеевича, но не для страны ситуация.

Кстати, далеко не первый случай, когда кровные интересы Украины и ее Президента кардинально расходятся. Как, например, с избранием Дональда Трампа.

С него и начнем.

Главное, что про Трампа необходимо знать — он американец. На всю свою взлохмаченную голову. Он натурально считает США самой великой державой во все времена. А американцев — самыми умными, образованными и справедливыми людьми на планете. А себя — самым умным, образованным и справедливым среди всех американцев. Иначе почему его избрали Президентом?!

И Трамп никоим образом не подвергает сомнению главенствующую роль США в мире. Просто он намерен дать звездно-полосатому флагу, воткнутому в пупок земного шара, некоторое время постоять самостоятельно. А Президент США пока оперативно порешает свои внутренние вопросы с мигрантами, кредитными финансами и злобной прессой.

Поэтому геополитическая фабула в ближайшие месяцы будет развиваться следующим образом.

Главы США и России встретятся. Эпохально и триумфально. И обо всем договорятся — о борьбе с терроризмом, сферах стратегических интересах, замораживании горячих точек. Да хоть о совместном конкурсе «Мисс Задворки Вселенной».

Но все обязательства бывший бизнесмен Трамп по привычке будет трактовать максимально в свою пользу. А для действующего чекиста Путина вообще смысл любых переговоров — в том, чтобы обмануть противную сторону. То есть, они-то договорятся, но о взаимоисключающих вещах. И выполнять будут соответственно.

Со временем договоренности о несбыточном лопнут, как киевский каштан. И тогда Трамп продемонстрирует, за что даже близкие величают его безумцем. Причем, натуральным, а не деланным, как ВВП. И в недоимперии будут вспоминать ныне нестерпимого Обаму, словно ласковое весеннее солнышко.

Но до этого Путин постарается «развести» доверчивого миллиардера, попутно веселясь, что все пресловутое состояние американского Президента меньше, чем проценты, который российский Президент получает со своих «сбережений». А Трамп будет не верить в намеренное нарушение условий, не доверять докладам собственного персонала, будучи не в силах косным американским умом постичь, как «друг Владимир» может обещать одно, а делать прямо противоположное. Причем, явно во вред своей стране.

То есть, начальный американо-российский медовый период неизбежен. И как раз именно этот период пережить Президенту Порошенко будет сложно до невозможности.

Потому что Трамп, не особо заморачиваясь, поддержит «минский сговор». Путин, конечно, начнет дожимать — «особый статус», амнистия боевиков, изменения Конституции Украины. Да еще и своих премьера и спикера для надежности, да вот хоть тех же Юрия Бойко и Виктора Медведчука. А Порошенко попытается традиционно закармливать внешних партнеров сладкими обещаниями и оправданиями, забывая, что наилучшего среди лучших американцев обманывать нельзя — может осерчать.

И в сердцах отдать позицию «смотрящего за Украиной» человеку, который давненько на это по факту претендует — Михеилу Саакашвили. Чей расцвет пришелся как раз на республиканскую администрацию Белого Дома. Тем более, что Саакашвили уже обзавелся подходящим инструментом — перспективной партией. И тогда в тему охотно и активно впишется своими могучими ресурсами совсем нечужой для Саакашвили Джордж Сорос, которому надо отмываться от спонсорства Хиллари Клинтон. А это означает, что сложится прекрасное взаимопонимание у Руха Саакашвили и Самопомочи Андрея Садового, который тоже чрезвычайно внимательно прислушивается к Соросу. В результате у тех, и других сложится с финансами на политику.

В таком раскладе, когда Президентом Порошенко недовольны и недоимперия, и США да еще и раскручиваются всякие скверные скандалы («часовщик» Александр Онищенко — лишь запевала!), досрочные выборы в Раду становятся неизбежными. Фактически, предвыборная уже покатила, как ассенизационная машина без тормозов.

А в составе нового парламента Юлия Тимошенко, чтобы наконец-то достать давнего недруга, умыкнувшего, как она считает, ее законное президентство, примкнет в Саакашвили и Садовому. Тогда к ним как к реальной власти потянутся остальные, прежде всего, мажоритарщики, и сложится конституционное большинство.

Которое без проблем преодолеет президентское вето на Закон об импичменте. И на Закон о следственных комиссиях ВР тоже. И на Закон о специальном прокуроре. На все те законы, которых мы ждем с 1996 года. И затем начнется большой торг: запускать ли процедуру импичмента и новые выборы, на чем будет яростно настаивать Тимошенко, либо ограничиться скрупулезным возвратом к парламентско-президентской республики, где Банковая рулит лишь внешней политикой и обороной, да и то по жесткими директивам Рады. Какой там свой премьер-министр, какой Укроборонпром, не говоря уже о ТЭКе?!

В течении месяца верными Президенту Порошенко останутся только бывшие сотрудники «Укрпроминвеста» и «Рошена» плюс фаянсовозубый Валерий Гелетей. Да и тот ненадолго — сбежит к Виктору Балоге достраивать Закарпатскую народно-контрабандистскую республику.

Уж как переживет сию коллизию не в меру впечатлительный Петр Алексеевич — даже думать боюсь. Но для Украины это будет едва ли не последняя возможность начать долгожданное очищение, обновление и построение справедливой эффективной страны.

Причем, усилившееся давление со стороны агрессора и прогрессирующая усталость со стороны США и Европы должны, наконец, подтолкнуть нас к использованию и развитию собственных производительных сил, опоре на украинское гражданское общество. А значит, к формированию новых правил жизни, по которым функционируют все цивилизованные страны.

И в этом смысле Трамп и Саакашвили могут стать настоящими черными лебедями Украины. Но могут и черными воронами.

Потому что как работает Божественное Провидение или имманентная справедливость бытия, ежели вы все еще атеист и к вам пока не пришли?

Личность или общность людей ставятся в обстоятельства, из которых должны быть сделаны верные выводы. Если выходы не делаются, то обстоятельства повторяются, но более жестко. Затем еще жестче. И если вразумления не происходит, то обстоятельства принимают характер кары, и неисправимая невменяемая личность/общность перестают существовать. В нашем случае, речь об обретении Украиной независимости, Оранжевом Майдане, Революции Достоинства и…

Возвращаясь к исходному: способен ли Петр Алексеевич избежать фатального для себя сценария?

Да, возможность остается. Потому что будущее — поливариантно, и каждое действие корректирует вероятностную матрицу вариантов. В переводе на общечеловеческий сие означает, что каждый — кузнечик своего счастья. Несчастья тоже.

Президенту надо лишь вернуться к своим предвыборным обязательствам и начать их безусловное выполнение в реалиях сегодняшнего дня. Но это выглядело куда более реальным сразу после избрания на пост Президента Украины, когда пепел Майдана стучал в сердце каждого патриотичного украинца.

Так что сомневаюсь, однако. Слишком уж сильны в нашем Президенте чувство непогрешимости и привычка списывать свои провалы на происки реальных и мнимых врагов.

Но все увидим. Уже скоро. Будущее тем и примечательно, что находит каждого, как бы ни зажмуривал глаза. Не исключая самых высокопоставленных персон.

ХвыляАлександр Кочетков

Уже три месяца живу с ощущением, что в следующем году президентство Петра Порошенко обнулится. Ощущение поначалу было расплывчатым: то ли полномочия Президента урежут до символических, то ли импичментом огорошат, то ли по здоровью придется оставить пост. А может, как в совковой столовке: и первое, и второе, и третье одновременно.

Но сейчас картинка становится четкой. И уже можно прогнозировать, как именно будет развиваться печальная для Петра Алексеевича, но не для страны ситуация.

Кстати, далеко не первый случай, когда кровные интересы Украины и ее Президента кардинально расходятся. Как, например, с избранием Дональда Трампа.

С него и начнем.

Главное, что про Трампа необходимо знать — он американец. На всю свою взлохмаченную голову. Он натурально считает США самой великой державой во все времена. А американцев — самыми умными, образованными и справедливыми людьми на планете. А себя — самым умным, образованным и справедливым среди всех американцев. Иначе почему его избрали Президентом?!

И Трамп никоим образом не подвергает сомнению главенствующую роль США в мире. Просто он намерен дать звездно-полосатому флагу, воткнутому в пупок земного шара, некоторое время постоять самостоятельно. А Президент США пока оперативно порешает свои внутренние вопросы с мигрантами, кредитными финансами и злобной прессой.

Поэтому геополитическая фабула в ближайшие месяцы будет развиваться следующим образом.

Главы США и России встретятся. Эпохально и триумфально. И обо всем договорятся — о борьбе с терроризмом, сферах стратегических интересах, замораживании горячих точек. Да хоть о совместном конкурсе «Мисс Задворки Вселенной».

Но все обязательства бывший бизнесмен Трамп по привычке будет трактовать максимально в свою пользу. А для действующего чекиста Путина вообще смысл любых переговоров — в том, чтобы обмануть противную сторону. То есть, они-то договорятся, но о взаимоисключающих вещах. И выполнять будут соответственно.

Со временем договоренности о несбыточном лопнут, как киевский каштан. И тогда Трамп продемонстрирует, за что даже близкие величают его безумцем. Причем, натуральным, а не деланным, как ВВП. И в недоимперии будут вспоминать ныне нестерпимого Обаму, словно ласковое весеннее солнышко.

Но до этого Путин постарается «развести» доверчивого миллиардера, попутно веселясь, что все пресловутое состояние американского Президента меньше, чем проценты, который российский Президент получает со своих «сбережений». А Трамп будет не верить в намеренное нарушение условий, не доверять докладам собственного персонала, будучи не в силах косным американским умом постичь, как «друг Владимир» может обещать одно, а делать прямо противоположное. Причем, явно во вред своей стране.

То есть, начальный американо-российский медовый период неизбежен. И как раз именно этот период пережить Президенту Порошенко будет сложно до невозможности.

Потому что Трамп, не особо заморачиваясь, поддержит «минский сговор». Путин, конечно, начнет дожимать — «особый статус», амнистия боевиков, изменения Конституции Украины. Да еще и своих премьера и спикера для надежности, да вот хоть тех же Юрия Бойко и Виктора Медведчука. А Порошенко попытается традиционно закармливать внешних партнеров сладкими обещаниями и оправданиями, забывая, что наилучшего среди лучших американцев обманывать нельзя — может осерчать.

И в сердцах отдать позицию «смотрящего за Украиной» человеку, который давненько на это по факту претендует — Михеилу Саакашвили. Чей расцвет пришелся как раз на республиканскую администрацию Белого Дома. Тем более, что Саакашвили уже обзавелся подходящим инструментом — перспективной партией. И тогда в тему охотно и активно впишется своими могучими ресурсами совсем нечужой для Саакашвили Джордж Сорос, которому надо отмываться от спонсорства Хиллари Клинтон. А это означает, что сложится прекрасное взаимопонимание у Руха Саакашвили и Самопомочи Андрея Садового, который тоже чрезвычайно внимательно прислушивается к Соросу. В результате у тех, и других сложится с финансами на политику.

В таком раскладе, когда Президентом Порошенко недовольны и недоимперия, и США да еще и раскручиваются всякие скверные скандалы («часовщик» Александр Онищенко — лишь запевала!), досрочные выборы в Раду становятся неизбежными. Фактически, предвыборная уже покатила, как ассенизационная машина без тормозов.

А в составе нового парламента Юлия Тимошенко, чтобы наконец-то достать давнего недруга, умыкнувшего, как она считает, ее законное президентство, примкнет в Саакашвили и Садовому. Тогда к ним как к реальной власти потянутся остальные, прежде всего, мажоритарщики, и сложится конституционное большинство.

Которое без проблем преодолеет президентское вето на Закон об импичменте. И на Закон о следственных комиссиях ВР тоже. И на Закон о специальном прокуроре. На все те законы, которых мы ждем с 1996 года. И затем начнется большой торг: запускать ли процедуру импичмента и новые выборы, на чем будет яростно настаивать Тимошенко, либо ограничиться скрупулезным возвратом к парламентско-президентской республики, где Банковая рулит лишь внешней политикой и обороной, да и то по жесткими директивам Рады. Какой там свой премьер-министр, какой Укроборонпром, не говоря уже о ТЭКе?!

В течении месяца верными Президенту Порошенко останутся только бывшие сотрудники «Укрпроминвеста» и «Рошена» плюс фаянсовозубый Валерий Гелетей. Да и тот ненадолго — сбежит к Виктору Балоге достраивать Закарпатскую народно-контрабандистскую республику.

Уж как переживет сию коллизию не в меру впечатлительный Петр Алексеевич — даже думать боюсь. Но для Украины это будет едва ли не последняя возможность начать долгожданное очищение, обновление и построение справедливой эффективной страны.

Причем, усилившееся давление со стороны агрессора и прогрессирующая усталость со стороны США и Европы должны, наконец, подтолкнуть нас к использованию и развитию собственных производительных сил, опоре на украинское гражданское общество. А значит, к формированию новых правил жизни, по которым функционируют все цивилизованные страны.

И в этом смысле Трамп и Саакашвили могут стать настоящими черными лебедями Украины. Но могут и черными воронами.

Потому что как работает Божественное Провидение или имманентная справедливость бытия, ежели вы все еще атеист и к вам пока не пришли?

Личность или общность людей ставятся в обстоятельства, из которых должны быть сделаны верные выводы. Если выходы не делаются, то обстоятельства повторяются, но более жестко. Затем еще жестче. И если вразумления не происходит, то обстоятельства принимают характер кары, и неисправимая невменяемая личность/общность перестают существовать. В нашем случае, речь об обретении Украиной независимости, Оранжевом Майдане, Революции Достоинства и…

Возвращаясь к исходному: способен ли Петр Алексеевич избежать фатального для себя сценария?

Да, возможность остается. Потому что будущее — поливариантно, и каждое действие корректирует вероятностную матрицу вариантов. В переводе на общечеловеческий сие означает, что каждый — кузнечик своего счастья. Несчастья тоже.

Президенту надо лишь вернуться к своим предвыборным обязательствам и начать их безусловное выполнение в реалиях сегодняшнего дня. Но это выглядело куда более реальным сразу после избрания на пост Президента Украины, когда пепел Майдана стучал в сердце каждого патриотичного украинца.

Так что сомневаюсь, однако. Слишком уж сильны в нашем Президенте чувство непогрешимости и привычка списывать свои провалы на происки реальных и мнимых врагов.

Но все увидим. Уже скоро. Будущее тем и примечательно, что находит каждого, как бы ни зажмуривал глаза. Не исключая самых высокопоставленных персон.

Хвыля

О новом руховце Михеиле Саакашвили, его начальниках и реальных целяхО новом руховце Михеиле Саакашвили, его начальниках и реальных целях

Юлия Артамощенко

Михеил Саакашвили требует перевыборов, обновление ЦИК и ограничение права быть избранным. Акцию провел возле памятника Вячеславу Чорновилу. Какие истинные цели Саакашвили и кто за ним стоит, разбиралось НВ

Михеил Саакашвили вновь напомнил о своем существовании в украинской политике, проведя акцию сторонников Руху нових сил возле памятника Вячеславу Черноволу. Лозунгом собрания было: «Последняя зима этой Рады!». Основные требования — запрет политической рекламы на телевидении, проведение ротаций в Центральной избирательной комиссии Украины, отсутствие права быть избранным у тех, кто голосовал за диктаторские законы, отмена мажоритарной составляющей в избирательной системе и табу на переизбрание народными депутатами прогульщикам и «кнопкодавам».

Грузинское Движение

Собрание Руха состоялось возле памятника Вячеславу Черноволу – председателю Народного Руха Украины. Василий Куйбида, который ныне возглавляет партию, отметил, что Народный Рух Украины положительно оценил такой шаг (соответствующая информация распространена пресс-службой партии)

«Без сомнения, Вячеслав Черновол является моральным авторитетом и примером для всех украинских политиков. Один из создателей независимости Украины, основатель и лидер Народного Руха Украины является идейным вдохновителем для многих демократических сил Украины – больших и маленьких, опытных и вновь созданных. Наша политическая сила, 27-летняя история которой тесно связана с именем Вячеслава Черновола, гордится этим. Мы искренне желаем успехов Михеилу Саакашвили и его молодому политическому образованию в нелегкой борьбе за восстановление суверенитета, территориальной целостности и развитие Украины», – отметил Куйбида.

Зато место собрания и название проекта Саакашвили изрядно возмутили сына Вячеслава Максимовича – Тараса Черновола. Позицию он обнародовал в гневном посте в facebook.

«Новый «руховец» свои нулевые достижения в нашей стране решил компенсировать старым подленьким приемом – топтаться по плечам великих украинцев. У Саакашвили это получилось почти буквально. Он топтался по плитам постамента памятника Вячеславу Черноволу, надеясь, что это сделает его немножко значимее и величественнее…»

Не понимает возмущения Бачо Корчилава, украинский политический эксперт, а во времена президентства Саакашвили в Грузии – сотрудник грузинского посольства в Украине. Говорит, что у Саакашвили все его партии всегда назывались Рухами. А Вячеслав Черновол – человек, который является символом Украины.

Зато политический эксперт Евгений Магда убежден, что Саакашвили, который действительно возглавлял Единое национальное движение в Грузии – политик технологический и пытается использовать потенциал Движения в Украине.

«К сожалению, его консультанты не рассказали о трагической истории этой партии, которую власти неоднократно пытались расколоть. Спекуляция на имени Вячеслава Черновола выглядит цинично даже для украинской политики», – сказал он НВ.

Видит прямую попытку Саакашвили прижаться к фигуре Вячеслава Черновола и его Руху, к сильному политическому бренду, к которому многие до сих пор испытывают сантименты, использовать это в качестве стартовой площадки и политтехнолог Тарас Березовец.

«Народный Рух Украины – это самый успешный национал-демократический проект Украины. Он дал путевку в жизнь многим политикам. Он стремился создать успешную страну. Вячеслав Черновол – настоящий украинский гений. И сформировал повестку дня многих партий. Можно сказать, что идеи Черновола лежат в основе БПП, Народного фронта, Батькивщины в определенной степени. В политтехнологии есть такое понятие как «прислониться».

Кто начальник?

Но вернемся к митингу. На нем экс-президент Грузии в очередной раз раскритиковал действующую власть Украины, мол, она методично берет под свой контроль все телеканалы и создает иллюзию политического процесса.

«Со мной эти штуки не пройдут: мной невозможно манипулировать, меня невозможно запугать потому, что у меня нет начальников. В том числе и в кабинете президента. Мой единственный руководитель – народ Украины. И так должно думать весь правительство», – заявил Саакашвили.

Саакашвили настаивает на своей независимости, в то время как есть минимум три версии того, кто стоит за ним. Первая, что на самом деле он – ручная оппозиция Петра Порошенко. Вторая, что куратором является кто-то в США, возможно, люди вновь избранного президента Дональда Трампа. И третья версия касается союза Саакашвили с российским бизнесменом Константином Григоришиным.

Все три версии исключает политолог Бачо Корчилава, который считает, что это лишь домыслы без доказательств. Он напоминает, что в Грузии считали Саакашвили человеком президента Эдуарда Шеварднадзе, но до сих пор неизвестно, была ли у них совместная игра.

«Все меня спрашивают, кто финансирует Саакашвили. Вот неужели вы думаете, что утром Трамп просыпается и сразу говорит, что все подождет, срочно чтобы доложили, как там Михеил и сколько ему надо еще денег перевести, чтобы Саакашвили скорее пришел к власти в Украине? У нас традиционно всех с кем-то «связывают»: с Григоришиным, Коломойским, Ахметовым. Всем интересно только кто кого финансирует, а не результат, – акцентирует эксперт. – Похоже, действительно, цель – это досрочные выборы. В политическом истеблишменте есть определенные разговоры об этом».

Ответ на вопрос «Кто стоит за Рухом нових сил?» – считает Евгений Магда – очевиден, если проанализировать обещание будущего партийного лидера быстро достичь высокого уровня популярности политической силы.

«В украинских реалиях популизма не избежать. И это ударит по электорату Юлии Тимошенко и Олега Ляшко, – говорит Магда. – Саакашвили, который в течение ближайших лет не может баллотироваться в Раду или на пост Президента, не является прямым противником Порошенко, скорее, его ситуативным союзником. Какова его цель? Он стремится стать кукловодом, разыгрывая тему спроса на обновление. Прозвучит тезис о сильной руке, ведь Саакашвили способен эффективно работать только в таких условиях».

В свою очередь Тарас Березовец считает, что за Саакашвили стоит сам Саакашвили, понимая, что пока участия в выборах принимать не может, стремится возглавить Кабинет министров Украины. Поэтому ему выгоден симбиоз с Самопомиччю.

«Цель Андрея Садового – стать президентом. Цель Саакашвили – стать премьером. У них был обмен взаимными реверансами и любезностями. Не знаю, будет ли союз. И идеологически им было бы правильно объединиться, чтобы не конкурировать за общий электорат».

Новое ВремяЮлия Артамощенко

Михеил Саакашвили требует перевыборов, обновление ЦИК и ограничение права быть избранным. Акцию провел возле памятника Вячеславу Чорновилу. Какие истинные цели Саакашвили и кто за ним стоит, разбиралось НВ

Михеил Саакашвили вновь напомнил о своем существовании в украинской политике, проведя акцию сторонников Руху нових сил возле памятника Вячеславу Черноволу. Лозунгом собрания было: «Последняя зима этой Рады!». Основные требования — запрет политической рекламы на телевидении, проведение ротаций в Центральной избирательной комиссии Украины, отсутствие права быть избранным у тех, кто голосовал за диктаторские законы, отмена мажоритарной составляющей в избирательной системе и табу на переизбрание народными депутатами прогульщикам и «кнопкодавам».

Грузинское Движение

Собрание Руха состоялось возле памятника Вячеславу Черноволу – председателю Народного Руха Украины. Василий Куйбида, который ныне возглавляет партию, отметил, что Народный Рух Украины положительно оценил такой шаг (соответствующая информация распространена пресс-службой партии)

«Без сомнения, Вячеслав Черновол является моральным авторитетом и примером для всех украинских политиков. Один из создателей независимости Украины, основатель и лидер Народного Руха Украины является идейным вдохновителем для многих демократических сил Украины – больших и маленьких, опытных и вновь созданных. Наша политическая сила, 27-летняя история которой тесно связана с именем Вячеслава Черновола, гордится этим. Мы искренне желаем успехов Михеилу Саакашвили и его молодому политическому образованию в нелегкой борьбе за восстановление суверенитета, территориальной целостности и развитие Украины», – отметил Куйбида.

Зато место собрания и название проекта Саакашвили изрядно возмутили сына Вячеслава Максимовича – Тараса Черновола. Позицию он обнародовал в гневном посте в facebook.

«Новый «руховец» свои нулевые достижения в нашей стране решил компенсировать старым подленьким приемом – топтаться по плечам великих украинцев. У Саакашвили это получилось почти буквально. Он топтался по плитам постамента памятника Вячеславу Черноволу, надеясь, что это сделает его немножко значимее и величественнее…»

Не понимает возмущения Бачо Корчилава, украинский политический эксперт, а во времена президентства Саакашвили в Грузии – сотрудник грузинского посольства в Украине. Говорит, что у Саакашвили все его партии всегда назывались Рухами. А Вячеслав Черновол – человек, который является символом Украины.

Зато политический эксперт Евгений Магда убежден, что Саакашвили, который действительно возглавлял Единое национальное движение в Грузии – политик технологический и пытается использовать потенциал Движения в Украине.

«К сожалению, его консультанты не рассказали о трагической истории этой партии, которую власти неоднократно пытались расколоть. Спекуляция на имени Вячеслава Черновола выглядит цинично даже для украинской политики», – сказал он НВ.

Видит прямую попытку Саакашвили прижаться к фигуре Вячеслава Черновола и его Руху, к сильному политическому бренду, к которому многие до сих пор испытывают сантименты, использовать это в качестве стартовой площадки и политтехнолог Тарас Березовец.

«Народный Рух Украины – это самый успешный национал-демократический проект Украины. Он дал путевку в жизнь многим политикам. Он стремился создать успешную страну. Вячеслав Черновол – настоящий украинский гений. И сформировал повестку дня многих партий. Можно сказать, что идеи Черновола лежат в основе БПП, Народного фронта, Батькивщины в определенной степени. В политтехнологии есть такое понятие как «прислониться».

Кто начальник?

Но вернемся к митингу. На нем экс-президент Грузии в очередной раз раскритиковал действующую власть Украины, мол, она методично берет под свой контроль все телеканалы и создает иллюзию политического процесса.

«Со мной эти штуки не пройдут: мной невозможно манипулировать, меня невозможно запугать потому, что у меня нет начальников. В том числе и в кабинете президента. Мой единственный руководитель – народ Украины. И так должно думать весь правительство», – заявил Саакашвили.

Саакашвили настаивает на своей независимости, в то время как есть минимум три версии того, кто стоит за ним. Первая, что на самом деле он – ручная оппозиция Петра Порошенко. Вторая, что куратором является кто-то в США, возможно, люди вновь избранного президента Дональда Трампа. И третья версия касается союза Саакашвили с российским бизнесменом Константином Григоришиным.

Все три версии исключает политолог Бачо Корчилава, который считает, что это лишь домыслы без доказательств. Он напоминает, что в Грузии считали Саакашвили человеком президента Эдуарда Шеварднадзе, но до сих пор неизвестно, была ли у них совместная игра.

«Все меня спрашивают, кто финансирует Саакашвили. Вот неужели вы думаете, что утром Трамп просыпается и сразу говорит, что все подождет, срочно чтобы доложили, как там Михеил и сколько ему надо еще денег перевести, чтобы Саакашвили скорее пришел к власти в Украине? У нас традиционно всех с кем-то «связывают»: с Григоришиным, Коломойским, Ахметовым. Всем интересно только кто кого финансирует, а не результат, – акцентирует эксперт. – Похоже, действительно, цель – это досрочные выборы. В политическом истеблишменте есть определенные разговоры об этом».

Ответ на вопрос «Кто стоит за Рухом нових сил?» – считает Евгений Магда – очевиден, если проанализировать обещание будущего партийного лидера быстро достичь высокого уровня популярности политической силы.

«В украинских реалиях популизма не избежать. И это ударит по электорату Юлии Тимошенко и Олега Ляшко, – говорит Магда. – Саакашвили, который в течение ближайших лет не может баллотироваться в Раду или на пост Президента, не является прямым противником Порошенко, скорее, его ситуативным союзником. Какова его цель? Он стремится стать кукловодом, разыгрывая тему спроса на обновление. Прозвучит тезис о сильной руке, ведь Саакашвили способен эффективно работать только в таких условиях».

В свою очередь Тарас Березовец считает, что за Саакашвили стоит сам Саакашвили, понимая, что пока участия в выборах принимать не может, стремится возглавить Кабинет министров Украины. Поэтому ему выгоден симбиоз с Самопомиччю.

«Цель Андрея Садового – стать президентом. Цель Саакашвили – стать премьером. У них был обмен взаимными реверансами и любезностями. Не знаю, будет ли союз. И идеологически им было бы правильно объединиться, чтобы не конкурировать за общий электорат».

Новое Время

Метания ПорошенкоМетания Порошенко

Бенуа Виткин

Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили 7 ноября ушел, громко хлопнув дверью, с поста губернатора Одессы, который занимал с мая 2015 года (для этого он принял украинское гражданство). Примеру последовали и сторонники бывшего главы государства вроде начальницы украинской полиции Хатии Деканоидзе. Причем слова Саакашвили стали еще большим ударом, чем отставка. Посчитав, что ему ставят палки в колеса в попытках реформ, он обвинил Петра Порошенко (они учились с ним в одном вузе), который и привел его в Одессу, в том, что тот «поддерживает преступные кланы» региона и «грабит» страну: «Какая украинцам разница, кто у них ворует, Петр Порошенко или Виктор Янукович?»

В таком сравнении нынешнего президента с предшественником, безусловно, есть доля оппортунизма, поскольку амбициозный Саакашвили подумывал о создании собственной партии и участии в национальной политической борьбе. Однако оно многое говорит о царящих сейчас в Киеве настроениях. Взять хотя бы модную сейчас шутку: «Я — президент Украины. Я живу в роскошном доме за высоким забором под Киевом. Мой сын — депутат. Мой бизнес растет, хотя вся остальная экономика рушится. Угадайте, как меня зовут?» Виктор Янукович не единственный, кто проходит по всем обозначенным пунктам: описание годится и для занимающего пост с мая 2014 года Петра Порошенко.

Жестокая шутка для нынешнего украинского лидера. Ведь даже большинство самых его ярых критиков воздерживаются от сравнения клептократического, коррумпированного и авторитарного режима прошлого президента с пробелами новой власти. «В людях говорит разочарование, — объясняет Сергей Лещенко, депутат и представитель молодой гвардии реформаторов, которые недавно ушли из президентского лагеря. — Майдан породил такие надежды, а возможности были так широки, что разочарование просто огромно».

Половина мандата Порошенко прошла, а его результаты более чем противоречивы. Начало было отмечено запуском глубоких структурных реформ: стабилизация финансов, реформа полиции и армии на фоне войны, частичная реформа энергетики, масштабная децентрализация, сокращение роли государства… Иначе говоря, за несколько месяцев было предпринято больше, чем за 25 лет существования современной Украины. Европейский Союз должен был отметить столь «существенный прогресс» на открытии саммита ЕС-Украина 24 ноября.

Только вот иллюзия большой чистки быстро развеялась, а власть особенно разочаровала там, где от нее больше всего ждали решительных шагов: в борьбе с коррупцией и олигархией. В этой сфере слабых подвижек удалось добиться только по итогам бесконечных баталий и благодаря совместному давлению все еще кипучего гражданского общества и западных инвесторов.

Вступившая в силу 1 ноября последняя крупная реформа как нельзя лучше иллюстрирует эти постоянные метания: речь идет о публикации в сети деклараций о доходах и имуществе. 100 000 госслужащих выполнили это требование к радости и ужасу журналистов и любопытных: подозрения в честности тех, кто задекларировал лишь старенький Opel, и раздражение по поводу тех, кто выставил напоказ коллекцию Lexus и дорогих часов. Но главное даже не в этом. Инициатива рассматривалась более года, и власть неоднократно саботировала ее, сделав все возможное для ограничения ее поля применения и отсрочки вступления в силу. Дошло даже до внесения поправок посреди ночи за несколько дней до Нового года. Власти уступили лишь после бесконечных обращений в МВФ, который поставил реформу предварительным условием перечисления очередного транша помощи.

Причем это не единственный случай такого рода. Весной парламент принял масштабную судебную реформу, но она вступит в силу только через три года, когда полномочия президента будут существенно расширены. «Такова старая традиция: неплохой закон оставляет достаточно пространства для организованного саботажа и сохранения старых методов», — объясняет юрист Виталий Касько, которого выдворили из Генеральной прокуратуры за критику ее явного нежелания преследовать коррупционеров.

«Он или хаос»

Разочарование сторонников реформ тем сильнее, что в руках Петра Порошенко имеются серьезные рычаги. С течением времени он расставил своих приближенных (бывших деловых партнеров или давних союзников — они выбирались, исходя из их верности) по всем ключевым постам: премьер, прокуратура, центробанк, спецслужбы… Дошло до того, что начались разговоры о «вертикали власти» (такое определение обычно дают путинской России) в Киеве с учетом склонностей к авторитаризму, которые проиллюстрировали в конце октября разоблачения «Украинской правды» о прослушке журналистов по распоряжению президентской администрации.

В то же время соперники президента, начиная с бывшего премьера Арсения Яценюка, сдали позиции. «Это, без сомнения, самый влиятельный президент из всех, какие были на Украине, — говорит один из его советников. — Причем все опирается на один простой факт, который пугает как украинцев, так и наших иностранных партнеров: или он, или хаос».

Как же тогда объяснить медлительность и ограниченность реформ? Объяснений много, и все они не новы: война на востоке, инертность системы, нехватка денег на зарплаты госслужащим (как можно требовать от чиновника достойной работы за 300 евро в месяц?), саботаж администрации, влияние олигархов… Пусть эти ответы и заслуживают внимания, их все равно не достаточно.

Еще одно объяснение связано с тем, что политолог Владимир Фесенко называет «внутренним конфликтом» президента: тот «хочет, чтобы его любили, стремится войти в историю как великий государственный деятель. Для этого ему нужно бороться с коррупцией. Но в то же самое время он остается бизнесменом, который хочет расширить свою империю и избежать проблем…» В отличие от Януковича, который стал олигархом благодаря власти, Порошенко был шестым в списке богатейших людей страны еще до избрания. При этом он не сдержал обещания продать большую часть своей бизнес-империи (от кондитерских фабрик до банков). По словам депутата Лещенко, президент все еще тратит на управление бизнесом половину рабочего времени.

«Единственная знакомая ему система»

В продолжение давней практики ряд приближенных Порошенко стали ключевыми фигурами на перекрестке политики и финансов. Они оттесняют в тень старых олигархов и контролируют мириады госпредприятий, главным образом в прибыльной энергетической сфере. «Президент почти не может управлять страной без таких теневых схем, — отмечает политолог Михаил Минаков, знаток олигархических кругов. — Прежде всего, это единственная знакомая ему система. Кроме того, в государстве с анемичными институтами настоящая власть лежит как раз таки в этой серой зоне, которая дает влияние и контроль».

«Две эти стороны бизнесмена и государственного деятеля не противоречат друг другу, а посредники исчезнут сами собой после оздоровления системы», — считает пожелавший сохранить анонимность советник президента. Один западный дипломат в свою очередь уверяет, что Петр Порошенко «больше, чем бизнесмен, которому ловко удалось стать президентом. Однако он натыкается на нетерпеливость гражданского общества и влияние реакционных сил».

Эти силы совершенно не заинтересованы в исчезновении старой системы и теперь чувствуют себя все увереннее. Раз парламентское большинство стало усыхать, как шагреневая кожа, Петр Порошенко вынужден опираться на принадлежащие влиятельным олигархам депутатские группы и, следовательно, принимать их условия, что подрывает его власть. Оказавшись в тисках между грузом старой системы, нетерпеливостью молодой гвардии и требованиями западных партнеров, президент Украины движется вперед зигзагами.

Le MondeБенуа Виткин

Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили 7 ноября ушел, громко хлопнув дверью, с поста губернатора Одессы, который занимал с мая 2015 года (для этого он принял украинское гражданство). Примеру последовали и сторонники бывшего главы государства вроде начальницы украинской полиции Хатии Деканоидзе. Причем слова Саакашвили стали еще большим ударом, чем отставка. Посчитав, что ему ставят палки в колеса в попытках реформ, он обвинил Петра Порошенко (они учились с ним в одном вузе), который и привел его в Одессу, в том, что тот «поддерживает преступные кланы» региона и «грабит» страну: «Какая украинцам разница, кто у них ворует, Петр Порошенко или Виктор Янукович?»

В таком сравнении нынешнего президента с предшественником, безусловно, есть доля оппортунизма, поскольку амбициозный Саакашвили подумывал о создании собственной партии и участии в национальной политической борьбе. Однако оно многое говорит о царящих сейчас в Киеве настроениях. Взять хотя бы модную сейчас шутку: «Я — президент Украины. Я живу в роскошном доме за высоким забором под Киевом. Мой сын — депутат. Мой бизнес растет, хотя вся остальная экономика рушится. Угадайте, как меня зовут?» Виктор Янукович не единственный, кто проходит по всем обозначенным пунктам: описание годится и для занимающего пост с мая 2014 года Петра Порошенко.

Жестокая шутка для нынешнего украинского лидера. Ведь даже большинство самых его ярых критиков воздерживаются от сравнения клептократического, коррумпированного и авторитарного режима прошлого президента с пробелами новой власти. «В людях говорит разочарование, — объясняет Сергей Лещенко, депутат и представитель молодой гвардии реформаторов, которые недавно ушли из президентского лагеря. — Майдан породил такие надежды, а возможности были так широки, что разочарование просто огромно».

Половина мандата Порошенко прошла, а его результаты более чем противоречивы. Начало было отмечено запуском глубоких структурных реформ: стабилизация финансов, реформа полиции и армии на фоне войны, частичная реформа энергетики, масштабная децентрализация, сокращение роли государства… Иначе говоря, за несколько месяцев было предпринято больше, чем за 25 лет существования современной Украины. Европейский Союз должен был отметить столь «существенный прогресс» на открытии саммита ЕС-Украина 24 ноября.

Только вот иллюзия большой чистки быстро развеялась, а власть особенно разочаровала там, где от нее больше всего ждали решительных шагов: в борьбе с коррупцией и олигархией. В этой сфере слабых подвижек удалось добиться только по итогам бесконечных баталий и благодаря совместному давлению все еще кипучего гражданского общества и западных инвесторов.

Вступившая в силу 1 ноября последняя крупная реформа как нельзя лучше иллюстрирует эти постоянные метания: речь идет о публикации в сети деклараций о доходах и имуществе. 100 000 госслужащих выполнили это требование к радости и ужасу журналистов и любопытных: подозрения в честности тех, кто задекларировал лишь старенький Opel, и раздражение по поводу тех, кто выставил напоказ коллекцию Lexus и дорогих часов. Но главное даже не в этом. Инициатива рассматривалась более года, и власть неоднократно саботировала ее, сделав все возможное для ограничения ее поля применения и отсрочки вступления в силу. Дошло даже до внесения поправок посреди ночи за несколько дней до Нового года. Власти уступили лишь после бесконечных обращений в МВФ, который поставил реформу предварительным условием перечисления очередного транша помощи.

Причем это не единственный случай такого рода. Весной парламент принял масштабную судебную реформу, но она вступит в силу только через три года, когда полномочия президента будут существенно расширены. «Такова старая традиция: неплохой закон оставляет достаточно пространства для организованного саботажа и сохранения старых методов», — объясняет юрист Виталий Касько, которого выдворили из Генеральной прокуратуры за критику ее явного нежелания преследовать коррупционеров.

«Он или хаос»

Разочарование сторонников реформ тем сильнее, что в руках Петра Порошенко имеются серьезные рычаги. С течением времени он расставил своих приближенных (бывших деловых партнеров или давних союзников — они выбирались, исходя из их верности) по всем ключевым постам: премьер, прокуратура, центробанк, спецслужбы… Дошло до того, что начались разговоры о «вертикали власти» (такое определение обычно дают путинской России) в Киеве с учетом склонностей к авторитаризму, которые проиллюстрировали в конце октября разоблачения «Украинской правды» о прослушке журналистов по распоряжению президентской администрации.

В то же время соперники президента, начиная с бывшего премьера Арсения Яценюка, сдали позиции. «Это, без сомнения, самый влиятельный президент из всех, какие были на Украине, — говорит один из его советников. — Причем все опирается на один простой факт, который пугает как украинцев, так и наших иностранных партнеров: или он, или хаос».

Как же тогда объяснить медлительность и ограниченность реформ? Объяснений много, и все они не новы: война на востоке, инертность системы, нехватка денег на зарплаты госслужащим (как можно требовать от чиновника достойной работы за 300 евро в месяц?), саботаж администрации, влияние олигархов… Пусть эти ответы и заслуживают внимания, их все равно не достаточно.

Еще одно объяснение связано с тем, что политолог Владимир Фесенко называет «внутренним конфликтом» президента: тот «хочет, чтобы его любили, стремится войти в историю как великий государственный деятель. Для этого ему нужно бороться с коррупцией. Но в то же самое время он остается бизнесменом, который хочет расширить свою империю и избежать проблем…» В отличие от Януковича, который стал олигархом благодаря власти, Порошенко был шестым в списке богатейших людей страны еще до избрания. При этом он не сдержал обещания продать большую часть своей бизнес-империи (от кондитерских фабрик до банков). По словам депутата Лещенко, президент все еще тратит на управление бизнесом половину рабочего времени.

«Единственная знакомая ему система»

В продолжение давней практики ряд приближенных Порошенко стали ключевыми фигурами на перекрестке политики и финансов. Они оттесняют в тень старых олигархов и контролируют мириады госпредприятий, главным образом в прибыльной энергетической сфере. «Президент почти не может управлять страной без таких теневых схем, — отмечает политолог Михаил Минаков, знаток олигархических кругов. — Прежде всего, это единственная знакомая ему система. Кроме того, в государстве с анемичными институтами настоящая власть лежит как раз таки в этой серой зоне, которая дает влияние и контроль».

«Две эти стороны бизнесмена и государственного деятеля не противоречат друг другу, а посредники исчезнут сами собой после оздоровления системы», — считает пожелавший сохранить анонимность советник президента. Один западный дипломат в свою очередь уверяет, что Петр Порошенко «больше, чем бизнесмен, которому ловко удалось стать президентом. Однако он натыкается на нетерпеливость гражданского общества и влияние реакционных сил».

Эти силы совершенно не заинтересованы в исчезновении старой системы и теперь чувствуют себя все увереннее. Раз парламентское большинство стало усыхать, как шагреневая кожа, Петр Порошенко вынужден опираться на принадлежащие влиятельным олигархам депутатские группы и, следовательно, принимать их условия, что подрывает его власть. Оказавшись в тисках между грузом старой системы, нетерпеливостью молодой гвардии и требованиями западных партнеров, президент Украины движется вперед зигзагами.

Le Monde

Президент Порошенко: на екваторіПрезидент Порошенко: на экваторе

Максим Левченко

Найближчими днями сплине екватор президентського терміну Петра Олексійовича Порошенка. Беручи в загальному, часу аби продемонструвати результативність своєї діяльності у нього було більше ніж достатньо. Але тверезо оцінюючи роботу п’ятого за ліком і першого післяреволюційного президента мусимо констатувати, що свою місію він, схоже, провалив.

Повідомлення новинних стрічок за осінь цього року остаточно розвіяли останні сумніви щодо курсу гаранта. І хоч ми і досі чуємо красиві промови, що підкріплюються гарними словами і акцентами, та все більше стає зрозумілим те, що це лише плід багатої уяви особистих спічрайтерів Порошенка, що розходиться зі справжньою шкалою цінностей президента, а для нього самого виголошення цих промов з кожним днем стає все рутиннішим обов’язком.

Не важко помітити, що за останні півроку команду президента покинули чи не всі найяскравіші політики, яких асоціювали зі змінами в країні. Приміром, останні дні відзначились неочікуваною для суспільства, добровільною відставкою грузинського реформатора, голови Одеської ОДА Міхеїла Саакашвілі. Оголошуючи про неї, пан Саакашвілі висловив нищівну критику президенту та його команді, заявивши, що пан Порошенко, буцімто, особисто підтримує два клани, бандитський та корупційний, яким разом із їх союзниками-сепаратистами належить вся влада у регіоні. Було названо кілька відомих на Одещині прізвищ. Також екс-губернатор-реформатор звинуватив главу держави у саботуванні його роботи: закрився ЦНАП, який відкривав особисто Порошенко, і закон про обмеження діяльності якого, попри поради не робити цього, підписав президент. Кінцевим точковим ударом стала наступна фраза Міхеїла Саакашвілі: «Мені набридло! Яка українцям різниця, хто буде до них байдуже ставитись – Порошенко чи Янукович? Яка їм різниця хто буде грабувати – Єнакіївський чи Кононенко? Яка українцям різниця хто буде все собі привласнювати – Ковальчук чи Клюєв?» — обурено підсумував реформатор. Якби подібна цитата була озвучена хоч рік тому, то при справжній боротьбі він цілком міг би стати політиком №1 в Україні. Але весь цей час він витратив на загравання з Порошенком і його оточенням, сподіваючись щось змінити зсередини, а в підсумку лишився ні з чим, використаним в корисливих цілях Порошенком і викинутим на узбіччя української політики.

І це лише найсвіжіший прецедент. Натомість з кожним днем спостерігаємо за тим, як президент оточив себе вигідними для себе корумпованими персонажами, які нині почуваються у владних коридорах цілком комфортно. Чому поруч з президентом лише вони? Схоже Петро Олексійович боїться людей здатних зруйнувати сталу систему – ту, в якій президент безпосередньо формувався, збагачувався і на верхівці якої врешті опинився. Чи міг у свій час хтось із тодішніх майданівців припустити, що вже під кінець 2016 року знову тріумфуватимуть вчорашні регіонали, а ті хто наважиться критикувати Порошенка погрузнуть в кримінальних справах порушених кишеньковим генпрокурором Луценком (призначений зі змінами до закону, прописаними під нього), і їх ловитимуть скоріше ніж тих, хто винен у розстрілах Небесної сотні. На очах у всіх нас президент доруйновує чергову мрію українців, які довірили йому найцінніше – свою державу.

На екваторі терміну констатуємо, що свої ключові завдання президент так і не виконав. Попри половину президентського терміну Петра Порошенка, на жаль, нікуди не поділась корупція, якої хіба що стало трошки менше на місцях. Президент вольовим кроком не хоче її долати, адже вона допомагає йому здійснювати контроль над своїм оточенням, тримаючи кожного соратника «на гачку». І схоже, гаранту це здається навіть правильним.

Нормальним є і прийшовши до влади фактично на крові українців поширити гасла про реформи, а самому день у день розбудовувати власний гібридний авторитарний режим, не згірш за той, який був при Януковичу. В чому ж тоді різниця? На місцях «попередників» тепер свої, змінилось співвідношення впливів груп олігархів. На багатьох посадах опинились люди, що не відповідають вимогам часу (передовсім, урядовці та керівництво НБУ). Тривають рольові ігри з нацією, де пан Порошенко вдає з себе реформатора і час від часу змушений робити якісь правильні кроки аби догодити західним кредиторам. І так із дня в день лише гра на публіку, яка провокує напругу в суспільстві. Аби її не виникло президенту було достатньо лиш провести позитивні соціально орієнтовані реформи, але їх немає. Немає нічого і в економічному плані, де останні роки стали часом глибокого занепаду. За підсумками 2015 року, ВВП країни впав на 9,9%. Частково це зумовлено війною, але з іншого боку глибока девальвація гривні не мала під собою жодних підстав. Згадуючи про суми грошової допомоги від міжнародних партнерів, розуміємо, що економіка в нас могла б бути значно кращою. Але за економіку відповідає не лише президент, а і уряд і Нацбанк, які підкошують бізнес. Та оскільки ці структури очолюють люди Порошенка, то робимо відповідні висновки. Наша економічна політика геть не відповідає інтересам країни, ми втрачаємо ринки збуту, не відомо які галузі ми розвиваємо на державному рівні а які ні.

Багато новацій лише концентрують владу в конкретних руках. Концентрація її в руках Порошенка вже досягла рівня часів Януковича і другого терміну Кучми. Вона висока. Значною мірою нинішнім Президентом контролюються суди, уряд, парламентська коаліція. Не під контролем хіба що частина парламентської і позапарламентської опозиції. Втім, фактори вище породжують спокусу зловживання владою, на яку Президент часом піддається (ще раз згадаймо призначення Луценка генпрокурором, протискання у парламенті вигідних гаранту законів).

Єдиною очевидною є реформа поліції, що відбулась здебільшого завдяки західним партнерам. Але й вона має свої мінуси, яким можна присвятити окрему статтю. В інших сферах відбувається хаос, пов’язаний із створенням численних держорганів, що конкурують-конфліктують між собою (приміром, Антикорупційне бюро та НАЗК), заплановані офіси сприяння інвестиціям, яких по факту немає.

Все ж не все так погано як здається, і в роботі нашого Президента можна знайти і свої плюси: йому вдалось зберегти країну в цілому, соціальну стабільність поміж громадян, відносну політичну стабільність серед політиків (шляхом збільшення власних повноважень), певною мірою вдалось відновити збройну потугу України. Гарант спроможний швидко реагувати на внутрішньополітичні виклики, уміє маніпулювати і вирішувати ситуації в свою користь. Відзначити можна реформу держзакупівель (зокрема, впровадження електронної системи «ProZorro», яка дає змогу мінімізувати корупційні ризики. Президент вміє гарно говорити, його промови справляють добрі враження – категоричні звинувачення щодо Росії, грамотна аргументація, вдалі історичні паралелі, гарні патріотичні посили та меседжі щодо міці нашої нації. Виступи – це однозначно сильна сторона Петра Порошенка, за якою ховаються його справжні мотиви.

В цілому, Петро Олексійович ідеальний Президент для до майданних часів, коли суспільство мало пасивне ставлення до політики і не ставило зайвих питань. Але тепер всім стало зрозуміло, що потрібно реформувати державу – це розуміє і президент, але на практиці він залишається втягнутим заручником економічних відносин з мільярдерами, до кола яких належить і сам. Реформування ж мало полягати в змінах податкової, бюджетної, грошово-кредитної, банківської, пенсійної, системи охорони здоров’я і т.д. В цьому плані за 2,5 роки не зроблено нічого.

Нині Петро Порошенко вже є свого роду тягарем для Заходу. Ходять чутки, що справа навіть іде до запровадження персональних санкцій стосовно людей з його оточення, що може стати реальністю вже за рік-другий. Неявні обмеження станом на сьогодні вже введено: відбувається ізоляція глави держави (нині він має значно менше міжнародних зустрічей, які стали нижчого рівня). В цьому ж контексті можна помітити, що Порошенка як гостя не запросили на саміт Великої двадцятки, а на святкування Дня Незалежності приїхав лише президент Польщі Анджей Дуда.

Обгрунтована критика з боку політиків, експертів, і ЗМІ ігнорується. Нещодавно втілено спробу підмяти під себе деякі вагомі українські ЗМІ задля створення «пропрезидентської інформаційної подушки» (розмови про спроби купівлі частки «1+1», «112 Україна», захоплення «Інтера», тощо). Від Президента так і не дочекались адекватної реакції на офшорний скандал, чесного діалогу з суспільством щодо тарифів на комунальні послуги.

Помічаємо, що у канцелярії Порошенка вже повторюють деякі помилки Януковича, сліпо не розуміючи, що коли ти маєш надто багато влади, то відповідно це поглиблює ступінь відповідальності за те, що відбувається в країні, навіть якщо ти до цього не причетний. Близький той час коли люди у всіх своїх бідах будуть звинувачувати Президента. А маючи на всіх ключових постах своїх людей, або тих хто працює під прапорами політичної сили твого ж імені теоретично важко відмежуватись і перекласти вину на когось іншого.

До екватора правління Призидент наближається з падінням рейтингу і численними промахами, помилками і хитрими оманами, які стає все важче приховати. Довибори влітку вже показали ступінь антирейтингу президента. У жодному з семи округів не виграв кандидат від БПП, а в деяких округах через неминучість поразки таких кандидатів взагалі не висували. Тенденційно з часом цей анти рейтинг лише зростатиме. Експерти відзначають, що Петро Порошенко може закінчити ще гірше ніж його попередник.

Український ПолітикМаксим Левченко

Найближчими днями сплине екватор президентського терміну Петра Олексійовича Порошенка. Беручи в загальному, часу аби продемонструвати результативність своєї діяльності у нього було більше ніж достатньо. Але тверезо оцінюючи роботу п’ятого за ліком і першого післяреволюційного президента мусимо констатувати, що свою місію він, схоже, провалив.

Повідомлення новинних стрічок за осінь цього року остаточно розвіяли останні сумніви щодо курсу гаранта. І хоч ми і досі чуємо красиві промови, що підкріплюються гарними словами і акцентами, та все більше стає зрозумілим те, що це лише плід багатої уяви особистих спічрайтерів Порошенка, що розходиться зі справжньою шкалою цінностей президента, а для нього самого виголошення цих промов з кожним днем стає все рутиннішим обов’язком.

Не важко помітити, що за останні півроку команду президента покинули чи не всі найяскравіші політики, яких асоціювали зі змінами в країні. Приміром, останні дні відзначились неочікуваною для суспільства, добровільною відставкою грузинського реформатора, голови Одеської ОДА Міхеїла Саакашвілі. Оголошуючи про неї, пан Саакашвілі висловив нищівну критику президенту та його команді, заявивши, що пан Порошенко, буцімто, особисто підтримує два клани, бандитський та корупційний, яким разом із їх союзниками-сепаратистами належить вся влада у регіоні. Було названо кілька відомих на Одещині прізвищ. Також екс-губернатор-реформатор звинуватив главу держави у саботуванні його роботи: закрився ЦНАП, який відкривав особисто Порошенко, і закон про обмеження діяльності якого, попри поради не робити цього, підписав президент. Кінцевим точковим ударом стала наступна фраза Міхеїла Саакашвілі: «Мені набридло! Яка українцям різниця, хто буде до них байдуже ставитись – Порошенко чи Янукович? Яка їм різниця хто буде грабувати – Єнакіївський чи Кононенко? Яка українцям різниця хто буде все собі привласнювати – Ковальчук чи Клюєв?» — обурено підсумував реформатор. Якби подібна цитата була озвучена хоч рік тому, то при справжній боротьбі він цілком міг би стати політиком №1 в Україні. Але весь цей час він витратив на загравання з Порошенком і його оточенням, сподіваючись щось змінити зсередини, а в підсумку лишився ні з чим, використаним в корисливих цілях Порошенком і викинутим на узбіччя української політики.

І це лише найсвіжіший прецедент. Натомість з кожним днем спостерігаємо за тим, як президент оточив себе вигідними для себе корумпованими персонажами, які нині почуваються у владних коридорах цілком комфортно. Чому поруч з президентом лише вони? Схоже Петро Олексійович боїться людей здатних зруйнувати сталу систему – ту, в якій президент безпосередньо формувався, збагачувався і на верхівці якої врешті опинився. Чи міг у свій час хтось із тодішніх майданівців припустити, що вже під кінець 2016 року знову тріумфуватимуть вчорашні регіонали, а ті хто наважиться критикувати Порошенка погрузнуть в кримінальних справах порушених кишеньковим генпрокурором Луценком (призначений зі змінами до закону, прописаними під нього), і їх ловитимуть скоріше ніж тих, хто винен у розстрілах Небесної сотні. На очах у всіх нас президент доруйновує чергову мрію українців, які довірили йому найцінніше – свою державу.

На екваторі терміну констатуємо, що свої ключові завдання президент так і не виконав. Попри половину президентського терміну Петра Порошенка, на жаль, нікуди не поділась корупція, якої хіба що стало трошки менше на місцях. Президент вольовим кроком не хоче її долати, адже вона допомагає йому здійснювати контроль над своїм оточенням, тримаючи кожного соратника «на гачку». І схоже, гаранту це здається навіть правильним.

Нормальним є і прийшовши до влади фактично на крові українців поширити гасла про реформи, а самому день у день розбудовувати власний гібридний авторитарний режим, не згірш за той, який був при Януковичу. В чому ж тоді різниця? На місцях «попередників» тепер свої, змінилось співвідношення впливів груп олігархів. На багатьох посадах опинились люди, що не відповідають вимогам часу (передовсім, урядовці та керівництво НБУ). Тривають рольові ігри з нацією, де пан Порошенко вдає з себе реформатора і час від часу змушений робити якісь правильні кроки аби догодити західним кредиторам. І так із дня в день лише гра на публіку, яка провокує напругу в суспільстві. Аби її не виникло президенту було достатньо лиш провести позитивні соціально орієнтовані реформи, але їх немає. Немає нічого і в економічному плані, де останні роки стали часом глибокого занепаду. За підсумками 2015 року, ВВП країни впав на 9,9%. Частково це зумовлено війною, але з іншого боку глибока девальвація гривні не мала під собою жодних підстав. Згадуючи про суми грошової допомоги від міжнародних партнерів, розуміємо, що економіка в нас могла б бути значно кращою. Але за економіку відповідає не лише президент, а і уряд і Нацбанк, які підкошують бізнес. Та оскільки ці структури очолюють люди Порошенка, то робимо відповідні висновки. Наша економічна політика геть не відповідає інтересам країни, ми втрачаємо ринки збуту, не відомо які галузі ми розвиваємо на державному рівні а які ні.

Багато новацій лише концентрують владу в конкретних руках. Концентрація її в руках Порошенка вже досягла рівня часів Януковича і другого терміну Кучми. Вона висока. Значною мірою нинішнім Президентом контролюються суди, уряд, парламентська коаліція. Не під контролем хіба що частина парламентської і позапарламентської опозиції. Втім, фактори вище породжують спокусу зловживання владою, на яку Президент часом піддається (ще раз згадаймо призначення Луценка генпрокурором, протискання у парламенті вигідних гаранту законів).

Єдиною очевидною є реформа поліції, що відбулась здебільшого завдяки західним партнерам. Але й вона має свої мінуси, яким можна присвятити окрему статтю. В інших сферах відбувається хаос, пов’язаний із створенням численних держорганів, що конкурують-конфліктують між собою (приміром, Антикорупційне бюро та НАЗК), заплановані офіси сприяння інвестиціям, яких по факту немає.

Все ж не все так погано як здається, і в роботі нашого Президента можна знайти і свої плюси: йому вдалось зберегти країну в цілому, соціальну стабільність поміж громадян, відносну політичну стабільність серед політиків (шляхом збільшення власних повноважень), певною мірою вдалось відновити збройну потугу України. Гарант спроможний швидко реагувати на внутрішньополітичні виклики, уміє маніпулювати і вирішувати ситуації в свою користь. Відзначити можна реформу держзакупівель (зокрема, впровадження електронної системи «ProZorro», яка дає змогу мінімізувати корупційні ризики. Президент вміє гарно говорити, його промови справляють добрі враження – категоричні звинувачення щодо Росії, грамотна аргументація, вдалі історичні паралелі, гарні патріотичні посили та меседжі щодо міці нашої нації. Виступи – це однозначно сильна сторона Петра Порошенка, за якою ховаються його справжні мотиви.

В цілому, Петро Олексійович ідеальний Президент для до майданних часів, коли суспільство мало пасивне ставлення до політики і не ставило зайвих питань. Але тепер всім стало зрозуміло, що потрібно реформувати державу – це розуміє і президент, але на практиці він залишається втягнутим заручником економічних відносин з мільярдерами, до кола яких належить і сам. Реформування ж мало полягати в змінах податкової, бюджетної, грошово-кредитної, банківської, пенсійної, системи охорони здоров’я і т.д. В цьому плані за 2,5 роки не зроблено нічого.

Нині Петро Порошенко вже є свого роду тягарем для Заходу. Ходять чутки, що справа навіть іде до запровадження персональних санкцій стосовно людей з його оточення, що може стати реальністю вже за рік-другий. Неявні обмеження станом на сьогодні вже введено: відбувається ізоляція глави держави (нині він має значно менше міжнародних зустрічей, які стали нижчого рівня). В цьому ж контексті можна помітити, що Порошенка як гостя не запросили на саміт Великої двадцятки, а на святкування Дня Незалежності приїхав лише президент Польщі Анджей Дуда.

Обгрунтована критика з боку політиків, експертів, і ЗМІ ігнорується. Нещодавно втілено спробу підмяти під себе деякі вагомі українські ЗМІ задля створення «пропрезидентської інформаційної подушки» (розмови про спроби купівлі частки «1+1», «112 Україна», захоплення «Інтера», тощо). Від Президента так і не дочекались адекватної реакції на офшорний скандал, чесного діалогу з суспільством щодо тарифів на комунальні послуги.

Помічаємо, що у канцелярії Порошенка вже повторюють деякі помилки Януковича, сліпо не розуміючи, що коли ти маєш надто багато влади, то відповідно це поглиблює ступінь відповідальності за те, що відбувається в країні, навіть якщо ти до цього не причетний. Близький той час коли люди у всіх своїх бідах будуть звинувачувати Президента. А маючи на всіх ключових постах своїх людей, або тих хто працює під прапорами політичної сили твого ж імені теоретично важко відмежуватись і перекласти вину на когось іншого.

До екватора правління Призидент наближається з падінням рейтингу і численними промахами, помилками і хитрими оманами, які стає все важче приховати. Довибори влітку вже показали ступінь антирейтингу президента. У жодному з семи округів не виграв кандидат від БПП, а в деяких округах через неминучість поразки таких кандидатів взагалі не висували. Тенденційно з часом цей анти рейтинг лише зростатиме. Експерти відзначають, що Петро Порошенко може закінчити ще гірше ніж його попередник.

Український Політик

Одесский трамплин: куда метит СаакашвилиОдесский трамплин: куда метит Саакашвили

Юлия Забелина

Михаил Саакашвили 7 ноября подал в отставку с поста главы Одесской областной государственной администрации. Основными причинами он назвал коррупцию в Украине, сворачивание реформ и то, что президент Петр Порошенко отдал Одесскую область двум коррупционным кланам. «Одесскую область сдают не только коррупционерам – сдают врагам Украины. Я не намерен об этом молчать. Мне это все действительно надоело. Одесса разовьется только после того, как Киев будет освобожден от коррупционеров, которые прямо покровительствуют бандитизму и беспределу, в том числе в Одесской области. Поэтому в данной ситуации я решил подать в отставку», — заявил Саакашвили. В своем заявлении он также добавил, что решил «начать новый этап борьбы». «Апостроф» спросил сторонников и противников экс-губернатора, почему Саакашвили ушел со своего поста, какие дальнейшие планы грузинского политика и против кого будет направлена его «борьба».

Виктор Чумак, народный депутат Украины, внефракционный:

Я думаю, что он вообще задержался с уходом, давно было видно, что ему не дадут ничего сделать. А почему не дадут? Потому что он не вписывался в систему. Украинская политическая система не предусматривает таких несистемных игроков на таких больших должностях. Она предусматривает, что туда должны приходить бизнесмены, которые через административные или какие-то другие политические инструменты капитализируют свой бизнес. Приводят туда свой бизнес, родных, свое окружение, начинают садиться на потоки и дерибанить их. А Миша не сел и не дерибанил, и не пускал туда других, и то, что он не пускал туда одесских клептократов, злило всех. Труханов, Гончаренко (мэр Одессы Геннадий Труханов и нардеп, экс-глава Одесского облсовета Алексей Гончаренко, — «Апостроф»), остальная одесская братия боролись против него достаточно откровенно, потому что он перекрыл им вентиль для того, чтобы они могли незаконно обогащаться.

Я ему говорил давно, что надо уходить, что он в любом случае там не удержится. Слава Богу, прислушался и ушел. Он четко и ясно сказал: он не может там быть, потому что президент покровительствует Труханову и компании, а также тем сепаратистски настроенным политикам, которые засели в Одесской области. Если Миша придет и скажет «Давай заниматься политикой», будем заниматься политикой, будем строить партию, будем пытаться объединить большие демократические силы для того, чтобы построить большую и сильную демократическую партию и выиграть выборы. Любые, когда бы они ни были.

Сергей Лещенко, народный депутат, межфракционное объединение «Еврооптимисты»:

Саакашвили будет заниматься политикой и дальше — это однозначно. И наш диалог (с партией «Демальянс», — «Апостроф») с ним не прекращался, но каких-то конкретных решений об объединении политических сил еще нет. Может, потому, что последние несколько месяцев Саакашвили был занят в Одесской области, но этот вопрос будет актуальным в ближайшее время, это очевидно, поскольку сейчас он сосредоточится на украинской политике. И понятно, что успех может иметь только объединение разных партий, разных антикоррупционных структур, продемократических, которые выступали за европейские ценности. Я уверен, что Саакашвили — это один из главных моторов такого движения.

А что касается его одесского периода, то, конечно, для него это был как трамплин к большим политическим должностям, а власть рассматривала это как попытку утилизировать его энергию и не дать ему развернуться в Украине, поэтому у него не было партнеров во власти. На данный момент он один из самых крупных украинских политиков. С ним будут бороться, а он будет продолжать бороться с людьми, которые занимаются коррупцией.

Алексей Гончаренко, народный депутат, фракция «Блок Петра Порошенко»:

Комментировать слова народного артиста Грузии, если честно, я не вижу никакого смысла. А в целом, все достаточно очевидно: Саакашвили, собственно, ни дня и не работал губернатором Одесской области, потому что губернаторство — это конкретная практическая деятельность с определенными результатами. А его это не интересовало. В области он был мало, он — политик и использовал Одессу исключительно как площадку для возврата в высшую лигу, использовал президента, использовал Одессу как трамплин.

После того как его партия провалилась полностью в Грузии, Украина стала его единственной возможностью возврата к власти, к такой, как он хочет, — большой и настоящей. Поэтому он сбросил ненужную ему и токсичную позицию одесского губернатора, потому что она вынуждает отвечать на вопросы о результатах его работы, о том, что делается в области. А дела в области, если честно, совсем плохи.

Поэтому Саакашвили возвращается в удобную для себя позицию политика-оппозиционера и обличителя. Безусловно, он талантливый политик. Я бы его назвал перфектным политиком, без друзей, без врагов, исключительно с жаждой власти. Он — как наркоман, которому нужна власть, власть и еще раз власть. У человека, для которого это является самоцелью, всегда будут шансы в политике, да и опыт у него колоссальный. Быть президентом Грузии — это о многом говорит. Поэтому сбрасывать его со счетов я бы не стал, но всех, кто будет слушать его очередные выступления, я бы попросил задавать ему вопрос, которого он не хочет: а что конкретно было сделано в Одессе? На этот вопрос у него ответа нет, к сожалению. И если он будет понимать, что сегодня выгодно бороться с Порошенко, он будет с ним бороться. Но напомню, что полтора года назад он посчитал, что ему выгодно быть поближе к президенту, и он к нему, насколько мог, прислонился. А что будет дальше, никто не знает. Саакашвили — абсолютный политик, он будет делать то, что выгодно ему и его политической карьере.

Анатолий Октисюк, старший аналитик Международного центра перспективных исследований:

Слухи о том, что Саакашвили должен уйти, циркулируют уже около года, и это было прогнозируемо. Возникал вопрос: когда именно. Почему именно теперь? Я думаю, здесь многое связано с повторным конкурсом вокруг приватизации Одесского припортового завода, а там действительно существует очень большой конфликт между разными игроками. И интерес Саакашвили тоже в приватизации ОПЗ есть.

Во-вторых, грузины фактически не прижились в украинской политике, и провал Саакашвили на выборах в Грузии был одним из катализаторов, ему уже нужно было определяться, потому что, чем дольше он бы сидел в Одессе на этой должности, тем больше он бы деградировал. С одной стороны, он был как часть власти, а с другой, он себя всегда позиционировал антикоррупционером, оппозиционером, поэтому это ему связывало руки. И теперь он имеет возможность уйти в свободное плавание и показать, что он уже окончательно становится на стороне антикоррупционеров.

Сейчас очень подходящее время для его ухода. Свою роль сыграли и скандалы с электронным декларированием, и репутационные потери власти вокруг функционирования НАБУ (ведь сейчас только ленивый не говорит о политическом влиянии на НАБУ). А теперь Саакашвили будет играть на поле как независимый игрок. Я думаю, что он будет больше политическим руководителем, спикером, вип-агитатором, который будет проталкивать эти идеи в регионах. Возможно, даже восстановятся определенные туры по регионам с его «Рухом за очищення». Он входит в комфортную нишу войны против всех, у него нет обязательств, теперь он может всех критиковать.

И теперь у многих игроков, которые не входят в структуру власти, есть дилемма: или сейчас, или никогда. Или провести досрочные выборы в следующем году, или ждать, пока Порошенко максимально всех в свои кулаки возьмет, и потом уже точно ничего не получится. Поэтому все эти внепарламентские и оппозиционные силы пополнились еще одним тяжеловесом — Саакашвили, который будет еще больше эту лодку качать и говорить: «Давайте проведем выборы и очистим все».

Трудно сказать, будет ли он принимать участие в функционировании партии «Хвиля». Партийное строительство пока что не имеет никакой стратегии, и здесь есть еще дискуссии о том, будет ли это одна партия или две. Но в любом случае Саакашвили следует относить к антикоррупционерам. К тем, кто использует борьбу с коррупцией как инструмент борьбы с властью. Думаю, скорее всего, будет объединение этих партий в единое целое, а Саакашвили не пойдет на выборы в ВРУ. Насколько я знаю, он и не хочет идти на выборы. Он хочет быть над процессом, чтобы разрушать эту систему, не будучи ее частью.

АпострофЮлия Забелина

Михаил Саакашвили 7 ноября подал в отставку с поста главы Одесской областной государственной администрации. Основными причинами он назвал коррупцию в Украине, сворачивание реформ и то, что президент Петр Порошенко отдал Одесскую область двум коррупционным кланам. «Одесскую область сдают не только коррупционерам – сдают врагам Украины. Я не намерен об этом молчать. Мне это все действительно надоело. Одесса разовьется только после того, как Киев будет освобожден от коррупционеров, которые прямо покровительствуют бандитизму и беспределу, в том числе в Одесской области. Поэтому в данной ситуации я решил подать в отставку», — заявил Саакашвили. В своем заявлении он также добавил, что решил «начать новый этап борьбы». «Апостроф» спросил сторонников и противников экс-губернатора, почему Саакашвили ушел со своего поста, какие дальнейшие планы грузинского политика и против кого будет направлена его «борьба».

Виктор Чумак, народный депутат Украины, внефракционный:

Я думаю, что он вообще задержался с уходом, давно было видно, что ему не дадут ничего сделать. А почему не дадут? Потому что он не вписывался в систему. Украинская политическая система не предусматривает таких несистемных игроков на таких больших должностях. Она предусматривает, что туда должны приходить бизнесмены, которые через административные или какие-то другие политические инструменты капитализируют свой бизнес. Приводят туда свой бизнес, родных, свое окружение, начинают садиться на потоки и дерибанить их. А Миша не сел и не дерибанил, и не пускал туда других, и то, что он не пускал туда одесских клептократов, злило всех. Труханов, Гончаренко (мэр Одессы Геннадий Труханов и нардеп, экс-глава Одесского облсовета Алексей Гончаренко, — «Апостроф»), остальная одесская братия боролись против него достаточно откровенно, потому что он перекрыл им вентиль для того, чтобы они могли незаконно обогащаться.

Я ему говорил давно, что надо уходить, что он в любом случае там не удержится. Слава Богу, прислушался и ушел. Он четко и ясно сказал: он не может там быть, потому что президент покровительствует Труханову и компании, а также тем сепаратистски настроенным политикам, которые засели в Одесской области. Если Миша придет и скажет «Давай заниматься политикой», будем заниматься политикой, будем строить партию, будем пытаться объединить большие демократические силы для того, чтобы построить большую и сильную демократическую партию и выиграть выборы. Любые, когда бы они ни были.

Сергей Лещенко, народный депутат, межфракционное объединение «Еврооптимисты»:

Саакашвили будет заниматься политикой и дальше — это однозначно. И наш диалог (с партией «Демальянс», — «Апостроф») с ним не прекращался, но каких-то конкретных решений об объединении политических сил еще нет. Может, потому, что последние несколько месяцев Саакашвили был занят в Одесской области, но этот вопрос будет актуальным в ближайшее время, это очевидно, поскольку сейчас он сосредоточится на украинской политике. И понятно, что успех может иметь только объединение разных партий, разных антикоррупционных структур, продемократических, которые выступали за европейские ценности. Я уверен, что Саакашвили — это один из главных моторов такого движения.

А что касается его одесского периода, то, конечно, для него это был как трамплин к большим политическим должностям, а власть рассматривала это как попытку утилизировать его энергию и не дать ему развернуться в Украине, поэтому у него не было партнеров во власти. На данный момент он один из самых крупных украинских политиков. С ним будут бороться, а он будет продолжать бороться с людьми, которые занимаются коррупцией.

Алексей Гончаренко, народный депутат, фракция «Блок Петра Порошенко»:

Комментировать слова народного артиста Грузии, если честно, я не вижу никакого смысла. А в целом, все достаточно очевидно: Саакашвили, собственно, ни дня и не работал губернатором Одесской области, потому что губернаторство — это конкретная практическая деятельность с определенными результатами. А его это не интересовало. В области он был мало, он — политик и использовал Одессу исключительно как площадку для возврата в высшую лигу, использовал президента, использовал Одессу как трамплин.

После того как его партия провалилась полностью в Грузии, Украина стала его единственной возможностью возврата к власти, к такой, как он хочет, — большой и настоящей. Поэтому он сбросил ненужную ему и токсичную позицию одесского губернатора, потому что она вынуждает отвечать на вопросы о результатах его работы, о том, что делается в области. А дела в области, если честно, совсем плохи.

Поэтому Саакашвили возвращается в удобную для себя позицию политика-оппозиционера и обличителя. Безусловно, он талантливый политик. Я бы его назвал перфектным политиком, без друзей, без врагов, исключительно с жаждой власти. Он — как наркоман, которому нужна власть, власть и еще раз власть. У человека, для которого это является самоцелью, всегда будут шансы в политике, да и опыт у него колоссальный. Быть президентом Грузии — это о многом говорит. Поэтому сбрасывать его со счетов я бы не стал, но всех, кто будет слушать его очередные выступления, я бы попросил задавать ему вопрос, которого он не хочет: а что конкретно было сделано в Одессе? На этот вопрос у него ответа нет, к сожалению. И если он будет понимать, что сегодня выгодно бороться с Порошенко, он будет с ним бороться. Но напомню, что полтора года назад он посчитал, что ему выгодно быть поближе к президенту, и он к нему, насколько мог, прислонился. А что будет дальше, никто не знает. Саакашвили — абсолютный политик, он будет делать то, что выгодно ему и его политической карьере.

Анатолий Октисюк, старший аналитик Международного центра перспективных исследований:

Слухи о том, что Саакашвили должен уйти, циркулируют уже около года, и это было прогнозируемо. Возникал вопрос: когда именно. Почему именно теперь? Я думаю, здесь многое связано с повторным конкурсом вокруг приватизации Одесского припортового завода, а там действительно существует очень большой конфликт между разными игроками. И интерес Саакашвили тоже в приватизации ОПЗ есть.

Во-вторых, грузины фактически не прижились в украинской политике, и провал Саакашвили на выборах в Грузии был одним из катализаторов, ему уже нужно было определяться, потому что, чем дольше он бы сидел в Одессе на этой должности, тем больше он бы деградировал. С одной стороны, он был как часть власти, а с другой, он себя всегда позиционировал антикоррупционером, оппозиционером, поэтому это ему связывало руки. И теперь он имеет возможность уйти в свободное плавание и показать, что он уже окончательно становится на стороне антикоррупционеров.

Сейчас очень подходящее время для его ухода. Свою роль сыграли и скандалы с электронным декларированием, и репутационные потери власти вокруг функционирования НАБУ (ведь сейчас только ленивый не говорит о политическом влиянии на НАБУ). А теперь Саакашвили будет играть на поле как независимый игрок. Я думаю, что он будет больше политическим руководителем, спикером, вип-агитатором, который будет проталкивать эти идеи в регионах. Возможно, даже восстановятся определенные туры по регионам с его «Рухом за очищення». Он входит в комфортную нишу войны против всех, у него нет обязательств, теперь он может всех критиковать.

И теперь у многих игроков, которые не входят в структуру власти, есть дилемма: или сейчас, или никогда. Или провести досрочные выборы в следующем году, или ждать, пока Порошенко максимально всех в свои кулаки возьмет, и потом уже точно ничего не получится. Поэтому все эти внепарламентские и оппозиционные силы пополнились еще одним тяжеловесом — Саакашвили, который будет еще больше эту лодку качать и говорить: «Давайте проведем выборы и очистим все».

Трудно сказать, будет ли он принимать участие в функционировании партии «Хвиля». Партийное строительство пока что не имеет никакой стратегии, и здесь есть еще дискуссии о том, будет ли это одна партия или две. Но в любом случае Саакашвили следует относить к антикоррупционерам. К тем, кто использует борьбу с коррупцией как инструмент борьбы с властью. Думаю, скорее всего, будет объединение этих партий в единое целое, а Саакашвили не пойдет на выборы в ВРУ. Насколько я знаю, он и не хочет идти на выборы. Он хочет быть над процессом, чтобы разрушать эту систему, не будучи ее частью.

Апостроф

Давай, до свидания. Грузины уходят: что ждет Саакашвили без власти и власть без Саакашвили Давай, до свидания. Грузины уходят: что ждет Саакашвили без власти и власть без Саакашвили

Юлия Артамощенко

Причинами отставки Саакашвили называют две: он устал воевать с клептократической системой и сломался на ней – или же понял, что сейчас самый удачный момент от нее отколоться, чтобы начать самостоятельную политическую карьеру

В команде грузин-реформаторов сегодня громкие отставки. Первым об уходе с должности начальника главного управления Нацполиции в Одесской области утром заявил Гиорги Лорткипанидзе. А через несколько часов последовало еще более громкое увольнение – с поста главы Одесской ОГА ушел Михаил Саакашвили.

Председатель Одесской ОГА во время брифинга, который транслировался на его странице в Facebook, объяснил, что это решения связано с тем, что Одесскую область продолжают «сдавать коррупционным кланам». Последней каплей для него стали электронные декларации чиновников, в которых они указывали миллионные доходы и одновременно просили материальную помощь.

Ранее стало известно об отставке начальника Главного управления Нацполиции в Одесской области Гиорги Лорткипанидзе. Комментируя отставку Лорткипанидзе, Саакашвили отметил, что «теперь коррупционеры и мерзавцы всех мастей могут праздновать победу».

В комментарии НВ сам Лорткипанидзе отметил, что пока не знает, останется ли в полиции или перейдет на госслужбу. Он подчеркнул, что ушел не под давлением и не намерен уезжать из Украины.

«Никакого личного давления. Я же вам говорю – я уволился по собственной инициативе. Никуда не уезжаю. Я – гражданин Украины. Я – генерал полиции Украины. И никуда не собираюсь. Как гражданин Украины остаюсь на службе украинского государства», — сказал он.

Ранее в видеообращении Лорткипанидзе отметил, что после проведенной оптимизации областное управление осталось без 40% личного состава. Некомплект полиции составляет более тысячи человек. При этом по решению аттестационной комиссии надо уволить еще до 400 полицейских. «Для меня было большой честью работать начальником полиции Одесской области. В жизни все имеет логическое начало, продолжение и конец», – сказал в видеообращении Лорткипанидзе, проработавший на посту полтора года.

Саакашвили и его команда, членом которой является и Лорткипанидзе, возьмут паузу, чтобы определиться с дальнейшим планом действий, считает политический эксперт Евгений Магда.

«Каждый по-разному празднует годовщину «Великого октября», — с иронией отмечает Магда. По его мнению, больших успехов на должности главы Одесской ОГА Саакашвили не продемонстрировал, а в Грузии его партия проиграла выборы. В ближайшее время Саакашвили возьмет паузу и будет смотреть, что делать дальше, в какую сторону двигаться. «Не стоит ожидать от него очень быстрых решений. Его политическое влияние не стало решающим, и пока рано говорить о больших шагах вперед», — говорит политолог.

Отставку Саакашвили прогнозировали давно, вопрос вызывает как раз то, почему это произошло именно сейчас, говорит НВ политический эксперт Тарас Чорновил.

«Саакашвили все время рассказывал, что ему что-то мешает, хотя у него было много карт-бланшей, как, например, возможность назначать руководителей силовых ведомств», — говорит он.

По мнению Чорновила, Саакашвили мог принять такое решение, просчитав, что политические и моральные потери от пребывания на госслужбе для него лично зашкаливают. А сейчас как раз наступил удачный момент максимально раскрутить общенациональную кампанию на основе волны, поднявшейся в связи с декларациями чиновников и политиков.

Тем не менее, для большинства обывателей сегодняшняя отставка Саакашвили прогремела как гром среди ясного неба. По мнению активистки и блоггера Лизы Богуцкой, которая после аннексии Крыма переехала в Одессу, в глазах наблюдателей уход Саакашвили поломал стереотипы, поскольку ранее многие считали, что он – всего лишь проект Порошенко.

Теперь же становится ясно, что это не так. Главной интригой для самих одесситов остается не столько будущее Саакашвили и его команды, сколько то, кого президент назначит на освободившееся место главы ОГА. Она считает, что с назначением будут тянуть, поскольку Банковой нужна фигура, обеспечивающая интересы Порошенко и мэра Одессы Труханова. Что касается самого губернатора, то он, по ее мнению, будет формировать свою политическою группу. «С кем пойдет на выборы, не знаю. Но 100%, что наше политическое пространство будет изменено», — говорит Богуцкая.

Бачо Корчилава, украинский политический эксперт, а во времена президентства Саакашвили в Грузии – сотрудник грузинского посольства в Украине, считает, что в отставках представителей грузинской команды нет трагедии.

«Команда реформаторов останется в Украине, но из власти грузины действительно потихоньку уходят. Думаю, люди устают все очень сильно. Жить в таком ритме и постоянно бороться – это очень сложно, — говорит Корчилава о соотечественниках. — Не думаю, что им все мешают. Но есть определенное противостояние системы. Законодательное изменение системы идет долго и нудно».

Сегодняшние отставки – не последние, считает нардеп Виктор Чумак, заместитель председателя Комитета ВР по вопросам предотвращения и противодействия коррупции: скорее всего, все грузины покинут власть. На топовой позиции сейчас остается Гизо Углава, первый заместитель директора НАБУ.

«Саакашвили убедился, что в этой клептрократической системе политику, который что-то хочет менять, нет места. Только 5% людей приходит в политику ради политики. Остальные – ради заработка. Через е-декларации это увидела вся страна. И это чудесно. Ведь понятно, что ни Порошенко, ни Тимошенко ничего не изменят, ведь они кровь от крови и плоть от плоти системы. Систему надо менять», — отметил Чумак в комментарии НВ.

Новое Время
Юлия Артамощенко

Причинами отставки Саакашвили называют две: он устал воевать с клептократической системой и сломался на ней – или же понял, что сейчас самый удачный момент от нее отколоться, чтобы начать самостоятельную политическую карьеру

В команде грузин-реформаторов сегодня громкие отставки. Первым об уходе с должности начальника главного управления Нацполиции в Одесской области утром заявил Гиорги Лорткипанидзе. А через несколько часов последовало еще более громкое увольнение – с поста главы Одесской ОГА ушел Михаил Саакашвили.

Председатель Одесской ОГА во время брифинга, который транслировался на его странице в Facebook, объяснил, что это решения связано с тем, что Одесскую область продолжают «сдавать коррупционным кланам». Последней каплей для него стали электронные декларации чиновников, в которых они указывали миллионные доходы и одновременно просили материальную помощь.

Ранее стало известно об отставке начальника Главного управления Нацполиции в Одесской области Гиорги Лорткипанидзе. Комментируя отставку Лорткипанидзе, Саакашвили отметил, что «теперь коррупционеры и мерзавцы всех мастей могут праздновать победу».

В комментарии НВ сам Лорткипанидзе отметил, что пока не знает, останется ли в полиции или перейдет на госслужбу. Он подчеркнул, что ушел не под давлением и не намерен уезжать из Украины.

«Никакого личного давления. Я же вам говорю – я уволился по собственной инициативе. Никуда не уезжаю. Я – гражданин Украины. Я – генерал полиции Украины. И никуда не собираюсь. Как гражданин Украины остаюсь на службе украинского государства», — сказал он.

Ранее в видеообращении Лорткипанидзе отметил, что после проведенной оптимизации областное управление осталось без 40% личного состава. Некомплект полиции составляет более тысячи человек. При этом по решению аттестационной комиссии надо уволить еще до 400 полицейских. «Для меня было большой честью работать начальником полиции Одесской области. В жизни все имеет логическое начало, продолжение и конец», – сказал в видеообращении Лорткипанидзе, проработавший на посту полтора года.

Саакашвили и его команда, членом которой является и Лорткипанидзе, возьмут паузу, чтобы определиться с дальнейшим планом действий, считает политический эксперт Евгений Магда.

«Каждый по-разному празднует годовщину «Великого октября», — с иронией отмечает Магда. По его мнению, больших успехов на должности главы Одесской ОГА Саакашвили не продемонстрировал, а в Грузии его партия проиграла выборы. В ближайшее время Саакашвили возьмет паузу и будет смотреть, что делать дальше, в какую сторону двигаться. «Не стоит ожидать от него очень быстрых решений. Его политическое влияние не стало решающим, и пока рано говорить о больших шагах вперед», — говорит политолог.

Отставку Саакашвили прогнозировали давно, вопрос вызывает как раз то, почему это произошло именно сейчас, говорит НВ политический эксперт Тарас Чорновил.

«Саакашвили все время рассказывал, что ему что-то мешает, хотя у него было много карт-бланшей, как, например, возможность назначать руководителей силовых ведомств», — говорит он.

По мнению Чорновила, Саакашвили мог принять такое решение, просчитав, что политические и моральные потери от пребывания на госслужбе для него лично зашкаливают. А сейчас как раз наступил удачный момент максимально раскрутить общенациональную кампанию на основе волны, поднявшейся в связи с декларациями чиновников и политиков.

Тем не менее, для большинства обывателей сегодняшняя отставка Саакашвили прогремела как гром среди ясного неба. По мнению активистки и блоггера Лизы Богуцкой, которая после аннексии Крыма переехала в Одессу, в глазах наблюдателей уход Саакашвили поломал стереотипы, поскольку ранее многие считали, что он – всего лишь проект Порошенко.

Теперь же становится ясно, что это не так. Главной интригой для самих одесситов остается не столько будущее Саакашвили и его команды, сколько то, кого президент назначит на освободившееся место главы ОГА. Она считает, что с назначением будут тянуть, поскольку Банковой нужна фигура, обеспечивающая интересы Порошенко и мэра Одессы Труханова. Что касается самого губернатора, то он, по ее мнению, будет формировать свою политическою группу. «С кем пойдет на выборы, не знаю. Но 100%, что наше политическое пространство будет изменено», — говорит Богуцкая.

Бачо Корчилава, украинский политический эксперт, а во времена президентства Саакашвили в Грузии – сотрудник грузинского посольства в Украине, считает, что в отставках представителей грузинской команды нет трагедии.

«Команда реформаторов останется в Украине, но из власти грузины действительно потихоньку уходят. Думаю, люди устают все очень сильно. Жить в таком ритме и постоянно бороться – это очень сложно, — говорит Корчилава о соотечественниках. — Не думаю, что им все мешают. Но есть определенное противостояние системы. Законодательное изменение системы идет долго и нудно».

Сегодняшние отставки – не последние, считает нардеп Виктор Чумак, заместитель председателя Комитета ВР по вопросам предотвращения и противодействия коррупции: скорее всего, все грузины покинут власть. На топовой позиции сейчас остается Гизо Углава, первый заместитель директора НАБУ.

«Саакашвили убедился, что в этой клептрократической системе политику, который что-то хочет менять, нет места. Только 5% людей приходит в политику ради политики. Остальные – ради заработка. Через е-декларации это увидела вся страна. И это чудесно. Ведь понятно, что ни Порошенко, ни Тимошенко ничего не изменят, ведь они кровь от крови и плоть от плоти системы. Систему надо менять», — отметил Чумак в комментарии НВ.

Новое Время

«ЗАТОКА РАЗДОРА»: Саакашвили и его интерессы в Одессе«ЗАТОКА РАЗДОРА»: Саакашвили и его интерессы в Одессе

Ольга Зеленская

В сентябре сего мы стали свидетелями громкого задержания «лидера затокской ОПГ», по мнению следствия, экс-секретаря поссовета Вячеслава Бокия. Глава Нацполиции Украины Хатия Деканоидзе заявила, что операция по задержанию тщательно готовилась вместе с работниками ГПУ с весны этого года. Поводом стало обращение правозащитника Александра Погорелого о том, что его «заказали» и хотят убить за то, что он выявляет преступную группу, которая собирается завладеть прибрежными землями Затоки.

Александр погорелый представляет эстонского бизнесмена Марселя Вихмана, который судится с поселковым советом Затоки за набережную (протяженностью 12 км и площадью 6,5 га) и который имеет крайне сомнительную репутацию как инвестор, если не сказать — финансовый шулер, но крайне опекается властью в лице губернатора области Михеила Саакашвии — его хорошего товарища, а также всем силовым блоком Одесчины.

Вся борьба красочно преподносится в СМИ лишь с одной стороны — инвестора: в Затоке всё плохо, криминал и «киваловщина», местная власть разворовала все земли и, наконец-то, в СИЗО оказался поселковый голова Василий Звягинцев, секретарь Вячеслав Бокий и их подельники-депутаты, но всё равно существуют преграды для строительства набережной эстонким миллионером Вихманом. Может быть загвоздка в его представителе — Алексендре Погорелове, который и сам «славится» не подобающей этикой и может просто так «кинуть» заказчика на деньги. А если ещё и представить, что Погорелый из окружения Кивалова -«зактокская криминальная головоломка» становится еще интересней. Впрочем, как и покушение на жизнь самого Погорелова…

Инвесторы уже «протащили» первую инстанцию и апелляцию в судах, полиция и прокуратура просто стоят и «курят в сторонке», тихо наблюдая, как два противоборствующих лагеря друг друга палят, обливают зеленкой и слезоточивым газом. Молодой и неопытный облпрокурор Олег Жученко стал на сторону «заказчика банкета», тем самым подыгрывая в войне на высших уровнях власти, из-за которой пляжи Затоки, и даже земли могут отойти в собственность явно не в пользу государства.

Как возникла «Затока раздора»

«Украинская Ницца», «Майями бич», «Туристическая Мекка» — как только не называют в СМИ поселок Затока, который стал эпицентром конфликта даже не местного, а международного уровня.

Резко богатой не только на эпитеты, но и по количеству отдыхающих и вливаний денег Затока стала после аннексии Крыма, то есть, в начале курортного сезона 2014-ого. Это тот случай, когда говорят «проснулся однажды утром очень богатым». Не то, чтобы местная власть доселе переживала какие-то «смутные часы», но те миллионные доходы, которые зашли вместе с полтора миллионом отдыхающих, уж наверняка приукрасили привычную местную жизнь.

Только представить себе, сколько доходов приносят такие фестивали, как «Z-games» — молодёжное спортивно-музыкальное событие, «Джаз-Коктебель», ещё один фестиваль музыки и искусств — «Anotherland», а также всевозможные концерты в «Центр Лета» — умножаем на количество отдыхающих и получаем колоссальную цифру как минимум от шести нулей, а если это миллион отдыхающих, то нули уже в долларах.

А кроме этого, Затока — это более 12 км пляжей при ширине 50 метров, более 200-от баз, домов отдыха, пансионатов и прочих мест, при том, что это «совдепия» и многие из объектов нуждаются в ремонте.

Ещё в 2011 году часть команды правового холдинга «Привилегия», который представляет Александр Погорелый, и поселковый совет Затоки создали КП «Затока», одним из направлений работы которого было развитие посёлка. В 2013 году поссовет заключил соглашение, в соответствии с которым представителям «Привилегии» нужно было искать инвесторов для развития посёлка.

И вот, в феврале 2014-ого года в горисполкоме г. Белгород-Днестровского проходила пресс-конференция и презентация концепта развития курорта Затока на 2014-2016 года. На ней громко заявила о себе команда «профессионалов» во главе с Александром Погореловым, который озвучил стоимость проекта — 130 миллионов евро.

В проекте нового курорта — комплекс с разнообразными местами для отдыха, инфраструктурой и всего прочего, что должно бы превратить набережную в место отдыха с целым комплексом услуг: помимо пунктов проката, туалетов, душевых, спасательных вышек вдоль променада, планировалось разместить на набережной порядка 40 ресторанов, 80 кафе-баров, 120 торговых точек.

И вот появился такой себе «генеральный инвестор» курорта Затока — эстонский миллионер и бизнесмен Марсель Вихман, который взял на себя роль проводника по обновлению Затоки, а заодно, и внедрению своего бизнес-проекта в регионе.

Лояльные к новому «мессии» журналисты рассказывали, что, мол, «в свете нынешней ситуации в стране и регионе в целом, такой человек — находка!». Большая часть депутатского корпуса поддержала проект, хотя местные чиновники уже тогда понимали, что с приходом Вихмана начнётся война за право изымать прибыль в виде вот тех самых шести нулей.

Депутаты дали проекту «зеленый» свет, ведь помимо дополнительных доходов, это возможность противостоять той команде, которая ещё руководит посёлком «по квоте» известного «пидрахуя» времён Януковича Сергея Кивалова.

Но. В том-таки 2014-м году поселковый голова Василий Звягинцев и подконтрольные ему депутаты активизировались в целях выделения десяти гектар га земли на территории поссовета в пользу ректора юракадемии Кивалова, который в Затоке имеет несколько своих баз отдыха. Одна из них — «Лекс» — была построена для Юридической академии за бюджетные средства (в рамках подготовки к «Евро-2012»), однако позже часть базы перешла в ведение «киваловского» частного Международного гуманитарного университета. На базе «Лекс» были прописаны несколько сотен студентов, которые должны были «правильно» проголосовать за нужного кандидата в обмен на получение земли от поссовета. Но осуществить замысел, с появлением Вихмана, не удалось.

В марте прошлого года сессия поссовета таки дала разрешение на разработку проекта землеотвода по трём участкам в трёх районах Затоки в пользу Марселя Вихмана. Началась детальная разработка проекта, исполнителем выступило ООО «Литус Марис», представлявшее инвестора. В процессе работы представители инвестора договорились о сотрудничестве с местной властью в лице головы Василием Звягинцевым и главной земельной комиссии Богданом Шевчуком. Последний сумел навязать компании-инвестору «своего» землеустроителя Виктора Ищенко. Кстати, все земельные вопросы в Затоке — будь- то оформление участка, гараж, ларёк — решала именно фирма-монополист Ищенко, расположенная по улице Кирова.

А было это так: Звягинцев, мечась из стороны в сторону между местными предпринимателями, которые много лет ведут бизнес и платят налоги и лично в карман голове поссовета, и новыми предложениями инвестора с внушительными цифрами, решением исполкома от 24 сентября и 19 ноября прошлого года выдаёт разрешения 16 базам отдыха на проведение работ по благоустройству пешеходной дорожки с элементами благоустройства, а уже в этих промежутках — 23 октября — появляются решения поселковой рады о передаче «Литус Марис» в аренду сроком на 49 лет трёх земельных участков для строительства, обслуживания и эксплуатации линейного объекта инженерно-транспортной инфраструктуры (набережной). Этими же решениями поселковая рада утвердила проекты землеустройства и дала «добро» на заключение с указанным предприятием договоров аренды.

Однако позже местная власть стала уверять, что судьбоносные для Затоки решения о передаче земли инвестору — поддельные. Мол, сессия их не рассматривала, депутаты за них не голосовали, предварительно проекты решений не обнародовались, общественное обсуждение не проводилось. Более того, чиновники заявили, что оригиналы этих решений и других документов, включая землеустроительную документацию, в поселковом совете отсутствуют. Их украли. По факту кражи и по факту подделки решений сессии открыты уголовные производства.

Более того, иски к поселковой раде об отмене спорных решений от 23 октября прошлого года подали предприятия, имеющие свои базы отдыха на побережье, и лица, стремящиеся помешать подписанию договоров с инвестором: уже есть решение суда о запрете заключать договор аренды земли с «Литус Марис» в Лиманском районе; имеются судебные запросы на получение дополнительной информации по кадастровым номерам, ведь на момент принятия поселковой радой спорных решений, они еще не были присвоены участкам, но в решениях уже присутствовали.

В ответ, компания «Литус Марис» тоже обратилась в Белгород-Днестровский горрайсуд с просьбой признать незаконными решения исполкома, давшего «добро» базам отдыха строить свои набережные. Фактически она требует снести построенные в Лиманском районе пешеходные дорожки.

Если более конкретно, то дело было так: когда «Литус Марис» узнали, что директора баз делают свою набережную, то они написали заявление в инспекцию ГАСК, которая приехала и начала всех штрафовать — по 80-100 тысяч гривен каждое юрлицо. По сути, за то, что они построили по разрешениям поселкового совета. Предприниматели же перевели все суды по месту регистрации своих предприятий — в Тернополь, Хмельницкий, Николаев.

Также компания эстонца обратилась и в Хозяйственный суд Одесской области с просьбой признать договоры аренды трех земельных участков заключенными, и суд просьбу удовлетворил.

Тем не менее, к курортному сезону 2015 года уже был построен первый километр набережной Затоки, была благоустроена территория, велась планомерная уборка пляжей, впервые на курорте создана система спасательных вышек, своевременно начал вывозиться мусор. На открытие набережной приехал лично губернатор Одесской области Михеил Саакашвили, посол Эстонии Сулев Каннике, инвестор Марсель Вихман. Казалось бы, летний сезон откроет не только для курорта, но и для всей Украины новый виток благополучного развития бизнес-культуры, но нет…

Затока погрузилась в бурные 90-е. С этого момента начинается активная фаза преступной деятельности в Затоке. Местные выборы осенью 2015 года внесли определенные коррективы, в том числе, и в процесс возведения в Затоке «эстонской» набережной.

За два дня до выборов, 23-го октября, упомянутый глава земельной комиссии Шевчук, имея доступ ко всем документам, имитирует кражу документов, относящихся к набережной, из поссовета исчезает проект решения и протокол сессии. Вслед за этим, землеустроитель Ищенко также имитирует кражу документов по набережной (позже при обыске у него обнаружат чистые листы с «мокрой» печатью поссовета).

Богдан Шевчук напрямую связался с представителем инвестора и предложил «решать вопросы» с ним, на понятливом языке — платить откат за набережную, пригрозив «действовать по своему усмотрению» в отношении набережной.

21-го декабря состоялась встреча представителя инвестора со Звягинцевым, на которой голова поссовета, ссылаясь на подачу исков третьих лиц в суд, отказался подписывать договор с инвестором аренды земли под набережную. И тут сам Звягинцев запутался, сказав, что решения поссовета есть, он лично их подписывал, но их украли.

Что интересно — есть выписка из ЕРДР о краже документов, согласно которой документы были украдены в период с 14-го сентября по 22-е октября, но сессия принимала решения 23-го октября. То есть, документы были выкрадены до того, как они принимались на сессии.

На руках у представителя Марселя Вихмана в Затоке — Александра Погорелова — все карты, чтобы обращаться за помощью в нужные структуры.

Хронология событий

16 января сего года «короля» Затоки взяли под стражу: Звягинцеву и начальнику управления градостроительства и архитектуры Белгород — Днестровского городского совета Царенко выдвинули подозрение в разбазаривании рекреационных земель, которые они отдали в конце 2014 года: выделили частным лицам 66 участков земли на пляжах Затоки общей площадью 4,4 га, земля была выделена заведомо незаконно, вопреки решению суда.

Уведомление о подозрении голове Затокского поселкового совета в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 и ч. 3 ст. 382 УК Украины, было составлено лично тогдашним заместителем Генерального прокурора Украины — прокурором Одесской области Давидом Сакварелидзе.

Чиновникам предложили внести залог: Звягинцеву — 5 млн грн, Царенко — 4 млн.

Тут же в сети быстренько растиражировали и видео, на котором Звягинцев рассказывает, что своей должностью обязан Кивалову.

Через несколько дней Звягинцев заявил, что будет обжаловать свой арест в Апелляционном суде Одесской области, однако вскоре отказался это делать.

В марте этого года глава земкомиссии Шевчук заявил, что он не знает кому и куда Звягинцев хочет передать 5 га земли. Очевидно, в преддверии разгрома Затокской ОПГ, он решил просто застраховаться от обвинений в участии данного «коллектива», скрылся на 4 месяца, однако, всё же, не угадал — в июне его повязали.

5 мая Киевский районный суд продлил ему срок содержания в СИЗО до 6 месяцев, и в то же время снизил сумму залога для подозреваемого с 5 миллионов до 300 тысяч гривен. 6-го мая мэр Затоки внёс назначенную судом сумму залога в размере 300 тысяч гривен и вышел на свободу. А 13 мая Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции относительно снижения суммы залога. Звягинцев до сих пор в СИЗО.

На время этих снисходительных «мягких судилищ» над Звягинцевым, обязанности головы поссовета исполнял секретарь поссовета Вячеслав Бокий, с которым, естественно, также не сложились доверительные отношения с представителями эстонского бизнесмена.

Позже был задержан и взят под стражу депутат Затоки Богдан Шевчук, а депутат и подельник Василия Звягинцева Сергей Кулик объявлен в розыск. Шевчук даже, якобы не желая мириться с «судейским произволом», объявил голодовку в Одесском СИЗО. Апелляционный суд постановил Звягинцева и Шевчука содержать под стражей до 20 октября сего года. Даже Высший спецсуд не помог горе-чиновникам, куда те обратились с кассационной жалобой. А всё потому, что представитель Марселя Вихмана, он же — оппонент власти — Александр Погорелый является сыном одного из судей Апелляционного суда Одесской области.

Перечислим же тех, кто, по мнению следствия, помогал Звягинцеву в незаконной передаче земли, или может быть причастен к данному делу: бывший сотрудник силового ведомства Александр Громик; экс-депутат поселкового совета, помощник поселкового головы, ранее судимый за коррупцию Алексей Донкоглов; экс-председатель земельной комиссии, депутат поселкового совета Богдан Шевчук и депутат, экс-секретарь совета, Сергей Кулик.

Как сообщил тогда Михеил Саакашвили: «эти люди уже много лет прихватывали и затем распределяли ценные земли Украины не только среди местных чиновников, но и среди депутатов и представителей киевской и центральной власти», — заявил он.

Среди облагодетельствованных земельными наделами, с легкой руки поссовета, оказались такие люди как зампредседателя Апелляционного суда Одесской области Василий Коваль, который быстро оформил участок на сына, председатель одесского Апелляционного административного суда Андрей Битов, а также следственный судья Приморского районного суда Юрий Кушниренко.

Странно, но сразу после ареста и посадки Звягинцева в Затоке началось строительство частных гостиниц прямо на общественном пляже (район Лиманской); начались рейдерские захваты государственной собственности в Затоке — полностью уничтожены неизвестными вооруженными людьми две базы отдыха, принадлежащие государственным организациям -«Топаз» и «Геолог».

Местные жители внятно не говорят кто, но тыкают пальцем на власть: сначала намеренно поджигались базы отдыха (к примеру, база «Золотые пески» горела аж три раза), потом в поссовете меняли целевое назначение земли под ними, а землю раздавали под дачные участки или новые базы отдыха. Говорят, что продавали абсолютно все: люди Михалёва, менты, прокуроры, депутаты… Среди фигурантов уголовных дел, возбужденных по поводу поджогов 2014-2015гг., встречаются фамилии бывших и настоящих сотрудников УВД Одесской области, областной прокуратуры, судов и даже депутатов Верховной Рады.

Летом в интервью «Таймеру» «наследник» Звягинцева Вячеслав Бокий рассказывал, что в декабре минувшего года, когда его избрали секретарём поселкового совета, депутатский корпус столкнулся с проблемой — подписанием договора аренды на 49 лет с правом дальнейшего выкупа трёх участков — буферной зоны между базами отдыха и пляжем. Он рассказывает, что условия договора с поссоветом не обсуждались, размер арендной платы не согласовывался (в документе указана мизерная цена — 3 км пляжа — 300 тысяч в год), и, конечно же, со стороны местного населения пошёл негатив.

Более того, Бокий рассказывает, что первый километр набережной строило одно предприятие, а на 6,5 га претендовала другое, то есть, фирма инвестора «Литус Марис» вообще не строила набережную, а разрешение на благоустройство набережной было выдано ЧП «Голден сан», учредителем и директором которого является депутат Шевчук, пребывающий в СИЗО.

То есть, по документам поселкового совета тротуарную плитку на так называемой набережной в прошлом году, которую открывал Саакашвили, стелило именно местное предприятие «Голден сан».

Почему так произошло, что «стелили» одни, а разрешение выдали другим — загадка. Параллельно с судебными разбирательствами, в которых сначала выигрывала сторона местной власти (Белгород-Днестровский суд находится под контролем этой ОПГ), в посёлке жгли и даже покушались на убийство.

Ясен-красен, что арест Звягинцева и последующие события не могли просто так остаться картинкой в СМИ как украшение одного лагеря конфликта.

В 11 часов вечера 15 мая в Одессе на улице Красных Зорь двое неизвестных расстреляли автомобиль Lexus. В СМИ заявили, что в результате перестрелки погиб водитель — правозащитник, руководитель юридического холдинга «Привилегия» 36-летний Александр Погорелый. Полиция не просто слукавила, а скрыла на некоторое время хитрый план.

На следующие сутки правоохранители сообщили, что это была инсценировка с целью выхода на заказчика расправы. Его «убили», чтобы задержать причастных к этому лиц — киллера и посредника. Заказчик оставался на свободе.

Позже и вовсе появилась интересная новость от полицейских «технологов»: поскольку «наверх» сразу доложили о таком беспардонном чиновнике, экс- работнике УБОПа Бокие, подопечные Деканоидзе даже не привлекли к операции своих коллег с Одесской области, боясь утечки информации. О готовящемся покушении на Александра Погорелого в связи с его деятельностью в курортном поселке Затока спецслужбы узнали еще в начале марта, тогда же началась разработка плана задержания киллера и заказчика. Подтверждение тому — выданное «на-гора» в марте сего года видео, где Погорелый рассказывает в цифрах ущерб от ОПГ Бокия в Затоке и в целом о том, кто стоит за беспределом, и кто помогает «приверженцам развития курортного бизнеса в Украине» в лице Погорелого.

Погорелый заявил — его «заказал» секретарь поссовета Затоки Вячеслав Бокий – ушлый бывший сотрудник УБОПа, который на протяжении 4-х лет был замом начальника милицейского участка в Затоке и который после дедушки Звягинцева (кстати именно так в Затоке экс-голову поссовета и называют) взял бразды правления бандой и разрабатывал схемы распила земли.

Как рассказывает адвокат Погорелый, в группе Звягинцева существуют такие функциональные обязанности: криминальную поддержку оказывает лидер титушек и организатор всех массовых силовых «сходок» под зданием поссовета Александр Михалёв, разработкой и поддержкой всех юридических схем занимается Вячеслав Бокий, разработкой земельных схем занимается Богдан Шевчук, и контроль головы поссовета лежит на Донкоглове.

Представитель эстонского бизнесмена утверждает, что в августе 2015 года группировка Бокия украла у поселка достаточно земли, чтобы предположить, что она может строить набережную своими усилиями — сумма наворованного составила порядка 10 млн долларов, из которых кое-что даже удалось обналичить.

«За мое убийство Бокий заплатил продажей участка стоимостью приблизительно 100 тысяч долларов. То есть, он заплатил за мое убийство 100 тысяч долларов», — утверждает Погорелый. Он также сообщил, что «в начале года заметил за собой слежку — «Жигули» с крымскими номерами».

Грубо говоря, после этого и аналогичных интервью Погорелый до мая, как говорят в сюжете лояльные к адвокату журналисты, не спал, а бдел, ведь за ним велась слежка, семья адвоката должна была прятаться, пока силовики проведут операцию по взятию киллеров.

Помимо Вячеслава Бокия, на тот момент исполнявшего обязанности секретаря и головы поссовета, Погорелый сказал, что организатор его убийства — это его «правая рука» — Юрий Христов.

Юрий Христов был задержан 8 июля правоохранителями после почти двухмесячного пребывания в бегах. 11 июля Печерский суд взял его под стражу на 2 месяца, после чего по делу началась волокита с изменением меры пресечения и затягиванием решения этого вопроса в апелляционной инстанции.

Наличие всех этих фактов, а особенно, если учесть, что Погорелов во всех СМИ разглагольствовал о преступной деятельности группировки Бокия, явилось логичным ходом его обращения к главе Нацполиции Украины Хатии Деканоидзе. Позже правоохранители провели спецоперацию, инсценировав убийство Погорелого.

Сам Бокий заявляет, что не имеет вообще никакого отношения к организации покушения на Погорелого. Более того, утром 16 мая сотрудники правоохранительных органов провели обыск по месту жительства секретаря совета Затоки в Белгороде-Днестровском, санкцию на это выдал Печерский райсуд Киева в рамках уголовного производства по делу о покушении на Погорелого. При этом, давление на Вячеслава Бокия оказывали как правоохранители, так и сам Погорелый, который под угрозой расправы предложил Бокию оставить пост секретаря.

Уже вечером того же дня Бокий поздно вечером собрал внеочередную сессию, где заявил об отставке. Однако на следующий день общее собрание жителей посёлка признало все происходящее поздним вечером незаконным.

Бокий рассказывает, что Погорелый так ему сказал: «ты отказываешься от поста секретаря в пользу Наташи (депутат Затокского поссовета Наталья Вернигора), иначе сядешь в тюрьму на 15 лет как заказчик убийства».

Собственно, на всех телесюжетах именно Вернигора предстаёт как законный секретарь Затокского поссовета и рассказывает о всей происходящей анархии.

Уже в ночь на 17 мая в полицию поступил звонок о том, что в здании поселкового совета Затоки заложено взрывное устройство. Прибывшие на место правоохранители и взрывотехники мины не обнаружили. Однако это был анонс грядущих взрывов и поджогов.

В ночь на 23 мая были сожжены сразу несколько баз отдыха. В сообщении регионального главка ГСЧС говорится: «огнем уничтожено девять деревянных строений на территории баз отдыха «Топаз» и «Геолог», повреждена столовая. Общая площадь пожара составила 900 квадратных метров». Обе базы отдыха принадлежат Причерноморскому государственному региональному геологическому предприятию — филиалу Госслужбы геологии и недр Украины (Госгеонедра). Накануне поджога, 22 мая, Госгеонедра сообщила, что указанные объекты в 6 утра были захвачены тремя десятками вооруженных людей.

В середине июня генеральный прокурор Украины Юрий Луценко дал поручение вновь назначенному прокурору Одесской области Олегу Жученко в десятидневный срок обеспечить расследование фактов поджогов и захвата «Топаз» и «Геолог».

Тем временем, Нацполиция в Одесской области создала специальную группу для борьбы с рейдерскими захватами и самоуправством.

Противостояние в Затоке затормозило строительство самого главного предмета спора — набережной. В этом году планировалось построить 4 километра со всеми элементами благоустройства: освещение, скамейки, урны, раздевалки и прочее, но работы отложили до следующего года.

А тут ещё и игры в «короля Затоки»: 14-го июля была созвана внеочередная сессия поссовета, якобы, чтобы решить срочные земельные вопросы и на всякий случай восстановить Бокия в должности. Аналогичная процедура происходила и 29 июля, когда Бокий собрал кворум и решил, что можно провести сессию. Бюджетные вопросы рассмотрели, а на «десерт» он предложил подписать депутатам протокол, что они считают его секретарем поссовета.

11 августа депутаты группы Вячеслава Бокия на своем собрании решили, что секретарем поселкового совета должна быть Галина Барановская и утвердили это соответствующим решением поссовета.

А после того, как сторона инвестора узнала, что Апелляционный суд Одесской области стал на сторону ОПГ, начались настоящие игры на опережение в попытке зарегистрировать своего секретаря поселкового совета. Вплоть до того, что Наталья Вернигора, которая якобы считается законным секретарем, каждые три минуты регистрировала себя в госреестре юридических лиц, чтобы не дать возможность это сделать Барановской. Последняя попытка это сделать с другой стороны была осуществлена 6 октября, когда Барановскую пыталась зарегистрировать киевский нотариус Оксана Коротюк.

Расплата будет жётской

И вот те на: рано утром 14 сентября 2016 года правоохранители задерживают Вячеслава Бокия и членов его «банды) и объявляют о подозрении в организации заказного убийства адвоката Александра Погорелого. Задержание Вячеслава Бокия, по словам Деканоидзе — очень важное, поскольку «повзяли» последнего из организаторов ОПГ в Затоке.

В Нацполиции, да и во всех СМИ Бокого называют секретарем поссовета, но подвох в том, что с 11 августа решением местных депутатов секретарем была избрана Галина Барановская (также из обоймы Звягинцева-Бокого).

Силовики собрали брифинг, где сообщии, что все члены банды занимались захватом прибрежных земель Черного моря (12 км), а также заказали убийство правозащитника у наемных убийц: «Бокий создал «банду», участники которой «с целью незаконного завладения земельными участками и объектами недвижимости прибегали к поджогам баз отдыха, запугивания людей, похищениям владельцев земельных участков, и организации заказного убийства. Они собирались устранить правозащитника, который создал сайт, где обнародовал все факты хищения земли этой организованной группой», — говорит глава полиции Деканоидзе.

Силовики пообещали оранизовать максимальное наказание — 15 лет тюрьмы для Бокия и Ко.

Утром 15 сентября оказалось, что поссовет в Затоке закрыт — жители готовятся к захвату. В последствии, около 300 человек спортивного телосложения стали участниками драки, которая произошла в борьбе за власть между сторонниками бывшего секретаря поселкового совета Затоки Бокия и нынешнего законного, по мнению Александра Погорелова, секретаря поселкового совета Натальи Вернигорой.

15 сентября Печерский райсуд столицы избрал меру пресечения для экс-секретаря поссовета Затоки Вячеслава Бокия в виде содержания под стражей сроком на 2 месяца. Кстати, адвокатом Бокия стал экс-прокурор Олег Пушкарь, который во времена Виктора Пшонки возглавлял Главное управление по расследованию особо важных дел и засветился на процессе против Юлии Тимошенко.

Закончилась драка только после сообщения о минировании здания поссовета, внутрь никто из сторон не зашел. Однако позже с помощью силовиков Вернигора смогла пройти на рабочее место.

19 сентября премьер-министр Владимир Гройсман заявил, что защитит Вихмана и для этого будет создан офис сопровождения инвестиций. К слову, руководство офиса будет назначено на этой неделе, так что, посмотрим кто именно из исполнительной власти возглавит «помощь иностранным инвестициям».

21 сентября жители пошли на приём к облпрокурору Жученко и написали заявление с просьбой решить конфликт.

Позже, к приезду генпрокурора Юрия Луценко в Одессу, под зданием облпрокуратуры собрался митинг явно симпатизирующих эстонскому бизнесмену людей.

Ситуация только стала набирать обороты: в Белгород-Днестровском «минировали» здание казначейства; в конце сентября напротив здания поссовета неизвестные под руководством Василия Алимкина установили палатку с плакатами, направленными против Вернигоры и Погорелого, а ночью 4 октября возле поссовета произошел взрыв.

Зачем эстонцу «корова», или кто посягнул на «святое»?

Защитник интересов эстонского бизнесмена адвокат Александр Погорелый в начале 2014-го года был одним из инициаторов организации блок-постов вокруг Одессы, оказывал помощь украинской армии и добровольческим батальонам, не без его участия был создан благотворительный фонд «Манифест Мира» и общественная организация «Гражданский манифест», которые до сих пор оказывают помощь беженцам и переселенцам с Донбасса.

Но портрет портит личная биография «борца». Погорелый — сын знатного коррупционера — судьи апелляционного суда Одесской области Юрия Погорелого, в 2010 году он пошёл в команду Партии Регионов, в том числе, и для того, чтобы помогать Сергею Кивалову выборы делать. С Киваловым и Одесской юридической академией Погорелый был связан кровными узами, поскольку вышел женился на дочке проректора академии — Аракелян Марии Минасовне, которая работает судьей Одесского окружного административного суда, и защищала диссертацию как раз у Сергея Кивалова.

На тот момент в Затоке головой поссовета на протяжении последних 20 лет была Надежда Ярцева. У Погорелова созрела идея-фикс — с помощью судов реализовать план по смещению с выборов госпожи Ярцевой, ведь Затока — это прибыльный бизнес. Говорят, что за успешную операцию Погорелову и помогавшему ему другу-адвокату Вячеславу Нестеренко (в народе Слава Морда) выделили должности начальника КП «Затока» и юридического отдела поселкового совета.

История умалчивает, где и при каких обстоятельствах познакомился Погорелый и солидный эстонский миллионер Марсель Вихман, но дружба завязалась крепкая, настолько, что бизнесмен доверил оному кровные 1,2 млн. долларов, якобы на выделение земли под строительство 12-ти километровой набережной в пгт. Затока.

Почему «якобы», — потому что построенный первый километр набережной обошелся ровно в 4 раза меньше и строила его, как мы помним, не «Литус-Марис». Одновременно, как проекты Вихмана преподносились купленные Погореловым лодочный кооператив в Затоке на территории причала со стороны лимана и земельный участок площадью 1 гектар на территории Дедового болота около поселка Каролино-Бугаз, что граничит с Затокой.

Позже эстонцы напишут заявление в полицию, что Погорелый «кинул» их на 1.2 млн долларов.

А пока о «важном»: популярность среди реформаторов ОГА адвокат Погорелый получил тем, что привёл в Затоку эстонского инвестора и этим получил карт-бланш на борьбу с Киваловым.

Хотя могли ли знать «реформаторы», что Кивалову Затока — как «зайцу стоп-сигнал», и что с самим Погореловым он давно знаком?

Бороться ведь с Киваловым тяжело, у него все суды в ручном управлении. Погорелый объясняет его «приход» в Затоку тем же: «помимо миллиарда гривен вложения в нашу страну, масштабный проект по развитию туристической инфраструктуры «спотыкается» об ОПГ Бокия, которого крышуют одесские регионалы.

Итак, в противовес «киваловскому правлению», по мнению стороны инвесторов ОГА, принимают в дружеские объятия Марселя Вихмана и его бизнес в Затоке.

Всем лицам, кроме работников ООО «Литус Марис» с самого начала было запрещено осуществлять продажу продуктов питания на территории пляжной зоны, что вызывало многочисленные обоснованные протесты со стороны жителей поселка и района, для которых такая деятельность традиционно является единственной для заработка денег.

А кто этот Вихман?

У себя на родине, в Эстонии, Марсель Вихман известен участием в скандале между фирмами Hoiupank и Hansabank (в 1998-ом), в другом скандале, связанном с незаконным финансированием политических партий (в 2013-ом) и прочих. Как-то быстро он перенёс свою деловую активность в Украину, а точнее, в Одессу, где его компании «Золотая эра» (жилой комплекс в Крыжановке), «Привилегия» и «Литус Марин» ведут активную коммерческую деятельность.

Ряд эстонских СМИ до сих пор называют Вихмана не иначе как финансовым мошенником.

Первичный капитал Вихман заработал на так называемой «афера Daiwa». В 1997 году 6 топ-менеджеров эстонского банка Hoiupank, в том числе и Вихман, взяли кредит в японском банке Daiwa в размере 218 млн. крон (около 16 миллионов долларов США) на имя специально учрежденной для последующей аферы фирмы HoiupangaTootajate AS. Залогом кредита были акции фирмы, а гарантом выступал сам банк Hoiupank.

Однако, в 1998 году этот банк был поглощен более крупным финансовым учреждением Hansapank и сомнительный кредит выплыл во время обязательного в таких случаях аудита. Тогда Вихману, как главному юристу банка, доверили ведение всех дел по операции слияния. Быстро освоившись с новыми полномочиями, он создает новую оффшорную компанию CoalgateLtd, которая должна была выкупить акции у Daiwa и передать их в Hoiupank. Но не тут-то было — и акции и 16 миллионов долларов перешли в компанию HoiupangaTootajate AS. Фактически, Вихман оставил акции себе.

При этом после аудита, Вихман, опасаясь попасть в тюрьму за финансовые махинации, сам обращается в Полицию безопасности Эстонии с жалобой на действия руководства Hansapank, которое якобы ему угрожало убийством!

Обращение японского посольства к руководству Эстонии привело к тому, что Вихман становится подозреваемым в уголовном деле о кредите Daiwa, что привело к его аресту, а в числе прочего и принадлежащих HoiupangaTootajate AS акций Hoiupank.

Но через несколько месяцев дело закрывают, а Hansapank и Вихман достигли мирового соглашения, в результате которого последний вернул часть денег банку, оставшись при этом с прибылью в 10 млн долларов США, а Hoiupank прекратил свое существование.

В 2001 году Марсель Вихман участвует в сделке по приватизации государственного железнодорожного оператора Edelaraudtee, в результате чего от приватизации незаконно был отстранен британский инвестор GBRailways, а фирма предприимчивого бизнесмена становится монополистом в сфере пассажирских и грузовых железнодорожных перевозок страны.

Вместо ожидавшихся инвестиций и более удобных поездов, Эстония получила некомфортабельные и дорогие вагоны, поскольку правительство не смогло договориться с инвестором о дотациях в отрасль.

Вслед за этим концерн Вихмана смог выкупить предприятие по обслуживанию железнодорожных путей, а также ремонту подвижного состава. Вплоть до 2013 года между концерном и Министерством экономики и коммуникаций Эстонии действовало соглашение, по которому концерн получал около 16 миллионов долларов в год в виде бесповоротной финансовой помощи.

В 2016 году началась процедура банкротства принадлежащей Марселю фирмы Pivota, которая совместно с Министерством финансов Эстонии и городским управлением Таллина управляла столичной арендой крупнейшего концертного зала страны SakuSuurhall.

Доведение до банкротства было фиктивным, поскольку Вихман не добился разрешения на застройку прилегающей SakuSuurhall территории.

Вот такой инвестор Украине, конечно же, крайне важен.

А вот тут действительно важное: Вихман не просто инвестор, а еще и давний знакомый Саакашвили с конца 2000-х, когда команда экс- премьер-министра Эстонии Марта Лаара помогала проведению реформ в Грузии. Тогда, в Тбилиси высадился целый «десант» инвесторов: Андрес Сарри, Томас Тооль, Урмас Сырумаа и… Марсель Вихман.

Двукратный премьер-министр Март Лаар обучал грузин, прежде всего, принципам либеральной экономики, а те, в свою очередь, посвятили Лаара в те планы, о которых они раньше не сообщали — Южной Осетии и Абхазии.

С тех пор Вихман и Саакашвили поддерживают друг с другом весьма тесные взаимоотношения: губернатор принимает участие в открытии первого участка набережной в Затоке летом прошлого гожа, а областная прокуратура привлекает к уголовной ответственности сельского голову Затоки Василия Звягинцева и его «банду», которая так сильно мешает новым инвестициям в развитие Затоки!

Посему, в сентябре прошлого года Вихман обратился в посольство своего государства с просьбой помочь защитить инвестиции.

В свою очередь, Чрезвычайный и Полномочный Посол Эстонской Республики в Украине господин Сулев Каннике обратился с главе ЦИК и главе Одесской ОГА с официальным письмом, в котором вежливо объяснил, что если их бизнесменов «кинет» ненасытный одесский божок, которого никак не могут обуздать украинские правоохранительные органы, то будет крайне сложно убедить прочих эстонских бизнесменов продолжать вкладывать деньги в Украину.

Думали несерьезно, а в феврале сего года эстонские инвесторы снова пожаловались в посольство своей страны на беспредел властей в Затоке.

«На сегодняшний день в Затоке сложилась крайне негативная криминогенная ситуация: некоторыми группами лиц, в состав которых входят представители местной власти, осуществляется, как нам кажется, незаконный захват и раздел земли, а всех, кто пытается противодействовать их незаконной деятельности, запугивают всяческими путями, используя такие методы, как угрозы жизни, вплоть до поджогов имущества. Мы стали жертвами деятельности этой группы», — пишут они.

Представитель эстонского инвестора Тонно Вахк подтвердил информацию о попытках шантажа, а также рассказал о пропаже документов на строительство набережной. «В начале этого года один из помощников мэра прислал мне в Фейсбук сообщение, что если мы не будем делиться с ними, то не будем работать вообще. Для меня это был шок — мы инвестируем в поселок, создаем рабочие места, платим налоги, привлекаем туристов, которые оставляют деньги в Затоке», — возмутился он.

Вихман же после всех этих событий вообще засомневался, стоит ли продолжать строить набережную.

Слепые, глухие, вообще немощные…силовики

Казалось бы, беспредел! И тут слово за полицией, прокуратурой и судами.

В начале марта «пострадавшая» сторона — Александр Погорелый заявлял, что команда Михеила Саакашвили помогает абсолютно во всех вопросах противостоять «местной мафии», но идет саботаж любых их приказов на среднем уровне. Как выразился защитник эстонского бизнеса: «Белгород-Днестровский район — это кумовство и сватовство, в кого ни ткни пальцем — все чиновники и госслужащие имеют земельные участки в знак благодарности за свою работу от местной власти.

Осенью же адвокату инвестора пришлось забрать свои слова назад: «никто и ничего не может сделать, вернее не хочет делать — ни областная власть, ни прокуратура, ни полиция», а «лидер затокской мафиозной структуры Вячеслав Бокий уверенно подхватил эстафетную палочку дерибана земли мэра поселка Звягинцева и успешно продолжил разворовывать земли и передавать их нужным людям, в том числе прокурорам, милиционерам, судьям и прочим чинам с полномочиями власти».

Именно противодействия ради спустили «десант» 21 сентября в Затоку во главе с Олегом Жученко и зам. начальника ГУНП в Одесской области Сергеем Пантелеевым.

За день до того жители Затоки вместе с общественными активистами, учителями и воспитателями местного детсада обратились к облпрокурору, попросив у него защиты «от преступной группировки и рейдерских захватов земли».

На встрече с местными жителями и журналистами Жученко заявил, что ситуация абсолютно контролируемая — нет никаких недоразумений между тем, кто в посёлке является законным секретарём: «в Едином реестре юридических лиц значится Наталья Вернигора, значит она является законным секретарем поссовета», чем фактически стал на сторону эстонского бизнеса и его представителя в лице Погорелого. Естественно, поинтересоваться о том, при каких обстоятельствах Вернигора стала секретарем, и что основным законодательным актом, регулирующим функционирование института «секретарь поселкового совета» является закон «О местном самоуправлении», нормы которого не связаны с госреестром.

При этом, что интересно, сам Жученко был назначен прокурором области и внесен в Реестр юрлиц руководителем спустя 2 месяца после своего назначения (до того там значился Николай Стоянов), однако админздания он не захватывал, чтобы что-то доказывать. Получается, прокурорам можно, а местной власти — нет.

Плюс ко всему Жученко заявил, что не видит причин вступать в судебный спор по разрешению земельного конфликта, хотя на кону пляж, и прокуратура обязана защищать его.

При этом ранее облпрокурор Одесчины заявлял, что его региональное ведомство не справляется самостоятельно с ситуацией, поэтому просит помощи у Генеральной прокуратуры.

А что заявил Луценко: для него это действительно серьёзное дело, жаловалось даже посольство Эстонии, а поскольку одно из заданий прокуратуры — возвращать землю в госсобственность, — задание это никто не снимал, а значит оно будет выполнено.

Только не Одесской прокуратурой.

В ответ на запрос местного депутата, который говорит, что «не в курсе» кто голосовал за передачу «Литус-Марис» земельных участков для строительства набережной, в ведомстве отвечают, что им «не до того», что земельный вопрос — не сфера их компетенции, и что гораздо важнее — уголовное производство по Звягинцеву и Шевчуку.

Даже когда юрист поселкового совета в ходе судебного процесса в Хозсуде Одесской области добился того, чтобы прокурор Белгородской прокуратуры ходатайствовал об аресте этих земельных участков, к нему поступил звонок из области не ходить в суд, и в суд на рассмотрение ходатайства не пришел ни следователь, ни прокурор. Судья, естественно, в аресте отказала. Потом пошли какие-то «мутки» между судом первой инстанции и Апелляционным, «телодвижения» прокурора и в результате «Литус Марис» признали потерпевшей стороной!

Суд стал на сторону эстонского бизнесмена (на данном этапе), прокуратура и милиция также потворствуют интересам Вихмана, — что говорить, когда полиция во время ночных краж документов просто уезжала из посёлка, не говоря уже о том, что она должна была реагировать на десятки заявлений о поджогах баз, торговых точек и пансионатов отдыха.

С июня, когда генеральным прокурором был дан Олегу Жученко 10-дневый срок расследований поджогов баз «Топаз» и «Геолог», прошло три месяца, но никого не вызвали на допрос, никому не предъявили подозрение.

Зато якобы покушение на Александра Погорелова — явно в приоритете у правоохранителей. При том, что последнее следственное действие по делу о покушении на адвоката было произведено 16 июня, а задержан он был 14 сентября, само обвинение строится сугубо на показаниях Александра Погорелова.

Похоже, что новых полицаев просто используют, а они якобы составляют оперативные комбинации, не понимая, что всего лишь пешки в многоходовой комбинации, где замешаны люди из круга высшего руководства страны. Зато пиар — превыше всего! А проявилось это, когда в операции с киллерами на крымских номерах, которой руководила лично Деканоидзе, СБУ не пропускала сотрудников полиции на место происшествия, чтобы, не дай бог, полицейские не слили! «Киллеры» — это подставная внедренная «Альфа», а посредник -штатный агент, настойчиво надоедавший неугодному лицу , против кого всё и затевалось, предложением своих «услуг» .

Погорелый сам был реальным заказчиком своего же убийства при поддержки Вихмана, которому очень нужно строить набережную в Затоке. Вполне возможен был такой сюжет: киллера заказывали люди Погорелого только от имени Бокия, потом имея показания типа заказчика, появляется основания для отстранения секретаря как врио головы Затоки и назначение своего человека в виде Натальи Вернигоры для свободного решения земельных вопросов. Это всё возможно, а как было на самом деле – следователи нам точно не расскажут.

На сегодня важность уже состоит в том, кто из судей вынесет окончательный вердикт по Звягинцеву и его «молодой команде». Ведь в Затоке, да и в Одесской области происходит противостояние — суды всё ещё под контролем Сергея Кивалова (в доказательство тому — Вячеславу Бокию приставляют адвокатов сугубо с окружения Кивалова — преподавателей ОНЮА), который сам беспокоится о ходе расследования дела «князя Затоки», в то время, как «реформированная» полиция и прокуратура подчиняется реформаторам из Грузии. Тем более, когда их партнеры из Эстонии жалуются в посольство нашего государства.

Несмотря на то, что преступление Звягинцева совершено на территории Белгород-Днестровского района, расследовалось следственным управлением областной полиции, которое находится в юрисдикции Приморского района города Одессы, обвинение посчитало целесообразным передать его на рассмотрение в Киевский районный суд Одессы.

Саакашвили повсюду заявляет, что борьба с мафиозным спрутом в Затоке подходит к развязке, но почему-то «порядком» даже и не пахнет. Сразу после вступления в свою должность губернатор начал «чистку» кадров — произошло увольнение глав районов Одесской области, областной администрации, начальником областной милиции стал земляк Саакашвили Георгий Лорткипанидзе, всем прокурорам области дана команда не «давить» на бизнес и «крышевать» преступность, но как тут объяснить случай с Вихманом?

На стороне эстонского бизнесмена, который, как мы уже знаем, прославился финансовыми аферами у себя на родине, не только весь отечественный, так называемый, репрессивный аппарат, но и СМИ.

К примеру, канал олигарха Игоря Коломойского «1+1» чуть ли не еженедельно показывает сюжеты об ОПГ в Затоке и добрых намерениях эстонца Марселя Вихмана, которого они хотят «кинуть». Канал, равно как и другие коллеги по телеэфиру — «ICTV», «2+2», «Украина» — передают контент, который собран и ежедневно обновляется на сайте «Укради Затоку», который специально создали защитники инвестора.

В свою очередь, представители местной власти значительной медийной поддержкой поделиться не могут и изредка выдают интервью «Таймеру», записывают сюжеты на своем ютуб-канале «Правда Затоки» и выкидывают все документы в доказательство своей правоты на файлообменник.

Точку в этой войне, как это обычно полагается, должен поставить суд, однако, учитывая все выше описанные факты, стоит усомниться в быстром разрешении конфликта.

Исходя из этого, у «Прокурорской правды» возникли несколько вопросов:

— почему правоохранители, областной прокурор Олег Жученко, не вникая в суть конфликта, сразу приняли сторону эстонского миллионера – бизнесмена Марселя Вихмана?

— если по «второй стороне» конфликта открыто 43 уголовных производства, то где результаты расследований? Или всё-таки вина затокских чиновников не заметна правоохранительным органам?

— почему власти так беспокоятся о бизнесе эстонского инвестора, если в открытых источниках много информации о его финансовых махинациях, которые принесли значительный ущерб бюджету Эстонии?

Прокурорская ПравдаОльга Зеленская

В сентябре сего мы стали свидетелями громкого задержания «лидера затокской ОПГ», по мнению следствия, экс-секретаря поссовета Вячеслава Бокия. Глава Нацполиции Украины Хатия Деканоидзе заявила, что операция по задержанию тщательно готовилась вместе с работниками ГПУ с весны этого года. Поводом стало обращение правозащитника Александра Погорелого о том, что его «заказали» и хотят убить за то, что он выявляет преступную группу, которая собирается завладеть прибрежными землями Затоки.

Александр погорелый представляет эстонского бизнесмена Марселя Вихмана, который судится с поселковым советом Затоки за набережную (протяженностью 12 км и площадью 6,5 га) и который имеет крайне сомнительную репутацию как инвестор, если не сказать — финансовый шулер, но крайне опекается властью в лице губернатора области Михеила Саакашвии — его хорошего товарища, а также всем силовым блоком Одесчины.

Вся борьба красочно преподносится в СМИ лишь с одной стороны — инвестора: в Затоке всё плохо, криминал и «киваловщина», местная власть разворовала все земли и, наконец-то, в СИЗО оказался поселковый голова Василий Звягинцев, секретарь Вячеслав Бокий и их подельники-депутаты, но всё равно существуют преграды для строительства набережной эстонким миллионером Вихманом. Может быть загвоздка в его представителе — Алексендре Погорелове, который и сам «славится» не подобающей этикой и может просто так «кинуть» заказчика на деньги. А если ещё и представить, что Погорелый из окружения Кивалова -«зактокская криминальная головоломка» становится еще интересней. Впрочем, как и покушение на жизнь самого Погорелова…

Инвесторы уже «протащили» первую инстанцию и апелляцию в судах, полиция и прокуратура просто стоят и «курят в сторонке», тихо наблюдая, как два противоборствующих лагеря друг друга палят, обливают зеленкой и слезоточивым газом. Молодой и неопытный облпрокурор Олег Жученко стал на сторону «заказчика банкета», тем самым подыгрывая в войне на высших уровнях власти, из-за которой пляжи Затоки, и даже земли могут отойти в собственность явно не в пользу государства.

Как возникла «Затока раздора»

«Украинская Ницца», «Майями бич», «Туристическая Мекка» — как только не называют в СМИ поселок Затока, который стал эпицентром конфликта даже не местного, а международного уровня.

Резко богатой не только на эпитеты, но и по количеству отдыхающих и вливаний денег Затока стала после аннексии Крыма, то есть, в начале курортного сезона 2014-ого. Это тот случай, когда говорят «проснулся однажды утром очень богатым». Не то, чтобы местная власть доселе переживала какие-то «смутные часы», но те миллионные доходы, которые зашли вместе с полтора миллионом отдыхающих, уж наверняка приукрасили привычную местную жизнь.

Только представить себе, сколько доходов приносят такие фестивали, как «Z-games» — молодёжное спортивно-музыкальное событие, «Джаз-Коктебель», ещё один фестиваль музыки и искусств — «Anotherland», а также всевозможные концерты в «Центр Лета» — умножаем на количество отдыхающих и получаем колоссальную цифру как минимум от шести нулей, а если это миллион отдыхающих, то нули уже в долларах.

А кроме этого, Затока — это более 12 км пляжей при ширине 50 метров, более 200-от баз, домов отдыха, пансионатов и прочих мест, при том, что это «совдепия» и многие из объектов нуждаются в ремонте.

Ещё в 2011 году часть команды правового холдинга «Привилегия», который представляет Александр Погорелый, и поселковый совет Затоки создали КП «Затока», одним из направлений работы которого было развитие посёлка. В 2013 году поссовет заключил соглашение, в соответствии с которым представителям «Привилегии» нужно было искать инвесторов для развития посёлка.

И вот, в феврале 2014-ого года в горисполкоме г. Белгород-Днестровского проходила пресс-конференция и презентация концепта развития курорта Затока на 2014-2016 года. На ней громко заявила о себе команда «профессионалов» во главе с Александром Погореловым, который озвучил стоимость проекта — 130 миллионов евро.

В проекте нового курорта — комплекс с разнообразными местами для отдыха, инфраструктурой и всего прочего, что должно бы превратить набережную в место отдыха с целым комплексом услуг: помимо пунктов проката, туалетов, душевых, спасательных вышек вдоль променада, планировалось разместить на набережной порядка 40 ресторанов, 80 кафе-баров, 120 торговых точек.

И вот появился такой себе «генеральный инвестор» курорта Затока — эстонский миллионер и бизнесмен Марсель Вихман, который взял на себя роль проводника по обновлению Затоки, а заодно, и внедрению своего бизнес-проекта в регионе.

Лояльные к новому «мессии» журналисты рассказывали, что, мол, «в свете нынешней ситуации в стране и регионе в целом, такой человек — находка!». Большая часть депутатского корпуса поддержала проект, хотя местные чиновники уже тогда понимали, что с приходом Вихмана начнётся война за право изымать прибыль в виде вот тех самых шести нулей.

Депутаты дали проекту «зеленый» свет, ведь помимо дополнительных доходов, это возможность противостоять той команде, которая ещё руководит посёлком «по квоте» известного «пидрахуя» времён Януковича Сергея Кивалова.

Но. В том-таки 2014-м году поселковый голова Василий Звягинцев и подконтрольные ему депутаты активизировались в целях выделения десяти гектар га земли на территории поссовета в пользу ректора юракадемии Кивалова, который в Затоке имеет несколько своих баз отдыха. Одна из них — «Лекс» — была построена для Юридической академии за бюджетные средства (в рамках подготовки к «Евро-2012»), однако позже часть базы перешла в ведение «киваловского» частного Международного гуманитарного университета. На базе «Лекс» были прописаны несколько сотен студентов, которые должны были «правильно» проголосовать за нужного кандидата в обмен на получение земли от поссовета. Но осуществить замысел, с появлением Вихмана, не удалось.

В марте прошлого года сессия поссовета таки дала разрешение на разработку проекта землеотвода по трём участкам в трёх районах Затоки в пользу Марселя Вихмана. Началась детальная разработка проекта, исполнителем выступило ООО «Литус Марис», представлявшее инвестора. В процессе работы представители инвестора договорились о сотрудничестве с местной властью в лице головы Василием Звягинцевым и главной земельной комиссии Богданом Шевчуком. Последний сумел навязать компании-инвестору «своего» землеустроителя Виктора Ищенко. Кстати, все земельные вопросы в Затоке — будь- то оформление участка, гараж, ларёк — решала именно фирма-монополист Ищенко, расположенная по улице Кирова.

А было это так: Звягинцев, мечась из стороны в сторону между местными предпринимателями, которые много лет ведут бизнес и платят налоги и лично в карман голове поссовета, и новыми предложениями инвестора с внушительными цифрами, решением исполкома от 24 сентября и 19 ноября прошлого года выдаёт разрешения 16 базам отдыха на проведение работ по благоустройству пешеходной дорожки с элементами благоустройства, а уже в этих промежутках — 23 октября — появляются решения поселковой рады о передаче «Литус Марис» в аренду сроком на 49 лет трёх земельных участков для строительства, обслуживания и эксплуатации линейного объекта инженерно-транспортной инфраструктуры (набережной). Этими же решениями поселковая рада утвердила проекты землеустройства и дала «добро» на заключение с указанным предприятием договоров аренды.

Однако позже местная власть стала уверять, что судьбоносные для Затоки решения о передаче земли инвестору — поддельные. Мол, сессия их не рассматривала, депутаты за них не голосовали, предварительно проекты решений не обнародовались, общественное обсуждение не проводилось. Более того, чиновники заявили, что оригиналы этих решений и других документов, включая землеустроительную документацию, в поселковом совете отсутствуют. Их украли. По факту кражи и по факту подделки решений сессии открыты уголовные производства.

Более того, иски к поселковой раде об отмене спорных решений от 23 октября прошлого года подали предприятия, имеющие свои базы отдыха на побережье, и лица, стремящиеся помешать подписанию договоров с инвестором: уже есть решение суда о запрете заключать договор аренды земли с «Литус Марис» в Лиманском районе; имеются судебные запросы на получение дополнительной информации по кадастровым номерам, ведь на момент принятия поселковой радой спорных решений, они еще не были присвоены участкам, но в решениях уже присутствовали.

В ответ, компания «Литус Марис» тоже обратилась в Белгород-Днестровский горрайсуд с просьбой признать незаконными решения исполкома, давшего «добро» базам отдыха строить свои набережные. Фактически она требует снести построенные в Лиманском районе пешеходные дорожки.

Если более конкретно, то дело было так: когда «Литус Марис» узнали, что директора баз делают свою набережную, то они написали заявление в инспекцию ГАСК, которая приехала и начала всех штрафовать — по 80-100 тысяч гривен каждое юрлицо. По сути, за то, что они построили по разрешениям поселкового совета. Предприниматели же перевели все суды по месту регистрации своих предприятий — в Тернополь, Хмельницкий, Николаев.

Также компания эстонца обратилась и в Хозяйственный суд Одесской области с просьбой признать договоры аренды трех земельных участков заключенными, и суд просьбу удовлетворил.

Тем не менее, к курортному сезону 2015 года уже был построен первый километр набережной Затоки, была благоустроена территория, велась планомерная уборка пляжей, впервые на курорте создана система спасательных вышек, своевременно начал вывозиться мусор. На открытие набережной приехал лично губернатор Одесской области Михеил Саакашвили, посол Эстонии Сулев Каннике, инвестор Марсель Вихман. Казалось бы, летний сезон откроет не только для курорта, но и для всей Украины новый виток благополучного развития бизнес-культуры, но нет…

Затока погрузилась в бурные 90-е. С этого момента начинается активная фаза преступной деятельности в Затоке. Местные выборы осенью 2015 года внесли определенные коррективы, в том числе, и в процесс возведения в Затоке «эстонской» набережной.

За два дня до выборов, 23-го октября, упомянутый глава земельной комиссии Шевчук, имея доступ ко всем документам, имитирует кражу документов, относящихся к набережной, из поссовета исчезает проект решения и протокол сессии. Вслед за этим, землеустроитель Ищенко также имитирует кражу документов по набережной (позже при обыске у него обнаружат чистые листы с «мокрой» печатью поссовета).

Богдан Шевчук напрямую связался с представителем инвестора и предложил «решать вопросы» с ним, на понятливом языке — платить откат за набережную, пригрозив «действовать по своему усмотрению» в отношении набережной.

21-го декабря состоялась встреча представителя инвестора со Звягинцевым, на которой голова поссовета, ссылаясь на подачу исков третьих лиц в суд, отказался подписывать договор с инвестором аренды земли под набережную. И тут сам Звягинцев запутался, сказав, что решения поссовета есть, он лично их подписывал, но их украли.

Что интересно — есть выписка из ЕРДР о краже документов, согласно которой документы были украдены в период с 14-го сентября по 22-е октября, но сессия принимала решения 23-го октября. То есть, документы были выкрадены до того, как они принимались на сессии.

На руках у представителя Марселя Вихмана в Затоке — Александра Погорелова — все карты, чтобы обращаться за помощью в нужные структуры.

Хронология событий

16 января сего года «короля» Затоки взяли под стражу: Звягинцеву и начальнику управления градостроительства и архитектуры Белгород — Днестровского городского совета Царенко выдвинули подозрение в разбазаривании рекреационных земель, которые они отдали в конце 2014 года: выделили частным лицам 66 участков земли на пляжах Затоки общей площадью 4,4 га, земля была выделена заведомо незаконно, вопреки решению суда.

Уведомление о подозрении голове Затокского поселкового совета в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 и ч. 3 ст. 382 УК Украины, было составлено лично тогдашним заместителем Генерального прокурора Украины — прокурором Одесской области Давидом Сакварелидзе.

Чиновникам предложили внести залог: Звягинцеву — 5 млн грн, Царенко — 4 млн.

Тут же в сети быстренько растиражировали и видео, на котором Звягинцев рассказывает, что своей должностью обязан Кивалову.

Через несколько дней Звягинцев заявил, что будет обжаловать свой арест в Апелляционном суде Одесской области, однако вскоре отказался это делать.

В марте этого года глава земкомиссии Шевчук заявил, что он не знает кому и куда Звягинцев хочет передать 5 га земли. Очевидно, в преддверии разгрома Затокской ОПГ, он решил просто застраховаться от обвинений в участии данного «коллектива», скрылся на 4 месяца, однако, всё же, не угадал — в июне его повязали.

5 мая Киевский районный суд продлил ему срок содержания в СИЗО до 6 месяцев, и в то же время снизил сумму залога для подозреваемого с 5 миллионов до 300 тысяч гривен. 6-го мая мэр Затоки внёс назначенную судом сумму залога в размере 300 тысяч гривен и вышел на свободу. А 13 мая Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции относительно снижения суммы залога. Звягинцев до сих пор в СИЗО.

На время этих снисходительных «мягких судилищ» над Звягинцевым, обязанности головы поссовета исполнял секретарь поссовета Вячеслав Бокий, с которым, естественно, также не сложились доверительные отношения с представителями эстонского бизнесмена.

Позже был задержан и взят под стражу депутат Затоки Богдан Шевчук, а депутат и подельник Василия Звягинцева Сергей Кулик объявлен в розыск. Шевчук даже, якобы не желая мириться с «судейским произволом», объявил голодовку в Одесском СИЗО. Апелляционный суд постановил Звягинцева и Шевчука содержать под стражей до 20 октября сего года. Даже Высший спецсуд не помог горе-чиновникам, куда те обратились с кассационной жалобой. А всё потому, что представитель Марселя Вихмана, он же — оппонент власти — Александр Погорелый является сыном одного из судей Апелляционного суда Одесской области.

Перечислим же тех, кто, по мнению следствия, помогал Звягинцеву в незаконной передаче земли, или может быть причастен к данному делу: бывший сотрудник силового ведомства Александр Громик; экс-депутат поселкового совета, помощник поселкового головы, ранее судимый за коррупцию Алексей Донкоглов; экс-председатель земельной комиссии, депутат поселкового совета Богдан Шевчук и депутат, экс-секретарь совета, Сергей Кулик.

Как сообщил тогда Михеил Саакашвили: «эти люди уже много лет прихватывали и затем распределяли ценные земли Украины не только среди местных чиновников, но и среди депутатов и представителей киевской и центральной власти», — заявил он.

Среди облагодетельствованных земельными наделами, с легкой руки поссовета, оказались такие люди как зампредседателя Апелляционного суда Одесской области Василий Коваль, который быстро оформил участок на сына, председатель одесского Апелляционного административного суда Андрей Битов, а также следственный судья Приморского районного суда Юрий Кушниренко.

Странно, но сразу после ареста и посадки Звягинцева в Затоке началось строительство частных гостиниц прямо на общественном пляже (район Лиманской); начались рейдерские захваты государственной собственности в Затоке — полностью уничтожены неизвестными вооруженными людьми две базы отдыха, принадлежащие государственным организациям -«Топаз» и «Геолог».

Местные жители внятно не говорят кто, но тыкают пальцем на власть: сначала намеренно поджигались базы отдыха (к примеру, база «Золотые пески» горела аж три раза), потом в поссовете меняли целевое назначение земли под ними, а землю раздавали под дачные участки или новые базы отдыха. Говорят, что продавали абсолютно все: люди Михалёва, менты, прокуроры, депутаты… Среди фигурантов уголовных дел, возбужденных по поводу поджогов 2014-2015гг., встречаются фамилии бывших и настоящих сотрудников УВД Одесской области, областной прокуратуры, судов и даже депутатов Верховной Рады.

Летом в интервью «Таймеру» «наследник» Звягинцева Вячеслав Бокий рассказывал, что в декабре минувшего года, когда его избрали секретарём поселкового совета, депутатский корпус столкнулся с проблемой — подписанием договора аренды на 49 лет с правом дальнейшего выкупа трёх участков — буферной зоны между базами отдыха и пляжем. Он рассказывает, что условия договора с поссоветом не обсуждались, размер арендной платы не согласовывался (в документе указана мизерная цена — 3 км пляжа — 300 тысяч в год), и, конечно же, со стороны местного населения пошёл негатив.

Более того, Бокий рассказывает, что первый километр набережной строило одно предприятие, а на 6,5 га претендовала другое, то есть, фирма инвестора «Литус Марис» вообще не строила набережную, а разрешение на благоустройство набережной было выдано ЧП «Голден сан», учредителем и директором которого является депутат Шевчук, пребывающий в СИЗО.

То есть, по документам поселкового совета тротуарную плитку на так называемой набережной в прошлом году, которую открывал Саакашвили, стелило именно местное предприятие «Голден сан».

Почему так произошло, что «стелили» одни, а разрешение выдали другим — загадка. Параллельно с судебными разбирательствами, в которых сначала выигрывала сторона местной власти (Белгород-Днестровский суд находится под контролем этой ОПГ), в посёлке жгли и даже покушались на убийство.

Ясен-красен, что арест Звягинцева и последующие события не могли просто так остаться картинкой в СМИ как украшение одного лагеря конфликта.

В 11 часов вечера 15 мая в Одессе на улице Красных Зорь двое неизвестных расстреляли автомобиль Lexus. В СМИ заявили, что в результате перестрелки погиб водитель — правозащитник, руководитель юридического холдинга «Привилегия» 36-летний Александр Погорелый. Полиция не просто слукавила, а скрыла на некоторое время хитрый план.

На следующие сутки правоохранители сообщили, что это была инсценировка с целью выхода на заказчика расправы. Его «убили», чтобы задержать причастных к этому лиц — киллера и посредника. Заказчик оставался на свободе.

Позже и вовсе появилась интересная новость от полицейских «технологов»: поскольку «наверх» сразу доложили о таком беспардонном чиновнике, экс- работнике УБОПа Бокие, подопечные Деканоидзе даже не привлекли к операции своих коллег с Одесской области, боясь утечки информации. О готовящемся покушении на Александра Погорелого в связи с его деятельностью в курортном поселке Затока спецслужбы узнали еще в начале марта, тогда же началась разработка плана задержания киллера и заказчика. Подтверждение тому — выданное «на-гора» в марте сего года видео, где Погорелый рассказывает в цифрах ущерб от ОПГ Бокия в Затоке и в целом о том, кто стоит за беспределом, и кто помогает «приверженцам развития курортного бизнеса в Украине» в лице Погорелого.

Погорелый заявил — его «заказал» секретарь поссовета Затоки Вячеслав Бокий – ушлый бывший сотрудник УБОПа, который на протяжении 4-х лет был замом начальника милицейского участка в Затоке и который после дедушки Звягинцева (кстати именно так в Затоке экс-голову поссовета и называют) взял бразды правления бандой и разрабатывал схемы распила земли.

Как рассказывает адвокат Погорелый, в группе Звягинцева существуют такие функциональные обязанности: криминальную поддержку оказывает лидер титушек и организатор всех массовых силовых «сходок» под зданием поссовета Александр Михалёв, разработкой и поддержкой всех юридических схем занимается Вячеслав Бокий, разработкой земельных схем занимается Богдан Шевчук, и контроль головы поссовета лежит на Донкоглове.

Представитель эстонского бизнесмена утверждает, что в августе 2015 года группировка Бокия украла у поселка достаточно земли, чтобы предположить, что она может строить набережную своими усилиями — сумма наворованного составила порядка 10 млн долларов, из которых кое-что даже удалось обналичить.

«За мое убийство Бокий заплатил продажей участка стоимостью приблизительно 100 тысяч долларов. То есть, он заплатил за мое убийство 100 тысяч долларов», — утверждает Погорелый. Он также сообщил, что «в начале года заметил за собой слежку — «Жигули» с крымскими номерами».

Грубо говоря, после этого и аналогичных интервью Погорелый до мая, как говорят в сюжете лояльные к адвокату журналисты, не спал, а бдел, ведь за ним велась слежка, семья адвоката должна была прятаться, пока силовики проведут операцию по взятию киллеров.

Помимо Вячеслава Бокия, на тот момент исполнявшего обязанности секретаря и головы поссовета, Погорелый сказал, что организатор его убийства — это его «правая рука» — Юрий Христов.

Юрий Христов был задержан 8 июля правоохранителями после почти двухмесячного пребывания в бегах. 11 июля Печерский суд взял его под стражу на 2 месяца, после чего по делу началась волокита с изменением меры пресечения и затягиванием решения этого вопроса в апелляционной инстанции.

Наличие всех этих фактов, а особенно, если учесть, что Погорелов во всех СМИ разглагольствовал о преступной деятельности группировки Бокия, явилось логичным ходом его обращения к главе Нацполиции Украины Хатии Деканоидзе. Позже правоохранители провели спецоперацию, инсценировав убийство Погорелого.

Сам Бокий заявляет, что не имеет вообще никакого отношения к организации покушения на Погорелого. Более того, утром 16 мая сотрудники правоохранительных органов провели обыск по месту жительства секретаря совета Затоки в Белгороде-Днестровском, санкцию на это выдал Печерский райсуд Киева в рамках уголовного производства по делу о покушении на Погорелого. При этом, давление на Вячеслава Бокия оказывали как правоохранители, так и сам Погорелый, который под угрозой расправы предложил Бокию оставить пост секретаря.

Уже вечером того же дня Бокий поздно вечером собрал внеочередную сессию, где заявил об отставке. Однако на следующий день общее собрание жителей посёлка признало все происходящее поздним вечером незаконным.

Бокий рассказывает, что Погорелый так ему сказал: «ты отказываешься от поста секретаря в пользу Наташи (депутат Затокского поссовета Наталья Вернигора), иначе сядешь в тюрьму на 15 лет как заказчик убийства».

Собственно, на всех телесюжетах именно Вернигора предстаёт как законный секретарь Затокского поссовета и рассказывает о всей происходящей анархии.

Уже в ночь на 17 мая в полицию поступил звонок о том, что в здании поселкового совета Затоки заложено взрывное устройство. Прибывшие на место правоохранители и взрывотехники мины не обнаружили. Однако это был анонс грядущих взрывов и поджогов.

В ночь на 23 мая были сожжены сразу несколько баз отдыха. В сообщении регионального главка ГСЧС говорится: «огнем уничтожено девять деревянных строений на территории баз отдыха «Топаз» и «Геолог», повреждена столовая. Общая площадь пожара составила 900 квадратных метров». Обе базы отдыха принадлежат Причерноморскому государственному региональному геологическому предприятию — филиалу Госслужбы геологии и недр Украины (Госгеонедра). Накануне поджога, 22 мая, Госгеонедра сообщила, что указанные объекты в 6 утра были захвачены тремя десятками вооруженных людей.

В середине июня генеральный прокурор Украины Юрий Луценко дал поручение вновь назначенному прокурору Одесской области Олегу Жученко в десятидневный срок обеспечить расследование фактов поджогов и захвата «Топаз» и «Геолог».

Тем временем, Нацполиция в Одесской области создала специальную группу для борьбы с рейдерскими захватами и самоуправством.

Противостояние в Затоке затормозило строительство самого главного предмета спора — набережной. В этом году планировалось построить 4 километра со всеми элементами благоустройства: освещение, скамейки, урны, раздевалки и прочее, но работы отложили до следующего года.

А тут ещё и игры в «короля Затоки»: 14-го июля была созвана внеочередная сессия поссовета, якобы, чтобы решить срочные земельные вопросы и на всякий случай восстановить Бокия в должности. Аналогичная процедура происходила и 29 июля, когда Бокий собрал кворум и решил, что можно провести сессию. Бюджетные вопросы рассмотрели, а на «десерт» он предложил подписать депутатам протокол, что они считают его секретарем поссовета.

11 августа депутаты группы Вячеслава Бокия на своем собрании решили, что секретарем поселкового совета должна быть Галина Барановская и утвердили это соответствующим решением поссовета.

А после того, как сторона инвестора узнала, что Апелляционный суд Одесской области стал на сторону ОПГ, начались настоящие игры на опережение в попытке зарегистрировать своего секретаря поселкового совета. Вплоть до того, что Наталья Вернигора, которая якобы считается законным секретарем, каждые три минуты регистрировала себя в госреестре юридических лиц, чтобы не дать возможность это сделать Барановской. Последняя попытка это сделать с другой стороны была осуществлена 6 октября, когда Барановскую пыталась зарегистрировать киевский нотариус Оксана Коротюк.

Расплата будет жётской

И вот те на: рано утром 14 сентября 2016 года правоохранители задерживают Вячеслава Бокия и членов его «банды) и объявляют о подозрении в организации заказного убийства адвоката Александра Погорелого. Задержание Вячеслава Бокия, по словам Деканоидзе — очень важное, поскольку «повзяли» последнего из организаторов ОПГ в Затоке.

В Нацполиции, да и во всех СМИ Бокого называют секретарем поссовета, но подвох в том, что с 11 августа решением местных депутатов секретарем была избрана Галина Барановская (также из обоймы Звягинцева-Бокого).

Силовики собрали брифинг, где сообщии, что все члены банды занимались захватом прибрежных земель Черного моря (12 км), а также заказали убийство правозащитника у наемных убийц: «Бокий создал «банду», участники которой «с целью незаконного завладения земельными участками и объектами недвижимости прибегали к поджогам баз отдыха, запугивания людей, похищениям владельцев земельных участков, и организации заказного убийства. Они собирались устранить правозащитника, который создал сайт, где обнародовал все факты хищения земли этой организованной группой», — говорит глава полиции Деканоидзе.

Силовики пообещали оранизовать максимальное наказание — 15 лет тюрьмы для Бокия и Ко.

Утром 15 сентября оказалось, что поссовет в Затоке закрыт — жители готовятся к захвату. В последствии, около 300 человек спортивного телосложения стали участниками драки, которая произошла в борьбе за власть между сторонниками бывшего секретаря поселкового совета Затоки Бокия и нынешнего законного, по мнению Александра Погорелова, секретаря поселкового совета Натальи Вернигорой.

15 сентября Печерский райсуд столицы избрал меру пресечения для экс-секретаря поссовета Затоки Вячеслава Бокия в виде содержания под стражей сроком на 2 месяца. Кстати, адвокатом Бокия стал экс-прокурор Олег Пушкарь, который во времена Виктора Пшонки возглавлял Главное управление по расследованию особо важных дел и засветился на процессе против Юлии Тимошенко.

Закончилась драка только после сообщения о минировании здания поссовета, внутрь никто из сторон не зашел. Однако позже с помощью силовиков Вернигора смогла пройти на рабочее место.

19 сентября премьер-министр Владимир Гройсман заявил, что защитит Вихмана и для этого будет создан офис сопровождения инвестиций. К слову, руководство офиса будет назначено на этой неделе, так что, посмотрим кто именно из исполнительной власти возглавит «помощь иностранным инвестициям».

21 сентября жители пошли на приём к облпрокурору Жученко и написали заявление с просьбой решить конфликт.

Позже, к приезду генпрокурора Юрия Луценко в Одессу, под зданием облпрокуратуры собрался митинг явно симпатизирующих эстонскому бизнесмену людей.

Ситуация только стала набирать обороты: в Белгород-Днестровском «минировали» здание казначейства; в конце сентября напротив здания поссовета неизвестные под руководством Василия Алимкина установили палатку с плакатами, направленными против Вернигоры и Погорелого, а ночью 4 октября возле поссовета произошел взрыв.

Зачем эстонцу «корова», или кто посягнул на «святое»?

Защитник интересов эстонского бизнесмена адвокат Александр Погорелый в начале 2014-го года был одним из инициаторов организации блок-постов вокруг Одессы, оказывал помощь украинской армии и добровольческим батальонам, не без его участия был создан благотворительный фонд «Манифест Мира» и общественная организация «Гражданский манифест», которые до сих пор оказывают помощь беженцам и переселенцам с Донбасса.

Но портрет портит личная биография «борца». Погорелый — сын знатного коррупционера — судьи апелляционного суда Одесской области Юрия Погорелого, в 2010 году он пошёл в команду Партии Регионов, в том числе, и для того, чтобы помогать Сергею Кивалову выборы делать. С Киваловым и Одесской юридической академией Погорелый был связан кровными узами, поскольку вышел женился на дочке проректора академии — Аракелян Марии Минасовне, которая работает судьей Одесского окружного административного суда, и защищала диссертацию как раз у Сергея Кивалова.

На тот момент в Затоке головой поссовета на протяжении последних 20 лет была Надежда Ярцева. У Погорелова созрела идея-фикс — с помощью судов реализовать план по смещению с выборов госпожи Ярцевой, ведь Затока — это прибыльный бизнес. Говорят, что за успешную операцию Погорелову и помогавшему ему другу-адвокату Вячеславу Нестеренко (в народе Слава Морда) выделили должности начальника КП «Затока» и юридического отдела поселкового совета.

История умалчивает, где и при каких обстоятельствах познакомился Погорелый и солидный эстонский миллионер Марсель Вихман, но дружба завязалась крепкая, настолько, что бизнесмен доверил оному кровные 1,2 млн. долларов, якобы на выделение земли под строительство 12-ти километровой набережной в пгт. Затока.

Почему «якобы», — потому что построенный первый километр набережной обошелся ровно в 4 раза меньше и строила его, как мы помним, не «Литус-Марис». Одновременно, как проекты Вихмана преподносились купленные Погореловым лодочный кооператив в Затоке на территории причала со стороны лимана и земельный участок площадью 1 гектар на территории Дедового болота около поселка Каролино-Бугаз, что граничит с Затокой.

Позже эстонцы напишут заявление в полицию, что Погорелый «кинул» их на 1.2 млн долларов.

А пока о «важном»: популярность среди реформаторов ОГА адвокат Погорелый получил тем, что привёл в Затоку эстонского инвестора и этим получил карт-бланш на борьбу с Киваловым.

Хотя могли ли знать «реформаторы», что Кивалову Затока — как «зайцу стоп-сигнал», и что с самим Погореловым он давно знаком?

Бороться ведь с Киваловым тяжело, у него все суды в ручном управлении. Погорелый объясняет его «приход» в Затоку тем же: «помимо миллиарда гривен вложения в нашу страну, масштабный проект по развитию туристической инфраструктуры «спотыкается» об ОПГ Бокия, которого крышуют одесские регионалы.

Итак, в противовес «киваловскому правлению», по мнению стороны инвесторов ОГА, принимают в дружеские объятия Марселя Вихмана и его бизнес в Затоке.

Всем лицам, кроме работников ООО «Литус Марис» с самого начала было запрещено осуществлять продажу продуктов питания на территории пляжной зоны, что вызывало многочисленные обоснованные протесты со стороны жителей поселка и района, для которых такая деятельность традиционно является единственной для заработка денег.

А кто этот Вихман?

У себя на родине, в Эстонии, Марсель Вихман известен участием в скандале между фирмами Hoiupank и Hansabank (в 1998-ом), в другом скандале, связанном с незаконным финансированием политических партий (в 2013-ом) и прочих. Как-то быстро он перенёс свою деловую активность в Украину, а точнее, в Одессу, где его компании «Золотая эра» (жилой комплекс в Крыжановке), «Привилегия» и «Литус Марин» ведут активную коммерческую деятельность.

Ряд эстонских СМИ до сих пор называют Вихмана не иначе как финансовым мошенником.

Первичный капитал Вихман заработал на так называемой «афера Daiwa». В 1997 году 6 топ-менеджеров эстонского банка Hoiupank, в том числе и Вихман, взяли кредит в японском банке Daiwa в размере 218 млн. крон (около 16 миллионов долларов США) на имя специально учрежденной для последующей аферы фирмы HoiupangaTootajate AS. Залогом кредита были акции фирмы, а гарантом выступал сам банк Hoiupank.

Однако, в 1998 году этот банк был поглощен более крупным финансовым учреждением Hansapank и сомнительный кредит выплыл во время обязательного в таких случаях аудита. Тогда Вихману, как главному юристу банка, доверили ведение всех дел по операции слияния. Быстро освоившись с новыми полномочиями, он создает новую оффшорную компанию CoalgateLtd, которая должна была выкупить акции у Daiwa и передать их в Hoiupank. Но не тут-то было — и акции и 16 миллионов долларов перешли в компанию HoiupangaTootajate AS. Фактически, Вихман оставил акции себе.

При этом после аудита, Вихман, опасаясь попасть в тюрьму за финансовые махинации, сам обращается в Полицию безопасности Эстонии с жалобой на действия руководства Hansapank, которое якобы ему угрожало убийством!

Обращение японского посольства к руководству Эстонии привело к тому, что Вихман становится подозреваемым в уголовном деле о кредите Daiwa, что привело к его аресту, а в числе прочего и принадлежащих HoiupangaTootajate AS акций Hoiupank.

Но через несколько месяцев дело закрывают, а Hansapank и Вихман достигли мирового соглашения, в результате которого последний вернул часть денег банку, оставшись при этом с прибылью в 10 млн долларов США, а Hoiupank прекратил свое существование.

В 2001 году Марсель Вихман участвует в сделке по приватизации государственного железнодорожного оператора Edelaraudtee, в результате чего от приватизации незаконно был отстранен британский инвестор GBRailways, а фирма предприимчивого бизнесмена становится монополистом в сфере пассажирских и грузовых железнодорожных перевозок страны.

Вместо ожидавшихся инвестиций и более удобных поездов, Эстония получила некомфортабельные и дорогие вагоны, поскольку правительство не смогло договориться с инвестором о дотациях в отрасль.

Вслед за этим концерн Вихмана смог выкупить предприятие по обслуживанию железнодорожных путей, а также ремонту подвижного состава. Вплоть до 2013 года между концерном и Министерством экономики и коммуникаций Эстонии действовало соглашение, по которому концерн получал около 16 миллионов долларов в год в виде бесповоротной финансовой помощи.

В 2016 году началась процедура банкротства принадлежащей Марселю фирмы Pivota, которая совместно с Министерством финансов Эстонии и городским управлением Таллина управляла столичной арендой крупнейшего концертного зала страны SakuSuurhall.

Доведение до банкротства было фиктивным, поскольку Вихман не добился разрешения на застройку прилегающей SakuSuurhall территории.

Вот такой инвестор Украине, конечно же, крайне важен.

А вот тут действительно важное: Вихман не просто инвестор, а еще и давний знакомый Саакашвили с конца 2000-х, когда команда экс- премьер-министра Эстонии Марта Лаара помогала проведению реформ в Грузии. Тогда, в Тбилиси высадился целый «десант» инвесторов: Андрес Сарри, Томас Тооль, Урмас Сырумаа и… Марсель Вихман.

Двукратный премьер-министр Март Лаар обучал грузин, прежде всего, принципам либеральной экономики, а те, в свою очередь, посвятили Лаара в те планы, о которых они раньше не сообщали — Южной Осетии и Абхазии.

С тех пор Вихман и Саакашвили поддерживают друг с другом весьма тесные взаимоотношения: губернатор принимает участие в открытии первого участка набережной в Затоке летом прошлого гожа, а областная прокуратура привлекает к уголовной ответственности сельского голову Затоки Василия Звягинцева и его «банду», которая так сильно мешает новым инвестициям в развитие Затоки!

Посему, в сентябре прошлого года Вихман обратился в посольство своего государства с просьбой помочь защитить инвестиции.

В свою очередь, Чрезвычайный и Полномочный Посол Эстонской Республики в Украине господин Сулев Каннике обратился с главе ЦИК и главе Одесской ОГА с официальным письмом, в котором вежливо объяснил, что если их бизнесменов «кинет» ненасытный одесский божок, которого никак не могут обуздать украинские правоохранительные органы, то будет крайне сложно убедить прочих эстонских бизнесменов продолжать вкладывать деньги в Украину.

Думали несерьезно, а в феврале сего года эстонские инвесторы снова пожаловались в посольство своей страны на беспредел властей в Затоке.

«На сегодняшний день в Затоке сложилась крайне негативная криминогенная ситуация: некоторыми группами лиц, в состав которых входят представители местной власти, осуществляется, как нам кажется, незаконный захват и раздел земли, а всех, кто пытается противодействовать их незаконной деятельности, запугивают всяческими путями, используя такие методы, как угрозы жизни, вплоть до поджогов имущества. Мы стали жертвами деятельности этой группы», — пишут они.

Представитель эстонского инвестора Тонно Вахк подтвердил информацию о попытках шантажа, а также рассказал о пропаже документов на строительство набережной. «В начале этого года один из помощников мэра прислал мне в Фейсбук сообщение, что если мы не будем делиться с ними, то не будем работать вообще. Для меня это был шок — мы инвестируем в поселок, создаем рабочие места, платим налоги, привлекаем туристов, которые оставляют деньги в Затоке», — возмутился он.

Вихман же после всех этих событий вообще засомневался, стоит ли продолжать строить набережную.

Слепые, глухие, вообще немощные…силовики

Казалось бы, беспредел! И тут слово за полицией, прокуратурой и судами.

В начале марта «пострадавшая» сторона — Александр Погорелый заявлял, что команда Михеила Саакашвили помогает абсолютно во всех вопросах противостоять «местной мафии», но идет саботаж любых их приказов на среднем уровне. Как выразился защитник эстонского бизнеса: «Белгород-Днестровский район — это кумовство и сватовство, в кого ни ткни пальцем — все чиновники и госслужащие имеют земельные участки в знак благодарности за свою работу от местной власти.

Осенью же адвокату инвестора пришлось забрать свои слова назад: «никто и ничего не может сделать, вернее не хочет делать — ни областная власть, ни прокуратура, ни полиция», а «лидер затокской мафиозной структуры Вячеслав Бокий уверенно подхватил эстафетную палочку дерибана земли мэра поселка Звягинцева и успешно продолжил разворовывать земли и передавать их нужным людям, в том числе прокурорам, милиционерам, судьям и прочим чинам с полномочиями власти».

Именно противодействия ради спустили «десант» 21 сентября в Затоку во главе с Олегом Жученко и зам. начальника ГУНП в Одесской области Сергеем Пантелеевым.

За день до того жители Затоки вместе с общественными активистами, учителями и воспитателями местного детсада обратились к облпрокурору, попросив у него защиты «от преступной группировки и рейдерских захватов земли».

На встрече с местными жителями и журналистами Жученко заявил, что ситуация абсолютно контролируемая — нет никаких недоразумений между тем, кто в посёлке является законным секретарём: «в Едином реестре юридических лиц значится Наталья Вернигора, значит она является законным секретарем поссовета», чем фактически стал на сторону эстонского бизнеса и его представителя в лице Погорелого. Естественно, поинтересоваться о том, при каких обстоятельствах Вернигора стала секретарем, и что основным законодательным актом, регулирующим функционирование института «секретарь поселкового совета» является закон «О местном самоуправлении», нормы которого не связаны с госреестром.

При этом, что интересно, сам Жученко был назначен прокурором области и внесен в Реестр юрлиц руководителем спустя 2 месяца после своего назначения (до того там значился Николай Стоянов), однако админздания он не захватывал, чтобы что-то доказывать. Получается, прокурорам можно, а местной власти — нет.

Плюс ко всему Жученко заявил, что не видит причин вступать в судебный спор по разрешению земельного конфликта, хотя на кону пляж, и прокуратура обязана защищать его.

При этом ранее облпрокурор Одесчины заявлял, что его региональное ведомство не справляется самостоятельно с ситуацией, поэтому просит помощи у Генеральной прокуратуры.

А что заявил Луценко: для него это действительно серьёзное дело, жаловалось даже посольство Эстонии, а поскольку одно из заданий прокуратуры — возвращать землю в госсобственность, — задание это никто не снимал, а значит оно будет выполнено.

Только не Одесской прокуратурой.

В ответ на запрос местного депутата, который говорит, что «не в курсе» кто голосовал за передачу «Литус-Марис» земельных участков для строительства набережной, в ведомстве отвечают, что им «не до того», что земельный вопрос — не сфера их компетенции, и что гораздо важнее — уголовное производство по Звягинцеву и Шевчуку.

Даже когда юрист поселкового совета в ходе судебного процесса в Хозсуде Одесской области добился того, чтобы прокурор Белгородской прокуратуры ходатайствовал об аресте этих земельных участков, к нему поступил звонок из области не ходить в суд, и в суд на рассмотрение ходатайства не пришел ни следователь, ни прокурор. Судья, естественно, в аресте отказала. Потом пошли какие-то «мутки» между судом первой инстанции и Апелляционным, «телодвижения» прокурора и в результате «Литус Марис» признали потерпевшей стороной!

Суд стал на сторону эстонского бизнесмена (на данном этапе), прокуратура и милиция также потворствуют интересам Вихмана, — что говорить, когда полиция во время ночных краж документов просто уезжала из посёлка, не говоря уже о том, что она должна была реагировать на десятки заявлений о поджогах баз, торговых точек и пансионатов отдыха.

С июня, когда генеральным прокурором был дан Олегу Жученко 10-дневый срок расследований поджогов баз «Топаз» и «Геолог», прошло три месяца, но никого не вызвали на допрос, никому не предъявили подозрение.

Зато якобы покушение на Александра Погорелова — явно в приоритете у правоохранителей. При том, что последнее следственное действие по делу о покушении на адвоката было произведено 16 июня, а задержан он был 14 сентября, само обвинение строится сугубо на показаниях Александра Погорелова.

Похоже, что новых полицаев просто используют, а они якобы составляют оперативные комбинации, не понимая, что всего лишь пешки в многоходовой комбинации, где замешаны люди из круга высшего руководства страны. Зато пиар — превыше всего! А проявилось это, когда в операции с киллерами на крымских номерах, которой руководила лично Деканоидзе, СБУ не пропускала сотрудников полиции на место происшествия, чтобы, не дай бог, полицейские не слили! «Киллеры» — это подставная внедренная «Альфа», а посредник -штатный агент, настойчиво надоедавший неугодному лицу , против кого всё и затевалось, предложением своих «услуг» .

Погорелый сам был реальным заказчиком своего же убийства при поддержки Вихмана, которому очень нужно строить набережную в Затоке. Вполне возможен был такой сюжет: киллера заказывали люди Погорелого только от имени Бокия, потом имея показания типа заказчика, появляется основания для отстранения секретаря как врио головы Затоки и назначение своего человека в виде Натальи Вернигоры для свободного решения земельных вопросов. Это всё возможно, а как было на самом деле – следователи нам точно не расскажут.

На сегодня важность уже состоит в том, кто из судей вынесет окончательный вердикт по Звягинцеву и его «молодой команде». Ведь в Затоке, да и в Одесской области происходит противостояние — суды всё ещё под контролем Сергея Кивалова (в доказательство тому — Вячеславу Бокию приставляют адвокатов сугубо с окружения Кивалова — преподавателей ОНЮА), который сам беспокоится о ходе расследования дела «князя Затоки», в то время, как «реформированная» полиция и прокуратура подчиняется реформаторам из Грузии. Тем более, когда их партнеры из Эстонии жалуются в посольство нашего государства.

Несмотря на то, что преступление Звягинцева совершено на территории Белгород-Днестровского района, расследовалось следственным управлением областной полиции, которое находится в юрисдикции Приморского района города Одессы, обвинение посчитало целесообразным передать его на рассмотрение в Киевский районный суд Одессы.

Саакашвили повсюду заявляет, что борьба с мафиозным спрутом в Затоке подходит к развязке, но почему-то «порядком» даже и не пахнет. Сразу после вступления в свою должность губернатор начал «чистку» кадров — произошло увольнение глав районов Одесской области, областной администрации, начальником областной милиции стал земляк Саакашвили Георгий Лорткипанидзе, всем прокурорам области дана команда не «давить» на бизнес и «крышевать» преступность, но как тут объяснить случай с Вихманом?

На стороне эстонского бизнесмена, который, как мы уже знаем, прославился финансовыми аферами у себя на родине, не только весь отечественный, так называемый, репрессивный аппарат, но и СМИ.

К примеру, канал олигарха Игоря Коломойского «1+1» чуть ли не еженедельно показывает сюжеты об ОПГ в Затоке и добрых намерениях эстонца Марселя Вихмана, которого они хотят «кинуть». Канал, равно как и другие коллеги по телеэфиру — «ICTV», «2+2», «Украина» — передают контент, который собран и ежедневно обновляется на сайте «Укради Затоку», который специально создали защитники инвестора.

В свою очередь, представители местной власти значительной медийной поддержкой поделиться не могут и изредка выдают интервью «Таймеру», записывают сюжеты на своем ютуб-канале «Правда Затоки» и выкидывают все документы в доказательство своей правоты на файлообменник.

Точку в этой войне, как это обычно полагается, должен поставить суд, однако, учитывая все выше описанные факты, стоит усомниться в быстром разрешении конфликта.

Исходя из этого, у «Прокурорской правды» возникли несколько вопросов:

— почему правоохранители, областной прокурор Олег Жученко, не вникая в суть конфликта, сразу приняли сторону эстонского миллионера – бизнесмена Марселя Вихмана?

— если по «второй стороне» конфликта открыто 43 уголовных производства, то где результаты расследований? Или всё-таки вина затокских чиновников не заметна правоохранительным органам?

— почему власти так беспокоятся о бизнесе эстонского инвестора, если в открытых источниках много информации о его финансовых махинациях, которые принесли значительный ущерб бюджету Эстонии?

Прокурорская Правда