Самые богатые женщины Рады: на первой позиции Юлия ЛевочкинаСамые богатые женщины Рады: на первой позиции Юлия Левочкина

Для сравнения, в Верховной Раде предыдущего созыва было 9,9% женщин (44 человека), а в ВР первого созыва — лишь 2,3% (11 человек).

Вопрос «уравнения прав» не последний в деятельности женщин-депутатов. И хотя украинский парламент становится более сбалансированным в гендерном плане, до мировой практики нам еще далеко — в среднем в парламентах мира работают 22% женщин, а в Европе этот показатель достигает 25%. Однако украинские женщины-депутаты не отстают от мужчин в другом — в размере состояния.112.ua составил рейтинг самых богатых женщин парламента. Официально самых богатых, не постеснявшихся указать в декларации свои миллионы.

Первую позицию нашего «топа» отдаем фракции «Оппозиционный блок» и ее члену Юлии Левочкиной, в декларации которой записано 5,6 млн. гривен доходов за 2014 год, множество автомобилей и вложений на десятки миллионов. В 2013 г. нардеп задекларировала сразу 39,2 млн. грн прибыли.

Госпожа Левочкина — сестра народного избранника и бывшего главы АП Сергея Левочкина, экс-«регионалка» — в 2014 году потратила больше, чем заработала. Так, доходы Левочкиной в прошлом году составили 5,6 млн. гривен, из которых 5,3 млн. гривен — дивиденды и проценты. Однако в то же время нардеп успела потратить почти 5,56 млн. гривен на покупку земли. Таким образом, экс-«регионалка» владеет девятью участками общей площадью 45 тыс. кв. м, двумя домами на 460 и 862 квадрата и двумя квартирами на 63 квадрата каждая.

У Левочкиной есть целых восемь автомобилей для комфортного передвижения, среди которых два Mercedes, два Lexus, два Range Rover, один Bentley и одна Skoda Octavia. Два из них — Range Rover И Lexus LX570 — куплены в прошлом году за 2,5 млн и 1,97 млн гривен соответственно.

На банковских счетах у народной избранницы лежит 13,3 млн грн, из которых 10,7 млн в «Клиринговом доме», 2,6 млн в Ощадбанке и 6 тыс. грн в «Сбербанке России». Отмечается, что 9,4 миллионов из этой суммы Левочкина положила в банки в 2014 году. Кроме того, нардеп имеет ценные бумаги банка «Клиринговый дом» на почти 30 млн грн, также есть взносы в уставные капиталы предприятий на сумму почти 50 млн грн — Tavistar investments limited, Terfel Ventures Limited, Volomatainvestments limited, Rasica investments, ТОВ «Інтрейд», ТОВ «ТОН», ТОВ «Ню Арт».

Юлия Владимировна родилась в столице в 1977 году. В возрасте 22 лет окончила университет Шевченко по специальности юрист. На этом образовании Левочкина не остановилась и сразу поступила в университет Манитобы, который находится в Канаде. Юлия получила еще одну специальность в сфере экономики и трудовую деятельность начала в возрасте 23 лет. В течение одного года трудилась аналитиком в одном из крупнейших западных филиалов кредитной компании, после чего перешла на должность финансового аналитика в другое учреждение — «НРБ-Украина». На базе этого учреждения в стране открыли филиал российского Сбербанка.

Далее Левочкина часто меняет места работы: сначала устраивается главным аналитиком по финансам в «ТАС-Инвестбанк», потом переходит на должность главы отдела инвестиций в «Мисто Банк». Через некоторое время продвигается по карьерной лестнице и начинает руководить отделом инвестиционного бизнеса. После удачно складывающейся карьеры в столице неожиданно принимает предложение возглавить наблюдательный совет на комбинате хлебопродуктов в Николаеве. В 2007 году решает баллотироваться в Верховную Раду. К тому времени Левочкину считают одной из самых обеспеченных женщин Украины.

Второе место отдадим члену парламентской фракции «Самопомич», народному депутату Татьяне Остриковой. За 2014 г. у нее задекларировано более 13 млн. грн доходов, из которых 3 млн. грн — дивиденды и проценты, а 9,9 млн. грн — доход от отчуждения ценных бумаг и корпоративных прав.

Госпожа Острикова — украинский эксперт в международной торговле, таможенном деле, налоговых вопросах и уголовном деле, народный депутат Украины. Имеет в своем распоряжении автомобиль Сhevrolet Аveo (1498, 2006 года выпуска) и люксовую иномарку Infiniti FX-35 (3498, 2007 года выпуска).

Кроме того, у Татьяны Георгиевны имеется земля на 1,2 тыс. кв. м, а также дом площадью 253,7 кв. м и квартира на 44,7 кв. м.

Примечательно, что в 2013 году Острикова задекларировала лишь 135 тыс. гривен.

Родилась Острикова в Западной Украине, в городе Ровно. После окончания университета в Киеве работала педагогом, позже занимала пост юриста в ряде компаний, позже — заместителя генерального директора в компании в отрасли дистрибьюции IT и бытовой техники. Помимо этого, с 2009 года возглавила общество с ограниченной ответственностью «Юнико-Истейт».

В 2014 году на выборы в Верховную Раду Украины была включена в избирательный список (№ 19) политической партии «Объединение «Самопомич». О происхождении своих средств депутат не сообщала. Впрочем, и в скандальных хрониках СМИ не фигурировала. Можно предположить, что состояние Острикова заработала в 2000-х, возглавляя два предприятия.

Третью строчку нашего рейтинга занимает неотразимая блондинка из «Народного фронта» Татьяна Донец. Госпожа Донец за 2014 год задекларировала 7,6 млн. гривен, из которых 6,4 млн. грн — доход от отчуждения ценных бумаг и корпоративных прав. Неплохой заработок у Донец был и в 2013 г. — 8 млн. грн.

Донец уже не первый год в политике. Она была депутатом Шевченковского райсовета Киева, с 2012 г. в парламенте представляла «Батькивщину». Также известна своими отношениями с экс-нардепом Василием Горбалем. Родилась Татьяна в Днепропетровске в семье Наталии Григорьевны, депутата III созыва ВРУ от партии «Громада», и Анатолия Григорьевича — основателя ООО «ДІМ-Інвест».

Семья Донец известна своими связями с опальным экс-премьером Украины Павлом Лазаренко. По словам самой Татьяны, отец Анатолий крестил дочек Лазаренко. Как выведали вездесущие СМИ, кроме этого, Донец представлял интересы Лазаренко в компании «Омега». Якобы, перед арестом Лазаренко переписал на Наталью Донец некоторые свои активы для хранения. В частности, риелторскую компанию «Дом», гостиницу «Астория» (там Татьяна Донец якобы работала управляющей) и аграрное предприятие «Добробут». Со временем через суды Наталья Донец сумела переписать эти предприятия на себя, утверждают СМИ.

Сегодня Татьяна Донец, судя по декларации, имеет пять квартир, площадь которых варьируется от 132,8 кв. м до 360,7 кв. м. Кроме того, народная избранница имеет дом на 405,4 кв. м и шесть объектов недвижимости на 2,2 тыс. кв. м. В сравнении с предыдущими годами, недвижимости у нее стало меньше.

Татьяна ездит на дорогостоящей иномарке PORSCHE CAYENNE (4510 куб. см, 2006 года выпуска). В 2013 году Донец каталась по столичным дорогам и на Bentley Continental 2007 года выпуска. На банковских счетах хранит около 1,5 млн. гривен.

По ее словам, красивая внешность — не приговор качеству законодательной работы.

Четвертое место среди самых богатых женщин парламента занимает народный депутат от «Блока Петра Порошенко», известный врач, певица и участница Революции достоинства Ольга Богомолец. Она в прошлом году даже в президенты метила. За 2014 год госпожа Богомолец заработала более 7,2 млн. гривен, из которых 3,7 млн. грн досталось ей в наследство, 1,7 млн. грн Богомолец заработала на предпринимательской деятельности, а еще миллион — от передачи имущества в аренду.

Да и в 2013 г. Богомолец получила 3,3 млн. грн дохода, что совсем немало.

Согласно декларации, во владении Богомолец находятся семь земельных участков (2 участка по 1,5 тыс. м кв., а также участки площадью 1,736 тыс. м кв., 1,3 тыс. м кв. и 500 м кв., еще два — 478 кв. м и 962 кв. м); четыре жилых дома, семь квартир, три гаража и девять единиц «другого недвижимого имущества», площадь которых варьируется от 36 кв. м до 1,950 кв. м.

Конечно же, народный депутат с такими доходами не будет ходить на работу пешком или ездить в метро — Богомолец принадлежит три автомобиля: Daewoo Lanos 2004 года выпуска, ВАЗ-21310 2004 г. выпуска и Mersedes-Benz ML 2012 г. выпуска.

Ольга пошла по стопам своих родителей и в возрасте 22 лет окончила мединститут в столице, затем прошла ординатуру и уехала в Америку, чтобы обучаться в университете Пенсильвании и институте им. Акермана. Получив прекрасное образование, Богомолец приехала в Киев и открыла собственную клинику лазерной медицины. Через много лет из маленького медицинского учреждения Ольга сделала Институт дерматологии, который является одним из престижнейших медицинских учреждений Киева. В 2004 году стала консультировать президента Ющенко, который много лет страдал кожными заболеваниями.

Топ-5 самых богатых женщин-нардепов, по нашему мнению, замыкают сразу две народные избранницы — Ирина Луценко, жена лидера парламентской фракции «Блок Петра Порошенко» Юрия Луценко, и Елена Кондратюк от парламентской фракции «Батькивщина», жена руководителя медиахолдинга Виктора Пинчука, гендиректора телевизионного канала ICTV Александра Богуцкого.

За прошлый год у Ирины Луценко задекларировано 728,3 тыс. грн дохода. Кроме того, у Ирины Степановны 3 млн. грн лежит в банке. В 2013 г. Луценко записала в декларации 712 тыс. грн доходов.

Во владении у Ирины Степановны имеются земельный участок и жилой дом на 203,9 кв. м в городе Дубно Ровненской области (откуда родом сама народная избранница), а также квартира в Киеве площадью 186,9 кв. м. В гараже стоит Mersedes-Benz GL-550 2013 года выпуска.

Не так давно, в 2012 году, совокупный доход госпожи Луценко был значительно больше. Перед тем как стать депутатом от «Батькивщины», Ирина Степановна продала долю в ООО «Украинские новейшие телекоммуникации», что принесло ей около 20 млн. грн. «Я продала свою телекоммуникационную компанию. А два меньших бизнеса подарила сыну», — похвасталась тогда Луценко. Помимо «Украинских новейших технологий», в СМИ писали, что Ирина Луценко является совладелицей ООО «Бизнес-центр «Лотос», ООО «Бел фам», ООО «Гейтвэй-Харьков Сервис ЛТД».

Свое состояние госпожа Луценко не скрывает. Нет ничего странного, говорит сама Ирина, я ведь занималась предпринимательством.

Госпожа Кондратюк в прошлом году получила почти 2 млн. грн доходов, из которых 174 тыс. грн — зарплата, другие выплаты и вознаграждения, а 1,8 млн. грн — дивиденды и проценты.

По информации Інформаційного порталу Україна без корупції. www.coruption.neДля сравнения, в Верховной Раде предыдущего созыва было 9,9% женщин (44 человека), а в ВР первого созыва — лишь 2,3% (11 человек).

Вопрос «уравнения прав» не последний в деятельности женщин-депутатов. И хотя украинский парламент становится более сбалансированным в гендерном плане, до мировой практики нам еще далеко — в среднем в парламентах мира работают 22% женщин, а в Европе этот показатель достигает 25%. Однако украинские женщины-депутаты не отстают от мужчин в другом — в размере состояния.112.ua составил рейтинг самых богатых женщин парламента. Официально самых богатых, не постеснявшихся указать в декларации свои миллионы.

Первую позицию нашего «топа» отдаем фракции «Оппозиционный блок» и ее члену Юлии Левочкиной, в декларации которой записано 5,6 млн. гривен доходов за 2014 год, множество автомобилей и вложений на десятки миллионов. В 2013 г. нардеп задекларировала сразу 39,2 млн. грн прибыли.

Госпожа Левочкина — сестра народного избранника и бывшего главы АП Сергея Левочкина, экс-«регионалка» — в 2014 году потратила больше, чем заработала. Так, доходы Левочкиной в прошлом году составили 5,6 млн. гривен, из которых 5,3 млн. гривен — дивиденды и проценты. Однако в то же время нардеп успела потратить почти 5,56 млн. гривен на покупку земли. Таким образом, экс-«регионалка» владеет девятью участками общей площадью 45 тыс. кв. м, двумя домами на 460 и 862 квадрата и двумя квартирами на 63 квадрата каждая.

У Левочкиной есть целых восемь автомобилей для комфортного передвижения, среди которых два Mercedes, два Lexus, два Range Rover, один Bentley и одна Skoda Octavia. Два из них — Range Rover И Lexus LX570 — куплены в прошлом году за 2,5 млн и 1,97 млн гривен соответственно.

На банковских счетах у народной избранницы лежит 13,3 млн грн, из которых 10,7 млн в «Клиринговом доме», 2,6 млн в Ощадбанке и 6 тыс. грн в «Сбербанке России». Отмечается, что 9,4 миллионов из этой суммы Левочкина положила в банки в 2014 году. Кроме того, нардеп имеет ценные бумаги банка «Клиринговый дом» на почти 30 млн грн, также есть взносы в уставные капиталы предприятий на сумму почти 50 млн грн — Tavistar investments limited, Terfel Ventures Limited, Volomatainvestments limited, Rasica investments, ТОВ «Інтрейд», ТОВ «ТОН», ТОВ «Ню Арт».

Юлия Владимировна родилась в столице в 1977 году. В возрасте 22 лет окончила университет Шевченко по специальности юрист. На этом образовании Левочкина не остановилась и сразу поступила в университет Манитобы, который находится в Канаде. Юлия получила еще одну специальность в сфере экономики и трудовую деятельность начала в возрасте 23 лет. В течение одного года трудилась аналитиком в одном из крупнейших западных филиалов кредитной компании, после чего перешла на должность финансового аналитика в другое учреждение — «НРБ-Украина». На базе этого учреждения в стране открыли филиал российского Сбербанка.

Далее Левочкина часто меняет места работы: сначала устраивается главным аналитиком по финансам в «ТАС-Инвестбанк», потом переходит на должность главы отдела инвестиций в «Мисто Банк». Через некоторое время продвигается по карьерной лестнице и начинает руководить отделом инвестиционного бизнеса. После удачно складывающейся карьеры в столице неожиданно принимает предложение возглавить наблюдательный совет на комбинате хлебопродуктов в Николаеве. В 2007 году решает баллотироваться в Верховную Раду. К тому времени Левочкину считают одной из самых обеспеченных женщин Украины.

Второе место отдадим члену парламентской фракции «Самопомич», народному депутату Татьяне Остриковой. За 2014 г. у нее задекларировано более 13 млн. грн доходов, из которых 3 млн. грн — дивиденды и проценты, а 9,9 млн. грн — доход от отчуждения ценных бумаг и корпоративных прав.

Госпожа Острикова — украинский эксперт в международной торговле, таможенном деле, налоговых вопросах и уголовном деле, народный депутат Украины. Имеет в своем распоряжении автомобиль Сhevrolet Аveo (1498, 2006 года выпуска) и люксовую иномарку Infiniti FX-35 (3498, 2007 года выпуска).

Кроме того, у Татьяны Георгиевны имеется земля на 1,2 тыс. кв. м, а также дом площадью 253,7 кв. м и квартира на 44,7 кв. м.

Примечательно, что в 2013 году Острикова задекларировала лишь 135 тыс. гривен.

Родилась Острикова в Западной Украине, в городе Ровно. После окончания университета в Киеве работала педагогом, позже занимала пост юриста в ряде компаний, позже — заместителя генерального директора в компании в отрасли дистрибьюции IT и бытовой техники. Помимо этого, с 2009 года возглавила общество с ограниченной ответственностью «Юнико-Истейт».

В 2014 году на выборы в Верховную Раду Украины была включена в избирательный список (№ 19) политической партии «Объединение «Самопомич». О происхождении своих средств депутат не сообщала. Впрочем, и в скандальных хрониках СМИ не фигурировала. Можно предположить, что состояние Острикова заработала в 2000-х, возглавляя два предприятия.

Третью строчку нашего рейтинга занимает неотразимая блондинка из «Народного фронта» Татьяна Донец. Госпожа Донец за 2014 год задекларировала 7,6 млн. гривен, из которых 6,4 млн. грн — доход от отчуждения ценных бумаг и корпоративных прав. Неплохой заработок у Донец был и в 2013 г. — 8 млн. грн.

Донец уже не первый год в политике. Она была депутатом Шевченковского райсовета Киева, с 2012 г. в парламенте представляла «Батькивщину». Также известна своими отношениями с экс-нардепом Василием Горбалем. Родилась Татьяна в Днепропетровске в семье Наталии Григорьевны, депутата III созыва ВРУ от партии «Громада», и Анатолия Григорьевича — основателя ООО «ДІМ-Інвест».

Семья Донец известна своими связями с опальным экс-премьером Украины Павлом Лазаренко. По словам самой Татьяны, отец Анатолий крестил дочек Лазаренко. Как выведали вездесущие СМИ, кроме этого, Донец представлял интересы Лазаренко в компании «Омега». Якобы, перед арестом Лазаренко переписал на Наталью Донец некоторые свои активы для хранения. В частности, риелторскую компанию «Дом», гостиницу «Астория» (там Татьяна Донец якобы работала управляющей) и аграрное предприятие «Добробут». Со временем через суды Наталья Донец сумела переписать эти предприятия на себя, утверждают СМИ.

Сегодня Татьяна Донец, судя по декларации, имеет пять квартир, площадь которых варьируется от 132,8 кв. м до 360,7 кв. м. Кроме того, народная избранница имеет дом на 405,4 кв. м и шесть объектов недвижимости на 2,2 тыс. кв. м. В сравнении с предыдущими годами, недвижимости у нее стало меньше.

Татьяна ездит на дорогостоящей иномарке PORSCHE CAYENNE (4510 куб. см, 2006 года выпуска). В 2013 году Донец каталась по столичным дорогам и на Bentley Continental 2007 года выпуска. На банковских счетах хранит около 1,5 млн. гривен.

По ее словам, красивая внешность — не приговор качеству законодательной работы.

Четвертое место среди самых богатых женщин парламента занимает народный депутат от «Блока Петра Порошенко», известный врач, певица и участница Революции достоинства Ольга Богомолец. Она в прошлом году даже в президенты метила. За 2014 год госпожа Богомолец заработала более 7,2 млн. гривен, из которых 3,7 млн. грн досталось ей в наследство, 1,7 млн. грн Богомолец заработала на предпринимательской деятельности, а еще миллион — от передачи имущества в аренду.

Да и в 2013 г. Богомолец получила 3,3 млн. грн дохода, что совсем немало.

Согласно декларации, во владении Богомолец находятся семь земельных участков (2 участка по 1,5 тыс. м кв., а также участки площадью 1,736 тыс. м кв., 1,3 тыс. м кв. и 500 м кв., еще два — 478 кв. м и 962 кв. м); четыре жилых дома, семь квартир, три гаража и девять единиц «другого недвижимого имущества», площадь которых варьируется от 36 кв. м до 1,950 кв. м.

Конечно же, народный депутат с такими доходами не будет ходить на работу пешком или ездить в метро — Богомолец принадлежит три автомобиля: Daewoo Lanos 2004 года выпуска, ВАЗ-21310 2004 г. выпуска и Mersedes-Benz ML 2012 г. выпуска.

Ольга пошла по стопам своих родителей и в возрасте 22 лет окончила мединститут в столице, затем прошла ординатуру и уехала в Америку, чтобы обучаться в университете Пенсильвании и институте им. Акермана. Получив прекрасное образование, Богомолец приехала в Киев и открыла собственную клинику лазерной медицины. Через много лет из маленького медицинского учреждения Ольга сделала Институт дерматологии, который является одним из престижнейших медицинских учреждений Киева. В 2004 году стала консультировать президента Ющенко, который много лет страдал кожными заболеваниями.

Топ-5 самых богатых женщин-нардепов, по нашему мнению, замыкают сразу две народные избранницы — Ирина Луценко, жена лидера парламентской фракции «Блок Петра Порошенко» Юрия Луценко, и Елена Кондратюк от парламентской фракции «Батькивщина», жена руководителя медиахолдинга Виктора Пинчука, гендиректора телевизионного канала ICTV Александра Богуцкого.

За прошлый год у Ирины Луценко задекларировано 728,3 тыс. грн дохода. Кроме того, у Ирины Степановны 3 млн. грн лежит в банке. В 2013 г. Луценко записала в декларации 712 тыс. грн доходов.

Во владении у Ирины Степановны имеются земельный участок и жилой дом на 203,9 кв. м в городе Дубно Ровненской области (откуда родом сама народная избранница), а также квартира в Киеве площадью 186,9 кв. м. В гараже стоит Mersedes-Benz GL-550 2013 года выпуска.

Не так давно, в 2012 году, совокупный доход госпожи Луценко был значительно больше. Перед тем как стать депутатом от «Батькивщины», Ирина Степановна продала долю в ООО «Украинские новейшие телекоммуникации», что принесло ей около 20 млн. грн. «Я продала свою телекоммуникационную компанию. А два меньших бизнеса подарила сыну», — похвасталась тогда Луценко. Помимо «Украинских новейших технологий», в СМИ писали, что Ирина Луценко является совладелицей ООО «Бизнес-центр «Лотос», ООО «Бел фам», ООО «Гейтвэй-Харьков Сервис ЛТД».

Свое состояние госпожа Луценко не скрывает. Нет ничего странного, говорит сама Ирина, я ведь занималась предпринимательством.

Госпожа Кондратюк в прошлом году получила почти 2 млн. грн доходов, из которых 174 тыс. грн — зарплата, другие выплаты и вознаграждения, а 1,8 млн. грн — дивиденды и проценты.

По информации Інформаційного порталу Україна без корупції. www.coruption.ne

Оппозиция или пятая колонна: чем занимается «Оппозиционный блок» под куполом Рады?Оппозиция или пятая колонна: чем занимается «Оппозиционный блок» под куполом Рады?

Анна Черевко.
«Оппозиционный блок» так и не стал в новом парламенте главной оппозиционной силой, но в очередной раз дал повод считать себя пятой колонной. Последнее скандальное выступление депутата от «ОБ», по совместительству заместителя председателя мониторингового комитета Парламентской ассамблеи совета Европы Юлии Левочкиной подтвердило, что во фракции превалируют далеко не проукраинские настроения.

«Я должна быть здесь откровенной: в Украине есть политические силы, которые требуют и пропагандируют войну, – заявила Левочкина с трибуны ПАСЕ. – Я считаю, что наша Ассамблея должна противостоять действиям нашего премьер-министра, который построил стену между Украиной и Россией». Кроме того, депутат упомянула о прозвище Секретаря СНБО Турчинова «кровавый пастор» и его заявлениях о том, что разрешить конфликт на Донбассе можно только полнейшей победой. Такое заявление Левочкиной очень понравилось российской делегации. Они еще долго с удовольствием ссылались на слова украинского депутата.

В целом, активность этой политической силы в рамках парламента можно охарактеризовать двумя словами: «популизм» и «цинизм». Депутаты-оппозиционеры ведут по большей части публичную антиукраинскую деятельность. Их с удовольствием цитируют российские СМИ. Чаще всего с заявлениями выступают ключевые «говорящие головы» партии: одиозный фигурант коррупционных расследований Юрий Бойко, любимчик Януковича Александр Вилкул и экс-министр соцполитики в правительстве Азарова Наталья Королевская. На заднем плане в СМИ мелькают Юрий Павленко, Вадим Рабинович и Татьяна Бахтеева.

Главной площадкой для распространения заявлений представителей «Оппозиционного блока», является партийный сайт. Но большинство популистких месседжей остаются незамеченными влиятельными украинскими медиа. Разве что, традиционно, некоторые «оппозиционеры», близкие к миллиардеру Дмитрию Фирташу и его партнеру Сергею Левочкину, пользуются спросом у подконтрольного «Интера», а близкие к Ринату Ахметову — у «Украины» и «Сегодня».

За два месяца работы фракция зарегистрировала в Верховной Раде 105 проектов. Большинство из них касаются не обороны или спасения жителей Донбасса от террористов. В первую очередь соратников Януковича волнуют финансово-экономические вопросы – изменения в Бюджетный или Налоговый кодекс. На втором месте проекты, которые в условиях войны можно расценивать как законодательный популизм: поддержка детей-сирот, инвалидов, льготников. Каждый из этих проектов сопровождается хором заявлений от разных представителей фракции. Характерно, что «Оппозиционный блок» действует по лекалам Партии регионов: существует официальная позиция, которую обязан повторить слово в слово каждый «говорящий» член партии.

В целом, складывается ощущение, что главная цель бывших регионалов – довести ситуацию до абсурда. Новоявленные оппозиционеры собрали все вменяемые Януковичу «грехи» и быстро приписали их новой власти: от наступления на свободу слова, раскалывания страны, ущемления прав чернобыльцев до узурпации власти, создания полицейского государства и кнопкодавства. Последнее обвинение, стоит отметить действительно справедливо. В свое время нынешняя верхушка пыталась ввести наказание за голосование чужой карточкой, однако ни тогда, ни сейчас этот вопрос никак не урегулирован. Также, представители «ОБ» обвинили нынешнюю власть в сокращении золотовалютных резервов и доведении страны до «гуманитарного и экономического кризиса». Кроме того, они «замечали» за властью участие «в коррупционных схемах по импорту электроэнергии и налоговом давлении».

Придя в новый парламент, экс-регионалы не забыли также заявить, что власть их игнорирует, преследует и применяет к ним репрессии. Хотя, ни один из соратников Януковича до сих пор так и не арестован…

Тем временем, представители ОБ обеспечивают нужное российским СМИ «сопровождение» каждого решения украинской власти, используя особенную терминологическую палитру. Программу действий правительства тут окрестили «пиарным ходом» и даже предположили, что готовилась она не в Украине, бюджет – «шагом к обнищанию», решения СНБО – «провоцирующими сепаратизм», а иностранных министров – «унижением нации». Министерству информационной политики навесили ярлык из излюбленной фашистской тематики – «геббельсовское», — а военные действия на Донбассе в Оппозиционном блоке принято называть «гражданской войной», правда, признать, что здесь таки не обошлось без российской поддержки оппозиционерам таки пришлось.

Популизм ОБ направлен, естественно, на потенциального избирателя. Но возникла проблема, которую партии пришлось оперативно решать. Утратив часть ядерного электората в результате аннексии и оккупации, партии пришлось перенаправить свои усилия на другие регионы. К примеру, активизировалась городская партийная ячейка в Одессе, Николаеве и Днепропетровске. Местные депутаты создали фракции «Оппозиционного блока», стали проводить концерты в детских домах, дарить конфеты на праздники и т.д. Нельзя не отметить и тот факт, что в лучших традициях прошлой власти представители Оппозиционного блока апеллируют к малообеспеченой и патерналистически настроенной публике. Пенсионерам в зоне АТО обещают вернуть пенсии, детям-беженцам – дать льготы, инвалидам – предоставить социальную помощь. В том, что всего этого до сих пор нет, винят, конечно же, действующую власть. О том, что пенсионный возраст был повышен, а многие соцвыплаты, в том числе чернобыльцам, были сокращены еще во времена Януковича, бывшие его сторонники не напоминают.

Что же касается сути деятельности «Оппозиционного блока» в парламенте, она является зеркальным отражением публичной активности. Никаких гарантий и обещаний для малого и среднего бизнеса. Однако интересы крупных олигархов учтены в первую очередь. Оппозиционеры озаботились законодательством об акционерных обществах, запретом на признание банкротами горнодобывающих предприятий и т.п.

Остальные проекты не прикрытый пиархарактер, вроде немедленного строительства жилья для перемещенных лиц, выплат задолженностей, социального обеспечения и празднования 70-летия победы в Великой отечественной войне.

Самыми плодотворными под куполом являются люди из условной группы олигарха Рината Ахметова. Фактически, они внесли львиную долю законодательных предложений от фракции ОБ. Пятерку самых активных законодателей возглавляет Наталья Королевская (№8 избирательного списка). Ее история взаимоотношений с Ахметовым всплыла во время парламентских выборов 2012 года: олигарх, по некоторым данным, финансировал кампанию «Блока Натальи Королевской».
Специализация Королевской – отверженные, пострадавшие и угнетенные. Практически все проекты народной избранницы направлены на социальную защиту, возвращение пенсий, выплату задолженностей и т.д. Кроме того, Королевская постоянно позиционирует себя как благодетельница Донбасса, отстаивая права местных жителей, проводя встречи с избирателями и посещая детские дома. Также на счету депутата проект о равных возможностях для женщин и мужчин. Интересно, что во время выборов 2012 она не была озабочена гендерным вопросом и в своей партии никаких преференций женщинам не давала.
На втором месте еще один человек Ахметова Александр Долженков (№ 23 избирательного списка). За прошлую каденцию (два года работы), депутат подал 30 проектов и ни один из них даже не был включен в повестку дня. Сейчас же, всего за два месяца, депутат уже зарегистрировал 19 законодательных инициатив. Большинство из них касаются изменений в Налоговый и Бюджетный кодексы. В прошлый созыв Долженков попал в списках Партии регионов, получив проходное 71 место. Ранее он работал юристом в компании, зарегистрированной на тот же адрес, что и «СКМ», «Метинвест» и фонд «Развитие Украины». Все структуры подконтрольны Ринату Ахметову.
Далее с 16 законодательными инициативами следует мажоритарщик Дмитрий Шпенов, которого также связывают с Ринатом Ахметовым. Он зашел в Раду по 67 избирательному округу. В двух прошлых созывах Шпенов был членом фракции Партии регионов. За два прошлых созыва этот одиозный депутат разработал одни из самых скандальных проектов: о статусе судей и о всеукраинском референдуме. Потому, нынешние бесперспективные попытки внести изменения в Бюджетный или Земельный кодексы выглядят достаточно скромно.
Четвертое место занимает Юрий Павленко (№24 избирательного списка) в традиционном для него амплуа. Павленко со времен Януковича (занимал пост Уполномоченного по правам детей) отстаивает права малолетних и в соавторстве с Натальей Королевской ратует за пенсионеров и жителей Донбасса. На счету бывшего соратника Ющенко и Януковича 12 законопроектов и ряд заявлений о несостоятельности парламентского большинства и действующей власти.
Замыкает пятерку с 10 законопроектами Михаил Папиев (№22 избирательного списка). Он принял участие в разработке всех постановлений об отмене тех или иных решений Верховной Рады (принятие бюджета, изменения Налогового кодекса, стабилизация платежеспособности государства и др.), а также предложил проект Трудового кодекса. Папиев дважды возглавлял министерство труда и социальной политики в правительствах Виктора Януковича.

Есть среди новоявленных оппозиционеров и рьяные саботажники. Почти четвертая часть фракции, 7 депутатов, не работали ни над одним проектом. Никакой активности, к примеру, не проявил брат Михаила Добкина Дмитрий, зашедший в Раду по комфортному 78 мажоритарному округу Харьковской области. Не подавал признаков деятельности и избранный по скандальному 45 мажоритарному округу Донетчины депутат Ефим Звягильский. Не отличился ничем и Иван Мирный, бывший начальник охраны олигарха Дмитрия Фирташа, которому Фортуна снова даровала корочку народного депутата. Очевидно, сейчас, попав в Раду под 18 номером списка Оппозиционного блока, он продолжает бдеть интересы патрона, который волею судьбы оказался в австрийском заточении.

Бездействует пока и человека Виктора Медведчука Тарас Козак. Этот бизнесмен является членом координационного совета всеукраинского общественного движения «Украинский выбор». Никак себя не проявили Сергей Сажко (экс-мэр Курахово, Донецкой области, 59 одномандатный округ), лоббист Ахметова Владимир Гусак (экс-директор по закупкам компании «Метинвест», 14 место в списке) и представитель интересов Бориса Колесникова Денис Омельянович (экс-гендиректор компании Колесникова «АПК-Инвест», 49 мажоритарный округ).

Что касается формальных лидеров то они отметились так: с начала открытия парламента Юрий Бойко принял участие в разработке 8 проектов, Александр Вилкул – 7, а одиозный Сергей Левочкин – 6. Последний, кстати, грозился создать теневое правительство, но потом, по информации источников «Главкома», по совету политтехнологов, от такой идеи отказался.
Источник: http://glavcom.ua/articles/26254.htmlАнна Черевко.
«Оппозиционный блок» так и не стал в новом парламенте главной оппозиционной силой, но в очередной раз дал повод считать себя пятой колонной. Последнее скандальное выступление депутата от «ОБ», по совместительству заместителя председателя мониторингового комитета Парламентской ассамблеи совета Европы Юлии Левочкиной подтвердило, что во фракции превалируют далеко не проукраинские настроения.

«Я должна быть здесь откровенной: в Украине есть политические силы, которые требуют и пропагандируют войну, – заявила Левочкина с трибуны ПАСЕ. – Я считаю, что наша Ассамблея должна противостоять действиям нашего премьер-министра, который построил стену между Украиной и Россией». Кроме того, депутат упомянула о прозвище Секретаря СНБО Турчинова «кровавый пастор» и его заявлениях о том, что разрешить конфликт на Донбассе можно только полнейшей победой. Такое заявление Левочкиной очень понравилось российской делегации. Они еще долго с удовольствием ссылались на слова украинского депутата.

В целом, активность этой политической силы в рамках парламента можно охарактеризовать двумя словами: «популизм» и «цинизм». Депутаты-оппозиционеры ведут по большей части публичную антиукраинскую деятельность. Их с удовольствием цитируют российские СМИ. Чаще всего с заявлениями выступают ключевые «говорящие головы» партии: одиозный фигурант коррупционных расследований Юрий Бойко, любимчик Януковича Александр Вилкул и экс-министр соцполитики в правительстве Азарова Наталья Королевская. На заднем плане в СМИ мелькают Юрий Павленко, Вадим Рабинович и Татьяна Бахтеева.

Главной площадкой для распространения заявлений представителей «Оппозиционного блока», является партийный сайт. Но большинство популистких месседжей остаются незамеченными влиятельными украинскими медиа. Разве что, традиционно, некоторые «оппозиционеры», близкие к миллиардеру Дмитрию Фирташу и его партнеру Сергею Левочкину, пользуются спросом у подконтрольного «Интера», а близкие к Ринату Ахметову — у «Украины» и «Сегодня».

За два месяца работы фракция зарегистрировала в Верховной Раде 105 проектов. Большинство из них касаются не обороны или спасения жителей Донбасса от террористов. В первую очередь соратников Януковича волнуют финансово-экономические вопросы – изменения в Бюджетный или Налоговый кодекс. На втором месте проекты, которые в условиях войны можно расценивать как законодательный популизм: поддержка детей-сирот, инвалидов, льготников. Каждый из этих проектов сопровождается хором заявлений от разных представителей фракции. Характерно, что «Оппозиционный блок» действует по лекалам Партии регионов: существует официальная позиция, которую обязан повторить слово в слово каждый «говорящий» член партии.

В целом, складывается ощущение, что главная цель бывших регионалов – довести ситуацию до абсурда. Новоявленные оппозиционеры собрали все вменяемые Януковичу «грехи» и быстро приписали их новой власти: от наступления на свободу слова, раскалывания страны, ущемления прав чернобыльцев до узурпации власти, создания полицейского государства и кнопкодавства. Последнее обвинение, стоит отметить действительно справедливо. В свое время нынешняя верхушка пыталась ввести наказание за голосование чужой карточкой, однако ни тогда, ни сейчас этот вопрос никак не урегулирован. Также, представители «ОБ» обвинили нынешнюю власть в сокращении золотовалютных резервов и доведении страны до «гуманитарного и экономического кризиса». Кроме того, они «замечали» за властью участие «в коррупционных схемах по импорту электроэнергии и налоговом давлении».

Придя в новый парламент, экс-регионалы не забыли также заявить, что власть их игнорирует, преследует и применяет к ним репрессии. Хотя, ни один из соратников Януковича до сих пор так и не арестован…

Тем временем, представители ОБ обеспечивают нужное российским СМИ «сопровождение» каждого решения украинской власти, используя особенную терминологическую палитру. Программу действий правительства тут окрестили «пиарным ходом» и даже предположили, что готовилась она не в Украине, бюджет – «шагом к обнищанию», решения СНБО – «провоцирующими сепаратизм», а иностранных министров – «унижением нации». Министерству информационной политики навесили ярлык из излюбленной фашистской тематики – «геббельсовское», — а военные действия на Донбассе в Оппозиционном блоке принято называть «гражданской войной», правда, признать, что здесь таки не обошлось без российской поддержки оппозиционерам таки пришлось.

Популизм ОБ направлен, естественно, на потенциального избирателя. Но возникла проблема, которую партии пришлось оперативно решать. Утратив часть ядерного электората в результате аннексии и оккупации, партии пришлось перенаправить свои усилия на другие регионы. К примеру, активизировалась городская партийная ячейка в Одессе, Николаеве и Днепропетровске. Местные депутаты создали фракции «Оппозиционного блока», стали проводить концерты в детских домах, дарить конфеты на праздники и т.д. Нельзя не отметить и тот факт, что в лучших традициях прошлой власти представители Оппозиционного блока апеллируют к малообеспеченой и патерналистически настроенной публике. Пенсионерам в зоне АТО обещают вернуть пенсии, детям-беженцам – дать льготы, инвалидам – предоставить социальную помощь. В том, что всего этого до сих пор нет, винят, конечно же, действующую власть. О том, что пенсионный возраст был повышен, а многие соцвыплаты, в том числе чернобыльцам, были сокращены еще во времена Януковича, бывшие его сторонники не напоминают.

Что же касается сути деятельности «Оппозиционного блока» в парламенте, она является зеркальным отражением публичной активности. Никаких гарантий и обещаний для малого и среднего бизнеса. Однако интересы крупных олигархов учтены в первую очередь. Оппозиционеры озаботились законодательством об акционерных обществах, запретом на признание банкротами горнодобывающих предприятий и т.п.

Остальные проекты не прикрытый пиархарактер, вроде немедленного строительства жилья для перемещенных лиц, выплат задолженностей, социального обеспечения и празднования 70-летия победы в Великой отечественной войне.

Самыми плодотворными под куполом являются люди из условной группы олигарха Рината Ахметова. Фактически, они внесли львиную долю законодательных предложений от фракции ОБ. Пятерку самых активных законодателей возглавляет Наталья Королевская (№8 избирательного списка). Ее история взаимоотношений с Ахметовым всплыла во время парламентских выборов 2012 года: олигарх, по некоторым данным, финансировал кампанию «Блока Натальи Королевской».
Специализация Королевской – отверженные, пострадавшие и угнетенные. Практически все проекты народной избранницы направлены на социальную защиту, возвращение пенсий, выплату задолженностей и т.д. Кроме того, Королевская постоянно позиционирует себя как благодетельница Донбасса, отстаивая права местных жителей, проводя встречи с избирателями и посещая детские дома. Также на счету депутата проект о равных возможностях для женщин и мужчин. Интересно, что во время выборов 2012 она не была озабочена гендерным вопросом и в своей партии никаких преференций женщинам не давала.
На втором месте еще один человек Ахметова Александр Долженков (№ 23 избирательного списка). За прошлую каденцию (два года работы), депутат подал 30 проектов и ни один из них даже не был включен в повестку дня. Сейчас же, всего за два месяца, депутат уже зарегистрировал 19 законодательных инициатив. Большинство из них касаются изменений в Налоговый и Бюджетный кодексы. В прошлый созыв Долженков попал в списках Партии регионов, получив проходное 71 место. Ранее он работал юристом в компании, зарегистрированной на тот же адрес, что и «СКМ», «Метинвест» и фонд «Развитие Украины». Все структуры подконтрольны Ринату Ахметову.
Далее с 16 законодательными инициативами следует мажоритарщик Дмитрий Шпенов, которого также связывают с Ринатом Ахметовым. Он зашел в Раду по 67 избирательному округу. В двух прошлых созывах Шпенов был членом фракции Партии регионов. За два прошлых созыва этот одиозный депутат разработал одни из самых скандальных проектов: о статусе судей и о всеукраинском референдуме. Потому, нынешние бесперспективные попытки внести изменения в Бюджетный или Земельный кодексы выглядят достаточно скромно.
Четвертое место занимает Юрий Павленко (№24 избирательного списка) в традиционном для него амплуа. Павленко со времен Януковича (занимал пост Уполномоченного по правам детей) отстаивает права малолетних и в соавторстве с Натальей Королевской ратует за пенсионеров и жителей Донбасса. На счету бывшего соратника Ющенко и Януковича 12 законопроектов и ряд заявлений о несостоятельности парламентского большинства и действующей власти.
Замыкает пятерку с 10 законопроектами Михаил Папиев (№22 избирательного списка). Он принял участие в разработке всех постановлений об отмене тех или иных решений Верховной Рады (принятие бюджета, изменения Налогового кодекса, стабилизация платежеспособности государства и др.), а также предложил проект Трудового кодекса. Папиев дважды возглавлял министерство труда и социальной политики в правительствах Виктора Януковича.

Есть среди новоявленных оппозиционеров и рьяные саботажники. Почти четвертая часть фракции, 7 депутатов, не работали ни над одним проектом. Никакой активности, к примеру, не проявил брат Михаила Добкина Дмитрий, зашедший в Раду по комфортному 78 мажоритарному округу Харьковской области. Не подавал признаков деятельности и избранный по скандальному 45 мажоритарному округу Донетчины депутат Ефим Звягильский. Не отличился ничем и Иван Мирный, бывший начальник охраны олигарха Дмитрия Фирташа, которому Фортуна снова даровала корочку народного депутата. Очевидно, сейчас, попав в Раду под 18 номером списка Оппозиционного блока, он продолжает бдеть интересы патрона, который волею судьбы оказался в австрийском заточении.

Бездействует пока и человека Виктора Медведчука Тарас Козак. Этот бизнесмен является членом координационного совета всеукраинского общественного движения «Украинский выбор». Никак себя не проявили Сергей Сажко (экс-мэр Курахово, Донецкой области, 59 одномандатный округ), лоббист Ахметова Владимир Гусак (экс-директор по закупкам компании «Метинвест», 14 место в списке) и представитель интересов Бориса Колесникова Денис Омельянович (экс-гендиректор компании Колесникова «АПК-Инвест», 49 мажоритарный округ).

Что касается формальных лидеров то они отметились так: с начала открытия парламента Юрий Бойко принял участие в разработке 8 проектов, Александр Вилкул – 7, а одиозный Сергей Левочкин – 6. Последний, кстати, грозился создать теневое правительство, но потом, по информации источников «Главкома», по совету политтехнологов, от такой идеи отказался.
Источник: http://glavcom.ua/articles/26254.html

Виталий Чудновский: Разделение Тимошенко и Турчинова было неизбежнымВиталий Чудновский: Разделение Тимошенко и Турчинова было неизбежным

Павел Вуец.
Хотя Виталий Чудновский был депутатом трех созывов, нельзя сказать, что он был очень заметной фигурой – минимум законодательных инициатив и пламенных выступлений. О чем говорить, если главным информповодом, благодаря которому вспоминали о Чудновском, стал его роман с коллегой по парламенту Юлией Левочкиной. Если в первые два своих депутатских созыва он попадал в парламент по спискам «Батькивщины», то в 2012-м места в списке Объединенной оппозиции Чудновскому не нашлось и он победил как самовыдвиженец на одном из округов Киевской области. Причем не стеснялся использовать в своей кампании фотографии на фоне Тимошенко. Благо, таких было достаточно – за Чудновским прикрепилось негласное прозвище «телохранителя» Юлии Владимировны. В последнее время кулуарами парламента ходили разговоры о его ухудшившемся здоровье. Сам Чудновский об этом говорит неохотно, но в разговоре упоминает, что одним из основных его занятий сейчас является внедрение новой вакцины от рака.

В сентябре Чудновский решил пойти в составе «Айдара» добровольцем в зону АТО, параллельно неожиданно решив избираться по 200-му округу Черкасской области, который считает «своим» бывший «регионал» Антон Яценко. Предсказуемо проиграл, заняв лишь третье место, хотя за ним и стоял бренд «Блока Порошенко». О том, зачем пошел на выборы, как оценил возвращение Тимошенко в политику, в каких отношениях с Левочкиным, редко дававший интервью Чудновский поговорил с «Главкомом».

«Я не видел смысла соваться на округ Яценко»

Почему в свое время вы оказались именно в «Батькивщине»? Потому что вас привел туда ваш друг Виталий Чепинога?

Одновременно и Чепинога меня привел, и счастливый случай. В 2004-м году мы, как все, вышли на Майдан, ничего не понимали, никого не знали и я был не знаком с Тимошенко. В то время у нас была структура, которая занималась охранной деятельностью, и к нам обратились люди с просьбой охранять Дом профсоюзов. Мы тогда взяли на себя все функции охраны Майдана и таким образом познакомились с Тимошенко, даже больше с Турчиновым, потому что он отвечал за все эти вещи. Я занимался вопросами безопасности лидера, нашего партийного штаба, организацией съездов, взаимодействием с СБУ и милицией… Я координировал все эти действия, но никогда не был личным охранником Тимошенко – это «звание» прикрепил ко мне Сережа Лещенко. Хотя я никогда не стеснялся этого и не считал оскорблением, но я пришел в «Батькивщину» абсолютно самостоятельным человеком со своим бизнесом. Потом пришел Андрей Кожемякин, который до этого возглавлял отдел «К» в СБУ, и начал отвечать за внутреннюю безопасность внутри партии, потому что она очень быстро росла и в ней происходили различные процессы.
Насколько часто Тимошенко угрожала опасность?

У нас мониторилось очень много информации, особенно на выездных мероприятиях – много было сигналов, что готовится покушение. И были настолько серьезные мероприятия, когда мы садились узким штабом и настаивали, чтобы Юлия Владимировна надела специальный бронежилет. Но надо отдать ей должное – она не боялась и никогда его не надевала. Даже были моменты, когда все ее убеждали во главе с Турчиновым, она говорила: «Ну, хорошо, выйдите, я сейчас надену», а потом я замечал, что она просто прятала его под кресло.

Почему разногласия в «майдановской» команде тогда проявились так быстро?

Я считаю, что это неправильно было. Уверен, что и Юлия Владимировна переоценила многие вещи и сейчас понимает, что не надо было вступать в постоянные перепалки с Ющенко. Мы тогда спустились в дрязги. И я, и Виталик Чепинога, и другие были категорически против этого, но что было, то было. И вопрос не только к нам, но и к Ющенко – мы же прекрасно понимаем, что началось новое заигрывание с олигархами и все, чего добился Майдан, очень быстро было слито.

Сейчас не то же самое происходит?

Немножко другая ситуация. Я, честно говоря, не хотел идти на последние выборы и сообщил об этом своим ребятам и громаде в Белой Церкви. Не видел никакого смысла в них участвовать и говорил это абсолютно честно Петру Алексеевичу в парламенте еще до того, как он стал Президентом. Был уверен, что необходимо сначала решить вопрос на востоке страны, а потом идти на выборы. Но время показало, что они, наверно, были нужны, чтобы привести какую-то новую команду.

После того, что я увидел на востоке в составе «Айдара», я понимаю, что мы получили такую прививку, что никто больше в этой стране не сможет узурпировать власть и что-то сделать с этим народом. Те, кто сейчас воюет, – это элита нашей страны.

Есть опасность, что сейчас как раз военные узурпируют власть, решая, что куда пускать, что не пускать, как мы сейчас видим.

Необходимо, чтобы добровольческие батальоны вошли в состав либо МВД, либо ВСУ. В том же «Айдаре» все считают, что должна быть жесткая дисциплина. И если она будет, то добровольческие батальоны будут выполнять только боевые задачи, а не заниматься остановкой машин или еще чем-то.

К «Айдару» мы еще вернемся. Почему вы пошли на неизвестный вам 200-й округ, где явным фаворитом был небезызвестный Антон Яценко?

У меня был откровенный разговор с Петром Алексеевичем, и он сказал, что хотел бы, чтобы я пошел на этот округ. Я удивился: я же не был там никогда, к тому же, Яценко этот округ засеял деньгами, понимая, что округ за спиной – это, в какой-то мере его безопасность. Он старался там и бабушкам помогать, и электричество проводить, параллельно с местными договаривался. Я не видел смысла туда соваться да и ценности к тому моменту были другими – когда в казарме просыпаешься от того, что ребята кричат после контузии, когда работает зенитная установка и ты понимаешь это все близко и ярко, то у тебя происходит существенная переоценка вещей. И я Петру Алексеевичу сказал, что не хочу потому-то и потому. Он говорит – я потому тебя и прошу, потому что ты не хочешь, мне нужен кто-то сильный, который не возьмет денег, не будет бояться идти разговаривать с людьми. И я пошел, понимая, что это безнадежно, но не бессмысленно.

А вы не думали, что вас использовали, чтобы не выглядело, будто Порошенко слил округ под одиозного Яценко?

Уверен, что не так. Я же видел, что Порошенко говорит мне правду – у него к Яценко четкое отношение и он знает ему цену. Конечно, мы рассчитывали, что люди будут больше понимать ситуацию в стране и они действительно слышали меня какой-то короткий период времени. Но потом говорили – а вы знаете, нам Яценко дал мешок комбикорма. И не понимали, что за этот мешок комбикорма ребята проливают кровь на востоке. Но все равно – я пришел туда за полтора месяца до выборов и занял третье место. Так что с людьми говорить не бессмысленно. Посмотрите, что делает сейчас Олесь Доний с «Последней барикадой» – в Славянске проводили поэтические вечера, на которые семьсот человек собрали.

«Когда Янукович узнал, что мажоритарщики против него, он понял, что все»

Вы были с Порошенко в одной «оранжевой» команде. Могли представить, что он, а не Тимошенко, в итоге, станет президентом?

Тогда, естественно, я этого не чувствовал и был уверен совершенно в другом. Но время расставляет все на свои места, и так сложилось, что Петр Алексеевич – президент.

Насколько он поменялся с тех пор?

Существенно поменялся. Он действительно вырос в понимании себя, делает выводы из своих ошибок и достаточно эффективен. Его команда хорошая, эффективная, но необходимо ее усиливать, чтобы было больше реальных действий, а не только разговоров о них. У меня нет вопросов к Борису Ложкину или Гене Зубко, с которым мы ломали двери в Верховной Раде, когда все боялись туда прийти 20 февраля. Собралось девять человек – я, Зубко, Полочанинов, Доний, Москаль, потом приехали Еремеев с людьми, вызвали Кошулинского… И только потом пришли растерянные лидеры оппозиции, не понимающие, как что-то без них произошло. Это была та отправная точка, после которой побежал Янукович, – потому что когда он узнал, что уже мажоритарщики против него, он понял, что все. Значит, есть большинство, которое может отправить войска в казармы и прекратить ту объявленную «антитеррористическую операцию» по расстрелу людей.
Вы читаете, что о вас пишут в «Википедии»? Там написано, что вы голосовали за «диктаторские» законы 16 января.

Не читал, но надо почитать. Поднимите данные стенограммы – я не голосовал за законы 16-го. Мало того, я кричал тем, кто рядом стояли, что они с ума сошли и не понимают, что делают.

В «Википедии» про вас вообще много интересного – в частности, о том, что вы состояли в ОПГ «Рыбки».

Ну, нельзя же заткнуть рот всем – в старое время в конкурентных войнах использовали абсолютно все. Виктор Иванович Рыбалко (криминальный авторитет по прозвищу Рыбка, — «Главком») был моим другом, дальним родственником и крестным детей – вот и вся с ним связь. Никогда я не был в ОПГ и при желании через ОБОП можно все легко проследить и посмотреть. Но желания поднять документы, видимо, нет, а есть только желание написать грязь.

В «Батькивщине» вы не были плодовитым депутатом в плане законопроектов, депутатских запросов…

Запросы – это вообще глупость, они не работают. У меня было понимание того, что я должен что-то делать, но из-за партийной дисциплины наступал себе на горло. В «Батькивщине» как в большой политической силе в то время была очень жесткая иерархия касательно законопроектов – у нас был экспертный совет, который принимал решения по законам, и закон мог даже не доходить до регистрации. Быть соавтором, как многие делали, я не хотел. Да и цель моя тогда была, чтобы президентом стала Тимошенко, и мы делали для этого все.

Почему у вас разошлись дороги с «Батькивщиной»? Просто в список не поместились?

Когда объединились «Фронт змин» и «Батькивщина», практически все близкие люди Юлии Владимировны, которая сидела в тюрьме, были отодвинуты. Мищенко, Чепинога, Сочка, я…

Арсением Петровичем отодвинуты?

Не хочу говорить кем, на тот момент была команда, которая составляла список. Я задавал Александру Валентиновичу вопрос – на каком основании так поступили с людьми, которые не предали, составляли костяк партии? Он ответил, что это решение Юлии Владимировны. У меня потом было время написать ей письмо и пообщаться с ней после тюрьмы – она сказала, что это было не ее решение, но разбираться в этом сейчас нет никакого смысла. Я в 2012-м сознательно пошел на выборы самовыдвиженцем, но никогда не выходил из партии «Батькивщина». Более того, партийный сайт делали мы с Чепиногой и ребятами из пресс-службы и сохраняли все время, пока Юлия Владимировна сидела в тюрьме. Сколько его ни пытались закрыть, мы не дали. Во время кампании я не использовал бренд «Батькивщины» на бордах, но подчеркивал, что нахожусь в партии. То, что там посчитали, что я не нужен, это их дело.

Возможно, ваша «неблагонадежность» вытекала из вашей связи с Юлией Левочкиной?

Юлия Левочкина, была, есть и остается мне близким человеком. Но это никак не влияло на мои политические убеждения, более того, у нас споры были. Но я оставался предан Тимошенко, был на всех судах. Когда делали рейтинг самых оппозиционных голосований внефракционных депутатов, я был на втором месте, впереди только Ляшко и Гриценко. И был инициатором закона об освобождении Тимошенко, что можно проверить по стенограмме.

Но через Левочкину люди связывали вас с ее братом, который тогда, на секундочку, возглавлял Администрацию Януковича. Вы с ним знакомы, в каких отношениях?

Я не мог быть с ним не знаком, потому что это была семья. Но у меня с ним уважительные отношения – мы с ним достаточно редко виделись, но никогда не касались работы – ни его, ни моей.

У него действительно было особое мнение внутри власти, как он пытался потом доказать, подавая в отставку после разгона студентов?

Насколько я знаю, он подавал в отставку абсолютно искренно – у него так накипело, что дальше он это все терпеть не мог. Он – умный человек, а любой умный человек прекрасно понимал, что происходит в стране. Тем более, изнутри все было еще виднее.

Вы упомянули, что получали письма от Тимошенко, когда она сидела в тюрьме. Это было распространенной практикой?

Я получил от нее несколько писем – через Власенко, Саса, Чепиногу. Находясь в тяжелых условиях, она переживала за нас и поддерживала – держитесь и все такое.

Это был шаблон какой-то или каждому писала отдельно?

Это были отдельные письма, написанные от руки, чаще карандашом. И, сколько я помню, она никогда не жаловалась.

Тимошенко в заключении адекватно воспринимала происходящее в стране?

Думаю, не совсем и это показали первые же ее действия, когда она приехала на Майдан с речью, когда там фактически шли похороны людей. Многие в ее команде очень критично к этому относились, говоря, что категорически нельзя было этого делать. У людей тогда сильно поменялось понимание и отношение ко всем политическим лидерам.

В том, что Тимошенко, как наиболее пострадавший от того режима человек, сейчас выглядит уходящим политиком, вы видите определенную несправедливость?

Я не считаю ее уходящим политиком. Зная ее, жду очередного всплеска активности, потому что еще очень далеко от спокойной жизни. Просто, наверно, люди устали от обещаний, к которым уже привыкли и не верят. Все-таки одним из главных ожиданий от Петра Алексеевича было желание мира, а Юлия Владимировна ассоциировалась у очень многих с более агрессивной непримиримой позицией, которая многих пугала.

Порошенко все делает, чтобы настал мир, или недостаточно?

Легко судить со стороны. Но когда пытаешься поставить себя на его место, когда он знает абсолютно все вводные, которых не знают остальные, понимаешь, что ему приходиться быть большим дипломатом. И его опыт внешнеполитической деятельности ему сильно помогает. Что касается АТО, то кто-то считает, что нужно было дожимать. Но я и мои друзья, которые были и остаются там, прошедшие афганскую войну, Нагорный Карабах, прекрасно понимают, что передышка была очень необходима. Она позволила армии вздохнуть, начать перевооружение, подойти к зиме. Не готов пока давать оценку назначению Полторака министром обороны – возможно, на период менее активных действий нужен министр обороны, который умеет заниматься вопросами обеспечения армии. Но если мы собираемся выигрывать эту войну, думаю, нам нужен министр обороны, который умеет ее выигрывать. Находясь там, мы же прекрасно понимаем, кто против нас воюет – какой уровень техники, какое смертельное оружие используется против нас. Поэтому Порошенко правильно делает, когда использует комплекс мер – и дипломатический, и минские соглашения… Только ура-патриотизм – это, конечно, хорошо, но на деле он не работает.

Когда говорят, что сейчас наша армия сильна как никогда, насколько это близко к реальности?

Всегда есть вопросы, которые нужно решать, но то, что армия стала сильнее и лучше обеспечена – это правда. Армия до передышки и сейчас – это две разных армии. Плюс, наконец, в полную силу заработал ВПК.

Назначение вашего старого знакомого Турчинова главой СНБО – это удачный ход? Вообще поддерживаете с ним отношения?

У нас они и не прерывались. Считаю, это достаточно удачное назначение – как достаточно жесткий специалист и талантливый организатор, он сможет многое сделать.

Именно на Турчинова в свое время легла ответственность за начало АТО. Причем многие шутили, что «пасторы не воюют». Насколько, думаете, ему, как человеку верующему, далось это решение?

Такое решение просто не могло быть простым. Для человека, верящего в Бога, это намного большая ответственность. На тот момент, когда началось все это в Крыму и потом на востоке, у власти не было возможности ничего решать, а можно было только каким-то образом пытаться не дать ситуации развиваться быстрее. Принятие решения о начале АТО – это уже следствие того, что происходило.
Сейчас многие задним числом произносят такую логичную мысль – надо было сразу садиться за переговоры, а не получить кучу жертв, чтобы потом все равно за них сесть.

Все крепки задним умом. На тот момент другого решения не было. Никто же вообще не мог предположить, что могут быть настолько широкомасштабные боевые действия на территории Украины в 21-м веке.

«Считаю, что если ты с кем-то идешь, то несешь ответственность перед этими людьми и не можешь от них отказываться»

Тимошенко без Турчинова очень потеряла?

Юлия Владимировна всегда была лидером, а Александр Валентинович нес на себе всю организационную работу. Если называть вещи своими именами, то потеряла, потому что он нес на себе очень большой кусок работы.

Их «развод» должен был состояться рано или поздно?

Наверно, да, потому что Турчинов вырос как политик, и на волне последних событий в стране он принимал решения на уровне главы государства. Это разделение было неизбежным, потому что два лидера пошли каждый своим путем.

Вы можете со стороны оценить то, что сейчас происходит в «Батькивщине», которая решила омолодиться за счет многих «старичков»?

Я вообще считаю, что если ты с кем-то идешь, то несешь ответственность перед этими людьми и не можешь от них отказываться. Это сила, которая позволила тебе стать тем, кем ты есть, потому что никто самостоятельно ничего в этой жизни не стоит.
Источник: http://glavcom.ua/articles/25186.htmlПавел Вуец.
Хотя Виталий Чудновский был депутатом трех созывов, нельзя сказать, что он был очень заметной фигурой – минимум законодательных инициатив и пламенных выступлений. О чем говорить, если главным информповодом, благодаря которому вспоминали о Чудновском, стал его роман с коллегой по парламенту Юлией Левочкиной. Если в первые два своих депутатских созыва он попадал в парламент по спискам «Батькивщины», то в 2012-м места в списке Объединенной оппозиции Чудновскому не нашлось и он победил как самовыдвиженец на одном из округов Киевской области. Причем не стеснялся использовать в своей кампании фотографии на фоне Тимошенко. Благо, таких было достаточно – за Чудновским прикрепилось негласное прозвище «телохранителя» Юлии Владимировны. В последнее время кулуарами парламента ходили разговоры о его ухудшившемся здоровье. Сам Чудновский об этом говорит неохотно, но в разговоре упоминает, что одним из основных его занятий сейчас является внедрение новой вакцины от рака.

В сентябре Чудновский решил пойти в составе «Айдара» добровольцем в зону АТО, параллельно неожиданно решив избираться по 200-му округу Черкасской области, который считает «своим» бывший «регионал» Антон Яценко. Предсказуемо проиграл, заняв лишь третье место, хотя за ним и стоял бренд «Блока Порошенко». О том, зачем пошел на выборы, как оценил возвращение Тимошенко в политику, в каких отношениях с Левочкиным, редко дававший интервью Чудновский поговорил с «Главкомом».

«Я не видел смысла соваться на округ Яценко»

Почему в свое время вы оказались именно в «Батькивщине»? Потому что вас привел туда ваш друг Виталий Чепинога?

Одновременно и Чепинога меня привел, и счастливый случай. В 2004-м году мы, как все, вышли на Майдан, ничего не понимали, никого не знали и я был не знаком с Тимошенко. В то время у нас была структура, которая занималась охранной деятельностью, и к нам обратились люди с просьбой охранять Дом профсоюзов. Мы тогда взяли на себя все функции охраны Майдана и таким образом познакомились с Тимошенко, даже больше с Турчиновым, потому что он отвечал за все эти вещи. Я занимался вопросами безопасности лидера, нашего партийного штаба, организацией съездов, взаимодействием с СБУ и милицией… Я координировал все эти действия, но никогда не был личным охранником Тимошенко – это «звание» прикрепил ко мне Сережа Лещенко. Хотя я никогда не стеснялся этого и не считал оскорблением, но я пришел в «Батькивщину» абсолютно самостоятельным человеком со своим бизнесом. Потом пришел Андрей Кожемякин, который до этого возглавлял отдел «К» в СБУ, и начал отвечать за внутреннюю безопасность внутри партии, потому что она очень быстро росла и в ней происходили различные процессы.
Насколько часто Тимошенко угрожала опасность?

У нас мониторилось очень много информации, особенно на выездных мероприятиях – много было сигналов, что готовится покушение. И были настолько серьезные мероприятия, когда мы садились узким штабом и настаивали, чтобы Юлия Владимировна надела специальный бронежилет. Но надо отдать ей должное – она не боялась и никогда его не надевала. Даже были моменты, когда все ее убеждали во главе с Турчиновым, она говорила: «Ну, хорошо, выйдите, я сейчас надену», а потом я замечал, что она просто прятала его под кресло.

Почему разногласия в «майдановской» команде тогда проявились так быстро?

Я считаю, что это неправильно было. Уверен, что и Юлия Владимировна переоценила многие вещи и сейчас понимает, что не надо было вступать в постоянные перепалки с Ющенко. Мы тогда спустились в дрязги. И я, и Виталик Чепинога, и другие были категорически против этого, но что было, то было. И вопрос не только к нам, но и к Ющенко – мы же прекрасно понимаем, что началось новое заигрывание с олигархами и все, чего добился Майдан, очень быстро было слито.

Сейчас не то же самое происходит?

Немножко другая ситуация. Я, честно говоря, не хотел идти на последние выборы и сообщил об этом своим ребятам и громаде в Белой Церкви. Не видел никакого смысла в них участвовать и говорил это абсолютно честно Петру Алексеевичу в парламенте еще до того, как он стал Президентом. Был уверен, что необходимо сначала решить вопрос на востоке страны, а потом идти на выборы. Но время показало, что они, наверно, были нужны, чтобы привести какую-то новую команду.

После того, что я увидел на востоке в составе «Айдара», я понимаю, что мы получили такую прививку, что никто больше в этой стране не сможет узурпировать власть и что-то сделать с этим народом. Те, кто сейчас воюет, – это элита нашей страны.

Есть опасность, что сейчас как раз военные узурпируют власть, решая, что куда пускать, что не пускать, как мы сейчас видим.

Необходимо, чтобы добровольческие батальоны вошли в состав либо МВД, либо ВСУ. В том же «Айдаре» все считают, что должна быть жесткая дисциплина. И если она будет, то добровольческие батальоны будут выполнять только боевые задачи, а не заниматься остановкой машин или еще чем-то.

К «Айдару» мы еще вернемся. Почему вы пошли на неизвестный вам 200-й округ, где явным фаворитом был небезызвестный Антон Яценко?

У меня был откровенный разговор с Петром Алексеевичем, и он сказал, что хотел бы, чтобы я пошел на этот округ. Я удивился: я же не был там никогда, к тому же, Яценко этот округ засеял деньгами, понимая, что округ за спиной – это, в какой-то мере его безопасность. Он старался там и бабушкам помогать, и электричество проводить, параллельно с местными договаривался. Я не видел смысла туда соваться да и ценности к тому моменту были другими – когда в казарме просыпаешься от того, что ребята кричат после контузии, когда работает зенитная установка и ты понимаешь это все близко и ярко, то у тебя происходит существенная переоценка вещей. И я Петру Алексеевичу сказал, что не хочу потому-то и потому. Он говорит – я потому тебя и прошу, потому что ты не хочешь, мне нужен кто-то сильный, который не возьмет денег, не будет бояться идти разговаривать с людьми. И я пошел, понимая, что это безнадежно, но не бессмысленно.

А вы не думали, что вас использовали, чтобы не выглядело, будто Порошенко слил округ под одиозного Яценко?

Уверен, что не так. Я же видел, что Порошенко говорит мне правду – у него к Яценко четкое отношение и он знает ему цену. Конечно, мы рассчитывали, что люди будут больше понимать ситуацию в стране и они действительно слышали меня какой-то короткий период времени. Но потом говорили – а вы знаете, нам Яценко дал мешок комбикорма. И не понимали, что за этот мешок комбикорма ребята проливают кровь на востоке. Но все равно – я пришел туда за полтора месяца до выборов и занял третье место. Так что с людьми говорить не бессмысленно. Посмотрите, что делает сейчас Олесь Доний с «Последней барикадой» – в Славянске проводили поэтические вечера, на которые семьсот человек собрали.

«Когда Янукович узнал, что мажоритарщики против него, он понял, что все»

Вы были с Порошенко в одной «оранжевой» команде. Могли представить, что он, а не Тимошенко, в итоге, станет президентом?

Тогда, естественно, я этого не чувствовал и был уверен совершенно в другом. Но время расставляет все на свои места, и так сложилось, что Петр Алексеевич – президент.

Насколько он поменялся с тех пор?

Существенно поменялся. Он действительно вырос в понимании себя, делает выводы из своих ошибок и достаточно эффективен. Его команда хорошая, эффективная, но необходимо ее усиливать, чтобы было больше реальных действий, а не только разговоров о них. У меня нет вопросов к Борису Ложкину или Гене Зубко, с которым мы ломали двери в Верховной Раде, когда все боялись туда прийти 20 февраля. Собралось девять человек – я, Зубко, Полочанинов, Доний, Москаль, потом приехали Еремеев с людьми, вызвали Кошулинского… И только потом пришли растерянные лидеры оппозиции, не понимающие, как что-то без них произошло. Это была та отправная точка, после которой побежал Янукович, – потому что когда он узнал, что уже мажоритарщики против него, он понял, что все. Значит, есть большинство, которое может отправить войска в казармы и прекратить ту объявленную «антитеррористическую операцию» по расстрелу людей.
Вы читаете, что о вас пишут в «Википедии»? Там написано, что вы голосовали за «диктаторские» законы 16 января.

Не читал, но надо почитать. Поднимите данные стенограммы – я не голосовал за законы 16-го. Мало того, я кричал тем, кто рядом стояли, что они с ума сошли и не понимают, что делают.

В «Википедии» про вас вообще много интересного – в частности, о том, что вы состояли в ОПГ «Рыбки».

Ну, нельзя же заткнуть рот всем – в старое время в конкурентных войнах использовали абсолютно все. Виктор Иванович Рыбалко (криминальный авторитет по прозвищу Рыбка, — «Главком») был моим другом, дальним родственником и крестным детей – вот и вся с ним связь. Никогда я не был в ОПГ и при желании через ОБОП можно все легко проследить и посмотреть. Но желания поднять документы, видимо, нет, а есть только желание написать грязь.

В «Батькивщине» вы не были плодовитым депутатом в плане законопроектов, депутатских запросов…

Запросы – это вообще глупость, они не работают. У меня было понимание того, что я должен что-то делать, но из-за партийной дисциплины наступал себе на горло. В «Батькивщине» как в большой политической силе в то время была очень жесткая иерархия касательно законопроектов – у нас был экспертный совет, который принимал решения по законам, и закон мог даже не доходить до регистрации. Быть соавтором, как многие делали, я не хотел. Да и цель моя тогда была, чтобы президентом стала Тимошенко, и мы делали для этого все.

Почему у вас разошлись дороги с «Батькивщиной»? Просто в список не поместились?

Когда объединились «Фронт змин» и «Батькивщина», практически все близкие люди Юлии Владимировны, которая сидела в тюрьме, были отодвинуты. Мищенко, Чепинога, Сочка, я…

Арсением Петровичем отодвинуты?

Не хочу говорить кем, на тот момент была команда, которая составляла список. Я задавал Александру Валентиновичу вопрос – на каком основании так поступили с людьми, которые не предали, составляли костяк партии? Он ответил, что это решение Юлии Владимировны. У меня потом было время написать ей письмо и пообщаться с ней после тюрьмы – она сказала, что это было не ее решение, но разбираться в этом сейчас нет никакого смысла. Я в 2012-м сознательно пошел на выборы самовыдвиженцем, но никогда не выходил из партии «Батькивщина». Более того, партийный сайт делали мы с Чепиногой и ребятами из пресс-службы и сохраняли все время, пока Юлия Владимировна сидела в тюрьме. Сколько его ни пытались закрыть, мы не дали. Во время кампании я не использовал бренд «Батькивщины» на бордах, но подчеркивал, что нахожусь в партии. То, что там посчитали, что я не нужен, это их дело.

Возможно, ваша «неблагонадежность» вытекала из вашей связи с Юлией Левочкиной?

Юлия Левочкина, была, есть и остается мне близким человеком. Но это никак не влияло на мои политические убеждения, более того, у нас споры были. Но я оставался предан Тимошенко, был на всех судах. Когда делали рейтинг самых оппозиционных голосований внефракционных депутатов, я был на втором месте, впереди только Ляшко и Гриценко. И был инициатором закона об освобождении Тимошенко, что можно проверить по стенограмме.

Но через Левочкину люди связывали вас с ее братом, который тогда, на секундочку, возглавлял Администрацию Януковича. Вы с ним знакомы, в каких отношениях?

Я не мог быть с ним не знаком, потому что это была семья. Но у меня с ним уважительные отношения – мы с ним достаточно редко виделись, но никогда не касались работы – ни его, ни моей.

У него действительно было особое мнение внутри власти, как он пытался потом доказать, подавая в отставку после разгона студентов?

Насколько я знаю, он подавал в отставку абсолютно искренно – у него так накипело, что дальше он это все терпеть не мог. Он – умный человек, а любой умный человек прекрасно понимал, что происходит в стране. Тем более, изнутри все было еще виднее.

Вы упомянули, что получали письма от Тимошенко, когда она сидела в тюрьме. Это было распространенной практикой?

Я получил от нее несколько писем – через Власенко, Саса, Чепиногу. Находясь в тяжелых условиях, она переживала за нас и поддерживала – держитесь и все такое.

Это был шаблон какой-то или каждому писала отдельно?

Это были отдельные письма, написанные от руки, чаще карандашом. И, сколько я помню, она никогда не жаловалась.

Тимошенко в заключении адекватно воспринимала происходящее в стране?

Думаю, не совсем и это показали первые же ее действия, когда она приехала на Майдан с речью, когда там фактически шли похороны людей. Многие в ее команде очень критично к этому относились, говоря, что категорически нельзя было этого делать. У людей тогда сильно поменялось понимание и отношение ко всем политическим лидерам.

В том, что Тимошенко, как наиболее пострадавший от того режима человек, сейчас выглядит уходящим политиком, вы видите определенную несправедливость?

Я не считаю ее уходящим политиком. Зная ее, жду очередного всплеска активности, потому что еще очень далеко от спокойной жизни. Просто, наверно, люди устали от обещаний, к которым уже привыкли и не верят. Все-таки одним из главных ожиданий от Петра Алексеевича было желание мира, а Юлия Владимировна ассоциировалась у очень многих с более агрессивной непримиримой позицией, которая многих пугала.

Порошенко все делает, чтобы настал мир, или недостаточно?

Легко судить со стороны. Но когда пытаешься поставить себя на его место, когда он знает абсолютно все вводные, которых не знают остальные, понимаешь, что ему приходиться быть большим дипломатом. И его опыт внешнеполитической деятельности ему сильно помогает. Что касается АТО, то кто-то считает, что нужно было дожимать. Но я и мои друзья, которые были и остаются там, прошедшие афганскую войну, Нагорный Карабах, прекрасно понимают, что передышка была очень необходима. Она позволила армии вздохнуть, начать перевооружение, подойти к зиме. Не готов пока давать оценку назначению Полторака министром обороны – возможно, на период менее активных действий нужен министр обороны, который умеет заниматься вопросами обеспечения армии. Но если мы собираемся выигрывать эту войну, думаю, нам нужен министр обороны, который умеет ее выигрывать. Находясь там, мы же прекрасно понимаем, кто против нас воюет – какой уровень техники, какое смертельное оружие используется против нас. Поэтому Порошенко правильно делает, когда использует комплекс мер – и дипломатический, и минские соглашения… Только ура-патриотизм – это, конечно, хорошо, но на деле он не работает.

Когда говорят, что сейчас наша армия сильна как никогда, насколько это близко к реальности?

Всегда есть вопросы, которые нужно решать, но то, что армия стала сильнее и лучше обеспечена – это правда. Армия до передышки и сейчас – это две разных армии. Плюс, наконец, в полную силу заработал ВПК.

Назначение вашего старого знакомого Турчинова главой СНБО – это удачный ход? Вообще поддерживаете с ним отношения?

У нас они и не прерывались. Считаю, это достаточно удачное назначение – как достаточно жесткий специалист и талантливый организатор, он сможет многое сделать.

Именно на Турчинова в свое время легла ответственность за начало АТО. Причем многие шутили, что «пасторы не воюют». Насколько, думаете, ему, как человеку верующему, далось это решение?

Такое решение просто не могло быть простым. Для человека, верящего в Бога, это намного большая ответственность. На тот момент, когда началось все это в Крыму и потом на востоке, у власти не было возможности ничего решать, а можно было только каким-то образом пытаться не дать ситуации развиваться быстрее. Принятие решения о начале АТО – это уже следствие того, что происходило.
Сейчас многие задним числом произносят такую логичную мысль – надо было сразу садиться за переговоры, а не получить кучу жертв, чтобы потом все равно за них сесть.

Все крепки задним умом. На тот момент другого решения не было. Никто же вообще не мог предположить, что могут быть настолько широкомасштабные боевые действия на территории Украины в 21-м веке.

«Считаю, что если ты с кем-то идешь, то несешь ответственность перед этими людьми и не можешь от них отказываться»

Тимошенко без Турчинова очень потеряла?

Юлия Владимировна всегда была лидером, а Александр Валентинович нес на себе всю организационную работу. Если называть вещи своими именами, то потеряла, потому что он нес на себе очень большой кусок работы.

Их «развод» должен был состояться рано или поздно?

Наверно, да, потому что Турчинов вырос как политик, и на волне последних событий в стране он принимал решения на уровне главы государства. Это разделение было неизбежным, потому что два лидера пошли каждый своим путем.

Вы можете со стороны оценить то, что сейчас происходит в «Батькивщине», которая решила омолодиться за счет многих «старичков»?

Я вообще считаю, что если ты с кем-то идешь, то несешь ответственность перед этими людьми и не можешь от них отказываться. Это сила, которая позволила тебе стать тем, кем ты есть, потому что никто самостоятельно ничего в этой жизни не стоит.
Источник: http://glavcom.ua/articles/25186.html