Метка: Крым

Сергей Гайдай — один из самых востребованных политтехнологов Украины, глава социально-инжинирингового агентства «Гайдай.Ком». Работал с Виктором Ющенко, Петром Порошенко, Анатолием Кинахом, «Нашей Украиной», «Народным фронтом».

В 2008 году Гайдай написал эссе с элементами фантастики «Пособие по захвату власти в Украине. Рекомендации из будущего», где были даны правильные прогнозы на ближайшие выборы, было сказано о насильственном свержении власти в Украине (в Россию, правда, по той версии, сбежал не Янукович, а Тимошенко, Янукович был посажен под домашний арест), были затронуты темы будущей войны и аннексии Крыма.

Цитата из эссе: «На днях один мой знакомый литератор, автор известной книги об особенностях украинского национального характера, спросил меня: есть ли у меня оружие? По его мнению, в предстоящем социальном хаосе, который неизбежно ожидает Украину, оружие должен иметь каждый приличный гражданин.

Другой мой знакомый, социолог из Донецка, похвастал — начал строить дом в Крыму. Это большая удача. Когда Украина развалится, а, по его мнению, осталось около трех лет, Крым отойдет России. Войска на полуостров введут так же, как в Осетию. Решительно и быстро. Для «защиты» российских граждан, которых уже сейчас целый Севастополь. Ему всегда нравилась Россия, так что он рассчитывает оказаться в ближайшее время ее жителем. И не простым беженцем, а состоятельным гражданином империи — сразу вместе с домом».

Сергей Гайдай дал интервью в студии ONLINE.UA и рассказал о том, как создавалось «Пособие по захвату власти в Украине».

— Наше агентство проводило для заказчиков специальные игры, на которых делались прогнозы политической жизни страны. И бывало — на игре моделируешь ситуацию, потом проходит время, смотришь — в жизни происходит нечто похожее.

Подобное было у Савика Шустера на «Свободе слова». Он умудрялся так собирать людей со всей Украины, что их мнение точно соответствовало социологической выборке. И когда у него в студии шло голосование, оно было адекватно, как если бы голосовала вся страна. У нас на игре, когда анализировали ситуацию, происходило нечто похожее.

А после игры ты должен отдать заказчику документ с выводами, хотя понимаешь, что заказчик редко читает сухие наукообразные документы. И вот я придумал эту монографию — с интригой и художественным вымыслом. Игра была посвящена теме «Как построить партию?», по некоторым псевдонимам можно догадаться, для кого это делалось. Это был 2008 год. А потом кто-то разместил фрагменты в интернете, и когда я обнаружил, что этот текст с искажениями гуляет в сети, то в 2009 году сам разместил его на своем сайте. Ближайшие выборы были в 2010 году, я предположил, как они будут происходить, это совпало (во втором туре, вполне ожидаемо, встретились Юлия Тимошенко и Виктор Янукович. Победу одержал Янукович, — ONLINE.UA). Затем обратили внимание на предсказания: будет война, захват Крыма. И это еще в черт знает каком году.

— Вы размышляли о том, что предсказания тоже действуют на будущее?

— Есть известный научный принцип: объект зависит от того, кто на него смотрит. Наблюдатель, безусловно, воздействует на объект.

Давайте перейдем к вопросам!

— Камера включена, мы уже пишем. Я думал начать с анализа политтехнологий Дональда Трампа, но сейчас уже логичнее продолжить эту тему со сбывшимися предсказаниями. Вы тогда написали про донецкого социолога, который хвастал, что строит дом в Крыму, чтобы, когда Крым захватит Россия, жить там. Можете теперь назвать его имя, как его судьба сложилась, он переехал в Крым?

— Это Евгений Копатько, довольно известный человек, тогда мы часто пересекались. У него была компания R&B, занимавшаяся маркетинговыми и социологическими исследованиями. Копатько долгое время был консультантом Партии регионов, довольно влиятельным. И как-то в разговоре я от него услышал спич на тему захвата Украины Россией: «Ну ты что, не понимаешь, что Украина — это страна, которой скоро не будет, это искусственное, нежизнеспособное образование!» Я начал слушать с интересом, говорю: «А что будет?» Он рассказал, что Украина войдет в состав «поднимающейся с колен» и расширяющейся России. Я уже знал, что он активно строил дом в Крыму, даже приглашал туда приехать. В то время все в Конча-Заспе строились, это был период, когда донецкие перебирались в Киев, активно осваивали власть. Я спросил: «Почему так далеко, в Крыму?» Так вот, он ответил: «Ты знаешь, я уверен, что все это скоро станет российским, но первым в состав России войдет Крым!» Я тогда воспринял его слова, как глубочайшее заблуждение человека.

Был еще политтехнолог донецкий, не помню фамилию, он написал книгу про Донецко-Криворожскую республику, эта книга стала фундаментом зарождающегося сепаратизма (книга «Донецко-Криворожская республика: расстрелянная мечта» написана дончанином Владимиром Корниловым, главой центра Евразийских исследований, — ONLINE.UA). Евгений Копатько стал спонсором издания этой книги.

Тогда, если помните, в Украине в публичной плоскости была еще такая тусовка, их традиционно называли «украинофобами»: Александр Чаленко, Олесь Бузина, Максим Равреба. Такой маргинес полный. Этих людей эти «евразийские» идеи скрепляли, они очень серьезно все это обсуждали. Я тогда все это воспринимал, как колоссальное заблуждение людей, которое пройдет, когда реальность изменится. Но оказалось, что в чем-то они были правы. Некоторые из них попали в Москву, и поговаривают, что судьба их в Москве незавидна, они оказались нафиг там никому не нужны. Помню посты Чаленко, который просил: «Помогите деньгами, а то тут жить трудно!» После убийства Бузины (в апреле 2015 года, — ONLINE.UA) эти люди сильно перепугались, что идет их отстрел, собрали вещи и ломанули: кто в Москву, кто в Крым. Но, в общем-то, предсказание Копатько сбылось: он теперь живет на оккупированной территории, которую считает Российской Федерацией, и у него там имущество.

Цитата из «Пособия по захвату власти в Украине. Рекомендации из будущего»: «Вот так же в далеком 1913 году на южном побережье Крыма российская интеллигенция сидела в кофейнях, пила коньяк и ела татарские чебуреки. Ласковое Черное море, белокаменные дворцы в кипарисах, дамочки в шляпках с собачками на тенистых аллеях парков. Разговоры о судьбах Родины. К тому, что есть революционеры, уже привыкли. Народные волнения и военные поражения 1905-го остались в прошлом. Империя как никогда сильна. В стране экономический подъем. И никто не может поверить, что через пару лет большая война закончится всеобщим хаосом. Ужасами всенародного бунта, голодом, расстрелами, пожарами помещичьих усадеб и горами трупов на фронтах гражданской войны. И очень немногим из них повезет выжить в этом крахе великой империи, сбежав в эмиграцию».

— Вы сравниваете ситуации в предвоенной Украине и Российской империи: сидели в кофейнях, ели татарские чебуреки, «а завтра была война». Расскажите, что чувствуете, когда думаете о том, что эта модель будущего сбылась?

— Сбылись более чем… Но, скажу честно, у меня не было радостного потирания рук: вот пишу, что нас ожидает война! Однако все показывало, что цивилизационный конфликт на востоке Украины между тем, что сейчас называют «русский мир», и Европой рано или поздно может разрешиться войной. Но, буду честным, я надеялся, что ошибусь — войны не хотелось. Ни в каком виде. Вот я в этом произведении себе нафантазирую — пусть это фантазиями и останется. В реальности я никакой войны для себя не видел. И писал я это в абсолютно мирной, благостной Украине. Сейчас ведь многие вспоминают: черт побери! — при Ющенко, 2005-2007-й годы — ведь это были золотые годы! Мирно, экономика росла, достаточно свободно, по крайней мере, в то время пресса точно была свободной, можно было Ющенко критиковать. Я активно критиковал Ющенко, но у меня даже ощущения не было, что это мне хоть чем-то грозит!

А сейчас ситуация поменялась, у меня куда более тревожные чувства. Пишу сейчас что-то против Порошенко, а мне приходят такие сигналы: «Ты знаешь, в Администрации президента это читают, ты там — в черном списке. На телеканалах есть списки людей, которых ни в коем случае нельзя звать на эфиры, ты в эти списки входишь! Потому что ты — зрадофил, критикан власти, и вообще — будь поосторожнее!»

И я к этому серьезно отношусь, потому что нынешняя власть по своим методам воздействия на общество ничем от власти Януковича не отличается. Чуть лучше с пиаром у них, они лучше освоили актерские навыки, но по своей сути они такие же.

Так вот, когда ты находишься в мирном, благостном периоде, трудно представить, что может быть по-другому. Вспоминается недавняя социальная реклама. Женщина приходит утром в ванную, начинает чистить зубы, смотрит в зеркало и видит другую реальность: она так же заходит в ванную, но совершенно в другой ситуации. Женщина пытается собрать все зубные щетки, а сзади семья сидит на баулах, видно, что они собираются бежать.

Это то, что произошло с донбасскими жителями, когда они в один день собирали чемоданы и бежали. У меня есть знакомая, которая на последнем поезде уехала в Киев. На следующий день поезд «Донецк-Киев» уже не ходил. А квартира ее находилась в районе аэропорта, где шли активные бои.

Всем трудно поверить, что «завтра будет война», когда у тебя мир на дворе, кофейни работают, и ты спокойно общаешься с идеологическими противниками. «Вот Россия придет, захватит Крым!» — «Да бросьте, ребята, что за чушь! О чем вы говорите?»

— О Крыме. Я вспомнил, что вы серьезно занимаетесь альпинизмом. С Крымом что-то личное связано? — Люди из альпинистской секции в Одессе, в которую я ходил, нашлись еще до «Одноклассников» в каких-то чатах, и мы стали собираться на мысе Айя, под Куш-Кайя — лазили по скалам, жгли костры. Большинство, конечно, приезжало из России.

И я помню это состояние, когда ты прыгаешь в машину и попадаешь в Крым: едешь по ночным крымским дорогам, идут парень и девушка с рюкзаками, ты останавливаешься: «Ребята, подвезти?» — «Да, конечно!» Как можно было воспринимать Крым как враждебную территорию? Крым был очень украинским, с моей точки зрения, я помню это состояние.

А сейчас секции больше нет. Там альпинисты тоже собираются, но только российские, украинцы туда не едут. Россияне говорят: «Акт справедливости произошел, Крым вернулся домой!» А мы говорим: «Какое «домой»?!» Все перессорились в сети. Эти люди мне глубоко чужды, и ни у какого костра я с ними собираться больше не хочу. Хотя альпинизмом продолжаю заниматься, езжу в большие горы.

ONLINE.UAСергей Гайдай — один из самых востребованных политтехнологов Украины, глава социально-инжинирингового агентства «Гайдай.Ком». Работал с Виктором Ющенко, Петром Порошенко, Анатолием Кинахом, «Нашей Украиной», «Народным фронтом».

В 2008 году Гайдай написал эссе с элементами фантастики «Пособие по захвату власти в Украине. Рекомендации из будущего», где были даны правильные прогнозы на ближайшие выборы, было сказано о насильственном свержении власти в Украине (в Россию, правда, по той версии, сбежал не Янукович, а Тимошенко, Янукович был посажен под домашний арест), были затронуты темы будущей войны и аннексии Крыма.

Цитата из эссе: «На днях один мой знакомый литератор, автор известной книги об особенностях украинского национального характера, спросил меня: есть ли у меня оружие? По его мнению, в предстоящем социальном хаосе, который неизбежно ожидает Украину, оружие должен иметь каждый приличный гражданин.

Другой мой знакомый, социолог из Донецка, похвастал — начал строить дом в Крыму. Это большая удача. Когда Украина развалится, а, по его мнению, осталось около трех лет, Крым отойдет России. Войска на полуостров введут так же, как в Осетию. Решительно и быстро. Для «защиты» российских граждан, которых уже сейчас целый Севастополь. Ему всегда нравилась Россия, так что он рассчитывает оказаться в ближайшее время ее жителем. И не простым беженцем, а состоятельным гражданином империи — сразу вместе с домом».

Сергей Гайдай дал интервью в студии ONLINE.UA и рассказал о том, как создавалось «Пособие по захвату власти в Украине».

— Наше агентство проводило для заказчиков специальные игры, на которых делались прогнозы политической жизни страны. И бывало — на игре моделируешь ситуацию, потом проходит время, смотришь — в жизни происходит нечто похожее.

Подобное было у Савика Шустера на «Свободе слова». Он умудрялся так собирать людей со всей Украины, что их мнение точно соответствовало социологической выборке. И когда у него в студии шло голосование, оно было адекватно, как если бы голосовала вся страна. У нас на игре, когда анализировали ситуацию, происходило нечто похожее.

А после игры ты должен отдать заказчику документ с выводами, хотя понимаешь, что заказчик редко читает сухие наукообразные документы. И вот я придумал эту монографию — с интригой и художественным вымыслом. Игра была посвящена теме «Как построить партию?», по некоторым псевдонимам можно догадаться, для кого это делалось. Это был 2008 год. А потом кто-то разместил фрагменты в интернете, и когда я обнаружил, что этот текст с искажениями гуляет в сети, то в 2009 году сам разместил его на своем сайте. Ближайшие выборы были в 2010 году, я предположил, как они будут происходить, это совпало (во втором туре, вполне ожидаемо, встретились Юлия Тимошенко и Виктор Янукович. Победу одержал Янукович, — ONLINE.UA). Затем обратили внимание на предсказания: будет война, захват Крыма. И это еще в черт знает каком году.

— Вы размышляли о том, что предсказания тоже действуют на будущее?

— Есть известный научный принцип: объект зависит от того, кто на него смотрит. Наблюдатель, безусловно, воздействует на объект.

Давайте перейдем к вопросам!

— Камера включена, мы уже пишем. Я думал начать с анализа политтехнологий Дональда Трампа, но сейчас уже логичнее продолжить эту тему со сбывшимися предсказаниями. Вы тогда написали про донецкого социолога, который хвастал, что строит дом в Крыму, чтобы, когда Крым захватит Россия, жить там. Можете теперь назвать его имя, как его судьба сложилась, он переехал в Крым?

— Это Евгений Копатько, довольно известный человек, тогда мы часто пересекались. У него была компания R&B, занимавшаяся маркетинговыми и социологическими исследованиями. Копатько долгое время был консультантом Партии регионов, довольно влиятельным. И как-то в разговоре я от него услышал спич на тему захвата Украины Россией: «Ну ты что, не понимаешь, что Украина — это страна, которой скоро не будет, это искусственное, нежизнеспособное образование!» Я начал слушать с интересом, говорю: «А что будет?» Он рассказал, что Украина войдет в состав «поднимающейся с колен» и расширяющейся России. Я уже знал, что он активно строил дом в Крыму, даже приглашал туда приехать. В то время все в Конча-Заспе строились, это был период, когда донецкие перебирались в Киев, активно осваивали власть. Я спросил: «Почему так далеко, в Крыму?» Так вот, он ответил: «Ты знаешь, я уверен, что все это скоро станет российским, но первым в состав России войдет Крым!» Я тогда воспринял его слова, как глубочайшее заблуждение человека.

Был еще политтехнолог донецкий, не помню фамилию, он написал книгу про Донецко-Криворожскую республику, эта книга стала фундаментом зарождающегося сепаратизма (книга «Донецко-Криворожская республика: расстрелянная мечта» написана дончанином Владимиром Корниловым, главой центра Евразийских исследований, — ONLINE.UA). Евгений Копатько стал спонсором издания этой книги.

Тогда, если помните, в Украине в публичной плоскости была еще такая тусовка, их традиционно называли «украинофобами»: Александр Чаленко, Олесь Бузина, Максим Равреба. Такой маргинес полный. Этих людей эти «евразийские» идеи скрепляли, они очень серьезно все это обсуждали. Я тогда все это воспринимал, как колоссальное заблуждение людей, которое пройдет, когда реальность изменится. Но оказалось, что в чем-то они были правы. Некоторые из них попали в Москву, и поговаривают, что судьба их в Москве незавидна, они оказались нафиг там никому не нужны. Помню посты Чаленко, который просил: «Помогите деньгами, а то тут жить трудно!» После убийства Бузины (в апреле 2015 года, — ONLINE.UA) эти люди сильно перепугались, что идет их отстрел, собрали вещи и ломанули: кто в Москву, кто в Крым. Но, в общем-то, предсказание Копатько сбылось: он теперь живет на оккупированной территории, которую считает Российской Федерацией, и у него там имущество.

Цитата из «Пособия по захвату власти в Украине. Рекомендации из будущего»: «Вот так же в далеком 1913 году на южном побережье Крыма российская интеллигенция сидела в кофейнях, пила коньяк и ела татарские чебуреки. Ласковое Черное море, белокаменные дворцы в кипарисах, дамочки в шляпках с собачками на тенистых аллеях парков. Разговоры о судьбах Родины. К тому, что есть революционеры, уже привыкли. Народные волнения и военные поражения 1905-го остались в прошлом. Империя как никогда сильна. В стране экономический подъем. И никто не может поверить, что через пару лет большая война закончится всеобщим хаосом. Ужасами всенародного бунта, голодом, расстрелами, пожарами помещичьих усадеб и горами трупов на фронтах гражданской войны. И очень немногим из них повезет выжить в этом крахе великой империи, сбежав в эмиграцию».

— Вы сравниваете ситуации в предвоенной Украине и Российской империи: сидели в кофейнях, ели татарские чебуреки, «а завтра была война». Расскажите, что чувствуете, когда думаете о том, что эта модель будущего сбылась?

— Сбылись более чем… Но, скажу честно, у меня не было радостного потирания рук: вот пишу, что нас ожидает война! Однако все показывало, что цивилизационный конфликт на востоке Украины между тем, что сейчас называют «русский мир», и Европой рано или поздно может разрешиться войной. Но, буду честным, я надеялся, что ошибусь — войны не хотелось. Ни в каком виде. Вот я в этом произведении себе нафантазирую — пусть это фантазиями и останется. В реальности я никакой войны для себя не видел. И писал я это в абсолютно мирной, благостной Украине. Сейчас ведь многие вспоминают: черт побери! — при Ющенко, 2005-2007-й годы — ведь это были золотые годы! Мирно, экономика росла, достаточно свободно, по крайней мере, в то время пресса точно была свободной, можно было Ющенко критиковать. Я активно критиковал Ющенко, но у меня даже ощущения не было, что это мне хоть чем-то грозит!

А сейчас ситуация поменялась, у меня куда более тревожные чувства. Пишу сейчас что-то против Порошенко, а мне приходят такие сигналы: «Ты знаешь, в Администрации президента это читают, ты там — в черном списке. На телеканалах есть списки людей, которых ни в коем случае нельзя звать на эфиры, ты в эти списки входишь! Потому что ты — зрадофил, критикан власти, и вообще — будь поосторожнее!»

И я к этому серьезно отношусь, потому что нынешняя власть по своим методам воздействия на общество ничем от власти Януковича не отличается. Чуть лучше с пиаром у них, они лучше освоили актерские навыки, но по своей сути они такие же.

Так вот, когда ты находишься в мирном, благостном периоде, трудно представить, что может быть по-другому. Вспоминается недавняя социальная реклама. Женщина приходит утром в ванную, начинает чистить зубы, смотрит в зеркало и видит другую реальность: она так же заходит в ванную, но совершенно в другой ситуации. Женщина пытается собрать все зубные щетки, а сзади семья сидит на баулах, видно, что они собираются бежать.

Это то, что произошло с донбасскими жителями, когда они в один день собирали чемоданы и бежали. У меня есть знакомая, которая на последнем поезде уехала в Киев. На следующий день поезд «Донецк-Киев» уже не ходил. А квартира ее находилась в районе аэропорта, где шли активные бои.

Всем трудно поверить, что «завтра будет война», когда у тебя мир на дворе, кофейни работают, и ты спокойно общаешься с идеологическими противниками. «Вот Россия придет, захватит Крым!» — «Да бросьте, ребята, что за чушь! О чем вы говорите?»

— О Крыме. Я вспомнил, что вы серьезно занимаетесь альпинизмом. С Крымом что-то личное связано? — Люди из альпинистской секции в Одессе, в которую я ходил, нашлись еще до «Одноклассников» в каких-то чатах, и мы стали собираться на мысе Айя, под Куш-Кайя — лазили по скалам, жгли костры. Большинство, конечно, приезжало из России.

И я помню это состояние, когда ты прыгаешь в машину и попадаешь в Крым: едешь по ночным крымским дорогам, идут парень и девушка с рюкзаками, ты останавливаешься: «Ребята, подвезти?» — «Да, конечно!» Как можно было воспринимать Крым как враждебную территорию? Крым был очень украинским, с моей точки зрения, я помню это состояние.

А сейчас секции больше нет. Там альпинисты тоже собираются, но только российские, украинцы туда не едут. Россияне говорят: «Акт справедливости произошел, Крым вернулся домой!» А мы говорим: «Какое «домой»?!» Все перессорились в сети. Эти люди мне глубоко чужды, и ни у какого костра я с ними собираться больше не хочу. Хотя альпинизмом продолжаю заниматься, езжу в большие горы.

ONLINE.UA

Денис Попович

Между Россией и Украиной растет напряженность в связи с намерением украинской стороны провести ракетные стрельбы над Черным морем с захватом воздушного пространства над оккупированным Крымом, которое Россия считает своим. Стрельбы планируются в период с 1 по 2 декабря. В связи с этим Минобороны РФ пригрозило украинской стороне нанести ракетный удар по пусковым установкам, с которых будут осуществляться стрельбы. Также российские военные начали переброску в район Керчи зенитно-ракетных комплексов С-300 ВМ. В Минобороны Украины не исключают, что Россия может реализовать свою угрозу, но стрельбы отменять не собираются.

О том, что Вооруженные силы Украины намерены в период с 1 по 2 декабря провести ракетные стрельбы, стало известно из российских источников. В частности, Федеральное агентство воздушного транспорта РФ в пятницу, 25 октября, опубликовало на своем официальном сайте сообщение. В нем говорилось о том, что днем ранее Украина издала НОТАМ (авиационное уведомление) об активировании опасных зон в воздушном пространстве в связи с планируемыми 1 и 2 декабря 2016 года ракетными стрельбами: «Первая опасная зона устанавливается 1 и 2 декабря 2016 года с 09:00 до 19:00 мск на всех высотах с захватом воздушного пространства над открытым морем в зоне ответственности Российской Федерации (Симферопольский районный центр). Вторая опасная зона устанавливается 1 декабря 2016 года с 12:30 до 14:30 мск и 2 декабря 2016 года с 11:00 до 15:00 мск на всех высотах с захватом воздушного пространства над открытым морем в зоне ответственности Российской Федерации (Симферопольский районный центр), а также с заходом в воздушное пространство над территориальными водами Российской Федерации с максимальным углублением на 12 км».

В Федеральном агентстве также подчеркнули, что действия украинской стороны были предприняты без консультаций с «компетентными российскими органами» и представляют угрозу для международной аэронавигации. «Росавиация требует от украинской стороны незамедлительной отмены выпущенных уведомлений, считает недопустимыми попытки установления запретных зон в суверенном воздушном пространстве Российской Федерации», — отмечается в пресс-релизе.

В тот же день секретарь СНБО Украины Александр Турчинов назвал заявление Федерального агентства воздушного транспорта РФ «истерикой, лишенной здравого смысла». По его словам, суверенное воздушное пространство РФ в Черном море заканчивается посередине Керченского пролива. «В этом районе Украина не планирует осуществлять ракетные испытания. Вся остальная территория на запад от Керченского пролива является суверенным воздушным пространством Украины», — пояснил Турчинов, добавив, что испытания Украина осуществляет в рамках всех международных обязательств и договоров.

Суть конфликта состоит в том, что Россия считает оккупированный Крым своей территорией, хотя по всем юридическим и международным нормам полуостров по-прежнему принадлежит Украине. Напряженность начала нарастать по мере приближения заявленной даты стрельб. В частности, 30 ноября российская сторона начала переброску в район Керчи зенитно-ракетных комплексов С-300 ВМ, предназначенных для уничтожения баллистических ракет средней дальности, а также тактических и крылатых ракет. По сообщениям блогеров, перемещение военной техники чрезвычайно встревожило крымчан.

Кроме того, по данным украинских СМИ, Минобороны РФ направило военному атташату посольства Украины в РФ письмо, в котором пригрозило, что российская сторона будет сбивать украинские ракеты и нанесет удар по пусковым установкам. При этом заместитель министра обороны Александр Дублян не исключил, что Россия может реализовать свою угрозу. «Исходя из действий России за эти годы, от них можно ожидать много чего плохого и негативного», — пояснил журналистам Дублян.

Тем не менее украинская сторона не собирается отказываться от своих намерений. Как сообщили «Апострофу» в Минобороны, стрельбы — «абсолютно реальное мероприятие, которое проводится в соответствии с программой боевой подготовки». «Заранее было сделано предупреждение о закрытии воздушного пространства в период с 1 по 2 декабря. Украина не нарушает ни одного международного договора, потому что стрельбы проводятся на ее территории», — подчеркнули в военном ведомстве. Переброску российских ЗРК С-300 в район Керчи собеседник издания назвал провокацией. «Главное, чтобы они какой-нибудь свой самолет не сбили, а потом не обвинили в этом Украину», — заявил источник.

Спикер Администрации президента по вопросам АТО Андрей Лысенко отметил, что стрельбы направлены на повышение боеспособности украинской армии. «Лишь Россия не заинтересована в повышении нашей боеспособности. Это их пугает, поэтому они и подняли истерику», — пояснил «Апострофу» Андрей Лысенко. Он также отметил, что стрельбы проводятся в территориальной зоне Украины.

Директор информационно-консалтинговой компании Defence Express Сергей Згурец поясняет резкую реакцию российской стороны недовольством самим фактом проведения учений, а также «поиском путей легитимизации аннексии Крыма». «Находясь на территории Крыма, они не имеют права что-то нам диктовать, потому что эта территория им не принадлежит. Мы же можем проводить там испытание военной техники, исходя из потребностей национальной безопасности, ведь это наше пространство и наши воды», — заявил «Апострофу» Згурец.

По состоянию на 30 ноября пока никто не может прогнозировать, какие действия предпримут ВС РФ, если Украина все же начнет проводить ракетные стрельбы. Один из собеседников «Апострофа» предположил, что ответный удар все же состоится, поэтому Украина наверняка откажется от своих намерений. История же со стрельбами придумана украинской стороной для того, чтобы напомнить мировому сообществу и самим жителям полуострова, кому на самом деле принадлежит Крым. В самой же России действия Киева считают разумным ходом. «С точки зрения России эти учения нарушают ее суверенитет, так как траектория возможных пусков украинских ракет будет угрожать ее воздушному пространству. Проблема в том, что неурегулированный статус Крыма, с точки зрения международного законодательства, полностью позволяет Украине заявлять о своем сугубо внутреннем мероприятии. В случае, если Россия молча проглотит учения и допустит пролет ракет над своей территорией — она в очередной раз потеряет лицо… Если же наши военные будут сбивать украинские ракеты — это будет серьезный военный инцидент и неприкрытая агрессия», — заявил известный российский блогер Анатолий Несмиян (el-murid), поддерживающий аннексию Крыма и войну на Донбассе.

Пока же Украина не собирается менять свои планы. «Если против нас будут предприняты атакующие действия — они будут адекватно восприняты», — заявил, в частности, Андрей Лысенко.

АпострофДенис Попович

Между Россией и Украиной растет напряженность в связи с намерением украинской стороны провести ракетные стрельбы над Черным морем с захватом воздушного пространства над оккупированным Крымом, которое Россия считает своим. Стрельбы планируются в период с 1 по 2 декабря. В связи с этим Минобороны РФ пригрозило украинской стороне нанести ракетный удар по пусковым установкам, с которых будут осуществляться стрельбы. Также российские военные начали переброску в район Керчи зенитно-ракетных комплексов С-300 ВМ. В Минобороны Украины не исключают, что Россия может реализовать свою угрозу, но стрельбы отменять не собираются.

О том, что Вооруженные силы Украины намерены в период с 1 по 2 декабря провести ракетные стрельбы, стало известно из российских источников. В частности, Федеральное агентство воздушного транспорта РФ в пятницу, 25 октября, опубликовало на своем официальном сайте сообщение. В нем говорилось о том, что днем ранее Украина издала НОТАМ (авиационное уведомление) об активировании опасных зон в воздушном пространстве в связи с планируемыми 1 и 2 декабря 2016 года ракетными стрельбами: «Первая опасная зона устанавливается 1 и 2 декабря 2016 года с 09:00 до 19:00 мск на всех высотах с захватом воздушного пространства над открытым морем в зоне ответственности Российской Федерации (Симферопольский районный центр). Вторая опасная зона устанавливается 1 декабря 2016 года с 12:30 до 14:30 мск и 2 декабря 2016 года с 11:00 до 15:00 мск на всех высотах с захватом воздушного пространства над открытым морем в зоне ответственности Российской Федерации (Симферопольский районный центр), а также с заходом в воздушное пространство над территориальными водами Российской Федерации с максимальным углублением на 12 км».

В Федеральном агентстве также подчеркнули, что действия украинской стороны были предприняты без консультаций с «компетентными российскими органами» и представляют угрозу для международной аэронавигации. «Росавиация требует от украинской стороны незамедлительной отмены выпущенных уведомлений, считает недопустимыми попытки установления запретных зон в суверенном воздушном пространстве Российской Федерации», — отмечается в пресс-релизе.

В тот же день секретарь СНБО Украины Александр Турчинов назвал заявление Федерального агентства воздушного транспорта РФ «истерикой, лишенной здравого смысла». По его словам, суверенное воздушное пространство РФ в Черном море заканчивается посередине Керченского пролива. «В этом районе Украина не планирует осуществлять ракетные испытания. Вся остальная территория на запад от Керченского пролива является суверенным воздушным пространством Украины», — пояснил Турчинов, добавив, что испытания Украина осуществляет в рамках всех международных обязательств и договоров.

Суть конфликта состоит в том, что Россия считает оккупированный Крым своей территорией, хотя по всем юридическим и международным нормам полуостров по-прежнему принадлежит Украине. Напряженность начала нарастать по мере приближения заявленной даты стрельб. В частности, 30 ноября российская сторона начала переброску в район Керчи зенитно-ракетных комплексов С-300 ВМ, предназначенных для уничтожения баллистических ракет средней дальности, а также тактических и крылатых ракет. По сообщениям блогеров, перемещение военной техники чрезвычайно встревожило крымчан.

Кроме того, по данным украинских СМИ, Минобороны РФ направило военному атташату посольства Украины в РФ письмо, в котором пригрозило, что российская сторона будет сбивать украинские ракеты и нанесет удар по пусковым установкам. При этом заместитель министра обороны Александр Дублян не исключил, что Россия может реализовать свою угрозу. «Исходя из действий России за эти годы, от них можно ожидать много чего плохого и негативного», — пояснил журналистам Дублян.

Тем не менее украинская сторона не собирается отказываться от своих намерений. Как сообщили «Апострофу» в Минобороны, стрельбы — «абсолютно реальное мероприятие, которое проводится в соответствии с программой боевой подготовки». «Заранее было сделано предупреждение о закрытии воздушного пространства в период с 1 по 2 декабря. Украина не нарушает ни одного международного договора, потому что стрельбы проводятся на ее территории», — подчеркнули в военном ведомстве. Переброску российских ЗРК С-300 в район Керчи собеседник издания назвал провокацией. «Главное, чтобы они какой-нибудь свой самолет не сбили, а потом не обвинили в этом Украину», — заявил источник.

Спикер Администрации президента по вопросам АТО Андрей Лысенко отметил, что стрельбы направлены на повышение боеспособности украинской армии. «Лишь Россия не заинтересована в повышении нашей боеспособности. Это их пугает, поэтому они и подняли истерику», — пояснил «Апострофу» Андрей Лысенко. Он также отметил, что стрельбы проводятся в территориальной зоне Украины.

Директор информационно-консалтинговой компании Defence Express Сергей Згурец поясняет резкую реакцию российской стороны недовольством самим фактом проведения учений, а также «поиском путей легитимизации аннексии Крыма». «Находясь на территории Крыма, они не имеют права что-то нам диктовать, потому что эта территория им не принадлежит. Мы же можем проводить там испытание военной техники, исходя из потребностей национальной безопасности, ведь это наше пространство и наши воды», — заявил «Апострофу» Згурец.

По состоянию на 30 ноября пока никто не может прогнозировать, какие действия предпримут ВС РФ, если Украина все же начнет проводить ракетные стрельбы. Один из собеседников «Апострофа» предположил, что ответный удар все же состоится, поэтому Украина наверняка откажется от своих намерений. История же со стрельбами придумана украинской стороной для того, чтобы напомнить мировому сообществу и самим жителям полуострова, кому на самом деле принадлежит Крым. В самой же России действия Киева считают разумным ходом. «С точки зрения России эти учения нарушают ее суверенитет, так как траектория возможных пусков украинских ракет будет угрожать ее воздушному пространству. Проблема в том, что неурегулированный статус Крыма, с точки зрения международного законодательства, полностью позволяет Украине заявлять о своем сугубо внутреннем мероприятии. В случае, если Россия молча проглотит учения и допустит пролет ракет над своей территорией — она в очередной раз потеряет лицо… Если же наши военные будут сбивать украинские ракеты — это будет серьезный военный инцидент и неприкрытая агрессия», — заявил известный российский блогер Анатолий Несмиян (el-murid), поддерживающий аннексию Крыма и войну на Донбассе.

Пока же Украина не собирается менять свои планы. «Если против нас будут предприняты атакующие действия — они будут адекватно восприняты», — заявил, в частности, Андрей Лысенко.

Апостроф

Алексей Арестович

На прошлой неделе Росавиация подняла истерику, сообщив, что Вооруженные силы Украины 1 и 2 декабря собираются организовать ракетные стрельбы в районе Крыма «с захватом воздушного пространства над открытым морем в зоне ответственности РФ». На это секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов ответил, что Украина не планирует проводить никаких ракетных испытаний в Керченском проливом, поскольку суверенное воздушное пространство РФ в Черном море заканчивается посередине Керченского пролива, а дальше, к западу от пролива, согласно всем международным соглашениям, находится суверенное воздушное пространство Украины. При этом сам факт стрельб секретарь СНБО не опроверг. Военный эксперт и блогер Алексей Арестович уверен, что проведение учений в аннексированном Крыму – отличный ход по деоккупации полуострова.

Сейчас мы имеем два противоречивых заявления: Россия предупредила о стрельбах заранее, а Турчинов опроверг, сказав, мол, мы не собираемся устраивать учения в Керченском проливе. Вне зависимости от этого, это – гениальный ход, о котором я говорил давно, с самого начала захвата Крыма. Мы должны не ныть на совете ПАСЕ, мол, продлите санкции против России. Имея двойную ситуацию, когда весь мир не признал Крым российской территорией, а россияне всегда им портят жизнь такими мелкими вещами, мы имеем право провести любые ракетные стрельбы, любые военные учения, любую активность на этой территории, правильно? Это же наша территория.

Если россияне никак не будут этому препятствовать, они теряют свой суверенитет над Крымом, как они считают. Если же они попытаются воспрепятствовать, то это очередная военная акция против Украины, которая будет резко негативно воспринята мировым обществом.

Поэтому аккуратно раз в недельку или, точнее, раз в месяц я бы что-то такое устраивал в районе Крыма. Это очень хорошее информационно-психологическое воздействие на Россию. Любая попытка противостоять нам силами, нотами – чем угодно – вызовет резко негативную реакцию мирового сообщества. А мы как бы на своей территории. Мы имеем право. Это — наше. И поэтому просто надо посадить умы, чтобы они вычисляли такие ходы, которые можно проводить и которые ставили бы Россию в неприятное положение всякий раз. После пятого инцидента все поймут, что это хороший повод поговорить о продлении санкций.

Ведь что такое украинские стрельбы на своей территории? Это вполне законная военная активность. А что такое сбитая украинская ракета или силовое препятствование нам провести испытания, например, созданием авиагруппировки или флотской группировки? Это уже неприкрытая военная агрессия одного государства против другого, усугубление ситуации. Поэтому это очень хороший способ все время щелкать по носу, и этим надо пользоваться.

Это очень эффективная стратегия. Мы не пользуемся уникальной ситуацией, которая сложилась, что в мире Крым не признают российской территорией. Только россияне вякают, что это «безальтернативное решение крымского народа», «наш суверенитет», бла-бла-бла. А никто в мире этого не признает, хотя они все время призывают Европу и США признать Крым российским. А наша дипломатия бьется, напоминает про Крым.

Поэтому аккуратненько (раз в месяц — не реже) нужно выискивать вот такие моменты и постоянно бить по носу. Просто выбирать нужно поводы и способы, которые не приведут прямо к военному столкновению, но все время будут на грани фола. Например, я бы провел акцию возле вышек Бойко, которые принадлежат нам и находятся на нашем шельфе, но захвачены и эксплуатируются ими, и попытался бы высадить там группу рабочих. И тогда бы никто не позволил себе забыть о том, что Крым – это украинская территория.

АпострофАлексей Арестович

На прошлой неделе Росавиация подняла истерику, сообщив, что Вооруженные силы Украины 1 и 2 декабря собираются организовать ракетные стрельбы в районе Крыма «с захватом воздушного пространства над открытым морем в зоне ответственности РФ». На это секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов ответил, что Украина не планирует проводить никаких ракетных испытаний в Керченском проливом, поскольку суверенное воздушное пространство РФ в Черном море заканчивается посередине Керченского пролива, а дальше, к западу от пролива, согласно всем международным соглашениям, находится суверенное воздушное пространство Украины. При этом сам факт стрельб секретарь СНБО не опроверг. Военный эксперт и блогер Алексей Арестович уверен, что проведение учений в аннексированном Крыму – отличный ход по деоккупации полуострова.

Сейчас мы имеем два противоречивых заявления: Россия предупредила о стрельбах заранее, а Турчинов опроверг, сказав, мол, мы не собираемся устраивать учения в Керченском проливе. Вне зависимости от этого, это – гениальный ход, о котором я говорил давно, с самого начала захвата Крыма. Мы должны не ныть на совете ПАСЕ, мол, продлите санкции против России. Имея двойную ситуацию, когда весь мир не признал Крым российской территорией, а россияне всегда им портят жизнь такими мелкими вещами, мы имеем право провести любые ракетные стрельбы, любые военные учения, любую активность на этой территории, правильно? Это же наша территория.

Если россияне никак не будут этому препятствовать, они теряют свой суверенитет над Крымом, как они считают. Если же они попытаются воспрепятствовать, то это очередная военная акция против Украины, которая будет резко негативно воспринята мировым обществом.

Поэтому аккуратно раз в недельку или, точнее, раз в месяц я бы что-то такое устраивал в районе Крыма. Это очень хорошее информационно-психологическое воздействие на Россию. Любая попытка противостоять нам силами, нотами – чем угодно – вызовет резко негативную реакцию мирового сообщества. А мы как бы на своей территории. Мы имеем право. Это — наше. И поэтому просто надо посадить умы, чтобы они вычисляли такие ходы, которые можно проводить и которые ставили бы Россию в неприятное положение всякий раз. После пятого инцидента все поймут, что это хороший повод поговорить о продлении санкций.

Ведь что такое украинские стрельбы на своей территории? Это вполне законная военная активность. А что такое сбитая украинская ракета или силовое препятствование нам провести испытания, например, созданием авиагруппировки или флотской группировки? Это уже неприкрытая военная агрессия одного государства против другого, усугубление ситуации. Поэтому это очень хороший способ все время щелкать по носу, и этим надо пользоваться.

Это очень эффективная стратегия. Мы не пользуемся уникальной ситуацией, которая сложилась, что в мире Крым не признают российской территорией. Только россияне вякают, что это «безальтернативное решение крымского народа», «наш суверенитет», бла-бла-бла. А никто в мире этого не признает, хотя они все время призывают Европу и США признать Крым российским. А наша дипломатия бьется, напоминает про Крым.

Поэтому аккуратненько (раз в месяц — не реже) нужно выискивать вот такие моменты и постоянно бить по носу. Просто выбирать нужно поводы и способы, которые не приведут прямо к военному столкновению, но все время будут на грани фола. Например, я бы провел акцию возле вышек Бойко, которые принадлежат нам и находятся на нашем шельфе, но захвачены и эксплуатируются ими, и попытался бы высадить там группу рабочих. И тогда бы никто не позволил себе забыть о том, что Крым – это украинская территория.

Апостроф

Марк Крутов

Геническ – маленький город в Херсонской области Украины. Он расположен у самой границы с аннексированным Крымом, рядом с узкой Арабатской стрелкой, соединяющей полуостров с материковой частью страны. В январе этого года Геническ оказался в центре истории, связанной с поставками газа. Российские СМИ сообщили, что с наступлением 20-градусных морозов мэр города позвонил президенту России Владимиру Путину и попросил его помощи с поставками газа из Крыма – мол, своего не хватает, а люди замерзают. Путин в помощи не отказал, о чем тут же отчитались все российские государственные телеканалы. Глава Генического района Александр Воробьев утверждает: все было не так. «Товарищ Путин, что вы там все в Кремле курите?» – с таких слов начинается его видеообращение к российскому президенту, опубликованное в интернете.

По версии украинских властей, никакого звонка или письма Путину не было, а газ, о котором идет речь, Россия у Украины фактически украла: дело в том, что излишки топлива, которое добывается украинскими скважинами в Азовском море, испокон веков направлялись в газохранилище, расположенное в Крыму. Теперь оно оказалось на аннексированной Россией территории, а в самом Геническом районе хранилищ нужного объема просто нет.

Тем не менее, по словам Александра Воробьева, накануне нового зимнего сезона Геническ не просто обеспечен газом, но и вынужден сжигать его излишки. «Товарищ Путин. Что вы там все в Кремле курите? У нас тепло и даже остается лишний газ, который мы сжигаем, потому что вы захватили Глебовское подземное газовое хранилище. Если вы такой благородный, отдайте его нам под контроль, ваш бюджет этого не почувствует!»​

Крым сейчас получает газ из скважин, принадлежащих предприятию «Черноморскнефтегаз». Оно было национализировано властями полуострова после аннексии Крыма Россией. Генический район оказался из-за этого в сложной ситуации: раньше он был связан с основной газотранспортной системой Украины, теперь оказался отрезан от нее. И хотя Украина сохранила за собой газовые скважины в Азовском море, летний излишек добываемого газа, который пригодился бы зимой, ей хранить негде.

Впрочем, эта история была бы не так интересна, если бы не личность самого Александра Воробьева. Он был назначен президентом Украины на свой пост 15 января 2015 года и с тех пор успел запомниться многими экстравагантными и эмоциональными заявлениями. Путина Воробьев называет «Иудой в квадрате», а до этого говорил о нем как о «демоне, спустившемся с небес». Воробьев до сих пор не может понять, как Россия могла пойти войной на «братский народ» – чиновник не стесняется этого словосочетания, хотя среди иных украинских патриотов оно является безусловным маркером «нерукопожатности». В беседе с Радио Свобода Александр Воробьев рассказывает, как он стал жертвой российских пранкеров, как смог сделать Геническ привлекательным для гостей из Крыма и какой расплаты Владимир Путин заслуживает за то, что он сделал с Украиной:

– Александр, почему вы только сейчас решили выступить с обращением к Путину и опровергнуть слова российских чиновников о том, что Генический район получает газ из Крыма? Ведь эта история началась еще в январе.

– Правильный вопрос. В первую очередь этим должна заниматься как минимум Верховная Рада. Где-то в центре Украины должны подниматься вопросы именно об окраинах, о территориях, которые сегодня как можно ближе находятся к оккупированной части Украины. Но мое терпение лопнуло, скажем так. И я чувствую, как человек, который немало отдал защите Украины, бывшему СССР, я понимаю стратегию РФ. Они сегодня на Донбассе делают серьезные провокации. И границу, которая сегодня неподконтрольна, нашу украинскую границу, они пересекают большим количеством людей, переодетых военнослужащих. Здесь же они пытаются расшатать ситуацию, связанную с газом. Якобы они такие хорошие, чтобы люди добровольно перешли на их сторону. Я понимаю всю стратегию, насколько я могу это сделать. Я замкнул эту стратегию и понимаю, что надо развалить эти ступеньки, которые могут привести к большой трагедии, полномасштабному вторжению России на Украину. И вот так вот получилось мое обращение к Путину.

– И все-таки что случилось с газом в вашем районе в начале года? Российский пранкер Вован утверждает, что дозвонился до вас от лица главы «Нафтогаза» Украины Андрея Коболева. Он выложил в интернет запись этой беседы, где вы говорите, что газ разворовали. Такой разговор был?

– Такой разговор действительно состоялся. Дело в том, что накануне него я был в Киеве. Я сам инициировал встречу в Министерстве топлива и энергетики, с представителями «Нафтогаза». Я был на этой встрече для того, чтобы решать проблемы, связанные с подачей газа на территории Генического района. И я на этой волне, понимая, что мне звонит глава «Нафтогаза» и задает вопросы, связанные с этим совещанием, ему отвечал, причем отвечал честно. И ничего там нет такого, что я бы сказал только ему, а кому-то не сказал. Я и до этого, и после этого всем журналистам говорил одно и то же. Я говорил правду о том, что из газовых скважин, которые находятся в акватории Азовского моря, на нашей территории, выходит газ. Стоит аппаратура, которая определяет количество этого газа, счетчики. На входе в трубу счетчики указывают одно давление газа, а через 40 километров в Геническе оно падает практически до ноля. Газ каким-то образом теряется. Здесь прошли десятки совещаний газовых специалистов из Харькова, из Полтавы, из Херсона. Они давали объяснения, что это мороз. Якобы при морозе минус 20 градусов газ ужимается в трубе. Я говорю: «Никаких проблем, уважаемые специалисты. Вот лист бумаги, ручка напишите, что при морозе минус 20 градусов на расстоянии 40 км ужимается газ в таком-то объеме». Ни один человек до сегодняшнего дня, ни один специалист не подписался. Знаете почему? Потому что я бы взял этот документ, поехал бы в Киев в институты к профессорам, к специалистам высокого уровня. И они бы мне тогда дали детальное, профессиональное разъяснение.

Я как человек с двумя образованиями, последнее – магистр государственного управления, могу сделать предположение. И если это не так, его должны опровергнуть специалисты. Но я могу сделать предположение, что на протяжении 40 км – задолго до этой ситуации, так же, как была развалена задолго до нее армия, вооруженные силы Украины, как была распродана техника, самолеты, все на свете, – что на расстоянии 40 км задолго до этого был перспективный план какого-то подрыва ситуации в стратегическом районе Украины. Возможно, там где-то есть вентиль, возможно, есть какие-то отводы. Смотрят – все хорошо, открутили – давление резко упало. Утечка не подтвердилась. И никто не подписался под документом, куда девается давление. И вот это я сказал этому пранкеру, хотя думал, что говорю главе «Нафтогаза». Говорил для того, чтобы специалисты приняли все возможные меры. Пройти по трубе с какими-то приборами, если они существуют, если это под землей, значит, под землей надо проверять, чтобы четко дать ответ: утечки на сторону из трубы, которая подает газ Геническому району, нет. Сегодня такого документа нет. Поэтому я и высказал такое предположение. А они мои слова перекрутили – газ воруется. Украина во время правления предыдущей преступной власти передала это все в частные руки. Это я заявляю на сегодняшний день: стратегические объекты на территориях постсоветского пространства не могут еще быть переданы в частное владение!

Потому что наше мышление, наше сознание еще не дошли до европейского уровня развития. Вышки находятся в акватории моря. Задвижка, где я стою на видео, находится в районе озера Сиваш. Контролировать это и охранять по логике должны частные организации, которые взяли в аренду. Вы думаете, они это делают? Или есть у них такие возможности технические? Конечно же нет! Это должны быть корабли. Это должны быть спецвойска, которые должны охранять эти краны. Что стоит заложить взрывчатку на эти объекты? Ничего! Поэтому я хочу, чтобы все, от спецслужб до государственных служб, обратили внимание на то, что нельзя стратегические государственные объекты передавать в частные руки. А раз такое произошло, нужно садиться и совместно принимать стратегические решения по охране, по добыче и по обеспечению газа на такие стратегические районы.

– Сейчас, судя по видео, где вы показываете, что лишний газ приходится просто сжигать, таких проблем, как прошлой зимой, уже нет?

– Да, потому что, очевидно, кто-то где-то понял мои слова. Это же не так просто взять и сделать. Я тоже езжу, контролирую каждый кусочек территории. Мне помогают люди из Киева. У меня есть дополнительные подразделения Национальной гвардии, полиция и так далее. Мы работаем. Тем не менее нам не хватает в полном объеме защиты как для стратегических объектов, так и для территории, с точки зрения безопасности. Со стороны военной защиты мы сделали все возможное, чтобы проход, о котором они мечтают, из Крыма на Мариуполь, не состоялся. Мы готовы принять бой, дать отпор и принять этот вызов, хотя нам этого очень не хочется. Но я могу сказать жестко. Если у РФ совсем уже потерялся разум, если у них очень много свободных земельных участков для «Груза-200», пусть заходят.

— Вы стали главой Генического района 15 января 2015 года. Через 9 дней произошел печально известный обстрел Мариуполя из «Градов», после которого в очередной раз пошли разговоры о планах России пробить сухопутный коридор в Крым – естественно, не минуя Херсонскую область. Скажите честно, вам в тот момент было страшно?

– Да. Это было страшно, действительно. Я не могу кривить душой. Какой бы я ни был офицер, а я с 13,5 лет шел от Суворовского училища до старшего офицера запаса. Что я только не видел в жизни! Но было страшно. Президент поэтому и доверил мне эту территорию – в первую очередь, для обороны. Когда я приступил к обязанностям, здесь были полностью открыты все административные границы. Здесь просто двигались туда-обратно все кому не лень. Мы создали линию обороны, возвели линию Маннергейма, инженерные сооружения. Сделали все возможное. КПВВ (контрольный пункт въезда-выезда) Чонгар. Это стратегический пункт. Он сегодня построен с сервисной зоной без единой копейки государственных средств. Вся линия обороны тоже без единой копейки государственных средств. Представляете, на каком подъеме человеческом, на патриотизме, на меценатских деньгах это все было сделано за счет украинцев и небездушных людей! Сегодня мы держим оборону в полном объеме.

Было страшно. Но эти 9 дней стали началом стратегического подхода к обороне этой территории. Мы стараемся сделать все возможное, чтобы люди почувствовали, что молодая страна все-таки должна строиться не с центра, а именно с окраин. Мы планируем сделать новый проект, который свяжет газотранспортную систему Генического района с центральной газотранспортной системой Украины. Хотя наша труба замкнута в газотранспортную систему Украины, но она идет, к сожалению, по оккупированной части территории, вдоль того газового хранилища, о котором я говорил, и вдоль административной границы со стороны Крыма. Они перекрыли задвижки, краны перекрыты. Они нам обрезали доступ до центрального газопровода Украины с той стороны Крыма.

– Вы произнесли слово «патриотизм». Что вы можете ответить людям, которые говорят, что нынешние украинские власти используют патриотический подъем как удобный способ отвлечь людей от реальных проблем?

– Вы абсолютно правы. Людям все равно, что говорит чиновник, какие ищет пути для помощи. Главное, чтобы эта помощь дошла до человека, до потребителя. Они должны ощущать это на себе: на пенсиях, на зарплатах, в целом на жизни, в ценах на продукты питания, в конце концов. Одно дело, если бы я просто заявлял, говорил и ничего бы не делал – поверьте, здесь бы уже был хаос.

Я здесь, не дожидаясь Киева, стараюсь делать все возможное. Например, мы посадили неделю назад 1,5 тысячи деревьев фруктового сада на этой территории. Мы сейчас готовим к запуску консервный завод, который был ограблен. Я его забрал у этих сволочей, негодяев и отдал людям. Мы его готовим к новому запуску. Я планирую открыть швейную фабрику. Мы уже набираем людей. Пройдет несколько месяцев, и вы увидите, что мы ввели в эксплуатацию 150-метровую информационную вышку, которая позволит давать честную, правдивую информацию всех телеканалов на расстояние аж до Симферополя. За последний год мы обеспечили 957 новых рабочих мест. Это при том, что все разграблено и не открылось ни одно большое предприятие. А знаете, откуда эти места взялись? Это от розничной торговли. Это от отношения к сельскому хозяйству. Перестали грабить, перестали давить со стороны власти на бизнес. Это давление полностью у меня здесь отсутствует. Я это лично контролирую. И люди начали оформлять на работу официально своих работников, начали платить налоги. У нас появился большой курортный сбор. Полмиллиона гривен курортного сбора собрал Генический район за всю Херсонщину! До того как я пришел, у нас отдых на территории Генического района был полностью провален, он отсутствовал. Оздоровление и реабилитация была равна нулю. Люди добрые! Здесь же радоновые источники, здесь горячие ванны: 1,5 км – и вот они! 1500 метров – это золото у нас под ногами. Мертвое море Израиля сравнивают с озером Сиваш. Здесь у детей за две недели, просто от воздуха Азовского моря и Сиваша, на 10–15 единиц автоматически поднимается гемоглобин. Где мы в мире можем взять такой пример?! Когда я пришел, было три поезда, которые ездили в Генический район. Сегодня это 35 поездов, включая двухэтажный чешский поезд! Сделали для инвалидов кассы, сделали евротуалеты, комнаты ожидания, новые платформы, новое освещение вокзала. Люди это видят. Это я вам говорю только лишь потому, чтобы вы поняли: одно дело – в центре Киева что-то говорить, болтать, люди поэтому выходят на митинги и делают какие-то протесты! И тут бы это было, если бы я не делал то, о чем я вам сегодня говорю.

– Александр, в России, возможно, многие о вас узнали только сейчас, после вашего обращения к Путину, но вам и раньше удавалось привлечь внимание с помощью резких высказываний: вы называли Путина Иудой, предателем, демоном, спустившимся с небес. Вы и правда думаете, что он демон? Демоны, кстати, бывают как злые, так и добрые.

– Я об этом тоже думал. Поэтому у меня был единственный шанс. В то время, когда Луна подошла к Земле один раз в 100 лет так близко, что ее назвали Суперлуной, я к нему обратился. Если у него хотя бы есть сердце, и он увидит правду, не слушая этих идиотов, которых он поставил руководить оккупированными территориями, если у него есть хотя бы нормальная логика мышления, то он, возможно, примет какие-то другие стратегические решения. Есть еще надежда, когда эти морозы наступят, что он услышал, что я достучался до его сердца, и как минимум он не закроет кран с той сторон, с нашего хранилища, которое он захватил. И когда нам будет необходима эта помощь, в сильные морозы, то мы сможем ею воспользоваться.

​Я сделаю еще одно заявление. Я считаю, что за все, что он сделал, за эти смерти, за десятки тысяч погибших с обеих сторон, за страдания невинного мирного населения, за то, что он поднял руку на братский народ, он Иуда в квадрате! Поэтому я о своих словах не жалею. Я говорю правду. Я офицер. Я служил и учился в СССР. И эти же офицеры, на которых страна, СССР, тратила деньги, сегодня я вижу, как они стоят на Донбассе с той стороны и говорят мне, люди с высшим образованием, что они идут нас защищать! Я говорю: вы с ума сошли! От кого?! Мы ни на кого не нападаем. У нас тут спокойно все. Дайте нам жить спокойно, не трогайте Украину! У нас трудолюбивый народ. У нас невероятные запасы, природные ресурсы. Мы Украину можем сделать центром Европы, на которую будет молиться Европа, потому что отсюда мы можем кормиться всей Европой!

– Вы не устаете повторять в своих интервью, что Крым был, есть и будет украинским. Что должно произойти, чтобы полуостров вернулся в состав единой Украины де-факто?

– Должны измениться Украина. Здесь человек заезжает со стороны оккупированного Крыма на Украину и видит, что как минимум горят фонари, есть шикарная дорога с асфальтом, продукты питания стоят столько, что он может купить на свою зарплату, что здесь изменилось отношение к людям, изменилась жизнь, начинает меняться ситуация в социальной сфере. Только так мы можем вернуть Крым – и никак по-другому. Сегодня надо трудом доказывать. Сегодня к нам с оккупированной части Крыма едут студенты, переезжают учиться, переезжают люди для лечения. В нашу больницу Генического района! Я очень много приложил труда для того, чтобы больница имела уровень, какой она имеет сейчас. Начиная от дорожек, по которым едут носилки с больными, и заканчивая оборудованием. Мы делаем все, чтобы люди это ощутили. Вот это звоночек того, что здесь что-то меняется. А там, на оккупированной территории, заходят в тупик. У них тоже нет газа! Они же врут все! Света нет, газа нет, воды нет. Но они там, как сказал премьер-министр России, который туда приехал, Медведев: «Денег нет, но вы держитесь!» Я своими словами хотел в том числе и до обманутых людей на оккупированной части донести правду, хотя бы в этой ситуации с поставкой газа на территорию района.

– Мы начали с вашего видеообращения к Путину. А что бы вы сказали простым россиянам – их-то, я надеюсь, вы не считаете поголовно демонами?

– Нет, безусловно! У меня очень много друзей в России. У меня родные, близкие! У меня папа русский, мама украинка. Они переживают не меньше, чем я. Я за них переживаю больше. Я хочу пожелать россиянам здравого разума! Это точка! Это априори. Что в эти два слова входит? Пусть сами, никого не слушая, разбираются в ситуации, которая сложилась не только в Украине, не только в отношениях между Россией и Украиной, а в целом на мировом поле. И тогда человек поймет, что же все-таки происходит и куда Россия может зайти через несколько лет с такими своими действиями. Вот об этом люди, которые живут на территории России, должны позаботиться. Ведь Украина получается, разменная монета во всей мировой политике и этой военной игре. Самое печальное, что именно их дети и внуки будут рассчитываться за эти военные преступления. Ведь мы от смертей этих никуда уже не уйдем. Это информационная политика настолько вбила в мозг россиянам, что мы здесь кушаем людей, пьем кровь… И они в это верят! Я думал, что это только в сказках может быть. А они в это верят.

Моему другу (моего возраста, мы вместе учились, мы офицеры, он до сих пор офицер, работает в минобороны Украины) звонит мама и говорит: если ты не сдашь украинский паспорт, я твоего брата (который на год его старше) отправляю на войну в Украину! Он говорит: мама, ты сошла с ума, что происходит? Ему мама повторяет: ты разговариваешь как бандеровец! Мать говорит сыну о том, что своего старшего сына отправляет на войну против своего брата, и мой друг потом разговаривает с братом, и брат ему подтверждает эти слова: да, я пойду и буду в тебя стрелять, если ты не сдашь украинский паспорт! Вот за это только Путина можно привлечь к Гааге и расстрелять, прилюдно расстрелять за то, что он действует на человеческое сознание! Он перевернул все с ног на голову! Он просто сошел с ума. Для него все, что я сказал, просто нежные слова. Я не знаю, наверное, только русский язык настолько богат, чтобы выразить все негодование по отношению к этому человеку и к его окружению. Пусть они горят в аду за то, что они сделали между Украиной и Россией. Людям надо сегодня встрепенуться. Я считаю, что без великой трагедии люди постсоветского пространства не начнут мыслить по-новому и стратегически. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Эта поговорка была, есть и будет. А что этой трагедией может быть – то ли война, то ли землетрясение… Я бы попросил Господа, чтобы встрепенулись люди и поняли, что мы только вместе можем в этом мире создавать, созидать, жить дальше, радоваться солнцу и светлому, лучистому мирному небу.

Радио СвободаМарк Крутов

Геническ – маленький город в Херсонской области Украины. Он расположен у самой границы с аннексированным Крымом, рядом с узкой Арабатской стрелкой, соединяющей полуостров с материковой частью страны. В январе этого года Геническ оказался в центре истории, связанной с поставками газа. Российские СМИ сообщили, что с наступлением 20-градусных морозов мэр города позвонил президенту России Владимиру Путину и попросил его помощи с поставками газа из Крыма – мол, своего не хватает, а люди замерзают. Путин в помощи не отказал, о чем тут же отчитались все российские государственные телеканалы. Глава Генического района Александр Воробьев утверждает: все было не так. «Товарищ Путин, что вы там все в Кремле курите?» – с таких слов начинается его видеообращение к российскому президенту, опубликованное в интернете.

По версии украинских властей, никакого звонка или письма Путину не было, а газ, о котором идет речь, Россия у Украины фактически украла: дело в том, что излишки топлива, которое добывается украинскими скважинами в Азовском море, испокон веков направлялись в газохранилище, расположенное в Крыму. Теперь оно оказалось на аннексированной Россией территории, а в самом Геническом районе хранилищ нужного объема просто нет.

Тем не менее, по словам Александра Воробьева, накануне нового зимнего сезона Геническ не просто обеспечен газом, но и вынужден сжигать его излишки. «Товарищ Путин. Что вы там все в Кремле курите? У нас тепло и даже остается лишний газ, который мы сжигаем, потому что вы захватили Глебовское подземное газовое хранилище. Если вы такой благородный, отдайте его нам под контроль, ваш бюджет этого не почувствует!»​

Крым сейчас получает газ из скважин, принадлежащих предприятию «Черноморскнефтегаз». Оно было национализировано властями полуострова после аннексии Крыма Россией. Генический район оказался из-за этого в сложной ситуации: раньше он был связан с основной газотранспортной системой Украины, теперь оказался отрезан от нее. И хотя Украина сохранила за собой газовые скважины в Азовском море, летний излишек добываемого газа, который пригодился бы зимой, ей хранить негде.

Впрочем, эта история была бы не так интересна, если бы не личность самого Александра Воробьева. Он был назначен президентом Украины на свой пост 15 января 2015 года и с тех пор успел запомниться многими экстравагантными и эмоциональными заявлениями. Путина Воробьев называет «Иудой в квадрате», а до этого говорил о нем как о «демоне, спустившемся с небес». Воробьев до сих пор не может понять, как Россия могла пойти войной на «братский народ» – чиновник не стесняется этого словосочетания, хотя среди иных украинских патриотов оно является безусловным маркером «нерукопожатности». В беседе с Радио Свобода Александр Воробьев рассказывает, как он стал жертвой российских пранкеров, как смог сделать Геническ привлекательным для гостей из Крыма и какой расплаты Владимир Путин заслуживает за то, что он сделал с Украиной:

– Александр, почему вы только сейчас решили выступить с обращением к Путину и опровергнуть слова российских чиновников о том, что Генический район получает газ из Крыма? Ведь эта история началась еще в январе.

– Правильный вопрос. В первую очередь этим должна заниматься как минимум Верховная Рада. Где-то в центре Украины должны подниматься вопросы именно об окраинах, о территориях, которые сегодня как можно ближе находятся к оккупированной части Украины. Но мое терпение лопнуло, скажем так. И я чувствую, как человек, который немало отдал защите Украины, бывшему СССР, я понимаю стратегию РФ. Они сегодня на Донбассе делают серьезные провокации. И границу, которая сегодня неподконтрольна, нашу украинскую границу, они пересекают большим количеством людей, переодетых военнослужащих. Здесь же они пытаются расшатать ситуацию, связанную с газом. Якобы они такие хорошие, чтобы люди добровольно перешли на их сторону. Я понимаю всю стратегию, насколько я могу это сделать. Я замкнул эту стратегию и понимаю, что надо развалить эти ступеньки, которые могут привести к большой трагедии, полномасштабному вторжению России на Украину. И вот так вот получилось мое обращение к Путину.

– И все-таки что случилось с газом в вашем районе в начале года? Российский пранкер Вован утверждает, что дозвонился до вас от лица главы «Нафтогаза» Украины Андрея Коболева. Он выложил в интернет запись этой беседы, где вы говорите, что газ разворовали. Такой разговор был?

– Такой разговор действительно состоялся. Дело в том, что накануне него я был в Киеве. Я сам инициировал встречу в Министерстве топлива и энергетики, с представителями «Нафтогаза». Я был на этой встрече для того, чтобы решать проблемы, связанные с подачей газа на территории Генического района. И я на этой волне, понимая, что мне звонит глава «Нафтогаза» и задает вопросы, связанные с этим совещанием, ему отвечал, причем отвечал честно. И ничего там нет такого, что я бы сказал только ему, а кому-то не сказал. Я и до этого, и после этого всем журналистам говорил одно и то же. Я говорил правду о том, что из газовых скважин, которые находятся в акватории Азовского моря, на нашей территории, выходит газ. Стоит аппаратура, которая определяет количество этого газа, счетчики. На входе в трубу счетчики указывают одно давление газа, а через 40 километров в Геническе оно падает практически до ноля. Газ каким-то образом теряется. Здесь прошли десятки совещаний газовых специалистов из Харькова, из Полтавы, из Херсона. Они давали объяснения, что это мороз. Якобы при морозе минус 20 градусов газ ужимается в трубе. Я говорю: «Никаких проблем, уважаемые специалисты. Вот лист бумаги, ручка напишите, что при морозе минус 20 градусов на расстоянии 40 км ужимается газ в таком-то объеме». Ни один человек до сегодняшнего дня, ни один специалист не подписался. Знаете почему? Потому что я бы взял этот документ, поехал бы в Киев в институты к профессорам, к специалистам высокого уровня. И они бы мне тогда дали детальное, профессиональное разъяснение.

Я как человек с двумя образованиями, последнее – магистр государственного управления, могу сделать предположение. И если это не так, его должны опровергнуть специалисты. Но я могу сделать предположение, что на протяжении 40 км – задолго до этой ситуации, так же, как была развалена задолго до нее армия, вооруженные силы Украины, как была распродана техника, самолеты, все на свете, – что на расстоянии 40 км задолго до этого был перспективный план какого-то подрыва ситуации в стратегическом районе Украины. Возможно, там где-то есть вентиль, возможно, есть какие-то отводы. Смотрят – все хорошо, открутили – давление резко упало. Утечка не подтвердилась. И никто не подписался под документом, куда девается давление. И вот это я сказал этому пранкеру, хотя думал, что говорю главе «Нафтогаза». Говорил для того, чтобы специалисты приняли все возможные меры. Пройти по трубе с какими-то приборами, если они существуют, если это под землей, значит, под землей надо проверять, чтобы четко дать ответ: утечки на сторону из трубы, которая подает газ Геническому району, нет. Сегодня такого документа нет. Поэтому я и высказал такое предположение. А они мои слова перекрутили – газ воруется. Украина во время правления предыдущей преступной власти передала это все в частные руки. Это я заявляю на сегодняшний день: стратегические объекты на территориях постсоветского пространства не могут еще быть переданы в частное владение!

Потому что наше мышление, наше сознание еще не дошли до европейского уровня развития. Вышки находятся в акватории моря. Задвижка, где я стою на видео, находится в районе озера Сиваш. Контролировать это и охранять по логике должны частные организации, которые взяли в аренду. Вы думаете, они это делают? Или есть у них такие возможности технические? Конечно же нет! Это должны быть корабли. Это должны быть спецвойска, которые должны охранять эти краны. Что стоит заложить взрывчатку на эти объекты? Ничего! Поэтому я хочу, чтобы все, от спецслужб до государственных служб, обратили внимание на то, что нельзя стратегические государственные объекты передавать в частные руки. А раз такое произошло, нужно садиться и совместно принимать стратегические решения по охране, по добыче и по обеспечению газа на такие стратегические районы.

– Сейчас, судя по видео, где вы показываете, что лишний газ приходится просто сжигать, таких проблем, как прошлой зимой, уже нет?

– Да, потому что, очевидно, кто-то где-то понял мои слова. Это же не так просто взять и сделать. Я тоже езжу, контролирую каждый кусочек территории. Мне помогают люди из Киева. У меня есть дополнительные подразделения Национальной гвардии, полиция и так далее. Мы работаем. Тем не менее нам не хватает в полном объеме защиты как для стратегических объектов, так и для территории, с точки зрения безопасности. Со стороны военной защиты мы сделали все возможное, чтобы проход, о котором они мечтают, из Крыма на Мариуполь, не состоялся. Мы готовы принять бой, дать отпор и принять этот вызов, хотя нам этого очень не хочется. Но я могу сказать жестко. Если у РФ совсем уже потерялся разум, если у них очень много свободных земельных участков для «Груза-200», пусть заходят.

— Вы стали главой Генического района 15 января 2015 года. Через 9 дней произошел печально известный обстрел Мариуполя из «Градов», после которого в очередной раз пошли разговоры о планах России пробить сухопутный коридор в Крым – естественно, не минуя Херсонскую область. Скажите честно, вам в тот момент было страшно?

– Да. Это было страшно, действительно. Я не могу кривить душой. Какой бы я ни был офицер, а я с 13,5 лет шел от Суворовского училища до старшего офицера запаса. Что я только не видел в жизни! Но было страшно. Президент поэтому и доверил мне эту территорию – в первую очередь, для обороны. Когда я приступил к обязанностям, здесь были полностью открыты все административные границы. Здесь просто двигались туда-обратно все кому не лень. Мы создали линию обороны, возвели линию Маннергейма, инженерные сооружения. Сделали все возможное. КПВВ (контрольный пункт въезда-выезда) Чонгар. Это стратегический пункт. Он сегодня построен с сервисной зоной без единой копейки государственных средств. Вся линия обороны тоже без единой копейки государственных средств. Представляете, на каком подъеме человеческом, на патриотизме, на меценатских деньгах это все было сделано за счет украинцев и небездушных людей! Сегодня мы держим оборону в полном объеме.

Было страшно. Но эти 9 дней стали началом стратегического подхода к обороне этой территории. Мы стараемся сделать все возможное, чтобы люди почувствовали, что молодая страна все-таки должна строиться не с центра, а именно с окраин. Мы планируем сделать новый проект, который свяжет газотранспортную систему Генического района с центральной газотранспортной системой Украины. Хотя наша труба замкнута в газотранспортную систему Украины, но она идет, к сожалению, по оккупированной части территории, вдоль того газового хранилища, о котором я говорил, и вдоль административной границы со стороны Крыма. Они перекрыли задвижки, краны перекрыты. Они нам обрезали доступ до центрального газопровода Украины с той стороны Крыма.

– Вы произнесли слово «патриотизм». Что вы можете ответить людям, которые говорят, что нынешние украинские власти используют патриотический подъем как удобный способ отвлечь людей от реальных проблем?

– Вы абсолютно правы. Людям все равно, что говорит чиновник, какие ищет пути для помощи. Главное, чтобы эта помощь дошла до человека, до потребителя. Они должны ощущать это на себе: на пенсиях, на зарплатах, в целом на жизни, в ценах на продукты питания, в конце концов. Одно дело, если бы я просто заявлял, говорил и ничего бы не делал – поверьте, здесь бы уже был хаос.

Я здесь, не дожидаясь Киева, стараюсь делать все возможное. Например, мы посадили неделю назад 1,5 тысячи деревьев фруктового сада на этой территории. Мы сейчас готовим к запуску консервный завод, который был ограблен. Я его забрал у этих сволочей, негодяев и отдал людям. Мы его готовим к новому запуску. Я планирую открыть швейную фабрику. Мы уже набираем людей. Пройдет несколько месяцев, и вы увидите, что мы ввели в эксплуатацию 150-метровую информационную вышку, которая позволит давать честную, правдивую информацию всех телеканалов на расстояние аж до Симферополя. За последний год мы обеспечили 957 новых рабочих мест. Это при том, что все разграблено и не открылось ни одно большое предприятие. А знаете, откуда эти места взялись? Это от розничной торговли. Это от отношения к сельскому хозяйству. Перестали грабить, перестали давить со стороны власти на бизнес. Это давление полностью у меня здесь отсутствует. Я это лично контролирую. И люди начали оформлять на работу официально своих работников, начали платить налоги. У нас появился большой курортный сбор. Полмиллиона гривен курортного сбора собрал Генический район за всю Херсонщину! До того как я пришел, у нас отдых на территории Генического района был полностью провален, он отсутствовал. Оздоровление и реабилитация была равна нулю. Люди добрые! Здесь же радоновые источники, здесь горячие ванны: 1,5 км – и вот они! 1500 метров – это золото у нас под ногами. Мертвое море Израиля сравнивают с озером Сиваш. Здесь у детей за две недели, просто от воздуха Азовского моря и Сиваша, на 10–15 единиц автоматически поднимается гемоглобин. Где мы в мире можем взять такой пример?! Когда я пришел, было три поезда, которые ездили в Генический район. Сегодня это 35 поездов, включая двухэтажный чешский поезд! Сделали для инвалидов кассы, сделали евротуалеты, комнаты ожидания, новые платформы, новое освещение вокзала. Люди это видят. Это я вам говорю только лишь потому, чтобы вы поняли: одно дело – в центре Киева что-то говорить, болтать, люди поэтому выходят на митинги и делают какие-то протесты! И тут бы это было, если бы я не делал то, о чем я вам сегодня говорю.

– Александр, в России, возможно, многие о вас узнали только сейчас, после вашего обращения к Путину, но вам и раньше удавалось привлечь внимание с помощью резких высказываний: вы называли Путина Иудой, предателем, демоном, спустившимся с небес. Вы и правда думаете, что он демон? Демоны, кстати, бывают как злые, так и добрые.

– Я об этом тоже думал. Поэтому у меня был единственный шанс. В то время, когда Луна подошла к Земле один раз в 100 лет так близко, что ее назвали Суперлуной, я к нему обратился. Если у него хотя бы есть сердце, и он увидит правду, не слушая этих идиотов, которых он поставил руководить оккупированными территориями, если у него есть хотя бы нормальная логика мышления, то он, возможно, примет какие-то другие стратегические решения. Есть еще надежда, когда эти морозы наступят, что он услышал, что я достучался до его сердца, и как минимум он не закроет кран с той сторон, с нашего хранилища, которое он захватил. И когда нам будет необходима эта помощь, в сильные морозы, то мы сможем ею воспользоваться.

​Я сделаю еще одно заявление. Я считаю, что за все, что он сделал, за эти смерти, за десятки тысяч погибших с обеих сторон, за страдания невинного мирного населения, за то, что он поднял руку на братский народ, он Иуда в квадрате! Поэтому я о своих словах не жалею. Я говорю правду. Я офицер. Я служил и учился в СССР. И эти же офицеры, на которых страна, СССР, тратила деньги, сегодня я вижу, как они стоят на Донбассе с той стороны и говорят мне, люди с высшим образованием, что они идут нас защищать! Я говорю: вы с ума сошли! От кого?! Мы ни на кого не нападаем. У нас тут спокойно все. Дайте нам жить спокойно, не трогайте Украину! У нас трудолюбивый народ. У нас невероятные запасы, природные ресурсы. Мы Украину можем сделать центром Европы, на которую будет молиться Европа, потому что отсюда мы можем кормиться всей Европой!

– Вы не устаете повторять в своих интервью, что Крым был, есть и будет украинским. Что должно произойти, чтобы полуостров вернулся в состав единой Украины де-факто?

– Должны измениться Украина. Здесь человек заезжает со стороны оккупированного Крыма на Украину и видит, что как минимум горят фонари, есть шикарная дорога с асфальтом, продукты питания стоят столько, что он может купить на свою зарплату, что здесь изменилось отношение к людям, изменилась жизнь, начинает меняться ситуация в социальной сфере. Только так мы можем вернуть Крым – и никак по-другому. Сегодня надо трудом доказывать. Сегодня к нам с оккупированной части Крыма едут студенты, переезжают учиться, переезжают люди для лечения. В нашу больницу Генического района! Я очень много приложил труда для того, чтобы больница имела уровень, какой она имеет сейчас. Начиная от дорожек, по которым едут носилки с больными, и заканчивая оборудованием. Мы делаем все, чтобы люди это ощутили. Вот это звоночек того, что здесь что-то меняется. А там, на оккупированной территории, заходят в тупик. У них тоже нет газа! Они же врут все! Света нет, газа нет, воды нет. Но они там, как сказал премьер-министр России, который туда приехал, Медведев: «Денег нет, но вы держитесь!» Я своими словами хотел в том числе и до обманутых людей на оккупированной части донести правду, хотя бы в этой ситуации с поставкой газа на территорию района.

– Мы начали с вашего видеообращения к Путину. А что бы вы сказали простым россиянам – их-то, я надеюсь, вы не считаете поголовно демонами?

– Нет, безусловно! У меня очень много друзей в России. У меня родные, близкие! У меня папа русский, мама украинка. Они переживают не меньше, чем я. Я за них переживаю больше. Я хочу пожелать россиянам здравого разума! Это точка! Это априори. Что в эти два слова входит? Пусть сами, никого не слушая, разбираются в ситуации, которая сложилась не только в Украине, не только в отношениях между Россией и Украиной, а в целом на мировом поле. И тогда человек поймет, что же все-таки происходит и куда Россия может зайти через несколько лет с такими своими действиями. Вот об этом люди, которые живут на территории России, должны позаботиться. Ведь Украина получается, разменная монета во всей мировой политике и этой военной игре. Самое печальное, что именно их дети и внуки будут рассчитываться за эти военные преступления. Ведь мы от смертей этих никуда уже не уйдем. Это информационная политика настолько вбила в мозг россиянам, что мы здесь кушаем людей, пьем кровь… И они в это верят! Я думал, что это только в сказках может быть. А они в это верят.

Моему другу (моего возраста, мы вместе учились, мы офицеры, он до сих пор офицер, работает в минобороны Украины) звонит мама и говорит: если ты не сдашь украинский паспорт, я твоего брата (который на год его старше) отправляю на войну в Украину! Он говорит: мама, ты сошла с ума, что происходит? Ему мама повторяет: ты разговариваешь как бандеровец! Мать говорит сыну о том, что своего старшего сына отправляет на войну против своего брата, и мой друг потом разговаривает с братом, и брат ему подтверждает эти слова: да, я пойду и буду в тебя стрелять, если ты не сдашь украинский паспорт! Вот за это только Путина можно привлечь к Гааге и расстрелять, прилюдно расстрелять за то, что он действует на человеческое сознание! Он перевернул все с ног на голову! Он просто сошел с ума. Для него все, что я сказал, просто нежные слова. Я не знаю, наверное, только русский язык настолько богат, чтобы выразить все негодование по отношению к этому человеку и к его окружению. Пусть они горят в аду за то, что они сделали между Украиной и Россией. Людям надо сегодня встрепенуться. Я считаю, что без великой трагедии люди постсоветского пространства не начнут мыслить по-новому и стратегически. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Эта поговорка была, есть и будет. А что этой трагедией может быть – то ли война, то ли землетрясение… Я бы попросил Господа, чтобы встрепенулись люди и поняли, что мы только вместе можем в этом мире создавать, созидать, жить дальше, радоваться солнцу и светлому, лучистому мирному небу.

Радио Свобода

Галина Студенникова

После победы на выборах президента США Дональда Трампа и его заявлений о планах наладить отношения между США и Россией, четыре влиятельных американских юриста в своей статье во влиятельном издании The National Interest предложили ему трехступенчатую программу урегулирования конфликта на Донбассе с учетом интересов всех сторон. Что сулит Украине эта стратегия, разбиралась «Страна».

Кто предлагает

Имена обратившихся к Трампу американских экспертов — Джеффри Берт, Джеймс Хитч, Питер Петтибоун и Томас Шиллинглоу, — возможно, ничего и не скажут простому украинскому обывателю. Но все они очень хорошо знакомы с ситуацией в Украине. Трое из них — Петтибоун, Хитч и Берт — работали партнерами в известных международных юридических фирмах, возглавляли российские или украинские офисы в Arnold & Porter LLP, Baker & McKenzie и Hogan Lovells.

Например, Хитч более 10 лет руководил киевским офисом компании Baker & McKenzie (партнером в котором нынче является супруг депутата от Самопомощи Виктории Войцицкой Геннадий Войцицкий). Шиллинглоу работал в Corning Inc. юристом, неоднократно руководил различными проектами на постсоветском пространстве. На протяжении десятилетий эти эксперты вели переговоры о сделках и разрешали споры своих клиентов (как отдельных лиц, так и государственных и частных компаний) в СССР и после его развала — в Украине и России.

Они неоднократно были задействованы в работе многочисленных межправительственных консультативных комиссий, занимали руководящие должности в международных торговых и арбитражных организациях, сотрудничающих с Украиной и Россией.

Многолетний опыт этих юристов, высокий уровень информированности о ситуации в Украине и их авторитетные имена позволяют считать, что статья не останется незамеченной ни новым руководством США, ни украинской властью, ни, скорее всего, Кремлем.

Что предлагают?

Как уже сообщала «Страна», в своей публикации эксперты предложили стратегию, состоящую из трех этапов, которая позволит новой администрации США эффективно решить украинскую проблему.

1. Запад и Россия должны договориться, что они «останутся при своих мнениях» по статусу Крымского полуострова на определенный период и в будущем. Такая практика уже существует: страны Прибалтики находились в таком статусе с 1940 года до развала СССР. То есть, грубо говоря, Запад официально не признает Крым российским, но в реальности молча с этим соглашается. В статье не говорится о том, как такая позиция повлияет на судьбу санкций, введенных против России за аннексию Крыма, но, следуя данной логике, их должны отменить — за Прибалтику против СССР никто санкции не вводил.

2. Стороны должны четко определиться со статусом-кво Донбасса в составе Украины, а также эффективно реализуемом прекращении огня.

3. США, ЕС, Россия и Украина общими усилиями должны оценить ущерб от конфликта и сформировать комплекс мер для восстановления экономики Украины.

В своей статье американские консультанты отмечают, что такая стратегия покажет, что новый президент США готов к эффективному сотрудничеству с Россией и готов предложить сценарий, который поставит точку в вооруженном конфликте на Донбассе.

Немаловажно, что в стратегии затронут еще один важный для Украины вопрос. Предполагается «отказ Украины от сближения с ЕС в обмен на финансовую «помощь» России для восстановления уничтоженной инфраструктуры». «Украина может назвать российскую финансовую помощь опосредованной «репарацией» или денежным эквивалентом аннексии Крыма, а также разрушений в ходе военных действий на востоке страны», — говорится в стратегии.

В статье не говорится о НАТО, но, опять же, по логике вещей, если даже с ЕС сближение будет остановлено, то и с НАТО подавно. Также в статье не затронут вопрос о статусе Донбасса, но согласно духу изложенного материала, по этому статусу должен быть некий компромисс между всеми сторонами (включая Россию), что подразумевает известную степень его автономии.

Если подытожить, то смысл данного компромиссного предложения заключается в следующем — признание де-факто (но не де-юре) российского статуса Крыма и внедрение автономии для Донбасса в обмен на деньги России и Запада для восстановления украинской экономики. То есть, Киеву предлагают получить денежную компенсацию за моральный и прочий ущерб по Крыму и Донбассу.

Примечательно, что такой план разрешения конфликта на Донбассе для Украины отнюдь не новый.

Отдельные его элементы содержались еще в так называемой Женевской декларации подписанной в апреле 2014 года представителями России, Украины, ЕС, США и ОБСЕ. Там тоже одним предложением говорилось о возможности оказания финансовой помощи России и Запада Украине, а также о некоем конституционном процессе, который «будет охватывать интересы всех регионов и политических кругов Украины».

Кроме того, по информации «Страны», очень похожий вариант (признание де-факто аннексии Крыма, автономия для Донбасса и денежная помощь) обсуждался представителями Москвы с людьми Петра Порошенко накануне его избрания президентом Украины в мае 2014 года. Переговоры в этом направлении продолжались затем весь июнь (уже после выборов) и закончились после того как Порошенко 1 июля 2014 года объявил о выходе из перемирия, после чего на Донбассе началась полноценная война. В такой ситуации, план потерял актуальность.

Теперь же, после победы Трампа, есть, по крайней мере теоретическая возможность к нему вернуться.

Альтернатива Минским соглашениям

Предложенная американскими юристами стратегия дает ответы на несколько вопросов, которые не дает так называемый минский мирный процесс. Например, как быть с Крымом. Какой курс будет у Украины после реинтеграции Донбасса (в стратегии предлагается нейтральный статус)? Ну и главное, стратегия дает ответ на вопрос зачем вообще Киеву на все это соглашаться.

Ответ вполне конкретный — ради денег на восстановление и развитие украинской экономики. Причем в статье они названы почетным для Украины словом «репарации» — так именуют средства, которые проигравшая в войне страна выплачивает победителям.

«Эта стратегия может быть дополнением Минских соглашений, выполнение которых украинской власти воспринимается как капитуляция, — считает политолог Вадим Карасев. — Одним из вариантов может быть вынесение Крыма за скобки, а по Донбассу Россия возьмет на себя обязательства по восстановлению. Мы видим, что другие дорожные карты уже не действуют. Это даже признала канцлер Германии Ангела Меркель. По сути, вариантов у Украины не много — это заморозка конфликта, война или выполнение политических условий Минска. Заморозить все — плохой вариант, потому что конфликт затягивается, истощая ресурсы страны и не давая развивать экономику. Воевать — нет ресурсов. Выполнить Минск — нет голосов и политической воли. Поэтому можно искать новые идеи, и эта стратегия — один из вариантов».

По мнению Карасева, победа на выборах в США Дональда Трампа может действительно привести к пересмотру вариантов разрешения конфликта.

«Когда Россия была главным врагом Америки, можно было играть на противостоянии Запада и России. Но теперь для США на первый план выходят другие враги, а с Россией нужно решить проблему. Поэтому это один из вариантов, как ее решить», — считает эксперт.

Насколько реалистична стратегия?

В США сейчас формируется команда нового президента и потому, естественно, там еще далеко до каких-то решений по Украине. В России эту инициативу также не комментируют, но активно цитируют в СМИ. Пока без каких-либо оценок.

В Украине же инициатива американских юристов среди депутатов правящего лагеря и промайдановских фракций энтузиазма не вызвала.

Народный депутат от БПП Александр Бригинец заявил, что к любым компромиссам нужно подходить осторожно.

«Решая проблемы, не нужно становиться оружием Путина», — сказал нардеп.

А лидер партии «Народный фронт» Арсений Яценюк в интервью немецкому изданию Die Welt даже призвал Запад отказаться от идеи сотрудничества с Россией ради разрешения «украинского вопроса».

«На кону стоят базовые принципы и ценности. Если кто-то на Западе верит, что с Россией можно договориться за счет Украины, он делает серьезную ошибку. Как следствие, за такую ​​ошибку Европа и США будут вынуждены заплатить высокую цену», — цитирует Яценюка его пресс-служба.

«Россия никогда не успокоится. России не нужен один Донбасс, России нужна вся Украина, — говорит глава фракции «Самопомощь» в ВР Олег Березюк. — А мы должны, как авторитетный немецкий канцлер Конрад Аденауэр, спросить себя — нам нужно псевдовоссоединение или свобода и спокойствие?».

Впрочем, пока это все не имеет особого значения. Имеет значение стратегический путь, который изберет Трамп в отношениях с Россией и в решении украинского вопроса. А также реакция на этот путь Петра Порошенко.

СтранаГалина Студенникова

После победы на выборах президента США Дональда Трампа и его заявлений о планах наладить отношения между США и Россией, четыре влиятельных американских юриста в своей статье во влиятельном издании The National Interest предложили ему трехступенчатую программу урегулирования конфликта на Донбассе с учетом интересов всех сторон. Что сулит Украине эта стратегия, разбиралась «Страна».

Кто предлагает

Имена обратившихся к Трампу американских экспертов — Джеффри Берт, Джеймс Хитч, Питер Петтибоун и Томас Шиллинглоу, — возможно, ничего и не скажут простому украинскому обывателю. Но все они очень хорошо знакомы с ситуацией в Украине. Трое из них — Петтибоун, Хитч и Берт — работали партнерами в известных международных юридических фирмах, возглавляли российские или украинские офисы в Arnold & Porter LLP, Baker & McKenzie и Hogan Lovells.

Например, Хитч более 10 лет руководил киевским офисом компании Baker & McKenzie (партнером в котором нынче является супруг депутата от Самопомощи Виктории Войцицкой Геннадий Войцицкий). Шиллинглоу работал в Corning Inc. юристом, неоднократно руководил различными проектами на постсоветском пространстве. На протяжении десятилетий эти эксперты вели переговоры о сделках и разрешали споры своих клиентов (как отдельных лиц, так и государственных и частных компаний) в СССР и после его развала — в Украине и России.

Они неоднократно были задействованы в работе многочисленных межправительственных консультативных комиссий, занимали руководящие должности в международных торговых и арбитражных организациях, сотрудничающих с Украиной и Россией.

Многолетний опыт этих юристов, высокий уровень информированности о ситуации в Украине и их авторитетные имена позволяют считать, что статья не останется незамеченной ни новым руководством США, ни украинской властью, ни, скорее всего, Кремлем.

Что предлагают?

Как уже сообщала «Страна», в своей публикации эксперты предложили стратегию, состоящую из трех этапов, которая позволит новой администрации США эффективно решить украинскую проблему.

1. Запад и Россия должны договориться, что они «останутся при своих мнениях» по статусу Крымского полуострова на определенный период и в будущем. Такая практика уже существует: страны Прибалтики находились в таком статусе с 1940 года до развала СССР. То есть, грубо говоря, Запад официально не признает Крым российским, но в реальности молча с этим соглашается. В статье не говорится о том, как такая позиция повлияет на судьбу санкций, введенных против России за аннексию Крыма, но, следуя данной логике, их должны отменить — за Прибалтику против СССР никто санкции не вводил.

2. Стороны должны четко определиться со статусом-кво Донбасса в составе Украины, а также эффективно реализуемом прекращении огня.

3. США, ЕС, Россия и Украина общими усилиями должны оценить ущерб от конфликта и сформировать комплекс мер для восстановления экономики Украины.

В своей статье американские консультанты отмечают, что такая стратегия покажет, что новый президент США готов к эффективному сотрудничеству с Россией и готов предложить сценарий, который поставит точку в вооруженном конфликте на Донбассе.

Немаловажно, что в стратегии затронут еще один важный для Украины вопрос. Предполагается «отказ Украины от сближения с ЕС в обмен на финансовую «помощь» России для восстановления уничтоженной инфраструктуры». «Украина может назвать российскую финансовую помощь опосредованной «репарацией» или денежным эквивалентом аннексии Крыма, а также разрушений в ходе военных действий на востоке страны», — говорится в стратегии.

В статье не говорится о НАТО, но, опять же, по логике вещей, если даже с ЕС сближение будет остановлено, то и с НАТО подавно. Также в статье не затронут вопрос о статусе Донбасса, но согласно духу изложенного материала, по этому статусу должен быть некий компромисс между всеми сторонами (включая Россию), что подразумевает известную степень его автономии.

Если подытожить, то смысл данного компромиссного предложения заключается в следующем — признание де-факто (но не де-юре) российского статуса Крыма и внедрение автономии для Донбасса в обмен на деньги России и Запада для восстановления украинской экономики. То есть, Киеву предлагают получить денежную компенсацию за моральный и прочий ущерб по Крыму и Донбассу.

Примечательно, что такой план разрешения конфликта на Донбассе для Украины отнюдь не новый.

Отдельные его элементы содержались еще в так называемой Женевской декларации подписанной в апреле 2014 года представителями России, Украины, ЕС, США и ОБСЕ. Там тоже одним предложением говорилось о возможности оказания финансовой помощи России и Запада Украине, а также о некоем конституционном процессе, который «будет охватывать интересы всех регионов и политических кругов Украины».

Кроме того, по информации «Страны», очень похожий вариант (признание де-факто аннексии Крыма, автономия для Донбасса и денежная помощь) обсуждался представителями Москвы с людьми Петра Порошенко накануне его избрания президентом Украины в мае 2014 года. Переговоры в этом направлении продолжались затем весь июнь (уже после выборов) и закончились после того как Порошенко 1 июля 2014 года объявил о выходе из перемирия, после чего на Донбассе началась полноценная война. В такой ситуации, план потерял актуальность.

Теперь же, после победы Трампа, есть, по крайней мере теоретическая возможность к нему вернуться.

Альтернатива Минским соглашениям

Предложенная американскими юристами стратегия дает ответы на несколько вопросов, которые не дает так называемый минский мирный процесс. Например, как быть с Крымом. Какой курс будет у Украины после реинтеграции Донбасса (в стратегии предлагается нейтральный статус)? Ну и главное, стратегия дает ответ на вопрос зачем вообще Киеву на все это соглашаться.

Ответ вполне конкретный — ради денег на восстановление и развитие украинской экономики. Причем в статье они названы почетным для Украины словом «репарации» — так именуют средства, которые проигравшая в войне страна выплачивает победителям.

«Эта стратегия может быть дополнением Минских соглашений, выполнение которых украинской власти воспринимается как капитуляция, — считает политолог Вадим Карасев. — Одним из вариантов может быть вынесение Крыма за скобки, а по Донбассу Россия возьмет на себя обязательства по восстановлению. Мы видим, что другие дорожные карты уже не действуют. Это даже признала канцлер Германии Ангела Меркель. По сути, вариантов у Украины не много — это заморозка конфликта, война или выполнение политических условий Минска. Заморозить все — плохой вариант, потому что конфликт затягивается, истощая ресурсы страны и не давая развивать экономику. Воевать — нет ресурсов. Выполнить Минск — нет голосов и политической воли. Поэтому можно искать новые идеи, и эта стратегия — один из вариантов».

По мнению Карасева, победа на выборах в США Дональда Трампа может действительно привести к пересмотру вариантов разрешения конфликта.

«Когда Россия была главным врагом Америки, можно было играть на противостоянии Запада и России. Но теперь для США на первый план выходят другие враги, а с Россией нужно решить проблему. Поэтому это один из вариантов, как ее решить», — считает эксперт.

Насколько реалистична стратегия?

В США сейчас формируется команда нового президента и потому, естественно, там еще далеко до каких-то решений по Украине. В России эту инициативу также не комментируют, но активно цитируют в СМИ. Пока без каких-либо оценок.

В Украине же инициатива американских юристов среди депутатов правящего лагеря и промайдановских фракций энтузиазма не вызвала.

Народный депутат от БПП Александр Бригинец заявил, что к любым компромиссам нужно подходить осторожно.

«Решая проблемы, не нужно становиться оружием Путина», — сказал нардеп.

А лидер партии «Народный фронт» Арсений Яценюк в интервью немецкому изданию Die Welt даже призвал Запад отказаться от идеи сотрудничества с Россией ради разрешения «украинского вопроса».

«На кону стоят базовые принципы и ценности. Если кто-то на Западе верит, что с Россией можно договориться за счет Украины, он делает серьезную ошибку. Как следствие, за такую ​​ошибку Европа и США будут вынуждены заплатить высокую цену», — цитирует Яценюка его пресс-служба.

«Россия никогда не успокоится. России не нужен один Донбасс, России нужна вся Украина, — говорит глава фракции «Самопомощь» в ВР Олег Березюк. — А мы должны, как авторитетный немецкий канцлер Конрад Аденауэр, спросить себя — нам нужно псевдовоссоединение или свобода и спокойствие?».

Впрочем, пока это все не имеет особого значения. Имеет значение стратегический путь, который изберет Трамп в отношениях с Россией и в решении украинского вопроса. А также реакция на этот путь Петра Порошенко.

Страна

Айдер Муждабаев

Результаты голосования за резолюцию по Крыму в Генассамблее ООН удивили меня далеко не в лучшую сторону

Большое спасибо тем, кто готовил и продвигал резолюцию по Крыму в Генассамблее ООН. Это очень важно и нужно, и первый камень заложен. Но итоги голосования меня удивили далеко не в лучшую сторону.

Украину поддержали 73 страны, при этом четыре десятка из них сами были соавторами и инициаторами резолюции. 23 страны проголосовали против, в основном это прямые сателлиты РФ, тоталитарные режимы и прочие. А ещё 76 стран от голосования по Крыму воздержались.

Итого: либо за, либо не против аннексии Крыма Россией и грубых нарушений прав человека — большинство стран, голосовавших этой ночью в Генассамблее ООН. Таких стран почти сто — 99.

Мне не кажется огромной победой Украины тот факт, что на агрессию РФ против нашей страны, на убийства, похищения, репрессии против крымских татар большинству человечества, живущего в современном, информационном мире, целиком и полностью наплевать.

Я много раз встречался за границей с дипломатами, политиками, журналистами, обычными людьми — и с тщательно скрываемым ужасом понимал, что многие из них почти ничего не знают про Крым, вообще ничего — про крымских татар. Они что-то слышали про Донбасс, но оценки разные, ведь войны, как известно, нет.

Так что пока я приберёг бы свой чепчик от бросания в воздух. А вместо этого попросил бы наших ответственных чиновников объяснить гражданам Украины, почему большая часть мира не видит в Украине друга; почему либо одобряет, либо не представляет себе истинное лицо нашего врага; почему не может/не хочет поставить себя на наше место.

Я хотел бы услышать от ответственных чиновников профессиональные, развёрнутые, но понятные всем ответы. Видимо, дальше так работать нам не годится — нужно что-то менять в подходах и технологиях. Потому что при складывающейся в мире обстановке количество безразличных к Украине, на мой взгляд, может только расти.

ФБАйдер Муждабаев

Результаты голосования за резолюцию по Крыму в Генассамблее ООН удивили меня далеко не в лучшую сторону

Большое спасибо тем, кто готовил и продвигал резолюцию по Крыму в Генассамблее ООН. Это очень важно и нужно, и первый камень заложен. Но итоги голосования меня удивили далеко не в лучшую сторону.

Украину поддержали 73 страны, при этом четыре десятка из них сами были соавторами и инициаторами резолюции. 23 страны проголосовали против, в основном это прямые сателлиты РФ, тоталитарные режимы и прочие. А ещё 76 стран от голосования по Крыму воздержались.

Итого: либо за, либо не против аннексии Крыма Россией и грубых нарушений прав человека — большинство стран, голосовавших этой ночью в Генассамблее ООН. Таких стран почти сто — 99.

Мне не кажется огромной победой Украины тот факт, что на агрессию РФ против нашей страны, на убийства, похищения, репрессии против крымских татар большинству человечества, живущего в современном, информационном мире, целиком и полностью наплевать.

Я много раз встречался за границей с дипломатами, политиками, журналистами, обычными людьми — и с тщательно скрываемым ужасом понимал, что многие из них почти ничего не знают про Крым, вообще ничего — про крымских татар. Они что-то слышали про Донбасс, но оценки разные, ведь войны, как известно, нет.

Так что пока я приберёг бы свой чепчик от бросания в воздух. А вместо этого попросил бы наших ответственных чиновников объяснить гражданам Украины, почему большая часть мира не видит в Украине друга; почему либо одобряет, либо не представляет себе истинное лицо нашего врага; почему не может/не хочет поставить себя на наше место.

Я хотел бы услышать от ответственных чиновников профессиональные, развёрнутые, но понятные всем ответы. Видимо, дальше так работать нам не годится — нужно что-то менять в подходах и технологиях. Потому что при складывающейся в мире обстановке количество безразличных к Украине, на мой взгляд, может только расти.

ФБ

Игорь Яковенко

На сайте Международного уголовного суда в Гааге опубликован отчет прокурора Фату Бенсура, в котором многие вещи в отношении агрессии России против Украины названы своими именами. Там написано, в том числе, следующее:

«Согласно поступившим сведениям, ситуация на территории Крыма и Севастополя равнозначна международному вооруженному конфликту между Украиной и Российской Федерацией. Данный международный конфликт начался не позднее 26 февраля 2014 года, когда Российская Федерация задействовала личный состав своих вооруженных сил для получения контроля над частями территории Украины без согласия правительства Украины».

Важные вещи сказаны и в пункте 158 прокурорского отчета: «Право международных вооруженных конфликтов применимо и после 18 марта 2014 года в той мере, в которой ситуация на территории Крыма и Севастополя будет равнозначна продолжающемуся состоянию оккупации».

Кроме того, в отчете прокурора отмечено, что «российская оккупация (!) сопровождалась притеснением и запугиванием крымских татар, включая такие меры, как закрытие въезда на территорию Крыма, ограничение прав на создание ассоциаций и свободу слова».

Римский статут, который учредил Международный уголовный суд, ратифицировали 123 государства. Россия в их число не входит, поэтому формально Кремль может не обращать особого внимания на процитированный выше отчет прокурора. И, тем не менее, прокурор Фату Бенсуда проделала важную и весьма полезную работу, которая в дальнейшем может сыграть свою роль в судьбе России прежде всего, а также в судьбе Украины и ее оккупированных территорий.

Россия по отношению к Международному уголовному суду (МУСу) находится в промежуточном состоянии: она подписала Римский статут, но не ратифицировала. Считается, что Россия сотрудничает с МУСом, так что совсем игнорировать отчет прокурора не получится. Выражения «оккупация», Россия как «сторона международного вооруженного конфликта с Украиной», «притеснение и запугивание крымских татар» — это не публицистика, а отчет прокурора, на что вполне могут ссылаться сторонники территориальной целостности Украины, которых в мире абсолютное большинство.

Пока Путин имеет право вето в Совете безопасности ООН, ждать создания Международного трибунала по российской агрессии в Украине не приходится. Но сам факт, что отчет прокурора уже не только составлен, но и опубликован и его читают миллионы, не может не оказывать влияния на путинскую банду. Представляете, каково было бы главарям рейха в разгар 2-й мировой заранее прочитать обвинения, которые им на Нюрнбергском процессе зачитали Роберт Джексон, или Франсуа де Ментон, или Роман Андреевич Руденко. Полагаю, на поведение нацистской верхушки это чтение произвело бы неизгладимое впечатление, а чье-то поведение изменилось бы самым чудесным образом.

Ежедневный ЖурналИгорь Яковенко

На сайте Международного уголовного суда в Гааге опубликован отчет прокурора Фату Бенсура, в котором многие вещи в отношении агрессии России против Украины названы своими именами. Там написано, в том числе, следующее:

«Согласно поступившим сведениям, ситуация на территории Крыма и Севастополя равнозначна международному вооруженному конфликту между Украиной и Российской Федерацией. Данный международный конфликт начался не позднее 26 февраля 2014 года, когда Российская Федерация задействовала личный состав своих вооруженных сил для получения контроля над частями территории Украины без согласия правительства Украины».

Важные вещи сказаны и в пункте 158 прокурорского отчета: «Право международных вооруженных конфликтов применимо и после 18 марта 2014 года в той мере, в которой ситуация на территории Крыма и Севастополя будет равнозначна продолжающемуся состоянию оккупации».

Кроме того, в отчете прокурора отмечено, что «российская оккупация (!) сопровождалась притеснением и запугиванием крымских татар, включая такие меры, как закрытие въезда на территорию Крыма, ограничение прав на создание ассоциаций и свободу слова».

Римский статут, который учредил Международный уголовный суд, ратифицировали 123 государства. Россия в их число не входит, поэтому формально Кремль может не обращать особого внимания на процитированный выше отчет прокурора. И, тем не менее, прокурор Фату Бенсуда проделала важную и весьма полезную работу, которая в дальнейшем может сыграть свою роль в судьбе России прежде всего, а также в судьбе Украины и ее оккупированных территорий.

Россия по отношению к Международному уголовному суду (МУСу) находится в промежуточном состоянии: она подписала Римский статут, но не ратифицировала. Считается, что Россия сотрудничает с МУСом, так что совсем игнорировать отчет прокурора не получится. Выражения «оккупация», Россия как «сторона международного вооруженного конфликта с Украиной», «притеснение и запугивание крымских татар» — это не публицистика, а отчет прокурора, на что вполне могут ссылаться сторонники территориальной целостности Украины, которых в мире абсолютное большинство.

Пока Путин имеет право вето в Совете безопасности ООН, ждать создания Международного трибунала по российской агрессии в Украине не приходится. Но сам факт, что отчет прокурора уже не только составлен, но и опубликован и его читают миллионы, не может не оказывать влияния на путинскую банду. Представляете, каково было бы главарям рейха в разгар 2-й мировой заранее прочитать обвинения, которые им на Нюрнбергском процессе зачитали Роберт Джексон, или Франсуа де Ментон, или Роман Андреевич Руденко. Полагаю, на поведение нацистской верхушки это чтение произвело бы неизгладимое впечатление, а чье-то поведение изменилось бы самым чудесным образом.

Ежедневный Журнал

Владислав Кудрик

Федеральная служба безопасности России 10 ноября заявила, что в Севастополе была задержана диверсионная группа Главного разведывательного управления Минобороны Украины. В СМИ уже появились фамилии всех троих задержанных, однако подтверждена информация лишь по одному из них. Суд в Севастополе арестовал «диверсантов» на два месяца. Они, по информации российских СМИ, признали свою вину. Тем не менее и украинские, и российские специалисты сомневаются в российской версии. Россия, по их словам, пытается представить Украину как террористическое государство и добиться иного отношения к Киеву со стороны Запада.

ФСБ сообщила, что 9 ноября российские силовики в Севастополе задержали «украинских диверсантов», будто бы представителей Главного разведывательного управления Министерства обороны Украины. По данным российских спецслужб, те якобы планировали атаковать объекты военной инфраструктуры и жизнеобеспечения Крымского полуострова. Минобороны Украины опубликовало официальный ответ: никаких украинских диверсантов в Крыму нет, Россия пытается организовать репрессии против крымчан и дискредитировать Украину в глазах мирового сообщества.

Ранее одно из севастопольских изданий сообщило, что 9 ноября в Балаклавском районе города силовики проводили массовые проверки. Журналисты ссылаются на неофициальные источники. Российский «Интерфакс», ссылаясь на «информированные источники», написал, что задержаны трое граждан Украины и выявлены «информаторы украинской разведки». Будто бы были найдены и тайники с оружием. Пока, по словам этого источника, так называемых украинских диверсантов «вели» две недели, после того как они якобы проникли на полуостров.

Российское издание «Народные новости» утверждает, что задержанные — Дмитрий Штыбликов, Алексей Бессарабов и Владимир Дудко. Всех троих Ленинский суд Севастополя арестовал на два месяца. Однако официально имена пока не раскрывают. Брат Дмитрия Штыбликова Алексей подтвердил его арест. Жена Дмитрия также была задержана и проходит по делу в качестве свидетеля. Алексей Штыбликов утверждает, что никакого отношения к разведке его брат не имеет. Он предполагает, что Дмитрия задержали как раз потому, что ранее тот был военным журналистом. Когда-то Дмитрий Штыбликов даже был военным, учился в Киевском высшем общевойсковом командном училище им. Фрунзе. Как написал на странице Дмитрия Штыбликова в Facebook его давний друг Алексей Носов, он действительно учился в училище, на факультете разведки, но было это 10 лет назад. Носов объясняет обвинения тем, что Штыбликов занимался аналитикой по Крыму и Черному морю — это и стало зацепкой.

Штыбликов с семьей проживал в Симферополе, был гражданином России. Дмитрий Штыбликов, как и Алексей Бессарабов, до 2014 года работали в Центре содействия изучению геополитических проблем и евроатлантического сотрудничества Черноморского региона «Номос». По словам журналиста «Крым.Реалии» Александра Янковского, фамилия третьего задержанного не Дудко, а Дудка — по крайней мере, подсказал это бывший коллега первых двоих по центру «Номос».

Тот же «Интерфакс» со ссылкой на источники сообщает, что все трое дали показания: признались, что работали кадровыми разведчиками Минобороны. К слову, уже высказался и знакомый Штыбликова, известный украинский эксперт в энергетической отрасли Николай Гончар, который в прошлом руководил энергетическими программами центра «Номос». Он выразил недоумение — ну какие диверсанты могут быть из известных экспертов-аналитиков, регулярно дававших комментарии прессе?!

Как известно, похожая история раскручивалась Россией в августе 2016 года. Тогда ФСБ обвинила Украину в подготовке терактов 7-8 августа. По данным российских спецслужб, погибли два человека — российский военный и сотрудник ФСБ. Одним из «диверсантов» оказался Евгений Панов. Российская сторона утверждает, что он — сотрудник ГУР Минобороны Украины и сам якобы в этом признался, тогда как его родственники уверены, что признание россияне выбили под пытками. Брат Панова Игорь Котелянец предполагал, что россияне сами похитили его из Запорожья и вывезли в Крым. МИД РФ тогда заявлял о еще одном задержанном, уроженце Львовской области Андрее Захтее.

«Мы даже не сомневались, что будут найдены какие-то личности, которых представят украинскими диверсантами, — сказал «Апострофу» о новых обвинениях ФСБ спикер Минобороны по делам АТО Андрей Лысенко. — И мы даже высказывали сожаление по этому поводу, поскольку людей, скорее всего, будут допрашивать, скажем так, не очень демократичными методами. Скорее всего, кого-то из реальных людей поймали и вынудили сознаться под пытками, а сейчас это выдают за чистую монету. Понятно, что это не просто фейк, а заранее очень хорошо спланированная операция. Но российские спецслужбы не ожидали, что Украина заранее даст официальный ответ по этому вопросу. Думали, что мы будем выдерживать паузу, проверять. Но проверять нечего, поскольку все украинские разведчики находятся на своих боевых постах, никто никого не захватывал».

Лысенко считает, что Россия эту историю пытается представить и внутренней российской аудитории, и международному сообществу.

Экс-руководитель Службы внешней разведки Украины Николай Маломуж полагает, что Украине устраивать диверсии на территории РФ стратегически невыгодно, поскольку идет переговорный процесс в связи с российским военным вторжением на территорию Украины. Диверсанты в таких условиях только подставили бы Украину.

«Для нас это никакого смысла не имеет: ни политического, ни оперативного, ни боевого. Оно ни к чему не приведет! Ни одна спецслужба, руководство государства против интересов страны действовать не будут. Военная разведка подчиняется президенту страны и не могла самостоятельно проводить такие операции. Во-вторых, мы можем говорить, что и стратегическая, и военная разведка не проводят сейчас на территории Крыма и других территориях, не связанных непосредственно с боевыми действиями, какие-то спецоперации. Тем более диверсионные. Это я могу утверждать как специалист», — рассказал Маломуж в комментарии «Апострофу».

Он считает, что России, наоборот, такие имитации выгодны, поскольку Москва не может добиться выполнения своего сценария Минских соглашений — признания Украиной так называемых ДНР и ЛНР, проведения местных выборов на Донбассе. Не работает и расширение зоны обстрелов на востоке Украины. Поэтому Россия и прибегает к диверсиям и террористическим актам, которые сваливает на Украину: «Это пугает всех: и европейцев, и американцев. Это попытка обвинить и изолировать Украину, чтобы сорвать переговорный процесс по Восточной Украине и заставить наших партнеров, утверждая, что мы не только не выполняем Минские договоренности, но и проводим диверсионные операции, пойти на уступки России». Еще одна причина — представить Украину в плохом свете перед россиянами и жителями Крыма.

Маломуж подчеркнул, что крайне важно находить конкретные доказательства, что диверсии — дело рук России и ее спецслужб, и даже действовать на опережение, сообщая о намерениях врага: «Разведка должна была на опережение добыть информацию, что готовится такая спецоперация с обвинением нас в диверсионных акциях. И самое главное: кого будут задействовать».

«Украине это совершенно не нужно, — считает российский публицист и журналист Леонид Радзиховский, — потому что это ее только выставило бы в качестве государства-террориста и окончательно испортило бы отношения с Западом. Тем более, что Трамп вроде бы говорит, что Крым по справедливости принадлежит России. Во всяком случае явно настроен примирительно. Явно после теракта в Крыму его отношение к Украине, мягко говоря, лучше не станет. Значит, вариант, что это сделали украинцы, невероятен. Вариант, что после первого провала это сделали русские, тоже маловероятен. Я не знаю, может, это сделали турки, марсиане или румыны? Не понимаю, кому это нужно».

АпострофВладислав Кудрик

Федеральная служба безопасности России 10 ноября заявила, что в Севастополе была задержана диверсионная группа Главного разведывательного управления Минобороны Украины. В СМИ уже появились фамилии всех троих задержанных, однако подтверждена информация лишь по одному из них. Суд в Севастополе арестовал «диверсантов» на два месяца. Они, по информации российских СМИ, признали свою вину. Тем не менее и украинские, и российские специалисты сомневаются в российской версии. Россия, по их словам, пытается представить Украину как террористическое государство и добиться иного отношения к Киеву со стороны Запада.

ФСБ сообщила, что 9 ноября российские силовики в Севастополе задержали «украинских диверсантов», будто бы представителей Главного разведывательного управления Министерства обороны Украины. По данным российских спецслужб, те якобы планировали атаковать объекты военной инфраструктуры и жизнеобеспечения Крымского полуострова. Минобороны Украины опубликовало официальный ответ: никаких украинских диверсантов в Крыму нет, Россия пытается организовать репрессии против крымчан и дискредитировать Украину в глазах мирового сообщества.

Ранее одно из севастопольских изданий сообщило, что 9 ноября в Балаклавском районе города силовики проводили массовые проверки. Журналисты ссылаются на неофициальные источники. Российский «Интерфакс», ссылаясь на «информированные источники», написал, что задержаны трое граждан Украины и выявлены «информаторы украинской разведки». Будто бы были найдены и тайники с оружием. Пока, по словам этого источника, так называемых украинских диверсантов «вели» две недели, после того как они якобы проникли на полуостров.

Российское издание «Народные новости» утверждает, что задержанные — Дмитрий Штыбликов, Алексей Бессарабов и Владимир Дудко. Всех троих Ленинский суд Севастополя арестовал на два месяца. Однако официально имена пока не раскрывают. Брат Дмитрия Штыбликова Алексей подтвердил его арест. Жена Дмитрия также была задержана и проходит по делу в качестве свидетеля. Алексей Штыбликов утверждает, что никакого отношения к разведке его брат не имеет. Он предполагает, что Дмитрия задержали как раз потому, что ранее тот был военным журналистом. Когда-то Дмитрий Штыбликов даже был военным, учился в Киевском высшем общевойсковом командном училище им. Фрунзе. Как написал на странице Дмитрия Штыбликова в Facebook его давний друг Алексей Носов, он действительно учился в училище, на факультете разведки, но было это 10 лет назад. Носов объясняет обвинения тем, что Штыбликов занимался аналитикой по Крыму и Черному морю — это и стало зацепкой.

Штыбликов с семьей проживал в Симферополе, был гражданином России. Дмитрий Штыбликов, как и Алексей Бессарабов, до 2014 года работали в Центре содействия изучению геополитических проблем и евроатлантического сотрудничества Черноморского региона «Номос». По словам журналиста «Крым.Реалии» Александра Янковского, фамилия третьего задержанного не Дудко, а Дудка — по крайней мере, подсказал это бывший коллега первых двоих по центру «Номос».

Тот же «Интерфакс» со ссылкой на источники сообщает, что все трое дали показания: признались, что работали кадровыми разведчиками Минобороны. К слову, уже высказался и знакомый Штыбликова, известный украинский эксперт в энергетической отрасли Николай Гончар, который в прошлом руководил энергетическими программами центра «Номос». Он выразил недоумение — ну какие диверсанты могут быть из известных экспертов-аналитиков, регулярно дававших комментарии прессе?!

Как известно, похожая история раскручивалась Россией в августе 2016 года. Тогда ФСБ обвинила Украину в подготовке терактов 7-8 августа. По данным российских спецслужб, погибли два человека — российский военный и сотрудник ФСБ. Одним из «диверсантов» оказался Евгений Панов. Российская сторона утверждает, что он — сотрудник ГУР Минобороны Украины и сам якобы в этом признался, тогда как его родственники уверены, что признание россияне выбили под пытками. Брат Панова Игорь Котелянец предполагал, что россияне сами похитили его из Запорожья и вывезли в Крым. МИД РФ тогда заявлял о еще одном задержанном, уроженце Львовской области Андрее Захтее.

«Мы даже не сомневались, что будут найдены какие-то личности, которых представят украинскими диверсантами, — сказал «Апострофу» о новых обвинениях ФСБ спикер Минобороны по делам АТО Андрей Лысенко. — И мы даже высказывали сожаление по этому поводу, поскольку людей, скорее всего, будут допрашивать, скажем так, не очень демократичными методами. Скорее всего, кого-то из реальных людей поймали и вынудили сознаться под пытками, а сейчас это выдают за чистую монету. Понятно, что это не просто фейк, а заранее очень хорошо спланированная операция. Но российские спецслужбы не ожидали, что Украина заранее даст официальный ответ по этому вопросу. Думали, что мы будем выдерживать паузу, проверять. Но проверять нечего, поскольку все украинские разведчики находятся на своих боевых постах, никто никого не захватывал».

Лысенко считает, что Россия эту историю пытается представить и внутренней российской аудитории, и международному сообществу.

Экс-руководитель Службы внешней разведки Украины Николай Маломуж полагает, что Украине устраивать диверсии на территории РФ стратегически невыгодно, поскольку идет переговорный процесс в связи с российским военным вторжением на территорию Украины. Диверсанты в таких условиях только подставили бы Украину.

«Для нас это никакого смысла не имеет: ни политического, ни оперативного, ни боевого. Оно ни к чему не приведет! Ни одна спецслужба, руководство государства против интересов страны действовать не будут. Военная разведка подчиняется президенту страны и не могла самостоятельно проводить такие операции. Во-вторых, мы можем говорить, что и стратегическая, и военная разведка не проводят сейчас на территории Крыма и других территориях, не связанных непосредственно с боевыми действиями, какие-то спецоперации. Тем более диверсионные. Это я могу утверждать как специалист», — рассказал Маломуж в комментарии «Апострофу».

Он считает, что России, наоборот, такие имитации выгодны, поскольку Москва не может добиться выполнения своего сценария Минских соглашений — признания Украиной так называемых ДНР и ЛНР, проведения местных выборов на Донбассе. Не работает и расширение зоны обстрелов на востоке Украины. Поэтому Россия и прибегает к диверсиям и террористическим актам, которые сваливает на Украину: «Это пугает всех: и европейцев, и американцев. Это попытка обвинить и изолировать Украину, чтобы сорвать переговорный процесс по Восточной Украине и заставить наших партнеров, утверждая, что мы не только не выполняем Минские договоренности, но и проводим диверсионные операции, пойти на уступки России». Еще одна причина — представить Украину в плохом свете перед россиянами и жителями Крыма.

Маломуж подчеркнул, что крайне важно находить конкретные доказательства, что диверсии — дело рук России и ее спецслужб, и даже действовать на опережение, сообщая о намерениях врага: «Разведка должна была на опережение добыть информацию, что готовится такая спецоперация с обвинением нас в диверсионных акциях. И самое главное: кого будут задействовать».

«Украине это совершенно не нужно, — считает российский публицист и журналист Леонид Радзиховский, — потому что это ее только выставило бы в качестве государства-террориста и окончательно испортило бы отношения с Западом. Тем более, что Трамп вроде бы говорит, что Крым по справедливости принадлежит России. Во всяком случае явно настроен примирительно. Явно после теракта в Крыму его отношение к Украине, мягко говоря, лучше не станет. Значит, вариант, что это сделали украинцы, невероятен. Вариант, что после первого провала это сделали русские, тоже маловероятен. Я не знаю, может, это сделали турки, марсиане или румыны? Не понимаю, кому это нужно».

Апостроф

Виталий Кропман

Проект резолюции Генассамблеи ООН, подготовленный Украиной, призывает Россию «принять все необходимые меры, чтобы немедленно положить конец любым нарушениям в отношении жителей Крыма».

Украина подготовила проект резолюции ООН, осуждающей нарушение прав человека в аннексированном Россией Крыму, а также требующей от российских властей допустить на территорию полуострова наблюдателей ООН. Об этом в ночь на среду, 9 ноября, сообщает агентство AFP.

«2,5 миллиона жителей Крыма страдают от авторитарного режима, напуганы и беспомощны, без каких-либо шансов защитить свои права», — заявил посол Украины при ООН Владимир Ельченко, представляя проект резолюции. При этом он напомнил, что созданной на Украине в 2014 году миссии ООН по наблюдению в области прав человека не было разрешено работать в Крыму.

Текст резолюции призывает Россию «принять все необходимые меры, чтобы немедленно положить конец любым нарушениям в отношении жителей Крыма» и сотрудничать с Управлением ООН по правам человека. Кроме того, указывается на необходимость отменить решение российских властей о закрытии Меджлиса крымских татар, а также возобновить работу крымскотатарских религиозных и культурных учреждений.

О своей поддержке проекта украинской резолюции уже заявила Великобритания. Глава британского МИД Борис Джонсон написал в своем Twitter, что обсудил проект со своим украинским коллегой Павлом Климкиным. Джонсон назвал ситуацию с правами человека в Крыму неприемлемой.

Как ожидается, проект резолюции, получившей название «Состояние с правами человека в Автономной Республике Крым и в городе Севастополь (Украина)», будет вынесен на рассмотрение Генассамблеи ООН 15 ноября.

Deutsche Welle Виталий Кропман

Проект резолюции Генассамблеи ООН, подготовленный Украиной, призывает Россию «принять все необходимые меры, чтобы немедленно положить конец любым нарушениям в отношении жителей Крыма».

Украина подготовила проект резолюции ООН, осуждающей нарушение прав человека в аннексированном Россией Крыму, а также требующей от российских властей допустить на территорию полуострова наблюдателей ООН. Об этом в ночь на среду, 9 ноября, сообщает агентство AFP.

«2,5 миллиона жителей Крыма страдают от авторитарного режима, напуганы и беспомощны, без каких-либо шансов защитить свои права», — заявил посол Украины при ООН Владимир Ельченко, представляя проект резолюции. При этом он напомнил, что созданной на Украине в 2014 году миссии ООН по наблюдению в области прав человека не было разрешено работать в Крыму.

Текст резолюции призывает Россию «принять все необходимые меры, чтобы немедленно положить конец любым нарушениям в отношении жителей Крыма» и сотрудничать с Управлением ООН по правам человека. Кроме того, указывается на необходимость отменить решение российских властей о закрытии Меджлиса крымских татар, а также возобновить работу крымскотатарских религиозных и культурных учреждений.

О своей поддержке проекта украинской резолюции уже заявила Великобритания. Глава британского МИД Борис Джонсон написал в своем Twitter, что обсудил проект со своим украинским коллегой Павлом Климкиным. Джонсон назвал ситуацию с правами человека в Крыму неприемлемой.

Как ожидается, проект резолюции, получившей название «Состояние с правами человека в Автономной Республике Крым и в городе Севастополь (Украина)», будет вынесен на рассмотрение Генассамблеи ООН 15 ноября.

Deutsche Welle

Елена Коваленко

О «Турецком потоке» мы с вами слышим давно. То его строят, то не строят, потому что вдруг появляются очень важные на то причины. То Украина делает вид, что нас это вообще не волнует, то вдруг заявляет, что строительство «Турецкого потока» откровенно противоречит интересам нашей страны.

Разобраться во всем этом калейдоскопе событий и бардаке очень непросто. Но обо всем по порядку.

Итак, «Турецкий поток» — это международный проект газопровода, который планируется проложить по дну Чёрного моря из Анапского района в Турцию. Далее на границе Турции и Греции предполагалось строительство газового хаба, через который газ направлялся бы в европейские страны. Для строительства газопровода на территории России предполагалось использование ранее построенной инфраструктуры для закрытого «Южного потока».

В отличие от «Южного потока» «Турецкий поток» требует меньше инвестиций, так как «Газпром» может использовать в свою пользу положения Третьего энергопакета, запрещающего владельцам газопроводов владеть более чем 50 % транзита. Поэтому «Газпром» может использовать в качестве инфраструктуры 50% от вроде бы конкурирующего с «Южным потоком» газопровода TAP.

10 октября 2016 года был заключен договор на прокладку двух веток газопровода с возможностью расширения до четырех веток. Турция закупает у России около 27-29 млрд м³ газа, и примерно половина транспортируется через «Голубой поток», а половина — через газотранспортную систему Украины. Таким образом, одна из целей газопровода — это прекращение поставок газа в Турцию через территорию Украины, что при условии ввода в строй газопровода «Северный поток- 2» или второй очереди «Турецкого потока» позволит достигнуть официально объявленной правительством РФ цели — прекращения транзита газа через территорию Украины к 2019 году.

Кроме этого, в рамках проекта «Турецкий поток» реализуется ответвление газопровода Краснодарский край — Крым для обеспечения энергобезопасности Крыма.

Ну, с теорией более или менее разобрались. А вот на практике все не так просто и однозначно.

Сначала в СМИ появилась информация, что Турция якобы решила повременить с дополнительными ветками газопровода. В июне 2016 года Россия заявила о том, что Турция не отказалась официально от второй, третьей и четвертой веток «Турецкого потока» и в «Газпроме» надеются продолжить строительство скандального газопровода. Однако министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз в интервью телеканалу TRT Haber заявил, что Анкара не будет принимать участия в строительстве.

В августе 2016 года Турция объявила о готовности реализовать проект «Турецкий поток», тогда же министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что возобновление проекта «Турецкий поток» противоречит интересам не только Украинского государства, но и всей Европы.

И, тем не менее, 10 октября Турция и Россия подписали межправительственное соглашение по газопроводу «Турецкий поток».

Строительство газопровода начнется в 2018 году. Об этом уже сообщил глава «Газпрома» Алексей Миллер. Уже известно, что морской участок газопровода будет полностью принадлежать России, которая также возьмет на себя финансирование строительства двух веток.

Газотранспортную инфраструктуру на территории Турции от приемного терминала будет строить уже турецкая Botas. Для создания в Турции транзитной инфраструктуры для поставки газа европейским потребителям будет создано совместное предприятие.

Во всей этой турецко-российской идее понятно только одно: интересы Украины будут, мягко говоря, ущемлены, вопрос — в том, насколько существенным окажется для нас этот удар. Об этом fraza.ua спросила у людей, которые в силу своей специальности умеют просчитывать последствия событий задолго до того, как они произойдут.

Виктор Небоженко, политолог, директор Социологической службы «Украинский барометр»:

Я не думаю, что «Турецкий поток» приведет к каким-то серьезным реалиям. Сейчас Турция уже может заявлять, что угодно, но, самое главное, она признала, что Крым является собственностью Украины.

Приехать в Стамбул и вести переговоры об энергетике с человеком, который не признает оккупации Крыма, — это уже чудовищное поражение для Путина. Поэтому все остальное — это слова. Не будет там никакого «Турецкого потока»: как приняли решение, так и отменят его. Не стоит забывать, что они уже третий раз принимают подобное решение, поэтому мы уже так и будем со своей трубой сидеть. Нам нужно разобраться в отношениях с «Газпромом», чтобы было выгоднее с транспортировкой и т. д. Я не думаю, что за этим что-то последует. И все это очень быстро сойдет на нет.

Владимир Фесенко, политолог, глава Центра прикладных политических исследований «Пента»:

Для нас это дополнительный вызов с точки зрения функционирования нашей трубы. Но нужно понимать: есть вещи, на которые мы не в силах повлиять, тем более решающим образом. Из-за этой темы мы не будем ссориться с Турцией. Да, нам неприятна эта ситуация, но для турецкой и российской сторон — это очень важное символическое действие. Конечно, там есть и определенная экономическая выгода, но здесь крайне важно символическое действие.

Противоречий с Россией у Турции остается достаточно много, особенно по Сирии, но нужно показать прогресс. Эрдоган не хочет еще раз ссориться с Россией: и нужно по каким-то темам договариваться. А в этом газовом проекте есть общий интерес, прежде всего это экономический интерес. И тут они договариваются. А как этот проект будет развиваться дальше, зависит от того, подключатся к нему партнеры из Южной Европы или нет. Если Евросоюз будет продолжать политику санкций, то тогда, конечно же, этот проект будет ограничен в своих последствиях. Мы здесь ровным счетом ничего не можем поделать и не можем повлиять на ситуацию.

Андрей Ермолаев, политолог, директор Национального института стратегических исследований:

Самые знаковые заявления российской и турецкой сторон были сделаны во время встречи двадцатки в сентябре, когда, по сути, этот проект был представлен и прокомментирован как один из крупнейших проектов двусторонних отношений, имеющий стратегическое значение для обеих стран. Этот проект можно рассматривать как одну их составных частей политики Турции по формированию новых инструментов влияния на европейскую политику, потому что Турция сейчас рассматривает себя как один из узлов связи между Евросоюзом и Большой Азией, в частности арабским миром и Китаем.

Что касается России, то для нее вопрос украинского маршрута стал критическим, причем независимо от того, в каком состоянии сейчас конфликт на Донбассе, есть ли охлаждение в отношениях, есть ли угроза разрыва и т. д. Есть вопрос о перспективе украинской ГТС, и, по сути, это целый комплекс вопросов. Это и вопрос собственности, и технического состояния, и проблемы будущей модернизации. Для России вопрос диверсификации маршрута является уже определившимся приоритетом. Причем, заметьте, этот приоритет был определен еще лет 15 назад, когда корректировалась стратегия «Газпрома» по маршрутам и объемам поставок. Тогда рассматривались варианты «Северного потока», рассматривалась возможность создания альтернативного потока в обход территории Украины, но в любом случае это поставки газа в Турцию и через Турцию. Грубо говоря, мы имеем дело с пересечением стратегических и геоэкономических интересов России и Турции.

Для Украины здесь нет ничего нового, поэтому заявление о том, что Россия и Турция таки договорились о «Турецком потоке» для нас не значит ровным счетом ничего, кроме того, что подтверждает: независимо от текущего состояния отношений стратегические проекты реализуются последовательно. В будущем это означает только одно: Украина действительно постепенно будет терять возможность и, соответственно, инструмент влияния на энергетическую картину континента. ГТС с первых лет независимости была чуть ли не единственным весомым аргументом Украины в больших играх.

Мы имеем дело с достаточно сложившимся устойчивым процессом диверсификации поставок российских энергоносителей на запад и совпадением интересов России и Турции в вопросе формирования новых узлов влияния и транзита.

***

Быть «Турецкому потоку» или не быть, покажет время. Мы действительно не можем повлиять на ситуацию, и все, что нам остается, это терпеливо сидеть в зрительном зале и наблюдать за таинством, происходящим на сцене.

Ударит ли это по Украине? Можно очень долго гадать на кофейной гуще, но, как ни крути, а крупнейшая сделка столетия, которая обходит Украину стороной, априори не может не ударить по экономике Украине. Вопрос лишь в том, насколько сильным будет этот удар и насколько мы будем готовы выдержать его.

ФразаЕлена Коваленко

О «Турецком потоке» мы с вами слышим давно. То его строят, то не строят, потому что вдруг появляются очень важные на то причины. То Украина делает вид, что нас это вообще не волнует, то вдруг заявляет, что строительство «Турецкого потока» откровенно противоречит интересам нашей страны.

Разобраться во всем этом калейдоскопе событий и бардаке очень непросто. Но обо всем по порядку.

Итак, «Турецкий поток» — это международный проект газопровода, который планируется проложить по дну Чёрного моря из Анапского района в Турцию. Далее на границе Турции и Греции предполагалось строительство газового хаба, через который газ направлялся бы в европейские страны. Для строительства газопровода на территории России предполагалось использование ранее построенной инфраструктуры для закрытого «Южного потока».

В отличие от «Южного потока» «Турецкий поток» требует меньше инвестиций, так как «Газпром» может использовать в свою пользу положения Третьего энергопакета, запрещающего владельцам газопроводов владеть более чем 50 % транзита. Поэтому «Газпром» может использовать в качестве инфраструктуры 50% от вроде бы конкурирующего с «Южным потоком» газопровода TAP.

10 октября 2016 года был заключен договор на прокладку двух веток газопровода с возможностью расширения до четырех веток. Турция закупает у России около 27-29 млрд м³ газа, и примерно половина транспортируется через «Голубой поток», а половина — через газотранспортную систему Украины. Таким образом, одна из целей газопровода — это прекращение поставок газа в Турцию через территорию Украины, что при условии ввода в строй газопровода «Северный поток- 2» или второй очереди «Турецкого потока» позволит достигнуть официально объявленной правительством РФ цели — прекращения транзита газа через территорию Украины к 2019 году.

Кроме этого, в рамках проекта «Турецкий поток» реализуется ответвление газопровода Краснодарский край — Крым для обеспечения энергобезопасности Крыма.

Ну, с теорией более или менее разобрались. А вот на практике все не так просто и однозначно.

Сначала в СМИ появилась информация, что Турция якобы решила повременить с дополнительными ветками газопровода. В июне 2016 года Россия заявила о том, что Турция не отказалась официально от второй, третьей и четвертой веток «Турецкого потока» и в «Газпроме» надеются продолжить строительство скандального газопровода. Однако министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз в интервью телеканалу TRT Haber заявил, что Анкара не будет принимать участия в строительстве.

В августе 2016 года Турция объявила о готовности реализовать проект «Турецкий поток», тогда же министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что возобновление проекта «Турецкий поток» противоречит интересам не только Украинского государства, но и всей Европы.

И, тем не менее, 10 октября Турция и Россия подписали межправительственное соглашение по газопроводу «Турецкий поток».

Строительство газопровода начнется в 2018 году. Об этом уже сообщил глава «Газпрома» Алексей Миллер. Уже известно, что морской участок газопровода будет полностью принадлежать России, которая также возьмет на себя финансирование строительства двух веток.

Газотранспортную инфраструктуру на территории Турции от приемного терминала будет строить уже турецкая Botas. Для создания в Турции транзитной инфраструктуры для поставки газа европейским потребителям будет создано совместное предприятие.

Во всей этой турецко-российской идее понятно только одно: интересы Украины будут, мягко говоря, ущемлены, вопрос — в том, насколько существенным окажется для нас этот удар. Об этом fraza.ua спросила у людей, которые в силу своей специальности умеют просчитывать последствия событий задолго до того, как они произойдут.

Виктор Небоженко, политолог, директор Социологической службы «Украинский барометр»:

Я не думаю, что «Турецкий поток» приведет к каким-то серьезным реалиям. Сейчас Турция уже может заявлять, что угодно, но, самое главное, она признала, что Крым является собственностью Украины.

Приехать в Стамбул и вести переговоры об энергетике с человеком, который не признает оккупации Крыма, — это уже чудовищное поражение для Путина. Поэтому все остальное — это слова. Не будет там никакого «Турецкого потока»: как приняли решение, так и отменят его. Не стоит забывать, что они уже третий раз принимают подобное решение, поэтому мы уже так и будем со своей трубой сидеть. Нам нужно разобраться в отношениях с «Газпромом», чтобы было выгоднее с транспортировкой и т. д. Я не думаю, что за этим что-то последует. И все это очень быстро сойдет на нет.

Владимир Фесенко, политолог, глава Центра прикладных политических исследований «Пента»:

Для нас это дополнительный вызов с точки зрения функционирования нашей трубы. Но нужно понимать: есть вещи, на которые мы не в силах повлиять, тем более решающим образом. Из-за этой темы мы не будем ссориться с Турцией. Да, нам неприятна эта ситуация, но для турецкой и российской сторон — это очень важное символическое действие. Конечно, там есть и определенная экономическая выгода, но здесь крайне важно символическое действие.

Противоречий с Россией у Турции остается достаточно много, особенно по Сирии, но нужно показать прогресс. Эрдоган не хочет еще раз ссориться с Россией: и нужно по каким-то темам договариваться. А в этом газовом проекте есть общий интерес, прежде всего это экономический интерес. И тут они договариваются. А как этот проект будет развиваться дальше, зависит от того, подключатся к нему партнеры из Южной Европы или нет. Если Евросоюз будет продолжать политику санкций, то тогда, конечно же, этот проект будет ограничен в своих последствиях. Мы здесь ровным счетом ничего не можем поделать и не можем повлиять на ситуацию.

Андрей Ермолаев, политолог, директор Национального института стратегических исследований:

Самые знаковые заявления российской и турецкой сторон были сделаны во время встречи двадцатки в сентябре, когда, по сути, этот проект был представлен и прокомментирован как один из крупнейших проектов двусторонних отношений, имеющий стратегическое значение для обеих стран. Этот проект можно рассматривать как одну их составных частей политики Турции по формированию новых инструментов влияния на европейскую политику, потому что Турция сейчас рассматривает себя как один из узлов связи между Евросоюзом и Большой Азией, в частности арабским миром и Китаем.

Что касается России, то для нее вопрос украинского маршрута стал критическим, причем независимо от того, в каком состоянии сейчас конфликт на Донбассе, есть ли охлаждение в отношениях, есть ли угроза разрыва и т. д. Есть вопрос о перспективе украинской ГТС, и, по сути, это целый комплекс вопросов. Это и вопрос собственности, и технического состояния, и проблемы будущей модернизации. Для России вопрос диверсификации маршрута является уже определившимся приоритетом. Причем, заметьте, этот приоритет был определен еще лет 15 назад, когда корректировалась стратегия «Газпрома» по маршрутам и объемам поставок. Тогда рассматривались варианты «Северного потока», рассматривалась возможность создания альтернативного потока в обход территории Украины, но в любом случае это поставки газа в Турцию и через Турцию. Грубо говоря, мы имеем дело с пересечением стратегических и геоэкономических интересов России и Турции.

Для Украины здесь нет ничего нового, поэтому заявление о том, что Россия и Турция таки договорились о «Турецком потоке» для нас не значит ровным счетом ничего, кроме того, что подтверждает: независимо от текущего состояния отношений стратегические проекты реализуются последовательно. В будущем это означает только одно: Украина действительно постепенно будет терять возможность и, соответственно, инструмент влияния на энергетическую картину континента. ГТС с первых лет независимости была чуть ли не единственным весомым аргументом Украины в больших играх.

Мы имеем дело с достаточно сложившимся устойчивым процессом диверсификации поставок российских энергоносителей на запад и совпадением интересов России и Турции в вопросе формирования новых узлов влияния и транзита.

***

Быть «Турецкому потоку» или не быть, покажет время. Мы действительно не можем повлиять на ситуацию, и все, что нам остается, это терпеливо сидеть в зрительном зале и наблюдать за таинством, происходящим на сцене.

Ударит ли это по Украине? Можно очень долго гадать на кофейной гуще, но, как ни крути, а крупнейшая сделка столетия, которая обходит Украину стороной, априори не может не ударить по экономике Украине. Вопрос лишь в том, насколько сильным будет этот удар и насколько мы будем готовы выдержать его.

Фраза