Что известно о возможной национализации ПриватбанкаЧто известно о возможной национализации Приватбанка

Андрей Яницкий

Разве банки национализируют?

В Украине уже были случаи, когда частные банки становились государственными, только называли это в прессе рекапитализацией. Рекапитализация банка — это и есть его частичная национализация. После кризиса 2008-2009 годов сразу несколько частных банков — «Киев», «Родовид» и Укргазбанк — стали государственными. На это потратили около 17 млрд бюджетных гривен (или около 2,125 млрд долларов США по тогдашнему курсу). И часть этих денег попросту разворовали. Новая глава НБУ Валерия Гонтарева пока что не национализировала банки, а выводила их с рынка. Даже банк «Дельта», который мог рассчитывать на господдержку как один из системных, в итоге был ликвидирован. Всего при Гонтаревой обанкротились 83 банка.

Откуда деньги на национализацию?

В Меморандуме МВФ и в прошлом, и в нынешнем году были предусмотрены средства на случай национализации банков.Всего на пополнение капитала банков и выплаты вкладчикам банков, которые ликвидируются, в 2015 году было предусмотрено 152 млрд гривен, в 2016 году — 166 млрд гривен, пишет FinBalance. В прошлом году из всей суммы было выбрано 45,32 млрд гривен, в этом году еще нет окончательной суммы, но максимум (без трат на Приват) будет выбрано 30,3 млрд гривен.Таким образом в случае национализации Приватбанка у государства будет возможность потратить крупную сумму без риска потерять поддержку МВФ и других иностранных кредиторов, которые на Фонд ориентируются.

В 2015 году уже говорили о национализации Привата, и ничего

Действительно, в конце 2015 года ходили слухи о скорой национализации или даже ликвидации Приватбанка. Но тогда это выглядело событием невероятным. Руководители банка попросту отшутились, а Нацбанк выступил с заявленим в поддержку Приватбанка. Тогда же в интервью LB.ua акционер Привата Игорь Коломойский заявил, что банк работает нормально, а Гонтарева старается быть вне политики. Теоретическую возможность национализации банка он не исключил, но отметил, что смысла в такой операции нет — власти сделают себе только хуже («не меня вышибут, а себя»). И добавил, что не будет использовать банк для политических торгов с властями.

Что изменилось в ситуации с Приватом в 2016 году?

Во-первых, возникли опасения, что ситуация в Приватбанке хуже, чем кажется на первый взгляд. Например, аудит международной компании PwC показывал только 17,7% кредитов связанным компаниям на конец 2015 года. А в расследовании журнала Business New Europe говорится, что до 90% крупных (свыше 10 млн гривен) кредитов выданы инсайдерам.

Нацбанк уже не высказывается публично в поддержку Приватбанка, как это было в 2015 году. Наоборот, ни Валерия Гонтарева, ни ее заместитель Екатерина Рожкова не отрицают такой возможности. В декабрьском отчете НБУ о финансовой стабильности говорится, что «основным риском для финансовой стабильности в краткосрочной перспективе является риск невыполнения отдельными большими банками программ капитализации». И даже озвучена цифра 132 млрд гривен — столько денег не хватает восьми крупнейшим банкам с национальным капиталом на покрытие кредитных рисков по постановлению НБУ №351. Просто исходя из размеров банков (на Приват приходится около 73,7% кредитного порфеля группы банков, подсчитали в FinClub) можно предположить, что больше половины этой суммы — это . А сегодня НБУ сообщил, что сохраняет валютные ограничения, в том числе из-за «возможного невыполнения отдельными банками программ капитализации». И хотя название банка не звучит, все догадываются, о каком банке речь.

Закономерно на этом фоне решение Fitch подтвердить (а не повысить) рейтинг Привата после того, как агентство повысило рейтинг Украины и рейтинги семи других украинских банков. Не удивляет и падение цен на долговые бумаги банка, стоимость которых за месяц упала с 80-85% от номинала до 65%. В случае национализации банка держатели таких бумаг не получат обещанного вознаграждения, пишет FinClub.

Если все же национализация, то как это скажется на клиентах?

Во-первых, национализации может и не быть. На этом настаивают топ-менеджеры банка. Если акционеры Приватбанка будут выполнять свои обязательства перед НБУ, то причин для смены собственника банка нет никаких. И как раз публичные заявления со стороны НБУ говорят о том, что в Нацбанке национализации не хотят, а подталкивают акционеров к решению проблем банка.

Вариант второй: национализация, детали которой согласованы с нынешними акционерами банка. Тут опасаться нечего по крайней мере клиентам — физлицам и небольшим вкладчикам. «Сама по себе национализация не имеет для вкладчиков и клиентов никаких последствий, так как просто приводит к смене собственников», — заявил сегодня первый зампред Приватбанка Олег Гороховский. И это так, если национализация проходит по мирному сценарию. Однако существует вариант, о котором пишет «Зеркало недели», что национализация пройдет по «кипрскому» сценарию. Тогда крупные вкладчики смогут обменять часть своих депозитов на акции банка. И, как уже говорилось выше, пострадают держатели долговых бумаг банка.

Наконец, сценарий конфликтный, который в итоге может привести к ликвидации банка. Юрлица потеряют свои вклады и средства на текущих счетах, физлица также потеряют деньги на счетах и вклады свыше 200 тыс. гривен. Остальное выплатит Фонд гарантирования. Все это уже было с другими банками, но в этот раз последствия сложно оценить, учитывая размеры банка и политический вес его акционеров.

Левый БерегАндрей Яницкий

Разве банки национализируют?

В Украине уже были случаи, когда частные банки становились государственными, только называли это в прессе рекапитализацией. Рекапитализация банка — это и есть его частичная национализация. После кризиса 2008-2009 годов сразу несколько частных банков — «Киев», «Родовид» и Укргазбанк — стали государственными. На это потратили около 17 млрд бюджетных гривен (или около 2,125 млрд долларов США по тогдашнему курсу). И часть этих денег попросту разворовали. Новая глава НБУ Валерия Гонтарева пока что не национализировала банки, а выводила их с рынка. Даже банк «Дельта», который мог рассчитывать на господдержку как один из системных, в итоге был ликвидирован. Всего при Гонтаревой обанкротились 83 банка.

Откуда деньги на национализацию?

В Меморандуме МВФ и в прошлом, и в нынешнем году были предусмотрены средства на случай национализации банков.Всего на пополнение капитала банков и выплаты вкладчикам банков, которые ликвидируются, в 2015 году было предусмотрено 152 млрд гривен, в 2016 году — 166 млрд гривен, пишет FinBalance. В прошлом году из всей суммы было выбрано 45,32 млрд гривен, в этом году еще нет окончательной суммы, но максимум (без трат на Приват) будет выбрано 30,3 млрд гривен.Таким образом в случае национализации Приватбанка у государства будет возможность потратить крупную сумму без риска потерять поддержку МВФ и других иностранных кредиторов, которые на Фонд ориентируются.

В 2015 году уже говорили о национализации Привата, и ничего

Действительно, в конце 2015 года ходили слухи о скорой национализации или даже ликвидации Приватбанка. Но тогда это выглядело событием невероятным. Руководители банка попросту отшутились, а Нацбанк выступил с заявленим в поддержку Приватбанка. Тогда же в интервью LB.ua акционер Привата Игорь Коломойский заявил, что банк работает нормально, а Гонтарева старается быть вне политики. Теоретическую возможность национализации банка он не исключил, но отметил, что смысла в такой операции нет — власти сделают себе только хуже («не меня вышибут, а себя»). И добавил, что не будет использовать банк для политических торгов с властями.

Что изменилось в ситуации с Приватом в 2016 году?

Во-первых, возникли опасения, что ситуация в Приватбанке хуже, чем кажется на первый взгляд. Например, аудит международной компании PwC показывал только 17,7% кредитов связанным компаниям на конец 2015 года. А в расследовании журнала Business New Europe говорится, что до 90% крупных (свыше 10 млн гривен) кредитов выданы инсайдерам.

Нацбанк уже не высказывается публично в поддержку Приватбанка, как это было в 2015 году. Наоборот, ни Валерия Гонтарева, ни ее заместитель Екатерина Рожкова не отрицают такой возможности. В декабрьском отчете НБУ о финансовой стабильности говорится, что «основным риском для финансовой стабильности в краткосрочной перспективе является риск невыполнения отдельными большими банками программ капитализации». И даже озвучена цифра 132 млрд гривен — столько денег не хватает восьми крупнейшим банкам с национальным капиталом на покрытие кредитных рисков по постановлению НБУ №351. Просто исходя из размеров банков (на Приват приходится около 73,7% кредитного порфеля группы банков, подсчитали в FinClub) можно предположить, что больше половины этой суммы — это . А сегодня НБУ сообщил, что сохраняет валютные ограничения, в том числе из-за «возможного невыполнения отдельными банками программ капитализации». И хотя название банка не звучит, все догадываются, о каком банке речь.

Закономерно на этом фоне решение Fitch подтвердить (а не повысить) рейтинг Привата после того, как агентство повысило рейтинг Украины и рейтинги семи других украинских банков. Не удивляет и падение цен на долговые бумаги банка, стоимость которых за месяц упала с 80-85% от номинала до 65%. В случае национализации банка держатели таких бумаг не получат обещанного вознаграждения, пишет FinClub.

Если все же национализация, то как это скажется на клиентах?

Во-первых, национализации может и не быть. На этом настаивают топ-менеджеры банка. Если акционеры Приватбанка будут выполнять свои обязательства перед НБУ, то причин для смены собственника банка нет никаких. И как раз публичные заявления со стороны НБУ говорят о том, что в Нацбанке национализации не хотят, а подталкивают акционеров к решению проблем банка.

Вариант второй: национализация, детали которой согласованы с нынешними акционерами банка. Тут опасаться нечего по крайней мере клиентам — физлицам и небольшим вкладчикам. «Сама по себе национализация не имеет для вкладчиков и клиентов никаких последствий, так как просто приводит к смене собственников», — заявил сегодня первый зампред Приватбанка Олег Гороховский. И это так, если национализация проходит по мирному сценарию. Однако существует вариант, о котором пишет «Зеркало недели», что национализация пройдет по «кипрскому» сценарию. Тогда крупные вкладчики смогут обменять часть своих депозитов на акции банка. И, как уже говорилось выше, пострадают держатели долговых бумаг банка.

Наконец, сценарий конфликтный, который в итоге может привести к ликвидации банка. Юрлица потеряют свои вклады и средства на текущих счетах, физлица также потеряют деньги на счетах и вклады свыше 200 тыс. гривен. Остальное выплатит Фонд гарантирования. Все это уже было с другими банками, но в этот раз последствия сложно оценить, учитывая размеры банка и политический вес его акционеров.

Левый Берег

С чего начинались украинские кланыС чего начинались украинские кланы

Иван Пургин

Когда в 1991 году Украина обрела независимость и провозгласила о переходе к рыночной экономике, то стремлением масс к переменам двигало желание сменить коммунистический режим на общество свободы и равенства. Оголодавшему за время «перестройки» народу обещали, что времена «партийного распределения» закончились, и теперь каждый получит равную возможность стать богачом или политиком.

Но по пришествие лет оказалось, что у простого украинца из рабочей семьи шансы подняться честным трудом хотя бы до уровня владельца фабрики еще меньшие, чем в советское время стать генеральным секретарем. «Продал одно яблоко, купил два и снова продал…» — это была сказка для лохов. Новая элита, подгребавшая к своим руках национальные богатства, состояла из бывших советских секретарей и директоров, из их детей, зятьев и друзей детства, из бывших воров и ментов, совместно занявшихся бизнесом. Связи с нужными людьми, игравшую немаловажную роль в прошлом, стали основным залогом успеха, открывающим небольшой группе избранных двери к большим деньгам, высоким креслам и полной безнаказанности.

И в этом можно запросто убедиться, обратившись к подробностям биографий самых богатых и влиятельных людей Украины, «скучковавшихся» в олигархические кланы и политические землячества.

Донецкие: рынок начинается с базара

В свое время о «донецких» было написано столь много и подробно, что повторяться просто нет смысла, если бы не одно «но»: в их биографиях зачастую отсутствует очень важное связующее звено, благодаря которому базарные рэкетиры и спекулянты смогли прыгнуть на более высокую социальную ступеньку владельцев заводов, газет, пароходов.

Действительно, если «погуглить» вполне доступное для публичного пользования «житие» донецкой элиты во времена её бурной молодости в 80-х годах, то можно узнать, что почти все главные действующие лица начинали свой путь в бизнес с советских базаров, этой кузнице будущих олигархических кадров. Ринат Ахметов в юности — обычный «гопник» из бедного спивающегося шахтерского поселка, несколько более умный и удачливый своих сверстников, да еще отлично умеющий «бросить карты», за что и приглянулся Алику Греку (Ахату Брагину). И вот днем они рубят на донецком Центральном рынке мясо — уже сама по себя тогда это была «блатная» работа», а вечером разными способами «рубят бабло» в особо больших размерах. Не считая того, что Алик Грек «держал» этот рынок, и не только потому, что ловко орудовал топором.

Там же на рынке в магазине работал Борис Колесников: человек, который с 18 лет (с 1980 года) занимался исключительно торговлей, в том числе и «из-под полы». И, как говорят, до сих пор сохранивший привычки и замашки типичного советского продавца.

А вот еще один интересный персонаж из Донецка: бывший Генеральный прокурор Украины Виктор Пшонка, позже сбежавший в Россию. Фигура едва ли не более зловещая, чем вся команда Ахметова вместе взятая – к которой он, кстати, не принадлежал. Украинцы уже начали забывать, что «донецкая мафия» была не только бандитская, но и прокурорская, причем вторая была намного хуже первой. Но вот вопрос: как простой парень из села под Славянском сумел подняться по карьерной лестнице?

Это станет понятно, если обратить внимание на его супругу Ольгу Николаевну. В далеком 1975 году молодой дембель Витя Пшонка познакомился с девушкой Олей, чьи родственники работали в Краматорском горкоме КПСС. Девушка Оля работа в местном Бюро торговой экспертизы (в том числе занималась городским базаром), и очень быстро стала начальником этом важного звена в системе советской торговли Краматорска. Затем, в начале 90-х она стала основательницей и руководителей Донецкой Торгово-промышленной палаты, а с 2003 года взяла в свои руки и Торгово-промышленную палату Украины (в которой до сих пор зиц-председателем работает её человек Геннадий Чижиков). И вот тогда, давным-давно, дембеля Виктора, сразу же покорившего её сердце, отправили учиться в юридический – после чего, благодаря Ольге Николаевне и её родственникам, он быстро сделал прокурорскую карьеру в Краматорске, а в 1997-м затем был сведен в Донецке с Геннадием Васильевым и Виктором Януковичем. Кстати, Людмила Янукович и Ольга Пшонка являлись подругами не разлей вода, благодаря чему большими друзьями стали и их мужья.

Ну, с семейством Пшонок всё понятно, а вот как удалось быстро и высоко взлететь подручным Алика Грека, осталось тайной за семью печатями. Ведь в начале 90-х нельзя было вот так запросто придти с улицы, даже с полным чемоданом денег, и приватизировать себе комбинат. Нужны были связи, позволявшие стать крупным собственником, причем порою эти связи позволяли стать им и без наличия нужной суммы.

Харьковские: «цеховики», «барыги» и «кидалы»

Представления среднестатистического украинца о харьковском клане обычно ограничивается двумя персонажами: Михаилом Добкиным (Допой) и Геннадием Кернесом (Гепой). Их знакомство состоялось еще в начале 80-х, и тогда они принадлежали к совершенно разным социальным слоям. Недалеко от харьковского Центрального рынка, сразу за Домом Торговли, располагалось множество небольших магазинов, директором одного из которых был Марк Моисеевич Добкин – отец Миши (1970 г.р.) и его брата Димы (1975 г.р.).

Марк Моисеевич был уважаемый человеком с большими связями, он лично знал даже начальника харьковского УМВД полковника Александра Бандурку – будущего главу областной милиции, создателя «ментовской крыши» харьковского бизнеса и схем льготного импорта через зарегистрированные в Чернобыльской зоне фирмы, чьи сыновья Александр и Сергей возглавляли харьковскую налоговую инспекцию и налоговую милицию. А вот юридический базис для фирм Бандурки и Марка Добкина в начале 90-х создавала Инна Богословская, к услугам которой обращались многие харьковские олигархи первой волны.

Но самое главное, что Марк Моисеевич лично знал всех заведующих торговых складов ширпотреба, располагавшихся неподалеку, и участвовал в схемах торговли дефицитом «из-под полы». С этого, еще до «перестройки» и начинался бизнес Добкиных. А недалеко от магазина Марка Моисеевича была точка наперсточников и «кидал» под предводительством некоего Гепы – который, как утверждают СМИ, спустя годы прибрал к рукам «общаки» харьковских группировок и превратился в бизнесмена Геннадия Кернеса. Разумеется, что юный Миша, бегавший в отцовский магазин, восхищался этими удалыми хлопцами, может быть, даже мечтал стать таким как они. Однако Марк Моисеевич не одобрял это знакомство, и всю свою жизнь, как мог, старался ограничивать влияние Гепы на Мишу. Кстати, весь семейный бизнес Добкиных вел именно Марк Моисеевич, а не его сыновья, пользуясь своими старыми, еще советскими связями. Но в начале 2016 года он скончался, и похоже, что теперь бизнес-княжеству Добкиных пришел конец.

Однако Харьков подарил Украине гораздо больше богатых и известных людей. Например, Вадима Рабиновича — известного «цеховика» конца 70-х начала 80-х, который чем только не занимался: печатал настенные календари, держал цех по изготовлению филенчатых дверей и мастерскую хрустальных ваз, а потом сел на 6 лет за хищения в особо крупных размерах. Сидел он, не знаю ни в чем нужды, а когда был досрочно освобожден в 1990-м, то создал свою первую фирму в партнерстве со… своим бывшим начальником отряда по колонии старлеем Алешиным. В 90-х Рабинович развил настолько бурную и не совсем законную деятельность, что его пытались арестовать и в Украине, и в Израиле – но лояльность властей Земли Обетованной он купил, подарив Иерусалиму огромную золотую менору (семисвечник) из чистого литого золота. После этого его вдруг простили и в Киеве.

Хотя Рабинович с 90-х не работает по Харькову экономически, в данный момент нельзя не заметить как он «тащит» в политику еще одного харьковчанина – Евгения Мураева, считающегося нынче надеждой экс-регионалов, собравшихся в партии «Жизнь». Это заботливая поддержка поясняется тем, что еще с «цеховых» времен Рабинович был близко знаком с тестем Мураева – Олегом Тарановым. В УССР он работал директором завода и избирался народным депутатом Верховной Рады, а в 90-х занимал должности в Кабмине и на Банковой. Вот как раз на его дочери Валерии и женился в свое время харьковский «золотой мальчик», отличник-студент Евгений — хотя сам Мураев это всячески скрывает и никогда не светит девичью фамилию супруги. Это и понятно: ведь тогда бы стал известен залог успеха молодого харьковского бизнесмена, уже в 23 года возглавлявшего компанию по торговле нефтепродуктами.

Днепропетровские: обкомовские и «южмашевские»

Еще со времен Брежнева-Щербицкого и до самого 2010 года Украиной правил Днепропетровск – точнее, его многочисленные кланы, нередко находившиеся в состоянии войны друг с другом (как Лазаренко и Кучма). Особенностью элиты этого региона было её происхождение: никаких «гопников», даже никаких «цеховиков», здесь все были связаны с партийными и комсомольскими органами, с городскими властями, а также с крупными предприятия типа «Южмаша».

Очень многие украинские политики 90-х сами вышли из этих кабинетов: Леонид Кучма был сначала парторгом, а потом директором «Южмаша», Павел Лазаренко — председателем Днепропетровского облсовета, Владимир Яцуба – первым секретарем Днепропетровского горкома (1988-90) и председателем Днепропетровского горсовета (1990-91), Валерий Пустовойтенко – председателем Днепропетровского горисполкома, Сергей Тигипко и Александр Турчинов по очереди рулили Днепропетровским обкомом ЛКСМУ. Во время «перестройки» все эти люди не просто стояли у истоков «кооператорства», они им управляли и корректировали огромные денежные потоки. Поэтому в начале 90-х у них не было проблем ни со стартовым капиталом, ни с деловыми связями. Просто большинство из них предпочли не бизнес, а высокие руководящие должности в независимой Украине.

А вот еще один интересный человек: руководитель отдела партийно-идеологической работы Кировского райкома Днепропетровска (в 1990-91 председатель Кировского райисполкома) Геннадий Тимошенко, чей 18-летний сын Александр женился на 19-летней студентке Юлии Григян. Это он помог молодым открыть в 1987-м сеть видеосалонов, а в 1989-м, при помощи своего хорошего знакомого секретаря комсомола Сергея Тигипки, создать молодежный центр «Терминал».

С «правильного» замужества или женитьбы начиналась карьера многих украинских олигархов. Вот, например, простой днепропетровский студент Виктор Пинчук, человек в юности довольно мягкий и интеллигентный даже по советским меркам, был обязан своей дальнейшей бизнес-карьеру тестю Владимиру Аршаве – заведующему Днепропетровского облздрава и личному приятелю Павла Лазаренко.

Ну и говоря про «днепропетровских», как же не вспоминать Игоря Коломойского! Этот человек-бульдозер с кипучей пробивной энергией и полным наплевательством на окружающих просто не мог работать простым советским инженером ни одного дня. Думается, он в любом случае прогрыз бы себе какой-то путь к большим деньгам! Но случилось это вполне мирно, с помощью знакомых по институту. Сначала его сокурсник Кирилл Данилов (чья бабушка была партработником) привел Коломойского в кооператив «Феанит» — филиал советско-финско-американского СП «Новинтех», занимавшегося поставками в СССР компьютеров, оргтехники, косметики, сигарет и прочей ходовой всячины. В этом же кооперативе Коломойский сблизился со своими будущими партнерами по бизнесу, будущими олигархами Геннадием Боголюбовым и Алексеем Мартыновым.

Еще одним важным человеком в судьбе Коломойского был Сергей Тигипко. Они познакомились еще в 1980 году: член комитета комсомола Тигипко Днепропетровского металлургического института организовал в клубе ВУЗа дискотеку, сразу же ставшую местом популярной тусовки молодежи (куда потянулись городские фарцовщики и неформалы). Это очень впечатлило первокурсника Коломойского, который быстро познакомился с Тигипко и другими интересными людьми. Спустя десяток лет, через Тигипко же, он сблизился с Леонидом Милославским – сыном днепропетровского «цеховика» Аркадия Милославского. А в начале 1992 года Тигипко и Милославский уговорили Коломойского открыть «Приват-банк», с которого началась история могущественной бизнес-империи «Приват».

Винницкие: не «Рошеном» единым

Курьез в том, что хотя стоящая сейчас на вершине пирамиды украинской власти команда прозвана «винницкими», на самом деле из Винницы там лишь один человек – нынешний украинский премьер Владимир Гройсман. Он слишком молод (родился в 1978 году) чтобы иметь собственные корни в советском прошлом, однако их имеют его предки. Как писали, его дед Исаак Гройсман был красным комиссаром, который на пару с комбригом «красных слобожанских козаков» Примаковым перебили половину винницких «буржуев» и почти всех тамошних «мазепинцев». Младший сын доблестного большевика, Борис Гройсман, таким энтузиазмом не отличался и всю молодость проработал на радиоламповом заводе, лишь в 1990-м ударившись в кооператорство – и вот тут уже он развернулся, словно слезший с печи Илья Муромец. А его сын, Владимир Гройсман, с 14 лет работал на малых предприятиях отца, в 16 лет (!) стал коммерческим директором его фирмы «Юность» (как же он договора подписывал?), затем за 3 года (!) получил высшее образование в МАУП. Просто вундеркинд какой-то!

А вот Петр Порошенко к Виннице имеет довольно косвенное отношение: у него там есть бизнес, в 1998-м он баллотировался там в Верховную Раду, но не более того. На самом деле Порошенко родом из Одесской области, в 80-х он каким-то образом умудрился поступить на факультет международных отношений Киевского университета (очень «блатной» факультет), где познакомился со своей будущей женой Марией – чей отец Анатолий Переведенцев был заместителем министра здравоохранения УССР. Сам Переведенцев был родом из Луцка, и так уж получилось, что потом приватизация Луцкой кондитерской фабрики и Луцкого автозавода стали ключевыми шагами в создании «Рошена» и автобизнеса Порошенко

Что же касается Игоря Кононенко, много лет являющегося доверенным лицом Порошенко, то тут секрет прост: он был еще армейским другом будущего президента Украины. А когда Кононенко учился в столичном Автодорожном институте, то там он сдружился с Олегом Свинарчуком (недавно сменившего фамилию на Гладковский), который затем стал их третьим членом неразлучной бизнес-команды.

Закарпатские: погнали наши городских

Когда украинцы говорят о «закарпатских», то обычно они подразумевают только тамошнего «барона» Виктора Балогу, вот уже много лет являющегося хозяином региона. Однако это не совсем верно, поскольку к «закарпатским» относится и не менее известный Валерий Гелетей. Между этими двумя персонажами украинской политики очень много общего: например, они родились в соседних селах и их родня хорошо знала друг друга. А подобные связи в Закарпатье играют очень важную роль: именно на них, в частности, построена тамошняя местная мафия «цимбора», члены которой являются друг другу то односельчанами, то шуринами. И вот якобы именно причастность к «цимборе» сделала в 80-х годах товароведа Мукачевской хозяйственно-товарной базы Виктора Балогу уважаемым и влиятельным бизнесменом, а затем и хозяином края.

Однако в истории не упоминается такое важное имя, как Василий Дурдинец – старый советский функционер, в 80-х и 90-х годах имевший немалое влияние в правоохранительных и силовых структурах Украины. Который родился в том де районе, что Балога и Гелетей, и его родня знала их родню. Более того, существует версия, что Валерий Гетелей еще перед армией женился на племяннице Дурдинца – благодаря чему срочную службу он нес рядом с домом, контролером на пограничном посту. А затем была академия МВД и головокружительной карьера в Киеве, куда его перевели работать в «хлебный» столичный УБОП. Но еще раньше

Ну и в свете этих слухов нет ничего удивительного в том, что позже рядом с фамилиями Виктора Балоги и Владимира Гелетея (старшего брата «фельдмаршала Иловайского», работавшего в Закарпатском УМВД) в скандалам всплывало и имя Тиберия Дурдинца – племянника уважаемого патриарха.

А вот бизнесмен и политик Нестор Шуфрич принадлежит к совершенно другому закарпатскому клану «ужгородских» — преимущественно городских, родовитых, и имеющих влиятельных родственников в советском прошлом. Это они являлись опорой СДПУ (о) в регионе и до сих делят сферы влияния с мукачевской «цимборой», увы, часто проигрывая ей.

Нестор Шуфрич – образец еще одного советского «золотого мальчика». Его дедушка был заведующим отделения банка, а бабушка чемпионом по теннису – сначала в Чехословакии, потом в Венгрии, а затем в СССР (по мере переходя края из одного государства в другое), отец работал руководителем областного спортивного общества, мама в управлении спортивной лотереи, и все они заботились о Несторе как могли. Отдали его в английскую школу, дома научили венгерскому и словацкому языку, в армии он служил переводчиком в штабе советских войск в Венгрии. А сразу после демобилизации Нестора женили на такой же «золотой девочке» — Ирине Бандровской, дочери тогдашнего первого секретаря Закарпатского обкома КПСС Генриха Бандровского. Так что уже в конце 1989-го года отец и сын Шуфричи основали совместное советско-австрийского предприятие «Текоп-Карпаты».

Черновицкие: Сеня и его команда

Это самый молодой украинский клан, к тому же завязанный на одном-единственном человеке, собравшем своих друзей детства и сокурсников в единую команду. Да, речь идет именно об Арсении Яценюке, чья мама была преподавателем кафедры филологии Черновицкого университета, заведовал которой Федор Степанович Арват. Это имя ни о чем не говорит украинскому обывателю, однако у Федора Степановича на этой же кафедре работала дочь Елена Федоровна Бурбак – мама Алексея Бурбака, дружившего с Сеней Яценюком, что называется, с пеленок, и его младшего брата Максима Бурбака, ставшего третьим неразлучным членом их компании. Теперь-то понятно, почему именно на него Яценюк оставил фракцию «Народного фронта» в парламенте?!

Когда ребята немного подросли, у них появился младший приятель Павлик — ныне известный как министр юстиции Павел Петренко. Эта троица тогда была неразлучной, как и сегодня. А вот после поступления Арсения Яценюка в Черновицкий же университет круг его друзей (будущих министров его правительства и депутатов «Народного фронта») значительно расширился. Так в Сенину команду попали его однокурсники Андрей Пышный, Андрей Иванчук и будущий военный прокурор Анатолий Матиос.

Разумеется, что их студенческая компания так бы и осталась обычной юношеской тусовкой, которые обычно распадаются со временем, если бы не бизнес-энтузиазм Арсения. Понимая, что для осуществления серьезных экономических проектов недостаточно иметь маму-преподавателя, он сблизился с Валентином Гнатышевым — сыном тогдашнего губернатора Черновицкой области. И вот уже с помощью его папы открыл юридическую фирму «ЮрЭк Лтд». А затем еще одним другом Яценюка стал бывший первый секретарь Черновицкого обкома ЛКСМУ Иван Рынжук, с 1994 по 2011 годы являвшийся городской головой Черновцов и близким бизнес-партнером Яценюка (в частности по городским рынкам «Калинка» и «Добробут»), а после своего свержения перебравшийся в Верховную Раду (угадайте, в какую фракцию).

Киевские: золото партии

Украинцы настолько привыкли к тому, что Киевом про очереди управляют дерущиеся за столицу региональные кланы, что совершенно упустили из внимания существование «киевских» — не каких-то там приезжих с Донбасса или из Днепропетровска, а именно местных, практически коренных. Типичными представителями которых являются братья Игорь и Григорий Суркисы.

Их семейный бизнес начался в 1975 году, когда Григорий Суркис устроился на работу в трест «Киевжилремстроймонтаж», где осуществил карьеру от прораба до начальника управления производственно-технологической комплектации. То есть заведовал стройматериалами для возводимых жилых микрорайонов столицы, а самое главное — складами с сантехникой, паркетом, обоями, красками и прочим дефицитом советского времени, за которым к нему приезжало всё столичное начальство. Сам же Григорий Суркис тесно сблизился с председателем Киевского горисполкома Валентином Згурским, занимавшим эту должность в 1979-90 г.г. и, как говорили, не раз спасавшего Григория и его брата Игоря (пристроенного в 1981 году в этот же трест) от ревизий и ОБХСС.

С началом «перестройки» братья-строители взяли под своё крыло клуб «Динамо», что позволило им отрыть при нем ряд кооперативов и совместных предприятий, имевших льготы для внешнеторговой деятельности. А в 1991 году появилось предприятие «Омета-инстер» (будущая «Омета XXI век»), в число учредителей и руководителей которого вошли: братья Суркисы, Валентин Згурский, муж его родственницы Юрий Лях (начальник управления кредитными ресурсами «Инкобанка»), преподаватель КГУ Богдан Губский, Юрий Карпенко, и тогдашний председатель Союза адвокатов Украины Виктор Медведчук. Команда, получившая в 90-х прозвище «киевской семерки».

К «киевским» относится и скандально известный Валерий Хорошковский, ныне находящийся в бегах за пределами Украины. Его папа тоже строил дома, однако не заведовал складами, а лишь чертил фундаменты – поэтому юный Валера пошел работать шофером в зоопарк, где, по слухам, вывозил навоз в старом самосвале. И оставаться бы ему на этом уровне до самой старости, если не удачная женитьба – ставшая возможной благодаря его неестественной страсти к прилизанности и парфюмерии (при такой-то работе это понятно!).

Так вот, по слухам, Валерию удалось охмурить родственницу Константина Продана — бывшего управляющий делами ЦК КПУ (1984-91). Чтобы понять масштаб полученного им «приданого», стоит знать, что в руках его тестя в начале 90-х находилось не только «золото партии», но и фонд ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Неудивительно, что уже через два года после свадьбы Хорошковский имел несколько производственных фирм, торговал металлов и нефтью, выходя на сотрудничество с начинающими российскими олигархами. Что ж, как говорится, ищите женщину!

Новости УкраиныИван Пургин

Когда в 1991 году Украина обрела независимость и провозгласила о переходе к рыночной экономике, то стремлением масс к переменам двигало желание сменить коммунистический режим на общество свободы и равенства. Оголодавшему за время «перестройки» народу обещали, что времена «партийного распределения» закончились, и теперь каждый получит равную возможность стать богачом или политиком.

Но по пришествие лет оказалось, что у простого украинца из рабочей семьи шансы подняться честным трудом хотя бы до уровня владельца фабрики еще меньшие, чем в советское время стать генеральным секретарем. «Продал одно яблоко, купил два и снова продал…» — это была сказка для лохов. Новая элита, подгребавшая к своим руках национальные богатства, состояла из бывших советских секретарей и директоров, из их детей, зятьев и друзей детства, из бывших воров и ментов, совместно занявшихся бизнесом. Связи с нужными людьми, игравшую немаловажную роль в прошлом, стали основным залогом успеха, открывающим небольшой группе избранных двери к большим деньгам, высоким креслам и полной безнаказанности.

И в этом можно запросто убедиться, обратившись к подробностям биографий самых богатых и влиятельных людей Украины, «скучковавшихся» в олигархические кланы и политические землячества.

Донецкие: рынок начинается с базара

В свое время о «донецких» было написано столь много и подробно, что повторяться просто нет смысла, если бы не одно «но»: в их биографиях зачастую отсутствует очень важное связующее звено, благодаря которому базарные рэкетиры и спекулянты смогли прыгнуть на более высокую социальную ступеньку владельцев заводов, газет, пароходов.

Действительно, если «погуглить» вполне доступное для публичного пользования «житие» донецкой элиты во времена её бурной молодости в 80-х годах, то можно узнать, что почти все главные действующие лица начинали свой путь в бизнес с советских базаров, этой кузнице будущих олигархических кадров. Ринат Ахметов в юности — обычный «гопник» из бедного спивающегося шахтерского поселка, несколько более умный и удачливый своих сверстников, да еще отлично умеющий «бросить карты», за что и приглянулся Алику Греку (Ахату Брагину). И вот днем они рубят на донецком Центральном рынке мясо — уже сама по себя тогда это была «блатная» работа», а вечером разными способами «рубят бабло» в особо больших размерах. Не считая того, что Алик Грек «держал» этот рынок, и не только потому, что ловко орудовал топором.

Там же на рынке в магазине работал Борис Колесников: человек, который с 18 лет (с 1980 года) занимался исключительно торговлей, в том числе и «из-под полы». И, как говорят, до сих пор сохранивший привычки и замашки типичного советского продавца.

А вот еще один интересный персонаж из Донецка: бывший Генеральный прокурор Украины Виктор Пшонка, позже сбежавший в Россию. Фигура едва ли не более зловещая, чем вся команда Ахметова вместе взятая – к которой он, кстати, не принадлежал. Украинцы уже начали забывать, что «донецкая мафия» была не только бандитская, но и прокурорская, причем вторая была намного хуже первой. Но вот вопрос: как простой парень из села под Славянском сумел подняться по карьерной лестнице?

Это станет понятно, если обратить внимание на его супругу Ольгу Николаевну. В далеком 1975 году молодой дембель Витя Пшонка познакомился с девушкой Олей, чьи родственники работали в Краматорском горкоме КПСС. Девушка Оля работа в местном Бюро торговой экспертизы (в том числе занималась городским базаром), и очень быстро стала начальником этом важного звена в системе советской торговли Краматорска. Затем, в начале 90-х она стала основательницей и руководителей Донецкой Торгово-промышленной палаты, а с 2003 года взяла в свои руки и Торгово-промышленную палату Украины (в которой до сих пор зиц-председателем работает её человек Геннадий Чижиков). И вот тогда, давным-давно, дембеля Виктора, сразу же покорившего её сердце, отправили учиться в юридический – после чего, благодаря Ольге Николаевне и её родственникам, он быстро сделал прокурорскую карьеру в Краматорске, а в 1997-м затем был сведен в Донецке с Геннадием Васильевым и Виктором Януковичем. Кстати, Людмила Янукович и Ольга Пшонка являлись подругами не разлей вода, благодаря чему большими друзьями стали и их мужья.

Ну, с семейством Пшонок всё понятно, а вот как удалось быстро и высоко взлететь подручным Алика Грека, осталось тайной за семью печатями. Ведь в начале 90-х нельзя было вот так запросто придти с улицы, даже с полным чемоданом денег, и приватизировать себе комбинат. Нужны были связи, позволявшие стать крупным собственником, причем порою эти связи позволяли стать им и без наличия нужной суммы.

Харьковские: «цеховики», «барыги» и «кидалы»

Представления среднестатистического украинца о харьковском клане обычно ограничивается двумя персонажами: Михаилом Добкиным (Допой) и Геннадием Кернесом (Гепой). Их знакомство состоялось еще в начале 80-х, и тогда они принадлежали к совершенно разным социальным слоям. Недалеко от харьковского Центрального рынка, сразу за Домом Торговли, располагалось множество небольших магазинов, директором одного из которых был Марк Моисеевич Добкин – отец Миши (1970 г.р.) и его брата Димы (1975 г.р.).

Марк Моисеевич был уважаемый человеком с большими связями, он лично знал даже начальника харьковского УМВД полковника Александра Бандурку – будущего главу областной милиции, создателя «ментовской крыши» харьковского бизнеса и схем льготного импорта через зарегистрированные в Чернобыльской зоне фирмы, чьи сыновья Александр и Сергей возглавляли харьковскую налоговую инспекцию и налоговую милицию. А вот юридический базис для фирм Бандурки и Марка Добкина в начале 90-х создавала Инна Богословская, к услугам которой обращались многие харьковские олигархи первой волны.

Но самое главное, что Марк Моисеевич лично знал всех заведующих торговых складов ширпотреба, располагавшихся неподалеку, и участвовал в схемах торговли дефицитом «из-под полы». С этого, еще до «перестройки» и начинался бизнес Добкиных. А недалеко от магазина Марка Моисеевича была точка наперсточников и «кидал» под предводительством некоего Гепы – который, как утверждают СМИ, спустя годы прибрал к рукам «общаки» харьковских группировок и превратился в бизнесмена Геннадия Кернеса. Разумеется, что юный Миша, бегавший в отцовский магазин, восхищался этими удалыми хлопцами, может быть, даже мечтал стать таким как они. Однако Марк Моисеевич не одобрял это знакомство, и всю свою жизнь, как мог, старался ограничивать влияние Гепы на Мишу. Кстати, весь семейный бизнес Добкиных вел именно Марк Моисеевич, а не его сыновья, пользуясь своими старыми, еще советскими связями. Но в начале 2016 года он скончался, и похоже, что теперь бизнес-княжеству Добкиных пришел конец.

Однако Харьков подарил Украине гораздо больше богатых и известных людей. Например, Вадима Рабиновича — известного «цеховика» конца 70-х начала 80-х, который чем только не занимался: печатал настенные календари, держал цех по изготовлению филенчатых дверей и мастерскую хрустальных ваз, а потом сел на 6 лет за хищения в особо крупных размерах. Сидел он, не знаю ни в чем нужды, а когда был досрочно освобожден в 1990-м, то создал свою первую фирму в партнерстве со… своим бывшим начальником отряда по колонии старлеем Алешиным. В 90-х Рабинович развил настолько бурную и не совсем законную деятельность, что его пытались арестовать и в Украине, и в Израиле – но лояльность властей Земли Обетованной он купил, подарив Иерусалиму огромную золотую менору (семисвечник) из чистого литого золота. После этого его вдруг простили и в Киеве.

Хотя Рабинович с 90-х не работает по Харькову экономически, в данный момент нельзя не заметить как он «тащит» в политику еще одного харьковчанина – Евгения Мураева, считающегося нынче надеждой экс-регионалов, собравшихся в партии «Жизнь». Это заботливая поддержка поясняется тем, что еще с «цеховых» времен Рабинович был близко знаком с тестем Мураева – Олегом Тарановым. В УССР он работал директором завода и избирался народным депутатом Верховной Рады, а в 90-х занимал должности в Кабмине и на Банковой. Вот как раз на его дочери Валерии и женился в свое время харьковский «золотой мальчик», отличник-студент Евгений — хотя сам Мураев это всячески скрывает и никогда не светит девичью фамилию супруги. Это и понятно: ведь тогда бы стал известен залог успеха молодого харьковского бизнесмена, уже в 23 года возглавлявшего компанию по торговле нефтепродуктами.

Днепропетровские: обкомовские и «южмашевские»

Еще со времен Брежнева-Щербицкого и до самого 2010 года Украиной правил Днепропетровск – точнее, его многочисленные кланы, нередко находившиеся в состоянии войны друг с другом (как Лазаренко и Кучма). Особенностью элиты этого региона было её происхождение: никаких «гопников», даже никаких «цеховиков», здесь все были связаны с партийными и комсомольскими органами, с городскими властями, а также с крупными предприятия типа «Южмаша».

Очень многие украинские политики 90-х сами вышли из этих кабинетов: Леонид Кучма был сначала парторгом, а потом директором «Южмаша», Павел Лазаренко — председателем Днепропетровского облсовета, Владимир Яцуба – первым секретарем Днепропетровского горкома (1988-90) и председателем Днепропетровского горсовета (1990-91), Валерий Пустовойтенко – председателем Днепропетровского горисполкома, Сергей Тигипко и Александр Турчинов по очереди рулили Днепропетровским обкомом ЛКСМУ. Во время «перестройки» все эти люди не просто стояли у истоков «кооператорства», они им управляли и корректировали огромные денежные потоки. Поэтому в начале 90-х у них не было проблем ни со стартовым капиталом, ни с деловыми связями. Просто большинство из них предпочли не бизнес, а высокие руководящие должности в независимой Украине.

А вот еще один интересный человек: руководитель отдела партийно-идеологической работы Кировского райкома Днепропетровска (в 1990-91 председатель Кировского райисполкома) Геннадий Тимошенко, чей 18-летний сын Александр женился на 19-летней студентке Юлии Григян. Это он помог молодым открыть в 1987-м сеть видеосалонов, а в 1989-м, при помощи своего хорошего знакомого секретаря комсомола Сергея Тигипки, создать молодежный центр «Терминал».

С «правильного» замужества или женитьбы начиналась карьера многих украинских олигархов. Вот, например, простой днепропетровский студент Виктор Пинчук, человек в юности довольно мягкий и интеллигентный даже по советским меркам, был обязан своей дальнейшей бизнес-карьеру тестю Владимиру Аршаве – заведующему Днепропетровского облздрава и личному приятелю Павла Лазаренко.

Ну и говоря про «днепропетровских», как же не вспоминать Игоря Коломойского! Этот человек-бульдозер с кипучей пробивной энергией и полным наплевательством на окружающих просто не мог работать простым советским инженером ни одного дня. Думается, он в любом случае прогрыз бы себе какой-то путь к большим деньгам! Но случилось это вполне мирно, с помощью знакомых по институту. Сначала его сокурсник Кирилл Данилов (чья бабушка была партработником) привел Коломойского в кооператив «Феанит» — филиал советско-финско-американского СП «Новинтех», занимавшегося поставками в СССР компьютеров, оргтехники, косметики, сигарет и прочей ходовой всячины. В этом же кооперативе Коломойский сблизился со своими будущими партнерами по бизнесу, будущими олигархами Геннадием Боголюбовым и Алексеем Мартыновым.

Еще одним важным человеком в судьбе Коломойского был Сергей Тигипко. Они познакомились еще в 1980 году: член комитета комсомола Тигипко Днепропетровского металлургического института организовал в клубе ВУЗа дискотеку, сразу же ставшую местом популярной тусовки молодежи (куда потянулись городские фарцовщики и неформалы). Это очень впечатлило первокурсника Коломойского, который быстро познакомился с Тигипко и другими интересными людьми. Спустя десяток лет, через Тигипко же, он сблизился с Леонидом Милославским – сыном днепропетровского «цеховика» Аркадия Милославского. А в начале 1992 года Тигипко и Милославский уговорили Коломойского открыть «Приват-банк», с которого началась история могущественной бизнес-империи «Приват».

Винницкие: не «Рошеном» единым

Курьез в том, что хотя стоящая сейчас на вершине пирамиды украинской власти команда прозвана «винницкими», на самом деле из Винницы там лишь один человек – нынешний украинский премьер Владимир Гройсман. Он слишком молод (родился в 1978 году) чтобы иметь собственные корни в советском прошлом, однако их имеют его предки. Как писали, его дед Исаак Гройсман был красным комиссаром, который на пару с комбригом «красных слобожанских козаков» Примаковым перебили половину винницких «буржуев» и почти всех тамошних «мазепинцев». Младший сын доблестного большевика, Борис Гройсман, таким энтузиазмом не отличался и всю молодость проработал на радиоламповом заводе, лишь в 1990-м ударившись в кооператорство – и вот тут уже он развернулся, словно слезший с печи Илья Муромец. А его сын, Владимир Гройсман, с 14 лет работал на малых предприятиях отца, в 16 лет (!) стал коммерческим директором его фирмы «Юность» (как же он договора подписывал?), затем за 3 года (!) получил высшее образование в МАУП. Просто вундеркинд какой-то!

А вот Петр Порошенко к Виннице имеет довольно косвенное отношение: у него там есть бизнес, в 1998-м он баллотировался там в Верховную Раду, но не более того. На самом деле Порошенко родом из Одесской области, в 80-х он каким-то образом умудрился поступить на факультет международных отношений Киевского университета (очень «блатной» факультет), где познакомился со своей будущей женой Марией – чей отец Анатолий Переведенцев был заместителем министра здравоохранения УССР. Сам Переведенцев был родом из Луцка, и так уж получилось, что потом приватизация Луцкой кондитерской фабрики и Луцкого автозавода стали ключевыми шагами в создании «Рошена» и автобизнеса Порошенко

Что же касается Игоря Кононенко, много лет являющегося доверенным лицом Порошенко, то тут секрет прост: он был еще армейским другом будущего президента Украины. А когда Кононенко учился в столичном Автодорожном институте, то там он сдружился с Олегом Свинарчуком (недавно сменившего фамилию на Гладковский), который затем стал их третьим членом неразлучной бизнес-команды.

Закарпатские: погнали наши городских

Когда украинцы говорят о «закарпатских», то обычно они подразумевают только тамошнего «барона» Виктора Балогу, вот уже много лет являющегося хозяином региона. Однако это не совсем верно, поскольку к «закарпатским» относится и не менее известный Валерий Гелетей. Между этими двумя персонажами украинской политики очень много общего: например, они родились в соседних селах и их родня хорошо знала друг друга. А подобные связи в Закарпатье играют очень важную роль: именно на них, в частности, построена тамошняя местная мафия «цимбора», члены которой являются друг другу то односельчанами, то шуринами. И вот якобы именно причастность к «цимборе» сделала в 80-х годах товароведа Мукачевской хозяйственно-товарной базы Виктора Балогу уважаемым и влиятельным бизнесменом, а затем и хозяином края.

Однако в истории не упоминается такое важное имя, как Василий Дурдинец – старый советский функционер, в 80-х и 90-х годах имевший немалое влияние в правоохранительных и силовых структурах Украины. Который родился в том де районе, что Балога и Гелетей, и его родня знала их родню. Более того, существует версия, что Валерий Гетелей еще перед армией женился на племяннице Дурдинца – благодаря чему срочную службу он нес рядом с домом, контролером на пограничном посту. А затем была академия МВД и головокружительной карьера в Киеве, куда его перевели работать в «хлебный» столичный УБОП. Но еще раньше

Ну и в свете этих слухов нет ничего удивительного в том, что позже рядом с фамилиями Виктора Балоги и Владимира Гелетея (старшего брата «фельдмаршала Иловайского», работавшего в Закарпатском УМВД) в скандалам всплывало и имя Тиберия Дурдинца – племянника уважаемого патриарха.

А вот бизнесмен и политик Нестор Шуфрич принадлежит к совершенно другому закарпатскому клану «ужгородских» — преимущественно городских, родовитых, и имеющих влиятельных родственников в советском прошлом. Это они являлись опорой СДПУ (о) в регионе и до сих делят сферы влияния с мукачевской «цимборой», увы, часто проигрывая ей.

Нестор Шуфрич – образец еще одного советского «золотого мальчика». Его дедушка был заведующим отделения банка, а бабушка чемпионом по теннису – сначала в Чехословакии, потом в Венгрии, а затем в СССР (по мере переходя края из одного государства в другое), отец работал руководителем областного спортивного общества, мама в управлении спортивной лотереи, и все они заботились о Несторе как могли. Отдали его в английскую школу, дома научили венгерскому и словацкому языку, в армии он служил переводчиком в штабе советских войск в Венгрии. А сразу после демобилизации Нестора женили на такой же «золотой девочке» — Ирине Бандровской, дочери тогдашнего первого секретаря Закарпатского обкома КПСС Генриха Бандровского. Так что уже в конце 1989-го года отец и сын Шуфричи основали совместное советско-австрийского предприятие «Текоп-Карпаты».

Черновицкие: Сеня и его команда

Это самый молодой украинский клан, к тому же завязанный на одном-единственном человеке, собравшем своих друзей детства и сокурсников в единую команду. Да, речь идет именно об Арсении Яценюке, чья мама была преподавателем кафедры филологии Черновицкого университета, заведовал которой Федор Степанович Арват. Это имя ни о чем не говорит украинскому обывателю, однако у Федора Степановича на этой же кафедре работала дочь Елена Федоровна Бурбак – мама Алексея Бурбака, дружившего с Сеней Яценюком, что называется, с пеленок, и его младшего брата Максима Бурбака, ставшего третьим неразлучным членом их компании. Теперь-то понятно, почему именно на него Яценюк оставил фракцию «Народного фронта» в парламенте?!

Когда ребята немного подросли, у них появился младший приятель Павлик — ныне известный как министр юстиции Павел Петренко. Эта троица тогда была неразлучной, как и сегодня. А вот после поступления Арсения Яценюка в Черновицкий же университет круг его друзей (будущих министров его правительства и депутатов «Народного фронта») значительно расширился. Так в Сенину команду попали его однокурсники Андрей Пышный, Андрей Иванчук и будущий военный прокурор Анатолий Матиос.

Разумеется, что их студенческая компания так бы и осталась обычной юношеской тусовкой, которые обычно распадаются со временем, если бы не бизнес-энтузиазм Арсения. Понимая, что для осуществления серьезных экономических проектов недостаточно иметь маму-преподавателя, он сблизился с Валентином Гнатышевым — сыном тогдашнего губернатора Черновицкой области. И вот уже с помощью его папы открыл юридическую фирму «ЮрЭк Лтд». А затем еще одним другом Яценюка стал бывший первый секретарь Черновицкого обкома ЛКСМУ Иван Рынжук, с 1994 по 2011 годы являвшийся городской головой Черновцов и близким бизнес-партнером Яценюка (в частности по городским рынкам «Калинка» и «Добробут»), а после своего свержения перебравшийся в Верховную Раду (угадайте, в какую фракцию).

Киевские: золото партии

Украинцы настолько привыкли к тому, что Киевом про очереди управляют дерущиеся за столицу региональные кланы, что совершенно упустили из внимания существование «киевских» — не каких-то там приезжих с Донбасса или из Днепропетровска, а именно местных, практически коренных. Типичными представителями которых являются братья Игорь и Григорий Суркисы.

Их семейный бизнес начался в 1975 году, когда Григорий Суркис устроился на работу в трест «Киевжилремстроймонтаж», где осуществил карьеру от прораба до начальника управления производственно-технологической комплектации. То есть заведовал стройматериалами для возводимых жилых микрорайонов столицы, а самое главное — складами с сантехникой, паркетом, обоями, красками и прочим дефицитом советского времени, за которым к нему приезжало всё столичное начальство. Сам же Григорий Суркис тесно сблизился с председателем Киевского горисполкома Валентином Згурским, занимавшим эту должность в 1979-90 г.г. и, как говорили, не раз спасавшего Григория и его брата Игоря (пристроенного в 1981 году в этот же трест) от ревизий и ОБХСС.

С началом «перестройки» братья-строители взяли под своё крыло клуб «Динамо», что позволило им отрыть при нем ряд кооперативов и совместных предприятий, имевших льготы для внешнеторговой деятельности. А в 1991 году появилось предприятие «Омета-инстер» (будущая «Омета XXI век»), в число учредителей и руководителей которого вошли: братья Суркисы, Валентин Згурский, муж его родственницы Юрий Лях (начальник управления кредитными ресурсами «Инкобанка»), преподаватель КГУ Богдан Губский, Юрий Карпенко, и тогдашний председатель Союза адвокатов Украины Виктор Медведчук. Команда, получившая в 90-х прозвище «киевской семерки».

К «киевским» относится и скандально известный Валерий Хорошковский, ныне находящийся в бегах за пределами Украины. Его папа тоже строил дома, однако не заведовал складами, а лишь чертил фундаменты – поэтому юный Валера пошел работать шофером в зоопарк, где, по слухам, вывозил навоз в старом самосвале. И оставаться бы ему на этом уровне до самой старости, если не удачная женитьба – ставшая возможной благодаря его неестественной страсти к прилизанности и парфюмерии (при такой-то работе это понятно!).

Так вот, по слухам, Валерию удалось охмурить родственницу Константина Продана — бывшего управляющий делами ЦК КПУ (1984-91). Чтобы понять масштаб полученного им «приданого», стоит знать, что в руках его тестя в начале 90-х находилось не только «золото партии», но и фонд ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Неудивительно, что уже через два года после свадьбы Хорошковский имел несколько производственных фирм, торговал металлов и нефтью, выходя на сотрудничество с начинающими российскими олигархами. Что ж, как говорится, ищите женщину!

Новости Украины

«Секретные» переговоры олигархов. Аваков посредник«Секретные» переговоры олигархов. Аваков посредник

В Министерстве внутренних дел, возглавляемом Арсеном Аваковым, прошла секретная встреча, в которой участвовал экс-премьер Арсений Яценюк, олигарх Игорь Коломойский и глава НАК “Нафтогаз” Андрей Коболев. Встреча совпала по времени с несостоявшимся заседанием наблюдательного совета компании “Укрнафта”, на котором должен был рассматриваться вопрос долгов компании.

“22 июня. Киев. Бизнес-центр “Карнеги”. Охрана подгоняет два авто под выход. Тщательно охраняемым лицом оказывается недавний премьер-министр Украины Арсений Яценюк. Его офис теперь здесь. В настоящее время кортеж бывшего премьера имеет три авто сопровождения. Через 5 минут кортеж Яценюка заезжает в боковые ворота Министерства внутренних дел, возглавляемого его влиятельным однопартийцем Арсеном Аваковым”, — отмечают авторы расследования.

“В этот момент возле шлагбаума МВД уже стоит машина сопровождения и охрана олигарха Игоря Коломойского.

Тем временем в боковые ворота Министерства внутренних дел заезжает авто, которым пользуется председатель “Нафтогаза” Андрей Коболев.

Коболев приехал в Министерство внутренних дел за час до того, как в другой точке Киева должно было начаться заседание наблюдательного совета “Укрнафты”. В этой компании именно Коломойский является одним из ключевых акционеров. И именно эта компания теперь задолжала государственному бюджету около десяти миллиардов гривень.

Секретарь Комитета Верховной Рады по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности народный депутат Виктория Войцицкая рассказала о бизнес-приоритетах олигарха: “Коломойский сейчас делает все для того, чтобы вернуть 10 миллиардов кубов газа в натуральном виде. Не деньгами. Не так, как это признает “Нафтогаз”, что действительно они отбирали, но по регулируемому тарифу. Он хочет реализовать этот газ по рыночной цене. А разница 1200 гривень и фактически 7000 гривень, которая сегодня существует на рынке. Поэтому цена вопроса измеряется миллиардами гривень”.

Председатель “Нафтогаза” покинул МВД всего за 5 минуты до начала заседания Наблюдательного совета “Укрнафты”. А следовательно, находился в министерстве Арсена Авакова почти час.

Впоследствии оказалось, что сверхважное заседание наблюдательного совета “Укрнафты” было сорвано. Из-за отсутствия кворума.

Народный депутат Войцицкая посетила мероприятие, которое не состоялось, и поделилась впечатлениями от увиденного:

“Сначала планировалось заседание в пять часов, потом я узнала, что оно было перенесено на восемь. Когда я пришла к восьми, то никого не было, кроме представителей менеджмента компании “Ролинза” и его финансового директора. В начале десятого пришел господин Коболев — глава наблюдательного совета, представитель “Нафтогаза”, и озвучил то, что миноритарный акционер принял решение не принимать участия в заседании с одной стороны. А с другой стороны, для того, чтобы не тормозить и не блокировать процесс подготовки к собраниям акционеров и, чтобы их провести, он предложил и, имея большинство, а именно шесть человек, все же провести, формализировать все решения и идти по пути подготовки к собраниям акционеров. Спустя некоторое время выяснилось, что одного человека там не хватало для того, чтобы был кворум. Шести человек не было, было только пятеро. Не хватало как раз Столяра”.

Зато, заседание в Министерстве внутренних дел не просто состоялось, но и, похоже, планировалось без лишних свидетелей, отмечают “Схеми”.

Ни авто Коломойского, ни кортеж Яценюка до самого утра не покидали здание МВД — ни через центральный, ни через боковой выезды. Наиболее вероятно, что тайных визитеров тайком вывезли на других машинах. Уже в шесть утра во дворе на внутренней парковке министерства журналисты обнаружили внедорожник, похожий на тот, который сопровождал сюда Яценюка вечером, а также автомобиль BMW, очень похожий на модель, на которой обычно передвигается олигарх Коломойский.

“Игорь Коломойский раньше неоднократно выражал поддержку Арсению Яценюку, когда тот был в должности премьера и от него в том числе зависел и сам бизнес Коломойского. Теперь, после избрания премьером президентского кандидата Владимира Гройсмана, Коломойский так же находит способы близкого общения с высшим руководством государства. Во властных кругах рассказывают, что именно Арсен Аваков может исполнять роль такого посредника в переговорах между Коломойским и президентом Порошенко”, — пишут авторы расследования.

ОбозревательВ Министерстве внутренних дел, возглавляемом Арсеном Аваковым, прошла секретная встреча, в которой участвовал экс-премьер Арсений Яценюк, олигарх Игорь Коломойский и глава НАК “Нафтогаз” Андрей Коболев. Встреча совпала по времени с несостоявшимся заседанием наблюдательного совета компании “Укрнафта”, на котором должен был рассматриваться вопрос долгов компании.

“22 июня. Киев. Бизнес-центр “Карнеги”. Охрана подгоняет два авто под выход. Тщательно охраняемым лицом оказывается недавний премьер-министр Украины Арсений Яценюк. Его офис теперь здесь. В настоящее время кортеж бывшего премьера имеет три авто сопровождения. Через 5 минут кортеж Яценюка заезжает в боковые ворота Министерства внутренних дел, возглавляемого его влиятельным однопартийцем Арсеном Аваковым”, — отмечают авторы расследования.

“В этот момент возле шлагбаума МВД уже стоит машина сопровождения и охрана олигарха Игоря Коломойского.

Тем временем в боковые ворота Министерства внутренних дел заезжает авто, которым пользуется председатель “Нафтогаза” Андрей Коболев.

Коболев приехал в Министерство внутренних дел за час до того, как в другой точке Киева должно было начаться заседание наблюдательного совета “Укрнафты”. В этой компании именно Коломойский является одним из ключевых акционеров. И именно эта компания теперь задолжала государственному бюджету около десяти миллиардов гривень.

Секретарь Комитета Верховной Рады по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности народный депутат Виктория Войцицкая рассказала о бизнес-приоритетах олигарха: “Коломойский сейчас делает все для того, чтобы вернуть 10 миллиардов кубов газа в натуральном виде. Не деньгами. Не так, как это признает “Нафтогаз”, что действительно они отбирали, но по регулируемому тарифу. Он хочет реализовать этот газ по рыночной цене. А разница 1200 гривень и фактически 7000 гривень, которая сегодня существует на рынке. Поэтому цена вопроса измеряется миллиардами гривень”.

Председатель “Нафтогаза” покинул МВД всего за 5 минуты до начала заседания Наблюдательного совета “Укрнафты”. А следовательно, находился в министерстве Арсена Авакова почти час.

Впоследствии оказалось, что сверхважное заседание наблюдательного совета “Укрнафты” было сорвано. Из-за отсутствия кворума.

Народный депутат Войцицкая посетила мероприятие, которое не состоялось, и поделилась впечатлениями от увиденного:

“Сначала планировалось заседание в пять часов, потом я узнала, что оно было перенесено на восемь. Когда я пришла к восьми, то никого не было, кроме представителей менеджмента компании “Ролинза” и его финансового директора. В начале десятого пришел господин Коболев — глава наблюдательного совета, представитель “Нафтогаза”, и озвучил то, что миноритарный акционер принял решение не принимать участия в заседании с одной стороны. А с другой стороны, для того, чтобы не тормозить и не блокировать процесс подготовки к собраниям акционеров и, чтобы их провести, он предложил и, имея большинство, а именно шесть человек, все же провести, формализировать все решения и идти по пути подготовки к собраниям акционеров. Спустя некоторое время выяснилось, что одного человека там не хватало для того, чтобы был кворум. Шести человек не было, было только пятеро. Не хватало как раз Столяра”.

Зато, заседание в Министерстве внутренних дел не просто состоялось, но и, похоже, планировалось без лишних свидетелей, отмечают “Схеми”.

Ни авто Коломойского, ни кортеж Яценюка до самого утра не покидали здание МВД — ни через центральный, ни через боковой выезды. Наиболее вероятно, что тайных визитеров тайком вывезли на других машинах. Уже в шесть утра во дворе на внутренней парковке министерства журналисты обнаружили внедорожник, похожий на тот, который сопровождал сюда Яценюка вечером, а также автомобиль BMW, очень похожий на модель, на которой обычно передвигается олигарх Коломойский.

“Игорь Коломойский раньше неоднократно выражал поддержку Арсению Яценюку, когда тот был в должности премьера и от него в том числе зависел и сам бизнес Коломойского. Теперь, после избрания премьером президентского кандидата Владимира Гройсмана, Коломойский так же находит способы близкого общения с высшим руководством государства. Во властных кругах рассказывают, что именно Арсен Аваков может исполнять роль такого посредника в переговорах между Коломойским и президентом Порошенко”, — пишут авторы расследования.

Обозреватель

Антикоррупционная прокуратура затребовала у ГПУ дела в отношении Пинчука и Коломойского, — Холодницкий. ВИДЕОАнтикоррупционная прокуратура затребовала у ГПУ дела в отношении Пинчука и Коломойского, — Холодницкий. ВИДЕО

Украинский Политик

Антикоррупционная прокуратура затребовала у генпрокурора Юрия Луценко для ознакомления дела в отношении Виктора Пинчука и Игоря Коломойского.

Об этом глава Антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий заявил в интервью «Громадського Телебачення».

«При первой встрече с Луценко (после назначения на должность генерального прокурора. — Ред.) он «с порога» сказал, что отдаст любое дело Антикоррупционной прокуратуре, которое будет затребовано, при условии, что если дело забираете, то назад уже не возвращаете. Это абсолютно справедливо и честно», — рассказал Холодницкий.

«Уже два дела я потребовал, жду, пока их нам направят. Это дела, которые касаются двух олигархов — Пинчука и Коломойского», — отметил глава Антикоррупционной прокуратуры.

«Я подписал запрос, сейчас жду решения генерального прокурора, чтобы дать нам возможность ознакомиться с этим делом и решить вопрос о необходимости его передачи в Национальное антикоррупционное бюро», — резюмировал Холодницкий.Украинский Политик

Антикоррупционная прокуратура затребовала у генпрокурора Юрия Луценко для ознакомления дела в отношении Виктора Пинчука и Игоря Коломойского.

Об этом глава Антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий заявил в интервью «Громадського Телебачення».

«При первой встрече с Луценко (после назначения на должность генерального прокурора. — Ред.) он «с порога» сказал, что отдаст любое дело Антикоррупционной прокуратуре, которое будет затребовано, при условии, что если дело забираете, то назад уже не возвращаете. Это абсолютно справедливо и честно», — рассказал Холодницкий.

«Уже два дела я потребовал, жду, пока их нам направят. Это дела, которые касаются двух олигархов — Пинчука и Коломойского», — отметил глава Антикоррупционной прокуратуры.

«Я подписал запрос, сейчас жду решения генерального прокурора, чтобы дать нам возможность ознакомиться с этим делом и решить вопрос о необходимости его передачи в Национальное антикоррупционное бюро», — резюмировал Холодницкий.

Дела у Рината Леонидовича постепенно налаживаютсяДела у Рината Леонидовича постепенно налаживаются

Алексей Кожемякин

На минувшей неделе вслед за Коломойским в путешествие по властным кабинетам отправился бывший хозяин Донбасса Ринат Ахметов. Так, в частности, стало известно о его ночном визите в Кабинет министров Украины для встречи с главой правительства Арсением Яценюком…

Пресс-служба Кабмина отрапортовала, что на встрече Яценюка особо интересовал вопрос уменьшения объемов валютной выручки от компаний Ахметова. Шла ли речь о выручке непосредственно в пользу премьера, пресс-служба не уточнила. Впрочем, судя по тому, что уже скоро Яценюк станет экс-премьером, на встрече с Ринатом Леонидовичем, считающимся одним из главных спонсоров «кулявлоба», речь могла идти разве что о выходном пособии для него.

Хорошая новость для Ахметова состоит в том, что Владимир Гройсман, который готовится поменять кресло спикера парламента на должность главы Кабмина, на днях заявил, что не видит в новом правительстве главу Министерства энергетики и угольной промышленности Владимира Демчишина. Последний, как известно, попортил немало крови энергетическому монополисту ДТЭК Рината Ахметова (как утверждают злые языки, исключительно в пользу российского олигарха Константина Григоришина). Еще одним косвенным подтверждением того, что владелец СКМ нашел общий язык с властью, является победа Вилкула-старшего на повторных выборах мэра Кривого Рога, который до этого успешно нашел общий язык с Блоком Петра Порошенко. Так что, похоже, дела у Рината Леонидовича постепенно налаживаются, и он продолжает успешно восстанавливать свое политическое влияние.

Активно «кует железо пока горячо» и владелец группы «Приват» Игорь Коломойский. На прошедшей неделе «Укрнафта» предложила властям механизм погашения задолженности бюджетных долгов. Однако не деньгами, а газом. Пикантность данному предложению придают как минимум две вещи. Во-первых, этот газ находится на балансе НАК «Нафтогаз Украины» и в свое время «Укрнафта» отсудила его у государства. Во-вторых, «Укрнафта» посчитала, что для погашения задолженности на сумму 13,6 млрд. гривен достаточно будет передать НАК «Нафтогаз» 2 млрд. кубометров газа.

Таким образом, менеджмент компании, весьма лояльный контролирующему около 43% акций «Укрнафты» Коломойскому, оценил цену газа по верхней планке тарифов Национальной комиссии регулирования энергетики и коммунальных услуг для реализации голубого топлива промышленным предприятиям Украины. Для сравнения: у полностью принадлежащего государству «Укргазвыдобування» тариф НКРЭКУ составляет всего 1590 гривен за кубометр. Ну а чтобы никто из чиновников не сомневался в серьезности аргументации «Укрнафты», компания в очередной раз засудила уже упомянутую НКРЭКУ — на этот раз в Высшем административном суде, который признал, что комиссия устанавливала для нее экономические необоснованные тарифы, не учитывавшие себестоимость добычи газа.

Активно продолжает бороться за возможность не посетить США по приглашению ФБР и отказаться от экскурсий по местным судам и тюрьмам любимчик «Газпрома» Дмитрий Фирташ. Газовый олигарх, как выяснилось, оказался глубоким знатоком австрийского конституционного права. По сообщению Deutsche Welle, в Высшем земельном суде Вены в четверг, 24 марта, суд апелляционной инстанции получил жалобу от прокуратуры Вены на решение суда первой инстанции об отказе в экстрадиции Дмитрия Фирташа в США.

Однако, как отмечает издание, рассмотрение апелляции затягивается из-за того, что Высший земельный суд решил дождаться рассмотрения обращения Фирташа в Конституционный суд Австрии. В частности, украинский олигарх считает неконституционным соглашение об экстрадиции между Австрией и США. Таким образом, по данным издания, окончательное решение об экстрадиции Дмитрия Фирташа, к его радости, откладывается на неопределенный срок.

Вот пока кому не удается вступить в диалог с представителями власти в Украине, так это бывшим членам молодой команды Александра Януковича. Пресс-служба Генеральной прокуратуры Украины на прошлой неделе сообщила, что выдвинула подозрения в совершении преступлений в банковской и газовой сфере беглому младоолигарху Сергею Курченко. Ему, в частности, вменяется в вину создание преступной группы и незаконное завладение газом, принадлежащим государственным компаниям, на сумму в 2,2 млрд. гривен, а также незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими НБУ, Укргазбанку, Аграрному Фонду Украины, а также вкладчикам Брокбизнесбанка и Реал Банка на сумму в 5,6 млрд. гривен.

Чтобы создать видимость бурной борьбы с «папередниками» накануне голосования в ВР за отставку Виктора Шокина, прокуроры показательно пощипали и лично «Сашу Стоматолога». В частности, Печерский райсуд Киева наложил арест на счета принадлежащих старшему сыну экс-президента компаний «Мако Холдинг», «Мако актив» и «Билдинг Инвестмент групп». Причем арест наложен в том числе на 4 счета, открытые холдинговой компанией Александра Януковича Mako Holding в нидерландском ING Bank.

Впрочем, бывают и исключения из правил. Так, на прошлой неделе народный депутат Сергей Лещенко опубликовал ответ прокуратуры на свой запрос касательно расследования дела братьев Сергея и Александра Кацуб, которые обвинялись в хищении 450 млн. гривен в партнерстве с компаниями Сергея Курченко у НАК «Нафтогаз Украины».

Когда запахло жареным, Кацубы в конце 2015 года спешно покинули пределы Украины, после чего даже были объявлены в международный обыск. Однако прятаться им пришлось недолго, так как уже в январе 2016 г. ГПУ закрыло дело против братьев и прекратило их розыск. Связано ли прекращение уголовного преследования харьковских вундеркиндов с партнерскими связями братьев Кацуб с нынешним главой МВД Арсеном Аваковым, или они нащупали точки соприкосновения по прокурорской линии, точно неизвестно. Но факт остается фактом — два мажора, которые вместе со своим папой, экс-регионалом Владимиром Кацубой, фактически дали путевку Курченко в большой бизнес и отмыли при Януковиче не одну сотню миллионов гривен, получили индульгенцию и теперь могут смело применять свои навыки в новой, проевропейской Украине.

ОлигархАлексей Кожемякин

На минувшей неделе вслед за Коломойским в путешествие по властным кабинетам отправился бывший хозяин Донбасса Ринат Ахметов. Так, в частности, стало известно о его ночном визите в Кабинет министров Украины для встречи с главой правительства Арсением Яценюком…

Пресс-служба Кабмина отрапортовала, что на встрече Яценюка особо интересовал вопрос уменьшения объемов валютной выручки от компаний Ахметова. Шла ли речь о выручке непосредственно в пользу премьера, пресс-служба не уточнила. Впрочем, судя по тому, что уже скоро Яценюк станет экс-премьером, на встрече с Ринатом Леонидовичем, считающимся одним из главных спонсоров «кулявлоба», речь могла идти разве что о выходном пособии для него.

Хорошая новость для Ахметова состоит в том, что Владимир Гройсман, который готовится поменять кресло спикера парламента на должность главы Кабмина, на днях заявил, что не видит в новом правительстве главу Министерства энергетики и угольной промышленности Владимира Демчишина. Последний, как известно, попортил немало крови энергетическому монополисту ДТЭК Рината Ахметова (как утверждают злые языки, исключительно в пользу российского олигарха Константина Григоришина). Еще одним косвенным подтверждением того, что владелец СКМ нашел общий язык с властью, является победа Вилкула-старшего на повторных выборах мэра Кривого Рога, который до этого успешно нашел общий язык с Блоком Петра Порошенко. Так что, похоже, дела у Рината Леонидовича постепенно налаживаются, и он продолжает успешно восстанавливать свое политическое влияние.

Активно «кует железо пока горячо» и владелец группы «Приват» Игорь Коломойский. На прошедшей неделе «Укрнафта» предложила властям механизм погашения задолженности бюджетных долгов. Однако не деньгами, а газом. Пикантность данному предложению придают как минимум две вещи. Во-первых, этот газ находится на балансе НАК «Нафтогаз Украины» и в свое время «Укрнафта» отсудила его у государства. Во-вторых, «Укрнафта» посчитала, что для погашения задолженности на сумму 13,6 млрд. гривен достаточно будет передать НАК «Нафтогаз» 2 млрд. кубометров газа.

Таким образом, менеджмент компании, весьма лояльный контролирующему около 43% акций «Укрнафты» Коломойскому, оценил цену газа по верхней планке тарифов Национальной комиссии регулирования энергетики и коммунальных услуг для реализации голубого топлива промышленным предприятиям Украины. Для сравнения: у полностью принадлежащего государству «Укргазвыдобування» тариф НКРЭКУ составляет всего 1590 гривен за кубометр. Ну а чтобы никто из чиновников не сомневался в серьезности аргументации «Укрнафты», компания в очередной раз засудила уже упомянутую НКРЭКУ — на этот раз в Высшем административном суде, который признал, что комиссия устанавливала для нее экономические необоснованные тарифы, не учитывавшие себестоимость добычи газа.

Активно продолжает бороться за возможность не посетить США по приглашению ФБР и отказаться от экскурсий по местным судам и тюрьмам любимчик «Газпрома» Дмитрий Фирташ. Газовый олигарх, как выяснилось, оказался глубоким знатоком австрийского конституционного права. По сообщению Deutsche Welle, в Высшем земельном суде Вены в четверг, 24 марта, суд апелляционной инстанции получил жалобу от прокуратуры Вены на решение суда первой инстанции об отказе в экстрадиции Дмитрия Фирташа в США.

Однако, как отмечает издание, рассмотрение апелляции затягивается из-за того, что Высший земельный суд решил дождаться рассмотрения обращения Фирташа в Конституционный суд Австрии. В частности, украинский олигарх считает неконституционным соглашение об экстрадиции между Австрией и США. Таким образом, по данным издания, окончательное решение об экстрадиции Дмитрия Фирташа, к его радости, откладывается на неопределенный срок.

Вот пока кому не удается вступить в диалог с представителями власти в Украине, так это бывшим членам молодой команды Александра Януковича. Пресс-служба Генеральной прокуратуры Украины на прошлой неделе сообщила, что выдвинула подозрения в совершении преступлений в банковской и газовой сфере беглому младоолигарху Сергею Курченко. Ему, в частности, вменяется в вину создание преступной группы и незаконное завладение газом, принадлежащим государственным компаниям, на сумму в 2,2 млрд. гривен, а также незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими НБУ, Укргазбанку, Аграрному Фонду Украины, а также вкладчикам Брокбизнесбанка и Реал Банка на сумму в 5,6 млрд. гривен.

Чтобы создать видимость бурной борьбы с «папередниками» накануне голосования в ВР за отставку Виктора Шокина, прокуроры показательно пощипали и лично «Сашу Стоматолога». В частности, Печерский райсуд Киева наложил арест на счета принадлежащих старшему сыну экс-президента компаний «Мако Холдинг», «Мако актив» и «Билдинг Инвестмент групп». Причем арест наложен в том числе на 4 счета, открытые холдинговой компанией Александра Януковича Mako Holding в нидерландском ING Bank.

Впрочем, бывают и исключения из правил. Так, на прошлой неделе народный депутат Сергей Лещенко опубликовал ответ прокуратуры на свой запрос касательно расследования дела братьев Сергея и Александра Кацуб, которые обвинялись в хищении 450 млн. гривен в партнерстве с компаниями Сергея Курченко у НАК «Нафтогаз Украины».

Когда запахло жареным, Кацубы в конце 2015 года спешно покинули пределы Украины, после чего даже были объявлены в международный обыск. Однако прятаться им пришлось недолго, так как уже в январе 2016 г. ГПУ закрыло дело против братьев и прекратило их розыск. Связано ли прекращение уголовного преследования харьковских вундеркиндов с партнерскими связями братьев Кацуб с нынешним главой МВД Арсеном Аваковым, или они нащупали точки соприкосновения по прокурорской линии, точно неизвестно. Но факт остается фактом — два мажора, которые вместе со своим папой, экс-регионалом Владимиром Кацубой, фактически дали путевку Курченко в большой бизнес и отмыли при Януковиче не одну сотню миллионов гривен, получили индульгенцию и теперь могут смело применять свои навыки в новой, проевропейской Украине.

Олигарх

«Схемы»: Коломойский возвращается. Спецрасследование«Схемы»: Коломойский возвращается. Спецрасследование

Михайло Ткач.

Журналисты «Схем» проследили и собрали доказательства того, как Иванчук и Левочкин отчитываются перед Коломойским, а тот тайно посещает Порошенко на Банковой.

Радио СвободаМихайло Ткач.

Журналисты «Схем» проследили и собрали доказательства того, как Иванчук и Левочкин отчитываются перед Коломойским, а тот тайно посещает Порошенко на Банковой.

Радио Свобода

Игра навылет: Порошенко «отжимает» олигарховИгра навылет: Порошенко «отжимает» олигархов

Максим Каменев.

Президент Петр Порошенко — человек системный. Второй год подряд он начинает не только с попытки переформатировать правительство, но и с подготовки атаки на двух крупнейших олигархов — собственника СКМ Рината Ахметова и совладельца группы «Приват» Игоря Коломойского.

Власти нацелились на ключевые активы каждого из владельцев трех финансово-промышленных групп. «Укрнефть», которую, несмотря на миноритарный пакет акций, фактически контролирует Коломойский, «Западэнерго» Ахметова и, возможно, телеканал «Интер» Дмитрия Фирташа и Сергея Левочкина.

В прошлом году, команды Ахметова, Коломойского и Фирташа с боем пытались помешать властям лишить их активов и источников прибыли. Сейчас никто из олигархов не идет против власти «в открытую». Между тем все они поддерживают политиков, которые «качают ситуацию» досрочных парламентских выборов.

РБК-Украина попыталось разобраться, как команда президента планирует лишать активов ключевых олигархов и что те могут предпринять в ответ.

Не служить и не платить

Прошлой весной, когда команда президента «выдавливала» Игоря Коломойского с госпредприятия «Укртранснефть» и с должности главы Днепропетровской ОГА, корреспондент РБК-Украина пытался добиться от одного из близких друзей президента ответа на вопрос: «Почему именно сейчас?».

Он удивился вопросу и ответил: «Потому что сейчас мы можем это сделать». Мол, раньше президент зависел от поддержки в парламенте группы «Видродження», которую частично контролирует Коломойский, но после парламентских выборов потребность в поддержке протеже миллиардера отпала.

В итоге Коломойский, все же уступил — мирно принял свою отставку и смирился со сменой менеджмента «Укртранснефти».

После чего между Порошенко и Коломойским было достигнуто так называемое «понятийное соглашение».

В рамках уговора Коломойский и его партнеры обязались докапитализировать «Приватбанк», рассчитаться по долгам «Укрнефти» и не «расшатывать» политическую ситуацию в стране. В таком случае Порошенко обещал, что у него не будет претензий к «Привату».

Но в конце прошлого года на Банковой посчитали, что Коломойский условия соглашения не выполнил. И снова не увидели причин, почему не могут начать новую атаку на олигарха. В первую очередь команда президента пытается «выбить» из миллиардера долги «Укрнефти».

В конце прошлого года компания перечислила «Нефтегазу» 1,77 млрд гривен в счет выплаты дивидендов за 2011-2014 годы. Всего за этот период компания не распределила дивиденды на сумму в 2,4 млрд гривен.

Но заплатив дивиденды, «Укрнефть» продолжает наращивать задолженность по налогам. С августа прошлого года она фактически не платит рентные платежи, после того как Кабмин резко увеличил их ставки. Согласно официальным данным ГФС по состоянию на 1 января 2016 года общий долг «Укрнефти» перед государством 10,2 млрд гривен.

Предправления «Укрнефти» Марк Роллинс налоговую задолженность признает, но утверждает, что сейчас компания не в состоянии ее погасить, посколько у нее нет для этого средств.

«Единственная возможность оплатить налоги в краткосрочной или среднесрочной переспективе — обратиться ко всем нашим должникам с просьбой вернуть долги «Укрнефти». Сегодня наш самый крупный должник — это государство в лице «Нефтегаза», — заявил Роллинз в одном из интервью.

В первую очередь речь идет о 10,5 млрд куб. м. газа, которые «Укрнефть» поставила государству в 2006-2011 годах. НАК со своей стороны также признает долг. Но стороны расходятся в оценке стоимости «голубого» топлива.

В марте прошлого года «Нефтегаз» сообщил, что оценивает поставленный «Укрнефтью» газ в 3,75 млрд гривен. В ответ, Коломойский заявил, что считает эту цифру заниженной. Но альтернативной оценки стоимости голубого топлива совладелец группы «Приват» не предложил.

В свою в «Нефтегазе» утверждают, что «Укрнефти» вполне по силам выплатить долги, но вместо этого менеджмент компании в прошлом году банально «выводил» из нее средства на счета компаний, афиллированных с группой «Приват». «Деньги выводились путем предоплаты предприятиям за сырье и услуги. Было выведено больше 15 млрд гривен. Они могут 10 млрд с этой суммы вернуть и заплатить государству. В действительности это не является проблемой», -заявил в конце января на тот момент и. о. зампредправления НАКа Андрей Пасишник.

Чтобы стимулировать «Приват» решить вопрос с долгами «Укрнефти», с Нового года руководство страны «обложило» компанию со всех сторон. ГФС арестовало имущество компании в счет неуплаты налоговых долгов, а СБУ начало проверки структурных подразделений «Укрнефти». Синхронным действиям налоговиков и силовиков не помешал даже конфликт между Петром Порошенко и Арсением Яценюком на почве «перезагрузки» правительства.

Более того в конце января Государственная служба геологии и недр приостановила ранее выданные компании лицензии на разработку трех месторождений: Юрьевского, Голубовского и Лопушнянского. Действие лицензий пока что приостановлено на месяц. В течении этого срока компания должна погасить налоговую задолженность.

Но, на этом власти не остановились. Антимонопольный комитет заподозрил другие компании Коломойского в картельном сговоре на рынке нефтепродуктов. В частности речь идет об «Укртатнефти», «НПК — Галичина», «Галнафта» и других. Вчера АМКУ завел дело еще и на «Приватбанк», который отказывался предоставлять информацию о финдеятельности этих компаний.

Один из друзей президента в конце января в неофициальной беседе сказал РБК-Украина, что сегодня команда главы государства видит два пути решения вопроса долгов «Укрнефти». Первый — провести взаимозачет долгов, с тем, чтобы «Укрнефть» погасила разницу в 6,5 млрд гривен и перечислила эти деньги в госбюджет.

Второй — забрать имущество компании за долги и отозвать лицензий на разработку месторождений углеводородов. По словам собеседника РБК-Украина, как один из вариантов рассматривается передача имущества и лицензий госкомпании «Укргаздобыча» (100% акций принадлежит «Нефтегазу»).

Наличие такого плана РБК-Украина неофициально подтвердил и высокопоставленный источник в Минэнергоугля. По его словам, начать банкротить «Укрнефть» могут не позже осени нынешнего года.

Действия властей с начала года наводят на мысль, что они идут по пути реализации «жесткого сценария».

На прошлой неделе СМИ распространили информацию о том, что в Киев приехал Игорь Коломойский, якобы для встречи с президентом. Напомним, в Украину олигарх не приезжал с лета прошлого года, большую часть времени он проводит в Женеве и Лондоне. Но удалось ли президенту и миллиардеру найти компромисс достоверно не известно. Действия АМКУ косвенно свидетельствуют, что нет.

Принуждение к продаже

Параллельно команда президента готовится атаковать Рината Ахметова. С владельцем СКМ Порошенко также серьезно воевал в прошлом году. Ахметов добивался, чтобы Нацкомиссия по регулированию электроэнергетики и коммунальных тарифов повысила расценки на электроэнергию, которую генерируют теплоэлектростанции.

Донецкий бизнесмен — крупнейший в стране владелец предприятий теплогенерации, которые объединены в компанию ДТЭК — энергетический дивизион его корпорации СКМ. В свою очередь команда президента давно поднимает вопрос о том, что Ахметов — монополист на рынке тепловой энергетики. Ведь он контролирует фактически все предприятия отрасли на подконтрольной Украине территории кроме госкомпании «Центрэнерго».

У Ахметова своя правда, его команда уверяет — ДТЭК не монополист. Они указывают, что хоть ДТЭК и контролирует основную теплогенерацию, тем не менее, доля компании в украинской энергетике не превышает установленных законом норм. Это если считать электроэнергию, которую помимо «тепловиков», генерируют атомные и гидроэлектростанции, а также «зеленую» электроэнергию.

В прошлом году друг президента, который упоминался в начале, уверял РБК-Украина, что в планах команды президента изменить ситуацию на рынке. Тогда он утверждал, что на Банковой не прочь через АМКУ заставить Ахметова продать два актива ДТЭК — «Западэнерго» и «Киевэнерго». В прошлом году АМКУ провел проверку деятельности компании и пришел к выводу, что она занимает на рынке теплогенерации «доминирующую роль». Но до многомиллионных штрафов, которые бы заставили Ахметова продать часть энергоактивов, дело не дошло.

На прошлой неделе глава Минэнергоугля Владимир Демчишин озвучил новый план дробления ДТЭК. Речь идет о внедрении в законодательство так называемого принципа Drag-along при приватизации блокирующих пакетов энергогенерирующих компаний.

«Если бы провести через закон право, чтобы тот, кто купит на конкурсе 25%, по той же самой цене мог докупить 75%, которые есть у ДТЭК, купить у них автоматически. Это решило бы все проблемы», — сказал Демчишин. Напомним, что сейчас государство владеет блокпакетами акций «Западэнерго», «Киевэнерго» и «Днепрэнерго», которые контролирует Ахметов. Приватизировать госдолю в компаниях министр не против уже в этом году.

Дело за малым — провести соответствующие изменения через парламент. В прошлом году аналогичным образом команде президента удалось изменить закон об акционерных обществах, что позволило добиться смены менеджмента «Укрнефти».

Без оглядки на Москву

Единственный олигарх, которого команда президента пока что не трогает — Дмитрий Фирташ. Главный оппонент владельца Group DF — премьер Арсений Яценюк. До осени прошлого года команда премьера «кошмарила» бизнес Фирташа.

С подачи правительства были арестованы 4 млрд. куб. м. газа, сотню объектов недвижимости, которые принадлежат бизнесмену. Он лишился бесплатной аренды газотранспортных сетей. Но осенью прошлого года стороны пошли на мировую. Фирташ постепенно начал платить по долгам, а суды — снимать арест с его имущества. Тогда же команды Яценюка и Фирташа подтвердили, что между ними «ни мира, ни войны».

Но на этой неделе «под прицел» команды премьера попал телеканал «Интер», которым Фирташ владеет совместно с нардепом от оппозиционного блока Сергеем Левочкиным. Офис телеканала заблокировали члены организации «Общественный корпус «Азов» — это общественное крыло полка «Азов», который входит в МВД под руководством Арсена Авакова. Поводом для «окружения «Интера» стало нецензурное высказывание сотрудницы «Национальных информационных систем», которые делают информационные программы для телеканала, во время сюжета о «небесной сотне» в воскресном эфире «Интера».

Любопытно, что на прошлой неделе в отношении «Оппозиционного блока», одним из бенефициаров которого является Фирташ, нелестно высказались в посольстве России. По информации РБК-Украина на неформальной встрече с журналистами, посол Михаил Зурабов высказался в духе, что ОБ сейчас фактически играет на стороне американцев и действует в их интересах.

В свою очередь, собеседники издания в окружении Фирташа утверждают, что у него сейчас действительно не все гладко в отношениях с Россией. Мол, бизнесмен еще накануне смены власти в Украине получил многомиллионные кредиты от российских банков и сейчас ведет переговоры об их реструктуризации. Кроме того на весну нынешнего года запланирована аппеляция прокуратуры Австрии по делу об экстрадиции Фирташа в США. Напомним, год назад суд Вены отказал прокуратуре выдать бизнесмена по запросу ФБР, которое подозревает Фирташа в подкупе индийских чиновников в середине 2000-х годов.

Впрочем, не исключено, что посол России и Аваков подыгрывают бизнесмену. Ведь его защита строится на том, что дело против него в США возбудили по политическим мотивам и сейчас власти Украины «давят» на его бизнес по этим же мотивам.

Схожая ситуация была в конце прошлого года. Тогда Фирташ пообещал, что прилетит в Киев, чтобы выступить на съезде Федерации работодателей. В ответ Аваков пообещал арестовать его в аэропорту. В итоге бизнесмен передумал лететь в Украину. После этой истории собеседники РБК-Украина в окружении бизнесмена посчитали, что шансы на позитивный для него исход апелляции существенно возрасли.

На политическом фронте

Если в прошлом году олигархи пытались противостоять власти в открытую, то сейчас похоже избрали тактику «молчаливого сопротивления». Так, Коломойский и Фирташ на своих телеканалах «1+1» и «Интер» регулярно «качают» тему досрочных парламентских выборов. Показательно, что на этой неделе «1+1» показал сюжет о всеукраинском туре губернатора Одесской области Михаила Саакашвили.

Тот впервые заявил, что выступает за перевыборы Рады. Собеседники РБК-Украина в окружении Коломойского утверждают — тот дал команду «не мочить» Саакашвили. Ведь ранее олигарх открыто воевал с экс-президентом Грузии. Кроме того, Коломойский не скрывает, что поддерживает отношения с командой лидера «Батькивщины» Юлией Тимошенко. В частности общается с нардепом Александром Абдуллиным.

Тимошенко — еще один идеолог досрочных выборов и регулярный гость на эфирах телеканала «Интер».

Ахметов пока что активно не включился в медиараскрутку идеи о перевыборах. Это не удивительно, ведь во власти он союзник премьера Арсения Яценюка. Впрочем, если президенту все же удастся добиться отставки правительства, владелец СКМ вполне вероятно также поставит на перевыборы. Ведь рейтинг «Оппозиционного блока», который он контролирует вместе с Фирташем остается стабильно высоким.

Если дело все же дойдет до досрочных выборов, от того насколько президенту удастся реализовать планы по «деолигархизации» Коломойского и Ахметова напрямую будет зависеть насколько масштабно они смогут вложиться в компании его политических оппонентов.

РБК-УкраинаМаксим Каменев.

Президент Петр Порошенко — человек системный. Второй год подряд он начинает не только с попытки переформатировать правительство, но и с подготовки атаки на двух крупнейших олигархов — собственника СКМ Рината Ахметова и совладельца группы «Приват» Игоря Коломойского.

Власти нацелились на ключевые активы каждого из владельцев трех финансово-промышленных групп. «Укрнефть», которую, несмотря на миноритарный пакет акций, фактически контролирует Коломойский, «Западэнерго» Ахметова и, возможно, телеканал «Интер» Дмитрия Фирташа и Сергея Левочкина.

В прошлом году, команды Ахметова, Коломойского и Фирташа с боем пытались помешать властям лишить их активов и источников прибыли. Сейчас никто из олигархов не идет против власти «в открытую». Между тем все они поддерживают политиков, которые «качают ситуацию» досрочных парламентских выборов.

РБК-Украина попыталось разобраться, как команда президента планирует лишать активов ключевых олигархов и что те могут предпринять в ответ.

Не служить и не платить

Прошлой весной, когда команда президента «выдавливала» Игоря Коломойского с госпредприятия «Укртранснефть» и с должности главы Днепропетровской ОГА, корреспондент РБК-Украина пытался добиться от одного из близких друзей президента ответа на вопрос: «Почему именно сейчас?».

Он удивился вопросу и ответил: «Потому что сейчас мы можем это сделать». Мол, раньше президент зависел от поддержки в парламенте группы «Видродження», которую частично контролирует Коломойский, но после парламентских выборов потребность в поддержке протеже миллиардера отпала.

В итоге Коломойский, все же уступил — мирно принял свою отставку и смирился со сменой менеджмента «Укртранснефти».

После чего между Порошенко и Коломойским было достигнуто так называемое «понятийное соглашение».

В рамках уговора Коломойский и его партнеры обязались докапитализировать «Приватбанк», рассчитаться по долгам «Укрнефти» и не «расшатывать» политическую ситуацию в стране. В таком случае Порошенко обещал, что у него не будет претензий к «Привату».

Но в конце прошлого года на Банковой посчитали, что Коломойский условия соглашения не выполнил. И снова не увидели причин, почему не могут начать новую атаку на олигарха. В первую очередь команда президента пытается «выбить» из миллиардера долги «Укрнефти».

В конце прошлого года компания перечислила «Нефтегазу» 1,77 млрд гривен в счет выплаты дивидендов за 2011-2014 годы. Всего за этот период компания не распределила дивиденды на сумму в 2,4 млрд гривен.

Но заплатив дивиденды, «Укрнефть» продолжает наращивать задолженность по налогам. С августа прошлого года она фактически не платит рентные платежи, после того как Кабмин резко увеличил их ставки. Согласно официальным данным ГФС по состоянию на 1 января 2016 года общий долг «Укрнефти» перед государством 10,2 млрд гривен.

Предправления «Укрнефти» Марк Роллинс налоговую задолженность признает, но утверждает, что сейчас компания не в состоянии ее погасить, посколько у нее нет для этого средств.

«Единственная возможность оплатить налоги в краткосрочной или среднесрочной переспективе — обратиться ко всем нашим должникам с просьбой вернуть долги «Укрнефти». Сегодня наш самый крупный должник — это государство в лице «Нефтегаза», — заявил Роллинз в одном из интервью.

В первую очередь речь идет о 10,5 млрд куб. м. газа, которые «Укрнефть» поставила государству в 2006-2011 годах. НАК со своей стороны также признает долг. Но стороны расходятся в оценке стоимости «голубого» топлива.

В марте прошлого года «Нефтегаз» сообщил, что оценивает поставленный «Укрнефтью» газ в 3,75 млрд гривен. В ответ, Коломойский заявил, что считает эту цифру заниженной. Но альтернативной оценки стоимости голубого топлива совладелец группы «Приват» не предложил.

В свою в «Нефтегазе» утверждают, что «Укрнефти» вполне по силам выплатить долги, но вместо этого менеджмент компании в прошлом году банально «выводил» из нее средства на счета компаний, афиллированных с группой «Приват». «Деньги выводились путем предоплаты предприятиям за сырье и услуги. Было выведено больше 15 млрд гривен. Они могут 10 млрд с этой суммы вернуть и заплатить государству. В действительности это не является проблемой», -заявил в конце января на тот момент и. о. зампредправления НАКа Андрей Пасишник.

Чтобы стимулировать «Приват» решить вопрос с долгами «Укрнефти», с Нового года руководство страны «обложило» компанию со всех сторон. ГФС арестовало имущество компании в счет неуплаты налоговых долгов, а СБУ начало проверки структурных подразделений «Укрнефти». Синхронным действиям налоговиков и силовиков не помешал даже конфликт между Петром Порошенко и Арсением Яценюком на почве «перезагрузки» правительства.

Более того в конце января Государственная служба геологии и недр приостановила ранее выданные компании лицензии на разработку трех месторождений: Юрьевского, Голубовского и Лопушнянского. Действие лицензий пока что приостановлено на месяц. В течении этого срока компания должна погасить налоговую задолженность.

Но, на этом власти не остановились. Антимонопольный комитет заподозрил другие компании Коломойского в картельном сговоре на рынке нефтепродуктов. В частности речь идет об «Укртатнефти», «НПК — Галичина», «Галнафта» и других. Вчера АМКУ завел дело еще и на «Приватбанк», который отказывался предоставлять информацию о финдеятельности этих компаний.

Один из друзей президента в конце января в неофициальной беседе сказал РБК-Украина, что сегодня команда главы государства видит два пути решения вопроса долгов «Укрнефти». Первый — провести взаимозачет долгов, с тем, чтобы «Укрнефть» погасила разницу в 6,5 млрд гривен и перечислила эти деньги в госбюджет.

Второй — забрать имущество компании за долги и отозвать лицензий на разработку месторождений углеводородов. По словам собеседника РБК-Украина, как один из вариантов рассматривается передача имущества и лицензий госкомпании «Укргаздобыча» (100% акций принадлежит «Нефтегазу»).

Наличие такого плана РБК-Украина неофициально подтвердил и высокопоставленный источник в Минэнергоугля. По его словам, начать банкротить «Укрнефть» могут не позже осени нынешнего года.

Действия властей с начала года наводят на мысль, что они идут по пути реализации «жесткого сценария».

На прошлой неделе СМИ распространили информацию о том, что в Киев приехал Игорь Коломойский, якобы для встречи с президентом. Напомним, в Украину олигарх не приезжал с лета прошлого года, большую часть времени он проводит в Женеве и Лондоне. Но удалось ли президенту и миллиардеру найти компромисс достоверно не известно. Действия АМКУ косвенно свидетельствуют, что нет.

Принуждение к продаже

Параллельно команда президента готовится атаковать Рината Ахметова. С владельцем СКМ Порошенко также серьезно воевал в прошлом году. Ахметов добивался, чтобы Нацкомиссия по регулированию электроэнергетики и коммунальных тарифов повысила расценки на электроэнергию, которую генерируют теплоэлектростанции.

Донецкий бизнесмен — крупнейший в стране владелец предприятий теплогенерации, которые объединены в компанию ДТЭК — энергетический дивизион его корпорации СКМ. В свою очередь команда президента давно поднимает вопрос о том, что Ахметов — монополист на рынке тепловой энергетики. Ведь он контролирует фактически все предприятия отрасли на подконтрольной Украине территории кроме госкомпании «Центрэнерго».

У Ахметова своя правда, его команда уверяет — ДТЭК не монополист. Они указывают, что хоть ДТЭК и контролирует основную теплогенерацию, тем не менее, доля компании в украинской энергетике не превышает установленных законом норм. Это если считать электроэнергию, которую помимо «тепловиков», генерируют атомные и гидроэлектростанции, а также «зеленую» электроэнергию.

В прошлом году друг президента, который упоминался в начале, уверял РБК-Украина, что в планах команды президента изменить ситуацию на рынке. Тогда он утверждал, что на Банковой не прочь через АМКУ заставить Ахметова продать два актива ДТЭК — «Западэнерго» и «Киевэнерго». В прошлом году АМКУ провел проверку деятельности компании и пришел к выводу, что она занимает на рынке теплогенерации «доминирующую роль». Но до многомиллионных штрафов, которые бы заставили Ахметова продать часть энергоактивов, дело не дошло.

На прошлой неделе глава Минэнергоугля Владимир Демчишин озвучил новый план дробления ДТЭК. Речь идет о внедрении в законодательство так называемого принципа Drag-along при приватизации блокирующих пакетов энергогенерирующих компаний.

«Если бы провести через закон право, чтобы тот, кто купит на конкурсе 25%, по той же самой цене мог докупить 75%, которые есть у ДТЭК, купить у них автоматически. Это решило бы все проблемы», — сказал Демчишин. Напомним, что сейчас государство владеет блокпакетами акций «Западэнерго», «Киевэнерго» и «Днепрэнерго», которые контролирует Ахметов. Приватизировать госдолю в компаниях министр не против уже в этом году.

Дело за малым — провести соответствующие изменения через парламент. В прошлом году аналогичным образом команде президента удалось изменить закон об акционерных обществах, что позволило добиться смены менеджмента «Укрнефти».

Без оглядки на Москву

Единственный олигарх, которого команда президента пока что не трогает — Дмитрий Фирташ. Главный оппонент владельца Group DF — премьер Арсений Яценюк. До осени прошлого года команда премьера «кошмарила» бизнес Фирташа.

С подачи правительства были арестованы 4 млрд. куб. м. газа, сотню объектов недвижимости, которые принадлежат бизнесмену. Он лишился бесплатной аренды газотранспортных сетей. Но осенью прошлого года стороны пошли на мировую. Фирташ постепенно начал платить по долгам, а суды — снимать арест с его имущества. Тогда же команды Яценюка и Фирташа подтвердили, что между ними «ни мира, ни войны».

Но на этой неделе «под прицел» команды премьера попал телеканал «Интер», которым Фирташ владеет совместно с нардепом от оппозиционного блока Сергеем Левочкиным. Офис телеканала заблокировали члены организации «Общественный корпус «Азов» — это общественное крыло полка «Азов», который входит в МВД под руководством Арсена Авакова. Поводом для «окружения «Интера» стало нецензурное высказывание сотрудницы «Национальных информационных систем», которые делают информационные программы для телеканала, во время сюжета о «небесной сотне» в воскресном эфире «Интера».

Любопытно, что на прошлой неделе в отношении «Оппозиционного блока», одним из бенефициаров которого является Фирташ, нелестно высказались в посольстве России. По информации РБК-Украина на неформальной встрече с журналистами, посол Михаил Зурабов высказался в духе, что ОБ сейчас фактически играет на стороне американцев и действует в их интересах.

В свою очередь, собеседники издания в окружении Фирташа утверждают, что у него сейчас действительно не все гладко в отношениях с Россией. Мол, бизнесмен еще накануне смены власти в Украине получил многомиллионные кредиты от российских банков и сейчас ведет переговоры об их реструктуризации. Кроме того на весну нынешнего года запланирована аппеляция прокуратуры Австрии по делу об экстрадиции Фирташа в США. Напомним, год назад суд Вены отказал прокуратуре выдать бизнесмена по запросу ФБР, которое подозревает Фирташа в подкупе индийских чиновников в середине 2000-х годов.

Впрочем, не исключено, что посол России и Аваков подыгрывают бизнесмену. Ведь его защита строится на том, что дело против него в США возбудили по политическим мотивам и сейчас власти Украины «давят» на его бизнес по этим же мотивам.

Схожая ситуация была в конце прошлого года. Тогда Фирташ пообещал, что прилетит в Киев, чтобы выступить на съезде Федерации работодателей. В ответ Аваков пообещал арестовать его в аэропорту. В итоге бизнесмен передумал лететь в Украину. После этой истории собеседники РБК-Украина в окружении бизнесмена посчитали, что шансы на позитивный для него исход апелляции существенно возрасли.

На политическом фронте

Если в прошлом году олигархи пытались противостоять власти в открытую, то сейчас похоже избрали тактику «молчаливого сопротивления». Так, Коломойский и Фирташ на своих телеканалах «1+1» и «Интер» регулярно «качают» тему досрочных парламентских выборов. Показательно, что на этой неделе «1+1» показал сюжет о всеукраинском туре губернатора Одесской области Михаила Саакашвили.

Тот впервые заявил, что выступает за перевыборы Рады. Собеседники РБК-Украина в окружении Коломойского утверждают — тот дал команду «не мочить» Саакашвили. Ведь ранее олигарх открыто воевал с экс-президентом Грузии. Кроме того, Коломойский не скрывает, что поддерживает отношения с командой лидера «Батькивщины» Юлией Тимошенко. В частности общается с нардепом Александром Абдуллиным.

Тимошенко — еще один идеолог досрочных выборов и регулярный гость на эфирах телеканала «Интер».

Ахметов пока что активно не включился в медиараскрутку идеи о перевыборах. Это не удивительно, ведь во власти он союзник премьера Арсения Яценюка. Впрочем, если президенту все же удастся добиться отставки правительства, владелец СКМ вполне вероятно также поставит на перевыборы. Ведь рейтинг «Оппозиционного блока», который он контролирует вместе с Фирташем остается стабильно высоким.

Если дело все же дойдет до досрочных выборов, от того насколько президенту удастся реализовать планы по «деолигархизации» Коломойского и Ахметова напрямую будет зависеть насколько масштабно они смогут вложиться в компании его политических оппонентов.

РБК-Украина

«Фактор» Тищенко и Пашинского. Кто уводит у Коломойского технологическую нефть?«Фактор» Тищенко и Пашинского. Кто уводит у Коломойского технологическую нефть?

Андрей Самофалов.

Одесский нефтеперерабатывающий завод ищет нефть, чтобы загрузить свои мощности.

В случае удачи, вслед за “Приватом” в Украине де-факто появится еще одна частная вертикально-интегрированная нефтяная компания.

При этом пассивным участником процесса, как это часто бывает, может стать государство, а дивиденды будет получать “частный партнер”.

В случае с Одесским НПЗ речь идет о группе “Фактор” Сергея Тищенко, близкого к влиятельному “фронтовику” Сергею Пашинскому.

К государственной нефти, которая хранится на НПЗ днепропетровской группы, проявила интерес госкомпания “Укртранснефтепродукт”, рассказал журналистам гендиректор “Укртранснафты” Николай Гавриленко.

Нефть нужна “Укртранснефтепродукту” для запуска Одесского нефтеперерабатывающего завода.

Дело за малым — договориться с группой “Приват”.

“Ничья” нефть

Прошло уже полтора года с тех пор как “Укртранснафта”, возгавляемая еще “приватовцем” Александром Лазорко, выкачала более 600 000 тонн технологической нефти.

Меньшую половину отправили на хранение в резервуары “Укртранснафты”, большую — на хранение на НПЗ группы “Приват”. Мотив этих действий выглядел благородно — не допустить ее захвата сепаратистами на востоке страны. Игорь Коломойский даже предлагал дать Лазорко звание Героя Украины.

Но чем дальше, тем бледнее выглядит фигура народного героя. Поначалу Лазорко заключил “приватовскими” НПЗ договоры о безвозмездном хранении технологической нефти сроком на год. Однако вскоре появились дополнительные соглашения, которые сократили этот срок до 90 дней.

Сейчас на трех НПЗ — Кременчугском, Надвирнянском и Дрогобычском — хранится 380 000 тонн государственной нефти.

В 2015 году стоимость хранения зафиксировали на уровне 6,4 грн/тонну — выходит около 2,4 млн. грн в день.

Попытки госкомпании получить сырье назад ни к чему не приводят — “Приват” требует расплатиться за хранение, государство отказывается. Пока идут суды — “приватовский” счетчик продолжает тикать.

По словам Гавриленко, сейчас НПЗ оценивают сумму задолженности со стороны “Укртранснафты” в 700 млн. гривен. Но и это не предел.

Стоимость нефти на мировом рынке за последние полтора года снизилась более чем вдвое. Упала в цене и технологическое сырье “Укртранснафты”. Нынешняя цена — более 2 млрд. гривен.

“Если применить расчет хранения нефти на протяжении двух лет, то по сути стоимость хранения перекроет стоимость самой нефти”, — говорит Гавриленко.

Новый игрок

Госкомпанию “Укртрансфнефтепродукт” создали в 2006 году для управления локальными нефтепроводами.

Формально она никак не связана с группой “Фактор” Сергея Тищенко. Это государственная компания, которая находится в управлении Министерства энергетики.

Но, как уже писала “Украинская правда”, государственное и частное предприятия объединяет тесная кооперация благодаря продаже конфискованных нефтепродуктов все с того же Одесского НПЗ. Эта история стала поводом для прошлогоднего расследования “Украинской правды”.

Вот ее краткое содержание.

Одесский НПЗ остановился в феврале 2014. Годом ранее предприятие у российской группы “Лукойл” Вагита Алекперова купил младоолигарх Сергей Курченко. Крах режима Януковича оказался фатальным для одного из “кошельков” беглого президента. Его активы и счета арестовали, а сам он пустился в бега.

Из-за расследования МВД под арестом оказалось имущество НПЗ и сам завод. Пострадал из-за этого не только Курченко, но и российский банк ВТБ, в залоге у которого находился НПЗ.

Остатки топлива на базах компании передали на хранение “Укртранснефтепродукту”. Участники рынка связывали работу этого госпредприятия с фигурой Сергея Тищенко — совладельца группы “Фактор” — и нардепа Сергея Пашинского. Косвенным подтверждением этого стала схема реализации нефтепродуктов — “Укртранснефтепродукт” привлек для продажи фирму “Укройлпродукт”, которая входит в группу “Фактор”.

Сделкой заинтересовались СБУ и Генпрокуратура. Сумма убытков государству, которые нанесли менеджеры “Укртранснефтепродукта”, в материалах дела оценили в 341 млн грн.

Тищенко в комментарии к прошлому материалу отрицал как тесные связи с Пашинским, так и занижение цены при продаже нефтепродуктов. Сейчас он отказался от комментариев.

В декабре 2014 года благодаря решению Приморского суда Одессы, НПЗ и вовсе перешел под контроль “Укртранснефтепродукта”.

14 декабря его принял новый директор госкомпании Александр Горбунов. До работы в “Укртранснефтепродукте” он занимал должность директора по вопросам строительства заправочной сети компании “Фактор”.

“Мы сейчас занимаемся инвентаризацией и готовим завод к запуску”, — рассказывал Горбунов Liga.net в середине декабря.

Правда, источник поставок сырья для запуска оставался неизвестным.

Министр энергетики Владимир Демчишин называет основным морской способ доставки нефти на завод. “Откуда — рано говорить. Для запуска необходимы средства и проведение ремонтных работ, это займет определенное время. Думаю, это будут месяцы”, — рассказал Демчишин в прошлую пятницу на заседании парламентского комитета по ТЭК.

Оказалось, что есть и альтернативные варианты — экс-менеджер “Фактора” рассчитывает на технологическую нефть “Привата”.

Теоретически это возможно. Сама нефть не является предметом спора с “Приватом” в судах, ее можно продавать или покупать. Топ-менеджер “Укртранснафты” говорит, что, учитывая сложную ситуацию, есть два варианта ее продажи, которые он будет предлагать НАКу.

“Мы ее продаем с отсроченными обязательствами по оплате нам либо стоимости нефти по цене через год-три, либо возврате в систему этой же нефти”, — рассказал Гавриленко. — Кто ее купит, нам все равно”.

Эту схему он намерен предложить руководству НАК “Нафтогаз України”, который на 100% владеет “Укртранснафтой”. В НАКе идея не вызывает отторжения.

“Если они ее смогут забрать у “Привата” — пусть пробуют”, — говорит один из топ-менеджеров НАК.

Таким образом, у Игоря Коломойского и Сергея Тищенко появился повод для переговоров.

Другое дело, что технологической нефти, которая находится на хранении у “Привата”, надолго не хватит. В прошлые времена Одесский НПЗ ежемесячно перерабатывал около 2,5 млн тонн сырья в год. Запуск завода ради двух-трех месяцев работы для государства практически наверняка обернется убытками. Маржа достанется частному партнеру НПЗ.

Препятствием в этой схеме может стать лишь позиция “Привата”. Если суды затянутся и, в конечном счете, Фемида станет на сторону “Привата”, ситуативные партнеры группе Игоря Коломойского будут ни к чему.

НПЗ “Привата” смогут попытаться получить нефть просто так — в счет оплаты за хранение.

Экономическая ПравдаАндрей Самофалов.

Одесский нефтеперерабатывающий завод ищет нефть, чтобы загрузить свои мощности.

В случае удачи, вслед за “Приватом” в Украине де-факто появится еще одна частная вертикально-интегрированная нефтяная компания.

При этом пассивным участником процесса, как это часто бывает, может стать государство, а дивиденды будет получать “частный партнер”.

В случае с Одесским НПЗ речь идет о группе “Фактор” Сергея Тищенко, близкого к влиятельному “фронтовику” Сергею Пашинскому.

К государственной нефти, которая хранится на НПЗ днепропетровской группы, проявила интерес госкомпания “Укртранснефтепродукт”, рассказал журналистам гендиректор “Укртранснафты” Николай Гавриленко.

Нефть нужна “Укртранснефтепродукту” для запуска Одесского нефтеперерабатывающего завода.

Дело за малым — договориться с группой “Приват”.

“Ничья” нефть

Прошло уже полтора года с тех пор как “Укртранснафта”, возгавляемая еще “приватовцем” Александром Лазорко, выкачала более 600 000 тонн технологической нефти.

Меньшую половину отправили на хранение в резервуары “Укртранснафты”, большую — на хранение на НПЗ группы “Приват”. Мотив этих действий выглядел благородно — не допустить ее захвата сепаратистами на востоке страны. Игорь Коломойский даже предлагал дать Лазорко звание Героя Украины.

Но чем дальше, тем бледнее выглядит фигура народного героя. Поначалу Лазорко заключил “приватовскими” НПЗ договоры о безвозмездном хранении технологической нефти сроком на год. Однако вскоре появились дополнительные соглашения, которые сократили этот срок до 90 дней.

Сейчас на трех НПЗ — Кременчугском, Надвирнянском и Дрогобычском — хранится 380 000 тонн государственной нефти.

В 2015 году стоимость хранения зафиксировали на уровне 6,4 грн/тонну — выходит около 2,4 млн. грн в день.

Попытки госкомпании получить сырье назад ни к чему не приводят — “Приват” требует расплатиться за хранение, государство отказывается. Пока идут суды — “приватовский” счетчик продолжает тикать.

По словам Гавриленко, сейчас НПЗ оценивают сумму задолженности со стороны “Укртранснафты” в 700 млн. гривен. Но и это не предел.

Стоимость нефти на мировом рынке за последние полтора года снизилась более чем вдвое. Упала в цене и технологическое сырье “Укртранснафты”. Нынешняя цена — более 2 млрд. гривен.

“Если применить расчет хранения нефти на протяжении двух лет, то по сути стоимость хранения перекроет стоимость самой нефти”, — говорит Гавриленко.

Новый игрок

Госкомпанию “Укртрансфнефтепродукт” создали в 2006 году для управления локальными нефтепроводами.

Формально она никак не связана с группой “Фактор” Сергея Тищенко. Это государственная компания, которая находится в управлении Министерства энергетики.

Но, как уже писала “Украинская правда”, государственное и частное предприятия объединяет тесная кооперация благодаря продаже конфискованных нефтепродуктов все с того же Одесского НПЗ. Эта история стала поводом для прошлогоднего расследования “Украинской правды”.

Вот ее краткое содержание.

Одесский НПЗ остановился в феврале 2014. Годом ранее предприятие у российской группы “Лукойл” Вагита Алекперова купил младоолигарх Сергей Курченко. Крах режима Януковича оказался фатальным для одного из “кошельков” беглого президента. Его активы и счета арестовали, а сам он пустился в бега.

Из-за расследования МВД под арестом оказалось имущество НПЗ и сам завод. Пострадал из-за этого не только Курченко, но и российский банк ВТБ, в залоге у которого находился НПЗ.

Остатки топлива на базах компании передали на хранение “Укртранснефтепродукту”. Участники рынка связывали работу этого госпредприятия с фигурой Сергея Тищенко — совладельца группы “Фактор” — и нардепа Сергея Пашинского. Косвенным подтверждением этого стала схема реализации нефтепродуктов — “Укртранснефтепродукт” привлек для продажи фирму “Укройлпродукт”, которая входит в группу “Фактор”.

Сделкой заинтересовались СБУ и Генпрокуратура. Сумма убытков государству, которые нанесли менеджеры “Укртранснефтепродукта”, в материалах дела оценили в 341 млн грн.

Тищенко в комментарии к прошлому материалу отрицал как тесные связи с Пашинским, так и занижение цены при продаже нефтепродуктов. Сейчас он отказался от комментариев.

В декабре 2014 года благодаря решению Приморского суда Одессы, НПЗ и вовсе перешел под контроль “Укртранснефтепродукта”.

14 декабря его принял новый директор госкомпании Александр Горбунов. До работы в “Укртранснефтепродукте” он занимал должность директора по вопросам строительства заправочной сети компании “Фактор”.

“Мы сейчас занимаемся инвентаризацией и готовим завод к запуску”, — рассказывал Горбунов Liga.net в середине декабря.

Правда, источник поставок сырья для запуска оставался неизвестным.

Министр энергетики Владимир Демчишин называет основным морской способ доставки нефти на завод. “Откуда — рано говорить. Для запуска необходимы средства и проведение ремонтных работ, это займет определенное время. Думаю, это будут месяцы”, — рассказал Демчишин в прошлую пятницу на заседании парламентского комитета по ТЭК.

Оказалось, что есть и альтернативные варианты — экс-менеджер “Фактора” рассчитывает на технологическую нефть “Привата”.

Теоретически это возможно. Сама нефть не является предметом спора с “Приватом” в судах, ее можно продавать или покупать. Топ-менеджер “Укртранснафты” говорит, что, учитывая сложную ситуацию, есть два варианта ее продажи, которые он будет предлагать НАКу.

“Мы ее продаем с отсроченными обязательствами по оплате нам либо стоимости нефти по цене через год-три, либо возврате в систему этой же нефти”, — рассказал Гавриленко. — Кто ее купит, нам все равно”.

Эту схему он намерен предложить руководству НАК “Нафтогаз України”, который на 100% владеет “Укртранснафтой”. В НАКе идея не вызывает отторжения.

“Если они ее смогут забрать у “Привата” — пусть пробуют”, — говорит один из топ-менеджеров НАК.

Таким образом, у Игоря Коломойского и Сергея Тищенко появился повод для переговоров.

Другое дело, что технологической нефти, которая находится на хранении у “Привата”, надолго не хватит. В прошлые времена Одесский НПЗ ежемесячно перерабатывал около 2,5 млн тонн сырья в год. Запуск завода ради двух-трех месяцев работы для государства практически наверняка обернется убытками. Маржа достанется частному партнеру НПЗ.

Препятствием в этой схеме может стать лишь позиция “Привата”. Если суды затянутся и, в конечном счете, Фемида станет на сторону “Привата”, ситуативные партнеры группе Игоря Коломойского будут ни к чему.

НПЗ “Привата” смогут попытаться получить нефть просто так — в счет оплаты за хранение.

Экономическая Правда

Битва олигархов за Днепропетровск: Пинчук против КоломойскогоБитва олигархов за Днепропетровск: Пинчук против Коломойского

Украинский олигарх Виктор Пинчук, зять Леонида Кучмы на выборах мера Днепропетровска поддержал Александра Викула, который противостоит другому претенденту на кресло мера Борису Филатову. Филатов входит в близкое окружение Игоря Коломойского, одиозного украинского олигарха, с которым Пинчук последние несколько лет судится в Лондоне.

За последние годы Днепропетровск в своем развитии отстал от других крупных центров Украины — Киева, Харькова, Львова, Одессы. И городу необходим лидер, способный реализовать потенциал Днепропетровска. Об этом заявил известный днепропетровский бизнесмен Виктор Пинчук. По его мнению, Днепропетровск заслуживает мэра европейского масштаба и уровня.

«Думаю, Вилкул, как человек дела, сможет обеспечить восстановление экономики и работы предприятий. Благодаря этому появятся новые рабочие места, у людей будет расти зарплата, а у города будут средства для развития», — заявил Пинчук.

Предприниматель утверждает, что Вилкул уже немало сделал для города.

«…Какие он скорые помощи притащил в Днепропетровскую область, какие машины для милиции оборудовал с суперсовременным оборудованием…То есть это политик, который идет на эту должность не для того, чтобы заработать деньги, а для того, чтобы служить днепропетровцам. Я в этом убежден», — отметил Пинчук.

Предприниматель утверждает, что у Вилкула есть редкое для украинской политики качество — он умеет выполнять свои обещания и выполнять договоренности, которые достигнуты.

«…Мы с ним были по разную сторону баррикад. Если вы помните, в 2012 году были выборы в парламент, и на 24-м округе мы столкнулись с ним. Я поддерживал Якова Безбаха. И помните, какая была борьба. Он был членом команды, которая в общем-то поддерживала другого кандидата. Но мы с ним встретились и договорились по-джентельменски: рамки определенные не переходим, мы должны вести борьбу честно, красиво. Хоть мы были по разную сторону баррикад, но он выполнял все договоренности. То есть он держит слово. Это очень важное качество», — рассказал бизнесмен.

По его словам, у Вилкула огромный опыт работы — он был и губернатором, и вице-премьером, руководил крупнейшими промышленными предприятиями.

«Он молодой, полон энергии и уже имеет колоссальный опыт. Вот вы же хотите, например, когда приглашаете врача, чтобы это был самый профессиональный врач, или чтоб был классный учитель и тому подобное? Вот и на должность мэра нужен профессионал, который понимает масштаб задачи. И я считаю в этом смысле он (Вилкул) — идеально подходит. Я уверен, что это человек, который сможет решить социальные вопросы горожан, простых днепропетровцев, сумеет привлечь в город инвестиции. И молодые днепропетровцы, и люди, уже умудренные опытом, избрав его, получат европейского масштаба, европейского уровня мэра. И это то, что я вам рекомендую сделать», — отметил Пинчук.

По материалам: politrada.comУкраинский олигарх Виктор Пинчук, зять Леонида Кучмы на выборах мера Днепропетровска поддержал Александра Викула, который противостоит другому претенденту на кресло мера Борису Филатову. Филатов входит в близкое окружение Игоря Коломойского, одиозного украинского олигарха, с которым Пинчук последние несколько лет судится в Лондоне.

За последние годы Днепропетровск в своем развитии отстал от других крупных центров Украины — Киева, Харькова, Львова, Одессы. И городу необходим лидер, способный реализовать потенциал Днепропетровска. Об этом заявил известный днепропетровский бизнесмен Виктор Пинчук. По его мнению, Днепропетровск заслуживает мэра европейского масштаба и уровня.

«Думаю, Вилкул, как человек дела, сможет обеспечить восстановление экономики и работы предприятий. Благодаря этому появятся новые рабочие места, у людей будет расти зарплата, а у города будут средства для развития», — заявил Пинчук.

Предприниматель утверждает, что Вилкул уже немало сделал для города.

«…Какие он скорые помощи притащил в Днепропетровскую область, какие машины для милиции оборудовал с суперсовременным оборудованием…То есть это политик, который идет на эту должность не для того, чтобы заработать деньги, а для того, чтобы служить днепропетровцам. Я в этом убежден», — отметил Пинчук.

Предприниматель утверждает, что у Вилкула есть редкое для украинской политики качество — он умеет выполнять свои обещания и выполнять договоренности, которые достигнуты.

«…Мы с ним были по разную сторону баррикад. Если вы помните, в 2012 году были выборы в парламент, и на 24-м округе мы столкнулись с ним. Я поддерживал Якова Безбаха. И помните, какая была борьба. Он был членом команды, которая в общем-то поддерживала другого кандидата. Но мы с ним встретились и договорились по-джентельменски: рамки определенные не переходим, мы должны вести борьбу честно, красиво. Хоть мы были по разную сторону баррикад, но он выполнял все договоренности. То есть он держит слово. Это очень важное качество», — рассказал бизнесмен.

По его словам, у Вилкула огромный опыт работы — он был и губернатором, и вице-премьером, руководил крупнейшими промышленными предприятиями.

«Он молодой, полон энергии и уже имеет колоссальный опыт. Вот вы же хотите, например, когда приглашаете врача, чтобы это был самый профессиональный врач, или чтоб был классный учитель и тому подобное? Вот и на должность мэра нужен профессионал, который понимает масштаб задачи. И я считаю в этом смысле он (Вилкул) — идеально подходит. Я уверен, что это человек, который сможет решить социальные вопросы горожан, простых днепропетровцев, сумеет привлечь в город инвестиции. И молодые днепропетровцы, и люди, уже умудренные опытом, избрав его, получат европейского масштаба, европейского уровня мэра. И это то, что я вам рекомендую сделать», — отметил Пинчук.

По материалам: politrada.com

Михаил Саакашвили: Олигархи на Украине опаснее мафииМихаил Саакашвили: Олигархи на Украине опаснее мафии

Нина Еглински | Handelsblatt.

Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили в интервью Handelsblatt рассказал о ходе реформ на Украине и о замыслах президента РФ Владимира Путина.

Отдельные реформы на Украине уже проведены — например, обновлена дорожная полиция в Киеве и Одессе, сообщил Саакашвили: «Люди замечают, что в их повседневной жизни что-то меняется. В конце концов, никто не любит платить взятки, никому не нравится, когда полицейские с ним обращаются, как с крепостным».

«Однако в целом процесс протекает слишком медленно, — признал губернатор. — Правительство тоже не на все может повлиять… Однако то, что может быть сделано правительством, должно делаться значительно быстрее и масштабнее».

О причинах задержек в проведении реформ собеседник Handelsblatt сказал следующее: «Очень много помех от войны, но это не самая большая проблема. Главные противники реформ — это олигархи. Их влияние, как и прежде, очень велико, в том числе в административной среде… В Одессе я чувствую себя уверенно, я скорее опасаюсь олигархов из Центральной Украины. В Одессе, конечно, еще осталась местная мафия, но олигархи опаснее».

«Игорь Коломойский, например, сначала пытался заключить со мной сделку, — рассказал Саакашвили. — Но я ему четко дал понять, что такими вещами не занимаюсь. Потом они пытались меня подкупить. Когда не получается и это, они начинают человека дискредитировать и все время выдумывают что-нибудь новое».

Помимо противодействия олигархов, «есть препятствия, которые нам чинит в первую очередь российская сторона. С тех пор, как я нахожусь на этой должности, почти каждый день против меня проводятся демонстрации. Местные жители, правда, к акциям протеста не присоединяются. Эти группы, как правило, не более 50-70 человек, стоят обособленно. Российская пропаганда уже не работает — еще 12-18 месяцев назад все было иначе. Но настроения изменились, большинство жителей Одесской области хочет перемен».

На вопрос, кто оплачивает реформы в Одессе, Саакашвили ответил: «США выделили 3 млн американских долларов».

По мнению собеседника Handelsblatt, президент РФ Владимир Путин «задумал добиться господства на Украине… После Крымской операции он, по всей видимости, думал, что и восточная Украина ему достанется фактически сама собой, без всяких усилий. Но оказалось, что не только сама Украина усиленно этому сопротивляется, но и ЕС с США тоже. Этого в Москве, видимо, никто не ожидал… На Донбассе Путин надорвался».

В этой ситуации Кремль, с точки зрения Саакашвили, решил действовать через партии и политические силы: «В Одессе есть Бессарабская группа — это люди, которые пытаются играть на идее сепаратизма юго-западной Украины. Проект оплачивается и управляется из России».

«Я привел с собой несколько экспертов из Грузии, они работают, в том числе, и в киевском правительстве», — рассказал Саакашвили. Сам он, по его словам, о переходе в центральные органы власти не задумывается: «У меня сейчас нет планов оставлять пост губернатора Одесской области».

Источник: HandelsblattНина Еглински | Handelsblatt.

Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили в интервью Handelsblatt рассказал о ходе реформ на Украине и о замыслах президента РФ Владимира Путина.

Отдельные реформы на Украине уже проведены — например, обновлена дорожная полиция в Киеве и Одессе, сообщил Саакашвили: «Люди замечают, что в их повседневной жизни что-то меняется. В конце концов, никто не любит платить взятки, никому не нравится, когда полицейские с ним обращаются, как с крепостным».

«Однако в целом процесс протекает слишком медленно, — признал губернатор. — Правительство тоже не на все может повлиять… Однако то, что может быть сделано правительством, должно делаться значительно быстрее и масштабнее».

О причинах задержек в проведении реформ собеседник Handelsblatt сказал следующее: «Очень много помех от войны, но это не самая большая проблема. Главные противники реформ — это олигархи. Их влияние, как и прежде, очень велико, в том числе в административной среде… В Одессе я чувствую себя уверенно, я скорее опасаюсь олигархов из Центральной Украины. В Одессе, конечно, еще осталась местная мафия, но олигархи опаснее».

«Игорь Коломойский, например, сначала пытался заключить со мной сделку, — рассказал Саакашвили. — Но я ему четко дал понять, что такими вещами не занимаюсь. Потом они пытались меня подкупить. Когда не получается и это, они начинают человека дискредитировать и все время выдумывают что-нибудь новое».

Помимо противодействия олигархов, «есть препятствия, которые нам чинит в первую очередь российская сторона. С тех пор, как я нахожусь на этой должности, почти каждый день против меня проводятся демонстрации. Местные жители, правда, к акциям протеста не присоединяются. Эти группы, как правило, не более 50-70 человек, стоят обособленно. Российская пропаганда уже не работает — еще 12-18 месяцев назад все было иначе. Но настроения изменились, большинство жителей Одесской области хочет перемен».

На вопрос, кто оплачивает реформы в Одессе, Саакашвили ответил: «США выделили 3 млн американских долларов».

По мнению собеседника Handelsblatt, президент РФ Владимир Путин «задумал добиться господства на Украине… После Крымской операции он, по всей видимости, думал, что и восточная Украина ему достанется фактически сама собой, без всяких усилий. Но оказалось, что не только сама Украина усиленно этому сопротивляется, но и ЕС с США тоже. Этого в Москве, видимо, никто не ожидал… На Донбассе Путин надорвался».

В этой ситуации Кремль, с точки зрения Саакашвили, решил действовать через партии и политические силы: «В Одессе есть Бессарабская группа — это люди, которые пытаются играть на идее сепаратизма юго-западной Украины. Проект оплачивается и управляется из России».

«Я привел с собой несколько экспертов из Грузии, они работают, в том числе, и в киевском правительстве», — рассказал Саакашвили. Сам он, по его словам, о переходе в центральные органы власти не задумывается: «У меня сейчас нет планов оставлять пост губернатора Одесской области».

Источник: Handelsblatt