Путин и Кадыров — что общего? Вранье, деньги, два ствола…Путин и Кадыров — что общего? Вранье, деньги, два ствола…

Елена Милашина

Поджог дома в Кенхи: чеченские власти провоцируют конфликт между Чечней и Дагестаном

14 апреля (в день прямой линии президента Путина) Рамазан Джалалдинов, житель высокогорного села Кенхи Шаройского района Чеченской Республики, опубликовал на сайте дагестанской газеты «Черновик» видеообращение к главе Чечни Рамзану Кадырову. На видео — изумительной красоты кавказские горы, и на их фоне полуразрушенное бедняцкое чеченское село (чеченское — по административной принадлежности, в селе живут этнические аварцы). За кадром — рассказ Джалалдинова о тотальном воровстве компенсаций, положенных местным жителям за пострадавшие в ходе войны и от неоднократных наводнений дома.

Чеченские власти отреагировали мгновенно. Уже на следующий день в Шаройский район приехал руководитель администрации главы республики и одновременно родной племянник Рамзана Кадырова — Ислам Кадыров. Приехал он почему-то ночью и до села Кенхи не добрался (возможно, потому, что до Кенхов дороги, по сути, нет, а есть колдобина на колдобине, на которых разбить подвеску навороченных иномарок проще простого).

В общем, Ислам Кадыров отправил сотрудников шаройской полиции за жителями Кенхов. Основную массовку на встрече с племянником Кадырова составляли жители и административные работники сел Шарой и Химой. Их подняли среди ночи с одной целью: сделать сюжет, в котором эти несчастные опроверают видеообращение (!) Рамазана Джалалдинова, называя его «неоднократно судимым», «неадекватным», «психически больным» человеком, не заслуживающим никакого доверия. Сюжет был показан по чеченскому телевидению. На Джалалдинова открыли сезон охоты. Выяснили, что он находится в Дагестане и его прячут аварцы — выходцы из села Кенхи, которые, не дождавшись компенсаций за свои дома, разрушенные в ходе трех наводнений 2002, 2010 и 2012 годов, спустились с гор и обосновались в Кизлярском районе Дагестана. Кизляр — это вотчина друга и названного брата Рамзана Кадырова — известного борца и авторитетного человека Сагита Муртазалиева, объявленного в федеральный и международный розыск по подозрению в причастности к множеству тяжких преступлений (в том числе убийствам). Именно люди Муртазалиева стали искать на территории Дагестана Рамазана Джалалдинова (по данным «Новой газеты», в этом участвует земляк Сагита Муртазалиева Анвар Гаджимагомедов, известный дагенстанский авторитет по кличке «Ахмед Цумада»).

Перед Днем Победы село Кенхи посетил Рамзан Кадыров. За десять лет своего правления глава республики приехал в Шаройский район всего второй раз. Сходил в мечеть, прошелся по центральной улице Кенхов и с досадой признал, что с восстановлением Шаройского района и села Кенхи в частности ситуация из рук вон плохая. Это правда самый запущенный, отрезанный от большой земли, без дорог, без общественного транспорта, без газа, без интернета, без врачей район Чечни, хотя даже тех средств, которые были выделены еще в 2001 году, с лихвой хватило бы на его восстановление. Все эти годы из российского бюджета выделялись десятки миллионов рублей на район, но до цели они не доходят.

В разговоре с жителями (к главе республики, как ни мешали местные власти, удалось прорваться сквозь оцепление и тем жителям Кенхов, которые были настроены говорить правду о реальных проблемах села) Кадыров пообещал, что 2016 год станет годом Шаройского района, а восстановительные работы начнутся сразу после праздников. Также глава Чечни пообещал, что после праздников в район и в село приедет комиссия, которая будет разбираться по каждому пункту обращения Рамазана Джалалдинова. При этом Кадыров приказал министрам республиканского правительства ездить в этот отдаленный горный район Чечни чуть ли не каждую неделю. Кенхинцы горячо аплодировали Кадырову и кричали в его честь «Аллах акбар!». Горное эхо повторяло вслед за ними. Все были в этот момент счастливы. Но — увы. Обещания Рамзана Кадырова оказались из разряда предвыборных. То есть щедрыми, но нереалистичными. Не соврал только руководитель Шаройского РОВД Муслим Исаев. Он предупредил местных жителей: «Теперь я вас буду лечить…»

«Лечение» началось уже на следующий день после визита главы республики. Вместо комиссии, министров и строительной техники в село нагрянули чеченские силовики на «уазиках». Началась обыски, задержания, аресты.

7 мая был задержан и арестован на 5 суток по надуманному предлогу (нахождение в нетрезвом виде) Хизбола Ахмедов — один из немногих, кому удалось прорваться к Рамзану Кадырову и рассказать о проблемах села Кенхи. Через несколько дней попытались задержать еще одного смельчака — Сеидмагомеда Насибова. Ему удалось бежать из села, но в конце концов его все-таки поймали. В данный момент он находится в селе Шатой (административный центр Шатойского района ЧР) и ему грозит обвинение в хранении наркотиков — это стандартная мера наказания критиков чеченской власти.

Все это время не прекращались попытки выследить и главного зачинщика — Рамазана Джалалдинова, которого пытались выманить в Чечню и посулами о выплате аж 5 млн рублей, и угрозами, и давлением на его семью. Когда ничто, включая людей Муртазалиева, не сработало, было принято кардинальное решение. В ночь с 12 на 13 мая дом Джалалдинова (и так сильно пострадавший от наводнения еще 2002 года) был сожжен, а остатки его семьи (жену и трех дочек: 17-летнюю Муслимат, 12-летнюю Сабират и 10-летнюю Табарик) депортировали за пределы Чечни. Сыновья Рамазана вынуждены были бежать из села еще раньше. Жену же с девочками довезли до административной границы с Дагестаном (в народе этот КПП называют «гезельским мостом»). Их вытряхнули из машины и сказали: «Чтобы больше в Чечне ноги вашей не было».

Полный вариант статьи:
Новая ГазетаЕлена Милашина

Поджог дома в Кенхи: чеченские власти провоцируют конфликт между Чечней и Дагестаном

14 апреля (в день прямой линии президента Путина) Рамазан Джалалдинов, житель высокогорного села Кенхи Шаройского района Чеченской Республики, опубликовал на сайте дагестанской газеты «Черновик» видеообращение к главе Чечни Рамзану Кадырову. На видео — изумительной красоты кавказские горы, и на их фоне полуразрушенное бедняцкое чеченское село (чеченское — по административной принадлежности, в селе живут этнические аварцы). За кадром — рассказ Джалалдинова о тотальном воровстве компенсаций, положенных местным жителям за пострадавшие в ходе войны и от неоднократных наводнений дома.

Чеченские власти отреагировали мгновенно. Уже на следующий день в Шаройский район приехал руководитель администрации главы республики и одновременно родной племянник Рамзана Кадырова — Ислам Кадыров. Приехал он почему-то ночью и до села Кенхи не добрался (возможно, потому, что до Кенхов дороги, по сути, нет, а есть колдобина на колдобине, на которых разбить подвеску навороченных иномарок проще простого).

В общем, Ислам Кадыров отправил сотрудников шаройской полиции за жителями Кенхов. Основную массовку на встрече с племянником Кадырова составляли жители и административные работники сел Шарой и Химой. Их подняли среди ночи с одной целью: сделать сюжет, в котором эти несчастные опроверают видеообращение (!) Рамазана Джалалдинова, называя его «неоднократно судимым», «неадекватным», «психически больным» человеком, не заслуживающим никакого доверия. Сюжет был показан по чеченскому телевидению. На Джалалдинова открыли сезон охоты. Выяснили, что он находится в Дагестане и его прячут аварцы — выходцы из села Кенхи, которые, не дождавшись компенсаций за свои дома, разрушенные в ходе трех наводнений 2002, 2010 и 2012 годов, спустились с гор и обосновались в Кизлярском районе Дагестана. Кизляр — это вотчина друга и названного брата Рамзана Кадырова — известного борца и авторитетного человека Сагита Муртазалиева, объявленного в федеральный и международный розыск по подозрению в причастности к множеству тяжких преступлений (в том числе убийствам). Именно люди Муртазалиева стали искать на территории Дагестана Рамазана Джалалдинова (по данным «Новой газеты», в этом участвует земляк Сагита Муртазалиева Анвар Гаджимагомедов, известный дагенстанский авторитет по кличке «Ахмед Цумада»).

Перед Днем Победы село Кенхи посетил Рамзан Кадыров. За десять лет своего правления глава республики приехал в Шаройский район всего второй раз. Сходил в мечеть, прошелся по центральной улице Кенхов и с досадой признал, что с восстановлением Шаройского района и села Кенхи в частности ситуация из рук вон плохая. Это правда самый запущенный, отрезанный от большой земли, без дорог, без общественного транспорта, без газа, без интернета, без врачей район Чечни, хотя даже тех средств, которые были выделены еще в 2001 году, с лихвой хватило бы на его восстановление. Все эти годы из российского бюджета выделялись десятки миллионов рублей на район, но до цели они не доходят.

В разговоре с жителями (к главе республики, как ни мешали местные власти, удалось прорваться сквозь оцепление и тем жителям Кенхов, которые были настроены говорить правду о реальных проблемах села) Кадыров пообещал, что 2016 год станет годом Шаройского района, а восстановительные работы начнутся сразу после праздников. Также глава Чечни пообещал, что после праздников в район и в село приедет комиссия, которая будет разбираться по каждому пункту обращения Рамазана Джалалдинова. При этом Кадыров приказал министрам республиканского правительства ездить в этот отдаленный горный район Чечни чуть ли не каждую неделю. Кенхинцы горячо аплодировали Кадырову и кричали в его честь «Аллах акбар!». Горное эхо повторяло вслед за ними. Все были в этот момент счастливы. Но — увы. Обещания Рамзана Кадырова оказались из разряда предвыборных. То есть щедрыми, но нереалистичными. Не соврал только руководитель Шаройского РОВД Муслим Исаев. Он предупредил местных жителей: «Теперь я вас буду лечить…»

«Лечение» началось уже на следующий день после визита главы республики. Вместо комиссии, министров и строительной техники в село нагрянули чеченские силовики на «уазиках». Началась обыски, задержания, аресты.

7 мая был задержан и арестован на 5 суток по надуманному предлогу (нахождение в нетрезвом виде) Хизбола Ахмедов — один из немногих, кому удалось прорваться к Рамзану Кадырову и рассказать о проблемах села Кенхи. Через несколько дней попытались задержать еще одного смельчака — Сеидмагомеда Насибова. Ему удалось бежать из села, но в конце концов его все-таки поймали. В данный момент он находится в селе Шатой (административный центр Шатойского района ЧР) и ему грозит обвинение в хранении наркотиков — это стандартная мера наказания критиков чеченской власти.

Все это время не прекращались попытки выследить и главного зачинщика — Рамазана Джалалдинова, которого пытались выманить в Чечню и посулами о выплате аж 5 млн рублей, и угрозами, и давлением на его семью. Когда ничто, включая людей Муртазалиева, не сработало, было принято кардинальное решение. В ночь с 12 на 13 мая дом Джалалдинова (и так сильно пострадавший от наводнения еще 2002 года) был сожжен, а остатки его семьи (жену и трех дочек: 17-летнюю Муслимат, 12-летнюю Сабират и 10-летнюю Табарик) депортировали за пределы Чечни. Сыновья Рамазана вынуждены были бежать из села еще раньше. Жену же с девочками довезли до административной границы с Дагестаном (в народе этот КПП называют «гезельским мостом»). Их вытряхнули из машины и сказали: «Чтобы больше в Чечне ноги вашей не было».

Полный вариант статьи:
Новая Газета

Как они уходятКак они уходят

Андрей Пионтковский

Сталин правил 31 год. Брежнев – 18 лет. Путин – уже почти 17, если считать со дня его назначения премьер-министром России и преемником Ельцина. В течение своей оказавшейся длинной жизни мне довелось наблюдать (в качестве рядового политизированного обывателя – подростка, взрослого и пожилого человека) смерть каждого из них. Личные впечатления дополнялись чтением мемуарной и исторической литературы. Очень разные люди и разные обстоятельства. Но все три смерти выстраиваются в некий единый смысловой триптих долгого прощания с матерым коммунистическим веком (1917–2017). Трагедия коммунизма, его фарс и его постмодернистский абсурд.

За сотню лет великие злодеи Революции (Ленин, Троцкий, Сталин) сначала превратились в смешных беспомощных старцев (Брежнев, Андропов, Черненко), а затем, окропившись живой водицей номенклатурной приватизации, оборотились моложавыми сексапильными нефтетрейдерами с хоккейными клюшками (Путин, Ротенберг, Тимченко). Эти чисто конкретные пацаны и есть подлинные наследники Октября, последняя генерация его вождей, закономерный и неизбежный итог эволюции «нового класса». Жизнь после смерти удалась.

Это для них десятки миллионов жертв столетнего эксперимента (лузеров, в их терминологии) унавозили почву. Им нечего больше желать. Для них наступил персональный фукуямовский конец Истории. У них нет и не может быть проекта будущего. Они уже в вечности. Как же, оказывается, прав был Свидригайлов, когда говорил, что вечность может оказаться деревенской закоптелой банькой с ползающими по углам разбухшими пауками! В нашем случае – ветеранами дрезденской резидентуры, кооператива «Озеро» и их «либеральной» обслугой, составляющей верноподданические доклады о благодатном десятилетнем упадке. Схлопнувшаяся черная дыра русской истории. В ближайшие годы – а может быть, и месяцы – уже после состоявшейся политической смерти третьего аватара мы узнаем, поглотила ли эта дыра Россию навсегда или у нее все-таки остался шанс вырваться из нее отчаянным усилием. И каждый раз – в 1953-м, в 1982-м, в 2016-м – приближающуюся смерть сакрального фараона первой предчувствовала и приходила в волнительное возбуждение стая приближенных, жаждущих перехватить власть.

Зима 1952 года вообще была одним из самых драматических периодов в российской, а может быть, и мировой истории. Впадавший в безумие вождь задумал холокост в масштабах СССР, новую беспощадную чистку номенклатуры и Третью мировую войну. Но ослабив в силу возраста хватку над спецслужбами, приблизил свою кончину. В 1982 году интриговать против умиравшего Брежнева стал сам уже находившийся у двери гроба, но еще подключенный к жизнеобеспечивающей аппаратуре шеф КГБ Андропов. Тяжелая и продолжительная политическая кончина третьего аватара началась 27 февраля 2015 года в Ночь Сил Специальных Операций ритуальным убийством неподалеку от Красной площади лидера оппозиции Бориса Немцова. Не потому, что это было первым его тяжким преступлением. А потому, что оно послужило сигналом к первому серьезному выступлению против него значительной части спецслужб.

Чекисты арестовали кадыровских боевиков, непосредственных исполнителей преступления, и пытались продвинуться вверх по цепочке организаторов и заказчиков, по крайней мере вплоть до Кадырова, не потому, что пепел убиенного стучал им в сердце. А потому, что они решили воспользоваться этим убийством для развернутой атаки на путинский «Проект Кадыров», которым генералы спецслужб были крайне недовольны с самого начала, полагая, что тот лишил их «победы» в Чечне.

«Проект Кадыров» существует уже более десятилетия. Кадырова-отца силовики, скорее всего, грохнули на трибуне в День Победы 2005 года. Но почему же именно сейчас они осмелели и решились бросить Путину открытый и публичный вызов? А потому, что на вершине власти уже хорошо знают то, о чем пока не догадываются счастливые телепузики, которым рассказывают о великих геополитических победах встающей с колен России. Путин еще ежедневно плавает в бассейне, но от него уже смердит политической смертью. И шакалы это прекрасно чувствуют.

Авторитарные персоналистские режимы могут многое. Искусно комбинируя оруэлловские и хакслианские манипуляционные технологии, они способны довольно долго поддерживать в своих изолированных ареалах «политическую стабильность», плавно переходящую в омертвление социума. Но диктатура не может пережить явного внешнеполитического поражения (неважно, какого характера – военного, экономического, идеологического, морального). Такое поражение автоматически десакрализует первое лицо, разрушает структурообразующий миф о непогрешимости вождя и проекта в целом. Срабатывает безжалостная логика систем, родственных по духу, – уголовных сообществ. Опущенный пахан уже не пахан.

Так и путинский режим мог бы пробежать на своих кривых ножках еще какую-то дистанцию, каждым дополнительным годом своего существования необратимо разрушая шансы на будущее России. Если бы не постигшая его украинская катастрофа. Невозможно не вспомнить в этой связи проницательное замечание Андрея Амальрика, сделанное около полувека назад: «Отчего всякое внутреннее дряхление соединяется с крайней внешнеполитической амбициозностью, мне ответить трудно. Может быть, во внешних кризисах ищут выхода из внутренних противоречий. Может быть, наоборот, та легкость, с которой подавляется всякое внутреннее сопротивление, создает иллюзию всемогущества. Может быть, возникающая из внутриполитических целей потребность иметь внешнего врага создает такую инерцию, что невозможно остановиться, – тем более что каждый тоталитарный режим дряхлеет, сам этого не замечая».

Многие из сцепившихся уже, видимо, понимают: их поезд в огне и им некуда больше бежать

Фатальной ошибкой путинского режима стала не столько даже сама аннексия Крыма, сколько ее презентация urbi et orbi в знаменитой речи Путина 18 марта 2014 года и его дальнейших выступлениях как первого шага в реализации неоимперской концепции «Русского мира». Первоначально у Путина была конкретная прагматическая задача – блокировать европейский вектор развития Украины, ни в коем случае не позволить этой стране вырваться из евразийской сети криминальных паханатов, выбрав современную модель экономической и политической конкуренции. До 18 марта Путин и не помышлял об исторической миссии собирателя земель русских, но вскоре он стал заложником обнародованного им в серии речей и интервью мифа «Русского мира».

Романтическая перезагрузка системообразующего мифа оказалась роковой, она требовала динамики, картины непрерывно расширяющейся вселенной. Статика, любой намек на отступление смертельны для диктатора, порождают как раз среди самых горячих сторонников страшное подозрение «Царь не настоящий!». Поэтому была немедленно намечена следующая после Крыма цель экспансии – «Новороссия», исконно русские земли, незаконно переданные Украине жидобольшевиками, Бог им судья, после революции 1917 года. Но русские в Украине в своем большинстве отвергли идеи «Новороссии» и «Русского мира», поддержали антикриминальную революцию и проявили себя патриотами украинского государства. Правление Путина начиналось войной, развязанной окружением Ельцина, чтобы привести своего ставленника к власти. Правление Путина заканчивается войной, которую он развязал сам, чтобы удержаться у власти и сделать ее пожизненной. Обе войны он по-разному, но одинаково позорно проиграл. Все воздушно-космические упражнения в Сирии – всего лишь жалкая попытка припудрить фундаментальное поражение в Украине продолжением фейкового телевизионного банкета.

В подобных ситуациях силовые кланы стандартно переходят от борьбы за влияние на вождя к борьбе за властные позиции после вождя. Именно эскалацию этого процесса мы наблюдаем в последние месяцы и особенно в последние недели. Темп событий нарастает. В своем предыдущем тексте для Радио Свобода я зафиксировал хронику событий и текущее состояние битвы кремлевских престолов на 5 апреля. Вот пейзаж: попытка Путина и Бастрыкина закрыть расследование убийства Немцова смехотворным назначением организатором и заказчиком беглого водителя Мухудинова. В ответ сенсационное повышение силовиками уровня противостояния, слив ими через «Новую газету» и доклад Яшина хорошо подкрепленного оперативной информацией доноса на своего боевого товарища верного оруженосца Путина и близкого друга Кадырова генерала армии Золотова. Золотов фактически назван организатором убийства, и, следовательно, Путина можно назвать заказчиком. Это – объявление войны без правил и на взаимное уничтожение. Особенно в тот момент, когда готовится международное расследование убийства Немцова. Разъяренный Путин переназначил на новый срок Кадырова, как знак недоверия к своей alma mater ликвидировал две чекистские конторы и сформировал свою опричнину из 400 000 бойцов, получивших право стрелять в толпу и подчиненных лично Золотову. А Золотов был назначен постоянным членом Совета безопасности, Политбюро ЦК КПСС современной России.

Все это позволяет мне следующим образом охарактеризовать ситуацию, сложившуюся под кремлевским ковром, по состоянию на утро 6 апреля 2016 года: страной правит тройка – Путин, Золотов, Кадыров – с чрезвычайными полномочиями. Эта тройка правила… ровно до 11 апреля, когда на президентском сайте появился указ с поправками к указу от 5 апреля. Одной из поправок выбивалась табуреточка «постоянный» из-под ног генерала армии Виктора Золотова. Новоиспеченный член Политбюро на шестой день после своего назначения демонстративно опускался в кандидаты в члены Политбюро. Неприятности начали происходить и с Кадыровым: 14 апреля оказавшийся в кустах на ежегодной встрече вождя с народом правдоруб Доренко задал тираноборческий вопрос. Тиран вынужден был промямлить: Кадыров и отец его «воевали с нами в лесах», и хотя Кадыров-младший с тех пор многое осознал, в некоторых вопросах он совершает порой серьезные ошибки. Нельзя было показывать Касьянова в инстаграме в оптическом прицеле. Касьянова надо было показывать голым в постели.

С неменьшим любопытством 20 тысяч кадыровских бойцов читали 11 апреля за утренним кофе с карандашиком в руках, подчеркивая наиболее понравившиеся им места, интервью некоего Заикина в «Новой газете» под названием «Как Путин ликвидировал армию Кадырова». Едва ли, однако, эти бойцы будут обреченно ждать, пока их расформируют, разоружат и пошлют служить на Дальний Восток, чтобы они там бесследно исчезли, как это грезится господину Заикину.

Специальные службы, включая кадыровскую «дикую дивизию», вступают в знакомую по 1953 и 1982 годам стадию борьбы всех против всех, в которой уже нет верховного арбитра, способного создавать или ликвидировать армии. Обрезание постоянного члена Золотова через несколько дней после его триумфального возвышения – серьезнейшая потеря лица для человека, которого Золотов призван охранять от всех посягательств на его верховную власть. Теперь понятно, почему чекисты так дерзко бросили вызов в феврале 2015-го и так резко подняли ставки в феврале 2016-го. У них есть рычаги давления, они продемонстрировали, что могут ими эффективно пользоваться. Многие из сцепившихся уже, видимо, понимают: их поезд в огне и им некуда больше бежать.

Радио СвободаАндрей Пионтковский

Сталин правил 31 год. Брежнев – 18 лет. Путин – уже почти 17, если считать со дня его назначения премьер-министром России и преемником Ельцина. В течение своей оказавшейся длинной жизни мне довелось наблюдать (в качестве рядового политизированного обывателя – подростка, взрослого и пожилого человека) смерть каждого из них. Личные впечатления дополнялись чтением мемуарной и исторической литературы. Очень разные люди и разные обстоятельства. Но все три смерти выстраиваются в некий единый смысловой триптих долгого прощания с матерым коммунистическим веком (1917–2017). Трагедия коммунизма, его фарс и его постмодернистский абсурд.

За сотню лет великие злодеи Революции (Ленин, Троцкий, Сталин) сначала превратились в смешных беспомощных старцев (Брежнев, Андропов, Черненко), а затем, окропившись живой водицей номенклатурной приватизации, оборотились моложавыми сексапильными нефтетрейдерами с хоккейными клюшками (Путин, Ротенберг, Тимченко). Эти чисто конкретные пацаны и есть подлинные наследники Октября, последняя генерация его вождей, закономерный и неизбежный итог эволюции «нового класса». Жизнь после смерти удалась.

Это для них десятки миллионов жертв столетнего эксперимента (лузеров, в их терминологии) унавозили почву. Им нечего больше желать. Для них наступил персональный фукуямовский конец Истории. У них нет и не может быть проекта будущего. Они уже в вечности. Как же, оказывается, прав был Свидригайлов, когда говорил, что вечность может оказаться деревенской закоптелой банькой с ползающими по углам разбухшими пауками! В нашем случае – ветеранами дрезденской резидентуры, кооператива «Озеро» и их «либеральной» обслугой, составляющей верноподданические доклады о благодатном десятилетнем упадке. Схлопнувшаяся черная дыра русской истории. В ближайшие годы – а может быть, и месяцы – уже после состоявшейся политической смерти третьего аватара мы узнаем, поглотила ли эта дыра Россию навсегда или у нее все-таки остался шанс вырваться из нее отчаянным усилием. И каждый раз – в 1953-м, в 1982-м, в 2016-м – приближающуюся смерть сакрального фараона первой предчувствовала и приходила в волнительное возбуждение стая приближенных, жаждущих перехватить власть.

Зима 1952 года вообще была одним из самых драматических периодов в российской, а может быть, и мировой истории. Впадавший в безумие вождь задумал холокост в масштабах СССР, новую беспощадную чистку номенклатуры и Третью мировую войну. Но ослабив в силу возраста хватку над спецслужбами, приблизил свою кончину. В 1982 году интриговать против умиравшего Брежнева стал сам уже находившийся у двери гроба, но еще подключенный к жизнеобеспечивающей аппаратуре шеф КГБ Андропов. Тяжелая и продолжительная политическая кончина третьего аватара началась 27 февраля 2015 года в Ночь Сил Специальных Операций ритуальным убийством неподалеку от Красной площади лидера оппозиции Бориса Немцова. Не потому, что это было первым его тяжким преступлением. А потому, что оно послужило сигналом к первому серьезному выступлению против него значительной части спецслужб.

Чекисты арестовали кадыровских боевиков, непосредственных исполнителей преступления, и пытались продвинуться вверх по цепочке организаторов и заказчиков, по крайней мере вплоть до Кадырова, не потому, что пепел убиенного стучал им в сердце. А потому, что они решили воспользоваться этим убийством для развернутой атаки на путинский «Проект Кадыров», которым генералы спецслужб были крайне недовольны с самого начала, полагая, что тот лишил их «победы» в Чечне.

«Проект Кадыров» существует уже более десятилетия. Кадырова-отца силовики, скорее всего, грохнули на трибуне в День Победы 2005 года. Но почему же именно сейчас они осмелели и решились бросить Путину открытый и публичный вызов? А потому, что на вершине власти уже хорошо знают то, о чем пока не догадываются счастливые телепузики, которым рассказывают о великих геополитических победах встающей с колен России. Путин еще ежедневно плавает в бассейне, но от него уже смердит политической смертью. И шакалы это прекрасно чувствуют.

Авторитарные персоналистские режимы могут многое. Искусно комбинируя оруэлловские и хакслианские манипуляционные технологии, они способны довольно долго поддерживать в своих изолированных ареалах «политическую стабильность», плавно переходящую в омертвление социума. Но диктатура не может пережить явного внешнеполитического поражения (неважно, какого характера – военного, экономического, идеологического, морального). Такое поражение автоматически десакрализует первое лицо, разрушает структурообразующий миф о непогрешимости вождя и проекта в целом. Срабатывает безжалостная логика систем, родственных по духу, – уголовных сообществ. Опущенный пахан уже не пахан.

Так и путинский режим мог бы пробежать на своих кривых ножках еще какую-то дистанцию, каждым дополнительным годом своего существования необратимо разрушая шансы на будущее России. Если бы не постигшая его украинская катастрофа. Невозможно не вспомнить в этой связи проницательное замечание Андрея Амальрика, сделанное около полувека назад: «Отчего всякое внутреннее дряхление соединяется с крайней внешнеполитической амбициозностью, мне ответить трудно. Может быть, во внешних кризисах ищут выхода из внутренних противоречий. Может быть, наоборот, та легкость, с которой подавляется всякое внутреннее сопротивление, создает иллюзию всемогущества. Может быть, возникающая из внутриполитических целей потребность иметь внешнего врага создает такую инерцию, что невозможно остановиться, – тем более что каждый тоталитарный режим дряхлеет, сам этого не замечая».

Многие из сцепившихся уже, видимо, понимают: их поезд в огне и им некуда больше бежать

Фатальной ошибкой путинского режима стала не столько даже сама аннексия Крыма, сколько ее презентация urbi et orbi в знаменитой речи Путина 18 марта 2014 года и его дальнейших выступлениях как первого шага в реализации неоимперской концепции «Русского мира». Первоначально у Путина была конкретная прагматическая задача – блокировать европейский вектор развития Украины, ни в коем случае не позволить этой стране вырваться из евразийской сети криминальных паханатов, выбрав современную модель экономической и политической конкуренции. До 18 марта Путин и не помышлял об исторической миссии собирателя земель русских, но вскоре он стал заложником обнародованного им в серии речей и интервью мифа «Русского мира».

Романтическая перезагрузка системообразующего мифа оказалась роковой, она требовала динамики, картины непрерывно расширяющейся вселенной. Статика, любой намек на отступление смертельны для диктатора, порождают как раз среди самых горячих сторонников страшное подозрение «Царь не настоящий!». Поэтому была немедленно намечена следующая после Крыма цель экспансии – «Новороссия», исконно русские земли, незаконно переданные Украине жидобольшевиками, Бог им судья, после революции 1917 года. Но русские в Украине в своем большинстве отвергли идеи «Новороссии» и «Русского мира», поддержали антикриминальную революцию и проявили себя патриотами украинского государства. Правление Путина начиналось войной, развязанной окружением Ельцина, чтобы привести своего ставленника к власти. Правление Путина заканчивается войной, которую он развязал сам, чтобы удержаться у власти и сделать ее пожизненной. Обе войны он по-разному, но одинаково позорно проиграл. Все воздушно-космические упражнения в Сирии – всего лишь жалкая попытка припудрить фундаментальное поражение в Украине продолжением фейкового телевизионного банкета.

В подобных ситуациях силовые кланы стандартно переходят от борьбы за влияние на вождя к борьбе за властные позиции после вождя. Именно эскалацию этого процесса мы наблюдаем в последние месяцы и особенно в последние недели. Темп событий нарастает. В своем предыдущем тексте для Радио Свобода я зафиксировал хронику событий и текущее состояние битвы кремлевских престолов на 5 апреля. Вот пейзаж: попытка Путина и Бастрыкина закрыть расследование убийства Немцова смехотворным назначением организатором и заказчиком беглого водителя Мухудинова. В ответ сенсационное повышение силовиками уровня противостояния, слив ими через «Новую газету» и доклад Яшина хорошо подкрепленного оперативной информацией доноса на своего боевого товарища верного оруженосца Путина и близкого друга Кадырова генерала армии Золотова. Золотов фактически назван организатором убийства, и, следовательно, Путина можно назвать заказчиком. Это – объявление войны без правил и на взаимное уничтожение. Особенно в тот момент, когда готовится международное расследование убийства Немцова. Разъяренный Путин переназначил на новый срок Кадырова, как знак недоверия к своей alma mater ликвидировал две чекистские конторы и сформировал свою опричнину из 400 000 бойцов, получивших право стрелять в толпу и подчиненных лично Золотову. А Золотов был назначен постоянным членом Совета безопасности, Политбюро ЦК КПСС современной России.

Все это позволяет мне следующим образом охарактеризовать ситуацию, сложившуюся под кремлевским ковром, по состоянию на утро 6 апреля 2016 года: страной правит тройка – Путин, Золотов, Кадыров – с чрезвычайными полномочиями. Эта тройка правила… ровно до 11 апреля, когда на президентском сайте появился указ с поправками к указу от 5 апреля. Одной из поправок выбивалась табуреточка «постоянный» из-под ног генерала армии Виктора Золотова. Новоиспеченный член Политбюро на шестой день после своего назначения демонстративно опускался в кандидаты в члены Политбюро. Неприятности начали происходить и с Кадыровым: 14 апреля оказавшийся в кустах на ежегодной встрече вождя с народом правдоруб Доренко задал тираноборческий вопрос. Тиран вынужден был промямлить: Кадыров и отец его «воевали с нами в лесах», и хотя Кадыров-младший с тех пор многое осознал, в некоторых вопросах он совершает порой серьезные ошибки. Нельзя было показывать Касьянова в инстаграме в оптическом прицеле. Касьянова надо было показывать голым в постели.

С неменьшим любопытством 20 тысяч кадыровских бойцов читали 11 апреля за утренним кофе с карандашиком в руках, подчеркивая наиболее понравившиеся им места, интервью некоего Заикина в «Новой газете» под названием «Как Путин ликвидировал армию Кадырова». Едва ли, однако, эти бойцы будут обреченно ждать, пока их расформируют, разоружат и пошлют служить на Дальний Восток, чтобы они там бесследно исчезли, как это грезится господину Заикину.

Специальные службы, включая кадыровскую «дикую дивизию», вступают в знакомую по 1953 и 1982 годам стадию борьбы всех против всех, в которой уже нет верховного арбитра, способного создавать или ликвидировать армии. Обрезание постоянного члена Золотова через несколько дней после его триумфального возвышения – серьезнейшая потеря лица для человека, которого Золотов призван охранять от всех посягательств на его верховную власть. Теперь понятно, почему чекисты так дерзко бросили вызов в феврале 2015-го и так резко подняли ставки в феврале 2016-го. У них есть рычаги давления, они продемонстрировали, что могут ими эффективно пользоваться. Многие из сцепившихся уже, видимо, понимают: их поезд в огне и им некуда больше бежать.

Радио Свобода

Илья Пономарев: Кадыров взял на себя вину за убийство Немцова, чтобы усилить позиции перед ПутинымИлья Пономарев: Кадыров взял на себя вину за убийство Немцова, чтобы усилить позиции перед Путиным

Павел Вуец.

Ровно год назад вечером на Большом Москворецком мосту был застрелен известный российский оппозиционер Борис Немцов, который прогуливался там со своей подругой – украинской моделью Анной Дурицкой. Такое дерзкое убийство прямо у стен Кремля наделало много шума и в России, и за ее пределами, а Владимир Путин взял дело под личный контроль.

Год спустя фигурантами дела Немцова и непосредственно исполнителями убийства являются пятеро чеченцев, которые ждут суда. Заказчиком же следствие считает скрывающегося бойца батальона «Север» внутренних войск МВД Руслана Мухутдинова. Впрочем, защита дочери Немцова не верит в то, что он является настоящим заказчиком, поскольку абсолютно неясны его мотивы. То, что в деле фигурируют чеченцы, за которых открыто вступался глава Чечни Рамзан Кадыров, многих наталкивало на мысли, что он замешан в убийстве Немцова, но оппозиционный депутат Госдумы Илья Пономарев уверен в обратном.

В годовщину трагедии единственный российский депутат, голосовавший против аннексии Крыма, уверен, что Кадыров лишь воспользовался ситуацией, а настоящий инициатор убийства будет назван не раньше, чем Путин уйдет с арены.

– Думаю, убийство Немцова стоит в ряду взрывов домов в 99-м году в Москве, – говорит Пономарев. – Это могли сделать те же самые люди, которые используют силовые провокации для решения политических задач в интересах своего клана. Убийство могло быть связано с Украиной, потому что на тот момент главным вопросом было, кто владеет инициативой – силовой или политический блок.

То есть вы не верите в версию о «кадыровском следе»? И в то, что Кадырова сейчас могут убрать из Чечни, потому что силовики возмущены его самодеятельностью в истории с убийством Немцова?

Силовики всегда были против Кадырова, потому что он исходит из чеченского сопротивления и те, кто с ним боролся, этого ему никогда не простят. Путин говорит, что его надо терпеть во имя мира, но Кадыров для силовиков все равно враг, а то, что Путин дал ему «Героя России», это еще и просто оскорбительно. Я как раз считаю, что Кадыров взял на себя вину за это убийство, чтобы усилить свои позиции перед Путиным, – он очень грамотно разыграл эту карту. Может, по совету Суркова, может, самостоятельно, и за это был потом награжден орденом. Что касается задержанных исполнителей-чеченцев, то не все чеченцы подчиняются Кадырову.

А все эти заявления Кадырова, что он больше не хочет руководить Чечней, – это такое кокетство?

Естественно, он хочет остаться и уверен, что останется. У него действительно были опасения, что могут не переназначить, но он использует возникающие ситуации в целях сохранения своей власти. Когда же российская оппозиция наезжает на Кадырова, он, наверно, должен им за это деньги перечислять. Я не знаю, что может быть большей помощью для Кадырова, чем доклад Ильи Яшина, тем более, прозвучавший в день депортации чеченского народа. Это просто дополнительный сигнал, что чеченцы должны объединяться вокруг своего лидера, а российская оппозиция – враги чеченцев как нации. Уверен, что если бы Борис был жив, он бы не дал Яшину обнародовать этот доклад 23 февраля.

Тем более что доклад не произвел эффекта разорвавшейся бомбы. Условно говоря, оппозиция и так все знала, а для остальной публики Кадыров все равно – патриот.

Это чистый пиар. Рамзан Ахмадович – абсолютно безопасный объект для борьбы с ним. Потому что чеченцы сначала стреляют, а потом рассуждают. А если ты уже находишься в «стадии рассуждения», это означает, что стрелять в тебя никто не будет. Когда я попал в «кадыровский список», то, наоборот, убедился, что с этой стороны мне точно ничего не прилетит.

Сейчас в России против оппозиционеров развернулась «тортовая война». Это не может перерасти во что-то серьезнее?

Конечно, все эти «хиханьки-хаханьки» могут завершаться очень печально, но не по причине политической деятельности оппозиции. Оппозиция Кремль не беспокоит и не опасна в своем нынешнем состоянии, будучи неспособной прийти к власти. Зато она может играть важные тактические роли по дестабилизации. Например, надо снять Якунина (Владимир Якунин – бывший глава «Российских железных дорог» – Ред.) – можно передать Навальному компромат на него. Оппозиция в данном случае не субъект, а объект манипуляций. А Немцова убили как фигуру имеющую важнейшее значение, как одного из символов российской оппозиции. Это был мощный сигнал, направленный на Запад, поскольку у него был очень высокий уровень известности и поддержки на Западе при очень низком уровне поддержки в России. То есть никто бы не вышел из-за этого в России на улицы, кроме профессиональной оппозиции.

Осенью пройдут выборы в Госдуму. Путин уже предупредил, что «недруги за бугром» готовятся к этим выборам. Как, на ваш взгляд, будут вести себя кремлевские технологи? Оппозиция имеет шансы в условиях ухудшения социально-экономической ситуации?

Думаю, «Единой России» дадут возможность не выиграть, и она покажет результат ниже предыдущего. В прошлый раз она набрала 47 %, притом что где-то 15 % ей просто прибавили. А в этот раз, думаю, рисовать особо не будут, обсуждается даже отставка Чурова (Владимир Чуров – председатель российской ЦИК – Ред.), и власть сделает демонстративно честные выборы. Они все равно будут нечестными с точки зрения правил, но с точки зрения подсчета, думаю, будут честными. Уверенное большинство у власти сохранится за счет одномандатников – 40 округов отдадут системной оппозиции (КПРФ, ЛДПР, «эсеры»), а оставшиеся 185 будут у «Народного фронта» и «Единой России». У этих выборов есть одна интрига – пройдет ли в Думу либеральная партия. Единственная такая, которая имеет шансы на прохождение, – «Яблоко», а практически единственный способ для них пройти – объединиться с «Парнасом». Сейчас идут активные переговоры на эту тему, и я держу кулаки, чтобы такое объединение случилось. Тогда впервые за многие годы появится шанс, что в Госдуме появится либеральная фракция, пусть и маленькая – 15–20 нормальных депутатов. Но, думаю, на данный момент Кремль делает ставку, что они не объединятся, и тогда гарантированно никто не пройдет.

А ресурсы для ведения кампании у либералов есть?

Напомню, что на прошлых выборах «Яблоко» получило больше 3 %, поэтому получает госфинансирование. Есть какие-то деньги плюс, естественно, будет краудфандинг.

Сейчас и в Украине, и в среде российской оппозиции популярны надежды, что в России, в итоге, «холодильник победит телевизор». Не слишком оптимистично?

Конечно, считаю, что холодильник – гораздо более мощное и перспективное устройство, чем телевизор. Тем более, будущие технологии объединят их в единое устройство. Но для того, чтобы холодильник победил, холодильник россиянина, должен быть более бедным, чем холодильник украинца. Чего пока нет, поэтому сейчас холодильник россиянина работает «за Путина».

То есть для россиян ориентир – это беднеющая и воюющая Украина?

Украина – один из самых главных факторов, который активно российскими властями разыгрывается. Мол, хотите, как в Украине, – давайте устраивайте революции, хотите стабильности – поддерживайте Путина.

Известно, что в российском телевизоре истерия вокруг войны в Украине уже сошла. Что заняло ее место?

Произошла некоторая трансформация месседжей, которую некоторые мои коллеги не видят. Военная риторика о том, что в Киеве засела фашистская хунта и мы продолжаем Великую отечественную войну, теперь полностью переключена на Сирию. Про военную операцию в Украине все забыли, но есть подсветка неуспехов реформ у вас и особенно проведение параллелей между экономическими реформами на Украине и таковыми в России образца 90-х. Также делают акценты на поддержке такой Украины российскими оппозиционерами.

Уже всем очевидно, что Минские соглашения застопорились…

Изначально было понятно, что они так написаны, чтобы украинцы стали крайними. Вы их не можете выполнить, а Россия действительно искренне и полностью поддерживает Минские соглашения с первого дня. Я не понимаю Запад в этой ситуации – текст соглашений хоть кто-то там читал?

При этом Путину все равно не особо выгодно новое обострение, поскольку тогда насмарку пойдут все его попытки замирения с Западом. Но технику и живую силу он продолжает на оккупированные территории гнать, то есть еще собирается поддерживать противостояние?

Тут есть несколько факторов. Во-первых, финансовый, потому что любые поставки – это «бабло», которое можно пилить, и есть люди, которые в этом заинтересованы. Во-вторых, вопрос сохранения лица – нельзя просто взять и все «выключить»…

Но придется же «выключить» в итоге.

Скорее всего, поставка техники, которая сейчас произошла, – последняя, и как раз поэтому последний «военторг» был довольно большим.

Снятие европейских санкций с Беларуси при отсутствии особого улучшения с демократическими свободами многие связывают с попытками оторвать Минск от орбиты Москвы. То, что Путин с Медведевым вдвоем ездили к Лукашенко – показатель их обеспокоенности этим?

Слова о том, что кто-то пытается Минск оторвать от Москвы, предполагают, что на Западе, есть кто-то ведущий осознанную политику в этом направлении. Я таких людей там не вижу. Запад только реагирует на внешние вызовы, а товарищ Батька правильно разыграл ситуацию в своих интересах, как ласковый теленок, который двух маток сосет. Инициатива, на самом деле, в руках Александра Григорьевича, а не Меркель или Москвы.

Европа серьезно верит, что Лукашенко может стать более европейским, чем сейчас?

Они действительно считают, что это выгодно в геополитическом противостоянии, но вряди ли на Западе есть мозговой центр, который двигает по шахматной доске фигуры. Запад занимает пассивную позицию, хотя и у вас, и в Москве считают, что он что-то двигает. Фигурами в этой ситуации двигает как раз Лукашенко – к нему как раз и прибежали из Кремля с предложением тоже денег дать.

Так Янукович тоже так «двигал фигурами» до поры до времени. А потом все резко закончилось.

Янукович просто очень сильно заигрался. Считаю, что он много раз России говорил «дайте денег», а она просто проспала ситуацию с евроинтеграцией Украины по разным, в том числе, субъективным причинам. А когда спохватились, Янукович уже у себя на родине сделал слишком много авансов и слишком надавил на собственных людей, чтобы они поддерживали евроинтеграцию. А потом резко дал заднюю. Это ошибка Януковича, а так Украина долго занимала «торговую» позицию и могла и дальше продолжать.

Завершим все-таки тем, с чего начали. Заказчик убийства Немцова когда-нибудь будет установлен?

Чеченцев-исполнителей осудят, а кто заказчик – не будет ясно, пока режим не уйдет. Да и после него с великой вероятностью заказчиком назначат того, кого выгодно будет режиму, пришедшему на смену.

И что же это будет за режим? Путин-лайт или Путин-хард?

Думаю, сначала будет движение внутри существующей элиты – она выберет Медведева, но долго это не просуществует и обвалится. А вот после обвала более предпочтительными кажутся шансы мрачных национал-патриотических и фашистских сил.

ЧуДоПавел Вуец.

Ровно год назад вечером на Большом Москворецком мосту был застрелен известный российский оппозиционер Борис Немцов, который прогуливался там со своей подругой – украинской моделью Анной Дурицкой. Такое дерзкое убийство прямо у стен Кремля наделало много шума и в России, и за ее пределами, а Владимир Путин взял дело под личный контроль.

Год спустя фигурантами дела Немцова и непосредственно исполнителями убийства являются пятеро чеченцев, которые ждут суда. Заказчиком же следствие считает скрывающегося бойца батальона «Север» внутренних войск МВД Руслана Мухутдинова. Впрочем, защита дочери Немцова не верит в то, что он является настоящим заказчиком, поскольку абсолютно неясны его мотивы. То, что в деле фигурируют чеченцы, за которых открыто вступался глава Чечни Рамзан Кадыров, многих наталкивало на мысли, что он замешан в убийстве Немцова, но оппозиционный депутат Госдумы Илья Пономарев уверен в обратном.

В годовщину трагедии единственный российский депутат, голосовавший против аннексии Крыма, уверен, что Кадыров лишь воспользовался ситуацией, а настоящий инициатор убийства будет назван не раньше, чем Путин уйдет с арены.

– Думаю, убийство Немцова стоит в ряду взрывов домов в 99-м году в Москве, – говорит Пономарев. – Это могли сделать те же самые люди, которые используют силовые провокации для решения политических задач в интересах своего клана. Убийство могло быть связано с Украиной, потому что на тот момент главным вопросом было, кто владеет инициативой – силовой или политический блок.

То есть вы не верите в версию о «кадыровском следе»? И в то, что Кадырова сейчас могут убрать из Чечни, потому что силовики возмущены его самодеятельностью в истории с убийством Немцова?

Силовики всегда были против Кадырова, потому что он исходит из чеченского сопротивления и те, кто с ним боролся, этого ему никогда не простят. Путин говорит, что его надо терпеть во имя мира, но Кадыров для силовиков все равно враг, а то, что Путин дал ему «Героя России», это еще и просто оскорбительно. Я как раз считаю, что Кадыров взял на себя вину за это убийство, чтобы усилить свои позиции перед Путиным, – он очень грамотно разыграл эту карту. Может, по совету Суркова, может, самостоятельно, и за это был потом награжден орденом. Что касается задержанных исполнителей-чеченцев, то не все чеченцы подчиняются Кадырову.

А все эти заявления Кадырова, что он больше не хочет руководить Чечней, – это такое кокетство?

Естественно, он хочет остаться и уверен, что останется. У него действительно были опасения, что могут не переназначить, но он использует возникающие ситуации в целях сохранения своей власти. Когда же российская оппозиция наезжает на Кадырова, он, наверно, должен им за это деньги перечислять. Я не знаю, что может быть большей помощью для Кадырова, чем доклад Ильи Яшина, тем более, прозвучавший в день депортации чеченского народа. Это просто дополнительный сигнал, что чеченцы должны объединяться вокруг своего лидера, а российская оппозиция – враги чеченцев как нации. Уверен, что если бы Борис был жив, он бы не дал Яшину обнародовать этот доклад 23 февраля.

Тем более что доклад не произвел эффекта разорвавшейся бомбы. Условно говоря, оппозиция и так все знала, а для остальной публики Кадыров все равно – патриот.

Это чистый пиар. Рамзан Ахмадович – абсолютно безопасный объект для борьбы с ним. Потому что чеченцы сначала стреляют, а потом рассуждают. А если ты уже находишься в «стадии рассуждения», это означает, что стрелять в тебя никто не будет. Когда я попал в «кадыровский список», то, наоборот, убедился, что с этой стороны мне точно ничего не прилетит.

Сейчас в России против оппозиционеров развернулась «тортовая война». Это не может перерасти во что-то серьезнее?

Конечно, все эти «хиханьки-хаханьки» могут завершаться очень печально, но не по причине политической деятельности оппозиции. Оппозиция Кремль не беспокоит и не опасна в своем нынешнем состоянии, будучи неспособной прийти к власти. Зато она может играть важные тактические роли по дестабилизации. Например, надо снять Якунина (Владимир Якунин – бывший глава «Российских железных дорог» – Ред.) – можно передать Навальному компромат на него. Оппозиция в данном случае не субъект, а объект манипуляций. А Немцова убили как фигуру имеющую важнейшее значение, как одного из символов российской оппозиции. Это был мощный сигнал, направленный на Запад, поскольку у него был очень высокий уровень известности и поддержки на Западе при очень низком уровне поддержки в России. То есть никто бы не вышел из-за этого в России на улицы, кроме профессиональной оппозиции.

Осенью пройдут выборы в Госдуму. Путин уже предупредил, что «недруги за бугром» готовятся к этим выборам. Как, на ваш взгляд, будут вести себя кремлевские технологи? Оппозиция имеет шансы в условиях ухудшения социально-экономической ситуации?

Думаю, «Единой России» дадут возможность не выиграть, и она покажет результат ниже предыдущего. В прошлый раз она набрала 47 %, притом что где-то 15 % ей просто прибавили. А в этот раз, думаю, рисовать особо не будут, обсуждается даже отставка Чурова (Владимир Чуров – председатель российской ЦИК – Ред.), и власть сделает демонстративно честные выборы. Они все равно будут нечестными с точки зрения правил, но с точки зрения подсчета, думаю, будут честными. Уверенное большинство у власти сохранится за счет одномандатников – 40 округов отдадут системной оппозиции (КПРФ, ЛДПР, «эсеры»), а оставшиеся 185 будут у «Народного фронта» и «Единой России». У этих выборов есть одна интрига – пройдет ли в Думу либеральная партия. Единственная такая, которая имеет шансы на прохождение, – «Яблоко», а практически единственный способ для них пройти – объединиться с «Парнасом». Сейчас идут активные переговоры на эту тему, и я держу кулаки, чтобы такое объединение случилось. Тогда впервые за многие годы появится шанс, что в Госдуме появится либеральная фракция, пусть и маленькая – 15–20 нормальных депутатов. Но, думаю, на данный момент Кремль делает ставку, что они не объединятся, и тогда гарантированно никто не пройдет.

А ресурсы для ведения кампании у либералов есть?

Напомню, что на прошлых выборах «Яблоко» получило больше 3 %, поэтому получает госфинансирование. Есть какие-то деньги плюс, естественно, будет краудфандинг.

Сейчас и в Украине, и в среде российской оппозиции популярны надежды, что в России, в итоге, «холодильник победит телевизор». Не слишком оптимистично?

Конечно, считаю, что холодильник – гораздо более мощное и перспективное устройство, чем телевизор. Тем более, будущие технологии объединят их в единое устройство. Но для того, чтобы холодильник победил, холодильник россиянина, должен быть более бедным, чем холодильник украинца. Чего пока нет, поэтому сейчас холодильник россиянина работает «за Путина».

То есть для россиян ориентир – это беднеющая и воюющая Украина?

Украина – один из самых главных факторов, который активно российскими властями разыгрывается. Мол, хотите, как в Украине, – давайте устраивайте революции, хотите стабильности – поддерживайте Путина.

Известно, что в российском телевизоре истерия вокруг войны в Украине уже сошла. Что заняло ее место?

Произошла некоторая трансформация месседжей, которую некоторые мои коллеги не видят. Военная риторика о том, что в Киеве засела фашистская хунта и мы продолжаем Великую отечественную войну, теперь полностью переключена на Сирию. Про военную операцию в Украине все забыли, но есть подсветка неуспехов реформ у вас и особенно проведение параллелей между экономическими реформами на Украине и таковыми в России образца 90-х. Также делают акценты на поддержке такой Украины российскими оппозиционерами.

Уже всем очевидно, что Минские соглашения застопорились…

Изначально было понятно, что они так написаны, чтобы украинцы стали крайними. Вы их не можете выполнить, а Россия действительно искренне и полностью поддерживает Минские соглашения с первого дня. Я не понимаю Запад в этой ситуации – текст соглашений хоть кто-то там читал?

При этом Путину все равно не особо выгодно новое обострение, поскольку тогда насмарку пойдут все его попытки замирения с Западом. Но технику и живую силу он продолжает на оккупированные территории гнать, то есть еще собирается поддерживать противостояние?

Тут есть несколько факторов. Во-первых, финансовый, потому что любые поставки – это «бабло», которое можно пилить, и есть люди, которые в этом заинтересованы. Во-вторых, вопрос сохранения лица – нельзя просто взять и все «выключить»…

Но придется же «выключить» в итоге.

Скорее всего, поставка техники, которая сейчас произошла, – последняя, и как раз поэтому последний «военторг» был довольно большим.

Снятие европейских санкций с Беларуси при отсутствии особого улучшения с демократическими свободами многие связывают с попытками оторвать Минск от орбиты Москвы. То, что Путин с Медведевым вдвоем ездили к Лукашенко – показатель их обеспокоенности этим?

Слова о том, что кто-то пытается Минск оторвать от Москвы, предполагают, что на Западе, есть кто-то ведущий осознанную политику в этом направлении. Я таких людей там не вижу. Запад только реагирует на внешние вызовы, а товарищ Батька правильно разыграл ситуацию в своих интересах, как ласковый теленок, который двух маток сосет. Инициатива, на самом деле, в руках Александра Григорьевича, а не Меркель или Москвы.

Европа серьезно верит, что Лукашенко может стать более европейским, чем сейчас?

Они действительно считают, что это выгодно в геополитическом противостоянии, но вряди ли на Западе есть мозговой центр, который двигает по шахматной доске фигуры. Запад занимает пассивную позицию, хотя и у вас, и в Москве считают, что он что-то двигает. Фигурами в этой ситуации двигает как раз Лукашенко – к нему как раз и прибежали из Кремля с предложением тоже денег дать.

Так Янукович тоже так «двигал фигурами» до поры до времени. А потом все резко закончилось.

Янукович просто очень сильно заигрался. Считаю, что он много раз России говорил «дайте денег», а она просто проспала ситуацию с евроинтеграцией Украины по разным, в том числе, субъективным причинам. А когда спохватились, Янукович уже у себя на родине сделал слишком много авансов и слишком надавил на собственных людей, чтобы они поддерживали евроинтеграцию. А потом резко дал заднюю. Это ошибка Януковича, а так Украина долго занимала «торговую» позицию и могла и дальше продолжать.

Завершим все-таки тем, с чего начали. Заказчик убийства Немцова когда-нибудь будет установлен?

Чеченцев-исполнителей осудят, а кто заказчик – не будет ясно, пока режим не уйдет. Да и после него с великой вероятностью заказчиком назначат того, кого выгодно будет режиму, пришедшему на смену.

И что же это будет за режим? Путин-лайт или Путин-хард?

Думаю, сначала будет движение внутри существующей элиты – она выберет Медведева, но долго это не просуществует и обвалится. А вот после обвала более предпочтительными кажутся шансы мрачных национал-патриотических и фашистских сил.

ЧуДо

Опубликована глава доклада Яшина об «армии Кадырова» и ее участии в боях на ДонбассеОпубликована глава доклада Яшина об «армии Кадырова» и ее участии в боях на Донбассе

22 февраля издание The New Times опубликовало одну из глав экспертного доклада «Угроза национальной безопасности», подготовленного к годовщине убийства российского оппозиционера Бориса Немцова его соратником Ильей Яшиным.

Обнародованная глава называется «Частная армия». В ней говорится о положении дел в силовых структурах Чечни и об участии «кадыровцев» в боевых действиях на Донбассе.

Яшин пишет, что созданная в Чечне региональная армия является, возможно, наиболее боеспособной военной группировкой в современной России. Численность вооруженных «кадыровцев», по оценкам экспертов, приближается к 30 тысячам. Значительная их часть формально является сотрудниками МВД РФ и служащими Внутренних войск РФ.

«Фактически же действующие на территории Чечни вооруженные формирования не зависят от федеральных органов власти и лояльны лишь президенту Чечни. Только в Чечне Кремль разрешил создание местных подразделений, подконтрольных де-факто лишь главе республики», — говорится в докладе.

«Ядро силовых структур Чечни — это бывшие сепаратисты, которые были амнистированы по решению главы республики. Он же предоставил им возможность снова взять в руки оружие, но уже под своим контролем. Таким образом, воевавшие с российской армией боевики обязаны Кадырову не только своими местом и зарплатой, но также свободой и жизнью», — сказано в докладе.

Также Яшин пишет, что в ходе вооруженного конфликта на территории Донбасса против украинских сил действовали целые отряды боевиков из Чечни.

В 2014 году появились документальные свидетельства создания на территории Донбасса отдельного чеченского батальона «Смерть», сформированного из ветеранов силовых структур Кадырова. Бойцы этого батальона, в частности, принимали участие в боях за Донецкий аэропорт и Иловайск.

В последние годы боевики Кадырова активизировались и в Москве, говорится в докладе.

«Но если в Чечне их главной задачей является защита режима своего босса, то остальную Россию они начинают воспринимать как потенциальную добычу», — пишет Яшин.

Так, помимо охраны дружественных Кадырову бизнесменов и политиков «чеченский отдел» ФСБ в Москве оказывал силовую поддержку и криминальным «авторитетам».

Полностью доклад будет представлен во вторник, 23 февраля.

Украинская Правда22 февраля издание The New Times опубликовало одну из глав экспертного доклада «Угроза национальной безопасности», подготовленного к годовщине убийства российского оппозиционера Бориса Немцова его соратником Ильей Яшиным.

Обнародованная глава называется «Частная армия». В ней говорится о положении дел в силовых структурах Чечни и об участии «кадыровцев» в боевых действиях на Донбассе.

Яшин пишет, что созданная в Чечне региональная армия является, возможно, наиболее боеспособной военной группировкой в современной России. Численность вооруженных «кадыровцев», по оценкам экспертов, приближается к 30 тысячам. Значительная их часть формально является сотрудниками МВД РФ и служащими Внутренних войск РФ.

«Фактически же действующие на территории Чечни вооруженные формирования не зависят от федеральных органов власти и лояльны лишь президенту Чечни. Только в Чечне Кремль разрешил создание местных подразделений, подконтрольных де-факто лишь главе республики», — говорится в докладе.

«Ядро силовых структур Чечни — это бывшие сепаратисты, которые были амнистированы по решению главы республики. Он же предоставил им возможность снова взять в руки оружие, но уже под своим контролем. Таким образом, воевавшие с российской армией боевики обязаны Кадырову не только своими местом и зарплатой, но также свободой и жизнью», — сказано в докладе.

Также Яшин пишет, что в ходе вооруженного конфликта на территории Донбасса против украинских сил действовали целые отряды боевиков из Чечни.

В 2014 году появились документальные свидетельства создания на территории Донбасса отдельного чеченского батальона «Смерть», сформированного из ветеранов силовых структур Кадырова. Бойцы этого батальона, в частности, принимали участие в боях за Донецкий аэропорт и Иловайск.

В последние годы боевики Кадырова активизировались и в Москве, говорится в докладе.

«Но если в Чечне их главной задачей является защита режима своего босса, то остальную Россию они начинают воспринимать как потенциальную добычу», — пишет Яшин.

Так, помимо охраны дружественных Кадырову бизнесменов и политиков «чеченский отдел» ФСБ в Москве оказывал силовую поддержку и криминальным «авторитетам».

Полностью доклад будет представлен во вторник, 23 февраля.

Украинская Правда

Президент Путин, император Гонорий и лексусы в крашеных шкурахПрезидент Путин, император Гонорий и лексусы в крашеных шкурах

Юлия Латынина.

Президент Чечни Рамзан Кадыров дополнительно разъяснил свое мнение о несистемной оппозиции в статье в газете «Известия», а депутат Госдумы Адам Делимханов недалеко от места убийства Немцова провел акцию в поддержку Кадырова: дюжина чеченцев на фоне Кремля кричали: «Аллаху Акбар».

То, что происходит, может иметь всего два объяснения.

Одно заключается в том, что Рамзан Кадыров действует с одобрения президента России Владимира Путина. Творческое воображение сразу подсказывает лихо закрученный сюжет: рубль падает, тревога населения растет, даже самые верные нукеры рассуждают о том, что мы сидим в вагоне, валящемся в пропасть, и на этом фоне Путин решил продемонстрировать колеблющимся в собственном окружении, что у него есть на кого опереться. Мол, если ФСБ не будет разгонять демонстрации, то Путину есть, кому это поручить.

Этому есть как минимум одно подтверждение — а именно, заявление пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, который заявил, что Кадыров говорил о «тех, кто находится вне легитимного политического поля страны».

Однако куда больше свидетельств того, что это не так. Заявления Кадырова — равно как и чеченцев, кричащих на фоне Кремля «Аллаху Акбар», не протранслировал ни один государственный канал. И за исключением Дмитрия Пескова, попытавшегося уйти от ответа после более чем недельного молчания, мы не видим не то что одобрения, но и вообще реакции.

В прошлом заявления Кадырова многократно получали серьезную поддержку от российских депутатов, чиновников и политиков. Эту поддержку получило даже его заявление о том, что Немцова убили западные спецслужбы. На этом фоне молчание российской провластной элиты особенно показательно.

На днях Чеченское телевидение показало 15-минутный сюжет о том, что российская общественность — за Рамзана Кадырова. Однако помимо дюжины прохожих, опрошенных в г. Грозном, адвоката Саид-Магомеда Чапанова и министра печати Чечни Джамбулата Умарова, заявившего, что «мы не можем сдерживать возмущение населения», с федеральной стороны на защиту Кадырова от охамевших выходок распоясавшейся пятой колонны встали Виталий Милонов, Александр Проханов, Максим Шевченко и некий исследователь философской шпионологии Александр Секацкий. Согласитесь, не впечатляет.

Кампания против врагов России ведется в основном чеченскими силами и по уровню государственного пиара решительно не дотягивает до прокатившихся по всей стране кампаний по борьбе с украинскими, американскими, игиловскими (ИГИЛ — террористическая организация, деятельность которой запрещена в России) и даже турецкими фашистами. На турок Первый канал явно бросил больше сил, чем на внесистемную оппозицию.

К тому же положение Чечни в российском обществе неоднозначно. Учитывая отношение российских силовиков к раскатывающим на лексусах и размахивающим золотыми пистолетами бойцам Кадырова, многие из которых сражались против этих самых силовиков, годами ждущих очереди на квартиру, сложно представить себе, чтобы Путин сам избрал чеченцев своей главной опорой. Ведь это означало бы, помимо всего прочего, ясный сигнал, что ему не на кого больше опереться.

Соответственно остается второй вариант. Заявления Кадырова — это, прежде всего, его собственная инициатива. У такой инициативы может быть много причин, которые все дополняют одна другую.
Самая очевидная — это дело об убийстве Немцова. Возвращение президента Чечни в медийное пространство началось сразу после того, как СК назвал организатором убийства скромного водителя Руслана Мухидинова, которого, возможно, давно нет в живых.

Не менее важен и рост недовольства в стране. Со всех концов России приходят сообщения о забайкальских медиках, оставшихся без зарплаты, нефтяниках, брошенных без денег на буровых, и краснодарских пенсионерах, выходящих на акции протеста. Страна летит в пропасть, и совершенно не факт, что российские силовики будут готовы стрелять в краснодарских пенсионеров. В этой ситуации важно вовремя напомнить Путину, что в России есть люди, готовые стрелять в русских, и многие из них даже имеют большой опыт в этом деле.

Наконец, не надо забывать, что власть в Чечне — еще даже более, чем в России — опирается на способность правителя обеспечить своему окружению сказочное благополучие в обмен на безусловную преданность. А с благополучием сейчас напряженка. Чем больше сокращается общий пирог, тем больше люди при власти всех мастей стараются сохранить размер своего куска неизменным, а чем больше они стараются сохранить размер куска, тем большую долю в уменьшающемся пироге он занимает.

Заявление Кадырова — еще и заявка на первенство в новом экономическом порядке, при котором банки рушатся, должники бегут, а со стороны терпил возрастает спрос на тех, кто за половинную долю может решить проблему.
Только глупые люди берут власть, противопоставляя себя текущему правителю. Умные люди берут власть со словами «позвольте вам послужить».

Позвольте по этому поводу рассказать маленький исторический анекдот.

В 408-м году вождь готов Аларих осадил город Рим. Совершенно неправильно считать, что Аларих собирался Рим грабить. Вовсе наоборот — он собирался ему служить. Он требовал для себя титула magister militum Запада то есть верховного главнокомандующего, также земель своим людям для поселения и еще по мелочи — три тысячи крашеных алым шкур, четыре тысячи шелковых туник, пять тысяч фунтов золота, три тысячи фунтов перца и т.д. (тогда лексусов и золотых пистолетов не было, и для раздачи дружине нужны были крашеные алым шкуры и шелковые туники).

Он вообще был молодец, этот Аларих. Сначала он служил в войске императора Феодосия и даже разгромил для Феодосия одного из его конкурентов, Магнуса Максима, потом — где-то в 390-м, — поднял восстание, то есть грабил вместе со своими готами в македонских болотах, потом он опять был верным слугой Феодосия и разбил для него еще одного конкурента, Арбогаста, потом в 395-м году Аларих поднял восстание снова и не успокаивался, пока не получил от восточного императора magister militum и власть над Эпиром, который его воины только что и разграбили.

Поскольку к этому времени Запад и Восток империи враждовали, то Аларих верно служит то одной, то другой стороне, каждый раз получая повышение в звании.

Осечка случилась только в 408-м году. Дело в том, что западный император Гонорий, с одной стороны, совершенно не имел военных сил, которые он мог противопоставить Алариху с его грозными варварами при лексусах и золотых пистолетах, то есть, простите, при крашеных алым шкурах, а с другой стороны, не имел силы сказать Алариху «да». Поэтому он просто впал в ступор.

Он был вообще не очень умный человек, Гонорий, который никогда так и не понял, что беды, обрушившиеся на империю, являются следствием его профнепригодности, и всегда считал их следствием заговора.

Аларих трижды осаждал Рим, — так ему не хотелось грабить город и так ему хотелось служить империи, — но император не говорил ни да, ни нет, совсем как наши власти, взявшие после заявления Кадырова паузу, а войско надо было как-то потешить, крашеные шкуры были нужны, и в конце концов он Рим разграбил.

Говорят, что император Гонорий, когда ему сообщили, что Рим пал, сказал: «Быть не может! Он час назад клевал зерно с моей руки». Дело в том, что император Гонорий был страстным любителем разводить петухов, и «Рим» был его любимый петух. Когда император узнал, что речь идет не о любимом петухе, а о городе, он успокоился.

Новая ГазетаЮлия Латынина.

Президент Чечни Рамзан Кадыров дополнительно разъяснил свое мнение о несистемной оппозиции в статье в газете «Известия», а депутат Госдумы Адам Делимханов недалеко от места убийства Немцова провел акцию в поддержку Кадырова: дюжина чеченцев на фоне Кремля кричали: «Аллаху Акбар».

То, что происходит, может иметь всего два объяснения.

Одно заключается в том, что Рамзан Кадыров действует с одобрения президента России Владимира Путина. Творческое воображение сразу подсказывает лихо закрученный сюжет: рубль падает, тревога населения растет, даже самые верные нукеры рассуждают о том, что мы сидим в вагоне, валящемся в пропасть, и на этом фоне Путин решил продемонстрировать колеблющимся в собственном окружении, что у него есть на кого опереться. Мол, если ФСБ не будет разгонять демонстрации, то Путину есть, кому это поручить.

Этому есть как минимум одно подтверждение — а именно, заявление пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, который заявил, что Кадыров говорил о «тех, кто находится вне легитимного политического поля страны».

Однако куда больше свидетельств того, что это не так. Заявления Кадырова — равно как и чеченцев, кричащих на фоне Кремля «Аллаху Акбар», не протранслировал ни один государственный канал. И за исключением Дмитрия Пескова, попытавшегося уйти от ответа после более чем недельного молчания, мы не видим не то что одобрения, но и вообще реакции.

В прошлом заявления Кадырова многократно получали серьезную поддержку от российских депутатов, чиновников и политиков. Эту поддержку получило даже его заявление о том, что Немцова убили западные спецслужбы. На этом фоне молчание российской провластной элиты особенно показательно.

На днях Чеченское телевидение показало 15-минутный сюжет о том, что российская общественность — за Рамзана Кадырова. Однако помимо дюжины прохожих, опрошенных в г. Грозном, адвоката Саид-Магомеда Чапанова и министра печати Чечни Джамбулата Умарова, заявившего, что «мы не можем сдерживать возмущение населения», с федеральной стороны на защиту Кадырова от охамевших выходок распоясавшейся пятой колонны встали Виталий Милонов, Александр Проханов, Максим Шевченко и некий исследователь философской шпионологии Александр Секацкий. Согласитесь, не впечатляет.

Кампания против врагов России ведется в основном чеченскими силами и по уровню государственного пиара решительно не дотягивает до прокатившихся по всей стране кампаний по борьбе с украинскими, американскими, игиловскими (ИГИЛ — террористическая организация, деятельность которой запрещена в России) и даже турецкими фашистами. На турок Первый канал явно бросил больше сил, чем на внесистемную оппозицию.

К тому же положение Чечни в российском обществе неоднозначно. Учитывая отношение российских силовиков к раскатывающим на лексусах и размахивающим золотыми пистолетами бойцам Кадырова, многие из которых сражались против этих самых силовиков, годами ждущих очереди на квартиру, сложно представить себе, чтобы Путин сам избрал чеченцев своей главной опорой. Ведь это означало бы, помимо всего прочего, ясный сигнал, что ему не на кого больше опереться.

Соответственно остается второй вариант. Заявления Кадырова — это, прежде всего, его собственная инициатива. У такой инициативы может быть много причин, которые все дополняют одна другую.
Самая очевидная — это дело об убийстве Немцова. Возвращение президента Чечни в медийное пространство началось сразу после того, как СК назвал организатором убийства скромного водителя Руслана Мухидинова, которого, возможно, давно нет в живых.

Не менее важен и рост недовольства в стране. Со всех концов России приходят сообщения о забайкальских медиках, оставшихся без зарплаты, нефтяниках, брошенных без денег на буровых, и краснодарских пенсионерах, выходящих на акции протеста. Страна летит в пропасть, и совершенно не факт, что российские силовики будут готовы стрелять в краснодарских пенсионеров. В этой ситуации важно вовремя напомнить Путину, что в России есть люди, готовые стрелять в русских, и многие из них даже имеют большой опыт в этом деле.

Наконец, не надо забывать, что власть в Чечне — еще даже более, чем в России — опирается на способность правителя обеспечить своему окружению сказочное благополучие в обмен на безусловную преданность. А с благополучием сейчас напряженка. Чем больше сокращается общий пирог, тем больше люди при власти всех мастей стараются сохранить размер своего куска неизменным, а чем больше они стараются сохранить размер куска, тем большую долю в уменьшающемся пироге он занимает.

Заявление Кадырова — еще и заявка на первенство в новом экономическом порядке, при котором банки рушатся, должники бегут, а со стороны терпил возрастает спрос на тех, кто за половинную долю может решить проблему.
Только глупые люди берут власть, противопоставляя себя текущему правителю. Умные люди берут власть со словами «позвольте вам послужить».

Позвольте по этому поводу рассказать маленький исторический анекдот.

В 408-м году вождь готов Аларих осадил город Рим. Совершенно неправильно считать, что Аларих собирался Рим грабить. Вовсе наоборот — он собирался ему служить. Он требовал для себя титула magister militum Запада то есть верховного главнокомандующего, также земель своим людям для поселения и еще по мелочи — три тысячи крашеных алым шкур, четыре тысячи шелковых туник, пять тысяч фунтов золота, три тысячи фунтов перца и т.д. (тогда лексусов и золотых пистолетов не было, и для раздачи дружине нужны были крашеные алым шкуры и шелковые туники).

Он вообще был молодец, этот Аларих. Сначала он служил в войске императора Феодосия и даже разгромил для Феодосия одного из его конкурентов, Магнуса Максима, потом — где-то в 390-м, — поднял восстание, то есть грабил вместе со своими готами в македонских болотах, потом он опять был верным слугой Феодосия и разбил для него еще одного конкурента, Арбогаста, потом в 395-м году Аларих поднял восстание снова и не успокаивался, пока не получил от восточного императора magister militum и власть над Эпиром, который его воины только что и разграбили.

Поскольку к этому времени Запад и Восток империи враждовали, то Аларих верно служит то одной, то другой стороне, каждый раз получая повышение в звании.

Осечка случилась только в 408-м году. Дело в том, что западный император Гонорий, с одной стороны, совершенно не имел военных сил, которые он мог противопоставить Алариху с его грозными варварами при лексусах и золотых пистолетах, то есть, простите, при крашеных алым шкурах, а с другой стороны, не имел силы сказать Алариху «да». Поэтому он просто впал в ступор.

Он был вообще не очень умный человек, Гонорий, который никогда так и не понял, что беды, обрушившиеся на империю, являются следствием его профнепригодности, и всегда считал их следствием заговора.

Аларих трижды осаждал Рим, — так ему не хотелось грабить город и так ему хотелось служить империи, — но император не говорил ни да, ни нет, совсем как наши власти, взявшие после заявления Кадырова паузу, а войско надо было как-то потешить, крашеные шкуры были нужны, и в конце концов он Рим разграбил.

Говорят, что император Гонорий, когда ему сообщили, что Рим пал, сказал: «Быть не может! Он час назад клевал зерно с моей руки». Дело в том, что император Гонорий был страстным любителем разводить петухов, и «Рим» был его любимый петух. Когда император узнал, что речь идет не о любимом петухе, а о городе, он успокоился.

Новая Газета

Тахарруш по-российскиТахарруш по-российски

Юлия Латынина.

В тот самый день, когда в Турции арестовали «трех российских граждан» (национальность которых пока не уточняется) за связь с ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в России) и помощь смертнику, взорвавшемуся на площали Султанахмет, глава Чечни Рамзан Кадыров сделал громкое заявление: он потребовал относиться к российской внесистемной оппозиции как «к врагам народа, как к предателям» и судить их «за подрывную деятельность».

Глава Чечни Рамзан Кадыров вновь появился в медийном поле после того, как власти где-то в ноябре прошлого года определились с заказчиком убийства Немцова: им, по мнению следствия, оказался водитель Руслана Геремеева Руслан Мухутдинов. Откуда у водителя Мухутдинова нашлись деньги на столь дорогостоящий заказ, и почему водитель Мухутдинов решил заказать убийство представителя российской внесистемной оппозиции, той самой, которую Кадыров требует судить, еще даже до событий с «Шарли Эбдо», — наши органы не уточняют.

До того, как стало ясно, кому именно предъявят обвинение по делу Немцова, глава Чечни в течение нескольких месяцев практически отсутствовал в публичном поле. Сразу после этого появилось несколько ярких информационных поводов.

Сначала, 23 декабря, в эфире чеченского телеканала появилась запись встречи Кадырова с жительнице села Гвардейское Айшат Инаевой. Айшат Инаева распространила в соцсетях видеообращение к Кадырову, в котором жаловалась на удержания из ее зарплаты и на то, что приближенные Кадырова живут в роскоши, а простой народ страдает.

На встрече Кадыров на пару с закадровым голосом отчитывал Инаеву, та сидела опустив голову, а ее муж извинялся за то, что жена его наговорила столько лжи. В конце сюжета извинилась и сама плачущая Инаева. Жители села Гвардейское тоже провели сход, на котором осудили клеветническое поведение Инаевой.

Еще через несколько дней чеченское телевидение показало другой сюжет, про жителя села Автуры Адама Дикаева, который осмелился критиковать в Instagram Рамзана Кадырова. Адам Дикаев предстал в телевизоре без штанов.

«Я Адам Дикаев из села Автуры. Думая, что меня не найдут, я написал в Instagram то, что не нужно было писать. Меня нашли, сняли с меня штаны. Я понял, что я никто. С этих пор Путин — мой отец, дед и царь», — говорил по телевидению Дикаев.

Заметим, что оба этих сюжета попали в федеральную прессу вовсе не благодаря пронырливости журналистов. Не было такого, что кто-то раскопал и принес из-за железного занавеса историю о том, как жители Чечни, осмелившиеся критиковать Кадырова, ведут себя как фигуранты процессов 1937 года и китайцы времен культурной революции. Напротив: максимальную публичность этим сюжетам придали сами чеченские власти.

И вот теперь, когда реакции из Кремля на эти сюжеты, очевидно, не последовало, последовало логическое развитие истории: предложение распространить передовую практику Чечни на всю России и заставить российскую оппозицию извиняться не хуже Айшат Инаевой и Адама Дикаева.

Так получилось, что на этой неделе наконец стало ясно, что именно произошло в новогоднюю ночь на привокзальной площади Кельна. То, что произошло, имеет в арабском языке специальное название, «тахарруш». «Тахарруш» — это новое социальное явление, когда гости Европы в местах массового скопления народа учиняют насилие над европейскими женщинами.

Технология очень проста: при большом стечении людей 10-30 представителей высокодуховного арабского мира окружают неверную европейскую сучку, щупают и параллельно грабят, а иногда и насилуют, чтобы конкретно объяснить ей преимущество тех духовных скреп, носителями которых они себя считают.

Это — устоявшаяся норма поведения, которую демонстрировали уже не раз, например, на Стокгольмском музыкальном фестивале в 2014-м и 2015-м годах. В последнем случае только на девочек младше 15 лет было совершено 38 нападений, но стокгольмская полиция замяла дело, опасаясь, что любой, кто обвинит мигрантов-мусульман в массовом систематическом насилии, будет признан фашистом.

Иначе говоря, в Кельне в новогоднюю ночь не было никакой организации, никакого заговора. Было просто системное поведение людей, считающих, что так можно. Проверяющих европейскую цивилизацию на прочность.

То, что происходит между российским обществом и Чечней — это тоже тахарруш. Это щупание на прочность и попытка распространить Чечню на всю Россию.

Не думайте, что в Кельне щупали девок. Щупали Ангелу Меркель, щупали Европу: ну как, и это стерпишь, или нет?

И пусть в Кремле не думают, что это щупают российскую оппозицию. Это щупают Россию.

Новая Газета
Юлия Латынина.

В тот самый день, когда в Турции арестовали «трех российских граждан» (национальность которых пока не уточняется) за связь с ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в России) и помощь смертнику, взорвавшемуся на площали Султанахмет, глава Чечни Рамзан Кадыров сделал громкое заявление: он потребовал относиться к российской внесистемной оппозиции как «к врагам народа, как к предателям» и судить их «за подрывную деятельность».

Глава Чечни Рамзан Кадыров вновь появился в медийном поле после того, как власти где-то в ноябре прошлого года определились с заказчиком убийства Немцова: им, по мнению следствия, оказался водитель Руслана Геремеева Руслан Мухутдинов. Откуда у водителя Мухутдинова нашлись деньги на столь дорогостоящий заказ, и почему водитель Мухутдинов решил заказать убийство представителя российской внесистемной оппозиции, той самой, которую Кадыров требует судить, еще даже до событий с «Шарли Эбдо», — наши органы не уточняют.

До того, как стало ясно, кому именно предъявят обвинение по делу Немцова, глава Чечни в течение нескольких месяцев практически отсутствовал в публичном поле. Сразу после этого появилось несколько ярких информационных поводов.

Сначала, 23 декабря, в эфире чеченского телеканала появилась запись встречи Кадырова с жительнице села Гвардейское Айшат Инаевой. Айшат Инаева распространила в соцсетях видеообращение к Кадырову, в котором жаловалась на удержания из ее зарплаты и на то, что приближенные Кадырова живут в роскоши, а простой народ страдает.

На встрече Кадыров на пару с закадровым голосом отчитывал Инаеву, та сидела опустив голову, а ее муж извинялся за то, что жена его наговорила столько лжи. В конце сюжета извинилась и сама плачущая Инаева. Жители села Гвардейское тоже провели сход, на котором осудили клеветническое поведение Инаевой.

Еще через несколько дней чеченское телевидение показало другой сюжет, про жителя села Автуры Адама Дикаева, который осмелился критиковать в Instagram Рамзана Кадырова. Адам Дикаев предстал в телевизоре без штанов.

«Я Адам Дикаев из села Автуры. Думая, что меня не найдут, я написал в Instagram то, что не нужно было писать. Меня нашли, сняли с меня штаны. Я понял, что я никто. С этих пор Путин — мой отец, дед и царь», — говорил по телевидению Дикаев.

Заметим, что оба этих сюжета попали в федеральную прессу вовсе не благодаря пронырливости журналистов. Не было такого, что кто-то раскопал и принес из-за железного занавеса историю о том, как жители Чечни, осмелившиеся критиковать Кадырова, ведут себя как фигуранты процессов 1937 года и китайцы времен культурной революции. Напротив: максимальную публичность этим сюжетам придали сами чеченские власти.

И вот теперь, когда реакции из Кремля на эти сюжеты, очевидно, не последовало, последовало логическое развитие истории: предложение распространить передовую практику Чечни на всю России и заставить российскую оппозицию извиняться не хуже Айшат Инаевой и Адама Дикаева.

Так получилось, что на этой неделе наконец стало ясно, что именно произошло в новогоднюю ночь на привокзальной площади Кельна. То, что произошло, имеет в арабском языке специальное название, «тахарруш». «Тахарруш» — это новое социальное явление, когда гости Европы в местах массового скопления народа учиняют насилие над европейскими женщинами.

Технология очень проста: при большом стечении людей 10-30 представителей высокодуховного арабского мира окружают неверную европейскую сучку, щупают и параллельно грабят, а иногда и насилуют, чтобы конкретно объяснить ей преимущество тех духовных скреп, носителями которых они себя считают.

Это — устоявшаяся норма поведения, которую демонстрировали уже не раз, например, на Стокгольмском музыкальном фестивале в 2014-м и 2015-м годах. В последнем случае только на девочек младше 15 лет было совершено 38 нападений, но стокгольмская полиция замяла дело, опасаясь, что любой, кто обвинит мигрантов-мусульман в массовом систематическом насилии, будет признан фашистом.

Иначе говоря, в Кельне в новогоднюю ночь не было никакой организации, никакого заговора. Было просто системное поведение людей, считающих, что так можно. Проверяющих европейскую цивилизацию на прочность.

То, что происходит между российским обществом и Чечней — это тоже тахарруш. Это щупание на прочность и попытка распространить Чечню на всю Россию.

Не думайте, что в Кельне щупали девок. Щупали Ангелу Меркель, щупали Европу: ну как, и это стерпишь, или нет?

И пусть в Кремле не думают, что это щупают российскую оппозицию. Это щупают Россию.

Новая Газета

Имперское удушьеИмперское удушье

Андрей Пионтковский.
Лет пять назад я поделился c читателями своими впечатлениями от посещения cудебного процесса Платона Лебедева и Михаила Ходорковского: «Поражают не мужество и стойкость героев в стеклянной клетке. Они настолько очевидны, что уже привычны как нечто само собой разумеющееся. Удивительна и заразительна та аура свободы, которая исходит от этих физически измученных семилетней пыткой людей. Свободы мысли, взгляда, слова, жеста, которой они так вызывающе наслаждаются и которая приводит в бешенство их безнадежно зажатых собствен­ными комплексами мучителей, начиная с самого главного. Секрет этой свободы прост и в принципе доступен каждому. Его раскрыл в своем последнем слове Михаил Ходорковский. Для него и Лебедева есть ценности более значимые, чем их жизнь. Личное че­ловеческое достоинство, например».

Чувство моего огромного уважения к мужественному поведению Михаила Борисовича Ходорковского в заключении не изменилось с тех пор ни на йоту, что долгое время удерживало меня от полемики с целым рядом политических высказываний, сделанных им за последние полтора года, в том числе по проблемам Северного Кавказа.

Насторожила уже брошенная им в один из первых дней пребывания на свободе фраза о готовности побегать с автоматом по кавказским горам. Эта фигура речи, видимо, отражала ту ментальность, которая привела Михаила Борисовича и к его недавнему конкретному предложению –
руководство вооруженными силами в Чечне должно на деле перейти специально назначенному командованию Северо-Кавказской группировки.

Командованию Северо-Кавказской группировки, надо полагать, предстоит решать поставленную перед ним М. Ходорковским задачу: «Наша обязанность – довести стандарты их жизни до общероссийских. Мы не можем предать миллион граждан России, оказавшихся в руках средневекового царька».

Я просто теряюсь, как это все комментировать. Проекту «Кадыров» примерно десять лет. До этого десять лет с перерывом миллион граждан России находились в полной власти не средневекового царька, а как раз командования российской Северо-Кавказской группировки – Шамановых, Барсуковых-Патрушевых, Будановых. Выглядело это подтягивание стандартов их жизни до общероссийских примерно так:

«Бойня в Комсомольском продолжалась три недели. По селу наносились удары мыслимым и немыслимым оружием. Работала артиллерия всех калибров, танковые пушки и системы залпового огня не знали передышки, использовались ракеты «земля-земля», вертолеты и бомбардировщики сбрасывали свой смертельный груз круглые сутки… В отдельных подвалах было сплошное месиво из человеческих тел. Иногда приходилось собирать трупы по частям. У многих отрезаны уши. Над кладбищем стоит смрад. Со всей республики приезжают родители, жены, близкие в поисках пропавших без вести. Мать, узнавшая своего сына по родимому пятну на плече, обнимает труп, у которого вместо лица одно месиво. Как ни странно, плача на кладбище нет. Стоит какая‑то гнетущая тишина, хотя здесь постоянно находятся несколько сотен человек. Уже четыре ряда могил вытянулись метров на сто…» («Независимая газета», 13 апреля 2000 года).

Или так: «Солдаты выгнали из подвалов укрывавшихся там людей. Некоторые из них держали на руках детей 4–5 лет. Их построили и заставили бежать 6 км до соседнего села. Всем, кто добежит, обещали сохранить жизнь. Вслед им стреляли танки» (Малик Сайдулаев, председатель пророссийского Госсовета Чечни, январь 2000 года).

Погибли десятки тысяч людей, пять тысяч были похищены, запытаны и исчезли. Оказавшись через несколько лет кровавой войны, затеянной ради его прихода к власти, перед выбором между очень плохим и чудовищным, Путин выбрал очень плохое. Признав свое поражение, он отдал всю власть в Чечне Кадырову с его армией и выплачивает ему контрибуцию бюджетными трансфертами. В ответ Кадыров формально декларирует не столько даже лояльность Кремлю, сколько свою личную унию с Путиным. Чудовищным было бы продолжение войны на уничтожение чеченского этноса – по‑шамановски, по‑будановски.

Силовики, которые именно так и хотели продолжать войну, с самого начала крайне негативно относились к путинскому проекту «Кадыров», в их представлении вырвавшему в очередной раз у них из рук «победу». Они так и не смогли смириться с потерей Чечни как зоны своего кормления и, что для них было еще важнее, зоны своей пьянящей власти над жизнью и смертью любого ее обитателя. Проект «Кадыров» лишил их этих двух базовых удовольствий, и они Кадырова поэтому искренне ненавидят.

А что означал проект «Кадыров» для самой Чечни и к чему приведет его закрытие силовиками? При всевластии федералов любой чеченец – независимо от его взглядов или поступков – мог быть схвачен федералами, похищен, подвергнут издевательствам, пыткам, убит.
В сегодняшней Чечне такая же участь может постигнуть любого чеченца, выступающего против Кадырова. Для живших в аду это был громадный прогресс в обеспечении безопасности личности. Так же как была существенна разница между положением евреев в гитлеровской Германии и немцев в той же стране. Именно это радикальное изменение в положении чеченцев создало базу поддержки Кадырова. Конечно, за годы его власти у него появились и враги, и кровники. Но любая попытка российских силовиков вернуться к прежнему тотальному произволу объединит чеченское общество в яростном сопротивлении.

Как сказал корреспондентам «Свободы» житель Грозного, представившийся Абдуллой, «чеченский народ, процентов 70, не поддерживает Кадырова. Это я вам заявляю точно от чеченского народа. Просто мы не можем сегодня выступить против него, потому что боимся, что опять Путин придет со своими танками и уничтожит 300 тысяч чеченцев».

Не о возвращении кадыровского тоталитарного офшора в наше отечественное путинское «правовое» поле надо нам сегодня думать, а о выходе России из состава Чечни, об освобождении нас от имперского удушья
Силовики, давно мечтавшие вернуться в Чечню со своими танками и творить там бессудные казни в прямом эфире федеральных каналов, как они это делают по всему остальному Северному Кавказу, увидели в убийстве Бориса Немцова, в организации которого они несомненно принимали самое активное участие, свой шанс. Кадыровские боевики (Дадаев и отдававшие ему приказы командиры) не могли организовать убийство Немцова на Красной площади в зоне ответственности ФСО без прямого содействия и благословения руководителей российских спецслужб. И теперь эти же руководители как ни в чем не бывало лицемерно навязывают обществу увлекательную игру – давайте допросим Геремеева, Делимханова, давайте уберем совсем оборзевшего Кадырова.

Смело и отважно подхватила эти требования либеральная общественность, смыкающая уста перед не менее очевидной необходимостью допросить самих руководителей российских спецслужб и их верховного главнокомандующего. Представляя в статье «Чечня: Не подчинить, а починить» фильм «Семья», Михаил Ходорковский, исходя из своих искренних державных убеждений и руководствуясь самыми добрыми намерениями, артикулировал заветную цель российских силовиков – их возвращение в Чечню.

Ходорковский, а не Бортников. В этом, видимо, и состоял творческий замысел засветившегося в последнем кадре «автора идеи фильма», тщеславного провокатора, в свое время автора еще одной навеянной теми же силовиками идеи – отправить Ходорковского в Краснокаменск.

Фильм «Семья» правдив в описании грубейших нарушений прав человека в Чечне. И он лукав отсутствием исторического контекста и теми заданными выводами, к которым он подталкивает. Российские законы действительно не действуют в Чечне. Но разве кто-то еще верит, что они исполняются в России?

Не о возвращении кадыровского тоталитарного офшора в наше отечественное путинское «правовое» поле надо нам сегодня думать.
А о выходе России из состава Чечни, об освобождении нас от имперского удушья, заставлявшего несколько столетий с нелепой жестокостью сражаться за клочок земли, населенный так и не покорившимся нам самым трудным народом для России.

Два этноса с таким устойчиво сложившимся отношением друг к другу не могут и не должны жить в одном государстве. Проект «Кадыров» с его тикающим часовым механизмом лишь отложил решение проблемы.

После того, что мы творили в Чечне целых два столетия, любая Россия, путинская или постпутинская, имеет столько же моральных оснований починять что-либо в Чечне, как Германия в Израиле или Турция в Армении. Чеченцы сами разберутся со своими проблемами и со своими средневековыми царьками, если по их горам не будет бегать Путин или какой-нибудь другой просвещенный имперский вождь с танками, «Градами», «Буратино» и автоматами.

Андрей Пионтковский – политический эксперт

Высказанные в рубрике «Право автора» мнения могут не отражать точку зрения редакции

30 июня Андрею Пионтковскому исполняется 75 лет. Редакция Русской службы радио Свобода поздравляет своего уважаемого автора с юбилеем.
Источник: http://www.svoboda.org/content/article/27093209.htmlАндрей Пионтковский.
Лет пять назад я поделился c читателями своими впечатлениями от посещения cудебного процесса Платона Лебедева и Михаила Ходорковского: «Поражают не мужество и стойкость героев в стеклянной клетке. Они настолько очевидны, что уже привычны как нечто само собой разумеющееся. Удивительна и заразительна та аура свободы, которая исходит от этих физически измученных семилетней пыткой людей. Свободы мысли, взгляда, слова, жеста, которой они так вызывающе наслаждаются и которая приводит в бешенство их безнадежно зажатых собствен­ными комплексами мучителей, начиная с самого главного. Секрет этой свободы прост и в принципе доступен каждому. Его раскрыл в своем последнем слове Михаил Ходорковский. Для него и Лебедева есть ценности более значимые, чем их жизнь. Личное че­ловеческое достоинство, например».

Чувство моего огромного уважения к мужественному поведению Михаила Борисовича Ходорковского в заключении не изменилось с тех пор ни на йоту, что долгое время удерживало меня от полемики с целым рядом политических высказываний, сделанных им за последние полтора года, в том числе по проблемам Северного Кавказа.

Насторожила уже брошенная им в один из первых дней пребывания на свободе фраза о готовности побегать с автоматом по кавказским горам. Эта фигура речи, видимо, отражала ту ментальность, которая привела Михаила Борисовича и к его недавнему конкретному предложению –
руководство вооруженными силами в Чечне должно на деле перейти специально назначенному командованию Северо-Кавказской группировки.

Командованию Северо-Кавказской группировки, надо полагать, предстоит решать поставленную перед ним М. Ходорковским задачу: «Наша обязанность – довести стандарты их жизни до общероссийских. Мы не можем предать миллион граждан России, оказавшихся в руках средневекового царька».

Я просто теряюсь, как это все комментировать. Проекту «Кадыров» примерно десять лет. До этого десять лет с перерывом миллион граждан России находились в полной власти не средневекового царька, а как раз командования российской Северо-Кавказской группировки – Шамановых, Барсуковых-Патрушевых, Будановых. Выглядело это подтягивание стандартов их жизни до общероссийских примерно так:

«Бойня в Комсомольском продолжалась три недели. По селу наносились удары мыслимым и немыслимым оружием. Работала артиллерия всех калибров, танковые пушки и системы залпового огня не знали передышки, использовались ракеты «земля-земля», вертолеты и бомбардировщики сбрасывали свой смертельный груз круглые сутки… В отдельных подвалах было сплошное месиво из человеческих тел. Иногда приходилось собирать трупы по частям. У многих отрезаны уши. Над кладбищем стоит смрад. Со всей республики приезжают родители, жены, близкие в поисках пропавших без вести. Мать, узнавшая своего сына по родимому пятну на плече, обнимает труп, у которого вместо лица одно месиво. Как ни странно, плача на кладбище нет. Стоит какая‑то гнетущая тишина, хотя здесь постоянно находятся несколько сотен человек. Уже четыре ряда могил вытянулись метров на сто…» («Независимая газета», 13 апреля 2000 года).

Или так: «Солдаты выгнали из подвалов укрывавшихся там людей. Некоторые из них держали на руках детей 4–5 лет. Их построили и заставили бежать 6 км до соседнего села. Всем, кто добежит, обещали сохранить жизнь. Вслед им стреляли танки» (Малик Сайдулаев, председатель пророссийского Госсовета Чечни, январь 2000 года).

Погибли десятки тысяч людей, пять тысяч были похищены, запытаны и исчезли. Оказавшись через несколько лет кровавой войны, затеянной ради его прихода к власти, перед выбором между очень плохим и чудовищным, Путин выбрал очень плохое. Признав свое поражение, он отдал всю власть в Чечне Кадырову с его армией и выплачивает ему контрибуцию бюджетными трансфертами. В ответ Кадыров формально декларирует не столько даже лояльность Кремлю, сколько свою личную унию с Путиным. Чудовищным было бы продолжение войны на уничтожение чеченского этноса – по‑шамановски, по‑будановски.

Силовики, которые именно так и хотели продолжать войну, с самого начала крайне негативно относились к путинскому проекту «Кадыров», в их представлении вырвавшему в очередной раз у них из рук «победу». Они так и не смогли смириться с потерей Чечни как зоны своего кормления и, что для них было еще важнее, зоны своей пьянящей власти над жизнью и смертью любого ее обитателя. Проект «Кадыров» лишил их этих двух базовых удовольствий, и они Кадырова поэтому искренне ненавидят.

А что означал проект «Кадыров» для самой Чечни и к чему приведет его закрытие силовиками? При всевластии федералов любой чеченец – независимо от его взглядов или поступков – мог быть схвачен федералами, похищен, подвергнут издевательствам, пыткам, убит.
В сегодняшней Чечне такая же участь может постигнуть любого чеченца, выступающего против Кадырова. Для живших в аду это был громадный прогресс в обеспечении безопасности личности. Так же как была существенна разница между положением евреев в гитлеровской Германии и немцев в той же стране. Именно это радикальное изменение в положении чеченцев создало базу поддержки Кадырова. Конечно, за годы его власти у него появились и враги, и кровники. Но любая попытка российских силовиков вернуться к прежнему тотальному произволу объединит чеченское общество в яростном сопротивлении.

Как сказал корреспондентам «Свободы» житель Грозного, представившийся Абдуллой, «чеченский народ, процентов 70, не поддерживает Кадырова. Это я вам заявляю точно от чеченского народа. Просто мы не можем сегодня выступить против него, потому что боимся, что опять Путин придет со своими танками и уничтожит 300 тысяч чеченцев».

Не о возвращении кадыровского тоталитарного офшора в наше отечественное путинское «правовое» поле надо нам сегодня думать, а о выходе России из состава Чечни, об освобождении нас от имперского удушья
Силовики, давно мечтавшие вернуться в Чечню со своими танками и творить там бессудные казни в прямом эфире федеральных каналов, как они это делают по всему остальному Северному Кавказу, увидели в убийстве Бориса Немцова, в организации которого они несомненно принимали самое активное участие, свой шанс. Кадыровские боевики (Дадаев и отдававшие ему приказы командиры) не могли организовать убийство Немцова на Красной площади в зоне ответственности ФСО без прямого содействия и благословения руководителей российских спецслужб. И теперь эти же руководители как ни в чем не бывало лицемерно навязывают обществу увлекательную игру – давайте допросим Геремеева, Делимханова, давайте уберем совсем оборзевшего Кадырова.

Смело и отважно подхватила эти требования либеральная общественность, смыкающая уста перед не менее очевидной необходимостью допросить самих руководителей российских спецслужб и их верховного главнокомандующего. Представляя в статье «Чечня: Не подчинить, а починить» фильм «Семья», Михаил Ходорковский, исходя из своих искренних державных убеждений и руководствуясь самыми добрыми намерениями, артикулировал заветную цель российских силовиков – их возвращение в Чечню.

Ходорковский, а не Бортников. В этом, видимо, и состоял творческий замысел засветившегося в последнем кадре «автора идеи фильма», тщеславного провокатора, в свое время автора еще одной навеянной теми же силовиками идеи – отправить Ходорковского в Краснокаменск.

Фильм «Семья» правдив в описании грубейших нарушений прав человека в Чечне. И он лукав отсутствием исторического контекста и теми заданными выводами, к которым он подталкивает. Российские законы действительно не действуют в Чечне. Но разве кто-то еще верит, что они исполняются в России?

Не о возвращении кадыровского тоталитарного офшора в наше отечественное путинское «правовое» поле надо нам сегодня думать.
А о выходе России из состава Чечни, об освобождении нас от имперского удушья, заставлявшего несколько столетий с нелепой жестокостью сражаться за клочок земли, населенный так и не покорившимся нам самым трудным народом для России.

Два этноса с таким устойчиво сложившимся отношением друг к другу не могут и не должны жить в одном государстве. Проект «Кадыров» с его тикающим часовым механизмом лишь отложил решение проблемы.

После того, что мы творили в Чечне целых два столетия, любая Россия, путинская или постпутинская, имеет столько же моральных оснований починять что-либо в Чечне, как Германия в Израиле или Турция в Армении. Чеченцы сами разберутся со своими проблемами и со своими средневековыми царьками, если по их горам не будет бегать Путин или какой-нибудь другой просвещенный имперский вождь с танками, «Градами», «Буратино» и автоматами.

Андрей Пионтковский – политический эксперт

Высказанные в рубрике «Право автора» мнения могут не отражать точку зрения редакции

30 июня Андрею Пионтковскому исполняется 75 лет. Редакция Русской службы радио Свобода поздравляет своего уважаемого автора с юбилеем.
Источник: http://www.svoboda.org/content/article/27093209.html

Россия: итоги недели. ЮЖНЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОТОКРоссия: итоги недели. ЮЖНЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОТОК

Александр Рыклин.
На фоне вполне себе кафкианских новостей, которые в последнее время обрушиваются на взъерошенную голову уже совершенно обалдевшего российского обывателя с регулярностью электрички, иногда все же попадаются и важные, и содержательные. Те, что позволяют хоть как-то оценить происходящее окрест. Уходящая неделя исключением не стала. Но начнем все же с абсурда. Хотя нынче уже и не разберешь, что тут абсурд, а что — норма и закономерность.
С неба звездочка упала прямо милому в штаны… Ну, слава Богу, не все так ужасно. От падения ракеты в Архангельской области никто не пострадал. Пока, по крайней мере. МЧС уверенно заявляет, что топливо данного летательного аппарата не вреднее слезы невинного младенца. Однако некоторое чувство тревоги все же сохраняется. В первую очередь, надо думать, у немногочисленных жителей древнего русского села Заболотье, в огороды которого и рухнул неопознанный объект весом аж в десять тонн. Их, этих самых жителей, волнует несколько вопросов. Военное ведомство, сразу открестившееся от упавшей ракеты — дескать, в первый раз видим, ни ракетные войска, ни военный космодром не имеют к этому никакого отношения, — теперь аккуратно говорит про «неудавшийся эксперимент» с носителем, на борту которого была исключительно «измерительная аппаратура». Так вот селяне, разумеется, спрашивают, не основана ли оценка эксперимента как «неудавшегося» на том факте, что ракета вошла в огород, а не поразила коровник или, скажем, сельский клуб? А отсутствие взрыва — признак каких-то конструктивных недоделок или халатности персонала: забыли положить внутрь динамит? А еще местному населению хотелось бы заранее знать расписание будущих пусков…
От вестей с полей перейдем к теме неувядающей, вечно актуальной и неизменно бодрящей. Я, конечно, имею в виду тот поток мыслей и предложений, который теперь в режиме нон-стоп изливает на нас ведомство, по нелепому стечению обстоятельств именуемое Госдумой. 22 апреля депутат от партии «Справедливая Россия» Татьяна Москалькова (а вы всё Мизулина, Мизулина!) выступила с предложением переименовать МВД в ВЧК. Дескать, в России кризис и обострение классовой борьбы…
Сразу хочу предупредить — полностью поддерживаю! У меня лишь пара вопросов: а как в этом случае будет называться ФСБ? И как между этими ведомствами распределятся роли после объявления о переходе к решительным действиям по искоренению контрреволюции (или революции)? Еще позволю себе предложить несколько осовременить термин «красный террор». По-моему, «георгиевский террор» звучит нынче лучше. И не стоит обращать внимание на то, что враги сразу начнут называть его «колорадским». Тем более что с ними будет быстро покончено…
Действительно интересные и важные новости на уходящей неделе приходили с юга России. Главная, разумеется, отставка Александра Ткачева с поста губернатора Краснодарского края. Тут важно подчеркнуть, что его приход на руководящую должность в Минсельхоз вообще никакого значения не имеет. Ткачева могли назначить управдомом, директором автобазы или вообще объявить врагом народа и посадить в тюрьму. (Что, кстати, в свете последних предложений из Госдумы вовсе не выглядит нереальным.) Александр Ткачев сопротивлялся как мог — летал в Москву к Володину, встречался с разными другими важными персонами из АП, убеждал всех в своей абсолютной и стопроцентной лояльности, в которой, собственно, никто и не сомневался. Но ситуацию переломить не смог.
Проблема в том, что «сталинизация» общественно-политического пространства влияет не только на взаимоотношения власти и общества, способствует нагнетанию милитаристской истерии, превращает страну в «осажденную крепость». Она еще и требует определенного подхода к управлению элитами. Заветы вождя и учителя прямо указывают на то, что перетасовка этих самых элит — важнейший управленческий принцип, работающий на незыблемость центральной власти.
Ткачев стал большим и сильным. Что вовсе не исключает того, что руководимый им много лет регион погряз в коррупции и внутренних разборках. Но Россия безальтернативно входит в глубокий экономический кризис, тяжесть которого во многом ляжет на плечи регионов. А нужны ли Кремлю в этой нестабильной ситуации сильные губернаторы, пустившие мощные корни на местах, имеющие возможность в любой момент опереться на собственные кадры и, в конечном итоге, формулировать оригинальную повестку, которая неожиданно может не совпасть с федеральной? Не станут ли влиятельные губернаторы генераторами сепаратистских настроений, почувствовав, что в ситуации общего обвала давление центра слабнет?
Отставка Ткачева вполне убедительно отвечает на эти вопросы. Кстати говоря, откровенный демарш Рамзана Кадырова, о котором российская публика узнала в минувший четверг, в первую очередь несет в себе ответ именно на эту угрозу. Глава Чечни более чем доходчиво дал понять Владимиру Путину, кто на чеченской земле истинный хозяин, и фактически предупредил Кремль, чтобы он даже думать не мог о его замене.
19 апреля представители федеральных правоохранительных структур провели в Грозном спецоперацию по обезвреживанию преступника, находящегося в розыске, в ходе которой последний был убит. А в четверг Рамзан Кадыров на совещании с собственными силовиками сказал следующее: «…Как так можно задействовать опергруппу Ставрополья и СОБР, ОМОН и все структуры Ханкалы? Я этого не знал. На нашей территории такого не будет. Те, кто думает иначе, — ошибаются. Мы очень дорого заплатили за мир и порядок. С нами должны считаться… Если вы хозяева своей территории, то должны контролировать… Хватит. Нас унижали, оскорбляли. Мы не для этого принимали Конституцию, чтобы нас убивали, времена 2000-х прошли… Кому-то захотелось „сделать результат“ — забрали чеченца и убили. Такого не будет. Мы требуем закона… Я официально заявляю, если без вашего ведома на вашей территории появляется — не имеет значения, будь москвич или ставропольчанин, — открыть огонь на поражение…»
Тут важно помнить, что кадыровские силовики в Москве ведут себя более чем вольготно, а вот федеральных в Грозном после этого громкого заявления, видимо, начнут отстреливать. Ну, то, что Кадыров — не Ткачев, мы и раньше понимали. Как и то, что продолжить свою трудовую деятельность на ниве импортозамещения он вряд ли согласится.
Теперь, конечно, любопытно, как на это ответит Кремль. Если ему в принципе по зубам такой вызов…
Источник: http://ej.ru/?a=note&id=27591Александр Рыклин.
На фоне вполне себе кафкианских новостей, которые в последнее время обрушиваются на взъерошенную голову уже совершенно обалдевшего российского обывателя с регулярностью электрички, иногда все же попадаются и важные, и содержательные. Те, что позволяют хоть как-то оценить происходящее окрест. Уходящая неделя исключением не стала. Но начнем все же с абсурда. Хотя нынче уже и не разберешь, что тут абсурд, а что — норма и закономерность.
С неба звездочка упала прямо милому в штаны… Ну, слава Богу, не все так ужасно. От падения ракеты в Архангельской области никто не пострадал. Пока, по крайней мере. МЧС уверенно заявляет, что топливо данного летательного аппарата не вреднее слезы невинного младенца. Однако некоторое чувство тревоги все же сохраняется. В первую очередь, надо думать, у немногочисленных жителей древнего русского села Заболотье, в огороды которого и рухнул неопознанный объект весом аж в десять тонн. Их, этих самых жителей, волнует несколько вопросов. Военное ведомство, сразу открестившееся от упавшей ракеты — дескать, в первый раз видим, ни ракетные войска, ни военный космодром не имеют к этому никакого отношения, — теперь аккуратно говорит про «неудавшийся эксперимент» с носителем, на борту которого была исключительно «измерительная аппаратура». Так вот селяне, разумеется, спрашивают, не основана ли оценка эксперимента как «неудавшегося» на том факте, что ракета вошла в огород, а не поразила коровник или, скажем, сельский клуб? А отсутствие взрыва — признак каких-то конструктивных недоделок или халатности персонала: забыли положить внутрь динамит? А еще местному населению хотелось бы заранее знать расписание будущих пусков…
От вестей с полей перейдем к теме неувядающей, вечно актуальной и неизменно бодрящей. Я, конечно, имею в виду тот поток мыслей и предложений, который теперь в режиме нон-стоп изливает на нас ведомство, по нелепому стечению обстоятельств именуемое Госдумой. 22 апреля депутат от партии «Справедливая Россия» Татьяна Москалькова (а вы всё Мизулина, Мизулина!) выступила с предложением переименовать МВД в ВЧК. Дескать, в России кризис и обострение классовой борьбы…
Сразу хочу предупредить — полностью поддерживаю! У меня лишь пара вопросов: а как в этом случае будет называться ФСБ? И как между этими ведомствами распределятся роли после объявления о переходе к решительным действиям по искоренению контрреволюции (или революции)? Еще позволю себе предложить несколько осовременить термин «красный террор». По-моему, «георгиевский террор» звучит нынче лучше. И не стоит обращать внимание на то, что враги сразу начнут называть его «колорадским». Тем более что с ними будет быстро покончено…
Действительно интересные и важные новости на уходящей неделе приходили с юга России. Главная, разумеется, отставка Александра Ткачева с поста губернатора Краснодарского края. Тут важно подчеркнуть, что его приход на руководящую должность в Минсельхоз вообще никакого значения не имеет. Ткачева могли назначить управдомом, директором автобазы или вообще объявить врагом народа и посадить в тюрьму. (Что, кстати, в свете последних предложений из Госдумы вовсе не выглядит нереальным.) Александр Ткачев сопротивлялся как мог — летал в Москву к Володину, встречался с разными другими важными персонами из АП, убеждал всех в своей абсолютной и стопроцентной лояльности, в которой, собственно, никто и не сомневался. Но ситуацию переломить не смог.
Проблема в том, что «сталинизация» общественно-политического пространства влияет не только на взаимоотношения власти и общества, способствует нагнетанию милитаристской истерии, превращает страну в «осажденную крепость». Она еще и требует определенного подхода к управлению элитами. Заветы вождя и учителя прямо указывают на то, что перетасовка этих самых элит — важнейший управленческий принцип, работающий на незыблемость центральной власти.
Ткачев стал большим и сильным. Что вовсе не исключает того, что руководимый им много лет регион погряз в коррупции и внутренних разборках. Но Россия безальтернативно входит в глубокий экономический кризис, тяжесть которого во многом ляжет на плечи регионов. А нужны ли Кремлю в этой нестабильной ситуации сильные губернаторы, пустившие мощные корни на местах, имеющие возможность в любой момент опереться на собственные кадры и, в конечном итоге, формулировать оригинальную повестку, которая неожиданно может не совпасть с федеральной? Не станут ли влиятельные губернаторы генераторами сепаратистских настроений, почувствовав, что в ситуации общего обвала давление центра слабнет?
Отставка Ткачева вполне убедительно отвечает на эти вопросы. Кстати говоря, откровенный демарш Рамзана Кадырова, о котором российская публика узнала в минувший четверг, в первую очередь несет в себе ответ именно на эту угрозу. Глава Чечни более чем доходчиво дал понять Владимиру Путину, кто на чеченской земле истинный хозяин, и фактически предупредил Кремль, чтобы он даже думать не мог о его замене.
19 апреля представители федеральных правоохранительных структур провели в Грозном спецоперацию по обезвреживанию преступника, находящегося в розыске, в ходе которой последний был убит. А в четверг Рамзан Кадыров на совещании с собственными силовиками сказал следующее: «…Как так можно задействовать опергруппу Ставрополья и СОБР, ОМОН и все структуры Ханкалы? Я этого не знал. На нашей территории такого не будет. Те, кто думает иначе, — ошибаются. Мы очень дорого заплатили за мир и порядок. С нами должны считаться… Если вы хозяева своей территории, то должны контролировать… Хватит. Нас унижали, оскорбляли. Мы не для этого принимали Конституцию, чтобы нас убивали, времена 2000-х прошли… Кому-то захотелось „сделать результат“ — забрали чеченца и убили. Такого не будет. Мы требуем закона… Я официально заявляю, если без вашего ведома на вашей территории появляется — не имеет значения, будь москвич или ставропольчанин, — открыть огонь на поражение…»
Тут важно помнить, что кадыровские силовики в Москве ведут себя более чем вольготно, а вот федеральных в Грозном после этого громкого заявления, видимо, начнут отстреливать. Ну, то, что Кадыров — не Ткачев, мы и раньше понимали. Как и то, что продолжить свою трудовую деятельность на ниве импортозамещения он вряд ли согласится.
Теперь, конечно, любопытно, как на это ответит Кремль. Если ему в принципе по зубам такой вызов…
Источник: http://ej.ru/?a=note&id=27591

По ком горят колоколаПо ком горят колокола

Федор Клименко.
В ночь с 14 на 15 марта 2004 года, прямо у стен Кремля бушевал грандиозный пожар. Только что избранный президентом России Владимир Путин обращался к нации, невольно озираясь назад, бросая взгляды на багрово-красное зарево за своей спиной.
Ровно 11 лет спустя, когда кажется, что если хорошо прислушаться, то уже слышен в Москве гул артиллерийской канонады, – смысл предзнаменования неотвратимо ясен.
Эра Путина началась с пожара в Манеже, закончится пожаром в России.
Сэмюэл Хангтингтон, в начале 90-тых годов писал о ельцинской России, как о расколотой стране. Двадцать лет спустя, по итогам титанического «вставания с колен», расколотая страна превратилась в пороховой погреб с искрящей электропроводкой.
И не стоит задаваться вопросом, рванет, или нет. Рванет и скоро.
В 70-тые годы прошлого века на Западе вышла нашумевшая книга Сорбонского профессора Элен Каррер Д’Анкосс, которая так и называлась – «Расколотая империя».
В ней потомок белоэмигрантов писала о том, что, как и всем прошлым многонациональным империям, России (СССР) также не избежать распада.
Д’Анкосс утверждала, что главным драйвером процесса станет рост самосознания мусульманских народов и их религиозный ренессанс.
СССР действительно развалился довольно скоро, однако, развалили его отнюдь не мусульмане, которым советский атеистический режим не позволял жить по шариату, а прибалты, которые хотели в Европу.
Казалось, что главный её прогноз не сбылся – большинство восточных в цивилизационном отношении регионов либо остались в составе РФ, либо находились в сфере влияния России до степени, за которой уже начинается отсутствие суверенитета.
Однако всему свое время – сегодня становится очевидным, что Д’Анкосс и Хангтингтон были правы: линия разлома России будет проходить по межрелигиозному водоразделу.
Во многом повторяя сценарий распада Югославии. Причем, надо понимать что, в ходе двух чеченских войн, первый акт драмы уже сыгран.
Второй разгорелся на Донбассе. Третий, судя по событиям в Москве, уже не за горами.
Чеченский узел
Довольно призрачный шанс на бескровный демонтаж империи был упущен, когда Россия развязала войну, чтобы удержать Чечню в своем составе. Это ей удалось.
Но в качестве побочного эффекта «победы» – вместо светской и дружественной к России страны, которую хотел построить чеченский лидер Джохар Дудаев, на Кавказе появляется мощное повстанческое движение, ориентированное на исламский интернационал.
Оно давно вышло далеко за пределы Чечни, являясь одним из определяющих политику факторов в Дагестане, и пустило глубокие корни в других регионах РФ – Татарстане и особенно в Башкирии.
Сегодняшний кризис в Кремле говорит о том, что не за горами то время, когда к этому движению могут присоединиться и тяжеловооруженные отряды Кадырова.
Пусть на первый взгляд это и кажется совершенно нереальным сценарием.
Кадыров все еще считается ставленником Москвы, и чуть ли не верным псом Путина. Однако, не все так однозначно.
О взаимной «симпатии» между кадыровцами и силовиками из славян было известно давно. Открытых конфликтов не возникало лишь потому, что Путин всегда принимал сторону кадыровцев.
После убийства Немцова этого он уже сделать не сможет.
Станислав Белковский пишет, что у Путина нет иллюзий по поводу того, кто убил Немцова. Но если он признает это публично и сдаст Кадырова, на Северном Кавказе может произойти дестабилизация.
«Силовики впервые открыто пошли в атаку на Кадырова, и если Путин будет его жестко прикрывать, и не даст довести дело до конца, то конфликт будет очень серьезным», – считает Белковский.
А в этой ситуации Кадыров оказывается один на один с вооруженным подпольем, которое, судя по декабрьскому нападению на Грозный, не преминет воспользоваться ситуацией. И на два фронта Кадырову воевать будет не с руки.
Надо полагать, что ему известна судьба товарища Наджибуллы, афганского ставленника СССР. И самое главное, как прервалась его жизнь: говорят, что взявшие Кабул талибы разорвали его между двумя автомобилями. А останки таскали по всему городу на бампере.
Однако в отличие от Наджибуллы, которого ненавидели в Афганистане буквально все, и который без опоры на русские штыки был стопроцентно обречен, не стоит недооценивать уровень популярности Кадырова в Чечне, да и в целом Кавказе.
О контактах Кадырова с саудитами, которые были основными спонсорами антироссийского сопротивления на Кавказе во времена первой и второй чеченских войн, известно всем.
В последние несколько лет дружба Кадырова с саудовским домом стала особенно тесной. А в 2014 году общение стало вызывающе частым.
Совпадение, наверное. Но все же не стоит слишком уж доверять заверениям Кадырова в верности России и Путину лично.
В тот самый момент, когда лидер Чечни поймет, что его связь с Кремлем уже не гарантирует ему ничего кроме проблем, он может превратиться в одного из главных сепаратистов, а может и джихадистов на Кавказе.
Ведь именно в этом качестве Кадыров и начинал свою стремительную политическую карьеру – почему бы не вспомнить прошлое.
Новую войну на Кавказе, Россия, у которой, как оказалось, недостаточно ни материальных, ни человеческих ресурсов даже на захват Донбасса, выиграть просто не в состоянии.
Ситуацию отягощает тот факт, что на Кавказе раньше с Россией воевали только чеченцы, а война носила характер национально-освободительной и не особо затрагивали другие кавказские народы.
Новая война будет иметь религиозный характер.
И не только выйдет за пределы Чечни – прежде всего в Дагестан. Она подожжет и другие мусульманские регионы РФ, где за последние 10 лет салафитский ислам распространялся пугающими темпами.
Впрочем, не только мусульманские – Москва и другие города-миллионники сегодня – это потенциальный очаг исламского радикализма.
В Московском регионе, куда за последние 10 лет въехало не менее 3 миллионов иммигрантов из беднейших стран Центральной Азии, уровень распространения салафизма существенно выше, чем на их родине.
Местные священнослужители сетуют на то, что их прихожане, уезжая в Москву на заработки «традиционными» мусульманами, домой возвращаются «ваххабитами».
Последний гвоздь в крышку гроба Империи
Война – это особое состояние сознания, которое уже заразило миллионы людей в России стараниями кремлевской пропагандистской машины.
По данным издания Jane’s Defence Weekly, не менее ста тысяч граждан России инфицированы войной уже в прямом смысле, – именно в такое число оценивают эксперты россиян, которые успели в той или иной роли принять участие в войне на Донбассе.
Накачка военной истерии в связи с конфликтом на Донбассе в России достигла таких масштабов, что эта энергия разрушения должна будет найти выход. Но канализировать ее, «стравить пар» в Украине не удается.
Украина оказалась сильнее, чем она о себе думала, а Россия слабее, чем думали о ней. Поэтому колоссальный заряд разрушительной энергии, как бумеранг вернется туда, откуда был послан.
Ростовская область, ближайший к Кавказу регион РФ, превращенный в военный лагерь для вторжения в Украину, станет плацдармом для другой войны.
Национализм крупнейшего имперского народа чаще всего и выступает в роли тарана, сокрушающего государство – вне зависимости от того, чего добиваются сами националисты – его сохранения или распада.
Попытка крупнейшей имперской нации построить собственный национальный проект, неизбежно вступает в противоречие с национальными проектами других народов.
Россию ожидает период распада, в котором и русский национализм обязательно отыграет свою ключевую партию.
Справедливости ради стоит сказать, что почти нигде этот процесс не обходился без войны. И, по иронии судьбы, в те моменты, когда нужен был Ганди, у руля оказывались милошевичи, ельцины и путины.
Роль русских праворадикалов в конфликте на Донбассе, особенно на его первоначальном этапе, известна. В конфликте внутри России исламофобия и ксенофобия являются определяющими факторами.
Посему, где бы ни воевали будущие участники гражданской войны в РФ – в Айдаре или в отряде у Моторолы, вернувшись в Россию, они будут готовы к схватке с противником.
У украинского читателя может возникнуть вопрос: «каким образом гражданский и межнациональный конфликт в России может касаться Украины?».
Есть опасения, самым прямым.
В 1618 году войско украинского гетмана Сагайдачного вместе с запорожскими казаками брало приступом Москву со стороны Арбатских ворот.
Как раз неподалеку от озарившего своим пламенем путинский президентский срок сгоревшего в 2004 году Манежа.
Кто знает, как оно еще обернется в будущем.
Федор Клименко, главный редактор «Русского монитора», для УП
Источник: http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2015/03/16/7061673/
Федор Клименко.
В ночь с 14 на 15 марта 2004 года, прямо у стен Кремля бушевал грандиозный пожар. Только что избранный президентом России Владимир Путин обращался к нации, невольно озираясь назад, бросая взгляды на багрово-красное зарево за своей спиной.
Ровно 11 лет спустя, когда кажется, что если хорошо прислушаться, то уже слышен в Москве гул артиллерийской канонады, – смысл предзнаменования неотвратимо ясен.
Эра Путина началась с пожара в Манеже, закончится пожаром в России.
Сэмюэл Хангтингтон, в начале 90-тых годов писал о ельцинской России, как о расколотой стране. Двадцать лет спустя, по итогам титанического «вставания с колен», расколотая страна превратилась в пороховой погреб с искрящей электропроводкой.
И не стоит задаваться вопросом, рванет, или нет. Рванет и скоро.
В 70-тые годы прошлого века на Западе вышла нашумевшая книга Сорбонского профессора Элен Каррер Д’Анкосс, которая так и называлась – «Расколотая империя».
В ней потомок белоэмигрантов писала о том, что, как и всем прошлым многонациональным империям, России (СССР) также не избежать распада.
Д’Анкосс утверждала, что главным драйвером процесса станет рост самосознания мусульманских народов и их религиозный ренессанс.
СССР действительно развалился довольно скоро, однако, развалили его отнюдь не мусульмане, которым советский атеистический режим не позволял жить по шариату, а прибалты, которые хотели в Европу.
Казалось, что главный её прогноз не сбылся – большинство восточных в цивилизационном отношении регионов либо остались в составе РФ, либо находились в сфере влияния России до степени, за которой уже начинается отсутствие суверенитета.
Однако всему свое время – сегодня становится очевидным, что Д’Анкосс и Хангтингтон были правы: линия разлома России будет проходить по межрелигиозному водоразделу.
Во многом повторяя сценарий распада Югославии. Причем, надо понимать что, в ходе двух чеченских войн, первый акт драмы уже сыгран.
Второй разгорелся на Донбассе. Третий, судя по событиям в Москве, уже не за горами.
Чеченский узел
Довольно призрачный шанс на бескровный демонтаж империи был упущен, когда Россия развязала войну, чтобы удержать Чечню в своем составе. Это ей удалось.
Но в качестве побочного эффекта «победы» – вместо светской и дружественной к России страны, которую хотел построить чеченский лидер Джохар Дудаев, на Кавказе появляется мощное повстанческое движение, ориентированное на исламский интернационал.
Оно давно вышло далеко за пределы Чечни, являясь одним из определяющих политику факторов в Дагестане, и пустило глубокие корни в других регионах РФ – Татарстане и особенно в Башкирии.
Сегодняшний кризис в Кремле говорит о том, что не за горами то время, когда к этому движению могут присоединиться и тяжеловооруженные отряды Кадырова.
Пусть на первый взгляд это и кажется совершенно нереальным сценарием.
Кадыров все еще считается ставленником Москвы, и чуть ли не верным псом Путина. Однако, не все так однозначно.
О взаимной «симпатии» между кадыровцами и силовиками из славян было известно давно. Открытых конфликтов не возникало лишь потому, что Путин всегда принимал сторону кадыровцев.
После убийства Немцова этого он уже сделать не сможет.
Станислав Белковский пишет, что у Путина нет иллюзий по поводу того, кто убил Немцова. Но если он признает это публично и сдаст Кадырова, на Северном Кавказе может произойти дестабилизация.
«Силовики впервые открыто пошли в атаку на Кадырова, и если Путин будет его жестко прикрывать, и не даст довести дело до конца, то конфликт будет очень серьезным», – считает Белковский.
А в этой ситуации Кадыров оказывается один на один с вооруженным подпольем, которое, судя по декабрьскому нападению на Грозный, не преминет воспользоваться ситуацией. И на два фронта Кадырову воевать будет не с руки.
Надо полагать, что ему известна судьба товарища Наджибуллы, афганского ставленника СССР. И самое главное, как прервалась его жизнь: говорят, что взявшие Кабул талибы разорвали его между двумя автомобилями. А останки таскали по всему городу на бампере.
Однако в отличие от Наджибуллы, которого ненавидели в Афганистане буквально все, и который без опоры на русские штыки был стопроцентно обречен, не стоит недооценивать уровень популярности Кадырова в Чечне, да и в целом Кавказе.
О контактах Кадырова с саудитами, которые были основными спонсорами антироссийского сопротивления на Кавказе во времена первой и второй чеченских войн, известно всем.
В последние несколько лет дружба Кадырова с саудовским домом стала особенно тесной. А в 2014 году общение стало вызывающе частым.
Совпадение, наверное. Но все же не стоит слишком уж доверять заверениям Кадырова в верности России и Путину лично.
В тот самый момент, когда лидер Чечни поймет, что его связь с Кремлем уже не гарантирует ему ничего кроме проблем, он может превратиться в одного из главных сепаратистов, а может и джихадистов на Кавказе.
Ведь именно в этом качестве Кадыров и начинал свою стремительную политическую карьеру – почему бы не вспомнить прошлое.
Новую войну на Кавказе, Россия, у которой, как оказалось, недостаточно ни материальных, ни человеческих ресурсов даже на захват Донбасса, выиграть просто не в состоянии.
Ситуацию отягощает тот факт, что на Кавказе раньше с Россией воевали только чеченцы, а война носила характер национально-освободительной и не особо затрагивали другие кавказские народы.
Новая война будет иметь религиозный характер.
И не только выйдет за пределы Чечни – прежде всего в Дагестан. Она подожжет и другие мусульманские регионы РФ, где за последние 10 лет салафитский ислам распространялся пугающими темпами.
Впрочем, не только мусульманские – Москва и другие города-миллионники сегодня – это потенциальный очаг исламского радикализма.
В Московском регионе, куда за последние 10 лет въехало не менее 3 миллионов иммигрантов из беднейших стран Центральной Азии, уровень распространения салафизма существенно выше, чем на их родине.
Местные священнослужители сетуют на то, что их прихожане, уезжая в Москву на заработки «традиционными» мусульманами, домой возвращаются «ваххабитами».
Последний гвоздь в крышку гроба Империи
Война – это особое состояние сознания, которое уже заразило миллионы людей в России стараниями кремлевской пропагандистской машины.
По данным издания Jane’s Defence Weekly, не менее ста тысяч граждан России инфицированы войной уже в прямом смысле, – именно в такое число оценивают эксперты россиян, которые успели в той или иной роли принять участие в войне на Донбассе.
Накачка военной истерии в связи с конфликтом на Донбассе в России достигла таких масштабов, что эта энергия разрушения должна будет найти выход. Но канализировать ее, «стравить пар» в Украине не удается.
Украина оказалась сильнее, чем она о себе думала, а Россия слабее, чем думали о ней. Поэтому колоссальный заряд разрушительной энергии, как бумеранг вернется туда, откуда был послан.
Ростовская область, ближайший к Кавказу регион РФ, превращенный в военный лагерь для вторжения в Украину, станет плацдармом для другой войны.
Национализм крупнейшего имперского народа чаще всего и выступает в роли тарана, сокрушающего государство – вне зависимости от того, чего добиваются сами националисты – его сохранения или распада.
Попытка крупнейшей имперской нации построить собственный национальный проект, неизбежно вступает в противоречие с национальными проектами других народов.
Россию ожидает период распада, в котором и русский национализм обязательно отыграет свою ключевую партию.
Справедливости ради стоит сказать, что почти нигде этот процесс не обходился без войны. И, по иронии судьбы, в те моменты, когда нужен был Ганди, у руля оказывались милошевичи, ельцины и путины.
Роль русских праворадикалов в конфликте на Донбассе, особенно на его первоначальном этапе, известна. В конфликте внутри России исламофобия и ксенофобия являются определяющими факторами.
Посему, где бы ни воевали будущие участники гражданской войны в РФ – в Айдаре или в отряде у Моторолы, вернувшись в Россию, они будут готовы к схватке с противником.
У украинского читателя может возникнуть вопрос: «каким образом гражданский и межнациональный конфликт в России может касаться Украины?».
Есть опасения, самым прямым.
В 1618 году войско украинского гетмана Сагайдачного вместе с запорожскими казаками брало приступом Москву со стороны Арбатских ворот.
Как раз неподалеку от озарившего своим пламенем путинский президентский срок сгоревшего в 2004 году Манежа.
Кто знает, как оно еще обернется в будущем.
Федор Клименко, главный редактор «Русского монитора», для УП
Источник: http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2015/03/16/7061673/

Зеленский, Charlie и «пророки»Зеленский, Charlie и «пророки»

Евгений Якунов. Киев.
Версия о том, что Кадыров заслал в Украину своих людей — то ли похитить Зеленского, то ли запугать — вполне правдива. Антон Геращенко, озвучивший ее, человек не чужой в МВД и знает, что пишет. И после сюжета о падших лениных и плачущем Рамзане этого следовало ожидать.
Махнуть кулаком, когда нет аргументов — это так по-рассейски.
Зеленский тогда даже извинился (правда, как сам уточнил: не перед Кадыровым, а перед чеченским народом). Но кремлевскую медиа-молотилку это не остановило. «Комсомольская правда» науськала на Зеленского соратников главного мурзы кремлевского кагана. Мол, «Кадыров — политик», и ему как-то «не с руки», а вот «на самой Украине найдутся чеченцы, которые оскорбление Кадырова воспримут, как оскорбление чеченского народа» и разберутся с «хрипатым паяцем». Что они сделают с артистом, наводчиков из «КП» «по большому счету заботит не очень».
Но думаю, дело не в Кадырове и не в Ленине. Просто, во-первых, очень долгое время напротив фамилии Зеленского в списках друзей «Русского мира» ФСБ ставило жирную птицу. Начиная с давних «Великих украинцев» у Шустера и заканчивая обидным тролингом Ющенко, Тимошенко и нынешней власти, артист делал то, что не могло не нравиться Кремлю. А у всех записных отечественных патриотов он вызывал идиосинкразию и прослыл украинофобом, если не хуже.
Считалось, что для Зеленского деньги дороже родины. Летом, когда он уехал в Москву на съемки фильма, российские СМИ торжествовали: «убежал от мобилизации». Но он успешно вернулся. Поехал выступать в АТО и дал интервью путинским СМИ, где популярно объяснил, почему прекратил звать на «Квартал» российскую попсу и зачем ездил с концертами к «карателям» в Мариуполь — «если мы откажемся от таких концертов, мы разом поверим, что у нас «куска страны нет». И еще: «Я рад, что люди в Мариуполе поверили защитникам, украинским солдатам. Многие действительно поверили, что эти ребята защищают нашу родину». После этого как его только не обзывали в РуНЕТе. Сравнили даже (страшно подумать!) с всероссийским лишенцем и «национал-предателем» Андреем Макаревичем!
Что случилось с Владимиром? Наверное, то же что и со всеми нами. Когда понимаешь, что эта война не чужая, а целит в тебя и твоих близьких, это прочищает мозги.
А потом, как помните, был донос в Следственное управление РФ, где Зеленского поставили в один ряд с еще одной ярой пособницей «хунты» — Адой Роговцевой, за перечисление на нужды ВСУ соответственно 1 млн и 52 тыс грн заработанного в России гонорара. (По поводу Ады Николаевны, думаю, стресс в ФСБ был еще больше — это почти как Пушкин в рядах «Айдара»). Была еще попытка поджога машины Зеленского, фейки о его якобы избиении обиженными украинскими «русскими» и т.п.
Впрочем, к подобному мы привыкли. А вот засылка специальной диверсионной группы для подрыва «Квартала» — это нечто новое. Неужели фронтмен юмористического шоу такая важная птица? Не Ярош ведь. И даже не Коломойский! Чего же так опасаются в ФСБ?
Смеха, конечно. И это вторая и главная причина. Я не большой поклонник творчества Зеленского, порой его юмор, действительно, едва дотягивает до поребрика. Но — иногда это смешно! И то, что он не реже (а по-моему, даже чаще) высмеивает украинских политиков, добавляет ему зрителей в России! И это опасно для Кремля! Начинают-то смеяться над двойниками Порошенко и Яценюка, а заканчивают дружным ржанием над Путиным. То есть посягают на святое!
А, как говорил один из героев известного романа Умберто Эко, близкий к инквизиции: «Истинный верный не имеет права смеяться, он должен благоговеть». А еще внимать, обожать и преклоняться.
И не то, чтобы путинская пропаганда не пытается поставить юмор на вооружение, приравнять к «граду». Пытается. Но что это за юмор, если тексты нужно согласовывать в ФСБ? В итоге будет как у другого героя из другого произведения: «Пусть поджигатель шипит и вопит, голубь мира летит».
Смех вещь неуправляемая, и смыслы, вызывающие его,бывают заложены так глубоко, что никакой Конторе Глубокого Бурения не добраться. И, самое главное, он, как те чудные рыбы в спа-лечебницах, выедает мертвечину тоталитаризма, но не трогает живую плоть демократии. Посему тоталитарные режимы и идеологиии предпочитают не соревноваться в сатире, а охотиться на сатириков.
О «Сharlie», вы помните. Это наглядный пример. Только там речь шла о пророке, взошедшем на небеса, а в наших случаях — о человеке возомнившем себя живым пророком на шестой части суши.
А был и другой, великий Charlie — Charlie Chaplin, снявший в 1940 году оскароносный фильм-пародию на Гитлера и согласно легендам зачисленный во враги «номер один» диктатора. И был еще один враг №1 из армии сатириков — датский художник Херлуф Бидструп, который украшал газеты мира удивительно смешными комиксами о фюрере (и у которого автору этих строк посчастливилось брать интервью).
Можно ли сравнивать нашего Вову с гениями? «Какое время на дворе, таков мессия»,-писал поэт. Да и технологи другие. Но есть и общее. Возможность интеллектуально сразиться с тираном и победить его всегда искушала настоящих мастеров. Даже если это и грозило последним гибелью. И надо сказать, что деспоты обычно проигрывали.
Рискнет ли Зеленский пойти дальше? Получить Оскара за римейк «Великого диктатора»? Конечно, политический юмор «Квартала» надо подтянуть — он зачастую далек от интеллектуального. Но ведь и «ла-ла-ла» вещь не утонченная — а как заводит! Если же расчитывать на россиян, взращенных на «нашей раше», «кривом зеркале» и прочих «аншлагах», то может быть это самое то.
И, собственно, речь не о нем, а о смехе, сатире, в которых так нуждается наше воюющее гражданское общество. Во всенародном оружии против врага и одновременно — потрясающем антидепрессанте для тех, кому сегодня тяжело.
Где наше министерство наступательного смеха, скорострельных реприз и межконтинентального анекдота? Я, мне кажется, могу назвать кандидатуру на вакантную должность министра.
Источник: http://www.ukrinform.ua/rus/news/zelenskiy_charlie_i_proroki_1713631Евгений Якунов. Киев.
Версия о том, что Кадыров заслал в Украину своих людей — то ли похитить Зеленского, то ли запугать — вполне правдива. Антон Геращенко, озвучивший ее, человек не чужой в МВД и знает, что пишет. И после сюжета о падших лениных и плачущем Рамзане этого следовало ожидать.
Махнуть кулаком, когда нет аргументов — это так по-рассейски.
Зеленский тогда даже извинился (правда, как сам уточнил: не перед Кадыровым, а перед чеченским народом). Но кремлевскую медиа-молотилку это не остановило. «Комсомольская правда» науськала на Зеленского соратников главного мурзы кремлевского кагана. Мол, «Кадыров — политик», и ему как-то «не с руки», а вот «на самой Украине найдутся чеченцы, которые оскорбление Кадырова воспримут, как оскорбление чеченского народа» и разберутся с «хрипатым паяцем». Что они сделают с артистом, наводчиков из «КП» «по большому счету заботит не очень».
Но думаю, дело не в Кадырове и не в Ленине. Просто, во-первых, очень долгое время напротив фамилии Зеленского в списках друзей «Русского мира» ФСБ ставило жирную птицу. Начиная с давних «Великих украинцев» у Шустера и заканчивая обидным тролингом Ющенко, Тимошенко и нынешней власти, артист делал то, что не могло не нравиться Кремлю. А у всех записных отечественных патриотов он вызывал идиосинкразию и прослыл украинофобом, если не хуже.
Считалось, что для Зеленского деньги дороже родины. Летом, когда он уехал в Москву на съемки фильма, российские СМИ торжествовали: «убежал от мобилизации». Но он успешно вернулся. Поехал выступать в АТО и дал интервью путинским СМИ, где популярно объяснил, почему прекратил звать на «Квартал» российскую попсу и зачем ездил с концертами к «карателям» в Мариуполь — «если мы откажемся от таких концертов, мы разом поверим, что у нас «куска страны нет». И еще: «Я рад, что люди в Мариуполе поверили защитникам, украинским солдатам. Многие действительно поверили, что эти ребята защищают нашу родину». После этого как его только не обзывали в РуНЕТе. Сравнили даже (страшно подумать!) с всероссийским лишенцем и «национал-предателем» Андреем Макаревичем!
Что случилось с Владимиром? Наверное, то же что и со всеми нами. Когда понимаешь, что эта война не чужая, а целит в тебя и твоих близьких, это прочищает мозги.
А потом, как помните, был донос в Следственное управление РФ, где Зеленского поставили в один ряд с еще одной ярой пособницей «хунты» — Адой Роговцевой, за перечисление на нужды ВСУ соответственно 1 млн и 52 тыс грн заработанного в России гонорара. (По поводу Ады Николаевны, думаю, стресс в ФСБ был еще больше — это почти как Пушкин в рядах «Айдара»). Была еще попытка поджога машины Зеленского, фейки о его якобы избиении обиженными украинскими «русскими» и т.п.
Впрочем, к подобному мы привыкли. А вот засылка специальной диверсионной группы для подрыва «Квартала» — это нечто новое. Неужели фронтмен юмористического шоу такая важная птица? Не Ярош ведь. И даже не Коломойский! Чего же так опасаются в ФСБ?
Смеха, конечно. И это вторая и главная причина. Я не большой поклонник творчества Зеленского, порой его юмор, действительно, едва дотягивает до поребрика. Но — иногда это смешно! И то, что он не реже (а по-моему, даже чаще) высмеивает украинских политиков, добавляет ему зрителей в России! И это опасно для Кремля! Начинают-то смеяться над двойниками Порошенко и Яценюка, а заканчивают дружным ржанием над Путиным. То есть посягают на святое!
А, как говорил один из героев известного романа Умберто Эко, близкий к инквизиции: «Истинный верный не имеет права смеяться, он должен благоговеть». А еще внимать, обожать и преклоняться.
И не то, чтобы путинская пропаганда не пытается поставить юмор на вооружение, приравнять к «граду». Пытается. Но что это за юмор, если тексты нужно согласовывать в ФСБ? В итоге будет как у другого героя из другого произведения: «Пусть поджигатель шипит и вопит, голубь мира летит».
Смех вещь неуправляемая, и смыслы, вызывающие его,бывают заложены так глубоко, что никакой Конторе Глубокого Бурения не добраться. И, самое главное, он, как те чудные рыбы в спа-лечебницах, выедает мертвечину тоталитаризма, но не трогает живую плоть демократии. Посему тоталитарные режимы и идеологиии предпочитают не соревноваться в сатире, а охотиться на сатириков.
О «Сharlie», вы помните. Это наглядный пример. Только там речь шла о пророке, взошедшем на небеса, а в наших случаях — о человеке возомнившем себя живым пророком на шестой части суши.
А был и другой, великий Charlie — Charlie Chaplin, снявший в 1940 году оскароносный фильм-пародию на Гитлера и согласно легендам зачисленный во враги «номер один» диктатора. И был еще один враг №1 из армии сатириков — датский художник Херлуф Бидструп, который украшал газеты мира удивительно смешными комиксами о фюрере (и у которого автору этих строк посчастливилось брать интервью).
Можно ли сравнивать нашего Вову с гениями? «Какое время на дворе, таков мессия»,-писал поэт. Да и технологи другие. Но есть и общее. Возможность интеллектуально сразиться с тираном и победить его всегда искушала настоящих мастеров. Даже если это и грозило последним гибелью. И надо сказать, что деспоты обычно проигрывали.
Рискнет ли Зеленский пойти дальше? Получить Оскара за римейк «Великого диктатора»? Конечно, политический юмор «Квартала» надо подтянуть — он зачастую далек от интеллектуального. Но ведь и «ла-ла-ла» вещь не утонченная — а как заводит! Если же расчитывать на россиян, взращенных на «нашей раше», «кривом зеркале» и прочих «аншлагах», то может быть это самое то.
И, собственно, речь не о нем, а о смехе, сатире, в которых так нуждается наше воюющее гражданское общество. Во всенародном оружии против врага и одновременно — потрясающем антидепрессанте для тех, кому сегодня тяжело.
Где наше министерство наступательного смеха, скорострельных реприз и межконтинентального анекдота? Я, мне кажется, могу назвать кандидатуру на вакантную должность министра.
Источник: http://www.ukrinform.ua/rus/news/zelenskiy_charlie_i_proroki_1713631