ЕС не считает, что Украина выполнила все обязательства для отмены визЕС не считает, что Украина выполнила все обязательства для отмены виз

Сергей Лещенко.

Евросоюз не считает, что Украина выполнила все законодательные обязательства в рамках перехода к отмене виз.
Об этом народный депутат от «БПП» Сергей Лещенко сообщил на странице в Facebook после встречи в Брюсселе с высокопоставленными представителями дипломатического ведомства ЕС.

«Если точно, то Украина выполнила три из пяти требований для перехода к принятию соответствующего решения. ЕС относит принятие поправок в три закона на прошлой неделе, но 1) ЕС не причисляет закон о декларировании, по которому уголовная ответственность вводится только с 2017 года; 2) ЕС ждет формирования Национального агентства предотвращения коррупции», — говорится в сообщении.

Лещенко отметил, что если Украина хочет отменить визы летом 2016 года, она в ближайшие недели должна поправить закон о декларировании, вернув уголовную ответственность за ложь в декларациях уже в этом году, а также доизбрать трех членов НАПК.

«Проблема в том, что в одном пакете с Украиной по отмене виз находится Грузия, которая уже много месяцев назад выполнила все требования ЕС и ожидает аналогичные шаги Украины»,- заявил нардеп.

Лещенко подчеркнул, что разрыв украино-грузинского пакета грозит тем, что Украина может попасть в пакет к Турции, а это затормозит процесс отмены виз на многие месяцы.

11 декабря 2015 года Кабинет министров принял распоряжение о назначении на должность членов Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции кандидатов, отобранных конкурсной комиссией. Конкурсная комиссия в целом поддержала трех кандидатов: Наталию Корчак, Виктора Чумака и Александра Скопича.
В конце января Чумак вышел из БПП и заявил об отказе работать в НАПК.

Украинская ПравдаСергей Лещенко.

Евросоюз не считает, что Украина выполнила все законодательные обязательства в рамках перехода к отмене виз.
Об этом народный депутат от «БПП» Сергей Лещенко сообщил на странице в Facebook после встречи в Брюсселе с высокопоставленными представителями дипломатического ведомства ЕС.

«Если точно, то Украина выполнила три из пяти требований для перехода к принятию соответствующего решения. ЕС относит принятие поправок в три закона на прошлой неделе, но 1) ЕС не причисляет закон о декларировании, по которому уголовная ответственность вводится только с 2017 года; 2) ЕС ждет формирования Национального агентства предотвращения коррупции», — говорится в сообщении.

Лещенко отметил, что если Украина хочет отменить визы летом 2016 года, она в ближайшие недели должна поправить закон о декларировании, вернув уголовную ответственность за ложь в декларациях уже в этом году, а также доизбрать трех членов НАПК.

«Проблема в том, что в одном пакете с Украиной по отмене виз находится Грузия, которая уже много месяцев назад выполнила все требования ЕС и ожидает аналогичные шаги Украины»,- заявил нардеп.

Лещенко подчеркнул, что разрыв украино-грузинского пакета грозит тем, что Украина может попасть в пакет к Турции, а это затормозит процесс отмены виз на многие месяцы.

11 декабря 2015 года Кабинет министров принял распоряжение о назначении на должность членов Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции кандидатов, отобранных конкурсной комиссией. Конкурсная комиссия в целом поддержала трех кандидатов: Наталию Корчак, Виктора Чумака и Александра Скопича.
В конце января Чумак вышел из БПП и заявил об отказе работать в НАПК.

Украинская Правда

«План Меркель» для Украины«План Меркель» для Украины

Тимоти Гартон Эш | Tages anzeiger
«Евросоюз должен разработать план для Украины на 10 лет вперед. И от него будет зависеть, какой будет Европа. Мы назовем его «план Меркель» — в честь политического деятеля, задающего основной тон в Европе», — пишет Тимоти Гартон Эш на страницах швейцарской газеты Tagesanzeiger. Если этот план окажется успешным, то «европейская версия либерального порядка сможет одержать верх над националистическим рецептом Владимира Путина, который приведет к гигантскому хаосу». «Если же план провалится, то крах постигнет и Европу», — говорится в статье.

Сразу же возникает вопрос, чему предстоит противодействовать европейцам с помощью этого плана? «Ответ на него дать тяжело, поскольку Путин, как и любой автократ, высокомерен и действует нелинейно, — рассуждает автор. — Но я предполагаю, что его цель — сделать так, чтобы Украина не смогла окрепнуть и заработать как нормальное государство, не говоря уж о каком-то сближении с ЕС и НАТО. Добиваться этого он будет с помощью хаоса на юге Украины и сохранения российского влияния в регионе». Ключ к его стратегии — дырявая российско-украинская граница, через которую на Украину попадает вооружение и агитаторы из России, уверен Эш, «Вполне возможно, что изначально это не было основной целью Путина. Скорее, он хотел видеть Украину в качестве целого и невредимого государства-сателлита, а не получить полстраны». Но и вариант «замороженного конфликта» его тоже вполне устраивает. «Так что же мы можем сделать?» — спрашивает Эш.

Многие, например, требуют оказать украинским вооруженным силам такую военную поддержу, чтобы они оказались в состоянии выиграть в конфликте. «Да, с моральной точки зрения это вполне здравая мысль, но это нереалистично, — поясняет Эш: — После проведенной в последние годы модернизации в российской армии Путин разместил вдоль границы современные части, его генералы успешно применили новые формы скрытого гибридного ведения войны в Крыму и на востоке Украине. Довести же до идеала украинскую армию за короткое время так же невозможно, как попытаться сделать BMW из старой «Лады», пускай мы поставим на нее немецкий мотор и пригласим немецких механиков». Тем не менее, западным государствам хорошо бы «предоставить украинской армии определенное вооружение и тренировать ее», считает автор. Кроме того, «необходимо залатать все дыры в российско-украинской границе. НАТО, со своей стороны, надо четко дать понять России, что оно не будет терпеть каких-либо военных или полувоенных фокусов с ее стороны».

«Брюсселю стоило бы помочь Украине стать более-менее функционирующим государством». Что же касается русскоязычного населения, то Евросоюз мог бы перетащить их на свою сторону, отменив визовые огранчения для большей части жителей Украины. «Опыт восточноевропейских государств, входивших в советский «Восточный блок», показывает, что подобные шаги меняют общественное мнение быстрее всего», — говорится в статье.

«Это — всего лишь пара предложений, — заключает Эш. — Но, если у Европы появится видение, воля и терпение на ближайшие 10 лет, то и результат будет таким же, как в сказке про солнце и восточный ветер, поспорившие, кто из них быстрее снимет пальто с путешественника: ветер дул-дул, и человек еще сильнее кутался в пальто, а потом все-таки засветило солнце, и путешественник его скинул».

Источник: Tages anzeigerТимоти Гартон Эш | Tages anzeiger
«Евросоюз должен разработать план для Украины на 10 лет вперед. И от него будет зависеть, какой будет Европа. Мы назовем его «план Меркель» — в честь политического деятеля, задающего основной тон в Европе», — пишет Тимоти Гартон Эш на страницах швейцарской газеты Tagesanzeiger. Если этот план окажется успешным, то «европейская версия либерального порядка сможет одержать верх над националистическим рецептом Владимира Путина, который приведет к гигантскому хаосу». «Если же план провалится, то крах постигнет и Европу», — говорится в статье.

Сразу же возникает вопрос, чему предстоит противодействовать европейцам с помощью этого плана? «Ответ на него дать тяжело, поскольку Путин, как и любой автократ, высокомерен и действует нелинейно, — рассуждает автор. — Но я предполагаю, что его цель — сделать так, чтобы Украина не смогла окрепнуть и заработать как нормальное государство, не говоря уж о каком-то сближении с ЕС и НАТО. Добиваться этого он будет с помощью хаоса на юге Украины и сохранения российского влияния в регионе». Ключ к его стратегии — дырявая российско-украинская граница, через которую на Украину попадает вооружение и агитаторы из России, уверен Эш, «Вполне возможно, что изначально это не было основной целью Путина. Скорее, он хотел видеть Украину в качестве целого и невредимого государства-сателлита, а не получить полстраны». Но и вариант «замороженного конфликта» его тоже вполне устраивает. «Так что же мы можем сделать?» — спрашивает Эш.

Многие, например, требуют оказать украинским вооруженным силам такую военную поддержу, чтобы они оказались в состоянии выиграть в конфликте. «Да, с моральной точки зрения это вполне здравая мысль, но это нереалистично, — поясняет Эш: — После проведенной в последние годы модернизации в российской армии Путин разместил вдоль границы современные части, его генералы успешно применили новые формы скрытого гибридного ведения войны в Крыму и на востоке Украине. Довести же до идеала украинскую армию за короткое время так же невозможно, как попытаться сделать BMW из старой «Лады», пускай мы поставим на нее немецкий мотор и пригласим немецких механиков». Тем не менее, западным государствам хорошо бы «предоставить украинской армии определенное вооружение и тренировать ее», считает автор. Кроме того, «необходимо залатать все дыры в российско-украинской границе. НАТО, со своей стороны, надо четко дать понять России, что оно не будет терпеть каких-либо военных или полувоенных фокусов с ее стороны».

«Брюсселю стоило бы помочь Украине стать более-менее функционирующим государством». Что же касается русскоязычного населения, то Евросоюз мог бы перетащить их на свою сторону, отменив визовые огранчения для большей части жителей Украины. «Опыт восточноевропейских государств, входивших в советский «Восточный блок», показывает, что подобные шаги меняют общественное мнение быстрее всего», — говорится в статье.

«Это — всего лишь пара предложений, — заключает Эш. — Но, если у Европы появится видение, воля и терпение на ближайшие 10 лет, то и результат будет таким же, как в сказке про солнце и восточный ветер, поспорившие, кто из них быстрее снимет пальто с путешественника: ветер дул-дул, и человек еще сильнее кутался в пальто, а потом все-таки засветило солнце, и путешественник его скинул».

Источник: Tages anzeiger

ЕС с трудом нащупывает курс в русле украинского кризисаЕС с трудом нащупывает курс в русле украинского кризиса

Обзор зарубежной прессы
Санкции, безусловно, наносят ущерб экономике России, но она остается непоколебимой и перемирие на Украине находится под угрозой, пишут СМИ. При этом Кремль сам ведет жесткую экономическую войну и продолжает запугивать соседей. Литва заявляет о «террористических методах» Путина и осуждает решение Евросоюза об отсрочке вступления в силу соглашения о свободной торговле между Украиной и ЕС.

«Несмотря на весь ущерб, который санкции наносят экономике России, ее флаг все еще реет над Крымом, Москва остается непоколебимой, и перемирие на Украине находится под угрозой. Еще хуже то, что Россия использует собственные методы экономической войны как щит и меч», — пишет бывший высокопоставленный чиновник Минфина США и автор книги «Война казначейства: начало новой эры финансовой борьбы» Хуан Зарате в The Financial Times.

Компании, оказавшиеся под западными санкциями, предпринимают шаги, чтобы обойти ограничения. Так, «Роснефть» собирается приобрести 30% норвежской компании North Atlantic Drilling, отмечает Зарате. Он также указывает на возможность использования средств из российского фонда национального благосостояния для покрытия убытков от санкций.

«Москва отвечает ударом на удар. В июне она остановила поставки нефти и газа на Украину и ограничивает экспорт для других европейских покупателей по мере приближения зимы», — пишет автор статьи. Он упоминает такие ответные меры Москвы, как продовольственное эмбарго, идея создания национальной платежной системы и вероятный запрет пролета над территорией России для западных авиакомпаний.

«Россия может разыграть еще и новые карты», — предупреждает Зарате. Она может прекратить поставки двигателей для американской космической программы, а также титана и других материалов. «Подрывая режим санкций, Москва может стать финансовым партнером такого государства, как Иран, в разгар переговоров по его ядерной программе», — отмечает автор, также упоминая опасность атак российских хакеров.

«Санкции больше не должны ограничиваться дипломатическими рубежами — их следует рассматривать как продолжительную кампанию, которая приведет Путина и рынки в замешательство. Такой подход оказался исключительно эффективным в Иране», — указывает Зарате.

The Washington Post публикует выдержки из интервью, которое дала на этой неделе президент Литвы Даля Грибаускайте.

По словам Грибаускайте, ситуация на Украине «все еще ухудшается. Российские войска по-прежнему находятся на территории Украины. Это значит, что Европа и мир позволяют России быть страной, которая не только угрожает соседям, но и организует войну против своих соседей. Это тот же международный терроризм, который мы имеем в Ираке и Сирии».

«Если мы проявим чрезмерную мягкость в плане наших санкций либо примем санкции, но не осуществим их на практике, я думаю, что он [Путин] зайдет дальше в попытках объединить Восточную Украину с Южной Украиной и Крымом. Он недавно сказал, что за два дня способен достичь Варшавы, стран Балтии и Бухареста. Так что это открытая угроза его соседям», — сказала президент Литвы.

«Проблема в том, что сегодня путинская Россия готова и хочет отправиться на войну, а Европа и Запад не готовы», — заявила Грибаускайте. Она боится, что будут «захватываться новые территории, расчленяться новые страны».

Грибаускайте согласилась с утверждением журналистки, что Россия получила Крым и Восточную Украину. «Под аплодисменты европейских и других лидеров в мире, потому что они вообще не помогли Украине», — заявила президент Литвы.

Только страны Балтии и Польша высказываются громогласно, считает Грибаускайте. «Это наш единственный инструмент для борьбы с Россией: быть громогласными и храбрыми и стыдить лидеров Запада».

В среду глава МИД Литвы Линас Линкявичус в интервью The Wall Street Journal открыто заговорил о тревоге в ЕС, которая ранее не предавалась огласке: речь идет о «компромиссе от 12 сентября». Согласно этой договоренности, ЕС дал Украине время до конца 2015 года на практическое выполнение ключевых частей двустороннего торгового и политического Соглашения об ассоциации. Взамен Россия согласилась не принимать ответных мер против Киева.

По данным газеты, с тех пор Россия выдвинула новые требования к Брюсселю и Киеву, в том числе о существенных изменениях в соглашении Украина-ЕС. ЕС уверяет, что никаких изменений вносить не станет.

Линкявичус сказал, что его правительство было застигнуто врасплох решением ЕС, узнав о нем из прессы. «Это был, как я полагаю, не очень правильный шаг в тактическом и стратегическом отношении», — заявил министр. Уступки не повлекут за собой уступки другой стороны — лишь постоянное давление, уверен он.

Страны ЕС начали обсуждать, не следует ли свернуть санкции против России в связи с тем, что на Восточной Украине действует прекращение огня. Линкявичус четко заявил, что, по мнению Литвы, смягчать давление «слишком рано», передает корреспондент.

Президент варшавского Центра социальных и экономических исследований Кристофер Хартуэлл считает ошибочным решение отсрочить начало реализации Соглашения об ассоциации ЕС с Украиной. Как он в The Wall Street Journal, «украинское правительство рискует упустить редкий шанс избавить Украину от экономической несостоятельности, которой она страдает последние два десятка лет».

«Вряд ли есть основания думать, что среди украинцев много таких, кто мечтает о вступлении в Евросоюз», пишет Хартуэлл, однако произошедшая в стране революция показала, что в обществе есть запрос на ослабление зависимости от России. «Власти ЕС заявили, что отсрочка реализации соглашения даст украинской промышленности дополнительное время на адаптацию, но это заблуждение. Если реализация торгового соглашения будет отложена на долгий срок, жизненно важный шанс открыться миру уплывет, притом, возможно, навсегда».

Автор считает, что Украине нужны реформы, схожие с польскими 25 лет назад: «усиление защиты частной собственности и разрешение продажи земель сельскохозяйственного назначения», «демонополизация крупных отраслей промышленности и сокращение раздутого госсектора», а также «либерализация торговли».

Помимо обычных трудностей, связанных с либерализацией, на Украине против таких реформ будут выступать коррупционеры — «от постового милиционера до деятелей президентской администрации», говорится в статье. Пример Польши показывает, что переломить хребет коррупции возможно лишь в непродолжительный период — «временное окно», когда еще нет разногласий по поводу того, что нужно сделать, и «еще не начались обычные для политической торговли взаимные уступки». Бывший польский вице-премьер Лешек Бальцерович назвал периодом «экстраординарной политики» — на Украине этот период уже заканчивается, полагает Хартуэлл.

Автор статьи призывает украинское правительство «избегать дальнейших пробуксовок» и «настаивать на том, чтобы торговый договор с ЕС исполнялся без задержек; если же ЕС помочь Украине интегрироваться в мировую экономику не может, Украина должна провести либерализацию в одностороннем порядке». «Возможно, ей придется поневоле уступить большому восточному соседу часть территории, но если она не проведет реформы, то разбазарит и свою душу», — подытоживает Хартуэлл.
Обзор зарубежной прессы
Санкции, безусловно, наносят ущерб экономике России, но она остается непоколебимой и перемирие на Украине находится под угрозой, пишут СМИ. При этом Кремль сам ведет жесткую экономическую войну и продолжает запугивать соседей. Литва заявляет о «террористических методах» Путина и осуждает решение Евросоюза об отсрочке вступления в силу соглашения о свободной торговле между Украиной и ЕС.

«Несмотря на весь ущерб, который санкции наносят экономике России, ее флаг все еще реет над Крымом, Москва остается непоколебимой, и перемирие на Украине находится под угрозой. Еще хуже то, что Россия использует собственные методы экономической войны как щит и меч», — пишет бывший высокопоставленный чиновник Минфина США и автор книги «Война казначейства: начало новой эры финансовой борьбы» Хуан Зарате в The Financial Times.

Компании, оказавшиеся под западными санкциями, предпринимают шаги, чтобы обойти ограничения. Так, «Роснефть» собирается приобрести 30% норвежской компании North Atlantic Drilling, отмечает Зарате. Он также указывает на возможность использования средств из российского фонда национального благосостояния для покрытия убытков от санкций.

«Москва отвечает ударом на удар. В июне она остановила поставки нефти и газа на Украину и ограничивает экспорт для других европейских покупателей по мере приближения зимы», — пишет автор статьи. Он упоминает такие ответные меры Москвы, как продовольственное эмбарго, идея создания национальной платежной системы и вероятный запрет пролета над территорией России для западных авиакомпаний.

«Россия может разыграть еще и новые карты», — предупреждает Зарате. Она может прекратить поставки двигателей для американской космической программы, а также титана и других материалов. «Подрывая режим санкций, Москва может стать финансовым партнером такого государства, как Иран, в разгар переговоров по его ядерной программе», — отмечает автор, также упоминая опасность атак российских хакеров.

«Санкции больше не должны ограничиваться дипломатическими рубежами — их следует рассматривать как продолжительную кампанию, которая приведет Путина и рынки в замешательство. Такой подход оказался исключительно эффективным в Иране», — указывает Зарате.

The Washington Post публикует выдержки из интервью, которое дала на этой неделе президент Литвы Даля Грибаускайте.

По словам Грибаускайте, ситуация на Украине «все еще ухудшается. Российские войска по-прежнему находятся на территории Украины. Это значит, что Европа и мир позволяют России быть страной, которая не только угрожает соседям, но и организует войну против своих соседей. Это тот же международный терроризм, который мы имеем в Ираке и Сирии».

«Если мы проявим чрезмерную мягкость в плане наших санкций либо примем санкции, но не осуществим их на практике, я думаю, что он [Путин] зайдет дальше в попытках объединить Восточную Украину с Южной Украиной и Крымом. Он недавно сказал, что за два дня способен достичь Варшавы, стран Балтии и Бухареста. Так что это открытая угроза его соседям», — сказала президент Литвы.

«Проблема в том, что сегодня путинская Россия готова и хочет отправиться на войну, а Европа и Запад не готовы», — заявила Грибаускайте. Она боится, что будут «захватываться новые территории, расчленяться новые страны».

Грибаускайте согласилась с утверждением журналистки, что Россия получила Крым и Восточную Украину. «Под аплодисменты европейских и других лидеров в мире, потому что они вообще не помогли Украине», — заявила президент Литвы.

Только страны Балтии и Польша высказываются громогласно, считает Грибаускайте. «Это наш единственный инструмент для борьбы с Россией: быть громогласными и храбрыми и стыдить лидеров Запада».

В среду глава МИД Литвы Линас Линкявичус в интервью The Wall Street Journal открыто заговорил о тревоге в ЕС, которая ранее не предавалась огласке: речь идет о «компромиссе от 12 сентября». Согласно этой договоренности, ЕС дал Украине время до конца 2015 года на практическое выполнение ключевых частей двустороннего торгового и политического Соглашения об ассоциации. Взамен Россия согласилась не принимать ответных мер против Киева.

По данным газеты, с тех пор Россия выдвинула новые требования к Брюсселю и Киеву, в том числе о существенных изменениях в соглашении Украина-ЕС. ЕС уверяет, что никаких изменений вносить не станет.

Линкявичус сказал, что его правительство было застигнуто врасплох решением ЕС, узнав о нем из прессы. «Это был, как я полагаю, не очень правильный шаг в тактическом и стратегическом отношении», — заявил министр. Уступки не повлекут за собой уступки другой стороны — лишь постоянное давление, уверен он.

Страны ЕС начали обсуждать, не следует ли свернуть санкции против России в связи с тем, что на Восточной Украине действует прекращение огня. Линкявичус четко заявил, что, по мнению Литвы, смягчать давление «слишком рано», передает корреспондент.

Президент варшавского Центра социальных и экономических исследований Кристофер Хартуэлл считает ошибочным решение отсрочить начало реализации Соглашения об ассоциации ЕС с Украиной. Как он в The Wall Street Journal, «украинское правительство рискует упустить редкий шанс избавить Украину от экономической несостоятельности, которой она страдает последние два десятка лет».

«Вряд ли есть основания думать, что среди украинцев много таких, кто мечтает о вступлении в Евросоюз», пишет Хартуэлл, однако произошедшая в стране революция показала, что в обществе есть запрос на ослабление зависимости от России. «Власти ЕС заявили, что отсрочка реализации соглашения даст украинской промышленности дополнительное время на адаптацию, но это заблуждение. Если реализация торгового соглашения будет отложена на долгий срок, жизненно важный шанс открыться миру уплывет, притом, возможно, навсегда».

Автор считает, что Украине нужны реформы, схожие с польскими 25 лет назад: «усиление защиты частной собственности и разрешение продажи земель сельскохозяйственного назначения», «демонополизация крупных отраслей промышленности и сокращение раздутого госсектора», а также «либерализация торговли».

Помимо обычных трудностей, связанных с либерализацией, на Украине против таких реформ будут выступать коррупционеры — «от постового милиционера до деятелей президентской администрации», говорится в статье. Пример Польши показывает, что переломить хребет коррупции возможно лишь в непродолжительный период — «временное окно», когда еще нет разногласий по поводу того, что нужно сделать, и «еще не начались обычные для политической торговли взаимные уступки». Бывший польский вице-премьер Лешек Бальцерович назвал периодом «экстраординарной политики» — на Украине этот период уже заканчивается, полагает Хартуэлл.

Автор статьи призывает украинское правительство «избегать дальнейших пробуксовок» и «настаивать на том, чтобы торговый договор с ЕС исполнялся без задержек; если же ЕС помочь Украине интегрироваться в мировую экономику не может, Украина должна провести либерализацию в одностороннем порядке». «Возможно, ей придется поневоле уступить большому восточному соседу часть территории, но если она не проведет реформы, то разбазарит и свою душу», — подытоживает Хартуэлл.

Евросоюз на распутьеЕвросоюз на распутье

Олеся ДУБОВИК
От Брюсселя ожидают более решительной поддержки Украины, но там — колеблются.
Добиться от Европы конкретных действий в урегулировании ситуации в Украине Киев надеется в среду. Сегодня в Брюсселе пройдет заседание Европейского совета, в центре внимания которого будет Украина. На неформальном саммите лидеры стран — членов Евросоюза должны обговорить текущую ситуацию и принять по ней конкретные решения.

Однако важным заседание будет не только для Украины, но и для самой Европы. Решение Евросоюза станет своеобразным испытанием — смогут ли европейцы пойти против России, введя новые санкции, или ограничатся заявлениями, показав Москве свою неспособность реально влиять на ситуацию.

Сценарий для России

Главной темой саммита станет третья волна экономических санкций против России. По информации западных СМИ, в ЕС уже готовят несколько вариантов потенциальных пакетов санкций, которые и будут обговаривать на заседании. Западные политики якобы обговаривают «легкие, средние и тяжелые варианты санкций, направленные против высокотехнологичных, банковских и энергетических секторов России».

Эту информацию подтвердила и президент Литвы Даля Грибаускайте. Но вот каких отраслей они могут коснуться — лишь развела руками.

— Решено, что применение подготовленного пакета экономических санкций будет зависеть от оценки ситуации, — уточнила Грибаускайте накануне заседания.

Правда, в реализацию этих проектов не верят и в самой Европе. На санкциях настаивают Украина и США.

— Продолжающееся обострение ситуации в Донбассе дает все основания для применения третьего уровня санкций с целью противодействия российской агрессии, — отметил голос МИДа Украины Василий Зварыч.

А вот в США уже устали добиваться от Европы синхронизации введения экономических мер против России. Поговаривают, что Барак Обама может пойти на новый виток санкций, не дожидаясь даже решения Европейского совета.

По оценкам западных экспертов и журналистов, стопорить новую волну экономических ограничений по отношению к России могут Франция, Германия, Италия и Испания.

Правда, что касается последней, то премьер-министр Испании Мариано Рахой, напротив, одним из первых заверил Петра Порошенко в поддержке Украины на заседании Европейского совета. Пообещала свою поддержку на заседании и литовский президент Даля Грибаускайте. Традиционно того же можно ожидать и от Польши.

Сценарий для Украины

Второй и наиболее вероятный результат заседания: ЕС ограничится общими выводами по ситуации в Украине и в который раз призовет все стороны к деэскалации конфликта. По сути, свестись эти рекомендации могут к уже обыденному призыву к переговорам.

На этой позиции, скорее всего, будет настаивать Германия. Не зря предложение о продолжении работы трехсторонней контактной группы озвучили после встречи в Бразилии Ангела Меркель и Владимир Путин. И если от российского руководителя оно прозвучало вполне ожидаемо, то вот предложение госпожи Меркель вызвало волну негодования. Украинцы отреагировали эмоционально, расценив заявление канцлера не меньше чем предательство, и начали активную кампанию против канцлера, засыпав ее Фейсбук нелестными комментариями.

В любом случае непоследовательность позиции канцлера Германии может поставить под вопрос дальнейшие перспективы реальной поддержки Украины на международном уровне. Наибольшая «опасность» — Европа и дальше будет закрывать глаза на происходящее в Украине, отмахиваясь абстрактными заявлениями: «Мы глубоко обеспокоены». Киев же ждет от Европы реальной помощи и реального давления на Россию.

Эксперты поясняют, такая позиция Меркель — попытка балансировать, оставшись в стороне. Больше всего Европе не нужен официальный военный конфликт под боком. Ведь тогда оставаться в стороне будет практически невозможно. Вот и будет Европа и дальше принуждать Петра Порошенко к миру любой ценой.

КОМПЕТЕНТНО

Вадим КАРАСЕВ, директор Института глобальных стратегий:

— Все, что могут сделать европейцы на заседании — еще раз осудить Россию, призвать вернуться к мирным переговорам и в который раз сказать про какую-то финансовую помощь Украине. Санкций третьего уровня не будет.

Во-первых, для них нет формальных оснований, ведь Владимир Путин официально войска в Украину не вводил. Во-вторых, санкции могут ударить и по самой Европе. У нее с Россией ежегодный товарооборот — 300 миллиардов долларов. Для сравнения, у Украины с Евросоюзом — 16,2 миллиарда, а у России и США — 19 миллиардов. Поэтому для Европы перспективы санкций по отношению к России — больной вопрос.

Источник: http://kp.ua/politics/461705-evrosouiz-na-rasputeОлеся ДУБОВИК
От Брюсселя ожидают более решительной поддержки Украины, но там — колеблются.
Добиться от Европы конкретных действий в урегулировании ситуации в Украине Киев надеется в среду. Сегодня в Брюсселе пройдет заседание Европейского совета, в центре внимания которого будет Украина. На неформальном саммите лидеры стран — членов Евросоюза должны обговорить текущую ситуацию и принять по ней конкретные решения.

Однако важным заседание будет не только для Украины, но и для самой Европы. Решение Евросоюза станет своеобразным испытанием — смогут ли европейцы пойти против России, введя новые санкции, или ограничатся заявлениями, показав Москве свою неспособность реально влиять на ситуацию.

Сценарий для России

Главной темой саммита станет третья волна экономических санкций против России. По информации западных СМИ, в ЕС уже готовят несколько вариантов потенциальных пакетов санкций, которые и будут обговаривать на заседании. Западные политики якобы обговаривают «легкие, средние и тяжелые варианты санкций, направленные против высокотехнологичных, банковских и энергетических секторов России».

Эту информацию подтвердила и президент Литвы Даля Грибаускайте. Но вот каких отраслей они могут коснуться — лишь развела руками.

— Решено, что применение подготовленного пакета экономических санкций будет зависеть от оценки ситуации, — уточнила Грибаускайте накануне заседания.

Правда, в реализацию этих проектов не верят и в самой Европе. На санкциях настаивают Украина и США.

— Продолжающееся обострение ситуации в Донбассе дает все основания для применения третьего уровня санкций с целью противодействия российской агрессии, — отметил голос МИДа Украины Василий Зварыч.

А вот в США уже устали добиваться от Европы синхронизации введения экономических мер против России. Поговаривают, что Барак Обама может пойти на новый виток санкций, не дожидаясь даже решения Европейского совета.

По оценкам западных экспертов и журналистов, стопорить новую волну экономических ограничений по отношению к России могут Франция, Германия, Италия и Испания.

Правда, что касается последней, то премьер-министр Испании Мариано Рахой, напротив, одним из первых заверил Петра Порошенко в поддержке Украины на заседании Европейского совета. Пообещала свою поддержку на заседании и литовский президент Даля Грибаускайте. Традиционно того же можно ожидать и от Польши.

Сценарий для Украины

Второй и наиболее вероятный результат заседания: ЕС ограничится общими выводами по ситуации в Украине и в который раз призовет все стороны к деэскалации конфликта. По сути, свестись эти рекомендации могут к уже обыденному призыву к переговорам.

На этой позиции, скорее всего, будет настаивать Германия. Не зря предложение о продолжении работы трехсторонней контактной группы озвучили после встречи в Бразилии Ангела Меркель и Владимир Путин. И если от российского руководителя оно прозвучало вполне ожидаемо, то вот предложение госпожи Меркель вызвало волну негодования. Украинцы отреагировали эмоционально, расценив заявление канцлера не меньше чем предательство, и начали активную кампанию против канцлера, засыпав ее Фейсбук нелестными комментариями.

В любом случае непоследовательность позиции канцлера Германии может поставить под вопрос дальнейшие перспективы реальной поддержки Украины на международном уровне. Наибольшая «опасность» — Европа и дальше будет закрывать глаза на происходящее в Украине, отмахиваясь абстрактными заявлениями: «Мы глубоко обеспокоены». Киев же ждет от Европы реальной помощи и реального давления на Россию.

Эксперты поясняют, такая позиция Меркель — попытка балансировать, оставшись в стороне. Больше всего Европе не нужен официальный военный конфликт под боком. Ведь тогда оставаться в стороне будет практически невозможно. Вот и будет Европа и дальше принуждать Петра Порошенко к миру любой ценой.

КОМПЕТЕНТНО

Вадим КАРАСЕВ, директор Института глобальных стратегий:

— Все, что могут сделать европейцы на заседании — еще раз осудить Россию, призвать вернуться к мирным переговорам и в который раз сказать про какую-то финансовую помощь Украине. Санкций третьего уровня не будет.

Во-первых, для них нет формальных оснований, ведь Владимир Путин официально войска в Украину не вводил. Во-вторых, санкции могут ударить и по самой Европе. У нее с Россией ежегодный товарооборот — 300 миллиардов долларов. Для сравнения, у Украины с Евросоюзом — 16,2 миллиарда, а у России и США — 19 миллиардов. Поэтому для Европы перспективы санкций по отношению к России — больной вопрос.

Источник: http://kp.ua/politics/461705-evrosouiz-na-raspute