Турецкий кульбит. Анкара нашла способ добиться от ЕС безвизового режимаТурецкий кульбит. Анкара нашла способ добиться от ЕС безвизового режима

Иван Яковина

Реджеп Тайип Эрдоган пригрозил существенно усложнить жизнь Европе в случае отказа
Украинские соцсети в последние дни наполнились смешными картинками на печальную тему: безвизовый режим со странами Шенгенской зоны, обещанный президентом на 24 ноября 2016 года, так и не состоялся. Некоторым политикам и наблюдателям это дало повод выступить с критикой ЕС, который, дескать, «не выполнил своих обещаний», хотя «Киев выполнил все поставленные требования»
.

Строго говоря, критика эта напрасна, поскольку одним из европейских условий предоставления безвиза была «демонстрация видимых успехов в борьбе с коррупцией». Сейчас даже самый убежденный оптимист не скажет, что Украина тут достигла существенного прогресса, а у европейцев уровень скептицизма в этом вопросе существенно выше среднего. Более того, некоторая расплывчатость формулировки оставляет Брюсселю возможность откладывать окончательное решение по безвизовому вопросу до бесконечности.

Украинским политикам в этой ситуации остается два варианта действий: либо медленно «дожимать» ЕС, надеясь, что он сменит гнев на милость, либо все-таки объявить газават взяточничеству и кумовству. Учитывая весь предыдущий опыт, скорее будет выбран первый вариант, поэтому небезынтересным может оказаться опыт Турции в этом же вопросе.

Анкара подала заявку на вступление в ЕС еще в начале 1980-х годов прошлого века. Шли годы, потом – десятилетия, менялись европейские правительства и политики, ЕС расширялся, ввел Шенгенскую и еврозону, но турецкий запрос так и оставался без удовлетворения. Год за годом Брюссель выдвигал Турции все новые условия или просто заявлял, что старые не выполнены в полном объеме. В Анкаре открытым текстом обвиняли европейцев в нежелании принимать исламскую страну, в Брюсселе отмахивались: нет, но думайте себе, что хотите.

Ни вступления Евросоюз, ни хотя бы ясной перспективы членства, ни даже безвизового обмена со странами ЕС турецкие власти добиться не могли. Однако в 2015 и 2016 годах ситуация радикальным образом изменилась. Помощь, как часто бывает, пришла оттуда, откуда не ожидали.

Войны на Ближнем Востоке и по всему Африканскому континенту, а также чудовищная нищета Южной Азии в сочетании с высокой рождаемостью сформировали мощное демографическое давление. По целому спектру причин жизнь в этих странах и регионах стала просто невыносимой для десятков и сотен миллионов людей, которые готовы рисковать даже жизнью, лишь бы перебраться в более спокойные и сытые места. Как только Европа устами Ангелы Меркель объявила о готовности принять страждущих, миллионы людей отправились в путь.

Миграционный кризис 2015 года стал одним из самых серьезных испытаний в истории ЕС. Из-за него взлетела до небес популярность крайне правых партий, Евросоюз покрылся трещинами из-за нежелания многих стран принимать беженцев у себя, общества оказались неспособными быстро ассимилировать миллион людей принципиально иной культуры, да и экономических резервов стало не хватать для нормального расселения, обучения и лечения такого числа новоприбывших граждан без знания языка и определенных занятий.

Приостановить эскалацию кризиса удалось лишь благодаря соглашению с Турцией, через которую в ЕС и направлялась львиная доля беженцев со всех уголков Азии. Суть его, если коротко, такова: Анкара закрывает границу, не пуская мигрантов далее, на северо-запад, а ЕС выплачивает Турции три миллиарда евро и до конца 2016 года все-таки предоставляет ей безвизовый режим. В Европе даже на это многие не хотели соглашаться, опасаясь волны нелегалов уже из самой Турции, но ситуация с беженцами была отчаянной, Германия продавила эту сделку.

Анкара, к ее чести, свою часть соглашения исполнила почти моментально: полноводный поток азиатских мигрантов в ЕС иссяк почти полностью. Однако у европейцев начались серьезные сложности с выполнением своих обязательств.

За десятилетия, пока в Брюсселе придумывали отговорки, чтобы не пускать Турцию в ЕС, эта страна превратилась из сравнительно свободной и демократичной в самую настоящую восточную деспотию. Десятки тысяч реальных и выдуманных врагов президента там увольняют, сажают и пытают, в Турции идут серьезные разговоры о восстановлении смертной казни, там воспеваются традиции Османской империи и запрещаются независимые СМИ. Кроме того, в результате запланированного на весну референдума скорее всего будет изменена конституция страны, после чего Эрдоган не только получит султанские полномочия и возможность находиться у власти до 2029 года.

Глядя на скоростное свертывание базовых прав человека и переход Турции от демократии к авторитаризму, Европейский парламент подавляющим большинством голосов 24 ноября принял резолюцию, рекомендующую Брюсселю и странам Шенгенского соглашения оставить визовый режим с Турцией в нетронутом виде, а соответствующие переговоры с Анкарой – заморозить.

Ответ Эрдогана был молниеносным. Он объявил, что резолюция Европарламента «ничего не означает» (кстати, справедливо: она — рекомендательная), а также прямым текстом пригрозил открыть беженцам ворота в Европу, если до конца года его подданные не получат права без виз кататься по Шенгенской зоне.

Неприкрытый ультиматум вызвал в европейских столицах приступ острой головной боли. С одной стороны, ни в коем случае нельзя поощрять разворот Турции к тоталитаризму. Это было бы отступлением от коренных ценностей Евросоюза, от того, на чем он базируется и во что верит.

Но с другой стороны, повторение кризиса 2015 года может стать настоящей катастрофой – как для самих европейских стран, так и для их действующих политических элит. Прибытие еще миллиона-другого беженцев почти наверняка обернется уже не появлением ультраправых в парламентах, а их избранием во власть. Особенно сильно эта перспектива пугает Францию и Германию, где в 2017 году пройдут выборы президента и Бундестага (и канцлера) соответственно. Но если судьба Франсуа Олланда предрешена – из-за плинтусного рейтинга переизбраться он не сумеет никак, то Ангела Меркель лишь неделю назад объявила о намерении пойти на четвертый срок во главе немецкого правительства. Рисковать своей властью ей совсем не хочется.

Берлин на угрозы Анкары отреагировал уже на следующий день. 25 ноября в администрации канцлера заявили, что «язык угроз решению вопроса не поможет» призвали к диалогу. При этом, правда, упустили из виду, что диалог уже закончен: соглашение с Турцией подписано, его надо исполнять. А это невозможно по вышеописанной причине отказа от собственных, европейских ценностей.

Тем не менее, глава европейской дипломатии Федерика Могерини, судя по всему, настроена на предоставление Турции безвизового режима, понимая, что волна беженцев наверняка снесет ее саму с ныне занимаемого поста. Она заявила, что закрывать перспективы членства и безвизового режима для Анкары – «контрпродуктивный сценарий», который ни к чему хорошему не приведет. Поспорить с ней трудно. Но и в открытии границ для граждан Турции есть риски.

Сейчас население этой страны составляет примерно 77 миллионов человек. Учитывая авторитарный характер установленного там режима, очень многие из этих людей задумаются о том, чтобы перебраться в Европу. Добраться до любой из стран ЕС сможет любой турок, а уже по прибытии он(а) может подать документы о предоставлении статуса политического беженца. Курды, компактно расселенные на юго-востоке Турции, также могут массово отправиться в ЕС, чтобы попросить там убежища от этнических преследований на родине. Да и обычных экономических мигрантов никто не отменял. В результате, избавившись от беженцев из Сирии, Бангладеш и Афганистана, европейцы получат неизвестное пока (наверняка немалое) число переселенцев из самой Турции. Последствия, впрочем, будут почти теми же.

Еще один риск предоставления Турции безвизового режима – это угроза распада самого Шенгенского соглашения. Далеко не все страны готовы пожертвовать защитой своих границ ради сохранения у власти Ангелы Меркель. Некоторые из них могут пойти по британскому пути, введя для государств, не входящих в ЕС, собственные визы.

В любом случае, Турция сумела поставить Евросоюз перед выбором, в котором оба варианта плохие, но один, не предусматривающий введения безвиза для ее граждан, просто кошмарный. Саммит ЕС, на котором будет рассмотрен турецкий вопрос, состоится уже в декабре. И, скорее всего, Анкара желаемое получит.

Новое ВремяИван Яковина

Реджеп Тайип Эрдоган пригрозил существенно усложнить жизнь Европе в случае отказа
Украинские соцсети в последние дни наполнились смешными картинками на печальную тему: безвизовый режим со странами Шенгенской зоны, обещанный президентом на 24 ноября 2016 года, так и не состоялся. Некоторым политикам и наблюдателям это дало повод выступить с критикой ЕС, который, дескать, «не выполнил своих обещаний», хотя «Киев выполнил все поставленные требования»
.

Строго говоря, критика эта напрасна, поскольку одним из европейских условий предоставления безвиза была «демонстрация видимых успехов в борьбе с коррупцией». Сейчас даже самый убежденный оптимист не скажет, что Украина тут достигла существенного прогресса, а у европейцев уровень скептицизма в этом вопросе существенно выше среднего. Более того, некоторая расплывчатость формулировки оставляет Брюсселю возможность откладывать окончательное решение по безвизовому вопросу до бесконечности.

Украинским политикам в этой ситуации остается два варианта действий: либо медленно «дожимать» ЕС, надеясь, что он сменит гнев на милость, либо все-таки объявить газават взяточничеству и кумовству. Учитывая весь предыдущий опыт, скорее будет выбран первый вариант, поэтому небезынтересным может оказаться опыт Турции в этом же вопросе.

Анкара подала заявку на вступление в ЕС еще в начале 1980-х годов прошлого века. Шли годы, потом – десятилетия, менялись европейские правительства и политики, ЕС расширялся, ввел Шенгенскую и еврозону, но турецкий запрос так и оставался без удовлетворения. Год за годом Брюссель выдвигал Турции все новые условия или просто заявлял, что старые не выполнены в полном объеме. В Анкаре открытым текстом обвиняли европейцев в нежелании принимать исламскую страну, в Брюсселе отмахивались: нет, но думайте себе, что хотите.

Ни вступления Евросоюз, ни хотя бы ясной перспективы членства, ни даже безвизового обмена со странами ЕС турецкие власти добиться не могли. Однако в 2015 и 2016 годах ситуация радикальным образом изменилась. Помощь, как часто бывает, пришла оттуда, откуда не ожидали.

Войны на Ближнем Востоке и по всему Африканскому континенту, а также чудовищная нищета Южной Азии в сочетании с высокой рождаемостью сформировали мощное демографическое давление. По целому спектру причин жизнь в этих странах и регионах стала просто невыносимой для десятков и сотен миллионов людей, которые готовы рисковать даже жизнью, лишь бы перебраться в более спокойные и сытые места. Как только Европа устами Ангелы Меркель объявила о готовности принять страждущих, миллионы людей отправились в путь.

Миграционный кризис 2015 года стал одним из самых серьезных испытаний в истории ЕС. Из-за него взлетела до небес популярность крайне правых партий, Евросоюз покрылся трещинами из-за нежелания многих стран принимать беженцев у себя, общества оказались неспособными быстро ассимилировать миллион людей принципиально иной культуры, да и экономических резервов стало не хватать для нормального расселения, обучения и лечения такого числа новоприбывших граждан без знания языка и определенных занятий.

Приостановить эскалацию кризиса удалось лишь благодаря соглашению с Турцией, через которую в ЕС и направлялась львиная доля беженцев со всех уголков Азии. Суть его, если коротко, такова: Анкара закрывает границу, не пуская мигрантов далее, на северо-запад, а ЕС выплачивает Турции три миллиарда евро и до конца 2016 года все-таки предоставляет ей безвизовый режим. В Европе даже на это многие не хотели соглашаться, опасаясь волны нелегалов уже из самой Турции, но ситуация с беженцами была отчаянной, Германия продавила эту сделку.

Анкара, к ее чести, свою часть соглашения исполнила почти моментально: полноводный поток азиатских мигрантов в ЕС иссяк почти полностью. Однако у европейцев начались серьезные сложности с выполнением своих обязательств.

За десятилетия, пока в Брюсселе придумывали отговорки, чтобы не пускать Турцию в ЕС, эта страна превратилась из сравнительно свободной и демократичной в самую настоящую восточную деспотию. Десятки тысяч реальных и выдуманных врагов президента там увольняют, сажают и пытают, в Турции идут серьезные разговоры о восстановлении смертной казни, там воспеваются традиции Османской империи и запрещаются независимые СМИ. Кроме того, в результате запланированного на весну референдума скорее всего будет изменена конституция страны, после чего Эрдоган не только получит султанские полномочия и возможность находиться у власти до 2029 года.

Глядя на скоростное свертывание базовых прав человека и переход Турции от демократии к авторитаризму, Европейский парламент подавляющим большинством голосов 24 ноября принял резолюцию, рекомендующую Брюсселю и странам Шенгенского соглашения оставить визовый режим с Турцией в нетронутом виде, а соответствующие переговоры с Анкарой – заморозить.

Ответ Эрдогана был молниеносным. Он объявил, что резолюция Европарламента «ничего не означает» (кстати, справедливо: она — рекомендательная), а также прямым текстом пригрозил открыть беженцам ворота в Европу, если до конца года его подданные не получат права без виз кататься по Шенгенской зоне.

Неприкрытый ультиматум вызвал в европейских столицах приступ острой головной боли. С одной стороны, ни в коем случае нельзя поощрять разворот Турции к тоталитаризму. Это было бы отступлением от коренных ценностей Евросоюза, от того, на чем он базируется и во что верит.

Но с другой стороны, повторение кризиса 2015 года может стать настоящей катастрофой – как для самих европейских стран, так и для их действующих политических элит. Прибытие еще миллиона-другого беженцев почти наверняка обернется уже не появлением ультраправых в парламентах, а их избранием во власть. Особенно сильно эта перспектива пугает Францию и Германию, где в 2017 году пройдут выборы президента и Бундестага (и канцлера) соответственно. Но если судьба Франсуа Олланда предрешена – из-за плинтусного рейтинга переизбраться он не сумеет никак, то Ангела Меркель лишь неделю назад объявила о намерении пойти на четвертый срок во главе немецкого правительства. Рисковать своей властью ей совсем не хочется.

Берлин на угрозы Анкары отреагировал уже на следующий день. 25 ноября в администрации канцлера заявили, что «язык угроз решению вопроса не поможет» призвали к диалогу. При этом, правда, упустили из виду, что диалог уже закончен: соглашение с Турцией подписано, его надо исполнять. А это невозможно по вышеописанной причине отказа от собственных, европейских ценностей.

Тем не менее, глава европейской дипломатии Федерика Могерини, судя по всему, настроена на предоставление Турции безвизового режима, понимая, что волна беженцев наверняка снесет ее саму с ныне занимаемого поста. Она заявила, что закрывать перспективы членства и безвизового режима для Анкары – «контрпродуктивный сценарий», который ни к чему хорошему не приведет. Поспорить с ней трудно. Но и в открытии границ для граждан Турции есть риски.

Сейчас население этой страны составляет примерно 77 миллионов человек. Учитывая авторитарный характер установленного там режима, очень многие из этих людей задумаются о том, чтобы перебраться в Европу. Добраться до любой из стран ЕС сможет любой турок, а уже по прибытии он(а) может подать документы о предоставлении статуса политического беженца. Курды, компактно расселенные на юго-востоке Турции, также могут массово отправиться в ЕС, чтобы попросить там убежища от этнических преследований на родине. Да и обычных экономических мигрантов никто не отменял. В результате, избавившись от беженцев из Сирии, Бангладеш и Афганистана, европейцы получат неизвестное пока (наверняка немалое) число переселенцев из самой Турции. Последствия, впрочем, будут почти теми же.

Еще один риск предоставления Турции безвизового режима – это угроза распада самого Шенгенского соглашения. Далеко не все страны готовы пожертвовать защитой своих границ ради сохранения у власти Ангелы Меркель. Некоторые из них могут пойти по британскому пути, введя для государств, не входящих в ЕС, собственные визы.

В любом случае, Турция сумела поставить Евросоюз перед выбором, в котором оба варианта плохие, но один, не предусматривающий введения безвиза для ее граждан, просто кошмарный. Саммит ЕС, на котором будет рассмотрен турецкий вопрос, состоится уже в декабре. И, скорее всего, Анкара желаемое получит.

Новое Время

Порошенко попал в собственную ловушкуПорошенко попал в собственную ловушку

Сергей Лещенко

Президент затянул ситуацию до того момента, когда Европа начала искать защиты от миграционного кризиса

Петр Порошенко попал в собственную ловушку. Пытаясь увильнуть от выполнения требований безвизового режима (вспомните бюджет-2016 без электронного декларирования, закон Денисенко и т. д.), он затянул ситуацию до того момента, когда Европа начала искать защиты от миграционного кризиса.

В итоге, введение безвиза для Украины и Грузии застопорили до тех пор, пока ЕС не выработает механизм остановки безвизового режима со всеми странами. Потому что, кроме Украины и Грузии, на безвиз претендует Турция с намного большими рисками. Сколько времени уйдет на выработку приостановки безвиза, не знает никто. При желании могут управиться быстро, а будет не до этого – то пройдут месяцы и месяцы.

Тем временем саму Европу в ближайший год ждет серия событий, последствия которых будут отодвигать украинский безвиз в дальний ящик.

Это референдум в Италии (после поражения на котором премьер-министр Ренци обещал уйти в отставку, что означает новые выборы и усиление правых радикалов и изоляционистов). Это повторные выборы президента Австрии (на которых может победить кандидат от крайне правой Партии свободы). Это выборы президента Франции (где во втором туре, по всей видимости, будут соревноваться пророссийские Фийон и Ле Пен). И парламентские выборы в Германии осенью 2017-го, до окончания которых могут отложить принятие любых вопросов, которые способны спровоцировать новые обвинения в миграционной политике в адрес действующего канцлера.

Поэтому Порошенко не обманывал, когда раз за разом обещал безвиз. Он просто хотел пропетлять между европейскими обязательствами и личными дивидендами. Но не вышло.

ФБСергей Лещенко

Президент затянул ситуацию до того момента, когда Европа начала искать защиты от миграционного кризиса

Петр Порошенко попал в собственную ловушку. Пытаясь увильнуть от выполнения требований безвизового режима (вспомните бюджет-2016 без электронного декларирования, закон Денисенко и т. д.), он затянул ситуацию до того момента, когда Европа начала искать защиты от миграционного кризиса.

В итоге, введение безвиза для Украины и Грузии застопорили до тех пор, пока ЕС не выработает механизм остановки безвизового режима со всеми странами. Потому что, кроме Украины и Грузии, на безвиз претендует Турция с намного большими рисками. Сколько времени уйдет на выработку приостановки безвиза, не знает никто. При желании могут управиться быстро, а будет не до этого – то пройдут месяцы и месяцы.

Тем временем саму Европу в ближайший год ждет серия событий, последствия которых будут отодвигать украинский безвиз в дальний ящик.

Это референдум в Италии (после поражения на котором премьер-министр Ренци обещал уйти в отставку, что означает новые выборы и усиление правых радикалов и изоляционистов). Это повторные выборы президента Австрии (на которых может победить кандидат от крайне правой Партии свободы). Это выборы президента Франции (где во втором туре, по всей видимости, будут соревноваться пророссийские Фийон и Ле Пен). И парламентские выборы в Германии осенью 2017-го, до окончания которых могут отложить принятие любых вопросов, которые способны спровоцировать новые обвинения в миграционной политике в адрес действующего канцлера.

Поэтому Порошенко не обманывал, когда раз за разом обещал безвиз. Он просто хотел пропетлять между европейскими обязательствами и личными дивидендами. Но не вышло.

ФБ

9 путей к безвизу: как другие страны шли к отмене виз с ЕС9 путей к безвизу: как другие страны шли к отмене виз с ЕС

Анатолий Марциновский, Сергей Сидоренко

Отменить визы для Украины или другого государства Евросоюз может очень просто: надо лишь перенести страну в соответствующем законе ЕС из одного списка в другой. Дело считанных минут на заседании Совета ЕС.

В так называемом «позитивном» списке – страны, гражданам которых не нужны визы для въезда в Шенген. «Негативный» – визовый, в нем находится и Украина.

Конечно, о простоте мы шутим. Смена прописки зачастую является последним актом длительного и сложного процесса. Сейчас в безвизовом списке – около 60 стран, которые попали туда по разным сценариям.

«Европейская правда» разобралась, в чем отличия этих путей, какой из них выбрал Киев и как отличается их продолжительность.

1.
Западнобалканские пионеры

Албания, Босния и Герцеговина, Македония, Сербия и Черногория прошли тот же безвизовый путь в ЕС, который завершает Украина.

Главное отличие – молниеносная скорость.

Еще в начале 2000-х страны Евросоюза единогласно приняли решение об интеграции послевоенных Западных Балкан, а какая же интеграция без отмены виз?

В начале 2008-го эти государства официально начали диалог с Брюсселем по визовой либерализации и получили очень похожие на «украинскую» дорожные карты, которые выполнили в очень сжатые сроки.

Уже спустя полтора года, в июле 2009-го, Еврокомиссия предложила отменить визы для Сербии, Македонии и Черногории. С 19 декабря безвизовый режим для трех стран заработал. Сербское руководство и ЕС даже отметили это торжественным полетом группы из 50 предварительно отобранных сербских граждан из Белграда в Брюссель.

2.
Албания и Босния и Герцеговина. Уроки для ЕС

Эти две страны не попали в первую волну «балканского безвиза», потому что не выполнили на тот момент дорожные карты. Для них границы открылись с 15 декабря 2010 года. Пятерка балканских стран воссоединилась.

Но уже в 2011 году в ЕС задумались: не совершили ли они ошибку?

Количество заявок на получение убежища от граждан этих стран начало резко расти.

Например, в течение 2010 года сербы подали около 18 тысяч заявок, тогда как в еще «визовом» 2009-м их было лишь чуть больше 5 тысяч. Количество албанцев-просителей убежища выросло с двух тысяч в 2010 до 7,5 тысяч в 2012 году. Македонцы увеличили этот показатель в 7,5 раз — с около тысячи в 2009 году до 7,5 тысяч заявок в следующем году.

В ЕС заговорили о возможном возобновлении виз для этих стран.

Тем временем число искателей убежища продолжило расти. В 2014 году граждане безвизовых западнобалканских стран вместе подали более 70 тысяч таких прошений.

А в 2015 году небольшая Албания оказалась на четвертом месте по этому показателю после Сирии, Афганистана, Ирака и… Косова, которое сейчас претендует на безвизовый режим.

Однако, несмотря на все проблемы, визовый режим для западнобалканских стран не возобновили. Как-то нелогично было бы вводить визы для тех же Албании, Сербии или Македонии, которые являются официальными кандидатами на вступление в ЕС.

3.
Выстрел Молдовы

Похожий на балканский путь к безвизу ЕС предложил впоследствии странам Восточного партнерства.

Молдова — единственная из стран ВП, которая прошла его относительно быстро и без проблем. Получив в январе 2011 года План действий по визовой либерализации, молдаване уже в ноябре 2013 получили положительный вердикт Еврокомиссии. С апреля 2014 года обладатели биометрических паспортов въезжают в Шенген без виз.

Как Молдове удалось пройти этот путь так быстро? Ведь она не была слишком «безопасной» страной в визовом вопросе. Перед отменой виз процент отказов гражданам Молдовы составлял аж 4,8%, что является достаточно высоким показателем.

Здесь есть несколько причин.

Во-первых, Кишинев действительно выполнил безвизовый план, тогда как Украина времен Януковича преимущественно имитировала его выполнение.

Во-вторых, Молдова в тот период позиционировалась как «история успеха» восточной политики ЕС, поэтому отмена виз для нее была уместной и показательной. Правда, уже вскоре у якобы «проевропейского» правительства Молдовы начались проблемы.

Недостаток политической воли к глубоким изменениям постепенно перечеркивает достижения страны, в том числе полученные на пути к безвизовому режиму.

4.
Ту ли страну назвали Гондурасом?

Конечно, безвизовая история Евросоюза имеет более давнюю историю. Еще с самого создания Шенгена в середине 1990-х годов его странам-участницам пришлось договориться о том, кого они пускают к себе без виз.

Именно тогда в «белый список» попали государства, которые у нас предпочитают вспоминать с улыбкой. В частности, право безвизового въезда в ЕС имеют граждане Гондураса, Гватемалы, Венесуэлы — всего 14 далеко не самых благополучных стран Центральной и Южной Америки. Соответственно, граждане ЕС имеют право свободного въезда в эти государства.

Здесь сыграло свою роль «испанское» колониальное прошлое этих государств и желание Испании максимально поддерживать связи с ними. Вместе с ними в список попали состоятельные США и Канада; восточноевропейские государства, которые в то время готовились к вступлению в ЕС; «азиатские тигры» Сингапур и Малайзия и т.п.

Окончательно «белый» и «черный» списки Шенгена были оформлены в законодательстве ЕС в 2001 году, с тех пор их действие распространяется на все страны Евросоюза, за исключением Ирландии и Великобритании. Те проводят отдельную от ЕС миграционную политику.

Регуляции 539/2001 EC и приложения к ним в течение следующих 15 лет меняли много раз. И не только для того, чтобы добавить туда новых счастливчиков.

5.
Эквадор и Боливия: изгнание из рая

Если в случае с проблемными странами Западных Балкан Евросоюз не решился на отмену безвизовых режимов, то двум латиноамериканским государствам повезло меньше.

Эквадор и Боливия с самого начала попали в «позитивный» список ЕС. Однако впоследствии Евросоюз выявил массовое мошенничество — их паспорта выдавались гражданам стран, не имевшим безвизового режима.

Фактически паспорта продавали по доступной цене.

Как следствие, Эквадор был перенесен в «негативный» список в марте 2003 года, а Боливия – в июле 2006-го. Боливийцам и эквадорцам до сих пор нужны визы для посещения Шенгенской зоны.

Интересно, что правительства этих стран не стали возмущаться и внедрять ограничения для посетителей из ЕС. Они по-прежнему могут ездить без виз в Эквадор и Боливию.

6.
Вануату и Тувалу — друзья европейцев

Тогда как западнобалканским государствам, Украине или Молдове для отмены виз пришлось выполнять объемные планы действий, другие шли более простым путем.

В мае 2014 года Европарламент и Совет ЕС приняли закон, который предусматривал отмену виз сразу для двух десятков стран Латинской Америки, Азии, Карибского и Тихоокеанского бассейнов. Среди них — Перу, Объединенные Арабские Эмираты, Колумбия и такие экзотические для нас государства, как Вануату, Тувалу, Соломоновы острова, Микронезия и другие.

ЕС вводит безвизовый режим для них путем заключение двусторонних договоров. То есть одновременно эти государства отменили визы для граждан Евросоюза.

Вануату и другие не выполняли никаких требований ЕС относительно антикоррупционного законодательства и соблюдения прав человека (Эмираты, к примеру, гарантированно провалили бы этот тест). Главным аргументом за отмену виз стало «отсутствие миграционного риска» с их стороны.

В течение 2015-16 годов безвизовый режим заработал почти для всех стран из двадцатки.

Для министра иностранных дел Гренады подписание безвиза стало редкой возможностью для поездки в Брюссель

7.
Маленькая, не всеми признанная и проблемная

Впрочем, шансы на безвизовый режим до сих пор есть не у только стран, которые не несут миграционных рисков.

Мы уже упоминали, что одним из лидеров по «поставке» мигрантов в ЕС является Косово. Бывший регион Югославии провозгласил независимость от Сербии еще в 2008 году, но 5 членов ЕС до сих пор не признают его отдельным государством. Как и Украина.

В статистике Евросоюза Косово фигурирует отдельно. В 2015 году жители Косова подали свыше 66 тысяч заявок на получение убежища в ЕС. Больше — только сирийцы, афганцы и иракцы. Несмотря на это, Приштина демонстрирует неплохой прогресс на пути к отмене виз.

Безвизовый диалог они начали в январе 2012 года, а в мае 2016-го Еврокомиссия констатировала «практическую готовность» косоваров к отмене виз.

Профильный комитет Европарламента рассмотрел вопрос в начале сентября. Депутаты поддержали проект резолюции ЕП, однако заблокировали дальнейший процесс, не проголосовав за начало межинституциональных переговоров с Советом ЕС.

В этом отличие от ситуации с Украиной и Грузией.

Косово хоть и имеет положительную оценку Еврокомиссии, но претензии к нему остаются. И не только из-за мигрантов.

От Приштины, в частности, требуют заключить договор о госгранице с Черногорией. И в этом — проблема, ведь определенные политические силы ставят под сомнение линию разграничения.

8.
Турецкий марш с привкусом шантажа

Турция в отношениях с ЕС всегда была «отдельной историей», и визовый вопрос не стал исключением.
Диалог по визовой либерализации они начали в конце 2013-го. В начале мая этого года Еврокомиссия предложила Совету ЕС и Европарламенту отменить визы для турок при условии срочного довыполнения Анкарой соответствующей дорожной карты.

Вопросов к Анкаре немало. Проблемы есть в сферах борьбы с коррупцией, сотрудничества в расследовании уголовных дел, защиты персональных данных, противодействия организованной преступности и терроризму.

Но даже при этих условиях турецкие власти требует срочной отмены виз.

Потому что у них есть весомый козырь — именно Турция лежит на пути мигрантов из Сирии в Евросоюз.

Анкара открыто шантажирует ЕС, пытаясь получить «безвиз» без полного выполнения дорожной карты — в обмен на прекращение массовой миграции. Несколько дней назад президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган даже заявил, что это Евросоюз не выполняет своих обязательств.

В ответ в ЕС возмущаются турецким шантажом.

Похоже, что стратегия Эрдогана дает обратный эффект. Законодательная процедура отмены виз для турок фактически не начата. Представители стран ЕС открыто говорят, что в обозримой перспективе безвизовый Турция не получит.

Это должно стать уроком и для Украины.

Геополитическое значение того или иного государства далеко не всегда открывает желанные двери.
Это подтверждает и украинский опыт. Даже после революции у нас не было прогресса на пути к отмене виз, пока мы не выполнили требования «безвизового плана».

9.
Грузия и Украина: заложники мигрантов

Мы и Грузия идем к цели стандартным путем выполнения планов действий по визовой либерализации. Киев получил его в ноябре 2010 года, Тбилиси — аж в 2013-м. Но сейчас обе страны примерно в одинаковой ситуации.

Законодательство по отмене виз для украинцев и грузин сейчас проходит одобрение в институтах ЕС.
Грузия на полшага впереди: 5 октября послы стран-членов Евросоюза согласились начать межинституциональный «триалог» об отмене виз с Грузией. Украина в это решение не вошла.

Но прогнозировать дату получения безвиза и нами, и грузинами сейчас неуместно.

Процесс замедляет миграционный кризис Евросоюза 2015-16 годов.

В значительной степени время отмены виз зависит от подготовки Евросоюзом законодательства, которое должно упростить механизм приостановки безвизового режима, согласование которого между Европарламентом и странами-членами продолжается уже несколько месяцев.

Связь нашего «безвиза» и механизма его приостановления — политическое решение лидеров ЕС, которые хотят уменьшить возможные претензии к себе со стороны европейских избирателей. Они должны реагировать на миграционный кризис и вызванные им настроения в странах-членах ЕС.

Ну и на пути к получению Украиной безвизового режима может возникнуть еще одно важное, хотя на сегодня и лишь потенциальное препятствие.

Да, мы выполнили все требования безвизового плана. Но кто даст гарантию, что Киев не изменит уже принятое законодательство в сфере того же электронного декларирования?

Впрочем, пока это только возможная опасность. «Европейская правда» продолжит пристально следить за событиями и перипетиями вокруг пути Украины к безвизовому режиму.

Украинская ПравдаАнатолий Марциновский, Сергей Сидоренко

Отменить визы для Украины или другого государства Евросоюз может очень просто: надо лишь перенести страну в соответствующем законе ЕС из одного списка в другой. Дело считанных минут на заседании Совета ЕС.

В так называемом «позитивном» списке – страны, гражданам которых не нужны визы для въезда в Шенген. «Негативный» – визовый, в нем находится и Украина.

Конечно, о простоте мы шутим. Смена прописки зачастую является последним актом длительного и сложного процесса. Сейчас в безвизовом списке – около 60 стран, которые попали туда по разным сценариям.

«Европейская правда» разобралась, в чем отличия этих путей, какой из них выбрал Киев и как отличается их продолжительность.

1.
Западнобалканские пионеры

Албания, Босния и Герцеговина, Македония, Сербия и Черногория прошли тот же безвизовый путь в ЕС, который завершает Украина.

Главное отличие – молниеносная скорость.

Еще в начале 2000-х страны Евросоюза единогласно приняли решение об интеграции послевоенных Западных Балкан, а какая же интеграция без отмены виз?

В начале 2008-го эти государства официально начали диалог с Брюсселем по визовой либерализации и получили очень похожие на «украинскую» дорожные карты, которые выполнили в очень сжатые сроки.

Уже спустя полтора года, в июле 2009-го, Еврокомиссия предложила отменить визы для Сербии, Македонии и Черногории. С 19 декабря безвизовый режим для трех стран заработал. Сербское руководство и ЕС даже отметили это торжественным полетом группы из 50 предварительно отобранных сербских граждан из Белграда в Брюссель.

2.
Албания и Босния и Герцеговина. Уроки для ЕС

Эти две страны не попали в первую волну «балканского безвиза», потому что не выполнили на тот момент дорожные карты. Для них границы открылись с 15 декабря 2010 года. Пятерка балканских стран воссоединилась.

Но уже в 2011 году в ЕС задумались: не совершили ли они ошибку?

Количество заявок на получение убежища от граждан этих стран начало резко расти.

Например, в течение 2010 года сербы подали около 18 тысяч заявок, тогда как в еще «визовом» 2009-м их было лишь чуть больше 5 тысяч. Количество албанцев-просителей убежища выросло с двух тысяч в 2010 до 7,5 тысяч в 2012 году. Македонцы увеличили этот показатель в 7,5 раз — с около тысячи в 2009 году до 7,5 тысяч заявок в следующем году.

В ЕС заговорили о возможном возобновлении виз для этих стран.

Тем временем число искателей убежища продолжило расти. В 2014 году граждане безвизовых западнобалканских стран вместе подали более 70 тысяч таких прошений.

А в 2015 году небольшая Албания оказалась на четвертом месте по этому показателю после Сирии, Афганистана, Ирака и… Косова, которое сейчас претендует на безвизовый режим.

Однако, несмотря на все проблемы, визовый режим для западнобалканских стран не возобновили. Как-то нелогично было бы вводить визы для тех же Албании, Сербии или Македонии, которые являются официальными кандидатами на вступление в ЕС.

3.
Выстрел Молдовы

Похожий на балканский путь к безвизу ЕС предложил впоследствии странам Восточного партнерства.

Молдова — единственная из стран ВП, которая прошла его относительно быстро и без проблем. Получив в январе 2011 года План действий по визовой либерализации, молдаване уже в ноябре 2013 получили положительный вердикт Еврокомиссии. С апреля 2014 года обладатели биометрических паспортов въезжают в Шенген без виз.

Как Молдове удалось пройти этот путь так быстро? Ведь она не была слишком «безопасной» страной в визовом вопросе. Перед отменой виз процент отказов гражданам Молдовы составлял аж 4,8%, что является достаточно высоким показателем.

Здесь есть несколько причин.

Во-первых, Кишинев действительно выполнил безвизовый план, тогда как Украина времен Януковича преимущественно имитировала его выполнение.

Во-вторых, Молдова в тот период позиционировалась как «история успеха» восточной политики ЕС, поэтому отмена виз для нее была уместной и показательной. Правда, уже вскоре у якобы «проевропейского» правительства Молдовы начались проблемы.

Недостаток политической воли к глубоким изменениям постепенно перечеркивает достижения страны, в том числе полученные на пути к безвизовому режиму.

4.
Ту ли страну назвали Гондурасом?

Конечно, безвизовая история Евросоюза имеет более давнюю историю. Еще с самого создания Шенгена в середине 1990-х годов его странам-участницам пришлось договориться о том, кого они пускают к себе без виз.

Именно тогда в «белый список» попали государства, которые у нас предпочитают вспоминать с улыбкой. В частности, право безвизового въезда в ЕС имеют граждане Гондураса, Гватемалы, Венесуэлы — всего 14 далеко не самых благополучных стран Центральной и Южной Америки. Соответственно, граждане ЕС имеют право свободного въезда в эти государства.

Здесь сыграло свою роль «испанское» колониальное прошлое этих государств и желание Испании максимально поддерживать связи с ними. Вместе с ними в список попали состоятельные США и Канада; восточноевропейские государства, которые в то время готовились к вступлению в ЕС; «азиатские тигры» Сингапур и Малайзия и т.п.

Окончательно «белый» и «черный» списки Шенгена были оформлены в законодательстве ЕС в 2001 году, с тех пор их действие распространяется на все страны Евросоюза, за исключением Ирландии и Великобритании. Те проводят отдельную от ЕС миграционную политику.

Регуляции 539/2001 EC и приложения к ним в течение следующих 15 лет меняли много раз. И не только для того, чтобы добавить туда новых счастливчиков.

5.
Эквадор и Боливия: изгнание из рая

Если в случае с проблемными странами Западных Балкан Евросоюз не решился на отмену безвизовых режимов, то двум латиноамериканским государствам повезло меньше.

Эквадор и Боливия с самого начала попали в «позитивный» список ЕС. Однако впоследствии Евросоюз выявил массовое мошенничество — их паспорта выдавались гражданам стран, не имевшим безвизового режима.

Фактически паспорта продавали по доступной цене.

Как следствие, Эквадор был перенесен в «негативный» список в марте 2003 года, а Боливия – в июле 2006-го. Боливийцам и эквадорцам до сих пор нужны визы для посещения Шенгенской зоны.

Интересно, что правительства этих стран не стали возмущаться и внедрять ограничения для посетителей из ЕС. Они по-прежнему могут ездить без виз в Эквадор и Боливию.

6.
Вануату и Тувалу — друзья европейцев

Тогда как западнобалканским государствам, Украине или Молдове для отмены виз пришлось выполнять объемные планы действий, другие шли более простым путем.

В мае 2014 года Европарламент и Совет ЕС приняли закон, который предусматривал отмену виз сразу для двух десятков стран Латинской Америки, Азии, Карибского и Тихоокеанского бассейнов. Среди них — Перу, Объединенные Арабские Эмираты, Колумбия и такие экзотические для нас государства, как Вануату, Тувалу, Соломоновы острова, Микронезия и другие.

ЕС вводит безвизовый режим для них путем заключение двусторонних договоров. То есть одновременно эти государства отменили визы для граждан Евросоюза.

Вануату и другие не выполняли никаких требований ЕС относительно антикоррупционного законодательства и соблюдения прав человека (Эмираты, к примеру, гарантированно провалили бы этот тест). Главным аргументом за отмену виз стало «отсутствие миграционного риска» с их стороны.

В течение 2015-16 годов безвизовый режим заработал почти для всех стран из двадцатки.

Для министра иностранных дел Гренады подписание безвиза стало редкой возможностью для поездки в Брюссель

7.
Маленькая, не всеми признанная и проблемная

Впрочем, шансы на безвизовый режим до сих пор есть не у только стран, которые не несут миграционных рисков.

Мы уже упоминали, что одним из лидеров по «поставке» мигрантов в ЕС является Косово. Бывший регион Югославии провозгласил независимость от Сербии еще в 2008 году, но 5 членов ЕС до сих пор не признают его отдельным государством. Как и Украина.

В статистике Евросоюза Косово фигурирует отдельно. В 2015 году жители Косова подали свыше 66 тысяч заявок на получение убежища в ЕС. Больше — только сирийцы, афганцы и иракцы. Несмотря на это, Приштина демонстрирует неплохой прогресс на пути к отмене виз.

Безвизовый диалог они начали в январе 2012 года, а в мае 2016-го Еврокомиссия констатировала «практическую готовность» косоваров к отмене виз.

Профильный комитет Европарламента рассмотрел вопрос в начале сентября. Депутаты поддержали проект резолюции ЕП, однако заблокировали дальнейший процесс, не проголосовав за начало межинституциональных переговоров с Советом ЕС.

В этом отличие от ситуации с Украиной и Грузией.

Косово хоть и имеет положительную оценку Еврокомиссии, но претензии к нему остаются. И не только из-за мигрантов.

От Приштины, в частности, требуют заключить договор о госгранице с Черногорией. И в этом — проблема, ведь определенные политические силы ставят под сомнение линию разграничения.

8.
Турецкий марш с привкусом шантажа

Турция в отношениях с ЕС всегда была «отдельной историей», и визовый вопрос не стал исключением.
Диалог по визовой либерализации они начали в конце 2013-го. В начале мая этого года Еврокомиссия предложила Совету ЕС и Европарламенту отменить визы для турок при условии срочного довыполнения Анкарой соответствующей дорожной карты.

Вопросов к Анкаре немало. Проблемы есть в сферах борьбы с коррупцией, сотрудничества в расследовании уголовных дел, защиты персональных данных, противодействия организованной преступности и терроризму.

Но даже при этих условиях турецкие власти требует срочной отмены виз.

Потому что у них есть весомый козырь — именно Турция лежит на пути мигрантов из Сирии в Евросоюз.

Анкара открыто шантажирует ЕС, пытаясь получить «безвиз» без полного выполнения дорожной карты — в обмен на прекращение массовой миграции. Несколько дней назад президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган даже заявил, что это Евросоюз не выполняет своих обязательств.

В ответ в ЕС возмущаются турецким шантажом.

Похоже, что стратегия Эрдогана дает обратный эффект. Законодательная процедура отмены виз для турок фактически не начата. Представители стран ЕС открыто говорят, что в обозримой перспективе безвизовый Турция не получит.

Это должно стать уроком и для Украины.

Геополитическое значение того или иного государства далеко не всегда открывает желанные двери.
Это подтверждает и украинский опыт. Даже после революции у нас не было прогресса на пути к отмене виз, пока мы не выполнили требования «безвизового плана».

9.
Грузия и Украина: заложники мигрантов

Мы и Грузия идем к цели стандартным путем выполнения планов действий по визовой либерализации. Киев получил его в ноябре 2010 года, Тбилиси — аж в 2013-м. Но сейчас обе страны примерно в одинаковой ситуации.

Законодательство по отмене виз для украинцев и грузин сейчас проходит одобрение в институтах ЕС.
Грузия на полшага впереди: 5 октября послы стран-членов Евросоюза согласились начать межинституциональный «триалог» об отмене виз с Грузией. Украина в это решение не вошла.

Но прогнозировать дату получения безвиза и нами, и грузинами сейчас неуместно.

Процесс замедляет миграционный кризис Евросоюза 2015-16 годов.

В значительной степени время отмены виз зависит от подготовки Евросоюзом законодательства, которое должно упростить механизм приостановки безвизового режима, согласование которого между Европарламентом и странами-членами продолжается уже несколько месяцев.

Связь нашего «безвиза» и механизма его приостановления — политическое решение лидеров ЕС, которые хотят уменьшить возможные претензии к себе со стороны европейских избирателей. Они должны реагировать на миграционный кризис и вызванные им настроения в странах-членах ЕС.

Ну и на пути к получению Украиной безвизового режима может возникнуть еще одно важное, хотя на сегодня и лишь потенциальное препятствие.

Да, мы выполнили все требования безвизового плана. Но кто даст гарантию, что Киев не изменит уже принятое законодательство в сфере того же электронного декларирования?

Впрочем, пока это только возможная опасность. «Европейская правда» продолжит пристально следить за событиями и перипетиями вокруг пути Украины к безвизовому режиму.

Украинская Правда

Безвиз обетованныйБезвиз обетованный

Анастасия Рафал

В последнее время украинские чиновники вновь активно заговорили о том, что Украина вот-вот получит безвизовый режим с ЕС.

16 сентября на саммите YES в Киеве президент Петр Порошенко выразил надежду на то, что «в начале октября Европейский парламент проголосует в пользу такого решения. Либерализация визового режима — очень важная, Украина заслуживает этого. Это также важный залог мирного урегулирования на Донбассе и освобождения Крыма», — пояснил гарант.

А за день до этого спикер Андрей Парубий даже анонсировал точную дату — 29 сентября. По его словам, именно в этот день Европарламент рассмотрит вопрос безвизового режима с Украиной.

Стоит ли этому верить? За два с половиной года своего президентства Петр Порошенко много раз смещал дату получения Украиной безвизового режима с Евросоюзом. Но ведь и обещанного три года ждут…

«Страна» решила вспомнить самые громкие «безвизовые» обещания Петра Порошенко.

«Уже в 2014 году»

— Меньше, чем через полтора месяца, 25 февраля, Украина должна получить решение о завершении первого этапа безвизового режима. Завершить этап адаптации изменения в законодательстве и перейти уже к имплементации этого процесса, то есть, этапа внедрения этого законодательства в практической сфере реализации этой политики, — заявил 12 января 2013 года тогда еще просто народный депутат и экс-министр экономики в правительстве Азарова Петр Порошенко в интервью «5 каналу».

В те времена Виктор Янукович еще не сделал свой исторический «разворот над Атлантикой» и сам добивается подписания этого самого безвизового режима. Петр Порошенко уже давно не министр иностранных дел, однако любит комментировать международную политику.

— Я был бы очень рад, если бы дополнительно к подписанию Соглашения об ассоциации Украина-ЕС мы бы подписали другой документ, который не имеет непосредственного отношения к нему. Это соглашение о завершении выполнения Украиной своих обязательств по первому этапу безвизового режима. Это дает нам реальные возможности иметь безвизовый режим уже в 2014 году, — говорит он журналистам 10 октября 2013 года.

До начала Евромайдана остается немногим больше месяца.

«В первый год моего президентства»

В стране бушует Майдан. Центр города занят протестующими. Люди второй месяц живут в палатках: поначалу требуют взять курс на евроинтеграцию. Дальше — больше: добиваются отстранения от власти Януковича.

Все внимание приковано к лидерам протеста. И Петр Порошенко, хотя и не единственный и даже еще не самый видный, но один из них.

Он не устает обещать, что вот-вот, уже совсем скоро, Украина вольется в дружную европейскую семью.

— Будет разработан пилотный проект безвизового режима на полгода, включительно с бесплатными визами для граждан Украины. Министры иностранных дел ЕС, с которыми я встречался, и Президент ван Ромпей поддерживают эту идею, — говорит он 16 декабря 2013 года после полуторачасовой встречи с президентом Европейского Совета Германом ван Ромпеем в Брюсселе.

А став кандидатом в президенты, Порошенко напишет в своей избирательной программе: «возможность свободно путешествовать в Европу даст скорейшее введение безвизового режима с ЕС в течение уже первого года моего президентства».

«С 1 января 2015 года»

Сторонники Майдана пока еще находятся на эмоциональном подъеме и у кандидата в президенты Порошенко есть огромный кредит доверия.

Лейтмотив избирательной кампании — давайте выберем президента в один тур. Зачем затягивать?

Так и происходит. 25 мая 2013 года в стране проходят выборы. За два дня до них Порошенко, уже почти победитель, встречается с министрами иностранных дел Дании и Норвегии.

После консультаций представители ЕС заверили, что Украина выполнила требования первой и готова перейти ко второй фазе плана действий по либерализации визового режима с Евросоюзом.

Сам Порошенко заявляет:

— Украинцы имеют реальные шансы уже с 1 января (2015 года — Авт.) ездить без виз в Европейский Союз. И мы сделаем всё возможное, чтобы максимально сократить, за 3-4 месяца пройти этот второй этап, имплементационный.

«Уже на Рижском саммите в мае»

Ситуация в стране ухудшается изо дня в день. Россия уже провела свой исторический «референдум» в Крыму и увела у нас полуостров. Эпицентр конфликта перемещается на восток страны. Доллар растет, но и аппетиты чиновников не спадают.

Тем не менее, значительная часть украинцев пока еще полна патриотизма, и верят, что совсем скоро мы победим Россию, получим безвиз, словом, Запад с нами.

В таком состоянии Петр Порошенко принимает страну.

2 декабря 2014 года, спустя полгода после начала своего правления, он выступает в Раде со словами:

— Мы обещали это нашим гражданам в 2015 году. И хоть разбейся, а обещанное надо выполнять. И уже на Рижском саммите в мае (в мае 2015 года — Прим.Ред.) должно быть принято решение о безвизовом режиме для украинских граждан с ЕС.

Правда, накануне того самого саммита настроения на Банковой меняются.

22 апреля 2015 года во время совместной пресс-конференции с президентом Франции Франсуа Олландом в Париже Порошенко высказывает надежду на то, что хотя бы в 2016 году Украина получит долгожданный безвизовый режим.

— Мы надеемся, что мы сможем найти формат, который позволит с 1 января 2016 года украинским гражданам ездить в ЕС без виз.

«Загорится зеленый свет в 2016 году»

Ситуация в стране все хуже. Череда котлов на фронте подкосила веру украинцев в скорую победу. Соцсети пестрят постами о предателях. Армию обеспечивают волонтеры. Простые граждане устали от волн мобилизации. Многие убегают от призыва за рубеж — на учебу и на заработки. А безвиза все нет…

— Я надеюсь на то, что перед Украиной загорится «зеленый свет» относительно формализации введения безвизового режима для граждан Украины в 2016-м году. Параллельно украинская власть продолжит реформы, необходимые для либерализации визового режима. Я надеются, что страны ЕС, Европейский парламент примут положительное решение относительно предоставления безвизового режима для Украины не смотря на все спекуляции, — заявляет Порошенко 16 декабря 2015 года во время совместного брифинга с президентом Европейского Совета Дональдом Туском и президентом Европейской Комиссии Жаном-Клодом Юнкером перед началом саммита лидеров ЕС.

Вскоре, Порошенко обнародует «вердикт» европейцев.

29 января 2016 года, то есть спустя полтора месяца после саммита, он заявляет на открытии лечебного корпуса районной больницы в Ровенской области следующее.

— (В ЕС нам) сказали, что если вы принимаете эти законы, Еврокомиссия принимает решение о передаче предложения предоставления украинцам безвизового режима. И это решение принято. Со 2 февраля я иду в парламент для того, чтобы мы завершили последние 5 законов, чтобы в середине года с украинским паспортом без виз, не ожидая и не унижая украинцев, мы могли свободно ездить в Европу.

15 марта — дело в шляпе. Президент сообщает на своей странице в Facebook, что «парламент сделал все, чтобы украинцы смогли ехать в Европу без виз уже в этом году». Речь идет о принятии закона об электронном декларировании доходов.

«Не исключено, к сожалению, что это может быть в сентябре»

Однако процесс снова не двигается с мертвой точки. Процесс все больше напоминает поговорку о том, что обещать — еще не значит жениться.

На своей пресс-конференции 3 июня 2016 года Петр Порошенко объясняет:

— На сегодняшний день дискуссия идет лишь о том, что ЕС разрабатывает механизм приостановления безвизового режима не Советом ЕС, а Еврокомиссией. Мы не имеем ничего против, мы уверены, что Украина способна выполнить все взятые на себя обязательства. Единственное, о чем идет дискуссия, это когда он будет введен. Мы стараемся, чтобы Европарламент и Совет (министров внутренних дел ЕС) рассмотрели это до лета. Не исключено, к сожалению, что это может быть в сентябре.

Жаркое лето 2016-го приносит череду скандалов: еврооптимисты в открытую выступают против президента и его ближайшего окружения, обвиняя тех в коррупции. НАБУ воюет против ГПУ. А вокруг электронного декларирования ломаются копья. Но президент не теряет оптимизма:

— Я убежден в том, что в ближайшее время Европейский Союз примет решение. Уже считанные недели остались до того, когда откроют «безвизовые двери» в Европу для Украины, — говорит Порошенко 19 августа 2016 года в Харькове во время открытия станции метро «Победа».

3 сентября, выступая на праздновании Дня города в родной Виннице, он повторяет свой месседж, хотя и указывает более размытые сроки.

— Я уверен в том, что мы осенью получим безвизовый режим.

Новая дата, озвученная президентом, — октябрь.

— Уже через несколько недель, я надеюсь, уже в октябре, у нас будет безвизовый режим, — пообещал Порошенко 13 сентября.

Любопытно, что сказал он это в селе Слобожанское Днепровского района Днепропетровской области, на церемонии открытия детского сада.

«Потому что в эти сказки сегодня верят только дети», — зло острили некоторые представители политтусовки.

Впрочем, хочется верить, что место для заявления было выбрано случайно. И что на Новый год украинцы и впрямь смогут отравиться на уикенды в Европу без виз.

СтранаАнастасия Рафал

В последнее время украинские чиновники вновь активно заговорили о том, что Украина вот-вот получит безвизовый режим с ЕС.

16 сентября на саммите YES в Киеве президент Петр Порошенко выразил надежду на то, что «в начале октября Европейский парламент проголосует в пользу такого решения. Либерализация визового режима — очень важная, Украина заслуживает этого. Это также важный залог мирного урегулирования на Донбассе и освобождения Крыма», — пояснил гарант.

А за день до этого спикер Андрей Парубий даже анонсировал точную дату — 29 сентября. По его словам, именно в этот день Европарламент рассмотрит вопрос безвизового режима с Украиной.

Стоит ли этому верить? За два с половиной года своего президентства Петр Порошенко много раз смещал дату получения Украиной безвизового режима с Евросоюзом. Но ведь и обещанного три года ждут…

«Страна» решила вспомнить самые громкие «безвизовые» обещания Петра Порошенко.

«Уже в 2014 году»

— Меньше, чем через полтора месяца, 25 февраля, Украина должна получить решение о завершении первого этапа безвизового режима. Завершить этап адаптации изменения в законодательстве и перейти уже к имплементации этого процесса, то есть, этапа внедрения этого законодательства в практической сфере реализации этой политики, — заявил 12 января 2013 года тогда еще просто народный депутат и экс-министр экономики в правительстве Азарова Петр Порошенко в интервью «5 каналу».

В те времена Виктор Янукович еще не сделал свой исторический «разворот над Атлантикой» и сам добивается подписания этого самого безвизового режима. Петр Порошенко уже давно не министр иностранных дел, однако любит комментировать международную политику.

— Я был бы очень рад, если бы дополнительно к подписанию Соглашения об ассоциации Украина-ЕС мы бы подписали другой документ, который не имеет непосредственного отношения к нему. Это соглашение о завершении выполнения Украиной своих обязательств по первому этапу безвизового режима. Это дает нам реальные возможности иметь безвизовый режим уже в 2014 году, — говорит он журналистам 10 октября 2013 года.

До начала Евромайдана остается немногим больше месяца.

«В первый год моего президентства»

В стране бушует Майдан. Центр города занят протестующими. Люди второй месяц живут в палатках: поначалу требуют взять курс на евроинтеграцию. Дальше — больше: добиваются отстранения от власти Януковича.

Все внимание приковано к лидерам протеста. И Петр Порошенко, хотя и не единственный и даже еще не самый видный, но один из них.

Он не устает обещать, что вот-вот, уже совсем скоро, Украина вольется в дружную европейскую семью.

— Будет разработан пилотный проект безвизового режима на полгода, включительно с бесплатными визами для граждан Украины. Министры иностранных дел ЕС, с которыми я встречался, и Президент ван Ромпей поддерживают эту идею, — говорит он 16 декабря 2013 года после полуторачасовой встречи с президентом Европейского Совета Германом ван Ромпеем в Брюсселе.

А став кандидатом в президенты, Порошенко напишет в своей избирательной программе: «возможность свободно путешествовать в Европу даст скорейшее введение безвизового режима с ЕС в течение уже первого года моего президентства».

«С 1 января 2015 года»

Сторонники Майдана пока еще находятся на эмоциональном подъеме и у кандидата в президенты Порошенко есть огромный кредит доверия.

Лейтмотив избирательной кампании — давайте выберем президента в один тур. Зачем затягивать?

Так и происходит. 25 мая 2013 года в стране проходят выборы. За два дня до них Порошенко, уже почти победитель, встречается с министрами иностранных дел Дании и Норвегии.

После консультаций представители ЕС заверили, что Украина выполнила требования первой и готова перейти ко второй фазе плана действий по либерализации визового режима с Евросоюзом.

Сам Порошенко заявляет:

— Украинцы имеют реальные шансы уже с 1 января (2015 года — Авт.) ездить без виз в Европейский Союз. И мы сделаем всё возможное, чтобы максимально сократить, за 3-4 месяца пройти этот второй этап, имплементационный.

«Уже на Рижском саммите в мае»

Ситуация в стране ухудшается изо дня в день. Россия уже провела свой исторический «референдум» в Крыму и увела у нас полуостров. Эпицентр конфликта перемещается на восток страны. Доллар растет, но и аппетиты чиновников не спадают.

Тем не менее, значительная часть украинцев пока еще полна патриотизма, и верят, что совсем скоро мы победим Россию, получим безвиз, словом, Запад с нами.

В таком состоянии Петр Порошенко принимает страну.

2 декабря 2014 года, спустя полгода после начала своего правления, он выступает в Раде со словами:

— Мы обещали это нашим гражданам в 2015 году. И хоть разбейся, а обещанное надо выполнять. И уже на Рижском саммите в мае (в мае 2015 года — Прим.Ред.) должно быть принято решение о безвизовом режиме для украинских граждан с ЕС.

Правда, накануне того самого саммита настроения на Банковой меняются.

22 апреля 2015 года во время совместной пресс-конференции с президентом Франции Франсуа Олландом в Париже Порошенко высказывает надежду на то, что хотя бы в 2016 году Украина получит долгожданный безвизовый режим.

— Мы надеемся, что мы сможем найти формат, который позволит с 1 января 2016 года украинским гражданам ездить в ЕС без виз.

«Загорится зеленый свет в 2016 году»

Ситуация в стране все хуже. Череда котлов на фронте подкосила веру украинцев в скорую победу. Соцсети пестрят постами о предателях. Армию обеспечивают волонтеры. Простые граждане устали от волн мобилизации. Многие убегают от призыва за рубеж — на учебу и на заработки. А безвиза все нет…

— Я надеюсь на то, что перед Украиной загорится «зеленый свет» относительно формализации введения безвизового режима для граждан Украины в 2016-м году. Параллельно украинская власть продолжит реформы, необходимые для либерализации визового режима. Я надеются, что страны ЕС, Европейский парламент примут положительное решение относительно предоставления безвизового режима для Украины не смотря на все спекуляции, — заявляет Порошенко 16 декабря 2015 года во время совместного брифинга с президентом Европейского Совета Дональдом Туском и президентом Европейской Комиссии Жаном-Клодом Юнкером перед началом саммита лидеров ЕС.

Вскоре, Порошенко обнародует «вердикт» европейцев.

29 января 2016 года, то есть спустя полтора месяца после саммита, он заявляет на открытии лечебного корпуса районной больницы в Ровенской области следующее.

— (В ЕС нам) сказали, что если вы принимаете эти законы, Еврокомиссия принимает решение о передаче предложения предоставления украинцам безвизового режима. И это решение принято. Со 2 февраля я иду в парламент для того, чтобы мы завершили последние 5 законов, чтобы в середине года с украинским паспортом без виз, не ожидая и не унижая украинцев, мы могли свободно ездить в Европу.

15 марта — дело в шляпе. Президент сообщает на своей странице в Facebook, что «парламент сделал все, чтобы украинцы смогли ехать в Европу без виз уже в этом году». Речь идет о принятии закона об электронном декларировании доходов.

«Не исключено, к сожалению, что это может быть в сентябре»

Однако процесс снова не двигается с мертвой точки. Процесс все больше напоминает поговорку о том, что обещать — еще не значит жениться.

На своей пресс-конференции 3 июня 2016 года Петр Порошенко объясняет:

— На сегодняшний день дискуссия идет лишь о том, что ЕС разрабатывает механизм приостановления безвизового режима не Советом ЕС, а Еврокомиссией. Мы не имеем ничего против, мы уверены, что Украина способна выполнить все взятые на себя обязательства. Единственное, о чем идет дискуссия, это когда он будет введен. Мы стараемся, чтобы Европарламент и Совет (министров внутренних дел ЕС) рассмотрели это до лета. Не исключено, к сожалению, что это может быть в сентябре.

Жаркое лето 2016-го приносит череду скандалов: еврооптимисты в открытую выступают против президента и его ближайшего окружения, обвиняя тех в коррупции. НАБУ воюет против ГПУ. А вокруг электронного декларирования ломаются копья. Но президент не теряет оптимизма:

— Я убежден в том, что в ближайшее время Европейский Союз примет решение. Уже считанные недели остались до того, когда откроют «безвизовые двери» в Европу для Украины, — говорит Порошенко 19 августа 2016 года в Харькове во время открытия станции метро «Победа».

3 сентября, выступая на праздновании Дня города в родной Виннице, он повторяет свой месседж, хотя и указывает более размытые сроки.

— Я уверен в том, что мы осенью получим безвизовый режим.

Новая дата, озвученная президентом, — октябрь.

— Уже через несколько недель, я надеюсь, уже в октябре, у нас будет безвизовый режим, — пообещал Порошенко 13 сентября.

Любопытно, что сказал он это в селе Слобожанское Днепровского района Днепропетровской области, на церемонии открытия детского сада.

«Потому что в эти сказки сегодня верят только дети», — зло острили некоторые представители политтусовки.

Впрочем, хочется верить, что место для заявления было выбрано случайно. И что на Новый год украинцы и впрямь смогут отравиться на уикенды в Европу без виз.

Страна

Россия знает, как добиться отмены санкций в 2017 году, — частная разведка СШАРоссия знает, как добиться отмены санкций в 2017 году, — частная разведка США

Владислав Кудрик

В среду, 7 сентября, Евросоюз вслед за США еще на полгода продлил персональные санкции в отношении 146 граждан и 37 юридических лиц из России, а также из Украины и оккупированного Крыма. К 15 сентября это решение должно быть обнародовано официальным Брюсселем. Впрочем, не эти ограничительные меры являются самыми важными: в январе 2017 года должен быть продлен основной блок антироссийских санкций, в противном случае их действие просто прекратится. Как прогнозируют аналитики американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor, за оставшееся до января время Россия постарается подорвать единство ЕС в этом вопросе. Главными объектами давления Кремля станут Венгрия, Греция и Словакия. Попытки Москвы могут увенчаться успехом, особенно в свете разногласий внутри Европы, которые только обострились с момента голосования британцев за выход из ЕС.

Санкции против России были предметом сложных дискуссий членов ЕС с самого их введения в 2014 году. В отличие от США, которые занимают воинственную позицию, желая повлиять на Кремль, в вопросах урегулирования конфликта в Украине, страны ЕС по-разному смотрят на то, как следует строить отношения с РФ. В группе стран, которые враждебно настроены к России, наиболее заметны Польша и Прибалтийские страны. Они имеют исторически плохие отношения с Москвой и с большой опаской относятся к демонстрациям Россией своей военной силы, поскольку сами граничат с РФ. А вот такие страны, как Венгрия, Словакия и Греция, имеют тесные экономические и энергетические связи с Москвой.

Еще один член Евросоюза — Германия, которая де-факто является лидером ЕС, не состоит ни в одном из этих лагерей. Между тем с начала украинского кризиса правительство Германии продемонстрировало готовность взаимодействовать с Россией дипломатически. При этом канцлер Германии Ангела Меркель утверждает, что санкции должны сохраняться, пока Россия не выполнит условия Минских соглашений.

До сих пор страны ЕС были единодушны в вопросе продления санкций, отмечают специалисты американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor. За них голосовали даже лидеры дружественных России стран, премьер-министры Венгрии и Греции Виктор Орбан и Алексис Ципрас. Это происходило потому, что Венгрия и Греция гораздо теснее связаны с Германией и другими странами ЕС, чем с Россией. Однако голосование Великобритании за выход из Евросоюза ставит под сомнение консенсус внутри блока. У ЕС появились более насущные проблемы, чем необходимость давить на Россию, чтобы та выполняла Минские договоренности. Теперь и правительства Венгрии, Италии призывают провести в своих странах референдумы по вопросам, касающимся ЕС. Например, относительно квот на распределение мигрантов или лимитов на государственные расходы. Поскольку условия и временные рамки выхода Британии из Евросоюза не были определены, страны объединения, похоже, и в дальнейшем будут сосредоточены на «постбрекситной» эволюции ЕС.

Для России это за счастье, полагают в Stratfor. Голосование по вопросу Brexit позволяет Москве использовать существующие разногласия между странами Европейского Союза. Кремль прекрасно понимает, что достаточно будет одной не согласной с этим страны, чтобы положить конец санкциям. Словакия, которая в настоящее время председательствует в ЕС, является главной мишенью в этой кампании России. И уже есть многообещающие результаты. После встречи 25 августа с президентом России Владимиром Путиным премьер-министр Словакии Роберт Фицо призвал к рациональной переоценке режима санкций, принимая во внимание те последствия, которые они имели для Евросоюза. Скорее всего, в ближайшие месяцы российское руководство встретится еще с лидерами Венгрии и Греции. Российские спецслужбы предположительно также будут пытаться подогревать разногласия внутри ЕС, опираясь на свою надежную сеть по всей Европе и контакты в руководстве стран-членов ЕС.

Напомним, если в 2017 году не удастся решить вопрос продления антироссийских санкций, они просто утратят силу. Поэтому противники России — Эстония, Латвия, Литва и Польша будут делать все возможное для их сохранения, пока не прекратится война на востоке Украины. Во время встречи с Ангелой Меркель в Таллине 24 августа премьер-министр Эстонии Рыйвас призвал Европейский Союз сохранить единый фронт поддержки санкций. А министр иностранных дел Литвы предложил даже удвоить их в ответ на бездействие России по выполнению Минска-2.

Хотя страны, которые поддерживают санкции против РФ, до сих пор преобладали, следующее продление отнюдь не гарантировано. Голосования становятся все более спорными, а последствия санкций против России и российских контрсанкций — все более заметными. Будущее ЕС под вопросом из-за Brexit. В связи с этим Россия, похоже, в ближайшие месяцы будет иметь больше рычагов влияния в вопросе санкций, поэтому существует реальная вероятность как минимум ослабления санкций против РФ в следующем году. Тем не менее это решение будет зависеть от развития ситуации не только на востоке Украины, но и внутри ЕС, который будет и дальше вести переговоры с Британией.

АпострофВладислав Кудрик

В среду, 7 сентября, Евросоюз вслед за США еще на полгода продлил персональные санкции в отношении 146 граждан и 37 юридических лиц из России, а также из Украины и оккупированного Крыма. К 15 сентября это решение должно быть обнародовано официальным Брюсселем. Впрочем, не эти ограничительные меры являются самыми важными: в январе 2017 года должен быть продлен основной блок антироссийских санкций, в противном случае их действие просто прекратится. Как прогнозируют аналитики американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor, за оставшееся до января время Россия постарается подорвать единство ЕС в этом вопросе. Главными объектами давления Кремля станут Венгрия, Греция и Словакия. Попытки Москвы могут увенчаться успехом, особенно в свете разногласий внутри Европы, которые только обострились с момента голосования британцев за выход из ЕС.

Санкции против России были предметом сложных дискуссий членов ЕС с самого их введения в 2014 году. В отличие от США, которые занимают воинственную позицию, желая повлиять на Кремль, в вопросах урегулирования конфликта в Украине, страны ЕС по-разному смотрят на то, как следует строить отношения с РФ. В группе стран, которые враждебно настроены к России, наиболее заметны Польша и Прибалтийские страны. Они имеют исторически плохие отношения с Москвой и с большой опаской относятся к демонстрациям Россией своей военной силы, поскольку сами граничат с РФ. А вот такие страны, как Венгрия, Словакия и Греция, имеют тесные экономические и энергетические связи с Москвой.

Еще один член Евросоюза — Германия, которая де-факто является лидером ЕС, не состоит ни в одном из этих лагерей. Между тем с начала украинского кризиса правительство Германии продемонстрировало готовность взаимодействовать с Россией дипломатически. При этом канцлер Германии Ангела Меркель утверждает, что санкции должны сохраняться, пока Россия не выполнит условия Минских соглашений.

До сих пор страны ЕС были единодушны в вопросе продления санкций, отмечают специалисты американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor. За них голосовали даже лидеры дружественных России стран, премьер-министры Венгрии и Греции Виктор Орбан и Алексис Ципрас. Это происходило потому, что Венгрия и Греция гораздо теснее связаны с Германией и другими странами ЕС, чем с Россией. Однако голосование Великобритании за выход из Евросоюза ставит под сомнение консенсус внутри блока. У ЕС появились более насущные проблемы, чем необходимость давить на Россию, чтобы та выполняла Минские договоренности. Теперь и правительства Венгрии, Италии призывают провести в своих странах референдумы по вопросам, касающимся ЕС. Например, относительно квот на распределение мигрантов или лимитов на государственные расходы. Поскольку условия и временные рамки выхода Британии из Евросоюза не были определены, страны объединения, похоже, и в дальнейшем будут сосредоточены на «постбрекситной» эволюции ЕС.

Для России это за счастье, полагают в Stratfor. Голосование по вопросу Brexit позволяет Москве использовать существующие разногласия между странами Европейского Союза. Кремль прекрасно понимает, что достаточно будет одной не согласной с этим страны, чтобы положить конец санкциям. Словакия, которая в настоящее время председательствует в ЕС, является главной мишенью в этой кампании России. И уже есть многообещающие результаты. После встречи 25 августа с президентом России Владимиром Путиным премьер-министр Словакии Роберт Фицо призвал к рациональной переоценке режима санкций, принимая во внимание те последствия, которые они имели для Евросоюза. Скорее всего, в ближайшие месяцы российское руководство встретится еще с лидерами Венгрии и Греции. Российские спецслужбы предположительно также будут пытаться подогревать разногласия внутри ЕС, опираясь на свою надежную сеть по всей Европе и контакты в руководстве стран-членов ЕС.

Напомним, если в 2017 году не удастся решить вопрос продления антироссийских санкций, они просто утратят силу. Поэтому противники России — Эстония, Латвия, Литва и Польша будут делать все возможное для их сохранения, пока не прекратится война на востоке Украины. Во время встречи с Ангелой Меркель в Таллине 24 августа премьер-министр Эстонии Рыйвас призвал Европейский Союз сохранить единый фронт поддержки санкций. А министр иностранных дел Литвы предложил даже удвоить их в ответ на бездействие России по выполнению Минска-2.

Хотя страны, которые поддерживают санкции против РФ, до сих пор преобладали, следующее продление отнюдь не гарантировано. Голосования становятся все более спорными, а последствия санкций против России и российских контрсанкций — все более заметными. Будущее ЕС под вопросом из-за Brexit. В связи с этим Россия, похоже, в ближайшие месяцы будет иметь больше рычагов влияния в вопросе санкций, поэтому существует реальная вероятность как минимум ослабления санкций против РФ в следующем году. Тем не менее это решение будет зависеть от развития ситуации не только на востоке Украины, но и внутри ЕС, который будет и дальше вести переговоры с Британией.

Апостроф

Объединенной Европе грозит дезинтеграцияОбъединенной Европе грозит дезинтеграция

Юрий Паниев

В середине сентября в столице Словакии, председательствующей в этом полугодии в ЕС, состоится первый саммит блока без Великобритании. Так называемый неформальный саммит должен ответить на вопрос, каким будет Евросоюз после того, как на июньском референдуме большинство британцев высказались за брекзит. По словам бельгийского премьера Шарля Мишеля, от встречи в Братиславе ждут «нового необходимого импульса европейскому проекту».

Сегодня Евросоюз переживает самый острый кризис почти за 60 лет своего существования. «Цель и даже само существование нашего союза ставятся под сомнение, – признает верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини. – Весь наш регион стал менее стабильным, менее защищенным. Кризисы внутри границ нашего союза и за его пределами непосредственно влияют на жизнь наших граждан».

Крайне тревожное положение дел в ЕС связано с переплетением сразу нескольких кризисных ситуаций. Это и растущая задолженность целого ряда стран, и беспомощность перед лицом терроризма, и беспрецедентный наплыв мигрантов, и структурный кризис, выражением которого стал брекзит.

«Выход Великобритании из ЕС – это не какое-то рядовое событие, а глубокий надрез в истории интеграции Европейского союза. Поэтому важно найти ответ на этот глубокий надрез», – заявила канцлер ФРГ Ангела Меркель на совместной пресс-конференции с лидерами Вышеградской группы (Венгрия, Польша, Словакия, Чехия) в конце августа в Варшаве.

Завершив летний отпуск, федеральный канцлер с головой ушла в подготовку к саммиту. Цель «якоря европейской интеграции», как теперь часто называют Меркель, – создать максимум условий, чтобы встреча в Братиславе оказалась продуктивной. А по этому поводу есть серьезные сомнения. Если французский президент Франсуа Олланд и премьер Италии Маттео Ренци выступают за жесткое расставание с Лондоном и четкую границу между «быть или не быть в ЕС», то Меркель хотела бы разрешить вопрос мягче.

Недавняя «разминка» перед саммитом, в ходе которой лидеры Германии, Италии и Франции обсуждали меры по спасению европейского проекта, прошла в знаковом месте – на острове Вентотене, где похоронен один из «отцов-основателей» Европейского союза. Итальянский журналист Альтьеро Спинелли (1907–1986) был отправлен на Вентотене фашистскими властями отбывать 16-летний тюремный срок. Там Спинелли вместе с двумя соратниками написал манифест о единой Европе (известный как «Манифест Вентотене»). После войны он продолжил борьбу за европейское единение и разрабатывал проект соглашения о создании ЕС.

Евросоюз жизнеспособен, утверждают политики, надо лишь укрепить его безопасность, стимулировать рост экономики и обеспечить молодежи достойное будущее. «Многие думали, что срок ЕС подошел к концу после брекзита, но это не так. Мы уважаем выбор, сделанный гражданами Британии, но хотим написать новую главу. Европа после брекзита вновь вернется к своим идеалам единства, мира, свободы», – сказал в ходе мини-саммита Ренци.

Олланд обратил внимание на важность совместной работы спецслужб и обмен информацией между ними. Глава Франции, больше всех пострадавшей в последнее время от исламского терроризма, подчеркнул, что безопасность на территории ЕС – первоочередная задача стран, но предостерег от скатывания в национализм, как это сделали, по его словам, сторонники брекзита.

Среди шагов по укреплению безопасности Меркель назвала не только интенсивный обмен данными между спецслужбами, но и усиление сотрудничества в области обороны. По ее мнению, Евросоюз сделал важный шаг в укреплении пограничного контроля, создав новую службу Frontex. Защита границ, подчеркнула канцлер ФРГ, является «одной из главных задач Евросоюза, цель которой – сохранить свободу передвижения внутри ЕС».

Еще одной темой переговоров стали меры по стимулированию экономики. Меркель призвала государства ЕС проявить больше амбиций для продвижения вперед в тех отраслях, приоритет в которых все еще принадлежит странам за пределами Европы. Она считает, что безработица среди молодежи в Европе XXI века – это стыд и позор.

Крайне актуальна для ЕС и проблема всплеска популярности евроскептиков и популистских партий. В момент, когда кризис европейского сообщества набирает силу, Bloomberg назвало страны, грядущие события в которых могут стать источником политической нестабильности.

Так, мощный очаг напряженности находится в Германии, где через год пройдут парламентские выборы, которые можно расценивать как референдум о доверии Меркель.

Любые изменения в ФРГ станут тестом на прочность политических устоев всего европейского проекта. Пока же пристальное внимание уделяется голосованию в этом месяце в федеральных землях Мекленбург–Передняя Померания и в Берлине, где евроскептики из «Альтернативы для Германии» рассчитывают обогнать правящую партию Меркель и совершить «маленькое политическое землетрясение».

25 сентября пройдут региональные выборы в испанской Стране Басков, где победу предсказывают националистам. Они скорее всего потребуют у Мадрида расширения полномочий местных органов власти. Что станет проблемой для всей Испании и ее конституционного строя, который с трудом преодолевает внутренние противоречия и сепаратистские настроения в регионах, особенно в Каталонии.

В октябре итальянцы должны высказаться «за» или «против» идеи правящей Демократической партии провести важнейшую реформу в госуправлении.

Ее главный пункт – лишение верхней палаты парламента права отправлять правительство в отставку. Судя по опросам, 35% итальянцев выступают против планов правительства, 29% поддерживают и 18% пока не определились. В случае поражения премьер Ренци пообещал уйти в отставку. Политический кризис выгоден популистскому «Движению пяти звезд», которое намерено провести референдум о членстве Италии в еврозоне.

По инициативе премьер-министра Виктора Орбана в Венгрии 2 октября пройдет референдум по вопросу, имеет ли ЕС право заставлять Венгрию принимать квоту по мигрантам без согласия ее парламента. Хотя подавляющее большинство венгров выступают против мигрантов, в референдуме кроется опасность и для Орбана. Если явка окажется ниже 50% и результаты плебисцита объявят недействительными, позиция премьера в стране ослабнет.

В тот же день второй шанс на победу получат австрийские правые – Партия свободы. В мае ее кандидат на президентских выборах Норберт Хофер уступил бывшему лидеру зеленых Александру Ван дер Беллену всего 0,6% голосов, однако Конституционный суд отменил итоги голосования и постановил провести второй тур повторно. Победа Хофера может стать беспрецедентным результатом в истории крайне правых партий.

Еще одна крайне правая Партия свободы попытается одержать победу на парламентских выборах в Нидерландах. Ее лидер Герт Вилдерс призывает провести референдум о выходе Нидерландов из Евросоюза по примеру Британии. По предварительным опросам, партия может опередить правых либералов из Народной партии за свободу и демократию, возглавляемую действующим премьером Марком Рютте. Правда, согласно опросу Ipsos, проведение референдума пока поддерживают лишь 34% голландцев.

Против углубления интеграции и членства Чехии в еврозоне выступает партия вице-премьера Андрея Бабиша ANO. Поэтому октябрьские региональные выборы в Чехии станут серьезным испытанием для премьера Богуслава Соботки и покажут, насколько он контролирует Социал-демократическую партию. Поражение или неубедительная победа социал-демократов приведет к обострению борьбы в партии, направленной на замену Соботки евроскептиком.

Поскольку настроения евроскептиков заразны, вероятность повторения британского референдума, как видим, весьма высока в ряде стран. Не говоря уже о том, с каким сопротивлением ЕС – этот эксперимент по построению многонациональной цивилизации – двигается вперед. Вспомним провал европейской Конституции, едва не случившийся провал обходного маневра в форме Лиссабонского договора. Очевидно, что подобное внутреннее сопротивление увеличивает опасность распада ЕС. Неудивительно, что сегодняшняя ситуация вызывает обоснованную тревогу за судьбу всего европейского проекта.

Между тем чуть ли не главную угрозу европейской безопасности, судя по принятой летом новой Глобальной внешнеполитической стратегии, ЕС видит в России. «Мир и стабильность в Европе больше не являются данностью. Нарушение Россией международного права и дестабилизация Украины стали вызовом основам европейского порядка», – говорится в документе. Поэтому единый подход к отношениям с Москвой провозглашается краеугольным камнем внешней политики Евроcоюза.

Независимая ГазетаЮрий Паниев

В середине сентября в столице Словакии, председательствующей в этом полугодии в ЕС, состоится первый саммит блока без Великобритании. Так называемый неформальный саммит должен ответить на вопрос, каким будет Евросоюз после того, как на июньском референдуме большинство британцев высказались за брекзит. По словам бельгийского премьера Шарля Мишеля, от встречи в Братиславе ждут «нового необходимого импульса европейскому проекту».

Сегодня Евросоюз переживает самый острый кризис почти за 60 лет своего существования. «Цель и даже само существование нашего союза ставятся под сомнение, – признает верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини. – Весь наш регион стал менее стабильным, менее защищенным. Кризисы внутри границ нашего союза и за его пределами непосредственно влияют на жизнь наших граждан».

Крайне тревожное положение дел в ЕС связано с переплетением сразу нескольких кризисных ситуаций. Это и растущая задолженность целого ряда стран, и беспомощность перед лицом терроризма, и беспрецедентный наплыв мигрантов, и структурный кризис, выражением которого стал брекзит.

«Выход Великобритании из ЕС – это не какое-то рядовое событие, а глубокий надрез в истории интеграции Европейского союза. Поэтому важно найти ответ на этот глубокий надрез», – заявила канцлер ФРГ Ангела Меркель на совместной пресс-конференции с лидерами Вышеградской группы (Венгрия, Польша, Словакия, Чехия) в конце августа в Варшаве.

Завершив летний отпуск, федеральный канцлер с головой ушла в подготовку к саммиту. Цель «якоря европейской интеграции», как теперь часто называют Меркель, – создать максимум условий, чтобы встреча в Братиславе оказалась продуктивной. А по этому поводу есть серьезные сомнения. Если французский президент Франсуа Олланд и премьер Италии Маттео Ренци выступают за жесткое расставание с Лондоном и четкую границу между «быть или не быть в ЕС», то Меркель хотела бы разрешить вопрос мягче.

Недавняя «разминка» перед саммитом, в ходе которой лидеры Германии, Италии и Франции обсуждали меры по спасению европейского проекта, прошла в знаковом месте – на острове Вентотене, где похоронен один из «отцов-основателей» Европейского союза. Итальянский журналист Альтьеро Спинелли (1907–1986) был отправлен на Вентотене фашистскими властями отбывать 16-летний тюремный срок. Там Спинелли вместе с двумя соратниками написал манифест о единой Европе (известный как «Манифест Вентотене»). После войны он продолжил борьбу за европейское единение и разрабатывал проект соглашения о создании ЕС.

Евросоюз жизнеспособен, утверждают политики, надо лишь укрепить его безопасность, стимулировать рост экономики и обеспечить молодежи достойное будущее. «Многие думали, что срок ЕС подошел к концу после брекзита, но это не так. Мы уважаем выбор, сделанный гражданами Британии, но хотим написать новую главу. Европа после брекзита вновь вернется к своим идеалам единства, мира, свободы», – сказал в ходе мини-саммита Ренци.

Олланд обратил внимание на важность совместной работы спецслужб и обмен информацией между ними. Глава Франции, больше всех пострадавшей в последнее время от исламского терроризма, подчеркнул, что безопасность на территории ЕС – первоочередная задача стран, но предостерег от скатывания в национализм, как это сделали, по его словам, сторонники брекзита.

Среди шагов по укреплению безопасности Меркель назвала не только интенсивный обмен данными между спецслужбами, но и усиление сотрудничества в области обороны. По ее мнению, Евросоюз сделал важный шаг в укреплении пограничного контроля, создав новую службу Frontex. Защита границ, подчеркнула канцлер ФРГ, является «одной из главных задач Евросоюза, цель которой – сохранить свободу передвижения внутри ЕС».

Еще одной темой переговоров стали меры по стимулированию экономики. Меркель призвала государства ЕС проявить больше амбиций для продвижения вперед в тех отраслях, приоритет в которых все еще принадлежит странам за пределами Европы. Она считает, что безработица среди молодежи в Европе XXI века – это стыд и позор.

Крайне актуальна для ЕС и проблема всплеска популярности евроскептиков и популистских партий. В момент, когда кризис европейского сообщества набирает силу, Bloomberg назвало страны, грядущие события в которых могут стать источником политической нестабильности.

Так, мощный очаг напряженности находится в Германии, где через год пройдут парламентские выборы, которые можно расценивать как референдум о доверии Меркель.

Любые изменения в ФРГ станут тестом на прочность политических устоев всего европейского проекта. Пока же пристальное внимание уделяется голосованию в этом месяце в федеральных землях Мекленбург–Передняя Померания и в Берлине, где евроскептики из «Альтернативы для Германии» рассчитывают обогнать правящую партию Меркель и совершить «маленькое политическое землетрясение».

25 сентября пройдут региональные выборы в испанской Стране Басков, где победу предсказывают националистам. Они скорее всего потребуют у Мадрида расширения полномочий местных органов власти. Что станет проблемой для всей Испании и ее конституционного строя, который с трудом преодолевает внутренние противоречия и сепаратистские настроения в регионах, особенно в Каталонии.

В октябре итальянцы должны высказаться «за» или «против» идеи правящей Демократической партии провести важнейшую реформу в госуправлении.

Ее главный пункт – лишение верхней палаты парламента права отправлять правительство в отставку. Судя по опросам, 35% итальянцев выступают против планов правительства, 29% поддерживают и 18% пока не определились. В случае поражения премьер Ренци пообещал уйти в отставку. Политический кризис выгоден популистскому «Движению пяти звезд», которое намерено провести референдум о членстве Италии в еврозоне.

По инициативе премьер-министра Виктора Орбана в Венгрии 2 октября пройдет референдум по вопросу, имеет ли ЕС право заставлять Венгрию принимать квоту по мигрантам без согласия ее парламента. Хотя подавляющее большинство венгров выступают против мигрантов, в референдуме кроется опасность и для Орбана. Если явка окажется ниже 50% и результаты плебисцита объявят недействительными, позиция премьера в стране ослабнет.

В тот же день второй шанс на победу получат австрийские правые – Партия свободы. В мае ее кандидат на президентских выборах Норберт Хофер уступил бывшему лидеру зеленых Александру Ван дер Беллену всего 0,6% голосов, однако Конституционный суд отменил итоги голосования и постановил провести второй тур повторно. Победа Хофера может стать беспрецедентным результатом в истории крайне правых партий.

Еще одна крайне правая Партия свободы попытается одержать победу на парламентских выборах в Нидерландах. Ее лидер Герт Вилдерс призывает провести референдум о выходе Нидерландов из Евросоюза по примеру Британии. По предварительным опросам, партия может опередить правых либералов из Народной партии за свободу и демократию, возглавляемую действующим премьером Марком Рютте. Правда, согласно опросу Ipsos, проведение референдума пока поддерживают лишь 34% голландцев.

Против углубления интеграции и членства Чехии в еврозоне выступает партия вице-премьера Андрея Бабиша ANO. Поэтому октябрьские региональные выборы в Чехии станут серьезным испытанием для премьера Богуслава Соботки и покажут, насколько он контролирует Социал-демократическую партию. Поражение или неубедительная победа социал-демократов приведет к обострению борьбы в партии, направленной на замену Соботки евроскептиком.

Поскольку настроения евроскептиков заразны, вероятность повторения британского референдума, как видим, весьма высока в ряде стран. Не говоря уже о том, с каким сопротивлением ЕС – этот эксперимент по построению многонациональной цивилизации – двигается вперед. Вспомним провал европейской Конституции, едва не случившийся провал обходного маневра в форме Лиссабонского договора. Очевидно, что подобное внутреннее сопротивление увеличивает опасность распада ЕС. Неудивительно, что сегодняшняя ситуация вызывает обоснованную тревогу за судьбу всего европейского проекта.

Между тем чуть ли не главную угрозу европейской безопасности, судя по принятой летом новой Глобальной внешнеполитической стратегии, ЕС видит в России. «Мир и стабильность в Европе больше не являются данностью. Нарушение Россией международного права и дестабилизация Украины стали вызовом основам европейского порядка», – говорится в документе. Поэтому единый подход к отношениям с Москвой провозглашается краеугольным камнем внешней политики Евроcоюза.

Независимая Газета

Когда отменят визы: три сценария для УкраиныКогда отменят визы: три сценария для Украины

Владимир Посельский

Похоже, что эпопея с предоставлением безвизового режима для граждан Украины со стороны Евросоюза действительно выходит на финишную прямую.

Это можно утверждать после сегодняшнего рассмотрения Комитетом по гражданским свободам, юстиции и внутренним делам Европарламента доклада о либерализации визового режима между Украиной и ЕС.
Диалог, который начался в далеком октябре 2008 года, в начале зимы 2016 года должен наконец достичь своей окончательной цели.

Согласно регламенту, голосования по украинскому вопросу в понедельник не было; утверждение доклада по Украине в профильном комитете Европарламента ожидается 26 или 29 сентября, а сам Европарламент может проголосовать за соответствующее решение на своей октябрьской сессии с 3 по 6 октября.

При этом оптимистичном сценарии Совет министров юстиции и внутренних дел ЕС, который соберется на следующее заседание

13-14 октября 2016 года, получит основания утвердить окончательное решение об украинском «безвизе».

То есть юридически – о том, чтобы перенести Украину в список государств, граждане которых не нуждаются в визах на въезд в Шенгенскую зону сроком до 90 дней при наличии биометрического паспорта.

Далее регуляция, поддержанная Европарламентом и Советом ЕС, должна быть подписана соответственно председателями Европарламента и Совета ЕС, опубликована в «Официальном вестнике ЕС» и в итоге вступить в силу на 21-й день после публикации.

Такова стандартная процедура.

Возможны ли отклонения от нее? Опыт Молдовы показывает, что теоретически возможно отклонение от даты заседания Совета по внутренним делам.

В случае Молдовы решение о предоставлении безвизового режима было принято 14 марта 2014 года непрофильным Советом министров транспорта, телекоммуникаций и энергетики, опубликовано 8 апреля и вступило в силу 28 апреля 2014 года.

Решение по Молдове было утверждено без обсуждения.

Главным в этом случае было предварительное согласование проекта решения на уровне послов государств-членов ЕС, которые готовят решения различных форматов Совета ЕС. Таким образом, после зеленого света Европарламента государства-члены ЕС могут принять решение по Украине на любом заседании Совета, но вероятнее всего, что оно официально будет принято все же на заседании министров юстиции и внутренних дел (или, возможно, министров иностранных дел ЕС) в течение октября 2016 года.

При таком оптимистическом сценарии «безвиз» вступит в силу еще до 1 декабря 2016 года.

По менее оптимистичному сценарию украинцы получат безвизовый режим уже в 2017 году, если будет принято решение об отсрочке «безвиза» до введения всеобщего механизма приостановления действия безвизового режима в чрезвычайном порядке.

Этот механизм рассматривается прежде всего как защитный инструмент, в первую очередь – из-за перспективы предоставления безвизового режима для Турции. Но скорее всего, в свете неоднократных обещаний со стороны высшего руководства ЕС и ожиданий со стороны претендентов, безвизовый режим для Грузии и Украины будет введен еще в этом году.

При этом ЕС оставит за собой право оперативно заблокировать безвизовые поездки сроком на шесть месяцев для любой страны, которой предоставлен безвизовый режим, в частности, если большое число граждан этой страны будут оставаться в ЕС нелегально или просить о предоставлении убежища.

Кроме того, сейчас изучается вопрос обязательной онлайн-регистрации для въезда в ЕС всех путешествующих, которым не нужна виза, с оплатой соответствующего сбора по образцу электронной системы авторизации путешествий (ESTA) США.

Не исключен, увы, и наиболее пессимистический сценарий, согласно которому предоставление безвизового режима для граждан Украины будет отложено.

Это произойдет в случае, если украинские власти не будут выполнять взятые на себя обязательства.
В этом контексте работа новых антикоррупционных органов и реальные результаты в борьбе с коррупцией, законодательная деятельность Верховной рады (в частности, относительно попыток пересмотреть антикоррупционное законодательство), полноценное функционирование системы электронного декларирования имущества чиновников по-прежнему будут оставаться в центре внимания институтов ЕС.

Европейская правдаВладимир Посельский

Похоже, что эпопея с предоставлением безвизового режима для граждан Украины со стороны Евросоюза действительно выходит на финишную прямую.

Это можно утверждать после сегодняшнего рассмотрения Комитетом по гражданским свободам, юстиции и внутренним делам Европарламента доклада о либерализации визового режима между Украиной и ЕС.
Диалог, который начался в далеком октябре 2008 года, в начале зимы 2016 года должен наконец достичь своей окончательной цели.

Согласно регламенту, голосования по украинскому вопросу в понедельник не было; утверждение доклада по Украине в профильном комитете Европарламента ожидается 26 или 29 сентября, а сам Европарламент может проголосовать за соответствующее решение на своей октябрьской сессии с 3 по 6 октября.

При этом оптимистичном сценарии Совет министров юстиции и внутренних дел ЕС, который соберется на следующее заседание

13-14 октября 2016 года, получит основания утвердить окончательное решение об украинском «безвизе».

То есть юридически – о том, чтобы перенести Украину в список государств, граждане которых не нуждаются в визах на въезд в Шенгенскую зону сроком до 90 дней при наличии биометрического паспорта.

Далее регуляция, поддержанная Европарламентом и Советом ЕС, должна быть подписана соответственно председателями Европарламента и Совета ЕС, опубликована в «Официальном вестнике ЕС» и в итоге вступить в силу на 21-й день после публикации.

Такова стандартная процедура.

Возможны ли отклонения от нее? Опыт Молдовы показывает, что теоретически возможно отклонение от даты заседания Совета по внутренним делам.

В случае Молдовы решение о предоставлении безвизового режима было принято 14 марта 2014 года непрофильным Советом министров транспорта, телекоммуникаций и энергетики, опубликовано 8 апреля и вступило в силу 28 апреля 2014 года.

Решение по Молдове было утверждено без обсуждения.

Главным в этом случае было предварительное согласование проекта решения на уровне послов государств-членов ЕС, которые готовят решения различных форматов Совета ЕС. Таким образом, после зеленого света Европарламента государства-члены ЕС могут принять решение по Украине на любом заседании Совета, но вероятнее всего, что оно официально будет принято все же на заседании министров юстиции и внутренних дел (или, возможно, министров иностранных дел ЕС) в течение октября 2016 года.

При таком оптимистическом сценарии «безвиз» вступит в силу еще до 1 декабря 2016 года.

По менее оптимистичному сценарию украинцы получат безвизовый режим уже в 2017 году, если будет принято решение об отсрочке «безвиза» до введения всеобщего механизма приостановления действия безвизового режима в чрезвычайном порядке.

Этот механизм рассматривается прежде всего как защитный инструмент, в первую очередь – из-за перспективы предоставления безвизового режима для Турции. Но скорее всего, в свете неоднократных обещаний со стороны высшего руководства ЕС и ожиданий со стороны претендентов, безвизовый режим для Грузии и Украины будет введен еще в этом году.

При этом ЕС оставит за собой право оперативно заблокировать безвизовые поездки сроком на шесть месяцев для любой страны, которой предоставлен безвизовый режим, в частности, если большое число граждан этой страны будут оставаться в ЕС нелегально или просить о предоставлении убежища.

Кроме того, сейчас изучается вопрос обязательной онлайн-регистрации для въезда в ЕС всех путешествующих, которым не нужна виза, с оплатой соответствующего сбора по образцу электронной системы авторизации путешествий (ESTA) США.

Не исключен, увы, и наиболее пессимистический сценарий, согласно которому предоставление безвизового режима для граждан Украины будет отложено.

Это произойдет в случае, если украинские власти не будут выполнять взятые на себя обязательства.
В этом контексте работа новых антикоррупционных органов и реальные результаты в борьбе с коррупцией, законодательная деятельность Верховной рады (в частности, относительно попыток пересмотреть антикоррупционное законодательство), полноценное функционирование системы электронного декларирования имущества чиновников по-прежнему будут оставаться в центре внимания институтов ЕС.

Европейская правда

Цейтнот Кремля: почему Путин готовится к новому витку обострения отношений с ЗападомЦейтнот Кремля: почему Путин готовится к новому витку обострения отношений с Западом

Александр Смолянский

События ускоряются настолько, что стоящий на пороге август в любом случае не имеет шансов стать традиционным политическим и новостным мертвым сезоном, традиционно разбавленным сообщениями о техногенных катастрофах и лесных пожарах в России.

Во-первых, потому что уже через неделю начинаются Олимпийские Игры-2016 в Рио-де-Жанейро. И за всю историю ни одна страна не переживала такого унижения, как сейчас Россия. Даже в первую послевоенную Олимпиаду в Лондоне 1948 года Германия и Япония были молча отстранены от участия, как виновники второй мировой войны, из-за которой отменили две очередные Олимпиады в 1940 и 1944 годах.

Но и тогда немцам и японцам не выплескивали в лицо мочу их спортсменов, как это сделали с Россией. Поэтому месть Путина будет неизбежной. Как все помнят, Россия развязала войну с Грузией именно в первый день Олимпиады в Пекине, когда все мировые лидеры сидели зрителями на открытии и были лишены возможности оперативно отреагировать. Джордж Буш-мл. и его администрация тогда спустили агрессию Путину с рук. В итоге Республиканская партия проиграла выборы демократу Обаме, который предложил России перезагрузку и полностью отошел от тесного партнерства с Путиным.

Короткая сладость победы

Лето 2016 принесло Кремлю мало поводов для радости. Несмотря на затраченные усилия, Евросоюз в июне в полном составе сохранил санкции против России. Выход Великобритании из ЕС не принесет Кремлю никакой практической пользы, потому как Лондон остается самым жестким и последовательным противником Москвы.

Последовавшая вскоре волна террора в континентальной Европе прокатилась именно по странам, которые также придерживаются жесткого подхода к России. Счастье Путина, что пресса еще не начала прямо увязывать громкие террористические акты с российской официальной внешней политикой.

Украинские политики, на которых давили с принятием законов о выборах на Донбассе, которые стали бы главной галочкой в Минских соглашениях и дали бы повод для отмены антироссийских санкций осенью этого года, закрыли сессию парламента и разбежались в отпуска.

Единственным подарком судьбы для Путина стал радикальный разворот в отношениях с Эрдоганом, из которого Кремль начала выжимать максимум возможного еще до переворота, который Эрдоган использовал для окончательного захвата власти, как Гитлер – поджог рейхстага, а Сталин – убийство Кирова. И то, что сейчас делает Эрдоган, очень похоже на то, как правил Ливией Каддафи на протяжении всех 42 лет своего правления.

То, что Эрдоган начал вытворять после переворота в виде десятков тысяч арестов во всех сферах турецкого общества, ставит крест на любых дальнейших разговорах о принятии Турции в ЕС и даже о безвизовом режиме.

Образ жизни Эрдогана, который явным образом заболел властью в точности, как и старый-новый его союзник Путин, полностью объясняет, почему Меркель последовательно отказывала Эрдогану в сближении с ЕС. В том числе и потому, что султанский дворец, который Эрдоган себе построил задолго до открытой репрессивной политики, никак не похож жилище слуги народа на коротком контракте с правом продления через выборы, особенно на домик самой Ангелы.

Турецкие фанаты Эрдогана, которые побежали с флагами поддерживать Тайипа и линчевать солдат, потому что считают именно Эрдогана отцом своей сытой жизни, не хотят осознавать, что турецкий средний класс – такой же «мыльный пузырь», надутый кредитами, как и украинская экономика 2005-2008 гг.

Несмотря на постоянный рост экономики, Турция имеет постоянное отрицательное сальдо от 50 до 80 млрд. дол. ежегодно (непостижимая для Украины цифра с общей цифрой экспорта товарами в январе-мае 2016 года в 13, 693 млрд. дол. США). При этом главным покупателем турецких товаров является Евросоюз, в первую очередь Германия. И если Эрдоган примет, например, закон о смертной казни, то ЕС введет против Турции санкции. В отличие от тающей под санкциями российской экономики, хронически дефицитная и закредитованная турецкая после запрета экспорта в ЕС рухнет как подкошенная.

Переворот Эрдогана полностью спутал карты Обаме и всей стратегии в Сирии и войне против ИГИЛ. При этом Турция еще и пытается ставить Вашингтону ультиматумы. Поэтому ответный удар должен последовать в самом скором времени, чтобы над Хиллари Клинтон не висела тень Джимми Картера, который «потерял» Иран после исламской революции 1979 года. Аналогия с Ираном действительно самая прямая во всех смыслах. Разница только в том, что Эрдоган – одновременно и шах, и аятолла. И действия Обамы по обузданию возможны только в координации с европейцами и кнутом экономических санкций ЕС.

Путин в подвале Колизея

Путин прекрасно понимает, что Обама приготовил на осень показательное растерзание Владимира Владимировича перед американскими избирателями, чтобы обеспечить победу Клинтон. И так, чтоб прикормленный Кремлем клоун Дональд Трамп ничем не смог помочь. Путин сейчас примерно как узник императора или дикий зверь, которого уже заперли в подвале Колизея и поднимут на арену для зрелищного растерзания. Примерно как это сделал Джордж Буш в 2004 с террористами в Фаллудже, которым полгода позволили отрезать головы заложникам только для того, чтоб перед самыми выборами спустить морскую пехоту на штурм и показать, что американцы могут побеждать. Эта тактическая победа и обеспечила Бушу переизбрание даже с плохими рейтингами после весеннего массового восстания в Ираке.

О том, что Путин действительно чувствует себя обреченным, говорит такой неожиданный ход, как немотивированный перенос выборов в Думу с декабря 2016 года на сентябрь. Ход имеет логику только если принимать во внимание фактор президентских выборов в США. Путин надеется переиграть и получить лояльный парламент, пока это еще возможно. То есть, до кульминации противостояния с США.

Естественно, что до этого времени Путин будет работать только над тем, чтоб отвлечь внимание от внутренних проблем на внешние факторы, и провести выборы сразу после своего бенефиса на Генеральной Сессии ООН. В прошлом году Путин ездил в Нью-Йорк лично объявлять личный крестовый поход против ИГИЛ, к которому за весь год никто не присоединился даже после серии терактов в Европе.

Око «Зеуса»

Больше Обамы Путин боится внутреннего бунта. Несмотря на то, что официальные рейтинги Путина выросли в июне с 80 до 81%, в Кремле настолько боятся внутренней революции, что бросили все финансовые ресурсы на создание Большого Брата.

Помимо технически нереального и астрономического по стоимости внедрения «Закона Яровой» в России МВД начинает эксплуатацию системы тотальной слежки за социальными сетями «Зеус», которые должны выявлять хотя бы открытые проявления оппозиционных настроений и отслеживать их распространение по социальным связям. Очевидно, на писателей доносов уже рассчитывать не приходится.

В Кремле действительно подозревают и боятся, что в стране может случиться реальная «арабская весна». В России очень внимательно изучали механизмы и технологии революций в Тунисе, Египте, Ливии и Сирии. В том числе и техническую сторону. Эти революции далеко не в последнюю очередь были обязаны своим успехом применению социальных сетей, в первую очередь Фейсбука, где активисты координировали свои действия в созданных секретных группах.

Последнюю точку в решении о развертывании «Зеуса» поставил турецкий переворот, где основным средством коммуникаций заговорщиков назвали приложение WhatsApp. Но этот орешек смогут колоть только «Законом Яровой».

«Русская весна» 2014 года и «проект Новороссия» были ничем иным, как искусственным фальстартом и попыткой перекинуть свой горючий материал из российских националистов в Украину и спровоцировать их на получение премии Дарвина в боях с ВСУ. К 2016 году этот потенциал иссяк. Но проблема осталась. И если Обама решится на кардинальные действия против Путина осенью этого года, то далеко не факт, что это не спровоцирует оставшееся националистическое подполье на выступления, которое не клюнуло на донбасский клич Кремля. Тем более, что последовательные русские националисты вроде Демушкина всегда выступали против войны с братской Украиной. И последним звоночком Кремлю стал оправдательный приговор суда присяжных «приморским партизанам», которые отстреливали полицию.

Украинские трофеи Кремля

Перенеся выборы в Думу на сентябрь, Путин обязан предъявить избирателям и украинский «скальп», и показать успехи своей стратегии по усмирению мятежных «малороссов».

Главными союзниками в этом вопросе являются бывшие регионалы, которые потеряли остатки терпения и смертельно изголодались по контролю за финансовыми потоками. Их задачей является продавливание перевыборов в Раду. Пока что официальным украинским властям удалось оттянуть этот вопрос до осени. Как и принятие путинских законов о Донбассе.

Но уже сейчас видно, что регионалы будут пытаться бить власть – коррупционными скандалами, а также тарифным популизмом. Кроме того, есть основания подозревать, что они попытаются воспользоваться убийством Павла Шеремета и сделать из этого ремейк дела Гонгадзе, которое позволило 15 лет назад основательно подчинить загнанного в угол президента Кучму своим интересам, и согласиться на назначение Януковича премьер-министром, а кума Путина Виктора Медведчука – главой Администрации Президента.

ХвыляАлександр Смолянский

События ускоряются настолько, что стоящий на пороге август в любом случае не имеет шансов стать традиционным политическим и новостным мертвым сезоном, традиционно разбавленным сообщениями о техногенных катастрофах и лесных пожарах в России.

Во-первых, потому что уже через неделю начинаются Олимпийские Игры-2016 в Рио-де-Жанейро. И за всю историю ни одна страна не переживала такого унижения, как сейчас Россия. Даже в первую послевоенную Олимпиаду в Лондоне 1948 года Германия и Япония были молча отстранены от участия, как виновники второй мировой войны, из-за которой отменили две очередные Олимпиады в 1940 и 1944 годах.

Но и тогда немцам и японцам не выплескивали в лицо мочу их спортсменов, как это сделали с Россией. Поэтому месть Путина будет неизбежной. Как все помнят, Россия развязала войну с Грузией именно в первый день Олимпиады в Пекине, когда все мировые лидеры сидели зрителями на открытии и были лишены возможности оперативно отреагировать. Джордж Буш-мл. и его администрация тогда спустили агрессию Путину с рук. В итоге Республиканская партия проиграла выборы демократу Обаме, который предложил России перезагрузку и полностью отошел от тесного партнерства с Путиным.

Короткая сладость победы

Лето 2016 принесло Кремлю мало поводов для радости. Несмотря на затраченные усилия, Евросоюз в июне в полном составе сохранил санкции против России. Выход Великобритании из ЕС не принесет Кремлю никакой практической пользы, потому как Лондон остается самым жестким и последовательным противником Москвы.

Последовавшая вскоре волна террора в континентальной Европе прокатилась именно по странам, которые также придерживаются жесткого подхода к России. Счастье Путина, что пресса еще не начала прямо увязывать громкие террористические акты с российской официальной внешней политикой.

Украинские политики, на которых давили с принятием законов о выборах на Донбассе, которые стали бы главной галочкой в Минских соглашениях и дали бы повод для отмены антироссийских санкций осенью этого года, закрыли сессию парламента и разбежались в отпуска.

Единственным подарком судьбы для Путина стал радикальный разворот в отношениях с Эрдоганом, из которого Кремль начала выжимать максимум возможного еще до переворота, который Эрдоган использовал для окончательного захвата власти, как Гитлер – поджог рейхстага, а Сталин – убийство Кирова. И то, что сейчас делает Эрдоган, очень похоже на то, как правил Ливией Каддафи на протяжении всех 42 лет своего правления.

То, что Эрдоган начал вытворять после переворота в виде десятков тысяч арестов во всех сферах турецкого общества, ставит крест на любых дальнейших разговорах о принятии Турции в ЕС и даже о безвизовом режиме.

Образ жизни Эрдогана, который явным образом заболел властью в точности, как и старый-новый его союзник Путин, полностью объясняет, почему Меркель последовательно отказывала Эрдогану в сближении с ЕС. В том числе и потому, что султанский дворец, который Эрдоган себе построил задолго до открытой репрессивной политики, никак не похож жилище слуги народа на коротком контракте с правом продления через выборы, особенно на домик самой Ангелы.

Турецкие фанаты Эрдогана, которые побежали с флагами поддерживать Тайипа и линчевать солдат, потому что считают именно Эрдогана отцом своей сытой жизни, не хотят осознавать, что турецкий средний класс – такой же «мыльный пузырь», надутый кредитами, как и украинская экономика 2005-2008 гг.

Несмотря на постоянный рост экономики, Турция имеет постоянное отрицательное сальдо от 50 до 80 млрд. дол. ежегодно (непостижимая для Украины цифра с общей цифрой экспорта товарами в январе-мае 2016 года в 13, 693 млрд. дол. США). При этом главным покупателем турецких товаров является Евросоюз, в первую очередь Германия. И если Эрдоган примет, например, закон о смертной казни, то ЕС введет против Турции санкции. В отличие от тающей под санкциями российской экономики, хронически дефицитная и закредитованная турецкая после запрета экспорта в ЕС рухнет как подкошенная.

Переворот Эрдогана полностью спутал карты Обаме и всей стратегии в Сирии и войне против ИГИЛ. При этом Турция еще и пытается ставить Вашингтону ультиматумы. Поэтому ответный удар должен последовать в самом скором времени, чтобы над Хиллари Клинтон не висела тень Джимми Картера, который «потерял» Иран после исламской революции 1979 года. Аналогия с Ираном действительно самая прямая во всех смыслах. Разница только в том, что Эрдоган – одновременно и шах, и аятолла. И действия Обамы по обузданию возможны только в координации с европейцами и кнутом экономических санкций ЕС.

Путин в подвале Колизея

Путин прекрасно понимает, что Обама приготовил на осень показательное растерзание Владимира Владимировича перед американскими избирателями, чтобы обеспечить победу Клинтон. И так, чтоб прикормленный Кремлем клоун Дональд Трамп ничем не смог помочь. Путин сейчас примерно как узник императора или дикий зверь, которого уже заперли в подвале Колизея и поднимут на арену для зрелищного растерзания. Примерно как это сделал Джордж Буш в 2004 с террористами в Фаллудже, которым полгода позволили отрезать головы заложникам только для того, чтоб перед самыми выборами спустить морскую пехоту на штурм и показать, что американцы могут побеждать. Эта тактическая победа и обеспечила Бушу переизбрание даже с плохими рейтингами после весеннего массового восстания в Ираке.

О том, что Путин действительно чувствует себя обреченным, говорит такой неожиданный ход, как немотивированный перенос выборов в Думу с декабря 2016 года на сентябрь. Ход имеет логику только если принимать во внимание фактор президентских выборов в США. Путин надеется переиграть и получить лояльный парламент, пока это еще возможно. То есть, до кульминации противостояния с США.

Естественно, что до этого времени Путин будет работать только над тем, чтоб отвлечь внимание от внутренних проблем на внешние факторы, и провести выборы сразу после своего бенефиса на Генеральной Сессии ООН. В прошлом году Путин ездил в Нью-Йорк лично объявлять личный крестовый поход против ИГИЛ, к которому за весь год никто не присоединился даже после серии терактов в Европе.

Око «Зеуса»

Больше Обамы Путин боится внутреннего бунта. Несмотря на то, что официальные рейтинги Путина выросли в июне с 80 до 81%, в Кремле настолько боятся внутренней революции, что бросили все финансовые ресурсы на создание Большого Брата.

Помимо технически нереального и астрономического по стоимости внедрения «Закона Яровой» в России МВД начинает эксплуатацию системы тотальной слежки за социальными сетями «Зеус», которые должны выявлять хотя бы открытые проявления оппозиционных настроений и отслеживать их распространение по социальным связям. Очевидно, на писателей доносов уже рассчитывать не приходится.

В Кремле действительно подозревают и боятся, что в стране может случиться реальная «арабская весна». В России очень внимательно изучали механизмы и технологии революций в Тунисе, Египте, Ливии и Сирии. В том числе и техническую сторону. Эти революции далеко не в последнюю очередь были обязаны своим успехом применению социальных сетей, в первую очередь Фейсбука, где активисты координировали свои действия в созданных секретных группах.

Последнюю точку в решении о развертывании «Зеуса» поставил турецкий переворот, где основным средством коммуникаций заговорщиков назвали приложение WhatsApp. Но этот орешек смогут колоть только «Законом Яровой».

«Русская весна» 2014 года и «проект Новороссия» были ничем иным, как искусственным фальстартом и попыткой перекинуть свой горючий материал из российских националистов в Украину и спровоцировать их на получение премии Дарвина в боях с ВСУ. К 2016 году этот потенциал иссяк. Но проблема осталась. И если Обама решится на кардинальные действия против Путина осенью этого года, то далеко не факт, что это не спровоцирует оставшееся националистическое подполье на выступления, которое не клюнуло на донбасский клич Кремля. Тем более, что последовательные русские националисты вроде Демушкина всегда выступали против войны с братской Украиной. И последним звоночком Кремлю стал оправдательный приговор суда присяжных «приморским партизанам», которые отстреливали полицию.

Украинские трофеи Кремля

Перенеся выборы в Думу на сентябрь, Путин обязан предъявить избирателям и украинский «скальп», и показать успехи своей стратегии по усмирению мятежных «малороссов».

Главными союзниками в этом вопросе являются бывшие регионалы, которые потеряли остатки терпения и смертельно изголодались по контролю за финансовыми потоками. Их задачей является продавливание перевыборов в Раду. Пока что официальным украинским властям удалось оттянуть этот вопрос до осени. Как и принятие путинских законов о Донбассе.

Но уже сейчас видно, что регионалы будут пытаться бить власть – коррупционными скандалами, а также тарифным популизмом. Кроме того, есть основания подозревать, что они попытаются воспользоваться убийством Павла Шеремета и сделать из этого ремейк дела Гонгадзе, которое позволило 15 лет назад основательно подчинить загнанного в угол президента Кучму своим интересам, и согласиться на назначение Януковича премьер-министром, а кума Путина Виктора Медведчука – главой Администрации Президента.

Хвыля

Почему Украине нужно прислушаться к призыву Квасьневского забыть про НАТОПочему Украине нужно прислушаться к призыву Квасьневского забыть про НАТО

Юрий Романенко

Коллапс Европейского союза не был в планах украинской элиты. Она напрочь отвергала такой сценарий, игнорируя голоса экспертов и просто здравый смысл. Теперь нужен «план Б», но это не укладывается в голове украинских элит.

Экс-президент Польши Александр Квасьневский советует Украине забыть о вступлении в НАТО, пока «в течение ближайших 3-5 лет Европа будет в хаосе». Слова Квасневського возбудили украинских политиков и общественных деятелей, увидивших в них очередную «зраду».

Например, типичной была реакция экс-главы МИД Украины Владимир Огрызко. «Меня это заявление, откровенно говоря, очень удивило. При всем уважении к господину Квасьневскому и к тому, что он сделал для Украины, уж не ему определять, каким будет наше будущее. На самом деле нам не стоит ориентироваться на то, что кто-то сказал, пусть даже это и выдающийся европейский политик. Будет Украина подавать заявку на вступление в НАТО или нет, хотим мы стать членом Европейского союза или не хотим – это дело каждой страны и каждого народа. И мы этим правом безусловно воспользуемся в нужное для Украины время», – подчеркнул Огрызко.

«Это уже не первое заявление западных политиков, которые рассказывают, что нам можно делать, а чего нельзя. Поэтому я довольно спокойно к этому отнесся. Насчет причин этого заявления – тут я могу только спекулировать, но делать этого не хочу. Как говорил классик: «А нам своє робить», — продолжил он.

“Робить своє”, конечно же, нужно, только важно “не лупати ту скалу» головою, дабы не страдать потом от сильных головных болей.

Брексит уже даже тупым показал, что ЕС находится в стадии системного кризиса, который вполне закономерно может закончится его развалом. А может и не закончится, но в любом случае для европейской элиты на первом месте сегодня стоит задача спасения самих себя. В этом революционность ситуации в Европе. Низы на референдумах в Британии и Нидерландах показывают недовольством прежнего курса, а верхи не хотят его менять, потому что выйти за рамки сложившихся моделей управления означает риск, а риск чреват потерей управляемости, как следствие власти, как следствие статуса и всего того, что дает власть и статус. В этом суть европейской, да и не только европейской, учитывая процессы в США, ситуации. Мир находится в системном кризисе и мало кто представляет как из него выходить.

Потому для ЕС интеграция Украины вообще перестала быть актуальной, у них “в Брюсселях» головы забиты одним вопросом — как выжить и не развалиться. Джордж Сорос уже без обиняков заявляет, что Евросоюзу хана. Правда, у дедушки судя по всему проснулся известный интерес — валютные спекуляции с евро, потому нужно делать скидку на его интерес. Но в общем-то факт очень серьезных проблем у ЕС не скрывают даже его первые лица. Поэтому сегодня Украина интересна ЕС только в одном аспекте — безопасности. Все. Отсюда же и позиция по НАТО. Как Украина может вступить в НАТО, если большинство его членов — страны ЕС, дрожат словно осиновый лист перед Россией. Если в НАТО решения принимаются консенсусом, а европейские страны боятся России, то как НАТО сможет принять Украину в свои ряды? Никак. Это же логика. Так в чем Квасьневский не прав? Он абсолютно прав, когда призывает нас реалистично посмотреть нас на нашу ситуацию. Потому что только в реализме понимания и отношения к нашей ситуации может родиться реализм действий по выходу из нее.

Да, европейцы нам друзья, но это слабые друзья, которые не могут сделать для нас больше, чем они могут сделать для себя. А мигрантский кризис и Брексит показали, что они уже даже для себя не могут сделать многих вещей. «Та Европа», куда стремятся большинство украинцев — уже прошлое. А вот этого большинство украинцев не понимают, что «времена изменились». Результаты соцоопроса Украинского Института Будущего показывают, что две трети украинцев уверены, что Украина будет членом ЕС.

При этом, одна треть уверена, что Украина окажется в Евросоюзе уже через 5-10 лет. Очевидно, что большинство украинцев находится под воздействием заявлений представителей правящего класса, которые с утра до вечера рассказывают, что вот-вот Украина окунется в молочные реки ЕС.

Но представители европейской элиты все чаще начинают указывать на неадекватность этих представлений и я понимаю в чем ужас украинской элиты. Евроинтеграция была эрзац- заменителем коммунистической идеологии. Ничего собственного комсомольцы у руля за 25 лет независимости придумать не могли, поэтому украинская элита взяла использовала евроинтеграцию как ширму, которой прикрывался грабеж и, кстати, продолжает прикрывается. Что нам говорит Гройсман, а до него Яценюк? Мы повышаем цены на коммуналку, потому чтого требуют наши западные партнеры. Потому что МВФ так говорит. Или ЕС требует там что-то и это требование практически священно. Ну, а где в этом национальный интерес? В чем он вообще заключается? Эти господа не способны ответить на этот вопрос. Потому что ответ подразумевает наличие мысли, наличие воли, субъектность, в конце концов, а откуда они у людей, привыкших жить по свистку? Дали отмашку в Раде голосуют, не дали — летят на Мальдивы. У нас в парламенты несколько сот кнопкодавов, которые в политическом плане являются абсолютными нулями.

Самое страшное, что к изменившейся ситуации не готова значительная часть новой элиты, что претендует на альтернативную роль. «Послухай, люди гинули на Майдане, выборювали європейський шлях, а ти кажеш, що це неправильно, що ЄС розвалиться? Ні, це неправильно”, — говорил в перерыве на одном из эфиров один известный журналист. Но дело в том, что независимо от того, какие жертвы мы несли и еще понесем, есть объективная реальность объективных процессов. Мы можем себя обманывать ровно до того момента, пока окончательно не ударимся об эти скалы реальности. Дальше же не будет иметь значения во что каждый из нас верил, о чем мечтал и к чему стремился.

Поэтому, когда Европа говорит Украине «звиняйте, але ви дуже токсичні», украинский политес приходит в ужас. “Дети» резвились на пляже под присмотром «взрослых», а те «взрослые» вдруг сказали: «Все, детишки, баста. Вы выросли и теперь отвечайте за все сами. Мы вам ничего не гарантируем, что по жизни возьмете, то и ваше». И что делать? Плыть!

Весь украинский план 25 лет заключался в том, чтобы плыть по течению в надежде, что прибьет к “хорошему берегу». А тут оказалось, что берега нет. Нужно просто плыть. Нужно решить куда плыть, за какой ресурс и, самое главное, как не утонуть, когда вокруг волны все и выше. Нет смысла на кого-то надеяться, нет смысла кого-то ждать. Это и есть взрослая жизнь.

ХвыляЮрий Романенко

Коллапс Европейского союза не был в планах украинской элиты. Она напрочь отвергала такой сценарий, игнорируя голоса экспертов и просто здравый смысл. Теперь нужен «план Б», но это не укладывается в голове украинских элит.

Экс-президент Польши Александр Квасьневский советует Украине забыть о вступлении в НАТО, пока «в течение ближайших 3-5 лет Европа будет в хаосе». Слова Квасневського возбудили украинских политиков и общественных деятелей, увидивших в них очередную «зраду».

Например, типичной была реакция экс-главы МИД Украины Владимир Огрызко. «Меня это заявление, откровенно говоря, очень удивило. При всем уважении к господину Квасьневскому и к тому, что он сделал для Украины, уж не ему определять, каким будет наше будущее. На самом деле нам не стоит ориентироваться на то, что кто-то сказал, пусть даже это и выдающийся европейский политик. Будет Украина подавать заявку на вступление в НАТО или нет, хотим мы стать членом Европейского союза или не хотим – это дело каждой страны и каждого народа. И мы этим правом безусловно воспользуемся в нужное для Украины время», – подчеркнул Огрызко.

«Это уже не первое заявление западных политиков, которые рассказывают, что нам можно делать, а чего нельзя. Поэтому я довольно спокойно к этому отнесся. Насчет причин этого заявления – тут я могу только спекулировать, но делать этого не хочу. Как говорил классик: «А нам своє робить», — продолжил он.

“Робить своє”, конечно же, нужно, только важно “не лупати ту скалу» головою, дабы не страдать потом от сильных головных болей.

Брексит уже даже тупым показал, что ЕС находится в стадии системного кризиса, который вполне закономерно может закончится его развалом. А может и не закончится, но в любом случае для европейской элиты на первом месте сегодня стоит задача спасения самих себя. В этом революционность ситуации в Европе. Низы на референдумах в Британии и Нидерландах показывают недовольством прежнего курса, а верхи не хотят его менять, потому что выйти за рамки сложившихся моделей управления означает риск, а риск чреват потерей управляемости, как следствие власти, как следствие статуса и всего того, что дает власть и статус. В этом суть европейской, да и не только европейской, учитывая процессы в США, ситуации. Мир находится в системном кризисе и мало кто представляет как из него выходить.

Потому для ЕС интеграция Украины вообще перестала быть актуальной, у них “в Брюсселях» головы забиты одним вопросом — как выжить и не развалиться. Джордж Сорос уже без обиняков заявляет, что Евросоюзу хана. Правда, у дедушки судя по всему проснулся известный интерес — валютные спекуляции с евро, потому нужно делать скидку на его интерес. Но в общем-то факт очень серьезных проблем у ЕС не скрывают даже его первые лица. Поэтому сегодня Украина интересна ЕС только в одном аспекте — безопасности. Все. Отсюда же и позиция по НАТО. Как Украина может вступить в НАТО, если большинство его членов — страны ЕС, дрожат словно осиновый лист перед Россией. Если в НАТО решения принимаются консенсусом, а европейские страны боятся России, то как НАТО сможет принять Украину в свои ряды? Никак. Это же логика. Так в чем Квасьневский не прав? Он абсолютно прав, когда призывает нас реалистично посмотреть нас на нашу ситуацию. Потому что только в реализме понимания и отношения к нашей ситуации может родиться реализм действий по выходу из нее.

Да, европейцы нам друзья, но это слабые друзья, которые не могут сделать для нас больше, чем они могут сделать для себя. А мигрантский кризис и Брексит показали, что они уже даже для себя не могут сделать многих вещей. «Та Европа», куда стремятся большинство украинцев — уже прошлое. А вот этого большинство украинцев не понимают, что «времена изменились». Результаты соцоопроса Украинского Института Будущего показывают, что две трети украинцев уверены, что Украина будет членом ЕС.

При этом, одна треть уверена, что Украина окажется в Евросоюзе уже через 5-10 лет. Очевидно, что большинство украинцев находится под воздействием заявлений представителей правящего класса, которые с утра до вечера рассказывают, что вот-вот Украина окунется в молочные реки ЕС.

Но представители европейской элиты все чаще начинают указывать на неадекватность этих представлений и я понимаю в чем ужас украинской элиты. Евроинтеграция была эрзац- заменителем коммунистической идеологии. Ничего собственного комсомольцы у руля за 25 лет независимости придумать не могли, поэтому украинская элита взяла использовала евроинтеграцию как ширму, которой прикрывался грабеж и, кстати, продолжает прикрывается. Что нам говорит Гройсман, а до него Яценюк? Мы повышаем цены на коммуналку, потому чтого требуют наши западные партнеры. Потому что МВФ так говорит. Или ЕС требует там что-то и это требование практически священно. Ну, а где в этом национальный интерес? В чем он вообще заключается? Эти господа не способны ответить на этот вопрос. Потому что ответ подразумевает наличие мысли, наличие воли, субъектность, в конце концов, а откуда они у людей, привыкших жить по свистку? Дали отмашку в Раде голосуют, не дали — летят на Мальдивы. У нас в парламенты несколько сот кнопкодавов, которые в политическом плане являются абсолютными нулями.

Самое страшное, что к изменившейся ситуации не готова значительная часть новой элиты, что претендует на альтернативную роль. «Послухай, люди гинули на Майдане, выборювали європейський шлях, а ти кажеш, що це неправильно, що ЄС розвалиться? Ні, це неправильно”, — говорил в перерыве на одном из эфиров один известный журналист. Но дело в том, что независимо от того, какие жертвы мы несли и еще понесем, есть объективная реальность объективных процессов. Мы можем себя обманывать ровно до того момента, пока окончательно не ударимся об эти скалы реальности. Дальше же не будет иметь значения во что каждый из нас верил, о чем мечтал и к чему стремился.

Поэтому, когда Европа говорит Украине «звиняйте, але ви дуже токсичні», украинский политес приходит в ужас. “Дети» резвились на пляже под присмотром «взрослых», а те «взрослые» вдруг сказали: «Все, детишки, баста. Вы выросли и теперь отвечайте за все сами. Мы вам ничего не гарантируем, что по жизни возьмете, то и ваше». И что делать? Плыть!

Весь украинский план 25 лет заключался в том, чтобы плыть по течению в надежде, что прибьет к “хорошему берегу». А тут оказалось, что берега нет. Нужно просто плыть. Нужно решить куда плыть, за какой ресурс и, самое главное, как не утонуть, когда вокруг волны все и выше. Нет смысла на кого-то надеяться, нет смысла кого-то ждать. Это и есть взрослая жизнь.

Хвыля

СМИ: Брюссель предостерег банки ЕС от размещения российских евробондовСМИ: Брюссель предостерег банки ЕС от размещения российских евробондов

В Евросоюзе опасаются, что доходы от евробондов могут получать россияне, подпадающие под санкции. Ранее аналогичное предупреждение распространил Белый дом.

Евросоюз обратился к европейским банкам с предостережением от размещения российских евробондов. Об этом в понедельник, 15 марта, пишет газета Financial Times. По мнению европейских экспертов, деньги, вырученные от размещения европейских ценных бумаг, могут быть использованы Россией «не по назначению», в том числе для получения дохода лицами, в отношении которых введены санкции из-за аннексии Крыма и ситуации на востоке Украине. При этом прямого запрета на выкуп российского долга не существует. В случае если предупреждение будет услышано банками, РФ, возможно, откажется от выхода на рынок заимствований.

Ранее с аналогичным предупреждением в адрес американских банков выступила администрация США. В Вашингтоне также сочли, что покупка российского долга может противоречить санкционной политике.

Замминистра финансов РФ Сергей Сторчак утверждал, что заинтересованность в размещении евробондов проявило достаточное количество банков. При этом помощник президента РФ Андрей Белоусов выразил сомнение в том, позиция властей США повлияет на возможности и стоимость размещения российских евробондов.

В последний раз РФ продавала бумаги на международных рынках в 2013 году, напоминает RBC.ru. Тогда Россия продала ценные бумаги на сумму в 6 миллиардов долларов с погашением в 2019, 2023 и 2043 годах. В феврале 2016 года Москва направила ряду иностранных банков заявки на возможное размещение евробондов.

Deutsche WelleВ Евросоюзе опасаются, что доходы от евробондов могут получать россияне, подпадающие под санкции. Ранее аналогичное предупреждение распространил Белый дом.

Евросоюз обратился к европейским банкам с предостережением от размещения российских евробондов. Об этом в понедельник, 15 марта, пишет газета Financial Times. По мнению европейских экспертов, деньги, вырученные от размещения европейских ценных бумаг, могут быть использованы Россией «не по назначению», в том числе для получения дохода лицами, в отношении которых введены санкции из-за аннексии Крыма и ситуации на востоке Украине. При этом прямого запрета на выкуп российского долга не существует. В случае если предупреждение будет услышано банками, РФ, возможно, откажется от выхода на рынок заимствований.

Ранее с аналогичным предупреждением в адрес американских банков выступила администрация США. В Вашингтоне также сочли, что покупка российского долга может противоречить санкционной политике.

Замминистра финансов РФ Сергей Сторчак утверждал, что заинтересованность в размещении евробондов проявило достаточное количество банков. При этом помощник президента РФ Андрей Белоусов выразил сомнение в том, позиция властей США повлияет на возможности и стоимость размещения российских евробондов.

В последний раз РФ продавала бумаги на международных рынках в 2013 году, напоминает RBC.ru. Тогда Россия продала ценные бумаги на сумму в 6 миллиардов долларов с погашением в 2019, 2023 и 2043 годах. В феврале 2016 года Москва направила ряду иностранных банков заявки на возможное размещение евробондов.

Deutsche Welle