Путин готовится к весеннему наступлениюПутин готовится к весеннему наступлению

Роман Безсмертный
Представители РФ едут в Милан с одной-единственной целью: потянуть время
Главный плюс приближающихся переговоров в Милане – мы наконец вышли из формата минских встреч. То, что Украина изначально завязала все наши проблемы на Минск, создало много проблем не только Европе, но и всему демократическому миру.

Сейчас мы пришли к пониманию того, о чем дипломаты говорили с самого начала: конгломерат бандитских группировок, захвативший часть Донецкой и Луганской областей, не может быть стороной переговоров. Центр управления сепаратистами находится в Кремле – это общеизвестно. Именно с этим центром и имеет смысл разговаривать.

К сожалению, благодаря развязанной в Донбассе войне Москве удалось добиться того, к чему она стремилась еще в прошлом году: стать третьей стороной в переговорах Украины с Евросоюзом. Об этом нельзя забывать. Размышляя о том, что все-таки произошло за эти полгода, вернитесь к тезисам Кремля времен президентства Януковича и посмотрите, каким способом они добились участия в переговорном процессе.

Второй важный момент касается того, чего мы можем добиться на переговорах в Милане. Нужно понимать, что сейчас и речи не идет о каких-либо глобальных договоренностях, разве что о технологическом обеспечении перемирия. Очевидно, что ни российская сторона, ни конгломерат сепаратистов не собираются выполнять Минские договоренности в тех параметрах, которые были установлены во время предыдущих переговоров. Если украинской стороне удастся выработать технологию обеспечения перемирия, это можно будет считать успехом.

Благодаря войне Москве удалось добиться того, к чему она стремилась еще при Януковиче: стать третьей стороной в переговорах Украины с Евросоюзом
Вот только последние заявления Путина и Медведева свидетельствует о том, что они не везут в Милан ни механизмов обеспечения перемирия, ни даже элементарной готовности в этом направлении работать. Чтобы убедиться в этом, достаточно послушать их ультимативные речи в отношении Украины, Евросоюза и США.

Полагаю, такая позиция российской стороны объясняется тем, что Кремль рассматривает минские договоренности как фрагментарное перемирие, а на деле готовится к продолжению весеннего наступления. Я не могу понять только одного: будут эти боевые действия направлены против Украины, или же РФ замахнется и на другие территории. Судя по риторике Москвы, появление новых центров напряженности весьма вероятно, и угрозы в стиле «не давите на нас, не то будет еще хуже» свидетельствуют о том, что у российских властей есть четкие планы – но они касаются не превращения перемирия в мир, а, наоборот, обострения ситуации.

Мне кажется, россияне едут в Милан с одной-единственной целью: потянуть время. Об этом свидетельствует и поведение сепаратистов, и притеснения крымских татар, и действия самопровозглашенной крымской власти. Я уж не говорю о заявлениях представителей Госдумы в отношении балтийских стран, а также Кавказа: все это подтверждает стремление Кремля открыть новый плацдарм для обострения конфликта.
Источник: http://nvua.net/opinion/bezsmertnyj/Putin-gotovitsya-k-vesennemu-nastupleniyu-16421.htmlРоман Безсмертный
Представители РФ едут в Милан с одной-единственной целью: потянуть время
Главный плюс приближающихся переговоров в Милане – мы наконец вышли из формата минских встреч. То, что Украина изначально завязала все наши проблемы на Минск, создало много проблем не только Европе, но и всему демократическому миру.

Сейчас мы пришли к пониманию того, о чем дипломаты говорили с самого начала: конгломерат бандитских группировок, захвативший часть Донецкой и Луганской областей, не может быть стороной переговоров. Центр управления сепаратистами находится в Кремле – это общеизвестно. Именно с этим центром и имеет смысл разговаривать.

К сожалению, благодаря развязанной в Донбассе войне Москве удалось добиться того, к чему она стремилась еще в прошлом году: стать третьей стороной в переговорах Украины с Евросоюзом. Об этом нельзя забывать. Размышляя о том, что все-таки произошло за эти полгода, вернитесь к тезисам Кремля времен президентства Януковича и посмотрите, каким способом они добились участия в переговорном процессе.

Второй важный момент касается того, чего мы можем добиться на переговорах в Милане. Нужно понимать, что сейчас и речи не идет о каких-либо глобальных договоренностях, разве что о технологическом обеспечении перемирия. Очевидно, что ни российская сторона, ни конгломерат сепаратистов не собираются выполнять Минские договоренности в тех параметрах, которые были установлены во время предыдущих переговоров. Если украинской стороне удастся выработать технологию обеспечения перемирия, это можно будет считать успехом.

Благодаря войне Москве удалось добиться того, к чему она стремилась еще при Януковиче: стать третьей стороной в переговорах Украины с Евросоюзом
Вот только последние заявления Путина и Медведева свидетельствует о том, что они не везут в Милан ни механизмов обеспечения перемирия, ни даже элементарной готовности в этом направлении работать. Чтобы убедиться в этом, достаточно послушать их ультимативные речи в отношении Украины, Евросоюза и США.

Полагаю, такая позиция российской стороны объясняется тем, что Кремль рассматривает минские договоренности как фрагментарное перемирие, а на деле готовится к продолжению весеннего наступления. Я не могу понять только одного: будут эти боевые действия направлены против Украины, или же РФ замахнется и на другие территории. Судя по риторике Москвы, появление новых центров напряженности весьма вероятно, и угрозы в стиле «не давите на нас, не то будет еще хуже» свидетельствуют о том, что у российских властей есть четкие планы – но они касаются не превращения перемирия в мир, а, наоборот, обострения ситуации.

Мне кажется, россияне едут в Милан с одной-единственной целью: потянуть время. Об этом свидетельствует и поведение сепаратистов, и притеснения крымских татар, и действия самопровозглашенной крымской власти. Я уж не говорю о заявлениях представителей Госдумы в отношении балтийских стран, а также Кавказа: все это подтверждает стремление Кремля открыть новый плацдарм для обострения конфликта.
Источник: http://nvua.net/opinion/bezsmertnyj/Putin-gotovitsya-k-vesennemu-nastupleniyu-16421.html

Сводные данные ИАЦ СНБОУ по состоянию на 12:00 26 сентябряСводные данные ИАЦ СНБОУ по состоянию на 12:00 26 сентября

Ситуация в зоне АТО

Ситуация в зоне АТО остается сложной. После нескольких дней относительного затишья террористы вновь активизировались.

Сегодня в 8:00 начала деятельность рабочая группа общего центра по контролю и координации вопросов о прекращении огня и поэтапной стабилизации линии разграничения сторон.

В состав группы вошли представители украинской стороны, мониторинговая группа ОБСЕ и 76 военнослужащих ВС РФ.

Главная цель рабочей группы центра заключается в реализации мероприятий, направленных на установление режима полного прекращения огня – режима «Тишины».

В частности, предусматривается вывод средств поражения калибром более 100 мм на определенные расстояния и создание 30-километровой зоны размежевания, определенные Минским меморандумом, а также снятие установленных минно-взрывных заграждений в определенных районах враждующих сторон.

Зона определенных районов о прекращении огня будет распределена на 4-5 секторов безопасности, в которых будут работать от трех до пяти мониторинговых групп ОБСЕ совместно с представителями Украины и РФ.

Крайне важно, что эта рабочая группа общего центра будет осуществлять контроль за прекращением огня в течение всего периода стабилизации обстановки на территории Донецкой и Луганской областей. Об этом сообщил сегодня на ежедневном брифинге представитель Информационно-аналитического центра Совета национальной безопасности и обороны Андрей Лысенко.

Задачи, поставленные перед группой общего центра, являются очень актуальными, поскольку в течение суток незаконные вооруженные формирования неоднократно обстреливали блокпосты и позиции подразделений сил АТО.

Так, террористы не оставляют попыток захватить позиции украинских военных в районе Никишино, которые обстреливали четыре раза, и Малоорловки Шахтерского района. Обстрелы террористы осуществляли из артиллерии, минометов и стрелкового оружия, после чего совершили попытки штурма. Все атаки силы АТО отбили, террористы понесли потери. Вблизи Каменки в этом районе террористы подбили один наш БТР-80 и ранили 3 военнослужащих.

В Донецке после 2 неудачных попыток штурма аэропорта боевики трижды обстреляли его из установок «Град» и минометов.

Вчера в районе поселка Сартана Донецкой области террористы из минометов обстреляли блокпост, расположенный на перекрестке дорог «Коминтерново-Мариуполь-Талаковка». Во время этого обстрела разведывательная группа сил АТО задержала местного жителя, который осуществлял координацию обстрела блокпостов наших силовиков.

За минувшие сутки погибших среди украинских военнослужащих нет.

Национальные гвардейцы в районе Дебальцево задержали двух вооруженных террористов, которые перевозили в собственном транспортном средстве арсенал оружия. Террористы случайно наткнулись на наш блокпост и были задержаны. Сейчас с задержанными работают соответствующие следственные органы.

По оперативной информации, вооруженные силы РФ продолжают активную радио- и агентурную разведку с глубины территорий, находящихся под их контролем. Террористы проводят контактную разведку боем для выявления позиций сил АТО.

Вчера в 22:10 пограничники Донецкого отряда в районе железнодорожного переезда на дороге «Запорожское-Новоселовка» обнаружили разведывательно-диверсионную группу из 15 человек, которые десантировались с грузового поезда, направлявшегося из Донецка в сторону Мариуполя. Во время боя диверсанты отступили на контролируемые бандитами территории. Силы АТО проводят мероприятия по зачистке территории, где были обнаружены диверсанты.

За прошедшие сутки фактов нарушения воздушного пространства Украины не зафиксировано.

Ситуация в населенных пунктах зоны АТО

Правоохранительные органы Украины продолжают расследовать массовые преступления террористов против мирного населения в Луганской и Донецкой областях.

По информации Генеральной прокуратуры, только в Славянске сейчас осуществляется уголовное производство по 24 эпизодам, где есть погибшие. Выявлено 3 массовых захоронения, в частности, на кладбищах по ул. Демьяна Бедного и ул. Смольной. Проведена эксгумация тел, которые направлены в бюро судебно-медицинской экспертизы для проведения вскрытий и официального установления причин смерти. По предварительной информации, эти люди погибли в начале и в середине июня, когда Славянск пребывал под контролем террориста Гиркина. Уже установлены имена 12 погибших. Идет следствие.

Ситуация в городе Мариуполь остается сложной, но стабильной. Беженцам из северных районов Донецкой области предоставили около 40 процентов бюджетных мест в учебных заведениях Мариуполя. Железнодорожный и коммунальный транспорт, учебные заведения и детские сады продолжают работать в нормальном режиме. Администрация города осуществляет непосредственную организацию и руководство работами по строительству укреплений для украинских подразделений, а местные предприниматели помогают обеспечивать строительство бетонными перекрытиями и плитами, а также необходимой техникой.

В Мариуполе представители МВД на время введенного так называемого особого периода осуществляют усиленное патрулирование города. Помощь в патрулировании добровольно предоставляют рабочие местных металлургических комбинатов, что существенно облегчает работу правоохранительных органов.

Террористы продолжают разрушать инфраструктуру Донбасса. Так, вчера боевики заминировали участок дороги в Луганской области из с. Голубовка в направлении с. Тошковка в Попаснянском районе неподалеку Первомайска и так называемый «Красный мост» возле г. Кировск.

Реакция международного сообщества на события в Украине

Еврокомиссар по вопросам торговли Карл де Гухт заявил о том, что сейчас причин для смягчения санкций против России нет.

Хотя Европейской комиссии было поручено сформировать предложения относительно возможного смягчения санкций, Карл де Гухт отметил, что вряд ли Европейская Комиссия будет рекомендовать такие действия. «На данный момент нет причин менять что-либо в вопросе санкций. То, что действительно нужно, – это выполнение плана мирного урегулирования, уважая территориальную целостность Украины. Пока мы этого не наблюдаем», – сказал он.

Об отсутствии причин для отмены санкций против РФ заявили также министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс и посол США Джеффри Пайэтт.

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун пообещал содействовать в освобождении незаконно удерживаемых в России граждан Украины Надежды Савченко и Олега Сенцова.

Страны-члены G7 выступают за продолжение трехсторонних переговоров между Украиной, Россией и Евросоюзом для поиска способов урегулирования украинского конфликта. Страны-члены G7 призвали Россию без промедления выполнять свои обязательства в соответствии с положениями минских договоренностей. В частности, организовывать безопасность и не допускать нарушений на границе между двумя странами (Украиной и РФ), а также способствовать освобождению всех заложников, удерживаемых боевиками на востоке Украины.

Президент Польши Бронислав Коморовский во время заседания Генеральной Ассамблеи ООН заявил, что Совет Безопасности ООН оказался неэффективным перед лицом кризиса в Украине и должен быть реформирован. Президент Польши подчеркнул, что то, что произошло в Восточной Европе полгода назад, создало угрозу для безопасности на европейском континенте.

Президент Латвии Андрис Берзиньш призвал предотвратить появление «замороженного конфликта» в Украине, помочь сохранить единство страны и взяться за решение целого ряда длительных конфликтов в регионе. По его словам, Латвия в рамках международных организаций, как на глобальном, так и на региональном уровнях, будет поддерживать все усилия по предотвращению появления «замороженного конфликта» в восточных регионах Украины. Президент Латвии призвал Россию немедленно вывести войска с украинской территории и остановить поставки оружия и наемников террористическим группам.

Президент Европейского Совета Герман Ван Ромпей заявил, что Евросоюз готов возобновить доверие к России, если она выполнит свои обязательства по урегулированию кризиса в Украине.

Глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер предостерег от надежд на быстрое решение украинско-российского конфликта.

«В Восточной Украине нам удалось предотвратить, вероятно, самой большой военной конфронтации. Но мы все еще далеко от политического решения и еще дальше от настоящей политической и экономической стабилизации в Украине», – заявил он.
Источник: http://mediarnbo.org/2014/09/26/467254/?lang=ruСитуация в зоне АТО

Ситуация в зоне АТО остается сложной. После нескольких дней относительного затишья террористы вновь активизировались.

Сегодня в 8:00 начала деятельность рабочая группа общего центра по контролю и координации вопросов о прекращении огня и поэтапной стабилизации линии разграничения сторон.

В состав группы вошли представители украинской стороны, мониторинговая группа ОБСЕ и 76 военнослужащих ВС РФ.

Главная цель рабочей группы центра заключается в реализации мероприятий, направленных на установление режима полного прекращения огня – режима «Тишины».

В частности, предусматривается вывод средств поражения калибром более 100 мм на определенные расстояния и создание 30-километровой зоны размежевания, определенные Минским меморандумом, а также снятие установленных минно-взрывных заграждений в определенных районах враждующих сторон.

Зона определенных районов о прекращении огня будет распределена на 4-5 секторов безопасности, в которых будут работать от трех до пяти мониторинговых групп ОБСЕ совместно с представителями Украины и РФ.

Крайне важно, что эта рабочая группа общего центра будет осуществлять контроль за прекращением огня в течение всего периода стабилизации обстановки на территории Донецкой и Луганской областей. Об этом сообщил сегодня на ежедневном брифинге представитель Информационно-аналитического центра Совета национальной безопасности и обороны Андрей Лысенко.

Задачи, поставленные перед группой общего центра, являются очень актуальными, поскольку в течение суток незаконные вооруженные формирования неоднократно обстреливали блокпосты и позиции подразделений сил АТО.

Так, террористы не оставляют попыток захватить позиции украинских военных в районе Никишино, которые обстреливали четыре раза, и Малоорловки Шахтерского района. Обстрелы террористы осуществляли из артиллерии, минометов и стрелкового оружия, после чего совершили попытки штурма. Все атаки силы АТО отбили, террористы понесли потери. Вблизи Каменки в этом районе террористы подбили один наш БТР-80 и ранили 3 военнослужащих.

В Донецке после 2 неудачных попыток штурма аэропорта боевики трижды обстреляли его из установок «Град» и минометов.

Вчера в районе поселка Сартана Донецкой области террористы из минометов обстреляли блокпост, расположенный на перекрестке дорог «Коминтерново-Мариуполь-Талаковка». Во время этого обстрела разведывательная группа сил АТО задержала местного жителя, который осуществлял координацию обстрела блокпостов наших силовиков.

За минувшие сутки погибших среди украинских военнослужащих нет.

Национальные гвардейцы в районе Дебальцево задержали двух вооруженных террористов, которые перевозили в собственном транспортном средстве арсенал оружия. Террористы случайно наткнулись на наш блокпост и были задержаны. Сейчас с задержанными работают соответствующие следственные органы.

По оперативной информации, вооруженные силы РФ продолжают активную радио- и агентурную разведку с глубины территорий, находящихся под их контролем. Террористы проводят контактную разведку боем для выявления позиций сил АТО.

Вчера в 22:10 пограничники Донецкого отряда в районе железнодорожного переезда на дороге «Запорожское-Новоселовка» обнаружили разведывательно-диверсионную группу из 15 человек, которые десантировались с грузового поезда, направлявшегося из Донецка в сторону Мариуполя. Во время боя диверсанты отступили на контролируемые бандитами территории. Силы АТО проводят мероприятия по зачистке территории, где были обнаружены диверсанты.

За прошедшие сутки фактов нарушения воздушного пространства Украины не зафиксировано.

Ситуация в населенных пунктах зоны АТО

Правоохранительные органы Украины продолжают расследовать массовые преступления террористов против мирного населения в Луганской и Донецкой областях.

По информации Генеральной прокуратуры, только в Славянске сейчас осуществляется уголовное производство по 24 эпизодам, где есть погибшие. Выявлено 3 массовых захоронения, в частности, на кладбищах по ул. Демьяна Бедного и ул. Смольной. Проведена эксгумация тел, которые направлены в бюро судебно-медицинской экспертизы для проведения вскрытий и официального установления причин смерти. По предварительной информации, эти люди погибли в начале и в середине июня, когда Славянск пребывал под контролем террориста Гиркина. Уже установлены имена 12 погибших. Идет следствие.

Ситуация в городе Мариуполь остается сложной, но стабильной. Беженцам из северных районов Донецкой области предоставили около 40 процентов бюджетных мест в учебных заведениях Мариуполя. Железнодорожный и коммунальный транспорт, учебные заведения и детские сады продолжают работать в нормальном режиме. Администрация города осуществляет непосредственную организацию и руководство работами по строительству укреплений для украинских подразделений, а местные предприниматели помогают обеспечивать строительство бетонными перекрытиями и плитами, а также необходимой техникой.

В Мариуполе представители МВД на время введенного так называемого особого периода осуществляют усиленное патрулирование города. Помощь в патрулировании добровольно предоставляют рабочие местных металлургических комбинатов, что существенно облегчает работу правоохранительных органов.

Террористы продолжают разрушать инфраструктуру Донбасса. Так, вчера боевики заминировали участок дороги в Луганской области из с. Голубовка в направлении с. Тошковка в Попаснянском районе неподалеку Первомайска и так называемый «Красный мост» возле г. Кировск.

Реакция международного сообщества на события в Украине

Еврокомиссар по вопросам торговли Карл де Гухт заявил о том, что сейчас причин для смягчения санкций против России нет.

Хотя Европейской комиссии было поручено сформировать предложения относительно возможного смягчения санкций, Карл де Гухт отметил, что вряд ли Европейская Комиссия будет рекомендовать такие действия. «На данный момент нет причин менять что-либо в вопросе санкций. То, что действительно нужно, – это выполнение плана мирного урегулирования, уважая территориальную целостность Украины. Пока мы этого не наблюдаем», – сказал он.

Об отсутствии причин для отмены санкций против РФ заявили также министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс и посол США Джеффри Пайэтт.

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун пообещал содействовать в освобождении незаконно удерживаемых в России граждан Украины Надежды Савченко и Олега Сенцова.

Страны-члены G7 выступают за продолжение трехсторонних переговоров между Украиной, Россией и Евросоюзом для поиска способов урегулирования украинского конфликта. Страны-члены G7 призвали Россию без промедления выполнять свои обязательства в соответствии с положениями минских договоренностей. В частности, организовывать безопасность и не допускать нарушений на границе между двумя странами (Украиной и РФ), а также способствовать освобождению всех заложников, удерживаемых боевиками на востоке Украины.

Президент Польши Бронислав Коморовский во время заседания Генеральной Ассамблеи ООН заявил, что Совет Безопасности ООН оказался неэффективным перед лицом кризиса в Украине и должен быть реформирован. Президент Польши подчеркнул, что то, что произошло в Восточной Европе полгода назад, создало угрозу для безопасности на европейском континенте.

Президент Латвии Андрис Берзиньш призвал предотвратить появление «замороженного конфликта» в Украине, помочь сохранить единство страны и взяться за решение целого ряда длительных конфликтов в регионе. По его словам, Латвия в рамках международных организаций, как на глобальном, так и на региональном уровнях, будет поддерживать все усилия по предотвращению появления «замороженного конфликта» в восточных регионах Украины. Президент Латвии призвал Россию немедленно вывести войска с украинской территории и остановить поставки оружия и наемников террористическим группам.

Президент Европейского Совета Герман Ван Ромпей заявил, что Евросоюз готов возобновить доверие к России, если она выполнит свои обязательства по урегулированию кризиса в Украине.

Глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер предостерег от надежд на быстрое решение украинско-российского конфликта.

«В Восточной Украине нам удалось предотвратить, вероятно, самой большой военной конфронтации. Но мы все еще далеко от политического решения и еще дальше от настоящей политической и экономической стабилизации в Украине», – заявил он.
Источник: http://mediarnbo.org/2014/09/26/467254/?lang=ru

Борьба за Украину переместилась в сферы газа и дипломатииБорьба за Украину переместилась в сферы газа и дипломатии

Обзор прессы
11 сентября США и Европа ввели в действие дополнительные экономические санкции против России, несмотря на заключенное на Украине хрупкое перемирие. В ответ Москва показала, что способна перекрыть газ Польше и Словакии, «виновным» в реверсе на Украину, предъявила список из 2300 пожеланий по изменению Соглашения об ассоциации Украины с ЕС и угрожает снизить импорт западных автомобилей и одежды, пишут СМИ.

Вчера США и ЕС согласились ввести в действие дополнительные экономические санкции против России, несмотря на заключенное на прошлой неделе на Украине хрупкое перемирие, сообщают корреспонденты The New York Times. Европейские лидеры преодолели сопротивление некоторых своих коллег, и вскоре после этого президент Обама последовал их примеру.

«Мы пристально наблюдаем за развитием событий после объявления о прекращении огня и заключения соглашения в Минске, но мы еще не видели убедительных доказательств того, что Россия прекратила попытки дестабилизации Украины, — цитируют Обаму корреспонденты. — Если Россия полностью выполнит свои обязательства, эти санкции могут быть отозваны. Если, напротив, Россия продолжит свои агрессивные действия и нарушения международного права, цена для нее продолжит расти».

«Мы всегда делали упор на обратимость и возможность изменения масштаба наших ограничительных мер», — заявил, со своей стороны, председатель Европейского совета Херман ван Ромпей.

По сообщениям информированных источников, и США, и Европа еще сильнее ограничат России доступ на кредитные рынки, Америка добавит в санкционный список «Сбербанк». Будут усилены ограничения на экспорт технологий, необходимых для разведки и добычи нефти в Арктике, на глубоководье и в районах сланцевых залежей. Европа внесет в «черный список» еще не менее 24 российских чиновников.

Кремль незамедлительно пообещал принять ответные меры. Детали неясны, пишет газета, но ранее Россия грозила закрыть свое воздушное пространство для западных авиалиний, также под запрет может попасть импорт в страну автомобилей.

Хотя европейские лидеры, выступавшие за скорейшее введение новых санкций, одержали верх, на брифинге для прессы один из чиновников ЕС подчеркнул, что изучение возможного изменения или отмены санкций начнется практически сразу же после их вступления в силу, лишь бы были «хорошие новости с Украины».

Россия пригрозила эскалацией нарастающей торговой войны, заявив, что может перекрыть импорт западных автомобилей и одежды, сообщает The Financial Times. Это новое предупреждение прозвучало, когда дипломаты стран ЕС после недельной «пробуксовки» все-таки привели в исполнение новые санкции против России.

Новый пакет мер был принят ЕС после сообщений НАТО, что в августе российские войска вошли на Восточную Украину, но после того, как повстанцы и Киев договорились о прекращении огня, некоторые страны-члены предложили отсрочить его вступление в силу. Они заявили, что им нужно больше времени, дабы определить, продержится ли прекращение огня, говорится в статье.

«Согласно договоренности, к концу месяца постпреды стран ЕС пересмотрят санкции в отношении России. Еврокомиссии поручено предложить варианты изменения, приостановления или отмены этих санкций. Для какого-либо приостановления текущих мер потребуется единодушная поддержка всех 28 стран ЕС», — говорится в статье.

Со своей стороны, постпред РФ в ЕС Владимир Чижов заявил, что Россия вынуждена пойти на определенные контрмеры.

Андрей Белоусов, советник президента Путина по экономике, сказал в четверг: «У нас есть целый ряд несельскохозяйственных продуктов, где наши, прежде всего европейские, партнеры больше зависят от России, чем Россия от них», упомянув о «завозе автомобилей» и «некоторых видах товаров легкой промышленности», передает издание.

«Москва, как представляется, расчехлила свое энергетическое оружие, чтобы нанести ответный удар, направив его против европейских стран, поставляющих Украине природный газ после введения российского эмбарго», — пишет Кит Джонсон в Foreign Policy.

«Как сообщает The Financial Times, Москва собирается ограничить ввоз одежды и автомобилей с Запада. Еще большее беспокойство вызывает то, что некоторые европейские страны дают понять, что Россия, вероятно, начала использовать свои энергетические поставки в качестве оружия», — отмечает Кит Джонсон.

Польша заявила, что объем природного газа, который она получает от «Газпрома», постоянно снижался на этой неделе, что заставило ее временно остановить поставки природного газа на Украину. Словакия, другая страна, которая покупает энергоресурсы в России и обеспечивает Украину газом, также сообщила о снижении поставок «Газпрома» на этой неделе.

«Газпром», со своей стороны, заявил, что поставки обеим странам остаются неизменными. Как бы то ни было, по словам польских чиновников, Россия заверила их, что объем поставок газа будет восстановлен в пятницу, говорится в статье.

«Очевидные ответные меры России были приняты как раз тогда, когда Вашингтон и Брюссель сами начали закручивать гайки. Если новые ограничения будут полностью введены в действие, то они, среди прочего, поставят под угрозу возможность России в будущем компенсировать снижающуюся добычу нефти на сибирских месторождениях за счет открытия новых. Сотрудничество с западными нефтяными компаниями, такими как BP и Exxon Mobil, имеет решающее значение для способности России осваивать нефтяные месторождения на севере в условиях вечной мерзлоты и на шельфе далеко от берега», — поясняет читателям Джонсон.

28 стран-членов ЕС делают рекордные запасы газа, поскольку не исключают вероятность того, что Россия перекроет вентиль на одной из энергетических «линий жизни» для континента, сообщает Independent. Впервые в истории европейские газохранилища сейчас содержат без малого 80 млрд кубометров газа — почти 20% объема, потребляемого ЕС за год.

ЕС планирует, что в чрезвычайных обстоятельствах запретит компаниям продавать вне Европы сжиженный газ, а также распорядится, чтобы промышленность не использовала газ.

«Назревает что-то очень нехорошее, и, пока Россия продолжает использовать газ как инструмент в своем более широком споре с Украиной, поставки газа в Европу останутся под угрозой», — заявил эксперт Джон Локс (Chatham House, Лондон).

Специалисты предостерегают, что значительное сокращение поставок российского газа спровоцирует как минимум сильный дефицит в Восточной Европе и резкий рост цен на энергоносители. Если же Россия введет полное и длительное эмбарго на экспорт газа в Европу, это вызовет социально-экономические «взрывные волны».

Полное российское эмбарго на экспорт газа до сих пор считается маловероятным, но эксперты полагают, что оно возможно, если продолжится эскалация взаимных санкций между Россией и ЕС, говорится в статье.

По данным Süddeutsche Zeitung, «несмотря на новое ужесточение санкций, Евросоюз готов пойти навстречу России в ключевом спорном вопросе. Речь идет о важной составляющей яростно оспариваемого Россией Соглашения об ассоциации Украины с ЕС. По настоянию нескольких государств ЕС, некоторое время не будут применяться многие положения подписанного в июне углубленного соглашения о свободной торговле с Украиной».

«Россия выдвинула список из более чем 2300 пожеланий по изменению» соглашения, говорится в статье. Как сообщил осведомленный источник, «этот каталог настолько велик, что выхолащивает соглашение». В частности, предлагается временно сохранить украинские таможенные барьеры и освободить Украину от обязательств по соответствию «многочисленным нормам Евросоюза».

Убежденной сторонницей такой «двойной стратегии» в отношении России является канцлер ФРГ Ангела Меркель: она рассчитывает, что этот курс «подтолкнет президента Путина к соблюдению договоренностей с президентом Порошенко, которые привели к перемирию на востоке Украины», пишут авторы статьи.

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин подтвердил Süddeutsche Zeitung, что «с Брюсселем ведутся переговоры, посвященные замедлению либерализации в отдельных областях» (формулировка издания). При этом он назвал «ошибочным» предположение, что тем самым изменяется само назначение Соглашения об ассоциации. В пятницу в Брюсселе должно состояться совещание представителей России, Украины и ЕС, на котором стороны попытаются найти компромиссное решение, добавляет баварская газета.

«Барак Обама и лидеры европейских стран-членов НАТО настойчиво попросили президента Украины Петра Порошенко, чтобы тот как можно быстрее достиг договоренности с Владимиром Путиным», — утверждает ABC. «Несколько абсолютно компетентных дипломатических источников открыли, что во время беседы, в которой наряду с Обамой участвовали Ангела Меркель, Франсуа Олланд, Дэвид Кэмерон и Маттео Ренци, Порошенко был извещен, что страны НАТО «не смогут прислать ему ни одну разновидность решающего военного материально-технического обеспечения» и он может рассчитывать только на «техническую» помощь в целях реорганизации его вооруженных сил, а также на «нелетальные» средства. Порошенко также не дали надежд на возможный быстрый прием в НАТО», — пишет корреспондент Энрике Сербето.

Источники пояснили: Обама решил, что сейчас приоритетная задача — борьба с ИГИЛ, и не желает иметь два открытых фронта. По их словам, Обама настаивал, что «наилучшее, что можно сделать в этот момент, — прийти к договоренности с Путиным, чтобы оба могли спасти лицо» и стабилизировать ситуацию на востоке Украины».

США изыскивают возможность опереться на любого партнера, который может помочь в борьбе с ИГИЛ, и «роль России может быть чрезвычайно большой», замечает корреспондент.

Также по теме:

Россия поставила Австрии на 15% меньше газа, чем предусмотрено по договорам (Die Presse)
http://www.inopressa.ru/article/12Sep2014/inotheme/gas_dipl.htmlОбзор прессы
11 сентября США и Европа ввели в действие дополнительные экономические санкции против России, несмотря на заключенное на Украине хрупкое перемирие. В ответ Москва показала, что способна перекрыть газ Польше и Словакии, «виновным» в реверсе на Украину, предъявила список из 2300 пожеланий по изменению Соглашения об ассоциации Украины с ЕС и угрожает снизить импорт западных автомобилей и одежды, пишут СМИ.

Вчера США и ЕС согласились ввести в действие дополнительные экономические санкции против России, несмотря на заключенное на прошлой неделе на Украине хрупкое перемирие, сообщают корреспонденты The New York Times. Европейские лидеры преодолели сопротивление некоторых своих коллег, и вскоре после этого президент Обама последовал их примеру.

«Мы пристально наблюдаем за развитием событий после объявления о прекращении огня и заключения соглашения в Минске, но мы еще не видели убедительных доказательств того, что Россия прекратила попытки дестабилизации Украины, — цитируют Обаму корреспонденты. — Если Россия полностью выполнит свои обязательства, эти санкции могут быть отозваны. Если, напротив, Россия продолжит свои агрессивные действия и нарушения международного права, цена для нее продолжит расти».

«Мы всегда делали упор на обратимость и возможность изменения масштаба наших ограничительных мер», — заявил, со своей стороны, председатель Европейского совета Херман ван Ромпей.

По сообщениям информированных источников, и США, и Европа еще сильнее ограничат России доступ на кредитные рынки, Америка добавит в санкционный список «Сбербанк». Будут усилены ограничения на экспорт технологий, необходимых для разведки и добычи нефти в Арктике, на глубоководье и в районах сланцевых залежей. Европа внесет в «черный список» еще не менее 24 российских чиновников.

Кремль незамедлительно пообещал принять ответные меры. Детали неясны, пишет газета, но ранее Россия грозила закрыть свое воздушное пространство для западных авиалиний, также под запрет может попасть импорт в страну автомобилей.

Хотя европейские лидеры, выступавшие за скорейшее введение новых санкций, одержали верх, на брифинге для прессы один из чиновников ЕС подчеркнул, что изучение возможного изменения или отмены санкций начнется практически сразу же после их вступления в силу, лишь бы были «хорошие новости с Украины».

Россия пригрозила эскалацией нарастающей торговой войны, заявив, что может перекрыть импорт западных автомобилей и одежды, сообщает The Financial Times. Это новое предупреждение прозвучало, когда дипломаты стран ЕС после недельной «пробуксовки» все-таки привели в исполнение новые санкции против России.

Новый пакет мер был принят ЕС после сообщений НАТО, что в августе российские войска вошли на Восточную Украину, но после того, как повстанцы и Киев договорились о прекращении огня, некоторые страны-члены предложили отсрочить его вступление в силу. Они заявили, что им нужно больше времени, дабы определить, продержится ли прекращение огня, говорится в статье.

«Согласно договоренности, к концу месяца постпреды стран ЕС пересмотрят санкции в отношении России. Еврокомиссии поручено предложить варианты изменения, приостановления или отмены этих санкций. Для какого-либо приостановления текущих мер потребуется единодушная поддержка всех 28 стран ЕС», — говорится в статье.

Со своей стороны, постпред РФ в ЕС Владимир Чижов заявил, что Россия вынуждена пойти на определенные контрмеры.

Андрей Белоусов, советник президента Путина по экономике, сказал в четверг: «У нас есть целый ряд несельскохозяйственных продуктов, где наши, прежде всего европейские, партнеры больше зависят от России, чем Россия от них», упомянув о «завозе автомобилей» и «некоторых видах товаров легкой промышленности», передает издание.

«Москва, как представляется, расчехлила свое энергетическое оружие, чтобы нанести ответный удар, направив его против европейских стран, поставляющих Украине природный газ после введения российского эмбарго», — пишет Кит Джонсон в Foreign Policy.

«Как сообщает The Financial Times, Москва собирается ограничить ввоз одежды и автомобилей с Запада. Еще большее беспокойство вызывает то, что некоторые европейские страны дают понять, что Россия, вероятно, начала использовать свои энергетические поставки в качестве оружия», — отмечает Кит Джонсон.

Польша заявила, что объем природного газа, который она получает от «Газпрома», постоянно снижался на этой неделе, что заставило ее временно остановить поставки природного газа на Украину. Словакия, другая страна, которая покупает энергоресурсы в России и обеспечивает Украину газом, также сообщила о снижении поставок «Газпрома» на этой неделе.

«Газпром», со своей стороны, заявил, что поставки обеим странам остаются неизменными. Как бы то ни было, по словам польских чиновников, Россия заверила их, что объем поставок газа будет восстановлен в пятницу, говорится в статье.

«Очевидные ответные меры России были приняты как раз тогда, когда Вашингтон и Брюссель сами начали закручивать гайки. Если новые ограничения будут полностью введены в действие, то они, среди прочего, поставят под угрозу возможность России в будущем компенсировать снижающуюся добычу нефти на сибирских месторождениях за счет открытия новых. Сотрудничество с западными нефтяными компаниями, такими как BP и Exxon Mobil, имеет решающее значение для способности России осваивать нефтяные месторождения на севере в условиях вечной мерзлоты и на шельфе далеко от берега», — поясняет читателям Джонсон.

28 стран-членов ЕС делают рекордные запасы газа, поскольку не исключают вероятность того, что Россия перекроет вентиль на одной из энергетических «линий жизни» для континента, сообщает Independent. Впервые в истории европейские газохранилища сейчас содержат без малого 80 млрд кубометров газа — почти 20% объема, потребляемого ЕС за год.

ЕС планирует, что в чрезвычайных обстоятельствах запретит компаниям продавать вне Европы сжиженный газ, а также распорядится, чтобы промышленность не использовала газ.

«Назревает что-то очень нехорошее, и, пока Россия продолжает использовать газ как инструмент в своем более широком споре с Украиной, поставки газа в Европу останутся под угрозой», — заявил эксперт Джон Локс (Chatham House, Лондон).

Специалисты предостерегают, что значительное сокращение поставок российского газа спровоцирует как минимум сильный дефицит в Восточной Европе и резкий рост цен на энергоносители. Если же Россия введет полное и длительное эмбарго на экспорт газа в Европу, это вызовет социально-экономические «взрывные волны».

Полное российское эмбарго на экспорт газа до сих пор считается маловероятным, но эксперты полагают, что оно возможно, если продолжится эскалация взаимных санкций между Россией и ЕС, говорится в статье.

По данным Süddeutsche Zeitung, «несмотря на новое ужесточение санкций, Евросоюз готов пойти навстречу России в ключевом спорном вопросе. Речь идет о важной составляющей яростно оспариваемого Россией Соглашения об ассоциации Украины с ЕС. По настоянию нескольких государств ЕС, некоторое время не будут применяться многие положения подписанного в июне углубленного соглашения о свободной торговле с Украиной».

«Россия выдвинула список из более чем 2300 пожеланий по изменению» соглашения, говорится в статье. Как сообщил осведомленный источник, «этот каталог настолько велик, что выхолащивает соглашение». В частности, предлагается временно сохранить украинские таможенные барьеры и освободить Украину от обязательств по соответствию «многочисленным нормам Евросоюза».

Убежденной сторонницей такой «двойной стратегии» в отношении России является канцлер ФРГ Ангела Меркель: она рассчитывает, что этот курс «подтолкнет президента Путина к соблюдению договоренностей с президентом Порошенко, которые привели к перемирию на востоке Украины», пишут авторы статьи.

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин подтвердил Süddeutsche Zeitung, что «с Брюсселем ведутся переговоры, посвященные замедлению либерализации в отдельных областях» (формулировка издания). При этом он назвал «ошибочным» предположение, что тем самым изменяется само назначение Соглашения об ассоциации. В пятницу в Брюсселе должно состояться совещание представителей России, Украины и ЕС, на котором стороны попытаются найти компромиссное решение, добавляет баварская газета.

«Барак Обама и лидеры европейских стран-членов НАТО настойчиво попросили президента Украины Петра Порошенко, чтобы тот как можно быстрее достиг договоренности с Владимиром Путиным», — утверждает ABC. «Несколько абсолютно компетентных дипломатических источников открыли, что во время беседы, в которой наряду с Обамой участвовали Ангела Меркель, Франсуа Олланд, Дэвид Кэмерон и Маттео Ренци, Порошенко был извещен, что страны НАТО «не смогут прислать ему ни одну разновидность решающего военного материально-технического обеспечения» и он может рассчитывать только на «техническую» помощь в целях реорганизации его вооруженных сил, а также на «нелетальные» средства. Порошенко также не дали надежд на возможный быстрый прием в НАТО», — пишет корреспондент Энрике Сербето.

Источники пояснили: Обама решил, что сейчас приоритетная задача — борьба с ИГИЛ, и не желает иметь два открытых фронта. По их словам, Обама настаивал, что «наилучшее, что можно сделать в этот момент, — прийти к договоренности с Путиным, чтобы оба могли спасти лицо» и стабилизировать ситуацию на востоке Украины».

США изыскивают возможность опереться на любого партнера, который может помочь в борьбе с ИГИЛ, и «роль России может быть чрезвычайно большой», замечает корреспондент.

Также по теме:

Россия поставила Австрии на 15% меньше газа, чем предусмотрено по договорам (Die Presse)
http://www.inopressa.ru/article/12Sep2014/inotheme/gas_dipl.html

ЧЕТВЕРТАЯ МИРОВАЯ ВОЙНАЧЕТВЕРТАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА

Андрей Илларионов
Выступление на заседании Комитета по экономике и безопасности Парламентской ассамблеи НАТО. Вильнюс, 31 мая 2014 года

Доброе утро, дамы и господа.

Для меня высокая честь и особое удовольствие быть здесь и иметь возможность поделиться с вами некоторыми соображениями и идеями по поводу нынешнего положения дел в Украине, в России, по поводу отношений между Украиной и Россией.
Хотя в предварительно объявленном названии моего выступления упоминаются только Украина и Россия, мне трудно будет избежать упоминания и некоторых других вопросов, имеющих отношение к тому, что происходит в мире в последнее время.

В течение последних месяцев люди во всем мире задаются вопросами о том, что происходит?
Что все это означает: нападение Путина на Украину, оккупация и аннексия Крыма, интервенция российского режима в Восточную Украину? Каковы кратко- и долгосрочные цели Путина? Где и когда он собирается остановиться? (Если, конечно, собирается). Я хотел бы предложить вашему вниманию мои ответы, сгруппированные в десять пунктов. Я постараюсь быть кратким и буду рад ответить на ваши вопросы.

Пункт первый.
Вы наверняка слышали утверждения о том, что сейчас якобы происходит «украинский кризис» или «кризис в Украине». Это не так. То, что сейчас происходит, не является ни «кризисом в Украине», ни «украинским кризисом». То, с чем мы имеем дело, – это не внутренняя проблема Украины, как это пытается представить Кремль. Это – война. Это – война России с Украиной. Точнее: это – война Путина против Украины. Причем данная война является лишь прологом (или уже первой главой) к гораздо более масштабному событию, которое также называется войной, оно уже так названо – «мировой войной». Четвертой мировой войной. К этому определению я вернусь немного позже. Этот термин выбрал не я. Этот термин используется кремлевской пропагандистской машиной; согласно ее утверждениям, Четвертая мировая война ведется Россией против остального мира.

Второй пункт.
В некоторых аналитических работах нынешняя война описывается как Холодная война – либо как возвращение к ситуации прошедшей Холодной войны, либо как начало новой Холодной войны. По моему мнению, то, что происходит сейчас, не является возвращением к ситуации той Холодной войны, какая закончилась на рубеже 1980-х – 1990-х годов с достижением политического урегулирования в Европе. Не является это и новой холодной войной. Я бы обратил внимание на то, что во время той Холодной войны, какая последовала за Второй мировой войной, не было случаев аннексии территории какой-либо европейской страны, подобного тому, что произошел только что с Крымом. Во время «классической» Холодной войны бывали попытки смены политических режимов в отдельных странах, но границы между свободным и несвободным миром в Европе изменению не подвергались.

Есть и другая существенная разница между Холодной войной и нынешней войной.
Во время Холодной войны не применялись персональные санкции. Были санкции другого рода, но персональных санкций не было. Таким образом, то, что происходит сейчас, – это не Холодная война. Точное название этой войне еще дадут аналитики и политики. В любом случае это не холодная война. Напомню еще раз, что пропагандистская машина Кремля называет ее Четвертой мировой войной.

Третий пункт.
Для многих эта война сыграла роль своего рода сигнала тревоги. Можно услышать утверждения, что, мол, впервые российские войска вторглись на чужую территорию. По словам таких людей, «еще несколько месяцев назад все было прекрасно, у нас с Россией были замечательные отношения. И вдруг все резко изменилось». Позвольте мне напомнить вам, что не несколько месяцев назад, а несколько лет назад, именно – шесть лет назад – произошла российско-грузинская война. Это была российская агрессия против независимой Грузии, которая привела к вторжению российских войск на грузинскую территорию и оккупации двух областей Грузии, составляющих около двадцати процентов грузинской территории. Некоторые из технологий той войны, российско-грузинской войны, сейчас вновь применяются в Украине, некоторые из них были обновлены. К сожалению, уроки российско-грузинской войны не были исследованы, не были усвоены, никаких выводов из происшедшего сделано не было. Широко распространилось удобное мнение, согласно которому вину в том, что произошло шесть лет назад, возложили на президента Грузии Михаил Саакашвили, его обвинили в якобы совершенных им ошибках. Кроме того, у многих было огромное желание просто забыть этот эпизод.

Но три месяца тому назад в Украине не было никакого украинского Михаила Саакашвили.
Во главе страны стоял Виктор Янукович, один из наиболее пророссийских и пропутинских президентов на всем постсоветском пространстве. Тем не менее российские войска начали военную операцию по оккупации и аннексии Крыма 20 февраля. То есть это произошло за два дня до того, как г-н Янукович подписал соглашение с тремя лидерами оппозиции и тремя европейскими министрами иностранных дел, и за четыре дня до того, как г-н Янукович бежал с территории Украины на борту российского военно-морского корабля.

Таким образом, эта российская агрессия против Украины не была реакцией на революцию Майдана, она не была и ответом на свержение режима Януковича.
Агрессия началась тогда, когда Янукович был полноправным и законным президентом Украины. Следовательно, для агрессора совершенно неважно, есть ли в Грузии Михаил Саакашвили или в Украине Виктор Янукович или же какой-либо другой лидер в любой иной стране, какая рассматривается российским руководством входящей в сферу его имперских интересов. Независимо от конкретных личностей такая страна может стать объектом российской агрессии.

Четвертый пункт.
Более двадцати лет назад не было ни российско-украинской войны, ни российско-грузинской войны. Зато были войны в Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье. Если и есть что-то в аннексии Крыма и в операции по дестабилизации Восточной Украины, за что можно было бы поблагодарить их авторов, так это за то, что всему миру были открыто продемонстрированы те методы и технологии, какие использовались тем же самым агрессором во всех этих случаях, а именно – в Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье, во время российско-грузинской и российской-украинской войн – с участием в боевых действиях российского спецназа, так называемых «добровольцев», чеченцев, дагестанцев, южных осетин, других.

Еще раньше подобные операции с участием похожих «зеленых человечков» были проведены по оккупации и аннексии не территорий бывших советских республик два с лишним десятилетия назад, а трех государств Балтии в 1940 году.
Я хотел бы привлечь ваше внимание к небольшой брошюре, распространенной среди делегатов этой Ассамблеи – «Уроки Истории. Тихая оккупация 1940 года». В ней продемонстрированы некоторые методы, примененные против стран Балтии в 1940 году, использованные более двадцати лет назад в Приднестровье, шесть лет назад в Грузии, используемые сейчас в Украине. Хотел бы поблагодарить наших литовских организаторов за выпуск этой брошюры, чрезвычайно важной для понимания исторической связи между всеми этими актами агрессии.

Строго говоря, следы применения некоторых их этих методов могут быть обнаружены и ранее, во времена так называемой Октябрьской революции в России.
Такие методы включают в себя насильственный государственный переворот, установление режима террора, пытки и убийства политических противников, фальсификации результатов выборов и референдумов, создание пропагандистской машины для промывки мозгов, формирование авторитарных или тоталитарных режимов – в России, на Кубе, в Северной Корее, в других странах.

Пятый пункт моего выступления касается Украины.
Разумеется, это огромная тема, какую сейчас невозможно обсудить полностью. Но я хотел бы отметить, возможно, наиболее важный процесс, происходящий в Украине в течение последних двадцати с лишним лет, с момента провозглашения ее независимости после распада СССР. Это процесс постепенной, но весьма быстрой политической вестернизации страны. Иногда она принимает формы украинизации, но по сути своей это распространение западных институтов на все большую часть территории Украины, а также распространение европейских моделей поведения среди все большего числа жителей Украины.

На выборах 1991 года прозападная ориентация, западные ценности, прозападные политики получили поддержку лишь в трех из двадцати пяти областей Украины.
Граница между западно-ориентированными регионами и, я бы не сказал, пророссийскими, я бы сказал, просоветски-ориентированными областями быстро перемещалась с северо-запада Украины на ее юго-восток. На какое-то время могло создаться впечатление (оно было ложным), что в 2000-х годах процесс застопорился, поскольку примерно половина страны регулярно голосовала за так называемые «оранжевые», прозападные силы, а другая половина – за так называемую «бело-синюю коалицию», за просоветские силы в Украине. На самом же деле процесс вестернизации продолжался и весьма интенсифицировался, особенно при президентах Ющенко и Януковиче. К лету 2013 г. публичная поддержка прозападных, проевропейски-ориентированных сил в Украине с большим отрывом опередила поддержку так называемых проевразийских сил. Поняв, что Украина навсегда покидает просоветскую, ориентированную на восток, проевразийскую сферу имперского влияния, Путин начал свою антиукраинскую войну.

Мой следующий, шестой, пункт касается предыстории и идеологического обоснования этой российско-украинской войны.
Эта война началась не случайно, она не была неожиданностью, Путина ничто не «принуждало к вмешательству в украинские дела», как утверждают некоторые, ничто не «вынуждало» его захватывать Крым. Эта война тщательно планировалась и подготавливалась в течение нескольких лет. На пути к ней было несколько важных этапов, какие необходимо отметить.

Для корпорации офицеров КГБ/ФСБ, которая постепенно захватывала власть в России в 1990-х годах и пришла-таки к власти (я бы сказал даже – к абсолютной власти) в 2000-х годах, Украина никогда не была самостоятельным, независимым государством.

25 марта 1999 года в тщательно организованной автокатастрофе на шоссе Борисполь-Золотоноша был убит Вячеслав Черновил, диссидент и правозащитник еще советских времен, лидер Народного движения Рух и кандидат на президентских выборах в Украине 1999 года.
Расследование, проведенное СБУ, установило, что для проведения этой операции в Украину были направлены несколько групп офицеров ФСБ.

Следы серьезной подготовки к широкомасштабной агрессии против Украины прослеживаются как минимум с лета 2003 года, когда Путин счел неприемлемым, чтобы Киев, «мать городов русских», место нахождения древней Киево-Печерской Лавры, находился бы за пределами Российской Федерации.

Позже вниманию Путина была предложена легенда (как затем выяснилось, фальсифицированная) о крещении в 989 г. князя Владимира Святославовича в греческом городе Херсонесе (по-русски Корсунь, ныне расположен в городской черте Севастополя).
Таким образом, получалось, что два считающихся святыми места Русской Православной церкви, к которой принадлежит большинство населения России, а именно – Киев и Херсонес – оказались не в России, а на территории Украины. Это было воспринято как недопустимое положение вещей, поэтому был разработан план по возвращению этих святых мест под российский контроль.

5 сентября 2004 года еще один кандидат в президенты Украины, Виктор Ющенко, был отравлен диоксином и едва выжил после этого.

К методам пропагандистской войны против Украины добавились радикальные средства: массовый подкуп украинских официальных лиц и чиновников, а также подрывные действия.
Прямое военное вмешательство было признано допустимым в конце 2004 года – после того, как тогдашний президент Украины Леонид Кучма во время встречи 2 декабря с Владимиром Путиным в зале ВИП аэропорта Внуково-2 ответил отказом на требование последнего применить силу против киевских демонстрантов, а также после окончательной победы Виктора Ющенко в третьем туре президентских выборов 26 декабря 2004 г.

Один из вариантов российской военной кампании против Украины с возможным применением ядерного оружия недалеко от Киева был опубликован 21 апреля 2008 года в «Русском журнале» под заголовком «Операция «Механический апельсин»».

За три недели до этого, 4 апреля 2008 года, во время саммита НАТО в Бухаресте В.Путин заявил Дж.Бушу-младшему, что «Украина – даже не государство», что практически половина территории Украины является «исконно русскими землями», переданными Украине Россией.

В течение последующих пяти лет разрабатывалась концепция так называемого «Русского мира».
Согласно этой концепции, нет таких национальностей, как украинцы или белорусы. Украинцы, белорусы и русские – это субэтносы одного русского народа, они, следовательно, должны быть объединены под крышей одного государства.

Публично эта концепция была провозглашена 27 июля 2013 года в Киеве, во время официальной церемонии празднования 1025-летия крещения Руси.
Цитирую г-на Путина: «на днепровской купели, на киевской купели был сделан выбор для всей Святой Руси. Здесь был сделан выбор для всех нас. Наши с вами предки, которые жили на этих территориях, сделали этот выбор для всего нашего народа. «Для всего нашего народа» – я говорю так, имея в виду, что, безусловно, мы понимаем сегодняшние реалии, есть и украинский народ, и белорусский, и другие есть народы, и мы с уважением ко всему этому наследию относимся, но в основе лежат, безусловно, наши общие духовные ценности, которые делают нас единым народом… …мысль о единстве запада и востока Руси, которая началась здесь, ещё раз повторю, в киевской и днепровской купели, всегда присутствовала как на востоке, так и на западе, где проживал наш народ». В этой речи Путин впервые перешел от применения по отношению к Украине предлога «в» (используемого в русском языке по отношению к государствам, но не по отношению к территориям) к применению предлога «на» (используемого в русском языке по отношению к территориям, но не по отношению к государствам). Вместо того, чтобы говорить «в Украине», как он это делал в течение многих лет, Путин стал говорить «на Украине», тем самым давая ясно понять, что он не признает статус Украины как суверенного государства, а считает ее лишь территорией.

Два дня спустя обвинениями Главного санитарного врача России Г.Онищенко в адрес кондитерской компании «Рошен» российское правительство развернуло санитарную, торговую и экономическую войну против Украины.

Позднее, в ноябре 2013 г. эти действия переросли в кампанию дипломатического давления, вынудившего Януковича отказаться от подписания Соглашения об Ассоциации Украины с ЕС.

Военные действия, как я уже отмечал, начались 20 февраля.
Эта дата обозначена на медали, отчеканенной по заказу Министерства обороны России «За возвращение Крыма. 20 февраля – 18 марта 2014 года».

Новая идеологическая концепция получила дальнейшее развитие во время пресс-конференции Путина 17 апреля 2014 г.
Впервые в истории России (это следует подчеркнуть, это историческое событие) Путин заявил, что у русской нации существует «исключительно мощный генетический код… именно этот наш генный код… …является одним из наших главных конкурентных преимуществ в сегодняшнем мире… русский человек, или, сказать пошире, человек русского мира, он прежде всего думает о том, что есть какое-то высшее моральное предназначение самого человека, какое-то высшее моральное начало. И поэтому русский человек, человек русского мира, он обращён больше не в себя, любимого…». Одной из главных черт, присущих русскому генетическому коду, по мнению Путина, является его способность и готовность умереть на публике: «только у нашего народа могла родиться известная поговорка: «На миру и смерть красна»». Это уже по крайней мере второе публичное обращение Путина к теме русского генетического кода и к теме необходимости пожертвовать жизнями соотечественников. Кажется, впервые он заговорил об этом 23 февраля 2012 г., в День Советской Армии и Военно-Морского Флота, на предвыборном митинге в Лужниках, когда он процитировал лермонтовское: «Умремте ж под Москвой, как наши братья умирали! И умереть мы обещали…».

После пресс-конференции 17 апреля 2014 года машина российской пропаганды вышла на принципиально новый уровень, а ударные ее пропагандисты приступили к разъяснению публике значения того, что было сказано руководством.
Один из таких пропагандистов, г-н Мамонтов, 29 апреля заявил, что разворачивающаяся война будет «войной России против остального мира». Сергей Кургинян (еще один ветеран пропагандистских войн с тех пор, как он работал на главу КГБ генерала Крючкова, возглавившего попытку государственного переворота в августе 1991 г.) пояснил, что нынешняя война будет не Третьей, а Четвертой мировой, т.к. Третьей мировой была Холодная война, закончившаяся в начале 90х годов. Еще один пропагандист, Сергей Марков, в статье в «Moscow Times» от 14 мая 2014 года разъяснил, что целью войны, развязанной Путиным, является раскол Запада: враждебный России Англо-саксонский мир должен быть разгромлен, а дружественная Континентальная Европа должна стать союзником России.

Седьмой пункт. Нынешняя кампания, развернутая Путиным, протекает на трех уровнях и имеет три цели.

Первый уровень – Украина: Украина должна быть либо путинской, либо ее не должно быть как независимого и суверенного государства.

Второй уровень – создание так называемого «Русского мира».
Под единой крышей российского государства должен быть создан Русский Мир, должен быть воссоединен крупнейший разделенный народ в мире – русские. Этот лозунг – точное воспроизведение лозунгов нацистской пропаганды 1930-х годов, во время подготовки Германии ко Второй Мировой войне. Подобная же формулировка была использована затем Слободаном Милошевичем при попытке создать так называемую Великую Сербию. В предполагаемый «Русский Мир» включены четыре категории населения:
во-первых, этнические русские, независимо от того, где они проживают;
во-вторых, все русскоговорящие, независимо от их национальности;
в-третьих, все соотечественники, когда-либо проживавшие на территории СССР и их потомки;
в-четвертых, все соотечественники, когда-либо проживавшие на территории Российской империи и их потомки.

Концепция «Руского мира» – это не фантазия, придуманная чудаковатыми людьми.
Государственная Дума России некоторое время тому назад приняла закон о соотечественниках, создающий юридическую основу для их военной защиты за рубежом. Кроме того, был принят еще один закон, дающий право российским войскам действовать за пределами границ России.

Третий уровень этой войны имеет своей целью Запад.
Западный союз необходимо расколоть на два лагеря. Согласно этой концепции Англо-саксонский мир включает в себя США, Великобританию, а также так называемые «прифронтовые государства». Судя по всему, этот термин был позаимствован из времен борьбы против апартеида в Южной Африке. К «прифронтовым государствам» относят Польшу и три страны Балтии. Эта часть Западного союза должна быть разбита. Оставшаяся «Континентальная Европа» либо должна занять по отношению к путинской России позицию нейтралитета, либо даже, возможно, стать ее союзником.

Восьмой пункт – характер этой войны, неконвенциональная война.
Во многих отношениях нынешняя война является войной нового типа, особенно в том, что касается новых способов ведения войны, или в том, что касается выведения старых способов ведения войны на новый уровень. Сейчас для определения этого явления используются различные термины, такие, как гибридная война, нестандартная война, неконвенциональная война. Одной из особенностей такой войны является одновременное применение всех методов и технологий, сочетание использования технологий мягкой и жесткой силы.

Среди этих методов и технологий следует отметить некоторые, в которых агрессор, как можно видеть, достиг определенного совершенства:

– разведка и контр-разведка;

– информационная, дезинформационная и пропагандистская война, в настоящее время ставшая мощным инструментом воздействия;

– кибервойна;

– широкое использование спецподразделений;

– широкое использование неправительственных акторов (бизнес, НПО, религиозные оорганизации, криминалитет, частные лица), действующих сравнительно независимо, но под общим руководством и централизованным управлением;

– широкое использование подрывных действий;

– широкое применение тактики террористов (включая использование женщин и детей в качестве живого щита при нападении на военные и гражданские объекты);

– энергетическая война;

– экономическая война, включая торговые, санитарные, финансовые и другие инструменты;

– коррупция выведена на принципиально новый уровень, практически превратившись в оптовые закупки политического и военного руководства в странах, являющихся целями агресивного воздействия. Примером такой страны оказалась, в частности, Украина;

– «пятая колонна» в Украине, других пост-советских государствах, на Западе, включая европейские страны;

– так называемый Путинтерн, путинский Интернационал, нежесткое объединение различных политических партий и политических деятелей, поддерживаемых Путиным и поддерживающих Путина.

Одно из важнейших наблюдений, какое можно в этой связи сделать, является смягчение и полное исчезновение линий фронта – четких и зримых политических или военных границ.
Линии фронта могут проходить везде, внутри любой страны. Пожалуй, это главная особенность новой, неконвенциональной, Четвертой мировой войны.

Девятый пункт – необходимость иметь стратегию противодействия.
Как следует отвечать на ведение неконвенциональной войны? Настало время для создания и разработки стратегии противодействия. Без наличия такой стратегии трудно достичь результата.

Прежде всего, необходимо понять то, что идет война.
Это не шутка, не случайность, не ошибка, не дурной сон. Само по себе это никуда не уйдет и не рассеется. Это война. И, как на любой войне, в ней можно проиграть или выиграть. Что вы предпочитаете, зависит от вас.

Во-вторых, необходимо понять природу противостоящей проблемы, каковой является агрессивный путинский режим.
Этот режим агрессивен и внутри страны – по отношению к собственному народу, по отношению к национальному движению чеченского народа, по отношению к демократической оппозиции, по отношению к бизнесу. Он агрессивен и вне страны – по отношению к Грузии, по отношению к Украине, по отношению к странам Балтии, к другим странам. К сожалению, этот режим в последнее время заметно укрепился благодаря победам в Украине, обеспечившим ему серьезную поддержку значительной части российского населения. Таким образом, теперь мы имеем дело не только с правящим режимом, но и со значительной частью российского общества, склоняющейся к реваншизму и ревизии сложившегося миропорядка. Это необходимо понимать.

В-третьих, необходимо осознать необходимость подготовки средне- и долгосрочной стратегии, подобной «Четырнадцати пунктам» Вильсона во время Первой Мировой войны, Атлантической Хартии во время Второй Мировой войны, Фултонской речи Черчилля и Доктрины Трумэна во время Холодной войны.
Это необходимо для того, чтобы видеть долгосрочные цели и знать главные инструменты, необходимые для их достижения.

В-четвертых, необходимо понять уже совершенные ошибки.
Сейчас я не говорю о них, но если будут вопросы по этому поводу, то готов на них ответить.

В-пятых, необходимо прийти к соглашению по поводу средне- и долгосрочных целей этой стратегии противодействия.
Имеется соответствующий проект документа. В данный момент он рассматривается и обрабатывается. Это первый шаг, но никак не последний.

Десятый пункт.
О деталях стратегии противодействия сейчас нет возможности говорить подробно. Но некоторые ключевые элементы можно отметить.

Прежде всего, в военной сфере совершенно очевидно, что победа в войне невозможна без адаптации существующей военной доктрины к новым реалиям.
«Мягкие» методы воздействия вызывают восхищение, но сами по себе они не могут остановить силовое воздействие. Как мы видим, в новой, так называемой «гибридной», войне традиционные, конвенциональные методы ведения военных действий не всегда являются достаточно эффективными.

Во-вторых, одним из мощнейших орудий нынешней агрессии стала информационная, дезинформационная, пропагандистская война.
Можно видеть, как граждане одной страны за другой становятся жертвами этой пропагандистской войны. Первой жертвой стала значительная часть жителей России, затем часть населения Украины, затем жители некоторых других стран, включая и страны Западной Европы. Противодействие в этой сфере – чрезвычайно деликатная тема, поскольку сейчас трудно назвать инструменты, какие можно использовать, в то же время сохраняя в неприкосновенности самые драгоценные свободы – свободу слова и свободу информации. Необходимо разработать технологии, позволяющие сохранять эти свободы и тем не менее поставить заслон неограниченной пропагандистской войне, ставшей чрезвычайно опасным оружием.

В сфере международного права необходимо разработать новое определение агрессии.
Сейчас имеется определение агрессии, принятое Генеральной Ассамблеей ООН в 1974 г. В новых условиях оно явно нуждается в изменениях и дополнениях. В 1939 г., когда СССР напал на Финляндию, Лига Наций обсудила этот вопрос и в течение двух недель приняла решение об исключении агрессора из Лиги Наций. В наше время, 75 лет спустя, агрессор совершил уже два явных нападения на независимые государства, оккупировал их территории, аннексировал Крым, но ничего подобного тому, что было 75 лет назад, не произошло. Следует подумать, что можно сделать с агрессором в новых условиях. Правовым результатом применения такой стратегии может стать документ наподобие Хельсинского Акта-2, подтверждающего неприкосновенность границ в Европе, который должен быть подписан всеми участниками, включая и российское руководство – либо нынешнее, либо будущее.

Сфера политики.
Теория демократического мира утверждает, что демократические режимы не воюют друг с другом. Международная практика в целом подтвержает это. Именно поэтому стратегически решить данную проблему можно, лишь превратив Россию в демократическое государство, сколько бы времени этот процесс ни занял. Это – единственное стратегическое решение нынешнего кризиса и единственный способ закончить все эти войны – от российско-украинской до Четвертой мировой. В известной степени похожая проблема существовала в виде германской проблемы в ходе Второй Мировой войны. По определению это совершенно особый раздел стратегии. При этом следует помнить, что никто не может быть уверен в том, что не будет начата новая война, еще более тщательно подготовленная, с бОльшим количеством жертв и бОльшим кровопролитием, если Россия рано или поздно не станет демократической страной. Только тогда мы сможем достичь более или менее стабильного состояния, более или менее прочного мира, с Европой, ставшей целостной, свободной, демократической, находящейся в мире со всеми своими странами-членами и всеми своими соседями.

Благодарю за внимание.

Источник: http://aillarionov.livejournal.com/696982.htmlАндрей Илларионов
Выступление на заседании Комитета по экономике и безопасности Парламентской ассамблеи НАТО. Вильнюс, 31 мая 2014 года

Доброе утро, дамы и господа.

Для меня высокая честь и особое удовольствие быть здесь и иметь возможность поделиться с вами некоторыми соображениями и идеями по поводу нынешнего положения дел в Украине, в России, по поводу отношений между Украиной и Россией.
Хотя в предварительно объявленном названии моего выступления упоминаются только Украина и Россия, мне трудно будет избежать упоминания и некоторых других вопросов, имеющих отношение к тому, что происходит в мире в последнее время.

В течение последних месяцев люди во всем мире задаются вопросами о том, что происходит?
Что все это означает: нападение Путина на Украину, оккупация и аннексия Крыма, интервенция российского режима в Восточную Украину? Каковы кратко- и долгосрочные цели Путина? Где и когда он собирается остановиться? (Если, конечно, собирается). Я хотел бы предложить вашему вниманию мои ответы, сгруппированные в десять пунктов. Я постараюсь быть кратким и буду рад ответить на ваши вопросы.

Пункт первый.
Вы наверняка слышали утверждения о том, что сейчас якобы происходит «украинский кризис» или «кризис в Украине». Это не так. То, что сейчас происходит, не является ни «кризисом в Украине», ни «украинским кризисом». То, с чем мы имеем дело, – это не внутренняя проблема Украины, как это пытается представить Кремль. Это – война. Это – война России с Украиной. Точнее: это – война Путина против Украины. Причем данная война является лишь прологом (или уже первой главой) к гораздо более масштабному событию, которое также называется войной, оно уже так названо – «мировой войной». Четвертой мировой войной. К этому определению я вернусь немного позже. Этот термин выбрал не я. Этот термин используется кремлевской пропагандистской машиной; согласно ее утверждениям, Четвертая мировая война ведется Россией против остального мира.

Второй пункт.
В некоторых аналитических работах нынешняя война описывается как Холодная война – либо как возвращение к ситуации прошедшей Холодной войны, либо как начало новой Холодной войны. По моему мнению, то, что происходит сейчас, не является возвращением к ситуации той Холодной войны, какая закончилась на рубеже 1980-х – 1990-х годов с достижением политического урегулирования в Европе. Не является это и новой холодной войной. Я бы обратил внимание на то, что во время той Холодной войны, какая последовала за Второй мировой войной, не было случаев аннексии территории какой-либо европейской страны, подобного тому, что произошел только что с Крымом. Во время «классической» Холодной войны бывали попытки смены политических режимов в отдельных странах, но границы между свободным и несвободным миром в Европе изменению не подвергались.

Есть и другая существенная разница между Холодной войной и нынешней войной.
Во время Холодной войны не применялись персональные санкции. Были санкции другого рода, но персональных санкций не было. Таким образом, то, что происходит сейчас, – это не Холодная война. Точное название этой войне еще дадут аналитики и политики. В любом случае это не холодная война. Напомню еще раз, что пропагандистская машина Кремля называет ее Четвертой мировой войной.

Третий пункт.
Для многих эта война сыграла роль своего рода сигнала тревоги. Можно услышать утверждения, что, мол, впервые российские войска вторглись на чужую территорию. По словам таких людей, «еще несколько месяцев назад все было прекрасно, у нас с Россией были замечательные отношения. И вдруг все резко изменилось». Позвольте мне напомнить вам, что не несколько месяцев назад, а несколько лет назад, именно – шесть лет назад – произошла российско-грузинская война. Это была российская агрессия против независимой Грузии, которая привела к вторжению российских войск на грузинскую территорию и оккупации двух областей Грузии, составляющих около двадцати процентов грузинской территории. Некоторые из технологий той войны, российско-грузинской войны, сейчас вновь применяются в Украине, некоторые из них были обновлены. К сожалению, уроки российско-грузинской войны не были исследованы, не были усвоены, никаких выводов из происшедшего сделано не было. Широко распространилось удобное мнение, согласно которому вину в том, что произошло шесть лет назад, возложили на президента Грузии Михаил Саакашвили, его обвинили в якобы совершенных им ошибках. Кроме того, у многих было огромное желание просто забыть этот эпизод.

Но три месяца тому назад в Украине не было никакого украинского Михаила Саакашвили.
Во главе страны стоял Виктор Янукович, один из наиболее пророссийских и пропутинских президентов на всем постсоветском пространстве. Тем не менее российские войска начали военную операцию по оккупации и аннексии Крыма 20 февраля. То есть это произошло за два дня до того, как г-н Янукович подписал соглашение с тремя лидерами оппозиции и тремя европейскими министрами иностранных дел, и за четыре дня до того, как г-н Янукович бежал с территории Украины на борту российского военно-морского корабля.

Таким образом, эта российская агрессия против Украины не была реакцией на революцию Майдана, она не была и ответом на свержение режима Януковича.
Агрессия началась тогда, когда Янукович был полноправным и законным президентом Украины. Следовательно, для агрессора совершенно неважно, есть ли в Грузии Михаил Саакашвили или в Украине Виктор Янукович или же какой-либо другой лидер в любой иной стране, какая рассматривается российским руководством входящей в сферу его имперских интересов. Независимо от конкретных личностей такая страна может стать объектом российской агрессии.

Четвертый пункт.
Более двадцати лет назад не было ни российско-украинской войны, ни российско-грузинской войны. Зато были войны в Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье. Если и есть что-то в аннексии Крыма и в операции по дестабилизации Восточной Украины, за что можно было бы поблагодарить их авторов, так это за то, что всему миру были открыто продемонстрированы те методы и технологии, какие использовались тем же самым агрессором во всех этих случаях, а именно – в Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье, во время российско-грузинской и российской-украинской войн – с участием в боевых действиях российского спецназа, так называемых «добровольцев», чеченцев, дагестанцев, южных осетин, других.

Еще раньше подобные операции с участием похожих «зеленых человечков» были проведены по оккупации и аннексии не территорий бывших советских республик два с лишним десятилетия назад, а трех государств Балтии в 1940 году.
Я хотел бы привлечь ваше внимание к небольшой брошюре, распространенной среди делегатов этой Ассамблеи – «Уроки Истории. Тихая оккупация 1940 года». В ней продемонстрированы некоторые методы, примененные против стран Балтии в 1940 году, использованные более двадцати лет назад в Приднестровье, шесть лет назад в Грузии, используемые сейчас в Украине. Хотел бы поблагодарить наших литовских организаторов за выпуск этой брошюры, чрезвычайно важной для понимания исторической связи между всеми этими актами агрессии.

Строго говоря, следы применения некоторых их этих методов могут быть обнаружены и ранее, во времена так называемой Октябрьской революции в России.
Такие методы включают в себя насильственный государственный переворот, установление режима террора, пытки и убийства политических противников, фальсификации результатов выборов и референдумов, создание пропагандистской машины для промывки мозгов, формирование авторитарных или тоталитарных режимов – в России, на Кубе, в Северной Корее, в других странах.

Пятый пункт моего выступления касается Украины.
Разумеется, это огромная тема, какую сейчас невозможно обсудить полностью. Но я хотел бы отметить, возможно, наиболее важный процесс, происходящий в Украине в течение последних двадцати с лишним лет, с момента провозглашения ее независимости после распада СССР. Это процесс постепенной, но весьма быстрой политической вестернизации страны. Иногда она принимает формы украинизации, но по сути своей это распространение западных институтов на все большую часть территории Украины, а также распространение европейских моделей поведения среди все большего числа жителей Украины.

На выборах 1991 года прозападная ориентация, западные ценности, прозападные политики получили поддержку лишь в трех из двадцати пяти областей Украины.
Граница между западно-ориентированными регионами и, я бы не сказал, пророссийскими, я бы сказал, просоветски-ориентированными областями быстро перемещалась с северо-запада Украины на ее юго-восток. На какое-то время могло создаться впечатление (оно было ложным), что в 2000-х годах процесс застопорился, поскольку примерно половина страны регулярно голосовала за так называемые «оранжевые», прозападные силы, а другая половина – за так называемую «бело-синюю коалицию», за просоветские силы в Украине. На самом же деле процесс вестернизации продолжался и весьма интенсифицировался, особенно при президентах Ющенко и Януковиче. К лету 2013 г. публичная поддержка прозападных, проевропейски-ориентированных сил в Украине с большим отрывом опередила поддержку так называемых проевразийских сил. Поняв, что Украина навсегда покидает просоветскую, ориентированную на восток, проевразийскую сферу имперского влияния, Путин начал свою антиукраинскую войну.

Мой следующий, шестой, пункт касается предыстории и идеологического обоснования этой российско-украинской войны.
Эта война началась не случайно, она не была неожиданностью, Путина ничто не «принуждало к вмешательству в украинские дела», как утверждают некоторые, ничто не «вынуждало» его захватывать Крым. Эта война тщательно планировалась и подготавливалась в течение нескольких лет. На пути к ней было несколько важных этапов, какие необходимо отметить.

Для корпорации офицеров КГБ/ФСБ, которая постепенно захватывала власть в России в 1990-х годах и пришла-таки к власти (я бы сказал даже – к абсолютной власти) в 2000-х годах, Украина никогда не была самостоятельным, независимым государством.

25 марта 1999 года в тщательно организованной автокатастрофе на шоссе Борисполь-Золотоноша был убит Вячеслав Черновил, диссидент и правозащитник еще советских времен, лидер Народного движения Рух и кандидат на президентских выборах в Украине 1999 года.
Расследование, проведенное СБУ, установило, что для проведения этой операции в Украину были направлены несколько групп офицеров ФСБ.

Следы серьезной подготовки к широкомасштабной агрессии против Украины прослеживаются как минимум с лета 2003 года, когда Путин счел неприемлемым, чтобы Киев, «мать городов русских», место нахождения древней Киево-Печерской Лавры, находился бы за пределами Российской Федерации.

Позже вниманию Путина была предложена легенда (как затем выяснилось, фальсифицированная) о крещении в 989 г. князя Владимира Святославовича в греческом городе Херсонесе (по-русски Корсунь, ныне расположен в городской черте Севастополя).
Таким образом, получалось, что два считающихся святыми места Русской Православной церкви, к которой принадлежит большинство населения России, а именно – Киев и Херсонес – оказались не в России, а на территории Украины. Это было воспринято как недопустимое положение вещей, поэтому был разработан план по возвращению этих святых мест под российский контроль.

5 сентября 2004 года еще один кандидат в президенты Украины, Виктор Ющенко, был отравлен диоксином и едва выжил после этого.

К методам пропагандистской войны против Украины добавились радикальные средства: массовый подкуп украинских официальных лиц и чиновников, а также подрывные действия.
Прямое военное вмешательство было признано допустимым в конце 2004 года – после того, как тогдашний президент Украины Леонид Кучма во время встречи 2 декабря с Владимиром Путиным в зале ВИП аэропорта Внуково-2 ответил отказом на требование последнего применить силу против киевских демонстрантов, а также после окончательной победы Виктора Ющенко в третьем туре президентских выборов 26 декабря 2004 г.

Один из вариантов российской военной кампании против Украины с возможным применением ядерного оружия недалеко от Киева был опубликован 21 апреля 2008 года в «Русском журнале» под заголовком «Операция «Механический апельсин»».

За три недели до этого, 4 апреля 2008 года, во время саммита НАТО в Бухаресте В.Путин заявил Дж.Бушу-младшему, что «Украина – даже не государство», что практически половина территории Украины является «исконно русскими землями», переданными Украине Россией.

В течение последующих пяти лет разрабатывалась концепция так называемого «Русского мира».
Согласно этой концепции, нет таких национальностей, как украинцы или белорусы. Украинцы, белорусы и русские – это субэтносы одного русского народа, они, следовательно, должны быть объединены под крышей одного государства.

Публично эта концепция была провозглашена 27 июля 2013 года в Киеве, во время официальной церемонии празднования 1025-летия крещения Руси.
Цитирую г-на Путина: «на днепровской купели, на киевской купели был сделан выбор для всей Святой Руси. Здесь был сделан выбор для всех нас. Наши с вами предки, которые жили на этих территориях, сделали этот выбор для всего нашего народа. «Для всего нашего народа» – я говорю так, имея в виду, что, безусловно, мы понимаем сегодняшние реалии, есть и украинский народ, и белорусский, и другие есть народы, и мы с уважением ко всему этому наследию относимся, но в основе лежат, безусловно, наши общие духовные ценности, которые делают нас единым народом… …мысль о единстве запада и востока Руси, которая началась здесь, ещё раз повторю, в киевской и днепровской купели, всегда присутствовала как на востоке, так и на западе, где проживал наш народ». В этой речи Путин впервые перешел от применения по отношению к Украине предлога «в» (используемого в русском языке по отношению к государствам, но не по отношению к территориям) к применению предлога «на» (используемого в русском языке по отношению к территориям, но не по отношению к государствам). Вместо того, чтобы говорить «в Украине», как он это делал в течение многих лет, Путин стал говорить «на Украине», тем самым давая ясно понять, что он не признает статус Украины как суверенного государства, а считает ее лишь территорией.

Два дня спустя обвинениями Главного санитарного врача России Г.Онищенко в адрес кондитерской компании «Рошен» российское правительство развернуло санитарную, торговую и экономическую войну против Украины.

Позднее, в ноябре 2013 г. эти действия переросли в кампанию дипломатического давления, вынудившего Януковича отказаться от подписания Соглашения об Ассоциации Украины с ЕС.

Военные действия, как я уже отмечал, начались 20 февраля.
Эта дата обозначена на медали, отчеканенной по заказу Министерства обороны России «За возвращение Крыма. 20 февраля – 18 марта 2014 года».

Новая идеологическая концепция получила дальнейшее развитие во время пресс-конференции Путина 17 апреля 2014 г.
Впервые в истории России (это следует подчеркнуть, это историческое событие) Путин заявил, что у русской нации существует «исключительно мощный генетический код… именно этот наш генный код… …является одним из наших главных конкурентных преимуществ в сегодняшнем мире… русский человек, или, сказать пошире, человек русского мира, он прежде всего думает о том, что есть какое-то высшее моральное предназначение самого человека, какое-то высшее моральное начало. И поэтому русский человек, человек русского мира, он обращён больше не в себя, любимого…». Одной из главных черт, присущих русскому генетическому коду, по мнению Путина, является его способность и готовность умереть на публике: «только у нашего народа могла родиться известная поговорка: «На миру и смерть красна»». Это уже по крайней мере второе публичное обращение Путина к теме русского генетического кода и к теме необходимости пожертвовать жизнями соотечественников. Кажется, впервые он заговорил об этом 23 февраля 2012 г., в День Советской Армии и Военно-Морского Флота, на предвыборном митинге в Лужниках, когда он процитировал лермонтовское: «Умремте ж под Москвой, как наши братья умирали! И умереть мы обещали…».

После пресс-конференции 17 апреля 2014 года машина российской пропаганды вышла на принципиально новый уровень, а ударные ее пропагандисты приступили к разъяснению публике значения того, что было сказано руководством.
Один из таких пропагандистов, г-н Мамонтов, 29 апреля заявил, что разворачивающаяся война будет «войной России против остального мира». Сергей Кургинян (еще один ветеран пропагандистских войн с тех пор, как он работал на главу КГБ генерала Крючкова, возглавившего попытку государственного переворота в августе 1991 г.) пояснил, что нынешняя война будет не Третьей, а Четвертой мировой, т.к. Третьей мировой была Холодная война, закончившаяся в начале 90х годов. Еще один пропагандист, Сергей Марков, в статье в «Moscow Times» от 14 мая 2014 года разъяснил, что целью войны, развязанной Путиным, является раскол Запада: враждебный России Англо-саксонский мир должен быть разгромлен, а дружественная Континентальная Европа должна стать союзником России.

Седьмой пункт. Нынешняя кампания, развернутая Путиным, протекает на трех уровнях и имеет три цели.

Первый уровень – Украина: Украина должна быть либо путинской, либо ее не должно быть как независимого и суверенного государства.

Второй уровень – создание так называемого «Русского мира».
Под единой крышей российского государства должен быть создан Русский Мир, должен быть воссоединен крупнейший разделенный народ в мире – русские. Этот лозунг – точное воспроизведение лозунгов нацистской пропаганды 1930-х годов, во время подготовки Германии ко Второй Мировой войне. Подобная же формулировка была использована затем Слободаном Милошевичем при попытке создать так называемую Великую Сербию. В предполагаемый «Русский Мир» включены четыре категории населения:
во-первых, этнические русские, независимо от того, где они проживают;
во-вторых, все русскоговорящие, независимо от их национальности;
в-третьих, все соотечественники, когда-либо проживавшие на территории СССР и их потомки;
в-четвертых, все соотечественники, когда-либо проживавшие на территории Российской империи и их потомки.

Концепция «Руского мира» – это не фантазия, придуманная чудаковатыми людьми.
Государственная Дума России некоторое время тому назад приняла закон о соотечественниках, создающий юридическую основу для их военной защиты за рубежом. Кроме того, был принят еще один закон, дающий право российским войскам действовать за пределами границ России.

Третий уровень этой войны имеет своей целью Запад.
Западный союз необходимо расколоть на два лагеря. Согласно этой концепции Англо-саксонский мир включает в себя США, Великобританию, а также так называемые «прифронтовые государства». Судя по всему, этот термин был позаимствован из времен борьбы против апартеида в Южной Африке. К «прифронтовым государствам» относят Польшу и три страны Балтии. Эта часть Западного союза должна быть разбита. Оставшаяся «Континентальная Европа» либо должна занять по отношению к путинской России позицию нейтралитета, либо даже, возможно, стать ее союзником.

Восьмой пункт – характер этой войны, неконвенциональная война.
Во многих отношениях нынешняя война является войной нового типа, особенно в том, что касается новых способов ведения войны, или в том, что касается выведения старых способов ведения войны на новый уровень. Сейчас для определения этого явления используются различные термины, такие, как гибридная война, нестандартная война, неконвенциональная война. Одной из особенностей такой войны является одновременное применение всех методов и технологий, сочетание использования технологий мягкой и жесткой силы.

Среди этих методов и технологий следует отметить некоторые, в которых агрессор, как можно видеть, достиг определенного совершенства:

– разведка и контр-разведка;

– информационная, дезинформационная и пропагандистская война, в настоящее время ставшая мощным инструментом воздействия;

– кибервойна;

– широкое использование спецподразделений;

– широкое использование неправительственных акторов (бизнес, НПО, религиозные оорганизации, криминалитет, частные лица), действующих сравнительно независимо, но под общим руководством и централизованным управлением;

– широкое использование подрывных действий;

– широкое применение тактики террористов (включая использование женщин и детей в качестве живого щита при нападении на военные и гражданские объекты);

– энергетическая война;

– экономическая война, включая торговые, санитарные, финансовые и другие инструменты;

– коррупция выведена на принципиально новый уровень, практически превратившись в оптовые закупки политического и военного руководства в странах, являющихся целями агресивного воздействия. Примером такой страны оказалась, в частности, Украина;

– «пятая колонна» в Украине, других пост-советских государствах, на Западе, включая европейские страны;

– так называемый Путинтерн, путинский Интернационал, нежесткое объединение различных политических партий и политических деятелей, поддерживаемых Путиным и поддерживающих Путина.

Одно из важнейших наблюдений, какое можно в этой связи сделать, является смягчение и полное исчезновение линий фронта – четких и зримых политических или военных границ.
Линии фронта могут проходить везде, внутри любой страны. Пожалуй, это главная особенность новой, неконвенциональной, Четвертой мировой войны.

Девятый пункт – необходимость иметь стратегию противодействия.
Как следует отвечать на ведение неконвенциональной войны? Настало время для создания и разработки стратегии противодействия. Без наличия такой стратегии трудно достичь результата.

Прежде всего, необходимо понять то, что идет война.
Это не шутка, не случайность, не ошибка, не дурной сон. Само по себе это никуда не уйдет и не рассеется. Это война. И, как на любой войне, в ней можно проиграть или выиграть. Что вы предпочитаете, зависит от вас.

Во-вторых, необходимо понять природу противостоящей проблемы, каковой является агрессивный путинский режим.
Этот режим агрессивен и внутри страны – по отношению к собственному народу, по отношению к национальному движению чеченского народа, по отношению к демократической оппозиции, по отношению к бизнесу. Он агрессивен и вне страны – по отношению к Грузии, по отношению к Украине, по отношению к странам Балтии, к другим странам. К сожалению, этот режим в последнее время заметно укрепился благодаря победам в Украине, обеспечившим ему серьезную поддержку значительной части российского населения. Таким образом, теперь мы имеем дело не только с правящим режимом, но и со значительной частью российского общества, склоняющейся к реваншизму и ревизии сложившегося миропорядка. Это необходимо понимать.

В-третьих, необходимо осознать необходимость подготовки средне- и долгосрочной стратегии, подобной «Четырнадцати пунктам» Вильсона во время Первой Мировой войны, Атлантической Хартии во время Второй Мировой войны, Фултонской речи Черчилля и Доктрины Трумэна во время Холодной войны.
Это необходимо для того, чтобы видеть долгосрочные цели и знать главные инструменты, необходимые для их достижения.

В-четвертых, необходимо понять уже совершенные ошибки.
Сейчас я не говорю о них, но если будут вопросы по этому поводу, то готов на них ответить.

В-пятых, необходимо прийти к соглашению по поводу средне- и долгосрочных целей этой стратегии противодействия.
Имеется соответствующий проект документа. В данный момент он рассматривается и обрабатывается. Это первый шаг, но никак не последний.

Десятый пункт.
О деталях стратегии противодействия сейчас нет возможности говорить подробно. Но некоторые ключевые элементы можно отметить.

Прежде всего, в военной сфере совершенно очевидно, что победа в войне невозможна без адаптации существующей военной доктрины к новым реалиям.
«Мягкие» методы воздействия вызывают восхищение, но сами по себе они не могут остановить силовое воздействие. Как мы видим, в новой, так называемой «гибридной», войне традиционные, конвенциональные методы ведения военных действий не всегда являются достаточно эффективными.

Во-вторых, одним из мощнейших орудий нынешней агрессии стала информационная, дезинформационная, пропагандистская война.
Можно видеть, как граждане одной страны за другой становятся жертвами этой пропагандистской войны. Первой жертвой стала значительная часть жителей России, затем часть населения Украины, затем жители некоторых других стран, включая и страны Западной Европы. Противодействие в этой сфере – чрезвычайно деликатная тема, поскольку сейчас трудно назвать инструменты, какие можно использовать, в то же время сохраняя в неприкосновенности самые драгоценные свободы – свободу слова и свободу информации. Необходимо разработать технологии, позволяющие сохранять эти свободы и тем не менее поставить заслон неограниченной пропагандистской войне, ставшей чрезвычайно опасным оружием.

В сфере международного права необходимо разработать новое определение агрессии.
Сейчас имеется определение агрессии, принятое Генеральной Ассамблеей ООН в 1974 г. В новых условиях оно явно нуждается в изменениях и дополнениях. В 1939 г., когда СССР напал на Финляндию, Лига Наций обсудила этот вопрос и в течение двух недель приняла решение об исключении агрессора из Лиги Наций. В наше время, 75 лет спустя, агрессор совершил уже два явных нападения на независимые государства, оккупировал их территории, аннексировал Крым, но ничего подобного тому, что было 75 лет назад, не произошло. Следует подумать, что можно сделать с агрессором в новых условиях. Правовым результатом применения такой стратегии может стать документ наподобие Хельсинского Акта-2, подтверждающего неприкосновенность границ в Европе, который должен быть подписан всеми участниками, включая и российское руководство – либо нынешнее, либо будущее.

Сфера политики.
Теория демократического мира утверждает, что демократические режимы не воюют друг с другом. Международная практика в целом подтвержает это. Именно поэтому стратегически решить данную проблему можно, лишь превратив Россию в демократическое государство, сколько бы времени этот процесс ни занял. Это – единственное стратегическое решение нынешнего кризиса и единственный способ закончить все эти войны – от российско-украинской до Четвертой мировой. В известной степени похожая проблема существовала в виде германской проблемы в ходе Второй Мировой войны. По определению это совершенно особый раздел стратегии. При этом следует помнить, что никто не может быть уверен в том, что не будет начата новая война, еще более тщательно подготовленная, с бОльшим количеством жертв и бОльшим кровопролитием, если Россия рано или поздно не станет демократической страной. Только тогда мы сможем достичь более или менее стабильного состояния, более или менее прочного мира, с Европой, ставшей целостной, свободной, демократической, находящейся в мире со всеми своими странами-членами и всеми своими соседями.

Благодарю за внимание.

Источник: http://aillarionov.livejournal.com/696982.html