Метка: Днепр

Юрий Бутусов

Ровно год назад, 31 октября 2015 года был задержан Геннадий Корбан. Ему инкриминировали хищение денег из его собственного благотворительного фонда, похищение на двое суток тогдашнего главы Госкомзема Сергея Рудыка и похищение на трое суток секретаря Днепропетровского горсовета Александра Величко, а также еще ряд правонарушений. Дело должно было быть громким и резонансным.

Обыски и задержания в Днепре проводило свыше 500 сотрудников СБУ и ГПУ под личным руководством генерального прокурора Виктора Шокина.

Применение бронетехники в СБУ объяснили угрозой «частной армии» Корбана и Коломойского.
Власти назвали дело Корбана началом деолигархизации.

Сейчас уже ясно, что этим делом Шокин поправил свою репутацию в глазах президента Петра Порошенко и сохранил себя в должности несмотря на скандал с близкими ему «бриллиантовыми» прокурорами. Корбан имел самостоятельный политический вес, а его политическая деятельность носила оппозиционный характер.

Никакой «частной армии» в Днепре не обнаружили — СБУ изъяла 5 законных карабинов «Сайга» у охраны Корбана, и все.

Судя по результатам, это был прямой политический «наезд», который преследовал целью выбить Корбана из политической игры, выбить из-под его контроля «УКРОП», ну и для группы прокуроров это стало способом решить некоторые политические и хозяйственные проблемы, которые Корбан создал бывшим лидерам Партии регионов в Днепропетровской области.

Одним из любопытных результатов задержания Корбана стало разрешение конфликта вокруг двух предприятий в Днепропетровской области, которые в 2014-м при поддержке Корбана отобрали у владельцев.

В конце 2014-го в Днепропетровской области регистраторы поменяли собственников компании «Интерлизинвест», принадлежащей через близких людей бывшему министру обороны Павлу Лебедеву — перешедшему на сторону врага, участнику уничтожения украинской армии при Януковиче. «Интерлизинвест» владела 2387 железнодорожными вагонами, оперативное управление и представительство интересов осуществляла Алена Шутова — дочь Павла Лебедева, которая продолжает проживать в Украине.

Также было отобрано сельхозпредприятие «Чумаки», принадлежащее структурам Александра Клименко, экс-министра доходов и сборов Украины, совладельцем которого являлся его брат Антон.
После ареста Корбана и длительных тяжб оба предприятия вернули бывшим владельцам в 2016 году.
Какие политические результаты?

Корбан в тюрьме сидел недолго и политическим заключенным становиться не захотел: по договоренности сторон его выпустили за границу на лечение, и он находится за рубежом, ввиду уголовного дела публичной деятельностью не занимается. То есть все заявления о причастности к особо тяжким преступлениям подтверждения, как видно, не получили. Власти не мешают его пребыванию за границей, но судя по недавнему новому обыску в его доме, возвращаться и выступать ему не рекомендуется. Таков компромисс и цена свободы.

Шокина под давлением американцев все-таки пришлось уволить — но «затарился» он в последние месяцы по полной программе. «Бриллиантовым прокурорам» тоже удалось избежать задержания.

Коломойский договорился с Порошенко, как и хотел, на взаимовыгодных условиях, и больше никаких конфликтов между ними нет. Корбан стал одной из разменных фигур в этой игре. Коломойский также перестал поддерживать Корбана, и, пользуясь тем, что его ближайший союзник сейчас не в Украине, предпринял попытку отодвинуть Корбана от управления созданной им партии «УКРОП».

Сейчас Коломойский и Корбан никаких отношений не поддерживают, попыток встретиться не предпринимают.

Александр Величко, который заявил о похищении Корбаном, действительно был участником «дерибана» коммунальных зданий Днепра, но благодаря сотрудничеству с правоохранительными органами дела по нему нет. Величко во время процесса над Корбаном укрывался в России, там, где у него недвижимость и связи.

Впрочем, следует отметить, что отката в сторону дореволюционных времен в Днепропетровской области не произошло. Команда нового главы облгосадминистрации Валентина Резниченко выстроила адекватную систему управления, областной бюджет не разворовывается, область продолжает устойчивое развитие. Так что есть и конструктивные выводы в этой истории — значение региональных элит возрастает, а то хорошее, что было накоплено и изменено в Днепропетровской области в 2014-2015-м продолжается, развивается, и политические раздоры все-таки не мешают общему видению и общей работе.

Это, кстати, один из немногих хороших позитивных результатов всей этой эпопеи с арестом, но который тоже важно отметить.

Вот такая история. Урок для общества. И думаю, история не завершена — у нее будет продолжение.

Цензор.НЕтЮрий Бутусов

Ровно год назад, 31 октября 2015 года был задержан Геннадий Корбан. Ему инкриминировали хищение денег из его собственного благотворительного фонда, похищение на двое суток тогдашнего главы Госкомзема Сергея Рудыка и похищение на трое суток секретаря Днепропетровского горсовета Александра Величко, а также еще ряд правонарушений. Дело должно было быть громким и резонансным.

Обыски и задержания в Днепре проводило свыше 500 сотрудников СБУ и ГПУ под личным руководством генерального прокурора Виктора Шокина.

Применение бронетехники в СБУ объяснили угрозой «частной армии» Корбана и Коломойского.
Власти назвали дело Корбана началом деолигархизации.

Сейчас уже ясно, что этим делом Шокин поправил свою репутацию в глазах президента Петра Порошенко и сохранил себя в должности несмотря на скандал с близкими ему «бриллиантовыми» прокурорами. Корбан имел самостоятельный политический вес, а его политическая деятельность носила оппозиционный характер.

Никакой «частной армии» в Днепре не обнаружили — СБУ изъяла 5 законных карабинов «Сайга» у охраны Корбана, и все.

Судя по результатам, это был прямой политический «наезд», который преследовал целью выбить Корбана из политической игры, выбить из-под его контроля «УКРОП», ну и для группы прокуроров это стало способом решить некоторые политические и хозяйственные проблемы, которые Корбан создал бывшим лидерам Партии регионов в Днепропетровской области.

Одним из любопытных результатов задержания Корбана стало разрешение конфликта вокруг двух предприятий в Днепропетровской области, которые в 2014-м при поддержке Корбана отобрали у владельцев.

В конце 2014-го в Днепропетровской области регистраторы поменяли собственников компании «Интерлизинвест», принадлежащей через близких людей бывшему министру обороны Павлу Лебедеву — перешедшему на сторону врага, участнику уничтожения украинской армии при Януковиче. «Интерлизинвест» владела 2387 железнодорожными вагонами, оперативное управление и представительство интересов осуществляла Алена Шутова — дочь Павла Лебедева, которая продолжает проживать в Украине.

Также было отобрано сельхозпредприятие «Чумаки», принадлежащее структурам Александра Клименко, экс-министра доходов и сборов Украины, совладельцем которого являлся его брат Антон.
После ареста Корбана и длительных тяжб оба предприятия вернули бывшим владельцам в 2016 году.
Какие политические результаты?

Корбан в тюрьме сидел недолго и политическим заключенным становиться не захотел: по договоренности сторон его выпустили за границу на лечение, и он находится за рубежом, ввиду уголовного дела публичной деятельностью не занимается. То есть все заявления о причастности к особо тяжким преступлениям подтверждения, как видно, не получили. Власти не мешают его пребыванию за границей, но судя по недавнему новому обыску в его доме, возвращаться и выступать ему не рекомендуется. Таков компромисс и цена свободы.

Шокина под давлением американцев все-таки пришлось уволить — но «затарился» он в последние месяцы по полной программе. «Бриллиантовым прокурорам» тоже удалось избежать задержания.

Коломойский договорился с Порошенко, как и хотел, на взаимовыгодных условиях, и больше никаких конфликтов между ними нет. Корбан стал одной из разменных фигур в этой игре. Коломойский также перестал поддерживать Корбана, и, пользуясь тем, что его ближайший союзник сейчас не в Украине, предпринял попытку отодвинуть Корбана от управления созданной им партии «УКРОП».

Сейчас Коломойский и Корбан никаких отношений не поддерживают, попыток встретиться не предпринимают.

Александр Величко, который заявил о похищении Корбаном, действительно был участником «дерибана» коммунальных зданий Днепра, но благодаря сотрудничеству с правоохранительными органами дела по нему нет. Величко во время процесса над Корбаном укрывался в России, там, где у него недвижимость и связи.

Впрочем, следует отметить, что отката в сторону дореволюционных времен в Днепропетровской области не произошло. Команда нового главы облгосадминистрации Валентина Резниченко выстроила адекватную систему управления, областной бюджет не разворовывается, область продолжает устойчивое развитие. Так что есть и конструктивные выводы в этой истории — значение региональных элит возрастает, а то хорошее, что было накоплено и изменено в Днепропетровской области в 2014-2015-м продолжается, развивается, и политические раздоры все-таки не мешают общему видению и общей работе.

Это, кстати, один из немногих хороших позитивных результатов всей этой эпопеи с арестом, но который тоже важно отметить.

Вот такая история. Урок для общества. И думаю, история не завершена — у нее будет продолжение.

Цензор.НЕт

Днепр – уже не река, а система зарегулированных болот, ведь на Днепре существует 8 ГЭС. Течение практически исчезло, и весь мусор с берегов, который смывается дождями в реку, не выносится в море, а оседает на дне. В результате водоем мелеет и загрязняется – рассказал на пресс-конференции в Забебе директор Института проблем природопользования и экологии НАН Украины, член-корреспондент НАН Украины Аркадий Шапарь. Наша цель – говорит членкор НАН — поднять общество на борьбу за возрождение Днепра.

«Согласно Водному кодексу, зарегулировать можно только определенную часть реки, а у нас Днепр зарегулирован практически на всем протяжении. Из-за того, что скорость течения снижена, природные свойства самоочищения реки нарушены. А 30% затопленных площадей – богатейшие пойменные земли, — рассказывает Аркадий Шапарь. — На мелководье идет активное размножение сине-зеленых водорослей. Они гниют, поглощая из воды кислород и превращая Днепр в безжизненную пустыню. Ученые подсчитали, что с 1932 года, когда на Днепре построили Днепрогэс, количество сине-зеленых водорослей увеличилось в миллион раз. Летом в Днепродзержинске на Левобережье закрывают форточки – такая от реки идет вонь».

«Мы уничтожили рыбное богатство: в Днепре водилась белуга, осетры, стерлядь. Запорожская плотина на 34 метра подняла уровень воды. Что происходит с малыми реками? Они гибнут от подъема Днепра. Потому что в них тоже замедляется течение», — говорит Аркадий Шапарь.

«Была на Днепре система порогов на протяжении ста километров: от Запорожья до Кременчуга. Это уникальное явление, природный фильтр. На протяжении 100 км шла очистка воды. Через эти пороги лоцманы проводили корабли, и сегодня эти пороги могли бы стать уникальным туристическим объектом».

«Если подсчитать потери от затопления площадей и вред для общества, гидроэнергия – самая грязная электроэнергия в мире.

В мире нигде, кроме СССР, не строили ГЭС на равнинных реках. Вот так выглядит самая известная ГЭС США — Дамба Гувера, строительство которой началось во времена Великой депрессии.
Прогнозы учёных: Днепр умрет через 300 лет

В Америке уже спохватились: спущено более 300 плотин, и практика показывает — река и берега очень быстро восстанавливаются. Уже в следующем сезоне вдоль воды появляется обычная растительность, а полное восстановление бассейна произойдет через 10 лет».

Сегодня, по данным Аркадия Шапаря, электростанции на Днепре аккумулируют электроэнергию и подают в пиковую нагрузку. «Ученые нашего института подсчитали, если на зеркале Каховского водохранилища поставить солнечные батареи, они дадут в 300 раз больше электроэнергии», — сказал он.

«Но в Украине продолжается проектирование новых ГЭС и реконструкция старых. Сейчас институт «Гидропроект» делает 5 новых проектов по Днестру, площадь Каневского моря должна быть увеличена, а на Каховской ГЭС планируют поднять плотину», — утверждает Аркадий Шапарь.

NewsbrizДнепр – уже не река, а система зарегулированных болот, ведь на Днепре существует 8 ГЭС. Течение практически исчезло, и весь мусор с берегов, который смывается дождями в реку, не выносится в море, а оседает на дне. В результате водоем мелеет и загрязняется – рассказал на пресс-конференции в Забебе директор Института проблем природопользования и экологии НАН Украины, член-корреспондент НАН Украины Аркадий Шапарь. Наша цель – говорит членкор НАН — поднять общество на борьбу за возрождение Днепра.

«Согласно Водному кодексу, зарегулировать можно только определенную часть реки, а у нас Днепр зарегулирован практически на всем протяжении. Из-за того, что скорость течения снижена, природные свойства самоочищения реки нарушены. А 30% затопленных площадей – богатейшие пойменные земли, — рассказывает Аркадий Шапарь. — На мелководье идет активное размножение сине-зеленых водорослей. Они гниют, поглощая из воды кислород и превращая Днепр в безжизненную пустыню. Ученые подсчитали, что с 1932 года, когда на Днепре построили Днепрогэс, количество сине-зеленых водорослей увеличилось в миллион раз. Летом в Днепродзержинске на Левобережье закрывают форточки – такая от реки идет вонь».

«Мы уничтожили рыбное богатство: в Днепре водилась белуга, осетры, стерлядь. Запорожская плотина на 34 метра подняла уровень воды. Что происходит с малыми реками? Они гибнут от подъема Днепра. Потому что в них тоже замедляется течение», — говорит Аркадий Шапарь.

«Была на Днепре система порогов на протяжении ста километров: от Запорожья до Кременчуга. Это уникальное явление, природный фильтр. На протяжении 100 км шла очистка воды. Через эти пороги лоцманы проводили корабли, и сегодня эти пороги могли бы стать уникальным туристическим объектом».

«Если подсчитать потери от затопления площадей и вред для общества, гидроэнергия – самая грязная электроэнергия в мире.

В мире нигде, кроме СССР, не строили ГЭС на равнинных реках. Вот так выглядит самая известная ГЭС США — Дамба Гувера, строительство которой началось во времена Великой депрессии.
Прогнозы учёных: Днепр умрет через 300 лет

В Америке уже спохватились: спущено более 300 плотин, и практика показывает — река и берега очень быстро восстанавливаются. Уже в следующем сезоне вдоль воды появляется обычная растительность, а полное восстановление бассейна произойдет через 10 лет».

Сегодня, по данным Аркадия Шапаря, электростанции на Днепре аккумулируют электроэнергию и подают в пиковую нагрузку. «Ученые нашего института подсчитали, если на зеркале Каховского водохранилища поставить солнечные батареи, они дадут в 300 раз больше электроэнергии», — сказал он.

«Но в Украине продолжается проектирование новых ГЭС и реконструкция старых. Сейчас институт «Гидропроект» делает 5 новых проектов по Днестру, площадь Каневского моря должна быть увеличена, а на Каховской ГЭС планируют поднять плотину», — утверждает Аркадий Шапарь.

Newsbriz

Чтобы наказать Украину, некоторые российские ученые предлагают развернуть малые реки, питающие главную водную артерию соседней Украины.
Андрей Серенко — Собственный корреспондент «НГ» в Волгоградской области и Калмыкии
«Теплая война» между Россией и Украиной может скоро обернуться битвой за Днепр. Эта четвертая по длине река Европы привлекла внимание группы ученых из российского Центра евразийской агропромышленной экономической политики (ЦЕАЭП), которые, как стало известно «НГ», всерьез изучают возможности воздействия на водный потенциал Днепра. И если исследования окажутся успешными, то Украина может столкнуться с новой для нее проблемой выживания Днепра в его нынешнем виде.

Как рассказал «НГ» руководитель ЦЕАЭП Санал Куваков, идея «днепровского разворота» впервые пришла в голову его заместителю по агропромышленной политике Леониду Левушкину. Если максимально упростить суть идеи, то она, в частности, сводится к тому, чтобы развернуть питающие Днепр малые реки, отведя их в русла Оки и Волги. «Исток Днепра, который считается главной рекой Украины, находится в болоте у села Бочарово в Смоленской области, – напомнил «НГ» Санал Куваков. – Пока Днепр течет по российской территории, он наполняется водой из нескольких десятков малых рек. Если эти реки перенаправить мимо днепровского русла в Оку и Волгу, можно не только решить проблему маловодья двух этих российских рек, но и создать серьезные проблемы Украине».

Хотя идея «днепровского разворота» пока находится в стадии сугубо предварительной проработки, ею, по информации «НГ», уже заинтересовались в нескольких федеральных министерствах. Однако, по словам представителей ЦЕАЭП, говорить о начале этапа практической реализации проекта можно будет лишь после обсуждения замысла в Совбезе РФ. Впрочем, когда может состояться такое обсуждение, Санал Куваков предположить отказался.

Сам Куваков рассматривает «днепровский проект» не только как способ помочь его малой родине – Калмыкии – решить проблему маловодья Волги, особенно в ее нижнем течении, но и как «оружие возмездия» для киевских властей: «После того как власти Украины перекрыли Северо-Крымский канал, фактически обрекая крымчан на гибель сельского хозяйства, на засуху, Россия имеет право нанести асимметричный удар, организовав разворот малых рек, питающих Днепр». По словам Кувакова, итогом такого разворота станет маловодье Днепра, его обмеление, что сделает невозможным не только судоходство по главной украинской реке, но и обернется серьезными проблемами для агропромышленного комплекса Украины.

Эксперты ЦЕАЭП считают, что изменение водного баланса Днепра приведет к заметным климатическим изменениям в Центральной Украине: «Ситуация будет напоминать то, что происходит сегодня в низовьях Волги. Здесь на протяжении длительного времени фиксируется снижение уровня осадков, что приводит к засухам, регулярной гибели агрокультур, в целом делает проблематичным эффективное развитие сельского хозяйства. Маловодье Днепра также приведет к снижению количества и интенсивности дождей, ухудшению погодных условий, нехватке воды для сельского хозяйства. В итоге в украинской экономике, важнейшей частью которой является АПК, возникнут неожиданные и острые проблемы».

Пока трудно сказать, является ли проект «битвы за Днепр», рожденный в недрах ЦЕАЭП, реальным планом, ориентированным на практическое воплощение, или же он в итоге окажется всего лишь одним из оригинальных инструментов информационной войны в противостоянии Москвы и Киева. Эксперты ЦЕАЭП признают, что проект «днепровской битвы», соответствующим образом поданный общественному мнению, может оказаться серьезным пропагандистским оружием Кремля.

В связи с версией о пропагандистском измерении «днепровской темы» обращает на себя внимание подключение к ней несколько дней назад Владимира Жириновского. По словам Кувакова, лидер ЛДПР озвучил на одной из публичных акций требование «перекрыть Киеву Днепр»: «Это заявление Жириновский сделал сразу после совещания в Минсельхозе РФ, где проходило обсуждение «днепровского проекта». Кто-то из чиновников министерства «слил» лидеру ЛДПР информацию, возможно, с разрешения Старой площади. Однако Жириновский скорее дискредитирует идею проекта, чем продвигает ее».

Специалисты ЦЕАЭП все же надеются на практическую реализацию плана «днепровского разворота». По мнению Кувакова, «если Россия разводится с Украиной, то мы должны думать прежде всего о своих национальных интересах. А значит, делать все возможное для перезагрузки российских рек, даже если это идет в ущерб рекам украинским. В советское время, кстати, Москвой было немало сделано для того, чтобы переориентировать множество малых рек на наполнение Днепра. Теперь наступает время возвращать долг».

Волгоград
Источник: http://www.ng.ru/regions/2014-07-10/3_kartblansh.htmlЧтобы наказать Украину, некоторые российские ученые предлагают развернуть малые реки, питающие главную водную артерию соседней Украины.
Андрей Серенко — Собственный корреспондент «НГ» в Волгоградской области и Калмыкии
«Теплая война» между Россией и Украиной может скоро обернуться битвой за Днепр. Эта четвертая по длине река Европы привлекла внимание группы ученых из российского Центра евразийской агропромышленной экономической политики (ЦЕАЭП), которые, как стало известно «НГ», всерьез изучают возможности воздействия на водный потенциал Днепра. И если исследования окажутся успешными, то Украина может столкнуться с новой для нее проблемой выживания Днепра в его нынешнем виде.

Как рассказал «НГ» руководитель ЦЕАЭП Санал Куваков, идея «днепровского разворота» впервые пришла в голову его заместителю по агропромышленной политике Леониду Левушкину. Если максимально упростить суть идеи, то она, в частности, сводится к тому, чтобы развернуть питающие Днепр малые реки, отведя их в русла Оки и Волги. «Исток Днепра, который считается главной рекой Украины, находится в болоте у села Бочарово в Смоленской области, – напомнил «НГ» Санал Куваков. – Пока Днепр течет по российской территории, он наполняется водой из нескольких десятков малых рек. Если эти реки перенаправить мимо днепровского русла в Оку и Волгу, можно не только решить проблему маловодья двух этих российских рек, но и создать серьезные проблемы Украине».

Хотя идея «днепровского разворота» пока находится в стадии сугубо предварительной проработки, ею, по информации «НГ», уже заинтересовались в нескольких федеральных министерствах. Однако, по словам представителей ЦЕАЭП, говорить о начале этапа практической реализации проекта можно будет лишь после обсуждения замысла в Совбезе РФ. Впрочем, когда может состояться такое обсуждение, Санал Куваков предположить отказался.

Сам Куваков рассматривает «днепровский проект» не только как способ помочь его малой родине – Калмыкии – решить проблему маловодья Волги, особенно в ее нижнем течении, но и как «оружие возмездия» для киевских властей: «После того как власти Украины перекрыли Северо-Крымский канал, фактически обрекая крымчан на гибель сельского хозяйства, на засуху, Россия имеет право нанести асимметричный удар, организовав разворот малых рек, питающих Днепр». По словам Кувакова, итогом такого разворота станет маловодье Днепра, его обмеление, что сделает невозможным не только судоходство по главной украинской реке, но и обернется серьезными проблемами для агропромышленного комплекса Украины.

Эксперты ЦЕАЭП считают, что изменение водного баланса Днепра приведет к заметным климатическим изменениям в Центральной Украине: «Ситуация будет напоминать то, что происходит сегодня в низовьях Волги. Здесь на протяжении длительного времени фиксируется снижение уровня осадков, что приводит к засухам, регулярной гибели агрокультур, в целом делает проблематичным эффективное развитие сельского хозяйства. Маловодье Днепра также приведет к снижению количества и интенсивности дождей, ухудшению погодных условий, нехватке воды для сельского хозяйства. В итоге в украинской экономике, важнейшей частью которой является АПК, возникнут неожиданные и острые проблемы».

Пока трудно сказать, является ли проект «битвы за Днепр», рожденный в недрах ЦЕАЭП, реальным планом, ориентированным на практическое воплощение, или же он в итоге окажется всего лишь одним из оригинальных инструментов информационной войны в противостоянии Москвы и Киева. Эксперты ЦЕАЭП признают, что проект «днепровской битвы», соответствующим образом поданный общественному мнению, может оказаться серьезным пропагандистским оружием Кремля.

В связи с версией о пропагандистском измерении «днепровской темы» обращает на себя внимание подключение к ней несколько дней назад Владимира Жириновского. По словам Кувакова, лидер ЛДПР озвучил на одной из публичных акций требование «перекрыть Киеву Днепр»: «Это заявление Жириновский сделал сразу после совещания в Минсельхозе РФ, где проходило обсуждение «днепровского проекта». Кто-то из чиновников министерства «слил» лидеру ЛДПР информацию, возможно, с разрешения Старой площади. Однако Жириновский скорее дискредитирует идею проекта, чем продвигает ее».

Специалисты ЦЕАЭП все же надеются на практическую реализацию плана «днепровского разворота». По мнению Кувакова, «если Россия разводится с Украиной, то мы должны думать прежде всего о своих национальных интересах. А значит, делать все возможное для перезагрузки российских рек, даже если это идет в ущерб рекам украинским. В советское время, кстати, Москвой было немало сделано для того, чтобы переориентировать множество малых рек на наполнение Днепра. Теперь наступает время возвращать долг».

Волгоград
Источник: http://www.ng.ru/regions/2014-07-10/3_kartblansh.html