Порошенко — главный шатун Украины?Порошенко — главный шатун Украины?

Дмитрий Сулима

«Письма Суркова» продолжают живо обсуждаться в информационном пространстве и быть предметом политических спекуляций.

Об их подлинности в целом или подлинности части из них можно дискутировать. Но не вызывает сомнения, что Банковая использовала тему «Писем Суркова» не лучшим образом. История плана «Шатун» обернулась фарсом. Ведь основные месседжи, которые попытались распространить представители СБУ слишком похожи на типичную пропагандистскую продукцию от «МинСтеця». «Сидите тихо, потому что Путин нападет» раздается в Украине еще с весны 2014 года и уже никого не удивляет. Попытки сделать этот прием вновь актуальным, использовав «письма Суркова», вряд ли принесут Банковой ожидаемый результат.

Российская пропаганда в Украине преследует немало целей. Очевидно, среди них есть и формирование выгодной Москве протестной среды. Однако навязывание мысли, что общий рост протестных настроений режиссирует Кремль, очень похоже на дешевую политтехнологию, которой нынешняя власть пытается оправдать свою некомпетентность.

Своими действиями и бездействием режим Порошенко дал украинцам немало поводов выходить на улицы, чтобы отстоять свои права Убеждать общество что за большинством акций протеста находится вездесущая «рука Кремля» — обычный цинизм.

Особенно циничными заявления о кремлевской режиссуре акций протеста выглядят на фоне безнаказанности действительных лоббистов интересов нашего врага. СБУ рассказывает шпионские истории в то время, когда в Украине беспроблемно проживает Виктор Медведчук, когда продолжает свою деятельность телеканал Интер , когда пророссийские силы заседают в парламенте, тесно сотрудничая с президентской фракцией.

Война длится уже третий год, но Порошенко не продемонстрировал политической воли обезвредить настоящих агентов российского влияния. Хотя общественного запроса на такие действия нет. Тем более, если жесткие действия против пророссийской среды сочетались с борьбой против олигархата, они нашли бы поддержку даже среди нейтрального сегмента общества.

На сегодня можно было много раз убедиться в простой истине: послушай, что говорит Банковая и сделай наоборот. Готовность украинских патриотов к активным протестным действиям является одной из основ национальной безопасности. Ведь, кто бы что ни говорил о «руке Кремля», если бы не уличная активность, Порошенко уже давно пошел бы на существенные уступки Москве.

Азов.ПрессДмитрий Сулима

«Письма Суркова» продолжают живо обсуждаться в информационном пространстве и быть предметом политических спекуляций.

Об их подлинности в целом или подлинности части из них можно дискутировать. Но не вызывает сомнения, что Банковая использовала тему «Писем Суркова» не лучшим образом. История плана «Шатун» обернулась фарсом. Ведь основные месседжи, которые попытались распространить представители СБУ слишком похожи на типичную пропагандистскую продукцию от «МинСтеця». «Сидите тихо, потому что Путин нападет» раздается в Украине еще с весны 2014 года и уже никого не удивляет. Попытки сделать этот прием вновь актуальным, использовав «письма Суркова», вряд ли принесут Банковой ожидаемый результат.

Российская пропаганда в Украине преследует немало целей. Очевидно, среди них есть и формирование выгодной Москве протестной среды. Однако навязывание мысли, что общий рост протестных настроений режиссирует Кремль, очень похоже на дешевую политтехнологию, которой нынешняя власть пытается оправдать свою некомпетентность.

Своими действиями и бездействием режим Порошенко дал украинцам немало поводов выходить на улицы, чтобы отстоять свои права Убеждать общество что за большинством акций протеста находится вездесущая «рука Кремля» — обычный цинизм.

Особенно циничными заявления о кремлевской режиссуре акций протеста выглядят на фоне безнаказанности действительных лоббистов интересов нашего врага. СБУ рассказывает шпионские истории в то время, когда в Украине беспроблемно проживает Виктор Медведчук, когда продолжает свою деятельность телеканал Интер , когда пророссийские силы заседают в парламенте, тесно сотрудничая с президентской фракцией.

Война длится уже третий год, но Порошенко не продемонстрировал политической воли обезвредить настоящих агентов российского влияния. Хотя общественного запроса на такие действия нет. Тем более, если жесткие действия против пророссийской среды сочетались с борьбой против олигархата, они нашли бы поддержку даже среди нейтрального сегмента общества.

На сегодня можно было много раз убедиться в простой истине: послушай, что говорит Банковая и сделай наоборот. Готовность украинских патриотов к активным протестным действиям является одной из основ национальной безопасности. Ведь, кто бы что ни говорил о «руке Кремля», если бы не уличная активность, Порошенко уже давно пошел бы на существенные уступки Москве.

Азов.Пресс