Квартирный вопрос Луценко. Что скрывается за громкой историей со скандальной недвижимостью, которую приписывают генпрокурору Квартирный вопрос Луценко. Что скрывается за громкой историей со скандальной недвижимостью, которую приписывают генпрокурору

Юлия Артамощенко, Елена Трибушная

Новый квартирный скандал разгорелся вокруг информации о том, что семья генпрокурора якобы пытается скрыть недвижимость. Антикоррупционные эксперты утверждают: к таким методам прибегал экс-президент Янукович

Началось все с того, что главу ГПУ Юрия Луценко еще в сентябре обвинили в том, что его семья через другое лицо, бывшего бухгалтера его жены Ирины Луценко, владеет дорогой недвижимостью в центре столицы. На этой неделе появилась информация о том, что аналогичным образом супругам якобы принадлежит еще и дорогая квартира в Ялте в аннексированном Крыму – она оформлена на ту же самую женщину, 67-летнюю пенсионерку Светлану Рыженко.

Речь идет о шести квартирах и двух нежилых помещениях на Печерске по улице Эспланадная, 32В в четырехэтажном доме, построенном в 1917 году. А также о квартире в Ялте площадью 145 м, которую недавно выставили на продажу за $1 млн.

Что связывает пенсионерку, генпрокурора и скандальную недвижимость, пояснил нардеп Сергей Лещенко: «Действующий генпрокурор – у него оформлено все на бухгалтершу его жены, владельца огромного дома в центре города», – сказал Лещенко на днях в эфире 5 канала.

Кроме того, сегодня он заявил, что эта же гражданка, Рыженко, имеет ипотеку в новом жилом комплексе Crystal Park.

«Незамеченной прошла история еще одной квартиры, ипотекодержателем которой является та же 67-летняя одинокая бухгалтерша из забитого села — новый жилой комплекс Crystal Park, который построили Мартыненко и Жвания, — написал сегодня нардеп. — Надеюсь, НАБУ расспросит Луценко и про эту квартиру».

Crystal Park – это дом Premium класса, расположенный в уникальной экологической зоне центра столицы на пороге парка Пушкина, как утверждает сайт ЖК.

Широкую огласку и резонанс “квартирный вопрос Луценко” получил на днях, после того, как издание Наші гроші со ссылкой на реестр недвижимости выяснило, что приписываемые семье Луценко шесть квартир и два нежилых помещения у Рыженко выкупил народный депутат БПП Глеб Загорий.

Сейчас эта недвижимость действительно указана в представленной им электронной декларации. Это шесть квартир площадью от 108 до 188 кв. м и два нежилых помещения площадью 128 и 221 кв. м. Совокупная стоимость недвижимости по последней оценке, согласно декларации, составляет около 34 млн грн.

Загорий через Facebook объяснил это так, что пенсионерка Рыженко одолжила у него деньги на покупку указанных квартир, но потом не смогла отдать их, а потому вернула их, так сказать, квартирами. «В 2009 году знакомая Светлана Рыженко обратилась за помощью о беспроцентном займе денежных средств для приобретения недвижимости при условии возврата этих средств или самой недвижимости», — написал он. Впоследствии помещения были долгое время выставлены на продажу, но поскольку надо было возвращать деньги, пенсионерка предложила Загорию как заемщику получить в собственность эту недвижимость в качестве погашения долга, по оценочной стоимости с учетом проведенного ремонта. Историю с “квартирами Луценко” Загорий назвал выдуманной и заказной.

Сам генпрокурор Луценко также отрицает причастность к недвижимости, о которой идет речь. 24 октября он опроверг это в Facebook, а на пресс-конференции 25 октября заявил, что лично не знаком с Рыженко. НВ попросило прокомментировать квартирный вопрос пресс-службу Луценко, однако ответ пока не получило. Глава ГПУ называет обвинения “фантазиями”. «Официально заявляю: никаким домом в Киеве ни я, ни члены моей семьи не владеют. Прятать свои доходы за женщинами остается исключительной прерогативой Лещенко», — сказал он.

Пенсионерка Светлана Рыженко, которая владела почти целым домом на Печерске, сама проживает в скромном доме в селе Зазимье Киевской области, как выяснило издание Наші гроші. Она зарегистрирована как физлицо-предприниматель и сдает в аренду принадлежащую ей недвижимость в центре столицы.

Рыженко вместе с женой Луценко Ириной официально фигурировала совладельцем ООО Украинские новейшие телекоммуникации. По собственным словам пенсионерки, с Ириной Луценко они познакомились, когда работали вместе в Антимонопольном комитете.

Добавим, что по состоянию на момент публикации статьи ни генпрокурор Луценко, ни его жена-нардеп пока не внесли данные о своих доходах в систему электронного декларирования.

Дарья Каленюк, исполнительный директор Центра противодействия коррупции, описывает ситуацию вокруг жилья на Печерске так. Есть квартиры в центре города. Записаны они на женщину, которая раньше была бухгалтером Ирины Луценко. Эта женщина ведет скромный образ жизни, живет за пределами Киева в плохом доме. Квартиры сдаются в аренду. Доход с тех квартир получает сын генерального прокурора. Через несколько недель после того, как все это стало известно, народный депутат Загорий выкупает квартиры, и его объяснения – поражают.

“Это схема, которую использовал Виктор Янукович, — говорит Каленюк. — Он использовал близких к себе народных депутатов, чтобы легитимизировать имущество. Например, квартиру у него покупал Сергей Клюев. Все это выглядит как схема. Женщину, которую засветили, так понимаю, выводят из-под удара возможных судебных тяжб. Она выполняла роль номинального владельца”.

Поскольку в скандале фигурируют генпрокурор и народный депутат, Антикоррупционное бюро начало проверять озвученные факты. Оно должно получить и проверить информацию о том, откуда у пенсионерки были средства на приобретение квартир на Печерске, где брал средства народный депутат Загорий, какими были условия покупки или изменения собственности, кто принимал участие в управлении этими квартирами на протяжении последних восьми лет. Все это – полномочия НАБУ, объясняет Каленюк.

Расследованию громкого дела будет оказываться большое сопротивление, и на Антикоррупционное бюро будет огромное давление, прогнозирует председатель Комитета ВР по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Егор Соболев и обещает вмешаться на уровне парламентского комитета в случае, “если у НАБУ будут проблемы”. Доведение этого дела до суда – по его словам, является делом Антикоррупционной прокуратуры, а вот парламент должен как можно скорее принять закон об антикоррупционном суде, который создаст возможность для независимого правосудия.

“Сейчас все в руках детективов, — говорит Соболев. — Артем Сытник [глава НАБУ] и его подчиненные имеют достаточно квалификации и желания расследовать махинации чиновников. Для многих людей очень важны свидетельства о том, кто на самом деле у нас работает генеральным прокурором”.

Новое ВремяЮлия Артамощенко, Елена Трибушная

Новый квартирный скандал разгорелся вокруг информации о том, что семья генпрокурора якобы пытается скрыть недвижимость. Антикоррупционные эксперты утверждают: к таким методам прибегал экс-президент Янукович

Началось все с того, что главу ГПУ Юрия Луценко еще в сентябре обвинили в том, что его семья через другое лицо, бывшего бухгалтера его жены Ирины Луценко, владеет дорогой недвижимостью в центре столицы. На этой неделе появилась информация о том, что аналогичным образом супругам якобы принадлежит еще и дорогая квартира в Ялте в аннексированном Крыму – она оформлена на ту же самую женщину, 67-летнюю пенсионерку Светлану Рыженко.

Речь идет о шести квартирах и двух нежилых помещениях на Печерске по улице Эспланадная, 32В в четырехэтажном доме, построенном в 1917 году. А также о квартире в Ялте площадью 145 м, которую недавно выставили на продажу за $1 млн.

Что связывает пенсионерку, генпрокурора и скандальную недвижимость, пояснил нардеп Сергей Лещенко: «Действующий генпрокурор – у него оформлено все на бухгалтершу его жены, владельца огромного дома в центре города», – сказал Лещенко на днях в эфире 5 канала.

Кроме того, сегодня он заявил, что эта же гражданка, Рыженко, имеет ипотеку в новом жилом комплексе Crystal Park.

«Незамеченной прошла история еще одной квартиры, ипотекодержателем которой является та же 67-летняя одинокая бухгалтерша из забитого села — новый жилой комплекс Crystal Park, который построили Мартыненко и Жвания, — написал сегодня нардеп. — Надеюсь, НАБУ расспросит Луценко и про эту квартиру».

Crystal Park – это дом Premium класса, расположенный в уникальной экологической зоне центра столицы на пороге парка Пушкина, как утверждает сайт ЖК.

Широкую огласку и резонанс “квартирный вопрос Луценко” получил на днях, после того, как издание Наші гроші со ссылкой на реестр недвижимости выяснило, что приписываемые семье Луценко шесть квартир и два нежилых помещения у Рыженко выкупил народный депутат БПП Глеб Загорий.

Сейчас эта недвижимость действительно указана в представленной им электронной декларации. Это шесть квартир площадью от 108 до 188 кв. м и два нежилых помещения площадью 128 и 221 кв. м. Совокупная стоимость недвижимости по последней оценке, согласно декларации, составляет около 34 млн грн.

Загорий через Facebook объяснил это так, что пенсионерка Рыженко одолжила у него деньги на покупку указанных квартир, но потом не смогла отдать их, а потому вернула их, так сказать, квартирами. «В 2009 году знакомая Светлана Рыженко обратилась за помощью о беспроцентном займе денежных средств для приобретения недвижимости при условии возврата этих средств или самой недвижимости», — написал он. Впоследствии помещения были долгое время выставлены на продажу, но поскольку надо было возвращать деньги, пенсионерка предложила Загорию как заемщику получить в собственность эту недвижимость в качестве погашения долга, по оценочной стоимости с учетом проведенного ремонта. Историю с “квартирами Луценко” Загорий назвал выдуманной и заказной.

Сам генпрокурор Луценко также отрицает причастность к недвижимости, о которой идет речь. 24 октября он опроверг это в Facebook, а на пресс-конференции 25 октября заявил, что лично не знаком с Рыженко. НВ попросило прокомментировать квартирный вопрос пресс-службу Луценко, однако ответ пока не получило. Глава ГПУ называет обвинения “фантазиями”. «Официально заявляю: никаким домом в Киеве ни я, ни члены моей семьи не владеют. Прятать свои доходы за женщинами остается исключительной прерогативой Лещенко», — сказал он.

Пенсионерка Светлана Рыженко, которая владела почти целым домом на Печерске, сама проживает в скромном доме в селе Зазимье Киевской области, как выяснило издание Наші гроші. Она зарегистрирована как физлицо-предприниматель и сдает в аренду принадлежащую ей недвижимость в центре столицы.

Рыженко вместе с женой Луценко Ириной официально фигурировала совладельцем ООО Украинские новейшие телекоммуникации. По собственным словам пенсионерки, с Ириной Луценко они познакомились, когда работали вместе в Антимонопольном комитете.

Добавим, что по состоянию на момент публикации статьи ни генпрокурор Луценко, ни его жена-нардеп пока не внесли данные о своих доходах в систему электронного декларирования.

Дарья Каленюк, исполнительный директор Центра противодействия коррупции, описывает ситуацию вокруг жилья на Печерске так. Есть квартиры в центре города. Записаны они на женщину, которая раньше была бухгалтером Ирины Луценко. Эта женщина ведет скромный образ жизни, живет за пределами Киева в плохом доме. Квартиры сдаются в аренду. Доход с тех квартир получает сын генерального прокурора. Через несколько недель после того, как все это стало известно, народный депутат Загорий выкупает квартиры, и его объяснения – поражают.

“Это схема, которую использовал Виктор Янукович, — говорит Каленюк. — Он использовал близких к себе народных депутатов, чтобы легитимизировать имущество. Например, квартиру у него покупал Сергей Клюев. Все это выглядит как схема. Женщину, которую засветили, так понимаю, выводят из-под удара возможных судебных тяжб. Она выполняла роль номинального владельца”.

Поскольку в скандале фигурируют генпрокурор и народный депутат, Антикоррупционное бюро начало проверять озвученные факты. Оно должно получить и проверить информацию о том, откуда у пенсионерки были средства на приобретение квартир на Печерске, где брал средства народный депутат Загорий, какими были условия покупки или изменения собственности, кто принимал участие в управлении этими квартирами на протяжении последних восьми лет. Все это – полномочия НАБУ, объясняет Каленюк.

Расследованию громкого дела будет оказываться большое сопротивление, и на Антикоррупционное бюро будет огромное давление, прогнозирует председатель Комитета ВР по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Егор Соболев и обещает вмешаться на уровне парламентского комитета в случае, “если у НАБУ будут проблемы”. Доведение этого дела до суда – по его словам, является делом Антикоррупционной прокуратуры, а вот парламент должен как можно скорее принять закон об антикоррупционном суде, который создаст возможность для независимого правосудия.

“Сейчас все в руках детективов, — говорит Соболев. — Артем Сытник [глава НАБУ] и его подчиненные имеют достаточно квалификации и желания расследовать махинации чиновников. Для многих людей очень важны свидетельства о том, кто на самом деле у нас работает генеральным прокурором”.

Новое Время

Юрий Луценко рассказал о ходе расследования убийства Павла ШереметаЮрий Луценко рассказал о ходе расследования убийства Павла Шеремета

Генеральный прокурор Юрий Луценко в эксклюзивном интервью «112 Украина» рассказал о ходе расследования убийства Павла Шеремета, о подготовке силовиков к крестному ходу, а также о том, какие основные задачи стоят сегодня перед правоохранителями

Влащенко: События недели мы обсуждаем с генеральным прокурором Украины Юрием Луценко.

Добрый вечер, Юрий Витальевич. Какие наиболее вероятные версии убийства журналиста Павла Шеремета на эту минуту?

Луценко: Это тяжелое событие для меня как для человека и как для должностного лица. С первой же минуты были задействованы все возможности правоохранительной системы. Следствие рассматривает все версии, но ключевой считается месть за профессиональную деятельность Павла. Сейчас продолжаются первоочередные следственные действия, получаем свидетельство тех, кто проживает в этом районе, опрашиваем свидетелей, в том числе и печально известного российского канала, который постоянно первый приезжает на места «неожиданных» убийств. Опрашиваем также близких Павла. В понедельник планируем заслушать первые данные от сотрудников ФБР США, которые приобщены как специалисты к взрывотехнической и автотехнической экспертизам. Они нам помогают в анализе полученных видео, думаю, что с понедельника мы приобщим еще новых следователей — и по линии МВД, и по линии ГПУ.

— Огромное количество материала появилось в интернете сразу после убийства. Сообщали, что начальник киевской полиции Троян следил за Павлом Шереметом и Аленой Притулой.

— Мы проверяем эту информацию — есть соответствующее уголовное производство. Идет проверка.

— Насколько законно то, что огромное количество видео появилось в интернете с камер слежения?

— Это очень плохо. Когда я узнал, что выкинули в интернет видео, был, честно говоря, очень зол. Конечно, это незаконно, это просто убивает тайну следствия и очень усложняет задачу правоохранительных органов. И те, кто изнутри правоохранительных органов таким образом зарабатывает себе популярность на дружбе с журналистами или даже деньги за сенсационные материалы …мы их ищем. И как только выйдем на них — они обязательно будут уволены с позором из правоохранительных органов.

— Правда, что этим делом будет заниматься генерал Паскал?

— Василия Федоровича Паскала я очень хорошо знаю — он работал начальником департамента уголовного розыска, в мои времена в МВД, затем донецкое нашествие его сбило, как и всех его подчиненных, но вынуждены были даже тогда вернуть его на работу, потому что кому-то было надо расследовать убийства, грабежи. Паскал действительно является одним из лучших работников. У нас есть договоренность о возможности его привлечения к следствию. Несмотря на то, что он сейчас уволен из МВД, думаю, что этот случай может дать основания для исключения из общих правил и вернуть его к работе. Также в понедельник я хочу заслушать двух лучших следователей по тяжелым резонансным убийствам, которые остались в ГПУ, и вместе, вероятно, с Паскалом они приступят к работе в составе совместной следственной оперативной группы.

— Ничего по этому поводу не сказал глава МВД Аваков, а убийства — это прямая его парафия.

— Да, убийства — это подследственность МВД, но система Арсена Авакова работает. И она работает не в ФБ, а на месте происшествия, в экспертизах, в опросе свидетелей и т. д. Милиция сейчас мощно работает и делает все возможное. Мы привлекли специалистов ФБР, передали дело из Киева в главное следственное управление МВД, и, соответственно, процессуальное руководство ГПУ, — делается все необходимое.

— Буквально через неделю в Киеве будет Крестный ход. Насколько Киев готов к этому?

— Я общался с правоохранителями — с начальником Нацполиции Деканоидзе, с СБУ — с Грицаком. Мы делали совместные решения, необходимые для обеспечения порядка и законности. Как генеральный прокурор я должен обеспечить людям право на их конституционные действия, в том числе на любой ход, в том числе и молитвенный. Я с уважением отношусь к любым конфессиям и их праву молиться за Украину, хотя, по-человечески, не совсем понимаю, почему молиться за мир надо в стране, которая стала жертвой агрессии, а не в стране, которая стала агрессором. Тем более, что верующие УПЦ МП признают за своего верховного владыку того, кто называет себя московским патриархом. Мне кажется, логичнее было бы автобусы туристического агентства Ахметова направить в Москву и там имитировать ход, потому что на самом деле никто не идет. Идут полтора-два км перед населенным пунктом, потом грузятся в автобусы, переезжают и снова это делают. Мне кажется, путешествие по тем краям, где князь Владимир никогда себе не представлял, что они будут христианскими, было бы для них более полезным, чем путешествие по столице. Но это мое человеческое представление. Служебное — мы сделаем все, чтобы обеспечить право людей пройти и помолиться. При этом, безусловно, мы сделаем все, чтобы это было безопасно. Будут проверены через металлоискатели вся паломники, будет проверен паспортный режим, чтобы там не было иностранцев и провокаторов, будет задействовано большое количество полицейской охраны. А насчет патриотических организаций, которые собираются противостоять тому ходу — мне кажется, лучшим проявлением своих чувств было бы принять участие 28 июля в ходе украинском, который инициирован патриархом Филаретом. И так можно продемонстрировать свою украинскую позицию, заодно показав, что в Украине есть мощная украинская церковь, которая занимает совсем иную позицию относительно общества и страны. Потому что, кроме мира, нам нужна еще и победа. Не бывает одностороннего мира. Украина может получить мир только в результате своей моральной, духовной и военной победы. За это молится Киевский патриархат. Вот я лично, как человек, который считает себя христианином, хоть и не принадлежит к одному патриархату, стану скромно в колонну Патриарха Филарета.

— Насколько соотносятся задачи, которые вы ставите перед своим ведомством и перед собой лично? Что такое Генеральная инспекция нового образца?

— Есть две главные задачи этого года. Первая — восстановление доверия, через очищение. Вторая — «ловить» крупную рыбу — в отношении тех, кто разворовывал и разворовывает страну на миллиарды. Очистка произойдет в два этапа. Первый, поверхностный этап, начался с назначения Петра Шкутяка, добровольца «Айдара», руководителем рабочей группы проверки добропорядочности прокуроров. Я считаю, что именно человек, который пролил кровь за Украину, имеет право спустить дурную кровь из прокуратуры. Именно он будет получать информацию о вероятных нарушениях законов, положений работниками прокуратуры. Это предварительная очистка — по сигналам граждан, по информации, полученной из налоговой, по информации, полученной из аэропортов, где видно, кто, сколько и куда летает, по информации из СБУ. Но, конечно, такое очищение не сможет поймать тех, кто за деньги продает или за деньги незаконно возбуждает дела. Вот для этого надо создать Генеральную инспекцию Украины. Такая попытка была. Ее пробовал реализовать Сакварелидзе, с которым мы давно дружим, но она не удалась. Сейчас мы подготовили новый приказ о создании Генеральной инспекции. Несколько дней назад в Украину приехал федеральный прокурор США г. Богдан Витвицкий. Он готов нам помочь в многих направлениях. В том числе в создании эффективной Генеральной инспекции, вроде той Генеральной инспекции, которая есть в США при Минюсте и которая занимается борьбой с коррупцией правоохранительной системы. Эта Генеральная инспекция будет сформирована на конкурсной основе, конкурс будет объявлен в ближайшее время. Г. Витвицкий, очевидно, возглавит конкурсную комиссию, и мы сформируем орган, который будет выявлять взяточников, воров, оборотней — во всем этом давно нуждается этот старый советский динозавр под названием ГПУ. Кроме того, давно сотрудничают работники ФБР США с украинской правоохранительной системой. Они просто работают и дают результат. Очевидно, что их сотрудничество тормозилось недоверием к нереформированной прокуратуре. Я надеюсь, что в ближайшее время эта проблема будет минимизирована.

— Как вы относитесь к люстрации, когда мы просто очень многих профессионалов уволили только потому, что они работали во времена Януковича?

— Закон надо выполнять, а люстрация — это требование закона. А почему они просто работали? Им не было известно, что они работают на мафию? Начальник районного отдела не знал, сколько в месяц он отдает начальнику области, а тот министру, а тот Януковичу? Или управление образования не знало? Или прокурор не знал?

— Здесь же 24 года была такая система.

— Нет, такой системы, вертикально ориентированной, когда каждое министерство сдавало установленную сумму миллионов баксов в общак президента-мафиози, не было никогда. И поэтому выбор у каждого человека был: уйти в гражданскую жизнь и не брать на себя грех или остаться. Этих людей не сажают — им просто говорят: «отойди в сторону и дай другим, тем, которые не работали на Януковича, поработать». Да, есть исключения — суперпрофи. Для этого парламент установил механизм их возвращения на службу. Пожалуйста — в АТО, военное звание, комитет ВР, указ президента, и он может быть восстановлен на работе как особенно важный для национальной безопасности и обороны кадр.

— Какая кадровая политика будет у вас? Насколько соответствуют действительности разговоры о том, что вычистили профессионалов и некому вести следствие, поисковую работу и т. д.?

— Да, со следствием беда — и в МВД, и в ГПУ. Но не из-за того, что кого-то вычистили, а из-за того, что зарплата следователя МВД около 3000, а в ГПУ около 7000. Люди, которые хотели бы идти в прокуратуру, узнав о зарплате, остаются адвокатами. Потому что зарплата прокурора, месячная, меньше, чем недельная зарплата более-менее успешного адвоката. Обновление прокуратуры должно начаться с местной прокуратуры. К сожалению, все конкурсы, которые были проведены, привели, фактически, всех людей из прокуратуры на эти должности. Сейчас мы восстанавливаем этот конкурс, европейские структуры поддерживают проведение тех тестов, конкурсов. Около 600 человек до октября-ноября придут в местные прокуратуры. Я сделаю все от меня зависящее, чтобы эти люди были вне системы. Туда должны прийти новые, молодые, патриотически настроенные кадры, которые идут не только за зарплатой, а и за честной карьерой, желанием помочь стране, за желанием уничтожать коррупцию. Уже в следующий апрель эти люди будут формировать специальную систему самоуправления, которая будет выбирать прокуроров и местных, и областных, и даже ГПУ. Прокурорское самоуправление, как ключ к реформе, должно снять право звонков на назначение того или иного следователя, прокурора, руководителя и тому подобное. Во всем мире это решается именно через прокурорское самоуправление. Но пока прокуроры старой формации — отдавать им такие ключи я считаю нецелесообразным. Сначала — новые кадры, затем самоуправление и новая система найма на должности. Я это называю «трава должна пробиться через асфальт». Моя задача эту траву засеять и помочь, чтобы асфальт треснул. Все остальное будет зависеть от энергии и желания этих молодых людей.

— У нас сформировалось определенное противостояние ведомств. Это так?

— Я был автором закона о НАБУ. Считаю, что мы делали правильно, когда учредили специальный орган, который будет отвечать за дела высших чиновников — госслужащие категории «А» прямой подследственности НАБУ. На сегодняшний день есть 500 детективов с очень высокой зарплатой, о которой мечтает каждый прокурор. Имеем 18 дел, которые они завершили и передали в суд. Это маловато, но многие из них являются достаточно резонансными. Они только становятся на ноги — надеюсь, что они заработают еще быстрее. Генеральный прокурор будет делать все, чтобы помогать коллегам. Руководитель САП формально является моим заместителем. Я не имею на него никакого права давить, вмешиваться — только помогать.

— Но представление на Онищенко вы вернули обратно им?

— Нет. Я вернул им на доработку подозрение. Представление я внес в парламент и сделал все, чтобы решение о привлечении к ответственности, задержание и арест получило решение ВР. Подозрение подписывать должен я, и я несу ответственность потом в судебном процессе за то, что подпишу. Сейчас подозрение доработали, оно зашло в прокуратуру, наши эксперты его изучают, и как только поставят визы все лучшие наши процессуалисты, я, безусловно, это подозрение подпишу. Конкуренция существует. К сожалению, руководители НАБУ и САП несколько раз это выносили на люди. Мой жизненный опыт позволяет спокойно относиться к энергии молодых. В этой стране для всех борцов с коррупцией достаточно места. Дел хватит еще на много лет всем видам антикоррупционных органов. В последнее время мы нашли общий язык. Логика наша будет простой — 500 детективов НАБУ выходят на любого чиновника — я не имею права, согласно закону, забирать это дело. Если это делают оперативники МВД, СБУ, ГФС, других правоохранительных структур, я, как генеральный прокурор, имею право определять подследственность по этим органам, вместе с ГПУ. Если НАБУ будет интересоваться этими делами, они, согласно закону, истребуют дело, и я им его отдам. Таким образом это будет общий, союзнический фронт, где все правоохранительные органы будут сражаться с коррупцией, в том числе самого высокого уровня.

— Проблема турбулирования функций существует?

— Мы создали совместную группу по уточнению закона. Богдан Витвицкий, который является специалистом эффективной системы правоохранительных органов США, согласился предоставить свою экспертную оценку и в этом вопросе. В сентябре мы выйдем на точечные поправки в законе, которые сделают его более однозначным и более эффективным для закона, и более страшным для тех, кто его нарушает.

— Вы сказали, что будете ловить крупную рыбу на большой рыбалке. Кто станет этой большой рыбой?

— Мы уже имеем хороший улов. Военная прокуратура пошла в деле Курченко — это колоссальный массив информации. Мы задержали экс-руководителя компании Курченко — Кошеля. Мы задержали заместителя министра экономики, который руководил аукционами по газу. Мы арестовали заместителя «Нафтогаза» Кацубу. Мы арестовали двух должностных лиц НБУ, включительно с заместителем председателя Ткаченко.

— Кацуба пошел на сделку со следствием?

— Он не пошел на сделку со следствием. Действительно, такая возможность существует. Я считаю это одним из самых важных изменений украинского законодательства: любое лицо, кроме организатора ОПГ, может вступить в сделку со следствием, указать на настоящего организатора, и после этого его ответственность будет уменьшена. Но это не означает полную безответственность. Соглашение предусматривает и уголовную, и имущественную ответственность.

— То есть мы можем услышать интересное про Юрия Бойко?

— В отношении Бойко. От показаний Кацубы, который арестован, его старшего брата, который еще находится за границей, и от показаний их отца, который является народным депутатом, зависит, как мы будем называть те вышки — «вышки Бойко» или «вышки Кацубы». Или вышки других должностных лиц, которые таким образом украли государственные средства.

— Дело Курченко потянуло за собой дело Кулика. А также обнаружило связь некоторых прокуроров и политиков с юридической компанией «Арцингер», аффилированной к Курченко и к «Роснефти». Как вы будете бороться со сращиванием правоохранителей, политиков, бизнеса и т. д.?

— Мы учитываем тот факт, что Кулик находится под следствием НАБУ, которое подозревает его в незаконном обогащении. Если это будет доказано предварительным следствием, а затем и в суде, он ответит, как и все. Но Кулик является очень важным для следствия — он вел дело Курченко еще год назад. И это дело из-за отсутствия политической воли было заморожено. Сейчас такая воля существует — и у генерального прокурора, и у его заместителей. Следовательно, Кулик, в голове которого есть весь план относительно преступной организации Курченко, для меня очень важен. Что касается «Арцингера», то немецкие коллеги прислали нам информацию, и теперь есть серьезные вопросы к этой компании, которая способствовала незаконному бизнесу Курченко. Из этой компании вышел ряд политических деятелей и достаточно агрессивных борцов с коррупцией на телеэкранах. Это Касько, ряд других правоохранителей, поэтому следствие оценивает предоставленную немецкими правоохранителями информацию и примет решение о методе проверки деятельности «Арцингера». Мы надеемся, что руководство компании, в первую очередь не ее украинской дочки, предоставит нам необходимую для следствия информацию.

— В «Смарт-Холдинге» Новинского — обыски. Почему обыски и какова будет судьба Новинского?

— Новинскому стоит сейчас сосредоточиться не на политических заявлениях, а на покаянии. Я знаю, что он знает, о чем я говорю. Осень скоро.

— Правда, что дело Майдана было очень тонким? Правда ли, что следователей ГПУ стимулировали с той стороны, чтобы они не очень быстро вели это следствие? Кто выдал оружие, которое стреляло на Майдане?

— Во всех делах Майдана работает специально созданный департамент, который возглавляет Горбатюк. Он имеет подчиненными более 150 прокуроров и следователей. Я дал ему все возможные ресурсы — но за это я требую результата. Сентябрь будет ключевым, и мы увидим результативность этого департамента. Относительно «Беркута», который подозревается в убийствах на Майдане — 19 человек переданы в суд, 6 из них под стражей. Еще 13 человек находятся в стадии досудебного следствия, в том числе 5 из них — под стражей. Не позднее конца осени они также будут переданы в суд. Еще 36 в розыске — они спрятались в Москве или в Крыму. Они, безусловно, будут заочно осуждены, по той норме, которую дала нам новая редакция закона о прокуратуре. С помощью контрразведки Минобороны мы нашли оружие «черной сотни», в том числе и снайперскую винтовку, которую видела вся страна во время страшных кадров стрельбы из-под Октябрьского дворца по Майдану. Мы нашли ее вместе с большим количеством автоматов в одном из киевских озер — они были разрезаны и утоплены одной группой, руководитель которой проходит по следствию. К сожалению, это лицо, которое, по нашей версии, по указанию Захарченко вывело «черную сотню» из Киева, уничтожило оружие и утопило его — хотя сам он был вместе с нами на Майдане. Относительно доплат прокурорам, то я получил такую информацию, и департамент внутренней безопасности проводит соответствующую проверку. Но внутренняя безопасность не имеет оперативных возможностей. Это — следователи. Нам нужны здесь оперативные службы. У нас есть договоренность, что Генеральная инспекция будет состоять из следователей и прокуроров и оперативных работников СБУ, которые также придут по конкурсу и будут направлены к нам. Они совместно будут заниматься взяточниками.

— Что с «бриллиантовыми прокурорами»?

— По прокурорам, которые были обнаружены во времена деятельности Сакварелидзе в ГПУ, дело передано в суд. Обвинение в суде поддерживают все, кто работал в команде Сакварелидзе, и я надеюсь, что суд в ближайшее время даст обвинительный приговор. Прокуратура, безусловно, обжалует снятие ареста с имущества Корнийца. Сейчас в прокуратуре завершается второе уголовное производство в отношении этих «бриллиантовых прокуроров», по эпизоду в отношении другой их незаконной деятельности. Так называемое мусорное дело. Эти дела объединяют незаконно полученные деньги. Думаю, что в ближайшее время и это дело пойдет в суд.

— Что с делом Ефремова? Ведь материалов по нему достаточно.

— Для ФБ — достаточно. А для уголовного дела все экспертизы относительно его высказываний не установили признаков того, что запрещает закон. Относительно тендеров, то все оборудование, которое завозилось по этих тендерах, находится на временно оккупированной территории. Но не переживайте — я обещаю, что следствие не забудет и эту, и другие фамилии.

— Журналисты пишут, что у вас есть тайный список будущих посадок.

— У меня не мозг доктора Пи, чтобы помнить такой большой список. Нет, его нет. У меня есть список приоритетов для проверки. Речь идет не о фамилии, а об отрасли или криминальных схемах. Янтарь: заместитель областного прокурора вышел в наручниках в моем присутствии. Лес: начались «первые звоночки» во Львовской области, но они должны быть по всей Украине. Земля: колоссальные злоупотребления Госгеокадастра относительно земли для строительства и относительно земли для фермерских хозяйств. Эта схема у меня в голове, и она доведена до руководителей ГПУ. Государственная архитектурная инспекция берет мзду за каждый квадратный метр сданного жилья — по всей Украине одинаковая схема. И несмотря на ее попытку спрятаться под лозунгами децентрализации, она централизованно действует по всей Украине. У меня нет желания составить список персоналий — у меня желание навести порядок в отраслях. Мы начали проверку в газовой сфере. НАБУ выявило, что совместная деятельность компаний Онищенко украла полтора миллиарда. ГПУ выяснила, что по лицензиату фирмы Burisma, бывшего министра экологии Злочевского, подозрение на украденный миллиард. И т. д и т. п. Это бесконечная работа. Надо закрыть эту дыру, потому что оттуда утекают миллиарды. Парламент и правительство должны сделать так, чтобы больше так воровать было невозможно — это задача законодателей. Аналогично — янтарь. За день прошлого года — миллион баксов кэша собирали черные дельцы. В этом году — 700 тыс. долларов в день. Мы разгромили часть этой мафиозной организации. Но, в конце концов, государство должно сделать так, чтобы эти деньги пошли в государственный карман. Потому что люди, которые работают на тех помпах, другой работы не имеют. Им надо дать возможность это делать легально и платить деньги в государство — они к этому готовы. Аналогичная вещь будет с землей, лесом. Как я вижу свою работу — это реагирование на острую несправедливость и острые криминогенные зоны. Эту обобщенную информацию я должен передавать в правительство и парламент, и они должны закрывать дыры этой дырявой бочки государственного бюджета, где вода осталась только на дне.

— Какими были ваши мотивы, как генерального прокурора, приезда на суд к Бате? Говорили, что этим вы оказывали давление на судей.

— Ситуация, которая создалась вокруг этого суда, агрессия ряда людей, которые прошли через АТО, требовали немедленного моего вмешательства. Своим приходом в суд я хотел показать очень простую вещь — для меня есть два задания: закон и справедливость. Мне кажется несправедливым, когда участнику АТО как меру пресечения выбирают арест. Это несправедливо, что это происходит в то время, когда Лыхолит является военнослужащим, а значит, никуда убежать не может. В этой ситуации я считал, что можно избрать меру пресечения, не связанную с арестом, что и поддержал суд. Но это не означает, что кто-то простит Лыхолиту то, что, вероятно, он сделал — если он действительно совершил тяжкое преступление против личности, он должен ответить так же, как и тот, кто не принимал участия в АТО.

— Широко обсуждается приговор участнику АТО за изнасилование несовершеннолетней — условный срок и три тысячи гривен.

— Меня взбесила эта ситуация. Прокурор Киевской области взял это под свой контроль, прокуратура подала апелляцию — мы требуем реального наказания с тюремным сроком, потому что ни одно геройство на войне не может закрывать преступления, которые совершает человек. У всех участников АТО обострено чувство достоинства. Следователь, прокурор, судья должны это учитывать при мере пресечения. Но при мере наказания за предположительно совершенное преступление это не может быть индульгенцией.

— Заполнили ли вы сами анкету «благотворительности»?

— Да, моя анкета висит на сайте первая.

— Что бы вы сегодня почитали?

— Последняя книга, которую я прочитал и которая произвела на меня огромное впечатление — «Весь невидимый нам свет».

— Как продвигается дело по метанию гранаты под ВР?

— МВД завершило следствие, прокурор поддерживает обвинение, и дело передается в суд.

— Ведете ли вы прием граждан?

— Дважды в месяц.

— Выступаете ли вы, как и раньше, за снятие депутатской неприкосновенности?

— Да.

— Как часто вы бываете в АП? Что вы там делаете?

— 2-3 раза в неделю. Общаюсь с президентом, потому что часто его помощь является критически важной. Например, я общался с президентом после того, как мы задержали на взяточничестве группу, связанную с первым заместителем Николаевской ОГА. На этом совещании президент призвал всех руководителей области уйти в отставку. «Потому что есть уголовная ответственность, а есть политическая ответственность за то, что коррупция процветает под вашим носом», — сказал президент. Или в областях начальники милиции, прокуроры, СБУ выявляют коррупцию, или, когда ее выявляют из Киева, будет такое же землетрясение, как в Николаеве, а затем в Ровно.

— Поддерживаете ли вы право людей на активную самооборону, в частности на ношение оружия?

— Я считаю, что это правильно, потому что человек, который имеет соответствующие медицинские, психологические характеристики, должен иметь право легально приобрести оружие, которое должно храниться в его квартире. Средний класс должен иметь чем обороняться. И не только он.

— Будет ли прокуратура заниматься ломбардами, которые скупают краденое?

— Это подследственность полиции. Если они будут выходить на такие схемы, мы, конечно, их поддержим.

— Нарушало ли закон НАБУ, проводя обыски у адвокатов в деле Онищенко?

— На 90% — нет.

— Какие результаты обысков в Одесской ОГА?

— Это одно из помещений Одесской ОГА, где работал благотворительный фонд, и мы установили, что работники этого фонда причастны к незаконным операциям, которые вели к уклонению от налогов в особо крупных размерах. Соответствующее уголовное дело сейчас расследуется.

— Нашли ли виновных в покушении на Шокина?

— Нет.

— Согласны ли вы с Лещенко, что Аваков может стать инициатором военного переворота?

— Думаю, что Лещенко надо потребовать себе Пулитцеровскую премию по фантастике.

— Что вы делаете, когда у вас плохое настроение?

— Смотрю на сосны, слушаю Джо Кокера или читаю историческую литературу.

— Считаете ли вы себя человеком воцерковленным?

— Нет. Я считаю, что есть разница между верой и культом.

— Каждый гражданин может рассчитывать на то, что расследование преступления против него будет делом чести прокуратуры, или это только для избранных?

— Пока это только цель. И я пришел на эту должность только для того, чтобы максимально этого достичь. На 100% это не удалось еще никому, но я буду делать все от меня зависящее, чтобы простой человек мог найти и закон, и справедливость.

— Три сомнения, когда вы шли на должность генпрокурора?

— Я сомневался, может ли персонал эффективно выполнять требования закона и общества. К счастью, ответ более позитивный, чем в начале, потому что оказалось, что наличие политической воли дает достаточно много наступательных и давно ожидаемых действий ГПУ. Второе сомнение — не восстановятся ли войны между ведомствами. Здесь у меня 80% позитива. Они фактически не допущены, и мы работаем, как одна команда — и с Аваковым, и с Грицаком, и с Сытником, и с Холодницким. Там, где нужно, и с военными, и с кем-то другим. Третье — где взять кадры, которые способны работать по-новому? Пока что у меня здесь большая проблема.

— Большое спасибо, Юрий Витальевич.

112.uaГенеральный прокурор Юрий Луценко в эксклюзивном интервью «112 Украина» рассказал о ходе расследования убийства Павла Шеремета, о подготовке силовиков к крестному ходу, а также о том, какие основные задачи стоят сегодня перед правоохранителями

Влащенко: События недели мы обсуждаем с генеральным прокурором Украины Юрием Луценко.

Добрый вечер, Юрий Витальевич. Какие наиболее вероятные версии убийства журналиста Павла Шеремета на эту минуту?

Луценко: Это тяжелое событие для меня как для человека и как для должностного лица. С первой же минуты были задействованы все возможности правоохранительной системы. Следствие рассматривает все версии, но ключевой считается месть за профессиональную деятельность Павла. Сейчас продолжаются первоочередные следственные действия, получаем свидетельство тех, кто проживает в этом районе, опрашиваем свидетелей, в том числе и печально известного российского канала, который постоянно первый приезжает на места «неожиданных» убийств. Опрашиваем также близких Павла. В понедельник планируем заслушать первые данные от сотрудников ФБР США, которые приобщены как специалисты к взрывотехнической и автотехнической экспертизам. Они нам помогают в анализе полученных видео, думаю, что с понедельника мы приобщим еще новых следователей — и по линии МВД, и по линии ГПУ.

— Огромное количество материала появилось в интернете сразу после убийства. Сообщали, что начальник киевской полиции Троян следил за Павлом Шереметом и Аленой Притулой.

— Мы проверяем эту информацию — есть соответствующее уголовное производство. Идет проверка.

— Насколько законно то, что огромное количество видео появилось в интернете с камер слежения?

— Это очень плохо. Когда я узнал, что выкинули в интернет видео, был, честно говоря, очень зол. Конечно, это незаконно, это просто убивает тайну следствия и очень усложняет задачу правоохранительных органов. И те, кто изнутри правоохранительных органов таким образом зарабатывает себе популярность на дружбе с журналистами или даже деньги за сенсационные материалы …мы их ищем. И как только выйдем на них — они обязательно будут уволены с позором из правоохранительных органов.

— Правда, что этим делом будет заниматься генерал Паскал?

— Василия Федоровича Паскала я очень хорошо знаю — он работал начальником департамента уголовного розыска, в мои времена в МВД, затем донецкое нашествие его сбило, как и всех его подчиненных, но вынуждены были даже тогда вернуть его на работу, потому что кому-то было надо расследовать убийства, грабежи. Паскал действительно является одним из лучших работников. У нас есть договоренность о возможности его привлечения к следствию. Несмотря на то, что он сейчас уволен из МВД, думаю, что этот случай может дать основания для исключения из общих правил и вернуть его к работе. Также в понедельник я хочу заслушать двух лучших следователей по тяжелым резонансным убийствам, которые остались в ГПУ, и вместе, вероятно, с Паскалом они приступят к работе в составе совместной следственной оперативной группы.

— Ничего по этому поводу не сказал глава МВД Аваков, а убийства — это прямая его парафия.

— Да, убийства — это подследственность МВД, но система Арсена Авакова работает. И она работает не в ФБ, а на месте происшествия, в экспертизах, в опросе свидетелей и т. д. Милиция сейчас мощно работает и делает все возможное. Мы привлекли специалистов ФБР, передали дело из Киева в главное следственное управление МВД, и, соответственно, процессуальное руководство ГПУ, — делается все необходимое.

— Буквально через неделю в Киеве будет Крестный ход. Насколько Киев готов к этому?

— Я общался с правоохранителями — с начальником Нацполиции Деканоидзе, с СБУ — с Грицаком. Мы делали совместные решения, необходимые для обеспечения порядка и законности. Как генеральный прокурор я должен обеспечить людям право на их конституционные действия, в том числе на любой ход, в том числе и молитвенный. Я с уважением отношусь к любым конфессиям и их праву молиться за Украину, хотя, по-человечески, не совсем понимаю, почему молиться за мир надо в стране, которая стала жертвой агрессии, а не в стране, которая стала агрессором. Тем более, что верующие УПЦ МП признают за своего верховного владыку того, кто называет себя московским патриархом. Мне кажется, логичнее было бы автобусы туристического агентства Ахметова направить в Москву и там имитировать ход, потому что на самом деле никто не идет. Идут полтора-два км перед населенным пунктом, потом грузятся в автобусы, переезжают и снова это делают. Мне кажется, путешествие по тем краям, где князь Владимир никогда себе не представлял, что они будут христианскими, было бы для них более полезным, чем путешествие по столице. Но это мое человеческое представление. Служебное — мы сделаем все, чтобы обеспечить право людей пройти и помолиться. При этом, безусловно, мы сделаем все, чтобы это было безопасно. Будут проверены через металлоискатели вся паломники, будет проверен паспортный режим, чтобы там не было иностранцев и провокаторов, будет задействовано большое количество полицейской охраны. А насчет патриотических организаций, которые собираются противостоять тому ходу — мне кажется, лучшим проявлением своих чувств было бы принять участие 28 июля в ходе украинском, который инициирован патриархом Филаретом. И так можно продемонстрировать свою украинскую позицию, заодно показав, что в Украине есть мощная украинская церковь, которая занимает совсем иную позицию относительно общества и страны. Потому что, кроме мира, нам нужна еще и победа. Не бывает одностороннего мира. Украина может получить мир только в результате своей моральной, духовной и военной победы. За это молится Киевский патриархат. Вот я лично, как человек, который считает себя христианином, хоть и не принадлежит к одному патриархату, стану скромно в колонну Патриарха Филарета.

— Насколько соотносятся задачи, которые вы ставите перед своим ведомством и перед собой лично? Что такое Генеральная инспекция нового образца?

— Есть две главные задачи этого года. Первая — восстановление доверия, через очищение. Вторая — «ловить» крупную рыбу — в отношении тех, кто разворовывал и разворовывает страну на миллиарды. Очистка произойдет в два этапа. Первый, поверхностный этап, начался с назначения Петра Шкутяка, добровольца «Айдара», руководителем рабочей группы проверки добропорядочности прокуроров. Я считаю, что именно человек, который пролил кровь за Украину, имеет право спустить дурную кровь из прокуратуры. Именно он будет получать информацию о вероятных нарушениях законов, положений работниками прокуратуры. Это предварительная очистка — по сигналам граждан, по информации, полученной из налоговой, по информации, полученной из аэропортов, где видно, кто, сколько и куда летает, по информации из СБУ. Но, конечно, такое очищение не сможет поймать тех, кто за деньги продает или за деньги незаконно возбуждает дела. Вот для этого надо создать Генеральную инспекцию Украины. Такая попытка была. Ее пробовал реализовать Сакварелидзе, с которым мы давно дружим, но она не удалась. Сейчас мы подготовили новый приказ о создании Генеральной инспекции. Несколько дней назад в Украину приехал федеральный прокурор США г. Богдан Витвицкий. Он готов нам помочь в многих направлениях. В том числе в создании эффективной Генеральной инспекции, вроде той Генеральной инспекции, которая есть в США при Минюсте и которая занимается борьбой с коррупцией правоохранительной системы. Эта Генеральная инспекция будет сформирована на конкурсной основе, конкурс будет объявлен в ближайшее время. Г. Витвицкий, очевидно, возглавит конкурсную комиссию, и мы сформируем орган, который будет выявлять взяточников, воров, оборотней — во всем этом давно нуждается этот старый советский динозавр под названием ГПУ. Кроме того, давно сотрудничают работники ФБР США с украинской правоохранительной системой. Они просто работают и дают результат. Очевидно, что их сотрудничество тормозилось недоверием к нереформированной прокуратуре. Я надеюсь, что в ближайшее время эта проблема будет минимизирована.

— Как вы относитесь к люстрации, когда мы просто очень многих профессионалов уволили только потому, что они работали во времена Януковича?

— Закон надо выполнять, а люстрация — это требование закона. А почему они просто работали? Им не было известно, что они работают на мафию? Начальник районного отдела не знал, сколько в месяц он отдает начальнику области, а тот министру, а тот Януковичу? Или управление образования не знало? Или прокурор не знал?

— Здесь же 24 года была такая система.

— Нет, такой системы, вертикально ориентированной, когда каждое министерство сдавало установленную сумму миллионов баксов в общак президента-мафиози, не было никогда. И поэтому выбор у каждого человека был: уйти в гражданскую жизнь и не брать на себя грех или остаться. Этих людей не сажают — им просто говорят: «отойди в сторону и дай другим, тем, которые не работали на Януковича, поработать». Да, есть исключения — суперпрофи. Для этого парламент установил механизм их возвращения на службу. Пожалуйста — в АТО, военное звание, комитет ВР, указ президента, и он может быть восстановлен на работе как особенно важный для национальной безопасности и обороны кадр.

— Какая кадровая политика будет у вас? Насколько соответствуют действительности разговоры о том, что вычистили профессионалов и некому вести следствие, поисковую работу и т. д.?

— Да, со следствием беда — и в МВД, и в ГПУ. Но не из-за того, что кого-то вычистили, а из-за того, что зарплата следователя МВД около 3000, а в ГПУ около 7000. Люди, которые хотели бы идти в прокуратуру, узнав о зарплате, остаются адвокатами. Потому что зарплата прокурора, месячная, меньше, чем недельная зарплата более-менее успешного адвоката. Обновление прокуратуры должно начаться с местной прокуратуры. К сожалению, все конкурсы, которые были проведены, привели, фактически, всех людей из прокуратуры на эти должности. Сейчас мы восстанавливаем этот конкурс, европейские структуры поддерживают проведение тех тестов, конкурсов. Около 600 человек до октября-ноября придут в местные прокуратуры. Я сделаю все от меня зависящее, чтобы эти люди были вне системы. Туда должны прийти новые, молодые, патриотически настроенные кадры, которые идут не только за зарплатой, а и за честной карьерой, желанием помочь стране, за желанием уничтожать коррупцию. Уже в следующий апрель эти люди будут формировать специальную систему самоуправления, которая будет выбирать прокуроров и местных, и областных, и даже ГПУ. Прокурорское самоуправление, как ключ к реформе, должно снять право звонков на назначение того или иного следователя, прокурора, руководителя и тому подобное. Во всем мире это решается именно через прокурорское самоуправление. Но пока прокуроры старой формации — отдавать им такие ключи я считаю нецелесообразным. Сначала — новые кадры, затем самоуправление и новая система найма на должности. Я это называю «трава должна пробиться через асфальт». Моя задача эту траву засеять и помочь, чтобы асфальт треснул. Все остальное будет зависеть от энергии и желания этих молодых людей.

— У нас сформировалось определенное противостояние ведомств. Это так?

— Я был автором закона о НАБУ. Считаю, что мы делали правильно, когда учредили специальный орган, который будет отвечать за дела высших чиновников — госслужащие категории «А» прямой подследственности НАБУ. На сегодняшний день есть 500 детективов с очень высокой зарплатой, о которой мечтает каждый прокурор. Имеем 18 дел, которые они завершили и передали в суд. Это маловато, но многие из них являются достаточно резонансными. Они только становятся на ноги — надеюсь, что они заработают еще быстрее. Генеральный прокурор будет делать все, чтобы помогать коллегам. Руководитель САП формально является моим заместителем. Я не имею на него никакого права давить, вмешиваться — только помогать.

— Но представление на Онищенко вы вернули обратно им?

— Нет. Я вернул им на доработку подозрение. Представление я внес в парламент и сделал все, чтобы решение о привлечении к ответственности, задержание и арест получило решение ВР. Подозрение подписывать должен я, и я несу ответственность потом в судебном процессе за то, что подпишу. Сейчас подозрение доработали, оно зашло в прокуратуру, наши эксперты его изучают, и как только поставят визы все лучшие наши процессуалисты, я, безусловно, это подозрение подпишу. Конкуренция существует. К сожалению, руководители НАБУ и САП несколько раз это выносили на люди. Мой жизненный опыт позволяет спокойно относиться к энергии молодых. В этой стране для всех борцов с коррупцией достаточно места. Дел хватит еще на много лет всем видам антикоррупционных органов. В последнее время мы нашли общий язык. Логика наша будет простой — 500 детективов НАБУ выходят на любого чиновника — я не имею права, согласно закону, забирать это дело. Если это делают оперативники МВД, СБУ, ГФС, других правоохранительных структур, я, как генеральный прокурор, имею право определять подследственность по этим органам, вместе с ГПУ. Если НАБУ будет интересоваться этими делами, они, согласно закону, истребуют дело, и я им его отдам. Таким образом это будет общий, союзнический фронт, где все правоохранительные органы будут сражаться с коррупцией, в том числе самого высокого уровня.

— Проблема турбулирования функций существует?

— Мы создали совместную группу по уточнению закона. Богдан Витвицкий, который является специалистом эффективной системы правоохранительных органов США, согласился предоставить свою экспертную оценку и в этом вопросе. В сентябре мы выйдем на точечные поправки в законе, которые сделают его более однозначным и более эффективным для закона, и более страшным для тех, кто его нарушает.

— Вы сказали, что будете ловить крупную рыбу на большой рыбалке. Кто станет этой большой рыбой?

— Мы уже имеем хороший улов. Военная прокуратура пошла в деле Курченко — это колоссальный массив информации. Мы задержали экс-руководителя компании Курченко — Кошеля. Мы задержали заместителя министра экономики, который руководил аукционами по газу. Мы арестовали заместителя «Нафтогаза» Кацубу. Мы арестовали двух должностных лиц НБУ, включительно с заместителем председателя Ткаченко.

— Кацуба пошел на сделку со следствием?

— Он не пошел на сделку со следствием. Действительно, такая возможность существует. Я считаю это одним из самых важных изменений украинского законодательства: любое лицо, кроме организатора ОПГ, может вступить в сделку со следствием, указать на настоящего организатора, и после этого его ответственность будет уменьшена. Но это не означает полную безответственность. Соглашение предусматривает и уголовную, и имущественную ответственность.

— То есть мы можем услышать интересное про Юрия Бойко?

— В отношении Бойко. От показаний Кацубы, который арестован, его старшего брата, который еще находится за границей, и от показаний их отца, который является народным депутатом, зависит, как мы будем называть те вышки — «вышки Бойко» или «вышки Кацубы». Или вышки других должностных лиц, которые таким образом украли государственные средства.

— Дело Курченко потянуло за собой дело Кулика. А также обнаружило связь некоторых прокуроров и политиков с юридической компанией «Арцингер», аффилированной к Курченко и к «Роснефти». Как вы будете бороться со сращиванием правоохранителей, политиков, бизнеса и т. д.?

— Мы учитываем тот факт, что Кулик находится под следствием НАБУ, которое подозревает его в незаконном обогащении. Если это будет доказано предварительным следствием, а затем и в суде, он ответит, как и все. Но Кулик является очень важным для следствия — он вел дело Курченко еще год назад. И это дело из-за отсутствия политической воли было заморожено. Сейчас такая воля существует — и у генерального прокурора, и у его заместителей. Следовательно, Кулик, в голове которого есть весь план относительно преступной организации Курченко, для меня очень важен. Что касается «Арцингера», то немецкие коллеги прислали нам информацию, и теперь есть серьезные вопросы к этой компании, которая способствовала незаконному бизнесу Курченко. Из этой компании вышел ряд политических деятелей и достаточно агрессивных борцов с коррупцией на телеэкранах. Это Касько, ряд других правоохранителей, поэтому следствие оценивает предоставленную немецкими правоохранителями информацию и примет решение о методе проверки деятельности «Арцингера». Мы надеемся, что руководство компании, в первую очередь не ее украинской дочки, предоставит нам необходимую для следствия информацию.

— В «Смарт-Холдинге» Новинского — обыски. Почему обыски и какова будет судьба Новинского?

— Новинскому стоит сейчас сосредоточиться не на политических заявлениях, а на покаянии. Я знаю, что он знает, о чем я говорю. Осень скоро.

— Правда, что дело Майдана было очень тонким? Правда ли, что следователей ГПУ стимулировали с той стороны, чтобы они не очень быстро вели это следствие? Кто выдал оружие, которое стреляло на Майдане?

— Во всех делах Майдана работает специально созданный департамент, который возглавляет Горбатюк. Он имеет подчиненными более 150 прокуроров и следователей. Я дал ему все возможные ресурсы — но за это я требую результата. Сентябрь будет ключевым, и мы увидим результативность этого департамента. Относительно «Беркута», который подозревается в убийствах на Майдане — 19 человек переданы в суд, 6 из них под стражей. Еще 13 человек находятся в стадии досудебного следствия, в том числе 5 из них — под стражей. Не позднее конца осени они также будут переданы в суд. Еще 36 в розыске — они спрятались в Москве или в Крыму. Они, безусловно, будут заочно осуждены, по той норме, которую дала нам новая редакция закона о прокуратуре. С помощью контрразведки Минобороны мы нашли оружие «черной сотни», в том числе и снайперскую винтовку, которую видела вся страна во время страшных кадров стрельбы из-под Октябрьского дворца по Майдану. Мы нашли ее вместе с большим количеством автоматов в одном из киевских озер — они были разрезаны и утоплены одной группой, руководитель которой проходит по следствию. К сожалению, это лицо, которое, по нашей версии, по указанию Захарченко вывело «черную сотню» из Киева, уничтожило оружие и утопило его — хотя сам он был вместе с нами на Майдане. Относительно доплат прокурорам, то я получил такую информацию, и департамент внутренней безопасности проводит соответствующую проверку. Но внутренняя безопасность не имеет оперативных возможностей. Это — следователи. Нам нужны здесь оперативные службы. У нас есть договоренность, что Генеральная инспекция будет состоять из следователей и прокуроров и оперативных работников СБУ, которые также придут по конкурсу и будут направлены к нам. Они совместно будут заниматься взяточниками.

— Что с «бриллиантовыми прокурорами»?

— По прокурорам, которые были обнаружены во времена деятельности Сакварелидзе в ГПУ, дело передано в суд. Обвинение в суде поддерживают все, кто работал в команде Сакварелидзе, и я надеюсь, что суд в ближайшее время даст обвинительный приговор. Прокуратура, безусловно, обжалует снятие ареста с имущества Корнийца. Сейчас в прокуратуре завершается второе уголовное производство в отношении этих «бриллиантовых прокуроров», по эпизоду в отношении другой их незаконной деятельности. Так называемое мусорное дело. Эти дела объединяют незаконно полученные деньги. Думаю, что в ближайшее время и это дело пойдет в суд.

— Что с делом Ефремова? Ведь материалов по нему достаточно.

— Для ФБ — достаточно. А для уголовного дела все экспертизы относительно его высказываний не установили признаков того, что запрещает закон. Относительно тендеров, то все оборудование, которое завозилось по этих тендерах, находится на временно оккупированной территории. Но не переживайте — я обещаю, что следствие не забудет и эту, и другие фамилии.

— Журналисты пишут, что у вас есть тайный список будущих посадок.

— У меня не мозг доктора Пи, чтобы помнить такой большой список. Нет, его нет. У меня есть список приоритетов для проверки. Речь идет не о фамилии, а об отрасли или криминальных схемах. Янтарь: заместитель областного прокурора вышел в наручниках в моем присутствии. Лес: начались «первые звоночки» во Львовской области, но они должны быть по всей Украине. Земля: колоссальные злоупотребления Госгеокадастра относительно земли для строительства и относительно земли для фермерских хозяйств. Эта схема у меня в голове, и она доведена до руководителей ГПУ. Государственная архитектурная инспекция берет мзду за каждый квадратный метр сданного жилья — по всей Украине одинаковая схема. И несмотря на ее попытку спрятаться под лозунгами децентрализации, она централизованно действует по всей Украине. У меня нет желания составить список персоналий — у меня желание навести порядок в отраслях. Мы начали проверку в газовой сфере. НАБУ выявило, что совместная деятельность компаний Онищенко украла полтора миллиарда. ГПУ выяснила, что по лицензиату фирмы Burisma, бывшего министра экологии Злочевского, подозрение на украденный миллиард. И т. д и т. п. Это бесконечная работа. Надо закрыть эту дыру, потому что оттуда утекают миллиарды. Парламент и правительство должны сделать так, чтобы больше так воровать было невозможно — это задача законодателей. Аналогично — янтарь. За день прошлого года — миллион баксов кэша собирали черные дельцы. В этом году — 700 тыс. долларов в день. Мы разгромили часть этой мафиозной организации. Но, в конце концов, государство должно сделать так, чтобы эти деньги пошли в государственный карман. Потому что люди, которые работают на тех помпах, другой работы не имеют. Им надо дать возможность это делать легально и платить деньги в государство — они к этому готовы. Аналогичная вещь будет с землей, лесом. Как я вижу свою работу — это реагирование на острую несправедливость и острые криминогенные зоны. Эту обобщенную информацию я должен передавать в правительство и парламент, и они должны закрывать дыры этой дырявой бочки государственного бюджета, где вода осталась только на дне.

— Какими были ваши мотивы, как генерального прокурора, приезда на суд к Бате? Говорили, что этим вы оказывали давление на судей.

— Ситуация, которая создалась вокруг этого суда, агрессия ряда людей, которые прошли через АТО, требовали немедленного моего вмешательства. Своим приходом в суд я хотел показать очень простую вещь — для меня есть два задания: закон и справедливость. Мне кажется несправедливым, когда участнику АТО как меру пресечения выбирают арест. Это несправедливо, что это происходит в то время, когда Лыхолит является военнослужащим, а значит, никуда убежать не может. В этой ситуации я считал, что можно избрать меру пресечения, не связанную с арестом, что и поддержал суд. Но это не означает, что кто-то простит Лыхолиту то, что, вероятно, он сделал — если он действительно совершил тяжкое преступление против личности, он должен ответить так же, как и тот, кто не принимал участия в АТО.

— Широко обсуждается приговор участнику АТО за изнасилование несовершеннолетней — условный срок и три тысячи гривен.

— Меня взбесила эта ситуация. Прокурор Киевской области взял это под свой контроль, прокуратура подала апелляцию — мы требуем реального наказания с тюремным сроком, потому что ни одно геройство на войне не может закрывать преступления, которые совершает человек. У всех участников АТО обострено чувство достоинства. Следователь, прокурор, судья должны это учитывать при мере пресечения. Но при мере наказания за предположительно совершенное преступление это не может быть индульгенцией.

— Заполнили ли вы сами анкету «благотворительности»?

— Да, моя анкета висит на сайте первая.

— Что бы вы сегодня почитали?

— Последняя книга, которую я прочитал и которая произвела на меня огромное впечатление — «Весь невидимый нам свет».

— Как продвигается дело по метанию гранаты под ВР?

— МВД завершило следствие, прокурор поддерживает обвинение, и дело передается в суд.

— Ведете ли вы прием граждан?

— Дважды в месяц.

— Выступаете ли вы, как и раньше, за снятие депутатской неприкосновенности?

— Да.

— Как часто вы бываете в АП? Что вы там делаете?

— 2-3 раза в неделю. Общаюсь с президентом, потому что часто его помощь является критически важной. Например, я общался с президентом после того, как мы задержали на взяточничестве группу, связанную с первым заместителем Николаевской ОГА. На этом совещании президент призвал всех руководителей области уйти в отставку. «Потому что есть уголовная ответственность, а есть политическая ответственность за то, что коррупция процветает под вашим носом», — сказал президент. Или в областях начальники милиции, прокуроры, СБУ выявляют коррупцию, или, когда ее выявляют из Киева, будет такое же землетрясение, как в Николаеве, а затем в Ровно.

— Поддерживаете ли вы право людей на активную самооборону, в частности на ношение оружия?

— Я считаю, что это правильно, потому что человек, который имеет соответствующие медицинские, психологические характеристики, должен иметь право легально приобрести оружие, которое должно храниться в его квартире. Средний класс должен иметь чем обороняться. И не только он.

— Будет ли прокуратура заниматься ломбардами, которые скупают краденое?

— Это подследственность полиции. Если они будут выходить на такие схемы, мы, конечно, их поддержим.

— Нарушало ли закон НАБУ, проводя обыски у адвокатов в деле Онищенко?

— На 90% — нет.

— Какие результаты обысков в Одесской ОГА?

— Это одно из помещений Одесской ОГА, где работал благотворительный фонд, и мы установили, что работники этого фонда причастны к незаконным операциям, которые вели к уклонению от налогов в особо крупных размерах. Соответствующее уголовное дело сейчас расследуется.

— Нашли ли виновных в покушении на Шокина?

— Нет.

— Согласны ли вы с Лещенко, что Аваков может стать инициатором военного переворота?

— Думаю, что Лещенко надо потребовать себе Пулитцеровскую премию по фантастике.

— Что вы делаете, когда у вас плохое настроение?

— Смотрю на сосны, слушаю Джо Кокера или читаю историческую литературу.

— Считаете ли вы себя человеком воцерковленным?

— Нет. Я считаю, что есть разница между верой и культом.

— Каждый гражданин может рассчитывать на то, что расследование преступления против него будет делом чести прокуратуры, или это только для избранных?

— Пока это только цель. И я пришел на эту должность только для того, чтобы максимально этого достичь. На 100% это не удалось еще никому, но я буду делать все от меня зависящее, чтобы простой человек мог найти и закон, и справедливость.

— Три сомнения, когда вы шли на должность генпрокурора?

— Я сомневался, может ли персонал эффективно выполнять требования закона и общества. К счастью, ответ более позитивный, чем в начале, потому что оказалось, что наличие политической воли дает достаточно много наступательных и давно ожидаемых действий ГПУ. Второе сомнение — не восстановятся ли войны между ведомствами. Здесь у меня 80% позитива. Они фактически не допущены, и мы работаем, как одна команда — и с Аваковым, и с Грицаком, и с Сытником, и с Холодницким. Там, где нужно, и с военными, и с кем-то другим. Третье — где взять кадры, которые способны работать по-новому? Пока что у меня здесь большая проблема.

— Большое спасибо, Юрий Витальевич.

112.ua

«Гибридная амнистия» — популизм и демагогия от Луценка«Гибридная амнистия» — популизм и демагогия от Луценка

Дмитрий Вердеревский

Идя навстречу пожеланиям генерального прокурора Юрия Луценко освободить участников АТО от соблюдения Уголовного кодекса, Верховная Рада приняла 7 июля проект закона №4255 «Об амнистии в 2016 году». Поспешность и непродуманность, с которой подошли к принятию закона об амнистии, лишний раз говорит о том, что подобный документ и есть ярчайший пример популизма, пишет Анатолий Новосельцев в своем материале для издания «Ракурс».

Ранее «Прокурорская правда» уже описывала хроники резонансных заявлений и действий руководителя ГПУ за гранью фола, и в свете этих «художеств» были все основания опасаться худшего сценария. Однако благодаря остаткам здравомыслия одних и недосмотру других вроде бы удалось избежать превращения амнистии в революционное безобразие по образцу холодного лета 53-го. В то же время закон содержит несколько существенных недостатков, о которых нужно прямо заявить.

Во-первых, по своей структуре закон имеет все признаки гибридности: в структуру обычного, типового закона «Об амнистии», которые принимают из года в год по случаю разных круглых дат и государственных юбилеев, была привнесена вырванная из контекста статья 2, которая звучит так:

«Статья 2. Освободить от отбывания наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лиц, которые защищали независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины, принимали непосредственное участие в антитеррористической операции, обеспечении ее проведения, находясь непосредственно в районах антитеррористической операции в период ее проведения, получили статус участника боевых действий, обвиняемых, осужденных за совершение преступлений, которые не являются особо тяжкими преступлениями против жизни и здоровья человека и не относятся к преступлениям, предусмотренным частями второй, третьей и четвертой статьи 408, статьей 410, частями второй, третьей и четвертой статьи 411 Уголовного кодекса Украины».

Особо тяжкими преступлениями против жизни и здоровья человека являются преступления, предусмотренные Разделом II Специальной части Уголовного кодекса. В соответствии с классификацией тяжести преступлений по ст. 12 УК, есть только один состав преступления, который подпадает под эту формулировку. Это ст. 115 УК — умышленное убийство.

По ч.2–4 ст. 408 УК предусмотрена уголовная ответственность за дезертирство, совершенное с оружием либо группой лиц, в т. ч. в особый период, в условиях военного положения либо в боевой обстановке.

По ст. 410 УК предусмотрена уголовная ответственность за похищение, присвоение, вымогательство военнослужащим оружия, боевых припасов, взрывчатых или других боевых веществ, средств передвижения, военной и специальной техники или другого военного имущества, а также завладение ими путем мошенничества или злоупотребления служебным положением.

По ч.2–4 ст. 411 УК предусмотрена уголовная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение оружия, боеприпасов, средств передвижения, военной и специальной техники или другого военного имущества, совершенные путем поджога или иным общеопасным способом, или если они повлекли гибель людей или иные тяжкие последствия, в т. ч. в особый период, в условиях военного положения либо в боевой обстановке.

Чего добивались авторы ст.2 этого закона? Как объяснил спикер парламента Андрей Парубий, «проект закона об амнистии в 2016 году — это об амнистии наших военнослужащих, ушедших на фронт, иногда не имея документов, наших майдановцев, у которых документы сгорели в «профсоюзах», и они не имели на фронте достаточно документов, чтобы зарегистрироваться». При этом он добавил: «Чтобы не допустить их преследования, нам надо этот закон принять. Нам надо не заниматься демагогией и популизмом, а поддержать наших ребят, в отношении которых правоохранительные органы сегодня ведут следствие».

Но так ли это в действительности? Спикер парламента, как обычно, лукавит, ибо никого в тюрьме или СИЗО не держат только за то, что он утерял документы или не оформил свой статус надлежащим образом. Судят некоторых из них совсем за другое: создание организованной преступной группировки, бандитизм, разбой, похищение людей, вымогательство и другие тяжкие преступления. Поэтому нужно воспользоваться советом господина Парубия и прекратить демагогию на этот счет: никакого отношения к защите территориальной целостности и суверенитета Украины совершение квартирных краж, разбоя, вымогательства, изнасилований и т. п. не имеет. Более того, мне кажется, что сама постановка вопроса звучит кощунственно по отношению к памяти павших.

Если бы не ст. 9 закона, которую (по недосмотру авторов?) механически скопировали из ст.8 закона «Об амнистии в 2014 году», то на свободу вышел бы самый отъявленный сброд: насильники, грабители, разбойники, лица, судимые за пытки, бандитизм, торговлю наркотиками и т. п. Но пока они останутся там же, где им подобает быть.

Только перечисление всех исключений, по которым не применяется амнистия согласно ст. 9 закона, займет не одну страницу, поскольку представляет собой перечень почти всех тяжких и особо тяжких преступлений, включая вышеупомянутые ч.2–4 ст.408, ст.410, ч.2–4 ст.411 УК, которые особо упомянуты авторами закона в диспозиции ст.2, что говорит лишь о том, что ст.9 они либо не читали вовсе, либо не сумели осилить в полном объеме.

Но и здесь вышла накладка. Как справедливо заметило Главное научно-экспертное управление Верховной Рады, из буквального понимания пункта «е» ст.9 закона следует, что амнистия может быть применена к лицам, осужденным за:

1) кражу, совершенную в особо крупных размерах или организованной группой (ч.5 ст.185 УК);

2) контрабанду, совершенную по предварительному сговору группой лиц или лицом, ранее судимым за это преступление, или должностным лицом с использованием служебного положения (ч.2 ст.201 УК);

3) блокирование транспортных коммуникаций, а также захват транспортного предприятия, если они повлекли гибель людей или иные тяжкие последствия (ч.3 ст.279 УК);

4) незаконное завладение транспортным средством, соединенное с насилием или если оно причинило значительный или крупный материальный ущерб (ч.2,3 ст.289 УК);

5) злостное неповиновение требованиям администрации учреждения исполнения наказаний (ст.391 УК);

6) нарушение законов и обычаев войны (ст.438 УК);

7) разработку, производство, приобретение, хранение, сбыт, транспортировку оружия массового уничтожения (ст.440 УК);

8) экоцид (ст.441 УК).

Возникает резонный вопрос: почему парламент должен поддержать «наших хлопцев», которые, например, воруют кошельки и «чистят» по ночам квартиры (ст.185 УК)?

Поспешность и непродуманность, с которой подошли к столь ответственному вопросу, лишний раз говорит о том, что подобный закон и есть ярчайший пример популизма. Если у кого-то действительно было желание принять закон об амнистии, который устранял бы вопиющую несправедливость, то нужно было начать с другого. Во-первых, следует отделять амнистии общеуголовного характера от амнистий по военно-политическим основаниям.

Например, указом президиума Верховного совета СССР от 17 сентября 1955 года была объявлена амнистия советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941–1945 годов. Данный указ снимал уголовную ответственность для лиц, осужденных за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях, кроме карателей и палачей. Были освобождены от наказания по «политическим» статьям 581, 583, 584, 586, 5810, 5812 УК РСФСР осужденные на срок до 10 лет, остальным срок заключения был сокращен вдвое. При этом амнистия совершенно не затрагивала осужденных по общеуголовным преступлениям.

Не хотелось бы выстраивать исторические параллели, это просто пример подхода к вопросам правовых и моральных последствий войны, который смогли решить лишь через 10 лет после ее окончания!

Чего самого главного не хватает в ст. 2 закона? Прямой ссылки, что он распространяется лишь на действия, совершенные в состоянии крайней необходимости в боевой обстановке либо при выполнении боевого задания.

Это очень важно — сослаться на ст. 39 УК, которая устанавливает следующее:

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности или охраняемым законом правам этого человека или других лиц, а также общественным интересам или интересам государства, если эту опасность в данной обстановке нельзя было устранить другими средствами и если при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

2. Превышением пределов крайней необходимости является умышленное причинение вреда охраняемым интересам, если такой вред является более значительным, чем предотвращенный вред.

3. Лицо не подлежит уголовной ответственности за превышение пределов крайней необходимости, если в результате сильного душевного волнения, вызванного угрожающей опасностью, человек не мог оценить соответствие причиненного вреда этой опасности.

Это очень важный фильтр, который отделяет, например, угон грузовика для перевозки тяжелораненых от угона дорогостоящего джипа для себя или на продажу, что карается по ст. 289 УК. Тогда не возникнет нелепых вопросов о том, что члены преступных бандитских группировок, выдавая себя за ветеранов АТО, будут требовать амнистию. Может, им еще и орден за мародерство выдавать?

Если ты не выполнял приказ, не находился в боевой обстановке — нет и не может быть никакой причинно-следственной связи между войной и совершенным общеуголовным преступлением.

Во-вторых, авторы совершенно напрасно категорически исключили из-под амнистии положения ч. 2–4 ст. 408, ст. 410, ч. 2–4 ст. 411 УК, которые в свете реальной войны как раз могут вменяться вполне честным защитникам Родины.

Приведем примеры. По ст. 408 УК предусмотрена ответственность за дезертирство. Это тяжкое преступление. В 1941–1945 годах таких часто расстреливали перед строем. Но бывает и по-другому. Например, воинская часть попала в окружение. Зачем далеко ходить — возьмем Иловайский котел. Командование было утрачено, связь прервана. Каждый стал пробираться к своим, кто как умел. Кто-то вышел группой, кто-то в одиночку, кто-то заблудился, а кто-то попал в плен. Вот вам и готовая ст. 408 УК — дезертирство, то есть оставление расположения воинской части с оружием в руках без приказа.

Возьмем ст. 410 УК — присвоение, растрата военного имущества, оружия, боеприпасов, военных транспортных средств. Взвод солдат отстреливался из пушки, которую потом снесло вражеской артиллерией, при этом взрывом уничтожило часть личного оружия, уцелевшие солдаты нашли брошенный военный грузовик и стали прорываться к своим. По закону, тут одна сплошная ст. 410 УК. За каждый утраченный в бою ботинок, за каждый утерянный автомат, гранату — статья, если только толковый командир не подготовит документы на списание потерь имущества в боевой обстановке…

Если взять ст. 411 УК — умышленное уничтожение или повреждение оружия, боеприпасов, средств передвижения, военной техники путем поджога или иным общеопасным способом, то невольно хочется спросить: капитана Гастелло, который в 1941 году направил свой самолет на колонну немцев, тоже следовало бы судить за порчу самолета «общеопасным способом»? Это ведь война. Если есть угроза захвата военной техники, имущества, боеприпасов врагом, то во всех армиях мира на этот случай только один приказ — оружие и боеприпасы врагу не сдавать, при невозможности вывоза — уничтожить!

Поэтому, подходя к вопросам амнистии военнослужащих, необходимо, во-первых, принимать по этому случаю специальный закон, не включая туда вопросы прощения отпетых уголовников. Во-вторых, амнистия должна быть четко увязана с действиями в боевой обстановке или при выполнении боевого задания. В-третьих, необходимо прежде всего освобождать военнослужащих от наказания по тем статьям, которые естественным образом вытекают из объективных последствий войны: незаконное хранение оружия, завладение либо утрата оружия, боеприпасов, другого военного имущества, невыполнение приказа либо оставление воинской части в состоянии крайней необходимости, обусловленной военной обстановкой, спасением жизни людей и т. п. Война не терпит шаблонов, и по каждому случаю нужно разбираться в отдельности. Рассмотрение подобной категории дел необходимо сопровождать проведением независимой военной экспертизы, которая смогла бы дать ответ о правомерности действий конкретного лица в данной боевой обстановке.

Прокурорская ПравдаДмитрий Вердеревский

Идя навстречу пожеланиям генерального прокурора Юрия Луценко освободить участников АТО от соблюдения Уголовного кодекса, Верховная Рада приняла 7 июля проект закона №4255 «Об амнистии в 2016 году». Поспешность и непродуманность, с которой подошли к принятию закона об амнистии, лишний раз говорит о том, что подобный документ и есть ярчайший пример популизма, пишет Анатолий Новосельцев в своем материале для издания «Ракурс».

Ранее «Прокурорская правда» уже описывала хроники резонансных заявлений и действий руководителя ГПУ за гранью фола, и в свете этих «художеств» были все основания опасаться худшего сценария. Однако благодаря остаткам здравомыслия одних и недосмотру других вроде бы удалось избежать превращения амнистии в революционное безобразие по образцу холодного лета 53-го. В то же время закон содержит несколько существенных недостатков, о которых нужно прямо заявить.

Во-первых, по своей структуре закон имеет все признаки гибридности: в структуру обычного, типового закона «Об амнистии», которые принимают из года в год по случаю разных круглых дат и государственных юбилеев, была привнесена вырванная из контекста статья 2, которая звучит так:

«Статья 2. Освободить от отбывания наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лиц, которые защищали независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины, принимали непосредственное участие в антитеррористической операции, обеспечении ее проведения, находясь непосредственно в районах антитеррористической операции в период ее проведения, получили статус участника боевых действий, обвиняемых, осужденных за совершение преступлений, которые не являются особо тяжкими преступлениями против жизни и здоровья человека и не относятся к преступлениям, предусмотренным частями второй, третьей и четвертой статьи 408, статьей 410, частями второй, третьей и четвертой статьи 411 Уголовного кодекса Украины».

Особо тяжкими преступлениями против жизни и здоровья человека являются преступления, предусмотренные Разделом II Специальной части Уголовного кодекса. В соответствии с классификацией тяжести преступлений по ст. 12 УК, есть только один состав преступления, который подпадает под эту формулировку. Это ст. 115 УК — умышленное убийство.

По ч.2–4 ст. 408 УК предусмотрена уголовная ответственность за дезертирство, совершенное с оружием либо группой лиц, в т. ч. в особый период, в условиях военного положения либо в боевой обстановке.

По ст. 410 УК предусмотрена уголовная ответственность за похищение, присвоение, вымогательство военнослужащим оружия, боевых припасов, взрывчатых или других боевых веществ, средств передвижения, военной и специальной техники или другого военного имущества, а также завладение ими путем мошенничества или злоупотребления служебным положением.

По ч.2–4 ст. 411 УК предусмотрена уголовная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение оружия, боеприпасов, средств передвижения, военной и специальной техники или другого военного имущества, совершенные путем поджога или иным общеопасным способом, или если они повлекли гибель людей или иные тяжкие последствия, в т. ч. в особый период, в условиях военного положения либо в боевой обстановке.

Чего добивались авторы ст.2 этого закона? Как объяснил спикер парламента Андрей Парубий, «проект закона об амнистии в 2016 году — это об амнистии наших военнослужащих, ушедших на фронт, иногда не имея документов, наших майдановцев, у которых документы сгорели в «профсоюзах», и они не имели на фронте достаточно документов, чтобы зарегистрироваться». При этом он добавил: «Чтобы не допустить их преследования, нам надо этот закон принять. Нам надо не заниматься демагогией и популизмом, а поддержать наших ребят, в отношении которых правоохранительные органы сегодня ведут следствие».

Но так ли это в действительности? Спикер парламента, как обычно, лукавит, ибо никого в тюрьме или СИЗО не держат только за то, что он утерял документы или не оформил свой статус надлежащим образом. Судят некоторых из них совсем за другое: создание организованной преступной группировки, бандитизм, разбой, похищение людей, вымогательство и другие тяжкие преступления. Поэтому нужно воспользоваться советом господина Парубия и прекратить демагогию на этот счет: никакого отношения к защите территориальной целостности и суверенитета Украины совершение квартирных краж, разбоя, вымогательства, изнасилований и т. п. не имеет. Более того, мне кажется, что сама постановка вопроса звучит кощунственно по отношению к памяти павших.

Если бы не ст. 9 закона, которую (по недосмотру авторов?) механически скопировали из ст.8 закона «Об амнистии в 2014 году», то на свободу вышел бы самый отъявленный сброд: насильники, грабители, разбойники, лица, судимые за пытки, бандитизм, торговлю наркотиками и т. п. Но пока они останутся там же, где им подобает быть.

Только перечисление всех исключений, по которым не применяется амнистия согласно ст. 9 закона, займет не одну страницу, поскольку представляет собой перечень почти всех тяжких и особо тяжких преступлений, включая вышеупомянутые ч.2–4 ст.408, ст.410, ч.2–4 ст.411 УК, которые особо упомянуты авторами закона в диспозиции ст.2, что говорит лишь о том, что ст.9 они либо не читали вовсе, либо не сумели осилить в полном объеме.

Но и здесь вышла накладка. Как справедливо заметило Главное научно-экспертное управление Верховной Рады, из буквального понимания пункта «е» ст.9 закона следует, что амнистия может быть применена к лицам, осужденным за:

1) кражу, совершенную в особо крупных размерах или организованной группой (ч.5 ст.185 УК);

2) контрабанду, совершенную по предварительному сговору группой лиц или лицом, ранее судимым за это преступление, или должностным лицом с использованием служебного положения (ч.2 ст.201 УК);

3) блокирование транспортных коммуникаций, а также захват транспортного предприятия, если они повлекли гибель людей или иные тяжкие последствия (ч.3 ст.279 УК);

4) незаконное завладение транспортным средством, соединенное с насилием или если оно причинило значительный или крупный материальный ущерб (ч.2,3 ст.289 УК);

5) злостное неповиновение требованиям администрации учреждения исполнения наказаний (ст.391 УК);

6) нарушение законов и обычаев войны (ст.438 УК);

7) разработку, производство, приобретение, хранение, сбыт, транспортировку оружия массового уничтожения (ст.440 УК);

8) экоцид (ст.441 УК).

Возникает резонный вопрос: почему парламент должен поддержать «наших хлопцев», которые, например, воруют кошельки и «чистят» по ночам квартиры (ст.185 УК)?

Поспешность и непродуманность, с которой подошли к столь ответственному вопросу, лишний раз говорит о том, что подобный закон и есть ярчайший пример популизма. Если у кого-то действительно было желание принять закон об амнистии, который устранял бы вопиющую несправедливость, то нужно было начать с другого. Во-первых, следует отделять амнистии общеуголовного характера от амнистий по военно-политическим основаниям.

Например, указом президиума Верховного совета СССР от 17 сентября 1955 года была объявлена амнистия советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941–1945 годов. Данный указ снимал уголовную ответственность для лиц, осужденных за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях, кроме карателей и палачей. Были освобождены от наказания по «политическим» статьям 581, 583, 584, 586, 5810, 5812 УК РСФСР осужденные на срок до 10 лет, остальным срок заключения был сокращен вдвое. При этом амнистия совершенно не затрагивала осужденных по общеуголовным преступлениям.

Не хотелось бы выстраивать исторические параллели, это просто пример подхода к вопросам правовых и моральных последствий войны, который смогли решить лишь через 10 лет после ее окончания!

Чего самого главного не хватает в ст. 2 закона? Прямой ссылки, что он распространяется лишь на действия, совершенные в состоянии крайней необходимости в боевой обстановке либо при выполнении боевого задания.

Это очень важно — сослаться на ст. 39 УК, которая устанавливает следующее:

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности или охраняемым законом правам этого человека или других лиц, а также общественным интересам или интересам государства, если эту опасность в данной обстановке нельзя было устранить другими средствами и если при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

2. Превышением пределов крайней необходимости является умышленное причинение вреда охраняемым интересам, если такой вред является более значительным, чем предотвращенный вред.

3. Лицо не подлежит уголовной ответственности за превышение пределов крайней необходимости, если в результате сильного душевного волнения, вызванного угрожающей опасностью, человек не мог оценить соответствие причиненного вреда этой опасности.

Это очень важный фильтр, который отделяет, например, угон грузовика для перевозки тяжелораненых от угона дорогостоящего джипа для себя или на продажу, что карается по ст. 289 УК. Тогда не возникнет нелепых вопросов о том, что члены преступных бандитских группировок, выдавая себя за ветеранов АТО, будут требовать амнистию. Может, им еще и орден за мародерство выдавать?

Если ты не выполнял приказ, не находился в боевой обстановке — нет и не может быть никакой причинно-следственной связи между войной и совершенным общеуголовным преступлением.

Во-вторых, авторы совершенно напрасно категорически исключили из-под амнистии положения ч. 2–4 ст. 408, ст. 410, ч. 2–4 ст. 411 УК, которые в свете реальной войны как раз могут вменяться вполне честным защитникам Родины.

Приведем примеры. По ст. 408 УК предусмотрена ответственность за дезертирство. Это тяжкое преступление. В 1941–1945 годах таких часто расстреливали перед строем. Но бывает и по-другому. Например, воинская часть попала в окружение. Зачем далеко ходить — возьмем Иловайский котел. Командование было утрачено, связь прервана. Каждый стал пробираться к своим, кто как умел. Кто-то вышел группой, кто-то в одиночку, кто-то заблудился, а кто-то попал в плен. Вот вам и готовая ст. 408 УК — дезертирство, то есть оставление расположения воинской части с оружием в руках без приказа.

Возьмем ст. 410 УК — присвоение, растрата военного имущества, оружия, боеприпасов, военных транспортных средств. Взвод солдат отстреливался из пушки, которую потом снесло вражеской артиллерией, при этом взрывом уничтожило часть личного оружия, уцелевшие солдаты нашли брошенный военный грузовик и стали прорываться к своим. По закону, тут одна сплошная ст. 410 УК. За каждый утраченный в бою ботинок, за каждый утерянный автомат, гранату — статья, если только толковый командир не подготовит документы на списание потерь имущества в боевой обстановке…

Если взять ст. 411 УК — умышленное уничтожение или повреждение оружия, боеприпасов, средств передвижения, военной техники путем поджога или иным общеопасным способом, то невольно хочется спросить: капитана Гастелло, который в 1941 году направил свой самолет на колонну немцев, тоже следовало бы судить за порчу самолета «общеопасным способом»? Это ведь война. Если есть угроза захвата военной техники, имущества, боеприпасов врагом, то во всех армиях мира на этот случай только один приказ — оружие и боеприпасы врагу не сдавать, при невозможности вывоза — уничтожить!

Поэтому, подходя к вопросам амнистии военнослужащих, необходимо, во-первых, принимать по этому случаю специальный закон, не включая туда вопросы прощения отпетых уголовников. Во-вторых, амнистия должна быть четко увязана с действиями в боевой обстановке или при выполнении боевого задания. В-третьих, необходимо прежде всего освобождать военнослужащих от наказания по тем статьям, которые естественным образом вытекают из объективных последствий войны: незаконное хранение оружия, завладение либо утрата оружия, боеприпасов, другого военного имущества, невыполнение приказа либо оставление воинской части в состоянии крайней необходимости, обусловленной военной обстановкой, спасением жизни людей и т. п. Война не терпит шаблонов, и по каждому случаю нужно разбираться в отдельности. Рассмотрение подобной категории дел необходимо сопровождать проведением независимой военной экспертизы, которая смогла бы дать ответ о правомерности действий конкретного лица в данной боевой обстановке.

Прокурорская Правда

Новый Генеральный прокурор Украины — семейный бизнес кума ПорошенкаНовый Генеральный прокурор Украины — семейный бизнес кума Порошенка

Варвара Квитка

С назначением кума президента Порошенко на должность генпрокурора Украины, strana.ua решила выяснить чем богат Юрий Луценко и какие бизнес-активы есть у его семейства.

Оказалось, что в данных из официальных деклараций нового главы ГПУ и его жены-нардепа Ирины Луценко есть нестыковки со сведениями из реестров прав на недвижимость и предприятий.

Луценко живет в квартире с чужими людьми

В первую очередь мы обратились к информации о доходах и имуществе Юрия Луценко за прошлый год, которые можно найти на сайте Верховной Рады. В графе его доходов только депутатская зарплата 75,5 тыс. грн.

Но самое интересное начинается в разделе недвижимости. Там значатся две квартиры: одна крошечная на 22 кв.м и вторая 181 кв.м. Что касается последней, то Луценко в скобках уточнил, что проживает там. Однако, такой метраж имеет квартира семейства, которая записана на супругов. Она находится в элитном доме-волне на Печерске. Эти апартаменты были выставлены на продажу больше года назад. Покупателей на 4 комнаты до сих пор не нашлось.

Цена на жилплощадь в престижном микрорайоне растет. Сейчас хозяева хотят за квартиру 12,25 млн. грн. А пока нет потенциальных клиентов, жилье сдается в аренду, сетует по телефону риелтор, которому мы позвонили под видом продавцов. То есть, получается, что семья Луценко уже на Печерске не живет. А где живет — об этом чуть ниже.

Также из открытых источников нам стало известно еще о нескольких объектах нового генпрокурора. В реестре прав на недвижимость фигурирует квартира в родном для Луценко городе Ровно. В базе жителей Украины указано, что там помимо самого Юрия Витальевича прописаны его родители и жена Ирина. Также в выписке, которую получила «Страна», есть данные о том, что новый генпрокурор брал в ипотеку $12 тыс. на квартиру по ул. Радужной, что на Троещине (спальный район на левом берегу Киева). Позже, когда против Луценко велись уголовные дела, на эту собственность политика был наложен арест.

Среди прочей недвижимости — небольшой участок в 7 соток с дачей и огромное поместье в поселке Стоянка неподалеку столицы.

Там на территории закрытого коттеджного городка на 25 сотках земли стоит вполне себе приличный особняк в 860 кв. м, гостевой домик, просторный гараж. Именно в этом загородном имении сейчас проживает семья. Примечательно, Луценко отмечает в своей декларации, что арендует все это. А собственником такого коттеджа и земли, который сейчас по оценкам брокеров стоит порядка 25 млн. грн, является отец Ирины Луценко — Степан Нарембик.

Это подтверждает документ из реестра прав на землю и объекты недвижимости. Интересно, что купил пенсионер это поместье уже через 4 месяца после освобождения Юрия Луценко из тюрьмы в 2013 году.

У жены и наследника коммерческая недвижимость

Супруга и старший сын Луценко за прошлый год были более успешны в финансовом плане. Нардеп Ирина Луценко принесла в семейный бюджет 766 тыс. грн (в основном это дивиденды и прибыль от сдачи в аренду недвижимости, вероятно, все той же квартиры на Печерске). Больше всех заработал Александр Луценко — старший сын четы. Он перенял семейный бизнес, который принес в 2015 году около 2,2 млн. грн.

На жене в налоговой отчетности числится тот же участок с дачей, что и на самом Луценко. И квартира в Царском селе, которая сейчас стоит на продаже. Плюс поместье, которое она тоже снимает у собственного папы.

Помимо этого есть жилая площадь в Дубно, откуда родом Ирина, и один объект коммерческой недвижимости. Как выяснила «Страна» по справке из реестра, это помещение на ул. Гончара в центре столицы, в котором находится салон красоты «БелФам». Это один из семейный бизнес-активов Луценко, оформленный на сына Александра (так следует по информации из реестра предприятий и предпринимателей). В заведении можно не только подстричься (от 250 до 55 грн) или покрасить брови, но и воспользоваться услугами косметолога (озонотерапия лица 500 грн, обертывание тела с массажем 800 грн за сеанс).

В свою очередь на Александре Луценко в реестре есть нежилая недвижимость на Печерске, по бул. Леси Украинки площадью 316 кв. м. Эти метры отражены в декларации его мамы. А также фигурируют в открытом реестре предприятий и предпринимателей. По этом адресу зарегистрировано ООО «Украинские новейшие телекоммуникации» — компания, которая принадлежала Ирине Луценко до избрания в ВР. Именно этот интернет-провайдер приносил основной доход семье. Однако, по официальной информации, она избавилась от курицы, несущей золотые яйца, за 20 млн. грн.

Сейчас фирма, которая предоставляет услуги интернет связи, телефонии и цифрового телевидения числится на Валерии Кулакове. Из открытых источников известно, что он руководит компанией по управлению активами «Кристал эссет менеджмент» и является помощником нардепа Владимира Зубика (заседает в парламенте с V-го созыва, сейчас член депутатской группы «Відродження»).

Сыну же Ирина Луценко подарила два более мелких семейных дела: салон красоты, о котором шла речь выше и офисный центр «Лотос», где площади сдаются под офисы. Здание по ул. Туполева (неподалеку станции метро «Нивки» в Киеве) в свое время принадлежало как самой Ирине, так и ее отцу. Сейчас в реестре предприятий указано, что основатель ООО — Александр Луценко. Именно он распоряжается трехэтажным офисным центром, площадью 2170 кв.м.

Старший сын был в АТО, а младший — любит фэнтези

Как мы уже писали, в семье Луценко двое сыновей. Александр, которому в начале лета исполнится 27 лет, сейчас занимается семейным бизнесом. За время политической карьеры отца, молодой человек засветился в парочке не очень приятных историй.

Когда еще Луценко-старший занимал пост министра МВД (2009 год), вместе с сыном Сашей его задержали в аэропорту Франкфурта-на-Майне (Германия). Тогда, как утверждала немецкая пресса, оба были в состоянии алкогольного опьянения и хулиганили в зале ожидания. Тест подтвердил наличие в крови сына министра 3 промилле алкоголя. Его отец показал дипломатический паспорт и тем самым избежал положенных в таких случаях криминальных процедур.

А вот зимой прошлого года Александр попал в ДТП. В его Mercedes врезался Daewoo Lanos, который ехал по встречке. Водитель, который протаранил авто сына генпрокурора – погиб. Это был работник МВД 1989 года рождения. Все анализы и экспертизы подтвердили, что Луценко-младший был трезв и ПДД не нарушал.

Когда парень служил в зоне АТО, его отец известил об этом весь Facebook. Как рассказали «Страны» бойцы 55-й отдельной артиллерийской бригады, сын Луценко служил в этом подразделении.

В зоне АТО он пробыл не очень долго — 44 дня (в октябре-ноябре 2014 года) и по возвращению его папа написал эмоциональной пост в соцсети.

«Вернулся, слава Богу. Есть люди, которые не верят в патриотизм. Им трудно смириться, что есть люди, для которых Украина — смысл жизни. Такие существа, вякают что-то на фото моего сына Саши из-под Донецкого аэропорта. Не думаю, что им можно что-то доказать. Но все же скажу: я горжусь, что мой сын поставил меня перед фактом того, что он идет на фронт. Что он был там 44 дня без охраны и каких-либо привилегий. Что он сделал то, о чем мечтают миллионы. Что от него я знаю то, что должен знать. Мне пох… лай московских лаек. Мы победим», — написал тогда Юрий Луценко в Facebook.

16-летний Виталик Луценко заканчивает 10-й класс столичной Гимназия №117 им. Леси Украинки.

Судя по страничке парня, он увлекается компьютерными играми, рисованием и литературой в жанре фэнтези. Живет он вместе со своими родителями в загородном доме поселка Стоянка. По словам одноклассников Виталия, он очень творческая личность и любит искусство.

Домашние любимцы и коллекция оружия

Юрий и Ирина Луценко любят домашних животных и у них есть два питомца.

Пес Черчилль — бернская овчарка и кот Кузьмич – американский мейн-кун окраса черный табби.

Известно, что новоназначенный генеральный прокурор любит читать. День ото дня он пишет отчеты на Facebook – какие книги приобрел, что уже закончил читать. Из последнего – «Крестовый поход в Европу» Дуэйта Эйзенхауэра, «Крах операции» Игоря Бунича и несколько томов Всемирной истории.

Приближенные люди к семейству Луценко, говорят, что у Юрия Витальевича достаточно нестандартное хобби. Он коллекционирует антикварное оружие и хранит его в подвале своего дома. Якобы у него там есть очень ценные образцы ножей и кортиков.

СтранаВарвара Квитка

С назначением кума президента Порошенко на должность генпрокурора Украины, strana.ua решила выяснить чем богат Юрий Луценко и какие бизнес-активы есть у его семейства.

Оказалось, что в данных из официальных деклараций нового главы ГПУ и его жены-нардепа Ирины Луценко есть нестыковки со сведениями из реестров прав на недвижимость и предприятий.

Луценко живет в квартире с чужими людьми

В первую очередь мы обратились к информации о доходах и имуществе Юрия Луценко за прошлый год, которые можно найти на сайте Верховной Рады. В графе его доходов только депутатская зарплата 75,5 тыс. грн.

Но самое интересное начинается в разделе недвижимости. Там значатся две квартиры: одна крошечная на 22 кв.м и вторая 181 кв.м. Что касается последней, то Луценко в скобках уточнил, что проживает там. Однако, такой метраж имеет квартира семейства, которая записана на супругов. Она находится в элитном доме-волне на Печерске. Эти апартаменты были выставлены на продажу больше года назад. Покупателей на 4 комнаты до сих пор не нашлось.

Цена на жилплощадь в престижном микрорайоне растет. Сейчас хозяева хотят за квартиру 12,25 млн. грн. А пока нет потенциальных клиентов, жилье сдается в аренду, сетует по телефону риелтор, которому мы позвонили под видом продавцов. То есть, получается, что семья Луценко уже на Печерске не живет. А где живет — об этом чуть ниже.

Также из открытых источников нам стало известно еще о нескольких объектах нового генпрокурора. В реестре прав на недвижимость фигурирует квартира в родном для Луценко городе Ровно. В базе жителей Украины указано, что там помимо самого Юрия Витальевича прописаны его родители и жена Ирина. Также в выписке, которую получила «Страна», есть данные о том, что новый генпрокурор брал в ипотеку $12 тыс. на квартиру по ул. Радужной, что на Троещине (спальный район на левом берегу Киева). Позже, когда против Луценко велись уголовные дела, на эту собственность политика был наложен арест.

Среди прочей недвижимости — небольшой участок в 7 соток с дачей и огромное поместье в поселке Стоянка неподалеку столицы.

Там на территории закрытого коттеджного городка на 25 сотках земли стоит вполне себе приличный особняк в 860 кв. м, гостевой домик, просторный гараж. Именно в этом загородном имении сейчас проживает семья. Примечательно, Луценко отмечает в своей декларации, что арендует все это. А собственником такого коттеджа и земли, который сейчас по оценкам брокеров стоит порядка 25 млн. грн, является отец Ирины Луценко — Степан Нарембик.

Это подтверждает документ из реестра прав на землю и объекты недвижимости. Интересно, что купил пенсионер это поместье уже через 4 месяца после освобождения Юрия Луценко из тюрьмы в 2013 году.

У жены и наследника коммерческая недвижимость

Супруга и старший сын Луценко за прошлый год были более успешны в финансовом плане. Нардеп Ирина Луценко принесла в семейный бюджет 766 тыс. грн (в основном это дивиденды и прибыль от сдачи в аренду недвижимости, вероятно, все той же квартиры на Печерске). Больше всех заработал Александр Луценко — старший сын четы. Он перенял семейный бизнес, который принес в 2015 году около 2,2 млн. грн.

На жене в налоговой отчетности числится тот же участок с дачей, что и на самом Луценко. И квартира в Царском селе, которая сейчас стоит на продаже. Плюс поместье, которое она тоже снимает у собственного папы.

Помимо этого есть жилая площадь в Дубно, откуда родом Ирина, и один объект коммерческой недвижимости. Как выяснила «Страна» по справке из реестра, это помещение на ул. Гончара в центре столицы, в котором находится салон красоты «БелФам». Это один из семейный бизнес-активов Луценко, оформленный на сына Александра (так следует по информации из реестра предприятий и предпринимателей). В заведении можно не только подстричься (от 250 до 55 грн) или покрасить брови, но и воспользоваться услугами косметолога (озонотерапия лица 500 грн, обертывание тела с массажем 800 грн за сеанс).

В свою очередь на Александре Луценко в реестре есть нежилая недвижимость на Печерске, по бул. Леси Украинки площадью 316 кв. м. Эти метры отражены в декларации его мамы. А также фигурируют в открытом реестре предприятий и предпринимателей. По этом адресу зарегистрировано ООО «Украинские новейшие телекоммуникации» — компания, которая принадлежала Ирине Луценко до избрания в ВР. Именно этот интернет-провайдер приносил основной доход семье. Однако, по официальной информации, она избавилась от курицы, несущей золотые яйца, за 20 млн. грн.

Сейчас фирма, которая предоставляет услуги интернет связи, телефонии и цифрового телевидения числится на Валерии Кулакове. Из открытых источников известно, что он руководит компанией по управлению активами «Кристал эссет менеджмент» и является помощником нардепа Владимира Зубика (заседает в парламенте с V-го созыва, сейчас член депутатской группы «Відродження»).

Сыну же Ирина Луценко подарила два более мелких семейных дела: салон красоты, о котором шла речь выше и офисный центр «Лотос», где площади сдаются под офисы. Здание по ул. Туполева (неподалеку станции метро «Нивки» в Киеве) в свое время принадлежало как самой Ирине, так и ее отцу. Сейчас в реестре предприятий указано, что основатель ООО — Александр Луценко. Именно он распоряжается трехэтажным офисным центром, площадью 2170 кв.м.

Старший сын был в АТО, а младший — любит фэнтези

Как мы уже писали, в семье Луценко двое сыновей. Александр, которому в начале лета исполнится 27 лет, сейчас занимается семейным бизнесом. За время политической карьеры отца, молодой человек засветился в парочке не очень приятных историй.

Когда еще Луценко-старший занимал пост министра МВД (2009 год), вместе с сыном Сашей его задержали в аэропорту Франкфурта-на-Майне (Германия). Тогда, как утверждала немецкая пресса, оба были в состоянии алкогольного опьянения и хулиганили в зале ожидания. Тест подтвердил наличие в крови сына министра 3 промилле алкоголя. Его отец показал дипломатический паспорт и тем самым избежал положенных в таких случаях криминальных процедур.

А вот зимой прошлого года Александр попал в ДТП. В его Mercedes врезался Daewoo Lanos, который ехал по встречке. Водитель, который протаранил авто сына генпрокурора – погиб. Это был работник МВД 1989 года рождения. Все анализы и экспертизы подтвердили, что Луценко-младший был трезв и ПДД не нарушал.

Когда парень служил в зоне АТО, его отец известил об этом весь Facebook. Как рассказали «Страны» бойцы 55-й отдельной артиллерийской бригады, сын Луценко служил в этом подразделении.

В зоне АТО он пробыл не очень долго — 44 дня (в октябре-ноябре 2014 года) и по возвращению его папа написал эмоциональной пост в соцсети.

«Вернулся, слава Богу. Есть люди, которые не верят в патриотизм. Им трудно смириться, что есть люди, для которых Украина — смысл жизни. Такие существа, вякают что-то на фото моего сына Саши из-под Донецкого аэропорта. Не думаю, что им можно что-то доказать. Но все же скажу: я горжусь, что мой сын поставил меня перед фактом того, что он идет на фронт. Что он был там 44 дня без охраны и каких-либо привилегий. Что он сделал то, о чем мечтают миллионы. Что от него я знаю то, что должен знать. Мне пох… лай московских лаек. Мы победим», — написал тогда Юрий Луценко в Facebook.

16-летний Виталик Луценко заканчивает 10-й класс столичной Гимназия №117 им. Леси Украинки.

Судя по страничке парня, он увлекается компьютерными играми, рисованием и литературой в жанре фэнтези. Живет он вместе со своими родителями в загородном доме поселка Стоянка. По словам одноклассников Виталия, он очень творческая личность и любит искусство.

Домашние любимцы и коллекция оружия

Юрий и Ирина Луценко любят домашних животных и у них есть два питомца.

Пес Черчилль — бернская овчарка и кот Кузьмич – американский мейн-кун окраса черный табби.

Известно, что новоназначенный генеральный прокурор любит читать. День ото дня он пишет отчеты на Facebook – какие книги приобрел, что уже закончил читать. Из последнего – «Крестовый поход в Европу» Дуэйта Эйзенхауэра, «Крах операции» Игоря Бунича и несколько томов Всемирной истории.

Приближенные люди к семейству Луценко, говорят, что у Юрия Витальевича достаточно нестандартное хобби. Он коллекционирует антикварное оружие и хранит его в подвале своего дома. Якобы у него там есть очень ценные образцы ножей и кортиков.

Страна

Порошенко назначил Луценко генпрокуроромПорошенко назначил Луценко генпрокурором

Укринформ

Президент Украины Петр Порошенко подписал Указ о назначении Юрия Луценко генпрокурором.

Как передает корреспондент Укринформа, сразу после этого Юрий Луценко принес присягу генпрокурора и попросил снять с него полномочия народного депутата.

Напомним, сегодня Президент подписал принятый на утреннем заседании Верховной Рады, Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины в части деятельности Генеральной прокуратуры Украины».

Этот закон сегодня же был опубликован в издании Верховной Рады «Голос Украины».

Юрий Луценко родился 14 декабря 1964 года в Ривне.

Окончил Львовский политехнический институт, факультет электронной техники, инженер электронной техники (1989).

В политику пришел в 1994 году как заместитель председателя по работе исполнительных органов по вопросам экономической реформы, промышленности, транспорта и связи Ривненского областного совета.

Дважды министр внутренних дел Украины в 2005-2006 гг. и 2007-2010 гг., Луценко стал первым в истории Украины гражданским руководителем этого силового ведомства.

Народный депутат Украины 4-го, 6-го и 8-го созыва.

В феврале 2012 года, при президентстве Виктора Януковича, Луценко был приговорен к четырем годам лишения свободы с конфискацией имущества, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей на срок до трех лет. Европейский суд по правам человека признал арест Луценко незаконным и политически мотивированным. 7 апреля 2013 года на основании указа Президента «О помиловании» Луценко был освобожден от дальнейшего отбывания основного наказания. 20 марта 2014 года Печерский райсуд Киева отменил все судебные решения относительно Луценко, признав его политическим заключенным.

Как сообщал Укринформ, 12 мая Президент Порошенко подписал принятый на утреннем заседании Рады Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины в части деятельности Генеральной прокуратуры Украины».

Одним из нововведений этого закона является изменение квалификационных требований к кандидатуре на должность генерального прокурора. Эту должность может занять человек, имеющий высшее образование и стаж работы в области права или опыт работы в законодательном и/или правоохранительном органе не менее 5 лет. Раньше была прописана требование об обязательном наличии юридического образования. Юрий Луценко не имеет юридического образования.

Закон также определяет, что временно, до 15 апреля 2017 года, назначение прокурора на ряд административных должностей, в том числе и на должности заместителей генпрокурора, будет осуществляться генеральным прокурором.

Кроме того, принятый нормативно-правовой акт предусматривает, что прокурором региональной прокуратуры может быть назначен гражданин Украины, который имеет стаж работы в отрасли права не менее 3 лет, а прокурором ГПУ — гражданин Украины, который имеет стаж работы в отрасли права не менее 5 лет.

Другими нововведениями закона являются: создание в структуре Генеральной прокуратуры Генеральной инспекции и уточнение особенностей специального досудебного расследования уголовных правонарушений, необходимых для проведения заочного осуждения лиц, которые находятся за пределами Украины или на территории временно оккупированных территорий.

Документ также регулирует законодательную коллизию и откладывает на 2 года передачу дел, расследование которых продолжается, из ГПУ в Государственное бюро расследований.

УкринформУкринформ

Президент Украины Петр Порошенко подписал Указ о назначении Юрия Луценко генпрокурором.

Как передает корреспондент Укринформа, сразу после этого Юрий Луценко принес присягу генпрокурора и попросил снять с него полномочия народного депутата.

Напомним, сегодня Президент подписал принятый на утреннем заседании Верховной Рады, Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины в части деятельности Генеральной прокуратуры Украины».

Этот закон сегодня же был опубликован в издании Верховной Рады «Голос Украины».

Юрий Луценко родился 14 декабря 1964 года в Ривне.

Окончил Львовский политехнический институт, факультет электронной техники, инженер электронной техники (1989).

В политику пришел в 1994 году как заместитель председателя по работе исполнительных органов по вопросам экономической реформы, промышленности, транспорта и связи Ривненского областного совета.

Дважды министр внутренних дел Украины в 2005-2006 гг. и 2007-2010 гг., Луценко стал первым в истории Украины гражданским руководителем этого силового ведомства.

Народный депутат Украины 4-го, 6-го и 8-го созыва.

В феврале 2012 года, при президентстве Виктора Януковича, Луценко был приговорен к четырем годам лишения свободы с конфискацией имущества, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей на срок до трех лет. Европейский суд по правам человека признал арест Луценко незаконным и политически мотивированным. 7 апреля 2013 года на основании указа Президента «О помиловании» Луценко был освобожден от дальнейшего отбывания основного наказания. 20 марта 2014 года Печерский райсуд Киева отменил все судебные решения относительно Луценко, признав его политическим заключенным.

Как сообщал Укринформ, 12 мая Президент Порошенко подписал принятый на утреннем заседании Рады Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины в части деятельности Генеральной прокуратуры Украины».

Одним из нововведений этого закона является изменение квалификационных требований к кандидатуре на должность генерального прокурора. Эту должность может занять человек, имеющий высшее образование и стаж работы в области права или опыт работы в законодательном и/или правоохранительном органе не менее 5 лет. Раньше была прописана требование об обязательном наличии юридического образования. Юрий Луценко не имеет юридического образования.

Закон также определяет, что временно, до 15 апреля 2017 года, назначение прокурора на ряд административных должностей, в том числе и на должности заместителей генпрокурора, будет осуществляться генеральным прокурором.

Кроме того, принятый нормативно-правовой акт предусматривает, что прокурором региональной прокуратуры может быть назначен гражданин Украины, который имеет стаж работы в отрасли права не менее 3 лет, а прокурором ГПУ — гражданин Украины, который имеет стаж работы в отрасли права не менее 5 лет.

Другими нововведениями закона являются: создание в структуре Генеральной прокуратуры Генеральной инспекции и уточнение особенностей специального досудебного расследования уголовных правонарушений, необходимых для проведения заочного осуждения лиц, которые находятся за пределами Украины или на территории временно оккупированных территорий.

Документ также регулирует законодательную коллизию и откладывает на 2 года передачу дел, расследование которых продолжается, из ГПУ в Государственное бюро расследований.

Укринформ

КТО НА НОВЕНЬКОГО: ЧЕМ ГРОЗИТ ОТСТАВКА ШОКИНА, И КТО МОЖЕТ ЕГО ЗАМЕНИТЬ?КТО НА НОВЕНЬКОГО: ЧЕМ ГРОЗИТ ОТСТАВКА ШОКИНА, И КТО МОЖЕТ ЕГО ЗАМЕНИТЬ?

16 февраля, накануне рассмотрения вопроса об ответственности правительства, президент обращается к премьер-министру Арсению Яценюку и Генпрокурору Виктору Шокину с предложением, чтобы они добровольно ушли в отставку. Таким образом Глава государства будто бы выразил общие чаяния общества.

Премьер все это проигнорировал и сохранил свой пост после того, как Верховная Рада «завалила» отставку правительства. Главный же прокурор, по официальным сообщениям, прислушался к Порошенко и заявил об уходе со своего поста.

Впрочем, вскоре начали поступать путанные и противоречивые сообщения и их опровержения, которые частично дезавуировали предыдущую информацию.

Шокин якобы не мог просить об отставке, поскольку находился на тот момент в отпуске, из которого до сих пор так и не вышел.

Странно, что обращения к парламенту с предложением убрать с поста действующего Генпрокурора, президент реализует некую сложную и малопонятную схему, цель которой, видимо, заключается в демонстрации готовности проводить дальнейшие реформы, чтобы заручиться финансовой поддержкой «западных партнеров».

Впрочем, последние, хотя на словах и поддерживают «отставку Шокина», уже явно не готовы доверять словам и действиям украинского руководства, а потому выдвигают ряд требований к новому возможному руководству ГПУ.

Для президента ГПУ продолжает оставаться одним из основным инструментов власти, расставаться с которым он явно не намерен, а потому среди потенциальных кандидатов в Генпрокуроры называются преимущественно фамилии из окружения Главы государства.

Все-таки отставка?

Итак, президент Петр Порошенко на своем сайте выступил с обращением к гражданам Украины, депутатам Верховной Рады и Кабинету министров.

В нем глава государства отмечает, что и общество, и власть недовольны темпами изменений, добавив, что стране нужно ускорить преобразования и реформы. В частности, гарант Конституции потребовал от премьер-министра Арсения Яценюка и всего состава правительства уйти в отставку, а также попросил Виктора Шокина освободить место генпрокурора.

При этом, он отметил достижения Шокина во внедрении важных реформ, однако констатировал, что ГПУ «не смогла заручиться доверием общества». «И именно поэтому на повестке дня стоит вопрос об отставке генпрокурора», – пояснил он.

На основании этого, у наблюдателей сложилось впечатление, что «вопрос Шокина» закрыт раз и навсегда.

Однако уже 17 февраля оказалось, что, про данным начальника Управления специальных расследований Главного следственного управления Генпрокуратуры Украины Сергея Горбатюка, генпрокурор Виктор Шокин в данное время находится в отпуске, и в ГПУ ни о какой «отставке» не знают.

18 февраля лидер фракции «Блока Петра Порошенко» Юрий Луценко заверил общественность, что Президент Украины получил от Виктора Шокина заявление об отставке. «Пока Верховная Рада его не утвердит, Шокин находится, как я понимаю, на больничном или в краткосрочном отпуске, он не исполняет обязанности»,

Генеральный прокурор Украины Виктор Шокин действительно уходит в отставку и даже успел забрать свои вещи. Об этом сообщил журналист Юрий Бутусов на странице в Facebook. Якобы, свои вещи из кабинета Шокин забрал еще 15 февраля. 16-го проводил встречи в рабочем кабинете, всем собеседникам говорил об отставке, как о решенном деле, где не будет обратного хода.

По словам Бутусова, в Администрации президента обсуждают вероятные кандидатуры для замены Шокина.

Добавляет пикантности информация, обнародованная 18 февраля, когда Шокин был должен выйти из трехдневного «отпуска».

В частности, помощник Генпрокурора Владислав Куценко заявил, что «отпуск продлен», но не конкретизировал на какой период. По его словам, Генпрокуратура работает в штатном режиме. Обязанности руководителя выполняет первый заместитель генпрокурора Юрий Севрук. Сам Севрук уточнил, что отпуск Шокина продлен «до его выхода на работу».

Итак, видим ситуацию, когда всех пытаются запутать противоречивыми заявлениями, которые постоянно опровергаются. Смысл подобных игр пока скрыт от общественности. Впрочем, очевидно, что продолжается затягивание времени.

Нардеп от БПП Мустафа Наем предположил, что сама отставка Шокина – это часть «олигархического спектакля», смысл которого заключался в сохранении нынешних политических раскладов.

В нужный момент «выбросили» заявление Шокина, которое помогло переключить внимание с факта олигархического сговора в Верховной Раде. Теперь же, когда операция «Спасти рядового Арсения» завершена – особо форсировать тему отставки смысла нет.

Кроме того, пока тянется время, есть возможность посмотреть на реакцию тех или иных фигур. В частности, поспешил «вскрыться» Давид Сакварелидзе, который уже «увидел» в отставке Шокина возможность для «ускорения реформ правоохранительных органов».

Очевидно, поспешивший в этой ситуации грузин дал повод Петру Порошенко усомниться в его лояльности, а также лояльности его «патрона» — Одесского «губернатора» Михаила Саакашвили.

Реакция «Запада»

В США известие о долгожданной отставке Шокина встретили с умеренным оптимизмом.

В частности, представитель Государственного департамента Соединенных Штатов Америки Марк Тонер заявил, что призыв президента Украины к отставке генерального прокурора свидетельствует о серьезном отношении Украины к процессу реформ.

Посол США в Украине Джеффри Пайетт также приветствовал решение об отставке генпрокурора Виктора Шокина. Посол отметил, что считает, что теперь задача президента и парламента — согласовать кандидатуру нового генпрокурора, который должен иметь поддержку среди депутатов и доверие гражданского общества. Также новый генпрокурор должен быть решительно настроен на реформирование системы прокуратуры. По словам дипломата, реформа прокуратуры является «критически важной для эффективности системы верховенства права».

Впрочем, от «заокеанских друзей» звучала не только осторожное одобрение, но еще и доля логичного скепсиса.

Западные обозреватели и эксперты, специализирующиеся на украинской политике, отмечают, что возможная отставка Виктора Шокина — это позитивно, но Украине нужны не только новые лица во главе структур, а изменения самой системы, пишет Голос Америки.

Критически о работе Шокина во главе ГПУ отзывались многочисленные западные специалисты.

«Поздно. Но однозначно необходимо», — написала в Twitter евродепутат Ребекка Хармс об отставке украинского генпрокурора.

«Позитивный шаг для Украины. Но сам по себе он имеет небольшое значение. Не менее важно, кого Петр Порошенко выберет в качестве замены», — пишет журналист The Economist Ноа Шнайдер.

Обозреватели высказывают сомнения, что отставка Шокина может свидетельствовать о том, что изменения в Украине необратимы, а борьба с коррупцией, блокировку которой ставили в упрек Шокину, станет обыденным фактом.

Эксперты хотят системных реформ в Украине и призывают Запад настаивать в них.

«Отставка Шокина — это «псевдожертва» ради транша МВФ, Запад должен обращать внимание на институт, а не личности», — пишет исследователь Carnegie International Endowment for Peace Балаш Ярабик.

«В Украине изменения происходят только тогда, когда гражданское общество и США/ЕС оказывают давление!», — отметил журналист Роланд Олифант.

Таким образом, то, что не озвучили дипломаты – сказали журналисты и эксперты. На «Западе» прекрасно знают «цену» отечественным реформаторам, а потому не готовы давать оценки до завершения эпопеи с Генпрокурором, поскольку ясно, что проблема все же не в нем, а в политиках, которые его назначают.

Кто на место Шокина?

Вариантов дальнейшего развития событий несколько. Во-первых, коалиция в парламенте может «приказать долго жить», и тогда отставка Шокина будет завалена и отложена на неопределенное время, поскольку страна войдет в досрочные парламентские выборы, и всем будет явно не до Генпрокурора, да и не будет кому его отставлять.

Следующий вариант – «завал» отставки без развала коалиции. В частности, нардеп от БПП Мустафа Найем допускает, что его фракция голосов за отставку Шокина просто не даст. Если учесть ситуацию с недавней отставкой правительства, когда все депутаты якобы были против Яценюка, но только меньше половины зала проголосовало за то, чтобы его убрать, этот сценарий не кажется фантастическим.

Впрочем, даже если информация о том, что Шокин уходит всерьез – это правда, ничего страшного для окружения президента не произойдет.

Согласно законодательству, в случае отставки генпрокурора исполнять обязанности главы ГПУ будет его первый заместитель Юрий Севрук.

Севрук – представитель «старой прокурорской гвардии», которого именно Шокин старательно «продвигал» по службе. В частности, год назад благодаря покровительству новоназначенного Генпрокурора он «поднялся» до начальника управления в ГПУ.

Уже в июле Указом Президента Севрук получил классный чин государственного советника юстиции 3-го класса (кстати, он и от Януковича получал награды – медаль «За труд и доблесть» в 2010 году). И уже через несколько дней он стал первым заместителем Шокина вместо уволенного Владимира Гузыря.

На новой должности Севрук рассказывал истории в стиле «Нью-Васюки» о грядущих «выборах Генпрокуроров». Еще он вещал о «расследовании дела про узурпацию власти» экс-президентом Януковичем, которого безрезультатно пытался допросить через видеосвязь.

В целом, Севрук – это беспринципный карьерист, служивший любому «режиму», получавший награды и от Януковича, и от Порошенко, отстаивающий интересы «старой прокурорской гвардии», и стабильно валящий любые попытки обновления прокуратуры. Он всем обязан Шокину, а потому, является, фактически, его более молодой версией в кресле Генпрокурора. Очевидно, пока он исполняет обязанности – президенту особо переживать не о чем, а потому причин сильно переживать о назначении нового Генпрокурора у Главы государства не наблюдается.

Впрочем, если все же нужно будет назначить Генпрокурора, у президента есть ряд потенциальных кандидатов.

Одним из лидеров называют Главу президентской фракции в парламенте Юрия Луценко.

Слухи о том, что экс-глава МВД может стать новым Генеральным прокурором ходят еще с осени. О том, что Луценко действительно метит на кресло Шокина, заявлял и его коллега-однофамилец Игорь Луценко.

Очевидно, что Луценко вполне мог бы быть типичным медиа-прокурором, который перед камерами «возбуждает сто тысяч дел», угрожает посадить всех врагов народа и олигархов, устраивает раз в неделю одну великую реформу и регулярно посещает все телевизионные ток-шоу.

В таком качестве он вполне смог бы на некоторое время отвлечь общественность от более насущный вопросов, стабилизировать ситуацию в ГПУ за счет медиа-прикрытия. Ведь именно так он действовал во время пребывания в министерском кресле, не проведя каких-либо значимых реформ в милиции, но став «большим ментом, чем сами менты».

Правда, возникают сомнения в эффективности прокуратуры под руководством Луценко, который, все же, больше не менеджер а «говорун», а прокуратура важна для президента именно как инструмент осуществления власти. Могут припомнить Луценко и многочисленные героические похождения в прошлом. Наконец, есть проблема с тем, чтобы найти достойного преемника для «Юры-картавого» в парламенте, поскольку, похоже, только он пока еще сдерживает президентскую фракцию от окончательного развала.

Впрочем, сам Луценко, похоже, неплохо относится к своему возможному походу в прокуроры. В частности, он назвал ответственным решение Генерального прокурора Виктора Шокина об отставке «Виктор Николаевич Шокин такое решение принял. Не хватало голосов за его снятие… Даже 150 голосов не насобирали для инициации отставки… Но он видел тотальное недоверие общества, не смотря на явные достижения, он видел тотальное давление западных партнеров и сделал ответственный и мужественный поступок», — сказал Луценко.

Согласитесь, так «повернуть» ситуацию мог только такой выдающийся демагог, как Луценко. Что еще нужно в Украине, чтобы быть Генпрокурором?

Анатолия Матиоса в качестве потенциального Генпрокурора рассматривают давно. В частности, его кандидатуру «Прокурорская правда» упоминала в числе «соискателей» еще осенью прошлого года.

Уроженец Черновицкой области, долгие годы работавший как в органах прокуратуры, так и СБУ, Матиос в профессиональной деятельности добился того, что в период «режима Януковича» был заместителем руководителя Главного контрольного управления Администрации Президента, фактически — правой рукой Сергея Левочкина, контролировал потоки денег с регионов и областных администраций.

Своих выдающихся карьерных высот Матиос добился, в первую очередь, благодаря тому, что способен выполнять абсолютно любые, даже самые абсурдные распоряжение начальства. Более того, он готов публично отстаивать любую глупость, если на то есть санкция «сверху».

Например, свою кличку («Толик-тепловизор») Матиос получил за то, что рассказывал журналистам фантастически-абсурдную версию покушения на Виктора Шокина, в которой присутствовали снайперы, бронированные двери и тепловизоры. Ниндзя в истории отсутствовали, очевидно, лишь потому, что нельзя сразу выкладывать все аргументы. Однако, можно не сомневаться, что однажды «Толик» расскажет и о ниндзя, и о терминаторах, и о джедаях.

Возглавив военную прокуратуру, Матиос с первых дней в своей высокой должности начал реализовывать генеральную линию, смысл которой был прост: бойцам АТО – тюрьма, сепаратистам — свобода. Например, под его руководством бойцам 51-й механизированной гвардейской бригады ВСУ, которым после тяжелых боев и российского плена вернулись в Украину, военная прокуратура принялась «паять» по 10 лет тюрьмы за уклонение от воинской службы. Зато генералов, которые гнали бойцов в «котлы», военная прокуратура стабильно «отмазывала». Лучший показатель эффективности ведомства Матиоса – во время войны с российскими наемниками оно не возбудило ни одного дела о наёмничистве за год. Зато военная прокуратура продолжает активную грызню с другими ведомствами за «денежные» дела о коррупции.

Фактически, Матиос был бы одной из идеальных кандидатур для президента Порошенко, поскольку воплощает в себе все идеальные черты: услужливость, исполнительность, карьеризм и беспринципность. Он всегда готов прикрыть «своих» (как, например, в деле «бриллиантовых прокуроров», где именно проведенная ведомством Матиоса экспертиза превратила бриллианты в «стекляшки»), а также – наехать на чужих.

А какие Матиос умеет устраивать шоу! Например, якобы случайное задержание коррупционеров во время интервью, чтобы журналисты могли все увидеть «собственными глазами». С такими способностями не в прокуроры нужно идти, а в режиссеры на Бродвей.

Но есть один важный момент: Анатолий Матиос – один из самых раскрученных в масс-медиа сотрудников ГПУ. Он даже ведет собственную страничку в соцсетях, где информирует о собственных подвигах. И это, в данном случае, выглядит не только преимуществом, но и недостатком. Слишком уж большое число врагов успел он нажить себе среди военнослужащих и их родственников, и их реакция на возможное продвижение «Толика-тепловизора» в прокуроры может быть непредсказуемой. Потому не факт, что в АП решаться настолько сильно «злить народ».

В числе кандидатов называется и нынешний руководитель СБУ Василий Грицак. В прошлом Грицак шесть лет работал в Департаменте защиты национальной государственности и борьбы с терроризмом. С 2005 по 2014 — на руководящих должностях в СБУ, к тому же — на хорошем счету у президента. Именно Порошенко предложил Грицака на должность главы СБУ.

Интересно, что Грицак при назначении на должность скрыл сведения о том, что в период кровавых событий Евромайдана работал официальным советником тогдашнего руководителя СБУ Александра Якименко.

Грицак опосредованно вступил в конфликт с Виктором Шокиным при расследовании резонансного «бриллиантового дела». В частности, еще в ноябре 2015 года по личному указанию генпрокурора Шокина в отношении 1-го заместителя председателя СБУ — начальника главного управления по борьбе с коррупцией Виктора Трепака и его подчиненных, участвовавших в спецоперации по задержанию экс-замглавы следственного управления ГПУ Владимира Шапакина и бывшего зама прокурора Киевской области Александра Корнийца, было открыто уголовное производство по факту фальсификации материалов дела. Фактически, Трепак сотоварищи пошли на нарушение уголовно-процессуального законодательства и фальсифицировали доказательства, потому дело «бриллиантовых прокуроров» и пребывает сейчас в состоянии «полураспада».

Гипотетическое назначение Грицака могло бы привести к крайне любопытным политическим последствиям. В частности, ранее уже обсуждался вопрос о переводе главного СБУшника в АП, и в качестве сменщика называлась фамилия Александра Терещука — экс-главы киевской милиции, которого министр Арсен Аваков уволил 14 декабря 2015 года якобы в связи с его нежеланием реформировать силовую структуру. Президент Порошенко лично издал указ об отмене люстрации для Терещука, а после увольнения из милиции «трудоустроил» в другую силовую структуру. Если бы опального милиционера сделали сейчас руководителем службы безопасности – это была бы форменная политическая пощечина для Авакова.

Наконец, стоит упомянуть еще одну «политическую кандидатуру» — Павла Жебривского.

Жебривский работал и милиционером ППС, и следователем УВД Киева, и народным депутатом, и дважды — главой областных администраций — Житомирской и Донецкой (с июня 2015 года). В 2014 году Жебривский стал первым из экс-депутатов, кто отправился на фронт по собственному желанию. Кандидатура Жебривского как нового Генпрокурора активно обсуждается как в кулуарах Рады, так и в СМИ.

Еще он никогда не терял интереса к «прокурорской работе». Например, в сентябре Жебривский заявлял, что созданное им с нуля управление ГПУ по борьбе с коррупцией среди чиновников фактически уничтожил Виталий Касько.

Главный ресурс Жебривского – личное доверие со стороны президента. Кроме того, он не имеет настолько длинного перечня недоброжелателей, и его назначение вряд ли спровоцировало бы какие-то особые протесты.

В этом контексте интересно вспомнить недавние события, связанные с «наездом» на Жебривского со стороны СБУ.

По сообщениям СМИ, 11 февраля 2016 года в здании Краматорского горсовета, где на данный момент располагается Донецкая ОВГА, СБУ провела обыски. Кроме здания горсовета, СБУ совместно с сотрудниками прокуратуры провели обыски в номере гостиницы, где проживает глава Донецкой ОВГА Павел Жебривский. В результате обысков был задержан помощник Жебривского — Андрей Лагунский. Его обвиняют в получении взятки в особо крупных размерах. По неподтвержденным данным, у Лагунского были обнаружены меченые купюры.

Следует отметить, что Андрей Лагунский в 2015 году пытался взять под контроль автоперевозки в «серой» зоне, на участке от КПВВ «Зайцево» в Артемовск (Бахмут).

Местные журналисты сообщали, что преступная схема, инициатором которой был губернатор Донетчины Павел Жебривский, принесла многомиллионные доходы.

Сам Жебривский все решительно отрицал, и утверждал, что никаких обысков не было.

В любом случае, внимание со стороны СБУ в момент, когда руководитель этой структуры является неформальным конкурентом Жебривского на должность Генпрокурора – это очень подозрительная «случайность».

Еще в СМИ упоминают кандидатуру Виталия Касько, однако она не выглядит реалистичной в этой ситуации. Ставленник «Привата», склочный и «себе на уме» Касько очень далек от идеала Генпрокурора для Порошенко. Его недавняя отставка вряд ли будет «переиграна», да и сам «младопрокурор», эффективность которого в ГПУ приближалась к нулю, скорее метит в политики.

А поэтому, все может оказаться гораздо прозаичнее, хорошо разыгрываемым спектаклем, в котором Шокин остаётся на своей должности. Заявление то на отставку от генпрокурора есть, но удовлетворит ли её президент — вопрос. Даже при наличии рапорта на столе у Порошенко, Шокин еще может некоторое время быть генеральным прокурором.

Исходя из изложенного выше, у «Прокурорской правды» возникло несколько вопросов:

— почему президент Порошенко не внес представление об отставке Шокина, на что имел полное право, а «просил» его уйти самому?

— свидетельствует ли реакция из США, что просто отставка Шокина их уже не удовлетворяет, и важно еще и согласование фамилии «преемника»?

— связаны ли «наезды» со стороны СБУ на Донецкую обладминистрацию с тем фактом, что руководители СБУ и ДонОВГА Василий Грицак и Павел Жебривский – неформальные «конкуренты» за должность Генпрокурора?

«Прокурорской правды»16 февраля, накануне рассмотрения вопроса об ответственности правительства, президент обращается к премьер-министру Арсению Яценюку и Генпрокурору Виктору Шокину с предложением, чтобы они добровольно ушли в отставку. Таким образом Глава государства будто бы выразил общие чаяния общества.

Премьер все это проигнорировал и сохранил свой пост после того, как Верховная Рада «завалила» отставку правительства. Главный же прокурор, по официальным сообщениям, прислушался к Порошенко и заявил об уходе со своего поста.

Впрочем, вскоре начали поступать путанные и противоречивые сообщения и их опровержения, которые частично дезавуировали предыдущую информацию.

Шокин якобы не мог просить об отставке, поскольку находился на тот момент в отпуске, из которого до сих пор так и не вышел.

Странно, что обращения к парламенту с предложением убрать с поста действующего Генпрокурора, президент реализует некую сложную и малопонятную схему, цель которой, видимо, заключается в демонстрации готовности проводить дальнейшие реформы, чтобы заручиться финансовой поддержкой «западных партнеров».

Впрочем, последние, хотя на словах и поддерживают «отставку Шокина», уже явно не готовы доверять словам и действиям украинского руководства, а потому выдвигают ряд требований к новому возможному руководству ГПУ.

Для президента ГПУ продолжает оставаться одним из основным инструментов власти, расставаться с которым он явно не намерен, а потому среди потенциальных кандидатов в Генпрокуроры называются преимущественно фамилии из окружения Главы государства.

Все-таки отставка?

Итак, президент Петр Порошенко на своем сайте выступил с обращением к гражданам Украины, депутатам Верховной Рады и Кабинету министров.

В нем глава государства отмечает, что и общество, и власть недовольны темпами изменений, добавив, что стране нужно ускорить преобразования и реформы. В частности, гарант Конституции потребовал от премьер-министра Арсения Яценюка и всего состава правительства уйти в отставку, а также попросил Виктора Шокина освободить место генпрокурора.

При этом, он отметил достижения Шокина во внедрении важных реформ, однако констатировал, что ГПУ «не смогла заручиться доверием общества». «И именно поэтому на повестке дня стоит вопрос об отставке генпрокурора», – пояснил он.

На основании этого, у наблюдателей сложилось впечатление, что «вопрос Шокина» закрыт раз и навсегда.

Однако уже 17 февраля оказалось, что, про данным начальника Управления специальных расследований Главного следственного управления Генпрокуратуры Украины Сергея Горбатюка, генпрокурор Виктор Шокин в данное время находится в отпуске, и в ГПУ ни о какой «отставке» не знают.

18 февраля лидер фракции «Блока Петра Порошенко» Юрий Луценко заверил общественность, что Президент Украины получил от Виктора Шокина заявление об отставке. «Пока Верховная Рада его не утвердит, Шокин находится, как я понимаю, на больничном или в краткосрочном отпуске, он не исполняет обязанности»,

Генеральный прокурор Украины Виктор Шокин действительно уходит в отставку и даже успел забрать свои вещи. Об этом сообщил журналист Юрий Бутусов на странице в Facebook. Якобы, свои вещи из кабинета Шокин забрал еще 15 февраля. 16-го проводил встречи в рабочем кабинете, всем собеседникам говорил об отставке, как о решенном деле, где не будет обратного хода.

По словам Бутусова, в Администрации президента обсуждают вероятные кандидатуры для замены Шокина.

Добавляет пикантности информация, обнародованная 18 февраля, когда Шокин был должен выйти из трехдневного «отпуска».

В частности, помощник Генпрокурора Владислав Куценко заявил, что «отпуск продлен», но не конкретизировал на какой период. По его словам, Генпрокуратура работает в штатном режиме. Обязанности руководителя выполняет первый заместитель генпрокурора Юрий Севрук. Сам Севрук уточнил, что отпуск Шокина продлен «до его выхода на работу».

Итак, видим ситуацию, когда всех пытаются запутать противоречивыми заявлениями, которые постоянно опровергаются. Смысл подобных игр пока скрыт от общественности. Впрочем, очевидно, что продолжается затягивание времени.

Нардеп от БПП Мустафа Наем предположил, что сама отставка Шокина – это часть «олигархического спектакля», смысл которого заключался в сохранении нынешних политических раскладов.

В нужный момент «выбросили» заявление Шокина, которое помогло переключить внимание с факта олигархического сговора в Верховной Раде. Теперь же, когда операция «Спасти рядового Арсения» завершена – особо форсировать тему отставки смысла нет.

Кроме того, пока тянется время, есть возможность посмотреть на реакцию тех или иных фигур. В частности, поспешил «вскрыться» Давид Сакварелидзе, который уже «увидел» в отставке Шокина возможность для «ускорения реформ правоохранительных органов».

Очевидно, поспешивший в этой ситуации грузин дал повод Петру Порошенко усомниться в его лояльности, а также лояльности его «патрона» — Одесского «губернатора» Михаила Саакашвили.

Реакция «Запада»

В США известие о долгожданной отставке Шокина встретили с умеренным оптимизмом.

В частности, представитель Государственного департамента Соединенных Штатов Америки Марк Тонер заявил, что призыв президента Украины к отставке генерального прокурора свидетельствует о серьезном отношении Украины к процессу реформ.

Посол США в Украине Джеффри Пайетт также приветствовал решение об отставке генпрокурора Виктора Шокина. Посол отметил, что считает, что теперь задача президента и парламента — согласовать кандидатуру нового генпрокурора, который должен иметь поддержку среди депутатов и доверие гражданского общества. Также новый генпрокурор должен быть решительно настроен на реформирование системы прокуратуры. По словам дипломата, реформа прокуратуры является «критически важной для эффективности системы верховенства права».

Впрочем, от «заокеанских друзей» звучала не только осторожное одобрение, но еще и доля логичного скепсиса.

Западные обозреватели и эксперты, специализирующиеся на украинской политике, отмечают, что возможная отставка Виктора Шокина — это позитивно, но Украине нужны не только новые лица во главе структур, а изменения самой системы, пишет Голос Америки.

Критически о работе Шокина во главе ГПУ отзывались многочисленные западные специалисты.

«Поздно. Но однозначно необходимо», — написала в Twitter евродепутат Ребекка Хармс об отставке украинского генпрокурора.

«Позитивный шаг для Украины. Но сам по себе он имеет небольшое значение. Не менее важно, кого Петр Порошенко выберет в качестве замены», — пишет журналист The Economist Ноа Шнайдер.

Обозреватели высказывают сомнения, что отставка Шокина может свидетельствовать о том, что изменения в Украине необратимы, а борьба с коррупцией, блокировку которой ставили в упрек Шокину, станет обыденным фактом.

Эксперты хотят системных реформ в Украине и призывают Запад настаивать в них.

«Отставка Шокина — это «псевдожертва» ради транша МВФ, Запад должен обращать внимание на институт, а не личности», — пишет исследователь Carnegie International Endowment for Peace Балаш Ярабик.

«В Украине изменения происходят только тогда, когда гражданское общество и США/ЕС оказывают давление!», — отметил журналист Роланд Олифант.

Таким образом, то, что не озвучили дипломаты – сказали журналисты и эксперты. На «Западе» прекрасно знают «цену» отечественным реформаторам, а потому не готовы давать оценки до завершения эпопеи с Генпрокурором, поскольку ясно, что проблема все же не в нем, а в политиках, которые его назначают.

Кто на место Шокина?

Вариантов дальнейшего развития событий несколько. Во-первых, коалиция в парламенте может «приказать долго жить», и тогда отставка Шокина будет завалена и отложена на неопределенное время, поскольку страна войдет в досрочные парламентские выборы, и всем будет явно не до Генпрокурора, да и не будет кому его отставлять.

Следующий вариант – «завал» отставки без развала коалиции. В частности, нардеп от БПП Мустафа Найем допускает, что его фракция голосов за отставку Шокина просто не даст. Если учесть ситуацию с недавней отставкой правительства, когда все депутаты якобы были против Яценюка, но только меньше половины зала проголосовало за то, чтобы его убрать, этот сценарий не кажется фантастическим.

Впрочем, даже если информация о том, что Шокин уходит всерьез – это правда, ничего страшного для окружения президента не произойдет.

Согласно законодательству, в случае отставки генпрокурора исполнять обязанности главы ГПУ будет его первый заместитель Юрий Севрук.

Севрук – представитель «старой прокурорской гвардии», которого именно Шокин старательно «продвигал» по службе. В частности, год назад благодаря покровительству новоназначенного Генпрокурора он «поднялся» до начальника управления в ГПУ.

Уже в июле Указом Президента Севрук получил классный чин государственного советника юстиции 3-го класса (кстати, он и от Януковича получал награды – медаль «За труд и доблесть» в 2010 году). И уже через несколько дней он стал первым заместителем Шокина вместо уволенного Владимира Гузыря.

На новой должности Севрук рассказывал истории в стиле «Нью-Васюки» о грядущих «выборах Генпрокуроров». Еще он вещал о «расследовании дела про узурпацию власти» экс-президентом Януковичем, которого безрезультатно пытался допросить через видеосвязь.

В целом, Севрук – это беспринципный карьерист, служивший любому «режиму», получавший награды и от Януковича, и от Порошенко, отстаивающий интересы «старой прокурорской гвардии», и стабильно валящий любые попытки обновления прокуратуры. Он всем обязан Шокину, а потому, является, фактически, его более молодой версией в кресле Генпрокурора. Очевидно, пока он исполняет обязанности – президенту особо переживать не о чем, а потому причин сильно переживать о назначении нового Генпрокурора у Главы государства не наблюдается.

Впрочем, если все же нужно будет назначить Генпрокурора, у президента есть ряд потенциальных кандидатов.

Одним из лидеров называют Главу президентской фракции в парламенте Юрия Луценко.

Слухи о том, что экс-глава МВД может стать новым Генеральным прокурором ходят еще с осени. О том, что Луценко действительно метит на кресло Шокина, заявлял и его коллега-однофамилец Игорь Луценко.

Очевидно, что Луценко вполне мог бы быть типичным медиа-прокурором, который перед камерами «возбуждает сто тысяч дел», угрожает посадить всех врагов народа и олигархов, устраивает раз в неделю одну великую реформу и регулярно посещает все телевизионные ток-шоу.

В таком качестве он вполне смог бы на некоторое время отвлечь общественность от более насущный вопросов, стабилизировать ситуацию в ГПУ за счет медиа-прикрытия. Ведь именно так он действовал во время пребывания в министерском кресле, не проведя каких-либо значимых реформ в милиции, но став «большим ментом, чем сами менты».

Правда, возникают сомнения в эффективности прокуратуры под руководством Луценко, который, все же, больше не менеджер а «говорун», а прокуратура важна для президента именно как инструмент осуществления власти. Могут припомнить Луценко и многочисленные героические похождения в прошлом. Наконец, есть проблема с тем, чтобы найти достойного преемника для «Юры-картавого» в парламенте, поскольку, похоже, только он пока еще сдерживает президентскую фракцию от окончательного развала.

Впрочем, сам Луценко, похоже, неплохо относится к своему возможному походу в прокуроры. В частности, он назвал ответственным решение Генерального прокурора Виктора Шокина об отставке «Виктор Николаевич Шокин такое решение принял. Не хватало голосов за его снятие… Даже 150 голосов не насобирали для инициации отставки… Но он видел тотальное недоверие общества, не смотря на явные достижения, он видел тотальное давление западных партнеров и сделал ответственный и мужественный поступок», — сказал Луценко.

Согласитесь, так «повернуть» ситуацию мог только такой выдающийся демагог, как Луценко. Что еще нужно в Украине, чтобы быть Генпрокурором?

Анатолия Матиоса в качестве потенциального Генпрокурора рассматривают давно. В частности, его кандидатуру «Прокурорская правда» упоминала в числе «соискателей» еще осенью прошлого года.

Уроженец Черновицкой области, долгие годы работавший как в органах прокуратуры, так и СБУ, Матиос в профессиональной деятельности добился того, что в период «режима Януковича» был заместителем руководителя Главного контрольного управления Администрации Президента, фактически — правой рукой Сергея Левочкина, контролировал потоки денег с регионов и областных администраций.

Своих выдающихся карьерных высот Матиос добился, в первую очередь, благодаря тому, что способен выполнять абсолютно любые, даже самые абсурдные распоряжение начальства. Более того, он готов публично отстаивать любую глупость, если на то есть санкция «сверху».

Например, свою кличку («Толик-тепловизор») Матиос получил за то, что рассказывал журналистам фантастически-абсурдную версию покушения на Виктора Шокина, в которой присутствовали снайперы, бронированные двери и тепловизоры. Ниндзя в истории отсутствовали, очевидно, лишь потому, что нельзя сразу выкладывать все аргументы. Однако, можно не сомневаться, что однажды «Толик» расскажет и о ниндзя, и о терминаторах, и о джедаях.

Возглавив военную прокуратуру, Матиос с первых дней в своей высокой должности начал реализовывать генеральную линию, смысл которой был прост: бойцам АТО – тюрьма, сепаратистам — свобода. Например, под его руководством бойцам 51-й механизированной гвардейской бригады ВСУ, которым после тяжелых боев и российского плена вернулись в Украину, военная прокуратура принялась «паять» по 10 лет тюрьмы за уклонение от воинской службы. Зато генералов, которые гнали бойцов в «котлы», военная прокуратура стабильно «отмазывала». Лучший показатель эффективности ведомства Матиоса – во время войны с российскими наемниками оно не возбудило ни одного дела о наёмничистве за год. Зато военная прокуратура продолжает активную грызню с другими ведомствами за «денежные» дела о коррупции.

Фактически, Матиос был бы одной из идеальных кандидатур для президента Порошенко, поскольку воплощает в себе все идеальные черты: услужливость, исполнительность, карьеризм и беспринципность. Он всегда готов прикрыть «своих» (как, например, в деле «бриллиантовых прокуроров», где именно проведенная ведомством Матиоса экспертиза превратила бриллианты в «стекляшки»), а также – наехать на чужих.

А какие Матиос умеет устраивать шоу! Например, якобы случайное задержание коррупционеров во время интервью, чтобы журналисты могли все увидеть «собственными глазами». С такими способностями не в прокуроры нужно идти, а в режиссеры на Бродвей.

Но есть один важный момент: Анатолий Матиос – один из самых раскрученных в масс-медиа сотрудников ГПУ. Он даже ведет собственную страничку в соцсетях, где информирует о собственных подвигах. И это, в данном случае, выглядит не только преимуществом, но и недостатком. Слишком уж большое число врагов успел он нажить себе среди военнослужащих и их родственников, и их реакция на возможное продвижение «Толика-тепловизора» в прокуроры может быть непредсказуемой. Потому не факт, что в АП решаться настолько сильно «злить народ».

В числе кандидатов называется и нынешний руководитель СБУ Василий Грицак. В прошлом Грицак шесть лет работал в Департаменте защиты национальной государственности и борьбы с терроризмом. С 2005 по 2014 — на руководящих должностях в СБУ, к тому же — на хорошем счету у президента. Именно Порошенко предложил Грицака на должность главы СБУ.

Интересно, что Грицак при назначении на должность скрыл сведения о том, что в период кровавых событий Евромайдана работал официальным советником тогдашнего руководителя СБУ Александра Якименко.

Грицак опосредованно вступил в конфликт с Виктором Шокиным при расследовании резонансного «бриллиантового дела». В частности, еще в ноябре 2015 года по личному указанию генпрокурора Шокина в отношении 1-го заместителя председателя СБУ — начальника главного управления по борьбе с коррупцией Виктора Трепака и его подчиненных, участвовавших в спецоперации по задержанию экс-замглавы следственного управления ГПУ Владимира Шапакина и бывшего зама прокурора Киевской области Александра Корнийца, было открыто уголовное производство по факту фальсификации материалов дела. Фактически, Трепак сотоварищи пошли на нарушение уголовно-процессуального законодательства и фальсифицировали доказательства, потому дело «бриллиантовых прокуроров» и пребывает сейчас в состоянии «полураспада».

Гипотетическое назначение Грицака могло бы привести к крайне любопытным политическим последствиям. В частности, ранее уже обсуждался вопрос о переводе главного СБУшника в АП, и в качестве сменщика называлась фамилия Александра Терещука — экс-главы киевской милиции, которого министр Арсен Аваков уволил 14 декабря 2015 года якобы в связи с его нежеланием реформировать силовую структуру. Президент Порошенко лично издал указ об отмене люстрации для Терещука, а после увольнения из милиции «трудоустроил» в другую силовую структуру. Если бы опального милиционера сделали сейчас руководителем службы безопасности – это была бы форменная политическая пощечина для Авакова.

Наконец, стоит упомянуть еще одну «политическую кандидатуру» — Павла Жебривского.

Жебривский работал и милиционером ППС, и следователем УВД Киева, и народным депутатом, и дважды — главой областных администраций — Житомирской и Донецкой (с июня 2015 года). В 2014 году Жебривский стал первым из экс-депутатов, кто отправился на фронт по собственному желанию. Кандидатура Жебривского как нового Генпрокурора активно обсуждается как в кулуарах Рады, так и в СМИ.

Еще он никогда не терял интереса к «прокурорской работе». Например, в сентябре Жебривский заявлял, что созданное им с нуля управление ГПУ по борьбе с коррупцией среди чиновников фактически уничтожил Виталий Касько.

Главный ресурс Жебривского – личное доверие со стороны президента. Кроме того, он не имеет настолько длинного перечня недоброжелателей, и его назначение вряд ли спровоцировало бы какие-то особые протесты.

В этом контексте интересно вспомнить недавние события, связанные с «наездом» на Жебривского со стороны СБУ.

По сообщениям СМИ, 11 февраля 2016 года в здании Краматорского горсовета, где на данный момент располагается Донецкая ОВГА, СБУ провела обыски. Кроме здания горсовета, СБУ совместно с сотрудниками прокуратуры провели обыски в номере гостиницы, где проживает глава Донецкой ОВГА Павел Жебривский. В результате обысков был задержан помощник Жебривского — Андрей Лагунский. Его обвиняют в получении взятки в особо крупных размерах. По неподтвержденным данным, у Лагунского были обнаружены меченые купюры.

Следует отметить, что Андрей Лагунский в 2015 году пытался взять под контроль автоперевозки в «серой» зоне, на участке от КПВВ «Зайцево» в Артемовск (Бахмут).

Местные журналисты сообщали, что преступная схема, инициатором которой был губернатор Донетчины Павел Жебривский, принесла многомиллионные доходы.

Сам Жебривский все решительно отрицал, и утверждал, что никаких обысков не было.

В любом случае, внимание со стороны СБУ в момент, когда руководитель этой структуры является неформальным конкурентом Жебривского на должность Генпрокурора – это очень подозрительная «случайность».

Еще в СМИ упоминают кандидатуру Виталия Касько, однако она не выглядит реалистичной в этой ситуации. Ставленник «Привата», склочный и «себе на уме» Касько очень далек от идеала Генпрокурора для Порошенко. Его недавняя отставка вряд ли будет «переиграна», да и сам «младопрокурор», эффективность которого в ГПУ приближалась к нулю, скорее метит в политики.

А поэтому, все может оказаться гораздо прозаичнее, хорошо разыгрываемым спектаклем, в котором Шокин остаётся на своей должности. Заявление то на отставку от генпрокурора есть, но удовлетворит ли её президент — вопрос. Даже при наличии рапорта на столе у Порошенко, Шокин еще может некоторое время быть генеральным прокурором.

Исходя из изложенного выше, у «Прокурорской правды» возникло несколько вопросов:

— почему президент Порошенко не внес представление об отставке Шокина, на что имел полное право, а «просил» его уйти самому?

— свидетельствует ли реакция из США, что просто отставка Шокина их уже не удовлетворяет, и важно еще и согласование фамилии «преемника»?

— связаны ли «наезды» со стороны СБУ на Донецкую обладминистрацию с тем фактом, что руководители СБУ и ДонОВГА Василий Грицак и Павел Жебривский – неформальные «конкуренты» за должность Генпрокурора?

«Прокурорской правды»

Генпрокурор Украины Виталий Ярема: Ни о какой чести мундира не может идти речь, когда говорится о чести государстваГенпрокурор Украины Виталий Ярема: Ни о какой чести мундира не может идти речь, когда говорится о чести государства

https://www.youtube.com/watch?v=442AnKN6mLY
Генеральный прокурор Украины провел расширенное заседание коллегии по итогам работы органов прокуратуры Украины в первом полугодии 2014 года. В начале заседания, по инициативе Виталия Яремы, в связи с Днем воздушно-десантных войск присутствующие почтили память десантников, погибших на Востоке страны, защищая территориальную целостность своей Родины.

На заседании присутствовали руководители структурных подразделений, работники центрального аппарата Генеральной прокуратуры, прокуроры областей и представители Консультативного совета при Генеральной прокуратуре Украины.

В своем вступительном слове Генеральный прокурор отметил, что сегодня Украина переживает один из самых сложных периодов своей истории. Украинская власть отвечать на вызовы и угрозы беспрецедентного характера — оккупация Крыма, ограблена экономика, захудалое население, война на Востоке.

«Законы и их соблюдение — это краеугольный камень государственного устройства», — обратился к присутствующим Виталий Ярема, отметив, что перед прокурорами стоит задача особой важности — сохранение самого фундамента украинского государства. Органы прокуратуры, по словам руководителя, должны стать надежным залогом восстановления законности и правопорядка в стране.

Отдельно было отмечено, что в наиболее тяжелых условиях сегодня работают сотрудники прокуратуры Донецкой и Луганской областей, ведь им приходится выполнять служебные обязанности, ежедневно рискуя собственной жизнью и жизнью членов их семей.

В этих сложнейших условиях правоохранительными органами принимаются максимально возможные меры по противодействию проявлениям сепаратизма и терроризма.

По таким фактам зарегистрировано более двух тысяч уголовных производств. Разоблачены в совершении преступлений почти полтысячи человек, направлено в суд около 40 обвинительных актов.

Всего начато более 60 уголовных производств за совершение государственной измены, около 40 производств — по фактам дезертирства, уклонения от военной службы и небрежного отношения к ней.

Одной из составляющих восстановления доверия людей к органам прокуратуры, как отметил Виталий Ярема, остается искоренение коррупции в собственных рядах. «Ни о какой чести мундира не может идти речь, когда говорится о чести страны», — подчеркнул он.

Генеральный прокурор также отметил, что особое внимание уделено обеспечению объективного расследования ряда сложных и резонансных уголовных производств, прежде всего по фактам массовых умышленных убийств участников акций протеста. Установлена причастность к этим преступлениям конкретных должностных лиц, осуществляется их розыск. Кроме этого, добавил он, продолжается досудебное следствие по уголовным производствам по масштабным хищениям бюджетных средств, в том числе должностными лицами разных уровней.

По словам Виталия Яремы, уже добыто первые положительные результаты в расследовании других событий, связанных с подавлением акций протеста и расправами над активистами.

Сейчас Генеральной прокуратурой сообщено о подозрении следователям Главного управления МВД в городе Киеве, прокурорам городской и районной прокуратур Киева, судьи районного суда столицы по фактам совершения ими незаконного задержания лиц, принимавших участие в массовых акциях протеста, незаконного привлечения к уголовной ответственности, а также постановления заведомо неправосудных постановлений суда об избрании меры пресечения.

О подозрении сообщено также бывшему председателю Запорожской областной государственной администрации, председателям Запорожской и Днепропетровской областных советов, бывшим руководителям областных управлений милиции в Черкасской и Запорожской областях.

Генеральный прокурор подчеркнул важность принятия мер по противодействию проявлениям сепаратизма и посягательство на территориальную целостность Украины. В совершении таких преступлений разоблачено почти полтысячи человек, уже почти 40 обвинительных актов направлено в суд.

По его информации, проведен значительный объем работы для обеспечения защиты гарантированных прав и свобод граждан и интересов государства в связи с временной оккупацией территории полуострова Крым. «На материковую часть Украины передислоцированы прокуратуры АР Крым, города Севастополя и Крымского региона Украины по надзору за соблюдением законов в военной сфере», — отметил глава Генпрокуратуры.

Как сообщил Виталий Ярема, необходимо активизировать деятельность по защите интересов граждан и государства в сфере земельных отношений. «Масштабы злоупотреблений всем известны. Нагрели руки не только бывшие чиновники, но и руководители других звеньев исполнительной власти и местного самоуправления», — акцентировал Генпрокурор, добавив, что особенно привлекательные земельные участки в пределах населенных пунктов, сельскохозяйственные угодья, земли водного и лесного фондов изымались из государственной собственности десятками тысяч гектаров.

Также он сообщил, что при прокурорском вмешательстве государству и территориальным общинам в течение полугодия возвращено почти 27,5 тыс. га земель.

Начатую работу по выявлению массовых нарушений в этой сфере, по мнению Генерального прокурора, необходимо продолжить. Ее конечной целью должно стать реальное возвращение всех незаконно отведенных земель и привлечения виновных к ответственности.

В своем заключительном слове Генеральный прокурор акцентировал внимание на том, что от того, как будут работать органы прокуратуры, зависит ситуация в стране. «Также хочу чтобы вы запомнили: если меня будут просить о назначении на прокурорскую должность определенных кандидатов, это означает, что путь в органы прокуратуры ему будет закрыто», — предостерег Виталий Ярема.

Также, по словам руководителя Генпрокуратуры, в решение коллегии будет внесено предложение по решению проблемы, связанной с ликвидацией института прокуроров-криминалистов. Кроме того, по результатам доклада заместителей Генерального прокурора решено принять шаги к возобновлению военных прокуратур.

В завершение заседания коллегии Виталий Ярема отметил четком выполнении принятого коллегией решения, направленного на усиление эффективности прокурорско-следственной деятельности в противодействии преступности, по вопросам защиты прав и свобод граждан и интересов государства, что будет способствовать повышению уровня законности в государстве.
https://www.youtube.com/watch?v=442AnKN6mLY
Генеральный прокурор Украины провел расширенное заседание коллегии по итогам работы органов прокуратуры Украины в первом полугодии 2014 года. В начале заседания, по инициативе Виталия Яремы, в связи с Днем воздушно-десантных войск присутствующие почтили память десантников, погибших на Востоке страны, защищая территориальную целостность своей Родины.

На заседании присутствовали руководители структурных подразделений, работники центрального аппарата Генеральной прокуратуры, прокуроры областей и представители Консультативного совета при Генеральной прокуратуре Украины.

В своем вступительном слове Генеральный прокурор отметил, что сегодня Украина переживает один из самых сложных периодов своей истории. Украинская власть отвечать на вызовы и угрозы беспрецедентного характера — оккупация Крыма, ограблена экономика, захудалое население, война на Востоке.

«Законы и их соблюдение — это краеугольный камень государственного устройства», — обратился к присутствующим Виталий Ярема, отметив, что перед прокурорами стоит задача особой важности — сохранение самого фундамента украинского государства. Органы прокуратуры, по словам руководителя, должны стать надежным залогом восстановления законности и правопорядка в стране.

Отдельно было отмечено, что в наиболее тяжелых условиях сегодня работают сотрудники прокуратуры Донецкой и Луганской областей, ведь им приходится выполнять служебные обязанности, ежедневно рискуя собственной жизнью и жизнью членов их семей.

В этих сложнейших условиях правоохранительными органами принимаются максимально возможные меры по противодействию проявлениям сепаратизма и терроризма.

По таким фактам зарегистрировано более двух тысяч уголовных производств. Разоблачены в совершении преступлений почти полтысячи человек, направлено в суд около 40 обвинительных актов.

Всего начато более 60 уголовных производств за совершение государственной измены, около 40 производств — по фактам дезертирства, уклонения от военной службы и небрежного отношения к ней.

Одной из составляющих восстановления доверия людей к органам прокуратуры, как отметил Виталий Ярема, остается искоренение коррупции в собственных рядах. «Ни о какой чести мундира не может идти речь, когда говорится о чести страны», — подчеркнул он.

Генеральный прокурор также отметил, что особое внимание уделено обеспечению объективного расследования ряда сложных и резонансных уголовных производств, прежде всего по фактам массовых умышленных убийств участников акций протеста. Установлена причастность к этим преступлениям конкретных должностных лиц, осуществляется их розыск. Кроме этого, добавил он, продолжается досудебное следствие по уголовным производствам по масштабным хищениям бюджетных средств, в том числе должностными лицами разных уровней.

По словам Виталия Яремы, уже добыто первые положительные результаты в расследовании других событий, связанных с подавлением акций протеста и расправами над активистами.

Сейчас Генеральной прокуратурой сообщено о подозрении следователям Главного управления МВД в городе Киеве, прокурорам городской и районной прокуратур Киева, судьи районного суда столицы по фактам совершения ими незаконного задержания лиц, принимавших участие в массовых акциях протеста, незаконного привлечения к уголовной ответственности, а также постановления заведомо неправосудных постановлений суда об избрании меры пресечения.

О подозрении сообщено также бывшему председателю Запорожской областной государственной администрации, председателям Запорожской и Днепропетровской областных советов, бывшим руководителям областных управлений милиции в Черкасской и Запорожской областях.

Генеральный прокурор подчеркнул важность принятия мер по противодействию проявлениям сепаратизма и посягательство на территориальную целостность Украины. В совершении таких преступлений разоблачено почти полтысячи человек, уже почти 40 обвинительных актов направлено в суд.

По его информации, проведен значительный объем работы для обеспечения защиты гарантированных прав и свобод граждан и интересов государства в связи с временной оккупацией территории полуострова Крым. «На материковую часть Украины передислоцированы прокуратуры АР Крым, города Севастополя и Крымского региона Украины по надзору за соблюдением законов в военной сфере», — отметил глава Генпрокуратуры.

Как сообщил Виталий Ярема, необходимо активизировать деятельность по защите интересов граждан и государства в сфере земельных отношений. «Масштабы злоупотреблений всем известны. Нагрели руки не только бывшие чиновники, но и руководители других звеньев исполнительной власти и местного самоуправления», — акцентировал Генпрокурор, добавив, что особенно привлекательные земельные участки в пределах населенных пунктов, сельскохозяйственные угодья, земли водного и лесного фондов изымались из государственной собственности десятками тысяч гектаров.

Также он сообщил, что при прокурорском вмешательстве государству и территориальным общинам в течение полугодия возвращено почти 27,5 тыс. га земель.

Начатую работу по выявлению массовых нарушений в этой сфере, по мнению Генерального прокурора, необходимо продолжить. Ее конечной целью должно стать реальное возвращение всех незаконно отведенных земель и привлечения виновных к ответственности.

В своем заключительном слове Генеральный прокурор акцентировал внимание на том, что от того, как будут работать органы прокуратуры, зависит ситуация в стране. «Также хочу чтобы вы запомнили: если меня будут просить о назначении на прокурорскую должность определенных кандидатов, это означает, что путь в органы прокуратуры ему будет закрыто», — предостерег Виталий Ярема.

Также, по словам руководителя Генпрокуратуры, в решение коллегии будет внесено предложение по решению проблемы, связанной с ликвидацией института прокуроров-криминалистов. Кроме того, по результатам доклада заместителей Генерального прокурора решено принять шаги к возобновлению военных прокуратур.

В завершение заседания коллегии Виталий Ярема отметил четком выполнении принятого коллегией решения, направленного на усиление эффективности прокурорско-следственной деятельности в противодействии преступности, по вопросам защиты прав и свобод граждан и интересов государства, что будет способствовать повышению уровня законности в государстве.