Владелец скандального банка «Михайловский» оказался родственником премьер-министра РоссииВладелец скандального банка «Михайловский» оказался родственником премьер-министра России

Олег Бойко

Как не пытался владелец скандального банка «Михайловский» Виктор Полищук публично опровергнуть все свои связи с Кремлем, факты явно играют не на его стороне и последнее его интервью одному из украинских телеканалов тому подтверждение.

Многие ломают голову, как никому неизвестный инженер, из забитого района Кировоградской области вылез в олигархи, став в одночасье собственником и банка «Михайловский», и сети гипермаркетов «Эльдорадо», и строительной компании «Альянс Новобуд» (ЖК «Зеленый квартал, ЖК «Лесной квартал»), и ТРЦ «Гулливер». Ответ оказался банально прост.

Виновник обнищания сотни людей и участник всевозможных земельных и имущественных коррупционных скандалов, оказался родственником нынешнего премьер-министра Дмитрия Медведева. Именно покровительство последнего поспособствовало в свое время вхождению Полищука в высокие кабинеты чиновников времен Януковича. Тогда же он негласно был назначен смотрящим Киевской области, откуда и развернул свою бурную деятельность. Но обо всем по порядку.

О том, что жена Виктора Полищука является племянницей жены Дмитрия Медведева, писали многие СМИ, но никогда ранее он сам не комментировал эту информацию. Теперь же, на прямой вопрос интервьюера, Виктор Полищук не смог утаить этот факт и ответил следующее: «В далеких родственниках у Вас тоже может кто-то оказаться родственником».

Сейчас его жена Лилия Резва и по совместительству уже признанная им близкая родственница премьер-министра и бывшего президента России Медведева трудится администратором в ТРЦ «Гулливер», который опять-таки принадлежит господину Полищуку. Однако ни он один управляет наибольшей высоткой столицы. Два этажа офисного центра принадлежат бывшему министру доходов и сборов Александру Клименко, который нынче скрывается от украинского следствия на просторах России. На этих этажах как раз размещены медиахолдинг экс-чиновника, включая редакцию газеты Вести, а также штат его карманной партии «Успешная страна». И ни о каком совпадении здесь речи быть не может.

Этим летом Александр Клименко вместе с Полищуком предпринимали попытку раскрутить некогда гражданскую организацию до уровня всеукраинской партии, организовывая всевозможные мероприятия, но у них ничего не вышло. По данным СМИ, «Успешная страна» умерла так и не родившись по причине приостановки финансирования со стороны Кремля, в интересах которого и должна была трудится.

О близких связях Виктора Полищука с беглецами свидетельствует еще и тот факт, что он рьяно пытался в свое время выкупить сокровенный актив сына Александра Януковича – Всеукраинский банк развития, спасая его от краха. Тогда была разыграна на публику сцена между Януковичем и Полищуком о якобы рейдерском захвате банка со стороны последнего. Но опытные специалисты и субъекты рынка быстро раскусили заговор и обнародовали схему поддельников. Кроме того, организованную схему уличили не только банкиры, но и госорганы, которые мигом заблокировали эту операцию.

Стоит отметить, что весь круг общения Полищука, вплоть до его пресс-секретаря состоял из людей, приближенных к «семье». Так, долгое время его спикером и автором публичных кампаний была скандально известная «подруга» Виктора Януковича Алена Березовская, журналистка, сбежавшая в РФ вслед за остальными представителями режима. Сегодня она руководит информресурсом Украина.ру под крылом одиозного российского журналиста Дмитрия Киселева. Она же и по сей день ведет Полищука, а также является связующем звеном при обмене информацией между ним и беглецами Януковичем, Захарченко, Клименко.

Не удивительно, что именно Полищука подозревают в организации бесконечных хороводов неудовлетворенных и обнищавших граждан вокруг Администрации Президента, Нацбанка и Верховной Рады. Вместе с другими политическими партиями, также ранее уличенными в связях с Кремлем, а именно «БЮТ» и «Оппоблок», Полищук явно пытается дестабилизировать ситуацию в стране, выстраивая защиту для себя, а также прокладывая путь для возврата своих поддельников из России. И стоит Кремлю немного увеличить финансирование этого движения, вероятность повторения событий 2013-2014 годов очень велика.

ОРДОлег Бойко

Как не пытался владелец скандального банка «Михайловский» Виктор Полищук публично опровергнуть все свои связи с Кремлем, факты явно играют не на его стороне и последнее его интервью одному из украинских телеканалов тому подтверждение.

Многие ломают голову, как никому неизвестный инженер, из забитого района Кировоградской области вылез в олигархи, став в одночасье собственником и банка «Михайловский», и сети гипермаркетов «Эльдорадо», и строительной компании «Альянс Новобуд» (ЖК «Зеленый квартал, ЖК «Лесной квартал»), и ТРЦ «Гулливер». Ответ оказался банально прост.

Виновник обнищания сотни людей и участник всевозможных земельных и имущественных коррупционных скандалов, оказался родственником нынешнего премьер-министра Дмитрия Медведева. Именно покровительство последнего поспособствовало в свое время вхождению Полищука в высокие кабинеты чиновников времен Януковича. Тогда же он негласно был назначен смотрящим Киевской области, откуда и развернул свою бурную деятельность. Но обо всем по порядку.

О том, что жена Виктора Полищука является племянницей жены Дмитрия Медведева, писали многие СМИ, но никогда ранее он сам не комментировал эту информацию. Теперь же, на прямой вопрос интервьюера, Виктор Полищук не смог утаить этот факт и ответил следующее: «В далеких родственниках у Вас тоже может кто-то оказаться родственником».

Сейчас его жена Лилия Резва и по совместительству уже признанная им близкая родственница премьер-министра и бывшего президента России Медведева трудится администратором в ТРЦ «Гулливер», который опять-таки принадлежит господину Полищуку. Однако ни он один управляет наибольшей высоткой столицы. Два этажа офисного центра принадлежат бывшему министру доходов и сборов Александру Клименко, который нынче скрывается от украинского следствия на просторах России. На этих этажах как раз размещены медиахолдинг экс-чиновника, включая редакцию газеты Вести, а также штат его карманной партии «Успешная страна». И ни о каком совпадении здесь речи быть не может.

Этим летом Александр Клименко вместе с Полищуком предпринимали попытку раскрутить некогда гражданскую организацию до уровня всеукраинской партии, организовывая всевозможные мероприятия, но у них ничего не вышло. По данным СМИ, «Успешная страна» умерла так и не родившись по причине приостановки финансирования со стороны Кремля, в интересах которого и должна была трудится.

О близких связях Виктора Полищука с беглецами свидетельствует еще и тот факт, что он рьяно пытался в свое время выкупить сокровенный актив сына Александра Януковича – Всеукраинский банк развития, спасая его от краха. Тогда была разыграна на публику сцена между Януковичем и Полищуком о якобы рейдерском захвате банка со стороны последнего. Но опытные специалисты и субъекты рынка быстро раскусили заговор и обнародовали схему поддельников. Кроме того, организованную схему уличили не только банкиры, но и госорганы, которые мигом заблокировали эту операцию.

Стоит отметить, что весь круг общения Полищука, вплоть до его пресс-секретаря состоял из людей, приближенных к «семье». Так, долгое время его спикером и автором публичных кампаний была скандально известная «подруга» Виктора Януковича Алена Березовская, журналистка, сбежавшая в РФ вслед за остальными представителями режима. Сегодня она руководит информресурсом Украина.ру под крылом одиозного российского журналиста Дмитрия Киселева. Она же и по сей день ведет Полищука, а также является связующем звеном при обмене информацией между ним и беглецами Януковичем, Захарченко, Клименко.

Не удивительно, что именно Полищука подозревают в организации бесконечных хороводов неудовлетворенных и обнищавших граждан вокруг Администрации Президента, Нацбанка и Верховной Рады. Вместе с другими политическими партиями, также ранее уличенными в связях с Кремлем, а именно «БЮТ» и «Оппоблок», Полищук явно пытается дестабилизировать ситуацию в стране, выстраивая защиту для себя, а также прокладывая путь для возврата своих поддельников из России. И стоит Кремлю немного увеличить финансирование этого движения, вероятность повторения событий 2013-2014 годов очень велика.

ОРД

Юра Енакиевский «всплыл» в «Гулливере»Юра Енакиевский «всплыл» в «Гулливере»

Егор Кажанов

Структуры, близкие к объявленному в розыск одиозному экс-регионалу Юрию Иванющенко, оказались владельцами более 40% элитного торгово-офисного комплекса Киева.

На протяжении последних лет было принято считать, что собственником одного из крупнейших торгово-офисного комплексов украинской столицы с нескромным названием «Гулливер» является скандально известный бизнесмен Виктор Полищук, «прославившийся» в качестве владельца лопнувшего банка «Михайловский». О покупке «Гулливера» он заявил в 2012 г. в интервью Forbes, выйдя, таким образом, «в свет». Относительно того, у кого Полищук мог взять деньги на столь недешевое приобретение, существовало бесчисленное количество версий — от российского премьера Дмитрия Медведева (жену Полищука Лилию Резвую называют племянницей самого известного любителя продукции Apple в РФ) до окружения бывшего украинского президента Виктора Януковича и его сына Александра. Последняя версия оказалась гораздо ближе к истине.

Расследование «ОЛИГАРХА» показало, что от компаний, владеющих более 40% долей в уставном капитале собственника «Гулливера» — киевского ООО «Три О» — след ведет к некогда одному из ключевых «смотрящих» режима Януковича, бывшему депутату Верховной Рады от Партии регионов Юрию Иванющенко, известному также как Юра Енакиевский.

Сделать такие выводы позволяют последние данные о структуре собственности компании «Три О». Согласно им, 22,07% и 18,07% в ее капитале принадлежат, соответственно, зарегистрированной в Великобритании компании Podemos LLP и оффшору с Британских Виргинских островов Budley Coast Limited. Обе эти структуры связаны с компанией Rockshield Management Limited, зарегистрированной на Сейшелах. Она, по сведениям Panama Papers, была акционером Budley Coast Limited по состоянию на 2012 г. А в 2013 г. вместо нее акционером стала юристка из Южно-Африканской республики Лунеди-Лидия Джордан. Именно ее сейчас «Три О» официально называет бенефициаром Budley Coast Limited. Что касается Podemos, то она сейчас напрямую аффилирована с Rockshield Management Limited, которая имеет статус ее участника вместе с ассоциированной структурой Rockshield Alliance Limited. При этом, по данным «Три О», бенефициаром Podemos LLP выступает другой резидент ЮАР — Виллем Мартинус Де Бир.

Этот персонаж уже успел хорошо засветиться в Украине. После бегства из страны Юрия Иванющенко в 2014 году именно на него оказались чудесным образом записаны разномастные активы, ранее входившие исключительно в сферу влияния влиятельного земляка Виктора Януковича и его немалого партнера Ивана Аврамова, любившего охотиться на кабанов вместе с «Сашей Стоматологом». Среди них — венчурный фонд «Новые технологии», обогатительные фабрики «Белореченская» и «Нагольчанская», «Луганская угольная компания», фирмы «Карпатыбудинвест» и «Альба ресурс», «Интерофис Лимитед», банк «ТК Кредит», рынок сельхозпродукции «Столичный» и ряд других компаний. Вряд ли является совпадением и то, что адрес прописки Podemos LLP в Лондоне (122-126 Tooley Street) совпадает с адресами целой россыпи структур, плотно ассоциирующихся именно с Иванющенко и Аврамовым. Например, Goodlight Capital Limited — акционером упомянутого фонда «Новые технологии», который до сих пор указывает своим президентом Ивана Аврамова на сайте Агентства по развития инфраструктуры фондового рынка Украины.

Лунеди-Лидия Джордан таким «багажом», как Виллем Мартинус Де Бир, похвастать пока не может, впрочем, ее связь с людьми из орбиты Иванющенко также можно проследить. По данным «ОЛИГАРХА», в 2013-2014 г. она вместе с еще одной южноафриканкой Брендой Патрисией Кокседж руководила лондонской компанией Chemical & Metalls LLP (сейчас у ее руля находится уроженка Донецкой области Наталья Олейник). В свою очередь, Кокседж засветилась в качестве одного из экс-директоров фирмы Fitzalan Limited, где она передала бразды правления в 2015 г. киприотке Кристине Палале. Той самой, которая по бумагам числится владельцем 28% доли в одесском рынке «Седьмой километр», ранее подконтрольной Иванющенко.

С партнерами «южноафриканцев» в «Три О» тоже не все просто. Официально крупнейшим бенефициаром этой компании числится некий Вячеслав Игнатенко через оформленную на него компанию «Мобил Вест», которой принадлежит сопоставимый пакет — 40,6%. Не исключено, что за этим человеком также могут стоять хорошо известные выходцы из Донбасса, обитающие сейчас в РФ. По крайней мере, этому не противоречит тот факт, что малой Родиной Вячеслава Игнатенко является Шахтерск — небольшой городок в Донецкой области неподалеку от Енакиево, основное предприятие которого «Шахтерскантрацит» долгое время окучивали компании из орбиты Александра Януковича.

ОлигархЕгор Кажанов

Структуры, близкие к объявленному в розыск одиозному экс-регионалу Юрию Иванющенко, оказались владельцами более 40% элитного торгово-офисного комплекса Киева.

На протяжении последних лет было принято считать, что собственником одного из крупнейших торгово-офисного комплексов украинской столицы с нескромным названием «Гулливер» является скандально известный бизнесмен Виктор Полищук, «прославившийся» в качестве владельца лопнувшего банка «Михайловский». О покупке «Гулливера» он заявил в 2012 г. в интервью Forbes, выйдя, таким образом, «в свет». Относительно того, у кого Полищук мог взять деньги на столь недешевое приобретение, существовало бесчисленное количество версий — от российского премьера Дмитрия Медведева (жену Полищука Лилию Резвую называют племянницей самого известного любителя продукции Apple в РФ) до окружения бывшего украинского президента Виктора Януковича и его сына Александра. Последняя версия оказалась гораздо ближе к истине.

Расследование «ОЛИГАРХА» показало, что от компаний, владеющих более 40% долей в уставном капитале собственника «Гулливера» — киевского ООО «Три О» — след ведет к некогда одному из ключевых «смотрящих» режима Януковича, бывшему депутату Верховной Рады от Партии регионов Юрию Иванющенко, известному также как Юра Енакиевский.

Сделать такие выводы позволяют последние данные о структуре собственности компании «Три О». Согласно им, 22,07% и 18,07% в ее капитале принадлежат, соответственно, зарегистрированной в Великобритании компании Podemos LLP и оффшору с Британских Виргинских островов Budley Coast Limited. Обе эти структуры связаны с компанией Rockshield Management Limited, зарегистрированной на Сейшелах. Она, по сведениям Panama Papers, была акционером Budley Coast Limited по состоянию на 2012 г. А в 2013 г. вместо нее акционером стала юристка из Южно-Африканской республики Лунеди-Лидия Джордан. Именно ее сейчас «Три О» официально называет бенефициаром Budley Coast Limited. Что касается Podemos, то она сейчас напрямую аффилирована с Rockshield Management Limited, которая имеет статус ее участника вместе с ассоциированной структурой Rockshield Alliance Limited. При этом, по данным «Три О», бенефициаром Podemos LLP выступает другой резидент ЮАР — Виллем Мартинус Де Бир.

Этот персонаж уже успел хорошо засветиться в Украине. После бегства из страны Юрия Иванющенко в 2014 году именно на него оказались чудесным образом записаны разномастные активы, ранее входившие исключительно в сферу влияния влиятельного земляка Виктора Януковича и его немалого партнера Ивана Аврамова, любившего охотиться на кабанов вместе с «Сашей Стоматологом». Среди них — венчурный фонд «Новые технологии», обогатительные фабрики «Белореченская» и «Нагольчанская», «Луганская угольная компания», фирмы «Карпатыбудинвест» и «Альба ресурс», «Интерофис Лимитед», банк «ТК Кредит», рынок сельхозпродукции «Столичный» и ряд других компаний. Вряд ли является совпадением и то, что адрес прописки Podemos LLP в Лондоне (122-126 Tooley Street) совпадает с адресами целой россыпи структур, плотно ассоциирующихся именно с Иванющенко и Аврамовым. Например, Goodlight Capital Limited — акционером упомянутого фонда «Новые технологии», который до сих пор указывает своим президентом Ивана Аврамова на сайте Агентства по развития инфраструктуры фондового рынка Украины.

Лунеди-Лидия Джордан таким «багажом», как Виллем Мартинус Де Бир, похвастать пока не может, впрочем, ее связь с людьми из орбиты Иванющенко также можно проследить. По данным «ОЛИГАРХА», в 2013-2014 г. она вместе с еще одной южноафриканкой Брендой Патрисией Кокседж руководила лондонской компанией Chemical & Metalls LLP (сейчас у ее руля находится уроженка Донецкой области Наталья Олейник). В свою очередь, Кокседж засветилась в качестве одного из экс-директоров фирмы Fitzalan Limited, где она передала бразды правления в 2015 г. киприотке Кристине Палале. Той самой, которая по бумагам числится владельцем 28% доли в одесском рынке «Седьмой километр», ранее подконтрольной Иванющенко.

С партнерами «южноафриканцев» в «Три О» тоже не все просто. Официально крупнейшим бенефициаром этой компании числится некий Вячеслав Игнатенко через оформленную на него компанию «Мобил Вест», которой принадлежит сопоставимый пакет — 40,6%. Не исключено, что за этим человеком также могут стоять хорошо известные выходцы из Донбасса, обитающие сейчас в РФ. По крайней мере, этому не противоречит тот факт, что малой Родиной Вячеслава Игнатенко является Шахтерск — небольшой городок в Донецкой области неподалеку от Енакиево, основное предприятие которого «Шахтерскантрацит» долгое время окучивали компании из орбиты Александра Януковича.

Олигарх

Развели как котят: Почему провалилась покупка 112 канала Развели как котят: Почему провалилась покупка 112 канала

Александр Моисеенко

Эпопея вокруг нереализованной сделки по покупке телеканала «112» продолжается. ЭП стали известны новые факты о переговорах, о том, кто еще пытался закрыть сделку для президента, и чем это закончилось.

На прошлой неделе беглый народный депутат Александр Онищенко, который сейчас вынужден скрываться в Лондоне, поднял, казалось бы, уже почившую тему о попытках приобретения телеканала «112». Он заявил, что приобрести канал его попросил Петр Порошенко.

То, что канал хотели приобрести в интересах президента Украины, еще минувшей осенью пытался доказать креативный продюсер телеканала «112» Виктор Зубрицкий, но тогда никто не придал этому особого значения.

Сейчас основным ньюзмейкером был Онищенко, но СМИ почему-то забыли об еще одном переговорщике, а именно о владельце скандального банка «Михайловский» — Викторе Полищуке.

Ранее Зубрицкий заявлял, что переговоры о покупке телеканала также вел «тандем» в лице инвестбанкира, управляющего группы ICU — Макара Пасенюка и Полищука.

По словам собеседников ЭП, знакомых с ситуацией, именно из-за Полищука сделка окончательно сорвалась, а собственники телеканала начали шантажировать президента.

Кто такой Полищук

Бизнесмен Виктор Полищук стал более-менее известным широкой публике в 2013 году. Тогда он в роли владельца сети бытовой техники «Технополис» купил сеть «Эльдорадо». Еще большую известность он приобрел, когда начал девелоперский проект, бизнес-центр «Гулливер», который связывают с экс-министром доходов и сборов Александром Клименко.

В СМИ Полищук также известен как родственник премьер-министра РФ Дмитрия Медведева поскольку его женой является племянница жены Дмитрия Медведева, Лилия Резвая.

Полищук был одним из фаворитов государственных банков. Во времена Януковича госбанки выступали в роли «дойных коров», которые кредитовали «Семью» на очень выгодных условиях.

Согласно данным, которые есть в распоряжении ЭП, кредиты, которые выдавались связанным с Полищуком фирмам Ощадбанком, составляют порядка 10,5 млрд грн. По информации собеседников из НБУ, группа, связанных с Полищуком предприятий, была закредитована в Ощадбанке на сумму примерно в 1 млрд долларов.

При этом по некоторым кредитам бизнесмен платит всего 1% годовых, а остальные проценты капитализируются и должны быть выплачены примерно в 2025 году.

После Революции Достоинства, начались активные разговоры о «раскулачивании» олигархов эпохи Януковича. К тому же, тогда уже было понятно, откуда у Полищука деньги на проекты.

Тем не менее, с приходом новой власти его позиции в списке Forbes не особо ослабли. Например в последнем рейтинге Forbes он располагался на 67 строчке рейтинга богатейших людей страны с состоянием 63 млн долларов, а за год до этого был на 70 позиции. Основой его богатства, по данным издания, является бизнес в таких сферах как недвижимость и ритейл.

Виктор Полищук также имел тесные контакты с инвестбанкиром Порошенка – Макаром Пасенюком. Как известно, Пасенюк занимался передачей доли президента Порошенко в «Roshen» в «слепой траст».
По словам собеседников ЭП в парламенте, знакомство Полищука, Порошенко и Пасенюка началось с девелоперского проекта Полищука, который тот хотел реализовать на земельных участках предприятия «Ленинская кузня», которым владеет Порошенко.

Пасенюк не подтвердил и не опровергнул эту информацию и отказался отвечать на вопросы ЭП.
«Полищук полностью ушёл под влияние Первого (Петра Порошенко. — ЭП) и Макара (Пасенюка. — ЭП). Он предлагал им свой бизнес, влияние, новые сделки, строительство элитной недвижимости на участке Кузни (ПАТ «Ленинская кузня». — ЭП)», — косвенно подтверждает собеседник ЭП, близкий к собственникам телеканала «112».

Кроме этого, в 2014 году ICU была финансовым консультантом банка «Михайловский».

Банк нарушал нормативы и проводил сомнительные операции. Так, банк кредитовал связанные с Полищуком компании под залог земельных участков, на которые был наложен арест, а позже компании Полищука покупали на эти деньги сомнительные ценные бумаги по ценам, которые в десятки раз превышают номинальную стоимость.

К примеру на протяжении 2014-2015 годов, компании ООО «Компания Интер-профит» и ООО «Компания Интер-кастомс» получили кредитов на общую сумму в 280 млн грн под сомнительные залоги, о чем был уведомлен НБУ, но банк так и не сформировал резервы под эти операции.

В ICU информационному агентству «Интерафакс» заявили, что консультации касались, исключительно покупки банков, которые так и не состоялись.

Вместе с собственниками «Михайловского» Пасенюк также посещал НБУ. Как заявили в инвестиционной компании, это было необходимо для обсуждения бизнес-модели в сфере потребительского кредитования, что было прописано в контракте и закончилась это сотрудничество в 2014 году.

Почему сорвались переговоры

Исходя из откровений беглого Александра Онищенко, его попросили купить телеканал для Порошенко. События эти происходили весной 2015 года. Но весной он же и вышел из переговоров. Почему?

«Потому что президент хотел купить за меньшие деньги. А когда они начали давить на канал я вышел из переговоров», – заявил в комментарии ЭП Онищенко. По его словам, собственник телеканала Андрей Подщипков просил 25 млн дол, Порошенко хотел заплатить не больше 17 млн.

После неудачных попыток договориться, начались попытки давления на канал с помощью различных государственных ведомств.

В какой-то момент подконтрольный президенту Нацсовет по телевидению и радиовещанию провел проверку телеканала и объявил серию предупреждений по цифровой лицензии, а также попытался отозвать ее через суд. Такие действия, утверждает Онищенко, были направлены на то, чтобы «сбить» цену.

И якобы из-за давления госорганов собственник канала Андрей Подщипков и креативный продюсер Виктор Зубрицкий покинули Украину, а руководство канала сделало заявление о политическом давлении.

Где-то в это же время произошло еще одно важное событие – к переговорам присоединился Виктор Полищук, о чем ЭП рассказал Онищенко. Действовал бизнесмен в связке с инвестбанкиром Пасенюком.

«Естественно, я участвовал в переговорах, но не с господином Онищенко. Со мной вели переговоры представители президента Порошенко, которых я пока называть не хочу. Мои переговоры проходили в период июня – сентября 2015 года и закончились 3-4 сентября 2015 года возбуждением нового ряда уголовных дел, а также появлением моих публикаций на ФБ, дополненных видеозаписями», – рассказал на прошлой неделе Зубрицкий в интервью «Детектор-медиа».

Хотя собственники телеканала раньше не скрывали, что позже вместо Онищенка за стол переговров сели Полищук и Пасенюк.

По словам собеседника, близкого к собственнику телеканала, летом 2015 года в Киеве Пасенюк и Полищук встречались с адвокатом собственников. Также встречи проходили в Москве, где с ними встречался лично Зубрицкий. Пасенюк эту информацию не прокомментировал.

По словам источника, все встречи записывались скрытой камерой и диктофонами. «На Зубрицкого и Подщипкова были возбуждены уголовные дела, были угрозы жизни, поэтому Зубрицкий решил записать абсолютно все разговоры, когда узнал, что Полищук представился от Порошенко», – говорит он.

Собственники телеканала решили сделать вид, что «консенсус» достигнут, взять задаток, записать на видео переговорщиков, а затем шантажировать Порошенко, или обезопасить себя от преследований.

По данным ЭП, Полищук получил от Порошенко деньги, чтобы дать задаток. Точная сумма неизвестна, поскольку разные собеседники называют разные цифры. В то же время, она по разным версиям отличается незначительно, и составляет – от 3 до 5 млн дол. Кто должен был быть конечным получателем, неизвестно.

Многие собеседники ЭП считают, что реальным владельцем канала до сих пор является беглый экс-министр МВД Виталий Захарченко, у которого якобы был опцион на покупку канала у Подщипкова. Связывать этот канал с экс-министром СМИ начали еще в 2013 году.

Собеседники утверждают, что Полищук якобы передал задаток. Что было дальше неизвестно, но собственники у «112» так и не сменились, а задаток так и остался у нынешних владельцев.

Затем Зубрицкий выложил в сеть несколько видеозаписей, на которых присутствовали Пасенюк и Полищук. На одном видео они ведут переговоры с адвокатом собственников. На другом – с Зубрицким. Позже упомянутые видео пропали из сети.

В сеть тогда попали не все видеозаписи. По данным собеседников, близких к руководству канала, самые резонансные откровения Зубрицкий «отложил» на случай, если на канал и дальше будет оказываться давление.

Отношения между Банковой и Полищуком после этого случая сильно испортились.

Полищук решил не отдавать Порошенко задаток, который он взял для покупки канала. Хотя по словам собеседников, которые знали о сделке, Полищук вернул большую часть.

Сейчас о Полищуке как о переговорщике многие не вспоминают. Сам Полищук, похоже, что находится сейчас не в Украине. Ему пришлось покинуть страну после скандального банкротства «Михайловского», хотя сам он это отрицает.

Економічна ПравдаАлександр Моисеенко

Эпопея вокруг нереализованной сделки по покупке телеканала «112» продолжается. ЭП стали известны новые факты о переговорах, о том, кто еще пытался закрыть сделку для президента, и чем это закончилось.

На прошлой неделе беглый народный депутат Александр Онищенко, который сейчас вынужден скрываться в Лондоне, поднял, казалось бы, уже почившую тему о попытках приобретения телеканала «112». Он заявил, что приобрести канал его попросил Петр Порошенко.

То, что канал хотели приобрести в интересах президента Украины, еще минувшей осенью пытался доказать креативный продюсер телеканала «112» Виктор Зубрицкий, но тогда никто не придал этому особого значения.

Сейчас основным ньюзмейкером был Онищенко, но СМИ почему-то забыли об еще одном переговорщике, а именно о владельце скандального банка «Михайловский» — Викторе Полищуке.

Ранее Зубрицкий заявлял, что переговоры о покупке телеканала также вел «тандем» в лице инвестбанкира, управляющего группы ICU — Макара Пасенюка и Полищука.

По словам собеседников ЭП, знакомых с ситуацией, именно из-за Полищука сделка окончательно сорвалась, а собственники телеканала начали шантажировать президента.

Кто такой Полищук

Бизнесмен Виктор Полищук стал более-менее известным широкой публике в 2013 году. Тогда он в роли владельца сети бытовой техники «Технополис» купил сеть «Эльдорадо». Еще большую известность он приобрел, когда начал девелоперский проект, бизнес-центр «Гулливер», который связывают с экс-министром доходов и сборов Александром Клименко.

В СМИ Полищук также известен как родственник премьер-министра РФ Дмитрия Медведева поскольку его женой является племянница жены Дмитрия Медведева, Лилия Резвая.

Полищук был одним из фаворитов государственных банков. Во времена Януковича госбанки выступали в роли «дойных коров», которые кредитовали «Семью» на очень выгодных условиях.

Согласно данным, которые есть в распоряжении ЭП, кредиты, которые выдавались связанным с Полищуком фирмам Ощадбанком, составляют порядка 10,5 млрд грн. По информации собеседников из НБУ, группа, связанных с Полищуком предприятий, была закредитована в Ощадбанке на сумму примерно в 1 млрд долларов.

При этом по некоторым кредитам бизнесмен платит всего 1% годовых, а остальные проценты капитализируются и должны быть выплачены примерно в 2025 году.

После Революции Достоинства, начались активные разговоры о «раскулачивании» олигархов эпохи Януковича. К тому же, тогда уже было понятно, откуда у Полищука деньги на проекты.

Тем не менее, с приходом новой власти его позиции в списке Forbes не особо ослабли. Например в последнем рейтинге Forbes он располагался на 67 строчке рейтинга богатейших людей страны с состоянием 63 млн долларов, а за год до этого был на 70 позиции. Основой его богатства, по данным издания, является бизнес в таких сферах как недвижимость и ритейл.

Виктор Полищук также имел тесные контакты с инвестбанкиром Порошенка – Макаром Пасенюком. Как известно, Пасенюк занимался передачей доли президента Порошенко в «Roshen» в «слепой траст».
По словам собеседников ЭП в парламенте, знакомство Полищука, Порошенко и Пасенюка началось с девелоперского проекта Полищука, который тот хотел реализовать на земельных участках предприятия «Ленинская кузня», которым владеет Порошенко.

Пасенюк не подтвердил и не опровергнул эту информацию и отказался отвечать на вопросы ЭП.
«Полищук полностью ушёл под влияние Первого (Петра Порошенко. — ЭП) и Макара (Пасенюка. — ЭП). Он предлагал им свой бизнес, влияние, новые сделки, строительство элитной недвижимости на участке Кузни (ПАТ «Ленинская кузня». — ЭП)», — косвенно подтверждает собеседник ЭП, близкий к собственникам телеканала «112».

Кроме этого, в 2014 году ICU была финансовым консультантом банка «Михайловский».

Банк нарушал нормативы и проводил сомнительные операции. Так, банк кредитовал связанные с Полищуком компании под залог земельных участков, на которые был наложен арест, а позже компании Полищука покупали на эти деньги сомнительные ценные бумаги по ценам, которые в десятки раз превышают номинальную стоимость.

К примеру на протяжении 2014-2015 годов, компании ООО «Компания Интер-профит» и ООО «Компания Интер-кастомс» получили кредитов на общую сумму в 280 млн грн под сомнительные залоги, о чем был уведомлен НБУ, но банк так и не сформировал резервы под эти операции.

В ICU информационному агентству «Интерафакс» заявили, что консультации касались, исключительно покупки банков, которые так и не состоялись.

Вместе с собственниками «Михайловского» Пасенюк также посещал НБУ. Как заявили в инвестиционной компании, это было необходимо для обсуждения бизнес-модели в сфере потребительского кредитования, что было прописано в контракте и закончилась это сотрудничество в 2014 году.

Почему сорвались переговоры

Исходя из откровений беглого Александра Онищенко, его попросили купить телеканал для Порошенко. События эти происходили весной 2015 года. Но весной он же и вышел из переговоров. Почему?

«Потому что президент хотел купить за меньшие деньги. А когда они начали давить на канал я вышел из переговоров», – заявил в комментарии ЭП Онищенко. По его словам, собственник телеканала Андрей Подщипков просил 25 млн дол, Порошенко хотел заплатить не больше 17 млн.

После неудачных попыток договориться, начались попытки давления на канал с помощью различных государственных ведомств.

В какой-то момент подконтрольный президенту Нацсовет по телевидению и радиовещанию провел проверку телеканала и объявил серию предупреждений по цифровой лицензии, а также попытался отозвать ее через суд. Такие действия, утверждает Онищенко, были направлены на то, чтобы «сбить» цену.

И якобы из-за давления госорганов собственник канала Андрей Подщипков и креативный продюсер Виктор Зубрицкий покинули Украину, а руководство канала сделало заявление о политическом давлении.

Где-то в это же время произошло еще одно важное событие – к переговорам присоединился Виктор Полищук, о чем ЭП рассказал Онищенко. Действовал бизнесмен в связке с инвестбанкиром Пасенюком.

«Естественно, я участвовал в переговорах, но не с господином Онищенко. Со мной вели переговоры представители президента Порошенко, которых я пока называть не хочу. Мои переговоры проходили в период июня – сентября 2015 года и закончились 3-4 сентября 2015 года возбуждением нового ряда уголовных дел, а также появлением моих публикаций на ФБ, дополненных видеозаписями», – рассказал на прошлой неделе Зубрицкий в интервью «Детектор-медиа».

Хотя собственники телеканала раньше не скрывали, что позже вместо Онищенка за стол переговров сели Полищук и Пасенюк.

По словам собеседника, близкого к собственнику телеканала, летом 2015 года в Киеве Пасенюк и Полищук встречались с адвокатом собственников. Также встречи проходили в Москве, где с ними встречался лично Зубрицкий. Пасенюк эту информацию не прокомментировал.

По словам источника, все встречи записывались скрытой камерой и диктофонами. «На Зубрицкого и Подщипкова были возбуждены уголовные дела, были угрозы жизни, поэтому Зубрицкий решил записать абсолютно все разговоры, когда узнал, что Полищук представился от Порошенко», – говорит он.

Собственники телеканала решили сделать вид, что «консенсус» достигнут, взять задаток, записать на видео переговорщиков, а затем шантажировать Порошенко, или обезопасить себя от преследований.

По данным ЭП, Полищук получил от Порошенко деньги, чтобы дать задаток. Точная сумма неизвестна, поскольку разные собеседники называют разные цифры. В то же время, она по разным версиям отличается незначительно, и составляет – от 3 до 5 млн дол. Кто должен был быть конечным получателем, неизвестно.

Многие собеседники ЭП считают, что реальным владельцем канала до сих пор является беглый экс-министр МВД Виталий Захарченко, у которого якобы был опцион на покупку канала у Подщипкова. Связывать этот канал с экс-министром СМИ начали еще в 2013 году.

Собеседники утверждают, что Полищук якобы передал задаток. Что было дальше неизвестно, но собственники у «112» так и не сменились, а задаток так и остался у нынешних владельцев.

Затем Зубрицкий выложил в сеть несколько видеозаписей, на которых присутствовали Пасенюк и Полищук. На одном видео они ведут переговоры с адвокатом собственников. На другом – с Зубрицким. Позже упомянутые видео пропали из сети.

В сеть тогда попали не все видеозаписи. По данным собеседников, близких к руководству канала, самые резонансные откровения Зубрицкий «отложил» на случай, если на канал и дальше будет оказываться давление.

Отношения между Банковой и Полищуком после этого случая сильно испортились.

Полищук решил не отдавать Порошенко задаток, который он взял для покупки канала. Хотя по словам собеседников, которые знали о сделке, Полищук вернул большую часть.

Сейчас о Полищуке как о переговорщике многие не вспоминают. Сам Полищук, похоже, что находится сейчас не в Украине. Ему пришлось покинуть страну после скандального банкротства «Михайловского», хотя сам он это отрицает.

Економічна Правда

«Связь Артюхова с командой Джарты-Ставицкого объясняет некоторые его действия в других ситуациях», — нардеп от БПП Ризаненко«Связь Артюхова с командой Джарты-Ставицкого объясняет некоторые его действия в других ситуациях», — нардеп от БПП Ризаненко

Связь первого заместителя главы Службы безопасности Украины Юрия Артюхова с народным депутатом от Партии регионов Виталием Бортом, бизнес-партнером Джарты и Ставицкого, могла иметь влияние на его действия в расследовании уголовных дел.

Об этом депутат от «Блока Петра Порошенко» Павел Ризаненко рассказал в комментарии Цензор.НЕТ.

Как известно, сегодня на заседании Комитета Верховной Рады по вопросам предотвращения и противодействия коррупции первый заместитель главы Службы безопасности Украины Юрий Артюхов подтвердил, что работал штатным помощником народного депутата от Партии регионов Виталия Борта.

«Я хотел, чтобы он подтвердил или опроверг, что он был помощником на госслужбе с сентября 2011 по декабрь 2012 года у господина Борта, члена Партии регионов, бизнес-партнера Джарты и Ставицкого, в том числе при участии которого создава Источник: http://censor.net.ua/n340507лась «БРСМ-Нафта», — сказал Ризаненко. .

По словам нардепа от БПП, связь Артюхова с Джарты объясняет некоторые его действия с другой ситуацией, о которой Ризененко тоже спросил его на заседании Комитета.

«Я не знаток генеалогии и истории донецкой или макеевской мафии, но по информации журналистов, которые занимались этими вопросами, после смерти Джарты, у которого была своя более-менее самостоятельная группа, люди, оставшиеся в этой группе, перешли под крыло Александра Януковича», — рассказывает он

«Так вот мой вопрос касался его (Артюхова. — ред.) роли в покрытии преступления по уничтожению государственного радиопередающего центра, стратегического предприятия, не подлежащего приватизации, и о хищении его имущества», — отметил Ризаненко.

По его словам, это предприятие было расположено в городе Бровары. Там был уникальный радиопередающий центр, который мог передавать сигналы на короткой и средней волне на 95% территории Украины. Здесь был мобилизационный резерв, ведь, к примеру, во время боевых действий, или в чрезвычайной ситуации можно было одним сигналом проинформировать 95% населения.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: «Все, что говорит Наливайченко о ГПУ, — это серьезнейшие основания для поднятия вопроса о коррупции в высших эшелонах прокуратуры», — нардеп от «Самопомочи» Маркевич

В 2013 году, как рассказал Ризаненко, физические активы этого предприятия, земля (ведь оно находится почти в центре Броваров, очень привлекательной для застройки зоне, где цены на жилье почти такие как в Киеве) заинтересовала Александра Януковича.
«Сначала у них был план вместе с Хорошковским через «Регионстрой» получить как-то это предприятие. Но потом случился конфликт и Хорошковский впал в немилость. После чего Александр Янукович продолжил это делать с другими партнерами, в данном случае с неким печально известным Виктором Полищуком, который в принципе очень непубличный, но где-то с 2012 выплыло его имя в ситуации с приобретением ТРЦ «Гулливер». Хотя он утверждает, что является владельцем, там прослеживаются следы и Александра Януковича, и Клименко, и Цыплакова, — рассказывает Ризаненко. — То именно этот господин (Полищук. — Ред.) в 2013 году провернул схему, по которой были похищены у государственного предприятия земли. Земельный участок, который был похищен, его стоимость рыночная где-то около полумиллиарда гривен».

После чего, по словам Ризаненко, все оборудование (мачты, ретрансляторы) было просто уничтожено. Распилено на металлолом.

«При прошлой власти было очень бесперспективно чего-то добиться, хоть я и писал, и судился и т.д. После смены власти был возбужден ряд уголовных дел, внесены сведения в реестр уголовных правонарушений. Одно дело было в МВД, другое — в СБУ. Господин Артюхов еще до выборов президента был руководителем Главного управления СБУ по Киеву и киевской области. Его назначил господин Наливайченко. Именно тогда я познакомился с Артюховым, доносил информацию по данном случае, в том числе, что этот случай расследует спецкомиссия по вопросам приватизации, так как сделка о похищении этой земли использовала схему «псевдоприватизации», то есть раздачу по 2 га в бесплатную приватизацию земли гражданам. Так мы с Артюховым официально познакомились. Я подчеркивал важность, резонансность этого дела», — рассказал депутат.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: Уволенные Наливайченко руководители подразделений по борьбе с коррупцией хотят через суд отменить приказ главы СБУ

По словам Ризаненко, в СБУ дело это очень активно расследовались в апреле-мае прошлого года. «Оно, кстати, не находилось в ведение господина Артюхова, потому что оно было в Главном следственном управлении. Однако после повышения господина Артюхова расследования были остановлены, а в феврале этого года дело даже было закрыто ГСУ. Параллельно я несколько раз обращался к Артюхову по расследованию этого дела, на что он, конечно, формально отвечал — «тайна следствия», — рассказывает Ризаненко. — И при этом господин Артюхов неоднократно мне говорил, мол, Павел Александрович, зачем вы конфликтуете, вы лучше встретьтесь с Полищуком и как-то договоритесь. Я был очень удивлен, ведь о чем договариваться, если я обращаюсь официально по расследованию уголовного дела. Каждый раз при наших встречах он предлагал мне договориться с Полищуком».

После того как дело было закрыто, по словам Ризаненко, Артюхов обратился с письмом к Броварскому городскому совету, чтобы СБУ предоставили земельный участок для строительства многоэтажного дома.

«Странным образом он просит этот участок в квартале, где застройку ведет Полищук. Для меня очевидна связь. Конечно, из определенных источников я получал информацию, что СБУ покрывает именно господина Полищука по этому уголовному делу, ну и это определенная плата. Знаете, как есть официальные взятки, а есть неофициальные. Вот это и была официальная взятка, чтобы можно было господину Артюхову отчитаться, что Полищук вот такой благодетель, который будет для СБУ строить. Для меня очевидные факты коррупции и покрытия, абсолютно связанные с выделением этой земли. Ну это я уже не говорю о неформальных вещах, когда этот господин Полищук, не стеснялся себя именовать как «смотрящий» сына Януковича за Киевской областью», а после Майдана не стеснялся говорить, что его покрывает СБУ, — рассказывает Ризаненко. — На мой вопрос, не видит ли господин Артюхов конфликта интересов и коррупции в том, что строительство ведет именно господин Полищук, он сказал, что не видит. Параллельно, кстати, надо отдать должное МВД, было возбуждено дело, велось и ведется следствие достаточно эффективно и уже находится на стадии вручения подозрения. Следствие ведет следственная группа из Главного управления Киевской области. Они провели колоссальную работу, опросили до сотни человек, проводят экспертизы и т.д. Причем факты одни и те же: в СБУ ничего не видят, а милиция видит».
Источник: http://censor.net.ua/news/340507/svyaz_artyuhova_s_komandoyi_djartystavitskogo_obyasnyaet_nekotorye_ego_deyistviya_v_drugih_situatsiyahСвязь первого заместителя главы Службы безопасности Украины Юрия Артюхова с народным депутатом от Партии регионов Виталием Бортом, бизнес-партнером Джарты и Ставицкого, могла иметь влияние на его действия в расследовании уголовных дел.

Об этом депутат от «Блока Петра Порошенко» Павел Ризаненко рассказал в комментарии Цензор.НЕТ.

Как известно, сегодня на заседании Комитета Верховной Рады по вопросам предотвращения и противодействия коррупции первый заместитель главы Службы безопасности Украины Юрий Артюхов подтвердил, что работал штатным помощником народного депутата от Партии регионов Виталия Борта.

«Я хотел, чтобы он подтвердил или опроверг, что он был помощником на госслужбе с сентября 2011 по декабрь 2012 года у господина Борта, члена Партии регионов, бизнес-партнера Джарты и Ставицкого, в том числе при участии которого создава Источник: http://censor.net.ua/n340507лась «БРСМ-Нафта», — сказал Ризаненко. .

По словам нардепа от БПП, связь Артюхова с Джарты объясняет некоторые его действия с другой ситуацией, о которой Ризененко тоже спросил его на заседании Комитета.

«Я не знаток генеалогии и истории донецкой или макеевской мафии, но по информации журналистов, которые занимались этими вопросами, после смерти Джарты, у которого была своя более-менее самостоятельная группа, люди, оставшиеся в этой группе, перешли под крыло Александра Януковича», — рассказывает он

«Так вот мой вопрос касался его (Артюхова. — ред.) роли в покрытии преступления по уничтожению государственного радиопередающего центра, стратегического предприятия, не подлежащего приватизации, и о хищении его имущества», — отметил Ризаненко.

По его словам, это предприятие было расположено в городе Бровары. Там был уникальный радиопередающий центр, который мог передавать сигналы на короткой и средней волне на 95% территории Украины. Здесь был мобилизационный резерв, ведь, к примеру, во время боевых действий, или в чрезвычайной ситуации можно было одним сигналом проинформировать 95% населения.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: «Все, что говорит Наливайченко о ГПУ, — это серьезнейшие основания для поднятия вопроса о коррупции в высших эшелонах прокуратуры», — нардеп от «Самопомочи» Маркевич

В 2013 году, как рассказал Ризаненко, физические активы этого предприятия, земля (ведь оно находится почти в центре Броваров, очень привлекательной для застройки зоне, где цены на жилье почти такие как в Киеве) заинтересовала Александра Януковича.
«Сначала у них был план вместе с Хорошковским через «Регионстрой» получить как-то это предприятие. Но потом случился конфликт и Хорошковский впал в немилость. После чего Александр Янукович продолжил это делать с другими партнерами, в данном случае с неким печально известным Виктором Полищуком, который в принципе очень непубличный, но где-то с 2012 выплыло его имя в ситуации с приобретением ТРЦ «Гулливер». Хотя он утверждает, что является владельцем, там прослеживаются следы и Александра Януковича, и Клименко, и Цыплакова, — рассказывает Ризаненко. — То именно этот господин (Полищук. — Ред.) в 2013 году провернул схему, по которой были похищены у государственного предприятия земли. Земельный участок, который был похищен, его стоимость рыночная где-то около полумиллиарда гривен».

После чего, по словам Ризаненко, все оборудование (мачты, ретрансляторы) было просто уничтожено. Распилено на металлолом.

«При прошлой власти было очень бесперспективно чего-то добиться, хоть я и писал, и судился и т.д. После смены власти был возбужден ряд уголовных дел, внесены сведения в реестр уголовных правонарушений. Одно дело было в МВД, другое — в СБУ. Господин Артюхов еще до выборов президента был руководителем Главного управления СБУ по Киеву и киевской области. Его назначил господин Наливайченко. Именно тогда я познакомился с Артюховым, доносил информацию по данном случае, в том числе, что этот случай расследует спецкомиссия по вопросам приватизации, так как сделка о похищении этой земли использовала схему «псевдоприватизации», то есть раздачу по 2 га в бесплатную приватизацию земли гражданам. Так мы с Артюховым официально познакомились. Я подчеркивал важность, резонансность этого дела», — рассказал депутат.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: Уволенные Наливайченко руководители подразделений по борьбе с коррупцией хотят через суд отменить приказ главы СБУ

По словам Ризаненко, в СБУ дело это очень активно расследовались в апреле-мае прошлого года. «Оно, кстати, не находилось в ведение господина Артюхова, потому что оно было в Главном следственном управлении. Однако после повышения господина Артюхова расследования были остановлены, а в феврале этого года дело даже было закрыто ГСУ. Параллельно я несколько раз обращался к Артюхову по расследованию этого дела, на что он, конечно, формально отвечал — «тайна следствия», — рассказывает Ризаненко. — И при этом господин Артюхов неоднократно мне говорил, мол, Павел Александрович, зачем вы конфликтуете, вы лучше встретьтесь с Полищуком и как-то договоритесь. Я был очень удивлен, ведь о чем договариваться, если я обращаюсь официально по расследованию уголовного дела. Каждый раз при наших встречах он предлагал мне договориться с Полищуком».

После того как дело было закрыто, по словам Ризаненко, Артюхов обратился с письмом к Броварскому городскому совету, чтобы СБУ предоставили земельный участок для строительства многоэтажного дома.

«Странным образом он просит этот участок в квартале, где застройку ведет Полищук. Для меня очевидна связь. Конечно, из определенных источников я получал информацию, что СБУ покрывает именно господина Полищука по этому уголовному делу, ну и это определенная плата. Знаете, как есть официальные взятки, а есть неофициальные. Вот это и была официальная взятка, чтобы можно было господину Артюхову отчитаться, что Полищук вот такой благодетель, который будет для СБУ строить. Для меня очевидные факты коррупции и покрытия, абсолютно связанные с выделением этой земли. Ну это я уже не говорю о неформальных вещах, когда этот господин Полищук, не стеснялся себя именовать как «смотрящий» сына Януковича за Киевской областью», а после Майдана не стеснялся говорить, что его покрывает СБУ, — рассказывает Ризаненко. — На мой вопрос, не видит ли господин Артюхов конфликта интересов и коррупции в том, что строительство ведет именно господин Полищук, он сказал, что не видит. Параллельно, кстати, надо отдать должное МВД, было возбуждено дело, велось и ведется следствие достаточно эффективно и уже находится на стадии вручения подозрения. Следствие ведет следственная группа из Главного управления Киевской области. Они провели колоссальную работу, опросили до сотни человек, проводят экспертизы и т.д. Причем факты одни и те же: в СБУ ничего не видят, а милиция видит».
Источник: http://censor.net.ua/news/340507/svyaz_artyuhova_s_komandoyi_djartystavitskogo_obyasnyaet_nekotorye_ego_deyistviya_v_drugih_situatsiyah