КАК «ВИТЯ-ВОЙНА» СТАЛ «ГЕНЕРАЛОМ-КАТАФАЛКОМ». ЗА ЧТО НАДО СУДИТЬ НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА МУЖЕНКО?КАК «ВИТЯ-ВОЙНА» СТАЛ «ГЕНЕРАЛОМ-КАТАФАЛКОМ». ЗА ЧТО НАДО СУДИТЬ НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА МУЖЕНКО?

Юрий Бутусов
Сегодня Главная военная прокуратура вручила подозрение о совершении преступления генерал-майору Генштаба Виктору Назарову — за приказ направить Ил-76 с десантом в Луганский аэропорт вопреки данным разведки и докладам командиров частей в аэропорту. Но судить за Ил-76 надо не одного Назарова, но и его начальника — начальника Генштаба Виктора Муженко.

Об этом пишет главный редактор Цензор.НЕТ Юрий Бутусов.

Виктора Муженко до войны в 8-м армейском корпусе знали по прозвищу Витя-война. Да, Муженко считался лихим боевым генералом. Но вот пришла война, и Муженко получил возможность проявить свои боевые качества в реальной военной обстановке. Да, оказалось, Виктор Николаевич действительно не трус. Да, он бывал и в боевых порядках войск. И даже летал в Степановку — на самую границу с Россией, когда там все громила российская артиллерия. И даже ходил сутками по лесам с несколькими бойцами охраны, чтобы проверить готовность воинских частей. И действ Источник: http://censor.net.ua/r312490ительно лично руководил атакой некоторых подразделений. Но война обнажает истинные способности и волевые качества людей. Так вот оказалось, что такой грозный в мирное время генерал в условиях реальной войны оказался абсолютно не пригоден и не компетентен. Муженко, безусловно, военный человек — но потолок его мышления — это, максимум, уровень командира батальона. Просто в отсутствие войны и нормального управления и кадровой работы в Минобороны никто не мог и не хотел разглядеть этот ключевой недостаток генерала. Муженко тем более был всегда и всем лоялен. Он даже избирался депутатом областного совета от Партии регионов в 2012-м году.

За что надо судить Муженко?

Он игнорировал данные разведки и боевых командиров, игнорировал нормы боевых уставов. Он совершенно неспособен к организаторской работе — поэтому неспособен организовать оперативное управление Вооруженными силами. Судить надо за срыв всех основных программ организации ВСУ. Но какие уголовные дела необходимо возбудить против Муженко? Я скажу о самых резонансных операциях, имевших трагические последствия:
1. Ил-76, погибший в Луганске, — приказ на вылет дал подчиненный Муженко, его правая рука и начальник штаба АТО Виктор Назаров.
2. Славянск. Это по приказу Муженко наши войска оставили коридор бандам Гиркина. Украинские разведчики многократно докладывали о передвижении Гиркина, давали координаты целей, во время движения банды в Славянске и в Краматорске их многократно могла накрыть артиллерия, а во время движения по дороге над колонной Гиркина летала украинская авиация, но приказа открыть огонь наши пилоты так и не получили.
3. Сектор «Д». Операция по перекрытию границы к сожалению была верхом безграмотности и некомпетентности. Но совершенно преступным было решение удерживать под огнем российской артиллерии окруженные со всех сторон позиции. Муженко погубил боевую силу 24-й, 30-й, 51-й, 72-й механизированных, 25-й воздушно-десантной и 79-й аэромобильной бригад.
4. Иловайск. Окружение и трагический прорыв — за этим стоит Муженко.
5. Луганск. Бои в районе Лутугино, Новосветловки, Дмитровки, Луганского аэропорта — это трагедии, которых можно и нужно было избежать.
6. 32-й блокпост.

Судить надо всю команду Муженко — это генерал-майор Назаров и генерал-майор Назаркин. Этим неграмотным и абсолютно невежественным в военном деле людям не место в армии. Суд над ними должен стать примером и наукой для наших Вооруженных сил.

Подавляющее большинство военных Муженко и его приближенных просто ненавидят. Муженко совершенно дезорганизовал работу Генштаба. Он не способен даже поддерживать нормальные служебные отношения. Действия и бездействия Муженко реально ослабляют армию и резко снижают ее боеспособность. Никакой обратной связи и общения с большинством подчиненных Муженко не приемлет. Ограниченный самодур. То, что такой человек после всех этих жертв до сих пор занимает ответственный пост, — это позор Вооруженных сил.

Мы не можем построить современную армию и выиграть войну на Донбассе, пока Муженко и его люди остаются в Вооруженных силах.

А уже с августа Муженко в наших войсках не называют «Витя-война». Его новое прозвище — «генерал-катафалк». Думаете, Петр Алексеевич, я преувеличиваю и выдумываю? Спросите людей с фронта.

http://censor.net.ua/resonance/312490/kak_vityavoyina_stal_generalomkatafalkom_za_chto_nado_sudit_nachalnika_genshtaba_mujenkoЮрий Бутусов
Сегодня Главная военная прокуратура вручила подозрение о совершении преступления генерал-майору Генштаба Виктору Назарову — за приказ направить Ил-76 с десантом в Луганский аэропорт вопреки данным разведки и докладам командиров частей в аэропорту. Но судить за Ил-76 надо не одного Назарова, но и его начальника — начальника Генштаба Виктора Муженко.

Об этом пишет главный редактор Цензор.НЕТ Юрий Бутусов.

Виктора Муженко до войны в 8-м армейском корпусе знали по прозвищу Витя-война. Да, Муженко считался лихим боевым генералом. Но вот пришла война, и Муженко получил возможность проявить свои боевые качества в реальной военной обстановке. Да, оказалось, Виктор Николаевич действительно не трус. Да, он бывал и в боевых порядках войск. И даже летал в Степановку — на самую границу с Россией, когда там все громила российская артиллерия. И даже ходил сутками по лесам с несколькими бойцами охраны, чтобы проверить готовность воинских частей. И действ Источник: http://censor.net.ua/r312490ительно лично руководил атакой некоторых подразделений. Но война обнажает истинные способности и волевые качества людей. Так вот оказалось, что такой грозный в мирное время генерал в условиях реальной войны оказался абсолютно не пригоден и не компетентен. Муженко, безусловно, военный человек — но потолок его мышления — это, максимум, уровень командира батальона. Просто в отсутствие войны и нормального управления и кадровой работы в Минобороны никто не мог и не хотел разглядеть этот ключевой недостаток генерала. Муженко тем более был всегда и всем лоялен. Он даже избирался депутатом областного совета от Партии регионов в 2012-м году.

За что надо судить Муженко?

Он игнорировал данные разведки и боевых командиров, игнорировал нормы боевых уставов. Он совершенно неспособен к организаторской работе — поэтому неспособен организовать оперативное управление Вооруженными силами. Судить надо за срыв всех основных программ организации ВСУ. Но какие уголовные дела необходимо возбудить против Муженко? Я скажу о самых резонансных операциях, имевших трагические последствия:
1. Ил-76, погибший в Луганске, — приказ на вылет дал подчиненный Муженко, его правая рука и начальник штаба АТО Виктор Назаров.
2. Славянск. Это по приказу Муженко наши войска оставили коридор бандам Гиркина. Украинские разведчики многократно докладывали о передвижении Гиркина, давали координаты целей, во время движения банды в Славянске и в Краматорске их многократно могла накрыть артиллерия, а во время движения по дороге над колонной Гиркина летала украинская авиация, но приказа открыть огонь наши пилоты так и не получили.
3. Сектор «Д». Операция по перекрытию границы к сожалению была верхом безграмотности и некомпетентности. Но совершенно преступным было решение удерживать под огнем российской артиллерии окруженные со всех сторон позиции. Муженко погубил боевую силу 24-й, 30-й, 51-й, 72-й механизированных, 25-й воздушно-десантной и 79-й аэромобильной бригад.
4. Иловайск. Окружение и трагический прорыв — за этим стоит Муженко.
5. Луганск. Бои в районе Лутугино, Новосветловки, Дмитровки, Луганского аэропорта — это трагедии, которых можно и нужно было избежать.
6. 32-й блокпост.

Судить надо всю команду Муженко — это генерал-майор Назаров и генерал-майор Назаркин. Этим неграмотным и абсолютно невежественным в военном деле людям не место в армии. Суд над ними должен стать примером и наукой для наших Вооруженных сил.

Подавляющее большинство военных Муженко и его приближенных просто ненавидят. Муженко совершенно дезорганизовал работу Генштаба. Он не способен даже поддерживать нормальные служебные отношения. Действия и бездействия Муженко реально ослабляют армию и резко снижают ее боеспособность. Никакой обратной связи и общения с большинством подчиненных Муженко не приемлет. Ограниченный самодур. То, что такой человек после всех этих жертв до сих пор занимает ответственный пост, — это позор Вооруженных сил.

Мы не можем построить современную армию и выиграть войну на Донбассе, пока Муженко и его люди остаются в Вооруженных силах.

А уже с августа Муженко в наших войсках не называют «Витя-война». Его новое прозвище — «генерал-катафалк». Думаете, Петр Алексеевич, я преувеличиваю и выдумываю? Спросите людей с фронта.

http://censor.net.ua/resonance/312490/kak_vityavoyina_stal_generalomkatafalkom_za_chto_nado_sudit_nachalnika_genshtaba_mujenko

Иловайский котел войдет в историю как одна из самых трагических страниц войны России против УкраиныИловайский котел войдет в историю как одна из самых трагических страниц войны России против Украины

Иловайский котел войдет в историю как одна из самых трагических страниц войны России против Украины. Ряд добровольческих батальонов попали в окружение под городом Иловайск на Донбассе. Большое количество бронетехники и военных из России пересекло государственную границу, и приняли участие в окружении украинских сил.

Как сообщила, созданная в Верховной Раде следственная комиссия по расследованию этих событий — общие потери на протяжении всех эпизодов трагедии составили около тысячи человек. Информация, собранная комиссией — в изложении сайта Главком.

Последние недели пребывания Валерия Гелетея на посту министра обороны в его адрес постоянно звучала критика по поводу поражения и потерь украинских войск. В качестве «защиты» он давал объяснения, что бойцы столкнулись с превосходящими силами боевиков и регулярных частей российской армии.

Вот только приказы, которые отдавались или не отдавались тогда силовым блоком, в любом случае вызывают много вопросов. Еще за несколько дней до того, как были отрезаны пути к отступлению, СМИ сообщали о вторжении российских войск и наличии российской техники в восточных областях. Почему военные руководители не реагировали на эти сообщения — вопрос с трагическими последствиями.

Временная следственная комиссия Верховной Рады, созданная для выяснения причин трагедии, на днях представила предварительный отчет своего расследования. СМИ облетели короткие сообщения о том, что, по мнению депутатов, к поражению привели действия министра обороны Валерия Гелетея, главы Генштаба Виктора Муженко, не введение военного положения и кадровые и финансовые проблемы в армии.

Председатель комиссии нардеп Андрей Сенченко уже заявил о противодействии работе со стороны Министерства обороны и Генштаба. Даже через сорок дней после получения запросов от депутатов, по состоянию на 20 октября, оба ведомства не предоставили информацию о погибших, раненых, умерших от ран, пропавших без вести и пленных. А приглашенные на заседание ВСК Гелетей и Муженко говорить отказывались, ссылаясь на секретность. Также не удалось заслушать руководителя Сектора Д генерал-лейтенанта Литвина П.Н. и полковника Ромигайло П.Д. — Генштаб отказал. Члены комиссии обращались к президенту Петра Порошенко с просьбой обязать указанных должностных лиц содействовать расследованию, но ответа пока так и не получили.

Выводы ВСК некоторые эксперты уже признали политическими. Действительно, отчет является весьма критичным. Следует также учитывать, что он был представлен накануне выборов, поэтому нельзя исключать, что еще будет использоваться в борьбе за избирателя.

В общем, отчет Следственной комиссии состоит более чем из 20 страниц 12 шрифтом.

Оценивая ситуацию, которая сложилась по состоянию на 23 июля (попадание украинских бойцов в зону поражения артиллерии со стороны РФ, отрезание противником наших подразделений от всех видов снабжения, невозможность организовать эффективное инженерное обустройство позиций и т.д.) под Иловайском, члены комиссии в своем отчете отмечают, что надо было срочно принимать решение и либо закрыть изваринский разрыв и повысить плотность наших войск и огневых средств в секторе Д, или кардинально изменить задачу и тактику действий.

Согласно данным, обнародованным в отчете, практически ежедневно руководство АТО и Генштаба получало донесения от командования сектора Д о фактическом состоянии дел. Но ответом были лишь обвинения в паникерстве. И войска продолжали нести потери.

Сообщения об атаках, сосредоточении российских танков, ударах реактивными системами с территории РФ по району основного командного пункта Сектора Д, уничтожении техники и т.п. игнорировались. Даже доклад генерала Литвина в штаб АТО о выявленных колоннах российской бронированной техники 23 августа была расценена как паника.

«Это все херня. Мы это уже проходили. Держитесь!», — лаконично ответил начальник штаба АТО генерал-лейтенант Назаров. А предложения об отводе войск с целью предотвращения блокировки и окружения так и не были утверждены. Подобный ответ: «Идите на х ..! Трусы» был предоставлен и на сообщение полковника Ромигайло от 24 августа о колонне бронетехники российской армии численностью более 100 единиц.

Позже, что интересно, и Гелетей, и Муженко сообщали, что информацию о массированном пересечение границы регулярными частями РФ они получили лишь 25 августа 2014.

Наступление на Иловайск, окружение города частями регулярных войск Российской Федерации и развитие ситуации в Иловайск котле с 24 августа и до начала прорыва 29 августа 2014

При анализе этого периода в комиссии тоже возникло много вопросов к руководителям силовых ведомств. Так, план операции по наступлению на Иловайск разрабатывался в первых числах августа текущего года под руководством командующего оперативного командования «Юг» генерал-лейтенанта Хомчака Р.Б., который является руководителем Сектора Б. При планировании взятия Иловайская руководство Сектора Б исходило из разведданных, полученных из штаба АТО о том, что в городе находится от 30 до 80 сепаратистов из числа местных жителей, имеющих стрелковое вооружение, и нет организованной обороны.

Но в, то, же время командир 40-го батальона территориальной обороны «Кривбасс» полковник Мотря и командир разведподразделений Ткачев 8 августа сообщали о наличии в Иловайске значительного количества хорошо вооруженных террористов. Депутатов интересует, почему в военной операции по взятию под контроль Иловайска разгром основных сил противника был поручен добровольческим батальонам, а не подразделениям ВС? И почему при планировании операции по взятию крупного транспортного узла стратегического значения не возникло сомнений по поводу незначительных сил противника, и не была проведена доразведка?

Много вопросов вызвала и возможность управления военными действиями в режиме АТО.

Так, сначала был согласован новый план операции по заходу в Иловайск на 18 августа. А через некоторое время генерал Хомчак получил приказ начинать на сутки раньше. Наконец, батальоны «Азов» и «Шахтерск» на точку сбора в указанное время не прибыли. Командиры заявили, что новые уточнения их не интересуют. И батальон «Донбасс» пошел выполнять задачи, не имея запланированной поддержки. Дальнейшие действия были такими же «согласованными».

По заявлению генерала Хомчака, 24 августа он из неофициальных источников получил информацию о пересечении государственной границы несколькими колоннами российской бронетехники численностью по 80-100 единиц. И штаб АТО информацию не подтвердил. Такая информация из штаба была доказана руководителю Сектора Б генерал-лейтенанту Хомчаку Р.Б. после того, как 23 августа пограничная служба Украины и генерал Литвин П.М. проинформировали руководство АТО об обнаружении в Секторе Д колонн российской бронированной техники, а 24 августа начальник штаба сектора Д полковник Ромигайло П.Д. доложил начальнику штаба АТО генералу Назарову В.М. о пересечении в 10.30 колонной российской бронетехники численностью более 100 единиц государственной границы Украины.

К полудню 24 августа, российские войска силами самоходных артиллерийских установок ударили по тылам Сектора Б, расположенным в Секторе Д, а к вечеру 24 августа подразделения 51-й бригады уже взяли в плен первых 10 российских десантников с 331 полка ВДВ России, переданных затем в штаб АТО.

После этого и до начала прорыва из котла 29 августа обстрелы Иловайского группировка не прекращались. В период с 25 по 27 августа генерал Хомчак. неоднократно спрашивал у штаба АТО решения. Необходимо было либо существенно усиливать группировки, разрывать кольцо окружения и окончательно принимать Иловайск, или срочно выходить из котла. Все эти дни руководство Иловайского группировки получало только один приказ — «Держаться и ждать подмоги».

Попытки деблокирования Иловайска силами АТО

Эпизод с деблокирования группировки украинских войск считается наименее исследованным.

Члены комиссии уверены, что в штабе АТО не могли не знать о критической ситуации с обеспечением окруженного Иловайского группировки. Бойцы требовали направить в Иловайск подмогу. Представители Администрации президента и Генштаба убеждали родственников солдат, что помощь идет. Но ее не было. А командирам там до вечера 28 августа даже не давали команды на выход.

Переговоры о выходе из Иловайска

Проведение переговоров о выходе военных из Иловайского котла было возможно на нескольких уровнях, но проводились они ненадлежащим образом.

Так, если переговоры на уровне непосредственных участников боевых действий проводились, хотя и не были эффективными, члены Следственной комиссии утверждают, что министр обороны не действовал должным образом и не пытался достичь никаких договоренностей. Также установлено, что на утро 29 августа — то есть на момент начала прорыва из окружения нашего группировки — не было контакта и между Муженко и его российским коллегой Герасимовым.

Переговоры на политическом уровне также дали «сбой». Во время встречи президентов Украины и России в Минске, состоявшейся 26 августа, Иловайск уже находился в окружении. К этой дате у нас в плену уже находились 10 российских десантников с 331 полка ВДВ Российской Федерации. После минской встречи, вечером 27 августа, по неофициальным каналам Администрацией Президента был получен запрос на обмен пленных российских десантников. Указанный запрос подтверждался до полудня субботы 30 августа. Однако, до начала прорыва утром 29 августа решение украинской стороной принято не было. Хотя позже пленные десантники были переданы российской стороне.

Прорыв сил АТО из Иловайска

Решение о прорыве с Иловайского котла было принято руководителем Сектора Б после консультаций с командирами батальонов во второй половине дня 28 августа. Но следственная комиссия еще собирается уточнить, какие меры по поддержке колонн, выходящих из окружения, были приняты штабом АТО и насколько они были эффективны.

Выводы ВСК:

В основе причин, которые привели к Иловайской трагедии, лежат фундаментальные проблемы в организации обороны страны.
Не введение военного положения привело к дезорганизации управления военными действиями, в значительной мере обусловило Иловайск события.
Ложные кадровые решения существенно усложнили обстановку, а неадекватные действия министра обороны Гелетея В. В. и начальника Генерального штаба — Главнокомандующего Вооруженными Силами Украины Муженко В. М. привели к Иловайской трагедии.
По мнению членов комиссии, трагическом развитии событий реально могла помешать своевременная реакция этих людей на информацию о вторжении российских войск, поступала с 23 августа.

Иловайская трагедия имела не только тяжелые военные, но и не менее тяжелые политические последствия для страны.
Результатом ошибок, которые были допущены военным руководством страны, стали сотни человеческих жизней и искалеченных судеб. Стало падать доверие народа к руководству страны и армии. Эти настроения стали фоном встречи президентов Украины и России, которая состоялась 26 августа 2014 в Минске и, в значительной степени, определили подписание 5 сентября 2014 минских соглашений, которые неоднозначно воспринимаются как жителями Донбасса, так и жителями всей Украины, а также принятие не менее спорных законов «о Донбассе» 16 сентября.
По информации неправительственного проекта «Информационное Сопротивление». www.sprotyv.infoИловайский котел войдет в историю как одна из самых трагических страниц войны России против Украины. Ряд добровольческих батальонов попали в окружение под городом Иловайск на Донбассе. Большое количество бронетехники и военных из России пересекло государственную границу, и приняли участие в окружении украинских сил.

Как сообщила, созданная в Верховной Раде следственная комиссия по расследованию этих событий — общие потери на протяжении всех эпизодов трагедии составили около тысячи человек. Информация, собранная комиссией — в изложении сайта Главком.

Последние недели пребывания Валерия Гелетея на посту министра обороны в его адрес постоянно звучала критика по поводу поражения и потерь украинских войск. В качестве «защиты» он давал объяснения, что бойцы столкнулись с превосходящими силами боевиков и регулярных частей российской армии.

Вот только приказы, которые отдавались или не отдавались тогда силовым блоком, в любом случае вызывают много вопросов. Еще за несколько дней до того, как были отрезаны пути к отступлению, СМИ сообщали о вторжении российских войск и наличии российской техники в восточных областях. Почему военные руководители не реагировали на эти сообщения — вопрос с трагическими последствиями.

Временная следственная комиссия Верховной Рады, созданная для выяснения причин трагедии, на днях представила предварительный отчет своего расследования. СМИ облетели короткие сообщения о том, что, по мнению депутатов, к поражению привели действия министра обороны Валерия Гелетея, главы Генштаба Виктора Муженко, не введение военного положения и кадровые и финансовые проблемы в армии.

Председатель комиссии нардеп Андрей Сенченко уже заявил о противодействии работе со стороны Министерства обороны и Генштаба. Даже через сорок дней после получения запросов от депутатов, по состоянию на 20 октября, оба ведомства не предоставили информацию о погибших, раненых, умерших от ран, пропавших без вести и пленных. А приглашенные на заседание ВСК Гелетей и Муженко говорить отказывались, ссылаясь на секретность. Также не удалось заслушать руководителя Сектора Д генерал-лейтенанта Литвина П.Н. и полковника Ромигайло П.Д. — Генштаб отказал. Члены комиссии обращались к президенту Петра Порошенко с просьбой обязать указанных должностных лиц содействовать расследованию, но ответа пока так и не получили.

Выводы ВСК некоторые эксперты уже признали политическими. Действительно, отчет является весьма критичным. Следует также учитывать, что он был представлен накануне выборов, поэтому нельзя исключать, что еще будет использоваться в борьбе за избирателя.

В общем, отчет Следственной комиссии состоит более чем из 20 страниц 12 шрифтом.

Оценивая ситуацию, которая сложилась по состоянию на 23 июля (попадание украинских бойцов в зону поражения артиллерии со стороны РФ, отрезание противником наших подразделений от всех видов снабжения, невозможность организовать эффективное инженерное обустройство позиций и т.д.) под Иловайском, члены комиссии в своем отчете отмечают, что надо было срочно принимать решение и либо закрыть изваринский разрыв и повысить плотность наших войск и огневых средств в секторе Д, или кардинально изменить задачу и тактику действий.

Согласно данным, обнародованным в отчете, практически ежедневно руководство АТО и Генштаба получало донесения от командования сектора Д о фактическом состоянии дел. Но ответом были лишь обвинения в паникерстве. И войска продолжали нести потери.

Сообщения об атаках, сосредоточении российских танков, ударах реактивными системами с территории РФ по району основного командного пункта Сектора Д, уничтожении техники и т.п. игнорировались. Даже доклад генерала Литвина в штаб АТО о выявленных колоннах российской бронированной техники 23 августа была расценена как паника.

«Это все херня. Мы это уже проходили. Держитесь!», — лаконично ответил начальник штаба АТО генерал-лейтенант Назаров. А предложения об отводе войск с целью предотвращения блокировки и окружения так и не были утверждены. Подобный ответ: «Идите на х ..! Трусы» был предоставлен и на сообщение полковника Ромигайло от 24 августа о колонне бронетехники российской армии численностью более 100 единиц.

Позже, что интересно, и Гелетей, и Муженко сообщали, что информацию о массированном пересечение границы регулярными частями РФ они получили лишь 25 августа 2014.

Наступление на Иловайск, окружение города частями регулярных войск Российской Федерации и развитие ситуации в Иловайск котле с 24 августа и до начала прорыва 29 августа 2014

При анализе этого периода в комиссии тоже возникло много вопросов к руководителям силовых ведомств. Так, план операции по наступлению на Иловайск разрабатывался в первых числах августа текущего года под руководством командующего оперативного командования «Юг» генерал-лейтенанта Хомчака Р.Б., который является руководителем Сектора Б. При планировании взятия Иловайская руководство Сектора Б исходило из разведданных, полученных из штаба АТО о том, что в городе находится от 30 до 80 сепаратистов из числа местных жителей, имеющих стрелковое вооружение, и нет организованной обороны.

Но в, то, же время командир 40-го батальона территориальной обороны «Кривбасс» полковник Мотря и командир разведподразделений Ткачев 8 августа сообщали о наличии в Иловайске значительного количества хорошо вооруженных террористов. Депутатов интересует, почему в военной операции по взятию под контроль Иловайска разгром основных сил противника был поручен добровольческим батальонам, а не подразделениям ВС? И почему при планировании операции по взятию крупного транспортного узла стратегического значения не возникло сомнений по поводу незначительных сил противника, и не была проведена доразведка?

Много вопросов вызвала и возможность управления военными действиями в режиме АТО.

Так, сначала был согласован новый план операции по заходу в Иловайск на 18 августа. А через некоторое время генерал Хомчак получил приказ начинать на сутки раньше. Наконец, батальоны «Азов» и «Шахтерск» на точку сбора в указанное время не прибыли. Командиры заявили, что новые уточнения их не интересуют. И батальон «Донбасс» пошел выполнять задачи, не имея запланированной поддержки. Дальнейшие действия были такими же «согласованными».

По заявлению генерала Хомчака, 24 августа он из неофициальных источников получил информацию о пересечении государственной границы несколькими колоннами российской бронетехники численностью по 80-100 единиц. И штаб АТО информацию не подтвердил. Такая информация из штаба была доказана руководителю Сектора Б генерал-лейтенанту Хомчаку Р.Б. после того, как 23 августа пограничная служба Украины и генерал Литвин П.М. проинформировали руководство АТО об обнаружении в Секторе Д колонн российской бронированной техники, а 24 августа начальник штаба сектора Д полковник Ромигайло П.Д. доложил начальнику штаба АТО генералу Назарову В.М. о пересечении в 10.30 колонной российской бронетехники численностью более 100 единиц государственной границы Украины.

К полудню 24 августа, российские войска силами самоходных артиллерийских установок ударили по тылам Сектора Б, расположенным в Секторе Д, а к вечеру 24 августа подразделения 51-й бригады уже взяли в плен первых 10 российских десантников с 331 полка ВДВ России, переданных затем в штаб АТО.

После этого и до начала прорыва из котла 29 августа обстрелы Иловайского группировка не прекращались. В период с 25 по 27 августа генерал Хомчак. неоднократно спрашивал у штаба АТО решения. Необходимо было либо существенно усиливать группировки, разрывать кольцо окружения и окончательно принимать Иловайск, или срочно выходить из котла. Все эти дни руководство Иловайского группировки получало только один приказ — «Держаться и ждать подмоги».

Попытки деблокирования Иловайска силами АТО

Эпизод с деблокирования группировки украинских войск считается наименее исследованным.

Члены комиссии уверены, что в штабе АТО не могли не знать о критической ситуации с обеспечением окруженного Иловайского группировки. Бойцы требовали направить в Иловайск подмогу. Представители Администрации президента и Генштаба убеждали родственников солдат, что помощь идет. Но ее не было. А командирам там до вечера 28 августа даже не давали команды на выход.

Переговоры о выходе из Иловайска

Проведение переговоров о выходе военных из Иловайского котла было возможно на нескольких уровнях, но проводились они ненадлежащим образом.

Так, если переговоры на уровне непосредственных участников боевых действий проводились, хотя и не были эффективными, члены Следственной комиссии утверждают, что министр обороны не действовал должным образом и не пытался достичь никаких договоренностей. Также установлено, что на утро 29 августа — то есть на момент начала прорыва из окружения нашего группировки — не было контакта и между Муженко и его российским коллегой Герасимовым.

Переговоры на политическом уровне также дали «сбой». Во время встречи президентов Украины и России в Минске, состоявшейся 26 августа, Иловайск уже находился в окружении. К этой дате у нас в плену уже находились 10 российских десантников с 331 полка ВДВ Российской Федерации. После минской встречи, вечером 27 августа, по неофициальным каналам Администрацией Президента был получен запрос на обмен пленных российских десантников. Указанный запрос подтверждался до полудня субботы 30 августа. Однако, до начала прорыва утром 29 августа решение украинской стороной принято не было. Хотя позже пленные десантники были переданы российской стороне.

Прорыв сил АТО из Иловайска

Решение о прорыве с Иловайского котла было принято руководителем Сектора Б после консультаций с командирами батальонов во второй половине дня 28 августа. Но следственная комиссия еще собирается уточнить, какие меры по поддержке колонн, выходящих из окружения, были приняты штабом АТО и насколько они были эффективны.

Выводы ВСК:

В основе причин, которые привели к Иловайской трагедии, лежат фундаментальные проблемы в организации обороны страны.
Не введение военного положения привело к дезорганизации управления военными действиями, в значительной мере обусловило Иловайск события.
Ложные кадровые решения существенно усложнили обстановку, а неадекватные действия министра обороны Гелетея В. В. и начальника Генерального штаба — Главнокомандующего Вооруженными Силами Украины Муженко В. М. привели к Иловайской трагедии.
По мнению членов комиссии, трагическом развитии событий реально могла помешать своевременная реакция этих людей на информацию о вторжении российских войск, поступала с 23 августа.

Иловайская трагедия имела не только тяжелые военные, но и не менее тяжелые политические последствия для страны.
Результатом ошибок, которые были допущены военным руководством страны, стали сотни человеческих жизней и искалеченных судеб. Стало падать доверие народа к руководству страны и армии. Эти настроения стали фоном встречи президентов Украины и России, которая состоялась 26 августа 2014 в Минске и, в значительной степени, определили подписание 5 сентября 2014 минских соглашений, которые неоднозначно воспринимаются как жителями Донбасса, так и жителями всей Украины, а также принятие не менее спорных законов «о Донбассе» 16 сентября.
По информации неправительственного проекта «Информационное Сопротивление». www.sprotyv.info

Милиционер возглавил министерство обороныМилиционер возглавил министерство обороны

Андрей Капустин
2 июля на встрече с лидерами депутатских фракций и групп украинский президент наконец-то озвучил фамилии тех, кто, по его мнению, должен возглавить армию. А уже на следующий день Верховная рада 260 голосами проголосовала за последнее кадровое предложение Петра Порошенко, касающееся силового блока — министерства обороны, чей глава назначается по квоте президента. Помимо этого, глава государства заявил в четверг в парламенте, что он назначил нового начальника Генерального штаба и первого заместителя своей администрации, который будет курировать силовой блок.

Сказать, что финал последней кадровой интриги президента вызвал легкий шок в экспертно-политической среде, значит не сказать ничего.

В большей степени это касается кандидатур на пост министра обороны и первого заместителя главы администрации президента.

Министерство обороны возглавил 47-летний глава управления Госохраны генерал-полковник Валерий Гелетей. Ход достаточно рискованный. Во-первых, новый министр обороны Украины к армии не имеет никакого отношения, поскольку всегда был связан с органами внутренних дел. Во-вторых, Гелетей самый «быстрокарьерный» генерал в истории Украины — во время правления Виктора Ющенко он от полковника дослужился до генерал-полковника за какие-то полтора года. В-третьих, Гелетей является фигурантом множества скандалов, в том числе и коррупционных.

Куратором силовиков в АП стал бывший бизнес-партнер Порошенко, председатель правления ОАО Мироновский хлебопродукт (ТМ) «Наша Ряба» миллиардер Юрий Косюк. К силовым структурам этот персонаж не имеет никакого отношения, но считается достаточно сильным менеджером. Эксперты не исключают, что это качество позволит ему достаточно быстро войти в курс дел.

Куда больший интерес должен вызывать новый начальник Генштаба — боевой генерал-лейтенант Виктор Муженко, который на сегодня де-факто руководит проведением антитеррористической операции в Донецкой и Луганской областях. Причем не из уютного кресла в Киеве, а непосредственно на месте. Помимо этого, у Муженко за спиной опыт службы в Ираке, где он служил заместителем командующего украинским воинским контингентом.

Обратная сторона медали выглядит достаточно просто.

Порошенко пришел во власть без команды. Для укрепления своих позиций ему необходимо окружить себя преданными людьми, в которых он полностью уверен, с которыми он сможет не только закрепить победу в рамках АТО, но и сумеет на предстоящих выборах завести в парламент свою политическую силу.

Первым таким шагом стало назначение на пост главы АП медиаменеджера Бориса Ложкина. Вторым — назначение на пост Генерального прокурора милицейского генерала Виталия Яремы. Причем Порошенко, представляя Ярему, подчеркнул, что именно милицейское, а не прокурорское прошлое Яремы дает много оснований для уверенности в том, что прокуратура будет очищена от коррупции.

Теперь вот еще один бывший милиционер, который возглавил министерство обороны. Поскольку у Гелетея в послужном списке и руководство УБОПом в структуре МВД.

Логика Порошенко как бы объяснима. Новый министр, не имеющий связей в армии, должен сосредоточить свои усилия на тотальной антикоррупционной зачистке министерства обороны. Потому что за три месяца проведения АТО сообщения о коррупции в армии по частоте смело конкурировали со сводками боевых действий. И не исключено, что первой жертвой зачистки может стать нынешний глава Госпогранслужбы Николай Литвин — брат экс-спикера Владимира Литвина, которого не единожды обвиняли не только в коррупции, но и в сдаче национальных интересов.

В этой ситуации для Порошенко, который пока старается контролировать все процессы лично, назначение Гелетея более чем объяснимо. В том числе и потому, что молниеносная карьера нового министра при Ющенко во многом объяснялась безоговорочной преданностью, без каких бы то ни было политических амбиций. И такой «таскатель каштанов» в силовых структурах для Порошенко сейчас нужен куда больше, чем новый маршал Ней. Которого, кстати, вполне заменит Виктор Муженко.

Правда, не исключено, что Валерий Гелетей тоже освоит нюансы военного дела. Во всяком случае, в короткой речи перед парламентом, после своего назначения, министр обороны заверил парламентариев, что Украина обязательно победит, что будет парад победы, который пройдет не где-нибудь, а в украинском Севастополе.

Источник: http://www.novayagazeta.ru/politics/64287.htmlАндрей Капустин
2 июля на встрече с лидерами депутатских фракций и групп украинский президент наконец-то озвучил фамилии тех, кто, по его мнению, должен возглавить армию. А уже на следующий день Верховная рада 260 голосами проголосовала за последнее кадровое предложение Петра Порошенко, касающееся силового блока — министерства обороны, чей глава назначается по квоте президента. Помимо этого, глава государства заявил в четверг в парламенте, что он назначил нового начальника Генерального штаба и первого заместителя своей администрации, который будет курировать силовой блок.

Сказать, что финал последней кадровой интриги президента вызвал легкий шок в экспертно-политической среде, значит не сказать ничего.

В большей степени это касается кандидатур на пост министра обороны и первого заместителя главы администрации президента.

Министерство обороны возглавил 47-летний глава управления Госохраны генерал-полковник Валерий Гелетей. Ход достаточно рискованный. Во-первых, новый министр обороны Украины к армии не имеет никакого отношения, поскольку всегда был связан с органами внутренних дел. Во-вторых, Гелетей самый «быстрокарьерный» генерал в истории Украины — во время правления Виктора Ющенко он от полковника дослужился до генерал-полковника за какие-то полтора года. В-третьих, Гелетей является фигурантом множества скандалов, в том числе и коррупционных.

Куратором силовиков в АП стал бывший бизнес-партнер Порошенко, председатель правления ОАО Мироновский хлебопродукт (ТМ) «Наша Ряба» миллиардер Юрий Косюк. К силовым структурам этот персонаж не имеет никакого отношения, но считается достаточно сильным менеджером. Эксперты не исключают, что это качество позволит ему достаточно быстро войти в курс дел.

Куда больший интерес должен вызывать новый начальник Генштаба — боевой генерал-лейтенант Виктор Муженко, который на сегодня де-факто руководит проведением антитеррористической операции в Донецкой и Луганской областях. Причем не из уютного кресла в Киеве, а непосредственно на месте. Помимо этого, у Муженко за спиной опыт службы в Ираке, где он служил заместителем командующего украинским воинским контингентом.

Обратная сторона медали выглядит достаточно просто.

Порошенко пришел во власть без команды. Для укрепления своих позиций ему необходимо окружить себя преданными людьми, в которых он полностью уверен, с которыми он сможет не только закрепить победу в рамках АТО, но и сумеет на предстоящих выборах завести в парламент свою политическую силу.

Первым таким шагом стало назначение на пост главы АП медиаменеджера Бориса Ложкина. Вторым — назначение на пост Генерального прокурора милицейского генерала Виталия Яремы. Причем Порошенко, представляя Ярему, подчеркнул, что именно милицейское, а не прокурорское прошлое Яремы дает много оснований для уверенности в том, что прокуратура будет очищена от коррупции.

Теперь вот еще один бывший милиционер, который возглавил министерство обороны. Поскольку у Гелетея в послужном списке и руководство УБОПом в структуре МВД.

Логика Порошенко как бы объяснима. Новый министр, не имеющий связей в армии, должен сосредоточить свои усилия на тотальной антикоррупционной зачистке министерства обороны. Потому что за три месяца проведения АТО сообщения о коррупции в армии по частоте смело конкурировали со сводками боевых действий. И не исключено, что первой жертвой зачистки может стать нынешний глава Госпогранслужбы Николай Литвин — брат экс-спикера Владимира Литвина, которого не единожды обвиняли не только в коррупции, но и в сдаче национальных интересов.

В этой ситуации для Порошенко, который пока старается контролировать все процессы лично, назначение Гелетея более чем объяснимо. В том числе и потому, что молниеносная карьера нового министра при Ющенко во многом объяснялась безоговорочной преданностью, без каких бы то ни было политических амбиций. И такой «таскатель каштанов» в силовых структурах для Порошенко сейчас нужен куда больше, чем новый маршал Ней. Которого, кстати, вполне заменит Виктор Муженко.

Правда, не исключено, что Валерий Гелетей тоже освоит нюансы военного дела. Во всяком случае, в короткой речи перед парламентом, после своего назначения, министр обороны заверил парламентариев, что Украина обязательно победит, что будет парад победы, который пройдет не где-нибудь, а в украинском Севастополе.

Источник: http://www.novayagazeta.ru/politics/64287.html

Военные кадры Порошенко: министр Гелетей и начальник Генштаба МуженкоВоенные кадры Порошенко: министр Гелетей и начальник Генштаба Муженко

3 июля — день больших кадровых изменений.

Новым начальником Генштаба Вооруженных сил назначили Виктора Муженко. Предыдущий, Михаил Куницин, получил контузию во время АТО, у него сотрясение и в данный момент он в больнице.

Кроме того, в Администрации президента еще одно назначение — первым заместителем стал Юрий Косюк.

Напомним, что ранее президент Петр Порошенко предложил Верховной Раде уволить исполняющего обязанности министра обороны Михаила Коваля. А на пост главы министерства он предложил депутатам назначит генерала-полковника Валерия Гелетея. Президент утверждает, что он днем и ночью будет работать во благо обороны страны. Сможет провести реформы, имеет опыт ведения гибридной войны.

Новоназначенный министр обороны уже принес присягу на верность народу Украины.
Фото: ЛЮКОВ Максим

За его назначение проголосовали 260 депутатов. Новоназначенный министр обороны уже принес присягу на верность народу Украины. После принятия присяги, он пообещал сделать все возможное для обеспечения безопасности украинцев, спокойствия и порядка в стране, а также восстановить территориальную целостность Украины.

Валерий Гелетей ДОСЬЕ КП

В июне 2007-го Ющенко присвоил Гелетею воинское звание генерал-майора. Еще через два месяца повысил его до генерал-лейтенанта. 20 августа 2008 года присвоено воинское звание генерал-полковника.24 мая 2007 года указом президента Виктора Ющенко назначен на должность начальника Управления государственной охраны. Эта структура — правоохранительный орган специального назначения, личный состав которой обеспечивает охрану более 20 должностных лиц государства и 70 объектов органов государственной власти Украины, а также высокопоставленных руководителей других государств во время их визитов в Украину.Валерий Гелетей родился в 1967 году в Закарпатье в селе Верхний Коропец Мукачевского района.

В июле 2009 г. уволен с должности начальника Госохраны.

2 марта 2014 указом и.о. президента Александра Турчинова вновь назначен на эту должность. На этой должности Гелетей сменил Сергея Кулика.

Виктор Муженко ДОСЬЕ КП

С октября 2003 по апрель 2004 года выполнял миротворческую миссию в Ираке на должности начальника штаба — первого заместителя командира 5-й отдельной механизированной бригады. В 2012 году назначен на должность замначальника Генштаба.В 1983-1992 проходил военную службу в Закавказском военном округе и группе советских войск в Германии. Потом служил в танковой армии Прикарпатского военного округа, был замкомандира танковой дивизии Северного оперативного командования.Виктор Муженко родился в 1961 году в селе Выступовичи Овруцкого района Житомирской области.3 июля — день больших кадровых изменений.

Новым начальником Генштаба Вооруженных сил назначили Виктора Муженко. Предыдущий, Михаил Куницин, получил контузию во время АТО, у него сотрясение и в данный момент он в больнице.

Кроме того, в Администрации президента еще одно назначение — первым заместителем стал Юрий Косюк.

Напомним, что ранее президент Петр Порошенко предложил Верховной Раде уволить исполняющего обязанности министра обороны Михаила Коваля. А на пост главы министерства он предложил депутатам назначит генерала-полковника Валерия Гелетея. Президент утверждает, что он днем и ночью будет работать во благо обороны страны. Сможет провести реформы, имеет опыт ведения гибридной войны.

Новоназначенный министр обороны уже принес присягу на верность народу Украины.
Фото: ЛЮКОВ Максим

За его назначение проголосовали 260 депутатов. Новоназначенный министр обороны уже принес присягу на верность народу Украины. После принятия присяги, он пообещал сделать все возможное для обеспечения безопасности украинцев, спокойствия и порядка в стране, а также восстановить территориальную целостность Украины.

Валерий Гелетей ДОСЬЕ КП

В июне 2007-го Ющенко присвоил Гелетею воинское звание генерал-майора. Еще через два месяца повысил его до генерал-лейтенанта. 20 августа 2008 года присвоено воинское звание генерал-полковника.24 мая 2007 года указом президента Виктора Ющенко назначен на должность начальника Управления государственной охраны. Эта структура — правоохранительный орган специального назначения, личный состав которой обеспечивает охрану более 20 должностных лиц государства и 70 объектов органов государственной власти Украины, а также высокопоставленных руководителей других государств во время их визитов в Украину.Валерий Гелетей родился в 1967 году в Закарпатье в селе Верхний Коропец Мукачевского района.

В июле 2009 г. уволен с должности начальника Госохраны.

2 марта 2014 указом и.о. президента Александра Турчинова вновь назначен на эту должность. На этой должности Гелетей сменил Сергея Кулика.

Виктор Муженко ДОСЬЕ КП

С октября 2003 по апрель 2004 года выполнял миротворческую миссию в Ираке на должности начальника штаба — первого заместителя командира 5-й отдельной механизированной бригады. В 2012 году назначен на должность замначальника Генштаба.В 1983-1992 проходил военную службу в Закавказском военном округе и группе советских войск в Германии. Потом служил в танковой армии Прикарпатского военного округа, был замкомандира танковой дивизии Северного оперативного командования.Виктор Муженко родился в 1961 году в селе Выступовичи Овруцкого района Житомирской области.