Парламент выходит из очередных каникул без коалиции, но с правительствомПарламент выходит из очередных каникул без коалиции, но с правительством

Александр Ростовцев

Всю неделю политики играли в виртуальную игру «Поменяй премьера». Причем делали это не молодые фантазеры, а вроде бы серьезные люди. То Юрий Луценко собирал на 9 марта сессию, то Владимир Гройсман вроде бы был не прочь, то от имени Натальи Яресько запускали целый список «технического Кабмина». Дошло даже до того, что начали обсуждать назначение польского реформатора Лешека Бальцеровича. Но закончилась эта игра будничной констатацией спикера парламента: «В Украине есть премьер, и он должен решать сам».

Бесплодные каникулы

Парламент выходит из очередных каникул без коалиции, но с правительством. Трехнедельная пауза, взятая депутатами на решение вопроса о будущем парламентского большинства, ничего не дала. Как и в феврале, сторонники реформы Кабмина уперлись в банальную истину: коалиция без «Народного фронта» невозможна, а «Народный фронт» в коалиции невозможен без Арсения Яценюка.

Правда, за время этой паузы отдельные политики насчитали коалицию в составе БПП, «Самопомочи», «Батькивщины», «Воли народа» и внефракционных, но такая идея могла родиться только от безысходности.

Во-первых, подтягивать в коалицию представителей старого режима из «Воли народа» — это удар по имиджу революционеров из «Самопомочи» и «Батькивщины». Егор Соболев в одной коалиции с Олесем Довгим — это вершина парадокса.

Во-вторых, можно представить, как возрастут аппетиты Юлии Тимошенко и Андрея Садового, когда каждый из них получит по золотой акции в новой коалиции. На Банковой, видимо, представили и решили, что лучше уж с «Народным фронтом».

Отсюда и очередной скрытый призыв спикера к премьеру — мол, подумай еще раз. Но в «Народном фронте» достаточно тех, кто умеет думать. И дело не только в амбициях Яценюка — фронтовики понимают, что их фракция в случае отставки нынешнего премьера обречена раствориться в БПП. А быть растворенными не хочется.

Так что из каникул парламент выходит в том же состоянии, как и до них, — без коалиции и с правительством. Известная фраза: «Незаменимых нет», — в данном случае не работает. Похоже, Яценюк незаменим.

Парижское предупреждение

Бесплодной оказалась и встреча министров иностранных дел «нормандской четверки» в Париже. Обнадеживающие комментарии немецкого министра Штайнмайера до этих переговоров сменились его же раздражением после них. Раздражением публичным — одновременно в адрес Украины и России. И такая публичная реакция не может не настораживать.

Причем дело не только в том, что украинская власть по-прежнему не хочет идти на компромиссы по Донбассу. Глава нашего МИД Павел Климкин так и сказал, что он против «политики уступок», хотя уступки и компромиссы вообще-то являются сутью дипломатии. А если дипломаты не находят компромисс, то начинают говорить пушки.

Настораживает еще и то, что в ситуацию, которая чревата обострением конфликта на Донбассе, Украина входит, теряя поддержку западных партнеров. Правда, претензии были высказаны одновременно и России, но чем еще Евросоюз может надавить на Кремль, кроме уже введенных санкций (которые европейский бизнес требует отменить)?!

Ситуация для Украины совсем иная. Когда Климкин заявляет, что не пойдет на уступки даже под давлением ЕС, он одновременно заявляет, что Украине не нужна европейская помощь, которая предоставляется только на определенных условиях. Более того, он играет на руку тем силам в ЕС, которые стремятся отменить санкции против России. Сложно сказать, кто выстроил такую дипломатическую линию, но ведет она явно в тупик.

И снова о визах

Парадокс, но на фоне неудавшейся парижской встречи вновь ожили обещания предоставить украинцам безвизовый режим с ЕС уже в 2016 году. Правда, с европейской стороны это не выглядело как обещание — нам просто сказали, что Грузии дадут безвизовый режим, а перед Украиной двери не закрывают. Но и этого было достаточно, чтобы представители власти вновь подняли на щит лозунг безвизового режима. Свежее заявление все того же Гройсмана — мол, сейчас примем электронные декларации и до конца года забудем о визах — лучший пример.

Хотя в памяти свежи еще декабрьские обещания власти, превратившиеся в февральские оправдания, но, похоже, холодный душ зимы-2016 их ничему не научил. Вопрос безвизового режима во многом решается голосованием не по электронным декларациям, а по выборам на Донбассе. И с нынешней политикой в этом вопросе отмена шенгена к концу 2016 года может оказаться еще менее реальной, чем сейчас.

Вопреки прогнозам

Единственный реальный подарок к 8 Марта на уходящей неделе сделала гривна. Перед праздниками ее официальный курс постоянно зашкаливал за 27 гривен, и эксперты не прогнозировали никаких улучшений. Но после праздников без видимых причин курс резко пошел вниз, и уже на вчерашних торгах межбанка оказался ниже 26 гривен. Причем эксперты даже не взялись комментировать, почему это произошло, — ведь ни по кредиту МВФ существенных новостей нет, ни оживления на экспортных рынках не произошло.

Но на самом деле откат курса был прогнозируем. После того как две недели назад курс межбанковского и черного рынков сравнялся, стало ясно, что предел роста пройден. Не может безналичный доллар, приобретаемый с массой ограничений, стоить столько же, сколько наличный без ограничений. И последние тенденции это подтверждают: в то время как межбанковский курс за последние три дня опустился более чем на гривну, курс черного рынка просел лишь на 50 копеек. Так что гривна возвращается к своему привычному уже существованию между 25 и 27.

СегодняАлександр Ростовцев

Всю неделю политики играли в виртуальную игру «Поменяй премьера». Причем делали это не молодые фантазеры, а вроде бы серьезные люди. То Юрий Луценко собирал на 9 марта сессию, то Владимир Гройсман вроде бы был не прочь, то от имени Натальи Яресько запускали целый список «технического Кабмина». Дошло даже до того, что начали обсуждать назначение польского реформатора Лешека Бальцеровича. Но закончилась эта игра будничной констатацией спикера парламента: «В Украине есть премьер, и он должен решать сам».

Бесплодные каникулы

Парламент выходит из очередных каникул без коалиции, но с правительством. Трехнедельная пауза, взятая депутатами на решение вопроса о будущем парламентского большинства, ничего не дала. Как и в феврале, сторонники реформы Кабмина уперлись в банальную истину: коалиция без «Народного фронта» невозможна, а «Народный фронт» в коалиции невозможен без Арсения Яценюка.

Правда, за время этой паузы отдельные политики насчитали коалицию в составе БПП, «Самопомочи», «Батькивщины», «Воли народа» и внефракционных, но такая идея могла родиться только от безысходности.

Во-первых, подтягивать в коалицию представителей старого режима из «Воли народа» — это удар по имиджу революционеров из «Самопомочи» и «Батькивщины». Егор Соболев в одной коалиции с Олесем Довгим — это вершина парадокса.

Во-вторых, можно представить, как возрастут аппетиты Юлии Тимошенко и Андрея Садового, когда каждый из них получит по золотой акции в новой коалиции. На Банковой, видимо, представили и решили, что лучше уж с «Народным фронтом».

Отсюда и очередной скрытый призыв спикера к премьеру — мол, подумай еще раз. Но в «Народном фронте» достаточно тех, кто умеет думать. И дело не только в амбициях Яценюка — фронтовики понимают, что их фракция в случае отставки нынешнего премьера обречена раствориться в БПП. А быть растворенными не хочется.

Так что из каникул парламент выходит в том же состоянии, как и до них, — без коалиции и с правительством. Известная фраза: «Незаменимых нет», — в данном случае не работает. Похоже, Яценюк незаменим.

Парижское предупреждение

Бесплодной оказалась и встреча министров иностранных дел «нормандской четверки» в Париже. Обнадеживающие комментарии немецкого министра Штайнмайера до этих переговоров сменились его же раздражением после них. Раздражением публичным — одновременно в адрес Украины и России. И такая публичная реакция не может не настораживать.

Причем дело не только в том, что украинская власть по-прежнему не хочет идти на компромиссы по Донбассу. Глава нашего МИД Павел Климкин так и сказал, что он против «политики уступок», хотя уступки и компромиссы вообще-то являются сутью дипломатии. А если дипломаты не находят компромисс, то начинают говорить пушки.

Настораживает еще и то, что в ситуацию, которая чревата обострением конфликта на Донбассе, Украина входит, теряя поддержку западных партнеров. Правда, претензии были высказаны одновременно и России, но чем еще Евросоюз может надавить на Кремль, кроме уже введенных санкций (которые европейский бизнес требует отменить)?!

Ситуация для Украины совсем иная. Когда Климкин заявляет, что не пойдет на уступки даже под давлением ЕС, он одновременно заявляет, что Украине не нужна европейская помощь, которая предоставляется только на определенных условиях. Более того, он играет на руку тем силам в ЕС, которые стремятся отменить санкции против России. Сложно сказать, кто выстроил такую дипломатическую линию, но ведет она явно в тупик.

И снова о визах

Парадокс, но на фоне неудавшейся парижской встречи вновь ожили обещания предоставить украинцам безвизовый режим с ЕС уже в 2016 году. Правда, с европейской стороны это не выглядело как обещание — нам просто сказали, что Грузии дадут безвизовый режим, а перед Украиной двери не закрывают. Но и этого было достаточно, чтобы представители власти вновь подняли на щит лозунг безвизового режима. Свежее заявление все того же Гройсмана — мол, сейчас примем электронные декларации и до конца года забудем о визах — лучший пример.

Хотя в памяти свежи еще декабрьские обещания власти, превратившиеся в февральские оправдания, но, похоже, холодный душ зимы-2016 их ничему не научил. Вопрос безвизового режима во многом решается голосованием не по электронным декларациям, а по выборам на Донбассе. И с нынешней политикой в этом вопросе отмена шенгена к концу 2016 года может оказаться еще менее реальной, чем сейчас.

Вопреки прогнозам

Единственный реальный подарок к 8 Марта на уходящей неделе сделала гривна. Перед праздниками ее официальный курс постоянно зашкаливал за 27 гривен, и эксперты не прогнозировали никаких улучшений. Но после праздников без видимых причин курс резко пошел вниз, и уже на вчерашних торгах межбанка оказался ниже 26 гривен. Причем эксперты даже не взялись комментировать, почему это произошло, — ведь ни по кредиту МВФ существенных новостей нет, ни оживления на экспортных рынках не произошло.

Но на самом деле откат курса был прогнозируем. После того как две недели назад курс межбанковского и черного рынков сравнялся, стало ясно, что предел роста пройден. Не может безналичный доллар, приобретаемый с массой ограничений, стоить столько же, сколько наличный без ограничений. И последние тенденции это подтверждают: в то время как межбанковский курс за последние три дня опустился более чем на гривну, курс черного рынка просел лишь на 50 копеек. Так что гривна возвращается к своему привычному уже существованию между 25 и 27.

Сегодня

Евгений Кузьменко: ОЦЕНИТЕ КРАСОТУ ИГРЫ!Евгений Кузьменко: ОЦЕНИТЕ КРАСОТУ ИГРЫ!

Как Президент Порошенко обвел вокруг пальца народных депутатов, честную публику и, возможно, самого себя. Репортаж из-под купола Верховной Рады, где с помощью многоходовой интриги продлили жизнь Кабмину Арсения Яценюка.

***

…Известный в народе нардеп из фракции Блока Петра Порошенко, выйдя из зала, слегка ошалело посмотрел на корреспондента «Цензор.НЕТ» и с растерянно-веселой улыбкой сказал:

— Да, так нас еще не на***вали!

Такие же улыбки можно было наблюдать на лицах многих народных депутатов. И выглядели они самым точным резюме к итогам вторничного голосования за недоверие Кабинету Министров Украины…

КАК ПЕТР ПОРОШЕНКО РЕШИЛ СЫГРАТЬ В ШАХМАТЫ, А НЕ В ЧАПАЕВА

В шахматах есть такое понятие: пожертвовать фигуру в той или иной редакции. Суть ее вот в чем: если гроссмейстер видит заманчивую возможность, но при этом понимает, что именно сейчас гарантированного преимущества эта идея не дает — так и пишет в примечаниях к партии: «Я решил отказаться от жертвы в этой редакции».

Петр Алексеевич Порошенко решил действовать в схожем игровом ключе. Но, поскольку зрителям в турнирном зале прожужжали уже все уши про то, как гроссмейстер Порошенко не любит своего соперника, пришлось отправить в отставку любимого Генпрокурора. То есть жертва в этой партии таки состоялась — но, скорее, вспомогательная, отвлекающая внимание.

А уж сколько в этой партии было спецэффектов! Тут вам и активность президентских спикеров, поливавших (за дело и без оного) Кабмин Яценюка на чем свет стоял. И сбор подписей за отставку правительства с ненавистным премьером. И демонстративное умывание рук на понедельничной фракции БПП, после которой львиная доля депутатов, а за ними и общественность, доверчиво сказали друг другу и самим себе: «Все, он таким образом дал понять, что можно «мочить» Яценюка!»

А самое главное ведь в чем: Петр Порошенко действительно очень не любит Арсения Яценюка, это известно всем. И на самом деле мечтает о том, чтобы тот сгинул с глаз долой. И это многомесячное большое и жгучее чувство, которое так просто не сыграешь, окончательно убедило всех в том, что да — отставке быть!

Ну, а уж когда в здании Верховной Рады появился верный Гелетей, один из депутатов от БПП злорадно сообщил «Цензор.НЕТ»:

— Ты смотри: лично приехал «валить» Сеню!

Хотя были, конечно, депутаты, нутром чуявшие разводку. К примеру, вышедший не так давно из фракции БПП Виктор Чумак сказал «Цензор.НЕТ» еще утром: »

— У меня складывается ощущение, что ничего не будет.

— Сегодня?

— Нет, вообще. Если собирается такое громадное количество подписей, ходят аж трое списков, и все равно у них не набирается 150 подписей — ну, это смешно!

За отставку правительства голосовать буду. Но хочу сказать: чем больше списков с подписями собирают, тем меньше шансов их собрать…

ПОДПИСИ ЗА ОТСТАВКУ ЯЦЕНЮКА: РАБОТАЕМ В ТРИ РУКИ!

Однако, таких, как Чумак, в президентской фракции было совсем мало. С самого утра подписи ставили весьма активно: к совещательной комнате №2, известной в парламентских хрониках как «кинотеатр Верховной Рады», ручейками стекались депутаты от БПП. Причем атмосфера внутри была как на советских выборах: шутки, смех, довольное похлопывание по плечу. Не хватало лишь жизнерадостной музыки и праздничных 100 грамм в соседнем буфете.

Где-то в другой комнате ставила свои подписи «Самооборона». Наконец, третья порция листов находилась во владении мятежного Олега Барны, от которого, придя накануне на фракцию БПП, шарахнулся премьер-министр Украины.
барна

Правда, подписи эти были немного просроченные.

— У меня их более 80, — показал свои листы нардеп. — Правда, старого образца, там же на бланке указана дата. Но речь не об этом. Я рад, что до такой интеллектуальной фракции, как «Самопомич», дошло, наконец, что надо собирать подписи за отставку Яценюка…

В общем, сбор подписей шел полным ходом. При этом все сходились во мнении: если Петр Алексеевич захочет: голоса за отставку будут.

— У него и ресурсов, и методов убеждения достаточно — сказал один из внефракционных депутатов. — Кроме того, думаю, он уже созрел для нового Кабмина. И никакие американцы его не остановят.

Речь об американцах зашла неслучайно. Бытует мнение, что именно Вашингтон — едва ли не главный защитник Арсения Петровича от Банковой. Не будем вдаваться в детали; важно лишь то, что каждый второй депутат, с которым приходилось говорить, непременно вворачивал что-нибудь вроде:

— Ну, если Белый Дом даст добро на смену премьера…

Между тем, в Соединенных Штатах дело идет к выборам, и эхо разборок основных конкурентов сказывается и на телодвижениях Госдепа в Украине. Но об этом как-нибудь — в отдельном материале.

БЕЛЫЙ ТЕЛЕФОН ДОГОВОРНЯКА

Когда перед началом вечернего заседания в свет вышло обращение Президента, немногие вчитались в него должным образом. По новостийным лентам разошлись заголовки: «Порошенко требует отставки Яценюка и Шокина!»

Между тем, нигде в документе про отставку самого Яценюка речи не было. Только о полной перезагрузке Кабинета министров. Хотя внешне все выглядело эффектно: мол, Шокина разменивают на Яценюка, да еще держат в уме отставку Кононенко (с утра по Раде ходили вполне основательные слухи о том, что это — вопрос решенный).

— Красиво написано, — восхищенно признался один из молодых депутатов от «Самопомочи». Хотя я и не в восторге от политики Президента, но вот надо быть справедливым: все сделано в нужное время и нужным образом!

В общем, многие депутаты, прочитав обращение, окончательно уверились: смещать Яценюка будут сегодня. Масла в огонь подлил Юрий Луценко, прямо заявивший журналистам: он лично обратится к спикеру Гройсману с тем, чтобы сегодня, во вторник, голосовался не только вопрос о признании работы Кабмина неудовлетворительной — но и решение о недоверии правительству.

Говорил Юрий Витальевич уверенно, так что мало у кого остались сомнения: будут и 150 подписей за рассмотрение вопроса об отставке. Да и за саму отставку парламент проголосует без проблем.

И только несколько человек хорошо знали: голосов не хватает, поскольку одни снизили скорость обстрела, а другие — мобилизовали имеющихся союзников, постоянных и ситуативных. Так что действо приобретает жанровую разновидность фарса.

— Будет около 190 голосов «за» — улыбаясь, говорил корреспонденту «Цензор.НЕТ» с коллегой влиятельный нардеп из «Народного фронта». — А что потом? А потом переговоры, поиски компромисса…

Что было потом — видели все. И спокойно надменный Яценюк, подозрительно часто говоривший со спикером Гройсманом по большому белому телефону.

И взъерошенный, стучавший по столу Юрий Луценко с яркой обвинительной речью. («Кого он оскорблял? — возмущенно скажет позже один из нардепов «Народного фронта». — Людей, которые вытаскивали его из тюрьмы? Соратников по Майдану?!»)

И тихий уклончивый Гройсман, в ключевой момент отчего-то отказавшийся от любимой своей практики сигнальных голосований.

И великолепный в своем бесстыдстве Олег Ляшко, который еще днем заявлял, что нечего » міняти шило на мило «, а вечером, подкрепленный столь нужным ему голосованием за «закон о партийной диктатуре» и будущими коалиционными перспективами, с легкостью перепрыгнул в другой вагон.

А уж «Оппозиционный блок» — ну чудо ведь что за люди! Еще утром известный нардеп из фракции «ОБ» в кулуарах жарко доказывал корреспонденту «Цензор.НЕТ»:

— Американцы не дают снять Яценюка! У них на него планы! Говорят, когда Арсений был в Италии, его возили на американский военный корабль и там с ним подписали некое соглашение. Они не дадут добро на его отставку до тех пор, пока он не сделает для них что-то важное. Что именно? А тут есть только один вариант: широкомасштабная война с Россией.

А другой депутат из той же фракции, Михаил Папиев, сказал просто:

— На сегодня мы приняли решение голосовать за третий проект постановления — то есть за признание работы правительства Яценюка неудовлетворительной.

Уж куда понятнее сказано! А вечером оба депутата вместе с большинством коллег по фракции покинули зал, демонстративно не голосуя за отставку правительства…

По тому, как умело дозировались, собирались и недобирались голоса «Відродження» и «Волі народу», как по отмашке сверху проголосовали против отставки ряд небескорыстных по жизни депутатов БПП — по всем этим финтам можно теперь воссоздать картину договорняка. Ну, а таблицу поименного голосования вопроса о недоверии правительству следует изучать часами. Между прочим, и для того, чтобы не впадать в крайности, обвиняя всех в продажности. К примеру, кто знает, что депутат из БПП Винник не голосовал за недоверие Кабмину по вполне идеологическими мотивам? А Мустафа Джемилев с Рефатом Чубаровым? Их что, тоже следует называть продажными предателями? Или предположить, что оба исходили из интересов крымскотатарского народа и продемонстрировали лояльность к Яценюку, не отказывавшему Меджлису в трудный момент?

КОГДА-НИБУДЬ НУЖНЫХ «РАЗВОДОК» ПОД РУКОЙ НЕ ОСТАНЕТСЯ

А что же «Народный фронт»? Родная фракция Яценюка не дала за его отставку ни одного голоса — впечатляющее единство. Выходили из зала «фронтовики» с улыбками двойственного характера. С одной стороны в них читалось: «Ну, чего, выкусили? Сняли нашего?» С другой стороны, в «НФ» отлично понимают: «спасенный» Яценюк — результат весьма неприглядной «разводки» с участием политических сил, на которые «Народный фронт» не смотрит иначе как на средоточие преступников. Фамилии «Ахметов» и «Коломойский» в СМИ обрамляют светлый образ Арсения Петровича будто два крыла: вроде и лететь помогают, и книзу тянут.

И такого соседства стыдиться нужно, а не радоваться. Тем более, что публика это прекрасно видит. И вряд ли намерена прощать подобного рода разводки.

И потом, вражда и взаимное недоверие команд с Банковой и Грушевского — никуда не делись. Красноречивый факт: по данным «Цензор.НЕТ» из источников, близких к премьер-министру, про обращение Президента он узнал…из самого обращения. Понятно, что теплых чувств «к партнеру Президенту» это у Арсения Петровича не добавило.

Ну, а сам Президент — что можно сказать об этом мастере интриги и манипуляций? Да то же, что и о Владимире Путине: классный тактик, но из рук вон плохой стратег. Понятно, что не хотелось ссориться с Западом, низвергая Арсения. И лишаться прекрасного громоотвода в лице Кабмина Яценюка — тоже не с руки; лучше долбить его и дальше, превращая в «хромую утку». А там когда-нибудь можно будет и принести эту жертву — в самой лучшей редакции.

И еще, еще, еще…За сохранение Яценюка в игре у главы государства могли быть еще десятки доводов, о которых мы попросту не знаем.

Но играя в свои интриги, Петр Алексеевич не замечает главного: он гробит живое пространство вокруг себя. Верховную Раду превращает в арену для манипуляций, свою фракцию — в подобие подопытных клоунов. Общество также остро ощущает, что над ним издеваются: на словах потчуют красивыми словами, а на деле — без конца обманывают.

Очень скоро все это вернется действующему Президенту сторицей. И тогда ставки повысятся. И подходящих «разводок» под рукой не окажется…Как Президент Порошенко обвел вокруг пальца народных депутатов, честную публику и, возможно, самого себя. Репортаж из-под купола Верховной Рады, где с помощью многоходовой интриги продлили жизнь Кабмину Арсения Яценюка.

***

…Известный в народе нардеп из фракции Блока Петра Порошенко, выйдя из зала, слегка ошалело посмотрел на корреспондента «Цензор.НЕТ» и с растерянно-веселой улыбкой сказал:

— Да, так нас еще не на***вали!

Такие же улыбки можно было наблюдать на лицах многих народных депутатов. И выглядели они самым точным резюме к итогам вторничного голосования за недоверие Кабинету Министров Украины…

КАК ПЕТР ПОРОШЕНКО РЕШИЛ СЫГРАТЬ В ШАХМАТЫ, А НЕ В ЧАПАЕВА

В шахматах есть такое понятие: пожертвовать фигуру в той или иной редакции. Суть ее вот в чем: если гроссмейстер видит заманчивую возможность, но при этом понимает, что именно сейчас гарантированного преимущества эта идея не дает — так и пишет в примечаниях к партии: «Я решил отказаться от жертвы в этой редакции».

Петр Алексеевич Порошенко решил действовать в схожем игровом ключе. Но, поскольку зрителям в турнирном зале прожужжали уже все уши про то, как гроссмейстер Порошенко не любит своего соперника, пришлось отправить в отставку любимого Генпрокурора. То есть жертва в этой партии таки состоялась — но, скорее, вспомогательная, отвлекающая внимание.

А уж сколько в этой партии было спецэффектов! Тут вам и активность президентских спикеров, поливавших (за дело и без оного) Кабмин Яценюка на чем свет стоял. И сбор подписей за отставку правительства с ненавистным премьером. И демонстративное умывание рук на понедельничной фракции БПП, после которой львиная доля депутатов, а за ними и общественность, доверчиво сказали друг другу и самим себе: «Все, он таким образом дал понять, что можно «мочить» Яценюка!»

А самое главное ведь в чем: Петр Порошенко действительно очень не любит Арсения Яценюка, это известно всем. И на самом деле мечтает о том, чтобы тот сгинул с глаз долой. И это многомесячное большое и жгучее чувство, которое так просто не сыграешь, окончательно убедило всех в том, что да — отставке быть!

Ну, а уж когда в здании Верховной Рады появился верный Гелетей, один из депутатов от БПП злорадно сообщил «Цензор.НЕТ»:

— Ты смотри: лично приехал «валить» Сеню!

Хотя были, конечно, депутаты, нутром чуявшие разводку. К примеру, вышедший не так давно из фракции БПП Виктор Чумак сказал «Цензор.НЕТ» еще утром: »

— У меня складывается ощущение, что ничего не будет.

— Сегодня?

— Нет, вообще. Если собирается такое громадное количество подписей, ходят аж трое списков, и все равно у них не набирается 150 подписей — ну, это смешно!

За отставку правительства голосовать буду. Но хочу сказать: чем больше списков с подписями собирают, тем меньше шансов их собрать…

ПОДПИСИ ЗА ОТСТАВКУ ЯЦЕНЮКА: РАБОТАЕМ В ТРИ РУКИ!

Однако, таких, как Чумак, в президентской фракции было совсем мало. С самого утра подписи ставили весьма активно: к совещательной комнате №2, известной в парламентских хрониках как «кинотеатр Верховной Рады», ручейками стекались депутаты от БПП. Причем атмосфера внутри была как на советских выборах: шутки, смех, довольное похлопывание по плечу. Не хватало лишь жизнерадостной музыки и праздничных 100 грамм в соседнем буфете.

Где-то в другой комнате ставила свои подписи «Самооборона». Наконец, третья порция листов находилась во владении мятежного Олега Барны, от которого, придя накануне на фракцию БПП, шарахнулся премьер-министр Украины.
барна

Правда, подписи эти были немного просроченные.

— У меня их более 80, — показал свои листы нардеп. — Правда, старого образца, там же на бланке указана дата. Но речь не об этом. Я рад, что до такой интеллектуальной фракции, как «Самопомич», дошло, наконец, что надо собирать подписи за отставку Яценюка…

В общем, сбор подписей шел полным ходом. При этом все сходились во мнении: если Петр Алексеевич захочет: голоса за отставку будут.

— У него и ресурсов, и методов убеждения достаточно — сказал один из внефракционных депутатов. — Кроме того, думаю, он уже созрел для нового Кабмина. И никакие американцы его не остановят.

Речь об американцах зашла неслучайно. Бытует мнение, что именно Вашингтон — едва ли не главный защитник Арсения Петровича от Банковой. Не будем вдаваться в детали; важно лишь то, что каждый второй депутат, с которым приходилось говорить, непременно вворачивал что-нибудь вроде:

— Ну, если Белый Дом даст добро на смену премьера…

Между тем, в Соединенных Штатах дело идет к выборам, и эхо разборок основных конкурентов сказывается и на телодвижениях Госдепа в Украине. Но об этом как-нибудь — в отдельном материале.

БЕЛЫЙ ТЕЛЕФОН ДОГОВОРНЯКА

Когда перед началом вечернего заседания в свет вышло обращение Президента, немногие вчитались в него должным образом. По новостийным лентам разошлись заголовки: «Порошенко требует отставки Яценюка и Шокина!»

Между тем, нигде в документе про отставку самого Яценюка речи не было. Только о полной перезагрузке Кабинета министров. Хотя внешне все выглядело эффектно: мол, Шокина разменивают на Яценюка, да еще держат в уме отставку Кононенко (с утра по Раде ходили вполне основательные слухи о том, что это — вопрос решенный).

— Красиво написано, — восхищенно признался один из молодых депутатов от «Самопомочи». Хотя я и не в восторге от политики Президента, но вот надо быть справедливым: все сделано в нужное время и нужным образом!

В общем, многие депутаты, прочитав обращение, окончательно уверились: смещать Яценюка будут сегодня. Масла в огонь подлил Юрий Луценко, прямо заявивший журналистам: он лично обратится к спикеру Гройсману с тем, чтобы сегодня, во вторник, голосовался не только вопрос о признании работы Кабмина неудовлетворительной — но и решение о недоверии правительству.

Говорил Юрий Витальевич уверенно, так что мало у кого остались сомнения: будут и 150 подписей за рассмотрение вопроса об отставке. Да и за саму отставку парламент проголосует без проблем.

И только несколько человек хорошо знали: голосов не хватает, поскольку одни снизили скорость обстрела, а другие — мобилизовали имеющихся союзников, постоянных и ситуативных. Так что действо приобретает жанровую разновидность фарса.

— Будет около 190 голосов «за» — улыбаясь, говорил корреспонденту «Цензор.НЕТ» с коллегой влиятельный нардеп из «Народного фронта». — А что потом? А потом переговоры, поиски компромисса…

Что было потом — видели все. И спокойно надменный Яценюк, подозрительно часто говоривший со спикером Гройсманом по большому белому телефону.

И взъерошенный, стучавший по столу Юрий Луценко с яркой обвинительной речью. («Кого он оскорблял? — возмущенно скажет позже один из нардепов «Народного фронта». — Людей, которые вытаскивали его из тюрьмы? Соратников по Майдану?!»)

И тихий уклончивый Гройсман, в ключевой момент отчего-то отказавшийся от любимой своей практики сигнальных голосований.

И великолепный в своем бесстыдстве Олег Ляшко, который еще днем заявлял, что нечего » міняти шило на мило «, а вечером, подкрепленный столь нужным ему голосованием за «закон о партийной диктатуре» и будущими коалиционными перспективами, с легкостью перепрыгнул в другой вагон.

А уж «Оппозиционный блок» — ну чудо ведь что за люди! Еще утром известный нардеп из фракции «ОБ» в кулуарах жарко доказывал корреспонденту «Цензор.НЕТ»:

— Американцы не дают снять Яценюка! У них на него планы! Говорят, когда Арсений был в Италии, его возили на американский военный корабль и там с ним подписали некое соглашение. Они не дадут добро на его отставку до тех пор, пока он не сделает для них что-то важное. Что именно? А тут есть только один вариант: широкомасштабная война с Россией.

А другой депутат из той же фракции, Михаил Папиев, сказал просто:

— На сегодня мы приняли решение голосовать за третий проект постановления — то есть за признание работы правительства Яценюка неудовлетворительной.

Уж куда понятнее сказано! А вечером оба депутата вместе с большинством коллег по фракции покинули зал, демонстративно не голосуя за отставку правительства…

По тому, как умело дозировались, собирались и недобирались голоса «Відродження» и «Волі народу», как по отмашке сверху проголосовали против отставки ряд небескорыстных по жизни депутатов БПП — по всем этим финтам можно теперь воссоздать картину договорняка. Ну, а таблицу поименного голосования вопроса о недоверии правительству следует изучать часами. Между прочим, и для того, чтобы не впадать в крайности, обвиняя всех в продажности. К примеру, кто знает, что депутат из БПП Винник не голосовал за недоверие Кабмину по вполне идеологическими мотивам? А Мустафа Джемилев с Рефатом Чубаровым? Их что, тоже следует называть продажными предателями? Или предположить, что оба исходили из интересов крымскотатарского народа и продемонстрировали лояльность к Яценюку, не отказывавшему Меджлису в трудный момент?

КОГДА-НИБУДЬ НУЖНЫХ «РАЗВОДОК» ПОД РУКОЙ НЕ ОСТАНЕТСЯ

А что же «Народный фронт»? Родная фракция Яценюка не дала за его отставку ни одного голоса — впечатляющее единство. Выходили из зала «фронтовики» с улыбками двойственного характера. С одной стороны в них читалось: «Ну, чего, выкусили? Сняли нашего?» С другой стороны, в «НФ» отлично понимают: «спасенный» Яценюк — результат весьма неприглядной «разводки» с участием политических сил, на которые «Народный фронт» не смотрит иначе как на средоточие преступников. Фамилии «Ахметов» и «Коломойский» в СМИ обрамляют светлый образ Арсения Петровича будто два крыла: вроде и лететь помогают, и книзу тянут.

И такого соседства стыдиться нужно, а не радоваться. Тем более, что публика это прекрасно видит. И вряд ли намерена прощать подобного рода разводки.

И потом, вражда и взаимное недоверие команд с Банковой и Грушевского — никуда не делись. Красноречивый факт: по данным «Цензор.НЕТ» из источников, близких к премьер-министру, про обращение Президента он узнал…из самого обращения. Понятно, что теплых чувств «к партнеру Президенту» это у Арсения Петровича не добавило.

Ну, а сам Президент — что можно сказать об этом мастере интриги и манипуляций? Да то же, что и о Владимире Путине: классный тактик, но из рук вон плохой стратег. Понятно, что не хотелось ссориться с Западом, низвергая Арсения. И лишаться прекрасного громоотвода в лице Кабмина Яценюка — тоже не с руки; лучше долбить его и дальше, превращая в «хромую утку». А там когда-нибудь можно будет и принести эту жертву — в самой лучшей редакции.

И еще, еще, еще…За сохранение Яценюка в игре у главы государства могли быть еще десятки доводов, о которых мы попросту не знаем.

Но играя в свои интриги, Петр Алексеевич не замечает главного: он гробит живое пространство вокруг себя. Верховную Раду превращает в арену для манипуляций, свою фракцию — в подобие подопытных клоунов. Общество также остро ощущает, что над ним издеваются: на словах потчуют красивыми словами, а на деле — без конца обманывают.

Очень скоро все это вернется действующему Президенту сторицей. И тогда ставки повысятся. И подходящих «разводок» под рукой не окажется…

Парламентские партии Украины создали коалициюПарламентские партии Украины создали коалицию

Представители пяти парламентских партий Украины парафировали коалиционное соглашение, сообщает УНИАН. «Мы парафировали коалиционное соглашение. Здесь есть подписи пяти политических сил, представителей, которые работали над текстом коалиционного соглашения», — рассказала агентству депутат от «Самопомощи» Оксана Сыроед.

При этом представители четырех из пяти партий поставили свои визы под соглашением вечером в четверг, а «Партия Петра Порошенко», предложившая проект документа, продолжала переговоры до поздней ночи и присоединилась к коалиции последней. Причины такой задержки и содержание переговоров не раскрываются.

Официальная презентация окончательного текста документа состоится в Киеве днем в пятницу. В ней примут участие лидеры этих политических сил.

В проекте соглашения предусмотрено восстановление власти Киева на всей территории Донецкой и Луганской областей. В этой связи декларируется «всестороннее противодействие» боевикам ДНР и ЛНР, а также «исковая война» против России в международных судах.

В соглашении также содержится список предполагаемых реформ: суда и органов правопорядка, систем нацбезопасности и обороны, антикоррупционная реформа. Документ предусматривает отмену внеблокового статуса Украины и восстанавливает курс на сближение страны с Европой.

Политические партии «Блок Петра Порошенко», «Самопомощь», «Батькивщина», «Народный Фронт» и Радикальная партия приступили к работе над документом после подведения итогов внеочередных выборов в Верховную Раду Украины 26 октября. Победители на выборах намерены сформировать правительство.Представители пяти парламентских партий Украины парафировали коалиционное соглашение, сообщает УНИАН. «Мы парафировали коалиционное соглашение. Здесь есть подписи пяти политических сил, представителей, которые работали над текстом коалиционного соглашения», — рассказала агентству депутат от «Самопомощи» Оксана Сыроед.

При этом представители четырех из пяти партий поставили свои визы под соглашением вечером в четверг, а «Партия Петра Порошенко», предложившая проект документа, продолжала переговоры до поздней ночи и присоединилась к коалиции последней. Причины такой задержки и содержание переговоров не раскрываются.

Официальная презентация окончательного текста документа состоится в Киеве днем в пятницу. В ней примут участие лидеры этих политических сил.

В проекте соглашения предусмотрено восстановление власти Киева на всей территории Донецкой и Луганской областей. В этой связи декларируется «всестороннее противодействие» боевикам ДНР и ЛНР, а также «исковая война» против России в международных судах.

В соглашении также содержится список предполагаемых реформ: суда и органов правопорядка, систем нацбезопасности и обороны, антикоррупционная реформа. Документ предусматривает отмену внеблокового статуса Украины и восстанавливает курс на сближение страны с Европой.

Политические партии «Блок Петра Порошенко», «Самопомощь», «Батькивщина», «Народный Фронт» и Радикальная партия приступили к работе над документом после подведения итогов внеочередных выборов в Верховную Раду Украины 26 октября. Победители на выборах намерены сформировать правительство.

100 депутатов регулярно не приходят в Раду, но каждый месяц получают зарплату в 20 тысяч гривен100 депутатов регулярно не приходят в Раду, но каждый месяц получают зарплату в 20 тысяч гривен

Олеся ДУБОВИК

Народный депутат Олег Царев, против которого открыто три уголовных дела и который с февраля не появлялся в Верховной Раде, оказывается, все это время получал зарплату. Налогоплательщикам, то есть нам с вами, депутат в послемайдановское время обошелся в 266 тысяч гривен.

На работу не ходить, а зарплату получать

В кошелек Олега Царева заглянул политолог Валерий Кучерук. В аппарате Верховной Рады ему сообщили, что зарплата народного депутата — 17 тысяч 425 гривен (и это без учета различных надбавок). Цареву зарплату с января по май 2014 года выдали полностью. При этом дополнительно еще 92 тыс. 399 грн. 77 коп. из бюджета выделили на помощников Царева. У него таких 5 человек.

«В январе — мае 2014 Украина потратила на содержание Царева и его челяди 266 тыс. 649 грн. 77 коп. Эта сумма может быть большей, поскольку в расчетах не учитывались разнообразные «надбавки» Цареву», — написал Кучерук на своей странице в Фейсбуке.

«Комсомольская правда» в Украине» на сайте Верховной Рады проверила посещаемость Царевым пленарных заседаний Рады: 10 раз присутствовал, 46 — отсутствовал.

ЗА ЧТО ДЕНЬГИ ДАЮТ?

— В бухгалтерии нет формальных оснований не платить зарплату, — пояснил «Комсомолке» нардеп от УДАРа Павел Розенко. — Ведь они депутаты. Тот же Царев хоть и лишен неприкосновенности, но депутатский мандат у него можно забрать лишь по решению суда. А пока он депутат — зарплата будет начисляться.

Деньги за выполнение обязанностей нардепа парламентариям выделяются автоматически. Сумму таких выплат устанавливает Кабмин. Правда, для любителей прогуливать придумали уловку: если депутат не регистрируется в начале рабочего дня в парламенте, автоматически за этот день зарплата ему не начисляется. Но это работает только во время сессионных недель. Все остальное время — работа в комитетах и с избирателями — проконтролировать присутствие парламентария довольно сложно. В эти дни основанием для начисления зарплаты нардепам являются табели учета рабочего времени, который составляют комитеты, в которых работают нардепы.

— Практика доказывает: как правило, эти так называемые табели заполняются формально, и согласно им все депутаты всегда на работе, — опроверг эффективность табелей Кучерук.

При этом зарплата помощникам нардепа выплачивается регулярно вне зависимости от того, как часто они чтят своим присутствием стены парламента.

Правда, по Закону «О статусе народного депутата» начисление зарплаты может регулировать регламентный комитет. Если посчитает нужным.

ПРОГУЛЬЩИКОВ ИСПРАВЯТ ТОЛЬКО ВЫБОРЫ?

Время от времени депутаты все же поднимают тему прогульщиков и даже искренне пытаются эту проблему решить. Среди предложений — не выплачивать зарплаты и даже лишать нерадивых коллег мандатов.

Еще в марте в ВР появилось сразу несколько подобных инициатив. К примеру, нардеп Александр Ефремов предлагал лишать мандата всего лишь за три прогула в месяц без уважительной причины.

«Ударовец» Сергей Каплин предложил увольнять нардепов за непоявление на работе на протяжении недели. Однако эти предложения так и не были реализованы.

Прогульщиков в Раде не мало. По информации «КП», систематически не появляются в стенах парламента до 150 народных избранников. Причем некоторые из них вообще ни одного раза не приходили под купол с конца февраля.

— Рада сейчас недееспособна, — посетовал Розенко. — Изменить это могут только досрочные выборы.

Нужно, чтобы общество доверило право быть депутатами тем, кто будет ходить на заседания. Иначе ситуацию не изменить.

ВОПРОС РЕБРОМ

Сколько получают чиновники АП?

А вот в Администрации президента большими зарплатами похвастаться не могут. Чиновник среднего звена там получает чуть больше 2 тысяч гривен. Так, у руководителя Главного управления оклад составляет 2440 гривен, а значительно низший чиновник, заведующий сектором, группы — 2113 гривен. Именно о таких окладах поведали в аппарате АП на информационный запрос адвоката Клима Братковского. Но следует учесть, что к окладу «накидываются» премии, различные надбавки. В 2013 году пресс-секретарь экс-президента Дарка Чепак задекларировала годовую зарплату на уровне 198 622 грн., то есть 16 551 грн. в месяц. Всего же месячный фонд заработной платы АП в 2014 году составляет 1 618 166 гривен. И это притом, что количество сотрудников в аппарате постоянно уменьшают.

В ТЕМУ

Инаугурация обошлась в 800 тысяч гривен

Торжества по случаю вступления в должность пятого президента Петра Порошенко обошлись стране в 800 тысяч гривен.

— Самыми большими стали транспортные расходы, расходы на расселение членов официальных иностранных делегаций и прием в Софиевском соборе, — рассказал уже бывший руководитель Госуправления делами Геннадий Зубко и добавил: — Все это потому, что иностранных делегаций на торжестве было слишком много — 57 представителей различных стран.

А вот банкет в «Мистецьком Арсенале» и вовсе обошелся стране бесплатно, заверил чиновник. Новый президент якобы лично оплатил пиршество.

В целом же инаугурацию Порошенко по справедливости можно назвать скромной. Для сравнения: инаугурация Януковича обошлась стране в 3,7 раза, а Ющенко — почти в 12 раз дороже.

Источник: http://kp.ua/politics/456975-slyshkom-dorohye-deputaty-yly-skolko-ony-zarabatyvauitОлеся ДУБОВИК

Народный депутат Олег Царев, против которого открыто три уголовных дела и который с февраля не появлялся в Верховной Раде, оказывается, все это время получал зарплату. Налогоплательщикам, то есть нам с вами, депутат в послемайдановское время обошелся в 266 тысяч гривен.

На работу не ходить, а зарплату получать

В кошелек Олега Царева заглянул политолог Валерий Кучерук. В аппарате Верховной Рады ему сообщили, что зарплата народного депутата — 17 тысяч 425 гривен (и это без учета различных надбавок). Цареву зарплату с января по май 2014 года выдали полностью. При этом дополнительно еще 92 тыс. 399 грн. 77 коп. из бюджета выделили на помощников Царева. У него таких 5 человек.

«В январе — мае 2014 Украина потратила на содержание Царева и его челяди 266 тыс. 649 грн. 77 коп. Эта сумма может быть большей, поскольку в расчетах не учитывались разнообразные «надбавки» Цареву», — написал Кучерук на своей странице в Фейсбуке.

«Комсомольская правда» в Украине» на сайте Верховной Рады проверила посещаемость Царевым пленарных заседаний Рады: 10 раз присутствовал, 46 — отсутствовал.

ЗА ЧТО ДЕНЬГИ ДАЮТ?

— В бухгалтерии нет формальных оснований не платить зарплату, — пояснил «Комсомолке» нардеп от УДАРа Павел Розенко. — Ведь они депутаты. Тот же Царев хоть и лишен неприкосновенности, но депутатский мандат у него можно забрать лишь по решению суда. А пока он депутат — зарплата будет начисляться.

Деньги за выполнение обязанностей нардепа парламентариям выделяются автоматически. Сумму таких выплат устанавливает Кабмин. Правда, для любителей прогуливать придумали уловку: если депутат не регистрируется в начале рабочего дня в парламенте, автоматически за этот день зарплата ему не начисляется. Но это работает только во время сессионных недель. Все остальное время — работа в комитетах и с избирателями — проконтролировать присутствие парламентария довольно сложно. В эти дни основанием для начисления зарплаты нардепам являются табели учета рабочего времени, который составляют комитеты, в которых работают нардепы.

— Практика доказывает: как правило, эти так называемые табели заполняются формально, и согласно им все депутаты всегда на работе, — опроверг эффективность табелей Кучерук.

При этом зарплата помощникам нардепа выплачивается регулярно вне зависимости от того, как часто они чтят своим присутствием стены парламента.

Правда, по Закону «О статусе народного депутата» начисление зарплаты может регулировать регламентный комитет. Если посчитает нужным.

ПРОГУЛЬЩИКОВ ИСПРАВЯТ ТОЛЬКО ВЫБОРЫ?

Время от времени депутаты все же поднимают тему прогульщиков и даже искренне пытаются эту проблему решить. Среди предложений — не выплачивать зарплаты и даже лишать нерадивых коллег мандатов.

Еще в марте в ВР появилось сразу несколько подобных инициатив. К примеру, нардеп Александр Ефремов предлагал лишать мандата всего лишь за три прогула в месяц без уважительной причины.

«Ударовец» Сергей Каплин предложил увольнять нардепов за непоявление на работе на протяжении недели. Однако эти предложения так и не были реализованы.

Прогульщиков в Раде не мало. По информации «КП», систематически не появляются в стенах парламента до 150 народных избранников. Причем некоторые из них вообще ни одного раза не приходили под купол с конца февраля.

— Рада сейчас недееспособна, — посетовал Розенко. — Изменить это могут только досрочные выборы.

Нужно, чтобы общество доверило право быть депутатами тем, кто будет ходить на заседания. Иначе ситуацию не изменить.

ВОПРОС РЕБРОМ

Сколько получают чиновники АП?

А вот в Администрации президента большими зарплатами похвастаться не могут. Чиновник среднего звена там получает чуть больше 2 тысяч гривен. Так, у руководителя Главного управления оклад составляет 2440 гривен, а значительно низший чиновник, заведующий сектором, группы — 2113 гривен. Именно о таких окладах поведали в аппарате АП на информационный запрос адвоката Клима Братковского. Но следует учесть, что к окладу «накидываются» премии, различные надбавки. В 2013 году пресс-секретарь экс-президента Дарка Чепак задекларировала годовую зарплату на уровне 198 622 грн., то есть 16 551 грн. в месяц. Всего же месячный фонд заработной платы АП в 2014 году составляет 1 618 166 гривен. И это притом, что количество сотрудников в аппарате постоянно уменьшают.

В ТЕМУ

Инаугурация обошлась в 800 тысяч гривен

Торжества по случаю вступления в должность пятого президента Петра Порошенко обошлись стране в 800 тысяч гривен.

— Самыми большими стали транспортные расходы, расходы на расселение членов официальных иностранных делегаций и прием в Софиевском соборе, — рассказал уже бывший руководитель Госуправления делами Геннадий Зубко и добавил: — Все это потому, что иностранных делегаций на торжестве было слишком много — 57 представителей различных стран.

А вот банкет в «Мистецьком Арсенале» и вовсе обошелся стране бесплатно, заверил чиновник. Новый президент якобы лично оплатил пиршество.

В целом же инаугурацию Порошенко по справедливости можно назвать скромной. Для сравнения: инаугурация Януковича обошлась стране в 3,7 раза, а Ющенко — почти в 12 раз дороже.

Источник: http://kp.ua/politics/456975-slyshkom-dorohye-deputaty-yly-skolko-ony-zarabatyvauit

Три способа распустить РадуТри способа распустить Раду

Олеся ДУБОВИК
Провести перевыборы в парламент до конца 2014 года — такой посыл на днях дал стране новоизбранный президент Петр Порошенко. В кулуарах парламента с необходимостью выборов соглашаются практически единогласно. Но вот как их проводить, когда и по каким правилам — у каждого свое мнение. Особенного желания расходиться из-под купола нет ни в одной фракции. (читайте Нас снова ставят перед выбором)

Коалицию разрушат

Существует несколько возможностей для роспуска парламента. Первый — депутаты принимают политическое решение и сами голосуют за самороспуск. Метод красивый, но маловероятный — нардепы суицидальными настроениями не страдают и вряд ли захотят добровольно идти на выборы. А тех, кто захочет, будет мало, чтобы провести это решение в парламенте.

Второй — по Конституции: если в течение 60 дней после отставки правительства не сформирован состав нового Кабмина или в течение 30 дней одной очередной сессии заседания Рады не могут начаться.

И третий, самый вероятный, — коалиция не может сформироваться на протяжении 30 дней, что дает президенту право на роспуск Рады. Именно к этому варианту склоняется большинство депутатов.

— Сегодня в коалиции — 257 нардепов, и для того чтобы она прекратила существование, достаточно выхода ­22-х, — подсчитал в разговоре с «КП» нардеп Сергей Мищенко. — И тогда коалиция перестанет существовать, ведь «Батькивщина» не будет объединяться ни с коммунистами, ни с Партией регионов. Как и «Свобода».

Пока же коалиция крепка: там заверяют, что вопрос о выходе части нардепов не поднимался. Видимо — до отмашки нового президента. Ведь в новом парламенте у Порошенко появится возможность сформировать «свое» большинство. Пока же его позиции в Раде не плохи (его поддерживает УДАР, часть «Батькивщины» и ряд внефракционных), но довольно не устойчивы. Прежде всего из-за фактически недееспособного парламента — в зал едва приходит 250-260 депутатов, а принятие важных решений вообще стало большой проблемой.

До конца года получим новую Раду

Если с самим фактом проведения перевыборов вопросов не возникает, то вот относительно даты мнения народных избранников кардинально расходятся. Есть несколько предложений. Самая близкая — выборы в сентябре. Расчет простой: если буквально на этой неделе из коалиции выйдет достаточно для ее распада депутатов, то уже через 30 дней — в начале июля — президент сможет распустить Раду. С учетом, что на кампанию отводится 60 дней, голосование может состояться уже в начале сентября.

— 5-6 июля закрывается сессия, и до этого времени должен быть указ о роспуске парламента. Тогда плюс-минус 5 сентября получаем выборы. Математически все выходит, — придерживается такого сценария Мищенко, который, кстати, на президентской кампании трудился в штабе Порошенко.

Побыстрее разобраться с парламентом не против и в УДАРе. Однако там называют другую дату — октябрь начало ноября. Причиной тому — Конституция. Ее должен принять еще этот созыв: в июне — в первом чтении, в сентябре — в целом.

— Изменения в Конституции должны стать последним заданием этого созыва, — предположил «ударовец» Павел Розенко.

А вот в Партии регионов на выборы не особо спешат: мол, сначала в стране разобраться нужно, бюджет на следующий год принять, ну а потом, под весну, и на выборы пойти можно. В крайнем случае — в конце года.

— Не нужно ставить телегу перед лошадью, а проводить выборы в конце года, — прокомментировал Михаил Чечетов. — Если проводить их сейчас — у Донбасса не будет возможности голосовать и они не получат своих представителей в Раде.

Кстати, проблема с Донбассом остается открытой. Одно дело выбирать президента, другое — парламент, где люди должны делегировать своих представителей в законодательный орган. Особенно по существующей сегодня смешанной системе выборов — из-за востока парламент может недосчитаться пары десятков нардепов.

Выбирать только по спискам?

Именно система выборов может стать причиной переноса перевыборов на неопределенное время. В парламенте активно обговаривают необходимость нового закона о выборах.

— Наша позиция однозначна, и мы это обговаривали на фракции, — рассказал глава «Батькивщины» Сергей Соболев. — Нам нужно вернуться к пропорциональным выборам. Единственное, мы должны еще принять пожелания Венецианской комиссии по этому закону.

Идею о переходе на пропорциональную систему поддерживает большинство депутатов, кроме фракции ПР. Кроме того, это должна быть пропорциональная система с открытыми списками. Еще одно предложение: провести выборы по так называемым открытым региональным спискам.

— Закон о выборах должен быть по открытым прозрачным спискам, где сами люди формируют поочередность размещения депутатов в партиях. Это могут быть региональные открытие списки, где кандидаты автоматически привязаны к региону и должны там работать, — объяснил внефракционный нардеп Юрий Деревянко.

Подобный законопроект накануне уже зарегистрировал бывший регионал Юрий Мирошниченко.

— Партийные лидеры хотят выборы по закрытым спискам, они сами определяют, кто будет в списке. Это опасно, потому что лояльность или деньги будут определять, кого выберут в парламент, а не люди, — пояснил нардеп.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Депутатам осталась Конституция

Перед традиционными летними каникулами депутатам нужно будет поработать совсем немного — в запасе у них остались три пленарные недели. Последний раз в этой сессии парламентарии соберутся в зале заседания 4 июля, после чего еще недельку поработают в комитетах, а недельку — с избирателями, а затем отправятся «на моря». Вновь соберутся в зале уже в сентябре.

Правда, задач у нардепов на оставшиеся три недели — хоть отбавляй.

— Нам нужно много чего решить. Тут и реформа судоустройства, и люстрация, и завершение АТО на востоке. Все, что мы обещали людям и чего они ждут, — отметил заместитель и.о. главы Администрации президента Андрей Сенченко, правда, не уточнив, в какие сроки удастся вложиться с выполнением всех обещаний.

Однако самый главный вопрос, который народные депутаты действительно должны успеть решить до каникул, — принять изменения в Конституцию в первом чтении. Ведь если Рада этого не сделает, реформа Основного закона может затянуться еще надолго — в лучшем случае до начала 2015 года.

— Нам нужно уже сейчас, летом, обязательно проголосовать за изменения в Конституцию в первом чтении, чтобы в сентябре принять новую Конституцию в целом. Ведь для ее принятия нужно две сессии, — объяснил народный депутат от УДАРа Павел Розенко.

Однако за что именно будут голосовать депутаты и успеют ли ознакомиться с текстом Основного закона — загадка. Ведь окончательного документа еще не существует, а озвученные ранее премьер-министром Арсением Яценюком в стенах парламента наброски по изменениям в Основной закон вызвали бурю эмоций и споров между парламентариями.

Сами депутаты не исключают, что ради Конституции проведут и внеочередные сессии. Однако пока с трудом в это верится — они собираются и на очередные заседания с потугами. Так, на прошлом заседании с утра в Раду пришли 260 нардепов, а рабочая «неделя» продлилась всего один день.

Источник: http://kp.ua/politics/455426-try-sposoba-raspustyt-raduОлеся ДУБОВИК
Провести перевыборы в парламент до конца 2014 года — такой посыл на днях дал стране новоизбранный президент Петр Порошенко. В кулуарах парламента с необходимостью выборов соглашаются практически единогласно. Но вот как их проводить, когда и по каким правилам — у каждого свое мнение. Особенного желания расходиться из-под купола нет ни в одной фракции. (читайте Нас снова ставят перед выбором)

Коалицию разрушат

Существует несколько возможностей для роспуска парламента. Первый — депутаты принимают политическое решение и сами голосуют за самороспуск. Метод красивый, но маловероятный — нардепы суицидальными настроениями не страдают и вряд ли захотят добровольно идти на выборы. А тех, кто захочет, будет мало, чтобы провести это решение в парламенте.

Второй — по Конституции: если в течение 60 дней после отставки правительства не сформирован состав нового Кабмина или в течение 30 дней одной очередной сессии заседания Рады не могут начаться.

И третий, самый вероятный, — коалиция не может сформироваться на протяжении 30 дней, что дает президенту право на роспуск Рады. Именно к этому варианту склоняется большинство депутатов.

— Сегодня в коалиции — 257 нардепов, и для того чтобы она прекратила существование, достаточно выхода ­22-х, — подсчитал в разговоре с «КП» нардеп Сергей Мищенко. — И тогда коалиция перестанет существовать, ведь «Батькивщина» не будет объединяться ни с коммунистами, ни с Партией регионов. Как и «Свобода».

Пока же коалиция крепка: там заверяют, что вопрос о выходе части нардепов не поднимался. Видимо — до отмашки нового президента. Ведь в новом парламенте у Порошенко появится возможность сформировать «свое» большинство. Пока же его позиции в Раде не плохи (его поддерживает УДАР, часть «Батькивщины» и ряд внефракционных), но довольно не устойчивы. Прежде всего из-за фактически недееспособного парламента — в зал едва приходит 250-260 депутатов, а принятие важных решений вообще стало большой проблемой.

До конца года получим новую Раду

Если с самим фактом проведения перевыборов вопросов не возникает, то вот относительно даты мнения народных избранников кардинально расходятся. Есть несколько предложений. Самая близкая — выборы в сентябре. Расчет простой: если буквально на этой неделе из коалиции выйдет достаточно для ее распада депутатов, то уже через 30 дней — в начале июля — президент сможет распустить Раду. С учетом, что на кампанию отводится 60 дней, голосование может состояться уже в начале сентября.

— 5-6 июля закрывается сессия, и до этого времени должен быть указ о роспуске парламента. Тогда плюс-минус 5 сентября получаем выборы. Математически все выходит, — придерживается такого сценария Мищенко, который, кстати, на президентской кампании трудился в штабе Порошенко.

Побыстрее разобраться с парламентом не против и в УДАРе. Однако там называют другую дату — октябрь начало ноября. Причиной тому — Конституция. Ее должен принять еще этот созыв: в июне — в первом чтении, в сентябре — в целом.

— Изменения в Конституции должны стать последним заданием этого созыва, — предположил «ударовец» Павел Розенко.

А вот в Партии регионов на выборы не особо спешат: мол, сначала в стране разобраться нужно, бюджет на следующий год принять, ну а потом, под весну, и на выборы пойти можно. В крайнем случае — в конце года.

— Не нужно ставить телегу перед лошадью, а проводить выборы в конце года, — прокомментировал Михаил Чечетов. — Если проводить их сейчас — у Донбасса не будет возможности голосовать и они не получат своих представителей в Раде.

Кстати, проблема с Донбассом остается открытой. Одно дело выбирать президента, другое — парламент, где люди должны делегировать своих представителей в законодательный орган. Особенно по существующей сегодня смешанной системе выборов — из-за востока парламент может недосчитаться пары десятков нардепов.

Выбирать только по спискам?

Именно система выборов может стать причиной переноса перевыборов на неопределенное время. В парламенте активно обговаривают необходимость нового закона о выборах.

— Наша позиция однозначна, и мы это обговаривали на фракции, — рассказал глава «Батькивщины» Сергей Соболев. — Нам нужно вернуться к пропорциональным выборам. Единственное, мы должны еще принять пожелания Венецианской комиссии по этому закону.

Идею о переходе на пропорциональную систему поддерживает большинство депутатов, кроме фракции ПР. Кроме того, это должна быть пропорциональная система с открытыми списками. Еще одно предложение: провести выборы по так называемым открытым региональным спискам.

— Закон о выборах должен быть по открытым прозрачным спискам, где сами люди формируют поочередность размещения депутатов в партиях. Это могут быть региональные открытие списки, где кандидаты автоматически привязаны к региону и должны там работать, — объяснил внефракционный нардеп Юрий Деревянко.

Подобный законопроект накануне уже зарегистрировал бывший регионал Юрий Мирошниченко.

— Партийные лидеры хотят выборы по закрытым спискам, они сами определяют, кто будет в списке. Это опасно, потому что лояльность или деньги будут определять, кого выберут в парламент, а не люди, — пояснил нардеп.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Депутатам осталась Конституция

Перед традиционными летними каникулами депутатам нужно будет поработать совсем немного — в запасе у них остались три пленарные недели. Последний раз в этой сессии парламентарии соберутся в зале заседания 4 июля, после чего еще недельку поработают в комитетах, а недельку — с избирателями, а затем отправятся «на моря». Вновь соберутся в зале уже в сентябре.

Правда, задач у нардепов на оставшиеся три недели — хоть отбавляй.

— Нам нужно много чего решить. Тут и реформа судоустройства, и люстрация, и завершение АТО на востоке. Все, что мы обещали людям и чего они ждут, — отметил заместитель и.о. главы Администрации президента Андрей Сенченко, правда, не уточнив, в какие сроки удастся вложиться с выполнением всех обещаний.

Однако самый главный вопрос, который народные депутаты действительно должны успеть решить до каникул, — принять изменения в Конституцию в первом чтении. Ведь если Рада этого не сделает, реформа Основного закона может затянуться еще надолго — в лучшем случае до начала 2015 года.

— Нам нужно уже сейчас, летом, обязательно проголосовать за изменения в Конституцию в первом чтении, чтобы в сентябре принять новую Конституцию в целом. Ведь для ее принятия нужно две сессии, — объяснил народный депутат от УДАРа Павел Розенко.

Однако за что именно будут голосовать депутаты и успеют ли ознакомиться с текстом Основного закона — загадка. Ведь окончательного документа еще не существует, а озвученные ранее премьер-министром Арсением Яценюком в стенах парламента наброски по изменениям в Основной закон вызвали бурю эмоций и споров между парламентариями.

Сами депутаты не исключают, что ради Конституции проведут и внеочередные сессии. Однако пока с трудом в это верится — они собираются и на очередные заседания с потугами. Так, на прошлом заседании с утра в Раду пришли 260 нардепов, а рабочая «неделя» продлилась всего один день.

Источник: http://kp.ua/politics/455426-try-sposoba-raspustyt-radu

Депутати оголосили війну один одномуДепутаты объявили войну друг другу

Елена ГАЛАДЖИЙ
Во вторник заседание Верховной Рады проходило в закрытом режиме. Журналистов в ложе прессы не пустили. Пояснили это тем, мол, будем заслушивать отчет силовиков по проведению антитеррористической операции, некоторая информация не подлежит огласке.

Но при этом ряд депутатов активно, с периодичностью чуть ли не в полчаса, писали на своих страничках в Фейсбук, о чем говорят за закрытыми дверями. Некоторые даже фотографии из зала заседаний выкладывали в соцсети.

Один из ключевых вопросов — назначение консультативного опроса на 25 мая. Голосование быстро провалили. «За» кнопки нажали только 154 парламентария. Коммунистов и регионалов в момент голосования в зале вообще не было, а 29 представителей коалиции отсутствовали. (читайте Из Рады выгнали коммунистов и обсудили ситуацию на востоке)

— Инициативу правительства о референдуме не поддержали. Основная аргументация была связана с тем, что любой референдум можно проводить, когда есть уверенность в том, что есть все условия для волеизъявления граждан, но не под дулами автоматов, — оправдывал провал с голосованием народный депутат Андрей Сенченко, который, к слову, вообще не голосовал.

Договорились, что референдум проведут после досрочных президентских выборов.

Также на закрытом заседании Верховной Рады 227 депутатов поддержали закон, который позволяет и.о. генпрокурора инициировать вопрос о лишении парламентария неприкосновенности.

— Парламент принял изменения в закон о статусе народного депутата для того, чтобы дать возможность вносить представление о лишении неприкосновенности не только генпрокурору, но и исполняющему его обязанности, — пояснил и.о. замглавы Администрации президента Андрей Сенченко. Кроме того, он уточнил, что и.о. генпрокурора Олег Махницкий уже внес одно представление о лишении депутата неприкосновенности. «Оголить» хотят несостоявшегося кандидата в президенты Олега Царева. Его обвиняют в посягательстве на территориальную целостность.

В кулуарах Верховной Рады представители коалиции говорят, что депутатского иммунитета лишатся около 50 политиков. Первые чистки начнутся 13 мая.

— Есть претензии к половине представителей фракции Компартии и «беженцам» из Партии регионов, которые открыто и посредством социальных сетей поддерживают мятежников на востоке и юге страны, — сказал один из депутатов.

Публично же называют только пяток фамилий депутатов, которые в зоне риска.

— Янукович-младший, Азаров-младший и другие, — говорит народный депутат Александр Бригинец.

— Надеюсь, что теперь не будет никаких отговорок по Игорю Калетнику. Представления Генпрокуратуры о снятии неприкосновенности поступят в Раду быстро, — добавляет Олеся Оробец.

Уточним, что представление генпрокурора о лишении неприкосновенности того или иного политика не означает автоматическую утрату особого иммунитета. За снятие неприкосновенности должна проголосовать еще Верховная Рада. А в последнее время коалиции все сложнее собрать 226 голосов, необходимых для принятия решений. Еще одна ремарка — снятие неприкосновенности не влечет за собой утрату депутатского мандата. Чтобы уволить нардепа, нужно еще одно голосование Рады.

КОМПЕТЕНТНО

Политическая месть?

— С принятием такого решения в группе риска могут оказаться много депутатов. Подобные законы, которые принимаются в революционное время, несут большую угрозу, поскольку могут стать неким элементом политического давления, сведением политических счетов. Как показывает исторический опыт, ничего хорошего такие законы не приносят, — считает председатель правления Института украинской политики Константин Бондаренко.

СПРАВКА «КП»

Если референдум или опрос после президентских выборов все-таки состоится, украинцам зададут два вопроса.
Первый — поддерживаете ли вы территориальную целостность с расширенными правами регионов.
Второй — поддерживаете ли вы идею о предоставлении русскому языку статуса регионального в отдельных регионах страны.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Рада не смогла назначить референдум на 25 мая

В Кабмине считают, что на консультативном опросе нужно спрашивать о статусе русского языка и территориальной целостности. Депутаты оказались против.
Источник: http://kp.ua/politics/451543-deputaty-obiavyly-voinu-druh-druhuЕлена ГАЛАДЖИЙ
Во вторник заседание Верховной Рады проходило в закрытом режиме. Журналистов в ложе прессы не пустили. Пояснили это тем, мол, будем заслушивать отчет силовиков по проведению антитеррористической операции, некоторая информация не подлежит огласке.

Но при этом ряд депутатов активно, с периодичностью чуть ли не в полчаса, писали на своих страничках в Фейсбук, о чем говорят за закрытыми дверями. Некоторые даже фотографии из зала заседаний выкладывали в соцсети.

Один из ключевых вопросов — назначение консультативного опроса на 25 мая. Голосование быстро провалили. «За» кнопки нажали только 154 парламентария. Коммунистов и регионалов в момент голосования в зале вообще не было, а 29 представителей коалиции отсутствовали. (читайте Из Рады выгнали коммунистов и обсудили ситуацию на востоке)

— Инициативу правительства о референдуме не поддержали. Основная аргументация была связана с тем, что любой референдум можно проводить, когда есть уверенность в том, что есть все условия для волеизъявления граждан, но не под дулами автоматов, — оправдывал провал с голосованием народный депутат Андрей Сенченко, который, к слову, вообще не голосовал.

Договорились, что референдум проведут после досрочных президентских выборов.

Также на закрытом заседании Верховной Рады 227 депутатов поддержали закон, который позволяет и.о. генпрокурора инициировать вопрос о лишении парламентария неприкосновенности.

— Парламент принял изменения в закон о статусе народного депутата для того, чтобы дать возможность вносить представление о лишении неприкосновенности не только генпрокурору, но и исполняющему его обязанности, — пояснил и.о. замглавы Администрации президента
. Кроме того, он уточнил, что и.о. генпрокурора Олег Махницкий уже внес одно представление о лишении депутата неприкосновенности. «Оголить» хотят несостоявшегося кандидата в президенты Олега Царева. Его обвиняют в посягательстве на территориальную целостность.

В кулуарах Верховной Рады представители коалиции говорят, что депутатского иммунитета лишатся около 50 политиков. Первые чистки начнутся 13 мая.

— Есть претензии к половине представителей фракции Компартии и «беженцам» из Партии регионов, которые открыто и посредством социальных сетей поддерживают мятежников на востоке и юге страны, — сказал один из депутатов.

Публично же называют только пяток фамилий депутатов, которые в зоне риска.

— Янукович-младший, Азаров-младший и другие, — говорит народный депутат Александр Бригинец.

— Надеюсь, что теперь не будет никаких отговорок по Игорю Калетнику. Представления Генпрокуратуры о снятии неприкосновенности поступят в Раду быстро, — добавляет Олеся Оробец.

Уточним, что представление генпрокурора о лишении неприкосновенности того или иного политика не означает автоматическую утрату особого иммунитета. За снятие неприкосновенности должна проголосовать еще Верховная Рада. А в последнее время коалиции все сложнее собрать 226 голосов, необходимых для принятия решений. Еще одна ремарка — снятие неприкосновенности не влечет за собой утрату депутатского мандата. Чтобы уволить нардепа, нужно еще одно голосование Рады.

КОМПЕТЕНТНО

Политическая месть?

— С принятием такого решения в группе риска могут оказаться много депутатов. Подобные законы, которые принимаются в революционное время, несут большую угрозу, поскольку могут стать неким элементом политического давления, сведением политических счетов. Как показывает исторический опыт, ничего хорошего такие законы не приносят, — считает председатель правления Института украинской политики Константин Бондаренко.

СПРАВКА «КП»

Если референдум или опрос после президентских выборов все-таки состоится, украинцам зададут два вопроса.
Первый — поддерживаете ли вы территориальную целостность с расширенными правами регионов.
Второй — поддерживаете ли вы идею о предоставлении русскому языку статуса регионального в отдельных регионах страны.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Рада не смогла назначить референдум на 25 мая

В Кабмине считают, что на консультативном опросе нужно спрашивать о статусе русского языка и территориальной целостности. Депутаты оказались против.
Источник: http://kp.ua/politics/451543-deputaty-obiavyly-voinu-druh-druhu

Парламентська коаліція тріщить по швах: ідилія закінчиласяПарламентская коалиция трещит по швам: идиллия закончилась

Елена ГАЛАДЖИЙ
Народные депутаты на последнем заседании парламента не смогли принять ни одного решения. Следующий раз соберутся аж 29 апреля.
После пасхальных праздников законодательная деятельность в нашей стране окончательно забуксовала. На пленарном заседании 24 апреля не удалось принять ни одного законопроекта. Более того, сложности возникли даже с процедурой включения вопросов в повестку дня.

«Группа 160»

Тревожные сигналы о том, что Верховная Рада на этой неделе не заработает, прозвучали 23 апреля. В этот день спикер Александр Турчинов предложил провести согласительный совет лидеров фракций и глав парламентских комитетов в закрытом режиме.

— Будут торговаться. Видимо, у коалиции сейчас не хватает голосов для принятия законов, — сделали прогноз журналисты, которых не пустили на соглассовет. И оказались правы.

Утро 24 апреля. Спикер Александр Турчинов констатирует, что в зале зарегистрировано 274 народных депутата. Переходит к формированию повестки дня. Один за другим ставит на голосование вопросы о включении законопроектов в повестку дня. Тщетно. «За» голосует только 160-170 народных депутатов.

— Возможно, это так праздники действуют на депутатов, — пытался отшутиться Александр Турчинов, но окончательно осознав, что в коалиции не хватает голосов для результативного голосования, предлагает просто…поговорить. — Я предлагаю сегодня рассмотреть вопросы без принятия решений. А когда парламент соберется в полном составе, мы будем принимать решения и голосовать.

На том и сошлись. Обменявшись политическими заявлениями, народные депутаты около 14.00 засобирались по домам. Спикер Александр Турчинов объявил, что следующее пленарное заседание Верховной Рады состоится 29 апреля. Предполагается, что в свободное от законодательной деятельности время, народные депутаты будут нарабатывать и обсуждать будущие конституционные изменения.

Голосование срывают выборы и торг за постпрезиденсткий пирог

Проблему с нехваткой голосов в коалиции публично признают во фракции «Батькивщины». Но вину за срыв голосования перекладывают на плечи бывших соратников Виктора Януковича.

— У парламентской коалиции недостаточно голосов для принятия решений, — заявил на брифинге в Верховной и. о. главы фракции «Батькивщина» Сергей Соболев. — У нас же не было парламентских выборов. У нас есть 169 депутатов, которые пришли в этот зал как оппозиция. На сегодняшний день коалиция состоит, примерно, из 30 депутатов, которые были внефракционными и, возможно, не всегда голосовали с Партией регионов. Приплюсуйте к 169 еще 30 голосов – это 199. Все остальные это люди, которые перешли с Партии регионов. Изменилась ли у них совесть, душа и отношение к происходящему показывает голосование.

Не на диктофон соратники Юлии Тимошенко озвучивают совершенно другие версии провального голосования. Кивают в сторону Виталия Кличко.

— Обратите внимание, как голосует фракция «УДАР». Мы на них не можем рассчитывать. В лучшем случае, ударовцы дают по нашим законам 15-20 голосов. Это некий демарш после того, как Юлия Тимошенко отказалась снять свою кандидатуру в пользу Петра Порошенко, — говорит один из народных депутатов от «Батькивщины».

При этом политик скромно умалчивает, что многие его однофракционщики не спешат проявлять высокую активность – не голосуют или не приходят на работу вообще. Простой пример.

За досрочное снятие полномочий с народного депутата Виталия Яремы (стал силовым вице-премьером в правительстве Арсения Яценюка) не голосовали 22 из 88 народных депутата от «Батькивщины», еще 13 вообще не пришли на заседание.

— Так, многие вовлечены в предвыборную кампанию Юли, — вяло попытался оправдать соратников народный депутат.

Свое плече коалиции не спешат подставлять и народные депутаты из новой фракций «Суверенная европейская Украина».

— Ведутся переговоры о том, кто какие преференции получит после президентских выборов. Нынешняя власть не всегда прислушивается к нашим условиям, вот и получает «решение не принято», — объясняет тактику поведения бывших внефракционщиков один из мажоритарщиков.

За что не смогли проголосовать депутаты?

На пленарном заседании 24 апреля народные депутаты планировали лишить депутатских полномочий своих коллег Виталия Ярему, Владимира Бондаренко и Валерия Лунченко. Также хотели принять закон о введении санкции против лиц, причастных к оккупации Крыма и Севастополя, несколько изменить правила голосования за рубежом, ужесточить антикоррупционное законодательство.Елена ГАЛАДЖИЙ
Народные депутаты на последнем заседании парламента не смогли принять ни одного решения. Следующий раз соберутся аж 29 апреля.
После пасхальных праздников законодательная деятельность в нашей стране окончательно забуксовала. На пленарном заседании 24 апреля не удалось принять ни одного законопроекта. Более того, сложности возникли даже с процедурой включения вопросов в повестку дня.

«Группа 160»

Тревожные сигналы о том, что Верховная Рада на этой неделе не заработает, прозвучали 23 апреля. В этот день спикер Александр Турчинов предложил провести согласительный совет лидеров фракций и глав парламентских комитетов в закрытом режиме.

— Будут торговаться. Видимо, у коалиции сейчас не хватает голосов для принятия законов, — сделали прогноз журналисты, которых не пустили на соглассовет. И оказались правы.

Утро 24 апреля. Спикер Александр Турчинов констатирует, что в зале зарегистрировано 274 народных депутата. Переходит к формированию повестки дня. Один за другим ставит на голосование вопросы о включении законопроектов в повестку дня. Тщетно. «За» голосует только 160-170 народных депутатов.

— Возможно, это так праздники действуют на депутатов, — пытался отшутиться Александр Турчинов, но окончательно осознав, что в коалиции не хватает голосов для результативного голосования, предлагает просто…поговорить. — Я предлагаю сегодня рассмотреть вопросы без принятия решений. А когда парламент соберется в полном составе, мы будем принимать решения и голосовать.

На том и сошлись. Обменявшись политическими заявлениями, народные депутаты около 14.00 засобирались по домам. Спикер Александр Турчинов объявил, что следующее пленарное заседание Верховной Рады состоится 29 апреля. Предполагается, что в свободное от законодательной деятельности время, народные депутаты будут нарабатывать и обсуждать будущие конституционные изменения.

Голосование срывают выборы и торг за постпрезиденсткий пирог

Проблему с нехваткой голосов в коалиции публично признают во фракции «Батькивщины». Но вину за срыв голосования перекладывают на плечи бывших соратников Виктора Януковича.

— У парламентской коалиции недостаточно голосов для принятия решений, — заявил на брифинге в Верховной и. о. главы фракции «Батькивщина» Сергей Соболев. — У нас же не было парламентских выборов. У нас есть 169 депутатов, которые пришли в этот зал как оппозиция. На сегодняшний день коалиция состоит, примерно, из 30 депутатов, которые были внефракционными и, возможно, не всегда голосовали с Партией регионов. Приплюсуйте к 169 еще 30 голосов – это 199. Все остальные это люди, которые перешли с Партии регионов. Изменилась ли у них совесть, душа и отношение к происходящему показывает голосование.

Не на диктофон соратники Юлии Тимошенко озвучивают совершенно другие версии провального голосования. Кивают в сторону Виталия Кличко.

— Обратите внимание, как голосует фракция «УДАР». Мы на них не можем рассчитывать. В лучшем случае, ударовцы дают по нашим законам 15-20 голосов. Это некий демарш после того, как Юлия Тимошенко отказалась снять свою кандидатуру в пользу Петра Порошенко, — говорит один из народных депутатов от «Батькивщины».

При этом политик скромно умалчивает, что многие его однофракционщики не спешат проявлять высокую активность – не голосуют или не приходят на работу вообще. Простой пример.

За досрочное снятие полномочий с народного депутата Виталия Яремы (стал силовым вице-премьером в правительстве Арсения Яценюка) не голосовали 22 из 88 народных депутата от «Батькивщины», еще 13 вообще не пришли на заседание.

— Так, многие вовлечены в предвыборную кампанию Юли, — вяло попытался оправдать соратников народный депутат.

Свое плече коалиции не спешат подставлять и народные депутаты из новой фракций «Суверенная европейская Украина».

— Ведутся переговоры о том, кто какие преференции получит после президентских выборов. Нынешняя власть не всегда прислушивается к нашим условиям, вот и получает «решение не принято», — объясняет тактику поведения бывших внефракционщиков один из мажоритарщиков.

За что не смогли проголосовать депутаты?

На пленарном заседании 24 апреля народные депутаты планировали лишить депутатских полномочий своих коллег Виталия Ярему, Владимира Бондаренко и Валерия Лунченко. Также хотели принять закон о введении санкции против лиц, причастных к оккупации Крыма и Севастополя, несколько изменить правила голосования за рубежом, ужесточить антикоррупционное законодательство.