Спадкова «гібридність»Наследственная «гибридность»

Валентин Торба

На днях в Украинском кризисном медиацентре состоялся круглый стол на тему «Деоккупация: как это работает?». Заявленная цель аналитического центра CONKORDO в партнерстве с Донецким пресс-клубом — инициировать регулярную дискуссию (один или два раза в неделю) и призывать приобщаться к созданию интеллектуального гуманитарного фронта Украины в формате общего действия. К участию в мероприятии были приглашены историки, волонтеры, юристы и представители государства.

Основные вопросы и месседжи мероприятия:

Готова ли страна до окончания войны? Как состоянием на сегодня выглядит стратегия деоккупации территорий, которые будут освобождены? Почему запрос на наказание должен быть реализован через «Закон о коллаборации», а не «Закон о десепаратизации»? Почему вообще терминология важна для победы в войне и формирования исторической памяти о ней? Какова функция образования в процессах возвращения и развития украинской культуры в целом? Что такое «общее действие» и какие мероприятия следует реализовывать уже в настоящее время?

Предметом национальной публичной и экспертной дискуссии, по мнению участников круглого стола, должен стать мировой опыт перестройки гражданского общества в разрушенной войной среде Донбасса. Необходимо изучение и использование примеров эффективного возобновления освобожденных территорий. Относительно последнего прозвучало мнение, что Донбассу нужно не столько возрождение, сколько перевозрождение. Старый, «совковый», прокоммунистический Донбасс даже после освобождения будет означать глухую историческую дыру. Именно поэтому эти территории нуждаются в качественно новом подходе к развитию.

Подходящей является позиция соорганизатора этого мероприятия историка Елены Стяжкиной, которая абсолютно точно сделала акцент на термине «деоккупация», умышленно отбросив определение «реинтеграция». Следует напомнить, что газета «День» регулярно поднимает проблематику подхода к возобновлению территориальной целостности страны с позиции сохранения государственности. Тому пример ряд статей и интервью в этом году («Реинтеграция или деоккупация?», №96-97, 2016 г.; «Стратегия деоккупации или «осваивания средств»?», №155, 2016 г.; «С чего начинается деоккупация?», №54, 2016 г.). Действительно, отход от четкого понимания того, что никакой реинтеграции оккупированных территории априори быть не может без освобождения их от российской армии и коллаборантов, не только путает западный мир (РФ этим пользуется для позиционирования войны на Донбассе именно как внутреннего конфликта в Украине), но и подменивает понятие.

«Мы сознательно говорим о деоккупации, — говорит Елена Стяжкина, — абсолютно понимая, что процесс агрессии РФ на территории Украины имеет много других составляющих, в том числе информационное, цивилизационное, антиолигархическое напряжение, социальный контекст и тому подобное. Практика освобожденных территорий демонстрирует, что там, где нет российской армии, танков и «Градов», там нет и войны. Часто наши международные партнеры и даже внутренние враги используют разные сюжеты и темы для построения линий десепаратизации, реинтеграции, то есть такого себе «ирландского сценария». Этот подход навязывается силами реванша, и так за 20 лет мы точно можем получить ирландский вариант, а должны в действительности получить единую Украину. Поэтому слова и определения очень важны для верного понимания ситуации, в которой мы находимся, и, соответственно, перестройки адекватных стратегий».

Собравшиеся убеждены, что для деоккупации Донбасса нужен широкий спектр инструментария, а не копирование существующих форматов разрешений конфликта. И, безусловно, необходимо разрабатывать правовую стратегию требований к оккупанту относительно компенсации нанесенной Украине и гражданам вреда в результате агрессии. Об этом в частности отметила консультант Комитета ВРУ по вопросам соцполитики, занятости и пенсионного обеспечения Елена Маленкова.

Кроме того, рано или поздно нужен будет суд над коллаборантами. Причем не столько ради их осуждения, сколько для «права на ответственность» тех, кто не по собственной воле вынужден работать под властью оккупанта. Елена Стяжкина предлагает разработать закон «О коллаборации» с целью «очищения тех украинских граждан, которые вынужденно находятся на оккупированных территориях». Она убеждена, что перед украинцами (а не только жителями Донбасса) стоит задача — создавать реальность завтрашнего дня с тем, чтобы «быть подсолнухом в полях Донбасса на родной земле, а не пылью на российских сапогах».

Адвокат из Луганска Наталья Целовальниченко в конце мероприятия взяла короткое слово и выразила несогласие с предложением разработки упомянутого закона «О коллаборации». Она считает, что эта работа не входит в компетенцию историков. Более того, принципиально стоит вопрос о том, «сможет ли государство адекватно подходить к вопросу коллаборации в то время, как у самого главы государства остаются активы в РФ, а его предприятие платит налоги в бюджет агрессора».

Гуманитарная окрашенность мероприятия контрастировала с такой постановкой вопроса. Хотя поднятая тема отношений высшего государственного звена с оккупантом пролила свет на позицию — советником министра по оккупированным территориям Олесей Цибулько. Последняя заявила, что в министерстве предпочитают избегать определения «деоккупация», ведь это требует длительного времени для подтверждения. Цибулько объяснила, что, оказывается, в Министерстве по оккупированным территориям используют словосочетание «перестройка мира». К сожалению, формат встречи не дал возможности задать госпоже Цибулько закономерный вопрос — не от агрессора ли зависит мир, который его и нарушил? Более чем семь сотен российских танков (не учитывая реактивных систем залпового огня, завезенных кадровых военных и тому подобное) на Донбассе, оказывается, не является поводом для официального применения термина «деоккупация».

Откуда появляется странная слабость у представителей государства, когда речь идет о принципиальных моментах угрозы государственности? Иногда достаточно даже волонтеру попасть во властные кабинеты, как их риторика изменяется, а определение принципиальных моментов размывается. А именно в размытости определений часто кроется или чей-то интерес, прикрытый дипломатией, или то, что мы называем «гибридной войной», когда под соусом примирения подается яд уничтожения основ государственности. Кстати, именно на волонтеров часто положена миссия практической деоккупации. Ведь даже освобожденные территории нуждаются у местных деоккупации сознания. Волонтеры непосредственно общаются с населением, возят им помощь, занимаются с детьми в школах, но, как признали собравшиеся, и они выдыхаются и уже сами нуждаются в моральной помощи. Причина? Отсутствие системности и четких ориентиров от самого государства.

Руководитель Аналитического центра «Фабрика думки Донбас» указал на тревожную тенденцию. 18% жителей оккупированных территорий Донецкой области идентифицируют себя как граждане «ДНР». Здесь с самого начала нужно отметить, что проблема самоидентификации на Донбассе заключалась как раз в отсутствии такой самоидентификации. Таким образом, рядовому жителю востока Украины оккупант при условиях тотального владения СМИ легко может навеять любые психологические привязки. К этому можно прибавить склонность местного пролетариата к патернализму и непосредственной близости к РФ. Но главным выводом из упомянутой цифры должен быть фактор потерянного времени. За два с половиной года оккупации враг постепенно приучает население к празднованию дат, изучению истории по российскими учебникам, последние из которых датированы 2016 годом.

Участники круглого стола согласились с тем, что Донбасс в 90-х годах во времена правления Леонида Кучмы был фактически отдан конкретному клану. А следовательно, можно сказать, что оккупационная гибридность тянется еще с момента прихода к власти в 1994 году упомянутой персоны, который шел на президентство с пророссийскими лозунгами, а потом перед вторым сроком (с 1999 года) назначил главами Луганской и Донецкой областей Александра Ефремова и Виктора Януковича, соответственно. С тех времен пророссийские силы плодились на Донбассе и в Крыму со скоростью бактерий в грязи. Проукраинские элиты с трезвой позицией просто не находили почвы для развития. Зато формировались течения псевдопатриотов, которые на выборах исполняли техническую роль для провластных сил.

В 2004 году, после победы так называемой Оранжевой революции, появилась надежда на украинизацию восточных регионов. В конечном итоге, проукраинские силы, которые при президенте Ющенко подняли голову и фактически «засветились» на Донбассе, после реинкарнации Януковича попали «под раздачу». На президентские выборы 2010 года Донбасс пришел с «сырым» проукраинским электоратом, который, например, в Луганске никак не мог понять, почему БЮТ представляет человек, близкий к Александру Ефремову, а именно — Наталья Королевская. По всему видно, что еще с 90-х годов такая гибридность была наследственная. И именно ею в определенный удобный момент воспользовался агрессор. Как сказала Елена Маленкова: «Агрессия упала на подготовленную почву». А следовательно, и деоккупировать украинские земли можно только тогда, когда на «материковой» Украине будет отработана четкая линия определений.

ДеньВалентин Торба

На днях в Украинском кризисном медиацентре состоялся круглый стол на тему «Деоккупация: как это работает?». Заявленная цель аналитического центра CONKORDO в партнерстве с Донецким пресс-клубом — инициировать регулярную дискуссию (один или два раза в неделю) и призывать приобщаться к созданию интеллектуального гуманитарного фронта Украины в формате общего действия. К участию в мероприятии были приглашены историки, волонтеры, юристы и представители государства.

Основные вопросы и месседжи мероприятия:

Готова ли страна до окончания войны? Как состоянием на сегодня выглядит стратегия деоккупации территорий, которые будут освобождены? Почему запрос на наказание должен быть реализован через «Закон о коллаборации», а не «Закон о десепаратизации»? Почему вообще терминология важна для победы в войне и формирования исторической памяти о ней? Какова функция образования в процессах возвращения и развития украинской культуры в целом? Что такое «общее действие» и какие мероприятия следует реализовывать уже в настоящее время?

Предметом национальной публичной и экспертной дискуссии, по мнению участников круглого стола, должен стать мировой опыт перестройки гражданского общества в разрушенной войной среде Донбасса. Необходимо изучение и использование примеров эффективного возобновления освобожденных территорий. Относительно последнего прозвучало мнение, что Донбассу нужно не столько возрождение, сколько перевозрождение. Старый, «совковый», прокоммунистический Донбасс даже после освобождения будет означать глухую историческую дыру. Именно поэтому эти территории нуждаются в качественно новом подходе к развитию.

Подходящей является позиция соорганизатора этого мероприятия историка Елены Стяжкиной, которая абсолютно точно сделала акцент на термине «деоккупация», умышленно отбросив определение «реинтеграция». Следует напомнить, что газета «День» регулярно поднимает проблематику подхода к возобновлению территориальной целостности страны с позиции сохранения государственности. Тому пример ряд статей и интервью в этом году («Реинтеграция или деоккупация?», №96-97, 2016 г.; «Стратегия деоккупации или «осваивания средств»?», №155, 2016 г.; «С чего начинается деоккупация?», №54, 2016 г.). Действительно, отход от четкого понимания того, что никакой реинтеграции оккупированных территории априори быть не может без освобождения их от российской армии и коллаборантов, не только путает западный мир (РФ этим пользуется для позиционирования войны на Донбассе именно как внутреннего конфликта в Украине), но и подменивает понятие.

«Мы сознательно говорим о деоккупации, — говорит Елена Стяжкина, — абсолютно понимая, что процесс агрессии РФ на территории Украины имеет много других составляющих, в том числе информационное, цивилизационное, антиолигархическое напряжение, социальный контекст и тому подобное. Практика освобожденных территорий демонстрирует, что там, где нет российской армии, танков и «Градов», там нет и войны. Часто наши международные партнеры и даже внутренние враги используют разные сюжеты и темы для построения линий десепаратизации, реинтеграции, то есть такого себе «ирландского сценария». Этот подход навязывается силами реванша, и так за 20 лет мы точно можем получить ирландский вариант, а должны в действительности получить единую Украину. Поэтому слова и определения очень важны для верного понимания ситуации, в которой мы находимся, и, соответственно, перестройки адекватных стратегий».

Собравшиеся убеждены, что для деоккупации Донбасса нужен широкий спектр инструментария, а не копирование существующих форматов разрешений конфликта. И, безусловно, необходимо разрабатывать правовую стратегию требований к оккупанту относительно компенсации нанесенной Украине и гражданам вреда в результате агрессии. Об этом в частности отметила консультант Комитета ВРУ по вопросам соцполитики, занятости и пенсионного обеспечения Елена Маленкова.

Кроме того, рано или поздно нужен будет суд над коллаборантами. Причем не столько ради их осуждения, сколько для «права на ответственность» тех, кто не по собственной воле вынужден работать под властью оккупанта. Елена Стяжкина предлагает разработать закон «О коллаборации» с целью «очищения тех украинских граждан, которые вынужденно находятся на оккупированных территориях». Она убеждена, что перед украинцами (а не только жителями Донбасса) стоит задача — создавать реальность завтрашнего дня с тем, чтобы «быть подсолнухом в полях Донбасса на родной земле, а не пылью на российских сапогах».

Адвокат из Луганска Наталья Целовальниченко в конце мероприятия взяла короткое слово и выразила несогласие с предложением разработки упомянутого закона «О коллаборации». Она считает, что эта работа не входит в компетенцию историков. Более того, принципиально стоит вопрос о том, «сможет ли государство адекватно подходить к вопросу коллаборации в то время, как у самого главы государства остаются активы в РФ, а его предприятие платит налоги в бюджет агрессора».

Гуманитарная окрашенность мероприятия контрастировала с такой постановкой вопроса. Хотя поднятая тема отношений высшего государственного звена с оккупантом пролила свет на позицию — советником министра по оккупированным территориям Олесей Цибулько. Последняя заявила, что в министерстве предпочитают избегать определения «деоккупация», ведь это требует длительного времени для подтверждения. Цибулько объяснила, что, оказывается, в Министерстве по оккупированным территориям используют словосочетание «перестройка мира». К сожалению, формат встречи не дал возможности задать госпоже Цибулько закономерный вопрос — не от агрессора ли зависит мир, который его и нарушил? Более чем семь сотен российских танков (не учитывая реактивных систем залпового огня, завезенных кадровых военных и тому подобное) на Донбассе, оказывается, не является поводом для официального применения термина «деоккупация».

Откуда появляется странная слабость у представителей государства, когда речь идет о принципиальных моментах угрозы государственности? Иногда достаточно даже волонтеру попасть во властные кабинеты, как их риторика изменяется, а определение принципиальных моментов размывается. А именно в размытости определений часто кроется или чей-то интерес, прикрытый дипломатией, или то, что мы называем «гибридной войной», когда под соусом примирения подается яд уничтожения основ государственности. Кстати, именно на волонтеров часто положена миссия практической деоккупации. Ведь даже освобожденные территории нуждаются у местных деоккупации сознания. Волонтеры непосредственно общаются с населением, возят им помощь, занимаются с детьми в школах, но, как признали собравшиеся, и они выдыхаются и уже сами нуждаются в моральной помощи. Причина? Отсутствие системности и четких ориентиров от самого государства.

Руководитель Аналитического центра «Фабрика думки Донбас» указал на тревожную тенденцию. 18% жителей оккупированных территорий Донецкой области идентифицируют себя как граждане «ДНР». Здесь с самого начала нужно отметить, что проблема самоидентификации на Донбассе заключалась как раз в отсутствии такой самоидентификации. Таким образом, рядовому жителю востока Украины оккупант при условиях тотального владения СМИ легко может навеять любые психологические привязки. К этому можно прибавить склонность местного пролетариата к патернализму и непосредственной близости к РФ. Но главным выводом из упомянутой цифры должен быть фактор потерянного времени. За два с половиной года оккупации враг постепенно приучает население к празднованию дат, изучению истории по российскими учебникам, последние из которых датированы 2016 годом.

Участники круглого стола согласились с тем, что Донбасс в 90-х годах во времена правления Леонида Кучмы был фактически отдан конкретному клану. А следовательно, можно сказать, что оккупационная гибридность тянется еще с момента прихода к власти в 1994 году упомянутой персоны, который шел на президентство с пророссийскими лозунгами, а потом перед вторым сроком (с 1999 года) назначил главами Луганской и Донецкой областей Александра Ефремова и Виктора Януковича, соответственно. С тех времен пророссийские силы плодились на Донбассе и в Крыму со скоростью бактерий в грязи. Проукраинские элиты с трезвой позицией просто не находили почвы для развития. Зато формировались течения псевдопатриотов, которые на выборах исполняли техническую роль для провластных сил.

В 2004 году, после победы так называемой Оранжевой революции, появилась надежда на украинизацию восточных регионов. В конечном итоге, проукраинские силы, которые при президенте Ющенко подняли голову и фактически «засветились» на Донбассе, после реинкарнации Януковича попали «под раздачу». На президентские выборы 2010 года Донбасс пришел с «сырым» проукраинским электоратом, который, например, в Луганске никак не мог понять, почему БЮТ представляет человек, близкий к Александру Ефремову, а именно — Наталья Королевская. По всему видно, что еще с 90-х годов такая гибридность была наследственная. И именно ею в определенный удобный момент воспользовался агрессор. Как сказала Елена Маленкова: «Агрессия упала на подготовленную почву». А следовательно, и деоккупировать украинские земли можно только тогда, когда на «материковой» Украине будет отработана четкая линия определений.

День

Украинская политика: о тревожных симптомах возвращения «бывших» с помощью… «новых»Украинская политика: о тревожных симптомах возвращения «бывших» с помощью… «новых»

Валентин Торба.

Опасные иллюзии

Алексей ДАНИЛОВ: «Люди, которые привели страну к этой войне и породили все эти безобразия, теперь представляются миротворцами»

Алексей Данилов был избран мэром Луганска в 1994-м году. Время 90-х для всей страны было очень сложное, тяжелое, а для Донбасса тем более. Тем не менее, на фоне разящей преступности, разгула криминалитета, страна и край были пропитаны надеждой. Эпоха, которая требовала смелости и решительных поступков. Не просто реформ, как сейчас принято говорить, а именно строительства государства, дерзкого и вместе с тем стратегического мышления. Тогда закладывался фундамент, но именно тогда и пошло что-то не так. Серия громких убийств порой средь бела дня, иногда под покровом ночи пронеслась тревожным эхом по Донбассу. Власть в лице Леонида Кучмы избрала путь построения собственной системы, а сам восток Украины уверенно превращался в вассальный регион пророссийских «князей». С конца 90-х Луганщина фактически превратилась в вотчину Александра Ефремова.

Уже во время президентства Виктора Ющенко Алексей Мячеславович был назначен главой Луганской областной государственной администрации. Этот пост он занимал непродолжительное время. Патриотические лозунги, которые взяла тогда на вооружение «оранжевая власть» выступив на Майдане против режима Кучмы, быстро стерлись, а на востоке Украины окончательно закрепилась власть так называемых ефремовских комсомольцев и тех, кого принято было называть «регионалами».

Сейчас Алексей Данилов занимается общественной работой, в частности, проектом «Суспільне око», целью которого является, в том числе, ясный учет имеющихся в стране возможностей.

«КОЛИЧЕСТВО ТАК НАЗЫВАЕМЫХ КРОТОВ ВО ВЛАСТИ БЫЛО И ОСТАЕТСЯ КОЛОССАЛЬНЫМ»

— Алексей Мячеславович, на нашей родной земле идет война, а страна пребывает в экономической и политической лихорадке. Путин напал на Украину, но какие ошибки допустили мы?

— Война в Украине, прежде всего, связана с ситуацией внутри страны за последние 24 года. Путин просто воспользовался ею. К этому он шел планомерно, но если бы наше государство в лице тех органов, которые должны были следить за национальной безопасностью, занималось бы своими непосредственными функциями, а не бизнесом, то результат для страны был бы совершенно иной. Ключевая наша проблема состоит в том, что абсолютно все подобные структуры перешли в бизнес и по сей день из него не выходят.

— Вы были мэром Луганска в 90-е годы и главой администрации Луганской области во время президентства Ющенко. В 90-е у нас на Донбассе был шанс пойти иным путем?

— Количество людей, личные дела которых хранились и хранятся в Москве на Лубянке — огромное. И они не просто живут в Украине, но и занимают должности, имеют влияние. Система, которая должна была заниматься безопасностью страны, не могла реализовывать данную функцию, потому что количество так называемых кротов было и остается колоссальным. В Украине тысячи агентов Путина по всей стране, о чем недавно он и заявил. Эти люди продолжают находиться во властных структурах. Могу привести пример. В начале февраля 2014 года со мной встречалось два человека, которые предлагали мне возглавить политическое движение на территории Луганской области. Они утверждали, что будут всячески содействовать этому движению со стороны сопредельного государства. Объясняли, что вхожи в нужные кабинеты на Российской стороне. Недавно с удивлением для себя узнал, что один из этих людей сейчас занимает кабинет в Администрации Президента Порошенко. Изначально нам нужно было создать новую структуру государственной безопасности с нуля.

— Вы обладаете такой информацией и знаете этого человека. Недалеко улица Владимирская. Что мешает обратиться в СБУ?

— Я никуда ходить не должен. Это на улице Владимирской должны знать, что этот человек находится не где-нибудь, а в Администрации Президента. Если бы мне СБУ задала вопросы по этому поводу, то я бы им рассказал всю его историю.

— Но никто не интересуется.

— Конечно, не интересуются.

— Почему?

— Все по той же причине. Во время правления Кучмы все эти организации преобразовались в бизнес — структуры и остаются ими до сих пор. Причем, часто эти люди не понимают, что продолжают выполнять задания Путина по уничтожению государства Украина. Вот непосредственно в данный момент с их помощью Путин выполняет два тактических задания. Во-первых, уничтожает IT-бизнес в Украине. Постоянные маски-шоу в IT-компаниях — яркое подтверждение этому. Во-вторых, уничтожает индийский бизнес в Украине. Если внимательно проанализировать, кто может быть нашим стратегическим партнером на ближайшие 15—20 лет, то это — Индия, которая с населением 1,2 млрд человек является колоссальным потенциальным рынком для Украины. Службы, которые должны обеспечивать безопасность страны, занимаются ее разрушением и собственным обогащением.

«ОТКРОВЕННАЯ КОРРУПЦИЯ НАЧАЛАСЬ С КУЧМЫ, КОТОРЫЙ СЕГОДНЯ ПОЧЕМУ-ТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ УКРАИНУ В МИНСКЕ»

— А если рухнет государство? На что они надеются? На вертолет и Ростов? О чем думает эта «элита»?

— Я категорически против употребления в данном случае этого слова. Не знаю, кого на сегодняшний день из них так можно назвать. Мы почему-то называем депутатов Верховной Рады элитой. Это не элита. Это лицо общества, его отражение. На элиту они не тянут ни по форме, ни по содержанию. Цинизм финансовых отношений, который царит у нас в обществе на всех уровнях, разъедает то, что должно быть почвой для формирования такой элиты. А как можно в таком случае говорить о национальных интересах, если все покупается и продается? Посмотрим на элементарнейший пример — привязка номера мобильного телефона к его собственнику. В цивилизованной стране вы не можете приобрести этот номер без паспорта. У нас страна находится в состоянии войны и любой террорист может приобрести номер мобильного телефона абсолютно анонимно. И берет их столько, сколько хочет. Вспомним волну «заминирований» в Киеве. Кто-нибудь сделал выводы? Нет. Что-нибудь было сделано, чтобы урегулировать эту простейшую ситуацию по идентификации собственника номера? Нет. Почему ничего в этом направлении не сделано? Потому что операторы мобильной связи коррумпируют людей, которые за это отвечают, ибо операторам такие процедуры мешают зарабатывать. Что уже говорить о гораздо более сложных и важных вещах?

— Вы привели лишь эпизоды, а ведь из них соткано функционирование организма нашего государства.

— Мой конфликт с Кучмой и его компанией начался в 1996 году. И начался он именно на этой почве. Есть пример. У нас в Луганске находился ликероводочный завод, который некогда был одним из крупнейших налогоплательщиков. Он не работал. Вопрос руководству — почему? Ответ: как заводу можно конкурировать, когда компания одного из народных депутатов Украины завозит болгарский бренди и водку по цене 2 копейки за бутылку? Спрашиваю у таможенника — почему такая цена на ввоз алкоголя из-за границы? Он мне дает официальный документ, который фактически душит отечественного производителя. Если вы думаете, что в период с 1996 по 2015 год в системе таможни что-то поменялось, то вы глубоко ошибаетесь. Это откровенная коррупция, и все это началось с Кучмы, который сегодня вместе с Медведчуком, по непонятным для меня причинам, представляет Украину в Минске. Это полный театр абсурда. Где Украина и где Кучма с Медведчуком, которые фактически и являются авторами сценария по событиям 2004 года? При них появились первые фашисты, «три сорта украинцев» и прочая мерзость. Лишь потому, что Кучма и Медведчук хотели остаться на третий срок. Люди, которые привели страну к этой войне и которые породили все эти безобразия, теперь представляются миротворцами. Не знаю, кого они там представляют, но точно не украинский народ.

«НЕ НУЖНО ДУМАТЬ, ЧТО СВЕРГНУВ ПУТИНА МОЖНО ИЗМЕНИТЬ СИТУАЦИЮ ПО СУТИ. НУЖНО ДУМАТЬ О ТОМ, КАК МЕНЯТЬСЯ НАМ, А НЕ ИМ»

— Да и вообще представлены ли в Минске луганчане и дончане?

— В составе переговорщиков нет ни одного человека из Донбасса. То есть конфликт происходит на Донбассе, а в Минске на переговорах нет ни одного человека из Донбасса. Нонсенс. Я уважаю часть людей, которые представляют там наше государство. Но они как-нибудь корреспондируются с жителями восточной Украины? Почему возникла эта проблема на территории Луганской и Донецкой области? Фактор Путина здесь на третьем месте. Донбассу всегда говорили — все за вас сделают. Мы вам обещаем пенсии и зарплаты, а вы главное придите и за нас проголосуйте. И сейчас продолжается то же самое. Ложь порождает новую ложь. Когда люди живут в информационном обмане, то они попадают в мир иллюзий.

— Сам Путин лишь часть системы, которой уже 70 лет и которая в итоге развязала эту войну.

— Эта система после Ельцина вновь пришла в 2000 году к власти, поставив у руля Путина. Я еще год назад говорил, что не нужно думать, что свергнув Путина можно изменить ситуацию по сути. Там целая линейка этих товарищей, которые заточены под одну и ту же цель. Нужно думать о том, как меняться нам, а не им. И потом — почему мы называем эту территорию Донбассом?

— По кряжу.

— Тогда нужно называть это Донбасским краем, которого сегодня уже практически нет. Опять же это еще со времен Кучмы создавался миф о некой этнической единице Донбасса, которой никогда отдельно не существовало. Тогда была посеяна буря Кучмой и его окружением, которое и сейчас никуда не делось. Многие товарищи, которые руководили при Кучме, продолжают руководить и сегодня.

«ВСЕ ЗНАЮТ, КТО УБИЛ ГОНГАДЗЕ. НО МЕНЯ ПОРАЖАЕТ ПОЗИЦИЯ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ, КОТОРАЯ ПОПРОСТУ РАЗВОДИТ РУКАМИ»

— А может, семья Кучмы руками Майдана избавилась от Януковича, который в определенный момент стал мешать всем? Ведь мы сейчас видим фактическую реинкарнацию целой плеяды старой касты, только уже под видом якобы новой власти, которую привел Майдан.

— Возможно. Каждый сентябрь мы с друзьями выходим на Крещатик и Майдан, чтобы почтить память Гии Гонгадзе. Все знают, кто его убил. Но меня поражает позиция нынешней власти, которая попросту разводит руками. Нераскрытое громкое убийство одного человека, в итоге переросло в десятки, сотни и теперь уже тысячи жертв. Все взаимосвязано. Убийство человека не имеет срока давности. Кучма во время своего президентства, кстати, боялся донецких ребят и лишь позже, скрепя сердце, ему пришлось с ними сотрудничать.

— Возвращаясь к временам 90-х годов и вспоминая Донбасс, в памяти всплывает фамилия убитого Евгения Щербаня. Его застрелили в Донецком аэропорту, как и многих других, кто, возможно, мог бы сформировать альтернативу Кучме.

— Наши правоохранительные органы уникальны тем, что когда человек жив, работает, выполняет те или иные функции, то они молчат. Когда с этим человеком что-то происходит, то ему сразу же лепят какие-то ярлыки. Меня поражало то, что когда человек погибал, то его называли криминальным авторитетом или связывали с уголовным миром. Примеров подобного рода в новейшей истории Украины можно найти множество. Я был лично знаком с Евгением Щербанем, и мы неоднократно общались. Могу сказать, что донецкие ребята того времени 1994—1995-х годов слишком уверовали в демократию. Они тогда искренне верили, что организовав Либеральную партию, смогут продвигать либеральные идеи, считали, что сотрудничая с Евгением Кирилловичем Марчуком, могут создать мощную аналитическую группу для принятия глобальных государственных решений. Это была попытка выйти на уровень масштабных стратегий для страны. Но на практике все оказалось достаточно цинично. Никакой демократии при Кучме не было, и быть не могло. И все эти попытки свободных поисков закончились очень быстро. Кучма вместе с Табачником в то время переподчинили всенародно избранных губернаторов себе. С этого подчинения губернаторов на местах о каком-либо самостоятельном выборе, в том числе и на Луганщине, можно было забыть. Главы администраций назначались Кучмой по параметрам личной преданности, а всех неугодных сразу же убирали. И никакую демократическую страну он строить не собирался. Кучма строил «паханат» и олигархат, используя покойного Кравченко и не только его. Теперь этих людей с нами нет. Физически. А сам Кучма вместе с Медведчуком якобы представляет Украину на переговорах. Меня поражает то, что в обществе нет публичной дискуссии на эту тему. Мы живем в информационно перевернутом мире.

— И, соответственно, не делаем должные выводы.

— Почему-то мы до сих пор думаем, что за нас кто-то вступится и поможет. Возлагаем надежды на глав Германии, Франции. С чего мы взяли, что немцы — это наши друзья и партнеры? Фрау Меркель является канцлером Германии, а не президентом или премьер-министром Украины. И она будет отстаивать интересы своей страны. И если интересы ее страны будут совмещены с интересами России, то про Украину она забудет в тот же час. Обвинять ее в этом бессмысленно. То же самое касается французов. Нам самим нужно разобраться в себе. Нужно проследить причинно-следственные связи и сделать выводы как мы пришли к этой беде. Выводы же не делаются и для меня совершенно очевидно, что общество заходит сейчас на третий виток кровавого противостояния.

«ВЫБОРЫ НА ДОНБАССЕ В НЫНЕШНИХ УСЛОВИЯХ ПРОВЕСТИ НЕВОЗМОЖНО. И НЕ НУЖНО ОБМАНЫВАТЬ ЛЮДЕЙ»

— Третий виток? Какими были первые два?

— Первое кровавое противостояние было в 1996—2004-х годах, когда людей убивали системно, но на это никто не обращал внимание. Вы вспомнили того же Щербаня, которого застрелили в Донецке. Затем в 2001-м был убит Гия Гонгадзе. Все это делала власть, которую возглавлял Леонид Кучма. Меня удивляет, если это кому-то может быть не понятным. Для меня это очевидно как день. Второй кровавый виток произошел во время событий, которые в народе принято называть Революцией Достоинства — мы же до сих пор и не знаем, кто убил украинских патриотов? Власть молчит.

— Почему принято называть?

— Потому что то, что было в Украине как в 2013 году, так и в 2004-м, и в 1991-м нельзя назвать революцией в классическом понимании этого слова. Были народные волнения, было восстания, недовольства. Революция же — это смена политического строя и передел собственности. Я уверен, что мы находимся на пороге новых серьезных событий внутри страны. Причем события на Донбассе к этому не имеют никакого отношения. Просто власть, расписываясь в собственной беспомощности, кивает на проблему востока. Мол, мы плохо живем, потому что на Донбассе у нас АТО. Они даже боятся назвать все своими именами. Эта территория, как и Крым, оккупирована Российской Федерацией. Только если оккупация Крыма осуществлена бескровно, то на Донбассе пролилась кровь. Количество жертв, которых Путин со своими подельниками там положил, колоссальное, как и количество наших ребят, погибших там. Эту территорию нужно было с самого начала объявить оккупированной. Мы же продолжаем играть в изящную словесность, и слушаем непонятный поток заявлений из Минска, а теперь еще и из Парижа. Нам указывают, что нужно провести на Донбассе выборы. Так говорить могут лишь люди, которые слабо представляют этот процесс.

— Реально ли провести выборы на оккупированных территориях?

— Начнем с элементарного. Для выборов нужны списки избирателей. Кто их формирует, и кто там будет значиться? Я прописан в Луганске, и по понятным причинам там не смогу не только участвовать в выборах как кандидат, но и голосовать. Кто будет формировать избирательные комиссии? Российские боевики или кто-то другой? Президент Франции нам говорит, чтобы мы провели там выборы, а затем Путин отведет свои войска и отдаст границу. Подождите, господин французский президент, как вы себе представляете проведение выборов на территории, где господствует оккупационная власть? Как может функционировать украинское законодательство на неподконтрольной Украине территории? Мне никто из тех, кто ездит на те посиделки, не объяснит эти очевидные факты. При существующих условиях, выборы на Донбассе провести невозможно. Точка. И не нужно обманывать людей. Это театр абсурда. И как только дойдет до точки кипения, а это случится скоро, то может произойти всякое…

«БОЛЬШИНСТВО ТЕЛЕКАНАЛОВ — ЭТО ПО ФАКТУ ПАРТНЕРЫ ПУТИНА ПО УНИЧТОЖЕНИЮ ГОСУДАРСТВА УКРАИНА»

— Ведь не только выборы на Донбассе могут стать катализатором очередных серьезных волнений?

— Конечно. Думаю, что в этом году номинальное ВВП нашей страны будет на уровне 75—78 млрд долларов. Если разделить эту сумму на 365 дней и 42 млн человек, то в результате получится 4,9 доллара в день на одного гражданина Украины. По стандартам ООН, если человек тратит на проживание и продукты питания менее 5 долларов в день, то он живет за порогом бедности.

В 2013-м этот показатель составлял 183 млрд долларов, а в 2014-м — 134 млрд долларов. При этом госпожа Гонтарева в интервью говорит, что банковская система уже два года не финансирует экономику и не собирается финансировать. Если банковская система не финансирует экономику, то тогда пусть Гонтарева объяснит функцию этой системы. Образно говоря, для того чтобы вырастить картофель, его как минимум нужно сначала посадить. Если его не посадить весной, то осенью нечего будет и собирать. Так вот Гонтарева говорит, что картофель сажать мы не будем. Если банковская система не финансирует экономику, то и экономики в этой стране не будет. Приезжает к нам уважаемая организация, которая называется МВФ, и ей показывают официальную статистику безработицы на уровне 1,6%. То есть им просто нагло врут об истинном положении вещей. Как я уже говорил, ложь порождает ложь. Недостоверная информация, которая накапливается, в итоге порождает серию неверных решений. Неправильные решения в итоге приводят к неправильному результату. Такой порочный механизм долго просуществовать не может.

— Вы говорили о точке кипения. В чем она может проявиться и чем может закончиться?

— Летом 2013 года со мной встретился один профессор. Этот человек предлагал мне сотрудничество с Арбузовым. На то время этот профессор содействовал афере «Арбузов — лучший банкир Европы». Когда аферу раскрыли, нужно было все это каким-то образом замять. Этому профессору я сказал: «Дима, эти ребята закончат очень быстро и очень плохо. Я не могу с ними сотрудничать, потому что, то, что они делают, не корреспондируется с моим мировоззрением». Он мне сказал, что я человек недалекий и не понимаю, что донецкие пришли к власти навсегда, и никому ничего отдавать не будут. Что случилось через полгода — мы все знаем. Поэтому эта вспышка может произойти где угодно и когда угодно. Достаточно первой крови. Пока даже события в Мукачево умалчиваются. Власть пытается манипулировать информацией, ориентируясь на короткую память людей. Нам показывают какие-то показательные аресты в Кабмине для отвода глаз, а в итоге никто не знает, чем эти аресты заканчиваются и есть ли какой-либо результат. Это шоу для телевидения. И наше телевидение на сегодня является стопроцентным соучастником преступления против украинского народа. Абсолютное большинство каналов — это по факту партнеры Путина по уничтожению государства Украина. Там ничего здорового, полезного, умного, национально ориентированного почерпнуть невозможно. И происходит это не год и не два, а продолжается десятилетиями. Помню, как Александр Роднянский — хозяин телеканала «1+1» вместе со своими журналистами в 2004 году извинялся за свой канал. Та ложь, которая лилась из телеэкранов, — это одно из самых страшных преступлений перед государством и обществом. Например, телешоу, которые делает крупный бизнесмен Шустер, просто не должны существовать в современной Украине. Это откровенная манипуляция общественным мнением, когда точку зрения ста человек, а именно столько находится в студии, выдают за срез всего общества. Ведь они формируют взгляды людей, их позиции и, следовательно, путают их, вводят людей в заблуждение. Любой социолог объяснит это за три секунды. Основная проблема заключается в том, что наше общество не имеет полной и правдивой информации о происходящих процессах в стране.

Валентин ТОРБА, «День»Валентин Торба.

Опасные иллюзии

Алексей ДАНИЛОВ: «Люди, которые привели страну к этой войне и породили все эти безобразия, теперь представляются миротворцами»

Алексей Данилов был избран мэром Луганска в 1994-м году. Время 90-х для всей страны было очень сложное, тяжелое, а для Донбасса тем более. Тем не менее, на фоне разящей преступности, разгула криминалитета, страна и край были пропитаны надеждой. Эпоха, которая требовала смелости и решительных поступков. Не просто реформ, как сейчас принято говорить, а именно строительства государства, дерзкого и вместе с тем стратегического мышления. Тогда закладывался фундамент, но именно тогда и пошло что-то не так. Серия громких убийств порой средь бела дня, иногда под покровом ночи пронеслась тревожным эхом по Донбассу. Власть в лице Леонида Кучмы избрала путь построения собственной системы, а сам восток Украины уверенно превращался в вассальный регион пророссийских «князей». С конца 90-х Луганщина фактически превратилась в вотчину Александра Ефремова.

Уже во время президентства Виктора Ющенко Алексей Мячеславович был назначен главой Луганской областной государственной администрации. Этот пост он занимал непродолжительное время. Патриотические лозунги, которые взяла тогда на вооружение «оранжевая власть» выступив на Майдане против режима Кучмы, быстро стерлись, а на востоке Украины окончательно закрепилась власть так называемых ефремовских комсомольцев и тех, кого принято было называть «регионалами».

Сейчас Алексей Данилов занимается общественной работой, в частности, проектом «Суспільне око», целью которого является, в том числе, ясный учет имеющихся в стране возможностей.

«КОЛИЧЕСТВО ТАК НАЗЫВАЕМЫХ КРОТОВ ВО ВЛАСТИ БЫЛО И ОСТАЕТСЯ КОЛОССАЛЬНЫМ»

— Алексей Мячеславович, на нашей родной земле идет война, а страна пребывает в экономической и политической лихорадке. Путин напал на Украину, но какие ошибки допустили мы?

— Война в Украине, прежде всего, связана с ситуацией внутри страны за последние 24 года. Путин просто воспользовался ею. К этому он шел планомерно, но если бы наше государство в лице тех органов, которые должны были следить за национальной безопасностью, занималось бы своими непосредственными функциями, а не бизнесом, то результат для страны был бы совершенно иной. Ключевая наша проблема состоит в том, что абсолютно все подобные структуры перешли в бизнес и по сей день из него не выходят.

— Вы были мэром Луганска в 90-е годы и главой администрации Луганской области во время президентства Ющенко. В 90-е у нас на Донбассе был шанс пойти иным путем?

— Количество людей, личные дела которых хранились и хранятся в Москве на Лубянке — огромное. И они не просто живут в Украине, но и занимают должности, имеют влияние. Система, которая должна была заниматься безопасностью страны, не могла реализовывать данную функцию, потому что количество так называемых кротов было и остается колоссальным. В Украине тысячи агентов Путина по всей стране, о чем недавно он и заявил. Эти люди продолжают находиться во властных структурах. Могу привести пример. В начале февраля 2014 года со мной встречалось два человека, которые предлагали мне возглавить политическое движение на территории Луганской области. Они утверждали, что будут всячески содействовать этому движению со стороны сопредельного государства. Объясняли, что вхожи в нужные кабинеты на Российской стороне. Недавно с удивлением для себя узнал, что один из этих людей сейчас занимает кабинет в Администрации Президента Порошенко. Изначально нам нужно было создать новую структуру государственной безопасности с нуля.

— Вы обладаете такой информацией и знаете этого человека. Недалеко улица Владимирская. Что мешает обратиться в СБУ?

— Я никуда ходить не должен. Это на улице Владимирской должны знать, что этот человек находится не где-нибудь, а в Администрации Президента. Если бы мне СБУ задала вопросы по этому поводу, то я бы им рассказал всю его историю.

— Но никто не интересуется.

— Конечно, не интересуются.

— Почему?

— Все по той же причине. Во время правления Кучмы все эти организации преобразовались в бизнес — структуры и остаются ими до сих пор. Причем, часто эти люди не понимают, что продолжают выполнять задания Путина по уничтожению государства Украина. Вот непосредственно в данный момент с их помощью Путин выполняет два тактических задания. Во-первых, уничтожает IT-бизнес в Украине. Постоянные маски-шоу в IT-компаниях — яркое подтверждение этому. Во-вторых, уничтожает индийский бизнес в Украине. Если внимательно проанализировать, кто может быть нашим стратегическим партнером на ближайшие 15—20 лет, то это — Индия, которая с населением 1,2 млрд человек является колоссальным потенциальным рынком для Украины. Службы, которые должны обеспечивать безопасность страны, занимаются ее разрушением и собственным обогащением.

«ОТКРОВЕННАЯ КОРРУПЦИЯ НАЧАЛАСЬ С КУЧМЫ, КОТОРЫЙ СЕГОДНЯ ПОЧЕМУ-ТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ УКРАИНУ В МИНСКЕ»

— А если рухнет государство? На что они надеются? На вертолет и Ростов? О чем думает эта «элита»?

— Я категорически против употребления в данном случае этого слова. Не знаю, кого на сегодняшний день из них так можно назвать. Мы почему-то называем депутатов Верховной Рады элитой. Это не элита. Это лицо общества, его отражение. На элиту они не тянут ни по форме, ни по содержанию. Цинизм финансовых отношений, который царит у нас в обществе на всех уровнях, разъедает то, что должно быть почвой для формирования такой элиты. А как можно в таком случае говорить о национальных интересах, если все покупается и продается? Посмотрим на элементарнейший пример — привязка номера мобильного телефона к его собственнику. В цивилизованной стране вы не можете приобрести этот номер без паспорта. У нас страна находится в состоянии войны и любой террорист может приобрести номер мобильного телефона абсолютно анонимно. И берет их столько, сколько хочет. Вспомним волну «заминирований» в Киеве. Кто-нибудь сделал выводы? Нет. Что-нибудь было сделано, чтобы урегулировать эту простейшую ситуацию по идентификации собственника номера? Нет. Почему ничего в этом направлении не сделано? Потому что операторы мобильной связи коррумпируют людей, которые за это отвечают, ибо операторам такие процедуры мешают зарабатывать. Что уже говорить о гораздо более сложных и важных вещах?

— Вы привели лишь эпизоды, а ведь из них соткано функционирование организма нашего государства.

— Мой конфликт с Кучмой и его компанией начался в 1996 году. И начался он именно на этой почве. Есть пример. У нас в Луганске находился ликероводочный завод, который некогда был одним из крупнейших налогоплательщиков. Он не работал. Вопрос руководству — почему? Ответ: как заводу можно конкурировать, когда компания одного из народных депутатов Украины завозит болгарский бренди и водку по цене 2 копейки за бутылку? Спрашиваю у таможенника — почему такая цена на ввоз алкоголя из-за границы? Он мне дает официальный документ, который фактически душит отечественного производителя. Если вы думаете, что в период с 1996 по 2015 год в системе таможни что-то поменялось, то вы глубоко ошибаетесь. Это откровенная коррупция, и все это началось с Кучмы, который сегодня вместе с Медведчуком, по непонятным для меня причинам, представляет Украину в Минске. Это полный театр абсурда. Где Украина и где Кучма с Медведчуком, которые фактически и являются авторами сценария по событиям 2004 года? При них появились первые фашисты, «три сорта украинцев» и прочая мерзость. Лишь потому, что Кучма и Медведчук хотели остаться на третий срок. Люди, которые привели страну к этой войне и которые породили все эти безобразия, теперь представляются миротворцами. Не знаю, кого они там представляют, но точно не украинский народ.

«НЕ НУЖНО ДУМАТЬ, ЧТО СВЕРГНУВ ПУТИНА МОЖНО ИЗМЕНИТЬ СИТУАЦИЮ ПО СУТИ. НУЖНО ДУМАТЬ О ТОМ, КАК МЕНЯТЬСЯ НАМ, А НЕ ИМ»

— Да и вообще представлены ли в Минске луганчане и дончане?

— В составе переговорщиков нет ни одного человека из Донбасса. То есть конфликт происходит на Донбассе, а в Минске на переговорах нет ни одного человека из Донбасса. Нонсенс. Я уважаю часть людей, которые представляют там наше государство. Но они как-нибудь корреспондируются с жителями восточной Украины? Почему возникла эта проблема на территории Луганской и Донецкой области? Фактор Путина здесь на третьем месте. Донбассу всегда говорили — все за вас сделают. Мы вам обещаем пенсии и зарплаты, а вы главное придите и за нас проголосуйте. И сейчас продолжается то же самое. Ложь порождает новую ложь. Когда люди живут в информационном обмане, то они попадают в мир иллюзий.

— Сам Путин лишь часть системы, которой уже 70 лет и которая в итоге развязала эту войну.

— Эта система после Ельцина вновь пришла в 2000 году к власти, поставив у руля Путина. Я еще год назад говорил, что не нужно думать, что свергнув Путина можно изменить ситуацию по сути. Там целая линейка этих товарищей, которые заточены под одну и ту же цель. Нужно думать о том, как меняться нам, а не им. И потом — почему мы называем эту территорию Донбассом?

— По кряжу.

— Тогда нужно называть это Донбасским краем, которого сегодня уже практически нет. Опять же это еще со времен Кучмы создавался миф о некой этнической единице Донбасса, которой никогда отдельно не существовало. Тогда была посеяна буря Кучмой и его окружением, которое и сейчас никуда не делось. Многие товарищи, которые руководили при Кучме, продолжают руководить и сегодня.

«ВСЕ ЗНАЮТ, КТО УБИЛ ГОНГАДЗЕ. НО МЕНЯ ПОРАЖАЕТ ПОЗИЦИЯ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ, КОТОРАЯ ПОПРОСТУ РАЗВОДИТ РУКАМИ»

— А может, семья Кучмы руками Майдана избавилась от Януковича, который в определенный момент стал мешать всем? Ведь мы сейчас видим фактическую реинкарнацию целой плеяды старой касты, только уже под видом якобы новой власти, которую привел Майдан.

— Возможно. Каждый сентябрь мы с друзьями выходим на Крещатик и Майдан, чтобы почтить память Гии Гонгадзе. Все знают, кто его убил. Но меня поражает позиция нынешней власти, которая попросту разводит руками. Нераскрытое громкое убийство одного человека, в итоге переросло в десятки, сотни и теперь уже тысячи жертв. Все взаимосвязано. Убийство человека не имеет срока давности. Кучма во время своего президентства, кстати, боялся донецких ребят и лишь позже, скрепя сердце, ему пришлось с ними сотрудничать.

— Возвращаясь к временам 90-х годов и вспоминая Донбасс, в памяти всплывает фамилия убитого Евгения Щербаня. Его застрелили в Донецком аэропорту, как и многих других, кто, возможно, мог бы сформировать альтернативу Кучме.

— Наши правоохранительные органы уникальны тем, что когда человек жив, работает, выполняет те или иные функции, то они молчат. Когда с этим человеком что-то происходит, то ему сразу же лепят какие-то ярлыки. Меня поражало то, что когда человек погибал, то его называли криминальным авторитетом или связывали с уголовным миром. Примеров подобного рода в новейшей истории Украины можно найти множество. Я был лично знаком с Евгением Щербанем, и мы неоднократно общались. Могу сказать, что донецкие ребята того времени 1994—1995-х годов слишком уверовали в демократию. Они тогда искренне верили, что организовав Либеральную партию, смогут продвигать либеральные идеи, считали, что сотрудничая с Евгением Кирилловичем Марчуком, могут создать мощную аналитическую группу для принятия глобальных государственных решений. Это была попытка выйти на уровень масштабных стратегий для страны. Но на практике все оказалось достаточно цинично. Никакой демократии при Кучме не было, и быть не могло. И все эти попытки свободных поисков закончились очень быстро. Кучма вместе с Табачником в то время переподчинили всенародно избранных губернаторов себе. С этого подчинения губернаторов на местах о каком-либо самостоятельном выборе, в том числе и на Луганщине, можно было забыть. Главы администраций назначались Кучмой по параметрам личной преданности, а всех неугодных сразу же убирали. И никакую демократическую страну он строить не собирался. Кучма строил «паханат» и олигархат, используя покойного Кравченко и не только его. Теперь этих людей с нами нет. Физически. А сам Кучма вместе с Медведчуком якобы представляет Украину на переговорах. Меня поражает то, что в обществе нет публичной дискуссии на эту тему. Мы живем в информационно перевернутом мире.

— И, соответственно, не делаем должные выводы.

— Почему-то мы до сих пор думаем, что за нас кто-то вступится и поможет. Возлагаем надежды на глав Германии, Франции. С чего мы взяли, что немцы — это наши друзья и партнеры? Фрау Меркель является канцлером Германии, а не президентом или премьер-министром Украины. И она будет отстаивать интересы своей страны. И если интересы ее страны будут совмещены с интересами России, то про Украину она забудет в тот же час. Обвинять ее в этом бессмысленно. То же самое касается французов. Нам самим нужно разобраться в себе. Нужно проследить причинно-следственные связи и сделать выводы как мы пришли к этой беде. Выводы же не делаются и для меня совершенно очевидно, что общество заходит сейчас на третий виток кровавого противостояния.

«ВЫБОРЫ НА ДОНБАССЕ В НЫНЕШНИХ УСЛОВИЯХ ПРОВЕСТИ НЕВОЗМОЖНО. И НЕ НУЖНО ОБМАНЫВАТЬ ЛЮДЕЙ»

— Третий виток? Какими были первые два?

— Первое кровавое противостояние было в 1996—2004-х годах, когда людей убивали системно, но на это никто не обращал внимание. Вы вспомнили того же Щербаня, которого застрелили в Донецке. Затем в 2001-м был убит Гия Гонгадзе. Все это делала власть, которую возглавлял Леонид Кучма. Меня удивляет, если это кому-то может быть не понятным. Для меня это очевидно как день. Второй кровавый виток произошел во время событий, которые в народе принято называть Революцией Достоинства — мы же до сих пор и не знаем, кто убил украинских патриотов? Власть молчит.

— Почему принято называть?

— Потому что то, что было в Украине как в 2013 году, так и в 2004-м, и в 1991-м нельзя назвать революцией в классическом понимании этого слова. Были народные волнения, было восстания, недовольства. Революция же — это смена политического строя и передел собственности. Я уверен, что мы находимся на пороге новых серьезных событий внутри страны. Причем события на Донбассе к этому не имеют никакого отношения. Просто власть, расписываясь в собственной беспомощности, кивает на проблему востока. Мол, мы плохо живем, потому что на Донбассе у нас АТО. Они даже боятся назвать все своими именами. Эта территория, как и Крым, оккупирована Российской Федерацией. Только если оккупация Крыма осуществлена бескровно, то на Донбассе пролилась кровь. Количество жертв, которых Путин со своими подельниками там положил, колоссальное, как и количество наших ребят, погибших там. Эту территорию нужно было с самого начала объявить оккупированной. Мы же продолжаем играть в изящную словесность, и слушаем непонятный поток заявлений из Минска, а теперь еще и из Парижа. Нам указывают, что нужно провести на Донбассе выборы. Так говорить могут лишь люди, которые слабо представляют этот процесс.

— Реально ли провести выборы на оккупированных территориях?

— Начнем с элементарного. Для выборов нужны списки избирателей. Кто их формирует, и кто там будет значиться? Я прописан в Луганске, и по понятным причинам там не смогу не только участвовать в выборах как кандидат, но и голосовать. Кто будет формировать избирательные комиссии? Российские боевики или кто-то другой? Президент Франции нам говорит, чтобы мы провели там выборы, а затем Путин отведет свои войска и отдаст границу. Подождите, господин французский президент, как вы себе представляете проведение выборов на территории, где господствует оккупационная власть? Как может функционировать украинское законодательство на неподконтрольной Украине территории? Мне никто из тех, кто ездит на те посиделки, не объяснит эти очевидные факты. При существующих условиях, выборы на Донбассе провести невозможно. Точка. И не нужно обманывать людей. Это театр абсурда. И как только дойдет до точки кипения, а это случится скоро, то может произойти всякое…

«БОЛЬШИНСТВО ТЕЛЕКАНАЛОВ — ЭТО ПО ФАКТУ ПАРТНЕРЫ ПУТИНА ПО УНИЧТОЖЕНИЮ ГОСУДАРСТВА УКРАИНА»

— Ведь не только выборы на Донбассе могут стать катализатором очередных серьезных волнений?

— Конечно. Думаю, что в этом году номинальное ВВП нашей страны будет на уровне 75—78 млрд долларов. Если разделить эту сумму на 365 дней и 42 млн человек, то в результате получится 4,9 доллара в день на одного гражданина Украины. По стандартам ООН, если человек тратит на проживание и продукты питания менее 5 долларов в день, то он живет за порогом бедности.

В 2013-м этот показатель составлял 183 млрд долларов, а в 2014-м — 134 млрд долларов. При этом госпожа Гонтарева в интервью говорит, что банковская система уже два года не финансирует экономику и не собирается финансировать. Если банковская система не финансирует экономику, то тогда пусть Гонтарева объяснит функцию этой системы. Образно говоря, для того чтобы вырастить картофель, его как минимум нужно сначала посадить. Если его не посадить весной, то осенью нечего будет и собирать. Так вот Гонтарева говорит, что картофель сажать мы не будем. Если банковская система не финансирует экономику, то и экономики в этой стране не будет. Приезжает к нам уважаемая организация, которая называется МВФ, и ей показывают официальную статистику безработицы на уровне 1,6%. То есть им просто нагло врут об истинном положении вещей. Как я уже говорил, ложь порождает ложь. Недостоверная информация, которая накапливается, в итоге порождает серию неверных решений. Неправильные решения в итоге приводят к неправильному результату. Такой порочный механизм долго просуществовать не может.

— Вы говорили о точке кипения. В чем она может проявиться и чем может закончиться?

— Летом 2013 года со мной встретился один профессор. Этот человек предлагал мне сотрудничество с Арбузовым. На то время этот профессор содействовал афере «Арбузов — лучший банкир Европы». Когда аферу раскрыли, нужно было все это каким-то образом замять. Этому профессору я сказал: «Дима, эти ребята закончат очень быстро и очень плохо. Я не могу с ними сотрудничать, потому что, то, что они делают, не корреспондируется с моим мировоззрением». Он мне сказал, что я человек недалекий и не понимаю, что донецкие пришли к власти навсегда, и никому ничего отдавать не будут. Что случилось через полгода — мы все знаем. Поэтому эта вспышка может произойти где угодно и когда угодно. Достаточно первой крови. Пока даже события в Мукачево умалчиваются. Власть пытается манипулировать информацией, ориентируясь на короткую память людей. Нам показывают какие-то показательные аресты в Кабмине для отвода глаз, а в итоге никто не знает, чем эти аресты заканчиваются и есть ли какой-либо результат. Это шоу для телевидения. И наше телевидение на сегодня является стопроцентным соучастником преступления против украинского народа. Абсолютное большинство каналов — это по факту партнеры Путина по уничтожению государства Украина. Там ничего здорового, полезного, умного, национально ориентированного почерпнуть невозможно. И происходит это не год и не два, а продолжается десятилетиями. Помню, как Александр Роднянский — хозяин телеканала «1+1» вместе со своими журналистами в 2004 году извинялся за свой канал. Та ложь, которая лилась из телеэкранов, — это одно из самых страшных преступлений перед государством и обществом. Например, телешоу, которые делает крупный бизнесмен Шустер, просто не должны существовать в современной Украине. Это откровенная манипуляция общественным мнением, когда точку зрения ста человек, а именно столько находится в студии, выдают за срез всего общества. Ведь они формируют взгляды людей, их позиции и, следовательно, путают их, вводят людей в заблуждение. Любой социолог объяснит это за три секунды. Основная проблема заключается в том, что наше общество не имеет полной и правдивой информации о происходящих процессах в стране.

Валентин ТОРБА, «День»

СБУ обвиняет председателя Конституционного Суда в злоупотреблении властьюСБУ обвиняет председателя Конституционного Суда в злоупотреблении властью

Валентин Торба.
Эксперт: «Решение КС в 2010-м было инструментом для конституционного переворота. Но доказать это будет не так просто».

В результате следственных действий СБУ нашла доказательства участия судей Конституционного Суда в преступном заговоре с целью захвата власти и направила их в ГПУ для объявления подозрения председателю суда Юрию Баулину. Об этом 16 июня сообщил спикер СБУ Маркиян Лубкивский, который в частности написал:

«Председатель Службы Безопасности Украины Валентин Наливайченко подписал и направил в Генеральную прокуратуру Украины доказательства для вынесения подозрения Председателю Конституционного Суда Украины Юрию Баулину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 364 УК Украины (злоупотребление властью или служебным положением, что привело к тяжелым последствиям). Что, собственно, привело к узурпации власти Януковичем…»

В свою очередь, член Общественного люстрационного комитета, член Общественного совета по вопросам люстрации при Министерстве юстиции Украины Карл Волох сообщил: «По итогам проведения следственных действий, допроса свидетелей, изучения документов, стенограмм судебных заседаний собрано необходимое количество информации относительно причастности судей КСУ к противоправным действиям и принятии незаконных решений во времена Президентства Виктора Януковича». Привлечение же судей Конституционного Суда к ответственности лежит в компетенции Генеральной прокуратуры.

Кстати, еще 8 апреля этого года на основании обращения Общественного люстрационного комитета Служба безопасности Украины зарегистрировала уголовное дело относительно преступного заговора бывшего президента Украины Виктора Януковича, судей Конституционного Суда Украины и высокопоставленных должностных лиц с целью изменения конституционного строя и узурпации власти в стране.

«Дело касается событий 30 сентября 2010 года, когда судьи вынесли известный вердикт о возвращении Конституции 1996 года, — комментирует «Дню» профессор права, один из авторов украинской Конституции Виктор Мусияка. — Нужно внимательно исследовать, каким образом СБУ обосновывает эти подозрения. Это не так просто будет доказать. Тогдашнее решение Конституционного Суда было фактически инструментом для конституционного переворота, который был осуществлен в государстве. И все судьи, принимавшие участие в том действе, конечно стали участниками этого процесса».

«Формальные признаки состава преступления в действиях судей Конституционного Суда есть — там имело место злоупотребление властью, — комментирует «Дню» председатель общественной организации «Украинское юридическое общество» Олег Березюк. — Судьи КС не имели права принимать подобные решения, потому он превысил предоставленные ему законом полномочия. Я вообще считаю, что Конституционный Суд должен быть ликвидирован. На сегодняшний день он совершил два провокационных действия. В 2004 году им было принято решение относительно того, что Леонид Кучма может баллотироваться на третий президентский срок. Это привело к тому, что люди вышли на улицы и произошла Помаранчевая революция. Уже в 2010 году решением КС Виктору Януковичу вернули полномочия власти, предусмотренные Конституцией 1996 года, хотя он баллотировался по Конституции 2004 года. Возвращение полномочий неправовым путем дало возможность узурпировать власть. Следствие этого — Революция Достоинства и человеческие жертвы. Поэтому когда мы говорим о конституционном контроле, я убежден, что он должен быть возложен на Верховный Суд Украины».

Валентин ТОРБА, «День»
Источник: http://www.day.kiev.ua/ru/article/podrobnosti/sbu-obvinyaet-predsedatelya-konstitucionnogo-suda-v-zloupotreblenii-vlastyuВалентин Торба.
Эксперт: «Решение КС в 2010-м было инструментом для конституционного переворота. Но доказать это будет не так просто».

В результате следственных действий СБУ нашла доказательства участия судей Конституционного Суда в преступном заговоре с целью захвата власти и направила их в ГПУ для объявления подозрения председателю суда Юрию Баулину. Об этом 16 июня сообщил спикер СБУ Маркиян Лубкивский, который в частности написал:

«Председатель Службы Безопасности Украины Валентин Наливайченко подписал и направил в Генеральную прокуратуру Украины доказательства для вынесения подозрения Председателю Конституционного Суда Украины Юрию Баулину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 364 УК Украины (злоупотребление властью или служебным положением, что привело к тяжелым последствиям). Что, собственно, привело к узурпации власти Януковичем…»

В свою очередь, член Общественного люстрационного комитета, член Общественного совета по вопросам люстрации при Министерстве юстиции Украины Карл Волох сообщил: «По итогам проведения следственных действий, допроса свидетелей, изучения документов, стенограмм судебных заседаний собрано необходимое количество информации относительно причастности судей КСУ к противоправным действиям и принятии незаконных решений во времена Президентства Виктора Януковича». Привлечение же судей Конституционного Суда к ответственности лежит в компетенции Генеральной прокуратуры.

Кстати, еще 8 апреля этого года на основании обращения Общественного люстрационного комитета Служба безопасности Украины зарегистрировала уголовное дело относительно преступного заговора бывшего президента Украины Виктора Януковича, судей Конституционного Суда Украины и высокопоставленных должностных лиц с целью изменения конституционного строя и узурпации власти в стране.

«Дело касается событий 30 сентября 2010 года, когда судьи вынесли известный вердикт о возвращении Конституции 1996 года, — комментирует «Дню» профессор права, один из авторов украинской Конституции Виктор Мусияка. — Нужно внимательно исследовать, каким образом СБУ обосновывает эти подозрения. Это не так просто будет доказать. Тогдашнее решение Конституционного Суда было фактически инструментом для конституционного переворота, который был осуществлен в государстве. И все судьи, принимавшие участие в том действе, конечно стали участниками этого процесса».

«Формальные признаки состава преступления в действиях судей Конституционного Суда есть — там имело место злоупотребление властью, — комментирует «Дню» председатель общественной организации «Украинское юридическое общество» Олег Березюк. — Судьи КС не имели права принимать подобные решения, потому он превысил предоставленные ему законом полномочия. Я вообще считаю, что Конституционный Суд должен быть ликвидирован. На сегодняшний день он совершил два провокационных действия. В 2004 году им было принято решение относительно того, что Леонид Кучма может баллотироваться на третий президентский срок. Это привело к тому, что люди вышли на улицы и произошла Помаранчевая революция. Уже в 2010 году решением КС Виктору Януковичу вернули полномочия власти, предусмотренные Конституцией 1996 года, хотя он баллотировался по Конституции 2004 года. Возвращение полномочий неправовым путем дало возможность узурпировать власть. Следствие этого — Революция Достоинства и человеческие жертвы. Поэтому когда мы говорим о конституционном контроле, я убежден, что он должен быть возложен на Верховный Суд Украины».

Валентин ТОРБА, «День»
Источник: http://www.day.kiev.ua/ru/article/podrobnosti/sbu-obvinyaet-predsedatelya-konstitucionnogo-suda-v-zloupotreblenii-vlastyu

Капли в мореКапли в море

Валентин Торба.
Продолжается волна скандалов с отставками высокопоставленных должностных лиц и обвинениями в преступлениях против государства.
Эта неделя показалась богатой на темы отставок и анонсированных уголовных дел. Все началось с отставки главы Госслужбы по чрезвычайным ситуациям Зоряна Шкиряка, после скандала со спасанием наших граждан в Непале. Вокруг его фамилии и этой странной истории с командировкой, которая затянулась на неделю, с расходами на нее в несколько миллионов и поломками двигателей, поднялась волна возмущения в СМИ и интернете. Запахло жареным для всех — в том числе и для Министерства обороны. Фактически Шкиряк подал в отставку, став громоотводом, так сказать «принял вину на себя». В его защиту стали несколько известных персон, и вообще обществу дали понять, что из бывшего министра МЧС сделали «козла отпущения». В МВД даже заявили, что «человек он наш», следовательно, без работы долго не останется.

Раскрученная история со Шкиряком и Непалом, которая отвлекла на себя внимание от другой очень резонансной истории с признаниями Фирташа в Вене, не была последней. На поверхность информационных потоков всплыли фамилии Каскива с возможным разворовыванием двух миллиардов гривен, министра МВД Арсена Авакова со скандалом с его заместителем Сергеем Чеботарем, бывшем главой штурмового батальона «Айдар», а теперь внефракционным депутатом Сергеем Мельничуком и Сергеем Клюевым от «Оппозиционного блока». В информационных сообщениях даже прозвучала фамилия Сергея Левочкина. В суд также подали на главу Луганской военно-гражданской администрации Геннадия Москаля за его запрещение пересекать линию разграничения на Луганщине. А в Верховной Раде пытались лишить депутатства сразу трех депутатов. То есть эпизоды превратились в системные события, а это уже говорит о внутренней логике.

13 мая народные депутаты с пятой попытки поддержали постановление № 2811 о досрочном прекращении полномочий народного депутата, члена фракции «Самопоміч» Андрея Мирошника, который досадно «засветился» в истории с перепиской по мобильному. Тогда журналисты зафиксировали, как депутат Андрей Мирошник в Раде планировал отпуск на Мальдивах стоимостью свыше 10 тысяч евро. Депутат Семен Семенченко считает, что история с отставкой Мирошника никак не связана с упомянутым скандалом. Просто Мирошник, по убеждению Семенченко, вроде бы решил честно вернуться в бизнес. Глава фракции «Самопоміч» Олег Березюк так прокомментировал этот случай: «Шаг Мирошника — это шаг ответственного поведения за незначительную ошибку, которая привела к большим спекуляциям». Депутат Борис Филатов назвал историю с пятикратным голосованием «балаганом» и «позором». Кроме вопроса по Мирошнику на заседании рассматривалось постановление о прекращении депутатских полномочий Олегом Барной и Валерием Куличем — оба из «Блока Петра Порошенко». Барна был лишен полномочия депутата, по Куличу планируют поднять вопрос в следующий вторник.

Генеральный прокурор Виктор Шокин впритык занялся Клюевым и Мельничуком, направив в Парламент представление на снятие неприкосновенности с упомянутых депутатов. Клюеву, согласно сообщениям Шокина, светит 10 лет тюрьмы, а Мельничуку даже пожизненное заключение. Виктор Шокин заявил: «К сожалению, если я вам буду все статьи сейчас перечислять по Мельничуку, это займет много времени, их очень много. Я вам только скажу основные статьи, это 257 (то есть бандитизм), это тяжелое преступление — создание преступной организации». Что такое штурмовой батальон, убежден, объяснять не стоит. Это фронт фронта, они впереди всех, следовательно, взятие сел и городков лежит на них — как и первые смерти, так и основные трофеи в прямом смысле этого слова. Именно штурмовые батальоны сталкиваются, так сказать, со второй неприятной стороной героизма. Похоже, что принципы атаки наскоком Сергей Мельничук перенес в Киев в Верховную Раду, попав в нее через Радикальную Партию Олега Ляшко, потом со скандалом, выйдя из нее, сжегши покрышки под Министерством обороны и пытаясь совмещать влияние на батальон, не оставляя кресла парламентария. Судя по тому, что господина Сергея планируют «закрыть» пожизненно, подход он выбрал неверный. Сам Виктор Шокин сказал, что это его «первая проба пера» на представление снятия неприкосновенности с депутатов, но не последняя, а значит, нас ожидают новые, интересные анонсы арестов. Именно анонсы. С арестами не всегда получается. Судя по определенному опыту в этом году, можно заметить, что некоторые «анонсированные» аресты для их объектов имели фатальный характер, особенно тех, что касаются одиозных представителей режима Януковича.

Еще одно громкое дело. Министр МВД Арсен Аваков сообщил, что Главное следственное управление МВД Украины проводит досудебное расследование в уголовном производстве о разворовывании государственных средств на сумму два миллиарда гривен Госинвестпроектом, который возглавлял при президенте Викторе Януковиче Владислав Каскив. До этого Аваков уже заявлял, что во время расследования уголовного производства махинаций компании Ostchem олигарха Дмитрия Фирташа появляются новые факты преступлений, в которых фигурируют депутат «Оппозиционного блока», экс-глава Администрации Виктора Януковича Сергей Левочкин, а также экс-председатель Госинвестпроекта Владислав Каскив. Напомним, премьер-министр Арсений Яценюк еще 30 апреля заявил, что МВД открыло уголовное производство по факту преступного заговора работников НАК «Нафтогаз України» с компанией Ostchem, в результате которого государству нанесены убытки в размере 5,7 млрд грн. И в унисон с генеральным прокурором Арсен Аваков намекает: «Это первый шаг относительно обеспечения интересов государства, и он не последний — планируется ряд других следственных действий в этом направлении».

Но и Авакову пришла «ответка». Заместитель Авакова Сергей Чеботарь недавно «засветился» в неприятной истории с нападением на журналистов. Это случилось около земельного надела, который принадлежит члену его семьи. За дело оперативно и активно взялись журналисты-расследователи, приехав на место события. Сам Чеботарь отрицал свою причастность как к драке, так и к упомянутой земле. В конечном итоге Чеботарь под давлением журналистов вынужден был уйти в отставку. Но, похоже, что эта история стала поводом для раскручивания вопроса снятия с должности министра уже самого Арсена Авакова. Депутаты, многие из которых отличаются люстрационным наклоном, начали собирать соответствующие подписи в парламенте. В частности, под проектом постановления о снятии Авакова, подписались Сергей Лещенко, Егор Соболев, Олег Барна, Дмитрий Добродомов, Юрий Деревянко, Константин Матейченко, Борислав Береза и, конечно, бывший комбат с перспективой пожизненного заключения Сергей Мельничук. Егор Соболев заявил: «Украине нужен новый министр внутренних дел. Арсен Аваков провалил задачу очистки МВД от коррупционеров и оборотней. История с Чеботарем стала последней каплей».

Арсен Аваков занимает должность министра МВД с самого начала победы Революции Достоинства. Говорить о какой-то коренной реформе МВД сейчас нельзя. По крайней мере, никто не видит подобных результатов. Еще в сентябре был представлен проект такой реформы, который запомнился общественности желанием заменить «милицию» «полицией». Формулы же эволюционного превращения «мента» на стража порядка никто так и не увидел. Другое дело, реально ли вообще изменить сущность органа МВД, если условия работы в этих структурах настраивают даже новичка на то, чтобы мутировать во взяточника, а иногда и в садиста. Убежден, что реформ и отставок маловато. Подписи же, коллективные письма, заявления и крики о борьбе с коррупцией, как и, в известной мере, дискредитированная люстрация, все больше напоминают игры в «телевизор». «Последние капли», о которых говорит Соболев, — это только капли в море ментальности всего чиновничества, которое остается таким, как и было год, пять и десять лет назад. Пока же это море в последнее время не столько очищается, сколько бурлит, и, судя по всему, можно ожидать об объявлении очередных громких дел и отставок.

Михаил БАСАРАБ, политолог, гражданская инициатива «Більше!»:

— Все перечисленные то ли отставки, то ли угрозы о привлечении к ответственности, мне кажется, следует рассматривать отдельно. Например, относительно попыток снятия неприкосновенности с депутатов Мельничука и Клюева, то, скорее всего, за этим шагом стоит желание Президента продемонстрировать (подчеркиваю слово — продемонстрировать) желание якобы (опять акцентирую на слове — якобы) борьбы с коррупцией. Но мне видится, что попытки снятия неприкосновенности с двух депутатов и привлечь их к уголовной ответственности и даже объявление конкретных сроков наказания вплоть до пожизненного заключения, — это не что иное, как желание Порошенко продемонстрировать, что он последователен в своих намерениях. Пока еще системы здесь я не вижу, это лишь ответ на упреки Президенту от западных политиков относительно того, что в Украине не осуществляется антикоррупционная реформа.

Что касается отставки господина Шкиряка, то я считаю, что это было или его личное желание в результате массированной критики в медиа, или же ему посоветовали его коллеги по команде пойти на этот шаг для того, чтобы Шкиряк, который имел неосторожность попасть в этот «непальский скандал», не потянул за собой всю команду. Чтобы снять, так сказать, все вопросы. Если бы он оставался на должности, то это бы давало основания всем политическим оппонентам и в дальнейшем критиковать не только его, но и его политических соратников.

Касаясь истории с возможной отставкой Арсена Авакова, то здесь совсем другой случай. Аваков не рядовой политический персонаж. Понятно, что у него накопились большое количество недругов. МВД — это очень специфическая среда. Руководитель этого ведомства — должность очень привлекательная. И, невзирая на все явные или неявные проколы в деятельности МВД, в том числе и за счет Авакова, слишком политизирована. Понятно, что определенные силы желают отстранить его от этой должности, для того, чтобы подчинить МВД своим интересам. Я также не исключаю, что история с Аваковым — это элемент скрытой, но очень жесткой конкуренции между командой Президента и командой премьер-министра. Удар по Авакову может опосредствовано быть и ударом по Арсению Яценюку, по команде «Народного фронта».

Валентин ТОРБА, «День»
Рубрика: Подробности
Источник: http://www.day.kiev.ua/ru/article/podrobnosti/kapli-v-moreВалентин Торба.
Продолжается волна скандалов с отставками высокопоставленных должностных лиц и обвинениями в преступлениях против государства.
Эта неделя показалась богатой на темы отставок и анонсированных уголовных дел. Все началось с отставки главы Госслужбы по чрезвычайным ситуациям Зоряна Шкиряка, после скандала со спасанием наших граждан в Непале. Вокруг его фамилии и этой странной истории с командировкой, которая затянулась на неделю, с расходами на нее в несколько миллионов и поломками двигателей, поднялась волна возмущения в СМИ и интернете. Запахло жареным для всех — в том числе и для Министерства обороны. Фактически Шкиряк подал в отставку, став громоотводом, так сказать «принял вину на себя». В его защиту стали несколько известных персон, и вообще обществу дали понять, что из бывшего министра МЧС сделали «козла отпущения». В МВД даже заявили, что «человек он наш», следовательно, без работы долго не останется.

Раскрученная история со Шкиряком и Непалом, которая отвлекла на себя внимание от другой очень резонансной истории с признаниями Фирташа в Вене, не была последней. На поверхность информационных потоков всплыли фамилии Каскива с возможным разворовыванием двух миллиардов гривен, министра МВД Арсена Авакова со скандалом с его заместителем Сергеем Чеботарем, бывшем главой штурмового батальона «Айдар», а теперь внефракционным депутатом Сергеем Мельничуком и Сергеем Клюевым от «Оппозиционного блока». В информационных сообщениях даже прозвучала фамилия Сергея Левочкина. В суд также подали на главу Луганской военно-гражданской администрации Геннадия Москаля за его запрещение пересекать линию разграничения на Луганщине. А в Верховной Раде пытались лишить депутатства сразу трех депутатов. То есть эпизоды превратились в системные события, а это уже говорит о внутренней логике.

13 мая народные депутаты с пятой попытки поддержали постановление № 2811 о досрочном прекращении полномочий народного депутата, члена фракции «Самопоміч» Андрея Мирошника, который досадно «засветился» в истории с перепиской по мобильному. Тогда журналисты зафиксировали, как депутат Андрей Мирошник в Раде планировал отпуск на Мальдивах стоимостью свыше 10 тысяч евро. Депутат Семен Семенченко считает, что история с отставкой Мирошника никак не связана с упомянутым скандалом. Просто Мирошник, по убеждению Семенченко, вроде бы решил честно вернуться в бизнес. Глава фракции «Самопоміч» Олег Березюк так прокомментировал этот случай: «Шаг Мирошника — это шаг ответственного поведения за незначительную ошибку, которая привела к большим спекуляциям». Депутат Борис Филатов назвал историю с пятикратным голосованием «балаганом» и «позором». Кроме вопроса по Мирошнику на заседании рассматривалось постановление о прекращении депутатских полномочий Олегом Барной и Валерием Куличем — оба из «Блока Петра Порошенко». Барна был лишен полномочия депутата, по Куличу планируют поднять вопрос в следующий вторник.

Генеральный прокурор Виктор Шокин впритык занялся Клюевым и Мельничуком, направив в Парламент представление на снятие неприкосновенности с упомянутых депутатов. Клюеву, согласно сообщениям Шокина, светит 10 лет тюрьмы, а Мельничуку даже пожизненное заключение. Виктор Шокин заявил: «К сожалению, если я вам буду все статьи сейчас перечислять по Мельничуку, это займет много времени, их очень много. Я вам только скажу основные статьи, это 257 (то есть бандитизм), это тяжелое преступление — создание преступной организации». Что такое штурмовой батальон, убежден, объяснять не стоит. Это фронт фронта, они впереди всех, следовательно, взятие сел и городков лежит на них — как и первые смерти, так и основные трофеи в прямом смысле этого слова. Именно штурмовые батальоны сталкиваются, так сказать, со второй неприятной стороной героизма. Похоже, что принципы атаки наскоком Сергей Мельничук перенес в Киев в Верховную Раду, попав в нее через Радикальную Партию Олега Ляшко, потом со скандалом, выйдя из нее, сжегши покрышки под Министерством обороны и пытаясь совмещать влияние на батальон, не оставляя кресла парламентария. Судя по тому, что господина Сергея планируют «закрыть» пожизненно, подход он выбрал неверный. Сам Виктор Шокин сказал, что это его «первая проба пера» на представление снятия неприкосновенности с депутатов, но не последняя, а значит, нас ожидают новые, интересные анонсы арестов. Именно анонсы. С арестами не всегда получается. Судя по определенному опыту в этом году, можно заметить, что некоторые «анонсированные» аресты для их объектов имели фатальный характер, особенно тех, что касаются одиозных представителей режима Януковича.

Еще одно громкое дело. Министр МВД Арсен Аваков сообщил, что Главное следственное управление МВД Украины проводит досудебное расследование в уголовном производстве о разворовывании государственных средств на сумму два миллиарда гривен Госинвестпроектом, который возглавлял при президенте Викторе Януковиче Владислав Каскив. До этого Аваков уже заявлял, что во время расследования уголовного производства махинаций компании Ostchem олигарха Дмитрия Фирташа появляются новые факты преступлений, в которых фигурируют депутат «Оппозиционного блока», экс-глава Администрации Виктора Януковича Сергей Левочкин, а также экс-председатель Госинвестпроекта Владислав Каскив. Напомним, премьер-министр Арсений Яценюк еще 30 апреля заявил, что МВД открыло уголовное производство по факту преступного заговора работников НАК «Нафтогаз України» с компанией Ostchem, в результате которого государству нанесены убытки в размере 5,7 млрд грн. И в унисон с генеральным прокурором Арсен Аваков намекает: «Это первый шаг относительно обеспечения интересов государства, и он не последний — планируется ряд других следственных действий в этом направлении».

Но и Авакову пришла «ответка». Заместитель Авакова Сергей Чеботарь недавно «засветился» в неприятной истории с нападением на журналистов. Это случилось около земельного надела, который принадлежит члену его семьи. За дело оперативно и активно взялись журналисты-расследователи, приехав на место события. Сам Чеботарь отрицал свою причастность как к драке, так и к упомянутой земле. В конечном итоге Чеботарь под давлением журналистов вынужден был уйти в отставку. Но, похоже, что эта история стала поводом для раскручивания вопроса снятия с должности министра уже самого Арсена Авакова. Депутаты, многие из которых отличаются люстрационным наклоном, начали собирать соответствующие подписи в парламенте. В частности, под проектом постановления о снятии Авакова, подписались Сергей Лещенко, Егор Соболев, Олег Барна, Дмитрий Добродомов, Юрий Деревянко, Константин Матейченко, Борислав Береза и, конечно, бывший комбат с перспективой пожизненного заключения Сергей Мельничук. Егор Соболев заявил: «Украине нужен новый министр внутренних дел. Арсен Аваков провалил задачу очистки МВД от коррупционеров и оборотней. История с Чеботарем стала последней каплей».

Арсен Аваков занимает должность министра МВД с самого начала победы Революции Достоинства. Говорить о какой-то коренной реформе МВД сейчас нельзя. По крайней мере, никто не видит подобных результатов. Еще в сентябре был представлен проект такой реформы, который запомнился общественности желанием заменить «милицию» «полицией». Формулы же эволюционного превращения «мента» на стража порядка никто так и не увидел. Другое дело, реально ли вообще изменить сущность органа МВД, если условия работы в этих структурах настраивают даже новичка на то, чтобы мутировать во взяточника, а иногда и в садиста. Убежден, что реформ и отставок маловато. Подписи же, коллективные письма, заявления и крики о борьбе с коррупцией, как и, в известной мере, дискредитированная люстрация, все больше напоминают игры в «телевизор». «Последние капли», о которых говорит Соболев, — это только капли в море ментальности всего чиновничества, которое остается таким, как и было год, пять и десять лет назад. Пока же это море в последнее время не столько очищается, сколько бурлит, и, судя по всему, можно ожидать об объявлении очередных громких дел и отставок.

Михаил БАСАРАБ, политолог, гражданская инициатива «Більше!»:

— Все перечисленные то ли отставки, то ли угрозы о привлечении к ответственности, мне кажется, следует рассматривать отдельно. Например, относительно попыток снятия неприкосновенности с депутатов Мельничука и Клюева, то, скорее всего, за этим шагом стоит желание Президента продемонстрировать (подчеркиваю слово — продемонстрировать) желание якобы (опять акцентирую на слове — якобы) борьбы с коррупцией. Но мне видится, что попытки снятия неприкосновенности с двух депутатов и привлечь их к уголовной ответственности и даже объявление конкретных сроков наказания вплоть до пожизненного заключения, — это не что иное, как желание Порошенко продемонстрировать, что он последователен в своих намерениях. Пока еще системы здесь я не вижу, это лишь ответ на упреки Президенту от западных политиков относительно того, что в Украине не осуществляется антикоррупционная реформа.

Что касается отставки господина Шкиряка, то я считаю, что это было или его личное желание в результате массированной критики в медиа, или же ему посоветовали его коллеги по команде пойти на этот шаг для того, чтобы Шкиряк, который имел неосторожность попасть в этот «непальский скандал», не потянул за собой всю команду. Чтобы снять, так сказать, все вопросы. Если бы он оставался на должности, то это бы давало основания всем политическим оппонентам и в дальнейшем критиковать не только его, но и его политических соратников.

Касаясь истории с возможной отставкой Арсена Авакова, то здесь совсем другой случай. Аваков не рядовой политический персонаж. Понятно, что у него накопились большое количество недругов. МВД — это очень специфическая среда. Руководитель этого ведомства — должность очень привлекательная. И, невзирая на все явные или неявные проколы в деятельности МВД, в том числе и за счет Авакова, слишком политизирована. Понятно, что определенные силы желают отстранить его от этой должности, для того, чтобы подчинить МВД своим интересам. Я также не исключаю, что история с Аваковым — это элемент скрытой, но очень жесткой конкуренции между командой Президента и командой премьер-министра. Удар по Авакову может опосредствовано быть и ударом по Арсению Яценюку, по команде «Народного фронта».

Валентин ТОРБА, «День»
Рубрика: Подробности
Источник: http://www.day.kiev.ua/ru/article/podrobnosti/kapli-v-more

Ненасытное жерло войныНенасытное жерло войны

Валентин Торба.
29 апреля 2014 в Луганске бандитами были захвачены почти все ключевые здания. Областное управление МВД не покинуло свои позиции.
29 апреля 2014 в Луганске бандитами были захвачены почти все ключевые здания. Областное управление МВД не покинуло свои позиции

Прошел год, а просматривать кадры событий 29 апреля 2014 в Луганске я еще не могу без чувства гнетущего отвращения и стыда. Эмпатического стыда за ту среду, которая позволила твориться безобразию со сжиганием украинских флагов, избиением патриотов, захватом зданий на глазах подслеповатого ОБСЕ. Но эти кадры для многих полезно бы пересмотреть, особенно тем, кто имеет способность переносить вину за случившееся лишь на «ватниковое» населения Донбасса. Глубинный анализ того, что произошло, в общественном разрезе так и не проведен. Наиболее адекватным и взвешенным пониманием ситуации отличается историк из Донецка Елена Стяжкина.

Факторов, которые повлияли на положение вещей, множество, и есть большой соблазн упростить все до обобщенных объяснений, вырвать из контекста трагедии эпизоды и «слить» вину на отдельных людей, на отдельные события, отдельные среды. По этому принципу и делили Украину. На Востоке обвиняли во всех бедах Майдан, на Западе — мятежный Донбасс. При этом мало кто на Востоке задумывался, какими объективными причинами были обусловлены события на Донбассе, и в мозгах многих украинцев так и не прояснилось, что Донбасс никогда мятежным не был. И именно поэтому его было сложно раскачать, но легко использовать. Технологии раскрутки бунта отработаны давно, но любая искусственно созданная волна рано или поздно утихает и снова превращается в кроткую гладь. Почему же так случилось, что события, которые происходили год назад, не утихли на Донбассе, а превратились в длительный военный конфликт? Ключевое слово в этом моменте — военный. Это не гражданское сопротивление, не внутренний конфликт, а военное вторжение.

Окончательный перелом в ситуации в Луганске произошел в середине апреля 2014 года, когда толпе начали раздавать автоматы по паспортам. Тогда стало ясно, что Луганск уверенно превращается в клоаку. Даже если бы Путин оставил свою безумную затею по дальнейшей оккупации Украины, то факт раздачи асоциальному элементу такого невероятного количества оружия отбрасывал Луганск в развитии на десятки лет назад. Иначе как преступлением это назвать нельзя. Не просто преступлением, а преступлением перед украинским народом. Говорить о каком-либо бизнесе или вообще намеке общественного строя уже было неуместно. Далее город закономерно погрузился в бандитские «разборки», общежития университетов, подвалы и гаражи один за другим стали перестраиваться под застенки, жизнь человека стала ничего не стоящей.

К счастью, с тех пор почти каждый день я имел возможность обнародовать свои наблюдения в газете «День» и на сайте газеты. Это факты, рефлексии и размышления непосредственного свидетеля событий, и я хочу, чтобы они, наконец, стали свидетельствами. А показания, как известно, предусматривают суд и приговор. Но, к сожалению, ни суд, ни приговор, ни наказания не дадут ответа на основной вопрос — как внедрить в наш народ, в наше общество рефлекс сопротивления. И прежде всего сопротивления провокациям. Где те ниточки и крючочки, за которые внешние и внутренние (внедренные) манипуляторы цепляют украинцев, превращая их в экспериментальную массу, которая в конечном итоге взрывается и ломает гнилые стены шатких конструкций? Крючочки, которые надо оборвать раз и навсегда? Получается так, что на протяжении длительного времени эти конструкции расшатываются коррупционными и предательскими представителями кланово-олигархической и продажно-чиновничьей системы, а затем в определенный удобный момент наносится ключевой удар. Таким ударом в тот год было военное вторжение России.
Так произошло с Донбассом, который не только пережил Голодомор 1932-1933-х годов, репрессии и сплошную ассимиляцию в промышленных центрах, в течение 20-ти лет уже независимой Украины был отдан в руки выходцам из комсомольской системы. Система, которая, надо отдать должное, работала слаженно, как отработанный механизм, но работала с целью обогащения конкретных лиц, удерживая власть на игре и подпитке пророссийских настроений. Донбасс и в частности Луганщина погибала как промышленный регион, а ее покорному населению навеивались поверхностные императивы, в которых образ России отождествлялся с чем-то большим, успешным и спасительным.

Вся эта смесь фрустрации после распада СССР, принятых на ментальном уровне «совковых» принципов бытия, как, например, «получка» и «достать», бред чужой жизнью и чужой историей, стала неплохим фоном для ситуативного использования. Большинство из тех, кто год назад отправился в ополченцы, уже летом или разбежались по домам, или бежали из Донбасса, или погибли. Так называемого «сепаратизма» в Луганске хватило на несколько месяцев с прикормкой (бандитов нанимали за доллары) и возможностью грабить (автомат открывал широкое поле деятельности в этом направлении).

Образ Донбасса как виновника всех бед в стране вторил обратным мифом «Донбасс кормит Украину». И вот уже год Украина без Донбасса, который почти не участвовал в выборах Президента и Верховной Рады, а коррупция как прогрессировала в стране, так и не собирается притормаживать. Без другой Украины Донбасс в свою очередь так же совсем не выглядит сытым. Уже как-то забылось, что Леонид Кучма не с Донбасса, Литвин — не с Донбасса, Табачник — не с Донбасса, Шуфрич — не с Донбасса, Колесниченко и Калашников — не с Донбасса, Порошенко, Ющенко, Кравчук, Тимошенко, Азаров — все они и множество других персоналий, которые были 20 лет в нашей стране и несущими конструкциями, и вспомогательными элементами, и нужными кому-то винтиками — все они не родились среди терриконов и угольной пыли. А следовательно, изучение проблем преобразований в нашей стране не может базироваться на простом представлении, что в наших бедах виноваты какие-то отдельные категории граждан или регионы.

Кто же выиграл от этого раздора? Кто тратит невероятные суммы на эту войну притом, что один залп российского «Града» стоит 200 000 долларов? Кому Украина нужна в состоянии перманентной лихорадки, покинутая всеми, обессиленная и абсолютно зависимая? Ответ однозначен — Кремлю, который сошел с ума в имперских устремлениях Кремля.

Сейчас на Донбассе осталась лавина идиотов, которым нечем заняться. Война требует развития, репрессии не могут закончиться в один момент. Именно поэтому война, которая уже живет своей жизнью, как отдельный организм, требует новых жертв и новых театров боев. Это жерло, которое требует нового угля, нового сырья для поддержания своего смертоносного пламени. Думали ли тогда, 29 апреля, бабушки, прикрывавшие российских боевиков и «пэтэушных» наемников, что неусвоенные уроки ведут не к «светлому будущему», а к превращению себя в перегной революций, переворотов и войн?

Сейчас те, кто шантажировал Киев, играя в сепаратизм, сами уже давно не имеют полноценного влияния на ситуацию. Более того, некоторые из них многое потеряли, а порой даже отошли в вечность. Наверху процессов сейчас появились те, кто до этого стоял за спинами и ждал, будучи готовыми вступить в авантюру. Так и произошло. Кремль использовал в этой истории всех — и «князей» области, и мстительных и завистливых чиновников, и правоохранителей, и даже бабушек с наркоманами. Безусловно, комсомольский планктон, как единая более или менее организованная среда, так же ждет, что пена с Луганска сойдет, «спецы» перестреляют по опыту «90-х» бандитов, и вот тогда они на правах вассалов снова воцарятся на выжатых землях Донбасса. Копанки и контрабанда стали «вечными двигателями» обогащения в этом регионе и стоит лишь подождать … Нет. Убежден, что на Донбассе уже не выиграет никто. А для Путина эта позорная кровавая авантюра, это преступление мирового масштаба станет шагом к гильотине. Сожженный украинский флаг и залитые ненавистью опустевшие глаза «ватников» еще аукнуться диктатору наших дней. Но, к сожалению, его ступени на эшафот, уже забрызганный нашей кровью, кровью мирных украинцев. Кровью, которую не смыть.
Источник: http://www.day.kiev.ua/ru/blog/politika/nenasytnoe-zherlo-voyny
Валентин Торба.
29 апреля 2014 в Луганске бандитами были захвачены почти все ключевые здания. Областное управление МВД не покинуло свои позиции.
29 апреля 2014 в Луганске бандитами были захвачены почти все ключевые здания. Областное управление МВД не покинуло свои позиции

Прошел год, а просматривать кадры событий 29 апреля 2014 в Луганске я еще не могу без чувства гнетущего отвращения и стыда. Эмпатического стыда за ту среду, которая позволила твориться безобразию со сжиганием украинских флагов, избиением патриотов, захватом зданий на глазах подслеповатого ОБСЕ. Но эти кадры для многих полезно бы пересмотреть, особенно тем, кто имеет способность переносить вину за случившееся лишь на «ватниковое» населения Донбасса. Глубинный анализ того, что произошло, в общественном разрезе так и не проведен. Наиболее адекватным и взвешенным пониманием ситуации отличается историк из Донецка Елена Стяжкина.

Факторов, которые повлияли на положение вещей, множество, и есть большой соблазн упростить все до обобщенных объяснений, вырвать из контекста трагедии эпизоды и «слить» вину на отдельных людей, на отдельные события, отдельные среды. По этому принципу и делили Украину. На Востоке обвиняли во всех бедах Майдан, на Западе — мятежный Донбасс. При этом мало кто на Востоке задумывался, какими объективными причинами были обусловлены события на Донбассе, и в мозгах многих украинцев так и не прояснилось, что Донбасс никогда мятежным не был. И именно поэтому его было сложно раскачать, но легко использовать. Технологии раскрутки бунта отработаны давно, но любая искусственно созданная волна рано или поздно утихает и снова превращается в кроткую гладь. Почему же так случилось, что события, которые происходили год назад, не утихли на Донбассе, а превратились в длительный военный конфликт? Ключевое слово в этом моменте — военный. Это не гражданское сопротивление, не внутренний конфликт, а военное вторжение.

Окончательный перелом в ситуации в Луганске произошел в середине апреля 2014 года, когда толпе начали раздавать автоматы по паспортам. Тогда стало ясно, что Луганск уверенно превращается в клоаку. Даже если бы Путин оставил свою безумную затею по дальнейшей оккупации Украины, то факт раздачи асоциальному элементу такого невероятного количества оружия отбрасывал Луганск в развитии на десятки лет назад. Иначе как преступлением это назвать нельзя. Не просто преступлением, а преступлением перед украинским народом. Говорить о каком-либо бизнесе или вообще намеке общественного строя уже было неуместно. Далее город закономерно погрузился в бандитские «разборки», общежития университетов, подвалы и гаражи один за другим стали перестраиваться под застенки, жизнь человека стала ничего не стоящей.

К счастью, с тех пор почти каждый день я имел возможность обнародовать свои наблюдения в газете «День» и на сайте газеты. Это факты, рефлексии и размышления непосредственного свидетеля событий, и я хочу, чтобы они, наконец, стали свидетельствами. А показания, как известно, предусматривают суд и приговор. Но, к сожалению, ни суд, ни приговор, ни наказания не дадут ответа на основной вопрос — как внедрить в наш народ, в наше общество рефлекс сопротивления. И прежде всего сопротивления провокациям. Где те ниточки и крючочки, за которые внешние и внутренние (внедренные) манипуляторы цепляют украинцев, превращая их в экспериментальную массу, которая в конечном итоге взрывается и ломает гнилые стены шатких конструкций? Крючочки, которые надо оборвать раз и навсегда? Получается так, что на протяжении длительного времени эти конструкции расшатываются коррупционными и предательскими представителями кланово-олигархической и продажно-чиновничьей системы, а затем в определенный удобный момент наносится ключевой удар. Таким ударом в тот год было военное вторжение России.
Так произошло с Донбассом, который не только пережил Голодомор 1932-1933-х годов, репрессии и сплошную ассимиляцию в промышленных центрах, в течение 20-ти лет уже независимой Украины был отдан в руки выходцам из комсомольской системы. Система, которая, надо отдать должное, работала слаженно, как отработанный механизм, но работала с целью обогащения конкретных лиц, удерживая власть на игре и подпитке пророссийских настроений. Донбасс и в частности Луганщина погибала как промышленный регион, а ее покорному населению навеивались поверхностные императивы, в которых образ России отождествлялся с чем-то большим, успешным и спасительным.

Вся эта смесь фрустрации после распада СССР, принятых на ментальном уровне «совковых» принципов бытия, как, например, «получка» и «достать», бред чужой жизнью и чужой историей, стала неплохим фоном для ситуативного использования. Большинство из тех, кто год назад отправился в ополченцы, уже летом или разбежались по домам, или бежали из Донбасса, или погибли. Так называемого «сепаратизма» в Луганске хватило на несколько месяцев с прикормкой (бандитов нанимали за доллары) и возможностью грабить (автомат открывал широкое поле деятельности в этом направлении).

Образ Донбасса как виновника всех бед в стране вторил обратным мифом «Донбасс кормит Украину». И вот уже год Украина без Донбасса, который почти не участвовал в выборах Президента и Верховной Рады, а коррупция как прогрессировала в стране, так и не собирается притормаживать. Без другой Украины Донбасс в свою очередь так же совсем не выглядит сытым. Уже как-то забылось, что Леонид Кучма не с Донбасса, Литвин — не с Донбасса, Табачник — не с Донбасса, Шуфрич — не с Донбасса, Колесниченко и Калашников — не с Донбасса, Порошенко, Ющенко, Кравчук, Тимошенко, Азаров — все они и множество других персоналий, которые были 20 лет в нашей стране и несущими конструкциями, и вспомогательными элементами, и нужными кому-то винтиками — все они не родились среди терриконов и угольной пыли. А следовательно, изучение проблем преобразований в нашей стране не может базироваться на простом представлении, что в наших бедах виноваты какие-то отдельные категории граждан или регионы.

Кто же выиграл от этого раздора? Кто тратит невероятные суммы на эту войну притом, что один залп российского «Града» стоит 200 000 долларов? Кому Украина нужна в состоянии перманентной лихорадки, покинутая всеми, обессиленная и абсолютно зависимая? Ответ однозначен — Кремлю, который сошел с ума в имперских устремлениях Кремля.

Сейчас на Донбассе осталась лавина идиотов, которым нечем заняться. Война требует развития, репрессии не могут закончиться в один момент. Именно поэтому война, которая уже живет своей жизнью, как отдельный организм, требует новых жертв и новых театров боев. Это жерло, которое требует нового угля, нового сырья для поддержания своего смертоносного пламени. Думали ли тогда, 29 апреля, бабушки, прикрывавшие российских боевиков и «пэтэушных» наемников, что неусвоенные уроки ведут не к «светлому будущему», а к превращению себя в перегной революций, переворотов и войн?

Сейчас те, кто шантажировал Киев, играя в сепаратизм, сами уже давно не имеют полноценного влияния на ситуацию. Более того, некоторые из них многое потеряли, а порой даже отошли в вечность. Наверху процессов сейчас появились те, кто до этого стоял за спинами и ждал, будучи готовыми вступить в авантюру. Так и произошло. Кремль использовал в этой истории всех — и «князей» области, и мстительных и завистливых чиновников, и правоохранителей, и даже бабушек с наркоманами. Безусловно, комсомольский планктон, как единая более или менее организованная среда, так же ждет, что пена с Луганска сойдет, «спецы» перестреляют по опыту «90-х» бандитов, и вот тогда они на правах вассалов снова воцарятся на выжатых землях Донбасса. Копанки и контрабанда стали «вечными двигателями» обогащения в этом регионе и стоит лишь подождать … Нет. Убежден, что на Донбассе уже не выиграет никто. А для Путина эта позорная кровавая авантюра, это преступление мирового масштаба станет шагом к гильотине. Сожженный украинский флаг и залитые ненавистью опустевшие глаза «ватников» еще аукнуться диктатору наших дней. Но, к сожалению, его ступени на эшафот, уже забрызганный нашей кровью, кровью мирных украинцев. Кровью, которую не смыть.
Источник: http://www.day.kiev.ua/ru/blog/politika/nenasytnoe-zherlo-voyny

Год назад Одесса остановила сепаратизмГод назад Одесса остановила сепаратизм

Валентин Торба.
«Здесь намного больше проукраинских сил, чем на Донбассе. Люди понимали, что вариант некой «республики» — это катастрофа для города», — народный депутат.

30 апреля 2014 года мне написал частное сообщение один известный одессит: «Едва лишь я прочитал призывы бывшего одессита, а теперь начальника управления информации Крыма А. Васильева (бывший идеолог Маркова и доцент университета). Так вот он ТРЕБУЕТ в ближайших 4 выходные ВЗЯТЬ ОДЕССУ». Тогда я не придал должного значения этим словам и не потому, что не чувствовал опасности расшатывания ситуации на юге Украины, а потому, что не мог представить, в какую кровавую историю превратятся вот такие «призывы брать Одессу» из уст пророссийских идеологов.

Недавно Генеральная прокуратура Украины сообщила о 22 обвиняемых и 13 организаторах трагических событий в одесском Доме профсоюзов. Первый заместитель Генпрокурора Украины Владимир Гузир в частности сообщил: «Утверждено два обвинительных заключения относительно 22 лиц, 11 из которых находятся на сегодняшний день под стражей… Еще 13 организаторов и участников массовых беспорядков объявлены в розыск». В то же время в Генпрокуратуре заявили, что нет доказательств умышленной организации пожара в одесском Доме профсоюзов 2 мая 2014 года.

Год назад перед глазами стояли другие цифры — цифры погибших 48 человек и 200 раненых (по официальным данным), а название «Дом профсоюзов» недобро перекликалось с другими «профсоюзами», которые пылали за несколько месяцев до этого в Киеве. Тогда мученические жертвы в столице словно передали эстафету беды Жемчужине у моря. И там, и там чувствовался один почерк — почерк исключительно жестокой провокации. Сразу же СМИ и интернет облетели шокирующие снимки полусожженных тел в Одесском Доме профсоюзов, которые буквально застыли в неестественных позах, как будто перед гибелью были мгновенно парализованы. На эту деталь немногие тогда обратили внимание и не все заметили, что некоторые снимки вообще были «вброшены» в кучу для придания картинке еще большего эффекта. Российские пропагандисты конечно же сразу обвинили в поджоге Дома профсоюзов «Правый сектор» и как обычно не замечали видеокадров, на которых тот же «Правый сектор» вытягивает из пламени своих якобы врагов. «Каратели», которые спасают своих «жертв», не вписывались в информационную подачу на фоне лозунгов «Не забудем! Не простим!». Перед так называемыми «референдумами» на востоке Украины в оккупированных городах трагедия в Одессе пришлась как нельзя кстати.

Что же произошло в Одессе 2 мая? Все началось вроде бы с футбола. «Ультрасы», которые тогда уже четко заняли проукраинскую позицию по всей стране, в данном случае футбольных клубов «Черноморец» и «Металлист», шли мирным шествием по центру Одессы. Обычно провокации со стороны пророссийских сил ожидались, но, учитывая количество «ультрасов», вступать в серьезное противостояние с ними было самоубийством. И все, возможно, и обошлось бы, если бы не внезапные выстрелы и камни, которые полетели в сторону «ультрасов» прямо в центре Одессы. Конечно, реакция была мгновенной. Как говорил тогда мне очевидец событий: «Вот я только что стоял на улице, на мостовой, как буквально через 15—20 минут этой мостовой не стало». Беспорядки начались мгновенно, и пророссийская толпа побежала от разъяренных футбольных фанатов.

Дальнейшие события на первый взгляд разворачивались хаотически. Лишь потом, разбирая их постепенно, возникнут закономерные вопросы, в частности, кто были те бросатели камней и стрелки со стороны пророссийских сил (именно они стали детонатором обоюдной агрессии), почему погибшие находятся в таких неестественных позах, словно парализованные, что это был за газ в «профсоюзах» и был ли он вообще, и почему люди побежали именно к Дому профсоюзов на Куликовом поле, а следовательно в ловушку. Эти и еще пакет вопросов, безусловно, были вычеркнуты российской пропагандой, которая раскрутила эту трагедию до уровня сакральности.

Собирая пазлы, стало ясно, что ситуация была не просто спровоцирована умышленно, но и до последнего момента будущих действительно сакральных жертв вели. Вели на «лобный город», где все было подготовлено для картинки, которая должна была служить мощным источником дестабилизации. За год количество таких провокаций давно уложились в понятную формулу ожидаемых событий. Но, как говорят, тогда для кукловодов трагедии что-то пошло не так. Вместо дальнейших беспорядков, которые должны были произойти и готовились, как ответ на 2 мая, Одесса получила, во-первых, новую власть, которая завинтила каркасы, а, во-вторых, сами одесситы органично отторгли любые стремления к сепаратизму и другие попытки дестабилизировать ситуацию.

Через полгода, когда террористические акты почти по всей Украине станут частым явлением, заместитель председателя СБУ Виктор Ягун прямо заявит, что к событиям 2 мая в Одессе причастны российские спецслужбы. В частности в январе 2015 года он сообщил: «Также есть доказательства того, что за терактами в украинских городах стоят спецслужбы России».

Так или иначе, но тогда Одесса защитила себя, дав понять, что без боя не сдаст позиции, как это случилось в Луганске или Донецке. Русскоязычная Одесса доказала, что не видит свое будущее вне Украины в так называемом «ватном» союзе, который утопает в крови. Одесса — особенный город, с собственной историей и, будем говорить откровенно, к Киеву относится как к равному. И вот это ощущение полноценности в конечном итоге и сыграло решающую роль в попытке ее расшатать, фактически сорвав планы Путина на блицкриг по югу Украины.

Алексей ГОНЧАРЕНКО, народный депутат, фракция «Блок Петра Порошенко»:

— За год мое отношение ко всему, что произошло 2 мая 2014 года в Одессе, не изменилось. Я не верю во все эти конспирологические теории о газе и специальных изобретениях спецслужб. Просто год назад дошла очередь до Одессы попытки реализовать Донбасский сценарий. Милиция на то время была полностью деморализована, СБУ почти не существовало. Сами одесситы защитили свой город. Произошло это в центре города во время массовых беспорядков. После этого случилось стечение трагических обстоятельств, когда люди погибли в результате пожара в Доме профсоюзов. Также имела место небрежность со стороны противопожарной службы. Все, что прогнило в государстве, проявилось в той трагедии. Однако другой сценарий был еще хуже — это захват административных зданий и стратегических объектов, а после этого попытки создать «Одесскую народную республику». Я не знаю, как бы пережила это Украина — война, «грады» и тысячи жертв. Воспринять такую «республику» Одесса не смогла бы. И она это доказала. Это первый город, который именно остановил сепаратизм, продемонстрировав зрелость и патриотизм. В Одессе намного больше проукраинских сил, чем на Донбассе. Но кроме этого свое дело сделал одесский прагматизм. Люди понимали, что вариант некой «республики» — это катастрофа для города.

Что касается расследования трагедии, то недавно обвинительный приговор уже подали в суд, но суд его во второй раз возвращает Генпрокуратуре на доработку. Идет работа по расследованию ситуации в центре города, когда все начиналось, где погибли 8 человек. МВД обнародовало свой вывод, что в Доме профсоюзов не было никаких специальных газов, а смерти наступили в результате пожара и отравления угарным газом.

Валентин ТОРБА, «День»
Источник: http://www.day.kiev.ua/ru/article/podrobnosti/god-nazad-odessa-ostanovila-separatizmВалентин Торба.
«Здесь намного больше проукраинских сил, чем на Донбассе. Люди понимали, что вариант некой «республики» — это катастрофа для города», — народный депутат.

30 апреля 2014 года мне написал частное сообщение один известный одессит: «Едва лишь я прочитал призывы бывшего одессита, а теперь начальника управления информации Крыма А. Васильева (бывший идеолог Маркова и доцент университета). Так вот он ТРЕБУЕТ в ближайших 4 выходные ВЗЯТЬ ОДЕССУ». Тогда я не придал должного значения этим словам и не потому, что не чувствовал опасности расшатывания ситуации на юге Украины, а потому, что не мог представить, в какую кровавую историю превратятся вот такие «призывы брать Одессу» из уст пророссийских идеологов.

Недавно Генеральная прокуратура Украины сообщила о 22 обвиняемых и 13 организаторах трагических событий в одесском Доме профсоюзов. Первый заместитель Генпрокурора Украины Владимир Гузир в частности сообщил: «Утверждено два обвинительных заключения относительно 22 лиц, 11 из которых находятся на сегодняшний день под стражей… Еще 13 организаторов и участников массовых беспорядков объявлены в розыск». В то же время в Генпрокуратуре заявили, что нет доказательств умышленной организации пожара в одесском Доме профсоюзов 2 мая 2014 года.

Год назад перед глазами стояли другие цифры — цифры погибших 48 человек и 200 раненых (по официальным данным), а название «Дом профсоюзов» недобро перекликалось с другими «профсоюзами», которые пылали за несколько месяцев до этого в Киеве. Тогда мученические жертвы в столице словно передали эстафету беды Жемчужине у моря. И там, и там чувствовался один почерк — почерк исключительно жестокой провокации. Сразу же СМИ и интернет облетели шокирующие снимки полусожженных тел в Одесском Доме профсоюзов, которые буквально застыли в неестественных позах, как будто перед гибелью были мгновенно парализованы. На эту деталь немногие тогда обратили внимание и не все заметили, что некоторые снимки вообще были «вброшены» в кучу для придания картинке еще большего эффекта. Российские пропагандисты конечно же сразу обвинили в поджоге Дома профсоюзов «Правый сектор» и как обычно не замечали видеокадров, на которых тот же «Правый сектор» вытягивает из пламени своих якобы врагов. «Каратели», которые спасают своих «жертв», не вписывались в информационную подачу на фоне лозунгов «Не забудем! Не простим!». Перед так называемыми «референдумами» на востоке Украины в оккупированных городах трагедия в Одессе пришлась как нельзя кстати.

Что же произошло в Одессе 2 мая? Все началось вроде бы с футбола. «Ультрасы», которые тогда уже четко заняли проукраинскую позицию по всей стране, в данном случае футбольных клубов «Черноморец» и «Металлист», шли мирным шествием по центру Одессы. Обычно провокации со стороны пророссийских сил ожидались, но, учитывая количество «ультрасов», вступать в серьезное противостояние с ними было самоубийством. И все, возможно, и обошлось бы, если бы не внезапные выстрелы и камни, которые полетели в сторону «ультрасов» прямо в центре Одессы. Конечно, реакция была мгновенной. Как говорил тогда мне очевидец событий: «Вот я только что стоял на улице, на мостовой, как буквально через 15—20 минут этой мостовой не стало». Беспорядки начались мгновенно, и пророссийская толпа побежала от разъяренных футбольных фанатов.

Дальнейшие события на первый взгляд разворачивались хаотически. Лишь потом, разбирая их постепенно, возникнут закономерные вопросы, в частности, кто были те бросатели камней и стрелки со стороны пророссийских сил (именно они стали детонатором обоюдной агрессии), почему погибшие находятся в таких неестественных позах, словно парализованные, что это был за газ в «профсоюзах» и был ли он вообще, и почему люди побежали именно к Дому профсоюзов на Куликовом поле, а следовательно в ловушку. Эти и еще пакет вопросов, безусловно, были вычеркнуты российской пропагандой, которая раскрутила эту трагедию до уровня сакральности.

Собирая пазлы, стало ясно, что ситуация была не просто спровоцирована умышленно, но и до последнего момента будущих действительно сакральных жертв вели. Вели на «лобный город», где все было подготовлено для картинки, которая должна была служить мощным источником дестабилизации. За год количество таких провокаций давно уложились в понятную формулу ожидаемых событий. Но, как говорят, тогда для кукловодов трагедии что-то пошло не так. Вместо дальнейших беспорядков, которые должны были произойти и готовились, как ответ на 2 мая, Одесса получила, во-первых, новую власть, которая завинтила каркасы, а, во-вторых, сами одесситы органично отторгли любые стремления к сепаратизму и другие попытки дестабилизировать ситуацию.

Через полгода, когда террористические акты почти по всей Украине станут частым явлением, заместитель председателя СБУ Виктор Ягун прямо заявит, что к событиям 2 мая в Одессе причастны российские спецслужбы. В частности в январе 2015 года он сообщил: «Также есть доказательства того, что за терактами в украинских городах стоят спецслужбы России».

Так или иначе, но тогда Одесса защитила себя, дав понять, что без боя не сдаст позиции, как это случилось в Луганске или Донецке. Русскоязычная Одесса доказала, что не видит свое будущее вне Украины в так называемом «ватном» союзе, который утопает в крови. Одесса — особенный город, с собственной историей и, будем говорить откровенно, к Киеву относится как к равному. И вот это ощущение полноценности в конечном итоге и сыграло решающую роль в попытке ее расшатать, фактически сорвав планы Путина на блицкриг по югу Украины.

Алексей ГОНЧАРЕНКО, народный депутат, фракция «Блок Петра Порошенко»:

— За год мое отношение ко всему, что произошло 2 мая 2014 года в Одессе, не изменилось. Я не верю во все эти конспирологические теории о газе и специальных изобретениях спецслужб. Просто год назад дошла очередь до Одессы попытки реализовать Донбасский сценарий. Милиция на то время была полностью деморализована, СБУ почти не существовало. Сами одесситы защитили свой город. Произошло это в центре города во время массовых беспорядков. После этого случилось стечение трагических обстоятельств, когда люди погибли в результате пожара в Доме профсоюзов. Также имела место небрежность со стороны противопожарной службы. Все, что прогнило в государстве, проявилось в той трагедии. Однако другой сценарий был еще хуже — это захват административных зданий и стратегических объектов, а после этого попытки создать «Одесскую народную республику». Я не знаю, как бы пережила это Украина — война, «грады» и тысячи жертв. Воспринять такую «республику» Одесса не смогла бы. И она это доказала. Это первый город, который именно остановил сепаратизм, продемонстрировав зрелость и патриотизм. В Одессе намного больше проукраинских сил, чем на Донбассе. Но кроме этого свое дело сделал одесский прагматизм. Люди понимали, что вариант некой «республики» — это катастрофа для города.

Что касается расследования трагедии, то недавно обвинительный приговор уже подали в суд, но суд его во второй раз возвращает Генпрокуратуре на доработку. Идет работа по расследованию ситуации в центре города, когда все начиналось, где погибли 8 человек. МВД обнародовало свой вывод, что в Доме профсоюзов не было никаких специальных газов, а смерти наступили в результате пожара и отравления угарным газом.

Валентин ТОРБА, «День»
Источник: http://www.day.kiev.ua/ru/article/podrobnosti/god-nazad-odessa-ostanovila-separatizm

Готовность №1Готовность №1

Валентин Торба.
Верховная Рада приняла Постановление «Об отпоре вооруженной агрессии Российской Федерации и преодолении ее последствий», в котором законодательно признала этапы оккупации территории Украины с 20 февраля 2014 года. Что дальше?

Год назад в Луганске еще до окончательного захвата административных зданий, на остановках и подъездах начали появляться листовки с инструкциями на случай артобстрела. Артобстрел, в Луганске, в марте — либо параноидальный бред, либо злая шутка. Впрочем, уже тогда некоторые «патриоты» в количестве нескольких мужчин начали осуществлять «захват» ОГА со стрельбой из травматического пистолета, а среди жителей Луганска началась активно распространяться мнение — «бандеровцы» наступают. До мая-июня Луганск готов был любой взрыв воспринимать как атаку ВСУ. К чему это я вспомнил?

Иногда полезно читать российские группы в социальных сетях и просматривать пророссийские, шовинистические сайты. Следует понимать, что российская пропаганда прежде всего направлена на самих россиян и их реальных или потенциальных сторонников на нашей территории. После ритуальных убийств в Киеве, соответствующей раскрутки очередной волны истерии (с призывами пророссийских политиков к восстанию против «хунты» — тоже очень знакомые слова), в упомянутом сегменте информационного поля начали распространяться знакомые мне прошлогодние посылы: «В ближайшее время Украина нанесет массированный удар по Харькову из реактивных систем залпового огня». Россияне распространили информацию о расположенных силах залпового огня около Харькова и провокации «злых бандеровцев». За этой черточкой в общей туче российских «предупреждений», которые регулярно запускаются соответствующими каналами, просматривается подготовка к синхронному наступлению. Наступлению, которое состоится не обязательно танками и авиацией, а с организованным привлечением внутренних сил — провокаторов, экстремистов, политических партий и даже религиозных объединений, о роли которых мы не всегда говорим. Наступление, которое будет осуществлено одновременно по нескольким фронтам. И эти фронты имеют не только географические признаки. Нужно быть готовыми к провокациям не только военного и террористического характера, но и информационного, манипуляциям с мнением, спекуляциям на ситуативных рефлексах, противостоять которым невозможно без сплоченности гражданского общества. Кстати, что касается географии. Истерия вокруг Харькова говорит о том, что в будущем, как вариант, Путин рассматривает наступление (или давление) еще и с северо-восточных и северных рубежей, то есть, возможно, и из Беларуси, а это — окружение Западной Украины, Балтийских стран и даже выход на Польшу. Лукашенко не может заснуть с мыслью о таком развитии событий, потому что это будет означать автоматическую оккупацию Беларуси, и именно поэтому постепенно, осторожно, но уверенно шаг за шагом дистанцируется от Москвы.
Донбасс Россия уже превратила в крепость. Украина, со своей стороны, сделала все, чтобы от Донбасса отмежеваться. Проезд в одну сторону через блок-посты обходится от 1000 до 1700 грн. И это при том, что некоторые «регионалы» легко мигрируют между Киевом и оккупированными территориями. В частности, Владимир Струк недавно занимался хозяйственными делами в поселке Юбилейном (предместье Луганска), а на днях уже был в Киеве. Вояжи между оккупированными территориями и столицей тех, кто должен определиться со своим городом пребывания, — Луганск, Москва или столичный следственный изолятор, безусловно, наталкивают простых людей на многие вопросы. Луганск, кстати, уже является плацдармом российских войск. Это далеко уже не начало августа, когда по городу так называемые ополченцы сбрасывали с себя камуфляж, а боевики со слезами вызывали помощь Путина. Теперь на Донбассе пенсионерам выплачивают пенсию в рублях, переименовывают улицы, вешают российские флаги на госучреждениях, меняют вывески и регулярно завозят наступательное вооружение. То есть все делается для того, чтобы так называемые ЛНР и ДНР, по крайней мере бутафорски, приобрели признаки «государственности». Кстати, недавно зарплату выдали и читинским наемникам, а это говорит о мотивации перед наступлением. Дмитрий Тимчук, в частности, пишет: «Луганск на сегодняшний день превращен террористами в один большой военный лагерь. … 6 крупных отдельных формирований общей численностью 5,5—6 тыс. человек (в их составе — как военнослужащие ВС РФ, так и российские наемники и местные боевики). Еще около 3 тысяч российских военнослужащих зафиксированы близ Луганска. Южнее Луганска наблюдается накопление артиллерии террористов».

Все это важно для понимания того, какие вызовы нас ожидают и соответственно, насколько мы готовы их встретить. Теперь готовится очередная волна мобилизации в армию. Но количественный набор в Вооруженные силы нуждается в соответствующем обучении, которое наши военные в основном проходят уже в бою ценой потерь. И, нужно подчеркнуть, украинские военные за год продемонстрировали мощный потенциал, несмотря на то, что армия во времена Януковича была почти разрушена.

На Яворивском полигоне во Львовской области 20 апреля президент Петр Порошенко открыл общие американско-украинские военные учения Fearless Guardian, которые планируется проводить в течение шести месяцев. Президент рассказал, что для обучения украинских военных, кроме американских специалистов прибудут и представители Вооруженных сил Великобритании, Канады и Польши. В учениях на Львовщине принимают участие 290 десантников армии США, которые прибыли в Украину на прошлой неделе, и 900 украинских силовиков. Обучение пройдут три батальона военных.

По окончании учений подразделениям Нацгвардии, которые прошли обучение, американские военные предоставят спецамуницию и средства связи. Пресс-секретарь АТО Андрей Лысенко сообщает, что учения коснутся таких сфер: организация обороны, выявление позиций боевиков, предоставление медицинской помощи и реагирование на обстрелы.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков перед этим огрызнулся: «Участие инструкторов или специалистов из третьих стран на украинской территории, где еще не решен внутренне украинский конфликт… способно дестабилизировать положение». В контексте упомянутой информации Дмитрия Тымчука это заявление звучит традиционно цинично с уже ожидаемым акцентом на вроде бы внутреннем конфликте. Именно поэтому с нашей стороны необходимо донесение до международного сообщества факта агрессии России против Украины. В этом деле очень важным шагом стал следующий принятый закон.

Верховная Рада 21 апреля приняла знаковый Закон «Об отпоре вооруженной агрессии Российской Федерации и преодолении ее последствий», в котором законодательно в хронологическом порядке признала этапы оккупации Россией украинских территорий с соответствующими выводами и требованиями. Фактически настоящий документ является первым консолидированным документом такого плана.

«Целью проекта постановления является создание юридической основы для выдвижения к России претензии в связи с вооруженной агрессией РФ против Украины. Это первый юридический документ, в котором будет указана дата начала российско-украинской войны 20 февраля 2014 года», — прокомментировала соавтор законопроекта, народный депутат от фракции «Самопоміч» Оксана Сыроид, — В документе также содержится перечень международных обязательств, которые нарушила Россия, также постановление содержит последствия, которые испытала Украина в результате войны, — оккупация территорий, материальные убытки, нанесенные Россией, человеческие жертвы, нарушение прав человека».

Принятие такого Закона крайне важно (хотя и, как всегда, запоздалое). Мы должны быть готовы к очередной волне агрессии комплексно и бороться, в том числе, в правовом поле, оперативно, а иногда и заблаговременно реагируя на вызовы агрессора. Определение же конфликта на Донбассе и оккупации Крыма как фактов агрессии России существенно влияет и на поле сотрудничества Украины с международным сообществом в плане защиты наших интересов и территорий.

«МЫ ГОТОВИМСЯ К ПРОЦЕССАМ В ГААГском СУДЕ»

Павел КИШКАР, народный депутат, «Самопоміч»:

— Современная армия — это, в первую очередь, не количество солдат. Например, в США одного солдата на поле боя обслуживает 11 человек, — чтобы разведывательная группа провела разведывательную операцию, нужно в 11 раз больше людей для их тылового обслуживания. Будет ли военный эффективным на поле боя, зависит от вооружения, штабов, обеспечения, морального состояния и мотивации. Всего есть 9 критериев, которые определяют боеспособность подразделения и конкретного военнослужащего. Это требования современного высокотехнологического и высокоинтеллектуального боя, в том числе — в условиях города. А у нас война сводится к информационному противостоянию и личностным качествам каждого солдата на поле боя.

Однако по результатам четвертой волны мобилизации однозначно можно сказать, что она стала лучшей. И в принципе можно считать правдой, что она почти полностью проведена. Вчера мы общались с представителями большинства учебных центров, которые есть, и большой успех украинской дипломатии в том, что к нам приехали американцы для обучения наших военных. Конечно, 300 человек — небольшое количество, ведь нужны тысячи и тысячи людей, чтобы научить или перепрофилировать военных украинских Вооруженных сил, чтобы они могли применять тот или иной вид оружия. До этого нам еще далеко, но западные партнеры нам дали очень хороший сигнал.

В целом же ситуация в учебных центрах и полигонах начинает улучшаться — новобранцев начинают качественно готовить, потому что инструкторами становятся ребята, которые после ранения во время АТО остались преподавать.

Говорить о следующей пятой волне мобилизации правильно, но в самой системе для нее ничего не изменено. До сих пор не создан мобилизационный реестр, не предусмотрен особый вид использования как ІТ-специалистов и журналистов, так и других специалистов по узкой специализации — например, для участия на информационном фронте этой войны. Не нужно вручать автомат всем новобранцам, чтобы они бежали на фронт — это неправильно. Есть также вопрос по восстановлению наших Воздушных сил, Военно-Морских сил — начиная с того, что у них пытались забрать помещение, которое отремонтировали волонтеры, и заканчивая отсутствием стратегии развития ВМС. Поэтому мы будем провоцировать Генштаб на системные решения. Ныне я готовлю законопроект по обязательному призыву людей, которые получают спецпенсии, — бывших сотрудников МВД, СБУ, ВСУ и других силовых ведомств.

Что касается принятого парламентом Постановления о Заявлении Верховной Рады «Об отпоре вооруженной агрессии Российской Федерации и преодолении ее последствий», то основным его пунктом является определение даты начала военного конфликта в Украине и хронология российской агрессии. Фактически, оно ничего не изменяет, но есть вопросы международного права и процедур о признании агрессора. Оксана Сыроид, в соответствии с этими нормами и понимая, что есть такой пробел, инициировала проект данного Постановления. Мы готовимся к процессам в суде в Гааге.

«НАКОНЕЦ ЕСТЬ КОНСОЛИДИРОВАННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ УКРАИНЫ К РОССИИ И МЕЖДУНАРОДНОМУ СООБЩЕСТВУ»

Оксана СЫРОИД, заместитель председателя Верховной Рады Украины:

— Мы принимали уже много политических решений в форме постановлений ВРУ, в том числе о признании России страной-агрессором, но данное Постановление важно тем, что это очень комплексный документ. Мы работали над ним совместно с МИД. Прежде всего, в нем хронологически собрано все, что касается войны России против Украины — все основные трагические события, начиная с начала военной агрессии, которая впервые упомянута в данном документе, — 20 февраля 2014 года. Кроме этого, важно то, что в нем отмечены потери — человеческие и имущественные, нарушение прав человека, которые понесла Украина. В дальнейшем нам нужно будет принимать такие документы, потому что, к сожалению, война продолжается, и нам нужно обновлять эти печальные списки. Но это важно и для сегодняшних политиков, и для последующих поколений, у которых будет зафиксирована эта информация. Это важно и для парламента, и для МИД, чтобы в дальнейшем мы могли представить свои решения на международной арене. Например, нам нужно принять решение о дерогации — отступлении от своих обязательств по Конвенции, и данное Постановление лежит в основе этого. Благодаря ему в дальнейшем мы сможем правильно двигаться в принятии решений, которые нам нужны для отстаивания интересов Украины. Наконец есть консолидированные требования Украины к России и международному сообществу, связанные с российской агрессией.

Валентин ТОРБА, Дмитрий КРИВЦУН, «День»
Источник: http://www.day.kiev.ua/ru/article/podrobnosti/gotovnost-no1
Валентин Торба.
Верховная Рада приняла Постановление «Об отпоре вооруженной агрессии Российской Федерации и преодолении ее последствий», в котором законодательно признала этапы оккупации территории Украины с 20 февраля 2014 года. Что дальше?

Год назад в Луганске еще до окончательного захвата административных зданий, на остановках и подъездах начали появляться листовки с инструкциями на случай артобстрела. Артобстрел, в Луганске, в марте — либо параноидальный бред, либо злая шутка. Впрочем, уже тогда некоторые «патриоты» в количестве нескольких мужчин начали осуществлять «захват» ОГА со стрельбой из травматического пистолета, а среди жителей Луганска началась активно распространяться мнение — «бандеровцы» наступают. До мая-июня Луганск готов был любой взрыв воспринимать как атаку ВСУ. К чему это я вспомнил?

Иногда полезно читать российские группы в социальных сетях и просматривать пророссийские, шовинистические сайты. Следует понимать, что российская пропаганда прежде всего направлена на самих россиян и их реальных или потенциальных сторонников на нашей территории. После ритуальных убийств в Киеве, соответствующей раскрутки очередной волны истерии (с призывами пророссийских политиков к восстанию против «хунты» — тоже очень знакомые слова), в упомянутом сегменте информационного поля начали распространяться знакомые мне прошлогодние посылы: «В ближайшее время Украина нанесет массированный удар по Харькову из реактивных систем залпового огня». Россияне распространили информацию о расположенных силах залпового огня около Харькова и провокации «злых бандеровцев». За этой черточкой в общей туче российских «предупреждений», которые регулярно запускаются соответствующими каналами, просматривается подготовка к синхронному наступлению. Наступлению, которое состоится не обязательно танками и авиацией, а с организованным привлечением внутренних сил — провокаторов, экстремистов, политических партий и даже религиозных объединений, о роли которых мы не всегда говорим. Наступление, которое будет осуществлено одновременно по нескольким фронтам. И эти фронты имеют не только географические признаки. Нужно быть готовыми к провокациям не только военного и террористического характера, но и информационного, манипуляциям с мнением, спекуляциям на ситуативных рефлексах, противостоять которым невозможно без сплоченности гражданского общества. Кстати, что касается географии. Истерия вокруг Харькова говорит о том, что в будущем, как вариант, Путин рассматривает наступление (или давление) еще и с северо-восточных и северных рубежей, то есть, возможно, и из Беларуси, а это — окружение Западной Украины, Балтийских стран и даже выход на Польшу. Лукашенко не может заснуть с мыслью о таком развитии событий, потому что это будет означать автоматическую оккупацию Беларуси, и именно поэтому постепенно, осторожно, но уверенно шаг за шагом дистанцируется от Москвы.
Донбасс Россия уже превратила в крепость. Украина, со своей стороны, сделала все, чтобы от Донбасса отмежеваться. Проезд в одну сторону через блок-посты обходится от 1000 до 1700 грн. И это при том, что некоторые «регионалы» легко мигрируют между Киевом и оккупированными территориями. В частности, Владимир Струк недавно занимался хозяйственными делами в поселке Юбилейном (предместье Луганска), а на днях уже был в Киеве. Вояжи между оккупированными территориями и столицей тех, кто должен определиться со своим городом пребывания, — Луганск, Москва или столичный следственный изолятор, безусловно, наталкивают простых людей на многие вопросы. Луганск, кстати, уже является плацдармом российских войск. Это далеко уже не начало августа, когда по городу так называемые ополченцы сбрасывали с себя камуфляж, а боевики со слезами вызывали помощь Путина. Теперь на Донбассе пенсионерам выплачивают пенсию в рублях, переименовывают улицы, вешают российские флаги на госучреждениях, меняют вывески и регулярно завозят наступательное вооружение. То есть все делается для того, чтобы так называемые ЛНР и ДНР, по крайней мере бутафорски, приобрели признаки «государственности». Кстати, недавно зарплату выдали и читинским наемникам, а это говорит о мотивации перед наступлением. Дмитрий Тимчук, в частности, пишет: «Луганск на сегодняшний день превращен террористами в один большой военный лагерь. … 6 крупных отдельных формирований общей численностью 5,5—6 тыс. человек (в их составе — как военнослужащие ВС РФ, так и российские наемники и местные боевики). Еще около 3 тысяч российских военнослужащих зафиксированы близ Луганска. Южнее Луганска наблюдается накопление артиллерии террористов».

Все это важно для понимания того, какие вызовы нас ожидают и соответственно, насколько мы готовы их встретить. Теперь готовится очередная волна мобилизации в армию. Но количественный набор в Вооруженные силы нуждается в соответствующем обучении, которое наши военные в основном проходят уже в бою ценой потерь. И, нужно подчеркнуть, украинские военные за год продемонстрировали мощный потенциал, несмотря на то, что армия во времена Януковича была почти разрушена.

На Яворивском полигоне во Львовской области 20 апреля президент Петр Порошенко открыл общие американско-украинские военные учения Fearless Guardian, которые планируется проводить в течение шести месяцев. Президент рассказал, что для обучения украинских военных, кроме американских специалистов прибудут и представители Вооруженных сил Великобритании, Канады и Польши. В учениях на Львовщине принимают участие 290 десантников армии США, которые прибыли в Украину на прошлой неделе, и 900 украинских силовиков. Обучение пройдут три батальона военных.

По окончании учений подразделениям Нацгвардии, которые прошли обучение, американские военные предоставят спецамуницию и средства связи. Пресс-секретарь АТО Андрей Лысенко сообщает, что учения коснутся таких сфер: организация обороны, выявление позиций боевиков, предоставление медицинской помощи и реагирование на обстрелы.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков перед этим огрызнулся: «Участие инструкторов или специалистов из третьих стран на украинской территории, где еще не решен внутренне украинский конфликт… способно дестабилизировать положение». В контексте упомянутой информации Дмитрия Тымчука это заявление звучит традиционно цинично с уже ожидаемым акцентом на вроде бы внутреннем конфликте. Именно поэтому с нашей стороны необходимо донесение до международного сообщества факта агрессии России против Украины. В этом деле очень важным шагом стал следующий принятый закон.

Верховная Рада 21 апреля приняла знаковый Закон «Об отпоре вооруженной агрессии Российской Федерации и преодолении ее последствий», в котором законодательно в хронологическом порядке признала этапы оккупации Россией украинских территорий с соответствующими выводами и требованиями. Фактически настоящий документ является первым консолидированным документом такого плана.

«Целью проекта постановления является создание юридической основы для выдвижения к России претензии в связи с вооруженной агрессией РФ против Украины. Это первый юридический документ, в котором будет указана дата начала российско-украинской войны 20 февраля 2014 года», — прокомментировала соавтор законопроекта, народный депутат от фракции «Самопоміч» Оксана Сыроид, — В документе также содержится перечень международных обязательств, которые нарушила Россия, также постановление содержит последствия, которые испытала Украина в результате войны, — оккупация территорий, материальные убытки, нанесенные Россией, человеческие жертвы, нарушение прав человека».

Принятие такого Закона крайне важно (хотя и, как всегда, запоздалое). Мы должны быть готовы к очередной волне агрессии комплексно и бороться, в том числе, в правовом поле, оперативно, а иногда и заблаговременно реагируя на вызовы агрессора. Определение же конфликта на Донбассе и оккупации Крыма как фактов агрессии России существенно влияет и на поле сотрудничества Украины с международным сообществом в плане защиты наших интересов и территорий.

«МЫ ГОТОВИМСЯ К ПРОЦЕССАМ В ГААГском СУДЕ»

Павел КИШКАР, народный депутат, «Самопоміч»:

— Современная армия — это, в первую очередь, не количество солдат. Например, в США одного солдата на поле боя обслуживает 11 человек, — чтобы разведывательная группа провела разведывательную операцию, нужно в 11 раз больше людей для их тылового обслуживания. Будет ли военный эффективным на поле боя, зависит от вооружения, штабов, обеспечения, морального состояния и мотивации. Всего есть 9 критериев, которые определяют боеспособность подразделения и конкретного военнослужащего. Это требования современного высокотехнологического и высокоинтеллектуального боя, в том числе — в условиях города. А у нас война сводится к информационному противостоянию и личностным качествам каждого солдата на поле боя.

Однако по результатам четвертой волны мобилизации однозначно можно сказать, что она стала лучшей. И в принципе можно считать правдой, что она почти полностью проведена. Вчера мы общались с представителями большинства учебных центров, которые есть, и большой успех украинской дипломатии в том, что к нам приехали американцы для обучения наших военных. Конечно, 300 человек — небольшое количество, ведь нужны тысячи и тысячи людей, чтобы научить или перепрофилировать военных украинских Вооруженных сил, чтобы они могли применять тот или иной вид оружия. До этого нам еще далеко, но западные партнеры нам дали очень хороший сигнал.

В целом же ситуация в учебных центрах и полигонах начинает улучшаться — новобранцев начинают качественно готовить, потому что инструкторами становятся ребята, которые после ранения во время АТО остались преподавать.

Говорить о следующей пятой волне мобилизации правильно, но в самой системе для нее ничего не изменено. До сих пор не создан мобилизационный реестр, не предусмотрен особый вид использования как ІТ-специалистов и журналистов, так и других специалистов по узкой специализации — например, для участия на информационном фронте этой войны. Не нужно вручать автомат всем новобранцам, чтобы они бежали на фронт — это неправильно. Есть также вопрос по восстановлению наших Воздушных сил, Военно-Морских сил — начиная с того, что у них пытались забрать помещение, которое отремонтировали волонтеры, и заканчивая отсутствием стратегии развития ВМС. Поэтому мы будем провоцировать Генштаб на системные решения. Ныне я готовлю законопроект по обязательному призыву людей, которые получают спецпенсии, — бывших сотрудников МВД, СБУ, ВСУ и других силовых ведомств.

Что касается принятого парламентом Постановления о Заявлении Верховной Рады «Об отпоре вооруженной агрессии Российской Федерации и преодолении ее последствий», то основным его пунктом является определение даты начала военного конфликта в Украине и хронология российской агрессии. Фактически, оно ничего не изменяет, но есть вопросы международного права и процедур о признании агрессора. Оксана Сыроид, в соответствии с этими нормами и понимая, что есть такой пробел, инициировала проект данного Постановления. Мы готовимся к процессам в суде в Гааге.

«НАКОНЕЦ ЕСТЬ КОНСОЛИДИРОВАННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ УКРАИНЫ К РОССИИ И МЕЖДУНАРОДНОМУ СООБЩЕСТВУ»

Оксана СЫРОИД, заместитель председателя Верховной Рады Украины:

— Мы принимали уже много политических решений в форме постановлений ВРУ, в том числе о признании России страной-агрессором, но данное Постановление важно тем, что это очень комплексный документ. Мы работали над ним совместно с МИД. Прежде всего, в нем хронологически собрано все, что касается войны России против Украины — все основные трагические события, начиная с начала военной агрессии, которая впервые упомянута в данном документе, — 20 февраля 2014 года. Кроме этого, важно то, что в нем отмечены потери — человеческие и имущественные, нарушение прав человека, которые понесла Украина. В дальнейшем нам нужно будет принимать такие документы, потому что, к сожалению, война продолжается, и нам нужно обновлять эти печальные списки. Но это важно и для сегодняшних политиков, и для последующих поколений, у которых будет зафиксирована эта информация. Это важно и для парламента, и для МИД, чтобы в дальнейшем мы могли представить свои решения на международной арене. Например, нам нужно принять решение о дерогации — отступлении от своих обязательств по Конвенции, и данное Постановление лежит в основе этого. Благодаря ему в дальнейшем мы сможем правильно двигаться в принятии решений, которые нам нужны для отстаивания интересов Украины. Наконец есть консолидированные требования Украины к России и международному сообществу, связанные с российской агрессией.

Валентин ТОРБА, Дмитрий КРИВЦУН, «День»
Источник: http://www.day.kiev.ua/ru/article/podrobnosti/gotovnost-no1

Год АТО. Какие результаты?Год АТО. Какие результаты?

Валентин Торба.

12 апреля — годовщина со дня захвата бандитами города Славянска Донецкой области. Это тот случай, когда анекдот «а москаль вже годину не спить» оказался пророческим. Россия нас не могла обогнать, но она нас опередила в своих планах, своевременно подготовив соответствующие ловушки, в которые мы попадали с каждым шагом. Тогда офицер российских спецслужб Игорь Гиркин, который всячески выдавал из себя реинкарнацию «белого» офицера с усами и безликой кокардой во лбу, руководил операцией по оккупации этого населенного пункта. Год — это повод вспомнить, что без системных просчетов с нашей стороны такая оккупация почти «без шума и пыли» вряд ли могла бы реализоваться. Дело, разумеется, заключалось не в даре или нраве полководца Гиркина, а в том, что такая сдача городов и поселков была подготовлена заблаговременно. Врагу просто открывали двери. Именно Славянск замыкал тогда, во-первых, территории с потенциальной возможностью добычи сланцевого газа, во-вторых, территории, на которых распространялись бизнес-интересы «семьи Януковича», в-третьих, давал возможность отвлечь внимание, в то время как российские оккупационные войска вместе с наемниками распространили свое влияние на широкий ареал Донбасса.

Следует отметить, что как Гиркин спокойно вошел в Славянск, так удивительным образом и отступил к Донецку. Тогда эта информация подавалась как вынужденное отступление, хотя на самом деле было видно, что Гиркин, во-первых, уже не был нужен Путину как лидер со сформированным ореолом победителя, во-вторых, свою роль Славянск тогда уже сыграл — пока армия сражалась за него, Донбасс был захвачен, и оставался вопрос: кто теперь его будет кормить? Уже сейчас, через год после событий в Славянске, тот, кто когда-то забавлялся в реконструкции боев времен Первой и Второй мировых войн, сам приобрел определенный военный опыт, спокойно ездит по мирным городам России на новом «мерседесе» и питается в ценных ресторанах Москвы. Освобожденный Славянск, в свою очередь, на годы отброшенный в своем развитии и с трудностями возвращается к нормальной жизни.
В тот же день во время боевых действий в Славянске погиб капитан спецподразделения СБУ «Альфа» Геннадий Биличенко. Реакцией на захват административных зданий 13 апреля 2014 года стало объявление Советом национальной безопасности и обороны Украины Антитеррористической операции. Об этом решении тогда доложил и.о. Президента Александр Турчинов. Правда, такая деталь, как привлечение Вооруженных сил Украины к проведению АТО, говорила, что речь идет не о простых террористах. Террористы и их методика оказались действительно не шаблонными, ведь обычные террористы захватывают самолеты, автобусы, здания, а эти террористы, которые без стыда и показательно демонстрировали триколоры, захватывали уже целые города.

Конечно, тогда в это не верилось. Казалось, что такие захваты действительно ограничатся бетонными стенами административных объектов. Напрасно. По Луганску через неделю после захвата управления СБУ, 6 апреля, уже разгуливали автоматчики, а милиция пыталась лишний раз не попадаться им на глаза. От греха подальше. Вот что пишет в Facebook журналист Сергей Гришин, свидетель тех событий в Славянске: «13 апреля 2014-го я проснулся в гостинице «Украина» в Славянске от грохота вертолетов. Вышли на улицу и увидели два Ми-24, которые кружили над центром… Я хорошо запомнил тот страх, который увидел в глазах людей в центре. Еще вчера они были так уверены в себе, а сегодня от двух вертолетов ими овладел ужас. И готовы были, как мне показалось, на все, чтобы только тот вертолет не стрелял. И тот боевик на крыше «хрущевки» с гранатометом тоже испугался. Его трясло. И Неля Штепа, которую мы встретили около церкви. Уверенности в ней не было. В тот момент мне показалось, что сейчас ситуацию возьмут под контроль силовики, что высадится десант, заедут БТРы и прогонят нечистоту из города».

Вообще роль «бабок с кастрюлями» для таких действ была крайне важна. Они тогда добровольно стали живым щитом. Несколько сотен таких бабок и бесноватых митингующих создавали иллюзию народного протеста. Имея возможность сравнить события на столичном Майдане и протесты на востоке, могу с уверенностью сказать, что если бы тогда на Донбассе власть применила хотя бы долю методов, которые использовала на Майдане, то от протестов не осталось бы и духа. В Киеве был откровенный бунт духа и воли. Пусть спровоцированный и кем-то использованный, но бунт естественный. На востоке был ропот купленных и обманутых рабов, которые попрятали триколоры, как только увидели вертолеты.

Но точно так же, как вертолеты полетали над Славянском и исчезли, так и над Луганском в тот день полетал голубой истребитель и куда-то делся. События действительно развивались синхронно — в Луганске тогда проходил масштабный митинг, на который приехал Олег Царев, с глуповатой улыбкой пробубнел стандартную речь и исчез в дверях СБУ. Один армян, который был «тамадой» на том митинге, сказал мне, что ему все равно относительно того Царева и Тигипко, и Тимошенко, и их всех и других политиков вместе. И я поверил ему, ведь видно было, что руководились эти ребята совсем уже не из Украины, лишь координируясь на городе. За ними действительно стоял «триколор». Тогда же в Луганск приехал и еще безбородый, но в берете, Алексей Мозговой с огромным флагом России «из Москвы» и пообещал его повесить на Луганской телевышке. В это же время Гиркин захватывал Славянск, чтобы освободить который украинской армии нужно было несколько месяцев. Несколько стратегически важных для боевиков месяцев, за которые они хорошо укрепились на своих позициях. Дорога же Изварино — Краснодон — Луганск — Дебальцево — Славянск оказалась жилой, по которой Гиркину поставляли танки и соответствующее вооружение. Закрыть же границу украинские войска практически не могли, уже летом попав под первые обстрелы с российской территории — факт откровенной агрессии соседнего государства, который так и не стал поводом для того, чтобы назвать АТО войной. Более того, уже в июне мы позволили врагу за десять дней «перемирия» насытить сполна Донбасс широким спектром вооружения, которое существенно отбросило дело освобождения востока. Так Донбасс уже в апреле накинул на себя ярмо.

После тех странных отступлений украинской армии с востока, чтобы потом тысячными жертвами пытаться отвоевать свое же, ясна стала одна истина — бандиты с нами воевали не количеством и не качеством, а нашей хилостью. Тогда в апреле уже прошло несколько недель с момента аннексии Крыма, когда западные страны нас просили не спровоцировать Путина, а затем несколько позднее уточнили, что не спровоцировать — это не значит не защищаться. Так мы попали в ловушку прогнившего с середины механизма обороны — от административного аппарата до спецслужб и армии, и легкого поведения Европы, которая уверяла, заботилась и обеспокоивалась в то время, как Украину уже несколько месяцев душил российский спрут.

В этом контексте как не вспомнить события последних дней, а именно — встречу «норманской четверки» в понедельник 13 апреля. Резюме этой встречи, формат которой нам был навязан еще год назад вместо «женевского формата» (мы согласились, да еще и официально назначили переговорщиком одного из архитекторов нынешних проблем — Леонида Кучму), предположить было не трудно. Стороны опять выразили обеспокоенность и попросили вести себя хорошо. За таким инфантильным миролюбием стоят конкретные требования по изменению Конституции Украины и процесс замораживания конфликта. США, на которые Украина возлагает свои надежды во внешней политике, нынче сосредоточены на своих вопросах, там, в частности, началась предвыборная президентская гонка. Да и ранее, как известно, США, несмотря на то, что являются гарантом безопасности Украины, фактически «поручили» вопрос Украины — Германии, некоторые политики которой откровенно демонстрируют любезность к знатоку немецкого языка Путину. Германии — локомотиву европейской экономики — вовсе не нужен пылающий конфликт на востоке. Именно поэтому она всячески способствует, чтобы костер Донбасса превратился в пусть вечно, но тлеющую золу, а заодно и способствует удовлетворению Москвы. Мы же, всячески демонстрируя исключительную послушность, шаг за шагом ножками молодой страны ступаем в расставленную перед нами в частности Минскими соглашениями ловушку.

КОММЕНТАРИЙ

Юрий БЕРЕЗА, командир полка специального назначения «Днепр-1», народный депутат:

«ЕСЛИ БЫ МЫ ПРИМЕНИЛИ ОРУЖИЕ ЕЩЕ В КРЫМУ, ТО НЕ ИМЕЛИ БЫ ПРОБЛЕМ С ДОНЕЦКОМ И ЛУГАНСКОМ»

— Год назад большинство силовиков отказались выполнять приказ. Насыщенность агентами ФСБ наших Вооруженных сил, СБУ и милиции была настолько высока, что просто некому было выполнять этот приказ. И подразделения, которые сейчас себя показали героически, тогда складывали оружие. Я выступал перед ними, а они бросали оружие и говорили, что не хотят и не будут воевать. Я был непосредственным участником тех событий. И тогда только добровольческие отряды стали на защиту государства. На тот момент Вооруженных сил у нас не было. Были части, называвшие себя украинской армией, которая сейчас рождается в тяжких муках. Были отдельные офицеры, отдельные генералы, но целостной системы не было. И добровольческие отряды на тот момент сыграли сверхважную роль. Другое дело, что сегодня я бы, например, не загонял добровольческие отряды куда-либо, а на основе их формировал Вооруженные силы. Есть много батальонов территориальной защиты, которые влились в определенные бригады. А я бы на основе этих батальонов формировал новые Вооруженные силы. Командиры батальонов зарекомендовали себя прекрасно.

С 1991 года мы не заботились о своей информационной безопасности, духовной безопасности, и вот плоды этого мы теперь пожинаем. В защите же целостности государства, по моему убеждению, должны применяться лишь самые жесткие методы. Акцентирование на термине АТО, а не войны лишь подчеркивает, что это наш внутренний конфликт, а не внешняя агрессия. Мы пытаемся заигрывать с безумным зверем востока. Мы не называем войну войной, и, возможно, он не пойдет на нас, а будет убивать лучших наших парней и девушек просто так. Есть факт: пришел обнаглевший зверь, который просто «оттяпал» часть территории. Это то, что он сделал в Крыму, и пытался сделать то же в Донецке и Луганске. Это война, подчеркиваю, захватчика, зверя с востока России против украинского государства и украинского народа.

Если бы мы применили оружие еще в Крыму, то не имели бы проблем с Донецком и Луганском. Когда на твою землю приходит захватчик, то он должен быть уничтожен. Никакие переговоры или разговоры о том, что делает чужестранец-оккупант на твоей земле, не должны вестись. Если государство хочет оставаться государством, то оно должно сделать все, чтобы захватчик оставил его территории. Россия — это «недоразумение», а не государство, которое всегда стремилось быть «сверхдержавой», империей. И воюем мы с ней уже тысячу лет. Сейчас мы просто имеем очередной этап этой войны. И я вам могу сказать с уверенностью, что этот этап самый важный, потому что если мы не победим, если не выстоим, то имеем шанс потерять государственность навсегда, и следующие поколения не будут жить в независимой Украине.

Валентин ТОРБА, «День»
Рубрика: Подробности
Источник: http://www.day.kiev.ua/ru/article/podrobnosti/god-ato-kakie-rezultatyВалентин Торба.

12 апреля — годовщина со дня захвата бандитами города Славянска Донецкой области. Это тот случай, когда анекдот «а москаль вже годину не спить» оказался пророческим. Россия нас не могла обогнать, но она нас опередила в своих планах, своевременно подготовив соответствующие ловушки, в которые мы попадали с каждым шагом. Тогда офицер российских спецслужб Игорь Гиркин, который всячески выдавал из себя реинкарнацию «белого» офицера с усами и безликой кокардой во лбу, руководил операцией по оккупации этого населенного пункта. Год — это повод вспомнить, что без системных просчетов с нашей стороны такая оккупация почти «без шума и пыли» вряд ли могла бы реализоваться. Дело, разумеется, заключалось не в даре или нраве полководца Гиркина, а в том, что такая сдача городов и поселков была подготовлена заблаговременно. Врагу просто открывали двери. Именно Славянск замыкал тогда, во-первых, территории с потенциальной возможностью добычи сланцевого газа, во-вторых, территории, на которых распространялись бизнес-интересы «семьи Януковича», в-третьих, давал возможность отвлечь внимание, в то время как российские оккупационные войска вместе с наемниками распространили свое влияние на широкий ареал Донбасса.

Следует отметить, что как Гиркин спокойно вошел в Славянск, так удивительным образом и отступил к Донецку. Тогда эта информация подавалась как вынужденное отступление, хотя на самом деле было видно, что Гиркин, во-первых, уже не был нужен Путину как лидер со сформированным ореолом победителя, во-вторых, свою роль Славянск тогда уже сыграл — пока армия сражалась за него, Донбасс был захвачен, и оставался вопрос: кто теперь его будет кормить? Уже сейчас, через год после событий в Славянске, тот, кто когда-то забавлялся в реконструкции боев времен Первой и Второй мировых войн, сам приобрел определенный военный опыт, спокойно ездит по мирным городам России на новом «мерседесе» и питается в ценных ресторанах Москвы. Освобожденный Славянск, в свою очередь, на годы отброшенный в своем развитии и с трудностями возвращается к нормальной жизни.
В тот же день во время боевых действий в Славянске погиб капитан спецподразделения СБУ «Альфа» Геннадий Биличенко. Реакцией на захват административных зданий 13 апреля 2014 года стало объявление Советом национальной безопасности и обороны Украины Антитеррористической операции. Об этом решении тогда доложил и.о. Президента Александр Турчинов. Правда, такая деталь, как привлечение Вооруженных сил Украины к проведению АТО, говорила, что речь идет не о простых террористах. Террористы и их методика оказались действительно не шаблонными, ведь обычные террористы захватывают самолеты, автобусы, здания, а эти террористы, которые без стыда и показательно демонстрировали триколоры, захватывали уже целые города.

Конечно, тогда в это не верилось. Казалось, что такие захваты действительно ограничатся бетонными стенами административных объектов. Напрасно. По Луганску через неделю после захвата управления СБУ, 6 апреля, уже разгуливали автоматчики, а милиция пыталась лишний раз не попадаться им на глаза. От греха подальше. Вот что пишет в Facebook журналист Сергей Гришин, свидетель тех событий в Славянске: «13 апреля 2014-го я проснулся в гостинице «Украина» в Славянске от грохота вертолетов. Вышли на улицу и увидели два Ми-24, которые кружили над центром… Я хорошо запомнил тот страх, который увидел в глазах людей в центре. Еще вчера они были так уверены в себе, а сегодня от двух вертолетов ими овладел ужас. И готовы были, как мне показалось, на все, чтобы только тот вертолет не стрелял. И тот боевик на крыше «хрущевки» с гранатометом тоже испугался. Его трясло. И Неля Штепа, которую мы встретили около церкви. Уверенности в ней не было. В тот момент мне показалось, что сейчас ситуацию возьмут под контроль силовики, что высадится десант, заедут БТРы и прогонят нечистоту из города».

Вообще роль «бабок с кастрюлями» для таких действ была крайне важна. Они тогда добровольно стали живым щитом. Несколько сотен таких бабок и бесноватых митингующих создавали иллюзию народного протеста. Имея возможность сравнить события на столичном Майдане и протесты на востоке, могу с уверенностью сказать, что если бы тогда на Донбассе власть применила хотя бы долю методов, которые использовала на Майдане, то от протестов не осталось бы и духа. В Киеве был откровенный бунт духа и воли. Пусть спровоцированный и кем-то использованный, но бунт естественный. На востоке был ропот купленных и обманутых рабов, которые попрятали триколоры, как только увидели вертолеты.

Но точно так же, как вертолеты полетали над Славянском и исчезли, так и над Луганском в тот день полетал голубой истребитель и куда-то делся. События действительно развивались синхронно — в Луганске тогда проходил масштабный митинг, на который приехал Олег Царев, с глуповатой улыбкой пробубнел стандартную речь и исчез в дверях СБУ. Один армян, который был «тамадой» на том митинге, сказал мне, что ему все равно относительно того Царева и Тигипко, и Тимошенко, и их всех и других политиков вместе. И я поверил ему, ведь видно было, что руководились эти ребята совсем уже не из Украины, лишь координируясь на городе. За ними действительно стоял «триколор». Тогда же в Луганск приехал и еще безбородый, но в берете, Алексей Мозговой с огромным флагом России «из Москвы» и пообещал его повесить на Луганской телевышке. В это же время Гиркин захватывал Славянск, чтобы освободить который украинской армии нужно было несколько месяцев. Несколько стратегически важных для боевиков месяцев, за которые они хорошо укрепились на своих позициях. Дорога же Изварино — Краснодон — Луганск — Дебальцево — Славянск оказалась жилой, по которой Гиркину поставляли танки и соответствующее вооружение. Закрыть же границу украинские войска практически не могли, уже летом попав под первые обстрелы с российской территории — факт откровенной агрессии соседнего государства, который так и не стал поводом для того, чтобы назвать АТО войной. Более того, уже в июне мы позволили врагу за десять дней «перемирия» насытить сполна Донбасс широким спектром вооружения, которое существенно отбросило дело освобождения востока. Так Донбасс уже в апреле накинул на себя ярмо.

После тех странных отступлений украинской армии с востока, чтобы потом тысячными жертвами пытаться отвоевать свое же, ясна стала одна истина — бандиты с нами воевали не количеством и не качеством, а нашей хилостью. Тогда в апреле уже прошло несколько недель с момента аннексии Крыма, когда западные страны нас просили не спровоцировать Путина, а затем несколько позднее уточнили, что не спровоцировать — это не значит не защищаться. Так мы попали в ловушку прогнившего с середины механизма обороны — от административного аппарата до спецслужб и армии, и легкого поведения Европы, которая уверяла, заботилась и обеспокоивалась в то время, как Украину уже несколько месяцев душил российский спрут.

В этом контексте как не вспомнить события последних дней, а именно — встречу «норманской четверки» в понедельник 13 апреля. Резюме этой встречи, формат которой нам был навязан еще год назад вместо «женевского формата» (мы согласились, да еще и официально назначили переговорщиком одного из архитекторов нынешних проблем — Леонида Кучму), предположить было не трудно. Стороны опять выразили обеспокоенность и попросили вести себя хорошо. За таким инфантильным миролюбием стоят конкретные требования по изменению Конституции Украины и процесс замораживания конфликта. США, на которые Украина возлагает свои надежды во внешней политике, нынче сосредоточены на своих вопросах, там, в частности, началась предвыборная президентская гонка. Да и ранее, как известно, США, несмотря на то, что являются гарантом безопасности Украины, фактически «поручили» вопрос Украины — Германии, некоторые политики которой откровенно демонстрируют любезность к знатоку немецкого языка Путину. Германии — локомотиву европейской экономики — вовсе не нужен пылающий конфликт на востоке. Именно поэтому она всячески способствует, чтобы костер Донбасса превратился в пусть вечно, но тлеющую золу, а заодно и способствует удовлетворению Москвы. Мы же, всячески демонстрируя исключительную послушность, шаг за шагом ножками молодой страны ступаем в расставленную перед нами в частности Минскими соглашениями ловушку.

КОММЕНТАРИЙ

Юрий БЕРЕЗА, командир полка специального назначения «Днепр-1», народный депутат:

«ЕСЛИ БЫ МЫ ПРИМЕНИЛИ ОРУЖИЕ ЕЩЕ В КРЫМУ, ТО НЕ ИМЕЛИ БЫ ПРОБЛЕМ С ДОНЕЦКОМ И ЛУГАНСКОМ»

— Год назад большинство силовиков отказались выполнять приказ. Насыщенность агентами ФСБ наших Вооруженных сил, СБУ и милиции была настолько высока, что просто некому было выполнять этот приказ. И подразделения, которые сейчас себя показали героически, тогда складывали оружие. Я выступал перед ними, а они бросали оружие и говорили, что не хотят и не будут воевать. Я был непосредственным участником тех событий. И тогда только добровольческие отряды стали на защиту государства. На тот момент Вооруженных сил у нас не было. Были части, называвшие себя украинской армией, которая сейчас рождается в тяжких муках. Были отдельные офицеры, отдельные генералы, но целостной системы не было. И добровольческие отряды на тот момент сыграли сверхважную роль. Другое дело, что сегодня я бы, например, не загонял добровольческие отряды куда-либо, а на основе их формировал Вооруженные силы. Есть много батальонов территориальной защиты, которые влились в определенные бригады. А я бы на основе этих батальонов формировал новые Вооруженные силы. Командиры батальонов зарекомендовали себя прекрасно.

С 1991 года мы не заботились о своей информационной безопасности, духовной безопасности, и вот плоды этого мы теперь пожинаем. В защите же целостности государства, по моему убеждению, должны применяться лишь самые жесткие методы. Акцентирование на термине АТО, а не войны лишь подчеркивает, что это наш внутренний конфликт, а не внешняя агрессия. Мы пытаемся заигрывать с безумным зверем востока. Мы не называем войну войной, и, возможно, он не пойдет на нас, а будет убивать лучших наших парней и девушек просто так. Есть факт: пришел обнаглевший зверь, который просто «оттяпал» часть территории. Это то, что он сделал в Крыму, и пытался сделать то же в Донецке и Луганске. Это война, подчеркиваю, захватчика, зверя с востока России против украинского государства и украинского народа.

Если бы мы применили оружие еще в Крыму, то не имели бы проблем с Донецком и Луганском. Когда на твою землю приходит захватчик, то он должен быть уничтожен. Никакие переговоры или разговоры о том, что делает чужестранец-оккупант на твоей земле, не должны вестись. Если государство хочет оставаться государством, то оно должно сделать все, чтобы захватчик оставил его территории. Россия — это «недоразумение», а не государство, которое всегда стремилось быть «сверхдержавой», империей. И воюем мы с ней уже тысячу лет. Сейчас мы просто имеем очередной этап этой войны. И я вам могу сказать с уверенностью, что этот этап самый важный, потому что если мы не победим, если не выстоим, то имеем шанс потерять государственность навсегда, и следующие поколения не будут жить в независимой Украине.

Валентин ТОРБА, «День»
Рубрика: Подробности
Источник: http://www.day.kiev.ua/ru/article/podrobnosti/god-ato-kakie-rezultaty

Как «строилась» войнаКак «строилась» война

Валентин Торба.
Владимир ЛАНДИК: «С самого первого дня независимости нашей страны Россия ни на минуту не останавливалась в своем «походе на Украину».
Партия регионов на Луганщине ассоциируется с именем Александра Ефремова, равно как в масштабах Украины с Януковичем. Долгое время ревностный и безраздельный властитель региона Александр Сергеевич Ефремов сделал все, чтобы конкуренция с его персоной была немыслима. Мало кто вспоминает, что в Луганской области отцом Партии регионов был Владимир Ландик. По сей день помню офис регионалов на улице Херсонской в Луганске, возле которого развивались флаги фирмы NORD. Владимир Иванович Ландик, равно как и его старший брат Валентин Иванович, представляет две ветви Донбасса — Луганскую и Донецкую, что дало основание многим говорить о «клане» Ландиков, который представлен и в промышленной, и в политической, и в бизнес-среде. Владимир Иванович, до 2012 года особенно заметен на политическом поприще, до сих пор не прекращает активную публичную деятельность.

Судьба зигзагообразна, и через года так случилось, что Владимира Ландика вытеснили из своей же партии благодаря Ефремову. Ландику и Ефремову стало тесно вдвоем не только на Луганщине, но и в зале Верховной Рады. С 2011 года невооруженным взглядом стал заметен обществу откровенный конфликт между этими двумя персонами. На фоне пророссийских заявлений Ефремова Ландик занял проукраинскую позицию. Антагонизм этих двух персон проявился и на телевидении, ясно очертив их противостояние. Но началась война России против Украины, и, казалось бы, очевидный победитель Ефремов сейчас в браслете ждет суда, а его противник Ландик уже год как не появлялся в Луганске.

Однако к моменту развития конфликта с бывшим губернатором Луганщины у Владимира Ивановича уже был достаточно мощный медиа-ресурс — телеканал «Ирта», и он не преминул им воспользоваться для формирования альтернативного мнения от принятого к трансляции через проефремовские СМИ. Именно этот альтернативный взгляд человека, который стал на Луганщине образом оппозиции, интересен сейчас для понимания некоторых механизмов превращения Донбасса в пророссийскую вотчину. Наконец, для понимания, как началась война.

«ДОНБАСС БЫЛ ОТДАН «В ЛИЗИНГ» ПУТЕМ ДАВЛЕНИЯ МОСКВЫ НА КУЧМУ, ЧТОБЫ ОН СТАВИЛ ТУДА ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ЗА РОССИЮ ГРУДЬ ПОРВУТ И МАТЬ ПРОДАДУТ»

— Какие персоналии, на ваш взгляд, особенно отличились в русификации города и фактически тотального подчинения Москве? Согласны ли вы с тем, что с середины 1990-х гг. Донбасс был отдан Кучмой «в лизинг» таким людям, как Ефремов?

— Донбасс был отдан «в лизинг» путем давления России на Кучму, чтобы он ставил туда людей, которые за Россию грудь порвут и мать продадут. Изначально они уже «сотрудничали» с российскими спецслужбами, и я не далек от мысли, что, кроме Ефремова, связь по линии спецслужб была и у губернатора Донецкой области Виктора Януковича. Именно они продвигались российской стороной. Это мы ведь сейчас только узнали, сколько было завербовано в МВД, в СБУ и в других органах власти людей. Я считаю, что Ефремов не является, по моим наблюдениям, агентом Кремля по Луганщине — это нечто больше. Он был главным по данному вопросу и занимался этим вероятно еще с работы в комсомольской структуре. Думаю, при Советском Союзе он уже был в «стукачках». Когда Украина получила независимость, то ему дали, как мне кажется, хорошую должность, преференции, может быть, даже не денежные, а дающие возможность разбогатеть. Он из Украины в Россию отправлял огромные суммы денег. Это могло осуществляться только с позволения Москвы.

Чтобы наглядно убедиться в результатах правления Ефремова на Луганщине, возьмем на два города, которые находятся за 150 километров друг от друга, — Луганск и Донецк. Довоенный Донецк вполне тянул на звание «столица Донбасса», «промышленная столица». Не будем говорить о роли Януковича как губернатора, а Ахметова — как бизнесмена. Но в этом городе смогли слиться все элиты воедино, чтобы сделать его красивым, чтобы в этом городе был хороший аэропорт, хорошие ЖД и автовокзалы, чтобы были прекрасные бизнес-центры, магазины, развивался бизнес. И на это работала городская власть, распределяя соответственно землю, не давая строить, как в Луганске, повсюду и хаотично «генделики». То есть к власти в Донецке приходили люди, переживающие за свой город. Янукович был именно таким человеком. Это потом уже его сын Саша настроил много домов, и город начал превращаться в «собственность Семьи». Вначале все было довольно органично. Все вносили свою лепту в развитие Донецка. Посмотрим, что делается в Луганске. Убитый, ограбленный, без дорог, без инфраструктуры город. С базарами и хаотическим расположением рекламных щитов чуть ли не на каждом шагу. Луганск был примером того, как не надо делать. У нас никто не объединял элиты. А все потому, что Ефремов считал себя «пупом земли», и все остальные, по его мнению, не имели права быть богаче, успешнее. Возле него должны были оставаться лишь те, кто видел в нем «бога». Подчиненные всегда подобострастно называли его «шефом»: шеф все решает, все рассудит.

А теперь — о наших городских мощностях. Мощности Донецка переходили в руки дончан — того же Ахметова, Таруты, ИСД, в том числе Клюева («Укрподшипник») и прочих бизнесменов и предприятий, которых было масса. Что у нас на Луганщине? Северодонецкий АЗОТ, который стоил миллиарды долларов, Ефремов «отдает за откат» не представителям Луганщины. Задаром. Далее берем металлургический завод в Алчевске, один из крупнейших металлургических заводов, в комплекте с Алчевским коксохимом. Чтобы Алчевский коксохимический завод процветал, Ефремов «сдает» Стахановский коксохимический завод на металлолом. Все это, чтобы не было конкуренции, чтобы цена за коксующийся уголь была такой, какая вздумается самому Ефремову. Потом Алчевский металлургический в комплекте с коксохимом Ефремов — опять «за откаты» — отдает другим. Сначала это были и Пинчук, и Ахметов, и Тарута, а теперь пришли россияне. Но сколько бы раз он не перепродавался, везде должно было быть решение Луганской облгосадминистрации.

Рассмотрим угольную отрасль. «Краснодонуголь» — наиболее ликвидные антрациты в мире. Был «отдан за долги» Ахметову. В городе Антрацит — одна из самых лучших шахт в Европе — «Комсомольская». Одна из новейших, глубоких — прекрасные антрациты, которые шли только на экспорт. И вот эта шахта оказывается в руках Иванющенко. Государство от этого не получило ничего. Никто в жизни вам не отдаст государственное имущество без согласования с губернатором. Аналогичная ситуация со «Свердловск-Антрацитом», «Ровеньки-Антрацитом». Конечно, все отдается в концессию, не продается. Ефремов не строил даже своего личного бизнеса. Почему? Потому что он всю свою жизнь положил на то, чтобы Луганщина стала Россией, чтобы сюда зашли войска, чтобы эта земля была покорена, чтобы она была отделена. Он работал на эту программу и понимал, что предприятия, которые он купит или построит, могут быть разрушены. Так зачем же их строить, если можно взять эти деньги, отвезти их в Москву, построить там жилье, которое очень хорошо востребовано.

«В «ОППОЗИЦИОННОМ БЛОКЕ» И СЕГОДНЯ ВЕРЯТ В ТО, ЧТО ПУТИН ЗАВОЮЕТ ВСЮ УКРАИНУ ЛЮБЫМИ ПУТЯМИ»

— Выходит, что бизнес Ефремова за границей в России?

— Да. Поэтому он очень зависим от России. Если он хоть одно слово скажет («агрессия», «Путин напал на Украину»), то у него там все отберут. В России-то нет европейских законов. Там Орда. Там команда одного человека, и если этот один человек скажет забрать имущество у Ефремова, то заберут. Он скажет забрать все у Януковича — заберут. Путин считает, что все, что находится в России, это есть его личная собственность. Да, он дал возможность подняться некоторым. Теперь либо поделись, либо отдай. Я считаю, что те же депутаты от «Оппозиционного блока», которые все кричат день и ночь «За Россию!», имеют абсолютную зависимость от Путина, потому что у них в России деньги, имущество, интересы. В Украине миллиарды на тяжком труде не заработаешь. Все это были коррупционные схемы, завязанные на Россию. Коррупционные схемы нефти, бензина, газа, минеральных удобрений, электроэнергии, всего. На этом заработаны миллиарды долларов множества украинских бизнесменов. Часть из этих бизнесменов находятся в «Оппозиционном блоке». Конечно же никто из них никогда и слова не скажет против Путина, потому что тогда они все потеряют. С другой стороны, они по сегодняшний день верят в то, что Путин завоюет всю страну любыми путями — армией, измором, как угодно, и все эти коррупционные схемы они вновь возглавят и будут чувствовать себя превосходно и впредь.

«СКОРО МЫ УЗНАЕМ, ЧТО ЛИЧНО ПУТИН НАРЯДУ С КРЫМОМ РУКОВОДИЛ И ЗАХВАТОМ ДОНБАССА»

— Насколько Ефремов влияет сейчас на Луганщину?

— Я считаю, что там никто из украинских бывших или настоящих политиков уже ни на что не влияет. Господин Путин смотрит далеко вперед и умеет просчитывать ситуацию на много ходов. И каждую единицу Путин использует в своих целях. Для достижения своих личных целей Путин использовал множество людей, в том числе таких депутатов, как Струк или Медяник, всех, кто бегал и кричал «За Россию!». Того же Родиона Мирошника (пророссийского глашатая в регионе и ему подобных) Путин использовал для того, чтобы подготовить почву, дать возможность завести россиян, захватить органы власти, завезти оружие и осуществить военный переворот. Путин каждого из них использовал, а теперь выбросил. Но выбросил тоже с расчетом «про запас». Ушли одни, поставили других, на их место придут третьи. Но кем бы они ни были, влияние на тот регион имеет только один человек — Путин. Кого он захочет там, того и поставит. Руками силовиков, ГРУ, ФСБ. Он даже признался, что лично руководил захватом Крыма. Мы скоро узнаем, что лично он руководил и захватом Донбасса.

— Но, тем не менее, у бывшего губернатора, который почти 10 лет занимал этот пост на Луганщине, должен же остаться какой-то бизнес там.

— А какой у него бизнес? У Ефремова с Королевской бизнес — это металлолом. Сначала газ, который поставляла «Итера» и которым занимался Киселев (они потом отодвинули этого товарища). Вы как луганчанин могли убедиться, что став на мосту Пархоменко и посмотрев налево и направо, можно снимать фильм о Великой Отечественной войне — Сталинград-42. Ведь это было уничтожено до нынешней войны. Лично Ефремов захватил «Эмальзавод», загнав его в долги за газ. Это он сделал благодаря фирме «Фонд», в которой был соучредителем, что доказали правоохранительные органы. Они покупали газ по 35 долларов за тысячу кубов и продавали заводу по 100-120. Ясное дело — завод «лег». Они вырезали с него весь металлолом, и вот они, руины. Так они «поднимали» первые деньги, за которые потом делали бизнес в Москве.

«ГУБЕРНАТОРОВ В ЮГО-ВОСТОЧНЫХ ОБЛАСТЯХ ПРИ КУЧМЕ И ЯНУКОВИЧЕ НАЗНАЧАЛИ НЕ В АП НА БАНКОВОЙ, А В МОСКВЕ»

— Скорее всего, в планах было, что Донбасс вместе с остальным юго-востоком просто без боя отойдет России.

— Да, и у Путина были все основания так считать. Ведь с самого первого дня нашей независимости Россия ни на одну минуту не останавливалась в своем «походе на Украину». Она тратила миллиарды на разрушение нашей страны и возвращение ее обратно в орбиту Москвы. Поэтому если кто-то думает, что губернаторов на юго-восточные регионы Украины назначали за особые успехи во славу Родины, то сильно ошибается. Во время выборов президентов Украины руководство северного соседа предлагало реальному кандидату деньги, медиа-ресурс, а также не гнушалась прослушкой, шантажом, слежкой как кандидата, так и его оппонентов. А какие предлагаются возможности по коррупционным схемам поставки из России газа, нефти, бензина, уранового топлива, при которых «зарабатываются» миллиарды в течение года.

Но взамен ставятся условия. А это и пророссийское большинство в Раде, и некоторые министры, особенно это касалось МИД, МВД. И обязательное условие — влияние на назначение губернаторов юго-восточных областей.

Так что на данные области назначали не в АП на Банковой, а в Москве на Лубянской площади и именно тех, кто своим «стукачеством» доказал преданность чужому государству. Давайте вспомним, кто при Кучме и особенно при Януковиче возглавлял эти регионы.

Вот эти товарищи не только докладывали в Белокаменную о пророссийских настроениях своих граждан, но также именно они прикладывали все усилия для формирования этих настроений. Именно они искореняли в вверенных им регионах все украинское — язык, символику и даже дух. Их сущность особенно ярко проявилась на Северодонецком съезде депутатов всех уровней в 2004 году. Давайте вспомним, кто и откуда, а вернее от кого, приезжал поддержать сепаратистов. От Путина был Лужков. А какие «крылатые фразы» мы слышали в те дни от руководителей юго-восточных областей? Теперь вся эта публика, за исключением ушедших в мир иной, с огромными суммами, вывезенными в Россию, полностью под колпаком у Кремля.

«В ЛУГАНСКЕ НЕНАВИДЯТ ПРОШЛУЮ ВЛАСТЬ ЕЩЕ СИЛЬНЕЕ, ЧЕМ В КИЕВЕ»

— Почему Ефремов не уехал в Россию до ареста?

— Он постоянно туда ездил, занимаясь вывозом имущества. В России находится его сын, семья. Все выехали. Они постоянно занимались перегоном туда всех активов.

— Если Януковича «вывели» из Киева в Россию, то Ефремов остался в Украине. Может, он еще нужен России здесь?

— Мне кажется, что он проходит в «подковерных» договорах как одна из «священных коров». Думаю, что вначале такие договоренности были. Поэтому он себя так вольно чувствовал. Мало того, они еще и участвовали в выборах. Тут вопрос — какие у них вообще заслуги перед Майданом? Но, видимо, есть какие-то договоренности, которые позволяют им свободно лавировать и реализовывать свои цели в Украине. А что касается Ефремова, то зачем ему уезжать? Здесь он занимается подрывной деятельностью против Украины, выполняя задание Кремля, и не щадит ни сил, ни своей свободы. А как он сможет отрабатывать возложенное на него задание в России?

— СМИ, говоря о Луганщине, делает акцент на Ефремове. А такие персонажи, как Тихонов, Килинкаров, как бы уходят за скобки. Какая, например, вероятность того, что если Плотницкого заберут из Луганска, то на его место станет Тихонов? Или, может, кто другой?

— Я не думаю, что кто-то туда теперь поставит Тихонова или того же Ефремова. Они туда не пойдут, хотя бы потому, что там стреляют. Там у каждого дурака есть автомат, и могут убить. В Луганске ненавидят власть прошлую еще сильнее, чем в Киеве. Возьмут и застрелят. На всякий случай. Вообще нормальному человеку там нет возможности ни жить, ни находиться. Это заложники.

«СНАЧАЛА ТЕЛЕКАНАЛЫ ДЕЛАЛИСЬ РОССИЙСКИМИ БИЗНЕСМЕНАМИ ДЛЯ ВЛИЯНИЯ НА КУЧМУ, А ЗАТЕМ ВЗАМЕН ЗАПРАВОК ДЛЯ РОСКОМАПНИЙ БЫЛИ ОТДАНЫ ЕМУ КАК ПРЕЗЕНТ»

— Вы провели параллель между Луганском и Донецком. Оглядываясь на 23 года независимости Украины, когда на ваш взгляд на Донбассе случился перелом, после которого уже не было возможности свернуть с неправильного пути? Что-то сломалось, и механизм дал окончательный сбой. Например, в Донецке был Евгений Щербань. Личность знаменитая, волевая, которая аккумулировала вокруг себя достаточно сил. Но его убили в 1996-м году.

— Вы правы, я согласен с вами по Евгению Щербаню. Но, как видим, Москва активно включилась в борьбу за Донбасс и смогла убедить Кучму, что без нее, Белокаменной, без ее помощи, он не сможет остаться президентом на второй срок. А взамен получила то, о чем мы говорили с вами выше. Вот тут и всплыли на руководящих должностях во всем юго-востоке Украины именно те, на которых указал Кремль. Вот именно из уст этих губернаторов мы и услышали о федерализации, о втором государственном языке русском. И что обидно — ни тогда в 2005 году, ни теперь в 2014-2015 годах никто не выявлен и не наказан.

Возьмем, к примеру, организацию различных национальных общин — грузинской, армянской, греческой и других. Так на руководство даже этих общественных организаций лично Ефремов назначал лиц, которые ратовали не за всю национальность, а только за Россию. Россия не спала. И с такими, как Болотов, Плотницкий, уже давно работали российские спецслужбы. Они получали какие-то деньги и потихоньку делали свою работу. Организовывали свои отряды по 10-15 человек, которые можно было поднять в любой момент. Они продвигали пророссийскую идеологию, ненависть ко всему украинскому, чтобы в определенный момент те могли не задумываясь сжигать украинские флаги, нападать на митинги, участвовать в захватах зданий. Все это делалось очень продумано и методично с первых дней независимости Украины. С нашей независимостью Россия боролась всеми методами — работа с избирателями, выступления, печатные издания, эфиры. А сколько российских книг завозилось и какой тематики! Вплоть до экстремистской, откровенно шовинистической. А чего стоят песни на радиостанциях. А какие фильмы, программы. И все это нам поставлялось на очень льготных условиях. Лишь бы показывали. И все телеканалы в Украине это крутили. Кто-нибудь задумывался, чем это грозит? Главное же рейтинги. Главное — иметь канал, который нравится, а значит, влияет на умы народа. А значит, можно продвигать и своих депутатов, и президентов.

Сначала телеканалы делались российскими бизнесменами для влияния на Кучму. «Новый канал», СТБ и ряд других. Откуда они взялись? При помощи российских нефтяных компаний, которые поставляли оборудование, раскручивали их, делали популярными. Потом начинаются какие-то расследования, появляется то же «дело Гонгадзе». Ну и, грубо говоря, приходят к Кучме и говорят: нам нужно столько-то заправок в Украине, нефтебаз и, может, даже нефтеперегонный заводик, а вам — канал «в презент». Кроме того, у Пинчука еще есть ICTV. Почему я это знаю? Потому что я сам, за свои деньги, своими руками строил информационное пространство в Луганской области. Я сотрудничал с ними, чтобы как-то заполнить 24 часа эфира местной телекомпанией. И их «кухню» знаю изнутри.

Валентин ТОРБА, «День»
Источник: http://www.day.kiev.ua/ru/article/nota-bene/kak-stroilas-voynaВалентин Торба.
Владимир ЛАНДИК: «С самого первого дня независимости нашей страны Россия ни на минуту не останавливалась в своем «походе на Украину».
Партия регионов на Луганщине ассоциируется с именем Александра Ефремова, равно как в масштабах Украины с Януковичем. Долгое время ревностный и безраздельный властитель региона Александр Сергеевич Ефремов сделал все, чтобы конкуренция с его персоной была немыслима. Мало кто вспоминает, что в Луганской области отцом Партии регионов был Владимир Ландик. По сей день помню офис регионалов на улице Херсонской в Луганске, возле которого развивались флаги фирмы NORD. Владимир Иванович Ландик, равно как и его старший брат Валентин Иванович, представляет две ветви Донбасса — Луганскую и Донецкую, что дало основание многим говорить о «клане» Ландиков, который представлен и в промышленной, и в политической, и в бизнес-среде. Владимир Иванович, до 2012 года особенно заметен на политическом поприще, до сих пор не прекращает активную публичную деятельность.

Судьба зигзагообразна, и через года так случилось, что Владимира Ландика вытеснили из своей же партии благодаря Ефремову. Ландику и Ефремову стало тесно вдвоем не только на Луганщине, но и в зале Верховной Рады. С 2011 года невооруженным взглядом стал заметен обществу откровенный конфликт между этими двумя персонами. На фоне пророссийских заявлений Ефремова Ландик занял проукраинскую позицию. Антагонизм этих двух персон проявился и на телевидении, ясно очертив их противостояние. Но началась война России против Украины, и, казалось бы, очевидный победитель Ефремов сейчас в браслете ждет суда, а его противник Ландик уже год как не появлялся в Луганске.

Однако к моменту развития конфликта с бывшим губернатором Луганщины у Владимира Ивановича уже был достаточно мощный медиа-ресурс — телеканал «Ирта», и он не преминул им воспользоваться для формирования альтернативного мнения от принятого к трансляции через проефремовские СМИ. Именно этот альтернативный взгляд человека, который стал на Луганщине образом оппозиции, интересен сейчас для понимания некоторых механизмов превращения Донбасса в пророссийскую вотчину. Наконец, для понимания, как началась война.

«ДОНБАСС БЫЛ ОТДАН «В ЛИЗИНГ» ПУТЕМ ДАВЛЕНИЯ МОСКВЫ НА КУЧМУ, ЧТОБЫ ОН СТАВИЛ ТУДА ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ЗА РОССИЮ ГРУДЬ ПОРВУТ И МАТЬ ПРОДАДУТ»

— Какие персоналии, на ваш взгляд, особенно отличились в русификации города и фактически тотального подчинения Москве? Согласны ли вы с тем, что с середины 1990-х гг. Донбасс был отдан Кучмой «в лизинг» таким людям, как Ефремов?

— Донбасс был отдан «в лизинг» путем давления России на Кучму, чтобы он ставил туда людей, которые за Россию грудь порвут и мать продадут. Изначально они уже «сотрудничали» с российскими спецслужбами, и я не далек от мысли, что, кроме Ефремова, связь по линии спецслужб была и у губернатора Донецкой области Виктора Януковича. Именно они продвигались российской стороной. Это мы ведь сейчас только узнали, сколько было завербовано в МВД, в СБУ и в других органах власти людей. Я считаю, что Ефремов не является, по моим наблюдениям, агентом Кремля по Луганщине — это нечто больше. Он был главным по данному вопросу и занимался этим вероятно еще с работы в комсомольской структуре. Думаю, при Советском Союзе он уже был в «стукачках». Когда Украина получила независимость, то ему дали, как мне кажется, хорошую должность, преференции, может быть, даже не денежные, а дающие возможность разбогатеть. Он из Украины в Россию отправлял огромные суммы денег. Это могло осуществляться только с позволения Москвы.

Чтобы наглядно убедиться в результатах правления Ефремова на Луганщине, возьмем на два города, которые находятся за 150 километров друг от друга, — Луганск и Донецк. Довоенный Донецк вполне тянул на звание «столица Донбасса», «промышленная столица». Не будем говорить о роли Януковича как губернатора, а Ахметова — как бизнесмена. Но в этом городе смогли слиться все элиты воедино, чтобы сделать его красивым, чтобы в этом городе был хороший аэропорт, хорошие ЖД и автовокзалы, чтобы были прекрасные бизнес-центры, магазины, развивался бизнес. И на это работала городская власть, распределяя соответственно землю, не давая строить, как в Луганске, повсюду и хаотично «генделики». То есть к власти в Донецке приходили люди, переживающие за свой город. Янукович был именно таким человеком. Это потом уже его сын Саша настроил много домов, и город начал превращаться в «собственность Семьи». Вначале все было довольно органично. Все вносили свою лепту в развитие Донецка. Посмотрим, что делается в Луганске. Убитый, ограбленный, без дорог, без инфраструктуры город. С базарами и хаотическим расположением рекламных щитов чуть ли не на каждом шагу. Луганск был примером того, как не надо делать. У нас никто не объединял элиты. А все потому, что Ефремов считал себя «пупом земли», и все остальные, по его мнению, не имели права быть богаче, успешнее. Возле него должны были оставаться лишь те, кто видел в нем «бога». Подчиненные всегда подобострастно называли его «шефом»: шеф все решает, все рассудит.

А теперь — о наших городских мощностях. Мощности Донецка переходили в руки дончан — того же Ахметова, Таруты, ИСД, в том числе Клюева («Укрподшипник») и прочих бизнесменов и предприятий, которых было масса. Что у нас на Луганщине? Северодонецкий АЗОТ, который стоил миллиарды долларов, Ефремов «отдает за откат» не представителям Луганщины. Задаром. Далее берем металлургический завод в Алчевске, один из крупнейших металлургических заводов, в комплекте с Алчевским коксохимом. Чтобы Алчевский коксохимический завод процветал, Ефремов «сдает» Стахановский коксохимический завод на металлолом. Все это, чтобы не было конкуренции, чтобы цена за коксующийся уголь была такой, какая вздумается самому Ефремову. Потом Алчевский металлургический в комплекте с коксохимом Ефремов — опять «за откаты» — отдает другим. Сначала это были и Пинчук, и Ахметов, и Тарута, а теперь пришли россияне. Но сколько бы раз он не перепродавался, везде должно было быть решение Луганской облгосадминистрации.

Рассмотрим угольную отрасль. «Краснодонуголь» — наиболее ликвидные антрациты в мире. Был «отдан за долги» Ахметову. В городе Антрацит — одна из самых лучших шахт в Европе — «Комсомольская». Одна из новейших, глубоких — прекрасные антрациты, которые шли только на экспорт. И вот эта шахта оказывается в руках Иванющенко. Государство от этого не получило ничего. Никто в жизни вам не отдаст государственное имущество без согласования с губернатором. Аналогичная ситуация со «Свердловск-Антрацитом», «Ровеньки-Антрацитом». Конечно, все отдается в концессию, не продается. Ефремов не строил даже своего личного бизнеса. Почему? Потому что он всю свою жизнь положил на то, чтобы Луганщина стала Россией, чтобы сюда зашли войска, чтобы эта земля была покорена, чтобы она была отделена. Он работал на эту программу и понимал, что предприятия, которые он купит или построит, могут быть разрушены. Так зачем же их строить, если можно взять эти деньги, отвезти их в Москву, построить там жилье, которое очень хорошо востребовано.

«В «ОППОЗИЦИОННОМ БЛОКЕ» И СЕГОДНЯ ВЕРЯТ В ТО, ЧТО ПУТИН ЗАВОЮЕТ ВСЮ УКРАИНУ ЛЮБЫМИ ПУТЯМИ»

— Выходит, что бизнес Ефремова за границей в России?

— Да. Поэтому он очень зависим от России. Если он хоть одно слово скажет («агрессия», «Путин напал на Украину»), то у него там все отберут. В России-то нет европейских законов. Там Орда. Там команда одного человека, и если этот один человек скажет забрать имущество у Ефремова, то заберут. Он скажет забрать все у Януковича — заберут. Путин считает, что все, что находится в России, это есть его личная собственность. Да, он дал возможность подняться некоторым. Теперь либо поделись, либо отдай. Я считаю, что те же депутаты от «Оппозиционного блока», которые все кричат день и ночь «За Россию!», имеют абсолютную зависимость от Путина, потому что у них в России деньги, имущество, интересы. В Украине миллиарды на тяжком труде не заработаешь. Все это были коррупционные схемы, завязанные на Россию. Коррупционные схемы нефти, бензина, газа, минеральных удобрений, электроэнергии, всего. На этом заработаны миллиарды долларов множества украинских бизнесменов. Часть из этих бизнесменов находятся в «Оппозиционном блоке». Конечно же никто из них никогда и слова не скажет против Путина, потому что тогда они все потеряют. С другой стороны, они по сегодняшний день верят в то, что Путин завоюет всю страну любыми путями — армией, измором, как угодно, и все эти коррупционные схемы они вновь возглавят и будут чувствовать себя превосходно и впредь.

«СКОРО МЫ УЗНАЕМ, ЧТО ЛИЧНО ПУТИН НАРЯДУ С КРЫМОМ РУКОВОДИЛ И ЗАХВАТОМ ДОНБАССА»

— Насколько Ефремов влияет сейчас на Луганщину?

— Я считаю, что там никто из украинских бывших или настоящих политиков уже ни на что не влияет. Господин Путин смотрит далеко вперед и умеет просчитывать ситуацию на много ходов. И каждую единицу Путин использует в своих целях. Для достижения своих личных целей Путин использовал множество людей, в том числе таких депутатов, как Струк или Медяник, всех, кто бегал и кричал «За Россию!». Того же Родиона Мирошника (пророссийского глашатая в регионе и ему подобных) Путин использовал для того, чтобы подготовить почву, дать возможность завести россиян, захватить органы власти, завезти оружие и осуществить военный переворот. Путин каждого из них использовал, а теперь выбросил. Но выбросил тоже с расчетом «про запас». Ушли одни, поставили других, на их место придут третьи. Но кем бы они ни были, влияние на тот регион имеет только один человек — Путин. Кого он захочет там, того и поставит. Руками силовиков, ГРУ, ФСБ. Он даже признался, что лично руководил захватом Крыма. Мы скоро узнаем, что лично он руководил и захватом Донбасса.

— Но, тем не менее, у бывшего губернатора, который почти 10 лет занимал этот пост на Луганщине, должен же остаться какой-то бизнес там.

— А какой у него бизнес? У Ефремова с Королевской бизнес — это металлолом. Сначала газ, который поставляла «Итера» и которым занимался Киселев (они потом отодвинули этого товарища). Вы как луганчанин могли убедиться, что став на мосту Пархоменко и посмотрев налево и направо, можно снимать фильм о Великой Отечественной войне — Сталинград-42. Ведь это было уничтожено до нынешней войны. Лично Ефремов захватил «Эмальзавод», загнав его в долги за газ. Это он сделал благодаря фирме «Фонд», в которой был соучредителем, что доказали правоохранительные органы. Они покупали газ по 35 долларов за тысячу кубов и продавали заводу по 100-120. Ясное дело — завод «лег». Они вырезали с него весь металлолом, и вот они, руины. Так они «поднимали» первые деньги, за которые потом делали бизнес в Москве.

«ГУБЕРНАТОРОВ В ЮГО-ВОСТОЧНЫХ ОБЛАСТЯХ ПРИ КУЧМЕ И ЯНУКОВИЧЕ НАЗНАЧАЛИ НЕ В АП НА БАНКОВОЙ, А В МОСКВЕ»

— Скорее всего, в планах было, что Донбасс вместе с остальным юго-востоком просто без боя отойдет России.

— Да, и у Путина были все основания так считать. Ведь с самого первого дня нашей независимости Россия ни на одну минуту не останавливалась в своем «походе на Украину». Она тратила миллиарды на разрушение нашей страны и возвращение ее обратно в орбиту Москвы. Поэтому если кто-то думает, что губернаторов на юго-восточные регионы Украины назначали за особые успехи во славу Родины, то сильно ошибается. Во время выборов президентов Украины руководство северного соседа предлагало реальному кандидату деньги, медиа-ресурс, а также не гнушалась прослушкой, шантажом, слежкой как кандидата, так и его оппонентов. А какие предлагаются возможности по коррупционным схемам поставки из России газа, нефти, бензина, уранового топлива, при которых «зарабатываются» миллиарды в течение года.

Но взамен ставятся условия. А это и пророссийское большинство в Раде, и некоторые министры, особенно это касалось МИД, МВД. И обязательное условие — влияние на назначение губернаторов юго-восточных областей.

Так что на данные области назначали не в АП на Банковой, а в Москве на Лубянской площади и именно тех, кто своим «стукачеством» доказал преданность чужому государству. Давайте вспомним, кто при Кучме и особенно при Януковиче возглавлял эти регионы.

Вот эти товарищи не только докладывали в Белокаменную о пророссийских настроениях своих граждан, но также именно они прикладывали все усилия для формирования этих настроений. Именно они искореняли в вверенных им регионах все украинское — язык, символику и даже дух. Их сущность особенно ярко проявилась на Северодонецком съезде депутатов всех уровней в 2004 году. Давайте вспомним, кто и откуда, а вернее от кого, приезжал поддержать сепаратистов. От Путина был Лужков. А какие «крылатые фразы» мы слышали в те дни от руководителей юго-восточных областей? Теперь вся эта публика, за исключением ушедших в мир иной, с огромными суммами, вывезенными в Россию, полностью под колпаком у Кремля.

«В ЛУГАНСКЕ НЕНАВИДЯТ ПРОШЛУЮ ВЛАСТЬ ЕЩЕ СИЛЬНЕЕ, ЧЕМ В КИЕВЕ»

— Почему Ефремов не уехал в Россию до ареста?

— Он постоянно туда ездил, занимаясь вывозом имущества. В России находится его сын, семья. Все выехали. Они постоянно занимались перегоном туда всех активов.

— Если Януковича «вывели» из Киева в Россию, то Ефремов остался в Украине. Может, он еще нужен России здесь?

— Мне кажется, что он проходит в «подковерных» договорах как одна из «священных коров». Думаю, что вначале такие договоренности были. Поэтому он себя так вольно чувствовал. Мало того, они еще и участвовали в выборах. Тут вопрос — какие у них вообще заслуги перед Майданом? Но, видимо, есть какие-то договоренности, которые позволяют им свободно лавировать и реализовывать свои цели в Украине. А что касается Ефремова, то зачем ему уезжать? Здесь он занимается подрывной деятельностью против Украины, выполняя задание Кремля, и не щадит ни сил, ни своей свободы. А как он сможет отрабатывать возложенное на него задание в России?

— СМИ, говоря о Луганщине, делает акцент на Ефремове. А такие персонажи, как Тихонов, Килинкаров, как бы уходят за скобки. Какая, например, вероятность того, что если Плотницкого заберут из Луганска, то на его место станет Тихонов? Или, может, кто другой?

— Я не думаю, что кто-то туда теперь поставит Тихонова или того же Ефремова. Они туда не пойдут, хотя бы потому, что там стреляют. Там у каждого дурака есть автомат, и могут убить. В Луганске ненавидят власть прошлую еще сильнее, чем в Киеве. Возьмут и застрелят. На всякий случай. Вообще нормальному человеку там нет возможности ни жить, ни находиться. Это заложники.

«СНАЧАЛА ТЕЛЕКАНАЛЫ ДЕЛАЛИСЬ РОССИЙСКИМИ БИЗНЕСМЕНАМИ ДЛЯ ВЛИЯНИЯ НА КУЧМУ, А ЗАТЕМ ВЗАМЕН ЗАПРАВОК ДЛЯ РОСКОМАПНИЙ БЫЛИ ОТДАНЫ ЕМУ КАК ПРЕЗЕНТ»

— Вы провели параллель между Луганском и Донецком. Оглядываясь на 23 года независимости Украины, когда на ваш взгляд на Донбассе случился перелом, после которого уже не было возможности свернуть с неправильного пути? Что-то сломалось, и механизм дал окончательный сбой. Например, в Донецке был Евгений Щербань. Личность знаменитая, волевая, которая аккумулировала вокруг себя достаточно сил. Но его убили в 1996-м году.

— Вы правы, я согласен с вами по Евгению Щербаню. Но, как видим, Москва активно включилась в борьбу за Донбасс и смогла убедить Кучму, что без нее, Белокаменной, без ее помощи, он не сможет остаться президентом на второй срок. А взамен получила то, о чем мы говорили с вами выше. Вот тут и всплыли на руководящих должностях во всем юго-востоке Украины именно те, на которых указал Кремль. Вот именно из уст этих губернаторов мы и услышали о федерализации, о втором государственном языке русском. И что обидно — ни тогда в 2005 году, ни теперь в 2014-2015 годах никто не выявлен и не наказан.

Возьмем, к примеру, организацию различных национальных общин — грузинской, армянской, греческой и других. Так на руководство даже этих общественных организаций лично Ефремов назначал лиц, которые ратовали не за всю национальность, а только за Россию. Россия не спала. И с такими, как Болотов, Плотницкий, уже давно работали российские спецслужбы. Они получали какие-то деньги и потихоньку делали свою работу. Организовывали свои отряды по 10-15 человек, которые можно было поднять в любой момент. Они продвигали пророссийскую идеологию, ненависть ко всему украинскому, чтобы в определенный момент те могли не задумываясь сжигать украинские флаги, нападать на митинги, участвовать в захватах зданий. Все это делалось очень продумано и методично с первых дней независимости Украины. С нашей независимостью Россия боролась всеми методами — работа с избирателями, выступления, печатные издания, эфиры. А сколько российских книг завозилось и какой тематики! Вплоть до экстремистской, откровенно шовинистической. А чего стоят песни на радиостанциях. А какие фильмы, программы. И все это нам поставлялось на очень льготных условиях. Лишь бы показывали. И все телеканалы в Украине это крутили. Кто-нибудь задумывался, чем это грозит? Главное же рейтинги. Главное — иметь канал, который нравится, а значит, влияет на умы народа. А значит, можно продвигать и своих депутатов, и президентов.

Сначала телеканалы делались российскими бизнесменами для влияния на Кучму. «Новый канал», СТБ и ряд других. Откуда они взялись? При помощи российских нефтяных компаний, которые поставляли оборудование, раскручивали их, делали популярными. Потом начинаются какие-то расследования, появляется то же «дело Гонгадзе». Ну и, грубо говоря, приходят к Кучме и говорят: нам нужно столько-то заправок в Украине, нефтебаз и, может, даже нефтеперегонный заводик, а вам — канал «в презент». Кроме того, у Пинчука еще есть ICTV. Почему я это знаю? Потому что я сам, за свои деньги, своими руками строил информационное пространство в Луганской области. Я сотрудничал с ними, чтобы как-то заполнить 24 часа эфира местной телекомпанией. И их «кухню» знаю изнутри.

Валентин ТОРБА, «День»
Источник: http://www.day.kiev.ua/ru/article/nota-bene/kak-stroilas-voyna