Грозит ли Украине новый «кассетный скандал»?Грозит ли Украине новый «кассетный скандал»?

Сергей Руденко

Беглый украинский бизнесмен и депутат Верховной рады Александр Онищенко заявил, что владеет аудиозаписями, которые свидетельствуют о причастности Петра Порошенко к политической коррупции. 29 ноября, по словам народного депутата, он передал спецслужбам США весь имеющийся компромат на президента Украины. Среди прочего, речь идет о скупке голосов в парламенте за принятие тех или иных решений. Правда, кроме этого заявления, пока что никаких других доказательств Онищенко общественности не предоставил.

По стопам майора Мельниченко

Александр Онищенко — второй человек в истории независимой Украины, который заявил, что делал аудиозаписи в кабинете президента Украины. Первым был экс-майор Государственной охраны Николай Мельниченко, который в 2000 году обнародовал записи, сделанные в кабинете Леонида Кучмы. И хотя в результате первой истории никто так и не сел на скамью подсудимых, пленки Мельниченко стоили карьеры большинству фигурантов записей. В частности тем, кто был причастен к исчезновению журналиста Георгия Гонгадзе.

После «прививки» пленками Мельниченко все последующие «кассетные скандалы» в украинской политике не имели такого резонанса. Появлялись какие-то записи разговоров президента Ющенко, премьер-министра Тимошенко и других политиков, но ни одна история так и не стала предметом судебного рассмотрения. Почему? Да потому что на фоне того большого массива компромата, который обнародовал майор Николай Мельниченко, все остальное просто меркло.

Александр Онищенко решил повторить путь Николая Мельниченко. Народный депутат утверждает, что на протяжении двух лет, в течение которых тесно сотрудничал с Петром Порошенко, он записывал разговоры с главой государства на диктофон, вмонтированный в наручные часы. Онищенко говорит, что владеет компроматом, который свидетельствует о политической коррупции Порошенко. Так это или нет на самом деле, знает сегодня только сам Онищенко. Ну, и его собеседник — президент Украины. Потому что ни аудиозаписи, ни их расшифровки разговоров пока не обнародованы.

Чемодан с деньгами для депутатов

Украинская сторона заявляет: все то, что делает Александр Онищенко, — работа на Россию. СБУ уже обвинила его в государственной измене. По версии спецслужбы, уклоняясь от ответственности, народный депутат согласился на сотрудничество с российской властью для дестабилизации ситуации в Украине. Сам Онищенко, которого Генеральная прокуратура обвиняет в разворовывании на газовых схемах 3,5 млрд гривен, все отрицает. Он живет в Лондоне и заявляет о попытках украинской власти забрать у него не только свободу, но и бизнес.

Похоже, Александр Онищенко пытается сейчас все еще найти общий язык с командой Петра Порошенко, а точнее — шантажирует ее. После бегства из Украины он заявил о том, что в интересах Петра Порошенко пытался купить телеканал «112». Теперь говорит, что по просьбе главы государства скупал депутатские голоса за голосование в Раде при назначении генеральных прокуроров Виктора Шокина и Юрия Луценко, а также за снятие с должности главы СБУ Валентина Наливайченко. Онищенко утверждает, что на это тратились десятки-сотни тысяч долларов.

О баснословных суммах, которые во все времена тратились в Верховной раде на подкуп депутатов, в политических кулуарах давно слагали легенды. Но едва ли не впервые народный депутат Украины, который, по его словам, сам занимался скупкой голосов, публично свидетельствует об этом. Более того — обвиняет в причастности к политической коррупции главу государства. Даже в «привитой» от этого стране это тянет, как минимум, на политический скандал.

Что скажет Порошенко?

Выдвинутые Онищенко обвинения в коррупции, тем более, если они подтверждены аудиозаписями, требуют четкой и понятной реакции президента Порошенко. Главе государства вряд ли удастся отмолчаться. Ведь это дело касается не только межличностных отношений Порошенко и Онищенко, но и тех государственных органов, которые призваны бороться с коррупцией в Украине — Национального антикоррупционного бюро и Национального агентства по противодействию коррупции. По заявлению беглого народного депутата они, вероятно, обязаны будут проверить эти факты.

Не исключено, что в сети рано или поздно появятся записи, сделанные Александром Онищенко. Но путь от их обнародования до доказательства аутентичности — слишком долгий. И зависит он не только от беглого народного депутата, но и от Соединенных Штатов Америки, которым, по словам Онищенко, он передал упомянутые записи.

Чем закончится нынешний «кассетный скандал» для Петра Порошенко, трудно спрогнозировать. Никто просто не представляет, каким объемом информации о нынешнем президенте обладает Александр Онищенко. Но очевидно, пожалуй, одно: от этого дела зависит судьба не только нынешнего президента Украины, но и развитие украинского общества в целом.

Deutsche WelleСергей Руденко

Беглый украинский бизнесмен и депутат Верховной рады Александр Онищенко заявил, что владеет аудиозаписями, которые свидетельствуют о причастности Петра Порошенко к политической коррупции. 29 ноября, по словам народного депутата, он передал спецслужбам США весь имеющийся компромат на президента Украины. Среди прочего, речь идет о скупке голосов в парламенте за принятие тех или иных решений. Правда, кроме этого заявления, пока что никаких других доказательств Онищенко общественности не предоставил.

По стопам майора Мельниченко

Александр Онищенко — второй человек в истории независимой Украины, который заявил, что делал аудиозаписи в кабинете президента Украины. Первым был экс-майор Государственной охраны Николай Мельниченко, который в 2000 году обнародовал записи, сделанные в кабинете Леонида Кучмы. И хотя в результате первой истории никто так и не сел на скамью подсудимых, пленки Мельниченко стоили карьеры большинству фигурантов записей. В частности тем, кто был причастен к исчезновению журналиста Георгия Гонгадзе.

После «прививки» пленками Мельниченко все последующие «кассетные скандалы» в украинской политике не имели такого резонанса. Появлялись какие-то записи разговоров президента Ющенко, премьер-министра Тимошенко и других политиков, но ни одна история так и не стала предметом судебного рассмотрения. Почему? Да потому что на фоне того большого массива компромата, который обнародовал майор Николай Мельниченко, все остальное просто меркло.

Александр Онищенко решил повторить путь Николая Мельниченко. Народный депутат утверждает, что на протяжении двух лет, в течение которых тесно сотрудничал с Петром Порошенко, он записывал разговоры с главой государства на диктофон, вмонтированный в наручные часы. Онищенко говорит, что владеет компроматом, который свидетельствует о политической коррупции Порошенко. Так это или нет на самом деле, знает сегодня только сам Онищенко. Ну, и его собеседник — президент Украины. Потому что ни аудиозаписи, ни их расшифровки разговоров пока не обнародованы.

Чемодан с деньгами для депутатов

Украинская сторона заявляет: все то, что делает Александр Онищенко, — работа на Россию. СБУ уже обвинила его в государственной измене. По версии спецслужбы, уклоняясь от ответственности, народный депутат согласился на сотрудничество с российской властью для дестабилизации ситуации в Украине. Сам Онищенко, которого Генеральная прокуратура обвиняет в разворовывании на газовых схемах 3,5 млрд гривен, все отрицает. Он живет в Лондоне и заявляет о попытках украинской власти забрать у него не только свободу, но и бизнес.

Похоже, Александр Онищенко пытается сейчас все еще найти общий язык с командой Петра Порошенко, а точнее — шантажирует ее. После бегства из Украины он заявил о том, что в интересах Петра Порошенко пытался купить телеканал «112». Теперь говорит, что по просьбе главы государства скупал депутатские голоса за голосование в Раде при назначении генеральных прокуроров Виктора Шокина и Юрия Луценко, а также за снятие с должности главы СБУ Валентина Наливайченко. Онищенко утверждает, что на это тратились десятки-сотни тысяч долларов.

О баснословных суммах, которые во все времена тратились в Верховной раде на подкуп депутатов, в политических кулуарах давно слагали легенды. Но едва ли не впервые народный депутат Украины, который, по его словам, сам занимался скупкой голосов, публично свидетельствует об этом. Более того — обвиняет в причастности к политической коррупции главу государства. Даже в «привитой» от этого стране это тянет, как минимум, на политический скандал.

Что скажет Порошенко?

Выдвинутые Онищенко обвинения в коррупции, тем более, если они подтверждены аудиозаписями, требуют четкой и понятной реакции президента Порошенко. Главе государства вряд ли удастся отмолчаться. Ведь это дело касается не только межличностных отношений Порошенко и Онищенко, но и тех государственных органов, которые призваны бороться с коррупцией в Украине — Национального антикоррупционного бюро и Национального агентства по противодействию коррупции. По заявлению беглого народного депутата они, вероятно, обязаны будут проверить эти факты.

Не исключено, что в сети рано или поздно появятся записи, сделанные Александром Онищенко. Но путь от их обнародования до доказательства аутентичности — слишком долгий. И зависит он не только от беглого народного депутата, но и от Соединенных Штатов Америки, которым, по словам Онищенко, он передал упомянутые записи.

Чем закончится нынешний «кассетный скандал» для Петра Порошенко, трудно спрогнозировать. Никто просто не представляет, каким объемом информации о нынешнем президенте обладает Александр Онищенко. Но очевидно, пожалуй, одно: от этого дела зависит судьба не только нынешнего президента Украины, но и развитие украинского общества в целом.

Deutsche Welle

Аэропорт Борисполь возглавил экс-чиновник и сокурсник Петра ПорошенкоАэропорт Борисполь возглавил экс-чиновник и сокурсник Петра Порошенко

Вадим Макеев

1 декабря 2016 года завершился конкурс по отбору генерального директора государственного предприятия Международный аэропорт Борисполь. Им стал экс-замминистра транспорта Украины Павел Рябикин.

Об этом сообщается на сайте Министерства экономического развития и торговли. В сообщении говорится, что Рябикин имеет 29-летний профессиональный опыт в авиакомпании Экспресс Авиа, ЖК Партнеры и РОЦ Зеленый порт.

Напомним, директора аэропорта Борисполь не могут выбрать уже несколько лет. Последний конкурс был объявлен 5 сентября 2016 года, в котором приняло участие 26 претендентов. Предыдущий конкурс проводился в 2015 году. Тогда победителем стал Юрий Солончук, который ранее возглавлял государственное авиапредприятие Украина. Но результаты конкурса были обжалованы в суде. С сентября 2014 года и.о. директора аэропорта Борисполь являлся Евгений Дыхне.

Новый победитель конкурса также был депутатом Украины третьего созыва. А в 2005-2006 году занимал должность заместителя министра транспорта и связи. С 2014 года работал в Киевской горгосадминистрации (КГГА) заместителем мэра Киева Виталия Кличка и был его давним соратником по партии УДАР. Но в КГГА он долго не проработал, так как якобы был уличен в коррупционных скандалах. И по семейным обстоятельствам покинул свою должность.

В СМИ сообщается, что сегодня Рябикину принадлежат две адвокатские компании – РК Партнеры и Василь Кісіль і партнери. Он также владеет и юридическим бизнесом в Швейцарии. В число его высокопоставленных клиентов в свое время входили Ефим Звягильский и Константин Живаго.

Один из источников, знакомых с победителем конкурса рассказывает, что Рябикин одно время учился в Киевском институте международных отношений (КИМО) вместе с нынешним президентом Украины Петром Порошенко. Экс-руководитель отдела авиационного транспорта в Мининфраструктуры Андрей Ярмак добавляет, что новоиспеченный глава с авиацией пересекался лишь “по касательной”. Поэтому сложно объяснить результаты этого конкурса.

Очень много вопросов остается к самому конкурсу. Так как шорт-лист в конечном итоге, так и не был обнародован. Он ходил неформально, но его не было в конечном виде, рассказывает директор Центра транспортных стратегий Сергей Вовк. По его словам, было бы очень интересно увидеть, кто был конкурентом, какие были сильные или слабые конкурентные преимущества. “Только после этого можно было бы делать какие-то предположения, насколько это справедливо или нет”, — объясняет он.

Игроки рынка считают, что новый глава будет лучше, чем нынешний руководитель Евгений Дыхне. Он явно играл на руку самому крупному перевозчику в стране — компании МАУ” – объясняет источник пожелавший остаться неизвестным. С этим связано много моментов, почему другие авиакомпании не решались зайти в аэропорт. Рябикин этого скорее всего не будет делать, так как он из другой политической силы. Один из источников в Мининфраструктуры говорит, что Дыхне не выдвигался на конкурс, поскольку понимал, что его не выиграет. И за это время он переформатировал полностью весь штат самого аэропорта, и все ключевые должности перевел в подчинение первому заместителю.

Для вступления в должность нового победителя, необходимо дождаться от Кабмина утверждения его на должность. И лишь после подпишется новый контракт. На какой период и на какую сумму это будет сделано, пока не известно.

Ранее, Павел Рябикин рассматривался, как потенциальный кандидат на должность министра инфраструктуры Украины в нынешнее правительство, говорит один из бывших работников аэропорта. Он юрист по образованию и до этого не работал в авиации. “Это достойный кандидат, исходя из того, что была большая информационная компания направлена против него. А может серьезный игрок, потому что за ним стоит серьезное лобби”, — поясняет источник.

Министр инфраструктуры Владимир Омелян поддерживал этого кандидата. “Такое было чувство, что шли легкие реверансы в сторону этого кандидата”, — рассказывает источник. К примеру, Омелян часто игнорировал Дыхне. При введении новых программ в аэропорту министра часто приглашали на презентацию, но он деликатно отказывал Дыхне. “То есть сразу было видно, что при Омеляне предприятие возглавит другой человек”, — констатирует он.

Напомним, Международный аэропорт Борисполь обеспечивает около 70% пассажирских авиаперевозок Украины и является единственным украинским аэропортом, в котором обслуживаются дальнемагистральные рейсы. Из этого аэропорта порядка 50 авиакомпаний осуществляют регулярные рейсы более чем на 100 маршрутах по всему миру.

Руководитель сектора Транспорт Офиса эффективного регулирования (BRDO) Александр Кава отмечает, что Рябикин будет эффективен будет на своей должности. Так как он квалифицированный управленец и за его плечами большой опыт работы. Рябикин обладает опытом работы во власти, он хорошо знаком с украинским истеблишментом. Поэтому у него есть политическая поддержка. Насколько он будет применим к Борисполю пока непонятно. По словам Вовка, тут ключевая цель — это взаимоотношения аэропорта с компанией МАУ. Поскольку МАУ и Борисполь находятся в такой медвежьей схватке, когда и МАУ без Борисполя никуда, и Борисполю без МАУ. “Будет интересно посмотреть на борт компании, направление Борисполя в целом, кто туда войдет, кто будут эти люди”, — говорит Вовк.

БизнесВадим Макеев

1 декабря 2016 года завершился конкурс по отбору генерального директора государственного предприятия Международный аэропорт Борисполь. Им стал экс-замминистра транспорта Украины Павел Рябикин.

Об этом сообщается на сайте Министерства экономического развития и торговли. В сообщении говорится, что Рябикин имеет 29-летний профессиональный опыт в авиакомпании Экспресс Авиа, ЖК Партнеры и РОЦ Зеленый порт.

Напомним, директора аэропорта Борисполь не могут выбрать уже несколько лет. Последний конкурс был объявлен 5 сентября 2016 года, в котором приняло участие 26 претендентов. Предыдущий конкурс проводился в 2015 году. Тогда победителем стал Юрий Солончук, который ранее возглавлял государственное авиапредприятие Украина. Но результаты конкурса были обжалованы в суде. С сентября 2014 года и.о. директора аэропорта Борисполь являлся Евгений Дыхне.

Новый победитель конкурса также был депутатом Украины третьего созыва. А в 2005-2006 году занимал должность заместителя министра транспорта и связи. С 2014 года работал в Киевской горгосадминистрации (КГГА) заместителем мэра Киева Виталия Кличка и был его давним соратником по партии УДАР. Но в КГГА он долго не проработал, так как якобы был уличен в коррупционных скандалах. И по семейным обстоятельствам покинул свою должность.

В СМИ сообщается, что сегодня Рябикину принадлежат две адвокатские компании – РК Партнеры и Василь Кісіль і партнери. Он также владеет и юридическим бизнесом в Швейцарии. В число его высокопоставленных клиентов в свое время входили Ефим Звягильский и Константин Живаго.

Один из источников, знакомых с победителем конкурса рассказывает, что Рябикин одно время учился в Киевском институте международных отношений (КИМО) вместе с нынешним президентом Украины Петром Порошенко. Экс-руководитель отдела авиационного транспорта в Мининфраструктуры Андрей Ярмак добавляет, что новоиспеченный глава с авиацией пересекался лишь “по касательной”. Поэтому сложно объяснить результаты этого конкурса.

Очень много вопросов остается к самому конкурсу. Так как шорт-лист в конечном итоге, так и не был обнародован. Он ходил неформально, но его не было в конечном виде, рассказывает директор Центра транспортных стратегий Сергей Вовк. По его словам, было бы очень интересно увидеть, кто был конкурентом, какие были сильные или слабые конкурентные преимущества. “Только после этого можно было бы делать какие-то предположения, насколько это справедливо или нет”, — объясняет он.

Игроки рынка считают, что новый глава будет лучше, чем нынешний руководитель Евгений Дыхне. Он явно играл на руку самому крупному перевозчику в стране — компании МАУ” – объясняет источник пожелавший остаться неизвестным. С этим связано много моментов, почему другие авиакомпании не решались зайти в аэропорт. Рябикин этого скорее всего не будет делать, так как он из другой политической силы. Один из источников в Мининфраструктуры говорит, что Дыхне не выдвигался на конкурс, поскольку понимал, что его не выиграет. И за это время он переформатировал полностью весь штат самого аэропорта, и все ключевые должности перевел в подчинение первому заместителю.

Для вступления в должность нового победителя, необходимо дождаться от Кабмина утверждения его на должность. И лишь после подпишется новый контракт. На какой период и на какую сумму это будет сделано, пока не известно.

Ранее, Павел Рябикин рассматривался, как потенциальный кандидат на должность министра инфраструктуры Украины в нынешнее правительство, говорит один из бывших работников аэропорта. Он юрист по образованию и до этого не работал в авиации. “Это достойный кандидат, исходя из того, что была большая информационная компания направлена против него. А может серьезный игрок, потому что за ним стоит серьезное лобби”, — поясняет источник.

Министр инфраструктуры Владимир Омелян поддерживал этого кандидата. “Такое было чувство, что шли легкие реверансы в сторону этого кандидата”, — рассказывает источник. К примеру, Омелян часто игнорировал Дыхне. При введении новых программ в аэропорту министра часто приглашали на презентацию, но он деликатно отказывал Дыхне. “То есть сразу было видно, что при Омеляне предприятие возглавит другой человек”, — констатирует он.

Напомним, Международный аэропорт Борисполь обеспечивает около 70% пассажирских авиаперевозок Украины и является единственным украинским аэропортом, в котором обслуживаются дальнемагистральные рейсы. Из этого аэропорта порядка 50 авиакомпаний осуществляют регулярные рейсы более чем на 100 маршрутах по всему миру.

Руководитель сектора Транспорт Офиса эффективного регулирования (BRDO) Александр Кава отмечает, что Рябикин будет эффективен будет на своей должности. Так как он квалифицированный управленец и за его плечами большой опыт работы. Рябикин обладает опытом работы во власти, он хорошо знаком с украинским истеблишментом. Поэтому у него есть политическая поддержка. Насколько он будет применим к Борисполю пока непонятно. По словам Вовка, тут ключевая цель — это взаимоотношения аэропорта с компанией МАУ. Поскольку МАУ и Борисполь находятся в такой медвежьей схватке, когда и МАУ без Борисполя никуда, и Борисполю без МАУ. “Будет интересно посмотреть на борт компании, направление Борисполя в целом, кто туда войдет, кто будут эти люди”, — говорит Вовк.

Бизнес

Валерия Гонтарева. Блеск и махинации королевы монетВалерия Гонтарева. Блеск и махинации королевы монет

Арина Дмитриева

Валерия Гонтарева – член корпоративной «Семьи» Петра Порошенко, первая в истории страны женщина, занимающая пост главы Национального банка. Она возглавила в постмайдановской стране главный финансовый регулятор через 12 дней после инаугурации Президента. Пожалуй, именно на Гонтареву сыпалось больше всего критики. Её обвиняли в доведении до девальвации украинской гривны, нардепы во время выступлений в Раде то хотели избить банкиршу, то забрасывали денежными купюрами, а под зданием НБУ проходили митинги вкладчиков, требующих для неё «мусорной люстрации». И всё это сопровождалось регулярными слухами об отставке главы Нацбанка, якобы даже заявление лежало на столе у Порошенко – ждали транша от МВФ. Не смотря на всё это, Валерия Гонтарева на посту больше 2-х лет.

Кто же на самом деле Валерия Гонтарева, бизнесвумен, которая руководит финансами Украины?

Будни финансиста

Валерия Алексеевна Гонтарева родилась 20 октября 1964 года в городе Днепропетровск. Высшее образование получала в Киеве – в КПИ на факультете приборостроения. После окончания ВУЗа она некоторое время работала на Чернобыльской АЭС в бухгалтерии. Благодаря этому получила статус участника ликвидации последствий аварии ЧАЭС.

Начинала свою карьеру Гонтарева в 1993 году экономистом на Украинской межбанковской валютной бирже. Не понятно, как она получила эту должность. Дело в том, что только в 1995 году новоиспеченный экономист решает обрести профильное образование. Гонтарева поступает в Киевский национальный экономический университет и в 1997 году заканчивает его со степенью магистра экономики. Более того, студентка в считанные месяцы вошла в состав правления украинского дочернего финучреждения банка АКБ «Сосьете Женераль Украина» в 1996 году. Основной должностной обязанностью Валерии Алексеевны была работа на рынках капитала.

В январе 2001 года Гонтарева перешла работать в дочернее предприятие голландского банка «ИНГ Банк Украина» на должность первого замглавы правления Александра Писарука. Летом 2007 года она села в кресло и. о. предправления и одновременно являлась начальником управления финансовых рынков. Осенью этого же года Писарук покинул пост, Гонтарева стала одним из главных претендентов на его должность. Однако назначили Йоханнеса Францискуса Гризеля. После этого финансист ушла из «ING Банка Украина» в свободное плаванье.

Эра ICU

В одном из интервью Гонтарева сказала, что всегда думала о том, что будет наемным рабочим и никогда не сможет занимать руководящие посты. Ее жизнь изменилась в пресловутые 40 лет, как и у героини «Москва слезам не верит».

В 2006 году на украинском рынке появляется финансовая группа ICU. В нее входят: КУА «Инвестиционный капитал Украина» и одноименная инвестиционная компания. В соучредителях КУА с момента основания значился муж Валерии Гонтаревой Олег. Группу ICU в 2007 году возглавляет Валерия Алексеевна. Именно она стала главным идейным вдохновителем и инициатором создания инвестиционной структуры. В течение года ICU выходит на 6 место по объемам инвестиционных сделок в Украине. В чем же секрет успеха?

Связи с «банком Путина». ICU тесно сотрудничала с заместителем главы российского «ВТБ банка» (второй по величине активов банк России, первый по размеру уставного капитала; мажоритарный владелец — правительство РФ.) Юрием Соловьевым, так как четверть структуры принадлежала его жене — Галине Улютиной (еще по 22,74% было у управляющих партнеров — Константина Стеценко и Макара Пасенюка).

Юрий Соловьев

Он занимал Валерии Алексеевна десятки миллионов долларов «на развитие бизнеса» из своих оффшорных компаний. Многие, видя слово «российского», думают только о «зраде», однако эта ситуация выглядит совершенно противоположной.

Итак, Гонтарева долгое время скрывала деловые связи с Юрием Соловьевым. Правда открылась в 2016 году, когда разгорелся панамский оффшорный скандал. Общественности стали доступны документы панамской юридической компании Mossack Fonseca, которая специализируется на оформлении оффшорных компаний. Выплыл документ 2013 года, согласно которому компания Quillas Equities, оффшор Юрия Соловьева, дал заем в 10 млн долларов другому оффшору Keranto Holdings Ltd (BVI). Средства были переведены на счета Keranto в кипрской «дочке» ВТБ — RCB Cyprus. В договоре о займе фигурирует адрес Keranto, полностью совпадающий с «пропиской» центрального офиса группы ICU в бизнес-центре Леонардо в Киеве. Операцию курировал Дмитрий Недельчев, специалист по операционному управлению и член инвестиционного комитета ICU.

В 2013 году ICU объявляет о приобретении 100% активов банка «Авангард» с капиталом 120 млн грн.

В сделке участвует кипрская компания Westal Holdings, которая принадлежит кипрской ICU Holdings Limited. Часть последней контролирует Cordova Management Ltd. Владелицей последней компании значилась Галина Улютина. Таким образом, Валерия Гонтарева одной выгодной сделкой меняет на позиции главы набсовета банка «Авангард» главу Украинского аналитического центра Александра Охрименко. Зачем такой огромной финансовой структуре понадобился банк? Все просто: приобретение позволило осуществлять казначейские операции, которые до этого были закрыты для Гонтаревой. Кроме Валерии Алексеевны в набсовет банка «Авангард» вошли ее приспешники: Владимир Демчишин, директор отдела инвестиционно-банковских услуг ICU, а также тандем управляющих директоров Константин Стеценко и Макар Пасенюк.

И, конечно, необходимо сказать пару слов о Юрии Соловьеве. В его деятельности прослеживается «благоговение» к украинскому финансовому рынку. Этот деятель не имеет российского гражданства, он подданный Британии и живет в Лондоне. Свои оффшоры он использовал для финансирования деятельности нынешней главы Нацбанка Украины Валерии Гонтаревой, а через нее, косвенно, поддерживал бизнес-империю будущего президента Украины – Петра Порошенко.

Сотрудничество между Гонтаревой и семьей Соловьева прекращается только в 2014 году. Тогда уже Валерия Алексеевна руководила НБУ и вышла из состава ICU, поскольку, как «настоящая патриотка», должна была разорвать порочащие связи. Однако причиной распада тандема послужили секторальные санкции США и ЕС, введенные против госсектора России в конце июля. Только вот партнеры не растерялись: в сентябре 2014 года группа ICU выкупила долю Галины Улютиной; а в декабре оффшорная компания Quillas Equities — донор ICU — дарится Натали Улютиной, 65-летней пенсионерке из Никополя, матери жены Соловьева. Больше российский госбанкир на Украину «влияния не имеет».
Сейчас главное юридическое лицо группы оформлено на компанию ICU holdings limited (Британские Виргинские острова).

Отметим, что Украина и Нацбанк, не имеют претензий к украинскому филиалу банка «ВТБ».

Махинации для Порошенко.

Валерия Гонтарева с начала 90-х годов вращалась в деловых кругах, близких нынешнему президенту Петру Порошенко. В тот период будущий Гарант активно развивал свой банк «Мрія», который в 2006 году продает банку «ВТБ». Валерия Гонтарева и ее инвестиционная компания ICU с бизнес-партнером Александром Писаруком сопровождали сделку. Кроме этого, она курировала сделки корпорации Roshen, принадлежащей Петру Алексеевичу, по привлечению финансирования для развития бизнеса в России. Это очень интересная история о гениальных финансовых махинациях, которые лично создала Гонтарева.

В те годы Порошенко не метил в президенты, а был ведущим олигархом, который развивал свой бизнес и имел цель – обойти налоги. Помогла ему Валерия Алексеевна.

Кондитерская корпорация «Рошен» осуществляла движение своей продукции через фирму «Рошен-Трейд», которая, конечно, принадлежала Порошенко. Суммы, выплаченные за услугу, шли в общую стоимость экспортированного товара, а размер НДС возмещался из бюджета. Чтобы не возникало отрицательного значения НДС, подлежащего возмещению от «Рошен», товар реализовывался через комиссионера — «Рошен-Прикарпатье». Более того, Гонтарева подделывала документы сделок, на основе которых из госбюджета возмещались огромные сумы НДС КК «Рошен». По «мелочи» Валерия Алексеевна подделывала налоговые накладные, итоги операций с ценными бумагами, в том числе векселями, между связанными лицами, манипулировала ценами и создавала ничем не подтвержденные денежные потоки.

Имя Гонтаревой засветилось и во время создания конвертационного центра, использовавшего донецкое ООО «Гранд-2009». Валерия Алексеевна организовала схемы уклонения от налогов в порошенковской ФПГ «Рошен»-«Богдан»-«Иста», суммарная стоимость активов которой превышала 1,2 млрд. долларов.

Она курировала фиктивные сделки с такими предприятиями как ЧП «Агроэнергоинвест», ЧП «Компания «Укрбизнес», ЧП «Тамак» и многими-многими другими конвертаторами.

Эта информация стала известна в 2013 году благодаря Александру Клименко, экс-руководителю фискального ведомства и преданного члена «Семьи» Януковича. Он провел операцию «Спутник». Ее главная задача — сбор компрометирующего материала на кандидатов в депутаты на выборы-2012 в ВР Украины. О собранной информации молчали, а потом попытались удалить. Причина? Первое, дело в том, что в преддверии выборов стороны, ярые противники, смогли договориться: Янукович гарантировал благополучную деятельность бизнес-империи Порошенко при правлении «Семьи», а также получение из бюджета (а фактически из рук экс-президента) огромных сумм «рисованного» возмещения НДС; а, в свою очередь, Янукович получал полную власть и дальше. Но именно этот «договор» фактически спас Валерию Гонтареву от тюрьмы. И повязал ее с будущим президентом Порошенко навсегда. А второе, даже Клименко с поддержкой Януковича не смогли выявить факты махинаций – все было сделано, как говорят, в рамках закона. Правда, на должностных лиц ДК «Кондитерская корпорация «Рошен» было заведено еще по старому уголовно-процессуальному кодексу несколько уголовных дел по ч. 5 ст. 191 УК Украины «Хищение с использованием служебного положения». Но делу не дали ход.

К слову, Порошенко таки решил продавать свои активы «Рошен». Хотя Валерия Алексеевна заявила, что это не обязательно. В качестве сопровождающих для операции Президент выбрал компанию Rothschild & Cie. Украинским партнером Rothschild в этом процессе станет «Инвестиционный капитал Украина».

Облигации для Януковича.

История с облигациями началась в 2013 году, когда первый вице-премьер Украины Сергей Арбузов и министр финансов Юрий Колобов («семейный казначей» клана Януковичей) поехали в США. Кстати, Колобов и Гонтарева в свое время были топ-менеджерами банка «Сосьете Женераль Украина».

Под «неофициальным визитом» подразумевалась встреча с представителями инвестиционного фонда Franklin Templeton, скупающими в то время украинские евробонды. Сумма самого крупного пакета, приобретенного фондом в начале ноября 2013 года, накануне Майдана, составила 5 млрд долларов. Можно предположить, что эти операции служили прикрытием для размещения в Franklin Templeton денег «Семьи» Януковича. Таким образом, Виктор Федорович мог бы провернуть такую операцию: он продает евробонды, а потом выкупает их за деньги налогоплательщиков. Тем более на подходе был транш от России в $16 млрд. Получается, что «Семья» на отмытых миллиардах зарабатывает еще парочку миллиардов, но совершенно легально. Операцию сопровождала Валерия Гонтарева с группой ICU.

В феврале 2014 года, когда кресло под Януковичем уже шаталось, компания Гонтаревой проворачивает сделку купли-продажи ценных бумаг между Аграрным фондом и «Брокбизнесбанком» (напомним, на тот момент он принадлежал Сергею Курченко). На первый взгляд, ничего особенного — госструктура и коммерческий банк провели совершенно законную операцию. Если бы не такой нюанс: Аграрный фонд передает финучреждению свои ОВГЗ на сумму больше 2 млрд гривен, выкуп средств планировался через месяц. Но! По истечению времени фонд деньги не забирает, а кладет на долгосрочный депозит, чтобы заработать на процентах. И тут «Брокбизнесбанк» решает еще такую же операцию провернуть и с Нацбанком, получив в обмен на ОВГЗ наличные. Банк сдувается, в него вводят временную администрацию, деньги Аграрного фонда сгорают, а средства, полученные из НБУ, бесследно испаряются.

Еще одну аферу с валютными облигациями Гонтарева провернула для «Семьи» в «Ощадбанке». В течение 2012-2013 годов банк продавал валютные облигации внутреннего займа для населения. Брокером в операциях была компания ICU. Сделки заключались по «просьбе» определенного круга физических лиц (Юрия Колобова и Сергея Арбузова), в интересах которых брокер покупал у «Ощадбанка» валютные ОВГЗ. Затем права требования по ценным бумагам переходили в руки оффшорных компаний. Таким образом, тройка Гонтарева-Колобов-Арбузов крали деньги из бюджета, вкладывали в валютные облигации правительства со ставкой в 15% годовых и выводили за рубеж.

Теперь цифры: было продано валютных ОВГЗ на сумму около 1 млрд долларов, чуть меньше 300 млн долларов прошло через ICU, прокладка — «Ощадбанк» получил 130 тыс. гривен. За эту аферу Гонтареву за глаза стали называть «Лерка-Облигация».

Степан Кубив, предшественник Гонтаревой, инициировал расследование. Но тут на пост пришла сама Валерия Алексеевна, и дело заглохло.

Подобные сделки были проведены для клиентов группы ICU: WONDERBLISS LTD (599,2 млн. грн.), QUICKPACE LIMITED (919,8 млн. грн.), SABULONG TRADING LTD (1 278,3 млн. грн.), Akemi MANAGMENT LIMITED (82 млн. грн.), KATIEMA ENTERPRISES LIMITED (1 827,6 млн. грн.), LORICOM HOLDING GROUP LTD (4 485,0 млн. грн.), FOXTRON NETWORKS LIMITED (1 521,2 млн. грн.).
Смотрите ДОКУМЕНТ

Эти фирмы фигурируют в решении Печерского суда об аресте активов «Семьи» Януковича.
13 июля 2014 года Печерский суд Киева принял решение об аресте счетов 14 кипрских компаний в «Ощадбаке», «Укргазбанке», «Укрэксимбанке», «ЭКСПОБАНКЕ» и «Фидобанке». По мнению Прокуратуры, они имеют отношение к Сергею Арбузову. На заблокированных счетах находились ОВГЗ на сумму около 1,02 млрд долларов и 1,5 млрд гривен.
Смотрите ДОКУМЕНТ

«Мусор» для пенсионного фонда НБУ.

Валерия Гонтарева и Сергей Арбузов осуществили еще одну мошенническую схему, которая позволила вытянуть из пенсионного фонда НБУ сотни миллионов долларов за счет приобретения «мусорных» ценных бумаг за деньги вкладчиков. О ней мало говорят, ведь это не выгодно Правительству.

Где-то 10 тыс. сотрудников Нацбанка долгое время перечисляли в его пенсионный фонд часть своих зарплат, чтобы потом получить прибавку к пенсии. Накопилось в фонде 1,7 млрд гривен. Конечно, тандем Гонтарева-Арбузов не прошли мимо такой суммы. На бирже «Перспектива» Валерия Алексеевна при поддержке компании ICU (на вторичном рынке облигаций Минфина) выстроили схему, которая позволила искусственно завысить цены на акции и облигации. Около 2-х месяцев связанные структуры — продавец и покупатель – «формировали» рыночную стоимость «фантиков». Потом в игру входят заведомо фальшивые фирмы. Сотрудники пенсионного фонда через «Перспективу» приобретают облигации ООО «Эковите» на сумму более 77 млн гривен. О неликвидности бумаг знали все, так как фирму контролировал Нацбанк. Полученные средства, шли в оборот и выводились через ряд частных предприятий, которые принадлежали мошенникам.

В итоге вложения были признаны рискованными и неликвидными, а НБУ под шумок списал ценных бумаг на 300 млн гривен. Нюанс: «мусором» стали только те бумаги, которые проводились через ICU.

Всего ICU в период с 2013-14 гг. приобрело за счет пенсионного фонда НБУценных бумаг на сумму 447,4 млн гривен.

Самое интересное – Гонтарева продолжила множить «мусорные» бумаги и после того, как стала главой Нацбанка. С 2014-15 гг. ее компания совершила сделки примерно на 100 млн гривен.

Как возглавить Нацбанк

17 июня 2014 года Гонтарева сложила полномочия главы наблюдательного совета банка «Авангард», оставив компанию ICU. 19 июня 2014 года Верховная Рада Украины утвердила ее на посту председателя Национального банка Украины по «квоте Майдана». Просил лично Президент.

Однако оказалось, Валерия Алексеевна не могла возглавлять Главный регулятор страны. У нее не было необходимого стажа работы на руководящих должностях в банках, который
оговаривает Закон «О НБУ» — более 10 лет на госслужбе. Валерия Алексеевна работала на руководящих должностях исключительно в коммерческих финучреждениях и только 9,8 лет. Чтобы исправить ситуацию, Гонтарева исказила анкетные данные. В биографии она указала, что стала руководителем в 1996 году.

Биография Гонтаревой

Согласно трудовой книжке БТ-1 № 5626468, Валерия Гонтарева с 19 августа 1996 года по 1 января 1998 года была руководителем отдела управления ресурсами банка «Societe Generale Украина». А, согласно закону, эта должность не является руководящей.

Работу Гонтаревой обсуждали и обсуждают все, начиная от политиков, заканчивая простыми украинцами. Сама же банкир называет себя строгим, но справедливым управленцем, а негативное отношение к своим решениям списывает на зависть.

Рассказываем об основных направлениях деятельности Валерии Алексеевны.

Девальвация гривны

Приход на должность Валерии Гонтаревой ознаменовался девальвацией государственной валюты, которую она должна была (по задумке Президента) предотвратить. Но ее действия скорее еще больше обесценили гривну.

В марте 2014 года Степан Кубив подписал договор, по которому Нацбанк отказался от политики регулирования валютного курса. Отныне его стали определять валютные торги межбанка. Мгновенно с 8 гривен за доллар курс вырос сначала до 10 гривен. Валерия Гонтарева стала действовать по намеченному курсу. Уже в августе 2014 года гривна обновила минимумы, и курс нацелился на 15 гривен за доллар. Сдержали скачок, установив уровень в 13 гривен, внеочередные парламентские выборы. После них доллар продавали по 15,8 гривен. Согласно статистике МВФ, Украина в октябре 2014 года продала более трети своих запасов золота. На этой ситуации активно пропиарился Олег Ляшко.

Глубочайшее падение за всю историю гривны пришлось на 6 февраля 2015 года, этот день окрестили «черной» пятницей. Тогда гривну пустили в «свободное» плавание и ждали помощи от МВФ. Гривна утонула на отметке в 23,5 доллара, а помощь так и не пришла. Через несколько дней официальный курс перевалил за 30 гривен, а межбанк достиг 33 гривен за доллар.

Количество курсов достигло максимума: в Украине одновременно действовали официальный курс НБУ, официальный межбанк, «серый» межбанк (за счет прикручивания к официальным межбанковским котировкам разнообразных комиссий), наличные курсы в отделениях банков (несмотря на отсутствие в них валюты) и «черный» наличный курс (продавцы и покупатели оставляли заявки и контакты в Интернете). В апреле 2015 года курс «затих» на отметке 22 гривны за доллар. Новый виток ослабления нацвалюты начался в декабре 2015 года, и в новом году продолжался даже в праздничные дни. Межбанк не торговал, Нацбанк молчал, а пункты обмена валюты самостоятельно повышали курс на 10-20 копеек ежедневно. Когда начались торги, безналичный рынок просто сравнял свой курс с наличным.

В чем же ошибки Гонтаревой? В июле 2014 года Нацбак по указанию Валерии Алексеевны стал скупать валютную выручку экспортеров, установив курс выше, чем на межбанковском валютном рынке. За 4 дня Регулятор выкупил 80 млн долларов у государственного Укрэксимбанка. Сделка осуществилась по цене 11,7 за доллар – на 3 копейки дороже относительно валюты на межбанке. Эта операция привела к резкому повышению стоимости доллара. Пошел слух о том, что выручка скупалась для олигарха Дмитрия Фирташа, который тогда находился под домашним арестом в Австрии, с угрозой экстрадиции в США. Тут же к дестабилизации подключились банки-спекулянты, которые решили открыть короткие валютные позиции, т.е. продавать отсутствующую валюту, раскачивая курс.

В начале 2015 года причиной головокружительного скачка стало всего одно решение Гонтаревой — отказ от валютных аукционов и разрешение банкам свободно определять курс валют на основании котировок межбанка.

В начале 2016 года Валерия Алексеевна заявила, что в повышении виновата «продажная пресса» и улетела в Давос.

Подведем итоги: с 2015 по 2016 год гривна девальвировала на 63%. Те, кто год назад купил доллар, а сейчас его продал, получил доход в 63%. Это больше, чем доход от банковских депозитов и инвестиций в бизнесе. Для этой спекуляции выгодные условия создал исключительный Нацбанк.

Произошедший обвал валюты постепенно стал оцениваться общественным сознанием, как непреодолимое следствие войны, которого все равно нельзя было избежать. И Гонтарева вышла из воды сухой и почти незапятнанной.

Махинации на обороте наличных.

На посту главы Нацбанка Валерия Гонтарева умудрилась заработать еще одним способом на обороте наличных средств. Банкирша провернула гениальную схему.

Оборот наличных денег в Украине происходит по классической схеме: изношенные купюры утилизируются, а взамен выпускаются новые под строгим контролем Национального банка. Но есть лазейка: утилизацию никто особо не контролирует, разве что департамент денежного обращения НБУ, но с ним можно «договориться», если предыдущих работников уволить, а поставить своих людей. Именно так Валерия Алексеевна и поступила.

По приблизительным подсчетам, в центральное хранилище НБУ ежемесячно направляется не менее 5 млрд ветхих гривен. Серия и номер купюр не фиксируются, а значит и акты утилизации не составляются. Указывается только сумма, подлежащая уничтожению. Валерия Гонтарева с командой департамента денежного обращения начинает подделывать документы. На бумаге уничтожалась якобы вся сумма, а на деле только 20% ветхих купюр. От 5 млрд оставалось 4 млрд гривен. Остаток незаконно запускался в банковскую систему при помощи конвертационных центров. На эти деньги приобретались кредитные портфели тех банковских учреждений, которые намеренно НБУ доводил до банкротства.

Конвертация валюты. Валерия Алексеевна не смогла справиться с искушением подзаработать, сидя в кресле главы Регулятора. Летом 2014 года она выбрала «избранных» для торговли валютой на черном рынке по реальному курсу — 14 гривен за доллар. Остальных от имени Нацбанка обязала торговать валютой по «правильному» курсу — 13 гривен за доллар. Естественно, по этой цене в условиях кризиса никто не продает и не покупает валюту. Итог этого — валютный рынок уходит, в подконтрольную НБУ, «тень». По слухам, «черные» валютчики несли в Нацбанк 10% от маржи. Страшно представить сумму, если их доход может составлять под 100 млн долларов в день.

Продвижение российских банков.

Пока Европа и США муштруют российские финучреждения жесткими санкциями, Украина, в лице Нацбанка и Валерии Гонтаревой, относится к «дочкам» российских банков более чем лояльно. Они получают рефинансирование, отсрочки по предоставлению необходимой информации и т.д.

Яркий пример — «Проминвестбанк», материнской структурой которого является российский государственный «Внешэкономбанк». В 2015 году «ПИБ» получает 200 млн гривен от НБУ в качестве рефинансирования; в 2016 году – еще раз такую же сумму из-за проблем с ликвидностью. Более того, «Внешэкономбанк» не вкладывает деньги в «Проминвестбанк», так как сам находится под санкциями США, и заявляет о намерении ликвидировать украинскую «дочку». Российское финучреждение оценило проблемы «ПИБ» в 650 млн долларов. Такую сумму «Внешэкономбанк» не вложит. Так что «дочка» на плаву исключительно благодаря Нацбанку. Только вот вопрос – если «ПИБ» объявят банкротом, то кто же вернет деньги в казну Украины? По слухам, «Проминвестбанк» задолжал не 400 млн гривен за рефинанс, а 2,7 млрд гривен. Однако регулятор проявляет странную лояльность – разрешает дочерней финструктуре выводить за рубеж огромные валютные средства. Например, «Проминвестбанк» недавно оплатил долг компании «Солар» Андрея и Сергея Клюевых, объявленных в розыск Интерпола, в размере 160 млн евро за поставленное из Китая оборудование. Это типичный вариант вывода средств из проблемного банка. Операции проходят на глазах у Нацбанка, а Валерия Гонтарева их курирует.

«Откаты» с PR.

Не только миллионам рада Гонтарева, но и тысячам. После начала ее работы в регуляторе многие ведущие банкиры стали жаловаться, что к ним стали захаживать представители некоего «финансового клуба». Они предлагали поддержать круглые столы с участием Валерии Алексеевны за… 30 тыс. долларов в месяц.

Банкротство банков.

Еще одна схема заработков Валерии Гонтаревой и ее подопечных — банкротство банков и распродажа их активов. В 2016 году количество закрытых банков приблизилось к 80-ти. Это треть банковской системы Украины. Валерия Алексеевна называет это «чисткой банковского сектора». правда, в последнее время «чистка» переросла в «зачистку». Наиболее яркие истории:
«Дельта Банк». В марте 2015 года НБУ отнес «Дельта Банк» к категории неплатежеспособных. Выплаты по кредитам остановлены. Через некоторое время становится известно, что за месяц до этого заявления Антон Гонтарев, сын главы Нацбанка, и сама Валерия Алексеевна сняли со своих депозитных счетов в «Дельта Банк» 12, 5 млн гривен.

Оказалось, у Гонтаревой по состоянию на 03.03.2014 было открыто 5 банковских счетов. Общая сумма: 406,0 тыс. гривен. На момент введения в банк временной администрации было 169,9 тыс. гривен. У Антона Гонтарева был счет с 800 тыс. гривен, полученных якобы от продажи квартиры дедушки. Валерия Алексеевна заявила, что сын своих денег не получил. Его выплатят, как и всем 200 тыс. гривен, остальное пропадет. Однако по документам Антон все деньги со своего счета в «Дельта Банк» вывел в феврале 2015 года. На момент введения временной администрации на его счету остаток составил около 2 тыс. гривен.

И самое интересное, в «Дельта Банк» держала свои деньги и жена Антона Гонтарева. На просмотр её счетов стоит запрет. Правда, есть деталь: в феврале девушка осуществила операцию, за которую была комиссия — 125 тыс. гривен. Общеизвестный факт, что комиссия составляет 1%. Значит, невестка Гонтаревой предположительно забрала из банка почти 12.5 млн гривен.

Валерия Гонтарева и Николай Лагун

Почему семья главного банкира Украины выбрала «Дельта Банк» для хранения своих активов? Все просто. Через «Дельта Банк» проходили все операции с облигациями НАК «Нефтегаз Украины» при их монетизации. Схема была такой: Кабмин вкладывал деньги в капитал «Нефтогаза», давая ему облигации, когда «Нефтогазу» требовались живые деньги, он продавал облигации «Дельта Банку», а финучреждение перепродавало их Нацбанку. Брокером на вторичном рынке была компания Валерии Гонтаревой ICU. Гонтарева связана с Николаем Лагуном (экс-владелец «Дельта Банка»), они плотно сотрудничали. Поэтому Валерия Алексеевна отдала свои деньги старому другу и его банку.

По этому инциденту на Гонтареву было заведено уголовное дело.

«Финансы и кредит». От рук Валерии Гонтаревой пострадал банк украинского олигарха Константина Жеваго «Финансы и кредит». В 2009 году НБУ влил в него 6,4 млрд гривен. Однако, по словам Валерии Алексеевны, деньги ушли на строительство промышленной империи Жеваго. Несмотря на это, банк продержался 7 лет. Но в 2015 году главный финансист отобрала шанс у финучреждения и признала его неплатежеспособным.

«Крещатик». В начале весны 2016 года у главного столичного банка – «Крещатик» (принадлежит олигахам Василию Хмельницкому и Андрею Иванову, которые «перекидывают» между собой его контрольный пакет) возникли серьезные проблемы с платежеспособностью. 1 апреля банк установил ограничение на снятие наличных, а через 4 дня его признали неплатежеспособным. В финучреждение вошла комиссия НБУ и сразу же посоветовала крупным клиентам сменить его. Напомним, банк обслуживал 24 бюджетных учреждения, около 19 тыс. юридических лиц и 304 тыс. вкладчиков. На его счетах находились достаточно большие средства – около 450 млн гривен. Из «Крещатика» ушли такие стратегические предприятия, как «Киевводоканал», «Киевпасстранс», «Киевский метрополитен» и другие. После этого о докапитализации речь не шла. Кстати, в 2015 году в капитал финучреждения дважды пытались привлечь средства иностранных инвесторов и продать его, но безуспешно – НБУ блокировал сделки.

«Платинум Банк» и «Михайловский». Истории этих банков связаны между собой.

«Михайловский» появился на рынке в 2014 году. И сражу же стал вести себя агрессивно: заявлять о скупке проблемных банков, даже тех, в которых уже была введена временная комиссия НБУ. Ясное дело, такие финучреждения продавались за копейки. Активы банка выросли за год до 1,9 млрд гривен.

Кому принадлежал «Михайловский» долгое время скрывали.

Было известно, что 100% акций банка оформлено на ООО «Экосипан», основным владельцем которого выступал Ярослав Бондаренко, бывший топ-менеджер Терра Банка. Руководство светилось неохотно: председатель правления Игорь Дорошенко, а владелец Виктор Полищук.

Виктору Полищуку номинально принадлежит торговый центр Гулливер (владельцем высотки называют экс-министра доходов и сборов Александра Клименко), сеть «Эльдорадо», страховая компания «Форте». Так что «Михайловский» связывают с Александрои Клименко. Об этом говорит еще один факт: старший брат экс-чиновника Антон Клименко некогда был директором страховой компании «Юнисон-гарант». Она, одноименный банк «Юнисон» и «Михайловский» находились в Гулливере. Более того, акции бизнес-центра оформлены на офшорную компанию Unicon Development Ltd, название которой очень созвучно с «Юнисон».

В 2015 году НБУ признает «Михайловский» неплатежеспособным за сомнительные операции с депозитами физических лиц. Якобы банк открыл отдельную компанию, которая привлекала вкладчиков – это подсудное дело. Финучреждение ограничивает доступ к базам и выводит деньги. По данным Нацбанка, бизнесмен Виктор Полищук не возвращает банкам Украины более 23 млрд гривен кредитов, среди которых 1,3 млрд – в его же банке «Михайловский». Сегодня арестован только Дорошенко, следствие продолжается. За выявление махинаций Гонтарева обещала наградить сотрудников НБУ благодарностью.

Но все ли так просто? На арену выходит «Платинум Банк». По данным следствия, Игорь Дорошенко «вступил в предварительный сговор с главой наблюдательного совета Platinum Bank Григорием Гуртовым, с акционерами банка Дмитрием Зинковым, Борисом Кауфманом, а также и. о. главы правления НБУ Екатериной Рожковой, которая также является одним из акционеров «Платинум Банка», чтобы «вывести активы банка «Михайловский» путем растраты и доведения его до неплатежеспособности».

На самом же деле, скорее всего, «Платинум Банк» предложил перестраховать вкладчиков «Михайловский» с последующим поглощением учреждения. Представители «Платинума» с протекцией Гонтаревой целенаправленно банкротили «Михайловский».

«Платинум Банк» имеет плохую репутацию, но за него горой стоит Валерия Алексеевна. У финучреждения проблемы начались еще год назад. «Платинум», имеющий статус «сберегательного», с большим трудом отдает вклады населения. Но Гонтарева стоит на своем – банку жить.

Её позиция вызвана тесными связями с фактическими владельцами и топ-менеджерами банка. В 2013 году инвестиционная компания Гонтаревой проводила сделку по продаже банка нынешним владельцам. В ней доверенным лицом Валерии Алексеевны был Макар Пасенюк. Он вошел в набсовет «Платинум Банка». Пасенюк представлял интересы Бориса Кауфмана, совладельца банка, который приобрел «Платинум» совместно со своим партнером Александром Грановским (их обвиняют в сотрудничестве с Александром Януковичем). Продавали банк — компании Horizon Capital и East Capital, которые тогда возглавляли нынешние министры финансов и экономики Наталья Яресько и Айварас Абромавичус.
Связи с «Платинум» у Гонтаревой настолько сильны, что она решила покрыть и.о. председателя правления банка Екатерину Рожкову, которую обвинили в искажении финансовой отчетности учреждения, выведении средств рефинансирования, фиктивном кредитованием. С декабря 2013 по февраль 2014 года она вывела в оффшоры 75 млн долларов. Валерия Алексеевна взяла к себе в НБУ Рожкову спустя 2 месяца после того, как правоохранители открыли уголовное дело по факту расхищения средств в ПАО «Платинум Банк».

Подмоченная репутация Брошюра Таруты

С 6 по 10 октября 2016 года в Вашингтоне проходила встреча стран-членов Международного валютного фонда и Мирового банка. Валерия Гонтарева представляла государство, как глава официальной делегации Украины. За несколько часов до встречи бизнесмен Сергей Тарута распространил брошюру под названием «Угроза экономической безопасности Украины», которая посвящена махинациям Валерии Алексеевны. Брошюра произвела фурор, а Нацбанк попросил открыть уголовное дело в связи с распространением «провокационных материалов с голословными обвинениями главы НБУ Валерии Гонтаревой». Скандал набрал таких масштабов, что кресло под Гонтаревой действительно зашаталось. Чтобы спасти имидж страны и лицо перед Европой, Порошенко действительно может отправить главного банкира в отставку.

Ванна из вина. Старший сын Валерии Гонтаревой – 26-летний Антон в начале года засветился в нелицеприятном свете. Парень выложил в соцсети фото с гулянки, где он купается в наполненном вином бассейне.

Декларация о доходах. Валерия Гонтарева задекларировала 1,8 млн долларов и 62 тыс. гривен сбережений за 2015 год. Все они находятся на депозитах в украинских банках.

Все семейство предпочитает держать депозиты в банках на сумму 200 тыс. гривен. Это максимальный размер, выплату которого гарантирует государство в случае краха банка.

Исключение составляет два вклада в государственном «Ощадбанке» (500 тыс. гривен и 61,9 тыс. долларов) Стоит отметить, что у Гонтаревой просто хорошие отношения с главой Ощадбанка Андреем Пышным, который не хуже неё умеет распоряжаться государственными деньгами в свою пользу. Но в этом банке государство полностью гарантирует выплату всей суммы. Самую крупную сумму Гонтарева держит в государственном «Укрэксимбанке» — 1,8 млн долларов.


За год в НБУ Гонтарева получила заработную плату в размере 1,7 млн гривен. Или же 146,1 тыс. гривен в месяц. Кроме этого, Валерия Алексеевна заработала 1,7 млн гривен, еще 1,5 млн получила на процентах от ПАО «Государственный Экспортно-Импортный Банк». Плюс к этому 23,5 млн гривен дохода Гонтаревой принесла продажа корпоративных прав в компании «ICU Holdings Limited».

У нее есть квартира в Киеве площадью 106 кв. м., земельный участок в 900 кв. м. за 656 тыс. гривен, садовый дом (дача) площадью 250 кв. м., а также два автомобиля: Porsche Panamera 2012 года выпуска стоимостью 919 тыс. гривен и еще один Porsche Cayenne 2013 года за 857 тыс. гривен.

Декларация Валерии Гонтаревой вызвала резонанс. Получается, пока вся страна бегала и покупала 200 долларов с паспортом, главе НБУ удавалось покупать в среднем по 3192 доллара в день. Этот подсчет сделал журналист Александр Дубинский.

Саму же Валерию Алексеевну пристальное внимание к декларации привело в недоумение.

Если бы Сонька Золотая Ручка жила в наше время, то, бесспорно бы, попросила о парочке уроков у Валерии Гонтаревой.

Сенлнт-ИнфоАрина Дмитриева

Валерия Гонтарева – член корпоративной «Семьи» Петра Порошенко, первая в истории страны женщина, занимающая пост главы Национального банка. Она возглавила в постмайдановской стране главный финансовый регулятор через 12 дней после инаугурации Президента. Пожалуй, именно на Гонтареву сыпалось больше всего критики. Её обвиняли в доведении до девальвации украинской гривны, нардепы во время выступлений в Раде то хотели избить банкиршу, то забрасывали денежными купюрами, а под зданием НБУ проходили митинги вкладчиков, требующих для неё «мусорной люстрации». И всё это сопровождалось регулярными слухами об отставке главы Нацбанка, якобы даже заявление лежало на столе у Порошенко – ждали транша от МВФ. Не смотря на всё это, Валерия Гонтарева на посту больше 2-х лет.

Кто же на самом деле Валерия Гонтарева, бизнесвумен, которая руководит финансами Украины?

Будни финансиста

Валерия Алексеевна Гонтарева родилась 20 октября 1964 года в городе Днепропетровск. Высшее образование получала в Киеве – в КПИ на факультете приборостроения. После окончания ВУЗа она некоторое время работала на Чернобыльской АЭС в бухгалтерии. Благодаря этому получила статус участника ликвидации последствий аварии ЧАЭС.

Начинала свою карьеру Гонтарева в 1993 году экономистом на Украинской межбанковской валютной бирже. Не понятно, как она получила эту должность. Дело в том, что только в 1995 году новоиспеченный экономист решает обрести профильное образование. Гонтарева поступает в Киевский национальный экономический университет и в 1997 году заканчивает его со степенью магистра экономики. Более того, студентка в считанные месяцы вошла в состав правления украинского дочернего финучреждения банка АКБ «Сосьете Женераль Украина» в 1996 году. Основной должностной обязанностью Валерии Алексеевны была работа на рынках капитала.

В январе 2001 года Гонтарева перешла работать в дочернее предприятие голландского банка «ИНГ Банк Украина» на должность первого замглавы правления Александра Писарука. Летом 2007 года она села в кресло и. о. предправления и одновременно являлась начальником управления финансовых рынков. Осенью этого же года Писарук покинул пост, Гонтарева стала одним из главных претендентов на его должность. Однако назначили Йоханнеса Францискуса Гризеля. После этого финансист ушла из «ING Банка Украина» в свободное плаванье.

Эра ICU

В одном из интервью Гонтарева сказала, что всегда думала о том, что будет наемным рабочим и никогда не сможет занимать руководящие посты. Ее жизнь изменилась в пресловутые 40 лет, как и у героини «Москва слезам не верит».

В 2006 году на украинском рынке появляется финансовая группа ICU. В нее входят: КУА «Инвестиционный капитал Украина» и одноименная инвестиционная компания. В соучредителях КУА с момента основания значился муж Валерии Гонтаревой Олег. Группу ICU в 2007 году возглавляет Валерия Алексеевна. Именно она стала главным идейным вдохновителем и инициатором создания инвестиционной структуры. В течение года ICU выходит на 6 место по объемам инвестиционных сделок в Украине. В чем же секрет успеха?

Связи с «банком Путина». ICU тесно сотрудничала с заместителем главы российского «ВТБ банка» (второй по величине активов банк России, первый по размеру уставного капитала; мажоритарный владелец — правительство РФ.) Юрием Соловьевым, так как четверть структуры принадлежала его жене — Галине Улютиной (еще по 22,74% было у управляющих партнеров — Константина Стеценко и Макара Пасенюка).

Юрий Соловьев

Он занимал Валерии Алексеевна десятки миллионов долларов «на развитие бизнеса» из своих оффшорных компаний. Многие, видя слово «российского», думают только о «зраде», однако эта ситуация выглядит совершенно противоположной.

Итак, Гонтарева долгое время скрывала деловые связи с Юрием Соловьевым. Правда открылась в 2016 году, когда разгорелся панамский оффшорный скандал. Общественности стали доступны документы панамской юридической компании Mossack Fonseca, которая специализируется на оформлении оффшорных компаний. Выплыл документ 2013 года, согласно которому компания Quillas Equities, оффшор Юрия Соловьева, дал заем в 10 млн долларов другому оффшору Keranto Holdings Ltd (BVI). Средства были переведены на счета Keranto в кипрской «дочке» ВТБ — RCB Cyprus. В договоре о займе фигурирует адрес Keranto, полностью совпадающий с «пропиской» центрального офиса группы ICU в бизнес-центре Леонардо в Киеве. Операцию курировал Дмитрий Недельчев, специалист по операционному управлению и член инвестиционного комитета ICU.

В 2013 году ICU объявляет о приобретении 100% активов банка «Авангард» с капиталом 120 млн грн.

В сделке участвует кипрская компания Westal Holdings, которая принадлежит кипрской ICU Holdings Limited. Часть последней контролирует Cordova Management Ltd. Владелицей последней компании значилась Галина Улютина. Таким образом, Валерия Гонтарева одной выгодной сделкой меняет на позиции главы набсовета банка «Авангард» главу Украинского аналитического центра Александра Охрименко. Зачем такой огромной финансовой структуре понадобился банк? Все просто: приобретение позволило осуществлять казначейские операции, которые до этого были закрыты для Гонтаревой. Кроме Валерии Алексеевны в набсовет банка «Авангард» вошли ее приспешники: Владимир Демчишин, директор отдела инвестиционно-банковских услуг ICU, а также тандем управляющих директоров Константин Стеценко и Макар Пасенюк.

И, конечно, необходимо сказать пару слов о Юрии Соловьеве. В его деятельности прослеживается «благоговение» к украинскому финансовому рынку. Этот деятель не имеет российского гражданства, он подданный Британии и живет в Лондоне. Свои оффшоры он использовал для финансирования деятельности нынешней главы Нацбанка Украины Валерии Гонтаревой, а через нее, косвенно, поддерживал бизнес-империю будущего президента Украины – Петра Порошенко.

Сотрудничество между Гонтаревой и семьей Соловьева прекращается только в 2014 году. Тогда уже Валерия Алексеевна руководила НБУ и вышла из состава ICU, поскольку, как «настоящая патриотка», должна была разорвать порочащие связи. Однако причиной распада тандема послужили секторальные санкции США и ЕС, введенные против госсектора России в конце июля. Только вот партнеры не растерялись: в сентябре 2014 года группа ICU выкупила долю Галины Улютиной; а в декабре оффшорная компания Quillas Equities — донор ICU — дарится Натали Улютиной, 65-летней пенсионерке из Никополя, матери жены Соловьева. Больше российский госбанкир на Украину «влияния не имеет».
Сейчас главное юридическое лицо группы оформлено на компанию ICU holdings limited (Британские Виргинские острова).

Отметим, что Украина и Нацбанк, не имеют претензий к украинскому филиалу банка «ВТБ».

Махинации для Порошенко.

Валерия Гонтарева с начала 90-х годов вращалась в деловых кругах, близких нынешнему президенту Петру Порошенко. В тот период будущий Гарант активно развивал свой банк «Мрія», который в 2006 году продает банку «ВТБ». Валерия Гонтарева и ее инвестиционная компания ICU с бизнес-партнером Александром Писаруком сопровождали сделку. Кроме этого, она курировала сделки корпорации Roshen, принадлежащей Петру Алексеевичу, по привлечению финансирования для развития бизнеса в России. Это очень интересная история о гениальных финансовых махинациях, которые лично создала Гонтарева.

В те годы Порошенко не метил в президенты, а был ведущим олигархом, который развивал свой бизнес и имел цель – обойти налоги. Помогла ему Валерия Алексеевна.

Кондитерская корпорация «Рошен» осуществляла движение своей продукции через фирму «Рошен-Трейд», которая, конечно, принадлежала Порошенко. Суммы, выплаченные за услугу, шли в общую стоимость экспортированного товара, а размер НДС возмещался из бюджета. Чтобы не возникало отрицательного значения НДС, подлежащего возмещению от «Рошен», товар реализовывался через комиссионера — «Рошен-Прикарпатье». Более того, Гонтарева подделывала документы сделок, на основе которых из госбюджета возмещались огромные сумы НДС КК «Рошен». По «мелочи» Валерия Алексеевна подделывала налоговые накладные, итоги операций с ценными бумагами, в том числе векселями, между связанными лицами, манипулировала ценами и создавала ничем не подтвержденные денежные потоки.

Имя Гонтаревой засветилось и во время создания конвертационного центра, использовавшего донецкое ООО «Гранд-2009». Валерия Алексеевна организовала схемы уклонения от налогов в порошенковской ФПГ «Рошен»-«Богдан»-«Иста», суммарная стоимость активов которой превышала 1,2 млрд. долларов.

Она курировала фиктивные сделки с такими предприятиями как ЧП «Агроэнергоинвест», ЧП «Компания «Укрбизнес», ЧП «Тамак» и многими-многими другими конвертаторами.

Эта информация стала известна в 2013 году благодаря Александру Клименко, экс-руководителю фискального ведомства и преданного члена «Семьи» Януковича. Он провел операцию «Спутник». Ее главная задача — сбор компрометирующего материала на кандидатов в депутаты на выборы-2012 в ВР Украины. О собранной информации молчали, а потом попытались удалить. Причина? Первое, дело в том, что в преддверии выборов стороны, ярые противники, смогли договориться: Янукович гарантировал благополучную деятельность бизнес-империи Порошенко при правлении «Семьи», а также получение из бюджета (а фактически из рук экс-президента) огромных сумм «рисованного» возмещения НДС; а, в свою очередь, Янукович получал полную власть и дальше. Но именно этот «договор» фактически спас Валерию Гонтареву от тюрьмы. И повязал ее с будущим президентом Порошенко навсегда. А второе, даже Клименко с поддержкой Януковича не смогли выявить факты махинаций – все было сделано, как говорят, в рамках закона. Правда, на должностных лиц ДК «Кондитерская корпорация «Рошен» было заведено еще по старому уголовно-процессуальному кодексу несколько уголовных дел по ч. 5 ст. 191 УК Украины «Хищение с использованием служебного положения». Но делу не дали ход.

К слову, Порошенко таки решил продавать свои активы «Рошен». Хотя Валерия Алексеевна заявила, что это не обязательно. В качестве сопровождающих для операции Президент выбрал компанию Rothschild & Cie. Украинским партнером Rothschild в этом процессе станет «Инвестиционный капитал Украина».

Облигации для Януковича.

История с облигациями началась в 2013 году, когда первый вице-премьер Украины Сергей Арбузов и министр финансов Юрий Колобов («семейный казначей» клана Януковичей) поехали в США. Кстати, Колобов и Гонтарева в свое время были топ-менеджерами банка «Сосьете Женераль Украина».

Под «неофициальным визитом» подразумевалась встреча с представителями инвестиционного фонда Franklin Templeton, скупающими в то время украинские евробонды. Сумма самого крупного пакета, приобретенного фондом в начале ноября 2013 года, накануне Майдана, составила 5 млрд долларов. Можно предположить, что эти операции служили прикрытием для размещения в Franklin Templeton денег «Семьи» Януковича. Таким образом, Виктор Федорович мог бы провернуть такую операцию: он продает евробонды, а потом выкупает их за деньги налогоплательщиков. Тем более на подходе был транш от России в $16 млрд. Получается, что «Семья» на отмытых миллиардах зарабатывает еще парочку миллиардов, но совершенно легально. Операцию сопровождала Валерия Гонтарева с группой ICU.

В феврале 2014 года, когда кресло под Януковичем уже шаталось, компания Гонтаревой проворачивает сделку купли-продажи ценных бумаг между Аграрным фондом и «Брокбизнесбанком» (напомним, на тот момент он принадлежал Сергею Курченко). На первый взгляд, ничего особенного — госструктура и коммерческий банк провели совершенно законную операцию. Если бы не такой нюанс: Аграрный фонд передает финучреждению свои ОВГЗ на сумму больше 2 млрд гривен, выкуп средств планировался через месяц. Но! По истечению времени фонд деньги не забирает, а кладет на долгосрочный депозит, чтобы заработать на процентах. И тут «Брокбизнесбанк» решает еще такую же операцию провернуть и с Нацбанком, получив в обмен на ОВГЗ наличные. Банк сдувается, в него вводят временную администрацию, деньги Аграрного фонда сгорают, а средства, полученные из НБУ, бесследно испаряются.

Еще одну аферу с валютными облигациями Гонтарева провернула для «Семьи» в «Ощадбанке». В течение 2012-2013 годов банк продавал валютные облигации внутреннего займа для населения. Брокером в операциях была компания ICU. Сделки заключались по «просьбе» определенного круга физических лиц (Юрия Колобова и Сергея Арбузова), в интересах которых брокер покупал у «Ощадбанка» валютные ОВГЗ. Затем права требования по ценным бумагам переходили в руки оффшорных компаний. Таким образом, тройка Гонтарева-Колобов-Арбузов крали деньги из бюджета, вкладывали в валютные облигации правительства со ставкой в 15% годовых и выводили за рубеж.

Теперь цифры: было продано валютных ОВГЗ на сумму около 1 млрд долларов, чуть меньше 300 млн долларов прошло через ICU, прокладка — «Ощадбанк» получил 130 тыс. гривен. За эту аферу Гонтареву за глаза стали называть «Лерка-Облигация».

Степан Кубив, предшественник Гонтаревой, инициировал расследование. Но тут на пост пришла сама Валерия Алексеевна, и дело заглохло.

Подобные сделки были проведены для клиентов группы ICU: WONDERBLISS LTD (599,2 млн. грн.), QUICKPACE LIMITED (919,8 млн. грн.), SABULONG TRADING LTD (1 278,3 млн. грн.), Akemi MANAGMENT LIMITED (82 млн. грн.), KATIEMA ENTERPRISES LIMITED (1 827,6 млн. грн.), LORICOM HOLDING GROUP LTD (4 485,0 млн. грн.), FOXTRON NETWORKS LIMITED (1 521,2 млн. грн.).
Смотрите ДОКУМЕНТ

Эти фирмы фигурируют в решении Печерского суда об аресте активов «Семьи» Януковича.
13 июля 2014 года Печерский суд Киева принял решение об аресте счетов 14 кипрских компаний в «Ощадбаке», «Укргазбанке», «Укрэксимбанке», «ЭКСПОБАНКЕ» и «Фидобанке». По мнению Прокуратуры, они имеют отношение к Сергею Арбузову. На заблокированных счетах находились ОВГЗ на сумму около 1,02 млрд долларов и 1,5 млрд гривен.
Смотрите ДОКУМЕНТ

«Мусор» для пенсионного фонда НБУ.

Валерия Гонтарева и Сергей Арбузов осуществили еще одну мошенническую схему, которая позволила вытянуть из пенсионного фонда НБУ сотни миллионов долларов за счет приобретения «мусорных» ценных бумаг за деньги вкладчиков. О ней мало говорят, ведь это не выгодно Правительству.

Где-то 10 тыс. сотрудников Нацбанка долгое время перечисляли в его пенсионный фонд часть своих зарплат, чтобы потом получить прибавку к пенсии. Накопилось в фонде 1,7 млрд гривен. Конечно, тандем Гонтарева-Арбузов не прошли мимо такой суммы. На бирже «Перспектива» Валерия Алексеевна при поддержке компании ICU (на вторичном рынке облигаций Минфина) выстроили схему, которая позволила искусственно завысить цены на акции и облигации. Около 2-х месяцев связанные структуры — продавец и покупатель – «формировали» рыночную стоимость «фантиков». Потом в игру входят заведомо фальшивые фирмы. Сотрудники пенсионного фонда через «Перспективу» приобретают облигации ООО «Эковите» на сумму более 77 млн гривен. О неликвидности бумаг знали все, так как фирму контролировал Нацбанк. Полученные средства, шли в оборот и выводились через ряд частных предприятий, которые принадлежали мошенникам.

В итоге вложения были признаны рискованными и неликвидными, а НБУ под шумок списал ценных бумаг на 300 млн гривен. Нюанс: «мусором» стали только те бумаги, которые проводились через ICU.

Всего ICU в период с 2013-14 гг. приобрело за счет пенсионного фонда НБУценных бумаг на сумму 447,4 млн гривен.

Самое интересное – Гонтарева продолжила множить «мусорные» бумаги и после того, как стала главой Нацбанка. С 2014-15 гг. ее компания совершила сделки примерно на 100 млн гривен.

Как возглавить Нацбанк

17 июня 2014 года Гонтарева сложила полномочия главы наблюдательного совета банка «Авангард», оставив компанию ICU. 19 июня 2014 года Верховная Рада Украины утвердила ее на посту председателя Национального банка Украины по «квоте Майдана». Просил лично Президент.

Однако оказалось, Валерия Алексеевна не могла возглавлять Главный регулятор страны. У нее не было необходимого стажа работы на руководящих должностях в банках, который
оговаривает Закон «О НБУ» — более 10 лет на госслужбе. Валерия Алексеевна работала на руководящих должностях исключительно в коммерческих финучреждениях и только 9,8 лет. Чтобы исправить ситуацию, Гонтарева исказила анкетные данные. В биографии она указала, что стала руководителем в 1996 году.

Биография Гонтаревой

Согласно трудовой книжке БТ-1 № 5626468, Валерия Гонтарева с 19 августа 1996 года по 1 января 1998 года была руководителем отдела управления ресурсами банка «Societe Generale Украина». А, согласно закону, эта должность не является руководящей.

Работу Гонтаревой обсуждали и обсуждают все, начиная от политиков, заканчивая простыми украинцами. Сама же банкир называет себя строгим, но справедливым управленцем, а негативное отношение к своим решениям списывает на зависть.

Рассказываем об основных направлениях деятельности Валерии Алексеевны.

Девальвация гривны

Приход на должность Валерии Гонтаревой ознаменовался девальвацией государственной валюты, которую она должна была (по задумке Президента) предотвратить. Но ее действия скорее еще больше обесценили гривну.

В марте 2014 года Степан Кубив подписал договор, по которому Нацбанк отказался от политики регулирования валютного курса. Отныне его стали определять валютные торги межбанка. Мгновенно с 8 гривен за доллар курс вырос сначала до 10 гривен. Валерия Гонтарева стала действовать по намеченному курсу. Уже в августе 2014 года гривна обновила минимумы, и курс нацелился на 15 гривен за доллар. Сдержали скачок, установив уровень в 13 гривен, внеочередные парламентские выборы. После них доллар продавали по 15,8 гривен. Согласно статистике МВФ, Украина в октябре 2014 года продала более трети своих запасов золота. На этой ситуации активно пропиарился Олег Ляшко.

Глубочайшее падение за всю историю гривны пришлось на 6 февраля 2015 года, этот день окрестили «черной» пятницей. Тогда гривну пустили в «свободное» плавание и ждали помощи от МВФ. Гривна утонула на отметке в 23,5 доллара, а помощь так и не пришла. Через несколько дней официальный курс перевалил за 30 гривен, а межбанк достиг 33 гривен за доллар.

Количество курсов достигло максимума: в Украине одновременно действовали официальный курс НБУ, официальный межбанк, «серый» межбанк (за счет прикручивания к официальным межбанковским котировкам разнообразных комиссий), наличные курсы в отделениях банков (несмотря на отсутствие в них валюты) и «черный» наличный курс (продавцы и покупатели оставляли заявки и контакты в Интернете). В апреле 2015 года курс «затих» на отметке 22 гривны за доллар. Новый виток ослабления нацвалюты начался в декабре 2015 года, и в новом году продолжался даже в праздничные дни. Межбанк не торговал, Нацбанк молчал, а пункты обмена валюты самостоятельно повышали курс на 10-20 копеек ежедневно. Когда начались торги, безналичный рынок просто сравнял свой курс с наличным.

В чем же ошибки Гонтаревой? В июле 2014 года Нацбак по указанию Валерии Алексеевны стал скупать валютную выручку экспортеров, установив курс выше, чем на межбанковском валютном рынке. За 4 дня Регулятор выкупил 80 млн долларов у государственного Укрэксимбанка. Сделка осуществилась по цене 11,7 за доллар – на 3 копейки дороже относительно валюты на межбанке. Эта операция привела к резкому повышению стоимости доллара. Пошел слух о том, что выручка скупалась для олигарха Дмитрия Фирташа, который тогда находился под домашним арестом в Австрии, с угрозой экстрадиции в США. Тут же к дестабилизации подключились банки-спекулянты, которые решили открыть короткие валютные позиции, т.е. продавать отсутствующую валюту, раскачивая курс.

В начале 2015 года причиной головокружительного скачка стало всего одно решение Гонтаревой — отказ от валютных аукционов и разрешение банкам свободно определять курс валют на основании котировок межбанка.

В начале 2016 года Валерия Алексеевна заявила, что в повышении виновата «продажная пресса» и улетела в Давос.

Подведем итоги: с 2015 по 2016 год гривна девальвировала на 63%. Те, кто год назад купил доллар, а сейчас его продал, получил доход в 63%. Это больше, чем доход от банковских депозитов и инвестиций в бизнесе. Для этой спекуляции выгодные условия создал исключительный Нацбанк.

Произошедший обвал валюты постепенно стал оцениваться общественным сознанием, как непреодолимое следствие войны, которого все равно нельзя было избежать. И Гонтарева вышла из воды сухой и почти незапятнанной.

Махинации на обороте наличных.

На посту главы Нацбанка Валерия Гонтарева умудрилась заработать еще одним способом на обороте наличных средств. Банкирша провернула гениальную схему.

Оборот наличных денег в Украине происходит по классической схеме: изношенные купюры утилизируются, а взамен выпускаются новые под строгим контролем Национального банка. Но есть лазейка: утилизацию никто особо не контролирует, разве что департамент денежного обращения НБУ, но с ним можно «договориться», если предыдущих работников уволить, а поставить своих людей. Именно так Валерия Алексеевна и поступила.

По приблизительным подсчетам, в центральное хранилище НБУ ежемесячно направляется не менее 5 млрд ветхих гривен. Серия и номер купюр не фиксируются, а значит и акты утилизации не составляются. Указывается только сумма, подлежащая уничтожению. Валерия Гонтарева с командой департамента денежного обращения начинает подделывать документы. На бумаге уничтожалась якобы вся сумма, а на деле только 20% ветхих купюр. От 5 млрд оставалось 4 млрд гривен. Остаток незаконно запускался в банковскую систему при помощи конвертационных центров. На эти деньги приобретались кредитные портфели тех банковских учреждений, которые намеренно НБУ доводил до банкротства.

Конвертация валюты. Валерия Алексеевна не смогла справиться с искушением подзаработать, сидя в кресле главы Регулятора. Летом 2014 года она выбрала «избранных» для торговли валютой на черном рынке по реальному курсу — 14 гривен за доллар. Остальных от имени Нацбанка обязала торговать валютой по «правильному» курсу — 13 гривен за доллар. Естественно, по этой цене в условиях кризиса никто не продает и не покупает валюту. Итог этого — валютный рынок уходит, в подконтрольную НБУ, «тень». По слухам, «черные» валютчики несли в Нацбанк 10% от маржи. Страшно представить сумму, если их доход может составлять под 100 млн долларов в день.

Продвижение российских банков.

Пока Европа и США муштруют российские финучреждения жесткими санкциями, Украина, в лице Нацбанка и Валерии Гонтаревой, относится к «дочкам» российских банков более чем лояльно. Они получают рефинансирование, отсрочки по предоставлению необходимой информации и т.д.

Яркий пример — «Проминвестбанк», материнской структурой которого является российский государственный «Внешэкономбанк». В 2015 году «ПИБ» получает 200 млн гривен от НБУ в качестве рефинансирования; в 2016 году – еще раз такую же сумму из-за проблем с ликвидностью. Более того, «Внешэкономбанк» не вкладывает деньги в «Проминвестбанк», так как сам находится под санкциями США, и заявляет о намерении ликвидировать украинскую «дочку». Российское финучреждение оценило проблемы «ПИБ» в 650 млн долларов. Такую сумму «Внешэкономбанк» не вложит. Так что «дочка» на плаву исключительно благодаря Нацбанку. Только вот вопрос – если «ПИБ» объявят банкротом, то кто же вернет деньги в казну Украины? По слухам, «Проминвестбанк» задолжал не 400 млн гривен за рефинанс, а 2,7 млрд гривен. Однако регулятор проявляет странную лояльность – разрешает дочерней финструктуре выводить за рубеж огромные валютные средства. Например, «Проминвестбанк» недавно оплатил долг компании «Солар» Андрея и Сергея Клюевых, объявленных в розыск Интерпола, в размере 160 млн евро за поставленное из Китая оборудование. Это типичный вариант вывода средств из проблемного банка. Операции проходят на глазах у Нацбанка, а Валерия Гонтарева их курирует.

«Откаты» с PR.

Не только миллионам рада Гонтарева, но и тысячам. После начала ее работы в регуляторе многие ведущие банкиры стали жаловаться, что к ним стали захаживать представители некоего «финансового клуба». Они предлагали поддержать круглые столы с участием Валерии Алексеевны за… 30 тыс. долларов в месяц.

Банкротство банков.

Еще одна схема заработков Валерии Гонтаревой и ее подопечных — банкротство банков и распродажа их активов. В 2016 году количество закрытых банков приблизилось к 80-ти. Это треть банковской системы Украины. Валерия Алексеевна называет это «чисткой банковского сектора». правда, в последнее время «чистка» переросла в «зачистку». Наиболее яркие истории:
«Дельта Банк». В марте 2015 года НБУ отнес «Дельта Банк» к категории неплатежеспособных. Выплаты по кредитам остановлены. Через некоторое время становится известно, что за месяц до этого заявления Антон Гонтарев, сын главы Нацбанка, и сама Валерия Алексеевна сняли со своих депозитных счетов в «Дельта Банк» 12, 5 млн гривен.

Оказалось, у Гонтаревой по состоянию на 03.03.2014 было открыто 5 банковских счетов. Общая сумма: 406,0 тыс. гривен. На момент введения в банк временной администрации было 169,9 тыс. гривен. У Антона Гонтарева был счет с 800 тыс. гривен, полученных якобы от продажи квартиры дедушки. Валерия Алексеевна заявила, что сын своих денег не получил. Его выплатят, как и всем 200 тыс. гривен, остальное пропадет. Однако по документам Антон все деньги со своего счета в «Дельта Банк» вывел в феврале 2015 года. На момент введения временной администрации на его счету остаток составил около 2 тыс. гривен.

И самое интересное, в «Дельта Банк» держала свои деньги и жена Антона Гонтарева. На просмотр её счетов стоит запрет. Правда, есть деталь: в феврале девушка осуществила операцию, за которую была комиссия — 125 тыс. гривен. Общеизвестный факт, что комиссия составляет 1%. Значит, невестка Гонтаревой предположительно забрала из банка почти 12.5 млн гривен.

Валерия Гонтарева и Николай Лагун

Почему семья главного банкира Украины выбрала «Дельта Банк» для хранения своих активов? Все просто. Через «Дельта Банк» проходили все операции с облигациями НАК «Нефтегаз Украины» при их монетизации. Схема была такой: Кабмин вкладывал деньги в капитал «Нефтогаза», давая ему облигации, когда «Нефтогазу» требовались живые деньги, он продавал облигации «Дельта Банку», а финучреждение перепродавало их Нацбанку. Брокером на вторичном рынке была компания Валерии Гонтаревой ICU. Гонтарева связана с Николаем Лагуном (экс-владелец «Дельта Банка»), они плотно сотрудничали. Поэтому Валерия Алексеевна отдала свои деньги старому другу и его банку.

По этому инциденту на Гонтареву было заведено уголовное дело.

«Финансы и кредит». От рук Валерии Гонтаревой пострадал банк украинского олигарха Константина Жеваго «Финансы и кредит». В 2009 году НБУ влил в него 6,4 млрд гривен. Однако, по словам Валерии Алексеевны, деньги ушли на строительство промышленной империи Жеваго. Несмотря на это, банк продержался 7 лет. Но в 2015 году главный финансист отобрала шанс у финучреждения и признала его неплатежеспособным.

«Крещатик». В начале весны 2016 года у главного столичного банка – «Крещатик» (принадлежит олигахам Василию Хмельницкому и Андрею Иванову, которые «перекидывают» между собой его контрольный пакет) возникли серьезные проблемы с платежеспособностью. 1 апреля банк установил ограничение на снятие наличных, а через 4 дня его признали неплатежеспособным. В финучреждение вошла комиссия НБУ и сразу же посоветовала крупным клиентам сменить его. Напомним, банк обслуживал 24 бюджетных учреждения, около 19 тыс. юридических лиц и 304 тыс. вкладчиков. На его счетах находились достаточно большие средства – около 450 млн гривен. Из «Крещатика» ушли такие стратегические предприятия, как «Киевводоканал», «Киевпасстранс», «Киевский метрополитен» и другие. После этого о докапитализации речь не шла. Кстати, в 2015 году в капитал финучреждения дважды пытались привлечь средства иностранных инвесторов и продать его, но безуспешно – НБУ блокировал сделки.

«Платинум Банк» и «Михайловский». Истории этих банков связаны между собой.

«Михайловский» появился на рынке в 2014 году. И сражу же стал вести себя агрессивно: заявлять о скупке проблемных банков, даже тех, в которых уже была введена временная комиссия НБУ. Ясное дело, такие финучреждения продавались за копейки. Активы банка выросли за год до 1,9 млрд гривен.

Кому принадлежал «Михайловский» долгое время скрывали.

Было известно, что 100% акций банка оформлено на ООО «Экосипан», основным владельцем которого выступал Ярослав Бондаренко, бывший топ-менеджер Терра Банка. Руководство светилось неохотно: председатель правления Игорь Дорошенко, а владелец Виктор Полищук.

Виктору Полищуку номинально принадлежит торговый центр Гулливер (владельцем высотки называют экс-министра доходов и сборов Александра Клименко), сеть «Эльдорадо», страховая компания «Форте». Так что «Михайловский» связывают с Александрои Клименко. Об этом говорит еще один факт: старший брат экс-чиновника Антон Клименко некогда был директором страховой компании «Юнисон-гарант». Она, одноименный банк «Юнисон» и «Михайловский» находились в Гулливере. Более того, акции бизнес-центра оформлены на офшорную компанию Unicon Development Ltd, название которой очень созвучно с «Юнисон».

В 2015 году НБУ признает «Михайловский» неплатежеспособным за сомнительные операции с депозитами физических лиц. Якобы банк открыл отдельную компанию, которая привлекала вкладчиков – это подсудное дело. Финучреждение ограничивает доступ к базам и выводит деньги. По данным Нацбанка, бизнесмен Виктор Полищук не возвращает банкам Украины более 23 млрд гривен кредитов, среди которых 1,3 млрд – в его же банке «Михайловский». Сегодня арестован только Дорошенко, следствие продолжается. За выявление махинаций Гонтарева обещала наградить сотрудников НБУ благодарностью.

Но все ли так просто? На арену выходит «Платинум Банк». По данным следствия, Игорь Дорошенко «вступил в предварительный сговор с главой наблюдательного совета Platinum Bank Григорием Гуртовым, с акционерами банка Дмитрием Зинковым, Борисом Кауфманом, а также и. о. главы правления НБУ Екатериной Рожковой, которая также является одним из акционеров «Платинум Банка», чтобы «вывести активы банка «Михайловский» путем растраты и доведения его до неплатежеспособности».

На самом же деле, скорее всего, «Платинум Банк» предложил перестраховать вкладчиков «Михайловский» с последующим поглощением учреждения. Представители «Платинума» с протекцией Гонтаревой целенаправленно банкротили «Михайловский».

«Платинум Банк» имеет плохую репутацию, но за него горой стоит Валерия Алексеевна. У финучреждения проблемы начались еще год назад. «Платинум», имеющий статус «сберегательного», с большим трудом отдает вклады населения. Но Гонтарева стоит на своем – банку жить.

Её позиция вызвана тесными связями с фактическими владельцами и топ-менеджерами банка. В 2013 году инвестиционная компания Гонтаревой проводила сделку по продаже банка нынешним владельцам. В ней доверенным лицом Валерии Алексеевны был Макар Пасенюк. Он вошел в набсовет «Платинум Банка». Пасенюк представлял интересы Бориса Кауфмана, совладельца банка, который приобрел «Платинум» совместно со своим партнером Александром Грановским (их обвиняют в сотрудничестве с Александром Януковичем). Продавали банк — компании Horizon Capital и East Capital, которые тогда возглавляли нынешние министры финансов и экономики Наталья Яресько и Айварас Абромавичус.
Связи с «Платинум» у Гонтаревой настолько сильны, что она решила покрыть и.о. председателя правления банка Екатерину Рожкову, которую обвинили в искажении финансовой отчетности учреждения, выведении средств рефинансирования, фиктивном кредитованием. С декабря 2013 по февраль 2014 года она вывела в оффшоры 75 млн долларов. Валерия Алексеевна взяла к себе в НБУ Рожкову спустя 2 месяца после того, как правоохранители открыли уголовное дело по факту расхищения средств в ПАО «Платинум Банк».

Подмоченная репутация Брошюра Таруты

С 6 по 10 октября 2016 года в Вашингтоне проходила встреча стран-членов Международного валютного фонда и Мирового банка. Валерия Гонтарева представляла государство, как глава официальной делегации Украины. За несколько часов до встречи бизнесмен Сергей Тарута распространил брошюру под названием «Угроза экономической безопасности Украины», которая посвящена махинациям Валерии Алексеевны. Брошюра произвела фурор, а Нацбанк попросил открыть уголовное дело в связи с распространением «провокационных материалов с голословными обвинениями главы НБУ Валерии Гонтаревой». Скандал набрал таких масштабов, что кресло под Гонтаревой действительно зашаталось. Чтобы спасти имидж страны и лицо перед Европой, Порошенко действительно может отправить главного банкира в отставку.

Ванна из вина. Старший сын Валерии Гонтаревой – 26-летний Антон в начале года засветился в нелицеприятном свете. Парень выложил в соцсети фото с гулянки, где он купается в наполненном вином бассейне.

Декларация о доходах. Валерия Гонтарева задекларировала 1,8 млн долларов и 62 тыс. гривен сбережений за 2015 год. Все они находятся на депозитах в украинских банках.

Все семейство предпочитает держать депозиты в банках на сумму 200 тыс. гривен. Это максимальный размер, выплату которого гарантирует государство в случае краха банка.

Исключение составляет два вклада в государственном «Ощадбанке» (500 тыс. гривен и 61,9 тыс. долларов) Стоит отметить, что у Гонтаревой просто хорошие отношения с главой Ощадбанка Андреем Пышным, который не хуже неё умеет распоряжаться государственными деньгами в свою пользу. Но в этом банке государство полностью гарантирует выплату всей суммы. Самую крупную сумму Гонтарева держит в государственном «Укрэксимбанке» — 1,8 млн долларов.


За год в НБУ Гонтарева получила заработную плату в размере 1,7 млн гривен. Или же 146,1 тыс. гривен в месяц. Кроме этого, Валерия Алексеевна заработала 1,7 млн гривен, еще 1,5 млн получила на процентах от ПАО «Государственный Экспортно-Импортный Банк». Плюс к этому 23,5 млн гривен дохода Гонтаревой принесла продажа корпоративных прав в компании «ICU Holdings Limited».

У нее есть квартира в Киеве площадью 106 кв. м., земельный участок в 900 кв. м. за 656 тыс. гривен, садовый дом (дача) площадью 250 кв. м., а также два автомобиля: Porsche Panamera 2012 года выпуска стоимостью 919 тыс. гривен и еще один Porsche Cayenne 2013 года за 857 тыс. гривен.

Декларация Валерии Гонтаревой вызвала резонанс. Получается, пока вся страна бегала и покупала 200 долларов с паспортом, главе НБУ удавалось покупать в среднем по 3192 доллара в день. Этот подсчет сделал журналист Александр Дубинский.

Саму же Валерию Алексеевну пристальное внимание к декларации привело в недоумение.

Если бы Сонька Золотая Ручка жила в наше время, то, бесспорно бы, попросила о парочке уроков у Валерии Гонтаревой.

Сенлнт-Инфо

Журналисты показали испанские виллы Порошенко и его друзей: Кононенко и ГладковскогоЖурналисты показали испанские виллы Порошенко и его друзей: Кононенко и Гладковского

У президента Украины Петра Порошенко есть вилла на юге Испании. Впрочем украинцы о ней ничего не знают, потому что он никогда не вносил ее в свою декларацию.

Об этом говорится в программе «Схемы».

Согласно информации, вилла оформлена не лично на украинского президента, а на компанию под названием Feruvita SL.

Местные власти не спешат выдавать адрес, где именно расположен особняк, записанный на эту фирму. Инвестиции иностранцев в местную недвижимость — залог экономического развития региона. Поэтому здесь серьезно относятся к условиям конфиденциальности.

Однако журналисты выяснили, что двухэтажная вилла украинского президента расположена в маленьком городке Аталая-Исдабе.

Площадь здания 1254 квадратных метров, оформлено оно в средиземноморском архитектурном стиле, с бассейном. Под ним — 26 соток земли. Вилла возведена еще в 1993 году.

Фирма Порошенко приобрела имение летом 2008 года. Он тогда возглавлял Совет Национального банка Украины. На тот момент Порошенко уже входил в двадцатку самых богатых украинцев как совладелец корпорации «Рошен» и «Укрпроминвест».

Вилла президента Порошенко стоит прямо на берегу моря

В финансовых отчетах фирмы президента указано, что вилла оценена в 4 миллиона евро. На сегодня это около 120 000 000 гривен.

Сосед, который делит с украинским президентом садовника, говорит, что визиты Порошенко нечастые и непродолжительные.

Весной этого года «Украинская правда» опубликовала фотографии, на которых Порошенко сам, без сопровождения охраны, покупает товары в испанской аптеке, а затем и сам садится за руль белого авто марки «Порше».

Тогда Администрация президента подтвердила, что в начале марта Порошенко посетил Испанию с частным визитом.

Также на Банковой заверили, что все имущество, которое принадлежит главе государства как физическому лицу, указано в его декларации.

С одной стороны, среди длинного перечня юридических лиц, то есть фирм, конечным владельцем которых является Петр Порошенко, он отметил фирму Feruvita SL, Испания.

С другой — для того, чтобы установить, что на эту фирму оформлена частная резиденция, пришлось провести журналистское расследование.

В АП так прокомментировали собранную журналистами «Схем» информацию: «В предприятиях, где Петр Порошенко является конечным бенефициаром, есть недвижимость за рубежом (фабрики, магазины, склады, админздания, дома). Все это в виде юридических лиц указано в его декларации в соответствии с Закон «О предотвращении коррупции».

Радіо СвободаУ президента Украины Петра Порошенко есть вилла на юге Испании. Впрочем украинцы о ней ничего не знают, потому что он никогда не вносил ее в свою декларацию.

Об этом говорится в программе «Схемы».

Согласно информации, вилла оформлена не лично на украинского президента, а на компанию под названием Feruvita SL.

Местные власти не спешат выдавать адрес, где именно расположен особняк, записанный на эту фирму. Инвестиции иностранцев в местную недвижимость — залог экономического развития региона. Поэтому здесь серьезно относятся к условиям конфиденциальности.

Однако журналисты выяснили, что двухэтажная вилла украинского президента расположена в маленьком городке Аталая-Исдабе.

Площадь здания 1254 квадратных метров, оформлено оно в средиземноморском архитектурном стиле, с бассейном. Под ним — 26 соток земли. Вилла возведена еще в 1993 году.

Фирма Порошенко приобрела имение летом 2008 года. Он тогда возглавлял Совет Национального банка Украины. На тот момент Порошенко уже входил в двадцатку самых богатых украинцев как совладелец корпорации «Рошен» и «Укрпроминвест».

Вилла президента Порошенко стоит прямо на берегу моря

В финансовых отчетах фирмы президента указано, что вилла оценена в 4 миллиона евро. На сегодня это около 120 000 000 гривен.

Сосед, который делит с украинским президентом садовника, говорит, что визиты Порошенко нечастые и непродолжительные.

Весной этого года «Украинская правда» опубликовала фотографии, на которых Порошенко сам, без сопровождения охраны, покупает товары в испанской аптеке, а затем и сам садится за руль белого авто марки «Порше».

Тогда Администрация президента подтвердила, что в начале марта Порошенко посетил Испанию с частным визитом.

Также на Банковой заверили, что все имущество, которое принадлежит главе государства как физическому лицу, указано в его декларации.

С одной стороны, среди длинного перечня юридических лиц, то есть фирм, конечным владельцем которых является Петр Порошенко, он отметил фирму Feruvita SL, Испания.

С другой — для того, чтобы установить, что на эту фирму оформлена частная резиденция, пришлось провести журналистское расследование.

В АП так прокомментировали собранную журналистами «Схем» информацию: «В предприятиях, где Петр Порошенко является конечным бенефициаром, есть недвижимость за рубежом (фабрики, магазины, склады, админздания, дома). Все это в виде юридических лиц указано в его декларации в соответствии с Закон «О предотвращении коррупции».

Радіо Свобода

Отнять и поделить: что не так с декларацией ПорошенкоОтнять и поделить: что не так с декларацией Порошенко

Владислав Кудрик

За два часа до дедлайна президент Украины Петр Порошенко подал свою декларацию, в которой оказалась не только дорогая и своеобразная на вид итальянская мебель, но и 104 компании. Среди них и корпорация Roshen, и неподвергшаяся декоммунизации «Ленинская кузня», и компания на Виргинских островах Prime Partners Asset Limited, которая, по словам самого президента, была создана для продажи Roshen. В случае продажи таким путем налоги в украинский бюджет не пойдут. Упрекнули президента и в том, что он заработал почти 50 млн грн на разнице курсов по облигациям госзайма. «Апостроф» попросил авторитетных в различных сферах украинцев, чтобы те прокомментировали е-декларацию Порошенко.

Георгий Тука, заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц:

Скорее всего, все компании были куплены Петром Порошенко до президентства. Хочется верить, что человек, который имеет такое состояние, все-таки думает о государстве, а не об увеличении состояния. Не могу сказать, остается ли президент бизнесменом сейчас. Его сейчас упрекают во владении Липецкой фабрикой, но как предприниматель я прекрасно понимаю, что ее действительно сейчас продать, мягко говоря, сложновато. Но соответствует ли это действительности, должны сказать специалисты в этой сфере.

Вообще я не вижу ничего плохого в том, чтобы бизнесмен занимал должность президента. Но нужно понимать, с какой целью человек идет во власть. Власть — это инструмент. Все зависит от того, с какой целью он берется в руки.

Конечно, президент ничем принципиально не отличается от 90% состава Верховной Рады и остальных чиновников. Но меня, честно говоря, больше интересуют декларации не бизнесменов (это уже налоговая решает, каким образом они все это получили), а тех, кто всю жизнь проработали в Верховной Раде и на госслужбе. Каким образом этот наш вилоносец известный наколядовал своими вилами такое состояние? А бизнесмены… Ну, это их задача — зарабатывать деньги.

Дмитрий Гнап, журналист-расследователь:

Я в большей степени верю, чем не верю президенту, что задекларированное у него было до того, как он стал президентом, — многие вещи там достоверны. Но есть мелочи, некоторые детали, которые являются очень существенными и позволяют подозревать Петра Алексеевича в нехороших вещах как минимум. И чтобы он нес политическую ответственность за сказанную неправду, в частности в этой истории с виргинским офшором, который также записан в этой декларации.

Полгода назад, когда вспыхнул офшорный скандал, Порошенко сказал, что офшор нужен был для передачи активов в слепой траст. Я его лично об этом спрашивал на пресс-конференции. А вчера он берет и пишет, что была создана лишь одна компания для продажи Roshen. Очевидно спешил и забыл, какой версии придерживался полгода назад. И правда вылезла. Потому что им, из того, что мы знаем, были созданы три компании: нидерландская, кипрская и виргинская. Но он напрямую владеет лишь виргинской, потому что виргинская владеет кипрской, а кипрская владеет нидерландской. Это на самом деле поднимает вопрос о попытке избежать налогообложения в крайне крупных масштабах при продаже своих активов. Потому что продавался бы только виргинский собственник, а в Украине ничего бы не изменилось, и нидерландская компания осталась бы собственником.

Порошенко до сих пор является бизнесменом. Я не могу сказать, потому что не сижу с ним рядом в кабинете и не занимаюсь видеонаблюдением, вмешивается ли он в оперативную деятельность компаний. Но то, что он является бизнесменом, находясь в должности президента, — для этого не нужно делать супермощные аналитические выводы. Для этого нужно просто открыть электронную декларацию Петра Порошенко, где упомянуты около сотни компаний, в которых он на сегодняшний день является конечным бенефициарным собственником. Обращаясь к вопросу, допустимо ли, что у президента столько компаний, мы говорим о таких азбучных вещах, как: «а нужно ли мыть руки перед едой?» Конечно, нет — это ненормально, не по-европейски, когда президент вообще владеет бизнесом. Об этом уже говорили много раз, но имеем такого президента, какого имеем. И он на этом успешно играет, потому что в политическом поле у него нет конкурентов.

Юрий Макаров, журналист, документалист:

Верю, что президент заработал это до того, как сел в кресло президента Украины, а не украл после. Я понимаю, конечно, эмоции соотечественников, которых возмутили эти цифры. У меня странное чувство, что люди наконец-то навели фокус. Но я не пониманию: а кто этого не знал до того? Что во всем этом было сюрпризом? Думаю, что для людей, которые редко ездят в столицу, которые не общаются в этих кругах, — может быть, это для них шок просто психологический? Но любой, кто соприкасается с этой сферой, примерно представляет уровень состояний, претензий, технологий. Для меня вся эта реакция — скорее, проявление инфантильности. Извините мне такой мой снобизм. И, в том числе, инфантильности правящего класса, который привык, что именно так жить нормально, что не смог предвидеть такой реакции, когда продвигалась вся эта история с электронным декларированием. Думаю, что для них это также сюрприз. Кризис доверия еще впереди, и я не могу предсказать его сценарий.

Дело в том, что мы ненавидим всех богатых, независимо от того, как они это богатство получили. У меня в свое время была одна провокационная мысль: нужно сделать так, чтобы люди, которые претендуют на большие состояния, не могли идти во власть — это было бы идеально. В общественном сознании состояние олигарха Порошенко, который таки олигарх, и прокурора, у которого свыше десятка земельных участков и «Бентли жены», находятся в одном ряду. Весь пафос этой истории сводится к тому, чтобы отнять и поделить, что для меня тоже понятно, — ничего не сделаешь. Будем их дальше ненавидеть: «мир хижинам, война дворцам». Будем вновь жечь дворцы. А из хижин не выберемся.

Есть скучная неэффектная альтернатива — интересоваться кандидатом, за которого ты голосуешь как минимум. Это не Бог весть какой подготовки требует. Забыть о гречке, забрать у бабушки паспорт, переписать дом на кота… Это все уже было проговорено, но не стало общественным трендом. Если общество просто дарит свои полномочия наиболее проворным, зачем тогда после этого вопить?!

Есть еще один рецепт — объявить войну США и сдаться в плен. Пусть оккупационная администрация отстроит это все с ноля, как это все делалось в Западной Германии после войны. Но где я тут вам возьму западных немцев?

АпострофВладислав Кудрик

За два часа до дедлайна президент Украины Петр Порошенко подал свою декларацию, в которой оказалась не только дорогая и своеобразная на вид итальянская мебель, но и 104 компании. Среди них и корпорация Roshen, и неподвергшаяся декоммунизации «Ленинская кузня», и компания на Виргинских островах Prime Partners Asset Limited, которая, по словам самого президента, была создана для продажи Roshen. В случае продажи таким путем налоги в украинский бюджет не пойдут. Упрекнули президента и в том, что он заработал почти 50 млн грн на разнице курсов по облигациям госзайма. «Апостроф» попросил авторитетных в различных сферах украинцев, чтобы те прокомментировали е-декларацию Порошенко.

Георгий Тука, заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц:

Скорее всего, все компании были куплены Петром Порошенко до президентства. Хочется верить, что человек, который имеет такое состояние, все-таки думает о государстве, а не об увеличении состояния. Не могу сказать, остается ли президент бизнесменом сейчас. Его сейчас упрекают во владении Липецкой фабрикой, но как предприниматель я прекрасно понимаю, что ее действительно сейчас продать, мягко говоря, сложновато. Но соответствует ли это действительности, должны сказать специалисты в этой сфере.

Вообще я не вижу ничего плохого в том, чтобы бизнесмен занимал должность президента. Но нужно понимать, с какой целью человек идет во власть. Власть — это инструмент. Все зависит от того, с какой целью он берется в руки.

Конечно, президент ничем принципиально не отличается от 90% состава Верховной Рады и остальных чиновников. Но меня, честно говоря, больше интересуют декларации не бизнесменов (это уже налоговая решает, каким образом они все это получили), а тех, кто всю жизнь проработали в Верховной Раде и на госслужбе. Каким образом этот наш вилоносец известный наколядовал своими вилами такое состояние? А бизнесмены… Ну, это их задача — зарабатывать деньги.

Дмитрий Гнап, журналист-расследователь:

Я в большей степени верю, чем не верю президенту, что задекларированное у него было до того, как он стал президентом, — многие вещи там достоверны. Но есть мелочи, некоторые детали, которые являются очень существенными и позволяют подозревать Петра Алексеевича в нехороших вещах как минимум. И чтобы он нес политическую ответственность за сказанную неправду, в частности в этой истории с виргинским офшором, который также записан в этой декларации.

Полгода назад, когда вспыхнул офшорный скандал, Порошенко сказал, что офшор нужен был для передачи активов в слепой траст. Я его лично об этом спрашивал на пресс-конференции. А вчера он берет и пишет, что была создана лишь одна компания для продажи Roshen. Очевидно спешил и забыл, какой версии придерживался полгода назад. И правда вылезла. Потому что им, из того, что мы знаем, были созданы три компании: нидерландская, кипрская и виргинская. Но он напрямую владеет лишь виргинской, потому что виргинская владеет кипрской, а кипрская владеет нидерландской. Это на самом деле поднимает вопрос о попытке избежать налогообложения в крайне крупных масштабах при продаже своих активов. Потому что продавался бы только виргинский собственник, а в Украине ничего бы не изменилось, и нидерландская компания осталась бы собственником.

Порошенко до сих пор является бизнесменом. Я не могу сказать, потому что не сижу с ним рядом в кабинете и не занимаюсь видеонаблюдением, вмешивается ли он в оперативную деятельность компаний. Но то, что он является бизнесменом, находясь в должности президента, — для этого не нужно делать супермощные аналитические выводы. Для этого нужно просто открыть электронную декларацию Петра Порошенко, где упомянуты около сотни компаний, в которых он на сегодняшний день является конечным бенефициарным собственником. Обращаясь к вопросу, допустимо ли, что у президента столько компаний, мы говорим о таких азбучных вещах, как: «а нужно ли мыть руки перед едой?» Конечно, нет — это ненормально, не по-европейски, когда президент вообще владеет бизнесом. Об этом уже говорили много раз, но имеем такого президента, какого имеем. И он на этом успешно играет, потому что в политическом поле у него нет конкурентов.

Юрий Макаров, журналист, документалист:

Верю, что президент заработал это до того, как сел в кресло президента Украины, а не украл после. Я понимаю, конечно, эмоции соотечественников, которых возмутили эти цифры. У меня странное чувство, что люди наконец-то навели фокус. Но я не пониманию: а кто этого не знал до того? Что во всем этом было сюрпризом? Думаю, что для людей, которые редко ездят в столицу, которые не общаются в этих кругах, — может быть, это для них шок просто психологический? Но любой, кто соприкасается с этой сферой, примерно представляет уровень состояний, претензий, технологий. Для меня вся эта реакция — скорее, проявление инфантильности. Извините мне такой мой снобизм. И, в том числе, инфантильности правящего класса, который привык, что именно так жить нормально, что не смог предвидеть такой реакции, когда продвигалась вся эта история с электронным декларированием. Думаю, что для них это также сюрприз. Кризис доверия еще впереди, и я не могу предсказать его сценарий.

Дело в том, что мы ненавидим всех богатых, независимо от того, как они это богатство получили. У меня в свое время была одна провокационная мысль: нужно сделать так, чтобы люди, которые претендуют на большие состояния, не могли идти во власть — это было бы идеально. В общественном сознании состояние олигарха Порошенко, который таки олигарх, и прокурора, у которого свыше десятка земельных участков и «Бентли жены», находятся в одном ряду. Весь пафос этой истории сводится к тому, чтобы отнять и поделить, что для меня тоже понятно, — ничего не сделаешь. Будем их дальше ненавидеть: «мир хижинам, война дворцам». Будем вновь жечь дворцы. А из хижин не выберемся.

Есть скучная неэффектная альтернатива — интересоваться кандидатом, за которого ты голосуешь как минимум. Это не Бог весть какой подготовки требует. Забыть о гречке, забрать у бабушки паспорт, переписать дом на кота… Это все уже было проговорено, но не стало общественным трендом. Если общество просто дарит свои полномочия наиболее проворным, зачем тогда после этого вопить?!

Есть еще один рецепт — объявить войну США и сдаться в плен. Пусть оккупационная администрация отстроит это все с ноля, как это все делалось в Западной Германии после войны. Но где я тут вам возьму западных немцев?

Апостроф

«Екіпаж» Порошенка. Слідство від Дмитра Гнапа«Экипаж» Порошенка. Расследование Дмитрия Гнапа

Бизнес-партнер президента Петра Порошенко Сергей Зайцев через офшор владеет украинской авиакомпанией «Бизнес-Эрлайнз», которая осуществляет запрещенные рейсы в РФ.

Об этом со ссылкой на Слідство.Інфо сообщает Украинский Политик.

«Бизнес-Эрлайнз» оформлена на компанию Intraco Management Limited. Компания работает в одном здании с другим бизнесом Порошенко – спортивным клубом «5 элемент». Ранее стало известно, что владельцем этой компании является заместитель генерального директора корпорации Roshen, Сергей Зайцев.

Постоянными клиентами авиакомпании были Порошенко, его бизнес-партнер Игорь Кононенко, значатся как клиенты фамилии Ющенко, Клюев, Азаров, Кацуба, Левочкин, Богатырева, Черновецкий, Арбузов, Лепс, Калинин, Саламатин.

Стоимость перелета Киев – Харьков у компании партнера Порошенко стоит 8 тысяч евро, перелет Киев – Цюрих обойдется в 21 тысячу евро.

Также компания Intraco Management Limited получила на банковский счет за авиаперелеты в 2009 — 2011 годах 15 млн 262 тыс евро, однако, несмотря на то, что услуги авиаперевозок предоставляют одни украинские бизнесмены другим, в том числе за внутренние полеты, деньги в Украину даже не заходят.

Более 400 тысяч евро офшорная Intraco получила от офшорной Nyland Union Василия Хмельницкого и Андрея Иванова. 19 тыс евро получено от виргинской Macon Assets Limited, связанной с одесским мэром Геннадием Трухановым. Более 90 тысяч евро заплатила за авиаперелеты офшорная Newport Management Limited, которая засветилась в многочисленных бизнесах братьев Суркисов.

Также компания закупала авиатопливо у российской дочерней компании российского «Газпрома» — «Газпромнефть-АЭРО Шереметьево». Intraco Management купила в октябре 2014-го года тысячи тонн авиационного горючего. Компания до сих пор осуществляет перелеты из Киева в Москву — через Беларусь. Белорусские власти подтвердили, что за месяц из Украины в РФ через Гомель осуществляется около 60 чартерных авиарейсов.

Кононенко уже опровергал свою причастность к компании Intraco Management Ltd, а в этот раз от комментариев отказался.

Ранее Зайцев утверждал, что компания никогда не предоставляла услуг Порошенко и не закупала топливо в России, а лишь дважды заправила самолет в Москве в «Газпромнефть-Аэро-Шереметьево», поскольку других компаний там нет.

По данным расследования, самолеты авиакомпании осуществляли рейсы во время расстрела Евромайдана в феврале 2014 года.

В день бегства Виктора Януковича из Киева самолет авиакомпании партнера ныне действующего президента Порошенко вылетел из аэропорта «Жуляны» в направлении Сочи, потом изменил курс и приземлился в Объединенных Арабских Эмиратах. По данным СМИ на борту этого самолета находились родственники Януковича.

Слідство.ІнфоБизнес-партнер президента Петра Порошенко Сергей Зайцев через офшор владеет украинской авиакомпанией «Бизнес-Эрлайнз», которая осуществляет запрещенные рейсы в РФ.

Об этом со ссылкой на Слідство.Інфо сообщает Украинский Политик.

«Бизнес-Эрлайнз» оформлена на компанию Intraco Management Limited. Компания работает в одном здании с другим бизнесом Порошенко – спортивным клубом «5 элемент». Ранее стало известно, что владельцем этой компании является заместитель генерального директора корпорации Roshen, Сергей Зайцев.

Постоянными клиентами авиакомпании были Порошенко, его бизнес-партнер Игорь Кононенко, значатся как клиенты фамилии Ющенко, Клюев, Азаров, Кацуба, Левочкин, Богатырева, Черновецкий, Арбузов, Лепс, Калинин, Саламатин.

Стоимость перелета Киев – Харьков у компании партнера Порошенко стоит 8 тысяч евро, перелет Киев – Цюрих обойдется в 21 тысячу евро.

Также компания Intraco Management Limited получила на банковский счет за авиаперелеты в 2009 — 2011 годах 15 млн 262 тыс евро, однако, несмотря на то, что услуги авиаперевозок предоставляют одни украинские бизнесмены другим, в том числе за внутренние полеты, деньги в Украину даже не заходят.

Более 400 тысяч евро офшорная Intraco получила от офшорной Nyland Union Василия Хмельницкого и Андрея Иванова. 19 тыс евро получено от виргинской Macon Assets Limited, связанной с одесским мэром Геннадием Трухановым. Более 90 тысяч евро заплатила за авиаперелеты офшорная Newport Management Limited, которая засветилась в многочисленных бизнесах братьев Суркисов.

Также компания закупала авиатопливо у российской дочерней компании российского «Газпрома» — «Газпромнефть-АЭРО Шереметьево». Intraco Management купила в октябре 2014-го года тысячи тонн авиационного горючего. Компания до сих пор осуществляет перелеты из Киева в Москву — через Беларусь. Белорусские власти подтвердили, что за месяц из Украины в РФ через Гомель осуществляется около 60 чартерных авиарейсов.

Кононенко уже опровергал свою причастность к компании Intraco Management Ltd, а в этот раз от комментариев отказался.

Ранее Зайцев утверждал, что компания никогда не предоставляла услуг Порошенко и не закупала топливо в России, а лишь дважды заправила самолет в Москве в «Газпромнефть-Аэро-Шереметьево», поскольку других компаний там нет.

По данным расследования, самолеты авиакомпании осуществляли рейсы во время расстрела Евромайдана в феврале 2014 года.

В день бегства Виктора Януковича из Киева самолет авиакомпании партнера ныне действующего президента Порошенко вылетел из аэропорта «Жуляны» в направлении Сочи, потом изменил курс и приземлился в Объединенных Арабских Эмиратах. По данным СМИ на борту этого самолета находились родственники Януковича.

Слідство.Інфо

«Голодные новички»: как люди Порошенко покоряют рынок бронетехники«Голодные новички»: как люди Порошенко покоряют рынок бронетехники

Андрей Сантарович

Компании, близкие к руководству государства, становятся на «военные рельсы»

В первой половине октября в Киеве пройдет очередная международная специализированная выставка «Оружие и безопасность – 2016». На этой крупнейшей в воюющей стране профильной площадке ежегодно выставляются все новинки украинского оборонно-промышленного комплекса. Как выяснил «Апостроф», предстоящее мероприятие может ознаменовать новый, более тяжелый период в работе над оборонными заказами кременчугского «АвтоКрАЗа» Константина Жеваго. Дело в том, что его уже вовсю теснят новички. И речь идет о компаниях, близких к руководству Украины.

В начале августа советник президента Украины, а по совместительству и министра обороны Юрий Бирюков обнародовал в Facebook справку о количестве закупленной Министерством обороны Украины у «АвтоКрАЗа» техники с начала 2014 года по август 2016 года. Согласно документу, в 2014 году предприятие продало украинской армии 72 бортовых автомобиля и тягача различных модификаций, а также 30 бронеавтомобилей КрАЗ «Спартан». В 2015 году, во второй год войны на Донбассе, количество поставленной техники увеличилось до рекордных для предприятия 604 единиц. Но вот уже за семь месяцев 2016 года этот объем резко сократился до 105 машин. Всего же с предприятием было заключено 12 контрактов на 811 автомобилей общей стоимостью 863,5 млн гривен.

Саму справку Бирюков дополнил критичным комментарием по отношению к продукции предприятия Жеваго: «На 811 единиц техники – 824 поломки! И они еще что-то там про поддержку отечественного производителя? Про налоги и рабочий коллектив? Про гребаную инженерную школу и мать-их-производственные-традиции? 824 поломки на 811 единиц!».

При этом советник президента привел в качестве альтернативы армейскому грузовому КрАЗ-5233ВЕ «Спецназ» белорусско-украинский аналог, изготавливаемый в Черкассах – так называемый «МАЗ-Богдан — 5316». Грузовик собирается из белорусских комплектующих и с российским двигателем Ярославского моторного завода на черкасском «Автосборочном заводе №2» компании «Богдан Моторс». Предприятие с 2009 года принадлежит давнему бизнес-партнеру президента Украины Петра Порошенко – Олегу Гладковскому (до 2014 года Олег Свинарчук, – «Апостроф»). С февраля 2015 года он работает первым заместителем секретаря СНБО. При этом весной текущего года Гладковский-Свинарчук заявил, что не намерен расставаться с акциями предприятия, так как, уходя на госслужбу, вышел из всех органов управления «Богдана».

Впервые информация о сотрудничестве «МАЗа» и «Богдан Моторс» прозвучала на прошлогодней выставке «Оружие и безопасность – 2015». А уже в декабре того же года первый «МАЗ-Богдан — 5316» поступил в распоряжение 12-го мотопехотного батальона «Киев» 26-й Бердичевской артиллерийской бригады. В качестве подарка от корпорации Roshen.

На этом «Богдан» не остановился. На вышеупомянутой прошлогодней выставке также были заявлены планы о сборке в Черкассах армейского бортового автомобиля «МАЗ-Богдан — 6317» и тягача «МАЗ-Богдан — 6425».

Бортовой грузовик «6317» уже собирается в Черкассах, а работы по бронированию машины выполняются в цехах киевского «Научно-производственного предприятия «Практика» Олега Высоцкого. Компания известна тем, что в 2013 году выиграла скандальный тендер тогдашнего министра здравоохранения Раисы Богатыревой на поставку более одной тысячи машин скорой помощи по завышенным, как оказалось позже, ценам.

МАЗовскую основу и, вероятнее всего, ярославские двигатели для своих армейских экскаваторов, автоцистерн и модульных машин для личного состава использует и менее известное броварское предприятие «Спецбудмаш» Мирослава Гуйвана. На свои машины компания при этом ставит собственную эмблему, очень похожую на «МАЗовскую».

Подвинуть «КрАЗ» собственник «Богдан Моторс» намерен и в сегменте бронеавтомобилей. Еще в 2014 году кременчугское предприятие получило заказы на поставку силовикам своих машин двух модификаций — КрАЗ «Спартан» и КрАЗ «Кугуар».

Уже зимой 2014-2015 годов на них посыпалась критика, связанная с частыми поломками. В апреле текущего года Бирюков привел цифры по 30 «Спартанам», поставленным Минобороны в первый год войны, — 180 поломок на 30 машин. Представители же производителя в ответ акцентировали внимание на эксплуатации машин в тяжелейших условиях неподготовленными бойцами, а также на том, что завод всегда бесплатно восстанавливал технику на местах силами выездной бригады.

Позже на поток с разной степенью успеха предприятие Жеваго пыталось поставить КрАЗ «Шрек», КрАЗ «Фиона», КрАЗ «Ураган» и КрАЗ «Раптор».

Производство всех моделей представляет из себя крупноузловую сборку машин канадско-эмиратского производителя армейской спецтехники STREIT Group, основанного выходцем из России Германом Гуторовым. В феврале 2015 года гендиректор «АвтоКрАЗа» Роман Черняк признался, что доля украинских составляющих в «Спартане» и «Кугуаре» составляет всего 20%.

В 2015 году на имиджевые потери еще можно было закрыть глаза ввиду фактически монопольного положения «КрАЗа» и рекордного оборонного заказа по тяжелой грузовой технике. В текущем же году ситуация изменилась. К многомиллионным заказам силовиков на легкую колесную бронетехнику потянулись «голодные новички».

Так, завод «Ленинская кузница» Петра Порошенко, специализирующийся когда-то на кораблестроении, в 2015 году представил свой бронеавтомобиль «Тритон». Сообщалось, что до конца текущего года Госпогранслужба приобретет около 60 таких машин.

А «Богдан Моторс» в апреле прошлого года представил две модификации своей машины «Барс». Тогда же спикер администрации президента по вопросам АТО Александр Мотузяник заявил, что на нужды Национальной гвардии планируется поставить до 90 единиц этих бронеавтомобилей. Черновая сборка «Барсов» происходит в Черкассах, а вот бронирование – на мощностях уже упоминаемого выше столичного «Научно-производственного предприятия «Практика». К слову, на международных выставках «Практика» показывает все модели, произведенные совместно с «Богданом», именно под своим брендом.

Но самой любопытной новинкой последнего года оказалась бронемашина «Варта», произведенная в конце 2015 года никому неизвестной компанией «Украинская бронетехника» Александра Кузьмы. Родственника (на рынке говорят, что племянника, – «Апостроф») Николая Кузьмы, бывшего директора «Укрмеда» и президента Ассоциации поставщиков и производителей медтехники. Осенью 2014 года министр здравоохранения Олег Мусий назвал Николая Кузьму одним из главных представителей так называемой «тендерной мафии» в медицинской сфере. Но уже в 2015 году Кузьма называет себя «идеологом» создания нового отечественного бронеавтомобиля.

Сама компания «Украинская бронетехника» до 2016 года называлась «Укрглавпак» и занималась производством пластмассовой тары.

Несмотря ни на что, уже в декабре прошлого года министр внутренних дел Арсен Аваков после презентации первой машины пообещал закупку 100 единиц для Национальной гвардии и спецподразделения «КОРД».

Учитывая отсутствие у «Украинской бронетехники» даже элементарной производственной базы для черновой сборки, на рынке сразу заговорили о том, что «Варту» будут производить в цехах все того же «НПО «Практика». Кроме того, первый экземпляр для презентации был выпущен с двигателем российского Ярославского моторного завода и, по словам Авакова, разрабатывался «с участием белорусских инженеров». Что сразу же послужило поводом для разговоров о том, что новая машина будет производиться опять-таки на «МАЗовской» основе, с которой компания Высоцкого уже имеет опыт работы. Хотя в самой компании заверили, что в перспективе на «Варту» будут ставить двигатели производства американской Cummins Inc.

Что касается самой «Практики», то она с 2009 года пытается поставить на поток различные модификации своего родного детища — бронеавтомобиля «Козак». По сути, Научно-производственное объединение – одно из немногих частных предприятий, которое имеет старые наработки по колесной бронетехнике. Отсюда и подряды на бронирование машин от ряда новых игроков.

В 2015 году секретарь СНБО Александр Турчинов пообещал Национальной гвардии до 100 «Козаков». Объемы заказов в 2016 году не известны. Однако в июле текущего года Аваков подписал приказ о принятии на вооружение Нацгвардии самой свежей модификации бронеавтомобиля – «Козак-001».

Автоэксперт Максим Моргунский в комментарии «Апострофу» отметил, что проблемы существуют у всех моделей.

«Ни один из обсуждаемых украинских броневиков не проходил полноценных испытаний. Их создали компании, ранее не имевшие опыта производств боевых машин, в очень сжатые сроки. У большинства из них проблемы с эргономикой, плохая обзорность и низкая надежность. При их конструировании не нашли должного применения современные наработки в области защиты техники и экипажа от подрыва. Наиболее частые неисправности – это поломки ходовой и трансмиссии. Проблема в том, что в основе всех украинских бронеавтомобилей лежат обычные машины. У «Барса-8» ходовая часть и движок от Dodge Ram, у «Барса-6» – от KIA KM450, у «Спартана» – от Ford — 550, разные модификации «Козака» сделаны на основе ГАЗ-66 и IVECO, есть разработки на базе Land Rover Defender и Toyota Land Cruiser. А нужно разрабатывать специальную: как у Marauder или Hummer. Но это дорого», – рассказал Моргунский.

Иными словами, для ограниченного бюджета Украины сейчас стоит вопрос не в том, хорошие или плохие бронеавтомобили поступят на вооружение, а в том, будет ли на вооружении хоть какой-то бронеавтомобиль.

Организаторы выставки «Оружие и безопасность – 2016» уже пообещали, что «самую многочисленную по количеству натурных образцов техники экспозицию» представит именно «НПО «Практика». Поэтому 2017 год обещает быть для «КрАЗа» своеобразным водоразделом. Новички, вовремя переориентировавшиеся на войну, уже готовы включать конвейер.

АпострофАндрей Сантарович

Компании, близкие к руководству государства, становятся на «военные рельсы»

В первой половине октября в Киеве пройдет очередная международная специализированная выставка «Оружие и безопасность – 2016». На этой крупнейшей в воюющей стране профильной площадке ежегодно выставляются все новинки украинского оборонно-промышленного комплекса. Как выяснил «Апостроф», предстоящее мероприятие может ознаменовать новый, более тяжелый период в работе над оборонными заказами кременчугского «АвтоКрАЗа» Константина Жеваго. Дело в том, что его уже вовсю теснят новички. И речь идет о компаниях, близких к руководству Украины.

В начале августа советник президента Украины, а по совместительству и министра обороны Юрий Бирюков обнародовал в Facebook справку о количестве закупленной Министерством обороны Украины у «АвтоКрАЗа» техники с начала 2014 года по август 2016 года. Согласно документу, в 2014 году предприятие продало украинской армии 72 бортовых автомобиля и тягача различных модификаций, а также 30 бронеавтомобилей КрАЗ «Спартан». В 2015 году, во второй год войны на Донбассе, количество поставленной техники увеличилось до рекордных для предприятия 604 единиц. Но вот уже за семь месяцев 2016 года этот объем резко сократился до 105 машин. Всего же с предприятием было заключено 12 контрактов на 811 автомобилей общей стоимостью 863,5 млн гривен.

Саму справку Бирюков дополнил критичным комментарием по отношению к продукции предприятия Жеваго: «На 811 единиц техники – 824 поломки! И они еще что-то там про поддержку отечественного производителя? Про налоги и рабочий коллектив? Про гребаную инженерную школу и мать-их-производственные-традиции? 824 поломки на 811 единиц!».

При этом советник президента привел в качестве альтернативы армейскому грузовому КрАЗ-5233ВЕ «Спецназ» белорусско-украинский аналог, изготавливаемый в Черкассах – так называемый «МАЗ-Богдан — 5316». Грузовик собирается из белорусских комплектующих и с российским двигателем Ярославского моторного завода на черкасском «Автосборочном заводе №2» компании «Богдан Моторс». Предприятие с 2009 года принадлежит давнему бизнес-партнеру президента Украины Петра Порошенко – Олегу Гладковскому (до 2014 года Олег Свинарчук, – «Апостроф»). С февраля 2015 года он работает первым заместителем секретаря СНБО. При этом весной текущего года Гладковский-Свинарчук заявил, что не намерен расставаться с акциями предприятия, так как, уходя на госслужбу, вышел из всех органов управления «Богдана».

Впервые информация о сотрудничестве «МАЗа» и «Богдан Моторс» прозвучала на прошлогодней выставке «Оружие и безопасность – 2015». А уже в декабре того же года первый «МАЗ-Богдан — 5316» поступил в распоряжение 12-го мотопехотного батальона «Киев» 26-й Бердичевской артиллерийской бригады. В качестве подарка от корпорации Roshen.

На этом «Богдан» не остановился. На вышеупомянутой прошлогодней выставке также были заявлены планы о сборке в Черкассах армейского бортового автомобиля «МАЗ-Богдан — 6317» и тягача «МАЗ-Богдан — 6425».

Бортовой грузовик «6317» уже собирается в Черкассах, а работы по бронированию машины выполняются в цехах киевского «Научно-производственного предприятия «Практика» Олега Высоцкого. Компания известна тем, что в 2013 году выиграла скандальный тендер тогдашнего министра здравоохранения Раисы Богатыревой на поставку более одной тысячи машин скорой помощи по завышенным, как оказалось позже, ценам.

МАЗовскую основу и, вероятнее всего, ярославские двигатели для своих армейских экскаваторов, автоцистерн и модульных машин для личного состава использует и менее известное броварское предприятие «Спецбудмаш» Мирослава Гуйвана. На свои машины компания при этом ставит собственную эмблему, очень похожую на «МАЗовскую».

Подвинуть «КрАЗ» собственник «Богдан Моторс» намерен и в сегменте бронеавтомобилей. Еще в 2014 году кременчугское предприятие получило заказы на поставку силовикам своих машин двух модификаций — КрАЗ «Спартан» и КрАЗ «Кугуар».

Уже зимой 2014-2015 годов на них посыпалась критика, связанная с частыми поломками. В апреле текущего года Бирюков привел цифры по 30 «Спартанам», поставленным Минобороны в первый год войны, — 180 поломок на 30 машин. Представители же производителя в ответ акцентировали внимание на эксплуатации машин в тяжелейших условиях неподготовленными бойцами, а также на том, что завод всегда бесплатно восстанавливал технику на местах силами выездной бригады.

Позже на поток с разной степенью успеха предприятие Жеваго пыталось поставить КрАЗ «Шрек», КрАЗ «Фиона», КрАЗ «Ураган» и КрАЗ «Раптор».

Производство всех моделей представляет из себя крупноузловую сборку машин канадско-эмиратского производителя армейской спецтехники STREIT Group, основанного выходцем из России Германом Гуторовым. В феврале 2015 года гендиректор «АвтоКрАЗа» Роман Черняк признался, что доля украинских составляющих в «Спартане» и «Кугуаре» составляет всего 20%.

В 2015 году на имиджевые потери еще можно было закрыть глаза ввиду фактически монопольного положения «КрАЗа» и рекордного оборонного заказа по тяжелой грузовой технике. В текущем же году ситуация изменилась. К многомиллионным заказам силовиков на легкую колесную бронетехнику потянулись «голодные новички».

Так, завод «Ленинская кузница» Петра Порошенко, специализирующийся когда-то на кораблестроении, в 2015 году представил свой бронеавтомобиль «Тритон». Сообщалось, что до конца текущего года Госпогранслужба приобретет около 60 таких машин.

А «Богдан Моторс» в апреле прошлого года представил две модификации своей машины «Барс». Тогда же спикер администрации президента по вопросам АТО Александр Мотузяник заявил, что на нужды Национальной гвардии планируется поставить до 90 единиц этих бронеавтомобилей. Черновая сборка «Барсов» происходит в Черкассах, а вот бронирование – на мощностях уже упоминаемого выше столичного «Научно-производственного предприятия «Практика». К слову, на международных выставках «Практика» показывает все модели, произведенные совместно с «Богданом», именно под своим брендом.

Но самой любопытной новинкой последнего года оказалась бронемашина «Варта», произведенная в конце 2015 года никому неизвестной компанией «Украинская бронетехника» Александра Кузьмы. Родственника (на рынке говорят, что племянника, – «Апостроф») Николая Кузьмы, бывшего директора «Укрмеда» и президента Ассоциации поставщиков и производителей медтехники. Осенью 2014 года министр здравоохранения Олег Мусий назвал Николая Кузьму одним из главных представителей так называемой «тендерной мафии» в медицинской сфере. Но уже в 2015 году Кузьма называет себя «идеологом» создания нового отечественного бронеавтомобиля.

Сама компания «Украинская бронетехника» до 2016 года называлась «Укрглавпак» и занималась производством пластмассовой тары.

Несмотря ни на что, уже в декабре прошлого года министр внутренних дел Арсен Аваков после презентации первой машины пообещал закупку 100 единиц для Национальной гвардии и спецподразделения «КОРД».

Учитывая отсутствие у «Украинской бронетехники» даже элементарной производственной базы для черновой сборки, на рынке сразу заговорили о том, что «Варту» будут производить в цехах все того же «НПО «Практика». Кроме того, первый экземпляр для презентации был выпущен с двигателем российского Ярославского моторного завода и, по словам Авакова, разрабатывался «с участием белорусских инженеров». Что сразу же послужило поводом для разговоров о том, что новая машина будет производиться опять-таки на «МАЗовской» основе, с которой компания Высоцкого уже имеет опыт работы. Хотя в самой компании заверили, что в перспективе на «Варту» будут ставить двигатели производства американской Cummins Inc.

Что касается самой «Практики», то она с 2009 года пытается поставить на поток различные модификации своего родного детища — бронеавтомобиля «Козак». По сути, Научно-производственное объединение – одно из немногих частных предприятий, которое имеет старые наработки по колесной бронетехнике. Отсюда и подряды на бронирование машин от ряда новых игроков.

В 2015 году секретарь СНБО Александр Турчинов пообещал Национальной гвардии до 100 «Козаков». Объемы заказов в 2016 году не известны. Однако в июле текущего года Аваков подписал приказ о принятии на вооружение Нацгвардии самой свежей модификации бронеавтомобиля – «Козак-001».

Автоэксперт Максим Моргунский в комментарии «Апострофу» отметил, что проблемы существуют у всех моделей.

«Ни один из обсуждаемых украинских броневиков не проходил полноценных испытаний. Их создали компании, ранее не имевшие опыта производств боевых машин, в очень сжатые сроки. У большинства из них проблемы с эргономикой, плохая обзорность и низкая надежность. При их конструировании не нашли должного применения современные наработки в области защиты техники и экипажа от подрыва. Наиболее частые неисправности – это поломки ходовой и трансмиссии. Проблема в том, что в основе всех украинских бронеавтомобилей лежат обычные машины. У «Барса-8» ходовая часть и движок от Dodge Ram, у «Барса-6» – от KIA KM450, у «Спартана» – от Ford — 550, разные модификации «Козака» сделаны на основе ГАЗ-66 и IVECO, есть разработки на базе Land Rover Defender и Toyota Land Cruiser. А нужно разрабатывать специальную: как у Marauder или Hummer. Но это дорого», – рассказал Моргунский.

Иными словами, для ограниченного бюджета Украины сейчас стоит вопрос не в том, хорошие или плохие бронеавтомобили поступят на вооружение, а в том, будет ли на вооружении хоть какой-то бронеавтомобиль.

Организаторы выставки «Оружие и безопасность – 2016» уже пообещали, что «самую многочисленную по количеству натурных образцов техники экспозицию» представит именно «НПО «Практика». Поэтому 2017 год обещает быть для «КрАЗа» своеобразным водоразделом. Новички, вовремя переориентировавшиеся на войну, уже готовы включать конвейер.

Апостроф

Развели как котят: Почему провалилась покупка 112 канала Развели как котят: Почему провалилась покупка 112 канала

Александр Моисеенко

Эпопея вокруг нереализованной сделки по покупке телеканала «112» продолжается. ЭП стали известны новые факты о переговорах, о том, кто еще пытался закрыть сделку для президента, и чем это закончилось.

На прошлой неделе беглый народный депутат Александр Онищенко, который сейчас вынужден скрываться в Лондоне, поднял, казалось бы, уже почившую тему о попытках приобретения телеканала «112». Он заявил, что приобрести канал его попросил Петр Порошенко.

То, что канал хотели приобрести в интересах президента Украины, еще минувшей осенью пытался доказать креативный продюсер телеканала «112» Виктор Зубрицкий, но тогда никто не придал этому особого значения.

Сейчас основным ньюзмейкером был Онищенко, но СМИ почему-то забыли об еще одном переговорщике, а именно о владельце скандального банка «Михайловский» — Викторе Полищуке.

Ранее Зубрицкий заявлял, что переговоры о покупке телеканала также вел «тандем» в лице инвестбанкира, управляющего группы ICU — Макара Пасенюка и Полищука.

По словам собеседников ЭП, знакомых с ситуацией, именно из-за Полищука сделка окончательно сорвалась, а собственники телеканала начали шантажировать президента.

Кто такой Полищук

Бизнесмен Виктор Полищук стал более-менее известным широкой публике в 2013 году. Тогда он в роли владельца сети бытовой техники «Технополис» купил сеть «Эльдорадо». Еще большую известность он приобрел, когда начал девелоперский проект, бизнес-центр «Гулливер», который связывают с экс-министром доходов и сборов Александром Клименко.

В СМИ Полищук также известен как родственник премьер-министра РФ Дмитрия Медведева поскольку его женой является племянница жены Дмитрия Медведева, Лилия Резвая.

Полищук был одним из фаворитов государственных банков. Во времена Януковича госбанки выступали в роли «дойных коров», которые кредитовали «Семью» на очень выгодных условиях.

Согласно данным, которые есть в распоряжении ЭП, кредиты, которые выдавались связанным с Полищуком фирмам Ощадбанком, составляют порядка 10,5 млрд грн. По информации собеседников из НБУ, группа, связанных с Полищуком предприятий, была закредитована в Ощадбанке на сумму примерно в 1 млрд долларов.

При этом по некоторым кредитам бизнесмен платит всего 1% годовых, а остальные проценты капитализируются и должны быть выплачены примерно в 2025 году.

После Революции Достоинства, начались активные разговоры о «раскулачивании» олигархов эпохи Януковича. К тому же, тогда уже было понятно, откуда у Полищука деньги на проекты.

Тем не менее, с приходом новой власти его позиции в списке Forbes не особо ослабли. Например в последнем рейтинге Forbes он располагался на 67 строчке рейтинга богатейших людей страны с состоянием 63 млн долларов, а за год до этого был на 70 позиции. Основой его богатства, по данным издания, является бизнес в таких сферах как недвижимость и ритейл.

Виктор Полищук также имел тесные контакты с инвестбанкиром Порошенка – Макаром Пасенюком. Как известно, Пасенюк занимался передачей доли президента Порошенко в «Roshen» в «слепой траст».
По словам собеседников ЭП в парламенте, знакомство Полищука, Порошенко и Пасенюка началось с девелоперского проекта Полищука, который тот хотел реализовать на земельных участках предприятия «Ленинская кузня», которым владеет Порошенко.

Пасенюк не подтвердил и не опровергнул эту информацию и отказался отвечать на вопросы ЭП.
«Полищук полностью ушёл под влияние Первого (Петра Порошенко. — ЭП) и Макара (Пасенюка. — ЭП). Он предлагал им свой бизнес, влияние, новые сделки, строительство элитной недвижимости на участке Кузни (ПАТ «Ленинская кузня». — ЭП)», — косвенно подтверждает собеседник ЭП, близкий к собственникам телеканала «112».

Кроме этого, в 2014 году ICU была финансовым консультантом банка «Михайловский».

Банк нарушал нормативы и проводил сомнительные операции. Так, банк кредитовал связанные с Полищуком компании под залог земельных участков, на которые был наложен арест, а позже компании Полищука покупали на эти деньги сомнительные ценные бумаги по ценам, которые в десятки раз превышают номинальную стоимость.

К примеру на протяжении 2014-2015 годов, компании ООО «Компания Интер-профит» и ООО «Компания Интер-кастомс» получили кредитов на общую сумму в 280 млн грн под сомнительные залоги, о чем был уведомлен НБУ, но банк так и не сформировал резервы под эти операции.

В ICU информационному агентству «Интерафакс» заявили, что консультации касались, исключительно покупки банков, которые так и не состоялись.

Вместе с собственниками «Михайловского» Пасенюк также посещал НБУ. Как заявили в инвестиционной компании, это было необходимо для обсуждения бизнес-модели в сфере потребительского кредитования, что было прописано в контракте и закончилась это сотрудничество в 2014 году.

Почему сорвались переговоры

Исходя из откровений беглого Александра Онищенко, его попросили купить телеканал для Порошенко. События эти происходили весной 2015 года. Но весной он же и вышел из переговоров. Почему?

«Потому что президент хотел купить за меньшие деньги. А когда они начали давить на канал я вышел из переговоров», – заявил в комментарии ЭП Онищенко. По его словам, собственник телеканала Андрей Подщипков просил 25 млн дол, Порошенко хотел заплатить не больше 17 млн.

После неудачных попыток договориться, начались попытки давления на канал с помощью различных государственных ведомств.

В какой-то момент подконтрольный президенту Нацсовет по телевидению и радиовещанию провел проверку телеканала и объявил серию предупреждений по цифровой лицензии, а также попытался отозвать ее через суд. Такие действия, утверждает Онищенко, были направлены на то, чтобы «сбить» цену.

И якобы из-за давления госорганов собственник канала Андрей Подщипков и креативный продюсер Виктор Зубрицкий покинули Украину, а руководство канала сделало заявление о политическом давлении.

Где-то в это же время произошло еще одно важное событие – к переговорам присоединился Виктор Полищук, о чем ЭП рассказал Онищенко. Действовал бизнесмен в связке с инвестбанкиром Пасенюком.

«Естественно, я участвовал в переговорах, но не с господином Онищенко. Со мной вели переговоры представители президента Порошенко, которых я пока называть не хочу. Мои переговоры проходили в период июня – сентября 2015 года и закончились 3-4 сентября 2015 года возбуждением нового ряда уголовных дел, а также появлением моих публикаций на ФБ, дополненных видеозаписями», – рассказал на прошлой неделе Зубрицкий в интервью «Детектор-медиа».

Хотя собственники телеканала раньше не скрывали, что позже вместо Онищенка за стол переговров сели Полищук и Пасенюк.

По словам собеседника, близкого к собственнику телеканала, летом 2015 года в Киеве Пасенюк и Полищук встречались с адвокатом собственников. Также встречи проходили в Москве, где с ними встречался лично Зубрицкий. Пасенюк эту информацию не прокомментировал.

По словам источника, все встречи записывались скрытой камерой и диктофонами. «На Зубрицкого и Подщипкова были возбуждены уголовные дела, были угрозы жизни, поэтому Зубрицкий решил записать абсолютно все разговоры, когда узнал, что Полищук представился от Порошенко», – говорит он.

Собственники телеканала решили сделать вид, что «консенсус» достигнут, взять задаток, записать на видео переговорщиков, а затем шантажировать Порошенко, или обезопасить себя от преследований.

По данным ЭП, Полищук получил от Порошенко деньги, чтобы дать задаток. Точная сумма неизвестна, поскольку разные собеседники называют разные цифры. В то же время, она по разным версиям отличается незначительно, и составляет – от 3 до 5 млн дол. Кто должен был быть конечным получателем, неизвестно.

Многие собеседники ЭП считают, что реальным владельцем канала до сих пор является беглый экс-министр МВД Виталий Захарченко, у которого якобы был опцион на покупку канала у Подщипкова. Связывать этот канал с экс-министром СМИ начали еще в 2013 году.

Собеседники утверждают, что Полищук якобы передал задаток. Что было дальше неизвестно, но собственники у «112» так и не сменились, а задаток так и остался у нынешних владельцев.

Затем Зубрицкий выложил в сеть несколько видеозаписей, на которых присутствовали Пасенюк и Полищук. На одном видео они ведут переговоры с адвокатом собственников. На другом – с Зубрицким. Позже упомянутые видео пропали из сети.

В сеть тогда попали не все видеозаписи. По данным собеседников, близких к руководству канала, самые резонансные откровения Зубрицкий «отложил» на случай, если на канал и дальше будет оказываться давление.

Отношения между Банковой и Полищуком после этого случая сильно испортились.

Полищук решил не отдавать Порошенко задаток, который он взял для покупки канала. Хотя по словам собеседников, которые знали о сделке, Полищук вернул большую часть.

Сейчас о Полищуке как о переговорщике многие не вспоминают. Сам Полищук, похоже, что находится сейчас не в Украине. Ему пришлось покинуть страну после скандального банкротства «Михайловского», хотя сам он это отрицает.

Економічна ПравдаАлександр Моисеенко

Эпопея вокруг нереализованной сделки по покупке телеканала «112» продолжается. ЭП стали известны новые факты о переговорах, о том, кто еще пытался закрыть сделку для президента, и чем это закончилось.

На прошлой неделе беглый народный депутат Александр Онищенко, который сейчас вынужден скрываться в Лондоне, поднял, казалось бы, уже почившую тему о попытках приобретения телеканала «112». Он заявил, что приобрести канал его попросил Петр Порошенко.

То, что канал хотели приобрести в интересах президента Украины, еще минувшей осенью пытался доказать креативный продюсер телеканала «112» Виктор Зубрицкий, но тогда никто не придал этому особого значения.

Сейчас основным ньюзмейкером был Онищенко, но СМИ почему-то забыли об еще одном переговорщике, а именно о владельце скандального банка «Михайловский» — Викторе Полищуке.

Ранее Зубрицкий заявлял, что переговоры о покупке телеканала также вел «тандем» в лице инвестбанкира, управляющего группы ICU — Макара Пасенюка и Полищука.

По словам собеседников ЭП, знакомых с ситуацией, именно из-за Полищука сделка окончательно сорвалась, а собственники телеканала начали шантажировать президента.

Кто такой Полищук

Бизнесмен Виктор Полищук стал более-менее известным широкой публике в 2013 году. Тогда он в роли владельца сети бытовой техники «Технополис» купил сеть «Эльдорадо». Еще большую известность он приобрел, когда начал девелоперский проект, бизнес-центр «Гулливер», который связывают с экс-министром доходов и сборов Александром Клименко.

В СМИ Полищук также известен как родственник премьер-министра РФ Дмитрия Медведева поскольку его женой является племянница жены Дмитрия Медведева, Лилия Резвая.

Полищук был одним из фаворитов государственных банков. Во времена Януковича госбанки выступали в роли «дойных коров», которые кредитовали «Семью» на очень выгодных условиях.

Согласно данным, которые есть в распоряжении ЭП, кредиты, которые выдавались связанным с Полищуком фирмам Ощадбанком, составляют порядка 10,5 млрд грн. По информации собеседников из НБУ, группа, связанных с Полищуком предприятий, была закредитована в Ощадбанке на сумму примерно в 1 млрд долларов.

При этом по некоторым кредитам бизнесмен платит всего 1% годовых, а остальные проценты капитализируются и должны быть выплачены примерно в 2025 году.

После Революции Достоинства, начались активные разговоры о «раскулачивании» олигархов эпохи Януковича. К тому же, тогда уже было понятно, откуда у Полищука деньги на проекты.

Тем не менее, с приходом новой власти его позиции в списке Forbes не особо ослабли. Например в последнем рейтинге Forbes он располагался на 67 строчке рейтинга богатейших людей страны с состоянием 63 млн долларов, а за год до этого был на 70 позиции. Основой его богатства, по данным издания, является бизнес в таких сферах как недвижимость и ритейл.

Виктор Полищук также имел тесные контакты с инвестбанкиром Порошенка – Макаром Пасенюком. Как известно, Пасенюк занимался передачей доли президента Порошенко в «Roshen» в «слепой траст».
По словам собеседников ЭП в парламенте, знакомство Полищука, Порошенко и Пасенюка началось с девелоперского проекта Полищука, который тот хотел реализовать на земельных участках предприятия «Ленинская кузня», которым владеет Порошенко.

Пасенюк не подтвердил и не опровергнул эту информацию и отказался отвечать на вопросы ЭП.
«Полищук полностью ушёл под влияние Первого (Петра Порошенко. — ЭП) и Макара (Пасенюка. — ЭП). Он предлагал им свой бизнес, влияние, новые сделки, строительство элитной недвижимости на участке Кузни (ПАТ «Ленинская кузня». — ЭП)», — косвенно подтверждает собеседник ЭП, близкий к собственникам телеканала «112».

Кроме этого, в 2014 году ICU была финансовым консультантом банка «Михайловский».

Банк нарушал нормативы и проводил сомнительные операции. Так, банк кредитовал связанные с Полищуком компании под залог земельных участков, на которые был наложен арест, а позже компании Полищука покупали на эти деньги сомнительные ценные бумаги по ценам, которые в десятки раз превышают номинальную стоимость.

К примеру на протяжении 2014-2015 годов, компании ООО «Компания Интер-профит» и ООО «Компания Интер-кастомс» получили кредитов на общую сумму в 280 млн грн под сомнительные залоги, о чем был уведомлен НБУ, но банк так и не сформировал резервы под эти операции.

В ICU информационному агентству «Интерафакс» заявили, что консультации касались, исключительно покупки банков, которые так и не состоялись.

Вместе с собственниками «Михайловского» Пасенюк также посещал НБУ. Как заявили в инвестиционной компании, это было необходимо для обсуждения бизнес-модели в сфере потребительского кредитования, что было прописано в контракте и закончилась это сотрудничество в 2014 году.

Почему сорвались переговоры

Исходя из откровений беглого Александра Онищенко, его попросили купить телеканал для Порошенко. События эти происходили весной 2015 года. Но весной он же и вышел из переговоров. Почему?

«Потому что президент хотел купить за меньшие деньги. А когда они начали давить на канал я вышел из переговоров», – заявил в комментарии ЭП Онищенко. По его словам, собственник телеканала Андрей Подщипков просил 25 млн дол, Порошенко хотел заплатить не больше 17 млн.

После неудачных попыток договориться, начались попытки давления на канал с помощью различных государственных ведомств.

В какой-то момент подконтрольный президенту Нацсовет по телевидению и радиовещанию провел проверку телеканала и объявил серию предупреждений по цифровой лицензии, а также попытался отозвать ее через суд. Такие действия, утверждает Онищенко, были направлены на то, чтобы «сбить» цену.

И якобы из-за давления госорганов собственник канала Андрей Подщипков и креативный продюсер Виктор Зубрицкий покинули Украину, а руководство канала сделало заявление о политическом давлении.

Где-то в это же время произошло еще одно важное событие – к переговорам присоединился Виктор Полищук, о чем ЭП рассказал Онищенко. Действовал бизнесмен в связке с инвестбанкиром Пасенюком.

«Естественно, я участвовал в переговорах, но не с господином Онищенко. Со мной вели переговоры представители президента Порошенко, которых я пока называть не хочу. Мои переговоры проходили в период июня – сентября 2015 года и закончились 3-4 сентября 2015 года возбуждением нового ряда уголовных дел, а также появлением моих публикаций на ФБ, дополненных видеозаписями», – рассказал на прошлой неделе Зубрицкий в интервью «Детектор-медиа».

Хотя собственники телеканала раньше не скрывали, что позже вместо Онищенка за стол переговров сели Полищук и Пасенюк.

По словам собеседника, близкого к собственнику телеканала, летом 2015 года в Киеве Пасенюк и Полищук встречались с адвокатом собственников. Также встречи проходили в Москве, где с ними встречался лично Зубрицкий. Пасенюк эту информацию не прокомментировал.

По словам источника, все встречи записывались скрытой камерой и диктофонами. «На Зубрицкого и Подщипкова были возбуждены уголовные дела, были угрозы жизни, поэтому Зубрицкий решил записать абсолютно все разговоры, когда узнал, что Полищук представился от Порошенко», – говорит он.

Собственники телеканала решили сделать вид, что «консенсус» достигнут, взять задаток, записать на видео переговорщиков, а затем шантажировать Порошенко, или обезопасить себя от преследований.

По данным ЭП, Полищук получил от Порошенко деньги, чтобы дать задаток. Точная сумма неизвестна, поскольку разные собеседники называют разные цифры. В то же время, она по разным версиям отличается незначительно, и составляет – от 3 до 5 млн дол. Кто должен был быть конечным получателем, неизвестно.

Многие собеседники ЭП считают, что реальным владельцем канала до сих пор является беглый экс-министр МВД Виталий Захарченко, у которого якобы был опцион на покупку канала у Подщипкова. Связывать этот канал с экс-министром СМИ начали еще в 2013 году.

Собеседники утверждают, что Полищук якобы передал задаток. Что было дальше неизвестно, но собственники у «112» так и не сменились, а задаток так и остался у нынешних владельцев.

Затем Зубрицкий выложил в сеть несколько видеозаписей, на которых присутствовали Пасенюк и Полищук. На одном видео они ведут переговоры с адвокатом собственников. На другом – с Зубрицким. Позже упомянутые видео пропали из сети.

В сеть тогда попали не все видеозаписи. По данным собеседников, близких к руководству канала, самые резонансные откровения Зубрицкий «отложил» на случай, если на канал и дальше будет оказываться давление.

Отношения между Банковой и Полищуком после этого случая сильно испортились.

Полищук решил не отдавать Порошенко задаток, который он взял для покупки канала. Хотя по словам собеседников, которые знали о сделке, Полищук вернул большую часть.

Сейчас о Полищуке как о переговорщике многие не вспоминают. Сам Полищук, похоже, что находится сейчас не в Украине. Ему пришлось покинуть страну после скандального банкротства «Михайловского», хотя сам он это отрицает.

Економічна Правда

Скандал с переделом медиа-рынка Украины. Итоги первого дняСкандал с переделом медиа-рынка Украины. Итоги первого дня

Люди президента усиленно опровергали информацию «Страны», по факту ее подтвердив, а автора нашего расследования вызвали на допрос в СБУ

Статья «Страны» о том, как Петр Порошенко строит свою медиа-империю, а в 2015 году пытался при посредничестве нардепа Александра Онищенко купить телеканал 112, стала в понедельник одной из главных тем в информационном пространстве Украины.

Напомним, что Александр Онищенко рассказал нам о деталях предполагавшейся сделки по покупке телеканала 112. Нардеп продемонстрировал меморандум, который он заключил с владельцем телеканала Подщипковым, который подразумевал, в том числе смену редакционной политики канала в обмен на решение вопроса по лицензиям. По словам Онищенко, в подготовке к сделке принимали участие близкие к президенту люди — нардеп Сергей Березенко и инвестбанкир Макар Пасенюк (занимается структурированием активов президента).

Правда, сделка не состоялась, так как, по словам Онищенко, Банковая не выполнила свои обязательства перед телеканалом.

Также мы писали о том, что в команде Порошенко не оставили планов по медиа-экспансии и собираются создать медиа-холдинг, в который будут включены 5 канал (принадлежит Порошенко), 112 и NewsOne. Причем для этого планируется комбинация, как финансовых, так и силовых рычагов.

Первая реакция со стороны команды президента было полное отрицания.

«Это полная чушь», — заявил Сергей Березенко, добавив, что не вел никаких переговоров по 112.

Правда, после того как Онищенко опубликовал переписку с Березенко и пригрозил сделать тоже самое с перепиской Макара Пасенюка, концепция стремительно поменялась.

Пасенюк выступил с заявлением, в котором признал, что общался с Онищенко по поводу сделки по 112-му, но телеканал нардеп якобы хотел купить для себя лично, а не для президента.

Далее появилось заявление самого Подщипкова. Его мы приведем в полном виде.

«В конце 2014 г. — первой половине 2015 г. я рассматривал возможность продажи «112 Украина» и вел переговоры с рядом потенциальных покупателей. В том числе я общался с Александром Онищенко, который озвучивал свой интерес к данному активу и сделал ценовое предложение (май 2015 г.).

На встрече, где мы должны были зафиксировать финальные условия сделки, А. Онищенко представил мне Макара Пасенюка в качестве своего советника. На тот момент у меня появились другие потенциальные покупатели с более выгодным предложением, и я попросил Александра вернуться к обсуждению этого вопроса через полгода.

А. Онищенко подписывал со мной все предварительные документы от своего имени, и насколько мне известно, действовал в собственных интересах. Юридические детали оформления сделки, как то на какую компанию оформлять покупку, не обсуждались в принципе, так как мы к этому этапу не дошли».

На самом деле из этого заявления можно вынести два важных момента.

1. Подщипков подтвердил факт переговоров с Онищенко о продаже телеканала и наличие неких «предварительных документов».

2. В переговорах участвовал Макар Пасенюк.

Также стоит отметить, что в момент разговора журналиста «Страны» с Онищенко при этом присутствовал Подщипков и не опроверг ни единого слова, сказав, что даст комментарий чуть позже. Осторожность его оценок можно понять, учитывая угрозу уголовного преследования, под которой он находится по информации Онищенко.

В тоже время, утверждение, что Онищенко мог покупать телеканал для себя является малодостоверным. Александр Онищенко в мае 2015 года был близким к власти нардепом и газовым бизнесменом без каких-либо серьезных политических амбиций. Тратить миллионы долларов на покупку телеканала, а затем еще миллионы на его содержание, ему лично не было никакого смысла. Он мог пойти на это исключительно по просьбе важных для него людей.

По заявлению самого Онищенко, он планировал покупку телеканала под президента страны. Учитывая, что в переговорах участвовал очень близкий к Порошенко человек — Макар Пасенюк, данная версия кажется в этом контексте единственно возможной.

Таким образом, люди президента, попытавшись опровергнуть информацию «Страны», на самом деле ее подтвердили.

И еще небольшой нюанс. Вскоре выхода статьи, ее автора — Светлану Крюкову, вызвали на допрос в СБУ. По какому делу — не говорят. Совпадение? Возможно. Но такие совпадения случаются не часто.

В любом случае «Страна» продолжает расследовать тему активности президента и других представителей власти на медиа-рынке Украины.

СтранаЛюди президента усиленно опровергали информацию «Страны», по факту ее подтвердив, а автора нашего расследования вызвали на допрос в СБУ

Статья «Страны» о том, как Петр Порошенко строит свою медиа-империю, а в 2015 году пытался при посредничестве нардепа Александра Онищенко купить телеканал 112, стала в понедельник одной из главных тем в информационном пространстве Украины.

Напомним, что Александр Онищенко рассказал нам о деталях предполагавшейся сделки по покупке телеканала 112. Нардеп продемонстрировал меморандум, который он заключил с владельцем телеканала Подщипковым, который подразумевал, в том числе смену редакционной политики канала в обмен на решение вопроса по лицензиям. По словам Онищенко, в подготовке к сделке принимали участие близкие к президенту люди — нардеп Сергей Березенко и инвестбанкир Макар Пасенюк (занимается структурированием активов президента).

Правда, сделка не состоялась, так как, по словам Онищенко, Банковая не выполнила свои обязательства перед телеканалом.

Также мы писали о том, что в команде Порошенко не оставили планов по медиа-экспансии и собираются создать медиа-холдинг, в который будут включены 5 канал (принадлежит Порошенко), 112 и NewsOne. Причем для этого планируется комбинация, как финансовых, так и силовых рычагов.

Первая реакция со стороны команды президента было полное отрицания.

«Это полная чушь», — заявил Сергей Березенко, добавив, что не вел никаких переговоров по 112.

Правда, после того как Онищенко опубликовал переписку с Березенко и пригрозил сделать тоже самое с перепиской Макара Пасенюка, концепция стремительно поменялась.

Пасенюк выступил с заявлением, в котором признал, что общался с Онищенко по поводу сделки по 112-му, но телеканал нардеп якобы хотел купить для себя лично, а не для президента.

Далее появилось заявление самого Подщипкова. Его мы приведем в полном виде.

«В конце 2014 г. — первой половине 2015 г. я рассматривал возможность продажи «112 Украина» и вел переговоры с рядом потенциальных покупателей. В том числе я общался с Александром Онищенко, который озвучивал свой интерес к данному активу и сделал ценовое предложение (май 2015 г.).

На встрече, где мы должны были зафиксировать финальные условия сделки, А. Онищенко представил мне Макара Пасенюка в качестве своего советника. На тот момент у меня появились другие потенциальные покупатели с более выгодным предложением, и я попросил Александра вернуться к обсуждению этого вопроса через полгода.

А. Онищенко подписывал со мной все предварительные документы от своего имени, и насколько мне известно, действовал в собственных интересах. Юридические детали оформления сделки, как то на какую компанию оформлять покупку, не обсуждались в принципе, так как мы к этому этапу не дошли».

На самом деле из этого заявления можно вынести два важных момента.

1. Подщипков подтвердил факт переговоров с Онищенко о продаже телеканала и наличие неких «предварительных документов».

2. В переговорах участвовал Макар Пасенюк.

Также стоит отметить, что в момент разговора журналиста «Страны» с Онищенко при этом присутствовал Подщипков и не опроверг ни единого слова, сказав, что даст комментарий чуть позже. Осторожность его оценок можно понять, учитывая угрозу уголовного преследования, под которой он находится по информации Онищенко.

В тоже время, утверждение, что Онищенко мог покупать телеканал для себя является малодостоверным. Александр Онищенко в мае 2015 года был близким к власти нардепом и газовым бизнесменом без каких-либо серьезных политических амбиций. Тратить миллионы долларов на покупку телеканала, а затем еще миллионы на его содержание, ему лично не было никакого смысла. Он мог пойти на это исключительно по просьбе важных для него людей.

По заявлению самого Онищенко, он планировал покупку телеканала под президента страны. Учитывая, что в переговорах участвовал очень близкий к Порошенко человек — Макар Пасенюк, данная версия кажется в этом контексте единственно возможной.

Таким образом, люди президента, попытавшись опровергнуть информацию «Страны», на самом деле ее подтвердили.

И еще небольшой нюанс. Вскоре выхода статьи, ее автора — Светлану Крюкову, вызвали на допрос в СБУ. По какому делу — не говорят. Совпадение? Возможно. Но такие совпадения случаются не часто.

В любом случае «Страна» продолжает расследовать тему активности президента и других представителей власти на медиа-рынке Украины.

Страна

ПРОКУРОР ИЗ ТРЕХ БУКВ ПО ОСОБЫМ ПОРУЧЕНИЯМ: ЧЕМ ПРОСЛАВИЛСЯ НАДЗОРНИК СУС ИЗ КАРМАННОГО ДЕПАРТАМЕНТА ГПУ «СМОТРЯЩЕГО» ГРАНОВСКОГОПРОКУРОР ИЗ ТРЕХ БУКВ ПО ОСОБЫМ ПОРУЧЕНИЯМ: ЧЕМ ПРОСЛАВИЛСЯ НАДЗОРНИК СУС ИЗ КАРМАННОГО ДЕПАРТАМЕНТА ГПУ «СМОТРЯЩЕГО» ГРАНОВСКОГО

Ольга Зеленская

О биографии Дмитрия Суса известно немного, тем удивительнее его карьерный взлет. В конце 2000-х годов он был скромным следователем прокуратуры Хмельницкого района, работал в прокуратуре Хмельницкой области, а уже в 2014 году перевёлся в ГПУ. Тут он занимал должность старшего следователя по особо важным делам, а за несколько дней до отставки Виктора Шокина получил повышение — должность заместителя начальника Департамента по расследованию и надзору в уголовных производствах в сферах госслужбы и собственности — начальника управления по расследованию уголовных производств в сферах государственной службы и собственности.

С приходом в ГПУ Юрия Луценко, пообещавшего ликвидировать особый статус VIP-департамента Кононенко-Грановского, Сус вовсе не исчез с радаров. Наоборот, 7 июня 2016 года он в числе первых надзорников был переназначен в не утратившее свою специфику «автономное» подразделение ГПУ -был назначен заместителем начальника Департамента по расследованию особо важных дел в сфере экономики — начальником управления по расследованию уголовных производств в сфере экономики.

Имя Дмитрия Суса прогремело в недавно нашумевшей истории противостояния ГПУ и НАБУ. Помимо крупного скандала между ведомствами, Сус отличился в увеселительной истории с организацией маски-шоу в Киевском Свято-Кирилловском мужском монастыре.

«Департамент Кононенко-Грановского» и назначение вне очереди

Созданный Виктором Шокиным в феврале 2016-го новый Департамент по расследованию и надзору в уголовных процессах в сфере государственной службы и собственности сразу же нарекли «Департаментом Грановского-Кононенко» из-за покровительства над ним двух народных депутатов, близких к Президенту Петру Порошенко.

История возникновения этого подразделения очень интересна: он был создан практически молниеносно и для нужд этого департамента мгновенно было выделено отдельное здание на улице Петлюры — бывшая транспортная прокуратура, которое стало очень популярным после скандала с прослушкой детективами НАБУ.

Должность заместителя начальника Департамента Дмитрий Сус, как и его шеф — Владимир Гуцуляк, а также коллеги Сергей Стороженко и Владимир Рыкун, благодаря «снисходительству» начальника управления внутренней безопасности и защиты работников прокуратуры ГПУ Ивана Дзюбы, получил даже несмотря на отсутствие 5-летнего стажа работы в органах прокуратуры, обязательного для этой работы.

Впрочем, наверное, это не так уж и важно, если у тебя есть «одобрямс» от самого Президента. Главным критерием «отбора» в ряды Департамента являются вовсе не профессиональные заслуги, а принцип личной преданности президенту Петру Порошенко — это главный критерий, по которому набирали сотрудников в Департамент «Кононенко-Грановского».

Кстати, «счастливчики», попавшие на службу в Департамент, не преминули возможностью вести себя вольяжно, хамски и даже нарушая закон. К примеру, устроить во внутреннем дворике Департамента драку с жителем соседнего дома, который получил телесные повреждения от подчиненного Гуцуляка. Или ездить пьяным по Киеву, а потом, когда словили «копы» — предложить взятку в размере 2 тысячи гривен.

Чем же заслужил доверие быть одним из членов «элитного департамента» ГПУ Дмитрий Сус — далеко ходить не нужно: с 2015 года следователь занимается делом компании «Нефтегаздобыча», одним из основателей которой был когда-то Петр Порошенко, а теперь пытается вернуть свою часть у нынешнего владельца ДТЭК Рината Ахметова.

Департамент, в котором работает Дмитрий Сус, занимается расследованием дела по похищению руководителя «Нефтегаздобычи» Олега Семинского, который исчез в момент подготовки передачи собственности фирмы. Прокуроры, которые работали под руководством Суса, взялись арестовывать счета, акции, скважины и добытый газ компании «Нефтегаздобыча», чтобы приостановить деятельность одного из бизнесов олигарха Рината Ахметова. Дело в том, что у истоков предприятия стоит Петр Порошенко. Сус лично ходатайствовал об аресте имущества, а адвокаты Ахметова ходили даже жаловаться на него тогдашнему генпрокурору Виктору Шокину.

Так хмельницкий надзорник поэтому перешел в статус «особо доверенного исполнителя», которому теперь поручают дела против всех, кто становится на пути Президента и его «Семьи». Учтивость и полезность во всем и привела Суса к карьерному взлету и финансовому благополучию. Одновременно он нажил себе немало врагов.

Как «Дима Сус» младопрокуроров гонял

Особенно Дмитрий Сус запомнился историей с войной «старой» и «новой» гвардии ГПУ. Летом прошлого года именно он вносил в ЕРДР сведения и возбудил уголовное производство против людей Давида Сакварелидзе, занимавшихся делом «бриллиантовых прокуроров». Тогда этому не придавали особого значения, расценивая его действия как излишнюю попытку услужить 1-му заму главы ГПУ Владимиру Гузырю. Как показало дальнейшее развитие событий, это был вовсе не эксцесс исполнителя, а четкое исполнение инструкций сверху. Как писала «Прокурорская правда», в материалах за подписью Суса было указано: 10 следователей, которые участвовали в разработке дела «бриллиантовых прокуроров» — Александра Корнийца и Владимира Шапакина, и проведении обысков в их местах проживания, обвинялись во внесении недостоверных сведений в дело, возбужденное ещё в момент начала проведения ОРД в отношении прокуроров за их договорённости с песочными старателями.

Одновременно следователь-важняк Сус затребовал у руководства СБУ личные данные всех сотрудников, принимавших участие в обысках у прокуроров и отправился в Печерский суд требовать санкции на обыск у следователей Сакварелидзе.

Прознав об этом, о таком факте давления на следствие тогда раструбил другой «младопрокурор» — Виталий Касько, в результате обе стороны конфликта оказались за круглым столом у Петра Порошенко. Пока Давид Сакварелидзе и Виктор Шокин находились у президента, уголовное производство против следователей из ЕРДР «подчистили». Но осадок, как в старом анекдоте, остался – Сус стал «кровником» «младопрокуроров». Впрочем, до определенного времени его «не топили» с помощью СМИ…

Все изменилось весной 2016 года, когда 30 марта ГПУ в лице Дмитрия Суса в телефонном режиме вызывала на допрос уже экс- заместителя генпрокурора — прокурора Одесской области Давида Сакварелидзе. Речь шла о деле об исчезновении 2 млн американских долларов, выделенных на реформу прокуратуры. Немного даже «трусливый» пост написал тогда Сакварелидзе: «этот самый Сус несколько дней назад под угрозой предъявления подозрений, имея на руках разрешение на проведение обысков, шантажировал работников Генеральной инспекции и склонял их к «сотрудничеству», дабы получить ложные показание, которые в последствии должны были быть использованы на брифинге с целью дискредитации меня и нашей команды». На память у всех участников весенней встречи-допроса останется селфи, заботливо сделанное адвокатом грузинского экспата Ксенией Проконовой. Отметим, что тогда Сус, к его чести, не спасовал, и даже попытался играть на поле оппонента.

Усвоив медийный урок, изобретатель Сус по команде «сверху» поиздевался и над Касько. В апреле 2016 года, когда бывший замгенпрокурора Касько выходил из офиса общественной организации «Новая Страна» и направлялся к своей машине, к нему подошли четыре человека в штатском во главе с важняком-следователем. Невзирая на попытки «младопрокурора» отказаться от факта уведомления о своем новом статусе, Сус героически читал заранее отпечатанный текст, стоя у оперного театра. Постановка удалась и ее финал до сих пор неясен – следствие по делу о незаконном завладении Касько двумя государственными квартирами продолжается даже при генпрокуроре Луценко.

Участие в отжиме Апелляционного суда Киева

Дмитрий Сус также является активным фигурантом «дела Чернушенко» — именно этот прокурор расследовал дело в отношении председателя Апелляционного суда Киева Анатолия Чернушенко, у которого при обыске нашли крупную сумму денег.

19 июня прошлого года в кабинете главы Апелляционного суда Киева Антона Чернушенко был проведен обыск. Генпрокурор Виктор Шокин заявил, что инициирует в Верховной Раде снятие судейской неприкосновенности и арест судьи.

Обыск в суде стал новым витком давнего конфликта между прокуратурой и апелляционным судом по делу «Нефтегаздобычи». Прокуратура неоднократно получала разрешения на арест имущества и счетов газодобывающей компании, но апелляционный суд каждый раз отменял эти решения. ГПУ провела обыск в тот момент, когда в Апелляционном суде было назначено очередное рассмотрение дела «Нефтегаздобычи». Именно Сус вместе с группой сотрудников проводили обыски в доме у Чернушенко и членов его семьи, а также в режимно-секретном отделе Апелляционного суда Киева, в котором хранятся абсолютно секретные материалы, связанные с проведением спецслужбами негласных розыскных действий по всей Украине. После этого данный суд перешел под контроль «старших» товарищей надзорника, чутко исполняя пожелания Грановского и Кононенко.

Краткий курс отбуривания скважин

С «делом Злочевского» в ГПУ за два года происходили действительно странные вещи, и таинственные манипуляции с ним проводили еще задолго до возвышения Суса. Как писала «Прокурорская правда», длительное время после событий Евромайдана ГПУ отказывалась возбуждать уголовное производство в отношении экс-чиновника «режима Януковича», несмотря на то, что британские правоохранители это сделали и даже заморозили его активы (правда, позже разморозили по «справке» с ГПУ о том, что против него в Украине никаких уголовных дел не возбуждено).

Сус же в истории с экс-министром использовался на тот момент с «тыльной стороны»: с его подачи сначала накладываются аресты на имущество компаний экс-министра, а затем они таинственным образом снимаются.

Рассмотрим данную схему в ближайшем приближении: в 2014 году Сус подает ходатайства в уголовном производстве о присвоении денежных средств должностными лицами ПАО «Укргаздобыча» (бенефициар Ринат Ахметов) в течение 2010-2014 годов при выполнении договоров о совместной деятельности, по фактам уклонения от уплаты налогов должностными лицами ООО «ЭСК «Эско-Север», ООО «Пари», ООО «Первая Украинская Газонефтяная компания», ООО «НПП «Зонд», ООО «Инфокс». Первые три компании входят в холдинг Burisma, где высокие должности занимают, в частности, сын вице-президента США Хантер Байден и экс-президент Польши Александр Квасьневский. Но самое важное — этот холдинг называют детищем скандального Злочевского.

Идем далее — в июле 2016 года Печерский районный суд Киева арестовал 32 скважины компаний, входящих в газодобывающий холдинг Burisma (20 скважин «Эско-Север», 12 скважин «Первой Украинской газонефтяной компании» и одну скважину ООО «Системойлинжениринг»). Но это только первая часть действа…

Вслед за этим выясняется, что «самый гуманный суд в мире» своим решением от 25 июля по ходатайству ООО «Пари» отменил арест 14 скважин на Западной Украине. В этом помог, как ни странно, сам Сус, который не стал препятствовать снятию всех ранее наложенных по его же ходатайству арестов. Рецепт прост – надзорник не является в суд на рассмотрение соответствующих тяжб, передавая заявления о своем непротивлении действиям истцов.

Аналогичным образом в том же Печерском суде Сус не возражал против того, чтобы еще одной компании из группы компаний Злочевского (ООО «ЭСК «Эско-Север», которая имеет 21 скважину в Харьковской области), сняли ограничения на использование добытых углеводородов, хотя сами скважины суд оставил под арестом.

Из той же оперы – двухходовочка с арестом 12 скважин Пролетарского месторождения Днепропетровской области. Здесь финал оказался вообще фееричным — «Первая Украинская Газонефтяная компания», которая их разрабатывает, подала апелляцию на арест, осуществленный с подчаи Суса, а уже 9 августа по неизвестным причинам отказалась от заявления. Само производство при этом закрыли…

Бабушка дала покататься

Кроме отсутствия необходимого стажа для работы в новосозданном Департаменте, Дмитрий Сус также не отличается и особой «добропорядочностью», хотя анкету доброчестности он уже заполнил, где клятвенно утверждал, что не нарушал закон, не причастен к коррупции, задекларировал все свои доходы и живет по средствам.

Главный ориентир для слежки сотрудников НАБУ за Сусом был указан в найденной записке: «Сус Дмитрий Николаевич, Audi Q7 2010 г.в., ВХ9125ВМ». Именно на этом автомобиле его видели чаще всего.

Согласно реестра владельцев автотранспортных средств МВД, этот автомобиль принадлежит жительнице г. Хмельницкий Марии Юрчик 1930 г.р. Мало того, владелицей роскошного кроссовера она стала в июне 2015 года.

Мария Юрчик является бабушкой прокурора. Она зарегистрирована в квартире в Хмельницком, которая, согласно государственного реестра имущественных прав, принадлежит матери Суса – Людмиле. Также эту квартиру указывал как место проживание его отец – Николай Сус.

Стоимость такого автомобиля на вторичном рынке сейчас составляет 35-40 тыс. долларов. Оказывается, такую сумму можно собрать и с прокурорской зарплаты. По крайней мере, так утверждает сам Дмитрий Сус. В социальной сети FB Сус поделился с пользователями своим рецептом приобретения дорогого автомобиля. «Будешь работать с 08:00 до 03:00, купишь себе «Бентли», — написал он одному из комментаторов. На вопрос, сколько же он зарабатывает, прокурор ответил: «Тысяч 300 в год».

В декларации за 2015 год он указал полученные в качестве заработной платы чуть больше 261 тыс. гривен. Улучшить его материальное положение помогли еще 92 тыс. гривен, вырученные от продажи имущества. Супруга прокурора получила чуть больше 10 тыс. гривен «других доходов» и где-то «умудрилась» заработать аж 650 гривен заработной платы.

Также, по словам Суса, автомобиль он купил всего за 12 тыс. долларов, а то, что он записан на бабушку, не считает проблемой.

Дальнейшая судьба прокурорской Audi остается загадкой. Ведь буквально на следующий день после обнародования информации о ее собственнице, прокурор заявляет об ее угоне и пишет заявление в полицию.

В поисках бабушки-автовладелицы журналисты «1+1» отправились в Хмельницкий, где вырос Сус. Там им рассказали, что накануне поздно вечером Марию Юрчик срочно перевезли на дачу. «Из детей кто-то забрал», — говорят они.

В полиции подтверждают, что ищут такое авто, но кто его владелец – сами выясняют. В ГПУ автомобильный скандал комментировать отказываются, а сам Сус по телефону уверяет, что свою машину купил за 12 тысяч долларов и ни одного заявления о ее пропаже не писал.

В собственности у Дмитрия Суса еще два участка земли в 1000 и 29 кв.м. Есть квартира, площадью 31 кв.м. в прокурорском общежитии и гараж 20 кв.м. Еще одной квартирой на 44,6 кв.м. владеет супруга.

Согласно декларации в гараже у Суса место только для Citroen C4 VTS десятилетней давности. За последние два года разбогатеть на автомобиль смогла и супруга Дмитрия Суса – на ней зарегистрирован Peugeot 207 2011 г.в.

Итак, Дмитрий Сус – человек очень нужный и полезный в ГПУ. На протяжении последних лет он верой и правдой служил Виктору Шокину, выполнял все его поручения, открывал дела против неугодных и решал вопросы, которые «костью в горле» стояли у руководства, как ГПУ, так и страны.

Везде, где «дело с душком» и шито белыми нитками – там Сус, который тоже не особо внимает процессуальные нормы. За это он получает неплохие дивиденды – повышение по службе и улучшает свое материальное положение. Теперь, за свою «доблестную» службу он вырос с обычного следователя ГПУ до заместителя начальника «Департамента Грановского-Кононенко» и ездит на мажорной Audi Q7.

Исходя из этого у «Прокурорской правды» возникло несколько вопросов:

— почему такие как Дмитрий Сус с немалым багажом коррупционных скандалов с легкостью проходят проверку на доброчестность?

— как долго в нашей стране будет считаться «нормальным» записывать люксовые авто на 85-летних бабушек?

— почему ГПУ в своей работе руководствуется не законом, а пользуется услугами таких ручных прокуроров как Дмитрий Сус?

Прокурорская ПравдаОльга Зеленская

О биографии Дмитрия Суса известно немного, тем удивительнее его карьерный взлет. В конце 2000-х годов он был скромным следователем прокуратуры Хмельницкого района, работал в прокуратуре Хмельницкой области, а уже в 2014 году перевёлся в ГПУ. Тут он занимал должность старшего следователя по особо важным делам, а за несколько дней до отставки Виктора Шокина получил повышение — должность заместителя начальника Департамента по расследованию и надзору в уголовных производствах в сферах госслужбы и собственности — начальника управления по расследованию уголовных производств в сферах государственной службы и собственности.

С приходом в ГПУ Юрия Луценко, пообещавшего ликвидировать особый статус VIP-департамента Кононенко-Грановского, Сус вовсе не исчез с радаров. Наоборот, 7 июня 2016 года он в числе первых надзорников был переназначен в не утратившее свою специфику «автономное» подразделение ГПУ -был назначен заместителем начальника Департамента по расследованию особо важных дел в сфере экономики — начальником управления по расследованию уголовных производств в сфере экономики.

Имя Дмитрия Суса прогремело в недавно нашумевшей истории противостояния ГПУ и НАБУ. Помимо крупного скандала между ведомствами, Сус отличился в увеселительной истории с организацией маски-шоу в Киевском Свято-Кирилловском мужском монастыре.

«Департамент Кононенко-Грановского» и назначение вне очереди

Созданный Виктором Шокиным в феврале 2016-го новый Департамент по расследованию и надзору в уголовных процессах в сфере государственной службы и собственности сразу же нарекли «Департаментом Грановского-Кононенко» из-за покровительства над ним двух народных депутатов, близких к Президенту Петру Порошенко.

История возникновения этого подразделения очень интересна: он был создан практически молниеносно и для нужд этого департамента мгновенно было выделено отдельное здание на улице Петлюры — бывшая транспортная прокуратура, которое стало очень популярным после скандала с прослушкой детективами НАБУ.

Должность заместителя начальника Департамента Дмитрий Сус, как и его шеф — Владимир Гуцуляк, а также коллеги Сергей Стороженко и Владимир Рыкун, благодаря «снисходительству» начальника управления внутренней безопасности и защиты работников прокуратуры ГПУ Ивана Дзюбы, получил даже несмотря на отсутствие 5-летнего стажа работы в органах прокуратуры, обязательного для этой работы.

Впрочем, наверное, это не так уж и важно, если у тебя есть «одобрямс» от самого Президента. Главным критерием «отбора» в ряды Департамента являются вовсе не профессиональные заслуги, а принцип личной преданности президенту Петру Порошенко — это главный критерий, по которому набирали сотрудников в Департамент «Кононенко-Грановского».

Кстати, «счастливчики», попавшие на службу в Департамент, не преминули возможностью вести себя вольяжно, хамски и даже нарушая закон. К примеру, устроить во внутреннем дворике Департамента драку с жителем соседнего дома, который получил телесные повреждения от подчиненного Гуцуляка. Или ездить пьяным по Киеву, а потом, когда словили «копы» — предложить взятку в размере 2 тысячи гривен.

Чем же заслужил доверие быть одним из членов «элитного департамента» ГПУ Дмитрий Сус — далеко ходить не нужно: с 2015 года следователь занимается делом компании «Нефтегаздобыча», одним из основателей которой был когда-то Петр Порошенко, а теперь пытается вернуть свою часть у нынешнего владельца ДТЭК Рината Ахметова.

Департамент, в котором работает Дмитрий Сус, занимается расследованием дела по похищению руководителя «Нефтегаздобычи» Олега Семинского, который исчез в момент подготовки передачи собственности фирмы. Прокуроры, которые работали под руководством Суса, взялись арестовывать счета, акции, скважины и добытый газ компании «Нефтегаздобыча», чтобы приостановить деятельность одного из бизнесов олигарха Рината Ахметова. Дело в том, что у истоков предприятия стоит Петр Порошенко. Сус лично ходатайствовал об аресте имущества, а адвокаты Ахметова ходили даже жаловаться на него тогдашнему генпрокурору Виктору Шокину.

Так хмельницкий надзорник поэтому перешел в статус «особо доверенного исполнителя», которому теперь поручают дела против всех, кто становится на пути Президента и его «Семьи». Учтивость и полезность во всем и привела Суса к карьерному взлету и финансовому благополучию. Одновременно он нажил себе немало врагов.

Как «Дима Сус» младопрокуроров гонял

Особенно Дмитрий Сус запомнился историей с войной «старой» и «новой» гвардии ГПУ. Летом прошлого года именно он вносил в ЕРДР сведения и возбудил уголовное производство против людей Давида Сакварелидзе, занимавшихся делом «бриллиантовых прокуроров». Тогда этому не придавали особого значения, расценивая его действия как излишнюю попытку услужить 1-му заму главы ГПУ Владимиру Гузырю. Как показало дальнейшее развитие событий, это был вовсе не эксцесс исполнителя, а четкое исполнение инструкций сверху. Как писала «Прокурорская правда», в материалах за подписью Суса было указано: 10 следователей, которые участвовали в разработке дела «бриллиантовых прокуроров» — Александра Корнийца и Владимира Шапакина, и проведении обысков в их местах проживания, обвинялись во внесении недостоверных сведений в дело, возбужденное ещё в момент начала проведения ОРД в отношении прокуроров за их договорённости с песочными старателями.

Одновременно следователь-важняк Сус затребовал у руководства СБУ личные данные всех сотрудников, принимавших участие в обысках у прокуроров и отправился в Печерский суд требовать санкции на обыск у следователей Сакварелидзе.

Прознав об этом, о таком факте давления на следствие тогда раструбил другой «младопрокурор» — Виталий Касько, в результате обе стороны конфликта оказались за круглым столом у Петра Порошенко. Пока Давид Сакварелидзе и Виктор Шокин находились у президента, уголовное производство против следователей из ЕРДР «подчистили». Но осадок, как в старом анекдоте, остался – Сус стал «кровником» «младопрокуроров». Впрочем, до определенного времени его «не топили» с помощью СМИ…

Все изменилось весной 2016 года, когда 30 марта ГПУ в лице Дмитрия Суса в телефонном режиме вызывала на допрос уже экс- заместителя генпрокурора — прокурора Одесской области Давида Сакварелидзе. Речь шла о деле об исчезновении 2 млн американских долларов, выделенных на реформу прокуратуры. Немного даже «трусливый» пост написал тогда Сакварелидзе: «этот самый Сус несколько дней назад под угрозой предъявления подозрений, имея на руках разрешение на проведение обысков, шантажировал работников Генеральной инспекции и склонял их к «сотрудничеству», дабы получить ложные показание, которые в последствии должны были быть использованы на брифинге с целью дискредитации меня и нашей команды». На память у всех участников весенней встречи-допроса останется селфи, заботливо сделанное адвокатом грузинского экспата Ксенией Проконовой. Отметим, что тогда Сус, к его чести, не спасовал, и даже попытался играть на поле оппонента.

Усвоив медийный урок, изобретатель Сус по команде «сверху» поиздевался и над Касько. В апреле 2016 года, когда бывший замгенпрокурора Касько выходил из офиса общественной организации «Новая Страна» и направлялся к своей машине, к нему подошли четыре человека в штатском во главе с важняком-следователем. Невзирая на попытки «младопрокурора» отказаться от факта уведомления о своем новом статусе, Сус героически читал заранее отпечатанный текст, стоя у оперного театра. Постановка удалась и ее финал до сих пор неясен – следствие по делу о незаконном завладении Касько двумя государственными квартирами продолжается даже при генпрокуроре Луценко.

Участие в отжиме Апелляционного суда Киева

Дмитрий Сус также является активным фигурантом «дела Чернушенко» — именно этот прокурор расследовал дело в отношении председателя Апелляционного суда Киева Анатолия Чернушенко, у которого при обыске нашли крупную сумму денег.

19 июня прошлого года в кабинете главы Апелляционного суда Киева Антона Чернушенко был проведен обыск. Генпрокурор Виктор Шокин заявил, что инициирует в Верховной Раде снятие судейской неприкосновенности и арест судьи.

Обыск в суде стал новым витком давнего конфликта между прокуратурой и апелляционным судом по делу «Нефтегаздобычи». Прокуратура неоднократно получала разрешения на арест имущества и счетов газодобывающей компании, но апелляционный суд каждый раз отменял эти решения. ГПУ провела обыск в тот момент, когда в Апелляционном суде было назначено очередное рассмотрение дела «Нефтегаздобычи». Именно Сус вместе с группой сотрудников проводили обыски в доме у Чернушенко и членов его семьи, а также в режимно-секретном отделе Апелляционного суда Киева, в котором хранятся абсолютно секретные материалы, связанные с проведением спецслужбами негласных розыскных действий по всей Украине. После этого данный суд перешел под контроль «старших» товарищей надзорника, чутко исполняя пожелания Грановского и Кононенко.

Краткий курс отбуривания скважин

С «делом Злочевского» в ГПУ за два года происходили действительно странные вещи, и таинственные манипуляции с ним проводили еще задолго до возвышения Суса. Как писала «Прокурорская правда», длительное время после событий Евромайдана ГПУ отказывалась возбуждать уголовное производство в отношении экс-чиновника «режима Януковича», несмотря на то, что британские правоохранители это сделали и даже заморозили его активы (правда, позже разморозили по «справке» с ГПУ о том, что против него в Украине никаких уголовных дел не возбуждено).

Сус же в истории с экс-министром использовался на тот момент с «тыльной стороны»: с его подачи сначала накладываются аресты на имущество компаний экс-министра, а затем они таинственным образом снимаются.

Рассмотрим данную схему в ближайшем приближении: в 2014 году Сус подает ходатайства в уголовном производстве о присвоении денежных средств должностными лицами ПАО «Укргаздобыча» (бенефициар Ринат Ахметов) в течение 2010-2014 годов при выполнении договоров о совместной деятельности, по фактам уклонения от уплаты налогов должностными лицами ООО «ЭСК «Эско-Север», ООО «Пари», ООО «Первая Украинская Газонефтяная компания», ООО «НПП «Зонд», ООО «Инфокс». Первые три компании входят в холдинг Burisma, где высокие должности занимают, в частности, сын вице-президента США Хантер Байден и экс-президент Польши Александр Квасьневский. Но самое важное — этот холдинг называют детищем скандального Злочевского.

Идем далее — в июле 2016 года Печерский районный суд Киева арестовал 32 скважины компаний, входящих в газодобывающий холдинг Burisma (20 скважин «Эско-Север», 12 скважин «Первой Украинской газонефтяной компании» и одну скважину ООО «Системойлинжениринг»). Но это только первая часть действа…

Вслед за этим выясняется, что «самый гуманный суд в мире» своим решением от 25 июля по ходатайству ООО «Пари» отменил арест 14 скважин на Западной Украине. В этом помог, как ни странно, сам Сус, который не стал препятствовать снятию всех ранее наложенных по его же ходатайству арестов. Рецепт прост – надзорник не является в суд на рассмотрение соответствующих тяжб, передавая заявления о своем непротивлении действиям истцов.

Аналогичным образом в том же Печерском суде Сус не возражал против того, чтобы еще одной компании из группы компаний Злочевского (ООО «ЭСК «Эско-Север», которая имеет 21 скважину в Харьковской области), сняли ограничения на использование добытых углеводородов, хотя сами скважины суд оставил под арестом.

Из той же оперы – двухходовочка с арестом 12 скважин Пролетарского месторождения Днепропетровской области. Здесь финал оказался вообще фееричным — «Первая Украинская Газонефтяная компания», которая их разрабатывает, подала апелляцию на арест, осуществленный с подчаи Суса, а уже 9 августа по неизвестным причинам отказалась от заявления. Само производство при этом закрыли…

Бабушка дала покататься

Кроме отсутствия необходимого стажа для работы в новосозданном Департаменте, Дмитрий Сус также не отличается и особой «добропорядочностью», хотя анкету доброчестности он уже заполнил, где клятвенно утверждал, что не нарушал закон, не причастен к коррупции, задекларировал все свои доходы и живет по средствам.

Главный ориентир для слежки сотрудников НАБУ за Сусом был указан в найденной записке: «Сус Дмитрий Николаевич, Audi Q7 2010 г.в., ВХ9125ВМ». Именно на этом автомобиле его видели чаще всего.

Согласно реестра владельцев автотранспортных средств МВД, этот автомобиль принадлежит жительнице г. Хмельницкий Марии Юрчик 1930 г.р. Мало того, владелицей роскошного кроссовера она стала в июне 2015 года.

Мария Юрчик является бабушкой прокурора. Она зарегистрирована в квартире в Хмельницком, которая, согласно государственного реестра имущественных прав, принадлежит матери Суса – Людмиле. Также эту квартиру указывал как место проживание его отец – Николай Сус.

Стоимость такого автомобиля на вторичном рынке сейчас составляет 35-40 тыс. долларов. Оказывается, такую сумму можно собрать и с прокурорской зарплаты. По крайней мере, так утверждает сам Дмитрий Сус. В социальной сети FB Сус поделился с пользователями своим рецептом приобретения дорогого автомобиля. «Будешь работать с 08:00 до 03:00, купишь себе «Бентли», — написал он одному из комментаторов. На вопрос, сколько же он зарабатывает, прокурор ответил: «Тысяч 300 в год».

В декларации за 2015 год он указал полученные в качестве заработной платы чуть больше 261 тыс. гривен. Улучшить его материальное положение помогли еще 92 тыс. гривен, вырученные от продажи имущества. Супруга прокурора получила чуть больше 10 тыс. гривен «других доходов» и где-то «умудрилась» заработать аж 650 гривен заработной платы.

Также, по словам Суса, автомобиль он купил всего за 12 тыс. долларов, а то, что он записан на бабушку, не считает проблемой.

Дальнейшая судьба прокурорской Audi остается загадкой. Ведь буквально на следующий день после обнародования информации о ее собственнице, прокурор заявляет об ее угоне и пишет заявление в полицию.

В поисках бабушки-автовладелицы журналисты «1+1» отправились в Хмельницкий, где вырос Сус. Там им рассказали, что накануне поздно вечером Марию Юрчик срочно перевезли на дачу. «Из детей кто-то забрал», — говорят они.

В полиции подтверждают, что ищут такое авто, но кто его владелец – сами выясняют. В ГПУ автомобильный скандал комментировать отказываются, а сам Сус по телефону уверяет, что свою машину купил за 12 тысяч долларов и ни одного заявления о ее пропаже не писал.

В собственности у Дмитрия Суса еще два участка земли в 1000 и 29 кв.м. Есть квартира, площадью 31 кв.м. в прокурорском общежитии и гараж 20 кв.м. Еще одной квартирой на 44,6 кв.м. владеет супруга.

Согласно декларации в гараже у Суса место только для Citroen C4 VTS десятилетней давности. За последние два года разбогатеть на автомобиль смогла и супруга Дмитрия Суса – на ней зарегистрирован Peugeot 207 2011 г.в.

Итак, Дмитрий Сус – человек очень нужный и полезный в ГПУ. На протяжении последних лет он верой и правдой служил Виктору Шокину, выполнял все его поручения, открывал дела против неугодных и решал вопросы, которые «костью в горле» стояли у руководства, как ГПУ, так и страны.

Везде, где «дело с душком» и шито белыми нитками – там Сус, который тоже не особо внимает процессуальные нормы. За это он получает неплохие дивиденды – повышение по службе и улучшает свое материальное положение. Теперь, за свою «доблестную» службу он вырос с обычного следователя ГПУ до заместителя начальника «Департамента Грановского-Кононенко» и ездит на мажорной Audi Q7.

Исходя из этого у «Прокурорской правды» возникло несколько вопросов:

— почему такие как Дмитрий Сус с немалым багажом коррупционных скандалов с легкостью проходят проверку на доброчестность?

— как долго в нашей стране будет считаться «нормальным» записывать люксовые авто на 85-летних бабушек?

— почему ГПУ в своей работе руководствуется не законом, а пользуется услугами таких ручных прокуроров как Дмитрий Сус?

Прокурорская Правда