Метка: Беркут

Дмитрий Войко

Виктор Янукович вчера все-таки дал показания для украинского правосудия в ростовском суде. Даже с технической точки зрения это было неординарное явление, рвущее шаблоны — суд «страны-агрессора» помогает украинскому суду организовать допрос человека, которого в Украине считают преступником №1. При этом украинский судья сердечно благодарит ростовского коллегу за помощь в организации качественной связи.

То, что Янукович давал прилюдно показания, да еще и на протяжении 6 часов кряду — также своего рода сенсация. По форме. Но по сути президент ничего сенсационного не сказал. Вопреки ожиданиям, он не стал называть какие-то фамилии, разглашать некие убийственные доказательства вины тогдашней оппозиции в расстреле Майдана. Говорил скучно и многословно, чем усыпил даже журналистов. Иногда за полетом мыслей экс-президента вообще было трудно уследить и понять, что он на самом деле имел в виду.

В общем-то все его выступление можно уложить в несколько тезисов:

— он не давал приказа стрелять по майдановцам и вообще всегда выступал против кровопролития,

— и по майдановцам, и по сотрудникам правоохранительных органов вели стрельбу из зданий, контролируемых оппозицией (Янукович, правда, не конкретизировал кто именно стрелял и кто отдавал приказ стрелять, говорил обтекаемо — мол, какие-то радикалы, оппозиция, снайперы),

— с Путиным, Сурковым и Медведчуком вопросы разгона Майдана не обсуждал и вообще Янукович не помнит о чем говорил с ними и вообще говорил ли,

— Януковича от власти отстранили неконституционным путем, грубо нарушив заключенные при посредничестве дипломатов Франции, Германи и Польши договоренности от 21 февраля о деэскалации ситуации.

— Януковича 21-22 февраля несколько раз пытались убить, поэтому он и принял решение покинуть страну. Более того, Янукович требует от властей Украины расследовать эти покушения на его жизнь.

Для тех же, кто хочет узнать о том, что происходило на суде подробнее, но у кого не хватило выдержки выслушать многочасовые рассуждения экс-президента, «Страна» решила собрать самые важные моменты процесса.

1. Объявление о подозрении

В самом начале суда присутствовавший на процессе генпрокурор Юрий Луценко решил одним махом перебить негативный для власти эффект от допроса экс-президента и обнародовал свою домашнюю пиар-заготовку — зачитав экс-президенту подозрение в госизмене (за обращение к России 1 марта 2014 года с просьбой ввести войска в Украину). Получилось довольно эффектно, хотя процессуальная ценность этого акта весьма сомнительна. Дело в том, что человек становится подозреваемым только после того, как ему лично будет вручено уведомлении о подозрении. До тех пор он таковым не является, хоть десять раз ему зачитай текст «пидозру».

Кроме того, как подметил нардеп от БПП Сергей Лещенко, само по себе подозрение в адрес Януковича по поводу госизмены, совершенной 1 марта 2014 года, выглядит странно. Так как по официальной версии украинских властей, к тому времени он уже не являлся президентом, а потому и не мог совершить акт измены. Если же допустить, что 1 марта Янукович действовал в статусе президента, значит нужно возбуждать уголовное дело по узурпации власти против Александра Турчинова, который тогда являлся и.о. президента.

Сам Янукович уже на пресс-конференции заявил, что подозреваемым себя не считает. В общем, создается еще одна правовая коллизия, когда обе стороны процесса остается при своем мнении, не признавая трактовку друг друга.

2. Несудимый Янукович

Сам же Виктор Янукович первую сенсацию родил буквально в самом начале допроса, когда судья задал президенту стандартный вопрос о том, не судим ли он. Янукович, ко всеобщему изумлению, ответил отрицательно. Хотя, прекрасно известно, что Янукович в 1967 и 1970 годах был дважды осужден по различным статьям уголовного кодекса (грабеж, соединенный с насилием или совершенный по предварительному сговору группой лиц и причинение телесных повреждений средней тяжести).

Однако формально Янукович прав. Дело в том, что в 1978 году обе судимости с него были сняты. Даже у особо тяжких преступлений есть срок погашения судимости по прошествии которого бывший заключенный может во всех официальных документах, что он не судим. В случае же с Януковичем и вовсе судимости были сняты по ходатайству летчика-космонавта Берегового, который хлопотал о своем енакиевском подопечном. Поэтому он, после удовлетворения ходатайства Берегового, указывал во всех документах, что судимостей не имеет.

3. «Беркут» превысил свои полномочия

Еще один неожиданный момент был связан с оценкой Януковичем действий «Беркута» во время разгона студенческого Майдана в ночь с 29 ноября на 30 ноября 2013 года. Поначалу Янукович назвал это «спланированной провокацией. Студентов там почти не было в то время. Радикалы спровоцировали сотрудников «Беркута». Но потом он добавил: «на мой взгляд, «Беркут»превысил свои полномочия».

Этот момент уже прокомментировал экс-заместитель главы Администрации президента Андрей Портнов.

«Будучи свидетелем со стороны защиты сотрудников Беркута, бывший украинский Президент заявил в суде, что Беркут превышал свои полномочия. Думаю, троянского коня теперь можно считать полностью выходным», — написал Портнов на своей странице в Фэйсбуке.

Правда, позже Янукович поблагодарил «Беркут» за службу во время Майдана, но противоречивые оценки экс-президента все-равно бросились многим в глаза.

4. Приказа не давал

Краеугольный камень всех показаний Януковича — он не давал приказа стрелять на Майдане. «Я не давал никому приказа стрелять… У меня некому было давать эти команды», — сказал он в суде.

В целом этот момент Янукович описал очень обтекаемо. Так, экс-президент сказал, что не знает, отдавались ли кем-либо утром 20 февраля 2014 года приказы сотрудникам «Беркута»и другим правоохранителям применять оружие. Янукович точно не помнил, чем занимался в то утро, 20 февраля, но сказал, что «ничем необычным», мол «был на работе».

«Я с самого начала и до самого конца был против применения силы и кровопролития», — сказал Янукович и добавил, что приказа о военном положении не готовил.

Прокурор задавал вопрос-ловушку — что предпринял Виктор Янукович, когда узнал, что на Майдане применили огнестрельное оружие. Янукович ответил, что правоохранители «работали в своем режиме». Адвокат Юлии Тимошенко – Сергей Власенко в это время отметил в Фэйсбук, что нужно было дожимать с этим вопросом, ведь если бы Янукович сказал, что ничего не делал, можно было бы потом вменять преступную бездеятельность, однако прокурор этого сделать не смог.

5. Стреляли как по «беркутовцам», так и по активистам из зданий, которые контролировались майдановцами

Это второй ключевой тезис в показаниях Януковича.

«Когда гибли люди я требовал ответа, кто это сделал. И руководители правоохранительных органов говорили, что огонь был открыт из тех зданий, которые находились под контролем оппозиции. В эти здания был запрещен вход обычным митингующим, там стояла охрана Майдана, а на этажах работали снайперы», — рассказал Янукович.

Правда, вопреки ожиданиям, он не назвал конкретных представителей оппозиции, которые командовали группами снайперов и вообще довольно витиевато ответил на вопрос откуда он вообще получил данные про снайперов и места их дислокации.

Сказал, что эти данные были в СМИ, кроме того, ему готовили докладные, но кто готовил, он не помнит.

6. О роли Левочкина и Фирташа

Одни из немногих фамилий, которые прозвучали из уст Януковича — это Сергей Левочкин (до января 2014 года глава Админстрации президента) и Дмитрий Фирташ — крупный предприниматель, бизнес-партнер Левочкина.

Янукович их упомянул в двух эпизодах.

Во-первых, касательно разгона студенческого Майдана в ноябре 2013 года. Говоря о заявлениях, которые звучали в последнее время со стороны Авакова и прочих деятелей о том, что Левочкин был якобы причастен к разгону, Янукович сказал, что у него таких доказательств нет. И сказал, что власть должна расследовать этот эпизод и если роль Левочкина не будет доказана, то все, кто его обвиняют должны будут перед Левочкиным извиниться.

Во втором эпизоде Янукович не был столь миролюбив. Он описывал критически дни 20-22 февраля 2014 года, когда пропрезидентские силы потеряли контроль над парламентом. Произошло это, по мнению Януковича, благодаря тому, что во фракции Партии Регионов была группа, которая в последний момент отошла от его лагеря. Возглавлял эту группу Тигипко, который, в свою очередь, взаимодействовал с Фирташем и Левочкиным.

«Мы знали, что внутри, например, фракции Партии регионов работала оппозиция и депутаты, которые зависели от некоторых олигархов, они начали склоняться в сторону оппозиции. Это было не раз, не два за последнюю неделю. Это была огромная группа, которую возглавлял депутат Тигипко. И он откровенно мне сказал: я с вами согласен, Виктор Федорович, но меня склоняет Фирташ. И рядом с ним господин Левочкин. И, в конце концов, они разрушили коалицию».

Любопытно, что сам Фирташ во время своих показаний в 2015 году в австрийском суде дал весьма схожую трактовку тех событий. Он тогда описывал, как смог вместе с Тигипко переломить ситуацию и прийти к компромиссу, чтобы прекратить кровопролитие на улицах Киева.

«Я прилетел в Киев 20 февраля в 15-16 (часов) и поехал за город, — говорил Фирташ. — Туда приехал Тигипко, другие народные депутаты от «Партии регионов», и Тигипко рассказал мне, что произошло за тот день, когда меня не было в стране. Что оппозиция слабая, что они не знают, чего хотят, они не собраны. И опасно, что сейчас европейские министры иностранных дел могут уехать. И тут я позвонил Кличко, сказал: Виталик, собери Яценюка и «Свободу» Тягнибока, нельзя, чтобы министры иностранных дел уехали. Кличко сказал: хорошо. Потом приехал ко мне вечером и мы детально поговорили. Потом я набрал Клюева и сказал, что надо еще организовать встречу министров иностранных дел трех стран, оппозиции и Тигипко… По сути, мы выработали план, написали бумагу для подписи Януковичу. Мы с ним встретились в три-четыре (часа) ночи, и это было решение без крови и без переворота. Янукович на все согласился».

Сам Левочкин уже прокомментировал упоминание своего имени Януковичем.

«Несмотря на то, что Захарченко и прочие лица в 2013 году использовали все возможности тогдашней репрессивной машины, им не удалось подставить Сергея Лёвочкина, поскольку реальная вина за избиение людей в ночь на 30 ноября 2013 года лежит на них, — заявила пресс-служба Левочкина. — Сейчас такую же провокацию пытается делать Арсен Аваков и Народный Фронт, чтобы отвести внимание от своего участия в организации террористической атаки против телеканала «Интер».

7. Испорченный телефон Януковича

Солидный кусок времени прокуроры и представители стороны потерпевших (то есть родственников «Небесной сотни») потратили на допытывание у Януковича говорил ли он по телефону с Путиным, Медведчуком и Сурковым. Они называли конкретное время и конкретные номера телефонов на которые совершались звонки с номера Януковича. В том числе и утром 20 февраля во время расстрелов на Майдане. Но Янукович занял простую позицию. Он заявил, что просто уже мало что помнит — говорил ли он с кем-то и о чем.

«Есть сайт президента Украины. На этот сайт можно зайти и найти любую информацию — что происходило, с кем происходили разговоры», — дал издевательский совет настойчивым прокурорам и адвокатам Виктор Федорович.

Любопытно, что Янукович сказал, что он вообще не виделся в то время с Сурковым и последний не приезжал к нему в Межигорье. Затем прокурор почему-то поинтересовался — общались ли во время всех этих событий Ринат Ахметов и Сурков, на что экс-президент ответил, что даже не знал, что они знакомы.

8. Отстранение от власти

Янукович все время возвращался к ситуации 21-22 февраля, настаивая на том, что оппозиция сначала вероломно нарушила условия компромиссного соглашения 21 февраля (по которым досрочные выборы президента должны были состояться осенью 2014 года, а обе стороны должны были отвести свои вооруженные отряды), а затем еще и устроила переворот, отправив незаконно президента в отставку 22 февраля.

9. Путь в Россию

Экс-президент, отвечая на вопрос прокурора каким образом в ночь с 22 на 23 февраля он попал в Россию, впервые довольно подробно описал свою версию того, что с ним происходило с вечера 21 февраля до утра 23 февраля. Степень достоверности слов президента при этом непонятна.

Итак, Янукович заявил, что на 22 февраля хотел пребыть в Харьков, чтобы принять участие в съезде депутатов юго-восточных регионов. Вылететь из-за погодных условий решили 21-го вечером. При этом, часть кортежа поехала по дороге из Киева и была обстреляна. Утром 22 февраля февраля, глава Харьковской обладминистрации Михаил Добкин якобы сказал Януковичу, что ему опасно появляться на съезде и экс-президент решил покинуть Харьков и полетел в Донецк.

Однако в Донецке его встретили вооруженные пограничники, которые приказали ему по распоряжению Турчинова (Александр Турчинов — в тот момент и.о. президента — Прим.Ред.) возвращаться в Киев. «Угрожали поднять истребители», — сказал Янукович.

По его словам, он переговорил с пограничниками и сказал, что они совершают государственную измену, а у его охраны есть оружие. И, мол, еще неизвестно кто кого пересилит. После этого, по словам Януковича, пограничники пропустили его в Донецк.

«В Донецке я пробыл один день, позвонил Ахметову, мы приехали к нему домой, но его не было. Однако, он дал команду своим людям разместить нас и я поговорил с Ринатом Леонидовичем по телефону», — рассказал Янукович, но потом добавил, что с Ахметовым у него все-таки была встреча (в 2014 году сам Ахметов подтвердил эту встречу, сказав, что посоветовал президенту уйти в отставку).

По его словам, в Донецк также прилетели двое его сыновей — Виктор и Александр. «Виктор был депутатом Верховной Рады, он рассказал мне, что на депутатов оказывается силовое давление и что в стране произошел вооруженный переворот», — заявил Янукович. После этого он принял решение ехать в Крым.

Однако и тут дела пошли наперекосяк.

Некая передовая группа его охраны около Мелитополя обнаружила вооруженных людей в одежде без знаков отличия. «Еще они увидели, что были установлены перед постом два крупнокалиберных пулемета», — заявил Янукович на допросе.

После этого известия, колонна с Януковичем остановилась.

«Работник, который мне позвонил, сказал, что, по его данным, в этой засаде у людей был приказ остановить кортеж президента и никого не оставлять в живых. А в колонне кроме моих сотрудников были женщины и дети», — сообщил экс-президент.

Правда, на повторенный несколько раз вопрос прокурора каким образом экс-президент попал на территорию России он так и не дал ответ.

Также он не пояснил как он попал в Крым в объезд «пулеметной»засады (в 2015 году Владимир Путин рассказывал, что Януковича забрали где-то по дороге военные вертолеты России).

Источник в тогдашнем близком окружении Януковича, с которым переговорила «Страна», очень скептически воспринял его версию. «Это похоже на какую-то байку, их Янукович любит рассказывать, — сказал источник. — Мне кажется, что все эти истории с засадами — это выдумки или самого Януковича, или его охраны».

10. Янукович извинился

Особый резонанс из всех заявлений Януковича вызвали его извинения перед пострадавшими. Вот как это звучало дословно: «я особенно хочу обратиться к пострадавшим или тем, кто представляет их интересы сейчас в зале. Я хочу перед вами извиниться, чтобы вы поняли и знали, что я делал все для того, чтобы этой трагедии не было. Я готов посмотреть вам в глаза и ответить на все вопросы. И я заинтересован, чтобы мы нашли ту истину, которая вас интересует».

«И я не я…»

История с показаниями Януковича вызвала неоднозначную реакцию даже у его бывших коллег.

«Он мог сказать так много, но не сказал… Несколькими фразами взорвать информационное пространство и приоткрыть тайны майдана и его выгодоприобретателей. Мне жаль… «Трусость, несомненно, один из самых страшных пороков. Нет, философ, я тебе возражаю. Это самый страшный порок». «Мастер и Маргарита» Михаил Булгаков», — написала экс-министр юстиции Елена Лукаш.

А экс-первый заместитель генерального прокурора Ренат Кузьмин назвал понедельник «днем позора».

«…Указаний не давал…приказов не подписывал…с Медведчуком и Путиным не общался…о снайперах , стрелявших из подконтрольных оппозиции зданий узнал из СМИ… о расстреле людей узнал от пресслужбы…Фирташ и Левочкин в чем-то виноваты, но не знаю в чем и у меня нет доказательств… на Майдане была провокация… сколько человек было убито, я не помню…я не пользовался личными телефонами… кого я просил прекратить кровопролития, не помню…я очень уважаю потерпевших…»Беркут» превысил полномочия… я не защищал свои интересы, я хотел чтобы было лучше для людей…я не святой, но поверьте мне…я команд о разгоне Майдана никогда не давал… действия «Беркута» были для меня полной неожиданностью… Как в старой поговорке: «я -не я и хата не моя…» Похоже, услышать от Януковича правду о расстрелах на Майдане мы не сможем. К сожалению. Пока не сможем…», — написал Кузьмин на своей странице в соцсети.

Впрочем, с другой стороны Янукович на несколько дней стал «звездой экрана». Все его показывают, все о нем говорят. У экс-президента появилась прекрасная возможность донести свою трактовку событий на Майдане и после него, которая на 180 градусов отличается от официальной. Многие украинцы, вполне возможно, ее впервые услышали, также, как и впервые за долгие годы увидели живого Януковича, повторяющего «я не приказывал, я всегда был против крови, я за мир, бойню устроили провокаторы…».

С другой стороны, выглядело это все довольно уныло. И уже в следующий раз, когда Янукович решит вновь выйти на публику, ему нужно будет сильно постараться, чтобы поддержать интерес к своей персоне.

СтранаДмитрий Войко

Виктор Янукович вчера все-таки дал показания для украинского правосудия в ростовском суде. Даже с технической точки зрения это было неординарное явление, рвущее шаблоны — суд «страны-агрессора» помогает украинскому суду организовать допрос человека, которого в Украине считают преступником №1. При этом украинский судья сердечно благодарит ростовского коллегу за помощь в организации качественной связи.

То, что Янукович давал прилюдно показания, да еще и на протяжении 6 часов кряду — также своего рода сенсация. По форме. Но по сути президент ничего сенсационного не сказал. Вопреки ожиданиям, он не стал называть какие-то фамилии, разглашать некие убийственные доказательства вины тогдашней оппозиции в расстреле Майдана. Говорил скучно и многословно, чем усыпил даже журналистов. Иногда за полетом мыслей экс-президента вообще было трудно уследить и понять, что он на самом деле имел в виду.

В общем-то все его выступление можно уложить в несколько тезисов:

— он не давал приказа стрелять по майдановцам и вообще всегда выступал против кровопролития,

— и по майдановцам, и по сотрудникам правоохранительных органов вели стрельбу из зданий, контролируемых оппозицией (Янукович, правда, не конкретизировал кто именно стрелял и кто отдавал приказ стрелять, говорил обтекаемо — мол, какие-то радикалы, оппозиция, снайперы),

— с Путиным, Сурковым и Медведчуком вопросы разгона Майдана не обсуждал и вообще Янукович не помнит о чем говорил с ними и вообще говорил ли,

— Януковича от власти отстранили неконституционным путем, грубо нарушив заключенные при посредничестве дипломатов Франции, Германи и Польши договоренности от 21 февраля о деэскалации ситуации.

— Януковича 21-22 февраля несколько раз пытались убить, поэтому он и принял решение покинуть страну. Более того, Янукович требует от властей Украины расследовать эти покушения на его жизнь.

Для тех же, кто хочет узнать о том, что происходило на суде подробнее, но у кого не хватило выдержки выслушать многочасовые рассуждения экс-президента, «Страна» решила собрать самые важные моменты процесса.

1. Объявление о подозрении

В самом начале суда присутствовавший на процессе генпрокурор Юрий Луценко решил одним махом перебить негативный для власти эффект от допроса экс-президента и обнародовал свою домашнюю пиар-заготовку — зачитав экс-президенту подозрение в госизмене (за обращение к России 1 марта 2014 года с просьбой ввести войска в Украину). Получилось довольно эффектно, хотя процессуальная ценность этого акта весьма сомнительна. Дело в том, что человек становится подозреваемым только после того, как ему лично будет вручено уведомлении о подозрении. До тех пор он таковым не является, хоть десять раз ему зачитай текст «пидозру».

Кроме того, как подметил нардеп от БПП Сергей Лещенко, само по себе подозрение в адрес Януковича по поводу госизмены, совершенной 1 марта 2014 года, выглядит странно. Так как по официальной версии украинских властей, к тому времени он уже не являлся президентом, а потому и не мог совершить акт измены. Если же допустить, что 1 марта Янукович действовал в статусе президента, значит нужно возбуждать уголовное дело по узурпации власти против Александра Турчинова, который тогда являлся и.о. президента.

Сам Янукович уже на пресс-конференции заявил, что подозреваемым себя не считает. В общем, создается еще одна правовая коллизия, когда обе стороны процесса остается при своем мнении, не признавая трактовку друг друга.

2. Несудимый Янукович

Сам же Виктор Янукович первую сенсацию родил буквально в самом начале допроса, когда судья задал президенту стандартный вопрос о том, не судим ли он. Янукович, ко всеобщему изумлению, ответил отрицательно. Хотя, прекрасно известно, что Янукович в 1967 и 1970 годах был дважды осужден по различным статьям уголовного кодекса (грабеж, соединенный с насилием или совершенный по предварительному сговору группой лиц и причинение телесных повреждений средней тяжести).

Однако формально Янукович прав. Дело в том, что в 1978 году обе судимости с него были сняты. Даже у особо тяжких преступлений есть срок погашения судимости по прошествии которого бывший заключенный может во всех официальных документах, что он не судим. В случае же с Януковичем и вовсе судимости были сняты по ходатайству летчика-космонавта Берегового, который хлопотал о своем енакиевском подопечном. Поэтому он, после удовлетворения ходатайства Берегового, указывал во всех документах, что судимостей не имеет.

3. «Беркут» превысил свои полномочия

Еще один неожиданный момент был связан с оценкой Януковичем действий «Беркута» во время разгона студенческого Майдана в ночь с 29 ноября на 30 ноября 2013 года. Поначалу Янукович назвал это «спланированной провокацией. Студентов там почти не было в то время. Радикалы спровоцировали сотрудников «Беркута». Но потом он добавил: «на мой взгляд, «Беркут»превысил свои полномочия».

Этот момент уже прокомментировал экс-заместитель главы Администрации президента Андрей Портнов.

«Будучи свидетелем со стороны защиты сотрудников Беркута, бывший украинский Президент заявил в суде, что Беркут превышал свои полномочия. Думаю, троянского коня теперь можно считать полностью выходным», — написал Портнов на своей странице в Фэйсбуке.

Правда, позже Янукович поблагодарил «Беркут» за службу во время Майдана, но противоречивые оценки экс-президента все-равно бросились многим в глаза.

4. Приказа не давал

Краеугольный камень всех показаний Януковича — он не давал приказа стрелять на Майдане. «Я не давал никому приказа стрелять… У меня некому было давать эти команды», — сказал он в суде.

В целом этот момент Янукович описал очень обтекаемо. Так, экс-президент сказал, что не знает, отдавались ли кем-либо утром 20 февраля 2014 года приказы сотрудникам «Беркута»и другим правоохранителям применять оружие. Янукович точно не помнил, чем занимался в то утро, 20 февраля, но сказал, что «ничем необычным», мол «был на работе».

«Я с самого начала и до самого конца был против применения силы и кровопролития», — сказал Янукович и добавил, что приказа о военном положении не готовил.

Прокурор задавал вопрос-ловушку — что предпринял Виктор Янукович, когда узнал, что на Майдане применили огнестрельное оружие. Янукович ответил, что правоохранители «работали в своем режиме». Адвокат Юлии Тимошенко – Сергей Власенко в это время отметил в Фэйсбук, что нужно было дожимать с этим вопросом, ведь если бы Янукович сказал, что ничего не делал, можно было бы потом вменять преступную бездеятельность, однако прокурор этого сделать не смог.

5. Стреляли как по «беркутовцам», так и по активистам из зданий, которые контролировались майдановцами

Это второй ключевой тезис в показаниях Януковича.

«Когда гибли люди я требовал ответа, кто это сделал. И руководители правоохранительных органов говорили, что огонь был открыт из тех зданий, которые находились под контролем оппозиции. В эти здания был запрещен вход обычным митингующим, там стояла охрана Майдана, а на этажах работали снайперы», — рассказал Янукович.

Правда, вопреки ожиданиям, он не назвал конкретных представителей оппозиции, которые командовали группами снайперов и вообще довольно витиевато ответил на вопрос откуда он вообще получил данные про снайперов и места их дислокации.

Сказал, что эти данные были в СМИ, кроме того, ему готовили докладные, но кто готовил, он не помнит.

6. О роли Левочкина и Фирташа

Одни из немногих фамилий, которые прозвучали из уст Януковича — это Сергей Левочкин (до января 2014 года глава Админстрации президента) и Дмитрий Фирташ — крупный предприниматель, бизнес-партнер Левочкина.

Янукович их упомянул в двух эпизодах.

Во-первых, касательно разгона студенческого Майдана в ноябре 2013 года. Говоря о заявлениях, которые звучали в последнее время со стороны Авакова и прочих деятелей о том, что Левочкин был якобы причастен к разгону, Янукович сказал, что у него таких доказательств нет. И сказал, что власть должна расследовать этот эпизод и если роль Левочкина не будет доказана, то все, кто его обвиняют должны будут перед Левочкиным извиниться.

Во втором эпизоде Янукович не был столь миролюбив. Он описывал критически дни 20-22 февраля 2014 года, когда пропрезидентские силы потеряли контроль над парламентом. Произошло это, по мнению Януковича, благодаря тому, что во фракции Партии Регионов была группа, которая в последний момент отошла от его лагеря. Возглавлял эту группу Тигипко, который, в свою очередь, взаимодействовал с Фирташем и Левочкиным.

«Мы знали, что внутри, например, фракции Партии регионов работала оппозиция и депутаты, которые зависели от некоторых олигархов, они начали склоняться в сторону оппозиции. Это было не раз, не два за последнюю неделю. Это была огромная группа, которую возглавлял депутат Тигипко. И он откровенно мне сказал: я с вами согласен, Виктор Федорович, но меня склоняет Фирташ. И рядом с ним господин Левочкин. И, в конце концов, они разрушили коалицию».

Любопытно, что сам Фирташ во время своих показаний в 2015 году в австрийском суде дал весьма схожую трактовку тех событий. Он тогда описывал, как смог вместе с Тигипко переломить ситуацию и прийти к компромиссу, чтобы прекратить кровопролитие на улицах Киева.

«Я прилетел в Киев 20 февраля в 15-16 (часов) и поехал за город, — говорил Фирташ. — Туда приехал Тигипко, другие народные депутаты от «Партии регионов», и Тигипко рассказал мне, что произошло за тот день, когда меня не было в стране. Что оппозиция слабая, что они не знают, чего хотят, они не собраны. И опасно, что сейчас европейские министры иностранных дел могут уехать. И тут я позвонил Кличко, сказал: Виталик, собери Яценюка и «Свободу» Тягнибока, нельзя, чтобы министры иностранных дел уехали. Кличко сказал: хорошо. Потом приехал ко мне вечером и мы детально поговорили. Потом я набрал Клюева и сказал, что надо еще организовать встречу министров иностранных дел трех стран, оппозиции и Тигипко… По сути, мы выработали план, написали бумагу для подписи Януковичу. Мы с ним встретились в три-четыре (часа) ночи, и это было решение без крови и без переворота. Янукович на все согласился».

Сам Левочкин уже прокомментировал упоминание своего имени Януковичем.

«Несмотря на то, что Захарченко и прочие лица в 2013 году использовали все возможности тогдашней репрессивной машины, им не удалось подставить Сергея Лёвочкина, поскольку реальная вина за избиение людей в ночь на 30 ноября 2013 года лежит на них, — заявила пресс-служба Левочкина. — Сейчас такую же провокацию пытается делать Арсен Аваков и Народный Фронт, чтобы отвести внимание от своего участия в организации террористической атаки против телеканала «Интер».

7. Испорченный телефон Януковича

Солидный кусок времени прокуроры и представители стороны потерпевших (то есть родственников «Небесной сотни») потратили на допытывание у Януковича говорил ли он по телефону с Путиным, Медведчуком и Сурковым. Они называли конкретное время и конкретные номера телефонов на которые совершались звонки с номера Януковича. В том числе и утром 20 февраля во время расстрелов на Майдане. Но Янукович занял простую позицию. Он заявил, что просто уже мало что помнит — говорил ли он с кем-то и о чем.

«Есть сайт президента Украины. На этот сайт можно зайти и найти любую информацию — что происходило, с кем происходили разговоры», — дал издевательский совет настойчивым прокурорам и адвокатам Виктор Федорович.

Любопытно, что Янукович сказал, что он вообще не виделся в то время с Сурковым и последний не приезжал к нему в Межигорье. Затем прокурор почему-то поинтересовался — общались ли во время всех этих событий Ринат Ахметов и Сурков, на что экс-президент ответил, что даже не знал, что они знакомы.

8. Отстранение от власти

Янукович все время возвращался к ситуации 21-22 февраля, настаивая на том, что оппозиция сначала вероломно нарушила условия компромиссного соглашения 21 февраля (по которым досрочные выборы президента должны были состояться осенью 2014 года, а обе стороны должны были отвести свои вооруженные отряды), а затем еще и устроила переворот, отправив незаконно президента в отставку 22 февраля.

9. Путь в Россию

Экс-президент, отвечая на вопрос прокурора каким образом в ночь с 22 на 23 февраля он попал в Россию, впервые довольно подробно описал свою версию того, что с ним происходило с вечера 21 февраля до утра 23 февраля. Степень достоверности слов президента при этом непонятна.

Итак, Янукович заявил, что на 22 февраля хотел пребыть в Харьков, чтобы принять участие в съезде депутатов юго-восточных регионов. Вылететь из-за погодных условий решили 21-го вечером. При этом, часть кортежа поехала по дороге из Киева и была обстреляна. Утром 22 февраля февраля, глава Харьковской обладминистрации Михаил Добкин якобы сказал Януковичу, что ему опасно появляться на съезде и экс-президент решил покинуть Харьков и полетел в Донецк.

Однако в Донецке его встретили вооруженные пограничники, которые приказали ему по распоряжению Турчинова (Александр Турчинов — в тот момент и.о. президента — Прим.Ред.) возвращаться в Киев. «Угрожали поднять истребители», — сказал Янукович.

По его словам, он переговорил с пограничниками и сказал, что они совершают государственную измену, а у его охраны есть оружие. И, мол, еще неизвестно кто кого пересилит. После этого, по словам Януковича, пограничники пропустили его в Донецк.

«В Донецке я пробыл один день, позвонил Ахметову, мы приехали к нему домой, но его не было. Однако, он дал команду своим людям разместить нас и я поговорил с Ринатом Леонидовичем по телефону», — рассказал Янукович, но потом добавил, что с Ахметовым у него все-таки была встреча (в 2014 году сам Ахметов подтвердил эту встречу, сказав, что посоветовал президенту уйти в отставку).

По его словам, в Донецк также прилетели двое его сыновей — Виктор и Александр. «Виктор был депутатом Верховной Рады, он рассказал мне, что на депутатов оказывается силовое давление и что в стране произошел вооруженный переворот», — заявил Янукович. После этого он принял решение ехать в Крым.

Однако и тут дела пошли наперекосяк.

Некая передовая группа его охраны около Мелитополя обнаружила вооруженных людей в одежде без знаков отличия. «Еще они увидели, что были установлены перед постом два крупнокалиберных пулемета», — заявил Янукович на допросе.

После этого известия, колонна с Януковичем остановилась.

«Работник, который мне позвонил, сказал, что, по его данным, в этой засаде у людей был приказ остановить кортеж президента и никого не оставлять в живых. А в колонне кроме моих сотрудников были женщины и дети», — сообщил экс-президент.

Правда, на повторенный несколько раз вопрос прокурора каким образом экс-президент попал на территорию России он так и не дал ответ.

Также он не пояснил как он попал в Крым в объезд «пулеметной»засады (в 2015 году Владимир Путин рассказывал, что Януковича забрали где-то по дороге военные вертолеты России).

Источник в тогдашнем близком окружении Януковича, с которым переговорила «Страна», очень скептически воспринял его версию. «Это похоже на какую-то байку, их Янукович любит рассказывать, — сказал источник. — Мне кажется, что все эти истории с засадами — это выдумки или самого Януковича, или его охраны».

10. Янукович извинился

Особый резонанс из всех заявлений Януковича вызвали его извинения перед пострадавшими. Вот как это звучало дословно: «я особенно хочу обратиться к пострадавшим или тем, кто представляет их интересы сейчас в зале. Я хочу перед вами извиниться, чтобы вы поняли и знали, что я делал все для того, чтобы этой трагедии не было. Я готов посмотреть вам в глаза и ответить на все вопросы. И я заинтересован, чтобы мы нашли ту истину, которая вас интересует».

«И я не я…»

История с показаниями Януковича вызвала неоднозначную реакцию даже у его бывших коллег.

«Он мог сказать так много, но не сказал… Несколькими фразами взорвать информационное пространство и приоткрыть тайны майдана и его выгодоприобретателей. Мне жаль… «Трусость, несомненно, один из самых страшных пороков. Нет, философ, я тебе возражаю. Это самый страшный порок». «Мастер и Маргарита» Михаил Булгаков», — написала экс-министр юстиции Елена Лукаш.

А экс-первый заместитель генерального прокурора Ренат Кузьмин назвал понедельник «днем позора».

«…Указаний не давал…приказов не подписывал…с Медведчуком и Путиным не общался…о снайперах , стрелявших из подконтрольных оппозиции зданий узнал из СМИ… о расстреле людей узнал от пресслужбы…Фирташ и Левочкин в чем-то виноваты, но не знаю в чем и у меня нет доказательств… на Майдане была провокация… сколько человек было убито, я не помню…я не пользовался личными телефонами… кого я просил прекратить кровопролития, не помню…я очень уважаю потерпевших…»Беркут» превысил полномочия… я не защищал свои интересы, я хотел чтобы было лучше для людей…я не святой, но поверьте мне…я команд о разгоне Майдана никогда не давал… действия «Беркута» были для меня полной неожиданностью… Как в старой поговорке: «я -не я и хата не моя…» Похоже, услышать от Януковича правду о расстрелах на Майдане мы не сможем. К сожалению. Пока не сможем…», — написал Кузьмин на своей странице в соцсети.

Впрочем, с другой стороны Янукович на несколько дней стал «звездой экрана». Все его показывают, все о нем говорят. У экс-президента появилась прекрасная возможность донести свою трактовку событий на Майдане и после него, которая на 180 градусов отличается от официальной. Многие украинцы, вполне возможно, ее впервые услышали, также, как и впервые за долгие годы увидели живого Януковича, повторяющего «я не приказывал, я всегда был против крови, я за мир, бойню устроили провокаторы…».

С другой стороны, выглядело это все довольно уныло. И уже в следующий раз, когда Янукович решит вновь выйти на публику, ему нужно будет сильно постараться, чтобы поддержать интерес к своей персоне.

Страна

«Европейская правда» открывает публикацию, посвященную отчету Международной совещательной группы (МСГ), созданной при Совете Европы, которая представила 31 марта в Киеве отчет относительно событий на Майдане в феврале 2014 года.
Вашему вниманию – ключевые новости, которые основываются на тексте отчета, а также сокращенный перевод итоговой части документа.
Необходимо отметить, что тональность отчета – исключительно жесткая и критическая. Украинская правоохранительная система не провела необходимых действий для расследования событий на Майдане, а порой и прямо препятствовала расследованию.
Глава комиссии Николас Братца, в частности, заявил, что даже после смены власти в Украине Министерство внутренних дел порой создавало системные препятствия для расследования событий на Майдане.
Отдельно отмечена негативная роль ГПУ во времена руководства ведомством Виталия Яремы.
* * * * *
По данным отчета, за большинство убийств, совершенных 20 февраля, скорее всего, ответственны бойцы спецподразделения «Беркут», которыми руководил майор Дмитрий Садовник.
13:21 Задержания по делу Майдана срывали ГПУ при Яреме и МВД — отчет Совета Европы
Генеральная прокуратура не предприняла всех необходимых действий по преследованию главных подозреваемых в деле о расстреле на Институтской, а при Виталии Яреме — сознательно блокировала задержания.
12:25 Не менее трех героев Небесной сотни застрелили из гостиницы «Украина»: отчет Совета Европы
По крайней мере трое из 49 человек, погибших на Институтской, были застрелены из гостиницы «Украина» или же из здания консерватории. Также поступали неподтвержденные сообщения о том, что по крайней мере 10 человек были застрелены с крыш.
12:13 Расстрел на Институтской, скорее всего, совершил Беркут из «группы Садовника» — отчет СЕ
Большинство демонстрантов, погибших 20 февраля, получили ранения из автоматов Калашникова калибра 7,62*39, который был в наличии у бойцов «Беркута».
11:49 Нет доказательств действия «третьей силы» или работы снайперов на Майдане — совещательная группа Совета Европы
МСГ не исключает возможности участия «третьей силы», однако официальное следствие не предоставило представителям группы необходимых доказательств — наоборот, заверило представителей группы в отсутствии доказательной базы.
11:27 МВД препятствовало расследованию убийств на Институтской — МСГ Совета Европы
Действия МВД не были направлены на сотрудничество и, в некоторых случаях, препятствовали расследованию. Это подтверждается эпизодом, связанным с задержанием представителей «Беркута», детали которого изложены в отчете.
* * * * *
Выводы по расследованию,
проходившему до 22 февраля 2014 года
Группа пришла к выводу, что до 22 февраля 2014 года не было реальной попытки проводить расследование актов насилия во время демонстраций на Майдане.
Это означает, что следственные действия не были начаты оперативно, что само по себе является существенным вызовом для расследования.
Выводы по расследованию,
проходившему после 22 февраля
Вызовы, с которыми сталкивалось расследования, были значительными… Однако эти вызовы не могут оправдывать ошибки следствия и обязательно являются причиной таких ошибок.
В отдельных важных аспектах расследованию дел Майдана не хватало независимости, когда расследование проводил тот же орган власти, к которому относятся лица под следствием.
МСГ считает, что назначение после Майдана отдельных чиновников на руководящие должности в Министерстве внутренних дел (МВД) не способствовало независимости и подорвало общественное доверие к готовности МВД расследовать преступления, совершенные во время Майдана.
Группа пришла к выводу, что количество следователей ГПУ, принимавших участие в расследовании дел Майдана течение 2014 года, была абсолютно неадекватным.
Кроме того, отсутствовала «преемственность» на высшем прокурорском уровне. Смена трех генеральных прокуроров в течение первых 12 месяцев расследования имела пагубное влияние на следственные действия, а также на доверие к реакции власти на насилие на Майдане.
Отстранение от расследования дел Майдана двух руководителей (следственной группы) также должно было иметь серьезное негативное влияние на прогресс, качество и эффективность расследования. Все, кроме одного из старших прокуроров, назначенных в Главное следственное управление ГПУ после 22 февраля 2014 года, были уволены или отстранены от работы в отделе до октября 2014 года.
Сотрудничество правоохранительных органов
Группа не считает распределение оперативно-поисковой работы между ГПУ, с одной стороны, и Киевской городской прокуратурой и МВД, с другой, последовательным и эффективным. Кроме того, Группа также не считает эффективным надзор ГПУ за оперативно-розыскными мероприятиями Киевской городской прокуратуры.
Сотрудничество между МВД и ГПУ имеет решающее значение для эффективности расследования…
Есть веские основания полагать, что МВД в своем отношении к ГПУ не было настроено на сотрудничество и, в некоторых аспектах, препятствовало (расследованию).
В то же время Группа считает, что Генеральной прокуратурой были приняты не все необходимые меры для обеспечения эффективного сотрудничества с МВД в расследовании.
Группа пришла к выводу, что существуют веские основания считать, что такое отношение МВД должно иметь серьезное отрицательное влияние на расследование. Иллюстративным примером, подтверждающим этот вывод, являются попытки ГПУ допросить и арестовать беркутовцев.
Сотрудничество СБУ с ГПУ было также важным для эффективности расследования… Есть основания полагать, что СБУ не удалось адекватно сотрудничать с ГПУ, что негативно повлияло на расследование операции СБУ против Майдана.
Роль судов
Группа пришла к выводу, что решения Печерского районного суда, главного суда в слушаниях многих дел Майдана, не соответствуют требованиям статей 2 и 3 Конвенции, подрывают эффективность расследования и в целом ослабляют сдерживающее влияние судебной системы.
Расследование дел беркутовцев
Группа считает, что этот пример, касающийся наиболее серьезного эпизода насилия на Майдане, является показательным в плане отсутствия сотрудничества и противодействия со стороны МВД, которое серьезно препятствует прогрессу в этом ключевом расследовании.
У группы также есть серьезные опасения по поводу неуведомления других беркутовцев о подозрении за время работы генерального прокурора (Виталия) Яремы.
Группа хотела бы подчеркнуть, что предоставление амнистии или помилования в отношении сотрудников правоохранительных органов в делах о незаконных убийствах или актах жестокого обращения были бы несовместимы с выполнением Украиной своих обязательств согласно статьям 2 и 3 Конвенции.
……
Заключительные замечания
Глубокие раны, оставленные в украинском обществе бурными событиями на Майдане, заживут еще не скоро.
… По мнению МСГ, в расследовании случаев насилия во время демонстраций на Майдане не удалось достичь существенного прогресса.
* * * * *
Отдельного внимания заслуживают тезисы отчета о том, как смогли сбежать из Украины подозреваемые сотрудники «Беркута».
Большинство выстрелов, которые привели к гибели людей на улице Институтской 20 февраля 2014 года, были сделаны из автоматов АКС калибра 7,62 мм; в этот день на Институтской находились сотрудники «Беркута», имевшие при себе это оружие; это оружие и связанные с ним документы исчезли.
Анализ сотен часов видеозаписей и материалов из интернета позволил установить личности 21–24 сотрудников «Беркута», которые стреляли в участников акций протеста, поднимаясь по улице Институтской и из-за бетонных блоков возле станции метро «Крещатик» на улице Институтской.
В начале апреля 2014 года ГПУ установила, какая структурная единица спецподразделения «Беркут» была направлена на улицу Институтскую и имена 16 сотрудников этой единицы, которые могли быть причастны к расстрелу участников акций протеста, и начала готовить допросы, а при необходимости — задержание этих лиц.
…
Баганец и Щербина, которые руководили расследованием событий, произошедших на Майдане, считали, что летом 2014 года было достаточно доказательств, чтобы сообщить этим сотрудникам «Беркута» о подозрении.
Они утверждали, что они проинформировали тогдашнего генерального прокурора господина Ярему о своем желании возбудить дело против сотрудников «Беркута» и что после того, как господину Яреме сообщили об этом намерении, сотрудники «Беркута» сбежали.
Оба прокурора связывали свое отстранение от расследования событий на Майдане с тем, что они сообщили о своем намерении сообщить этим лицам о подозрении. Господин Махницкий предоставил МСГ схожую информацию: он утверждал, что перед тем, как был уволен в июне 2014 года, было достаточно доказательств, чтобы сообщить всем 16 сотрудникам «Беркута» о подозрении, и он считал, что этот аспект расследования находился под контролем высокопоставленных чиновников МВД.
* * * * *
После обеда сайт Совета Европы опубликовал полный текст отчета — английскую версию и ее неофициальный перевод на украинский.
Источник: http://www.eurointegration.com.ua/rus/articles/2015/03/31/7032435/«Европейская правда» открывает публикацию, посвященную отчету Международной совещательной группы (МСГ), созданной при Совете Европы, которая представила 31 марта в Киеве отчет относительно событий на Майдане в феврале 2014 года.
Вашему вниманию – ключевые новости, которые основываются на тексте отчета, а также сокращенный перевод итоговой части документа.
Необходимо отметить, что тональность отчета – исключительно жесткая и критическая. Украинская правоохранительная система не провела необходимых действий для расследования событий на Майдане, а порой и прямо препятствовала расследованию.
Глава комиссии Николас Братца, в частности, заявил, что даже после смены власти в Украине Министерство внутренних дел порой создавало системные препятствия для расследования событий на Майдане.
Отдельно отмечена негативная роль ГПУ во времена руководства ведомством Виталия Яремы.
* * * * *
По данным отчета, за большинство убийств, совершенных 20 февраля, скорее всего, ответственны бойцы спецподразделения «Беркут», которыми руководил майор Дмитрий Садовник.
13:21 Задержания по делу Майдана срывали ГПУ при Яреме и МВД — отчет Совета Европы
Генеральная прокуратура не предприняла всех необходимых действий по преследованию главных подозреваемых в деле о расстреле на Институтской, а при Виталии Яреме — сознательно блокировала задержания.
12:25 Не менее трех героев Небесной сотни застрелили из гостиницы «Украина»: отчет Совета Европы
По крайней мере трое из 49 человек, погибших на Институтской, были застрелены из гостиницы «Украина» или же из здания консерватории. Также поступали неподтвержденные сообщения о том, что по крайней мере 10 человек были застрелены с крыш.
12:13 Расстрел на Институтской, скорее всего, совершил Беркут из «группы Садовника» — отчет СЕ
Большинство демонстрантов, погибших 20 февраля, получили ранения из автоматов Калашникова калибра 7,62*39, который был в наличии у бойцов «Беркута».
11:49 Нет доказательств действия «третьей силы» или работы снайперов на Майдане — совещательная группа Совета Европы
МСГ не исключает возможности участия «третьей силы», однако официальное следствие не предоставило представителям группы необходимых доказательств — наоборот, заверило представителей группы в отсутствии доказательной базы.
11:27 МВД препятствовало расследованию убийств на Институтской — МСГ Совета Европы
Действия МВД не были направлены на сотрудничество и, в некоторых случаях, препятствовали расследованию. Это подтверждается эпизодом, связанным с задержанием представителей «Беркута», детали которого изложены в отчете.
* * * * *
Выводы по расследованию,
проходившему до 22 февраля 2014 года
Группа пришла к выводу, что до 22 февраля 2014 года не было реальной попытки проводить расследование актов насилия во время демонстраций на Майдане.
Это означает, что следственные действия не были начаты оперативно, что само по себе является существенным вызовом для расследования.
Выводы по расследованию,
проходившему после 22 февраля
Вызовы, с которыми сталкивалось расследования, были значительными… Однако эти вызовы не могут оправдывать ошибки следствия и обязательно являются причиной таких ошибок.
В отдельных важных аспектах расследованию дел Майдана не хватало независимости, когда расследование проводил тот же орган власти, к которому относятся лица под следствием.
МСГ считает, что назначение после Майдана отдельных чиновников на руководящие должности в Министерстве внутренних дел (МВД) не способствовало независимости и подорвало общественное доверие к готовности МВД расследовать преступления, совершенные во время Майдана.
Группа пришла к выводу, что количество следователей ГПУ, принимавших участие в расследовании дел Майдана течение 2014 года, была абсолютно неадекватным.
Кроме того, отсутствовала «преемственность» на высшем прокурорском уровне. Смена трех генеральных прокуроров в течение первых 12 месяцев расследования имела пагубное влияние на следственные действия, а также на доверие к реакции власти на насилие на Майдане.
Отстранение от расследования дел Майдана двух руководителей (следственной группы) также должно было иметь серьезное негативное влияние на прогресс, качество и эффективность расследования. Все, кроме одного из старших прокуроров, назначенных в Главное следственное управление ГПУ после 22 февраля 2014 года, были уволены или отстранены от работы в отделе до октября 2014 года.
Сотрудничество правоохранительных органов
Группа не считает распределение оперативно-поисковой работы между ГПУ, с одной стороны, и Киевской городской прокуратурой и МВД, с другой, последовательным и эффективным. Кроме того, Группа также не считает эффективным надзор ГПУ за оперативно-розыскными мероприятиями Киевской городской прокуратуры.
Сотрудничество между МВД и ГПУ имеет решающее значение для эффективности расследования…
Есть веские основания полагать, что МВД в своем отношении к ГПУ не было настроено на сотрудничество и, в некоторых аспектах, препятствовало (расследованию).
В то же время Группа считает, что Генеральной прокуратурой были приняты не все необходимые меры для обеспечения эффективного сотрудничества с МВД в расследовании.
Группа пришла к выводу, что существуют веские основания считать, что такое отношение МВД должно иметь серьезное отрицательное влияние на расследование. Иллюстративным примером, подтверждающим этот вывод, являются попытки ГПУ допросить и арестовать беркутовцев.
Сотрудничество СБУ с ГПУ было также важным для эффективности расследования… Есть основания полагать, что СБУ не удалось адекватно сотрудничать с ГПУ, что негативно повлияло на расследование операции СБУ против Майдана.
Роль судов
Группа пришла к выводу, что решения Печерского районного суда, главного суда в слушаниях многих дел Майдана, не соответствуют требованиям статей 2 и 3 Конвенции, подрывают эффективность расследования и в целом ослабляют сдерживающее влияние судебной системы.
Расследование дел беркутовцев
Группа считает, что этот пример, касающийся наиболее серьезного эпизода насилия на Майдане, является показательным в плане отсутствия сотрудничества и противодействия со стороны МВД, которое серьезно препятствует прогрессу в этом ключевом расследовании.
У группы также есть серьезные опасения по поводу неуведомления других беркутовцев о подозрении за время работы генерального прокурора (Виталия) Яремы.
Группа хотела бы подчеркнуть, что предоставление амнистии или помилования в отношении сотрудников правоохранительных органов в делах о незаконных убийствах или актах жестокого обращения были бы несовместимы с выполнением Украиной своих обязательств согласно статьям 2 и 3 Конвенции.
……
Заключительные замечания
Глубокие раны, оставленные в украинском обществе бурными событиями на Майдане, заживут еще не скоро.
… По мнению МСГ, в расследовании случаев насилия во время демонстраций на Майдане не удалось достичь существенного прогресса.
* * * * *
Отдельного внимания заслуживают тезисы отчета о том, как смогли сбежать из Украины подозреваемые сотрудники «Беркута».
Большинство выстрелов, которые привели к гибели людей на улице Институтской 20 февраля 2014 года, были сделаны из автоматов АКС калибра 7,62 мм; в этот день на Институтской находились сотрудники «Беркута», имевшие при себе это оружие; это оружие и связанные с ним документы исчезли.
Анализ сотен часов видеозаписей и материалов из интернета позволил установить личности 21–24 сотрудников «Беркута», которые стреляли в участников акций протеста, поднимаясь по улице Институтской и из-за бетонных блоков возле станции метро «Крещатик» на улице Институтской.
В начале апреля 2014 года ГПУ установила, какая структурная единица спецподразделения «Беркут» была направлена на улицу Институтскую и имена 16 сотрудников этой единицы, которые могли быть причастны к расстрелу участников акций протеста, и начала готовить допросы, а при необходимости — задержание этих лиц.
…
Баганец и Щербина, которые руководили расследованием событий, произошедших на Майдане, считали, что летом 2014 года было достаточно доказательств, чтобы сообщить этим сотрудникам «Беркута» о подозрении.
Они утверждали, что они проинформировали тогдашнего генерального прокурора господина Ярему о своем желании возбудить дело против сотрудников «Беркута» и что после того, как господину Яреме сообщили об этом намерении, сотрудники «Беркута» сбежали.
Оба прокурора связывали свое отстранение от расследования событий на Майдане с тем, что они сообщили о своем намерении сообщить этим лицам о подозрении. Господин Махницкий предоставил МСГ схожую информацию: он утверждал, что перед тем, как был уволен в июне 2014 года, было достаточно доказательств, чтобы сообщить всем 16 сотрудникам «Беркута» о подозрении, и он считал, что этот аспект расследования находился под контролем высокопоставленных чиновников МВД.
* * * * *
После обеда сайт Совета Европы опубликовал полный текст отчета — английскую версию и ее неофициальный перевод на украинский.
Источник: http://www.eurointegration.com.ua/rus/articles/2015/03/31/7032435/

Черная ночь «Беркута»: как проходили задержания
В ночь на 3 апреля прошли массовые задержания бойцов спецназа.
Александр ФЕДЧЕНКО , Валерия ЧЕПУРКО , Елена ГАЛАДЖИЙ , Ирина РУДЕНКО («КП» — Днепропетровск»), Ольга КУХАРУК («КП» — Львов»), Елена ЦЕЛИКОВСКАЯ («КП» — Запорожье»). — 04.04.2014

«Беркут» обвиняют в массовых убийствах

Расформированный, но еще не распущенный до конца столичный «Беркут» поднялся по тревоге поздно вечером 2 апреля, когда стало известно, что трое сотрудников спецназа не вернулись с допроса в столичном управлении милиции.

— После того как они дали показания, их сразу же задержали. Представители руководства из нашего полка приехали на Владимирскую, но им ничего не объяснили.

— С одиннадцати вечера начались массовые захваты. Задерживала «Альфа» — врывались в квартиры бойцов и уводили их в здание столичного главка, — рассказывает очевидец. — Наши ребята стали стягиваться на Софиевскую площадь — без оружия, все в гражданском, собирались блокировать главк, чтобы наконец объяснили, что происходит.

Около двух ночи «беркутят» стали окружать агрессивно настроенные люди с палками, топорами. У некоторых видели пистолеты. Обстановка страшно сгустилась, каждая из сторон ожидала провокаций. Бойни, к счастью, удалось избежать — на Софиевскую приехали руководители Самообороны и развели агрессивно настроенную толпу, выставив свои посты. К «Беркуту» вышел представитель милицейского начальства и уговорил покинуть площадь.

— Бойцы стали расходиться около трех ночи, — продолжает собеседник «КП». — К этому времени прошел слух, что неизвестные осаждают базу «Беркута» на Краснозвездном проспекте. Но когда парни связались с женами, оставшимися там товарищами, выяснилось, что это неправда.

Что же на самом деле произошло, выяснилось утром, когда генпрокурор Олег Махницкий сообщил телеканалам, что по подозрению в причастности к убийствам демонстрантов во время февральских противостояний задержаны 9 бойцов «Беркута». Через несколько часов эта цифра выросла до 12-ти.

Речь шла о роте, которую прокуратура окрестила «черной». В составе «Беркута» есть отдельный спецназ — он не выезжает на уличные патрулирования, как остальные, а только усиленно тренируется. Эта группа предназначена для борьбы с террористами и опасными бандгруппировками. Именно ее бойцы, как следует из информации, озвученной на брифинге 3 апреля главами ГПУ и МВД, — те самые фигуры в черном камуфляже с желтыми ленточками на руках, которые двигались по Институтской 18 февраля. Эту сцену запечатлела видеокамера.

— От выстрелов «беркутовцев» на Институтской погибли 17 человек, — заявил министр МВД Арсен Аваков. — Это подразделение открыло стрельбу по протестующим, в том числе прицельную.

По словам главы силового ведомства, спецназ пытался уничтожить улики — жгли одежду, уничтожали документы. Но что-то, судя по всему, уцелело. Сейчас проводят ряд экспертиз, в том числе баллистических. Исследования показали, что только из одного автомата были убиты 8 человек.

По словам генпрокурора Олега Махницкого, в расследовании расстрелов использовали новейшие технологии, в том числе полиграф (детектор лжи). Оказалось, что на самом деле официально задержаны трое, в том числе руководитель спецроты майор милиции Дмитрий Садовников.

— Остальных ребят уже отпустили, — сказали «КП» в «Беркуте». — Но не знаем, надолго ли. Слышали, что еще несколько человек в розыске. Это, наверное, те, кто уехал в Крым. Настроение ужасное. Если оставят в милиции, все равно больше никого — ни президентов, ни прокуроров — не пойдем защищать.

— Из «Беркута» хотят сделать козлов отпущения, — поделился с «Комсомолкой» на условиях анонимности ветеран спецназа. — Знаю, что в правительственном квартале 18 февраля были бойцы с оружием. Но применение оружия было правомерным — в «Беркут» тоже стреляли из боевого, швыряли «коктейли Молотова».

«Альфу» испугал огонь

Глава МВД Арсен Аваков сообщил, что следствие условно разделило свою работу на четыре части: снайперы, прямая стрельба по митингующим, убийства людей «титушками», погибшие правоохранители.

Что касается снайперов, то все силовики официально признали: да, они были. Глава СБУ Валентин Наливайченко даже назвал адреса, где находились невидимые стрелки: Крещатик, 7/11, и Костельная, 6. По его словам, это были две группы по семь человек из числа офицеров МВД и «Альфы» — спецназа СБУ.

Также глава СБУ заявил, что антитеррористическая операция действительно была объявлена прежним руководством страны.

— Спланированная в виде антитеррористической операции, а фактически организация массовых убийств людей происходила непосредственно и под прямым руководством бывшего президента Януковича, — сказал Валентин Наливайченко.

По одной из версий, «Альфа» может быть причастна еще к одному преступлению — поджогу Дома профсоюзов. 18 февраля, когда утихнувшее на время противостояние в центре Киева разгорелось с новой силой в прямом и переносном смысле слова, на крышу Дома профсоюзов высадились 108 бойцов спецназа. Они стали продвигаться вглубь здания, но были остановлены пожаром и развернулись назад.

«Титушек» и бандформирования, которые противодействовали мирным протестантам, координировал руководитель медиа-холдинга «Контакт» Виктор Зубрицкий, заявил министр внутренних дел Украины Арсен Аваков. Зубрицкий был напрямую связан с бывшим министром МВД Виталием Захарченко.

Также в Киеве действовала еще одна мощная группировка антимайдановцев, на счету которой убийство журналиста Вячеслава Веремия. По словам Авакова, в тот день, когда расстреляли корреспондента «Вестей», целенаправленно были убиты еще пять человек.
Непосредственный убийца Веремия находится в розыске. По делу арестован соучастник — некто Крысюк, уроженец Донбасса. Раньше он занимался тем, что со своими спортсменами организовывал рейдерские атаки.

СПРАВКА «КП» В интернете о медиа-холдинге «Контакт» мы не нашли ни слова. Не слышали о нем и ведущие игроки медиа-рынка. Да и фамилии Зубрицкий в медиа-среде не знают. Разве что Ольга Зубрицкая. Она является совладелицей телеканала «112», который, по слухам, курировал экс-глава МВД Виталий Захарченко. Но связаны ли между собой эти два человека, утверждать нельзя.

А В ЭТО ВРЕМЯ

У Януковича своя версия, кто стрелял на Майдане

Бывший президент Виктор Янукович, словно зная о том, что скажут на пресс-конференции глава МВД, СБУ и Генпрокуратуры, заранее опроверг свою причастность к стрельбе на Майдане. В среду Виктор Федорович в Ростове-на-Дону дал интервью журналистам телеканала НТВ и информагентств ИТАР-ТАСС и Associated Press. Среди десятка вопросов, которые задали сбежавшему президенту журналисты, — кто давал приказ 20 февраля стрелять в людей на Майдане?
Вот что ответил Янукович:

— Сразу после подписания соглашения 21 февраля я начал выполнять ту часть обязательств, которую брала на себя власть. Тогда я дал указание правоохранительным органам отступить от Майдана и начать отправку спецподразделений в места постоянной дислокации. А в ответ радикальная часть Майдана отвечала стрельбой.

Я никогда не давал никаких указаний стрелять. И, насколько мне известно, тем правоохранителям, которые защищали госучреждения, оружие не выдавалось.

У меня рука не поднималась предпринять решительные действия по отношению к Майдану. Я не мог этого сделать. Это противоречило моим принципам.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

В Днепропетровске с бывшими «беркутовцами» работают психологи

А во Львове бойцы патрулируют улицы

Как известно, местные спецподразделения «Беркут» в начале марта переформатировали в специальные батальоны милиции. Каждый из служащих мог выбирать, идти ему в новое подразделение или уволиться. Все, кто прошли переаттестацию, вместе с милицией начали бороться с уличной преступностью. Основные задачи спецбатальона — поддержание общественного порядка, выезд на вызовы и охрана стратегически важных объектов.

По словам замначальника Главного управления МВД в Днепропетровской области Сергея Третьякова, половина личного состава днепропетровского «Беркута» были на Майдане в Киеве.

— Ехали они туда безоружными, только спецсредства, — говорит Сергей Третьяков. — Вернулись все, правда, шестеро — с ранениями. Они лечатся, один в больнице, остальные — амбулаторно. Им выделили деньги на лечение, от 3 до 5 тысяч гривен, и продолжают оказывать помощь. С остальными работают психологи.

Во Львове бывшие «беркутовцы» после переаттестации также патрулируют город.

— В рядах львовского «Беркута» состояло около 300 человек, — рассказали «Комсомолке» в пресс-службе УМВД Украины во Львовской области. — Большинство из них прошли переаттестацию. Кроме десяти человек, в отношении которых идет следствие. Пока никого не задерживали, так как не доказана ничья вина.

Сами бывшие львовские «беркуты» утверждают, что на Майдане были, но в людей не стреляли. После февральских событий в Киеве в центре Львова извинились перед своими земляками и даже стали на колени.

— Мы не стреляли в людей, — рассказал «Комсомолке» Андрей, один из бойцов. — Хотя это не все понимают. Мне лично никто не угрожал, а вот моим сослуживцам и эсэмэски присылали, и камни в окна бросали, проклинали и даже их детям говорили, что «твой папа — продажная сволочь». Больше всего перепало тем парням, которые живут в сельской местности — там все знают, кто где служит или работает, могут и хату спалить.

После февральских событий из львовского «Беркута» уволилось 16 человек, еще 13 ушли на днях. Рапорт об отставке подал и руководитель спецподразделения Ростислав Пацеляк.

По словам руководства запорожского экс-подразделения «Беркут», все сотрудники, которые привлекались к охране правопорядка на Майдане, вернулись домой. После расформирования силовики прошли переаттестацию и ждут дальнейших указаний.

— Честно говоря, у нас ничего не изменилось, — признался нам один из сотрудников «Беркута», не пожелавший назваться. — Мы остаемся в полном составе, никто не перешел в другие подразделения. Как и ранее, мы получаем зарплаты, тренируемся. Правда, новых заданий пока нет. А запорожцы нас приняли хорошо: никто на нас не нападает и не оскорбляет.

СКАЗАНО

Арсен АВАКОВ, глава МВД:

«От выстрелов бойцов спецподразделения «Беркут» на Институтской погибли 17 митингующих. Это подразделение открыло стрельбу по протестующим, в том числе прицельную».

«В нападении на журналиста Вячеслава Веремия участвовала группа более 20 человек… Господин Крысин, который сейчас арестован, дает показания, как это все было: избивали Веремия битой. В решающий момент вышел убийца, он в розыске, и прямым выстрелом нанес смертельные раны Веремию».

Олег МАХНИЦКИЙ, и.о. генерального прокурора Украины:

«Основная версия поджога Дома профсоюзов — это действия бойцов спецподразделения «Альфа», которые были на крыше этого дома и отрабатывали задачи по «разгону Майдана». Проверяются и другие версии».

«В ходе расследования с применением новейших технологий, проведения психофизиологических интервью с использованием полиграфа (детектора лжи) установлены лица, которые принимали участие в расстреле людей».

Валентин НАЛИВАЙЧЕНКО, глава СБУ:

«Операция была запущена 18 февраля. Вместе с Александром Якименко действовал и Виталий Захарченко. Они дали приказ бойцам «Альфы» использовать оружие».

«В 20-х числах января в аэропортах «Гостомель» и «Жуляны» приземлялись самолеты из Чкаловска Российской Федерации. У них было 5100 килограмм взрывчатки, спецсредств и дополнительного оружия».

Источник: http://kp.ua/daily/040414/446804/Черная ночь «Беркута»: как проходили задержания
В ночь на 3 апреля прошли массовые задержания бойцов спецназа.
Александр ФЕДЧЕНКО , Валерия ЧЕПУРКО , Елена ГАЛАДЖИЙ , Ирина РУДЕНКО («КП» — Днепропетровск»), Ольга КУХАРУК («КП» — Львов»), Елена ЦЕЛИКОВСКАЯ («КП» — Запорожье»). — 04.04.2014

«Беркут» обвиняют в массовых убийствах

Расформированный, но еще не распущенный до конца столичный «Беркут» поднялся по тревоге поздно вечером 2 апреля, когда стало известно, что трое сотрудников спецназа не вернулись с допроса в столичном управлении милиции.

— После того как они дали показания, их сразу же задержали. Представители руководства из нашего полка приехали на Владимирскую, но им ничего не объяснили.

— С одиннадцати вечера начались массовые захваты. Задерживала «Альфа» — врывались в квартиры бойцов и уводили их в здание столичного главка, — рассказывает очевидец. — Наши ребята стали стягиваться на Софиевскую площадь — без оружия, все в гражданском, собирались блокировать главк, чтобы наконец объяснили, что происходит.

Около двух ночи «беркутят» стали окружать агрессивно настроенные люди с палками, топорами. У некоторых видели пистолеты. Обстановка страшно сгустилась, каждая из сторон ожидала провокаций. Бойни, к счастью, удалось избежать — на Софиевскую приехали руководители Самообороны и развели агрессивно настроенную толпу, выставив свои посты. К «Беркуту» вышел представитель милицейского начальства и уговорил покинуть площадь.

— Бойцы стали расходиться около трех ночи, — продолжает собеседник «КП». — К этому времени прошел слух, что неизвестные осаждают базу «Беркута» на Краснозвездном проспекте. Но когда парни связались с женами, оставшимися там товарищами, выяснилось, что это неправда.

Что же на самом деле произошло, выяснилось утром, когда генпрокурор Олег Махницкий сообщил телеканалам, что по подозрению в причастности к убийствам демонстрантов во время февральских противостояний задержаны 9 бойцов «Беркута». Через несколько часов эта цифра выросла до 12-ти.

Речь шла о роте, которую прокуратура окрестила «черной». В составе «Беркута» есть отдельный спецназ — он не выезжает на уличные патрулирования, как остальные, а только усиленно тренируется. Эта группа предназначена для борьбы с террористами и опасными бандгруппировками. Именно ее бойцы, как следует из информации, озвученной на брифинге 3 апреля главами ГПУ и МВД, — те самые фигуры в черном камуфляже с желтыми ленточками на руках, которые двигались по Институтской 18 февраля. Эту сцену запечатлела видеокамера.

— От выстрелов «беркутовцев» на Институтской погибли 17 человек, — заявил министр МВД Арсен Аваков. — Это подразделение открыло стрельбу по протестующим, в том числе прицельную.

По словам главы силового ведомства, спецназ пытался уничтожить улики — жгли одежду, уничтожали документы. Но что-то, судя по всему, уцелело. Сейчас проводят ряд экспертиз, в том числе баллистических. Исследования показали, что только из одного автомата были убиты 8 человек.

По словам генпрокурора Олега Махницкого, в расследовании расстрелов использовали новейшие технологии, в том числе полиграф (детектор лжи). Оказалось, что на самом деле официально задержаны трое, в том числе руководитель спецроты майор милиции Дмитрий Садовников.

— Остальных ребят уже отпустили, — сказали «КП» в «Беркуте». — Но не знаем, надолго ли. Слышали, что еще несколько человек в розыске. Это, наверное, те, кто уехал в Крым. Настроение ужасное. Если оставят в милиции, все равно больше никого — ни президентов, ни прокуроров — не пойдем защищать.

— Из «Беркута» хотят сделать козлов отпущения, — поделился с «Комсомолкой» на условиях анонимности ветеран спецназа. — Знаю, что в правительственном квартале 18 февраля были бойцы с оружием. Но применение оружия было правомерным — в «Беркут» тоже стреляли из боевого, швыряли «коктейли Молотова».

«Альфу» испугал огонь

Глава МВД Арсен Аваков сообщил, что следствие условно разделило свою работу на четыре части: снайперы, прямая стрельба по митингующим, убийства людей «титушками», погибшие правоохранители.

Что касается снайперов, то все силовики официально признали: да, они были. Глава СБУ Валентин Наливайченко даже назвал адреса, где находились невидимые стрелки: Крещатик, 7/11, и Костельная, 6. По его словам, это были две группы по семь человек из числа офицеров МВД и «Альфы» — спецназа СБУ.

Также глава СБУ заявил, что антитеррористическая операция действительно была объявлена прежним руководством страны.

— Спланированная в виде антитеррористической операции, а фактически организация массовых убийств людей происходила непосредственно и под прямым руководством бывшего президента Януковича, — сказал Валентин Наливайченко.

По одной из версий, «Альфа» может быть причастна еще к одному преступлению — поджогу Дома профсоюзов. 18 февраля, когда утихнувшее на время противостояние в центре Киева разгорелось с новой силой в прямом и переносном смысле слова, на крышу Дома профсоюзов высадились 108 бойцов спецназа. Они стали продвигаться вглубь здания, но были остановлены пожаром и развернулись назад.

«Титушек» и бандформирования, которые противодействовали мирным протестантам, координировал руководитель медиа-холдинга «Контакт» Виктор Зубрицкий, заявил министр внутренних дел Украины Арсен Аваков. Зубрицкий был напрямую связан с бывшим министром МВД Виталием Захарченко.

Также в Киеве действовала еще одна мощная группировка антимайдановцев, на счету которой убийство журналиста Вячеслава Веремия. По словам Авакова, в тот день, когда расстреляли корреспондента «Вестей», целенаправленно были убиты еще пять человек.
Непосредственный убийца Веремия находится в розыске. По делу арестован соучастник — некто Крысюк, уроженец Донбасса. Раньше он занимался тем, что со своими спортсменами организовывал рейдерские атаки.

СПРАВКА «КП» В интернете о медиа-холдинге «Контакт» мы не нашли ни слова. Не слышали о нем и ведущие игроки медиа-рынка. Да и фамилии Зубрицкий в медиа-среде не знают. Разве что Ольга Зубрицкая. Она является совладелицей телеканала «112», который, по слухам, курировал экс-глава МВД Виталий Захарченко. Но связаны ли между собой эти два человека, утверждать нельзя.

А В ЭТО ВРЕМЯ

У Януковича своя версия, кто стрелял на Майдане

Бывший президент Виктор Янукович, словно зная о том, что скажут на пресс-конференции глава МВД, СБУ и Генпрокуратуры, заранее опроверг свою причастность к стрельбе на Майдане. В среду Виктор Федорович в Ростове-на-Дону дал интервью журналистам телеканала НТВ и информагентств ИТАР-ТАСС и Associated Press. Среди десятка вопросов, которые задали сбежавшему президенту журналисты, — кто давал приказ 20 февраля стрелять в людей на Майдане?
Вот что ответил Янукович:

— Сразу после подписания соглашения 21 февраля я начал выполнять ту часть обязательств, которую брала на себя власть. Тогда я дал указание правоохранительным органам отступить от Майдана и начать отправку спецподразделений в места постоянной дислокации. А в ответ радикальная часть Майдана отвечала стрельбой.

Я никогда не давал никаких указаний стрелять. И, насколько мне известно, тем правоохранителям, которые защищали госучреждения, оружие не выдавалось.

У меня рука не поднималась предпринять решительные действия по отношению к Майдану. Я не мог этого сделать. Это противоречило моим принципам.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

В Днепропетровске с бывшими «беркутовцами» работают психологи

А во Львове бойцы патрулируют улицы

Как известно, местные спецподразделения «Беркут» в начале марта переформатировали в специальные батальоны милиции. Каждый из служащих мог выбирать, идти ему в новое подразделение или уволиться. Все, кто прошли переаттестацию, вместе с милицией начали бороться с уличной преступностью. Основные задачи спецбатальона — поддержание общественного порядка, выезд на вызовы и охрана стратегически важных объектов.

По словам замначальника Главного управления МВД в Днепропетровской области Сергея Третьякова, половина личного состава днепропетровского «Беркута» были на Майдане в Киеве.

— Ехали они туда безоружными, только спецсредства, — говорит Сергей Третьяков. — Вернулись все, правда, шестеро — с ранениями. Они лечатся, один в больнице, остальные — амбулаторно. Им выделили деньги на лечение, от 3 до 5 тысяч гривен, и продолжают оказывать помощь. С остальными работают психологи.

Во Львове бывшие «беркутовцы» после переаттестации также патрулируют город.

— В рядах львовского «Беркута» состояло около 300 человек, — рассказали «Комсомолке» в пресс-службе УМВД Украины во Львовской области. — Большинство из них прошли переаттестацию. Кроме десяти человек, в отношении которых идет следствие. Пока никого не задерживали, так как не доказана ничья вина.

Сами бывшие львовские «беркуты» утверждают, что на Майдане были, но в людей не стреляли. После февральских событий в Киеве в центре Львова извинились перед своими земляками и даже стали на колени.

— Мы не стреляли в людей, — рассказал «Комсомолке» Андрей, один из бойцов. — Хотя это не все понимают. Мне лично никто не угрожал, а вот моим сослуживцам и эсэмэски присылали, и камни в окна бросали, проклинали и даже их детям говорили, что «твой папа — продажная сволочь». Больше всего перепало тем парням, которые живут в сельской местности — там все знают, кто где служит или работает, могут и хату спалить.

После февральских событий из львовского «Беркута» уволилось 16 человек, еще 13 ушли на днях. Рапорт об отставке подал и руководитель спецподразделения Ростислав Пацеляк.

По словам руководства запорожского экс-подразделения «Беркут», все сотрудники, которые привлекались к охране правопорядка на Майдане, вернулись домой. После расформирования силовики прошли переаттестацию и ждут дальнейших указаний.

— Честно говоря, у нас ничего не изменилось, — признался нам один из сотрудников «Беркута», не пожелавший назваться. — Мы остаемся в полном составе, никто не перешел в другие подразделения. Как и ранее, мы получаем зарплаты, тренируемся. Правда, новых заданий пока нет. А запорожцы нас приняли хорошо: никто на нас не нападает и не оскорбляет.

СКАЗАНО

Арсен АВАКОВ, глава МВД:

«От выстрелов бойцов спецподразделения «Беркут» на Институтской погибли 17 митингующих. Это подразделение открыло стрельбу по протестующим, в том числе прицельную».

«В нападении на журналиста Вячеслава Веремия участвовала группа более 20 человек… Господин Крысин, который сейчас арестован, дает показания, как это все было: избивали Веремия битой. В решающий момент вышел убийца, он в розыске, и прямым выстрелом нанес смертельные раны Веремию».

Олег МАХНИЦКИЙ, и.о. генерального прокурора Украины:

«Основная версия поджога Дома профсоюзов — это действия бойцов спецподразделения «Альфа», которые были на крыше этого дома и отрабатывали задачи по «разгону Майдана». Проверяются и другие версии».

«В ходе расследования с применением новейших технологий, проведения психофизиологических интервью с использованием полиграфа (детектора лжи) установлены лица, которые принимали участие в расстреле людей».

Валентин НАЛИВАЙЧЕНКО, глава СБУ:

«Операция была запущена 18 февраля. Вместе с Александром Якименко действовал и Виталий Захарченко. Они дали приказ бойцам «Альфы» использовать оружие».

«В 20-х числах января в аэропортах «Гостомель» и «Жуляны» приземлялись самолеты из Чкаловска Российской Федерации. У них было 5100 килограмм взрывчатки, спецсредств и дополнительного оружия».

Источник: http://kp.ua/daily/040414/446804/