Принуждение к санкциям: почему ссора с Россией не выгодна никому из союзников ОбамыПринуждение к санкциям: почему ссора с Россией не выгодна никому из союзников Обамы

Формально американские власти имеют практически единогласную поддержку в западном мире в отношении санкционного давления на Россию. Но кто в реальности поддерживает линию Вашингтона?
Американский истеблишмент практически единогласно поддержал новый раунд санкций президента Барака Обамы против России. Практически — но не единогласно. Исключение составили экспортеры.
Хотя публично из-за кризиса в отношениях с Россией никто из них не возмущался, вряд ли они могут радоваться развитию событий. Самоцензура в данном случае — необходимое условие: высказывание претензий вслух могут счесть за демонстрацию нелояльности. Но в глубине души экспортеры понимают: санкции Обамы станут двойным ударом по американской экономике.
Во-первых, Штаты рискуют лишиться доступа к быстрым каналам экспорта ресурсов. Но гораздо большая проблема в том, что в долгосрочной перспективе азиатские и европейские конкуренты займут позиции корпоративной Америки в ключевых отраслях российского рынка.
Прежде всего, нынешний кризис открывает новые возможности для Китая, который активно поддерживает Москву. Китайцы могут не только надеяться на наращивание экспорта в Россию, но и сблизиться с Владимиром Путиным на почве критики Обамы. Открыто против санкций выступил и ближайший союзник США — Южная Корея.
Остальные — официально на стороне Обамы. Япония, Германия, Франция, Италия и Великобритания. Проблема лишь в том, что, за исключением Великобритании, ни одна из этих стран не заинтересована в наказании России так же, как США. В первую очередь, это относится к Японии, прямому конкуренту Америки на рынке товаров хай-тек.
Так что союзники Вашингтона могут затеять лукавую игру: поддерживая на словах санкции, они будут закрывать глаза на обход ограничений национальными компаниями. В качестве примера можно привести ту же Японию: между официальным политическим курсом страны и действиями местных регуляторов зачастую лежит пропасть.
Японские чиновники, несмотря на решение не противоречить линии Обамы в отношении России, мягко говоря, не проявляют рвения в реализации этой линии. Кризис застал Японию врасплох. Дело в том, что самый главный территориальный спор для страны — это даже не тяжбы с Китаем из-за островов Сенкаку, а противостояние с Россией из-за Курил. Два острова, на которых живут 15 000 человек, в 1945 году отошли от Японии к СССР. Нынешнее поколение японских бюрократов долго и тщательно выстраивало хорошие отношения с Москвой, чтобы мирно вернуть Курилы под свою юрисдикцию. И вот в этот процесс вмешался украинский кризис.
Санкции Токио пока носят уклончивый характер. Самым веским вкладом Японии в дело борьбы администрации Обамы с политикой Кремля остаются визовые ограничения в отношении 23 граждан России. Имена этих персон нон грата в Токио до сих пор не раскрывают. Причем нельзя исключать, что в списке и не политики вовсе, а сплошь известные воры, наркодилеры и прочие представители криминального мира. Кто сказал, что у японцев нет чувства юмора?
Японии просто незачем обижать Владимира Путина. У страны нет никакого материального интереса в геополитической битве за Украину. Украина для японцев — такая же далекая и непонятная тема, как, скажем, Эфиопия или Сомали — для американцев. Так что Токио лишь остается процитировать Вашингтону вечную присказку героя Оливера Харди в комедиях про Лорела и Харди: «Полюбуйся, в какую заваруху ты опять меня втянул».
Аналитики уже много говорили о больших потерях IBM и Hewlett-Packard из-за санкций. Но американское законодательство не оставляет им простора для маневра: чтобы не ссориться с родным государством, компаниям придется подчиниться. Другое дело японские корпорации Hitachi, Toshiba и NEC. Будут ли национальные регуляторы требовать от них строгого соответствия новым политическим реалиям — большой вопрос. Вместо нерационального присоединения к американским санкциям они скорее предпочтут занять освобождающуюся нишу на российском рынке.
В том же ключе наверняка рассуждают и нефтяники из Штатов. Гендиректор ExxonMobil Рекс Тиллерсон практически единственный из топ-менеджеров крупных корпораций решился в открытую протестовать против новых санкций в отношении России. Ему есть что терять. Если Exxon лишится крупных контрактов в российской нефтянке, ее место не преминут занять многочисленные конкуренты, не обремененные политическими оковами Белого дома. В очереди уже стоят норвежская Statoil и французская Total.
С уверенностью говорить о том, как будут развиваться события, пока трудно. Очевидно одно: ресурс экономического давления на Россию Америка практически исчерпала, ужесточать санкции сегодня означает рубить сук, на котором сидишь. Проблема Обамы в том, что мир стал глобальным, и Япония и Германия больше не должны постоянно сверять свой курс с Вашингтоном.
Любой, кто думает, будто существует некий консенсус в отношении России, должен взглянуть за пределы новостей Fox News и редакционных колонок The Economist и The Wall Street Journal. Одни из самых честных и рациональных комментариев, что мне довелось встретить по нашей теме, оставили консерватор-республиканец Патрик Буханан и британский военный аналитик Брайан Клафли.Формально американские власти имеют практически единогласную поддержку в западном мире в отношении санкционного давления на Россию. Но кто в реальности поддерживает линию Вашингтона?
Американский истеблишмент практически единогласно поддержал новый раунд санкций президента Барака Обамы против России. Практически — но не единогласно. Исключение составили экспортеры.
Хотя публично из-за кризиса в отношениях с Россией никто из них не возмущался, вряд ли они могут радоваться развитию событий. Самоцензура в данном случае — необходимое условие: высказывание претензий вслух могут счесть за демонстрацию нелояльности. Но в глубине души экспортеры понимают: санкции Обамы станут двойным ударом по американской экономике.
Во-первых, Штаты рискуют лишиться доступа к быстрым каналам экспорта ресурсов. Но гораздо большая проблема в том, что в долгосрочной перспективе азиатские и европейские конкуренты займут позиции корпоративной Америки в ключевых отраслях российского рынка.
Прежде всего, нынешний кризис открывает новые возможности для Китая, который активно поддерживает Москву. Китайцы могут не только надеяться на наращивание экспорта в Россию, но и сблизиться с Владимиром Путиным на почве критики Обамы. Открыто против санкций выступил и ближайший союзник США — Южная Корея.
Остальные — официально на стороне Обамы. Япония, Германия, Франция, Италия и Великобритания. Проблема лишь в том, что, за исключением Великобритании, ни одна из этих стран не заинтересована в наказании России так же, как США. В первую очередь, это относится к Японии, прямому конкуренту Америки на рынке товаров хай-тек.
Так что союзники Вашингтона могут затеять лукавую игру: поддерживая на словах санкции, они будут закрывать глаза на обход ограничений национальными компаниями. В качестве примера можно привести ту же Японию: между официальным политическим курсом страны и действиями местных регуляторов зачастую лежит пропасть.
Японские чиновники, несмотря на решение не противоречить линии Обамы в отношении России, мягко говоря, не проявляют рвения в реализации этой линии. Кризис застал Японию врасплох. Дело в том, что самый главный территориальный спор для страны — это даже не тяжбы с Китаем из-за островов Сенкаку, а противостояние с Россией из-за Курил. Два острова, на которых живут 15 000 человек, в 1945 году отошли от Японии к СССР. Нынешнее поколение японских бюрократов долго и тщательно выстраивало хорошие отношения с Москвой, чтобы мирно вернуть Курилы под свою юрисдикцию. И вот в этот процесс вмешался украинский кризис.
Санкции Токио пока носят уклончивый характер. Самым веским вкладом Японии в дело борьбы администрации Обамы с политикой Кремля остаются визовые ограничения в отношении 23 граждан России. Имена этих персон нон грата в Токио до сих пор не раскрывают. Причем нельзя исключать, что в списке и не политики вовсе, а сплошь известные воры, наркодилеры и прочие представители криминального мира. Кто сказал, что у японцев нет чувства юмора?
Японии просто незачем обижать Владимира Путина. У страны нет никакого материального интереса в геополитической битве за Украину. Украина для японцев — такая же далекая и непонятная тема, как, скажем, Эфиопия или Сомали — для американцев. Так что Токио лишь остается процитировать Вашингтону вечную присказку героя Оливера Харди в комедиях про Лорела и Харди: «Полюбуйся, в какую заваруху ты опять меня втянул».
Аналитики уже много говорили о больших потерях IBM и Hewlett-Packard из-за санкций. Но американское законодательство не оставляет им простора для маневра: чтобы не ссориться с родным государством, компаниям придется подчиниться. Другое дело японские корпорации Hitachi, Toshiba и NEC. Будут ли национальные регуляторы требовать от них строгого соответствия новым политическим реалиям — большой вопрос. Вместо нерационального присоединения к американским санкциям они скорее предпочтут занять освобождающуюся нишу на российском рынке.
В том же ключе наверняка рассуждают и нефтяники из Штатов. Гендиректор ExxonMobil Рекс Тиллерсон практически единственный из топ-менеджеров крупных корпораций решился в открытую протестовать против новых санкций в отношении России. Ему есть что терять. Если Exxon лишится крупных контрактов в российской нефтянке, ее место не преминут занять многочисленные конкуренты, не обремененные политическими оковами Белого дома. В очереди уже стоят норвежская Statoil и французская Total.
С уверенностью говорить о том, как будут развиваться события, пока трудно. Очевидно одно: ресурс экономического давления на Россию Америка практически исчерпала, ужесточать санкции сегодня означает рубить сук, на котором сидишь. Проблема Обамы в том, что мир стал глобальным, и Япония и Германия больше не должны постоянно сверять свой курс с Вашингтоном.
Любой, кто думает, будто существует некий консенсус в отношении России, должен взглянуть за пределы новостей Fox News и редакционных колонок The Economist и The Wall Street Journal. Одни из самых честных и рациональных комментариев, что мне довелось встретить по нашей теме, оставили консерватор-республиканец Патрик Буханан и британский военный аналитик Брайан Клафли.

В борьбе против Путина Украина может рассчитывать только на… Россию?В борьбе против Путина Украина может рассчитывать только на… Россию?

Валентин Пустовойт, кандидат философских наук
Очевидно, президент Украины Петр Порошенко, отправляясь в Штаты, особых иллюзий не питал. И потому на вопрос получил ли он то, что хотел, ответил философски: «Я получил все возможное».

Ничего личного – только геополитика

Президент Барак Обама отказал президенту Петру Порошенко в предоставлении Украине статуса основного союзника США вне НАТО. Конечно, можно утешиться его мотивировкой – мол, существующий статус стратегического партнерства выше запрашиваемого. И подкрепить это версией замглавы президентской Администрации Валерия Чалого: «Президент Соединенных Штатов отказал не Президенту Украины. Это на самом деле его внутренняя дискуссия с Конгрессом».

Но сути дела это не меняет: США отказали Украине в статусе, который позволял бы оказывать военную помощь поставками оружия, а не сухих пайков и одеял, которыми «выиграть войну невозможно». Потому и от предоставления тяжелых вооружений, о чем просил Порошенко, Обама уклонился. Вместо этого пообещал продолжить «мобилизацию международного сообщества для дипломатического решения на Украине».

В апреле у нас много трезвонилось о том, что якобы США выделят Украине финансовую помощь в размере $1 млрд. В частности такое говорил (или все же случайно оговаривался?) премьер-министр Арсений Яценюк. В Вашингтоне выполнили, но то, что обещали – приняли решение предоставить всего лишь кредитные гарантии на эту сумму. Дело за малым: найти банк или международную финансовую организацию, которые согласятся дать Украине, на Востоке которой фактически уже идет война, кредит в миллиард долларов, гарантом возврата которого выступят Соединенный Штаты. Посмотрим, как г-ну Яценюку это удастся.

Президент Обама пообещал финансовую помощь в размере 53 млн долларов, из которых 46 – на помощь украинским военным и пограничникам, и 7 миллионов – на гуманитарные цели. И 25 из них уже выделил. Но это мизерная сумма, если соотнести ее с громогласными обещаниями представителей США на Майдане в начале года, финансовыми возможностями Штатов и реальными потребностями разгромленного по вине сепаратистов и российских спецназовцев Донбасса. После такой «щедрости» Белого дома и бурных оваций в Конгрессе во время выступления Порошенко The Wall Street Journal иронично резюмировала итоги визита нашего президента: «Украине — аплодисменты, но не оружие».

Конгресс выглядит щедрее. Сенатор-демократ Роберт Менендес и сенатор-республиканец Боб Коркер внесли законопроект об ужесточении санкций против России и предоставлении Украине смертельного оружия на сумму $350 миллионов. Однако обозреватель Forbes Марк Адоманис отмечает: «Российский военный бюджет на 80 млрд долларов больше украинского, а стоимость помощи, которую предлагают выделить Украине авторы законопроекта, составляет 350 млн долларов. Неужели кто-то действительно думает, что если отчисления Украины [на нужды армии] возрастут по сравнению с российскими с 6 до 6,5%, то Владимир Путин задрожит как осиновый лист?».

Лежащее на поверхности объяснение, казалось бы, кроется во фразе, которую Барак Обама обронил во время визита в штат Мэриленд: «У нас очень маленький объем торговли с Украиной, и геополитически происходящее на Украине не представляет для нас прямой угрозы».

Говорилось это на неделе, предшествовавшей визиту Порошенко в Вашингтон, и Обама уже знал, что по наиболее горячим позициям Украине будет отказано. И брякнул, считаю, это для того, чтобы рядовые американцы, на данный момент искренне симпатизирующие Украине, в подсознании засомневались: стоит ли рисковать своим сытым благополучием ради поддержки борьбы за независимость и демократию народом далекой страны.

Именно потому, что это соответствует национальным интересам США, администрация Барака Обамы действует именно так, как оценил ее действия члена редакционного совета The Wall Street Journal Мэттью Камински: «…Поддерживает украинцев только заявлениями и сухпайками для армии, не предоставив реальной военной помощи». Не менее резко он высказался и о политике Евросоюза, который «объедается энергией и грязными деньгами из России и при этом читает Украине нотации о западных ценностях, но отказывается ее защищать».

От себя добавлю: на мой взгляд, ведущие страны Запада помогают Украине так, чтобы она могла продолжать сопротивляться, а не чтобы могла победить.

Потому что ни США, ни ЕС, ни НАТО в геополитическом раскладе не нужна страна, способная проектировать и создавать ракеты, самые большие в мире грузовые самолеты, одни из лучших в мире танков, радиолокационные системы «кольчуга», крейсеры-убийцы авианосцев… Даже если она дружественная, она – конкурент на рынке вооружений, годовая емкость которого только на Среднем Востока и в Африке к 2021 году по прогнозам экспертов достигнет 45 миллиардов долларов.

И на экономической арене не нужен им конкурент с хотя и устаревшей (но не настолько, чтобы не подлежала модернизации), но мощной металлургией. И потенциально самым мощным аграрно-промышленным комплексом, располагающим лучшими в мире черноземами (кстати, отсюда перманентные информационные вбросы «оттуда» о премуществах монокультурного выращивания рапса, подсолнечника и кукурузы, ведущее к превращению черноземов в суглинок).

А вот Украина, превращенная в серую зону с разрушенными экомикой и социальной инфраструктурой, востанавливая которую неизбежно надорвется завоевавшая ее Россия (при этом попавшая в изоляцию как агрессор), — это как раз тот расклад, который соответствует интересам Запада. Тут, как говорится, ничего личного – только геополитика.

Московский журналист Сергей Пархоменко: «…Воевать с Украиной просто подло.»

Думаю, в борьбе с российской агрессией решающую помощь Украина может получить только от… России. Но не путинской, а России Войновича, Акунина, Захарова, Кончаловского, Рязанова, Макаревича, Пархоменко, Земфиры… Называю фигуры несопоставимые, потому как действующие в различных сферах, но в данном контексте знаковые.

Эта мысль у меня окрепла после сопоставления лукавой позиции руководства США с искренней позицией десятков тысяч россиян, принявших 21 сентября участие в общероссийском марше мира против агрессии России в Украине, прошедшем в Москве, Санкт-Петербурге, Перми, Саратове, Барнауле, Петрозаводске… А зародилась, когда я прослушал, что за два дня до этого в эфире радиостанции «Эхо Москвы» сказал ведущий программы «Суть событий» Сергей Пархоменко:

«…Знаю одну прекрасную женщину, которая ездит по городу в машине, в стекле которой выставлен такой маленький плакатик, очень простой: «Нельзя воевать с Украиной»… Эта женщина – моя жена… Это очень правильные и очень важные слова… Эту простую фразу можно сказать множеством разных способов, множество разных слов найти, смысл от этого не изменится: нельзя воевать с Украиной. Россия не может себе этого позволить. Она не может этого делать, по многим причинам. Прежде всего потому, что воевать с Украиной просто подло. Ну, нельзя доводить отношения в семье до этого состояния…».

Считаю, на удивление точно подмечено: то, что делают сейчас хозяева Кремля по отношение к Украине – это просто подло по отношению к единой этнической семье, к которой принадлежат наши народы. Войной России против Украины Путин неизбежно приведет три братских народа – украинский, российский и белорусский – на самые глухие социально-экономические задворки мировой цивилизации.

Надо быть реалистами и не надеяться, что россияне вернут нам Крым

И, судя по всему, россияне начинают прозревать. В частности, все больше задумываться о негативных последствиях присоединения Крыма к России тем образом, каким это было сделано путинской администрацией. Согласно августовскому просу Левада-Центра, «количество россиян, у которых возврат Крыма в состав России вызывает радость, уменьшилось за четыре месяца с 23 до 16%. Сократилась и доля граждан, которые на вопрос о чувствах, испытываемых в связи с возвращением Крыма, говорят об одобрении решения руководства России — теперь таковых 40%, тогда как в марте было 47%. Чувства торжества справедливости и гордости за страну испытывают соответственно 30 и 37%, и эти пропорции остались неизменными с весны. Отрицательные эмоции (неодобрение, протест, стыд) сохранились у 9% опрошенных».

Но обольщаться, что россияне в конце концов придут к идее возврата Крыма Украине – не проходится. Процитирую еще раз пресс-релиз Левада-Центра: «При этом мнение о том, чьим должен быть Крым, существенно изменилось не в пользу Украины. В составе этой страны его видят только 4% против 14% в марте. За государственную независимость полуострова высказались 15% против 11%. За вхождение в состав России — 73% против 64%.»

Реалии надо воспринимать такими, какие они есть. Да, Марш мира засвидетельствовал, что все больше россиян не поддерживают агрессивную политику Кремля, осознают, что Путин вернул Крым в состав России незаконным путем. И то, как он это сделал, неизбежно негативно скажется на взаимоотношении двух наших народов на многие годы. И что кровь украинских, российских военных и мирных жителей Донбасса – прежде всего на его совести…

Вот на это нам надо рассчитывать – что большинство россиян осознает достаточно быстро, что агрессивная политика Путина приведет к погибели все три братских народа (Белоруссия глубоко заблуждается, если думает, что российско-украинская геополитическая катастрофа, если она все же случится, ее не затронет!). А не на то, что нам вернут полуостров, не являющимся нашим историческим наследством, полученным от Бога и предков. В большой политике преуспевают реалисты, а не романтики. Надо учитывать, что отношение россиян к Крыму исторически детерминировано, и это вполне закономерно.

Но тут надо объясниться: якобы небезупречность его передачи Украине по инициативе Хрущева в 1954 г. совсем не означает права забирать назад с помощью «зеленых человечков». Ведь передача Крымской области из состава РСФСР в состав УССР проводилась в пределах тогдашней единой союзной державы по решению государственных органов, в полномочия которых это входило, и в пределах действовавшей в то время юридической процедуры.

Поэтому аннексия Крыма Россией в 2014 г. с точки зрения международного права – безусловный акт агрессии, результаты которого не должны быть признаны в цивилизованном мире. И ныне сидящий в кресле Президента Российской Федерации полковник КГБ В.В. Путин – фактически международный государственный преступник.

И от того, насколько быстро большинство россиян это осознает, зависит то, как быстро они заставят Путина остановить агрессию против братского им украинского народа. А, может, и вообще выгонят его из Кремля, как украинцы выгнали Януковича из Межигорья.

Видимо, Владимир Путин не задумывается о вероятности такого варианта развития событий…

Рассчитывать, что демократическая Россия внесет решающий вклад в то, чтобы остановить путинскую агрессию против Украины, более реалистично, чем наивно верить, что это сделает Запад, руководитель ведущей страны которого однозначно заявил — нападение на Украину не представляет для них прямой угрозы. Уместно напомнить: агрессивную политику Гитлера поколение западных руководителей того времени поначалу тоже не воспринимало как прямую угрозу…

Автор – Валентин Пустовойт, независимый журналист и политолог, кандидат философских наук
http://glavcom.ua/articles/22936.htmlВалентин Пустовойт, кандидат философских наук
Очевидно, президент Украины Петр Порошенко, отправляясь в Штаты, особых иллюзий не питал. И потому на вопрос получил ли он то, что хотел, ответил философски: «Я получил все возможное».

Ничего личного – только геополитика

Президент Барак Обама отказал президенту Петру Порошенко в предоставлении Украине статуса основного союзника США вне НАТО. Конечно, можно утешиться его мотивировкой – мол, существующий статус стратегического партнерства выше запрашиваемого. И подкрепить это версией замглавы президентской Администрации Валерия Чалого: «Президент Соединенных Штатов отказал не Президенту Украины. Это на самом деле его внутренняя дискуссия с Конгрессом».

Но сути дела это не меняет: США отказали Украине в статусе, который позволял бы оказывать военную помощь поставками оружия, а не сухих пайков и одеял, которыми «выиграть войну невозможно». Потому и от предоставления тяжелых вооружений, о чем просил Порошенко, Обама уклонился. Вместо этого пообещал продолжить «мобилизацию международного сообщества для дипломатического решения на Украине».

В апреле у нас много трезвонилось о том, что якобы США выделят Украине финансовую помощь в размере $1 млрд. В частности такое говорил (или все же случайно оговаривался?) премьер-министр Арсений Яценюк. В Вашингтоне выполнили, но то, что обещали – приняли решение предоставить всего лишь кредитные гарантии на эту сумму. Дело за малым: найти банк или международную финансовую организацию, которые согласятся дать Украине, на Востоке которой фактически уже идет война, кредит в миллиард долларов, гарантом возврата которого выступят Соединенный Штаты. Посмотрим, как г-ну Яценюку это удастся.

Президент Обама пообещал финансовую помощь в размере 53 млн долларов, из которых 46 – на помощь украинским военным и пограничникам, и 7 миллионов – на гуманитарные цели. И 25 из них уже выделил. Но это мизерная сумма, если соотнести ее с громогласными обещаниями представителей США на Майдане в начале года, финансовыми возможностями Штатов и реальными потребностями разгромленного по вине сепаратистов и российских спецназовцев Донбасса. После такой «щедрости» Белого дома и бурных оваций в Конгрессе во время выступления Порошенко The Wall Street Journal иронично резюмировала итоги визита нашего президента: «Украине — аплодисменты, но не оружие».

Конгресс выглядит щедрее. Сенатор-демократ Роберт Менендес и сенатор-республиканец Боб Коркер внесли законопроект об ужесточении санкций против России и предоставлении Украине смертельного оружия на сумму $350 миллионов. Однако обозреватель Forbes Марк Адоманис отмечает: «Российский военный бюджет на 80 млрд долларов больше украинского, а стоимость помощи, которую предлагают выделить Украине авторы законопроекта, составляет 350 млн долларов. Неужели кто-то действительно думает, что если отчисления Украины [на нужды армии] возрастут по сравнению с российскими с 6 до 6,5%, то Владимир Путин задрожит как осиновый лист?».

Лежащее на поверхности объяснение, казалось бы, кроется во фразе, которую Барак Обама обронил во время визита в штат Мэриленд: «У нас очень маленький объем торговли с Украиной, и геополитически происходящее на Украине не представляет для нас прямой угрозы».

Говорилось это на неделе, предшествовавшей визиту Порошенко в Вашингтон, и Обама уже знал, что по наиболее горячим позициям Украине будет отказано. И брякнул, считаю, это для того, чтобы рядовые американцы, на данный момент искренне симпатизирующие Украине, в подсознании засомневались: стоит ли рисковать своим сытым благополучием ради поддержки борьбы за независимость и демократию народом далекой страны.

Именно потому, что это соответствует национальным интересам США, администрация Барака Обамы действует именно так, как оценил ее действия члена редакционного совета The Wall Street Journal Мэттью Камински: «…Поддерживает украинцев только заявлениями и сухпайками для армии, не предоставив реальной военной помощи». Не менее резко он высказался и о политике Евросоюза, который «объедается энергией и грязными деньгами из России и при этом читает Украине нотации о западных ценностях, но отказывается ее защищать».

От себя добавлю: на мой взгляд, ведущие страны Запада помогают Украине так, чтобы она могла продолжать сопротивляться, а не чтобы могла победить.

Потому что ни США, ни ЕС, ни НАТО в геополитическом раскладе не нужна страна, способная проектировать и создавать ракеты, самые большие в мире грузовые самолеты, одни из лучших в мире танков, радиолокационные системы «кольчуга», крейсеры-убийцы авианосцев… Даже если она дружественная, она – конкурент на рынке вооружений, годовая емкость которого только на Среднем Востока и в Африке к 2021 году по прогнозам экспертов достигнет 45 миллиардов долларов.

И на экономической арене не нужен им конкурент с хотя и устаревшей (но не настолько, чтобы не подлежала модернизации), но мощной металлургией. И потенциально самым мощным аграрно-промышленным комплексом, располагающим лучшими в мире черноземами (кстати, отсюда перманентные информационные вбросы «оттуда» о премуществах монокультурного выращивания рапса, подсолнечника и кукурузы, ведущее к превращению черноземов в суглинок).

А вот Украина, превращенная в серую зону с разрушенными экомикой и социальной инфраструктурой, востанавливая которую неизбежно надорвется завоевавшая ее Россия (при этом попавшая в изоляцию как агрессор), — это как раз тот расклад, который соответствует интересам Запада. Тут, как говорится, ничего личного – только геополитика.

Московский журналист Сергей Пархоменко: «…Воевать с Украиной просто подло.»

Думаю, в борьбе с российской агрессией решающую помощь Украина может получить только от… России. Но не путинской, а России Войновича, Акунина, Захарова, Кончаловского, Рязанова, Макаревича, Пархоменко, Земфиры… Называю фигуры несопоставимые, потому как действующие в различных сферах, но в данном контексте знаковые.

Эта мысль у меня окрепла после сопоставления лукавой позиции руководства США с искренней позицией десятков тысяч россиян, принявших 21 сентября участие в общероссийском марше мира против агрессии России в Украине, прошедшем в Москве, Санкт-Петербурге, Перми, Саратове, Барнауле, Петрозаводске… А зародилась, когда я прослушал, что за два дня до этого в эфире радиостанции «Эхо Москвы» сказал ведущий программы «Суть событий» Сергей Пархоменко:

«…Знаю одну прекрасную женщину, которая ездит по городу в машине, в стекле которой выставлен такой маленький плакатик, очень простой: «Нельзя воевать с Украиной»… Эта женщина – моя жена… Это очень правильные и очень важные слова… Эту простую фразу можно сказать множеством разных способов, множество разных слов найти, смысл от этого не изменится: нельзя воевать с Украиной. Россия не может себе этого позволить. Она не может этого делать, по многим причинам. Прежде всего потому, что воевать с Украиной просто подло. Ну, нельзя доводить отношения в семье до этого состояния…».

Считаю, на удивление точно подмечено: то, что делают сейчас хозяева Кремля по отношение к Украине – это просто подло по отношению к единой этнической семье, к которой принадлежат наши народы. Войной России против Украины Путин неизбежно приведет три братских народа – украинский, российский и белорусский – на самые глухие социально-экономические задворки мировой цивилизации.

Надо быть реалистами и не надеяться, что россияне вернут нам Крым

И, судя по всему, россияне начинают прозревать. В частности, все больше задумываться о негативных последствиях присоединения Крыма к России тем образом, каким это было сделано путинской администрацией. Согласно августовскому просу Левада-Центра, «количество россиян, у которых возврат Крыма в состав России вызывает радость, уменьшилось за четыре месяца с 23 до 16%. Сократилась и доля граждан, которые на вопрос о чувствах, испытываемых в связи с возвращением Крыма, говорят об одобрении решения руководства России — теперь таковых 40%, тогда как в марте было 47%. Чувства торжества справедливости и гордости за страну испытывают соответственно 30 и 37%, и эти пропорции остались неизменными с весны. Отрицательные эмоции (неодобрение, протест, стыд) сохранились у 9% опрошенных».

Но обольщаться, что россияне в конце концов придут к идее возврата Крыма Украине – не проходится. Процитирую еще раз пресс-релиз Левада-Центра: «При этом мнение о том, чьим должен быть Крым, существенно изменилось не в пользу Украины. В составе этой страны его видят только 4% против 14% в марте. За государственную независимость полуострова высказались 15% против 11%. За вхождение в состав России — 73% против 64%.»

Реалии надо воспринимать такими, какие они есть. Да, Марш мира засвидетельствовал, что все больше россиян не поддерживают агрессивную политику Кремля, осознают, что Путин вернул Крым в состав России незаконным путем. И то, как он это сделал, неизбежно негативно скажется на взаимоотношении двух наших народов на многие годы. И что кровь украинских, российских военных и мирных жителей Донбасса – прежде всего на его совести…

Вот на это нам надо рассчитывать – что большинство россиян осознает достаточно быстро, что агрессивная политика Путина приведет к погибели все три братских народа (Белоруссия глубоко заблуждается, если думает, что российско-украинская геополитическая катастрофа, если она все же случится, ее не затронет!). А не на то, что нам вернут полуостров, не являющимся нашим историческим наследством, полученным от Бога и предков. В большой политике преуспевают реалисты, а не романтики. Надо учитывать, что отношение россиян к Крыму исторически детерминировано, и это вполне закономерно.

Но тут надо объясниться: якобы небезупречность его передачи Украине по инициативе Хрущева в 1954 г. совсем не означает права забирать назад с помощью «зеленых человечков». Ведь передача Крымской области из состава РСФСР в состав УССР проводилась в пределах тогдашней единой союзной державы по решению государственных органов, в полномочия которых это входило, и в пределах действовавшей в то время юридической процедуры.

Поэтому аннексия Крыма Россией в 2014 г. с точки зрения международного права – безусловный акт агрессии, результаты которого не должны быть признаны в цивилизованном мире. И ныне сидящий в кресле Президента Российской Федерации полковник КГБ В.В. Путин – фактически международный государственный преступник.

И от того, насколько быстро большинство россиян это осознает, зависит то, как быстро они заставят Путина остановить агрессию против братского им украинского народа. А, может, и вообще выгонят его из Кремля, как украинцы выгнали Януковича из Межигорья.

Видимо, Владимир Путин не задумывается о вероятности такого варианта развития событий…

Рассчитывать, что демократическая Россия внесет решающий вклад в то, чтобы остановить путинскую агрессию против Украины, более реалистично, чем наивно верить, что это сделает Запад, руководитель ведущей страны которого однозначно заявил — нападение на Украину не представляет для них прямой угрозы. Уместно напомнить: агрессивную политику Гитлера поколение западных руководителей того времени поначалу тоже не воспринимало как прямую угрозу…

Автор – Валентин Пустовойт, независимый журналист и политолог, кандидат философских наук
http://glavcom.ua/articles/22936.html

В Вашингтоне убеждены — два пакета санкций уже нанесли серьезный ущерб российской экономике. Сейчас принят третийВ Вашингтоне убеждены — два пакета санкций уже нанесли серьезный ущерб российской экономике. Сейчас принят третий

Александр Панов
Президент Обама объявил о введении новых санкций в отношении российских официальных лиц, компаний и банков, а также самопровозглашенных ДНР и ЛНР. А еще в новом американском «черном списке» — премьер-министр ДНР Александр Бородай и нефтяной терминал в Феодосии. Выйдя к прессе, американский президент сначала говорил об Афганистане, потом о международных переговорах с Ираном по ядерной проблематике, затем о ситуации в Израиле и секторе Газа и уже под конец — о санкциях. Новые санкции против России уже не воспринимаются в Белом доме как «новость дня». Они стали почти обыденным делом. Обещали — дали срок Москве — приняли, как обещали.

В своем выступлении глава Белого дома отметил, что он и европейские партнеры США предпочли бы «дипломатическое решение», но «мы хотим видеть конкретные дела, а не слова о том, что Россия стремится положить конец конфликту». Американский президент по-прежнему требует от Кремля выполнения трех пунктов «обязательной программы», он не устает их повторять: Россия должна остановить потоки оружия и боевиков в Украину; Россия должна призвать сепаратистов отпустить заложников и поддержать режим прекращения огня; Россия должна способствовать проведению переговоров под эгидой международных посредников и согласиться на проведение мониторинга границы представителями ОБСЕ. В администрации Обамы полагают, что Россия увеличила поддержку сепаратистов. Американские официальные лица ссылаются на кадры, выложенные в социальных сетях: танки, боевые машины пехоты, установки «Град», прибывающие в Украину. Транспортный самолет Ан-26 с 8 членами экипажа на борту, по мнению чиновников Госдепа, мог быть сбит 14 июля «только очень сложной установкой». По мнению Вашингтона, это — свидетельство вмешательства РФ. Трое лидеров сепаратистов — Губарев, Стрелков и Бородай — российские граждане. Представитель Госдепартамента сообщил на брифинге, что украинские власти в течение месяца просили американцев «придержать» санкции, надеясь, что сработает мирный план Киева. Сейчас якобы украинские власти «призвали» США, Канаду и Евросоюз ввести новые санкции, потому что «российская сторона не отвечала на неоднократные дипломатические попытки».

Кто-то уже назвал новые санкции Америки «секторальными». Однако Обама подчеркнул, что «хотя санкции значительные, они все же носят точечный характер. Их цель — оказать максимальное давление на Россию. В то же время их влияние на Америку и американские компании, а также компании союзников США будет весьма ограниченно».

Как отметил на брифинге высокопоставленный сотрудник администрации, новые решения стали продолжением президентского указа № 13662 от 20 марта, дающего право министру финансов вводить санкции в отношении целых секторов российской экономики. В данном случае речь идет только о крупных представителях ведущих отраслей: двух энергетических компаниях — «Роснефти» и «НОВАТЭКе» и двух крупных банках — Газпромбанке и Внешэкономбанке. Теперь они лишены возможности получать долгосрочные и среднесрочные кредиты. Это не арест имущества, не полный запрет проведения трансакций, но тем не менее мера признана экспертами «самой болезненной» из списка новых санкций.

Как теперь получать кредиты? К примеру, 8 российских оборонных компаний торгуют не с Америкой, а со странами, традиционно враждебными Вашингтону. Их санкции задевают, но не капитально. А вот у «Роснефти» — совместный бизнес с ExxonMobil. Пока он не затронут запретами, но все может быть, отмечают официальные лица в американской администрации, «если Россия не изменит поведения». Как подчеркивают в Белом доме, список запретительных мер и новых компаний, подпадающих под санкции, может быть снова расширен. Та самая пресловутая «высокая цена», заплаченная Россией за действия начиная с Крыма, может существенно вырасти.

Высокопоставленный чиновник администрации особо подчеркнул на брифинге, что введение санкций против Донецкой народной республики и Луганской народной республики отнюдь не означает того, что США «даже в самой малой степени» признают эти самопровозглашенные формирования. Представители Госдепа и Минфина отказались прокомментировать отсутствие в черном списке главы «Газпрома» Алексея Миллера и самой компании «Газпром». Их каждый раз об этом спрашивают журналисты.

В Вашингтоне убеждены, что принятые ранее два раунда санкций уже нанесли серьезный ущерб российской экономике. Как отметил чиновник администрации, МВФ понизил прогноз роста ВВП России до 0,2 процента. Российский Центробанк потратил $51 млрд — около 10 процентов валютных резервов — на поддержание курса рубля, тем не менее с начала года он понизился на 4 процента. Отток капитала из России в этом году, по оценке МВФ, составит 100 миллиардов долларов, по прогнозу Всемирного банка — 130 миллиардов.

Журналисты спросили представителей администрации, не мог ли шпионский скандал повлиять на решимость канцлера Ангелы Меркель поддержать новый раунд американских санкций. На саммите ЕС европейские партнеры Америки приняли более умеренный план блокировки новых займов России. Однако требования Вашингтона и Брюсселя к Москве солидарны. Обама, прежде чем объявить о новых санкциях, разговаривал по телефону с Ангелой Меркель и президентом Франции Олландом, британским премьером Кэмероном.

Говоря об отношении американских компаний к очередным ограничениям, чиновники администрации выразили надежду на то, что те «с пониманием» отнеслись к необходимости введения новых санкций против России. В Конгрессе санкции получили одобрение большинства законодателей из обеих партий, хотя некоторые считают их недостаточными. Например, сенатор-республиканец Марко Рубио (возможный кандидат на президентских выборах-2016) убежден, что Обама «по-прежнему избегает решительных действий». Тем не менее в этом вопросе президент идет впереди европейцев, и некоторые представители здешнего бизнеса действительно разочарованы тем, что в экономическом отношении американские компании, связанные с Россией, окажутся в худших, чем европейцы, условиях.

В четверг состоялся телефонный разговор Обамы и Путина. Он прошел по инициативе российской стороны, отметил пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест. В сообщении из Москвы говорится, что разговор состоялся «в соответствии с ранее достигнутой договоренностью». «В. Путин выразил серьезное разочарование в связи с очередным неконструктивным решением Вашингтона о введении так называемых «секторальных» санкций, наносящих ущерб как двусторонним связям, так и усилиям по поиску компромисса с целью урегулирования украинского кризиса» (это редакция Москвы). «Президент Обама призвал президента Путина предпринять конкретные шаги по деэскалации ситуации, отметив, что Россия заплатит еще более высокую цену и столкнется с дальнейшей изоляцией» (тот же разговор, но в редакции Вашингтона).

Многие эксперты сравнивают действия США с постепенным отрубанием хвоста у кошки. Грубый и очень зримый образ. В Москве грозят ответными мерами. О пересмотре политики речи не идет.

Источник: http://www.novayagazeta.ru/columns/64487.htmlАлександр Панов
Президент Обама объявил о введении новых санкций в отношении российских официальных лиц, компаний и банков, а также самопровозглашенных ДНР и ЛНР. А еще в новом американском «черном списке» — премьер-министр ДНР Александр Бородай и нефтяной терминал в Феодосии. Выйдя к прессе, американский президент сначала говорил об Афганистане, потом о международных переговорах с Ираном по ядерной проблематике, затем о ситуации в Израиле и секторе Газа и уже под конец — о санкциях. Новые санкции против России уже не воспринимаются в Белом доме как «новость дня». Они стали почти обыденным делом. Обещали — дали срок Москве — приняли, как обещали.

В своем выступлении глава Белого дома отметил, что он и европейские партнеры США предпочли бы «дипломатическое решение», но «мы хотим видеть конкретные дела, а не слова о том, что Россия стремится положить конец конфликту». Американский президент по-прежнему требует от Кремля выполнения трех пунктов «обязательной программы», он не устает их повторять: Россия должна остановить потоки оружия и боевиков в Украину; Россия должна призвать сепаратистов отпустить заложников и поддержать режим прекращения огня; Россия должна способствовать проведению переговоров под эгидой международных посредников и согласиться на проведение мониторинга границы представителями ОБСЕ. В администрации Обамы полагают, что Россия увеличила поддержку сепаратистов. Американские официальные лица ссылаются на кадры, выложенные в социальных сетях: танки, боевые машины пехоты, установки «Град», прибывающие в Украину. Транспортный самолет Ан-26 с 8 членами экипажа на борту, по мнению чиновников Госдепа, мог быть сбит 14 июля «только очень сложной установкой». По мнению Вашингтона, это — свидетельство вмешательства РФ. Трое лидеров сепаратистов — Губарев, Стрелков и Бородай — российские граждане. Представитель Госдепартамента сообщил на брифинге, что украинские власти в течение месяца просили американцев «придержать» санкции, надеясь, что сработает мирный план Киева. Сейчас якобы украинские власти «призвали» США, Канаду и Евросоюз ввести новые санкции, потому что «российская сторона не отвечала на неоднократные дипломатические попытки».

Кто-то уже назвал новые санкции Америки «секторальными». Однако Обама подчеркнул, что «хотя санкции значительные, они все же носят точечный характер. Их цель — оказать максимальное давление на Россию. В то же время их влияние на Америку и американские компании, а также компании союзников США будет весьма ограниченно».

Как отметил на брифинге высокопоставленный сотрудник администрации, новые решения стали продолжением президентского указа № 13662 от 20 марта, дающего право министру финансов вводить санкции в отношении целых секторов российской экономики. В данном случае речь идет только о крупных представителях ведущих отраслей: двух энергетических компаниях — «Роснефти» и «НОВАТЭКе» и двух крупных банках — Газпромбанке и Внешэкономбанке. Теперь они лишены возможности получать долгосрочные и среднесрочные кредиты. Это не арест имущества, не полный запрет проведения трансакций, но тем не менее мера признана экспертами «самой болезненной» из списка новых санкций.

Как теперь получать кредиты? К примеру, 8 российских оборонных компаний торгуют не с Америкой, а со странами, традиционно враждебными Вашингтону. Их санкции задевают, но не капитально. А вот у «Роснефти» — совместный бизнес с ExxonMobil. Пока он не затронут запретами, но все может быть, отмечают официальные лица в американской администрации, «если Россия не изменит поведения». Как подчеркивают в Белом доме, список запретительных мер и новых компаний, подпадающих под санкции, может быть снова расширен. Та самая пресловутая «высокая цена», заплаченная Россией за действия начиная с Крыма, может существенно вырасти.

Высокопоставленный чиновник администрации особо подчеркнул на брифинге, что введение санкций против Донецкой народной республики и Луганской народной республики отнюдь не означает того, что США «даже в самой малой степени» признают эти самопровозглашенные формирования. Представители Госдепа и Минфина отказались прокомментировать отсутствие в черном списке главы «Газпрома» Алексея Миллера и самой компании «Газпром». Их каждый раз об этом спрашивают журналисты.

В Вашингтоне убеждены, что принятые ранее два раунда санкций уже нанесли серьезный ущерб российской экономике. Как отметил чиновник администрации, МВФ понизил прогноз роста ВВП России до 0,2 процента. Российский Центробанк потратил $51 млрд — около 10 процентов валютных резервов — на поддержание курса рубля, тем не менее с начала года он понизился на 4 процента. Отток капитала из России в этом году, по оценке МВФ, составит 100 миллиардов долларов, по прогнозу Всемирного банка — 130 миллиардов.

Журналисты спросили представителей администрации, не мог ли шпионский скандал повлиять на решимость канцлера Ангелы Меркель поддержать новый раунд американских санкций. На саммите ЕС европейские партнеры Америки приняли более умеренный план блокировки новых займов России. Однако требования Вашингтона и Брюсселя к Москве солидарны. Обама, прежде чем объявить о новых санкциях, разговаривал по телефону с Ангелой Меркель и президентом Франции Олландом, британским премьером Кэмероном.

Говоря об отношении американских компаний к очередным ограничениям, чиновники администрации выразили надежду на то, что те «с пониманием» отнеслись к необходимости введения новых санкций против России. В Конгрессе санкции получили одобрение большинства законодателей из обеих партий, хотя некоторые считают их недостаточными. Например, сенатор-республиканец Марко Рубио (возможный кандидат на президентских выборах-2016) убежден, что Обама «по-прежнему избегает решительных действий». Тем не менее в этом вопросе президент идет впереди европейцев, и некоторые представители здешнего бизнеса действительно разочарованы тем, что в экономическом отношении американские компании, связанные с Россией, окажутся в худших, чем европейцы, условиях.

В четверг состоялся телефонный разговор Обамы и Путина. Он прошел по инициативе российской стороны, отметил пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест. В сообщении из Москвы говорится, что разговор состоялся «в соответствии с ранее достигнутой договоренностью». «В. Путин выразил серьезное разочарование в связи с очередным неконструктивным решением Вашингтона о введении так называемых «секторальных» санкций, наносящих ущерб как двусторонним связям, так и усилиям по поиску компромисса с целью урегулирования украинского кризиса» (это редакция Москвы). «Президент Обама призвал президента Путина предпринять конкретные шаги по деэскалации ситуации, отметив, что Россия заплатит еще более высокую цену и столкнется с дальнейшей изоляцией» (тот же разговор, но в редакции Вашингтона).

Многие эксперты сравнивают действия США с постепенным отрубанием хвоста у кошки. Грубый и очень зримый образ. В Москве грозят ответными мерами. О пересмотре политики речи не идет.

Источник: http://www.novayagazeta.ru/columns/64487.html

Обама, Олланд и Меркель выставили Путину ультиматум Обама, Олланд и Меркель выставили Путину ультиматум

В ночь на 21-е июня США, Германия и Франция выставили Путину ультиматум.

Казалось бы, Путин натворил в отношении Украины в последние недели такую кучу подлых деяний, что Западу уже никак не отвертеться — и он просто обязан срочно ввести давно обещанный третий пакет санкций против распоясавшейся России, информирует еizvestia.com.

Ведь есть уже десятки арестованных украинскими силовиками российских наемников, которые перед телекамерами сознались, что их финансировала и отправляла на войну в Украину российская ФСБ. Более того, в последние дни самым наглым образом из России в Украину проследовали целые колонны российских танков, БМП и установок «Град», о чем Западу тоже прекрасно известно.

Однако новые санкции так до сих пор не введены, а Москва, похоже, уверовала, что их ни за что не будет. Даже известный российский оппозиционер Борис Немцов, который яростно критикует Путина за его агрессию в отношении Украины, и тот не верит, что Запад пойдет на мощные экономические санкции против России.

Как объяснил он вчера в эфире «Шустер live», США хочет и может ввести эти санкции, но от них Россия пострадает не сильно. А в Европе против выступает Германия, поскольку она сильно интегрирована с Россией и потому понесет большие убытки в случае введения санкций.

Читайте: Иран отказался от РФ

Но, похоже, Немцов и Путин таки ошибаются.

Как сообщил сегодня ночью (по Киевскому времени) Reuters со ссылкой на заявление американского Белого дома, президент США Барак Обама обсудил вчера c канцлером Германии Ангелой Меркель возможность введения новых санкций против России из-за ее политики в отношении Украины. И они приняли однозначное решение, что санкциям быть, если Путин в самое ближайшее время не образумится.

«Они (Меркель и Обама) согласились, что в случае если Россия не сделает ничего конкретного по деэскалации ситуации на востоке Украины, США и Евросоюз скоординируют дополнительные меры (против России)», — заявили в администрации президента США. Лидеры двух стран также отметили, что Кремль должен отвести свои войска от украинской границы и убедить ополченцев разоружиться.

Читайте: Путин привел в полную боевую готовность войска Центрального военного округа

Но и это еще не все. Перед разговором с Ангелой Меркель американский президент пообщался по тому же вопросу еще и с президентом Франции Франсуа Олландом. И заручился его поддержкой в данном вопросе тоже.

Поэтому сегодня ночью пресс-служба Белого дома объявила совместное заявление от лидеров не двух, а трех стран.

Россию ожидают новые санкции при сохранении напряженности на востоке Украины, предупредили вчера лидеры Соединенных Штатов Америки, Франции и Германии.

Стороны пришли к соглашению, что «если Россия не предпримет немедленные конкретные шаги по деэскалации ситуации в восточной Украине», Соединенные Штаты и Европейский союз примут дополнительные санкционные меры.

Кроме того, Обама, Олланд и Меркель приветствовали объявленное президентом Украины Петром Порошенко семидневное перемирие в зоне конфликта.

Так что, можно сказать, что США и ЕС — в лице Обамы, Меркель и Олланда — выставили вчера Путину ультиматум. Или он прекращает в ближайшие дни агрессию против Украины на Донбассе, или немедленно получает жесточайшие экономические санкции. Напомню, как пояснила 16 июня помощник госсекретаря Виктория Нуланд, выступая в германском Фонде Маршалла, «ведется работа над серией санкций (против России) в энергетическом секторе, банковском секторе, в сфере обороны».

При этом вряд ли в Москве воспримут данную информацию из США как всего лишь очередную попытку словесного воздействия на российскую власть со стороны Запада. В Москве наверняка понимают, что это — реальный ультиматум. Поскольку, в отличие от Путина, лидеры таких крупнейших демократических стран, как США, Германия и Франция, не могут себе позволить что-то громко пообещать, а затем не выполнить свое обещание.

Поэтому вопрос сейчас стоит четко: или Путин таки организовывает сворачивание организованной им же неофициальной войны против Украины на Донбассе, или уже до конца нынешнего месяца Запад объявит о третьей серии санкций — которые очень быстро окончательно добьют российскую экономику. Со всеми вытекающими из этого для Путина последствиями.

Однако нельзя исключать, что загнанный Западом в угол Путин, наоборот, пойдет теперь на полномасштабную открытую войну против Украины. Рассудив, что раз новых санкций все равно не избежать, то если уж «пропадать, так с музыкой»…

По материалам Uainfo.org

Читать полностью на http://news.eizvestia.com/news_politics/full/638-obama-olland-i-merkel-vystavili-putinu-ultimatumВ ночь на 21-е июня США, Германия и Франция выставили Путину ультиматум.

Казалось бы, Путин натворил в отношении Украины в последние недели такую кучу подлых деяний, что Западу уже никак не отвертеться — и он просто обязан срочно ввести давно обещанный третий пакет санкций против распоясавшейся России, информирует еizvestia.com.

Ведь есть уже десятки арестованных украинскими силовиками российских наемников, которые перед телекамерами сознались, что их финансировала и отправляла на войну в Украину российская ФСБ. Более того, в последние дни самым наглым образом из России в Украину проследовали целые колонны российских танков, БМП и установок «Град», о чем Западу тоже прекрасно известно.

Однако новые санкции так до сих пор не введены, а Москва, похоже, уверовала, что их ни за что не будет. Даже известный российский оппозиционер Борис Немцов, который яростно критикует Путина за его агрессию в отношении Украины, и тот не верит, что Запад пойдет на мощные экономические санкции против России.

Как объяснил он вчера в эфире «Шустер live», США хочет и может ввести эти санкции, но от них Россия пострадает не сильно. А в Европе против выступает Германия, поскольку она сильно интегрирована с Россией и потому понесет большие убытки в случае введения санкций.

Читайте: Иран отказался от РФ

Но, похоже, Немцов и Путин таки ошибаются.

Как сообщил сегодня ночью (по Киевскому времени) Reuters со ссылкой на заявление американского Белого дома, президент США Барак Обама обсудил вчера c канцлером Германии Ангелой Меркель возможность введения новых санкций против России из-за ее политики в отношении Украины. И они приняли однозначное решение, что санкциям быть, если Путин в самое ближайшее время не образумится.

«Они (Меркель и Обама) согласились, что в случае если Россия не сделает ничего конкретного по деэскалации ситуации на востоке Украины, США и Евросоюз скоординируют дополнительные меры (против России)», — заявили в администрации президента США. Лидеры двух стран также отметили, что Кремль должен отвести свои войска от украинской границы и убедить ополченцев разоружиться.

Читайте: Путин привел в полную боевую готовность войска Центрального военного округа

Но и это еще не все. Перед разговором с Ангелой Меркель американский президент пообщался по тому же вопросу еще и с президентом Франции Франсуа Олландом. И заручился его поддержкой в данном вопросе тоже.

Поэтому сегодня ночью пресс-служба Белого дома объявила совместное заявление от лидеров не двух, а трех стран.

Россию ожидают новые санкции при сохранении напряженности на востоке Украины, предупредили вчера лидеры Соединенных Штатов Америки, Франции и Германии.

Стороны пришли к соглашению, что «если Россия не предпримет немедленные конкретные шаги по деэскалации ситуации в восточной Украине», Соединенные Штаты и Европейский союз примут дополнительные санкционные меры.

Кроме того, Обама, Олланд и Меркель приветствовали объявленное президентом Украины Петром Порошенко семидневное перемирие в зоне конфликта.

Так что, можно сказать, что США и ЕС — в лице Обамы, Меркель и Олланда — выставили вчера Путину ультиматум. Или он прекращает в ближайшие дни агрессию против Украины на Донбассе, или немедленно получает жесточайшие экономические санкции. Напомню, как пояснила 16 июня помощник госсекретаря Виктория Нуланд, выступая в германском Фонде Маршалла, «ведется работа над серией санкций (против России) в энергетическом секторе, банковском секторе, в сфере обороны».

При этом вряд ли в Москве воспримут данную информацию из США как всего лишь очередную попытку словесного воздействия на российскую власть со стороны Запада. В Москве наверняка понимают, что это — реальный ультиматум. Поскольку, в отличие от Путина, лидеры таких крупнейших демократических стран, как США, Германия и Франция, не могут себе позволить что-то громко пообещать, а затем не выполнить свое обещание.

Поэтому вопрос сейчас стоит четко: или Путин таки организовывает сворачивание организованной им же неофициальной войны против Украины на Донбассе, или уже до конца нынешнего месяца Запад объявит о третьей серии санкций — которые очень быстро окончательно добьют российскую экономику. Со всеми вытекающими из этого для Путина последствиями.

Однако нельзя исключать, что загнанный Западом в угол Путин, наоборот, пойдет теперь на полномасштабную открытую войну против Украины. Рассудив, что раз новых санкций все равно не избежать, то если уж «пропадать, так с музыкой»…

По материалам Uainfo.org

Читать полностью на http://news.eizvestia.com/news_politics/full/638-obama-olland-i-merkel-vystavili-putinu-ultimatum