Putin’s war in the Crimea could lead to the disintegration of the Russian FederationВійна Путіна в Криму може призвести до розпаду Російської ФедераціїВойна Путина в Крыму может привести к распаду Российской Федерации

Из-за военной агрессии Россия потеряет до 3% ВВП, а Крым может оказаться в полной изоляции от мира.
ТСН
За посягательство на Крым Россия может потерять и свою территориальную целостность
Экономические новости в России из-за ее военной агрессии в отношении Украины в Крыму сейчас напоминают сводки с фронтов. Россия уже подсчитывают убытки — от непомерных аппетитов своих политиков. Первый рабочий день — после де-факто объявление войны Украине — принес Москве катастрофические потери. Инвесторы сбрасывали акции российских компаний, опасаясь санкций Запада.
Читайте также: Без материковой Украины Крым не может обеспечить себя ни электричеством, ни газом, ни водой
Экономика соседей за один день потеряла больше, чем вся их страна в течение трех лет вкладывала в самую дорогую за историю человечества Олимпиаду в Сочи. Биржевые эксперты называют сумму в 72 миллиарда долларов. И это — еще не конец обвала. На фоне заявлений о вводе войск и угрозы изолировать Россию от стран G7 российский фондовый рынок провалился. За сутки он потерял 2 триллиона рублей. Такого обвала не было с 2008 года — с начала военных действий в Южной Осетии, говорится в сюжете ТСН. Тыждень.
Для поддержание рубля российский Центробанк предпринял беспрецедентные расходы — 10 миллиардов долларов, и ввел «драконовские» ограничения. Среди жертв «черного понедельника» — топ-двадцатка российских миллиардеров. Богачи обеднели на 9,5 миллиарда долларов — посчитали в российском «Форбс». Но назад дороги нет, убеждают эксперты. Интервенции Центробанка уже не спасают рубль, который удерживают искусственно. Еще не получив Крым, экономическую войну Россия уже проиграла, утверждают эксперты. «В экономике уже наступила рецессия. Нас ожидает спад», — говорит эксперт Института развития Высшей школы экономики Сергей Пухов. Падение рынков и обвал рубля поставили крест и на без того слабой ныне экономике России. Кулуарно аналитики утверждают, что на социальные указы Путина — повышение зарплат и пенсий, уменьшение безработицы и другие — денег не хватало и до крымской кампании.
Эксперты сделали первые расчеты — Россия потеряет на войне 3% ВВП, а отток капитала составит от 75 до 150 миллиардов долларов. Сразу две рейтинговые агентства «Мудис» и «Фитч» пришли к выводу, что военная операция — прямая угроза кредитному рейтингу России. Санкции Запада подорвут доверие инвесторов еще больше. Военный сценарий — это экономика катастрофы, утверждают эксперты. Россия поплатилась за интервенцию резким падением экономики
Аналитики перечисляют рычаги Запада и их последствия — давление на национальную валюту и ее девальвация, бегство капиталов, замораживание активов олигархов и политиков, незаконно выведенных за границу, изоляция крупных капиталов, снижение объемов международной торговли и еще многое другое. Экономическая изоляция России уже началась, но, похоже, Путина это не пугает. Эксперты напоминают 1979 год, Афганистан. Тогда результатом советской интервенции стал распад Советского Союза. «Вся политика Владимира Путина, если она будет продолжаться в таком же русле, а она продолжается, то рано или поздно такая политика приведет к развалу Российской Федерации», — прогнозирует бывший премьер-министр России Михаил Касьянов.
Читайте также: «Немедленная» политическая часть соглашения об ассоциации с ЕС будет подписана в ближайшие недели
Впрочем нынешний российский политикум лишен всякой несогласованной с Кремлем мысли. Крымскую делегацию с решением о присоединении к России приветствуют аплодисментами. Зато российские экономисты посчитали, что бюджет России не готов к присоединению нового субъекта. Ведь по отношению к России Крым де-факто будет островом, который нужно соединять с Россией мостом, подсоединять к российской энергосистеме, залатать бюджетную дыру и компенсировать потери от провального курортного сезона этого года. Морское обеспечение Крыма резко увеличит местные цены по сравнению с украинскими. Ибо на строительство моста уйдет минимум 1,4-3 млрд долларов. На подключение к энергосистемам Краснодара — 0,5 млрд долларов, бюджет потеряет 1 млрд долларов, а курортная сфера не досчитается 0,5-0,75 млрд.
Но возможен еще и третий, не новый для российской власти, сценарий. Еще одна непризнанная никем псевдодержава, которая окажется в полной изоляции от мира. И пока Москва Из-за военной агрессии Россия потеряет до 3% ВВП, а Крым может оказаться в полной изоляции от мира. ТСН За посягательство на Крым Россия может потерять и свою территориальную целостность Экономические новости в России из-зи ее военной агрессии в отношении Украины в Крыму сейчас напоминают сводки с фронтов. Россия уже подсчитывают убытки — от непомерных аппетитов своих политиков. Первый рабочий день — после де-факто объявление войны Украине — принес Москве катастрофические потери. Инвесторы сбрасывали акции российских компаний, опасаясь санкций Запада. Читайте также: Без материковой Украины Крым не может обеспечить себя ни электричеством, ни газом, ни водой Экономика соседей за один день потеряла больше, чем вся их страна в течение трех лет вкладывала в самую дорогую за историю человечества Олимпиаду в Сочи. Биржевые эксперты называют сумму в 72 миллиарда долларов. И это — еще не конец обвала. На фоне заявлений о вводе войск и угрозы изолировать Россию от стран G7 российский фондовый рынок провалился. За сутки он потерял 2 триллиона рублей. Такого обвала не было с 2008 года — с начала военных действий в Южной Осетии, говорится в сюжете ТСН. Тыждень. Для поддержание рубля российский Центробанк предпринял беспрецедентные расходы — 10 миллиардов долларов, и ввел «драконовские» ограничения. Среди жертв «черного понедельника» — топ-двадцатка российских миллиардеров. Богачи обеднели на 9,5 миллиарда долларов — посчитали в российском «Форбс». Но назад дороги нет, убеждают эксперты. Интервенции Центробанка уже не спасают рубль, который удерживают искусственно. Еще не получив Крым, экономическую войну Россия уже проиграла, утверждают эксперты. «В экономике уже наступила рецессия. Нас ожидает спад», — говорит эксперт Института развития Высшей школы экономики Сергей Пухов. Падение рынков и обвал рубля поставили крест и на без того слабой ныне экономике России. Кулуарно аналитики утверждают, что на социальные указы Путина — повышение зарплат и пенсий, уменьшение безработицы и другие — денег не хватало и до крымской кампании. Эксперты сделали первые расчеты — Россия потеряет на войне 3% ВВП, а отток капитала составит от 75 до 150 миллиардов долларов. Сразу две рейтинговые агентства «Мудис» и «Фитч» пришли к выводу, что военная операция — прямая угроза кредитному рейтингу России. Санкции Запада подорвут доверие инвесторов еще больше. Военный сценарий — это экономика катастрофы, утверждают эксперты. Россия поплатилась за интервенцию резким падением экономики Аналитики перечисляют рычаги Запада и их последствия — давление на национальную валюту и ее девальвация, бегство капиталов, замораживание активов олигархов и политиков, незаконно выведенных за границу, изоляция крупных капиталов, снижение объемов международной торговли и еще многое другое. Экономическая изоляция России уже началась, но, похоже, Путина это не пугает. Эксперты напоминают 1979 год, Афганистан. Тогда результатом советской интервенции стал распад Советского Союза. «Вся политика Владимира Путина, если она будет продолжаться в таком же русле, а она продолжается, то рано или поздно такая политика приведет к развалу Российской Федерации», — прогнозирует бывший премьер-министр России Михаил Касьянов. Читайте также: «Немедленная» политическая часть соглашения об ассоциации с ЕС будет подписана в ближайшие недели Впрочем нынешний российский политикум лишен всякой несогласованной с Кремлем мысли. Крымскую делегацию с решением о присоединении к России приветствуют аплодисментами. Зато российские экономисты посчитали, что бюджет России не готов к присоединению нового субъекта. Ведь по отношению к России Крым де-факто будет островом, который нужно соединять с Россией мостом, подсоединять к российской энергосистеме, залатать бюджетную дыру и компенсировать потери от провального курортного сезона этого года. Морское обеспечение Крыма резко увеличит местные цены по сравнению с украинскими. Ибо на строительство моста уйдет минимум 1,4-3 млрд долларов. На подключение к энергосистемам Краснодара — 0,5 млрд долларов, бюджет потеряет 1 млрд долларов, а курортная сфера не досчитается 0,5-0,75 млрд. Но возможен еще и третий, не новый для российской власти, сценарий. Еще одна непризнанная никем псевдодержава, которая окажется в полной изоляции от мира. И пока Москва оккупирует Крым, Россияне уже бунтуют. Почти одновременно жители Твери и Вологды обратились к Путину с просьбой оккупировать наконец и их территории — права русскоязычного населения в этих городах надо защищать, потому что у них нет ни денег, ни газа, ни света. Хотя бы военные дрова помогут заготовить для пенсионеров.
Корреспондент ТСН Маргарита Сытник
Больше читайте здесь: http://ru.tsn.ua/svit/voyna-putina-v-krymu-mozhet-privesti-k-raspadu-rossiyskoy-federacii-353789.html
Крым,

Ukraine — China: Past, Present and FutureУкраїна — Китай: минуле, сьогодення і майбутнєУкраина — Китай: прошлое, настоящее и будущее

Олег Базалук, Украинский Политик, 14 марта 2014 г.
Политические отношения с Китаем для Украины не менее важны, чем и с США. Не зря практически все высокопоставленные чиновники предыдущей власти, включая беглого Президента Януковича нанесли официальные визиты своим китайским коллегам. В результате — Китай инвестировал значительные финансовые средства в украинскую экономику.
Майдан и произошедшая за ним смена власти ни в коем разе не должны отобразиться на политических и экономических отношениях с Китаем. Потенциально, имея проблемы с Тибетом, Тайванем и теперь уже с Японией, Китай — союзник Украины. Мир в Азии держится на хрупких нитях договоренностей. Россия первая создала прецедент допустимости наплевательского отношения к договоренностям и теперь Китай, как и некоторые другие крупные геополитические игроки наблюдают за последствиями этого шага. Пройдет или не пройдет номер? Если пройдет, то с каким потерями?
Одновременно, Китаю выгодно противостояние России с Европой и Америкой, потому что в этом случае Россия вынужденно обратит свое внимание на Азию и станет более уступчива во взаимных договоренностях со своими Азиатскими союзниками. Снисхождение азиатских соседей к агрессии России, обойдется России не малых денег.
Потеря Россией авторитета в Европе сблизит Россию и Китай, но уже не на равных партнерских отношениях, а на отношениях, которые Россия навязывала Украине: «старшего» и «младшего» брата. Китай поддержит Россию, но уже как заблудшего сына.
Последние месяцы Китай не дает однозначной оценки происходящим в Украине событиям — и это понятно. Чем дальше зайдет противостояние, тем выгоднее Китаю.
В этой игре за геополитическое лидерство Украине важно не только поддержать и закрепить ранее достигнутые с Китаем договоренности, но и вывести их на новых уровень. Китай как союзник для Украины не менее, а возможно и более значим, чем США.
С одной стороны, на Россию окажется давление со всех сторон: с Европы и Азии — с чем Россия однозначно не справится. С другой стороны — экономика Китая более расположена к инвестициям в Украину, чем экономика США. Правильно торгуясь, Украины сможет добиться значительных инвестиций и с Европы и с Китая, а вложенные деньги все крупные геополитические игроки защищать умеют.

Foreign Policy: In the Battle for the Crimea China winsForeign Policy: У битві за Крим перемагає КитайForeign Policy: В битве за Крым побеждает Китай

Foreign Policy: В битве за Крым побеждает Китай
Корреспондент.net, Сегодня, 10:29

Фото: russiancouncil.ru
Американские аналитики пришли к выводу, что с точки зрения геополитики события вокруг Крыма давно вышли за рамки внутриукраинского кризиса.
Противостояние в настоящий момент идет на международной арене между Россией и странами Запада — США и Евросоюзом, которые пытаются сдерживать «имперские амбиции» РФ. Вот только победителем в этом конфликте может оказаться Китай, сообщает Русский курьер в пятницу, 14 марта.
ПО ТЕМЕ
Пресса США: Россия ставит Китай в неудобное положение
Пресса США: Россия ставит Китай в неудобное положение
10 марта 2014, 17:19
Пекин может «оказаться в выигрыше» от вторжения России на территорию Украины, пишет Foreign Policy, рассматривая диспозицию, прежде всего, с точки зрения интересов США.
«Нелепость — это мягко сказано. Каждый раз, когда Пекин просили выразить его точку зрения на вторжение России в Украину, он прибегал к витиевато-уклончивым формулировкам», — говорится в статье. Судя по приведенным в ней цитатам, комментарии китайских официальных лиц сводились к тому, что происходящее в Крыму «имеет свои причины».
Китай «ощущает себя в шатком положении» в связи с украинскими событиями, с одной стороны, из-за того, что невмешательство во внутренние дела других стран является одним из столпов его внешней политики, пишет автор статьи Джефф Дайер. С другой стороны, «у Китая аллергия на сепаратистские движения», ведь «если Крыму позволительно голосовать за независимость, то почему этого не может делать Тибет?».
Наконец, «продолжительный кризис в Украине может плохо сказаться на мировой экономике (в особенности если Россия и Запад обменяются санкциями и контрсанкциями), а экономика самого Китая сейчас как раз замедляется».
ПО ТЕМЕ
В Китае ситуацию в Украине назвали поражением Запада
В Китае ситуацию в Украине назвали «поражением Запада»
9 марта 2014, 22:59
Тем не менее, существует вероятность, что происходящее в Украине сыграет на руку Китаю и в ущерб интересам США, убежден Дайер. Во-первых, обострение на Крымском полуострове может подтолкнуть Россию и Китай друг к другу — такой исход он называет «одним из главных долгосрочных рисков для США». Для России это выгодно по той причине, что ее «юго-восточный фланг» сейчас «столь же уязвим, как и западный», добавляет автор.
Кроме того, продолжает он, «если Россия аннексирует Крым, и все увидят, что это обошлось ей не очень дорого, кое-кто в Китае воспримет это как «зеленый свет» для еще более напористого продвижения своих собственных территориальных претензий. Если Путин может взять Запад на пушку, то что должно остановить Китай?»
Но «даже если ситуация в Украине разрешится относительно быстро, и отношения США и России не будут окончательно разорваны, Обама будет посвящать Европе значительно большую часть оставшегося у него президентского срока». В результате за Азией он будет следить менее пристально, и у Китая появится дополнительная свобода маневра, заключает Дайер.
Взято из: http://korrespondent.net/world/3319293-Foreign-Policy-v-bytve-za-krym-pobezhdaet-kytai

Putin: Crisis in Ukraine originated not our fault, but we pulled itПутін: Криза в Україні виникла не з нашої вини, але нас у нього втягнулиПутин: Кризис в Украине возник не по нашей вине, но нас в него втянули

Президент России Владимир Путин заявил, кризис в Украине, на территорию которой введены российские войска, возник не по вине России.

Путин уверен, что Россию втянули в украинский кризис / REUTERS
Как сообщили УНИАН в пресс-службе Кремля, об этом он сказал перед началом заседания с членами Совета безопасности России.

«Мы не можем обойти вниманием те события, которые складываются вокруг Украины, Крыма и всего, что касается этой непростой проблемы, которая возникла, хочу это подчеркнуть, не по нашей вине. Этот кризис возник, и мы вовлечены так или иначе в него. Хочу отметить, что это, прежде всего, внутриукраинский кризис. К сожалению, мы все понимаем, что мы оказались так или иначе вовлечёнными в эти события», — сказал Путин.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕВ 2008 году Буш не поверил заявлениям Путина о разделе Украины — бывший советник

«Давайте подумаем вместе на тему, как нам строить отношения с нашими партнёрами и друзьями Украины и с другими нашими партнёрами в Европе и в Соединённых Штатах», — добавил он.

В совещании приняли участие: председатель Правительства Дмитрий Медведев, руководитель Администрации Президента Сергей Иванов, председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин, секретарь Совета Безопасности Николай Патрушев, министр внутренних дел Владимир Колокольцев, министр обороны Сергей Шойгу, министр иностранных дел Сергей Лавров, директор Федеральной службы безопасности Александр Бортников, директор Службы внешней разведки Михаил Фрадков, заместитель секретаря Совета Безопасности Рашид Нургалиев и постоянный член Совета Безопасности Борис Грызлов.

Как сообщал УНИАН, 1 марта Совет федерации России единогласно принял предложение Президента РФ Владимира Путина о вводе войск в Украину.

При этом в Крыму с 27 февраля российские военнослужащие блокируют работу воинских частей, пограничных постов, оказывают моральное и физическое давление на пограничников и военнослужащих.

По данным МИД Украины, по состоянию на 10 марта в Крыму находятся 18 тыс. 780 российских военнослужащих. Российскими военнослужащими заблокировано и выведено из строя 40 из 56 объектов Государственной пограничной службы, захвачено 20 объектов и заблокировано 46 объектов государственной инфраструктуры. В частности, захвачено 4 воинских части и заблокировано 37.

Парламент Крыма 6 марта принял решение о присоединении автономии к России и вынес на референдум 16 марта два альтернативных вопроса: Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? Вы за возобновление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕПутин заявил Джемилеву, что Украина вышла из СССР не совсем законно

В ЦИК заявляют, что юридической базы для проведения референдума в Крыму нет.

12 марта страны «Большой семерки», Европейский Совет и Европейская Комиссия призвали Россию прекратить поддержку референдума в Крыму.

«Мы, лидеры Канады, Франции, Германии, Италии, Японии, Великобритании, Соединенных Штатов Америки, президент Европейского Совета и президент Европейской Комиссии, призываем Российскую Федерацию прекратить все попытки изменить статус Крыма вопреки украинскому законодательству и с нарушением международного права. Мы призываем Российскую Федерацию немедленно прекратить действия, которые поддерживают референдум на территории Крыма относительно его статуса, потому что это является прямым нарушением Конституции Украины», — говорится в заявлении.
Взято из: http://www.unian.net/politics/896175-putin-krizis-v-ukraine-voznik-ne-po-nashey-vine-no-nas-v-nego-vtyanuli.html

What turns a strategic mistake PutinУ що обертається стратегічна помилка ПутінаВо что оборачивается стратегическая ошибка Путина

Во что оборачивается стратегическая ошибка Путина
Олег Базалук, Украинский Политик. 13 марта 2014 года

События в Украине конца 2013 – начала 2014 года стали для руководства России полной неожиданностью. Они со всей очевидностью показали, что:
1. Руководство Российской Федерации совершенно перестало разбираться в событиях, происходящих в Украине;
2. У руководства Российской Федерации, несмотря на горький опыт предыдущих просчетов, по-прежнему отсутствует стратегия развития отношений с Украиной.
В двух словах рассмотрим сказанное. В политике, как и в любой сфере человеческой деятельности важна конкуренция. Конкуренция обеспечивает равные возможности для самореализации и соответственно борьбу идей, точек зрения, предложений. Российский политикум этого лишен. Отсутствие конкуренции привело к застою информации и образованию стереотипов. Одни и те же люди на протяжении многих лет доносят руководству России информацию, которая сформировала устойчивый стереотип на происходящее в Украине. Все, что не вкладывалось в этот стереотип – отвергалось и не воспринималось.
Сложившийся стереотип на происходящее в Украине упрощенно можно охарактеризовать следующим образом: у власти Президент Янукович, все органы исполнительной, законодательной и судебной власти в его подчинении, милицию, прокуратуру, СБУ возглавляют верные ему люди, страна полностью контролируема. Из этой привычной для Российской действительности системы взглядов и формировалась вся внешняя политика России по отношению к Украине.
Майдан и последовавшие изменения первое время воспринимались как форс-мажорная аномалия, на которую Россия реагировала сиюминутно, спонтанно, втягиваясь в тот перечень стратегических ошибок, на которых мы остановимся ниже.
Первая реакция российского руководства – неприятие происходящего в Украине и навязывание силового сценария в Киеве. Путинские советы Януковичу (та «третья сила», о которой постоянно говорили люди из близкого окружения Януковича) вытекали из сложившегося стереотипа. Путин знал о масштабах коррупции и воровства «семьи», но он даже не мог представить реакцию украинского общества на узурпацию президентской власти. Во всех Путинских решениях прослеживается непонимание очевидного факта – изменившийся менталитет украинского народа. Та подчиненность и безоговорочная вера Президенту, которая наблюдается в России, уже нехарактерна украинцам, которые научились мыслить самостоятельно и не верить средствам массовой информации. Украинцы пресытились духом свободы и любая узурпация для них уже неприемлема. Как показывают опросы студентов – они уже не верят в сильного лидера, они полагаются только на свободное волеизъявление, на возможность самостоятельно принимать решения.
Бегство Януковича из Украины поставило Российское правительство в тупик – у них напрочь отсутствовало понимание, что делать дальше. У руководства России не оказалось кандидатур, которые могли заменить Януковича, которые можно было предложить в качестве альтернативы на новых Президентских выборах. Медведчук? Тигипко? Добкин? И это притом, что практически 60 % избирателей – это выходцы из густонаселенных регионов Восточной Украины, традиционно настроенных на развитие отношений с Россией!
Новое украинское правительство в силу открытой поддержки России беглого Президента Януковича со всей его свитой, неприятие российским руководством закономерных изменений в Украине, провозгласило курс в Европу. Россия, опять только по причине своих политических просчетов, предстала перед фактом вступления Украины в НАТО и в Евросоюз.
Даже в этой ситуации Россия могла многое изменить – ведь оставалась мощная экономическая зависимость и Восточная Украина с её пророссийскими взглядами. Но собственные политические просчеты Россия решила компенсировать силовыми методами. Никто не ожидал, что это окажется настоящая война. Максимум – экономическое противостояние. Но российское единовластие и отсутствие конкуренции в высших эшелонах российской власти привело к принятию очередного непродуманного решения – захват Крыма. Ошибочность этого решения заключалась в том, что оно не просчитывало стратегию поведения основных геополитических игроков. А ведь вся стратегия нынешней геополитики – это доверие к договорным отношениям. Не будет доверия – останутся только силовые варианты, а это уже атомная мировая война.
Вторжением в Крым Россия нарушила доверие к договорным отношениям. Она впервые создала прецедент допустимости нечестной игры – прийти и просто забрать часть территории у соседнего государства. Ни одно государство в мире такого в одиночку себе не позволяло.
Безусловно, последовала реакция, которую никто в России не ожидал. Россия осталась в полном одиночестве, даже страны СНГ, даже Беларусь, её не поддержала. Все увидели себя на месте Украины.
И российское руководство, пытаясь хоть как-то оправдаться, найти объяснение своим действиям, совершило новую, очередную роковую ошибку – во всех бедах обвинила Украину. Весь русскоязычный масс-медийный потенциал российское руководство направило на очернение украинского народа. Из Украины скроили демона, который хочет разрушить господство России. Страсти накалили до такой степени, что вековые связи двух народов начали резать по живому.
И к чему мы пришли? Перечислим «сухой остаток» российской внешней политики:
1. Полная политическая изоляция России;
2. Новый имидж оккупанта и агрессора;
3. Экономические санкции и разрушение экономики, которую только-только начали поднимать из руин;
4. Разрушение вековых культурных связей с братским украинским народом;
5. Еще одно «вражеское» государство с многокилометровой совместной границей;
6. Даже СНГ с Таможенным союзом на грани развала
И это политика?
Тут же возникает вопрос: Что делать дальше?
Нет очевидного ответа. Путинская политика очередной раз показала, что единовластие, да еще столь длительное – это тупиковая ветвь развития любого государства, даже с такими запасами сырья. Россия может последовать примеру Ирака, Ливии, Сирии. Когда оторванный от реальности политический режим загоняют в условия, которые не совместимы с его стереотипами, он привычно следует за тем, что уже начал делать – совершать одну ошибку за другой. Он решает вопросы ситуативно, огрызаясь, обижаясь, не просчитывая последствия. И пока история не знает исключений.
Есть другой вариант, практически не реализуемый в условиях единовластия (не хочется называть это тоталитаризмом). Это определение новой стратегии и принятие не стандартных решений, например, возвращение в русло нормализации отношений. Даже в нормальной семье попадается заблудший сын и его прощают. Но совместимы ли амбиции Путина с путем прощения?
А ведь сколько всего можно было сделать сообща, как например США и Великобритания…