Метка: Анатолий Матиос

Петр Гор

Бывший руководитель всея налоговой милиции Андрей Головач был частым гостем в резиденции «Межигорье» экс-президента Виктора Януковича, офисе его старшего сына Александра и канцелярии главы АП Сергея Левочкина — его обнальная программа «Украина» была на устах у многих в период правления «Бати». Но,в отличие от семейства «легитимного», и после событий Евромайдана Андрей Владимирович не спешил «рвать когти». Как и целый ряд флюгеров околовластного Олимпа (самый яркий пример из которых — замглавы ГПУ — главный военный прокурор Анатолий Матиос), на первых порах он успешно подвизался выстраивать «налоговые ямы» для адептов новой власти.

Когда в конце февраля 2014 года в центре Киева проносили гробы с телами расстрелянных протестующих, а в больницах умирали раненые правоохранители, он побеждал на совсем другом фронте. В тот момент, когда в аэропорту Донецка снималось эпичное видео, благодаря которому Клименко вместе с генпрокурором Виктором Пшонкой на несколько месяцев стали «звездами ютуба», и которое только начинало набирать свои просмотры в сети, Головачу на несколько дней удалось поймать «Бога за бороду». Он заполучил полный контроль над происходящим на Львовской площади, о чем ранее он мог только мечтать. Пользуясь хаосом «Кефирчик» и его свита в лице замов (Василия Коваля и Юрия Атаманюка) несколько дней полноправно царили в ГНСУ – с одной стороны, помогали еще раз нажиться на возмещении НДС «конвертаторам режима» (Александру Януковичу и Ко), с другой – продавали услуги по затиранию следов фискальных афер для спонсоров Евромайдана.

Секрет постмайданного успеха был прост — крышей Андрея Головача, из-за чего ГПУ на протяжении двух с половиной последних лет в упор не замечала открытых против «Кефирчика» и Ко уголовных производств времен еще «злочинной влады», был сам «Кровавый Пастор». Близость к лысине и.о. президента, которому налоговый милиционер помог в реализации идеи монополизации рынка обмена валюты, автоматически даровала не только формальный статус (бывший 1-й замглавы ГНСУ, в частности, числился в аппарате Минсдоха при Игоре Билоусе и был выведен оттуда только перед самым приходом к рулю фискальной службы Романа Насирова) и неприкосновенность экс-силовику, а и жирные куски барышей. Но ничто не вечно под луной…

После того, как отношения бывшего соратника «Стоматолога» и секретаря СНБО охладели, Головача прогнозируемо «подвинули» с ряда тем, а когда уличили в организации «прачечных» для финансовых спонсоров Юлии Тимошенко – прогнозируемо «закрыли». Стоит отметить, что если бы на голове Головача имелась растительность, то его волосы бы встали дыбом и поседели в момент, от того, что ждет его сегодня — у налогового милиционера готовятся вытрусить все запасы его обильной мошны, оцениваемой в несколько миллиардов гривен.

3 дела для налогового генерала

Необходимый повод сверхчуткому к просьбам Банковой в части прессования оппонентов президента Петра Порошенко новому главе ГПУ Юрию Луценко подкинула группа следователей военной прокуратуры во главе с 1-м замом Матиоса Владимиром Жербицким и одиозным военным прокурором сил АТО Константином Куликом. Юрий Витальевич с радостью принял пас, и обернул историю в собственный пиар — так Головач стал заложником ситуации и именным трофеем, открыв новую страницу ранее бездарно профуканного департаментом спецрасследований ГПУ уголовного производства в отношении бывшего министра доходов и сборов Александра Клименко.

Теперь перед его экс-подчиненным и когда-то всесильным главным налоговым милиционером страны поставлена дилемма в стиле классической «вилки». Выбор, на самом деле, из двух зол. Первое (в чем убеждают следователи арестованного Головача) –«сливать» бывшего шефа Клименко, и надеяться на обещанную переквалификацию своего статуса в деле. Якобы в таком случае, с учетом «заслуг перед Майданом», «Кефирчику» в обвинительном акте оставят только один эпизод «служебной халатности» (не нанесший существенного ущерба бюджету), что в перспективе позволит избежать тюремного срока. Другой вариант — продолжать осваивать тюремные университеты по типу Кацубы-младшего без приговора суда. Цугцванг…

За те два месяца, что Головач коротает часы в СИЗО, на конверт-империю и даже сопутствующие легальные бизнесы «Кефирчика» уже положили глаз такие мастодонты отжима (благо, за примерами ходить далеко не надо), как вышеупомянутые Кулик и Жербицкий. В их арсенале убеждения экс-руководителя налоговой милиции Украины сразу три кнута:

— уголовное производство №32013160000000034, внесенное в ЕРДР еще в период президентства Виктора Януковича. Это туз в рукаве следствия против Головача, заботливо сохраненный от времен «злочинной влады». Он дамокловым мечом висит не только над «Кефирчиком», а и его свитой (Коваль, Атаманюк). Речь идет о вскрытых ранее «налоговых ямах», через которые провели свыше 600 миллионов гривен;

— уголовное производство №12013220540000400, более известное в СМИ как «дело Курченко». После передачи летом 2016 года военной прокуратуре расследования злоупотреблений Курченко и Клименко по данному производству о подозрении объявлено 15 персоналиям, а основным его фигурантом является экс-президент Виктор Янукович, который якобы создал ОПГ из числа бывших чиновников. При этом само дело было возбуждено… в январе 2013 года, когда сам Виктор Федорович являлся полноценным главой государства. На сегодня в 200 томов этого «креатива юриспруденции» впихнули уже 133 различных эпизода. Нашлось среди них место и художествам Головача, связанным с незаконным возмещением НДС на сумму свыше 3 миллиардов гривен — бывшему силовику объявлено о подозрении по ч.1 ст.255, ч.5 ст.191 и ч.1 ст.366 УК Украины;

— уголовное производство по факту незаконного обогащения Головача, которое де-факто анонсировал ранее Матиос. Получивший доступ к банковской тайне в отношении бывшего руководителя налоговой милиции Украины зам Луценко ошарашил публику фактом, что за 3 последние года через счета Головача и членов его семьи прошло 1,6 миллиарда гривен. Источник происхождения данных средств и является предметом внимания следствия — явный намек на ст.368-2 УК Украины.

Несмотря на такое, внешне неприглядное, положение, «Кефирчик» по-прежнему молчит, и отказывается играть по сценарию, который предлагает ему Резницкая. Но самое интересное, что даже если он и «запоёт», то далеко не факт, что тембр его голоса и репертуар устроят главу ГПУ Луценко и его аудиторию. Ведь вкусы экс-начальника налоговой милиции… довольно специфические. Чтобы понять, каким «фруктом» был Головач, стоит оглянуться немного назад.

Днепропетровские шалости

Для начала обратимся к подробностям биографии «Кефирчика». Это позволит нам понять, как долго он может терпеть неблагоприятные внешне факторы и казалось бы безвыходное положение, ожидая своего часа.

Так, официальная «летопись» и публичная легенда налогового генерала сообщает, что после окончания вуза, службы в армии, работы в УБОПе и налоговой Запорожья, с 2002 по 2009 годы он возглавлял управление налоговой милиции ГНА в Днепропетровской области (откуда в марте 2010 года был назначен 1-м заместителем начальника налоговой милиции Украины, чтобы уже в декабре пересесть в кресло 1-го зама главы ГНСУ — начальника налоговой милиции).

На самом же деле, де-факто на Днепропетровщине Головач «рулил» только до ноября 2006 года, после чего был освобожден с занимаемой должности. Вмешалась большая политика. Дело было так: 4 августа 2006 года Янукович вновь уселся в премьерское кресло, а уже через неделю на должность начальника налоговой милиции Украины он «подтянул» из Донецка Валерия Корячкина. Новый руководитель принялся жестко зачищать зарвавшихся фискалов на местах, под раздачу попал и наш герой — Головача погнали после загадочного скандала в Никополе. О подробностях той истории сегодня невозможно найти конкретных упоминаний, но как бы там ни было, уже в январе 2007 года на место Головача прислали из Полтавы Владимира Пасечника.

К тому моменту сам Андрей Владимирович был выведен в распоряжение ГНА в Днепропетровской области, где и прятался, терпя издевательские насмешки коллег, почти 3 года. Выручили «Кефирчика» изъяны трудового законодательства. Согласно положения о прохождении службы ОВД, в распоряжении облГНА можно находиться не более 15 дней, однако в этот период не включаются те дни, когда сотрудник находился на больничном и/или в отпуске. Пользуясь этим, Головач оформлял отпуска, в ходе которых заболевал, а затем продлял больничные листы… В результате, из почти 1000 дней выведенный за штат «Кефирчик» де-юре находился в распоряжении руководства «чистых» 14 суток. Отметим, что подобные фокусы ушлого силовика были прекрасно известны в главке ГНАУ, где грозились «прижать хвост» аферисту, но до громких разбирательств дело не дошло.

«НеЖирный бизнес»

Только в сентябре 2009 года Андрей Владимирович уволился из налоговой милиции по собственному желанию, чтобы триумфально вернуться в ведомство после избрания президентом Виктора Януковича. О протекции его старшего сына Александра Януковича в «ренессансе» Головача стало ясно буквально с первого же дня после его назначения на пост сначала на должность 1-го замначальника налоговой милиции. «Кефирчик» откровенно забивал на инструкции своего формального руководителя Виктора Шейбута, и даже дерзил тогдашнему главе ГНАУ Александру Папаике. Пойдя на повышение, Головач запустил обнальную программу «Украина», с оборота которой имел 0,5% своей прибыли. За эту прижимистость Андрей Владимирович и получил «нежирное» прозвище «Кефирчик».

Преемник Папаики Виталий Захарченко жил с Головачем душа в душу, чего не скажешь о Александре Клименко, с которым Андрей Владимирович непрестанно конфликтовал. Де-факто к моменту назначения «макеевского» кадра в ГНСУ в ведомстве автономно существовали две структуры — легальная налоговая служба (с Клименко во главе), и теневой фискальный спрут (здесь заправлял Головач). Отсутствие единоначалия привело к резкой конфронтации и подковерной борьбе, где обе стороны не намеревались отступать. С подачи «Кефирчика» за «Клима» пыталась взяться СБУ, всесильного Януковича науськивали уволить главу ГНСУ, но планы интриганов испортила ставшей легендарной «новогодняя история» позора налоговой милиции.

«Гимняная» история

Едва отойдя от празднования Нового года, украинские пользователи сети тогда откровенно недоумевали от происходящего, обсуждая эпохальное видео, которое 31 декабря 2012 года было обнародовано на официальном YouTube-канале налоговой милиции. Это был гимн ведомства в стиле шансон-рэп, ставший мемом. Главным героем видеоряда выступал как раз «Кефирчик».

Гимн стал лебединой песней Головача в ГНСУ. В поглотивший фискальное ведомстве мегамонстр-Минсдох руководитель налоговой милиции зачислен не был. Лишившись рычагов управления, он формально продолжал числиться в уже ликвидированной структуре. Пользуясь ситуацией, с подачи теперь уже Клименко, на «Кефирчика»завели уголовное производство №32013160000000034, материалы по которому ранее держали под сукном, не смея вызывать на себя гнев «Бати» и «Стоматолога». Головачу вменялось в вину создание ОПГ как раз в той сфере, где за соблюдением закона он долгие годы служил.

Как следует из фабулы дела, в периоде с 2010 по 2013 годы он способствовал организации преступной схемы, которая занималась торговлей незаконно сформированным налоговым кредитом, а также предоставлении услуг по уклонению от уплаты НДС при осуществлении операций фиктивного экспорта. Рядовая афера и стандартная схема, но Головач и его непосредственные подчиненные работали с размахом. Следствием было установлено, что услугами «кефирных» «налоговых ям» пользовались коммерсанты 18 регионов Украины, а общая сумма нанесенного бюджету ущерба оценивалась в 600 миллионов гривен (при курсе 8 гривен за 1 доллар).

В сети до сих пор можно встретить «расклад» по «схемам Головача», а также список основных налоговых ям, которые были задействованы в аферах. ООО «Эвери», ООО «Югекотоп», ЧП «Тоерис» и, в первую очередь, — ООО «Саноил ТОРГ», с проверки которого и раскрутили «дело Головача2. Уточнимся — это произошло еще до событий Евромайдана.

Тогда же по «кефирной истории» в ЕРДР было зарегистрировано свыше 60 отдельных производств. Ниточки от 12 «операторов», которые выставляли предпринимателям через свои структуры фиксированную ставку в 11% от суммы обнала (из которых 7% уходило в бюджет, 3% делили между собой участники схемы, 0,5% уходило непосредственному куратору обнальнойсхемы, и еще 0,5% — отдельно «Кефирчику») сходились на верхушке УНМ ГНСУ — самом Андрее Владимировиче и троице его заместителей (Василий Коваль, Юрий Атаманюк и Борис Дзюба).

Понимая, что им «светит», если делу дадут ход, его фигуранты умерили аппетиты, довольствуясь «подъемными» со схем, связанных с контрабандой спирта и сигарет, и более года ждали попутного ветра в паруса.

Налоговые евромайдановцы 80lvl

Он резко подул в конце февраля 2014 года. В тот день, когда де-юре еще министр доходов Клименко в аэропорту Донецка вместе с генпрокурором Виктором Пшонкой прорывали кордон из числа «чекистов», которые хотели их задержать, на Львовской площади Киева в компании вооруженных автоматами «правосеков» нарисовались Головач, Коваль и Атаманюк. Налоговые милиционеры планировали стать полноправными вершителями судеб, но стали лишь калифами на час. Впрочем, и этого времени оказалось им достаточно, чтобы вскрыть серверную и плотно «поработать» с реестром налоговых деклараций НДС. Сколько на этом подняла троица фискалов -доподлинно вряд ли когда-то станет известно, но о масштабе творившегося аттракциона невиданной щедрости свидетельствует одна (!), впоследствии выявленная, и заблокированная проводка — «временщики» дали добро на возмещение 5 миллиардов гривен НДС фирмам, в конечном цепочке бенефициаров которых значился Александр Янукович…

С учётом «революционности» событий в Киеве в феврале-марте 2014 года, в конечном счете ни Головачу, ни его протеже, так и не удалось вернуться к прежним делам. Но сорвать куш они успели. Тогда же «кефирное трио» перешло под новую крышу — врио президента Александр Турчинов взялся опекать налоговых милиционеров. Те платили ему сторицей — при участии Головача, Коваля и Атаманюка «Кровавый пастор» на сегодня является одним из монополистов «серого» валютного рынка. Отметим, что во главе пирамиды сети обменок «Абсолют» стоит парламентарий от «Народного фронта» Руслан Лукьянчук, но это только формальность — это личный бизнес семьи Турчинова, который ему помогали выстраивать бывшие подчиненные Клименко.

Сегодня уже понятно, что именно работа Головача под крылом у секретарем СНБО позволяла ему держаться на плаву более двух лет после событий Евромайдана. Наиболее показательный момент — это уничтожение документов по«делу Клименко», которые могли быть использованы против Головача.

Как затопленные сервера «Капитала» оправдали налоговиков

Речь идет о нашумевшей истории с «затоплением» серверной в банке «Капитал», в результате чего канули в лету «проводки» по незаконному возмещению НДС на общую сумму свыше 3 миллиардов гривен. Год назад СМИ искали «зраду» и клеймили силовиков за то, что те упустили таким образом Клименко. На самом деле это была филигранно исполненная операция по «прикрытию» тыла вовсе не беглого Минсдоха, а его 1-го зама, который никуда не спешил уезжать из Украины. Более того, два года у следствия не было к нему вообще никаких вопросов (вот что значит «Кровавый Пастор»!)…

Доказательством этого является определение Печерского райсуда Киева от 24 мая 2016 года (решение было вынесено аккурат в тот момент, когда Луценко только-только обживался на Резницкой и вряд ли был в курсе происходящего), которое размещено в Едином реестре судебных решений. В его тексте прямо названы все фигуранты «дела Клименко» (под ОСОБА 1 «прячется» бывший 1-й заместитель налоговой инспекции Печерского района Киева Виктор Дворников, на сегодняшний день — депутат Киевского горсовета от «УДАРа»), но нет никакого упоминания о Головаче…

Спустя два с половиной месяца «кефирный след» резко нарисовался в «деле Клименко». 9 августа 2016 года стало известно, что Головач был задержан и арестован именно по этому уголовному производству. Де-факто это признал сам генпрокурор Луценко, который указал точную сумму ущерба, которую инкриминирует следствие бывшему руководителю налоговой милиции Украины. «3 миллиарда 166 миллионов 90 тысяч гривен», — скрупулезно скопировал цифру из поданной ему следователями военной прокуратуры справки в своем Fb глава ГПУ.

Так стало окончательно ясно, что речь идет вовсе не о активизации расследовании уголовного производства в отношении экс-главы Миндоходов, а о банальном пристегивании к его делу нового-старого фигуранта, который за время, прошедшее после Евромайдана, давно «подчистил хвосты». Юридическим языком Головачу вменяется соучастие в незаконном возмещении НДС сразу нескольким фиктивным фирмам — ООО «Мегатерий», ООО «Газинновация», ООО «Гринстайл» и ООО «Эксимтех».

Компании-пустышки были оформлены на подставных «фунтов», с их использованием бюджет страны «надоили2 на 3 «лярда» гривен. Но прямых доказательств связи их учредителей ни с Головачем, ни с Клименко следствие не выявило. Тем паче, это стало невозможно после того, как «Кефирчик» решил перестраховаться, а потому годом ранее добился уничтожения подтверждающих документов проводок по счетам фирм.

Зачем все затевалось?

Очевидно, что новый состав следственной группы ГПУ из военной прокуратуры прекрасно знал о провале «дела Клименко», но искал повод взять за мягкое место Головача. Таким образом, планировалось реализовать сразу четыре задачи:

— «прикрыть» лавочку по обналу средств, которые ряд крупных предпринимателей передавали для финансирования основного оппонента Петра Порошенко в украинском политикуме – Юлии Тимошенко. Как писала Украинская правда, аккурат в разгар лета-2016 штабисты президента размышляли над тем, как выбить почву из-под ног «Леди Ю», открыв дорогу действующему гаранту Конституцию ко второму сроку. Тогда же были приняты два «стратегических» решения: вынудить к бегству «газового нардепа» Александра Онищенко (ведущий спонсор Тимошенко), и перекрыть канал поступления «чёрного нала» штабистам «Батькивщины». Головач был одним из тех, кто курировал работу «моек» для нужд Юлии Владимировны, его участь была предрешена;

— наочно засвидетельствовать «эффективность» работы следственной группы Жербицкого/Кулика, по сравнению с работой руководителя Департамента специальных расследований Сергея Горбатюка. За счет вистов на задержании Головача генпрокурор сумел развернуть свой пиар-арсенал на полную мощь. На радостях от произошедшего, Юрий Витальевич по старой памяти переборщил со стаканом, сев в лужу с номером телефона Плотницкого, обнаруженном в трубке бывшего 1-го зама главы ГНСУ, но в целом остался доволен, и подарок от Матиоса оценил;

— вынудить взятого в заложники «Кефирчика» выступить свидетелем против своего бывшего шефа. «Головачу в официальном порядке, мной, как старшим группы прокуроров, который имеет полномочия на подписание соответствующего процессуального документа, предложено заключить сделку со следствием», — цитировал УНН соответствующий призыв, прозвучавший из уст Матиоса. В «предложенный пакет» входят признание вины, возмещение нанесенных убытков государства и главное — показания о персональном участии в составе «налоговой ОПГ», распределении ролей в ней с последующим выведением под удар Клименко. «Это официально предложено. На данный момент ответа ни от защиты, ни от самого Головача нет», — отмечал главный военный прокурор;

— «раздоить» Головача. Бывшему 1-му замглавы ГНСУ ручной суд военной прокуратуры (Голосеевский)избрал в виде меры пресечения арест сроком на 2 месяца (7 октября его срок истекал, но по данным «Прокурорской правды»,санкцию продлили еще на 2 месяца) с возможностью выхода на свободу под залог в размере 200 миллионов гривен. Параллельно с этим надзорники арестовали имущество самого «Кефирчика» и членов его семьи — суммарно его легальные активы затянули на 480 миллионов гривен. После этого началась стандартная схема отжима имущества — родственникам арестанта за передачу прав на их бизнес следствие будет идти на определенные уступки в мелочах.

Вместо послесловия

Спустя два месяца после «заточения» бывшего 1-го замглавы ГНСУ – руководителя налоговой милиции стало очевидно, что с первого раза взять нахрапом столь ушлого персонажа, как Головач, оказалось не по зубам постмайданным прокурорам. Умеющий терпеть «Кефирчик» держит рот на замке, выжидая своего часа. Знает он много, причем о самых разных VIP-ах украинской власти из противоположных лагерей, а до его активов в Австрии Луценко и Матиос пока не добрались.

Очевидно, что в условиях слабости позиции гособвинения по основному уголовному производству, силовики будут пытаться искать новые эпизоды, которые попытаются инкриминировать опальному налоговому милиционеру. На это уйдет время, которого у Резницкой, и главное — Банковой, практически нет.

Стало быть, грань, после перехода которой «Кефирчик» может резко изменить линию поведения, еще не пройдена. С этим и связано полное отсутствие новостей по «делу Головача» в информационном пространстве. А бюст Януковича к делу не пришьешь, даже если очень сильно захотеть…

Прокурорская ПравдаПетр Гор

Бывший руководитель всея налоговой милиции Андрей Головач был частым гостем в резиденции «Межигорье» экс-президента Виктора Януковича, офисе его старшего сына Александра и канцелярии главы АП Сергея Левочкина — его обнальная программа «Украина» была на устах у многих в период правления «Бати». Но,в отличие от семейства «легитимного», и после событий Евромайдана Андрей Владимирович не спешил «рвать когти». Как и целый ряд флюгеров околовластного Олимпа (самый яркий пример из которых — замглавы ГПУ — главный военный прокурор Анатолий Матиос), на первых порах он успешно подвизался выстраивать «налоговые ямы» для адептов новой власти.

Когда в конце февраля 2014 года в центре Киева проносили гробы с телами расстрелянных протестующих, а в больницах умирали раненые правоохранители, он побеждал на совсем другом фронте. В тот момент, когда в аэропорту Донецка снималось эпичное видео, благодаря которому Клименко вместе с генпрокурором Виктором Пшонкой на несколько месяцев стали «звездами ютуба», и которое только начинало набирать свои просмотры в сети, Головачу на несколько дней удалось поймать «Бога за бороду». Он заполучил полный контроль над происходящим на Львовской площади, о чем ранее он мог только мечтать. Пользуясь хаосом «Кефирчик» и его свита в лице замов (Василия Коваля и Юрия Атаманюка) несколько дней полноправно царили в ГНСУ – с одной стороны, помогали еще раз нажиться на возмещении НДС «конвертаторам режима» (Александру Януковичу и Ко), с другой – продавали услуги по затиранию следов фискальных афер для спонсоров Евромайдана.

Секрет постмайданного успеха был прост — крышей Андрея Головача, из-за чего ГПУ на протяжении двух с половиной последних лет в упор не замечала открытых против «Кефирчика» и Ко уголовных производств времен еще «злочинной влады», был сам «Кровавый Пастор». Близость к лысине и.о. президента, которому налоговый милиционер помог в реализации идеи монополизации рынка обмена валюты, автоматически даровала не только формальный статус (бывший 1-й замглавы ГНСУ, в частности, числился в аппарате Минсдоха при Игоре Билоусе и был выведен оттуда только перед самым приходом к рулю фискальной службы Романа Насирова) и неприкосновенность экс-силовику, а и жирные куски барышей. Но ничто не вечно под луной…

После того, как отношения бывшего соратника «Стоматолога» и секретаря СНБО охладели, Головача прогнозируемо «подвинули» с ряда тем, а когда уличили в организации «прачечных» для финансовых спонсоров Юлии Тимошенко – прогнозируемо «закрыли». Стоит отметить, что если бы на голове Головача имелась растительность, то его волосы бы встали дыбом и поседели в момент, от того, что ждет его сегодня — у налогового милиционера готовятся вытрусить все запасы его обильной мошны, оцениваемой в несколько миллиардов гривен.

3 дела для налогового генерала

Необходимый повод сверхчуткому к просьбам Банковой в части прессования оппонентов президента Петра Порошенко новому главе ГПУ Юрию Луценко подкинула группа следователей военной прокуратуры во главе с 1-м замом Матиоса Владимиром Жербицким и одиозным военным прокурором сил АТО Константином Куликом. Юрий Витальевич с радостью принял пас, и обернул историю в собственный пиар — так Головач стал заложником ситуации и именным трофеем, открыв новую страницу ранее бездарно профуканного департаментом спецрасследований ГПУ уголовного производства в отношении бывшего министра доходов и сборов Александра Клименко.

Теперь перед его экс-подчиненным и когда-то всесильным главным налоговым милиционером страны поставлена дилемма в стиле классической «вилки». Выбор, на самом деле, из двух зол. Первое (в чем убеждают следователи арестованного Головача) –«сливать» бывшего шефа Клименко, и надеяться на обещанную переквалификацию своего статуса в деле. Якобы в таком случае, с учетом «заслуг перед Майданом», «Кефирчику» в обвинительном акте оставят только один эпизод «служебной халатности» (не нанесший существенного ущерба бюджету), что в перспективе позволит избежать тюремного срока. Другой вариант — продолжать осваивать тюремные университеты по типу Кацубы-младшего без приговора суда. Цугцванг…

За те два месяца, что Головач коротает часы в СИЗО, на конверт-империю и даже сопутствующие легальные бизнесы «Кефирчика» уже положили глаз такие мастодонты отжима (благо, за примерами ходить далеко не надо), как вышеупомянутые Кулик и Жербицкий. В их арсенале убеждения экс-руководителя налоговой милиции Украины сразу три кнута:

— уголовное производство №32013160000000034, внесенное в ЕРДР еще в период президентства Виктора Януковича. Это туз в рукаве следствия против Головача, заботливо сохраненный от времен «злочинной влады». Он дамокловым мечом висит не только над «Кефирчиком», а и его свитой (Коваль, Атаманюк). Речь идет о вскрытых ранее «налоговых ямах», через которые провели свыше 600 миллионов гривен;

— уголовное производство №12013220540000400, более известное в СМИ как «дело Курченко». После передачи летом 2016 года военной прокуратуре расследования злоупотреблений Курченко и Клименко по данному производству о подозрении объявлено 15 персоналиям, а основным его фигурантом является экс-президент Виктор Янукович, который якобы создал ОПГ из числа бывших чиновников. При этом само дело было возбуждено… в январе 2013 года, когда сам Виктор Федорович являлся полноценным главой государства. На сегодня в 200 томов этого «креатива юриспруденции» впихнули уже 133 различных эпизода. Нашлось среди них место и художествам Головача, связанным с незаконным возмещением НДС на сумму свыше 3 миллиардов гривен — бывшему силовику объявлено о подозрении по ч.1 ст.255, ч.5 ст.191 и ч.1 ст.366 УК Украины;

— уголовное производство по факту незаконного обогащения Головача, которое де-факто анонсировал ранее Матиос. Получивший доступ к банковской тайне в отношении бывшего руководителя налоговой милиции Украины зам Луценко ошарашил публику фактом, что за 3 последние года через счета Головача и членов его семьи прошло 1,6 миллиарда гривен. Источник происхождения данных средств и является предметом внимания следствия — явный намек на ст.368-2 УК Украины.

Несмотря на такое, внешне неприглядное, положение, «Кефирчик» по-прежнему молчит, и отказывается играть по сценарию, который предлагает ему Резницкая. Но самое интересное, что даже если он и «запоёт», то далеко не факт, что тембр его голоса и репертуар устроят главу ГПУ Луценко и его аудиторию. Ведь вкусы экс-начальника налоговой милиции… довольно специфические. Чтобы понять, каким «фруктом» был Головач, стоит оглянуться немного назад.

Днепропетровские шалости

Для начала обратимся к подробностям биографии «Кефирчика». Это позволит нам понять, как долго он может терпеть неблагоприятные внешне факторы и казалось бы безвыходное положение, ожидая своего часа.

Так, официальная «летопись» и публичная легенда налогового генерала сообщает, что после окончания вуза, службы в армии, работы в УБОПе и налоговой Запорожья, с 2002 по 2009 годы он возглавлял управление налоговой милиции ГНА в Днепропетровской области (откуда в марте 2010 года был назначен 1-м заместителем начальника налоговой милиции Украины, чтобы уже в декабре пересесть в кресло 1-го зама главы ГНСУ — начальника налоговой милиции).

На самом же деле, де-факто на Днепропетровщине Головач «рулил» только до ноября 2006 года, после чего был освобожден с занимаемой должности. Вмешалась большая политика. Дело было так: 4 августа 2006 года Янукович вновь уселся в премьерское кресло, а уже через неделю на должность начальника налоговой милиции Украины он «подтянул» из Донецка Валерия Корячкина. Новый руководитель принялся жестко зачищать зарвавшихся фискалов на местах, под раздачу попал и наш герой — Головача погнали после загадочного скандала в Никополе. О подробностях той истории сегодня невозможно найти конкретных упоминаний, но как бы там ни было, уже в январе 2007 года на место Головача прислали из Полтавы Владимира Пасечника.

К тому моменту сам Андрей Владимирович был выведен в распоряжение ГНА в Днепропетровской области, где и прятался, терпя издевательские насмешки коллег, почти 3 года. Выручили «Кефирчика» изъяны трудового законодательства. Согласно положения о прохождении службы ОВД, в распоряжении облГНА можно находиться не более 15 дней, однако в этот период не включаются те дни, когда сотрудник находился на больничном и/или в отпуске. Пользуясь этим, Головач оформлял отпуска, в ходе которых заболевал, а затем продлял больничные листы… В результате, из почти 1000 дней выведенный за штат «Кефирчик» де-юре находился в распоряжении руководства «чистых» 14 суток. Отметим, что подобные фокусы ушлого силовика были прекрасно известны в главке ГНАУ, где грозились «прижать хвост» аферисту, но до громких разбирательств дело не дошло.

«НеЖирный бизнес»

Только в сентябре 2009 года Андрей Владимирович уволился из налоговой милиции по собственному желанию, чтобы триумфально вернуться в ведомство после избрания президентом Виктора Януковича. О протекции его старшего сына Александра Януковича в «ренессансе» Головача стало ясно буквально с первого же дня после его назначения на пост сначала на должность 1-го замначальника налоговой милиции. «Кефирчик» откровенно забивал на инструкции своего формального руководителя Виктора Шейбута, и даже дерзил тогдашнему главе ГНАУ Александру Папаике. Пойдя на повышение, Головач запустил обнальную программу «Украина», с оборота которой имел 0,5% своей прибыли. За эту прижимистость Андрей Владимирович и получил «нежирное» прозвище «Кефирчик».

Преемник Папаики Виталий Захарченко жил с Головачем душа в душу, чего не скажешь о Александре Клименко, с которым Андрей Владимирович непрестанно конфликтовал. Де-факто к моменту назначения «макеевского» кадра в ГНСУ в ведомстве автономно существовали две структуры — легальная налоговая служба (с Клименко во главе), и теневой фискальный спрут (здесь заправлял Головач). Отсутствие единоначалия привело к резкой конфронтации и подковерной борьбе, где обе стороны не намеревались отступать. С подачи «Кефирчика» за «Клима» пыталась взяться СБУ, всесильного Януковича науськивали уволить главу ГНСУ, но планы интриганов испортила ставшей легендарной «новогодняя история» позора налоговой милиции.

«Гимняная» история

Едва отойдя от празднования Нового года, украинские пользователи сети тогда откровенно недоумевали от происходящего, обсуждая эпохальное видео, которое 31 декабря 2012 года было обнародовано на официальном YouTube-канале налоговой милиции. Это был гимн ведомства в стиле шансон-рэп, ставший мемом. Главным героем видеоряда выступал как раз «Кефирчик».

Гимн стал лебединой песней Головача в ГНСУ. В поглотивший фискальное ведомстве мегамонстр-Минсдох руководитель налоговой милиции зачислен не был. Лишившись рычагов управления, он формально продолжал числиться в уже ликвидированной структуре. Пользуясь ситуацией, с подачи теперь уже Клименко, на «Кефирчика»завели уголовное производство №32013160000000034, материалы по которому ранее держали под сукном, не смея вызывать на себя гнев «Бати» и «Стоматолога». Головачу вменялось в вину создание ОПГ как раз в той сфере, где за соблюдением закона он долгие годы служил.

Как следует из фабулы дела, в периоде с 2010 по 2013 годы он способствовал организации преступной схемы, которая занималась торговлей незаконно сформированным налоговым кредитом, а также предоставлении услуг по уклонению от уплаты НДС при осуществлении операций фиктивного экспорта. Рядовая афера и стандартная схема, но Головач и его непосредственные подчиненные работали с размахом. Следствием было установлено, что услугами «кефирных» «налоговых ям» пользовались коммерсанты 18 регионов Украины, а общая сумма нанесенного бюджету ущерба оценивалась в 600 миллионов гривен (при курсе 8 гривен за 1 доллар).

В сети до сих пор можно встретить «расклад» по «схемам Головача», а также список основных налоговых ям, которые были задействованы в аферах. ООО «Эвери», ООО «Югекотоп», ЧП «Тоерис» и, в первую очередь, — ООО «Саноил ТОРГ», с проверки которого и раскрутили «дело Головача2. Уточнимся — это произошло еще до событий Евромайдана.

Тогда же по «кефирной истории» в ЕРДР было зарегистрировано свыше 60 отдельных производств. Ниточки от 12 «операторов», которые выставляли предпринимателям через свои структуры фиксированную ставку в 11% от суммы обнала (из которых 7% уходило в бюджет, 3% делили между собой участники схемы, 0,5% уходило непосредственному куратору обнальнойсхемы, и еще 0,5% — отдельно «Кефирчику») сходились на верхушке УНМ ГНСУ — самом Андрее Владимировиче и троице его заместителей (Василий Коваль, Юрий Атаманюк и Борис Дзюба).

Понимая, что им «светит», если делу дадут ход, его фигуранты умерили аппетиты, довольствуясь «подъемными» со схем, связанных с контрабандой спирта и сигарет, и более года ждали попутного ветра в паруса.

Налоговые евромайдановцы 80lvl

Он резко подул в конце февраля 2014 года. В тот день, когда де-юре еще министр доходов Клименко в аэропорту Донецка вместе с генпрокурором Виктором Пшонкой прорывали кордон из числа «чекистов», которые хотели их задержать, на Львовской площади Киева в компании вооруженных автоматами «правосеков» нарисовались Головач, Коваль и Атаманюк. Налоговые милиционеры планировали стать полноправными вершителями судеб, но стали лишь калифами на час. Впрочем, и этого времени оказалось им достаточно, чтобы вскрыть серверную и плотно «поработать» с реестром налоговых деклараций НДС. Сколько на этом подняла троица фискалов -доподлинно вряд ли когда-то станет известно, но о масштабе творившегося аттракциона невиданной щедрости свидетельствует одна (!), впоследствии выявленная, и заблокированная проводка — «временщики» дали добро на возмещение 5 миллиардов гривен НДС фирмам, в конечном цепочке бенефициаров которых значился Александр Янукович…

С учётом «революционности» событий в Киеве в феврале-марте 2014 года, в конечном счете ни Головачу, ни его протеже, так и не удалось вернуться к прежним делам. Но сорвать куш они успели. Тогда же «кефирное трио» перешло под новую крышу — врио президента Александр Турчинов взялся опекать налоговых милиционеров. Те платили ему сторицей — при участии Головача, Коваля и Атаманюка «Кровавый пастор» на сегодня является одним из монополистов «серого» валютного рынка. Отметим, что во главе пирамиды сети обменок «Абсолют» стоит парламентарий от «Народного фронта» Руслан Лукьянчук, но это только формальность — это личный бизнес семьи Турчинова, который ему помогали выстраивать бывшие подчиненные Клименко.

Сегодня уже понятно, что именно работа Головача под крылом у секретарем СНБО позволяла ему держаться на плаву более двух лет после событий Евромайдана. Наиболее показательный момент — это уничтожение документов по«делу Клименко», которые могли быть использованы против Головача.

Как затопленные сервера «Капитала» оправдали налоговиков

Речь идет о нашумевшей истории с «затоплением» серверной в банке «Капитал», в результате чего канули в лету «проводки» по незаконному возмещению НДС на общую сумму свыше 3 миллиардов гривен. Год назад СМИ искали «зраду» и клеймили силовиков за то, что те упустили таким образом Клименко. На самом деле это была филигранно исполненная операция по «прикрытию» тыла вовсе не беглого Минсдоха, а его 1-го зама, который никуда не спешил уезжать из Украины. Более того, два года у следствия не было к нему вообще никаких вопросов (вот что значит «Кровавый Пастор»!)…

Доказательством этого является определение Печерского райсуда Киева от 24 мая 2016 года (решение было вынесено аккурат в тот момент, когда Луценко только-только обживался на Резницкой и вряд ли был в курсе происходящего), которое размещено в Едином реестре судебных решений. В его тексте прямо названы все фигуранты «дела Клименко» (под ОСОБА 1 «прячется» бывший 1-й заместитель налоговой инспекции Печерского района Киева Виктор Дворников, на сегодняшний день — депутат Киевского горсовета от «УДАРа»), но нет никакого упоминания о Головаче…

Спустя два с половиной месяца «кефирный след» резко нарисовался в «деле Клименко». 9 августа 2016 года стало известно, что Головач был задержан и арестован именно по этому уголовному производству. Де-факто это признал сам генпрокурор Луценко, который указал точную сумму ущерба, которую инкриминирует следствие бывшему руководителю налоговой милиции Украины. «3 миллиарда 166 миллионов 90 тысяч гривен», — скрупулезно скопировал цифру из поданной ему следователями военной прокуратуры справки в своем Fb глава ГПУ.

Так стало окончательно ясно, что речь идет вовсе не о активизации расследовании уголовного производства в отношении экс-главы Миндоходов, а о банальном пристегивании к его делу нового-старого фигуранта, который за время, прошедшее после Евромайдана, давно «подчистил хвосты». Юридическим языком Головачу вменяется соучастие в незаконном возмещении НДС сразу нескольким фиктивным фирмам — ООО «Мегатерий», ООО «Газинновация», ООО «Гринстайл» и ООО «Эксимтех».

Компании-пустышки были оформлены на подставных «фунтов», с их использованием бюджет страны «надоили2 на 3 «лярда» гривен. Но прямых доказательств связи их учредителей ни с Головачем, ни с Клименко следствие не выявило. Тем паче, это стало невозможно после того, как «Кефирчик» решил перестраховаться, а потому годом ранее добился уничтожения подтверждающих документов проводок по счетам фирм.

Зачем все затевалось?

Очевидно, что новый состав следственной группы ГПУ из военной прокуратуры прекрасно знал о провале «дела Клименко», но искал повод взять за мягкое место Головача. Таким образом, планировалось реализовать сразу четыре задачи:

— «прикрыть» лавочку по обналу средств, которые ряд крупных предпринимателей передавали для финансирования основного оппонента Петра Порошенко в украинском политикуме – Юлии Тимошенко. Как писала Украинская правда, аккурат в разгар лета-2016 штабисты президента размышляли над тем, как выбить почву из-под ног «Леди Ю», открыв дорогу действующему гаранту Конституцию ко второму сроку. Тогда же были приняты два «стратегических» решения: вынудить к бегству «газового нардепа» Александра Онищенко (ведущий спонсор Тимошенко), и перекрыть канал поступления «чёрного нала» штабистам «Батькивщины». Головач был одним из тех, кто курировал работу «моек» для нужд Юлии Владимировны, его участь была предрешена;

— наочно засвидетельствовать «эффективность» работы следственной группы Жербицкого/Кулика, по сравнению с работой руководителя Департамента специальных расследований Сергея Горбатюка. За счет вистов на задержании Головача генпрокурор сумел развернуть свой пиар-арсенал на полную мощь. На радостях от произошедшего, Юрий Витальевич по старой памяти переборщил со стаканом, сев в лужу с номером телефона Плотницкого, обнаруженном в трубке бывшего 1-го зама главы ГНСУ, но в целом остался доволен, и подарок от Матиоса оценил;

— вынудить взятого в заложники «Кефирчика» выступить свидетелем против своего бывшего шефа. «Головачу в официальном порядке, мной, как старшим группы прокуроров, который имеет полномочия на подписание соответствующего процессуального документа, предложено заключить сделку со следствием», — цитировал УНН соответствующий призыв, прозвучавший из уст Матиоса. В «предложенный пакет» входят признание вины, возмещение нанесенных убытков государства и главное — показания о персональном участии в составе «налоговой ОПГ», распределении ролей в ней с последующим выведением под удар Клименко. «Это официально предложено. На данный момент ответа ни от защиты, ни от самого Головача нет», — отмечал главный военный прокурор;

— «раздоить» Головача. Бывшему 1-му замглавы ГНСУ ручной суд военной прокуратуры (Голосеевский)избрал в виде меры пресечения арест сроком на 2 месяца (7 октября его срок истекал, но по данным «Прокурорской правды»,санкцию продлили еще на 2 месяца) с возможностью выхода на свободу под залог в размере 200 миллионов гривен. Параллельно с этим надзорники арестовали имущество самого «Кефирчика» и членов его семьи — суммарно его легальные активы затянули на 480 миллионов гривен. После этого началась стандартная схема отжима имущества — родственникам арестанта за передачу прав на их бизнес следствие будет идти на определенные уступки в мелочах.

Вместо послесловия

Спустя два месяца после «заточения» бывшего 1-го замглавы ГНСУ – руководителя налоговой милиции стало очевидно, что с первого раза взять нахрапом столь ушлого персонажа, как Головач, оказалось не по зубам постмайданным прокурорам. Умеющий терпеть «Кефирчик» держит рот на замке, выжидая своего часа. Знает он много, причем о самых разных VIP-ах украинской власти из противоположных лагерей, а до его активов в Австрии Луценко и Матиос пока не добрались.

Очевидно, что в условиях слабости позиции гособвинения по основному уголовному производству, силовики будут пытаться искать новые эпизоды, которые попытаются инкриминировать опальному налоговому милиционеру. На это уйдет время, которого у Резницкой, и главное — Банковой, практически нет.

Стало быть, грань, после перехода которой «Кефирчик» может резко изменить линию поведения, еще не пройдена. С этим и связано полное отсутствие новостей по «делу Головача» в информационном пространстве. А бюст Януковича к делу не пришьешь, даже если очень сильно захотеть…

Прокурорская Правда

Арина Дмитриева

Как показывает практика, кто-то воюет за страну, а кто-то в это время на этой войне обогащается. Военный прокурор сил АТО Константин Геннадиевич Кулик — яркий представитель коррупционно-клановой системы, которая окутала всю Украину. «Потомственный прокурор» благодаря связям открыл себе все двери на пути карьерного роста, а также накопил нешуточное состояние. История Кулика о том, как одурачить страну и выйти победителем.

Из ниоткуда в военные прокуроры

Найти общие факты биографии (родился-учился-женился-развелся) Константина Геннадиевича оказалось очень сложно. Складывается впечатление, что этот человек появился на свет в августе 2015 года, после того как возглавил новоиспеченную военную прокуратуру в зоне АТО. Напомним, в составе военной прокуратуры ранее действовало три региональных военных прокуратуры — Западная, Центральная и Южная, а военная прокуратура в зоне АТО стала четвертой.

Своей должностью он обязан экс-Генпрокурору Украины Виктору Шокину (подробнее про него читайте в статье Виктор Шокин. Прокурор «на каникулах»), который подписал приказ о создании военной прокуратуры в зоне проведения АТО, и главному военному прокурору Украины Анатолию Матиосу. Толик-тепловизор (кличка Матиоса после инцидента с покушением на Виктора Шокина, когда он заявил, что снайпер вел стрельбу по окнам Генпрокурора с помощью тепловизора), в привычной для себя манере преувеличивать, назвал Кулика высокопрофессиональным кадровым военным. Он также добавил, что Константин Геннадиевич провел год в зоне АТО на должности начальника управления военной прокуратуры. За какие заслуги была получена эта должность не понятно. Ведь Кулик никакого отношения к военной службе не имеет, он ее никогда и нигде не проходил. Более того, до всей вот этой канители с военными должностями наш герой восседал в кресле прокурора за надзором в соблюдении законов в транспортной сфере прокуратуры Киевской области, а еще раньше — в Николаевской. И самая интересная деталь, как только Матиос получает свое назначение, Константин Геннадиевич становится «полковником юстиций» (обычно к этой должности лет 15 идут или и вовсе не получают). Как и Владимир Жербицкий, заместитель Толика-тепловизора, у которого Кулик работал следователем по особо важным делам. С чего же такие привилегии и странные стечения обстоятельств? Все просто — к власти прорвались парни-мажоры.

Оказывается, Матиос — «друг семьи» Кулика. Отец Константина Геннадиевича и дед Матиоса в 50-х годах работали НКВД на Западной Украине. После развала системы Кулик-старший стал прокурором Харьковского гарнизона. В 1995 году руководство Генеральной прокуратуры хотело назначить его военным прокурором Западного региона, но не решилось. Репутация была не очень. Вот так семейства Матиосов и Куликов дружат до сих пор, проталкивая «своих» детей к власти.

Продвижению по службе Константина Геннадиевича не помешало даже то, что он был связан с Евгением Жилиным — экс-сотрудником харьковской милиции и действующим вожаком террористов в организации «Оплот». В 2000-2001 годах Кулик с Жилиным, тогда еще ведущим оперативником УБОП Харьковской области, расследовали дело об экономических махинациях, совершенных преступной организацией. В то время только появилась соответствующая статья 255 в Уголовном кодексе Украины, и дело было отправлено в суд. Прекрасная история про высокоморальных следователей. Только есть и другая сторона. Кулик и Жилин, как доблестные «правоохранители», входившие в состав постоянно действующих следственных групп, в 2000-х занимались еще одним интересным делом — банальным крышеванием «конвертов» по обналу. В Харькове была такая фирма «Слоны», известная исключительно в узких кругах, так как ее деятельность была связана с финансовыми махинациями. Так вот, только налоговые органы интересовались, чем же заняты «Слоны», как тут на помощь спешили двое — Кулик и Жилин. Они изымали документы, помогая следствию, но тем самым блокировали дальнейшее разбирательство и налоговые проверки. Также эффективно работали «правоохранители» в направлении по нейтрализации фирм-конкурентов. Благо положение было подходящее и позволяло без зазрения совести уничтожить конкурента по обналу.

Потом дороги мужчин разошлись, Кулик в 2004 году уехал в Киев, а Жилин остался в Харькове. Во время Евромайдана четко определились взгляды и позиции бывших друзей на политическую ситуацию, произошла большая ссора. Однако это не помешало Кулику, во время пребывания на должности, поддерживать связь с Жилиным и его семьей. Об этом свидетельствует то, что прокурор рассекал по зоне АТО на машине отца Жилина. Но, скорее всего, этого небольшая благодарность от семьи Жилина за то, что квартира Константина Кулика явилась залогом по кредиту на 15 миллионов гривен, взятому в «Финбанке» фирмой Евгения Жилина «Велторг-2013» в 2014 году. Деньги займа пошли на финансирование титушек на Евромайдане, а по документам просто исчезли. Остался открытым вопрос с залоговой недвижимостью Константина Геннадиевича, но делки по поддельным документам вывели ее из реестра залогового имущества и продали на сторону. Смысл этой финансовой аферы таков: деньги от кредита обналичивались через подставные фирмы Жилина, основной объект залога продавался по поддельным документам, потом выкупался, немного денег отстегивалось титушкам, а все остальное делили между собой Жилин и Кулик. Доказательством этой аферы можно считать то, что в конце мая 2014 года на счету будущего военного прокурора появилась «небольшая» сумма в размере 700 000 долларов. Она была передана им в качестве займа сотруднице банка Хрещатик, гражданке Тисовской. Кстати, в 2014 году по этому уголовному делу была арестована квартира Константина Геннадиевича в Харькове. Он пытался через суд вывести ее из-под ареста, но не получилось.

К слову, НАБУ только в 2016 году заинтересовалось дружбой семей Кулика и Жилина. До этого времени вот не проверили.

Отметим, что до получения должности военного прокурора Константин Геннадиевич хотел стать антикоррупционным прокурором. Он подавал документы на соискание этой должности, но не прошел по конкурсу. Тогда Кулик подал 3 иска в суд. Почему аж 3? Просто он хотел попасть на «нужного судью», который бы вынес «правильное» решение. Когда такой судья нашелся, сразу же были отозваны 2 остальных иска. Как итог, Кулик получил постановление, отменяющее решение конкурсной комиссии по отбору кандидатов на замещение административных должностей в Антикоррупционной прокуратуре. Это решение поставило под сомнение итоги конкурса и создание НАБУ, как такового, но дело умудрились замять, хотя Кулик намерен и дальше продолжать судовые тяжбы.

Тандем Кулик-Матиос переключился на родную военную прокуратуру. Но они ничего не потеряли от этого, ведь ряд их полномочий смущает даже людей, далеких от этих перипетий. Допустим, они часто занимаются делами, которые не имеют отношения ни к армии, ни к войне, их основное направление — коррупция. Но самое интересное — кто же подталкивал Кулика на эти действия относительно НАБУ? Оказывается, это глава СБУ Василий Грицак, бизнес-партнер Матиоса, крышующий антикоррупционные дела. Это вполне логично, ведь этим персонажам не выгодно расследование дела «бриллиантовых прокуроров». Именно военная прокуратура в лице Матиоса первой усомнилась в достоверности выявленных фактов-бриллиантов. Поговаривали о том, что дело закроют, но пока процесс идет.

Чем занят Кулик в своем болоте?

Чтобы полностью прояснить ситуацию, стоит разобраться с какой целью вообще создана военная прокуратура в зоне АТО. Ее главная миссия — контролировать военный закон в Донецком и Луганском регионах. О необходимости создания ведомства заговорили после инцидента с участием роты МВД «Торнадо». Часть бойцов подразделения обвинили в преступлениях — грабежах, похищениях и пытках. Так что военные прокуроры «пошли» в АТО со святой миссией поддерживать порядок. Только вот война — Клондайк для любителей быстрого, а главное — незаконного заработка. И Константин Кулик не исключение.

Интересный факт, Константин Кулик вершит законы в АТО, находясь дома в Киеве или в Харькове у родителей. Изредка от отправляется в командировки, где как известно платят по 3 тысячи за 5 дней.

Контрабанда на блокпостах. Какой основной источник дохода для прокурора может быть в АТО? Конечно, блокпосты. Если на начальной стадии военных действий речь шла о мародерстве, то пропускная система и блокпосты позволяют получать серьезных заработок совершенно «легально». Военная прокуратура полностью контролирует передвижение товаров и людей по территориям. К тому же, на Донбассе во всю процветает торговля наркотиками и оружием. Не секрет, что на блокпостах берут от 50 до 150 тыс. грн. за прохождение одной фуры с нелегальным грузом. А вот обращать на этот нюанс внимание или закрыть глаза — военная прокуратура в лице Константина Геннадиевича решает самостоятельно.

Дело Ружанского. Второе за что взялся Кулик — возбуждать уголовные дела против добровольцев. Первое резонансное дело связано с бойцом АТО сержантом Александром Ружанским. На него в 2015 году в Краматорске напала компания сепаратистски настроенных ранее судимых местных жителей (один из них фигурировал на сайте «Миротворец», второй имел судимость и употреблял наркотикам). Ради справедливости отметим, Ружанский в драке применил травматический пистолет «Форт». После инцидента он написал заявление в милицию, но материалы быстро забрала военная прокуратура АТО и идентифицировала произошедшее, как хулиганство с применением оружия, статья 296 часть 4 УК Украины.

За дело взялся начальник следствия военной прокуратуры сил АТО Зархин Дмитрий Александрович, курировал все Константин Кулик. Зархин сразу же занял сторону сепаратистов и даже не скрывал это. Иначе как объяснить тот факт, что травматический пистолет бойца АТО неожиданно в деле стал «огнестрельным». Правда, Ружанскому предлагали замять дело, но он не согласился. Как оказалось, Александр Ружанский с 1994 по 1996 гг. работал в должности следователя и помощника прокурора Московского района г. Харькова. Так что ему ясно как работает прокуратура и чем оборачивается вариант «замять дело». По непроверенной информации, следователь Зархин старый товарищ Евгения Жилина, лидера «Оплота» и главного сепаратиста Харькова. Так что ясно, откуда такая «любовь» к патриотам.

Также много вопросов вызывает задержание Ружанского. У него изъяли компьютер и телефон — это как минимум странно, учитывая, что ему инкриминировали хулиганство. Однако есть небольшая деталь, которая открылась в ходе процесса, — Ружанский собирал компромат на … Константина Кулика. И стоит отметить, получилось у него довольно неплохо. Бывший следователь предоставил информацию о недвижимости военного прокурора и махинациях, связанных с ней, о фальсификациях при розыгрышах тендеров, где участвовала фирма его матери, о связи с Евгением Жилиным.

Сержанту Ружанскому выбрали меру пресечения — 2 месяца тюрьмы. Интересно, что на процессе судьей была известная Лариса Переверзева. Это она судила неугодных Семье Януковича. Госпожа Переверзева в 2012 году посадила на 5 лет донецкого активиста Константина Лаврова, который протестовал против стройки дома Александра Януковича. Его обвинили в вымогательстве денег у директора крупной строительной Корпорации «МАКО», которая принадлежала Саше-Стоматологу. Это такая издевка, а срок, полученный Лавровым — наказание за попытку сунуть нос в дела сильных мира сего.

Дело Курченко потопило Кулика?

Расследовать дело младоолигарха Сергея Курченко Константин Геннадиевич якобы начал в 2014 году, тогда еще он возглавлял следственный отдел транспорта Генеральной прокуратуры Украины. Ему и еще трем следователям удалось собрать часть доказательств и объявить в розыск самого Курченко, члена наблюдательного совета «Брокбизнесбанка» Бориса Тимонькина, и других людей. Однако часть группировки бежала в Россию и Крым, расследовать стало сложнее. А тут не за горами замаячила должность военного прокурора, и Кулик ринулся в бой, вроде бы даже поехал в АТО. И именно там столкнулся с группировкой Курченко, которая пыталась в ДНР и ЛНР организовать незаконную торговлю бензином и газом. Таким образом, спонсируя сепаратистов наличными деньгами, а это уже пособничество терроризму. В этом направлении в зоне АТО «работал» Евгений Файницкий — бывший начальник следственного отдела СБУ Харьковской области, ставленник Курченко, отвечающий за функционирование его фиктивных фирм и уклонений от налогов. Он числился министром топлива и энергетики ДНР до мая 2015 года (официальная дата смерти). Константин Геннадиевич решил продолжить «активное» расследование. Правда, особых сдвигов никто не заметил.

Однако со временем с легкой руки Кулика под молотилку действующей власти попали: бывший замминистр экономики Александр Сухомлин, топ-менеджера компании «ВЕТЭК» Андрей Кошель — соратники младоолигарха Курченко, а также экс-заместитель главы Нафтогаза и экс-руководитель «Черноморнефтогаза» Александр Кацуба (подробнее про него и его семейство читайте в статье Все в семью: как клан Кацуб обосновался в нефтебизнесе Украины), задержанный недавно. К слову, последний помог компании Курченко «Газ Украины 2020» украсть у государственного холдинга бензина на 500 миллионов гривен.

И только дело по этим личностям шло к суду, как НАБУ выдвигает сообщение о подозрении о незаконном обогащении Константину Кулику. Совпадение это или тщательно спланированная схема сказать однозначно нельзя. По словам представителя НАБУ Максима Грищука, на протяжении пяти лет Константин Геннадиевич заработал меньше, чем потратил за последние полтора года, в том числе на покупку элитной недвижимости в центре Киева и дорогие авто для своей гражданской жены и матери. А именно: квартира в «Дипломат-холл» на Жилянской, апартаменты в соседнем доме от этой квартиры, Toyota Land Cruiser — за 1,2 млн. гривен для сожительницы, и Toyota RAV4 за 460 тыс. гривен, приобретенная матерью. Только если говорить цифрами, то зарплата военного прокурора за 5 лет составила 1 млн. 600 тыс. гривен, при этом за последние полтора года он приобрел имущества более чем на 3 млн. гривен. Простая калькуляция: расходы раз в 30 превышают доходы.

Разрешение на доступ к документам на имущество Кулика и его родственников Печерский райсуд выдал еще в декабре 2015 года. Однако полгода никто из следователей не предпринимал никаких действий. Скорее всего, не было отмашки свыше.

Только 29 июня 2016 года появилась информация о проведении обыска в доме прокурора сил АТО. После него Кулику хотели вручить уведомление о подозрении в незаконном обогащении, но он закрылся в своем доме и к следователям не вышел. Дальше пошла череда допросов. Например, в НАБУ вызвали Семена Семенченко (подробнее про него читайте в статье Семен Семенченко. Фейковый командир). И тут сенсационное заявление — оказывает Семенченко тоже собирал компромат на Кулика, но что-то вот не показывал его до этого.

1 июля 2016 года детективы НАБУ таки разыскали Константина Геннадиевича, вручили подозрение и взяли его под круглосуточный домашний арест. А дальше начался судебный «футбол»: 4 июля суд отстранил Кулика от должности военного прокурора, но уже 13 июля Апелляционный суд Киева восстановил в должности.

В течение этой недели всплывают компрометирующие записи телефонных разговоров Константина Кулика с «лицом, которое имеет широкие связи в правоохранительных органах». Опальный прокурор обращается к собеседнику «Якович/Яковлевич» и просит о помощи.

По его мнению, Кулик общался по телефону с внештатным советником бывшего главы Минэкологии и Министерства энергетики и угольной промышленности Евгением Фельдшеровым. По информации Дубинского, Фельдшеров является теневым «решалой»

Помог ли таинственный собеседник Константину Геннадиевичу — не известно, но можно предположить, что кто-то все же вмешался в эту игру

Однако самый главный вопрос — кто же все это инициирует?

В деле Курченко оказались замешаны «младореформаторы». Например, экс-замгенпрокурора Виталий Касько, который возглавлял фирму «Арцингер», предоставляющую юридические услуги по защите интересов Курченко. Также он первым пришел на помощь к младоолигарху, когда тому понадобилось быстро вывести свои активы в 2014 году. И тут стоит отвлечься от персоны Касько и разобраться, кто же играет на стороне НАБУ. Инициирует обыски у Кулика заместитель главы НАБУ Сытника (подробнее про него читайте в статье АРТЕМ СЫТНИК. СЫТАЯ ЖИЗНЬ ГЛАВНОГО АНТИКОРРУПЦИОНЕРА) — Гизо Углава, который представляет команду реформаторов Михаила Саакашвили. Есть еще один человек от НАБУ, участвующий в деле Кулика, — экс-зам генпрокурора Давид Сакварелидзе, тоже представитель «грузинской команды». Именно с последним Виталий Касько надумал создать новую политическую партию. А покровителем станет не кто иной, как грузинский губернатор Одессы. Интересное примечание: как только НАБУ активировало дело Кулика, так ГПУ сразу же достало с полки пыльные тома «квартирного» дела Касько. Так что на лицо явное противостояние двух ведомств и их покровителей. Если быть конкретнее, то история выглядит так: Кулик, который связан с людьми Юрия Луценко (подробнее про него читайте в статье Юрий Луценко. «Терминатор» украинской политики), копает под Касько, начавшего политическую карьеру, это не нравится Саакашвили, который курирует НАБУ и проект «младопрокуроров», так Кулик получает подозрение, а ГПУ не остается в долгу и вытягивает на поверхность дело Касько.

Есть еще одна версия неожиданного прессинга Константина Кулика — «месть» ФСБ. Ее выдвинул Геннадий Москаль и подхватил Георгий Тука. Якобы Константин Геннадиевич расследовал дело о наркотрафике из Афганистана в Украину через зону боевых действий. С этим было связано резонансное убийство украинских силовиков в сентябре 2015 года возле населенного пункта Лобачево в Луганской области. Тогда расстреляли группу по борьбе с контрабандой в зоне АТО, которую возглавлял Андрей Глущенко («Эндрю»). Убийство было профессиональным, работали отнюдь не сепаратисты, а скорее всего, сотрудники украинских правоохранительных органов. Подозрение пало на сотрудников контрразведки СБУ и Главного управления разведки Минобороны, потом «стрелки» перевели на милицию Луганской области. Экс-зам командира батальона «Торнадо» Николай Цукур вообще решил назвать фамилии виноватых. По его мнению, заказ сделал Анатолий Науменко, начальник Главного управления внутренних дел в Луганской области. Как видно, это привычная битва между группировками людей в погонах за право «вязать» контрабандистов, а потом выкачивать с них деньги.

Относительно роли Кулика в этом вопросе: все знают, что движение нелегального товара идет через блокпосты. Так что вряд ли Кулик хотел бы перекрыть себе такую золотую жилу, как наркотики из Афгана.

Любимые богатые женщины прокурора

У Константина Кулика две любимые женщины — мать — Светлана Кулик и любовница Ирина Нимець. Они обе долларовые миллионерши. И кстати, стали богатыми сравнительно недавно — где-то год назад. Обогащение совпало с назначением Константина Геннадиевича на должность военного прокурора. Проведем инвентаризацию добра семьи Кулик.

Квартиры

Стоит начать с недвижимости, потому что с ней связаны две интересные истории. Квартиры семьи Кулик расположены в столичном «Дипломат-холле» на ул. Жилянской. Общая площадь вместе с надстройкой — около 500 кв.м. (цена квадратного метра в этом доме доходит до 3000 долларов).

Одна из этих квартир записана на маму военного прокурора — Светлану Кулик.

Вторую подарил некто Гиви Макшеев.

Он бывший владелец компаний «Железнодорожпостач», «Киво» и «Свонг», ювелирной фирмы «Вилант», а также фигурант по уголовному делу, связанному со злоупотреблениями полномочий на железной дороге, а проще — с разворовыванием «Укрзализныци». Напомним, Константин Геннадиевич несколько лет трудился на благо транспортной прокуратуры, а также выступал поручителем у криминального авторитета Игоря Бутанова.

Фирмы Бутанова, у ООО «Союз Дортранс» и ООО «Союз Экспо», зарегистрированные в Черкассах по одному адресу, в 2008-2012 годах поставили «Укрзализныце» товаров на 200 млн. гривен. Сейчас фирмы на стадии ликвидации.

Кроме этого, Кулик причастен к старому делу о хищении средств «Укрзализныци». Речь идет о переводе 260 млн. гривен из ведомства железнодорожников в некий фонд «Артемида». По одной из версий, деньги ушли в 2004 году на президентскую кампанию Виктора Януковича. Следователем по этому делу был Константин Кулик, тогда еще ставленник экс-заместителя генпрокурора Виталия Щеткина. Однако деньги канули в Лету, а виновных не нашли. Поговаривали, что Кулик занимался расследованием «в частном порядке». Только после прихода в ГПУ «донецких» дело замяли, а в 2009 году профессионально убили некого гражданина Петошина — главного свидетеля, который был причастен к обналичиванию выведенных средств из «Укрзализныци» через «Артемиду».

Итак, вернемся к старому знакомому Гиви. Он квартиру-презент преподнес Кулику, когда тот был в АТО. Однако прокурор не долго владел этой элитной недвижимостью. Он сразу же переписал подаренную квартиру на свою гражданскую жену Ирину. Кстати, для нее же Константин Геннадиевич приобрел квартиру по ул. Саперно-Слободской и помещение на Печерске, где молодая особа открыла что-то вроде ателье со скромным названием «By Nemez».

Машины

В прошлом году автопарк Ирины Нимець, работающей швеей и официанткой в ресторане «Якитория», пополнился автомобилем «Мерседесом» стоимостью от 3 до почти 9 млн. грн.

К слову, в 2014 году доход Ирины Нимець составил 1 тыс. 687 гривен за год.

У семьи Кулик есть еще пара шикарных авто. Например, «Ленд-Ровер», новенькая «Тойота РАВ-4» и еще один «Мерседес». После покупки автомобилей Тойота и Мерседес НАБУ обратилось в суд с просьбой предоставить доступ к документам по приобретению внедорожников. Детективы выяснили, что в договоре купли-продажи указано приобретение авто по безналичному расчету через Кредит Агриколь Банк. На деле же оказалось, деньги на счет в банке вносились наличными, так что машины куплены за наличку.

Тут стоит вспомнить историю с машиной отца Евгения Жилина, на которой Константин Кулик рассекал по зоне АТО. Оказывается, она тоже принадлежит Ирине Нимець. Об этом сказала сама девушка. По ее словам, она купила эту машину в 2009 году у Владимира Жилина. А деньги на ее приобретение дал «человек, которого уже нет в живых».

Фирма на миллион. В 2014 году после открытия предложений конкурсных торгов по госзакупкам в центре скандала оказалась фирма ООО «Будівельний центр Аюдар». Она должна была поставить «Укрзализнице» уголь на сумму где-то 100 млн гривен. Очень странно: совершенно неизвестная фирма и такой объем поставки с астрономической суммой. Фирма оказалась зарегистрирована на Светлану Кулик из поселка Коротич Харьковской области в 2011 году. Дама в широких кругах тогда была неизвестна, а вот в узких все ее знали, ведь это мама Константина Кулика. С 2013 года фирма стала выигрывать небольшие тендеры: на расчистку русла реки Любки, оснащение системами контроля и мониторинга загазованности Киева, снабжение бетоном и деревом Одесской железной дороги. По итогу оказалось, что у фирмы соглашений на 3,15 млн гривен.

Кроме этого, в 2014 году об «Аюдар» говорилось в сообщениях Государственной лекарственной службы. Фирма продавала под видом лекарственных препаратов товар, незарегистрированный в Украине.

Фирма до сих пор существует. И скорее всего, ее дела идут хорошо, ведь война на Донбассе и угольный кризис открывают возможности для контрабанды.

Каждый делает то, что умеет лучше всего. Константин Кулик умеет выходить сухим из воды, обманывая всю Украину.

Skelet-infoАрина Дмитриева

Как показывает практика, кто-то воюет за страну, а кто-то в это время на этой войне обогащается. Военный прокурор сил АТО Константин Геннадиевич Кулик — яркий представитель коррупционно-клановой системы, которая окутала всю Украину. «Потомственный прокурор» благодаря связям открыл себе все двери на пути карьерного роста, а также накопил нешуточное состояние. История Кулика о том, как одурачить страну и выйти победителем.

Из ниоткуда в военные прокуроры

Найти общие факты биографии (родился-учился-женился-развелся) Константина Геннадиевича оказалось очень сложно. Складывается впечатление, что этот человек появился на свет в августе 2015 года, после того как возглавил новоиспеченную военную прокуратуру в зоне АТО. Напомним, в составе военной прокуратуры ранее действовало три региональных военных прокуратуры — Западная, Центральная и Южная, а военная прокуратура в зоне АТО стала четвертой.

Своей должностью он обязан экс-Генпрокурору Украины Виктору Шокину (подробнее про него читайте в статье Виктор Шокин. Прокурор «на каникулах»), который подписал приказ о создании военной прокуратуры в зоне проведения АТО, и главному военному прокурору Украины Анатолию Матиосу. Толик-тепловизор (кличка Матиоса после инцидента с покушением на Виктора Шокина, когда он заявил, что снайпер вел стрельбу по окнам Генпрокурора с помощью тепловизора), в привычной для себя манере преувеличивать, назвал Кулика высокопрофессиональным кадровым военным. Он также добавил, что Константин Геннадиевич провел год в зоне АТО на должности начальника управления военной прокуратуры. За какие заслуги была получена эта должность не понятно. Ведь Кулик никакого отношения к военной службе не имеет, он ее никогда и нигде не проходил. Более того, до всей вот этой канители с военными должностями наш герой восседал в кресле прокурора за надзором в соблюдении законов в транспортной сфере прокуратуры Киевской области, а еще раньше — в Николаевской. И самая интересная деталь, как только Матиос получает свое назначение, Константин Геннадиевич становится «полковником юстиций» (обычно к этой должности лет 15 идут или и вовсе не получают). Как и Владимир Жербицкий, заместитель Толика-тепловизора, у которого Кулик работал следователем по особо важным делам. С чего же такие привилегии и странные стечения обстоятельств? Все просто — к власти прорвались парни-мажоры.

Оказывается, Матиос — «друг семьи» Кулика. Отец Константина Геннадиевича и дед Матиоса в 50-х годах работали НКВД на Западной Украине. После развала системы Кулик-старший стал прокурором Харьковского гарнизона. В 1995 году руководство Генеральной прокуратуры хотело назначить его военным прокурором Западного региона, но не решилось. Репутация была не очень. Вот так семейства Матиосов и Куликов дружат до сих пор, проталкивая «своих» детей к власти.

Продвижению по службе Константина Геннадиевича не помешало даже то, что он был связан с Евгением Жилиным — экс-сотрудником харьковской милиции и действующим вожаком террористов в организации «Оплот». В 2000-2001 годах Кулик с Жилиным, тогда еще ведущим оперативником УБОП Харьковской области, расследовали дело об экономических махинациях, совершенных преступной организацией. В то время только появилась соответствующая статья 255 в Уголовном кодексе Украины, и дело было отправлено в суд. Прекрасная история про высокоморальных следователей. Только есть и другая сторона. Кулик и Жилин, как доблестные «правоохранители», входившие в состав постоянно действующих следственных групп, в 2000-х занимались еще одним интересным делом — банальным крышеванием «конвертов» по обналу. В Харькове была такая фирма «Слоны», известная исключительно в узких кругах, так как ее деятельность была связана с финансовыми махинациями. Так вот, только налоговые органы интересовались, чем же заняты «Слоны», как тут на помощь спешили двое — Кулик и Жилин. Они изымали документы, помогая следствию, но тем самым блокировали дальнейшее разбирательство и налоговые проверки. Также эффективно работали «правоохранители» в направлении по нейтрализации фирм-конкурентов. Благо положение было подходящее и позволяло без зазрения совести уничтожить конкурента по обналу.

Потом дороги мужчин разошлись, Кулик в 2004 году уехал в Киев, а Жилин остался в Харькове. Во время Евромайдана четко определились взгляды и позиции бывших друзей на политическую ситуацию, произошла большая ссора. Однако это не помешало Кулику, во время пребывания на должности, поддерживать связь с Жилиным и его семьей. Об этом свидетельствует то, что прокурор рассекал по зоне АТО на машине отца Жилина. Но, скорее всего, этого небольшая благодарность от семьи Жилина за то, что квартира Константина Кулика явилась залогом по кредиту на 15 миллионов гривен, взятому в «Финбанке» фирмой Евгения Жилина «Велторг-2013» в 2014 году. Деньги займа пошли на финансирование титушек на Евромайдане, а по документам просто исчезли. Остался открытым вопрос с залоговой недвижимостью Константина Геннадиевича, но делки по поддельным документам вывели ее из реестра залогового имущества и продали на сторону. Смысл этой финансовой аферы таков: деньги от кредита обналичивались через подставные фирмы Жилина, основной объект залога продавался по поддельным документам, потом выкупался, немного денег отстегивалось титушкам, а все остальное делили между собой Жилин и Кулик. Доказательством этой аферы можно считать то, что в конце мая 2014 года на счету будущего военного прокурора появилась «небольшая» сумма в размере 700 000 долларов. Она была передана им в качестве займа сотруднице банка Хрещатик, гражданке Тисовской. Кстати, в 2014 году по этому уголовному делу была арестована квартира Константина Геннадиевича в Харькове. Он пытался через суд вывести ее из-под ареста, но не получилось.

К слову, НАБУ только в 2016 году заинтересовалось дружбой семей Кулика и Жилина. До этого времени вот не проверили.

Отметим, что до получения должности военного прокурора Константин Геннадиевич хотел стать антикоррупционным прокурором. Он подавал документы на соискание этой должности, но не прошел по конкурсу. Тогда Кулик подал 3 иска в суд. Почему аж 3? Просто он хотел попасть на «нужного судью», который бы вынес «правильное» решение. Когда такой судья нашелся, сразу же были отозваны 2 остальных иска. Как итог, Кулик получил постановление, отменяющее решение конкурсной комиссии по отбору кандидатов на замещение административных должностей в Антикоррупционной прокуратуре. Это решение поставило под сомнение итоги конкурса и создание НАБУ, как такового, но дело умудрились замять, хотя Кулик намерен и дальше продолжать судовые тяжбы.

Тандем Кулик-Матиос переключился на родную военную прокуратуру. Но они ничего не потеряли от этого, ведь ряд их полномочий смущает даже людей, далеких от этих перипетий. Допустим, они часто занимаются делами, которые не имеют отношения ни к армии, ни к войне, их основное направление — коррупция. Но самое интересное — кто же подталкивал Кулика на эти действия относительно НАБУ? Оказывается, это глава СБУ Василий Грицак, бизнес-партнер Матиоса, крышующий антикоррупционные дела. Это вполне логично, ведь этим персонажам не выгодно расследование дела «бриллиантовых прокуроров». Именно военная прокуратура в лице Матиоса первой усомнилась в достоверности выявленных фактов-бриллиантов. Поговаривали о том, что дело закроют, но пока процесс идет.

Чем занят Кулик в своем болоте?

Чтобы полностью прояснить ситуацию, стоит разобраться с какой целью вообще создана военная прокуратура в зоне АТО. Ее главная миссия — контролировать военный закон в Донецком и Луганском регионах. О необходимости создания ведомства заговорили после инцидента с участием роты МВД «Торнадо». Часть бойцов подразделения обвинили в преступлениях — грабежах, похищениях и пытках. Так что военные прокуроры «пошли» в АТО со святой миссией поддерживать порядок. Только вот война — Клондайк для любителей быстрого, а главное — незаконного заработка. И Константин Кулик не исключение.

Интересный факт, Константин Кулик вершит законы в АТО, находясь дома в Киеве или в Харькове у родителей. Изредка от отправляется в командировки, где как известно платят по 3 тысячи за 5 дней.

Контрабанда на блокпостах. Какой основной источник дохода для прокурора может быть в АТО? Конечно, блокпосты. Если на начальной стадии военных действий речь шла о мародерстве, то пропускная система и блокпосты позволяют получать серьезных заработок совершенно «легально». Военная прокуратура полностью контролирует передвижение товаров и людей по территориям. К тому же, на Донбассе во всю процветает торговля наркотиками и оружием. Не секрет, что на блокпостах берут от 50 до 150 тыс. грн. за прохождение одной фуры с нелегальным грузом. А вот обращать на этот нюанс внимание или закрыть глаза — военная прокуратура в лице Константина Геннадиевича решает самостоятельно.

Дело Ружанского. Второе за что взялся Кулик — возбуждать уголовные дела против добровольцев. Первое резонансное дело связано с бойцом АТО сержантом Александром Ружанским. На него в 2015 году в Краматорске напала компания сепаратистски настроенных ранее судимых местных жителей (один из них фигурировал на сайте «Миротворец», второй имел судимость и употреблял наркотикам). Ради справедливости отметим, Ружанский в драке применил травматический пистолет «Форт». После инцидента он написал заявление в милицию, но материалы быстро забрала военная прокуратура АТО и идентифицировала произошедшее, как хулиганство с применением оружия, статья 296 часть 4 УК Украины.

За дело взялся начальник следствия военной прокуратуры сил АТО Зархин Дмитрий Александрович, курировал все Константин Кулик. Зархин сразу же занял сторону сепаратистов и даже не скрывал это. Иначе как объяснить тот факт, что травматический пистолет бойца АТО неожиданно в деле стал «огнестрельным». Правда, Ружанскому предлагали замять дело, но он не согласился. Как оказалось, Александр Ружанский с 1994 по 1996 гг. работал в должности следователя и помощника прокурора Московского района г. Харькова. Так что ему ясно как работает прокуратура и чем оборачивается вариант «замять дело». По непроверенной информации, следователь Зархин старый товарищ Евгения Жилина, лидера «Оплота» и главного сепаратиста Харькова. Так что ясно, откуда такая «любовь» к патриотам.

Также много вопросов вызывает задержание Ружанского. У него изъяли компьютер и телефон — это как минимум странно, учитывая, что ему инкриминировали хулиганство. Однако есть небольшая деталь, которая открылась в ходе процесса, — Ружанский собирал компромат на … Константина Кулика. И стоит отметить, получилось у него довольно неплохо. Бывший следователь предоставил информацию о недвижимости военного прокурора и махинациях, связанных с ней, о фальсификациях при розыгрышах тендеров, где участвовала фирма его матери, о связи с Евгением Жилиным.

Сержанту Ружанскому выбрали меру пресечения — 2 месяца тюрьмы. Интересно, что на процессе судьей была известная Лариса Переверзева. Это она судила неугодных Семье Януковича. Госпожа Переверзева в 2012 году посадила на 5 лет донецкого активиста Константина Лаврова, который протестовал против стройки дома Александра Януковича. Его обвинили в вымогательстве денег у директора крупной строительной Корпорации «МАКО», которая принадлежала Саше-Стоматологу. Это такая издевка, а срок, полученный Лавровым — наказание за попытку сунуть нос в дела сильных мира сего.

Дело Курченко потопило Кулика?

Расследовать дело младоолигарха Сергея Курченко Константин Геннадиевич якобы начал в 2014 году, тогда еще он возглавлял следственный отдел транспорта Генеральной прокуратуры Украины. Ему и еще трем следователям удалось собрать часть доказательств и объявить в розыск самого Курченко, члена наблюдательного совета «Брокбизнесбанка» Бориса Тимонькина, и других людей. Однако часть группировки бежала в Россию и Крым, расследовать стало сложнее. А тут не за горами замаячила должность военного прокурора, и Кулик ринулся в бой, вроде бы даже поехал в АТО. И именно там столкнулся с группировкой Курченко, которая пыталась в ДНР и ЛНР организовать незаконную торговлю бензином и газом. Таким образом, спонсируя сепаратистов наличными деньгами, а это уже пособничество терроризму. В этом направлении в зоне АТО «работал» Евгений Файницкий — бывший начальник следственного отдела СБУ Харьковской области, ставленник Курченко, отвечающий за функционирование его фиктивных фирм и уклонений от налогов. Он числился министром топлива и энергетики ДНР до мая 2015 года (официальная дата смерти). Константин Геннадиевич решил продолжить «активное» расследование. Правда, особых сдвигов никто не заметил.

Однако со временем с легкой руки Кулика под молотилку действующей власти попали: бывший замминистр экономики Александр Сухомлин, топ-менеджера компании «ВЕТЭК» Андрей Кошель — соратники младоолигарха Курченко, а также экс-заместитель главы Нафтогаза и экс-руководитель «Черноморнефтогаза» Александр Кацуба (подробнее про него и его семейство читайте в статье Все в семью: как клан Кацуб обосновался в нефтебизнесе Украины), задержанный недавно. К слову, последний помог компании Курченко «Газ Украины 2020» украсть у государственного холдинга бензина на 500 миллионов гривен.

И только дело по этим личностям шло к суду, как НАБУ выдвигает сообщение о подозрении о незаконном обогащении Константину Кулику. Совпадение это или тщательно спланированная схема сказать однозначно нельзя. По словам представителя НАБУ Максима Грищука, на протяжении пяти лет Константин Геннадиевич заработал меньше, чем потратил за последние полтора года, в том числе на покупку элитной недвижимости в центре Киева и дорогие авто для своей гражданской жены и матери. А именно: квартира в «Дипломат-холл» на Жилянской, апартаменты в соседнем доме от этой квартиры, Toyota Land Cruiser — за 1,2 млн. гривен для сожительницы, и Toyota RAV4 за 460 тыс. гривен, приобретенная матерью. Только если говорить цифрами, то зарплата военного прокурора за 5 лет составила 1 млн. 600 тыс. гривен, при этом за последние полтора года он приобрел имущества более чем на 3 млн. гривен. Простая калькуляция: расходы раз в 30 превышают доходы.

Разрешение на доступ к документам на имущество Кулика и его родственников Печерский райсуд выдал еще в декабре 2015 года. Однако полгода никто из следователей не предпринимал никаких действий. Скорее всего, не было отмашки свыше.

Только 29 июня 2016 года появилась информация о проведении обыска в доме прокурора сил АТО. После него Кулику хотели вручить уведомление о подозрении в незаконном обогащении, но он закрылся в своем доме и к следователям не вышел. Дальше пошла череда допросов. Например, в НАБУ вызвали Семена Семенченко (подробнее про него читайте в статье Семен Семенченко. Фейковый командир). И тут сенсационное заявление — оказывает Семенченко тоже собирал компромат на Кулика, но что-то вот не показывал его до этого.

1 июля 2016 года детективы НАБУ таки разыскали Константина Геннадиевича, вручили подозрение и взяли его под круглосуточный домашний арест. А дальше начался судебный «футбол»: 4 июля суд отстранил Кулика от должности военного прокурора, но уже 13 июля Апелляционный суд Киева восстановил в должности.

В течение этой недели всплывают компрометирующие записи телефонных разговоров Константина Кулика с «лицом, которое имеет широкие связи в правоохранительных органах». Опальный прокурор обращается к собеседнику «Якович/Яковлевич» и просит о помощи.

По его мнению, Кулик общался по телефону с внештатным советником бывшего главы Минэкологии и Министерства энергетики и угольной промышленности Евгением Фельдшеровым. По информации Дубинского, Фельдшеров является теневым «решалой»

Помог ли таинственный собеседник Константину Геннадиевичу — не известно, но можно предположить, что кто-то все же вмешался в эту игру

Однако самый главный вопрос — кто же все это инициирует?

В деле Курченко оказались замешаны «младореформаторы». Например, экс-замгенпрокурора Виталий Касько, который возглавлял фирму «Арцингер», предоставляющую юридические услуги по защите интересов Курченко. Также он первым пришел на помощь к младоолигарху, когда тому понадобилось быстро вывести свои активы в 2014 году. И тут стоит отвлечься от персоны Касько и разобраться, кто же играет на стороне НАБУ. Инициирует обыски у Кулика заместитель главы НАБУ Сытника (подробнее про него читайте в статье АРТЕМ СЫТНИК. СЫТАЯ ЖИЗНЬ ГЛАВНОГО АНТИКОРРУПЦИОНЕРА) — Гизо Углава, который представляет команду реформаторов Михаила Саакашвили. Есть еще один человек от НАБУ, участвующий в деле Кулика, — экс-зам генпрокурора Давид Сакварелидзе, тоже представитель «грузинской команды». Именно с последним Виталий Касько надумал создать новую политическую партию. А покровителем станет не кто иной, как грузинский губернатор Одессы. Интересное примечание: как только НАБУ активировало дело Кулика, так ГПУ сразу же достало с полки пыльные тома «квартирного» дела Касько. Так что на лицо явное противостояние двух ведомств и их покровителей. Если быть конкретнее, то история выглядит так: Кулик, который связан с людьми Юрия Луценко (подробнее про него читайте в статье Юрий Луценко. «Терминатор» украинской политики), копает под Касько, начавшего политическую карьеру, это не нравится Саакашвили, который курирует НАБУ и проект «младопрокуроров», так Кулик получает подозрение, а ГПУ не остается в долгу и вытягивает на поверхность дело Касько.

Есть еще одна версия неожиданного прессинга Константина Кулика — «месть» ФСБ. Ее выдвинул Геннадий Москаль и подхватил Георгий Тука. Якобы Константин Геннадиевич расследовал дело о наркотрафике из Афганистана в Украину через зону боевых действий. С этим было связано резонансное убийство украинских силовиков в сентябре 2015 года возле населенного пункта Лобачево в Луганской области. Тогда расстреляли группу по борьбе с контрабандой в зоне АТО, которую возглавлял Андрей Глущенко («Эндрю»). Убийство было профессиональным, работали отнюдь не сепаратисты, а скорее всего, сотрудники украинских правоохранительных органов. Подозрение пало на сотрудников контрразведки СБУ и Главного управления разведки Минобороны, потом «стрелки» перевели на милицию Луганской области. Экс-зам командира батальона «Торнадо» Николай Цукур вообще решил назвать фамилии виноватых. По его мнению, заказ сделал Анатолий Науменко, начальник Главного управления внутренних дел в Луганской области. Как видно, это привычная битва между группировками людей в погонах за право «вязать» контрабандистов, а потом выкачивать с них деньги.

Относительно роли Кулика в этом вопросе: все знают, что движение нелегального товара идет через блокпосты. Так что вряд ли Кулик хотел бы перекрыть себе такую золотую жилу, как наркотики из Афгана.

Любимые богатые женщины прокурора

У Константина Кулика две любимые женщины — мать — Светлана Кулик и любовница Ирина Нимець. Они обе долларовые миллионерши. И кстати, стали богатыми сравнительно недавно — где-то год назад. Обогащение совпало с назначением Константина Геннадиевича на должность военного прокурора. Проведем инвентаризацию добра семьи Кулик.

Квартиры

Стоит начать с недвижимости, потому что с ней связаны две интересные истории. Квартиры семьи Кулик расположены в столичном «Дипломат-холле» на ул. Жилянской. Общая площадь вместе с надстройкой — около 500 кв.м. (цена квадратного метра в этом доме доходит до 3000 долларов).

Одна из этих квартир записана на маму военного прокурора — Светлану Кулик.

Вторую подарил некто Гиви Макшеев.

Он бывший владелец компаний «Железнодорожпостач», «Киво» и «Свонг», ювелирной фирмы «Вилант», а также фигурант по уголовному делу, связанному со злоупотреблениями полномочий на железной дороге, а проще — с разворовыванием «Укрзализныци». Напомним, Константин Геннадиевич несколько лет трудился на благо транспортной прокуратуры, а также выступал поручителем у криминального авторитета Игоря Бутанова.

Фирмы Бутанова, у ООО «Союз Дортранс» и ООО «Союз Экспо», зарегистрированные в Черкассах по одному адресу, в 2008-2012 годах поставили «Укрзализныце» товаров на 200 млн. гривен. Сейчас фирмы на стадии ликвидации.

Кроме этого, Кулик причастен к старому делу о хищении средств «Укрзализныци». Речь идет о переводе 260 млн. гривен из ведомства железнодорожников в некий фонд «Артемида». По одной из версий, деньги ушли в 2004 году на президентскую кампанию Виктора Януковича. Следователем по этому делу был Константин Кулик, тогда еще ставленник экс-заместителя генпрокурора Виталия Щеткина. Однако деньги канули в Лету, а виновных не нашли. Поговаривали, что Кулик занимался расследованием «в частном порядке». Только после прихода в ГПУ «донецких» дело замяли, а в 2009 году профессионально убили некого гражданина Петошина — главного свидетеля, который был причастен к обналичиванию выведенных средств из «Укрзализныци» через «Артемиду».

Итак, вернемся к старому знакомому Гиви. Он квартиру-презент преподнес Кулику, когда тот был в АТО. Однако прокурор не долго владел этой элитной недвижимостью. Он сразу же переписал подаренную квартиру на свою гражданскую жену Ирину. Кстати, для нее же Константин Геннадиевич приобрел квартиру по ул. Саперно-Слободской и помещение на Печерске, где молодая особа открыла что-то вроде ателье со скромным названием «By Nemez».

Машины

В прошлом году автопарк Ирины Нимець, работающей швеей и официанткой в ресторане «Якитория», пополнился автомобилем «Мерседесом» стоимостью от 3 до почти 9 млн. грн.

К слову, в 2014 году доход Ирины Нимець составил 1 тыс. 687 гривен за год.

У семьи Кулик есть еще пара шикарных авто. Например, «Ленд-Ровер», новенькая «Тойота РАВ-4» и еще один «Мерседес». После покупки автомобилей Тойота и Мерседес НАБУ обратилось в суд с просьбой предоставить доступ к документам по приобретению внедорожников. Детективы выяснили, что в договоре купли-продажи указано приобретение авто по безналичному расчету через Кредит Агриколь Банк. На деле же оказалось, деньги на счет в банке вносились наличными, так что машины куплены за наличку.

Тут стоит вспомнить историю с машиной отца Евгения Жилина, на которой Константин Кулик рассекал по зоне АТО. Оказывается, она тоже принадлежит Ирине Нимець. Об этом сказала сама девушка. По ее словам, она купила эту машину в 2009 году у Владимира Жилина. А деньги на ее приобретение дал «человек, которого уже нет в живых».

Фирма на миллион. В 2014 году после открытия предложений конкурсных торгов по госзакупкам в центре скандала оказалась фирма ООО «Будівельний центр Аюдар». Она должна была поставить «Укрзализнице» уголь на сумму где-то 100 млн гривен. Очень странно: совершенно неизвестная фирма и такой объем поставки с астрономической суммой. Фирма оказалась зарегистрирована на Светлану Кулик из поселка Коротич Харьковской области в 2011 году. Дама в широких кругах тогда была неизвестна, а вот в узких все ее знали, ведь это мама Константина Кулика. С 2013 года фирма стала выигрывать небольшие тендеры: на расчистку русла реки Любки, оснащение системами контроля и мониторинга загазованности Киева, снабжение бетоном и деревом Одесской железной дороги. По итогу оказалось, что у фирмы соглашений на 3,15 млн гривен.

Кроме этого, в 2014 году об «Аюдар» говорилось в сообщениях Государственной лекарственной службы. Фирма продавала под видом лекарственных препаратов товар, незарегистрированный в Украине.

Фирма до сих пор существует. И скорее всего, ее дела идут хорошо, ведь война на Донбассе и угольный кризис открывают возможности для контрабанды.

Каждый делает то, что умеет лучше всего. Константин Кулик умеет выходить сухим из воды, обманывая всю Украину.

Skelet-info

Ольга Зеленская

«Прокурорская правда» ранее уже касалась т.наз. «Дела Кулика». В частности, о том, как перспективный военный прокурор проявил себя талантливым «накопителем», благодаря чему обзавёлся большим количеством элитной недвижимости в Киеве.

Первую квартиру, по данным СМИ, Кулик получил на 13 этаже в «Дипломат-холл» на Жилянской, якобы в качестве презента от матери и официально недвижимость оформлена на нее. Незадолго до назначения Кулик получил еще одни апартаменты — соседнюю квартиру в том же доме. Также Кулик засветился в скандале с покупкой его сожительницей дорогого авто — Toyota Land Cruiser — за 1,2 миллиона, и покупкой его матерью Toyota RAV4 за 460 тысяч гривен. При этом по декларации у сожительницы за отчетный год было задекларировано всего 1 686 гривен годового дохода.

Впрочем, военный прокурор Анатолий Матиос, являющийся непосредственным начальником Кулика, предпочитал не обращать внимания на все эти истории. Официальная версия событий, высказанная губернатором Луганской области Геннадием Москалем и его преемником – Георгием Тукой, сводится к тому, что Кулик стал жертвой «атаки ФСБ».

29 июня детективы НАБУ обыскали дом Константина Кулика — прокурора сил АТО, курировавшего следственной группой по расследованию преступлений, совершенных группой беглого младоолигарха Сергея Курченко. Сам Кулик связывает свое преследование именно с желанием неких сил вывести из-под уголовной ответственности подельников Курченко.

Пресс-служба НАБУ сообщила, что после завершения указанных следственных действий в 10:30 Кулику сообщили о подозрении в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.2 ст.368-2 (незаконное обогащение) Уголовного кодекса.

Однако, в присутствии понятых и других участников процессуального действия, Кулик отказался получить письменное уведомление о подозрении.

Впрочем, уже 2 июля Кулик пришел на суд об избрании меры пресечения, который, однако, был перенесён на 4 июля.

В среде профессионалов по поводу перспектив «дела Кулика» присутствует скепсис, поскольку инкриминируемая прокурору статья УК ранее еще не использовалась в обвинениях, а сами формулировки дела создают существенные препятствия в доказательстве вины подозреваемого.

Ход процесса

Добро на временный доступ к документации на имущество прокурора Константина Кулика и его родни Печерский райсуд выдал ещё в январе этого года, однако почти полгода никто не предпринимал особых следственных действий.

29 июня появилась информация о проведении в доме прокурора сил АТО обыска.

Вскоре это подтвердили в пресс-службе НАБУ.

Итак, по официальной информации антикоррупционного ведомства, в 6:40 29 июня детективами НАБУ по месту жительства военного прокурора были проведены обыски, во время которых добыты сведения, которые будут использованы в качестве доказательств в уголовном производстве по факту незаконного обогащения. После завершения указанных следственных действий детективами НАБУ в 10:30 Кулику было сообщено о подозрении в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 368-2 УК Украины («Незаконное обогащение»)». Однако, как отмечается, в присутствии понятых и других участников процессуального действия, Кулик отказался получить письменное уведомление о подозрении, после чего закрылся в собственном доме.

Сам Кулик, по его словам, поспешил доложить обо всем происходящем Генпрокурору Юрию Луценко и Главному военному прокурору Анатолию Матиосу.

29 июня в НАБУ также допросили нардепа Семена Семенченко. Допрос длился более двух часов. Семенченко рассказал, что предоставил доказательства причастности Кулика к связям с террористами и лицам, которые причастны к их финансированию. По информации Семенченко, делал это Кулик с целью наживы. Также Семенченко рассказал, что как член профильного комитета, народный депутат, он эту информацию собирал около года, в том числе получал документы и от военных из зоны АТО.

Позже, нардеп обвинил на своей страничке в соцсети Кулика в том, что он пользуется автомобилем, записанным на отца лидера сепаратистской организации «Оплот» Евгения Жилина.

После этого, очевидно, чтобы подтвердить наличие во всем происходящем «политического интереса», бойцы связанного с Семенченко батальона «Донбасс» пикетировали дом Кулика.

1 июля, детективы Бюро установили фактическое местонахождение Кулика и вручили последнему согласованные со Специализированной антикоррупционной прокуратурой копии ходатайств с материалами о применении к нему меры пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста с ношением средств контроля, а также отстранения от занимаемой должности.

Тем временем, сам опальный военный прокурор времени зря не терял. В частности, в интервью одному из изданий он обвинил Антикоррупционного прокурора Назара Холодницкого в том, что тот «сидя в Киеве продавал дела Крыма».

Кроме того, он добавил, что намерен добиваться официального ответа от СБУ о том, как Виталий Опанасенко и Давид Сакварелидзе отбеливали Холодницкого, который во время прохождения конкурса на главу САП вымогал взятку за освобождение из СИЗО экс-депутата ВР Крыма Василия Ганиша. По словам Кулика, Холодницкий подозревался в покушении на получение взятки в 200 тысяч долларов за изменение меры пресечения Ганишу, который голосовал за «отделение» Крыма. Негласные следственные (розыскные) действия проводил Сакваралидзе, который позже умолчал об этом факте во время проведения конкурса в Антикоррупционные прокуроры.

Утром 2 июля прокурор сил АТО пришел в НАБУ. Ранее Грищук сообщил журналистам, что до этого Кулик 4 раза не явился на допрос. Там подозреваемый заявил, что квартиру ему «подарила мама», а сам он во время допроса находился «под давлением» детективов, которые «не знают законодательства».

Рассмотрение вопроса об отстранении Кулика от должности было назначено на 14.00 субботы, однако было перенесено на 16.00 из-за неявки подозреваемого. Также в субботу Соломенский райсуд должен был избрать меру пресечения для прокурора АТО.

В ходе заседания суд отказал защите Кулика в отводе судьи Сергея Коробенко.

Заместитель антикоррупционного прокурора Максим Грищук попросил отстранить от должности Кулика на 2 месяца. Заседание в субботу затянулось до 22 часов вечера. Суд принял решение продолжить рассмотрение дела в понедельник, 4 июля.

Комментируя происходящее, Кулик назвал безосновательными обвинения НАБУ и заявил, что сотрудники ведомства либо выполняют чей-то заказ, либо же некомпетентны в ведении подобных дел.

Он уточнил, что был знаком с Жилиным, который тогда являлся одним из ведущих оперативников УБОП Харьковской области и «висел» на доске почета, еще со времен своей работы в Харькове. Впоследствии, по словам военного прокурора, уже в зоне АТО стала поступать информация о сепаратистских движениях в Харькове и выяснилось, что одной из террористических группировок руководит именно Жилин.

4 июля суд продолжил свою работу. При этом, в последний момент заседание было перенесено из помещения по адресу: ул. Вознесенская, 10Б на ул. Шутова 1.

На судебное заседание пришел, в частности, один из командиров подразделения «Донбасс» Валентин Лихолит, который сам проходит подозреваемым по другому резонансному делу.

Присутствовал на суде и упомянутый выше Семенченко.

Впрочем, не только «донбассовцы» были на суде. Беспрецедентным является то, что впервые в отечественной истории наблюдалась солидная группа поддержки военных прокуроров, по поводу чего даже разгорелся конфликт. В частности, произошла перепалка при участии военных прокуроров, народного депутата Семена Семенченко и Валентина Лихолита.

Один из присутствующих прокуроров выступил в поддержку Кулика. В ответ «донбассовцы» возмутились тем, что прокуроры не находятся на рабочем месте. Семенченко потребовал от них предъявить документ, подтверждающий командировку. В ответ прокуроры заявили о том, что такое подтверждение могут дать в Генеральной прокуратуре. «Если при себе нет подтверждения, что вы можете здесь находиться, значит вы просто дезертировали со своего места работы или службы», — подтвердил Лихолит.

В результате стороны сошлись на том, что прокуроры, покинув зал суда, дождутся полицию для подтверждения того, что они покинули зону АТО с разрешения начальства.

Адвокат Анатолий Маркевич на своей страничке в сети facebook заявил, что происходящее не было проявлением «доброй воли» прокуроров, а являлось скоординированной операцией, которой руководил лично Анатолий Матиос. Последний себя подстраховал, выйдя формально в отпуск, но сохраняя все нити управления ведомством в собственных руках.

Во время судебного рассмотрения дела, гражданская супруга Кулика Ирина Немец заявила, что крупная сумма денег, позволившая ей обзавестись дорогой собственностью, была подарена ей в 2009 году «человеком, которого сейчас нет в живых».

Сам Кулик попытался дать ответы по поводу выдвинутых обвинений. В частности, он утверждал, что скандальный автомобиль его супруга якобы купила у отца сепаратиста Жилина еще в 2009 году. Сам он дружил в прошлом с нынешним вождем «Оплота», однако поссорился с ним во время «Майдана» и прекратил отношения. Что же до счета в 47 тыс. евро, то они, по утверждению Кулика, предназначались для его ребенка, проживающего с матерью в Германии.

В конечном счете, после длительного рассмотрения дела, суд отстранил Константина Кулика от должности военного прокурора сил АТО на два месяца.

После того, как судьи объявили решение, зал наполнился аплодисментами, начали петь гимн Украины. Далее должно было рассматриваться еще одно производство по Кулику об избрании ему меры пресечения. Прокуроры настаивали на круглосуточном домашнем аресте. В очередной раз адвокат прокурора АТО объявил отвод судье, но отвод был отклонен, и заседание продолжилось.

След «дела Курченко»

Символично, что активизация уголовного производства по факту незаконного обогащения, в котором прокурор сил АТО Константин Кулик может стать подозреваемым, совпала по времени с активизацией дела против Курченко и его подельников.

Именно Кулик непосредственно осуществляет процессуальное руководство делами задержанных соратников Курченко — бывшего замминистра экономики Алексанра Сухомлина, топ-менеджера компании «ВЕТЭК» Андрея Кошеля и других.

Непосредственно в день своего задержания, Кулик должен был идти в суд по делу Курченко, где собирался получить санкции на обыски и задержание экс-чиновников прокуратуры, которые тормозили и разваливали дело против беглого олигарха.

Накануне прокурор АТО дал интервью, в котором рассказал подробности расследования против Сергея Курченко.

Итак, по версии Кулика, заниматься «беглым олигархом» он начал еще в бытность свою руководителем следственного отдела на транспорте Генеральной прокуратуры Украины. С марта 2014 года чуть больше 4 месяцев Кулик, по его словам, занимался с подчиненными именно преступной группировкой Курченко. С самого начала они якобы получили часть доказательств и объявили в розыск как самого «олигарха семьи Януковича», так и члена наблюдательного совета «Брокбизнессбанка» Бориса Тимонькина и ряд других лиц. У главы набсовета этого же банка Дениса Бугая, у начальника юрдепартамента корпорации «СЭПЕК» Евгения Файницкого совместно с СБУ была изъята документация, которая свидетельствовала о преступных схемах. За короткое время следователи изъяли большой объем документации и зафиксировали показания свидетелей, однако, по утверждению Кулика, довести дело до логического завершения ему не дали.

Далее Кулик перешел в военную прокуратуру, где, по его словам, снова столкнулся с «группировкой Курченко», которая якобы пыталась в так называемых ДНР и ЛНР организовать торговлю бензином и газом.

Как утверждает прокурор сил АТО, было два направления юридического сопровождения бизнесов Курченко. «Белых» юристов возглавлял Бугай, который свои действия координировал с банкиром Тимонькиным. Они прорабатывали более-менее легальные схемы по присвоению денег, создавая видимость законности. «Черное» юридическое сопровождение возглавлял Евгений Файницкий — бывший начальник следотдела СБУ Харьковской области. Потом он работал у Курченко адвокатом, отвечая за работу фиктивных фирм, уклонение от налогов. А впоследствии «выплыл» как так называемый министр топлива и энергетики «ДНР».

По мнению Кулика, именно «люди Курченко» отвечали за обеспечение «ДНР» наличными деньгами. В итоге, как он заявил в интервью, дела по Курченко в прокуратуре оказались одними из наиболее проработанных из всех дел по соратникам Януковича. Фактически они еще раньше были выведены на финишную прямую. Оставалось 3-4 месяца до направления дел в суд.

И вот теперь под ударом оказывается сам Кулик.

Естественно, это не могли не вспомнить «соратники» опального военного прокурора. В его пользу уже высказался в своем Facebook, влиятельный в прокурорских кругах нардеп Валерий Карпунцов.

По мнению нардепа, НАБУ, начиная преследование Кулика, срывает сотрудничество данного ведомства с ГПУ, что особенно важно при рассмотрении новых важных коррупционных дел.

Комментируя данную публикацию, известный журналист Владимир Бойко заявил, что «дело Кулика» — это не первый пример того, как НАБУ выполняет «коммерческий заказ».

В частности, по мнению журналиста, в данном случае «заказчиком» выступило ГУР Минобороны, которое «расплачивается» с директором НАБУ Сытником «специфическими услугами».

Кроме того, в деле оказались замешаны «младореформаторы». Например, экс-замгенпрокурора Виталий Касько, который ранее возглавлял адвокатскую фирму «Арцингер», защищавшую интересы Курченко (историю коррупционных связей данной «конторы» ранее подробно разбирала «Прокурорская правда»). На то, что именно Касько «помогал» беглому «олигарху семьи Януковича» выводить свои активы, также намекал в своем интервью Кулик. В частности, он указывал на то, что лица в «руководстве ГПУ», которые несложно «просчитать», мешали ему расследовать «дело Курченко», явно указывая на фигуру Касько.

И вот теперь в дело вступает НАБУ, причем, санкционирует обыски у Кулика не кто иной, как заместитель Сытника — Гизо Углава, представитель «грузинской команды» Михаила Саакашвили. Той самой команды, еще один представитель которой — экс-зам генпрокурора Давид Сакварелидзе — надумал создавать новую партию совместно все с тем же Виталием Касько, и, как признаются ее создатели, под «покровительством» грузинского губернатора Одесской области.

Еще один интересный факт. Сразу же после проведения обыска у Кулика активизируется расследования легендарного «квартирного дела» Касько, о чем и сообщает сам отставной зам Генпрокурора.

Формально, все это было мотивировано передачей дела из ГПУ в МВД. Однако, история, в целом, выглядит таким образом, что сначала Кулик, которого связывают с близкими к Луценко людьми, обвиняет Касько сразу же после открытого начала последним политической карьеры, потом представители НАБУ, связанные с Саакашвили, который и «курирует» политический проект «младопрокуроров», активизируют преследование Кулика, а затем ГПУ «наносит ответный удар» и достает из нафталина дело все того же Касько.

Конечно, все участники скандала поспешили заявить об отсутствии у них политических мотивов. Дело Константина Кулика не является давлением по делу беглого олигарха Сергея Курченко. Об этом заявил глава специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий в интервью журналистам. «Связывать это с каким-либо давлением по делу Курченко, это безосновательно», — сказал он. Холодницкий напомнил, что производство было открыто по материалам журналистских расследований.

В свою очередь, генпрокурор Юрий Луценко отметил: «Должен сказать, что это осложнило нашу работу. Поскольку Кулик сегодня должен был представлять позицию прокуратуры в апелляционном суде по первым задержанным в деле Курченко. Тем не менее неприкосновенных в этой стране нет. Если у следствия есть вопросы, в том числе к прокурорам, они должны эти вопросы ставить. Время покажет, насколько обоснованными являются подозрения против Кулика», — заявил Луценко.

В игру так же поспешил вступить нардеп Сергей Лещенко, который в ряде комментариев для СМИ попытался дезавуировать связи Кулика и «дела Курченко».

В частности, он заявил, что, связывая с делом беглого олигарха опального прокурора АТО, последнего пытаются «спасти».

Еще у него вызвала сомнение «целесообразность» расследования дела Курченко именно военной прокуратурой.

Впрочем, заявления Лещенко лишь демонстрируют, насколько политизированным является данный процесс, если учесть, что нардеп «по уши» завязан на разнообразные «грантоедские» структуры и давно уже является лоббистом Касько и «грузин», а теперь еще и создает с ними совместно «новую партию».

Обвинение и его перспективы

Согласно врученному Кулику Сообщению о подозрении, НАБУ и САП обвиняют военного прокурора сил АТО в том, что его расходы превышают его доходы и в том, что он скрывает новые ценные приобретения.

В документе отмечается, что «за период с 2011 по 31 декабря 2015 Кулик, работая в органах прокуратуры, согласно данным ДФС, получил совокупный доход в размере 1670 293,27 грн — зарплата, соцвыплаты государства на оздоровление и решение социально-бытовых потребностей. Официальных займов и кредитов не получил».

В подозрении также упоминается упомянутая гражданская супруга Кулика – Ирина Нимец.

«В период с 2011 года по 14 апреля 2015 при совместном совокупном доходе в размере 1 018 803,33 Кулик получил в общую совместную собственность его и Нимец активов на сумму 1966 565,75 грн.

В документе акцентируется внимание на том, что Кулик вместе с Нимец начал проживать вместе в квартире № 1327 на ул. Жилянской, 59, которая была зарегистрирована на имя его матери.

При этом следователи указывают, что мать Кулика никогда в этой квартире не жила.

Следователи добавляют, что в 2013-2015 годах Кулик и Нимец вместе дважды отправлялись за границу на отдых. В ноябре 2013 года — в Израиль на четыре дня. А в 2015 году — в Болгарию на 10 дней на машине. Следователи отмечают, что доход Нимец за указанный период составлял 160 798,17 грн.

В мае 2014 года, «преследуя цель приобретения имущества и сокрытия его от обязательного декларирования, Кулик передал Нимец 120 000 долларов США» (эквивалент 1396512 грн) для приобретения машины. 26 мая 2014 Нимец купила TOYOTA LAND CRUISER 200 за 1 210 825 грн, который далее был зарегистрирован на нее. Машина не была отражена в декларации, отмечается в подозрении.

Также Кулика обвиняют в том, что он, «преследуя цель сокрытия принадлежности активов», оформил на Нимец нежилое помещение — стоимостью 169 500 грн также в по адресу Жилянская, 59.

В подозрении отмечают, что Кулик также купил квартиру № 1326 на Жилянской, 59 у человека, который перед этим покупал ее у матери Ирины Мышковой, с которой Кулик проживал в 2011 году.

В документе описывается, что квартира находилась под арестом, и Кулик купил ее на 250 000 грн дешевле, чем она стоила для предыдущего владельца.

Кроме того, в подозрении отмечается, что в апреле 2015 Кулик купил паркоместо за 99187,50 грн, которое зарегистрировал на Нимец.

При этом следователи отмечают, что за период с 2011 по 25 апреля 2015 на карточки Кулика были зачислены 758 966,74 грн, списано 747 081,15 грн, из которых на автозаправки пошло — 182 356,27 грн, товары, услуги и питание в заведениях — 360 714,88 грн, наличными было снято 204 010 грн.

Кроме того, указывается, что на валютных карточках у Кулика были 43700 евро (эквивалентный 653 728,43 грн), которые были сняты в Германии и Люксембурге «неустановленными лицами».

«В соответствии с изложенным, в период с 2011 года по 26 апреля 2015 Кулик получил 758 966,74 грн, его же траты превысили его доход на 2 608 408,59 грн и составили 3367 375,33 грн», — сказано в подозрении.

Далее, согласно документу, в период с 26 апреля 2015 по 31 декабря 2015 — с момента вступления в силу изменений УК о незаконном обогащении, Кулик получил в общую совместную собственность его и Нимец активы, законность которых не подтверждена доказательствами — в размере 286 6306 грн.

Кроме того, согласно подозрению, в июле 2015 года Кулик «получил в совместное владение» квартиру на улице Ивана Кудри, «путем приобретения ценных бумаг, а именно облигаций», право собственности оформлено на гражданскую супругу. Стоимость облигаций составляла 2 768 768 грн. «Это больше чем в два раза превышает общий доход Кулика и Нимец за период 1 апреля по 31 декабря 2015», — указывается в подозрении.

В документе отмечается, что 30 ноября 2015 Кулик купил еще одно паркоместо в подземном гараже на Жилянской, зарегистрировал его на Нимец. Стоимость составляет 97 538 грн.

Следователи отмечают, что в период с 26 апреля 2015 по 31 декабря 2015 на карту Кулика поступило 573 174,52 грн и списано 553 018,01 грн, которые пошли на автозаправки, товары и услуги в магазинах и заведениях питания, жилищно-коммунальное обслуживание квартир №1327 и №1326 и нежилое помещение №1420 на Жилянской, 59. 182 200 грн были сняты наличными.

Следователи отмечают, что таким образом за период с 26 апреля 2015 по 31 декабря 2015 Кулик получил в общую совместную собственность активы на сумму 2 866 306 грн, которые были переданы Нимец.

В подозрении отмечается, что все эти активы не отражены в декларации Кулика.

Кроме того, следователи отмечают, что Кулик не указал в декларации за 2013 авто TOYOTA LAND CRUISER 100 выпущенное в 2003 году, которым он начал пользоваться в 2010 году на основании доверенности, выданной Жилиным Владимиром — отцом одного из лидеров террористической организации «Оплот» Евгения Жилина.

Этим автомобилем, согласно подозрению, Кулик пользуется до сих пор, хотя владельцем авто с октября 2010 года стала Нимец.

Примечательным моментом является то, что дело против Константина Кулика является первым в Украине о незаконном обогащении. Об этом во время брифинга заявил первый заместитель руководителя Специальной антикоррупционной прокуратуры (САП) Максим Грищук.

«Статья о незаконном обогащении в действующей редакции с апреля 2015 года, однако еще нет практики по применению этой статьи. Мы первопроходцы», — констатировал Грищук.

Грищук подчеркнул: следствие пришло к выводу, что Кулик в течение 5 лет заработал средств, которые в несколько раз меньше от той суммы, которую он израсходовал. В частности, за последние 2 года он заработал 1,6 млн. грн., однако калькуляция расходов показала, что почти все он «проел», а имущества приобрел на 3 млн грн.

Впрочем, сама статья о «незаконном обогащении», по которой и выдвинуто обвинение, воспринимается в профессиональной среде юристов крайне неоднозначно.

Например, Евгений Асташкин считает, что вообще сама уголовная ответственность за незаконное обогащение в Украине не соответствует требованиям международного законодательства. О чем он и написал на собственной страничке в сети facebook.

Итак, по его мнению, объективная сторона ст.368-2 УК выписана таким образом, что в Украине реально привлечь к уголовной ответственности можно по ней лишь в случае: 1) фиксации в рамках УПК момента приобретения права собственности с одновременным увеличением суммарной стоимости активов должностного лица и 2) подтверждения незаконности оснований приобретения права собственности.

При этом, он ссылается на различия в тексте действующего уголовного законодательства Украины, а также в действующих нормах международного законодательства. В частности, согласно ч.1 ст. 368-2 УК незаконное обогащение трактуется как «приобретение лицом, уполномоченным для выполнения функций государства или местного самоуправления, в собственность активов в значительном размере, законность оснований приобретения которых не подтверждена доказательствами». Однако, в ст. 20 Конвенции ООН против коррупции (принята резолюцией 58/4 Генеральной Ассамблеи от 31 октября 2003 года) незаконное обогащение понимается как «значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.

В этом видится основное различие определений. В одном – «не может разумным образом обосновать», в другом — «законность оснований приобретения активов в собственность не подтверждена доказательствами».

Наличие доказательств законности оснований приобретения активов в собственность — оценочное понятие, которое нельзя применять без учета правового режима права собственности в Украине. Гражданский кодекс Украины презюмирует законность (правомерность) приобретения права собственности с двумя исключениями: 1) незаконность прямо определена в законе (например, имущество, исключенное из оборота), 2) наличие соответствующего решения суда о незаконности приобретения права собственности, вступившего в законную силу.

Норма, установленная Конвенцией ООН против коррупции, определяющая основания к уголовной ответственности за незаконное обогащение, дает право следователю, прокурору и суду по своему усмотрению оценить разумность (не путать с законностью) оснований для увеличения стоимости активов должностного лица.

Таким образом, формулировка ст. 368-2 КК не отвечает требованиям международного законодательства, привлечение в Украине к уголовной ответственности по этой статье значительно усложнено.

При этом, Асташкин указывает на то, что невозможно доказать отсутствие активов у подозреваемого на момент криминализации незаконного обогащения без подробной декларации лица, назначаемого на госслужбу, но не в том виде, в котором она существует сейчас, когда можно умолчать о наличии отдельных видов дебиторской задолженности, наличии наличных средств и т.д. Это должен быть документ в виде упрощенного баланса юридического лица.

Таким образом, на уровне законодательства заложено ряд противоречий, которые не позволяют эффективно применять в обвинении статью УК «О незаконном обогащении».

Кроме того, в специализированных «прокурорских» группах соцсетей также указывали на ряд проблем, связанных с выдвинутыми Кулику обвинениями.

Во-первых, прокуроры указывают на сомнительную юридическую связь между Куликом и его «гражданской женой». В частности,то, что никто в НАБУ не попытался как-то обосновать факт того, что все их имущество является совместно нажитым, а «подруга» прокурора на момент установления их отношений не имела «за душой» сбережений или имущества.

Во-вторых, в подозрении не указана редакция статьи УК, по которой выдвигается обвинение, хотя с 2011 года (когда якобы началось «незаконное обогащение Кулика») она менялась три раза.

В-третьих, в обвинениях учитывается лишь доход Кулика с 2011 года, и не учитывается то обстоятельство, что подозреваемый мог «копить» деньги ранее. Во всяком случае, доказать обратное просто невозможно.

В-четвертых, у нас в стране обвинения по статье «О незаконном обогащении» теряют смысл в виду отсутствия временной точки, с которой можно было бы начать отсчет «незаконных доходов», и которой могло бы послужить «нулевое декларирование» и легализация доходов, полученных ранее при разных обстоятельствах.

Наконец, все это противоречит фундаментальному принципу УК Украины, а именно, положению о том, что никто не обязан доказывать свою невиновность.

Все эти обстоятельства, мягко говоря, понижают перспективы успешного судебного рассмотрения «дела Кулика» почти до нуля.

Исходя из изложенного выше, у «Прокурорской правды» возникло несколько вопросов:

— почему, имея все основания для проведения следственных действий еще с января этого года, НАБУ занялось Куликом лишь после того, как последний «наехал» в прессе на лидера новосозданного политического проекта и экс-зама Генпрокурора Виталия Касько?

— означает ли «дело Кулика» начало «холодной войны» между ГПУ с одной стороны, и НАБУ с САП – с другой?

— почему дело против Кулика возбудили по «неотработанной» на практике статье «О незаконном обогащении», которая, фактически, делает обвинение бесперспективным для судебного рассмотрения?

Прокурорская ПравдаОльга Зеленская

«Прокурорская правда» ранее уже касалась т.наз. «Дела Кулика». В частности, о том, как перспективный военный прокурор проявил себя талантливым «накопителем», благодаря чему обзавёлся большим количеством элитной недвижимости в Киеве.

Первую квартиру, по данным СМИ, Кулик получил на 13 этаже в «Дипломат-холл» на Жилянской, якобы в качестве презента от матери и официально недвижимость оформлена на нее. Незадолго до назначения Кулик получил еще одни апартаменты — соседнюю квартиру в том же доме. Также Кулик засветился в скандале с покупкой его сожительницей дорогого авто — Toyota Land Cruiser — за 1,2 миллиона, и покупкой его матерью Toyota RAV4 за 460 тысяч гривен. При этом по декларации у сожительницы за отчетный год было задекларировано всего 1 686 гривен годового дохода.

Впрочем, военный прокурор Анатолий Матиос, являющийся непосредственным начальником Кулика, предпочитал не обращать внимания на все эти истории. Официальная версия событий, высказанная губернатором Луганской области Геннадием Москалем и его преемником – Георгием Тукой, сводится к тому, что Кулик стал жертвой «атаки ФСБ».

29 июня детективы НАБУ обыскали дом Константина Кулика — прокурора сил АТО, курировавшего следственной группой по расследованию преступлений, совершенных группой беглого младоолигарха Сергея Курченко. Сам Кулик связывает свое преследование именно с желанием неких сил вывести из-под уголовной ответственности подельников Курченко.

Пресс-служба НАБУ сообщила, что после завершения указанных следственных действий в 10:30 Кулику сообщили о подозрении в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.2 ст.368-2 (незаконное обогащение) Уголовного кодекса.

Однако, в присутствии понятых и других участников процессуального действия, Кулик отказался получить письменное уведомление о подозрении.

Впрочем, уже 2 июля Кулик пришел на суд об избрании меры пресечения, который, однако, был перенесён на 4 июля.

В среде профессионалов по поводу перспектив «дела Кулика» присутствует скепсис, поскольку инкриминируемая прокурору статья УК ранее еще не использовалась в обвинениях, а сами формулировки дела создают существенные препятствия в доказательстве вины подозреваемого.

Ход процесса

Добро на временный доступ к документации на имущество прокурора Константина Кулика и его родни Печерский райсуд выдал ещё в январе этого года, однако почти полгода никто не предпринимал особых следственных действий.

29 июня появилась информация о проведении в доме прокурора сил АТО обыска.

Вскоре это подтвердили в пресс-службе НАБУ.

Итак, по официальной информации антикоррупционного ведомства, в 6:40 29 июня детективами НАБУ по месту жительства военного прокурора были проведены обыски, во время которых добыты сведения, которые будут использованы в качестве доказательств в уголовном производстве по факту незаконного обогащения. После завершения указанных следственных действий детективами НАБУ в 10:30 Кулику было сообщено о подозрении в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 368-2 УК Украины («Незаконное обогащение»)». Однако, как отмечается, в присутствии понятых и других участников процессуального действия, Кулик отказался получить письменное уведомление о подозрении, после чего закрылся в собственном доме.

Сам Кулик, по его словам, поспешил доложить обо всем происходящем Генпрокурору Юрию Луценко и Главному военному прокурору Анатолию Матиосу.

29 июня в НАБУ также допросили нардепа Семена Семенченко. Допрос длился более двух часов. Семенченко рассказал, что предоставил доказательства причастности Кулика к связям с террористами и лицам, которые причастны к их финансированию. По информации Семенченко, делал это Кулик с целью наживы. Также Семенченко рассказал, что как член профильного комитета, народный депутат, он эту информацию собирал около года, в том числе получал документы и от военных из зоны АТО.

Позже, нардеп обвинил на своей страничке в соцсети Кулика в том, что он пользуется автомобилем, записанным на отца лидера сепаратистской организации «Оплот» Евгения Жилина.

После этого, очевидно, чтобы подтвердить наличие во всем происходящем «политического интереса», бойцы связанного с Семенченко батальона «Донбасс» пикетировали дом Кулика.

1 июля, детективы Бюро установили фактическое местонахождение Кулика и вручили последнему согласованные со Специализированной антикоррупционной прокуратурой копии ходатайств с материалами о применении к нему меры пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста с ношением средств контроля, а также отстранения от занимаемой должности.

Тем временем, сам опальный военный прокурор времени зря не терял. В частности, в интервью одному из изданий он обвинил Антикоррупционного прокурора Назара Холодницкого в том, что тот «сидя в Киеве продавал дела Крыма».

Кроме того, он добавил, что намерен добиваться официального ответа от СБУ о том, как Виталий Опанасенко и Давид Сакварелидзе отбеливали Холодницкого, который во время прохождения конкурса на главу САП вымогал взятку за освобождение из СИЗО экс-депутата ВР Крыма Василия Ганиша. По словам Кулика, Холодницкий подозревался в покушении на получение взятки в 200 тысяч долларов за изменение меры пресечения Ганишу, который голосовал за «отделение» Крыма. Негласные следственные (розыскные) действия проводил Сакваралидзе, который позже умолчал об этом факте во время проведения конкурса в Антикоррупционные прокуроры.

Утром 2 июля прокурор сил АТО пришел в НАБУ. Ранее Грищук сообщил журналистам, что до этого Кулик 4 раза не явился на допрос. Там подозреваемый заявил, что квартиру ему «подарила мама», а сам он во время допроса находился «под давлением» детективов, которые «не знают законодательства».

Рассмотрение вопроса об отстранении Кулика от должности было назначено на 14.00 субботы, однако было перенесено на 16.00 из-за неявки подозреваемого. Также в субботу Соломенский райсуд должен был избрать меру пресечения для прокурора АТО.

В ходе заседания суд отказал защите Кулика в отводе судьи Сергея Коробенко.

Заместитель антикоррупционного прокурора Максим Грищук попросил отстранить от должности Кулика на 2 месяца. Заседание в субботу затянулось до 22 часов вечера. Суд принял решение продолжить рассмотрение дела в понедельник, 4 июля.

Комментируя происходящее, Кулик назвал безосновательными обвинения НАБУ и заявил, что сотрудники ведомства либо выполняют чей-то заказ, либо же некомпетентны в ведении подобных дел.

Он уточнил, что был знаком с Жилиным, который тогда являлся одним из ведущих оперативников УБОП Харьковской области и «висел» на доске почета, еще со времен своей работы в Харькове. Впоследствии, по словам военного прокурора, уже в зоне АТО стала поступать информация о сепаратистских движениях в Харькове и выяснилось, что одной из террористических группировок руководит именно Жилин.

4 июля суд продолжил свою работу. При этом, в последний момент заседание было перенесено из помещения по адресу: ул. Вознесенская, 10Б на ул. Шутова 1.

На судебное заседание пришел, в частности, один из командиров подразделения «Донбасс» Валентин Лихолит, который сам проходит подозреваемым по другому резонансному делу.

Присутствовал на суде и упомянутый выше Семенченко.

Впрочем, не только «донбассовцы» были на суде. Беспрецедентным является то, что впервые в отечественной истории наблюдалась солидная группа поддержки военных прокуроров, по поводу чего даже разгорелся конфликт. В частности, произошла перепалка при участии военных прокуроров, народного депутата Семена Семенченко и Валентина Лихолита.

Один из присутствующих прокуроров выступил в поддержку Кулика. В ответ «донбассовцы» возмутились тем, что прокуроры не находятся на рабочем месте. Семенченко потребовал от них предъявить документ, подтверждающий командировку. В ответ прокуроры заявили о том, что такое подтверждение могут дать в Генеральной прокуратуре. «Если при себе нет подтверждения, что вы можете здесь находиться, значит вы просто дезертировали со своего места работы или службы», — подтвердил Лихолит.

В результате стороны сошлись на том, что прокуроры, покинув зал суда, дождутся полицию для подтверждения того, что они покинули зону АТО с разрешения начальства.

Адвокат Анатолий Маркевич на своей страничке в сети facebook заявил, что происходящее не было проявлением «доброй воли» прокуроров, а являлось скоординированной операцией, которой руководил лично Анатолий Матиос. Последний себя подстраховал, выйдя формально в отпуск, но сохраняя все нити управления ведомством в собственных руках.

Во время судебного рассмотрения дела, гражданская супруга Кулика Ирина Немец заявила, что крупная сумма денег, позволившая ей обзавестись дорогой собственностью, была подарена ей в 2009 году «человеком, которого сейчас нет в живых».

Сам Кулик попытался дать ответы по поводу выдвинутых обвинений. В частности, он утверждал, что скандальный автомобиль его супруга якобы купила у отца сепаратиста Жилина еще в 2009 году. Сам он дружил в прошлом с нынешним вождем «Оплота», однако поссорился с ним во время «Майдана» и прекратил отношения. Что же до счета в 47 тыс. евро, то они, по утверждению Кулика, предназначались для его ребенка, проживающего с матерью в Германии.

В конечном счете, после длительного рассмотрения дела, суд отстранил Константина Кулика от должности военного прокурора сил АТО на два месяца.

После того, как судьи объявили решение, зал наполнился аплодисментами, начали петь гимн Украины. Далее должно было рассматриваться еще одно производство по Кулику об избрании ему меры пресечения. Прокуроры настаивали на круглосуточном домашнем аресте. В очередной раз адвокат прокурора АТО объявил отвод судье, но отвод был отклонен, и заседание продолжилось.

След «дела Курченко»

Символично, что активизация уголовного производства по факту незаконного обогащения, в котором прокурор сил АТО Константин Кулик может стать подозреваемым, совпала по времени с активизацией дела против Курченко и его подельников.

Именно Кулик непосредственно осуществляет процессуальное руководство делами задержанных соратников Курченко — бывшего замминистра экономики Алексанра Сухомлина, топ-менеджера компании «ВЕТЭК» Андрея Кошеля и других.

Непосредственно в день своего задержания, Кулик должен был идти в суд по делу Курченко, где собирался получить санкции на обыски и задержание экс-чиновников прокуратуры, которые тормозили и разваливали дело против беглого олигарха.

Накануне прокурор АТО дал интервью, в котором рассказал подробности расследования против Сергея Курченко.

Итак, по версии Кулика, заниматься «беглым олигархом» он начал еще в бытность свою руководителем следственного отдела на транспорте Генеральной прокуратуры Украины. С марта 2014 года чуть больше 4 месяцев Кулик, по его словам, занимался с подчиненными именно преступной группировкой Курченко. С самого начала они якобы получили часть доказательств и объявили в розыск как самого «олигарха семьи Януковича», так и члена наблюдательного совета «Брокбизнессбанка» Бориса Тимонькина и ряд других лиц. У главы набсовета этого же банка Дениса Бугая, у начальника юрдепартамента корпорации «СЭПЕК» Евгения Файницкого совместно с СБУ была изъята документация, которая свидетельствовала о преступных схемах. За короткое время следователи изъяли большой объем документации и зафиксировали показания свидетелей, однако, по утверждению Кулика, довести дело до логического завершения ему не дали.

Далее Кулик перешел в военную прокуратуру, где, по его словам, снова столкнулся с «группировкой Курченко», которая якобы пыталась в так называемых ДНР и ЛНР организовать торговлю бензином и газом.

Как утверждает прокурор сил АТО, было два направления юридического сопровождения бизнесов Курченко. «Белых» юристов возглавлял Бугай, который свои действия координировал с банкиром Тимонькиным. Они прорабатывали более-менее легальные схемы по присвоению денег, создавая видимость законности. «Черное» юридическое сопровождение возглавлял Евгений Файницкий — бывший начальник следотдела СБУ Харьковской области. Потом он работал у Курченко адвокатом, отвечая за работу фиктивных фирм, уклонение от налогов. А впоследствии «выплыл» как так называемый министр топлива и энергетики «ДНР».

По мнению Кулика, именно «люди Курченко» отвечали за обеспечение «ДНР» наличными деньгами. В итоге, как он заявил в интервью, дела по Курченко в прокуратуре оказались одними из наиболее проработанных из всех дел по соратникам Януковича. Фактически они еще раньше были выведены на финишную прямую. Оставалось 3-4 месяца до направления дел в суд.

И вот теперь под ударом оказывается сам Кулик.

Естественно, это не могли не вспомнить «соратники» опального военного прокурора. В его пользу уже высказался в своем Facebook, влиятельный в прокурорских кругах нардеп Валерий Карпунцов.

По мнению нардепа, НАБУ, начиная преследование Кулика, срывает сотрудничество данного ведомства с ГПУ, что особенно важно при рассмотрении новых важных коррупционных дел.

Комментируя данную публикацию, известный журналист Владимир Бойко заявил, что «дело Кулика» — это не первый пример того, как НАБУ выполняет «коммерческий заказ».

В частности, по мнению журналиста, в данном случае «заказчиком» выступило ГУР Минобороны, которое «расплачивается» с директором НАБУ Сытником «специфическими услугами».

Кроме того, в деле оказались замешаны «младореформаторы». Например, экс-замгенпрокурора Виталий Касько, который ранее возглавлял адвокатскую фирму «Арцингер», защищавшую интересы Курченко (историю коррупционных связей данной «конторы» ранее подробно разбирала «Прокурорская правда»). На то, что именно Касько «помогал» беглому «олигарху семьи Януковича» выводить свои активы, также намекал в своем интервью Кулик. В частности, он указывал на то, что лица в «руководстве ГПУ», которые несложно «просчитать», мешали ему расследовать «дело Курченко», явно указывая на фигуру Касько.

И вот теперь в дело вступает НАБУ, причем, санкционирует обыски у Кулика не кто иной, как заместитель Сытника — Гизо Углава, представитель «грузинской команды» Михаила Саакашвили. Той самой команды, еще один представитель которой — экс-зам генпрокурора Давид Сакварелидзе — надумал создавать новую партию совместно все с тем же Виталием Касько, и, как признаются ее создатели, под «покровительством» грузинского губернатора Одесской области.

Еще один интересный факт. Сразу же после проведения обыска у Кулика активизируется расследования легендарного «квартирного дела» Касько, о чем и сообщает сам отставной зам Генпрокурора.

Формально, все это было мотивировано передачей дела из ГПУ в МВД. Однако, история, в целом, выглядит таким образом, что сначала Кулик, которого связывают с близкими к Луценко людьми, обвиняет Касько сразу же после открытого начала последним политической карьеры, потом представители НАБУ, связанные с Саакашвили, который и «курирует» политический проект «младопрокуроров», активизируют преследование Кулика, а затем ГПУ «наносит ответный удар» и достает из нафталина дело все того же Касько.

Конечно, все участники скандала поспешили заявить об отсутствии у них политических мотивов. Дело Константина Кулика не является давлением по делу беглого олигарха Сергея Курченко. Об этом заявил глава специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий в интервью журналистам. «Связывать это с каким-либо давлением по делу Курченко, это безосновательно», — сказал он. Холодницкий напомнил, что производство было открыто по материалам журналистских расследований.

В свою очередь, генпрокурор Юрий Луценко отметил: «Должен сказать, что это осложнило нашу работу. Поскольку Кулик сегодня должен был представлять позицию прокуратуры в апелляционном суде по первым задержанным в деле Курченко. Тем не менее неприкосновенных в этой стране нет. Если у следствия есть вопросы, в том числе к прокурорам, они должны эти вопросы ставить. Время покажет, насколько обоснованными являются подозрения против Кулика», — заявил Луценко.

В игру так же поспешил вступить нардеп Сергей Лещенко, который в ряде комментариев для СМИ попытался дезавуировать связи Кулика и «дела Курченко».

В частности, он заявил, что, связывая с делом беглого олигарха опального прокурора АТО, последнего пытаются «спасти».

Еще у него вызвала сомнение «целесообразность» расследования дела Курченко именно военной прокуратурой.

Впрочем, заявления Лещенко лишь демонстрируют, насколько политизированным является данный процесс, если учесть, что нардеп «по уши» завязан на разнообразные «грантоедские» структуры и давно уже является лоббистом Касько и «грузин», а теперь еще и создает с ними совместно «новую партию».

Обвинение и его перспективы

Согласно врученному Кулику Сообщению о подозрении, НАБУ и САП обвиняют военного прокурора сил АТО в том, что его расходы превышают его доходы и в том, что он скрывает новые ценные приобретения.

В документе отмечается, что «за период с 2011 по 31 декабря 2015 Кулик, работая в органах прокуратуры, согласно данным ДФС, получил совокупный доход в размере 1670 293,27 грн — зарплата, соцвыплаты государства на оздоровление и решение социально-бытовых потребностей. Официальных займов и кредитов не получил».

В подозрении также упоминается упомянутая гражданская супруга Кулика – Ирина Нимец.

«В период с 2011 года по 14 апреля 2015 при совместном совокупном доходе в размере 1 018 803,33 Кулик получил в общую совместную собственность его и Нимец активов на сумму 1966 565,75 грн.

В документе акцентируется внимание на том, что Кулик вместе с Нимец начал проживать вместе в квартире № 1327 на ул. Жилянской, 59, которая была зарегистрирована на имя его матери.

При этом следователи указывают, что мать Кулика никогда в этой квартире не жила.

Следователи добавляют, что в 2013-2015 годах Кулик и Нимец вместе дважды отправлялись за границу на отдых. В ноябре 2013 года — в Израиль на четыре дня. А в 2015 году — в Болгарию на 10 дней на машине. Следователи отмечают, что доход Нимец за указанный период составлял 160 798,17 грн.

В мае 2014 года, «преследуя цель приобретения имущества и сокрытия его от обязательного декларирования, Кулик передал Нимец 120 000 долларов США» (эквивалент 1396512 грн) для приобретения машины. 26 мая 2014 Нимец купила TOYOTA LAND CRUISER 200 за 1 210 825 грн, который далее был зарегистрирован на нее. Машина не была отражена в декларации, отмечается в подозрении.

Также Кулика обвиняют в том, что он, «преследуя цель сокрытия принадлежности активов», оформил на Нимец нежилое помещение — стоимостью 169 500 грн также в по адресу Жилянская, 59.

В подозрении отмечают, что Кулик также купил квартиру № 1326 на Жилянской, 59 у человека, который перед этим покупал ее у матери Ирины Мышковой, с которой Кулик проживал в 2011 году.

В документе описывается, что квартира находилась под арестом, и Кулик купил ее на 250 000 грн дешевле, чем она стоила для предыдущего владельца.

Кроме того, в подозрении отмечается, что в апреле 2015 Кулик купил паркоместо за 99187,50 грн, которое зарегистрировал на Нимец.

При этом следователи отмечают, что за период с 2011 по 25 апреля 2015 на карточки Кулика были зачислены 758 966,74 грн, списано 747 081,15 грн, из которых на автозаправки пошло — 182 356,27 грн, товары, услуги и питание в заведениях — 360 714,88 грн, наличными было снято 204 010 грн.

Кроме того, указывается, что на валютных карточках у Кулика были 43700 евро (эквивалентный 653 728,43 грн), которые были сняты в Германии и Люксембурге «неустановленными лицами».

«В соответствии с изложенным, в период с 2011 года по 26 апреля 2015 Кулик получил 758 966,74 грн, его же траты превысили его доход на 2 608 408,59 грн и составили 3367 375,33 грн», — сказано в подозрении.

Далее, согласно документу, в период с 26 апреля 2015 по 31 декабря 2015 — с момента вступления в силу изменений УК о незаконном обогащении, Кулик получил в общую совместную собственность его и Нимец активы, законность которых не подтверждена доказательствами — в размере 286 6306 грн.

Кроме того, согласно подозрению, в июле 2015 года Кулик «получил в совместное владение» квартиру на улице Ивана Кудри, «путем приобретения ценных бумаг, а именно облигаций», право собственности оформлено на гражданскую супругу. Стоимость облигаций составляла 2 768 768 грн. «Это больше чем в два раза превышает общий доход Кулика и Нимец за период 1 апреля по 31 декабря 2015», — указывается в подозрении.

В документе отмечается, что 30 ноября 2015 Кулик купил еще одно паркоместо в подземном гараже на Жилянской, зарегистрировал его на Нимец. Стоимость составляет 97 538 грн.

Следователи отмечают, что в период с 26 апреля 2015 по 31 декабря 2015 на карту Кулика поступило 573 174,52 грн и списано 553 018,01 грн, которые пошли на автозаправки, товары и услуги в магазинах и заведениях питания, жилищно-коммунальное обслуживание квартир №1327 и №1326 и нежилое помещение №1420 на Жилянской, 59. 182 200 грн были сняты наличными.

Следователи отмечают, что таким образом за период с 26 апреля 2015 по 31 декабря 2015 Кулик получил в общую совместную собственность активы на сумму 2 866 306 грн, которые были переданы Нимец.

В подозрении отмечается, что все эти активы не отражены в декларации Кулика.

Кроме того, следователи отмечают, что Кулик не указал в декларации за 2013 авто TOYOTA LAND CRUISER 100 выпущенное в 2003 году, которым он начал пользоваться в 2010 году на основании доверенности, выданной Жилиным Владимиром — отцом одного из лидеров террористической организации «Оплот» Евгения Жилина.

Этим автомобилем, согласно подозрению, Кулик пользуется до сих пор, хотя владельцем авто с октября 2010 года стала Нимец.

Примечательным моментом является то, что дело против Константина Кулика является первым в Украине о незаконном обогащении. Об этом во время брифинга заявил первый заместитель руководителя Специальной антикоррупционной прокуратуры (САП) Максим Грищук.

«Статья о незаконном обогащении в действующей редакции с апреля 2015 года, однако еще нет практики по применению этой статьи. Мы первопроходцы», — констатировал Грищук.

Грищук подчеркнул: следствие пришло к выводу, что Кулик в течение 5 лет заработал средств, которые в несколько раз меньше от той суммы, которую он израсходовал. В частности, за последние 2 года он заработал 1,6 млн. грн., однако калькуляция расходов показала, что почти все он «проел», а имущества приобрел на 3 млн грн.

Впрочем, сама статья о «незаконном обогащении», по которой и выдвинуто обвинение, воспринимается в профессиональной среде юристов крайне неоднозначно.

Например, Евгений Асташкин считает, что вообще сама уголовная ответственность за незаконное обогащение в Украине не соответствует требованиям международного законодательства. О чем он и написал на собственной страничке в сети facebook.

Итак, по его мнению, объективная сторона ст.368-2 УК выписана таким образом, что в Украине реально привлечь к уголовной ответственности можно по ней лишь в случае: 1) фиксации в рамках УПК момента приобретения права собственности с одновременным увеличением суммарной стоимости активов должностного лица и 2) подтверждения незаконности оснований приобретения права собственности.

При этом, он ссылается на различия в тексте действующего уголовного законодательства Украины, а также в действующих нормах международного законодательства. В частности, согласно ч.1 ст. 368-2 УК незаконное обогащение трактуется как «приобретение лицом, уполномоченным для выполнения функций государства или местного самоуправления, в собственность активов в значительном размере, законность оснований приобретения которых не подтверждена доказательствами». Однако, в ст. 20 Конвенции ООН против коррупции (принята резолюцией 58/4 Генеральной Ассамблеи от 31 октября 2003 года) незаконное обогащение понимается как «значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.

В этом видится основное различие определений. В одном – «не может разумным образом обосновать», в другом — «законность оснований приобретения активов в собственность не подтверждена доказательствами».

Наличие доказательств законности оснований приобретения активов в собственность — оценочное понятие, которое нельзя применять без учета правового режима права собственности в Украине. Гражданский кодекс Украины презюмирует законность (правомерность) приобретения права собственности с двумя исключениями: 1) незаконность прямо определена в законе (например, имущество, исключенное из оборота), 2) наличие соответствующего решения суда о незаконности приобретения права собственности, вступившего в законную силу.

Норма, установленная Конвенцией ООН против коррупции, определяющая основания к уголовной ответственности за незаконное обогащение, дает право следователю, прокурору и суду по своему усмотрению оценить разумность (не путать с законностью) оснований для увеличения стоимости активов должностного лица.

Таким образом, формулировка ст. 368-2 КК не отвечает требованиям международного законодательства, привлечение в Украине к уголовной ответственности по этой статье значительно усложнено.

При этом, Асташкин указывает на то, что невозможно доказать отсутствие активов у подозреваемого на момент криминализации незаконного обогащения без подробной декларации лица, назначаемого на госслужбу, но не в том виде, в котором она существует сейчас, когда можно умолчать о наличии отдельных видов дебиторской задолженности, наличии наличных средств и т.д. Это должен быть документ в виде упрощенного баланса юридического лица.

Таким образом, на уровне законодательства заложено ряд противоречий, которые не позволяют эффективно применять в обвинении статью УК «О незаконном обогащении».

Кроме того, в специализированных «прокурорских» группах соцсетей также указывали на ряд проблем, связанных с выдвинутыми Кулику обвинениями.

Во-первых, прокуроры указывают на сомнительную юридическую связь между Куликом и его «гражданской женой». В частности,то, что никто в НАБУ не попытался как-то обосновать факт того, что все их имущество является совместно нажитым, а «подруга» прокурора на момент установления их отношений не имела «за душой» сбережений или имущества.

Во-вторых, в подозрении не указана редакция статьи УК, по которой выдвигается обвинение, хотя с 2011 года (когда якобы началось «незаконное обогащение Кулика») она менялась три раза.

В-третьих, в обвинениях учитывается лишь доход Кулика с 2011 года, и не учитывается то обстоятельство, что подозреваемый мог «копить» деньги ранее. Во всяком случае, доказать обратное просто невозможно.

В-четвертых, у нас в стране обвинения по статье «О незаконном обогащении» теряют смысл в виду отсутствия временной точки, с которой можно было бы начать отсчет «незаконных доходов», и которой могло бы послужить «нулевое декларирование» и легализация доходов, полученных ранее при разных обстоятельствах.

Наконец, все это противоречит фундаментальному принципу УК Украины, а именно, положению о том, что никто не обязан доказывать свою невиновность.

Все эти обстоятельства, мягко говоря, понижают перспективы успешного судебного рассмотрения «дела Кулика» почти до нуля.

Исходя из изложенного выше, у «Прокурорской правды» возникло несколько вопросов:

— почему, имея все основания для проведения следственных действий еще с января этого года, НАБУ занялось Куликом лишь после того, как последний «наехал» в прессе на лидера новосозданного политического проекта и экс-зама Генпрокурора Виталия Касько?

— означает ли «дело Кулика» начало «холодной войны» между ГПУ с одной стороны, и НАБУ с САП – с другой?

— почему дело против Кулика возбудили по «неотработанной» на практике статье «О незаконном обогащении», которая, фактически, делает обвинение бесперспективным для судебного рассмотрения?

Прокурорская Правда

Дмитрий Вердеревский

Военная прокуратура под руководством зама главы ГПУ Анатолия Матиоса превратилась в коммерческое предприятие с практически неограниченными полномочиями, которые распространяются далеко за пределы зоны АТО. Об этом в своем Fb написал бывший сотрудник органов прокуратуры Луганской области, одиозный блогер Сергей Иванов.

По его словам, ведомство Матиоса контролирует все конвертационные центры в зоне АТО и на прилегающих территориях, а также все виды траффика с оккупированной территории и обратно. При этом надзорное ведомство за взятки занимается переквалификацией открываемых дел.

«Уголовные производства о финансировании терроризма превращаются в дела об уклонении от уплаты налогов (212 УК), служебный подлог (366 УК) и фиктивное предпринимательство (205 УК) путем нехитрой валютной транзакции между подозреваемыми и сотрудниками военки. Чтоб вы понимали разницу, за финансирование терроризма предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет, в то время как максимальное наказание за фиктивное предпринимательство — от 3 до 5 лет лишения свободы, за служебный подлог — от 2 до 5 лет, хотя я тоже не помню, чтобы по этим статьям кто-то получал реальный срок. То же касается и уклонения от уплаты налогов. Несмотря на внушительную санкцию части 3 этой статьи (от 5 до 10 лет), я не могу припомнить приговоров с реальным сроком, а тем более по делам, расследованием которых занималась военная прокуратура», — написал Иванов, и обнародовал скриншот полученного им сообщения о якобы конкретном примере переквалификации уголовного производства с непосредственным участием зама главного военного прокурора Дмитрия Борзых.

Блогер утверждает, что построение коррупционных бизнес-схем в главной военной прокуратуре уже поставлено на поток и стало бизнесом. «Упомянутого в сообщении Диму Борзых я хорошо знаю. У меня с ним теперь уже, видимо, были нормальные рабочие отношения, хотя, насколько мне известно, он из Луганска в Киев на BMW «купе» за 90 тысяч долларов переехал, с должности заместителя прокурора Ленинского района… Оперативники НПУ или СБУ постоянно жалуются на то, что военка продает все, что им удалось собрать по террористам. Мое обращение к тому же Борзых, который де-факто является правой рукой Матиоса, о вымогательстве сотрудником СБУ денег с одного из предприятий в зоне АТО оказалось слито, а вымогательство продолжается», — подчеркнул Иванов.

Он обратился к нардепам Егору Соболеву и Павлу Костенко с просьбой направить официальные запросы по поводу производств, находившихся в производстве военной прокуратуры, а также постановленных по ним приговоров. «Чтобы можно было провести анализ судебной респрессии и посмотреть, как и кого на самом деле преследует государство, олицетворяемое военной прокуратурой, а также по поводу остатка производств — это важно, потому что самые «жирные» дела — долгоиграйки контора оставляет у себя в виде своеобразного депозита», — заключил блогер.

Добавим, что вышеупомянутый экс-прокурор Ленинского района Луганска Борзых в структуру военной прокуратуры перешел уже после событий Евромайдана, а в ноябре 2013 года входил в состав группы обвинителей по так называемому «делу Власенко». В ноябре 2013 года в суде рассматривалось уголовное производсво в отношении этого защитника экс-премьер-министра Юлии Тимошенко по обвинению в избиении его бывшей жены Натальи Окунской. Борзых активно выступал перед СМИ, ретранслируя позицию ГПУ по данному производству, и утверждал: если вина Власенко в рукоприкладстве будет доказана, то ему грозит до 2 лет лишения свободы.

В ходе судебных заседаний по делу, фотожурналист Макс Левин запечатлел ручку Montblanc Thomas Mann у Борзых, стоимостью 1,5 тысяч долларов, и назвал законника в этой связи «перспективным».

Прогноз Левина фактически сбылся, но уже при новой конфигурации власти — уже осенью 2014 года Борзых был назначен начальником следственного отдела Главной военной прокуратуры ГПУ, и даже был награжден президентом Петром Порошенко медалью «За труд и доблесть». Впоследствие Борзых пошел на повышение: на сегодняшний день он является замом Анатолия Матиоса, и активно участвовал в расследовании громкого «дела Пушкаря».

Прокурорская ПравдаДмитрий Вердеревский

Военная прокуратура под руководством зама главы ГПУ Анатолия Матиоса превратилась в коммерческое предприятие с практически неограниченными полномочиями, которые распространяются далеко за пределы зоны АТО. Об этом в своем Fb написал бывший сотрудник органов прокуратуры Луганской области, одиозный блогер Сергей Иванов.

По его словам, ведомство Матиоса контролирует все конвертационные центры в зоне АТО и на прилегающих территориях, а также все виды траффика с оккупированной территории и обратно. При этом надзорное ведомство за взятки занимается переквалификацией открываемых дел.

«Уголовные производства о финансировании терроризма превращаются в дела об уклонении от уплаты налогов (212 УК), служебный подлог (366 УК) и фиктивное предпринимательство (205 УК) путем нехитрой валютной транзакции между подозреваемыми и сотрудниками военки. Чтоб вы понимали разницу, за финансирование терроризма предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет, в то время как максимальное наказание за фиктивное предпринимательство — от 3 до 5 лет лишения свободы, за служебный подлог — от 2 до 5 лет, хотя я тоже не помню, чтобы по этим статьям кто-то получал реальный срок. То же касается и уклонения от уплаты налогов. Несмотря на внушительную санкцию части 3 этой статьи (от 5 до 10 лет), я не могу припомнить приговоров с реальным сроком, а тем более по делам, расследованием которых занималась военная прокуратура», — написал Иванов, и обнародовал скриншот полученного им сообщения о якобы конкретном примере переквалификации уголовного производства с непосредственным участием зама главного военного прокурора Дмитрия Борзых.

Блогер утверждает, что построение коррупционных бизнес-схем в главной военной прокуратуре уже поставлено на поток и стало бизнесом. «Упомянутого в сообщении Диму Борзых я хорошо знаю. У меня с ним теперь уже, видимо, были нормальные рабочие отношения, хотя, насколько мне известно, он из Луганска в Киев на BMW «купе» за 90 тысяч долларов переехал, с должности заместителя прокурора Ленинского района… Оперативники НПУ или СБУ постоянно жалуются на то, что военка продает все, что им удалось собрать по террористам. Мое обращение к тому же Борзых, который де-факто является правой рукой Матиоса, о вымогательстве сотрудником СБУ денег с одного из предприятий в зоне АТО оказалось слито, а вымогательство продолжается», — подчеркнул Иванов.

Он обратился к нардепам Егору Соболеву и Павлу Костенко с просьбой направить официальные запросы по поводу производств, находившихся в производстве военной прокуратуры, а также постановленных по ним приговоров. «Чтобы можно было провести анализ судебной респрессии и посмотреть, как и кого на самом деле преследует государство, олицетворяемое военной прокуратурой, а также по поводу остатка производств — это важно, потому что самые «жирные» дела — долгоиграйки контора оставляет у себя в виде своеобразного депозита», — заключил блогер.

Добавим, что вышеупомянутый экс-прокурор Ленинского района Луганска Борзых в структуру военной прокуратуры перешел уже после событий Евромайдана, а в ноябре 2013 года входил в состав группы обвинителей по так называемому «делу Власенко». В ноябре 2013 года в суде рассматривалось уголовное производсво в отношении этого защитника экс-премьер-министра Юлии Тимошенко по обвинению в избиении его бывшей жены Натальи Окунской. Борзых активно выступал перед СМИ, ретранслируя позицию ГПУ по данному производству, и утверждал: если вина Власенко в рукоприкладстве будет доказана, то ему грозит до 2 лет лишения свободы.

В ходе судебных заседаний по делу, фотожурналист Макс Левин запечатлел ручку Montblanc Thomas Mann у Борзых, стоимостью 1,5 тысяч долларов, и назвал законника в этой связи «перспективным».

Прогноз Левина фактически сбылся, но уже при новой конфигурации власти — уже осенью 2014 года Борзых был назначен начальником следственного отдела Главной военной прокуратуры ГПУ, и даже был награжден президентом Петром Порошенко медалью «За труд и доблесть». Впоследствие Борзых пошел на повышение: на сегодняшний день он является замом Анатолия Матиоса, и активно участвовал в расследовании громкого «дела Пушкаря».

Прокурорская Правда

Представители ГПУ вымогали 2 миллиона долларов у экс-министра энергетики и угольной промышленности Эдуарда Ставицкого в обмен на закрытие уголовного производства по его делу.

Об этом сам Ставицкий, который получил гражданство Израиля и носит имя Натан Розенберг, заявил в эфире телеканала ILand 28 апреля, передает «КП в Украине».

По его словам, с конца января 2016 года после того, как в Украине актуализировался вопрос замены генерального прокурора, на родственников и близких экс-министра якобы вышли «люди с предложениями решения тех или иных ситуаций», связанных с ГПУ. «С неизвестных телефонов или тех номеров, которые нельзя проверить, приходят смс-сообщения… Мы пошли на контакт, вели дискуссию, пытаясь понять что это за люди, чем это чревато и в чем суть их предложения», — заявил Ставицкий.

Он отметил, что в феврале 2016 года переговорщики назвали первую конкретную сумму, которую намерены получить за прекращение уголовного производства в отношении бывшего соратника экс-президента Виктора Януковича. Впоследствие контактеры со стороны Ставицкого сторговались об уменьшении взятки, но от самого экс-чиновника потребовали помимо мзды также дать показания на 4 человек из бывшей верхушки украинской власти.

«Первая цифра была 5 миллионов долларов, затем в процессе дискуссий пришли к 2 миллионам долларов за услуги. Также надо было подписать показания против экс-президента Виктора Януковича, бывшего премьер-министра Николая Азарова, и.о. главы правительства Сергея Арбузова и экс-нардепа Юрия Иванющенко», — сообщил сбежавший в Израиль экс-министр.

По его словам, в процессе переговоров с вымогателями из Украины, его подручные запросили у них подтверждение того, что они действительно имеют серьезное влияние на расследование уголовного производства в отношении Ставицкого. Так в распоряжении экс-чиновника оказался конфиденциальный запрос по его делу в Министерство юстиции Израиля: причем на электронную почту Ставицкого данный запрос ГПУ об оказании помощи в проведении процессуальных действий в рамках расследования уголовного производства №42015000000002833 оказался еще до того момента, как на Землю Обетованную тупила нога зама главы ГПУ — главного военного прокурора Анатолия Матиоса (об этом визите ранее писала «Прокурорская правда»).

Из слова Ставицкого следует, что данное письмо ему передали представители ГПУ, чтобы показать, что может случиться, если он откажется платить взятки «с шестью нолями».

«Еще до приезда делегации в Израиль… выманили инфомрацию, и пришел вот такой скрин-шот. Получено 19 апреля 2016 года в 11:00, дата выхода документа из ГПУ — 18 апреля. Матиос прилетел в Израиль 19 апреля в 15:00, а мы получили письмо еще до того, как он приземлился», — подчеркнул Ставицкий и показал названный документ. Вслед за этим экс-министр добавил, что «это был шантаж — если вы не пойдете на наши условия, то письмо передадут» властям Израиля в лице главы минюста Айелет Шакед.

Ставицкий подчеркнул, что запрашиваемых у него денег в «нужном» количестве нет, а саму ситуацию расценил как шантаж и аферу. В то же время, из слов Ставицкого можно сделать вывод, что он связывает персоны своих вымогателей с окружением либо непосредственно самой личностью главного военного прокурора. Так, отвечая на вопрос, кто может быть причастен к «сливу» письма из ГПУ он заявил, что доступ к данному конфиденциальному документу был у «определенного круга лиц, вычислить которых элементарно».

«Это банальный шантаж с целью вымогательства. Мне дали понять, что если я не начну сотрудничать с вымогателями, то они направят данное письмо в органы власти Израиля и мне придется отвечать на нелицеприятные вопросы. Меня умиляет, почему это проходит в период борьбы за кресло генпрокурора… И почему-то военный прокурор резко заинтересовался моей персоной, хотя это не его «парафия». Он должен заниматься вопросами, которых, к сожалению, у него много: военные дейстия в зоне АТО, контрабанда оружия и так далее», — сказал Ставицкий.

Также он добавил, что за 2 года с момента начала угловного производства в его отношении, следствие фактически топчется на месте. При этом, чтобы не закрывать дела в соответствии с нормами УПК, производства вычленяются, а также вносятс в ЕРДР новые, но с аналогичной фабулой.

«Происходят странные вещи. Против меня заводится одно и тоже дело, которому присваиваются разные процессуальные номера в очередной раз и на тех же основаниях, по которым в марте 2014 года (на основании чего меня искали и вводили санкции). Сначала последние цифры дела были 69, затем (после того, как мы выиграли суд в Люксембурге) — 391, это уже новый материал и новое подозрение; затем 2833, и новый розыск… Но там одна и та же фабула! Менялись прокуроры, номера дел, а процесс и фабула не менялись», — резюмировал Ставицкий.

Отметим, что в эфир израильского телеканала параллельно с ведущим включились также два спикера из Украины, которые не задавали острых и неудобных вопросов Ставицкому. У самого экс-министра энергетики и угольной промышленности в процессе передачи в ухе находился микрофон, который явно мешал ему. Исходя из этого можно предположить, что Ставицкий использовал «аудиосуфлера», либо корректировал свои ответы с одним из помощников в зависимости от хода беседы.

Прокурорская правдаПредставители ГПУ вымогали 2 миллиона долларов у экс-министра энергетики и угольной промышленности Эдуарда Ставицкого в обмен на закрытие уголовного производства по его делу.

Об этом сам Ставицкий, который получил гражданство Израиля и носит имя Натан Розенберг, заявил в эфире телеканала ILand 28 апреля, передает «КП в Украине».

По его словам, с конца января 2016 года после того, как в Украине актуализировался вопрос замены генерального прокурора, на родственников и близких экс-министра якобы вышли «люди с предложениями решения тех или иных ситуаций», связанных с ГПУ. «С неизвестных телефонов или тех номеров, которые нельзя проверить, приходят смс-сообщения… Мы пошли на контакт, вели дискуссию, пытаясь понять что это за люди, чем это чревато и в чем суть их предложения», — заявил Ставицкий.

Он отметил, что в феврале 2016 года переговорщики назвали первую конкретную сумму, которую намерены получить за прекращение уголовного производства в отношении бывшего соратника экс-президента Виктора Януковича. Впоследствие контактеры со стороны Ставицкого сторговались об уменьшении взятки, но от самого экс-чиновника потребовали помимо мзды также дать показания на 4 человек из бывшей верхушки украинской власти.

«Первая цифра была 5 миллионов долларов, затем в процессе дискуссий пришли к 2 миллионам долларов за услуги. Также надо было подписать показания против экс-президента Виктора Януковича, бывшего премьер-министра Николая Азарова, и.о. главы правительства Сергея Арбузова и экс-нардепа Юрия Иванющенко», — сообщил сбежавший в Израиль экс-министр.

По его словам, в процессе переговоров с вымогателями из Украины, его подручные запросили у них подтверждение того, что они действительно имеют серьезное влияние на расследование уголовного производства в отношении Ставицкого. Так в распоряжении экс-чиновника оказался конфиденциальный запрос по его делу в Министерство юстиции Израиля: причем на электронную почту Ставицкого данный запрос ГПУ об оказании помощи в проведении процессуальных действий в рамках расследования уголовного производства №42015000000002833 оказался еще до того момента, как на Землю Обетованную тупила нога зама главы ГПУ — главного военного прокурора Анатолия Матиоса (об этом визите ранее писала «Прокурорская правда»).

Из слова Ставицкого следует, что данное письмо ему передали представители ГПУ, чтобы показать, что может случиться, если он откажется платить взятки «с шестью нолями».

«Еще до приезда делегации в Израиль… выманили инфомрацию, и пришел вот такой скрин-шот. Получено 19 апреля 2016 года в 11:00, дата выхода документа из ГПУ — 18 апреля. Матиос прилетел в Израиль 19 апреля в 15:00, а мы получили письмо еще до того, как он приземлился», — подчеркнул Ставицкий и показал названный документ. Вслед за этим экс-министр добавил, что «это был шантаж — если вы не пойдете на наши условия, то письмо передадут» властям Израиля в лице главы минюста Айелет Шакед.

Ставицкий подчеркнул, что запрашиваемых у него денег в «нужном» количестве нет, а саму ситуацию расценил как шантаж и аферу. В то же время, из слов Ставицкого можно сделать вывод, что он связывает персоны своих вымогателей с окружением либо непосредственно самой личностью главного военного прокурора. Так, отвечая на вопрос, кто может быть причастен к «сливу» письма из ГПУ он заявил, что доступ к данному конфиденциальному документу был у «определенного круга лиц, вычислить которых элементарно».

«Это банальный шантаж с целью вымогательства. Мне дали понять, что если я не начну сотрудничать с вымогателями, то они направят данное письмо в органы власти Израиля и мне придется отвечать на нелицеприятные вопросы. Меня умиляет, почему это проходит в период борьбы за кресло генпрокурора… И почему-то военный прокурор резко заинтересовался моей персоной, хотя это не его «парафия». Он должен заниматься вопросами, которых, к сожалению, у него много: военные дейстия в зоне АТО, контрабанда оружия и так далее», — сказал Ставицкий.

Также он добавил, что за 2 года с момента начала угловного производства в его отношении, следствие фактически топчется на месте. При этом, чтобы не закрывать дела в соответствии с нормами УПК, производства вычленяются, а также вносятс в ЕРДР новые, но с аналогичной фабулой.

«Происходят странные вещи. Против меня заводится одно и тоже дело, которому присваиваются разные процессуальные номера в очередной раз и на тех же основаниях, по которым в марте 2014 года (на основании чего меня искали и вводили санкции). Сначала последние цифры дела были 69, затем (после того, как мы выиграли суд в Люксембурге) — 391, это уже новый материал и новое подозрение; затем 2833, и новый розыск… Но там одна и та же фабула! Менялись прокуроры, номера дел, а процесс и фабула не менялись», — резюмировал Ставицкий.

Отметим, что в эфир израильского телеканала параллельно с ведущим включились также два спикера из Украины, которые не задавали острых и неудобных вопросов Ставицкому. У самого экс-министра энергетики и угольной промышленности в процессе передачи в ухе находился микрофон, который явно мешал ему. Исходя из этого можно предположить, что Ставицкий использовал «аудиосуфлера», либо корректировал свои ответы с одним из помощников в зависимости от хода беседы.

Прокурорская правда

Заполняя декларации, верхушка ГПУ и НАБУ изо всех сил старается продемонстрировать невиданную скромность. Просмотрев финансовые ведомости ныне и. о. Генерального прокурора Украины Юрия Севрука, зам генпрокурора Украины Олега Залиско, Главного военного прокурора Анатолия Матиоса, заместителя генпрокурора Юрия Столярчука, заместителя Генерального прокурора Украины Романа Говды, зам генпрокурора — руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого и главы Национального антикоррупционного бюро Артема Сытника, можно найти одни зарплаты, отсутствие жилья и автомобили многолетней давности.

У прокурорских семейств имущества побольше. Рекордсменом в этом отношении является Анатолий Матиос, жена которого владеет миллионным состоянием.

Некоторые из названных персон со скромностью явно перебарщивают, как, например, Артём Сытник, указавший заработную плату за 2014 год в размере около 7 тыс. грн., а завидный жених Назар Холодницкий до сих пор не обзавелся собственным жильем.

В целом, картина стандартная — «лицо» верхушки ГПУ бедное, все живут на одну зарплату, во всём себе отказывают. При этом, решатели важных антикоррупционных и иных задач демонстрируют рост своего благосостояния.

Не бедный сокол Юрий Севрук

Декларации ныне и.о. Генерального прокурора Украины Юрия Севрука демонстрируют завидную стабильность. Доходы — высокие, квартира — просторная, счет в банке — внушительный. Нужно сказать, что с должностью первого заместителя генерального прокурора Украины, на которую Севрук был назначен в июле 2015-го, его доходы заметно возросли.Согласно декларации, в прошлом году он заработал чуть больше 517 тыс. гривен, 409 тыс. из которых составляет заработная плата, остальное — 108 тыс. гривен — проценты от вклада.

Бросается в глаза солидный счёт Севрука в банке — почти 598 тыс. гривен. Почти столько же он хранил и в 2014-м (621 тыс. гривен), и в 2013-м (чуть больше 573 тыс. гривен). Счет в банке есть у членов семьи Севрука — 651 тыс. гривен. А весь доход семьи в прошлом году составил почти 392 тыс. гривен.

В 2014-м на должности сначала заместителя начальника управления надзора за соблюдением законов органами внутренних дел в ГПУ, а потом начальника Главного управления надзора в уголовном производстве ГПУ, он задекларировал 370,5 тыс. дохода. Из них почти 270 тыс. — это зарплата, а почти 105 тыс. гривен — дивиденды и проценты от вклада.

В 2013-м Севрук тоже не бедствовал. Зарплата на должности заместителя начальника управления надзора за соблюдением законов органами внутренних дел в Генпрокуратуре, которую он тогда занимал, позволила за год заработать около 325 тыс. гривен, еще 88 тыс. гривен он получил в виде процентов от сбережений.

Таким образом, весь бюджет 2013 года составил около 413 тыс. гривен.

За Севруком числится квартира площадью 104,5 кв. м. Примечательно, что Севрук, который озвучил информацию о якобы выделении Генеральной прокуратурой двух служебных квартир для Виталия Касько — одного из ключевых претендентов на пост антикоррупционного прокурора, также получил указанную квартиру от государства.

Автомобилей в семье нет.

Любитель курортов Олег Залиско

Олег Залиско, согласно декларации, ведет довольно скромный образ жизни. Но это только на первый взгляд. В прошлом году он заработал чуть больше 396 тыс. гривен, что составило его годовую зарплату заместителя Генерального прокурора Украины. По сравнению предыдущими годами он увеличил свои доходы в 2 раза.

Так, в 2013-м Залиско задекларировал 174 тыс. гривен годового дохода, который состоял в целом из заработной платы, а в 2014-м — почти 206 тыс. гривен, что составило зарплату (203 тыс. гривен) и процент от почти 83-х тысяч банковского вклада.

Как видим, головокружительный карьерный прыжок с должности начальника отдела в прокуратуре Львовской области в кресло заместителя Генерального прокурора всего за три месяца положительно сказывается на доходах.

После назначения на должность в стены ГПУ, Залиско продолжает откладывать на счет в банке. В прошлом году он положил 73 тыс. гривен.

Семья за 2015 год заработала чуть больше 136 тыс. гривен — все доходы от предпринимательской деятельности.

Из недвижимости на нем числится квартира площадью 44 кв. м., еще одну — 60,5 кв. м. — он арендует за 49 тыс. гривен в год. В собственности семьи — земельный участок размером почти в 12 гектар. Предыдущие годы автопарк Залиско был представлен автомобилем Lexus ES35 2007 года выпуска, но в 2015-м машины у зама генпрокурора уже не оказалось. Супруга Залиско катается на INFINITI EX 35 2008 года выпуска.

А вот замок с бассейном и гостевым домиком в элитном районе курортном городе Карловы Вары в Чехии, расположенного на участке в 1,6 га и площадью 520 кв. м. за два миллиона долларов, в декларации Олега Залиско почему-то не указан.

Кроме того, находятся средства у зама и для чартерных перелетов в Европу самолетом Cessna Citation XLS, стоимость летного часа которого составляет около 10 тыс. евро. А летает семья прокурора частенько. Об этом красноречиво свидетельствую фотографии со страницы в социальной сети четырнадцатилетней дочери Залиско — Агаты.

Не указал Олег Залиско в декларации и трехкомнатные апартаменты в столичном новострое, которыми, по имеющейся информации, он обзавелся в конце прошлого года. На сайте застройщика такое жилье оценивается в 2 млн. 260 тыс. грн.

Богатый «Мистер Барах»

На одну зарплату живет и Главный военный прокурор Анатолий Матиос. Зарплата, в принципе, приличная — в минувшем, 2015-м году он заработал почти 411 тыс. гривен. Это вдвое больше, нежели его доход в 2013-м (203 тыс. гривен) и 2014-м (чуть больше 264 тыс. гривен).

Из недвижимости Матиос указал 2 земельных участка 0,0965 га и 0,0606 га, а также дачный дом площадью 182,6 кв. м. Куда-то делась задекларированная в 2014-м квартира площадью 101, 5 кв. м. — в графе доходов от отчуждения имущества никакой прибыли не значится. Из средств передвижения бравого вояки — автомобиль Chevrolet Lacetti десятилетней давности, приобретенный за 64 тыс. грн.

Тем не менее, очевидно этот скромный джентельменский набор — далеко не все «крохи», на которые «выживает» Главный военный прокурор, потому что в жизни он может позволить себе многое, например, двухнедельный зимний отдых на альпийских склонах за сумму, превышающую его годовую зарплату. А возможно спонсором отдыха выступает супруга Анатолия Матиоса — Ирина Барах?!

Вот ее доходы, указанные в декларации, являются куда более интересными. Со слов самой Ирины они познакомились 12 лет назад, еще со времен работы Матиоса в прокуратуре Херсонской области, а поженились только в 2014-м.

Бизнес супруги главного военного прокурора Украины расположен в Херсоне. Она является учредителем и конечным бенефициантом, как минимум, 6 предприятий, связанных, в основном, с аграрным сектором. Основным предприятием Ирины Барах является «Таврийская перспектива», которое выступает учредителем большинства компаний, входящих в структуру бизнеса прокурорского семейства.

Согласно декларации, херсонская бизнес-леди владеет миллионным состоянием, банковскими счетами и элитной недвижимостью. Так, в 2015-м ее общий доход составил более 33 млн. гривен, большую часть из которых она получила от ведения предпринимательской деятельности. Также в собственности Ирины Барах дом, две квартиры и другая недвижимость общей площадью около 850 кв.м., а также почти 17 гектаров земли. Вся недвижимость находится в элитных местах. Например, коттедж площадью 518 кв. м. — в поселке Козин Киевской области, по соседству с имениями братьев Клюевых и Петра Порошенко. Апартаменты Барах находятся в элитном жилом комплексе по ул. Лютеранской, в котором 3-комнатная квартира с видом на Крещатик стоит 1,5 млн. долларов. На этом фоне уж очень скромно выглядит автопарк военной первой леди — Nissan X-Trail 2008 года выпуска, старенький Зил ММ34502 1992 года выпуска и прицеп контейровоза.

Дабы расставить все токи над «і», непубличная Ирина Барах даже решилась на интервью, в котором заверила всех, что брак был по любви. Да, и сам Матиос в эфире телеканала «112 Украина» заявил, что «его отношения с женщиной не базируются на средствах». Может оно и так, но, как гласит народная мудрость, любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.

Богатый «пенсионер» Юрий Столярчук

Юрий Столярчук за минувший год увеличил размер своих доходов почти вдвое. Как известно из его биографии, в 2004-м он уволился из органов прокуратуры по собственному желанию, по официальной версии, в связи с выходом на пенсию за выслугу лет. Поэтому, до своего возвращения в 2014-м в стены ГПУ на должность замначальника Главного управления надзора в уголовном производстве Генеральной прокуратуры Украины, доходы Столярчука составляла одна, но далеко не среднестатистическая, пенсия.

В 2013-м пенсия и заодно весь годовой доход Столярчука составил 126 тыс. гривен. В 2014-м к пенсии в 120 тыс. гривен еще прибавилась зарплата — 100 тыс. гривен.

В 2015-м, уже будучи заместителем генерального прокурора Украины он заработал чуть больше 428 тыс. гривен, почти 400 тыс. гривен из которых — заработная плата. Доход семьи Столярчука в минувшем году — весьма скромен — всего около 53 тыс. гривен.

В собственности у заместителя Генпрокурора одна квартира площадью 78 кв. м. Никаких сбережений в банке ни у него, ни у семьи. Также Столярчук, очевидно, большой почитатель автомобиля Honda — у него их 2 — Honda Civic 2003 года выпуска и Honda FR-V 2007 года выпуска. Правда, согласно декларации, первую он приобрел якобы за 50 тыс. гривен, хотя рыночная стоимость подобного авто в среднем около 150 тыс. гривен. А второй автомобиль обошелся Столярчуку в 130 тыс. гривен, однако его средняя цена — 350 тыс. гривен.

«Бедный родственник» Роман Говда

Пропорционально продвижениям по службе заместителя Генерального прокурора Украины Романа Говды возрастали и его доходы. В 2015 году Говда заработал более 375 тыс. гривен, что составляет его годовую заработную плату. Это вдвое больше, чем в 2014-м (238 тыс. гривен) и в 2013-м (более 290 тыс. гривен). В собственности у Говды имеется земельный участок площадью 450 кв. м. А вот жильем заместитель Генпрокурора так и не обзавелся.

Другое дело — супруга прокурора Екатерина Добровольская, которая тоже, кстати, до недавнего времени трудилась на прокурорской ниве. В 2014-м она задекларировала 176 тыс. гривен дохода. В 2015-м ее доходы существенно снизились — до 31 тыс. гривен. А вот имуществом она не обделена. В ее собственности 2 земельных участка общей площадью более 600 кв. м., один из которых был приобретен в минувшем году, и дом площадью 84,3 кв. м. Примечательно, что еще в 2013 году у Добровольской значилась лишь квартира на 48 квадратов. В последующие годы она обзавелась и домом и двумя участками. Также в пользовании Говды и его семьи есть автомобиль Renault Megane 2011 года выпуска.

Кристально чистый антикоррупционный прокурор Назар Холодницкий

Декларация руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого была под пристальным вниманием во время конкурсного отбора на руководящие должности в Антикоррупционную прокуратуру.

Задекларированные ним за 2014 год ценности не составляли конкуренцию другим претендентам ни по уровню зарплаты, ни по общему доходу, ни по количеству движимого и недвижимого имущества. В 2014-м его доход состоял исключительно из заработной платы и составлял чуть больше 145 тыс. гривен. Это почти вдвое больше, чем он заработал в 2013-м (79 тыс. гривен), трудясь в прокуратуре Киевской области.

В 2015-м, благодаря продвижению по службе, Холодницкий ещё больше поправил свое материальное положение. В минувшем году Антикоррупционный прокурор получил почти 324 тыс. гривен дохода, также полностью состоящего из заработной платы.

Относительно имущества, то тут тоже ему нечем особо выделиться. Из недвижимости у него два земельных участка площадью 1000 кв. м. и 1200 кв. м., а также автомобиль Mitsubishi Outlander 2007 г. в.

Жилья Холодницкий, согласно финансовой ведомости, не имеет. После обнародования этих данных, возникли вопросы, где же проживает новоиспеченный борец с коррупцией. Тогда он поведал, что не женат, поэтому в графе о доходах семьи — пусто, а живет он в пригороде столицы в скромной квартире родителей, которая досталась ему в наследство от матери, и которую он еще не успел оформить в свою собственность.

Однако в марте этого года Холодницкий вступил в право наследования, и поэтому ожидается появление собственно квартиры в декларации в следующем году.

А вот сестра Холодницкого — Анна — собственностью не обделена. По информации блогера Сергея Иванова, в марте 2016 года она получила в наследство квартиру площадью 183,6 кв.м. в c. Софиевская Борщаговка Киево-Святошинского района в ЖК «Львівський маєток». Стоимость квадратного метра в этом новострое колеблется в районе 10-12 тыс. гривен, поэтому все жилье сестры антикоррупционного прокурора может стоить от от 1,5 до 2 млн гривен. Кроме того, в собственности у Анны Холодницкой еще одна квартира, уже во Львове, полученная в наследство от родителей, а также два земельных участка площадью 0,1122 и 0,15 га в Киево-Святошинском районе Киевской области, появившихся у нее случайным образом именно в тот период, когда сам Холодницкий работал в прокуратуре того же Киево-Святошинского района.

Вместе с тем, по мнению Назара Холодницкого, к квартирам сестры он никакого отношения не имеет, и указывать их в своей декларации он не имел права, так как она, во-первых, с ним не проживает, а, во-вторых, большинство времени живёт вообще не в Украине.

Главный аскет Артем Сытник

Превзойти всех в умении демонстрировать невиданную скромность получилось у главы Национального антикоррупционного бюро Артема Сытника. В декларации за 2014 год он явно перестарался и указал около 7 тыс. гривен заработной платы. Он объяснил это тем, что в год Майдана было не до работы. Еще чуть больше 118 тыс. гривен он получил от отчуждения имущества. Получается, что весь 2014-й год Артем Сытник просидел на шее у супруги, которая заработала чуть больше 118 тыс. гривен.

В 2015-м финансовое благосостояние Сытника явно улучшилось. Теперь он зарабатывает чуть больше 906 тыс. гривен в год. Доходы членов семьи в прошлом году были скромнее — всего 45 тыс. грн. На банковском счету главы НАБУ — почти 39 тыс. гривен. В его собственности квартира площадью 82 кв. м. и автомобиль Hyundai Elantra 2012 года выпуска. В то же время его жена личного авто не имеет, зато владеет земельным участком площадью в 416 кв. м.

В связи с выше изложенным, у «Прокурорской правды» есть несколько вопросов:

— как выживают руководство ГПУ и его заместители без собственного жилья и авто?
— на какие средства шикует и приобретает элитную недвижимость в Украине и заграницей Олег Залиско?
— откуда у супруги Говды при низшей должности, имущества больше чем у заместителя генпрокурора?
— как получилось у Артема Сытника прожить на зарплату в 7 тыс. гривен в год, и почему на несоответствие написанному в декларации закрыли глаза при его назначении руководителем НАБУ?

Прокурорская ПравдаЗаполняя декларации, верхушка ГПУ и НАБУ изо всех сил старается продемонстрировать невиданную скромность. Просмотрев финансовые ведомости ныне и. о. Генерального прокурора Украины Юрия Севрука, зам генпрокурора Украины Олега Залиско, Главного военного прокурора Анатолия Матиоса, заместителя генпрокурора Юрия Столярчука, заместителя Генерального прокурора Украины Романа Говды, зам генпрокурора — руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого и главы Национального антикоррупционного бюро Артема Сытника, можно найти одни зарплаты, отсутствие жилья и автомобили многолетней давности.

У прокурорских семейств имущества побольше. Рекордсменом в этом отношении является Анатолий Матиос, жена которого владеет миллионным состоянием.

Некоторые из названных персон со скромностью явно перебарщивают, как, например, Артём Сытник, указавший заработную плату за 2014 год в размере около 7 тыс. грн., а завидный жених Назар Холодницкий до сих пор не обзавелся собственным жильем.

В целом, картина стандартная — «лицо» верхушки ГПУ бедное, все живут на одну зарплату, во всём себе отказывают. При этом, решатели важных антикоррупционных и иных задач демонстрируют рост своего благосостояния.

Не бедный сокол Юрий Севрук

Декларации ныне и.о. Генерального прокурора Украины Юрия Севрука демонстрируют завидную стабильность. Доходы — высокие, квартира — просторная, счет в банке — внушительный. Нужно сказать, что с должностью первого заместителя генерального прокурора Украины, на которую Севрук был назначен в июле 2015-го, его доходы заметно возросли.Согласно декларации, в прошлом году он заработал чуть больше 517 тыс. гривен, 409 тыс. из которых составляет заработная плата, остальное — 108 тыс. гривен — проценты от вклада.

Бросается в глаза солидный счёт Севрука в банке — почти 598 тыс. гривен. Почти столько же он хранил и в 2014-м (621 тыс. гривен), и в 2013-м (чуть больше 573 тыс. гривен). Счет в банке есть у членов семьи Севрука — 651 тыс. гривен. А весь доход семьи в прошлом году составил почти 392 тыс. гривен.

В 2014-м на должности сначала заместителя начальника управления надзора за соблюдением законов органами внутренних дел в ГПУ, а потом начальника Главного управления надзора в уголовном производстве ГПУ, он задекларировал 370,5 тыс. дохода. Из них почти 270 тыс. — это зарплата, а почти 105 тыс. гривен — дивиденды и проценты от вклада.

В 2013-м Севрук тоже не бедствовал. Зарплата на должности заместителя начальника управления надзора за соблюдением законов органами внутренних дел в Генпрокуратуре, которую он тогда занимал, позволила за год заработать около 325 тыс. гривен, еще 88 тыс. гривен он получил в виде процентов от сбережений.

Таким образом, весь бюджет 2013 года составил около 413 тыс. гривен.

За Севруком числится квартира площадью 104,5 кв. м. Примечательно, что Севрук, который озвучил информацию о якобы выделении Генеральной прокуратурой двух служебных квартир для Виталия Касько — одного из ключевых претендентов на пост антикоррупционного прокурора, также получил указанную квартиру от государства.

Автомобилей в семье нет.

Любитель курортов Олег Залиско

Олег Залиско, согласно декларации, ведет довольно скромный образ жизни. Но это только на первый взгляд. В прошлом году он заработал чуть больше 396 тыс. гривен, что составило его годовую зарплату заместителя Генерального прокурора Украины. По сравнению предыдущими годами он увеличил свои доходы в 2 раза.

Так, в 2013-м Залиско задекларировал 174 тыс. гривен годового дохода, который состоял в целом из заработной платы, а в 2014-м — почти 206 тыс. гривен, что составило зарплату (203 тыс. гривен) и процент от почти 83-х тысяч банковского вклада.

Как видим, головокружительный карьерный прыжок с должности начальника отдела в прокуратуре Львовской области в кресло заместителя Генерального прокурора всего за три месяца положительно сказывается на доходах.

После назначения на должность в стены ГПУ, Залиско продолжает откладывать на счет в банке. В прошлом году он положил 73 тыс. гривен.

Семья за 2015 год заработала чуть больше 136 тыс. гривен — все доходы от предпринимательской деятельности.

Из недвижимости на нем числится квартира площадью 44 кв. м., еще одну — 60,5 кв. м. — он арендует за 49 тыс. гривен в год. В собственности семьи — земельный участок размером почти в 12 гектар. Предыдущие годы автопарк Залиско был представлен автомобилем Lexus ES35 2007 года выпуска, но в 2015-м машины у зама генпрокурора уже не оказалось. Супруга Залиско катается на INFINITI EX 35 2008 года выпуска.

А вот замок с бассейном и гостевым домиком в элитном районе курортном городе Карловы Вары в Чехии, расположенного на участке в 1,6 га и площадью 520 кв. м. за два миллиона долларов, в декларации Олега Залиско почему-то не указан.

Кроме того, находятся средства у зама и для чартерных перелетов в Европу самолетом Cessna Citation XLS, стоимость летного часа которого составляет около 10 тыс. евро. А летает семья прокурора частенько. Об этом красноречиво свидетельствую фотографии со страницы в социальной сети четырнадцатилетней дочери Залиско — Агаты.

Не указал Олег Залиско в декларации и трехкомнатные апартаменты в столичном новострое, которыми, по имеющейся информации, он обзавелся в конце прошлого года. На сайте застройщика такое жилье оценивается в 2 млн. 260 тыс. грн.

Богатый «Мистер Барах»

На одну зарплату живет и Главный военный прокурор Анатолий Матиос. Зарплата, в принципе, приличная — в минувшем, 2015-м году он заработал почти 411 тыс. гривен. Это вдвое больше, нежели его доход в 2013-м (203 тыс. гривен) и 2014-м (чуть больше 264 тыс. гривен).

Из недвижимости Матиос указал 2 земельных участка 0,0965 га и 0,0606 га, а также дачный дом площадью 182,6 кв. м. Куда-то делась задекларированная в 2014-м квартира площадью 101, 5 кв. м. — в графе доходов от отчуждения имущества никакой прибыли не значится. Из средств передвижения бравого вояки — автомобиль Chevrolet Lacetti десятилетней давности, приобретенный за 64 тыс. грн.

Тем не менее, очевидно этот скромный джентельменский набор — далеко не все «крохи», на которые «выживает» Главный военный прокурор, потому что в жизни он может позволить себе многое, например, двухнедельный зимний отдых на альпийских склонах за сумму, превышающую его годовую зарплату. А возможно спонсором отдыха выступает супруга Анатолия Матиоса — Ирина Барах?!

Вот ее доходы, указанные в декларации, являются куда более интересными. Со слов самой Ирины они познакомились 12 лет назад, еще со времен работы Матиоса в прокуратуре Херсонской области, а поженились только в 2014-м.

Бизнес супруги главного военного прокурора Украины расположен в Херсоне. Она является учредителем и конечным бенефициантом, как минимум, 6 предприятий, связанных, в основном, с аграрным сектором. Основным предприятием Ирины Барах является «Таврийская перспектива», которое выступает учредителем большинства компаний, входящих в структуру бизнеса прокурорского семейства.

Согласно декларации, херсонская бизнес-леди владеет миллионным состоянием, банковскими счетами и элитной недвижимостью. Так, в 2015-м ее общий доход составил более 33 млн. гривен, большую часть из которых она получила от ведения предпринимательской деятельности. Также в собственности Ирины Барах дом, две квартиры и другая недвижимость общей площадью около 850 кв.м., а также почти 17 гектаров земли. Вся недвижимость находится в элитных местах. Например, коттедж площадью 518 кв. м. — в поселке Козин Киевской области, по соседству с имениями братьев Клюевых и Петра Порошенко. Апартаменты Барах находятся в элитном жилом комплексе по ул. Лютеранской, в котором 3-комнатная квартира с видом на Крещатик стоит 1,5 млн. долларов. На этом фоне уж очень скромно выглядит автопарк военной первой леди — Nissan X-Trail 2008 года выпуска, старенький Зил ММ34502 1992 года выпуска и прицеп контейровоза.

Дабы расставить все токи над «і», непубличная Ирина Барах даже решилась на интервью, в котором заверила всех, что брак был по любви. Да, и сам Матиос в эфире телеканала «112 Украина» заявил, что «его отношения с женщиной не базируются на средствах». Может оно и так, но, как гласит народная мудрость, любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.

Богатый «пенсионер» Юрий Столярчук

Юрий Столярчук за минувший год увеличил размер своих доходов почти вдвое. Как известно из его биографии, в 2004-м он уволился из органов прокуратуры по собственному желанию, по официальной версии, в связи с выходом на пенсию за выслугу лет. Поэтому, до своего возвращения в 2014-м в стены ГПУ на должность замначальника Главного управления надзора в уголовном производстве Генеральной прокуратуры Украины, доходы Столярчука составляла одна, но далеко не среднестатистическая, пенсия.

В 2013-м пенсия и заодно весь годовой доход Столярчука составил 126 тыс. гривен. В 2014-м к пенсии в 120 тыс. гривен еще прибавилась зарплата — 100 тыс. гривен.

В 2015-м, уже будучи заместителем генерального прокурора Украины он заработал чуть больше 428 тыс. гривен, почти 400 тыс. гривен из которых — заработная плата. Доход семьи Столярчука в минувшем году — весьма скромен — всего около 53 тыс. гривен.

В собственности у заместителя Генпрокурора одна квартира площадью 78 кв. м. Никаких сбережений в банке ни у него, ни у семьи. Также Столярчук, очевидно, большой почитатель автомобиля Honda — у него их 2 — Honda Civic 2003 года выпуска и Honda FR-V 2007 года выпуска. Правда, согласно декларации, первую он приобрел якобы за 50 тыс. гривен, хотя рыночная стоимость подобного авто в среднем около 150 тыс. гривен. А второй автомобиль обошелся Столярчуку в 130 тыс. гривен, однако его средняя цена — 350 тыс. гривен.

«Бедный родственник» Роман Говда

Пропорционально продвижениям по службе заместителя Генерального прокурора Украины Романа Говды возрастали и его доходы. В 2015 году Говда заработал более 375 тыс. гривен, что составляет его годовую заработную плату. Это вдвое больше, чем в 2014-м (238 тыс. гривен) и в 2013-м (более 290 тыс. гривен). В собственности у Говды имеется земельный участок площадью 450 кв. м. А вот жильем заместитель Генпрокурора так и не обзавелся.

Другое дело — супруга прокурора Екатерина Добровольская, которая тоже, кстати, до недавнего времени трудилась на прокурорской ниве. В 2014-м она задекларировала 176 тыс. гривен дохода. В 2015-м ее доходы существенно снизились — до 31 тыс. гривен. А вот имуществом она не обделена. В ее собственности 2 земельных участка общей площадью более 600 кв. м., один из которых был приобретен в минувшем году, и дом площадью 84,3 кв. м. Примечательно, что еще в 2013 году у Добровольской значилась лишь квартира на 48 квадратов. В последующие годы она обзавелась и домом и двумя участками. Также в пользовании Говды и его семьи есть автомобиль Renault Megane 2011 года выпуска.

Кристально чистый антикоррупционный прокурор Назар Холодницкий

Декларация руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого была под пристальным вниманием во время конкурсного отбора на руководящие должности в Антикоррупционную прокуратуру.

Задекларированные ним за 2014 год ценности не составляли конкуренцию другим претендентам ни по уровню зарплаты, ни по общему доходу, ни по количеству движимого и недвижимого имущества. В 2014-м его доход состоял исключительно из заработной платы и составлял чуть больше 145 тыс. гривен. Это почти вдвое больше, чем он заработал в 2013-м (79 тыс. гривен), трудясь в прокуратуре Киевской области.

В 2015-м, благодаря продвижению по службе, Холодницкий ещё больше поправил свое материальное положение. В минувшем году Антикоррупционный прокурор получил почти 324 тыс. гривен дохода, также полностью состоящего из заработной платы.

Относительно имущества, то тут тоже ему нечем особо выделиться. Из недвижимости у него два земельных участка площадью 1000 кв. м. и 1200 кв. м., а также автомобиль Mitsubishi Outlander 2007 г. в.

Жилья Холодницкий, согласно финансовой ведомости, не имеет. После обнародования этих данных, возникли вопросы, где же проживает новоиспеченный борец с коррупцией. Тогда он поведал, что не женат, поэтому в графе о доходах семьи — пусто, а живет он в пригороде столицы в скромной квартире родителей, которая досталась ему в наследство от матери, и которую он еще не успел оформить в свою собственность.

Однако в марте этого года Холодницкий вступил в право наследования, и поэтому ожидается появление собственно квартиры в декларации в следующем году.

А вот сестра Холодницкого — Анна — собственностью не обделена. По информации блогера Сергея Иванова, в марте 2016 года она получила в наследство квартиру площадью 183,6 кв.м. в c. Софиевская Борщаговка Киево-Святошинского района в ЖК «Львівський маєток». Стоимость квадратного метра в этом новострое колеблется в районе 10-12 тыс. гривен, поэтому все жилье сестры антикоррупционного прокурора может стоить от от 1,5 до 2 млн гривен. Кроме того, в собственности у Анны Холодницкой еще одна квартира, уже во Львове, полученная в наследство от родителей, а также два земельных участка площадью 0,1122 и 0,15 га в Киево-Святошинском районе Киевской области, появившихся у нее случайным образом именно в тот период, когда сам Холодницкий работал в прокуратуре того же Киево-Святошинского района.

Вместе с тем, по мнению Назара Холодницкого, к квартирам сестры он никакого отношения не имеет, и указывать их в своей декларации он не имел права, так как она, во-первых, с ним не проживает, а, во-вторых, большинство времени живёт вообще не в Украине.

Главный аскет Артем Сытник

Превзойти всех в умении демонстрировать невиданную скромность получилось у главы Национального антикоррупционного бюро Артема Сытника. В декларации за 2014 год он явно перестарался и указал около 7 тыс. гривен заработной платы. Он объяснил это тем, что в год Майдана было не до работы. Еще чуть больше 118 тыс. гривен он получил от отчуждения имущества. Получается, что весь 2014-й год Артем Сытник просидел на шее у супруги, которая заработала чуть больше 118 тыс. гривен.

В 2015-м финансовое благосостояние Сытника явно улучшилось. Теперь он зарабатывает чуть больше 906 тыс. гривен в год. Доходы членов семьи в прошлом году были скромнее — всего 45 тыс. грн. На банковском счету главы НАБУ — почти 39 тыс. гривен. В его собственности квартира площадью 82 кв. м. и автомобиль Hyundai Elantra 2012 года выпуска. В то же время его жена личного авто не имеет, зато владеет земельным участком площадью в 416 кв. м.

В связи с выше изложенным, у «Прокурорской правды» есть несколько вопросов:

— как выживают руководство ГПУ и его заместители без собственного жилья и авто?
— на какие средства шикует и приобретает элитную недвижимость в Украине и заграницей Олег Залиско?
— откуда у супруги Говды при низшей должности, имущества больше чем у заместителя генпрокурора?
— как получилось у Артема Сытника прожить на зарплату в 7 тыс. гривен в год, и почему на несоответствие написанному в декларации закрыли глаза при его назначении руководителем НАБУ?

Прокурорская Правда

Первый заместитель главы Государственного агентства автомобильных дорог Украины Евгений Викторович Барах может быть племянником Заместителя Генерального прокурора Украины — Главного военного прокурора Анатолия Матиоса.

Об этом пишут Новости Донбасса.

В 2014 году Анатолий Матиос женился на Ирине Барах — известной в Херсонской области предпринимательнице.

В интервью изданию «Публичные люди» Ирина Барах рассказала о своем брате Викторе, который погиб в 1984 году в Афганистане, в том же году у него родился сын.

В 2014 году начальником Управления инновационного развития, начальником отдела анализа финансовой политики Департамента финансово-экономической работы «Укравтодора» был назначен уроженец Херсонской области 1984 года рождения Евгений Викторович Барах.

27 августа 2014 Евгений Барах был назначен на должность Первого заместителя Председателя Государственного агентства автомобильных дорог Украины.

Назначение Бараха по времени совпадает по времени с приходом Анатолия Матиоса на работу в Генеральную прокуратуру Украины.

26 июня 2014 Матиос был назначен заместителем Генерального прокурора Украины — начальником Главного управления процессуального руководства по уголовным производствах следователей центрального аппарата и надзора за соблюдением законов в военной сфере и утвержден членом коллегии Генеральной прокуратуры Украины.

А уже в августе 2014 Матиос был назначен заместителем Генерального прокурора Украины — Главным военным прокурором.

«Донецкая правда» обратилась с запросом к Евгению Бараху, как к одному из руководителей госкомпании «Укравтодор», с просьбой подтвердить или опровергнуть наличие родственных связях с супругой Главного военного прокурора Украины Ириной Барах.

В ответе на запрос другой заместитель главы «Укравтодора» Николай Березовский ответил, что «порядок доступа к персональным данным третьих лиц определяется условиями согласия субъекта персональных данных, предоставленного владельцу персональных данных на обработку этих данных. Согласие на предоставление запрашиваемой информации Барахом Е. В. не предоставлено».

КомпроматПервый заместитель главы Государственного агентства автомобильных дорог Украины Евгений Викторович Барах может быть племянником Заместителя Генерального прокурора Украины — Главного военного прокурора Анатолия Матиоса.

Об этом пишут Новости Донбасса.

В 2014 году Анатолий Матиос женился на Ирине Барах — известной в Херсонской области предпринимательнице.

В интервью изданию «Публичные люди» Ирина Барах рассказала о своем брате Викторе, который погиб в 1984 году в Афганистане, в том же году у него родился сын.

В 2014 году начальником Управления инновационного развития, начальником отдела анализа финансовой политики Департамента финансово-экономической работы «Укравтодора» был назначен уроженец Херсонской области 1984 года рождения Евгений Викторович Барах.

27 августа 2014 Евгений Барах был назначен на должность Первого заместителя Председателя Государственного агентства автомобильных дорог Украины.

Назначение Бараха по времени совпадает по времени с приходом Анатолия Матиоса на работу в Генеральную прокуратуру Украины.

26 июня 2014 Матиос был назначен заместителем Генерального прокурора Украины — начальником Главного управления процессуального руководства по уголовным производствах следователей центрального аппарата и надзора за соблюдением законов в военной сфере и утвержден членом коллегии Генеральной прокуратуры Украины.

А уже в августе 2014 Матиос был назначен заместителем Генерального прокурора Украины — Главным военным прокурором.

«Донецкая правда» обратилась с запросом к Евгению Бараху, как к одному из руководителей госкомпании «Укравтодор», с просьбой подтвердить или опровергнуть наличие родственных связях с супругой Главного военного прокурора Украины Ириной Барах.

В ответе на запрос другой заместитель главы «Укравтодора» Николай Березовский ответил, что «порядок доступа к персональным данным третьих лиц определяется условиями согласия субъекта персональных данных, предоставленного владельцу персональных данных на обработку этих данных. Согласие на предоставление запрашиваемой информации Барахом Е. В. не предоставлено».

Компромат

Сергей Никонов

Писать об Анатолии Матиосе, это все-равно что женщине брить подмышки. Если уж начала – то нужно продолжать. Тем более, что и форумчане не дремлют, добавляют фактажа о прокурорском наполеончике, жаждущим стать генпрокурорским Наполеоном. Кстати, злые языки говорят, что будучи в Одессе на должности начальника УСБУ тамошней смешной области, Матиос получил странную кличку «галантерейщик». Якобы за то, что «доляху» с таможни брал не только валютой, но и галантерейной продукцией. Что он с ней потом делал? Надо полагать продавал, бизнес есть бизнес. Но вот приход во власть подобных «галантерейщиков» чреват. Читайте Стругацких, они – пророки.

Но, вернемся к нашим форумчанам. Вот что пишет служивый люд.

«Откуда миллионы Матиоса? Не только от жены-бизныка. Толя и сам умел и умеет по части украсть. В Одессе через своего подчиненного в СБУ Дисюка имел устойчивую преступную связь с местным контрабандистом Альпериным. Наладил контрабандные потоки сигарет. Сейчас Дисюк помогает Альперину в деле контрабанды угля через зону АТО. В Одессе же через своего заместителя Леню Пяту получил 200 тысяч баксов от сепаратиста Маркова за уничтожение материалов по нему и продал конспиративную квартиру СБУ за 450 тысяч долларов. Когда за эти художества по дикредитации его выгнали с должности — устроился ОДР при Конституционном суде. Прислуживал Кивалову в деле узурпации власти через изменения Конституции. Но и тут проворовался. Кивалов обвинил его в растрате 2,5 миллионов долларов. Коррупционные схемы с одесситами мутит и теперь. С тем же Альпериным и Киваном Аднаном.

Изначально человек Яценюка. Дружит со студенческих времен по Черновицкому госуниверситету. Не исключено, что является одним из источников незаконного обогащения Яценюка. Хотя Президента смог убедить в своей исключительной преданности и периодически “стучит” ему на Арсения. В профессиональном качестве полный удод. В Одессе подставил наружку под братков Маркова и даже не смог защитить. Реальный опездал. Но… На все приходить час розплати!»

О Дисюке.

«Не так давно пресс-служба СБУ поведала миру о «жестких» мерах, последовавших после ряда служебных расследований внутри себя самое. Не могу не процитировать:

«24 старших офицера Службы безопасности Украины смещены с должностей за коррупционные действия по результатам спецоперации, проведенной подразделением внутренней безопасности. Такое решение приняла коллегия СБУ во вторник, 1 июня, — сообщает пресс-служба СБУ. — Кроме того, на коллегии был вынесен выговор руководителям двух областных управлений, уволены с должностей трое заместителей начальников региональных подразделений, ликвидировано два региональных подразделения СБУ».

Как сказано в сообщении пресс-службы СБУ, «все материалы направлены в органы прокуратуры с целью полного и всестороннего расследования соответствующих уголовных дел». На коллегии СБУ также отмечалось, что в рамках реализации Концепции преодоления коррупции в Украине “на пути к добропорядочности” (sic!) и антикоррупционных инициатив президента с начала года разоблачено 619 должностных преступлений, привлечены к административной ответственности за коррупцию 882 человека. Разоблачено более 400 преступлений в сфере борьбы с международным наркобизнесом. Из незаконного обращения изъято более 1 тонны прекурсоров, 350 кг наркотиков.

Стало известно, что по результатам работы коллегии в УСБУ в Одесской области от исполнения обязанностей руководством Службы безопасности Украины отстранены ряд офицеров: начальник отдела по борьбе с контрабандой подполковник С.Дисюк, заместитель начальника отдела по борьбе с контрабандой подполковник В.Тараненко, сотрудник отдела капитан И.Василиоглу. Также сотруднику данного отдела подполковнику Матвееву инкриминируют передачу конфиденциальной информации контрабандисту Аднану Иссе. Об этом человеке есть смысл рассказать немного подробнее.

Аднан причастен к организации контрабандного перемещения одежды, обуви, фитингов и ткани через таможенную границу Украины. По данным фактам было возбужденно несколько уголовных дел. Бывший гражданин Сирии Аднан Исса владеет славным ЧП «Омега» (предприятие зарегистрировано по адресу г. Ильичевск, ул. Ленина, 1/57, учредитель Себов Олег Петрович). Контактирует — по делам, естественно — с начальником следственного отдела УСБУ в Одесской области полковником Марунченко А.П. (о нем речь ниже) и подполковником Матвеевым А., которые в обмен «за долю малую» обеспечивают бывшему сирийцу «полное наше украинское радушие» и доступ к полезной, но почему-то секретной информации.

Фиксация противоправной деятельности сотрудников УСБУ в Одесской области была проведена по инициативе и при участии офицеров ГУ «К» СБУ.

Хочется напомнить читателям, что на страницах «Трибуны» уже была статья о налаженном капитаном СБУ Василиогло канале противоправного перемещения импортных грузов (читай — контрабанды) на таможенную территорию Украины с использованием таможенно-лицензионного склада (ТЛС) «Бонд» (зона действия Ильичевского таможенного поста, ТГО №5, ТЛС принадлежит депутату Ильичевского городского совета Червачеву). За содействие и участие в противоправной деятельности начальник ТГО №5 Ильичевского таможенного поста Чабан был снят с занимаемой должности. Дисюк же является доверенным лицом начальника УСБУ в Одесской области генерал-майора Дорошенко В.Р. по сбору денежных средств с участников внешнеэкономической деятельности — за право ей заниматься в зоне оперативного обслуживания УСБУ в Одесской области. Он осуществляет «прикрытие» как каналов товарной контрабанды, так и каналов контрабанды легкового автотранспорта (коммерческие предприятия «Фа-авто», «Урбан-моторс» и др.). Тараненко является представителем начальника управления «Б» генерал-майора Павленко А.Е. в УСБУ. Неисповедимы пути Господни, и запутаться может в этом не только «исторический дипломат и.о.», но и простой читатель.

Однако, прекрасно зная, «ху из ху» в его ведомстве, герой наших многочисленных публикаций, свежеприготовленный генерал — начальник управления СБУ в Одесской области Дорошенко В.Р., тем не менее пообещал восстановить в должностях всех «обиженных» результатами работы коллегии СБУ 1 июня 2008 года офицеров главного отдела «К» УСБУ в Одесской области. В настоящее время Дорошенко находится в отпуске и, ссылаясь на свои связи с Гарантом, уверил всех членов своей ОПГ, являющихся непосредственными организаторами каналов контрабандной деятельности и содействующих другим контрабандистам из числа участником ВЭД в уклонении от уплаты обязательных таможенных платежей и сборов в том, что «всьо будет чьотко». В соответствии с заявлением Дорошенко и.о. СБУ Наливайченко В.А. отменит свой приказ под давлением Президента в ближайшее время. Не хочется верить, но что-то подсказывает, что «пацан сказал — пацан сделал!» Потому как, несмотря на то, что 1 июля 2008 года, по итогам коллегии СБУ, начальник 2-го отдела главного отдела «К» управления СБУ в Одесской области майор Дисюк С. был отстранен от исполнения обязанностей по службе в связи с участием в организации каналов контрабандного перемещения грузов и коррупционных деяниях, в содействии контрабандой деятельности, уже 8 июля 2008 года постоянно исполняющий обязанности Председателя СБУ дипломат-историк Наливайченко В.А. подписал представление и рапорт о досрочном присвоении товарищу Дисюку звания полковника и назначении на вышестоящую должность — заместителя начальника Главного отдела «К» УСБУ в Одесской области. Ходатайствовал начальник управления УСБУ в Одесской области генерал-майор Дорошенко В.Р. (прямо из отпуска), а приказ по УСБУ подписал первый заместитель полковник Куцын. Забавно, не правда ли? Если дальше так пойдет, то, глядишь, для получения очередного или внеочередного звания офицерам надо будет смотаться в Одессу, хапнуть на парочку лимонов и более, попасть под служебное расследование, быть отстраненными (на время), а там… откроются дали неземного блаженства и синекур благостных в виде званий высоких и должностей хлебных. Потому как генерал Дорошенко не просто правильный пацан, а правильный пацан с правильной фамилией и правильным местом рождения.

И напоследок хочу привести еще один эпизод из жизни Южной Пальмиры и ее спецслужбы. Это письмо было получено около двух недель назад от источника, в достоверности которого «Трибуна» не сомневается.

(Стиль и орфография оставлены без изменений)

17 ноября 2007 года на телефон доверия УСБУ в Одесской области поступило сообщение, от депутата Белгород-Днестровского районного совета Штефанича Максима Георгиевича о том, что 17 ноября 2007 года на теплоходе «Южная Пальмира» на территорию Украины незаконно ввезено значительную партию товаров народного потребления, которую неустановленные лица переместили через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля.
В ходе проверки указанной информации установлено, что 17 ноября 2007 года в Одесский морской торговый порт прибыл теплоход «Южная Пальмира» (флаг Украины, владелец — ООО «Укрферри») с грузом товаров народного потребления. В соответствии с документами, предоставленными капитаном судна комиссии (генеральная декларация, карго манифест и коносаменты) на данном теплоходе в Украину было ввезено 7132 грузовых места, общей массой 257 тонн 454 кг. Однако при проверке тальманских документов (в тальманском листе без номера от 19.11.2007 года) с теплохода «Южная Пальмира» было выгружено 15726 мест товаров народного потребления общей массой 743 тонны 280 кг.

Также было установлено, что 17.11.2007 года в Южную региональную таможню таможенными брокерами: Дымовой, Пироженко, Исмаиловым, Улитенко, Повар, Софразовым, Балашовым, Шевчук, Добровольской, Козаковым, Скульским, были предоставлены грузовые таможенные декларации №№ 500060000\7\101459 — 500060000\7\101468, 500060000\7\101470, 500060000\7\006336, 500060000\7\006337. В соответствии с данными декларациями к таможенному оформлению в режиме «импорт» было заявлено товаров народного потребления общим весом 255 тонн 17 кг, стоимостью 268680 гривен.

Таким образом, к таможенному контролю неустановленными лицами не было предоставлено 5592 места общим весом 411 тонн 60 кг. Оценка товаров, проведенная Одесским научно-исследовательским институтом судебных экспертиз, которые не были заявлены в таможенном отношении, значительно превышает 250 тысяч гривен и что является особо крупным размером. Дополнительной проверкой проведенной органами СБУ в Одесской области (спецподразделением по борьбе с коррупцией и организованной преступностью УСБУ в Одесской области) установлено, что одним из оснований для таможенного оформления указанного груза в Южную региональную таможню были предоставлены документы, которые содержат неправдивые данные в отношении количества, веса и стоимости груза. На основании вышеизложенного 22 ноября 2007 года УСБУ было возбужденно уголовное дело № 576.

Интересы лиц действительно причастных к незаконному перемещению через таможенную границу Украины в органах власти и управления лоббирует гражданин Украины, житель города Одессы, Кисель Александр Николаевич, депутат Одесского городского совета, в настоящее время исключен из Партии Регионов. Кисель пытается использовать для этого свои обширные связи в прокуратуре Одесской области (Завадский В.А.) и Генеральной прокуратуре.

Кисель сам является одним из организаторов противоправного перемещения импортных грузов на теплоходе «Южная Пальмира», а также является реальным владельцем предприятия «Юг-Дум» и теплохода «Валерий». Кисель неоднократно попадал в поле зрения правоохранительных органов как участник и организатор контрабандного перемещения грузов и товаров. В этом ему усиленно содействуют начальник следственного отдела УСБУ в Одесской области полковник Марунченко А.П. и начальник отдела по надзору за соблюдением законности в следствии УСБУ и Одесской таможне Завадский В.А. Кисель также позуется поддержкой народного депутата Украины Грицака от Партии Регионов.

Также под их особым контролем и опекой Завадского и Марунченко находится уголовное дело № 549 (предполагаемый организатор Александр Заграничный, ЧП “Астор-Транс”, стоимость контрабандой перемещаемого груза более 5,5 млн.гривен — 22 контейнера) — в производстве следственного отдела УСБУ в Одесской области. Завадский под предлогом оказываемого на него давление должностных лиц Генпрокуратуры, затягивает сроки досудебного следствия с целью прекращения уголовных дел и передачи вещественных доказательств организаторам контрабандного перемещения грузов. По информации поступившей от граждан часть вещественных доказательств по 549 уголовному делу была похищена со склада ответственного хранения «21 столетие», где он первоначально был размещен Марунченко. Как стало известно редакции днями полковник Марунченко вынес постановления об отмене вышеуказанных уголовных дел под давлением веских аргументов в виде денежных знаков США в особо крупных размерах.

Заместитель начальника отдела контрразведывательной защиты транспортного комплекса управления СБУ в Одесской области майор Божков С.А. организовал канал контрабандного перемещения легковых автомобилей из США на территорию Украины через Одесский морской торговый порт. В соответствии с устными обращениями граждан Украины майор Божков вместе с несколькими коммерческих структурами подвидом транзита и временного ввоза завозит на Украину высоколиквидные модели легковых автомобилей с последующей их легализацией без уплаты таможенных платежей. Божков неоднократно являлся объектом служебных расследований как должностное лицо, злоупотребляющее своим служебным положением, но начальник управления СБУ в Одесской области генерал-майор Дорошенко В.Р. освобождал Божкова от дисциплинарной и административной ответственности. Подобное имело место и в случае со служебным расследованием, проведенным инспекторским отделом УСБУ в Одесской области и управлением «Б» в 2008 году по фактам вымогательства, сотрудниками отдела капитаном отдела контрразведывательной защиты транспортного комплекса управления СБУ лейтенантом Лутием М.и майором Божковым С., денежных средств у граждан Китайской Народной Республики при оформлении вида на жительство в Украине. По результатам служебного расследования лейтенанту Лутию М. было объявлено о неполном служебном соответствии, а майору Божкову вновь, по личному указанию Дорошенко, ничего.»

И снова о Матиосе,:

«Работая в Херсонской области он очень быстро стал продвигаться по службе, сначала немного посидел в кадрах, а потом перепрыгнув по документах за очень короткое время (несколько недель) на должность прокурора Высокопольского района, так, что его там никто и не запомнил, стал начальником отдела по надзору за спецподразделениями. Затем пришел Генпрокурором Васильев, возник конфликт у Васильева с прокурором области Банчуком Н.В., который гордо покинув трибуну в Генпрокуратуре ушел из системы. После этого Матиос А.В. появился в прокуратуре Киева. Многие считают, что старт Матиосу А.В. дал Банчук Н.В., забрав его из Черновцов в Херсон, где тот стал опекаемым. Поговаривали, что они женаты на сестрах, но видимо это не так.

(продолжение следует)

ОРДСергей Никонов

Писать об Анатолии Матиосе, это все-равно что женщине брить подмышки. Если уж начала – то нужно продолжать. Тем более, что и форумчане не дремлют, добавляют фактажа о прокурорском наполеончике, жаждущим стать генпрокурорским Наполеоном. Кстати, злые языки говорят, что будучи в Одессе на должности начальника УСБУ тамошней смешной области, Матиос получил странную кличку «галантерейщик». Якобы за то, что «доляху» с таможни брал не только валютой, но и галантерейной продукцией. Что он с ней потом делал? Надо полагать продавал, бизнес есть бизнес. Но вот приход во власть подобных «галантерейщиков» чреват. Читайте Стругацких, они – пророки.

Но, вернемся к нашим форумчанам. Вот что пишет служивый люд.

«Откуда миллионы Матиоса? Не только от жены-бизныка. Толя и сам умел и умеет по части украсть. В Одессе через своего подчиненного в СБУ Дисюка имел устойчивую преступную связь с местным контрабандистом Альпериным. Наладил контрабандные потоки сигарет. Сейчас Дисюк помогает Альперину в деле контрабанды угля через зону АТО. В Одессе же через своего заместителя Леню Пяту получил 200 тысяч баксов от сепаратиста Маркова за уничтожение материалов по нему и продал конспиративную квартиру СБУ за 450 тысяч долларов. Когда за эти художества по дикредитации его выгнали с должности — устроился ОДР при Конституционном суде. Прислуживал Кивалову в деле узурпации власти через изменения Конституции. Но и тут проворовался. Кивалов обвинил его в растрате 2,5 миллионов долларов. Коррупционные схемы с одесситами мутит и теперь. С тем же Альпериным и Киваном Аднаном.

Изначально человек Яценюка. Дружит со студенческих времен по Черновицкому госуниверситету. Не исключено, что является одним из источников незаконного обогащения Яценюка. Хотя Президента смог убедить в своей исключительной преданности и периодически “стучит” ему на Арсения. В профессиональном качестве полный удод. В Одессе подставил наружку под братков Маркова и даже не смог защитить. Реальный опездал. Но… На все приходить час розплати!»

О Дисюке.

«Не так давно пресс-служба СБУ поведала миру о «жестких» мерах, последовавших после ряда служебных расследований внутри себя самое. Не могу не процитировать:

«24 старших офицера Службы безопасности Украины смещены с должностей за коррупционные действия по результатам спецоперации, проведенной подразделением внутренней безопасности. Такое решение приняла коллегия СБУ во вторник, 1 июня, — сообщает пресс-служба СБУ. — Кроме того, на коллегии был вынесен выговор руководителям двух областных управлений, уволены с должностей трое заместителей начальников региональных подразделений, ликвидировано два региональных подразделения СБУ».

Как сказано в сообщении пресс-службы СБУ, «все материалы направлены в органы прокуратуры с целью полного и всестороннего расследования соответствующих уголовных дел». На коллегии СБУ также отмечалось, что в рамках реализации Концепции преодоления коррупции в Украине “на пути к добропорядочности” (sic!) и антикоррупционных инициатив президента с начала года разоблачено 619 должностных преступлений, привлечены к административной ответственности за коррупцию 882 человека. Разоблачено более 400 преступлений в сфере борьбы с международным наркобизнесом. Из незаконного обращения изъято более 1 тонны прекурсоров, 350 кг наркотиков.

Стало известно, что по результатам работы коллегии в УСБУ в Одесской области от исполнения обязанностей руководством Службы безопасности Украины отстранены ряд офицеров: начальник отдела по борьбе с контрабандой подполковник С.Дисюк, заместитель начальника отдела по борьбе с контрабандой подполковник В.Тараненко, сотрудник отдела капитан И.Василиоглу. Также сотруднику данного отдела подполковнику Матвееву инкриминируют передачу конфиденциальной информации контрабандисту Аднану Иссе. Об этом человеке есть смысл рассказать немного подробнее.

Аднан причастен к организации контрабандного перемещения одежды, обуви, фитингов и ткани через таможенную границу Украины. По данным фактам было возбужденно несколько уголовных дел. Бывший гражданин Сирии Аднан Исса владеет славным ЧП «Омега» (предприятие зарегистрировано по адресу г. Ильичевск, ул. Ленина, 1/57, учредитель Себов Олег Петрович). Контактирует — по делам, естественно — с начальником следственного отдела УСБУ в Одесской области полковником Марунченко А.П. (о нем речь ниже) и подполковником Матвеевым А., которые в обмен «за долю малую» обеспечивают бывшему сирийцу «полное наше украинское радушие» и доступ к полезной, но почему-то секретной информации.

Фиксация противоправной деятельности сотрудников УСБУ в Одесской области была проведена по инициативе и при участии офицеров ГУ «К» СБУ.

Хочется напомнить читателям, что на страницах «Трибуны» уже была статья о налаженном капитаном СБУ Василиогло канале противоправного перемещения импортных грузов (читай — контрабанды) на таможенную территорию Украины с использованием таможенно-лицензионного склада (ТЛС) «Бонд» (зона действия Ильичевского таможенного поста, ТГО №5, ТЛС принадлежит депутату Ильичевского городского совета Червачеву). За содействие и участие в противоправной деятельности начальник ТГО №5 Ильичевского таможенного поста Чабан был снят с занимаемой должности. Дисюк же является доверенным лицом начальника УСБУ в Одесской области генерал-майора Дорошенко В.Р. по сбору денежных средств с участников внешнеэкономической деятельности — за право ей заниматься в зоне оперативного обслуживания УСБУ в Одесской области. Он осуществляет «прикрытие» как каналов товарной контрабанды, так и каналов контрабанды легкового автотранспорта (коммерческие предприятия «Фа-авто», «Урбан-моторс» и др.). Тараненко является представителем начальника управления «Б» генерал-майора Павленко А.Е. в УСБУ. Неисповедимы пути Господни, и запутаться может в этом не только «исторический дипломат и.о.», но и простой читатель.

Однако, прекрасно зная, «ху из ху» в его ведомстве, герой наших многочисленных публикаций, свежеприготовленный генерал — начальник управления СБУ в Одесской области Дорошенко В.Р., тем не менее пообещал восстановить в должностях всех «обиженных» результатами работы коллегии СБУ 1 июня 2008 года офицеров главного отдела «К» УСБУ в Одесской области. В настоящее время Дорошенко находится в отпуске и, ссылаясь на свои связи с Гарантом, уверил всех членов своей ОПГ, являющихся непосредственными организаторами каналов контрабандной деятельности и содействующих другим контрабандистам из числа участником ВЭД в уклонении от уплаты обязательных таможенных платежей и сборов в том, что «всьо будет чьотко». В соответствии с заявлением Дорошенко и.о. СБУ Наливайченко В.А. отменит свой приказ под давлением Президента в ближайшее время. Не хочется верить, но что-то подсказывает, что «пацан сказал — пацан сделал!» Потому как, несмотря на то, что 1 июля 2008 года, по итогам коллегии СБУ, начальник 2-го отдела главного отдела «К» управления СБУ в Одесской области майор Дисюк С. был отстранен от исполнения обязанностей по службе в связи с участием в организации каналов контрабандного перемещения грузов и коррупционных деяниях, в содействии контрабандой деятельности, уже 8 июля 2008 года постоянно исполняющий обязанности Председателя СБУ дипломат-историк Наливайченко В.А. подписал представление и рапорт о досрочном присвоении товарищу Дисюку звания полковника и назначении на вышестоящую должность — заместителя начальника Главного отдела «К» УСБУ в Одесской области. Ходатайствовал начальник управления УСБУ в Одесской области генерал-майор Дорошенко В.Р. (прямо из отпуска), а приказ по УСБУ подписал первый заместитель полковник Куцын. Забавно, не правда ли? Если дальше так пойдет, то, глядишь, для получения очередного или внеочередного звания офицерам надо будет смотаться в Одессу, хапнуть на парочку лимонов и более, попасть под служебное расследование, быть отстраненными (на время), а там… откроются дали неземного блаженства и синекур благостных в виде званий высоких и должностей хлебных. Потому как генерал Дорошенко не просто правильный пацан, а правильный пацан с правильной фамилией и правильным местом рождения.

И напоследок хочу привести еще один эпизод из жизни Южной Пальмиры и ее спецслужбы. Это письмо было получено около двух недель назад от источника, в достоверности которого «Трибуна» не сомневается.

(Стиль и орфография оставлены без изменений)

17 ноября 2007 года на телефон доверия УСБУ в Одесской области поступило сообщение, от депутата Белгород-Днестровского районного совета Штефанича Максима Георгиевича о том, что 17 ноября 2007 года на теплоходе «Южная Пальмира» на территорию Украины незаконно ввезено значительную партию товаров народного потребления, которую неустановленные лица переместили через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля.
В ходе проверки указанной информации установлено, что 17 ноября 2007 года в Одесский морской торговый порт прибыл теплоход «Южная Пальмира» (флаг Украины, владелец — ООО «Укрферри») с грузом товаров народного потребления. В соответствии с документами, предоставленными капитаном судна комиссии (генеральная декларация, карго манифест и коносаменты) на данном теплоходе в Украину было ввезено 7132 грузовых места, общей массой 257 тонн 454 кг. Однако при проверке тальманских документов (в тальманском листе без номера от 19.11.2007 года) с теплохода «Южная Пальмира» было выгружено 15726 мест товаров народного потребления общей массой 743 тонны 280 кг.

Также было установлено, что 17.11.2007 года в Южную региональную таможню таможенными брокерами: Дымовой, Пироженко, Исмаиловым, Улитенко, Повар, Софразовым, Балашовым, Шевчук, Добровольской, Козаковым, Скульским, были предоставлены грузовые таможенные декларации №№ 500060000\7\101459 — 500060000\7\101468, 500060000\7\101470, 500060000\7\006336, 500060000\7\006337. В соответствии с данными декларациями к таможенному оформлению в режиме «импорт» было заявлено товаров народного потребления общим весом 255 тонн 17 кг, стоимостью 268680 гривен.

Таким образом, к таможенному контролю неустановленными лицами не было предоставлено 5592 места общим весом 411 тонн 60 кг. Оценка товаров, проведенная Одесским научно-исследовательским институтом судебных экспертиз, которые не были заявлены в таможенном отношении, значительно превышает 250 тысяч гривен и что является особо крупным размером. Дополнительной проверкой проведенной органами СБУ в Одесской области (спецподразделением по борьбе с коррупцией и организованной преступностью УСБУ в Одесской области) установлено, что одним из оснований для таможенного оформления указанного груза в Южную региональную таможню были предоставлены документы, которые содержат неправдивые данные в отношении количества, веса и стоимости груза. На основании вышеизложенного 22 ноября 2007 года УСБУ было возбужденно уголовное дело № 576.

Интересы лиц действительно причастных к незаконному перемещению через таможенную границу Украины в органах власти и управления лоббирует гражданин Украины, житель города Одессы, Кисель Александр Николаевич, депутат Одесского городского совета, в настоящее время исключен из Партии Регионов. Кисель пытается использовать для этого свои обширные связи в прокуратуре Одесской области (Завадский В.А.) и Генеральной прокуратуре.

Кисель сам является одним из организаторов противоправного перемещения импортных грузов на теплоходе «Южная Пальмира», а также является реальным владельцем предприятия «Юг-Дум» и теплохода «Валерий». Кисель неоднократно попадал в поле зрения правоохранительных органов как участник и организатор контрабандного перемещения грузов и товаров. В этом ему усиленно содействуют начальник следственного отдела УСБУ в Одесской области полковник Марунченко А.П. и начальник отдела по надзору за соблюдением законности в следствии УСБУ и Одесской таможне Завадский В.А. Кисель также позуется поддержкой народного депутата Украины Грицака от Партии Регионов.

Также под их особым контролем и опекой Завадского и Марунченко находится уголовное дело № 549 (предполагаемый организатор Александр Заграничный, ЧП “Астор-Транс”, стоимость контрабандой перемещаемого груза более 5,5 млн.гривен — 22 контейнера) — в производстве следственного отдела УСБУ в Одесской области. Завадский под предлогом оказываемого на него давление должностных лиц Генпрокуратуры, затягивает сроки досудебного следствия с целью прекращения уголовных дел и передачи вещественных доказательств организаторам контрабандного перемещения грузов. По информации поступившей от граждан часть вещественных доказательств по 549 уголовному делу была похищена со склада ответственного хранения «21 столетие», где он первоначально был размещен Марунченко. Как стало известно редакции днями полковник Марунченко вынес постановления об отмене вышеуказанных уголовных дел под давлением веских аргументов в виде денежных знаков США в особо крупных размерах.

Заместитель начальника отдела контрразведывательной защиты транспортного комплекса управления СБУ в Одесской области майор Божков С.А. организовал канал контрабандного перемещения легковых автомобилей из США на территорию Украины через Одесский морской торговый порт. В соответствии с устными обращениями граждан Украины майор Божков вместе с несколькими коммерческих структурами подвидом транзита и временного ввоза завозит на Украину высоколиквидные модели легковых автомобилей с последующей их легализацией без уплаты таможенных платежей. Божков неоднократно являлся объектом служебных расследований как должностное лицо, злоупотребляющее своим служебным положением, но начальник управления СБУ в Одесской области генерал-майор Дорошенко В.Р. освобождал Божкова от дисциплинарной и административной ответственности. Подобное имело место и в случае со служебным расследованием, проведенным инспекторским отделом УСБУ в Одесской области и управлением «Б» в 2008 году по фактам вымогательства, сотрудниками отдела капитаном отдела контрразведывательной защиты транспортного комплекса управления СБУ лейтенантом Лутием М.и майором Божковым С., денежных средств у граждан Китайской Народной Республики при оформлении вида на жительство в Украине. По результатам служебного расследования лейтенанту Лутию М. было объявлено о неполном служебном соответствии, а майору Божкову вновь, по личному указанию Дорошенко, ничего.»

И снова о Матиосе,:

«Работая в Херсонской области он очень быстро стал продвигаться по службе, сначала немного посидел в кадрах, а потом перепрыгнув по документах за очень короткое время (несколько недель) на должность прокурора Высокопольского района, так, что его там никто и не запомнил, стал начальником отдела по надзору за спецподразделениями. Затем пришел Генпрокурором Васильев, возник конфликт у Васильева с прокурором области Банчуком Н.В., который гордо покинув трибуну в Генпрокуратуре ушел из системы. После этого Матиос А.В. появился в прокуратуре Киева. Многие считают, что старт Матиосу А.В. дал Банчук Н.В., забрав его из Черновцов в Херсон, где тот стал опекаемым. Поговаривали, что они женаты на сестрах, но видимо это не так.

(продолжение следует)

ОРД

Сергей Никонов

Было бы не так страшно, если «бывшие» из коррумпированных силовиков просто прятали деньги. В конце концов, никто ведь сейчас даже и не думает о том, чтобы эти деньги вернуть. Страшно другое, проворовавшиеся «бывшие» желают и дальше пребывать на высоких должностях и продолжать воровать. А для этого и нужно получше спрятать уворованное от всевозможных люстраторов. И придумываются разнообразные схемы «легализации» наворованного.

К примеру, военный прокурор АТО Кулик брал взятки недвижимостью или конвертировал взятки в недвижимость, а затем оформлял это как подарок от родителей или собственность сожительницы. Недвижимость, естественно, элитная. А затем когда история происхождения сотен или тысяч квадратных метров элитного киевского жилья замыливается – недвижимость уже можно вполне легально сдавать. И получать вполне легальные деньги. Кстати, тут тоже можно намутить в целях обналичивания. Сдавать квартиру, к примеру за 10 тысяч долларов в месяц, в реальности получая от съемщика тысячу, но обналичивая свои 9. Возможна такая же схема и в другом направлении, с тем чтобы минимизировать налоги. Вобщем, хорошая схема легализации неправедно нажитого – это сейчас жирная тема.

Весьма элегантно легализовал свои коррупционные капиталы главный военный прокурор Анатолий Матиос. Он тупо «женился на богатой». Но не все так просто, если разобраться. Херсонская миллионерша Ирина Васильевна Барах, на которой Матиос женился в 2014 году – на 12 лет старше 47-летнего Матиоса. Ради нее Матиос оставил свою бывшую жену, которая на 6 лет младше него, а также двух детей, 20 и 12 лет. Любовь, конечно, зла, всякое бывает. Но есть нюансы.

В украинских СМИ широко освещались факты бизнесовой, в том числе с признаками коррупционной деятельности Ирины Барах. В том числе и аграрная тематика, в которой весьма четко обозначена доля в ее бизнесе Херсонских прокуроров и их роль в незаконном использовании земель Каховского государственного агротехнического колледжа. И общие проекты с бывшими властьимущими украинской таможни, вплоть до известного «идейного коммуниста», но безыдейного коррупционера-сепаратиста Игоря Калетника. Поэтому естественно было бы предположить, что грамотный юрист, с самого начала своей профессиональной карьеры, которая начиналась именно в прокуратуре Херсонской области, выстраивал бы свой коррупционный бизнес через подставных лиц. А теперь, когда пришел подходящий момент – решил его легализовать. Ведь официальный брак это не только легализация доходов перед обществом, но и получение полного юридического контроля и прав собственности над общими имуществом и активами.

Но бизнес-логика не всегда соответствует суровой правде жизни. Все, кто хорошо знает по Херсону и Киеву Ирину Барах, знают ее как весьма волевую, властную и очень давно богатую женщину. В том числе как коллекционера живописи и местного мецената. Которая еще с начала бурных 90-х годов училась выживать в бандитизме и шаг за шагом выстраивала свой бизнес, собирая доллар к доллару, а часть этих долларов вкладывая в местных функционеров, как в наиболее выгодную инвестицию. И когда, на пути этой дамы в конце 90-х годов появился молодой прокурорский стажер, то вспыхнувшая любовь постепенно переросла в прагматичное инвестирование в его будущее. Бизнес-модель в этом случае выглядит весьма просто: деньги в развитие карьеры сотрудника силовых структур возвращаются максимально быстро и с максимально высокой доходностью. Для предпринимателей, которые начинали свой бизнес в 90-е, свои люди в правоохранительных органах означали не меньше, чем для бандитов. Кстати, Ирина Барах вкладывала деньги не только в Матиоса, но и, к примеру, в местных судей. Например, в херсонского судью Михаила Стамбулу, который за бесценок помогал ей приобретать недвижимость в Херсоне. Вообще, о фамилии Барах мы еще услышим. К примеру, сын Ирины от первого брага Евгений Барах недавно был назначен начальником Укравтодора. Информацию о самой Ирине Барах из интернета старательно зачистили, что вполне разумно накануне серьезного броска во власть.

Судя по всему, субъект для продвижения по карьерным ступенькам был избран не очень удачно, но любовь зла и чего не сделаешь ради своего любимого. Можно только представить, сколько денег было вложено в развитие карьеры этого тогда уже женатого «альфонса». За 6 лет с момента перевода из Херсонской прокуратуры Матиос успел занять 9 должностей, большинство из которых были руководящими. По полгода на должности! В том числе и на таких должностях, как начальник Управления СБ Украины во Львовской области, в Одесской области, заместитель начальника Главного управления «К» СБУ.

Понятно, что каких-либо, а не только весомых достижений у такого «супермена» и быть не могло. И инвестиции в его карьерный рост до недавнего времени были напрасными. Но революция Достоинства дала очередной шанс, который было бы непредусмотрительно выпускать из рук.

Миллиарды Калетников и Пшонок померкли сейчас перед миллионами Булюков и Барах-Матиосов. До желанной должности Генпрокурора, которая дает неограниченную власть осталось совсем немного. И тут уже не Толя, а именно Ира заинтересованы в официальном браке. Потому что сколько времени и денег было потрачено на Матиоса знает только она и ее доверенный помощник, который все эти годы скрупулезно документировал все эти инвестиции, чтобы … жених вдруг однажды не сказал «Нет». Потому что тебе уже 60, а мне только 47.

Итак, кто же в реальности станет Генпрокурором, в случае назначения на эту должность Анатолия Матиоса. Ответ очевиден. Это, конечно, не зависимость от иноразведок, но таки зависимость от крупного бизнеса. Возможно, даже большая чем от Президента. Потому что Президенты и Генпрокуроры приходят и уходят, а бизнес со своими агентами влияния остается.

(продолжение следует)

Сергей Никонов, «ОРД»

ОРДСергей Никонов

Было бы не так страшно, если «бывшие» из коррумпированных силовиков просто прятали деньги. В конце концов, никто ведь сейчас даже и не думает о том, чтобы эти деньги вернуть. Страшно другое, проворовавшиеся «бывшие» желают и дальше пребывать на высоких должностях и продолжать воровать. А для этого и нужно получше спрятать уворованное от всевозможных люстраторов. И придумываются разнообразные схемы «легализации» наворованного.

К примеру, военный прокурор АТО Кулик брал взятки недвижимостью или конвертировал взятки в недвижимость, а затем оформлял это как подарок от родителей или собственность сожительницы. Недвижимость, естественно, элитная. А затем когда история происхождения сотен или тысяч квадратных метров элитного киевского жилья замыливается – недвижимость уже можно вполне легально сдавать. И получать вполне легальные деньги. Кстати, тут тоже можно намутить в целях обналичивания. Сдавать квартиру, к примеру за 10 тысяч долларов в месяц, в реальности получая от съемщика тысячу, но обналичивая свои 9. Возможна такая же схема и в другом направлении, с тем чтобы минимизировать налоги. Вобщем, хорошая схема легализации неправедно нажитого – это сейчас жирная тема.

Весьма элегантно легализовал свои коррупционные капиталы главный военный прокурор Анатолий Матиос. Он тупо «женился на богатой». Но не все так просто, если разобраться. Херсонская миллионерша Ирина Васильевна Барах, на которой Матиос женился в 2014 году – на 12 лет старше 47-летнего Матиоса. Ради нее Матиос оставил свою бывшую жену, которая на 6 лет младше него, а также двух детей, 20 и 12 лет. Любовь, конечно, зла, всякое бывает. Но есть нюансы.

В украинских СМИ широко освещались факты бизнесовой, в том числе с признаками коррупционной деятельности Ирины Барах. В том числе и аграрная тематика, в которой весьма четко обозначена доля в ее бизнесе Херсонских прокуроров и их роль в незаконном использовании земель Каховского государственного агротехнического колледжа. И общие проекты с бывшими властьимущими украинской таможни, вплоть до известного «идейного коммуниста», но безыдейного коррупционера-сепаратиста Игоря Калетника. Поэтому естественно было бы предположить, что грамотный юрист, с самого начала своей профессиональной карьеры, которая начиналась именно в прокуратуре Херсонской области, выстраивал бы свой коррупционный бизнес через подставных лиц. А теперь, когда пришел подходящий момент – решил его легализовать. Ведь официальный брак это не только легализация доходов перед обществом, но и получение полного юридического контроля и прав собственности над общими имуществом и активами.

Но бизнес-логика не всегда соответствует суровой правде жизни. Все, кто хорошо знает по Херсону и Киеву Ирину Барах, знают ее как весьма волевую, властную и очень давно богатую женщину. В том числе как коллекционера живописи и местного мецената. Которая еще с начала бурных 90-х годов училась выживать в бандитизме и шаг за шагом выстраивала свой бизнес, собирая доллар к доллару, а часть этих долларов вкладывая в местных функционеров, как в наиболее выгодную инвестицию. И когда, на пути этой дамы в конце 90-х годов появился молодой прокурорский стажер, то вспыхнувшая любовь постепенно переросла в прагматичное инвестирование в его будущее. Бизнес-модель в этом случае выглядит весьма просто: деньги в развитие карьеры сотрудника силовых структур возвращаются максимально быстро и с максимально высокой доходностью. Для предпринимателей, которые начинали свой бизнес в 90-е, свои люди в правоохранительных органах означали не меньше, чем для бандитов. Кстати, Ирина Барах вкладывала деньги не только в Матиоса, но и, к примеру, в местных судей. Например, в херсонского судью Михаила Стамбулу, который за бесценок помогал ей приобретать недвижимость в Херсоне. Вообще, о фамилии Барах мы еще услышим. К примеру, сын Ирины от первого брага Евгений Барах недавно был назначен начальником Укравтодора. Информацию о самой Ирине Барах из интернета старательно зачистили, что вполне разумно накануне серьезного броска во власть.

Судя по всему, субъект для продвижения по карьерным ступенькам был избран не очень удачно, но любовь зла и чего не сделаешь ради своего любимого. Можно только представить, сколько денег было вложено в развитие карьеры этого тогда уже женатого «альфонса». За 6 лет с момента перевода из Херсонской прокуратуры Матиос успел занять 9 должностей, большинство из которых были руководящими. По полгода на должности! В том числе и на таких должностях, как начальник Управления СБ Украины во Львовской области, в Одесской области, заместитель начальника Главного управления «К» СБУ.

Понятно, что каких-либо, а не только весомых достижений у такого «супермена» и быть не могло. И инвестиции в его карьерный рост до недавнего времени были напрасными. Но революция Достоинства дала очередной шанс, который было бы непредусмотрительно выпускать из рук.

Миллиарды Калетников и Пшонок померкли сейчас перед миллионами Булюков и Барах-Матиосов. До желанной должности Генпрокурора, которая дает неограниченную власть осталось совсем немного. И тут уже не Толя, а именно Ира заинтересованы в официальном браке. Потому что сколько времени и денег было потрачено на Матиоса знает только она и ее доверенный помощник, который все эти годы скрупулезно документировал все эти инвестиции, чтобы … жених вдруг однажды не сказал «Нет». Потому что тебе уже 60, а мне только 47.

Итак, кто же в реальности станет Генпрокурором, в случае назначения на эту должность Анатолия Матиоса. Ответ очевиден. Это, конечно, не зависимость от иноразведок, но таки зависимость от крупного бизнеса. Возможно, даже большая чем от Президента. Потому что Президенты и Генпрокуроры приходят и уходят, а бизнес со своими агентами влияния остается.

(продолжение следует)

Сергей Никонов, «ОРД»

ОРД

Главный военный прокурор – Анатолий Матиос, а с недавних пор еще и генерал-лейтенант юстиции собрался занять кресло Виктора Шокина. Об этом свидетельствует не только высокая раскрученность в СМИ, которые не скупятся ежедневно подбрасывать очередные порции его почти правдоподобных умозаключений по тем или иным событиям, но и активная поддержка старых друзей, коллег «по цеху» и даже собственной жены.

Именно супруга заместителя генпрокурора стала объектом нападок журналистов в последнее время, что открыло в очередной раз еще одних скелетов в шкафу Матиоса.

Тем временем, Генеральный прокурор Виктор Шокин, вот уже как несколько недель сидящий в кресле с одной ножкой, даже не старается переплюнуть в публичной сфере такого опытного служаку.

Успешная пиар-кампания военного прокурора проходит без особого сопротивления и от его потенциальных конкурентов: старожил прокурорской системы Юрий Севрук спокойно трудиться в здании на Резницкой, а друг Президента Юрия Луценко сам прекрасно понимает «що воно незаконно». Обоих в СМИ продолжают также «сватать» на место Виктора Шокина.

Впрочем, боятся главному военному прокурору нечего. Даже «сливы» компромата не помешают, если такова будет договоренность, стать Матиосу главным законником, несмотря на бизнес и коррупционные связи, миллионное состояние семьи и гнев нескольких миллионов граждан.

Чрез тернии к звездам

Анатолий Матиос, чтобы подняться по карьерной лестнице, собственно, оказавшись сегодня в высокой госдолжности, может исполнять абсолютно любые прихоти власти. Чтобы не быть голословными, приведем факты.

Одним апрельским утром 2007 года экс-министр юстиции во втором правительстве сбежавшего ныне экс-президента Виктора Федоровича Александр Лавринович узнал, что киевский прокурор Анатолий Матиос (работал в прокуратуре Киева с 2004 по 2008 гг.) возбудил против него уголовное дело.

Сделано это было по указке тогдашнего «люби-друзи» президента Виктора Ющенко, который никак не мог добиться от Лавриновича визирования необходимых для проведения досрочных выборов документов. Тогда преданные Юлии Владимировне народные депутаты попросили Анатолию Матиоса, чей талант состоял в установлении состава преступления только лишь со слов заявляющих, чтобы тот открыл уголовное дело «потому что Лавринович не прав».

В ГПУ через два часа постановление отменили, Матиос слёг в больницу, но Ющенко «прогиб засчитал». После перевыборов, которые всё-таки состоялись, он «за Лавриновича» получил под новый год звание заслуженного юриста и Львовскую УСБУ в кормление.

Итак, 2008 год, Анатолий Матиос из прокурора превращается в начальника УСБУ во Львовской области, где сразу же вклинивается в местные расклады заработка.

После тотального «щемления» личного состава Управления, правоохранительного блока региона, контрабандной и других сфер, при общей потере результативности работы ведомства, он вдруг оказался нужным и здесь президенту Порошенко, в деле уже другого известного юриста — судьи Игоря Зварыча. Судью, который целый год преспокойно «колядовал» под присмотром видеокамер СБУ, повязали, когда нужно было избавиться от замглавы Секретариата президента и экс-губернатора Львовщины Петра Олийныка. Загнанный в угол Зварич мог слить на своего давнего знакомого всякого компропата. Соратник Ющенко из Секретариата ушёл «добровольно», а вскоре его и вовсе не стало. А в качестве награды наш герой в том же-таки году получил путёвку на Юг — в Одессу.

А что, наладили потоки поступления денег от контрабандной деятельности во Львовском регионе, теперь можно дать ссылочку на более ответственный участок работы в Одесскую область: море, солнце, таможня — рай для человека со склонностью к подглядыванию.

Здесь Матиос очень быстро сблизился с тогдашним руководством города — Эдуардом Гурвицем и его командой, крышевавшей националистические и профашистские группировки. Последние едва не впервые почувствовали себя в городе настолько свободно и безнаказанно, что закончилось это всё кровью — гибелью подростка, вовлеченного в игры взрослых дядек.

Однако на Одесчине народ оказался ушлее, контрабандисты богаче и жаднее, да и вариант одесским «Зварычем» не прокатил. Единственное ОРД заведенное по требованию Матиоса — «Император» — закончилось провалом в плане реализации и, в следствии, служебным расследованием.

Поэтому через некоторое время, когда главой СБУ стал уже Валентин Наливайченко, Матиос в Одессе не понадобился и его вернули в Киев. Но не без «благодарочек», естественно, — у появился мобильный телефон «Верту» как у опального судьи Зварыча и машина БМВ Х-6 АА0110НК черного цвета.

Работа Матиоса в Киеве уже на должности первого замначальника Главка «К» СБУ ничем замечательным не ознаменовалась, кроме выполнения отдельных поручений Василия Грицака по линии координации заноса бабла от контрабанды, от которых он уже стал зависим.

Нужно отметить, что уже находясь в Главке «К», Матиос держал руку на пульсе дела Зварыча и он знал, что тот начал давать показания на главу Высшего админсуда Александра Пасенюка.

В начале 2010 года с подачи первого зампредседателя СБУ Валерия Хорошковского, при полном попустительстве Наливая, рождается письмо-просьба к Службе, а позже приказ Пасенюка о назначении Матиоса на должность советника главы Высшего админсуда Пасенюка.

До 2011 года Матиос выполнял роль пугала для судей административных судов. При этом подход к Пасенюку у него образовался простейший, типа «я знаю что на тебя наговорил Зварыч, но мои друзья в Генпрокуратуре пока это придержат, а ты пока зарабатывай для меня бабло».

Сразу после «вступления» в новую должность в Высшем админсуде Матиос уже успел провести совещание среди работников Аппарата суда по вопросам организации охраны здания и режима посещения помещений суда, необходимости проведения в связи с этим новых ремонтных работ с участием его личных строительных фирм и тд.

В октябре 2010 нелегкая завела Матиоса кандидатом в депутаты во Львовский облсовет – он возглавил список партии «Единый центр», но избиратели пылкого прокурора не оценили по достоинству.

Работа пошла в столице, и о чудо! Матиос в 2011 года, вплоть до 2014 г. оказался на службе Виктора Федорыча Януковича в качестве зам руководителя Главного контрольного управления Администрации Президента. Новая власть давала работу каждому, кто изъявлял желание потрудиться, невзирая на прошлые обиды. Матиос расценил это как вседозволенность.

В соратниках у нового ревизора АП оказался Константин Шпилевой, бывший депутат Одесского горсовета и один из финансовых столпов старого друга Матиоса — Эдуарда Гурвица.

Получив задачу проверить работу властей на местах, команда ревизоров во главе с Матиосом прибыла в Одессу. Прикрываясь полномочиями КРУ администрации Президента, они начали банальный «отжим» привлекательных объектов в Одессе. Фактически имя Януковича использовали для прикрытия рейдерских захватов. Матиос выполнял роль злого следователя, который «именем Президента» разворачивал террор, а Шпилевой играл роль покладистого товарища Матиоса, с которым можно «решить вопрос».

Это как бы пример работы, и только по одному региону, которые заказывал правая рука «Яныка» Сергей Левочкин.

Как позже, уже после Революции достоинства, отвечая на неудобный вопрос, Матиос оправдывался: «Я жил и работал при Кравчуке, и при президенте Кучме. Я был простым человеком. То, что я был откомандирован из органов Службы безопасности Украины, где я проходил воинскую службу, в Администрацию президента Януковича, этот институт, инструмент есть до сегодняшнего времени. Военнослужащие СБУ оправляются для выполнения функциональных обязанностей в органы исполнительной власти, а также органов, которые обеспечивают деятельность тех или иных институций».

Мол, его функция в АП при Януковиче заключалась в руководстве и участии комиссий, которые проверяли органы власти и управления, по результатам чего составлялись акты, где было написано реальное состояние того, что происходило.

А происходило вот что: по непонятным причинам, спустя короткое время после бегства своего нового-старого патрона Януковича, Матиос вдруг всплывает на пару месяцев в СБУ, а потом в кресле заместителя генерального прокурора Украины Виталия Яремы.

В августе 2014 г. к названию «заместитель» добавляют — «лучше бы этого не делали» — приставку — Главный военный прокурор. О том, какими кланами и связями обросло подконтрольное ему ведомство, а также успехах работы военной прокуратуры мы уже писали ранее. Собственно, писать о работе Анатолий Матиоса можно ежедневно. Одно из последних высказываний — «одобрений» его деятельности было посадить его на кол.

Видимо, долго ещё ждать придется хоть какой-либо посадки, неважно на какие предметы, поскольку такие люди, как Матиос стране всё-таки нужны. Президент присвоил звание государственного советника юстиции II класса ему, что не может не вдохновлять нашего героя на новые подвиги.

Вы спросите, а что было в Херсонской области, куда молодого Матиоса направили сразу после работы в родной Черновицкой области до того, как он стал киевским прокурором, ну а сегодня – тем, кем и является — об этом мы расскажем чуть позже, ибо эта часть биографии заслуживает особого внимания.

Занимать информпространство Шокина

Неужто то ли сбушник, то прокурор, то ли просто «честный законослужитель» выжидает наконец-то внятной и адекватной реакции Запада на выпады общества о том, что Шокину пора возвращаться к рыбалке? Но даже в этом случае, рассматривать себя в его кресле – довольно самоуверенный ход, ведь Западу в нашей стране нужны «реформаторы».

Матиос на должности генпрокурора – это результат очень жесткого диалога и даже давления олигархов (через Фирташа — Левочкина), который воспримется обществом крайне негативно. Экс-руководитель пресс-службы прокуратуры Киева Алена Яхно ехидно называет Матиоса «человек-сова», но тем не менее, высказывает мнение, что он моет стать компромиссной фигурой между нынешним руководителем СБУ Василием Грицаком, главой Донецкой ВГА и ушедшим «младореформатором» Виталием Касько.

«Остается человек с лицом грустной совы, который может стать компромиссным вариантом. И я думаю, что это не так уж плохо. Матиос совсем непрост. Совсем-совсем…» — пишет она у себя в фейсбуке.

То, что он не прост – мы уже поняли. Пока Виктор Шокин что-то рассказывает общественности через своего услужливого Владислава Куценко, Матиос в это время уже показывает. Взять тот же тепловизор.

С очередного момента раскручивания, но уже как бы точной информации в этом году о том, что Шокина «уйдут», «Толик-тепловизор» (само прозвище, данное бывшим пресс-атташе посольства Грузии в Украине Бачо Корчилавой уже говорит об искренней любви грузинов к старой гвардии ГПУ) стал показывать себя ещё круче.

Матиос – один из самых раскрученных в масс-медиа серди всех заместителей генпрокурора. Начнем с того, что в канун второй годовщины Революции достоинства Матиос, пожалуй, единственный, кто признался о провале по задержанию беркутовцев, проходящих по делу о расстреле митингующих довольно странно, как для постмайданной страны, но зато честно: «В начале августа прошлого года была подготовлена феноменальная операция по задержанию 20 действующих сотрудников «Беркута», но при очень странных обстоятельствах перед проведением операции по их задержанию, а это должна была быть масштабная операция, не в Киеве, все они в один день покинули пределы Украины», − разжаловался Матиос.

Шокин бы спромигся из себя выдавить подобное? Нет.

О росте преступности в связи с проблемными вопросами, которые возникли в результате «несоздания» 1 марта ГБР – органа, забирающего у УПУ самые важные функции Матиос тоже заговорил неспроста. Он наверняка знал, что это вызовет резонанс, и не столько потому, что нет финансирования и комиссии по отбору кандидатов на должности, а потому, что ГБР – важный инструмент власти, использовать который как именно ещё не договорились, а Матиосу оттянуть хоть немного времени так хочется.

При этом он серьезно запереживал по поводу того, кто же будет расследовать «майдановские дела» и даже позволил себе пригрозить уголовным делом тем парламентариям, кто не внесет изменения в закон о ГБР. По старинке, как это обычно он привык делать, зарядил, что «для регистрации производства нужно только мое глубокое убеждение о наличии признаков преступления».

Согласитесь, Шокин и здесь просто тихо стоит в сторонке.

Трепещущий, хоть уже и не с такой амплитудой, вопрос о «сдачи» Крыма Анатолий Матиос также «приватизировал» совсем недавно, заявив, что бывший командующий Военно-морскими силами ВСУ Денис Березовский будет задержан и арестован за государственную измену во время оккупации Россией Крыма.

«Дело расследуется. Объявлено о подозрении. Предоставлено разрешение на арест. И он точно будет задержан», — сказал вновь самоуверенно вовремя Матиос.

Также успешно должно закончиться, по словам Матиоса, и «дело о рюкзаках» МВД. Злоупотребления то закупкой рюкзаков вести отдали военной прокуратуре еще летом прошлого года, «досудебное расследование в уголовном производстве ведется всесторонне, полно и непредвзято и лицам о подозрении в производстве не сообщалось» — как отвечает Матиос на запрос «соболевского» комитета. При этом он не упустил возможность на полутора листах разъяснить членам комитета нормы законов о комитетах и прокуратуре.

Генерал-лейтенанту можно даже обозвать «Правый сектор» незаконным бандформированием, безусловно, расчитывая при этом получить свои дивиденды от «вылова» ребят. Естественно, бурю эмоций, особенно в социальных сетях, он наверняка ощутил. Чего не скажешь ради большей узнаваемости.

Но большее возмущение народа вызвало выражение Матиоса «обдолбаный мажор», коим он «вежливо» прозвал нарушителя, которого военный прокурор считает виновным в том, что его пассажир получил смертельное ранение от преследовавших полицейских. Именно этот «обдолбанный мажор» должен понести настоящее серьезное наказание от государства и общества, а не полицейский, которому, кстати грозит пожизненное наказание.

Суть в том, что став на позицию МВД и суда, Матиос хочет не только заручиться поддержкой, но и выиграть баллы у Шокина, который даже посредством Куценко не особо раскидывался мнением по поводу случившегося инцидента с полицией.

Примеров освещения «деятельности» в медийной сфере Главного военного прокурора можно привести много, однако, что интересно, «мажор» в нашей сегодняшней истории выступает именно сам Матиос.

Ничего и никого не скрыть

Женившийся только в 2014 году Анатолий Матиос, оказалось, знаком со своей женой еще со времен своей работы в Херсонской области. Вот мы и подобрались к первому региону работы за стенами родной Черновицкой области, что составляет в истории с карьерными и прочими успехами Матиоса особую роль.

Херсонщина дает урожай не только бахчевых, но и «баксовитых». Чего стоит только начальник Департамента надзора в криминальном производстве Василий Черников — старый хороший знакомый Шокина, а также другой персонаж тесной спайки прокуроров, ментов и криминальных авторитетов из этого региона – Сергей Попов – ныне заседатель кресла главного законника Полтавской области.

Не удивительно, что в период, когда налаживался «рабочий бизнес» на Херсонщине вышеуказанной группировки, а это было начало 2000-х годов, у еще неопытного прокурора Матиоса завязались правильные отношения с нужными людьми. Так, у его супруги, являющейся учредителем 6 предприятий, одно возглавляет Василий Цыганок. На момент знакомства с Матиосом, он был депутатом Херсонского облсовета, членом Партии регионов, а до того — главой районной государственной администрации. Цыганок до марта 2010 года был председателем Службы безопасности Украины — начальником Департамента защиты национальной государственности СБУ. Неделю (с 7 по 14 апреля 2014 г.) возглавлял Антитеррористический центр при СБУ. Сын Василия Цыганка — Сергей – ныне занимает должность первого заместителя прокурора области. Все логично, правда?

В тот период на Херсонщине активно «отжимались» прибрежные земли, а кто давал добро и при чьем попустительстве это происходило здесь не трудно догадаться.

Что касается «нежены» Матиоса до 2014 года, то как для молодоженов, то супруга чересчур быстро проявила сверхъествественные предпринимательские способности.

Ирину Барах на Херсонщине знают многие. Только за 2014 год эта барышня заработала почти 35 миллионов гривен, что никак не поддается в сравнение с 264 тысячами её супруга – важного в государстве человека – Анатолия Матиоса.

Предприятия Барах завязаны на аграрном секторе, а в Херсонской области невозможно не предположить высокую прибыль от бизнеса в этой сфере.

Управляющей компанией бизнеса прокурорского семейства является предприятие «Полиэкспо».

Дом, площадью 518.8 метров, который задекларировал Матиос также принадлежит предприятию «Полиэкспо» и сдан в аренду супруге военного прокурора. Находится под Киевом — в Козине.

Напомним, что в своей декларации за 2014 год Матиос указал жилище куда скромнее: квартира в 101,5 кв.м. и дом в 182,6 кв.м. и ездил он, согласно поданной декларации, на Chevrolet Lacetti 2005 г.в. купленном за 64 тыс. грн.

Ирина Барах, помимо всего прочего, контролирует предприятие «АМПИР» (официальный диллер Peugeot в Херсоне), которое занимается торговлей и обслуживанием автомобилей и других видов транспорта, оптовой торговлей зерном и «Профит Актив», которое занимается предоставлением финансовых услуг и управления фондами и финансовыми рынками.

Основным предприятием Ирины Барах является «Таврийская перспектива». Именно оно выступает учредителем большинства компаний, входящих в структуру бизнеса прокурорского семейства. Основная часть её предприятий была зарегистрирована до или после работы Матиоса в Херсонской области, а посему – такое их разнообразие.

Баллах занялась также бизнесом в сфере оказания юридических услуг: в декабре прошлого года было зарегистрировано предприятие «Юридическая компания «Авеллум Легас». Партнером по новому бизнесу супруги Матиоса стал Виктор Булюк – 20-летний сын экс-начальника Херсонской таможни Виталия Булюка, который был советником главы Таможенной службы Украины Игоря Калетника (2010-2012). Директором «Авеллум Легас» с января этого года является Инна Ростальна, ранее работавшая заведующей юридическим отделом Херсонской таможни. Виталий Булюк же сохранял руководящую должность на Херсонской таможне до 2015 г.

Как известно, Калетник был объявлен в розыск следователями ГПУ по подозрению в фальсификации голосования за скандальные «диктаторские законы» 16 января 2014 года. К тому же ГПУ, в которой работает Анатолий Матиос, подозревала Калетника и в получении взятки в размере 8 миллионов долларов.

Но чего ж не сделаешь для друга-таможенника? Получается – у Матиоса и его супруги всё учтено: все нужные для бизнеса люди вместе и защищены.

Фактически, у нас получился идеальный кандидат на должность Генерального прокурора Украины: уже со своими связями, а значит не будет тратить время на их установление в стратегически важных сферах государства, да ещё и богатый, зачем ему воровать? А исполнительный какой: на каждую прихоть с Администрации Президента найдет свою любимую статью — «це неправильно», или «так в суспільстві не прийнято» и т.д. Зато в кадре хорошо смотрится (несмотря на комментарии Алены Яхно) и как красиво говорит по резонсным событиям. Одно только не ладится в этом идеальном образе – почему так поздно женился на такой богатой барышне?

Ну а если быть серьёзными, то первые вопросы, в случае назначения Матиоса Генеральным, будут, конечно же, от военнослужащих, а в нынешней ситуации они вряд ли будут проводить митинг без оружия под зданием ГПУ.

Исходя из этого, у «Прокурорской правды» возникают следующие вопросы:

— почему украинскому народу всегда навызывают скомпрометировавших себя в работе кандидатов на руководящие должности в правоохранительных органах, тем самым уничтожая не только авторитет ведомства, но и веру в закон?

— кто из западных кураторов нашего государства согласится с кандидатурой Матиоса и дадут ли финансирование на дальнейшее финансирование прокуратуры, если итогом «договорняка» между олигархами таки станет Матиос, а не, например, Луценко или Жебривский?

— поведает ли нам когда-то Анатолий Матиос секреты своего успеха, или как простому прокурору с периферии удачно женится, завести выгодные связи, но миллионы врагов, и при этом давать уверенные интервью в СМИ?

Прокурорская ПравдаГлавный военный прокурор – Анатолий Матиос, а с недавних пор еще и генерал-лейтенант юстиции собрался занять кресло Виктора Шокина. Об этом свидетельствует не только высокая раскрученность в СМИ, которые не скупятся ежедневно подбрасывать очередные порции его почти правдоподобных умозаключений по тем или иным событиям, но и активная поддержка старых друзей, коллег «по цеху» и даже собственной жены.

Именно супруга заместителя генпрокурора стала объектом нападок журналистов в последнее время, что открыло в очередной раз еще одних скелетов в шкафу Матиоса.

Тем временем, Генеральный прокурор Виктор Шокин, вот уже как несколько недель сидящий в кресле с одной ножкой, даже не старается переплюнуть в публичной сфере такого опытного служаку.

Успешная пиар-кампания военного прокурора проходит без особого сопротивления и от его потенциальных конкурентов: старожил прокурорской системы Юрий Севрук спокойно трудиться в здании на Резницкой, а друг Президента Юрия Луценко сам прекрасно понимает «що воно незаконно». Обоих в СМИ продолжают также «сватать» на место Виктора Шокина.

Впрочем, боятся главному военному прокурору нечего. Даже «сливы» компромата не помешают, если такова будет договоренность, стать Матиосу главным законником, несмотря на бизнес и коррупционные связи, миллионное состояние семьи и гнев нескольких миллионов граждан.

Чрез тернии к звездам

Анатолий Матиос, чтобы подняться по карьерной лестнице, собственно, оказавшись сегодня в высокой госдолжности, может исполнять абсолютно любые прихоти власти. Чтобы не быть голословными, приведем факты.

Одним апрельским утром 2007 года экс-министр юстиции во втором правительстве сбежавшего ныне экс-президента Виктора Федоровича Александр Лавринович узнал, что киевский прокурор Анатолий Матиос (работал в прокуратуре Киева с 2004 по 2008 гг.) возбудил против него уголовное дело.

Сделано это было по указке тогдашнего «люби-друзи» президента Виктора Ющенко, который никак не мог добиться от Лавриновича визирования необходимых для проведения досрочных выборов документов. Тогда преданные Юлии Владимировне народные депутаты попросили Анатолию Матиоса, чей талант состоял в установлении состава преступления только лишь со слов заявляющих, чтобы тот открыл уголовное дело «потому что Лавринович не прав».

В ГПУ через два часа постановление отменили, Матиос слёг в больницу, но Ющенко «прогиб засчитал». После перевыборов, которые всё-таки состоялись, он «за Лавриновича» получил под новый год звание заслуженного юриста и Львовскую УСБУ в кормление.

Итак, 2008 год, Анатолий Матиос из прокурора превращается в начальника УСБУ во Львовской области, где сразу же вклинивается в местные расклады заработка.

После тотального «щемления» личного состава Управления, правоохранительного блока региона, контрабандной и других сфер, при общей потере результативности работы ведомства, он вдруг оказался нужным и здесь президенту Порошенко, в деле уже другого известного юриста — судьи Игоря Зварыча. Судью, который целый год преспокойно «колядовал» под присмотром видеокамер СБУ, повязали, когда нужно было избавиться от замглавы Секретариата президента и экс-губернатора Львовщины Петра Олийныка. Загнанный в угол Зварич мог слить на своего давнего знакомого всякого компропата. Соратник Ющенко из Секретариата ушёл «добровольно», а вскоре его и вовсе не стало. А в качестве награды наш герой в том же-таки году получил путёвку на Юг — в Одессу.

А что, наладили потоки поступления денег от контрабандной деятельности во Львовском регионе, теперь можно дать ссылочку на более ответственный участок работы в Одесскую область: море, солнце, таможня — рай для человека со склонностью к подглядыванию.

Здесь Матиос очень быстро сблизился с тогдашним руководством города — Эдуардом Гурвицем и его командой, крышевавшей националистические и профашистские группировки. Последние едва не впервые почувствовали себя в городе настолько свободно и безнаказанно, что закончилось это всё кровью — гибелью подростка, вовлеченного в игры взрослых дядек.

Однако на Одесчине народ оказался ушлее, контрабандисты богаче и жаднее, да и вариант одесским «Зварычем» не прокатил. Единственное ОРД заведенное по требованию Матиоса — «Император» — закончилось провалом в плане реализации и, в следствии, служебным расследованием.

Поэтому через некоторое время, когда главой СБУ стал уже Валентин Наливайченко, Матиос в Одессе не понадобился и его вернули в Киев. Но не без «благодарочек», естественно, — у появился мобильный телефон «Верту» как у опального судьи Зварыча и машина БМВ Х-6 АА0110НК черного цвета.

Работа Матиоса в Киеве уже на должности первого замначальника Главка «К» СБУ ничем замечательным не ознаменовалась, кроме выполнения отдельных поручений Василия Грицака по линии координации заноса бабла от контрабанды, от которых он уже стал зависим.

Нужно отметить, что уже находясь в Главке «К», Матиос держал руку на пульсе дела Зварыча и он знал, что тот начал давать показания на главу Высшего админсуда Александра Пасенюка.

В начале 2010 года с подачи первого зампредседателя СБУ Валерия Хорошковского, при полном попустительстве Наливая, рождается письмо-просьба к Службе, а позже приказ Пасенюка о назначении Матиоса на должность советника главы Высшего админсуда Пасенюка.

До 2011 года Матиос выполнял роль пугала для судей административных судов. При этом подход к Пасенюку у него образовался простейший, типа «я знаю что на тебя наговорил Зварыч, но мои друзья в Генпрокуратуре пока это придержат, а ты пока зарабатывай для меня бабло».

Сразу после «вступления» в новую должность в Высшем админсуде Матиос уже успел провести совещание среди работников Аппарата суда по вопросам организации охраны здания и режима посещения помещений суда, необходимости проведения в связи с этим новых ремонтных работ с участием его личных строительных фирм и тд.

В октябре 2010 нелегкая завела Матиоса кандидатом в депутаты во Львовский облсовет – он возглавил список партии «Единый центр», но избиратели пылкого прокурора не оценили по достоинству.

Работа пошла в столице, и о чудо! Матиос в 2011 года, вплоть до 2014 г. оказался на службе Виктора Федорыча Януковича в качестве зам руководителя Главного контрольного управления Администрации Президента. Новая власть давала работу каждому, кто изъявлял желание потрудиться, невзирая на прошлые обиды. Матиос расценил это как вседозволенность.

В соратниках у нового ревизора АП оказался Константин Шпилевой, бывший депутат Одесского горсовета и один из финансовых столпов старого друга Матиоса — Эдуарда Гурвица.

Получив задачу проверить работу властей на местах, команда ревизоров во главе с Матиосом прибыла в Одессу. Прикрываясь полномочиями КРУ администрации Президента, они начали банальный «отжим» привлекательных объектов в Одессе. Фактически имя Януковича использовали для прикрытия рейдерских захватов. Матиос выполнял роль злого следователя, который «именем Президента» разворачивал террор, а Шпилевой играл роль покладистого товарища Матиоса, с которым можно «решить вопрос».

Это как бы пример работы, и только по одному региону, которые заказывал правая рука «Яныка» Сергей Левочкин.

Как позже, уже после Революции достоинства, отвечая на неудобный вопрос, Матиос оправдывался: «Я жил и работал при Кравчуке, и при президенте Кучме. Я был простым человеком. То, что я был откомандирован из органов Службы безопасности Украины, где я проходил воинскую службу, в Администрацию президента Януковича, этот институт, инструмент есть до сегодняшнего времени. Военнослужащие СБУ оправляются для выполнения функциональных обязанностей в органы исполнительной власти, а также органов, которые обеспечивают деятельность тех или иных институций».

Мол, его функция в АП при Януковиче заключалась в руководстве и участии комиссий, которые проверяли органы власти и управления, по результатам чего составлялись акты, где было написано реальное состояние того, что происходило.

А происходило вот что: по непонятным причинам, спустя короткое время после бегства своего нового-старого патрона Януковича, Матиос вдруг всплывает на пару месяцев в СБУ, а потом в кресле заместителя генерального прокурора Украины Виталия Яремы.

В августе 2014 г. к названию «заместитель» добавляют — «лучше бы этого не делали» — приставку — Главный военный прокурор. О том, какими кланами и связями обросло подконтрольное ему ведомство, а также успехах работы военной прокуратуры мы уже писали ранее. Собственно, писать о работе Анатолий Матиоса можно ежедневно. Одно из последних высказываний — «одобрений» его деятельности было посадить его на кол.

Видимо, долго ещё ждать придется хоть какой-либо посадки, неважно на какие предметы, поскольку такие люди, как Матиос стране всё-таки нужны. Президент присвоил звание государственного советника юстиции II класса ему, что не может не вдохновлять нашего героя на новые подвиги.

Вы спросите, а что было в Херсонской области, куда молодого Матиоса направили сразу после работы в родной Черновицкой области до того, как он стал киевским прокурором, ну а сегодня – тем, кем и является — об этом мы расскажем чуть позже, ибо эта часть биографии заслуживает особого внимания.

Занимать информпространство Шокина

Неужто то ли сбушник, то прокурор, то ли просто «честный законослужитель» выжидает наконец-то внятной и адекватной реакции Запада на выпады общества о том, что Шокину пора возвращаться к рыбалке? Но даже в этом случае, рассматривать себя в его кресле – довольно самоуверенный ход, ведь Западу в нашей стране нужны «реформаторы».

Матиос на должности генпрокурора – это результат очень жесткого диалога и даже давления олигархов (через Фирташа — Левочкина), который воспримется обществом крайне негативно. Экс-руководитель пресс-службы прокуратуры Киева Алена Яхно ехидно называет Матиоса «человек-сова», но тем не менее, высказывает мнение, что он моет стать компромиссной фигурой между нынешним руководителем СБУ Василием Грицаком, главой Донецкой ВГА и ушедшим «младореформатором» Виталием Касько.

«Остается человек с лицом грустной совы, который может стать компромиссным вариантом. И я думаю, что это не так уж плохо. Матиос совсем непрост. Совсем-совсем…» — пишет она у себя в фейсбуке.

То, что он не прост – мы уже поняли. Пока Виктор Шокин что-то рассказывает общественности через своего услужливого Владислава Куценко, Матиос в это время уже показывает. Взять тот же тепловизор.

С очередного момента раскручивания, но уже как бы точной информации в этом году о том, что Шокина «уйдут», «Толик-тепловизор» (само прозвище, данное бывшим пресс-атташе посольства Грузии в Украине Бачо Корчилавой уже говорит об искренней любви грузинов к старой гвардии ГПУ) стал показывать себя ещё круче.

Матиос – один из самых раскрученных в масс-медиа серди всех заместителей генпрокурора. Начнем с того, что в канун второй годовщины Революции достоинства Матиос, пожалуй, единственный, кто признался о провале по задержанию беркутовцев, проходящих по делу о расстреле митингующих довольно странно, как для постмайданной страны, но зато честно: «В начале августа прошлого года была подготовлена феноменальная операция по задержанию 20 действующих сотрудников «Беркута», но при очень странных обстоятельствах перед проведением операции по их задержанию, а это должна была быть масштабная операция, не в Киеве, все они в один день покинули пределы Украины», − разжаловался Матиос.

Шокин бы спромигся из себя выдавить подобное? Нет.

О росте преступности в связи с проблемными вопросами, которые возникли в результате «несоздания» 1 марта ГБР – органа, забирающего у УПУ самые важные функции Матиос тоже заговорил неспроста. Он наверняка знал, что это вызовет резонанс, и не столько потому, что нет финансирования и комиссии по отбору кандидатов на должности, а потому, что ГБР – важный инструмент власти, использовать который как именно ещё не договорились, а Матиосу оттянуть хоть немного времени так хочется.

При этом он серьезно запереживал по поводу того, кто же будет расследовать «майдановские дела» и даже позволил себе пригрозить уголовным делом тем парламентариям, кто не внесет изменения в закон о ГБР. По старинке, как это обычно он привык делать, зарядил, что «для регистрации производства нужно только мое глубокое убеждение о наличии признаков преступления».

Согласитесь, Шокин и здесь просто тихо стоит в сторонке.

Трепещущий, хоть уже и не с такой амплитудой, вопрос о «сдачи» Крыма Анатолий Матиос также «приватизировал» совсем недавно, заявив, что бывший командующий Военно-морскими силами ВСУ Денис Березовский будет задержан и арестован за государственную измену во время оккупации Россией Крыма.

«Дело расследуется. Объявлено о подозрении. Предоставлено разрешение на арест. И он точно будет задержан», — сказал вновь самоуверенно вовремя Матиос.

Также успешно должно закончиться, по словам Матиоса, и «дело о рюкзаках» МВД. Злоупотребления то закупкой рюкзаков вести отдали военной прокуратуре еще летом прошлого года, «досудебное расследование в уголовном производстве ведется всесторонне, полно и непредвзято и лицам о подозрении в производстве не сообщалось» — как отвечает Матиос на запрос «соболевского» комитета. При этом он не упустил возможность на полутора листах разъяснить членам комитета нормы законов о комитетах и прокуратуре.

Генерал-лейтенанту можно даже обозвать «Правый сектор» незаконным бандформированием, безусловно, расчитывая при этом получить свои дивиденды от «вылова» ребят. Естественно, бурю эмоций, особенно в социальных сетях, он наверняка ощутил. Чего не скажешь ради большей узнаваемости.

Но большее возмущение народа вызвало выражение Матиоса «обдолбаный мажор», коим он «вежливо» прозвал нарушителя, которого военный прокурор считает виновным в том, что его пассажир получил смертельное ранение от преследовавших полицейских. Именно этот «обдолбанный мажор» должен понести настоящее серьезное наказание от государства и общества, а не полицейский, которому, кстати грозит пожизненное наказание.

Суть в том, что став на позицию МВД и суда, Матиос хочет не только заручиться поддержкой, но и выиграть баллы у Шокина, который даже посредством Куценко не особо раскидывался мнением по поводу случившегося инцидента с полицией.

Примеров освещения «деятельности» в медийной сфере Главного военного прокурора можно привести много, однако, что интересно, «мажор» в нашей сегодняшней истории выступает именно сам Матиос.

Ничего и никого не скрыть

Женившийся только в 2014 году Анатолий Матиос, оказалось, знаком со своей женой еще со времен своей работы в Херсонской области. Вот мы и подобрались к первому региону работы за стенами родной Черновицкой области, что составляет в истории с карьерными и прочими успехами Матиоса особую роль.

Херсонщина дает урожай не только бахчевых, но и «баксовитых». Чего стоит только начальник Департамента надзора в криминальном производстве Василий Черников — старый хороший знакомый Шокина, а также другой персонаж тесной спайки прокуроров, ментов и криминальных авторитетов из этого региона – Сергей Попов – ныне заседатель кресла главного законника Полтавской области.

Не удивительно, что в период, когда налаживался «рабочий бизнес» на Херсонщине вышеуказанной группировки, а это было начало 2000-х годов, у еще неопытного прокурора Матиоса завязались правильные отношения с нужными людьми. Так, у его супруги, являющейся учредителем 6 предприятий, одно возглавляет Василий Цыганок. На момент знакомства с Матиосом, он был депутатом Херсонского облсовета, членом Партии регионов, а до того — главой районной государственной администрации. Цыганок до марта 2010 года был председателем Службы безопасности Украины — начальником Департамента защиты национальной государственности СБУ. Неделю (с 7 по 14 апреля 2014 г.) возглавлял Антитеррористический центр при СБУ. Сын Василия Цыганка — Сергей – ныне занимает должность первого заместителя прокурора области. Все логично, правда?

В тот период на Херсонщине активно «отжимались» прибрежные земли, а кто давал добро и при чьем попустительстве это происходило здесь не трудно догадаться.

Что касается «нежены» Матиоса до 2014 года, то как для молодоженов, то супруга чересчур быстро проявила сверхъествественные предпринимательские способности.

Ирину Барах на Херсонщине знают многие. Только за 2014 год эта барышня заработала почти 35 миллионов гривен, что никак не поддается в сравнение с 264 тысячами её супруга – важного в государстве человека – Анатолия Матиоса.

Предприятия Барах завязаны на аграрном секторе, а в Херсонской области невозможно не предположить высокую прибыль от бизнеса в этой сфере.

Управляющей компанией бизнеса прокурорского семейства является предприятие «Полиэкспо».

Дом, площадью 518.8 метров, который задекларировал Матиос также принадлежит предприятию «Полиэкспо» и сдан в аренду супруге военного прокурора. Находится под Киевом — в Козине.

Напомним, что в своей декларации за 2014 год Матиос указал жилище куда скромнее: квартира в 101,5 кв.м. и дом в 182,6 кв.м. и ездил он, согласно поданной декларации, на Chevrolet Lacetti 2005 г.в. купленном за 64 тыс. грн.

Ирина Барах, помимо всего прочего, контролирует предприятие «АМПИР» (официальный диллер Peugeot в Херсоне), которое занимается торговлей и обслуживанием автомобилей и других видов транспорта, оптовой торговлей зерном и «Профит Актив», которое занимается предоставлением финансовых услуг и управления фондами и финансовыми рынками.

Основным предприятием Ирины Барах является «Таврийская перспектива». Именно оно выступает учредителем большинства компаний, входящих в структуру бизнеса прокурорского семейства. Основная часть её предприятий была зарегистрирована до или после работы Матиоса в Херсонской области, а посему – такое их разнообразие.

Баллах занялась также бизнесом в сфере оказания юридических услуг: в декабре прошлого года было зарегистрировано предприятие «Юридическая компания «Авеллум Легас». Партнером по новому бизнесу супруги Матиоса стал Виктор Булюк – 20-летний сын экс-начальника Херсонской таможни Виталия Булюка, который был советником главы Таможенной службы Украины Игоря Калетника (2010-2012). Директором «Авеллум Легас» с января этого года является Инна Ростальна, ранее работавшая заведующей юридическим отделом Херсонской таможни. Виталий Булюк же сохранял руководящую должность на Херсонской таможне до 2015 г.

Как известно, Калетник был объявлен в розыск следователями ГПУ по подозрению в фальсификации голосования за скандальные «диктаторские законы» 16 января 2014 года. К тому же ГПУ, в которой работает Анатолий Матиос, подозревала Калетника и в получении взятки в размере 8 миллионов долларов.

Но чего ж не сделаешь для друга-таможенника? Получается – у Матиоса и его супруги всё учтено: все нужные для бизнеса люди вместе и защищены.

Фактически, у нас получился идеальный кандидат на должность Генерального прокурора Украины: уже со своими связями, а значит не будет тратить время на их установление в стратегически важных сферах государства, да ещё и богатый, зачем ему воровать? А исполнительный какой: на каждую прихоть с Администрации Президента найдет свою любимую статью — «це неправильно», или «так в суспільстві не прийнято» и т.д. Зато в кадре хорошо смотрится (несмотря на комментарии Алены Яхно) и как красиво говорит по резонсным событиям. Одно только не ладится в этом идеальном образе – почему так поздно женился на такой богатой барышне?

Ну а если быть серьёзными, то первые вопросы, в случае назначения Матиоса Генеральным, будут, конечно же, от военнослужащих, а в нынешней ситуации они вряд ли будут проводить митинг без оружия под зданием ГПУ.

Исходя из этого, у «Прокурорской правды» возникают следующие вопросы:

— почему украинскому народу всегда навызывают скомпрометировавших себя в работе кандидатов на руководящие должности в правоохранительных органах, тем самым уничтожая не только авторитет ведомства, но и веру в закон?

— кто из западных кураторов нашего государства согласится с кандидатурой Матиоса и дадут ли финансирование на дальнейшее финансирование прокуратуры, если итогом «договорняка» между олигархами таки станет Матиос, а не, например, Луценко или Жебривский?

— поведает ли нам когда-то Анатолий Матиос секреты своего успеха, или как простому прокурору с периферии удачно женится, завести выгодные связи, но миллионы врагов, и при этом давать уверенные интервью в СМИ?

Прокурорская Правда